Estudio Imagen y Posicionamiento Duoc UC 2002 Adimark by Observatorio Duoc UC

Imagen y Estudio Imagen y

Estudio

Posicionamiento Duoc UC Posicionamiento Duoc UC

Informe Final Totales Informe Final Totales

Cliente: DUOC UC

Preparado por: Adimark

Proyecto 308/2002

Septiembre 2002

1 Adimark Adimark

• Objetivos Generales: Objetivos Generales:

•Determinar la imagen y posicionamiento actual de los Institutos

Profesionales, Universidades Privadas y Centros de Formación

Técnica en general y, específicamente, de Duoc UC.

•Objetivos Específicos Objetivos Específicos:

•Determinar actitud hacia las instituciones

•Desempeño actual de Instituciones

•Imagen y Posicionamiento de las Instituciones

•Determinar Fuentes de Información

Adimark

•Población Objetivo Población Objetivo:

• Jóvenes Jóvenes entre 17 y 21 años que estuvieran actualmente en 4º medio o preparando la PAA o bien, estudiaran actualmente en Inst. Prof.o CFT y pensaran cambiar de institución el próximo año. Pertenecientes a los Niveles

Socioeconómicos alto, medio y bajo (C1, C2 y C3)

•Padres Padres de jóvenes de las características recién nombradas

•Muestra Muestra: Se realizaron un total de 1126 encuestas (ver segmentación página siguiente)

•La selección de la muestra se ponderó por el peso real de cada estrato geográfico de residencia y por el peso de cada región bajo estudio, según Datos Censo 2002

(Metropolitana: 64.0%, V:16,3% y VIII: 19.7%)

Adimark

Se realizaron 1126 encuestas con la siguiente distribución:

Jóvenes (N= 879) Jóvenes (N= 879)

Padres (N= 247)

4 Adimark Adimark

Ciudad Nivel Alto Nivel Medio Nivel Medio-Bajo Total Santiago 84 83 80 247

5 Adimark Adimark

JOVENES

Recordación y preferencias por Instituciones de Educación

Superior

6 Adimark Adimark

Recordación espontánea de Instituciones de educación

Recordación espontánea de Instituciones de educación superior (Total menciones) superior (Total menciones)

*Año 2000: DUOC UC= 45.1%

*Año 1998: DUOC UC= 35.3%

*Año 2000: DUOC UC= 9.9%

*Año 1998: DUOC UC= 6.7%

7 Adimark Adimark

Total Muestra según ciudad Total Muestra según ciudad 76.2 51.6 12.3 8.3 7.4 5.1 4.5 3.8 3.5 0 20 40 60 80 100 INACAP DUOC UC SIMON BOLIVAR LOS LEONES INCACEA JOHN KENNEDY DIEGO PORTALES UNIACC STO.TOMAS Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades Privadas Universidades Privadas 25.8 9.2 7.6 6.7 5.6 4.7 3.9 3.1 3.1 3.0 0 20 40 60 80 100 SIMON BOLIVAR INACAP ESUCOMEX DUOC UC LOS LEONES JOHN KENNEDY LA ARAUCANA PEDRO DE VALDIVIA CEPECH STO.TOMAS 41.9 33.6 33.4 29.9 24.1 17.0 7.6 7.2 5.9 0 20 40 60 80 100 UNIV. ANDRES BELLO UNIV. DIEGO PORTALES UNIV. LAS AMERICAS

MAYOR

CENTRAL UNIACC

GABRIELA MISTRAL

ARCIS

SANTIAGO SANTIAGO

UNIV.

UNIV. STO. TOMAS UNIV.

UNIV.

de

Instituciones de educación Recordación espontánea de Instituciones de educación superior(Total menciones) superior(Total menciones)

*Año 2000:

*Año 1998: DUOC UC= 51,0%

*Año 2000: DUOC UC= 20.3%

*Año 1998: DUOC UC= 5.8%

8 Adimark Adimark

CONCEPCION/TALCAHUANO CONCEPCION/TALCAHUANO Total Muestra según ciudad Total Muestra según ciudad 67.2 66.9 53.6 24.5 13.0 10.0 4.5 3.7 3.3 3.1 0 20 40 60 80 100 DUOC UC DIEGO PORTALES INACAP VIRGILIO GOMEZ STO.TOMAS BARROS ARANA PROPAM CEPECH MANPOWER CRECIS Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades

45.5 38.6 28.7 19.3 7.5 7.3 6.7 6.6 5.7 5.1 4.0 0 20 40 60 80 100 DIEGO PORTAL. INACAP CRECIC PROPAM PITAGORAS MANPOWER DUOC UC CIDEC STO.TOMAS OTROS SIMON BOLIVAR 84.1 78.6 12.3 8.5 7.0 6.3 4.3 0 20 40 60 80 100

SAN SEBASTIAN

DESARROLLO UNIV CATOLICA

FEDERICO STA. MARIA

Recordación espontánea

Privadas Universidades Privadas

UNIV.

UNIV. DEL

UNIV.

TOMAS

UNIV. STO.

CONCEPCION

LAGOS

UNIV DE

UNIV. DE LOS

DUOC UC= 67.9%

*Año

9 Adimark Adimark

VALPARAISO/VIÑA DEL

VALPARAISO/VIÑA

Total Muestra según ciudad Total Muestra según ciudad 76.4 73.2 14.5 9.3 8.6 5.0 3.7 3.0 0 20 40 60 80 100 DUOC UC INACAP DIEGO PORTALES STO.TOMAS INCACEA JOHN KENNEDY BALDOR AIEP Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades Privadas Universidades Privadas 64.6 56.5 39.0 27.0 14.8 13.9 3.8 0 20 40 60 80 100 UNIV. DEL MAR UNIV. DE VIÑA DEL MAR UNIV. ANDRES BELLO UNIV. ADOLFO IBA¥ES UNIV. MARITIMA UNIV. ACONCAGUA UNIV. MAYOR 25.3 18.1 14.8 13.5 9.3 8.6 6.9 6.5 5.7 4.8 0 20 40 60 80 100 DIEGO PORTALES NO SABE/NO CONTESTA INACAP JOHN KENNEDY SIMON BOLIVAR DUOC UC INCASEA AIEP INSEC STO.TOMAS

Recordación espontánea de Instituciones de educación Recordación espontánea de Instituciones de educación superior(Total menciones) superior(Total menciones)

MAR

DEL MAR

2000: DUOC UC= 87.2%

1998: DUOC UC= 69.8%

2000: DUOC UC= 2.1%

1998: DUOC UC= 12.5%

Comparación recordación espontánea de Comparación recordación espontánea de Institutos Profesionales Institutos Profesionales

10 Adimark Adimark

(Total menciones) (Total menciones) Total Muestra según ciudad Total Muestra según ciudad SANTIAGO 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 INACAP 76.2 69.2 50.8 7.0 25.4 DUOC UC 51.6 45.1 35.3 6.5 16.3 SIMON BOLIVAR 12.3 8.1 9.1 4.2 3.2 LOS LEONES 8.3 7.0 2.8 1.3 5.5 INCACEA 7.3 7.7 2.1 -0.4 5.2 JOHN KENNEDY 5.1 5.1 4.1 0.0 1.0 DIEGO PORTALES 4.5 2.2 1.4 2.3 3.1 UNIACC 3.8 6.2 7.2 -2.4 -3.4 STO.TOMAS 3.5 0.8 0.4 2.7 3.1 CONCEPCIÓN 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 DUOC UC 67.2 67.9 51.0 -0.7 16.2 DIEGO PORTALES 66.9 62.5 71.8 4.4 -4.9 INACAP 53.6 48.0 24.6 5.6 29.0 VIRGILIO GOMEZ 24.5 41.2 37.8 -16.7 -13.3 STO.TOMAS 13.0 10.3 12.7 2.7 0.3 BARROS ARANA 10.0 6.7 12.8 3.3 -2.8 PROPAM 4.5 6.8 1.2 -2.3 3.3 CEPECH 3.7 2.4 2.2 1.3 1.5 MANPOWER 3.2 1.1 2.3 2.1 0.9 CRECIS 3.1 5.8 0.7 -2.7 2.4 VIÑA DEL MAR/VALPO 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 DUOC UC 76.4 87.2 69.8 -10.8 6.6 INACAP 73.2 88.8 49.7 -15.6 23.5 DIEGO PORTALES 14.4 5.0 14.8 9.4 -0.4 STO.TOMAS 9.3 1.4 1.0 7.9 8.3 INCACEA 8.6 24.5 2.0 -15.9 6.6 JOHN KENNEDY 5.0 2.4 30.6 2.6 -25.6 BALDOR 3.7 2.8 3.2 0.9 0.5 AIEP 3.0 6.2 1.3 -3.2 1.7

Comparación recordación espontánea de Comparación recordación espontánea de Centros de Form. Técnica Centros de Form. Técnica

11 Adimark Adimark SANTIAGO 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 SIMON BOLIVAR 25.8 21.2 15.3 4.6 10.5 INACAP 9.2 17.2 14.3 -8.0 -5.1 ESUCOMEX 7.6 3.1 1.2 4.5 6.4 DUOC UC 6.7 9.9 6.7 -3.2 0.0 LOS LEONES 5.6 4.3 0.9 1.3 4.7 JOHN KENNEDY 4.7 3.3 1.4 1.4 3.3 LA ARAUCANA 3.9 0.5 0.3 3.4 3.6 PEDRO DE VALDIVIA 3.1 0.6 4.3 2.5 -1.2 CEPECH 3.1 2.3 0.9 0.8 2.2 STO.TOMAS 3.0 0.0 0.0 3.0 3.0 CONCEPCIÓN 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 DIEGO PORTALES 45.4 38.0 12.6 7.4 32.8 INACAP 38.6 57.5 24.3 -18.9 14.3 CRECIC 28.7 20.7 8.9 8.0 19.8 PROPAM 19.2 24.6 6.3 -5.4 12.9 PITAGORAS 7.5 0.4 3.2 7.1 4.3 MANPOWER 7.3 0.2 3.2 7.1 4.1 DUOC UC 6.7 20.3 5.8 -13.6 0.9 CIDEC 6.6 4.9 4.3 1.7 2.3 STO.TOMAS 5.7 1.7 0.4 4.0 5.3 SIMON BOLIVAR 4.0 0.6 2.1 3.4 1.9 VIÑA DEL MAR/VALPO 2002 2000 1998 Dif 2002-2000 Dif. 2002-1998 DIEGO PORTALES 25.3 47.9 17.1 -22.6 8.2 INACAP 14.8 4.0 19.4 10.8 -4.6 JOHN KENNEDY 13.5 28.9 13.1 -15.4 0.4 SIMON BOLIVAR 9.2 7.4 1.7 1.8 7.5 DUOC UC 8.6 2.1 12.5 6.5 -3.9 INCACEA 6.9 4.0 2.3 2.9 4.6 AIEP 6.5 8.4 5.6 -1.9 0.9 INSEC 5.7 12.4 3.3 -6.7 2.4 STO.TOMAS 4.8 0.90 0.00 3.9 4.8

(Total menciones) (Total menciones) Total Muestra según ciudad Total Muestra según ciudad

Resumen Recordación espontánea de Resumen Recordación espontánea de Duoc

12 Adimark Adimark

2002 (Como Inst. Profesional) (Como Inst. Profesional) Total menciones Total menciones Total Muestra Jóvenes según ciudad Total Muestra Jóvenes según ciudad 58.7 51.6 67.2 76.4 Total Santiago Concepción/ Talcahuano Viña del Mar/ Valparaíso 1998 2000 2002 1998 2000 2002 1998 2000 2002 DuocUC 35.3 45.1 51.6 51.0 67.9 67.2 69.8 87.2 76.4 Inacap 50.8 69.2 76.2 24.6 48.0 53.6 49.7 88.8 73.2 Diego Portales 71.8 62.5 66.9 Viña/ Valpo Santiago Conce/ Thno

Duoc

2002

Tipo de institución en que a los jóvenes les gustaría

Tipo de institución en que a los jóvenes les gustaría estudiar el próximo año estudiar el próximo año

Respuesta única/ Alternativas dadas Total

13 Adimark Adimark

Muestra

1.6 1.3 2.3 1.7 14.3 14.2 14.3 14.8 9.6 11.3 6.6 6.8 74.5 73.2 76.8 76.7

jóvenes=879

Total Santiago Concepción/Talcahuano Viña del Mar/ Valpo. CFT Int. Profesional U. Privada U. Tradicional

Análisis Comparativo del Tipo de institución en que a los Análisis Comparativo del Tipo de institución en que a los jóvenes les gustaría estudiar el próximo año jóvenes les gustaría estudiar el próximo año Respuesta

14 Adimark Adimark

única/ Alternativas

Muestra jóvenes= 879 16.3 3.8 8.4 71.5 15.6 3.5 9.8 71.7 14.3 1.6 9.6 74.5

dadas Total

Año 1998 Año 2000 Año 2002

Instituto Profesional CFT Universidad Privada Universidad Tradicional

Perfil quienes prefieren Inst. Profesional 2002

Respuesta única/ Alternativas dadas Respuesta única/ Alternativas dadas

Total

15 Adimark Adimark

Muestra jóvenes= 879

Muestra jóvenes= 879 14.3 3.6 11.4 19.5 13.0 15.7 17.0 21.7 5.4 14.2 14.3 14.8 Total C1 C2 C3 Hombre Mujer 5,4 y - 5,5 a 5,9 6 y +

Total

Stgo. Conce Viña

Comparación quienes prefieren Inst. Profesional Comparación quienes prefieren Inst. Profesional por ciudades 2002 vs 2000 vs 1998 por ciudades 2002 vs 2000 vs 1998

Respuesta única/ Alternativas dadas Respuesta única/ Alternativas dadas

16 Adimark Adimark

Total Muestra jóvenes= 879 Total Muestra jóvenes= 879 18.0 10.3 16.6 15.1 10.8 23.4 14.2 14.3 14.8 Stgo. Conce Viña 1998 2000 2002

Comparación perfil quienes prefieren Inst. Comparación perfil quienes prefieren Inst.

Profesional 2002 vs 2000 vs 1998 Profesional 2002 vs 2000 vs 1998

17 Adimark Adimark

única/ Alternativas dadas Respuesta única/ Alternativas dadas Total Muestra jóvenes= 879 Total Muestra jóvenes= 879 15.6 5.9 15 18.9 17.6 13.6 29.5 14.9 5.5 14.3 3.6 11.4 19.5 13 15.7 17 21.7 5.4

6 y + 2000 2002 1998

Respuesta

Total C1 C2 C3 Hombre

Mujer

5,4 y - 5,5 a 5,9

Razones para preferir estudiar en ese tipo de Razones para preferir estudiar en ese tipo de institución institución

Respuesta espontánea.

espontánea.

18 Adimark Adimark

Institución

Preferencia

Muestra y según Institución de Preferencia Total CFT IP U. Privada U. Tradicional N=879 B= 11 B= 102 B= 86 B= 680 MAS PRESTIGIO, RECONOCIMIENTO 45.5 0.0 7.4 19.4 57.1 BECAS O CREDITOS UNIVERSITARIOS 17.5 0.0 1.4 5.4 22.6 MEJOR PREPARACION Y CALIDAD DE ENS/EXPERIENCIA 15.6 0.0 9.1 13.0 17.5 IMPARTE LA CARRERA QUE LE GUSTA, ES LO QUE QUIERE 13.2 38.2 37.4 21.5 7.0 ARANCELES MAS BAJOS, POR ASUNTOS MONETARIOS 11.7 5.1 21.2 0.0 11.5 MAYOR PROYECCION LABORAL, MEJOR FUTURO PROFESIONAL 8.4 12.8 0.6 8.3 9.8 TIENE MAS TRADICION 7.9 0.0 0.6 0.3 10.4 EXIGEN MENOS REQUISITOS PARA INGRESAR 7.4 0.0 19.2 39.1 1.1 DOCENTES DE ALTO NIVEL, CAPACITADOS 7.3 0.0 1.7 5.3 8.8 MAYORES POSIBILIDADES DE ENCONTRAR TRABAJO 6.9 0.0 4.2 0.0 8.5

Respuesta

Total Muestra y según

Total

Mapa de posicionamiento razones de preferencia con Tipo

Mapa de posicionamiento razones de preferencia con Tipo de Instituciones de Instituciones

Mayor proyección laboral

Carreras que le gustan

Calidad de enseñanza/Experiencia

Tradición

19 Adimark Adimark

Profesional Univ. Privada

Inst.

Univ. Tradicional PrestigioBecas/Créditos

Más barato

posibilidades

trabajo Menos requisitos -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

axis 1 (71% ) -->

a x i s 2 ( 2 9 % )>

Docentes capacitados Más

Institución donde quiere estudiar el próximo año

Respuesta espontánea Total 2 menciones

Total Muestra

UTEM/

Santiago Santiago Viña/Valparaíso Viña/Valparaíso

Concepción Concepción

DUOC UC

UNIV. ANDRES

*Año 2000: DUOC UC= 6.2%

*Año 1998: DUOC UC= 5.7%

UNIV.CAT.

UNIV. PLAYA

UNIV. DE CHILE

DUOC UC

UNIV. ANDRES BELLO

UNIV. DEL MAR

*Año 2000: DUOC UC= 4.8%

*Año 1998:DUOC UC= 3.0 %

*Año 2000:DUOC UC= 16.9%

*Año 1998:DUOC UC= 12.3%

20 Adimark Adimark

65.9 20.3 16.8 12.5 10.3 7.4 0 20 40 60 80 100 UNIV. DE CONCEPCION UNIV. DEL BIO-BIO PONT. UNIV. CATOLICA UNIV. SAN SEBASTIAN DUOC UC INACAP 51.0 31.0 19.3 16.5 10.0 8.6 8.0 5.4 5.2 0 20 40 60 80 100

Total Muestra

VALPO UNIV.

VALPO UNIV. FCO. STA. MARIA

INACAP

ANCHA

51.9 29.4 12.8 12.8 7.0 5.3 5.8 0 20 40 60 80 100

DE CHILE PONT. UNIV. CATOLICA INACAP

DE STGO/USACH

UNIV.

METROP.

UNIV.

BELLO

Análisis comparativo de la Institución donde quiere estudiar el Análisis comparativo de la Institución donde quiere estudiar el próximo año próximo año 2002 vs 2000 2002 vs 2000

21 Adimark Adimark

espontánea Total

menciones Respuesta espontánea Total 2 menciones Total Muestra Total Muestra 52,2 31,8 12,6 17,7 2,9 6,2 2,2 51,9 29,4 12,8 12,8 7,0 5,3 5,8 0 20 40 60 80 100 UNIV. DE CHILE PONT. UNIV. CATOLICA INACAP UNIV. DE STGO/USACH UTEM/ UNIV. METROP. DUOC UC UNIV. ANDRES BELLO 2000 2002 Santiago Santiago 70,4 26,3 23 5,5 4,8 4,8 65,9 20,3 16,8 12,5 10,3 7,4 0 20 40 60 80 100 UNIV. DE CONCEPCION UNIV. DEL BIO-BIO PONT. UNIV. CATOLICA UNIV. SAN SEBASTIAN DUOC UC INACAP

Concepción Concepción 48,5 20,1 21,7 16,7 15,6 5 16,9 4,6 51,1 31,0 19,3 16,5 10,0 8,6 8,5 5,4 5,2 0 0 20 40 60 80 100

DE VALPO

MARIA UNIV. PLAYA ANCHA INACAP UNIV. DE CHILE DUOC UC UNIV.ANDRES BELLO UNIV. DEL MAR

Respuesta

2000 2002

CAT.DE VALPO UNIV.

UNIV.STA.

2000 2002 Viña/Valparaíso Viña/Valparaíso

Características

22 Adimark Adimark

Dadas. Total Menciones

Total Menciones Total Muestra Jóvenes N= 879

Muestra Jóvenes N= 879 Universidades Privadas Centros de Form. Técnica Institutos Profesionales Las carreras duran 2 años y medio 9.3 71.9 35.1 Se orientan al aprendizaje práctico 18.6 51.2 34.8 Entregan Título Universitario 82.5 3.0 5.7 Dan posibilidad de intercambios en el extranjero 64.0 3.6 9.7 Las carreras duran 4 años 52.8 7.1 33.1 Entregan Título Profesional 46.9 22.7 56.1 Sus sedes son más grandes 55.0 7.5 13.2 Se orientan más a la investigación 36.3 16.3 17.4 Entregan Título Técnico de Nivel Superior 12.6 55.2 44.5

asociadas a las Universidades Características asociadas a las Universidades Privadas, CFT e Institutos Profesionales Privadas, CFT e Institutos Profesionales Alternativas

Alternativas Dadas.

Total

Las

23 Adimark Adimark

)

Privadas

Row profiles and Column profiles on axes 1 and 2 (100%

Univ.

Universitario Posibilidad Intercambios

Centro de FormaciónTécnica Inst. Profesionales Carreras duran 2 años y medio l Aprendizaje práctico Título

Técnico -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 -- axis 1 (90% ) -->a x i s 2 ( 1 0 % )>

carreras duran 4 años Título Profesional Sedes más grandes Se orientan a la investigación Título

Mapa de Posicionamiento características asociadas a los Tipos de Mapa de Posicionamiento características asociadas a los Tipos de Instituciones Instituciones

Conocimiento y evaluación de Instituciones de Educación Superior

24 Adimark Adimark

((En base a listado de Instituciones) En base a listado de Instituciones)

% La conozco con bastante detalle+La conozco por algunas de sus carreras % La conozco con bastante detalle+La conozco por algunas de sus carreras

Univ. De Stgo. Inacap

Univ. Tecnológica Metrop.

Univ. Andres Bello

Duoc UC

Univ. Diego Port.

Univ. Las Américas

Uniacc

Univ. Sto Tomás

Univ. Del Pacífico

Inst. Simón Bolivar

Inst. Prof. Sto Tomás

Inst. John Kennedy

25 Adimark Adimark

Conocimiento Instituciones Conocimiento Instituciones SANTIAGO SANTIAGO

Total Muestra. (Jóvenes) Total Muestra. (Jóvenes) 59.7 50.5 46.4 45.7 44.2 39.7 37.9 32.8 29.2 19.0 18.5 10.8 9.3 7.3 7.1 6.2

Araucana 1998 2002 DUOC UC 31.0 44.2 INACAP 36.8 50.5

UDLA Esucomex La

% La conozco con bastante detalle+La conozco por algunas de sus carreras

Total Muestra. Jóvenes (En base a listado de instituciones)

Univ. Católica de Valpo

Univ. Santa María

Univ. De Valparaíso

Univ. De Playa Ancha

Duoc UC Inacap

Univ. De Viña del Mar

Univ.del Mar

Univ. Andrés Bello

Univ. Aconcagua

Instituto profesional Sto. Tomás

Inst. Prof. Ignacio Domeyko

26 Adimark Adimark

Conocimiento Instituciones Conocimiento Instituciones VIÑA DEL MAR/VALPARAISO VIÑA DEL MAR/VALPARAISO

82.3 76.6 72.2 66.8 47.5 37.7 36.4 33.6 25.2 8.5 6.6 5.2

1998 2002 DUOC UC 36.8 47.5 INACAP 27.4 37.7

Conocimiento

Instituciones Conocimiento Instituciones CONCEPCION CONCEPCION

% La conozco con bastante detalle+La conozco por algunas de sus carreras

Total Muestra Jóvenes (En base a listado de Instituciones)

Univ. Del Bío-Bío

Univ. Católica Sant.

Concep.

Univ. San Sebastián INACAP Duoc UC

Univ. Del Desarrollo

Univ. Federico Sta María

Instituto Diego Portales

Inst. Virgilio Gómez

Instituto Sto Tomás

27 Adimark Adimark

66.0 56.2 44.4 42.7 41.7 40.0 39.6 32.2 16.7 14.9

1998 2002 DUOC UC 20 41.7 INST. DIEGO PORTALES 22 32.2

% La conozco con bastante detalle+ por algunas de sus carreras

28 Adimark Adimark Comparación grado de conocimiento Comparación grado de conocimiento DUOC UC DUOC UC 98-02 98-02

31 20 37 44 42 48

Año 1998 Año 2002

Total muestra: Jóvenes Total muestra: Jóvenes

Santiago Concepción/Talcahuano Viña del Mar/ Valpo.

Actitud de estudiar en Actitud de estudiar en DUOC UC DUOC UC 2002 2002

Alternativas Dadas Alternativas Dadas

Total Muestra Jóvenes

Me gustaría mucho +Me gustaría No sabe, no está seguro Prefiero no + De ninguna manera

Padres

Total Jóvenes

Jóvenes Santiago

Jóvenes

Concepción/Talcahuano

Jóvenes Viña del Mar/ Valpo.

29 Adimark Adimark

31.9 32.5 36.0 34.6 40.3 30.0 29.6 26.8 27.9 31.6 36.4 37.0 36.5 36.6 27.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Actitud de estudiar en las siguientes Instituciones…2002

SANTIAGO SANTIAGO

Alternativas Dadas, Instituciones sobre un 10% Alternativas Dadas, Instituciones sobre un 10%

30 Adimark Adimark

% Me gustaría mucho + Me gustaría estudiar = 36% % Me gustaría mucho + Me gustaría estudiar = 36% Total 2002 C1 C2 C3 Hom Muj 4º medio Egresado Menos de 5,5 5,5 - 5,9 6,0 y más Univ. De Stgo. 57.8 46.8 60.3 59.3 57.1 58.4 54.7 61.7 65.9 57.0 54.8 Inacap 34.8 19.0 24.3 45.8 33.8 35.8 32.6 37.6 42.8 45.3 21.7 Univ. Tecnológica Metrop. 37.3 15.9 39.0 42.4 40.3 34.2 37.8 36.7 48.9 43.4 26.7 Univ. Andres Bello 39.8 40.5 35.3 42.4 37.7 42.0 39.5 40.2 44.5 44.0 33.1 Duoc UC 36.0 23.8 36.8 39.0 35.5 36.5 36.8 35.0 43.2 43.3 24.8 Univ. Diego Port. 35.1 51.6 40.4 27.1 29.9 40.5 32.0 39.1 41.1 34.9 32.6 Uniacc 26.0 16.7 24.3 29.7 21.2 30.9 25.1 27.1 26.8 29.5 21.7 Univ. Sto Tomás 25.4 16.7 19.9 31.4 25.6 25.2 24.1 27.1 34.6 29.3 17.5 Univ. Las Américas 20.1 19.8 18.4 21.2 19.4 20.8 19.2 21.2 16.2 25.4 16.8 Univ. Del Pacífico 12.6 18.3 14.0 10.2 10.7 14.6 12.6 12.6 1.3 18.6 12.1 Inst. Prof. Sto Tomás 11.2 7.9 7.4 14.4 9.5 12.9 11.2 11.0 15.9 14.2 6.3 Sexo Curso Nivel Socioeconómico Promedio de Notas Ens. Media

31 Adimark Adimark

de estudiar en las siguientes Instituciones... Actitud de estudiar

siguientes Instituciones...

Alternativas Dadas Alternativas Dadas Total Muestra. (Jóvenes) Total Muestra. (Jóvenes) Total 2002 C1 C2 C3 Hom Muj 4º medio Egresado Menos de 5,5 5,5 - 5,9 6,0 y más Univ. Del Bío-Bío 51.3 31.2 57.5 53.0 58.8 43.6 54.6 48.4 42.1 54.1 52.4 Univ. Católica Sant. Concep. 59.9 47.5 61.3 62.7 63.7 56.0 68.7 52.3 46.7 59.9 63.9 Univ. San Sebastián 33.7 38.7 35.0 31.3 29.5 37.9 36.1 31.6 43.7 26.8 35.3 INACAP 31.1 5.0 35.0 36.1 26.7 35.7 30.5 31.6 26.2 37.1 26.9 Duoc UC 32.5 15.0 27.5 41.0 31.1 34.1 31.1 33.8 45.3 36.5 23.5 Univ. Del Desarrollo 35.6 36.2 36.2 34.9 36.9 34.3 39.5 32.2 29.2 30.8 41.0 Univ. Federico Sta María 36.3 12.5 25.0 50.6 41.3 31.2 36.8 35.8 30.9 31.0 41.0 Instituto Diego Portales 17.6 2.5 12.5 25.3 15.2 20.0 14.7 20.1 25.9 22.1 10.5 Inst. Virgilio Gómez 16.2 10.0 8.7 22.9 14.2 18.2 14.2 17.9 28.9 14.7 14.1 Instituto Sto Tomás 11.8 3.7 7.5 16.9 9.3 14.3 7.6 15.4 12.9 13.4 11.0 Sexo Curso Nivel Socioeconómico Promedio de Notas Ens. Media

Actitud

en las

CONCEPCION/TALCAHUANO CONCEPCION/TALCAHUANO

32 Adimark Adimark

estudiar

las siguientes Instituciones... Actitud

siguientes Instituciones...

Muestra. (Jóvenes)

Muestra. (Jóvenes) Total 2002 C1 C2 C3 Hom Muj 4º medio Egresado Menos de 5,5 5,5 - 5,9 6,0 y más Univ. Católica de Valpo 80.4 80.7 82.9 78.3 75.4 85.6 79.2 81.5 81.8 77.9 82.9 Univ. Santa María 63.5 62.5 60.5 66.3 72.0 54.5 57.1 69.5 62.9 59.5 69.9 Univ. De Valparaíso 71.0 83.0 81.6 57.6 70.4 71.5 70.1 71.8 79.7 65.1 74.9 Univ. De Playa Ancha 47.1 36.4 43.4 54.3 42.8 51.7 47.0 47.2 62.9 48.1 40.5 Duoc UC 32.0 11.4 30.3 41.3 25.7 38.5 29.9 33.9 22.4 37.1 29.3 Inacap 23.1 5.7 17.1 34.8 23.2 23.0 18.1 27.8 20.3 27.2 19.2 Univ. De Viña del Mar 24.9 21.6 25.0 26.1 17.1 33.1 20.4 29.1 16.8 23.9 29.6 Univ.del Mar 21.6 17.0 19.7 25.0 20.0 23.4 18.9 24.2 27.3 23.9 16.8 Univ. Andrés Bello 25.0 25.0 30.3 20.7 21.5 28.6 21.2 28.6 27.3 23.7 26.1 Sexo Curso Nivel Socioeconómico Promedio de Notas Ens. Media

Actitud de

de estudiar en las

VALPARAISO/VIÑA DEL MAR VALPARAISO/VIÑA DEL MAR Alternativas Dadas Alternativas Dadas Total

Total

Estudiar en un Instituto Profesional comparado a un CFT es...

Estudiar en un Instituto Profesional comparado a un CFT es... Alternativas Dadas Alternativas Dadas

Estudiar en un Instituto Profesional comparado a una Univ.

Estudiar en un Instituto Profesional comparado a una Univ. Privada es... Privada es...

33 Adimark Adimark

Alternativas Dadas Alternativas Dadas Total Muestra. (Jóvenes) Total Muestra. (Jóvenes) 13.3 48.2 37.4 14 36.8 49.3

mejor + Mejor Igual

peor + Peor Año 1998 Año 2002

Mucho

Total Muestra. (Jóvenes) Total Muestra. (Jóvenes) 62.2 32.4 5.4

mejor + Mejor Igual

Diferencias significativas al 99%

Mucho

Mucho peor

Peor

Importancia de atributos e Imagen Instituciones de Educación Superior

34 Adimark Adimark

Características más importantes de una Institución Características más importantes de una Institución

Educacional Educacional 2002 2002

ALTA CALIDAD DOCENTE

PROYECCION LABORAL

TITULO UNIVERSITARIO

INSTITUCION DE PRESTIGIO BARATO ESTUDIAR

ACADEMICAMENTE EXIGENTE

TITULO PROFESIONAL

BUEN EQUIPAMIENTO TECNOLOGICO

BUENA INFRAESTRUCTURA

DESARROLLE LA VOCACION

VARIEDAD DE ALT. ACADEMICAS

ORIENTADA A LA ESPECIALIZACION

ENSEÑANZA AGIL Y DINAMICA

MENORES REQUISITOS PARA INGRESAR

RECONOCIMIENTO SOCIAL, STATUS

INSTITUCION MODERNA APRENDIZAJE PRACTICO

ACTIVIDADES EXTRA-CURRICULARES

TITULO TECNICO DE NIVEL SUPERIOR

35 Adimark Adimark

Total Muestra Jóvenes . Alternativas Dadas. Total 4 menciones Total Muestra Jóvenes . Alternativas Dadas. Total 4 menciones 79.0 49.6 46.6 44.8 31.8 22.2 17.9 17.2 16.3 15.4 12.5 8.2 7.1 6.1 5.4 5.0 4.9 4.4 4.0

Comparación características más importantes de una Institución Comparación características más importantes de

Educacional Educacional 2002 vs 1998 2002 vs 1998

36 Adimark Adimark Alta calidad docente 74.2 79.0 1 er lugar 1 er lugar Otorgue título universitario 41.1 46.6 2º lugar 3er lugar Institución de prestigio 33.6 44.8 3er lugar 4 º lugar Proyección laboral 24.7 49.6 4º lugar 2º lugar Buena infraestructura 18.6 16.3 5º lugar 7º lugar Barato 13.0 31.8 6º lugar 5º lugar Alternativas académicas 11.5 12.5 7º lugar 8º lugar Académicamente exigente 10.0 22.2 8º lugar 6º lugar Moderna, de vanguardia 8.2 5.0 9º lugar 10º lugar Menores requisitos de ingreso 4.3 6.1 10º lugar 9º lugar Actividades extra-curriculares 2.9 4.4 11º lugar 11º lugar 1998 2002 Lugares 1998 Lugares 2002

Institución

una

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes

Institutos

Profesionales y CFT que Institutos Profesionales y CFT que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

37 Adimark Adimark

dadas Características Duoc UC Inacap Inst. UDLA Inst. Simón Bolivar Inst. John Kennedy Inst. Sto Tomás La Araucana Promedio Institutos CFT Esucomex Entrega título técnico de nivel superior 53.9 55.3 6.8 15.3 16.9 15.0 9.6 24.7 17.3 Entrega título profesional 44.9 40.9 13.1 11.5 9.1 8.5 4.3 18.9 4.1 Se orienta al aprendizaje práctico 44.2 54.8 5.6 12.6 11.6 11.2 8.5 21.2 12.6 Está orientada a la especialización 41.3 45.8 4.1 8.6 8.1 4.1 4.8 16.7 6.7 Es una institución de prestigio 37.7 27.8 2.0 2.3 2.0 2.5 0.9 10.7 0.6 Tiene profesores de alta calidad docente 37.6 26.5 2.2 0.8 1.2 1.4 1.2 10.1 0.4 Exige menores requisitos para ingresar 36.1 39.6 7.4 19.2 27.1 14.4 20.5 23.5 33.0 Tiene buena infraestructura 35.4 25.5 3.9 2.4 2.7 3.7 2.9 10.9 1.8 Los egresados tienen proyección laboral 33.3 34.1 5.8 3.7 4.6 4.0 2.8 12.5 3.9 Entrega una enseñanza ágil y dinámica 33.3 33.7 2.8 7.1 5.5 2.0 4.0 12.6 4.2 Moderna, de vanguardia 33.0 23.7 3.5 2.3 4.8 0.9 1.1 9.9 0.9 Desarrolla la vocación 31.0 29.6 4.6 5.0 1.9 0.8 2.1 10.7 2.4 Buen equipamiento tecnológico 29.0 23.0 4.1 2.1 2.4 1.2 0.9 9.0 1.5 Ofrece actividades extra curriculares 27.0 20.9 2.0 5.3 4.1 1.1 2.4 9.0 1.9 Gran variedad de alternativas académicas 25.3 20.5 50.6 3.9 1.4 1.1 2.4 15.0 2.7 Otorga reconocimiento social, status 23.6 14.4 3.9 4.0 2.3 0.6 1.4 7.2 1.4 Es académicamente exigente 21.9 19.0 2.7 2.1 2.3 1.2 3.2 7.5 2.7 Es barato estudiar ahí 18.7 29.9 5.3 17.0 16.2 9.0 10.9 15.3 30.1 Otorga título Universitario 14.2 6.7 3.2 2.3 0.4 1.2 3.1 4.4 0.9 Promedio 32.7 30.1 7.0 6.7 6.6 4.4 4.6 6.8

SANTIAGO SANTIAGO Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones

Universidades que Universidades que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

SANTIAGO SANTIAGO

Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

38 Adimark Adimark

Características D U O C U C U n i v . L a s A m é r i c a s U n i v . D e l P a c í f i c o U n i v . D e S t g o U n i v . D i e g o P o r t a l e s U n i v . S t o T o m á s U n i v . A n d r é s B e l l o U n i v . T e c n . M e t r o p o l i t a n a U N I A C C P r o m . U n i v e r s i d a d e s Entrega título técnico de nivel superior 53.9 4.9 3.1 10.5 9.8 5.5 5.9 13.2 17.9 8.9 Entrega título profesional 44.9 21.8 17.2 39.9 29.6 20.5 22.6 21.4 20.0 24.1 Se orienta al aprendizaje práctico 44.2 8.7 4.1 17.1 10.0 11.2 10.8 8.7 26.6 12.2 Está orientada a la especialización 41.3 12.0 8.3 34.0 18.6 9.8 19.1 18.3 25.4 18.2 Es una institución de prestigio 37.7 16.5 9.9 60.1 39.8 18.9 40.3 23.0 12.8 27.7 Tiene profesores de alta calidad docente 37.6 16.0 11.6 67.4 43.3 17.9 42.2 24.9 14.5 29.7 Exige menores requisitos para ingresar 36.1 19.8 6.3 10.0 7.8 7.8 9.2 6.5 19.7 10.9 Tiene buena infraestructura 35.4 28.1 11.1 46.3 37.6 19.5 38.8 14.7 19.6 27.0 Los egresados tienen proyección laboral 33.3 14.4 9.8 50.6 31.6 15.4 22.5 21.1 14.2 22.5 Entrega una enseñanza ágil y dinámica 33.3 14.0 8.2 32.5 21.3 13.3 21.9 15.1 21.8 18.5 Es una institución moderna, de vanguardia 33.0 22.7 11.5 30.2 29.4 19.9 32.6 14.1 22.4 22.9 Permite el desarrollo de la vocación 31.0 15.8 10.3 46.5 26.9 14.6 21.6 21.7 19.7 22.1 Buen equipamiento tecnológico 29.0 17.7 11.0 47.4 26.6 18.0 31.9 24.0 19.7 24.5 Ofrece actividades extra curriculares 27.0 18.1 10.8 43.6 26.5 18.8 22.9 17.3 14.6 21.6 Gran variedad de alternativas académicas 25.3 23.0 14.7 59.2 38.3 21.1 40.3 26.1 11.8 29.3 Otorga reconocimiento social, status 23.6 17.3 9.3 51.1 34.7 16.4 30.5 20.8 14.9 24.4 Es académicamente exigente 21.9 18.1 11.2 61.7 32.7 17.5 28.8 24.9 11.1 25.8 Es barato estudiar ahí 18.7 3.6 1.0 14.1 5.1 9.0 3.0 9.8 9.4 6.9 Otorga título Universitario 14.2 41.9 39.7 77.1 59.5 41.7 52.4 44.9 14.2 46.4

Total asociación de atributos a Total asociación de atributos a Institutos Institutos 2002 vs 1998 2002 vs 1998 SANTIAGO SANTIAGO

39 Adimark Adimark 2002 Duoc UC Inacap Inst. UDLA Inst. John Kennedy Inst. Sto Tomás La Araucana Promedio Institutos Desv. Stand. Institución de prestigio 37.7 27.8 2.0 2.0 2.5 0.9 12.2 16.3 Alta calidad docente 37.6 26.5 2.2 1.2 1.4 1.2 11.7 16.2 Menores requisitos de ingreso 36.1 39.6 7.4 27.1 14.4 20.5 24.2 12.5 Buena infraestructura 35.4 25.5 3.9 2.7 3.7 2.9 12.4 14.4 Moderna, de vanguardia 33.0 23.7 3.5 4.8 0.9 1.1 11.2 13.7 Proyección laboral 32.3 34.1 5.8 4.6 4.0 2.8 13.9 15.0 Actividades extras 27.0 20.9 2.0 4.1 1.1 2.4 9.6 11.3 Alternativas académicas 25.3 20.5 5.6 1.4 1.1 2.4 9.4 10.7 Académicamente exigente 21.9 19.0 2.7 2.3 1.2 3.2 8.4 9.4 Barato 18.7 29.9 5.3 16.2 9.0 10.9 15.0 8.8 Título universitario 14.2 6.7 3.2 0.4 1.2 3.1 4.8 5.1 1998 Duoc UC Inacap Inst ITESA Inst Mónica Herrera Promedio Institutos Desv.Stand. 37.6 26.5 11.6 0.8 0.8 Institución de prestigio 65.0 44.5 11.8 1.4 30.7 25.4 Alta calidad docente 63.7 37.6 9.7 1.9 28.2 24.4 Menores requisitos de ingreso 35.4 34.8 21.9 12.3 26.1 9.6 Buena infraestructura 49.4 35.2 8.9 3.2 24.2 18.9 Moderna, de vanguardia 43.3 26.3 7.0 3.1 19.9 16.1 Proyección laboral 53.2 42.4 10.5 1.9 27.0 21.4 Actividades extras 39.1 21.3 7.8 2.0 17.6 14.3 Alternativas académicas 43.7 33.7 6.6 1.1 21.3 17.9 Académicamente exigente 46.9 26.9 9.2 2.0 21.3 17.4 Barato 27.6 33.6 24.7 6.7 23.2 10.0 Título universitario 32.7 15.2 5.2 4 14.3 11.5

Total menciones: Cálculo de INDICE Total menciones: Cálculo de INDICE Instituciones dadas Instituciones dadas Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes

40 Adimark Adimark

INDICE:asociación

menciones Total

Características D u o c U C I n a c a p I n s t . U D L A I n s t . J o h n K e n n e dy I n s t . S t o T o m á s L a A r a u c a n a Institución de prestigio 1.6 1.0 -0.6 -0.6 -0.6 -0.7 Alta calidad docente 1.6 0.9 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 Menores requisitos de ingreso 1.0 1.2 -1.3 0.2 -0.8 -0.3 Buena infraestructura 1.6 0.9 -0.6 -0.7 -0.6 -0.7 Moderna, de vanguardia 1.6 0.9 -0.6 -0.5 -0.7 -0.7 Proyección laboral 1.2 1.3 -0.5 -0.6 -0.7 -0.7 Actividades extras 1.5 1.0 -0.7 -0.5 -0.7 -0.6 Alternativas académicas 1.5 1.0 -0.4 -0.7 -0.8 -0.7 Académicamente exigente 1.4 1.1 -0.6 -0.6 -0.8 -0.6 Barato 0.4 1.7 -1.1 0.1 -0.7 -0.5 Título universitario 1.8 0.4 -0.3 -0.9 -0.7 -0.3

INDICE:asociación atributos a

atributos a INSTITUTOS INSTITUTOS 2002 2002 SANTIAGO SANTIAGO Total

menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

COMPARACION INDICES 2002-1998 COMPARACION INDICES 2002-1998

SANTIAGO SANTIAGO Total menciones Total menciones

Instituciones dadas Instituciones dadas

41 Adimark Adimark Características Duoc UC 2002-1998 Inacap 2002-1998 Institución de prestigio 0.22 0.42 Alta calidad docente 0.15 0.53 Menores requisitos de ingreso 0.00 0.33 Buena infraestructura 0.27 0.33 Moderna, de vanguardia 0.14 0.52 Proyección laboral 0.00 0.63 Actividades extras 0.03 0.74 Alternativas académicas 0.23 0.34 Académicamente exigente -0.04 0.80 Barato -0.02 0.66 Título universitario 0.24 0.29

DUOC UC DUOC UC

/ INACAP

INACAP

TITULO TECNICO DE NIVEL SUPERIOR

TITULO PROFESIONAL

APRENDIZAJE PRACTICO

ORIENTADA A LA ESPECIALIZACION

INSTITUCION DE PRESTIGIO

ALTA CALIDAD DOCENTE

MENORES REQUISITOS PARA INGRESAR

BUENA INFRAESTRUCTURA

PROYECCIONLABORAL

ENSEÑANZA AGIL Y DINAMICA

INSTITUCIONMODERNA

DESARROLLE LA VOCACION

BUEN EQUIPAMIENTO TECNOLOGICO

ACTIVIDADES EXTRA-CURRICULARES

VARIEDAD DE ALT. ACADEMICAS

RECONOCIMIENTO SOCIAL, STATUS

ACADEMICAMENTE EXIGENTE

BARATO ESTUDIAR

TITULO UNIVERSITARIO

42 Adimark Adimark

Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes 53.9 44.9 44.2 41.3 37.7 37.6 36.1 35.4 33.3 33.3 33.0 31.0 29.0 27.0 25.3 23.6 21.9 18.7 14.2

Asociación de características a DUOC UC 2002 Asociación de características a DUOC UC 2002 SANTIAGO SANTIAGO Total menciones Total menciones Total

Asociación de características DUOC UC - INACAP

Asociación de características DUOC UC - INACAP 2002 2002

SANTIAGO SANTIAGO Total menciones Total menciones

Total Muestra Jóvenes

Alta calidad docente

Prestigio

Infraestructura

Moderna, de vanguardia Status

Título Universitario Act. extra

Equipamiento tecnol.

Alt. académicas

Título profesional

Académicamente exigente

Desarrolla vocación

Enseñanza ágil

Proyección laboral

Título técnico

Menores requisitos

Especialización

Aprendizaje práctico

Barato

43 Adimark Adimark 11.1 9.9 9.9 9.3 9.2 7.5 6.1 6.0 4.8 4.0 2.9 1.4 -0.4 -0.8 -1.4 -3.5 -4.5 -10.6 -11.2

Inacap Duoc UC

44 Adimark Adimark 100 Duoc UC-Inacap 20 10 0 -10 -20 I m p o r t a n c i a a t r i b u t o s 80 60 40 20 0 Barato Aprend. práctico Especialización Menores requisitos Título téc. Proyección laboral Ens. Ágil Des. vocación Exigente Título prof. Alt. Académicas Equip.Tecn. Act. Extras Título Univ. Status Moderna Infraestructura Prestigio Alta calidad docente FORTALEZAS Fortalezas/Debilidades DUOC UC versus INACAP Fortalezas/Debilidades DUOC UC versus INACAP 2002 2002 SANTIAGO SANTIAGO Total menciones Total menciones

Jóvenes Muestra Jóvenes DEBILIDAD

Muestra

Institutos profesionales que Institutos profesionales que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

CONCEPCIÓN CONCEPCIÓN

Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

45 Adimark Adimark

Características Duoc UC Inacap Inst. Diego Port. Inst.Sto Tomás Inst. Virgilio Gómez Promedio Institutos Entrega título técnico de nivel superior 58.9 77.2 46.9 20.6 30.8 46.9 Otorga título profesional 57.9 48.4 38.1 17.5 23.5 37.1 Exige menos requisitos para ingresar 51.5 67.2 55.2 18.9 38.5 46.2 Se orienta al aprendizaje práctico 39.5 57.9 29.7 9.7 15.2 30.4 Está orientada a la especialización 39.4 51.7 26.9 8.1 9.0 27.0 Entrega una enseñanza ágil y dinámica 38.2 48.5 20.4 7.6 12.0 25.3 Es una institución moderna, de vanguardia 35.4 24.8 12.9 3.5 5.3 16.4 Buen equipamiento tecnológico 32.6 23.9 9.1 5.0 4.7 15.0 Los egresados tienen proyección laboral 31.5 28.7 11.4 6.2 3.4 16.3 Es una institución de prestigio 31.4 21.8 10.1 5.6 7.4 15.2 Tiene Buena infraestructura 29.5 18.2 11.0 5.0 3.9 13.5 Otorga reconocimiento social, status 29.3 13.8 8.7 1.3 5.6 11.7 Gran variedad de alternativas académicas 28.4 23.1 13.7 5.0 6.4 15.3 Permite el desarrollo de la vocación 27.9 23.8 13.5 8.3 5.1 15.7 Tiene profesores de alta calidad docente 25.7 17.8 11.5 4.1 8.0 13.4 Es barato estudiar ahí 24.6 54.5 53.5 11.9 27.8 34.4 Ofrece actividades extracurriculares 23.1 19.7 10.8 9.1 6.0 13.7 Es académicamente exigente 18.6 16.9 8.4 7.4 3.7 11.0 Otorga título Universitario 7.0 3.7 6.2 1.8 2.2 4.2 Promedio 33.2 33.8 20.9 8.2 11.5

Universidades que Universidades que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

46 Adimark Adimark

Instituciones dadas Instituciones dadas Características Duoc UC Univ. Cat.Stma. Concepción Univ. Federico Sta.María Univ. San Sebastián Univ. Del Desarrollo Univ.Bío-Bío Prom. Univ. Entrega título técnico de nivel superior 58.9 10.0 16.7 6.6 8.7 11.3 10.6 Otorga título profesional 57.9 46.4 25.7 25.5 23.0 39.0 31.9 Exige menos requisitos para ingresar 51.5 9.5 6.7 18.2 16.6 7.8 11.8 Se orienta al aprendizaje práctico 39.5 28.0 22.5 13.7 13.1 35.5 22.6 Está orientada a la especialización 39.4 47.6 26.9 21.8 19.4 45.3 32.2 Entrega una enseñanza ágil y dinámica 38.2 38.0 20.4 28.2 22.3 41.2 30.0 Es una institución moderna, de vanguardia 35.4 62.2 17.7 46.2 30.7 37.7 38.9 Buen equipamiento tecnológico 32.6 69.9 25.2 42.2 30.2 47.7 43.0 Los egresados tienen proyección laboral 31.5 77.8 30.5 27.5 25.9 67.8 45.9 Es una institución de prestigio 31.4 82.4 33.3 32.1 28.0 65.3 48.2 Tiene Buena infraestructura 29.5 70.2 25.9 51.8 29.8 54.7 46.5 Otorga reconocimiento social, status 29.3 73.6 18.3 43.0 38.0 44.5 43.5 Gran variedad de alternativas académicas 28.4 76.0 28.5 38.4 27.1 61.1 46.2 Permite el desarrollo de la vocación 27.9 70.0 23.7 28.5 34.0 57.0 42.6 Tiene profesores de alta calidad docente 25.7 77.2 28.8 37.6 34.4 65.3 48.6 Es barato estudiar ahí 24.6 11.3 13.0 4.6 4.2 24.3 11.5 Ofrece actividades extracurriculares 23.1 75.0 27.5 33.6 24.4 60.0 44.1 Es académicamente exigente 18.6 81.4 31.6 23.5 24.3 73.5 46.9 Otorga título Universitario 7.0 93.8 58.3 65.8 60.3 84.7 72.6

CONCEPCIÓN CONCEPCIÓN Total menciones Total menciones

Total asociación de atributos a Total asociación de atributos a Institutos Institutos 2002 vs 1998 2002 vs 1998

CONCEPCION CONCEPCION Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

47 Adimark Adimark

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes 2002 Duoc UC Inacap Inst. Virgilio Gómez Inst. Sto.Tomás Inst.Diego Portales Promedio Institutos Desv.Stand Institución de prestigio 31.4 21.8 7.4 5.6 10.1 15.2 11.0 Alta calidad docente 25.7 17.8 8.0 4.1 11.5 13.4 8.5 Menores requisitos de ingreso 51.5 67.2 38.5 18.9 55.2 46.2 18.4 Buena infraestructura 29.5 18.2 3.9 5.0 11.0 13.5 10.6 Moderna, de vanguardia 35.4 24.8 5.3 3.5 12.9 16.4 13.5 Proyección laboral 31.5 28.7 3.4 6.2 11.4 16.3 13.0 Actividades extras 23.1 19.7 6.0 9.1 10.8 13.7 7.3 Alternativas académicas 28.4 23.1 6.4 5.0 13.7 15.3 10.3 Académicamente exigente 18.6 16.9 3.7 7.4 8.4 11.0 6.4 Barato 24.6 54.5 27.8 11.9 53.5 34.4 18.8 Título universitario 7.0 3.7 2.2 1.8 6.2 4.2 2.3 1998 Duoc UC Inst. Diego Portales Inst. Virgilio Gómez Inst. Sto Tomás Promedio Institutos Desv Stand Institución de prestigio 30.1 16.7 19.6 10.2 19.2 8.3 Alta calidad docente 40.9 16.9 12.8 7.0 19.4 14.9 Menores requisitos de ingreso 34.4 63.9 40.7 38.7 44.4 13.2 Buena infraestructura 49.6 22.2 16.0 13.2 25.3 16.7 Moderna, de vanguardia 48.3 19.0 18.8 18.0 26.0 14.9 Proyección laboral 42.2 22.0 16.7 7.5 22.1 14.7 Actividades extras 29.2 19.0 19.0 11.3 19.6 7.3 Alternativas académicas 34.8 21.7 11.7 7.7 19.0 12.1 Académicamente exigente 33.5 15.7 17.1 8.7 18.8 10.5 Barato 26.9 50.1 17.5 13.9 27.1 16.3 Título universitario 15.6 6.4 11.2 5.4 9.7 4.7

48 Adimark Adimark

INDICE:asociación

Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas Características D u o c U C I n a c a p I n s t . V i r ig l i o G ó m e z I n s t . S t o T o m á s I n s t . D i e g o P o r t a l e s Institución de prestigio 1.5 0.6 -0.7 -0.9 -0.5 Alta calidad docente 1.4 0.5 -0.6 -1.1 -0.2 Menores requisitos de ingreso 0.3 1.1 -0.4 -1.5 0.5 Buena infraestructura 1.5 0.4 -0.9 -0.8 -0.2 Moderna, de vanguardia 1.4 0.6 -0.8 -1.0 -0.3 Proyección laboral 1.2 1.0 -1.0 -0.8 -0.4 Actividades extras 1.3 0.8 -1.1 -0.6 -0.4 Alternativas académicas 1.3 0.8 -0.9 -1.0 -0.2 Académicamente exigente 1.2 0.9 -1.1 -0.6 -0.4 Barato -0.5 1.1 -0.4 -1.2 1.0 Título universitario 1.2 -0.2 -0.8 -1.0 0.9

INDICE:asociación atributos a

atributos a INSTITUTOS INSTITUTOS 2002 2002 CONCEPCION CONCEPCION

49 Adimark Adimark COMPARACION INDICES 2002-1998 COMPARACION INDICES 2002-1998 DUOC UC DUOC UC / / INST.DIEGO PORT. INST.DIEGO PORT.

Características Duoc UC 2002-1998 Inst. Diego Port. 2002-1998 Institución de prestigio 0.1 -0.2 Alta calidad docente 0.0 -0.1 Menores requisitos de ingreso 1.0 -1.0 Buena infraestructura 0.0 -0.1 Moderna, de vanguardia 0.0 0.2 Proyección laboral -0.2 -0.4 Actividades extras 0.0 -0.3 Alternativas académicas 0.0 -0.4 Académicamente exigente -0.2 -0.1 Barato -0.5 -0.4 Título universitario 0.0 1.6

CONCEPCION CONCEPCION Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

Asociación de características a Asociación de características a DUOC UC 2002 DUOC UC 2002 CONCEPCION CONCEPCION Total menciones Total menciones

Entrega título técnico de nivel superior

Otorga título profesional

Exige menos requisitos para ingresar

Se orienta al aprendizaje práctico

Está orientada a la especialización

Entrega una enseñanza ágil y dinámica

Es una institución moderna, de vanguardia

Buen equipamiento tecnológico

Los egresados tienen proyección laboral

Es una institución de prestigio

Tiene Buena infraestructura

Otorga reconocimiento social, status

Gran variedad de alternativas académicas

Permite el desarrollo de la vocación

Tiene profesores de alta calidad docente

Es barato estudiar ahí

Ofrece actividades extracurriculares

Es académicamente exigente

Otorga título Universitario

50 Adimark Adimark

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes 58.9 58.0 51.5 39.5 39.4 38.2 35.4 32.6 31.5 31.4 29.5 29.3 28.4 27.9 25.7 24.6 23.1 18.6 7.0

Asociación de características DUOC UC - INACAP

Asociación de características DUOC UC - INACAP 2002 2002

CONCEPCION CONCEPCION Total menciones Total menciones

Total Muestra Jóvenes

Status

Infraestructura

Moderna, de vanguardia

Prestigio

Título profesional

Equipamiento tecnológico

Alta calidad docente

Alt.académicas

Desarrolla la vocación

Act. extras

Título Universitario

Proyección laboral

Exigente

Enseñanza ágil

Especialización

Menos requisitos

Título técnico

Aprendizaje práctico

Barato

Inacap Duoc UC

51 Adimark Adimark 15.4 11.3 10.5 9.6 9.5 8.7 7.9 5.3 4.2 3.4 3.3 2.8 1.7 -10.3 -12.3 -15.7 -18.3 -18.4 -29.9

Fortalezas

Prestigio

Título

Moderna

52 Adimark Adimark 100 Fortalezas/Debilidades DUOC UC versus Inacap Fortalezas/Debilidades DUOC UC versus Inacap 2002 2002 CONCEPCION CONCEPCION Total menciones Total menciones Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes Duoc UC - Inacap 2002 20 10 0 -10 -20 -30 -40 I m p o r t a n c i a a t r i b u t o s 80 60 40 20 0 Barato Aprend. práctico Título técnico Menos requisitos Especialización Enseñanza ágil Exigente

Univ.

extras Des. vocación

docente Equip.Tecn.

Proy.laboral Título

Act.

Alt.académicas Calidad

Prof.

Infraestructura Status

Debilidad

Institutos Profesionales que Institutos Profesionales que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

53 Adimark Adimark

Total

dadas

dadas Características D u o c U C I n a c a p I n s t . S t o . T o m á s I n s t . Ig n . D o m e y k o P r o m e d i o I n s t i t u t o s Menores requisitos para ingresar 55.3 59.6 21.3 21.9 39.5 Título técnico de nivel superior 54.6 52.7 27.7 16.4 37.8 Aprendizaje práctico 48.8 47.0 15.8 10.5 30.5 Título profesional 41.8 34.3 21.2 17.2 28.6 Enseñanza ágil y dinámica 34.2 24.3 6.4 5.2 17.5 Institución moderna, de vanguardia 28.9 9.8 3.4 1.7 11.0 Desarrolla la vocación 28.6 19.2 10.4 6.9 16.3 Orientada a la especialización 27.2 24.7 10.0 6.5 17.1 Buen equipamiento tecnológico 26.2 12.0 4.6 0.5 10.8 Es barato estudiar ahí 25.3 35.2 8.4 6.1 18.8 Proyección laboral 22.8 15.0 6.6 3.9 12.1 Buena infraestructura 22.8 8.0 1.7 0.5 8.2 Institución de prestigio 22.3 14.4 3.1 0.0 10.0 Variedad de alternativas académicas 19.1 14.3 5.5 2.9 10.4 Profesores de alta calidad docente 18.7 8.9 2.4 0.5 7.6 Actividades extra curriculares 17.5 7.4 3.7 4.0 8.2 Es académicamente exigente 11.5 8.7 3.6 2.0 6.4 Reconocimiento social, status 9.7 5.3 1.5 0.5 4.3 Título Universitario 8.5 4.8 3.9 2.3 4.9 Promedio 27.6 21.3 8.5 5.8 15.8

VIÑA DEL MAR/VALPO VIÑA DEL MAR/VALPO

menciones Total menciones Instituciones

Instituciones

Universidades que Universidades que cumplen cumplen con los siguientes atributos con los siguientes atributos

54 Adimark Adimark

Características D u o c U C U n i v . V i ñ a d e l M a r U n i v . S t a . M a r í a U n i v . D e l M a r U n i v . D e V a lp o U n i v . P l a y a A n c h a U n i v . A c o n c . U n i v . C a t . d e V a lp o U n i v . A n d r é s b e l l o P r o m . U n i v Menores requisitos para ingresar 55.3 21.4 3.8 13.9 7.8 27.2 11.9 4.4 8.5 12.4 Título técnico de nivel superior 54.6 7.1 41.3 7.9 8.6 6.4 6.2 15.5 7.1 12.5 Aprendizaje práctico 48.8 11.9 33.2 6.9 21.4 18.6 4.5 29.1 7.4 16.6 Título profesional 41.8 28.6 58.9 20.4 47.3 38.0 18.9 63.6 27.7 37.9 Enseñanza ágil y dinámica 34.2 12.7 30.2 10.1 31.2 25.8 4.8 46.9 11.2 21.6 Institución moderna, de vanguardia 28.9 21.0 55.7 15.3 23.3 10.9 3.8 44.8 17.9 24.1 Desarrolla la vocación 28.6 16.5 51.6 16.2 46.7 37.8 8.3 64.5 14.7 32.0 Orientada a la especialización 27.2 13.0 67.2 14.2 38.2 23.6 4.5 58.0 13.4 29.0 Buen equipamiento tecnológico 26.2 16.3 76.5 15.7 29.3 15.7 3.1 62.5 11.8 28.9 Es barato estudiar ahí 25.3 1.9 7.0 1.9 15.8 31.5 3.1 10.7 0.5 9.1 Proyección laboral 22.8 14.2 74.5 12.0 42.7 28.6 6.4 69.0 13.1 32.6 Buena infraestructura 22.8 17.0 86.1 10.5 30.5 21.8 1.2 67.4 14.4 31.1 Institución de prestigio 22.3 12.3 70.7 7.5 44.1 13.3 1.5 81.2 16.3 30.9 Variedad de alternativas académicas 19.1 17.6 55.2 11.8 43.7 37.1 3.5 77.1 9.9 32.0 Profesores de alta calidad docente 18.7 10.1 72.0 9.8 52.1 27.1 1.2 87.6 16.2 34.5 Actividades extra curriculares 17.5 14.3 56.0 14.6 39.7 39.1 8.3 60.0 15.1 30.9 Es académicamente exigente 11.5 11.6 84.7 9.7 44.5 16.3 3.8 67.9 14.1 31.6 Reconocimiento social, status 9.7 16.5 77.3 10.7 32.4 14.3 1.9 76.6 18.1 31.0 Título Universitario 8.5 45.2 79.0 36.2 65.9 55.2 28.3 86.8 32.6 53.7

VIÑA DEL MAR/VALPO VIÑA DEL MAR/VALPO Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

Total asociación de atributos a Total asociación de atributos a Institutos Institutos 2002 vs 1998 2002 vs 1998 VIÑA DEL MAR/VALPO VIÑA DEL MAR/VALPO

55 Adimark Adimark 2002 Duoc Uc Inacap Inst. Sto.Tomás Inst. Ign.Domeyko Promedio Institutos Desv.Stand 37.6 26.5 14.5 11.6 Menores requisitos para ingresar 55.3 59.6 21.3 21.9 39.5 20.8 Institución moderna, de vanguardia 28.9 9.8 3.4 1.7 11.0 12.5 Es barato estudiar ahí 25.3 35.2 8.4 6.1 18.8 13.9 Proyección laboral 22.8 15.0 6.6 3.9 12.1 8.6 Buena infraestructura 22.8 8.0 1.7 0.5 8.2 10.3 Institución de prestigio 22.3 14.4 3.1 0.0 10.0 10.3 Variedad de alternativas académicas 19.1 14.3 5.5 2.9 10.4 7.6 Profesores de alta calidad docente 18.7 8.9 2.4 0.5 7.6 8.2 Actividades extra curriculares 17.5 7.4 3.7 4.0 8.2 6.4 Es académicamente exigente 11.5 8.7 3.6 2.0 6.4 4.4 Título Universitario 8.5 4.8 3.9 2.3 4.9 2.6 1998 Duoc UC Inst.John Kennedy Inacap Promedio Institutos Desv Stand Menores requisitos para ingresar 56.3 31.8 59.9 49.3 15.3 Institución moderna, de vanguardia 45.5 18.6 18.5 27.5 15.6 Es barato estudiar ahí 33.1 28.8 39.1 33.7 5.2 Proyección laboral 50.7 14.0 46.8 37.2 20.2 Buena infraestructura 57.0 10.5 26.1 31.2 23.7 Institución de prestigio 60.7 15.7 27.6 34.7 23.3 Variedad de alternativas académicas 38.5 8.3 26.9 24.6 15.2 Profesores de alta calidad docente 48.3 16.5 20.8 28.5 17.3 Actividades extra curriculares 41.1 7.9 20.1 23.0 16.8 Es académicamente exigente 37.3 17.0 20.7 25.0 10.8 Título Universitario 22.4 4.5 5.6 10.8 10.0

menciones Total menciones Instituciones

Total Muestra Jóvenes

Jóvenes

Total

dadas Instituciones dadas

Total Muestra

56 Adimark Adimark INDICE:asociación atributos a INDICE:asociación atributos a INSTITUTOS INSTITUTOS

Total menciones Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas Características Duoc UC Inacap Inst.Sto Tomás Inst.Ignacio Domeyko Menores requisitos para ingresar 0.8 1.0 -0.9 -0.8 Institución moderna, de vanguardia 1.4 -0.1 -0.6 -0.7 Es barato estudiar ahí 0.5 1.2 -0.7 -0.9 Proyección laboral 1.3 0.3 -0.6 -1.0 Buena infraestructura 1.4 0.0 -0.6 -0.8 Institución de prestigio 1.2 0.4 -0.7 -1.0 Variedad de alternativas académicas 1.1 0.5 -0.7 -1.0 Profesores de alta calidad docente 1.3 0.2 -0.6 -0.9 Actividades extra curriculares 1.4 -0.1 -0.7 -0.6 Es académicamente exigente 1.1 0.5 -0.6 -1.0 Título Universitario 1.4 0.0 -0.4 -1.0

2002 2002 VIÑA DEL MAR/VALPARAISO VIÑA DEL MAR/VALPARAISO

57 Adimark Adimark COMPARACION INDICES 2002-1998 COMPARACION INDICES 2002-1998 DUOC UC DUOC UC / / INACAP INACAP

menciones

Características Duoc UC 2002-1998 Inacap 2002-1998 Menores requisitos para ingresar 0.3 0.3 Institución moderna, de vanguardia 0.3 0.5 Es barato estudiar ahí 0.6 0.1 Proyección laboral 0.6 -0.1 Buena infraestructura 0.3 0.2 Institución de prestigio 0.1 0.7 Variedad de alternativas académicas 0.2 0.4 Profesores de alta calidad docente 0.2 0.6 Actividades extra curriculares 0.4 0.1 Es académicamente exigente 0.0 0.9 Título Universitario 0.2 0.5

VIÑA DEL MAR/VALAPARAISO VIÑA DEL MAR/VALAPARAISO Total

Total menciones Instituciones dadas Instituciones dadas

Asociación de características DUOC UC 2002

UC 2002 VIÑA DEL MAR-VALPARAISO VIÑA DEL MAR-VALPARAISO

Total menciones Total menciones

Menores requisitos para ingresar

Título técnico de nivel superior

Aprendizaje práctico

Título profesional

Enseñanza ágil y dinámica

Institución moderna

Desarrolla la vocación

Orientada a la especialización

Equipamiento tecnológico

Barato estudiar ahí

Egresados tienen proyección laboral

Buena infraestructura

Institución de prestigio

Alternativas académicas

Alta calidad docente

Actividades extra curriculares

Académicamente exigente

Reconocimiento social, status

Título Universitario

58 Adimark Adimark

características

Asociación de

DUOC

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes 55,3 54,6 48,8 41,8 34,2 28,9 28,6 27,2 26,2 25,3 22,8 22,8 22,3 19,1 18,7 17,5 11,5 9,7 8,5

59 Adimark Adimark 19.1 14.8 14.1 10.1 9.9 9.8 9.4 8.0 7.9 7.6 4.8 4.4 3.6 2.8 2.5 1.9 1.9 -4.2 -9.9 Moderna, de vanguardia Infraestructura Equipamiento tecnológico Act. extras Enseñanza ágil Alta calidad docente Desarrolla la vocación Prestigio Proyección laboral Título profesional Alt.académicas Status Título Universitario Exigente Especialización Título Técnico Aprendizaje práctico Menores requisitos Barato Promedio Institutos Promedio Universidades 11.0 24.1 8.2 31.1 10.8 28.9 8.2 30.9 17.5 21.6 7.6 34.5 16.3 32.0 10.0 30.9 12.1 32.6 28.6 37.9 10.4 32.0 4.3 31.0 4.9 53.7 6.4 31.6 17.1 29.0 37.8 12.5 30.5 16.6 39.5 12.4 18.8 9.1

INACAP

características

UC - INACAP

Asociación de características DUOC

Asociación de

DUOC

2002 2002

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes Inacap Duoc UC

VIÑA/VALPARAISO VIÑA/VALPARAISO Total menciones Total menciones

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes

60 Adimark AdimarkDuoc UC -Inacap 20 10 0 -10 -20 I m p o r t a n c i a a t r i b u t o s 100 80 60 40 20 0 Barato Menores requisitos Aprend. práctico Título Técnico Especialización Exigente Título Univ. Status Alt.académicas

Prof. Proy. Laboral Prestigio

Vocación

Docente

ágil Act. extras Equip. Tecn. Infraestructura Moderna

Título

Des.

Calidad

Enseñanza

Fortalezas

DUOC UC versus Inacap Fortalezas/Debilidades DUOC UC versus Inacap

2002

Total

Debilidad Fortalezas/Debilidades

2002

VIÑA/VALPARAISO VIÑA/VALPARAISO

menciones Total menciones

Fuentes de información y publicidad de Instituciones

Educacionales

61 Adimark Adimark

Principal Fuente a través de la cual ha obtenido información

Principal Fuente a través de la cual ha obtenido información acerca de carreras e instituciones educacionales acerca de carreras e instituciones educacionales

62 Adimark Adimark

Resp. Espontánea. Total Muestra Jóvenes Resp. Espontánea. Total Muestra Jóvenes 22 22 16 10 7 6 6 6 3 2 0 CHARLAS INFORMATIVAS ORIENTADORES/PROFESORES PUBLICIDAD AMIGOS INTERNET PREUNIVERSITARIOS IR PERSONALMENTE A LAS INSTITUCIONES LOS PADRES/FAMILIARES FOLLETOS OTRO NINGUNO 8 -13 -3 -2 7 5 3 -5 0

2002-1998

Cambio

No se preguntó en 1998

Fuentes a través de las cuales le gustaría recibir información

Alternativas Dadas. Total 3 menciones

Alternativas Dadas. Total 3 menciones Total

63 Adimark Adimark

Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes 68 51 49 37 29 25 19 13 CHARLAS INFORMATIVAS ORIENTADORES/PROFESORES IR PERSONALMENTE A LAS INSTITUCIONES PUBLICIDAD INTERNET PREUNIVERSITARIOS LOS PADRES/FAMILIARES AMIGOS 2 -16 -3 -3 29 2 -8 -7 Cambio 2002-1998 No se preguntó en 1998

Duoc UC

64 Adimark Adimark

Carrera que se le viene a la mente cuando piensa en Carrera que se le viene a la mente cuando piensa en

Total Muestra Jóvenes por ciudades

Resp. Espontánea Resp. Espontánea

65 Adimark Adimark

DUOC UC DUOC UC

17.6 14.6 7.1 6.8 0 10 20 30 40 50

Viña/Valparaíso

Concepción

14.1 13.6 11.7 10.4 0 10 20 30 40 50 Informát. Comunic. Diseño Ingeniería 20.8 10.6 8.8 8.6 0 10 20 30 40 50 Diseño Ingeniería

Diseño Ingeniería Publicidad Turismo Santiago Santiago

Viña/Valparaíso

Concepción

Informát. Publicidad

Principales Ventajas/ Desventajas de estudiar en Principales Ventajas/ Desventajas de estudiar en DUOC

Resp. Espontánea. Total Muestra Jóvenes Resp. Espontánea. Total Muestra Jóvenes

Ventajas

INSTITUTO DE PRESTIGIO

TIENE EL RESPALDO DE LA UNIV. CATOLICA

CARRERAS CORTAS/RAPIDA OBTENCION DEL TITULO

BUENOS PROFESORES, CON PRESTIGIO

MENORES EXIGENCIAS DE ADMISION

BUENA INFRAESTRUCTURA

BUENA FORMACION/ENSEÑANZA

MUY CARO NINGUNA

Desventajas

TITULO POCO RECONOCIDO, NO PROFESIONAL

NO TIENE EL PRESTIGIO DE UNA UNIV. ES UN INSTITUTO POCAS CARRERAS

POCA PROYECCION LABORAL NO DAN BECAS NI CREDITO

66 Adimark Adimark

UC DUOC UC

24.1 21.0 16.6 13.1 8.0 7.6 6.9

22.6 21.7 19.8 8.3 5.9 5.4 4.9 4.7

¿Qué le parece el hecho de que ¿Qué le parece el hecho de que DUOC UC DUOC UC esté asociado a la esté asociado a la Pont. Universidad Católica de Chile? Pont. Universidad Católica de Chile?

Nota de 1 a 7 Nota de 1 a 7

Total Muestra Jóvenes Total Muestra Jóvenes

Perfil quienes dicen % 6 y 7 2002:

Base: 660

67 Adimark Adimark

75.1 68.3 80.7 73.4 72.2 78 68.5 77.8 75.4 73.9 77.8 76.4 Total C1 C2 C3 Hombre Mujer 5,4 y - 5,5 a 5,9 6 y + Stgo. Conce Viña % 5 17.5% % 1 a 4 7.4% %6 y 7 75.1% AÑO

1998: Porcentaje 6 y 7% = 84.3%

Características asociadas a los alumnos de Características asociadas a los alumnos de DUOC UC 2002 DUOC UC 2002

% 6 y7 que asocia la característica en escala con extremos del 1 al 7

% 6 y7 que asocia la característica en escala con extremos del 1 al 7 Total

Con obj. Claros Exitosos

Taquilleros

Responsables

Estudian por vocación

Muy inteligentes

Estudiosos Diferentes

Son como yo

Independientes Disciplinados

Adimark

muestra jóvenes

muestra jóvenes 46.4 43.9 41.9 41.7 39.1 35.8 32.9 33.0 28.3 27.3 24.0

Total

Atributos

asociadas a Atributos asociadas a DUOC UC 2002 DUOC UC 2002

% nota 6 y 7 % nota 6 y 7 Total

OTORGA TITULO PROFESIONAL

TIENE PROFESORES DE ALTA CALIDAD DOCENTE

TIENE BUENA INFRAESTRUCTURA

ES UNA INSTITUCION DE PRESTIGIO

OTORGA TITULO TECNICO DE NIVEL SUPERIOR

CUENTA CON BUEN EQUIPAMIENTO TECNOLOGICO

ESTA ORIENTADO A LA ESPECIALIZACION

SE ORIENTA AL APRENDIZAJE PRACTICO

PERMITE EL DESARROLLO DE LA VOCACION

ES UNA INSTITUCION MODERNA, DE VANGUARDIA

ENTREGA UNA ENSEÑANZA AGIL Y DINAMICA

ES ACADEMICAMENTE EXIGENTE

OTORGA RECONOCIMIENTO SOCIAL STATUS

LOS EGRESADOS TIENEN PROYECCION LABORAL

EXIGE MENORES REQUISITOS PARA INGRESAR

OFRECE GRAN VARIEDAD DE ALTERNATIVAS ACADEMICAS

OFRECE ACTIVIDADES EXTRA CURRICULARES

ES BARATO ESTUDIAR AHI

69 Adimark Adimark

muestra jóvenes Total muestra jóvenes 75.8 71.6 70.7 69.5 66.3 63.3 62.9 61.5 60.3 59.1 58.6 53.2 52.4 52.0 50.6 49.3 38.9 23.6

Barato

Proyección Laboral Act. Extras

Alt. Académicas

Exigente

Alta calidad docente

Inst. de prestigio

Equipamiento Tecnológ. Moderna

Vocación

Especialización

Título Profesional

Infraestructura

Enseñanza ágil Aprend. Práctico

Título Técnico Status

Pocos requisitos

70 Adimark Adimark Mapa de posicionamiento Mapa de posicionamiento DUOC UC

DUOC

% Atributos asociados a Duoc UC (% nota 6 y 7) 80 70 60 50 40 30 20 A t r i b u t o s m á s i m p o r t a n t e s . 4 m e n c i o n e s 100 80 60 40 20 0

2002

UC 2002

71 Adimark Adimark

Fin