Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa N°21/2014

Page 1

Edición N°21 - Junio 18 de 2014

Observatorio S&D Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

Editorial En la búsqueda de una estrategia solida para Colombia en el campo internacional, Rusia se posiciona como un desafío para el país. Justo esta potencia emergente impone acciones geopolíticas siguiendo su herencia de la época imperial. Entre tanto, la Unión Europea se ocupa de sus tensiones internas orientadas a consolidar su integración o la posible desunión. En este sentido, en Colombia las Fuerzas Militares han contribuido a fortalecer la gobernabilidad, como lo demostró en 2007 la Operación Alcatraz. El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación electrónica semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de los estudiantes, profesores y funcionarios de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con los criterios fijados por el CEESEDEN. También son bienvenidos sus comentarios y sugerencias sobre el contenido de este boletín. Su visión académica es valiosa y constituye un gran aporte para este Observatorio. Todos los documentos serán recibidos en el correo vasquezd@esdegue.mil.co

Una estrategia para Colombia V: Rusia Por: Ricardo Esquivel, PhD. Docente ESDEGUE Página 2

Rusia: Geopolítica de la grandeza Por: María Alejandra Fontanilla M.A., CEESEDEN Página 6

Unión Europea: Entre la tradición y el cambio Por: Jonnathan Jiménez, CEESEDEN Página 8

Operación Alcatraz Forjando Estado-nación Página 10


2

2

UNA ESTRATEGIA PARA COLOMBIA V: RUSIA Por: Ricardo Esquivel, PhD. Docente ESDEGUE

siglos (desde 1774). El modelo sufrió un cisma internacional (Yugoslavia; China…), como era débil en lo militar (Afganistán, 1979-1989). Su rigidez no

Las limitaciones autoimpuestas por Rusia

soportó las reformas con la ‘perestroika’ y el

a su papel internacional, la intermitente presión

‘glasnot’ y condujo a la implosión del estado

estadounidense

territorial más grande del globo (22’402.200 km2).

sobre

sus

fronteras

y

la

profundidad estratégica, son las desventajas de

Desde 1991 Rusia perdió sucesivamente

Rusia para influir en Latinoamérica. Durante la

influencia sobre el Báltico, el Cáucaso, Asia Central y

guerra fría, más que el alcance de sus misiles

Europa Oriental (véase mapa 1). En estas regiones la

nucleares, su apoyo a la subversión armada fue

expresión nacional de doce nuevos estados generó

una amenaza a la seguridad de Estados como

tensiones en todas las fronteras rusas. Pero cuando

Colombia. Hoy, aunque dejó de ser una amenaza

en 1994 Estados Unidos otorgó prioridad a Ucrania y

directa, es un desafío para la política exterior de

enseguida decidió la ampliación de la OTAN

Colombia: nos conviene una Rusia potencia

(Brzezinski, 1997, 108), Rusia vio amenazado su

emergente,

entorno geopolítico.

multipolar,

que contribuya a un mundo o

soslayamos

la

política

estadounidense de reducirla a su mínimo espacio.

Entonces eurasianismo,

renació

la

promovida

en

doctrina el

siglo

del XIX,

reivindicando para Rusia una identidad propia, ni

El desplome en 1991 de la Unión

europea ni asiática. Doctrina que los emigrados

Soviética culminó una ola de fracasos: el modelo

rusos propagaron sobre el viejo espacio imperial.

comunista duró unos 70 años, mientras el

Como pensamiento geopolítico declara misión de

capitalismo industrial superaba entonces los dos

Rusia el integrar ese viejo espacio, con Ucrania como

Fuente: Brzeinski, 1997, p.103. 2


3

3

principal avanzada sobre Europa. En esta línea se

pese al apoyo ruso a la integridad territorial de

enmarcó la declaración conjunta Rusia-China de

Serbia. En seguida, la pro-estadounidense Georgia

1996 denunciando los intentos hegemónicos de

intentó tomar el control de Osetia del Sur. Rusia

Estados Unidos en Eurasia.

respondió enviando sus tropas en defensa de los

En 2001, Rusia facilitó a EU el uso del

osetios y, de paso, ganar control sobre Abjasia.

espacio aéreo ruso e información para la

De fondo, EU y Rusia disputaban el paso de

invasión de Afganistán. No obstante EU insistió

un oleoducto a los puertos sobre el Mar Caspio o

en debilitar la seguridad rusa. Primero, cuando

sobre el Mar Negro. No obstante, India, Irán y China

anunció la construcción de un sistema anti-

son otros actores interesados en la disputa,

misiles en Europa Oriental dirigido hacia Irán,

considerando que el gas del Caspio compite con el

soslayando el acuerdo sobre control de armas

petróleo como fuente de energía para las potencias

con los rusos (Rohde & Mohammed, 2014). Así

emergentes (Hill, 2002).

que Rusia, liderada por Putin, procuró obstruir la

En 2012 Putin fue reelecto por tercera vez,

política estadounidense usando el suministro de

luego de denunciar que EU financiaba grupos de

energía a Europa como medio de negociación.

oposición en Rusia. Igual que en 2013 fue evidente la

En segundo lugar, desde 1999, EU

manifestación

de

tales

grupos

en

Ucrania,

impulsó la expansión de la OTAN a costa de las

presionando la adhesión de esta a la Unión Europea.

ex repúblicas soviéticas. El mayor desafío fue en

La intención de EU era debilitar el proyecto de Unión

2004 al oficializar la adhesión de los estados

Euroasiática, promovido por Putin. Mientras que

bálticos (Estonia, Letonia, Lituania) (Taylor,

para Rusia su seguridad depende de la cooperación

2014). EU también apoyó el activismo de grupos

de Ucrania (Rohde & Mohammed, 2014).

pro-democracia

en

Georgia

y

Ucrania,

Putin expuso en 2012 su visión sobre el

obteniendo la elección de presidentes proclives a

papel internacional de Rusia durante la campaña

EU. Estos dos países que entonces EU invitó a

reeleccionista. Subrayó entonces que los objetivos

unirse a la OTAN, pese a la oposición de

rusos eran estratégicos, no coyunturales, y basados

Alemania y Francia que apoyaban a Rusia.

en la “realidad geopolítica actual” (Putin, 2012). Así

En tercera instancia, en 2008, EU

la expansión de la OTAN y el escudo antimisiles son

respaldó la independencia de Kosovo de Serbia,

una amenaza por ubicarse sobre las fronteras rusas. El apoyo foráneo a un bando en los conflictos internos no fomenta la democracia, como evidencian los casos de Libia y Siria. Lo cierto es que la ‘primavera árabe’ ha significado la perdida de mercados para empresas rusas, ocupados ahora por los países que provocaron los cambios políticos. Como dejó en claro el uso del ‘poder suave’ para lograr esos cambios, por ejemplo usando la Internet, la telefonía móvil, el activismo de las ONG. Sin concluir su acción en Afganistán, país

Fuente: euro-synergies.hautetfort.com

3


4

4

limítrofe con Rusia, EU establece bases militares

década del 2000, mantuvo fluida relación con los

allí y se incrementa el narcotráfico hacia Rusia

dirigentes alemán Schroeder y francés Chirac. Juntos

(Putin, 2012). Aumenta la presión internacional

se opusieron a la campaña de EU en Irak y la

contra Norcorea, otro país limítrofe con Rusia.

expansión

Rusia aspira a un orden mundial

de

la

personalmente

al

OTAN.

Igual

primer

Putin

ministro

apoyó italiano

multipolar, razón por la cual participa en el

Berlusconi, logrando que la empresa Gazprom

Consejo de Seguridad de ONU, los BRICS, la OCS,

participara en la explotación energética en Libia

la APEC y el G-20, entre otros organismos.

(Friedman, 2012). Para 2012, cuando Putin fue

Coopera con China, India y se ha acercado a

reelecto,

países de Asia, Latinoamérica y África. Recién

cambiado la empatía de aquellos tres países.

la

crisis

económica

europea

había

Rusia y China acordaron el suministro de gas ruso

Rusia debió reconstruir su capacidad militar

a su vecino, en lo que se interpreta como un

frente a los nuevos desafíos. En 2009, dentro de la

nuevo orden geopolítico donde EU es el enemigo

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva

mutuo (Heilbrunn, 2014).

(CSTO), creó una fuerza de reacción rápida. El CSTO

Para contrarrestar las políticas anti-rusas,

lo conforman Armenia, Bielorrusia, Kazajistán,

Putin renovó los acuerdos con Alemania y

Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. Su objetivo

Francia como ocurrió ad portas las guerras

principal es el combate al terrorismo, el crimen

mundiales del siglo XX. Así, comenzando la

transnacional, el narcotráfico y cooperar ante desastres naturales (CSTO, 2009).

Fuente: http://goo.gl/4zjKnh

4


5

5

La reforma militar de Rusia ahora cumple

Este) (Grätz, 2014). Sin embargo, la marina es la más

un quinquenio. Si en 2003 la doctrina de defensa

atrasada en la modernización; sus cuatro flotas

rusa consideraba al terrorismo como su principal

(Norte, Pacífico, Mar Negro y Mar Báltico) tienen

amenaza, esta fue reemplazada desde el 2008

dificultades para renovar su material. De hecho, el

por EU y la expansión de la OTAN. Esto pese a la

único portaviones ruso (Almirante Kuznetsov), luego

realización, o por lo mismo, de maniobras

de su modernización, se activó en apoyo de la fuerza

conjuntas ruso-OTAN en 2003 y en 2005.

de tarea en el Mediterráneo. Fuerza esta que reunía

También dado que la limitación de armas de

naves de las cuatro flotas, para hacer presencia en la

destrucción masiva solo fue cumplida por Rusia y

región ante la crisis siria (Eshel, 2013).

que la OTAN incorporó entonces a los países bálticos (Blank, 2006).

Según lo anterior, Rusia dejó de ser una

La reforma contempló el cambio de conscriptos

por

soldados

voluntarios,

amenaza directa para Colombia. Y en el curso a

la

ejercer como potencia mediana Colombia debe

eliminación de la división por brigadas como

establecer empatía con la aspiración de Rusia,

unidad primaria y la creación de distritos

potencia emergente, para asegurar su entorno

militares orientados a las cuatro direcciones

geopolítico.

estratégicas del territorio (Oeste, Sur, Central y

Referencias: Blank, S. (2006, Oct.). A new Russian Defense Doctrine? UNISCI Discussion Papers, 12. Recuperado de: http://goo.gl/OyffTT CSTO’s rapid-reaction force to equal NATO’s - Medvedev (2009, Feb. 04). RIA Novosti. Recuperado de: http://goo.gl/BRJJNr Eshel, T. (2013, Jun. 02). Russian Aircraft Carrier to Redeploy to the Mediterranean. Defense Update. Recuperado de: http://goo.gl/pfZvRO Friedman, G. (2012, May 08). Putin's Evolving Strategy in Europe. Geopolitical Weekly. Recuperado de: http://goo.gl/9M6gZG Grätz, J. (2014, Apr). Russia’s Military Reform: Progress and Hurdles. CSS Analyses in Security Policy, 152. Recuperado de: http://goo.gl/gngG12 Heilbrunn, J. (2014, May 21). Putin's Audacious $400 Billion Gas Deal. The National Interest. Recuperado de: http://goo.gl/hnoNzZ Hill, F. (2002, Jul. 12). The Great Game: The 2020 Edition. Brookings. Recuperado de: http://goo.gl/ mkntFK Putin, V. (2012, Feb. 27). Rusia en un mundo cambiante. Actualidad RT. Recuperado de: http://goo.gl/ TRVQG3 Rohde, D. & Mohammed, A. (2014, Apr. 19). How America Lost Vladimir Putin. The Atlantic. Recuperado de: http://goo.gl/xoTo8c Taylor, A. (2014, March 27). How scary is Putin’s Russia compared to the Soviet Union? This chart has some answers. World Views. Recuperado de: http://goo.gl/1Z0Nu9 5


6

6

RUSIA: GEOPOLÍTICA DE LA GRANDEZA Por: María Alejandra Fontanilla M.A., CEESEDEN.

Negro. No obstante, más que una cuestión de territorio para la supervivencia y el alcance de

Como el terrorismo, en el contexto

intereses nacionales, la intención taciturna que

internacional la evaluación de la política seguida

impulsa la nueva política rusa es la necesidad de

por uno u otro actor depende del lado desde la

restaurar la grandeza pasada de la que alguna vez

que se analice. No por nada Morgenthau

llamaron la “Tercera y Última Roma”.

enfáticamente planteaba la amoralidad de la política internacional.

De esta forma, lo que Dominique De Moisi (2010) llamó la Geopolítica de las Emociones podría

Indiscutiblemente en el transcurso de los

dar una respuesta más asertiva sobre la nueva

últimos años Rusia ha sobresalido nuevamente

dinámica de la política de Rusia. Como lo señala De

como un actor geoestratégico en el concierto

Moisi, 3 son las emociones que están reconfigurando

internacional. En 1997 el país euroasiático

el mundo: la esperanza, el miedo y la humillación. Si

atravesaba por un crisis interna que le quitó el

bien el desarrollo teórico toma con mayor énfasis las

valor al dinero y expuso un ingreso per cápita de

relaciones cívico estatales como objeto de estudio, la

2100 USD al año. Empero, los primeros años del

idea

2000 llegaron con un proceso de recuperación y

proyección de identidad rusa.

crecimiento

que le ha permitido a Rusia

mantener una política exterior

coherente y

mucho más activa.

general

encaja

adecuadamente

con

la

De hecho, la concepción de poder para Rusia, lejos de estar asociada primordialmente a cuestiones de recursos y liderazgo internacional,

En este escenario ha sido común

descansa en

un sentimiento de humillación por

encontrar análisis que apuntan a calificar la

parte de occidente tras el fin de la Guerra Fría. Como

avanzada rusa como un intento por disputar la

lo expone el profesor Rob de Wijik de la Universidad

primacía que aún descansa sobre los Estados

de Leiden en Holanda, Rusia acusa a occidente de

Unidos y por extensión, sobre sus aliados

aprovechar su debilidad tras la caída del comunismo,

irrestrictos. Ante los ojos de la mirada geopolítica

para crear un nuevo orden con bases meramente

tradicional, las decisiones del gobierno de

liberales. 4 sucesos específicos soportan dicha

Vladimir Putin sólo pueden entenderse como

acusación: 1). La reunificación de Alemania, 2). La

una

política

de

expansión

que

pretende

reconfigurar la hegemonía internacional bajo un nuevo liderazgo. Pero pareciera ser que las razones que impulsan la nueva ruta de acción del ‘País de los Zares’ en realidad

son muy distantes a la

predominante concepción occidental. Bien es cierto que la adición reciente de la península de Crimea a Rusia aún ante la oposición de su antiguo poseedor, Ucrania, puede considerarse como un intento por asegurar las rutas de tráfico del crudo hacia Europa y el control del Mar

Fuente: excelsior.com.mx 6


7

7

Finalmente,

consolidación de la OTAN, 3). La Guerra de

Rusia

propende

por

la

Kosova y 4). La consolidación de la Unión

protección de sus recursos ante la escalada

Europea.

intervención de Estados Unidos y la OTAN en zonas acciones

estratégicas en este aspecto. Por lo mismo, Rusia ha

recientes del gobierno Putin no apuntan a algo

seguido una estrategia de bloqueo a la inserción de

diferente que a recuperar lo que consideran es

EEUU en Eurasia que se evidencia en situaciones

parte de su territorio. A esto responde la pasada

como la actuación rusa en el marco de la crisis en

intervención rusa en la Guerra de Georgia (2008)

Siria, así como en la construcción de alianzas con

y la actual injerencia en el devenir de Ucrania.

países como Irán, Libia e Irak que detentan el 60%

Bajo

este

entendido,

las

De igual forma a esto responde los

del petróleo mundial.

lineamientos de la actual política exterior rusa.

En conclusión, por más que se trate de

Una política que ha tenido que enfocarse no sólo

señalar la actuación rusa como una amenaza a la

en la gestión de intereses nacionales, sino

seguridad y estabilidad internacional, la misma no

también en la defensa de intereses vitales,

responde a algo diferente que a la dinámica de

amenazados por el activismo de Estados Unidos

seguridad y proyección de intereses que permea a

en la región.

los

En primer lugar, se evidencia una constante preocupación de Rusia por proteger sus fronteras. Especialmente como respuesta al programa de defensa antimisiles formulado desde la administración de George W. Bush, con el que se pretende instalar un escudo antimisiles

Estados

potencia

de

las

relaciones

internacionales. Una actuación muy realista que se aleja de preceptos morales y que simplemente se califica desde el lado de la historia que se quiera contar.

Referencias: De Moisi, D. (2010). La Geopolítica de las

en territorios polaco y checo. Esto es visto por Rusia como una

Emociones: Como las Culturas del Miedo, la

amenaza a su potencial estratégico. Por lo tanto,

Humillacion

y

la

Esperanza

Estan

como maniobra de defensa Rusia ha optado por

Reconfirmando el Mundo. Grupo Editorial

configurar un Sistema de Alerta de Ataques por

Norma.

Misiles en Kaliningrado (exclave ruso), así como

De Wijk, R. (2009, sep 19). Speech. North Atlantic

instalar misiles móviles Iskander en el mismo

Treaty Organization – NATO –. Revisado el

sitio.

09 de junio de 2014. Recuperado de http:// Por otra parte, Rusia ha optado por

goo.gl/TYsqwe

asumir una posición más vehemente en la

De Wijk, R. (2009, dic 16). The consequences for

protección de lo que reconoce como sus zonas

Europe of the global crisis. Regards

de influencia. Entre estas se resalta a Ucrania

Citoyens. Revisado el 09 de junio de 2014.

como

Recuperado de http://goo.gl/gA8D8O

despensa

agrícola,

como

polo

de

desarrollo industrial y como paso a Europa; Azerbajian por el acceso al Mar Caspio y el paso a Asia Central; y Kazajistán como Estado Aislante ante la presencia de occidente en el Medio Oriente. 7


8

8

UNIÓN EUROPEA: ENTRE LA TRADICIÓN Y EL CAMBIO postura federalista del continente. Esto sin lugar a

Por: Jonnathan Jiménez, Coordinador del Observatorio de Seguridad y Defensa.

dudas abre la posibilidad de llevar a la Unión Europea de una confederación de Estados a una

La Unión Europea se encuentra en un momento

“federación europea” desvirtuando la soberanía de

decisivo hacia el futuro de la comunidad. Los

las naciones actuales para edificar un proyecto de

fenómenos políticos y electorales en Europa han

Europa a gran escala (“David Cameron se opone”,

activado las dinámicas de poder dentro de la

2014).

organización. Esta dinámica se centra en la

Ante esto, el Reino Unido ha reaccionado en contra

disputa entre la política europea tradicional o el

de la candidatura de Juncker. El premier británico

cambio.

expresó inconformismo ante la posibilidad que

En la “mini cumbre de la Unión Europea” en

Juncker sea el presidente de la Comisión Europea,

Suecia, en la cual participaron los líderes

dejando la puerta abierta a la virtual salida del Reino

europeos Fredrik Reinfeld (Suecia), Angela

Unido de la Unión Europea (“Der Spiegel: R.Unido”,

Merkel (Alemania), David Cameron (Reino Unido)

2014). La posición británica se sustenta en que

y Mark Rutte (Holanda), se concluyó que la

Juncker es considerado un representante de “vieja

Unión Europea debe ser reformada. Esta

guardia” (“David Cameron”, 2014) y que su visión de

iniciativa se toma a petición de varios gobiernos

Europa, integrada y unificada, es inaceptable hacia el

integrantes, y principalmente, el electorado que

futuro de la Unión Europea.

han visto con escepticismo la actividad de la

Ahora bien, el segundo punto relevante son los

comunidad.

cambios en el mapa político europeo. En las últimas

En este sentido, los líderes declararon que la

elecciones

Unión Europea debe ser “reformada, más

obtuvieron importantes resultados. El caso más

abierta, competitiva y flexible” (“Reino Unido”,

representativo estuvo en Francia donde el Frente

2014). Y que debe dejar de ocuparse de algunos

Nacional, partido de ultra derecha liderado por

asuntos pocos relevantes que han inmerso a la

Marine Le Pen, obtuvo el mayor número de votos en

comunidad en un ambiente político monótono,

Francia. Esta tendencia, la derecha o extrema

sin dinámica política, unidad, y posiblemente,

derecha, se presentó también en Dinamarca, Reino

llevando a la población europea en el espectro

Unido, Finlandia, Holanda y Grecia. La consecuencia

del

fundamental de este fenómeno es que abre la

escepticismo

hacia

los

fines

de

la

tienen

dos

puntos

los

movimientos

euroescépticos

organización. Estas

declaraciones

neurálgicos que han llevado a explorar algunas reformas. El primero de ellos, es la posible presidencia del conservador luxemburgués JeanClaude Juncker, cabeza de lista del Partido Popular Europeo que obtuvo la lista más votada en los últimos comicios europeos. El líder conservador posee una visión unificada de Europa y es considerado un defensor de la

Fuente: EFE 8


9

9

puerta a que las posturas de ultraderecha, abiertamente “anti-europeos” y fundamentada en los nacionalismos, produzca la desintegración de

las

naciones

europeas,

regresando

al

concepto de Estado-Nación heredado de la Paz de Westfalia (1648) y retrocediendo a los choques entre los Estados que justamente se tratan de evitar con la integración continental. Para finalizar, la Unión Europea se encuentra en Fuente: express.co.uk

un momento importante en su funcionamiento, legitimidad y opción de convivencia. Si bien es

líderes europeos que la comunidad esta vigente. Sin

cierto que los partidos tradicionales europeos,

embargo, estos poseen un nuevo escenario de

entendidos como los “pro-Unión Europea”,

acción el cual esta compuesto por un gran número

mantienen una importante representación en la

de escépticos que tienen como fin principal debilitar

organización poseen un gran reto de iniciar un

la organización y, por que no, eliminarla del sistema

proceso de reforma moderada pero contundente

internacional regresando a Europa de un sistema

que logre convencer al electorado y a los propios

supraestatal a uno Estatal.

Referencias: David Cameron, Angela Merkel y un paseo en bote en Estocolmo. (2014, Jun 10). Lanacion.com.ar. Recuperado de http://goo.gl/6RKi6b David Cameron se opone a que Juncker presida la CE. (2014, May 27). La Nueva España. Recuperado de http://goo.gl/aexU3L Der Spiegel: R. Unido podría abandonar la Unión Europea. (2014, Jun 01). BBC Mundo. Recuperado de http://goo.gl/mkuuyK Reino Unido, Alemania, Holanda y Suecia plantean reforma de la Unión Europea. (2014, Jun 10). BBC Mundo. Recuperado de http://goo.gl/UDexNA Un terremoto euroescéptico sacude Europa. (2014, May 26). BBC Mundo. Recuperado de http://goo.gl/ VYdjaS

9


10

10

FORJANDO ESTADO-NACIÓN OPERACIÓN ALCATRAZ Por: Diego Barriga. Estudiante X semestre. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Editó: Jonnathan Jiménez Reina, Coordinador del Observatorio de Seguridad y Defensa. Entre marzo y octubre del 2007 las

123 proveedores de diferentes calibres, 3563

Fuerzas Militares de Colombia llevaron

cartuchos de munición de diferentes calibres, 6

a cabo la Operación Alcatraz. Esta tuvo

radios, 2 computadores portátiles, 16 artefactos

como objetivo atacar la estructura de

explosivos tipo balón bomba, 59 kilos de

narcotráfico del grupo Farc en los

explosivos y 1 planta eléctrica”. (“Continúa

departamentos de Bolívar y Sucre, al

operación”, s.f)

norte

del

país.

En

operación

El mayor logro fue la baja del cabecilla

complementaria detener a Gustavo

que, según declaró el entonces Ministro de

Rueda Díaz, alias “Martin Caballero”, uno de los

Defensa, era el hombre más importante del

cabecillas de la organización terrorista proveniente de

grupo terrorista en el norte del país (Lozano,

la llamada Juventud Comunista.

2007). También resalta la óptima coordinación,

La operación siguió a la captura de los dos

que permitió la infiltración de agentes de

hijos de tal cabecilla, uno en Bucaramanga y otro en

inteligencia en la cuadrilla de Rueda como la

Neiva (Peña, 2007). El terrorista se consideró una

acción conjunta de las tres fuerzas militares, sin

prioridad para las Fuerzas Militares dada su

olvidar el apoyo del DAS, la Policía y la Fiscalía.

importancia dentro del grupo, pues llegó a influir en el

(“Dado de baja”, s.f.)

Estado Mayor Central del grupo y cumplía su plan estratégico. (“Continúa operación”, s.f)

Referencias:

En la primera fase, en marzo de 2007, Continúa operación “Alcatraz”. (s.f.). Armada Nacional. desarrollando una intensa labor de inteligencia, Revisado el 9 de Junio de 2014. Recuperado de tropas del Comando Conjunto del Caribe abatieron http://goo.gl/4EDUSX parte de la cuadrilla dirigida por Rueda. Luego, en Dado de baja Martín Caballero y 18 guerrilleros más. (s.f.). octubre del mismo año, la Fuerza Aérea Colombia Armada Nacional. Revisado el 9 de Junio de 2014. efectuó un bombardeo en Las Aromeras Sur, localidad

Recuperado de: http://goo.gl/UqivjG

a cinco kilómetros del municipio El Carmen de Bolívar Desmantelan cúpula del frente 37 de las Farc. (2007, Oct. 25). El Tiempo. Revisado el 9 de Junio de 2014. (“Desmantelan cúpula”, 2007). En seguida, desembarcaron las tropas del Comando Conjunto

Recuperado de: http://goo.gl/TRNDS6

Caribe, compuestas de miembros del Ejército Nacional Lozano, P. (2009, Oct. 26). Muere en un bombardeo y de la Infantería de Marina. La operación fue un gran éxito ya que “fueron decomisados 22 fusiles de diferentes calibres, 5 pistolas, 1 revólver, 1 ametralladora, 3 lanzagranadas, 85 granadas de 40 milímetros, 11 granadas de mano,

Martín Caballero, un "mito de las FARC. El País. Revisado el 9 de Junio de 2014. Recuperado de http://goo.gl/XhyFL6 Peña, A. (2007, Oct. 25). Con la baja de ‘Martín Caballero’, el Bloque Caribe de las Farc queda herido de muerte. Semana. Revisado el 9 de Junio de 2014. Recuperado de http://goo.gl/m2BC8T 10


11

11

BIBLIOGRAFIA MILITAR El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes publicaciones: Compilador: Aliet Alvarado, Estudiante X semestre—Universidad Jorge Tadeo Lozano

REVISTA EJÉRCITO Ejército de Tierra español España No. 789 Disponible en: http://goo.gl/fPN3v

ARMY SUSTAINMENT U.S. ARMY United States March—Abril 2014 Disponible en: http://goo.gl/8Ptywh

SP’S AVIATION Sharp Content for Sharp Audience India Vol. 17. Issue 5 Disponible en: http://goo.gl/aR7acj

11


12

12

RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

GEOPOLÍTICA DEL PETRÓLEO Y CRISIS MUNDIAL José Hilario López Dyna. Vol. 75 Issue 156. Universidad Nacional de Colombia Colombia 2008 Disponible en: http://goo.gl/AQv6qz

LA SEGURIDAD TRAS EL MURO: ¿UNA OPCIÓN DEFENSIVA O UNA SOLUCIÓN POLÍTICA? Sigifredo Vásquez Cienfuegos. Virginia Martín Jiménez Historia Actual Online Vol. 4 . Iss. 11. España 2006 Disponible en: http://goo.gl/nGbftS

THE TAIWAN DILEMMA: CHINA, JAPAN AND THE SRAIT DYNAMIC Jason J. Blazevic Journal of Current Chinese Affairs Vol. 39. Issue 4. China 2010 Disponible en: http://goo.gl/fiSvEN

12


13

13

RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:

CAMPAÑA MILITAR “ALCATRAZ” Comando General de las Fuerzas Militares Colombia s.f. Disponible en: http://goo.gl/CUqQH0

CON LA BAJA DE “MARTÍN CABALLERO”, EL BLOQUE CARIBE DE LAS FARC QUEDA HERIDO DE MUERTE Semana Colombia 2007 Disponible en: http://goo.gl/m2BC8T

MUERE EN UN BOMBARDEO MARTÍN CABALLERO, UN “MITO DE LAS FARC” El País Internacional España 2007 Disponible en: http://goo.gl/XhyFL6

Síganos en redes sociales en:

www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue

13


14

14

CONVOCATORIA Este año 2014 se conmemoran 100 años del estallido de la Primera Guerra Mundial y la Revista Estudios en Seguridad y Defensa no puede pasarlo por alto, por eso desde ya está abierta la recepción de todos los artículos relacionados con este importante hecho, sin importar si trata de las causas, desarrollo , hitos o estrategias en la Gran Guerra, los interesados pueden acceder a mas información en:

http://goo.gl/tIzypg

14


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.