Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa Vol. 5. No° 01/2020

Page 1

Vol. 05 N° 1

Enero 31 de 2020

ISSN 2500-5030

Observatorio S&D

Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa


OBSERVATORIO S&D 2020. Boletín digital. ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA “General Rafael Reyes Prieto” Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CSEDN)

Bogotá D.C., Colombia.

DIRECTIVOS Director: Mayor General Helder Fernán Giraldo Bonilla Subdirector: Brigadier General Oscar Zuluaga Castaño Vicedirector de Investigación: Coronel Jairo Mauricio Zapata Valencia

Director CSEDN (E): Teniente Coronel Jesús Alfonso Rojas Quintero Editor: Henry Cancelado Franco M.A. El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CSEDN), es una publicación virtual quincenal que recoge temas de la coyuntura nacional e internacional y el análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” o del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CSEDN). Esta publicación tiene periodicidad quincenal.

¿Cómo citarnos? Apellido, N. (Año, mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, Vol. (N°). Recuperado de [Dirección electrónica]

2


CONTENIDO

Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales.

Irán, después de la caída de Soleimani Vicente Torrijos …………………….……...…………………………………………………………...…..05 Política y armas: La lucha entre las FARC y la FARC Henry Cancelado Franco.……………………………………………...…...……………………............08

3


Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

05

Irán, después de la caída de Soleimani1. Vicente Torrijos2

Figura 1. Qasem Soleimani

Sobre el articulo y el autor 1

‘Artículo resultado del proyecto: “Nuevas Amenazas del Siglo XXI, Fronteras y Derechos Humanos - Fase 2019-2”, que hace parte de la línea de investigación: “Derechos Humanos, DICA y Justicia” del grupo de investigación “Centro de Gravedad”, reconocido y categorizado en (A1) por COLCIENCIAS, adscrito y financiado por la Escuela Superior de Guerra “Gral. Rafael Reyes Prieto”. 2

Profesor Investigador en la Escuela Superior de Guerra. Profesor adjunto del W.J. Perry Center, WDC.

Fuente: Middle East Institute, 2020.

Son varias las lecciones o conclusiones que va

tipo de mezquitas que proliferan en el área

dejando el caso del general iraní que perdió la

(IISS, 2020).

vida en Bagdad:

Segundo, Occidente valora los esfuerzos ira-

Primero, Irán podría moderar su apetito ex-

níes tendientes a la derrota del Isis, pero no

pansionista que actualmente se extiende desde

hay que olvidar que esa organización supervi-

el Caspio hasta el Mediterráneo y América

ve y que será necesario seguir atendiendo el

Latina. La historia valora y respeta lo que en

desafío que supone. En cualquier caso, lo que

su momento fue el imperio persa, pero siem-

el mundo libre realmente aprecia hoy es el

pre es oportuno volver a ver el antológico fil-

genuino tesón contra el terrorismo, así que

me titulado «300».

deplora las actitudes ambivalentes, es decir,

De hecho, el general Soleimani dedicó buena

aquellas que, por un lado, se centran en com-

parte de su vida a montar plataformas no esta-

batir a algunos terroristas, pero, por otro, se

tales (y en todo caso, híbridas) para acrecentar

destinan a crear nuevas bandas cuyo objetivo

la influencia iraní a diestra y siniestra

es, precisamente, socavar a las democracias

(Catalano & Tabatabai, 2020). Mediante el

occidentales.

patrocinio a organizaciones como Hizbolá,

Tercero, será muy difícil que el mundo libre

que han hecho de países como el Líbano un

tolere a un Irán con armamento nuclear. De

ejemplo de Estado “matrioska”, él irradió po-

hecho, Teherán podría ser más cuidadoso al

der persa hasta Sudamérica, donde es fácil

respecto frente a los europeos, cuya diploma-

hallar partidos políticos simpatizantes (como

cia comunitaria se ha caracterizado por una

la Farc, en Colombia), regímenes afines

generosa laxitud hacia ellos y, por ende, abs-

(como el de Miraflores) y un sinnúmero de

tenerse de desconocer los compromisos ad-

células o redes espirituales asociadas a cierto

quiridos en tan delicada materia.

4


06

Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

Es más: si la cúpula militar persa no es capaz

do, cibernético y multidominio (Brun & Sha-

de diferenciar claramente entre un misil y un

pira, 2020).

Boeing 737 con 179 pasajeros a bordo, ¿cómo

Dicho de otro modo, provoca constantemente

pretende que la comunidad de naciones confíe

a las potencias occidentales con la creencia

en que los ayatolás podrán controlar el botón

de que su aparato disuasivo no es más que

rojo?

fanfarronería, pero se sorprende mediática-

Cuarto, Irán debería dejar de agredir a los Es-

mente cuando constata en primera persona la

tados Unidos y no brindarles más apoyo a las

lógica de la “persuasión por la fuerza”.

milicias que, por encargo, atacan a la coali-

Séptimo, Teherán debería hacer un esfuerzo

ción internacional en Irak (JNS, 2020). La

estricta y rigurosamente racional por com-

descarada conducta de recurrir a la guerra

prender no solo la importancia histórica de

proxy no solo es indecorosa sino contraprodu-

Israel y su rol militar en la región, sino, prin-

cente y, sobre todo, altamente autodestructiva.

cipalmente, su influencia estratégica en el

Por el contrario, bien haría en promover un

futuro (Dekel, 2020 ). En vez de seguir finan-

sano y constructivo equilibrio de poder en

ciando a Hizbolá y Hamás, o proclamando su

Medio Oriente que valorase el rol multifacto-

pueril intención de “borrarlo de la faz de la

rial de Ankara, Moscú y Washington en el

tierra”, podría estudiar concienzudamente la

área (Shein & Shavit, 2020).

identidad estratégica de Jerusalén y reprodu-

Quinto, Teherán podría cesar de una vez por

cir el comportamiento responsable y coopera-

todas sus maniobras aventureras en Yemen,

tivo que han exhibido El Cairo, La Meca y

buscar un acuerdo con los saudíes y respetar

Amán, desde el 77 hasta hoy.

las áreas de influencia natural, como aquella

Y octavo, Irán debería democratizarse de una

que le corresponde al Consejo de Cooperación

vez por todas, tal como la población ha veni-

en el Golfo.

do exigiéndolo frontalmente desde septiem-

Sexto, también podría ponerles fin a sus cons-

bre y, sobre todo, ahora, con las continuas

tantes hostigamientos en el estrecho de Ormuz

reclamaciones que se han visto después del

y comprender que la autocontención de la Ca-

deceso de Soleimani.

sa Blanca no debe confundirse nunca con la

Conclusión

renuncia a la disuasión puesto que se trata de

Es muy probable que en vez de autocontener-

todo lo contrario. Anclados en una visión geo-

se ante el golpe padecido, el régimen persa

política teocrática y medieval, el alto mando

absorba las pérdidas y refine su sistema ex-

iraní ha padecido pero aún no ha comprendido

pansionista así como sus mecanismos violen-

bien los alcances de las operaciones y el ar-

tos, tanto híbridos como simbióticos, median-

mamento inteligente, hipersónico, no tripula-

te los cuales influye y aspira a controlar las

5


07

Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

áreas del globo a las que les concede alto va-

característica sea la de enfrentarse a los intere-

lor geoestratégico.

ses y aliados de los EEUU e Israel en el área.

En esa dinámica expansionista, las redes de

En consecuencia, organizaciones originarias de

correligionarios que ha logrado cultivar en América Latina y el Caribe le resultan esenciales y seguirán gozando de su apoyo con

mayor vehemencia que antes. Pero también son de naturaleza no estatal, como las que lo ligan a grupos armados organizados y cadenas de crimen transnacional organizado. De tal manera, es de esperar que ambos sistemas se conecten cada vez más formando una hibridez estratégica orientada a desestabilizar a las democracias liberales en el área y a fortalecer a los autoritarismos cuya principal

Medio Oriente como Hizbolá o Hamas, estrechamente vinculadas a Teherán, incrementarán su presencia e interacción en el área, obligando, a Bogotá, principalmente, a perfeccionar sus sistemas de Inteligencia interior y exterior, en coordinación interagencial con Washington y Tel Aviv. En definitiva, mientras los grupos armados organizados colombianos pertenezcan a este tejido híbrido seguirán siendo una amenaza al Estado y objeto de acción de las Fuerzas Milita-

res.

Referencias BRUN Itai & SHAPIRA Itai ( Eds. ) 2020. Strategic Survey for Israel, 2019-2020. On the Brink of Escalation : Multiple Challenges Demand a New Strategy. INSS. https://www.inss.org.il/wp-content/uploads/2020/01/89827-9-Hoveret-eng-01.20_V6.pdf CATALANO Elisa & TABATABAI Ariane, 2020. How Will Iran Respond to Soleimani's

Killing and Where Will the Escalation End ? RAND. https://www.rand.org/blog/2020/01/how-will-iran-respond-to-soleimanis-killing-and-where.html DEKEL Udi, 2020. A Post-Soleimani Opportunity : Removing Iran from Syria. INSS. https://www.inss.org.il/publication/a-post-soleimani-opportunity-removing-iran-from-syria/ IISS, 2020. Iran’s Networks of Influence in the Middle East. https://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/iran-dossier JNS Jewish News Syndicate / Wikistrat, 6 enero 2020. The implications of Qassem Soleimani’s assassination. https://www.jns.org/the-implications-of-qassem-soleimanis-assassination/ SHEIN Sima & SHAVIT Eldad, 2020. The Strategic Balance between Iran and the United States after the Targeted Killing of Qasem Soleimani. INSS. https://www.inss.org.il/publication/the-strategic-balance-between-iran-and-the-united-statesafter-the-targeted-killing-of-qasem-soleimani/ 6


Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

08

Política y armas: La lucha entre las FARC y la FARC 1. Henry Cancelado2 Sobre el articulo y el autor 1

‘Artículo resultado del proyecto: “Nuevas Amenazas del Siglo XXI, Fronteras y Derechos Humanos - Fase 2019-2”, que hace parte de la línea de investigación: “Derechos Humanos, DICA y Justicia” del grupo de investigación “Centro de Gravedad”, reconocido y categorizado en (A1) por COLCIENCIAS, adscrito y financiado por la Escuela Superior de Guerra “Gral. Rafael Reyes Prieto”. 2

Profesor Investigador en la Escuela Superior de Guerra.

Fuente: Wikipedia, 2020.

No es claro el camino que seguirá el partido FARC, el cual se ha visto embestido por la realidad de la práctica política, más allá de los discursos otrora amenazantes hacia el orden y la estabilidad, esta fuerza política hoy en día se encuentra en una batalla que es definitiva en cuanto a su futuro como partido político. Todo empieza con algunos combatientes que no ven con buenos ojos el acercamiento entre sus líderes y el gobierno nacional de su momento, lo que culmina con los acuerdos de 2016. "El sector de mandos y combatientes del Primer Frente que decidió renegar de sus principios, apela a argumentaciones ideológicas y políticas a fin de ocultar la evidente influencia de intereses económicos opuestos a la terminación del conflicto", señaló el comunicado del Estado Mayor de las FARC. (BBC, 2016) Algunos guerrilleros del frente primero, deciden aislarse del proceso y convertirse en las primeras disidencias de esta agrupación delictiva, disidencias que para 2019 eran miles.

Con al menos 2.500 ex combatientes por fuera del proceso de paz, el líder de las disidencias de las FARC, alias "Gentil Duarte", ha intentado desde hace casi dos años unificar todas las estructuras armadas que se formaron con la deserción para crear un gran proyecto que tenga el mismo poder militar que la extinta guerrilla. Los golpes del gobierno a los cabecillas aliados no se lo ha permitido, aunque el plan se mantiene según las autoridades, solo que los frentes con aquel interés parecen tener un incentivo más económico que ideológico.” (Infobae, 2009) Una vez creado el partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común comenzaron las divisiones desde la vida política no armada de este movimiento. La salida de algunos de sus líderes más representativos, Iván Márquez y Jesús Santrich, este segundo como prófugo, ambos regresando a la vida delictiva junto a “el paisa”; marcó el punto de no retorno de la ruptura del movimiento e inició un enfrentamiento más profundo entre las dos FARC, el grupo armado y el partido político .

7


09

Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

Es una lucha que hasta este momento ha empezado a tener matices más serios, cuando en noviembre de 2019, las autoridades alertaron sobre un posible atentado contra Rodrigo Londoño, “Timochenko”. Ahora, el 30 de enero de 2020, se confirmó que había un atentado contra Pastor Alape . Por otro lado, la FARC, el partido, ha tenido retiros simbólicos que no necesariamente representan el regreso de estos personajes a la guerra, pero que sí cuestionan sobre la realidad y las capacidades políticas de dicho movimiento. Desde la misma constitución del movimiento, posterior al proceso de paz, se retiraron algunos de los asesores que habían tenido a lo largo de las negociaciones en Cuba. “Los hombres que durante años tuvieron roles destacados en la guerra, al final, conquistaron la mayoría de espacios que abrió el acuerdo. Esa falta de matices, (…) desdibujó la posibilidad de tener un movimiento con más proyección en la sociedad y en la política.” (Semana, 2020) . Finalmente, el retiro de Tanja Nijmeijer, con un mensaje de cuestionamiento político al partido, las críticas de algunos miembros sobre el “aburguesamiento” de Londoño, y los pobres resultados electorales de un partido que de manera “inminente” se iba a tomar inmediatamente el poder en Colombia; muestran más bien la improvisación de quienes asumieron que el escenario de la democracia y el debate político abierto, era similar a la imposición sediciosa y tirana de las armas.

En este sentido, la FARC, el partido; se enfrenta al fantasma de las FARC, la guerrilla, que revive lentamente y que pareciera al menos tener más voluntad de cohesión que el mismo partido. La Fuerza Alternativa, eventualmente pueda dar un paso al costado, al menos nominalmente, y dejarle el espacio a unas nuevas FARC, no tan fuertes, pero más violentas y enriquecidas a partir de sus actividades ilegales, es decir, un grupo delincuencial que se puede categorizar como delincuencia, como una mafia, más que cualquier otra cosa.

Fuente: Wikimedia, 2020.

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue

8


Observatorio S&D - Vol. 05. N° 1 – enero 31 de 2020

10

Referencias BBC. (29 de agosto de 2019). Duque rechaza el levantamiento de "una banda de narcoterroristas" en Colombia y la vincula a Maduro. Recuperado el agosto de 2019, de BBC News Mundo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49517416 BBC. (30 de agosto de 2019). FARC: por qué Duque vincula con Maduro a los guerrilleros que retomaron las armas en Colombia. Recuperado el agosto de 2019, de BBC News Mundo: https:// www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49530294 Posada, J. D. (29 de agosto de 2019). Major Implications of Former FARC Leadership Returning to War. Recuperado el agosto de 2019, de Insight Crime: https:// www.insightcrime.org/news/analysis/major-implications-of-farc-leadership-returning-to-war/ Pulzo. (29 de agosto de 2019). El ‘poético’ discurso de guerra con el que ‘Márquez’ anuncia el retorno a las armas. Recuperado el agosto de 2019, de Pulzo Nación: https://www.pulzo.com/ nacion/poetico-discurso-guerra-ivan-marquez-PP757616 Martin, S. (6 de junio de 2019). Así opera Hezbolá en Venezuela: El Aissami y Nasr al Din son piezas clave. Recuperado el agosto de 2019, de Panam Post: https://es.panampost.com/sabrinamartin/2019/06/06/asi-opera-hezbola-en-venezuela/ BBC. (31 de julio de 2019). Tareck El Aissami: EE.UU. incluye al ministro de Venezuela en la lista de los 10 más buscados por narcotráfico internacional. Recuperado el 31 de 2019, de BBC News Mundo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49186405 Vtv Nación. (25 de julio de 2019). Jefe de Estado llama a crear fuerza militar entre Colombia y Venezuela por la paz de los pueblos. Recuperado el agosto de 2019, de Así Somos. Vtv Nación: https://www.vtv.gob.ve/fuerza-militar-colombia-venezuela-paz-pueblos/

BBC. (8 de Julio de 2016). Colombia: la dura respuesta de las FARC al Frente Primero, el grupo guerrillero que no quiere dejar las armas. Recuperado el enero de 2020, de News Mundo: https:// www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-36752633 Infobae. (20 de Abril de 2009). Cómo es el intento de unificación de los 2.500 disidentes de las FARC con un fin más económico que ideológico. Recuperado el enero de 2020, de Infobae: https://www.infobae.com/america/colombia/2019/04/20/como-es-el-intento-de-unificacion-delos-2-500-disidentes-de-las-farc-con-un-fin-mas-economico-que-ideologico/ Semana. (26 de enero de 2020). La FARC se fragmenta. Recuperado el 30 de 2020, de Semana: https://www.semana.com/nacion/articulo/division-interna-en-el-partido-farc-por-que-es-gravepara-colombia/649474

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue

9


20

Observatorio S&D - Vol. 03. N° 01 - Febrero 9 de 2018

10


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.