Número 60 Año 2013
02 de Agosto de 2013
Observatorio de Seguridad y Defensa
BOLETIN DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y DEFENSA
EL SECUESTRO DE KEVIN SCOTT SUTAY: ¿SE ROMPIÓ EL PACTO PROMULGADO POR LAS FARC? Por: Mg. Dayana Salcedo, directora de núcleo—CEESEDEN
Noticia del día
El Observatorio de Seguridad y Defensa invita a todo el personal de estudiantes, profesores, y planta de la Escuela Superior de Guerra, así como receptores de este documento a publicar sus artículos por este medio, su posición académica es valiosa y constituye un gran aporte para este Observatorio. Todos l o s d oc u me nt os s e r á n recibidos en el correo ceeseden@esdegue.mil.co bajo el asunto “contribución al Observatorio”. Muchas gracias.
El pasado 20 de junio el ciudadano estadounidense Kevin Scott Sutay fue secuestrado por la guerrilla de las FARC en la zona del Guaviare. Sutay es un ex miembro de las Fuerzas Armadas y excombatiente de la guerra en Afganistán, quien decidió de libre albedrío adentrarse por las áreas selváticas de esta zona, la cual ya se conocían que eran riesgosas para su seguridad. La anterior situación, provocó el repudio de diferentes sectores y personalidades del país, que indicaron que los guerrilleros rompieron con el pacto de no secuestrar, el cual habían acordado con el Gobierno Nacional, durante la consolidación de un posible acuerdo de paz en Colombia. El primero en la lista de indignados ante este hecho fue el Ministro de Defensa Nacional Juan Carlos Pinzón, quien calificó a los guerrilleros de las FARC como unos “faltones”, puesto que prometieron no secuestrar y ahora tienen al norteamericano. No obstante, uno de los delegados de las FARC, Jesús Santrich manifestó de forma expresa lo siguiente: “no es cierto que se haya roto ese pacto de no secuestrar. El militar estadounidense fue capturado
El boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa constituye un documento de análisis con el fin de presentar productos académicos y de análisis crítico y difunde documentos de carácter público de acceso libre teniendo en cuenta los respectivos créditos a sus autores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente la posición oficial ni el pensamiento de la institución, la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN.
BOLETIN DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y DEFENSA
cuando estaba haciendo labores de mercenario”, y adicionalmente aseveró que, “la captura de un mercenario en área de guerra no es un secuestro". Lo anterior, lo conciben, puesto que el extranjero fue encontrado en una zona de guerra y por tanto tenía que ser retenido. Empero, refieren tener la firme intención de liberarlo próximamente, aunque con la mediación de una comisión de personalidades, entre ella la ex senadora Piedad Córdoba, el comité internacional de la Cruz Roja y la organización católica laica Comunidad de San Egidio, declaró Rodrigo Granda. Este evento pone en duda la real convicción del grupo guerrillero de dejar a un lado las acciones hostiles y delincuenciales para dar vía libre a un verdadero acuerdo de paz. Es necesario que, para que una negociación tenga credibilidad y viabilidad las acciones de ambos lados del dialogo cumplan con los pactos establecidos previamente, permitiendo agilizar la pronta firma de todos los acuerdos de la agenda programada en La Habana Cuba. Solo resta esperar que liberen al estadounidense, y no se cometan más secuestros, ya que si esto no se da, el proceso de paz quedará reducido a un “show” en el que nadie creerá y en el que se están invirtiendo esfuerzos inútiles que dilatan la terminación del conflicto. De igual forma, no hay que olvidar que el secuestro es de un extranjero, y que esto pesa al momento de que los gobiernos extranjeros respalden el proceso de paz, aspecto que es fundamental para que éste finalmente se afiance. Referencias: UNIVISION. Las FARC anuncian secuestro y próxima liberación de un estadounidense. [En línea], Disponible en: http://noticias.univision.com/america-latina/colombia/article/2013-07-20/comunicado -farc-secuestro-liberacion-ciudadano-estadounidense-kevin-scott-sutay#axzz2als5BPKG [Consultado 1 de agosto de 2013]
REVISTA SEMANA. Las FARC Sostiene que no secuestraron a Sutay. [En línea], Disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/las-farc-sostienen-no-secuestraron-sutay/352759-3 [Consultado 1 de agosto de 2013]
EL TIEMPO. FARC Dicen que van a Liberar al Exmarine Secuestrado en Guaviare. [En línea], Disponible en: http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR12955722.html. [Consultado 1 de agosto de 2013]
BOLETIN DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y DEFENSA
EL INFORME DE MEMORIA HISTÓRICA. ¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE Y QUÉ PRETENDE? Por: Capitán de Corbeta Juan Pablo Pinilla Acosta, Alumno Curso de Estado Mayor 2013 El informe general del Grupo de Memoria Histórica sobre la violencia en Colombia, titulado ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad, publicado recientemente y que ha sido blanco de diversos comentarios en las columnas de opinión de los principales medios escritos del país es un documento que debe ser leído y analizado con especial dedicación por los integrantes de la Fuerza Pública. Los cinco capítulos que contiene el documento, distribuidos a lo largo de 404 páginas son un recuento muy detallado de la evolución del fenómeno de la violencia en Colombia desde la década de los 50. Contiene estadísticas interesantes sobre asesinatos selectivos, masacres, torturas y desapariciones forzadas entre otros. Así mismo presenta muchos testimonios desgarradores de algunas de las miles de víctimas de las organizaciones narcoterroristas. De igual forma, y de manera muy interesante hace un recorrido por la historia del conflicto desde la violencia bipartidista hasta el empuje que el Estado realizó a las FARC hasta devolverlas a sus retaguardias. Una reseña que desde el punto de vista histórico es muy clara y contribuye a entender muchas de las causas de la formación de las organizaciones guerrilleras y su mutación hacia organizaciones narcoterroristas. El documento presenta una imagen general de neutralidad, sin embargo al leer entre líneas, es posible identificar aseveraciones que se puede presumir se orientan a descalificar algunos de los logros obtenidos por la Política de Seguridad Democrática iniciada en el año 2002 y que para nadie es desconocido que permitió asestar los golpes más contundentes en contra las organizaciones narcoterroristas. Por citar un ejemplo, se plantea que debido a las presiones e incentivos se desencadenaron comportamientos criminales, algo completamente falso, toda vez que los mal llamados falsos positivos fueron comportamientos aislados cometidos por elementos desubicados al interior de las FFMM.
BOLETIN DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y DEFENSA
Otro aspecto importante para tener en cuenta, es que en todo el documento solamente en una oportunidad se encuentra la expresión “narcoterrorista”, y no para describir a los grupos alzados en armas, sino para hacer referencia a la forma como el gobierno calificaba a las guerrillas. Aspecto totalmente desorientador y generador de confusión, si se tiene en cuenta que existe total claridad sobre la actividad narcoterrorista de esas organizaciones. Es decir que el informe borra de tajo esa calificación y les atribuye nuevamente el nombre de guerrillas, que ante los ojos de la comunidad internacional presenta una connotación completamente diferente. De la misma manera, es desconcertante que dentro de los testimonios de las víctimas, no haya ninguno de integrantes de las Fuerzas Militares que han sido víctimas de las acciones terroristas de las organizaciones armadas al margen de la ley. Entonces cabe preguntarse. ¿Cuáles son las víctimas que se quieren presentar?, ¿Cuáles son los delitos que se quieren magnificar? Por último y debe ser un aspecto sobre el que más cuidado se debe tener, es el contenido de las recomendaciones, pues en una de ellas, se insta a que el Estado en cabeza del Presidente de la República y otros altos funcionarios reconozcan la responsabilidad del Estado en la violación de los Derechos Humanos y pida perdón a las víctimas. Así como lo han expresado algunos analistas que respaldan a la Fuerza Pública, los que hacemos parte de esa organización nos debemos oponer a semejante humillación, toda vez que, como se mencionó anteriormente, los excesos de las FFMM han sido producto de casos aislados y no como un comportamiento generalizado y sistemático. Dar cumplimiento a esa recomendación sería aceptar que nos colocaran en el mismo platillo de la balanza, es decir al lado de quienes han atacado al pueblo colombiano y a la Constitución Política.
BOLETIN DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD Y DEFENSA
SECUESTRO DE CINCO TRABAJADORES DE OXY EN ARAUCA, 2011 Por: Catalina Urrego, CEESEDEN.
PARA NUNCA OLVIDAR
El 29 de Julio de 2011, en cuanto el señor Brigadier General Jaime Reyes Bretón comandante de la Décimo Octava Brigada del Ejército Nacional de Colombia, con
sede en la ciudad de Arauca, recibió información sobre el rapto de cinco trabajadores de la empresa petrolera Oxy, en el complejo de Caricare en Arauca, emprendió operativos terrestres y aéreos para lograr que las víctimas de este secuestro recobraran su libertad. Los cinco trabajadores de la empresa petrolera se movilizaban por la carretera entre Arauca y Arauquita cuando cerca a la vereda Tres Cruces, dos personas vestidas de civil lograron detener el vehículo engañando y aprovechando la caridad de los trabajadores, pidiendo transporte, lograron abordar el vehículo. Una vez dentro, amenazaron a los trabajadores con armas de fuego, obligándolos a abandonar la camioneta en el medio de la vía, dirigiéndolos hacia el campamento guerrillero. Dos días después, el 31 de Julio de 2011 gracias a la presión que ejercieron las tropas de la Brigada, los trabajadores tuvieron que ser dejados en libertad, en medio de la huida que emprendieron los terroristas después de su acción delictiva. Con la operación militar llevada a cabo de forma rápida y efectiva los trabajadores Álvaro Antonio Pérez, Víctor Manuel Díaz, Silfredo Olivo Martínez, William Alberto Romero y Julio Arialdo Puerta, recuperaron su libertad sin sufrir ningún tipo de percance físico, pero si heridas emocionales al verse privados de su libertad durante dos días. Los trabajadores de las grandes empresas han sido objetivo de las organizaciones narcoterroristas, por medio de secuestros, asesinatos, daños a la propiedad de los mismos, tratan de amedrentar a los colombianos trabajadores que Mas información en: quieren el bien del País. http://goo.gl/yPFtfd http://goo.gl/I5kJYU http://goo.gl/PAj2Ju http://goo.gl/RJfR2u http://goo.gl/TGk3BH
Número 60 Año 2013
Bibliografía y documentos El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes publicaciones: REVISTA PRISM National Defense University Fuerzas Armadas de los Estados Unidos Vol. 4. No. 2 Disponible en: http://goo.gl/g7p0FA
REVISTA DEL INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS Instituto Español de Estudios Estratégicos Ministerio de Defensa Español No. 1. 2013 Disponible en: http://goo.gl/1XpgvN
MEMORIAL DEL ARMA DE INGENIEROS Ejercito de Tierra Español Ministerio de Defensa de España No. 89 Disponible en: http://goo.gl/0uaiBT
BOLETÍN DE INFANTERÍA DE MARINA Armada Española Ministerio de Defensa de España No. 19 Disponible en: http://goo.gl/CppmfN
Observatorio de Seguridad y Defensa
Recursos para alumnos e investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:
DESARROLLOS GEOPOLÍTICOS EN EL SISTEMA INTERNACIONAL Benjamín Herrera Chaves Pontificia Universidad Javeriana Papel Político, No. 18. Colombia 2005 Disponible en: http://goo.gl/29stto
PROSPECTIVA, GEOPOLÍTICA Y GLOBALIZACIÓN Iñaki Acarregui Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Razón y Palabra. Vol. 13. No. 2. México 2008 Disponible en: http://goo.gl/HaAVD2
BRASIL: RAÍCES GEOPOLÍTICAS Y ACTUAL INFLUENCIA EN EXPANSIÓN. Michelle Vyoleta Romero Gallardo; Rodrigo Peña González; Pablo Armando González Ulloa Aguirre. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco Política y Cultura. No. 37 México 2012 Disponible en: http://goo.gl/p49qrF