Fot. L. Zych/„Polityka”
OPINIE
Niezbêdnik globtrotera PAWE£ WALEWSKI
Trudno sobie wyobrazić, aby po dwuletniej izolacji ludzie nie zechcieli znów podróżować, szczególnie do egzotycznych krajów. Nie zdają sobie jednak sprawy z ryzyka utraty zdrowia.
Dz
iennikarze medyczni stale pisz¹ o tym, jak zmienia siê medycyna: tu nowoczesna onkologia, tam innowacyjna kardiologia, najnowszej generacji sprzêt i pionierskie zabiegi. Czytelników interesuj¹ te tematy, bo pewnie maj¹ nadziejê, ¿e nowatorskie metody diagnostyki i leczenia oka¿¹ siê skuteczniejsze – na wypadek, gdyby sami musieli skorzystaæ z terapii. Trzymamy wiêc rêkê na pulsie zw³aszcza tych dziedzin, które dla zdrowia publicznego wydaj¹ siê najatrakcyjniejsze i – jakkolwiek to zabrzmi – najmocniej przyci¹gaj¹ uwagê. Pod tym wzglêdem choroby kr¹¿enia oraz ` nowotwory to niew¹tpliwy creme de la ` creme dziennikarstwa medycznego. Ale ju¿ nie raz spotka³em siê z pretensjami przedstawicieli obu specjalnoœci wzajemnie zarzucaj¹cych sobie (ale przede wszystkim mediom) nadmierne skupienie na tematyce serca lub raka. Onkolodzy uwa¿aj¹, ¿e problemy w ich specjalnoœci s¹ najpilniejsze do rozwi¹zania, ale wci¹¿ niedoceniane przez dziennikarzy, natomiast kardiolodzy z racji rozpowszechnienia siê czynników ryzyka zwi¹zanych z uk³adem kr¹¿enia te zagadnienia uwa¿aj¹ za najwa¿niejsze i zbyt ma³o nag³aœniane w porównaniu z onkologi¹. W cieniu rywalizacji dwóch Goliatów niewiele innych dziedzin medycyny potrafi siê przebiæ do œwiadomoœci opinii publicznej. Jeœli nawet któraœ – jak ostatnio psychiatria dzieciêca – trafi na czo³ówki,
4
raczej d³ugo siê tam nie utrzyma. Zainteresowanie nimi jest, rzec mo¿na, sezonowe. Ale dobre i to, bo niektóre specjalnoœci nawet i na to liczyæ nie mog¹. Czy nie dziwi Pañstwa np. pomijanie w mediach zagadnieñ zwi¹zanych z medycyn¹ podró¿y? To przecie¿ oddzielna ga³¹Ÿ nauki, choæ blisko zwi¹zana z zakaŸnictwem, której znaczenie powinno byæ du¿o wiêksze, ni¿ wynika ze skromnej liczby notatek prasowych. Wakacje w tropikach w czasach przedpandemicznych wesz³y w krew niekoniecznie wytrawnym podró¿nikom, ale ma³o kto by³ do nich odpowiednio przygotowany. A media rzadko tak¹ potrzebê sygnalizowa³y. Przez ostatnie dwa lata ruch turystyczny w egzotyczne regiony œwiata wyraŸnie os³ab³. Tego lata i jesieni¹ mo¿e jednak znów przybraæ na sile, bo Polacy s¹ spragnieni dalekich podró¿y. Nie wszystkich na nie bêdzie staæ, lecz nie pieni¹dze akurat s¹ tu najwiêkszym problemem. Chodzi raczej o brak potrzeby uzyskania porad medycznych dotycz¹cych przygotowania do takich wyjazdów i nieznajomoœæ pu³apek, które mog¹ czyhaæ podczas egzotycznych eskapad. Skoro nasze media stroni¹ od opisywania chorób, endemicznie wystêpuj¹cych w tropikach, klienci biur turystycznych nie wypytuj¹ o szczegó³y, a najwa¿niejszym punktem ich dociekañ pozostaje odleg³oœæ hotelu od pla¿y, nie zaœ lista zalecanych szczepieñ. Pamiêtam powakacyjn¹ konferencjê z udzia³em kierownika Krajowego Oœrodka Medycyny Tropikalnej z Gdyni, który kilka lat temu przedstawia³ nastêpuj¹c¹ statystykê (zachowa³em w archiwum ku pamiêci!): ze 100 tys. wyje¿d¿aj¹cych na czterotygodniowy urlop w tropiki 45 tys. odczuwa na miejscu z³e samopoczucie i za¿ywa leki, 9 tys. musi le¿eæ w ³ó¿ku z powodu choroby, 8 tys. skorzysta³o
www.miesiecznik-puls.org.pl – nr 7–8/2022 (327–328)
