oem.org.mx
No. 132
Semana 24, Junio 2019
acceso energía 5 Hidrocarburos 7 Leyendo entre 9 La gasolina no 11 Siete y transición
líneas
Viento a favor
va a bajar
preguntas sobre energías limpias
13 La nueva historía de las baterías
Editorial L
a vista desde mi ventana es hoy un poco más agradable. No lo digo porque estos días particularmente se ve una claridad en el cielo impresionante, como si esos días grises de un par de semanas atrás hubieran sido la parte más oscura de la noche, se pueden observar los cerros que rodean la ciudad, no gracias a que mejoraran nuestros hábitos, ni a las políticas de movilidad, simplemente, las lluvias han sacado lo mejor de nuestra ciudad. Pero no es por eso que les comparto que la vista de mi ventana sea más agradable, sino porque en uno de los edificios próximos al nuestro comenzaron a instalar paneles fotovoltaicos, es un edificio comercial que tiene una farmacia, una ferretería, otros comercios y oficinas, por lo cual nos imaginamos que es una de tantas pequeñas y medianas empresas que han decidido tomar el control de su energía y tener a CFE solamente como respaldo ocasional. El futuro es imparable y este es, seguramente, un patrón que se repetirá de forma acelerada en el futuro próximo. No solo la consciencia económica juega un rol fundamental, el ahorro en nuestros bolsillos, sino también la creciente consciencia ambiental y social se ha convertido en el motor que empuja la creación de un mundo más sustentable. Se que poco a poco los techos que se ven por esta ventana se llenarán de paneles fotovoltaicos que serán la fuente de energía que impulsará nuestro futuro, un futuro más sustentable y más agradable. Así que aún hay muchas cosas positivas que reflexionar esta semana. Por lo pronto, nos vemos la siguiente semana en una edición más de Acceso Energía. Gracias por tu apoyo.
Abigail Bello Editora en Jefe
1 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Lineamientos para publicar en
Acceso Energía
Acceso Energía es una revista plural y abierta a todas las voces, en ella expertos, estudiantes, académicos y practicantes del sector energético pueden participar y compartir sus conocimientos, opiniones y experiencias. La revista se publica de forma electrónica una vez a la semana, los martes, a las 12 de la mañana en el sitio web de la organización y sus redes sociales. Tú también puedes participar, envíanos tu propuesta de artículo, considerando los siguientes lineamientos: • Serán considerados únicamente textos inéditos que no estén siendo sometidos para su publicación simultáneamente en otro medio. • Sólo se aceptan textos redactados en español. • Los trabajos deberán tener un mínimo de 550 palabras y un máximo de 700. • Deberá ir acompañado de una breve semblanza que incluya formación, adscripción y experiencia e intereses, así como una fotografía del autor. Así como datos de contacto (email, twitter, linkedin, etc). • Podrá incluir referencias bibliográficas • El lenguaje debe ser ágil, claro y de fácil comprensión para el lector no especializado. • El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. • El autor podrá acompañar su artículo con imágenes que ilustren su contenido, pero las mismas deberán ser de alta calidad y no tener derechos de autor. • Todos los artículos se sujetarán a un proceso de revisión, antes de ser publicados. • El Comité Editorial podrá sugerir cambios antes de la publicación. Los temas podrán tratar del sector hidrocarburos, sector eléctrico, energías renovables, aspectos sociales y ambientales de la energía, economía de la energía, política energética, comercio internacional, eventos, noticias internacionales, mercados energéticos nacionales y globales, innovaciones tecnológicas, derechos de los consumidores energéticos y temas afines.
Contenido 5
Hidrocarburos y transición:
7
Leyendo entre líneas
9
La gasolina no va a bajar
11
Siete preguntas sobre energía
15
13
La nueva historia Regulación y notas de de las baterías interés
17
Estadísticas Mercados de Energía
ACCESO ENERGÍA. Año 4, No 132, junio 2019, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17. Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600, Tel. (55) 5566 1987 www.oem.org.mx, contacto@oem.org.mx. Editor responsable: Abigail Bello Chávez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017-021313510300-203, otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor, ISSN: 2594-1860. Responsable de la última actualización de este número. Diseño Web María Fernanda Ortiz León. Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17. Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600. Fecha de última modificación 10 de junio de 2019.
3
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México, A.C. Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Informar, Defender, Incidir Para construir un sector energético con rostro humano para México
www.oem.org.mx Acceso Energía 132
4 Semana 24
Junio 2019
Hidrocarburos
“El papel protagonista de los hidrocarburos en el futuro inmediato, responde al crecimiento económico proyectado de los países emergentes”
Hidrocarburos y Transición: Hacia un modelo energético efectivo
L
Sebastián Guzmán Díaz sebastian.guzman@ethos.org.mx Ingeniero en Energías Renovables por el IER - UNAM, diplomado en Planeación Estratégica y Desarrollo de Negocios por la Universidad Iberoamericana, y ha colaborado en revistas de especialidad. Es socio de la Asociación Nacional de Energía Solar, A.C. y miembro del Youth Energy Group, Capítulo México del World Energy Council. Se desempeña como pasante de investigación en el think tank Ethos Laboratorio de Política Pública.
Omar Cruz Añorve omaranorve95@hotmail.com
5
Egresado de la Licenciatura en Derecho por la UAEM. Intercambio académico en Derecho Ambiental Internacional en la Universidad San Sebastián, Chile. Cuenta con cursos en Derecho Energético y Compliance por el ITAM y la UP. Practicante en la Dirección General de Contratos Petroleros en SENER. Se desempeña como abogado pasante en la Correduría Pública Número Trece de la Ciudad de México. Acceso Energía 132
Semana 24
a tendencia mundial en cuanto al consumo de recursos energéticos, de acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (IEA), seguirá siendo dominada por los combustibles fósiles, donde el petróleo representará el 34% seguido por el carbón con el 28%, en un escenario proyectado a 2030. Se espera que un aumento en la producción de crudo equivalente a 120 millones de barriles diarios sostenga dicho porcentaje futuro y en donde, tres cuartas partes de dicha producción corresponderá a naciones pertenecientes a la OPEP. El papel protagonista de los hidrocarburos en el futuro inmediato, responde al crecimiento económico proyectado de los países emergentes. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) afirma que para ese mismo año, los 36 países que integran la organización, dejarán de concentrar la mayor parte de la riqueza, cediendo a las economías “en vías de desarrollo” el rol principal con el 57% del PIB mundial. En este sentido, la forma en la que la que las naciones proyectan su crecimiento económico vinculado al futuro de los mercados energéticos, cobra una relevancia significativa en donde una clara tendencia hacia descentralizar su desarrollo, basado en el uso de hidrocarburos como ocurrió en gran parte del siglo pasado, es cada vez menor.
Junio 2019
Hidrocarburos Aunque el consumo de combustibles fósiles seguirá siendo una constante, la competitividad en los costos de generación, dada la innovación tecnológica para el aprovechamiento de recursos renovables de energía, ha marcado la nueva ruta a seguir, más allá del sector energético. Son los gobiernos como responsables en la formulación de políticas públicas, los que deben comprender los cambios que se están produciendo y buscar que las soluciones atiendan de forma concreta las necesidades actuales y futuras.
actual política energética en México, es consecuente con lo que el futuro demanda? ¿Qué iniciativas o regulaciones serán necesarias para lograr las metas proyectadas? En esta idea, será fundamental que las medidas emprendidas por el gobierno cobren certeza y que el mensaje que se transmite en el sector deje de ser sólo discursivo.
durante su participación en el “Energy Innovation Forum 2019” la cual consiste en la implementación de un modelo parecido a los farmouts, es decir, asociaciones público-privadas para la realización de actividades de participación conjunta, mitigando así el riesgo financiero para PEMEX y para el Estado Mexicano.
La visión energética del nuevo gobierno la cual tiene entre sus principales objetivos brindar a los gobernados seguridad energética, ha emprendido proyectos para reconfigurar las seis refinerías con las que cuenta PEMEX y la construcción de una nueva en Dos Bocas, la cual servirá como respaldo a la actual estructura en operación. Sin embargo, el porcentaje de crudo pesado que se extrae de los campos nacionales es mayor al de crudo ligero, haciendo de la refinación un negocio no rentable para la Empresa Productiva del Estado.
No debemos dejar en el olvido el modelo energético implementado en la Reforma del 2013, el cual como en todo, tuvo aciertos y errores. Tenemos que reconocer que dichas políticas implementadas por la administración anterior, posicionaron a México en el primer lugar en transparencia en procesos licitatorios petroleros, brindando así certidumbre a los inversionistas que participaron en las Rondas Petroleras, dando como resultado la asignación de 108 contratos, de los cuales 8 fueron bajo el esquema de farmout.
Tener presente, que los esquemas del sector energético deberán respaldar una transición energética efectiva y constante, con la finalidad de alinear sus objetivos “más allá de la palabra” con la conformación de compromisos efectivos para la reducción de emisiones de carbono y al mismo tiempo, garantizando la seguridad y el empoderamiento social por Una propuesta interesante en medio de la energía. la industria de la refinación es la que mencionó el Dichos argumentos nos Dr. Abel Hibert Sánchez, invitan a cuestionarnos ¿La
La actual administración debe tomar en cuenta los aspectos positivos de la Reforma Energética y corregir los desaciertos que permitan consolidar un modelo energético sólido, el cual ayude a cumplir con las metas de producción y propósito de soberanía energética planteadas por la actual administración a 2024. La intromisión de ideales políticos no debe prevalecer sobre el objetivo de desarrollo socioeconómico sostenible, al cual México aspira y merece.
Acceso Energía 132
Semana 24
6
Junio 2019
Sector Eléctrico
Leyendo entre líneas La nota de la semana, sin duda, es la publicación oficial de la suspensión de la Subasta de Mediano Plazo, y no porque sea una gran sorpresa o, para variar, porque se trate de una más de las situaciones en las que se dice una cosa y las acciones apuntan en otra dirección
M
ientras la Secretaria de Energía dice en un foro de petróleo que va a darle certeza a los inversionistas que quieren invertir en México, por otro lado se publica esta suspensión. Lo más llamativo del oficio que publicó CENACE para anunciar la suspensión de las subastas en el área pública del Sistema de Información de Mercado (SIM) no es ni siquiera el oficio, lo más llamativo y lo que genera aún más preguntas que respuestas es el oficio de SENER que está adjunto a esa comunicación que pueden encontrar en el sitio electrónico del CENACE.
7
Lo primero que llama la atención es que el sello de la Oficialía de Partes de CENACE dice que fue recibido el 28 de marzo de 2019 y el anuncio de la suspensión se publicó el pasado 04 de junio del presente, es decir que la publicación tardó un poco más de 2 meses. Lo siguiente que llama la atención es que quien firma el oficio por Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Faraday Enjaulado Especialista del sector eléctrico que vive encerrado en su jaula, anulando el efecto de rumores para presentar sus puntos de vista sobre el sector eléctrico.
Sector Eléctrico parte del CENACE es el Jefe de Unidad de Planeación Operativa, a pesar de que el oficio de SENER lo dirige la misma Secretaria de Energía al Director General del CENACE. Es interesante que el firmante no sea el mismo Director General como la cabeza del organismo y que caiga la responsabilidad en nivel inferior. Por otra parte, si leemos con cuidado los numerales que envía SENER a CENACE, en los primeros tres establece que la dependencia que debe guiar la política energética del país es la misma Secretaría y en el numeral cuarto, que las Subastas de Mediano Plazo, las Subastas por Confiabilidad, los Certificados de Energía Limpia, los Derechos Financieros de Transmisión y los Contratos para los Suministradores de Servicios Básicos se reconocen como proyectos estratégicos para cumplir con la política energética nacional.
“llama la atención que quien firma el oficio por parte del CENACE es el Jefe de Unidad de Planeación Operativa, a pesar de que el oficio de SENER lo dirige la misma Secretaria de Energía al Director General del CENACE” En el numeral cinco reconoce que es facultad del CENACE llevar a cabo las Subastas para la celebración de Contratos de Cobertura Eléctrica, no obstante que en el numeral anterior reconocen los CELs, DFTs y los Contratos Para los Suministradores Básicos (que son diferentes a los permisos) en este numeral solo se refieren a las Subastas en general.
Por lo que la Secretaria de Energía, Rocío Nahle, le solicita al CENACE considerar la pertinencia de hacer todo lo que sea necesario para suspender temporalmente toda actividad relacionada con la continuación de las etapas que conforman el proceso previsto en la Subasta de Mediano Plazo, las Subastas por confiabilidad, el Mercado de Certificados de Energías Limpias, las Subastas de Derechos Financieros de Transmisión y la celebración de Contratos de Participante del Mercado Eléctrico en su calidad de Suministrador de Servicios Básicos, hasta en tanto entra en vigor el Plan Nacional de Desarrollo. Si bien es cierto, las suspensiones han ido a cuenta gotas, no se han llevado todas a cabo, algunas no corresponden a CENACE y otras no ha sido necesario suspenderlas pues no se han llevado a cabo, pero queda muy claro que antes de continuar con todo lo que sea parte de la reforma energética, la SENER va a evaluar cómo alinearlo con el Plan Nacional de Desarrollo, lo que queda claro es que las supensiones empiezan a afectar a los participantes de mercado que no pueden llevar a cabo su operación normal y no olvidemos que el participante más grande del mercado es nada más y nada menos que CFE.
Luego en el numeral 6 se dice que son instrumentos que se utilizan para buscar la estabilidad del Sistema Eléctrico Nacional conforme a las necesidades que detecte el CENACE, luego el numeral 7 y 8 establece que hay que esperar a la publicación del Plan Nacional de Desarrollo (PND) que para el 28 de marzo Mándanos tus comentarios ya debería estar publicado, a nuestras redes sociales, según lo que dice el mismo estamos en contacto. numeral, para alinear los instrumentos al PND. Acceso Energía 132
Semana 24
8
Junio 2019
Movilidad
“México depende de mantener una plataforma de exportación para cubrir el gasto corriente”
E
LA GASOLINA NO VA A BAJAR
l presidente ha sido claro, hará todo lo posible para que la gasolina no suba más allá de la inflación. Esto no significa, sin embargo, que la gasolina vaya a bajar, ni en el corto, ni en el largo plazo. Ni con Dos Bocas, ni sin Dos Bocas, ni con toda la gasolina producida en el país, ni con toda la gasolina importada. Contrario al sentido común, las matemáticas del sector petrolero y sus petrolíferos no son tan complejas como para no entender las bases de esta provocativa afirmación.
9
El primer hecho es que el gobierno de México depende de mantener una plataforma de exportación de petróleo crudo para cubrir el gasto corriente, sí, con el petróleo crudo que se compra fuera pagamos las cuentas internas. Esto significa que, de no vender nada de petróleo afuera, como ya hemos señalado otras veces, y para mantener el gasto, nosotros tendríamos que pagar el precio proyectado que este año fue de 55 dólares, a través de los precios de gasolina, diésel, gas LP y otros derivados.
Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
El IEPS, cuasi sinónimo de gasolinazo o subsidio en México dependiendo de su uso, ha sido esa maravillosa herramienta fiscal que ha permitdo que cuando el precio del petróleo de exportación está alto, las gasolinas, en teoría, no suban más allá de la inflación; pero también ejercer una función impositiva de gran importancia, cuando el precio internacional del petróleo baja, el IEPS sube para mantener la recaudación a las arcas y hacer frente a la caída del precio del barril. Es como un sube y baja, si el precio está alto, parte de los ingresos petroleros por la venta de crudo al extrajero subsidian el precio de la gasolina importada con el precio de referencia alto. Mientras que, si el precio es bajo, el incremento del IEPS cubre los ingresos petroleros no recibidos y que se proyectaron Paul A. Sánchez Doctor en Política Pública con más de 10 años de experiencia en el sector energético en sector público, privado y social, y en la academia.
Movilidad en el presupuesto de la federación. El significado es profundo, si baja el precio del petróleo, no baja la gasolina, y si sube el precio de petroleo no sube la gasolina. Si bien este esquema funciona ahora, es importante señalar que la producción de petróleo crudo de México va a la baja y el consumo de gasolina se mantiene al alza. Esto significa que en algún punto no habrá suficientes ventas externas como para cubrir el subsidio de la gasolina, pero también, y en contraparte, que el IEPS es un excelente mecanismo progresivo de recaudación. Si lo peor de dos mundos fuera producir toda la gasolina en México y subsidiarla, lo mejor de dos mundos sería que el IEPS fuera fijo, digamos 5 pesos por litro, sin importar que el precio del crudo suba o baje,
de esa manera tendríamos un flujo fincianero más sólido, aunque, en tiempo de carestía, inflacionario. El IEPS ha resultado ser un negocio muy atractivo para el gobierno federal, pues, en tiempos de petróleo barato, se compra gasolina barata que se vende más cara, al puro estilo del mercantilismo del siglo XVI, un bien que es inelástico y su demanda continúa en crecimiento. Esto no es necesariamente malo, pues, de destinarse correctamente, podría ayudar a combatir las externalidades que el uso intensivo de combustibles fósiles para la movilidad provoca. Si bien, trataramos de producir toda la gasolina que se consume en México, el IEPS tendría el mismo objetivo, aunque quizá sería menos efectivo. Tendría que
cubrir la diferencia del precio de producción de gasolinas y lo que ya no se adquiere de la venta de la plataforma de exportación de petróleo de nuestro país y, en este caso, a la larga, pagaríamos gasolina más cara para mantener el gasto público. Por eso, y otras razones, me atrevo a sostener que la gasolina no va a bajar este sexenio, no sin poner en riesgo las finanzas públicas, la autonomía del Banco de México o los fondos petroleros, pues el presupuesto es nuestro barómetro. Es más, podría ser una posibilidad que, en caso necesario, suba la gasolina más allá de la inflación si no hay suficiente dinero, eso o afrontar más recortes al gasto público. ¡Nos vemos en siete!
“en tiempos de petróleo barato, se compra gasolina barata que se vende más cara, al puro estilo del mercantilismo del siglo XVI”
10 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
L
Energía y sociedad
os nuevos tiempos, requieren que los actores comprometidos con el sector energético de nuestro país hagamos preguntas que ayuden a definir la política energética nacional, para no olvidar nunca que aun definida una política de Estado en materia de energía, ésta no podrá nunca constituirse en la política pública del país, pues lo público no es el Estado, ni mucho menos el gobierno, sino la voluntad colectiva del país no diluida en los mecanismos democráticos de representación sino puesta en marcha y fortalecida a través de verdaderos mecanismos democráticos de participación, discusión y socialización.
Siete
preguntas sobre energías limpias
Puesto en materia de reflexión personal, pongo aquí, a manera de provocación y para iniciar el sano proceso de debate público, siete preguntas para el sector energético mexicano que versan sobre el medio ambiente, y los derechos humanos, que sirvan para despertar el interés y generar nuevos tiempos análisis nacional para el sector energético: Uno. Dada la legislación y regulación vigente, y el objetivo de alcanzar el 35% de Energías Limpias para el año 2024 ¿Cuáles son las principales acciones que se deberán tomar a corto, mediano y largo plazo, para alcanzar dicho objetivo? Lo anterior, considerando mecanismos necesarios para incorporar una mayor cantidad de Energías Limpias sin comprometer la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional y balancear costos. Dos. Dada la regulación publicada en el Diario Oficial de la Federación a la fecha, que instrumentos faltan o son necesarios de modificar para alcanzar las metas de generación con Energías Limpias ¿Qué instrumentos deben ser adecuados para lograr dicha meta? Tres. Fundamentando en los beneficios que otorga la Energía Nuclear, en cuanto a confiabilidad y emisiones de Gases de Efecto Invernadero, ¿Debe continuar el desarrollo de este tipo de tecnologías para el desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional? ¿Qué estrategias se deben seguir para disminuir los impactos sociales y ambientales que esta tecnología tiene?
11 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Energía y sociedad Cuatro. Considerando el posible impacto que tienen las Energías Renovables en las Redes de Transmisión y Distribución, que alternativas deberán ser desarrolladas para que estas continúen en crecimiento sin detrimento de las metas de la confiabilidad del SEN. ¿Qué estrategias deben ser implementadas a corto, mediano y largo plazo?
Montecristo Por más de 20 años ha denunciando la injusticia y defendiendo los derechos humanos en el sector
Cinco. Qué estrategias sociales se deberán desarrollar para que las Energías Renovables ayuden al desarrollo de las comunidades y zonas alejadas de las Redes Generales de Transmisión y Redes Generales de Distribución, con el objeto de que estas aporten beneficios tangibles a las comunidades? Seis. De los derechos humanos ¿puede nacer la necesidad de que la Autoridad ajuste sus políticas públicas y decisiones al debido proceso? ¿Se puede o no revertir una política, acto de autoridad o decisión que ha cumplido exhaustivamente con requisitos, y procedimientos legales y regulatorios? Siete. La doctrina y la jurisprudencia fortalece, desde la Constitución, los acuerdos y resoluciones de los reguladores, mismas que se suscitan por el funcionamiento de mercados complejos y altamente especializados, sobre la base de racionalidades técnicas, así las cosas, en temas estrictamente energéticos y medio ambientales ¿Quién determina si las decisiones regulatorias alcanzaron la consecución de condiciones equitativas que permitan el disfrute más amplio de todo el catálogo de derechos humanos con jerarquía constitucional?
“Los nuevos tiempos, requieren que los actores comprometidos con sector el sector energético de nuestro país hagamos preguntas”
Algunas de estas preguntas, reconozco, nacen de la filosofía del derecho aplicada al sector energético y no tienen una respuesta sencilla. Pero esto no significa, en ninguna manera, que no sean preguntas que algún día lleguen a la Autoridad y terminen siendo discutidas dentro de los reguladores, el poder legislativo y hasta el judicial.
12
Partiendo de aquí ¿Qué otras preguntas harías? Adiós. Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Almacenamiento
La nueva historia de las baterías Redacción
P
ara una tecnología que ha existido comercialmente por más de tres décadas, la batería de iones de litio apenas está alcanzando su plenitud. Se abrió camino desde teléfonos celulares primitivos hasta cámaras y computadoras portátiles antes de ingresar a los bolsillos de todos dentro de los teléfonos inteligentes de última generación. Pero solo ahora que el coche eléctrico ha llegado, este sistema de almacenamiento de energía realmente está despegando. La última prueba: el auge de los vehículos eléctricos. La creciente demanda de baterías de iones de litio, impulsada por la aceptación de los fabricantes de automóviles, ha creado eficiencias de escala que han hecho que los precios caigan en picada. Estas reducciones de costos, a su vez, están fomentando la expansión continua de la energía de la batería. La tecnología de iones de litio ha comenzado a aparecer en las redes eléctricas, scooters, ferries y pequeños aviones, una proliferación que solo se acelerará en el futuro. Todo sucedió bastante rápido. Los vehículos eléctricos representaban una demanda virtualmente de cero de iones de litio hace una década.
13 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Almacenamiento Las baterías comenzaron a aparecer en los vehículos eléctricos en 2006. Pero tardó hasta 2014, cuando los automóviles representaron cerca de 15,000 megawatts-hora, para que los vehículos superaran el 25 por ciento del total del suministro mundial de iones de litio, según datos de Avicenne. Entre 2014 y 2017, el uso de iones de litio en los vehículos eléctricos se cuadruplicó a más de 71,000 megawatts-hora, con un pronóstico similar para 2023. Los vehículos eléctricos alcanzaron el 50 por ciento de la demanda baterías de iones de litio en 2016. A medida que aumentan las ventas de vehículos eléctricos y disminuye el crecimiento en la demanda de teléfonos inteligentes, la brecha solo se ampliará. Las baterías escriben una nueva historia basada en una nueva narrativa muy estrechamente ligada a la movilidad, pero no fue un camino fácil.
En la década de 1980, se logró aumentar el voltaje y, por lo tanto, la densidad de energía. Estas eficiencias ayudaron a llevar las baterías de iones de litio a los teléfonos celulares de principios de los años 90, y luego lentamente a otros productos electrónicos. Algunos gobiernos, conscientes del cambio climático y las emisiones de dióxido de carbono, están tomando medidas para impulsar la demanda. California quiere cinco millones de vehículos eléctricos en la carretera para 2030, y el estado básicamente exige que los fabricantes de automóviles vendan vehículos eléctricos o paguen por créditos de cero emisiones. China quiere siete millones de autos eléctricos en la carretera para 2025 y modeló su mandato de autos eléctricos según el programa de California. Con esto, China representaría casi la mitad del mercado mundial de EV para entonces.
Exxon tenía razón sobre el futuro de las Exxon, la empresa petrolera, fue pionera en baterías de iones de litio, pero no sobre la tecnología de iones de litio recargable a cómo sucedería ni cuándo. Ahora se está principios de la década de 1970. El gigante hablando de que la demanda de petróleo petrolero creía que en unas pocas décadas, podría alcanzar su punto máximo en la muy probablemente después del cambio de próxima generación, aunque ya no se habla milenio, la producción de petróleo alcanzaría de su agotamiento, ya que el aumento de los su punto máximo y que debían diversificarse. vehículos eléctricos y las fuentes de energía En ese momento, las baterías recargables renovable pueden significar que parte del a base de plomo-ácido eran el común de la crudo y permanezca en el subsuelo. industria.
Referencia: Rice University (Apr, 2019). New ‘blue-green’ solution for recycling world’s batteries. Sciencedaily
14 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Regulación y
Regulación y CONAMER 07 /06/2019 COMISIÓN NACIONAL DE HIDROCARBUROS Acuerdo CNH.XXX, mediante el cual la Comisión Nacional de Hidrocarburos Modifica los Artículos 5 Y 11 de los Lineamientos que Regulan el Procedimiento de Cuantificación y Certificación de Reservas de la Nación (en adelante, “Anteproyecto de Lineamientos de Reservas”)… http://bit.do/eUL25
15 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Notas de interés
notas de interés • • • • • • • • • • •
Se veía venir: García Alcocer renuncia a la CRE de la 4T… http://bit.do/eUL3a CFE culpa a la reforma energética por pérdidas… http://bit.do/eUL3n CFE emitirá CEL de su producción nuclear e hidroeléctrica… http://bit.do/eUL3N Nahle y otros expertos analizan en Foro Oil & Gas… https://bit.ly/2IiwWQq Más de 300 gasolineras han cerrado: Profeco… https://bit.ly/2R6KrGP Somos un país petrolero y no podemos renunciar a la riqueza: Nahle…https://bit.ly/2WblviA En Yucatán, inauguran planta de energía solar… http://bit.do/eUL4m Barril de petróleo toca mínimo desde enero… http://bit.do/eUL4t Prevé Audi 100% de consumo de energía sea solar para 2020… http://bit.do/eUL4J Cambiar asignaciones de Pemex a contratos, insuficiente: CNH… http://bit.do/eUL4T Tamaulipas incrementa su potencial en energía eólica… http://bit.do/eUL4U
16 Acceso Energía 132
Semana 24
Junio 2019
Ombudsman Energía México ESTA T DÍSTICAS DE MERCADOS DE ENERGÍA 65
USD/MMBTU
2,8
Gas Natural y Petróleo
60 2,6 55 2,4
$2,45
$2,4
$2,42
$2,38
$2,32
50
$2,34
31 may. 2019 4 jun. 2019 6 jun. 2019 3 jun. 2019 5 jun. 2019 7 jun. 2019
31 may. 2019 4 jun. 2019 6 jun. 2019 3 jun. 2019 5 jun. 2019 7 jun. 2019
Mezcla Mexicana Fecha
▲
USD/MMBT U
FECHA
VARIACION SPOT /CIERRE
▲
WTI
BRENT
Mezcla Mexicana
WTI
BRENT
31 may. 2019
$2,45
$-0,10
½
31 may. 2019
$56,57
$53,50
$64,49
3 jun. 2019
$2,40
$-0,05
½
3 jun. 2019
$56,54
$53,25
$61,28
4 jun. 2019
$2,42
$0,02
½
4 jun. 2019
$57,14
$53,48
$61,97
5 jun. 2019
$2,38
$-0,04
½
5 jun. 2019
$57,14
$51,68
$60,63
6 jun. 2019
$2,32
$-0,06
½
6 jun. 2019
$56,09
$52,59
$61,67
7 jun. 2019 Entidad
$2,34
$0,02
½
½
½
7 jun. 2019 M Dif. Mensual
$57,85
M Dif. Anual
P Dif. Mensual
$53,99 P Dif. Anual
Diesel Mes
1Nacional
$19,56
$20,93
$21,36
$-0,18 ½
$3,40 ½ ½
$0,11 ½
$2,95 ½ ½
$-0,17 ½
$4,12 ½
Aguascalientes
$19,85
$21,06
$21,67
$-0,48 ½
$3,38 ½ ½
$-0,29 ½
$2,90 ½ ½
$-0,32 ½
$4,28 ½
Baja California
$18,51
$19,89
$20,20
$-0,06 ½
$2,13 ½½
$0,20 ½
$1,81 ½½
$-0,02 ½
$2,76 ½
Baja California…
$20,38
$21,60
$21,70
$0,00 ½
$3,84 ½ ½
$0,26 ½
$3,41 ½ ½
$-0,06 ½
$4,27 ½
Campeche
$19,76
$21,01
$21,40
$-0,16 ½
$3,77 ½ ½
$0,12 ½
$3,34 ½ ½
$-0,11 ½
$4,48 ½
Chiapas
$19,51
$20,72
$21,31
$-0,11 ½
$3,35 ½ ½
$0,17 ½
$2,91 ½ ½
$-0,13 ½
$4,28 ½
Chihuahua
$17,68
$19,33
$20,60
$-0,19 ½
$2,37 ½½
$0,26 ½
$1,87 ½½
$-0,24 ½
$2,92 ½
Ciudad de Méx…
$20,49
$21,56
$21,59
$-0,02 ½
$4,04 ½ ½
$0,11 ½
$3,22 ½ ½
$-0,12 ½
$4,41 ½
Coahuila
$19,41
$20,78
$21,33
$-0,26 ½
$3,26 ½ ½
$-0,06 ½
$2,79 ½ ½
$-0,25 ½
$3,94 ½
Colima
$19,77
$21,06
$21,59
$-0,18 ½
$3,44 ½ ½
$0,23 ½
$3,04 ½ ½
$-0,08 ½
$4,35 ½
Durango
$19,89
$21,09
$21,50
$-0,21 ½
$3,24 ½ ½
$0,08 ½
$2,76 ½ ½
$-0,25 ½
$3,99 ½
Guanajuato
$20,27
$21,61
$21,73
$-0,26 ½
$3,88 ½ ½
$-0,03 ½
$3,53 ½ ½
$-0,22 ½
$4,40 ½
Guerrero
$19,88
$21,34
$21,39
$-0,20 ½
$3,52 ½ ½
$0,07 ½
$3,28 ½ ½
$-0,05 ½
$4,08 ½
Hidalgo
$19,38
$20,60
$21,08
$-0,15 ½
$3,28 ½ ½
$0,12 ½
$2,81 ½ ½
$-0,15 ½
$4,00 ½
Jalisco
$20,66
$21,73
$21,76
$-0,10 ½
$3,99 ½ ½
$0,10 ½
$3,21 ½ ½
$-0,16 ½
$4,32 ½
Michoacán
$20,35
$21,55
$21,92
$-0,33 ½
$3,79 ½ ½
$0,03 ½
$3,30 ½ ½
$-0,31 ½
$4,43 ½
Morelos
$19,74
$20,90
$21,53
$-0,08 ½
$3,56 ½ ½
$0,12 ½
$3,01 ½ ½
$-0,12 ½
$4,44 ½
México
$20,22
$21,33
$21,57
$-0,07 ½
$3,87 ½ ½
$0,11 ½
$3,16 ½ ½
$-0,14 ½
$4,41 ½
Nayarit
$20,72
$22,17
$21,83
$-0,07 ½
$4,01 ½ ½
$0,13 ½
$3,76 ½ ½
$-0,04 ½
$4,23 ½
Nuevo León
$19,82
$21,56
$21,57
$-0,40 ½
$3,11 ½ ½
$0,06 ½
$2,86 ½ ½
$-0,08 ½
$4,26 ½
Oaxaca
$20,13
$21,32
$21,83
$0,03 ½
$3,95 ½ ½
$0,19 ½
$3,46 ½ ½
$0,03 ½
$4,72 ½
Puebla
$19,39
$20,54
$21,08
$-0,19 ½
$3,29 ½ ½
$0,15 ½
$2,76 ½ ½
$-0,28 ½
$4,05 ½
Querétaro
$20,07
$21,27
$21,66
$-0,11 ½
$3,75 ½ ½
$0,06 ½
$3,26 ½ ½
$-0,10 ½
$4,43 ½
Quintana Roo
$19,67
$20,91
$21,18
$-0,39 ½
$3,47 ½ ½
$-0,26 ½
$3,02 ½ ½
$-0,29 ½
San Luis Potosí
$19,53
$20,90
$21,03
$-0,25 ½
$3,33 ½ ½
$0,10 ½
$2,94 ½ ½
Sinaloa
$20,03
$22,17
$21,91
$-0,16 ½
$3,51 ½ ½
$0,50 ½
Sonora
$19,25
$20,72
$21,56
$-0,09 ½
$3,19 ½ ½
Tabasco
$18,73
$19,96
$20,48
$-0,14 ½
Tamaulipas
$16,67
$18,54
$20,78
Tlaxcala
$19,40
$20,60
Veracruz
$19,04
Yucatán
17
A lo largo de la semana el mercado de gas medido por el índice Henry Hub ha mostrado aumentos acumulados por $0.04 USD/MMBTU y pérdidas de -$0.15 USD/MMBTU.
D Dif. Anual
Premium Mes
Zacatecas
El precio del petróleo de esta semana para la mezcla mexicana varió $1.28 USD/barril, el West Texas y el Brent por otro lado tuvieron una variación de $0.49 y -$1.20 respectivamente, la mezcla mexicana termina con un precio de $57.85 USD/barril, el WTI cierra la semana con $53.99 USD/barril y el Brent termina en $63.29 USD/ barril.
$63,29
D Dif. Mensual
Magna Mes
▲
El precio spot medido por el índice Henry Hub promedio al cierre del 07 de junio fue $2.34 dólares por millón de BTU. Una variación de -$0.11 con respecto a la semana anterior
1-3/3
< >
Diésel y gasolinas A continuación presentamos un análisis de los precios de la gasolina desde su liberación en diciembre de 2017, el precio reportado representa el promedio de todas las estaciones de servicio de la entidad Se presenta el precio en pesos por litro del mes y el cambio respecto al mes anterior y el acumulado desde dicimebre de 2017. De diciembre 2017 a abril 2019 el precio promedio nacional del diésel ha subido $4.12, la gasolina mayor a 92 octanos, premium $2.95 y la menor a 92 octanos, magna $3.40 se han registrado resultados mixtos por entidad en todos los tipos de combustible reportados en este informe.
Tipo de cambio
MXN / USD
Variación al Cierre
31 may. 2019
$19,07
$-0,17
$4,07 ½
3 jun. 2019
$19,64
$0,57
$-0,29 ½
$3,91 ½
4 jun. 2019
$19,76
$0,12
$3,96 ½ ½
$0,07 ½
$4,46 ½
5 jun. 2019
$19,60
$-0,16
$0,19 ½
$2,87 ½ ½
$-0,14 ½
$4,05 ½
6 jun. 2019
$19,54
$-0,06
$2,88 ½ ½
$0,25 ½
$2,39 ½ ½
$-0,25 ½
$3,71 ½
7 jun. 2019
$19,71
$0,17
$-0,31 ½
$2,76 ½ ½
$0,09 ½
$2,28 ½ ½
$-0,38 ½
$3,74 ½
$21,10
$-0,20 ½
$3,38 ½ ½
$0,22 ½
$2,88 ½ ½
$-0,26 ½
$4,14 ½
$20,12
$20,86
$-0,13 ½
$3,22 ½ ½
$0,13 ½
$2,61 ½ ½
$-0,18 ½
$4,10 ½
$19,30
$20,60
$20,96
$-0,63 ½
$3,57 ½ ½
$-0,41 ½
$3,18 ½ ½
$-0,41 ½
$4,32 ½
$19,95
$21,11
$21,49
$-0,29 ½
$3,38 ½ ½
$0,04 ½
$2,85 ½ ½
$-0,31 ½
$3,99 ½
Fecha
▲
2019 Ombudsman Energía México, A.C. Todos los derechos reservados. La información se provee para propósitos informativos y no se otorgan garantías respecto a su veracidad. Para más información visita: www.oem.org.mx
Ombudsman Energía México ESTA T DÍSTICAS DE MERCADOS DE ENERGÍA Precios Marginales Locales
Mercado Eléctrico Mayorista
15½mil
Precio Máximo
▲
El precio máximo se encontró en el nodo 08BEL-115 de Belice, en la Zona de Carga importación con ese País
10½mil
Precio Mínimo
5½mil
▲
El precio mínimo se encontró en el nodo 06LAA-138 de Laredo Americano, en la Zona de Carga de importaciòn con ese País 0
Precio Marginal Local -5½mil 01 08 9 15 9 22 9 05 9 12 9 19 9 02 9 09 9 16 9 23 9 06 9 13 9 20 9 03 9 10 9 17 9 24 9 07 9 14 9 21 9 04 9 11 9 18 19 019 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 01 /2 0 io /2 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 0 io /2 o i n n n un un un un un un un un un un un un un un un un un un un un Ju Ju Jun Ju 2 / 0 2 / 0 2 / 0 2 /J 0 3 /J 0 3 /J 0 3 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 5 /J 0 5 /J 0 5 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 7 /J 0 7 /J 0 7 /J 0 8 /J 0 8 /J 0 8 /
PML promedio
Max
Min
Nodos Distribuidos
Concepto
▲
$/MWh
PML máximo
$15.000,00
PML mínimo
$-5.000,00
PML promedio
$1.601,21
PML promedio máximo
$2.247,51
PML promedio mínimo
$740,85
5½mil
Nodos Distribuidos 4½mil
Concepto 3½mil
▲
$/MWh
Precio promedio
$1.672,08
Precio promedio en Chetumal
$2.474,72
Precio promedio en Guadalajara
$1.568,33
Precio promedio en Guaymas
$246,90
Precio promedio en Hermosillo
$236,74
Precio promedio en Monterrey
$1.384,39
Precio promedio en Nogales
$221,32
Precio promedio en Valle de México Centro
$1.790,42
2½mil
1½mil
0 01
08
15
22
12
05
19
02
09
16
23
06
13
20
03
10
17
24
07
14
21
04
11
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 0 1 /2 0 1 2 0 1 /2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 /2 0 1 / / /2 / / / / / / / / / / / / / / / / / / nio Junio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio Junio Ju J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 2 02 08 02 02 03 03 03 04 04 04 04 05 05 05 06 06 06 06 07 07 07 08 08
Min
Nodo min
CHETUMAL
GUADALAJARA
HERMOSILLO
18
JUAREZ
Nodos representativos 6½mil
Nodos Representativos por zona 4½mil
ZONA
2½mil
0
-2½mil 1 2 5 9 9 6 8 3 6 3 2 5 0 3 7 0 2 4 4 4 1 1 8 7 90 90 92 91 90 91 91 90 90 91 90 92 91 90 92 91 90 91 92 91 90 92 91 91 01 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 201 /2 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / nio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio unio u J J 2 / 0 2 / 0 2 /J 0 2 /J 0 3 /J 0 3 /J 0 3 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 4 /J 0 5 /J 0 5 /J 0 5 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 6 /J 0 7 /J 0 7 /J 0 7 /J 0 8 /J 0 8 /J 0 8 /J
01PEV-230
02PLQ-115
03EMM-115
04CCC-115
06APO-115
07CIP-115
▼
PML promedio $/MWh
Zona del Cobre (04CCC-115)
$1.447,11
Zona Ulloa (07CIP-115)
$2.634,79
Zona Tepozteco (01PEV-230)
$1.782,07
Zona Montebello (02PLQ-115 )
$2.291,54
Zona Fundidora (06APO-115)
$1.382,42
Zona Chapala (03EMM-115)
$1.594,07
Zona Bufadora (07PES-115)
$475,31
Zona Bacalar (08CNC-115)
$2.584,82
©2019 Ombudsman Energía México, A.C. Todos los derechos reservados. La información se provee para propósitos informativos y no se otorgan garantías respecto a su veracidad. Para más información visita: www.oem.org.mx
18
www.un.org/sustainabledevelopment
www.oem.org.mx