Acceso Energía 27 by Ombudsman Energía México

ISSN EN TRÁMITE

ACCESO ENERGÍA N o . 2 7/A ñ o 2 / S e m a n a 1 7/A b r i l , 2 0 1 7/

Estamos muy agradecidos con todos nuestros lectores por el apoyo y la calidad recpeción que ha tenido esta publicación. Como todas las semanas presentamos una nueva edición de Acceso Energía, nuestra publicación semanal con temas de interés del sector energético. Esta semana abordamos tres temas que creemos son de gran interés para todo profesional del sector energético. En primer lugar, abordamos la estrategia de estufas de Gas L.P. que el gobierno federal aplica para incrementar el acceso a la energía; en segundo lugar, les compartimos sobre la Cámara de Compensación, un nuevo instrumento del Mercado Eléctrico; y, finalmente, reflexionamos sobre la generación distribuida. Como siempre esperamos que esta edición sea de su agrado, y dejamos la invitación a que nos visiten en redes sociales y nos regalen sus comentarios. Nos leemos la siguiente semana.

Gas L.P. para el acceso a la energía La semana pasada SENER y SEDESOL firmaron un convenio para sustituir el uso de leña en los hogares de escasos recursos por gas L.P. El objetivo es repartir 13 mil estufas que funcionen con gas L.P. entre los cuatro millones de hogares donde la cocina depende de hornillas de . La idea es en realidad una de las mejores prácticas internacionales en materia de acceso a la energía considerando que se ha encontrado una correlación entre enfermedades producto de aire interior contaminado y el uso de la leña en los hogares de bajos recursos. Para asegurar la viabilidad del proyecto y que las estufas continúen operando será necesario poner a disposición de estos hogares sistemas de distribución y venta de gas L.P., por lo que, a través de la red de tiendas Diconsa, se pondrá a la venta el combustible a un precio de $14.63, que es 10% más barato que el promedio nacional. En comparación con la leña, el gas L.P. tiene mayor poder calórico por kilogramo, 46,860 BTUs en contraste con los 18,151 BTUs de la leña. Sin embargo, el pecio por BTU de la leña es dos o tres veces más barato que el del gas L.P., esto considerando un mercado consolidado de leña, como en Chihuahua, donde el kilo se comercializa entre $1.50 y $3.00. El mayor problema al que se enfrenta el programa es que muchos de los hogares con mayor pobreza obtienen la leña directamente de la naturaleza, siendo para ellos un recurso gratuito. Sin duda, éste es un paso firme en la dirección correcta, pero el programa se encontrará con una serie de áreas de oportunidad para mejorar, siendo el primero el generar conciencia en las comunidades sobre las ventajas de tener un combustible que, aunque más caro, trae mayores ventajas en su salud y el medio ambiente, o bien establecer un subsidio focalizado para apoyar a estos hogares.

Lecturas Sugeridas World Energy Issues Monitor 2017 del World Energy Council disponible en: www.worldenergy.org The Political Economy of Energy Subsidy Reform del World Bank disponible en: www.worldbank.org DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS. Año 2, No. 27, Abril 2017, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., calle Río Rhin, 77, Piso 2, Oficina 2, Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06500, Tel. (55) 6842-5519 Ext. 110. www.ombudsmanenergia.org.mx, contacto@ombudsmanenergia.org.mx. Editor responsable: Dr. Paul Alejandro Sánchez Campos. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017021313510300-203, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Fecha de última modificación 23 de enero de 2017. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México.

Cámara de Compensación para el Mercado Eléctrico

¿Qué le pasó a la generación

El concepto de Cámara de Compensación es bastante conocido en el mundo de la banca y la bolsa y ahora se introduce como una nueva figura en el Mercado Eléctrico Mayorista. En su origen, por finales del siglo XVIII, se crearon como instituciones establecidas por los bancos para facilitar el intercambio de cheques de distintos bancos y saldar las diferencias, limitando el número de movimientos bancarios requeridos para ello. Hoy en día, se constituyen por las entidades de crédito para realizar pagos de cheques, pagarés, letras de cambio, entre otros instrumentos. Por otro lado, en la bolsa, son organizaciones que registran y garantizan las transacciones de futuros y opciones. Para efectos del mercado eléctrico, la Cámara de Compensación tiene el mismo objeto, de acuerdo con las Bases del Mercado en el apartado de Subastas de Mediano y Largo Plazo: “En caso de que el CENACE, por su cuenta o a través de una asociación o contrato, establezca una cámara de compensación que actúe como contraparte en dichos contratos, las Entidades Responsables de Carga y los Generadores celebrarán el contrato correspondiente con dicha cámara de compensación”. Pues bien, el objeto de establecer esta Cámara de Compensación en el Mercado Eléctrico Mayorista es disminuir los riesgos de impago en una subasta eléctrica, además de dotar de bancabilidad a los proyectos de generación. Después de dos subastas de largo plazo, la Cámara de Compensación volvió a cobrar relevancia porque se espera que este instrumento esté listo durante la tercer subasta de eléctrica que organizará el CENACE y cuya convocatoria lanzará el próximo viernes 28 de abril, para que las empresas que resulten con contratos los firmen con la Cámara de Compensación. Próximamente les contaremos más sobre este instrumento.

Un par de años antes de la reforma energética, creció el uso de páneles solares para pequeños comercios y algunos hogares, principalmente aquellos que estaban penalizados por CFE con la tarifa DAC, siglas que significan tarifa Doméstica de Alto Consumo. Dependiendo de la zona del país el consumo límite bimestral va de los 500kWh a los 5,000 kWh y si durante 12 meses se sobrepasan dichos límites pasan de la Tarifa 1, con algunas de sus variantes, a la tarifa DAC. El problema es que una vez dentro de DAC es muy difícil volver a la Tarifa 1, ya que se debe volver dentro de los límites señalados dentro de los siguientes 12 meses. Pues bien, debido a esta razón muchos hogares decidieron instalar páneles solares para disminuir el consumo de la red y la penalización de CFE bajo un esquema de neteo de consumo, donde por kWh inyectado a la red, CFE descontaba un kWh a la facturación. Sin embargo, hoy en día la situación se complica para quienes instalen páneles solares e inyecten excedentes a la red de distribución ya que, en consideración del Acuerdo A/074/2015 de la CRE, éstos deberán pagar el 95% de la tarifa de distribución la cual va de los $0.66 centavos en Baja California a los $1.46 pesos en Jalisco por kWh. Ahora bien, imagine que en Jalisco usted invirtió en un sistema de generación distribuida y que inyectó 300 kWh en un mes dado y que el precio por kWh fue en promedio de $0.80 centavos. ¿Le sorprendería saber que deberá pagar alrededor de 0.60 centavos a CFE Distribución por cada kWh generado? Sin duda, la idea de generación distribuida en los hogares parecía una gran oportunidad para empoderar a los consumidores domésticos que ahora tendrá que esperar más de 15 años para pagar su sistema de generación. ¿Qué opina? ¿Compraría páneles solares para su hogar?

¿Tienes algún tema sugerido? ¿Alguna duda que podamos resolver?

Escríbenos y sigue leyendo nuestro semanario disponible todos los lunes. Además, síguenos en Twitter y Facebook para más del aspecto social del sector energético

distribuida?

¿SABÍAS QUE?

En México el consumo de leña representa alrededor del 27% del consumo residencial, comercial y público, solo después del gas L.P. y la electricidad. Aprende de esto y más en www.oem.org.mx