Acceso Energía 28 by Ombudsman Energía México

ISSN EN TRÁMITE

ACCESO ENERGÍA N o . 2 8 /A ñ o 2 / S e m a n a 1 8 / M a y o , 2 0 1 7/

Los saludamos una vez más, en esta ocasión siendo martes, 2 de mayo, ya que, como bien saben, el día de ayer fue día de asueto debido a la conmemoración del día del trabajo. Sin embargo, el sector energético continúa su marcha y nuestra publicación semanal Acceso Energía también. Esta semana en primer lugar, abordamos el reto de exportar el crudo mexicano en los tiempos de bajos precios y altos inventarios; en segundo lugar, exploramos la nota de la producción de electricidad a través de biogás en el Bordo Poniente en la Ciudad de México; y, por último, hablamos un poco del problema al que se enfrentan las instituciones financieras en los procesos de subastas de largo plazo. Como siempre esperamos que esta edición sea de su agrado, y dejamos la invitación a que nos visiten en redes sociales y nos regalen sus comentarios. Nos leemos la siguiente semana.

El reto de exportar crudo mexicano

No es novedad que en los últimos meses los precios del petróleo se han caracterizado por su volatilidad. Bajan los inventarios en la costa este de Estados Unidos y sube el precio del barril, reinicia la producción en Libia y el precio vuelve a caer y así de manera continua golpeando fuertemente a la industria petrolera a nivel mundial. Sin embargo, el tema que más nos atañe es que, debido a los bajos precios del petróleo y los altos niveles de inventarios, ha sido muy difícil para los países productores de petróleo colocar su producción en los países deficitarios, y para México es un poco más complicado. El mercado natural para el crudo mexicano es Estados Unidos, pero en los últimos años las exportaciones de crudo a nuestro vecino han caído, por dos razones, la primera un incremento en la producción interna, y la segunda porque ha recibido ofertas de otros países exportadores que también buscan colocar su crudo. Ahora bien, ¿Por qué Estados Unidos decidiría comprar petróleo de otros países si por su transporte podría ser más caro? La respuesta es que el petróleo mexicano es un petróleo que, por sus características, es más pesado y amargo que el de otros países lo que afecta el porcentaje de derivados (gasolina, queroseno, diésel, entre otros), que se puede obtener de éste, además que implica más trabajo y mantenimiento a las refinerías. Así las cosas, el exportar crudo mexicano a países cada vez más lejanos implica mayores costos de transporte así como mayores costos de refinación y, en consecuencia, menos retornos para nuestro país. Sin duda, México enfrenta un enorme reto ¿a dónde enviará su producción de exportación en el futuro? ¿Será a China, Japón o Hawaii? Donde sea, seguramente tendrá menores retornos que cuando exportaba a Estados Unidos. ¿El tiempo dirá?

Lecturas Sugeridas The Rule of Law and Mexico’s Energy Reform del Baker Institute

www.bakerinstitute.org Charting a New Course: Policy Options for the Next Stage in U.S.-Mexico Relations del Wilson Center disponible:

www.wilsoncenter.org DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS. Año 2, No. 28, Abril 2017, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., calle Río Rhin, 77, Piso 2, Oficina 2, Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06500, Tel. (55) 6842-5519 Ext. 110. www.ombudsmanenergia.org.mx, contacto@ombudsmanenergia.org.mx. Editor responsable: Dr. Paul Alejandro Sánchez Campos. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017021313510300-203, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Fecha de última modificación 23 de enero de 2017. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México.

El proyecto del Bordo Poniente

De subastas y bancos. Parte I

Este semana, en evento público, se presentó la Oficina de Fomento a la Inversión para la Sustentabilidad Energética de la Ciudad de México (OFISE) que será un organismo ejecutivo de promoción, coordinación y vinculación entre el gobierno de la ciudad y el sector privado, que tiene como objetivo principal fomentar la inversión para el desarrollo de soluciones de sustentabilidad energética y energías limpias. Lo anterior se dio en el marco el proyecto anunciado para generar energía eléctrica a través de los desechos en el depósito de basura denominado el Bordo Poniente. La idea es colocar una planta biodigestora donde se depositará material orgánico y se producirá metano, que sería lo mismo que tener gas natural seco. Pues bien, el metano alimentará una planta de generación de energía eléctrica con una capacidad de 58 MW, la cual, indican, tiene el potencial teórico de producir 508,080 GWh al año, que es el producto de multiplicar 58 MW por las 8760 horas del año. A este número tendríamos que quitarle una fracción por paros programados de mantenimiento y paros no programados que, para este tipo de plantas puede ser del 1 al 5%, y además determinar la eficiencia del motor que se utilizará. No obstante, para realizar un ejercicio asumiremos que es una planta perfecta con un motor reciprocante. Pues bien, se requieren aproximadamente 5.6 mil millones de pies cúbicos de metano para producir esta cantidad de electricidad, por lo cual se requeriría que la producción de metano fuera uniforme las 8760 horas del día, lo que es unos 650,000 pies cúbicos por hora. El problema es que la experiencia nos dice que los depósitos de basura orgánica no producen metano de manera uniforme. Más allá de las dudas técnicas, creemos que es un gran paso para la sustentabilidad en la Ciudad de México.

El próximo lunes 8 de Mayo, se publicará las bases de licitación de la tercera subasta de largo plazo dentro del nuevo marco del mercado eléctrico de México. La principal novedad de esta subasta es la incorporación de la Cámara de Compensaciones, instrumento al cual le dedicamos un espacio en nuestro edición pasada de Acceso Energía. Pues bien, por lo que se ha podido observar las garantías se han convertido en el reto de las subastas y, en sí, de todo el nuevo mercado eléctrico mayorista. En el modelo pre-reforma, cuando una empresa privada quería desarrollar una planta de generación tenía básicamente dos opciones: la vía de la producción independiente donde CFE era el comprador único y la vía del autoabasto donde un grupo de compradores se asociaban para consumir de la planta privada. Dado que las inversiones de una planta son de un monto considerable que tiene que ser depreciado entre 15 y 30 años, los bancos solicitaban a las empresas, a guisa de garantías, que tuvieran al menos una porcentaje mínimo de la capacidad colocados en contratos de largo plazo firmados con CFE, para el caso de los productores independientes, o con los socios, para el caso de los autoabastos. Después de la Reforma, las empresas que desarrollan plantas de generación han encontrado dificultades para financiar sus proyectos debido a que los esquemas anteriores daban certeza a las instituciones financieras. Ante esta situación, los desarrolladores tienen dos opciones para lograr que una institución financiera respalde su proyecto: ganar una subasta de largo plazo, lo que garantiza el retorno de la inversión por 15 años o firmar un contrato bilateral con un suministrador calificado o un usuario calificado. En nuestra siguiente edición abordaremos más sobre las particularidades de estos tipos de contratos.

¿Tienes algún tema sugerido? ¿Alguna duda que podamos resolver?

Escríbenos y sigue leyendo nuestro semanario disponible todos los lunes. Además, síguenos en Twitter y Facebook para más del aspecto social del sector energético

¿SABÍAS QUE?

La capacidad de una planta de generación se mide en Watts (W) y su producción en Watts-hora (Wh). Por ejemplo, una planta con capacidad de 5MW produce 5MWh en una hora. Aprende de esto y más en www.oem.org.mx