Acceso Energía 31

ISSN EN TRÁMITE

ACCESO ENERGÍA N o . 3 1 /A ñ o 2 / S e m a n a 2 1 / M a y o , 2 0 1 7/

Bienvenidos a una edición más de Acceso Energía, nuestra publicación semanal que realiza análisis profundos de los temas más relevantes del sector energético. Este semana abordamos tres temas interesantes: en primer lugar, el amparo de CFE en el tema de generación distribuida, lo que sin duda pone en jaque el desarrollo de nuevas inversiones; en segundo lugar les contamos acerca de un interesante proyecto académico que se desarrolla en el Tec de Monterrey y, terminamos con la serie de opinión “De subastas y bancos” un tema de mucho interés para los nuevos desarrolladores de proyectos de generación de energía eléctrica. Como siempre, esperamos que esta edición sea de su agrado, y dejamos la invitación a que nos visiten en redes sociales y nos compartan sus comentarios. Nos leemos la siguiente semana.

El Amparo de CFE en Generación Distribuida

En la edición 27 de Acceso Energía, que pueden encontrar en nuestra sección de archivos, abordamos el tema de la generación distribuida y los cobros de CFE Distribución. Pues bien, el tema escaló en estos días. Primero, en una carta conjunta, los dirigentes de la ANES, la AMIF y COMENER expresaron al Presidente de la CRE su preocupación de que CFE, en su calidad de CFE Distribución y CFE Suministro Básico, habían realizado algunas acciones que ponían freno al desarrollo de la generación distribuida bajo su nueva regulación. La carta salió al público, y CFE desconoció los argumentos de las asociaciones mencionadas, mientras que la CRE anunció una investigación. Sin embargo, el pasado 17 de mayo, la Empresa Productiva del Estado presentó como respuesta un Amparo contra las disposiciones administrativas de carácter general que regulan la generación distribuida. El reclamo de CFE es que las disposiciones crean un subsidio de la energía a los centros de consumo donde existan paneles solares. Sin embargo, hay una serie de problemas con los argumentos expresados. En primer lugar, los costos de inyectar energía eléctrica a la red de distribución sí se encuentra contemplado, a cargo del generador distribuido o su representante, y se le paga a CFE Distribución. Por otro lado, las disposiciones en litigio no señalan pagos o subsidios, sino esquemas de contraprestación, que considerando el costo de distribución, no son tan cuantiosos como se señalan. Pareciera entonces que el problema es una cuestión de definición de roles dentro de CFE entre el corporativo, CFE Solar, CFE Suministro Básico y CFE Distribución cuyo impacto más grande, sin duda, es hacia los derechos y confianza de los consumidores. Tengan por seguros que daremos seguimiento cercano a este tema.

Lecturas Sugeridas Financial Transmission Rights. Analysis, Experiences and Prospects de Juan Rosellón y Tarjei Kristiansen (2013). Springer.

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS. Año 2, No. 31, Mayo 2017, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., calle Río Rhin, 77, Piso 2, Oficina 2, Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06500, Tel. (55) 6842-5519 Ext. 110. www.ombudsmanenergia.org.mx, contacto@ombudsmanenergia.org.mx. Editor responsable: Dr. Paul Alejandro Sánchez Campos.

Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017021313510300-203, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Fecha de última modificación 23 de enero de 2017. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México.

Copyright 2015 ©. Ombudsman Energía México. Río Rhin 77, 2º piso, Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc 06500, CDMX. http://ombudsmanenergia.org.mx/

1

Red Nacional de Centros para Toma de Decisiones

No es una sorpresa que el sector energético es un sector muy complejo que involucra actores públicos, privados y sociales. Crear política pública en el sector energético requiere tomar en cuenta la transversalidad de todas las áreas que son directa e indirectamente impactadas, lo cual complica la toma de decisiones. Ante este escenario, el el Tecnológico de Monterrey y la Universidad Estatal de Arizona (ASU) desarrollaron una propuesta para tomar decisiones transversales en el sector energético: el centro de toma de decisiones. La propuesta incluye la creación de un modelo matemático interactivo y un teatro de toma decisiones. El modelo matemático permite observar el impacto a largo plazo de las diferentes decisiones tomadas en los siguientes subsectores: electricidad, exploración y producción de hidrocarburos, refinación, petroquímica, consumo energético, así como los impactos ambientales y sociales, y las oportunidades de negocio implicados.

Por otro lado, el modelo se apoya en un teatro de toma de decisiones, el cual es un espacio físico que cuenta con pantallas que permiten visualizar la modelación de las decisiones, con lo que se promueve la interacción entre los actores involucrados y que facilita la visualización de una gran cantidad de información. El modelo es lo suficientemente sensible como para procesar cambios en tiempo real para que los actores puedan visualizar los impactos de sus decisiones en todo el sistema. El piloto se encuentra en el Tec de Monterrey, campus Ciudad de México, y ha contado con la presencia de secretarios de estado, senadores y representantes de la industria energética. El centro de toma de decisiones intenta ser un auxiliar en los procesos de toma de decisiones que permitan al país alcanzar la seguridad energética, estabilidad económica y mejores oportunidades para la nación. ¿Tienes algún tema sugerido? ¿Alguna duda que podamos resolver?

Escríbenos y sigue leyendo nuestro semanario disponible todos los lunes.

Además, síguenos en Twitter y Facebook para más del aspecto social del sector energético

De subastas y bancos. Parte IV Terminamos con la tercera parte de esta entrega “De Subastas y Bancos”. Hemos señalado la dificultad de encontrar financiamiento para proyectos eléctricos, razón por la cual los desarrolladores buscan ganar una subasta de largo plazo o firmar Contratos de Cobertura Eléctrica con suministradores u otros participantes. ¿Por qué es esto importante para los bancos o instituciones financieras que tienen el interés de financiar estos proyectos? Cualquier institución que piense invertir en un proyecto de gran tamaño en el sector energético, llámese banco o fondo de inversión, tiene un objetivo en mente, obtener un retorno de inversión de largo plazo que permita al menos mantener el valor presente del dinero en el futuro. Al final del día, estas instituciones operan con dinero depositado por empresas, fondos de retiro o particulares, y para mantener el valor del dinero que manejan, las instituciones tienen que buscar instrumentos que generen un porcentaje de crecimiento mayor a la tasa de interés y la inflación. Piense que tiene el dinero de una afore que tiene que garantizar el fondo de retiro de sus representados por un 5% del monto depositado a 30 años, como institución financiera buscará invertir en un proyecto que le asegure al menos el 8% de rendimiento por su dinero. Lo único que pide a cambio es que ese proyecto tenga un umbral de riesgo muy bajo.

Las plantas de generación de electricidad suelen ser muy estables en sus retornos, pero requieren tener certeza de que iniciarán operación y que el mercado garantizará dicho retorno. El problema en México, es que las instituciones no tienen la certeza suficiente de invertir en el proyecto porque es un mercado nuevo. Esperemos que conforme avance el mercado las instituciones financieras obtengan la confianza para invertir en estos proyectos.

¿SABÍAS QUE?

Las Redes Generales de Distribución se conforman por todas la líneas menores a 69,000 Volts y que para poder usarla en tu hogar hay que bajarla hasta los 110 o 220 volts usando transformadores.

Aprende de esto y más en www.oem.org.mx

2