7 minute read
Celdas solares orgánicas
Un mapeo de cómo fluye la energía
Se requieren celdas solares eficientes y respetuosas con el medio ambiente para una transición a un suministro de energía libre de fósiles. Investigadores de la Universidad de Linköping han mapeado cómo fluye la energía en las celdas solares orgánicas, algo que antes se desconocía. Los resultados pueden contribuir a celdas solares más eficientes, se publicaron en Nature Communications. “Para permitir que se explote todo el potencial de las celdas solares orgánicas, se necesita una imagen clara de cómo funcionan. Ahora hemos obtenido esa imagen. Esto proporciona una mejor comprensión de cómo crear nuevos materiales para obtener celdas solares eficientes y sostenibles”, dice Mats Fahlman, profesor del Laboratorio de Electrónica Orgánica de la Universidad de Linköping. Hoy en día, la energía solar satisface alrededor del 2% de las necesidades energéticas del mundo. Pero su potencial es muy superior a eso. La energía contenida en los rayos del sol es más que suficiente para satisfacer nuestras necesidades hoy y en el futuro. Para tener éxito, se necesitan celdas solares que sean baratas y respetuosas con el medio ambiente. Además, deben ser eficientes para absorber una gran proporción de los rayos del sol y convertirlos en energía eléctrica. Las celdas solares orgánicas basadas en semiconductores orgánicos están emergiendo cada vez más como una opción sostenible. Pero hasta hace solo unos años, no podían compararse con las celdas solares tradicionales basadas en silicio en cuanto a eficiencia. Esto se debió a la pérdida de energía en la separación de carga, que se pensó que era inevitable. Pero en 2016, un equipo de investigación de la Universidad de Linköping junto con colegas en Hong Kong pudieron demostrar que era posible evitar la pérdida de energía utilizando diferentes materiales donantes-aceptores que ayudan al electrón a escapar de su agujero con mayor facilidad. Luego
Advertisement
disminuyó la pérdida de energía y aumentó la eficiencia. El problema era que nadie sabía exactamente cómo sucedió. Era posible ver que funcionaba, pero no por qué. Parte del mismo equipo de investigación de la Universidad de Linköping ahora ha resuelto el misterio que había llevado al desacuerdo en este campo de investigación. En este nuevo estudio los investigadores identificaron qué niveles de energía se requieren para minimizar las pérdidas de energía. “Para averiguar cómo fluye la energía, colocamos películas de semiconductores orgánicos de un nanómetro de espesor en varias capas, una encima de la otra, como un pastel de fresa y crema. Después de eso, medimos la energía requerida para separar los electrones de sus agujeros en cada capa individual”, dice Xian’e Li, Ph.D. estudiante de la Universidad de Linköping y autor principal del artículo científico. Luego, los investigadores pudieron mapear el mecanismo detrás de la separación de carga de eficiencia energética. Este mapeo sistemático señala un nuevo camino a seguir para el desarrollo de células solares orgánicas. Las celdas solares orgánicas del estudio son de un tipo con un aceptor de electrones hecho de un material distinto al fullereno (una forma de carbono), que anteriormente era el material más común utilizado. Las celdas orgánicas no basadas en fullereno se vuelven más estables y son capaces de absorber una mayor proporción de los rayos del sol para convertirlos en energía.
Linköping University Xian’e Li et al, Mapping the energy level alignment at donor/acceptor interfaces in non-fullerene organic solar cells, Nature Communications (2022). DOI: 10.1038/ s41467-022-29702-w
Notas de interés
17/Mayo/2022
Cuesta Dos Bocas 10 mil 650 mdd, hasta hoy El Universal
Al actual mes se requirieron 850 mdd más para edificar la refinería; monto total supera en mil 750 millones de dólares la estimación inicial de inversión para el proyecto
18/Mayo/2022
Denuncian gasolineros: Pemex surte a medias El Reforma
Unas 21 gasolineras del área metropolitana de Monterrey no tuvieron ayer gasolina. 17/Mayo/2022
Pemex tributó el año pasado más de una cuarta parte de sus ingresos La Jornada
Petróleos Mexicanos (Pemex) pagó el año pasado impuestos y derechos al gobierno federal por un monto equivalente a poco más de una cuarta parte de sus ingresos, señaló la empresa en un informe a la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos la autoridad supervisora de aquel país.
18/Mayo/2022
Pemex incumple con abastecimiento y provoca desabasto de gasolina Oil & Gas Magazine
Ayer, estaciones de servicio de la zona metropolitana de Monterrey sufrieron escasez de gasolina Regular y Premium, debido a problemas logísticos de Petróleos Mexicanos. 16/Mayo/2022
Un ‘crimen perfecto’ de la CFE El Economista
Entre el 2020 y el 2021, la red nacional de transmisión eléctrica –cuya operación es un monopolio a cargo de una subsidiaria de la CFE— se amplió en sólo 53 kilómetros. Esto, hasta pena da aclararlo, equivale a un crecimiento de 0.05 por ciento.
18/Mayo/2022
La marca Pemex cae 4 lugares en ranking mundial El Universal
El nombre de la petrolera está valuado en 5 mil 216 millones de dólares, pero ha disminuido 42% desde 2019, indica Brand Finance.
Regulación
Diario Oficial de la Federación
17/Mayo/2022
CENTRO NACIONAL DE CONTROL DE ENERGIA
Acuerdo por el que se delegan en el Ing. César Romeo Torres Ruiz, Jefe de Departamento adscrito a la Jefatura de Unidad de Mercado y Desarrollo de la Subdirección de Diseño del Mercado Eléctrico Mayorista, las facultades y atribuciones que se indican.
12/Mayo/2022
SECRETARIA DE ECONOMIA
Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-259-SE-2021, Sistemas para medición y despacho de Gas L.P., requisitos y especificaciones.
COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
11/Mayo/2022
SECRETARIA DE ECONOMIA
Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-005-SE-2020, Instrumentos de medición-Sistema para medición y despacho de gasolina y otros combustibles líquidos con un gasto volumétrico máximo de 250 L/Min-Especificaciones, métodos de prueba y de verificación (cancelará a la NOM-005-SCFI-2017).
Referencias
Aspectos generales del litio II
1. British Geological Survey. (2016). Lithium Profile. p. 20. Disponible en https://www2.bgs.ac.uk/ mineralsuk/download/mineralProfiles/lithium_profile.pdf?_ga=2.159481662.287351126.16515081891922300117.1651508189 2. Comisión Chilena del Cobre. (2021). Oferta y demanda de litio hacia el 2030. p. 22, 23, 24. Disponible en https://www.cochilco.cl/Mercado%20de%20Metales/Produccion%20y%20consumo%20de%20litio%20 hacia%20el%202030.pdfhttps://www.cochilco.cl/Mercado%20de%20Metales/Produccion%20y%20consumo%20de%20litio%20hacia%20el%202030.pdf 3. United States Geological Survey. (2022). Mineral Commodity Summaries 2002. p. 101. Disponible en https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2022/mcs2022.pdf
La economía circular II
1. Boucher, J. and Friot D. (2017). Primary Microplastics in the Oceans: A Global Evaluation of Sources. Gland, Switzerland: IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2017-002-En.pdf 2. World Economic Forum. 2022. Global Risk Report. https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022 infuture.institute. 2022. 3. Trends Map. https://infuture.institute/en/trends-map-2022/ 4. IPCC. 2021. Sixth Assessment Report. Impacts, Adaptation and Vulnerability. https://www.ipcc.ch/report/ ar6/wg2/ 5. Naciones Unidas. 2021. El uso exagerado del plástico durante la pandemia de COVID-19 afecta a los más vulnerables. https://news.un.org/es/story/2021/03/1490302#:~:text=Adem%C3%A1s%2C%20la%20pandemia%20 podr%C3%ADa%20revertir,kits%20de%20prueba%2C%20recipientes%20para 6. Persson, Linn et.al. Outside the Safe Operating Space of the Planetary Boundary for Novel Entities. 2022. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c04158 7. Steffen, W. et al. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science 347(6223). 2015. https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1259855 8. Green Peace. Fighting Plastic Pollution. https://www.greenpeace.org/usa/issues/fighting-plastic-pollution/ 9. OECD. 2022. Global Plastics Outlook. Economic Drivers, Environmental Impacts and Policy Options. https:// www.oecd-ilibrary.org/environment/global-plastics-outlook_de747aef-en 10. World Wildlife Magazine. 2019. Plastics in the ocean. https://www.worldwildlife.org/magazine/issues/ fall-2019/articles/plastic-in-the-ocean 11. Ocean Conservancy. We clean on. 2021 Report. https://oceanconservancy.org/wp-content/ uploads/2021/09/2020-ICC-Report_Web_FINAL-0909.pdf 12. Global Reporting Initiative. 2020. Standard GRI:306: RESIDUOS 2020. https://www.globalreporting.org/ how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/ 13. ISO. 2022. ISO 14001:2015(es). Sistemas de gestión ambiental — Requisitos con orientación para su uso https://www.iso.org/obp/ui/es/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:es 14. ISO. 2022. TECHNICAL COMMITTEES. ISO/TC 61 Plastics. https://committee.iso.org/home/tc61 15. ISO/TC 61 Plastics. https://www.iso.org/committee/49256.html 16. Ellen MacArthur Foundation. 2021. Global Commitment. https://ellenmacarthurfoundation.org/globalcommitment/overview 17. Ellen MacArthur Foundation. 2021.The Plastics Pact Network. https://ellenmacarthurfoundation.org/theplastics-pact-network 18. Plasticpollutioncoallition. https://www.plasticpollutioncoalition.org/ 19. United Nations. 2022. Draft resolution End plastic pollution: Towards an international legally binding instrument. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/38522/k2200647_-_unep-ea-5-l-23rev-1_-_advance.pdf?sequence=1&isAllowed=y 20. UN Environment Programme. 2022. Historic day in the campaign to beat plastic pollution: Nations commit to develop a legally binding agreement. https://www.unep.org/environmentassembly/unea5 European Commmission. 2022. Circular Economy Action Plan. https://ec.europa.eu/environment/strategy/ circular-economy-action-plan_es?etrans=es 21. PACE. 2022. The Circular Action Agenda for Plastics. https://pacecircular.org/action-agenda/plastics 22. Circle Economy. 2022. Circularity GAP Report 2022. https://drive.google.com/file/d/1NMAUtZcoSLwmHt_ r5TLWwB28QJDghi6Q/view
