Yur-Gazeta_Clients-choice_2010-2011 by Siruk Alexandr

«Юридична газета» представляє всеукраїнський юридичний довідник

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011 рр.

Охороняється законом про авторські права. Порушення обмежень, визначених законом на відтворення усієї цієї книги або будь-якої її частини, включаючи оформлення, переслідується у судовому порядку.

Довідник: Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011 рр. / Упорядник. О. М. Сірук. – К.: Хімджест, Юридична газета, 2011. – 304 с.: іл.

ISBN 978-966-8537-75-2 У довіднику представлені результати всеукраїнського професійного дослідження якості надання юридичних послуг українськими юристами «Вибір клієнта», проведеного провідним професійним виданням «Юридична газета». Насамперед – це ТОП-100 найкращих юристів України за підсумками 2010 року, які рекомендовані безпосередньо самими клієнтами на 2011 рік. Сотня провідних юристів представлена у 12 найбільш актуальних практиках. Довідник наповнений актуальними професійними матеріалами провідних українських юристів, підготовленими спеціально для довідника «Вибір клієнта». Аналіз юридичного ринку та юридичних практик, основні тенденції, прогнози на 2011 рік, коментарі провідних фахівців, актуальні інтерв’ю, змістовні огляди сфер практик - усі ці матеріали є ексклюзивними та раніше не публікувалися. У виданні наведені результати додаткового альтернативного дослідження, за підсумками якого анкетуванням провідних юридичних компаній України було визначено ТОП-250 юристів визнаних кращими серед власних колег. Рекомендовані колегами юристи представлені у 25 практиках. Довідник призначений для усіх представників юридичної громадськості: юристів юридичних компаній; корпоративних юристів; юрисконсультів; адвокатів, нотаріусів, суддів тощо, а також безпосередньо для представників бізнесу – як з метою вибору найкращого зовнішнього консультанта, так і для більшої обізнаності у стані юридичного ринку.

 ПОДЯКА ПАРТНЕРАМ ЗА СВІДОМУ ПІДТРИМКУ ПРОЕКТУ

Михайло Присяжнюк

Олександр Сірук

Шановні партнери! Керівництво «Юридичної газети» в особі Михайла Присяжнюка та Олександра Сірука висловлює щиру подяку 24 юридичним компаніям, а також особисто керуючим партнерам, що відгукнулися на заклик до співпраці у підготовці довідника та свідомо підтримали наш проект «Вибір клієнта» «ТОП – 100 найкращих юристів України»! Беззаперечно, ми вдячні всім юристам, що брали участь у тривалому анкетуванні та підготовці матеріалів, за їх наполегливість, терпіння, високий професіоналізм та бажання створити дійсно якісний продукт. І звичайно, ми вдячні представникам бізнесу – за розуміння, відповідальне ставлення та їх відкритість до взаємодії. А також усім, хто був причетний до створення нашого нового продукту! ОСОБЛИВА ПОДЯКА ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ, ЩО ПІДТРИМАЛИ НАШ ПРОЕКТ

ОСОБЛИВА ПОДЯКА ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ, ЩО ПІДТРИМАЛИ НАШ ПРОЕКТ організатор:

Україна, 2010/2011

ЗМІСТ ВИДАННЯ Нагородження «Золотої сотні» 100 найкращих юристів України Найефективніші управлінці у юридичному бізнесі Молоді та амбіційні. Десятка найперспективніших юристів України у 2010-2011 рр. Соціальна відповідальність юридичних компаній України

12 22 26 30 40

ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

100

КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

100 найкращих юристів України за версією «Юридичної газети» Чекаємо на законодавчі зміни і активность інвесторів ІНТЕРВ'Ю

120

СУДОВА ПРАКТИКА ТА ПРОЦЕС

Вчимося жити після реформи ІНТЕРВ'Ю

136

Обережні підходи у напрямку до зростання Нові та старі проблеми галузі нерухомості Податкове право: складне рівняння для підприємця Практики в очікуванні подальшого розвитку Стабільний розвиток протягом року Міжнародне торгове/митне право: вікно в Європу Конкуренція в аспекті поганого інвестиційного клімату Робота юридичної служби підприємства у 2010 році Медіа-право та телекомунікації. Зміни та новини галузей Дмитро КУХНЮК

КРИМІНАЛЬНЕ, СІМЕЙНЕ, ТРУДОВЕ ПРАВО

Класична адвокатура: кримінальне, сімейне, трудове ІНТЕРВ'Ю

236

Євген КУБКО

ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, МЕДІА-ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

224

Володимир САЄНКО

ЦИВІЛЬНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО (ДОГОВІРНЕ) ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

218

Олександр КІФАК

АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНККУРЕНТНЕ) ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

214

Михайло ДУБИНСЬКИЙ

МІЖНАРОДНЕ ТОРГОВЕ, МИТНЕ ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

206

Сергій СВИРИБА, Вячеслав КОРЧЕВ, Тетяна СЛІПАЧУК, Ірина НАЗАРОВА

ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ІНТЕРВ'Ю

200

Олександр МІНІН

МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ ІНТЕРВ'Ю

194

Тімур БОНДАРЄВ, Лариса ПОБЕРЕЖНЮК, Ігор МЕЛЬНИК, Наталія ДОЦЕНКО-БІЛОУС

ПОДАТКОВЕ ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

180

Армен ХАЧАТУРЯН, Сергій ОБЕРКОВИЧ, Тетяна ГАВРИШ, Олександр АЛЕКСЄЄНКО, Гліб БОНДАР

НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО ІНТЕРВ'Ю

172

Олександр СКЛЯРЕНКО, Вячеслав КОРЧЕВ, Олександра ПАВЛЕНКО, Валентин ГВОЗДІЙ

БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК ІНТЕРВ'Ю

156

Денис ЛИСЕНКО, Микола СТЕЦЕНКО, Аліна ПЛЮЩ, Тімур БОНДАРЄВ, Карл Хепп де СЕВЕЛІНГЕС, Фелікс РАКВІЦ

Володимир МОНАСТИРСЬКИЙ, Євген СОЛОДКО, Амінат СУЛЕЙМАНОВА

ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ

ТОП-250: Найкращі юристи очима колег по юридичному бізнесу ДОДАТКИ

290 292 296 298

Володимир БОГАТИР: «Юридичний ринок в Україні вже достатньо структурований» Олександр МІРОШНИК: «Адміністративне судочинство» Вадим СИДОРЕНКО: «Третій сектор та правнича молодь: точки перетину» АДРЕСНА КНИГА: ПЕРСОНАЛІЇ

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ВСТУПНЕ СЛОВО КЕРІВНИКА ПРОЕКТУ

«Шановні колеги!»

Михайло Присяжнюк Генеральний директор «Юридичної газети» Керівник дослідження «Вибір клієнта» Адвокат

У Ваших руках знаходиться збірник «Вибір клієнта» – перше професійне всеукраїнське дослідження якості надання юридичних послуг вітчизняними правниками. «Вибір клієнта» є єдиним в Україні дослідженням, що має унікальний системний підхід і ґрунтується на визначенні кращих юристів України шляхом безпосереднього опитування їхніх потенційних клієнтів – найбільших підприємств, що є основною рушійною силою економіки нашої держави. Кожні два роки результати цього дослідження оприлюднюються у спеціальному довіднику, який абсолютно безкоштовно розповсюджується серед більшості національних підприємств. У такий простий спосіб вітчизняний бізнес дізнається імена найкращих українських юридичних консультантів. Дане дослідження є ексклюзивним проектом щотижневого спеціалізованого видання з правової тематики – «Юридична газета». Наша редакція вже проводила подібні дослідження з визначення найкращих українських юристів у 2006 та 2008 роках. На цей раз рамки проекту були значно розширені: збільшено кількість переможців, проведено додаткові альтернативні дослідження з метою ретельнішого дослідження ринку. Крім того, для отримання максимально достовірних результатів дослідження, в ході опитування ми залучили рекордну кількість крупних українських підприємств. У підсумку, провівши безпосереднє опитування українських бізнесменів, редакція «Юридичної газети» сформувала список 100 найбільш рекомендованих клієнтами юристів у 2010-2011 рр. у різних галузях економіки. Не буду приховувати й відверто зізнаюся, що наші очікування від результатів дослідження «Вибір клієнта» у цьому році є досить високими. Звісна річ, ми не претендуємо на статус найдосконалішого дослідження, яке змогло б задовольнити погляди усіх клієнтів та юристів щодо сотні найкращих вітчизняних правників. Втім, переконаний, що наш професійний та незалежний підхід до своєї роботи, а також неупереджене ставлення до результатів опитування, максимально точно відображають картину ринку юридичних послуг в Україні. Впевнений, що довідник «Вибір клієнта» стане у пригоді в бізнесі для всіх вітчизняних та іноземних підприємців, які прагнуть залучити до своєї роботи найкращого зовнішнього юридичного консультанта!

Михайло Присяжнюк організатор:

Генеральний директор «Юридичної газети» Україна, 2010/2011

Видавець:

ТОВ «Юридична газета» Реєстраційне свідоцтво КВ №11259-139ПР від 24.05.2006 р. Газета видається з 2003 року.

ВСЕУКРА К ЇНСЬКЕ ЩОТИЖНЕВЕ ПРОФЕСІЙНЕ ЮРИДИЧНЕ ВИДАННЯ

Генеральний директор – Михайло Присяжнюк Заступник генерального директора – Олександр Сірук Керівники проекту • Михайло Присяжнюк • Олександр Сірук Координатор проекту • Сергій Саченко Упорядник випуску • Олександр Сірук Журналісти • Сергій Саченко • Христина Венгриняк • Ольга Дєдова Літературний редактор • Оксана Карсека Дизайн та оформлення • Олександр Сірук Фото-матеріали • Леонід Сидоренко Відділ реклами • Олена Андрейкіна • Олександр Сірук Відділ розповсюдження • Мар'яна Матолінець Над проектом працювали • Анісімова Марина • Горох Оксана • Григоришин Олеся • Кириченко Олена • Ковальчук Олена • Логвиновська Ірина • Остапова Катерина • Тишкова Олена АДРЕСА ВИДАВЦЯ 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 2/4, офіс 25 • Адреса для листування: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В, а/с 48 • Телефон: (044) 303-91-11, • Факс: (044) 303-91-11 • Сторінка в Інтернеті: www.yur-gazeta.com • E-mail: info@yur-gazeta.com РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА Усі ексклюзивні права на матеріали, які опубліковані у довіднику «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011» належать ТОВ «Юридична газета». Будь-яке публічне розповсюдження матеріалів довідника «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011» можливе лише винятково за письмової згоди ТОВ «Юридична газета». У разі використання чи передрук матеріалів «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011» посилання на довідник є обов’язковим. Редакція не несе відповідальності за зміст опублікованих повідомлень інформаційних агентств та реклами і може публікувати статті, не поділяючи точку зору автора. За зміст викладених матеріалів несе відповідальність автор (рекламодавець). Матеріали не рецензуються та не повертаються, редакція залишає за собою право редагування будь-яких матеріалів, що надійшли на її адресу. Дизайнерські ідеї, оформлення, стиль, а також увесь зміст є об'єктом авторського права та охороняється законом. Рекламні матеріали надає рекламодавець, який несе відповідальність за достовірність наданої інформації. Видання надруковано в ПФ «Хімджест», м. Київ, вул. Борщагівська, 150, к.4, тел. 044 4579252 Формат 84х108/16. Гарнітура Charter. Ум.друк.арк. 31,92. Друк офсетний. Замовлення №11282. Підписано до друку 05.04.2011 р. Наклад 20 000 прим. Видання розповсюджується по усій території України.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Ціна договірна.

ВСТУПНЕ СЛОВО КЕРІВНИКА ПРОЕКТУ «...Сьогодні ми зробили черговий вагомий крок на шляху до розвитку юридичного ринку» Олександр Сірук Заступник генерального директора «Юридичної газети» Керівник дослідження «Вибір клієнта» Видавець

«Успіх юриста – коли є задоволені клієнти, які рекомендують тебе іншим», – це і є один із основних принципів, яким ми керувалися під час проведення «Вибору клієнта». Основним своїм завданням – намагалися зібрати найбільш достовірну інформацію про сучасних стан юридичного ринку та донести її до усіх гравців українського юридичного ринку. І зі свого боку поєднати «клієнта» та «юриста». Це вперше на ринку нашому виданню вдалося реалізований настільки масштабний та вагомий для розвитку українського юридичного бізнесу проект. Як один із керівників проекту, я особисто вважаю дане видання «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України» не лише альтернативним дослідженням, але й – насправді об’єктивним вітчизняним довідником-посібником для українського бізнесу, сформований самими представниками бізнесу. Окрім результатів основного дослідження «Вибору клієнта», наш довідник представить до уваги потенційного клієнта й інші власні редакційні дослідження. Поряд із результатами основного дослідження – «ТОП-100 найкращих юристів України», на сторінках даного видання Ви зможете ближче познайомитися з юристами, що сформували сотню найкращих, прочитати інтерв’ю та аналітичні статті фахівців щодо останніх тенденцій та перспектив розвитку тієї чи іншої юридичної практики, ознайомитися з коментарями спеціалістів щодо фахових питань, а також отримати вичерпну інформацію про стан сучасного юридичного ринку. Переконаний, що надання додаткової інформації разом із результатами дослідження лише сприятиме розвитку юридичного ринку та зробить його більш відкритим для громадськості. Я щиро сподіваюся, що усі гравці національного юридичного ринку зможуть гідно оцінити результати нашої з ними спільної роботи!

Олександр Сірук

організатор:

Заступник Генерального директора «Юридичної газети»

Україна, 2010/2011

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ВСТУПНЕ СЛОВО РЕДАКТОРА

«Вибір клієнта»: репутація понад усе!» Сергій Саченко Редактор «Юридичної газети» Координатор дослідження «Вибір клієнта» Юрист

Для багатьох українців 2010 рік запам’ятався неймовірною літньою спекою. Особисто для мене цей рік завжди буде нагадувати роботу, яка кипіла в редакції «Юридичної газети» у ході реалізації проекту «Вибір клієнта». Так, протягом кількох місяців наші телефонні дзвінки лунали в офісах найбільших компаній України: ми дізнавалися думку вітчизняного бізнесу про найбільш авторитетних та рекомендованих юридичних консультантів, аналізували інформацію, підбивали підсумки. Сьогодні, врешті решт, Вашій увазі представлено список зі ста найкращих юристів України, яким за підсумками голосування підприємці віддали найбільше голосів. Як безпосередній учасник робочої групи проекту, можу Вас запевнити, що наше дослідження здійснювалося виключно на прозорих та чесних принципах. Ми пишаємося тим фактом, що жоден з правників не потрапив до числа переможців на фінансовій основі, хоча такі пропозиції до нас постійно надходили. Втім, створення першого об’єктивного та непідкупного дослідження ринку юридичних послуг України – було нашим принциповим рішенням! Отже, не дивно, що результати дослідження відображають реальний стан справ на ринку. Ви самі можете в цьому пересвідчитися, ознайомившись з переліком переможців. Усі ці люди є відомими та шанованими спеціалістами в колі юридичної спільноти. Перемогу цим юристам забезпечили лише їхній професіоналізм, досвід та авторитет! Наостанок хочу виразити вдячність тим юридичним компаніям, які незалежно від результатів голосування погодилися підтримати наш проект: сприяли публікації збірника та його розповсюдженню серед українських підприємств. Ми цінуємо Ваше піклування розвитком вітчизняної юридичної преси і раді бути корисними Вам у майбутньому!

Сергій Саченко

організатор:

Редактор «Юридичної газети»

Україна, 2010/2011

ВСТУПНЕ СЛОВО ЖУРНАЛІСТА

«А які ж тоді були часи...» Христина Венгриняк Журналіст «Юридичної газети» Юрист

Всі ми переслідуємо в житті певні цілі, досягнення яких стає смислом нашого існування. У кожного такі цілі різні, але саме вони тримають нас на цьому світі. Жити без смислу просто неможливо. А коли люди досягають поставлені цілі, то це називаються успіхом. В юридичному бізнесі успіх складається з декількох елементів, одним з яких вважається визнання клієнтів. Без останнього юристи не зможуть працювати, оскільки не буде для кого. Зважаючи на те, якою важливою для юридичного бізнесу є думка клієнта, дослідження «Вибір клієнта 2010-2011» ґрунтувалось на позиції саме споживачів юридичних послуг. В моїй практиці це друге дослідження вибору клієнтів, яке проводила «Юридична газета», і в роботі над яким мені пощастило приймати участь. З моменту виходу першого видання багато чого змінилось. Іншими стали як самі юристи, так і юридичний бізнес нашої держави. Юристи багато чого зрозуміли та подивились на свою роботу з іншої сторони. Вони пережили кризу і вистояли. Приємно бачити, що сьогодні юридичний бізнес став більш відкритим ніж кілька років тому. У «Виборі клієнта 2010-2011» ви можете знайти всіх найкращих на юридичному ринку України. І такими їх назвали клієнти, а це найвище визнання. Мені пощастило докласти зусиль до цього історичного видання, яке відображає юридичний бізнес нашої держави 2010 року. Я впевнена, що через якийсь час, коли ви випадково натрапите на цю книгу і з ностальгічною посмішкою гортатимете її сторінки, – то безумовно будете дивуватись – «а які ж тоді були часи»…

Христина Венгриняк

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Журналіст «Юридичної газети»

ВСТУПНЕ СЛОВО ЖУРНАЛІСТА

«Із вдячністю за співпрацю та взаєморозуміння» Ольга Дєдова Журналіст «Юридичної газети» Юрист

Ми з радістю представляємо Вам спеціалізоване видання – довідник «Вибір клієнта», яке стало підсумком у черговому всеукраїнському дослідженні юридичного ринку спеціалізованим юридичним виданням «Юридична газета». Крім того, що в даному виданні названі найефективніші і авторитетні з представників юридичного бізнесу України, на сторінках довідника також можна ознайомитися з низкою аналітичних матеріалів відносної тієї чи іншої галузі права. Як можна побачити з матеріалів, що опубліковані, а також зі складу авторів збірки, ми не прагнемо донести до читача виключно власну точку зору, не беручи до уваги позиції опонентів. Досвід останніх років переконливо показує, що в основі формування юриста як фахівця лежать досвід та інформація, яку, в тому числі, можна почерпнути зі спеціалізованих видань. Адже саме в них публікуються реальні відповіді на непрості питання, що виникають на кожному кроці такої благородної і давньої професії як юрист. Від себе особисто, хотілося б висловити величезну подяку всім, хто брав участь у створенні і написанні матеріалів для «Вибору клієнта», а також підкреслити, що за час роботи над проектом у нас з'явилося багато друзів і однодумців, без яких втілення задуманого нашим колективом було б набагато складнішим. Сподіваюся, що завдяки спільній праці з нашими друзями і партнерами подальші дослідження «Юридичної газети» стануть авторитетним і значущим джерелом інформації для представників юридичного бізнесу, а також і для їх клієнтів в Україні та за кордоном.

Ольга Дєдова

організатор:

Журналіст «Юридичної газети»

Україна, 2010/2011

 ЦЕРЕМОНІЯ НАГОРОДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»

Нагородження «Золотої сотні» 100 найкращих юристів України За результатами всеукраїнського дослідження «Вибір клієнта», професійне видання «Юридична газета» урочисто нагородила переможців проекту «Вибір клієнта» ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011» ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Ось і добіг кінця грандіозний проект «Юридичної газети» – перше всеукраїнське професійне дослідження якості надання юридичних послуг «Вибір клієнта 2010-2011». Приступивши до роботи ще влітку 2010 року, оргкомітет проекту провів колосальну за обсягом роботу. Так, протягом декількох місяців наші телефонні дзвінки лунали у кількох тисячах українських та іноземних підприємств, директори та корпоративні юрис14

ти яких шляхом анкетування допомагали нам визначити імена найкомпетентніших юристів – зовнішніх радників у різних сферах правничої спеціалізації. Довгий час отримана інформація узагальнювалася та уточнювалася, а після отримання в лідерів голосування їхньої згоди на участь у нашому проекті список номінантів був остаточно утверджений. І от, напередодні новорічних свят у затишному столичному ресторані «Липський особняк» відбулася урочис-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

та церемонія нагородження переможців даного проекту. У цей чудовий вечір, який безумовно запам’ятається надовго всім гостям, визначені в ході опитування представниками бізнесу 100 найкращих українських юристів отримали спеціальні нагороди – виготовлені на замовлення іменні сертифікати, які засвідчують їхню перемогу в нашому проекті. Ці відзнаки мають величезну цінність, адже звання одного з найкращих юристів України 2010-2011 років за версією проекту «Вибір клієнта» зба-

гатить професійну біографію будь-якого правника, а отриманий сертифікат буде завжди демонструвати його здобуток перед колегами та клієнтами. На початку вечора з привітальним словом від організаторів проекту виступив генеральний директор «Юридичної газети» Михайло Присяжнюк. За його словами: «Постійний прогрес у роботі видавництва дозволив редакції наважитися на проведення такого грандіозного проекту, як власне дослідження вітчизняного ринку юридичних послуг. Сьогодні, судячи з численних схвальних відгуків юридичної спільноти стосовно об’єктивності результатів дослідження, цей проект вже можна вважати таким, що успішно відбувся». І справді, протягом вечора в приміщенні ресторану працювала телевізійна камера журналістів відомого ділового телеканалу, які дізнавалися враження гостей та переможців проекту щодо професійного рівня проведеного дослідження вітчизняного ринку юридичних послуг та його результатів. Згодом, на діловому телеканалі вийшла спеціальна програма, присвячена проекту «Вибір клієнта». Свої коментарі телеканалу надали такі відомі правники, як Олег Макаров, Ірина Назарова, Дмитро Грищенко, Олексій Резніков, Валентин Загарія та багато інших. Усі вони зійшлися на думці, що українському юридичному ринку давно не вистачало дійсно об’єктивного та непідкупного рейтингу, місця в якому дістаються не на фінансовій основі, а на основі досвіду та репутації адвокатів. І таким дослідженням відте-

Бажаєте розмістити

власні

«За результатами дослідження 100 найкращих українських юристів отримали спеціально виготовлені на замовлення іменні сертифікати»

пер можна сміливо вважати проект «Юридичної газети» – «Вибір клієнта». За результатами дослідження до елітної сотні увійшли як відомі й досвідчені фахівці – партнери крупних юридичних компаній, що працюють на цьому ринку вже не перший десяток років, так і молоді юристи, талант і знання яких не залишилися поза увагою великого бізнесу. Слід відзначити, що найбільше до сотні переможців увійшло представників лідерів вітчизняного юридичного бізнесу – ТОП-компаній: «Василь Кі сіль і Партнери», Magisters, «Астерс», «Саєнко Харенко» тощо. Серед них усім відомі українські адвокати: Василь Кисіль, Олексій Дідковський, Олег Макаров, Володимир Саєнко, Олексій Резніков, Армен Хачатурян, Сергій Свириба,

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

Михайло Харенко, Вадим Самойленко, Вадим Беляневич та багато інших. Не забули підприємці відзначити також кваліфікацію вузькоспеціалізованих юридичних компаній, які допомагали вирішувати їм правові питання у сфері сімейного права, кримінального процесу та трудових відносин. Варто нагадати, що проект «Юридичної газети» із дослідження ринку юридичних послуг «Вибір клієнта» проводиться вже не перший рік і має свою власну історію. Раніше відповідне дослідження проводилося редакцією у 2006 та 2008 роках. У 2010 році дослідження вийшло на новий рівень, адже в опитуванні взяла участь поки що рекордна кількість респондентів – понад 2 тисяч великих українських та іноземних підприємств, які

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Увесь спектр компетентної юридичної інформації на сторінках одного всеукраїнського видання організатор:

Україна, 2010/2011

 ЦЕРЕМОНІЯ НАГОРОДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»

користуються послугами зовнішніх юридичних радників. Передноворічна святкова церемонія нагородження сотні найкращих юристів України у цьому році безсумнівно вже стала визначною подією у світі українського юридичного бізнесу, адже зібрала в залі людей, що формують правову політику в Україні та є уособленням вітчизняної юриспруденції. На думку гостей святкової церемонії, юристів, що увійшли до сотні найкращих за підсумками 2010 та були рекомендовані на 2011 рік, можна сміливо називати найкращими українськими фахівцями у різних галузях права на сьогоднішній день. Це, в свою чергу, дозволяє бути впевненим в об’єктивності та непідкупності проведеного «Юридичною газетою» дослідження. Нині, коли результати голосування оголошені, всі нагороди роздані, а дим святкової церемонії давно розсіявся, нам лише залишається представити Вам публікацію спеціального збірника – «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011». Ця книга вже незабаром буде безоплатно розіслана нами на адреси найбільших українських компаній, аби ознайомити підприємців детальніше з результатами дослідження та допомогти їм з порадою – до яких саме юристів-зовнішніх радників варто звертатися за правовою допомогою у 2011 році щодо різних юридичних питань. Таким чином, довідник стане безкоштовним радником українському бізнесу у виборі послуг професійних юристів – фахівців у тій чи іншій галузі права. Окремо довідник можна також замовити в редакції «Юридичної газети». У цьому довіднику Ви також зможе-

Перелік юридичних практик, що були визначені ключовими під час проведення анкетування у проекті «Виборі клієнта 2010-2011»

Кількість юристів представлених у практиці

корпоративне право та M&A

банківське та фінансове право, цінні папери і фондовий ринок

судова практика

податкова практика

нерухомість та будівництво, земельне право

міжнародний арбітраж

захист інтелектуальної власності

антимонопольне (конкурентне) право

міжнародне торгове, митне право

цивільне (господарське) право

медіа-право, телекомунікації

трудове право

кримінальне право

сімейне право

Всього юристів те не лише ближче познайомитися із сотнею переможців, складеною представниками бізнесу, але й з іншими альтернативними дослідженнями, проведеними нашою редакцією. Зокрема, книга представляє Вашій увазі результати опитування самих юристів, які визначили 250 своїх найкращих колег у всіх видах юридичної спеціалізації. Підсумки додаткового дослідження нададуть змогу порівняти показники обох опитувань та отримати більш детальну картину сучасного ринку юридичних послуг в Україні. Окрім цього, у збірнику Ви можете прочитати інтерв’ю з багатьма відомими юристами щодо актуальних проблем і тенденцій у сферах юридичної практики, аналітичні статті, коментарі фахівців та отримати

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

100

багато іншої корисної та ексклюзивної інформації. Наостанок треба зазначити, що наступний проект «Вибір клієнта» буде проводитися редакцією «Юридичної газети» у 2012 році. Він буде ще грандіозніший, вийде на новий рівень організації та професіоналізму. В ході цього дослідження нами планується залучення ще більшої цільової підприємницької аудиторії Україні, а результати голосування будуть засвідчуватися висновком незалежної аудиторської компанії. У середині 2011 році редакція приступить до реалізації іншого дослідження ринку юридичних послуг, в якому братимуть участь вітчизняні та іноземні юридичні компанії, що матиме назву – «Правничий Олімп 2011-2012».

організатор:

Україна, 2010/2011

 ЦЕРЕМОНІЯ НАГОРОДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ФОТОРЕПОРТАЖ

Фоторепортаж церемонії нагородження ТОП-100 За результатами всеукраїнського дослідження «Вибір клієнта», професійне видання «Юридична газета» вперше оприлюднює офіційні фотографії із урочистої церемонії нагородження ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011 рр.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

 ЮРИДИЧНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: ТОП-5 НАЙКРАЩИХ

Найефективніші управлінці у юридичному бізнесі Пропонуємо Вашій увазі п’ять найталановитіших топ-менеджерів українського юридичного бізнесу за версією «Юридичної газети» за підсумками 2010-го року

Тімур БОНДАРЄВ

Олексій ДІДКОВСЬКИЙ

Вячеслав КОРЧЕВ

Керуючий партнер АО «Arzinger»

Керуючий партнер ЮФ «Астерс»

Керуючий партнер МЮФ «Integrites»

✍ Редакція, «Юридична газета»

Останнім часом ми все менше й менше чуємо про економічну кризу. Здається, що всі вже до неї звикли, немов до нормального явища, або ж навчилися жити, незважаючи на фінансові перешкоди. Починаючи з кінця 2008 року, приблизно після п’яти років безупинного розвитку ринок юридичних послуг став різко падати. Криза призвела до негативних наслідків у фінансових справах основних клієнтів багатьох юридичних компаній. У 2009 році обсяг поточних замовлень скоротився в кілька разів, порівняно з 2008 роком, а у деяких компаній навіть застиг. У середньому, за результатами 2009 року прибуток юридичних компаній скоротився на 30-40 відсотків. Багато хто з юристів під час фінансової кризи втратив роботу. Однак, на думку більшості юристів, криза стала 24

Олег МАКАРОВ Керуючий партнер ЮФ «Василь Кісіль та Партнери»

для них своєрідним каталізатором – завдяки їй юридичні фірми переорієнтувалися на більш якісні зміни у механізмі керування компанією, визначили пріоритетні спеціалізації, оптимізували діяльність щодо надання більш якісних послуг за конкурентну ціну. У 2010 році великого зростання в юридичному бізнесі не спостерігалося. Втім, на ринку завжди є свої лідери – фаворити, що навіть за складних умов здатні використати слушний момент та скористатися незначними перевагами, аби випередити головних конкурентів. В ході проекту «Вибір клієнта» журналісти «Юридичної газети» провели невеличке дослідження щодо функціонування лідерів юридичного бізнесу в Україні протягом останніх двох років, оцінили їхній доробок та прогрес. Сьогодні ці компанії очолюють менеджери топ-рівня, які живуть не сьогод-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Ірина НІКІТІНА Виконавчий директор ЮФ «Magisters»

нішнім, й навіть не завтрашнім днем. Вони планують стратегію розвитку своїх компаній на кілька років вперед, використовують найсучасніші технології та методики управління. Це допомагає їм випереджати конкурентів відразу на декілька кроків, диктувати аутсайдерам свої правила гри. За підсумками дослідження, нами було складено п’ятірку топ-менеджерів юридичного бізнесу України, які на нашу думку в 2010-2011 роках виконували роботу щодо управління своїми компаніями найбільш ефективно. Результати ґрунтуються на думці редакції та незалежних експертів, спостереженнях за успіхами юридичних компаній на ринку, а також на персональних досягненнях відповідних особистостей. Отож, зустрічайте 5 найкращих топменеджерів ринку юридичних послуг України в 2010-2011 рр. за версією «Юридичної газети».

організатор:

Україна, 2010/2011

 ЮРИДИЧНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: ІНТЕРВ’Ю

Час начальників і підлеглих в юрбізнесі вже давно минув Ми прагнемо розвивати ринок юридичних послуг в Україні, ділячись власним досвідом. Саме завдяки подібному підходу більшості лідерів ринку вітчизняний виробник юрпослуг упевнено переграє міжнародних гігантів ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Олеже Анатолійовичу, як Ви вважаєте, у чому полягає феномен успіху Вашої компанії? – Вважаю, що будь-яка фірма чимось відрізняється від інших: вона неповторна, самобутня і по-своєму феноменальна. У ній діє певна організаційна структура, формується група однодумців, у якій в свою чергу формулюються власні групові норми: як спілкуватися один з одним, як взаємодіяти під час роботи, як надавати колегам підтримку та здійснювати взаємодопомогу, як визначати пріоритети розвитку фірми, за якими критеріями приймати до колективу нових людей... Такий підхід формує загальну корпоративну культуру. У нашій фірмі працюють люди різного віку, з різним обсягом повноважень, з різним рівнем відповідальності, різними обсягами компетенцій. Але в цілому ми усвідомлюємо, що всі ми – колеОлег МАКАРОВ ги, і робимо одну справу. Керуючий партнер, АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» До речі, наша концепція управління фірмою, крім іншого, полягає також і в тому, що і партнери, і юристи, і адміЗвідки Ви черпали свої знання з пати не було звідки. Та й потрібні книги ністративний персонал рівною мірою управління юридичною компанією, у той час знайти було неможливо. Навіть беруть участь у виробничому процесі і коли тільки починали нею керувати? бестселер Джона Грішема «Фірма» я пророблять значний внесок у створення – Ми були першопрохідцями у своїй читав зовсім нещодавно. якісного кінцевого продукту. Однак протягом останніх п'яти-семи галузі, тому подібні знання спершу чер26

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

років з'явилося чимало професійної літератури, були засновані й регулярно відбуваються професійні заходи, форуми, конференції. Що стосується нас, то на подібних заходах ми, насамперед, звіряємося з колегами, а також ділимося власним досвідом. Я глибоко переконаний, що в кожного є неповторний і унікальний досвід, власний шлях. Не можливо просто скопіювати або купити чужу корпоративну культуру, не можна купити чужий бізнес-процес. До речі, ми щедро ділимося своїми знахідками. Ми дійшли висновку, що вже впроваджений бізнес-процес стає застарілим у момент його впровадження – життя вже поставило нові завдання! І якщо хтось захоче просто скопіювати освоєний нами бізнес-процес, то він буде впроваджувати вже застарілу модель. Тому, приймаючи чужі наробітки, компанія повинна їх модернізувати та індивідуалізувати. Ми в свою чергу уважно ставимось до досвіду колег. Так, наші розробки повертаються до нас модернізованими і вдосконаленими. Ми здатні постійно розвиватися, допомагаючи один одному. Як бачите, ми зовсім не «жадібні» щодо своїх знань. Навпаки, ми прагнемо розвивати ринок юридичних послуг в Україні, ділячись власним досвідом. Переконаний, що саме завдяки подібному підходу більшості лідерів ринку вітчизняний виробник юридичних послуг упевнено переграє міжнародних гігантів. Що важливіше для партнера: професійні чи адміністративні навички і чи не заважає Вашій юридичній практиці виконання адмін-функцій? – Дослідники юридичного бізнесу стверджують, що партнер має працювати на клієнта не більше 40 відсотків свого робочого часу. Інший час він повинен приділяти розвитку своєї практики, роботі з персоналом, пошуку нових клієнтів, розробці нових послуг і т.д. Що стосується керуючого партнера, то роботі на клієнта він мусить відводити й того менше – від 10 до 20% часу. Взагалі відорганізатор:

мовитись від практики неможливо – втрачаються професійні навички. Решта ж часу має розподілятися між розвитком бізнесу, координацією поточних політик фірми, взаємодією з партнерами та іншими колегами, розвитком відносин з клієнтами і т.д. Якщо ж керуючий партнер працює більше на клієнта, це означає недоінвестування у майбутнє свого бізнесу.

фірми, і реалізації своїх проектів, сприяючи розвитку співпраці між колегами. Говорячи про стратегії розвитку Вашої компанії, з якими проблемами Ви зіштовхувалися у 2010 році? – Суть нашого стратегічного планування полягає у виявленні ризиків, яких слід уникати, і можливостей, які слід використовувати. Стратегія – це шлях,

«Суть нашого стратегічного планування полягає у виявленні ризиків, яких слід уникати, і можливостей, які слід використовувати»

Кожен партнер повинен володіти різними якостями, як професійними, так і менеджерськими. Однак існує досить розповсюджена управлінська пастка: якщо людина краще за всіх якісно виконує певну роботу, то дуже часто це розглядають як підставу для її просування на наступний рівень компетенції. Але при цьому юрист не завжди бачить проблему концептуально, ще недостатньо впевнено керує проектом, не дивиться на завдання в глобальному аспекті. Тому, наприклад, з продуктивного юриста не завжди виходить хороший старший юрист. А на наступних етапах, окрім концептуального мислення, вимагається також володіння відповідними якостями на міжособистісному рівні. Вони полягають в умінні спілкуватися з клієнтами, з підлеглими, з колегами, з партнерами, з конкурентами. На жаль, цей чинник теж не завжди береться до уваги. Тому з хорошого старшого юриста іноді ви можете одержати неефективного партнера, тобто партнера, який у найліпшому випадку може лише керувати проектом, а в гіршому – індивідуально цей проект відпрацювати. Отже, відповідаючи на Ваше запитання, скажу, що всіма згаданими якостями потрібно володіти на достатньо високому рівні, приділяючи увагу і особистому, і професійному зростанню, і питанням концептуального розвитку

який повинна подолати фірма, щоб досягти своєї мети. Звичайно, будувати стратегію можна лише маючи спільне бачення партнерами мети та місії організації. Що стосується юридичного бізнесу і нашого розуміння, то стратегія розвитку фірми – це стратегія розвитку відповідних практик. А розвиток практики – це план особистого професійного і кар’єрного зростання юристів практики – від молодшого юриста до партнера, керівника практики. Завдання партнерів – скоординувати індивідуальні плани з планами розвитку практики, а керуючого партнера – скоординувати плани розвитку практик, забезпечити взаємодію всіх партнерів та інших членів команди, спрямувати їхні зусилля в єдине русло. Причому відлік планів розвитку має здійснюватися у зворотному напрямку. Де ми маємо бути у 2015 році? А в 2014? Ми повинні відповісти, що мусимо зробити у поточному році, щоб наблизитись до кінцевої мети. Щодо 2010 року, вважаю, що більшість завдань ми виконали: повернулись на докризовий обсяг виробництва послуг, відновили роботу напрямків, які постраждали під час кризи, розвинули нові практики до рівня базових, поповнили партнерський склад, багато колег досягли помітного особистого та професійного росту… Україна, 2010/2011

 ТОП-10 НАЙБІЛЬШ ПЕРСПЕКТИВНИХ ЮРИСТІВ

Молоді та амбіційні Десятка найперспективніших юристів України у 2010-2011 рр. Представляємо Вашій увазі молодих українських юристів, яких, на думку редакції «Юридичної газети» чекають значні професійні успіхи та неминуче сходження кар’єрною драбиною ✍ Редакція, «Юридична газета»

та, обробивши його, немов умілий юве- тальгії за тими добрими часами, коли лір, перетворити молодого юриста на вони власноруч брали участь у подібних Молодість, талант, працездатність справжній діамант. змаганнях. Втім, це не єдина причина, та наполегливість. Можливо, поєднанадже замість того, аби розглядати силуня цих якостей і є найкращою форму- ПОШУК ТАЛАНТІВ силенну резюме молодих юристів, найлою успіху. Про таких кажуть – «свіжа Скаржачись на велику прірву між кращих з них можна побачити на таких кров»… Саме вони були й залишають- теорією та практикою у сучасній юри- конкурсах та запропонувати стажуванся головною рушійною силою світово- дичній освіті, багато партнерів юридич- ня у своїй фірмі. го прогресу, справжніми революціоне- них компаній не сидять склавши руки, І нарешті, останній – третій спосіб рами. Здається, що саме молоді та амбіт- чекаючи коли перспективна, але недо- пошуку молодих талантів на юридичні, голодні до успіху люди змушують свідчена молодь першою постукає в їхні них факультетах. Не секрет, що багато нашу землю обертатися. Вони задають двері після отримання диплому. партнерів юридичних компаній частитемп суспільному життю та генерують Виправляти недоліки освіти робо- ну свого робочого часу приділяють нові, іноді безумні на перший погляд тодавці вимушені самостійно. Так, бага- науці. Зокрема, вони викладають певну ідеї, які на злість усім скептикам втілю- то фірм придивляються до талановитої правову дисципліну в тому навчальноють у життя. Це правило діє у будь-якій молоді ще на етапі їхнього навчання в му закладі, який колись надав їм прагалузі і, зокрема, досить показово відо- університеті. Здійснюється такий моні- вову освіту. Тим самим вони повертабражається на роботі молодих юристів. торинг, як правило трьома основними ють свій борг рідній альма-матер та, по Звичайно, в нашій країні існує над- способами. суті, роблять корисну суспільну спралишок випускників юридичних факульПерший з них – це запровадження ву, здійснюючи свій вклад у майбутнє тетів. Відповідно, неякісна освіта та фірмою власного стипендіального кон- вітчизняної юриспруденції. У той же обмежена кількість робочих місць для курсу, переможців якого компанія зара- час, ніхто не заважає досвідченим юрисмолодих юристів негативно впливають ховує до свого штату в якості інтернів, там у ході своєї викладацької діяльносна їхню загальну кваліфікацію. Однак помічників юриста або ж молодших ті слідкувати за перспективною молодсеред цієї маси дуже часто зустрічають- юристів (в залежності від кваліфікації). дю та пропонувати їм спробувати свої ся й досить талановиті та перспективДругий спосіб, який також набув сили на практиці. Так, спілкуючись з ні студенти, що вже на початкових кур- останнім часом широкого поширен- партнерами юрфірм або корпоративсах можуть продемонструвати гнучкість ня – це фінансування юридичною ком- ними юристами великих підприємств, мислення, непогані ораторські нави- панією зовнішніх правових змагань між наші журналісти неодноразово чули чки, харизму, а головне – вміння та студентами-юристами (наприклад, цікаві історії про науково-викладацький готовність тяжко працювати. При український національний етап кон- «хедхантінг». цьому, побачити потенційного моло- курсу з міжнародного публічного права дого працівника, в якому би поєднува- ім. Філіпа Джессапа), або входження СУЧАСНА ВАГА МОЛОДОСТІ лися усі вказані якості, роботодавець партнерів фірми до складу відповідноПовернемося до ролі, яку відіграможе у будь-якому виші. Роботодавцям го журі. Деякі з правників погоджують- ють молоді юристі у колективі юридичлише необхідно відшукати цей алмаз, ся підтримувати змагання в силу нос- ної компанії або юридичному департа28

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

менті підприємства та визначимо її цінність. Так, у будь-якому колективі юристів керівник завжди намагається мати декількох молодих, а іноді навіть зовсім юних спеціалістів. Часом, колектив юристів формується керівником взагалі виключно у складі молодих юристів до 30-35 років, в той час як резюме старших колег залишаються поза увагою. Пояснити подібне «омолодження» юридичної професії можна досить легко. Перш за все темп нашого життя внаслідок технологічного прогресу став сьогодні набагато швидшим. Це важко не помітити, особливо тим, хто працює юристом вже 15-20 або більше років. Зокрема, якщо раніше для пошуку необхідної інформації юрист міг просидіти декілька днів у бібліотеці, то сьогодні, аби знайти певний нормативно-правовий акт або потрібну статтю у кодексі нам лише необхідно натиснути пару клавіш на своєму комп’ютері. Підвищений темп життя відображається від-

організатор:

повідно й на вимогах до сучасного юриста. Засоби зв’язку та комунікації з клієнтом дозволяють йому швидко реагувати на поставлені завдання та вирішувати їх у максимально короткі строки. Тому оперативність у роботі юриста

чити та застосувати, адже досвід для юриста завжди буде одним з головних елементів його професіоналізму. Але погодьтесь, що зважаючи на підвищення темпу роботи юридичної професії, здається, що сьогодні віковий фактор

«Багато фірм придивляються до талановитої молоді ще на етапі їхнього навчання в університеті. Здійснюється такий моніторинг, як правило трьома основними способами»

цінується сьогодні досить високо. Отже, у цьому компоненті літньому юристові (від 40 років) дуже важко конкурувати з юристом молодим, який за годину може скласти процесуальний документ та встигнути відвезти його до судової канцелярії в іншому кінці міста. Звичайно, віднайти потрібну норму ще не означає вміти її вірно розтлума-

юриста відіграє набагато важливішу роль, ніж це було пару десятків років тому. Бути ж молодим, і в той же час мати багату юридичну практику означає сьогодні для юриста теж саме, що й мати на руках всі козирі для гравця у карти. Треба визнати, що питання вибору між досвідченим та молодим юриста-

Україна, 2010/2011

 ТОП-10 НАЙБІЛЬШ ПЕРСПЕКТИВНИХ ЮРИСТІВ

Шукаючи юриста, готового працювати значно більше за норму, роботодавець як правило віддасть перевагу молодості

ми при прийнятті на роботу є не зовсім коректним, як і саме порівняння досвіду та молодості. Втім, саме на фактор молодості орієнтуються у своїй кадровій політиці багато сучасних юридичних фірм. Особливо це стосується невеличких компаній зі штатом у 5-10 юристів. Так, наймаючи на роботу нового юриста, керівник досить часто намагається відшукати молодого юриста, іноді зовсім недосвідченого, але з непоганими здібностями. Робиться це для того, аби сприяти набуттю недосвідченим юристом саме тих професійних вмінь та навичок, які відповідна фірма хоче в ньому бачити. Тобто фірма прагне зробити юриста з нуля, створити його «під себе». Це стосується як професійних вмінь, так і психологічних навичок або моральних якостей. Адже, якщо на роботу в таких випадках буде прийнятий юрист з певним досвідом та вже сформованим професійними поглядами на свою роботу, досягнути вказаної мети керівнику буде досить важко.

Однією з найголовніших цінностей та переваг молодих юристів також називають їхній «свіжий» світогляд. Звичайно, досвід – це чудово, але з роками деякі юристи починають мислити стандартно та схематично. Вони дотримуються вироблених професійних звичок. У той же час молоді правники, як правило, мають свіжі погляди та ідеї щодо вирішення поставлених перед ними правових завдань. Як то кажуть, мають «незамилене око». Не останньою позитивною роллю, яку відіграють у політиці компанії молоді юристи, є їхня амбіційність, жага до успіху та нових професійних звершень. Адже саме молодим юристам, на відміну від старшого покоління, необхідно доводити свій професіоналізм та високий статус, якого вони прагнуть. Саме вони мають заробити такий необхідний для себе авторитет, що допоможе їм у майбутньому та прокладе шлях до успіху. Тому саме від молодих юристів чекають найбільшої активності та від-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

дачі. Так, деякі юристи впевнені, що чим молодшим є юрист, тим більшу частину свого вільного часу він має бути готовим жертвувати заради роботи. Дійсно, саме такої філософії у своїй роботі дотримуються усі крупні юридичні компанії сучасності. Тому, шукаючи юриста, готового працювати значно більше за норму, роботодавець як правило віддасть перевагу молодості. ВИБІР КЛІЄНТА 2010-2011 Проводячи дослідження ринку юридичних послуг у рамках проекту «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України 2010-2011» наша редакція намагається враховувати всі плюси та мінуси попередніх видань і представити до Вашої уваги якісний продукт з максимально об’єктивними результатами. Так, розглядаючи старий довідник 2008 року, колектив редакції з особливим інтересом зупинився на сторінках, присвячених десятці молодих та перспективних юристів України. Складений два

з половиною роки тому список не був рейтингом або частиною дослідження, а лише спробою виокремити яскравих молодих особистостей у галузі права. Сьогодні ж з’ясувалося, що абсолютна більшість представлених редакцією у цій номінації юристів протягом двох з половиною років досягли значних успіхів у своїй роботі. Працюючи на той час юристами, сьогодні вони значно підвищили свою кваліфікацію та статус, зійшли кар’єрною драбиною, й абсолютна більшість з них займають посади радників і партнерів, або ж взагалі відкрили власні юридичні компанії. Серед цих людей такі відомі правники, як Богдан Боровик (МЮФ BEITEN BURKHARDT), Микола Стеценко (ЮФ «Авеллум Партнерс»), Олена Рєпкіна (МЮФ Chadbourne & Parke), Андрій Стельмащук (ЮФ «Василь Кисіль і Партнери»), Тімур Бондарєв (АО Arzinger), Тетяна Грищенко (ЮФ Magisters), Артем Тарановський (ЮФ «Головань і Партнери»)… Враховуючи той факт, що вказана десятка обиралася редакційною колегією самостійно, можемо з впевненістю стверджувати, що наша ставка зіграла, а вибір був справедливим. Це підтверджують результати, які показують сьогодні у своїй роботі згадані юристи. У цьому збірнику наша редакція представляє до Вашої уваги нову десятку молодих (до 35 років) та перспективних юристів України, який, на наш погляд, чекають значні професійні успіхи та неминуче сходження кар’єрною дробиною. Обираючи номінантів, перевагу ми віддали тим людям, які поки що не досягли посади радника або партнера юридичної компанії, адже таких правників, по суті, вже можна вважати юристами, що змогли реалізувати свій потенціал. Також, значна увага приділялася практичному досвіду та успіхам у роботі юристів, їхній освіті та громадській діяльності. Отож, зустрічайте ТОП-10 молодих та перспективних юристів України за версією проекту «Вибір клієнта 2010-2011».

організатор:

ТОП-10 найбільш перспективних молодих юристів Бурдак Віталій Олександрович

Д.Н: 13.08.1982 р.

ПГ «Павленко і Побережнюк», адвокат Основні практики юриста: Господарське, цивільне, корпоративне, адміністративне, кримінальне право

Валявська Дарія Степанівна

Д.Н: 09.10.1981 р.

ЮФ «Саєнко Харенко», старший юрист Основна практика юриста: Інтелектуальна власність

Волков Артем Сергійович

Д.Н: 30.11.1983 р.

ЮФ «АНК», старший юрисконсульт, адвокат Основні практики юриста: Морське право, транспортне право, експедирування, страхування відповідальності та вантажів

Кирпа Юлія Сергіївна Д.Н: 01.11.1983 р. АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери», старший юрист Основні практики юриста: Банківське і фінансове право, ринки капіталу, цінні папери, страхування, злиття та поглинання

Кислий Тарас Федорович

Д.Н: 18.06.1978 р.

ЮФ «Magisters», старший юрист Основні практики юриста: Інтелектуальна власність, технології, медіа, телекомунікації

Кононенко Станіслав Олександрович Д.Н: 08.11.1984 р. ЮФ «Гвоздій та Оберкович», старший юрист Основні практики юриста: Господарський та цивільний процес, медіа право, інтелектуальна власність, податкове, корпоративне право

Мамуня Олександр Сергійович

Д.Н: 01.04.1982 р.

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери», старший юрист Основні практики юриста: Інтелектуальна власність, судова практика, конкуренційне право

Радченко Віталій Володимирович Д.Н: 28.01.1983 р. МЮФ «CMS Cameron McKenna LLC», старший юрист Основні практики юриста: Практика енергетики та інфраструктурних проектів, природоресурсне та екологічне право

Сицько Анжеліка Анатоліївна Приватна практика

Д.Н: 07.12.1977 р.

Основні практики юриста: Кримінальне право, цивільний та господарський процес

Яловий Артур Володимирович

Д.Н: 17.09.1985 р.

МЮФ «Integrites», старший юрист Основні практики юриста: Банківське та фінансове право, ринки капіталу, злиття та поглинання, природні ресурси та енергетика

Україна, 2010/2011

 TOP-5 НАЙБІЛЬШ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНИХ ЮРИДИЧНИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

Соціальна відповідальність юридичних компаній України Роль, місце та значення соціальних проектів у юридичному бізнесі. В сучасних умовах ведення бізнесу позитивний імідж особи, що надає певні послуги, є одним з найголовніших чинників її успішності ✍ Редакція, «Юридична газета»

На сьогоднішній день вагоме місце в діяльності багатьох великих українських компаній займають соціальні та благодійні проекти. Це не дивно, адже в сучасних умовах ведення бізнесу позитивний імідж особи, що надає певні послуги, є одним з найголовніших чинників її успішності. Особливо це стосується осіб, що займаються юридичним бізнесом. Слід також відзначити, що компанія, яка чітко розуміє свою відповідальність перед власними працівниками та суспільством, також користується значною повагою з боку бізнеспартнерів та конкурентів. Однією з причин, чому соціальні проекти набули сьогодні такого значення є світова глобалізація. Глобальна природа деяких екологічних проблем і питань охорони здоров’я, проекти, направлені на боротьбу з бідністю, зростання фінансової та економічної взаємозалежності означають, що інтереси компанії можуть поширюватися далеко за межі території на якій вона розташована. При цьому слід пам’ятати, що протягом останніх кількох десятиліть глобалізація призвела до зростання впливу різних типів організацій, у тому числі організацій приватного, державного сектору та неурядових організацій, на суспільство.

TOP-5 найбільш соціально відповідальних юридичних компаній України за підсумками 2010 року

АО «Arzinger» МЮФ «Integrites» ЮФ «Magisters» ЮФ «АНК» ЮК «Правовий Альянс»

населення. Окрім цього, не слід забувати, що підвищення добробуту суспільства є підґрунтям для сприятливих умов ведення бізнесу. Якщо поглиблюватися в історію, то соціальні проекти спочатку мали під собою філантропічну діяльність, тобто періодичну, системну, довготермінову та альтруїстичну діяльність, спрямовану на покращення життя людей і довкілля, що не має прямої користі для особи, яка нею займається (наприклад, благодійництво). Згодом акцент соціальних проектів (філантропічної діяльності) змісПОВЕРТАЄМО БОРГ СУСПІЛЬСТВУ тився до понять: права людини, навкоУ часи економічних та фінансових лишнє середовище, боротьба з корупкриз соціальні проекти мають важли- цією та захист споживача, увага сусве значення для малозахищених верств пільства до яких почала зростати. 32

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Зараз, окрім філантропії, можна виділити таке поняття, як суспільні інвестиції компанії. Це довготермінове, стратегічне долучення бізнесу до громадського партнерства, що поєднує наміри у спробі покращити життя суспільства та отримати користь для компанії (покращення іміджу, просування бренду тощо). Також зустрічається поняття комерційної ініціативи, яка спрямована на отримання певної користі для фірми (просування її корпоративного бренду, політики, залучення нових клієнтів, кадрів тощо). Проте зараз іноземні фірми фактично відійшли від такої моделі корпоративної соціальної відповідальності як «комерційні ініціативи» та спрямовують свою діяльність на постійну

системну підтримку окремих організацій, проектів, що мають довготривалий ефект. Найчастіше допомогу суспільству від представників бізнес-структур можна виділити у таких напрямах: • Духовність та культура. Це підтримка та збереження пам’яток культури, популяризація української книги, літературні проекти для дітей та молоді, молодих талановитих письменників, а також підтримка вітчизняного живопису і музики. • Освіта і наука. Це в основному національно-вагомі освітні проекти для дітей і молоді, спрямовані на піднесення національної свідомості та патріотизму серед підростаючого покоління, а також сприяння науковим дослідженням і відкриттям, які в майбутньому можуть практично застосуватися і приносити користь суспільству. • Спорт. Напрям підтримує спортивне життя, українські команди чи окремих спортсменів у різних видих спорту. • Діти та молодь. Підтримка дітей-сиріт, дитячих закладів, а також культурних, розважальних та благодійних заходів для дітей та молоді. • Медицина та охорона здоров’я. В основному підтримують дітей, що потребують лікування чи реабілітації, а також допомагають медичним закладам. • Умови життя. Цей напрямок спрямований на допомогу людям, що опинилися за межею бідності. PRO BONO ЮРИДИЧНИХ КОМПАНІЙ Не дивно, що юридичні компанії окрім того, що надають якісні юридичні послуги, підтримують увагу цільової аудиторії своєю участю у різноманітних соціальних проектах. Однак, окрім вищезгаданих та найбільш поширених, можна виділити суто професійні, притаманні саме юридичному бізорганізатор:

несу соціальні проекти. Так, одним з видів допомоги, що можуть надати юридичні компанії суспільству є pro bono (від латинського pro bono publico – заради суспільного блага) – це надання професійними юристами безкоштовної юридичної допомоги добродійним, суспільним і іншим некомерційним організаціям, а також приватним особам, які не

Практика pro bono в України стає частиною PR-діяльності компаній, спрямованої на формування їхнього привабливого образу західного зразка та на залучення закордонних клієнтів, адже на Заході діяльність pro bono – це традиція, норма взаємного існування юриста та суспільства. Добре це чи ні? Кожен має вирішувати для себе самостійно.

«Компанія, яка розуміє свою соціальну відповідальність перед суспільством – користується значною повагою з боку бізнеспартнерів та конкурентів» мають можливості оплатити таку юридичну допомогу. Зокрема, вже декілька десятиліть в США, Великобританії та деяких країнах континентальної Європи, адвокати і юристи приватних юридичних фірм надають безкоштовні юридичні послуги некомерційним організаціям. Надання такого виду послуг не лише служить інтересам громадськості, але і надає юристам цінний практичний досвід, розвиває відчуття професійної відповідальності перед клієнтами. Саме тому різні асоціації адвокатів і міжнародні організації рекомендують юридичним фірмам щороку виділяти певний відсоток своїх ресурсів (у вигляді так званого «платного часу», які витрачають юристи на роботу) на надання послуг pro bono. СКЛАДНОЩІ ТА НЕДОЛІКИ Практика pro bono існує і в Україні, однак некомерційних організацій, а також малозабезпечених осіб, що отримали професійну допомогу в вирішенні їх юридичних проблем, все ще одиниці. Це пов'язано з тим, що юридичних фірм, які прийняли практику pro bono, як один з постійних напрямів своєї діяльності не так вже й багато. Крім того, мало некомерційних організацій знають сьогодні про таку можливість.

Між іншим, більшість крупних вітчизняних юридичних компаній готові сьогодні надавати 5 % свого робочого часу на безкоштовні юридичні послуги, незахищеним верствам населення, пенсіонерам, ветеранам, а також надавати юридичну підтримку соціальним і добродійним фондам. Допомога може бути надана у різних юридичних галузях: питання реєстрації або перереєстрації некомерційних організацій, оподаткування, трудові та договірні стосунки, інтелектуальна власність та відносини, пов'язані з орендою і власністю, а також в інших сферах, де потрібні юридичні знання. ІНШІ ВИДИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Серед інших різновидів участі юридичних фірм у соціальних проектах можна відзначити правове забезпечення добродійних проектів і суспільне лобіювання. Суспільне лобіювання – це впровадження неоплатної законотворчої роботи, спрямованої на вирішення нагальних суспільних проблем, наприклад – робота з ратифікації міжнародних конвенцій, зміна податкового законодавства у сфері благодійництва тощо. Прикладами правового забезпечення добродійних проектів можна назвати підтримку та правове супроводженУкраїна, 2010/2011

 TOP-5 НАЙБІЛЬШ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНИХ ЮРИДИЧНИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

ня акцій, орієнтованих на покращення суспільного життя. Деякі юридичні компанії вбачають свою соціальну діяльність у підтримці молодих фахівців. Це, наприклад, оголошення конкурсу стипендіатів або фінансова підтримка студентських команд у міжнародних юридичних змаганнях, у яких партнери юридичних компаній раніше самі брали участь. У такий спосіб юридичні компанії не тільки підтримують талановиту молодь, але одночасно й здійснюють певну селекційну роботу щодо пошуку для себе нових та перспективних співробітників. ЮРИДИЧНІ КЛІНІКИ Також серед різновидів участі юристів у соціальних проектах можна відокремити практику студентів в юридичних клініках. Це спеціальна методика викладання в юридичних вузах, у рамках якої студенти представляють інтереси ре-

альних клієнтів під керівництвом викладачів і практикуючих юристів. Така практика допомагає студентам навчитися застосовувати правові норми, і в той самий час сприяє наданню безкоштовної юридичної допомоги малозабезпеченим та соціально уразливим групам населення. В Україні організація клінічної юридичної освіти починається у 1993-1997 роках з ініціативи юристів, які мали можливість вивчити досвід викладання юридичних наук у зарубіжних країнах, на міжнародних колоквіумах та семінарах з цих питань. Саме там вони побачили продуктивність відповідного методу у підготовці юристів та у вирішені соціальних проблем громадян. Як і практика pro bono, клінічна юридична освіта в нашій країні поки що не здобула широкого розповсюдження через те, що мало хто знає про такий вид соціальної допомоги. Його суть і соціальна користь на сьогодні

досліджені не в повній мірі. ДОСЛІДЖЕННЯ «ЮРИДИЧНОЇ ГАЗЕТИ» Як Ви знаєте, у ході проекту «Вибір клієнта 2010-2011», редакція «Юридичної газети» провела декілька додаткових досліджень. Одне з них – аналіз стану соціальної відповідальності учасників ринку юридичних послуг України. Так, нашими журналістами було проаналізовано весь доступний перелік соціальних проектів українських юридичних фірм. Як виявилося, добрими справами протягом 2010-2011 рр. відзначилися майже всі відомі компанії. Втім, деякі з них приділяли функції соціальної відповідальності особливу увагу. Перелік таких фірм, ми, з особливим задоволенням, хочемо представити Вашій увазі у цій рубриці в якості переможців – найбільш соціально відповідальних юридичних фірм України за версією «Юридичної газети».

Детальна інформація про соціальну активність ТОП-5 найбільш соцвідповідальних юрфірм у 2010 році АО «Arzinger» Свою соціальну діяльність адвокатське об'єднання «Arzinger» здійснює в наступних напрямках: Участь в робочій групі, яка працюває над реформуванням українського будівельного законодавства Зазначену робочу групу створено при Кабінеті Міністрів України за ініціативою віце-прем’єр-міністра України з економічних питань Сергія Тігіпка. Завданням цього проекту є вдосконалення будівельного законодавства з метою створення прийнятних і прозорих умов для інвестування у цій сфері, а також суттєве зменшення строків утримання і узгодження необхідної дозвільної документації. В результаті роботи експертів повинно бути повністю змінено законодавство, яке стосується будівництва, отримання документів, необхідних для початку будівельних робіт, виділення землі, уведення в експлуатацію об’єктів нерухомості тощо.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Освітній проект Arzinger Academy Робота Академії здійснюється за двома основними напрямами: освітні семінари для співробітників компанії і студентів українських ВНЗ, а також ділові заходи для представників бізнесу – Arzinger Legal Days. Завдання Академії полягає у навчанні практичних аспектів приватної юридичної практики за напрямами, що користуються найбільшим попитом у наш час, і таким чином підготувати студентів до практичної роботи після завершення освіти. Крім спецкурсів з правничих спеціальностей, планується також створення спеціального курсу «Приватна юридична практика», який допоможе студентам ще до початку роботи у приватному юридичному бізнесі зрозуміти його особливості та завдання, поставлені перед співробітниками приватних юридичних практик. Компанія Arzinger регулярно проводить внутрішні

освітні семінари для своїх юристів. Починаючи з вересня цього року, компанія планує активізувати й значно розширити спектр навчальних заходів для співробітників. Спікерами таких заходів виступатимуть партнери компанії – керівники відповідних, найбільш запитуваних практик, а також іноземні колеги, партнери іноземних юридичних фірм – лідерів своїх ринків. Це надасть партнерам можливість поділитися досвідом з юристами, для яких, в свою чергу, це буде неоцінним вкладом у їхній професійний розвиток, а також полегшити адаптацію нових співробітників та співробітників нових регіональних офісів до стандартів роботи в компанії. Іншим напрямом роботи Академії є Arzinger Legal Days. Це цикл семінарів і конференцій з найактуальніших правових питань. Цільовою аудиторією таких заходів є власники, керівники, начальники юридичних департаментів великих і середніх українських та міжнародних компаній. В основному семінари стосуватимуться тем корпоративного права, нерухомості та будівництва, судової практики з тих чи інших категорій спорів, антимонопольного законодавства, а також інших питань, актуальних на ринку в той чи інший часовий період. Arzinger вже має позитивний досвід проведення заходів, присвячених корпоративній реструктуризації та структуруванню із застосуванням іноземних юрисдикцій, у Києві, Львові, Харкові, Дніпропетровську та інших обласних центрах України. Участь у заходах планується на безоплатній основі, за умови попередньої реєстрації. Arzinger Academy функціонує як на базі центрального офісу в Києві, так і Західноукраїнської та Південноукраїнської філій компанії. Реалізація проекту проходить на базі провідних вищих навчальних закладів відповідного регіону (Київ, Львів та Одеса). Галерея ARTzinger Декілька років тому компанія Arzinger відкрила у своєму офісі галерею ARTzinger. За цей час у галереї були представлені самі яскраві й цікаві роботи відомих художників і фото-художників, виконані в різних стилях і жанрах. Серед них – виставки художників Інни Пантелемонової, Тетяни Горюшиної, Ірини Клиби, фотохудожників – Ігоря Гайдая, Сергія Михальчука, Зураба Мартіашвілі, Олени і Євгенія Крутоголових. З тих пір Arzinger всіляко підтримує й запрошує талановитих майстрів, які працюють не тільки в Україні, але й в інших країнах світу, представити свої роботи в нашій галереї. Німецько-українська спілка юристів (заснована спільно з Arzinger та головою правління якої є Старший партнер Arzinger Вольфрам Ребок) Німецько-українська спілка юристів є зареєстрованим об’єднанням згідно законодавства Німеччини, яка була заснована у 2003 році. Метою спілки є створення організатор:

форуму для підтримання контактів між українськими та німецькими фахівцями правничої сфери, а саме адвокатами, нотаріусами, суддями, прокурорами, правниками, службовцями відповідних міністерств та працівниками вищих навчальних закладів, а також представниками інших суміжних професій. До сфери роботи спілки також відноситься проведення заходів для підвищення професійної кваліфікації українських та німецьких юристів. Діяльність спілки спрямована на організацію обміну знаннями про українське та німецьке право та про німецько-українські правові відносини. Реалізація мети діяльності спілки здійснюватиметься, зокрема, шляхом опублікування доповідей на теоретичні та практичні теми, а також шляхом проведення освітніх заходів з питань німецького та українського права та німецько-українських правових відносин, проведення спільних засідань німецьких та українських юристів та через організацію наукових та практичних стажувань у відповідних країнах. Організація конференцій, публікації робіт та проведення інших подібних заходів сприятиме обміну досвідом для розвитку права в обох країнах, зокрема для наближення норм правового регулювання та правозастосування до правових норм Європейського Союзу. GDUJ-Literature Award Німецько-український союз юристів проводить Щорічний конкурс на кращу наукову роботу. У конкурсі можуть взяти участь юристи і студенти останніх курсів юридичних ВУЗів і юридичних факультетів вищих навчальних закладів України, роботи яких містять порівняльний аналіз українського та міжнародного права, особливо німецької практики. Приймаються наступні роботи: магістерські дипломні роботи, дисертації, докторські та інші наукові праці, що відповідають тематиці конкурсу. За підсумками конкурсу за кращу роботу переможці отримають грошові винагороди. Західноукраїнська філія Arzinger та старший партнер Тімур Бондарєв, старший партнер, є постійним консультантом Львівської міської ради з питань проведення «Євро-2012» та pro bono представляє інтереси міста у відносинах із УЄФА Австрійсько-український союз юристів (одним з засновників союзу є Тімур Бондарєв, Старший партнер Arzinger) Австрійсько-український союз юристів – це міжнародна громадська організація, яка створена у 2008 році для обміну досвідом між практикуючими юристами України та Австрії та надання взаємодопомоги в усіх можливих правових напрямках (торгове, господарське, податкове право, міжнародне приватне право, транспортне, страхове право, європейське право та ін). Україна, 2010/2011

 TOP-5 НАЙБІЛЬШ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНИХ ЮРИДИЧНИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

Метою заснування Австрійсько-українського Союзу юристів є: • розвиток співпраці між юристами обох країн; • сприяння розвитку бізнесу між Австрією та Україною; • інтенсивний обмін досвідом, сприяння процесам реформації в законодавстві України; • допомога в адаптації законодавства України до норм Європейського Союзу; • імплементація директив ЄС в Україні; • розвиток системи освіти України у сфері права; • обговорення правових питань та законодавчих ініціатив; • лобіювання інтересів у держорганах. Курси лекцій в Національному університеті «Києво-Могиляснька академія» Керуючий партнер Arzinger Тімур Бондарев читає курс лекцій «Правове регулювання операцій з нерухомістю», а Старший партнер Arzinger Сергій Шкляр читає курс лекцій з Антимонопольного права в в Національному університеті «Києво-Могилянська академія». Європейсько-Українське Енергетичне Агентство (заснована спільно з Arzinger та членом ради якої є Старший партнер Arzinger Вольфрам Ребок); Європейсько-Українське Енергетичне Агентство створено для того, щоб стати платформою для інтеграції Європейського досвіду та можливостей в Україні. Його метою є – привернути увагу суспільства до проблем на шляху до енергетичної незалежності та стати інструментом для ефективного, результативного спілкування між експертами, що мають на меті досягнення такого ж результату.

Громадська організація «Асоціація протидії недобросовісній конкуренції» (АПНК) Громадська організація «Асоціація протидії недобросовісній конкуренції» (АПНК) (створена спільно з Arzinger, президентом якої є Керуючий партнер Arzinger Сергій Шкляр). АПНК – входить до глобальної мережі «Міжнародна ліга конкурентного права», штаб-квартира якої розташована в Лозанні, Швейцарія (www.ligue.org), та виступає її офіційним осередком в Україні. В своїй діяльності Асоціація поглиблюється в такі поняття, як недобросовісна конкуренція у сфері інтелектуальної власності, піратство та контрафактна продукція, порівняльна реклама, прояви дискредитації на ринку, порушення прав на комерційну таємницю, порушення економічної конкуренції, порушення у концентрації суб’єктів господарювання, демпінгові або картельні змови, узгоджені дії на ринку та зловживання монопольним становищем, створення бар’єрів для виходу на ринок нових учасників тощо. Основною підставою для створення АПНК, а також її головною місією є сприяння розвитку добросовісних конкурентних відносин на національному та міжнародному рівнях, захист прав споживачів, сприяння та допомога членам організації в боротьбі з вищевказаними явищами. Спільний проект з Олегом Скрипкою та видавництвом «Країна мрій» з метою популяризації української музики серед іноземців В рамках проекту був випущений спільний музичний диск – збірка «Шедеври українською естради», який був розповсюджений серед колег, партнерів та клієнтів за кордоном.

МЮФ «Integrites» Формування правової культури є не лише соціальною функцією, але й прямим обов’язком кожного юриста. Вже не кажучи про великі юридичні компанії, завдання яких полягає не лише у передбаченні потреб клієнтів, але й у безпосередній участі у соціальному та культурному житті країни. Тому компанія Integrites обрала одним з пріоритетних напрямків соціальної відповідальності – роботу з молоддю та дітьми задля підвищення рівня їхнього культурного та освітнього рівня. Ми плануємо започаткувати низку освітніх програм для талановитої молоді для того, щоб у подальшому дати їм змогу інтелектуально розвиватися та здобути неоціненний практичний досвід. Проект «З книгою в серці» Нещодавно Integrites приєдналася до проекту «З книгою в серці», організованому благодійним фондом «Обдаровані діти – велике майбутнє» за підтримки Міністерства України у справах сім'ї, молоді і спорту, Міністерства освіти і науки України, Міністерства куль36

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

тури і туризму України, а також Національного союзу письменників України. Мета проекту полягає в оновленні і поповненні бібліотечних фондів обласних бібліотек України для дітей і молоді необхідною учбовою літературою. Учасниками проекту є 24 обласних юнацьких біблі-

отеки України, що включають також 44 бібліотеки-філії і щорічно обслуговуючі близько 3,5 млн. юних користувачів, надаючи їм в користування близько 7 млн. екземплярів документів. У рамках реалізації проекту кожна з обласних бібліотек отримає в подарунок комплект з 500 книг, список яких був сформований і затверджений Державною бібліотекою України для юнацтва на підставі аналізу наявних фондів. Всього бібліотекам буде надано 12000 екземплярів енциклопедичних і довідкових видань, художньої літератури, а також книги сучасних молодих українських авторів. Діяльність Благодійного фонду Влади Прокаєвої «Обдаровані діти – велике майбутнє» включає проведення програм і заходів, спрямованих на підтримку талановитих дітей, посилення престижу і ролі благодійних організацій, меценатів і спонсорів в їх прагненні допомогти дітям. Фонд надає матеріальну, технічну, гуманітарну і інформаційну підтримку у рамках різних програм. Участь у відкритті пам’ятника жертв Голодомору 1932-33 років Окрім розвитку культурного та освітнього рівня країни ми прагнемо зберегти культурну та історичну спадщину країни. Саме з цією метою Integrites взяла участь у відкритті пам’ятника жертв Голодомору 1932-33 років у Бориспільському районі Київської області. Integrites також взяла безпосередню участь у втіленні цього проекту в

життя, підтримавши ідею створення пам'ятника і виcловивши, таким чином, співчуття і повагу жертвам і свідкам цієї жахливої трагедії. За словами Вячеслава Корчева, керівного партнера Integrites: «Створення пам'ятника – це символічний крок у напрямку до відродження історичної значущості і честі українського народу – жертв Голодомору». Автори пам'ятника Жертвам Голодомору 1932-33 рр. – Заслужений скульптор України Микола Олейник, Заслужений архітектор України Руслан Кухаренко, а також архітектори Ілля Мельников та Юрій Біляков. Підтримка та залучення студентів-правників Окрім цього, Integrites проводить активну роботу для розвитку студентів правових факультетів, заохочуючи та підтримуючи їхній розвиток. Ми залучаємо до роботи в компанії талановитих студентів, надаючи їм можливість професійного та особистісного розвитку. За останній рік ми взяли на роботу 8 талановитих студентів правників, які зараз працюють в нашій компанії вже на посаді молодших юристів. Благочинність, підтримка дитячих будинків Integrites надає підтримку дитячим будинкам, зокрема дитбудинку «Юрасик» (Переяслав-Хмельницький р-н, с. Циблі). Цього року компанія зробила справжнє свято для малечі та надала їм матеріальну допомогу у день Святого Миколая.

ЮФ «Magisters» Magisters вважає своєю місією розвиток правової культури в СНД і позиціонує себе як соціально відповідальна компанія, яка працює на своїх клієнтів та на благо всього суспільства. Конкурс з міжнародного публічного права ім. Філіпа Джессопа Серед соціально значущих проектів фірми слід насамперед назвати Конкурс з міжнародного публічного права ім. Філіпа Джессопа, адміністратором якого вже 7 років поспіль виступає Київський офіс Magisters. Підтримка художніх галерей Також слід відзначити юридичну підтримку Державної Третяковської Галереї з боку Московського офісу фірми, починаючи з 2005 року. З 2007 року фірма Magisters здійснює юридичний супровід міжнародної виставкової діяльності Національного художнього музею України. Адвокатська майстерня Олексія Резнікова Так, у 2010 році Magisters розпочала авторський

організатор:

проект «Адвокатська майстерня Олексія Резнікова». Урочиста церемонія відкриття відбулася 1 жовтня в Міністерстві юстиції України в рамках міжнародного освітнього проекту «Школа Європейського права та арбітражу». Проект гостям заходу представила Президент «Школи Європейського права та арбітражу», к.ю.н., професор Вінгловська Олена Іванівна. «Школа європейського права та арбітражу» – міжнародний освітній проект у сфері міжнародного та європейського права, арбітражу України та Європейського Союзу, основною метою якого є розвиток правових засад в Україні, підвищення юридичної грамотності й захищеності населення України, а також формування юридичної еліти суспільства, конкурентоспроможної на світовому ринку юридичних послуг. З боку Magisters проектом керує Віталій Юрків, мене-

Україна, 2010/2011

 TOP-5 НАЙБІЛЬШ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНИХ ЮРИДИЧНИХ КОМПАНІЙ УКРАЇНИ

джер проектів, адміністратор міжнародного конкурсу імені Філіпа Джессапа в Україні. Благодійність В Україні юристи фірми допомагали релігійній громадській організації православної церкви з питань заснування в Україні декількох недержавних дитячих будинків, будинків дитини та середніх навчальних закладів для дітей, позбавлених батьківської опіки. Шефство над будинком дитини у с. Ворзелі співробітники фірми вважають своїм почесним обов'язком. Щосвята ми навідуємось до дітей з подарунками та привітаннями і даруємо їм насамперед частинку себе. Окрім юридичної підтримки, ми також допомагали дитячому будинку з ремонтом приміщення (ремонт даху). Фірма є постійним юридичним радником всеукраїнського благодійного проекту DETDOM.info.

Юридичні консультації Олексій Резніков (Партнер, депутат Київської міської ради – член комісії з питань правопорядку, регламенту і депутатської етики, Заслужений юрист України, заступник голови Громадської ради при Державній судовій адміністрації України. Член Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури) приймав участь у розробці законопроектів: Податкового кодексу України, Закону «Про адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні», змін до Господарського процесуального кодексу; Сергій Свириба (Партнер): законодавча ініціатива по запровадженню забезпечувальних заходів для цілей допомоги міжнародному комерційному арбітражу Тарас Кислий, старший юрист: дослідження відповідності законодавства України вимогам СОТ у сфері інтелектуальної власності

ЮФ «АНК» Юридична фірма «АНК» є соціально відповідальною юридичною компанією, яка має на меті поряд з основною своєю діяльністю впроваджувати в життя некомерційні соціально значущі проекти. З моменту заснування, під егідою ЮФ «АНК» втілювалися різноманітні соціальні проекти. Щорічно кількість та види соціальних проектів, які фірма втілює в життя власними силами або приймає участь збільшується. Благодійність та підтримка соціальних проектів міста Одеси Одним з напрямків реалізації соціальної відповідальності ЮФ «АНК» є благодійність. ЮФ «АНК» активно підтримує різноманітні соціальні проекти м. Одеси, які спрямовані на підтримку ветеранів війни, лікування хворих дітей, освіту дітей з розумовими та фізичними вадами, підтримку благодійних фондів, які піклуються про дітей з малозабезпечених сімей, підримку розвитку благодійних акцій церкви. Допомога співгромадянам у рамках Почесного Консула Німеччини Як Почесний Консул Німеччини Олександр Миколайович Кифак (Голова Правління ЮФ «АНК»), здійснює заходи, щодо прискорення отримання віз для хворих людей, які прямують на лікування до ФРГ. З іншого боку, робітники Почесного Консульства на безоплатній основі надають правову, психологічну та навіть технічну допомогу іноземним громадянам, що потрапили у надзвичайні ситуації в Україні. Також без уваги не залишаються люди похилого віку, які мають право на отримання компенсації від уряду Німеччини за злочини фашизму. Такі люди на безоплатній основі отримують послуги щодо засвідчення справжності документів, перекладів та ін. 38

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Безкоштовна юридична допомога Одним з найбільш гострих та значущих проектів pro bono залишається юридична підтримка та допомога українському громадянинові, син якого загинув у тюрмі в Великобританії через недогляд адміністрації та медичного персоналу. Процес, що був розпочатий за допомогою англійських адвокатів та підтримки ЮФ «АНК» з приводу виявлення дійсних причин смерті та компенсації батькові за смерть сина ще не завершився, але часткова компенсація батькові загиблого вже була присуджена та виплачена. Просвітницька діяльність ЮФ «АНК» вважає своїм обов'язком сприяти підвищенню правосвідомості та правової обізнанності громадян. З цією метою Юридична фірма «АНК» вже більше трьох років поспіль на хвилях одеської радіостанції «Гармония мира» 102,7FM займається безкоштовним інформуванням громадян з питань змін у чинному законодавстві, та їх впливу на життя громадян, консультуванням з найбільш розповсюджених та актуальних правових питань. Нещодавно, ЮФ «АНК» встановила зв'язок з одеською телерадіокомпанією «Академія» щодо участі у без-

коштовному проекті юридичного коментування найактуальніших та одіозних змін у правовому просторі України. Втілення законотворчої діяльності щодо актуальних суспільних проблем Розробка та лобіювання закону «Про тишу» (офіційна назва – «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму»). Основними положеннями закону стало встановлення обов'язкового часу діб, протягом якого повинна дотримуватися повна тиша, посилення відповідальності за порушення тиші, розширення повноважень контролюючих органів з протидії порушникам тиші. Завдяки прийняттю зазначеного нормативного акту, багато людей отримали реальну можливість боротися з перевищенням шумового впливу, який походить від будівельних майданчиків, розважальних установ тощо, який дійсно заважає нормальній життєдіяльності людини.

Діяльність з підтримки та заохочення молодих юристів Важливим некомерційним соціально значущим проектом Юридичної фірми «АНК» є Стипендіальний конкурс, який ЮФ «АНК» у 2010 році проводить вже сьомий раз. Стипендіальний конкурс спрямований на молодих юристів України, які паралельно з навчанням хочуть отримати практичні знання та здобути досвід у юриспруденції. Саме підтримку та виховання кваліфікованих та досвідчених молодих юристів покладено в основу цього конкурсу. До участі в конкурсі запрошуються студенти денної форми навчання вищих навчальних закладів України за спеціальністю «Правознавство» та «Міжнародне право». За результатами конкурсу троє переможців отримають іменні стипендії та можливість пройти стажування в ЮФ «АНК» у вільний від навчання час.

ЮК «Правовий Альянс» Соціальна активність займає особливе місце в діяльності Юридичної компанії «Правовий Альянс». Ми вибрали для себе пріоритетні напрямки, в яких реалізуємо принцип корпоративної соціальної відповідальності. Співробітники Основною цінністю в ЮК «Правовий Альянс» є наші співробітники. Ми намагаємося забезпечити кожному гідний рівень умов праці, можливості професійного росту і розвитку, а також дотримання оптимального балансу між життям в офісі і поза ним. Професійне співтовариство Юридична компанія «Правовий Альянс» піклується про розвиток юридичної професії в Україні, беручи активну участь у діяльності громадських юридичних організацій, підтримуючи юридична студентство, а також реалізуючи власні проекти, спрямовані на розвиток юридичного ринку країни. Цільові ринки Юридична компанія «Правовий Альянс бере активну участь у розвитку фармацевтичного ринку України шляхом: 1. Правової підтримки професійних фармацевтич-

організатор:

них асоціацій; 2. Проведення безкоштовних навчальних семінарів для учасників фармацевтичного ринку; 3. Участі в якості доповідачів на великих фармацевтичних конференціях; 4. Регулярного видання аналітичних публікацій та брошур; 5. Підтримки молодих вчених, які досліджують питання фармацевтичного права. Навколишнє середовище З 2010 року Компанія почала реалізацію стратегії «зеленого офісу», спрямованої на підтримку екології та захист навколишнього середовища. Ми розробили Концепцію зеленого офісу, і всіма силами впроваджуємо її в повсякденну діяльність Компанії. Суть екологічної програми Компанії полягає в розробці підходів до раціонального використання ресурсів Компанії, підвищенню рівня екологічної свідомості та культури співробітників.

Україна, 2010/2011

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

 МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ: ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

100 найкращих юристів України за версією «Юридичної газети» Детальніше про методологію та загальну характеристику всеукраїнського дослідження якості надання послуг українськими юристами «Вибір клієнта 2010-2011» ✍ Редакція, «Юридична газета»

«Вибір клієнта» – щорічне всеукраїнське дослідження якості надання юридичних послуг українськими юристами та визначення числа найкращих та найавторитетніших юристів України. Це власний проект редакції щотижневого професійного видання з правової тематики – «Юридичної газети». «Вибір клієнта» є єдиним в Україні дослідженням, що має унікальний системний підхід, який ґрунтується на визначенні кращих правників виключно голосами клієнтів, шляхом проведення безпосереднього анкетування. Щоразу результати дослідження оприлюднюються у спеціальному виданні – довіднику, який безоплатно розповсюджується серед більшості національних підприємств. «Вибір клієнта» суттєво відрізняється з-поміж інших досліджень юридичного ринку саме критеріями об'єктивності отриманих результатів. Наша концепція є дуже простою та чесною щодо юристів. Основними принципами дослідження «Вибору клієнта» є: а) об’єктивність та неупередженість; б) спрямованість на клієнта; в) прозорість методології; г) відсутність системи ранжування; д) фокус – особистість юриста. На наше переконання, поєднання таких критеріїв для дослідження якості надання юридичних послуг українськими юристами якраз і сприятиме тому, що його результати чи не вперше в Україні справді будуть відображати реальну картину становища рівня юридичних послуг. Адже місце у списку найкращих юристи отримуватимуть 42

не через свою PR-кампанію або особисті амбіції, підкріплені значними фінансовими можливостями, а виключно завдяки своїй репутації у бізнес-сфері. Слід зазначити, що дослідження «Вибір клієнта 2010-2011» – це неприбутковий проект, спрямований на розвиток вітчизняного ринку юридичних послуг. Ми усвідомлюємо свою роль у цьому процесі і ті функції, які покладені на нас юридичною спільнотою. «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України» – позиціонується як альтернативне професійне дослідження, як експертну думку, як об’єктивний вітчизняний довідник-посібник для українського бізнесу, сформований, до речі, самими представниками бізнесу. Адже більшість досліджень рейтингів ринку юридичних послуг орієнтовані саме на юристів, тобто формуються за критеріями, що мають значення радше для юристів, аніж для їхніх клієнтів. На наше переконання, визначальною рисою для характеристики якостей наданих послуг, професіоналізму юриста і т.д., все ж є думка клієнта. І це неодноразово підтверджують і самі юристи. Хто ж як не клієнт може надати реальну оцінку якості роботи юриста. Дослідження «Юридичної газети» та його підсумки якраз ґрунтуються на думці реального клієнта та направлені на клієнта потенційного. Орієнтованість дослідження на клієнта підкріплена простою та зрозумілою методологією: перелік сотні вітчизняних юристів сформовано за підсумками анкетного опитування керівників українських компаній та компетентних представників їх юридичних департаментів.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Часто виникають запитання щодо одного з принципів методології – відбору аудиторії (підприємства та організації тощо), яка бере участь у безпосередньому опитуванні. Ми чудово розуміємо залежність правильності відбору об’єктів дослідження на неупередженість та достовірність подальших результатів. Тому, з огляду на це, для дослідження «Юридична газета» обрала до переліку об’єктів дослідження – українські підприємства, що увійшли до рейтингів, складених за результатами діяльності цих компаній найкращими бізнесвиданнями України. У ході дослідження враховувалася думка керівників підприємств, що входять до внутрішньої бази українських підприємств «Юридичної газети», яка складена за результатами досліджень видання у попередні роки. Крім того, беручи до уваги відкритість нашого дослідження, зі сторінок «Юридичної газети» ми пропонували юридичним фірмам включити їхніх клієнтів до числа підприємств, які беруть участь в опитуванні. Протягом тривалого часу в юридичній спільноті лунали побажання щодо створення такого довідника, і тепер ми раді повідомити, що за допомогою спільних зусиль – з боку медіа, юристів та клієнтів, це стало можливим. Як Вам відомо, з 1 липня 2010 року «Юридична газета» запустила проект «Вибір клієнта 2010-2011». Протягом 6 місяців ми провели масштабну роботу з вивчення рівня якості надання клієнтам послуг українськими юристами. За цей час у голосуванні взяли участь представники 2187 крупних українських та зарубіжних підприємств на території

«Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України» Дмитро Александров

Наталія Доценко-Білоус

Олег Мальський

Юліан Ріс

МЮК «Александров і партнери» Президент

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Адвокат

МЮГ «Astapov Lawyers» Партнер

МЮФ «BEITEN BURKHARDT» Керуючий партнер

Олександр Алексєєнко

Михайло Дубинський

Олександр Мартиненко

Володимир Саєнко

МЮФ «Integrites» Партнер

ПЮА «Дубинський і Ошарова» Керуючий партнер

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLC» Старший партнер

ЮФ «Саєнко Харенко» Партнер

Олег Альошин

Валентин Загарія

Олег Марченко

Вадим Самойленко

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Партнер

ЮФ «Спенсер і Кауфманн» Керуючий партнер

ЮФ «Ulysses» Керуючий партнер

ЮФ «Астерс» Партнер

Андрій Астапов

Сергій Ігнатовський

Дмитро Михайленко

Сергій Свириба

МЮГ «Astapov Lawyers» Керуючий Партнер

ЮФ «Саєнко Харенко» Партнер

ЮФ «ОМП» Партнер

ЮФ «Magisters» Партнер

Олег Батюк

Михайло Ілляшев

Адам Мицик

Наталія Селякова

МЮФ «Salans» Керуючий партнер Київського офісу

ЮФ «Ілляшев та Партнери» Керуючий партнер

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLC» Керуючий партнер

МЮФ «Salans» Партнер

Вадим Беляневич

Оксана Ільченко

Олександр Мінін

Олександр Скляренко

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Старший радник

ЮФ «Magisters» Радник

ЮФ «КМ Партнери» Старший партнер

ЮФ «Magisters» Радник

Данило Білак

Маргарита Карпенко

Володимир Монастирський

Тетяна Сліпачук

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLC» Партнер

ЮФ «DLA Piper Україна» Керуючий партнер

МЮФ «Salans» Партнер

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Партнер

Гліб Бондар

Василь Кисіль

Ірина Назарова

Тетяна Смирнова

ЮФ «Авеллум Партнерс» Партнер

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Старший партнер

АФ «ENGARDE» Керуючий партнер

Телерадіо«Студія 1+1» Директор з юридичних питань

Тімур Бондарєв

Тарас Кислий

Марія Ніжнік

Євгеній Солодко

АО ЮФ «Arzinger» Керуючий партнер

ЮФ «Magisters» Старший юрист

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Радник

АО АГ «Солодко і партнери» Керуючий партнер

Дарія Валявська

Олена Кібенко

Артур Ніцевич

Микола Стеценко

ЮФ «Саєнко Харенко» Старший юрист

ЮФ «ILF» (до 2009 р. – «Інюрполіс») Старший партнер

ЮФ «Міжнародна юридична служба» Партнер

ЮФ «Авеллум Партнерс» Керуючий партнер

Володимир Ващенко

Олександр Кіфак

Сергій Оберкович

Артем Стоянов

ЮФ «Ващенко, Бугай та Партнери» Партнер

ЮФ «АНК» Голова правління, адвокат

ЮФ «Гвоздій та Оберкович» Партнер

ЮФ «LCF LAW GROUP» Старший партнер

Оксана Войнаровська

Сергій Козьяков

Анна Огренчук

Амінат Сулейманова

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Радник

АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери» Керуючий партнер

ЮФ «LCF LAW GROUP» Керуючий партнер

ЮФ «AGA Partners» Керуючий партнер

Сергій Войтович

Вячеслав Корчев

Андрій Олефіренко

Ярослав Теклюк

ЮПФ «Грищенко та партнери» Партнер

МЮФ «Integrites» Керуючий партнер

ЮФ «Центр правового консалтингу» Керуючий партнер

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Партнер

Геннадій Войціцький

Володимир Котенко

Олександр Оніщенко

Світлана Трофимчук

МЮФ «Baker & McKenzie CIS» Партнер

Ауд.К «Ernst & Young» Партнер

АК «Правочин» Керуючий партнер

АО «С.Т. Партнерс» Партнер

Олексій Волков

Наталія Кочергіна

Микола Орлов

Андрій Федур

АО «Волков і Партнери» Керуючий партнер

ЮФ «DLA Piper Україна» Партнер

ЮФ «ОМП» Партнер

АО АК «Агєєв і Федур» Керуючий партнер

Ганна Вронська

Євген Кубко

Олександра Павленко

Олексій Філатов

АО «Волков і Партнери» Керуючий партнер

ЮФ «Салком» Президент, старший партнер

ПГ «Павленко і Побережнюк» Партнер

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Партнер

Валентин Гвоздій

Наталія Кузнєцова

Олександр Падалка

Михайло Харенко

ЮФ «Гвоздій та Оберкович» Керуючий партнер

КНУ імені Тараса Шевченка Професор кафедри цивільного права

ЮФ «Астерс» Партнер

ЮФ «Саєнко Харенко» Партнер

Данило Гетманцев

Данило Курдельчук

Ірина Паліашвілі

Армен Хачатурян

ЮФ «Jurimex» Почесний Президент

ЮФ «Укрінюрколегія» Президент

ЮФ «Українська правова група» Президент

ЮФ «Астерс» Старший партнер

Ігор Головань

Дмитро Кухнюк

Антоніна Пахаренко-Андерсон

Джеймс Хітч ІІІ

АФ «Головань і Партнери» Керуючий партнер

ВАТ «Фарлеп-Інвест», ТК Vega Директор з прав. і регулят. питань, адвокатт

ЮФ «Пахаренко і партнери» Генеральний директор

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS» Керуючий партнер

Дмитро Грищенко

Максим Лавринович

Сергій Піонтковський

Ольга Хорошилова

ЮПФ «Грищенко та партнери» Керуючий партнер

ЮФ «Лавринович і Партнери» Керуючий Партнер

МЮФ «Baker & McKenzie CIS» Партнер

ЮФ «Magisters» Партнер

Борис Даневич

Денис Лисенко

Аліна Плющ

Ганна Цірат

АФ «ПАРИТЕТ» Партнер

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Партнер

МЮФ «Integrites» Партнер

ЮФ «Юрзовнішсервіс» Партнер

Ярослава Джонсон

Андрій Ляхов

Лариса Побережнюк

Ігор Черезов

МЮФ «Сhadbourne & Parke LLP» Керуючий партнер

МЮФ «Integrites» Партнер

ПГ «Павленко і Побережнюк» Партнер

ЮФ «Адвокат Черезов і партнери» Керуючий партнер

Володимир Діденко

Олег Мазур

Микола Подпалов

Назар Чернявський

ЮФ «Magisters» Партнер

МЮФ «Сhadbourne & Parke LLP» Міжнародний партнер

АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери» Старший партнер

ЮФ «Саєнко Харенко» Партнер

Олексій Дідковський

Ендрю Мак

Фелікс Раквіц

Сергій Шкляр

ЮФ «Астерс» Керуючий партнер

ЮФ «Magisters» Партнер

МЮФ «BEITEN BURKHARDT» Партнер

АО «Arzinger» Старший партнер

Ольга Дмитрієва

Олег Макаров

Олексій Резніков

Олена Щербина

ЮФ «Дмитрієва та партнери» Директор

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Керуючий партнер

ЮФ «Magisters» Партнер

ЮФ «Саєнко Харенко» Радник

Україна, 2010/2011 ВИЗНАНІ КЛІЄНТАМИ НАЙКРАЩИМИ ЗА ПІДСУМКАМИ 2010 р. ТА РЕКОМЕНДОВАНІ НА 201143р.

організатор:

 ПОДЯКА КОМПАНІЯМ-УЧАСНИКАМ ДОСЛІДЖЕННЯ

України. Ними були відзначені понад 1900 юристів. Після визначення 300 номінантів ми узгодили з кожним юристом його участь у фінальному етапі дослідження та провели підсумкову звірку та розподіл юристів по практиках, в яких вони спеціалізуються. На завершальному етапі дослідження оргкомітетом «Вибору клієнта» розглядалися лише кандидатури тих юристів-номінантів, які підтвердили власну участь у проекті. Для підтвердження потрібно було заповнити та надіслати до редакції отримані анкетні дані. Слід звернути увагу і на той факт, що «Вибір клієнта», як і його попередники, жодним чином не можна охарактеризувати словом «рейтинг», перш за все, це – дослідження. На нашу думку, неправильно та некоректно представляти юристів по номерам – другий, четвертий, сьомий тощо. Тому, відповідно, у нашому дослідженні обрана сотня найкращих юристів України представлена на загал в алфавітному порядку. Приємно зазначити, що цього року ми розширили рамки дослідження. Це стосується не лише збільшення частки аудиторії, що взяла участь в опитуванні, але й числа самих юристів, представлених у дослідженні. Так, успішних та відомих юристів у нашій країні з кожним роком стає дедалі більше, тому остаточний вибір за підсумками дослідження зупинено вже на сотні правників, на не п’ятдесяти, як це було у дослідженні 2008 року. Відповідно збільшилася й кількість практик, у яких наша редакція визначила найкращих вітчизняних юристів. Зокрема, якщо у «Виборі клієнта 2008» ми встановили переможців у семи юридичних практиках, то в цьому році даний перелік збільшено до 12 галузей (див. таблицю). 44

Перелік юридичних практик, що були визначені ключовими під час проведення анкетування

Кількість юристів представлених у практиці

корпоративне право та M&A

банківське та фінансове право, цінні папери і фондовий ринок

судова практика

податкова практика

нерухомість та будівництво, земельне право

міжнародний арбітраж

захист інтелектуальної власності

антимонопольне (конкурентне) право

міжнародне торгове, митне право

цивільне (господарське) право

медіа-право, телекомунікації

трудове право

кримінальне право

сімейне право

За результатами дослідження юридичного ринку України сьогодні ми вперше на юридичному ринку випустили повноцінний довідник під назвою «Вибір клієнта. ТОП-100 кращих юристів України». Ми докладаємо максимальних зусиль, аби це видання стало настільною книгою сучасного українського юриста. У рамках проекту «Вибір клієнта» редакція «Юридичної газети» вперше оприлюднила дані, отримані у результаті альтернативного дослідження – опитування серед представників лише юридичних компаній. Проект отримав назву «Найкращі юристи очима колег по юридичному бізнесу». За результатами анкетування визначені 250 найбільш компетентних представників юридичного бізнесу у 25 визначених методологією сферах практики. До участі у голосуван-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ні були залучені юристи з понад 150 юридичних фірм України. До речі, редакція «Юридичної газети» схвально оцінює тенденцію стосовно зростання кількості досліджень вітчизняного ринку юридичних послуг, адже кожен з цих рейтингів має власну систему та критерії оцінки, які вирізняються з-поміж інших. Така різноманітність має свої переваги: можливість вибору, вдосконалення як результат конкуренції, накопичення досвіду, розширення аудиторії тощо. Отже, шановні читачі, зустрічайте сотню найкращих юристів України, сформовану за результатами всеукраїнського дослідження «Вибір клієнта». Це – 100 професіоналів найвищого гатунку, які були визнані найкращими за підсумками 2010 року та рекомендовані клієнтами на 2011 рік.

 ПОДЯКА КОМПАНІЯМ-УЧАСНИКАМ ДОСЛІДЖЕННЯ

Подяка українським компаніям учасникам дослідження Оргкомітет дослідження «Вибір клієнта. ТОП-100 найкращих юристів України» дякує всім, хто не пошкодував часу, енергії та терпіння для підготовки даного спецвипуску. Особлива наша вдячність – представникам тих провідних підприємств, чия експертна оцінка дозволила вкотре виділити фахових українських правників – саме їм і адресовані знання, уміння та майстерність юристів. Надаємо перелік організацій)учасників дослідження "Конотопський арматурний з-д" "Український фінансово-промисловий концерн" "Лугцентрокуз" "Юнімілк" "Херсонгаз" "Хорольська механiзована пекарня" "Шаргородський маслозавод" "Малті" "Рошен" "Дао-фарм" "Могилів-Подільський машинобудівний з-д ім. Кірова" "Первухiнський цукровий з-д" "Скарбниця" "Оржицький цукровий з-д" "Днепропрес" "Алакозай" "Чернівецький з-д Індустрія" "Укржилбуд" "АЗМОЛ" "Укрінтеренерго" "АЛД" "Автоцентр на кільцевій" "Ніссан Моторс Україна" "Агроскоп Україна" "Промислові фінанси" "Байер" "САП Україна" "НРБ" "Міжнародний іпотечний банк" "МTI" "Продукти України" "Мелітопольський Мясокомбінат" "Луцьккондитер" "ДнiпроАЗОТ" "Луцьксантехмонтаж" "Агро-союз" "РД Банк" "Фармасофт" "Косарський спиртовий з-д" "Аскіо" "Гніванський шиноремонтний з-д" "Вінницябуд" "Бiлоцеркiвська книжкова фабрика" "Рамбурс-Елеватор" "Кагма" "Кам'янський машинобудівний з-д" "Ліко-Капітал" "Родоніт" "Днiпроспецсталь електрометалургiйний з-д iм. А. М. Кузьмiна" "Горловский з-д Реммаш" "GPI" "Житлобудівний комбінат" "Імiдж Холдинг" "Костянтинівський металургійний з-д" "Борокський спиртовий з-д" "УніТел" "Електромашина" "Галенергобудпром" "БУКОВИНА" "Піллар" "Дiта" "Завод Індекс" "Енергокомплекс" "Приазовський сирзавод" "Вістовицький з-д будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського" "Біо плюс" "Стелс моторс" "Багет" "Тернопiльський комбайновий з-д"

організатор:

"Коровай" "Запорiжжяобленерго" "Емброл інжиніринг" "Бiлгород-Днiстровський комбiнат хлiбопродуктiв" "Агрокомплекс" "Завод Альфа-газпромкомплект" "Запорізький залізорудний комбінат" "Володимир-Волинський цукровий з-д" "Верхньодніпровський машинобудівний з-д" "Сатис" "Ефорт" "Новоселiвський гiрничозбагачувальний комбiнат" "Бережанський склозавод" "Інтерпрокат" "Рокитнiвський скляний з-д" "Євроізол" "Західна нафтогазова компанія" "Дніпровський автобусний з-д" "Атон" "НОРД" "ВУСО" "Ассасе" "Ритм" "АвіаБудСервіс" "Миргородський елеватор" "Альтіс" "Нові Технології" "ВВС-Лтд" "Актив" "Малинська паперова фабрика" "Спецбетон з-д" "Олфа" "Український автомобільний холдинг" "Південкабель з-д" "Росава" "Будмеханiзацiя" "Запорізький кабельний з-д" "Коктебель з-д марочних вин та коньяків" "Штрабаг" "Луганський енергозавод" "Ковельсiльмаш" "Луганський ливарно-механічний з-д" "Іноваційна" "ЕСКО ЛТД" "Антрацит" "Київ-градобуд" "Нововолинський ремонтномеханічний з-д" "Донбасхліб" "Карло Пазолiнi Трейдiнг" "Денисiвка" "Респект" "Полтавський турбомеханічний з-д" "Форкс" "Проспект Інвестментс" "Сармат" "Харкiвський ювелiрний з-д" "Полтава-банк" "Кредитпромбанк" "Бiличi гiрничовидобувний i каменеобробний комбiнат" "Волиньфарм" "Експеримент" "Авто-форум" "Харцизький машинобудівельний з-д" "Газовик" "Альтер" "Дніпропетровськгаз" "Інтертелеком" "Датагруп"

"Укртранс" "Слов'янський механiчний з-д" "Трейдбiзнесцентр" "Донремсервіс" "Плодоовоч" "Істіл менеджмент" "Страхові традиції" "Одеський олійножирний комбінат" "Донецькінаудит" "Біофармтех" "Мікрофарм" "Жуляни" "Фармако" "Філіпс Електронікс" "Житомиробленерго" "Інститут транспорту нафти" "Пріоком" "Радiй" "Поділля" "Ексімед" "Галнафтохім" "Елста" "Жовтневий Молот" "Агробудмеханізація" "Ютіко" "Лавандерія" "Карлiвський машинобудiвний з-д" "Баглейкокс" "Сумський фарфоровий з-д" "ES 6 group" "Охтирський пивоварний з-д" "Елемент Шiсть" "Нижньоднiпровський трубопрокатний з-д" "Малинове" "Азовмаш" "Константа" "Сталь" "Одеслiфт" "Костопільський з-д скловиробів" "Долмарт Україна" "Завод Золото" "Галещинський машинобудiвний з-д сiльськогосподарських машин та обладнання" "Амстор" "Дніпро" "Трубосталь" "Харп трейдинг" "Павлоградвугiлля" "Укрлiфтсервiс" "Доброта" "Новий стиль" "Індар" "Полтавський гiрничо-збагачувальний комбiнат" "Криммолоко" "Волиньхолдінг" "Біларт" "Візз Ейр Україна" "Атлантіс" "Нафтогазвидобування" "Криворіжгаз" "АМІ" "Кривбасвибухпром" "Дженералі Гарант" "Дністер" "Дари природи" "Бетонмаш" "Фалбі" "1С Україна" "Автоцентр на столичному" "Київський Електровагоноремонтний з-д" "Лубнифарм"

"Аполло" "Кримбуд" "Каскад" "Укрексім банк" "Вентиляційні системи" "Лактiс" "Сімферопольський з-д пластмас" "Лакс" "Херсонський нафтопереробний з-д" "Мостобуд" "Донецьккокс" "ПУМБ" "Івано-Франківський локомотиворемонтний з-д" "Сокме" "Київ" "Зоря Київська" "Пiвденно-захiдна залiзниця" "Укрпластик" "Баядера" "Фішка" "Луцький спиртово-горілчаний комбінат" "Бадм" "Лiзинговий Дiм" "Азовські мастила і оливи" "УВК Україна" "Барвінок" "Вiзавi" "Укргiдроспецфундаментбуд" "Русь" "Медафорком-центр" "Фінансовий Світ" "Альфред С. Топфер Інтернешнл" "АСКА-життя" "Віпос" "Ніколь Моторс" "Цемент" "Леоні Ваерінг Системс" "Зовнiшекспобiзнес" "ТНК-ВР" "Донецькміськгаз" "Вирiвський кар'єр" "Альцест" "Київстар Дж.Ес.Ем" "Київський склотарний з-д" "ПФ Астрал" "Кармен" "Зевс Кераміка" "Елекон" "Макiївський металургiйний з-д" "Камбіо" "Завод Електропобутприлад" "Прем'єр Палац готель" "Мальва" "Електродвигун" "Експериментальний механічний з-д" "Ві Ей Бі Лізинг" "Марком" "Zerringer" "Славутський хлiбозавод" "Укрхiмпроект" "Балмолоко Плюс" "ЧАЙКА" "Кременчуцький хлiбокомбiнат" "Західно-український консорціум" "Енергопрогрес" "Харківський підшипниковий з-д" "Орджонікідзевський рудоремонтний з-д" "Луганський трубний з-д" "Волинь-авто" "Кiнто" "Азовкредит" "Кисневий з-д"

"Ірклiївський маслосирзавод" "Татнафта" "Чумак" "Атем" "Архджентіум" "Експогаз" "ДіТіЗі" "Шполянський молокозавод" "Регом" "Завод енергетичного машинобудування" "Банк регіонального розвитку" "Мамалигiвський гiпсовий з-д" "Бiлоцеркiвський з-д залiзобетонних конструкцiй" "Дублянський спиртовий з-д" "Екопродукт" "Едем-Авто" "Донбас Палас" "Запоріжметал Холдинг" "Теккомбуд" "Фрiдом Фарм Інтернешнл" "Дніпропетровський з-д стінових матеріалів" "Агромат" "Теком" "Житомиргаз" "Металургійний з-д Армліт-Донбас" "Часівоярський ремонтний з-д" "Адам і Єва" "Інто-Сана" "Бмк планета-буд" "Ганза" "Кюне і Нагель" "Ясинуватський машинобудівний з-д" "Інком" "Криворiзький хлiбокомбiнат" "ВАТЕС" "Запорізький хлібзавод" "ІМЕКСБАНК" "Іллiчiвський з-д залiзобетонних конструкцiй" "Перше травня" "Укррембудінвест" "Техiнвест" "Тамбрандс" "Яворівбуд" "Чернiвецький олiйно-жировий комбiнат" "Техноторг" "Херсонський комбінат хлібопродуктів" "Планета Земля" "Глобус" "Полтавський хлiбокомбiнат" "Новокраматорський машинобудівний з-д" "Євробанк" "Асстра України" "Монастирищенський Ордену трудового червоного прапора машинобудівний з-д" "Лiнкс" "Агро-спектр" "ХХI Столiття" "Атолл Холдінг" "Наталка" "Аспект-Транссервіс" "Єврокар" "Сібіс" "Полiграфiст" "Євролаб" "Рідна марка" "Укрспецтрансгаз" "Аргус"

"Блакитний поліс" "Київтрансгаз" "Київмедпрепарат" "Південшляхбуд" "Павлоградуголь" "Молочний альянс" "Бурякорадгосп Ланнiвський" "Одеський коньячний з-д" "Тріда" "Миргородський з-д мінеральних вод" "Синтез Ойл" "Укравто" "Запорiжтрансформатор" "Форвард-авто" "Цивiльбуд" "ВАБ Лізинг" "Фріззант" "Донвентилятор з-д" "Вістек" "Енерговугілля" "Марiупольський млинкомбiнат" "Золочiвагро" "Чернігівське хімволокно" "Прокредит Банк" "Атан-Крим" "Веста" "Аеро-Чартер" "Вiта" "Горизонт" "Енергомашспецсталь" "Агромарс" "Черкаська птахофабрика" "Санте-алко" "Союз трейд компані" "УкравтоЗАЗ" "Білореченська шахта" "Берег-груп" "Альт-Агро" "Ліко Холдинг" "Черномор" "Асфальтобетонний з-д" "Нові продукти" "Пирятинський мясокомбiнат" "Одестрансбуд" "Будіндустрія бахчисарайський комбінат" "АвтоЗАЗбанк" "Техностандарт" "Запорізький машинобудівний з-д" "Порше Україна" "Будфарфор Славутський комбінат" "Донбаська Паливно-Енергетична компанiя" "АВЕК та Ко" "Всесвіт" "Київгаз" "Київмлин" "Статус" "Динамо-Сiлейр з-д" "Універсал" "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" "АРМА" "Метро Кеш Енд Кері Україна" "Азот" "Електронприлад" "Львівська залізнична дорога" "Радар Київський з-д" "Харкiвобленерго" "Гайворонський тепловозоремонтний з-д" "Дніпропетровський металургійний з-д ім. Петровського" "Інновацiйнi Стратегiї" "Арс-Дiм"

Україна, 2010/2011

 ПОДЯКА ОРГАНІЗАЦІЯМ-УЧАСНИКАМ ДОСЛІДЖЕННЯ

"ЛГ Електронікс Україна" "Київінвестбуд" "Бучацький сирзавод" "Нестле Україна" "Харьківобленерго" "СКФ Україна" "Айленд" "Європейськi Технологiї" "Львівський державний з-д Лорта" "Сінево" "Захiденерго" "Артемівський спиртовий з-д" "Дiавест" "Краматорський металургійний з-д ім. Куйбишева" "Фитофарм" "Колбіко" "Дніпронафтопродукт" "Артем-авіа" "Артемсіль" "Монблан" "Зерноторгiвельна компанiя" "Дюпон-УКРАЇНА" "Черкасибудматерiали" "Хайдельберг Цемент Україна" "Луганськдрук" "Дніпрококс" "Шахта ім. Засядько" "Аркада" "Екофарм" "Берегiвський радiо з-д" "Авдіївський з-д металоконструкцій" "Автоклуб" "Таврія" "Догмат-Страхування" "Преміум" "Луганский з-д Сантехдеталь" "Київські телекомунікаційні мережі" "Тісо з-д" "Ейр лінк інтернешнл" "Агрегат" "Донбаскабель" "Іллічівський маслоекстракційний з-д" "Керамiк" "БЕКАС" "Донецький булочно-кондитерський комбінат" "Біотрейд" "Верхньодніпровський авторемонтний з-д" "Бізнес-інформ" "Автотрейдинг" "Регіон-банк" "Дніпропетровський з-д прокатних валків" "Добробут та Захист" "Агрекс" "Бердянський кабельний з-д" "Інвестсервіс" "Укрзалізничпостач" "Віра" "Первомайський механiчний з-д" "Граніт" "Роберт Бош" "Орландо" "Джерман моторз" "Екобуд" "Соломія" "Волочиськ-Метиз" "Старокраматорський машинобудівний з-д" "Інтертайл" "Моршинський з-д мінеральних вод" "Кам'янський з-д марочних вин" "Галь-Дженерал транс" "Алтема" "Каракубське хлiбоприймальне пiдприємство" "Укргазенерго" "Блок мастер Україна" "Шполянський з-д продтоварів" "Дніпропетровський втормет" "ТревелСім" "Донцемент" "Днiпропетровський металургiйний з-д iм. Петровського" "Макіїввугілля" "ДАНКО" "Чернігівпродтовари" "Аспект" "Дніпрозв'язок" "Одессагаз" "Люстдорф" "Гайсинський маслосирзавод" "Ігнатпiльський кар'єр" "Металопром" "Австрійські авіалінії" "Національний резерв" "Автоприват" "Пирятинський сирзавод" "Ватфарм" "Брокбізнесбанк" "Краматорський м'ясопереробний з-д" "СТМ"

"Поліссяхліб" "Артемівський з-д шампанських вин" "Черемош" "Промакс" "Днiпровагонмаш" "Запоріжвогнетрив" "Барський спиртовий комбінат" "Енергомаш" "Телесистеми України" "Вестабуд" "Кернел-трейд" "Чорноморнафтогаз" "Камелот" "Харківський з-д транспортного устаткування" "Запорiзький з-д феросплавiв" "Конотопський молзавод" "Золота балка" "Вілен" "Умань ферммаш" "ТАС" "Флайтон" "Атлант" "Універ" "Запорізький з-д кольорових сплавів" "Октябрський вино-коньячний з-д" "Річ-Тур" "Арго Трейд" "Миколаївцемент" "Титан" "Укрмедтехніка" "Ярославів Вал" "Новоселицький птахокомбiнат" "Гідросила" "Українсько-середземноморські авіалінії" "Калина" "Донагроімпекс" "Стаханівський машинобудівний з-д" "Коксоремонт з-д" "Russobit-M Україна" "Караван" "Сантрейд" "Авiаiнвест" "Українське дунайське пароплавство" "Черніговське хімволокно" "Мідланд груп" "Днiпро днiпропетровський пивоварний з-д" "Закарпатгаз" "Насолода" "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" "Залозецький спиртовий з-д" "Страховий Союз" "Донбасдомнаремонт" "Запорожкокс" "Салтівський хлібзавод" "Патіс" "ІСТ інтернешнл" "Фрегат" "Дружківський машинобудівний з-д" "Завод Цивільної авіації" "Сінком капітал" "АрселорМiттал Кривий Рiг" "Волиньбудкомплект" "Нафта-Інвест" "Укрнафта" "Бердичівський хлібзавод" "Кременчукм'ясо" "Бакалія" "Вiнькiвцi сирзавод" "Чернiвцiгаз" "Будіндустрія" "Лев" "Полiмерагро" "Едельвейс" "Будмаш" "Фінекс" "Hyatt regency Kiev" "Карбон" "Пласт" "Гедеон ріхтер" "Альфа-нафта" "Закарпаттяобленерго" "ФМП" "Нафтоiмпекс" "Агротон" "Еталонмолпродукт" "Ласка Лізінг" "Укррічфлот" "Євроконсалтинг" "Інтавр" "Натурпродукт-Вега" "Одесаобленерго" "Рось" "Нiкопольський з-д феросплавiв" "Автотехсоюз" "Роздiльський керамiчний з-д" "Київобленерго" "Харківський з-д шампанських вин" "Укрнафтохiмпроект" "Харківський плитковий з-д" "Енергiя" "Імперiя-С"

"АІС" "Кормотех" "Черкаський комбiнат хлiбопродуктiв" "Дніпрометиз" "Укрімпорт" "Емвей Україна" "Альянс" "Комсомолець" "Хемз-Ірес" "Полтаваелектро" "Іллічівський з-д" "Дніпропетровський стрілочний з-д" "Сімферопольський електротехнічний з-д" "Херсонський з-д карданних валів" "Рiвнеазот" "Промекономбанк" "Агромаш-ІФ" "Євролізинг" "Донецький з-д гірничорятувальної апаратури" "Богородчанинафтогаз" "Граве-Україна" "Миколаївобленерго" "ВТБ Банк" "Ондулiн" "Плаз" "Вінницяобленерго" "Модерн-експо" "Консервмаш-Агросервис" "Молочник" "Мрія" "Київсоюзшляхпроект" "Скай дрім" "Дніпроазот" "Либідь" "Комінмет" "Алтер его" "Новий світ" "Ентранса" "Будгiдравлика з-д" "Житомирський з-д металоконструкцій" "Львівська пивоварня" "Фактор-аудит" "Сібі Асет Менеджмент Україна" "Конекрейнс Україна" "Макiївкокс" "Укрспецекспорт" "Бериславський машинобудівний з-д" "Фоззі груп" "Спецбудмеханiзацiя" "Ресурси Донбасу" "Демарк" "Яна" "Кiровський" "Агропродторг" "Стахановський з-д технічного вуглецю" "Фармація" "Стрий меблевий комбінат" "Завод Алмаз інструмент" "Запорізький з-д високовольтної апаратури" "Аналіт" "Конарк інтелмед" "Львiвагромашпроект" "Кримелектромашторг" "Вiнницький агрегатний з-д" "Івано-Франківськ-Авто" "Калита" "Черкаський автобус" "Аванті" "Аквавіт-а" "Грета" "Атомбудмеханізація" "Днепрообленерго" "Єврокапітал" "Юнігран" "Завод сталевого дробу" "Зірка" "Харківський коксовий з-д" "Отрадiвська птахофабрика" "Рубежанський картонно-тарний комбінат" "Інтерфарм" "Каргіл" "Межнародні авіалінії України" "Фінінком" "Київхліб" "Версія" "Алчевський металургiйний комбiнат" "Калинiвкамiжрайагротехсервiс" "Українські вертольоти" "Сiмферопольський комбiнат хлiбопродуктiв" "Фінпорт технолоджіз" "Укртранслізинг" "Оптима-Фарм" "ДБК-Капітал" "Сервіс-інвест" "Природнi ресурси" "Укравтозапчастина" "Новомосковський з-д мінводи" "Вiнницька кондитерська фабрика"

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

"Логос" "Новгород-Волинський мясокомбінат" "Ялтинський м'ясозавод" "Славолія" "Провіта" "Укрриба" "Дніпропетровськ-авто" "Зангас" "Євроформат з-д" "Інвестбуд" "Богодухiвський молокозавод" "Уманьгаз" "Остра" "Інгосстрах" "Краснодонуголь" "Бетон" "Чезара чернiгiвський з-д радiоприладiв" "Ковельмолоко" "Лебединський нафтомаслозавод" "Ветропак Гостомельський склозавод" "Каштан" "Винзавод Шабо" "Азовстальбуд" "Креатив" "Укртехнопром" "Світоч" "Агро" "Дельта Вілмар" "Луганськдiпрошахт" "Весна" "Майбел" "Західна молочна группа" "Укрiнпро" "Софіт" "Продес" "Бiлкозин Прилуцький з-д" "Бi енд Ейч" "Каліон Банк" "Фрідом" "Одонтомед" "Гуллівер авто" "Харчовик" "Дельта Медікал" "Космед" "Галспирт" "Ерсте Банк" "Нафта-оіл" "Автомобiльнi дороги України" "Волиньголовпостач" "Реарді" "МЕГА-ЗБУТ" "Будівельний альянс Донбасу" "Укргазбанк" "Бітімпекс-Оіл" "Індустріальний" "Запоріжжя-авто" "ВіДі Логістикс" "Країна" "Ковельський хлiбокомбiнат" "Лiнде Газ Україна" "Роменський з-д продтоварів" "Стахановський з-д феррославів" "Агропромислова група" "Астра М" "Одеський з-д поршневих кiлець" "Іріс-Партнер" "Харківський державний приладобудівний з-д ім. Т.Г. Шевченка" "Тесмо" "Дарниця фармацевтична фірма" "Електротранс" "Лапп Україна" "Мега Сейф" "Полтавський алмазний інструмент" "Інтерпайп НТЗ" "Електроград" "Авто інтернешнл" "Транссигнал" "Єврохім-Україна" "Созидатель" "Одеський консервний з-д" "Нарп" "Ібоя" "Макдональдс" "Укрсервісбуд" "Приват-Банк" "Нью Медікал" "Мандарин Плаза" "Авіста" "Кредитінфо Україна" "ТПК" "Савсервіс столиця" "Вімм-білль-данн Україна" "Централь" "Укрпрофоздоровниця" "Печанiвський комбiнат хлiбопродуктiв" "Тракт" "Азовський судоремонтний з-д" "Ілта" "Харківський з-д підйомнотранспортного устаткування" "Міськжитлобуд" "Донбасмеханомонтаж"

"Укрмедпром" "Бершадський спиртовий з-д" "Гала" "Глобино" "Хмельницькобленерго" "Старобiльський елеватор" "Золотоніський маслоробний комбінат" "Кийбуд" "Лемма" "Газенергокомплект" "Веско" "Львівобленерго" "Тепловозоремемонтний з-д" "Петровський машинобудiвний з-д" "TQM Systems" "Бізнес Гранд" "Україна" "Інтерхім" "Криворізький міськмолокозавод № 1" "Шкіряне підприємство Світанок" "Алвона" "Верес інвест" "Завод Луггідромаш" "АВК" "Куп'янский цукровий комбiнат" "Сумигаз" "Пфайзер" "Провідна" "Адамант" "Інформтехнологія" "Сан ІнБев Україна" "Біокон" "Кампус Коттон Клаб" "АСБ" "Меркурiй-Інвест" "Вугілля України" "Агроекопродукт" "Красноармiйський динасовий з-д" "Октопус девелопмент груп" "Канівський маслосирзавод" "Пегас Туристик" "Ньюбер" "Шепетiвський цукровий комбiнат" "Укроптторг" "Автокапітал" "Нова зірка" "Амвросіївський хлібзавод" "Хліб" "Ренг Проект" "Хмельницький цукровий з-д" "Чортківський цукровий з-д" "Фуршет" "Талісман-авто" "Асер" "Люксофт-Україна" "Союздрук" "Горохiвський цукровий з-д" "Власт-група" "Донецький металургiйнiй з-д (ІСТІЛ)" "Діалогбанк" "Європейський стандарт" "Ізмаїльський винзавод" "Житомирські ласощі" "Укравтопром" "Уніка" "Тойота центр Київ автосаміт" "Донецький міський молочний з-д" "Хамадей" "Дарницький вагоноремонтний з-д" "Миколаївський комбiнат хлiбопродуктiв" "Папірус" "РосУкрЕнерго" "Черкаситара" "Базис" "Слобожанський агрокомбiнат" "Континент Нафто Трейд" "Львівський науково-дослідницький радіотехнічний інститут" "Азовінтекс" "Будівельник" "Вітмарк-Україна" "Алсвит" "Харківський жировий комбінат" "Приколотнянський олійноекстракційний з-д" "Медіа Лайф Ентерпрайз" "Волиньзовнiшторгхлiб" "Запорізьккий електровозоремонтний з-д" "Корюківська фабрика технічних паперів" "Святогорский з-д мінеральних вод" "Троїцький олійнопресовий з-д" "Томашгородський щебеневий з-д" "Тростянецький машинобудівний з-д" "Газ України" "Укрпошта" "Швидко-Україна" "Нова" "Дніпро Мотор Інвест" "Запорізький абразивний комбінат" "Вікові традиції"

"Національна будівельна компанія" "Вишняківський спиртовий з-д" "Сафрон автосалон" "Завод точної механіки" "Днiпрополiмермаш" "Укргазтехзвязок" "Кьюмедіа" "Новоград" "Автоком" "Криворiзький сурiковий з-д" "Енергомашкомплект" "Кремікс" "Мобілочка" "Агрофорт" "Запорiжсталь" "Олевський хлiбозавод" "Луганський авіаційний ремонтний з-д" "Колосникiвська центральна збагачувальна фабрика" "RISOIL TRADING LIMITED" "Донецький ремонтно-механiчний з-д" "Електрозавод" "Перетворювач Запорізький з-д" "Колос" "Львiвський iнструментальний з-д" "Олвiта" "Хмельницька маслосирбаза" "Київський мотозавод" "Латагро" "Альтера Ессет менеджмент" "Київбудком" "Мотор-Гарант" "Подільський цемент" "АВТ Баварія" "Хмельницька макаронна фабрика" "Інтербудмонтаж" "Південний машинобудівний з-д ім. О.М. Макарова" "Одеський масложиркомбинат" "Київенерго" "Авакс" "Севастопольський морський з-д" "Юнілевер" "Більшовик" "Логлаб Україна" "Придніпровський комбінат" "Кристал" "Стрижавський кар'єр" "Київміськбуд" "Раціональні інвестиційні технології" "Руккі Україна" "Донбаська індустріальна компанія" "Український банк реконструкції та розвитку" "Лозівський ковальсько-механічний з-д" "Вінницький дослідний з-д" "Місто" "Луга-Нова" "СЕЛМА" "Калинка" "Хорс" "Чексіл камвольно-суконна компанія" "Моноліттрансбуд" "Софiя Київ" "Будівельні технології" "Вовчанський агрегатний з-д" "Ужгородський коньячний з-д" "Вітал-А" "Президент отель" "Іскра" "Кременчуцький колісний з-д" "Завод упаковочного оборудования Термо-Пак" "Ятрань" "Кавес" "Новоолександрiвський цегельний з-д" "Запорiжстальбуд" "Марганецький гірничозбагачувальний комбінат" "Верхньоднiпровський ливарномеханiчний з-д iм. 1-го травня" "АНТК ім. Антонова" "Новогорлівський машинобудівний з-д" "СЕБ Банк" "Рівненська АЕС" "Донсплав" "Макіївський з-д металоконструкцій" "Севастопольенерго" "Укрвуглебуд" "Черкаський хлiбокомбiнат" "Полтавський ливарно-механічний з-д" "Мелiтопольський компресор" "Дефіс" "Елітекс" "Запоріжнафтопродукт" "Луганськм'ясопром" "Металiст" "Лубенський молочний з-д" "Кривбасшахтопроходка" "Автоагрегат"

"Пролетарій" "Ратнівський молокозавод" "Ювелірсервіс" "Будiндустрiя" "Моноліт" "Біофарма" "Юніком" "Кримгаз" "Інфокон агенство" "Житомирський маслозавод" "Гарант" "Дніпроенергобудпром" "Астеліт (Лайф)" "Славутський солодовий з-д" "Keuhne&Nagel" "Трак" "Котлоенергопроект" "Вексель" "Івано-франківський арматурний з-д" "Агролайт" "Рiвнеавтошляхбуд" "Кременчуцький сталеливарний з-д" "Прем'єр інтернешнл" "Укрводоканал" "Автобестрент" "Золота краплина" "Фармак" "Крок" "Автосоюз" "Камаз" "Аланта-трейд" "Стахановська збагачувальна фабрика" "Бершадьмолоко" "Завод радiоапаратури" "Трансат" "АзовЕлектроСталь" "Горлівський м'ясокомбінат" "Партнер" "Електромаш" "Укрсиббанк" "Інтертранс" "Гепард" "Артеміда оіл" "Лисичанська сода" "Укртрансбуд" "Лисичанський з-д залізобетонних виробів" "КІНТО" "Укрлiспромоптторг" "Любомирський вапняно-силiкатний з-д" "Полтаванафтогаз" "Іллiчiвський паливний термiнал" "Галичина" "Індастрiал Медiа Нетворк" "Сенсор" "Галс" "Гудянський елеватор" "Вікторія" "Народний Капітал" "Христинівський молокозавод" "Пiвнiчний гiрничо-збагачувальний комбiнат" "АРТ Інвест" "Капітель" "Дніпрообленерго" "Єнакієвський хімпром" "Донецький енергозавод" "Гербор-Холдінг" "Фіолент з-д" "ТІС" "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед" "Тетра Пак" "Свікон" "ТММ" "Луганскгаз" "Львівплодоовоч" "Епіцентр К" "Павлоградський з-д автоматичних ліній та машин" "Взаємний кредит" "Кий-Авіа" "ТИСА" "Експрес Банк" "Меркурій" "Соколiвський Цукор" "Акта" "Вояж" "Сміламаш" "Київський суднобудівний судноремонтний з-д" "Павлоградхiммаш з-д" "Полiськсiльбуд з-д залiзобетонних виробiв" "Електромотор" "Пентопак" "АРТ-МАСТЕР" "Сiтi Нет" "Брокбізнесінвест" "Лафарж Гiпс" "Макіївський коксохімічний з-д" "Укрпродінвест" "Дубномолоко"

організатор:

"Одесакондитер" "Павлоградський з-д нестандартного обладнання" "Ейвон Косметикс юкрейн" "Сілур" "Екос Лтд" "Ніко" "Комерц Коменікейшн" "Пролісок" "Єнакiєвський металургiйний з-д" "Юнітон" "Блік-авто" "Радінвест" "Енергоімпекс" "Полтавапропангаз" "Інгулецький гiрничо-збагачувальний комбiнат" "Брацлав" "Миколаївгаз" "Гамалія" "Лакталіс Україна" "Донецькпріораудіт" "Імуноген-Україна" "Беверс" "Дніпроінвест" "Синельниківський ресорний з-д" "Оптіма-фарм" "Укрстальконструкція" "Реклама плюс" "Контакт" "Харківгаз" "Лагода" "Днiпропетровський холодокомбiнат" "Аякс" "Автосан моторс" "Агрофос" "Укренергочормет" "Фреш Ап Концерн" "Криворіжаглобуд" "Кримський содовий з-д" "Експоiнвест" "АІСЕ Україна" "Лубнигаз" "Букрос" "Фора" "КРЕДИТ" "Істина" "Адамс" "Діскавері" "Індустріально-метизна спілка" "Вiола" "Укрхіменерго" "Сторонибабський спиртовий з-д" "КДД групп" "Гарантiя" "Фокстрот" "ДжиЕлДі інвест" "Арт-моторс" "Чернігівгаз" "Нібулон" "Нікопольський з-д технологічного оснащення" "Універсальна" "Криворізький з-д гірничого обладнання" "АЕРОСТАР" "Лукойл-Україна" "Перша страхова компанія" "Здоров'я народу" "Бiловодський комбiнат хлiбопродуктiв" "Тернопільські телесистеми" "Єнакієвський мясокомбінат" "Файкс" "Лізингтехтранс" "Промарматура" "Фiлдес Україна" "Анкомтех" "Софтліст" "Інтергал-буд" "Київпастранс" "Новотрейд" "Крюкiвський вагонобудiвний з-д" "ТерА" "Західінкомбанк" "Завод залізобетонних конструкцій ім. Ковальської" "АЗОВ" "ПлазмаТек" "Склоприлад" "Трускавецькурорт" "Заграва" "Геркулес" "Квазар-Мікро Техно" "Авангард" "Томак" "Львівський лікеро-горілчаний з-д" "Рейнфорд" "Енергетична компанія України" "Полтавський лікеро-горілчаний з-д" "Квадрат-Україна" "Азовський машинобудiвний з-д" "Техвоєнсервіс" "Гарант-Житло" "Інтербанк"

"Ukio Bank leasing" "Сакский з-д будiвельних матерiалiв" "ЄвроГазБанк" "Авдiївський коксохiмiчний з-д" "Львівський жиркомбінат" "Перспектива" "Ладижинський з-д силікатної цегли" "Бердянські жниварки" "Оранта" "Людмила-фарм" "Олга" "Маріупольгаз" "Релеекспорт" "Днепровагонмаш" "Харківський машинобудівний з-д Світло шахтаря" "Могунцiя Україна" "Княжа" "Тульчинський маслосирзавод" "Траст" "Русанівський мясокомбінат" "Полтавське хлібоприймальне підприємство" "Київцемент" "Консоль" "Мрія-Інвест" "Гадячгаз" "Агрохiмцентр" "Ком'юнiкейшнз Україна" "Нива" "Тезтур" "Золотi Ворота" "Allianz Україна" "Картель" "Віді авто" "Есперт" "Харкiвметал" "Харківміськгаз" "Черкаське хімволокно" "Сумихімпром" "Кримхлiб" "Новокаховський комбiнат хлiбопродуктiв" "Артеріум" "Київсільелектро" "Березанська птахофабрика" "Інтерком" "Альтком" "Люксоптика" "МаксБет" "Український капітал" "Вiнницяфармацiя" "АСКО-Медсервіс" "Центренерго" "Харківський з-д електроапаратури" "Довжоцький спиртовий з-д" "КОНТІ" "Мегаполіс" "Харківський електоромеханічний з-д" "Миронівський з-д по виготовленню круп та комбікормів" "Індіго" "Центральний гiрничо-збагачувальний комбiнат" "Карпатнафтахім" "Авуар" "Сніжнянський машинобудівний з-д" "Возко" "Еталон" "Тернопiльська птахофабрика" "Меджестiк" "Обрій" "Кіровоградграніт" "Вента" "Краматорський цементний з-д Пушка" "Проторус" "Ровекс" "Тернопільавто" "Форум" "Тект Капітал" "Жовква" "Іпобанк" "Конотопський з-д по ремонту дизель-потягів" "Кабельний з-д Тумен" "Євротек" "Інкла" "Азово-Чорноморська" "Агроконтракт" "Днеправіа" "Троттола" "Вестлізинг" "Інго Україна" "Феодосійська тютюнова фабрика" "Славутич" "Донбасенерго" "Мiкромегас" "Завод самохідних шасі" "Сингента" "Одесновобуд" "Рівнеазот" "Вік ойл" "Бастма" "Унiверсал"

"Сітібанк Україна" "Дніпродорбуд" "Злет кредитна спілка" "Укрферрі" "Борщагівський хімікофармацевтичний з-д" "Завод ім. Фрунзе" "Ірбiс" "Укрзолото" "Інтеком" "Денза" "Аквасервiс" "Будінвест" "Комфорт сервіс" "Сімферопольський моторний з-д" "Пріоритет фінанс" "Артем" "Телекомінвест" "Екватор" "Газоаппарат" "Павлоградхлiб" "Промкомплект" "Одеський каравай" "Рівнегаз" "Моліс" "ОЛМИС" "Маниковецький спиртовий з-д" "Unicredit Ukraine АТ" "Роза вітрів" "Крона" "Інтертехніка" "Парус" "Термопластавтомат" "Костянтинівський з-д металургійного обладнання" "Лікеро-горілчаний з-д" "Сократ" "ІТТ" "Запорізький з-д феросплавів" "Чорноморполiграфметал" "Фоїл Сек'юрiтiз Нью Юроп" "Донбасатоменергомонтаж" "Даніель" "Теплоенергокомплект" "Чорноморський суднобудiвний з-д" "Нафтогаз України" "Мелiтопольський олiйноекстракцiйний з-д" "Оптіма" "Автомотозапчастина" "Донецькгірмаш" "Ясинiвський коксохiмiчний з-д" "Нафтогазбуд-Україна" "Стірол" "Трансміст" "Магелан" "Дубовязівький спиртовий з-д" "Глобинский мясокомбинат" "Кен-Пак" "Джерман авто" "Берегиня-Крим" "Єврошпон-Смига" "Ювеліреліт" "Імідж-аудит" "Тростянецький спиртовий з-д" "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" "Велет" "Марiупольський з-д важкого машинобудування" "Столиця" "Хрещатик" "Франклін груп Україна" "Божедаровський елеватор" "Київський вітамінний з-д" "Смілянський електромеханічний з-д" "Сперко Україна" "АНІКА-А" "Борис Клініка" "Івано-Франківський м'ясокомбінат" "Капустянський гранiт" "Бахмачконсервмолоко" "Кредит Колекшн Груп" "Маяк" "Чорноморгідробуд" "Ліктрави" "Донецьксталь" "БМС Консалтинг" "Інеко інвестиційна група" "Лекхім" "Доктор Мауер" "Автокразбанк" "Іллiч-Сталь" "Феррит" "Симек" "Swedbank" "Донфармхолдинг" "Вінніфрут" "Істок" "Південьзахідшляхбуд" "Сiльвер полiграф" "Донгермес" "Миронівська птахофабрика" "Ореанда" "Текстерно" "Полтавська птахофабрика"

"Кругозір" "Асоль" "Миколонецький Бровар" "Інтелтрейд" "Райз" "Горобина" "Авіас" "Веста-сервіс" "Інфузія" "Караванський з-д кормових дріжджів" "Бібльос фабрика" "Укрпродукт" "Мармуровий палац плюс" "Донецькшахтобуд" "Украгротех" "Астрон" "Київбудінвест" "Сателіт Моторc" "Техноінмаш" "Дятькiвцi" "Макаронна фабрика" "Дніпродзержинський коксохімічний з-д" "Одеський припортовий з-д" "Орлан" "Рідан-Інжирінг" "Лисичанський желатиновий з-д" "Лореаль Україна" "Дружківський з-д металевих виробів" "Бродецький цукровий з-д" "Івано-Франківський хлібокомбінат" "Август" "Елопак-Фастів" "Сватiвська олiя" "Брітіш Моторс Україна" "Стек" "Віола" "Зірниця" "Одiсей" "Спайк ВКФ" "Мартинівський спиртовий з-д" "Металс трейд" "Технологiя" "Павлоградский станкозавод" "Брокбізнес" "Дніпропетровський з-д шахтної автоматики" "Регенерат" "Іршавський абразивний з-д" "Ольга" "Рутченківський з-д Гормаш" "Буран" "Орджонiкiдзевський гірничозбагачувальний комбінат" "Конотопм'ясо" "Кримметалоторг" "Донецький з-д алюмінієвих профілей" "Ромпетрол" "Гiльдiя" "Макiївський з-д шахтної автоматики" "Ікс-Маркет" "Капітан" "Євромоторс" "УкрСиб Ессем Менеджмент" "Бiокон" "Цифротех" "Залив суднобудівний з-д" "Липницький спиртовий з-д" "Стальканат" "Кіровоградобленерго" "Стальпром" "Куряжський домобудiвельний комплекс" "Рітейл" "Агрінол" "Антам" "Столична перспектива" "Львiвський хiмiчний з-д" "Запоріжсталь" "Графія Україна" "Візар" "Хімічний з-д Південний" "АХА Страхування" "Оріль-Лідер" "Дрогобицький з-д автомобільних кранів" "Трансзв`язок" "Укрінбанк" "Донецькшахтопроходка" "Зоря-Машпроект" "Ренесанс Капітал Україна" "Луганський енергетичний альянс" "Укртатнафта" "Черкасигаз" "Пiвденьзахiделектромережбуд" "Субару Україна" "Модуль" "Дніпрогаз" "Нафтохiмiк" "Івано-Франківський лікерогорілчаний з-д" "SPOFA-DENTAL" "Сігмаблейзер Україна"

"Інтерпайп Україна" "Термiнал" "Грінвуд груп" "Новгород-Сіверський сирзавод" "Радабанк" "Стандарт-ресурс" "Сіменс Україна" "Навігатор" "Охтирський м'ясокомбiнат" "Юнекс" "Зуївський енергомеханічний з-д" "Луганський хіміко-фармацевтичний з-д" "Фаворит" "Укрзахiдвуглебуд" "Ленінська кузня з-д" "Крим реал естей інжиніринг" "Легіон" "Веркон" "БМ Банк" "Ніко-Україна" "Дніпропетровський трубний з-д" "Пiвнiчтранс" "Новокаховський електромашинобудівний з-д" "Кузьминецький цегляний з-д" "Львів" "Наста Україна" "Керамет" "Смарт-Холдинг" "Запоріжгаз" "Енко Луцький електроапаратний з-д" "Алан" "Єврофiнанс" "Будкомплекс" "Київвтормет" "Центенергобуд" "Терра Банк" "Октан" "Луі Дрейфус" "Атлант-М" "Рівненський ливарний з-д" "Старатель" "Дашукiвськi бентонiти" "НТА" "Мебель-сервіс" "Сентоза" "Зернопродукт" "Фрут мастер груп" "Азовмашпром" "Львівський локомотиворемонтний з-д" "Київський маргариновий з-д" "Овіс" "Полтавамоторсервiс" "Донецький з-д будівельних матеріалів Астор" "Ратибор" "Техноком" "Кіа Моторс Україна" "Доріндустрія" "Ощадбанк" "Крафт фудз Украина" "Авана-аудит" "ОТІС" "Повстин" "Укрелектроапарат" "Птахокомбінат" "Мелітопольський з-д трубокомпресорів" "ПРОСТО" "Емрис" "Машторгiнвест" "Інтерфіш" "Укомлайн" "Укртелеком" "Леотур" "Трансбанк" "Дніпропетровський агрегатний з-д" "Бахмутський аграрний союз" "Плутон" "ІСА-Юнiон" "Енран" "Лізинговий бізнес" "Еф Ай Ем Капітал" "Укравтоінвест" "Сiмферопольська макаронна фабрика" "Голосіївський" "Шлях" "Кременецьцукор" "Вiнницяпобутхiм" "БДО" "Укргазвидобування" "Макрохім" "Промстрой" "Тепличний комбінат" "Олсідз Україна" "Драгон Капітал" "Екопрод" "Турбоатом" "Аеробуд" "СУРА" "Черкаський шовковий комбiнат" "Севастопольський пиво-

Україна, 2010/2011

 ПОДЯКА ОРГАНІЗАЦІЯМ-УЧАСНИКАМ ДОСЛІДЖЕННЯ

безалкогольний з-д" "Еквіпмент лізинг Україна" "САМ" "Унiбудiнвест" "Житлопромбуд" "Мост-інвест" "Аверс" "Ізі Софт" "ОМЕГА" "Укржитлокомплекс" "Еверласт" "Укрспецвагон" "СТС-Інвест" "Промлитзавод" "Спорт" "Днiпропетровський з-д прокатних валкiв" "Звенигородський сироробний комбінат" "Сільгосппродукт" "Таврика" "Оріфлейм Косметікс Україна" "Стрiтекс" "Дніпропетровський з-д мостових залізобетонних конструкцій" "Сарненський хлiбозавод" "Севастопольгаз" "Хмельницька АЕС" "Галичфарм" "Астеллас Фарма" "Житомирський комбiнат силiкатних виробiв" "Етал" "Діамантбанк" "Дельта Життя" "Київгорбуд будівельна компанія" "Олімпійська Україна" "Євроцемент Груп-Україна" "Укрінвест" "Еталонмолопродукт" "Моріон" "Білоцерківська теплоцентраль" "Метал Холдинг" "Камоццi-пневматик" "Авлiта" "Венбест" "Прилуцький хлiбозавод" "Скандік моторс" "Ротакс" "Сі ей автомотів" "Одеса-авто" "Топаз" "Іллічівський морський торговий порт" "Проктер енд Гембл Україна" "Метінвест" "Херсонобленерго" "Експобанк" "Соната Груп" "Цеппелін Україна" "Одесхарчокомбiнат" "Тернопільбуд" "Літинський молочний з-д" "Хертц" "Саламандра" "Київелектромонтаж" "Украгровибухпром" "Енергопроект" "Харкiвгаззбут" "Інтерлогос компанiя" "Вольво Україна" "Комета" "Подільський край" "Чернігівський автозавод" "Київпідземшляхбуд" "Спецмеблі" "Кременчуцький автозбиральний з-д" "Хокер" "Новомосковський трубний з-д" "Водна техніка" "Енергоатом" "Мiтел" "Ай Ді Ем" "Наумівський спиртовий з-д" "Житомирський лікеро-горілчаний з-д" "Луганськшахтопроходка трест" "Автокраз" "Волякабель" "Дніпровський з-д мінеральних добрив" "Ситронікс" "Галбуд" "Червона зірка хімфармзавод" "Кастл Капітал" "Основа" "Кряж" "Бориспіль аеропорт" "Ікстенд" "Позняки-Жил-Буд" "Микитiвський гранiтний кар'єр" "Вiнницький iнструментальний з-д" "Придністровська залізнична дорога" "Хоростківський спиртовий з-д" "Спецтехоснастка"

"Баштанський сирзавод" "Іста-Центр" "Банкомзв'язок" "Кондиціонер" "Аеросвiт" "Чернівціобленерго" "Шувар" "Гiпроцивiльпромбуд" "Днiпропетровський тепловозоремонтний з-д" "Антарес" "Банк Кіпру" "Ліки плюс" "Паляниця" "Криворiзький з-д гiрничого машинобудування" "Харківський лікеро-горілчаний з-д" "Інтерфарма-Україна" "Банк Південний" "Укрелеваторпром" "Санлайт Украина" "Авіто Дніпро" "Алекс" "Херсонський суднобудiвний з-д" "Прогрес" "Іллічівський зерновий термiнал" "Златогор" "Октант" "Мишковицький спиртовий з-д" "Яппі Лімітед" "Житлобуд" "Козятинський птахокомбінат" "Бель" "Нефтек оіл" "Автобум" "Юкон" "Геотех" "Запорiзький з-д металевих конструкцiй" "Ерлан" "Легон" "ФАРМА СТАРТ" "Конструкцiя" "Юніпласт" "М-Брок" "Євпаторiйський з-д будiвельних матерiалiв" "IDS Group" "Запорізька АЕС" "Електротерм" "Великоанадольський вогнетривкий комбiнат" "Альтаир" "Дніпропетровський з-д бурового обладнання" "Уманьавтодор" "Лія" "Астарта-Київ" "Новий стандарт" "Херсонська кондитерська фабрика" "Луганський патронний з-д" "Спецметаллпром" "Вiадукт" "Сумимостобуд" "Криворiзький залiзорудний комбiнат" "Меркс" "Механiка" "Кредит Агріколь" "Інфоком" "Електроламповий з-д Альфа" "Закарпатська продовольча група" "Золотоношам'ясо" "Апостолiвський комбiкормовий з-д" "Полтававтормет" "Хюндай моторс Україна" "Лукор" "Київметробуд" "Патент" "Полтавтрансбуд" "Хлібпром" "Львiвсiльмаш з-д" "Енергополіс" "Унікредит Банк" "Мегатранс" "Індустріальний союз Донбасу" "Макіївкагаз" "Київ-Атлантик" "Ініціатива" "Автодім" "Кремень" "Вінтер" "Донбас-кредит" "Агроспецкомплекс" "Полтавахіммаш" "Житомирський з-д обгороджувальних конструкцій" "Іванівський спеціалізований кар'єр" "Укпостач" "Азовкабель" "Мелiтопольський з-д тракторних гiдроагрегатiв" "Коростенський з-д шляхових машин Жовтнева кузня" "ТАРТУС" "Металургійний комбінат Азовсталь"

"Укргідроенерго" "Богдан" "Луганськмлин" "Будкластер" "Делівері" "Фінком Капітал" "Павлоградський хімічний з-д" "Престиж груп" "Велес" "Немірофф" "Прикарпаттяобленерго" "Львівський радіоремонтний з-д" "Одеський експериментальний з-д технологічного обладнання" "Білоцерківмаз" "Адоніс" "Конті плюс" "Медикус" "Бліц-інформ" "Ензим" "Спецторг" "Експрес" "Караванський спиртовий з-д" "Індустрiальна" "Ізмаїльський суднобудiвельносудноремонтний з-д" "Парк тур" "Сумський з-д продовольчих товарiв" "Полтавпиво" "Кривбас" "Аванте" "Філіпп Морріс Україна" "Ольвія" "Термо" "Європоль" "Енергоринок" "Нiкопольський кранобудiвний з-д" "Лайт Сіті" "Одеський цементний з-д" "Миргородський хлібзавод" "Рiвнефармацiя" "Лiгобуд" "Оболонь" "Ranbaxy labaratories Ltd." "Кросс" "Азовсталь" "Полтавський з-д газорозрядних ламп" "Ваш вибір" "Оксфорд медікал" "Важпромавтоматика" "Кримзалізобетон" "Харківська бісквітна фабрика" "Черкасиобленерго" "Примабуд" "Автоінвесбуд" "Галичина Табак" "Донбасаеро" "Житлоінвестбуд" "Стома" "Тернопiльський молокозавод" "Айслаг" "Альба Україна" "Автек" "Соняшник" "Панда Секьюріті" "Львівгаз" "Богдан-Лізинг" "Віньківці сирзавод" "Гранд" "Хекро пет Лтд" "Сталькант" "Запорiзький залiзорудний комбiнат" "Кримгазбуд" "Донецький металопрокатний з-д" "Джі-ен-ел крупозавод" "Цукропроммеханізація" "Тернопільгаз" "Маркет" "Украгролiзинг" "Днiпропетровський олiйноекстракцiйний з-д" "Клініка Медеско" "Ресурс" "Крейнсервiс Україна" "Капітал груп" "Нова лінія" "Оліяр" "Бориспільський автозавод" "Готель-Сервіс" "Житомирмолоко" "Захiдукрвибухпром" "Фарлеп-інвест" "Богуслав" "Хонда" "Лисичанськнафтопродукт" "Альфа Гарант" "Уманський лікеро-горілчаний з-д" "Кредит Європа Банк" "Елефант" "Добробут" "Валекс" "Сумхімпром" "Укрзалізниця" "Братислава"

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

"Бершадський електротехнічний з-д" "Транс Термiнал" "Вапнярський молокозавод" "Галлахер Україна" "Хмельницькзалізобетон" "Енергія з-д" "Тернопільобленерго" "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" "Континіум-Галичина" "Полтавський олійноекстракційний з-д кернел груп" "Коростенський з-д залізобетонних шпал" "Аккорд" "Сумиобленерго" "Енергопромсоюз" "Кримський Титан" "Форум ДС" "Втормет Костянтинiвський з-д" "Дьолер Україна" "Бершадський пивокомбiнат" "Воздвиженський" "Ріхтер Гедеон" "Укртранснафта" "Астат плюс" "Кнауф Гіпс Донбас" "Укратоменергобуд" "Паралель-М ЛТД" "Харків-авто" "Лукойл-одеський нафтопереробний з-д" "Райффайзен Аваль" "Парекс Ассет Менеджмент Україна" "Запорізький автомобілебудівний з-д" "Завод коксохімообладнання" "Авантаж" "Одескабель" "Галімпекс-склодзеркальний з-д" "Харківський електрощитовий з-д" "Промвибух" "Самсунг" "Рур Груп С.А.." "Корпорацiя електропiвденмонтаж" "Черкаський агротепличний комбiнат" "Мілкіленд-Україна" "Волиньобленерго" "Запорiзький виробничий алюмiнiєвий комбiнат" "Єврокон Україна" "Орiон" "Бiлоцеркiвський елеватор" "Олімп" "Дрімхауз Україна" "Завод Комунар" "Горлівський авторемонтний з-д" "Європейський страховий альянс" "Східні ресурси" "Поликомбанк" "Перлина Дніпра" "Єврострой" "Енергоресурси" "Теплоенергомонтаж" "Арія моторс" "Шелл Енерджі Юкрейн" "Волинь-цемент" "Дніпровський круг" "Еталонконсалт" "Лугансктепловоз" "Київ-Лада" Кременчукнафтопродуктсервіс" "Тореласт" "ОТI" "Миронівський хлібопродукт" "Капітал інвест буд" "Глорія" "Метален" "Банківські технології" "Медфарком" "Славута" "Інфокомерс" "Консомерс-Скло-Зоря" "Кремтекс" "UHY Простір" "Нафтогазобладнання" "Луганськхолод" "Автотек" "МД Груп" "Партизан" "Ісузу Україна" "Алчевський коксохімічний з-д" "Фаберлік Україна" "Калінінська центральна збагачувальна фабрика" "Ей-І-Ес Рівнеенерго" "Альфа" "Приват" "ІРВА" "Український мобільний зв'язок" "Харківський мясокомбінат" "БРВ Київ" "Вівасер" "Глуховецький каолiновий з-д" "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"

"Медпромінвест" "Альянс-жилбуд" "Лада-Україна" "Ломбард Україна" "Промзапал" "Міратех" "Харкiвський автогенний з-д" "Агріматко-Україна" "Коростишiвгаз" "Сандора" "Формула" "Чернiгiвський з-д будiвельних матерiалiв" "Вінні" "Хліб України" "Вадан Ярдс Океан" "Петрокоммерц-Украина" "Харкiвський котельно-механiчний з-д" "Дніпрошина" "Прилуки" "Артемiвський з-д по обробцi кольорових металiв" "Аеропорт Одесса" "Завод Южкабель" "Сфера-авто" "Вінницягаз" "Донецька залізнична дорога" "Малбі" "Укркотлосервiс" "Саммiт" "Гефест" "Мегатекс-інвест" "Цебіт" "Нiкопольський ремонтний з-д" "Прага авто" "Днiпроенерго" "Буддеталь" "Спецбудмонтаж" "Велта" "Купянський молочноконсервний комбинат" "Кортель" "Еско-північ" "Криворіжіндустрбуд" "Каштан-Петролеум" "Техно-арт" "Дизельний з-д" "Завод сантехнiчних заготовок" "Київметалопром" "Космос" "Перно Рікар Україна" "Світ електроніки" "Південбудмеханізація" "Артемівський машинобудівний з-д" "Бужани" "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" "Сiверянка" "Златобанк" "Мотор Січ" "Львівський державний ювелірний з-д" "Адідас-Україна" "Хіммашнафтогаз" "Соммельє" "Азовгальмаш" "Город Банк" "Софтлайн" "Ефект" "Альф" "Газтранзит" "Оберіг" "РІО" "Будiвельнi матерiали" "Луганський мясокомбінат" "Асат Україна" "Елмiз" "Київводоканал" "Елеватормлинмаш" "ТАСТА-ЛІСКІ" "Золочівбуд" "Глобал Медіа Груп" "Мібс тревел" "Слов'янськолiя" "Імпульс" "Вінницямясо" "Украерорух" "ДЦ Україна" "Одесавинпром" "Харківський тракторний з-д ім. С. Орджонікідзе" "Джей Ті Інтернешнл Україна" "Колійні ремонтні технології" "Івано-Франківськгаз" "Армапром" "Амплiтуда" "Лiтан" "РОСС" "Укрсибінвест" "Укрросметал" "Емко" "Дядя Ваня" "Харкiвшляхбуд" "Надра"

"Мукачiвський пивоварний з-д" "Закарпатнафтопродукт" "Рiвнехолод" "Камиш-Бурун" "Грані" "Жилка" "Золотий колодязь" "Одеський з-д шампанських вин" "Рема Львівський з-д" "Укравтоваз" "Орхiдея" "Луцький автомобiльний з-д" "Тернофарм" "Едланд-М" "Опера" "Євроаудит" "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" "Кварц" "Чернівецький машзавод" "KGS Co" "Енергоавтоматика" "Пласке" "Мілленіум Прогрес" "Тітан" "Бiльшовик" "Мелiтопольгаз" "Червона Гвардiя" "Ананта" "Укрмото" "Юніверсал Секьюрітіз" "Бондар" "Мультiплекс" "Полтаваголовпостач" "Азбодеревскло" "Хенкель Баутехнік" "Метиз" "Тойота-Украина" "Галі" "Андрушівський маслосирзавод" "РУШ" "Корал тревел" "Украенерготранс" "Реноме" "Верстатонормаль з-д" "Автохаус Київ" "Антрацитовский ремонтномеханический з-д" "Суха балка" "Імморент Украина" "АгроСфера Україна" "Бейкер Тіллі Україна" "Укрспецполiграфiя" "Гал-Експо" "Ай. Енд. Джі" "Днiпровторма" "Мотор-Деталь" "Чернiгiвський молокозавод" "Модем" "Балцем" "Вiнницький дослiдний з-д" "Гіпсовик" "Деко" "Харкiвметробуд" "Гадячсир" "Кремечуцький міськмолокозавод" "Вінницявтормет" "Крименерго" "Сігма" "Горліівський машонобудівник" "Мусон" "Укргідропроект" "Холод" "Косакс енд Ко" "Сніжнянськхіммаш" "Реконструкцiя i будiвництво" "Віннер імпортс Україна" "Міськбудінвест" "Полтавакондитер" "Арсенал-Днепр" "Укрконтракт" "Спецвуглемаш" "Донпласт" "Укрбудресурси" "Одісей авто" "Трембiта" "Ефективні інформаційні системи" "Бухта" "Азовзагальмаш" "Досвід" "Оптимус" "Закордоненергокомплектбуд" "Артур-К" "Західенерго" "Київський ювелірний з-д" "Красногорівський вогнетривкий з-д" "Союз-віктан" "Мотор Банк" "Віойл-агро" "Київспецбуд" "Ідеал" "Росинка" "ДНІПРОАВІА" "VAB Лізинг"

ЗАГАЛОМ: 2187 компаній

організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

АЛЕКСАНДРОВ Дмитро Костянтинович «Александров і Партнери», МЮК Президент

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

05.10.1975 р.

Київ

15 років

+380 (44) 453-7787

www.lawyers.com.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– злиття та поглинання – антимонопольне право – нерухомість, земля, будівництво – інвестиції Будівництво. Нерухомість. Фінансовий ринок. Ринок інвестицій.

Супроводження найбільш значимих справ

• Юридичний супровід врегулювання конфлікту між одним з найбільших столичних забудовників у спорі з ПАТ «Альфабанк». Протистояння між сторонами мали результатом ініціювання більше 15 судових процесів, внаслідок яких на паритетних умовах було укладено угоду про врегулювання спору. Вартість об’єкта нерухомості на момент завершення судових процесів перевищила $20 млн. • Консультування одного з київських рекомендований у сфері

даний період склав більше ЗО млн євро. • Консультування українського інвестора з питань придбання активів німецького підприємства Billhoefer Maschinenfabrik GmbH & Co. KG. Особливість угоди з придбання активів компанії Billhoefer Maschinenfabrik GmbH & Co. KG полягає у тому, що вона є першою українською інвестицією в економіку ФРН подібного масштабу. Сума інвестиції перевищила 3 млн. євро.

промислових холдингів щодо придбання цілісно-майнового комплексу офісноскладських приміщень загальної площею близько 10.000 м2 у Києво-Святошинському районі Київської області, а також земельних ділянок для розміщення та обслуговування комплексу. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв • Правове супроводження проектів TRIGON AGRI; «Мольва Метал Пак»; TRIGON AGRI в Україні, що дозволило «Рамбурс»; «Ввіко» та ін. збільшити земельний банк холдингу на 25.000 га. Загальний об’єм інвестицій в Членство в професійних організаціях українське сільське господарство за Асоціація правників України.

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

АЛЕКСЄЄНКО Олександр Анатолійович «Інтегрітес» (Integrites), МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.10.1978 р.

Київ

8 років

+380 (44) 391-3853

www.integrites.com

Основні практики

Сегменти ринку

– банківське та фінансове право – антимонопольне та конкурентне право – труд і зайнятість – інтелектуальна власність Фінанси та інвестиції. Агропромисловий комплекс. Торгівля. Медицина та фармацевтика. Транспорт.

Супроводження найбільш значимих справ

• Консультування ЄБРР з питань надання забезпечених позик компаніям групи Астарта-Київ. • Представництво інтересів 4-х провідних FMCG компаній у спорі щодо можливої монополізації компанією Procter & Gamble українського ринку пральних порошків. • Розслідування змови в процедурах державних закупівель, що фінансуються за рахунок кредитних коштів ЄБРР. 50

• Представництво інтересів Belvedere S.A. в органах Антимонопольного комітету України та українських судах щодо захисту прав інтелектуальної власності на торгівельну марку Sobieski. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

NEFCO; «Альфа-банк»; Belvedere S.A.; Swissport International Ltd; Emirates; METRO Cash & Carry Україна; LNMetals; «Юнілівер Україна»; «Колгейт-Палмолів Україна»; «Хенкель Україна»; «Фармак»; Electrolux Home Products Corporation NV; GIEK Kredittforsikring AS; Seaborn AS; Norway Pelagic AS; ExecuJet Aviation Group; «Леруа Мерлен Україна»; «Хохланд Україна»; «Кімберлі Кларк Україна»; «Прайм Груп»; «Міжнародна сіменна компанія»; ZTE Corporation; «Роквул Україна»; «Міжнародні Авіалінії України»; «Олам Україна»; SCA Hygiene; Bosnalijek d.d. та ін.

«ЄБРР»; Cooperatieve Centrale RaiffeisenBoerenleenbank B.A.; ABN AMRO Bank N.V.; Членство в професійних організаціях АПУ. Комітет з банківських та фінансових Fortis Bank (Nederland) N.V.; Societe Generale; Wells Fargo HSBC Trade Bank N.A.; послуг ACC in Ukraine.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

АЛЬОШИН Олег Юрійович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Партнер, Керівник практики Будівництва, Нерухомості, Енергетики, Інфраструктурних проектів, Публічно-приватного партнерства КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

13.09.1967 р.

Київ

18 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– нафта і газ – нерухомість і будівництво – інфраструктурні проекти і публічно-приватне партнерство – розв’язання спорів, міжнародний арбітраж Будівництво. Нафта і газ. Транспортна інфраструктура. Альтернативна енергетика.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво «Vanco Prykerchenska» в спорі с Державою Україна стосовно Угоди про розподіл вуглеводнів у межах при керченської ділянки надр континентального шельфу Чорного моря (Арбітражний Інститут Стокгольмської Торгової палати). • Представництво Petrosibir AB (Sweeden) з питань українського права у прорекомендований у сфері

цесі злиття з Shelton Canada Corporation. • Підготовка тендера для Державної служби автомобільних доріг України на надання концесії на будівництво і експлуатацію Великої кільцевої дороги навколо Києва (в консорціумі з Mott MacDonald і ERSTE Bank). • Юридичний радник компанії NDI SA (Польша) щодо концесії на будівництво і експлуатацію дороги Львів-Краковець.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Vanco Group; Petrosibir AB; Shelton Petroleum; NDI SA (Poland); «Экско Плюс» (GSM Group); Novaport (Russian Federation); Alpcot Agro; Adama Holding; PIONEER Hi-Bred International; Pioneer Seeds Ukraine / Du Pont Corp; Chayton Velcourt та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Розробка змін та доповнень до ЗУ «Про концесії на будівництво і експлуатацію автомобільних доріг». • Партнер проекту Всесвітнього Банку «Doing Business». Членство в професійних організаціях

IBA. АПУ.

міжнародного арбітражу

АСТАПОВ Андрій Юрійович «Астапов Лойерс» (Astapov Lawyers), МЮГ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

08.12.1978 р.

Київ

9 років

+380 (44) 490-7001

www.astapovlawyers.com

Основні практики

Сегменти ринку

– міжнародний арбітраж і вирішення спорів – міжнародне комерційне право – банківське право і фінанси, інвестиційне право – транспортне право, морське право – антимонопольне право – посадові злочини Металургія. Енергетика. Аграрний бізнес. Алкогольний бізнес. Інтелектуальна власність. Нерухомість. Фінанси та банки. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Захист інтересів великої міжнародної компанії (Risoil) в спорі проти французького трейдера відносно забруднення олії українського виробництва мінеральними маслами. Арбітражний розгляд в арбітражі ФОСФА (Лондон), а також судові процеси на території країн Західної Європи. організатор:

стягнення збитків у трьох інстанціях Арбітражних судів РФ. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Glencore; Soufflet Negoce SA; Bunge; Valars Group; «Ефко»; «Мрія»; «Об’єднана зернова компанія»; «Енергоатом»; «ДЕМЗ»; Ferrexpo; «Разгуляй»; Vorskla Steel; CDMA Ukraine; Nemiroff; Stroytransgaz; Risoil BV; Metallinvest; «АрбатПрестиж»; «СоюзВіктан»; Raiffeisen Bank Central; AkBiday terminal Kazakhstan; Кабінет Міністрів України та ін.

• Захист інтересів одного з найбільших російських виробників олійних в арбітражному процесі проти малайзійського постачальника пальмової олії в МКАС при ТПП РФ. • Представництво інтересів групи ком- Членство в професійних організаціях паній у сфері агробізнесу проти ЗАТ EuroJuris International. EBA. IBA. ABA. «Каргілл А.О.». Розірвання контракту та ACC in Ukraine. AIEL. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

БАТЮК Олег Володимирович «Salans», МЮФ Керуючий партнер Київського офісу

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

18.07.1963 р.

Київ

23 років

+380 (44) 494-4774

www.salans.com

Основні практики

– корпоративне та комерційне право – ринки капіталу та міжнародний арбітраж

Сегменти ринку

Банківський та фінансовий сектор. Державно-приватне партнерство. Енергетика. Інвестиційні фонди. Металургія. Міжнародна торгівля. Роздрібна торгівля. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво російського енергомашинобудівного холдингу щодо придбання контрольного пакету акцій одного з металургійних підприємств України. • Юридична підтримка інвестиційної компанії Dragon Capital щодо заснування Europe Virgin Fund (EVF). • Представництво міжнародної фінансової групи у зв’язку з продажем контрольного пакету акцій в українському банку. • Надання консультацій Alfa Capital у рекомендований у сфері

панії «Веско». • Надання консультації компанії Anthousa Limited, холдингової компанії групи «Фуршет», щодо залучення фінансування. • Представництво інтересів акціонерів зв’язку з інвестуванням в акціонерний «ІНДЕКС-БАНКу» щодо продажу контролькапітал одного з найбільших операторів ного пакету акцій французькій групі Credit державних лотерей в Україні. Agricole. • Юридична підтримка «Сбербанк Капітал» щодо проведення юридичного Клієнти, чиї інтереси юрист представляв аудиту російських та українських активів AXA; Alfa Capital; «Фуршет»; Visa Internaвеликої промислової групи, представни- tional; «Сбербанк Капітал»; Monsanto; ABB; цтво в переговорах щодо умов і термінів PPF/Home Credit Group; група «ТАС» та ін. інвестування в акціонерний капітал. • Представництво міжнародної страхо- Членство в професійних організаціях вої групи AXA у зв’язку з придбанням EBA. ACC in Ukraine. U.S.-Ukraine Busiконтрольного пакету акцій страхової ком- ness Council (USUBC).

судової практики

БЕЛЯНЕВИЧ Вадим Едуардович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Старший радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

30.04.1959 р.

Київ

22 роки

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– судова практика – адміністративне і процесуальне право – цивільне право – цивільно-процесуальне право – приватизація Хімічна промисловість. Фармацевтика. Нерухомість.

Супроводження найбільш значимих справ

Проекти, в яких юрист брав участь

• Автор наукових праць, присвяченим • Участь у судових справах, пов’язаних із приватизацією ВАТ «Одесский припор- судовому законодавству, які здобули широке визнання серед українських товый завод». юристів і суддів. • Робота над проектами постанов ПлеКлієнти, чиї інтереси юрист представляв Du Pont de Nemur; Міжнародна мережа нуму ВСУ та ВГСУ. готелів; Astellas Pharma GmbH (НімечЧленство в професійних організаціях чина); ПАТ «Сведбанк» та ін. IBA. АПУ. 52

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Освіта юриста

Факультет економіки Київського автодорожнього інституту (тепер – Національного університету транспорту), Харківський юридичний інститут (тепер – Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого), кандидат юридичних наук.

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

БІЛАК Данило «CMS Cameron McKenna LLC», МЮФ Партнер, Голова практики з нерухомості та будівництва, Голова практики готельного бізнесу в Центральній та Східній Європі КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

25.09.1960 р.

Київ

22 роки

+380 (44) 391-3377

www.cms-cmck.com

Основні практики

– Будівництво та нерухомість – Реструктуризація та неплатоспроможність – Інфраструктурні проекти

Сегменти ринку

Нерухомість / Готельний сектор. Агросектор. Інфраструктурний / Енергетичний сектор.

Супроводження найбільш значимих справ

• Ulogis Belgium BVBA – супроводження реструктуризації 60 компаній в 12 країнах у зв’язку з банкрутством Бельгійського девелопера логістичних центрів. • Kulczyk Oil Ventures Inc. – у зв’язку з купівлею 4 газових родовища, розташованих на 26 земельних ділянках. • Європейський девелопер вітряків – у зв’язку запуском проекту 180 вітряків потужністю 500 МВт на 300 га в Запорекомендований у сфері

Києва. • Надання консультацій європейському девелоперу щодо поглинання, будівництва і передачі в оренду Бізнес-комплексу та готелю площею 120.000 м2 поблизу аеропорту «Бориспіль».

різькій області. • Європейський фонд прямих інвестицій – у зв’язку із спільним підприємством вартістю $1.2 млрд для будівлі 600.000 м2 офісів, проект розвитку торгових і житлових центрів Києва, а також фінансування операцій з нерухомістю. • Надання консультацій європейському девелоперу щодо створення спільного підприємства для будівництва офісного центру площею 120.000 м2 на Лівому березі

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Ghelamco Ukraine; Kulczyk Oil Ventures Inc.; Embassy of the United States in Ukraine; NDI S.A та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Участь у підготовці ЦК України; Концепції Адміністративної Реформи; Тимчасового Регламенту Кабінету Міністрів; Закону про Кабінет Міністрів України.

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

БОНДАР Гліб Васильович «Авеллум Партнерс» (Avellum Partners), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

10.07.1977 р.

Київ

10 років

+380 (44) 220-0335

www.avellum.com

Основні практики

Сегменти ринку

– банківське та фінансове право – ринки капіталу, цінні папери – сек'юритизація і структуроване фінансування – банківські і корпоративні кредити – проектне фінансування та реструктуризація боргових зобов'язань Агропромисловий сектор. Банківська та фінансова сфера та страхування. Споживчі товари. Важка промисловість. Суднобудування. Нафта та газ. Нерухомість та роздрібна торгівля. Фармацевтика. Телекомунікації та засоби масової інформації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво інтересів компанії AvangardCo Investments Public Limited, у зв’язку із випуском єврооблігацій на суму на суму $200 млн під 10.0% річних зі строком погашення у 2015 році розміщених на Лондонській фондовій біржі. J.P. Morgan спільно із Трійка Діалог виступили лідорганізатор:

менеджерами випуску. • Представництво інтересів ПАТ КБ «ПриватБанк», стосовно випуску єврооблігацій на суму $200 млн під 9.375% річних зі строком погашення у 2015 році, розміщених на Лондонській фондовій біржі. UBS Limited та HSBC Bank ріс виступили лід-менеджерами випуску.

• Представництво інтересів компанії «Миронівський Хлібопродукт», у зв’язку із випуском Єврооблігацій на суму $330 млн з процентною ставкою 10.25% річних з погашенням у 2015 році та лістингом на Лондонській фондовій біржі. • Надання консультацій XXI Century Investments Limited у зв’язку із реструктуризацією забезпечених єврооблігацій у сумі $175 млн із погашенням у 2010 році. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Авангард»; «Миронівський Хлібопродукт»; «ПриватБанк»; «Тройка Диалог»; «Ренесанс Капітал»; «Райз; Кернел»; «Київська Інвестиційна Група»; «Сведбанк»; «Датагруп»; The Royal Bank of Scotland; UniCredit та ін. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

БОНДАРЄВ Тімур Борисович «Арцингер» (Arzinger), АО ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

20.02.1976 р.

Київ

16 років

+380 (44) 390-5533

www.arzinger.ua

Основні практики

– нерухомість і будівництво – корпоративне право – конкурентне право – злиття та поглинання

Сегменти ринку

Фармацевтика та охорона здоров’я. Роздрібна торгівля. Автомобільна галузь. Готельний бізнес.

Супроводження найбільш значимих справ

• Unicredit Bank Austria AG: реструктуризація позики у розмірі 30 млн євро, наданої девелоперу логістичного комплексу в Україні, розробка структури підсиленого забезпечення зобов’язань в кризових умовах (іпотека незавершеного об’єкта нерухомості та іншого нерухомого майна, а також застава акцій нерезидентських компаній). • Unicredit Bank Austria AG: супроворекомендована у сфері

Henkel Group; Citibank; Rhenus System Capital Management; Wienerberger; Vienna Insurance Group; UNIQA Real Estate; GLD; SHARP; YKK; Raiffeisenbank; Raiffeisen Evolution; UniCreditBank; Aston Martin; Astra Zeneca; GlaxoSmithKlein; ACTEUUM та ін.

дження угоди з надання уряду України позики у розмірі 85 млн євро під держав- Проекти, в яких юрист брав участь ні гарантії. • Керівник комітету з нерухомості Аме• UDC Holding: супроводження угоди по риканської ТТП. укладанню договору франчайзингу з між• Радник мера Львова з питань інвестинародним готельним оператором стосов- цій та державно-приватного партнерства. но мережі готелів на території України. Членство в професійних організаціях

IBA. АПУ. ААУ. Київська адвокатська Porsche; Schwarzmuller; Porr; Aerosvit; колегія. Німецько-український союз юрисClaas; SSI Schafer Shop; Bayer AG; Bunge; тів. Голова Австр.-укр. союзу юристів. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

захисту інтелектуальної власності

ВАЛЯВСЬКА Дарія Степанівна «Саєнко Харенко», ЮФ Старший юрист

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

09.10.1981 р.

Київ

7 років

+380 (44) 499 6000

www.sk.ua

Основні практики

– Інтелектуальна власність

Сегменти ринку

Фармацевтика та хімічна промисловість. Харчова промисловість. Телекомунікації та ІТ. Реклама та ЗМІ. Металургія.

Супроводження найбільш значимих справ

• Філіп Морріс Україна щодо питань у сфері авторських та суміжних прав, також з питань ліцензування програмного забезпечення (розробка договорів); консультування щодо підготовки угод з виробництва рекламних відео роликів. • TUI Travel Plc щодо питань реєстрації та ліцензування товарних знаків в Україні. • Одного з провідних виробників та дистриб’юторів алкогольних напоїв в Україні, у зв’язку з захистом інтересів у Антимонопольному Комітеті України сто54

ших торгівельних мереж у Західній Україні. • Eskaro Group, провідного швецького виробника фарб та лаків, щодо захисту прав інтелектуальної власності в Україні, включаючи з питань розробки ліцензійних договорів на використання товарних знаків та промислових зразків. • Представляла інтереси ряду компаній, серед яких Бритіш Американ Тобакко Україна, PepsiCo, Мері Кей, ТОВ «Юнілівер Україна» та інші, щодо набуття та розпорядження правами на торговельні марки.

совно торгової марки для відомого горілчаного виробу. • Провідного українського розробника програмного забезпечення щодо питань у сфері ІВ у зв’язку з можливим продажем, включаючи due diligence об’єктів ІВ та розробку пост-трансакційних документів. • Міжнародну фінансову установу щодо загальних питань у сфері ІВ та питань Клієнти, чиї інтереси юрист представляв ліцензування в Україні. «Філіп Морріс Україна»; Abris Capital • Abris Capital Partners щодо передачі прав на об’єкти інтелектуальної власності Partners; Ferrexpo; TUI Travel Plc; Bayadera у зв’язку з придбанням однієї з найбіль- Holding та ін.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

цивільного, господаврського (договірного) права

ВАЩЕНКО Володимир Олександрович «Ващенко, Бугай та Партнери», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

28.12.1978 р.

Київ

10 років

+380 (44) 581-1633

www.vbpartners.kiev.ua

Основні практики

– адміністративний, господарський та цивільний процеси – податкове право та договірне право – зовнішньоекономічна діяльність

• Представництво інтересів газотрейдера у спорах з Державною інспекцією по цінах. Державно-приватне партнерство: операції х державною власністю. Сегменти ринку • Представництво інтересів оптового Угоди приватизації: Виконання інвестиційних умов. постачальника цукру у спорах з АнтимоноНафтогазовий комплекс: видобування, постачання, транспортування польним комітетом України. та розподіл природного газу. Оптовий ринок електричної енергії. • Представництво інтересів дочірніх вання низки податкових рішень та стяг- компаній НАК «Нафтогаз України» – «УкрСупроводження найбільш значимих справ • Захист інтересів металургійного ком- нення заборгованості з ПДВ. трансгаз» та «Укргазвидобування», – у спо• Захист інтересів 5 газорозподільних рах з податковими органами, НКРЕ Україбінату у спорах за участю Фонду державного майна, КМ України, Генеральної про- підприємств російського енергетичного ни, Держкомрезервом та контрагентами. куратури, Міністерства фінансів та ПАО холдингу у сфері використання державно«Укрексімбанк» щодо виконання інвести- го майна. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв • Захист інтересів енергетичної компаційних умов за угодами приватизації. Даних немає / Розкриттю не підлягає. • Захист інтересів українського підроз- нії у податковому спорі щодо визначення ділу російського нафтового холдингу у спо- податкових зобов’язань непрямими мето- Членство в професійних організаціях рах з податковими органами щодо скасу- дами. АПУ. ААУ. EBA. ACC in Ukraine. рекомендована у сфері

трудового права

ВОЙНАРОВСЬКА Оксана Ігорівна «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

31.01.1979 р.

Київ

9 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– судова практика – праця та занятість, сімейне право – антимонопольне і конкурентне право Фармацевтика. Нафтогазова та гірничодобувна промисловість. Виробництво тютюнової продукції. Телекомунікації. Медіа і технології. Сільське господарство і харчова промисловість. Хімічна промисловість. Металургійна промисловість. Логістика.

Супроводження найбільш значимих справ

• Консультування української дочірньої компанії міжнародної тютюнової групи з питань реструктуризації операційних підрозділів в Україні та пов’язаного з цим скорочення штату, проведення обмеженого юридичного аудиту з питань праці та зайнятості, надання юридичної підтримки у потенційних трудових спорах. • Консультування міжнародної логістичорганізатор:

ної компанії стосовно низки складних правових питань щодо звільнення діючого керівника української дочірньої компанії та українського представництва, участь у переговорах щодо компенсаційного пакету, юридичний супровід з питань призначення нового керівництва, зменшення ризиків, пов’язаних із трудовими спорами. • Представництво інтересів японської автомобілебудівної компанії у спорі щодо

відповідальності за якість продукції. Позивачем було пред’явлено позов про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди в розмірі 450.000 грн у справі про заподіяння шкоди в результаті неспрацьовування системи безпеки пасажира. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Reuters Limited; BNP Paribas; Manuchar; Сведбанк; Hero; «Кока Кола Бевереджиз Україна»; «Акрон»; «В.А.Т.–Прилуки»; Tchibo; Nissan; Agpha Photo; NCH Advisors Inc.; «Український Медіа Холдинг» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Учасник Комітету з управління персоналу Європейської Бізнес Асоціації. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

міжнародного арбітражу

ВОЙТОВИЧ Сергій Адамович «Грищенко та партнери», ЮПФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

06.07.1959 р.

Київ

29 років

+380 (44) 490-3707

www.gp.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– міжнародний арбітраж – інвестиції, фінансові операції – корпоративне право – міжнародне право Банківський сектор. Будівництво. Енергетика. Транспорт. Фінанси. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Справа АМТО проти держави Україна (сума позовних вимог понад 20 млн євро), рішення прийнято на користь України. • Справа «Компанія «Ремінгтон» проти держави Україна (сума позовних вимог понад $33 млн), розгляд справи триває. • Справа «Компанія «Альфа проект холдинг, Гмбх» проти держави Україна (сума позовних вимог – $12 млн), «зменшено суму позовних вимог на $8 млн». рекомендований у сфері

досягнуто угоди про врегулювання без грошової компенсації з боку держави), «Дженерейшн Юкрейн» (сума позову – понад $9 млрд, в справі перемогла Україна), WNISEF (сума позову – більш $4 млн, досягнуто угоди про врегулювання без грошової компенсації з боку держави), та за позовом литовської компанії «Токіос Токелес» (сума позову – понад $70 млн, в справі перемогла Україна).

• Юридичне супроводження укладення договору: Європейський Банк Реконструкцій та Розвитку та Міжнародна Фінансова корпорація підписали договір про надання ВАТ «Концерн Галнафтогаз» кредиту в розмірі до $200 млн. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв • На правах юридичного радника дерМіністерство юстиції України; Bayer; жави Україна брав участь в чотирьох Mary Key; EBRD; IFC та ін. завершених арбітражних справах: за позовами трьох американських інвесто- Членство в професійних організаціях рів: Дж. Леміра (сума позову – $15 млн), АПУ. OASIS. IBA. АСС in Ukraine. EBA.

податкової практики

ВОЙЦІЦЬКИЙ Геннадій Євгенович «Baker & McKenzie CIS», МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

23.01.1972 р.

Київ

17 років

+380 (44) 590-0101

www.bakermckenzie.com

Основні практики

Сегменти ринку

– податкові спори та судові розгляди – міжнародне податкове структурування – загальне податкове планування – wealth management Фармацевтика. Нерухомість та будівництво. Банківський сектор. Сільське господарство. Сфера інвестування. Гірничорудний сектор. Готельний сектор. Електроенергетика.

Супроводження найбільш значимих справ

• Успішне представлення інтересів компаній в фармацевтичній, авіаційній, телекомунікаційній галузях, галузі нерухомості та будівництва, будівельних матеріалів, а також неприбуткових організацій в спорах з податковими органами. • Успішне представлення інтересів 56

посадових осіб компаній фармацевтичного та банківського сектору в рамках кримінальних справ щодо ухилення від сплати податків. • Юридичні консультації та податкове структурування при підготовці компаній виходу на міжнародні ринки капіталу (Astarta, Ferrexpo, Kernel, KDD).

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• Юридичні консультації та податкове структурування при трансакціях зі злиття та поглинання (PepsiCo, SABMiller plc, TASKommerzbank). • Податкове структурування та консультування з юридичних питань власників та міжнародних готельних операторів з питань виходу на український ринок. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

SAB Miller Plc; Gooioord B.V.; KDD Group N.V.; Kernel Holding S.A.; Ferrexpo AG; TASKommerzbank; Astarta; PepsiAmericas Inc. та PepsiCo; ТОВ «Ярославів Вал»; XXI Century Investments; Concorde Capital та Colliers International; Hochtief Construction AG та ін.

рекомендований у сфері

цивільного, господаврського (договірного) права

ВОЛКОВ Олексій Миколайович «Волков і Партнери», АО Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

27.01.1962 р.

Київ

24 роки

+380 (44) 207 0270

www.volkovpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – злиття та поглинання – господарське право – захист іноземних інвестицій – представництво в судах – природні ресурси – податкове право – міжнародна торгівля – нерухомість і приватизація Хімічна промисловість. Видобуток корисних копалин. Нерухомість. Банківська справа. Телекомунікації. Агропромисловий сектор. Сфера ресторанного господарства. Видавнича діяльність. Виробництво електронної та побутової техніки.

Kuwait Energy; Regal Petroleum; Emirates; R. J. Reynolds Tobacco Company; Samsung Electronics Overseas BV; ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд»; Cargill International SA; ЗАТ «КАПС Кий Авіа»; ПАТ «Аграрний комерційний банк»; Belvedere SA; ТОВ «Хуавей Україна»; ТОВ «Джі І Фаббрі Едішенз»; Hy-Line International; ТОВ «ЛУК АВІА ОЙЛ»; ТОВ «Ред Булл Україна» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Членство в професійних організаціях

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Супроводження найбільш значимих справ

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

HSBC; «Базовый элемент»; «Нибулон»; • Звільнення з-під арешту судна Henkel; Colgate; Unilever; «Тройка диалог»; «Монарх». рекомендована у сфері

сімейного права

ВРОНСЬКА Ганна Олександрівна «Вронський, Вронська та Партнери», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

07.08.1974 р.

Київ

15 років

+380 (44) 569-0305

www.vvplawfirm.com

Основні практики

Сегменти ринку

– сімейне право – судові справи та банкрутство – нерухомість та будівництво Нерухомість і будівництво. Металургійна промисловість. Агропромисловий комплекс. Земля. Фінанси і капітали. Інформаційні технології. Інноваційна діяльність.

Супроводження найбільш значимих справ

• Підготовка проекту шлюбного контракту із максимальним врахуванням інтересів клієнтів стосовно їх існуючих активів. • Представництво інтересів приватних клієнтів у судових справах про розлучення і поділ спільного майна подружжя, у т.ч. корпоративних прав та закордонних активів. • Представництво інтересів приватних клієнтів у питаннях оформлення прав на спадкове майно. організатор:

ських, та к і іноземних кредиторів в численних справах про банкрутство. • Представництва інтересів одного з найбільших забудовників та девелоперів нерухомості у місті Києві у складному судовому спорі щодо підтвердження права власності на земельну ділянку в історичному центрі міста. • Представництва інтересів провідного інвестора ринку нерухомості у судовому спорі проти Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради щодо підтвердження права власності на будівлю.

• Представництво інтересів великого російського приватного інвестора у судовому спорі про стягнення грошового боргу з одного з найбільш індустріальних заводів України • Представництво інтересів одного з найбільш українських банків з іноземним капіталом у численних спорах про стягнення заборгованості за кредитними договоКлієнти, чиї інтереси юрист представляв рами. Даних немає / Розкриттю не підлягає. • Представлення інтересів як українУкраїна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

податкової практики

ГВОЗДІЙ Валентин Анатолійович «Гвоздій та Оберкович», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

31.03.1979 р.

Київ

11 років

+380 (44) 581-1220

www.golaw.ua

Основні практики

– судові справи – податкова практика – фінансове право

«Діамантбанк»; СК «Основа», Arsenyuk & Shtefanik; «Укрбудінвест»; Oksifarm; Marks & Spencer Україна; Logisticsouz Technology; Авіаційна галузь. Енергетика. Сільське господарство. Сегменти ринку «Віньківці Сирзавод»; «Одема»; «СіфертПриродні копалини. Фармацевтика. Банківська справа. Київ»; аеродром «Київ-Південний»; Aviatech банку у спорі про визнання недійсним та ін. Супроводження найбільш значимих справ • Представництво інтересів Сeskoslo- кредитного договору на суму $3.5 млн. • Представництво інтересів страхової Проекти, в яких юрист брав участь venskа obchodnі Banka А.С. (CSOB), у судо• Член робочої групи по підготовці вому спорі з Львівською митницею щодо компанії «Основа» у спорі щодо стягнення Податкового кодексу при ДПА України. перевірки прав власності на електрогене- заборгованості на суму $1.8 млн. • Член робочої групи Міністерства • Представництво ТОВ «Оксифарм», руюче обладнання на суму 7.5 млн євро. • Представництво інтересів української виробника і дистриб’ютора ліків та това- юстиції з удосконалення законодавства, компанії «Аеродром Київ Південний» та рів медичного призначення, у спорі про ініціатор та прихильник процесів реформування адвокатури та судоустрою. угорської авіакомпанії «Авіатех» у судово- стягнення заборгованості з підрядника. му спорі про незаконну участь у процесі Членство в професійних організаціях Клієнти, чиї інтереси юрист представляв управління компанією на суму $9 млн. АПУ. ААУ. Громадська колегія при ДПА. Сeskoslovenskа obchodnі Banka А.С.; • Представництво інтересів АБ Діамантрекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ГЕТМАНЦЕВ Данило Олександрович «Юрімекс» (Jurimex), ЮФ Почесний президент

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

26.04.1978 р.

Київ

13 років

+380 (44) 287-7676

www.jurimex.com.ua

Основні практики

– податкове право – банківське та фінансове право – корпоративне право – судові спори та арбітраж

спорі про звільнення з іпотеки об’єкту будівництва. • Судовий спор відносно відміни рішень Національної комісії по питанням регулюГральний бізнес. Інвестування. Нерухомість. Корпоративні права. Сегменти ринку вання зв’язку України про надання ліценПрава власності. Приватизація. Фінансування. Банківська справа. зій на частоти стандарту CDMA-800 третій • Представляв інтереси «Київводокана- особі без тендеру. Супроводження найбільш значимих справ • Представляв інтереси одного з най- лу» в судовому спорі проти «Київенерго» Клієнти, чиї інтереси юрист представляв більших лотерейних операторів в декіль- про стягнення боргу на суму 30 млн грн. НАНУ; Український оператор держав• Представляв інтереси Національної кох судових справах з державною податковою адміністрацією про оскарження Академії Наук України в ряді судових спо- них лотерей «МСЛ»; «Київводоканал»; рів стосовно майнової власності на комп- Банк Cambio; International Telecommuniподаткових рішень. cation Company; «Електротех» та ін. • Представляв інтереси клієнта у спорі лекс «Феофанія». • Представлення інтересів компанії між найбільшими українськими лотерейними операторами – «МСЛ» та Українсь- «Електротех» в судовому спорі про розі- Проекти, в яких юрист брав участь • У розробці законопроектів про азарткою національною лотереєю відносно тор- рвання кредитного договору, укладеного будівельною компанією та в судовому ні ігри, «Про лотереї», Дорожнього кодексу. гової марки. 58

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

судової практики

ГОЛОВАНЬ Ігор Володимирович «Головань і Партнери», АФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

30.05.1968 р.

Донецьк

17 років

+380 (62) 335-9770

www.golovan.com.ua

Основні практики

– корпоративна практика та M&A – антимонопольне право – судова практика

Членство в професійних організаціях

IBA. АПУ. ААУ. СЮУ. Сегменти ринку

Нафта та газ. Енергетика та природні ресурси. Металургія. Хімія та коксохімія. Будівництво та нерухомість. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

• Стягнення у судовому порядку з ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» вартості облігацій та доходу за ними (у межах дострокового погашення облігацій) у сумі понад 15 млн грн. • Стягнення у судовому порядку з ЗАТ «Росава» заборгованості за поставлений товар, пені й відсотків у сумі понад 11 млн грн.

Carbon Products International (Management) Limited; ВАТ «Смолопереробний завод»; Konimpex Sp. z.o.o. та ін.

рекомендований у сфері

Проекти, в яких юрист брав участь

• Reprieve. • NGO/The EC Project. • Engaging Europe in the Fight for US Abolition.

судової практики

ГРИЩЕНКО Дмитро Іванович «Грищенко та Партнери», ЮПФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

21.01.1958 р.

Київ

30 років

+380 (44) 490-3707

www.gp.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – міжнародний арбітраж – вирішення судових спорів – оподаткування – енергетичне право – цінні папери, інтелектуальна власність – експортні-імпортні операції, приватизація – інформаційні технології та комунікації – конкурентне право Банківський сектор. ІТ-сфера. Будівництво. Енергетика. Нафто-газова галузь. Телекомунікації. Фінанси.

Супроводження найбільш значимих справ

• Справа АМТО проти держави Україна (сума позову – понад 20 млн євро), рішення прийнято на користь України. • Справа «Компанія «Ремінгтон» проти держави Україна (сума позову понад $33 млн), розгляд справи триває. організатор:

• Справа «Інмаріс Перестройка Сейлінг» проти держави Україна (сума позовних вимог $100 млн), розгляд справи триває. • ТОВ «Пінар-Ком» (Республіка Молдова) проти ДП НАЕК «Енергоатом» (Україна) – судова справа в загальних судах України щодо розгляду клопотання ТОВ «Пінар-

Ком» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Окружного економічного суду Республіки Молдова про стягнення з НАЕК «Енергоатом» понад 52 млн грн. Представлення інтересів ДП НАЕК «Енергоатом», рішення суду, що вступило в законну силу, повністю на користь ДП НАЕК «Енергоатом». Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Міністерство юстиції; Європейський банк реконструкції та розвитку; НАЕК «Енергоатом» та ін. Членство в професійних організаціях

IBA. ABA. ACC in Ukraine. EBA. OASIS. АПУ. УСПП. Рада підприємців при КМУ. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

захисту інтелектуальної власності

ДАНЕВИЧ Борис Федорович «ПАРИТЕТ», АФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

17.10.1981 р.

Київ

8 років

+380 (44) 207-0898

www.paritet.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– охорона здоров’я – медіа та інтелектуальна власність – корпоративне право – інформаційні технології – транспортне і морське право Фармацевтика. Охорона здоров’я. Харчова промисловість. Сільське господарство. Медіа індустрія. Сфера розваг. Реклама. Альтернативна енергетика.

Супроводження найбільш значимих справ

• Підготовка до IPO та повний юридичний аудит української частини групи компаній Milkiland N.V. (Нідерланди, Україна, Росія), локальний радник з українських правових питань. • Забезпечення бізнес присутності в Україні міжнародної комунікаційної компанії MILCOM EUROPE AS шляхом створенрекомендована у сфері

ня торгівельної дочірньої компанії, а також супроводження придбання активів в Україні. • Забезпечення бізнес присутності в Україні міжнародної фармацевтичної компанії US Pharmacia шляхом створення торгівельної дочірньої компанії. • Юридичний супровід у межах проектів Eurovision Song Contest в інтересах компа-

нії EuroMedia Company. • Здійснення консультацій з питань IT-outsourcing діяльності в Україні міжнародних ІТ компаній (Ciklum, Magento, Mirrormind тощо). Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Bayer Schering Pharma AG; Merck & Co; Eli Lilly; AstraZeneca; Pfizer; US Pharmacia; Pfizer; GSK; IPSEN; TEVA; Richter Gedeon; POLPHARMA; Medicom; Ciklum; Magento; Sapphire Media International BV; EuroMedia Company; Milkiland N.V.; Dan-Farm Ukraine Ltd; Національна телекомпанія України; GALA Radio; «Козирна Карта»; Посольство Королівства Данії в Україні; EuroStar; Manuli Ukraine; CHEIL COMMUNICATIONS та ін.

корпоративного права та M&A

ДЖОНСОН Ярослава «Сhadbourne & Parke LLP», МЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

Основні практики

Сегменти ринку

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

Київ

33 роки

+380 (44) 461-7575

www.chadbourne.com

– злиття та поглинання – нерухомість – податки – ринки капіталу та фінансування – корпоративне право та корпоративне управління Енергетика. Нафтогазова промисловість. Харчова промисловість. Засоби телекомунікації та зв'язку. Фармацевтична промисловість. Транспорт. Банківська діяльність.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво «Банку Кіпру» щодо придбання приблизно 95% акціонерного капіталу ЗАТ «АвтоЗАЗБанк». • Представництво банку «Хапоалім» у зв’язку з очікуваним придбанням ним близько 76% акцій АТ «Український інноваційний банк». • Представництво інтересів покупця 60

українських підприємствах ($200 млн); фінансування процесу розливу продукції в склотару ($30 млн) та відкриттям кредитних ліній для низки українських банків. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Корпорація закордонних приватних інвестицій (ОРІС); ЄБРР; «Міжнародна Фіакцій з Великобританії у зв’язку з прид- нансова Корпорація»; «ЕКСІМ Банк»; «Банк банням найбільшого в Україні підприєм- Хапоалім»; «Банк Кіпру»; «Марфін Банк»; ства з виробництва соків. «Венко Прикерченська Лтд»; «Візз Ейр • Консультування ЄБРР у зв’язку з Україна» та ін. наданням коштів для фінансування будівництва газокомпресорних станцій і газо- Членство в професійних організаціях проводу ($90 млн); розвитку підприємств ААЮ. Колегія адвокатів штату Іллінойс. малого та середнього бізнесу ($200 млн); Американо-українська рада з питань бізреалізації проекту енергозбереження на несу (одна із засновників та голова).

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

податкової практики

ДІДЕНКО Володимир «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

Київ

контактний телефон

сайт компанії

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Сегменти ринку

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Членство в професійних організаціях

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A медіа-права, телекомунікацій

ДІДКОВСЬКИЙ Олексій Володимирович «Астерс» (Asters), ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

09.03.1974 р.

Київ

15 років

+380 (44) 230-6000

www.asterslaw.com

Основні практики

Сегменти ринку

– телекомунікаційне право – бізнес-право – корпоративне право, а також злиття та поглинання – цінні папери – судова практика та арбітраж – проектне фінансування – страхування Телекомунікації. Страхування. Фармацевтичний сектор. ІТ- та агросектор.

Супроводження найбільш значимих справ

• Консультації компанії Telenor у зв’язку з 24-мільярдною транзакцією, пов’язаною з компаніями, що входять до російського консорціуму «Альфа-Груп», із об’єднання активів російського телекомунікаційного оператора «ВимпелКом», що надає послуги під торговою маркою «Білайн», та украорганізатор:

їнського телекомунікаційного оператора ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.». • Консультації компанії ED&F Man у зв’язку з придбанням цукрового заводу в Україні, а також консультації з різних питань корпоративного, регуляторного, податкового, митного права пов’язаних із діяльністю підприємства в Україні; в тому

числі консультації щодо протидій рейдерським атакам на підприємства. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

EDB; Telia Sonera; Renaissance Insurance Group; AT&T; Allianz Ukraine; Element Six (De Beers Group); ІФ «Російські Партнери» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Участь у розробці і вдосконаленні законодавчої бази щодо регулювання ринку цукру в Україні, а також участь роботі над вдосконаленням регулювання ринку телекомунікацій. Членство в професійних організаціях

IBA. АПУ. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендована у сфері

цивільного, господаврського (договірного) права

ДМИТРІЄВА Ольга Леонідівна «Дмитрієва та Партнери», ЮФ Директор

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

06.09.1965 р.

Київ

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

+380 (44) 553-7660

www.dmp.com.ua

Основні практики

– інвестиційне право – корпоративне право – податкове право

Сегменти ринку

Оптова та роздрібна торгівля та ін.

• Купінля-продаж корпоративних прав Торгівельної мережі «Торговий світ» (106 млн грн). • Купівля-продаж земельних ділянок у Київській обл., Обухівський р-н ($49 млн).

мирський ЗОК; представництво японської компанії «МАКІТА»; торгівельна група «ЕССЕЛЬТЕ»; представництво «МАНЗАГО ГЛОБАЛ ВЕНТЧО», «НАФТОГРУП–ІМПЕКС»; Торгівельна мережа «Мобілочка»; ВД «Український медіа холдинг» та ін.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Проекти, в яких юрист брав участь

Супроводження найбільш значимих справ

• Реформування адвокатури, розробка Група компаній «ВІСТ», група компаній «V.V. LIMITED», «АРГО – торгівельна мере- проектів ЗУ «Про адвокатуру». жа»; Представництво «КАМАЗ»; російська група грального бізнесу «РІТЦЮ»; «ВІСА- Членство в професійних організаціях ААУ. АПУ. IBA. ГІГНЕР-УКРАЇНА»; ЗТ «Скарбниця»; Житорекомендована у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

ДОЦЕНКО-БІЛОУС Наталія Олександрівна «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Адвокат

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

15.01.1980 р.

Київ

12 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– державно-приватне партнерство – податки – нерухомість та будівництво – фондовий ринок Транспортна інфраструктура. Фінансування проектів житлового та комерційного будівництва. Фондовий ринок. Фінансові структури. Земельний ринок.

Супроводження найбільш значимих справ

• Розробка правового механізму будівництва першої черги Великої Кільцевої дороги навколо Києва; розробка концесійної документації. • Юридичне супроводження проекта будівництва автомобільної дороги Львів – Краковець на умовах концесії, досудове врегулювання суперечок між сторонами. • Розробка фінансово-правової моделі 62

ництва торгового комплексу в м. Києві з використанням системи фінансових інструментів і фінансових структур. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Saint Sofia Homes; Seven Hills; Scorpio Real Estate Group; BSG Investments MotMacdonald; Trespa International B.V.; NDI; «Моринвест»; «Укравтодор»; Eye Maxx; ХК «Київміськбуд»; «Дари природи»; «Дніпровська пристань»; «Реле»; «Пагода»; «Мерканте»; Одеська міська рада; «Кредит-Рейтинг»; «Акрон»; «Астрон»; «Алакор»; «Інвестиційні партнери» та ін.

залучення коштів у будівельні проекти Saint Sofia Homes – Riviera Riverside; Crystal Park; Crystal Tower; Arsenal. • Розробка системи управління і обслуговування ЖК Ambassador House. • Розробка та успішне впровадження стратегії відновлення втрачених прав на земельні ділянки площею понад 10.000 га у Київській області. Членство в професійних організаціях • Розробка схеми фінансування будівУБА. УНІА. АЮФР.Член ради при ДКЦПФР.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

захисту інтелектуальної власності

ДУБИНСЬКИЙ Михайло Ілліч «Дубинський і Ошарова», ПЮА Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

31.07.1961 р.

Київ

15 років

+380 (44) 490-5454

www.iplaw.com.ua

Основні практики

– інтелектуальна власність – господарський, цивільний, адміністративний процес – конкуренційне право

Членство в професійних організаціях

INTA. UTA. IBA. AIPPI. ААУ. ВАПП. Сегменти ринку

Провідні вітчизняні й транснаціональні компанії.

Супроводження найбільш значимих справ

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

• Представництво Групи Ферреро у справах щодо порушень прав на міжнародну реєстрацію №797984 (цукерки Raffaello). • Представництво інтересів відомої української співачки Світлани Лободі у спорі з продюсером. • Представництво компанії «Транс Оіл» у спорі щодо патенту України на винахід №62858.

Ferrero Group; The Coca-Cola Company; McDonald’s Corporation; The Gillette Company; Diageo та ін.

рекомендований у сфері

Проекти, в яких юрист брав участь

• Член робочої групи з питань захисту прав інтелектуальної власності Ради інвесторів при Кабінеті Міністрів України.

корпоративного права та M&A

ЗАГАРІЯ Валентин Миколайович «Спенсер і Кауфманн», ЮФ Керуючий партнер, Керівник практики Корпоративного права та M&A

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

23.05.1974 р.

Київ

17 років

+380 (44) 288-8383

www.sklaw.com.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– злиття та поглинання – іноземні інвестиції – корпоративне право – антимонопольне право – нерухомість

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

OJSC Pharmstandart; CJSC Kviza Trade (TM Velyka Kyshenya); Dragon Asset Management; EuroLeasing; Generalli PPF Asset Management; CJSC Atoll Holding; CJSC Russian Alcohol Group; ТОВ «Савік управління активами Інвестиційного Фон- Шустер Студія» та ін. ду у зв’язку з формуванням фонду прямих інвестицій на Кайманах. Проекти, в яких юрист брав участь • Представлення інтересів Dragon Asset • Один з ініціаторів заснування «Етичних Management та Hotzudan Limited в рамках Правил» на українському юрринку. реструктуризації українського пайового інвестиційного фонду «ТЕРРА» у зв’язку з Членство в професійних організаціях входом нового інвестора в іноземну холIBA. АПУ. КоКА.

Фонди прямих інвестицій та компанії з управління активами. Сільське господарство. Банки і фінансові установи. Телекомунікації. Будівництво та нерухомість. IT. Енергетика. Роздрібна торгівля. Фармацевтичний сегмент. Медіа. Нафта і газ. Транспорт.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представлення інтересів компанії «Квіза-Трейд» (ТМ «Велика Кишеня»), однієї з найбільших роздрібних мереж України, з питань трансграничного придбання однієї з найбільших роздрібних мереж Молдавії «Green Hills Market». • Представлення інтересів Компанії за організатор:

дингову компанію, яка є власником 100% інвестиційних сертифікатів фонду.

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

ІГНАТОВСЬКИЙ Сергій Юрійович «Саєнко Харенко», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

30.05.1975 р.

Київ

13 років

+380 (44) 499-6000

www.sk.ua

Основні практики

– корпоративне право – M&A – вирішення спорів – нерухомість

Сегменти ринку

Будівництво. Нерухомість. Цінні папери.

Супроводження найбільш значимих справ

• Parkridge щодо ряду інвестиційних проектів, пов’язаних з будівництвом комерційної нерухомості у різних регіонах України. • Маріупольська Інвестиційна Група (МІГ) щодо придбання ВАТ «Торговельний Флот Донбасу», найбільшого торговельного флоту України. • EVN консультування з питань тендеру на будівництво сміттєспалювального заводу у Києві. рекомендований у сфері

• ТОВ «Стадіон Шахтар» стосовно вирішення спору з генеральним підрядником будівництва стадіону «Донбас Арена». Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Parkridge; EVN; Tikkurila; «Маріупольська Інвестиційна Група»; «Київська Інвестиційна Група»; Philip Morris; Aker Yards; «Северсталь»; ВАТ «Силові машини» та ін. Членство в професійних організаціях

Асоціація правників України.

захисту інтелектуальної власності судової практики

ІЛЛЯШЕВ Михайло Ігорович «Ілляшев та Партнери», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

26.08.1976 р.

Київ

13 років

+380 (44) 494-1919

www.attorneys.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – трудове право – міжнародне право – представництво в судах та арбітражах Телекомунікації. Енергетика та природні ресурси. Банківська справа та фінанси. Медицина та фармацевтика. Страхування. Інвестиції.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Eli Lilly; PZU Україна; «Укррічфлот»; Altimo; Metro Cash & Carry; «Надра Банк»; «Укргаз-Енерго»; Представництво Європейського Союзу в Україні та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво ВАТ «КБ «Надра» з численних питань у галузі корпоративного права, зокрема проведення юридичного аудиту банку. • Представництво ЗАТ «Укргаз-Енерго» у справі щодо спроб її ліквідації за позовом НАК «Нафтогаз України», Кабінету Міністрів України. 64

• Консультування Представництва ЄС в • Даних немає / Розкриттю не підлягає. Українi з питань трудового права; представництво російської компанії «Altimo» у Членство в професійних організаціях спорі з норвезькою «Telenor group» щодо АЮФУ. Київська міська колегія адвокауправління ЗАТ «Київстар». тів. Заслужений юрист України. • Представництво АСК «Укррічфлот» у спорі з Wadan Yards Okean у арбітражі в Осло та ін.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендована у сфері

міжнародного торгового, митного права

ІЛЬЧЕНКО Оксана Іванівна «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

01.02.1979 р.

Київ

7 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

Сегменти ринку

– злиття та поглинання – корпоративне право – конкуренційне право – банківське право – страхове право – комерційне право

Exchange; Saint Gobain; Willis; «Ерсте Банк» (Україна); «Правекс-Банк» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Ринок фінансових послуг. Членство в професійних організаціях

• Радник з питань українського права • Радник з питань українського права ММВБ стосовно придбання контрольного міжнародних груп Intesa Sanpaolo та Erste пакету ПФТС. • Радник з питань українського права Bank у процесі придбання АКБ «ПравексAltimo стосовно злиття активів з Теленор. Банк» і АКБ «Престиж», відповідно. • Радник з питань українського права іноземного інвестора у процесі придбання Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Altimo; Amazon; Atradius; Erste Bank der міноритарного пакета акцій однієї з найбільших українських інвестиційних Oesterreichischen Sparkassen AG; Intesa Sanpaolo S.p.A.; Moscow Interbank Currency компаній. Супроводження найбільш значимих справ

рекомендована у сфері

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

корпоративного права та M&A

КАРПЕНКО Маргарита Євгенівна «DLA Piper Україна», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

07.02.1967 р.

Київ

19 років

+380 (44) 490-9565

www.dlapiper.com

Основні практики

– корпоративне право – злиття та поглинання

Сегменти ринку

Виробництво. Харчова промисловість. Фармацевтика. Роздрібна торгівля.

Супроводження найбільш значимих справ

• Повна юридична підтримка французької компанії Bel Group у придбанні відомого українського виробника сирів – Шосткінського міськомолкомбінату. • Повна юридична підтримка Slavutich Carlsberg Group, провідного виробника пива, в розширенні його бізнесу в Україні. • Повна юридична підтримка міжнародної виставкової компанії ITE в її придбаннях в Україні. • Консультації великій міжнародній компанії (харчова промисловість) щодо організатор:

го розміщення на суму 54 млн фунтів стерлінгів на альтернативному інвестиційному ринку Лондонській фондовій біржі. • Повна юридична підтримка провідної придбання заводу в Україні. міжнародної медіа групи в її придбаннях в • Повна юридична підтримка великого Україні. міжнародного виробника скла в придбан• Повна юридична підтримка компанії ні українського заводу з виробництва General Electric в Україні. склотари. • Консультації міжнародному виробни- Клієнти, чиї інтереси юрист представляв ку солоду в процесі придбання солодовні Slavutich Carlsberg Group; ITE; Landkom; в Україні. Pfizer; General Electric; Inditex S.A. та ін. • Консультації з українського права для компанії Landkom International PLC, укра- Членство в професійних організаціях їнського виробника ріпаку, щодо її EBA. ACC in Ukraine. Член правління реструктуризації перед первинним публіч- Фонду Східна Європа та Американськоним розміщенням акцій (IPO), і щодо само- української бізнес-ради (USUBC). Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

КИСІЛЬ Василь Іванович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

28 .10.1948 р.

Київ

35 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

– антимонопольне та конкурентне право – корпоративне право – злиття та поглинання – міжнародна торгівля

Сегменти ринку

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Членство в професійних організаціях

Супроводження найбільш значимих справ

АПУ. Член громадської ради при Міністерстві юстиції України. Член Науковоконсультаційної ради при ВСУ. Член Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Науково-консультаційної ради при ВГСУ. Даних немає / Розкриттю не підлягає. Член Науково-консультаційної ради при ВАСУ. Член Постійного Третейського Суду в Проекти, в яких юрист брав участь • Даних немає / Розкриттю не підлягає. Гаазі. Голова Наглядової Ради «Української правничої фундації». • Даних немає / Розкриттю не підлягає.

рекомендований у сфері

захисту інтелектуальної власності

КИСЛИЙ Тарас Федорович «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Старший юрист

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

18.06.1978 р.

Київ

10 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

– інтелектуальна власність – технології – медіа – телекомунікації

лектуальної власності. Членство в професійних організаціях

АПУ. INTА. Сегменти ринку

Телебачення. Зв'язок та обмін даними. Інтернет. Спортивна індустрія. Алкогольна промисловість. Живопис.

Супроводження найбільш значимих справ

• Супровід УЄФА в частині захисту прав інтелектуальної власності в рамках УЄФА ЄВРО 2012. • Спір про порушення авторських і суміжних прав, заявлені збитки 50 млн євро. • Супровід купівлі виробника міцних спиртних напоїв та його пакету прав інтелектуальної власності. 66

• Ліцензійна підтримка телекомунікаційної діяльності. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

УЄФА; Yahoo!; Viasat; Світова організація торгівлі та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Дослідження відповідності законодавства України вимогам СОТ у сфері інте-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендована у сфері

корпоративного права та M&A

КІБЕНКО Олена Рувімівна «ILF» (до 2009 р. – «Інюрполіс»), ЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

30.12.1972 р.

Харків

16 років

+380 (57) 728-0000

www.ilf-ua.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – злиття та поглинання – конкурентне право – інвестиції – міжнародне фінансування – зовнішньоекономічні операції – міжнародне приватне право Aгробізнес. IT та телекомунікації. Ринок фінансових послуг. Роздрібна торгівля. Машинобудування. Енергетика. Інфраструктура. Державний та комунальний сектор. Індустрія розваг.

Супроводження найбільш значимих справ

• Супроводження виходу групи компаній Агроліга на Варшавську фондову біржу (дью ділідженс, структурування холдингу, підготовка інформаційного документу, супроводження додатково випуску акцій та де матеріалізації випуску). рекомендований у сфері

• Дью ділідженс української хай-тек компанії (підготовка до розміщення цінних паперів на NASDAQ), участь у складення проспекту емісії. • Супроводження угоди з отримання субординованого кредиту між Європейським фондом Південно-Східної Європи

(EFSE) та МЕГАБАНКОМ на суму $10 млн. • Консультування низки банків (ВТБ, СЕБ Банк, Укргазбанк, Укрсоцбанк, Родовідбанк, Базис, Фінанси та Кредит) з питань стягнення проблемної заборгованості (корпоративні питання, питання реструктуризації). Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ДП «Електроважмаш»; PWN Publishing Group; EchoStar; Logica; Jonson&Jonson; АТ «Енергопроект»; DCH; PZU; «ВТБ»; «СЕБ Банк»; «Укргазбанк»; «Укрсоцбанк»; «Родовідбанк»; «Базис»; MAMBA та ін. Членство в професійних організаціях

IBA. АПУ.

міжнародного торгового, митного права податкової практики

КІФАК Олександр Миколайович «АНК», ЮФ Голова правління, адвокат

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

07.03.1964 р.

Одеса

21 рік

+380 (482) 348 716

www.ank.odessa.ua

Основні практики

– інвестиції – опадаткування – морське право – міжнародне морське право – транспортне право та експедирування – судові спори

Сегменти ринку

Транспортна галузь (морські та річкові порти, судноплавні компанії, морські агенти, міжнародні експедитори). Крюїнг (українські та іноземні крюїнгові агенції). Морське страхування (українські та іноземні страхові компанії та P&I клуби). Інвестиційні проекти. Діяльність фінансових організацій та торгових центрів.

Супроводження найбільш значимих справ

• Судовий спір за позовом ВАТ «Національна контейнерна компанія» в Європейський суд (позов – 1.4 млрд). • Судовий спір за позовом ВАТ «Олімпекс Купе Інтернешнл» до СПДІ по організатор:

• Судовий спір за позовом Авіакомпанії «Турецькі авіалінії інк» до ДПІ у Сімферополі (24 млн грн). • Судовий спір за позовом ВАТ «ЦСС» до СПДІ по роботі з ЗПП у м. Одесі (ціна позову – 12 млн грн). Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Дочірнє підприємство «ГПК Україна» компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ»; ВСАТ «Інгосстрах»; ТЦ «Середньофонтанський»; «МакДональдз Юкрейн Лтд»; роботі з ЗПП у м. Одесі (58 млн грн). • Позов ПІІ «Міханікі Україна» до Одесь- «Укртрансконтейнер»; «Міханікі Україна»; кої міської ради (позов – 2.05 млрд грн). «АТ Каргілл» та ін. • Судовий спір за позовом ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд» до Одеської місь- Членство в професійних організаціях АПУ. ААУ. EBA. Асоціація «СПО». кої ради. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

міжнародного торгового, митного права антимонопольного (конкурентного) права

КОЗЬЯКОВ Сергій Юрійович «Сергій Козьяков та Партнери», АО АФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.06.1960 р.

Київ

27 років

+380 (44) 590-4828

www.kievbarrister.com

Основні практики

– право міжнародної торгівлі – антимонопольне право – міжнародний комерційний арбітраж

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Samsung Electronics Group; Korean Electronics Association; Korean Textile Агропромисловий сектор. Фармацевтика. Промиловість. Сегменти ринку Association; General Motors; USA Poultry & Інфрастуктура. Нафта і газ. Енергетика. Комунікації. ІТ. Egg Export Council; Lenovo; «Фармак»; ринку торгівлі лікарськими засобами. Супроводження найбільш значимих справ «Нібулон»; Dongbu Metal; Бразильська • Представництво інтересів ВАТ асоціація виробників та експортерів куря• Спеціальне розслідування щодо імпорту в Україну холодильної та моро- «Фармак» під час розгляду в АМКУ справи тини та ін. стосовно недобросовісної конкуренції з чильної техніки. • Спеціальне розслідування щодо боку «Sanofi Aventis Group» у випадку дис- Проекти, в яких юрист брав участь кредитації суб’єкта господарювання. імпорту в Україну феросплавів. • Участь в підготовці Звітів щодо аналі• Представництво інтересів одного з зу відповідності українського законодав• Антидемпінгове розслідування щодо імпорту в Україну курятини походженням найбільших виробників c/г продукції: ства стандартам СОТ і угодам, укладеним у – у Міжнародному арбітражному суді рамках СОТ та підготовки пропозицій із США та Бразилії. • Розслідування АМКУ стосовно пору- Міжнародної торгової палати (ІСС). щодо приведення українського законо– у Міжнародному арбітражному суді давства у відповідність до стандартів і шення законодавства про захист від економічної конкуренції на державному при палаті економіки Австрії (VIAC). вимог СОТ (сфери послуг, с/г, IT, тощо). рекомендований у сфері

судової практики міжнародного арбітражу

КОРЧЕВ Вячеслав Дмитрович «Інтегрітес» (Integrites), МЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

17.09.1982 р.

Київ

8 років

+380 (44) 391-3853

www.integrites.com

Основні практики

– судова практика та міжнародний арбітраж – банківське та фінансове право – корпоративне право та торгове фінансування

спорів для компаній: Ukrtelecom, Caterpillar, Monsanto, Honeywell, Potain та Philips.

Сегменти ринку

Агропромисловий комплекс. Торгівля. Фінанси та інвестиції. Інформаційні технології. Транспорт. Паливно-енергетичний комплекс. Нерухомість і будівництво.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Супроводження найбільш значимих справ

• Юридичний супровід СП «Новарка» (VINCI Construction Grands Projets та Bouygues Travaux Publics) у розробці та створенні нового безпечного укриття на території Чорнобильської АЕС. • Представництво інтересів компанії «Міжнародні Авіалінії України» у справі щодо банкрутства авіакомпанії «KD Avia», 68

розташованої на території РФ. • Представництво інтересів NEFCO, міжнародної фінансової організації, щодо реалізації низки інвестиційних проектів на території України. • Ведення судових спорів на стороні провідних експортно-кредитних агентств (Atradius, Eurler Hermes, EDC та OEKB). • Розробка стратегій складних судових

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

«Укртелеком»; «Укрнафта»; Група компаній «АІС»; «АТБ»; «Міжнародні авіалінії України»; «Одеський морський порт»; «АНТК ім. Антонова»; «Смарт-Холдинг»; Корпорація «Алеф»; Корпорація «Ольвія»; LG; Acer; Basell; Bayer; Zeppelin; Kimberly Clark; Lloyds; OTP Bank; Credit Agricole Corporate & Investment Bank; Credit Europe Bank; Hochland; L’Oreal; SC Johnson; ZTE Corporation; Itochu; Merck Sharp & Dohme Idea; ExecuJet Aviation Group; Bank of Cyprus; Egis Nyrt; JVC; Leroy Merlin та ін.

рекомендований у сфері

податкової практики

КОТЕНКО Володимир Анатолійович «Ernst & Young», Ауд.К Партнер, керівник податково-юридичної практики

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

22.04.1971 р.

Київ

15 років

+380 (44) 490-3006

www.ua.ey.com

Основні практики

– податкове право

Сегменти ринку

Нафтогазовий сектор. Фінансовий сектор. Транспорт. Зв’язок. ЗМІ. Торгівля. Рекламні підприємства. Виробничі підприємства. Спорт.

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Членство в професійних організаціях

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

рекомендована у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

КОЧЕРГІНА Наталія Сергіївна «DLA Piper Україна», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

Київ

14 років

+380 (44) 490-9563

www.dlapiper.com

Основні практики

– нерухомість, будівництво, земля – корпоративне право

Сегменти ринку

Будівництво. Агропромисловий сектор. Роздрібна торгівля. Виробництво. Інфраструктура. Готельний сектор.

Супроводження найбільш значимих справ

• Повна юридична підтримка компанії Dragon-Ukrainian Properties and Development PLC стосовно придбання міноритарного пакету акцій компанії, що володіє 5 ТЦ в Україні (вартість – $30 млн). • Повна юридична підтримка компанії Louis Dreyfus Commodities у процесі придбання елеватора в Україні, у тому числі проведення юридичної перевірки елеватора, структурування транзакції, підготовка необхідних документів (понад $3 млн). організатор:

fus Commodities; Dragon-Ukrainian Properties and Development PLC; Assos Capital; Area; Regus Business Centres; Warburg Pincus; Immofinance; InterContinental Hotels Group; Starwood Hotels & Resorts; Saint • Повна юридична підтримка компанії Gobain; General Electric Ukraine; ISTIL та ін. OBI AG при входженні на український ринок і розширенні її присутності на ньому, Проекти, в яких юрист брав участь структурування бізнес-присутності, кон• Юридичний радник українського відсультації з регуляторних питань тощо. ділення британського Департаменту між• Повна юридична підтримка компанії народного розвитку (DFID, Велика БриLeroy Merlin у придбанні компанії «Бріко- танія) та Світового Банку. ляж Україна» та відкритті її першого буді• Участь у розробці ключового українвельного гіпермаркету в Україні. ського законодавства у сфері нерухомості, зокрема, Земельного Кодексу, Закону Клієнти, чиї інтереси юрист представляв про Іпотеку, Закону про Реєстрацію РечоLeroy Merlin; Inditex S.A. (Zara); Louis Drey- вих Прав на Нерухоме Майно, тощо. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

міжнародного торгового, митного права цивільного, господаврського (договірного) права

КУБКО Євген Борисович «Салком», ЮФ Президент, старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.01.1951 р.

Київ

33 роки

+380 (44) 537-3940

www.salkom.kiev.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– зовнішньоекономічна діяльність – антимонопольне право – адміністративний процес і адміністративна юстиція – приватизація – міжнародний комерційний арбітраж – банківське й фінансове право – податкове право – європейське право Даних немає / Розкриттю не підлягає

Супроводження найбільш значимих справ

• Правове забезпечення великих інвестиційних проектів на території України. • Захист інтересів клієнтів у судах України, міжнародних комерційних арбірекомендована у сфері

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• Арбітр Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма. • Арбітр Міжнародного арбітражного суду Федеральної палати економіки м. Відня. • Позаштатний консультант багатьох державних та судових органів України.

тражах, в іноземних юрисдикціях (захист Членство в професійних організаціях інтересів ДП «Зоря-Машпроект» у федеАПУ. IBA. ральному суді США), а також у Європейському суді з прав людини (cправа «Совтрансавто-Холдинг» проти України»).

корпоративного права та M&A

КУЗНЄЦОВА Наталія Семенівна Київський національний університет імені Тараса Шевченка Професор кафедри цивільного права

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

04.04.1954 р.

Київ

33 роки

+380 (44) 239-3112

Основні практики

– цивільне право та контрактне право – корпоративне право – цінні папери та фондовий ринок – інвестиційна діяльність – захист прав та інтересів іноземних інвесторів – банкрутство – судово-арбітражна практика

сайт компанії

Проекти, в яких юрист брав участь

• Серед розробників Цивільного кодексу України. • Учасник робочої групи з розробки ЗУ «Про акціонерні товариства». • Адаптування чинного корпоративного Нафтогазова промисловість. Хімічна промисловість. АПК. Сегменти ринку законодавства та законодавства про Телекомунікації. цінні папери до вимог нового закону про акціонерні товариства. застосування українського права. Супроводження найбільш значимих справ • Участь у розробці ЗУ «Про судоустрій • Експертний висновок для спортивно- та статус суддів». • Виступ у якості експерта в Арбітражному Інституті Стокгольмської торго- го арбітражу у справі «Заваров проти ФК вельної палати у справі за позовом «Арсенал». Членство в професійних організаціях Carpathian Petroleum Corporation (США) до IBA. АПУ. Науково-консультативна Клієнти, чиї інтереси юрист представляв ВАТ «Укрнафта». рада ВСУ. Науково-консультативна рада «Укрнафта»; «Хенкель»; «Укоопспілка»; ВГСУ. КЕР ДКЦПФР. Арбітр МКАС при • Експертний висновок для агропромислової компанії «Кернел» з питань «Агрокомплекс» та ін. ТПП РФ. 70

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

цивільного, господаврського (договірного) права

КУРДЕЛЬЧУК Данило Маркович «Укрінюрколегія», ЮФ президент

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

02 .01.1944 р.

Київ

44 роки

+380 (44) 234-5208

www.ukrinur.kiev.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– господарське – цивільне – сімейне – спадкове – міжнародне приватне право – міжнародний арбітраж

Членство в професійних організаціях

СЮУ. СКУЮ. ВАЮ.

Нафтогазова галузь. Капітальне будівництво. Міжнародні транспортні перевезення.

Нацекоагентство при КМ України; Націо• Угода про виплату компенацій остар- нальний фонд «Взаєморозуміння і примибайтерам ФРН та Австрією у розмірі рення» при КМ України та ін. $1.8 млн. • «Gater Assets Limited» проти НАК Проекти, в яких юрист брав участь • Участь у законопроектних роботах з «Нафтогаз України». питань нотаріату та адвокатури. • Українсько-польський форум партКлієнти, чиї інтереси юрист представляв НАК «Нафтогаз України»; «АСМАП»; нерства. Супроводження найбільш значимих справ

рекомендований у сфері

медіа-права, телекомунікацій

КУХНЮК Дмитро Володимирович ВАТ «Фарлеп-Інвест», Телекомунікаційна група Vega Директор з правових та регуляторних питань, адвокат

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

02.12.1969 р.

Київ

17 років

+380 (44) 230-8430

www.vegatele.com

Основні практики

– телекомунікації – корпоративне право – злиття та поглинання – судова практика

Сегменти ринку

Телекомунікації.

нової редакції Закону України «Про адво• Даних немає / Розкриттю не підлягає. катуру», підготовці інших законопроектів з реформування законодавства про адвокатуру, розробці Порядку підвищення кваКлієнти, чиї інтереси юрист представляв Шведсько-швейцарська електротехніч- ліфікації адвокатами України. на група АББ в Україні; «Голден Телеком»; Членство в професійних організаціях ТГ Vega та ін. IBA. АПУ. ААУ. Супроводження найбільш значимих справ

Проекти, в яких юрист брав участь

• Участь в розробці кількох проектів організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

антимонопольного (конкурентного) права

ЛАВРИНОВИЧ Максим Олександрович «Лавринович і Партнери», ЮФ Керуючий Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

01.10.1978 р.

Київ

12 років

+380 (44) 494-2727

www.Lp.ua

Основні практики

– конкурентне право – корпоративне право – міжнародне право

Сегменти ринку

Банки та фінансові установи. Енергетика. Нерухомість. Важка промисловість. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Членство в професійних організаціях

АПУ, ЕВА, АСС in Ukraine, Адвокатура Київської області.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Louis Dreyfus; Seven Hills; «Альянс»; «Азовмаш»; McDonald’s; Kyivstar GSM; VTB Bank; Puma Ukraine; Universal Bank та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає.

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

ЛИСЕНКО Денис Юрійович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

05.11.1978 р.

Київ

12 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративного права та практики злиттів і поглинань – банківського і фінансового права, цінних паперів – антимонопольного права – приватизації – інвестицій Банківські та фінансові послуги. Харчова промисловість. Виробництво алкогольних і безалкогольних напоїв. Електроніка. Телекомунікації і медіа. Металургійна та хімічна промисловість. Нафтогазова промисловість.Паперова і целюлозна промисловість. Сільське господарство. Автомобілебудування. Споживчі товари.

Супроводження найбільш значимих справ

• Злиття активів у сфері виробництва молочних продуктів Danone (Франція) та Юнімілк (Російська Федерація). • Утворення спільного підприємства між Expert Capital (Люксембург/Естонія) та Dragon Ukrainian Properties Development 72

(Великобританія) в рамках відкриття торгівельно-розважального комплексу Sky Mall (Київ), а також ряду проектів. • ряд транзакцій M&A, корпоративна реструктуризація активів телерадіомовних компаній в Україні (включаючи канал «1+1») компанією Central European Media

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Enterprises (Бермудські о-ви/NASDAQ). • корпоративна реструктуризація активів групи компаній «Енергетичний Стандарт» (вартістю більше $1 млрд) в Україні. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

American Express Bank Lyd.; Standard Chartered Bank; Google; Hewlett Packard; Swedbank; Unicredit Group; BNP Paribas; Dell Inc; Philips; «Білоруська нафтова компанія»; Energy Standard Group; Рамбурс; Central European Enterprises Ltd.; SEB AB; Eckes-Granini; Danone Group; Champagne Cereales Group; BidBoard Group; Siemens AG; Schneider Electric; Alcatel CIT; OTP Bank Nyrt.; Weidmann Group; Tetra Laval; «Інтеррос»; «Лукойл»; «Укрсоцбанк» та ін.

рекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ЛЯХОВ Андрій Геннадійович «Інтегрітес» (Integrites), МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

19.01.1961 р.

Київ

28 років

+380 (44) 391-3853

www.integrites.com

Основні практики

– корпоративні фінанси – M&A – ринки капіталів та банківське регулювання

Siberian PLC, Peter Hambro Mining PLC, Fusion Oil and Gas PLC, DDD PLC, Falklands Oil & Gas PLC, Falklands Gold and Minerals Природні ресурси. Транспорт. Банки та фінанси. Сегменти ринку PLC, Elkedra Diamonds PLC, Celtic Resourпанії Лукойл до торгів на Лондонській ces Holdings PLC. Супроводження найбільш значимих справ • Консультував ЄБРР щодо створенню Фондовій Біржі (ЛФБ). • Консультував злиття British Petroleum Клієнти, чиї інтереси юрист представляв програми регіональних інвестиційних «Лукойл»; Petropavlovsk; British Petroта ВАТ «Tюменська Нафтова Компанія». фондів в Російській Федерації. • Консультував придбання компанією leum; ENI; Kazakhmys; уряд Швеції; ЄБРР; • Консультував Тhe Crown Agents щодо Уряд Її Величності Королеви Сполученого створення системи управління внутрішнім ВАТ Лукойл компанії ВАТ Kомітек. • Cупроводжував угоду щодо придбан- Королівства; уряд РФ; JKX Oil & Gas; Gazборгом для урядуЛитовської Республіки. • Консультував комісію ЄС (TACIS/ ня 51% акціонерного капіталу Kazakhgold prom; Angloashanti; Easyjet; MHP S.A. та ін. PHARE) з проекту тех.допомоги із створен- Group Limited групою компаній «ПолюсЧленство в професійних організаціях Золото». ня Фондової Біржі в Санкт-Петербурзі. Член Литовської колегії адвокатів. Член • Консультував публічні розміщення • Консультував випуск трьох траншей конвертованих облігацій для ВАТ Лукойл і Bakyrchik Gold PLC, JKX Oil & Gas PLC, Dana Королівського Юр. тов-ства Англії і Уельсу. подальшого допуску цінних паперів ком- Resources PLC, Eurosov PLC, Anglo – Член Рязанської обл. колегії адвокатів. рекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

МАЗУР Олег Анатолійович «Сhadbourne & Parke LLP», МЮФ Міжнародний партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

04.10.1969 р.

Київ

14 років

+380 (44) 461-7575

www.chadbourne.com

Основні практики

Сегменти ринку

– ринки капіталу – фінансування – обіг цінних паперів Даних немає / Розкриттю не підлягає

Супроводження найбільш значимих справ

• Консультування міжнародних кредиторів у зв’язку з реструктуризацією боргу «Кредитпромбанку» на суму $400 млн. • Консультування «Інтерпайп-Груп» у зв'язку з фінансуванням та спорудженням сталеплавильного комплексу на основі дугової електропечі (EFSC) в Дніпропетровську, включаючи переговори щодо кредитної лінії пре-експортного фінансування, головними організаторами якої були «Барклайз Банк» та «Сітібанк», та проорганізатор:

гарантована SACE, італійською експортною кредитною агенцією. • Консультування «Банку Кіпру» щодо придбання близько 95% акціонерного капіталу ЗАТ «АвтоЗАЗБанк» на суму 52 млн євро. • Консультування Туркселл у двох транзакціях щодо фінансування на $360 млн. • Консультування ЄБРР щодо фінансування «Криворіжсталі» на суму $200 млн. • Консультування банку «Фінанси та Кредит» щодо випуску євробондів на суму $100 млн.

• Консультування групи компаній «Хортиця» у зв'язку з реструктуризацією, що пов'язана з підготовкою до публічного розміщення акцій (IPO). Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«ЄБРР»; «МФК»; «Корпорація закордонних приватних інвестицій (ОРІС)»; «ЕКСІМ Банк»; «Інтерпайп»; «Хортиця»; «Банк Кіпру»; «Приватбанк»; «Туркселл»; «Барклайз Банк»; Standard Bank; ING Bank N.V.; Deutsche Bank AG London Branch та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• UEPLAC, адаптація українського банківського законодавства до законодавства ЄС. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

корпоративного права та M&A

рекомендований у сфері

МАК Ендрю «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Керуючий партнер Київського офісу, Партнер практики злиттів і поглинань та корпоративного права

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

23.08.1975 року

Київ

11 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

ERSTE Bank; Goldman Sachs; Banca Intcsa; Gucci; Hyundai Capital; Imerys Group; lntesa Sanpaolo S.p.A.; L’Oreal; McDonald’s; PPF Group; PZU; Tata Steel UK Limited; Tata Банки та фінанси. Телекомунікації. Страхові компанії. Нафта і газ. Сегменти ринку Motors Limited; Energizer Holdings; Будівництво. Промисловість. Carlsberg; Heineken; Ringier; Saint-Gobain; Sanyo Foods; Shell International Limited; • Консультування Erste Bank щодо SSI International; Tommy Frank Holdings і Супроводження найбільш значимих справ • Altimo щодо об’єднання телеко- покупки контрольного пакету українсько- Детский мир та ін. мунікаційних активів Altimo і Telenor го банку. • Консультування концерну Saint-Go- Проекти, в яких юрист брав участь ($23.8 млрд), а також схвалення угоди bain по ряду питань корпоративного упантимонопольним органами. • Даних немає / Розкриттю не підлягає. • Представництво інтересів Tyson Foods равління, трудовому праву і регулюванню. в ході антидемпінгового розслідування в Членство в професійних організаціях Україні щодо курятини з США та Бразилії. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Американська асоціація юристів. УкраЗМ; Altimo; Cadogan Petroleum PLC, їнсько-американська асоціація юристів. • Представництво Iniesa Sanpaolo у CEDC; Citigroup; Eastone EastOne Group; покупці українського банку. Основні практики

рекомендований у сфері

– нерухомість і будівництво – злитгя і поглинання та корпоративне право – антимонопольне право

судової практики

МАКАРОВ Олег Анатолійович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.07.1965 р.

Київ

24 роки

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

– судова практика – податкове право

Сегменти ринку

Фармацевтична галузь. Хімічна промисловість. Енергетична галузь. Нерухомість. Будівництво.

Супроводження найбільш значимих справ

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Членство в професійних організаціях

Асоціація правників України.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• Член Громадської ради Державної судової адміністрації. • Член Правління Асоціації правників України.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

міжнародного торгового, митного права

МАЛЬСЬКИЙ Олег Маркіянович «Астапов Лойерс» (Astapov Lawyers), МЮГ Партнер, керівник департаменту корпоративного та антимонопольного права КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

22.01.1979 р.

Київ

10 років

+380 (44) 490-7001

www.astapovlawyers.com

Основні практики

Сегменти ринку

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Металургія. Енергетика. Зерновий та Олійний бізнеси. Алкогольний бізнес. Інтелектуальна власність. Фінанси та банки. Страхування. Фармацевтика. Транспортні компанії.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво інтересів компанії Немірофф в АМКУ щодо недобросовісної конкуренції. • Представництво інтересів одного з найбільших виробників алкогольних рекомендований у сфері

установленої кількості (по Кіотському протоколу). Сума транзакції – $1 млрд. • Представництво інтересів компанії Marshall Capital Partners щодо управління активами в Україні.

– злиття та поглинання – антимонопольне право – корпоративне право – цінні папери – міжнародна торгівля та законодавство СОТ – природні ресурси – нафта та газ – телекомунікації

виробів в Україні в корпоративному спорів по правилам Міжнародної Торгової Комерційної Палати (ICC) в м. Лондон, Великобританія. Сума спору $40 млн. • Представництво інтересів компанії Dighton Carbon SA щодо купівлі одиниць

«Донецький Електрометалургійний завод»; «Метхолднинг»; «Немірофф»; «СоюзВіктан»; «Данон»; ДП НАЕК «Енергоатом»; А-1; «Ріас»; «Валларс»; «Кредобанк»; «Дніпропетровський трубний завод»; ILTA; Arta Investments; WindRose; Optima Pharm; «Енергомашспецсталь»; Компанія «Май»; Czech Export Bank; Silgan Holdings; «Чартіс Україна»; Max Agro Commodities; Nutritek International; «Родовід Банк» та ін.

антимонопольного (конкурентного) права

МАРТИНЕНКО Олександр Петрович «CMS Cameron McKenna LLC», МЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

16.12.1961 р.

Київ

23 роки

+380 (44) 391-3377

www.cms-cmck.com

Основні практики

– конкуренційне право – комерційне право – вирішення спорів – енергетичне право

Сегменти ринку

Виробництво промислових товарів. Нафтогазовий сектор. Енергетичний сектор. Фармацевтичний сектор.

Супроводження найбільш значимих справ

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Проекти, в яких юрист брав участь

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Членство в професійних організаціях

Товариство конституційного права. АсоMetLife; Bain Capital; Abris Capital; Всесвітня компанія у сфері ІТ технологій та ціація міжнародного права. ін.

організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

податкової практики

МАРЧЕНКО Олег «Уліссез» (Ulysses), ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

07.11.1973 р.

Київ

15 років

+380 (44) 220-0711

www.ulyssesco.com

Основні практики

Сегменти ринку

– податкове право – корпоративне право – злиття та поглинання – антимонопольне право – корпоративні фінанси

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ADM; Alfa Group; Banka Intesa; Bunge; Cargill; Credit Suisse; Danone; Deutsche Bank; Erste Bank; Goldman Sachs; ING Bank; JTI; Microsoft; Naftogas of Ukraine; рального підрядника, в міжнародному Saint-Gobain; Severstal; Shell; Teva; TNKарбітражу (Лондон) у спорі щодо будівни- BP; Unimilk; Filasa International та ін. цтва готелю SAS Radisson в Києві. • Супроводження транзакції з податко- Проекти, в яких юрист брав участь вих питань придбання групи компаній • Даних немає / Розкриттю не підлягає. Sandora (Pepsi придбала Sandora за близько $1 млрд). Членство в професійних організаціях • Консультування Альфа-Банк Україна з Президент IFA Ukraine. ACC in Ukraine. податкових питань, пов'язаних з програ- IBA. ABA. УПА.

Сільське господарство. Банки та фінансові установи. Нерухомість. Фармацевтика. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представлення інтересів Pernod Ricard Участь в Антимонопольному комітеті України у зв'язку з глобальним придбанням алкогольного бізнесу Seagram компаніями Pernod Ricard та Diageo на суму $8.15 млрд. • Успішне представлення інтересів компанії Codest (Rizani de Eccher Group), генерекомендований у сфері

мою запозичення боргових коштів на суму $2 млрд.

податкової практики

МИХАЙЛЕНКО Дмитро Олександрович «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

11.08.1974 р.

Київ

15 років

+380 (44) 393-0034

www.omp.kiev.ua

Основні практики

– податкове – інвестиційне право

Сегменти ринку

Інституціональні інвестори. Нерухомість. ІТ. Телекомунікації. Фармацевтичні компанії. Нафта і газ. Енергетика. Машинобудування. Сільське господарство. Харчова промисловість.

Супроводження найбільш значимих справ

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Членство в професійних організаціях

Асоціація правників України. Асоціація податкових консультантів.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

Податкове планування численних проектів і бізнес-процесів у зв’язку із прийняттям податкового кодексу України.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

МИЦИК Адам «CMS Cameron McKenna LLC», МЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

26.06.1966 р.

Київ

19 років

+380 (44) 391-3377

www.cms-cmck.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – M&A – інвестиційне право – фінансове право

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Виробництво промислових товарів. Енергетичний сектор. Інвестиційні фонди.

Супроводження найбільш значимих справ

• Надання консультацій європейському виробнику побутових електроприладів у зв’язку із придбанням фабрики з виробництва пральних машин в Україні. • Надання консультацій Nestle у зв’язку із придбанням Technocom, власника торгової марки Mivina. • Надання консультацій акціонерам української роздрібної компанії в області рекомендований у сфері

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Проекти, в яких юрист брав участь

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

торгівлі продуктами для краси та Членство в професійних організаціях EBA. ACC in Ukraine. ABA. здоров’я – DЦ, з приводу продажу 65% частки в компанії афілійованій компанії A.S. Watson, провідному підприємству роздрібної торгівлі, розташованому в Гонконзі. • Надання консультацій PPF/Home Credit у зв’язку із придбанням двох українських банків та компанії кредитування споживчих товарів.

податкової практики

МІНІН Олександр «КМ Партнери», ЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.10.1966 р.

Київ

19 років

+380 (44) 490-7197

www.km-partners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– податкове право, митне законодавство, валютне регулювання – інвестиції (в основному, регуляторні аспекти), злиття та поглинання – інтелектуальна власність – судовий супровід та вирішення спорів (податкові і митні органи) Ринок споживчих товарів. Торгівля товарами. Енергетика. Агробізнес. Фармацевтична галузь.

Супроводження найбільш значимих справ

• Успішне вирішення спору при спробі донарахування податкових зобов’язань компанії Procter & Gamble через нібито занижену митну вартість імпортованих товарів у частині витрат на транспортування до митного кордону України. Доведення неправомірності проведення митним органами «постаудиту». Створення прецедентної практики. • Успішний супровід спорів енергороз-

організатор:

подільчих підприємств з ДПІ з питань законності віднесення понаднормативних витрат електроенергії на валові витрати енергорозподільчих підприємств. Загальна сума спорів по галузі – 5-7 млрд грн. • Консультації з питань внутрішньої реструктуризації підприємств: корпоративної структури і структури операцій. • Юридичний супровід проектів із надання українським компаніям кредитів, у т.ч. від ЄБРР.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ABB; AES (Kyiv and Rivne regional energy distribution companies); Auchan; Avon; British Airways; Bunge; Cargill; CHS; Coca Cola; Credit Swiss First Bank; Danon; Farlep; FreeScale Halbleiter Deutschland GmbH; Glencore International AG; Global Logic; Golden Telecom; Hyatt; KBF-Ulker; KimberlyClark; Kraft Foods; Kuhne & Nagel; Lactalis; LG Electronics; London Regional Properties; Lukoil (Chemical division Lukor); McDonalds’; Monsanto; Motorola; Nestle; Noble Resources; Pfizer; Philip Morris; Procter & Gamble; Radisson; Raiffeisen Group companies; SC JOHNSON; Schneider Electric; Tetra Pak; Transbalkan; Zepter International; «Українські Радіосистеми» (Beeline) та ін. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

трудового права

МОНАСТИРСЬКИЙ Володимир Романович «Salans», МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

29.04.1971 р.

Київ

14 років

+380 (44) 494-4774

www.salans.com

Основні практики

– корпоративне право – трудове право – нерухомість

давства України. • Надання консультацій Solvay Pharmaceuticals щодо різноманітних питань закоНерухомість. Фінансовий сектор. Фармацевтичний сектор. Сегменти ринку нодавства України. Сектор роздрібної торгівлі. Аграрний сектор. • Надання консультацій міжнародним вої інфраструктури та переробних підпри- страховим компаніям та міжнародній конСупроводження найбільш значимих справ салтинговій фірмі щодо питань трудового • Представництво ТОВ «Нобл Ресорсіз ємств в Україні. • Надання консультацій Alfa Capital у права в Україні. Україна» у зв’язку з придбанням елеватозв’язку з інвестуванням в акціонерний ра на півдні України. • Представництво ТОВ «Нобл Ресорсіз капітал одного з найбільших операторів Клієнти, чиї інтереси юрист представляв ТОВ «Нобл Ресорсіз Україна»; Monsanto; Україна» у зв’язку з отриманням фінансу- державних лотерей в Україні. • Юридична підтримка компанії Delta Delta Maxi; Dr. Falk Pharma GmbH; Solvay вання на суму $50 млн від Європейського Maxi щодо проведення юридичного аудиту Pharmaceuticals; QBE Insurance Group та ін. банку реконструкції та розвитку. • Представництво ТОВ «Нобл Ресорсіз української компанії у сфері роздрібної Членство в професійних організаціях Україна» у зв’язку з отриманням довго- торгівлі. EBA. ACC in Ukraine. U.S.-Ukraine Busi• Надання консультацій Dr. Falk Pharma строкового кредиту в розмірі $24 млн від ЄБРР для інвестування в розвиток зерно- GmbH щодо різноманітних питань законо- ness Council (USUBC). рекомендована у сфері

судової практики міжнародного арбітражу

НАЗАРОВА Ірина Володимирівна «ENGARDE», АФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

08.06.1978 р.

Київ

12 років

+380 (44) 498-7383

www.engarde-attorneys.com

Основні практики

Сегменти ринку

– судова практика – арбітраж – корпоративне право Сільське господарство. Банківські та фінансові установи. Будівництво. Побутова електроніка. Розваги. Продукти харчування та напої. Страхування. Інвестиційний банківський бізнес. Енергетика. Нафта. Видавнича діяльність. Цінні папери. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Справа про законність приватизації ВАТ «Криворіжсталь» та ВАТ «Нікопольський завод феросплавів». • Представлення інтересів позивача в Лондонському комерційному арбітражному суді в спорі проти відповідачів на суму понад $100 млн. 78

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ЗАТ «Луганськцентрокуз»; ВАТ «СистемаГалс»; інформаційно-аналітичний тижневик «Дзеркало тижня»; Zamil Steel Industries; Holmer Maschinenbau Gmbh; Smart Holding N.V.; Akuna International Corporation; Piraeus Bank; Henkell & Co; UniCreditBank та ін.

•Представлення інтересів однієї з най- Членство в професійних організаціях більших груп компаній в Україні з інвестиАПУ. Австрійська Арбітражна Асоціація. ціями в різних галузях економіки Smart Шведська Арбітражна Асоціація. Київська Holding в угоді щодо придбання британ- Міська Колегія Адвокатів. ської нафтогазової компанії Regal Petroleum PLC (приблизна сума потенційної угоди 85 млн британських фунтів).

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендована у сфері

антимонопольного (конкурентного) права

НІЖНІК Марія Володимирівна «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.03.1979 р.

Київ

7 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

– антимонопольне і конкурентне право – корпоративне право

Сегменти ринку

Фармацевтика. Харчова промисловість та рітейл. Машинобудування. IT.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво інтересів у АМКУ у зв’язку зі створенням спільного проекту у медіа-бізнесі шляхом об’єднання частини медіа-активів групи Central European Media Enterprises Ltd. (США) та І.Коломойського (Україна) (медіа-компаній групи Студія 1+1 та групи ТЕТ), і продажу українських активів CME Ltd. на користь І.Коломойського. • Консультації з питань конкурентного права. Представництво інтересів компанії Danone (Франція) у АМКУ у зв’язку з рекомендований у сфері

• Проведення антимонопольного аудиту фармацевтичної групи Novo Nordisk (Данія) з питань дотримання вимог антимонопольного законодавства України. • Представництво інтересів Schneider об’єднанням молочного бізнесу на теритоElectric S.A. (Франція) в АМКУ у зв’язку з рії СНД спільно з компанією Юнімілк. • Отримання дозволу АМК на економіч- придбанням корпорації American Power ну концентрацію Групи Petrosibir (Швеція) у Conversion (АРС) на суму $6.1 млрд. процесі придбання Групи Shelton (Канада). • Представництво інтересів Hewlett Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Dell; Shell; Novo Nordisk; Buyer; Leroy Packard (США) в АМКУ у зв’язку з придбанMarlin; Tetra Laval; Vince; Schneider Electric; ням компанії 3 Com (США). • Отримання дозволу АМКУ на еконо- Central European Media Enterprises Ltd.; мічну концентрацію у зв’язку з придбан- «Группа Энергетический Стандарт»; British ням компанією DELL Inc ASAP Group (США) American Tobacco; Logitech; Danone; на загальну суму $1.4 млрд EqualLogic, Inc. Volkswagen AG; Philips; «Украинский Медиа Холдинг» та ін. та MessageOne Inc.

міжнародного торгового, митного права

НІЦЕВИЧ Артур Олександрович «Міжнародна юридична служба», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

Основні практики

Сегменти ринку

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

Одеса

18 років

+380 (482) 337 528

www.interlegal.com.ua

– морське та транспортне право – міжнародний морський арбітраж – проектне фінансування – спортивне право Транспорт. Енергетика. Банки та фінанси. АПК. Екологія. Торгівля. Страхування. Податки.

на по переробці й перевалці деревини. • Захист інтересів у судових органах відносно безпідставності вимог контрагентів про виплату демереджу і стягнення збитків. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Супроводження найбільш значимих справ

• Створення вантажного митного комплексу ТОВ «Євротермінал» (унікальний проект сухого порту в Одесі, будівництво якого фінансується ЄБРР). • Кредит ЄБРР у сумі $37 млн у зв'язку зі створенням в Україні в Одеському морському порту контейнерного терміналу «Бруклін Київ Порт». Позичальник – міжнародна компанія CMA CGM. • Фінансування компанією CMA CGM організатор:

проекту днопоглиблення в Одеському порту на загальну суму $5 млн. • Захист інтересів клієнту компанії «Triton Petrol Limited S.A.» (Republic of Panama) відносно звільнення паливного терміналу від арешту. Представництво в судових органах. • Створення інвестором (Італія) у Миколаєвському морському торговельному порту переробного й перевантажувального комплексу-термінала ICL Украї-

Royal Haskoning BV; Stеinweg BV; Росгосстрах; «Євротермінал»; «МАЄРСК Україна»; «Дамко Україна»; ICL Ukraine Ltd.; Mekatrade BV; Трансмарин BSS; DHL; Boskalis bv; Danaos Shipping; CMA CGM; Coutinho & Ferrostaal та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Експерт Європейской комісії по правовим та організаційним питанням проекту «Міжнародні транспортні коридори». Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ОБЕРКОВИЧ Сергій Олексійович «Гвоздій та Оберкович», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

14.03.1969 р.

Київ

14 років

+380 (44) 581-1220

www.golaw.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– іноземні інвестиції – енергетичне право – корпоративне право – злиття та поглинання – земельне право – нерухомість та будівництво

Secova Metals Corporation (Канада); CSOB (Чеський банк); PSG Group (Чехія); AGORA (Польша); AVIS Ukraine; IRI та ін.

Енергетика. Корисні копалини. Будівництво та нерухомість. Фармацевтика. Сільське господарство.

Супроводження найбільш значимих справ

• Проведення юридичного аудиту у процесі підготовки до придбання компаніївласника ліцензії на пошук запасів корисних копалин у Сергіївському родовищі золота для клієнта Secova Metals Corporation (Канада). • Супроводження будівництва Біоелекрекомендована у сфері

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Членство в професійних організаціях

АПУ. ААУ.

тростанціі (відновлювана енергетика). • Придбання іноземними інвесторами (Великобританія) сільськогосподарських підприємств. • Консультування Чесько-Словенського Oбходного банку (CSOB) з питань, повязаних з експортним фінансуванням та забезпеченням кредитів.

судової практики

ОГРЕНЧУК Анна Олександрівна «Юридична група «ЕЛ СІ ЕФ» (LCF LAW GROUP), ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

21.08.1981 р.

Київ

9 років

+380 (44) 455-8887

www.lcfgroup.com.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– судові процеси – банківське, фінансове, податкове, страхове і адміністративне право – корпоративне, антимонопольне, комерційне право – захист інтересів клієнтів у Європейському суді з прав людини Банківська та фінансова індустрія. Страхування. Агробізнес. Телекомунікації та медіа технології. Будівництво та нерухомість. Енергетика та природні ресурси.

Супроводження найбільш значимих справ

• Оскарження податкових повідомленьрішень на суму 27 млн грн (NIBULON Ltd). • Позивач ТДВ «Альянс Україна» до ТДВ «СК« Індіго» про стягнення перестрахового відшкодування (на суму понад 20 млн грн). • Представництво ВАТ «Київгума» у корпоративному спорі з одним із акціонерів. • Спір з Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення з 80

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Allianz; NIBULON Ltd; Management Technology Development Holding S.A. Luxemburg; «QBE Україна»; «УСК «ДженераліГарант»; «СК «Інкомстрах»; «Київмлин»; «Оникс» (Радіо «Мелодія»); Телерадіокомпанія «ЮТАР»; Vikoil; «Форум»; «Златобанк»; «Київметалопром»; «Київгума»; Інвестиційно-будівельна компанія (Південно-східна будівельна інвестиційна компанія); «Київський експериментальний завод побутової хімії»; «Ялтатурінвест»; «Інноваційна компанія» та ін.

приводу позбавлення ліцензії на телемовлення (клієнт – «ЮТАР» ТРК). • Представництво інтересів ВАТ «Київметалопром» у корпоративному спорі з одним із акціонерів. • Представництво інтересів Vikoil у судовому спорі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернен- Членство в професійних організаціях ня стягнення на заставлене майно на суму АПУ. СЮУ. ВАЮ. КмКА. КРМЮ при Мініспонад 101 млн грн. терстві юстиції.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

судової практики

ОЛЕФІРЕНКО Андрій Миколайович «Центр правового консалтингу» (Legal Consulting Center), ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

03.12.1976 р.

Київ

15 років

+380 (44) 219-1817

www.cpk.ua

Основні практики

– судова практика – господарське, цивільне право й процес – адміністративне право й процес – банкрутство, виконавче впровадження – фінансове право та юридичний консалтинг – корпоративне право, супровід бізнесів-проектів

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Альфа-Банк»; «Аструм»; «Базовый Элемент»; «УніверсалБанк»; Еврокредит; «БазелЦемент»; Silco Polymers S.A.; «Українська енергетична компанія»; Судова практика. Фінансове право. Юридичний консалтинг. Сегменти ринку «СкайИнформ»; представництво «ПОЛЬСЬКЕ ГІРНИЦТВО НАФТОВЕ і ГАЗОВЕ С.А.», з питань стягнення кредитної заборгова- «DPD Україна»; «Трансстрой»; «Алюміній Супроводження найбільш значимих справ України»; «Агропромисловий Альянс» та ін. • Юридичний радник ПАТ «Альфа-Банк» ності в сумі понад $5 млн. • Юридичний радник ПАТ «Альфа-Банк» у справі про стягнення заборгованості в сумі понад 108 млн грн солідарно з трьох у справі про стягнення з юридичних Проекти, в яких юрист брав участь осіб – боржника та поручителя, як солі• Підтимка проекту «Правова країна» відповідачів. • Юридичний радник «УніверсалБанк» у дарних відповідачів, заборгованості в спільно з проектом Агентства Сполучених Штатів з міжнародного розвитку (USAID) справі про стягнення з юридичних осіб – сумі $6.4 млн. • Юридичний радник ТОВ «Скайінформ» «Доступ до правосуддя і правової обізнаборжника і поручителя, як солідарних відповідачів, заборгованості в сумі $6.4 млн. з питань реалізації спільних проектів з ності в Україні». • Юридичний радник ПАТ «Альфа-Банк» Міжнародним аеропортом «Бориспіль». рекомендований у сфері

судової практики

ОНІЩЕНКО Олександр Віталійович «Правочин», АК Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

16.05.1975 р.

Київ

15 років

+380 (44) 541-0741

www.pravochin.com.ua

Основні практики

– судова практика – корпоративне право – цивільне право – сімейне право

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Ferrero Ukraine LLC; Unilever LLC; група компаній «Вінницький агрегатний завод»; ВАТ «Никопольский завод трубопроводМеталургія. Машинобудування. Оптова та роздрібна торгівля. Сегменти ринку ной арматуры»; Bejo LLC; Федерація профТуризм. Авіація. Банки та фінанси. спілок України; «Українська універсальна біржа»; «ІТТ-Інвест»; Kimberly-Clark LLC; банківськими кредитами ($36.6 млн). Супроводження найбільш значимих справ • Представництво інтересів великого ТОВ United Forest; «Харківський дослідний • Судовий спір між великим українським банком та ПАТ «Родовід-Банк» українського банку у спорі щодо стягнення цементний завод» та ін. щодо визнання зустрічних однорідних заборгованості з ВАТ «ТепловозоремонтЧленство в професійних організаціях вимог та стягнення заборгованості за ний завод» (м. Полтава) (42.3 млн грн). ВГО «Асоціація правників України», • Представництво інтересів групи комотриманими міжбанківськими кредитами паній «Вінницький агрегатний завод», голова комітету з цивільного права; (211 млн грн). • Судовий спір між великим україн- Дрогобицького машинобудівного заводу, Третейських суддя Постійно діючого треським банком та ВАТ «Надра» щодо визна- Харківського дослідного цементного за- тейського суду при Всеукраїнській громадння зустрічних однорідних вимог та стяг- воду в корпоративних спорах з акціонера- ській організації «Український правовий союз», Асоціація адвокатів України. нення заборгованості за отриманими між- ми заводів. організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

ОРЛОВ Микола Васильович «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

22.12.1976 р.

Київ

15 років

+380 (44) 393-0034

www.omp.kiev.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– аграрне право – злиття та поглинання – фінансове та банківське право, включно з угодами на ринках капіталу та з міжнародними фінансовими установами – земельне право, операції з нерухомістю та будівництво – податкове планування АПК. Будівництво та експлуатація нерухомості (девелопмент). Роздрібна торгівля продовольчими та непродовольчими товарами. Банківська справа та фінансові послуги. Фармацевтика. Виробництво товарів народного споживання (FMCG). Будівельна галузь та виробництво будівельних матеріалів.

• Юридична підтримка Укрсоцбанку в конфлікті з мережею «Пузата Хата». Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Мрія»; Укрсоцбанк; «Авангард»; «Азовмаш»; «ММК-Ілліча»; «МСД-Шерінг-Плау»; «ДЕОЛ»; «Редстоун»; «Імоіст» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Проект регуляторної реформи (перегляд нормативно-правових актів, що регулюють діяльність суб’єктів господарю• Придбання групи компаній «Енселко» вання). Супроводження найбільш значимих справ • Випуск єврооблігацій однією з най- та групи компаній «Робуста» (сільське господарство). більших агрокорпорацій України. Членство в професійних організаціях • Продаж роздрібних мереж «Барвінок» • Залучення фінансування від МФК груСпілка адвокатів України. та «Арсен». пою компаній «Мрія». рекомендована у сфері

судової практики банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ПАВЛЕНКО Олександра Сергіївна «Павленко і Побережнюк», ПГ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

11.10.1982 р.

Київ

10 років

+380 (44) 281-0600

www.p-p.org.ua

Основні практики

– судова практика та корпоративне право – фондовий ринок і цінні папери – цивільне право та приватизаційне право – виборче право та політична адвокатура – фінансове право

Сегменти ринку

Авіація і транспорт. АПК. Банківський та фінансовий сектор. Важка промисловість. ЗЕД. Інвестиції. Політична адвокатура. Телекомунікації та ЗМІ. Фармацевтика. Цінні папери і фондовий ринок.

Супроводження найбільш значимих справ

• Комплексний юридичний супровід кандидата на пост Президента України Сергія Тігіпка в ході передвиборчої кампанії та виборів Президента України в 2010 році, юридичний супровід політичної партії «Сильна Україна» у ході місцевих виборів. • Захист інтересів російської авіаком82

панії «Сибір» (група компаній S7) у спорі проти Міністерства оборони України та Держказначейства про відшкодування збитків у зв’язку з авіакатастрофою (внаслідок влучення ракети в літак ТУ-154 ) 2001 року. • Захист інтересів ТОВ «Фогт Медікал Логістик», ТОВ «Медик-О-Планет» і ТОВ

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

«Альянс Фарм» у спорі проти Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі при Міністерстві економіки України з питання скасування антидемпінгових заходів щодо імпорту шприців в Україну. • Юридичний супровід діяльності ПАТ АБ «Укргазбанк», правова підтримка тимчасової адміністрації «Укргазбанку» у державній рекапіталізації. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Сергій Тігіпко, Політична партія «Сильна Україна», «Астеліт» (ТМ Life:), Авіакомпанія «Сибір» (Група компаній S7), «ВТБ Банк», «Укргазбанк», Фармацевтична компанія «Дарниця», Інвестиційно-фінансова група «ТАС», Vogt Medical GmbH та ін.

рекомендований у сфері

захисту інтелектуальної власності

ПАДАЛКА Олександр Борисович «Астерс» (Asters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

03.04.1965 р.

Київ

23 роки

+380 (44) 230-6000

www.asterslaw.com

Основні практики

– корпоративне право, злиття та поглинання – судова практика та антимонопольне право – інтелектуальна власність

• «Боїнг» (The Boeing Company) щодо придбання компанії «Сі-МЕП» (С-МАР), провідного постачальника морської карАвтомобільна промисловість. Харчова промисловість. Сегменти ринку тографії. Фармацевтичні препарати, медичне обладнання, косметика. • «Елопак» (Elopak), у судових справах Медіа та реклама. Страхування. Інформаційні технології. щодо невиконання інвестиційних зобов'я• «Софарма АД» (Sopharma AD) з різних зань, стягнення заборгованості за договоСупроводження найбільш значимих справ • Надання консультацій Кока-Кола аспектів корпоративного управління, кор- рами поставки, розірвання договорів фіУкраїна (Coca-Cola Ukraine) – з широкого поративного та трудового права, у зв'язку нансового лізингу, відшкодування ПДВ. спектру питань: інтелектуальної власності, із придбанням та супроводом діяльності Клієнти, чиї інтереси юрист представляв корпоративного права та корпоративного ВАТ «Вітаміни». • «Ніссан Мотор Україна» (Nissan Motor «Кока-Кола Україна»; «ПрофМедіа»; управління, злиття та придбання, предUkraine), у зв'язку з захистом прав від «Ніссан Мотор Україна»; «Рено С.А.С»; ставництва в судах. • Холдингу ПрофМедіа (ProfMedia) у недобросовісної конкуренції а також кон- «Байєрсдорф АГ»; «Софарма АД»; «С.К. зв'язку із придбанням українського медіа сультування в галузі корпоративного Джонсон»; «Велюкс»; «Еколаб Інк»; проекту «Афіша» в українського медіа- права та права інтелектуальної власності «ЕйСіНільсен Юкрейн»; «Северсталь Груп»; шляхом представлення в судах та АМКУ. «Гленкор Інтернешнл АГ» та ін. холдингу «КП Медіа». рекомендована у сфері

трудового права корпоративного права та M&A

ПАЛІАШВІЛІ Ірина Апполонівна «Українська правова група» (ULG), ЮФ Президент

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

01.03.

Київ

25 років

+380 (44) 207-1060

www.rulg.com

Основні практики

Сегменти ринку

– вирішення комерційних спорів (із застосуванням техніки медіації) – інтелектуальна власність – нафтогазовий сектор (режим ліцензування і режим угод про розподіл продукції) – корпоративне право – проектне фінансування

та з українського права в міжнародних арбітражах та іноземних судах в США і Великобританії.

Харчова промисловість. Будівництво. Хімічна промисловість. Розвідка і видобуток нафти та газу. Фармацевтика. Телекомунікації. Кіно- відео- і музична індустрія. Інвестиційні банки. Сільськогосподарський сектор. Інформаційні технології.

Проекти, в яких юрист брав участь

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

• Проект з підготовки Закону України про угоди про розподіл продукції, законодавства щодо боротьби з піратством в галузі оптичних дисків, законодавства в Україні тендері щодо угод про розподіл стосовно інтелектуальної власності, в Супроводження найбільш значимих справ • Багаточисельні справи щодо злиття та продукції (Прикерченська ділянка на галузі лікарських засобів, та багато інших Чорноморському шельфі). поглинання. проектів з підготовки і підтримки законо• Мирне урегулювання значних спорів. проектів та підзаконних актів. • Супроводження участі клієнтів в аук• Багаторазові виступи в якості експерціонах і тендерах, в тому числі в першому організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендована у сфері

захисту інтелектуальної власності

ПАХАРЕНКО-АНДЕРСОН Антоніна Павлівна «Пахаренко і Партнери», ЮФ Генеральний директор

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

23.07.

Київ

20 років

+380 (44) 593-9693

www.pakharenko.kiev.ua

Основні практики

– інтелектуальна власність

Сегменти ринку

Електроніка. Електротехніка, Харчова, Фармацевтична, Автомобільна, Енергетична, Хімічна промисловості. Механіка. Одяг. Парфумерія.

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• UN/ECE TOS-IP. Членство в професійних організаціях

AIPPI. INTA. MARQUES. FICPI. ECTA. IACC. PTMG. LES. ECTA. ACG (UK Group). IBA. TOSIP UN/ECE. UAACP. ACC. EBA. рекомендований у сфері

нерухомості та будівництва, земельного права

ПІОНТКОВСЬКИЙ Сергій Володимирович «Baker & McKenzie CIS», МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

16.12.1966 р.

Київ

18 років

+380 (44) 590-0101

www.bakermckenzie.com

Основні практики

Сегменти ринку

– приватизація – регулювання енергетики – інфраструктура – податкове планування – злиття та поглинання – масштабні проекти – нерухомість і будівництво – земельне право – масштабні проекти в сфері природних ресурсів Енергетична та гірничовидобувна промисловість. Оподаткування. Нерухомість і будівництво. Девелопмент та фінансові інвестиції. Дипломатичні представництва інших держав. Агробізнес. Роздрібна торгівля. Банківська діяльність. Страхування.

акцій металургійного комбінату «Криво• Представлення інтересів ArcelorMittal ріжсталь» за $4.8 млрд. • Надання юридичних консультацій у процесі найбільшої трансакції в історії приватизації України – покупки через від- акціонерному банку «Форум», та його акцікритий приватизаційний тендер 93.02% онерам і фінансовому раднику, з питань Супроводження найбільш значимих справ

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

продажу контрольного пакету акцій Commerzbank (Німеччина). • Представництво інтересів Hochtief Construction AG у зв’язку з укладанням контракту на дизайн та будівництво футбольного стадіону у місті Дніпропетровськ на загальну суму 40 млн євро. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ArcelorMittal; ВАТ «Одеський припортовий завод»; Фонд Державного Майна України; «AES Київобленерго»; «AES Рівнеобленерго»; Aerosvit; Commerzbank; Hochtief Construction AG; KDD Group N.V.; Duferco; «Індустріальний союз Донбаса»; ITT Investment Group; ТРЦ «Глобус»; Посольство США в Україні та ін.

рекомендована у сфері

корпоративного права та M&A

ПЛЮЩ Аліна Ігорівна «Інтегрітес» (Integrites), МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

17.10.1981 р.

Київ

10 років

+380 (44) 391-3853

www.integrites.com

Основні практики

– злиття та поглинання – корпоративні фінанси

Сегменти ринку

Нафтогазовий сектор. Гірничодобувний сектор. Сільське господарство.

Супроводження найбільш значимих справ

Asset Management; Tynda Forest Holdings Limited та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

Основний Ринок Лондонської Фондової Біржі. • Приватне розміщення акцій компанії Nitol Solar, провідного російського виробника полікремнію. • Приватне розміщення акцій компанії БАДМ, відомого українського гуртового постачальника медикаментів.

• Первинне розміщення акцій Kazakhmys PLC на Основному Ринку Лондонської Фондової Біржі. • Зворотнє поглинання компанією Falklands Gold and Minerals PLC компанії BPC Limited та повторний допуск акцій Falklands Gold and Minerals PLC (нова назва Bahamas Petroleum Company PLC) до торгів на Альтернативному Інвестицій- Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Kazakhmys PLC; Falklands Gold and ному Ринку Лондонської Фондової Біржі. • Перехід компанії Aricom PLC з Аль- Minerals PLC; Aricom PLC; Nitol Solar; тернативного Інвестиційного Ринку на БАДМ; Siberian Diamonds Limited; Fusion рекомендована у сфері

• Підготовка практичних рекомендацій з вдосконалення правил допуску до торгів на Лондонській Фондовій Біржі. • Консультування Управління з лістингу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії (UKLA) з питань вдосконалення кодексу корпоративного управління. Членство в професійних організаціях

Член Київської обласної колегії адвокатів. Student member of Law Society of England and Wales.

нерухомості та будівництва, земельного права

ПОБЕРЕЖНЮК Лариса Леонтіївна «Павленко і Побережнюк», ПГ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

05.03.1976 р.

Київ

14 років

+380 (44) 281-0600

www.p-p.org.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– cудова практика – земельне право – цивільне право – господарське право – податкове право Агропромисловий сектор. Банківський та фінансовий сектор. Гральний бізнес. ЗЕД. Інвестиції. Політична адвокатура. Телекомунікації. Фармацевтика.

Супроводження найбільш значимих справ

• Комплексний юридичний супровід кандидата на пост Президента України Сергія Тігіпка в ході передвиборчої кампанії та виборів Президента України в 2010 р. • Комплексний юридичний супровід політичної партії «Сильна Україна» у ході місцевих виборів 2010 р. організатор:

порушення на ринку цінних паперів. • Комплексний юридичний супровід будівництва офісного комплексу в м. Києві інвестиційною будівельною корпорацією. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Сергій Тігіпко, Політична партія «Сильна Україна», «ВТБ Банк», «Промсвязьбанк» (Росія), Банк «Даніель», «Астеліт» (ТМ Life:), • Юридичний супровід купівлі-продажу «КЗШВ «Столичний», Корпорація «Веда», одного з грецьких островів. Виробнича компанія «Диспомед» та ін. • Юридичний супровід ВАТ «Промсвязьбанк» у низці проектів, due diligence україн- Проекти, в яких юрист брав участь ських об’єктів нерухомості, розробка схеми Розробка антикризових законопроектів їх придбання. у сфері банківського кредитування та • Захист інтересів ЗАТ «КЗШВ «Сто- участь у розробці законопроекту про єдиличний» у спорі з ДКЦПФР щодо право- ний соціальний реєстр. Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

антимонопольного (конкурентного) права

ПОДПАЛОВ Микола Григорович «Сергій Козьяков та Партнери», АО АФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

21.01.1959 р.

Київ

18 років

+380 (44) 590-4828

www.kievbarrister.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – представництво в судах – антимонопольне право

придбання частки в статутному капіталі Аdam Opel GmbH.

Даних немає / Розкриттю не підлягає

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво інтересів компанії «Оптима-Фарм»під час розслідування АМКУ стосовно порушення законодавства про захист від економічної конкуренції на загальнодержавному ринку торгівлі лікарськими засобами. • Представництво інтересів ВАТ «Фармак» під час розгляду в АМКУ справи стосовно недобросовісної конкуренції з боку «Sanofi Aventis Group» у випадку дискредитації суб’єкта господарювання. рекомендований у сфері

• Представництво інтересів ТОВ «СП «Нібулон» в АМКУ стосовно порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зловживання монопольним положенням ДП «Дельта – Лоцман» та легітимація дій капітана судна «Preventer». • Представництво інтересів General Motors Company та Аdam Opel GmbH з питань, що стосуються підготовки та подачі документів/інформації до АМКУ у зв’язку з одержанням Magna International Inc. та Сбербанк Росії дозволу АМКУ на

Samsung Electronics Group; «АльфаБанк»; «Агрокомбанк»; «Акорд-Банк»; «Глобус»; «Бусін»; Аdam Opel GmbH; Opel Southeast Europe LLC; Chevrolet Central and Eastern Europe LLC; ZTE; Samsung Electronics Overseas B.V.; «Самсунг Електронікс Україна»; «СКАНДІ Лтд.»; «Сканрок»; «ІБІС»; «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Придбання компанією «General Motors» на суму понад $3.2 млрд активів корпорації «Delfy» (в частині одержання згоди АМКУ).

корпоративного права та M&A

РАКВІЦ Фелікс «BEITEN BURKHARDT», МЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

1973 р.

Київ

8 років

+380 (44) 494-0400

www.beitenburkhardt.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право та M&A – комерційне право – реструктуризація Прямі інвестиції. Банківський сектор. Фінансові установи. Страхові компанії. Машинобудування. Хімічна промисловість. Електроніка. Охорона здоров’я і фармацевтика. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Raiffeisen International Bank-Holding AG, у зв’язку з придбанням Банку Аваль на сумму $1.1 млрд. • Commerzbank AG, у зв’язку з придбанням Банку Форум на сумму $600 млн. • Volksbank AG у зв’язку з придбанням банку Електрон. • Юридичні консультації AKW Kaolin стосовно реорганізації закритого акціонерного товариства у товариство з обмеже86

ною відповідальністю, питання податкового і трудового законодавства. • Юридичне супроводження SKW, австрійського інвестора з питань придбання виробника кабелю в Україні. • Юридичні консультації компанії Sanitec, у зв’язку з придбанням контрольного пакету акцій української компанії на сумму $25 млн, а також з питань приватизації, збільшення акціонерного капіталу, корпоративного управління,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

міжнародного фінансування. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Raiffeisen International Bank-Holding; AG; Commerzbank AG; Volksbank AG; AKW Kaolin; SKW; Sanitec та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Працював у складі робочої групи «Правова реформа» ЄБРР у Лондоні, Великобританія. Членство в професійних організаціях

Німецько-український союз юристів. Німецький інститут арбитражу. Голова робочої групи у сфері права, Делегація німецької економіки в Україні.

рекомендований у сфері

судової практики

РЕЗНІКОВ Олексій Юрійович «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

16.06.1966 р.

Київ

21 рік

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

Сегменти ринку

– практика у галузях господарського, цивільного, виборчого, податкового та спортивного права – приватизація та цінні папери – антирейдерська практика

адвокатську діяльність та адвокатуру в Україні», змін до Господарського процесуального кодексу.

Телекомунікації та зв’язок. Хімічна промисловість. Металургія. Будівництво. Спорт. Аграрний сектор. Інвестиційний сектор.

Членство в професійних організаціях

Супроводження найбільш значимих справ

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

• Представництво інтересів Бориса Фуксмана та Олександра Роднянського, як учасників групи «Студія 1+1», в стосунках з компанією Central European Media Enterprises (CME), включаючи питання M&A. • Захист інтересів ДП «Квазар» щодо рейдерської атаки. • Захист інтересів ФК «Металіст» щодо спростування звинувачень у порушені принципів Faire Play.

Фуксман Б.Л.; Роднянський О.Е; Гусинський В.А.; «АрселорМіттал Кривий Ріг»; «Квазар»; Cadogan Petroleum; ПФК «Придніпров’я»; Damen Shipyards Group; «Газтранзит», МТС; DCH; ФК «Металіст» та ін.

рекомендований у сфері

Проекти, в яких юрист брав участь

• Участь у розробці законопроектів: Податкового кодексу України, ЗУ «Про

Член Громадської Ради при Державній Судовій Адміністрації. Член Громадської Колегії при Міністерстві юстиції України. АПУ. Член Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Професор кафедри публічного права юридичного факультету Міжнародного Соломонового університету. «Школа адвокатської майстерності Олексія Резнікова» при «Школі Європейського Права та Арбітражу». Заслужений юрист України.

нерухомості та будівництва, земельного права

РІС Юліан «BEITEN BURKHARDT», МЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

1971 р.

Київ

8 років

+380 (44) 494-0400

www.beitenburkhardt.com

Основні практики Сегменти ринку

– нерухомість – корпоративное право Нерухомість. Будівництво. Відновлювальна енергетика. АПК.

Супроводження найбільш значимих справ

• Raiffeisen Evolution – супроводження австрійського девелопера у проектах в Україні. • Akron – консультації з питань будівництва. • WKN Windkraft Nord AG – консультації стосовно земельних питань та супроводження розвитку вітрових парків в Україні. • GMP Architects – юридичне супроводження з питань комерційного права та нерухомості стосовно будівництва Ресорганізатор:

публіканського стадіону в м. Києві. • Ridgefield – консультації з питань інвестування у сільськогосподарський сектор України. • Immoeast – консультації з питань нерухомості у зв’язку з реалізацією логістичних проектів. • Immorent / S Immo AG – консультації з питань нерухомості у зв’язку з реалізацією проектів будівництва офісної та комерційної нерухомості. • Dyckerhoff – консультації з питань

нерухомості і загальних корпоративних. • Praktiker – консультації з питань нерухомості і загальних корпоративних. • Trigon Capital – консультації стосовно земельних та загальних корпоративних питань. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Raiffeisen Evolution; Akron; WKN Windkraft Nord AG; GMP Architects; Ridgefield; Immoeast; Immorent / S Immo Ag; Dyckerhoff; Praktiker; Trigon Capital та ін.

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A антимонопольного (конкурентного) права

САЄНКО Володимир Володимирович «Саєнко Харенко», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

15.09.1974 р.

Київ

17 років

+380 (44) 499-6000

www.sk.ua

Основні практики

– корпоративне право, злиття та поглинання – антимонопольне право та цінні папери

Сегменти ринку

Державний сектор. Енергетика. Металургія. Нафтогазовий сектор. Реклама та ЗМІ. Сільське господарство. Страхування. Телекомунікації та ІТ. Фінансові установи. Цінні папери. Фармацевтична та хімічна промисловість. Харчова промисловість.

Супроводження найбільш значимих справ

• Придбання Evraz Group п’яти металургічних заводів в Україні у групи «Приват» (за інформацією ЗМІ сума транзакції перевищила $3 млрд). • Продаж компанії «Сандора» компаніям PepsiAmericas і PepsiCo (сума транзакції – $542 млн). • Продаж компанією SigmaBleyzer контрольного пакету акції компанії «Воля Кабель» компанії Providence Group (за рекомендований у сфері

інформацією ЗМІ сума транзакції перевищила $200 млн). • Продаж групой Ageas страхової компанії Fortis Life Insurance Ukraine інвестиційному фонду Horizon Capital. • Супроводження розслідування АМКУ діяльності компанії Western Union щодо звинувачень у зловживанні монопольним становищем. • Супроводження розслідування АМКУ діяльності групи компаній «Dyckerhoff»

щодо звинувачень у зловживанні монопольним становищем та антиконкурентних узгоджених діях. • Надання консультацій міжнародному банку HSBC у зв’язку із приватним розміщенням акцій Банку Надра. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Ageas; Abris Capital Partners; Aker Yards; Alpha Bank; Arcapita; BASF; Central European Media Enterprises; Evraz; Coca-Cola; Commerzbank; Henkel; Hochland; HSBC; Japan Tobacco; JKX Oil&Gas; Philip Morris; «Металоінвест»; MoneyGram; Piraeus Bank; Porsche; Северсталь; SigmaBleyzer; Société Générale; TUI Travel; «Уралмаш»; VISA; VTB Capital; Western Union та ін.

корпоративного права та M&A

САМОЙЛЕНКО Вадим Вікторович «Астерс» (Asters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

10.01.1967 р.

Київ

15 років

+380 (44) 230-6000

www.asterslaw.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право, злиття та поглинання – контракти та цінні папери – оподаткування та екологічне право – іноземні інвестиції та проектне фінансування – реструктуризація та приватизація компаній Суднобудівництво. АПК. Автомобільна промисловість. Телекомунікації. Будівельне та промислове обладнання. Інформаційні технології. Охорона здоров’я.

Супроводження найбільш значимих справ

• Надання консультацій компанії «ФосАгро», з питань корпоративного, договірного, податкового права, а також з питань нерухомості відносно її дочірньої компанії та майна в Україні. • Надання консультацій компанії «ПіПіДжі – Геліос Україна» стосовно заснування дочірньої компанії, а також з корпоратив88

Медіа Нетворк» із широкого кола питань корпоративного, трудового, податкового, антимонопольного права. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«ГрінСтрім»; «ЕсТіІкс Юроп АС»; «Індастріал Медіа Нетворк»; «Крісчен Віжн»; «Мастеркард»; «Стенлі Інтернешнл Беттінг»; «Нутріного, договірного, трудового, банківського, тек»; «Сумітек Україна»; «Українська Націоподаткового права стосовно діяльності нальна Лотерея»; «ПіПіДжі–Геліос Україна»; дочірньої компанії в Україні. «ФосАгро»; «Фріскейл Семікондактор» та ін. • Надання консультацій ПІІ «Українська Національна Лотерея» із широкого кола Проекти, в яких юрист брав участь питань корпоративного, договірного, по• Участь у розробці ЗУ «Про акціонерні даткового, ліцензійного та антимонополь- товариства», «Про цінні папери та фондоного права. вий ринок», «Про електронний цифровий • Надання консультацій TOB «Індастріал підпис»), нормативних актів ДКЦПФР.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рекомендований у сфері

міжнародного арбітражу

СВИРИБА Сергій Степанович «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

18.06.1968 р.

Київ

15 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики Сегменти ринку

– міжнародна арбітражна та судова практика – правові аспекти злочинів у сфері бізнесу/відповідність FCPA Енергетика. Нафтова галузь. Технології. ЗМІ. Телекомунікації. Сільське господарство. Будівництво. Машинобудівництво. Авіація. Корпоративні та комерційні спори. Спортивне право і арбітраж. Захист інтелектуальної власності. Злочини в сфері бізнесу.

спорту України; «Нафтогаз України»; «НАЕК «Енергоатом»; «ДП Украерорух»; «Хоне• Norsk Hydro vs State of Ukraine. • РосУкрЕнерго проти HAK Нафтогаз велл»; «ІТЕРА»; «Топфер»; «Дніпроазот»; «Нижньодніпровський трубопрокатний України. завод»; «Алтімо»; «Сканія Кредіт Україна»; • Telenor vs Storm. «СКАБ»; «ЄвралТрансГаз»; «Консорціум Кодест Інженірінг»; «Графія України»; Клієнти, чиї інтереси юрист представляв Держава Україна; Міністерство юстиції «Запорізький алюмінієвий комбінат»; України; Укравтодор та Міністерство тран- Cementos Andino Dominican; Hefko MineСупроводження найбільш значимих справ

рекомендована у сфері

rals and Metals; Бунге; «ДП Укрінтеренерго»; «БК Хімік»; BBC Trading; Rodemco LTD; HSH Nordbank; UEFA; «МакДональдс Україна»; АРМ Terminals; Falck S.p.A.; Віжн TB; Vigolin Ltd; «Хілті Україна» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Законодавча ініціатива: запровадження забезпечувальних заходів для цілей допомоги міжнародному комерційному арбітражу. Членство в професійних організаціях

Міжнародна торгова палата ІСС (Париж). Асоціація правників України.

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

СЕЛЯКОВА Наталія Миколаївна «Salans», МЮФ Партнер, Голова практики з питань банківського та фінансового права в Україні КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

18.11.1973 р.

Київ

14 років

+380 (44) 494-4774

www.salans.com

коксу та сталі. • Представництво кредиторів (ВАТ «УніКредит Банк», DEG та FMO) у зв’язку з Банківський та фінансовий сектор. Сегменти ринку наданням синдикованого кредиту ВАТ подальшої реструктуризації цього кредиту. «Луцький автомобільний завод» (ЛуАЗ) в Супроводження найбільш значимих справ • Надання консультацій ВАТ КБ «НАДРА» Україні. • Надання консультацій одному з найбільших світових інвестиційних банків щодо реорганізації та реструктуризації Клієнти, чиї інтереси юрист представляв щодо випуску єврооблігацій на суму $568 зовнішньої заборгованості банку. UniCredit Bank Austria AG; ВАТ «УніКредит • Надання консультацій ПАТ «Кредитмлн Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів», забез- промбанк» щодо реструктуризації зовніш- Банк»; BNP Paribas; «ІНГ Лізинг Україна»; ньої заборгованості банку в розмірі понад ПАТ «Сітібанк»; ВАТ КБ «НАДРА»; ПАТ печених державною гарантією. «Кредитпромбанк»; ПАТ «Укрсоцбанк» та ін. • Представництво одного з найбільших $300 млн. • Представництво організаторів займу: світових інвестиційних банків у зв’язку з наданням кредиту на суму $930 млн BNP Paribas (Suisse) та Bayerische Hypo- Членство в професійних організаціях EBA. ACC in Ukraine. U.S.-Ukraine BusiДержавній службі автомобільних доріг Vereinsbank AG у зв’язку з наданням креУкраїни (Укравтодор) під державні гаран- диту на суму $300 млн одному із провідних ness Council (USUBC). виробників вугілля, тії, а також надання консультацій щодо українських Основні практики

організатор:

– банківське та фінансове право – реструктуризація та банкрутство

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

судовової практики

СКЛЯРЕНКО Олександр Петрович «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

18.03.1975 р.

Київ

14 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

Сегменти ринку

– судова практика – вирішення корпоративних конфліктів – господарські та цивільні справи – податкові спори Банківська діяльність. Паливно-енергетичний комплекс. Металургія. Транспорт. Харчова промисловість. Телекомунікації.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво ПАТ «Квазар» у судових справах, пов’язаних зі спробою рейдерського захоплення підприємства. • Судовий захист Банку Ренесанс Капітал у майновому спорі на суму близько $2 млн. • Представництво ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» в судових справах щодо майнового спору на суму близько $60 млн, рекомендована у сфері

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

юридичний супровід мирової угоди. • Судовий захист майнових об’єктів Іллічівського Морського Торговельного Порту. • Консультації компанії «Данон» у врегулюванні майнового спору на суму близько 2 млн євро. • Консультації та представництво OTP Банку в судових справах.

UMC («МТС»); ALGA; «Квазар»; «Арселор Міттал Кривий Ріг»; «Іллічівський Морський Торговельний Порт»; «Данон»; «OTP Банк»; «Банк Ренесанс Капітал»; «Райффайзен Лізинг Аваль» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Національна олімпіада юридичних клінік із консультування клієнтів (Академія правовий наук України та Американська асоціація юристів, суддя, член жюрі). Членство в професійних організаціях

Асоціація правників України.

міжнародного арбітражу

СЛІПАЧУК Тетяна Володимирівна «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

25.05.1968 p.

Київ

18 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– міжнародний арбітраж – міжнародна торгівля – цивільне і господарське право – морське право – міжнародне приватне право – міжнародна дистриб'юція та представництво – франчайзинг – заходи торговельного захисту (антидемпінгові, спеціальні розслідування) – готельні проекти (управління та франчайзинг) Нафтогазова промисловість. Металургійна промисловість. Транспорт. Телекомунікації. Рекреаційний бізнес. Хімічна промисловість. Промисловий та торгівельний франчайзинг.

• Представництво інтересів української • Представництво інтересів Українсь- телекомунікаційної компанії в міжнародкого дунайського пароплавства в мор- ному арбітражі МТП. • Представництво інтересів телекомуніських міжнародних арбітражних спорах в каційної компанії в міжнародному арбіУкраїні та Англії. Супроводження найбільш значимих справ

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

тражі в Стокгольмі. • Представництво інтересів провідної фінансової компанії країни ЄС в пов'язаних міжнародних арбітражних справах в Україні та РФ. • Консультування українських бізнес асоціацій з питань права COT та захисту їх торговельних інтересів. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Українське дунайське пароплавство»; «ІСД»; «Алчевський меткомбінат»; «Дніпровський меткомбінат імені Дзержинського»; «Українські готелі» (група «Астрон»); «Група Континіум»; «Дельта Вілмар СНГ»; LG Electronics; Yves Roche; Tupperware Ukraine та ін.

рекомендована у сфері

медіа-права, телекомунікацій

СМИРНОВА Тетяна Сергіївна Телерадіокомпанія «Студія 1+1» Директор з юридичних питань

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

08.01.1970 р.

Київ

17 років

контактний телефон

сайт компанії www.1plus1.tv

Основні практики

– інформаційне право (медіа-право) – право інтелектуальної власності – телекомунікації

Сегменти ринку

Даних немає / Розкриттю не підлягає Членство в професійних організаціях

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Телерадіокомпанія «Студія 1+1»; Компанії групи «Гравіс» (телеканали «Кіно», «СІТІ»); Телекомпанія «ТЕТ»; Продакшнкомпанія «1+1 Продакшн»; ТОВ «Хостмайстер» (адміністратор домену .UA) та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. рекомендований у сфері

кримінального прaва та процесу

СОЛОДКО Євгеній Вікторович «Солодко і партнери», АО АГ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

09.05.1973 р.

Київ

18 років

+380 (44) 272-1242

www.solodko.kiev.ua

Основні практики

– кримінальне право – представництво в судах – правовий захист бізнесу – супроводження діяльності державних та недержавних установ країн Близького Сходу в Україні

Сегменти ринку

Даних немає / Розкриттю не підлягає

Супроводження найбільш значимих справ

• Судовий захист інтересів Харьківського державного авіаційного промислового підприємства для забезпечення виконання міждержавного контракту з Лівійською Джамахірією. • Супроводження близкосхідного проекту побудови заводу в Україні. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Екс-заступник Голови СБ України; Ексорганізатор:

голова Державній митної служби України та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Підготовка законопроекту «Про амністію» в рамках діяльності комітету по кримінальному праву та процесу Асоціації правників України. Членство в професійних організаціях

АПУ. ААУ. Асоціація «Євроюріс Україна». Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

корпоративного права та M&A

СТЕЦЕНКО Микола Володимирович «Авеллум Партнерс» (Avellum Partners), ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

12.03.1978 р.

Київ

12 років

+380 (44) 220-0335

www.aveIlum.com

Основні практики

– злиття та поглинання – ринки капіталу та фонди прямих інвестицій – питання загального корпоративного права – питання нерухомості та розвитку готельних мереж

британській компанії «TNK-BP». • Надання консультацій компанії АПК України «Миронівський хлібопродукт» у зв’язку із пропозицією обміну ЄврообАгропромисловий сектор. Споживчі товари. Сегменти ринку лігацій на суму $250 млн, та випуском Важка промисловість. Нафта та газ. Нерухомість та роздрібна торгівля. нових облігацій на суму $330 млн. Телекомунікації та засоби масової інформації. • Надання консультацій компанії АПК України Avangard Co Investments Public Limited, у зв’язку із IPO на Лондонській акцій ВАТ «КЗБН «Росинка» в Україні. Супроводження найбільш значимих справ • Надання юридичних консультацій роз- фондовій біржі на суму $208 млн, та ви• Надання юридичних консультацій телекомунікаційному оператору «Дата- ташованому в Україні інвестору з питань пуском Єврооблігацій на суму $200 млн. груп» стосовно залучення інвестицій у роз- придбання міноритарного пакету акцій Клієнти, чиї інтереси юрист представляв мірі $40 млн від приватного інвестиційно- авіакомпанії «МАУ». «Авангард»; «Миронівський Хлібопро• Надання юридичних консультацій го фонду Horizon Capital. • Консультації виробнику безалкоголь- акціонерам групи Vik Oil, мережі зі 118 дукт»; «Датагруп»; Vik Oil Group; Orangina них напоїв Orangina Schweppes Group з автозаправочних станцій, з питань прода- Schweppes Group; Rennaissance Group, питань продажу мажоритарного пакету жу акцій групи на користь російсько- Rise, CEDC, Ukrlandfarming; «Кернел» та ін. рекомендований у сфері

податкової практики

СТОЯНОВ Артем Дмитрович «Юридична група «ЕЛ СІ ЕФ» (LCF LAW GROUP), ЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.12.1979 р.

Київ

8 років

+380 (44) 455-8887

www.lcfgroup.com.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– судові процеси – податкова практика – корпоративне право та M&A – земельне право – банкрутство – due diligence Торгівля. Фармацевтика. Транспорт. Нерухомість та будівництво.

Супроводження найбільш значимих справ

• Справа за позовом ТОВ «Поліграфіст ЛТД» до «Гейдельберг Печатні Машини України» про стягнення збитків (упущена вигода і прямі збитки) внаслідок неналежного виконання договірних обов’язків, а саме технічного обслуговування (ремонту) виробничого обладнання ($4 млн). • Справа за позовом Фірми «Галеон», Польша до ПП «Тріо» і ТОВ «Капрі-експорт» 92

про стягнення заборгованості за договором міжнародного постачання яхт і договором поруки (3 млн грн). • Представництво інтересів «Броварський завод будівельних конструкцій» у корпоративному спорі з одним із акціонерів. • Справа за позовом ТОВ «Моноліт» до ВАТ «Девелоперська компанія« МС-Інвест» про визнання недійсною додаткової угоди про фінансування буд-тва (900 млн грн).

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• Банкруцтво ДП «Білогірський виноробний завод» технологічна база заводу становить 5 млн грн. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Троїцький маслоробний завод»; «Броварський завод будівельних конструкцій»; «Рівнеспецбудінвест»; «Укрпрофіндустрія Гарант»; «Одеський дослідно-експериментальний завод»; «Моноліт»; «УкрСибінвест»; «СМАП»; «Білогірський виноробний завод»; «Українська екологічна страхова компанія»; Клуб «Форсаж»; Клуб «Саксон»; СК «Гарантікс»; «Трамп Інвест»; «Білогірський виноробний завод»; «Київський авторемонтний завод» та ін.

рекомендована у сфері

міжнародного арбітражу антимонопольного (конкурентного) права

СУЛЕЙМАНОВА Амінат Магомедівна «AGA Partners», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

17.09.1977 р.

Київ

14 років

+380 (44) 206-0675

www.agalawyers.org

Лондонському міжнародному арбітражному суді (LCIA YIAG).

Основні практики

– міжнародний арбітраж – сімейне право – міжнародне торгове право – європейське право з прав людини

Сегменти ринку

Виробництво та експорт сільськогосподарської продукції. Виробництво та експорт металу.

Супроводження найбільш значимих справ

Проекти, в яких юрист брав участь

• Учасник програми Організації • Супроводження крупних корпоративАмериканські Ради з міжнародної освіти: них спорів. • Супроводження міжнародних арбі- ACTR/ACCELS (American Councils). • Учасник програми Центра лідерства тражних спорів у найбільших міжнародних «Відкритий світ» для молодих лідерів. арбітражних інституціях. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Членство в професійних організаціях

DAEWOO Inc.; «Рамбурс» та ін.

Асоціація правників України. КмКА. Член Групи міжнародного арбітражу при

рекомендований у сфері

НАК

«НАФТОГАЗ»;

медіа-права, телекомунікацій

ТЕКЛЮК Ярослав Володимирович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

14.08.1976 р.

Київ

14 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– судова практика – банкрутство – інтелектуальна власність та медіаправо – податкова практика – злиття і поглинання

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Міжнародний банк; Всесвітньо відомий спортивний телевізійний канал. Загальноукраїнський телевізійний канал. Іноземний • Представництво інтересів акціонера виробник фармацевтичної продукції та ін. відомого футбольного клубу в спорі з футбольним клубом і іншими акціонерами Проекти, в яких юрист брав участь щодо захисту порушеного права. • Внесення змін до ЗУ «Про зв’язок», під• Представництво всесвітньо відомої готовка проекту ЗУ «Про телекомунікації», радіокомпанії в ряді спорів щодо порушен- внесення змін до ЗУ «Про телебачення і ня прав інтелектуальної власності. радіомовлення», внесення змін до ЗУ «Про • Представництво інтересів відомого рекламу», внесення змін до ЗУ «Про відновміжнародного банку в ряді справ щодо лення платоспроможності боржника або стягнення заборгованості по кредитних визнання його банкрутом».

Фінансові послуги. Телекомунікації. Медіа і технології. Будівництво і нерухомість. Страхування.

Супроводження найбільш значимих справ

• Представництво інтересів акціонера великої компанії, що спеціалізується на девелопменті та інших операціях із нерухомістю та володіє нерухомим майном в Україні вартістю понад 1 мільярд євро. Спір включав декілька судових справ, досудових процедур і виконавче провадження у кількох юрисдикціях, включаючи Україну, Кіпр, Ізраїль і Австрію. організатор:

договорах, включаючи звернення стягнення на предмет іпотеки.

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендована у сфері

сімейного права

ТРОФИМЧУК Світлана Анатоліївна «С.Т. Партнерс», АО Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

24.12.1973 р.

Київ

20 років

+380 (44) 289-9850

www.stpartners.com.ua

Основні практики

Сегменти ринку

– сімейне право – кримінальне право: злочини у сфері господарської та службової діяльності – спадкове право – судова діяльність – оподаткування – нерухомість Нерухомість та будівництво. Кіноіндустрія. Діяльність у галузі спорту. Дистрибуція алкогольних напоїв. Іноземні інвестиції.

Супроводження найбільш значимих справ

• Захищено інтереси великого російського інвестора сільськогосподарського підприємства від протиправних дій директора. • Здійснено правовий супровід декількох справ щодо розподілу майна подружжя на багатомільйонні суми, в тому числі рекомендований у сфері

кримінального права та процесу

«Агєєв і Федур», АО АК Керуючий партнер

КОМПАНІЯ

Дата народження

місто

юрстаж

11.03.1963 р.

Київ

22 роки

контактний телефон

Основні практики

– захист прав та свобод людини

Сегменти ринку

Приватний капітал.

Супроводження найбільш значимих справ

• Фельдман проти України. • Справа щодо оскарження результатів виборів Президента України у 2010 році. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Приватні особи. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Членство в професійних організаціях

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Іноземні та вітчизняні компанії; Фізичні особи; Спортивні федерації; Благодійні фонди та ін.

підписання добровільного договору між подружжям про розподіл майна на суму Проекти, в яких юрист брав участь $2.5 млн та розподіл майна на суму $4 • Даних немає / Розкриттю не підлягає. млн з виділенням часток у володінні значними об’єктами нерухомості. Членство в професійних організаціях • Правовий супровід створення повноАПУ. ААУ. УЮТ. метражних художніх фільмів загальним бюджетом у $10 млн.

ФЕДУР Андрій Анатолійович ПОСАДА

• Відстояно інтереси позичальника банку, обвинуваченого у вчиненні злочинів у сфері господарської та службової діяльності.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

сайт компанії www.fedur.com.ua

рекомендований у сфері

захисту інтелектуальної власності

ФІЛАТОВ Олексій Валерійович «Василь Кісіль і Партнери», АО ЮФ Партнер, Керівник судової практики

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

25.11.1976 р.

Київ

15 років

+380 (44) 581-7777

www.kisilandpartners.com

Основні практики

Сегменти ринку

– вирішення спорів у сферах: корпоративне право (корпоративне управління, відносини акціонерів, цінні папери, пост-М&А) – антимонопольне та конкурентне законодавство – інтелектуальна власність Банківська та фінансова діяльність. Енергетика та природні ресурси. Медіа. Нерухомість та будівництво. Телекомунікації. Фармацевтика. Хімічна промисловість.

Супроводження найбільш значимих справ

• Провідний європейський банк у спорі щодо викупу міноритарного пакету акцій крупного українського банку, сума в спорі на $458 млн. • CME Media Enterprises B.V. (як юридичний радник з питань українського права) у справі за позовом Video International Co. стосовно компенсації збитків, сума в спорі – $58 млн. рекомендований у сфері

• Vanco Prykerchenska у справі за позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України стосовно скасування спеціального дозволу на користування надрами (Прикерченська ділянка шельфу Чорного моря). • Pacific International Sports Clubs Ltd. у справі за позовом до Soccer Marketing International Ltd, Г. Суркіса та ін. (юридичний радник з питань українського права)

стосовно розмиття мінорітарного пакета акцій і неправомірного збагачення. • E.I. DuPont de Nemours & Co. у справах за позовами до ряду українських компаній (позови про припинення порушення прав на патенти та торгові марки. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Swedbank; BNP Paribas; SEB Bank; Shell; Vanco Prykerchenska Ltd.; Eurosport S.A.; Группа «Энергетический Стандарт»; Central European Media Enterprises/ Інтермедіа; Google Inc.; «Український медіа холдинг»; «Новый канал»; Astellas Pharma; Du Pont de Nemours & Co.; Pioneer; Philips; LG Electonics; UTAir; Pacific International Sport Clubs та ін.

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ХАРЕНКО Михайло Володимирович «Саєнко Харенко», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

11.02.1976 р.

Київ

15 років

+380 (44) 499-6000

www.sk.ua

Основні практики

– ринки капіталів – банківське та фінансове право

Сегменти ринку

Банківський сектор. Державний сектор. Енергетика. Металургія. Нафтогазовий сектор. Нерухомість. Сільське господарство.

Супроводження найбільш значимих справ

В 2009-2010 роках під керівництвом Михайла Харенка було здійснено: • Супровід найбільших фінансових транзакцій на загальну суму понад $6 млрд. • Супровід випуску Єврооблігацій українськими емітентами на загальну суму понад $6 млрд, включаючи випуски державою Україна, компаніями Миронівський хлібопродукт, Державний експортно-імпортний банк України, ДТЕК, Метінвест. • Супровід найбільших транзакцій у організатор:

сфері реструктуризації боргових інструментів на загальну суму понад $5 млрд, включаючи найбільші реструктуризації в ключових галузях економіки України (серед них реструктуризація фінансових інструментів НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Альфа-Банк», «ХХІ Століття», Укравтодор та ін.). Під керівництвом Михайла Харенка команда ЮФ «Саєнко Харенко» розробляє та впроваджує складні інноваційні структури фінансування. Зокрема, фірма супроводжувала:

• перший випуск Єврооблігацій у гривні українським емітентом – Державним експортно-імпортним банком України. • перший прямий випуск іноземних цінних паперів українською компанією. • першу сек’юритизацію в Україні. • першу MTN програму єврооблігацій українського банку. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

RBS; Barclays Capital; BNP Paribas; Citigroup; Credit Suisse; Deutsche Bank; HSBC; ING; JPMorgan; Morgan Stanley; UBS; Renaissance Capital; Standard Bank; VTB Capital та ін.

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ХАЧАТУРЯН Армен Григорович «Астерс» (Asters), ЮФ Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

12.04.1961 р.

Київ

27 років

+380 (44) 230-6000

www.asterslaw.com

Основні практики

Сегменти ринку

– банківське і фінансове право, цінні папери – ринки капіталу та іноземні інвестиції – корпоративне право, злиття і поглинання – трудове право – реструктуризація та банкрутство

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Банки і фінанси. Агропромисловий комплекс. Харчова промисловість. Фармакологія. Нерухомість і будівництво. Транспорт та інфраструктура.

Супроводження найбільш значимих справ

• Надання консультацій банку Swedbank AB у зв'язку з (і) придбанням 99.99% акцій ВАТ «ТАС-Коммерцбанк» (перейменованого у AT «Сведбанк») на суму $735 млн; (іі) приєднанням AT «Сведбанк Інвест» до AT «Сведбанк»; (ііі) створенням першої в Україні банківської холдингової групи «Сведбанк Фінанси»; (iv) придбанням за 1.2 млн євро 51% акцій у TOB «Єврорекомендований у сфері

ня будівництва електросталеливарного комплексу в Дніпропетровську.

пейське Агентство з повернення боргів»; (v) збільшенням розміру статутного капіталу, випуском акцій на суму 2.159 млрд грн. • Надання консультацій компанії Severstal-Metiz у зв'язку з придбанням 34.6% акцій ВАТ «Дніпрометиз» за $16 млн. • Надання консультацій банкам Barclays Capital та Citigroup, а також SACE у зв'язку з наданням компанії «Інтерпайп» кредиту на суму $344 млн для фінансуван-

ABN AMRO; Aval Bank; Barclays Capital; Citibank; Credit Suisse; Deutsche Bank; Dresdner Kleinwort Wasserstein; EBRD; Gazprombank; IFC; ING Bank; JP Morgan; Bank of America Merrill Lynch; Morgan Stanley; Standard Bank; Sociеtе Gеnеrale; Swedbank AB; UBS Investment Bank; Ukreximbank; Ukrsibbank; Ukrsotsbank; Vnesheconombank; «Сбербанк Російської Федерації»; Controlware GmbH; CEZ; CocaCola; Hilding Anders; GlaxoSmithKline; Marathon Oil; Mеda Pharma; Motor Sich; RUSAL; Severstal; Siemens Enterprises та ін.

корпоративного права та M&A

ХІТЧ ІІІ Джеймс «Baker & McKenzie, CIS», МЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

16.06.1949 р.

Київ

35 років

+380 (44) 590-0101

www.bakermckenzie.com

Основні практики

Сегменти ринку

– розміщення цінних паперів на міжнародних ринках – корпоративне право – корпоративна реструктуризація – антикорупційне право – злиття та поглинання

розміщення цінних паперів (IPO) на альтернативному ринку інвестицій (AIM) Лондонської фондової біржі, у результаті чого компанія залучила $135 млн.

Аграрна промисловість. Харчова промисловість. Хімічна промисловість. Інформаційні технології.

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Супроводження найбільш значимих справ

• Надання юридичних консультацій компанії «Миронівський Хлібопродукт»з питань публічного розміщення ГДР на Лондонській фондовій біржі, у результаті чого компанія залучила $371 млн. • Надання юридичної підтримки «Кернел Холдинг» з питань реструктуризації і публічного розміщення акцій (IPO) на Варшавській фондовій біржі, у результаті чого 96

компанія залучила 400 млн. польських злотих, розмістив 36% акцій (після реалізації опціону додаткового розміщення); • Надання юридичних консультацій компанії Астарта, з питань публічного розміщення акцій на Варшавській фондовій біржІ, у результаті чого компанія залучила $32 млн розмістив 28.5% акцій. • Надання юридичних консультацій компанії «XXI век» з питань пропозиції і

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

«Миронівський хлібопродукт»; «Кернел Холдинг»; «Астарта; XXI век»; «ПепсиАмерикас»; «МакДональдз»; Google; A.S. Watson Group; Microsoft та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Член Ради іноземних інвесторів під патронатом Президента Республіки Казахстан. • Входить до складу Канадського бізнес-клуба в Україні.

рекомендована у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ХОРОШИЛОВА Ольга Олександрівна «Меджістерс» (Magisters), ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

23.12.1978 р.

Київ

12 років

+380 (44) 492-8282

www.magisters.com

Основні практики

Сегменти ринку

– банківське та фінансове право – ринки цінних паперів – реструктуризація та банкрутство – енергетичне право (природні ресурси, регулювання нафтогазового сектору) Державний сектор. Банки. Фінансовий бізнес. Інвестиційний бізнес. Страхові компанії. Нафтогазова галузь. Сільськогосподарські компанії. Промислові групи (сталь, труби). Будівельний бізнес. Транспорт.

Супроводження найбільш значимих справ

• Випуски всіх суверенних єврооблігацій України (2004 – 2010 рр., включаючи випуск на основну суму $2 млрд в 2010 р., випуск на основну суму $1.2 млрд в 2007 р., випуск на основну суму $1 млрд в 2006 р. і т.д.). • Супроводження більшості гарантованих державою запозичень (в тому числі рекомендована у сфері

ряд запозичень Державної служби автомобільних доріг України). • Всі зовнішні запозичення НАК «Нафтогаз України» (в тому числі найбільший на той час корпоративний випуск єврооблігацій на суму $500 млн. • Випуск єврооблігацій на суму $568 млн Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні

фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Міністерство фінансів України; НАК «Нафтогаз України»; Державна служба автомобільних доріг України; Державна адміністрація залізничного транспорту; ЗАТ «Альфа Банк»; Банк «Надра»; «Перший Український Міжнародний Банк»; ABN AMRO; Goldman Sachs; JP Morgan; Morgan Stanley; Credit Suisse; Deutsche Bank; Dresdner Kleinwort Wasserstein; Citi Bank; UBS; MLP Group; UniCredit Bank; WestLB; ING Bank; компанії групи «ІСД»; «ЄБРР»; «БТА Банк»; «Тройка Діалог»; «Ренесанс Капітал»; «Ерсте Банк» та ін.

міжнародного торгового, митного права цивільного, господарського (договірного) права

ЦІРАТ Ганна Віталіївна «Юрзовнішсервіс», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

05.12.1966 р.

Київ

12 років

+380 (44) 239-2390

www.jvs.com.ua

Основні практики

– агентське та дистриб’юторське право – судові процеси та арбітраж – авіаційне право – корпоративне право – франчайзинг – право інтелектуальної власності

Сегменти ринку

Даних немає / Розкриттю не підлягає

Супроводження найбільш значимих справ

• Даних немає / Розкриттю не підлягає. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Проекти, в яких юрист брав участь

• Створення консорціуму у вагонобудівній галузі, судові справи з іноземним елементом.

General Electric Aviation Services; AerCap; AeroTurbine; «Крюківський вагонобудів- Членство в професійних організаціях Даних немає / Розкриттю не підлягає. ний завод»; «Укрінтерекспедиція» та ін.

організатор:

Україна, 2010/2011

 ТОП-100 НАЙКРАЩИХ ЮРИСТІВ УКРАЇНИ 2010-2011

рекомендований у сфері

кримінального права та процесу

ЧЕРЕЗОВ Ігор Юрійович «Адвокат Черезов і партнери», ЮФ Керуючий партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

26.07.1971 р.

Київ

16 років

+380 (44) 253-5000

www.cherezov.com

Основні практики

Сегменти ринку

– корпоративне право – спори в судах усіх рівнів та юрисдикцій – податкове право – антимонопольне законодавство

Членство в професійних організаціях

Даних немає / Розкриттю не підлягає.

Корпоративні відносини. Супровід діяльності АТ, злиття і поглинання. Управління борговими і кредитними зобов’язаннями. Стягнення заборгованостей і збитків. Антимонопольне законодавство. Спори в судах усіх рівнів юрисдикцій. Послуги адвоката по кримінальним справам

Супроводження найбільш значимих справ

Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

«Альба Україна»; «Тергра Україна»; • Проведення перереєстрації ПраТ «Європейський страховий альянс»; «Ко«Альба Україна». • Стягнення заборгованості по позо- ника-Мінолта Україна» та ін. вам ЗАТ «ЄСА». • Участь в якості адвоката в гучних кри- Проекти, в яких юрист брав участь • Даних немає / Розкриттю не підлягає. мінальних справах. рекомендований у сфері

банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку

ЧЕРНЯВСЬКИЙ Назар Анатолійович «Саєнко Харенко», ЮФ Партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

04.12.1982 р.

Київ

9 років

+380 (44) 499-6000

www.sk.ua

Основні практики Сегменти ринку

– ринки капіталів – банківське та фінансове право Державний сектор. Нафтогазова промисловість та природні ресурси. Сільське господарство. Телекомунікації. Фінансові установи.

Супроводження найбільш значимих справ

• Morgan Stanley, JP Morgan та VTB Capital стосовно випуску єврооблігацій Україною на суму $2 млрд. • VTB Capital стосовно надання кредиту під державні гарантії Державній службі автомобільних доріг України на суму $440.8 млн. • Credit Suisse стосовно реструктуризації зовнішнього боргу НАК «Нафтогаз України» шляхом прямого випуску єврооблігацій на суму понад $1.6 млрд. 98

• Ferrexpo стосовно консорціумного кредиту на суму $350 млн для фінансування проектів на своїх гірничо-збагачувальних підприємствах в Україні • BNP Paribas, Credit Suisse, ING, The Royal Bank of Scotland та VTB Capital стосовно дебютного випуску єврооблігацій холдингом «Метінвест» на суму $500 млн. • Morgan Stanley, UBS, ING і Renaissance Capital стосовно обміну єврооблігацій на суму $250 млн та випуску нових єврооблігацій на суму $330 млн компанією MHP

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

S.A., холдингової структури агропромислової групи «Миронівський Хлібопродукт». Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

ABN Amro; Barclays Capital; BNP Paribas; Citigroup; Credit Suisse; Deutsche Bank; EBRD; Ferrexpo; HSBC; IFC; ING; JPMorgan; Merrill Lynch (Bank of America); Morgan Stanley; Renaissance Capital; Standard Bank; UBS; VTB Capital; «Газпромбанк»; «Інтерпайп»; «ІСД»; «Райффайзен Банк Аваль»; «Укрексімбанк»; «Укрсоцбанк» та ін. Проекти, в яких юрист брав участь

• Даних немає / Розкриттю не підлягає.

рекомендований у сфері

судової практики

ШКЛЯР Сергій Володимирович «Арцингер» (Arzinger), АО Старший партнер

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

02.02.1972 р.

Київ

17 років

+380 (44) 390-5533

www.arzinger.ua

Основні практики

– врегулювання спорів – державні закупівлі – конкурентне право – банківське та фінансове право

• Успішне представництво інтересів клієнта у справі за позовом Прокурора про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна, який було Страхування. Фармацевтика. Сільське господарство. Телекомунікації. Сегменти ринку укладено між компанією Х та Банком. єнта у справі про стягнення з поручителя- Рішення по справі винесено на користь Супроводження найбільш значимих справ • Представництво інтересів великої боржника на користь Банку значної суми Банку. Сума позову 10 млн грн. української фінансової компанії у спорі заборгованості. Рішення винесене на про відміну податкового повідомлення- користь Банку, яке залишене в силі вищи- Клієнти, чиї інтереси юрист представляв «Райффайзен Банк»; «Ситибанк»; рішення про донарахування податкових ми судовими інстанціями. Сума позову «Евраз»; «Сведбанк»; ING; «СЭБ» та ін. 18 млн грн. зобов’язань з ПДВ на суму 11 млн грн. • Успішне представництво інтересів клі• Успішне представництво в судовій справі по стягненню з крупного Банку сут- єнта у справі по банкрутство. Боржник з Проекти, в яких юрист брав участь • Український експерт Проект технічної тєвої суми збитків. В задоволенні позо- метою погашення вимог кредиторів пішов вних вимог було відмовлено повністю. до процедури банкрутства. По касаційній допомоги ЄС (TACIS). • Засновник, президент Асоціації проскарзі Банку справа банкрутству про банСума позову 284 млн грн. тидії недобросовісній конкуренції (АПНК). • Успішне представництво інтересів клі- крутство припинена. Сума – $12 млн. рекомендована у сфері

корпоративного права та M&A

ЩЕРБИНА Олена Валентинівна «Саєнко Харенко», ЮФ Радник

КОМПАНІЯ ПОСАДА

Дата народження

місто

юрстаж

контактний телефон

сайт компанії

10.10.1976 р.

Київ

12 років

+380 (44) 499-6000

www.sk.ua

Основні практики

– корпоративне право та управління – цінні папери

Сегменти ринку

Державний сектор. Енергетика. Металургія. Нафтогазовий сектор. Реклама та ЗМІ. Сільське господарство. Страхування. Телекомунікації та ІТ. Фінансові установи. Фармацевтична та хімічна промисловість. Цінні папери. Харчова промисловість.

Супроводження найбільш значимих справ

• Професійний досвід включає супровід найбільших трансакцій з продажу/придбання українських банків, промислових холдингів та виробничих компаній. • Консультує клієнтів з широкого кола питань в сфері корпоративного управління, зокрема, щодо ефективної структури внутрішнього контролю та управління компанією, захисту прав акціонерів, підготовки установчих документів та внутрішорганізатор:

ніх положень і т.д. Клієнти, чиї інтереси юрист представляв

Даних немає / Розкриттю не підлягає. Проекти, в яких юрист брав участь

• З 2009 року – член робочої групи з питань корпоративного управління Ради інвесторів при Кабінеті Міністрів України. • Після прийняття закону 17 вересня 2008 року, Олена Щербина взяла участь у понад 50 професійних юридичних заходах, присвячених питанню впровадження нового закону. • Активна участь у розробці законопроектів та нормативних актів для Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.

• Cпівавтор нового Закону України «Про акціонерні товариства». Членство в професійних організаціях • Член Консультаційно-експертної ради Асоціація правників України. Голова ДКЦПФР та Експертної ради з питань кор- Комітету з корпоративного права. поративного управління ДКЦПФР; Україна, 2010/2011

100

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

101

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: АНАЛІТИКА

Чекаємо на законодавчі зміни і активность інвесторів Корпоративну практику не даремно називають «вищою лігою» юридичного бізнесу, адже юридичний радник з корпоративного управління виходить за рамки класичного розуміння консультанта і виконує, скоріше, роботу юридичного менеджера високого рівня ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Прийняття Закону України «Про акціонерні товариства» викликало не абиякий ажіотаж, адже цей нормативний акт був нагальною потребою для нашої держави вже багато років. Однак, як це, на жаль, інколи буває, Закон має підводі камені, що почали проявлятися після набрання ним чинності, тим самим гальмуючи розвиток та реформування акціонерного законодавства. Наступною логічною подією, після виявлення явних та прихованих недоліків, стала розробка та подання на розгляд до Верховної Ради України Закону «Про внесення змін до Закону України «Про акціонерні товариства» (щодо вдосконалення механізму діяльності акціонерних товариств)» від 19.03.2010 р. № 6216. Авторами зазначеного законопроекту є народні депутати України Юрій Воропаєв та Володимир Мальцев, в першому читанні відповідний законопроект було прийнято 6 липня 2010 року. На сьогоднішній день є всі підстави очікувати на остаточне прийняття законопроекту Воропаєва та Мальцева найближчим часом. ВИКУП АКЦІЙ Однією зі змін, що пропонує проект закону Воропаєва та Мальцева, є зміни до порядку відчуження акцій приватного акціонерного товариства. Так, ч. 3 ст. 7 Закону в чинній редакції гово-

102

рить про те, що акціонери приватного акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, за ціною та на умовах, запропонованих акціонером третій особі, пропорційно кількості акцій, що належать кожному з них. Переважне право акціонерів на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства, діє протягом двох місяців з дня отримання товариством повідомлення акціонера про намір продати акції, якщо коротший строк не передбачено статутом товариства. Статутом приватного акціонерного товариства може бути передбачено переважне право придбання товариством акцій, що продаються його акціонерами, якщо акціонери не використали своє переважне право на придбання акцій. Згідно з нововведеннями буде запроваджено зміни до порядку відчуження акцій приватного акціонерного товариства. Так, суб’єктами переважного права придбання таких акцій будуть лише акціонери товариства. У випадку, коли акціонери своєчасно не скористаються правом переважного придбання акцій, вони можуть бути придбані третьою особою. Таким чином, автори законопроекту намагаються завадити мажоритарним акціонерам товариства зловживати своїми повноваженнями в частині придбання акцій. Окрім цього, запропоновано доповнити норму щодо виключної компе-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

тенції загальних зборів товариства. У ч. 2 ст. 33 чинної редакції Закону окреслюється виключна компетенція за гальних зборів товариства, однак у цій статті відсутні низка виключних повноважень вищого органу товариства. Так, наприклад, це стосується питань обрання та припинення повноважень членів лічильної комісії, а також прийняття рішення про здійснення такого правочину, у випадку, коли ринкова вартість його предмета перевищує 25% вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності. Для усунення цих недоліків пропонується розширити зміст ч. 2 ст. 33 Закону. Ще одним нововведенням, запропонованим авторами законопроекту, може стати положення про порядок викупу акцій товариства акціонером. Так, запропоновано доповнити Закон новою статтею 65-1 – викуп акцій товариства акціонером – власником 95% акцій товариства. Ця стаття наділяє особу (осіб, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства, правом вимагати у всіх акціонерів продати належні їй прості акції товариства. У такому разі акціонери зобов'язані продати належні їм прості акції цьому акціонеру. Що ж до порядку такого викупу, то тут особа (особи, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства, надсилає до товариства публічну безвідкличну вимогу для всіх акціонерів – власників простих акцій товариства, про придбання акцій та повідомляє про

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

це Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, а також кожну фондову біржу, на якій товариство пройшло процедуру лістингу. У свою чергу товариство повинно надіслати зазначену письмову вимогу кожному акціонеру відповідно до переліку акціонерів протягом 10 календарних днів з моменту отримання відповідних документів від особи (осіб, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства. Така вимога також надається зберігачу (зберігачам), у яких відкрито рахунок у цінних паперах особи (осіб, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства. Ціна придбання акцій не може бути меншою за середньозважену ринкову ціну, що склалася на фондовій біржі, на якій акції товариства перебувають в обігу. За відсутності акцій товариства в обігу на фондовій біржі, ціна придбання акцій не може бути меншою за ціну, визначену незалежним оцінювачем. Вартість послуг незалежного оцінювача оплачується особою (осами, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства. Особа (особи, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства, після надіслання товариству вимоги про придбання простих акцій зобов'язана придбати прості акції у всіх інших акціонерів товариства. Інші акціонери товариства зобов'язані вчинити всі необхідні дії для продажу належних їм простих акцій особі (особам, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства. Протягом 30 календарних днів після закінчення строку, протягом якого акціонери зобов'язані вчинити необхідні дії для продажу належних їм акцій, особа (особи, що діють спільно), яка є власником 95% акцій товариства, повинна оплатити акціонерам, які продали їй свої прості акції, вартість їх акцій за ціною придбання, зазначеною у відповідній вимозі. Відтак, у акціонерному законодавстві України з’явиться норма, що визнає право мажоритарного акціонера вимаорганізатор:

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

гати продажу йому міноритаріями у порядку денному мають бути передналежних їм акцій, проте тільки у бачені статутом товариства. випадку, коли їм належать не більше Передбачений статутом спосіб пер5% простих акцій товариства. сонального повідомлення про про ведення загальних зборів та їх порядок ПРОВЕДЕННЯ ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ денний, а також повідомлення про Чинна редакція Закону містить зміну у порядку денному має бути однадосить незручні положення для това- ковим для всіх акціонерів та передбариств з великою кількістю акціонерів чати щонайменше надсилання акціощодо підготовки та проведення за- нерам засобами поштового зв’язку повігальних зборів товариства. домлення на адресу їх місцезнаходженНаприклад, п. 1 ст. 35 Закону у чин- ня (місця проживання). Статут акціонерного товариства ній редакції містить положення щодо обов’язкового письмового повідомлен- також може передбачати додаткові споня про проведення загальних зборів соби повідомлення акціонерів. акціонерного товариства та їх порядок У своєму роз’ясненні ДКЦПФР гово-

«Ціна придбання акцій не може бути меншою за середньозважену ринкову ціну, що склалася на фондовій біржі, на якій акції товариства перебувають в обігу»

денний, що надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою. А товариство з кількістю акціонерів – власників простих акцій понад 1000 осіб не пізніше 30 днів до дати проведення загальних зборів також має публікувати в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу. Оскільки норма багатьма визнана обтяжливою, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі – ДКЦПФР) у своєму роз’ясненні № 5 від 16.03.2010 року зазначає, що Законом України «Про акціонерні товариства» прямо передбачено, що спосіб повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний, а також зміни

рить про те, що товариству надано можливість самому вирішувати, яку саме форму матиме повідомлення акціонеру. У новій редакції Закону зберігається такий диспозитивний підхід. Тобто повідомлення має бути письмовим, а спосіб направлення його до адресата визначається статутом товариства. Окрім цього, у Проекті передбачено уточнення строків складання переліку акціонерів, які мають право брати участь у загальних зборах. Нова редакція абзацу 2 ч. 2 ст. 34 Закону передбачає, що перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України. Абзац перший ч. 2 ст. 34 викладено в новій редакції, згідно з якою вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складання заборонено. Нагадаємо, що у чинній редакції документа внесення змін дозволяєтьУкраїна, 2010/2011

103

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: АНАЛІТИКА

ся особі або органу товариства, що передбачені статутом або положенням про загальні збори (ч. 2 ст. 34 чинної редакції Закону). На думку авторів Законопроекту, дозвіл таких змін відкриває шляхи для зловживання. ФОРМУВАННЯ РЕЗЕРВНОГО КАПІТАЛУ Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону у чинній редакції акціонерне товариство має право формувати резервний капітал у розмірі не менше 15 відсотків статутного капіталу, якщо інше не визначено статутом товариства. Резервний капітал формується шляхом щорічних відрахувань від чистого прибутку товариства або за рахунок нерозподіленого прибутку. До досягнення встановленого статутом розміру резервного капіталу розмір щорічних відрахувань не може бути меншим 5 відсотків суми чистого прибутку товариства за рік. З огляду на це, створення резервного капіталу є виключно правом товариства, до того ж розмір резервного капіталу може бути зменшено або збільшено у статуті. У новій редакції ст. 19 доповнено, що згідно з п. 3 ст. 19 акціонерне товариство, яке здійснює розміщення тільки простих акцій, має право формувати резервний капітал у розмірі не менше 15 відсотків статутного капіта-

Максим ЛЕБЕДЄВ Юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

104

лу, якщо інше не визначено статутом товариства. А п. 4 ст. 19 говорить про те, що акціонерне товариство, яке здійснює розміщення простих та привілейованих акцій, зобов'язане формувати резервний капітал у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 19 (тобто не менше 15

тингу та залишатися у біржовому реєстрі принаймні на одній фондовій біржі. Укладання договорів купівлі-продажу акцій публічного акціонерного товариства, яке пройшло процедуру лістингу на фондовій біржі, здійснюється лише на цій фондовій біржі з ураху-

«Розмір мінімального резервного капіталу залишився, як і раніше, 15 %, проте в новій редакції Закону він встановлюється імперативною нормою»

відсотків статутного капіталу). Розмір мінімального резервного капіталу залишився, як і раніше, 15 відсотків, проте в новій редакції Закону він встановлюється імперативною нормою. Такі зміні у першу чергу захищають права привілейованих акціонерів, оскільки чистого та(або) нерозподіленого прибутку може не вистачити для виплати їх дивідендів. ПРОЦЕДУРА ЛІСТИНГУ Одним з позитивних моментів, на думку фахівців, є зміни, що запроваджені до ч. 1 ст. 24 «Особливості обігу цінних паперів акціонерних товариств». У чинній редакції вона має такий вигляд: «Публічне акціонерне товариство зобов'язане пройти процедуру ліс-

Без сумнівів, 2010 рік став насправді рекордним роком щодо кількості реформ, що були розпочаті. Спробуємо з’ясувати, чи спростило таке реформування процедуру започаткування та ведення бізнесу в Україні? З намаганнями спростити «старт» бізнесу, законодавці нарешті використали міжнародний досвід та запровадили можливість електронної реєстрації юридичної особи, яка дозволить зареєструвати компанію на основі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом. Зазначені зміни наберуть чинності з серпня 2011 року, коли можна буде оцінювати ефективність

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ванням положень частини першої цієї статті». Слід зазначити, що ст. 24 в чинній редакції не містить жодних вимог стосовно строків проходження процедури лістингу. Не містить вона і відповідальності за невиконання цієї вимоги. Усе це вже свідчить про недопрацованість зазначеної статті. Згідно з новою редакцією Закону акції публічного акціонерного товариства можуть купуватися та продаватися на фондовій біржі, чіткого припису щодо обов’язковості виконання цієї норми немає. На думку багатьох юристів та представників корпоративного сектора економіки, це цілком позитивна зміна, оскільки недоречність такого формування ч. 1 ст. 24 Закону ні у кого не

прийнятих положень. Народні обранці також згадали про складність та зарегульованість ведення бізнесу в окремих сферах. А тому, намагалися спростити цілий ряд процедур, щодо ведення бізнесу. Зокрема, було відмінено ліцензування 23 з 66 видів господарської діяльності. Необхідно згадати і про впровадження спрощеної процедури ліквідації юридичних осіб, щоправда, це положення стосуватиметься тільки певних категорій компанії, але, в свою чергу, дасть можливість очистити Державний реєстр від «забутих» підприємств. Все вищеперераховане є лише

початком масштабного реформування, адже в 2011 році ми очікуємо на скасування обов’язковості використання печатки юридичною особою, скасування мінімального розміру статутного капіталу для ТОВ, впровадження типового статуту для юридичних осіб, скасування свідоцтв про державну реєстрацію для юридичних осіб та фізичних осібпідприємців. Чи покращать зазначені реформи інвестиційну привабливість України ми зможемо стверджувати лише згодом, адже, всім відомий факт, що для розвитку бізнесу необхідні стабільні та «зрозумілі» правила гри та мінімальне втручання держави.

• партнер рубрики

www.golaw.ua

КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

викликала сумніву. Вимоги до публічних товариств занадто жорсткі та відірвані від реальності. Так, на сьогоднішній час в реальному лістингу на українських біржах приблизно акції 200 ВАТ та ПАТ. У свою чергу, загальна кількість ВАТ в нашій країні близько 10 тисяч і змусити їх силоміць проходити процедуру лістингу просто неможливо. ДИНАМІКА РИНКУ M&A Угоди в галузі M&A потребують від юридичного радника значно більше ніж просто знання законів. Тут юристи повинні мати багато різноманітних знань і досвід вирішення багатьох питань, щоб гідно вести проект. Адже в багатьох випадках така вдала робота може привести до того, що клієнт буде звертатися до фахівців, роботі яких він довіряє, і в інших правових питаннях. Після світової фінансової кризи, починаючи ще з 2008 року і весь 2009

рік, відбувався різкий спад у сфері злиттів та поглинань у європейському секторі фінансових послуг, а вартість без урахування тих, які були ініційовані державою, досягла найнижчого рівня за останні 6 років. Угоди, що були у 2009 році, в основному відбувалися з проблемними активами. Як і прогнозували експерти, в Україні у першому півріччі 2010 року обсяги на ринку M&A зросли. Так, за статистикою агентства Mergemarket, за звітній період було проведено 17 публічних M&A-угод, загальний обсяг яких склав 1,7 млрд доларів. Натомість, за аналогічний період 2008 року було проведено 14 угод на суму 430 млн доларів. Насправді, реальний обсяг угод M&A може бути набагато більше ніж вказано в статистиці Mergemarket, оскільки у базу цього агентства вносяться лише публічні угоди або такі, інформацію про які повідомив фінан-

совий радник або одна зі сторін трансакції. Однак навіть, якщо з певних об’єктивних причин наведені цифри неточні, основні тенденції Mergemarket показало чітко: у 2010 році ринок M&A досить жваво відновлюється. Це підтверджують і звіти Consumer Products Deals Quarterly, відповідно до яких за перші три квартали 2010 року сукупні обсяги M&A-угод збільшилися на 37 % в усьому світі. Найбільшими угодами, на думку фахівців, у 2009-2010 рр. були угоди у сфері металургії. Так, російській бізнесмен Олександр Капутін спільно з групою російських інвесторів придбав контрольну частку корпо рації «Ін дустріальний Союз Донбасу». «Внєшекономбанк» придбав акції Запорізького металургійного комбінату «Запоріжсталь», що є одним з найбільших виробників металургійної продукції. У свою чергу до Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча були

Микола СТЕЦЕНКО

Аліна ПЛЮЩ

Керуючий партнер ЮФ «Авеллум Партнерс»

Партнер МЮФ «Integrites»

2010 рік відзначився очевидним пожвавленням ринку злиттів та поглинань (M&A). Було декілька значних угод у сфері металургії, зокрема продаж близько 50% Запоріжсталі та перехід ММК імені Ілліча до складу групи СКМ. Але такі угоди все ж таки були винятком з правила. Основна їх кількість була в середній ціновій категорії, де ринкова вартість підприємств коливалася між 100 і 500 мільйонами доларів США. Враховуючи значний рівень боргу більшості українських компаній, реальна покупна ціна у таких угодах рідко перевищувала 100 мільйонів доларів США. Найбільш популярними секторами були металургія, споживчі товари, сільське господарство і телекомунікації. Приємно також відзначити поступовий ріст в секторі торгової нерухомості та фінансових установ. Окремо хотів би відзначити відновлення інтересу серед фондів прямих інвестицій, які у цьому році активно аналізували та купували підприємства у сфері споживчих товарів, телекомунікацій та фінансових установ. На мою думку, наступний рік продовжить ці тенденції, адже вже зараз цілий ряд наших клієнтів робить юридичні повірки різноманітних підприємств на предмет їх потенційної купівлі або продажу. Можливо, що значно відновиться інтерес до банківської сфери та нерухомості. Важливий вплив на ринок злиттів та поглинань почав чинити новий Закон «Про акціонерні товариства», адже багато підприємств вже перевели свої акції в електронну форму та змінили форму товариства на публічне або приватне.

організатор:

Телефон/факс: +380 44 581-1220

Головною тенденцією у сфері корпоративного права у 2010 році є проведення корпоративних реструктуризацій, пов’язаних з виходом компаній з кризи. Метою таких реструктуризацій є не тільки оптимізація діяльності компаній в посткризисний період, а й продаж непрофільних активів чи підготовка всієї групи до продажу. Варто зауважити, що клієнти також зацікавлені у проведенні детального юридичного аудиту і ставляться прискіпливо до щонайменшого виявленого ризику. Найбільш актуальною послугою було проведення корпоративних реструктуризацій, що включає в себе обмежений юридичний аудит активів групи, виділення непрофільних активів, створення холдингової компанії та податкове планування діяльності групи. Однією з найпоширеніших проблем, з якою ми стикалися при супроводженні угод в сфері M&A, є необхідність погоджувати транзакцію з кредиторами продавця та компанії-цілі, що значно затягувало строки завершення транзакції. Практика M&A у 2010 році нагадувала відкрите вікно при сильному вітрі, яке то відчинялося і здійснювалися угоди з купівлі-продажу акцій та активів, то закривалося і угоди відкладалися на невизначений час. Ми прогнозуємо, що у 2011 році вікно буде залишатися відчиненим протягом тривалого часу і буде відбуватися велика кількість угод у сфері M&A. Але, незважаючи на збільшення кількості угод, ринок юрпослуг буде залишатися складним, тому що посткризові процеси продовжують впливати на бізнес більшості компаній, і компанії в свою чергу будуть намагатися економити на юридичних послугах.

Україна, 2010/2011

105

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: АНАЛІТИКА

106

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики

www.golaw.ua

КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

внесені інвестиції холдингом «Метінвест». Окрім угод в сфері металургії, необхідно також відмітити угоди «Теленор» – «Альфа» у сфері телекомунікацій, в нафтопереробній галузі угоду «ТНК-БП» – «Вік Ойл», у банківській галузі угоду «Внєшеконом банк» – «Промінвестбанк» та угоду «Данон» – «Юнімілк» у галузі виробництва молочної продукції. Хоча на початку року деякі експерти стверджували, що для лідерів докризовогу часу – будівельно-девелоперського сегментів та фінансово-банківського сектору, зараз не найкращі часи і М&А активності в них майже не буде спостерігатися, підсумки найбільшої активності у 2010 році щодо об’єктів М&А виглядають наступним чином: банківський сектор, рекламний бізнес, металургія, нерухомість, енергетика та нафтова галузь, телекомунікації, харчова промисловість. Усі без винятку юристи, що супроводжують М&А-угоди, відзначають, що вимоги інвесторів стали набагато жорстокішими. Ринок М&А у 2010 році був ринком покупця, незначні ризики, на які у попередні роки ніхто не звернув суттєвої уваги зараз можуть стати підставою для тиску на продавця з метою зниження купівельної ціни. Наприклад, якщо в докризові часи процедура правового аудиту (due diligence) могла вплинути лише на ціну угоди, то на даний час негативні наслідки правового аудиту можуть взага-

Бажаєте розмістити

власні

Телефон/факс: +380 44 581-1220

лі посприяти тому, що угода не відбудеться. До того ж, інвестори хочуть вкладати гроші лише в об’єкти з мінімальними дефектами та проекти, прибуток від яких можна отримати в найкоротші строки. Як і раніше, користуються попитом об’єкти, стан яких не змінюється, незважаючи на економічне становище в країні (продукти харчування, лікарські засоби тощо). Проте за низькими цінами інвестори можуть викупити і об’єкти найбільш постраждалі від економічної кризи. Хоча власники, зі свого боку, намагаються залучити капітал ніж продати бізнес повністю. Окрім того, що інвестори змінили свої вимоги, змінився і їх склад. Так, якщо у 2007-2008 роках домінуючу позицію займали інвестори з Європи та США, то 2010 рік можна по праву назвати роком експансії російського бізнесу в Україні – за участю російського капіталу відбувалися придбання акцій «ІСД», придбання комбінату «Запоріжсталь». Крім російських інвесторів, до України приходять і інвестори з Азії та Близького Сходу. На відміну від російських інвесторів, яких більше цікавить придбання підприємств енергетичної сфери, машинобудування та нафтогазовий комплекс, східних інвесторів більше цікавить будівництво та нерухомість, а також розвиток туристичної інфраструктури. Ще однією тенденцію 2010 року є зменшення ролі інвестиційного фонду,

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

оскільки більшість інвесторів зацікавлені у використанні придбаних об’єктів для своїх виробничих потреб. Тенденцією, що виникла саме з всесвітньої економічної кризи, можна назвати певні «квазі-М&А» угоди. Тобто угоди, в яких частина компаній та активів певної групи відчужуються за заниженими цінами в якості оплати боргів групи. Ці угоди, зазвичай, проходять в досить стислих часових рамках і проводяться без здійснення або зі здійсненням обмеженого обсягу стандартних М&А процедур. Консультантів, як правило, залучають лише з метою виявлення та усунення проблем вже після придбання таких активів. Аналогічно до «квазі-М&А» угод, що є наслідком кризи, можна назвати і тенденцію участі в угодах компанії зі значною часткою державного капіталу. Основними сферами, вирішення проблем в яких може значно підвищити інвестиційну привабливість України, можна назвати такі: боротьба з корупцією, земельна реформа, завершення судової реформи, відшкодування ПДВ, валютне регулювання, спрощення митних процедур та технічних бар’єрів у торгівлі. На думку фахівців, у наступному 2011 році зростання обсягів ринку M&A буде продовжуватись. Оскільки криза майже позаду, можна прогнозувати й те, що ринок буде жваво відновлюватися та настане момент, коли бачення і покупців, і продавців також будуть збігатися.

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Увесь спектр компетентної юридичної інформації на друкованих та електронних сторінках одного всеукраїнського професійного юридичного видання організатор:

Україна, 2010/2011

107

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: АНАЛІТИКА

Юридичний супровід M&A: наріжний камінь успішної транзакції Успішне завершення операції з придбання корпоративних прав чи то активів клієнтами знаходиться у безпосередньому причиннонаслідковому зв’язку з грамотно побудованою тактикою проведення юридичного аудиту такого бізнесу

Сергій Оберкович Партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович» Беззаперечний факт, що, незважаючи на економічну кризу та її наслідки для ринку юридичних послуг, кваліфікований юридичний супровід операцій з корпоративними правами чи активами був і лишається актуальним для клієнтів, орієнтованих на кінцевий результат. Одним з ключових завдань керівників цієї юридичної практики різних юридичних фірм було узгодження бажань потенційних клієнтів отримати якісні юридичні поради та консультації за реальною ціною з прямими витратами часу й трудового ресурсу юридичних кампаній, задіяного в процесі, а також амбіціями менеджменту зберегти вартість таких послуг в реальних умовах сьогодення на рівні рентабельності докризових часів. Як свідчить досвід нашої юридичної фірми, ключовим моментом в такій ситуації є свідоме визнання клієнтом об’єктивної необхідності проведення комплексної юридичної перевірки та понесення витрат на його проведення досвідченими зовнішніми консультантами як запоруки уникнення непередбачуваних небажаних втрат у майбут108

ньому. Вміння добросовісно переконати потенційних клієнтів, що розмір перших є розумним та, за будь-яких обставин, є меншим ніж виражені в грошовій формі потенційні ризики, що можуть бути виявлені під час аудиту, є обов’язковою діловою характеристикою керівника такої практики. Існує точка зору, що відповідна практика локальних юридичних фірм є відносно нерозвинутою у порівнянні з M&A практикою колег з США – остання через складність корпоративного, податкового та комерційного законодавства як на федеральному рівні, так і на рівні окремих штатів змушує юристів бути більш винахідливими та гнучкими під час структурування транзакції, визначення місця заснування компанії – покупця, нівелювання потенційних корпоративних спорів та врегулювання правовідносин між акціонерами, пов’язаних з виходом певної їх частини через поглинання, розв’язання питання правонаступництва за зобов’язаннями та відповідальністю суб’єкта господарювання, що купляється чи поглинається. Цей перелік можна продовжувати до безкінечності. Звідси інколи робиться висновок – послуги української M&A практики є переоціненими у порівнянні з відповідними закордонними практиками, перед аналітиками, що працюють у від-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

повідних групах під час проведення комплексної юридичної перевірки не стоять завдання, вирішення яких юридичні компанії білінгують за погодинними ставками, що впритул наближаються до закордонних. Отже, на думку таких респондентів, потреба у проведенні юридичного аудиту часто-густо є штучно нав’язаною клієнту. На нашу думку такі висновки є передчасними та можуть свідчити про відсутність глибинного бачення анатомії комплексної юридичної перевірки в практиці M&A. Очевидно, що будьякий успішний в майбутньому бізнеспроект (в якій би галузі економіки він не започатковувався) є неможливим без інвестування в нього на початковій стадії як фінансових, так і людських ресурсів. Загальновизнано, що на відміну від інвестиційного ефекту, який до певного ступеню є передбачуваний, людям притаманно час від часу робити помилки, з різних причин та з різними наслідками для такого бізнеспроекту. Завданням команди аналітиків як висококваліфікованих фахівців у певних визначних для такого бізнеспроекту галузях знань є встановлення наявності або відсутності таких помилок та напрацювання шляхів їх усунення найефективнішим та найменш витратним для предмета аналізу шляхом. Враховуючи критичність тих чи

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

інших помилок для перспектив бізнеспроекту в цілому, потреба в таких порадах не може бути недооціненою. Дозвольте навести конкретні приклади. Питому вагу в практиці нашої юридичної практики займає юридичний аудит підприємств агропромислового комплексу, гірничодобувних підприємств, підприємств харчової галузі та компаній, що займаються роздрібною торгівлею. Окрім корпоративного, податкового та господарського законодавства, з нормами якого відповідний бізнес має справу щодня, існує спеціалізоване законодавство, представлене численними законами та підзаконними актами, що регулюють лише певну специфічну галузь у певний визначений спосіб. Отже, для цілей правильної оцінки відповідних проблемних питань та напрацювання шляхів їх розв’язання відповідний зовнішній консультант є незамінним помічником. Існує думка, що такі ризики можуть біти виявлені та нівельовані силами власних спеціалістів компанії, що продається чи поглинається; інші вважають, що такі ризики є мінімальні з самого початку, оскільки in-houseюристи мають справу з такими питаннями щодня, а отже, зважаючи на свій досвід та спеціалізацію, не можуть допустити виникнення проблемної ситуації апріорі. З такою точкою зору можна погодитися лише частково. По-перше, юридичний аудит має на меті не стільки виправлення проблем предмету продажу силами та за рахунок покупця, скільки надання останньому зовнішніми консультантами вичерпної об’єктивної інформації про стан справ та грошову оцінку наслідків недотримання предметом продажу тих чи інших норм законодавства. По-друге, спірним є питання абсолютної безпеки для клієнта покладатися під час прийняття остаточного рішення виключно на твердження та запевнення продавця та менеджменту компанії, що продається. До того ж, ці твердження та запевнення треба належним чином сформуорганізатор:

лювати, відобразити в контракті на придбання корпоративних прав чи то набуття іншим способом активів компанії – предмету продажу (залежно від конкретної ситуації) та зробити їх такими, що можуть бути примусово реалі-

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

до повного юридичного супроводу щодо підготовки та підписання такого контракту. Не можемо не відзначити – ми пишаємося тим, що за роки плідної співпраці з нашими клієнтами і партнерами напрацьований нами

«Для цілей правильної оцінки проблемних питань та напрацювання шляхів їх розв’язання відповідний зовнішній консультант є незамінним помічником» зованими в судовому порядку. Звідси слідує, що ніхто інший як об’єктивний та неупереджений зовнішній радник може сформулювати такі договірні умови. Часто покупець та продавець в таких транзакціях діють через свої компанії, зареєстровані в закордонних юрисдикціях – Швейцарія, США, Велика Британія і т.п., через що вибір застосовуваного права стає іншим вкрай важливим питанням. Багаторічний досвід юристів практики нашої фірми допомагає правильно структурувати такі транзакції та визначити умови договорів таким чином, щоб порушення продавцем того чи іншого твердження чи запевнення, наданого ним в контракті щодо предмету продажу та його майнового стану, надавало як наслідок коректний з точки зору застосовуваного матеріального права та дієвий механізм для клієнта або не закривати правочин та вимагати відшкодування завданої шкоди чи то сплату штрафних санкцій залежно від того, на якій стадії виконання угоди знаходяться сторони та зважаючи на суттєвість допущеного порушення. Як альтернативний варіант, для вищенаведених цілей юридична фірма може щільно співпрацювати з своїми колегами в іноземних юрисдикціях. Форма такої співпраці може бути різною та варіюватися від вичитки юристом практики права контрактів іноземної юридичної фірми, підготовленого нашими спеціалістами проекту угоди

досвід надає можливість самостійно підготовлювати та тлумачити такі контракти за нормами різних юрисдикцій, зокрема, Великої Британії. Узгоджуючи з клієнтом умови співпраці з проведення юридичного аудиту того чи іншого проекту, окрім вищенаведеного, необхідно зважати на потенційний ризик того, що транзакція може й не бути завершеною успішно з тих чи інших причин, в т.ч. з огляду на інформацію, отриману клієнтом за наслідками комплексної юридичної перевірки. Наслідком відмови клієнта від завершення операції з купівлі бізнесу може бути його небажання нести в повному обсязі витрати, пов’язані з проведенням правового аудиту та оплачувати послуги зовнішніх консультантів за узгодженими раніше ставками та обсягом. Аргументи на користь такої односторонньої зміни умов співпраці між клієнтом та юридичними радниками можуть наводитися різні, основним з них може бути відсутність матеріального результату – закриття транзакції – для досягнення якого й наймалися юридичні радники. Такий підхід є неприйнятним – отримання клієнтом негативного зворотного зв’язку щодо реального стану речей в предметі продажу і, як наслідок, відмова клієнта від придбання активу через високий юридичний ризик понесення в майбутньому економічних втрат, пов’язаних з такими ризиками є value for money, яку клієнт отримує від таких юридичних порад. Україна, 2010/2011

109

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

Основна проблеми практики недостатність регулювання Активність у сфері M&A суттєво пожвавилась у другому півріччі 2010 р., переважно за рахунок існуючих на ринку гравців, які вчасно пристосувались до ведення бізнесу у кризових умовах ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Які тенденції на ринку у сфері корпоративного права у 2010 році Ви можете відзначити? – Серед головних тенденцій 2010 року у сфері корпоративного права варто відзначити досить масову дематеріалізацію випусків акцій, а також трансформацію дедалі більшої кількості акціонерних товариств у публічні і приватні АТ відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» . Зокрема, якщо у 2009 році така трансформація відбувалась переважно у банківському та фінансовому секторі, то вже у 2010 р. до цього процесу приєдналися корпорації майже в усіх бізнессегментах. Які проблеми Ви би відзначили у сфері корпоративного права? – Основними проблемами у сфері корпоративного права залишаються недостатнє та/або застаріле законодавче і нормативне регулювання широкого кола питань корпоративного управління у господарських товариствах та функціонування фондового ринку, а також нестабільна судова практика (з помітним впливом корупційної складової). Якщо говорити про M&A, які тенденції спостеригалися у 2010 році в

110

Денис ЛИСЕНКО Партнер, АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» цьому напрямку? У яких секторах економіки Ви бачите активність угод з M&A і залучення інвестицій? – Активність у сфері M&A суттєво пожвавилась у другому півріччі 2010 р.,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

переважно за рахунок існуючих на ринку гравців, які вчасно пристосувались до ведення бізнесу у кризових умовах та скористалися можливостями консолідації на відповідних товарних ринках.

• партнер рубрики

www.golaw.ua

КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

Також помітно зріс інтерес до окремих секторів українського ринку (як правило, капіталоємних) з боку російського капіталу (як державного, так і приватного), а також інвесторів Близького Сходу, Китаю, Південної Кореї. Найбільша активність угод з M&A у 2010 році спостерігалась у сфері виробництва та переробки продуктів харчування, агробізнесі, у меншій мірі – у металургії, телекомунікаціях, фармацевтиці та секторі комерційної нерухомості. Які найбільші угоди в галузі M&A Ви можете назвати, що вела Ваша компанія у 2010 році? – Фірма «Василь Кісіль і Партнери» супроводжувала створення спільного

Телефон/факс: +380 44 581-1220

ційної нерухомості. Також ми представляли інтереси корпорації POSCO (Південна Корея) як потенційного покупця в рамках конкурсу з продажу контрольного пакету акцій ВАТ «Запоріжсталь». З якими головними проблемами у сфері корпоративного права та M&A стикалися юристи Вашої компанії у 2010 році? – Непослідовна, а також нестабільна судова практика, недостатня динаміка приведення нормативної бази Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у відповідність до вимог Закону «Про акціонерні товариства», обмеженість джерел фінансування та підвищені вимоги до швидкості

«Помітно зріс інтерес до окремих секторів українського ринку з боку російського капіталу, а також інвесторів Близького Сходу, Китаю, Південної Кореї»

бізнесу на базі активів у регіоні СНД (зокрема, в Україні) між групами «Данон» (Франція) та «Юнімілк» (РФ) у сфері виробництва молочних продуктів (очікуваний обсяг продажів новоствореного СП – понад 1,5 млрд євро), а також залучення компанією Retail Real Estate (Лю ксембург) інвестицій від Dragon Ukrainian Properties Development (Великобританія) для розвитку портфелю українських активів у секторі комер-

Бажаєте розмістити

власні

завершення угод M&A у кризових умовах. Чи змінилися основні вимоги інвесторів до компаній? – Інвестори на поточний момент сфокусовані на пошуку компаній, які б дозволяли досягти суттєвої синергії (включно з оптимізацією витрат) з власними активами інвестора у відповідній галузі, при цьому, генеруючи достатній

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

cash flow. Компанії, які не встигли вийти на рівень прибутковості до кризи та/або не генерують достатнього cash flow, матимуть значно менше шансів на успішне залучення інвестора в поточних умовах. Чи існують певні важливі моменти, які власники повинні обов'язково враховувати при продажі свого бізнесу сьогодні? – Стали жорсткішими вимоги до термінів виконання M&A угод, а тому за наявності реального покупця, продавці повинні бути готовими у стислі терміни спланувати та завершити передпродажну реструктуризацію з метою досягнення своєчасної та справедливої оцінки свого бізнесу. Чи існують зараз значущі проблеми у сфері корпоративного права, що потребують законодавчого вирішення? – (i) Скасування вимоги про обов’язковий лістинг акцій для публічних акціонерних товариств; (ii) Прийняття нової редакції Закону «Про товариства з обмеженою відповідальністю», яка б відповідала сучасним вимогам до системи корпоративного управління у господарських товариствах; (iii) Належне врегулювання питань законності, обсягу/змісту та юридичних наслідків укладання угод між акціонерами у господарських товариствах, зареєстрованих в Україні.

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Україна, 2010/2011

111

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

2010 рік відзначився очевидним пожвавленням ринку M&A Конкуренція на ринку юридичних послуг загострилася: з виходом нових юридичних фірм на ринок, існуючі фірми були вимушені реагувати певним чином і деякі суттєво демпінгували на ринку ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Пане Стеценко, наскільки стрімко розвивається практика з M&A останніми роками та наскільки сильно зашкодила їй фінансова криза? – За останні 5-7 років в Україні сформувався цивілізований ринок злиттів та поглинань. На зміну кулуарним угодам та приватизаціям 90-х років прийшли угоди з продажу цілих груп, консолідації активів, вертикальної та горизонтальної інтеграцій. Поступово збільшилася кількість інвестицій фондів прямих інвестицій (private equity). Дуже активну роль грають міжнародні фінансові інститути, як Міжнародна фінансова корпорація та ЄБРР. Кількість та розміри угод з кожним роком росли, а самі угоди стали більш складними. Прихід іноземних інвесторів мав надзвичайно позитивний вплив на ринок. Я би сказав, що за останнє десятиріччя ринок став набагато дорослішим. Криза, безумовно, зменшила кількість угод у цій сфері, але це відбулося не тільки в України, але й по всьому світу. Найменше угод було у 2009 році, але 2010 рік приніс чимало цікавих угод у самих різних сферах економіки.

Микола СТЕЦЕНКО Керуючий партнер, ЮФ «Авеллум Партнерс»

в 2010 році. – 2010 рік відзначився очевидним пожвавленням ринку злиттів та поглинань (M&A). За винятком декількох значних угод у сфері металургії, основна кількість угод була в середній ціновій Окресліть підсумки роботи юрис- категорії, де ринкова вартість підпритів, що спеціалізуються в цій практиці ємств коливалася між 100 і 500 мільйо112

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

нами доларів США. Враховуючи значний рівень боргу більшості українських компаній, реальна покупна ціна у таких угодах рідко перевищувала 100 мільйонів доларів США. Найбільш популярними секторами були металургія, споживчі товари, сільське господарство і телекомунікації. Приємно також відзначити

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

поступовий ріст в секторі торгової нерухомості та фінансових установ. Окремо хотів би відзначити відновлення інтересу серед фондів прямих інвестицій (private equity funds), які у цьому році активно аналізували та купували підприємства у сфері споживчих товарів, телекомунікацій та фінансових установ.

тання українського права та судів. А від- досить болісно. Опишіть, будь-ласка, так, будуть створюватися холдинги за головні аспекти конкуренції на ринку кордоном і угоди купівлі-продажу під- саме в цій галузі роботи українських приємств будуть укладатися за межами юристів. України та за іноземним правом. Дуже – Конкуренція на ринку юридичних прикро, що українському праву зали- послуг в транзакційних сферах зараз шаються лише угоди на незначні суми загострилася. З виходом нових юридичабо між пов’язаними особами. По-друге, них фірм на ринок, існуючі фірми, осоабсолютно необхідна реформа валют- бливо міжнародні, були вимушені реаного законодавства, а саме спрощення гувати певним чином і деякі суттєво демЗ якими показниками 2010 рік різноманітних бюрократичних проце- пінгували на ринку. закінчила ЮФ «Авеллум Партнерс»? – За результатами 2010 року «Основна кількість угод була в середній ціновій категорії, «Авеллум Партнерс» є чим пишатися. У де ринкова вартість підприємств коливалася між 100 і 500 минулому році ми працювали над мільйонами доларів США» багатьма угодами у сфері злиттів та поглинань. Деякі з цих угод були унікальними для посткризової України. Зокрема, ми працювали над прода- дур і кількість дозволів та індивідуальНа мою думку, це зашкодило ринку жем мережі заправок «Вік Оіл» на них ліцензій. Теперішні положення НБУ, в цілому. Адже за якість потрібно плакористь ТНК-ВР на загальну суму біль- що регулюють здійснення інвестицій, тити, бо якщо ні – то це вже буде не ше 300 млн доларів США. Наша фірма створюють величезну кількість техніч- якість. Клієнти, які прагнуть до вищої здійснила першу угоду в сфері торгової них проблем для всіх учасників ринку. якості, у всьому це розуміють і залучанерухомості, представляючи інвестора, По-третє, влада повинна завершити ють найдосвідченіших спеціалістів. На який інвестував у торговельний комп- земельну реформу та здійснити справ- жаль, багато українських бізнесменів лекс Sky Mall в Києві. Ми також пиша- жню реформу дозвільної системи, осо- ще тільки починають звикати до пракємося нашою участю на стороні існую- бливо у сфері будівництва. Адже спро- тики залучення зовнішніх консультанчих акціонерів в угоді з Horizon Capital, щення будівельних норм обов’язково тів, а тому вони ще не побачили на пракякий інвестував 40 млн доларів США в призведе до приходу іноземних забу- тиці переваги якісних порад професіокомпанію Datagroup. Загалом, ми пра- довників на наш ринок. Нарешті, налів. цювали над поглинаннями та злиттями по-четверте, влада повинна направити Я впевнений, що досить скоро клізагальною вартістю понад 1 млрд дола- зусилля для створення розвиненого фон- єнти зрозуміють, що якісні юридичні рів США в таких сферах, як сільське гос- дового ринку в Україні, а саме: прове- послуги можуть зберегти їм багато гроподарство, споживчі товари та напої, дення пенсійної реформи та введення шей, нервів та управлінських зусиль. На нерухомість, металургія, роздрібна тор- обов’язкової звітності за міжнародни- нашому власному досвіді можу сказагівля, нафтопродукти, телекомунікації, ми стандартами фінансової звітності ти, що не тільки клієнти, а і контрагенбанки та фінансові установи, алкоголь- (МСФО) для публічних акціонерних ти з іншого боку цінують якість наших ні вироби та авіатранспорт. товариств. Ми поступово повинні пере- послуг. Завдяки нашим зусиллям, транймати кращий світовий досвід регулю- сакції, які зазвичай ідуть 6-8 місяців Які конкретні заходи має вчини- вання фондових ринків, наприклад, при- реально закриваються за 2-3 місяці. ти влада, аби значно покращити інвес- йняти та ввести в дію обов’язковий Клієнти на практиці бачать, що якість кодекс корпоративного управління та полягає не тільки у гучному імені, але і тиційний клімат в Україні? – Влада повинна зробити багато, щоб законодавство про проспекти емісії на у реальному досвіді і зваженому комерпокращити інвестиційний клімат в кшталт директив ЄС. ційному підході. Авеллум Партнерс має Україні! Я би виділив чотири сфери, які багато практичного досвіду, адже наші можуть суттєво змінити клімат в нашій Обслуговування крупних транзак- юристи кожен день працюють над різдержаві. По-перше, потрібно важко пра- цій, ринки капіталів та робота з інвес- номанітними угодами у сфері корпорацювати над знищенням корупції в судо- торами є однією з найбільш прибутко- тивних фінансів: M&A, кредитування, вій системі і відновленням довіри біз- вих напрямків роботи в юридичному ринки капіталів та реструктуризації. При несу до українського судочинства. Це бізнесі. Саме тому появу нових грав- цьому ми використовуємо міжнародні займе багато років, але без цього бізнес ців на ринку, що спеціалізуються у цих підходи до юридичної практики та вихобуде продовжувати уникати викорис- напрямках деякі компанії сприймають вання нового покоління юристів. організатор:

Україна, 2010/2011

113

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

Корпоративне законодавство потребує суттєвих змін Етапом вдосконалення законодавства є імплементація в українське корпоративне законодавство Принципів корпоративного управління Організації економічного співробітництва та розвитку ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Наскільки стрімко розвивається практика з корпоративного права (M&A) останніми роками та наскільки сильно зашкодила їй фінансова криза? – Останніми роками практика корпоративного права розвивається у таких напрямках: реструктуризація корпоративної структури бізнесів (груп), виділення непрофільних активів, підготовка бізнесів до продажу чи до виходу на міжнародні ринки капіталу, супровід купівлі-продажу акцій чи активів та приватного розміщення акцій. Останнім часом збільшилась кількість M&A транзакцій і, відповідно, збільшився попит на проведення юридичного аудиту, консультування щодо структурування таких транзакцій та повний юридичний супровід проекту (як за українським, так і за англійським правом). Практика корпоративного права (M&A) розвивається в тісному поєднанні з іншими практиками, наприклад, з податковою практикою. Так, юридичний супровід процесу реструктуризації Аліна ПЛЮЩ є довготривалим та трудомістким проПартнер, МЮК «Integrites» цесом (особливо коли йдеться про групи, сформовані з великої кількості компаній, частина з яких розташована в декількох іноземних юрисдикціях). таких проектів, до складу команди, як в іноземній юрисдикції, а подекуди – і Для якісного юридичного супроводу правило, залучаються висококваліфі114

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

ковані юристи не тільки корпоративної, а й податкової практики. Ще один аспект – Податковий кодекс впроваджує ряд важливих змін (наприклад, щодо обмеження віднесення до складу валових витрат роялті), тому податкове консультування при реструктуризації групи компаній стає все більш актуальним. Чи був для Вашої компанії у цілому успішним 2010 рік у цій практиці? – Так. 2010 рік ознаменувався великими та малими перемогами для нашої фірми. Завдяки успішній реалізації одного з проектів, Integrites була номінована на премію British Legal Awards (Британська Юридична Премія) у категорії «Європейська юридична команда року». Це – перший випадок в історії, коли у число фіналістів British Legal Awards увійшла українська компанія. British Legal Awards для юристів – це як «Оскар» для акторів. Премія дісталася компанії Cleary Gottlieb Steen & Hamilton. Ми вважаємо, що програти такій фірмі дуже почесно. Корпоративне право є основою юридичної практики для будь-якої юридичної фірми. Наскільки велика конкуренція існує в цій галузі серед українських юристів? – Конкуренція є дуже високою, але ми вважаємо, що наявність конкуренції – це позитивний момент, який є стимулом для кращого обслуговування клієнтів та підвищення професійного рівня корпоративних юристів. Крім того, в Integrites є «вбивча» конкурентна перевага – ми маємо право консультувати з англійського права та маємо професійну страховку нашої відповідальності за надання юридичних консультацій з українського та англійського права. Нещодавно наша фірма була зареєстрована в Юридичному Товаристві Англії та Уельсу (Law Society of England and Wales). Юридичне Товариство Англії та Уельсу було засноване в 1825 році з метою допомоги, захисту та просування солісітерів. У складі Юридичного організатор:

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

Товариства Англії та Уельсу є незалежний орган Solicitors Regulation Authority, який здійснює контроль за дотриманням стандартів юридичної роботи всіма членами Юридичного Товариства.

алізації акцій продовжено до 30 квітня 2011 року. Також вказаними змінами до Закону було усунуто цілий ряд недоліків Закону та суперечливих норм (наприклад, щодо обрання голови ревізійної комісії) та Ходили чутки, що юрфірми-но- запроваджено суттєві нововведення. вачки в цьому році займалися демпінгом на ринку M&A і значно зменшуваЯкими, на Ваш погляд, мають бути ли вартість обслуговування транзак- наступні етапи вдосконалення корпоцій. Чи правда це? Яка ситуація на сьо- ративного законодавства України? годнішній день? – На мою думку, важливою є імпле– Не певна, що йдеться саме про дем- ментація в українське корпоративне пінг. Є природне бажання клієнтів пла- законодавство Принципів корпоративтити менше. Але, водночас, всі розумі- ного управління Організації економіч-

«Дотримання ефективних принципів корпоративного управління сприяє зміцненню довіри інвесторів, залученню більш дешевих та стабільних джерел фінансування» ють, що дешева рибка – погана юшка. Теперішній стан ринку M&A я б охарактеризувала так: є значна кількість угод, проте їх середня вартість істотно нижча, ніж кілька років тому. Відповідно, для обслуговування відносно невеликих транзакцій залучаються юридичні фірми, що згодні працювати за менший гонорар. Саме це і є, на мою думку, поясненням зменшення вартості обслуговування транзакцій. Які недоліки Закону України «Про акціонерні товариства» були виявлені Вами на практиці у ході застосування його норм? – Однією з проблем, що найчастіше виникали на практиці, було те, що строки завершення багатьох угод з купівліпродажу акцій компаній відкладалися на декілька місяців для проведення процедури дематеріалізації акцій. І це відбувалось через те, що акції компанії-цілі не були переведені в бездокументарну форму у встановлений Законом «Про акціонерні товариства» (у першій редакції) строк. Тому, на мою думку, дуже позитивними є зміни до Закону, прийняті у лютому цього року, згідно з якими строк для проведення дематері-

ного співробітництва та розвитку (ОЕСР) та встановлення механізмів забезпечення дотримання таких принципів українськими компаніями. Попри те, що українське законодавство містить певну низку принципів корпоративного управління, практика правозастосування, у тому числі судова, а також традиції корпоративного управління перебувають на стадії формування. Дотримання ефективних принципів корпоративного управління сприяє зміцненню довіри інвесторів, залученню більш дешевих та стабільних джерел фінансування. Більше того, на мою думку, корпоративне управління є одним з важливих факторів у процесі подальшого розвитку економіки України. Вважаю також, що корпоративне законодавство потребує суттєвих змін у розрізі регулювання угод між акціонерами. Наприклад, на сьогоднішній день, відповідно до українського законодавства, в акціонерній угоді неможливо передбачити гнучкі механізми вирішення блокуючих ситуацій (deadlock) та встановити різні порядки прийняття рішення для різних категорій питань, що можливо в багатьох країнах світу. Україна, 2010/2011

115

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

Активність інвесторів у галузях інфраструктури та енергетики Arzinger працює у Львові більше трьох років, має тісні стосунки з органами місцевого самоврядування, реалізувала велику кількість проектів саме в галузі комунальної інфраструктури на Західній Україні ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Як змінився інвестиційний клімат в Україні за 2010 рік? Чи змінилися основні вимоги інвесторів до компаній? – Як відомо, минулий рік в житті нашої країни відзначився суттєвими політичними змінами, що не могло не вплинути на інвестиційний клімат. Дуже багато інвесторів з нетерпінням чекали наслідків політичних змін і уважно дивились за реформами нового керівництва країни. Зважаючи на загальносвітові тенденції, пов’язані з кризою, слід відзначити, що не можна було очкувати великої інвестиційної активності, у зв’язку із чим політичні події в житті нашої країни додали невпевненості інвесторам, примусило їх зняти нашу країну з власних радарів. Відповідно були суттєво змінені вимоги до компаній, які були об’єктами поглинання. Найбільшу увагу привертали бізнеси у сфері сільського господарства, фармацевтики, енергетики та високотехнологічних бізнесів. Інвестори шукали гарно структуровані бізнеси, з певним прогнозованим доходом, для того щоб забезпечити найшвидше повернення інвестицій.

116

Тімур БОНДАРЄВ Керуючий партнер, АО «Arzinger» Яких тенденцій в галузі інвестицій в регіони України слід очікувати у 2011 році, на Ваш погляд? Які основні тенденції можна побачити зараз? – В України вистачає проблем в галузі законодавства, яке є непрозорим для багатьох інвесторів, що є основним стримуючим фактором. До основних проблем можна віднести високий рівень бюрократії, а також зарегульованість системи валютного контролю. Великі

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

проблеми ми бачимо на сьогоднішній день в сфері оподаткування, зокрема у зв’язку із відшкодуванням ПДВ, а також в сфері трудового законодавства. Слід відзначити, що останнім часом намітились тенденції, пов’язані із реформуванням відповідних галузей. Ми бачимо низку дуже цікавих законопроектів і сподіваємось на те, що відповідні зміни будуть зроблені найближчим часом. Зокрема проект нового тру-

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

дового кодексу вже більше відповідає світовим вимогам та тенденціям, містить положення, які захищають інтереси роботодавця, а також допомагають оптимізувати відповідні процеси на підприємстві. Позитивним нововведенням є робота над новим кодексом будівельним законодавством, яке суттєво прискорить процеси в будівельному секторі України, дозволить інвесторам почувати себе більш комфортно під час реалізації проектів в сфері нерухомості. Ми сподіваємось, що наші клієнти будуть також активними в майбутньому році, віримо, що нове керівництво України зробить відповідні висновки щодо того, які саме вимоги треба враховувати під час роботи з інвесторами та що саме очікує інвестор від керівництва такої країни як Україна. Наскільки сильно зашкодила економічна криза інвестиційному клімату в нашій державі? Як це відчувалося у практиці Вашої компанії? – Звичайно, зазначені вище процеси не змогли не вплинути на практику юридичних компаній. Більшість компаній на сьогоднішній день займаються саме проектами, пов’язаними із кризовими явищами, зокрема судовим представництвом, реструктуризацією, рефінансуванням, а також злиттями та поглинаннями, пов’язаними із придбанням та продажем кризових активів. Відповідно, криза суттєво вплинула на особливості здійснення бізнесу в нашій країні та поставили певні вимоги до власників бізнесів, які стоять на продажу. Чи існують які-небудь важливі моменти, які власники повинні обов'язково враховувати при продажі свого бізнесу сьогодні? – Як зазначено вище, на даному етапі, інвестори розглядають виключно гарно структуровані бізнеси, які мають чітку прозору систему корпоративного управління, без зайвого кредитного навантаження, а також мають організатор:

реалістичне уявлення щодо ціни. Також йдеться про те, що відповідний бізнес повинен мати існуючий чітко прогнозований дохід для того, щоб забезпечити повернення інвестицій протягом чіткого та економічно виправданого терміну після придбання.

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

побачили велику активність девелоперів в сфері розвитку вітряних, сонячних та гідроелектростанцій. Це зовсім нова для України галузь, яка на сьогоднішній день розвивається дуже швидкими темпами. У зв’язку з цим, ми можемо конста-

«Дуже багато інвесторів з нетерпінням чекали наслідків політичних змін і уважно дивились за реформами нового керівництва країни» На вашу думку, до якої галузі економіки проявляли активність інвестори у 2010 році більш за все? – Ми бачимо дуже велику активність в таких галузях, як інфраструктура, енергетика та фармацевтика. Звичайно, сильним поштовхом до цього була саме криза, а також швидке наближення дати проведення чемпіонату Європи з футболу ЄВРО 2012. Всім відомо, в якому жахливому стані знаходиться наша комунальна інфраструктура, дороги, а також готельний бізнес. Всім також дуже добре відома проблематика енергозалежності України від Росії. Всі ці фактори суттєво вплинули на відповідні інвестиційні процеси, також розвиток законодавства у відповідних галузях, у зв’язку з чим ми побачили зовсім інший рівень клієнтури, які інвестують саме в ці галузі. Ми також спостерігали суттєве збільшення транзакцій, що стосуються фінансування об’єктів комунальної інфраструктури, надання позичок органам місцевого самоврядування на розвиток комунальних об’єктів, зокрема мереж водопостачання та водовідведення, систем сміттєзбирання, комунального транспорту. Нове законодавство в галузі Приватно – Публічного партнерства також суттєво вплинуло на підвищення зацікавленості в даному секторі, та надало впевненості інвесторам. У зв’язку із введенням півтора роки тому нового законодавства щодо стимулювання альтернативної енергетики та введення зеленого тарифу, ми

тувати факт привернення великої уваги до регіонів України, зокрема, нам приємно бачити жваву діяльність саме в тих регіонах, де ми активно працюємо, маючи власні офіси, – на півдні та заході України. Arzinger працює у Львові вже більше трьох років, має дуже тісні стосунки із органами місцевого самоврядування та реалізувала велику кількість проектів саме в галузі комунальної інфраструктури на Західній Україні. Так, наша компанія брала участь в супроводженні інвестиційних процесів за участю компанії AVE, компанії концерну Energie AG, яка є одним із європейських лідерів в сфері управління побутовими та промисловими відходами. Ми пишаємося тим, що ми супроводжували перші й унікальні транзакції компанії в нашій країні, пов’язані із налагоджуванням системи роздільного сміттєзбирання, а також придбання компаній, що працюють в сфері збирання та транспортування побутових відходів. Ми пишаємось тим, що ми є юридичним радником Львівської міської ради з питань підготовки до Євро – 2012 та беремо активну участь у супроводженні відповідних переговорів та процесів. Ми лише нещодавно відкрили власний офіс в Одесі, в той же час, ми вже маємо дуже велику кількість клієнтів, які мають дуже амбіційні плани в цьому регіоні, в усіх галузях економіки. Україна, 2010/2011

117

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

Інвестори шукають можливості для інвестування у Євро-2012 Ми спостерігаємо плідну роботу парламенту над законопроектами спрямованими на вдосконалення законодавчого врегулювання різних сфер життя ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Пане Хепп де Севелінгес, які основні тенденції у сфері M&A транзакцій Ви спостерігали у 2010 році? – Найважливішим є те, що іноземні інвестори продовжують активно цікавитись Україною. Проте, слід відзначити, що інвестори значно уважніше придивляються до потенційного об’єкту інвестування, довше планують транзакції, ретельніше зважують плюси і мінуси. З урахуванням цього, значно збільшився час проведення юридичного аудиту (Due Diligence) підприємств та структурування M&A транзакцій. Уточніть, будь ласка, які юридичні послуги в сфері корпоративного права були для Ваших клієнтів найбільш актуальними в 2010 році? – Порівнюючи кількість транзакцій M&A в 2010 році і попередніх роках, цього року їх кількість значно зменшилась. Разом з тим спектр послуг у сфері корпоративного права розширився і отримав нові акценти. Зокрема, багато компаній проводили реструктуризації з метою подальшої оптимізації бізнесу, адаптуючись до нових умов роботи на ринку. Поряд з цим у 2010 році було актуальним заснування та супроводження спільної діяльності

118

Карл Хепп де СЕВЕЛІНГЕС Керуючий партнер, МЮФ «Gide Loyrette Nouel» іноземних інвесторів в Україні у різ- ві інвестувати у сільське господарство. них її проявах. Україна має сприятливі кліматичні умови для розвитку сільського госпоЯкі галузі стали найбільш попу- дарства, особливо на півдні та на сході лярними для іноземних інвесторів у країни. 2010 році? Велика промисловість також є галуз– Насамперед необхідно сказати, зю, яка завжди цікавила іноземних що іноземні компанії все частіше гото- інвесторів в Україні. Зараз ми все час-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

тіше чуємо про відновлення процесу приватизації великих державних підприємств, що безперечно пожвавить інвестиційну активність у цій сфері. Також збільшився інтерес інвесторів до таких специфічних галузей, як телекомунікації та електроенергетика. Як і раніше існує великий інтерес до банківської сфери. Чи поліпшилося законодавство у сфері корпоративного права у 2010? – Зараз ми можемо спостерігати плідну роботу парламенту над новими законопроектами спрямованих на реформування та вдосконалення законодавчого врегулювання різних сфер життя. Безперечно, така тенденція є позитивною. Проте надзвичайно важливим є дотримання належної якості таких законопроектів та їх відповідність нагальним потребам суспільства. Останнім прикладом є прийняття закону, яким значно розширюються вимоги щодо фінансового моніторингу в Україні. Зрозуміло, що державна політика у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму є дуже важливою, проте вона не повинна створювати перешкоди для іноземних компаній, які мають наміри щодо реалізації інвестиційних проектів в Україні. Наприклад, новий закон запроваджує додаткові формалізовані вимоги щодо заснування компаній в Україні, які значно ускладнюють вихід великих іноземних інвесторів на український ринок. Зрозуміло, що такі законодавчі зміни не можуть сприяти поліпшенню інвестиційного клімату в Україні.

туризації окремих груп компаній в Україні. Ще одним чинником, що призводить до проведення реструктуризації, є вимога адаптувати існуючі акціонерні товариства до Закону України «Про акціонерні товариства» до кінця квітня 2011 року. У зв’язку з цим, багато компаній перебувають у стадії адаптації. Також, багато акціонерних това-

Телефон/факс: +380 44 581-1220

– Євро-2012 – це подія світового масштабу, і тому природно, що іноземні інвестори зацікавлені брати участь у підготовці до неї. Сьогодні ми можемо спостерігати як в Україні активно реалізується ряд проектів, спрямованих на підготовку до Євро-2012. Українська влада бере активну участь і всіляко сприяє у реалізації таких проектів. Саме тому, навіть

«Навіть попри жорсткі часові рамки участі у підготовці до Євро-2012, інвестори продовжують шукати можливості для інвестування у Євро-2012»

риств чекають від держави спрощення процедури адаптації, особливо в частині зміни найменування з відкритого/закритого на публічне/приватне акціонерне товариство, і тому відкладають процедуру адаптації.

А які проблеми чи проблемні питання найчастіше виникають у діяльності Вашої компанії? – У здійсненні своєї діяльності наша фірма керується принципом по передження виникнення проблемних питань. Крім того, надаючи консультації нашим клієнтам, ми намагаємось прорахувати наперед всі можливі варіанти розвитку подій, ми попереджаємо про всі можливі ризики і пропонуємо оптимальні шляхи вирішення, які гарантують найкращі результати для наших клієнтів. Але це не означає, що існуюче Українське законодавство не слід вдосконалювати. Навпаки, існують сфери, які потребують невідкладних змін і покращень. Зокрема, хотілося б покращення та оптимізації закоЯкі особливості діяльності іно- нодавчого регулювання процедур заснуземних інвесторів, що вже присутні вання нових компаній, інвестування на українському ринку? у вже існуючий бізнес, отримання дозво– Як вже згадувалось, більшість іно- лів та ліцензій тощо. земних інвесторів, що вже мають бізнес в Україні, прагнуть його розширюНа Вашу думку, наскільки активвати та оптимізувати. При цьому, опти- но інвестори готові брати участь у підмізація відбувається шляхом реструк- готовці до Євро-2012? організатор:

www.golaw.ua

попри жорсткі часові рамки участі у підготовці до Євро-2012, інвестори продовжують шукати можливості для інвестування у Євро-2012. Зі своє сторони, ми сподіваємось завершити кілька проектів, спрямованих на підготовку до Євро-2012. Які найбільш вагомі проекти у сфері корпоративного права були у юридичної фірми «Гід Луарет Нуель» у 2010 році? – З огляду на зобов’язання конфіденційності перед клієнтами, ми не можемо розголошувати інформацію про всі проекти, над якими фірма «Гід Луарет Нуель» працювала чи продовжує працювати у цьому році. Але якщо спробувати узагальнити, то можна сказати, що в 2010 році кількість проектів у сфері корпоративного права значно зросла. Зокрема у тих самих сферах сільського господарства, великої промисловості, телекомунікацій тощо. Які Ваші прогнози на 2011 рік? – Ми прогнозуємо активний розвиток ринку M&A транзакцій в Україні у 2011 році, зумовлений натиском Фондів прямого інвестування. Тож ми радимо й Вам готуватися до подальшого роз витку ринку M&A транзакцій в Україні. Україна, 2010/2011

119

 КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A: ІНТЕРВ’Ю

Очікуване пожвавлення ринку M&A в Україні не відбулося Основними питаннями є і залишатимуться реструктуризація і рефінансування, трансформація бізнесмоделей, відхід від власних ризиків, іноді за рахунок втрати частки прибутку ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Які головні тенденції 2010 року на ринку у сфері корпоративного права Ви можете відзначити? – Пожвавлення операцій з проблемними активами, яке очікувалось ще в 2009 році, не відбулось і в 2010-му. Лише в одиничних випадках право власності на майно передавалося з причин заборгованості. Основними питаннями зараз і ще довгий час залишатимуться реструктуризація і рефінансування, трансформація бизнес-моделей, відхід від власних ризиків, іноді за рахунок втрати певної частки прибутку (наприклад, звернення до дистриб’юторів і постачання за передоплатою замість власних фінансових ризиків і прямих поставок). Не відбулося і прогнозоване ринковими спостерігачами пожвавлення українського ринку злиття і поглинань. В центрі уваги як і раніше залишається одна з найцікавіших сфер економіки – промислове сільське господарство, в якому очікуються і на даний момент готуються нами подальші заходи по залученню капіталу (IPO, приватні розміщення). Не слід також забувати про судові процеси по численних неплатежах між

120

Фелікс РАКВІЦ Партнер, МЮФ «BEITEN BURKHARDT» підприємствами або по відношенню до банків з можливими корпоративними наслідками (перехід майна, наданого як забезпечення, у власність кредитора), які, перш за все, представляють надзвичайно цікаве і прибуткове поле діяльності для деяких українських юридичних фірм, які мають можливість діяти певним чином в судах і готові до цього.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Як змінився інвестиційний клімат в Україні? – На жаль, Україна не виправдала надії на загальноекономічний підйом унаслідок президентських виборів на початку 2010 року. Хоча, загалом, ситуацію можна назвати стабільною, необхідні з погляду іноземних інвесторів позитивні сигнали не надійшли, а разом з тим немає і украй необхідних

• партнер рубрики КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА ПРАКТИКА M&A

для країни інвестицій, наприклад, у сфері комунальної і промислової інфраструктури. Закордоном з великим інтересом спостерігають, зокрема, за оголошеними процедурами приватизації, деякі з яких були дійсно проведені. Практично на кожній конференції, що проводиться, для іноземних інвесторів, обговорення як і раніше зводиться до трьох ключових питань: боротьба з корупцією, скорочення бюрократії, а також реформа судової і виконавчої системи. Хоча були перші позитивні сигнали, наприклад, у сфері вимог до ліцензування і при проведенні реформи по скороченню урядового апарату і адміністрації. Якщо зміни в цих сферах не матимуть послідовного характеру, а досягнуті успіхи не будуть висвітлюватись, настрій іноземних інвесторів залишиться скептичним і при ухваленні рішень про розміщення бізнесу вибір буде зроблений не на користь України. Мені здається, що занадто легковажним було б забувати про те, що Україна знаходиться в положенні міжнародної конкуренції, наприклад, з такими країнами Центральної Європи, як Румунія, і вже тим більше з Білоруссю. Чи змінилися основні вимоги інвесторів до компаній? – Разом з типом юридичної роботи, зміна якого значною мірою була викликана кризою, також змінилися і вимоги до консультантів. Зараз клієнти не готові залучати великі команди, що складаються з безлічі молодих юристів, і в результаті платити за підвищення кваліфікації молодих колег. Мова йде про розуміння бізнесу клієнта, а не про юридичне втілення ухваленого рішення. Ми бачимо продовження тенденції, що зародилася, коли юридичні консультанти виділяються із загальної маси завдяки роботі в комбінованих командах або безпосередньо на стику між чисто юридичним і стратегічним консультуванням. Це відорганізатор:

бувається, перш за все, не стільки через триваліший час обробки запитів, який багато компаній сьогодення не можуть або не хочуть собі дозволити, скільки через фінансові рамки, в яких знаходяться клієнти. Унаслідок багатьох, на жаль, вимушених скорочень молодих талановитих юристів юридичні відділи підприємств значно посилилися і конкурен-

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

чергу, менеджменту (ключове слово «корпоративне управління»). Крім того, центральну роль відіграє також офіційний аудит, якщо фірма хоче, щоб великі компанії сприймали її серйозно, як таку, що стоїть на одному рівні з ними. Зважаючи на критичний погляд з-за кордону на Україну і враховуючи так званий ризик країни, такі підго-

«Зараз клієнти не готові залучати великі команди, що складаються з безлічі молодих юристів, і в результаті платити за підвищення кваліфікації молодих колег»

цію можуть витримати лише ті, хто має блискучу кваліфікацію в своїй області або дуже вузьку спеціалізацію в певних сферах, оскільки стандартизована робота в майбутньому виконуватиметься штатними юристами. Залучення зовнішніх консультантів буде виправдано лише в тому випадку, якщо мова йтиме про спеціальні ноу-хау, або коли буде необхідний дуже високий ступінь відповідальності, і тому компанії віддаватимуть ці питання «в аутсорсинг». Чи існують які-небудь важливі моменти, які власники повинні обов'язково враховувати при продажі свого бізнесу сьогодні? – Якщо українські підприємства хочуть зацікавити західних інвесторів або покупців, чи то в рамках первинного розміщення акцій, продажу підприємства або ж створення спільного підприємства, вони повинні підготувати свою фірму до цього кроку. До важливих підготовчих кроків відносяться такі центральні аспекти, як створення прозорих структур, що стосується як самих підприємств (спрощення складних корпоративно-правових надбудов і офшорних конструкцій), так і капіталу (як і ким фінансується підприємство, які і перед ким існують зобов'язання) і, не в останню

товчі роботи необхідні для того, щоб взагалі зуміти зацікавити західного інвестора. Проте вони у будь-якому випадку окупаються, завдяки цьому підприємство збільшує свою вартість, тому ці кроки є, насамперед, в особистих інтересах українських власників підприємств. Крім того, продавці повинні подумати над тим, чи хочуть вони повністю «розлучитися» зі своїм підприємством, для того, щоб реалізувати отримані кошти, виділити нестратегічні сфери з цілого, або ж паралельно вести інший бізнес і продовжувати, наприклад, займаючи міноритарну позицію, брати участь в розвитку підприємства. На практиці в таких випадках як і раніше часто переважає підхід за принципом «або-або», який, на жаль, в економічному плані не дозволяє побачити середньо- і довгострокову перспективу, наприклад, так звані структури продажу «за результатами» (earn-out), що передбачають поступовий вихід з підприємства. Виходячи з досвіду (і численних розчарувань) за останні роки, західні інвестори все більше схиляються до того, щоб реалізовувати проекти по можливості без місцевих партнерів. При цьому українські підприємства втрачають колосальні фінансові можливості. Україна, 2010/2011

121

 СУДОВА ПРАКТИКА: АНАЛІТИКА

Вчимося жити після реформи Ще на початку 2010 року ніхто навіть собі уявити не міг, наскільки іншою буде судова система Україні наприкінці року. Проте, якщо говорити точніше, то зміни відбулися ще 7 липня, коли був прийнятий Закон України «Про судоустрій і статус суддів». На разі вітчизняні суди працюють в нових умовах ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Саме зазначеним законом в Україні було проведено судову реформу. Можна сказати, що це була перша серйозна реформа в нашій державі з моменту зміни влади в Україні та обрання Президентом Віктора Януковича. Необхідність змін в українському судочинстві назріла вже давно. Насправді, щоб провести будь-яку реформу в державі потрібна політична воля. Завдяки відповідним компромісам між відповідними групами депутатів у 2002 році було проведено так звану малу судову реформу за допомогою прийняття Закону «Про судоустрій». Однак уже скоро стало зрозуміло, що в судовій системі України були потрібні більш радикальні зміни. Зважаючи на це, в парламенті систематично з’являлись певні законопроекти, яким повинна була проводитись судова реформа, але належної підтримки в залі парламенту жоден з них не знаходив. ПОЛІТИЧНА ВОЛЯ ЗНАЙШЛАСЬ Після того, як Верховний Суд України очолив Василь Онопенко, а комітет парламенту з питань правосуддя – Сергій Ківалов, у вітчизняній судовій системі України з’явилось неофіційне протистояння та боротьба за владу. При цьому в такому «змаганні» спочатку вийшов вперед Василь Онопенко, а уже після цьогорічних президентських виборів гілку першості виборов Сергій Ківалов і почав вести курс

122

на судову реформу, яка б, звичайно, мінімізувала вплив Василя Онопенка на судову систему країни. Треба сказати, що це пану Ківалову вдалося. Проте велика заслуга в цьому належить уже колишньому члену парламентського комітету з питань правосуддя, а сьогодні заступнику Глави Адміністрації Президента України та керівнику Головного управління з питань судової реформи та судоустрою Андрію Портнову. Саме останній, за дорученням Глави держави, можна сказати, організовував прийняття в Україні судової реформи за максимально короткі строки, а також виступив автором багатьох змін у вітчизняному судочинстві. З огляду на те, що політична воля в Україні вкрай вдало сформувалась уже на початку цьогорічної весни, то судову реформу вже змогли прийняти 7 липня цього року. Варто нагадати, що для розробки Закону «Про судоустрій і статус суддів» Главою держави було створено робочу групу з питань судової реформи, яку очолив міністр юстиції України Олександр Лавринович і в яку, окрім представників влади, було залучено науковців та суддів. Однак останні жалілись на те, що до їх думок ніхто особливо не дослухався в цій робочій групі. Так в основному висловлювались судді Верховного Суду, яких судова реформа фактично позбавила роботи. Цікаво, що після прийняття Закону «Про судоустрій і статус суддів» Президент вирішив не розпускати створену ним робочу групу, а дору-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

чив їм зібратися з плином певного часу після імплементації Закону «Про судоустрій і статус суддів» та проаналізувати, що необхідно змінити. СИСТЕМА ПО-НОВОМУ Однією з найважливіших змін, які запровадила судова реформа в Україні – була зміна системи судоустрою України. Так, в нашій державі створено повноцінну третю та останню ланку судів в Україні – Вищі спеціалізовані суди. Тепер в Україні, окрім Вищого адміністративного та Вищого господарського судів, з 1 листопада цього року почав роботу Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ. Проте поки що повноцінно йому запрацювати не вдалось, оскільки його ніяк не можуть повністю розмістити в тих приміщеннях, які передбачені Законом «Про судоустрій і статус суддів». Варто відзначити, що останній покладає на Кабінет Міністрів України обов’язок забезпечити розміщення новоствореного Вищого спеціалізованого суду в адміністративних приміщеннях, де на день набрання чинності Законом «Про судоустрій і статус суддів» розміщувалися судові палати у цивільних і кримінальних справах Верховного Суду України. Проте на сьогодні там досі працюють судді Верховного Суду. У зв’язку з цим виник певний конфлікт, який поки що не відомо коли буде вирішено. Головне, щоб наслідки цього конфлікту не відчули на собі люди, які бажають добитись

• партнер рубрики

www.p-p.org.ua

СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

справедливості у суді. Важливою зміною, яку принесла з собою судова реформа, стало зведення до мінімуму повноважень Вер ховного Суду України. У першу чергу в цього органу забрали повноваження повторної касаційної ін станції. Треба сказати, що ще до прийняття Закону «Про судоустрій і статус суддів» Консти ту ційний Суд Ук раїни постановив рішення, відповідно до якого в Україні не може бути повторної касації. Остання має бути єдиною. Уже на виконання цього рішення в законі касаційною інстанцією визначили вищі суди. Що стосується Верховного Суду, то на сьогодні передбачено 4 підстави перегляду ним рішень: 1) перегляд справи з підстав неоднакового застосування судами (судом) касаційної інстанції однієї і тієї ж норми матеріального права у подібних правовідносинах у порядку, передбаченому процесуальним законом;

2) переглядає справи у випадку встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом; 3) надає висновки про наявність чи відсутність у діяннях, в яких звину-

законів, інших правових актів, а також щодо офіційного тлумачення Конституції та законів України. Цікаво, що заяви про перегляд судових рішень з вищезгаданих перших двох підстав подаються до Верховного Суду через відповідні Вищі спеціалізовані суди і саме останні приймають

«Важливою зміною, яку принесла з собою судова реформа, стало зведення до мінімуму повноважень Верховного Суду України та зміна його ролі в системі» вачується Президент України, ознак державної зради або іншого злочину; вносить за зверненням Верховної Ради України письмове подання про неможливість виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров’я; 4) звертається до Конституційного Суду України щодо конституційності

рішення про до-пуск таких скарг до розгляду Верховним Судом. Отже, як бачимо, фактично тепер стало на одну ланку оскарження рішення суду менше. Ще до прийняття Закону «Про судоустрій і статус суддів» його автори заявляли, що істотним кроком стане надання Верховному Суду можливості узагальнювати єдину практику засто-

Олександра ПАВЛЕНКО

Станіслав КОНОНЕНКО

Адвокат, партнер ПГ «Павленко і Побережнюк»

Старший юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

На мою особисту думку, в Україні не було проведено судову реформу, взагалі. Ті зміни, що потребувала судова система, не відбулися, полегшення доступу до судочинства та процесуальні потреби також вирішені не були. Якщо говорити відверто, то в системі відбувся більше переділ влади, ані ж реформа в її сенсі слова. Впевнена, що зміни в процесуальних кодексах і Законі «Про судоустрій та статус суддів» негативно вплинуть на судову систему. Навіть, якщо припустити, що в суть змін закладена суттєва позитивна сторона, вона не може не внести хаос в роботу «споживачів» цієї системи, оскільки процесуальні норми не доведені до кінця. Досить в багатьох нормах залишився старий механізм, в той час як частина змінилася абсолютно. Складнощі застосування зараз є головнею темою, як серед юристів, так і серед суддів. Майже по кожній новій нормі або по тих, що залишилися незмінними, але під впливом змін інших мають бути застосовані по-новому, виникають питання, що потребують роз’яснень з боку судової влади. Поряд із цим, вищі спеціалізовані суди, що все ж таки не мають можливості, трактуючи норми, створювати нові механізми, приймають внутрішні не публічні рішення щодо одноманітного застосування. Так, на скільки мені відомо, Вищий господарський суд поступив із нормами про неможливість подання касаційної скарги без попереднього апеляційного перегляду справи та із деякими іншими новелами ГПКУ. Тож це пряма вказівка на недосконалість та «стресовість» судової системи після так званої «судової реформи».

організатор:

Телефон/факс: +380 44 281-0600

Давати оцінку судовій реформі передчасно, оскільки показником її ефективності є практика застосування відповідних норм законодавства, яка наразі є незначною щоб бути узагальненою та належним чином оціненою. Позитивно слід оцінити намір законодавця щодо пришвидшення розгляду справ в судах та обмеження можливостей сторін затягувати судові процеси. Внесені зміни критично не впливатимуть на відповідні послуги, оскільки наріжним каменем судової практики фірми є напрацьований досвід та зв’язки партнерів і адвокатів. Певне занепокоєння викликає положення ГПК щодо вирішення питання про допуск справи до провадження ВСУ Вищим господарським судом. Фактичне скасування Конституційним Судом України реформи 2006 року створює прецедент на майбутнє та порушує низку питань, пов’язаних із скасуванням, які мають бути розв’язані Радою. Основною тенденцією практики за рік, що минає, є певне пришвидшення розгляду спорів господарськими судами та якісне покращення мотивувальної частини судових актів. Є підстави очікувати, що така тенденція збережеться й в наступному році. Проблеми ж виконання судових рішень слід вирішувати через зміни в законодавстві щодо унеможливлення затягування державним виконавцем провадження та надання боржнику дієвого інструментарію контролю за його діями. Передання певних спорів на розгляд суду, рішення якого по першій інстанції не підлягатиме оскарженню безперечно, порушуватиме конституційне право громадян на оскарження.

Україна, 2010/2011

123

 СУДОВА ПРАКТИКА: АНАЛІТИКА

сування норм законодавства на всій території України та зробити її обов’язковою для всіх. При цьому Василь Онопенко відзначив, що не може бути ефективним узагальненням судової практики органом, який сам практично не розглядає справи. У свою чергу законом передбачено визначення обов’язковості рішень ВСУ, прийнятих за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правові акти, що містять зазначену норму права, та для всіх судів України. Відповідна норма, за умови надання вищими спеціалізованими судами можливості ВСУ реально здійснювати правосуддя, забезпечить однакове застосування норм права не лише судами, але й органами державної влади. Однак представники ВСУ виступали за те, щоб передбачити в повноваженнях ВСУ забезпечення однакового застосування норм матеріального, а також процесуального права. Проте автори Закону «Про судоустрій і статус суддів» не пішли на цей крок, оскільки боялись, що ВСУ знову буде здійснювати повторну касацію. Натомість судовою реформою Пленум вищого спеціалізованого суду наділили повноваженням узагальнення з метою забезпечення однакового застосування норм права при вирішенні справ відповідної судової юрисдикції практики застосування матеріального і процесуального закону. За результатами узагальнення судової практики Вищий спеціалізований суд дає роз’яснення рекомендаційного характеру з питань застосування спеціалізованими судами законодавства при вирішенні справ відповідної судової юрисдикції. Нагадаємо, що до судової реформи Верховний Суд України надавав роз’яснення рекомендаційного ха 124

рактеру з питань застосування спеціалізованими судами законодавства при вирішенні справ. Треба сказати, що незважаючи на рекомендаційний характер зазначених роз’яснень, вони зазвичай обов’язково враховувались судами при постановленні ними рішень. Можна очікувати, що така ж доля спікатиме й роз’яснення Вищих спеціалізованих судів, а тому юристам необхідно за ними слідкувати. Як бачимо, сьогодні роль та компетенція Верховного Суду зведені до

ти роботу Вищої ради юстиції і сьогодні цей орган став фактично судом для суддів. На початку літа служителі Феміди навіть заявляли, що бояться Вищу раду юстиції, яка на раз-два звільняє суддів з посад за порушення присяги з підстав, на основі яких можна застосувати дисциплінарну відповідальність. Усі ми пам’ятаємо, скільки незаконних рішень приймаються суддями, тому, якщо Вища рада юстиції хоч якось змінить на краще цю сумну статистику, то реформа й справді про-

«Судова реформа зумовила зміни не лише у вітчизняному судоустрої. Вагомих нововведень зазнало і процесуальне законодавство» мінімуму. Більше того Закон «Про судоустрій і статус суддів» скоротив до мінімуму кількість суддів Верховного Суду. Так, еволюційним шляхом їх повинно залишитись лише 20. При цьому працюючих суддів не звільнятимуть, але нових суддів до Верховного Суду обиратимуть лише тоді, коли їх залишиться менше 20. Проте Верховному Суду ще пощастило у порівнянні з військовими судами. Останніх судова реформа взагалі ліквідувала. Їхні справи тепер будуть розглядати в загальних судах. Закон «Про судоустрій і статус суддів» наділив вагомими повноваженнями Вищу раду юстиції. У першу чергу це надання їй права призначати суддів на адміністративні посади. Крім цього, ще до судової реформи був прийнятий Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо недопущення зловживань правом на оскарження». Згідно з останнім змінилась кількість членів Вищої ради юстиції, що необхідна для кворуму на засіданні цього органу. Тепер засідання Вищої ради юстиції вважається правомочним, якщо на ньому присутні більшість членів цього органу від його конституційного складу. Це дало змогу оптимально налагоди-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

водилась не даремно. Отже, сьогодні юристи мають ким лякати недобросовісних суддів. Цікаво, що сьогодні першою та останньою інстанцією, яка розглядає скарги на рішення Вищої ради юстиції, є Вищий адміністративний суд України. Проте існують прогнози, що дуже скоро цей пункт реформи буде відмінено і ми повернемося, якщо не до триланкової, то хоча б до дволанкової процедури оскарження рішень Вищої ради юстиції. ПРОЦЕСУАЛЬНІ МОДИФІКАЦІЇ Судова реформа зумовила зміни не лише у вітчизняному судоустрої. Вагомих нововведень зазнало і процесуальне законодавство. Так, згідно із Законом «Про судоустрій і статус суддів» з 1 січня 2011 року у всіх без винятку вітчизняних судах повинна працювати автоматична система документообігу і саме вона має розподіляти справи між суддями. Таким чином, малось на меті зменшити вплив голови суду на розподіл справ та різних зловживань навколо цього. Правда, мало хто сьогодні вважає, що запровадження автоматизованої системи документообігу в судах щось змінить. При цьому наразі не відо-

• партнер рубрики

www.p-p.org.ua

СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

мо, де взяти кошти на її запровадження в судах, оскільки в багатьох регіональних судах навіть немає комп’ютерів, на яких можна встановити цю систему. Судовою реформою скорочуються строки розгляду справ у судах у порядку цивільного, адміністративного та господарського процесу. Так, строк касаційного розгляду справ зменшився вдвічі. При цьому, якщо судді не розглядатимуть справи у встановлений законом строк, то на них можна буде скаржитись до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Проте юристи скептично сприймають такі нововведення. Насправді, багато хто з них говорить, що строки розгляду справ у

Костянтин СИТНЮК Адвокат АО «Солдатенко, Ситнюк та Партнери»

організатор:

Телефон/факс: +380 44 281-0600

вітчизняних судах і так були не великими, однак, через надмірну завантаженість судів, вони не дотримувались. Законом «Про судоустрій і статус суддів» не вирішується проблема, як розвантажити вітчизняні суди. Варто відзначити, що Закон містить в собі ряд норм, спрямованих на зменшення можливостей для зловживання процесуальними правами. Зокрема, в Господарському процесуальному кодексі визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Важливо, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, суд першої інстанції не направляє матеріали до суду апеляційної інстанції, а повертає

Оцінюючи проведену в Україні судову реформу, можна сказати, що в Україні вже давно назріла необхідність комплексного та системного реформування судової системи, оскільки рівень довіри до суду щороку зменшувався. У будь-якій демократичній країні основною метою реформ судоустрою є створення належних гарантій захисту прав та інтересів громадян об’єктивним, неупередженим та незалежним судом. Ухвалений 7 липня 2010 року Верховною Радою України Закон України «Про судоустрій і статус суддів», який мав би полегшити доступ громадян до правосуддя, спростити судові процедури, підвищити кваліфікацію суддівського корпусу, не вирішує цих завдань. Однак є і позитивні новели, до яких можна зарахувати: запровадження з 2011 р. автоматизованого документообігу та розподілу справ між суддями в усіх судах, посилення відповідальності суб’єктів владних повноважень за невиконання судових рішень у адміністративних справах тощо. Запроваджено обов’язкову спеціальну підготовку суддів, зокрема перед призначенням на посаду, та конкурсну процедуру добору майбутніх суддів у єдиній постійно діючій Вищій кваліфікаційній комісії суддів. Також визначено підстави для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Говорячи щодо можливості впливу судової реформи на юридичні

апеляційну скаргу заявнику, про що виноситься ухвала, яка не підлягає оскарженню. Також Закон передбачає список ухвал, оскарження яких не перешкоджає подальшому провадженню по справі у суді першої інстанції, тому що при їх оскаржені в апеляційний суд направляються лише копії матеріалів. Відтепер у питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Таке нововведення викликало неоднозначну реакцію. Автори судової реформи вважають, що це є позитивною зміною, бо сторони нерідко заявляли безпідставні відводи під час засідань з метою затягування розгляду справи. У свою чергу сторони по справі та деякі судді відзначають

послуги, я не вбачаю жодних суттєвих складових впливу судової реформи на обсяг чи вартість юридичних послуг у цій сфері практики. Оцінюючи рішення Конституційного Суду України, яким було відмінено політичну реформу 2004 року, на мою думку, Конституційний Суд України прийняв рішення в межах своїх повноважень, оскільки у грудні 2004 року була порушена належна конституційна процедура внесення змін до Основного Закону України. Однак за формальною коректністю можна спостерігати певне вихолощування духа конституційного права та закону. І це, на жаль, не по-європейськи і взагалі безпрецедентно у практиці конституційного тлумачення. І справа не в тому, що це рішення багатьом не подобається з політичних чи інших причин. Справа в тому, що на мою думку, суд мав би керуватися ще і юридичними наслідками такого формального підходу, оскільки вони виглядають, особливо очами юристів, надто суперечливими. Щодо тенденцій у судовій практиці та прогнозів, то помітною тенденцією юридичного ринку 2010 року стало посилення конкуренції між юридичними фірмами у зв’язку зі збільшенням їх кількості та активізацією нових юридичних практик. Також, побільшало роботи у практиці врегулювання спорів, у корпоративній та фінансовій практиці збільшилася частка роботи з реструктуризації активів і проблемної забор-

гованості компаній. 2011 р. навряд чи відрізнятиметься від попереднього. На мою думку, у 2011 р. серед лідируючих практик будуть вирішення судових спорів, корпоративне, банківське, фінансове та податкове право, відбуватиметься структурування ринку за спеціалізацією юрфірм та налагоджуватиметься і поглиблюватиметься співпраця українських юрфірм з міжнародними юрфірмами. Говорячи про складність поточної ситуації в Україні із виконання судових рішень, то можна з упевненістю сказати, що ситуація з виконанням рішень судів – невтішна, а ефективність виконавчої служби в Україні низька. Проблеми, пов’язані з виконанням судових рішень, мають системний характер, тому їх треба вирішувати комплексно, в тому числі шляхом удосконалення процедур з примусового виконання судових рішень. Не останнє місце у цій проблемі посідає саме існування розбіжностей щодо питання про місце суду у судовому виконанні. Необхідна належна організація виконання рішень і судового контролю діяльності виконавчої служби. Підвищення відповідальності державних виконавців. Слід відмовитися від адміністративного оскарження боржником дій державного виконавця та забезпечити виключно судову процедуру. Адже тільки суд, який виносив рішення, може вирішувати, можливе чи неможливе його виконання.

Україна, 2010/2011

125

 СУДОВА ПРАКТИКА: АНАЛІТИКА

недоцільність такого нововведення, оскільки в цьому випадку суддя, при одноособовому розгляді справи, буде особисто приймати рішення про власний відвід. Цікаво, що новоприйнятим Законом «Про судоустрій і статус суддів» скорочено строки здійснення певних процесуальних дій згідно з Кодексом адміністративного судочинства, Цивільним процесуальним кодексом Ук-

Юрій КАЛИНЮК Юрист ЮК «Колегіум» Судовою реформою введено ряд негативних норм: зміни у процесуальному законодавстві (скорочено строки розгляду справ та оскарження рішень судів, змінено порядок та строки надсилання судових повідомлень, обмежено права учасників процесу тощо), позбавлення Верховного Суду повноважень давати обов’язкові роз’яснення та узагальнення судової практики. Вважаємо, що Закон «Про судоустрій та статус суддів» не є останньою судовою реформою, бо не вирішує питання участі громадян у здійсненні правосуддя (залишився поза увагою законодавця інститут присяжних та народних засідателів). Вимушені констатувати також і скоріше негативний вплив судової реформи на ринок юридичних послуг України. На нашу думку, судовий розгляд стане швидшим, але менш якісним, більш складним та непередбачуваним, з домінуванням адміністративної влади над суддею. Тому спори з органами державної влади (крім податкових) із року в рік зменшуватимуться у кількості. Зміни процесуального законодавства призведуть до зникнення такого способу захисту клієнта як «затягування судового процесу». Скорочення часу вчинення різних процесуальних дій, на жаль, також відобразиться на зниженні якості правових послуг. А новітня система діловодства в судах призведе до великих черг у канцеляріях та зниження якості правосуддя внаслідок запровадження автоматизованої системи розподілу справ, що не враховує різницю у кваліфікації суддів та стаж їх роботи.

126

раїни і Господарським процесуальним кодексом України. Так, скорочено терміни на оскарження судових рішень: з 30 до 10 днів. Наприклад, у Цивільному процесуальному кодексі України скорочено строки апеляційного і касаційного оскарження, вирішення питання про відкриття провадження у справі, проведення попереднього судового засідання, призначення справи до розгляду, подачі заяви про скасування забезпечення позову тощо. Проблема в тому, що і попередньо визначені строки дотримувалися не завжди. Так, розгляд рідко якої справи тривав два місяці, хоча це максимальний строк, передбачений статтею 157 Цивільного процесуального кодексу України. Судді масово порушують процесуальні строки. При цьому це здійснюється в першу чергу у зв’язку з надмірною завантаженістю суддів, а

не вирішення спорів. Варто відзначити, що в адміністративному процесі запроваджене скорочене провадження, яке передбачає розгляд певної категорії справ протягом двох тижнів, а затягування розгляду справ через механізм оскарження процесуальних ухвал унеможливлюється. Закон вніс зміни до статті 382 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за невиконання судових рішень. Якщо раніше за умисне невиконання рішень було передбачено відповідальність лише службової особи, то відтепер будь-яка особа несе відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, що карається штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян

«Судовою реформою скорочуються строки розгляду справ у судах в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства» особливо суддів загальних судів. Цю проблему, на жаль, судовою реформою так і не вирішено. На практиці існувала проблема не в тому, що строки занадто довгі, а в тому, що їх не дотримувалися. Саме скорочення строків не може призвести до швидкого правосуддя, на яке всі так сподіваються. Проте деякі юристи вважають, що такі нововведення, як зменшення строків розгляду справ, нівелювання можливостей затягувати судовий процес до нескінченності, фактичне скасування другої касаційної інстанції в господарському процесі та інші, позитивно відзначились на діяльності правників та їх клієнтів. Скасовано також можливість направляти справи на новий розгляд. Таким чином, судова реформа мала намір припинити несумлінне використання сторонами власних прав у процесі, що спрямовано на конструктив-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

або позбавленням волі на строк до трьох років. Крім цього, підвищено відповідальність за невиконання рішень службовою особою та за невиконання рішень Європей ського суду з прав людини. Змінити предмет або підставу позову відтепер можна буде лише до початку розгляду справи по суті. Ця зміна також направлена на протидію процесуальним диверсіям, але, з іншого боку, обмежує дії юристів під час процесу. Водночас, знання про те, що предмет і підстави позову не можна буде змінити, змусить юристів ретельніше продумувати свої дії при подачі позову. Важливі зміни внесено в статтю 169 Цивільного процесуального кодексу України, що стосується наслідків неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі. Так, суддя відкладає розгляд справи лише у випадку пер-

• партнер рубрики

www.p-p.org.ua

СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

шої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. У випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У випадку повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У прикінцевих положеннях Закону міститься ряд інших змін до процесуального законодавства, серед яких: передача з 2011 року соціальних спорів від загальних судів назад у підвідо-

Олександр ОЛЕФІРЕНКО Партнер ЮФ «Центр правового консалтингу»

організатор:

Телефон/факс: +380 44 281-0600

мчість адміністративних судів; суттєві зміни щодо порядку наказного провадження; відміна можливості представництва в загальному суді за усною довіреністю, наданою під час судового засідання; скасування інституту договірної підсудності в цивільному процесі; фіксація судового засідання технічними засобами не є обов’язковою в цивільному процесі, якщо ніхто з учасників процесу не з’явився, та по справах, розгляд яких не передбачає виклику сторін; попереднє судове засідання у цивільному процесі не є обов’язковим. ТЕНДЕНЦІЇ Безумовно, проведення судової реформи в Україні вплинуло на тенденції в судовій практиці. При цьому юристи по-різному її оцінюють. Так, дехто з них вважає, що судовій рефор-

За останні декілька років змінилося структурування ринку юридичних послуг. Зокрема, частка консалтингових послуг в цілому у структурі юридичних послуг зменшилася, проте значно зросла частка, що припадає на судову практику. Так, значно збільшилася на ринку потреба у зовнішніх консультантах, які мають досвід процесуального представництва у судах у справах, пов’язаних з неплатоспроможністю контрагентів, в тому числі і в процедурах банкрутства, та участі у судових спорах з органами державної податкової служби. Існує чітка тенденція збільшення кількості «реальних», а не «псевдо» справ про банкрутство суб’єктів господарювання, банків та небанківських фінансових установ. Криза в економіці змусила клієнтів значною мірою зменшити бюджети витрат на зовнішніх консультантів, розраховуючи, перш за все, на допомогу внутрішніх юристів. Однак, як показує досвід, потреба в зверненнях до зовнішніх консультантів обумовлюється тією обставиною, що штатні юристи не завжди мають достатній досвід у вирішенні специфічних, вузько прикладних задач. Зокрема, це й участь у справах про банкрутство, спорах, пов’язаних з правом інтелектуальної власності,

мі, яка відбулася в Україні, притаманно більше властивостей руйнації судової системи, ніж її перетворень на краще. За словами юристів, проведеною судовою реформою майже нічого не зроблено для судів першої та апеляційної інстанцій, які несуть на собі головний тягар щодо розгляду судових справ. В свою чергу, Верховний Суд України, що є найвищим судовим органом держави, опинився заручником рішень підлеглого йому суду. Як уже зазначалось, від по відно до змін до Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи про перегляд рішень господарських судів та направлення справи до Верховного Суду вирішується Вищим господарським судом, який виніс Постанову, що оскаржується. Також існують думки юристів, що повноваження Вищої ради юстиції та

спорах з податковою, кримінальних справах тощо. Успішність протистояння з недобросовісними позичальниками та їх майновими поручителями, що створюють перешкоди банківським установам у стягненні заборгованості за кредитними договорами, також у більшості випадків залежить від наявності досвіду у зовнішнього консультанта та його обізнаності з останніми технологіями недобросовісних контрагентів банківських установ. При цьому, на мою думку, попит на послуги з представництва інтересів у судах найближчим часом зменшуватись не буде, існують підстави вважати, що навпаки – він буде зростати. Очікуваним також є збільшення звернень за наданням дозволів на примусове виконання рішень іноземних судів, оскільки іноземні суб’єкти господарювання вважають за краще передавати свої спори на розгляд міжнародним судам, а не звертатись до українських судів. На даний час актуальним залишається і питання виконання судових рішень в примусовому порядку. Однією з проблем, що впливають на якість виконання судового рішення, є питання кадрового складу виконавчої служби, недостатній рівень кваліфікації працівників та відсутність

матеріальної зацікавленості. Гостра нестача та плинність кадрів має суттєвий негативний вплив на функціонування всієї системи виконавчого провадження. Водночас, обсяг справ, що підлягають виконанню державними виконавцями, є настільки великим, що це, в комплексі з іншими чинниками, спричиняє несвоєчасне виконання судових рішень. Найефективнішим способом підвищення рівня виконання судових рішень, на мою думку, є створення альтернативи державній виконавчій службі, яку може скласти приватна виконавча служба. Перевага приватної системи примусового виконання рішень полягає в тому, що приватний виконавець є вільним професіоналом, який матеріально зацікавлений у якісному та швидкому виконанні судового рішення та, відповідно, у підвищенні своєї кваліфікації. Вирішення проблеми якості та кількості виконаних в Україні судових рішень, перш за все, лежить у площині політичної волі держави, у прийнятті відповідних законів та бажанні рухатись у бік цивілізованого суспільства, коли питання, чи буде виконане рішення суду, не викликає жодних сумнівів.

Україна, 2010/2011

127

 СУДОВА ПРАКТИКА: АНАЛІТИКА

порядок її формування є бомбою уповільненої дії. Оскільки за певних обставин Вища рада юстиції може перетворитись на орган, який замінить собою суд як гілку влади. При цьому головною проблемою щодо вдосконалення судової системи юристи називають непотрібність для влади проведення жодних змін з метою покращення. У свою чергу більшість юристів вважає, що наразі зарано робити якісь оцінки проведеної судової реформи. Справа в тому, що доки всі гілки судової влади не почнуть працювати, то самій судовій системі буде важко. Для оцінки судової реформи необхідно, щоб пройшов певний час. Разом з цим існують і позитивні відзиви юристів щодо судової реформи. Так, дехто з них вважає, що в цілому її проведення можна оцінити позитивно. Законодавцем запроваджено низку новацій, які спрямовані на підвищен-

ня ефективності судового способу захисту прав громадян та юридичних осіб. За словами юристів, завдяки цим змінам повинні суттєво скоротитися строки розгляду справ у судах, зменшитись кількість зловживань сторонами своїми процесуальними правами. Крім цього судова реформа врегулювала певні питання щодо можливості оскарження ухвал в господарському процесі. Цікаво, що існують також думки юристів, що внесені у процесуальне законодавство, зміни можуть позитивно вплинути на ситуацію із захистом прав громадян, а також на умови здійснення підприємницької діяльності в країні. Проте на разі не зрозуміло як такі нововведення виконуватимуть на практиці. Дехто з юристів навіть дільться своїм досвідом у господарському процесі та відзначає, що на разі справи

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» наділив вагомими повноваженнями Вищу раду юстиції

128

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

почали розглядатися ще оперативніше, із дотриманням встановлених процесуальних строків, а недобросовісним учасникам процесу набагато складніше стало «затягувати» його. Законодавець надав суддям достатньо повноважень, щоб протидіяти таким явищам. В свою чергу юристи прогнозують, що кількість роботи судових юристів у найближчому майбутньому буде тільки збільшуватись. При цьому після проведення судової реформи, юристам, які представляють інтереси клієнтів у судах, на думку самих юристів, тепер не доведеться витрачати стільки зусиль на боротьбу із зловживаннями процесуальними правами, затягненням строків тощо. При цьому дехто з юристів заявляє, що кількість угод на ринку зменшується, а тому зменшиться й обсяг роботи судових юристів. Як бачимо, існу-

• партнер рубрики

www.p-p.org.ua

СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

ють як оптимістичні, так і не дуже прогнози щодо майбутнього вітчизняної судової практики. Цікавим моментом є те, що, як і на думку авторів судової реформи, так і, за словами багатьох юристів, судова реформа не може бути визнаною завершеною. Дотримується такої дуки і Президент України Віктор Янукович. Він висловив переконання, що судову реформу треба продовжувати та відзначив, що на часі реформування кримінального судочинства, яке повинно ефективно захищати справедливість, права і законні інтереси людини. Важливим напрямом реформи він відзначив істотне підвищення ролі судів у кримінальному провадженні. За його словами, принципово важливим напрямом реформи є посилення боротьби з корупцією у судовій системі. Поряд з позитивними моментами

Ігор ЧЕРЕЗОВ Керуючий партнер ЮФ «Адвокат Черезов і Партнери»

організатор:

Телефон/факс: +380 44 281-0600

судової реформи не можна не помітити ряд прогалин, на які сьогодні вказують як ініціатори судової реформи, так і міжнародні експерти. Наприклад юристи відзначають, що такі нововведення як зменшення строків розгляду справ, нівелювання можливостей затягувати судовий процес до нескінченності, фактичне скасування другої касаційної інстанції в господарському процесі та інші позитивно відзначились на діяльності правників та їх клієнтів. У свою чергу, такі новації, як вирішення питання про відвід судді тим самим суддею, який розглядає справу, зменшення строків для звернення до адміністративного суду по деяким категоріям справ та інші, юристи відзначають негативними , які можуть погано вплинути на можливість захисту прав у суді. Цікаво, що на сьогодні деякі свої

Щодо оцінки проведеної в Україні судової реформи, можна відзначити, що реформування судів неможливе без реформування усієї системи правоохоронних органів. Поки судді та правоохоронці не зрозуміють, що вони несуть відповідальність перед народом України за кожну копійку, яка витрачається ними на здійснення правосуддя, поки не будуть усунуті усі спокуси для «вирішення питань» поза законом, будьяка судова реформа не буде ефективною. У той самий час марно сподіватися, що суддя або міліціонер, одержуючи мізерну зарплату, не спокусяться на запропоновану певну суму коштів за прийняття рішення на користь особи, яка може собі дозволити саме таким чином вирішити питання. Одним зі шляхів до подолання корупції, на мій погляд, є участь громадськості у вирішенні справ. В Україні вже створено усе необхідне для введення судів присяжних. Це б стало значним кроком на шляху до створення правової держави. Таким чином, судова реформа повинна бути частиною загальної реформи правосуддя. Фактично було внесено лише процесуальні зміни у систему, тобто змі-

помилки визнають і автори судової реформи. Так, наразі прогнозується, що Вищий адміністративний суд України більше не буде першою та останньою інстанцією з розгляду скарг на рішення Вищої ради юстиції чи парламенту щодо звільнення судді з посади за порушення присяги. Автори судової реформи обіцяють, що справи, які належать до зазначеної категорії, будуть розглядатись в першій інстанцій та апеляції, якою й буде Вищий адміністративний суд. Цікаво, що керівництво останнього також підтримує цю позицію. У свою чергу треба сказати, що які б не були оцінки судової реформи в Україні, в будь-якому випадку юристам необхідно вчитися та звикати займатися судовою практикою по-новому, враховуючи зміни, прийняті Законом «Про судоустрій і статус суддів».

нився лише сам порядок розгляду деяких категорій справ, дійсної реформи ще не відбулося, неупередженості усіх судових рішень та незалежності правоохоронних органів від влади поки що не спостерігається, відповідно, в наданні юридичних послуг нічого не змінилося. Оцінюючи рішення Конституційного Суду України, яким було відмінено політичну реформу 2006 року, слід зазначити, що коли сама система судів знаходиться на стадії реформування, постає питання щодо наведення ладу не лише в судовій системі, а й в чіткому визначенні курсу України. А ще не зрозуміло, якою повинна бути Конституція України: нейтральної держави або члена Європейського Союзу, якою буде форма правління України – парламентською або президентською. А коли ми не визначилися, куди і з ким прямувати, то дуже важко очікувати однозначних рішень Конституційного Суду України. Щодо тенденцій та прогнозів у судовій практиці за останній час, можу відзначити, що стало менше упереджених рішень. У той же час суддям ще дуже далеко до поваги як у ставленні до простих громадян, так і тих, хто професійно займається юриспруденцією.

Як тенденцію можна відзначити більш ретельне вивчення матеріалів справ суддями. Однак у справах про стягнення заборгованості суди все ще дуже важко забезпечують позовні вимоги. Як наслідок – рішення суду неможливо виконати, бо відповідач користується усіма можливостями, щоб уникнути стягнення коштів або майна. Найближчим часом може набрати чинності новий Податковий кодекс, що призведе до збільшення кількості спорів з приводу нарахування та сплати податків, збільшення банкрутств невеликих підприємств та зменшення кількості спорів про стягнення заборгованостей у зв’язку з тим, що його положення фактично змусять «піти в тінь» значну частину бізнесу. Наразі основна проблема щодо ситуації з виконанням судових рішень полягає у тому, що закон залишає дуже багато можливостей для уникнення виконання рішення та фактично відсутня практика притягнення до відповідальності за невиконання судових рішень. Необхідно внести зміни до кримінального кодексу, де чітко вказати, за яких умов особа несе кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Україна, 2010/2011

129

 СУДОВА ПРАКТИКА: ІНТЕРВ’Ю

Судова практика у 2010 році не зазнала істотних змін Судова реформа в Україні не зумовила істотних змін у судовій практиці. Кількість справ, що розглядають суди залишилась високою, а послуги юристів у цій сфері – затребуваними ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Як Ви оцінюєте проведену в Україні судову реформу? – Оцінка проведеної в 2010 році судової реформи є неоднозначною. Позитивними, на мою думку, є зміни, покликані забезпечити судовий розгляд в розумні строки та унеможливити процесуальні зловживання, до яких нерідко вдавалися недобросовісні учасники процесу. Зокрема, заслуговують схвалення такі нововведення, як визначення переліку судових рішень, що не підлягають окремому оскарженню, скорочення строків оскарження та закріплення принципу його послідовності. Водночас, навряд чи можна вважати доцільним радикальне обмеження участі найвищого судового органу – Верховного Суду в здійсненні правосуддя шляхом перегляду справ у встановленому процесуальному порядку. Доволі сумнівною, як на мене, є справедливість положень закону, за якими питання про можливість перегляду Верховним Судом України рішення вищого суду відповідної спеціалізації вирішується тим самим судом, який ухвалив оскаржуване рішення. Дискусійним є і суттєве розширення повноважень Вищої Ради юстиції, що підтверджується й нещодавнім рішенням Конституційного Суду 130

Олександр СКЛЯРЕНКО Радник, адвокат, ЮФ «Magisters» України з цього приводу. сфері? Якщо так, то яким? Вдосконалення судового процесу є – Будь-які принципові зміни в судонеобхідним, але воно має здійснюва- вій системі так чи інакше впливають на тись більш зважено та послідовно. судовий процес, а відтак – і на юридичні послуги щодо ведення справ у суді. Чи вплине певним чином судова Враховуючи, що основні зміни в прореформа на юридичні послуги в цій цесуальному законодавстві спрямова-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

ні на підвищення рівня судового захисту, відповідно зросли й очікування клієнтів щодо якості вищевказаних послуг та забезпечення більш швидкого судового розгляду. Оскільки строк судового розгляду скоротився і водночас зменшилися можливості оскарження судових рішень, підготовка до судового процесу та участь у ньому потребують ще більшої професійності та оперативності.

тиметься кількість податкових та митних спорів (адже з 1 січня живемо за Податковим кодексом, положення якого далекі від досконалих). Великою залишатиметься й кількість спорів щодо боргових зобов’язань і справ про банкрутство.

www.p-p.org.ua Телефон/факс: +380 44 281-0600

На Вашу думку, чи можна законодавчо передбачити, що певні спори розглядаються лише певним судом, який є у цих спорах першою і останньою інстанцією? Чи не є це порушенням права громадян на апеляцію та касацію? – Одним з головних принципів судоустрою є забезпечення можливості оскарження судових рішень у встановленому порядку. Для цього в судовій системі нашої держави діють відповідні апеляційні та касаційні суди. Проте, як відомо, з будьякого правила є винятки. У деяких ситуаціях спочатку апеляційний, а потім

Наскільки складна сьогодні ситуація в Україні з виконанням судових рішень і як, на Вашу думку, можна подолати цю проблему? Як Ви можете охарактеризувати – Не секрет, що стан виконання судостан судової практики 2010 року? вих рішень наразі є вкрай незадовіль– Загалом судова практика у 2010 ним і це є великою проблемою, адже році не зазнала істотних змін. Кількість судовий захист неможливий без реальзвернень до судів залишилась високою, а послуги з ведення справ у суді – як і «Реалізація можливостей, передбачених новим законом, раніше, затребуваними. Можна говоздатна не лише підвищити авторитет судової влади, але й рити про зростання потреби клієнтів у сприяти поліпшенню економічної ситуації в країні» послугах щодо судового захисту у спорах з контролюючими органами, насамперед, з податковими та митними органами. Також зросла кількість запитів стосовно ведення судових справ, ного втілення у життя кожного без касаційний перегляд справи означав пов’язаних з кредитними та іншими бор- винятку судового рішення, що набра- би невиправдану затримку в реалізації говими зобов’язаннями, включаючи ло законної сили. суспільних відносин. Один з найтипосправи про банкрутство. Певні надії щодо подолання існую- віших прикладів – виборчий процес, чої проблеми пов’язані зі змінами до який характеризується своєю швидкоЯкі тенденції Ви б могли відзна- закону про виконавче провадження, які плинністю. чити в судовій практиці, що зараз від- набрали чинності 9 березня цього року. Отже, справедливим є встановленбуваються? Які прогнози щодо цієї Суть вказаних змін полягає в розши- ня деяких особливостей судового розпрактики на найближче майбутнє? ренні повноважень органів державної гляду певних категорій справ, зокрема, – Цікава тенденція, що простежу- виконавчої служби (включаючи ініці- визначення конкретного рівня суду, ється у практиці розгляду справ судами ювання заборони на виїзд боржника за повноважного розглядати відповідний в останній час, обумовлена вже згада- кордон), підвищення рівня матеріаль- спір, а також закріплення обмеженої ним минулорічним законом про судо- ного заохочення державних виконав- процедури оскарження судового ріву реформу, яким, по суті, закріплено ців за повне та своєчасне виконання шення. передумови для запровадження в рішень, посилення відповідальності за Водночас, у цьому питанні, як і в Україні прецедентного права. З най- перешкоджання законним діям праців- будь-якому іншому, на моє переконанбільш актуальних питань суди все час- ників державної виконавчої служби. ня, необхідно керуватися принципом Реалізація можливостей, передба- розумної доцільності. Оскільки будьтіше орієнтуються на відповідні правові позиції Верховного Суду, висловлені чених новим законом, здатна не лише який суд не убезпечений від судової в його рішеннях. Непоодинокими стали підвищити авторитет судової влади (з помилки, у певних категоріях справ, випадки, коли суди нижчого рівня зупи- огляду на забезпечення невідворотнос- вичерпний перелік яких має бути передняють розгляд справи до вирішення ана- ті виконання приписів суду), але й спри- бачений законом, можливість принайлогічної судом найвищої інстанції. яти поліпшенню економічної ситуації мні одноразового оскарження судовоВважаю такий підхід позитивним і спо- в країні. Зокрема, належне виконання го рішення має бути збережена. Такий діваюсь, що він збережеться й надалі. судових рішень за кредитними та інши- підхід, на мою думку, міг би стати Що стосується прогнозів стосовно ми борговими зобов’язаннями дозво- належним балансом інтересів держави кількості судових справ тієї чи іншої лило б банкам збільшити обсяги кре- і суспільства та права громадян на оскаркатегорії, вочевидь, і надалі збільшува- дитування. ження судового рішення. організатор:

Україна, 2010/2011

131

 СУДОВА ПРАКТИКА: ІНТЕРВ’Ю

Судову реформу в цілому можна оцінити позитивно Розгляд спорів у міжнародному комерційному арбітражі є хорошою альтернативою вітчизняним судам, робота яких систематично піддається жорсткій критиці ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Чи доводиться Вам стикатися з проявами бюрократії та корупції в судових органах? Як, на Ваш погляд, можна подолати ці проблеми? – Справді, розгляд справи в суді може займати значно більше часу, аніж це передбачено процесуальними кодексами. Як правило, це спричинено зловживаннями учасників спору своїми процесуальними правами. І підґрунтям для таких дій виступає саме надмірна бюрократизація судової процедури. Водночас, бюрократизація спонукає сторони шукати можливості прискорити отримання позитивних результатів, Звідси й корупція, яка ще й посилюється низьким рівнем заробітної плати серед працівників судових органів. Таким чином, маємо замкнуте коло, в якому попит породжує пропозицію. Подолати бюрократію та корупцію можна за допомогою підвищення заробітної плати державних службовців та застосування більш жорсткого покарання винних у вчиненні корупційних діянь. Варто прийняти нові законодавчі акти, які б спрощували процедури розгляду справи в суді та збільшували відповідальність за корупційні дії. Також не завадить докласти зусиль для зміни суспільної думки. Адже на 132

Вячеслав КОРЧЕВ Керуючий партнер, МЮК «Integrites» практиці ситуація з корупцією та бюро- тражне застереження щодо передачі кратією в наших судах не є настільки спору саме до міжнародного арбітражу. поширеною, як це прийнято вважати. Іноземці з недовірою ставляться до державних судових органів не тільки Чи можна стверджувати, що роз- України, але й багатьох інших країн. гляд спорів у комерційному арбітражі Причина такого ставлення – це, перш за став ідеальною альтернативою сучас- все, відсутність досвіду роботи з державним проблемам українського судочин- ними судами або наявність негативного досвіду. ства? – Стабільність роботи комерційноІснування різних підходів до процего арбітражу, наявність практики, неу- су розгляду спору, а саме: встановлення передженість розгляду – це ті фактори, всіх обставин справи – це те, що відрізщо спонукають сторони укладати арбі- няє арбітраж від державного суду.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

Арбітражний суд найчастіше повно та всебічно встановлює всі можливі обставини справи, рішення суду викладається на 20-30 сторінках. Державний суд покладає обов’язок доведення обставин на позивача, та найчастіше не допомагає сторонам у збиранні доказів. З іншого боку, виключна підсудність справ саме господарському судочинству унеможливлює розгляд певної категорії справ у міжнародному арбітражі. Які успіхи у практиці з міжнародного арбітражу мала Ваша компанія в поточному році? – 2010 рік ознаменувався для Integrites зростанням кількості справ та їх географії. По-перше, це викликано загальносвітовою тенденцію збільшення кількості спорів. По-друге – пов’язано з просуванням Integrites на Захід та Схід, а саме: відкриттям офісів фірми у Казахстані, Великобританії та Російській Федерації. До того ж, плідна співпраця з іноземними партнерами та наявність розгалуженої партнерської мережі надає нам змогу захищати інтереси клієнтів не тільки у загальновизнаних європейських арбітражних судах, але й менш відомих – Beijing Arbitration Commission, Hong Kong International Arbitration Centre, Mexican Arbitration Center, Comitê Brasileiro de Arbitragem та ін. Важливим аспектом результату розгляду спорів залишається стабільно високий відсоток добровільного виконання рішення суду. Звичайно, це не стосується відповідачів з України. Адже не є секретом, що більшість рішень проти українських контрагентів потребують їхнього визнання та примусового виконання. Однак і у цій сфері ми також досягли значних успіхів. Як Ви оцінюєте проведену в цьому році судову реформу та винесене КСУ рішення щодо відміни другої касації? – У цілому позитивно. Судова реформа принесла чимало змін у норми чинного процесуального законодавства України, що направлені на забезпечення належної реалізації конституційноорганізатор:

го права кожного на судовий захист своїх порушених, оскаржуваних або не визнаних прав, свобод та законних інтересів. Маю надію, що рішення КСУ про відміну другої касації суттєво зменшить час та витрати сторін на врегулювання спорів і протиріч у судовому порядку, а також призведе до певної гармонізації та узгодження правил українського судочинства з нормами та принципами судо-

www.p-p.org.ua Телефон/факс: +380 44 281-0600

Потрапляючи до суду, ці спори завжди проходять усі судові інстанції. У цьому зацікавлені і фіскальні органи (мають внутрішні директиви, згідно з якими треба оскаржувати рішення всіх судових інстанцій, винесених на користь платників податків, а не на користь ДПА/ ДПІ), і платник податку (має презумпцію правомірності рішень платника податку).

«Маю надію, що рішення КСУ про відміну другої касації суттєво зменшить час та витрати сторін на врегулювання спорів і протиріч у судовому порядку» чинства, які прийняті у найбільш розвинутих демократичних країнах. У якості найкращих прикладів позитивних змін вітчизняного процесуального законодавства я відзначив би такі: загальне скорочення строків розгляду справ, зменшення можливостей для здійснення зловживань процесуальними правами, автоматизація системи документообігу і розподілу справ та ін. Звісно, проведена судова реформа, як і будь-які реформи, має певні недоліки. Проте хочеться вірити, що, після певної адаптації, здійснені зміни стануть дієвим механізмом реалізації прав та захисту законних інтересів суб’єктів відповідних правовідносин. Розкажіть про тенденції вирішення судових спорів з органами державної влади, зокрема, податковими органами? – Фіскальні органи за результатами проведення перевірок платників податків, як правило, проводять їм донарахування податкових зобов’язань. Причиною є колізії законодавства, які допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків та контролюючих органів. Внаслідок цього у контролюючих органів виникає можливість прийняти рішення на свою користь. Платники податку здебільшого оскаржують такі рішення.

Податкові органи при оскарженні платником податків раніше прийнятого рішення щодо останнього, здійснюють збільшення суми податкового зобов’язання (пені та штрафних санкцій) на той час, протягом якого розглядається спір. А це – дуже тривалий термін, який в окремих випадках може сягати 2 років. Але, виходячи з нового Податкового кодексу, тепер оскарження рішення тимчасово звільняє платника податку від сплати нарахованого грошового зобов’язання. Маю надію, що ця норма буде втілена в життя. Також важливою особливістю таких спорів є презумпція правомірності рішень платника податку та презумпція вини органів публічної влади. Тобто на фіскальні органи покладається обов'язок доведення того, що будь-яке нарахування або інше рішення контролюючого органу є правомірним (що знайшло своє відображення і в Податковому кодексі). Проте з практики вирішення спорів – саме платники податків обґрунтовують правильність нарахованих та здійснених ними податкових зобов’язань. Фактично, допускається вина саме платника податку. Суди в спорах про донарахування податкових зобов’язань підтримують, здебільшого, сторону фіскальних органів. Спір вирішується на користь платника податку тільки у виняткових випадках. Україна, 2010/2011

133

 СУДОВА ПРАКТИКА: ІНТЕРВ’Ю

Відстояти верховенство права – це справа принципу Реалії судочинства в Україні сьогодні дають можливість здобути унікальний досвід, вартість якого безцінна для юриста з огляду на час і практику винесення судових рішень ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Розкажіть про найбільші успіхи компанії в судовій практиці за минулий рік? – У 2010 році компанія супроводжувала велику кількість судових спорів абсолютно різних категорій. Це й банківські, й антидемпінгові спори, митні, податкові та земельні справи, а також різного роду питання фондового ринку із судовими ризиками та спори з інтелектуальної власності. Початок 2010 року також відзначився численними виборчими судовими справами, для ПГ «Павленко і Побережнюк» цей процес охарактеризувався успішним завдяки юридичному супроводу Політичної партії «Сильна Україна» та кандидата у Президенти України пана Тігіпка С.Л. Серед цікавих справ відзначився податковий спір між мобільним оператором Life:) та податковою службою щодо роботи із великими платниками податків, а також спір щодо незаконних рішень Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі. До речі, останній спір став майже медіа-епопеєю, адже висвітлювався після кожного нового кроку у справі. Для нас, як для юристів, що вірять у верховенство права та свою позицію, рішення Вищого адміністративного суду стало відвертою несподіванкою, адже 134

Олександра ПАВЛЕНКО Партнер, ПГ «Павленко та Побережнюк» мотивувальна частина повністю дублює нашу позицію, а в резолютивній суд задовольнив вимоги Міжвідомчої комісії. Такі рішення, звичайно, ми не залишаємо без уваги і готуємося до оскарження у Верховному суді України. Були в 2010 році також і цікаві судові справи щодо захисту інтересів Фарма-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

цевтичної компанії «Дарниця». У 2010 році також активізувався відомий судовий спір між авіакомпанією «Сибір» та Міністерством оборони України, що виник внаслідок авіакатастрофи літака, збитого українською ракетою. Ця справа є особливою для мене як професіонала.

• партнер рубрики СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

Кожен юрист знає, що рішення суду, винесене на користь його клієнта, ще не означає остаточно перемоги. Вона буде такою, коли рішення буде виконано фактично. Які основні перепони щодо виконання судових рішень в Україні Ви знаєте та як боретеся з ними? – Такого роду перепони завжди схожі між собою: або у справу втручається «адміністративний ресурс», або у опонента просто не вистачає коштів, щоб покрити стягнення, присуджене йому судом. Процесуальна сторона виконання рішення не передбачає великих складнощів, за умови знання законодавства. Сьогодні додалось більше перепон у зв’язку зі вступом в силу нової редакції Закону України «Про виконавче провадження». Вартість виконання надто завищена. Коли присуджено достатньо велику суму для відшкодування, з однієї сторони, є велике бажання якомога скоріше виконати рішення, з іншої – виконавчий збір з урахуванням ще й авансового платежу на рахунок виконавчої служби стають просто непомірною сумою для особи, на яку покладається стягнення. Нажаль, за останній час виконавці частіше стали вимагати «неофіційних платежів», що зумовлює необхідність серйозних кадрових змін у системі. Як Ви оцінюєте судову реформу, що була проведена в 2010 році? Якими є позитивні та негативні сторони внесених законодавцем змін? – Взагалі не вважаю зміни законодавства, що відбулися у 2010 році, судовою реформою. Реформи мають щось змінювати на краще. Те, що ми отримали, – абсолютний крах системи; і як би не коментували її автори, юристи дуже добре знають ціну такої реформи. На сьогодні вищим спеціалізованим судам надали такі повноваження, що вони, усвідомлюючи свій статус останньої інстанції, виносять надто спірні рішення. Отримати доступ до перегляду справи у Верховному Суді України організатор:

неможливо. Крім того, кадрові ротації по території всієї України змішали компетентних осіб у судочинстві із новачками. На ключові позиції було призначено осіб, які ще вчора були студентами або помічниками. Такі люди не можуть чинити правосуддя чи управляти судом. Це питання має глибокопроблематичний характер і потребує окремого розгляду. Як вказана реформа вплинула на судову практику в Україні? – Практикою завжди називали ті рішення, що виносились вищими судовими органами. Верховний Суд України

www.p-p.org.ua Телефон/факс: +380 44 281-0600

Іноземні юридичні компанії неохоче беруться за справи, де треба представляти клієнтів у вітчизняних судах. Чому, на Вашу думку, так відбувається? – Тількі самі українські правники готові і повинні боротися із сучасною системою та правовим свавіллям у нашій країні. Локальні спеціалісти, які кожен день працюють у реаліях судової системи, можуть швидко адаптуватись до змін і до останнього боротись із системою задля інтересів клієнта. Лише 10% компаній в Україні знають, як працювати з цією реальністю і вигравати справи без підтримки. Така репу-

«Взагалі не вважаю зміни законодавства, що відбулися у 2010 році, судовою реформою. Реформи мають щось змінювати на краще, а те, що ми отримали – це абсолютний крах системи»

визначав напрям за основними категоріями спорів та координував однорідне використання судами норм права. На сьогодні Вищий адміністративний суд України та Вищий господарський суд України почали виносити такі рішення, правові позиції щодо яких просто відсутні. В 2010 році банківський сектор майже не втратив валютне кредитування після єдиного розчерку Вищого господарського суду України. Податкова система, особливо оподаткування при ввезенні нафтопродуктів, була викривлена Вищим адміністративним судом України таким чином, як необхідно було двом-трьом приватним компаніям. Так само сталося і щодо імпорту медичних товарів першої необхідності – шприців. Вищі спеціалізовані суди не приховують, що практику тепер формують вони і ніщо зараз їм в цьому не заважає. Крім того, будь-яке резонансне рішення завжди носить характер «попередньої вказівки». Такими є реалії, однак, сподіваюсь, ненадовго. Існують речі або явища, які через свою «неприродність» руйнуються самі по собі через деякий час.

тація є непохитною, дорого коштує і будується роками. Ми завжди з повагою ставимося до юристів опонента та очікуємо від них також професійної поведінки. Чи є підстави стверджувати, що в Україні зароджується прецедентне право, судячи з того, який вагомий вплив набуває судова практика для українських юристів? – Прецедентне право зароджується з тих пір, як з’явився Арбітражний процесуальний кодекс України, а згодом – і Господарський процесуальний кодекс України, оскільки однією з підстав оскарження рішень до вищих судових органів було і лишається неоднакове застосування норм права в аналогічних справах. Отже, коли справа доходить до вищого судового органу або до Верховного суду України, ми обов’язково починаємо відбирати судові прецеденти (приклади із практики) за аналогічними справами. Саме тому цей процес вже є багаторічним.

Україна, 2010/2011

135

 СУДОВА ПРАКТИКА: ІНТЕРВ’Ю

Створюючи ефективні рішення для клієнтів Щоденна всебічна імплементація процедурних нововведень судової реформи в Україні є першочерговим обов’язком керівника судової практики юридичної фірми ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Назвіть основні тенденції судової практики в 2010 році? – На моє глибоке переконання починати необхідно з розмежування року що минув на періоди до та після набрання чинності судової реформи. До серпня 2010 року судова практика юридичних фірм активно функціонувала переважно за рахунок складних багатосуб’єктних спорів, спричинених наслідками фінансової кризи. Учасниками таких спорів зазвичай були фінансові установи, їх позичальники, майнові поручителі, арбітражні керуючі тощо. Переважна кількість таких спорів була тісно пов’язана з недобросовісним банкрутством, виведенням боржниками активів, оспорюванням кредитних договорів і договорів застави з однієї сторони та намаганням банків звернути стягнення на предмети забезпечувальних обтяжень та в межах правового поля протидіяти намаганням боржників уникнути відповідальності активами. З поступовим виходом фінансового сектору з кризи та переходом банків і позичальників із переповнених залів судових засідань до комфортних конференц-холів для підписання мирових угод напрямки роботи юристів судової практики змінились. 136

Валентин ГВОЗДІЙ Керуючий партнер, ЮФ «Гвоздій та Оберкович» Як вказана Вами судова реформа вплинула на судову практику в Україні? – Як вже зазначив, за наслідками виходу системних клієнтів з кризи після набрання чинності реформи деякі з них опинилися за столом переговорів.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Причиною тому, окрім певних процедурних новел та питань доцільності, безперечно, є ієрархічна зміна верхівки судової системи з відповідними перспективами потенційного перегляду справ Вищим господарським та Верховним судами України. Деякі гравці зрозумі-

• партнер рубрики СУДОВА ПРАКТИКА ТА СУДОЧИНСТВО

ли, що за обставин, що склалися поганий мир краще доброї війни. Як наслідок, можна відстежити певне зниження попиту та звернень потенційних клієнтів щодо юридичного супроводу відповідних спорів у вищих судових інстанціях. Втім, на загальний рівень прибутковості практики така тенденція майже не вплинула, оскільки ті ж самі юристи судової практики здійснюють супровід закриття ініційованих раніше спорів через відповідні договірні відносини. На моє особисте переконання ті позитивні моменти, що можна відзначити в проведеній судовій реформі, обумовлюють розвиток практики в напрямку зменшення строків протягом яких звичайна господарська справа проходить всі судові інстанції, що, в свою чергу, збільшує можливості юристів практики вести значну кількість справ одночасно та оперативно завершувати їх у виконавчій службі. Які конкретні позитивні та негативні сторони проведеної в Україні в 2010 році судової реформи Ви можете виокремити? – Дозвольте навести конкретні приклади. До набрання чинності реформи середній господарський спір розглядався судами трьох інстанцій в найкращому випадку протягом 9 місяців, з яких 5-6 могло припадати на господарський суд першої інстанції. З внесенням відповідних змін до ГПК щодо подання зустрічного позову, зміни підстав або предмету позову до початку розгляду справи по суті термін розгляду справи першою інстанцією, як свідчить наша практика, скоротився за деякими категоріями спорів до 2 місяців. Об’єктивно, така швидкість вирішення спору по суті є позитивним здобутком реформи. Однак коли юридична фірма в процесі представляє інтереси не позивача, який зацікавлений в якнайшвидшому вирішені спору, а відповідача, який наймає правників для легального відтермінування примусового виконання зобов’язання в натурі організатор:

чи то стягнення грошових коштів, юристи практики пізнають іншу сторону реформи. Можна погоджуватися чи не погоджуватися, що вміння затягувати судові спори є таким самим мистецтвом, як і навички їх оперативного розв’язання, факт, тим не менш, лишається очевидним – реформою обмежено інструментарій для такого затягування. В розрізі питання про відтермінування виконання судових рішень які основні проблеми Ви можете виокремити та якими є шляхи їх розв’язання? – На моє переконання одна з найбільших процедурних проблем законодавцем наразі формально розв’язана – в новій редакції прийнято Закон України «Про виконавче провадження». Ним, зокрема, зобов’язано державного вико-

www.p-p.org.ua Телефон/факс: +380 44 281-0600

зможемо оцінити в повній мірі лише з часом. Останнє, безперечно, стосується й судової реформи. Тоді поговоримо про те, що можна оцінити вже зараз. Які найбільші успіхи Вашої компанії в судовій практиці за рік, що минув? – До найбільш складних судових процесів, які можна вважати візитівкою практики нашої фірми, слід віднести звернення стягнення та забезпечення подальшого вивезення за межі України обладнання для газогенераторної станції та відповідні судові процеси щодо цього проекту, в якому ми представляли інтереси Чеськословенського обходнього банку від моменту допущення дефолту його боржником до повного вивезення станції за межі митної території України.

«Можна відстежити певне зниження попиту та звернень потенційних клієнтів щодо юридичного супроводу відповідних спорів у вищих судових інстанціях» навця направляти постанови про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. При цьому боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Метою нововведення є боротьба із затягуванням державним виконавцем переходу від добровільного до примусового виконання рішення, оскільки за редакцією закону, що діяла до цього останній міг направити постанову простою кореспонденцією і формально чекати місяцями поки стягувач не проавансує здійснення виконавчих дій для отримання доказів належного повідомлення боржника. Реальні ж наслідки прийняття закону в новій редакції ми

Також в минулому році юристами практики було остаточно поставлено велику жирну крапку у майновому спорі щодо літака, який належить авіакомпанії з ОАЕ – отримано остаточні судові акти вищих судових інстанцій, що унеможливлюють будь-які наступні рейдерські захоплення повітряного судна. Успішною є також практика стягнення дебіторської заборгованості у фармацевтичному бізнесі, ми пишаємося тим, що можемо запропонувати клієнтам в цій частині повний спектр послуг від направлення претензії через швидкий розгляд справи в усіх інстанціях до реального повного виконання рішення в ДВС. Наразі ми представляємо інтереси клієнтів, що здійснюють бізнес у сфері ритейлу та будівництва у непересічних податкових спорах, про успішне вирішення яких маємо надію прозвітувати Вам вже найближчим часом. Україна, 2010/2011

137

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

Обережні підходи у напрямку до зростання Уже досить тривалий час світовий фінансовий ринок можна охарактеризувати як такий, що стрімко розвивається в напрямку глобалізації, інтеграції та універсалізації, поширенням сек'юритизації та фінансових нововведень. Деякі зі згаданих процесів були загальмовані кризою, однак це не триватиме довго ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

великі гравці можуть задуматись про придбання нових активів, які стали доступнішими ніж в докризові часи. Таким чином, прогнозується, що в юристів побільшає роботи у цих сферах. Юридичні фірми відзначають, що фінансова практика в них з плином часу відновлюється і вони відчувають поступовий прогрес у цій сфері. У 2010 році існували тенденції щодо розмороження призупинених проектів у фінансовій практиці та з’являється нова юридична робота в цій сфері.

З кожним наступним роком зростають потоки світового капіталу та посилюється їх рух, що підвищує фінансову конкуренцію між державами. За висновками експертів щодо аналізу руху капіталів, при наявних темпах вивозу підприємницького капіталу вартість нагромаджених у всьому світі прямих закордонних інвестицій до 2015 року може скласти від 40 до 60 трлн доларів США. У більш довготривалій перспективі, глобальні потоки повинні збільшуватися й далі. ВІТЧИЗНЯНИЙ ФОНДОВИЙ РИНОК За 2010 рік індекс Першої фондової ФІНАНСОВА ПРАКТИКА торгової системи (далі – ПФТС) збільПОСТУПОВО ВІДНОВЛЮЄТЬСЯ шився майже вчетверо – до 839 пункЗа інформацією багатьох експертів, тів, а Українська біржа виросла з 500 до сьогодні багато вітчизняних компаній 2132 пунктів. Динамічне зростання приготуються виходити на міжнародні біржі пало на кінець лютого – початок березта осилювати міжнародний ринок капі- ня 2010 року. Так, з 15 лютого індекс талів. При цьому деякі компанії в 2010 ПФТС зріс одразу на 177 сходинок, а році розміщували свої акції на IPO на Української біржі – більш ніж на 450 Варшавській та Лондонській фондових пунктів. Проте слід відзначити, що, біржах, а також здійснювали приватне незважаючи на беззаперечний прогрес, розміщення акцій на Франкфуртській вітчизняний фондовий ринок ще далебіржі. Проте експерти прогнозують, що кий від докризових часів. тепер робити розміщення на зазначеЗа висновками експертів, світові них фондових біржах складніше, ніж це проблеми здатні негативно вплинути було ще декілька років тому. Зараз від на динаміку ринків у короткостроковій компаній, які розміщуються, потребу- перспективі, що у свою чергу може охоють прозорості та зрозумілої структури лодити і вітчизняний фондовий ринок. управління. Проте останнім часом динаміка Юристи відзначають, що якщо в українських біржових торгів істотно від2009 році перед багатьма українськи- різняється від світових тенденцій. У той ми компаніями стояло питання ре- час як світові майданчики або падають, структуризації та виживання, то зараз або залишаються без змін, українські

138

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

папери користуються рекордним попитом. Треба сказати, що політична ситуація в державі також впливає на вітчизняний фондовий ринок. На думку експертів, вибори Президента і зміна складу Уряду стали позитивними факторами для ринку, про що говорить зменшення вартості кредитування. За словами експертів, на очікуваннях політичної стабільності інвестори почали завозити гроші в Україну і масово скуповувати фундаментально сильні папери. Також додатковим стимулом для зростання є стабільне збільшення долі приватного інвестора на ринку.Юристи відзначають, що цінні папери, якими Уряд вирішив відшкодувати ПДВ та закрити проблему заборгованості держави з цього приводу перед підприємствами є досить ліквідним інструментом, який всі хочуть придбати. На ринку його не так вже й багато і вони цікаві не тільки українським покупцям, а навіть іноземцям, які вважають, що ліквідність такого інструменту така, що він може бути досить обіговим саме на українському фондовому ринку, оскільки це інструмент, який належить саме Україні. Треба сказати, що іноземні облігації є традиційним інструментом на міжнародному ринку капіталів. Ці облігації продаються у зарубіжній країні і номіновані у валюті цієї країни. Найбільшим міжнародним ринком грошей та ринком капіталів є євроринок, або євродоларовий, євровалютний ринок. Цікавим фактом для вітчизняного фондового ринку є те, що останнім

• партнер рубрики

www.ilf-ua.com

БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

часом російські біржі, як і російський капітал, зацікавлені в проникненні в Україну для того, щоб використати цей ринок вже за рахунок власних напрацьованих моделей, що дуже близькі до міжнародних. Треба сказати, що, російський ринок все ж таки жвавіший і більш різноманітний за вітчизняний. Наразі російська біржа ввійшла в акціонерний капітал ПФТС і встановила свою російську біржу в Україні, яка зараз конкурує, а будь-яка конкуренція додасть розвитку. При цьому російські компанії, які мають і свої дочірні підприємства в Україні, просто купують українські компанії, знаючи, що є платформа, яка враховує і впроваджує правила гри, які їм знайомі по роботі в Росії . За прогнозами юристів, російські компанії будуть теж активними гравцями на ринку цінних паперів України, починаючи з наступного року.

Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

IPO Year-end Global IPO Update обсяг залучених у результаті IPO коштів на кінець року перевершить рекордний показник в 295 млрд доларів США, досягнутий у 2007 році. Так, прогнозується, що обсяг залученого капіталу в результаті первинного публічного розміщення акцій (IPO), можливо, перевищить 300 млрд доларів США у 2010 році. Незважаючи на невпевнений процес відновлення економіки західних країн,

«Юридичні фірми відзначають, що фінансова практика в них з плином часу відновлюється і вони відчувають поступовий прогрес у цій сфері»

високі темпи зростання і рекордні угоди IPO в Азії зумовили швидке відновлення активності в сфері IPO у міжнародному масштабі. За перші 11 місяців 2010 року в цілому на ринку IPO було проведено 1199 угод, в результаті яких залуВІДНОВЛЕННЯ чено 255,3 млрд доларів США. ГЛОБАЛЬНИХРИНКІВ У свою чергу, незважаючи кількість Згідно з даними звіту Ernst & Young нових угод, обсяг коштів, залучених в про активність на глобальному ринку третьому кварталі 2010 року на глобаль-

Олександр АЛЕКСЄЄНКО Партнер МЮФ «Integrites»

організатор:

них ринках IPO, підвищився. За даними компанії Ernst & Young, лідером зростання, що визначив розвиток світового ринку IPO, як і раніше є Азія. Величезне ІРО, проведене Agricultural Bank of China вартістю 22,1 млрд доларів США, стало найбільшим розміщенням в історії – на його частку припала майже половина (42%) всіх коштів, залучених у цьому кварталі на глобальних ринках IPO. При цьому у третьому

Останнім часом можна відмітити тенденцію щодо посилення контролю НБУ над операціями з використанням спеціальних платіжних засобів та електронних грошей. Так, пунктом 9.11 Постанови № 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» (який набрав чинності 1 січня 2011 року), НБУ постановив, що сплата послуг платіжних організацій платіжних систем за операціями, що здійснені в межах України з використанням спеціальних платіжних засобів, емітованих банкамирезидентами, здійснюється членами та учасниками платіжних систем виключно в гривнях через банкрезидент. До таких послуг належать маршрутизація авторизаційних запитів, обчислення клірингових вимог, розрахунки з банками-членами платіжних систем, інші передбачені правилами платіжних систем послуги за міжбанківськими та внутрішньобан-

кварталі 2010 року сумарний обсяг коштів, залучених у рамках 286 міжнародних угод IPO, склав 52,7 млрд доларів США (порівняно з результатами попереднього кварталу: 46,8 млрд доларів США у результаті 311 розміщень). При цьому, за висновками компанії Ernst & Young, невизначеність економічних прогнозів у третьому кварталі поточного року змусила інвесторів діяти обе-

ківськими операціями. Деякі представники платіжних систем вважають, що зазначений пункт Постанови НБУ № 223 змушує їх внести серйозні корективи до моделі ведення свого бізнесу. Слід підкреслити, що чинне законодавство України прямо не зазначає, які операції належать до таких, що здійснені в межах України. Крім того, не зовсім зрозумілими є критерії, на підставі яких визначаються «межі операцій». Так, це може бути місце продажу товарів/або послуг, які придбаваються з використанням спеціальних платіжних засобів, місцезнаходження процесінгового центру та інші. Наприклад, не визначено, чи застосовується пункт 9.11 Постанови № 223 до української компанії, яка продає свої товари громадянам України через сайт з використанням спеціальних платіжних засобів, з місцезнаходженням процесінгового центру та банку, що обслуговує за

кордоном. Також слід зазначити, що, прийнявши «Положення про електронні гроші» № 481 від 4 листопада 2010 року, НБУ посилив контроль над системами електронних грошей. У той же час, жодний закон України не містить визначення, що таке «електронні гроші». Більше того, на сьогоднішній день існують певні законодавчі прогалини щодо функціонування в Україні іноземних систем електронних грошей, виражених в іноземній валюті. Так, наприклад, досить неоднозначними є питання стосовно здійснення операцій з купівлі-продажу електронних грошей, виражених в іноземній валюті, за гривні, та їх віднесення до фінансових послуг. Вважаємо, що використання систем електронних грошей в Україні користується все більшим попитом та, відповідно, їх належне функціонування потребує більш детального законодавчого регулювання.

Україна, 2010/2011

139

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

режніше. Незважаючи на ряд амбітних розміщень, ціна акцій 84% міжнародних угод IPO в третьому кварталі перебувала в рамках спочатку встановленого цінового діапазону, і лише в 4% угод – перевищувала верхній рівень. У перших трьох кварталах 2010 р. активність на глобальному ринку IPO (888 угод вартістю 152,7 млрд доларів США) вже перевищила показники за 2009 рік у цілому (112,6 млрд доларів США за результатами 577 лістингів). У 4 кварталі 2010 року проведена друга і третя за обсягом операції IPO з початку року: в рамках реорганізації страхової компанії зі США American International Group (AIG) у результаті IPO Азіатської страхової компанії (Asian life insurance unit), що увійшла в AIA Group Ltd., було залучено 20,5 млрд доларів США на Гонконзькій фондовій біржі; приватизація реорганізованого автовиробника зі США General Motors, який раніше отримав екстрену державну допомогу, привернула 18,1 млрд доларів США. У результаті трьох зазначених угод було виручено близько чверті всього капіталу, залученого в 2010 році.

Експерти відзначають, що кількість компаній, які намагаються забезпечити зростання бізнесу за допомогою виходу на відкритий ринок, як і раніше, велика. Після двох років очікування вдалого моменту для проведення первинного публічного розміщення акцій ком-

«Експерти прогнозують, що протягом наступних півтора-двох років слід очікувати зростання активності фондів прямих інвестицій, оскільки вони будуть виходити з капіталу ряду великих активів, придбаних у 2006-2007 роках» панії послаблюють вимоги до оцінки і планують через якийсь час повернутися на ринок для проведення додаткових розміщень. При цьому через необхідність вивільняти кошти для інвесторів, фонди прямих інвестицій і компанії, що фінансуються за рахунок венчурного капіталу, проводять ІРО. На їх частку припало 80% коштів, залучених на ринку США протягом третього кварталу. Усього на фондових біржах США в рамках 34 угод IPO було залучено 5,1 млрд доларів США, що на 7% нижче

У 2010 році юристи, що практикують у сфері банківського та фінансового права, були дещо більш зайняті ніж у 2009 році. У 2010 році можна відзначити повернення українських компаній на міжнародні ринки капіталу (як акціонерного, так і боргового капіталу). Так у травні 2010 року компанія «Авангард» здійснила успішне первинне публічне розміщення своїх акції на ЛондонГліб БОНДАР ській фондовій біржі на загальну Партнер суму 208 млн дол. («Авеллум ПартЮФ «Авеллум Партнерс» нерс» виступили українським юридичним радником компанії «Авангард»). Крім Авангарду, ще дві українські компанії успішно розмістили свої акції на Варшавській фондовій біржі. Надзвичайно обмежена пропозиція банківського кредитування (якщо не сказати, її повна відсутність), була дещо компенсована позитивною кон’юнктурою на міжнародних боргових ринках капіталу, що дозволила ряду українських

140

показника другого кварталу. У США вже 124 компаній чекають своєї черги на проведення IPO. Багатьом з них доводиться витрачати на процес реєстрації набагато більше часу, ніж зазвичай. За прогнозами експертів, багато

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

компаній у різних країнах світу шукають способи фінансування свого стрімкого зростання, тому число охочих вийти на відкритий ринок неухильно зростає. За умови подальшої стабілізації макроекономічних показників, очікується поліпшення ситуації на глобальних ринках IPO. Варто відзначити, що у третьому кварталі 2010 року продовжилося укладання угод IPO компаній з пайовою участю фондів прямих інвестицій, які в такий спосіб намагалися підтримати свою лік-

компаній залучити фінансування шляхом випуску єврооблігацій. Так, 2010 рік був вдалим для Миронівського Хлібопродукту, Приватбанку, Авангарду, Метінвесту, ДТЕКу, Укрексімбанку. Декілька транзакцій було перенесено на наступний рік через «волатильність» ринків капіталу. Також можна відзначити тенденцію щодо початку відновлення торгового фінансування. На мою думку, за останній рік ринок юридичних послуг в цілому змінився кардинально, що, відповідно, вдалося взнаки й у сфері банківського та фінансового права. Що стосується тенденції щодо зміни характеру роботи, то рік-два тому велику частку в роботі транзакційного юриста складали стандартизовані продукти. Однак, завдання, які поставила криза перед всіма учасниками ринку фінансових послуг, потребували пошуку нестандартних рішень та креативних підходів,

а також більшої гнучкості при вирішенні задач, які ставили клієнти перед своїми професійними радниками. Внаслідок кризових явищ та необхідності скорочення будь-яких витрат (у тому числі, витрат на зовнішніх юристів) стала помітною тенденція щодо адаптування класичної моделі юридичної фірми, де основний обсяг роботи здійснювався молодшими юристами, на модель, де левову частку роботу роблять юристи середньої та старшої ланки. Причиною тому є те, що клієнти почали доручати зовнішнім юристам лише найбільш складні проекти, що виправдовують додаткові витрати на залучення зовнішнього юридичного радника. Такі проекти, як правило, потребують не лише глибоких юридичних знань, але й великого практичного досвіду (тобто юристів, що мають за плечима не один і не два роки юридичної практики).

• партнер рубрики

www.ilf-ua.com

БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

відність. У цьому кварталі було подано 39 заявок на проведення IPO, що нижче надзвичайно високого показника другого кварталу, але відповідає показникам аналогічних періодів у минулому. Експерти прогнозують, що протягом наступних півтора-двох років слід очікувати зростання активності фондів прямих інвестицій, оскільки вони будуть виходити з капіталу ряду великих активів, придбаних у 2006-2007 роках. Серед нещодавно заявлених IPO – мережа кінотеатрів AMC Entertainment та Інтернеткомпанія Skype Technologies. Вони поповнили групу компаній з пайовою участю фондів прямих інвестицій, які готуються до проведення великих угод IPO. До числа таких компаній належать Toys R Us, Univar, Nielsen Corp. і HCA, яка при

Сергій ОБЕРКОВИЧ Партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

організатор:

Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

заявленій вартості в 4,6 млрд доларів США здатна провести найбільше IPO, за участю фонду прямих інвестицій. Варто відзначити, що протягом перших 11 місяців 2010 року азіатські емітенти залучили рекордний обсяг коштів – 164,5 млрд доларів США на поточну дату, що вище пікового показника в 98,2 млрд доларів США, досягнутого азіатськими емітентами у 2006 році. У поточному році на їх частку припадає 64% сукупного обсягу коштів, залучених у ході IPO у світі. За ними йдуть емітенти з північноамериканських країн, які провели 168 угод на загальну суму в 40 млрд доларів США. На частку європейських емітентів припадає 211 угод на суму 32,8 млрд доларів США, на частку емітентів з країн Близького Сходу

Останніх три роки тенденції у практиці банківського права постійно змінювались. Так у 2007 році банки активно нарощували кредитні, інвестиційні портфелі, здійснювли довірче управління з грошовими коштами, фактично супроводжували операції з нерухомістю та цінними паперами, у зв'язку з тим, що більшість подібних операцій здійснювалась за рахунок банківських кредитів. Банки супроводжували операції з іноземного інвестування, іноземні інвестори активно скуповували українські банки, деякі банки випускали єврооблігації з метою залучення дешевих ресурсів. Тому у вказаний період юридичні фірми супроводжували в основному лише наведені операції. У 2008-2009рр. ситуація різко змінилися, потреба у супроводженні банківського бізнесу знизилась, в той час як у зв'язку з неповерненням банківських вкладів, порушенням кредитних зобов'язань змінилася і практика банківського права. В цей час, як і протягом 2010р. недобросовісні позичальники почали використовувати схеми, наслідком яких було позбавлення банків ліквідного забезпечення та можливості повернення наданих позик з використанням різних схем, зокрема, незаконної зміни адрес, характеристик та власників предметів іпотеки, банкрутств, в т.ч. фіктивних, банкрутств фізичних осіб у зв'язку з невиконанням останніми зобов'язань не пов'язаних із здій-

та Африки – 47 угод та 5 млрд доларів США. Варто також відзначити, що у Європі за 11 місяців 2010 року обсяг залученого акціонерного капіталу зріс вражаючими темпами – на 526% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Незважаючи на високий рівень ринкової волатильності, чому сприяли проблеми із суверенною заборгованістю країн єврозони, на європейських фондових біржах було укладено 223 угоди IPO на загальну суму 32 млрд доларів США. Польський фондовий ринок вийшов на друге місце в світі за кількістю укладених угод – 81 угода на суму 4,8 млрд доларів США. За обсягом залучення серед європейських країн лідирують фондові біржі Великобританії, де було

сненням підприємницької діяльності, тощо. Останнім часом практика банківського права спрямована на повернення та реструктуризацію простроченої кредитної заборгованості, захист прав в процесі банкрутств позичальників, майнових поручителів, а також на списання безнадійної заборгованості за кредитами та процентами, на вдосконалення договірної бази з новими клієнтами, узагальнення недоліків з метою запобіганню ризиковим ситуаціям у майбутньому, тощо. Водночас спостерігається тенденція повернення до ситуації, що існувала у 2007 році, а також тенденція до встановлення регулятором підвищених вимог до банківських установ з метою захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банку та недопущення ситуації, що склалася у 20082009рр. Серед позитивних змін у законодавстві, що стосується банківських установ слід відзначити внесення змін до ЗУ “Про податок на додану вартість” щодо звільнення від сплати податку на додану вартість операцій банків та фінансових установ з продажу заставного майна, змін до ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” щодо можливості формування резервів не лише під заборгованість за кредитами але й і під заборгованість за процентами, внесення змін до законодавства щодо заборони

банкам та іншим фінансовим установам в односторонньому порядку змінювати процентну ставку за кредитом, відміна пенсійного збору за купівлю валюти. І на кінець викладено у новій редакції ЗУ «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) коштів здобутих злочинним шляхом», яким надано Держфінмоніторингу надповноваження, зокрема, щодо отримання без будь-яких обмежень інформації, яка містить банківську таємницю. Запроваджено процедуру реєстрації іноземних інвестицій, змінено процедуру їх здійснення. Також законодавець знову встановив вимоги щодо обов'язкового нотаріального посвідчення договорів застави транспортних засобів. Щодо цінних паперів, то тут варто відзначити, що раніше розвитку фондового ринку заважали застарілі технології, а тому він був не досить ефективним, однак завдяки появі на ринку Російської торгової системи (РТС), яка стала співзасновником Української біржі, запроваджено нові технології завдяки яким маючи доступ до мережі інтернет вихід на торгівлю на біржі мають не лише брокери торгівці цінними паперами але і звичайні фізичні особи. Завдяки наведеним технологіям зросла та продовжуватиме зростати ліквідність. Нові технології також надали можливість проводити операції і з похідними цінними паперами.

Україна, 2010/2011

141

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

залучено 10,1 млрд доларів США в результаті 50 угод. Експерти відзначають, що 2010-й став роком, коли для українських компаній знову відкрилася можливість ІРО. Так, усі угоди, які відбулися, проведені на європейських біржах, причому найчастіше українські компанії віддавали перевагу Варшавській фондовій біржі. З огляду на збільшення запитів на ІРО та відповідні послуги, очікується, що кількість ІРО зростатиме. Українські компанії відновлюють підготовчий процес, який був призупинений у кризові 2008 і 2009 роки, і їх цікавлять європейські біржі. Експерти очікують, що ділова активність у 2011 та 2012 роках буде вищою ніж у 2010-му і що Варшавська фондова біржа буде й далі залишатися лідером за кількістю українських ІРО, тоді як Лондонська фондова біржа може вийти вперед завдяки обсягам угод. НЕПРОСТА СИТУАЦІЯ З БАНКАМИ За даними Національного банку України (далі – НБУ), доходи вітчизняних банків за 10 місяців 2010 року в порівнянні з аналогічним періодом 2009 року скоротились на 6,6% та склали 112 млрд гривень. Зменшились збитки банків в порівнянні з 2009 роком. Так, негативний фінансовий результат по системі банків на 1 листопада 2010 року склав 10,6 млрд гривень, в той час, коли станом на 1 листопада 2009 року в системі банків становив 23,6 млрд грн. При цьому експерти відзначають, що ситуація в банківській сфері поки що не покращується. І винні в цьому самі банки, оскільки досі не знижують ставки на кредити та потребують надто великого забезпечення кредитів. Юристи прогнозують, що найближчим часом для того, щоб вийти з кризи банки почнуть зливатися. Так, наразі відбувається процес злиття UniCredit Bank і «Укрсоцбанку» та «Донгорбанку» і ПУМБу. Варто відзначити, що в Україні працює дуже багато маленьких банків і, юристи вважають, що скоро вони почнуть зливатися, а тому роботи у юридичних фірм побільшає. 142

Загалом юридичні радники відзначають стрімке зростання у фінансовій практиці і не можуть цього сказати про банки. Останні досі не почали рухатися в напрямку виходу із кризи. При цьому основною причиною такої ситуації можна назвати небажання самих банків змінювати свою політику стосовно клієнтів з приводу видачі кредитів. За даними Національного банку України, наразі в нашій державі спостерігається збільшення депозитів у вітчизняних банках. Це свідчить про те, що довіра населення України до банківського сектору продовжує підвищуватися. При цьому довіра банків до своїх потенційних боржників не набагато зросла. Так, наразі ставки по кредитах залишаються приблизно на тому ж рівні, що й під час кризи. При цьому банки висувають серйозні критерії для відбору застав, іпотек чи інших видів забезпечення кредитів. І виконати ці вимоги, які були встановлені ще під час кризи, майже ніхто не може. Тому, як бачимо, в банківському секторі досі панує криза. За прогнозами юристів, виходом з такої ситуації може стати лібералізація вимог банків до видачі кредитів та відповідне зниження кредитних ставок. Варто відзначити, що якщо взяти світові тенденції, то у всьому світі ставка по кредитах тісно пов’язана з відсотками по депозиту. В Україні ж ставки по депозитах зменшуються на очах, а відсотки по кредитах залишаються практично такими, як і були раніше. Треба сказати, що за статистикою, зараз в списку кредитів майже всіх банків проблемні кредити становлять близько половини. За таких умов у кредитних комітетів і юридичних департаментів банків багато роботи щодо перевірки можливостей здібностей клієнтів, які звертаються за кредитами. Якщо поглянути на прогнози експертів, то вони говорять, що кредитування в Україні підвищить свою активність ближче до середини 2011 року, в результаті чого обсяг виданих кредитів в наступному році повинен збільшити-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ся на 10% – 15%. При цьому, за даними статистики, в жовтні 2010 року сукупний обсяг депозитів банків збільшився на 1,8% порівняно з вереснем поточного року, при цьому за січень-жовтень 2010 року депозити збільшилися на 22% до 400 млрд грн. З початку 2010 року обсяги депозитів фізичних осіб зросли на 24%, тоді як обсяги депозитів юридичних осіб збільшилися на 20%. У той самий час статистика за виданими кредитами залишається досить слабкою. З січня до жовтня сукупний обсяг виданих кредитів збільшився лише на 1,1% до 725 млрд грн. При цьому кредити юридичним особам зросли на 6,4%, а фізичним особам – скоротилися на 10%. За прогнозами експертів, на сьогодні очікується, що банки продовжать залучати депозити населення, щоб підготуватися до запуску активного кредитування у 2011 році. Прогнозується, що незважаючи на те, що відсоткові ставки по депозитах будуть знижуватися внаслідок уповільнення інфляції та зміцнення гривні, приплив грошових коштів у банківську систему не припиниться, оскільки депозити, як і раніше, вважаються основним інвестиційним інструментом в Україні. Очікується, що кредитування в Україні прискориться ближче до середини 2011 року, в результаті чого обсяг виданих кредитів в наступному році повинен збільшитися на 10%-15%. Варто відзначити, що представники деяких вітчизняних банків, а також Асоціація українських банків вкрай критично сприйняли Постанову НБУ №273, що була видана в липні 2010 року. Згідно з цим документом банкам з розміром регулятивного капіталу менше 120 млн грн заборонено збільшити обсяг депозитного портфеля фізичних осіб. При цьому НБУ зобов'язав банки сформувати регулятивний капітал в розмірі не менше 120 млн грн до 1 січня 2012 року. У листі НБУ наголошується, що до 20 липня 2010 року регулятивний капітал менше 120 млн грн мали 69 фінансових установ (на 1 липня в державі діяло 176 банків), з яких п'ять банків з тим-

• партнер рубрики

www.ilf-ua.com

БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

часовою адміністрацією. При цьому після набуття чинності постанови № 273 НБУ встановив контроль за 64 банками, які фактично працюють в загальному режимі. НБУ зазначає, що постанова № 273 ставить акціонерів банку перед вибором: здійснити докапіталізацію банків або прийняти рішення про реорганізацію банку відповідно до чинного законодавства. За документом, зокрема, на період до 1 січня 2011 року, банкам було дозволено при розрахунку регулятивного капіталу враховувати наданий в іноземній валюті субборг за курсом на звітну дату. Банки також отримали можливість більшою мірою включати в регулятивний капітал кошти, притягнені на умовах субборгу. У цілому, НБУ відзначає, що підвищення вимог за мінімальним розміром регулятивного капіталу направлене на підвищення стійкості і конкурентоспроможності банківської системи держа-

Олексій СОШЕНКО Юридичний радник МЮК «Clifford Chance»

ви. Проте самі банкіри виступили з різкою критикою згаданої постанови НБУ, оскільки вважають, що вона погіршує конкурентну позицію середніх та малих банків, що веде до їх витіснення з ринку. Зважаючи на це, банкіри наполягають на перегляді постанови № 273 або відміні. У зв’язку з цим також було розпочато ряд судових процесів за позовами банкірів про безпідставність підвищення регуляторного капіталу. Варто відзначити, що, виходячи з того, в якому сьогодні стані знаходиться банківська система, більшість банкірів вважають неефективними дії регулятора на банківському ринку, тобто НБУ, а його політику провальною. Варто відзначити, що одним з найактуальніших питанням сьогодні є те, коли відновиться українська іпотека. Справа в тому, що це питання прямо впливає на практику нерухомості, яка на сьогодні фактично без роботи. До кризи нерухомістю займалось багато

Які тенденції за 2010 рік Ви можете відзначити в практиці Банківського права? – За останній рік можемо відзначити такі тенденції в секторі зовнішніх запозичень: 1) Активно продовжуються процеси реструктуризації заборгованості українських компаній, включаючи зовнішню заборгованість; 2) з'являються певні, але обмежені можливості для розміщення українськими підприємствами цінних паперів на іноземних ринках капіталів; 3) позитивним фактором є готовність деяких іноземних банків надавати «нові гроші» в Україну. Поки що ці можливості обмеженні, оскільки більшість іноземних банків ще не завершили реструктуризацію заборгованості деяких великих компаній в Україні. Доки ці процеси успішно не завершаться, більшість іноземних банків не зможуть надавати нові кредити в Україну. Які Ваші прогнози щодо даної практики? – Сподіваюсь, що в наступному році завершаться більшість реструк-

організатор:

Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

юристів, оскільки там було багато роботи, проектів. З приходом кризи значну кількість проектів заморозили і більшість з них до сьогодні знаходяться в такому стані. За висновками експертів, на разі в сфері іпотеки спостерігається стагнація. У першу чергу причиною цього є те, що на сьогодні немає довгого ресурсу, а іпотека – це завжди кредит на 10-30 років. З іншого боку, доходи населення (якщо говорити про масове кредитування) не дозволяють розраховувати на іпотеку. Ще одна причина такої ситуації з вітчизняною іпотекою – це криза будівельної галузі та складність з тим, щоб розпочати будівництво. На думку експертів, в найближчі два роки відбуватиметься кредитування окремих підприємств з відповідних будівельних проектів, однак масового кредитування ще треба буде довго чекати. Варто відзначити, що банкіри виступають за витіснення долара США з

туризацій заборгованості та відновиться кредитування. На жаль, деякі «доньки» західних банків можуть шукати «виходу» з України. Новий уряд є спроможним в проведенні законодавчих реформ, тому є очікування і сподівання, що уряд зможе покращити законодавство в тому числі і з питань фінансового та банківського права. Які важливі зміни були прийняті законодавцем стосовно банківського сектору, до чого вони призводять? – За 2010 рік можемо відзначити такі важливі законодавчі зміни: Скасування мораторію на дострокові виплати за кредитами від нерезидентів. 15 травня 2010 набув чинності Закон, яким скасований такий мораторій, що був введений Законом №1533-VI від 23.06.2010 р. Даний мораторій викликав серйозне занепокоєння серед іноземних кредиторів та по-суті був недолугим кроком, який не тільки не зменшив негативні наслідки фінансової кризи, я й посилив їх. Скасування цього закону виправило помилку та відновило довіру іноземних кредиторів. Випуск ПДВ облігацій Кабміном. На даний момент ПДВ облігації зігра-

ли позитивну роль у збільшенні кредитування українськими банками експортерів, оскільки стали поширеним засобом забезпечення таких кредитів. Активізувалась регуляторна діяльність НБУ та інших регуляторів у фінансовому секторі, що є досить логічною в часи фінансової кризи, але ряд обмежень негативно сприймаються іноземними кредиторами і в багатьох випадках насправді погіршують стан українських банків. Велика кількість законодавчих обмежень, зарегульованість заканодавства, застарілість валютного регулювання, «недосконала» судова система та «завзятість» чиновників ускладнюють процеси реструктуризації заборгованості та відповідно є перешкодою залучення нових кредитів від іноземних банків та в цілому негативно впливають на банківську систему та інвестиційних клімат. Одним з прикладів є нещодавнє роз’яснення НБУ, відповідно до якого, українські резиденти (нефінансові установи) мають право здійснювати платежі за договорами поруки на користь кредиторів-нерезидентів виключно за умови отримання індивідуальної ліцензії НБУ.

Україна, 2010/2011

143

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

української економіки, заборону валютного кредитування та обмеженої присутності іноземного капіталу в банківській сфері. На думку експертів, щоб позбавитись долара необхідно 5-10 років. Цікаво, що самі банкіри прогнозують помірні темпи відновлення банківського сектору. Вони вважають, що за підсумками 2010 року активи банків зростуть на 7,4%, кредити юридичним особам зростуть на 16%, а статутний капітал додасть 19%. На думку експертів, висхідні тенденції показників банків триватимуть і в 2011 році. Цікаво, що 2010 рік мав також для банківської сфери асоціюватись з податком на депозити. Справа в тому, що проект Податкового кодексу передбачав податок на доходи на депозити. На думку банкірів, якщо, наприклад, відсоткова ставка на депозит становить 10-12%, а потім з цієї суми будуть вираховувати ще 5% податку, то може вия-

витись, що відсоткова ставка на депозити буде меншою ніж інфляція. Під оподаткування в цьому випадку підлягає дохід, отриманий від депозиту на суму більше 200 тис. грн. На думку експертів, податок на депозити недоцільний, але до нього треба готуватись. При цьому ще одна проблема в цьому питанні – це розкриття банківської таємниці. Тому, для того, щоб податок на депозити був доцільним, необхідно, поперше, дотримуватися однієї простої умови – не може таке оподаткування призводити до того, що ставка по депозитах буде меншою ніж інфляція, а по-друге, повинна в обо в’язковому порядку дотримуватися банківська таємниця. Ще одним цікавим моментом в житті банківської системи України є те, що з вітчизняного ринку виходять два європейських банка. Мова йде про найбільший банк в Європі – британський банк HSBC та польський – Pekao, що вхо-

Олег ЗАГНІТКО

Андрій ЛЯХОВ

Партнер МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Партнер МЮФ «Integrites»

Українські кредитні установи опанували ситуацію у кредитах з іноземною валютою, потроху відновилося імпортне кредитування, особливо активними були міжнародні фінансові установи та експортні агенції. Усталилася практика щодо реструктуризації проблемної заборгованості у сегменті споживчого кредитування, а також проектного фінансування. Національний банк працював над обмеженням видачі міжнародних позик в іноземній валюті та, як і раніше, не надав можливості користуватися гривнею у зовнішньоекономічній діяльності. Таким чином, доступ українських підприємців до міжнародного фінансування ринків капіталу загалом звузився, навіть зважаючи на скасування певних «антикризових» заборон Закону України №1533-VI. Кредитна система відновлює свої основні функції, проте найважче підприємцям середніх та малих форм, які досі не мають доступу до грошових ресурсів. Закон про деривативи та недержавну пенсійну систему (реформування Пенсійного фонду України), якщо будуть прийняті, стимулюватимуть надходження довгострокових вкладень у національній валюті та врівноважать вплив Національного банку й жмені найбільших банків на валютний ринок. Перенесення термінів реформи акціонерних товариств цьому заважатиме. Національний банк України й надалі заохочуватиме кредитування лише українськими установами й ущільнюватиме прямі іноземних кредити лише до міжбанківських. Я не очікую розширення коридору для коливання курсу гривні у 2011 року, хіба що під тиском нової хвилі глобальної кризи будуть запроваджені незвичайні заходи.

144

дить до фінансової групи UniCredit. Цей факт звичайно не можна назвати позитивним. При цьому самі банкіри вважають, що вихід згаданих банків з українського ринку не спричинить для нього серйозних наслідків. При цьому деякі експерти вважають, що HSBC та Pekao йдуть з України, оскільки ї тут не вдалося зайняти сильні позиції, і вони розглядають альтернативи в країнах Африки і Сходу, де потенціал зростання може бути вищим, ніж в Україні. При цьому існують думки, що HSBC виходить з України через те, що через відповідну політику вітчизняного Уряду не зміг вчасно відкрити дочірній банк в Україні. Цікаво, що у глобальному рейтингу конкурентоспроможності, проведеному Світовим економічним форумом (СЕФ), за показником «надійність банківської системи» Україна посіла останнє місце.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Які тенденції Ви можете відмітити сьогодні на ринку цінних паперів і які прогнози на майбутнє? – Тенденція: стало затребуваним пост-IPO обслуговування, при чому – за допомогою українських компаній. Адже українці краще за іноземців розуміють особливості вітчизняного бізнесу, до того ж і коштують дешевше. Прогноз: більше українських компаній почне планувати IPO на європейській біржі NYSE Euronext. Більш популярним стане і російський майданчик ММВБ – грошей там досить, та й російські інвестори добре розуміють реалії у сусідній країні. У якому стані сьогодні Українська фондова біржа? Чи можна сьогодні говорити про розвиток в державі? – Український фондовий ринок знаходиться в доволі сумному стані. Українська держава приділяє небагато уваги його розвитку і не стимулює ліквідність. За іронією, найбільш за все, розвиток фондового ринку стимулює не українська держава, а Російська Федерація. Так, у минулому році російська біржа РТС стала інвестором новоствореної Української біржі. Услід за цим інша російська біржа – ММВБ – вийшла на український ринок, придбавши контрольний пакет акцій української ПФТС. Обидва майданчики планують збільшити обсяг торгів в 2011 році.

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

Розміщення українськими емітентами акцій на іноземних фондових біржах Українське законодавство робить проблематичним пряме розміщення акцій Емітента на іноземній фондовій біржі Хоча за останні роки законодавство України про цінні папери суттєво змінилося, слабо врегульованою залишається можливість розміщення українськими емітентами акцій на іноземних фондових біржах. У статті ми коротко аналізуємо плюси та мінуси альтернативних структур первинного розміщення акцій або глобальних депозитарних розписок (далі – ГДР) українським емітентом (далі – Емітент) на іноземній фондовій біржі (далі – IPO), зокрема, шляхом (а) прямого розміщення акцій Емітента на іноземних біржах, (б) розміщення ГДРів Емітента (під українські акції), (в) розміщення ГДРів іноземного холдингу (далі – Іноземний Холдинг), який володіє більшістю українських акцій Емітента, та (г) розміщення іноземних акцій Іноземного Холдингу на іноземній фондовій біржі. ПРЯМЕ РОЗМІЩЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ АКЦІЙ ЕМІТЕНТА НА ІНОЗЕМНІЙ ФОНДОВІЙ БІРЖІ Відповідно до законодавства України пряме розміщення акцій Емітента на іноземній фондовій біржі (на відміну від ГДРів) є досить проблематичним, оскільки воно має відповідати таким вимогам: • отримання Емітентом дозволу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (далі – ДКЦПФР) на розміщення акцій українського емітента за межами України; • дозволено розміщення не більше 25% акцій на іноземній фондовій біржі; • вимагається реєстрація в ДКЦПФР випуску акцій, які будуть розміщуваорганізатор:

Микола Стеценко Керуючий партнер ЮФ «Авеллум Партнерс» ство України не покращиться, ми не рекомендуємо цей варіант як реалістичний.

Гліб Бондар Партнер ЮФ «Авеллум Партнерс» тися на іноземній фондовій біржі; • реєстрація проводиться ДКЦПФР протягом 45 днів та при цьому ДКЦПФР немає досвіду в коментуванні і затвердженні проспектів емісії, підготовлених за європейськими стандартами; • акції Емітента можуть випускатися і котируватися тільки в гривні, що неприйнятно для іноземних інвесторів; • обов'язкова наявність лістингу акцій Емітента на одній з бірж в Україні; та • інші технічні вимоги, встановлені законодавством України. У зв’язку з цим та поки законодав-

РОЗМІЩЕННЯ ГДРІВ НА ІНОЗЕМНІЙ ФОНДОВІЙ БІРЖІ ГДРи не є цінними паперами українських емітентів, а випускаються банком-депозитарієм (наприклад, Bank of New York, Deutsche Bank або Citi), який випускає такі ГДРи на підставі акцій Емітента, депонованих у зберігача або самого банка-депозитарія. Оскільки ГДРи не є українськими цінними паперами і не перебувають в обігу на ринку цінних паперів України, то випуск та обіг ГДРів не регулюється законодавством України. Депонуватися можуть як акції українських емітентів, так і акції іноземних емітентів. У випадку депонування акцій Емітента, вони будуть передані на зберігання уповноваженому українському зберігачу (найчастіше це ING Банк Україна) для зберігання на рахунку в цінних паперах банка-депозитарія, відкритому у такого українського зберігача. У свою чергу банк-депозитарій

Україна, 2010/2011

145

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

випустить відповідну кількість ГДРів, які можуть продаватися іноземним інвесторам і котуватися на закордонних фондових біржах. ГДРи можуть випускатися в різних пропорціях щодо депонованих акцій, наприклад, 1:1, 1:2 або 2:1 і т.д. Випуск ГДРів може бути як за участю Емітента (так звана спонсорована програма випуску), так і без участі емітента (так звана неспонсорована програма випуску). У цій статті розглядаються питання, пов’язані виключно зі спонсорованими програмами, які передбачають залучення додаткових коштів до Емітента, а не просто збільшення ліквідності існуючих акцій Емітента. Практика IPO більшості українських компаній показує, що українські емітенти надають перевагу випуску ГДРів (або іноземних акцій) іноземним Холдингом. Нижче ми наводимо порівняння плюсів і мінусів прямого випуску ГДРів Емітента у порівнянні з опосередкованим випуском ГДРів через іноземний Холдинг.

146

Розміщення ГДРів Емітента (під українські акції) на іноземній фондовій біржі. Плюси: 1. Не передбачає будь-якої корпоративної реорганізації структури акціонерів і відповідних складнощів, пов’язаних із Законом України «Про акціонерні товариства» (обов’язковий викуп акцій міноритаріїв у зв’язку з тим, що Іноземний Холдинг купить 50% і більше акцій Емітента – стаття 65 Закону України «Про акціонерні товариства»). 2. Не вимагає створення Іноземного Холдингу і побудови вертикальної холдингової структури. 3. Не потрібне узгодження ДКЦПФР, як у випадку з прямим випуском акцій. Мінуси: 1. Виплата дивідендів є проблематичною в силу неможливості виконання вимог валютного законодавства України, адже банк-депозитарій буде формальним власником акцій Емітента, не здійснивши при цьому іноземної інвестиції в Україну. 2. Існує ризик, що банк-депозитарій

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

не зможе по-різному голосувати на зборах акціонерів Емітента в тому випадку, якщо він отримає різні інструкції для голосування від власників ГДРів. 3. Неможливість випуску нової емісії акцій під ГДРи без їх попередньої оплати та повної реєстрації такої емісії в ДКЦПФР. 4. Існує теоретичний ризик того, що при випуску ГДРів на понад 25% акцій, банку-депозитарію може знадобитися дозвіл АМКУ на концентрацію. 5. Якщо Емітентом виступає український банк, отримання банкомдепозитарієм 10% і більше акцій на свій рахунок в цінних паперах у зберігача вимагає отримання попередньої згоди НБУ на володіння істотною часткою в Емітенті відповідно до Закону «Про банки і банківську діяльність». 6. Якщо Емітентом виступає український банк, отримання банкомдепозитарієм (іноземною юридичною особою) 10% і більше акцій на свій рахунок в цінних паперах у зберігача вимагає отримання попередньої згоди НБУ на придбання Емітентом статусу «банку з іноземним капіталом» відповідно до

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

Закону України «Про банки і банків- ську діяльність». як у випадку з прямим випуском акцій. ську діяльність». 2. Існує теоретичний ризик того, що 5. Відсутність ризиків, пов’язаних з при випуску ГДРів на більш ніж 25% банком-депозитарієм, зокрема з необВипуск ГДРів Іноземним Хол- акцій Іноземного Холдингу банку- хідністю згоди АМКУ і НБУ. дингом. Мінуси: депозитарію може знадобитися дозвіл Плюси: 1. Є необхідність корпоративної АМКУ на концентрацію. 3. Якщо Емітентом виступає укра- реорганізації структури володіння 1. Виплата дивідендів не становить їнський банк, ризик того, що буде Емітентом, зокрема: проблем. 2. Банк-депозитарій зможе голосу- потрібна згода НБУ на опосередковаа) необхідно створювати іноземний вати на зборах акціонерів Іноземного не отримання банком-депозитарієм Холдинг і переводити на нього акції Холдингу згідно з будь-якими інструк- 10% і більше частки участі в Емітенті Емітента (у випадку продажу вона повиціями на голосування від власників ГДРів, а також власники ГДРів зможуть голосувати безпосередньо за власним «На нашу думку, при існуючому законодавстві України бажанням. розміщення акцій Іноземного Холдингу на іноземній фондовій 3. Випуск нової емісії акцій під ГДРи біржі є найбільш оптимальною структурою» не вимагає їх попередньої оплати. 4. Не потрібне узгодження ДКЦПФР, як у випадку з прямим випуском акцій. Мінуси: 1. Є необхідність корпоративної відповідно до Закону України «Про нна проводитися за ціною не нижче реорганізації структури володіння банки і банківську діяльність». номіналу); Емітентом, зокрема: б) оскільки більше 50% акцій буде а) необхідно створювати іноземний РОЗМІЩЕННЯ АКЦІЙ ІНОЗЕМНИМ продаватися на Холдинг, Холдинг буде Холдинг і переводити на нього акції ХОЛДИНГОМ НА ІНОЗЕМНІЙ зобов'язаний запропонувати мінориЕмітента (у випадку продажу вона пови- ФОНДОВІЙ БІРЖІ тарним акціонерам Емітента купити їх нна здійснюватися за ціною не нижче Іноземний Холдинг може також роз- акції; номіналу); в) можливо, необхідна буде ліценміщувати свої акції на іноземній фонб) оскільки більше 50% акцій буде довій біржі безпосередньо без випуску зія НБУ, якщо бенефіціари будуть офіпродаватися на Холдинг, Холдинг буде ГДРів. Переваги такого шляху в порів- ційними акціонерами Холдингу чи субзобов’язаний запропонувати мінори- нянні з ГДРами залежать від конкрет- холдингів; г) якщо Емітентом виступає укратарним акціонерам Емітента купити їх ної біржі та юрисдикції Іноземного акції; Холдингу. Наприклад, на Варшавській їнський банк, буде потрібна згода НБУ в) можливо, буде необхідна ліцен- фондовій біржі традиційно звертають- на заміну існуючих акціонерів в зія НБУ, якщо бенефіціари будуть офі- ся тільки акції і відсутні ГДРи. Нижче Емітенті на Іноземний Холдинг (тобто ційними акціонерами Холдингу чи суб- наведено перелік плюсів і мінусів випус- на отримання істотної частки в Емітенті холдингів; ку іноземних акцій Іноземним Хол- новою особою) відповідно до ЗУ «Про г) якщо Емітентом виступає укра- дингом виключно з української точки банки і банківську діяльність»; ґ) якщо Емітентом виступає український банк, буде потрібна згода НБУ зору. їнський банк, отримання Іноземним на заміну існуючих акціонерів в Випуск іноземних акцій Інозем- Холдингом 10% і більше акцій у ХолЕмітенті на Іноземний Холдинг (тобто дингу вимагає отримання згоди НБУ на отримання істотної частки в Емітенті ним Холдингом. Плюси: новою особою) відповідно до Закону на придбання Емітентом статусу «банку України «Про банки і банківську діяль1. Виплата дивідендів не становить з іноземним капіталом» відповідно до Закону України «Про банки і банківність»; проблем. ґ) якщо Емітентом виступає укра2. Голосування власників акцій не ську діяльність». їнський банк, отримання Іноземним становить проблеми. Хоча кожна структура має ряд переХолдингом 10% і більше акцій у 3. Випуск нової емісії акцій Іно- ваг і недоліків, на нашу думку, при існуХолдингу вимагає отримання згоди НБУ земного Холдингу не вимагає їх попе- ючому законодавстві України розміна придбання Емітентом статусу «банку редньої оплати до розміщення серед щення акцій Іноземного Холдингу на іноземній фондовій біржі є найбільш з іноземним капіталом» відповідно до інвесторів. Закону України «Про банки і банків4. Не потрібне узгодження ДКЦПФР, оптимальною структурою. організатор:

Україна, 2010/2011

147

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Юристи фінансової практики повернулись до звичної роботи Основні тенденції фінансового права пов’язані з відновленням цієї практики. На разі кількість проектів стала зростати, а юристи сподіваються на повернення ринку на докризовий рівень ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері банківського права та фінансів відзначився 2010 рік? Що очікується в найближчому майбутньому? – Як правило, в Україні фінансова практика, особливо в міжнародному її аспекті, охоплює і ринки капіталів, проекти на яких є по суті формою фінансування. Якщо подивитися на 2010 рік з точки зору міжнародного фінансування, то, беззаперечно, він був жвавішим за попередні два роки, яким була притаманна кризова природа і серйозне зменшення кількості проектів та їх розміру. Можна навіть стверджувати, що два попередніх роки взагалі не було фінансової практики в її класичному розумінні, а фінансові юристи займалися переважно реструктуризацією боргів. У 2010 році юристи, які спеціалізуються в банківській та фінансовій практиці, переважно повернулися до своєї звичайної роботи з тих напрямів, куди їх тимчасово розподілили юридичні фірми в часи кризи для того, щоб не звільняти з роботи.

Армен ХАЧАТУРЯН Старший партнер, ЮФ «Астерс»

неності у тому, що все гаразд. Треба відзначити, що кількість проектів стала зростати, інвестори повернулися до тих проектів, які вони призупинили напередодні чи в розпал кризи. Наприклад, Тобто зараз можна говорити, що в перший квартал 2010 р. на Лондонській фондовій біржі холдинг «Аванкриза відходить? – Можна сказати, що криза почала гард» розмістив свої акції на IPO. Потім відходити, однак ще нема повної впев- була транзакція на Варшавській фондовій біржі холдингу «Кернел Груп». У 148

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

липні відбулось найкрупніше передекспортне синдиковане фінансування Метінвесту на суму 700 мільйонів доларів США. Тоді ж Україна відновила співпрацю з МВФ, отримавши перший транш в 1,9 мільярда доларів США 15-мільярдної кредитної лінії stand-by. Ринок українських єврооблігацій на початку року поповнився проектами Укрексімбанку та ДТЕКу на загальну

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

суму в 1 мільярд доларів США. Потім, однак, процеси уповільнились і тільки восени відбулося розміщення суверенних єврооблігацій на загальну суму 2 мільярди доларів США та квазі-суверенних єврооблігацій під Евро-2012 на суму 568 мільйонів доларів США, а Приватбанк розмістив в Лондоні свої єврооблігації на 200 мільйонів доларів США. Наслідки кризи проте відчувалися протягом року у формі реструктуризацій, одним з прикладів яких є реструктуризація 200-мільйонних єврооблігацій Інтерпайпа. Варто відзначити, що ЮФ «Астерс» протягом 2010 року брала участь у ряді значних фінансових проектів, які на сьогодні знаходяться на різних стадіях завершення. Також ми чуємо від наших клієнтів, що вони планують проекти і на боргових та акціонерних ринках капіталів та запозичення в інших формах на 2011 рік. Ці факти свідчать про те, що бажання іноземних інвесторів вкладати гроші в українські компанії відродилося і поступово набирає обертів. Отже, наразі всі юристи, які працюють у фінансовій практиці, сподіваються на повернення ринку на докризовий рівень і очікують, що це відбудеться вже цього року. А яка сьогодні ситуація в банківській практиці? – На жаль, консерватизм українських банків стосовно надання кредитів на внутрішньому ринку існував як протягом кризових років, так і в 2010 році. Ліквідність у банків дуже велика. Вони, так би мовити, сидять на грошах і не знають, що з ними робити. Сьогодні в банківській галузі дуже повільно, але починаються зрушення. Адже прибутковість банківського бізнесу має відповідати очікуванням. Коли ще 3-4 роки тому існував бум на придбання українських банків іноземними, то покупці сподівалися на дуже швидкі прибутки. Багато банків не можуть зараз показати очікуваний рівень прибутковості – загальні збитки банківської системи за останні два організатор:

роки наблизились до 50 млрд грн. Разом з цим існують тенденції консолідації (злиття) банків, що особливо логічно для банків, які контролюються одними й тими ж бізнесовими групами. Поки що таких проектів було всього три, і одну з транзакцій супроводжувала ЮФ «Астерс». Ці проекти дуже ціка-

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

Які сьогодні тенденції в юридичному бізнесі Ви можете відзначити? – В українському юридичному бізнесі відбулося багато змін. Звичайно, коли саме перед кризою декілька іноземних фірм відкрили свої представництва в Україні, це зворушило стан речей на ринку.

«Важливою сьогоднішньою тенденцією в юридичному бізнесі є те, що збільшилась кількість юридичних фірм, які можуть якісно виконувати юридичну роботу»

ві, там дуже багато юридичних питань, які треба вирішувати, а сам процес займає досить довгий час, треба працювати з регуляторами, вирішувати корпоративні питання, готувати велику кількість документів. Наразі оголошено про злиття Uni Cre dit Bank і «Укрсоцбанку» та «Дон горбанку» і «ПУМБу». Ми сподіваємося, що в найближчі роки таких злиттів буде ще більше, тому що це виклик часу і нагальна потреба для виживання банку. Які з проектів у власній практиці Вам запам’ятались найбільше? Які були складнощі? Чому? – Кожен проект залишає спогади, адже він щось додає до фахового досвіду. Було багато цікавих проектів останнім часом. Це і різноманітні фінансові структури, боргові та акціонерні, і банківські придбання та злиття. Багато проектів у нас сьогодні на стадії, коли вони ще не закінчені, тому залишаються конфіденційними. Протягом довгого часу ми системно надаємо консультації Європейському банку реконструкції і розвитку та Міжнародній фінансовій корпорації в їх інвестиційних програмах, проектному фінансуванні в Україні. Це дуже цікаві проекти, тому що вони охоплюють досить широке коло українських позичальників, стимулюючи розвиток індустрії в різних галузях, а також є дуже насиченими з юридичного боку.

Відбулось багато переходів юристів з однієї юридичної фірми в іншу, серйозно зросли зарплати юристів. Криза радикально змінила все. Раніше був диктат юриста, а тепер диктат юридичної фірми, роботодавця. Сьогодні юристи бажають зберегти свої робочі місця. Варто відзначити, що як для юридичних фірм, так і для юристів, що в них працюють, рівень доходів зменшився. Це обумовлено тим, що зменшилась кількість замовлень від клієнтів та їх обсяги, оскільки багато клієнтів економлять на юридичних послугах. Компанії сьогодні завантажують роботою своїх внутрішніх юристів та юридичні департаменти, а зовнішнім юридичним радникам дають тільки обмежену кількість роботи, бюджет якої обмежений. Важливою сьогоднішньою тенденцією в юридичному бізнесі також є те, що збільшилась кількість юридичних фірм, які можуть якісно виконувати юридичну роботу, та, відповідно, зросла конкуренція. При цьому, коли зростає конкуренція, то для будь-якого ринку це означає зменшення ціни на послуги, оскільки всі компанії хочуть отримати клієнта і знижують ціни. Усі скаржаться на таку ситуацію та сподіваються, що вона зміниться. Але думаю, що це станеться не скоро. Тому треба звикати і знаходити можливості працювати в таких у мовах. Україна, 2010/2011

149

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Професійний підхід – запорука успіху в будь-якій справі Банківський сектор взяв до уваги досвід із ризиків, що можуть бути. Тому зараз основна робота направлена на правове забезпечення та правовий контроль по основних напрямах діяльності банків ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері банківського права та фінансів відзначився 2010 рік? Що очікується в найближчому майбутньому? – У 2010 році ми спостерігали позитивні тенденції в банківському секторі економіки. У порівнянні із 2009 роком поступово зменшується кількість судових справ банків щодо надання валютних кредитів, примусовим виконанням зобов’язань в натурі, іпотечних спорів, інших аспектів взаємодії банків з контрагентами. Ті судові спори, що наразі виникають, уже не мають тієї системності та масовості. Це безперечного є позитивним. І така ситуація призводить до збільшення ліквідності банків, до позитивних середньострокових та довгострокових прогнозів для бізнесу. Уже на сьогоднішній день маємо збільшення кількості операцій клієнтів на ринку капіталів. Пропозиція позик та кредитів на даний момент перевищує попит. Також відзначаємо більшу обережність банків та інших учасників ринку в управлінні фінансовими інструментами. В своїй діяльності вже зараз ми стикаємось із збільшення попиту саме на обслуговування операцій із надання кредитів та позик, як із сторони банків, так із сторони позичальників. Збільшується роль правових гарантій в таких 150

Сергій ОБЕРКОВИЧ Партнер, ЮФ «Гвоздій та Оберкович» відносинах. Що стосується перспектив, то на мій погляд варто очікувати змін в самій банківській системі. Потрібно брати до уваги, що криза серйозно вдарила по малих банках. Продовження позитивних тенденцій, на фоні проблем окремих фінансових установ, можуть спричинити консолідацію груп на фінансовому ринку. Я не виключаю активізацію

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

процесів зміни власників окремих банків. Стосовно кредитування, то обґрунтовано можемо очікувати на поступове відновлення докризового рівня кредитування. Яка сьогодні ситуація на ринках капіталів? – Відповідаючи на дане запитання, знову ж таки потрібно виходити з пост-

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

кризового становища. Українські компанії стали активніше шукати фінансові ресурси за кордоном. Це пов’язано перш за все із наявністю іноземних інвесторів, котрі готові вкладати в українські компанії, та кон’юнктурними тенденціями. На фоні збільшення цін на продовольство, великий інтерес для нерезидентів знову починає становити агропромисловий комплекс. Наша компанія неодноразово зазначала про великий інвестиційний потенціал даної галузі. Кризові явища дещо цей процес сповільнили, але зараз ми знову бачимо відновлення інтересу іноземних інвесторів до українського сільського господарства. Як я уже зазначив, поступово відновлюється і банківське кредитування. Тобто пропозиція капіталу збільшується. Власники українських бізнесів все більший інтерес проявляють до публічного розміщення акцій на біржах. Зараз наша компанія супроводжує попередній та підготовчий етап до IPO на Варшавській біржі одного агропромислового виробника. Це процес складний, однак в разі його успішного проведення є можливість залучення капіталу значно більшого кола інвесторів. Обіг акцій на фондових ринках має чимало переваг, це підвищення ліквідності капіталу компанії, отримання об’єктивної оцінки вартості активів компанії, як орієнтиру в операціях злиття та поглинання, підвищення ліквідності самих акцій компанії, наприклад з метою отримання банківських кредитів. Це дуже цікава та ефективна форма залучення капіталу, практику із якої ми наразі масштабно впроваджуємо та реалізуємо в структурі нашої компанії. Що ви можете сказати про сьогоднішній ринок цінних паперів? – В минулому та поточному році ми спостерігаємо, що перед фондовим ринком постає чимало завдань, що потребують вирішення. На сьогоднішній день ринок цінних паперів неповною мірою виконує свою функцію – залучення компаніями капіталу. Хоча і в даному секторі потрібно відзначити позитивну динаміку. В цілому український ринок організатор:

цінних паперів слідує тенденціям світового, але при цьому характеризується волюнтивністю. Перша половина 2010 року позначилася масовим продажем акцій нерезидентами. Фактично ми спостерігали відплив іноземного капіталу. Проте в другій половині року, ситуація стала покращуватися. Причиною цьому

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

з обгорткою але без самої цукерки маємо на фондовій біржі України сьогоднішню ситуацію. Вимоги до інформації на ринку цінних паперів та інформації емітентів повинні були посилені та розширені. Хороша була ідея із створенням інституту державно-приватного партнерства. Для його підтримки та розви-

«Уже на сьогоднішній день маємо збільшення кількості операцій клієнтів на ринку капіталів. Пропозиція позик та кредитів на даний момент перевищує попит»

є відновлення попиту на українську продукцію та покращення зовнішньої кон’юнктури. Позитивно вплинула економічна та політична стабільність, в тому числі і прийняття Податкового кодексу України. В сфері юридичних послуг з обслуговування даного ринку, маємо підвищення попиту на розміщення корпоративних бондів. І ще раз повторюсь, поступово збільшується частка бізнесу, котрий готовий здійснити публічне розміщення акцій на біржі. Це як правило крупно капіталізовані підприємства. В даному процесі важливим є побудова прозорої та налагодженої корпоративної структури та структури активів таких підприємств. Вирішення яких проблем у зазначених практиках потребують нагального законодавчого регулювання? – Важко визначити конкретну проблему, вирішення якої кардинально змінить ситуацію. Дії повинні бути комплексними. Якщо говорити про ринок цінних паперів, то український фондовий ринок повинен інтегруватися у світові ринки. Для цього потрібно удосконалювати інформаційну, біржову систему фондового ринку, створювати систему оцінювання рівня корпоративного управління, спрощувати порядок випуску цінних паперів. Іноземного інвестора не можна обдурювати. Продаючи у 20062007 році активи, котрі були цукеркою

тку необхідним є впровадження концесійних облігацій. Змін потребує і існуюча система допуску цінних паперів іноземних емітентів на території України та дозволу на обіг цінних паперів українських емітентів за кордоном, котра наразі не дає повною мірою реалізувати інвестиційний потенціал українських підприємств та залучити на вітчизняний фондовий ринок інвестиційно-привабливі інструменти з іноземних ринків капіталу. Тобто я веду до того, що з урахуванням кон’юнктури, котра наразі складається в Україні, реально створити функціонуючий ринок капіталу в Україну. Це в свою чергу розширить доступ до фінансових інструментів підприємств, котрим ІРО на міжнародних площадках є надто складним. Створення економічно здорового середовища на фондовому ринку в свою чергу і створить конкуренцію з банківськими фінансами, які також стануть доступнішими. Коли, на вашу думку, можна очікувати позитивні зрушення в банківській сфері? – Ми вже сьогодні маємо позитивні зрушення в банківській сфері. Подальше покращення буде залежати від нарощуванням ліквідності самими банками та грошово-валютною політикою в державі. Підстав для негативних прогнозів наразі не вбачаю. Україна, 2010/2011

151

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Ключові тенденції – повернення боргів та кредитів Не зважаючи на кризу в банківському секторі юристи продовжують отримувати від банків роботу, зміст якої добряче змінився, в порівнянні зі станом практики в минулі роки ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері банківської практики та фінансів відзначився 2010 рік? – Ключовою тенденцією у банківському секторі економіки 2009-2010 років стало стягнення проблемної заборгованості та повернення кредитів. Фінансовий сектор постраждав найбільше під час економічної кризи: тотальне неповернення кредитних коштів, ліквідація/банкрутство боржників, забезпечення отриманих кредитів неліквідними або неіснуючими активами, відверте виведення ліквідних активів боржниками тощо. Зі всіма цими проблемами банки продовжують стикатися і сьогодні. Тому в 2010 році суттєво збільшився попит на юридичні послуги із супроводження стягнення проблемної заборгованості банками та іншими фінансовими установами. ILF вдалося створити сильну судову практику, збільшити її кадровий склад та напрацювати значний досвід роботи з проблемною заборгованістю, в тому числі за кредитними договорами. Слід відзначити, що протягом року експерти ILF поширювали напрацьований досвід роботи з проблемною заборгованістю шляхом участі в публіч-

152

Тетяна ГАВРИШ Керуючий партнер, ЮФ «ILF» них спеціалізованих заходах, таких як: Український банківський форум Інститут Адама Сміта, Український інвестиційний саміт в Лондоні (співорганізатори та модератори секції банківських дебатів), а також шляхом організації бізнес-сніданків та зустрічей за участю представників провідних фінансових установ України та органів Дер-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

жавної виконавчої служби для обговорення проблем стягнення за бор гованості за кредитними договорами та можливих шляхів їх вирішення. А що у сфері кредитування? – Однією з тенденцій на фінансовому ринку можна виділити залучення банками міжнародного фінансуван-

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

ня з метою поліпшення умов кредитування вітчизняного бізнесу. Під час кризи кредитні портфелі українських банків були закриті для малого та середнього бізнесу (надвисокі проценти, жорсткі вимоги до об’єктів забезпечення тощо). Але наразі можемо спостерігати оновлення фінансового ринку за рахунок коштів, залучених від іноземних банківських установ та інвестиційних фондів. Так, протягом 20092010 років ILF було проведено due diligence декількох угод МЕГАБАНКУ щодо отримання позик від Європейського Фонду Південно-Східної Європи (EFSE). Хотілося б також звернути увагу на ще одну тенденцію ринку – державна підтримка аграрного сектору, який на сьогодні є одним з пріоритетних та інвестиційно привабливих секторів економіки України. Так, в державному бюджеті України на 2011 рік виділено близько 14 млрд грн на заходи та реформи Міністерства аграрної політики та продовольства України. Міністерством запланована низка заходів, направлених на реформування системи державного фінансування та страхування аграрного бізнесу: створення Державного аграрного банку або іншої фінансової інституції для забезпечення системного кредитування аграрного бізнесу, створення Державної аграрної страхової компанії або альтернативних організацій для забезпечення доступного та ефективного страхування аграріїв. Зокрема, ILF було залучено у якості юридичного радника Міністерства до розробки оптимальної моделі фінансування та страхування аграріїв. Поряд з цим, державна політика також направлена на відсіювання неплатоспроможних гравців фінансового ринку, наприклад, шляхом збільшення вимог щодо мінімального розміру регулятивного та статутного капіталу. Тому на ринку відбувається і певний відбір серед фінансових установ: деякі з них розпочали реструктуризацію, а деякі – порушили процедуру банорганізатор:

крутства. Окремі фінансові установи шукають інвестора для продажу всього бізнесу або його частки. Вважаю, що можна очікувати певного пожвавлення і на ринку M&A угод, в тому числі за участю іноземних фінансових установ/інвесторів. Як Ви оцінюєте розвиток ринку цінних паперів в Україні і які тенденції надання послуг у цій сфері? – Безперечно, видатною подією на ринку цінних паперів стало успішне розміщення державою єврооблігацій на суму близько 2 млрд доларів США. Ця подія свідчить про пожвавлення вітчизняного ринку цінних паперів і відновлення довіри та інтересу інозем-

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

Супровід яких проектів цього року запам’ятався Вам найбільше? – Перш за все, це супроводження приватного розміщення Групи компаній «Агроліга» на альтернативному майданчику Варшавської фондової біржі NewConnect, завдяки якому компанія залучила 1 млн євро та стала першою української компанією середнього бізнесу, що здійснила розміщення на NewConnect. ILF є юридичним консультантом ГК «Агроліга». Спеціалісти фірми проводили повний правовий due diligence та структурування бізнесу під час підготовки «Агроліги» до розміщення, а також безпосередньо супроводжували компанію в процесі розміщення на біржі.

«Однією з тенденцій на фінансовомуринку можна виділити залучення банками міжнародного фінансування з метою поліпшення умов кредитування вітчизняного бізнесу» них інвесторів до нашої держави. Також варто відзначити те, що в кінці року законодавці все-ж-таки встигли прийняти зміни до Закону України «Про акціонерні товариства» та виправити помилки, допущені в самому законі, наприклад, скасовано вимогу щодо обов’язкового лістингу ПАТ. Крім того, законом передбачена революційне положення щодо можливості обов’язкового викупу акцій міноритаріїв. Вимога щодо існування всіх акцій виключно у бездокументарній формі випуску також має сприяти удосконаленню, розвитку вітчизняного фондового ринку та його наближенню до міжнародних стандартів. На мою думку, найбільшим попитом на цьому ринку будуть користуватися юридичні послуги у частині супроводження приведення діяльності акціонерних товариств до вимог закону про акціонерні товариства, а також супроводження судових спорів, ініційованих незадоволеними такими змінами акціонерами щодо оскарження рішень загальних зборів та ін.

Безумовно, це й ціла низка проектів в інтересах провідних фінансових установ України (СЕБ банк, ВТБ банк, Укрсоцбанк, Банк «Фінанси та кредит» та ін.) в частині стягнення проблемної заборгованості за кредитними договорами. Так, завдяки юристам ILF протягом 2010 року стягнули на користь провідних українських банків заборгованість на загальну суму близько 20 млн доларів США. Крім того, ILF представляло інтереси Страхової компанії PZU у спорі щодо виплати страхового відшкодування на суму 1,5 млн грн. Справа ускладнювалася несумлінними діями страхувальника – підробка документів, за якими мало здійснюватися відшкодування. Також хочу відзначити такий проект ILF, як підготовка української хайтек компанії до розміщення цінних паперів на закордонній фондовій біржі – NASDAQ. Спеціалісти ILF провели правовий due diligence компанії, а також узято участь у складенні проспекту емісії та реструктуризації компанії. Україна, 2010/2011

153

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Ми застосовуємо індивідуальний підхід до кожного клієнта Практика баківського права досі знаходиться не в простому стані. При цьому експерти вважають, що в найближчому майбутньому її очікуватимуть позитивині зміни ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері банківського права та фінансів відзначився 2010 рік? Що очікується в найближчому майбутньому? – 2010 рік відзначився зміцненням довіри до банківських та інших фінансових інститутів, що в свою чергу призвело до загального пожвавлення ринку та появи в юристів більшого обсягу роботи. Також слід відзначити більшу, у порівнянні з 2009 роком, активність українських компаній або їх закордонних дочірніх чи материнських структур щодо залучення кредитних коштів як від резидентів, так і від нерезидентів. Водночас, українські та іноземні фінансові установи нині більш ретельно підходять до вибору позичальників, і далеко не всі відомі українські компанії можуть отримати фінансування на привабливих умовах. Крім цього, 2010 був роком деяких досить вдалих випусків єврооблігацій та IPO компаній з українськими активами, що викликає певний оптимізм українських компаній. У 2010 році Верховна Рада України внесла певні зміни до законів, які мають безпосереднє відношення до сфери банківського права та фінансів. Наприклад,

154

Олександр АЛЕКСЄЄНКО Партнер, МЮК «Integrites» було скасовано заборону на внесення українськими резидентами будь-яких змін до договорів про залучення ними кредитів в іноземній валюті від нере-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

зидентів, в результаті яких скорочуються строки виконання резидентамипозичальниками зобов'язань перед нерезидентами-кредиторами за таки-

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

ми договорами або які передбачають ченню часу, який юристи витрачають ну потребу в хеджуванні валютних їхнє дострокове виконання. на розуміння потреб та цілей відповід- ризиків та готова використовувати них проектів. Крім того, ми застосову- інструменти, які їх закордонні матеЯкі юридичні послуги найчасті- ємо індивідуальний підхід до кожного ринські компанії вже тривалий час ше надаються сьогодні Вашими юрис- клієнта з огляду на конкретні задачі та використовують. Але існуючі обмежентами у сфері банків та фінансів? цілі, поставлені перед нами. Відповідно, ня НБУ щодо здійснення операцій з – Більшість наших послуг у сфері ми забезпечуємо належне співвідно- валютними деривативами (ф’ючербанківського права та фінансів припа- шення ціни та якості. сами, свопами, опціонами та ін.) факдає на консультування клієнтів щодо залучення кредитів від нерезидентів, «Консультування з питань іноземного права має місце а також забезпечення таких кредитів не лише в ході проектів з міжнародного фінансування, за українським та англійським правом. але і при кредитуванні українських компаній українськими Цікаво, що консультування з питань іноземного права має місце не лише в фінансовими установами» ході проектів з міжнародного фінансування, але й при кредитуванні українНаша фірма є лідером ринку СНД тично унеможливлюють належне ських компаній українськими фінансовими установами. Так, багато укра- у сфері торгового фінансування (довід- хеджування валютних ризиків. У той їнських банків нині вимагають надан- ник Legal 500, 2009). Ми маємо мож- же час, законодавчі основи щодо інструня формального юридичного висно- ливість консультувати наших клієнтів ментів хеджування в Україні лише розвку за іноземним правом стосовно дого- не лише з українського, але й з англій- робляються. ворів застави корпоративних прав ського, російського та казахського (акцій), якщо заставодавцями висту- права, що, відповідно, дозволяє нам Вирішення яких проблем у зазнапають компанії-нерезиденти. комплексно супроводжувати значну чених практиках потребують нагальЗначний обсяг роботи також випли- частину транзакцій без залучення ного законодавчого регулювання? ває зі співпраці з експортно-кредит- інших юридичних радників. – Слід зазначити, що проблеми, як ними агентствами, які кредитують або це часто відбувається в Україні, похоРозкажіть детальніше про Ваш дять не лише з недосконалості законострахують поставки в Україну. Така робота з торгового фінансування міс- досвід у сфері захисту банківської давства, але й з неоднозначної практитить, крім іншого, проведення перего- таємниці. ки його тлумачення та застосування – Декілька років тому наші юрис- різними державними органами. ворів між іноземними постачальниками, українськими імпортерами, іно- ти стикалися з ситуацією, в якій певні Так, Листом № 13-210/5939-20044 земними та українськими банками, клієнти банківських установ зловжи- від 15 листопада 2010 року НБУ повіекспортно-кредитними агентствами вали відповідними правами, надани- домив, що здійснення поручителемта страховими компаніями, підготов- ми українським законодавством, та резидентом, який за своїм правовим ку відповідних договорів та іншої доку- намагалися, посилаючись на положен- статусом не є фінансовою установою, ментації. ня про захист банківської таємниці, платежів за зобов'язаннями в іноземМи також часто консультуємо клі- чинити перепони банку у стягненні ній валюті на користь нерезидентаєнтів щодо створення, реєстрації, ліцен- заборгованості. Але, врешті-решт, кредитора на підставі договору порузування та поточної діяльності україн- питання було вирішено шляхом ре- ки потребує отримання таким поручиських банківських, страхових, факто- структуризації заборгованості без роз- телем індивідуальної ліцензії НБУ. рингових та інших фінансових уста- гляду судом справи по суті. У той же час, як свідчить практика, нов. порука є дуже поширеним видом забезЯка сьогодні ситуація у банків- печення. Більше того, для деяких транЯкі переваги у цій практиці має ській практиці та на вітчизняному закцій, з огляду на їх специфіку, тільки порука є практичним та ефективВаша команда юристів над конкурен- ринку цінних паперів? тами? – Щодо ринку цінних паперів можна ним засобом забезпечення виконання – Наша команда юристів має зна- зазначити про недостатню розвине- зобов’язання. На мою думку, коректним чний досвід, кваліфікацію, знання та ність українського фондового ринку і шляхом вирішення ситуації стало б не розуміння особливостей ведення біз- фактичну відсутність на ньому реаль- викладення доволі неоднозначної позинесу в багатьох секторах економіки, них інструментів хеджування. Частина ції НБУ в листі, а внесення змін до відщо загалом сприяє суттєвому скоро- українських компаній відчуває нагаль- повідних постанов НБУ. організатор:

Україна, 2010/2011

155

 БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Банківське кредитування має відновитися На разі в банківській практиці можна говорити про збільшення загального обсягу роботи, зокрема проектів з фінансування, й зменшення проектів з реструктуризацій ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

На думку деяких експертів, в 2010 році практика з фінансового та банківського права значно відновилася після фінансової кризи. Чи погоджуєтеся Ви з цією точкою зору? – Лише частково. На мою думку, можна говорити лише про деяке покращення ситуації у цій сфері. Про значне відновлення ще говорити передчасно. У 2009 році, який можна сміливо назвати роком реструктуризацій, юристи, що практикують у сфері банківського та фінансового права, були, в основному, зайняті, допомагаючи своїм клієнтам реструктуризувати свої борги або повернути надані гроші (але, звичайно, цієї роботи було недостатньо, щоб «прогодувати» всіх юристів). Якщо говорити про проекти саме з фінансування (особливо, з банківського кредитування будь-яких видів), то вони практично були відсутні (за винятком незначної кількості, в основному, за участю міжнародних фінансових установ (ЄБРР (EBRD) та МФК (IFC)). У порівнянні з 2009 роком у 2010 році з’явилися перші ознаки поступового відновлення фінансування (в першу чергу торгового фінансування), а також, в певні періоди, від-

156

Гліб БОНДАР Партнер, ЮФ «Авеллум Партнерс» кривалися «вікна» на міжнародних ринках капіталу, що дозволило невеликій кількості компаній (в основному лідерам української економіки) залучити фінансування на ринках

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

капіталу. Але в той самий час зменшилась кількість «реструктуризаційної» роботи (оскільки більшість боргів було реструктуризовано (або визнано без-

• партнер рубрики БАНКИ ТА ФІНАНСИ. ЦІННІ ПАПЕРИ І ФОНДОВИЙ РИНОК

надійними та списано, хоча певна робота в цій сфері ще продовжується). Тому, можна говорити про певну тенденцію щодо зміни співвідношення видів (або типів) проектів у сфері банківського та фінансового права (а саме збільшення проектів з фінансування й зменшення проектів з реструктуризацій). У той же час, на мою думку, загальний обсяг роботи в цій сфері збільшився не суттєво.

www.ilf-ua.com Телефон/факс: +380 (57) 728-0000

на різних рівнях державної влади та має сам зрозуміти, як і коли зможе судової системи. виконати свої зобов’язання перед кредиторами),першим запропонувавЧи чекаєте Ви на прийняття но- ши такий план кредиторам (не чекавих корисних нормативно-правових ючи поки кредитори почнуть нав’яактів у цій сфері? зувати йому свої сценарії). Крім того, – Чекаємо (Посміхається – Прим. позичальник повинен проаналізуваред.) ти пул кредиторів (їх можливості щодо захисту своєї позиції та основні мотиУ ході реструктуризації заборго- ви), з якими йому прийдеться мати ваності завжди використовується справу, оскільки різни типи кредитоіндивідуальний підхід, але все ж таки рів потребуватимуть відповідної переопишіть основні методи та підходи, говорної тактики. Це може бути складякі найчастіше були задіяні в цій прак- но зробити без допомоги професійних тиці цього року. радників. – Як ви правильно підмітили, єдиЯк практика показує, є вкрай важного рецепту тут немає. Спосіб, мето- ливим вчасно залучати до процесу ди та підходи щодо конкретної рес- реструктуризації якісних професійних

У яких аспектах розвиток даної сфери практики поки що далекий від свого оптимального стану, формату 2006-2007 рр.? – У всіх. Особливо у сфері банківського кредитування будь-яких видів (за винятком, надзвичайно невеликої «У разі появи проблемної заборгованості, позичальник має кількості проектів з торгового фінанзрозуміти свою внутрішню ситуацію та виробити реалістичний сування). Відсутність банківського кредитування, в певній мірі, була компені переконливий план реструктуризації» сована проектами з залучення фінансування на боргових ринках капіталу («єврооблігаційне» фінансування), але труктуризації залежать від багатьох радників. «Самолікування» може не навіть у цій сфері порівняння не на факторів, в тому числі виду боргу (чи дати бажаного результату, а іноді може користь 2010 року. це борг за банківським кредитом чи бути навіть небезпечним. Що ж стосується механізмів ресза облігаційною позикою, в іноземній Чи можете Ви спрогнозувати валюті чи в національній тощо), кіль- труктуризації, то, як правило, це може си туацію у банківському секторі в кості й виду кредиторів тощо. На мою бути: (i) відмова кредиторів від права 2011 році? думку, один з уроків кризи – це важ- вимоги погашення боргу на певний – Прогнози – справа не вдячна. Але ливість своєчасної та належної кому- період (кредитні канікули), (ii) продумаю, що має відновитися банківське нікації між позичальником та креди- лонгація строку кредиту та/або відкредитування. Також було б законо- тором (в тому числі, завчасне повідо- строчення (розстрочення) платежів, мірним очікувати активність у сфері млення позичальником кредитора про (iii) переведення боргу в акціонерний банківського M&A (злиття та погли- потенційні проблеми з поверненням капітал, (iv) зменшення процентних нань банків). боргу та оперативне реагування кре- ставок в обмін на часткове погашендитора), а також бажання обох сторін ня боргу. За Вашими спостереженнями, досягти компромісу (інакше в програВ обмін кредитор, як правило, очіякі законодавчі та бюрократичні пе- ші залишалися як кредитор, так і пози- кує узгодження більш жорстких умов репони заважають інвестору прихо- чальник). Також бажано намагатися для діяльності позичальника у майбутдити сьогодні в Україну? вирішити проблему в договірному ньому (що, крім іншого, забезпечува– Якість законодавчої бази, яка порядку, залишаючись у переговор- тимуть можливість кредитора краще залишає бажати кращого (під «якіс- ній площині (тобто не доводити ситу- контролювати діяльність позичальнитю» я розумію, не відповідність та не ацію до вирішення проблеми в судо- ка) та отримання додаткового та/або узгодженість різних нормативно- вому порядку). більш ліквідного забезпечення. правових актів, а також можливість У разі появи проблемної заборгодля різних тлумачень однієї і тієї ж ваності, позичальник має зрозуміти Чи буде актуальна дана послуга норми), відсутність послідовної пра- свою внутрішню ситуацію та вироби- в наступному році? – Думаю, що так. Але в набагато возастосовної діяльності, якість судо- ти реалістичний і переконливий план вої системи в цілому, корумпованість реструктуризації (тобто позичальник меншому обсязі. організатор:

Україна, 2010/2011

157

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

Нові та старі проблеми галузі нерухомості Ринок будівництва та нерухомості пережили в 2009 році рік повноцінної економічної кризи. Проте, певні позитивні моменти, можна відзначити і при поганій погоді в економічній ситуації країни. Тому багато юридичних компаній покладають на цей вид бізнесу великі надії ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Починаючи розмову про нерухомість, слід згадати, що українське законодавство розглядає два основні види нерухомості – земельну ділянку та будівлю як таку – окремо. І хоча правове регулювання таких об’єктів відбувається різними нормативними актами, а їх облік ведеться різними державними установами, у сфері будівництва ці відносини неодмінно об’єднуються і перетинаються. Проте такі відносини стають причиною багатьох непорозумінь. ПРОЕКТ МІСТОБУДІВНОГО КОДЕКСУ Для того, щоб створити сприятливі умови для розвитку будівельної діяльності, привести до ладу численні документи, що регулюють відносини будівництва, а також вдосконалити правове регулювання широкого кола питань у цій сфері у 2010 році було подано до Верховної Ради України проект Містобудівного кодексу України. Документ під номером 6400, що складається з 9 розділів, 23 глав і 162 статей було запропоновано народними депутатами Юрієм Сербіним, Володимиром Рибаком, Адамом Мартинюком, Володимиром Поляченко, Валерієм Барановим та Ар нольдом Радовецем. Цей нормативний акт містить в собі правові, економічні, соціальні та організаційні засади містобудівної діяльності в Україні та об’єднує

158

в собі норми, що були закладені в Законах України «Про основи містобудування», «Про планування і забудову територій», «Про архітектурну діяльність», «Про охорону культурної спадщини», «Про генеральну схему планування території України», «Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду». Слід сказати, що у 2009 році вже була спроба прийняти Містобудівний кодекс. Так, урядовий проект Містобудівного кодексу був зареєстрований за номером 5181 29 вересня 2009 року, однак його було відкладено у зв’язку з відставкою попереднього Кабінету міністрів. У 2010 році робоча група, створена за рішенням Комітету Верховної Ради з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики, врахувавши недоліки попередніх проектів і чинного законодавства у сфері містобудування, представила доопрацьований законопроект на пленарному засіданні Верховної Ради України 30 червня 2010 р. З огляду на надзвичайну важливість проекту Містобудівного кодексу (далі – Проект), його прийняли за основу 383 голосами народних обранців. Отже, які саме спрощення та удосконалення у містобудівній діяльності пропонує нам новий Проект? Зараз державне регулювання у сфері містобудівної діяльності в Україні здійснюється відповідно до За кону

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

України «Про основи містобудування» від 16.11.1992 року № 2780-XII. У порівнянні з цим нормативним актом Проект Кодексу у значній міри розширив повноваження Кабінету Міністрів України у сфері планування і забудови територій. Відтак, відповідно до статті 8 Проекту до повноважень Кабінету Мі ністрів України належить: 1) забезпечення проведення політики планування і забудови територій; 2) прийняття рішень стосовно розроблення державних та міждержавних програм планування, проектів державного значення; 3) прийняття рішення про розроблення змін до Генеральної схеми планування території України та подання до Верховної Ради України відповідного проекту Закону України; 4) встановлення порядку: а) ліцензування господарської діяльності у сфері планування і забудови територій у порядку, визначеному законом; б) проведення державної експертизи містобудівної документації, інвестиційних програм та проектів будівництва; в) надання вихідних даних для проектування об'єктів архітектури; г) проведення атестації архітекторів (інженерів), будівельників, видача кваліфікаційних сертифікатів; ґ) розробки, погодження, затвердження, внесення змін до будівельних

• партнер рубрики НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

норм та визнання їх такими, що втратили чинність; д) здійснення державного контролю у сфері планування і забудови територій; е) погодження: – спільних проектів територіального розвитку транскордонних регіонів, схем проходження міжнародних транспортних коридорів та зон їх впливу, схем планування територій окремих частин території України; – генеральних планів міст Києва, Севастополя, Сімферополя, обласних центрів, історичних міст, курортів державного значення; – детальних планів територій міст Києва, Севастополя, історичних міст, курортів державного значення; 5) здійснення інших повноважень, визначених законом.

Позитивним моментом даного Проекту можна назвати і вичерпний перелік підстав для відмов на виконання підготовчих, будівельних робіт та видачі сертифіката відповідності. Так, статті 103-104 Проекту підставами для відмови у наданні дозволу на виконання підготовчих та будівельних робіт передбачають: 1) неподання документів, необхід-

www.imgpartners.com.ua Телефон/факс: +380 44 462-5280

ментів вимогам законодавства; 3) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах. А відповідно до статті 105 Проекту підставами для відмови у видачі сертифіката відповідності є: 1) неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу сертифіката відповідності; 2) виявлення недостовірних відо-

«На думку фахівців, прийняття Містобудівного кодексу буде великим кроком вперед для України, адже він призведе до уніфікації законодавства у сфері містобудування»

них для прийняття рішення про надан- мостей у поданих документах; ня такого дозволу; 3) невідповідність об'єкта погодже2) невідповідність поданих доку- ній та затвердженій проектній доку-

Ігор МЕЛЬНИК Директор АК «IMG Partners» Стосовно змін до земельного законодавства у 2010 році, хочу відмітити наступне. Із негативного – подолання Верховною Радою вето Президента щодо продовження мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення до 2012 року. Таке рішення ускладнює задоволення інвестиційних потреб крупних агрохолдингів щодо збільшення власних земельних банків. Безумовно, є шляхи подолання цієї проблеми, закон не бездоганний, а отже, є варіанти вирішення завдань. Однак це не означає, що проблеми немає, особливо коли на порядку денному стає питання інвестиційної привабливості. Скасування мораторію щодо купівлі-продажу землі сільськогосподарського призначення та створення ефективного ринку землі надасть можливість ввести нові активи в обіг та активізувати вагомі інвестиції. Нещодавно Президентом була затверджена програма щодо дерегуляції (лібералізації) ринку сільськогосподарських земель. Завдяки реалізації положень цієї програми можна очікувати на новий розвиток інвестиційних процесів. Необхідність дерегуляції ринку обумовлена практично її відсутністю. Регуляторна політика держави повинна бути передбачуваною. Держава має відмовитись від втручання в ціноутворення та не використовувати антимонопольне законодавство у разі різких змін цін на сільгосппродукцію. Таким чином будуть створені умови для сприятливого інвестиційного клімату в державі. Також доцільно було би ввести єдину електронну систему земельного кадастру. Це, безумовно, тривалий процес, але він може здійснюватися одночасно з іншими змінами в земельному законодавстві.

організатор:

Україна, 2010/2011

159

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

ментації на будівництво цього об'єкта, у відповідних випадках – будівельному паспорту забудови земельної ділянки, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил.

вирішення питань розміщення об'єктів нок і прогнозовані правові, економічбудівництва на територіях з існуючою ні та екологічні наслідки; забудовою, територіях, які мають гро2) громадське обговорення містомадське значення, у тому числі рекре- будівної документації, забудови окреаційних територіях і територіях з цін- мих земельних ділянок, проектів місними ландшафтами, відповідні орга- цевих правил забудови або змін до них; ВРАХУВАЛИ Й ДУМКУ ГРОМАДЯН ни виконавчої влади та органи місце3) розгляд пропозицій та зауваКрім цього, у Главі 13 Проекту вра- вого самоврядування зобов'язані забез- жень, що надійшли в результаті гроховані громадські та приватні інтере- печити: мадського обговорення, прийняття та 1) інформування населення адмі- оприлюднення рішень щодо їх врахуси під час планування і забудови територій. Такі положення містяться і в Розділі IV Закону України «Про плану«Як і раніше, в Україні діє мораторій на купівлю-продаж вання і забудову територій» вiд переважної більшості земель сільськогосподарського 20.04.2000 р. № 1699-III, однак у Проекті є деякі доповнення. Так, наприпризначення» клад, стаття 110 Проекту передбачає, що для врахування громадських і приватних інтересів під час планування ністративно-територіальних одиниць вання або вмотивованого відхилення; територій на місцевому рівні, встанов- про рішення щодо розробки містобу4) узгодження інтересів територілення місцевих правил забудови насе- дівної документації, наміри забудови альних громад у разі виникнення розлених пунктів, внесення змін до них, відповідних територій, земельних діля- біжностей під час вирішення питань

Лариса ПОБЕРЕЖНЮК Партнер ПГ «Павленко та Побережнюк»

160

Інвестування в готельну нерухомість, по суті, є аналогічними проектами інвестування в будівництво об'єктів іншого призначення. Основна особливість полягає в тому, що інвестор отримує не частину об'єкта, як це може відбуватися при будівництві офісних або житлових будівель, а об'єкт в цілому. Тому, зазвичай, укладається договір купівлі-продажу земельної ділянки або права на оренду земельної ділянки, на якому планується надалі будівництво, і надалі інвестор самостійно фінансує будівництво і виступає його замовником. Можливий також варіант, коли між інвестором та власником ділянки або будинку, що передбачається реконструювати під готель, досягається угода про спільне ведення готельного бізнесу. У такому випадку рекомендується створювати юридичну особу, в якій партнерами і засновниками стануть власник нерухомості та інвестор. У такому випадку інвестор заощаджує кошти на купівлю землі або первинного об'єкта, тим не менше, згодом прибуток розподіляється між партнерами. При укладанні угод та рекомендації варіантів ведення бізнесу, юристи враховують економічні фактори, такі як тривалий період окупності готельного бізнесу, мета, яку ставить перед собою інвестор, і, виходячи із завдань, пропонують най-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

більш оптимальний варіант, який мінімізує ризики. Основні проблеми, які можуть виникнути при укладанні таких угод, – це ризики, пов'язані з нюансами земельної ділянки або нерухомості, яку в подальшому буде обладнано в готель. З огляду на кількість судових суперечок, особливо в Києві, щодо порядку виділення земельних ділянок та придбання об'єктів, а також кількість перевірок органів прокуратури, інвестор може зіткнутися з проблемами, які приведуть, як мінімум, до призупинення будівельних робіт, але в деяких випадках і до втрати об'єкта. Перед укладанням будь-якого виду інвестиційної угоди необхідним є проведення повного юридичного аналізу всіх правовстановлюючих документів, а також аналізу всіх ризиків судових. Наближення Євро-2012 вже охарактеризувалося готельним бумом у приймаючих містах. Уряд, на жаль, відреагував на цей факт з невеликим запізненням. Департамент «Євро-2012» розробив окреме положення про надання пільг для будівництва чи реконструкції об'єктів, які готуються до Євро-2012. Верховна Рада прийняла закон, що передбачає пільги для готелів, які увійдуть до списку УЄФА. Пропонується на 10 років (з 1 січня 2011 р.) звільнити від оподаткування прибуток, отрима-

ний готелями категорій «п'ять зірок», «чотири зірки» і «три зірки», якщо ці готелі (у тому числі новозбудовані, реконструйовані чи в яких проведено капітальний ремонт чи реставрацію існуючих будівель і споруд) були введені в експлуатацію до 1 вересня 2012 р. У Львові ввели пільги для інвесторів, які вкладають кошти у інфраструктуру (будівництво, ремонт чи реконструкцію готелів, доріг, спортивно-тренувальних баз та інших об'єктів) до Євро-2012. Згідно з цими пільгами інвестор буде звільнятися від сплати земельного податку та орендної плати за землю та орендної плати за користування об'єктами комунальної власності у частині платежів, що надходять до міського бюджету, а також звільнення від пайової участі на розвиток інфраструктури. Київська міська державна адміністрація також обіцяє надавати пільги інвесторам, які беруть участь у будівництві та розвитку міської інфраструктури при підготовці міста до Чемпіонату Європи з футболу. 31 січня 2011 р. київська міськрада прийняла міську програму підготовки та проведення в Києві чемпіонату Європи з футболу, в якій оцінила підготовку міської інфраструктури до чемпіонату в 38,47 млрд гривень.

• партнер рубрики

www.imgpartners.com.ua

НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

планування суміжних територій (зон спільних інтересів); 5) інформування через засоби масової інформації про затвердження містобудівної документації, місцевих правил забудови, змін до них, рішень про надання земельних ділянок під забудову; 6) оприлюднення місцевих правил забудови, змін до них та постійну доступність широкої громадськості до цих правил. До того ж, пунктом 3 статті 110 Проекту встановлено питання, що не підлягають громадському обговоренню: 1) містобудівна документація на загальнодержавному та регіональному рівнях;

2) наміри будівництва об'єкта: а) належність якого до переважних видів забудови, визначених місцевими правилами забудови для відповідної території, підтверджена у порядку, встановленому Містобудівним кодексом; б) на території кварталу, мікрорайону, іншій території, детальний план чи проект забудови якої затверджений, а також за умови, що ці наміри будівництва відповідають детальному плану, проекту забудови і не порушують містобудівних умов та обмежень, передбачених детальним планом, проектом забудови для цього об'єкта; в) інженерної чи транспортної інфраструктури, за винятком об'єк тів, будівництво яких пов'язане зі зміна-

ми форм власності на нерухоме майно, знесенням зелених насаджень, негативними екологічними наслідками. СКОРОТИЛИ ПОВНОВАЖЕННЯ Ще одним цікавим моментом нового Проекту є встановлення вичерпних положень Державної архітектурнобудівельної інспекції. Так, відповідно до пункту 2 статті 150 посадові особи інспекцій державного архітектурнобудівельного контролю мають право: 1) безперешкодного доступу на будівництво об'єктів і підприємства будівельної індустрії незалежно від форм власності; 2) давати у межах своїх повноважень учасникам будівництва та виробникам будівельних матеріалів,

Павло ЛУКОМСЬКИЙ

Олег ТАРАСЮК

Директор департаменту ЮФ «Салком»

Юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Практична діяльність у сфері нерухомості в Україні під час кризи була фактично паралізована у зв’язку з відсутністю у девелоперів вільних фінансових ресурсів. Однак зараз можна констатувати поступове пожвавлення практики з нерухомості. Так, почастішали випадки придбання клієнтами об’єктів нерухомого майна для їх подальшої реконструкції. У той же час кількість нових об’єктів, що споруджуються, досі не перевищує докризового рівня. Наші клієнти у 2011 році досить активно цікавляться об’єктами оздоровчо-культурного призначення. У першу чергу це пояснюється організацією проведення ЄВРО-2012 в Україні. Можемо також констатувати зацікавлення у придбанні різнопрофільних цілісномайнових комплексів з метою їх подальшого розвитку. Окрім того, постійним попитом користується нерухомість, яка надає змогу оформити права на земельну ділянку в поза конкурсному порядку. Також все ще здійснюється консультування з питань іпотечного законодавства та взаємовідносин «банк-клієнт». У той же час, констатуючи пожвавлення попиту, слід відзначити проблему з недотриманням власниками нерухомості елементарних приписів законодавства стосовно правовстановлюючих документів на нерухомість. Відтак, іноді наміри клієнта щодо придбання того чи іншого об’єкта не виправдовувалися внаслідок невідповідності правовстановлюючих документів вимогам закону. Стосовно ж перспектив розвитку цього напрямку, то, перш за все, надію покладаємо на прийнятий Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності». Указаний закон по-новому регулюватиме містобудівні процедури шляхом їх лібералізації, значного скорочення часу на їх проходження, а також прозорості механізму будівництва. Таким чином, можна прогнозувати пожвавлення містобудівної діяльності в Україні, зокрема, спорудження доступного житла, а також масове будівництво об’єктів за типовими проектами багаторазового застосування.

організатор:

Телефон/факс: +380 44 462-5280

2010 рік можна охарактеризувати роком стабілізації будівельної галузі України. Після значного падіння рівня будівництва у 20082009 роках, даний ринок показав зупинення обсягів спаду та незначне зростання. Це пов’язано перш за все із нормативними ініціативами держави по підвищенню фінансування будівництва житла. Однак, залишаються труднощі із залученням приватних інвесторів, як внутрішніх так і іноземних. І тут ключовими питання не є недостатність механізмів фінансування. Будівельна галузь потребує дерегуляції і істотного зменшення кількості бюрократичних процедур. Саме такі законодавчі ініціативи запам’ятаються нам у 2010 році. Це і новий Містобудівний кодекс і закони про вдосконалення регулювання будівництва житла, спрощення дозвільних та погоджувальний процедур, тощо. Однак найбільші очікування покладаються на законопроект «Про регулювання містобудівної діяльності», яким планується суттєво скоротити кількість дозвільних процедур та терміни одержання дозволів, спростити порядок отримання прав на земельні ділянки, прийняття в експлуатацію та оформлення прав на збудоване нерухоме майно. Прийняття законопроекту в існуючій редакції призведе до лібералізації правил в будівельній галузі, а це в свою чергу стимулюватиме іноземні будівельні компанії значно активніше працювати в українських містах, що матиме наслідком загострення конкуренції між усіма учасниками ринку. З огляду на нормативні ініціативи 2010 року, очікується, що 2011 рік може стати роком відновлення попередніх темпів будівництва в Україні. А це в свою чергу стимулюватиме динаміку як первинного так і вторинного ринку нерухомості.

Україна, 2010/2011

161

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

виробів і конструкцій обов'язкові для виконання приписи щодо усунення порушень державних стандартів, норм і правил, а так само технічних умов або затверджених проектних рішень; 3) одержувати від замовників, проектних і будівельних організацій та підприємств будівельної індустрії необхідну для виконання покладених на них функцій нормативно-технічну, проектну та іншу документацію; 4) зупиняти будівельні роботи, які не відповідають вимогам державних стандартів, норм і правил, затвердженим проектним рішенням або місцевим правилам забудови населених пунктів, здійснюються без дозволу на їх виконання, а так само виробництво і застосування у будівництві будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, виготовлених з порушенням державних стандартів; 5) вносити подання відповідним органам про анулювання ліцензій на право провадження окремих видів господарської діяльності у будівництві підприємств, які допускають порушення ліцензійних умов, а також на інших

підставах відповідно до закону. Також відповідно до статті 150 Проекту кодексу накладати штраф від імені інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю мають право начальник Державної архітектурно-будівельної інспекції України та його заступники, начальники інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю та їх заступники у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. А ось, розгляд справ про правопорушення при наданні фізичним особам послуг з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та придбання будівельної продукції, а також застосування штрафів у цих випадках здійснюються іншими державними органами. Таким чином, якщо порівнювати положення Проекту кодексу з Положенням про Державну архітектурнобудівельну інспекцію, затвердженим постановою КМУ від 18.10.2006 р. № 1434, то слід відзначити, що повноваження Державної архітектурно-будівельної інспекції України значно скоротилися.

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ТА ЇХ ОБМЕЖЕННЯ Ще одним прогресивним кроком до поліпшення законодавства України у галузі нерухомості та будівництва, на думку фахівців, є прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» від 11.02.2010 р. (далі – нова редакція Закону). Нова редакція

Д-р Юліан РІС

Костянтин ЛІКАРЧУК

Керуючий партнер МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Партнер ЮФ «Авеллум Партнерс»

У 2011 році ми очікуємо певне пожвавлення на ринку нерухомості. Наразі ми можемо констатувати, що міжнародні інвестори знову звертають посилену увагу на Україну і зондують можливості придбання нерухомості. У центрі уваги при цьому, за нашою оцінкою, перебувають рітейл-нерухомість та готельна нерухомість, але інтерес викликає також придбання офісної нерухомості. Мабуть, найбільша проблема полягає в тому, що практично немає об’єктів нерухомості, які б відповідали міжнародним стандартам. Тому ми очікуємо, що іноземні інвестори поступово знову почнуть розглядати також варіанти пайової участі або девелопменту нерухомості. У сфері девелопменту нерухомості певні зміни законодавства хоча й запровадили деякі полегшення, але, як і раніше, залишається бажаним подальше спрощення порядку отримання дозволів. Іноземні інвестори також з великим інтересом слідкують за загальною політичною ситуацією в країні. Позитивно була сприйнята нова стабільність як результат співпраці між президентом та урядом, водночас критично оцінюється сильна вертикаль влади, яка охоплює законодавчу, виконавчу і судову гілки влади.

162

На думку фахівців, прийняття Містобудівного кодексу буде великим кроком вперед для України, адже він призведе до уніфікації законодавства у сфері містобудування та підвищить ефективність роботи органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Також варто зауважити, що професійні учасники будівельного ринку цілком позитивно оцінюють введення подібного документа. Проект 2010 року під номером 6400 вра ховує їх інтереси і є досконалішим за його аналоги у попередні роки.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Які головні тенденції 2010 року на ринку у сфері нерухомості та будівництва Ви можете відзначити в 2010 році? – Поступове відновлення активності, особливо у сфері рітейлу. Утворюються досить великі холдингові компанії, основним активом яких є торгові центри. Період кінець 2008 – 2009 рік можна охарактеризувати як «боротьба за виживання» на ринку нерухомості. Як би Ви назвали 2010 рік? Чи були покращення у галузі будівництва та нерухомості? – Так, воно вже помітне. Яких тенденцій в галузі нерухомості та будівництва слід очікувати у 2011 році? – Висока активність у торговельній нерухомості, поступове відновлення попиту на комерційну нерухомість, повільне відновлення попиту на житлову нерухомість за умови кредитування банками. Які основні проблеми сьогодення у секторі будівництва та нерухомості Ви можете виокремити? – Відсутність «довгих» грошей.

• партнер рубрики НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

Закону визначає правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації за цим Законом, та їх обтяжень і спрямована на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна. ОБ’ЄКТИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ДЕРЖАВНІЙ РЕЄСТРАЦІЇ Нова редакція Закону суттєво розширила перелік прав та обтяжень, що підлягають державній реєстрації. Так, відповідно до пункту 1 статті 4 до переліку прав, що підлягають обов’язковій державній реєстрації, увійшли: право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управляння майном. А також податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження. До прийняття нової редакції Закону право господарського відання та право оперативного управляння не підлягали державній реєстрації. Прикінцеві і перехідні положення нової редакції Закону передбачають, що Закон набирає чинності з дня його опублікування, крім пунктів 3 і 5 розділу І та пункту 4 розділу ІІ, які набирають чинності з 1 січня 2012 року. Коли всі положення Закону наберуть чинності, буде встановлена необхідність державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, що в свою чергу скасує необхідність реєстрації подібного договору. Окрім цього, відповідно до нової редакції Закону державній реєстрації буде підлягати право користування нерухомим майном, яке виникає на підставі договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), а не сам договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх організатор:

окремої частини). Нагадаємо, що державній реєстрації підлягає договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладений на строк не менше ніж на три роки відповідно до статті 794 Цивільного кодексу України. ОРГАНИ, ЩО ЗДІЙСНЮЮТЬ ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ Відповідно до статті 6 нової редакції Закону систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав – Міністерство юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та його територіальні органи, які є органами державної реєстрації прав. Держателем Державного реєстру прав є Міністерство юстиції, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції та здійснює заходи зі створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав і відповідає за технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Нагадаємо, що у попередній редакції Закону Держателем Державного реєстру прав був центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів, а адміністратором Державного реєстру прав – Центр державного земельного кадастру. Взагалі, можна відмітити, що процедура реєстрації суттєвих змін не зазнала, просто повноваження її здійснення перейшли від одних органів до інших. На думку фахівців у галузі нерухомості, те, що функцій реєстрації відтепер будуть сконцентровані у по вноваженнях одного органу – Міністерстві юстиції, є досить позитивною зміною в системі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

www.imgpartners.com.ua Телефон/факс: +380 44 462-5280

НАДАННЯ ІНФОРМАЦІЇ З ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ Відповідно до статті 28 нової редакції Закону інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки. Витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви мають право отримувати власники нерухомого майна або їх уповноважені особи, спадкоємці (правонаступники – для юридичних осіб) або їх уповноважені особи, а також, особа (особи), в інтересах якої (яких) встановлення обтяження. Для полегшення виконання умов, що вступили в силу з прийняттям нової редакції Закону в кінці березня 2010 року Міністерством юстиції України було видано наказ № 615/5 «Про впорядкування відносин щодо видачі витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформлення свідоцтв про право власності на об’єкти нерухомого майна на спеціальних бланках» (далі – Наказ 615/5). Згідно з цим наказом, з метою забезпечення захисту прав власності на об'єкти нерухомого майна фізичних та юридичних осіб, було введено єдиний спеціальний бланк свідоцтва про право власності на об’єкти нерухомого майна. Відповідно до пункту 1 На казу 615/5 підприємства бюро технічної інвентаризації з 1 червня 2010 року здійснюють видачу витягів про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та оформлюють свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна на спеціальних бланках за зразком, затвердженим Міністерством юстиції України. Саме такі витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно тепер потрібні для вчинення нотаріальних дій щодо об’єктів нерухомого майна. Також пунктом 6 Наказу 615/5 було затверджено Зміни до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої накаУкраїна, 2010/2011

163

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

164

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики

www.imgpartners.com.ua

НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

зом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5. Окрім цього, у статті 30 нової редакції Закону вказані положення, відповідно до яких буде внесено ряд змін у Земельний та Цивільний кодекси України, а також Закон України «Про оренду землі». У пункті 4 Прикінцевих та перехідних положеннях закріплено, що до розмежування земель державної і комунальної власності та державної реєстрації права власності на такі земельні ділянки державна реєстрація права користування (сервітуту), права постійного користування,

Телефон/факс: +380 44 462-5280

ДІЯ МОРАТОРІЮ Як і раніше, в Україні діє мораторій на купівлю-продаж переважної більшості земель сільськогосподарського призначення. Нагадаємо, дію мораторію вже продовжували кілька разів, останній раз – до 2012 року. Наразі немає жодних гарантій, що після цієї дати ситуація з продовженням дії мораторію на купівлю земель сільськогосподарського призначення не повториться. Основна проблема такої заборони полягає в тому, що така законодавча норма відштовхує велику кількість

«Прогресивним кроком до поліпшення законодавства України є прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» договорів оренди, права користування для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), права забудови (суперфіцію) здійснюється без проведення державної реєстрації права власності. Усі ці зміни набирають чинності з 1 січня 2012 року. Оскільки більшість положень нової редакції Закону України набирають чинності з 2012 року, то можна зробити висновок, що фактично діяти Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» почне саме з 1 січня 2012 року.

Бажаєте розмістити

власні

потенційних інвесторів, що мали бажання вкласти свої інвестиції в українське сільське господарство. Справа в тому, що іноземні інвестори готові інвестувати в агросектор України лише у тому випадку, коли вони можуть придбати землю сільськогосподарського призначення у приватну власність. З одного боку, це надасть гарантії того, що земля належить інвесторам і за ними й збережеться, а з іншого боку – під заставу земель можна залучити кредити для розвитку бізнесу. Однак відповідно до Земельного кодексу України іноземні компанії та компанії з іноземним капіталом не можуть набувати

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

право власності на землі сільськогосподарського призначення. Окрім цього, слід пам’ятати, що до 2015 року не можна набувати у власність землю сільськогосподарського призначення площею, більше ніж 100 га. Ці обмеження стосуються фізичних та юридичних осіб, як резидентів, так і не резидентів України. Виходом для іноземних інвесторів, що не можуть придбати українські землі, може стати їх оренда. До речі, такий шлях для себе обрали українські аграрні компанії. Проте у такому випадку іноземні інвестори не можуть бути впевнені, що земля буде у користуванні компанією протягом строку, необхідного для завершення успішної інвестиції. Питома вага подібних договорів оренди укладається на короткий термін, а для реалізації успішного проекту в сільському господарстві обробляти землю необхідно мінімум 5-10 років. Однак, це не єдиний негативний бік оренди. Нерідко бувають випадки, коли договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розривається за ініціативою селян достроково. Можуть бути і випадки зміни умов договору в односторонньому порядку законодавцем. Усі ці негативні моменти ще раз підкреслюють, що земельне законодавство не задовольняє потреби сучасного ринку і мораторій на операції з землею сільськогосподарського призначення лишається однією з невирішених проблем в Україні.

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Увесь спектр компетентної юридичної інформації на сторінках одного всеукраїнського видання організатор:

Україна, 2010/2011

165

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Ми очікуємо на збільшення інвестицій в інфраструктуру На жаль, в Україні всі процедури у будівельній галузі дуже забюрократизовані: будь-які процеси, що відбуваються в державі за участю чиновників, зовсім не передбачувані ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Які головні тенденції на ринку у сфері нерухомості та будівництва Ви можете відзначити в 2010 році? – У 2010 році компанія Arzinger брала активну участь у багатьох проектах з реформування законодавства. Два з них найбільш вагомі, на мій погляд. Перший – це реформування системи прав на нерухомість і другий – реформування будівельної галузі. Це два доволі великих проекти, які я вважаю успішними. У минулому році набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України». Я вважаю, це дуже прогресивний закон, якій нарешті вирішить багато проблем, що існують на сьогоднішній день в Україні, оскільки будь-які інвестори, хочуть бути впевнені в тому, що тітул на їх інвестицію є належним чином зареєстрований, захищений та визнаний законом. Саме бездоганна система реєстрації прав є основою та передумовою успішного розвитку відповідної галузі економіки та стимулює інвестиційні процеси. Не можу сказати, що ці проблеми в Україні подолані, оскільки закон ще не повністю набув 166

Тімур БОНДАРЄВ Керуючий партнер, АО «Arzinger» чинності. Але в той самий час, перший крок зроблено і на початку 2012 року Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» вступає в дію в повному обсязі. Я є співкерівником комітету з нерухомості Американської Торговельної Палати й наш комітет був активно залучений до лобіювання деяких положень законодавства України, що стосується законодавства в галузі

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно. Юристи практики нерухомості Arzinger активно допомогали у відповідній діяльності. Другим великим проектом, в якому брала участь компанія Arzinger, є реформування законодавства в будівельній галузі. Ми є членами відповідної робочої групи. Як зазначено вище, в якості одного з керівників Комітету з нерухомості Аме риканської Торго вельної

• партнер рубрики НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

Палати, ми також активно брали участь й в цьому законодавчому процесі. У ході роботи наша компанія виступала як від юридичної спільноти, так і від Американської торговельної палати, а також від Української будівельної асоціації. Ми доклали досить багато зусиль у тому, що стосується надання відповідних коментарів від учасників ринку щодо цього Закону, щодо створення прозорої системи отримання дозволів на здійснення будівельної діяльності. За основу під час роботи над цим

реструктуризації зобов’язань перед банками. У цій сфері нам вдалося також назбирати гарні транзакції, оскільки ми традиційно обслуговуємо банківський бізнес, як українські (в тому числі банки з іноземним капіталом), так і закордонні банки, які кредитували українські проекти, або отримували в забезпечення українські активи. Наступна велика категорія справ, в якій ми активно працюємо і працювали, – це угоди із придбання промислової нерухомості. Під час кризи ми супро-

«Якщо містобудівний кодекс буде прийнятий, то від нього, безперечно, буде лише користь – щонайменше, він зробить уніфікацію всіх норм, що існують у галузі будівництва» проектом були взяті експертні думки грузинських колег. В цій країні діє дуже прогресивна дозвільна система у будівництві. Грузія пішла досить далеко вперед та є прикладом для багатьох країн світу, – протягом 60 днів можна отримати дозвіл на будівництво і сама процедура досить прозора. Тому Грузія, з точки зору інвестиційної привабливості, зараз займає найкращі місця в світі, що стосується найкращих умов здійснення бізнесу. Чи були покращення у галузі будівництва і нерухомості у 2010? – Якщо ми говоримо про ринкові тенденції, то я можу сказати, що ринок був досить жвавий, але ж в специфічному розумінні цього слова. Фактично, основним рухомим фактором, що впливав на кількість угод з нерухомістю, була саме криза. Майже всі великі юридичні компанії на ринку були залучені до угод, пов’язаних із придбанням так званих distressed assets, та мали можливість активно напрацьовувати практику в суміжних сферах, зокрема, – банкрутство, судове представництво, злочини в економічній сфері, тощо. Друга категорія угод, якою займалися чи не всі відомі юридичні компанії в тій чи іншій мірі, стосуються організатор:

www.imgpartners.com.ua Телефон/факс: +380 44 462-5280

об’єкти нерухомості будуть поруч, тощо. Фактично, йдеться про практику, яка успішно існує в інших країнах світу. Повинна бути культура будівництва, і вона закладається в цьому документі. Яких тенденцій в галузі нерухомості та будівництва слід очікувати у 2011 році? – На мою думку, слід очікувати на збільшення фінансових угод в галузі будівництва. Незважаючи на кризові явища, ринок починає оживати. Також ми очікуємо на збільшення потоку зовнішніх та внутрішніх інвестицій в інфраструктуру. Саме під час кризи розвиваються інфраструктурні проекти й у нас, хоч трохи із запізненням, але починають це робити. Ще одним очікуванням наступного року є активне будівництво готельної інфраструктури. Попереду Євро 2012, і ті об’єкти, що ми маємо на ринку зараз, не відповідають вимогам УЄФА. Крім того, новий податковий кодекс передбачає суттєві податкові пільги для готельного бізнесу, що є також суттєвим фактором для збільшення зацікавленості інвесторів в цій галузі.

воджували багато угод, пов’язаних з придбанням земельних ділянок, об’єктів незавершеного виробництва, заводів, фабрик, елеваторів для власних потреб виробничих компаній для будівництва локальних виробничих потужностей. Стратегічні інвестори – промислові компанії, незважаючи на кризу, продовжували активно нарощувати власну присутність на українському ринку шляЯкі основні проблеми сьогоденхом придбання активів для будівництва нових, або розширення існуючих вироб- ня у секторі будівництва та нерухомосничих потужностей. ті Ви можете виокремити? – На жаль, в Україні всі процедури Влітку 2010 року був прийнятий у будівельній галузі дуже забюрократипроект нового містобудівного кодек- зовані: доступ до земельних ресурсів, су України. Надайте, будь-ласка, пра- до дозвільної документації, будь-які провову оцінку цьому документу. цеси, що відбуваються в державі за учас– Відповідний документ був прийня- тю чиновників, зовсім не передбачувані. тий та нещодавно набув чинності. Закон Нам потрібно рухатися в напрямку уніфікує численні існуючі норми, які дерегуляції відповідних процесів, а містяться в багатьох законодавчих актах також дбати про стабілізацію законота вводить зовсім інший підхід до регу- давства. На мою думку, в Україні є дійлювання досить важливих для будівни- сно великий потенціал у галузі нерухоцтва питань.Зокрема, радікально виру- мості, але нажаль зараз держава має шується питання зменшення кількості дуже погану репутацію, та не витримує процедурних моментів, з кількістю конкуренції із іншими країнами. Я впевдозволів. Також передбачається введен- нений, що як тільки зазначені пробленя концепція зонування, – інвестор одра- ми будуть вирішені, та до інвесторів зу матиме можливість розуміння того, повернеться довіра до країни, в Україні що він має право будувати на певній можна очікувати інвестиційний бум в ділянці, які на ній є комунікації, які галузі нерухомості. Україна, 2010/2011

167

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Земельна реформа – новий етап розвитку України Врегульованість питання формування ринку землі є передумовою для сприятливого інвестиційного клімату в країні та розвитку економічних відносин в цілому ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Пане Ларисо, назвіть, будь-ласка, головні тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг у сферах земельного права та нерухомості. – Аналізуючи тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг у сфері нерухомості, слід зазначити, що період фінансової кризи в цій галузі ще триває, проте пожвавлення ринку відчувається. Про це, в першу чергу, свідчить підвищення в порівнянні з 2009 роком операцій з купівлі об’єктів нерухомості. Проте на сьогодні пропозиції продажу ще перевищують попит. Стабільним залишається інтерес іноземних та російських інвесторів до українського ринку, зокрема до цілісних майнових комплексів та земельних ділянок, на яких вони розташовані. Можна говорити про те, що попит на юридичні послуги в сфері земельного права є більш стабільним, ніж ринок землі; лише при змінах економічної ситуації та політичних перебудовах відбувається їх переорієнтація на актуальні напрями. На Ваш погляд, яким є найбільш значущі проблеми у сфері земельного права, що потребують законодавчого закріплення? 168

Лариса ПОБЕРЕЖНЮК Партнер, ПГ «Павленко і Побережнюк»

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• партнер рубрики НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

– Основною проблемою у сфері земельного законодавства є нормативна неврегульованість питання ринку земель. Так, всіма правниками, які працюють у даній сфері, вже довго очікується прийняття Закону «Про ринок земель», який, я сподіваюсь, вирішить проблеми існування мораторію на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зокрема, в нашій країні ситуація є унікальною: мораторій вже існує понад 10 років із фабулою: «до прийняття відповідних нормативних актів», однак акти не приймаються. Всі ми розуміємо, що це питання є суто політичним. При зміні влади воно стає актуальним та мають місце спроби вирішити його тим чи іншим чином, а потім про нього знову забувають. Нещодавня спроба продовжити дію мораторію до 2015 року не увінчалася успіхом, і в результаті він був залишений в силі до кінця 2012 року. Основні суперечки ведуться щодо питання: чи надавати іноземним інвесторам право на придбання земель сільськогосподарського призначення, чи ні. На мою думку, враховуючи, що земля є основним українським ресурсом, необхідно закріпити право купівліпродажу таких земельних ділянок винятково за українськими юридичними і фізичними особами без права зміни їх цільового призначення, але з можливістю надання в оренду нерезидентам. З якими основними проблемами у сфері земельного права доводилося стикатися в роботі юристам Вашої компанії? – Насамперед, фундаментом будьяких земельних правовідносин є землеустрій. В Україні це – велика проблема, оскільки по суті його немає. Для клієнтів це тягне за собою проблеми з відведенням земельних ділянок і в цілому з раціональним використанням організатор:

земель на території України. Однією з перепон для ефективного ведення бізнесу, пов’язаного з цією галуззю, є невизначеність багатьох процедур, закріплених в Земельному кодексі України, таких як, наприклад, проведення земельних аукціонів, по-

www.imgpartners.com.ua Телефон/факс: +380 44 462-5280

супроводження укладання українськими бізнесменами правочинів щодо придбання земельних ділянок за кордоном. Тим не менш, в цілому у 2010 році відчувається підвищення попиту на юридичні послуги в земельній галузі

«Нещодавня спроба продовжити дію мораторію до 2015 року не увінчалася успіхом, і в результаті він був залишений в силі до кінця 2012 року» рядку землевідведення, зміни цільового призначення. Глобальною проблемою, зокрема, у Києві, є недотримання строків відведення земельних ділянок. Це питання стало підставою для численних звернень власників нерухомості, які за довгий час не змогли належним чином оформити земельні ділянки, до господарських судів, а в подальшому – прокурорських перевірок, та перегляду прийнятих судами рішень. По суті спрощення процедур землевідведення, як свідчить практика, носить тільки позитивний характер та покращує інвестиційний клімат. Які юридичні послуги в даній сфері юридичної практики були для Ваших клієнтів найбільш актуальними в 2010 році? Які проекти вела Ваша компанія у галузі земельного права у 2010 році? Що найбільше запам’яталося? – Як і в минулих роках, в 2010 році актуальними були господарські та адміністративні спори, які стосувалися відведення земельних ділянок, а також спори між суб’єктами господарювання щодо визнання права власності на земельні ділянки. Одним з цікавих для юристів нашої компанії був проект з юридичного супроводження придбання російським інвестором цілісного майнового комплексу та земельної ділянки в Криму. Даний проект потребував комплексних і креативних рішень у зв’язку з унікальною історією відведення землі. Також серед цікавих проектів можна відзначити юридичне

в порівнянні з 2009 роком. Звісно, ще рано говорити про досягнення рівня докризових років. Чи плануєте Ви розширювати практику земельного права у найближчий час? – Звісно, плануємо. Ми орієнтуємося на потреби наших клієнтів і ставимо за мету відповідати їх очікуванням. Кожного року ми працюємо над розробкою нових продуктів у сфері юридичних послуг, які були б цікаві нашим партнерам. Розширення практик – це динамічний процес, і в нашій компанії перегляд та вдосконалення рівня послуг відбувається систематично. В першу чергу, ми звертаємо увагу на якість послуг. Для нас головним є постійне вдосконалення професійного досвіду нашої команди. Ваші прогнози щодо розвитку практики земельного права у 2011 році. Яких змін можна очікувати в цій галузі? – Сподіваюсь, що все ж таки у 2011 році ми дочекаємось земельної реформи та прийняття нормативних актів, що врегулюють питання ринку землі, державного земельного кадастру, порядку відчуження сільськогосподарських земель. В свою чергу, це стане наступним етапом розвитку України за рахунок грамотного використання нашого основного багатства. Дуже сподіваємося, що саме таким воно і буде. Україна, 2010/2011

169

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Процедура оформлення землі зарегульована та затратна Необхідно найближчим часом прийняти рішення щодо скасування мораторію та починати створювати ефективний ринок землі, що дозволить ввести в обіг нові активи та активізувати вагомі інвестиції ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

На Ваш погляд, якими є найбільш значущі проблеми у сфері земельного права, що потребують законодавчого закріплення? – З таких можу виділити дві. Першою є прозорість, відкритість та доступність оформлення прав власності чи оренди земельних ділянок громадянами здебільшого у великих містах. Така процедура оформлення земельних ділянок достатньо зарегульована та дуже затратна – як за часом, так і фінансами, що породжує «хабарництво» при землевідведенні на кожному його етапі. Друга проблема негативно впливає на крупних гравців аграрного бізнесу. Мова йде про мораторій на вільний продаж сільськогосподарських земель. Цей факт стримує інвестиційну активність агрохолдингів щодо збільшення власних земельних банків. Тому необхідно найближчим часом прийняти рішення щодо скасування мораторію та починати створювати ефективний ринок землі, що дозволить ввести в обіг нові активи та активізувати вагомі інвестиції.

Ігор МЕЛЬНИК Директор, АК «IMG Partners»

панії у 2010 році? – За минулий рік ми узяли участь у великій кількості судових процесів щодо захисту прав землевласників. Кожна справа – окрема проблема, але якщо вести мову про основні, то це проблема подвійних актів. Зараз в Україні діє дуже З якими основними проблемами неефективна та морально застаріла актоу сфері земельного права доводилося ва система. Держава лише реєструє прастикатися в роботі юристам Вашої ком- вочини, та фактично не несе відпові-

170

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

дальності перед добросовісними набувачами. Проблема подвійних актів є наслідком такої системи, коли на одну й ту ж ділянку були видані державні акти про право власності різними органами влади з порушенням підвідомчості. У такому випадку необхідно звертатися до суду та відстоювати законне право власності на свою ділянку. Ще одна значна проблема, з якою

• партнер рубрики

www.imgpartners.com.ua

НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

Телефон/факс: +380 44 462-5280

продовження мораторію на ринку сіль- Також за минулий рік ми розширили ськогосподарських земель призводить клієнтську базу та посилили співпрацю до стагнації ринку у «напівзаморожено- з вже діючими клієнтами. му» стані. Чи плануєте Ви розширювати Які проекти вела Ваша компанія практику земельного права у наступу галузі земельного права у 2010 році? ному році? Які зміни відбулися в земельно- Що найбільше запам’яталося? – Безумовно. У зв’язку з прийняттям му законодавстві у 2010 році: що по– Проектів було дуже багато, і всі програми щодо дерегуляції (лібералізагіршилося, а що покращилося, на Вашу вони цікаві, і про всі можна розповісти, ції) ринку сільськогосподарських земель думку? але якщо вибирати, то я б відзначив про- можна очікувати на позитивні зміни та – Основний позитивний момент, екти, які стосуються формування земель- інтенсифікацію відносин, що виникають у сфері аграрного бізнесу. Така інтенсифікація буде вимагати підвищен«У 2011 році можна очікувати збільшення інвестиційної ня попиту на юридичні послуги у сфері активності аграрних холдингів щодо розвитку та збільшення аграрного права. Крім того, Податковий їхніх земельних банків, а також їхньої інфраструктури» кодекс вимагає роз’яснення його положень суб’єктам агроринку. У зв’язку з цим ми будемо розширювати практиякий можна відмітити – це прийняття них пулів для декількох клієнтів у ку податкового консультування та виріПрезидентом України програми щодо Черкаській та Хмельницькій областях. шення спорів за участю податкових оргадерегуляції (лібералізації) ринку сіль- Формування пулів було і є дуже затре- нів. ськогосподарських земель. буваною послугою серед агрокомпаній. Які Ваші очікування у цій галузі Відповідно до положень цієї програТакож дуже цікавим був корпорами, регуляторна політика держави пови- тивно-земельний спір в інтересах Зак- на 2011 рік? нна бути передбачуваною, а держава ритого акціонерного товариства «Райз» – У 2011 році можна очікувати збільмає відмовитись від втручання у ціно- щодо земель у Полтавській області. шення інвестиційної активності аграрутворення. Таким чином, у разі пракних холдингів щодо розвитку та збільтичного виконання положень цієї проНаскільки успішним був 2010 рік шення їхніх земельних банків, а також грами, можна очікувати на новий роз- для Вашої компанії? їхньої інфраструктури. Крім того, адапвиток інвестиційних процесів та по– 2010 рік був достатньо успішним, тація діючих і потенційних клієнтів до кращення інвестиційного клімату в що стало можливим завдяки більш інтен- нових умов оподаткування та адмінідержаві. сивному обслуговуванню учасників стрування податків призведе до збільРазом з цим, серед негативних мо- аграрного ринку. Так, продажі юридич- шення замовлень від наших та нових ментів можна відмітити подолання Вер- них послуг клієнтам цього сектору збіль- клієнтів. У цілому перспективи позитивховною Радою вето Президента щодо шилися в 5 разів порівняно з минулим ні як для безпосередніх учасників аграрпродовження мораторію на продаж землі роком. Наша компанія підсилила коман- них правовідносин, так і для юридичсільськогосподарського призначення ду, що дало нам можливість супрово- них компаній, що надають послуги у цій до 2012 року. Як я вже зазначав вище, джувати більшу кількість проектів. галузі. ми стикалися у поточному році, пов'язана з мораторієм на ринку сільськогосподарських земель. Внаслідок цього регулярно виникають конфлікти з власниками земельних паїв щодо правомірності орендного користування.

Бажаєте розмістити

власні

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Увесь спектр компетентної юридичної інформації на сторінках одного всеукраїнського видання організатор:

Україна, 2010/2011

171

 НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

В Україні превалює лобізм у примітивних його формах Надмірне захоплення у законопроекті декларативним принципом призводить до фактичного узаконення можливості прийняття в експлуатацію неіснуючих об'єктів будівництва ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Якими тенденціями у сфері практики відзначився 2010 рік? – Підбиваючи підсумки 2010 року, хотілося б розставити акценти на законодавчих ініціативах, що найбільше запам’яталися за своїм позитивним чи негативним значенням, шляхом їх викладення у суб’єктивній авторській хронології. Досягнення українського законодавства у будівельній галузі великою мірою пов’язане з виправленням невдач, раніше імплементованих законодавчих новацій. Тому ці досягнення для стомлених практиків є довгоочікуваними. До числа таких досягнень 2010 року я б віднесла такі: продовження антикризових заходів у сфері будівництва житла до 2013 року; впровадження проектів доступного житла; регламентація порядку встановлення форсмажорних обставин у будівництві; скасування проектної декларації як обов'язкового виду дозвільних документів для проектів житлового будівництва; спрощення реєстрації об'єктів незавершеного будівництва. Так склалося, що розчарування є невід'ємною і завершальною складовою українського законотворчого процесу. 172

Наталія ДОЦЕНКО-БІЛОУС Адвокат, АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Як правило, до розчарування практиків призводить неможливість реалізувати багатообіцяючі новели, або отримання кардинально протилежного ефекту від їх реалізації. 2010 рік не виявився винятком у частині генерації сумнівних норм, до числа яких можна віднести такі: заборона на використання заставних у проектах будівництва житла; продовження заборони на

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

достроковий вихід інвестора з проектів будівництва житла; впровадження державного-приватного партнерства, яке не запрацювало, а створило проблеми для застосування договорів спільної діяльності і концесій; оренда житла з викупом так і не запрацювала на практиці; відбулося фактичне скасування принципу «мовчазної згоди» при отриманні дозвільних документів.

• партнер рубрики НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО. ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

Рівно три місяці проіснував принцип мовчазної згоди, що давав надію замовникам на захист своїх прав, якщо дозвільні органи будуть порушувати терміни видачі дозвільних документів, встановлені законами.

цтва з подальшою їх державною реєстрацією як нерухомого майна обумовлена впровадженням деклараційного принципу прийняття в експлуатацію більшості об'єктів. Як бачимо, відбувається розбіжність між заявленими цілями і одержуВаш прогноз розвитку законо- ваним результатом. давства у сфері будівництва та неруЧи братимете Ви участь у закохомості? – У 2010 році була зроблена спро- нотворчій діяльності? – З 1999 року мною проводилася ба перейти від експериментів до більш рішучих, революційних кроків, а саме – законотворча робота у статусі помічдо розробки рамкового законопроек- ника народного депутата України. Проту, в основі якого буде закладений пере- екти законів, що розроблялись, стосухід до декларативного принципу отри- валися питань приватизації, введення мання прав на будівництво для деяких голосуючої «золотої акції». У 2009 році категорій об'єктів будівництва. Верховною Радою України був прийня17.12.2010 року законопроект тий розроблений мною Закон України № 7418 «Про регулювання містобудів- «Про концесії на будівництво та ексної діяльності» був прийнятий у пер- плуатацію автомобільних доріг», нова шому читанні. У разі прийняття «занад- редакція. Протягом 2010 року мною були то революційного» законопроекту, ринок землі в Україні може зупинити- розроблені наступні документи, з якися на невизначений період, оскільки ми Ви можете ознайомитися на сайті будь-яке виділення земельних ділянок www.vkp.kiev.ua: для цілей забудови прив'язується до • Інструкція щодо заповнення заснаявності затвердженої системи міс- тавної та Положення про операції із тобудівної документації. заставними – схвалено КонсультаційноНа тлі декларованого скорочення експертною радою ДКЦПФР; термінів видачі дозвільних докумен• Концепція впровадження державтів у законопроекті передбачається без- них житлових сертифікатів для цілей

«Маю сміливість заявити, що в більшості випадків в Україні відсутня культура професійного спеціалізованого підходу до розробки законопроектів» прецедентне розширення повноважень Державної архітектурно-будівельної інспекції, її територіальних органів, яке призведе до втручання в господарську діяльність замовників будівництва. Надмірне захоплення у законопроекті декларативним принципом призводить до фактичного узаконення можливості прийняття в експлуатацію неіснуючих об'єктів будівництва. Наявність можливості прийняття в експлуатацію неіснуючих об'єктів будівниорганізатор:

фі нансування проектів доступного житла – схвалено російськими експертами; • Концепція впровадження інфраструктурних облігацій для цілей фінансування проектів державного приватного партнерства; • Законопроект «Про державне регулювання ринку рейтингових послуг в Україні». Маючи 10 річний досвід супроводження будівельних проектів, був намір підключитися до розробки законопро-

www.imgpartners.com.ua Телефон/факс: +380 44 462-5280

екту про регулювання містобудівної діяльності. Але, якщо від цього процесу були фактично відсторонені професіонали Держкомзему та Мінрегіонбуду (їх проект не прийняли за основу), то про яку участь у цих процесах може йти мова?! Маю сміливість заявити, що в більшості випадків в Україні відсутня культура професійного спеціалізованого підходу до розробки законопроектів, превалює лобізм в примітивних його формах. Які проекти превалювали у Вашій діяльності у 2010 році? – 2010 рік у моїй професійній діяльності охарактеризувався збільшеною кількістю інфраструктурних проектів, реалізація яких потребує комплексного вирішення. До числа таких проектів я б віднесла розробки правового механізму будівництва першої черги Великої Кільцевої дороги навколо Києва; супровід проекту будівництва автомобільної дороги Львів-Краковець на умовах концесії; супровід проекту будівництва автомобільної дороги Львів-Броди на умовах концесії; розробку фінансовоправового механізму будівництва лісових доріг; розробку механізмів будівництва очисних споруд водоканалу міста Одеси; розробку правової концепції рекультивації Одеських полігонів твердих побутових відходів; а також фінансово-правове структурування проектів альтернативної енергетики (вітроенергетика). Загальною особливістю цих проектів стало залучення інструментів та інститутів фондового ринку. Тенденція превалювання інфраструктурних проектів у юридичній роботі за напрямком нерухомості є знаковою характеристикою для ринку у кризовий період. У 2011 році хочеться побажати всім активної позиції в питаннях захисту своїх інтересів від не завжди продуманих і грамотних дій законодавця з метою відродження будівельного ринку! Україна, 2010/2011

173

 ПОДАТКОВЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

Податкове право: складне рівняння для підприємця В 2010 році робота юридичних компаній, що спеціалізуються в податковому праві, збільшилась в декілька разів. Не доведеться сумувати «юристам-податківцям» й у 2011 році у зв’язку з пристосуванням до нових норм податкового законодавства України ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета» ✍ Артем Кузьменко, для «Юридичної газети»

Податкове право є досить складною галуззю українського права, що пояснює підвищену потребу бізнесу в надані якісних юридичних послуг в сфері податків. Неоднозначність підходів законодавця зумовлюють практичні проблеми у сфері оподаткування, а неточність формулювань норм податкового права призводить до неоднозначного трактування податкового законодавства податковими органами та платниками податків. Тому деякі спірні питання та протиріччя вирішуються тільки при їх судовому розгляді. Сьогодні на юридичному ринку України надається широкий спектр високоякісних послуг в рамках податкової практики, що розраховані на максимально повне задоволення запитів клієнта. Податкові послуги надаються як окремо, так і в комплексі з усіма іншими сферами консалтингу. ВИДИ ПОСЛУГ Сьогодні можна знайти дуже багато фірм, які консультують в сфері податкового права. Зокрема, звернувшись до зовнішнього юридичного радника підприємці можуть отримати наступні послуги: консультування в сфері інвестицій, створення інвестиційних фондів, оподаткування створення комп’ютерних програм, консультування клієнтів щодо стягнення непрямих податків, оподаткування експортних і

174

імпортних операцій, супровід операцій з відшкодування податку на додану вартість, надання консультацій із оподаткування іноземних компанії та їх представництв, надання консультацій із застосування положень міжнародних угод про уникнення подвійного оподаткування тощо. Різноманітність послуг в сфері податкового планування зможе задовольнити вимоги найвибагливіших клієнтів. Так у 2010 році юридичні фірми надавали такі послуги в сфері податкового планування: розробка корпоративних структур, бізнес-моделювання, реструктуризація бізнесу з урахуванням оптимальних податкових наслідків, розробка ефективних податкових структур для різних видів угод і операцій, податкове планування діяльності клієнтів як на території України, так і за її межами, податкове планування для приватних осіб, планування доходів і витрат для приватних осіб, ведення податкової документації, надання податкової звітності Однією з основних послуг у податковій сфері є спори з податковими органами. Зокрема, на ринку можна отримати наступні послуги: юридичний супровід при проведенні перевірок податковими органами, а також іншими контролюючими органами (міліція, податкова міліція, органи митної служби, органи СБУ, прокуратури тощо), юридичний супровід при оскарженні рішень податкових та інших контролюючих органів у рамках адмі-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ністративних процедур, представництво інтересів клієнтів у судових процесах, виконання судових рішень, консультування щодо взаємодії з контролюючими органами іноземних країн. Фахівці вказують, що у кожного підприємства існують три періоди роботи: до податкової перевірки, підчас та після перевірки. Юридичні компанії, що практикують у сфері податкового права, мають великий досвід, щоб мінімізувати втрати нервових клітин бухгалтерів та керівників підприємств протягом кожного з цих періодів. Оскільки запобігти та передбачити перевірку органу влади не вбачається можливим, підприємці мають залучати юридичних консультантів заздалегідь – вже на етапу створення підприємства, аби забезпечити для нього максимально комфортний податковий план роботи та розвитку. Крім того, зовнішніх юридичних консультантів необхідно також залучати до проведення будь-яких господарських дій, що можуть потім створити проблеми з податковими органами. ТЕНДЕНЦІЇ 2010 2010 рік є знаменним роком в сфері податкового права, роботи податкових адміністрацій, та взагалі податкового навантаження на бізнес. В 2010 році робота юридичних компаній, що спеціалізуються в податковому праві, збільшилась в декілька разів. Не доведеться сумувати фахівцям з оподаткування й у 2011 році у зв’язку з прийняттям ново-

• партнер рубрики

www.golaw.ua

ПОДАТКОВЕ ПРАВО ТА ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА

го Податкового кодексу. В 2010 році катастрофічно зросли випадки розходження між тим, що ми маємо очікувати згідно законом, і тим, що відбувається в дійсності. Навіть вже відомі питання (накшталт, неприйняття чи невизнання декларацій) набувають просто нечуваних масштабів. Але до старих проблем додаються нові… 2010 рік буде визнаний як рік шаленого наповнення бюджету за допомогою жорстокої фіскальної політики. Як відомо, наповнення бюджету в першу чергу здійснюється за рахунок платників податків. Тому останнім часом на виконання функцій з розгляду скарг, прийому декларацій, звітності та інших питань, що пов’язані із спілкуванням з платниками податку, в податкової просто не вистачає часу. А отже юристам було необхідно витрачати час та наполягати на тому, щоб податківці виконали хоча б ті дії які вони зобов’язані

Юрій ЛЕОНОВ Партнер ЮФ «Салком»

організатор:

Телефон/факс: +380 44 581-1220

вчинити згідно закону. Яскравим прикладом цього року є «досягнення» митних органів. Статистика свідчить, що цього року головним фіскальним органом була не податкова служба, а митні органи. Так на днях митниця відрапортувала про вже забезпечене збільшення фактичних бюджетних надходжень на 15 млрд. грн. за рахунок збільшення митної вар-

став для вказаних кроків у митниці не було. Чого лише варті випадки, коли митниця збільшувала митну вартість у кілька разів не зважаючи на наявність прямого контракту з виробником, і внаслідок цього митна вартість ставала більшою ніж ціна реалізації товару в Україні. Як результат, у підприємства складався негативний баланс з ПДВ, коли сума ПДВ сплачена на митниці

«2010 рік залишиться в пам'яті юристів, як рік шаленого наповнення державного бюджету за допомогою жорстокої фіскальної політики органів влади»

тості, перекваліфікації на інші коди і т.п. Не дивно, що на практиці низка клієнтів стикнулися з цими питаннями. Проте, в переважній більшості відомих нам випадків реальних законних під-

З 1 січня 2011 року в переважній більшості своїх положень набрав чинності Податковий кодекс України (ПКУ). Утім, аналіз зазначеного документа та окремої правозастосовчої практики, яка, з огляду на досить незначний час з моменту набрання чинності ПКУ, тільки формується, вже дозволяють говорити про те, що при практичному застосуванні багатьох положень ПКУ і, зокрема, розділу ІІІ (податок на прибуток) цього документа, який набирає чинності з 1 квітня цього року, як у платників податків, так і у самих податкових органів, буде виникати значна кількість запитань. Цьому, з нашої точки зору, посприяла зокрема й та швидкість, з якою було прийнято та введено в дію ПКУ. Одним з яскравих прикладів чого є той факт, що на кінець лютого – початок березня 2011 року зі 192 підзаконних актів, необхідних для належного застосування ПКУ, прийнято лише близько 114 документів. Також, слід відзначити, що деякі нововведення ПКУ, такі як, наприклад, заборона включати до складу витрат ті витрати, що понесені платниками податку на прибуток, у зв’язку з придбанням товарів (робіт,

менша, ніж отримана від клієнтів. Подібні «наїзди» на бізнес з боку податкових органів супроводжуються реальним скороченням можливості правового захисту платників податків. З

послуг) у фізичних осіб-підприємців, що сплачують єдиний податок, або введення обмежень при формуванні витрат за операціями з придбання у нерезидентів ліцензій на використання об’єктів права інтелектуальної діяльності та сплати роялті, при їх практичному застосуванні створять значні труднощі підприємцям при веденні бізнесу в Україні. Наприклад, вітчизняному підприємцю, придбаваючи у нерезидента ліцензію на використання об’єкта права інтелектуальної власності, досить складно буде пояснити іноземним партнерам те, що, формуючи та обґрунтовуючи розмір платежів (роялті), слід враховувати не тільки ринкову вартість об’єкта права інтелектуальної власності, а й обмеження, введені податковим законодавством України. Говорячи про практичне застосування ПКУ, також слід згадати і про питання, які залишись неврегульованими ПКУ. Одним з таким питань, що постає перед платниками податків за результатами податкових перевірок, є питання, які ж санкції підлягають застосуванню за порушення податкового законодавства, що були допущені до 1 січня 2011 року, тобто до моменту на-

брання чинності ПКУ. На сьогодні серед практиків розглядається декілька можливих варіантів вирішення цього проблемного питання, в тому числі і варіант так званої неочікуваної «податкової амністії», з огляду на те, що Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким до 1 січня 2011 року були встановлені санкції за порушення податкового законодавства, вже втратив чинність, а положення глави 11 (відповідальність) розділу ІІ ПКУ не можуть розповсюджуватись на правовідносини, які існували до моменту набрання чинності ПКУ. Разом з цим, будь-якої однозначної відповіді на це питання на сьогодні не існує і єдиний підхід до її вирішення може бути сформований імовірно лише за допомогою судової практики. З урахуванням наявності в ПКУ як очевидних прогалин, так і спірних питань, слід очікувати, що в Україні мине ще досить багато часу, доки буде сформовано ефективну та достатню правову базу для врегулювання податкових правовідносин, яка б задовольняла як державу, так і платників податків.

Україна, 2010/2011

175

 ПОДАТКОВЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

боку виконавчих органів чітко простежувалася позиція, згідно якої поставлена мета збільшення фіскальних надходжень виправдовує всі засоби. Судова гілка влади на сьогодні майже втратила своє значення: за офіційними даними ДПА, на користь податкової в судах вирішується 97% спорів. Реально правосудних рішень, принаймні у фіскальній сфері, стає все менше і менше.

тиві нас очікує розвиток руху бізнесу в цьому напрямку. Шлях, який нині обрано виконавчою владою в Україні в фіскальній сфері дає лише тимчасовий результат, і не забезпечує навіть в повному обсязі поточних завдань. Так, за оприлюдненою інформацією, «дирка» в бюджеті зростає. Вбачається також, що деякі офіційно заявлені «досягнення» в дійснос-

«Реальні права платників податків вже суттєво звужені, податковий тиск збільшений, баланс інтересів суттєво перекошений»

Як підсумок можна говорити, що реальна перебудова фіскальної машини і механізму забезпечення її функціонування (в тому числі і з «нейтралізацією» судів, і поновленням застосування таких засобів тиску як податкова міліція і т.д.) вже відбулася. І для цього власне податкове законодавство і не довелося значно міняти. Реальні права платників податків вже суттєво звужені, податковий тиск збільшений, баланс інтересів суттєво перекошений. Втім, існує надія, що такі тенденції мають тимчасовий характер, адже якщо бізнесу не буде забезпечена можливість працювати із прибутком, він просто припинить свою діяльність, піде у тінь або вийде за межі України. Не слід забувати й про вплив міжнародної спільноти. Так, якщо митниця буде явно продовжувати зловживання з питання завищення митної вартості чи інших процедур – не можна виключати застосування до України санкцій в рамках ВТО аж до виключення з організації. Інший напрямок, це застосування процедур вирішення спорів поза межами України. Прикладом може бути звернення в тому числі до Європейського суду з прав людини, зокрема з питань відшкодування/кредита з ПДВ. Прецеденти рішень подібного роду вже є. Гадаємо, що в найближчій перспек176

ті є результатом маніпулювання даними і приховуванням дійсної інформації. Таке, наприклад, може мати місце щодо узгодженого з МВФ рівня скорочення непогашеної заборгованості з ПДВ станом на 1 жовтня. Офіційно завдання виконане, але насправді «поза картиною» залишаються ті суми ПДВ, по яких податкова вперто продовжує не приймати декларації, або не проводити їх по обліку, або вдаватися ще до будь-яких хитрощів, які дозволяють не відображати ті суми ПДВ, право на відшкодування яких є за законом в офіційній фіскальній статистиці. ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС Не можна оминути в цьому відношенні й Податковий кодекс, і, можливо, майбутній Митний кодекс. Певне полегшення, що доопрацьований проект Податкового кодексу принаймні не такий суперфіскальний, як був раніше. Однак і на сьогодні, на жаль, чинний Кодекс несе скоріше погіршення фіскального клімату. Так, в ньому є певні плюси для окремих категорій платників податків, видалені найбільш одіозні норми порівняно з першим проектом. Однак головне, що реального вирішення основних вад податкової системи України він не дає. Деклароване зближення податкового та фінансового обліку, зміни в адмініструванні, пере-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

важна більшість змін в цілому погіршили стан платників через збільшення невизначеності, і тим самим можливості свавільних дій фіскальних органів. Хотілося б більш детально розглянути те, що все ж таки чекає на юристів податківців з прийняттям Податкового кодексу. Так, Кодекс передбачив новий порядок оскарження рішень податкових органів, що значно зменшує можливості для оскарження таких рішень в рамках національного законодавства. Основною відмінністю процедури адміністративного оскарження, запропонованої в Податковому кодексі є те, що процедура адміністративного оскарження рішень органів державної податкової служби є дворівневою. Контролюючим органом вищого рівня є Державна податкова адміністрація України для державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які, в свою чергу, є контролюючими органами вищого рівня для державних податкових інспекцій. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству, він має право подати скаргу до контролюючого органу вищого рівня (скарги на рішення державних податкових інспекцій подаються до державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, а скарги на рішення державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі подаються до Державної податкової адміністрації України) у письмовій формі (та у разі потреби – з документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати). При цьому, слід зазначити, що терміни оскарження рішень органів ДПС суттєво не змінилися. Скарга на податкове повідомлення

• партнер рубрики

www.golaw.ua

ПОДАТКОВЕ ПРАВО ТА ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА

та інші рішення, прийняті контролюючим органом, може бути подана протягом 10 календарних днів, що настають за днем надходження до платника податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується, а якщо відповідно до цього Кодексу контролюючий орган самостійно визначає грошове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням законодавства, такий платник податків має право на адміністративне оскарження рішень контролюючого органу протягом 30 календарних днів, що настають за днем надходження податкового повідомлення контролюючого органу, замість 10-денного строку. Залишилися незмінними терміни розгляду скарг органами ДПС. Зокрема, контролюючий орган, який розглядає скаргу, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, що починаються з дня отримання скарги платника податків, на його адресу поштою з повідомленням про вручення або нада-

Юлія ПЕТРЕНКО Юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

організатор:

Телефон/факс: +380 44 581-1220

ти йому під розписку. Одночасно збережена можливість прийняття рішення керівником (або його заступником) відповідного контролюючого органу про продовження строку розгляду скарги платника податків понад визначений двадцятиденний строк, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника податків до закінчення 20-денного строку. Ще однією істотною відмінністю механізму оскарження та розгляду скарг на рішення органів ДПС є те, що скарга, подана з дотриманням умов, порядку та строку, не звільняє такого платника від обов’язку сплатити нараховане грошове зобов’язання та не зупиняє застосування права податкової застави і надіслання податкових вимог, але зупиняє стягнення грошового зобов’язання, зазначеного у податковому повідомленні-рішенні, що оскаржується, та нарахованої на вказане податкове зобов’язання пені до закінчення процедури адміністративного оскарження. Вже зараз можна констатувати, що

Очевидно, що найбільш важливою подією 2010 року стало прийняття Податкового кодексу України (далі – «ПКУ»), який набрав чинності з 01.01.2011 року. Говорити про значне покращення ефективності функціонування податкової системи в цілому ще зарано, але спробуємо спрогнозувати дієвість окремих положень ПКУ, наприклад – оновлений порядок відшкодування ПДВ, який з точки зору законодавців став більш зрозумілим та доступним для сумлінних платників податків. Так, врегульований в ст.200 ПКУ порядок визначення суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню змін практично не зазнав. Аналогічна ситуація і з порядком визначення суми відшкодування у наступному податковому періоді, якщо вона має від’ємне значення. В такому випадку відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення, що була сплачена до Державного бюджету України. Новим є те, що залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів віднині вклю-

Податковим кодексом буде поховано перекладачів, що отримують замовлення із закордону. Вони будуть сплачувати 50% відсотків податку, що в 14 разів більше ніж на сьогоднішній день. Також потрапили під гарячу руку фіскальної політики фрілансери: їх прибуток зменшиться на третину у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу. ВИСНОВОК Закінчити хотілось би на тому що, стан справ в податковій сфері передбачає велике зростання податкових практик в юридичних фірмах. Податкових проблем у бізнесу сьогодні дуже багато, тому юристам доведеться напрацьовувати механізми вирішення цих проблем. Куди заведе прийняття Податкового кодексу покаже тільки час. Сподіваємось на те, що активна позиція юридичних фірм у сфері боротьби з оновленим податковим законодавством приведе до його змін на краще й Україна підніметься з останніх сходинок в рейтингах податкових обтяжень.

чається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду, що є досить позитивним моментом. Але все ж головною новацією ПКУ стало положення про автоматичне відшкодування ПДВ. Не беручи до уваги той факт, що на сьогоднішній день його дієвість перебуває на досить низькому рівні, все ж сподіваємось, що хоча б шляхом «спроб та помилок» законодавці виправлять цю ситуацію. Жорсткі критерії, наявність яких дає право на автоматичне відшкодування, призвели до того, що з початку року за даними ДПА отримати автоматичне відшкодування ПДВ змогли лише 24 платники податків. Основною проблемою, з якою зіткнулись платники, як зазначають податківці та експерти – це невідповідність критерію визначення середньої заробітної плати на підприємстві протягом 4 кварталів, розміром не менше 2,5 мінімальних зарплат (що становить приблизно 2 300 гривень). Але крім цього є ще 6 критеріїв, зокрема:

здійснення операцій, до яких застосовується «0» ставка не менше 50% із загального обсягу, загальна сума розбіжностей між податковим кредитом та податковим зобов'язанням за даними податкових накладних не повинна перевищувати 10% суми заявленого бюджетного відшкодування, відсутність податкового боргу та деякі інші. Тобто, загалом можна констатувати, що на даний момент ці критерії націлені виключно на сумлінних платників податків, але в майбутньому, за умови удосконалення порядку функціонування автоматичного відшкодування ПДВ, їх дотримання повинно також здійснювати і стимулюючий вплив на всіх інших платників. А на разі можемо лише стверджувати, що отримати гроші з Державного бюджету легко не було ніколи, тому залишається сподіватись, що більш прозорий та чіткий механізм відшкодування ПДВ, в тому числі і автоматично, як і обіцяють урядовці, запрацює вже до кінця поточного року.

Україна, 2010/2011

177

 ПОДАТКОВЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

Податкова реформа: очікування та прогнози на 2011 рік Оцінюючи очікування від податкової реформи варто вказати, що її позитивні наслідки можна буде очікувати не раніше 2012-2013 років

Валентин Гвоздій Керуючий партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович» Однією з основних подій минулого та початку поточного року – є проведення податкової реформи. Розробці та прийняттю Податкового кодексу України передувало чимало дискусій та оцінок. Експерти відзначали як позитивні так і негативні сторони податкової реформи. Однак усі в цілому одностайні, що кодифікація податкового законодавства – це безперечно крок вперед на шляху до покращення української системи оподаткування, котра, зрештою, за результатами оцінки Всесвітнього банку у 2010 році була чи не найобтяжливішою у світі. Очевидно, що система оподаткування і положення Податкового кодексу України є визначальними для ведення бізнесу в Україні як самими резидентами так і нерезидентами. Саме аналіз системи оподаткування та рівня її лібералізації є ключовим при прийнятті інвестором рішення про здійснення інвестиції. Оцінюються умови ведення бізнесу за базою, ставкою оподаткування, стабільністю податкового законодавства, ціною допущення податкових помилок та порушень, правами та обов'язками національних податкових органів, адмініструванням податків, відшкодуванням надміру 178

сплачених податків та ін. Не зважаючи на декларування законодавцем того, що новий податковий кодекс спростить і полегшить ведення бізнесу, сьогодні маємо дещо іншу ситуацію. Ведення бізнесу, як це і обіцялось, дійсно спрощено, а фактично скорочено. Зміни спрощеної системи оподаткування поступово призводять до зникнення малого бізнесу. Тепер фізичним особам-підприємцям, платникам єдиного податку, складно буде працювати з юридичними особами. Виплачену спрощенцям винагороду уже не можна віднести до витрат платника податків. Це призводить до того, що товари (послуги, роботи) фізичних осіб підприємців, котрі перебувають на спрощеній системі оподаткування, стають не конкурентоздатними в ціні. І це ще не все. Тепер від фізичної особи-підприємця, платника эдиного податку, неможливо буде отримати податкову накладну. Остаточно унеможливлено реєстрацію суб’єктів спрощеної системи оподаткування платниками податку на додану вартість, окрім юридичних осіб, що сплачують єдиний податок за ставкою 6 %. В сукупності це фактично робить неможливим ефективне провадження фізичними особами власної підприємницької діяльності. Перехід на загальну систему оподаткування із сплатою єдиного соціального внеску робить просто невигідним ведення малого бізнесу. З однієї сторони такі дії направлені не детінізацію економіки. Чимала кількість грошових коштів обготівковувалася через суб’єктів спрощеної системи оподаткування. Проте з іншої сторони, спрощена система оподаткування забезпе-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

чувала роботою значну частину працездатного населення, що в свою чергу знижувало безробіття у Україні. Уже зараз ми бачимо тенденції зростання безробіття в Україні у першому кварталі 2011 року. Податкова служба в свою чергу звітує про зменшення в рази фізичних осібпідприємців. Незначна частина підприємців переходить на загальну систему оподаткування чи реєструють юридичні особи, але інші – просто припиняють свій бізнес. Наслідки такої ситуації очевидні: зменшення податкових надходжень до бюджету, підвищення безробіття, зниження надходжень до пенсійного фонду та фонду страхування на випадок безробіття і як результат – виникнення нової соціальної проблеми. Насправді, складно оцінювати мотиви такого реформування оподаткування малого бізнесу. Можна лише зазначити, що до детінізації малого та середнього бізнесу такі заходи явно не призведуть, навпаки. Великі очікування покладаються також і на те, що нарешті запрацює схема бюджетного відшкодування податку на додану вартість. Іноземні інвестори не розуміють, як це можливо не отримати сплачений податок на додану вартість. Звідки тоді брати обігову кошти для функціонування підприємства. В попередніх роках податкова служба наполегливо боролася з бюджетним відшкодування податку на додану вартість. З метою зменшення заборгованості по невідшкодованому податку на додану вартість, податкові органи вдавалися до різних способів: і до неприйняття податкових декларацій і до проведення перевірок з прийняттям очевидно неправомірних податкових повідомлень-рішень. Новий

• партнер рубрики ПОДАТКОВЕ ПРАВО ТА ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА

Податковий кодекс України пропонує варіант автоматичного відшкодування податку на додану вартість. І тут знову ж таки є сумніви в тому, що така можливість буде реалізована всіма, хто відповідає критеріям, чи знову лише обраними. Умовами для автоматичного відшкодування ПДВ зокрема визначаються не внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про підтвердження відомостей, чи про відсутність за місцезнаходженням (місцем проживання). Необхідно також, щоб у платника податку, який має намір отримати автоматичне бюджетне відшкодування не було податкового боргу. А також, щоб за певних умов рівень визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток до сплати до бюджету був вищим, аніж в середньому по галузі. Наявність таких формулювань дає підстави припускати, що отримати автоматичне бюджетне відшкодування податку на додану вартість буде не так просто. Уже зараз фіксується інформація про випадки масового внесення в єдиний державний реєстр відомостей про відсутність платників за їх місцезнаходженням. Не виключено також і проведення перевірки та складання податкового повідомлення-рішення з визначенням податкового боргу, навіть за факт неподання декларації. Або ж яким чином відповідати середньому по галузі податкового зобов’язання з податку на прибуток, якщо податкові декларації з низькими показниками просто не приймаються. Відтак, скоріш за все, за бюджетне відшкодування податку на додану вартість доведеться, як і раніше, поборотись, І це ще не всі новели податкового законодавства в боротьбі з заборгованістю по сплаті бюджетного відшкодування. Розширено підстави для анулювання реєстрації платником податку на додану вартість, зокрема додану таку спірну підставу, як наявність в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням чи запису про відсутність підтверорганізатор:

дження відомостей про юридичну особу. Це очевидно, що така норма закладена самими податківцями, котра направлена на наявність можливості оперування із податковими зобов’язаннями з податку на додану вартість, так і з його бюджетним відшкодуванням. Наразі, із введенням і дію Податкового кодексу України поки-що не можемо говорити про системність таких зловживань податкови-

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

адміністративного арешту, податкової застави, прийняття податкових повідомлень-рішень. Звичайно, зрозуміло, що проект кодексу складався податковою службою і для податкової служби, однак такий дисбаланс, аж ніяк не свідчить про лібералізацію та покращення інвестиційної привабливості країни, про що так часто говорять. І це все на фоні фактичної відсутності відповідальності

«Кодифікація податкового законодавства – безперечно крок вперед на шляху до покращення української системи оподаткування, котра, за результатами оцінки Всесвітнього банку у 2010 році була чи не найобтяжливішою у світі» ми органами, однак, аналізуючи стан справ у попередніх роках, такі ризики є очевидними. Вирізняється Податковий кодекс України і нечіткостями та у певних випадках суперечностями його положень. Наприклад, не зрозуміла ставка податкового зобов’язання та податкового кредиту з податку на додану вартість. Статтею 193 Податкового кодексу України визначена ставка податку на додану вартість у розмірі 17 та 0 відсотків. Пунктом 10 підрозділу 2 Перехідних положень Податкового кодексу України зазначається, що ставка податку за податковими зобов’язаннями з податку на додану вартість, що виникли за період з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2013 року становить 20 відсотків. При цьому згідно п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, податковий кредит визначається виходячи із сум податку, нарахованого за ставкою, визначеною у ст. 193 кодексу, тобто за ставкою 17 або 0 відсотків. Виникає колізія, за якою ж ставкою відносити до податкового кредиту нарахований податок на додану вартість. І це лише один приклад із багатьох. Постають питання також і по адмініструванню податків. Податкова служба для цієї мети наділяється значними правами: це і в особливостях проведення перевірок, запитів щодо отримання податкової інформації, застосування

податкової служби та її посадових осіб за порушення прав платників податків. Оцінюючи очікування від податкової реформи на 2011 рік, варто вказати, що все-таки позитивні наслідки такої реформи можна буде очікувати не раніше 2012-2013 років. У 2011 році прогнозуємо суттєве доопрацювання податкового кодексу, так як покладені на нього очікування поки-що не виправдовуються ані перед владою, ані перед платниками податків. В цілому саме прийняття Податкового кодексу України безперечно оцінюється як позитивне, і впевнений, що такий крок позначиться на рейтингу української системи оподаткування у світі. Однак, наразі залишається вкрай складним роз’яснювати іноземним інвесторам ризики оподаткування в Україні, котрих по-суті закон прямо для платника податків не передбачає. Тому, як і раніше, великі надії покладаються на те, що ті прогресивні начала Податкового кодексу України будуть застосовуватись з метою розвитку бізнесу, а не лише з метою наповнення бюджету чи боротьби з заборгованістю бюджету перед платниками податків. Хочеться вірити, що ми все-таки дійдемо до того рівня, коли податкове законодавство України дозволятиме без ризиків розміщувати на території України активи середнього та великого бізнесу іноземних інвесторів. Україна, 2010/2011

179

 ПОДАТКОВЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Стан розгляду податкових справ у судах значно погіршився Очікуємо, що податкова практика буде динамічно розвиватися в 2011 році. Зміна стану вимагає розвитку нових моделей, в т.ч. протидії неправомірним зазіханням держави і грі влади «крапленими картами» ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Пане Олександре, назвіть головні тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг у сфері податкової практики. – Головною загальною тенденцією є значне збільшення попиту на юридичні послуги з податкових питань. Продовжується зростання вимог до якості і складності цих послуг. При цьому, однак, у вартісному значенні зростання не таке значне, як у «фізичному вимірюванні» – ринок, розцінки і підходи інші, ніж були до кризи. Які юридичні послуги у сфері податків були для Ваших клієнтів найбільш актуальними в 2010 році? – Традиційно продовжується збільшення кількості спорів з податковими і митними органами, і, відповідно, збільшується попит на послуги із забезпечення інтересів платників податків у ході адміністративного та судового оскарження. Окремо можна зазначити особливе збільшення спорів з митними органами, темпи росту з яких відчутно більші порівняно із загальними спорами у фіскальній сфері. Фактично поновився до майже докризового рівня попит на послуги, пов’язані з податковими аспектами тран180

Олександр МІНІН Старший партнер, ЮФ «КМ Партнери» закцій, корпоративних реструктуризацій, злиттів та поглинань. Повільнішими темпами йде зростання з консультувань з окремих технічних питань: через обмеженість бюджетів «технічні» питання багато підприємств намагаються більшою мірою все ще вирішувати силами власного юридичного відділу, бухгалтерії та інших внутрішніх ресурсів. Порівняно новим для ринку є біль-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ша увага, яку підприємства приділяють очікуваному законодавству. Йдеться не тільки про Податковий кодекс, а й інші законодавчі та нормативно-правові акти. Доволі динамічним є збільшення попиту на аналіз і прогноз щодо такого очікуваного розвитку і його наслідків для конкретного бізнесу, а також спроби бізнесу надавати пропозиції, аналіз і т.п. чином впливати на перспек-

• партнер рубрики ПОДАТКОВЕ ПРАВО ТА ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА

www.golaw.ua Телефон/факс: +380 44 581-1220

тивне законодавство. Однак очікуван- числі щодо формування податкового користь бюджету можна «любе», і не ня бізнесу з цього напрямку сьогодні кредиту чи права на відшкодування у слід дуже зважати на закон, було б хоча скоріше обережні. випадку наявності в ланцюгу постачаль- б щось для «опорядкування» такого ників підприємств, які з якихось при- «накористьбюджету» рішення. СудЯк фінансова криза вплинула на чин викликають у податківців питан- дівських рішень, дійсно правосудних, роботу з клієнтами у даній сфері юри- ня, невизнання «старих» податкових нормально виписаних і належним чидичної практики? накладних, неприйняття звітності з ПДВ ном мотивованих, меншає. Нормальні – Фінансова криза і фактично новий чи невизнання поданих податкових рішення бувають, однак в цілому баланс стан ринку після виходу з гострого етапу декларацій в якості власне декларацій, зараз дуже перекошений в сторону знекризи характеризуються більшою обач- намагання всіляко обмежити право на ваги прав платників податків. ливістю й ощадливістю клієнтів. До кризи відношення до вартісних показ«Досить чітко простежується, що у багатьох випадках ників було більш вільним, виходячи з українські судді керуються не так власне вітчизняним міркувань, що бізнес/ринок у розвизаконодавством, як очікуваннями виконавчої влади» тку і тому може забезпечити біль-менш всі розумні роботи, необхідні для бізнесу. Тепер же у багатьох є розуміння, що простір для розвитку будь-якого біз- податковий кредит (наприклад, щодо Ваші прогнози щодо розвитку несу не безмежний, а тому в бажаних майна, ввезеного в Україну на умовах податкової практики в 2011 році. – Очікуємо, що податкова практичи навіть необхідних послугах варто оренди щодо ПДВ, сплаченого на митрахувати, наскільки реально бізнес це ниці, – лише на тій підставі, що така ка буде продовжувати динамічно розоперація не стосується «придбання» виватися в новому 2011 році. Зміна собі може дозволити. Фінансова криза також призвела до товарів), проблеми у зв’язку з завищен- стану вимагає розвиток нових модетого, що якщо раніше дехто з «поблаж- ням митної вартості митними органа- лей, в т.ч. протидії тому, що для себе ливістю» ставився до певних податко- ми і переплати ПДВ та інші. кваліфікуємо як неправомірні зазіханвих питань, як-от, готовий був відмоПитання неподаткових штрафів, ня держави і гра владою «крапленими витися від податкового кредиту з ПДВ, які, однак, застосовують податкові орга- картами». якщо формування на інвестиційному ни, в тому числі стосовно РРО, готівкоНаприклад, неможливість забезпеетапі від’ємного значення об’єкта опо- вої касової дисципліни, реєстрація місць чення нормального контролю суддівдаткування з цього податку могло при- зберігання підакцизних товарів, роз- ською владою за дотриманням податзвести до напруги у відносинах з подат- рахунки у сфері ЗЕД тощо. кового законодавства, в тому числі фісковими органами, або від певних валоПитання податку на прибуток щодо кальними органами, дає підстави для вих витрат, якщо очікувалося «непро- вирахуваності різних витрат. І окре- вирішення розгляду цих питань за межсте» сприйняття їх податковими орга- мо – фіскальні аспекти спорів з митни- ами України і застосування інших механами (наприклад, курсових різниць по ми органами, в тому числі через митну нізмів впливу. імпортних товарах), то тепер бізнес вартість як базу нарахування податків, Зрозуміло, що такий підхід доступготовий більше боротися за такі потен- класифікації товарів за ТН ЗЕД та інше. ний не всім платникам податків. Тому ційно спірні питання. перспективними будуть також пошуЗміни на ринку також призвели до Наскільки успішно підприємці від- ки і запровадження й інших процедурбажання клієнтів більш докладно кон- стоювали в судовому порядку свої них і т.д. шляхів відновлення балансу тролювати свої витрати, зокрема почас- інтереси у спорах з органами ДПС? інтересів, який наразі дуже перекоше– Стан розгляду податкових справ ний в сторону держави. У тому числі це тішали домовленості щодо попередньої оцінки вартості проекту і надання в судах значно погіршився для платни- й просвітницька робота, адже надмірпослуг за фіксовану плату. При цьому ків податків. Чітко простежується, що ним тиском та нерозумним порушенце стосується і тих питань, з яких послу- у багатьох випадках судді керуються ням балансу держава скорочує в середги традиційно надавалися на основі не так власне законом, як очікування- ньостроковій, і особливо довгострокопогодинної оплати. ми виконавчої влади. Складається вра- вій, перспективі реальну базу оподатження, що незалежність суддівської кування. Ті зусилля, які зараз бізнес З якими головними податкови- влади, принаймні з цих справ, стає вимушений(!) спрямовувати на захист, ми проблемами стикалися в 2010 році майже примарною. Дедалі частіше могли б бути спрямовані на більш проВаші юристи? зустрічаються рішення, які можна уза- дуктивні напрямки, і більш би були на – Дуже багато питань з ПДВ, в тому гальнююче охарактеризувати, що на користь державі. організатор:

Україна, 2010/2011

181

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: АНАЛІТИКА

Практики в очікуванні подальшого розвитку Сьогодні міжнародний арбітраж є популярним способом вирішення спорів серед представників бізнесу, які займаються зовнішньоекономічною діяльністю. Насправді арбітраж має третейську основу, оскільки формується на підставі угод між сторонами та за їхньої участі ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

ною цього року, потерпіли змін тендерні умови на державне замовлення юриМіжнародний комерційний арбі- дичних послуг з приводу представнитражний суд створюється для вирішен- цтва держави у міжнародних судових ня спорів, які мають комерційний харак- інстанціях. тер, що випливають з цивільноправових, в основному, торговельних ПОПУЛЯРИЗАЦІЯ угод, зокрема морських та зовнішньоЗа словами юристів, у найближчоекономічних. Сьогодні міжнародний му майбутньому можна прогнозувати комерційний арбітраж досяг великого розвиток практики міжнародного арбіпрогресу та є провідним механізмом тражу. Вони стверджують, що такий для врегулювання комерційних спорів. розвиток пов'язаний і забезпечується, насамперед, тим фактором, що на даний РОБОТА ДЛЯ ТОПІВ момент існує достатня кількість контрСлід зазначити, що для того, аби актів, які містять в собі арбітражне займатися практикою міжнародного застереження. При цьому економічна арбітражу, юрист повинен володіти неа- криза додає підстав для виникнення биякими навичками та бути дійсно про- спірних ситуацій. фесіоналом у цій галузі. В Україні зазнаВарто відзначити, що й сьогодні ченою практикою займаються не так практика міжнародного арбітражу є багато юридичних компаній і всі вони досить популярна. Про це свідчить те, є топовими. що багато країн, у тому числі й наша, Пласт роботи у сфері міжнародно- приводять своє внутрішнє законодавго арбітражу дає вітчизняним юристам ство у відповідність до структурних прадержава Україна. З огляду на дещо мін- вил Типового закону ЮНСІТРАЛ про ливу політику вітчизняних урядів, які міжнародний торговельний арбітраж приходять до влади в нашій країні, 1985 року. При цьому експерти відзнапостійно зростає кількість позовів у між- чають досягнення у світі згоди шляхом народних судових інстанціях, однією зі широкого обміну поглядів в усіх аспексторін в яких є Україна. При цьому суми тах міжнародного комерційного арбіпозовів не маленькі. Зважаючи на це, тражного суду. держава обирає лише найкращих для Також все більше держав стають представництва своїх інтересів у між- членами багатосторонніх міжнародних народних комерційних арбітражах. В конвенцій з питань міжнародного основному це топові міжнародні юри- комерційного арбітражного суду, зокредичні компанії та дві вітчизняні юри- ма, Нью-Йоркської конвенції ООН про дичні фірми – найкращі. Наразі з чер- визнання та виконання іноземних арбіговою зміною влади, що відбулась вес- тражних рішень 1958 року, яка відіграє

182

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

провідну роль у міжнародно-правовому регулюванні міжнародного комерційного арбітражу. У порівнянні з судовим вітчизняним процесом в арбітражі особи, що звертаються за захистом своїх прав отримують низку переваг. Насамперед, мова йде про те, що при розгляді справи у міжнародній судовій інстанції сторони мають можливість вибору місця вирішення спорів та кандидатури арбітрів; вирішення спорів фахівцями у відповідній галузі; забезпечити закритість арбітражного розгляду. Арбітражне рішення для сторін має остаточний характер та підпадає під міжнародні процедури виконання рішення. Клієнти мають можливість самостійно визначити форму арбітражного процесу – згідно зі звичайною процедурою розглядання спорів або однією зі спеціальних спрощених процедур, які пропонує той чи інший арбітражний інститут. Як правило, такі спеціальні процедури передбачені для спорів з невеликою сумою вимоги, або з досить простою фабулою справи, для розгляду якої арбітру достатньо лише документів, наданих сторонами. Варто відзначити, що велику долю арбітражних справ за участю сторін з України та країн СНД розглядають в Лондонському міжнародному комерційному арбітражі та Арбітражному трибуналі м. Нью-Йорк. Ці юрисдикції на сьогодні є одними з найбільш популярних для вирішення арбітражних спорів. При винесенні рішень арбітри

повсякденно застосовують не лише матеріальні норми національного законодавства та іноземного права, а й встановлені в міжнародних конвенціях уніфіковані матеріальні й колізійні норми міжнародного морського приватного права та норми міжнародних звичаїв торговельного мореплавства. Створення спеціалізованого морського суду України є важливим складовим механізмом захисту законних прав та інтересів суб’єктів господарських відносин при розгляді спорів, що випливають з морської діяльності у Світовому океані. ВІТЧИЗНЯНИЙ МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ Сам комерційний арбітраж може бути міжнародним та внутрішнім. У порівнянні з внутрішніми судами комерційний арбітраж містить в собі ряд переваг, які й спонукають сторони звертатись до нього з метою розгляду їх спорів. В Україні згідно з чинним вітчизняним законодавством передбачено існування двох арбітражних органів з ексклюзивною компетенцією розгля-

ду міжнародних комерційних спорів: Міжнародний Комер цій ний Арбітражний Суд (далі – КАС), який займається основними комерційними спорами, та Морська Арбітражна Комісія при українській Торгово-промисловій палаті, яка розглядає спори з морських перевезень. Комерційні спори, вклю-

«Сьогодні міжнародний комерційний арбітраж досяг великого прогресу та є провідним механізмом для врегулювання комерційних спорів» чаючи іноземний чи міжнародний елемент, може бути передано на розгляд міжнародного арбітражного трибуналу відповідно до арбітражного застереження. Міжнародний комерційний арбітраж вважається оптимальним варіантом вирішення спорів між іноземними сторонами через швидкість розгляду ним справ, високу конфіденційність та неупередженість. Тому українські компанії, що займаються міжнародною торгівлею, часто наполягають на тому, щоб

Чи впливає рівень довіри до українських судів на збільшення спорів, які бажають розглядати у міжнародних арбітражах? – Рівень довіри до українських судів так чи інакше впливає на бажання сторін передати спір на розгляд арбітражу. У той же час, сторони свідомо обирають арбітраж як авторитетну установу, а не уникають українських судів. Олена ВАРЕНИК Партнер МЮК «Integrites»

Які переваги для клієнта дає розгляд відповідного спору в міжнародному арбітражі, а не у вітчизняному суді? – Висока кваліфікація та багаторічний досвід арбітрів, розгляд справ арбітражем за узгодженою сторонами процедурою, можливість обирати законодавство та місце розгляду спору, гнучкість та незалежність розгляду, відсутність апеляційного та касаційного оскарження та ін. Чи можна сьогодні говорити про зростання кількості контрактів, де

організатор:

включати в договори арбітражне застереження щодо вирішення спору Міжнародним комерційним арбітражним судом. Крім цього, чинним вітчизняним процесуальним законодавством заборонено звертатись до українських судів з позовом проти іноземної компанії компаніям, що не є резидентами

та не мають представництва чи офісу в Україні. Україна є стороною конвенції Про визнання і приведення у виконання міжнародних арбітражних рішень 1958 року (Нью-Йоркська конвенція) (Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. (New York, 1958)) та Європейської конвенції про Міжнародний комерційний арбітрах 1961 року (Женевська конвенція) (European Convention on International Commercial Arbitration (Geneva, 1961)).

одним з контрагентів є українська сторона, у яких міститься арбітражне застереження? – Так, зростання є. Проте ініціатором включення арбітражної угоди найчастіше виступає саме іноземний контрагент. Наші клієнти, після консультування з нами, обирають максимально вигідний арбітраж у залежності від багатьох факторів, у т.ч. враховуючи територіальну віддаленість трибуналу, розмір арбітражного збору, участь у міжнародних конвенціях та двосторонніх угодах держав, в яких розташована арбітражна інституція. Яке право та Міжнародні арбітражі сьогодні є популярними серед українських контрагентів та у світі взагалі? – Перелік найбільш авторитетних міжнародних арбітражів є загальновідомим. Це арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті в Парижі (ICC), Лондонський суд міжнародного арбітражу (LCIA), арбітраж-

ний інститут Стокгольмської торгової палати, Американська арбітражна асоціація. Якщо ж говорити про найбільш популярні серед резидентів України міжнародні арбітражні інституції, то це, поза сумнівом, Міжнародний Комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України та Міжнародний Комерційний арбітражний суд при ТПП Російської Федерації. Загалом, кількість справ, розглянутих такими «вітчизняними» арбітражами, значно перевищує ті, що вирішуються арбітражними судами в Лондоні, Парижі або Стокгольмі. Здебільшого, під час підписання контракту сторони обирають право тієї країни, де спір буде розглядатися (де розташований арбітраж). Другий поширений варіант – одна зі сторін контракту (здебільшого Постачальник, який продає товар на умовах комерційного кредиту) диктує свої умови та, відповідно, обирає право своєї країни.

Україна, 2010/2011

183

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: АНАЛІТИКА

Як уже зазначалось, задля вирішення великих комерційних спорів у вітчизняній юрисдикції звертаються до МКАС або Морської Арбітражної Комісії при українській ТПП. До вітчизняного міжнародного арбітражу сторони можуть звернутися зі спорів, що виникли: • з договірних та інших цивільноправових відносин, що виникають з міжнародної торгівлі чи інших форм міжнародних економічних відносин, за умови, якщо комерційне підприємство (бізнес) хоча б однієї з сторін спору знаходиться за кордоном; • між підприємствами (та їх учасниками) з іноземними інвестиціями і міжнародними об’єднаннями та організаціями, заснованими на українській території, а також спори з іншими суб’єктами права України. Міжнародні економічні відносини, які належать до юрисдикції МКАС, включають, зокрема: • транзакції з продажу, купівлі, поставки товарів; • контракти з обслуговування і роботи; • обмін товарами та/чи послугами; • вартість перевезення товарів та пасажирів; • комерційне представництво та агентство; • лізинг; • науково-технічний обмін чи обмін іншими результатами інтелектуальної діяльності; • будівельні роботи; • ліцензійні операції; • інвестиції, фінансування, страхування і спільні підприємства та інші сфери індустріальної та бізнес-співпраці. Що стосується Морської арбітражної комісії, то цей орган вирішує спори, які виникають з контрактних та інших цивільно-правових відносин в торговому мореплавстві, незалежно від того, чи сторони у відносинах включають і український та іноземний суб’єкт, чи сторонами є лише українські суб’єкти або лише іноземні. Зокрема, Комісія повинна розглядати спори, що виникають з відносин 184

стосовно таких підстав: • щодо фрахтування суден, морського перевезення вантажів, а також перевезення вантажів у змішаному плаванні (річка-море); • щодо морського буксирування суден та інших плавучих засобів; • щодо морського страхування і перестрахування; • пов'язаних з купівлею-продажем, заставою та ремонтом морських суден та інших плавучих засобів; • з лоцманської і льодової проводки, агентського та іншого обслуговування морських суден, а також суден внутрішнього плавання, оскільки відповідні операції пов'язані з плаванням таких суден морськими шляхами; • зв'язаних з використанням суден для здійснення наукових досліджень, видобування корисних копалин, гідротехнічних та інших робіт; • щодо рятування морських суден або морським судном судна внутрішнього плавання, а також щодо рятування в морських водах судном внутріш-

voluntatis та Kompetenz-Kompetenz. Відповідно до останніх при винесенні рішень по справах міжнародні морські арбітражі та національні арбітражні органи держав застосовують як матеріальні норми національного законодавства та іноземного права, так і встановлені в міжнародних конвенціях уніфіковані матеріальні та колізійні норми міжнародного приватного морського права і норми міжнародних звичаїв торговельного мореплавства. Характерною рисою таких рішень є обов’язкове застосування арбітрами принципу міжнародного приватного права автономії волі (lех voluntatis). Варто відзначити, що Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» базується на Типовому законі ЮНСІТРАЛ та регулює діяльність міжнародного комерційного арбітражу, визначає головні правила його діяльності. Окрім зазначеного закону в Україні діють: • Правила МКАС і правила Морської арбітражної комісії;

«Юристи оптимістично налаштовані на розвиток практики міжнародного арбітражу в Україні та очікують ще більше роботи у цій сфері» нього плавання іншого судна внутрішнього плавання; • зв'язаних з підніманням затонулих в морі суден та іншого майна; • зв'язаних із зіткненням морських суден, морського судна і судна внутрішнього плавання, суден внутрішнього плавання у морських водах, а також з заподіянням судном пошкоджень портовим спорудам, засобам навігаційної обстановки та іншим об'єктам; • пов'язаних із заподіянням пошкоджень рибальським сітям та іншим знаряддям лову, а також з іншим заподіянням шкоди під час здійснення морського рибного промислу. Важливими принципами міжнародного приватного морського права у сфері арбітражу є принципи lex

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

• Закон про внутрішні арбітражі, який регулює процедуру місцевого арбітражу і повноваження місцевих арбітражних інституцій; • Закон «Про міжнародне приватне право», що містить умови відносно міжнародних цивільних відносин і дозволяє вибирати керівне право та форму. Воно також складається з усестороннього набору вимог арбітрабельності; • Цивільно-процесуальний кодекс регулює визнання іноземних судових рішень, які суди використовують (з внесеними в нього поправками) при визнанні арбітражних рішень; • Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання та вико-

нання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України». Варто відзначити, що в нашій державі передбачено законом ряд обов’язкових правил, що можуть бути застосовані судами незалежно від вибору сторонами закону. Наприклад, державні посадові особи, які у вільний від роботи час можуть займатися лише науковою, викладацькою, творчою діяльніс-

Д-р Олексій ФЕЛІВ Партнер МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

організатор:

тю чи медичною практикою, не можуть бути арбітрами. Арбітрами не можуть бути особи, які працюють суддею чи особи до 18 років. При цьому рішення, які загрожують громадському порядку, які були розглянуті в неарбітражному порядку чи прийняті неналежним трибуналом, можуть бути не визнані для виконання. У свою чергу згідно з правилами МКАС арбітри мають бути незалежними та безпартійними при виконанні своїх обов’язків. Арбітр також не пови-

Міжнародний арбітраж як альтернатива до судів загальної юрисдикції відіграє все більш вагому роль при вирішенні спорів. При чому, збільшення цієї ролі відбувається за рахунок передачі сторонами спору на підсудність арбітражу як за кордоном так і в Україні. Так, Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України розглянув в 2010 році рекордну кількість спорів. Звичайно, що таке збільшення спорів зумовлено світовою економічною кризою, однак, важливим фактором є теж бажання сторін передати вирішення спору до недержаних судових установ. Одночасно існує ряд проблем пов’язаних із успішним функціонуванням системи міжнародного арбітрування в Україні. Насамперед, це процедура визнання та виконання рішень міжнародних арбітражів в Україні. Згідно нового ЦПК, заява про визнання та примусове виконання рішення міжнародного арбітражу повинна подаватись до загального суду першої інстанції за місцезнаходженням боржника. Це в свою чергу означає, що рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до суду апеляційної, а потім і до касаційної, що звичайно веде до затягування судового процесу визнання рішення. До прийняття нового ЦПК, відповідна заява подавалась одразу до апеляційного суду, що скорочувало кількість можливих оскаржень та призюмувало більш фаховий підхід при прийнятті відповідного рішення. Слід зазначити, що практика подачі заяви про визнання рішення міжнародного арбітражу одразу до апеляційного суду є поширеною в більшості європейських країн, в т.ч. і в Німеччині.

нен представляти жодну сторону в спорі. Існує ряд питань, що згідно з вітчизняним законодавством не підлягають розгляду в арбітражному порядку. Це спори: щодо нерухомого майна, розташованого в Україні; виконання права інтелектуальної власності, що є суб’єктом реєстрації чи видання сертифікату (патенту) в Україні; реєстрація чи ліквідація іноземних юридичних осіб чи приватні підприємці в Україні; законність запису (входження) до державного реєстру, в тому числі земель-

Крім зазначеної проблеми, слід також згадати проблему пов’язану з тим, що органи виконавчої служби не мають повноважень відкривати банківські рахунки в іноземній валюті, що в свою чергу зумовлює неможливість стягнення коштів у іноземній валюті та здійснення переказу стягнутих коштів безпосередньо закордон. Практика міжнародного арбітражу буде однозначно розвиватись. Це є дієвий механізм вирішення спорів, який добре зарекомендував себе у економічно розвинутих країнах світу. Важко уявити собі укладення міжнародних договір із державними підприємствами на значні суми, де б продавець чи почтачальник послуг погодився на підсудність спорів судам державі походження такого державного підприємства. Рівень недовіри до судів загальної юрисдикції є одним безумовно одним із критеріїв при укладення зовнішньоекономічних договорів із українськими контрагентами, однак, не єдиним. Міжнародні арбітражі є дієвим механізмом, який дозволяє вирішувати спори тими фахівцями, які сторони вважають компетентними для вирішення саме таких спорів. Розгляд спору у міжнародному арбітражі має перевагою насамперед те, що сторони, як правило, погодивши трьох арбітрів, самостійно впливають на формування арбітражу, довіряючи вирішення спору саме тому арбітру, якого вважають найбільш відповідним. Рішення арбітражів є кінцевими і не підлягають оскарженню (за винятком тих випадків, коли рішення очевидно суперечать публічному порядку відповідної держави), а таким чином, менш бюро-

кратизованими, ніж суди загальної юрисдикції. Як правило, строки вирішення спору в міжнародних арбітражах коливаються від шести до вісімнадцяти місяців, тоді як вирішення спору в судах всіх інстанцій в Україні (чотири) займає від двох до трьох років в середньому. Збільшення кількості вирішених спорів міжнародними комерційними арбітражами є найкращим свідченням того, що збільшується кількість договір із арбітражними застереженнями. Слід відзначити також, що збільшується погодження арбітражної підсудності не тільки за зовнішньоекономічними договорами, але й там, де сторонами є виключно українські підприємства. Арбітражна підсудність може бути в цьому випадку передана до МКАС при ТПП України, якщо хоча б одна із сторін є підприємством із іноземними інвестиціями. Що стосується зовнішньоекономічних договорів, то переважним правом є звичайно англійське або американське право, після цього напевно зустрічається швейцарське, австрійське та французьке право, рідше німецьке. Що ж до арбітражних судів, то тут намічається досить стійка тенденція, а саме це міжнародні арбітражі Стокгольму, Женеви, Парижу, Лондону та Відня. У переважній більшості саме ці суди обираються сторонами. У тих випадках, коли сторони погоджують МКАС при ТПП України, то застосовуваним правом, як правило, є українське право. Це, серед іншого, пов’язано із тим, що вибір права закритий для виключно українських сторін договору, навіть, якщо одна із них є підприємством із іноземними інвестиціями.

Україна, 2010/2011

185

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: АНАЛІТИКА

ний реєстр; банкрутство боржника, здійснене відповідно до українського закону; випуск чи анулювання цінних паперів, зареєстрованих в Україні; скарги щодо анулювання актів органів державної чи місцевої влади; спори, пов’язані з державними закупівлями (така заготівля може суперечити Вашингтонській конвенції і двостороннім інвестиційним договорам з тих пір, як для деяких постачань для державних потреб можна встановлювати іноземних інвесторів, попадаючи під юрисдикцією інвестиційних трибуналів); корпоративні спори між: комерційними компаніями та їх акціонерами (включаючи тих, хто відійшов). Як уже зазначалось, спори розглядаються відповідним міжнародним арбітражем на основі арбітражного застереження чи арбітражної угоди. В Україні існує дві вимоги для того, щоб арбітражне застереження було чинним. Перша – воно має бути в письмовій формі. Ця вимога виконується, якщо договір міститься: у документі, що підписаний сторонами; в листах, якими обмінялися сторони факсом, телеграмами, чи іншими засобами телекомунікації, які забезпечують письмове відображення домовленості; в положеннях заяв, якими обмінялися сторони, чи пропозиції, в якій існуюча домовленість стверджується одною стороною і не відкидається іншою. Друга – арбітражне застереження міститься в додатковій угоді до договору між сторонами, що забезпечує те, що контракт укладено в письмовій формі і він містить арбітражне застереження. В арбітражному застереженні досить точно має бути зазначено, яка саме арбітражна інституція має розглядати справу. Арбітражна угода може бути виражена в окремому документі, або ж може бути частиною договору, який укладено між сторонами.

проблема з виконання рішень міжнародних судових інстанцій. Якщо говорити про справи, в яких однією зі сторін є держава Україна, то вони зазвичай виконуються. Проте, якщо говорити про так звані комерційні спори, тоб то ті, що виникають між двома суб’єктами господарювання , то вони не поспішають виконувати рішення, які прийняті не на їх користь. Насправді, порядок визнання та виконання рішень міжнародних арбітражних установ в нашій державі здійснюється відповідно до змісту НьюЙоркської Конвенції і зводиться до виконання певних дій та вимог. Так, суб'єкт

«Згідно з правилами МКАС арбітри мають бути незалежними та безпартійними при виконанні своїх обов’язків. Арбітр також не повинен представляти жодну сторону спору»

спору, на користь якого винесене рішення арбітражу, повинен подати до компетентного органу (відповідного суду першої інстанції) оригінал арбітражного рішення або його належним чином засвідчену копію та оригінал арбітражної угоди чи її належним чином засвідчену копію. Якщо документи, подані заявником, відповідають зазначеним вимогам, відповідному вітчизняному суду залишилось лише перевірити, чи немає в нього законних підстав для відмови у визнанні та виконанні рішення міжнародного арбітражу. Варто відзначити, що суд може відмовити у визнанні рішення міжнародної судової інстанції з наступних причин: • арбітражна угода про вирішення спору у певному арбітражі з будь-якої причини визнана недійсною, наприклад, сторони угоди були недієздатними або умови арбітражної угоди є недійсними в силу дії закону, якому сторони ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ підпорядкували таку угоду; МІЖНАРОДНИХ СУДОВИХ • сторона, проти якої винесено ІНСТАНЦІЙ рішення, не була належним чином повіНа сьогодні в Україні існує певна домлена про арбітражний розгляд або 186

була позбавлена можливості надати свої пояснення та заперечення; • арбітражне рішення винесене зі спору, який не передбачений арбітражною угодою або виходить за її межі; • вимоги до складу арбітражу чи самого арбітражного процесу не відповідали таким, що встановлені в арбітражній угоді, або вимогам процесуальних законів, відповідно до яких відбувався арбітражний розгляд; • рішення арбітражу ще не набуло законної сили чи втратило її. При цьому тягар доведення існування підстав для відмови у визнанні та виконанні міжнародного арбітражно-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

го рішення покладається на сторону, проти якої винесено рішення. Цікаво, що крім зазначених підстав для відмови, відповідна судова інстанція, яка визнає рішення, може з власної ініціативи відмовити заявнику, якщо виявить, що об'єкт спору не може бути предметом розгляду відповідно до законів цієї країни або якщо визнання виконання цього рішення суперечить публічному порядку цієї країни. Треба сказати, що, за процедурою, спочатку звертаються в першу інстанцію, потім в апеляцію, потім у касаційну інстанцію. На думку юристів, незважаючи на те, що це система складна та громіздка, однак, можливо, вона й виправдана у тому випадку, коли рішення було прийнято з порушеннями. В свою чергу, та сторона, що програла спір, як правило, не погоджується з рішенням міжнародної судової інстанції та зазвичай використовує різні юридично-технічні способи, щоб відкласти виконання такого рішення. На думку юристів, треба розробити відповідні методологічні рекомендації для судів і відпрацювати принципи розгля-

ду рішень міжнародних судових інстан- подальший розвиток отримують так цій. При цьому суд не розглядає таку звані «альтернативні методи розглядансправу по суті, а лише перевіряє, чи були ня спорів», наприклад, медіація. Виконання як арбітражних, так і порушені певні норми конвенції. судових рішень – досить складні процедури, і якщо сторони мають можлиТЕНДЕНЦІЇ Варто відзначити, що юристи в вість уникнути цієї процедури та отризагальному відзначають позитивні тен- мати належні їм суми вимоги якнайденції практики міжнародного арбітра- швидше, їх вибір альтернативної прожу. Так юридичні радники говорять про цедури розглядання спорів буде очете, що у сучасній комерційній діяль- видним. У свою чергу юристи відзначають, ності дуже актуальними є питання швидкості та зручності розв'язання кон- що на сьогодні кількість спорів у міжфліктів між сторонами, і саме інститу- народних судових інстанціях збільшити міжнародного комерційного арбі- лась Така тенденція зумовлена рядом тражу пропонують сторонам можли- факторів, серед яких як існуюче в полівість спрощеної процедури розгляду тиці та економіці становище України, спору, спілкування з арбітрами за допо- так і специфічність деяких зовнішньомогою електронної пошти, альтерна- економічних контрактів. Юристи наводять приклади арбітиви щодо представництва сторін в арбітражному процесі. При цьому гнучкість тражів за правилами FOSFA (Федерація правил, що регулюють арбітражний асоціацій торгівлі оліями, олійними пропроцес, можливість вибору процедури дуктами та жирами) і GAFTA (Міжнадля сторін – одна з найважливіших тен- родна асоціація торгівлі зерновими та денцій сучасного міжнародного арбі- кормами), члени яких при укладенні зовнішньоекономічних контрактів тражу. За прогнозами юристів , практика включають в них відповідні арбітражміжнародного арбітражу буде розвива- ні застереження для розгляду спорів тися у руслі спрощення та здешевлен- арбітражами саме цих організацій. ня процедури, оскільки, звертаючись Юридичні радники відзначають, що до арбітражного інституту, сторони більшість договорів морського перевемають бути впевнені, що їх спір буде зення вантажів і фрахтування морських розглянутий у найбільш стислі термі- суден розглядаються в LMAA (Арбітни, з мінімальними витратами на про- ражна Лондонська асоціація морських цес. При цьому юристи впевнені, що арбітрів), чому крім всього іншого,

сприяють розроблені BIMCO проформи таких договорів. Крім того, не мала кількість для міжнародної арбітражної практики сьогодні припадає і на створення при торгово-промислових палатах міжнародних арбітражів, підвідомчість спорів яким для багатьох учасників зовнішньоекономічної діяльності є звичайною справою. Що стосується прогнозів стосовно розвитку практики міжнародного арбітражу найближчим часом, то юристи відзначають, що в сьогоднішніх українських реаліях практика міжнародного арбітражу буде й далі розвиватися. Справа в тому, що саме з причини недовіри до українських судів та тривалості судових процесів в Україні багато хто з контрагентів стали виносити потенційні спори за межі України. Цікова, що за словами юристів, на сьогоднішній день у сфері інвестиційного арбітражу Україна виступала лише відповідачем. Незважаючи на велику кількість міжнародних договорів про захист інвестицій, стороною яких є Україна, наші підприємства свої права, порушені в інших державах, через інвестиційний арбітраж захищати не намагалися. Проте юристи прогнозують, що така ситуація буде мінятись. Як бачимо, юристи оптимістично налаштовані на розвиток практики міжнародного арбітражу в Україні та очікують ще більше роботи у цій сфері.

В сьогоднішніх українських реаліях практика міжнародного арбітражу й надалі розвиватиметься

організатор:

Україна, 2010/2011

187

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: ІНТЕРВ’Ю

В рамках арбітражу сторони відчувають себе комфортно Представники бізнесу дедалі частіше вирішують свої спори в міжнародних судових інстанціях. Це зумовлено зменшенням довіри до національних судів та підвищення статусу міжнародного арбітражу ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Які Ви можете відзначити тенденції в юридичних послугах у сфері міжнародного арбітражу за 2010 рік? – Протягом 2010 року відчувалася стабільність при наданні юридичних послуг у сфері міжнародного арбітражу. Після економічної кризи, яка безперечно зачепила і юридичний бізнес, це є дуже хорошим результатом. Які будуть Ваші прогнози щодо розвитку практики міжнародного арбітражу найближчим часом? – У ближчому майбутньому я бачу розвиток практики міжнародного арбітражу. Такий розвиток пов'язаний і забезпечується, насамперед, тим фактором, що на даний момент існує достатня кількість контрактів, які містять в собі арбітражне застереження. У свою чергу економічна криза додає підстав для виникнення спірних ситуацій. Чи впливає рівень довіри до українських судів на збільшення спорів, які бажають розглядати у міжнародних арбітражах? – Даний фактор є не визначальним, але істотним. Коли сторони звертаються до суду, вони розраховують на справедливе вирішення спору, а в наших реа188

Сергій СВИРИБА Партнер, ЮФ Magisters

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ліях не кожен державний суд може це забезпечити. Крім того, в рамках арбітражу сторони відчувають себе комфортно, адже будучи з різних країн, з різними правовими системами, сторони отримують рівні умови і можуть за власним переконанням обрати собі того арбітра, який вирішуватиме в подальшому спір.

пояснюється високим рівнем виконан- ляємо державу і державні компанії в ня рішень цих арбітражних інститутів. міжнародних спорах або самостійно, Популярність інших світових арбітраж- або спільно з нашими колегами у відних інститутів залежить від регіону, так, повідних юрисдикціях. наприклад, у Азії популярним є арбітражний інститут HKIAC. Чому, на вашу думку, державні Обираючи матеріальне право, на органи звертаються за допомогою основі якого трибунал виносить своє саме до вас? рішення, українські контрагенти таки – Напевно, завдяки високій якості надають перевагу українському праву. роботи юристів та партнерів фірми, Які переваги для клієнта дає роз- Проте трапляються випадки, коли сто- досвіду, зв’язкам в інших юрисдикціях, гляд відповідного спору в міжнародному арбітражі, а не у вітчизняному «Неупередженість Трибуналу, що вирішує той чи інший спір, суді? є однією з основних переваг міжнародного арбітражу – Неупередженість Трибуналу, що вирішує той чи інший спір, є однією з над державними судами, включно з українськими» основних переваг міжнародного арбітражу над державними судами, включно з українськими. Також, важливим є рони погоджуються на підпорядкуван- тобто напрацьованим відносинам з те, що на відміну від держаних судів, ня спору й іншому законодавству, колегами, які дозволяють ефективно та рішення Трибуналу є остаточним і не наприклад, англійському. якісно представляти інтереси таких кліпідлягає оскарженню ні в апеляційноєнтів як держава. Слід окремо сказати му, ні в касаційному порядку. Коли в Magisters почала розви- про особисті якості тих людей, які праАрбітражні процедури є порівняно ватись міжнародна арбітражна та судо- цюють з клієнтами тому, що держава – це не найлегший клієнт. В деяких швидкими. Проте варто зазначити, що ва практика? останнім часом спостерігається тенден– Ідея розвитку цієї практики вини- юрисдикціях є навіть окрема спеціаліція того, що особливо великі спори кла фактично з моменту заснування зація для юристів – представлення дерможуть тривати роками. Вибір матері- самої фірми у 1997 році. Однак на той жави і державних компаній. Не кожен ального і процесуального права є також час у нас не було достатньо ресурсів та юрист хотів би займатись такою робоперевагою розгляду спорів у міжнарод- досвіду. Після кількох років міжнарод- тою, оскільки вона специфічна і складному арбітражі. Сторони вправі самі ної торгової практики й отримання між- на. Це легко пояснюється тим, що деробирати та призначати арбітра, який народного досвіду в торгових розсліду- жава сама по собі є непростим механізвирішуватиме спір. ваннях ми вирішили запровадити між- мом. народну судову та арбітражну практиЧи можна сьогодні говорити про ки. З 1999 року ми запустили її у робоЯкі подальші плани розвитку міжзростання кількості контрактів, одним ту. Спочатку це була суто судова прак- народної арбітражної та судової пракз контрагентів у яких є українська сто- тика, яка працювала на українському тики Magisters? – Треба сказати, що плани прості. рона, в яких міститься арбітражне ринку для представництва в українських застереження? судах. З 2000 року ми працюємо в між- Деякі з них є дуже амбіційні і являють– Безперечно. На сьогоднішній день народних арбітражних та міжнародних ся конфіденційною інформацією. Однак, можна спостерігати тенденцію до укла- судових справах. вони настільки цікаві, що настане час і дення контрактів за участю українських ми про це заявимо відкрито. Вони зроЯкі напрями у вашій роботі най- блять нас ще більш конкурентоздатниконтрагентів з включенням до нього більш пріоритетні? арбітражного застереження. ми, тому я не хотів би про них говори– У міжнародної практики по ти публічно. Але нехай конкуренти знаЯке право та Міжнародні арбітра- розв’язанню спорів є два види клієнтів: ють, що ми на місці не стоїмо. З прожі сьогодні є популярними серед укра- комерційні клієнти і державні компа- стих і зрозумілих планів – це підтримїнських контрагентів? нії. Обидва напрями є пріоритетними. ка рівня якості юридичних послуг, що – Найбільшою популярністю у арбі- Однак, варто зазначити, що однією з надаються, отримання нових цікавих тражних спорах користуються такі між- наших особливостей є те, що ми десять справ та націленість на досягнення найнародні арбітражні інституції, як SCC, років, з моменту заснування практики кращих результатів для клієнта. Це власICC, LCIA. Їх популярність, насамперед, по розв’язанню конфліктів, представ- не те, чим ми будемо займатись. організатор:

Україна, 2010/2011

189

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: ІНТЕРВ’Ю

Можливі зміни регламенту міжнародних арбітражів Економія витрат та оперативність розгляду справ у міжнародних судових інстанціях зумовлюють те, що міжнародні арбітражі стають дедалі популярнішими серед представників бізнесу ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Які тенденції сьогодні Ви можете відзначити у практиці міжнародного арбітражу, та які прогнози можете зробити на наступний рік? – По-перше, необхідно відзначити загальне зростання кількості справ, переданих на розгляд до міжнародних арбітражних інституцій протягом 20092010 року. Така тенденція є спільною для переважної більшості міжнародних арбітражів, і, зокрема, була відмічена такими відомими та авторитетними інституціями, як ICC, SCC, LCIA, Міжнародною Економічною та Торговою Арбітражною Комісією Китаю (CIETAC), Міжнародним Арбітражним Центром Гонконгу (HKIAC), Міжнародним Арбітражним Центром Сінгапуру (SIAC), Американською Арбітражною Асоціацією (AAA) тощо. Ще більшою мірою вищезазначене стосується міжнародних арбітражів країн СНД, серед яких найбільш відомими та авторитетними є Міжнародний Комерційний Арбітражний суд (МКАС) при ТПП Російської Федерації та МКАС при ТПП України. Значно менші витрати на арбітраж та краща оперативність у розгляді справ зумовлюють те, що ці арбітражі стають дедалі популярнішими як серед представників малого та 190

Вячеслав КОРЧЕВ Керуючий партнер, МЮК «Integrites» середнього бізнесу, так і серед крупних гравців міжнародної торгівлі. Тут доречно буде зазначити, що влітку 2010 року до Регламенту МКАС при ТПП РФ були внесені зміни, у відповідності до яких усні слухання за клопотанням зацікавленої сторони можуть проводитись за допомогою систем відеоконференцзв’язку. Зазначені зміни відповідають вимогам часу, ще більше наближують

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

арбітражну процедуру МКАС при ТПП РФ до загальновизнаних світових стандартів (адже така практика вже давно не нова для найбільш відомих міжнародних арбітражів, широко використовують відео-конференції і державні суди Європи), допомагають знизити витрати сторін на логістику тощо. Регламент не містить у собі детальної регламентації процедури, лише зазначає, що таке

прохання може бути подане, після чого арбітражний трибунал вирішує, чи задовольняти його з урахуванням обставин справи, думки іншої сторони та наявності технічних можливостей. Найбільш ймовірно, що практична реалізація зазначених змін буде спиратися на вже набутий світовий досвід (зокрема, це стосуватиметься вимог до конфіденційності та забезпечення захисту каналу зв’язку). Регламент МКАС при ТПП України поки ще зазнав подібних змін, чинною залишається редакція 2007 року. Проте, з огляду на те, що у серпні 2010 змінився голова МКАС при ТПП України, є підстави очікувати від нього нових ініціатив і конструктивних змін, спрямованих на подальше підвищення авторитету та популярності українського міжнародного арбітражу на світовій арені. По-друге, серед міжнародної арбітражної спільноти значний резонанс мало прийняття у червні 2010 року нової редакції Арбітражного Регламенту UNCITRAL. Являючись зразком для розробки і прийняття Регламентів міжнародних комерційних арбітражів окремих країн, він у той самий час досить часто обирається безпосередньо сторонами для регламентації процесу вирішення спорів між ними. Нова редакція Арбітражного Регламенту UNCITRAL є фактично новим документом, оскільки містить велику кількість нововведень, змін і доповнень, починаючи від порядку надіслання повідомлень сторонам та визначення адрес сторін, і закінчуючи такими «тонкими» та неоднозначними для арбітражного процесу поняттями, як процесуальна співучасть (можливість у визначених випадках для третьої сторони вступити в арбітраж у якості сторони по справі) та «відмова від права на оскарження». Доповнено положення Регламенту щодо умов і порядку обрання та призначення запобіжних заходів. Крім того, багато уваги приділено процедурі призначення та заміни арбітра, визначенню арбітражних витрат та гонорарів арбітрів (зокрема, було впроваджено організатор:

механізм перегляду зазначених витрат). Наразі Новий регламент вже почав застосовуватися під час розгляду деяких справ ICC та LCIA, обговорення змін продовжується на міжнародних конференціях, присвячених питанням розвитку міжнародної арбітражної практики. Враховуючи відносно недавній характер змін, можна очікувати, що значного поширення застосування нової редакції регламенту набуде тільки починаючи з 2011 року, коли почнуть виникати спори з міжнародних контрактів, арбітражне застереження в яких містить посилання вже на нову редакцію Арбітражного Регламенту UNCITRAL. Крім того, не виключено, що у майбутньому регламенти певної частини

у Міжнародному арбітражному суді при Федеральній палаті економіки Австрії; • захист прав та інтересів клієнта в Лондонському міжнародному арбітражному суді; • захист інтелектуальних прав клієнта при розгляді суперечки в Американській Арбітражній Асоціації. Чи змінилась на сьогодні процедура добору юридичного радника, що представляє державу у міжнародних судових інстанціях, чи змінилась якимось чином політика влади в цьому питанні? – Здебільшого питання вибору юридичного радника лежить в політичній площині.

«Серед міжнародної арбітражної спільноти значний резонанс мало прийняття у червні 2010 року нової редакції Арбітражного Регламенту UNCITRAL»

Зрозуміло, що вибір не падає на міжнародних арбітражів також будуть змінені і приведені у відповідність до непрофесійні компанії. Проте все ж таки Арбітражного Регламенту UNCITRAL. обирають найбільш наближеного. У яких спорах Ваша компанія представляла інтереси клієнту у цьому році в міжнародних судових інстанціях? Якими успіхами можете поділитися? – Цього року ми вели дуже багато справ на території 3-х країн: Україна, Росія та Казахстан. Крім того, проекти компанії реалізовувалися за межами СНД. Я перерахую деякі наші проекти: • захист порушених інтересів Клієнта в ході арбітражного розгляду при Swiss Chamber of Commerce; • ініціація та участь у комерційному арбітражі у ICC (Міжнародній торговельній палаті). Визнання і виконання рішення на території Франції; • участь в арбітражному процесі у Німецькому Арбітражному Суді з врегулювання спору з постачальником неякісного устаткування • вирішення корпоративного спору

З якими юридичними компаніями (українськими або міжнародними) Ви співпрацюєте у рамках практики міжнародного арбітражу? – За роки практики МЮФ Integrites встигла налагодити гарні контакти з багатьма відомими учасниками ринку юридичних послуг у різних країнах. За необхідності під час впровадження стратегії судового спору ми звертаємося до наших постійних партерів. У Литві – ми співпрацюємо з компанією Сreditum, Великобританії – Norton Rose, Швеції – Lindahl, Нідерландах – D&A Partners, Угорщині – Rátky and Partners Attorneys, Канаді –Franklin & Franklin та ін. У деяких країнах (наприклад, африканських) сфера юридичних послуг погано розвинута і там складно знайти статусні компанії, що ускладнює бізнес. У таких випадках ми діємо за допомогою партнерів із сусідніх країн. Україна, 2010/2011

191

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: ІНТЕРВ’Ю

В міжнародному арбітражі елемент змагальності найвищий Міжнародний комерційний арбітраж як був, так і залишатиметься привабливим способом розгляду спорів. При цьому він не складає конкуренції вітчизняним судам ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Які тенденції Ви сьогодні можете відзначити у практиці міжнародного арбітражу? – Якщо говорити про міжнародний арбітраж в Україні, то я б сказала, що сьогодні можна спостерігати позитивну тенденцію його нового якісного розвитку. На мою думку, зараз ми стоїмо перед новим ривком у розвитку цієї практики. Такий стан речей пов’язаний з тим, що після кризового періоду відновився бізнес, а ті питання, які залишилися спірними в трансграничних угодах – перейшли у сферу міжнародного арбітражу. Варто відзначити, що в українській юридичній спільноті наразі сформувався досить стабільний інтерес до цієї практики. Так, на сьогодні в Україні існують юристи, що професійно і постійно займаються міжнародним арбітражем. На мою думку, ця практика для юриста не може бути якоюсь побічною. Навпаки, вона повинна стати основним професійним заняттям юриста. Лише в цьому випадку може бути використаний той правовий інструментарій, який знаходиться всередині самої практики та дозволяє розвиватись юристам, що займаються міжнародним арбітражем. Хочу відзначити, що якщо сьогод192

Тетяна СЛІПАЧУК Партнер, АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» нішня тенденція розвитку українського арбітражу буде продовжуватись, то це призведе до того, що Україна стане дуже привабливою юрисдикцією для розгляду міжнародних арбітражних спорів та зможе конкурувати з іншими європейськими центрами з розгляду таких спорів. Проте для того, щоб наша держава почала складати конкуренцію таким великим центрам, як Стокгольм чи Париж, потрібно, щоб пройшло не менше 5-10 років. Проте, на мій погляд,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

така перспектива є досить реальною. У свою чергу хочу відзначити, що міжнародний комерційний арбітраж як був, так і залишатиметься привабливим способом розгляду спорів. При цьому, якщо сам предмет суперечки може бути переданий на розгляд у міжнародний арбітраж, то в більшості випадків юридичні особи при транскордонних угодах будуть надавати перевагу саме такому порядку вирішення спору.

Чи впливає рівень довіри до українських судів на збільшення кількості спорів, які розглядаються у міжнародних судових інстанціях? – Міжнародний арбітраж не складає конкуренції вітчизняним судам. У них різна правова природа, статус, регулювання тощо. Але, з іншого боку, рівень довіри, особливо з боку іноземних компаній, до українських судів залишає бажати кращого. Як правило, такі компанії при укладенні контрактів з українськими контрагентами наполягають на арбітражному застереженні та розгляді потенційних спорів у міжнародних арбітражах. З іншого боку, навіть якщо, наприклад, сторони досягнуть згоди щодо розгляду спорів у державному суді за місцем знаходження відповідача, то в цьому випадку може виникнути проблема відсутності спеціальних міждержавних угод про правову допомогу щодо взаємного виконання судових рішень. Аналогічна ситуація може виключити можливість виконання судових рішень, винесених на території таких держав. У випадку з міжнародним арбітражем така проблема відсутня завдяки Нью-Йоркскій Конвенції 1958 року «Про визнання і приведення до виконання іноземних арбітражних рішень». Тобто існує цілий ряд речей, які говорять на користь арбітражу. Разом з цим і недовіра до національної судової системи, безумовно, підштовхує іноземного контрагента до того, щоб місцем вирішення потенційних спорів обирати міжнародний комерційний арбітраж. Які переваги для клієнта дає розгляд спору у міжнародному комерційному абітражі? – У першу чергу міжнародний арбітраж забезпечує гнучкість самої процедури розгляду спорів та можливість використання певних наднаціональних інструментів (торгових звичаїв, best practice, рекомендаційних документів міжнародних організацій та професійних об’єднань) в рамках надання до дослідження доказів. Це дає можливість організатор:

певного вибору і маневру в процесі розгляду спрору та дозволяє більш стратегічно планувати захист своєї позиції. Також перевагою є і те, що іноземне право використовується за набагато простішими процедурами, ніж в державному суді. З іншого боку, в міжнародному арбітражі набагато вищим є елемент змагальності. У арбітражі більш серйозніші вимоги до представлення

контракти, як, наприклад, стосовно транспортування газу чи електроенергії, будівництва, управління готелями чи здійснення франчайзингу досить часто укладаються за певними проформами і стандартами, що погоджені між великими корпораціями чи розроблені професійними організаціями у певних сферах бізнесу. У таких договорах зазвичай застосовується іноземне право.

«Недовіра до національної судової системи підштовхує іноземного контрагента до того, щоб місцем вирішення потенційних спорів обирати міжнародний комерційний арбітраж» інтересів сторін, оскільки арбітри в першу чергу оцінюють докази і силу їх позицій сторін, на відміну від державного судді, який повинен здійснити правосуддя і для цього прикладає максимальних зусиль. При цьому арбітри не являються просто слухачами і ретельно розглядають справу, однак, на відміну від державних суддів, мають обмежені можливості самостійно дослідити обставини справи. Яке право сьогодні є найбільш популярним у практиці міжнародного арбітражу? – Я б сказала, що, як і раніше, українські контрагенти полюбляють обирати для зовнішньоекономічних контрактів право Англії. Для цілого ряду категорій це може бути обґрунтовано. У свою чергу треба відзначити, що інколи дуже багато залежить від того, яка сторона в контракті є більш сильною та може диктувати свої умови. Наприклад, якщо український покупець укладає договір купівлі-продажу з будь-якою із скандинавських компаній, то дуже часто така компанія лобіює і добивається того, що в контрактах застосовується швецьке право. У свою чергу, коли йде мова про контракт купівлі-продажу, в якому українська сторона продавець, то застосовним може бути і українське право. Треба сказати, що деякі глобальні

У свою чергу українські сторони зазвичай не обирають екзотичне право, як, наприклад, право Китаю, Мексики чи Зімбабве. У даному питанні хотілося б застерегти наших українських учасників зовнішньоекономічної діяльності від погодження права без розуміння, які додаткові зобов’язання і відповідальність в рамках цього права вони набувають. Це є дуже ризиковано. Проте, якщо правова система обирається продумано і сторона готова погодитися з пропозицією свого іноземного партнера та вибрати не рідне для неї право, то такий вибір сам по собі не є проблемою. Також хочу відзначити, що інколи в українському праві деякі види комерційної діяльності не настільки врегульовані для того, щоб себе там відчувати комфортно. Іноді навіть при виборі, наприклад, права для договорів франчайзингу, вигідніше обрати іноземне право, яке дозволяє достатньо продуктивно і вигідно працювати по укладеному договору, в тому числі і для української сторони. Як бачимо, в кожному окремому випадку існує дуже багато нюансів, тому сказати, що якесь конкретне матеріальне право є популярним, не можна. В принципі вся палітра правових систем в розумних межах використовується українськими компаніями. Разом з цим вітчизняне право стає одним з найзгадуванішим в якості застосовчого. Україна, 2010/2011

193

 МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ: ІНТЕРВ’Ю

2010 рік – вдалий для практики міжнародного арбітражу В Україні та й в світі роль міжнародного арбітражу зростає з кожним днем. Свідченням цього є підвищення кількості спорів, що розглядають міжнародні арбітражні суди ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Назвіть головні тенденції 2010 року у сфері міжнародного арбітражу. – Серед тенденцій 2010 року, які потребуються уваги, я би перш за все зазначила наступні: 1) Судові заборони на арбітражний розгляд. У 2010 році отримала продовження тенденція застосування заборони продовжувати арбітражний розгляд справи у якості заходів забезпечення позову. Ця тенденція стала особливо небезпечною, з огляду на нещодавні зміни до Кримінального кодексу України. Наразі невиконання будь-якого рішення суду, в тому числі продовження арбітражного розгляду всупереч судовій забороні, може мати наслідком обмеження волі. 2) Паралельні процеси. В Україні також простежується тенденція щодо ведення паралельних судових процесів (паралельно арбітражному розгляду у міжнародному комерційному арбітражному суді). Зусилля несумлінної сторони до арбітражної угоди в багатьох випадках призводять до визнання арбітражної угоди недійсною в Україні. Отже, майбутнє виконання арбітражного рішення в Україні стає неможливим.

194

Ірина НАЗАРОВА Керуючий партнер, АФ «Engarde» Чим пояснити стрімке зростання актуальності цієї практики в юридичному бізнесі? – На мою думку, розквіт міжнародного арбітражу значною мірою пояснюється бажанням сторін вирішувати спори не в межах судової системи, а за

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

допомогою альтернативних способів. Певною мірою, це є результатом залежності та, в деяких випадках, упередженості українських суддів. Також не можна не відзначити, що арбітражний розгляд спорів є значною мірою більш знайомим іноземним ком-

паніям, ніж судові процедури в Україні. суттєво різниться розуміння того, які Сьогодні, ми спостерігаємо значне зроссаме питання можуть розглядатися та тання в кількості справ і арбітражних З якими головними проблемами вирішуватися в арбітражі. В країнах, де спорів в Україні. Згідно зі статистикою стикалися Ваші юристи під час пред- арбітражний розгляд вже давно є аль- останні три роки було зареєстровано ставлення інтересів клієнтів у міжна- тернативою судовій процедурі, коло цих рекордну кількість справ у МКАС при родних комерційних арбітражах та під спорів є значно ширшим. Тому не треба ТПП України, і їх кількість зростала і час виконання їхніх рішень? порівнювати, наприклад, Швейцарію продовжує неймовірно зростати з кож– На жаль, можна констатувати, що та Україну, так як ці країни мають зовсім ним наступним роком. більшість національних суддів все ще відмінні традиції арбітражного інстиВаші прогнози щодо розвитку не розуміються на застосуванні норм туту. Загалом, Україна має всю необміжнародного приватного права. У сфері хідну законодавчу базу для успішного практики у 2011 році. міжнародного комерційного арбітра- визнання і виконання іноземних арбі– З кожним днем роль міжнародножу, в якій наявність іноземного елемен- тражних рішень. Наразі, перелік спо- го арбітражу в Україні та світі істотно ту є явищем, що розуміється саме по рів, розгляд яких є дозволеним у арбі- зростає. Про це свідчить зростання чиссобі, це призводить до неабияких проблем та деколи до незаконних рішень. «При розгляді справ в Українських судах багато підприємців Щодо розгляду спорів у міжнародстикаються з такими проблемами як корумпованість них трибуналах варто відзначити, що та непрофесіоналізм суддів» значною проблемою є тривалість розгляду спору. Незважаючи на те, що швидкий розгляд спорів у арбітражі традиційно вважають перевагою арбітра- тражному порядку, невпинно розши- ленності спорів, які передаються на розжу, хочу наголосити, що отримання рюватиметься і в Україні. гляд до міжнародних арбітражних судів. результату в державному суді є більш Особливо ці тенденції помітні на сьоЯкими, на Ваш погляд, підсумки годнішній день в країнах з перехідною швидким. року у даній сфері практики? економікою, у тому числі і в Україні. – На мою думку, 2010 рік був вда- При розгляді справ в українських судах Наскільки відповідає дійсності думка деяких юристів, що визнання та лим для практики міжнародного арбі- багато підприємців стикаються з такивиконання іноземних арбітражних тражу, і для адвокатської фірми Engarde ми проблемами, як корумпованість та рішень в Україні є дуже складною або у цій сфері права, зокрема. У минуло- непрофесіоналізм суддів, необґрунтонавіть практично неможливою спра- му році можна було спостерігати пози- ване затягування розгляду справи. У вою? тивні тенденції розвитку практики в зв'язку з чим більшість клієнтів, особли– На мою думку, не має підстав так Україні. Так, вперше була проведена во іноземних інвесторів, вважають за драматизувати ситуацію. Дійсно, остан- перша Українська міжнародна конфе- потрібне звертатися в міжнародні арбінім часом багато говорять про немож- ренція «Міжнародний арбітраж: тражні інститути. Наразі ця тенденція ливість визнання та виконання інозем- Україна, Росія і країни СНД», що відбу- активно розвивається та набирає оберних рішень на території України, зокре- лася в Києві. У рамках конференції Київ тів. Я впевнена, що у 2011 році ми будема, з огляду на неарбітрабельність та також відвідала генеральний секретар мо продовжувати спостерігати за стрімзастереження про публічний порядок. ТПС Аннета Магнуссон. Усе це позитив- ким зростанням численності справ у Слід пам’ятати , що в різних країнах но впливає на імідж країни в цілому. міжнародних арбітражних судах.

організатор:

Україна, 2010/2011

195

 ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: АНАЛІТИКА

Стабільний розвиток протягом року У 2010 році законодавство України в галузі інтелектуальної власності продовжує активно адаптуватися і вливатися у міжнародну структуру охорони інтелектуальної власності. Кількість заявок на отримання охоронних документів на об’єкти інтелектуальної власності, поданих до Держпатенту, продовжує зростати ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Практика інтелектуальної власності одна з найменш постраждалих в період світової економічної кризи. За 2009 рік можна було відзначити невеликий спад подачі заявок на отримання охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності, проте значного зменшення кількості справ з розгляду спорів про захист інтелектуальної власності не було. Це пов'язано в першу чергу з тим, що розгляд таких спорів займає досить велику кількість часу і призупинити вже розпочаті в судах спори не так просто. У свою чергу можна зазначити, що вже в першому кварталі 2010 року кількість клієнтів юридичних фірм, які надають послуги в галузі захисту інтелектуальної власності, зросла і під кінець року ситуація в цій галузі доволі стабільна. «УКРАЇНА» ЗА ПРАВИЛАМИ Якщо говорити про основні тенденції галузі інтелектуальної власності, то фахівці відзначають, що законопроекти, які повинні внести зміни до Закону України «Про авторське право і суміжні права», поки знаходяться на стадії розгляду в Верховній Раді України. Проте у законодавстві України про охорону прав на знаки для товарів і послуг певні зміни таки відбулися. Наприклад, Міністерством освіти і науки України наказом від 04.08.2010 р. № 790 було затверджено Правила погодження питань про внесення поз-

196

начення, що містить офіційну назву держави «Україна», до знака для товарів і послуг. 19 жовтня 2010 р. в Міністерстві юстиції України було зареєстровано відповідний наказ, що набрав чинності з того ж дня. Відтак, згідно з зазначеними вище Правилами використанням офіційної назви держави «Україна» вважається внесення позначення до знака для товарів і послуг як елемента, що містить: • офіційну назву держави «Україна», написану літерами української та/або будь-якої іншої абетки; • міжнародний код України «UA», визначений згідно зі Стандартом Міжнародної організації із стандартизації ISO 3166 та Стандартом Всесвітньої організації інтелектуальної власності ST.3; • імітацію офіційної назви держави «Україна», написану літерами української та/або будь-якої іншої абетки. Згода на внесення до знака для товарів і послуг позначення, що містить офіційну назву держави «Україна», надається фізичним особам-підприємцям та юридичним особам за умови, що: • використання офіційної назви держави «Україна» не суперечитиме публічному порядку, принципам гуманності й моралі, сприятиме інтересам держави та не вводитиме в оману громадськість щодо особи, яка виробляє товар чи надає послуги; • товари і послуги, щодо яких передбачається використання такого знака для товарів і послуг, мають про-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

мислову, освітню, наукову, культурну чи художню цінність; • види товарів та/або послуг, які виробляє та/або надає заявник, є унікальними, притаманними лише Україні; • заявник займає домінуюче положення на ринку України щодо товарів та/або послуг, для яких передбачається використання знака для товарів і послуг; • заявник здійснює зовнішньоекономічну діяльність та в своїй групі товарів та/або послуг зовнішньоекономічної діяльності займає домінуюче положення; • тривалість діяльності заявника на ринку України або світовому ринку щодо таких товарів та/або послуг становить не менше 5 років. ПЕРШИЙ КРОК ДО УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ДЛЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ До речі, саме щодо торгових марок виникає найбільша кількість судових спорів, така тенденція домінує вже не один рік на українському юридичному ринку. Як і раніше, практика застосування чинного законодавства в цій галузі підтверджує, що вже настав час змінити певні положення Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». З позитивних моментів можна відзначити, що перші кроки в цьому напрямку вже зроблені. Так, Комітетом з питань науки і освіти ВР України рекомендовано прийня-

ти за основу проект закону № 2748 про внесення змін до Закону «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (узгодження з Цивільним кодексом України і гармонізація із законодавством ЄС)». У рекомендованому Проекті № 2748 пропонується привести у відповідність термінологію Закону «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» до термінології Цивільного кодексу України, передбачається врегулювання питання щодо охорони прав на колективну торговельну марку: доповнити перелік підстав для відмови в реєстрації прав на торговельну марку та визнання їх недійсними, змінити процедуру проведення експертизи заявки на торговельну марку. Також пропонується розширити перелік можливих способів захисту прав на торговельні марки. Окрім Законопроекту № 2748, Комітет з питань науки і освіти ВР України рекомендував Парламенту прийняти за основу проект Закону № 2749 про внесення змін до Закону «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» (узгодження з Цивільним кодексом України і адаптація до законодавства ЄС)». Цим Проектом передбачається приведення у відповідність термінології до чинного законодавства України, деталізація окремих положень щодо прав інтелектуальної власності на винаходи та корисні моделі, а також адаптація законодавства України в сфері інтелектуальної власності до законодавства Європейського Союзу. Законопроектом пропонується визначити, що патент – це «охоронний документ, що засвідчує набуття права інтелектуальної власності на винахід (секретний винахід), корисну модель (секретну корисну модель)». Пропонується встановити, що «право інтелектуальної власності на винахід (корисну модель) – це особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності на винахід (корисну модель), зміст яких визначається цим законом відповідно до Цивільного кодексу України». Також законопроектом пропонуєтьорганізатор:

ся передбачити, що законодавство України про охорону прав на винаходи (корисні моделі) «базується на Конституції України і складається з Цивільного кодексу України, цього закону, законів «Про власність», «Про державну таємницю» та інших нормативноправових актів у сфері охорони прав на винаходи (корисні моделі)». В ОЧІКУВАННІ НА ЄВРО-2012 Слід сказати, що ще однією актуальною тенденцією 2010 року є заходи, пов’язані із захистом прав інтелектуальної власності Об’єднання європейських футбольних асоціацій (УЄФА) та його комерційних партнерів у зв’язку з проведенням в Україні чемпіонату Євро2012 з футболу. У зв’язку з цим Державний департамент інтелектуальної власності (далі – Держдепартамент) спільно з Державним підприємством «Український інститут промислової власності» (далі – Інститут) провів низку регіональних семінарів, присвячених питанням набуття й захисту прав інтелектуальної власності УЄФА. Фахівці Держдепартаменту та Інституту включили в програму семінарів актуальні теми, які викликали жвавий інтерес аудиторії та велику кількість запитань учасників. Серед висвітлених були такі: • нормативно-правове забезпечення правової охорони й захисту прав інтелектуальної власності УЄФА та його комерційних партнерів; • паразитичний маркетинг як вид протизаконної діяльності, засоби боротьби з ним; • автоматизована база даних інтелектуальної власності УЄФА та його комерційних партнерів: призначення, структура та користування; • основні положення Директив для медіа з використання офіційних знаків УЄФА. Представники Держдепартаменту під час проведення цих заходів запевнили присутніх, що з наближенням чемпіонату кількість правопорушень у галузі інтелектуальної власності буде збіль-

шуватися. Тому заходи, що дають можливість слухачам отримати повну інформацію про те, що таке інтелектуальна власність, яким чином її захищати та як запобігати правопорушенням, будуть проводитись і у 2011 році. До того ж під час семінарів ще раз підкреслили основні проблеми, що є в нашій державі у галузі захисту прав інтелектуальної власності. Так, наприклад, залишається високим рівень виробни-

Станіслав КОНОНЕНКО Старший юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

З поступовим виходом світової економіки з рецесії світові бренди, присутні на території України, усвідомлюючи необхідність забезпечення надійного захисту капіталовкладень у просування своїх товарів та послуг, виступали в якості активних учасників непересічних судових процесів. Їх опоненти, як завжди, також не пасли задніх, та, намагаючись ефективно захищатися проти заявлених позовних вимог, використовували перевірену часом тактику подання зустрічного позову про визнання недійною реєстрації того чи іншого знака. Яскравим прикладом є тривалий судовий процес щодо захисту прав на ТМ у вигляді трьохвимірного зображення вафельної цукерки, що належить відомому виробнику кондитерських виробів. Визнання господарським судом апеляційної інстанції недійсною на території України відповідної міжнародної реєстрації ТМ після відносної перемоги в першій інстанції свідчить про те, що до розв’язання цього цікавого процесу по суті ще далеко. Слід також відзначити наразі невдалу спробу Google Inc., припинити делегування своєму опоненту доменного імені google.ua. У 2010 році юристи практики інтелектуальної власності нашої фірми активно працювали пліч-о-пліч з правоохоронними органами для боротьби з контрафактною продукцією ТМ CONTEX, перекриттям нелегальних каналів постачання підробок на територію України та відшкодування шкоди, завданої порушенням прав на ТМ на загальну суму 4 мільйони гривень. Оскільки законодавство у сфері інтелектуальної власності протягом останнього часу є сталим, значних змін у тенденціях практики наразі не передбачається.

Україна, 2010/2011

197

 ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: АНАЛІТИКА

цтва та імпорту контрафактної продукції, а також об’єктивна складність збору доказової бази для встановлення зв’язку між фактором правопорушення й вигодоздобувачем. Незважаючи на державну боротьбу з контрафактною продукцією, в Україні процвітає її стихійний продаж на ринках та у мережі Інтернет. Не зменшилася й кількість піратської продукції та точок її продажу. На жаль, Україна займає перші місця в світі серед країн, що мають найвищій рівень піратської продукції. СТАРІ – НОВІ ПРОБЛЕМИ ГАЛУЗІ Загалом, варто зауважити, що основні проблеми в галузі захисту інтелектуальної власності в Україні носять майже однаковий характер з проблемами, що були у минулих роках. Так як і раніше, досить актуальна проблема розмежування повноважень між цивільними, господарськими та адміністративними судами при розгляді спорів щодо захисту інтелектуальної власності. Вирішенням цієї проблеми може стати створення спеціалізованого патентного суду з інтелектуальних прав. Більш локальною, але досить актуальною для галузі інтелектуальної власності, є проблема порядку призначення судової експертизи, пов’язаною з інноваційними об’єктами інтелектуальної власності. Наприклад, у цьому році багато юристів, що спеціалізуються у галузі інтелектуальної власності, відзначили проблеми, що виникають у зв’язку з призначенням експертного дослідження фахівців у галузі медицини та фармакології. Усі ці проблеми потребують законодавчого вирішення, адже від розв'язання проблеми створення ефективної системи охорони інтелектуальної власності залежить міцність фундаменту для інноваційної моделі розвитку України, її модернізації, підвищення конкурентоспроможності у світовій соціально-економічний системі. І хоча проблеми мають такий самий характер як і кілька років тому, можна простежити певну тенденцію – реаль198

не життя, як зазвичай і відбувається, випереджає розвиток права і на сьогоднішній день процедури щодо захисту інноваційних об’єктів інтелектуальної власності поки що не прописані у законах України. ПОРУШЕННЯ В МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ Разом з тим, новацію, що вже встигла стати проблемною, оскільки немає чітко прописаної законодавчої процедури, стала ситуація із захистом інтелектуальної власності в мережі Інтернет. Одна з основних функцій Всесвітньої павутини полягає в передачі інформації. Саме через цю її особливість необхідний баланс між авторським правом і свободою поширення та отримання інформації дуже часто порушується. З використанням Інтернету відбуваються найрізноманітніші правопорушення, такі як плагіат, незаконна торгівля об'єктами прав інтелектуальної власності, а також торгівля контрафактною продукцією через Інтернетмагазини. Об'єктами правопорушень є найрізноманітніші об'єкти прав інтелектуальної власності. Правопорушення в глобальній мережі носять транснаціональний характер і на даний момент не вироблено однозначної та єдиної для всіх країн позиції щодо захисту авторських прав в мережі Інтернет. До того ж, окрім того, що в сучасному світі виникла загальна необхідність захисту традиційних об'єктів інтелектуальної власності в мережі Інтернет, досить актуальним стає і питання захисту прав на доменні імена, бази даних, а так само комп'ютерні програми, одним словом, об'єкти інтелектуальної власності, народжені в рамках Інтернетпростору. Так, зовсім нещодавно виникло поняття «кіберсквотинг», тобто протизаконна діяльність, що полягає у реєстрації, використанні та пропонуванні до продажу доменного імені із несумлінним наміром отримати прибуток від паразитування на гудвілі або торговельній марці, яка належить іншій особі. Якщо говорити про сферу захисту

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

інтелектуальної власності, то тут кіберсквотери використовують так званий брендовий кіберсквотинг, тобто реєстрація доменних імен, що містять товарні знаки, комерційні найменування, популярні імена, всі засоби індивідуалізації, що охороняються законом. Слід зазначити, що зараз хоча і є випадки, коли законні власники товарних знаків позбавляли кіберсквотерів права на домен в судовому порядку і притягали їх до відповідальності, але зазвичай незаконно захоплені права на домени і справді викупляються. ЯК БОРОТИСЯ З КІБЕРСКВОТИНГОМ На основі чинного законодавства існують певні можливості боротьби з кіберсквотингом. Так, наприклад, можна використати положення Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». Згідно з п. 3 ст. 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» право власності на товарний знак засвідчується свідоцтвом. Це свідоцтво згідно з п. 5 ст. 16 цього ж Закону надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати. У свою чергу у п. 1 ст. 20 зазначається, що порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позна-

чень, вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону. Проте варто зауважити, що зазначені положення закону можуть бути використані в досить вузькій області застосування, тому що незаконним є тільки використання товарного знака стосовно до тих товарів, робіт або послуг, за якими він зареєстрований. Однак, як показує практика, у багатьох випадках власники доменних імен, що збігаються з будь-якими зареєстрованими товарними знаками, не використовують свої сайти щодо товарів, робіт і послуг, для індивідуалізації яких зареєстровано відповідний товарний знак. Окрім того, кіберсквотери можуть взагалі ніяк не використовувати такий домен, а придбати його саме для того, щоб продати законним власникам. Ще один закон, який можна використати під час боротьби з кіберсквотерами є Закон України «Про авторське право і суміжні права». Його положення можуть бути використані у випадку, якщо доменне ім'я повторює відоме оригінальне слово, яке одночасно є товарним знаком або комерційним найменуванням. Головною проблемою в такому випадку буде доведення оригінальності використовуваного слова і факту порушення авторського права. Можна поглянути на реєстрацію доменного імені, що копіює вже існуючий товарний знак або фірмове найменування, з боку порушення законодавства про недобросовісну конкуренцію. Часина перша Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» визначає недобросовісну конкуренцію як будь-які дії у конкуренції, що суперечать торговим та іншим чесним звичаям у господарській діяльності. Як бачимо, це визначення може бути використано для доведення незаконного характеру реєстрації та використання доменного імені. Хоча у 2-4 главах зазначеного Закону визначаються дії, що є недобросовісною конкуренцією, проте щодо захисту доменного імені вони можуть мати тільки декларативний характер. Тому, щоб довести, що незаорганізатор:

конна реєстрація та використання доменного імені є недобросовісною конкуренцією, можна посилатися на міжнародне законодавство, а цьому конкретному випадку на норми Паризької Конвенції про захист промислової власності від 20 березня 1883 р., яка набула чинності для України 25 грудня 1991 р. Так, ст. 10-bis говорить про те, що актом недобросовісної конкуренції вважається будь-який акт конкуренції, що суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах. Уже були випадки в світовій практиці тлумачення цих положень Конвенції при реєстрації доменного імені, ідентичного вже існуючому товарному знаку або комерційному найменуванню, як акту недобросовісної конкуренції. Однак, слід пам’ятати, що недобросовісна конкуренція може існувати лише між установами, підприємствами та організаціями, а також приватними підприємцями. А в якості кіберсквотерів найчастіше виступають приватні фізичні особи, тому їх дії за законодавством України не підпадають під недобросовісну конкуренцію.

ефективніше захищатися на підставі Положення про фірму, прийнятого в СРСР 22 червня 1927 р. і чинного в Україні. Положення встановлюють загальну заборону на використання комерційного найменування безвідносно до виду і сфери діяльності власника та порушника. Власник комерційного найменування повинен довести лише факт порушення. На даний час в нашій державі поки що не було гучних справ з приводу захоплення доменних імен, однак це не говорить про досконалість законодавства України. Зараз досить актуальним є питання створення відповідного законодавства, що б могло чітко прописати норми боротьби з незаконним захопленням доменних імен. Одним з перших кроків у цьому напрямку можна назвати розробку умов реєстрації доменних імен різних рівнів. Наприклад, порядок реєстрації доменних імен у домені .uа регламентують «Правила домена UA», що набули чинності 27.07.2001 р. Слід зазначити, що фахівці у галузі інтелектуальної власності прогнозували те, що власники популярних і комер-

«Так як і раніше, досить актуальна проблема розмежування повноважень між цивільними, господарськими та адміністративними судами при розгляді спорів щодо захисту інтелектуальної власності» Усі зазначені способи захисту, окрім, звичайно, застосування законодавства про авторське і суміжні права, можуть використовуватись і щодо захисту комерційних найменувань. Однак, на думку деяких юристів, що спеціалізуються у сфері захисту інтелектуальної власності, норми глави 43 «Право інтелектуальної власності на комерційне найменування» дещо недосконалі та ускладнюють процедуру захисту прав на даний об’єкт. Так, дуже часто проблеми виникають через те, що нема чіткого розуміння сутності комерційного найменування. Тому, право на комерційне найменування може набагато

ційно успішних брендів дедалі активніше будуть намагатися захищати свої права від порушень у мережі Інтернет. Більша частина таких порушень стосується саме захисту прав в доменних суперечках. У цьому році представники українських юридичних компаній більше уваги приділили цій категорії справ, адже порівняно з минулими роками їх кількість зросла в три-чотири рази. Тому суддям та юристам слід звернути увагу на цю категорію справ, до того ж сформулювати єдині правові підходи для правильного вирішення спорів, пов’язаних з доменним ім’ям, слід на законодавчому рівні. Україна, 2010/2011

199

 ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ІНТЕРВ’Ю

Галузь інтелектуальної власності розвиватиметься дуже стрімко Зараз усе більше спорів виникає у технологічних галузях. У 2010 році були справи, коли розглядалися позови не дрібних компаній, а великих світових виробників фармацевтичних препаратів ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері захисту інтелектуальної власності відзначився 2010 рік? – Якщо порівнювати тенденції, що склалися протягом останніх п’ятьохдесятьох років, то, на мій погляд, нині спори з приводу захисту інтелектуальної власності мають більш глибокий та істотний характер. Так, наприклад, особи, які вдаються до неправомірного використання чужої інтелектуальної власності, заздалегідь готуються до участі у відповідних спорах. Розуміючи, що їх дії протиправні, вони намагаються зареєструвати об’єкти інтелектуальної власності на фіктивних юридичних осіб та подають заявки, тим самим прагнучи створити видимість законної діяльності. Тому можу відзначити, що зараз спори в галузі захисту інтелектуальної власності стали більш запеклими. Це перша й основна тенденція, яка переважала у цьому році і, на мій погляд, буде домінувати надалі. Друга тенденція полягає в тому, що слідом за розвитком бізнесу спори в галузі інтелектуальної власності переходять в інші (порівняно з тими, які домінували у попередні роки) його сегменти. Якщо десять років тому спори, в основному, стосувалися порушення 200

Михайло ДУБИНСЬКИЙ Керуючий партнер, ПЮА «Дубинський і Ошарова» прав інтелектуальної власності тютюнових компаній, заводів з виробництва алкогольних напоїв, кондитерських фабрик, то зараз усе більше й більше спорів виникає у технологічних галузях. Перш за все, мова йде про фармацевтику. Уже в цьому році були справи, коли розглядалися позови не дрібних місцевих компаній, а великих світових виробників фармацевтичних пре-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

паратів. Тобто останнім часом виникає багато спорів, пов’язаних з патентами у галузі фармацевтики, біохімії тощо. У зв’язку з цим виникає проблемне запитання: «Чи готова українська судова система до таких спорів?». Якщо звернутися до світової судової практики в галузі захисту інтелектуальної власності, то ми побачимо, що найбільш запеклими є спори щодо патен-

судді, які розглядають ці спори, пови- проблем щодо судової експертизи. нні мати спеціальну підготовку та регу- Практично майже в усіх справах, що лярну практику. Державний департа- стосуються інтелектуальної власності, мент інтелектуальної власності запо- призначають судову експертизу. І майчаткував програму навчання суддів і же в усіх справах після проведення судоздійснює її за державний кошт у спе- вої експертизи сторона, якій висновок ціалізованому вищому навчальному експерта не подобається, починає проА як вплинула криза на сферу закладі. Але одночасно навчити усіх сити призначити повторну експертисуддів, що працюють у судах різної зу, додаткову судову експертизу чи захисту інтелектуальної власності? – З моєї точки зору, порівняно з юрисдикції, фізично неможливо. комплексну судову експертизу. Усе це іншим галузями права криза найменшим чином вплинула на відносини у «Порівняно з іншим галузями права, криза сфері інтелектуальної власності. Віднайменшим чином вплинула на відносини у сфері носини інтелектуальної власності базуінтелектуальної власності» ються на творчій діяльності людини, а ще жодна криза не змогла зупинити людську творчість. Слід брати до уваги й те, що інтелектуальна власність – це На мій погляд, найбільш підготов- призводить до затягування розгляду інерційна галузь права, і, хоча криза леною у питаннях інтелектуальної влас- справи, до значного її здорожчання. вже почалася, зупинити, наприклад, ності є система господарських судів. Таким чином, з моєї точки зору, дуже розгляд справи про виноходи не так-то Сьогодні саме в них створені спеціалі- часто порушуються принципи єврой легко. Це довготривалий процес. зовані колегії з інтелектуальної влас- пейського законодавства стосовно Звичайно, певний спад можна було ності, у яких працюють судді, що здо- права особи на розгляд справ у розумспостерігати, однак якщо брати до були спеціальну освіту. Регулярно ний та справедливий термін. уваги не тільки практику нашої ком- публікуються роз’яснення Вищого госВважаю, що в першу чергу необпанії, а публічну інформацію Укрпа- подарського суду України щодо питань хідно уніфікувати проблеми, пов’язані тенту, то можна відзначити таку тен- інтелектуальної власності. із судовими експертизами, більш чітко денцію: у минулому році була доволі Друга проблема полягає в тому, що визначити ті випадки, коли експертистабільна ситуація, яка в нинішньому Департамент, який є стороною у біль- за дійсно потрібна, відмовитись від році лише поліпшилася. Наразі ми очі- шості справ, що стосуються інтелекту- випадків, коли вона потрібна лише форкуємо підйому у цій практиці. альної власності, не має змоги надси- мально. Повторна експертиза повинна лати своїх представників до всіх судів бути винятком з правил, а не правиЯкі проблеми у практиці найчас- держави. Тому доцільно було б ство- лом, як це є зараз. тіше виникають у діяльності Вашої рити спеціалізований патентний суд. До речі, рішення щодо такого суду Які тенденції домінуватимуть у компанії? – Основні проблеми, з якими сти- нещодавно прийняли в Росії. Такі суди практиці у 2011 році, на Вашу думку? каємось ми, ті самі, що й у наших колег. є і в деяких інших країнах. – Я оптиміст і, на мою думку, галузь Ще одна проблема, на яку хотіло- захисту інтелектуальної власності буде Перша, і, з моєї точки зору, найбільш гостра – це проблема розмежування ся б звернути увагу, – удосконалення розвиватися дуже стрімко. Буде зросповноважень між судами. Зараз існу- законодавства. Зокрема, Закон України тати кількість судових спорів, тому що ють суперечності щодо питання під- «Про охорону прав на знаки для това- кожного дня заявники подають нові судності: частина спорів розглядаєть- рів і послуг» передбачає право власни- заявки на виноходи, товарні знаки, ся господарськими, частина – адміні- ка на певне відшкодування збитків, авторське право. Два рази на місяць стративними, частина – цивільними якщо його права на товари та послуги виходить офіційний бюлетень «Промиссудами. При розгляді спорів щодо прав були порушені. Однак на практиці зро- лова власність», у якому публікують інтелектуальної власності кожна з бити це досить важко. Для вирішення відомості про таку реєстрацію. Є досить названих гілок судової влади має свою цієї проблеми особисто я пропоную проста статистика: приблизно 0,2 відаргументацію, чому спори повинні роз- взяти за зразок Закон України «Про сотки таких документів потім оскарглядатися саме в їх системі. Звичайно, авторське право та суміжні права» і жують особи, які вважають, що їх права такий стан речей не завжди ефектив- ввести визначення «компенсація». порушено. Тобто, чим більше в країні Серед більш локальних проблем у існує охоронних документів, тим більний, оскільки спори щодо інтелектуальної власності досить специфічні, і галузі інтелектуальної власності є низка ша їх кількість може бути оскаржена. тів у наукоємних галузях, таких як фармацевтика, хімія та інформаційні технології. Це основні тенденції, що домінуватимуть у наступному році в світі, і в Україні також. Ці тенденції переважали і у 2010 році.

організатор:

Україна, 2010/2011

201

 МІЖНАРОДНЕ ТОРГОВЕ, МИТНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

Міжнародне торгове/митне право: вікно в Європу У світлі підготовки України до Євро-2012 та майбутнього укладення Україною Угоди про вільну торгівлю з ЄС, практика з міжнародного торгового, а також митного права у цьому разі обіцяють бути доволі насиченими. Цьому сприяє також поступова післякризова активізація торгових зв’язків з іноземними партнерами ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Важко сказати, в якому саме році зародився вітчизняний юридичний бізнес. Здається, це сталося на початку 90-их років, коли після розвалу Радянського Союзу перед вітчизняними підприємцями, нарешті, піднялася залізна завіса, і вони отримали можливість легальної співпраці з іноземними партнерами. Також відкрився вітчизняний ринок і перед іноземними інвесторами, які невдовзі прийшли сюди, аби вигідно вкласти свої гроші. Створення малих підприємств, перших акціонерних товариств, входження інвесторів підсилило їхній інтерес до правового поля України. Саме в цей період розвитку ринкових відносин в Україні юристи відчули свою необхідність, можливість вести власний бізнес, в рамках якого консультувати з правових питань вітчизняних та іноземних підприємців. Отже, коли перед підприємцями відкрилися широкі можливості зовнішньоекономічної діяльності, від цього виграли й юристи, які отримали замовлення щодо правового супроводження відповідних торговельних операцій. На той час це було вкрай необхідно, адже підприємці не мали жодного досвіду, не знали торгового законодавства, ані українського, ані міжнародного. Уявіть собі, на початку 90-их років багатомільйонні контракти в Україні могли укладатися на основі договорів, умови якого містилися лише на 2-ох аркушах..

202

Ніяких запобіжних заходів, ніяких гарантій… Ті часи вже давно минули, але сфера міжнародного торгового права як була, так і залишається однією з найбільш прибуткових напрямків діяльності юридичного бізнесу. МІЖНАРОДНЕ ТОРГОВЕ ПРАВО Не є новиною, що світова фінансова криза досить негативно вплинула на міжнародну торгівлю. Нестача готівки та проблеми банківської системи відобразилися на економіці багатьох країн. Це, відповідно, далося взнаки й у юридичній практиці з міжнародного торгового права: попит на юридичне супроводження міжнародних тор-

гових операцій значно впав. Приємно зазначити, але за свідченням багатьох українських юристів 2010 рік став часом відновлення міжнародної торгівлі після глобальної фінансової кризи. Про це свідчило зростання запитів клієнтів на юридичну допомогу щодо договірного структурування торговельних транзакцій, вибір оптимальних забезпечувальних інструментів щодо виконання на території України договорів, підпорядкованих іноземному праву. Намітилось певне пожвавлення у сфері міжнародного франчайзингу, дистрибуції і агентських договорів. В основному воно стосувалося поновлення відкладених через фінансову кризу проектів.

2010 рік став часом відновлення міжнародної торгівлі після глобальної фінансової кризи

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Окремий вплив на практику у сфері міжнародної торгівлі справляє також процес поступової адаптації України до вимог СОТ, як глобальної міжнародної організації, що регулює питання торгівлі між країнами світу. Не обхідність врахування положень угод СОТ як наслідок цього процесу, дотримання механізмів міжнародного торгового регулювання поряд з національними – все це сприяє активізації попиту на кваліфіковані юридичні послуги у сфері міжнародної торгівлі. Також цей рік запам’ятався нам політикою уряду щодо захисту національного товаровиробника, в тому числі на зовнішніх ринках. У даному плані найбільш резонансними подіями, з точки зору практики міжнародної торгівлі, було ініціювання значної кількості торговельних розслідувань та запровадження обмеження щодо експортування певних видів сільськогосподарської продукції, зокрема зерна. Так, неоднозначне рішення уряду України про обмеження експорту на окремі види сільськогосподарської продукції, спричинило ряд термінових запитів з боку бізнесу щодо його відповідності міжнародним зобов’язанням України, можливості його оскарження чи скасування і т.д. На жаль, досить часто в 2010 році Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі ініціювала антидемпінгові та спе-

Валентин ГВОЗДІЙ Керуючий партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

організатор:

ціальні розслідування. Юристи впевнені, що робилося це не з метою захисту прав національних виробників. Реальної метою таких дій було обмеження імпорту та створення на певний час преференційного режиму для національної індустрії. За словами одного з фахівців, чия фірма представ-

з питань можливого впливу вказаної Угоди на їх інтереси, а також можливості захисту їх інтересів у рамках цієї Угоди (як, наприклад, на національному ринку, так і на ринку ЄС)» – вказує фахівець. Про активізацію у сфері міжнародної торгівлі свідчить і факт зростання

«З огляду на досвід попередніх періодів, у 2011 учасники міжнародної торгівлі зацікавлені в пошуку нових схем роботи з контрагентами, та, відповідно, виробленні нових стандартів договірних правовідносин» ляла інтереси у більшості з вказаних розслідувань, позитивним є те, що органи, які проводять дані розслідування, враховують під час проведення вимоги відповідних угод СОТ. Проте поза їх увагою, все ще залишається тлумачення угод СОТ, що міститься у звітах груп з вирішення спорів. Важливою подією для ринку міжнародної торгівлі наступного року може стати укладення Україною Угоди про вільну торгівлю з ЄС (якщо переговірники зможуть її остаточно погодити і підписати, й вона пройде процедури ратифікації). На жаль, український бізнес та юридична спільнота все ще не приділяють достатньої уваги даному питанню. «Ми активно відслідковуємо стан переговірного процесу, а також консультуємо наших клієнтів

Найбільш значні транзакції з придбання високотехнологічних товарів супроводжуються, як правило, залученням українськими позичальниками кредитних коштів за кордоном та забезпеченням зобов’язання повернути такий позичковий капітал передачею таких цінних товарів в заставу. Саме тому гармонізація законодавства насамперед має зняти найбільш суттєві проблеми з якими стикались юристи відповідної практики нашої компанії, що стосувались реєстрації обтяжень в торговому обороті, набрання ними чинності,

кількості судових процесів та вирішення спорів між контрагентами у міжнародних арбітражних судах. Майже кожному суб’єкту господарювання довелося мати справу з випадками неплатоспроможності своїх партнерів, вирішенням суперечок у торговій сфері, досягненням компромісів та практичним застосуванням гарантійних норм, передбачених у договорах. З огляду на досвід попередніх періодів, у 2011 учасники міжнародної торгівлі зацікавлені в пошуку нових схем роботи з контрагентами, та, відповідно, виробленні нових стандартів договірних правовідносин. Як результат – значна кількість замовлень у даній сфері юридичної практики була пов’язана з консультуванням у сфері торгового регулювання, розробкою нових

процедури звернення стягнення на такі товари під час їх перебування під митним контролем та інших супутніх питань примусової реалізації прав позикодавця на поставлені обтяжені товари. Рецесія в світовій економіці призвела до численних дефолтів українських позичальників, що в свою чергу мало наслідком підвищення попиту серед клієнтів-позикодавців на послуги з супроводу набуття права на заставне майно, а позичальників – на виведення майна з під ризику. Тому, якщо у 2010 році практика

міжнародного торгового права функціонувала за рахунок існування таких пост-кризових явищ, вже в 2011 році ми прогнозуємо певне пожвавлення товарообігу та збільшення звернень з приводу поставки товарів та послуг на митну територію України, а також супроводження фінансування відповідних проектів. Прогнозується й подальший розвиток ринку надання послуг з розробки програмного забезпечення на митній території України з огляду на залишення в силі спрощеної системи оподаткування для відповідних розробників ПЗ.

Україна, 2010/2011

203

 МІЖНАРОДНЕ ТОРГОВЕ, МИТНЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

договірних механізмів та стратегій розвитку бізнесу для клієнтів, діяльність яких належить до різноманітних галузей економіки. МИТНЕ ПРАВО 2010 рік виявився також досить насиченим і для практики митного права. Зовнішні юридичні радники – фахівці з митного права займалися в інтересах клієнтів, передусім, такими питаннями, як тарифне регулювання, класифікація товарів, повернення мита, уповноважені економічні оператори та вимоги щодо електронного декларування. Основною тенденцією 2010 року, що характеризує проблеми, які виникли у клієнтів фірми в Україні – було посилення митного контролю у першій половині року. Так, з початку року митні органи України значно збільшили час та тривалість проходження митного контролю, а також посилили

Вікторія ФОМЕНКО Юрист МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

204

контроль за митною вартістю товарів, що імпортуються. Такий підхід митних органів мав наслідком збільшення запитів клієнтів щодо захисту їх інтересів у спорах з митними органами. На думку багатьох експертів, новий більш суровий підхід до визначення митної вартості товарів пов’язаний зі змінами в тарифній політиці у зв’язку зі вступом України до Світової організації торгівлі. Це пов’язано у першу чергу з тим, що маніпуляції з митною вартістю є найбільш популярним механізмом мінімізації податкового навантаження при імпорті товарів в Україну. Однак, зазвичай, сумлінні платники податків так само повинні доводити правильність визначення митної вартості та надавати додаткові документи для підтвердження своєї позиції. Подекуди, такий процес доведення задекларованої митної вартості є досить принциповим для клієнта, адже

2010 рік виявився досить насиченим для практики митного права «BEITEN BURKHARDT». Основною тенденцією 2010 року, що характеризує проблеми, які виникли у наших клієнтів в Україні – це посилення митного контролю у першій половині року. З початку року митні органи України значно збільшили час та тривалість проходження митного контролю, а також посилили контроль за митною вартістю товарів, що імпортуються. Такий підхід митних органів мав наслідком збільшення запитів клієнтів щодо захисту їх інтересів у спорах з митними органами. Відомо, що останнім часом митні органи приділяють досить багато уваги процедурі визначення митної вартості товарів, що імпортуються. Це пов’язано насамперед з тим, що маніпуляції з митною вартістю є найбільш популярним механізмом мінімізації податкового навантаження при імпорті товарів в Україну. Однак, зазвичай, сумлінні платники податків так само повинні доводи правильність визначення митної вартості та надавати додаткові документи для підтвердження своєї позиції. Поде-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

значно збільшує податкове навантаження щодо імпортованого товару і заздалегідь робить його не конкурентоздатним. У таких випадках, юридичне супроводження спеціалістів з митного права є економічно виправданим, адже клієнт одразу може підрахувати коефіцієнт ефективності такого супроводження. А отже, попит на такі послуги завжди є актуальним. ВИСНОВОК У порівнянні з 2009 роком, 2010 рік можна охарактеризувати як період відновлення ділових відносин та поступової активізації торгових зв’язків з іноземними контрагентами. Отже, з огляду на цьогорічні тенденції та збільшення кількості звернень клієнтів за консультаціями з питань міжнародної торгівлі в цьому році, юристи очікують на подальший розвиток відповідної практики. Великі сподівання юридичні радники покладають на укладен-

куди, такий процес доведення задекларованої митної вартості є досить принциповим для клієнта, адже значно збільшує податкове навантаження щодо імпортованого товару і заздалегідь робить його не конкурентоздатним. В таких випадках, юридичне супроводження спеціалістів з митного права є економічно виправданим, адже клієнт одразу може підрахувати коефіцієнт ефективності такого супроводження. А отже, попит на такі послуги завжди є актуальним. 2010 рік також відзначився збільшенням кількості пост-аудитів, які проводяться митними органами після закінчення операцій митного контролю при безпосередньому ввезенні товарів на митну територію України, а отже збільшився інтерес клієнтів щодо юридичного супроводження проведення таких процедур. Також спеціалісти з митного права «BEITEN BURKHARDT» були задіяні у структуруванні експортно-імпортних поставок, в тому числі без фактичного ввезення в Україну та вивезення з України. Слід відмітити, що посилення контролю з боку державних контролюючих органів щодо зовніш-

ньоторговельних операцій, підвищує рівень свідомості клієнтів та створює підґрунтя для аналізу відповідності умов запланованої зовнішньоторговельної операції з українським законодавством. І попит на послуги спеціалістів з митного права щодо такого аналізу поступово зростає. Митне право також було досить актуальним у 2010 році для європейських офісів компанії. Наша європейська команда з митного права опікувалася такими питаннями як тарифне регулювання, класифікація товарів, повернення мита, уповноважені економічні оператори та вимоги щодо електронного декларування. 2011 рік так само обіцяє бути насиченим для юристів митного права, особливо, якщо брати до увагу низку нормативно-правових актів у сфері регулювання митного законодавства, щойно прийнятих або запропонованих до прийняття найближчим часом. До того ж митне законодавство є досить актуальним в світлі підготовки до Євро-2012, а також намірів щодо прийняття фундаментальних змін до Митного кодексу України.

ня Україною Угоди про вільну торгівлю з ЄС, що, безперечно, має ще збільшити попит підприємців на їхні послуги у даній сфері. 2011 рік так само обіцяє бути насиченим і для юристів, які спеціалізуються в митному праві. Особливо, якщо брати до увагу низку нор мативноправових актів у сфері регулювання

Вікторія ФОМЕНКО Юрист МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Рейчел МЕТТЬЮС Юрист МЮФ «BEITEN BURKHARDT» Брюссель

організатор:

митного законодавства, вже прийнятих або запропонованих до прийняття найближчим часом. Особливо актуальними є фундаментальні зміни до Митного кодексу України, що можуть бути прийняті у світлі підготовки України до Євро-2012. Так, на думку практиків, стає очевидним, що в наступному році митні

2010 рік був цікавим для практики міжнародного торгового права. Найбільшим викликом для юристів торгової практики була глобальна економічна криза, яка мала 4 основні наслідки. По-перше, компанії шукали шляхи пом’якшення впливу економічного спаду та стимулювання повернення колишніх темпів бізнесової активності. Засоби захисту торгівлі, такі як антидемпінгові, антисубсідійовані розслідування та справи щодо торговельних бар’єрів, все частіше спостерігалися як вихід, щоб прискорити відновлення млявого ринку. Такі справи є особливо цікавими, коли економічному підйому заважає значне зниження цін на імпорт. Особливо актуальними ці категорії питань стали для європейських офісів «BEITEN BURKHARDT». Наступний наслідок логічно пов’язаний з першим. Одним з основних принципів справи про антидемпінг є наявність шкоди, що демпінговий імпорт може спричинити для вітчизняної промисловості. У багатьох випадках економічна криза мала значні та довгострокові негативні наслідки для промисловості, завдяки чому було доволі складно визначити, чи були негаразди викликані демпінгом, чи це наслідки економічного спаду. Ця проблема спіткала як юристів з торгового права, так і офіційні органи, які розслідують справу, та викликала багато жвавих дискусій. По-третє, економічний спад змусив юристів, стати ще більш свідомими з приводу оплати праці та знаходити варіанти зниження оплати, в тому числі шляхом впровадження ефективних схем оплати, таких як оплата «за результатами». Ця тенденція продовжилась протягом 2010 року. Але, з огляду на той факт, що справи щодо антидемпінгових, антисубсідійованих розслідувань та торговельних бар’єрів стають дедалі

процедури в Україні потребують значного спрощення. Зокрема, у 2011 р. нашою державою планується реалізація митної програми «Обличчям до людей», яка направлена на партнерські відносини між митними органами і бізнесом та передбачає наближення вітчизняних митних процедур до світових стандартів.

складніші, а обсяг роботи по справі зростає та виходить за межі запланованого, доволі складно зменшити витрати клієнта. Насамкінець, «режим економії» клієнта ускладнює процес переконання щодо необхідності ефективно захистити свої інтереси у торгових справах. Захист інтересів компанії у справах з антидемпінгу не обов’язково стає пріоритетом, коли бізнес намагається вижити в умовах кризи. Проте компанія, яка ставила собі за мету збільшити частку ринку завдяки конкурентоспроможній ціновій політиці, в умовах послабленого ринку змушена обережно поводитись, бо така можливість може зникнути, якщо не вжити відповідних дій. Наша європейська практика торгового права у великій мірі була зосереджена на антидемпінгу, у великій кількості випадків – за ініціативою внутрішнього ринку. Китай зазвичай був та продовжує бути ціллю у таких справах для європейської команди «BEITEN BURKHARDT» та інших практик в інших країнах, бо його конкуренти намагаються боротися проти швидкого економічного зростання в Китаї. Однак сфера послуг, що надаються нашою торговою практикою, є набагато ширшою за просто торговий захист клієнтів. Так, у 2010 році у багатьох наших клієнтів постала необхідність розуміння та аналізу відповідності з все більш складним регулюванням сектору. Це включає хімічне законодавство в ЄС, США та зараз в Китаї, а також регулювання захисту продуктів харчування. Ми бачимо також подальше зростання для нашої європейської практики у сфері консультування щодо впровадження торговельних санкцій ООН. Накладання ще більш жорстких санкцій проти Ірану, як приклад, мало значний вплив на бізнесову діяльність в країнах ЄС. У нас була низка

клієнтів, які потребували консультацій з приводу відповідності їх бізнесоперацій новим санкціям та аналізу впливу торговельних санкцій на бізнес клієнта. З огляду на економічну кризу в Україні, яка поглиблювалась завдяки політичної нестабільності протягом останніх років, багато з західних інвесторів, а також іноземних торговців все більш прискіпливо ставляться до попереднього аналізу українського законодавства з метою найбільш ефективного та безпечного структурування своїх операцій в Україні. У цьому році ми спостерігали збільшення попиту на консультації щодо структурування транскордонної торгівлі товарів та послуг, а також консультування щодо тарифних та нетарифних методів регулюванні торгівлі з Україною. Ми впевнено можемо відзначити, що іноземні торговельні компанії стають все більш занепокоєні стосовно забезпечення платіжних зобов’язань українських імпортерів та права власності на товари, що продаються в кредит або у розстрочку, що посилило необхідність у юридичних консультаціях в таких сферах, а також юридичного контролю за здійсненням транскордонних угод такого характеру. Протягом 2010 року юристи «BEITEN BURKHARDT» в Україні опікувалися також питаннями підготовки зовнішньоторговельних угод. Попит на цю послугу значно підвищився завдяки масовим випадкам невиконання угод українськими імпортерами товарів та послуг. Також слід відмітити про збільшення попиту на послугу по юридичному супроводу процесу розв’язання спорів, в тому числі в Міжнародному комерційному арбітражному суді. Ми очікуємо, що тенденція щодо зростання попиту на послуги практики міжнародного торгового права буде продовжуватись і в 2011 році.

Україна, 2010/2011

205

 МІЖНАРОДНЕ ТОРГОВЕ, МИТНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Галузь права розвиватеметься під впливом політики СОТ 2010 рік став роком відновлення економіки після кризи, характеризувався активізацією зовнішньоекономічної діяльності і зростанням кількості торговельних операцій ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Пане Олександре, назвіть головні тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг у сферах міжнародного торгового та митного права. – 2010 рік став роком відновлення економіки після кризи, характеризувався активізацією зовнішньоекономічної діяльності і зростанням кількості торговельних операцій, особливо між Україною та Російською Федерацією, що, ймовірно, є наслідком відповідного політичного курсу. Одночасно в 2010 році посуворішав підхід митних органів до визначення митної вартості товарів – на мою думку, це пов’язано зі змінами в тарифній політиці у зв’язку зі вступом України до Світової організації торгівлі. Закономірно, що скасування митних зборів, зменшення експортного мита для деяких товарів, застосування пільгових ставок імпортного мита для товарів з держав – членів СОТ, призвели до зменшення бюджетних надходжень від митних органів. Це, очевидно, стало причиною пошуку альтернативних шляхів наповнення державного бюджету. Щодо ринку юридичних послуг у цій сфері – я не спостерігаю глобальних змін, якоїсь істотної переорієнтації юридичних фірм чи комплексу їх 206

Олександр КІФАК Голова правління, ЮФ «АНК» послуг. Справа в тому, що майже кожна юридична фірма пропонує послуги у сфері зовнішньоекономічної діяльності, які стосуються, як правило, більш широкого кола питань ніж суто представництво у відносинах з митними органами. Характеризуючи тенденції на ринку юридичних послуг, правильніше було б казати про зміну характеру і обсягу послуг у цій сфері: консультування з питань нових умов експортно-імпортних операцій, вдосконалення положень зовнішньоекономічних контрактів і процедур, які фік-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

сують їх виконання, представництво суб’єктів ЗЕД у спорах з митними органами тощо. Чи успішно відновилася практика з міжнародної торгівлі у 2010 році після наслідків фінансової кризи? – Практика з міжнародної торгівлі безпосередньо залежить від розвитку самої міжнародної торгівлі. Певні позитивні зміни у міжнародній торгівлі ігнорувати важко, однак про повне відновлення говорити ще зарано. Беручи до уваги, що левова частина імпортних і

транзитних товарів надходить до України у контейнерах, досить показовим є вантажообіг на контейнерних терміналах портів. Як радник контейнерного терміналу Одеського порту можу судити з показників його вантажообігу, який хоч і зріс, але ще далеко відстає від показників літа 2008 року, коли контейнерний вантажообіг в Одеському порту досягнув максимуму. Згідно з прогнозами авторитетних експертів контейнерний вантажообіг в Одесі досягне результатів літа 2008 року не раніше 2014 року. Відповідно, можна прогнозувати, що і кількість міжнародних торгових операцій, які потребують юридичного супроводження, буде пропорційно збільшуватися в цей період. Які юридичні послуги в даних сферах юридичної практики були для Ваших клієнтів найбільш актуальними в 2010 році? – У сфері міжнародного торгового права найбільш популярною послугою стало примусове стягнення боргів. Якщо в докризові часи, апелюючи до репутації і цінності ділових стосунків, добитись погашення заборгованості можна було засобами так званого soft collection – дистанційно, не доводячи справу до суду, то тепер боржники схильні або змушені утримувати кредиторську заборгованість до останнього. Ведучи мову про митне право, я вже згадував, що посадові особи митних органів все частіше демонструють недовіру власникам товарів і користуються правом самостійного визначення їх митної вартості. Тому інтереси клієнтів юридичної фірми «АНК» переважно потребували представництва у спорах з податковими органами щодо визначення митної вартості товарів. З якими головними проблемами стикалися в 2010 році юристи, що працюють у даній галузі? – У сфері митного права існує проорганізатор:

блема невизначеності правового статусу деяких суб’єктів міжнародної торгівлі і порядку їх взаємодії з митними органами, наприклад, сюрвейєрських компаній. Це часто призводить до нерозв’язних суперечок з митними органами. Для зовнішньоекономічних відносин найбільшою проблемою сьогодні вважаю відсутність процесуальної і

ники яких переорієнтовуються на Констанцу на шкоду українським портам. Неадекватні темпи обробки вантажів – питання, яке викликало гострі дискусії знову ж таки у контексті діяльності контейнерних терміналів. Для прикладу, обробка контейнеру в таких портах, як Гамбург, Роттердам, займає 30 хвилин. В Одесі до недавнього часу

«Згідно з прогнозами авторитетних експертів контейнерний вантажообіг в Одесі досягне результатів літа 2008 року не раніше 2014 року» практичної можливості виконання в для цього потрібно було 5-6 годин, і Україні рішень іноземних та міжнарод- лише після встановлення Прем’єрних судових і арбітражних органів. міністром 2-годииного ліміту для огляду контейнерів, в портах цього строку Як Ви оцінюєте стан законодав- намагаються дотримуватись. чого регулювання митних відносин в Ваші прогнози щодо розвитку Україні? – Треба відзначити, що митне зако- практик у 2011 році. – Державна політика у сфері міжнодавство розвивається швидкими темпами: затверджується все більше тех- народного торгового і митного права нологічних схем, які на рівні окремої буде розвиватися під впливом політимитниці детально регламентують поря- ки СОТ. Крім того, враховуючи, що док митного оформлення і контролю українська економіка фінансується із товарів, встановлення пунктів пропус- залученням кредитів МВФ, багато в ку через митний кордон тощо. З одно- чому політика у названих сферах буде го боку, така «зарегульованість» дозво- визначатись і вимогами МВФ. На більш конкретному рівні у ляє детально визначити порядок тієї чи іншої процедури, права і обов’язки 2011 р. планується реалізація митної учасників експортно-імпортних опе- програми «Обличчям до людей», яка рацій та митних органів. З іншого боку, декларує прагнення до партнерських вона часто призводить до абсурдних відносин між митними органами і бізситуацій і може поставити суб’єкта ЗЕД несом, передбачає спрощення митних у безвихідне становище – коли за від- процедур і їх наближення до світових сутності спеціальної норми митний стандартів. орган відмовляється керуватись загальТакож у 2011 році набирає чинносними нормами митного права, мов- ті нова редакція міжнародних торголяв, це питання не врегульовано або вих термінів (ІНКОТЕРМС 2010), розпорядку реалізації цієї норми не роз- роблених у вересні цього року Міжроблено. народною торговою палатою. Такими є політико-правові переЗагалом, митне законодавство ще далеко не досконале: очевидно, що думови розвитку міжнародної торгівмитні процедури потребують спрощен- лі і митної справи у наступному році. ня. При цьому, керуватись варто тем- Сподіваюсь, що у 2011 році на нас очіпами обробки вантажів. Особливо це кує цікава практика у цих сферах і стосується транзитних вантажів, влас- більш досконала правова реальність. Україна, 2010/2011

207

 АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНККУРЕНТНЕ) ПРАВО: АНАЛІТИКА

Конкуренція в аспекті поганого інвестиційного клімату Присутність добросовісної конкуренції є гарантією розвитку будь-якого ринку. Останні роки в сфері юридичних послуг України можна спостерігати розвиток практики антимонопольного (конкурентного) права. Заслугою цього в тому числі є політика Антимонопольного комітету ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

На сьогодні Антимонопольний комітет України (далі – АМКУ) є чи не єдиним органом, який, незважаючи на зміни в керівництві, відкрито йде на діалог з юристами та готовий йти на компроміси там, де це можливо. При цьому, сьогоднішнє законодавство вимагає, щоб представники бізнесу досить часто спілкувалися з АМКУ. ЛОЯЛЬНА ПОЛІТИКА Вітчизняні юристи відзначають, що антимонопольне законодавство містить багато недоліків. Зокрема можна сказати про те, що в нашій державі встановлено досить низькі порогові показники обсягів реалізації товарів чи вартості активів підприємств, за яких передбачається звернення до АМКУ за дозволом у випадку злиття суб’єктів господарювання чи економічної конкуренції. Через це навіть при здійсненні невеликих транзакцій, які ніяким чином не впливають на конкуренцію в державі, потрібно отримувати дозвіл від АМКУ. Варто відзначити, що в розвинених країнах світу такі дозволи потрібно отримувати лише тоді, коли реально виникає загроза для конкуренції. Разом з цим вітчизняне законодавство не передбачає скорочених процедур розгляду заяв АМКУ та неможливості завершення транзакції до моменту отримання відповідного дозвільного документу. Така ситуація в нашій державі не вигідна для бізне-

208

су та інвесторів, проте дуже позитивно впливає на юридичний бізнес, оскільки дає додаткову роботу юристам. Проте АМКУ не заважає інвесторам здійснювати та будувати свій бізнес в Україні, а лише встановлює жорсткі вимоги. Ще раз відзначимо, що АМКУ дуже тісно співпрацює з юристами і, за словами останніх, готовий йти на діалог. Наприклад, було декілька випадків, коли Комітет видавав дозволи клієнтам юридичних фірм у максимально короткі строки, в які зазвичай вони не видаються, через те, що це було потрібно для забезпечення якнайшвидшого завершення відповідної транзакції від чого в подальшому залежала майбутня життєздатність такого клієнта. Тобто, як бачимо, АМКУ готовий навіть піти на поступки. Треба сказати, що юристи відзначають, що серед останніх тенденцій роботи АМКУ можна зазначити його намагання запровадити електронну базу економічних концентрацій. На їх думку, такий крок є також наслідком взаємодії з юридичною спільнотою. Зважаючи на те, що процедура подачі документів до АМК є досить громісткою, з точки зору часу та об’ємів інформації, що повинна оброблятися АМК кожного разу окремо, було вирішено сприяти спрощенню процедури подачі інформації до АМКУ. Тенденція на запровадження електронного методу роботи, на думку юристів, є позитивним кроком, який в подальшому при-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

зведе до скорочення часу як на підготовку документів ними, так і на їхній розгляд виконавцями в АМКУ. Варто відзначити, що АМКУ вже декілька років не зраджує своїй традиції зустрічатися з юристами з метою обговорення шляхів оптимізації конкурентного законодавства та розробки конкретних проектів нормативних актів. Така практика подобається як представникам АМКУ, так і самим юристам. При цьому, такі зустрічі є дійсно результативними. Так, АМКУ розробив Закон «Про внесення змін до Закону України «Про захист економічної конкуренції», який на сьогодні прийнято за основу в першому читанні. Цим законом пропонується збільшити розмір порогових показників у 4 рази, а стосовно випадків, коли в Україні діє лише продавець і коли загроза монополізації є дуже великою – у 50 разів. Встановлені на початку 2000-х років порогові значення є надто низькими у відношенні до розміру ВВП, порівняно із значеннями у більшості країн Європи. Рекомендації стосовно підвищення порогових показників в Україні надано і Організацією економічного співробітництва та розвитку (OECD). Також треба додати, що вітчизняні юристи вже давно виступають за те, щоб підвищити порогові показники обсягів реалізації товарів чи вартості активів підприємств, за яких передбачається звернення до АМКУ за дозволом у разі злиття суб’єктів господарювання чи економічної конкуренції.

ОЧІКУВАНІ ІНІЦІАТИВИ З метою виведення зі сфери попереднього державного контролю випадків концентрації суб’єктів господарювання, які не можуть істотно вплинути на стан конкуренції на товарних ринках, АМКУ запропонував збільшити показник сукупного річного обігу чи вартості активів всіх учасників концентрації, за перевищення якого одержання попереднього дозволу на концентрацію стає необхідним з еквіваленту 12 до 50 млн євро. За такого значення відношення порогового показника до розміру річного ВВП наближається до співвідношення, що існує в цей час в ЄС (0,05 % та 0,041 %). Пропорційно від 1 до 4 мільйонів євро пропонується також збільшити індивідуальні показники обсягів реалізації (вартості активів) учасників концентрації, перевищення яких створює обов’язок одержання попереднього дозволу. Такі зміни зможуть зменшити невиправданий адміністративний тиск на суб’єктів господарювання та сприятимуть покращенню входження інвесторів на українські ринки. АМКУ відзначає, що за сьогоднішніх умов на перший план поставлено завдання ефективного захисту конкуренції, вирішення якого потребує вагомих змін в правовій базі. На вирішення цих проблем направлено декілька законодавчих ініціатив АМКУ, а саме: • Вдосконалення механізмів контролю економічної концентрації і збільшення порогових показників учасників концентрації; • Встановлення кримінальної відповідальності за змову, направлену на спотворення результатів торгів; • Збільшення розмірів штрафів, які можуть накладатися територіальними відділеннями АМКУ; • Врегулювання порядку отримання доказів (таким чином будуть отримані докази при розслідуванні справ, а саме: безперешкодний доступ в приміщення та транспортні засоби підприємців при проведенні перевірок, отриманні пояснень та іншої інформації, організатор:

примусового вилучення доказів, залучення працівників міліції до проведення перевірки). Цього року на АМКУ поклали нові повноваження. Так, весною 2010 року парламент прийняв у новій редакції Закон «Про здійснення державних закупівель». Згідно з цим законом АМКУ визначено органом оскарження процедур державних закупівель. Це означає, що тепер до цього органу звертаються особи у випадку, якщо хтось вважатиме, що його право чи законний інтерес порушено під час здійснення державних закупівель внаслідок рішення, дій чи бездіяльності замовника. Цікаво, що, на думку юристів, активне втручання АМКУ у відносини регулювання багатьох ринків має бути крайньою мірою та ґрунтуватись на крайній необхідності. При цьому таке втручання має бути співрозмірним кінцевій цілі регулювання і мати чіткий економічний а не політичний підтекст. Юристи заявляють про те, що практика АМКУ з питань розвитку та захисту конкуренції має бути відкритою. Мова йде про рішення АМКУ, методику підходів, які використовуються при аналізі ринків та дій господарюючих суб’єктів. При цьому існує необхідність узагальнення судової практики з питань захисту конкуренції. Позитивною тенденцією останніх років стало підвищення відкритості АМКУ до бізнесу. При цьому, багато великих компаній вдячні АМКУ за зменшення обсягу обов’язкової для подання інформації і скорочення термінів розгляду заяв на отримання дозволу на концентрацію, особливо в угодах з придбання «проблемних активів», коли найменше зволікання могло призвести до банкрутства. Водночас, протягом останніх двох років посилився контроль АМКУ за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, особливо у частині антиконкурентних узгоджених дій та недобросовісної конкуренції.

ІНВЕСТИЦІЇ Несприятливі умови ведення підприємницької діяльності обумовлюють погіршення інвестиційного клімату та скорочення притоку інвестицій в реальний сектор економіки держави. На сьогодні вже треба констатувати, що Україна втратила свій кредит довіри іноземних інвесторів. Можна навести не один приклад втручання представників політичної влади в приватизаційні процеси, які відбувались

Юрій ВЕРЕЩИНСЬКИЙ Юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

В галузі антимонопольного права варто звернути увагу на посилення контролю з боку Антимонопольного комітету України (АМКУ) за дотриманням вимог законодавства в сфері захисту економічної конкуренції, в тому числі при здійсненні інвестиційної діяльності в Україні. Це може мати певний вплив і на активність іноземних інвесторів. Варто враховувати, що здійснення іноземних інвестицій, створення корпоративних інвестиційних фондів та ін. відповідно до чинного українського законодавства із захисту економічної конкуренції може вимагати в окремих випадках отримання попереднього дозволу АМКУ на концентрацію. АМКУ визнає, що положення про подання заяви про концентрацію у статті 24 Закону України «Про захист економічної конкуренції» необхідно змінити, зокрема в частині порогових показників. Також залишається проблема конфлікту деяких чинних нормативних-правових актів з конкурентним законодавством. Отже, здійснення інвестиційної діяльності вимагатиме кваліфікованої юридичної допомоги з урахуванням змін та нововведень для уникнення проблем з контролюючими органами. В світлі останніх резонансних справ щодо захисту конкуренції в Україні (торгівля нафтопродуктами, окремими видами с/г продукції) та в рамках подальшої гармонізації законодавства України із законодавством ЄС, варто очікувати законодавчих ініціатив щодо подальшого розширення повноважень АМКУ (зокрема, щодо оперативнослідчої діяльності), удосконалення системи оскарження та виконання рішень АМКУ, посилення відповідальності за порушення законодавства про захист конкуренції тощо.

Україна, 2010/2011

209

 АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНККУРЕНТНЕ) ПРАВО: АНАЛІТИКА

в Україні. Крім цього, законодавча база в нашій державі є не просто не досконалою, а ще й не стабільною, що тільки відштовхує потенційних інвесторів. При цьому у всіх розвинених світових державах законодавство набагато привабливіше ніж в Україні. На перший погляд, і у вітчизняному законодавстві існує закон, який нібито захищає інвесторів. При цьому трапляються непоодинокі випадки, коли Уряд України укладає з останніми договори, однак в результаті не виконує своїх зобов’язань згідно із зазначеними документами, тому й з’являються позови у міжнародних комерційних арбітражах. Як наслідок вказаної ситуації, юристи отримують роботу. Окрім супроводження інвестиційної діяльності, юридичні радники представляють контрагентів у міжнародних судових інстанціях. За даними Держкомстату, загальний обсяг прямих іноземних інвестицій в Україну за 9 місяців 2010 року зріс на 6,4 %, до 42 млрд 511 млн 900 тис. доларів, у порівняння з даними на початок 2010 року. Також статистичні дані свідчать про те, що обсяг прямих іноземних інвестицій в нашій державі зріс на 25%, у порівнянні з відповідним періодом минулого року. Проте Україна досі посідає 142 місце зі 183 країн світу за умовами ведення бізнесу. У тому числі за показником ефективності податкової системи країна знаходиться наприкінці списку, на 181 позиції. Водночас збільшились вкладення нерезидентів в акціонерний капітал – на 11%, та скоротилось вибуття інвестицій – на 16% порівняно з січнемвереснем 2009 року. Зросли і капітальні вкладення резидентів України за кордон – до 681 млн дол. США за січеньвересень 2010 року, тоді як у відповідному періоді 2009 року вони становили лише 101 млн дол. США. Однак, на думку багатьох експертів, дані цифри не є свідченням відтоку капіталу з України, а фактично відображають намагання українського бізнесу розширити межі своєї діяльності, дивер210

сифікувати географічні ризики та підвищити ефективність процесу управління активами. У результаті, обсяги чистого притоку прямих іноземних інвестицій в Україну (різниця між притоком прямих іноземних інвестицій в Україну та вкладеннями за кордон) у січні-вересні 2010 року становили 3,6 млрд дол. США, що на 8% більше ніж

працівників, виведення активів, поглинання ослаблих конкурентів. Цікаво, що на 2011 рік юристи прогнозують пожвавлення на ринку M&A, який дещо стабілізувався, після падіння вартості активів. Тепер настав час приймати рішення про подальшу долю бізнесу. Зважаючи на це, юристи в очікуванні відновлення інтересу інвесто-

«Коли інвестори обирають країну, куди б вкласти гроші, один з перших чинників, на які вони звертають увагу – це податки»

у відповідному періоді минулого року (3,4 млрд дол. США). Накопичений обсяг прямих іноземних інвестицій в Україну станом на 01.07.2010 року становив 53,6 млрд дол. США, що на 3% більше ніж на початок року; накопичений обсяг прямих іноземних інвестицій з України на цю ж дату – 7,8 млрд дол. США, що на 8% більше ніж на початок року. Однак не можна забувати про те, що економічна криза негативно вплинула на ефективність української економіки. За офіційними даними, після кризових явищ рентабельність бізнесу різко впала, і якщо в минулому році становила близько 9%, то у січні-березні 2010 року – менше 2%. Аналогічна ситуація спостерігається і зі збитковістю підприємств. У 2008 році частка таких підприємств складала майже 39%від загальної кількості суб’єктів господарювання, а в першій половині 2010 року вже понад 49%. Але є юристи, які не так песимістично дивляться на стан інвестиційної привабливості України. Дехто з правових радників відзначає підвищення інтересу до України з боку великих потенційних інвесторів. При цьому деякі юристи заявляють, що ринок став обережнішим, а кількість транзакцій зменшилась. Проте слід пам’ятати, що інвестор потребує допомоги навіть у кризовий час. Актуальними в цей час для нього є питання скорочення штату

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рів до українських фірм,та укладення угод з продажу активів. При цьому інші юристи вважають, що найближчим часом навряд чи можна очікувати на великі інвестиції з-за кордону. Мається на увазі, що не варто ждати реальні іноземні капіталовкладення на рівні державних програм приватизації. Справа в тому, що дійсно великий інвестор в Україну не вкладатиме громадні кошти, боячись їх просто втратити. Разом з цим існують прогнози, що купляти будуть бізнес, який уже належить іноземним власникам. У свою чергу очікується приплив інвесторів з дружньої Російської федерації. Такі тенденції виникли після президентських виборів і, треба сказати, що їх можна було передбачити. При цьому сьогодні іноземні інвестори, які все ж наважуються вкладати гроші в нашу економіку, вимагають законодавчих гарантій з цього приводу, а великі корпорації та інвестиційні компанії вимагають урядових гарантій та пільг. Однак в Україні ще недостатньо відпрацьований механізм реалізації таких правових гарантій. Судова система нашої держави через корупцію не може забезпечити дотримання належним чином законних прав та інтересів інвесторів і законно врегулювати спори. У вітчизняному законодавстві міститься велика кількість прогалин, а норми різних

законів чи підзаконних актів, що регулюють одні й ті самі відносини можуть суперечити одна одній. Незважаючи на проведення цього літа судової реформи в Україні в діяльності судів радикально нічого не змінилося. З огляду на таку ситуацію, іноземні інвестори зазвичай вимагають, щоб в договорі з українським контрагентом або державою було арбітражне застереження. Останнє дозволить їм відстоювати порушені права та інтереси у міжнародних судових інстанціях, довіра до яких дуже висока. Існують різні експертні точки зору на інвестиційні процеси в Україні та їх динаміку. Інвестори завжди вкладають гроші туди, де існують найсприятливіші умови для їх прибутковості. Тобто вони завжди дивляться, де зможуть отримати найбільший дохід. Проте тяжко сказати, що економіка нашої держави в поєднанні з неповноцінним законодавством є основними причинами, які пояснюють той факт, що обсяги іноземних інвестицій в Україну залишаються низькими в порівнянні з країнами СНД, Східної та Центральної Європи.

Олександр АЛЕКСЄЄНКО Партнер МЮФ «Integrites»

організатор:

Чинне українське законодавство надає всім без винятку інвесторам рівні права, незалежно від того, в яку галузь економіки вкладають гроші та який розмір цих капіталовкладень або яке їх походження. Тобто куди б інвестори не вкладали гроші, їх очікують однакові умови. Проте більшість експертів вважають, що такий підхід є невиправданим. Необхідно зробити привабливими для клієнта ті галузі, в які нашій державі було б вигідно вкладати кошти і таким чином хитрістю заманювати інвесторів. ЗБІЛЬШЕНО ОБСЯГ ЗАЛУЧЕНИХ ІНВЕСТИЦІЙ Треба сказати, що обсяг коштів, залучених у результаті IPO компаніями з пайовою участю фондів прямих інвестицій, виріс за перші три квартали 2010 року в чотири рази, порівняно з аналогічним періодом минулого року. За даними компанії Ernst & Young, у результаті 94 угод на фондовому ринку протягом трьох кварталів 2010 року компаніям з пайовою участю фондів прямих інвестицій вдалося залучити 21,6 млрд доларів США. Це значно

Слід відзначити, що АМКУ став більш пильно слідкувати за багатьма, у тому числі соціально-важливими, ринками. Крім традиційних ринків, нині все більше уваги приділяється паливно-енергетичному комплексу та сфері охорони здоров’я. Слід очікувати збільшення уваги АМКУ і до інших ринків. АМКУ більш активно займається питаннями, пов’язаними із захистом конкуренції у сфері державних закупівель. Значною проблемою у цій сфері є спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів через змови між їхніми учасниками. Так, доволі багато уваги АМКУ став приділяти виявленню порушень законодавства про захист економічної конкуренції, під час проведення конкурсних процедур закупівель, та притягненню правопорушників до відповідальності. Як тенденцію можна зазначити і значне збільшення випадків недо-

більше порівняно з аналогічним періодом минулого року, протягом якого 17 компаній залучили 5,2 млрд доларів США згідно з даними щоквартального дослідження Private Equity, Public Exits, проведеного «Ернст енд Янг». Разом з тим в третьому кварталі спостерігалося зниження активності: 28 компаній з пайовою участю фондів прямих інвестицій залучили 5,7 млрд доларів США, що на 34 % менше, порівняно з другим кварталом 2010 року. Це був найменш активний період, з точки зору обсягу залучених коштів, починаючи з третього кварталу 2009 року. Найбільша активність спостерігалася на фондових біржах у країнах Північної та Південної Америки, де 21 компанія залучила понад 4,4 млрд доларів США. Незважаючи на те, що на фондовому ринку США проведено 50% загального обсягу угод за 2010 рік, на європейському ринку проводилися дорожчі угоди. За даними Ernst & Young, у третьому кварталі 2010 року продовжилося укладання угод IPO компаній з пайовою участю фондів прямих інвестицій, які в такий спосіб намагалися підтри-

бросовісної конкуренції, стосовно яких АМКУ прийняв рішення про притягнення правопорушників до відповідальності, та, скоріш за все, не слід очікувати зменшення кількості таких правопорушень у найближчому майбутньому. Найближчим часом слід очікувати збільшення роботи у сфері захисту від недобросовісної конкуренції, адже АМКУ все більш активно використовує свої повноваження стосовно протидії поширення оманливої інформації про товари, роботи та послуги. Скоріш за все, збережеться активність АМКУ щодо проведення досліджень і розслідувань на соціально-важливих ринках. Очевидно, що має збільшитися обсяг роботи, пов’язаної з оскарженням результатів державних закупівель та спотворенням результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів. Стосовно законодавчих змін, які важливо зробити у галузі антимоно-

польного права, то слід відзначити, що, як завжди, актуальним залишається питання врегулювання методики визначення розміру штрафів, що накладаються АМКУ. АМКУ вже повідомляв, що відчуває потребу в застосуванні такої методики та вже почав розробку та узгодження такого документа. На думку багатьох експертів, нині існує необхідність збільшення порогових показників для концентрацій та узгоджених дій, на які треба отримувати дозвіл АМКУ. Залишилося дочекатись, коли парламент внесе відповідні зміни до законодавства та встановить розміри нових показників. Доволі важливим є і внесення змін до законодавства, яке регулює питання оскарження рішень АМКУ, з врегулюванням питання про підвідомчість розгляду таких справ господарськими та/або адміністративними судами.

Україна, 2010/2011

211

 АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНККУРЕНТНЕ) ПРАВО: АНАЛІТИКА

мати свою ліквідність. В останньому кварталі було подано 39 заявок на проведення IPO, що нижче надзвичайно високого показника другого кварталу, але відповідає показникам аналогічних періодів у минулому. При цьому експерти відзначають, що протягом наступних півтора-двох років треба чекати на зростання активності фондів прямих інвестицій, оскільки вони будуть виходити з капіталу ряду великих активів, придбаних у 2006-2007 роках. Натомість, зростаючий внутрішній попит, обумовив високі темпи зростання Індексу виробництва базових галузей в жовтні (9,3%) та вересні (10,8%) 2010 року. Це значно вище за середньомісячне зростання в січнівересні (6,8%). Треба сказати, що також завдяки збільшенню державного фінансування пожвавлювалася інвестиційна активність в 2010 році. Це підтверджується зростанням інвестицій в основний капітал (в ІІІ кварталі на 4,5% в річному вимірі) та динамікою будівельної діяльності (приріст на 15,2% у жовтні в річному вимірі, хоча за 10 місяців все ще спостерігається падіння на рівні 9% в.п.м.р.1). Стабільне зростання доходів населення стимулює розвиток внутрішнього споживчого попиту: приріст обороту роздрібної торгівлі в жовтні становив 11,8% в річному вимірі, легкої промисловості – 9,3%, а обсягу наданих послуг – 4%. Незначне зменшення зовнішнього попиту (зниження цін на сталь та уповільнення економічного зростання основних країн-торговельних партнерів) негативно вплинуло на виробництво експортоорієнтованих галузей. Виробництво металургії за винятком сезонного фактору в жовтні 2010 знизилось на 0,2%, а машинобудування – на 5,3%. За оцінками експертів, зростання реального ВВП в жовтні становило 5,6%, за 10 місяців 4,8% в.п.м.р.1 порівняно з 4,7% за 9 місяців. Суттєве збільшення державного фінансування сприяє пожвавленню 212

інвестиційної активності. Так, після падіння інвестицій в основний капітал за І півріччя на 7,4% в.п.м.р., в ІІІ кварталі вперше з ІІ кварталу 2008 року відбулось їх зростання на 4,5% в річному вимірі, та 4,1% за винятком сезонного фактору. У структурі фінансування інвестицій зросла частка коштів державного бюджету – з 6,5% в ІІІ кварталі 2009 року до 9,6% в ІІІ кварталі 2010 року. Також завдяки введенню в експлуатацію житлових будинків, прийнятих відповідно до Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, суттєво збільшилась частка коштів населення на індивідуальне житлове будівництво – з 2,9% до 10,2% відповідно. Однак це тимчасове явище, яке не відображає реальну ситуацію в житловому будівництві. ДЕРЖАВНЕ ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО Одним з варіантів залучення інвестицій в Україну є Державне приватне партнерство. На сьогодні в Україні чинний Закон «Про держане приватне партнерство». Останній визначає основі принципи партнерства держави та приватних інвесторів, гарантує захист інтересів кожного з партнерів. Прийняття цього закону викликало неоднозначну реакцію та дискусію. Державне приватне партнерство (далі – ДПП) може бути дуже вигідним для держави, оскільки вона за таких умов, не втрачаючи своєї власності, отримує кошти приватних інвесторів, які може використовувати, наприклад, для реформування проблемних галузей держави. Разом з цим приватний інвестор формально отримує гарантії повернення та зростання своїх інвестицій, вкладених у реформування державної власності. Аналіз досвіду інших країн свідчить, що запровадження державно-приватного партнерства здій-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

снюється головним чином в рамках загального цивільного законодавства, а для окремих сфер прийнято окремі закони (концесії, угоди про розподіл продукції). Відповідно до вищезгаданого закону тривалість проектів може становити від 5 до 50 років. При цьому вони в основному мають бути спрямовані на розвиток інфраструктури і не можуть застосовуватись у видах діяльності, які здійснюють виключно державні підприємства. Варто відзначити, що передання об’єктів державної або комунальної власності приватному партнерові для виконання договору за ДПП не обумовлює перехід права власності на ці об’єкти до приватного партнера. За державним партнером зберігається право власності на об’єкт ДПП, який не може бути приватизований протягом терміну дії договору. Також держава може отримати право власності на всі створені у процесі реалізації ДПП об’єкти, якщо це передбачено договором про ДПП. Держава гарантує приватному партнеру відшкодування економічно обґрунтованих витрат, виділення в оренду земельної ділянки та проходження всіх супутніх процедур, а також ведення ефективної тарифної політики стосовно об’єкта договору. Ряд юристів висловлюють свої сподівання на те, що Закон «Про державне приватне партнерство» у позитивну сторону змінить інвестиційну привабливість України та допоможе залучити кошти в економіку нашої держави. Проте, більшість юристів вважають, зо цей закон нічого нового не приніс у договірні відносини між державою та приватним партнером. При цьому правові радники погоджуються з тим, що прийняття самого закону «Про державне приватне партнерство» було потрібним кроком. За словами юристів закон скоріше регламентував особливості здійснення державного приватного партнеррства та принципи на основі яких органи державної влади мають співпрацювати з приватними партнерами.

При цьому треба відзначити, що саме ДПП здійснюється на основі тих правових інститутів, які вже існують в нашій державі раніше. Мова йде про догоора концесії, про розподіл продукції, спільної діяльності тощо. При цьому варто відзначити, що закон не може гарантувати приватному партнерові те, що держава виконає перед ним всі свої зобовязання. В історії нашої краъни є непоодинокі випадки, коли інвестор судився з Україною через те, що та не виконувала своїх зобов’язань за договором, оскільки влада змінилась і новий уряд заявляв про незаконність підписання договорів своїм попередником. Як бачимо, нестабільна політична ситуація в державі не покращує її інвестиційну привабливість. Наразі державі потрібна стабільність політичної влади, яка, можливо, вже з’явилася. Справа в тому, що коли в державі немає стабільної політики та чіткої позиції, то інвестори бояться вкладати свої гроші в її економіку, оскільки вони не впевнені у завтрашньому дні.

Зважаючи на це, юристи вважають, що для розвитку ДПП в нашій державі необхідно внести певні зміни в галузеве законодавство, яке регулює конкретні правові інструменти виконання проектів ДПП. В свою чергу потенційним інвесторам необхідно надати хоча б гарантії повернення вкладених ними коштів у проекти ДПП, не гово-

діяльності чи для того, щоб її розпочати. З цього приводу вже робляться певні кроки, нещодавно було скасовано ряд ліцензій, але цього поки що не достатньо. Плачевна ситуація сьогодні в Україні з корупцією. Останню можна буде подолати лише після радикальних змін, які поки що ніхто робити не планує.

«Юристи сподіваються на те, що Закон «Про державне приватне партнерство» у позитивну сторону змінить інвестиційну привабливість України та допоможе залучити кошти в її економіку» рячи вже про певні доходи. У свою чергу держава повинна побороти бюрократичні елементи та корупцію в діяльності державних органів, також провести якісну дерегулятивну політику. Тобто сьогодні необхідно зменшити ту кількість дозволів та ліцензій, які компанії мають отримувати в процесі своєї господарської

Коли інвестори обирають країну, куди б вкласти гроші, один з перших чинників, на які вони звертають увагу – це податки. Наразі в Україні проведено податкову реформу. Проте вже інше питання – чи вона дасть можливість інвесторам успішно планувати тут свій бізнес.

Для розвитку ДПП в нашій державі необхідно внести зміни в галузеве законодавство

організатор:

Україна, 2010/2011

213

 АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНККУРЕНТНЕ) ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Великі корпорації все активніше звертаються до юридичних фірм Зміна влади в державі лише призвела до перерозподілу сфер впливу. Натомість Україна досі мало що може запропонувати іноземним бізнесменам, які шукають куди вкласти свої гроші ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Якими головними тенденціями у сфері конкурентного права відзначився 2010 рік? Що очікується в найближчому майбутньому? – Позитивною тенденцією останніх років стало підвищення відкритості Антимонопольного комітету України (АМКУ) до бізнесу. Багато великих компаній вдячні АМКУ за зменшення обсягу обов’язкової для подання інформації і скорочення термінів розгляду заяв на отримання дозволу на концентрацію, особливо в угодах з придбання «проблемних активів», коли найменше зволікання могло призвести до банкрутства. Водночас, протягом останніх двох років посилився контроль АМКУ за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, особливо у частині антиконконкурентних узгоджених дій та недобросовісної конкуренції. Так, у першій половині 2010 року було завершено розслідування діяльності виробників цементу. АМКУ також приділяє особливу увагу рекламі на ринку мобільного зв'язку, результатом якої стало узгодження АМКУ єдиних правил, за якими здійснюватиметься реклама мобільних послуг в Україні. Нарешті, зовсім нещодавно АМКУ дос214

Володимир САЄНКО Партнер, ЮФ «Саєнко Харенко»

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

лідив діяльність карткових платіжних систем і видав рекомендації зі зменшення тарифів одному з основних операторів цього ринку. Посилення контролю АМКУ за дотриманням вимог антимонопольного законодавства супроводжується тенденцією до збільшення розміру штрафів як для українських, так і до іноземних компаній. Своєрідним попередженням для рекламодавців стало застосування АМКУ рекордного штрафу у сфері недобросовісної конкуренції, коли австрійський виробник ліків був оштрафований на 1 млн грн за поширення в Україні оманливої реклами препарату «Лазолван». З огляду на те, що Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» не містить вичерпного переліку критеріїв, за якими реклама визначається як така, що вводить в оману, дуже часто компанії не можуть надати об'єктивну оцінку своїм діям самостійно без залучення фахівців, які знайомі з практикою АМКУ у цій сфері. Тому великі корпорації все активніше звертаються до юридичних фірм, що спеціалізуються у сфері конкурентного права, для мінімізації ризиків і отримання кваліфікованих консультацій, у тому числі з питань недобросовісної конкуренції. Як Ви оцінюєте існуючу нормативно-правову базу регулювання взаємовідносин у сфері захисту конкуренції в Україні? – При формуванні антимонопольного законодавства України закладались ті самі принципи, які вже протягом багатьох років успішно працюють у більшості розвинутих країн світу. Особливо помітним є вплив законодавства і правозастосовчої практики ЄС, який знайшов своє відображення у Законі України «Про захист економічної конкуренції» і ряді підзаконних актів АМКУ. Причому, міжнародні експерти відзначають значні успіхи України в запозиченні кращого європейського досвіду у цій сфері. організатор:

Звичайно ж, проблеми з цілісністю та послідовністю системи норм антимонопольного законодавства існують. У першу чергу вони пов’язані з наявністю у Господарському кодексі України (ГКУ) Розділу 3 «Обмеження монополізму та захист суб’єктів господарювання і споживачів від недобросовісної конкуренції», який узагальнює норми Закону України «Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції» у редакції 1998 року та не узгоджується з Законом. Так, ГКУ містить абсолютну заборону антикон-

дарюючих суб’єктів та відволікають ресурси АМКУ від більш нагальних питань. Справедливо буде зазначити, що АМКУ вже розпочав застосовувати заходи з усунення таких недоліків. Який стан сьогодні з інвестиціями в Україні і як це впливає на юридичні послуги в цій сфері? – Протягом 2003-2008 років обсяги прямих іноземних інвестицій (ПІІ) в країни Центральної та Східної Європи збільшились в п’ятеро, з 30 мільярдів до 155 мільярдів доларів США. Для юри-

«Експерти пророкують пожвавлення інтересу в таких сферах, як інфраструктурні проекти, транспорт та зв'язок, а також у таких галузях, як фармацевтика та харчова промисловість»

курентних узгоджених дій та не допускає отримання на них дозволу АМКУ. При цьому, поняття узгоджених дій визначається через ознаку направленості на досягнення антиконкурентної цілі, а не через результат таких дій, що значно зменшує шанси довести порушення. Аналогічні проблеми існують і з інститутом зловживання монопольним становищем, і з регулюванням антиконкурентних дій органів державної влади. Ряд менш глобальних, але не менш важливих для щоденної практики господарюючих суб’єктів проблем виникає у сфері контролю за економічними концентраціями. Широко обговорюються такі проблеми, як (і) низькі фінансові порогові показники, (іі) доцільність підрахунку фінансових показників продавця, (ііі) тривалий строк розгляду заяв та ін. Не менш актуальна проблема занадто широкого розповсюдження юрисдикції антимонопольного законодавства України на відносини, що не мають та не можуть мати вплив на конкуренцію в Україні. На практиці існуючі проблеми законодавства створюють невиправдані складнощі для законослухняних госпо-

дичних фірм це був період розквіту діяльності, оскільки значно збільшилась кількість великих, складних транскордонних транзакцій. Але у зв’язку зі зниженням бізнес-активності у 2009 році, обсяг ПІІ зменшився та навряд чи найближчим часом повернеться до попереднього рівня. Покращення українсько-російських відносин стимулює надходження інвестицій з Росії. Наприклад, у 2010 році російські покупці придбали контрольний пакет акцій Індустріального Союзу Донбасу та Запоріжсталі. Крім того, українські бізнес-групи використовують зниження вартості активів для посилення своїх позицій шляхом придбання своїх конкурентів і виходу на нові товарні ринки. Здебільшого, подібні трансакції відбуваються на рівні закордонних холдингових структур і на формальних показниках ПІІ ніяк не позначаються. Експерти пророкують пожвавлення інтересу в таких сферах, як інфраструктурні проекти, транспорт та зв'язок, а також у таких галузях, як фармацевтика та харчова промисловість, які не відчули значного удару в період економічного спаду 2008-2009 років. Україна, 2010/2011

215

 ЦИВІЛЬНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО (ДОГОВІРНЕ) ПРАВО: АНАЛІТИКА

Робота юридичної служби підприємства у 2010 році 2010 рік проходив під знаменами зміни влади та поступового виходу з економічної кризи, яка досить суттєво торкнулася і юридичної практики. Ці фактори по-різному стосувалися роботи юрисконсультів та зводилися до податкових перевірок, моніторингу змін чинного законодавства та знайомства з новими чиновниками ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета» ✍ Артем Кузьменко, для «Юридичної газети»

При здійсненні підприємством своєї господарської діяльності завжди існує робота, яку має виконувати спеціальний структурний підрозділ – юридична служба. Незалежно від профілю діяльності підприємства, функції юридичної служби різних підприємств мають багато спільного. Співробітників таких юридичних підрозділів називають юрисконсультами або новим модним словосполученням – «in-house». IN-HOUSE Робота юрисконсульта пов'язана з правовим забезпеченням діяльності підприємства. Одна з основних функцій юрисконсульта полягає в тому, щоб вести активну організаційну роботу з правових питань на підприємстві чи установі. Юрисконсульт повинен бути в курсі діяльності організації, її підрозділів. Його завдання – шляхом рекомендацій, порад, підготовки пропозицій з правових питань та візування документів юридичного характеру сприяти широкому застосуванню правових норм, засобів для підвищення ефективності роботи всіх ланок підприємства, внесенню в роботу підприємства духу законності та попередженню правопорушень. Юрисконсульт повинен звести до мінімуму можливість виникнення конфліктних ситуації у трудовому колективі, а за необхідності – оперативного 216

та ефективного вирішення таких ситуацій та безперечно попередження їх у майбутньому. Діапазон питань, з якими доводиться стикатися юрисконсульту є надзвичайно широким: це і цивільне, і господарське, і трудове право, судові справи, фінанси, нерухомість тощо. Юрисконсульт бере участь у складанні договорів, візує їхні тексти, а також тексти протоколів розбіжностей, організовує, а іноді й безпосередньо веде претензійну роботу, готує матеріали та виступає в судах при вирішенні різних спорів, зокрема, про виконання господарських угод. Юрисконсульти беруть участь у розробці заходів щодо використання правових засобів з метою забезпечення схоронності майна підприємства. Свої пропозиції вони засновують на результатах аналізу даних, що містяться в актах інвентаризації, ревізії, службових перевірок, у претензійно-позовних матеріалах, рішеннях судів, органів арбітражу, повідомленнях органів прокуратури, внутрішніх справ про розкрадання, недостачу, псування продукції, фактах безгосподарності. Аналіз діяльності кращих юридичних відділів країни приводить до висновку, що добре організована юридична служба приносить підприємству економічний ефект і безпосередньо впливає на результати виробничої діяльності, скорочуючи або ліквідуючи дебіторську заборгованість, нормалізуючи ритм поставок палива, матеріалів, на -

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

півфабрикатів, стабілізуючи роботу транспортних підприємств, постачальників, одержувачів. Юрисконсульт повинен надавати активну правову допомогу фінансовій, бухгалтерській службам з відшкодування матеріального збитку, заподіяного підприємству, зі стягнення простроченої дебіторської заборгованості, а також у застосуванні чинного законодавства при списанні матеріальних цінностей і коштів. Робота юрисконсульта побудована в значній мірі на його авторитеті, на службових контактах та ділових відносинах. А це, у свою чергу, залежить від того, як «поставив» себе юрисконсульт у колективі, як він реально своєю роботою довів ефективність діяльності юридичної служби, її важливість для діяльності колективу та виконуваних їм завдань. У теорії дуже важко розділяти юриста, що працює в юридичній фірмі та юриста, що працює на підприємстві, а от на практиці ці відмінності дуже суттєві. Напевно, основною різницею між ними є те, що зазвичай юрисконсульти починають працювати з самого початку реалізації будь-якого проекту і супроводжують його до кінця, а також мають можливість побачити та відчути результати своєї роботи. У свою чергу до юридичних фірм звертаються для вирішення певної проблеми, коли вона вже існує, або у випадках, коли досвіду та знань працівників юридичного відділу для реалізації масштабного та спе-

цифічного проекту не достатньо. У той же час in-house юристи також мають певні переваги перед представниками юридичних фірм. Наприклад, юрисконсультам не потрібно займатися пошуком клієнтів, вони в повній мірі забезпечені роботою на підприємстві. ТЕНДЕНЦІЇ 2010 Зробивши короткий аналіз професії юрисконсульта, далі хотілося б поговорити про те, чим займалися юридичні відділи та юрисконсульти одноособово в українських компаніях протягом 2010 року. Беззаперечним буде той факт, що 2010 рік проходив під знаменами зміни влади та поступового виходу з економічної кризи, яка досить суттєво торкнулася й юридичної практики. Ці фактори по-різному стосувалися роботи юрисконсультів. Після президентських виборів до влади прийшла нова команда політиків, які взялися за активне реформування всіх сфер законодавства, в країні була збудована нова вертикаль вла ди, а також змінилися майже всі керівні кадри в органах всіх рівнів. За своєю специфікою юрисконсульти досить тісно пов’язані з органами державної влади, такими як податкова, органи дозвільної системи та ліцензування. У зв’язку зі змінами в складі майже всіх органів, скоріш за все, виникали проблеми порозуміння з тими чи іншими органами. Отже, у 2010 році в процесі своєї роботи вони знайомилися з новими посадовими особами органів державної влади. Після приходу до влади нової команди було збільшено податковий тиск на всіх суб’єктів господарювання, збільшено кількість перевірок податковою. Процес будь-якої перевірки на підприємстві не може проходити без директора, головного бухгалтера, а також юрисконсульта. Сама перевірка податкової або іншого контролюючого органу потребує досить великої концентрації та виконання великого обсягу роботи юрисконсультом задля забезпечення організатор:

дотримання всіх процедур та процесуального порядку перевірки підприємства. Також не поодинокі випадки незаконних дій контролюючих органів під час перевірки. У таких випадках юрисконсульту потрібно досить пильно слідкувати за ходом перевірки, збирати інформацію для майбутнього оскарження дії посадових осіб, що допустили відповідні порушення законодавства. Наступним важливим завданням кожного юрисконсульта у 2010 році був моніторинг змін чинного законодав-

З виходом з економічної кризи ситуація поступово почала змінюватись, хоча питання стягнення дебіторської заборгованості все ще актуальні і займають велику частину практики юрисконсультів. Найбільше від кризи постраждали компанії, які займаються будівництвом і будівельною індустрією. Але слід зазначити, що цей бізнес, ґрунтований на продуманих юридичних підходах, розвивався і в період кризи. Компанії, що втрималися на ринку, зараз починають

«Після приходу до влади нової команди було збільшено податковий тиск на всіх суб’єктів господарювання, збільшено кількість перевірок податковою»

ства з метою забезпечення оптимального і ефективного функціонування підприємства згідно з чинним законодавством. Оскільки реформування законодавства почало набирати шалених обертів у другій половині 2010 року, юрисконсультам потрібно було ефективно реагувати на такі зміни, відслідковувати законопроектну роботу, що може стосуватися діяльності підприємства, та планувати ефективну діяльність компанії з урахуванням таких змін. Ще одним важливим фактором, що виділяє 2010 рік серед інших в роботі юрисконсультів, є поступовий вихід з економічної кризи, яка вирувала в світі з 2008 року. У цей період відбувалося скорочення штатів підприємств, скорочення фінансування, а також зменшення доходів. Це досить сильно збільшило навантаження на юрисконсультів, у першу чергу у сфері трудового права. Оскільки частину кадрів доводилося скорочувати, юрисконсульти були зобов’язані забезпечити реалізацію цього процесу в правовому полі згідно з нормами трудового законодавства, а у випадку подання позовів до компанії від колишніх працівників – забезпечити захист інтересів даного підприємства.

відновлювати свою господарську діяльність. У таких компаніях юрисконсульти в 2010 році займалися питаннями супроводження угод з купівлі земельних ділянок, розбудовою схем залучення інвестицій в будівництво, а також вели багато справ з реструктуризації заборгованості перед банками, з розгляду претензій інвесторів при пропущенні строків здачі об’єктів будівництва. Великий обсяг роботи юрисконсульти проводили і в банківській сфері. Це реструктуризація заборгованостей компаній, супроводження отримання кредитів, а також залучення інвестицій, в тому числі й іноземних. Окремо, мабуть, треба сказати про практику деяких юрисконсультів, що працюють в банках, страхових компаніях, кредитних спілках тощо. Їхня практика в цьому році в основному зводилась до стягнення заборгованості по кредитам, а деякі банківські юристи навпаки захищалися від позивачів, яким не видано депозитів. Отже, у 2011 році юрисконсультам вистачатиме роботи, адже реформи продовжуються, і бізнесу необхідно буде пристосовуватись до нових змін у законодавстві. Україна, 2010/2011

217

 ЦИВІЛЬНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО (ДОГОВІРНЕ) ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

2011 рік буде важким через нові правила гри на ринку Податкове законодавство, законодавче регулювання акціонерних товариств та фінансова криза – нові умови роботи сучасного бізнесу. Отже, рівень кваліфікації юриста буде мати велике значення ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Євгене Борисовичу, яким, на Вашу думку, має бути ідеальний зовнішній юридичний консультант, що обслуговує бізнес своїх клієнтів? Якими принципами він має керуватися у своїй роботі? – Перш за все, юрист має бути професіоналом. А професіонал, на мою думку, складається з двох частин. Перша – це та сума знань, якою він має володіти. Це досить складна річ, оскільки треба добре знати законодавство, володіти юридичною практикою, відчувати потреби клієнтів та бачити все, що відбувається навколо юридичного бізнесу, зокрема, як розвивається економіка. Необхідно досить ретельно підходити до тієї сфери, в якій ти працюєш. Друга складова не менш важлива – юрист повинен мати високі моральні стандарти, адже це є головною ознакою професіоналізму. Професіоналізму без моральних стандартів не буває. Це особливість нашої професії! На абонентському обслуговуванні Вашої юридичної компанії перебуває безліч підприємств. Які юридичні послуги користуються в підприємців сьогодні найбільшим попитом? – На сьогоднішній день більшість 218

Євген КУБКО Президент, старший партнер, ЮФ «Салком» звернень стосується корпоративних прав, особливо питань, пов’язаних з новим акціонерним законодавством, адже наступного року вони мають перейти на нові правові форми. Але існує й стандартний набір питань, які постійно задаються клієнтами. Це, зокрема,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

податкові питання, питання судового захисту, питання трудового права тощо. Яким, на Вашу думку, буде 2011 рік для бізнесу? – Рік буде важким, адже незабаром будуть встановлені нові правила гри

на ринку, які ще нікому не відомі. Це, насамперед, податкове законодавство. Крім того, ми поки що не знаємо, що буде з акціонерними товариствами та їхніми формами. Також ми не знаємо, якими будуть світові тенденції, що відбуватиметься на валютних та фондових ринках… Саме тому рівень кваліфікації юристів у наступному році буде мати найбільше значення. Наскільки успішним 2010 рік був для Ваших клієнтів? Чи відійшов український бізнес від наслідків фінансової кризи, чи пристосувався до нових економічних умов? – На мою думку, бізнес ще не відійшов і фінансова криза загалом лише поглиблюється. Сьогодні в країні існує три групи підприємств. Перші – ті що не вижили за нових умов ринку. Ми бачимо, як сьогодні ліквідується безліч підприємств. Є інша група підприємств, які залишилися, так би мовити, в середньозваженому стані. Тобто вони виживають, постійно мають невеличкі падіння та підйоми. Вони майже всі не дійшли до того рівня, що був у 2008 році, але все одно мають більш-менш позитивні тенденції в роботі. А третя група підприємств найменша. Це ті, що не лише вижили за нових умов, але й непогано на цьому заробили.

на жаль, підприємці сьогодні починають заощаджувати на юридичних послугах. Я знаю, що великі компанії ввели жорстку систему залучення зовнішніх консультантів. Але я не думаю, що на цьому можна заощаджувати. Проблема в тому, що за таких умов перед юридичною службою підприємства менеджмент ставить такі завдання, які in-house lawyers ніко-

«Внутрішня юридична служба підприємства ніколи не утворюється для того, щоб вирішувати всі складні правові питання. Це неможливо» ли не зможуть виконати. Вважаю, що розумний менеджмент сьогодні має шукати баланс між тим, де дійсно треба залучати зовнішніх радників, а де можна обійтися силами внутрішньої юридичної служби.

Чи збільшилася в 2010 році кількість судових суперечок або конфліктів щодо невиконаних господарських договорів? – Судячи з показників нашої юридичної фірми, така кількість у цьому році не зросла. Але це не означає, що наші показники співпадають із загальною тенденцією. Мені здається, що за загальною тенденцією кількість невиЧи здатен юридичний відділ на конаних договорів зростає, адже це підприємстві задовольнити всі його об’єктивно за кризових умов. правові потреби? Або все ж таки сучасний великий бізнес не може обійтися Що Ви зазвичай радите своїм клібез допомоги зовнішнього юридично- єнтам, якщо їх контрагент не платить го консультанта? за взятими на себе фінансовими зобо– Внутрішня юридична служба під- в’язаннями? – Спочатку ми радимо використаприємства ніколи не утворюється для того, щоб вирішувати всі складні пра- ти всі позасудові альтернативні метовові питання. Це неможливо. На - ди вирішення спорів. І в першу чергу приклад – міжнародний комерційний необхідно встановити причину невиарбітраж. Щоб успішно спеціалізува- конання договору. По-друге, треба спротися у цій галузі, юристу необхідно бага- бувати домогтися хоча б часткового то років. Але юридичний відділ має свої виконання зобов’язань. Далі можлифункції та повинен їх добре виконува- вий розгляд спору у третейському суді. ти. Це і питання трудового права, і пре- Але якщо навіть це не є можливим, тоді тензійна робота, контрактне право… ми радимо йти клієнту до суду, який Інша тенденція полягає в тому, що, має бути останньою інстанцією виріорганізатор:

шення конфлікту. Втім, наша ідеологія – не допустити передачі спору до суду, бо суд – це завжди конфліктна ситуація, це місце, де клієнти максимально витрачають свої кошти. Якщо деякі юристи роблять все можливе, аби їхній клієнт одразу ж пішов до суду заради великого гонорару – то це не правильно. Адже перший

раз клієнт піде до суду, а вдруге він до вас не звернеться. У той самий час клієнт буде дуже вам вдячний, якщо ви не допустили розгляд спору у судовому порядку. Яким чином змінюється договірне право України? – Це цікаве питання, адже сьогодні відносини з іноземними партнерами, як правило, регулюються за допомогою англійського права. Але в світі не дуже задоволені цією тенденцією, оскільки англійська правова система, особливо англійське контрактне право, починає скрізь домінувати. У свою чергу це викликає багато проблем. Наприклад, політика Німеччини з даного приводу сьогодні така: приходьте в німецькі суди, розглядайте спори за німецьким правом, але ви можете використовувати англійську мову. Тому в Німеччині деякі «економічні» закони друкуються як німецькою, так і англійською мовами, щоб іноземним юристам було зручніше працювати. Українська контрактна правова система поки що досить серйозно відстає у цьому аспекті і навряд чи буде еталоном для іноземців найближчі 5-10 років. У зв’язку з тим, що вітчизняна економіка буде інтегруватися в світову економіку, я передбачаю, що цей процес буде відбуватися на базі англійського права. Україна, 2010/2011

219

 ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, МЕДІА-ПРАВО: АНАЛІТИКА

Медіа-право та телекомунікації. Зміни та новини галузей Попит на юридичні послуги у сфері телекомунікацій та медіа-права з часом буде тільки зростати, адже мова йде про комунікації між людьми. Не може не радувати і той факт, що українське законодавство поступово, але наближається до міжнародних стандартів у даній галузі ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Міжнародна правозахисна організація Freedom House у 2010 році опублікувала черговий щорічний звіт «Про стан свободи у світі». Цей документ містить оцінку ступеня політичних і громадянських свобод у 194 країнах світу і 14 територіях, що не мають державного статусу, за рядом критеріїв. Усі держави умовно розділені за принципом забезпечення політичних і громадянських свобод на три групи: «вільні», «частково вільні», «невільні». Та хоча Україна і займає одне з останніх місць у списку вільних країн пострадянського простору, але не можна не радіти цьому, адже наша країна все ж таки вважається вільною. І не останнє місце у тому чи вільна країна чи ні, займає свобода преси в цій країні. Щоб ЗМІ почували себе вільними, необхідне відповідне законодавство. Слід зазначити, що 2010 рік був досить плідним у сфері прийняття до розгляду у Верховній Раді України медійних законопроектів. ДОСТУП ДО ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ВІДКРИТО На початку листопада 2010 року народні депутати Олена Бондаренко, Володимир Ландік та Юрій Стець подали до Верховної Ради України проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо забезпечення доступу до публічної інформації)» під реєстраційним

220

номером 7321. І хоча цей законопроект презентований як альтернатива до законопроекту народного обранця Андрія Шевченка «Про доступ до публічної інформації» під номером 2763, 13 січня 2011 року Верховна Рада України прийняла обидва нормативні акти у сфері доступу до інформації. На думку експертів у сфері медіаправа, ці закони забезпечать безперешкодну діяльність журналістів та розширять можливості для отримання інформації від органів державної влади. Так, Закон України «Про доступ до публічної інформації», прийнятий за законопроектом народного обранця Шевченка, спрямований на визначення категорій суспільно важливих відомостей та регулює доступ до інформації, що знаходиться у суб'єктів владних повноважень. У законі містяться правила, згідно з якими визначається інформація з обмеженим доступом. Окрім цього, закон встановлює право на отримання публічної інформації фізичними та юридичними особами, а також об’єднаннями громадян, що не мають статусу юридичної особи протягом 5 робочих днів. У свою чергу у Законі «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо забезпечення доступу до публічної інформації)» викладено у новій редакції Закон України «Про інформацію» 1992 року. Оновлення в основному полягають у зміненні визначень багатьох понять з інформаційної сфери. Також гарантовано захист про-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

фесійних прав журналістів та внесені уточнення щодо правового статусу засобів масової інформації. Наприкінці 2010 року, а саме 21 грудня, був підписаний Закон України «Про внесення змін до статті 31 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» № 2822-VI, який набрав чинності лише 13 січня 2011 року. Згідно з цим нормативним актом частину першу статті 31 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» виклали у такій редакції: «За видачу або продовження строку дії ліцензій на мовлення та ліцензій провайдера програмної послуги сплачується ліцензійний збір. Методика розрахунків розмірів ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензій на мовлення, ліцензій провайдера програмної послуги, визначення розміру плати за переоформлення ліцензії та видачу дубліката ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги затверджується Кабінетом Міністрів України». Частину ж другу статті 31 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», яка встановлювала, що за переоформлення ліцензії на мовлення та ліцензії провайдера програмної послуги або видачу дубліката ліцензії на мовлення та ліцензії провайдера програмної послуги справляється плата у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дійсно було виключено.

РЕФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНИХ І КОМУНАЛЬНИХ ЗМІ 1 листопада 2010 року у Верховній Раді України був зареєстрований Проект Закону «Про реформування державних і комунальних засобів масової інформації» під № 7313. Цей документ спрямований на проведення роздержавлення друкованих засобів масової інформації, заснованих органами державної влади, іншими державними органами та органами місцевого самоврядування. Очікується, що результатом роздержавлення має бути перетворення державних та комунальних ЗМІ на підприємства приватної або колективної форми власності або набуття статусу офіційних друкованих видань. На думку авторів законопроекту, подібні реформи сприятимуть демократизації ЗМІ, оскільки не буде впливу органів влади на редакції друкованих ЗМІ. Це в свою чергу буде вагомим кроком назустріч зростанню свободи слова в Україні та виконанню нашою державою ряду міжнародних зобов’язань і прийнятих внутрішньодержавних рішень. Згідно із Законопроектом проведення роздержавлення передбачено провести у два етапи. Перший етап, термін якого складає три роки, передбачає роздержавлення друкованих ЗМІ відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку. Відповідний перелік має бути сформований Державним комітетом телебачення і радіомовлення України та включати в себе видання, редакції яких звернуться з відповідним клопотанням. Спираючись на результати роботи першого етапу, буде проведено аналіз ефективності розроблених процедур роздержавлення і, у випадку позитивного висновку, здійснено перехід до другого етапу роздержавлення державних та комунальних ЗМІ. Другий етап планується провести за чотири роки і за цей час реформувати усі інші державні та комунальні ЗМІ. Проект передбачає, що реформуорганізатор:

вання друкованих засобів масової інформації та редакцій здійснюється такими способами: 1) вихід органів державної влади, інших державних органів та органів місцевого самоврядування зі складу засновників (співзасновників) друкованого засобу масової інформації та редакції – у випадку відсутності державного (комунального) майна у майні редакції; 2) вихід органів державної влади, інших державних органів та органів місцевого самоврядування зі складу засновників (співзасновників) друкованого засобу масової інформації та редакції з перетворенням редакції членами її трудового колективу у підприємство, що діє на основі приватної або колективної власності (далі – підприємство), зі збереженням назви, цільового призначення та тематичної спрямованості друкованого засобу масової інформації; 3) вихід органів державної влади, інших державних органів та органів місцевого самоврядування зі складу засновників (співзасновників) друкованого засобу масової інформації та редакції з наступною приватизацією майна редакції, що перебуває у державній чи комунальній власності, відповідно до законодавства з питань приватизації та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, – коли трудовий колектив редакції не подає протягом установленого цим Законом строку пропозиції щодо своєї участі у реформуванні друкованого засобу масової інформації; 4) перетворення друкованих засобів масової інформації, засновниками яких є органи державної влади, інші державні органи та органи місцевого самоврядування, в офіційні друковані видання. Серед позитивних рис, що містить законопроект, можна назвати детально прописані процедури щодо управління майном у процесі передачі його новому власнику. Так, управління майном здійснюють засновники (співзас-

новники) друкованих ЗМІ та засновники редакцій, тобто органи державної влади, інші державні органи або органи місцевого самоврядування. Але щоб зберегти весь комплекс редакційного майна і забезпечити діяльність новоутвореного підприємства як друкованого ЗМІ, органам влади забороняється проводити операції, наслідком яких може стати відчуження майна редакції. До того ж, обов’язковою вимогою

Станіслав КОНОНЕНКО Старший юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

2010 рік запам’ятається багатьом мовникам боротьбою з численними позовами організацій колективного управління про зобов’язання укласти договори про сплату винагороди за комерційне використання об’єктів суміжних прав та стягнення винагороди. Прогнозуємо, що після остаточного розв’язання адміністративного спору щодо відповідності законодавству підзаконних актів, на підставі яких ОКУ ініціювали відповідні позови (наразі судовий акт апеляційної інстанції прийнятий на користь ОКУ), слід чекати нову хвилю відповідних звернень до суду. Окремо слід відзначити певні негативні тенденції в практиці розгляду судових спорів про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Якщо тренд до збільшення процесів, ініційованих політиками та іншими публічними фігурами, спрямованих на обмеження критики та спростування оціночних суджень як тверджень про факти, й надалі буде сталим, кількість звернень медійників до кваліфікованих юридичних послуг у цій практиці безперечно зросте. Як свідчить наша практика, предметом судового дослідження у відповідних спорах все частіше стає інформація та судження, помирені в мережі Інтернет як у вигляді тексту, так і аудіовізуального контенту. Питання доказування автентичності відповідного тексту або запису, так само як факту самого розповсюдження такого матеріалу найближчим часом може стати визначальним для вирішення спору по суті. Для розв’язання цих питань все частіше призначатимуть відповідні судові експертизи.

Україна, 2010/2011

221

 ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, МЕДІА-ПРАВО: АНАЛІТИКА

до нових власників ЗМІ є забезпечення функціонування друкованого ЗМІ, збереження його назви, цільового призначення та тематичної спрямованості. А вимога розподілу майна новоутвореного підприємства між рештою учасників у випадку виходу з підприємства його засновника (учасника), а не видача цьому учаснику, спрямована на забезпечення цілісності майна новоутвореного підприємства. Крім цього, передбачені такі форми державної підтримки, що забезпечать збереження реформованих ЗМІ: • встановлення для редакцій пільгових умов надання в оренду приміщень, що перебувають у державній або комунальній власності; • надання редакціям реформованих друкованих ЗМІ місцевої сфери розповсюдження пріоритетного права на укладення договорів на висвітлення діяльності місцевих органів державної влади та органів місцевого самоврядування; • адресна підтримка реформованих друкованих ЗМІ місцевої сфери розповсюдження. Також необхідно відзначити і положення щодо нематеріальної підтримки працівників роздержавлених ЗМІ, що полягатиме у підвищенні їх кваліфікації під час першого етапу реформування. Досить позитивним є у законопроекті чітке дотримання строків, протягом яких учасники процесу роздержавлення повинні вчинити певні дії, пов’язані з процесом роздержавлення. Наприклад, чітко визначено, яким чином продовжується процес реформування, якщо учасник не виконав покладених на нього зобов’язань у строк. Ці, а також інші положення щодо дотримання строків допоможуть провести роздержавлення без затримок на окремих його стадіях.

ект народного обранця Андрія Пінчука під реєстраційним номером 8002 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення контролю за дотриманням законодавства про рекламу». Згідно із цим документом державний контроль за дотриманням законодавства про рекламу буде здійснювати Антимонопольний комітет України, повноваження якого обмежуються контролем за рекламою щодо дотримання законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та центральний колегіальний орган виконавчої влади з контролю за рекламою – Державна комісія з контролю за рекламою. Виходячи з положень законопроекту № 8002, Державна комісія з контролю за рекламою має право: • проводити розслідування та відкривати справи стосовно порушення законодавства про рекламу як за власною ініціативою, так і за заявами фізичних та юридичних осіб, органів державної влади, місцевого самоврядування; • проводити перевірки суб'єктів господарювання, об'єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про рекламу; • проводити дослідження будь-якої реклами, оприлюдненої на території України щодо її відповідності законодавству України про рекламу; • вносити до органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування обов'язкові для розгляду подання щодо анулювання ліцензій суб'єктів господарювання у випадку порушення ними законодавства про рекламу; • звертатися до суду з позовами, заявами і скаргами у зв'язку з порушенням законодавства про рекламу; УДОСКОНАЛЕННЯ КОНТРОЛЮ • виносити рішення про повне приНАД РЕКЛАМОЮ пинення розповсюдження (виготов17 січня 2011 року до Верховної лення) реклами, примусове розірванРади України було внесено законопро- ня договорів про розповсюдження 222

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

(виготовлення) реклами та, у разі можливості, вжиття заходів щодо ліквідації вже розповсюдженої реклами, а також видавати обов’язкові до виконання рішення про публічне спростування недобросовісної чи недостовірної реклами за рахунок порушника. НОВИНИ НА ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОМУ РИНКУ Безумовно, телекомунікаційний ринок має свою специфіку. З одного боку, телекомунікації – це сфера послуг, з іншого боку, такі послуги надаються у сфері, яка завжди цікавила людство – спілкування. Як показав час, у всьому світі галузь телекомунікації менш за все постраждала від економічної кризи, однак ситуація на вітчизняному ринку телекомунікаційних послуг під час кризи була не така стабільна, як на світових ринках. У першу чергу це пов’язано з ростом курсу долара в Україні. Хоча на фоні економічної кризи, що не оминула й Україну, компанії, які надають телекомунікаційні послуги, не виживали, а тільки трохи знизили свої обороти, що фінансово не дуже на них позначилось. Саме такі випробування, як криза, демонструють, наскільки здоровий той чи інший вид бізнесу і чи здатен він до протистояння. Досить актуальною на ринку була тема, пов’язана з конкурсом на продаж ліцензії на надання зв'язку 3G. Варто додати, що поки велися розмови про те, яка буде ціна ліцензії на 3G та дати проведення конкурсу, відбулася ще одна видатна подія для українського телекомунікаційного ринку – інвестиційний фонд ICON Private Equity запустив проект про надання зв’язку 4G. Стосовно змін на законодавчому рівні, то, на думку фахівців, 2010 рік відзначився багатьма важливими законодавчими змінами у сфері телекомунікацій. Так, у липні Верховна Рада України ухвалила Закон «Про внесення змін до Закону України «Про телекомунікації» щодо збільшення перелі-

ку послуг (Інформаційне управління). Відповідно до цього документа чинний Закон було доповнено спеціальними термінами: «абонентський номер», «перенесення абонентського номера», «персональний номер», «роумінг національний». З прийняттям цього Закону було встановлено, що абонент, який отримує телекомунікаційні послуги без укладення договору у письмовій формі, може зареєструватися в оператора, надавши йому персональні дані відповідно до закону в порядку, встановленому Національною комісією з питань регулювання зв’язку України (далі – НКРЗ). Оператори телекомунікацій, що надають послуги рухомого (мобільного) зв’язку на території України, за умови укладення відповідної письмової угоди між собою зобов’язані надавати можливість абонентам отримувати послугу національного роумінгу. Досить важливими для України є і прийняття змін до Закону України «Про телекомунікації» у грудні 2010 року щодо забезпечення доступу до кабельної каналізації електрозв’язку. Відтепер Закон України «Про телекомунікації» визначає ринок послуг доступу до телекомунікаційних мереж операторів та запроваджує механізм встановлення і регулювання розрахункових такс за послуги доступу тих операторів, що підпадають під визначення операторів телекомунікацій, які мають істотний вплив на ринку телекомунікаційних послуг доступу. Окрім того, передбачається вдосконалення правової основи діяльності НКРЗ щодо здійснення регулятивних функцій у сфері телекомунікацій, що в свою чергу дозволить регулювати вплив компаній-монополістів у сфері телекомунікаційних послуг. Законопроектом визначено поняття «кабельна каналізація електрозв’язку» (далі – ККЕ) та передбачено перелік випадків державного регулювання тарифів на користування кабельною каналізацією електрозв’язку. Перелічені вище зміни дозволять наблизити націорганізатор:

ональне законодавство до стандартів грам, зміст яких не адаптовано до Європейського Союзу. вимог національного законодавства, незабезпечення можливості отримання абонентами програм універсальної ПРОБЛЕМИ НА програмної послуги у повному обсязі, ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОМУ РИНКУ Національна рада України з питань відсутність угод на право розповсютелебачення і радіомовлення у своєму дження програм. Проблемним питанням взаємодії щорічному звіті повідомила, що розвиток цифрового мовлення закладено телекомунікаційного ринку та регуляу плані розвитку. Відповідно до цього тора Національною радою були назваплану передбачається п’ять етапів до ні відсутність регулювання трансляції впровадження цифрового телебачен- програм, що можуть нести фінансові ня: ризики для глядачів. Окрім цього, існує 1. Одночасна побудова чотирьох і проблема узаконення діяльності на мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, території України дистриб’юторів іноа також розбудова мультиплекса МХ-6 земних телерадіопрограм. Ще однією досить значущою простандарту DVB-H. 2. Комбінування аналогового та блемою, що зазначила Національна рада, є її обмежена можливість брати цифрового мовлення. 3. Вимкнення аналогового сигна- безпосередню участь у процесі розроблу і початок вивільнення радіочастот- ки вітчизняного законодавства, яке регулює діяльність сфери телерадіоного ресурсу. 4. Розбудова мультиплексів МХ-4, мовлення в Україні. У наслідок цього гальмується вирішення найважливіМХ-7 і МХ-8. 5. Остаточний перехід на цифру. ших проблем галузі. Правники, що спеціалізуються у Окрім цього, у звіті Національної ради зазначено, що існує проблема у галузі телекомунікаційного права, заудотриманні мовниками законодавства. важують, що НКРЗ розтлумачує важТак, 59,8% неякісно озвучують або ливі питання, що актуальні на телекотитрують українською мовою, а також мунікаційному ринку, дуже рідко. Тому порушують заборону на переривання юристам доводиться використовувадитячих програм рекламою. Проте від- ти у більшості випадків напрацьовані значається тенденція до зменшення звичаї ділового обороту, аніж законопорушень. Серед найбільш типових давство. Проблемним на національному порушень можна визначити: недотримання умов ліцензії щодо виконання телекомунікаційному ринку залишаокремих пунктів програмної концеп- ється питання законодавчого врегуції, недотримання норм рекламного лювання діяльності операторів MVNO. законодавства, зменшення частки наці- Найголовніше в цьому питання те, що онального аудіовізуального продукту не врегульований рівень відповідальабо музичних творів українських авто- ності перед клієнтами та операторарів чи виконавців, відсутність перед- ми, чиї мережі MVNO оператори мають баченого ліцензією мовлення, відсут- використовувати. На думку спеціалісність або невчасне надання Націо- тів, така ситуація стримує розвиток нальній раді редакційних статутів, вітчизняного ринку телекомунікацій невиконання рішень Національної ради та не дає можливості поповнювати дерщодо використання аудіовізуальних жавний бюджет за рахунок податків з позначок під час трансляції фільмів. цього виду діяльності, які, до речі, вихоТакож, як зазначає Національна дячи зі світового досвіду, є досить велирада, провайдери порушували законо- кими. Тому це питання потребує роздавство у частині недотримання умов робки відповідних нормативних актів ліцензій, ретрансляції іноземних про- найближчим часом. Україна, 2010/2011

223

 ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, МЕДІА-ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Перспективні напрями формує життя Послуга національного роумінгу дозволить абонентам мобільного зв’язку використовувати послуги свого оператора телекомунікацій по засобам телекомунікаційної мережі іншого оператора ✍ Ольга Дєдова, «Юридична газета»

Пане Дмитре, якими головними тенденціями відзначився 2010 рік в сфері телекомунікаційного права? – Головною тенденцією у 2010 року я б назвав початок глобальної модернізації національного законодавства у сфері телекомунікаційного права та приведення його норм у відповідність до законодавства Європейського Союзу. Базовими засадами такої модернізації є зменшення видів діяльності у сфері телекомунікацій, які підлягають ліцензуванню, розширення переліку телекомунікаційних послуг, належне забезпечення доступу до універсальних телекомунікаційних послуг. Підтримуючи таку тенденцію, Кабінет Міністрів України, починаючи з 2010 року, розпочав активну роботу у цьому напрямку. До НКРЗ були направлені пропозиції з розробки законопроектів про внесення змін до законодавства у сфері телекомунікації та їх відповідність нормам ЄС з питань: впровадження реєстраційної основи діяльності у сфері телекомунікацій (Директива ЄС № 2002/20/ЄС про дозвіл для електронних комунікаційних мереж та послуг); забезпечення незалежності національного регуляторного органу у сфері телекомунікацій (Директива ЄС 224

Дмитро КУХНЮК Директор з правових та регуляторних питань, Телекомунікаційна група «Vega», адвокат № 2002/21/ЄС про спільні правові рамки для електронних комунікаційних мереж та послуг); визначення та аналізу телекомунікаційних ринків з метою їх регулювання (Директива ЄС № 2002/21/ЄС про спільні правові рамки для електронних комунікаційних мереж та послуг); забезпечення доступу до універсальних телекомунікаційних послуг (Директива ЄС №

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

2002/22/ЄС про універсальні послуги). Які нові юридичні підходи, розробки, інструменти, нововведення впроваджені останнім часом, що істотно вплинули на розвиток юридичного ринку у сфері телекомунікаційного права? – На розвиток юридичного ринку у сфері телекомунікаційного права сут-

тєво вплинули зміни до процесуального законодавства, внесені Законом України «Про судоустрій і статус суддів», який був прийнятий Верховною Радою України 7 липня 2010 року. В першу чергу, суттєвих змін зазнав розділ 2 Цивільного процесуального кодексу України, який визначає правові основи звернення стягнення з боржника – фізичної особи у сфері телекомунікацій в порядку наказного провадження. У статті 96 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення. Такий підхід дозволяє зекономити час і гроші операторів телекомунікацій у роботі з дебіторською заборгованістю. По-перше, у порядку наказного провадження розгляд суддею справ проводиться без участі сторін та досить у короткий строк – 3 дні з моменту відкриття провадження у справі. По-друге, витрати на судовий збір удвічі менші ніж за розгляд аналогічної справи у порядку позовного провадження. У всьому іншому, юридичний ринок у сфері телекомунікаційного права керується загальними чинниками та факторами, які впливають на весь юридичний ринок в цілому. Які головні законодавчі зміни в цій сфері Ви можете відзначити? – У липні 2010 року Верховна рада України внесла зміни до Закону України «Про телекомунікації», якими розширила перелік телекомунікаційних послуг. Зокрема, була прийнята законодавча база для запровадження послуги з перенесення абонентського номера, запровадження персональних номерів та послуги національного роумінгу мобільних операторів. Послуга з перенесення абонентського номера надає абоненту можливість без зміни номеру телефону (мобільного чи стаціонарного) змінювати постачальника телекомунікаційних послуг – оператора організатор:

телекомунікацій. Принципово новою є послуга виділення персонального номеру, яка дозволить абоненту закріпити за собою певний номер телефону без ризику його зміни по ініціативі оператора телекомунікацій. Як відомо, станом на сьогоднішній день, оператор телекомунікацій має право, у окремих випадках, змінювати виділений абоненту номер теле-

діяльність операторів телекомунікацій фіксованого зв’язку, які, з метою уникнення збиткової діяльності, були змушені підвищити тарифи на власні телекомунікаційні послуги для споживачів. З прийняттям відповідних змін, відтепер тарифи на використання кабельної каналізації електрозв’язку буде встановлювати та регулювати НКРЗ (Національна комісія з питань регулюван-

«Юридичний ринок у сфері телекомунікаційного права керується загальними чинниками та факторами, які впливають на весь юридичний ринок в цілому»

фону з власної ініціативи. Послуга національного роумінгу дозволить абонентам мобільного зв’язку використовувати послуги свого оператора телекомунікацій по засобам телекомунікаційної мережі іншого оператора. Така послуга дозволить абонентам завжди залишатись на зв’язку, оскільки сукупне покриття національних мобільних операторів телекомунікацій покриває близько 99,4 % заселеної території України. Не менш важливим є прийняття Верховною радою України у грудні 2010 року змін до Закону України «Про телекомунікації», які стосуються забезпечення доступу до кабельної каналізації електрозв’язку. Такі зміни були необхідні. Справа в тому, що майже все інфраструктура операторів телекомунікацій фіксованого телефонного зв’язку знаходиться у кабельній каналізації електрозв’язку, у переважній більшості, під землею. Проте, історично склалось, що розпорядником 96% цієї самої кабельної каналізації електрозв’язку є лише один суб’єкт господарювання, який користуючись законодавчо неврегульованою ситуацією на ринку використання кабельної каналізації, в один момент необґрунтовано збільшив тарифи на використання кабельної каналізації електрозв’язку у 4-6 разів. Такі дії безумовно вплинули на господарську

ня зв’язку України), що не дозволить окремим суб’єктам господарювання – власникам кабельної каналізації електрозв’язку, встановлювати непомірно високі тарифи на послуги використання кабельної каналізації електрозв’язку. У грудня 2010 року також були прийняті зміни до закону України «Про телекомунікації», які розширили перелік повноважень НКРЗ. Відтепер, НКРЗ зможе вимагати від операторів телекомунікацій надавати більш детальну інформацію про свою діяльність, визначати ринки телекомунікаційних послуг, операторів телекомунікацій з істотною ринковою перевагою. В рамках цих змін, за ініціативою НКРЗ, на законодавчому рівні була спроба врегулювати ринок телекомунікаційних послуг пропуску трафіку. Зокрема, була доповнена стаття 1 Закону України «Про телекомунікації» новою термінологією (послуга пропуску трафіка; розрахункова такса за послугу пропуску трафіка; термінація трафіка, тощо), якими можуть оперувати учасники ринку. Однак, такої спроби виявилось не достатньо, так як ставки за доступ на власну мережу оператори телекомунікацій – учасники ринку, визначають самостійно, крім операторів телекомунікацій, які займають монопольне становище на відповідному ринку. Україна, 2010/2011

225

 КРИМІНАЛЬНЕ, СІМЕЙНЕ, ТРУДОВЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

Класична адвокатура: кримінальне, сімейне, трудове Хоча сфери практики, розраховані на обслуговування фізичних осіб, поки що не приносять великого прибутку юридичним фірмам, можна сміливо стверджувати, що за їхній рахунок юридичний бізнес в Україні сьогодні значно розширив свої робочі рамки, став більш універсальним та гнучким ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

На відміну від класичної адвокатури, юридичний бізнес або юридичне підприємництво в нашій країні зорієнтоване на обслуговування в першу чергу юридичних осіб. Як правило, великі вітчизняні юридичні фірми не беруться вирішувати юридичні ребуси в інтересах окремої фізичної особи. Пояснюється це досить простим прагматичним підходом, без якого у сучасному бізнесі обійтися неможливо. Адже партнер успішної юридичної компанії, як і будь-який бізнесмен, повинен працювати в тій сфері та обслуговувати тих клієнтів, які забезпечать йому найбільший гонорар з можливих. Саме тому українські юристи, заощаджуючи свій дорогоцінний час, орієнтуються сьогодні в основному на обслуговування іноземних підприємств в таких галузях, як корпоративне право, злиття та поглинання, банки та фінанси, податки, міжнародний арбітраж… Що стосується тих галузей права, які регулюють правовідносини між фізичними особами (кримінальне, трудове, сімейне право), то їм з вищевказаної причини юридичним бізнесом приділяється сьогодні набагато менше уваги. Як правило, на вирішення цих питань зосереджені сили внутрішніх юридичних відділів підприємства або приватних адвокатів. Але завжди існує певний виняток з правил і у списку клієнтів кожної юридичної компанії. Незалежно від її статусу, Ви неодмінно знайдете фізичних осіб.

226

За рахунок чого такі особи мають можливість користуватися порадами найкращих юристів країни? Причин вистачає і в кожному випадку вони різні. По-перше, кожного клієнта-юридичну особу очолює звичайна людина зі звичайними життєвими потребами. Тому отримуючи якісну юридичну допомогу щодо діяльності свого бізнесу, підприємець може звернутися до свого юриста за особистою порадою: щодо складення заповіту або розділу майна при розірванні шлюбу, щодо врегулювання інциденту з правоохоронним органом або вирішення трудового спору. Відповідну пораду підприємець зможе отримати абсолютно безкоштовно, в якості бонусу до замовлень щодо юридичного консультування по бізнесу. Також досить часто юристи не можуть відмовити фізичній особі у вирішенні її особистих правових проблем через поважний статус даного клієнта, дружні відносини, або ж необхідністю час від часу згадувати про свою адвокатську природу. Кожен юрист запевнить Вас, що робота з фізичними особами-клієнтами є набагато цікавішою, адже вона завжди наповнена щирими людськими емоціями та почуттями. Отже, не даючи собі заіржавіти, раз або двічі на рік деякі партнери юрфірм беруть до свого провадження справу «для душі», допомагаючи клієнту в рамках кримінального або цивільного процесу. Втім, після настання у 2008 році фінансової кризи, що зменшила грошо-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ві апетити юристів у кілька разів, останні все рідше відмовляються від замовлень приватних осіб. Через скорочення числа інвесторів та погіршення фінансової ситуації на вітчизняних підприємствах, юридичні компанії перестали перебирати клієнтами, беручи до свого провадження будь-яку справу, що може принести прибуток. Як це не парадоксально, але саме криза змусила юристів поважніше ставитися до кримінального, сімейного й трудового права та розвивати відповідні сфери практики у своїх компаніях. Більше того, деякі з них стали флагманами ринку у відповідних сферах. Зокрема, кримінально-правова практика та сімейне право стали основними спеціалізаціями, завдяки яким окремі фірми користуються своїм авторитетом на юридичному ринку. І хоча вказані сфери практики ще не приносять основний прибуток відповідним фірмам, можна сміливо стверджувати, що за їхній рахунок юридичний бізнес в Україні сьогодні значно розширив свої робочі рамки. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС У популяризації кожної вказаної практики в рамках юридичного бізнесу є своя окрема додаткова причина. За словами одного з провідних юристів практики, в нашій країні кожен директор та бухгалтер підприємства рано чи пізно отримує повістку до прокурора. Такими є сурові реалії нашого життя. Однак після настання фінансової кризи та внаслідок зміни керівництва країни

наплив замовлень щодо захисту підприємців в рамках кримінального процесу значно виріс. Частково це пояснюється зростанням міліцейського свавілля у господарській сфері. Адже у сучасній системі правоохоронних органів можна перелічити на пальцях осіб, які дійсно є фахівцями своєї справи, справжніми професіоналами. Основний кістяк підготовлених, реально спроможних працювати фахівців пішов з органів ще за роки перебудови. Сьогодні ж в системі залишаються лише ті, хто відверто очікують на переваги від службової пенсії, або молоді люди, які прийшли отримати початковий робочий досвід після отримання освіти. В адвокатській практиці досить часто зустрічаються випадки, коли для врегулювання питань, пов’язаних з бізнесінтересами, можуть залучатися правоохоронні органи. Так, зацікавленні у захопленні контролю над підприємством особи, яка правило, вдаються до залучення прокуратури або міліції. Зокрема, непоодинокими є випадки, коли з метою застосування додаткових аргументів та силового впливу при розв’язанні суперечок, опоненти певного бізнес-конфлікту ініціюють порушення кримінальних справ. Такі дії, як правило, здійснюються для отримання необхідних документів (в процесі виїмки на етапі досудово-

Олег ТАРАСЮК Юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

організатор:

го слідства), відсторонення особи від керівництва компанією тощо. Для допомоги таким клієнтам юристи застосовують комплексний підхід, направлений на оскарження постанови про порушення кримінальної справи і скасування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. З огляду на це, юридичні фірми, юристи яких спеціалізуються в кримінальному процесі, намагаються сьогодні надавати послуги підприємцям щодо

жави, тому процесуальна перемога для них має особливий смак. Отже, обслуговуючи своїх клієнтів як бізнес-юристи, останні можуть набути популярності саме як кримінальні адвокати, що працюють у сфері злочинів «білих комірців» (обвинувачень за економічними та посадовими злочинами). Таким чином, пояснювати додатковий раз актуальність практики з кримінального процесу не варто, адже для

«Після фінансової кризи, що зменшила грошові апетити юристів у кілька разів, останні все рідше відмовляються від консультування приватних осіб» захисту їхнього бізнесу від свавілля правоохоронних органів, і особливо від податкової міліції. Досить часто справи порушуються безпідставно, особливо це стосується «податкових справ». За свідченням юристів, податкова створила сьогодні власне правове поле, трактує законодавство на свій розсуд, а правозастосовчу практику формує виходячи зі своїх поглядів на проблему. Переконати податківців у помилковості їх дій практично неможливо, тому кількість судових спорів за їх участю постійно зростає. Адвокати залишаються один на один з карною системою дер-

Із спливом піку фінансової кризи скоротилися випадки скорочення штату чи чисельності працівників. У 2010 році до таких заходів підприємства вдавалися значно рідше. Однак варто відзначити, що незважаючи на певну динаміку покращення економічної ситуації, значна частка підприємств вживала і продовжує вживати заходів до оптимізації своїх витрат на оплату праці. Це і укладення строкових трудових договорі, залучення осіб до виконання робіт на підставі цивільно-правових договорів, використання найманої праці без будь-якого оформлення таких відносин, та ін. Що стосується тенденцій у трудових відносинах із сторони працівників, то вони відповідно є дзеркаль-

жодного підприємця не є секретом, що на сьогоднішній день порушення кримінальної справи є грізним інструментом для того, аби знищити бізнес того чи іншого конкурента. Кожен підприємець у ході ведення свого бізнесу рано чи пізно припускається помилок, які згодом можуть стати підставою для його переслідування податковими та правоохоронними органами. У разі виїмки фінансових документів підприємцям слід набагато уважніше ставитися до деяких процесуальних питань, зокрема, до оформлення опису вилучених документів, коли у відповід-

ними діям підприємств. Збільшується кількість випадків з приводу незаконного звільнення працівників, несвоєчасної виплати заробітної плати, надання відпусток без збереження заробітної плати, приховування роботодавцями реального рівня заробітної плати. Причин такої ситуації вбачається декілька. Це і велике податкове та інше фінансове навантаження на фонд заробітної плати, і низька продуктивність праці та нестабільність самої підприємницької діяльності. Тобто існують проблеми, в основі яких лежать в першу чергу економічні приводи. Більшість і практиків і експертів одностайні у висновках, що основне у реформуванні трудового законо-

давства полягає у збільшенні продуктивності праці. Це можливо досягти застосуванням комплексних заходів – створенням належних умов і виконання і оплати праці, стимулювання працівників, контроль за виконанням трудової функції працівників та наявність заходів впливу на працівників за неналежне виконання трудової функції. І при тому не повинен бути зменшений обсяг прав працівників. Це ключові питання, котрі повинна вирішити реформа трудового законодавства, що запланована на другу половину 2011 року. Без лібералізації ринку праці, з обов’язковим дотриманням основних прав усіх суб’єктів, очікування покращення якості трудових відносин є марним.

Україна, 2010/2011

227

 КРИМІНАЛЬНЕ, СІМЕЙНЕ, ТРУДОВЕ ПРАВО: АНАЛІТИКА

ному акті часто не вказується ані їхні реквізити, ані назва чи зміст паперів. Більше того, вилучаючи документи, правоохоронні органи не залишають підприємцю їхні копії, хоча за законом зобов’язані це робити. У підсумку, вилучені документи часто втрачаються або приховуються слідчим до передачі справи до суду. Таким чином, юридичний захист клієнта в процесі порушення кримінальної справи є досить відповідальним етапом для подальшої побудови захисної лінії адвокатом. За переконанням деяких експертів з кримінального процесу, на території України сьогодні успішно функціонує лише той бізнес, який вміє захищатися від свавілля правоохоронних органів. Власникам бізнесу, які реально хочуть займатися підприємницькою діяльністю в Україні вони радять робити це з-за кордону, використовуючи при цьому нерезидентні компанії. Винахідливим бізнесменам варто бути готовими до нейтралізації негативних наслідків виїмки: завжди мати копії всіх фінансових документів і дублікат печатки підприємства. Що стосується електронної інформації, то вона обов’язково має зберігатися на сервері поза межами України, а робочий комп’ютер підприємця повинен лише відігравати роль передатчика для доступу до цієї інформації. СІМЕЙНЕ ПРАВО Цікава ситуація на ринку та з послугами юристів у сфері сімейного права. Як стверджують фахівці, вітчизняний ринок юридичних послуг ще далекий до того, аби розділятися на сегменти в певних вузьких юридичних спеціалізаціях, як це існує у Сполучених Штатах Америки. Отже, надаючи послуги виключно у сфері сімейного права, навіть маленька юридична фірма ніколи не зможе успішно конкурувати на ринку та оплатити оренду офісного приміщення і заробітну плату працівникам. Між тим, приватні адвокати, які працюють виключно в даній галузі права можуть успішно заробляти собі на життя 228

й мати достойний прибуток. Незважаючи на такі тенденції, в Україні уже давно функціонують юридичні фірми, які є досить відомими, зокрема, у галузі сімейно-правових послуг. З точки зору прибутковості, міжнародне сімейне право виправдовує себе. Звичайно, його не можна порівняти з такими галузями, як будівництво, злиття та поглинання, але, зрештою, всі юристи не можуть займатися лише цими галузями права.

майна подружжя, то наша система при укладенні такого контракту дозволяє цього не робити. Слід додати, що для того, аби успішно працювати у даній сфері, юристу мало були гарним фахівцем у галузі права. Додатково йому необхідні також і психологічні навички, аби вміти знайти спільну мову з людиною, що переживає нелегкі часи в особистому житті. Робота адвоката вже за своїм визначенням розрахована на перебування в епіцентрі

«За кордоном вже давно прийнято укладати шлюбний контракт, угоду про порядок користування спільною власністю, договір про спільне виховання дітей тощо»

Якщо говорити про послуги з сімейного права юридичних компаній, то ці послуги коштують недешево. Найчастіше ними користуються сімейні пари, в яких чоловік або дружина досить заможні люди. У таких родинах нерідко виникають питання щодо грамотного складання шлюбного контракту, який буде працювати в декількох юрисдикціях одразу. На думку юристів, ця ніша сьогодні майже не зайнята в Україні, а відповідні справи можуть бути вельми цікавими. Саме тому вибір окремих юридичних фірм, які обирають міжнародне сімейне право однією зі своїх головних спеціалізацій, є цілком виправданим. Найчастіше юристи, що надають послуги у сфері сімейного права, займаються майновими питаннями, що витікають з укладення та розірвання шлюбу, а також стягнення аліментів. При розподілі майна колишнього подружжя основні труднощі пов’язані з тим, щоб ідентифікувати майно. Досить часто таке майно перебуває за кордоном або знаходиться у формі певних офшорних рахунків, у трастових компаніях. Наприклад, якщо в юрисдикції англійського сімейного права при укладенні шлюбного контракту обов’язковою умовою є перерахування всього

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

конфлікту. Втім, робота адвоката з сімейних справ може проходити навіть на вищому емоційному рівні. Сімейний адвокат – це справжній професіонал ніколи не повинен піддаватися емоціям й, із застосуванням певних психологічних прийомів не допускати відкритої конфронтації між сторонами. Сімейна практика складається завдяки декільком чинникам. По-перше, це успішний досвід судової практики, без якої сімейні справи майже неможливі. По-друге, це наявність серед клієнтів приватних осіб та усталені сімейні традиції адвокатської практики. Складність таких справ в першу чергу полягає в емоційності клієнтів. Якщо фірма надає юридичні послуги для бізнесу, то люди, які представляють бізнес, більш стримані і керуються діловим етикетом. Приватні клієнти, особливо в сімейних справах, дуже часто бувають досить імпульсивними. Як правило, саме негативні емоції часто заважають вирішити багато питань у мирний спосіб без звернення до суду. Саме тому до сімейного адвоката краще звертатися тоді, коли у подружжя ще все гаразд, аби уникнути недомовленостей та емоційних з’ясувань права та обов’язків кожного з подружжя під час розлучення. За кордоном вже давно при-

йнято укладати шлюбний контракт, угоду про порядок користування спільною власністю, договір про спільне виховання дітей тощо. На основі успішної сімейної практики на ринку юридичних послуг України в недалекому майбутньому можуть з’явитися Multi Family Offices – вузькоспеціалізовані фірми, що займатимуться наданням послуг приватним особам не лише в галузі сімейного, а й в спадковому праві, управлінні інвестиціями, активами, управлінні нерухомістю та інших галузях. Наразі, поки що таких закладів, які є досить поширеними за кордоном, в нашій країні не існує. Отже, очевидним є той факт, що практика з сімейного права буде й надалі розвиватися в Україні. З одного боку буде збільшуватися кількість приватних адвокатів, які спеціалізуються виключно на питаннях сімейного та спадкового права. З іншого боку, юридичні фірми будуть запроваджувати у себе практику сімейного права як різновид судової практики або як окрему практику на зразок західних Wealth Management – практику надання юридичних послуг заможним приватним клієнтам. ТРУДОВЕ ПРАВО Попит на послуги юристів правничих компаній з трудового права в силу об’єктивних причин поки що зростає не такими швидкими темпами, як послуги з сімейного і кримінального права. В основному це пояснюється відносною нескладністю трудового законодавства. Крім того, дана робота зазвичай цілком

Бажаєте розмістити

власні

і повністю покладається на внутрішній юридичний відділ підприємства. Однак з того моменту, коли вітчизняні юридичні компанії почали обслуговувати іноземних клієнтів і, зокрема, громадян зарубіжних країн, досить поширеною стала послуга з отримання дозволу на працевлаштування іноземця на території України, посвідки на тимчасове проживання тощо. І як засвідчують юристи, отримати відповідні дозволи сьогодні дуже складно. Ще одним важливим фактором, який спричинив активізацію роботи юристів у сфері трудового права стала фінансова криза, під час якої було скорочено цілий ряд працівників на багатьох підприємствах. Оскільки частину кадрів доводилося скорочувати, юрисконсульти були зобов’язані забезпечити реалізацію цього процесу в правовому полі згідно з нормами трудового законодавства, а у випадку подання позовів до компанії від колишніх працівників – забезпечити захист інтересів підприємства. Поміж тим, у 2011 році очікується ще більший поштовх до розвитку цієї практики. Пов’язано це із очікуваним прийняттям нової редакції Трудового кодексу України, проект якого вже досить давно обговорюється в суспільстві. На думку більшості експертів з трудового законодавства, законопроект значно урізає права найманих робітників. Так, зокрема, серед нововведень, що викликали найбільше обурення у громадян, норми, що дозволяють роботодавцям самостійно визначати умови праці. До того ж, розширено перелік під-

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

став для звільнення робітників, допускається звільнення працівника, незважаючи на мотивовану відмову профкому. Окрім цього, не чітко прописано норми, що говорять про кількість годин, котрі робітник повинен відпрацювати за тиждень. Це в свою чергу дозволяє роботодавцю збільшити робочий день до дванадцяти годин, а робочий тиждень – на вісім годин. Планується введення норм, що дають можливість роботодавцю контролювати виконання працівником трудових обов’язків з використанням технічних засобів, в тому числі відеоспостереження. Автори законопроекту не приховують, що цей документ дійсно виписаний на користь роботодавців, але це зроблено навмисно, оскільки на їхню думку, це дозволить Україні мати більш інвестиційно привабливий вигляд, що врешті решт призведе і до створення нових робочих місць. ВИСНОВОК Отже, враховуючи той беззаперечний факт, що юридична спеціалізація в Україні дедалі поглиблюється, роль юристів правничих компаній – фахівців у тій чи іншій галузі права постійно зростає. І для того, аби отримати професійну комплексну юридичну послугу, підприємцю варто звернутися до зовнішнього консультанта, який зможе долучити до вирішення його питань спеціалістів різного профілю. Серед них будуть і фахівці з кримінального, сімейного та трудового права.

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Увесь спектр компетентної юридичної інформації на сторінках одного всеукраїнського видання організатор:

Україна, 2010/2011

229

 ТРУДОВЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Трудове законодавство має враховувати реалії сьогодення Роботодавець повинен мати можливість ефективно звільняти працівників, а працівники, у випадку звільнення, отримувати гідне забезпечення як з боку роботодавця, так і держави ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Які юридичні послуги з трудового права (в тому числі іноземним громадянам) були для Ваших клієнтів найбільш актуальними в 2010 році? – У цьому році наша фірма надавала різнопланові послуги з трудового права. Оскільки продовжувалася криза, то витребуваними були консультації зі звільнення працівників та керівників (звільнення з ініціативи роботодавця, за угодою сторін, звільнення з ініціативи працівника, з передбачених у контракті підстав). Деякі звільнення мали наслідком судові провадження. Також були витребуваними консультації з найму працівників, у т.ч. іноземних громадян. Здебільшого клієнти просили підготувати стандартний пакет документів – наказ про прийняття на роботу, строковий або безстроковий трудовий договір, трудовий контракт, договір про повну матеріальну відповідальність, роз’яснити оподаткування фонду заробітної плати тощо. У ви падку наймання іноземного працівника наша фірма також отримувала дозволи на працевлаштування, посвідки на тимчасове проживання, надавала консультації з імміграційного права членам сім’ї іноземного працівника. Крім цього, клієнти досить часто просять підготувати договір про дотримання конфіденцій230

Володимир МОНАСТИРСЬКИЙ Партнер Київського офісу МЮФ «Salans» прогалин у трудовому законодавстві, які вимагають або самостійного вирішення, або ж вирішення разом зі зміною положень суміжних галузей (наприклад, корпоративного права). Від керівника підприємства у наш час, як правило, залежить успішність З якими прогалинами вітчизня- роботи самого підприємства, а тому ного трудового законодавства стика- вирішення трудовим та корпоративним лися Ваші юристи у процесі роботи? законодавством питання швидкого звіль– На даний час залишається низка нення керівника є дуже важливим. Крім ної інформації. Окремим напрямком роботи були консультації зі збирання та передачі інформації про особу згідно із Законом України «Про інформацію» та персональних даних згідно із ЗУ «Про захист персональних даних».

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

цього, у трудовому законодавстві має знайти своє відображення поняття «усунення від виконання обов’язків» керівника, що передбачено ст. 99 ЦКУ. Вимагає удосконалення питання звільнення зазначених у ст. 184 КзП працівників (вагітні жінки, одинокі матері та жінки, які мають малолітніх дітей) з ініціативи роботодавця чи після закінчення строкового трудового договору в частині виконання роботодавцем обов’язку працевлаштувати звільненого працівника. Роботодавець не є агенцією з працевлаштування і з цієї причини не може якісно виконати невластиву йому функцію. Також необхідно закріпити право роботодавця вимагати, а працівника – обов’язок підтвердити, статус одинокої матері тощо. Залишається невирішеним питання отримання дозволів на працевлаштування для іноземних працівників представництв іноземних організацій в Україні. Це питання гостро постало у зв’язку з внесенням змін до імміграційного законодавства України, яке дозволяє іноземцю перебувати в Україні не довше 90 днів в період 180 днів з дати першого в’їзду. На нашу думку, законодавство має передбачати, що підставою для видачі посвідки на тимчасове проживання може також бути і службова картка іноземного працівника представництва. Зовсім законодавчо невирішеним залишається питання імміграційного статусу членів сім’ї іноземного громадянина, який працює в Україні. На нашу думку, членам його сім’ї повинна видаватися посвідка на тимчасове проживання на строк дії посвідки такого іноземного громадянина. Які нові законодавчі акти з трудового права та нову судову практику приніс юристам 2010 рік? – У 2010 році було прийнято низку законодавчих актів з трудового права. Основні з них – з 1 листопада 2010 р. вступив в силу Класифікатор професій (ДК 003:2010); у законодавство про оплату працю внесено зміни, які зобоорганізатор:

в’язують роботодавця виплачувати заробітну плату двічі на місяць у погоджені за трудовим колективом строки; 9 листопада 2010 року укладено Генеральну Угоду про регулювання основних принципів і норм реалізації соці аль ноекономічної політики та трудових відносин в Україні на 2010-2012 роки; з 1 січня 2011 р. вступає в силу прийнятий у червні цього року Закон України «Про

причому, навіть якщо підставою для припинення трудового договору була угода сторін. Наша фірма також надавала консультації у зв’язку зі звільненням через закінчення строкового трудового договору працівників, які підпадають під положення ст. 184 КзП. Цікаво, що ми не стикалися зі спорами щодо стягнення заборгованості з виплати зарплати, порушення умов

«Інтереси роботодавця і найманого працівника не завжди збігаються, і, природно, можливе зіткнення цих інтересів на будь-якій стадії трудових правовідносин» захист персональних даних». Після ухвалення Податкового кодексу Верховна Рада України певно візьметься за ухвалення Трудового кодексу, однак це навряд чи вже відбудеться у цьому році. З нашого досвіду, якісно нової судової практики 2010 рік не приніс, однак збільшилася кількість позовів між працівниками і роботодавцями. У судовій практиці ми почали стикатися з випадками підроблення працівниками кореспонденції, що надсилалася їм електронною поштою, а тому рекомендуємо роботодавцям вирішувати процедурні питання лише у документарній формі та виключно у передбаченому трудовим законодавством порядку. З якими видами трудових спорів Ви мали справу у 2010 році? Наскільки актуальними були спори щодо звільнення керівних працівників? – Інтереси роботодавця і найманого працівника не завжди збігаються, і, природно, можливе зіткнення цих інтересів на будь-якій стадії трудових правовідносин, що в свою чергу призводить до виникнення розбіжностей. За останні роки збільшилася кількість трудових спорів, в тому числі тих, що розглядаються судами. Що ж стосується нашої судової практики, то у 2010 році залишаються актуальними індивідуальні трудові спори, пов’язані зі звільненням працівників,

праці, заниження розміру зарплати, скорочення робочого дня/тижня, нав’язування працівникам неоплачуваних відпусток тощо. Напевно, це пов’язано з тим, що на ринку недостатньо вакантних робочих місць і працівники воліють за краще мати роботу за фахом, навіть якщо роботодавець, можливо, і порушує їх права. Спори щодо звільнення керівників теж мають місце (в основному одноразові грубі порушення), але вони вирішуються, як правило, через звільнення за угодою сторін. Який характер, на Ваш погляд, повинна мати реформа трудового законодавства в Україні? – Трудове законодавство мусить враховувати реалії сьогодення – роботодавець повинен мати можливість ефективно звільняти працівників, а працівники, у випадку звільнення, отримувати гідне забезпечення як з боку роботодавця, так і держави. Ваші прогнози щодо розвитку практики з трудового права на ринку юридичних послуг у 2011 році. – Зростання кількості спорів щодо звільнення працівників та вирішення питань, пов’язаних з обробкою персональних даних працівників. Однак обсяг трудової практики може різко зрости з прийняттям Трудового кодексу. Україна, 2010/2011

231

 КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС: ІНТЕРВ’Ю

Ми несемо відповідальність за кінцевий результат У 2010 році попит на адвокатські послуги у рамках кримінального процесу зберігся і навіть виріс. В нашій країні повістку до слідчого рано чи пізно отримує кожен директор підприємства ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Євгене Вікторовичу, якими принципами роботи з клієнтами у рамках кримінального процесу Ви керуєтесь? – Принципів декілька, вони прості та зрозумілі. Перший з них – ми ніколи і нічого не приховуємо від клієнта. Клієнт до нас звертається зі своєю проблемою, що пов’язана з кримінальним законодавством, а Кримінальний кодекс України, втім, як і КК країн колишнього СРСР, досить суворий. Тому усміхатись і розповідати йому про те, що всі його проблеми будуть неодмінно вирішені – неправильно. Ми розповідаємо клієнту про все, що може з ним трапитись. Ми відверто і чесно говоримо йому про свої можливості, разом з ним обираємо найбільш доцільний спосіб захисту. Це ще один принцип – клієнт працює разом з нами, він учасник процесу власного захисту, оскільки він і тільки він знає все, що з ним насправді трапилось, і разом з нами, його радниками, він вибудовує концепцію, стратегію і тактику кримінального захисту своїх інтересів. Наступний принцип – відповідальність, насамперед моральна, за те рішення, яке ми вважаємо вірним та розумним у ситуації, що склалася. Ми 232

Євген СОЛОДКО Керуючий партнер, ЮФ «Солодко і Партнери» не пропонуємо клієнту самостійно обирати один з існуючих шляхів вирішення його проблеми, знімаючи з себе таким чином відповідальність за розвиток ситуації. Ми чітко визначаємо позицію і, повторюсь, несемо відповідальність за кінцевий результат. Я вважаю, що тільки такий підхід до справи є вірним, оскільки людина

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

не просто звертається з проблемою – вона довіряє нам свою долю, її життя при цьому чітко ділиться на два етапи – до кримінальної справи і після неї. Чи можна вважати кримінальноправову практику частиною юридичного бізнесу? – Вона завжди була частиною юри-

дичного бізнесу. Просто раніше її не розглядали як його достатню складову. У нас є компанії-клієнти, які висловлюють бажання включити послугу з надання подібної допомоги в екстрених ситуаціях. Тому зараз ми розробили корпоративні картки, на яких зазначено, що конкретна людина є нашим клієнтом, знаходиться під нашим адвокатським захистом і всі питання, які виникають до нього у представників силових структур, мають бути переадресовані безпосередньо співробітникам нашої фірми. Задача клієнта дуже проста – у випадку виникнення позаштатної ситуації просто пред’явити подібну картку оперативнику, слідчому, прокурору і т. д. та повідомити, що подальший діалог буде можливий лише за участю адвоката.

ратурі…». На жаль, такі анекдоти на нуватість. Така позиція завжди вимапустому місці не виникають. гає певної мужності. Інше питання, коли людина свідоЯк юристи, що працюють у Ва- мо йде на певний злочин. Досить часто шому роді діяльності, шукають своїх буває, коли ти бачиш і розумієш, що клієнтів? Чи розділяєте Ви позицію дії клієнта були незаконними. Але віддеяких фахівців, що пряма реклама мовити йому у захисті ти не маєш юридичних послуг вже неефективна? права. Тому ми даємо зрозуміти клієн– Пряма реклама у даній галузі нее- ту, що якщо його незаконні дії були свіфективна. Статистика показує, що домими, то так само свідомо він має

«Коли почалась фінансова криза, обсяг бізнес-консультацій, що надає наша фірма, значно впав. Однак, коли виникли складнощі у бізнесу, відносини між клієнтом та консультантом стали ще тіснішими»

лише 8 відсотків клієнтів приходять до юридичної компанії завдяки рекламі. Левова частка клієнтів завжди приходила і буде приходити до юриста винятЯк Ви вважаєте, чи може за сьо- ково за рекомендаціями його роботи, годнішніх умов юридичного ринку його кваліфікації. адвокатська компанія забезпечувати своє існування, платити оренду і З якими проблемами до Вас найзаробітну плату співробітникам, зай- частіше звертаються клієнти? За якимаючись при цьому лише кримінально- ми категоріями кримінальних справ правоохоронні органи найчастіше їх правовою практикою? – Однозначно може. Я Вам скажу переслідують? більше. Коли почалась фінансова криза, – Одразу ж скажу, що захист з деяобсяг бізнес-консультацій, що надає ких категорій кримінальних справ ми наша фірма, значно впав. Однак, коли не ведемо принципово – це справи, виникли складнощі у бізнесу в цілому пов’язані з наркотиками та зґвалтувані у юристів зокрема, відносини між клі- нями. Найчастіше до нас звертаються єнтом та консультантом стали ще тіс- за захистом зі справ, пов’язаних з еконішими. номічними та посадовими злочинаПри цьому попит на адвокатські ми – так званою злочинністю «білих послуги у рамках кримінального про- комірців». Це хабарі, ухилення від сплацесу зберігся і навіть виріс. Адже в ти податків, фіктивне підприємництво, нашій країні повістку до слідчого рано зловживання посадовим становищем чи пізно отримує кожен директор під- і т.д. приємства. Такою є сувора реальність. Навіть Як Ви вважаєте, наскільки жоранекдот є на цю тему: Зустрічаються стким має бути адвокат, що працює два однокласники, один з них проку- у рамках кримінального процесу? рор, інший – бізнесмен. Сіли в ресто– Жорсткість адвоката може вирарації, випили за зустріч і бізнесмен про- жатися як зовнішньо, так і в принцисить прокурора: «Випиши мені пові- повості його позиції. Принциповість стку, зроби послугу». Прокурор: «Ти з позиції має бути завжди, тому нам приглузду з’їхав, навіщо?!». Бізнесмен: «А ємніше працювати з клієнтами, які до у нас стало модно тусуватися в проку- кінця готові відстоювати свою невиорганізатор:

думати і про наслідки. А наше спільне завдання – зробити все для того, щоб притягнення його до відповідальності було законним, а покарання – справедливим. Якщо ж говорити про жорсткість у поведінці адвоката, то, звичайно ж, хтось з адвокатів може кричати в кабінеті у слідчого, тупотіти ногами і розмахувати руками, а хтось може неспішно, з м’якою усмішкою твердо стояти на своєму. Хтось у відповідь на хамство слідчого може теж нагрубити, а хтось інтелігентно поставити на місце. У кожного свої методи. На жаль, за всі роки практики я дуже рідко зустрічав слідчих, яким по закінченню процесу хотілося б потиснути руку. Але такі люди є. Дуже втішно, що такі люди – мої однолітки чи й молодші за віком. Значить, не все ще втрачено. Їх я завжди і абсолютно щиро вітаю з професійними святами. Більшість слідчих, на жаль – тимчасові. Якщо подивитися на плинність кадрів, що відбувається в слідчих органах, то для держави це, звичайно ж, жахливо. На жаль, робота в правоохоронних органах втратила свій престиж, а авторитет цих структур сильно впав. Підняти його, повернути довіру людей – дуже складне завдання, реалізувати яке можна лише за допомогою цілеспрямованої кропіткої праці. Україна, 2010/2011

233

 СІМЕЙНЕ ПРАВО: ІНТЕРВ’Ю

Шлюбний контракт – маніфест довіри та чесності у подружжі Основна складність розділу майна полягає в тому, що майно, набуте протягом тривалого шлюбу, буває по-різному оформлене. Власниками можуть бути зовсім не члени подружжя, навіть не фізичні особи ✍ Сергій Саченко, «Юридична газета»

Пані Сулейманова, наскільки самостійною Ви вважаєте практику з сімейного права? Чи здатна робота винятково у цій галузі прогодувати сьогодні юриста? – Насправді, не можу сказати, що ми заробляємо на хліб лише завдяки цій практиці. У нас є ряд основних практик, зокрема міжнародна торгівля і міжнародний арбітраж. Практика з сімейного права теж розвивається. У рамках нашої фірми вона з’явилася відносно нещодавно, 4-5 років тому. Але з кожним роком вона набирає обертів. Однак говорити про те, що лише на клієнтах з сімейного права можна будувати юридичний бізнес я б не стала. Самостійною та єдиною вона може бути лише для одного юриста, який займається приватною практикою, у якого немає обтяжень у якості витрат на оренду офісу і заробітну плату персоналу. Амінат СУЛЕЙМАНОВА Скажімо, моя колега, яка працює у Керуючий партнер, ЮФ «AGA Partners» Москві, займається тільки сімейним правом і достатньо заробляє. Але при му домі. А їх дітьми можна вважати при- колишнього подружжя? цьому вона працює одна. Юридичний бізнес – це все, що від- буток та успіх компанії. – Основна складність поділу майна бувається в юридичній компанії за межполягає в тому, що майно, набуте проУ чому полягає основна склад- тягом тривалого шлюбу, буває по-різами адвокатської роботи. Це як чоловік та дружина, які живуть разом в одно- ність при поділі майна між членами ному оформлене. Власниками можуть 234

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

бути зовсім не члени подружжя, нерідко, навіть не фізичні особи. Майно може перебувати у корпоративних правах, у тому числі нерезидентних компаній. Основна задача юриста – довести, що це спільно набуте майно, встановити його вартість та поділити його. Крім того, необхідно враховувати специфіку таких спорів. З мого досвіду, у тому, що стосується спорів з розподілу майна та дітей, наш юридичний ринок просто кричить про необхідність інституту медіації. На жаль, люди не вміють домовлятися один з одним, чути іншого, їх часто захльостують емоції. Однак домовитися можна у більшості випадків. Особливо у питаннях при розлученні, що стосуються дітей, ми завжди радимо нашим клієнтам – «Домовляйтеся!». Недопустимо робити дітей заручниками проблем батьків! Чи можна вважати практику з сімейного права допоміжною? Чи виходить так, що за подібними порадами звертаються, як правило, фізичні особи, бізнес яких Ви обслуговуєте у рамках інших сфер практик? – Такі ситуації трапляються вкрай рідко, але вони не виняток. Буває, що особисті стосунки з клієнтом, чий бізнес ми супроводжуємо, стають настільки довірчими, що вони залучають нас до вирішення своїх персональних задач юридичного характеру. Це швидше можна віднести до справ про спадщину, про заповіти. Але в основному, у 90 % випадків наша практика з сімейного права не дотична до інших сфер юридичної практики. Це різні клієнти, які взнають про нас з різних джерел. Більше того, коли наші клієнти з арбітражу взнають, що ми займаємось ще й сімейним правом, приємно дивуються.

Як Ви вважаєте, наскільки тонким психологом має бути адвокат з сімейних справ? – Настільки, наскільки він сам цього бажає. Робота юриста полягає в тому, що чим би ти не займався, ти завжди виступаєш психоаналітиком для свого клієнта. Ти повинен заспокоїти його, повинен сказати йому, що все буде гаразд. Вперше прийшовши до адвока-

«Робота юриста полягає в тому, що чим би ти не займався, ти завжди виступаєш психоаналітиком для свого клієнта. Ти повинен заспокоїти його, повинен сказати клієнту, що все буде гаразд» та у певному стані глухого кута або в іншому скрутному становищі, клієнту дуже важливо почути оптимістичні слова. Так само, як приходять до лікаря, коли щось болить – пацієнт хоче почути хороший прогноз, що його вилікують. Стосовно сімейних справ, стрес, з яким клієнт приходить до адвоката буває просто надзвичайно глибоким. Психологами вже давно встановлено, що розлучення за силою стресу і впливу на людину знаходиться на другому місці після смерті близької людини. Однак, все ж, адвокату не варто уявляти себе професійним психологом і переходити межі професійної коректності.

Як часто Ви рекомендуєте клієнтам укладати шлюбний договір? – Завжди. Це моя перша рекомендація, якщо за такою до мене звертаються. При цьому я, звичайно, завжди пам’ятаю, що є дві речі, які необхідно давати тільки тоді, коли тебе про це просять – це вода і поради. Тому, якщо моєї поради не питали, я залишу свої коментарі при собі. Якщо ж клієнт виявляє З якими серйозними проблема- інтерес, я підкреслюю бажаність уклами до Вас найчастіше звертаються? дення таких угод. Це завжди нормаль– В основному це майнові пробле- но сприймається. ми, пов’язані з «недружнім» поділом майна, з аліментами. Чи сприймають клієнти укладенорганізатор:

ня такого контракту як недовіру до свого партнера? – Можливо, адже вони часто не наважуються почати про це розмову зі своєю половинкою. Але я завжди говорила і говорю, що шлюбний контракт – це якраз маніфест довіри і чесності між членами подружжя. Тому що саме у шлюбному контракті ми обговорюємо те, що ми розуміємо під «я тебе ніко-

ли не кину напризволяще» і так далі. Є така приказка – «щоб взнати свого чоловіка, з ним треба розлучитись». Повірте, усі люди, які пройшли через розлучення, підпишуться під цими словами. На жаль, дуже часто люди взнають один одного лише після розлучення з дуже поганого боку, але буває, безумовно, і навпаки. Як Ви ставитесь до інституту сімейних адвокатів? Чи вважаєте Ви, що кожному українському громадянину потрібен як персональний лікар, так і особистий юридичний радник? – Дуже позитивно. Такий інститут вже існує в Україні. У нас є подібні клієнти. Зокрема, у мене ціла стопка адвокатських угод, які передбачають можливість клієнта 24 години на добу подзвонити для вирішення своєї проблеми. Де б я не була в певний момент, я знайду можливість надати моєму клієнту адвокатську допомогу. Це, безумовно, затребувана послуга. З виходом на певний рівень люди розуміють, що у кожного має бути особистий адвокат, адже у житті усяке трапляється. У нас неодноразово бували випадки, коли ми терміново вилітали за кордон, щоб надати своєму клієнту юридичну допомогу на місці. Впевнена, що сьогодні практично у будь-якій юридичній компанії є такі клієнти. Україна, 2010/2011

235

100

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

237

 НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ

Найкращі юристи очима колег по юридичному бізнесу Одночасно із основним дослідженням «ТОП-100», «Юридична газета» провела альтернативне дослідження «ТОП-250» визначивши найбільш компетентних юристів, але незалежним голосуванням серед представників провідних юридичних компаній України ✍ Редакція, «Юридична газета»

У рамках дослідження «Вибір клієнта 2010-2011» редакція «Юридичної газети» провела альтернативне (додаткове) дослідження щодо визначення найкращих юристів українського юридичного бізнесу. Але основна відмінність поміж традиційним дослідженням «ТОП-100» та проведеним «ТОП-250» полягає у тому, що голосування проводилося вже лише серед представників юридичного бізнесу – 150 провідних юридичних компаній України.

Кожен із юристів зазначених компаній шляхом незалежного анкетування обирав найбільш професійних, на його власну думку, правників у 25 запропонованих галузях практики. За результатами анкетування були визначені 250 найбільш компетентних представників юридичного бізнесу, що і увійшли до остаточного списку найкращих. Загалом було відведено від 4 до 20 місць для юристів, залежно від обраної галузі. Так дослідження тривало протягом 6 місяців: з липня по грудень. Умовно,

Слід зазначити, що даний проект проводиться «Юридичною газетою» вперше, і він перш за все покликаний визначити найкращих юристів виключно як серед, так і голосами представників юридичних компаній. До участі у голосуванні були залучені юристи понад 150 юридичних фірм України, визначених редакцією видання, як такі, що найбільш динамічно розвиваються (за основу відбору цього переліку компаній були взяті дані з внутрішнього дослідження «Юридичної газети»).

даний період можна поділити на кілька етапів – анкетування, опрацювання анкет, формування списку найкращих, збір детальних відомостей, оприлюднення результатів. Цінність дослідження «Найкращих представників юридичного бізнесу» полягає у тому, що насправді вперше найбільш об’єктивно та прозоро було визначено провідних фахівців юридичного бізнесу в усіх галузях права голосами власних колег. Отримані дані насправді відобража-

238

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ють реальний стан розвитку українського ринку юридичного бізнесу. Унікальність дослідження полягає у тому, що додатково, для відображення найповнішої картини, редакція «Юридичної газети» у рамках проекту «Вибір клієнта» порівнює результати двох незалежних досліджень – визначення найкращих юристів очима клієнтів («ТОП100») та очима колег по юридичного бізнесу «ТОП-250», аби наочно продемонструвати тенденції та закономірності. Перелік зазначених галузей права: 1. нерухомість та будівництво; 2. банківське та фінансове право; 3. антимонопольне (конкурентне) право; 4. корпоративне право (M&A); 5. податкова практика; 6. авторське право та інтелектуальна власність; 7. міжнародний арбітраж; 8. міжнародне право; 9. морське право; 10. медичне право, фармацевтична діяльність; 11. судова практика; 12. виконавче впровадження; 13. трудове право; 14. кримінальне право та процес; 15. сімейне право; 16. банкрутство, санація, реструктуризація; 17. господарське (підприємницьке) право; 18. повітряне та авіаційне право; 19. аграрне право; 20. телекомунікації; 21. страхування; 22. митне право; 23. цінні папери та фондовий ринок; 24. екологічне, енергетичне право; 25. державно-приватне партнерство.

організатор:

Україна, 2010/2011

239

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Дефект форми ліцензійних договорів на використання комп’ютерних програм, укладених в електронній формі Юридичний аналіз практики погодження з умовами ліцензійних договорів при встановленні програмного забезпечення

Маркіян Галабала Адвокат ПГ «Павленко і Побережнюк»

Чи не кожному з нас при інсталяції комп’ютерних програм доводилося погоджуватися з умовами ліцензійного договору, текст якого з’являвся на інтерфейсі. Як відомо, комп’ютерні програми охороняються як літературні твори. Тобто для встановлення на комп’ютер програмного продукту та для його використання необхідна згода правовласника, який володіє майновими правами інтелектуальної власності на цей продукт. Така згода має бути надана споживачеві у формі, встановленій законодавством України. Тобто між споживачем та правовласником має бути у визначеній законодавством формі вчинений правочин щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності на комп’ютерну програму. Форма вчинення правочину – це спосіб вираження волі сторін на його вчинення. Згідно з ч. 2 ст. 1107 ЦК України договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається у письмовій формі. 240

Даний припис законодавства конкретизований щодо об’єктів авторського права у ч. 1 ст. 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права»: «Договори про передачу прав на використання творів укладаються у письмовій формі». Таким чином, договір між правовласником та користувачем комп’ютерної програми має бути укладений у письмовій формі. Чи вважається дотриманою письмова форма договору на використання комп’ютерної програми, коли ми кліком мишки погоджуємось з умовами ліцензійного договору, запропонованого нам розробниками програмного продукту? Почасту така дія розглядається в якості вчинення договору приєднання в електронній формі. Так, у рекомендаціях Державного департаменту інтелектуальної власності щодо застосування вільних публічних ліцензій на використання об’єктів авторського права і суміжних прав зазначено, що підтвердженням правомірності використання об’єкта авторського права та (або) суміжних прав вільного користування є факт приєднання до ліцензії шляхом вчинення певних дій (зокрема відтворення, у тому числі запис у пам’ять комп’ютера, модифікація, розповсюдження тощо). Тобто приєднання в таких випадках здійснюється шляхом виконання особою, яка приєднується до договору, певних дій, що виража-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ють її волю до такого приєднання, а саме шляхом дачі комп’ютерній програмі команди. Відповідно, вважається, що письмова форма при цьому дотримана. Проте, як видається, така позиція є хибною з огляду на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронночислового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Тобто укладення письмового договору за відсутності власноручного підпису допускається лише у двох випадках: 1) якщо це прямо передбачено на законодавчому рівні; 2) якщо сторони раніше уклали договір, в якому передбачили допустимість непроставлення власноручного підпису при укладенні договорів; при цьому така угода повинна містити зразки відповідних аналогів власноручних підписів сторін. Стосовно першого випадку, то в Україні на законодавчому рівні легалі-

зовано відсутність необхідності проставляння на документах, в тому числі договорах, власноручних підписів лише шляхом використання електронного цифрового підпису. Таке використання регламентується Законом України «Про електронний цифровий підпис». Щодо другого випадку, то даний припис знайшов своє уточнення у ч. 4 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», в якій йдеться про те, що використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу, окрім цифрового, здійснюється суб’єктами електронного документообігу лише за наявності договірних відносин між ними. Як нам відомо, при погодженні з ліцензійними договорами, що відображаються на інтерфейсі користувача при інсталяції комп’ютерної програми, ні правовласник, ні споживач не застосовують електронний цифровий підпис. Також між ними відсутня письмова згода про допустимість непроставлення власноручного підпису зі зразками відповідних аналогів власноручних підписів сторін. З цього можна зробити висновок, що поставлення в інтерфейсі комп’ютерної програми відмітки про прийняття умов ліцензії (ліцензійного договору), не можна розглядати у якості укладення договору в письмовій формі, оскільки договір не містить підписів сторін. Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 1107 Цивільного кодексу України у випадку недодержання письмової форми договору щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності такий договір є нікчемним. Отже, договори в електронній формі, які користувачі комп’ютерних програм укладають при інсталяції, можна розглядати в якості нікчемних. Згідно з п. 6 ст. 3 ЦК України розумність є засадою цивільного законодавства. Зрозуміло, що чинне нормативне регулювання дотримання форми ліцен-

організатор:

ТОП-16 найбільш рекомендованих юристів практики Ніколай Атанасов

Станіслав Кононенко

партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

старший юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Дарія Валявська

Олександр Мамуня

старший юрист ЮФ «Саєнко Харенко»

старший юрист АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Маркіян Галабала

Наталія Мещерякова

адвокат ПГ «Павленко і Побережнюк»

Борис Даневич

керуючий партнер «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності»

Ірина Ошарова

партнер АФ «Паритет»

старший партнер ПЮА «Дубинський і Ошарова»

Руслан Дроб’язко

Олександр Падалка

партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

партнер ЮФ «Астерс»

Михайло Дубинський

Антоніна Пахаренко-Андерсон

керуючий партнер ПЮА «Дубинський і Ошарова»

генеральний директор ЮФ «Пахаренко та Партнери»

Михайло Ілляшев

Юлія Семеній

керуючий партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери»

партнер АК «Коннов і Созановський»

Тарас Кислий старший юрист ЮФ «Magisters»

зійних договорів на використання комп’ютерних програм в електронній формі не відповідає принципу розумності в цивільному праві. Таким чином, до законодавства України слід вноси-

Олексій Філатов партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

ти зміни, які б дозволяли вчиняти договори приєднання стосовно розпорядження правами на комп’ютерні програми шляхом дачі комп’ютерній програмі відповідної команди. Україна, 2010/2011

241

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

АГРАРНЕ ПРАВО

Протягом 2010 року дана сфера економіки демонструвала планомірне зростання Потреба у консультаціях щодо експортно-імпортних операцій, валютного регулювання, договірних відносин в аграрному секторі зростала протягом всього року

Олександр Поліводський Директор ПФ «Софія» Назвіть головні тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг щодо обслуговування підприємств, які працюють в аграрному секторі. – Ситуація на ринку юридичних послуг обумовлювалася, перш за все, економічними причинами. Так, ця сфера економіки краще за інші пережила фінансову кризу та протягом 2010 року демонструвала планомірне зростання. Окремі сфери виробництва та переробки сільгосппродукції цього року мали особливі успіхи. Наприклад, за експортом олії у цьому році Україна впевнено зайняла лідерські позиції серед світових експортерів. Важливим економічним результатом також був вдалий врожай зерна, коли Україна мала достатню кількість для задоволення внутрішніх потреб та великі кількісні можливості для експорту. Такі результати зумовили відповідну ситуацію на ринку юридичних послуг. Потреба у консультаціях щодо експортно-імпортних операцій, валютного регулювання, договірних відносин зростала протягом всього року. 242

Зростання експорту стимулювало попит на питання міжнародного комерційного арбітражу в аграрній сфері. Причиною цього, на мою думку, стало не тільки зростання зовнішньоекономічної діяльності, проте і падіння довіри до судової системи України. Сторони часто вважали за потрібне обрати юрисдикцію іноземної держави як таку, що є більш передбачувана і виключає винесення відверто замовних рішень. Однак попит на спори між резидентами України щодо стягнення заборгованості теж був. Викликано це було, як на мене, наслідками кризи неплатежів та неможливість у будь-який інший спосіб вирішити питання стягнення заборгованості. Зі збільшенням економічної активності зростав попит на імпортну сільськогосподарську техніку, що вимагало потреби у супроводженні проектів, які пов’язані з ввезенням сільськогосподарського обладнання та машин. Відтак, попит на юридичні послуги щодо цієї сфери теж збільшився. Однією з практик, які мали розвиток протягом року, було супроводження купівлі-продажу бізнесу, а також реструктуризація. Це пов’язано як з перегрупуванням внаслідок фінансової кризи, так і з вимогами законодавства щодо діяльності акціонерних товариств. Крім того, для багатьох аграрних акціонерних товариств затребуваною стала практика підготовки та виходу до розміщення акцій на IPO. Що-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

правда, далеко не всі юридичні компанії могли запропонувати такі послуги. З якими головними проблемами стикалися в цьому році юристи, що працюють в даній сфері? – Головними проблемами для юристів у цій сфері були такі ж, як і для самих сільськогосподарських виробників: відшкодування ПДВ експортерам, введення обмежень на вивіз зерна, неправомірні дії державних органів, труднощі в укладенні та оформленні документів державними органами, загальна корупція. Минулий рік увінчався також рядом скандалів на зерновому ринку, що пов’язані з роботою Аграрного фонду України та інших державних підприємств, що працюють у цій сфері. Такі події викликали недовіру до функціонування державних інституцій та попит на консультації з юристами, проте кількість судових позовів, що з цим не була надто значною. Для мене особисто було дивним, що після заборони експорту зерна та запровадження ліцензування зерна практично не було позовів щодо визнання таких дій незаконними, хоча правових підстав для цього достатньо. Очевидно, що відмова звертатися до суду також є показником недовіри до неї, а також небажання йти на конфлікт з державними органами. Однак можна зрозуміти виробників: судовий розгляд буде тривати довго, а збереження зерна за цей час ніхто не опла-

тить, відтак вирішувати це питання доводиться у інший спосіб. Разом з тим, не можна вважати, що перспектива таких спорів для наступного року втрачена. Загальною негативною тенденцією правозастосування у цій сфері стало те, що державні органи у більшості випадків ставали на фіскальні позиції, вважаючи головною метою за будь-яку ціну наповнити бюджет та матеріальні ресурси держави, подекуди нехтуючи інтересами власників. Хоч попит на вирішення таких проблем протягом року був значним, юристам, на жаль, важко було запропонувати легальні, ефективні та зважені способи вирішення цих питань. Прикладом можуть слугувати неодноразові випадки з нашої практики, коли зерно, що було передано в рахунок державних закупівель, фактично було конфісковане державою. При цьому способи судового захисту ставали не ефективними. В основі вказаних вище проблем, на мій погляд, було нехтування права як такого, зростання недовіри до державних інституцій, у тому числі до судів. Іншою проблемою застосування аграрного законодавства було незнання судом та окремими державними органами особливостей ведення сільськогосподарського виробництва. Прикладом цьому слугували випадки невизнання посівів об’єктом права власності, неврахування особливостей нарахування та сплати податків виробниками сільськогосподарської продукції, у тому числі нарахування та сплата ПДВ, фіксованого сільськогосподарського податку. Ваші прогнози щодо розвитку практики в 2011 році. – Розвиток практики у 2011 році залежить перш за все від загальних тенденцій розвитку законодавства та економіки. У економічному плані, на думку багатьох експертів, слід очікувати поступового економічного зростання,

організатор:

ТОП-10 найбільш рекомендованих юристів практики Наталія Бойко партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Олександр Поліводський директор ПФ «Софія»

Тарас Думич

Віталій Правдюк

партнер ЮФ «Wolf Teiss»

старший юрист АК «Коннов і Созановський»

Владислав Кисіль

Алекс Фрішберг

партнер ЮФ «КПД Консалтинг»

партнер ЮФ «Фрішберг і Партнери»

Ігор Мельник

Сергій Шкляр

директор АК «IMG Partners»

старший партнер АО «Arzinger»

Микола Орлов партнер ЮФ «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»)

що дасть можливість для розвитку юридичної практики у цій сфері. За умови законодавчого сприяння у цій сфері можна було б очікувати також прихід іноземних інвестицій. Щодо законодавства, то 2011 рік може принести багато суттєвих змін. Вважаю, що є підстави очікувати на законодавче стимулювання розвитку бізнесу та подолання корупції, скорочення ролі держави та створення більш ефективної судової системи. Якщо таких змін не відбудеться, то країну можуть чекати негативні наслідки, що не кращим чином вплине і на юристів. Не виключено, що наступний рік стане роком скасування мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення. У будь-якому разі слід очікувати певну лібералізацію у земельних правовідносинах. Якщо це станеться, то для юристів земельного права,

особливо тих, які працюють з аграрною сферою, така практика буде мати значну перспективу. Однак, незалежно від законодавчих змін, наступний рік продовжить ті практики, які були цього року, а саме: послуги із супроводження корпоративних перетворень, таких як злиття, поглинання, продаж чи купівля бізнесу тощо. Не виключено, що нового оберту можуть мати рейдерські атаки з метою захоплення земельних ділянок, як це мало місце до фінансової кризи. У зв’язку з цим може відновитися попит на правовий аудит підприємств, виявлення слабких місць у підприємстві задля уникнення небажаних втручань ззовні. У будь-якому разі, у 2011 році слід очікувати зростання кількості земельних спорів між землевласниками щодо прав на землю, у тому числі щодо оренди землі. Україна, 2010/2011

243

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

АНТИМОНОПОЛЬНЕ (КОНКУРЕНТНЕ) ПРАВО

Антимонопольне регулювання діяльності іноземного інвестора на національному ринку Важливим моментом у формуванні політики залучення іноземних інвестицій є удосконалення відносин власності та доступ інвестора до природних ресурсів і об’єктів комунальної інфраструктури

Владислав Галінський Помічник юриста ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Антимонопольне законодавство України є недосконалим і лише частково відповідає світовій практиці. Важливим кроком могла б стати розробка та прийняття Закону «Про конкуренцію», який би відповідав положенням правових документів Європейського Союзу. Прийняття подібного акта сприяє росту довіри іноземних інвесторів до України і приведе антимонопольне законодавство України до норм законодавства Європейського Союзу. Важливим моментом у формуванні політики залучення іноземних інвестицій в Україну є удосконалення відносин власності та доступ інвестора до природних ресурсів і об'єктів комунальної інфраструктури. Проблемою стосовно власності в Україні є відсутність ринку землі, що не дає можливості українським підприємствам отримувати кредити та інвестиції під заставу землі. Зміни, які відбулись за останні шість років, зокрема, відхід від централізації, поява нових понять у сфері громадськоправових відносин, потребують нових механізмів та регламентації правових 244

відносин, збільшення ролі інституту приватної власності, в тому числі і на землю, гарантії її недоторканості. У законодавчому порядку необхідно закріпити права власності на землю для суб'єктів підприємницької діяльності, а також гарантії прав іноземних інвесторів від змін в чинному законодавстві та гарантії компенсації з боку держави у випадку завдання інвесторам шкоди. Найоптимальнішим варіантом є регулювання вітчизняних та іноземних інвестицій на однакових засадах. Але це можливо у випадку досягнення країною певного рівня розвитку продуктивних сил. І, навпаки, з метою досягнення такого рівня, залучення передових технологій та коштів для їх впровадження на певному етапі доцільно іноземним інвестиціям надати пільговий режим. Проте допуск їх у національну економіку може мати і несприятливі наслідки. У міжнародній практиці існують прецеденти, коли ТНК, які є економічно потужнішими за вітчизняні інвестори, здійснювали значні інвестиції, що негативно впливали на політичний або економічний розвиток цих країн. У законах, які безпосередньо повинні регулювати інвестиційну діяльність стосовно іноземних інвестицій, декларується національний режим, за якого іноземні інвестори у своїх правах та обов'язках прирівнюються до національних. У такому разі вітчизняні та іноземні підприємці виступають на ринку рівноправними партнерами. Привіле-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

йований режим, як правило, встановлюється шляхом повного або часткового звільнення від сплати митних та інших податків, надання певних пільг при ввезенні та вивезенні капіталу, сировини й обладнання тощо. Для визначення режиму іноземних інвестицій в певній країні необхідно проаналізувати систему нормативних актів, які прямо або опосередковано регулюють інвестиційну діяльність. Законодавство України про іноземні інвестиції комбінує принцип свободи інвестування з можливим одержанням дозволу. Такий висновок базується на тому, що здійснення певних видів іноземних інвестицій може бути обмежене відповідно до порядку, встановленого законодавством України. Про це свідчать такі положення ГКУ: іноземні інвестори мають право здійснювати всі види інвестицій, передбачені законодавством, і у формах, вказаних Господарським кодексом; заборона або обмеження будь-яких видів і форм іноземних інвестицій можуть визначатися виключно законом (ст. 391, 392). У державних програмах залучення іноземних інвестицій у пріоритетні галузі економіки і соціальну сферу може бути передбачено встановлення додаткових пільг для суб'єктів господарювання, які діють у цих сферах (ч. 1 с. 394 ГКУ). Водночас законом можуть визначатися галузі господарювання та/або території, в яких визначається загальний обсяг участі іноземного інвестора,

а також території, на яких діяльність підприємств з іноземними інвестиціями обмежується або забороняється відповідно до вимог збереження національної безпеки. Правовий статус і порядок діяльності підприємств з іноземними інвестиціями визначаються цим кодексом, Законом «Про режим іноземного інвестування в Україні» та іншими законодавчими актами (ч. 5, 6 ст. 116). Іноземні підприємства не можуть створюватися в галузях, визначених законом, які мають стратегічне значення для безпеки держави. Вимоги і порядок утворення, а також організації та діяльності іноземних підприємств визначаються цим кодексом, Законом «Про режим іноземного інвестування» та іншими законами (ч. 2, 4 ст. 117). Ст. 7 ЗУ «Про режим іноземного інвестування» визначає національний режим інвестиційної та іншої господарської діяльності для іноземних інвесторів, за винятками, передбаченими законодавством та міжнародними договорами України. Усе це створює основу для прийняття законодавчих актів, які встановлюватимуть винятки з принципу свободи іноземного інвестування. Так, ЗУ «Про внесення змін і доповнень до ЗУ «Про телебачення і радіомовлення» від 2 червня 1995 р. в Україні забороняється створення телерадіоорганізацій іноземними юридичними і фізичними особами та особами без громадянства, а також створення та діяльність телерадіоорганізацій, у статутному фонді яких понад 30% іноземних інвестицій. Іноземне інвестування телерадіоорганізацій України здійснюється під контролем та за згодою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (ст. 13 Закону). Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 р. загальна частка іноземних юридичних осіб та іноземних громадян у статутному фонді страховика не може перевищувати 49%, крім випадку, коли допускається залучення до учасників страховика іноземних громадян за умови здійснення ними всіх розрахун-

організатор:

ТОП-9 найбільш рекомендованих юристів практики Сергій Козьяков

Володимир Саєнко

керуючий партнер АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Максим Лавринович

Ігор Свєчкар

керуючий партнер ЮФ «Лавринович і Партнери»

партнер ЮФ «Астерс»

Олександр Мартиненко

Дмитро Тараник

старший партнер МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Марія Ніжнік радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

радник ЮФ «Саєнко Харенко»

Антоніна Ягольник партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Вікторія Пташник партнер ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

ків щодо зобов'язань та боргів страховика, термін сплати яких минув. При цьому частка іноземних учасників у статутному фонді може бути встановлена на рівні не більше 50% статутного фонду, крім страховиків, котрі отримали ліцензію на право страхування життя, для яких частка іноземних учасників не може перевищувати 49% загального розміру статутного фонду (ст. 43 вказаного Закону України). У статті 3 ЗУ «Про режим іноземного інвестування» наголошується, що іноземні інвестиції можуть здійснюватися у формах, які не заборонені законами України. У ч. 3 ст. 7 цього закону прямо передбачено можливість визначення територій, на яких діяльність іноземних інвесторів та підприємств з іноземними інвестиціями обмежується або забороняється, виходячи з вимог національної безпеки. В інвестиційному

законодавстві України принцип свободи інвестування поєднується з можливим одержанням дозволу на певні види інвестиційної діяльності. Підсумовуючи, слід зазначити, що правове регулювання інвестиційного процесу включає два взаємопов'язаних аспекти: внутрішньодержавний та міжнародно-правовий, які встановлюють певну систему умов, прав і гарантій, визначають взаємовідносини суб'єктів інвестиційної діяльності. Регулювання іноземних інвестицій в Україні здійснюється згідно із Законом України «Про режим іноземного інвестування» від 19 березня 1996 р. Закон визначає основні види і форми іноземних інвестицій, методи і способи їх оцінки, у ньому зафіксовані загальні гарантії захисту іноземних інвесторів і переведення за кордон прибутків та доходів в іноземній валюті. Україна, 2010/2011

245

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

БАНКІВСЬКЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО

Проектне фінансування Сучасний інструмент фінансування різних галузей економіки

Олексій Кот Керуючий партнер ЮФ «Антіка»

Проектне фінансування (далі – ПФ) – механізм залучення довгострокового позикового капіталу для реалізації складних проектів за допомогою фінансового інжинірингу, заснований на позиці під грошовий потік, що створюється самим проектом. На відміну від інших методів фінансування проектів, ПФ становить єдину систему, що визначає всі аспекти розробки проекту і договірних відносин учасників. Для проектного фінансування характерною є участь держави або окремих територіальних громад, а також державних і комунальних підприємств. Не можна ототожнювати термін «проектне фінансування» з фінансуванням проектів, що є виключно фінансовою категорією. Проектне фінансування – складний комплексний захід, що поєднує організаційні, юридичні, фінансові та інжинірингові аспекти. Сьогодні, незважаючи на відсутність системних реформ, стрімке зростання вартості енергоносіїв, занепад у сфері надання комунальних послуг, енерго246

ємність виробництва, висока вартість і короткостроковість кредитних ресурсів на внутрішньому ринку, дозволяють припустити, що ПФ повинно стати одним з ключових інструментів фінансування потреб енергетики, енергозбереження, комунального господарства та інших галузей економіки. Договори, укладені проектною компанією, не тільки визначають термін проекту, гарантують зворотність інвестицій, але й забезпечують диверсифікованість та розподіл ризиків учасників ПФ. Як зазначалося раніше, ПФ – це не тільки конкретний бізнес-проект, але й форма співробітництва держави та приватних компаній. Повертаючись до основних моделей ПФ, слід зазначити, що класична модель проектного фінансування є формою фіксації взаємних домовленостей між приватними компаніями та державними структурами шляхом укладання договорів стосовно: • умов будівництва та експлуатації об'єкта ПФ; • прав та повноважень державних і місцевих органів у сфері видачі дозвільної документації, контролю за реалізацією проекту та фактичного виконання умов наданих дозволів; • зобов'язання сторін з компенсації та зменшення ризиків, пов'язаних з погіршенням умов (наприклад, погіршення ринкової кон'єктури для тієї чи іншої продукції); • механізмів забезпечення прибутковості та розподілу прибутку; • умов переходу майнових прав після завершення терміну проекту. Серед найбільш розповсюджених на практиці моделей ПФ особливо слід відзначити такі: • Венчурна модель. Характерними

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

рисами моделі є розподіл (на паритетних засадах) функцій між приватним (в основному іноземним) інвестором і державою стосовно реалізації конкретного галузевого проекту чи окремого договору на постачання устаткування, технологій, будівництва та введення в експлуатацію об'єктів ПФ; розподіл ризиків та прибутків, отриманих на етапі експлуатації об'єкта. • Коопераційна модель. Це класична модель державно-приватного партнерства (Public-Private Partnership). Реалізується шляхом укладання договору (чи пакету договорів) між приватним інвестором та державою (наприклад, проектної угоди та договору про розподіл прибутку та/або інших видів угод). Держава відповідає за мінімізацію ризиків проекту шляхом надання однієї чи декількох гарантій. Зокрема: надання державних гарантій (у випадку залучення позик для реалізації ПФ); прийняття зобов'язань з відшкодування збитків інвестора; прийняття зобов'язань із забезпечення стабільного збуту продукції; надання гарантій з продажу частки держави в проектній компанії з дисконтом та/або придбання частки в проектній компанії на заздалегідь погоджених умовах, забезпечення акціонування та приватизації обговореної частки проектної компанії при досягненні визначених показників прибутковості (використовується в проектах, що припускають створення проектної компанії). • Концесійна модель. Передбачає надання державою (органами державної влади чи органами місцевого самоврядування) на підставі концесійного договору на оплатній та терміновій основі інвестору прав на створення, будівництво та/або управління та/або

експлуатацію об'єкта концесії (промислові, інфраструктурні та інші об'єкти) за умови прийняття інвестором (концесіонером) визначених зобов'язань, майнової відповідальності та комерційних ризиків. У світовій практиці зустрічаються більше десятка різних концесійних моделей ПФ. Найбільш розповсюджена з них – «Будівництво, експлуатація, передача» (Build, Operate and Transfer, BOT). Передача прав після досягнення проектних параметрів та закінчення терміну концесії. Ця модель є найбільш розповсюдженою в енергетиці та нафтогазовому секторі (збереження і транспортування). BOT модель ПФ має три основні модифікації: • «Будівництво, експлуатація, навчання, передача» (Build, Operate, Train and Transfer, BOTT). Ключовими елементами моделі є укладання генеральної концесійної угоди між державою та інвестором, а також угод про умови передачі об'єкта державі, що передбачають навчання операційного персоналу, який регулює його набір, кваліфікаційні вимоги та інші спеціальні аспекти. Ключовою умовою передачі прав на об'єкт є повне забезпечення працездатності об'єкта шляхом експлуатації місцевим персоналом. • «Будівництво, володіння, експлуатація, Субвенціонування, Передача» (Build, Own, Operate, Subsidies and Transfer, BOOST). Модель застосовується в проектах з істотним ризиком, пов'язаним з потенційною неможливістю забезпечення достатньої прибутковості проекту, що пов’язане з різними факторами (соціальна політика держави стосовно тарифів на комунальні послуги, проекти, що спрямовані на підвищення рівня екології тощо). Ідентифікація ризиків та механізми їхньої мінімізації розробляються на етапі первинного due diligence. Однією з умов проектної угоди є зобов'язання держави з надання додаткової підтримки (субвенціонування). З огляду на специфіку проекту, може бути передбачена як разова фінансова допомога держави, так і періодичне організатор:

ТОП-16 найбільш рекомендованих юристів практики Олександр Алексєєнко

Олег Мазур

партнер МЮФ «Integrites»

міжнародний партнер МЮФ «Chadbourne & Parke LLP»

Гліб Бондар

Сергій Оберкович

партнер ЮФ «Авеллум Партнерс»

партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Данило Гетманцев

Наталія Селякова

почесний президент ЮФ «Jurimex»

партнер МЮФ «Salans»

Максим Копейчиков

Михайло Харенко

партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Андрій Кравець керуючий партнер ЮФ «Андрій Кравець і Партнери»

Армен Хачатурян старший партнер ЮФ «Астерс»

Олександр Курдидик

Ольга Хорошилова

партнер ЮФ «DLA Piper Україна»

партнер ЮФ «Magisters»

Денис Лисенко

Назар Чернявський

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Андрій Ляхов

Сергій Чорний

партнер МЮФ «Integrites»

партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

надання безоплатних ресурсів. • «Будівництво, володіння, експлуатація, передача» (Build, Own, Operate and Transfer, BOOT) є підвидом класичного ПФ у формі BOT. Передбачає укла-

дання окремих угод, що регулюють умови передачі прав на об'єкт шляхом створення окремого оператора та передачі йому прав власності на період дії договору концесії. Україна, 2010/2011

247

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

БАНКРУТСТВО, САНАЦІЯ, РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Питання щодо неврегульованості процедури банкрутства українських банків існували й раніше Недосконалість, а часом і діаметральне протиріччя норм законодавства про банківську діяльність та банкрутство стали обтяжуючими факторами для України в період кризи

Анна Огренчук Керуючий партнер ЮФ «LCF Law Group» На Вашу думку, процедура банкрутства банків в Україні стала актуальною з настанням глобальної економічної кризи чи існувала й раніше? – Глобальна економічна криза завдала Україні тяжкого удару, внаслідок чого, наша країна опинилась в одній з найскрутніших ситуацій рецесії в Європі. Реформуванню фінансового сектору і ринку банківських послуг було приділено значну увагу. Проте уряд та Національний банк зосередились переважно на подоланні наслідків кризи та рекапіталізації системних банків замість того, щоб викорінити негативні чинники, які призвели країну до такого скрутного стану. На нашу думку, недосконалість, а часом і діаметральне протиріччя норм законодавства про банківську діяльність та банкрутство і стали обтяжуючими факторами для України в період кризи. Питання щодо неврегульованості процедури банкрутства українських банків існували й раніше, просто до 2008 року вони не були настільки актуальними. Пригадайте ліквідаційну процедуру банку «Україна» – вона 248

може цілком справедливо вважатись прикладом концептуальної недосконалості глави 16 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Для врегулювання питань, що виникли в ході ліквідаційної процедури цього банку, Верховній Раді України довелось приймати два спеціальних Закони України та створювати тимчасову слідчу комісію для з’ясування причин, що призвели до кризового фінансового стану і перевіряти дотримання законності при здійсненні ліквідації банку «Україна». Іншими словами – проблема існувала, а з настанням кризи, суттєво ускладнилась. У чому полягають основні законодавчі протиріччя механізму ліквідаційної процедури неплатоспроможних банків? – Загальний закон з питань неплатоспроможності «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у статті 5 прямо передбачає застосування Закону про банки (спеціального закону) у справах про банкрутство банків. Проте глава 16 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (Закон про банки) викладена вкрай суперечливо. Хоча у статті 2 Закону про банки і міститься визначення неплатоспроможності банку, це абсолютно не дає кредиторам такого банку гарантій пору-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

шення справи про визнання банку неплатоспроможним, оскільки справу в суді може бути порушено лише після відкликання регулятором банківської ліцензії. У той же час, зазначений припис не узгоджується з іншим приписом цієї ж глави, за яким, при підготовці справи до розгляду, суддя має отримати або (і) Обґрунтований висновок НБУ щодо доцільності ліквідації проблемного банку або (іі) імперативне рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора. Виходячи з таких приписів законодавства, фактично вбачається, що суд не може порушити справу про визнання банку неплатоспроможним без відкликання у нього банківської ліцензії. У той же час, суд повинен зробити запит до НБУ про відкликання ліцензії уже після порушення цим судом справи про визнання банку неплатоспроможним. Але це не логічно і процесуально неможливо. Така неузгодженість норм, зазвичай, ставить суди у безвихідь – оскільки єдиним можливим виходом з цієї плутанини, теоретично, може бути відповідне судове рішення суду про неможливість порушення справи про банкрутство банку за заявою кредиторів без попереднього відкликання НБУ банківської ліцензії у неплатоспроможного банку. Проте з такого судового рішення логічно випливає протиріччя – після порушення судом справи про банкрутство банку

у такого суду вже немає потреби здійснювати запит до НБУ про надання обґрунтованого висновку про доцільність ліквідації такого проблемного банку і відкликання у нього ліцензії, адже ліцензію вже було відкликано при порушенні судом справи про неплатоспроможність банку. Чи можливе реформування неплатоспроможного банку? Чи вбачаєте Ви наразі певні істотні зрушення у реформуванні законодавства про неплатоспроможні банки з моменту початку кризи у 2008 р.? – Можна говорити про існування трьох різних спроб реформувати український банківський сектор: • У 2009 році, з метою подолання глобальної економічної кризи було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей проведення заходів з фінансового оздоровлення банків», яким передбачалось створення спеціального санаційного банку. Передбачалось, що основними завданням санаційного банку стане захист інтересів вкладників (кредиторів) проблемних банків, але ініціативи щодо створення санаційного банку так і не втілились в життя. • Згодом з’явилась нова ініціатива, запропонована міжнародними донорськими організаціями, що полягала в реформуванні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зокрема, було запропоновано 2 шляхи створення ефективної системи страхування: перший – страхувальники депозитів з мінімальними повноваженнями (так звані пла-

організатор:

ТОП-10 найбільш рекомендованих юристів практики Анна Вронська

Олександр Фролов

керуючий партнер ЮФ «Вронський, Вронська та Партнери»

адвокат АК «Правочин»

Олег Макаров

Олександр Хоменко

керуючий партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер ЮФ «Хоменко, Піта і Партнери»

Анна Огренчук

Ольга Хорошилова

керуючий партнер ЮФ «LCF Law Group»

партнер ЮФ «Magisters»

Сергій Погребной

Михайло Шкабрій

голова ради директорів ЮК «Бізнес-Право Аудит»

партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Віталій Титич керуючий партнер АО «Віталій Титич і Партнери»

тіжні каси, як це існує в Україні в теперішній час); другий – це структура з широкими повноваженнями, правом перевірки банків, надання фінансової допомоги, правом ліквідувати неплатоспроможні банки (типу Федеральної Корпорації Страхування Депозитів, США). • Уже влітку 2010 року було представлено третій шлях проведення

реформ у банківському секторі. Міжнародний Валютний Фонд запропонував створення спеціальних брідж-банків, основним завданням яких має стати переведення якісних активів проблемних банків на баланс таких новостворених банків. При чому, протягом певного терміну (1-3 роки) такий бріджбанк має бути проданий, а проблемний банк ліквідується.

Україна, 2010/2011

249

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ВИКОНАВЧЕ ВПРОВАДЖЕННЯ

Чи потрібен клієнту адвокат у виконавчому провадженні? У деяких справах клієнту потрібен не просто адвокат, а ціла команда фахівців, зусилля яких будуть направлені на виконання судового рішення

Андрій Авторгов Адвокат, партнер СЮФ «Агентство з питань боргів та банкрутства»

Звичайно, будь-який мій колега, прочитавши заголовок цієї статті, запитає: «та що це за формулювання питання?, звичайно потрібен! і в деяких справах потрібен навіть не один адвокат, а ціла команда фахівців, зусилля яких будуть направлені на виконання судового рішення». Проте ця стаття була написана мною саме для збірника «Вибір клієнта», і мої месинджи адресовані саме їм. Деякі адвокати, навіть блискуче вигравши судовий процес, воліють взагалі не зв’язуватися із забюрократизованим корупційним монстром під назвою Державна виконавча служба, обмежившись лише передачею своєму клієнту виконавчого документа. Іноді клієнти вважають, що адвокат у виконавчому провадженні їм не потрібен, оскільки державний виконавець, якому доручено виконання їх рішення, за винагороду у вигляді відсотків від стягненої суми, яку він отримав «наперед», та яка мовою Кримі250

нального кодексу України називається «хабар», пообіцяв їм «усе вирішити». Проте йдуть місяці, змінюються державні виконавці, і на якомусь етапі клієнту стає відомо, що державний виконавець «усе вирішив» – і з ним, і з його боржником одночасно, що боржник за час виконавчого провадження позбавився всіх активів, а в «Голосі України» два місяці тому назад була публікація про банкрутство боржника, і про те, що його вимоги не подані у місячний строк, вважаються погашеними. Звісно, після цього клієнт зі словами «пропало все» все ж таки звертається до адвоката, проте чимось зарадити справі вже дуже важко, а підчас і взагалі неможливо. Існує також досить розповсюджена думка, що роль адвоката у виконавчому провадженні зводиться вього лише до ролі помічника державного виконавця, наприклад, у «розвезенні» запитів, допомоги в організації проведення виконавчих дій, таких як опис майна боржника чи виселення тощо, а найголовнішою фігурою є, звичайно, державний виконавець. Так, звичайно, виконання судових рішень згідно з чинним законодавством покладено на державних виконавців, проте є досить поширеними випадки, коли державний виконавець в силу своєї завантаженості або ж некомпетентності робить помилки, якими користується боржник, оскаржуючи дії державного виконавця, приховуючи майно, затягуючи виконання рішення, а виправляти ці помил-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ки у судовому порядку доводиться саме адвокату стягувача. Чинне законодавство про виконавче провадження є більшою частинною «проборжниковим», також воно дозволяє державному виконавцю «бездіяти» на повністю законних підставах. На час виходу цієї статті, мабуть, вже наберуть чинності зміни до Закону України «Про виконавче провадження», які подаються суспільству як нібито «революційний» крок у сфері виконання судових рішень. Однак це, м’яко кажучи, не відповідає дійсності. Деякі норми нового закону виписані взагалі дуже дивною мовою. Так, відповідно до статті 19 Закону у новій редакції «у заяві про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення про майнове стягнення стягувач має право просити державного виконавця накласти арешт на майно та кошти боржника і оголосити заборону на його відчуження». І жодного слова про те, у який строк державний виконавець повинен розглянути це «прохання», підстави, за яких він повинен його задовольнити чи відмовити. І як можна «просити» виконати державного виконавця те, що було і буде відповідно до статті 11 Закону в новій редакції його прямим обов’язком, а саме – державний виконавець зобов’язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, насамперед, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Якщо переглянути будь-яке відкрите або закінчене виконавче провадження у відділі державної виконавчої служби, то можна побачити, що, як правило, запити державного виконавця стосовно майна боржника обмежуються органами ДАІ, БТІ, та ДПІ. Дуже невелика кількість державних виконавців шукає таке майно боржника, як, наприклад, залізничні вагони, літаки, судноплавні засоби, акції, частки в господарських товариствах, дочірні підприємства, права на використання товарного знака тощо… Звичайно, «підказувати» державному виконавцю, в якому напрямку здійснювати пошук майна боржника своїми заявами, клопотаннями, скаргами, потрібно саме адвокату стягувача. Так, посадовці Мін’юсту та ДВС, виправдовуючи незадовільну ситуацію у сфері виконання судових рішень, постійно скаржаться на недосконале законодавство. Проте останній законопроект змін ЗУ «Про виконавче провадження» готувало саме Міністерство юстиції. Мені особисто незрозуміло, чому, наприклад, в аналогічному законі про виконавче провадження, що діє у Російській Федерації, прямо передбачена можливість звернення стягнення на майнові права боржника, в тому числі на дебіторську заборгованість, на право отримання коштів по виконавчому провадженню, в якому боржник виступає у якості стягувача, можливість звернення стягнення на право отримання платежів за договорами найму, оренди, на результати інтелектуальної діяльності, а у вітчизняному таких змін за 12 років його існування до цього часу не внесено. Заповнювати цей правовий вакуум, формувати судову практику та домогтися того, щоб державним виконавцем дійсно були вжиті всі заходи, направлені на виконання рішення, знову ж таки доводиться адвокату стягувача. Звичайно, є добросовісні та юридично грамотні державні вико-

організатор:

ТОП-8 найбільш рекомендованих юристів практики Андрій Авторгов

Андрій Олефіренко

партнер СЮФ «Агенство з питань боргів та банкрутства»

керуючий партнер ЮФ «Центр правового консалтингу»

Богдан Бачук

Микола Подпалов

директор ЮК «Адвокат»

старший партнер АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

Вадим Беляневич

Олексій Резніков

старший радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер ЮФ «Magisters»

Олександр Кузь директор ЮФ «Правозахисна консалтингова група»

Максим Лавринович керуючий партнер ЮФ «Лавринович і Партнери»

навці, які майже без «підказок» чесно роблять свою справу, проте свого досвіду вони набули теж в дечому завдяки наполегливості адвокатів, які, захищаючи інтереси свого клієнта, не давали державним виконавцям сидіти «склавши руки» та чекати, коли ж врешті-решт боржником буде виконано судове рішення. Усе вищезазначене стосується, звичайно, представлення інтересів стягувача у виконавчому провадженні. Що стосується захисту інтересів боржника, то боржнику адвокат у виконавчому провадженні просто необхідний. У адвокатських колах один час були дискусії, чи відповідає правилам адвокатської етики такий захист інтересів боржника у виконавчому провадженні, який призводить до затягування виконання судового рішення, яке є обов’язковим до виконання.

На мою думку, в цьому питанні слід керуватися тим, що законодавство про виконавче провадження наділяє боржника, окрім обов’язків, певними правами. Це право на зазначення того виду майна, на яке слід звернути стягнення в першу чергу, право на справедливу оцінку майна, на прозору процедуру його продажу. Крім того, є випадки прийняття судами рішення за відсутності відповідача, рішення набирає законної сили та пред’являється до виконання, і лише затягування виконавчого провадження з одночасним оскарженням рішення та поновленням строків на його оскарження, може врятувати клієнта від необґрунтованого та іноді й безповоротного, незважаючи на можливість повороту виконання, стягнення з нього коштів або майна. Україна, 2010/2011

251

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ГОСПОДАРСЬКЕ (ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ) ПРАВО

Економічна криза створила негативні передумови, які матеріалізувались у порушення договірних зобов’язань При порівнянні показників минулого та поточного років досить чітко окреслюється тенденція щодо збільшення цивільно-правових спорів між господарюючими суб’єктами

Андрій Коршун Партнер ЮФ «Центр правового консалтингу» Які проблеми виникають у Ваших клієнтів з контрагентами найчастіше в рамках договірної діяльності ? – Статистика звернень клієнтів до ЮФ «Центр правового консалтингу» за правовою допомогою у сегменті надання послуг, пов’язаних із супроводженням господарської діяльності клієнтів, свідчить, що найпоширенішими є звернення щодо захисту прав і охоронюваних законом інтересів у зв’язку з порушенням договірних зобов’язань з боку контрагентів клієнтів, підготовки юридичних висновків з різноманітних правових питань, пов’язаних із господарською діяльністю клієнтів, а також підготовки проектів господарських договорів та зовнішньоекономічних контрактів. Закономірно, що всесвітня економічна криза 2008-2009 років створила негативні передумови, які в подальшому матеріалізувались у відповідні порушення договірних зобов’язань. Проте не завжди лише криза є основною причиною порушень договірних відносин збоку контрагентів. 252

Не є поодинокими випадки, коли фінансовий стан контрагентів є стабільним, але вони, користуючись загальнопоширеною думкою у суспільстві про спад економіки в державі, намагаються уникнути належного та своєчасного виконання зобов’язань і відповідальності за таке невиконання. У загальній кількості справ, пов’язаних з порушеннями договірних зобов’язань, у яких брали участь фахівці нашої фірми у 2010 році, найбільшу кількість склали справи, що стосуються кредитних правовідносин. У структурі даної категорії справ у першу чергу слід виділити справи за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитними договорами до позичальників та поручителів як солідарних боржників. Значну кількість також становлять справи за позовами позичальників та/або поручителів, спрямованих на створення перешкод банківським установам у стягненні заборгованості за кредитними договорами, зокрема, йдеться про позови з вимогами про визнання кредитних догорів та договорів поруки недійсними. У рамках договірної діяльності клієнтів фірми часто виникали проблеми, пов’язані з виконанням договорів будівельного підряду (як з боку замовника будівництва, так і з боку підрядника), у зв’язку з чим в суди клієнтами подавались позови про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

зобов’язання виконати роботи, відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов’язань тощо. Опишіть головні тенденції судової практики в господарському процесі у 2010 році. – Судова практика в ЮФ «Центр правового консалтингу» є однією з ос новних і активно розвивається останні роки. Тому у нас є можливість відслідковувати тенденції розвитку попиту ринку на юридичні послуги у цьому сегменті, зокрема й щодо попиту на надання послуг у господарському процесі у 2010 році. При порівнянні показників минулого та поточного років досить чітко окреслюється тенденція щодо збільшення цивільно-правових спорів між господарюючими суб’єктами. У першу чергу найбільше зростання відбулось у категорії спорів про невиконання чи неналежне виконання зобов’язань. У 2010 році у наших клієнтів найчастіше виникали складнощі, пов’язані із зростанням неплатежів у торговельних відносинах (договори поставки, договори про надання послуг), у будівельній сфері (договори будівельного підряду), а також між банками і позичальниками. Кількість судових спорів за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитними договорами у 2010 році має стійку тенденцію до збільшен-

ня. На нашу думку, насамперед це обумовлено тими обставинами, що раніше банки справлялись з даною проблемою за рахунок власних штатних юристів, а у зв’язку зі збільшенням випадків неплатежів і застосування боржниками всіх доступних процесуальних форм захисту, банки об’єктивно змушені залучати зовнішніх консультантів. Зазвичай, зовнішнім юридичним консультантам передаються більш складні справи, у яких фігурує значна кількість боржників, де боржники використовують будь-які можливості для затягування розгляду справи: оскаржують всі без винятку процесуальні документи суду, ініціюють проти себе справи про банкрутство, вживають відповідних заходів для відчуження майна, яким забезпечуються вимоги кредитора, тобто вчиняють всі можливі дії, спрямовані на уникнення від виконання грошових зобов’язань, або, як мінімум, на їх відстрочення. При цьому, незважаючи на загальне збільшення господарських справ, скоротилась кількість справ за участю іноземних суб’єктів. Вважаємо, що низький процент звернень іноземних суб’єктів господарювання до українських господарських судів пов'язаний з тим, що іноземні особи вважають за краще передавати свої спори на розгляд міжнародних комерційних арбітражів в Україні і за кордоном, а не звертатись до українських судів, побоюючись складності судового процесу в Україні, нестабільності чинного законодавства, відсутності сталої судової практики з багатьох питань тощо.

організатор:

ТОП-13 найбільш рекомендованих юристів практики Вадим Беляневич

Андрій Коршун

старший радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер ЮФ «Центр правового консалтингу»

Андрій Вишневський

Євген Кубко

старший партнер АФ «Engarde»

президент, старший партнер ЮФ «Салком»

Олексій Волков

В’ячеслав Самохвалов

керуючий партнер АО «Волков і Партнери»

голова ради засновників ЮФ «Самохвалов та Партнери»

Ернест Грамацький

Тетяна Сліпачук

президент АФ «Грамацький і Партнери»

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Дмитро Грищенко

Алекс Фрішберг

директор ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер ЮФ «Фрішберг і Партнери»

Ольга Дмитрієва

Ганна Цірат

директор ЮФ «Дмитрієва та Партнери»

партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Сергій Козьяков керуючий партнер АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

Україна, 2010/2011

253

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО

Закон про державно-приватне партнерство в теорії та на практиці Найбільш очікуваною та значною подією в розвитку правового регулювання державно-приватного партнерства в Україні в 2010 році стало прийняття Закону № 2404-VI

Вольфрам Ребок Старший партнер АО «Arzinger»

Довгоочікуваною та найбільш значною подією в розвитку правового регулювання державно-приватного партнерства в Україні було прийняття 01.07.2010 р. Закону України «Про державно-приватне партнерство» № 2404-VI (далі – Закон), який набрав чинності 31.10.2010 р. Прийняття даного Закону мало на меті встановити загальні правові умови здійснення співпраці між приватними та державними партнерами, до яких Закон відносить державу Україна, Автономну Республіку Крим, територіальні громади та уповноважені ними органи. Метою прийняття даного Закону декларувалася також необхідність надання більших правових гарантій для приватних інвесторів, що б стимулювало їх залучення до співпраці з державою в різних сферах, зокрема в інфраструктурній та житловокомунальній. Слід зазначити, що необхідність прийняття Закону ставилася під сумнів деякими експертами. Проти прийняття закону наводився той аргумент, що відносини державно-приватного партнер254

ства (далі – ДПП) надзвичайно різноманітні і часто включають в себе складний комплекс правовідносин, що регулюється різними законодавчими актами. Прийняття єдиного закону у сфері ДПП могло би невиправдано обмежити можливості для співпраці через звуження предмета правового регулювання. Крім того, як справедливо підкреслювалося багатьма експертами, стимулом для розвитку ДПП в Україні повинна бути передусім політична стабільність, а не наявність єдиного Закону в даній сфері. Як показала практика, побоювання експертів стосовно недоцільності Закону виявилися певною мірою виправдані. Аналізуючи існуючий Закон з точки зору його впливу на існуючі та майбутні проекти інвесторів, які здійснюють діяльність у сфері ДПП, можна прийти до висновку, що даний Закон має як позитивні, так і негативні аспекти. На даний момент вплив Закону, на нашу думку, можна визначити як скоріше негативний, ніж позитивний, що пояснюється численними прогалинами Закону, його неузгодженістю з іншими нормативноправовими актами, відсутністю судової практики та офіційних роз’яснень з найбільш проблемних питань, а також надмірним звуженням предмета правового регулювання. Згідно з положеннями Закону співробітництво між державними та приватними партнерами може здійснюватися лише на основі договору. Стаття 5 Закону про ДПП передбачає невиключ-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ний перелік договорів, що можуть укладатися в рамках здійснення ДПП, зокрема, договори концесії, спільної діяльності, розподілу продукції. Разом з тим, в світовій практиці широко застосовується не лише договірна форма ДПП, але й інституційна, яка передбачає створення спільного підприємства за участю державного та приватного партнера для реалізації відповідного проекту. Після набрання чинності Законом можливість формування статутного капіталу спільних підприємств, заснованих за участю державного та приватного партнерів, значно звузилася. Це пояснюється існуванням норм Закону, які забороняють передачу права власності на державне та комунальне майно у процесі здійснення ДПП. BOT (Build, Operate, Transfer – будівництво, управління, передача) є варіантом здійснення ДПП, коли приватний партнер здійснює будівництво об’єкта ДПП за свій рахунок і на свій ризик (іноді ризики можуть розподілятися між державним та приватним партнером згідно з договором) та набуває право власності на нього. Після закінчення передбаченого договором строку, протягом якого приватний партнер отримує прибуток від експлуатації об’єкта і відшкодовує витрати на будівництво, об’єкт концесії передається у власність державному партнеру. У договорі може бути передбачено право приватного партнера на продовження управління об’єктом після передачі його у власність держав-

ному партнеру. Договори по схемі ВОТ можна віднести до особливого різновиду договорів, близьких за суттю до концесійних договорів. Проте основна відмінність таких договорів від договорів концесії полягає в тому, що вони передбачають перебування збудованого об’єкта у власності приватного партнера протягом певного терміну (до передачі об’єкта державному партнеру). Договори концесії виключають можливість отримання концесіонером права власності на об’єкт ДПП. Така форма ДПП широко використовується у багатьох державах, як правило, для будівництва об’єктів інфраструктури, які потребують значних фінансових затрат, зокрема, автострад, трубопроводів, електростанцій, аеропортів, тунелів, стадіонів тощо. В Україні ж здійснення ДПП у такій формі фактично забороняється після набрання чинності Законом. Справа в тому, що ч. 1 ст. 7 Закону визначає об'єктами ДПП об'єкти, що перебувають у державній або комунальній власності чи належать Автономній Республіці Крим. Закон не передбачає можливості здійснення ДПП щодо об’єктів, які перебувають у власності приватного партнера. На нашу думку, Закон необґрунтовано обмежує можливості перебування об’єктів ДПП в приватній власності, фактично встановлюючи заборону і щодо таких випадків, коли об’єкт не був переданий з державної чи комунальної власності приватному партнеру, а первісно перебуває у приватній власності. Поряд з багатьма декларативним нормами, які Закон перейняв з інших законодавчих актів у сфері інвестиційної діяльності, зокрема із Законів України «Про інвестиційну діяльність», «Про режим іноземного інвестування», «Про концесії», можна відзначити норми, що повинні доволі позитивно вплинути на умови співпраці між державними та приватними партнерами. Так, на нашу думку, позитивним є встановлення на законодавчому рівні конкурсного порядку визначення приват-

організатор:

ТОП-10 найбільш рекомендованих юристів практики Олег Альошин

Олег Макаров

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

керуючий партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Тімур Бондарєв

Сергій Погребной

керуючий партнер АО «Arzinger»

голова ради директорів ЮК «Бізнес-Право Аудит»

Наталія Доценко-Білоус

Володимир Саєнко

адвокат АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Оксана Ільченко

Світлана Хєда

радник ЮФ «Magisters»

радник ЮФ «Саєнко Харенко»

Олена Лосевська партнер ЮФ «Міжнародна юридична служба»

них партнерів, що дозволяє говорити про забезпечення єдиного підходу до всіх інвесторів. Також сприяти розвитку ДПП має встановлення загальних умов для всіх видів договорів, які укладаються у рамках ДПП. Серед найбільш сприятливих умов для приватних партнерів можна виділити тривалість відносин (від 5 до 50 років), забезпечення державним партнером надання у користування земельної ділянки для потреб ДПП, гарантії щодо компенсації внесених приватним партнером інвестицій у складі цін (тарифів) на послуги приватного партнера. Загалом можна відзначити, що наявність єдиного Закону у сфері ДПП встановлює певні законодавчі рамки і тим самим звужує можливості для співпраці між державою, територіальною громадою та приватними інвесторами. Зрозуміло, що дана обставина не спри-

Ольга Хорошилова партнер ЮФ «Magisters»

яє притоку інвестицій у державний та комунальний сектори економіки і тим самим призводить до наслідку, прямо протилежному тому, на який сподівалися розробники Закону. Разом з тим, не можна не відзначити і позитивні аспекти Закону, зокрема запровадження єдиного підходу у визначенні приватних партнерів та умов договорів у сфері ДПП. Ну і не можна забувати, що відсутність чіткого врегулювання можливості ДПП часто «лякала» державного партнера, змушуючи відмовлятися від незвичних пропозицій співпраці з боку приватних партнерів, адже державний партнер (у першу чергу органи місцевого самоврядування) дуже дослівно розуміє принцип «дозволено лише те, що прямо передбачено законом». Закон надає певну правову стабільність, проте лише у випадках, якщо ДПП здійснюється у визначених Законом рамках. Україна, 2010/2011

255

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ЕКОЛОГІЧНЕ, ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПРАВО

Правове регулювання енергоефективності в Україні Юридичні аспекти реалізації проектів з енергоефективності на підприємстві

Тетяна Кістинюк Юрист МЮФ «Integrites»

Підприємствам, для яких газ є сировиною (в основному це підприємства металургійної та хімічної галузі), доцільним є впровадження енергоефективних технологій, адже енергозбереження (фактично, економія на енергоносіях) безпосередньо впливає на обсяги виробництва у бік їх зниження. Тим не менше, у даній статті мова піде про юридичні, а не економічні або технічні аспекти реалізації проектів з енергоефективності на підприємстві. Варто зауважити, що види енергоефективних технологій та методи їх впровадження різняться, в залежності від специфіки виробництва та системи менеджменту на підприємстві. ПОНЯТТЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ Чинне законодавство не містить визначення енергоефективності, замість цього чинний Закон визначає, що «енергоефективна продукція, технологія, обладнання» являє собою продукцію або метод, засіб її виробництва, що забезпечують раціональне використання паливно-енергетичних ресурсів порівняно з іншими варіантами використан256

ня або виробництва продукції однакового споживчого рівня чи з аналогічними техніко-економічними показниками. У широкому розумінні, під енергоефективністю мають на увазі організаційну, наукову, практичну, інформаційну діяльність, спрямовану на ефективне використання паливно-енергетичних ресурсів. Саме таке визначення запропоновано в одному з останніх законопроектів, підготовленому групою народних депутатів України. На мою думку, у випадках, коли йдеться про енергоефективність на виробничих підприємствах, більш точним є таке визначення: енергоефективність – це система засобів і методів, що застосовуються разом або окремо, результатом впровадження / застосування яких є досягнення оптимального рівня енергоспоживання, балансу між витратами енергії та досягнутими виробничими потужностями.

процесу реалізації державної політики у сфері енергоефективності. Так, розпорядженнями відповідних обласних рад та постановою Верховної Ради АРК були затверджені регіональні програми підвищення енергоефективності на 20102014 рр. Передбачається, що згідно з Концептуальними засадами державної політики щодо забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів (енергоефективності) буде розроблена і впроваджена система показників енергоефективності, що складатиметься з інтегрованого показника – енергоємності внутрішнього валового продукту (ВВП), показників, що характеризують енергоємність галузей економіки та енергоефективність виробництва окремих видів продукції (послуг), а також з показників, що характеризують окремі види технологій, види обладнання, матеріалів. При цьому, система показників буде підлягати періодичноПРАВОВА ОСНОВА му моніторингу та уточненню цільових ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ показників за сферами та рівнями управПравовим базисом є, безперечно, ління, в залежності від рівня технологічзаконодавчі акти, серед яких можна виді- ного та економічного розвитку. лити такі: Закон України «Про енергозбереження», Закон України «Про аль- ПЕРЕДУМОВИ ДО ІНВЕСТУВАННЯ тернативні джерела енергії», Закон На мою думку, державна політика у України «Про комбіноване виробництво сфері енергоефективності повинна теплової та електричної енергії (когене- балансувати між системою реальних рацію) та використання скидного енер- пільг, преференцій і штрафними санкгопотенціалу» і Закон України «Про аль- ціями. Усім відомий Закон України «Про тернативні види палива». Як не дивно, внесення змін до деяких законодавчих закону про енергоефективність у наці- актів України щодо стимулювання захоональному законодавстві досі немає. дів з енергозбереження» № 760-V від 16 Локальні акти органів місцевого березня 2007 року передбачав деякі самоврядування є важливою складовою митні та податкові пільги, які наразі міс-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

тяться у Податковому кодексі України. Прийнятий Податковий кодекс, який набрав чинності з 1 січня 2011 року, вводить набагато більше податкових преференцій ніж існувало раніше. Однак попередній аналіз відповідних положень Податкового кодексу дозволяє зробити висновок, що більшість з них все ж застосовуватиметься до підприємств, внесених до Державного реєстру підприємств, установ, організацій, що здійснюють розробку, впровадження та використання енергоефективних технологій та енергоефективних проектів. Можливо, такий підхід і є оптимальним, з точки зору запобігання зловживанням у сфері енергоефективності, однак відсутність прозорої процедури і механізму внесення підприємств до вказаного реєстру ставить під сумнів практичну користь таких пільг для підприємств енергетичного сектору та розвитку інституту енергоефективності в цілому. РЕГУЛЮЮЧІ ОРГАНИ У СФЕРІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ Спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики у сфері ефективного використання енергетичних ресурсів та енергозбереження є Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів (НАЕР). Перевірки здійснюються державними інспекторами Державної інспекції з енергозбереження відповідно до Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях і усунення фактів їх неефективного використання, затвердженим Наказом Державного комітету з енергозбереження № 64 від 4 серпня 2000 року (далі – Порядок). Згідно з чинним Порядком при здійсненні перевірок державними інспекторами перевіряються: енергетичне і енерготехнологічне обладнання, прилади, матеріали і енерготехнологічні схеми, порядок зберігання палива; дотримання термінів

організатор:

виконання налагоджувальних робіт на енерговикористовуючому устаткуванні; наявність режимних і технологічних карт та їх дотримання при роботі обладнання; відповідність обладнання, що експлуатується, стандартам енергозбереження, встановленим нормам і нормативам витрат паливно-енергетичних ресурсів, правилам і вимогам їх раціонального використання та економії; стан обліку та нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів; застосування резервних видів палива; споживання паливно-енергетичних ресурсів з визначенням обсягів їх неефективного використання. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ Якщо під час перевірки державним інспектором буде встановлено факт порушення з боку підприємства, можливе застосування економічних санкцій за такі правопорушення: • марнотратне витрачання та прямі втрати паливно-енергетичних ресурсів; • несвоєчасне проведення експертного обстеження використання паливноенергетичних ресурсів, за їх споживання понад показники питомих витрат, визначених системою стандартів, а до введення системи стандартів у дію – нормами питомих витрат енергоресурсів, а також за невідповідність показників когенераційних установок кваліфікаційним показникам; • невиконання або несвоєчасне виконання приписів органів державного управління енергозбереженням щодо усунення фактів марнотратного використання паливно-енергетичних ресурсів. Законодавство передбачає, що за перевитрату паливно-енергетичних ресурсів понад встановлених показників норм питомих витрат, підприємства сплачують енергетичний збір у розмірі 200 (двісті) відсотків вартості перевитрачених ресурсів. Однак в обсяг перевитрат паливно-енергетичних ресурсів, на які нараховується енергетичний збір,

ТОП-6 найбільш рекомендованих юристів Олексій Бежевець партнер ЮК «Правовий Альянс»

Олег Мальський партнер МЮГ «AstapovLawyers»

Олександр Мартиненко керуючий партнер Київського офісу МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Сергій Оберкович партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Ірина Паліашвілі президент ЮФ «Ukrainian Legal Group»

Ольга Хорошилова партнер ЮФ «Magisters»

не включається обсяг видів палива та паливно-енергетичних ресурсів, отриманих підприємством від альтернативних джерел енергії. Ряд санкцій за порушення у сфері енергоефективності міститься в Кодексі України про адміністративні правопорушення . Підсумовуючи, можна зробити висновок, що незважаючи на існуючі передумови до впровадження та застосування енергоефективних технологій на виробництві, реальні економічні стимули наразі відсутні.

Україна, 2010/2011

257

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО ТА M&A

Ринок злиттів та поглинань України в 2010 році: основні тенденції, уроки та правові складові Протягом року юристи могли спостерігати за зміною поведінки та пріоритетів клієнтів і, відповідно, реагувати та модифікувати свої стратегії розвитку

Олег Мальський Партнер МЮГ «AstapovLawyers» 2010 рік у сфері транзакції злиття та поглинання був надзвичайно цікавим, адже продовжувалися кризові явища. За цих умов, юристи могли спостерігати за зміною поведінки та пріоритетів клієнтів і, відповідно, реагувати та модифікувати свої стратегії розвитку. ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА УРОКИ За результатами 2010 року можна зробити декілька наведених нижче висновків. По-перше: Обсяг та кількість «класичних» транзакцій злиття та поглинання загалом суттєво скоротився.

258

Згідно з дослідженнями Mergermarket за 3 квартали 2010 року ТОП-10 юридичних фірм (іноземних та українських) вели кількісно менше 20 транзакцій, а щодо вартості, то транзакція більше 10 мільйонів доларів США фактично забезпечувала 10 місце за ціною. Для порівняння, згідно з дослідженнями злиттів та поглинань Прайсвотерхаускуперс за 2006 рік в Україні було закрито 170 транзакцій, що становило приріст у 101% порівняно з 2005 роком. Середня ціна транзакції у 2006 році коливається в районі 45 млн доларів США, а 53% усіх транзакцій за кількістю стосувались купівлі іноземцями українських підприємств. Відповідно, важливо переорієнту-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ватися на нові аспекти M&A, географію покупця та цінову політику. По-друге: У більшості транзакцій злиття та поглинання все активнішу роль відігравав банк чи кредитор. Часто з класичного трикутника «Покупець – Об’єкт – Продавець» утворювався квадрат, де банк, маючи обтяження щодо об’єкта, самостійно виступав поглиначем, а потім і продавцем об’єкта. Такі транзакції часто супроводжувалися багатовекторними судовими та арбітражними спорами. Відповідно, дешеве поєднання практик (корпоративні, судові та фінансові юристи) дасть клієнту бажаний результат. По-третє: змінилася географія «покупців». Покупців серед «західних»

країн майже не стало. Окрім декількох «глобальних» транзакцій, які «випадково» зачепили дочірні компанії в Україні, спеціально ні фонди прямих інвестицій, ні стратегічні інвестори не шукали в Україні підприємств для вкладення коштів. Проте значний інтерес проявили східні сусіди як на державному, так і на приватному рівні. На даному етапі важко оцінити чи інтерес зі Сходу у фінансовому плані «переважає» над колишнім інтересом із Заходу. Відповідно, розуміння потреб клієнта зі Сходу і фізична присутність у його країні дає величезні переваги. По-четверте: багато транзакцій відбувалися «поза ринком» та змінився рівень «сприйняття ризику». Велика кількість транзакцій відбулася без залучення зовнішніх радників, на рівні джентльменських домовленостей, без детального аудиту, гарантій чи інших «механізмів доброго тону класики M&A». Однак навіть у таких транзакціях часто зовнішнім консультантам відводиться певна «нетрадиційна» роль. Динаміка та мобільність у даному випадку – основний елемент, що може дозволити взяти участь у транзакції. По-п’яте: формування ціни залишається суб’єктивним і відсутність «готівки відразу» майже стає правилом. З причини відсутності «прозорості» багатьох транзакцій ринку загалом дуже важко оцінити справжню ринкову вартість того чи іншого об’єкта. Без порівняння до ціни «подібних» транзакцій кожна ціна є дуже суб’єктивною. У 2010 році ціноутворення надалі продовжувало формуватися за принципом «бо стільки хочу» або «бо більше не дам». Також багато транзакцій відбувалося «без грошей». Тобто за придбання розраховувалися у майбутньому з можливих прибутків (типу – earn out) або придбавали «за борги» з подальшим рефінансуванням (часто через російські банки) або реструктуризацією боргу. Розуміння цих аспектів та «креативність» у пораді клієнту допоможе у розвитку практики. організатор:

ТОП-19 найбільш рекомендованих юристів практики Олег Батюк

Денис Лисенко

керуючий партнер Київського офісу МЮФ «Salans»

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Сергій Войтович

Ендрю Мак

партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер ЮФ «Magisters»

Ярослава Джонсон

Адам Мицик

керуючий партнер МЮФ «Chadbourne & Parke LLP»

керуючий партнер МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Олексій Дідковський

Аліна Плющ

керуючий партнер ЮФ «Астерс»

партнер МЮФ «Integrites»

Валентин Загарія

Володимир Саєнко

керуючий партнер ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Михайло Ілляшев керуючий партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери»

Вадим Самойленко партнер ЮФ «Астерс»

Маргарита Карпенко

Микола Стеценко

керуючий партнер ЮФ «DLA Piper Україна»

керуючий партнер ЮФ «Авеллум Партнерс»

Василь Кисіль

Даніїл Федорчук

старший партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

юрист МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Олена Кібенко старший партнер ЮФ «ILF»

Олена Щербина радник ЮФ «Саєнко Харенко»

Наталія Кузнєцова адвокат Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Україна, 2010/2011

259

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС

Тенденції у кримінальноправовій практиці Захист інтересів клієнта у кримінальній справі

Олексій Уколов Старший юрист ЮФ «Центр правового консалтингу»

В адвокатській практиці досить часто зустрічаються випадки, коли для врегулювання питань, пов’язаних з бізнес-інтересами, в якості так би мовити «арбітра», залучаються правоохоронні органи. Непоодинокими є випадки, коли з метою застосування додаткових аргументів впливу при розв’я занні суперечок, опоненти певного бізнесконфлікту ініціюють порушення кримінальних справ. Такі дії, як правило, здійснюються для отримання необхідних документів (в процесі виїмки на етапі досудового слідства), відсторонення особи від керівництва компанією (застосування відповідного запобіжного заходу) тощо. Учасники таких конфліктів звертались і до юридичної фірми «Центр правового консалтингу». При цьому, для допомоги таким клієнтам нами застосовується комплексний підхід, направлений на оскарження постанови про порушення кримінальної справи і скасування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Варто звернути увагу на те, що 260

постанова про порушення кримінальної справи має виноситись прокурором, слідчим, органом дізнання або суддею тільки при наявності для цього достатніх приводів та підстав, зазначених у ст. 94 КПК України. Проте на практиці досить часто зустрічаються випадки, коли постанова про порушення кримінальної справи виноситься незважаючи на відсутність достатніх даних, які би вказували на наявність ознак злочину. У такому випадку адвокати нашої компанії звертались до суду із скаргою про скасування постанови про порушення кримінальної справи як такої, що не відповідає вимогам закону. При цьому досить часто після скасування постанови про порушення кримінальної справи в судовому порядку правоохоронні органи не знаходили достатніх приводів та підстав для повторного порушення кримінальної справи. Таким чином оскарження постанови про порушення кримінальної справи в судовому порядку є досить ефективним способом захисту, оскільки в короткий термін дозволяє звільнити клієнта від необґрунтованого тиску правоохоронних органів. Крім питання законності винесення постанови про порушення кримінальної справи, важливе значення для захисту інтересів клієнта у кримінальній справі має питання обрання належного запобіжного заходу. Як правило, слідчий після винесення постанови про порушення кримінальної справи затримує підозрюваного в порядку ст. 115 КПК України і в подальшому звертаєть-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Такий запобіжний захід є найсуворішим запобіжним заходом та найбільш вигідним для органів досудового слідства, що здійснюють розслідування кримінальної справи, так як тримання особи під вартою в складних побутових умовах в слідчому ізоляторі створює суттєвий психологічний тиск на неї, деморалізує її, що в свою чергу спрощує роботу органів досудового слідства в отриманні «потрібних» показань та прискорює «вирішення» бізнесконфлікту. Мета і підстави застосування запобіжних заходів, обставини, що враховуються при їх обранні, регулюються ст. 148, 150 КПК України. Як роз’яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року № 4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв'язку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК, можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають з ч. 2 ст. 148 КПК, і його належної поведінки. Проте можна впевнено стверджувати, що вказані роз’яснення постанови Пленуму Верховного Суду України органи досудового слідства не враховують при обранні запобіжного заходу і, як правило, в своїх

поданнях про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вказують лише на тяжкість інкримінованого злочину, можливість уникнення від слідства, необхідність проведення слідчих дій тощо. При цьому, кримінальний закон не визначає тяжкість інкримінованого злочину як безумовну підставу для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а намагання підозрюваного або обвинуваченого ухилитись від слідства повинні бути підтверджені належними доказами. У такому випадку на адвоката покладається обов’язок переконати суд у відсутності підстав для застосування до підзахисного такого сурового запобіжного заходу, як взяття під варту. Більш складним в аспекті доведення є необхідність зміни запобіжного заходу у випадку подачі подання про продовження строків тримання під вартою. Як роз’яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 року № 4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» суддя вправі продовжити строк затримання або затримати підозрюваного, обвинуваченого у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 165-2 КПК, лише з метою додаткового вивчення даних про його особу чи для з'ясування інших обставин, які мають значення для обрання запобіжного заходу та за наявності підстав для його застосування. Таке затримання може застосовуватися у випадку, коли є сумніви щодо необ-

організатор:

ТОП-9 найбільш рекомендованих юристів практики Віктор Блажкевич

Євген Солодко

старший юрист АК «Правочин»

директор АО АГ «Солодко і Партнери»

Денис Бугай

Світлана Трофимчук

партнер ЮК «Ващенко Бугай і Партнери»

партнер АО «С.Т. Партнерс»

Ігор Головань

Андрій Федур

керуючий партнер АФ «Головань і Партнери»

керуючий партнер АО АК «Агєєв і Федур»

Тетяна Монтян адвокат Індивідуальна практика

Ігор Черезов керуючий партнер ЮФ «Адвокат Черезов і Партнери»

Анжеліка Сицько партнер АБ «Приватна практика»

хідності обрання особі запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або з метою надання підозрюваному, обвинуваченому, іншим особам можливості внести визначену судом заставу. Таким чином, в даному випадку захисник підозрюваного, обвинуваченого повинен переконати суд у тому, що під час перебування підозрюваного чи обвинуваченого під вартою змінилися обстави-

ни, які вимагають зміни запобіжного заходу. До таких обставин можна віднести хворобу підзахисного чи наявність помилки, якої припустився суд при обранні запобіжного заходу. Вищенаведені способи захисту у кримінальній справі не є вичерпними, але, на мою думку, є найбільш ефективними на початковій стадії досудового слідства.

Україна, 2010/2011

261

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

МЕДИЧНЕ ПРАВО, ФАРМАЦЕВТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

Які нововведення варто врахувати учасникам фармацевтичного ринку Новації Податкового кодексу України

Євген Щеглов Старший юрист ЮК «Правовий Альянс»

Оскільки міжнародні договори, укладені Україною про усунення подвійного оподаткування, регулюють сплату податку на прибуток підприємств, то зміни цього податку, визначені податковим кодексом, суттєво не можуть вплинути на діяльність представництв фармкомпаній в Україні. Серед новацій Податкового кодексу є положення пункту 133.3 (Розділ ІІІ. Податок на прибуток підприємств), який передбачає, що постійне представництво до початку своєї господарської діяльності стає на облік у податковому органі за своїм місцезнаходженням у порядку, встановленому центральним податковим органом України. Постійне представництво, яке розпочало свою господарську діяльність до реєстрації у податковому органі, вважається таким, що ухиляється від оподаткування, а одержані ним прибутки вважаються прихованими від оподаткування. Закон, що діяв до 01.01.11 року, передбачав, що датою збільшення валового доходу вважається дата зарахування коштів від покупця (замовника) на 262

банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу, у випадку продажу товарів (робіт, послуг) за готівку – дата її оприбуткування в касі платника податку, а за відсутності такої – дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; а в статті 136 кодексу вказано, що для визначення об'єкта оподаткування не враховуються доходи суми попередньої оплати та авансів, отримана у рахунок оплати товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Положення пункту 137.2 кодексу передбачено, що доходом у разі отримання коштів цільового фінансування з фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування або бюджетів визнається: • сума коштів, що дорівнює частині амортизації об’єкта інвестування (основних засобів, нематеріальних активів), пропорційній долі отриманого платником податку з бюджету цільового фінансування капітальних інвестицій у загальній вартості таких інвестицій в об’єкт; • цільове фінансування для компенсації витрат (збитків), яких зазнало підприємство, та фінансування для надання підтримки підприємству без установлення умов витрачання таких коштів на виконання в майбутньому певних заходів – з моменту його фактичного отримання; • цільове фінансування, крім випадків, зазначених у попередніх підпунктах, – протягом тих періодів, у яких були здійснені витрати, пов’язані з виконан-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ням умов цільового фінансування. Відповідно до пункту 140.1.2 (Розділ ІІІ) до складу витрат не включаються нарахування роялті на користь нерезидента (крім нарахувань, що здійснюються суб’єктами господарювання у сфері телебачення і радіомовлення), в обсязі, що перевищує 4 відсотки доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (за вирахуванням податку на додану вартість та акцизного податку) за звітний рік, а також у випадках, якщо виконується будь-яка з умов: а) особа, на користь якої нараховуються роялті, є нерезидентом, що має офшорний статус; б) особа, на користь якої нараховується плата за такі послуги, не є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) такої плати за послуги за винятком випадків, коли бенефіціар (фактичний) власник надав право отримувати таку винагороду іншим особам; в) роялті виплачуються стосовно об'єктів, права інтелектуальної власності щодо яких вперше виникли у резидента України. Відповідно до Податкового кодексу України основна ставка податку становить 16 відсотків (з 01.01.2011 р. до 31.12.2011 р. застосовується ставка – 23 відсотки; з 01.01.2012 р. до 31.12.2012 р. застосовується ставка – 21 відсоток; з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р. застосовується ставка – 19 відсотків; з 01.01.2014 р. застосовується ставка – 16 відсотків). Резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на

користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), крім доходів, зазначених у пунктах 160.3 – 160.6 цієї статті, зобов’язані утримувати податок із таких доходів, зазначених у пункті 160.1 цієї статті, за ставкою у розмірі 15 відсотків їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Резиденти, які здійснюють виплати нерезидентам за виробництво та/або розповсюдження реклами про такого резидента, під час такої виплати сплачують податок за ставкою 20 відсотків суми таких виплат за власний рахунок. Резиденти, які надають агентські, довірчі, комісійні та інші подібні послуги з продажу чи придбання товарів, робіт, послуг за рахунок і на користь нерезидента (у тому числі укладення договорів з іншими резидентами від імені і на користь нерезидента), утримують і перераховують до відповідного бюджету податок з доходу, отриманого таким нерезидентом з джерел в Україні, визначений у порядку, передбаченому для оподаткування прибутків нерезидентів, що проводять діяльність на території України через постійне представництво. При цьому такі резиденти не підлягають додатковій реєстрації в органах державної податкової служби як платники податку. Оскільки міжнародні договори, укладені Україною про усунення подвійного оподаткування, не регулюють сплату податку на додану вартість, то зміни цього податку, визначені Податковим кодексом можуть вплинути на діяльність представництв фармкомпаній в Україні. Пункт 187.7 (Розділ V. Податок на додану вартість) Податкового кодексу

організатор:

передбачає особливий порядок визначення дати виникнення податкових зобов’язань при поставках фармпрепаратів за рахунок бюджетних коштів, зокрема датою виникнення податкових зобов’язань у випадку постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов’язаннями перед бюджетом. Пункт 188.1 (Розділ V) Податкового кодексу передбачає, що база оподаткування операцій з постачання товарів/ послуг визначається, виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробникамисуб’єктами господарювання для виробництва лікарських засобів (у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів), крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів). Відповідно до пп. 5.1.7 Закону України «Про податок на додану вартість» постачання зареєстрованих і допущених до застосування в Україні лікарських засобів згідно з переліком, який щорічно визначається Кабінетом Міністрів України до 1 вересня року, попереднього звітному (Постанова Кабінету Міністрів України «Про перелік лікарських засобів і виробів медичного призначення, операцію з продажу яких, звільняються від оподаткування на додану вартість» від 17.12.2003 р. № 1949), є основою для застосування пільг по сплаті ПДВ. Пунктом 1 вказаної Постанови передбачено, що переліком лікарських засобів, операції, з продажу яких звільняються від оподаткування на додану вартість, є Державний реєстр лікарських засобів. У Податковому кодексі України з’явилась стаття 197.1.29, якою перед-

ТОП-4 найбільш рекомендовані юристи Дмитро Алешко старший партнер ЮК «Правовий Альянс»

Тімур Бондарєв керуючий партнер АО «Arzinger»

Борис Даневич партнер АФ «Паритет»

Ілля Костін старший партнер ЮК «Правовий Альянс»

бачено звільнення від ПДВ постачання лікарських засобів, дозволених для виробництва і застосування в Україні та внесених до Державного реєстру лікарських засобів (у тому числі аптечними закладами), а також виробів медичного призначення за переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України. Термін «дозволених для виробництва і застосування в Україні» може свідчити про застосування даної пільги для ліків, які не тільки зареєстровані в України, але й дозволені до виробництва в нашій державі. Згідно з пп. 197.1.5 Податкового кодексу України від податку звільняється постачання послуг з охорони здоров’я закладами охорони здоров’я, що мають ліцензію на постачання таких послуг, а також постачання послуг реабілітаційними установами для інвалідів та дітейінвалідів, що мають ліцензію на постачання таких послуг, окрім послуг, визначених цією нормою.

Україна, 2010/2011

263

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

МИТНЕ ПРАВО

В очікуванні Митного кодексу України Прийнятий наприкінці минулого року поспіхом Податковий кодекс вже призвів до погіршення з низки аспектів, пов’язаних з відносинами із митними органами

Олександр Мінін Cтарший партнер ЮФ «КМ Партнери»

Основні суттєві зміни в писаному митному законодавстві ще очікуються – очікується прийняття нового Митного кодексу. І виходячи з досвіду з Податковим кодексом, очікування у цьому відношенні мають скоріше негативний характер. Власне і прийнятий наприкінці минулого року поспіхом Податковий кодекс вже призвів до погіршення з низки аспектів, пов’язаних з відносинами з митними органами. Так, наприклад, загальновідома практика завищення митними органами митної вартості порівняно з декларованою імпортером. Подекуди така визначена митними органами вартість перевищує ту ціну, за якою імпортований товар потім продається в Україні. Ця практика призводить до переплати ПДВ імпортерами на митниці. Раніше, принаймні потенційно, проблема вирішувалася включенням переплаченого на митниці ПДВ до складу кредиту у податковій декларації, яка подається до податкових органів. Податковим кодексом, однак, встановлено, що база опо264

даткування ПДВ при перепродажу в Україні імпортованих товарів має бути не меншою визначеній у митній декларації з урахуванням податків (крім ПДВ), які сплачуються при ввезенні. Тобто описаний вище шлях повернення переплаченого на митниці ПДВ цим нововведенням Податкового кодексу закритий. І в таких випадках залишається один шлях – боротися власне з митницею, оскаржувати рішення про визначення митної вартості. Митні органи пробили собі полегшення і щодо порядку донарахування податків вже після випуску товарів у вільний обіг. Так раніше при перевірці правильності визначення митної вартості вже після митного оформлення (так званий «пост-аудит») для нарахування податків спочатку мало бути винесено рішення про визначення митної вартості, і тільки потім, у разі невжиття імпортером самостійно заходів протягом 10 днів із дати отримання такого рішення, митні органи могли видавати податкові повідомлення-рішення. За Податковим кодексом митні органи отримали права видавати податкові повідомлення безпосередньо за результатами акта перевірки. Цікаво зауважити, що висновки в акті перевірки щодо митної вартості можуть формувати таким чином і особи, яким в загальному порядку повноважень від митниці на визначення митної вартості не надано. Якщо раніше за законами ввізне

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

мито і ПДВ нараховували (на підставі даних, представлених у митній декларації) митні органи, то Податковим кодексом цей обов’язок вже покладено на самих імпортерів. Така зміна суттєва, оскільки не може бути притягнутий до відповідальності платник податку, якщо сума податку нарахована самим контролюючим органом. Тобто ці зміни фактично покладають додаткову відповідальність на імпортерів. Згадаємо також, що Податковий кодекс підтвердив статус митної декларації як податкової декларації для цілей оподаткування, і при цьому встановив (на відміну від інших видів податкових декларацій, до яких платник податків може самостійно вносити виправлення) заборону на внесення платниками виправлень до таких митних декларацій. А податкові зобов’язання, вказані платником податку до декларації, вважаються узгодженими, і не можуть оскаржуватися платником. Щодо інших податків / декларацій це питання вирішується можливістю внесення змін до самої декларації, а ось щодо митної виходить «зась!». Так що тут те, що внесено до митної декларації при розмитненні – це вже «навічно» з боку платника податків, і змінено ним бути не може (що однак не закриває можливості перегляду з боку митних органів, зрозуміло, не в кращу для підприємств сторону). Знов-таки з цього виходить, що тепер спорити з митними органами із

податкових аспектів можливо тільки під час митного оформлення (за рідкими винятками). А тут суттєва різниця порівняно зі спорами з податковими органами: з податковими органами спір йде вже постфактум, і, як правило, не впливає на поточну діяльність підприємства. З митницею ж доводиться спорити, коли товар стоїть на митниці, і час, і складнощі з його отриманням мають безпосереднє значення для ведення поточних операцій. Тож з цієї причини підприємства значно «поступливіші» митниці ніж податковій, адже почнеш спорити – це заблокує імпорт і можеш втратити більше. Це створює можливість для певного диктату з боку митниці, чим вона на практиці часто і користується. Власне, значне посилення бажання і практики «пограти мускулами» у митниці – це основні зміни впродовж останнього року, а не так зміни у власне писаному законодавстві. Бажання збільшення податкових надходжень – домінуючий чинник поведінки митниці, і заради цього митні органи йдуть далі, ніж передбачено метою відповідної правової норми. Так, завищення митної вартості відбувається тому, що «у митниці так записано в базі», без обґрунтування чому саме надані імпортером документи слід піддавати сумніву. А у випадку заперечень з боку імпортера частогусто висуваються явно нереальні чи надміру обтяжливі вимоги надати щось на кшталт довідки від царя Панька або надати те, не знаємо самі що. Мета таких запитів чітко простежується не так отримати додаткові документи чи підтвердження, як щоб імпортер був цим переобтяжений і не міг реально виконати. Іншими словами, посилання на норми робиться про людське око, і норми застосовуються реально часто не для офіційно встановленої мети. Як у басні, імпортер вже винуватий і винний митниці тим, що митниці треба збільшувати і робити план фіскальних надходжень. А задля цієї великої мети на такі конституційно закріплені дрібниці, як верховенства права, можна і не зважати.

організатор:

Стандартний «джентльменський набір» митниці включає питання митної вартості, зміну кодів, надмірну обтяжливість процедур. Фактично митне законодавство на практиці (і в першу чергу саме через фактичну практику) значною мірою втрачає якість закону, як його визначено у практиці Європейського суду з прав людини. У розумінні цього суду, закон – це не просто якийсь писаний норматив, а достатньо чіткий і ясний, який з урахуванням практики його застосування має надавати змогу будь-якій особі за допомогою фахівців у відповідній галузі достатньою мірою визначено встановити реально необхідну норму поведінки. Такий ступінь прозорості і передбачливості щодо застосування митного законодавства на сьогодні забезпечити неможливо. У багатьох випадках буде просто «як митниця на це погляне». Одним з прикладів подібного може бути розвиток подій щодо включення роялті до митної вартості. Кодекс досить коротко визначає, що включенню до митної вартості підлягає те роялті, яке пов’язане з імпортованими товарами. Що під цим розуміти розкривалося у підзаконних нормативних актах. Зокрема у формі і порядку заповнення декларації з митної вартості було чітко зазначено, що включенню підлягає роялті, яке сплачується продавцю. Правильно чи ні це було визначено – це було визначено саме митною службою. Потім позиція митниці змінилася, і митниця почала перевіряти і вимагати перерахунки і за минулі періоди, коли діяла вищезазначена редакція. Тож про яку передбачуваність і планованість наслідків може йти мова? Така поведінка митних органів, як описано вище, була б неможлива за умови існування ефективних механізмів захисту підприємств. На жаль, практика, в тому числі і судові реалії, свідчать скоріше про відсутність ефективних механізмів захисту на національному рівні. За цих обставин можна очікувати збільшення звертання до засо-

ТОП-5 найбільш рекомендованих юристів Наталія Бойко партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Олександр Кіфак голова правління ЮФ «АНК»

Олександр Мінін старший партнер ЮФ «КМ Партнери»

Артур Ніцевич партнер ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Михайло Шкабрій партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

бів захисту і поза стандартних процедур. Прикладом може бути звернення до відповідних органів СОТ, як-от від Норвегії щодо переоцінки митницею вартості імпортованої риби, звернення низки міжнародних компаній за сприянням у вирішенні митних питань по дипломатичних каналах, вирішення питань через політичне лобіювання. Зауважимо, мова йде про те, на що підприємства і так мають право за законом, однак, що митна практика реально не забезпечує. Тому основна проблема не тільки в писаному законодавстві з митних питань (хоча і це, безумовно, дуже важливо), а в формуванні в першу чергу адекватної моделі поведінки митниці. І це питання не тільки і не стільки стосовно власне митного законодавства.

Україна, 2010/2011

265

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

МІЖНАРОДНЕ ПРАВО

Чи вміють українці правильно скаржитися? Практичні поради щодо правильного оформлення заяви до Європейського суду

Ольга Дєдова Журналіст , юрист «Юридична газета»

Згідно з даними відомої вільної електронної енциклопедії Вікіпедії верхня частина списку країн по числу скарг за 2009 рік, що поступили до Європейського суду з прав людини виглядає таким чином: Росія — 33 550 (28,1 %) Туреччина — 13 100 (11,0 %) Україна — 10 000 (8,4 %) Румунія — 9 800 (8,2 %) За кількістю скарг, переданих суддівським складам на душу населення, Україна знаходиться на сімнадцятому місці. Така ситуація свідчить про проблеми із захистом порушених прав на національному рівні та про незадовільну ситуацію з дотриманням прав людини в нашій державі. Проте з великої кількості заяв, що надійшли з України, більшість була визнана неприйнятною до розгляду через неналежне оформлення. І хоча на сьогоднішній день інформації як правильно оформити скаргу до Євро пейського суду з прав людини достатньо, хотілося б ще раз зупинитися на цій темі. 266

ТРОХИ ІСТОРІЇ Спочатку згадаємо, що являє собою Європейський суд і як розвивалася його історія. Отже, у 1953 році була ратифікована Європейська конвенція з прав людини, яка не лише проголосила основоположні права людини, але і створила особливий механізм їх захисту. Цей механізм включав три органи, які несли відповідальність за дотримання зо бов'язань, прийнятих на себе державами – учасниками Конвенції: Європейську Комісію з прав людини, Європейський суд з прав людини і Комітет міністрів Ради Європи. В листопаді 1998 року набрав чинності Протокол №11, згідно з яким перші два з цих органів були замінені єдиним – Європейським Судом з прав людини, що знаходиться в Палаці прав людини в Страсбурзі. Там само знаходиться і сама Рада Європи. Який же правильний порядок звернення до Європейського суду з прав людини? Щоб відповісти на це питання ми звернулися до офіційного сайту цього органу. ПІДСТАВИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ Перше, про що потрібно знати, це які ж саме заяви розглядає Європейський суд. Перелік вимог виглядає таким чином. Особа може звернутися до суду, якщо вважає, що вона особисто і безпосередньо є жертвою порушення однією або кількома державами основних прав та свобод. Суд може розглядати лише ті заяви,

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

в яких йдеться про порушення одного або кількох прав, гарантованих Конвенцією та Протоколами до неї. До того ж, слід взяти до уваги, що Суд не є апеляційним судом у відношенні до національних судових інстанцій і не уповноважений ні скасовувати, ні змінювати їх рішення. Суд може розглядати лише ті заяви, які спрямовані проти держав, що ратифікували Конвенцію або відповідні протоколи, і які стосуються подій, що відбувалися після дати ратифікації. Ці дати відрізняються залежно від того, проти якої держави спрямована заява, і від того, чи стосується заява права, гарантованого самою Конвенцією або одним із протоколів до неї. Особа може звертатися до Суду лише зі скаргами на факти, за які несе відповідальність орган влади (законодавчої, виконавчої, судової та ін.) держави. Суд не розглядає заяви, спрямовані проти приватних осіб або недержавних організацій. Суд приймає заяви до розгляду лише після того, як були використані усі внутрішні засоби юридичного захисту, і лише протягом шести місяців з дати винесення остаточного рішення. Заяви, що не відповідають цим умовам, не розглядаються. Однак, якщо заява стосується рішення національного суду, зокрема, вироку, то після того, як особа використала звичайну процедуру судового оскарження, немає потреби знову вдаватися до спроб перегляду цього рішення. Також не обов’язково використовувати позасудові засоби юридичного захисту або

звертатися з проханнями про помилування чи амністію, оскільки ці засоби захисту не вважаються такими, що необхідно використати перед зверненням до Суду. Для подання заяви до Суду у особи є шість місяців після ухвалення остаточного рішення компетентним судом або органом влади. Шестимісячний термін відраховується з моменту ознайомлення особи або її адвоката з остаточним судовим рішенням, винесеним в процесі звичайного оскарження. Перебіг шестимісячного строку припиняється в момент отримання Судом від особи першого листа, в якому чітко викладено предмет заяви, яку вона має намір подати, або заповненого формуляру заяви. Звичайного запиту з проханням надати інформацію недостатньо, щоб зупинити перебіг шестимісячного строку. ЯК ПРАВИЛЬНО ПОДАТИ ЗАЯВУ Окрім зазначених вимог, слід знати саму процедуру подачі заяви до Суду. Отже, Офіційними мовами Суду є англійська та французька, однак, до Секретаріату Суду можна звернутися і офіційною мовою однієї з держав, що ратифікували Конвенцію. На початковій стадії провадження Суд може листуватися цією мовою з зацікавленою особою. Але слід враховувати і той факт, що на наступних стадіях провадження, у випадку, якщо заява особи не буде визнана Судом неприйнятною на основі надісланих документів і до того ж вирішить запропонувати Уряду висловити свою позицію щодо скарг заявника, листування буде вестися англійською чи французькою мовами. За загальним правилом особа або її представник повинні надсилати подальші зауваження офіційною мовою Суду. Крім цього, Суд приймає лише заяви, надіслані поштою. У випадку, коли заява надіслана електронною поштою або факсом її обов’язково потрібно продублювати звичайною поштою. Особиста присутність у Страсбурзі

організатор:

ТОП-10 найбільш рекомендованих юристів практики Тетяна Гавриш

Данило Курдельчук

керуючий партнер ЮФ «ILF»

президент ЮФ «Укрінюрколегія»

Дмитро Грищенко

Руслана Музичко

директор ЮПФ «Грищенко та Партнери»

віце-президент МЮК «Александров і Партнери»

Василь Кисіль

Вадим Попко

старший партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

керуючий партнер ЮФ «Брати Попко та Партнери»

Олександр Кіфак

Тетяна Сліпачук

голова правління ЮФ «АНК»

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Сергій Козьяков

Амінат Сулейманова

керуючий партнер АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

для усного викладення обставин справи необов’язкова. Офіційна адреса Суду для кореспонденції: The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe F–67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE – ФРАНЦІЯ. До того ж слід пам’ятати ще декілька правил при оформленні кореспонденції: усі сторінки повинні бути послідовно пронумеровані, листи неможна склеювати, прошивати степлером або скріпляти іншим чином. Після отримання першого листа Секретаріат Суду надсилає зацікавленій особі відповідь з повідомленням про те, що на ім’я цієї особи було відкрито справу, номер якої потрібно зазначати в усіх наступних листах до Суду. У подальшому представники Секретаріату можуть звернутися за додатковою ін-

керуючий партнер ЮФ «AGA Partners»

формацією, документами чи роз’ясненнями, пов’язаними із заявою. Окрім цього, на листи Суду потрібно відповідати своєчасно. Будь-яка затримка з відповіддю може розцінюватися як те, що особа не зацікавлена у продовженні провадження в Суді, і розгляд заяви, відповідно, припиняється. Якщо всі умови прийнятності, викладені вище, задоволені, особа повинна ретельно і розбірливо заповнити формуляр заяви і повернути його до Суду в найкоротші строки та у будь-якому випадку не пізніше шести місяців з дати направлення першого листа до Секретаріату Суду. Якщо формуляр та всі необхідні документи не будуть надіслані до Секретаріату Суду до спливу вказаного строку, це буде розцінено як небажання підтримувати заяву в Суді. У такому випадку справу буде знищено. Україна, 2010/2011

267

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ

Звільнення від відповідальності в англійському праві Форс-мажор та заборона експорту гається застосувати правові наслідки настання форс-мажорних обставин. У зв’язку з цим часто виникає запитання, які ж обставини слід відносити до форсмажорних в англійському праві та якими повинні бути правові передумови звільнення сторін від своїх зобов’язань з їх настанням?

Ірина Мороз Юрист ЮФ «AGA Partners»

З розвитком міжнародних торговельних відносин все частіше суб’єкти зовнішньоекономічної діяльності підпорядковують укладені договори нормам англійського права. Вибір цієї правової системи пояснюється низкою переваг, серед яких – чіткий виклад правових норм, сталість судової практики та послідовність у вирішенні справ. З огляду на постійне розширення сфер застосування англійського права, в нашій публікації ми зупинимось на аналізі підстав звільнення від відповідальності в англійському праві. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ У ЗАГАЛЬНІЙ ДОКТРИНІ АНГЛІЙСЬКОГО ПРАВА У міжнародній торгівлі часто виникають ситуації, коли для однієї зі сторін подальше виконання договору стає неможливим або ж економічно недоцільним і сторона, яка порушила свої зобов’язання, виправдовується зростанням цін на товар, неможливістю поставки у зв’язку з відсутністю товару на ринку або ж поганим урожаєм та нама268

ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ В англійській судовій практиці вироблений перелік обставин, які можуть бути віднесені до форс-мажорних. У справі Lebeupin v. Crispin (1920) форсмажорні обставини визначаються як «всі обставини, які не залежать від волі сторін і які не можуть перебувати під їхнім контролем… Повінь, епідемії, страйки працівників є випадками форсмажору… Будь-яке пряме законодавче або адміністративне втручання охоплюється терміном «форс-мажор», наприклад, ембарго…». До обставин, які визнаються у загальній доктрині англійського права форс-мажорними можна додати: військові дії, аварію обладнання, тимчасову заборону експорту. Тобто в більшості випадків це обставини непереборної сили або ж акти органів державної влади. У деяких судових справах, як наприклад, Balchanche J.in Matsoukis v. Priesman, суд визначив, що погані погодні умови, футбольні матчі, відсутність фінансування, помилка в розрахунках, неможливість виконання з боку третьої сторони (які сторони намагались обґрунтувати як форс-мажор) не можуть вважатись форс-мажорними обставинами.

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

Звільнення від відповідальності у випадку форс-мажору може бути проблематичним, якщо сторони не передбачили чіткого переліку форс-мажорних обставин у договорі. Прикладом такої ситуації може слугувати справа Thames Valley Power Limited v. Total Gas and Power Limited (2005). У цій справі Продавець не виконав свої договірні зобов’язання, оскільки у зв’язку зі стрімким зростанням ціни на газ, подальше виконання договору було для нього економічно недоцільним та обґрунтовував свою позицію настанням форсмажорних обставин. Суд встановив, що підвищення ціни на товар та подальша економічна недоцільність виконання договору продавцем не можуть вважатись форс-мажорними обставинами, якщо можливість настання таких обставин прямо не передбачена у договорі. Оскільки договір містив лише загальне визначення форс-мажорних обставин, суд задовольнив вимоги покупця щодо відшкодування завданих збитків. Тобто в загальній доктрині англійського права склалось нестійке визначення та розуміння форс-мажорних обставин, вироблене судовою практикою. Зазвичай не виникає проблем з визнанням природних катастроф, техногенних аварій, війни, страйку та інших обставин, які роблять виконання договору неможливим (impossible), форс-мажорними. Однак обставини, які роблять виконання договору недоступним (impracticable), наприклад, економічна криза, зростання цін, неможливість отримання кредиту, відсутність товару на ринку, можуть вважатись форс-мажорними, лише якщо це прямо

передбачено в договорі. ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗАБОРОНУ (PROHIBITION CLAUSE) Крім звільнення від зобов’язань у випадку настання форс-мажору, в англійському праві сторони можуть застосовувати положення про заборону експорту/імпорту (prohibition). Принцип звільнення продавця від відповідальності за непоставлений товар у випадку введення заборони на експорт підтриманий англійськими суддями у справі Bremer Handelsgesellshaft v. Vanden Avenne-Izegem PVBA (1978). Незважаючи на те, що іноді положення про заборону може бути суперечливим з умовами договору про форсмажор, його застосування набуло досить широкого поширення. Положенням про заборону може охоплюватись: заборона експорту, блокади, військові дії, акти органів законодавчої та виконавчої влади, які обмежують експорт. ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ Для всіх практикуючих юристів та учасників міжнародних торговельних договорів, хочеться зауважити, що залежно від виду договору та терміну його виконання питання звільнення сторін від відповідальності може бути надто важливим, щоб залишати його без уваги, та вважати стандартними умовами договору. Плануючи свій бізнес, сторони повинні передбачати можливі ускладнення у виконанні взятих домовленостей, а правильне їх відображення в умовах договору може слугувати надійним обґрунтуванням за невиконання зобов’язань.

організатор:

ТОП-16 найбільш рекомендованих юристів практики Андрій Астапов

Ірина Назарова

керуючий партнер МЮГ «AstapovLawyers»

керуючий партнер АФ «Engarde»

Ніколай Атанасов

Артур Ніцевич

партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Сергій Войтович партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Ірина Паліашвілі президент ЮФ «Ukrainian Legal Group»

Дмитро Грищенко

Світлана Романова

директор ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Вячеслав Корчев

Сергій Свириба

керуючий партнер МЮФ «Integrites»

партнер ЮФ «Magisters»

Олег Макаров

Тетяна Сліпачук

керуючий партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Юрій Мартинюк

Амінат Сулейманова

партнер ЮФ «Лексфор»

керуючий партнер ЮФ «AGA Partners»

Україна, 2010/2011

269

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

МОРСЬКЕ ПРАВО

Міжнародний морський арбітраж – різновид комерційного арбітражу Правова природа та особливості LMAA

Наталія Мірошниченко Старший юрист ЮФ «Міжнародна юридична служба»

У бізнесменів, які не обмежуються операціями на внутрішніх ринках, давно не викликає сумніву перевага комерційного арбітражу у порівнянні з процесом розв’язання спорів у державних судах. Вчені-юристи, які спеціалізуються у сфері міжнародного приватного права, теж висловлюються на користь міжнародного комерційного арбітражу, зрозуміло, якщо для такого порядку вирішення спору є правові підстави. Усе більшої підтримки набуває концепція міжнародного цивільного процесу як окремої галузі правознавства. Незалежно від позиції стосовно цього, усі вчені відзначають, що зростання ролі міжнародного арбітражного процесу є панівною тенденцією сучасності. До переваг міжнародного комерційного арбітражу належать: • можливість вибору cторонами спору осіб, які будуть розглядати та вирішувати спір, причому кваліфікація арбітрів звичайно точніше відповідає характеру спору, що дозволяє їм глибше зрозуміти його суть; • можливість вибору місця прове270

дення процесу; • відносна економія часу та грошових коштів; • відносна простота форми процесу; • висока міра конфіденційності процесу; • остаточність рішення у справі; • відносна простота визнання та виконання закордонного рішення. Особливого значення ці переваги набувають у галузі торговельного мореплавства. У Англії, Франції, США, Германії, Греції, Китаї, Латвії, Польщі, Росії, Україні, Японії були створені спеціалізовані морські арбітражні інституції. У деяких міжнародних комерційних арбітражних інститутах розробляються спеціальні процедури для розв’язання морських спорів. Можна сказати, що з приблизно 130 міжнародних комерційних арбітражних інституцій, десь 20% є спеціалізованими морськими арбітражами або мають такі спеціальні процедури, які розроблені для розгляду спорів, що виникають з торгового мореплавства. Таким чином, морський арбітраж є найбільш розповсюдженим типом спеціалізованого міжнародного комерційного арбітражу. Зрозуміло, специфічність морського арбітражу не слід і переоцінювати, адже по суті він є третейським судом, створеним для вирішення спорів, які виникають при проведенні комерційної діяльності у галузі торгового море-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

плавства. Зі всіх спеціалізованих морських арбітражів, безсумнівно, можна виділити LMAA – London maritime аrbitrators association (Лондонська асоціація морських арбітрів), засновану у 1960 р. Хоча б тому, що у LMAA розглядається більше спорів ніж в усіх інших морських арбітражах, узятих разом. Така популярність LMAA пояснюється не лише тим, що там працюють найбільш кваліфіковані юристи, хоча це і не викликає сумніву, а ще й тому, що спеціалізація арбітрів насправді всеохоплююча. Там працюють спеціалісти з усіх галузей морського господарства від морських архітекторів до колишніх суддів спеціалізованих державних морських судових установ. Досвід правового регулювання відносин з приводу розгляду спорів шляхом арбітражу у англійському праві дуже значний. Адже найперший закон про арбітраж було прийнято саме в Англії у 1698 р. До цього там керувалися знаменитим казусом «Vynior’s Case» 1609 р. Цим казусом передбачалось, що сторони, які уклали арбітражну угоду, не вважаються зв’язаними нею і можуть відмовитись від неї згідно з так званим «revocability rule». Такий значний досвід комерційного арбітражу, зокрема, морського, створив передумови для виникнення дуже високої культури морського арбітражу. У наш час більшість проформ договору морського перевезення, які розробля-

ються, зокрема БІМКО – міжнародною організацією, яка проявляє найбільшу активність у розробці проформ чартерів, коносаментів тощо, передбачає проведення арбітражу саме у Лондоні. Проведення морської арбітражної процедури у LMAA може бути організовано не лише за англійським правом, але саме ця правова система вважається належною системою, якій підпорядковуються більшість контрактів морського перевезення та інших контрактів у галузі морського транспорту. Це також легко пояснюється тим, що Англія завдяки своєму островному географічному положенню була «володаркою морів» протягом багатьох сторіч. Звичайно, у LMAA можна проводити слухання не лише англійською мовою, але саме це є найбільш природним, а англійська вважається у наш час найбільш прийнятною для міжнорадних комерційних відносин, зокрема відносин у галузях комерційної діяльності, пов’язаних з торговим мореплавством. Наряду з повними членами LMAA, які ведуть арбітражний розгляд справ, у LMAA є асоційовані члени, які теж мають право розглядати та вирішувати справи. Географія розповсюдження, тобто перелік країн, де мешкають асоційовані члени, насправді вражає. Франція, Германія, Голандія, Бельгія, Норвегія, Данія, Швейцарія, Люксембург, Греція, Кіпр, Туреччина, Ліван, Бразилія, Оман, США, Беліз, Канада, ПАР, Австралія, Нова Зеландія, Сингапур, Таїланд, Малайзія, Індія, Китай, Україна та Великобританія – це не повний список таких країн, який постійно поповнюється новими державами, в яких з’являються асоційовані члени LMAA. Арбітраж LMAA не належить до категорії адміністрованого арбітражу. Адміністрування арбітражу обмежується дуже вузьким колом питань. Найважливіше з них – це призначення одноособового арбітра, якщо сторони спору не можуть дійти згоди щодо його кандидатури. У LMAA не розглядаються

організатор:

спори з приводу зіткнення суден та винагороди за спасіння на морі, бо перша категорія справ розглядається державними судами в Англії, а друга – арбітрами, які призначаються Радою Ллойда згідно з правилами, передбаченими стандартною формою договору про рятування. У LMAA широкий спект спеціальних видів процедур, за якими проводиться розгляд справ: • LMAA Terms; • LMAA Small Claims Procedure; • L M A A I n te r m e d i a te C l a i m s Procedure; • LMAA FALCA Rules; • LMAA Mediation Terms; • LMAA/Baltic Exchange Mediation Terms. Останні два види процедур – це не арбітражні процедури, а правила, якими регулюються умови медіації (посередництва). The LMAA Terms (2006) – це основна арбітражна процедура. Вона набула чинності у 2006 р. у новій редакції. Серед новел можна відзначити право Президента LMAA призначати суперарбітра, якщо арбітри не можуть дійти згоди по його кандидатурі. Важливою новацією є обов’язок сторони арбітражного процесу заповнити спеціальну анкету, яку підписує орган (посадова особа), уповноважена стороною на ведення справ, але не представник сторони за довіреністю. The LMAA Small Claims Procedure (2006) – це спрощена процедура розгляду справ, ціною до USD 50 000. За цією процедурою можна розглядати й інші справи, з більшою ціною, та це не рекомендується, бо така процедура дуже проста. На цей випадок існують Правила швидкого та дешевого арбітражу – the LMAA FALCA Rules і the LMAA Intermediate Claims Procedure (2009), які призначені для розгляду позовів середнього розміру – до USD 250 000. З нашої практики можна сказати, що у середньому провадження у справі коштує сторонам близько 3 – 4% ціни позову. Така дешевизна процедури є ще

ТОП-5 найбільш рекомендованих юристів Артем Волков старший юрисконсульт ЮФ «АНК»

Олександр Кіфак голова правління ЮФ «АНК»

Олег Кутателадзе старший партнер ЮФ «Юрлайн»

Микола Мельников партнер ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Артур Ніцевич партнер ЮФ «Міжнародна юридична служба»

одним чинником, який сприяє популярності LMAA. Насамкінець можна навести деякі статичні дані щодо роботи LMAA у 2009 році. Арбітри LMAA отримали 4 445 призначень у 2 931 справу. Винесено 647 арбітражних рішень. З них лише 84 або 12,5% винесено після проведення усних слухань, тобто зазвичай процедура арбітражу обмежується розглядом документів. Для порівняння: у Комерційний та Адміралтейський суди Англії разом подано за той же час 1 425 позовів. Звертає на себе увагу те, що у LMAA можна захищати свої права самостійно. Зрозуміло, ми рекомендуємо завжди звертатися до спеціалістів, якщо у комерсантів морської галузі виникають спірні ситуації.

Україна, 2010/2011

271

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

НЕРУХОМІСТЬ ТА БУДІВНИЦТВО, ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО

«Автоматичний» перехід права оренди земельної ділянки Деякі поради щодо механізму реалізації автоматичного переходу прав на землю

Максим Олексіюк Адвокат, партнер ЮФ «КМ Партнери»

Земельний кодекс України (далі – ЗКУ) декларує принцип єдності правової долі будівлі та земельної ділянки, на якій вона розташована. За загальним правилом «земельна ділянка прямує за будівлею». Наприклад, продавець будівлі орендує державну або комунальну земельну ділянку під такою будівлею. Тоді до покупця будівлі переходить право оренди землі на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у продавця. У черговій спробі врегулювати такий автоматичний перехід права користування земельною ділянкою під будівлею, Верховна Рада України прийняла 05.11.2009 р. Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку набуття прав на землю». До цього були неодноразові спроби визнати у судовому порядку автоматичний перехід права оренди землі. Однак влада не тільки не сприяла цим змінам, але й чинила величезний опір. Відповідно до ст. 120 ЗКУ та ст. 377 ЦКУ до набувача будівлі переходить право оренди землі на тих самих умо272

вах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Питання полягає в тому, чи можемо ми вимагати отримання земельної ділянки на тих самих умовах і в тому ж обсязі, якщо, скажімо, з дати укладення договору з попереднім землекористувачем держадміністрація/рада підвищила розмір орендної плати для земельних ділянок з подібним цільовим призначенням або якщо укладений договір не передбачав індексації (що є суттєвою умовою договору). У Києві, наприклад, Київміськрада лише мимохідь згадує про такий варіант переходу прав на землю, обмежуючись лише посиланням на ст. 120 ЗКУ (ст. 12 Рішення «Про порядок передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у місті Києві» зі змінами від 24.12.2009 р.). Принагідно зазначимо, що практика визнання судом договору оренди державної/комунальної землі укладеним за відсутності рішення відповідного органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади (адміністрації) не узгоджується із ст. 13 Конституції, ст. 12 та 17 ЗКУ, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 16 ЗУ «Про оренду землі» (далі – Закон про оренду землі). В той же час держадміністрації та органи місцевого самоврядування, у віданні яких знаходиться вирішення питання щодо передачі землі в оренду, заінтересовані у збереженні необхідності отримання рішення щодо надання земельної ділянки в оренду і у випадку переходу права власності на будівлю. Відповідно до ст. 141 ЗКУ набуття

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

іншою особою права власності на будівлю є підставою для припинення права користування земельною ділянкою під такою будівлею. Закон про оренду землі у ст. 7 конкретизує, що договором щодо набуття права власності на будівлю припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем. В той же час, ст. 31 Закону про оренду землі встановлює, що набуття іншою особою права власності на будівлю є підставою для припинення договору оренди землі. Враховуючи вищевказані ст. 120 і 141 ЗКУ, 377 ЦКУ, та ст. 7 Закону про оренду землі, ми вважаємо, що припиняються окремі положення договору оренди землі в частині найменування попереднього орендаря, при цьому змінений договір залишається в цілому чинним. Станом на цей час більшість судових рішень і постанов, прийнятих до набрання чинності вищевказаним Законом від 05.11.2009 р. (наприклад, Постанова судової палати у господарських справах ВСУ від 10.02.2009 р.), а також роз’яснення ВГСУ вже в 2010 р. відстоюють необхідність отримання рішення органу місцевого самоврядування або місцевого органу виконавчої влади, що має передувати заміні орендаря у договорі оренди землі. Враховуючи вищевикладене, на наш погляд, єдиним поясненням механізму реалізації права автоматичного переходу – є заміна сторони (орендаря) у договорі оренди землі, що відбувається на підставі закону. Така заміна орендаря має реєструватися на підставі закону, правовстановлюючого документа

на будівлю та договору оренди землі з попереднім орендарем (територіальними органами земельних ресурсів з 16.03.2010 р. згідно з Законом №1878VI від 11.02.2010 р.). Як зазначено вище, згідно зі ст. 7 Закону про оренду землі, договір оренди землі припиняється «в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки», що логічно передбачає наявність «наступного орендаря» в рамках зміненого договору оренди. Більш коректним формулюванням було б – заміна сторони в договорі. Проте навіть на підставі наявного формулювання можна зробити висновок, що договір оренди буде припинено лише в частині найменування попереднього орендаря. Це відповідає і теорії. Так, заміна сторони не впливає на обсяг її прав та обов’язків за договором (Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України/За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України – К.: Істина, 2004, с. 386; М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Договорное право. – М.: Статут, 2000, с. 464). Таким чином, оскільки договір залишається чинним, і в ньому змінюється лише орендар, тому відсутня необхідність в отриманні рішення орендодавця (держадміністрації/ради) і укладенні нового договору оренди землі. Підсумовуючи, покупцю будівлі ми можемо порадити наступне: • вказуйте в договорі купівлі-продажу будівлі про зміну сторони в договорі оренди на підставі закону (ст.7 Закону «Про оренду землі», ст. 120 ЗКУ), • до укладення договору купівліпродажу будівлі перевіряйте у попереднього землекористувача наявність належним чином оформленого права оренди земельної ділянки та сплату орендних платежів (за наявності заборгованості зі сплати орендних платежів ми радимо покупцю вимагати її погашення до вчинення договору купівліпродажу будівлі або зменшення ціни такого договору), • вказуйте кадастровий номер і розмір земельної ділянки у договорі купівліпродажу будівлі для автоматичного

організатор:

ТОП-15 найбільш рекомендованих юристів практики Дмитро Александров

Микола Орлов

президент МЮК «Александров і Партнери»

партнер ЮФ «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»)

Олег Альошин

Сергій Піонтовський

партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Данило Білак партнер МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Лариса Побережнюк партнер ПГ «Павленко і Побережнюк»

Тімур Бондарєв

Віталій Правдюк

керуючий партнер АО «Arzinger»

старший юрист АК «Коннов і Созановський»

Наталія Доценко-Білоус

Мирон Рабій

адвокат АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

партнер МЮФ «Salans»

Сергій Ігнатовський

Юліан Ріс

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Керуючий партнер МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Роман Костенко

Максим Черкасенко

партнер ЮФ «Астерс»

партнер АО «Arzinger»

Наталія Кочергіна партнер ЮФ «DLA Piper Україна»

переходу права на землю. Загальною метою є подальший розвиток судової практики застосування саме автоматичного переходу прав на землю.

Подальші зміни законодавства мали б чітко встановити правові механізми автоматичної заміни сторони (орендаря) в договорі оренди землі при переході права власності на будівлю.

Україна, 2010/2011

273

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ПОВІТРЯНЕ ТА АВІАЦІЙНЕ ПРАВО

Повітряне чи авіаційне право? Особливості дослідження предмета галузі

Анна Цірат Партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Дослідженням предмета і метода правового регулювання повітряного права в Україні активно займаються проф. В.В. Костицький, В.С. Цимбалюк, Е.Т. Шереметьєва, О.Ю. Шереметьєва та Ю.А. Задорожний. На думку проф. В.В. Костицького, предметом правового регулювання повітряного права повинен бути весь комплекс суспільних правовідносин, пов'язаний як з охороною хімічного складу й попередженням шумового «забруднення» повітря, так і з його використанням, причому, не тільки для транспортних потреб авіації, але й для розміщення висотних об'єктів і об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням авіації, а також використанням атмосферного повітря як природної сировини. Сьогодні ж, на його думку, предметом повітряного права невиправдано визнаються правовідносини, що виникають в авіаційній сфері. Він вважає, що повітряне право має бути приписане до спеціальності 12.00.06 «земельне право; аграрне право; еко274

логічне право; природоресурсне право», тобто до публічних галузей права. Приватно ж правові аспекти повинні дістатися авіаційному праву. Точку зору В.В. Костицького розділяє також і Э.Т. Шереметьєва, яка визначає предмет повітряного права як систему правовідносин, що виникають у зв'язку з діяльністю національної державної і національної цивільної авіації, використанням суверенного простору України іноземною цивільною авіацією, а також у зв'язку з діяльністю національних підприємств по витягу з атмосферного повітря його структурних елементів у комерційних і некомерційних цілях. Є.Т. Шереметьєва й О.Ю. Шереметьєва відносять повітряне право до комплексної галузі та визначають його як: «…систему юридичних норм і правових принципів, установлених або санкціонованих державою, що регулюють суспільні відносини, що складаються у зв'язку з використанням повітряного простору з метою організації і здійснення діяльності авіаційного транспорту по забезпеченню внутрішніх і зовнішніх транс портноекономічних зв'язків України з іншими країнами й задоволенням потреб населення у перевезеннях (транспортуванню), а також з метою забезпечення охорони державного кордону, проведення в повітряному просторі

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

військових навчань і експериментальних польотів, використання літальних апаратів у науково-дослідних цілях, для аерофотознімання, виконання аеронавігаційного обслуговування, гасіння пожеж... та інших видів діяльності в повітряному просторі у сфері матеріального виробництва і в нематеріальній сфері». Таким чином, зазначені вчені погоджуються, що регулюванню підлягають як публічні, так і приватноправові аспекти діяльності авіаційного транспорту. В.С. Цимбалюк вважає, що основним предметом повітряного права за об'єктивною ознакою є правовідносини, пов'язані з повітряним простором, а за об'єктно-суб'єктивною ознакою – основні інтереси, потреби, права й обов'язки учасників правовідносин, які виникають, здійснюються, змінюються й припиняються в повітряному просторі. За В.С. Цимбалюком, система знань про повітряне право як сфера суспільних відносин знаходить своє вираження в нормах публічного права, перш за все, а потім вже як підгалузь у приватному праві. Ю.А. Задорожний, визначаючи теоретичні основи формування повітряного права України шляхом перерахування загальних і спеціальних принципів, властивих повітряному праву

України, вказує тільки на принципи публічного права (суверенітету держави на повітряний простір над його територією; дозвільного порядку вльоту, вильоту й прольоту над суверенною територією України; взаємності при наданні державами комерційних прав на використання національного повітряного простору; екологічного захисту повітряного простору України; пріоритету охорони життя і здоров'я людини; охорони і раціонального використання атмосферного повітря та ін.). Тобто знову ж таки досліджуються публічні аспекти. Як бачимо, єдиної думки серед вчених ні щодо назви галузі права, ні щодо переліку питань, які мають нею регулюватися немає. На наш погляд, доцільно (в усякому разі на цьому етапі розвитку права в Україні) посилатися саме на повітряне, а не авіаційне право. Така пропозиція ґрунтується як на традиційному ставленні до назви, починаючи з радянських часів, так і на тих термінах, що використовуються в чинному законодавстві України у цій галузі, так і на тій ситуації, що склалася в галузі. На нашу думку, набагато важливішим на цьому етапі, є не пошуки назви галузі, а врегулювання суспільних відносин у ній на сучасному етапі. Майже всі українські авіакомпанії здійснюють перевезення пасажирів та вантажів на літаках іноземного виробництва. Усе більша кількість авіаційної техніки (невеликі бізнесові літаки та гелікоптери) використовується у щоденному житті для пересування країною. Тобто в тому чи іншому вигляді українські підприємства стикаються з проблемою пошуку фінансування для здійснення транзакції з набуття у власність або лізинг авіаційної техніки. Та сама проблема пошуку фінансування є і в українських виробників авіаційної техніки. Українські авіакомпанії для отримання конкурентних переваг на ринку створюють альянси та пули. Тобто все більша кількість при-

організатор:

ватноправових питань потребує законодавчого врегулювання для полегшення ведення підприємницької діяльності у галузі. Чинний Повітряний кодекс України прийнятий на початку 1993 року. У порівнянні до інших законів, прийнятих в той період, до нього було внесено мізерну кількість змін. Чин ний Повітряний кодекс України присвячений практично публічним аспектам. Державіаслужба приділяє велику увагу безпеці польотів і, очевидно, саме завдяки цьому в Україні набагато менше аварій літаків, ніж, наприклад, в Росії. Норми ж, важливі для приватноправових відносин, тільки намічені (повітряні перевезення та відповідальність перевізника за заподіяння шкоди). У галузі йде багато розмов про необхідність прийняття нового Повітряного кодексу і його проект обговорюється протягом останніх трьох років. Але знову ж таки левова частка норм присвячена регулюванню публічних правовідносин. Проф. В.В. Костицький вважає, що заперечення приватної частки в праві, абсолютизація публічного права, обумовлена встановленим державною ідеологією баченням права, були властиві попередньому підходу розуміння права в радянський період, ми вважаємо, що такий підхід продовжує домінувати в національному повітряному праві в Україні й сьогодні. За визначенням ст. 181 ЦК України, режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні судна, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації. Відповідно до цього в Законі «Про іпотеку» від 2003 року було зазначено про поширення правового режиму нерухомого майна на повітряні судна. Проте наприкінці 2005 року законодавець замінив фразу про режим нерухомого майна на посилання, що «Застава повітряних… суден… регулюється за правилами, визначеними цим Законом». Яка підстава внесення цих змін?

ТОП-5 найбільш рекомендованих юристів Михайло Ілляшев керуючий партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери»

Олександр Кіфак голова правління ЮФ «АНК»

Ігор Марцин партнер АО «Волков і Партнери»

Володимир Рижий президент ЮФ «Юридичне бюро Рижого»

Ганна Цірат партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Бажання зробити більш простим життя нотаріусів чи відмова від поширення режиму нерухомої речі на найбільш рухоме в світі майно? Якщо так, то очевидно зміни необхідно було робити також і до Закону «Про заставу». Чи може ці зміни пов’язані з підписанням Україною Кейп-Таунської Конвенції про міжнародні гарантії стосовно рухомого обладнання і підготовкою до її ратифікації? Наразі відповідей на ці запитання немає. Складається враження, що законодавець не хоче або не знає, як регулювати приватноправові відносини в галузі. У такому разі чи можна говорити про авіаційне право, якщо держава не підтримує розвиток авіаційної галузі?

Україна, 2010/2011

275

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ПОДАТКОВА ПРАКТИКА

Найактуальніша послуга – представництво інтересів клієнтів у спорах з органами ДПС Правова неврегульованість деяких правовідносин у податковій галузі дає змогу органам ДПС на власний розсуд тлумачити номер законів

Артем Стоянов Старший партнер ЮФ «LCF Law Group» Назвіть головні тенденції 2010 року на ринку юридичних послуг у сфері податкової практики. – В умовах жорсткої фіскальної політики держави, у 2010 р., в порівнянні з тенденціями попередніх періодів, у сфері податкової практики на перше місце вийшли практики з представництва інтересів клієнтів у спорах з податковими органами, а також експертиза наявної системи оподаткування клієнта. При цьому, якщо мову вести про податкові спори, то одними з найбільш поширених практик у цій сфері стали оспорювання рішень податкових органів про анулювання свідоцтва платни-

276

ка податку на додану вартість, а також податкових повідомлень-рішень, винесених за результатами проведення планових і позапланових перевірок платників податків. Стосовно другого напрямку податкової практики, то в цій сфері найболючішими для клієнтів стали питання оптимізації податкових платежів законними способами і зниження податкових ризиків.

дення неправомірності застосування податковою звичайних цін для встановлення бази оподаткування. Позитивним кроком у цьому напрямку було здійснення Вищим адміністративним судом України узагальнення практики застосування адміністративними судами окремих норм Закону України «Про податок на додану вартість (довідка ВАС України від 15.04.2010 р. «Про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами окремих норм Закону України «Про податок на додану вартість»). Зокрема, Вищий адміністративний суд надав своє бачення застосування норм Закону України «Про податок на додану вартість» у питаннях виникнення права на податковий кредит при розрахунках векселем, застосування звичайних цін тощо.

З якими головними податковими проблемами стикалися в цьому році юристи? – Основні проблеми, з якими зіштовхнулися юристи протягом 2010 року, перш за все, пов’язані з аргументуванням та доведенням суду правомірності правої позиції клієнтів у спорах з податковими органами, зокрема у питаннях: правомірності віднесення до Які юридичні послуги у сфері податкового кредиту з податку на додану вартість сум, оплачених платником податків були для Ваших клієнтів найподатку з використанням векселів, більш актуальними в цьому році? застосування нульової ставки до супут– Попит породжує пропозицію. Тому, ніх послуг при експорті, а також дове- враховуючи зазначені тенденції подат-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

кової практики, найбільш актуальною послугою у сфері податків для нашої фірми стало представництво інтересів клієнтів у спорах з податковими органами. При цьому, різноманітність спорів у цьому напрямку дивує: починаючи з класичного оспорювання податкових повідомлень-рішень та закінчуючи позовами про визнання бездіяльності податкових інспекцій протиправними. Якими, на Ваш погляд, є підсумки року у сфері податкової практики? – Щорічно судами України розглядається дуже велика кількість спорів суб’єктів господарювання з податковими органами. Не став винятком у цьому плані і 2010 рік. Така велика кількість спорів, перш за все, зумовлена великою кількістю прогалин у податковому законодавстві. Саме тому правова неврегульованість деяких суспільних правовідносин у цій сфері дає змогу податковим органам на власний розсуд тлумачити норми законів, вирішуючи при цьому спірні питання не на користь суб’єктів господарювання. Це і призводить до численних позовних заяв, з якими звертаються підприємці за захистом своїх прав. Однак слід зазначити доволі позитивну тенденцію, яка полягає у тому, що суди, як правило, в деяких випадках підтримують позицію суб’єктів господарювання та скасовують неправомірні повідомлення-рішення податкових органів. Цікавою у даному випадку є ситуація щодо сплати податку на репатріацію. Так, для врегулювання даного питання між Україною та іншими країнами укладаються двосторонні договори з метою уникнення подвійного оподаткування. Відповідно до їх умов нерезидент, як правило, звільняється від сплати податку на репатріацію на території України, якщо він надасть необхідні докази про сплату такого податку в державі, резидентом якої він є. Незважаючи на такі однозначні поло-

організатор:

ТОП-16 найбільш рекомендованих юристів практики Геннадій Войціцький

Олег Марченко

партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

керуючий партнер ЮФ «Ulysses»

Валентин Гвоздій

Микола Мельник

керуючий партнер ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

партнер ЮФ «СДМ Партнери»

Ігор Давиденко

Дмитро Михайленко

партнер МЮФ «Salans»

партнер ЮФ «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»)

Євгенія Дербал

Олександр Мінін

партнер АК «Коннов і Созановський»

старший партнер ЮФ «КМ Партнери»

Володимир Діденко

Світлана Мусієнко

партнер ЮФ «Magisters»

юридичний директор ЮФ «DLA Piper Україна»

Олександр Кіфак

Микола Орлов

голова правління ЮФ «АНК»

партнер ЮФ «ОМП» («Орлов, Михайленко і Партнери»)

Володимир Котенко

Вадим Самойленко

партнер Ауд.К «Ernst & Young»

партнер ЮФ «Астерс»

Олег Макаров

Артем Стоянов

керуючий партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

ження законодавства, податкові органи неправомірно приймають податкові повідомлення-рішення та намагаються повторно стягнути даний вид податку в Україні.

старший партнер ЮФ «LCF Law Group»

Наявна судова практика з даного питання захищає інтереси суб’єктів господарювання та однозначно стверджує про незаконність таких податкових повідомлень-рішень.

Україна, 2010/2011

277

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

СІМЕЙНЕ ПРАВО ДРУКУЄТЬСЯ МОВОЮ ОРИГІНАЛУ

Дружина: верный друг или воин на страже семьи? Гармония отношений в семейной паре

Ирина Калинская Управляющий партнер ЮАФ «Чернявский, Калинская и Партнеры»

Давно задумываюсь, что именно значит слово «дружина» (в переводе с украинского языка – жена) для мужчины. На мой взгляд, «дружина» имеет две производные: друг и дружина (в смысле воинская братия, которая готова «встать горой» за своего вожака). Вот мне поэтому и кажется, что мужчины в украинской женщине хотят видеть одновременно и друга, и того человека, который готов защитить мужчину. Но защита эта в женщине должна выглядеть мудро, по-женски. То есть без применения силы, но так, чтобы при этом все вокруг понимали, что именно эта женщина – это та женщина, которую выбрал именно этот мужчина. И что эта женщина – это его правильный выбор, и что он гордится своим выбором. И что эта женщина есть для этого мужчины и верная подруга, и друг, и соратник, и любовница, и хранительница очага в их жилище, и верная вол278

чица, оберегающая и защищающая их детенышей – пока муж охотится для того, чтобы принести добычу в их пещеру. И при этом наборе таких качеств мужчина всегда хочет понимать, что тылы его защищены – защищены и им лично, и что его женщина защиту в этих тылах поддерживает так, что он может быть спокоен. Такая категоричная уверенность в женщине (вернее – категоричное желание мужчины быть уверенным в своей женщине на 100%) у мужчины присутствует всегда – независимо от того, что сам мужчина может и не быть «идеально» на 100% «верным волком». То есть мужчина считает, что он имеет право и на «лево», и на «право». Странно, но факт. И вот в контексте именно такого нетривиального желания гендерных «ограничений» прав женщины этот мужчина (как ни странно) готов всегда выложить душу, все свои силы, все свои финансы, в общем, все-все свои способности (в том числе и мужские, конечно) на то, чтобы для этой его волчицы сделать все, чего она пожелает – лишь бы она продолжала быть ему верной во всем-всем. Нереально странно, но опять-таки факт. Думаю, что природа этого «нестандартного желания» мужчины заложена самой природой: мужчина – охотник, женщина – мать. И никто не смо-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

жет остановить мужчину в его охоте «охотиться», кроме самого мужчины. Как бы грустно для женщин это не звучало, но даже просто наличие женщины рядом – даже в качестве законной жены – не сможет послужить для мужчины основанием того, что он перестанет эту свою женщину сравнивать с другими «волчицами» или «мышками». На мой взгляд, женщина может помочь мужчине «угомониться» в его охоте только в том случае, если она сама не будет до конца раскрываться перед мужчиной. Не поймите меня превратно: я «за» искренность в отношениях мужчины, я «за» искренность вообще в отношениях между людьми (в том числе, и между взрослыми и детьми). Но я против любого застоя в любых отношениях: особенно – в личных отношениях. Я думаю, что если женщина даст мужчине понять, что ей необходимо видеть в глазах мужчины ежедневное подтверждение его любви к ней, потому что иначе она не может понимать его хорошо, то действительно любящий мужчина даже звезды с неба будет ежедневно преклонять к ногам любимой, – лишь бы она была счастлива рядом с ним. И пусть эта любовь будет видна именно в глазах мужчины, в его любящих глазах. Ибо глаза – это зеркало

души человека. И если мужчина даже придет уставшим домой и без очередной «звезды» для своей любимой, но с «чистым любящим» сердцем, то любящая и любимая женщина обязательно приласкает и поймет такого своего мужчину – и будет в этот вечер ему опорой, поддержкой и подругой. Даже если он будет в чем-то слаб, она никогда не даст ему понять, что она это понимает. Не показывая ему на его слабости, она сделает его сильнее – как в семье, так и в жизни. Ведь, как правило, каждый мужчина ищет себе женщину, с которой он может разделить хорошее и плохое, с которой он может быть самим собой. И если он нашел именно такую женщину, то в его глазах она не увидит ни лжи, ни обмана. А на утро этот мужчина, отдохнувший прекрасно за ночь в нежных объятиях любимой и любящей жены, пойдет опять на свою охоту добывать нечто очередное, чтобы отблагодарить свою любимую единственную женщину за то тепло и поддержку, которое она ему подарила, когда мужчине она была так необходима. Для него это и будет реализацией его «охотничьего» инстинкта – ибо мужчине, по большому счету, без разницы, за чем охотиться: за новой добычей для любимой, или за новой любимой, как за новой добычей. Мужчине просто всегда нужна новая цель – новая добыча. И пусть эту добычу от него всегда ждет его верная и любящая женщина. Пусть эта жен-

Бажаєте розмістити

власні

щина всеми своими чарами, талантами, обаянием и мудростью показывает мужчине, что ей всегда мало… Нет, это не касается меркантильных вопросов вовсе. Это касается в первую очередь вопроса чувств. Пусть мужчина постоянно чувствует, что женщина ждет от него чувств (любви в первую очередь) постоянно, что она в этих чувствах искренне нуждается, что она хочет купаться в его любви, что ей никакой другой любви не нужно. Не нужно сейчас и не нужно будет никогда в будущем. И вот за такую верность к чувствам мужчины эта женщина будет всегда иметь самое дорогое – это уверенность, что она любима. Горячо любима. И что ради нее ее мужчина готов делать что угодно – лишь бы он был уверен, что его женщина ему верна и также в ответ горячо его любит. И что ей никто на свете больше не нужен, кроме него. Вот такой парадокс верности и охоты и есть, на мой взгляд, соединением и трактовкой слова «дружина» для мужчины. А для женщин, я думаю, это не обидное толкование слова «дружина», а наоборот – может лишь служить движущей силой для того, чтобы отношения в семье, или просто отношения между мужчиной и женщиной, никогда не теряли своей новизны, своей остроты, своего накала: накала страсти, любви, верности и дружбы. И тогда все будут счастливы. И тогда у всех будет гармония отноше-

СТАТТІ КОМЕНТАРІ PR-МАТЕРІАЛИ РЕКЛАМУ

ТОП-5 найбільш рекомендованих юристів Оксана Войнаровська радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Анна Вронська керуючий партнер ЮФ «Вронський, Вронська та Партнери»

Ірина Калінська керуючий партнер ЮАФ «Чернявський, Калінська і Партнери»

Амінат Сулейманова керуючий партнер ЮФ «AGA Partners»

Світлана Трофимчук партнер АО «С.Т. Партнерс»

ний. Ибо когда мужчина и женщина две половинки одного целого, это и есть гармония, это и есть счастье. Независимо ни от чего, желаю всем верить, что все будет хорошо.

на сторінках «Юридичної газети» та одночасно на нашому порталі

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ДО НАШОГО РЕКЛАМНОГО ВІДДІЛУ

(044) 303-9111

Україна, 2010/2011

279

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

СТРАХУВАННЯ

Визнання недійсними договорів страхування, укладених керівниками філій з перевищенням повноважень Ознайомлення судової практики надасть можливість страховим компаніям уникнути помилок в запобіганні фактам перевищення повноважень та правильно провести підготовчі дії до судового розгляду

Ганна Оліфіренко Партнер ЮФ «АРІЕС»

Більшість страхових компаній, які ведуть свою діяльність на території України, мають розгалужену систему філій та інших відокремлених підрозділів. Як відомо, філії та представництва не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, діють на підставі затверджених ними положень, а керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності (ст. 95 ЦК України). Отже, керівники філій страхових компаній діють на підставі довіреності від імені та в інтересах юридичної особи, в свою чергу права та обов’язки за укладеними таким чином угодами несе юридична особа, яка видала довіреність – страхова компанія. Зазначені вище особливості правового статусу філій несуть для юридичної особи багато ризиків, адже дії керівників поза наданими повноваженнями можуть завдати шкоди страховій компанії, оскільки договір страхування, укладений з перевищенням повноважень, може суперечити інтересам юри280

дичної особи в цілому. Більше того, незважаючи на положення статті 241 ЦК, відповідно до якої правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою, – договір, укладений з перевищенням повноважень, вважатиметься чинним до визнання його недійсним в судовому порядку, оскільки такий правочин все ж таки є оспорюваним, а не нікчемним. Головні офіси страхових компаній зазвичай усвідомлюють небезпеку наділення керівників філій широким колом повноважень щодо укладення договорів, та вживають заходів з недопущення укладення угод керівниками філій на власний розсуд. Такими заходами є обов’язкове узгодження з уповноваженими особами юридичної особи певних видів договорів, наприклад, договорів страхування, суми яких перевищують зазначені в довіреності ліміти, або договорів страхування певних видів ризиків, які визначаються в довіреності тощо. Проте дуже часто ряд заходів, спрямованих на недопущення перевищення повноважень директорів філій, не дає бажаного результату. І страхова компанія опиняється перед фактом укладення від її імені договорів страхування, ліміт відповідальності за яким пере-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

вищує дозволений, або договорів страхування ризиків, які не визначені в довіреності, без узгодження таких дій з керівництвом страхової компанії. Кількість таких випадків часто збільшується під час зміни власників страхової компанії, під час якої або одразу після зміни керівництва з’ясовуються факти перевищення повноважень філіями, і страхова компанія вимушена виконувати зобов’язання за угодами, які відверто суперечать її інтересам, або розпочинати судовий процес і визнавати договори страхування недійсними. Ознайомлення із судовою практикою щодо визнання в судовому порядку недійсними договорів страхування, укладених керівниками філій з перевищенням наданих їм повноважень, надасть можливість страховим компаніям в першу чергу уникнути помилок в запобіганні фактам перевищення повноважень, а по-друге, правильно провести підготовчі дії до судового розгляду справи та отримати високі шанси успіху під час визнання укладених угод недійсними в судовому порядку. Враховуючи судову практику, яка склалась в Україні щодо визнання недійсними договорів страхування, для задоволення позову необхідно довести таке: 1. Факт перевищення повноважень, наданих довіреністю, оскільки це є підставою для визнання угоди недійсною згідно зі ст. 203, 207 та 215 ЦК України. 2. Контрагент знав чи за всіма обста-

винами не міг не знати про наявність обмеження повноваження фізичної особи, діючої як представник юридичної особи, при укладанні договорів. Дана умова ґрунтується на положенні ст. 92 ЦК України, згідно з якою у відносинах з третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження. 3. Відсутність наступного схвалення угоди юридичною особою, оскільки відповідно до ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Звичайно, кожна судова справа індивідуальна, проте зазначений вище «мінімум» з огляду на судову практику, є обов’язковим при зверненні до суду із позовною заявою, що підтверджується Постановами Вищого господарського суду України від 08.02.2007 р. у справі № 5/6; від 31.01.2007 р. у справі № 1/152пд, від 06.02.2008 р. у справах № 21/205-07-6893, № 21/207-07-6895 та ін. З огляду на зазначене вище, вкрай важливими є як дії страхової компанії щодо недопущення та раннього виявлення фактів перевищення повноважень, так і правильне фіксування таких фактів і подальші дії з підготовки обґрунтування до позову. Як зазначалось вище, серед попереджуючих заходів – обмеження повноважень керівників філій, розробка та затвердження чіткої процедури отримання повноважень на укладення угоди, яка не передбачена стандартною довіреністю. Коментуючи останнє, варто зазначити, що часто в довіреності страхової компанії зазначається, що керівник філії має право укладати певні угоди за погодженням з уповноваженими особами компанії, при цьому ані в довіре-

організатор:

ності, ані в положенні про філію не вказується порядок такого узгодження, що в подальшому викликає складнощі при судовому розгляді справи. Виявлення факту перевищення повноважень обов’язково має бути зафіксовано, наприклад, шляхом проведення перевірки, затвердження її результатів та видання відповідного наказу. Після встановлення факту перевищення повноважень, подальші дії страхової компанії мають свідчити саме про відсутність наступного схвалення договорів страхування. Повернення страхових внесків, отриманих за договором страхування, укладеним з перевищенням повноважень, в сукупності з попередньо проведеною перевіркою та виявленням фактів перевищення повноважень, в такому випадку буде розглядатись як відсутність такого схвалення дій представника. На практиці трапляються випадки, коли дії страхової компанії вірні, але при цьому застосовуються невірні терміни. Наприклад, при поверненні внесків та в супровідному листі при виникненні аналогічної ситуації, страхова компанія вказала, що вважає даний договір припиненим. Така неточність мала негативний вплив на розгляд справи в суді першої інстанції, рішенням якої в позові про визнання недійсним договору страхування було відмовлено. Однією з підстав було саме те, що в платіжному дорученні в графі «призначення платежу» було вказано «повернення страхових внесків у зв’язку з припиненням договору страхування». Суд розцінив дані дії страхової компанії як подальше схвалення дій представника. Проте з такими висновками страхова компанія не погодилась, оскаржила дії до суду апеляційної інстанції, який скасував рішення суду першої інстанції і позов задовольнив. Щодо подальшого схвалення, суд послався на норму ст. 979 ЦК України, згідно з якою за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити

ТОП-4 найбільш рекомендованих юристів Олег Давиденко керуючий партнер ЮФ «Aries»

Тетяна Данільцева партнер ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Олексій Дідковський керуючий партнер ЮФ «Астерс»

Володимир Рижий президент ЮФ «Юридичне бюро Рижого»

другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Отже, для даного виду зобов’язань «подальше схвалення» підтверджується здійсненням страховиком відповідної виплати страхового відшкодування, а не отриманням коштів на рахунок, про неналежність підстав для надходження яких Позивач дізнався пізніше. У будь-якому випадку, підсумовуючи зазначені вище особливості визнання недійсними договорів страхування, укладених керівниками філій з перевищенням повноважень, варто ще раз наголосити на тому, що вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на попередження випадків перевищення повноважень, було і залишається більш доцільним та економічно обґрунтованим, ніж визнання укладених договорів в судовому порядку.

Україна, 2010/2011

281

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

СУДОВА ПРАКТИКА

Відшкодування витрат адвоката в господарському процесі Аналіз судової практики

Маркіян Мальський Керівник Західноукраїнської філії АО «Arzinger»

На сьогодні витрати на допомогу адвоката відшкодовуються в порядку, передбаченому ГПК України, тобто шляхом їх покладання на сторону, яка програла спір. Такі витрати не можна визнати збитками чи шкодою в розумінні положень цивільного законодавства України й вони не можуть бути стягнуті за позовною вимогою в іншому провадженні. У випадку, якщо сторона в господарському процесі не заявила про понесені витрати на послуги адвоката, то вона тим самим фактично відмовилася від свого права на відшкодування таких витрат і не може їх відшкодувати в окремому процесі, як збитки. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна надавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат. У п. 10 Роз’яснення роз’яснені президії Вищого арбітражного [господарського] суду України від 4 березня 1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та 282

доповненнями) зазначено, що «відшкодування витрат на послуги адвоката здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, і платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг». На практиці рекомендується подавати щонайменше такі документи: • клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу з обґрунтуванням розміру витрат, фактичної зайнятості, конкретної кількості годин; • договір про надання правової допомоги; • довіреність (орден); • документ, який підтверджує сплату відповідних послуг; • адвокатське свідоцтво. Труднощі виникають саме з подачею документів, які підтверджують оплату послуг адвоката. Такі документи, як і решта, потрібно подати суду до дня винесення рішення. Водночас, на практиці часто важко передбачити, на якому саме засіданні буде винесене рішення, а частина гонорару адвоката може підлягати сплаті вже після надання послуг. Ч. 3 ст. 48 ГПК України передбачає, що витрати, які підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру». Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього закону оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвока-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

том. Таким чином, чинне господарське процесуальне законодавство, на відміну від цивільного і адміністративного, не передбачає граничного розміру відшкодування витрат на правову допомогу. Нагадаємо, що у цивільних і адміністративних справах встановлено граничний розмір компенсації судових витрат – Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави». Однак господарські суди фактично застосовують такі обмеження відповідно до позиції ВГСУ, викладеної у роз’ясненні президії Вищого арбітражного [господарського] суду України від 4 березня 1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями). Так, п. 12 цього Роз’яснення передбачає, що «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування названих витрат, крім державного мита, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним. За таких обставин суд з урахуванням обставин конкретної справи, зокрема, ціни позову, може обмежити цей розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи». Аналогічна позиція ВГСУ висловлена в Інформаційному листі від 13 лютого 2002 р. № 01-8/155. Отже, суд керується «розумною необхідністю» при визначенні розміру витрат на послуги адвоката, які підлягають відшкодуванню. У п. 11 Інфор-

маційного листа від 14.12.2007 р. № 01-8/973 ВГСУ зазначив наступне: «У визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативноправовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо». Практика господарських судів у визначенні розміру витрат на послуги адвоката, які підлягають відшкодуванню, не можна назвати чітко встановленою і послідовною. Питання «розумної необхідності» вирішується в залежності від обставин конкретної справи. Зазвичай судді визнають обґрунтованими лише частину реально понесених витрат на послуги адвоката. Чіткі критерії для визначення співрозмірності витрат на оплату послуг адвоката відсутні, а тому вирішення цього питання цілком залежить від розсуду господарського суду, який розглядає справу. Наразі аналіз практики ВГСУ показує, що, як правило, співрозмірним визнається розмір витрат на оплату послуг адвоката у сумі, що не перевищує 10 % від ціни поданого позову (Справа ВАТ «Ківерціспецлісмаш» проти ТОВ «ВУДПАК»). Незважаючи на небажання суддів покладати на сторону, яка програла процес, повністю усі реальні витрати адвоката іншої сторони, на практиці все частіше трапляються випадки присудження витрат адвоката, в т.ч. часом доволі значних (Справа ТОВ «Ріліон Компані» проти ТОВ «Боянівка»). При цьому чим «вища інстанція», тим більша імовірність зменшення розміру витрат адвоката, які відшкодовуються (Справа ВАТ «Укртелеком» проти ФОП Г. В. Череда). організатор:

ТОП-20 найбільш рекомендованих юристів практики Вадим Беляневич старший радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Ігор Головань керуючий партнер АФ «Головань і Партнери»

Олександр Оніщенко керуючий партнер АК «Правочин»

Олександра Павленко партнер ПГ «Павленко Побережнюк»

Дмитро Грищенко

Олексій Резніков

директор ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер ЮФ «Magisters»

Катерина Коваль генеральний директор ЮФ «Міжнародна юридична служба «МЮРС»

Вячеслав Корчев керуючий партнер МЮФ «Integrites»

Наталія Кузнєцова адвокат КНУ імені Тараса Шевченка

Олег Макаров керуючий партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Ірина Назарова керуючий партнер АФ «Engarde»

Анна Огренчук керуючий партнер ЮФ «LCF Law Group»

Світлана Романова партнер МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Олександр Скляренко радник ЮФ «Magisters»

Станіслав Скрипник партнер ЮФ «Лавринович і Партнери»

Констянтин Ситнюк адвокат Індивідуальна практика

Олексій Філатов партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Ганна Цірат партнер ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Андрій Олефіренко

Сергій Шкляр

партнер ЮФ «Центр правового консалтингу»

старший партнер АО «Arzinger»

Україна, 2010/2011

283

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ

Електронний договір як основа електронної комерції Проблеми правового регулювання

Вадим Шестаков Юрист АФ «Паритет»

Основою електронної комерції є електронні договори (договори, укладені за допомогою електронного обміну даними, у тому числі за допомогою мережі Інтернет). Саме на основі електронних договорів (купівлі-продажу, оренди, страхування і т.д.) здійснюються різноманітні транзакції між суб’єктами електронної комерції (фізичними та юридичними особами). Відповідно, для створення необхідних умов для розвитку електронної комерції у будь-якій державі необхідне законодавче регулювання процесу укладення та виконання електронних договорів. Сторони електронного договору мають бути впевненими у тому, що електронний договір має юридичну силу нарівні з аналогічним договором, укладеним у матеріальній (паперовій) формі, а також у тому, що у разі невиконання умов електронного договору сторона, права якої були порушені, може розраховувати на судовий захист. Відповідно до цього для належної оцінки рівня правового регулювання електронної комерції в Україні у першу 284

чергу необхідно відповісти на питання: чи можливо в Україні укладати електронні договори? Чинним законодавством України не передбачено такої окремої форми договорів (правочинів), як «електронна», і не дається визначення такому поняттю, як «електронний договір». Відповідно, для дослідження правової природи електронного договору необхідно звернутися до загального законодавства України, що регулює договірні відносини, а також до деяких спеціальних законів, що мають опосередкований стосунок до предмета дослідження. Цивільний кодекс України (ЦКУ) визнає можливість укладення правочинів в електронній формі, розглядаючи її як еквівалент письмової форми. Відповідно до статті 207 (1) ЦКУ правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку. При цьому, вимога щодо письмової форми є дотриманою, якщо зміст правочину зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Отже, у разі обміну сторонами листами через електронний засіб зв’язку (наприклад, через електронну пошту), можна теоретично стверджувати, що ця вимога ЦКУ буде дотриманою. Менш зрозумілим у контексті укладення електронного договору є питання щодо підписання договору сторонами. Відповідно до статті 207 (2) ЦКУ правочин вважатиметься таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він під-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

писаний його сторонами. Яким же чином має бути підписаний договір, укладений в електронній формі, щоб він задовольняв вимоги ЦКУ щодо письмової форми? Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис (ЕЦП)» належним чином підтверджений ЕЦП за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) особи. ЕЦП є різновидом електронного підпису. Електронний підпис визначається як дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних, а електронний цифровий підпис отримується шляхом криптографічного перетворення таких даних за допомогою системи спеціальних криптографічних ключів, які вимагають сертифікації спеціально створеним органом (центром сертифікації ключів, перший з яких, до речі був створений тільки через два роки після набрання сили Законом про ЕЦП). Відповідно, якщо при укладенні електронного договору сторони використовують належним чином підтверджений ЕЦП, можна стверджувати, що такий договір буде мати юридичну силу. У контексті розгляду питання дійсності електронних договорів має бути згаданий Закон України «Про електронні документи та документообіг». Вказаний закон визначає поняття «електронний документ» та закріплює його правовий статус. Не вважається за необхідне доводити факт, що договір є «документом», оскільки такий висновок можна зробити з багатьох нормативно-

правових актів України, що так чи інакше торкаються визначення поняття «документ». Відповідно, статус «електронного документа» розповсюджується і на електронний договір. Законом вводиться специфічна вимога щодо наявності електронного підпису як обов’язкового реквізиту електронного документа. Відповідно до статті 1 Закону документ не матиме юридичної сили за відсутності обов’язкових реквізитів. Потрібно зауважити, що Закон у цьому відношенні містить суттєве протиріччя. Так, стаття 6 Закону визначає, що обов’язковим реквізитом є електронний підпис, зазначаючи, що використання ЕЦП регулюється законом, а використання інших видів (при чому, інші види Законом не визначаються) електронних підписів здійснюється на договірних засадах, однак стаття 7 вказує, що обов’язковим реквізитом є, все ж таки, електронний цифровий підпис. І схоже на те, що державні органи України більш схильні до визнання ЕЦП як обов’язкового реквізиту електронного документа (Лист ДПА України від 21.09.2004), а відповідно й електронного договору (що є електронним документом). Стаття 8 Закону визначає, що допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватись виключно на підставі того, що він має електронну форму. Відповідно, можна стверджувати, що оформлений у відповідності до вимог Закону електронний документ (що містить ЕЦП) може бути використаний як доказ у суді. Відповідно, виникає питання: чи може електронний договір, що відповідно до положень ЦКУ повинен укладатися в письмовій формі, вважатися укладеним у належній формі, якщо сторони не використовували в процесі укладання ЕЦП? Стаття 207 (3) ЦКУ встановлює, що використання аналога власноручного підпису допускається за письмовою згодою сторін, у якій мають міститись аналоги їх власноручних підписів. Але на питання чи вважатиметься обмін електронними листами із анало-

організатор:

гами звичайних електронних підписів «письмовою згодою сторін» в даному контексті та чи буде така згода достатньою для визнання договору укладеним сторонами, чинне законодавство України та судова практика чіткої відповіді не дають. Таким чином, можна зробити висновок, що на даному етапі електронний договір в Україні вважається документом, що має юридичну силу та може використовуватись як доказ у суді виключно за умови його підтвердження ЕЦП. Безперечно, враховуючи суперечливість українського законодавства у цій сфері, можна намагатися довести у суді чинність електронного договору і без наявності ЕЦП, однак, враховуючи консервативність українських суддів, такий процес не буде легким. Не є секретом, що використання ЕЦП у комерційних договорах не набуло значного поширення в Україні, особливо в електронних транзакціях В2С (бізнес до споживача). Це викликано у першу чергу технічними особливостями використання ЕЦП, його вартістю, а також нечітким законодавчим регулюванням статусу ЕЦП. Більше того, для багатьох українських споживачів, що вільно користуються мережею Інтернет і здатні та бажають укладати електронні договори, сам факт існування ЕЦП залишається загадкою. Необхідно брати до уваги, що у В2С сегменті надзвичайно популярними видами електронних договорів, що укладаються в мережі Інтернет, є так звані Click-wrap договори (широко використовуються при продажі товарів через Інтернет, надання доступу для завантаження певної інформації / комп’ютерних програм). Для укладання такого договору покупець, як правило, просто натискає кнопку «Я погоджуюсь» і тим самим погоджується на умови продавця. У подібних договорах використання ЕЦП не є поширеним, тому чинне українське законодавство залишає подібні договори, фактично, поза правовим полем, тим самим позбавляючи сторони такого договору можливості захистити свої права в суді.

ТОП-5 найбільш рекомендованих юристів Борис Даневич партнер АФ «Паритет»

Олексій Дідковський керуючий партнер ЮФ «Астерс»

Тарас Кислий старший юрист ЮФ «Magisters»

Ярослав Теклюк партнер АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Руслан Шевчук радник ЮФ «Cпенсер і Кауфманн»

Відповідно, норми, що фактично роблять ЕЦП єдиним можливим способом надання юридичної сили електронним договорам є значною перешкодою розвитку електронної комерції в Україні. Відповідно, нагальною є потреба спрощення вимог щодо обов’язковості ЕЦП та визнання еквівалентності електронного підпису (як родового поняття) власноручному, принаймні у правовідносинах, що не потребують такої жорсткої системи ідентифікації осіб як ЕЦП (В2С транзакції). Безперечно, в процесі вдосконалення правового регулювання електронної комерції в Україні, важливо використовувати досвід країн ЄС та США, де електронна комерція набула значного розвитку, а також міжнародні акти та рекомендації.

Україна, 2010/2011

285

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ТРУДОВЕ ПРАВО

Працевлаштування іноземців в Україні Договір між іноземною і українською компаніями як підстава отримання дозволу на використання праці іноземця

Ярослав Шкворець Олена Коршикова Юристи ЮФ «Ukrainian Legal Group» У даній статті ми розглянемо деякі особливості отримання дозволу на використання праці іноземця (далі – Дозвіл на працевлаштування) у рамках зовнішньоекономічного договору між іноземною та українською компаніями на виконання певного обсягу робіт або про надання послуг. ОБМЕЖЕННЯ ЩОДО ВИКОРИСТАННЯ ІНОЗЕМНОЇ РОБОЧОЇ СИЛИ В УКРАЇНІ Використання іноземної робочої сили на ринку України обмежено. Законодавець у Законі України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Законі України «Про зайнятість населення» передбачив необхідність одержання дозволів на працевлаштування, а також закріпив відповідальність за порушення цих положень у Кодексі України про адміністративні правопорушення. Категорія іноземних громадян, які можуть працювати в Україні без отримання дозволів обмежена. До цієї категорії належать іноземці, найняті інвес286

тором у межах і за посадами, визначеними угодою про розподіл продукції; іноземці, що постійно проживають на території України та отримали посвідку на постійне місце проживання; іноземці, що отримали статус біженця. Крім того, чинним законодавством України не передбачено одержання дозволу на працевлаштування іноземними підприємцями, фізичними особами, а також іноземцями, які оформили свої правовідносини з роботодавцями на основі цивільно-правових угод (договорів). Інші випадки, крім вищезазначених, потребують отримання дозволу на працевлаштування. Порядок видачі, продовження терміну дії та анулювання дозволів на працевлаштування затверджений Постановою КМУ №322 від 8 квітня 2009р. (далі – Порядок). Порядок також передбачає відповідальність за використання праці іноземців без дозволу на працевлаштування. На практиці найбільш поширеним шляхом отримання дозволів є його отримання в рамках трудових договорів (контрактів) між іноземцем та підприємством резидентом України. ВИДАЧА ДОЗВОЛІВ НА ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ НА ПІДСТАВІ ДОГОВОРУ МІЖ УКРАЇНСЬКИМ ТА ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВАМИ Однією з підстав для видачі дозволів на працевлаштування іноземців, передбачених Порядком, але менш застосовуваною на практиці, є договір (контракт), укладений між українським

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

та іноземним суб'єктами господарювання на використання праці іноземця, спрямованого іноземними суб'єктами господарювання в Україну для виконання певного обсягу робіт або надання послуг. У цьому випадку не потрібно ні обґрунтовувати необхідність найму іноземця і подавати відповідний документ, ні укладати трудовий контракт між роботодавцем та іноземцем. Інші документи – ті самі, що подаються для одержання дозволу на працевлаштування на українському підприємстві в загальному порядку, однак, існують нюанси у заповненні заяви на одержання дозволу на працевлаштування і довідки про відсутність на робочому місці доступу до державної таємниці. У нашому випадку ключовим документом є зовнішньоекономічний договір (контракт) між двома суб'єктами господарювання. Загальні вимоги до договору (контракту) визначені Господарськими, Цивільними кодексами, ЗУ «Про зовнішньоекономічну діяльність», а також Наказом Мінекономіки «Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів)» № 201 від 6 вересня 2001 року. Хоча на рівні нормативно-правових актів не існує специфічних вимог до змісту таких контрактів у частині використання праці іноземців, існує певна практика (принаймні, у Київській та Хмельницькій областях) по працевлаштуванню іноземців на підставі такого договору (контракту). Так, договір (контракт) повинен містити положен-

ня, що дозволяють членам комісії, що приймає рішення про видачу дозволу на працевлаштування, зробити висновок про те, що права іноземців не будуть обмежені, що в договорі (контракті) будуть передбачені гарантії виконання українською стороною своїх обов'язків по прийому іноземців в Україні. Виходячи з нашої практики, у договорі (контракті) повинні бути зазначені і спеціально обумовлені: • імена, прізвища, по батькові (при наявності) фахівців, які будуть направлені на українське підприємство; • на які посади вони направляються (так, наприклад, за договором про надання консультаційних послуг – це консультанти (код згідно з Класифікатором професій ДК 003:2010 – 2419.2); • вказівка сторони, що несе витрати на оплату праці фахівців – приблизно, виконавець за договором (іноземна компанія). Замовник (українська компанія) повинен взяти на себе зобов'язання: • одержати дозволи на працевлаштування іноземців; • забезпечити за свій рахунок належні умови перебування та проживання на території України для фахівців, направлених виконавцем, на яких отриманий дозвіл на працевлаштування іноземця. Виконавець (іноземна компанія) повинен взяти на себе зобов'язання по забезпеченню своєчасного прибуття своїх фахівців з відповідними документами, що підтверджують їхній кваліфікаційний рівень. Також повинні бути врегульовані відповідні права сторін: • право Виконавця вимагати від Замовника виконання його зобов'язань по утриманню фахівців; • право Замовника вимагати від Виконавця своєчасного направлення фахівців і надання їх документів. Бажано також у договорі врегулювати питання стосовно перебування і проживання на території України іноземних фахівців у випадку недотриман-

організатор:

ТОП-9 найбільш рекомендованих юристів практики Оксана Войнаровська

Тетяна Рижова

радник АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

адвокат АФ «Engarde»

Олексій Кот

Олег Тарасюк

керуючий партнер ЮФ «Антіка»

юрист ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Володимир Монастирський

Армен Хачатурян

партнер МЮФ «Salans»

старший партнер ЮФ «Астерс»

Анастасія Москаленко

Світлана Хєда

партнер ЮФ «Москаленко і Партнери»

радник ЮФ «Саєнко Харенко»

Ірина Паліашвілі президент ЮФ «Ukrainian Legal Group»

ня сторонами умов договору, а також повернення фахівців у випадку розірвання договору (контракту). На закінчення ми хотіли би перелічити переваги й вказати на недоліки працевлаштування іноземців за даною процедурою. Ми бачимо наступні переваги: а) іноземній компанії немає необхідності засновувати в Україні юридичну особу/представництво для одержання можливості довгострокового перебування іноземців на території України для виконання робіт/надання послуг; б) іноземець перебуває в трудових відносинах з іноземною компанією – немає необхідності укладати трудовий договір з українською компанією, підкорятися вимогам українського трудового законодавства, що менш гнучке ніж, приміром, європейське. У той же час, слід зазначити такі

недоліки: а) одержання дозволів по даній підставі не отримало великого поширення і може бути складним у практичному застосуванні, у т.ч. у зв'язку з відсутністю практики у посадових осіб центрів зайнятості; б) не кожне українське підприємство – контрагент іноземного – погодиться взяти на себе зобов'язання по одержанню дозволів на працевлаштування іноземців і забезпеченню їхнього перебування на території України. При цьому, формально, керівництво українського підприємства не має прямого впливу на таких іноземців у зв'язку з тим, що такі співробітники перебувають у трудових або контрактних відносинах з іноземним підприємством, а також не є сторонами договору про співробітництво між українським та іноземним підприємствами. Україна, 2010/2011

287

 ТОП-250: НАЙКРАЩІ ЮРИСТИ ОЧИМА КОЛЕГ ПО ЮРИДИЧНОМУ БІЗНЕСУ 2010-2011

ЦІННІ ПАПЕРИ ТА ФОНДОВИЙ РИНОК

Процес набрання чинності Законом «Про акціонерні товариства» ще триває Вдосконалення законодавства про акціонерні товариства продовжується, зокрема, Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку розробляються необхідні підзаконні акти, а до самого Закону вже вносяться зміни

Андрій Вишневський Старший партнер АФ «Engarde» Яке нове законодавство у галузі фондового ринку Ви могли б відмітити в минулому 2010 році? – Найголовніша новація у цій галузі – Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. І хоча згідно з Прикінцевими та Перехідними положеннями закон в цілому набрав чинності з кінця квітня 2009 року, окрім норми щодо виключно бездокументарної форми існування акцій, яка вступила в силу наприкінці 2010 року, можна сказати, що процес набрання чинності законом ще триває і остаточно буде завершений у травні цього року, коли втратять силу положення «старого» Закону України «Про господарські товариства», якими регулюються правовідносини у галузі регулювання діяльності акціонерних товариств. З моменту прийняття Закону та до цього часу він вже зазнав суттєвих змін і цей процес триває. Так, зокрема, Верховна Рада 22.12.2010 р. прийняла Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про акціонерні 288

товариства». Зазначеним Законом, зокрема, було зроблено спробу фактичного виключення міноритарних акціонерів з акціонерного товариства у випадку набуття права власності на 95 відсотків акцій одною особою або особами, що діють спільно. У такому разі законодавець порахував за необхідне ввести норму щодо примусового викупу акцій такою особою (особами) у решти акціонерів. Президентом України цей закон було ветовано. Також триває процес розробки та прийняття підзаконних актів, зокрема Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, необхідних для реалізації на практиці положень Закону України «Про акціонерні товариства». Ці нормативно-правові акти умовно можна поділити на 2 групи, перша з яких спрямована на роз’яснення порядку застосування окремих положень закону (наприклад, Роз'яснення «Про порядок застосування статей 33 та 52 Закону України «Про акціонерні товариства» щодо компетенції органів акціонерного товариства при прийнятті рішення про анулювання викуплених акцій акціонерного товариства», Роз'яснення «Про порядок застосування окремих норм Закону України «Про акціонерні товариства» щодо порядку обрання членів наглядової ради акціонерного товариства шляхом кумулятивного голосування», Роз’яснення

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

«Про порядок застосування частини першої статті 54 Закону України «Про акціонерні товариства» щодо переобрання голови наглядової ради акціонерного товариства» тощо), а друга – на безпосередню реалізацію його норм (наприклад, Рішення «Щодо порядку заміни або відмови у заміні свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію випуску (випусків) акцій у зв'язку з прийняттям на одних загальних зборах закритого чи відкритого акціонерного товариства рішення про зміну форми існування акцій та зміну найменування акціонерного товариства»). Які невирішені законодавчі питання залишаються у цій галузі? – Існують деякі суперечності та неясності у зв’язку з тим, що наразі формуються два глобальні депозитарії, які виконують фактично функції реєстраторів, і існує велика кількість зберігачів, які діють через цих депозитаріїв. У даній ситуації є досить незрозумілою функція зберігачів, тому що вони не виконують ніякої економічно-корисної ролі. Уся консолідована інформація щодо акціонерів знаходиться у депозитаріїв. Виникає питання: хто, наприклад, має виконувати поширення інформації щодо проведення зборів акціонерів? Логічно припустити, що це буде депозитарій, адже саме він володіє усією інформацією стосовно реєстру

акціонерів, на відміну від зберігача. Але ж тоді постає інше питання, чи зможуть два депозитарії обслуговувати таку кількість акціонерних товариств? Чи багато було випадків недружнього поглинання у 2010 році? Чим це пояснити? – У тлумаченні українського законодавства і його реаліях – недружнім поглинанням можна вважати тільки рейдерське захоплення. Наприклад, на відміну від Великої Британії, де недружнім поглинанням вважається офіційна скупівля акцій на біржі в тому випадку, коли інвестор не зміг дійти згоди з бордом компанії стосовно її придбання. Однак у нашій країні так відбутися не може. Насправді, це спричинено низкою різноманітних причин. Тому порахувати кількість випадків недружнього поглинання в Україні наразі не є можливим. З якими практичними проблемами стикалися у минулому 2010 році Ваші юристи, що працюють у даній галузі? – Практичною проблемою, з якою ми зіткнулися в минулому році в ході ведення однієї зі справ нашого клієнта, є випадок, який виникає на господарських товариствах при зміні керівництва, а саме, коли звільнений директор товариства не повертає печатку підприємства. Виникає казусна ситуація. Діяльність компанії практично

організатор:

ТОП-9 найбільш рекомендованих юристів практики Гліб Бондар партнер ЮФ «Авеллум Партнерс»

Олександра Павленко партнер ПГ «Павленко і Побережнюк»

Олег Височинський

Володимир Саєнко

партнер ЮПФ «Грищенко та Партнери»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Андрій Вишневський

Михайло Харенко

старший партнер АФ «Engarde»

партнер ЮФ «Саєнко Харенко»

Євген Кубко

Олена Щербина

президент, старший партнер ЮФ «Салком»

радник ЮФ «Саєнко Харенко»

Наталія Кузнєцова адвокат Київський національний університет імені Тараса Шевченка

свої найбільш актуальні юридичні питання у будь-якій сфері права. Це можна пояснити тим, що у кожного нашого клієнта є свої специфіки ведення бізнесу в різних секторах їхньої економічної діяльності. Які юридичні послуги у даній Але якщо казати загалом, то це просфері були для Ваших клієнтів най- ведення зборів щодо дематеріалізації більш актуальними у цьому році? акцій та зміна недружнього менедж– Для кожного окремого клієнта є менту в компаніях. паралізована. На сьогоднішній день не існує механізму або алгоритму дій щодо повернення печатки. А «дубові» інструкції МВД насправді тільки посилюють проблему.

Україна, 2010/2011

289

100

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

організатор:

Україна, 2010/2011

291

 ЮРИДИЧНИЙ РИНОК: ІНТЕРВ’Ю

Юридичний ринок в Україні вже достатньо структурований Сьогоднішні часи можна назвати періодом реформ. Зважаючи на це, до підготовки важливих законопроектів необхідно залучати представників юридичного середовища ✍ Христина Венгриняк, «Юридична газета»

Чи достатнім, на Вашу думку, сьогодні є вплив практикуючих юристів на законодавчу діяльність в державі? – Поки недостатнім. Необхідно розширювати діалог юристами-практиками при формуванні правової політики в Україні. Останнім часом втрачається також тенденція із залучення адвокатів до роботи в центральних органах виконавчої влади, що може привести до зменшення прозорості та закриття системи державної служби в собі. Залучення окремих фахівців з приватного сектору, зокрема й адвокатів до органів державної влади, на мій погляд, сприяє привнесенню найкращих практик в державне управління. Більшої активізації потребує діалог з професійним юридичним середовищем під час підготовки важливих нормативно-правових актів. Чим Ви керувались, коли вирішили піти з юридичного бізнесу та працювати у політиці? – Я не назвав би себе політиком, оскільки йшов на державну службу, а не на політичну посаду. Власне правову політику в державі формує Міністр. На мій погляд, державна служба для мене була логічним продовженням професійного росту. Щодо політики, то вона, з одного 292

Володимир БОГАТИР Заслужений юрист України боку, розкриває нові можливості, а з іншого, обмежує професійну позицію, оскільки будується на зовсім інших засадах, насамперед ідеологічних. Поки такого досвіду в мене немає. Як Ви ставитесь до досліджень стосовно визначення рейтингу найкращих юристів в державі? – Такі видання є найбільш вдалим способом популяризації професійної

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

діяльності юристів-практиків. Юридичний ринок в Україні вже достатньо структурований, а проведене дослідження визначило лідерів у кожному із сегментів. Загальновідомо, що професія юриста орієнтована на клієнта, саме тому мені імпонує вибрана концепція формування таких довідників. За майже двадцять років незалежності України провідні вітчизняні юридичні фірми змогли стати міжнародними,

відкривши свої офіси в різних країнах світу та отримавши там визнання клієнтів. Мені пощастило бути присутнім на урочистій церемонії «Вибір клієнта 2010» і було приємно розділити свято з представниками рідного для мене цеху. Навіть відчув певну ностальгію. Не виключаю, що незабаром повернусь до адвокатської діяльності. Усім учасникам дослідження хочу побажати вдячних клієнтів та професійних успіхів!

та громадських активістів». Як відомо, на сьогодні ведеться громадське обговорення проекту Закону України «Про регулювання лобістської діяльності в Україні». Яким Ви бачите цей інститут у нашій державі? – У першу чергу інституційно визначеним. Цей інститут – один зі способів комунікації між владою, бізнесом і громадськістю. Тема законодавчого регу-

«За майже двадцять років незалежності України провідні вітчизняні юридичні фірми змогли стати міжнародними, відкривши свої офіси в різних країнах світу та отримавши там визнання клієнтів»

Ви плануєте повернутись до юридичного бізнесу? – Це один з варіантів мого розвитку як юриста. Як не дивно, я бачу галузі які ще не зайняті юридичним бізнесом та цікаві мені особисто. Думаю, що це може лювання лобістської діяльності не є статись в найближчій перспективі. новою. З 1999 року з’являлись різні проекти законів, проте жодний з них не був На сьогодні в нашій державі все прийнятий. Законодавцю складно визчастіше відкриваються школи права, нати таке явище, як лобізм, хоча де-факякі допомагають підвищити кваліфіка- то він існує. Шляхи законодавчого оформцію юристів. Як Ви ставитесь до такої лення лобістської діяльності були різнитенденції і чи не збираєтесь також ство- ми. Насамперед, спробую звернути увагу рювати подібну школу? на те, що вважаю неприйнятним, а це – Ставлюсь цілком позитивно! Щодо – намагання пов’язати лобізм з корупціосвіти, то Ви маєте рацію, підвищення єю та друга тенденція – приховати лобізм кваліфікації є дуже важливою справою під вивіску впливу громадськості на прив кожній професії. Дуже позитивно став- йняття нормативно-правових актів. Щодо люсь до подібних видів альтернативної першої тенденції, то корупція, на мій освіти і за останні два роки особисто узяв погляд, це скоріше політичний термін, участь у двох цікавих проектах. Перший, який охоплює групу правопорушень різце програма Української школи політич- ного роду, які засуджуються суспільством. них студій – одного з найуспішніших, на Юридичне закріплення легального відмій погляд, мережево-освітніх проектів стоювання інтересів при підготовці до України, яка включає Літній Університет прийняття нормативно-правових актів, Демократії – у Раді Європи в місті обов’язкова звітність та інші форми регуСтрасбург. Другим був семінар «Аспен лювання цієї діяльності направлені на Україна», під час якого між учасниками встановлення чітких критеріїв щодо провідбувається дискусія щодо філософських ведення зрозумілої та прозорої лобісттекстів видатних особистостей минуло- ської діяльності. Щодо другої тенденції, го та сучасності Аристотеля, Макіавеллі, то ніякого впливу громадськості в лобістГоббса, Руссо, Гавела та ін. На сьогодні ській діяльності немає, мова йде про пров мої плани поки не входить створення фесійний вплив, а клієнтами лобістів власного проекту, хоча із задоволенням можуть бути не тільки громадські оргадав згоду виступити доповідачем в нізації, а якраз переважно окремі галузі інноваційно-освітньому проекті та підприємства, доля яких залежить від Українського центру публічного лідер- законопроекту, який розробляється. У ства – «Школа відповідальних політиків даний час на сайті Інституту професійорганізатор:

ного лобіювання та адвокасі відбувається електронне громадське обговорення останнього депутатського проекту Закону України «Про регулювання лобістської діяльності в Україні». Українським вченим-юристом Володимиром Нестеровичем вже написана фундаментальна праця щодо засад лобіювання. Тому попри складність законодавчого врегулювання процесу лобіювання, я вірю що цей шлях завершиться успіхом!

Як ви ставитесь до скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для осіб, які звинувачуються у вчиненні злочинів, що не є тяжкими? – Сьогодні з радістю можу констатувати, що парламент прийняв Закон «Про внесення зміни до статті 155 Кримінально-процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку взяття особи під варту». Цей Закон передбачає удосконалення порядку обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Відповідно до нового Закону за побіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, та лише у випадку неможливості застосування більш м’якого запобіжного заходу. Крім того, чітко визначені виняткові випадки, коли взяття під варту може бути застосовано у справах, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Хочу назвати це вагомим досягненням у сфері реформування кримінального судочинства та підходів до реформування системи винання покарань. Хочу сказати, що лише прийняття цього Закону можна назвати сенсом мого приходу до Міністерства Юстиції. Україна, 2010/2011

293

 ЮРИДИЧНИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

Адміністративне судочинство Оскарження юридичними особами дій або бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування

Олександр Мірошник LL.M., адвокат Правовий інститут захисту прав та законних інтересів юридичних осіб в Україні від дій або бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, в рамках адміністративної юстиції, нажаль сьогодні не позбавлений певної правової проблематики. Сутність правосуддя полягає в охороні суспільних відносин від порушень з боку будь-яких суб’єктів права, в тому числі, і з боку органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Саме тому головною функцією судової влади, у якій відображається її основне соціально-політичне призначення, вважається «захист права». Зміст правоохоронної функції держави складає охорона правопорядку, забезпечення законності, захисту прав і свобод людини і громадянина, а також юридичних осіб. Судовий механізм захисту порушених прав покликаний усувати свавілля з боку державної влади, забезпечити проведення в життя принципу її відповідальності за свою діяльність перед юридичними та фізичними особами. Під таким механізмом, як правило, розуміється адміністративна юстиція. У більшості європейських країн 294

адміністративна юстиція представлена спеціалізованими адміністративними судами або спеціалізованими відділами у складі судів загальної юрисдикції. В Україні, адміністративні суди виконують функцію судового контролю, як складової державного контролю – одного зі способів забезпечення законності і дисципліни в державному управлінні. Доступ до адміністративного судочинства в Україні мають, зокрема і юридичні особи. Проте, правовий інститут захисту прав та законних інтересів юридичних осіб від дій або бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, в рамках адміністративної юстиції, не позбавлений певної правової проблематики. ІСТОРИЧНА ДОВІДКА Коротко зупинимося на історичному розвитку сучасних конституційноправових засадах вказаного правового інституту. Конституційно-правові основи судового захисту інтересів юридичних осіб від рішень, дій або бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування випливають з права на справедливий суд, що встановлюється ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основновоположних свобод. Вказана Конвенція ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17.07.1997. Право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядуван-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

ня, посадових і службових осіб, гарантується кожному ч. 2 ст. 55 Конституції України. Оскільки вказана конституційно-правова норма міститься в Розділі ІІ Конституції України, який має назву «Права, свободи та обов'язки людини і громадянина», дискусійним поставало питання притаманності вказаного права також і юридичним особам. Проте, зміст ч. 2 ст. 124, у сукупності зі ст. 64 Конституції України поширює юрисдикцію судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Таким чином, конституційно-правові основи для оскарження юридичними особами рішень, дії або бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування все ж таки були закладені в Конституції, хоча і опосередковано. Натомість, поштовхом для розвитку спеціалізації правосуддя і появи адміністративного судочинства в Україні було досить багато чинників, які вимагали кодифікації вже існуючих норм права та створення нових правових норм. Завданням цих норм права мало б бути вдосконалення суто процесуальних спеціалізованих правовідносин, серед яких знаходиться правовий інститут, що розглядається в цій статті. Тому, в решті решт, у 2005 році, Верховною Радою України був прийнятий Кодекс адміністративного судочинства України, який відобразив основні конституційно-правові гарантії для оскарження юридичними особами рішень, дій або бездіяльності органів державної влади або місцевого самоврядування. Отже, Конституція України обмежує застосування основних прав та свобод людини і громадянина щодо юри-

дичних осіб, проте поширює юрисдикцію судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Саме наявність такої норми закладає конституційноправові основи для оскарження з боку юридичних осіб рішень, дій або бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні. КЛАСИФІКАЦІЯ ЮРОСІБ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ Встановимо критерії класифікації юридичних осіб, що можуть оскаржувати рішення, дії або бездіяльність органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. У відповідності до ч. 2 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці, чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), а також суб’єкти владних повноважень. Юридичною особою за законодавством України є організація створена і зареєстрована в установленому законом порядку. Чисельні організаційноправові форми юридичних осіб, що були передбачені у законодавстві України з моменту набуття незалежності, зумовили наявність великої кількості класифікацій їхніх видів. Багато вчених пропонували як критерії класифікації юридичних осіб так і їхніх організаційно правових форм. Проте, для адміністративних правовідносин головним аспектом є не класифікація юридичних осіб у розумінні матеріальних норм цивільного законодавства, а, скоріше, позиція законодавця щодо набуття юридичною особою такого статусу, а також моменту його припинення. Так, ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа вважається створеною з моменту її державної реєстрації. Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприорганізатор:

ємців» № 755-IV від 15.05.2003 створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі – ЄДР). Важливим також є і те, що дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осібпідприємців.

Звернемо увагу на правосуб’єктність юридичної особи – позивача в адміністративному процесі. Як відомо, правосуб’єктність юридичної особи складається з її правоздатності та дієздатності. Важливим для адміністративного процесу є той факт, що юридична особа – позивач має бути наділена достатнім обсягом правосуб’єктності. На

«Сутність правосуддя полагає в охороні суспільних відносин від порушень з боку бідь-яких суб'єктів права, в тому числі, і з боку органів державної влади та місцевого самоврядування»

Як юридичний термін, у відповідності до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи. Таким чином, у випадку якщо юридична особа створена у відповідності до законодавства, а відомості про неї внесені до ЄДР, – вона набуває статусу юридичної особи у розумінні як цивільного законодавства, так і у розумінні адміністративно-процесуальних відносин врегульованих Кодексом адміністративного судочинства України, незважаючи на організаційно-правову форму цієї юридичної особи, її форму власності або ж відомчу приналежність. Класифікацію юридичних осіб у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України можна представити наступним чином: 1. Юридичні особи створені за національним законодавством. 1.1. Юридичні особи публічного права. 1.2. Юридичні особи приватного права. 2. Юридичні особи створені за законодавством іноземних країн. 2.1. Юридичні особи публічного права. 2.2. Юридичні особи приватного права.

правосуб’єктність юридичної особи впливають два ключових терміни, що вживаються у її легальному визначенні: «створена» та «зареєстрована». Під терміном «створена» розуміється наявність, на відповідний момент часу, рішення засновників юридичної особи, щодо її створення. Оскільки, таке рішення має характер правочину, то воно має бути викладено за формою, що встановлена законом. Під терміном «зареєстрована» розуміється повне проходження відповідної, встановленої законом процедури для державної реєстрації юридичних осіб. Починаючи з 1 липня 2004 року було введено в дію Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осібпідприємців (ЄДР). Таким чином, саме з моменту державної реєстрації в ЄДР, у відповідності до ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною. Проте, як відомо, юридичні особи були створені і до 1 липня 2004 року. Оскільки законодавцем було передбачено заявочний принцип включення до ЄДР відомостей про раніше створені юридичні особи, то і на цей час деякі юридичні особи, які були створені до 1 липня 2004 року, відомості про себе до ЄДР не включили. Тому, включення відомостей до ЄДР про юридичних осіб, Україна, 2010/2011

295

 ЮРИДИЧНИЙ РИНОК: АНАЛІТИКА

що були створені до 1 липня 2004 року є невід’ємним етапом державної реєстрації. Цей етап здійснюється за заявочним принципом. Юридична особа вважається створеною з моменту державної реєстрації. Тому, якщо відомості про юридичну особу, створену до 1 липня 2004 року, не включені до ЄДР, така юридична особа є недієздатною у розумінні ч. 2 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, проте правоздатною у розумінні ч. 1 ст. 48 цього Кодексу. Крім того, відомості про юридичну особу, згідно з вказаним Законом, підлягають щорічному підтвердженню. Це також здійснюється за заявочним принципом. Якщо відомості про юридичну особу не підтверджені, то це змінює статус таких відомостей, що також впливає на дієздатність юридичної особи. Таким чином, не можна погодитися з думкою про те, що адміністративна процесуальна дієздатність юридичної особи виникає і припиняється разом з виникненням і припиненням адміністративної процесуальної правоздатності. Отже, для виникнення адміністративної процесуальної дієздатності юридичної особи, у переважній більшості випадків, їй необхідно у повному обсязі виконати вимоги спеціального закону – Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців». Тому, судам належить перевіряти правосуб’єктність юридичної особи шляхом витребування у сторін адміністративного процесу відомостей з ЄДР, що вони, переважно, і здійснюють. ПРЕДСТАВНИЦТВО ЮРОСІБ В АДМІНПРОЦЕСІ Розглянемо питання представництва юридичної особи в адміністративному процесі. Закон України № 755-IV від 15.05.2003 фактично зобов’язує легітимізувати особу керівника юридичної особи, шляхом включення відомостей про нього до ЄДР. Проте, окрім відо296

мостей про керівника юридичної особи, ЄДР містить також і відомості про осіб, що мають право вчинювати юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності. Відомості про таких осіб можуть включатися до ЄДР на підставі рішень вищого органу управління юридичної особи. Частина 1 ст. 18 Закону України № 755-IV від 15.05.2003 встановлює загальне правило про статус відомос-

важення представника, а й повноваження особи, яка підписала довіреність. КАТЕГОРІЇ СПРАВ Зупинимося на особливостях окремих категорій справ при оскарженні рішення, дії або бездіяльність органів державної влади та місцевого самоврядування. У певних категоріях справ, лише

«Створення адміністративної юстиції сприяє покращенню влади шляхом виправлення правових помилок в діяльності її органів»

тей з ЄДР. За цим загальним правилом вважається: якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Таким чином, представляти інтереси юридичної особи в адміністративному процесі можуть: 1. Особа, яка є керівником юридичної особи; 2. Особа, що має право вчинювати юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності; 3. Особа, яка має належним чином оформлену довіреність, що підписана керівником юридичної особи або ж особою, що має право вчинювати юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності. При цьому, відомості щодо керівника юридичної особи, а також особи, що має право вчинювати юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, мають бути внесені до ЄДР. Таким чином, адміністративний суд має з’ясувати легітимність повноважень особи, яка представляє інтереси юридичної особи в судовому процесі. При цьому дослідженню підлягають докази, а саме витяг з ЄДР з конкретною інформацією про юридичну особу. Суду необхідно перевірити не тільки повно-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

юридична особа або її засновники, є зацікавленими особами, котрі можуть виступати суб’єктом оскарження дій органів державної влади або дій посадових осіб цих органів. Так, Окружним адміністративним судом міста Києва було розглянуто справу № 2а-****/09/2670 за позовом Я., до державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації та Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ «Х» про зобов’язання вчинити дії, зокрема зареєструвати позивача, як керівника юридичної особи – ТОВ «Х». Постановою від **.08.2009 по справі № 2а-****/09/2670 позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог. В мотивувальній частині постанови суд встановив, що суб’єктом оскарження відмови державного реєстратора у проведенні реєстраційних дій можуть бути лише відповідні зацікавлені особи, а саме – товариство або його засновники. Крім того, суд встановив, що позивачка звертаючись до суду не мала достатніх доказів підтвердження повноважень керівника юридичної особи, оскільки на загальних зборах учасників, за її призначення на цю посаду проголосували учасники, що фактично володіють тільки 50 відсотками у ста-

тутному фонді ТОВ «Х». Суд у мотивувальній частині також підкреслив, що публічні права та свободи позивача, як фізичної особи, не зачіпаються відмовою державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, у частині внесення змін до відомостей про керівника. Можливі порушення трудових інтересів позивача, яка не набула статусу керівника юридичної особи. Проте, такі порушення мають розглядатися в рамках цивільного процесу. Цей приклад яскраво демонструє, що суб’єктом оскарження дій органів державної влади можуть бути лише зацікавлені особи, тобто особи, котрі мають відношення до відповідних правовідносин. Коло цих осіб іноді звужується до самої юридичної особи, або до її засновників, якими, у свою чергу, можуть бути як фізичні так і юридичні особи. Тобто у певних випадках тільки юридична особа може бути суб’єктом оскарження дій органів державної влади. Крім того, приклад свідчить і про те, що при розгляді адміністративних спорів за участю юридичних осіб важливу роль відіграє статус представника юридичної особи, що виступає суб’єктом оскарження дій органів державної влади або органів місцевого самоврядування. ПІДСУМКИ Підводячи підсумки необхідно зазначити наступне. Адміністративна юстиція у демократичній, правовій державі уособлює собою механізм захисту від незаконного втручання органів державної влади, їх посадових осіб в діяльність юридичних осіб. Кожна юридична особа має право вирішити спір не лише з будьякою фізичною чи юридичною особою, а й з державою або представницькими органами місцевого самоврядування. Система спеціалізованих адміністративних судів гарантує таке право кожній юридичній особі. Створення адміністративної юстиції сприяє покращанню влади шляхом виправлення правоорганізатор:

вих помилок в діяльності органів державної влади. Призначення адміністративної юстиції повинно полягати у здійсненні тільки правового контролю, а не контролю за доцільністю управлінської діяльності. проблемними питаннями постає наразі відсутність систематизованої судової практики у сфері захисту прав юридичних осіб з боку дій, бездіяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Проблемним питанням вказаного правового інституту є питання адміністративної правосуб’єктності юридичних осіб, створених за законодавством України та юридичних осіб (їхніх уповноважених осіб), створених за законодавством іноземних країн. Варто зазначити, що судовий захист юридичних осіб є складним і багатогранним процесом, до складу якого входить декілька аспектів: захист прав

юридичних осіб створених за вітчизняним законодавством, захист прав юридичних осіб, створених за законодавством іноземних держав, а також захист прав органів місцевого самоврядування (як юридичних осіб) від втручання держави і навпаки. Адже, місцеве самоврядування може здійснюватися також і через підприємства установи та організації, що створені відповідними органами місцевого самоврядування, тому державному захисту безпосередньо підлягають права органів місцевого самоврядування, які реалізуються через такі муніципальні утворення. Науковий аналіз цих питань має сприяти узагальненню підходів до складних питань судочинства, при розв’язанні правового конфлікту, в адміністративних процесуальних правовідносинах за участю юридичних осіб та органів державної влади і органів місцевого самоврядування.

Судовий захист юридичних осіб є складним і багатогранним процесом Україна, 2010/2011

297

 ЮРИДИЧНА СПІЛЬНОТА: ПРАВНИЧА МОЛОДЬ

Третій сектор та правнича молодь: точки перетину Громадська діяльність та її значення у житті молодих юристів України

Вадим Сидоренко Член КРМЮ при Міністерстві юстиції України Діяльність органів студентського самоврядування набула вже значних обсягів в українських ВНЗ. Підтвердженням цього є як їх активність, кількість реалізованих проектів та обсяг осіб, що пройшли через ряди таких організацій. Останніми роками було здійснено навіть законодавче вдосконалення гарантій та умов, які сприяли б ефективному студентському самоврядуванню (ст. 38 ЗУ «Про вищу освіту»). Згідно власних спостережень автора, особи, які приймали активну участь у студентському самоврядуванні, більш пристосовані до викликів сьогодення та кадрових потреб юридичного ринку зокрема. Саме участь у такого роду діяльності забезпечує набуття особою тих знань, вмінь, навичок, які, нажаль, не передбачені навчальними програмами. Активність, комунікативні навички, вміння планувати та організовувати – все це і забезпечує більшу конкурентоздатність таких осіб, коли вони покидають стіни alma mater. КРОКУЮЧИ ПОРЯД Студентам-правникам однозначно пощастило: поряд із студентським самоврядуванням вже тривалий час функціонують правничі громадські організації, які мають молодіжні «крила». Участь же у діяльності правничих громадських організацій по формі мало чим відрізняється від студентського самоврядування, проте є одна принципова відмінність: професійне спрямування. Тобто, правничі громадські організації у абсолютній більшості випадків реалізовують заходи орієнтовані саме на правників. Так, 298

студенти-правники мають чудову змогу отримувати додаткові знання спілкуючись з колегами старшого покоління. Варто відмітити, що такого роду спілкування відбувається саме на заходах прикладного характеру. Це дозволяє особам, які дійсно бажають реалізуватись на професійному шляху, ще зі студентських років пізнавати тонкощі практичної діяльності. ВІД ЗАГАЛЬНОГО ДО КОНКРЕТНОГО Було б досить не цікаво, якби у даній статті не було б продемонстровано дійсні приклади осіб, які займаючись студентським самоврядуванням, громадською діяльністю, досягають для своїх років чималих успіхів, у тому числі й у площині професійного розвитку. Саме тому, далі вашій увазі будуть представлені кілька представників молодої юридичної спільноти, які, на переконання автора, заслуговують на увагу. Проте, перед цим, вашій увазі пропонується інтерв’ю з вже досить відомим у юридичних колах молодіжним лідером, першим переможцем Всеукраїнського конкурсу «Юрист року» у номінації «Студент-юрист», провідним спеціалістом Міністерства юстиції України, заступником Голови Координаційної ради молодих юристів України при Мін’юсті, аспірантом Олександром Клименком. • Олександре, як Ви починали свій шлях самоврядуванця і що це Вам дало? – Свій шлях у самоврядуванні я розпочинав ще у школі, а саме був старостою класу. Найбільша активізація відбулась саме у студентські роки. Будучи на другому курсі мене було обрано головою наукового товариства студентів юридичного факультету, а вже з 2008 по 2010 рік мав за честь очолювати курсантськостудентське самоврядування Націо-

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 найкращих юристів України

нальної академії внутрішніх справ. З діяльністю у студентському самоврядуванні пов’язані одні з найприємніших моїх спогадів: правоосвітні та правовиховні проекти, надання консультацій малозабезпеченим верствам населення у юридичній клініці, розвиток особистих організаційних навичок, участь та створення власних проектів. Звичайно, все це чимало забирало особистого часу, інколи доводилось жертвувати навчальним процесом. Проте я не жалкую, було здобуто ті основоположні навички проектної діяльності, корисні знайомства, що дозволило ефективно рухатись далі. • Розкажіть у декількох словах про Вашу громадську діяльність та основну роботу. – Спектр моєї роботи в Міністерстві юстиції направлений серед іншого на підвищення правоосвітньої обізнаності населення, розроблення і розповсюдження освітніх програм у сфері захисту прав людини, здійснення методичного забезпечення такої діяльності, участь у розробці пропозицій, спрямованих на реалізацію державної правової політики та здійснення в Україні правової реформи. Частина заходів правоосвітнього характеру, що реалізовуються в Міністерстві, організовується спільно чи за участі Координаційної ради молодих юристів України при Міністерстві юстиції (консультативно-дорадчого органу), в якій я якраз і очолюю відповідний напрямок як заступник голови. За цей час вдалося реалізувати чималу кількість якісних та масштабних проектів. • Які проекти, на Вашу думку, є найбільш значущими у Вашій біографії? – Якісних проектів, які реалізуються за моєї участі вже є чимала кількість. Проте, особливо хотілося б виділити Всеукраїнський тиждень права, який ще у 2008 р. згідно Указу Президента здобув статус щорічного; Форум молодих юристів України, який цього року вже став другим та зібрав близько сотні кращих студентів-юристів зі всієї України, перелік можна продовжувати досить довго. У планах є освоєння нових форм проек-

Нова генерація юристів нашої країни за підтримки органів державної влади та свідомих юристів, розуміючи свою відповідальність перед суспільством, щодня своєю діяльністю на громадських засадах робить наше з вами життя кращим. Побажаємо їй на цьому шляху вдачі та нових, якісних здобутків.

тної діяльності та, звичайно, організаційне та змістовне вдосконалення вже традиційних щорічних заходів. На прикладі Олександра вбачається, що самоврядування стало тим фундаментом, який дозволив у майбутньому вийти на більш якісний, масштабний рівень, зокрема й у сенсі здобутків та реалізованих проектів. Як і було обіцяно вище, пропонуємо вашій увазі ще декілька яскравих представників молодих юристів, які досягли чималих здобутків: Масельська Анна – аспірант. За роки навчання в університеті: учасник та організатор понад 20 міжнародних конференцій; заст. Вченого секретаря Студентського наукового товариства; кращий випускник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна 2010 р. Серед відзнак: медаль за успішність та подяка харківського міського голови «За відмінне навчання, активну участь у науковій та громадській роботі» тощо. У жовтні 2010 р. стала співзасновником юридичної фірми «СОЛЛЕРС». Наразі здійснює підготовку власної монографії з цивільного права. організатор:

Козак Назар – студент п’ятого курсу. За роки навчання в університеті: ініціатор та реалізатор ряду студентських проектів («День студентського самоврядування» – за розпорядженням ректора студенти один день не тільки керують навчальним закладом, а ще й читають, лекції та проводять семінарські заняття; «До свята Пасхи: допоможи дитині відчути свято» тощо). Серед відзнак: подяка ректора за активну участь у науководослідній діяльності, лауреат конкурсу «Юрист року» в номінації «Студентюрист» у 2009 р. З серпня 2010 р. юрист АК «Дегтяренко та Партнери». Мажарова Наталя – студент третього курсу. За роки навчання в університеті: участь та організація понад 45 проектів (національного та міжнародного рівня), 7 місце у рейтингу найвпливовіших молодих лідерів Одеси за підсумками 2009 року, прес-секретар Ліги студентів АПУ, двічі лауреат конкурсу «Юрист року» в номінації «Студент-юрист» (за результатами 2009 та 2010 р.) тощо. Серед відзнак: подяка від Президента України в 2009 р., почесна грамота нар. депутата С.В.Ківалова, подяка від

Одеського міського голови. З жовтня 2010 р. працює помічником адвоката. ...А ЩО Ж ДАЛІ? Читаючи вищевикладене може скластись враження, що серед задіяних у громадській діяльності юристів самі лише студенти, чи особи, які ними нещодавно були. На прикладі Керуючого партнера АК «Василик і Євстігнєєв» Василика Валентина ми бачимо, що поряд із основною професійною діяльністю адвоката знаходиться час й на суспільно-корисні справи, адже він є засновником та очолює ВГО «Ліга народних адвокатів». Серед ініціатив Ліги народних адвокатів можна виділити безкоштовне консультування з юридичних питань, підтримка молодіжних ініціатив (дитячоюнацький футбольний клуб, правоосвітні заходи) тощо. Таким чином ми бачимо, що нова генерація юристів нашої країни, розуміючи свою відповідальність перед суспільством, щодня своєю діяльністю на громадських засадах робить наше з вами життя кращим. Побажаємо їй на цьому шляху вдачі та нових, якісних здобутків. Україна, 2010/2011

299

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Авторгов Андрій

СЮФ «Агенство з питань боргів та банкрутства»

Київ, вул. Новомостицька, 25

(044) 451-59-90

www.debts.com.ua

Александров Дмитро

МЮК «Александров і Партнери»

Київ, вул. Ольжича, 5 Кіровоград, вул. Дзержинського, 72

(044) 453-77-87 (0522) 22-27-95

www.lawyers.com.ua

Алексєєнко Олександр

МЮФ «Integrites»

Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б

(044) 391-38-53

www.integrites.com

Алешко Дмитро

ЮК «Правовий Альянс»

Київ, вул. Горького, 172, офіс 1115 Сімферополь, вул. Жовтнева, 12

(044) 220-15-85 (0652) 51-07-05

www.legalalliance.com.ua

Альошин Олег

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Астапов Андрій

МЮГ «AstapovLawyers»

Київ, пров. Музейний, 4 Одеса, вул. Успенська, 54

(044) 490-70-01 (048) 785-98-97

www.astapovlawyers.com

Атанасов Ніколай

ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А

(044) 490-37-07 (048) 777-20-60

www.gp.ua

Батюк Олег

МЮФ «Salans»

Київ, вул. Володимирська, 49-А

(044) 494-47-74

www.salans.com

Бачук Богдан

ЮК «Адвокат»

Київ

(044) 287-73-40

Бежевець Олексій

ЮК «Правовий Альянс»

Київ, вул. Горького, 172, офіс 1115 Сімферополь, вул. Жовтнева, 12

(044) 220-15-85 (0652) 51-07-05

www.legalalliance.com.ua

Беляневич Вадим

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Білак Данило

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 391-33-77

www.cms-cmck.com

Блажкевич Віктор

АК «Правочин»

Київ, вул. Нікольско-Слобідська, 2-В Харків, вул. Квітки-Основ’яненко, 7 Полтава, вул. Старий Поділ, 8

(044) 541-07-41 (057) 731-60-96 (0532) 57-21-81

www.pravochin.com.ua

Бойко Наталія

ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А

(044) 490-37-07 (048) 777-20-60

www.gp.ua

Бондар Гліб

ЮФ «Авеллум Партнерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21

(044) 220-03-35

www.avellum.com

Бондарєв Тімур

АО «Arzinger»

Київ, вул. Жилянська, 75, БЦ «Євразія» Львів, вул. Генерала Чупринки 6, офіс 1 Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601

(044) 390-55-33 (032) 242-96-96 (048) 711-74-74

www.arzinger.ua

Бугай Денис

ЮК «Ващенко Бугай і Партнери»

Київ, вул. Ярославів Вал, 17-Б, офіс 3

(044) 581-16-33

www.vbpartners.kiev.ua

Валявська Дарія

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Ващенко Володимир

ЮК «Ващенко Бугай і Партнери»

Київ, вул. Ярославів Вал, 17-Б, офіс 3

(044) 581-16-33

www.vbpartners.kiev.ua

Височинський Олег

ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А

(044) 490-37-07 (048) 777-20-60

www.gp.ua

Вишневський Андрій

АФ «ENGARDE»

Київ, вул. Воровського, 4

(044) 498-73-80

www.engarde-attorneys.com

Войнаровська Оксана

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Войтович Сергій

ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А

(044) 490-37-07 (048) 777-20-60

www.gp.ua

Войціцький Геннадій

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

Волков Артем

ЮФ «АНК»

Одеса, вул. Ланжеріновська 9, офіс 17

(0482) 34-87-16

www.ank.odessa.ua

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 юристів України ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 та ТОП-250 300 СПИСОК СКЛАДЕНИЙ ЗАнайкращих РЕЗУЛЬТАТАМИ

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Волков Олексій

АО «Волков і Партнери»

Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ «Ільїнський»

(044) 207-02-70

www.vk-partners.com

Вронська Анна

ЮФ «Вронський, Вронська та Партнери»

Київ, вул. П. Мирного 8, офіс 4

(044) 569-03-05

www.vvplawfirm.com

Гавриш Тетяна

ЮФ «ILF»

Харків, вул. Скрипніка, 14-А Київ, в ул. Шовковична, 22

(057) 728-00-00 (044) 390-77-77

www.ilf-ua.com

Галабала Маркіян

ПГ «Павленко і Побережнюк»

Київ, вул. Златоустівська, 23-А

(044) 281-06-00

www.p-p.org.ua

Гвоздій Валентин

ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Київ, вул. Інститутська, 19-Б, офіс 29

(044) 581-12-20

www.golaw.ua

Гетманцев Данило

ЮФ «Jurimex»

Київ, вул. Червоноармійська, 9/2

(044) 228-68-84

www.jurimex.com.ua

Головань Ігор

АФ «Головань і Партнери»

Донецьк, пр. Ілліча, 21-А Київ, вул. Шолуденка, 3, офіс 306

(062) 335-96-32 (044) 230-47-71

www.golovan.com.ua

Грамацький Ернест

АФ «Грамацький і Партнери»

Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 7

(044) 581-15-51

www.gramatskiy.com.ua

Грищенко Дмитро

ЮПФ «Грищенко та Партнери»

Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4-А

(044) 490-37-07 (048) 777-20-60

www.gp.ua

Давиденко Ігор

МЮФ «Salans»

Київ, вул. Володимирська, 49-А

(044) 494-47-74

www.salans.com

Давиденко Олег

ЮФ «Aries»

Київ, вул. Саксаганського, 106/11

(044) 239-98-99

www.aries.com.ua

Даневич Борис

АФ «Паритет»

Київ, вул. Жилянська, 59, офіс 107

(044) 207-08-98

www.paritet.ua

Данільцева Тетяна

ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Київ, вул. Панфілівців, 3

(044) 288-83-83

www.sklaw.com.ua

Дербал Євгенія

АК «Коннов і Созановський»

Київ, вул. Шота Руставелі, 23, офіс 3 Чернівці, вул. Комарова, 13-a, офіс 204

(044) 490-54-00 (0372) 24-57-29

www.konnov.com

Джонсон Ярослава

МЮФ «Chadbourne & Parke LLP»

Київ, вул. Сагайдачного, 25-Б

(044) 461-75-76

www.chadbourne.com

Діденко Володимир

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Дідковський Олексій

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14 поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Дмитрієва Ольга

ЮФ «Дмитрієва та Партнери»

Київ, вул. Дніпровська набережна, 3

(044) 553-76-60

www.dmp.com.ua

Доценко-Білоус Наталія

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Дроб’язко Руслан

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

Дубинський Михайло

ПЮА «Дубинський і Ошарова»

Київ, вул. Жилянська, 37/97

(044) 490-54-54

www.iplaw.com.ua

Думич Тарас

ЮФ «Wolf Teiss»

Київ, вул. Михайлівська, 11

(044) 377-75-00

www.wolftheiss.com

Загарія Валентин

ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Київ, вул. Панфілівців, 3

(044) 288-83-83

www.sklaw.com.ua

Ігнатовський Сергій

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Ілляшев Михайло

ЮФ «Ілляшев та Партнери»

Київ, вул. Кудрявська, 11 Харків, вул. Новгородська, 11-А

(044) 494-19-19 (057) 717-54-97

www.attorneys.com.ua

організатор: Україна, 2010/2011 СПИСОК СКЛАДЕНИЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 та ТОП-250301

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Ільченко Оксана

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Калінська Ірина

ЮАФ «Чернявський, Калінська і Партнери»

Київ, вул. Воровського, 27

(044) 466-49-05

www.lawhelper.com.ua

Карпенко Маргарита

ЮФ «DLA Piper Україна»

Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(044) 490-95-75

www.dlapiper.com

Кисіль Василь

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Кисіль Владислав

ЮФ «КПД Консалтинг»

Київ, вул. Старокиївська 10-Г

(044) 234-36-19

www.kpdconsulting.com.ua

Кислий Тарас

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Кібенко Олена

ЮФ «ILF»

Харків, вул. Скрипніка, 14-А Київ, в ул. Шовковична, 22

(057) 728-00-00 (044) 390-77-77

www.ilf-ua.com

Кіфак Олександр

ЮФ «АНК»

Одеса, вул. Ланжеріновська 9, офіс 17

(0482) 34-87-16

www.ank.odessa.ua

Коваль Катерина

ЮФ «Міжнародна юридична служба «МЮРС»

Київ, Кудрявський спуск 3-А, офіс 4

(044) 499-66-78

Козьяков Сергій

АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

Київ, вул. Іринінська, 5/24, офіс 93

(044) 590-48-28

www.kievbarrister.com

Кононенко Станіслав

ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Київ, вул. Інститутська, 19-Б, офіс 29

(044) 581-12-20

www.golaw.ua

Копейчиков Максим

ЮФ «Ілляшев та Партнери»

Київ, вул. Кудрявська, 11 Харків, вул. Новгородська, 11-А

(044) 494-19-19 (057) 717-54-97

www.attorneys.com.ua

Корчев Вячеслав

МЮФ «Integrites»

Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б

(044) 391-38-53

www.integrites.com

Коршун Андрій

ЮФ «Центр правового консалтингу»

Київ, вул. Саксаганського 121, офіс 1

(044) 219-18-17

www.cpk.ua

Костенко Роман

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14-й поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Костін Ілля

ЮК «Правовий Альянс»

Київ, вул. Горького, 172, офіс 1115 Сімферополь, вул. Жовтнева, 12

(044) 220-15-85 (0652) 51-07-05

www.legalalliance.com.ua

Кот Олексій

ЮФ «Антіка»

Київ, вул. Хрещатик, 12, 2-й поверх

(044) 390-09-20

www.antikalaw.com.ua

Котенко Володимир

Ауд.компанія «Ernst & Young»

Київ, вул Хрещатик, 19-А

(044) 490-30-45

www.ey.com

Кочергіна Наталія

ЮФ «DLA Piper Україна»

Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(044) 490-95-75

www.dlapiper.com

Кравець Андрій

ЮФ «Андрій Кравець і Партнери»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 493-98-77

www.kl.kiev.ua

Кубко Євген

ЮФ «Салком»

Київ, вул. Хрещатик, 12

(044) 537-39-40

www.salkom.ua

Кузнєцова Наталія

адвокат

Київ

(044) 390-09-20

Кузь Олександр

ЮФ «Правозахисна консалтингова група»

Київ, вул. Різницька, 9-А, офіс 5

(044) 288-80-01

www.lcg.com.ua

Курдельчук Данило

ЮФ «Укрінюрколегія»

Київ, вул. Золотоворітська, 2–2-А

(044) 288-03-90

www.ukrinur.kiev.ua

Курдидик Олександр

ЮФ «DLA Piper Україна»

Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(044) 490-95-75

www.dlapiper.com

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 юристів України ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 та ТОП-250 302 СПИСОК СКЛАДЕНИЙ ЗАнайкращих РЕЗУЛЬТАТАМИ

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Кутателадзе Олег

ЮФ «Юрлайн»

Одеса, вул. Успенська, 11/13, офіс 16

(0482) 35-65-17

www.jurline.com.ua

Кухнюк Дмитро

адвокат

Київ

(044) 230-8430

www.vegatele.com

Лавринович Максим

ЮФ «Лавринович і Партнери»

Київ, Кловский узвіз, 14/24, офіс 101

(044) 494-27-27

www.lp.ua

Лисенко Денис

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Лосевська Олена

ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Одеса, пр. Обсерваторний, 2/4, офіс 57 Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(048) 715-58-55 (044) 332-12-83

www.murs.com.ua

Ляхов Андрій

МЮФ «Integrites»

Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б

(044) 391-38-53

www.integrites.com

Мазур Олег

МЮФ «Chadbourne & Parke LLP»

Київ, вул. Сагайдачного, 25-Б

(044) 461-75-76

www.chadbourne.com

Мак Ендрю

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Макаров Олег

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Мальський Олег

МЮГ «AstapovLawyers»

Київ, пров. Музейний, 4 Одеса, вул. Успенська, 54

(044) 490-70-01 (048) 785-98-97

www.astapovlawyers.com

Мамуня Олександр

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Мартиненко Олександр

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 391-33-77

www.cms-cmck.com

Мартинюк Юрій

ЮФ «Лексфор»

Київ, вул. Пушкінська 20-А, офіс 43

(044) 494-08-68

www.lexfor.com

Марцин Ігор

АО «Волков і Партнери»

Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ «Ільїнський»

(044) 207-02-70

www.vk-partners.com

Марченко Олег

ЮФ «Ulysses»

Київ, вул. Івана Франка, 4-В, офіс 49

(044) 220-07-11

www.ulyssesco.com

Мельник Ігор

АК «IMG Partners»

Київ, вул. Введенська, 32, офіс 77

(044) 462-52-80

www.imgpartners.com.ua

Мельник Микола

ЮФ «СДМ Партнери»

Київ, вул. Червоноармійська, 72, БЦ «Олімпійський», 6-й поверх

(044) 391-63-17

www.sdm-partners.com

Мельников Микола

ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Одеса, пр. Обсерваторний, 2/4, офіс 57 Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(048) 715-58-55 (044) 332-12-83

www.murs.com.ua

Мещерякова Наталія

Експертне бюро з питань інтелектуальної власності

Київ, вул. Костянтинівська, 32, офіс 9

(044) 331-00-79

www.ipexperts.com.ua

Михайленко Дмитро

ЮФ «ОМП»

Київ, вул. Тарасівська, 9

(044) 393-00-34

www.omp.kiev.ua

Мицик Адам

МЮФ «CMS Cameron McKenna LLP»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 391-33-77

www.cms-cmck.com

Мінін Олександр

ЮФ «КМ Партнери»

Київ, вул. Паньківська, 5, 5-й поверх

(044) 490-71-97

www.km-partners.com

Монастирський Володимир МЮФ «Salans»

Київ, вул. Володимирська, 49-А

(044) 494-47-74

www.salans.com

Монтян Тетяна

адвокат

Київ

Москаленко Анастасія

ЮФ «Москаленко і Партнери»

Київ, вул. Московська, 45/1

(044) 280-33-77

moskalenkolawyers.com.ua

організатор: СКЛАДЕНИЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 Україна, 2010/2011 СПИСОК та ТОП-250303

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Музичко Руслана

МЮК «Александров і Партнери»

Київ, вул. Ольжича, 5 Кіровоград, вул. Дзержинського, 72

(044) 453-77-87 (0522) 22-27-95

www.lawyers.com.ua

Мусієнко Світлана

ЮФ «DLA Piper Україна»

Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(044) 490-95-75

www.dlapiper.com

Назарова Ірина

АФ «ENGARDE»

Київ, вул. Воровського, 4

(044) 498-73-80

www.engarde-attorneys.com

Ніжнік Марія

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Ніцевич Артур

ЮФ «Міжнародна юридична служба»

Одеса, пр. Обсерваторний, 2/4, офіс 57 Київ, Кудрявський узвіз, 3-А, офіс 4

(048) 715-58-55 (044) 332-12-83

www.murs.com.ua

Оберкович Сергій

ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Київ, вул. Інститутська, 19-Б, офіс 29

(044) 581-12-20

www.golaw.ua

Огренчук Анна

ЮФ «LCF Law Group»

Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3

(044) 455-88-87

www.lcfgroup.com.ua

Олефіренко Андрій

ЮФ «Центр правового консалтингу»

Київ, вул. Саксаганського, 121, офіс1

(044) 219-18-17

www.cpk.ua

Оніщенко Олександр

АК «Правочин»

Київ, вул. Нікольско-Слобідська, 2-В, Харків, вул. Квітки-Основ’яненко, 7 Полтава, вул. Старий Поділ, 8

(044) 541-07-41 (057) 731-60-96 (0532) 57-21-81

www.pravochin.com.ua

Орлов Микола

ЮФ «ОМП»

Київ, вул. Тарасівська, 9

(044) 393-00-34

www.omp.kiev.ua

Ошарова Ірина

ПЮА «Дубинський і Ошарова»

Київ, вул. Жилянська, 37/97

(044) 490-54-54

www.iplaw.com.ua

Павленко Олександра

ПГ «Павленко і Побережнюк»

Київ, вул. Златоустівська, 23-А

(044) 281-06-00

www.p-p.org.ua

Падалка Олександр

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14-й поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Паліашвілі Ірина

ЮФ «Ukrainian Legal Group»

Київ, вул. Червоноармійська, 72, БЦ «Олімпійський», 14 офіс

(044) 207-10-60

www.rulg.com

Пахаренко-Андерсон Антоніна

ЮФ «Пахаренко та Партнери»

Київ, вул. Васильківська, 72

(044) 451-83-40

www.pakharenko.com

Піонтовський Сергій

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

Плющ Аліна

МЮФ «Integrites»

Київ, вул. Борисоглібська, 15-Б

(044) 391-38-53

www.integrites.com

Побережнюк Лариса

ПГ «Павленко і Побережнюк»

Київ, вул. Златоустівська, 23-А

(044) 281-06-00

www.p-p.org.ua

Погребной Сергій

ЮК «Бізнес-Право Аудит»

Севастополь, вул. Новоросійська, 51

(0692) 55-95-95

www.bizpravo.com

Подпалов Микола

АО АФ «Сергій Козьяков та Партнери»

Київ, вул. Іринінська, 5/24, офіс 93

(044) 590-48-28

www.kievbarrister.com

Поліводський Олександр

ПФ «Софія»

Київ, вул. Артема, 10, офіс 45

(044) 296-10-19

www.sofia.org.ua

Попко Вадим

ЮФ «Брати Попко та Партнери»

Київ, вул. В. Васильківська, 72, офіс 18

(044) 492-16-00

www.popkoandpartners.com

Правдюк Віталій

АК «Коннов і Созановський»

Київ, вул. Шота Руставелі, 23, офіс 3 Чернівці, вул. Комарова, 13-a, офіс 204

(044) 490-54-00 (0372) 24-57-29

www.konnov.com

Пташник Вікторія

ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Київ, вул. Панфілівців, 3

(044) 288-83-83

www.sklaw.com.ua

Рабій Мирон

МЮФ «Salans»

Київ, вул. Володимирська, 49-А

(044) 494-47-74

www.salans.com

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 юристів України ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 та ТОП-250 304 СПИСОК СКЛАДЕНИЙ ЗАнайкращих РЕЗУЛЬТАТАМИ

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Раквіц Фелікс

МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Київ, вул. Тургенівська, 38

(044) 494-04-00

www.bblaw.com

Резніков Олексій

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Рижий Володимир

ЮФ «Юридичне бюро Рижого»

Київ, вул. Боженко, 79

(044) 583-55-11

www.ryzhyy.kiev.ua

Рижова Тетяна

АФ «ENGARDE»

Київ, вул. Воровського, 4

(044) 498-73-80

www.engarde-attorneys.com

Ріс Юліан

МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Київ, вул. Тургенівська, 38

(044) 494-04-00

www.bblaw.com

Романова Світлана

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

Саєнко Володимир

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Самойленко Вадим

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14-й поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Самохвалов В’ячеслав

ЮФ «Самохвалов та Партнери»

Київ, вул. Олеся Гончара, 45-В

(044) 569-73-88

www.samohvalov.com.ua

Свєчкар Ігор

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14-й поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Свириба Сергій

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Селякова Наталія

МЮФ «Salans»

Київ, вул. Володимирська, 49-А

(044) 494-47-74

www.salans.com

Семеній Юлія

АК «Коннов і Созановський»

Київ, вул. Шота Руставелі, 23, офіс 3 Чернівці, вул. Комарова, 13-a, офіс 204

(044) 490-54-00 (0372) 24-57-29

www.konnov.com

Ситнюк Констянтин

адвокат

Київ

(044) 496-08-09

Сицько Анжеліка

АБ «Приватна практика»

Київ

(044) 228-12-13

Скляренко Олександр

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Скрипник Станіслав

ЮФ «Лавринович і Партнери»

Київ, Кловский узвіз, 14/24, офіс 101

(044) 494-27-27

www.lp.ua

Сліпачук Тетяна

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Смирнова Тетяна

Студія 1+1

Київ, вул. Хрещатик, 7/11

(044) 490-01-01

www.1plus1.ua

Солодко Євген

АО АГ «Солодко і Партнери»

Київ, вул. Кудрявська, 23-А

(044) 272-12-44

www.solodko.org

Стеценко Микола

ЮФ «Авеллум Партнерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21

(044) 220-03-35

www.avellum.com

Стоянов Артем

ЮФ «LCF Law Group»

Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3

(044) 455-88-87

www.lcfgroup.com.ua

Сулейманова Амінат

ЮФ «AGA Partners»

Київ, пр. Науки, 11-А

(044) 206-06-75

www.agalawyers.org

Тараник Дмитро

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Тарасюк Олег

ЮФ «Гвоздій та Оберкович»

Київ, вул. Інститутська, 19-Б, офіс 29

(044) 581-12-20

www.golaw.ua

організатор: СКЛАДЕНИЙ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 Україна, 2010/2011 СПИСОК та ТОП-250305

Адресна книга: ПЕРСОНАЛІЇ ПРІЗВИЩЕ ТА ІМ’Я ЮРИСТА

МІСЦЕ РОБОТИ

АДРЕСА

ТЕЛЕФОН

АДРЕСА САЙТУ

Теклюк Ярослав

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Титич Віталій

АО «Віталій Титич і Партнери»

Київ, вул. Волоська, 50/38, офіс 130

(044) 467-74-71

www.tytychpartners.com.ua

Трофимчук Світлана

АО «С.Т. Партнерс»

Київ, вул. Саксаганського, 135/13

(044) 234-40-97

www.stpartners.com.ua

Федорчук Даніїл

МЮФ «BEITEN BURKHARDT»

Київ, вул. Тургенівська, 38

(044) 494-04-00

www.bblaw.com

Федур Андрій

АК «Агєєв і Федур»

Київ, 01001 а/с 225-В

Філатов Олексій

АО ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52-А

(044) 581-77-77

www.kisilandpartners.com

Фрішберг Алекс

ЮФ «Фрішберг і Партнери»

Київ, вул. Горького, 10, офіс 8

(044) 585-84-64

www.frishberg.com

Фролов Олександр

АК «Правочин»

Київ, вул. Нікольско-Слобідська, 2-В Харків, вул. Квітки-Основ’яненко, 7 Полтава, вул. Старий Поділ, 8

(044) 541-07-41 (057) 731-60-96 (0532) 57-21-81

www.pravochin.com.ua

Харенко Михайло

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Хачатурян Армен

ЮФ «Астерс»

Київ, вул. Б. Хмельницького, 19/21, 14-й поверх, БЦ «Леонардо»

(044) 230-60-00

www.asterslaw.com

Хєда Світлана

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Хітч ІІІ Джеймс

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakernet.com

Хоменко Олександр

ЮФ «Хоменко, Піта і Партнери»

Київ

(044) 220-16-05

Хорошилова Ольга

ЮФ «Magisters»

Київ, вул. Володимирська, 38

(044) 492-82-82

www.magisters.com

Цірат Ганна

ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Київ, вул. Саксаганського, 106, офіс 22 Севастополь, вул. Гоголя, 45, офіс 2 Миколаїв, вул. Нікольська, 61, офіс 11

(044) 239-23-90 (0692) 49-96-12 (0512) 37-33-30

www.jvs.com.ua

Черезов Ігор

ЮФ «Адвокат Черезов і Партнери»

Київ, вул. Шовковична, 13/2, офіс 1

(044) 253-50-50

www.advocat-cherezov.com.ua

Черкасенко Максим

АО «Arzinger»

Київ, вул. Жилянська, 75, БЦ «Євразія» Львів, вул. Генерала Чупринки 6, офіс 1 Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601

(044) 390-55-33 (032) 242-96-96 (048) 711-74-74

www.arzinger.ua

Чернявський Назар

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Чорний Сергій

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

Шевчук Руслан

ЮФ «Спенсер і Кауфманн»

Київ, вул. Панфілівців, 3

(044) 288-83-83

www.sklaw.com.ua

Шкабрій Михайло

ЮФ «Юрзовнішсервіс»

Київ, вул. Саксаганського, 106, офіс 22 Севастополь, вул. Гоголя, 45, офіс 2 Миколаїв, вул. Нікольська, 61, офіс 11

(044) 239-23-90 (0692) 49-96-12 (0512) 37-33-30

www.jvs.com.ua

Шкляр Сергій

АО «Arzinger»

Київ, вул. Жилянська, 75, БЦ «Євразія» Львів, вул. Генерала Чупринки 6, офіс 1 Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 601

(044) 390-55-33 (032) 242-96-96 (048) 711-74-74

www.arzinger.ua

Щербина Олена

ЮФ «Саєнко Харенко»

Київ, пров. Музейний, 10, 5-й поверх

(044) 499-60-00

www.sk.ua

Ягольник Антоніна

МЮФ «Baker & McKenzie, CIS»

Київ, вул. Воровського, 24, 4-й поверх

(044) 490-70-70

www.bakermckenzie.com

www.fedur.com.ua

«ВИБІР КЛІЄНТА» ТОП-100 юристів України ДОСЛІДЖЕННЯ «ВИБІР КЛІЄНТА»: ТОП-100 та ТОП-250 306 СПИСОК СКЛАДЕНИЙ ЗАнайкращих РЕЗУЛЬТАТАМИ