٢١أﺑﺮﻳﻞ ٢٠١٦
اﻧﺤﻴﺎزات واﺿﺤﺔ: دﻻﻻت ﺗﺼﻮﻳﺖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﺑﺮﻓﺾ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻟﻠﻘﺮار ﺑﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ۱۸ﻟﺴﻨﺔ ،۲۰۱٥واﻟﻤﻌﺮوف إﻋﻼﻣﯿًّﺎ ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ،اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت ،ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ،وﺑﯿﻦ ﻧﻮاب اﻟﺘﻜﺘﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺪاﻋﯿﺎت ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻛﺴﺒﮫ ﺛﻘﺔ ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ٦ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻮظﻒ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻹداري ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺗﻈﺎھﺮوا وﺗﻔﺎوﺿﻮا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﺘﺘﺮاﺟﻊ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﮭﻨﺪس إﺑﺮاھﯿﻢ ﻣﺤﻠﺐ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن .اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻄﺮح ﻋﺪة ﺗﺴﺎؤﻻت ،ھﻲ :ﻣﺎ ھﻲ أھﻢ ﺗﺪاﻋﯿﺎت رﻓﺾ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﻛﺎﺳﺤﺔ؟ وﻣﺎ ھﻲ دﻻﻻت اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻌﺪ إﻋﻼن ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺰاب واﻻﺋﺘﻼﻓﺎت ﻗﺒﻞ ﺑﺪء اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻧﻮاﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺮﯾﺮه؟.
ﻗراءة ﻋﺎﻣﺔ: ﺗﺼﻮﯾﺖ ۳۳۲ﻧﺎﺋﺒًﺎ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻘﺮار ﺑﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ۱۸ﻟﺴﻨﺔ ۲۰۱٥ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ ،%۷٦٫۸۹ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۱٥۰ﻧﺎﺋﺒًﺎ أﯾﺪوا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ %۳۰٫٦۷ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ ٤۸۹ﻧﺎﺋﺒًﺎ ﺳﺠﻠﻮا ﺣﻀﻮرھﻢ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ -ﯾُﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم ﺳﯿﻄﺮة اﻷﺣﺰاب ﻋﻠﻰ ﻧﻮاﺑﮭﺎ وھﻲ اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ ﺻﺮاﺣﺔ ﻗﺒﻞ إﺟﺮاء اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﻛﺎﻣﻞ ھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وأن ظﺎھﺮة اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﯿﻦ اﻟﻤﺘﺮﺷﺤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﺣﺰاب ﺳﺘﻈﻞ ﻣﮭﺪدة ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺤﺰﺑﻲ داﺧﻞ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ،إﺿﺎﻓﺔً إﻟﻰ أن ھﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺼﻮﯾﺘﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷرﻗﺎم اﻟﺘﻲ أظﮭﺮھﺎ أﯾﻀً ﺎ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺘﮭﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﺒﻞ رﻓﻀﮫ ،واﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ رﻓﻀﮭﺎ %٥۷٫٤۲ﺑﻌﺪد ۲۷۱ﻧﺎﺋﺒًﺎ ،ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ۱۹٤ﻧﺎﺋﺒًﺎ أﯾﺪوا ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ ﻀﺎ إﻟﻰ ﺗﻌﺮض اﺋﺘﻼف " دﻋﻢ ﻣﺼﺮ" ﻟﮭﺰة ﻋﻨﯿﻔﺔ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ ﺣﺪود ﻗﻮة ﺗﻤﺎﺳﻜﮫ ،وﻋﺪم اﻟﺘﺰام ﻧﻮاﺑﮫ ﺑﺎﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم اﻟﺬي أﻋﻠﻨﺘﮫ - %٤۱٫۱۰ﯾﺸﯿﺮ أﯾ ً ﻀﺎ. ﻗﯿﺎدﺗﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ أﯾ ً
ﺗداﻋﯾﺎت ودﻻﻻت: ﺗﻌﺪدت ﺗﺪاﻋﯿﺎت ودﻻﻻت رﻓﺾ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات ،ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﺴﯿﻦ ﺻﻮرة اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع ،ﺧﺎﺻﺔً ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺗﻌﺮض ﻟﮫ ﻣﻦ ﻧﻘﺪ ﻣﻨﺬ أوﻟﻰ ﺟﻠﺴﺎﺗﮫ اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ ،وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮاﻗﻊ وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣﺪود ﺳﯿﻄﺮة اﻷﺣﺰاب واﻻﺋﺘﻼﻓﺎت ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻨﻮاب اﻟﻤﻨﻀﻤﯿﻦ ﻟﮭﺎ ،وﺗﺘﻤﺜﻞ ھﺪه اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ: أ .ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﺼﻮرة :ﯾﻌﺘﺒﺮ رﻓﺾ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن -ﺑﻌﺪ ﻣﺤﺎوﻻت إﻗﻨﺎع ﻣﺴﺘﻤﯿﺘﺔ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻠﻨﻮاب اﻟﺮاﻓﻀﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻓﺴﺮھﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺿﻐﻮط ﺣﻜﻮﻣﯿﺔ ﻟﺘﻤﺮﯾﺮه -اﺧﺘﺒﺎرً ا ﺣﻘﯿﻘﯿًّﺎ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺧﺎﺻﺔً ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺸﺤﻦ اﻟﺨﺎطﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ وزﯾﺮا
اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻨﯿﺎﺑﯿﺔ واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ،ﻣﺎ أﻋﻄﻰ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﻌﺎم ﺑﺄن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن .وﺗﺘﻤﺜﻞ أھﻢ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬھﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﺎھﺎ رﻓﺾ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ: -
اﻧﺤﯿﺎز اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﻠﺸﻌﺐ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،واﺗﻀﺢ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﯿﺴﺒﻮك ،ﺣﯿﺚ أﺷﺎدوا ﺑﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻓﻲ رﻓﻀﮫ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،واﻋﺘﺒﺮوا أن اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻋﺒﺮ ﻋﻦ إرادة اﻟﺸﻌﺐ.
-
ﻛﺴﺐ ﺛﻘﺔ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ،اﻧﻄﻼﻗًﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻨﺪت أﺳﺒﺎب رﻓﻀﮭﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،وطﺎﻟﺒﺖ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺮﻓﻀﮫ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﯿﮭﺎ رﺋﯿﺲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻨﺎﺋﺐ ﺟﺒﺎﻟﻲ اﻟﻤﺮاﻏﻲ ،واﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻻﺗﺤﺎد ﻋﻤﺎل ﻣﺼﺮ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻣﺤﻤﺪ وھﺐ ﷲ ،وآﺧﺮون ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎدات اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ،وھﻢ اﻟﻨﻮاب :ﺟﻤﺎل ﻋﻘﺒﻲ ،وﺳﺤﺮ ﻋﺜﻤﺎن ،وﺳﻮﻻﻓﻲ ﻣﺮﻋﻲ.
ب .ﻗﯿﺎس ﻣﺒﻜﺮ ﻟﺤﺪود ﺻﻼﺑﺔ وﻣﺪى اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن :ﺣﯿﺚ ﻛﺸﻒ إﻋﻼن ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺰاب ﻋﻦ اﺗﻔﺎق ھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﯿﮫ ،ﻋﻦ ﻋﺪة دﻻﻻت ،ھﻲ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: -
ﺿﻌﻒ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺤﺰﺑﻲ ﻟﻨﻮاب ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺰاب داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،وﻋﺪم اﻟﺘﺰاﻣﮭﻢ ﺑﺘﻌﻠﯿﻤﺎت رؤﺳﺎء اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺒﻌﻮﻧﮭﺎ .وﯾُﻌﺪ ﺣﺰب "اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻷﺣﺮار" ﻣﻦ أھﻢ اﻷﺣﺰاب اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺄزق ،ﺑﻌﺪ إﻋﻼن رﺋﯿﺲ ﻛﺘﻠﺘﮫ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﯿﺔ أن ﻧﻮاب اﻟﺤﺰب اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وھﻮ ﻣﺎ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻜﺴﮫ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ .ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻎ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪد ﻧﻮاب أﺣﺰاب اﻟﻮﻓﺪ وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ وطﻦ واﻟﻨﻮر واﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﻤﮭﻮري واﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬﯾﻦ أﻋﻠﻨﻮا رﻓﻀﮭﻢ ﺻﺮاﺣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻗﺒﻞ ﺑﺪء ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ۸۰ﻧﺎﺋﺒًﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ ۲۰۲ﻧﺎﺋﺐ ،ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ %٦۰ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺮاﻓﻀﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻋﺪدًا ﻛﺒﯿﺮً ا ﻣﻦ ﻧﻮاب اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻷﺣﺮار ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت ،وﺷﺎرﻛﻮا اﻟﺘﻜﺘﻞ اﻟﺮاﻓﺾ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
-
ﻋﺪم ﺗﻤﺎﺳﻚ ﺑﻨﯿﺎن اﺋﺘﻼف "دﻋﻢ ﻣﺼﺮ" ﺗﺤﺖ اﻟﻘﺒﺔ ،وﻋﺪم اﺗﺒﺎع ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻦ %٥۰ﻣﻦ ﻧﻮاب اﻻﺋﺘﻼف ﻻﺗﺠﺎه ﺗﺼﻮﯾﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﻛﯿﺪات ﻣﺴﺌﻮل اﻻﺋﺘﻼف اﻟﻠﻮاء ﺳﺎﻣﺢ ﺳﯿﻒ اﻟﯿﺰل ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺄن "ﻧﻮاب اﻻﺋﺘﻼف اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن" وأن "رأي اﺋﺘﻼف دﻋﻢ ﻣﺼﺮ ﺟﻤﯿﻌًﺎ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ ﻟﺒﺤﺚ اﻟﻘﺎﻧﻮن ودراﺳﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﺪة ﻣﺤﺪدة" .وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﻤﻮاﻓﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ۱٥۰ﻧﺎﺋﺒًﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ %۳۰٫۷٦ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ،ﯾﻤﺜﻞ ﺣﺰب اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻷﺣﺮار ﻋﺪدًا ﻣﻨﮭﻢ ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﯾﻤﺜﻞ اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﺠﺎوزه اﻻﺋﺘﻼف ﺑﻨﺠﺎح ،ﻓﮭﻮ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺎﻗﺘﺪار ،وھﻮ ﺣﺴﻢ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﺮﺷﺤﮫ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪاﻟﻌﺎل ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺼﻮﯾﺖ ﺑﻠﻐﺖ %٦٤٫٥٤ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ أﺻﻮات ﻋﺪد اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ .أﻣﺎ اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺄﺛﺒﺖ ﻗﻮة ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ )اﻟﺼﻌﺎﯾﺪة( ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻءات اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ﻟـﺘﺤﺎﻟﻒ "دﻋﻢ ﻣﺼﺮ" ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺘﮫ ﻓﻮز أﺣﺪ ﻣﺮﺷﺤﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻮﻛﯿﻠﯿﻦ ،ودﺧﻮل اﻵﺧﺮ ﻓﻲ ﺟﻮﻟﺔ إﻋﺎدة .وﺟﺎء اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻹﻋﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺷﺢ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻨﺎﺋﺐ )ﻋﻼء ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻨﻌﻢ( واﻟﻤﺮﺷﺢ اﻟﺤﺰﺑﻲ اﻟﻨﺎﺋﺐ )ﺳﻠﯿﻤﺎن وھﺪان( ،وﯾُﺮﺟﺢ ﺑﻌﺪ ھﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر أن ﺗﻤﺎﺳﻚ "دﻋﻢ اﻟﺪوﻟﺔ" ﻏﯿﺮ ﻣﻀﻤﻮن طﻮال اﻟﻮﻗﺖ ،ﻟﻌﺪم اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺘﺤﺎﻟﻒ ،وﻟﺘﻔﻜﯿﻚ ﺗﺮﺑﯿﻄﺎت اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻧﻮاﺑﮫ.
وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ..ﯾُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﮫ رﻏﻢ اﻵﺛﺎر اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻟﺮﻓﺾ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ ﺗﺠﺎه ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ،وإظﮭﺎر ﻋﺪم وﺟﻮد ﻛﺘﻠﺔ ﺗﺼﻮﯾﺘﯿﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ طﻮال اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻠﺲ؛ ﻓﺈن ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺪاﻋﯿﺎت اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﺮﻓﺾ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وھﻲ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺪوث ﻓﺮاغ ﺗﺸﺮﯾﻌﻲ ﯾﺴﯿﺮ أﻣﻮر اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻹداري ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺣﺘﻰ إﻗﺮار ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺪﯾﺪ ،أو إﺟﺮاء ﺗﻌﺪﯾﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ٤۷ﻟﺴﻨﺔ .۱۹۷۸
اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ
"ﻣﺮﻛـﺰ ﺗﻔﻜﻴــﺮ" ،ﺗﺄﺳــﺲ ﻋــﺎم ،٢٠١٢ﺑﺎﻟﻘــﺎﻫﺮة ،ﻳﻬــﺘﻢ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌــﺔ وﺗﺤﻠﻴــــــﻞ وﺗﻘــــــﺪﻳﺮ اﻟﺘﺤــــــﻮﻻت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴــــــﺔ ذات اﻟﻄــــــﺎﺑﻊ اﻻﺳـــﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ ﻋﻠـــﻰ ﺳـــﺎﺣﺔ اﻟﺸـــﺮق اﻷوﺳـــﻂ ،إﺿـــﺎﻓﺔ إﻟـــﻰ اﻟﺘﻔــﺎﻋﻼت اﻟﺪوﻟﻴــﺔ اﻟﻤــﺆﺛﺮة ﻋﻠــﻰ اﻹﻗﻠــﻴﻢ ،ﻋﻠــﻰ ﻣﺴــﺘﻮى اﻟﺘﻄـــﻮرات اﻟﺪاﺧﻠﻴـــﺔ ،واﻟﻌﻼﻗـــﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴـــﺔ ،واﻻﺗﺠﺎﻫـــﺎت اﻻﻗﺘﺼـﺎدﻳﺔ ،واﻟﺸـﺌﻮن اﻷﻣﻨﻴـﺔ ،واﺗﺠﺎﻫــﺎت اﻟـﺮأي اﻟﻌـﺎم ،ﻋﺒــﺮ أﻧﺸﻄﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ،ﺗﻬﺘﻢ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣـﻊ دواﺋﺮ ﺻـﻨﻊ اﻟﻘـﺮار واﻟﺘﻴـﺎرات اﻟﻤـﺆﺛﺮة واﻟﻤﺆﺳﺴـﺎت اﻟﺸـﺮﻳﻜﺔ داﺧــــﻞ دول اﻟﻤﻨﻄﻘـــــﺔ ،ﻣـــــﻦ ﺧــــﻼل ﺗﻘـــــﺪﻳﻢ اﻟﺘﺤﻠـــــﻴﻼت واﻟﺘﻘـــﺪﻳﺮات واﻻﺳﺘﺸـــﺎرات ،واﻟﻌﻤـــﻞ ﻛﻨﻘﻄـــﺔ اﻟﺘﻘـــﺎء ﺑـــﻴﻦ اﻟﺨﺒﺮاء اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ واﻟﻤﻤﺎرﺳﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ،ﺑﻬﺪف اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ.
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺑﺤﺜﻲ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺮﺻﺪ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺪوﻟﺔ ،ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،واﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺸﺎرع ،ﺑﺘﻨﻮﻋﺎﺗﻬﺎ ،وذﻟﻚ ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ دﻻﻻﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺼﺮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﻐﻴﺮ. ﻣﺠﺎﻻت ﻋﻤﻞ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ: -
ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﻮاﻗﻒ
-
اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﻷﺳﺒﻮﻋﻲ
-
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺪورﻳﺔ