Edição Especial - Março 2002

Março 2002 • Nº 73 • www.revistapesquisa.fapesp.br

S u p l e m e n t o

E s p e c i a l

Clonagem

C L O N A G E M

Da ficção ao debate necessário

U

tantes programas especiais da FAPESP. Em m dos temas mais polêmicos e 2001, Mayana conquistou o prêmio Women explosivos da Ciência, no prein Science, concedido pela Unesco e L’Oréal a sente, é a possibilidade da cinco cientistas em todo o mundo. Marco Anclonagem de seres humanos, tonio Zago é professor titular do Departaaberta pelas experiências conmento de Clínica Médica na USP de Ribeicretas – algumas bem sucedidas – da criação rão Preto e coordenador de outro Cepid, O de clones de outras espécies animais. O Centro de Terapia Celular. Esses dois genetidebate a esse respeito rapidamente extravacistas têm dado contribuições importantes sou os limites dos laboratórios dos cientistas e para o desenvolvimento alcançou os especialistas de terapias baseadas em em ética, política e direito; células-tronco, nas quais depois, através da mídia, A discussão a clonagem é uma entre na forma de um bombaroutras tecnologias utilideio contínuo de inforda clonagem zadas. A geneticista brimações contraditórias, envolve diferentes tânica Anne McLaren, espraiou-se por incontátambém ganhadora do veis ambientes, até pairar aspectos científicos prêmio Women in Science, de forma difusa, como no ano passado, é uma uma espécie de sonho ou e éticos, e ao das pioneiras no estudo pesadelo, sobre o imagimesmo tempo, da biologia reprodutiva, nário social como um totanto que suas pesquisas do. E foi assim que, no muitos mitos foram fundamentais paBrasil, o clone humano lora o desenvolvimento da grou tornar-se já objeto de fertilização in vitro, e hoje ficção, personagem visto e encontra-se a linha de frente das pesquisas discutido, criticado, amado ou odiado, do com células-tronco. Finalmente, Renato Jafolhetim eletrônico de maior audiência no nine Ribeiro é professor titular de Ética e Filopaís: a novela das oito da rede Globo. sofia Política na USP e entre os sete livros que A questão da clonagem envolve, sem dújá publicou – além dos muitos artigos em vida, muitos aspectos e, ao mesmo tempo, coletâneas – está A sociedade contra o social: muitos mitos, que vão continuar impondo, à o alto custo da vida pública no Brasil (Compasociedade, um prolongado debate, antes que nhia das Letras e Fundação Biblioteca Naciose alcance qualquer consenso sobre o tema. nal, 2000), que lhe valeu o prêmio Jabuti 2001, Dentro disso, este suplemento especial de Pesna área de ensaios e ciências humanas. Poucos quisa FAPESP propõe-se a trazer uma consabem, mas Janine, que tem entre seus princitribuição séria para as discussões do tema, pais interesses de estudo a natureza teatral da centrando-se em seus aspectos científicos, tecrepresentação política e as dificuldades da consnológicos e éticos. Apresenta, para tanto, as trução da democracia no Brasil, já foi jornavisões, reflexões e inquietações de respeitados lista profissional. A edição do suplemento e a especialistas nesses campos: Mayana Zatz, reportagem de revisão do tema da clonagem por exemplo, é professora titular do Deparé de Suzel Tunes e a entrevista com Anne tamento de Genética do Instituto de BiociMacLaren é de Marcos Pivetta. Capa e proências da USP e coordenadora do Centro de jeto gráfico são de Hélio de Almeida, com diaEstudos do Genoma Humano, um dos dez gramação de Tânia Maria dos Santos, José Cepids-Centros de Pesquisa, Inovação e DiRoberto Medda e Luciana Facchini. fusão que constituem um dos mais impor-

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73 - SUPLEMENTO ESPECIAL - MARÇO DE 2002

1

Os clones estão entre nós.

Estamos preparados?

L

Branca,“imoral”foi o adjetivo mais utilizado por líderes políticos e religiosos para qualificar o experimento com embrião humano. Em comum, o medo de quem se vê invadindo um território alheio e desconhecido. É bem verdade que os clones estão entre nós há muito tempo. A natureza fabrica-os há milhares de anos. Clone é uma palavra que vem do grego klon, que significa broto vegetal.

Foi criada para denominar indivíduos que se originam de outros por reprodução assexuada, bastante comum entre vegetais. É o que o jardineiro faz, por exemplo, quando planta uma muda de roseira. É, também, o que a natureza faz ao criar gêmeos univitelinos, seres que compartilham do mesmo DNA, ou seja, do mesmo código genético. Também não é de hoje que o homem tenta reproduzir esse curioso fenômeno da natureza. No longínquo ano de 1894, um zoólogo alemão chamado Hans Dreisch conseguiu fazer a primeira clonagem de animais. Ele trabalhou com ouri-

aboratório dos Estados Unidos produz primeiro clone humano. Essa era, com pequenas variações, a manchete que os jornais do mundo inteiro estampavam no dia 26 de novembro de 2001. De repente, numa prosaica manhã de segunda-feira, o futuro invadia a mesa do café. Personagens de ficção científica, saídos das mais delirantes páginas de livros e telas de cinema, começavam a tomar forma. O impacto, no entanto, seria amenizado logo nas primeiras linhas da notícia. Por meio de uma técnica de clonagem semelhante à que criara a famosa ovelha Dolly alguns anos atrás, a Advanced Cell Technology, empresa de Massachusetts, Estados Unidos, havia, de fato, obtido um embrião humano. Mas ele não passara de um aglomerado de seis microscópicas células, vivas apenas por algumas horas.

Segundo os coordenadores da pesquisa, o objetivo da experiência era obter células-tronco embrionárias, matrizes capazes de se transformar em qualquer célula do corpo. A partir dessas células indiferenciadas, os cientistas esperam, um dia, criar tecidos e órgãos humanos para transplante. Gerado a partir de clonagem do próprio paciente, o tecido transplantado não sofreria rejeição do sistema imunológico. O vice-presidente da ACT para desenvolvimento técnico e científico, Robert Lanza, afirmou, categoricamente, que sua intenção não era “clonar seres humanos, mas criar terapias que possam salvar vidas”. Contudo, mesmo diante de tão bons propósitos, as reações foram contundentes. Do Vaticano à Casa Muda de cana-de-açúcar: clone feito pela natureza

2

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

EDUARDO CESAR

Os cientistas começaram a fazer clones de animais no final do século 19. E o homem é o próximo da lista

PESQUISA FAPESP Nº 73

ALVARO E. MIGOTTO/CEBIMAR-USP

Ouriço-do-mar: ele foi o primeiro animal clonado pelo zoólogo Hans Dreisch, em 1894

ços-do-mar, que foram escolhidos por terem grandes células embrionárias. Hans pegou um embrião de duas células e o sacudiu dentro de um béquer cheio de água do mar até que as células se separaram. Cada uma cresceu independente da outra, resultando em dois ouriços adultos.

Em 1902, o embriologista Hans Spemman usou um fio de cabelo de seu filho como uma faca para separar um embrião de duas células de uma salamandra, que também deu origem a dois indivíduos. Mais tarde, ele separou uma única célula de um embrião já com 16 células. Para sua surpresa, tanto o embrião maior quanto o de apenas uma célula se transformaram em salamandras adultas.

Não houve maiores avanços em clonagem até novembro de 1951, quando uma equipe de cientistas da Filadélfia, Estados Unidos, clonou um embrião de sapo. Só que, desta vez, eles não dividiram simplesmente a célula do embrião. Eles pegaram o núcleo de uma célula embrionária de sapo e o transplantaram para um óvulo não fertilizado. Uma vez que o óvulo detectou que tinha carga completa de cromossomos (herdados de macho e fêmea), ele começou a se dividir e crescer. Essa foi a primeira vez que a transferência de núcleo, processo usado até hoje, foi empregada.

Nos anos que se seguiram, a transferência de núcleo fez nascer clones de vários outros PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

animais, incluindo alguns mamíferos como ovelhas e vacas. Mas sempre a partir da célula de um embrião. Ainda não se acreditava na possibilidade de se clonar células diferenciadas de um adulto. Foi o escocês Ian Wilmut, do Instituto Roslin, de Edimburgo, com a colaboração da empresa de biotecnologia PPL Therapeutics, quem rompeu mais essa fronteira.

C

lonar uma célula de embrião é muito mais fácil. Todas as células-tronco, também chamadas de totipotentes, possuem, naturalmente, potencial para se transformar em um embrião completo. Em algum estágio durante o crescimento, enquanto ainda estão no útero, elas perdem essa capacidade e se especializam, transformando-se nos vários tipos de células do organismo, num processo que sempre se considerou irreversível. É por isso que, quando fazemos um corte na pele, por exemplo, teremos pele crescendo no local da ferida, e não um novo bebê.

Wilmut e sua equipe conseguiram a proeza de fazer uma célula adulta se tornar totipotente de novo. Eles isolaram uma célula mamária congelada de uma ovelha da raça Finn Dorset de seis anos de idade e a colocaram numa cultura com baixa concentração de nutrientes. Ao “passar fome”, a célula entrou em um estado de latência, e parou de crescer. De-

MARÇO DE 2002

3

DR. YORGOS NIKAS/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Embrião humano no estágio de blastocisto, seis dias após fertilização: fonte de células-tronco

pois, ela foi colocada junto a um óvulo infertilizado de uma ovelha da raça Scottish Blackface, de cor escura, do qual previamente havia se retirado o núcleo. As duas células foram colocadas juntas e uma corrente elétrica fez com que elas se fundissem. Uma segunda corrente imitou a explosão de energia de uma fertilização natural e deu início à divisão celular.

Depois de seis dias, o embrião resultante foi colocado no útero de outra ovelha da raça Scottish Blackface. Ao final do período de gestação, a ovelha escura deu à luz um filhote branquinho da raça Finn Dorset, praticamente idêntico ao doador original não fosse por um pequeno detalhe: embora Dolly tenha herdado da ovelha branca o DNA contido nos cromossomos do núcleo da célula mamária, ela também herdou da ovelha escura uma ínfima porcentagem de material genético mitocondrial, ou seja, o DNA contido nas mitocôndrias, organelas que ficam no citoplasma das células.

O dia 5 de julho de 1996, data do nascimento de Dolly, passaria para a história da genética como um marco. Nunca uma ovelha conheceu tamanha fama antes. Dolly foi assediada por paparazzi e virou capa de revistas como Time e Newsweek. Despertou a curiosidade do mundo inteiro e também forneceu combustível para as idéias mais absurdas.

Uma seita da Califórnia, a Segunda Vinda, anunciou que vai clonar Jesus Cristo, a partir 4

de amostra de sangue coletada do Santo Sudário. O embrião seria implantado em uma virgem voluntária, naturalmente. Outra seita americana, a dos raelianos – que acredita ser a espécie humana descendente de clones de extraterrestres –, já teria recebido US$ 500 mil para clonar a filha morta de um casal de fiéis. E até mesmo cientistas deixaram a imaginação alçar vôo. Em meados de 2001, o médico italiano Severino Antinori, que ficou conhecido por realizar uma fertilização in vitro em uma mulher de 62 anos, disse que teria um clone humano até o final do ano. Já estará pronto?

P

ara o pesquisador Harry Griffin, do Instituto Roslin, esses projetos são baseados mais em ficção científica do que no bom senso. O processo que resultou no nascimento de Dolly é muito mais difícil do que parece.

Os pesquisadores formaram 277 ovos com um núcleo de um animal adulto. Vinte e nove foram implantados em 13 ovelhas e apenas uma gerou uma cria que se manteve viva até hoje. Segundo Griffin, em artigo publicado no site do instituto, os 277 “ovos reconstruídos” usados para produzir Dolly exigiram 400 óvulos infertilizados de doadoras. “Clínicas de fertilização humana recolhem uma média de 5 a 10 óvulos de cada doadora. Assim, qual-

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

Dolly sofra de envelhecimento precoce, uma quer clínica que tentasse fazer uma clonagem vez que ela foi criada a partir de uma célula humana teria de recrutar pelo menos 40 voadulta de seis anos, e não de um embrião. luntárias para cada tentativa de gravidez”, diz Diante desses problemas, a chamada cloGriffin. E esse não é o único problema. Até a nagem reprodutiva ainda parece um cenário chegada de Dolly, vários fetos morreram dudistante. Possibilidades eticamente condenárante a gestação ou logo após o nascimento, e veis ou não, como ter um filho gêmeo de si alguns desses tinham sérias anomalias. mesmo, recriar um parente falecido ou salvar Clones que sobrevivem até o nascimento espécies animais da extinção, ainda são hipótetendem a ser maiores do que o normal, por ses barradas mais pela técnica do que pela consexemplo. Isso acontece tão freqüentemente que, ciência. Assim, enquanto monitoram a saúde em quatro anos desde o nascimento de Dolly, de seus clones, os laboratórios vão enveredanos cientistas já cunharam um novo termo: do no campo da clonagem terapêutica, ou seja, large offspring syndrome, LOS, ou síndrome o uso das técnicas de transferência nuclear do filhote grande. Defeitos no pulmão, coracom o objetivo de criar alternativas de tratação e fígado geralmente acompanham a LOS. mento a várias doenças. Pouco depois do nas“Nós não sabemos a razão dessas falhas, mas cimento de Dolly, em julho de 1997, a PPL a explicação mais simples é que a reprograTherapeutics anunciou o nascimento de Polly, mação das células transferidas não é 100% um clone transgênico completa”, explica Harry cujo leite poderia ser Griffin. usado para tratar hemoNum simpósio patrofilia. É uma ovelha obtida cinado pela Associação MéUma das pela técnica da transfedica Americana em agosovelhas clonadas rência de núcleo, ao qual to de 2001, Ian Wilmut se adicionou um gene hucontou que uma ovelha teve de ser mano responsável pela clonada que parecia bem sacrificada com produção de uma prodepois de nascer – “comia teína chamada de Fator e se movimentava nor12 dias IX, o agente de coagulamalmente” – começou a ção sangüínea que falta ofegar muito. Sua história de vida. E se nos hemofílicos. não durou mais do que 12 fosse um bebê?

Outra importante verdias, quando ela teve de tente da pesquisa é a que ser sacrificada. Uma auComo ele seria lançou os olhares do muntópsia revelou um tecido tratado? do inteiro sobre a empremuscular denso e rígido sa americana Advanced contraindo os vasos sanCell Technology: o uso güíneos nos pulmões e corde células-tronco de emtando o fluxo de oxigênio. briões clonados visando à produção de teci“Mas e se fosse um bebê? Como ele seria trados e órgãos para transplante. E ela já anuntado?”, alerta Wilmut. Nesse mesmo simpósio, cia mais resultados concretos nesse campo. o geneticista Rudolf Jaenisch, do Instituto WhiNo final de janeiro de 2002, a empresa notifitehead do Massachusetts Institute of Technocou a produção de rins criados a partir de célogy (MIT), lançou a questão: “Um animal lulas-tronco extraídas de uma vaca. Os dois clonado que parece normal é realmente norminirrins (com cerca de cinco centímetros mal? O desenvolvimento do embrião pode cada) teriam sido implantados no animal e escontinuar a despeito de problemas genéticos tariam funcionando normalmente, filtrando o que aparecerão mais tarde”. sangue. Segundo Robert Lanza, que se recusou As suspeitas do pesquisador do MIT poa dar mais detalhes sobre o experimento até dem estar se concretizando no caso de Dolly. que ele seja publicado em revista científica, O Instituto Roslin já relatou que ela está sofrenessa seria apenas uma demonstração de que do de artrite no quadril e joelho da pata traseise pode, realmente, usar a clonagem terapêura esquerda, o que não é muito comum em uma tica para criar um órgão humano. ovelha com poucos anos de vida. A despeito Só que essa técnica esbarra numa delicadísde ser aparentemente saudável e já ter gerado sima questão: após a coleta das células, o emseis filhotes de maneira natural, teme-se que

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

5

FRANCE PRESSE

A transgênica Polly e a“mãe de aluguel” que a gerou: seu leite pode tratar hemofilia

brião seria descartado. Seria lícito matar uma vida para salvar outra? Mas, afinal, quando começa mesmo a vida? Os líderes religiosos em geral, e a Igreja Católica Romana, em particular, acham que a vida começa já na fertilização do óvulo. A Pontifícia Academia para a Vida, criada pelo Vaticano em 1994 e formada por 70 cientistas nomeados pelo papa,“não considera moralmente lícita a utilização de embriões humanos vivos para a preparação de células estaminais (células-tronco) embrionárias”, aceitando apenas o uso dessas células adultas para fins de pesquisa, conforme o documento Declaração sobre a produção e o uso científico e terapêutico das células estaminais embrionárias humanas. Os 14 mil membros da Associação Médica Cristã dos Estados Unidos, de orientação protestante, compartilham a mesma opinião: “É errado criar vida humana com o propósito de destruí-la. Esses clones não são apenas humanos em potencial, como a indústria de biotecnologia quer nos fazer acreditar. Eles já são seres humanos”, declara a associação.

Em meio às discussões éticas e religiosas, surgem as primeiras batalhas jurídicas. Embora Dolly tenha sido o primeiro animal clonado, foi a Advanced Cell quem obteve a 6

primeira patente de clonagem para seus touros George e Charlie. Atualmente, ela disputa com duas empresas – a Geron Bio-Med, que comprou a tecnologia de Dolly do Instituto Roslin, e a Infigen, proprietária da vaca clonada Gene – os direitos sobre uma técnica que pode render milhões de dólares. Governos e a sociedade civil, ainda aturdidos, também tentam se organizar. No dia 31 de julho de 2001, a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei para a proibição geral de clonagem humana que impediria não apenas o uso de clonagem para reprodução, como também para fins de pesquisa, como os estudos com células-tronco. O projeto, que conta com apoio declarado da Casa Branca, institui, ainda, a pena de até dez anos de prisão e multas de até U$ 1 milhão para qualquer um que gere embriões humanos clonados. O texto já foi encaminhado ao Senado, onde está sendo lido e avaliado.

Em 9 de agosto do mesmo ano, o presidente George W. Bush anunciou a permissão do uso de recursos federais para a pesquisa com células-tronco humanas, mas com várias restrições. Os embriões utilizados devem ter sido criados para propósitos reprodutivos (os cientistas podem usar embriões que “sobram”

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

dos tratamentos de fertilidade), uma autorização deve ser assinada pelo doador do embrião – que não deve receber nada por isso – e os pesquisadores precisam registrar seu trabalho no recém-criado Human Embryonic Stem Cell Registry, vinculado ao Instituto Nacional de Saúde.

ta o bem do paciente), de acordo com aprovação prévia da CTNBio”.

Segundo o ministro da Ciência e Tecnologia, Ronaldo Sardenberg, em artigo publicado no jornal O Globo (28 de novembro de 2001), a Comissão Jurídica da Assembléia Geral das Nações Unidas decidiu apoiar a proposta de elaboração de um tratado internacional que Inglaterra foi o primeiro país a libeproíba a clonagem por ser “contrária à dignirar pesquisa com célula-tronco, em dade humana”. “A proposta, apresentada por 2000. O Human Fertilisation and Alemanha e França, propõe que um grupo Embryology Authority, HFEA, defina o alcance desse tratado. Tendo em visórgão que regulamenta e mota sua experiência na elaboração da Declaração nitora tratamentos de fertilidade e pesquisas Universal sobre o Genoma Humano e os Dicom embriões humanos no Reino Unido, perreitos da Pessoa Humana, aprovada pela ONU mite a pesquisa com embriões humanos com em 1998, bem como a reunião de ministros até o 14° dia de desenvolvimento. Ruth Deech, da Ciência realizada em Paris em outubro úldiretora do HFEA, já se pronunciou favorável timo, da qual participei, a Unesco será responaté mesmo ao uso da sável pela condução desclonagem reprodutiva, sa importante missão”, desde que ela fosse usada acredita Sardenberg. apenas para o tratamento Recentemente, foi diA Câmara de vítimas de algumas vulgada uma nova pesdos Deputados doenças genéticas mitoquisa que pode trazer condriais que afetam mais lenha para a já bem dos Estados severamente o sistema aquecida fogueira da cloUnidos aprovou nervoso, causando danagem: a obtenção de cénos como cegueira e lulas-tronco geradas a um projeto de epilepsia. Um casal que partir de óvulos infertitivesse esse problema gelizados. Em fevereiro de lei para a nético poderia gerar fi2002, o pesquisador ameproibição geral lhos saudáveis a partir ricano Michael West, da de um embrião criado por Advanced Cell Technolode clonagem fertilização in vitro congy, relatou ter conseguihumana vencional. Bastaria retido fazer o óvulo de uma rar o núcleo desse embrimacaca se dividir por ão e implantá-lo em um meio de um tratamento óvulo doado esvaziado químico, ou seja, sem de seu próprio núcleo. Assim, o bebê clonafertilizá-lo por espermatozóide. A técnica, do teria 99% da carga genética de seus pais, chamada de partenogênese, é feita rotineiramas sem a desordem, pois receberia DNA mente com camundongos no laboratório, mitocondrial saudável. mas é a primeira vez que se realiza com priNo Brasil, aceita-se a clonagem humana matas. O sucesso dessa experiência leva o terapêutica como procedimento de suporte a pesquisador a acreditar que poderá empreterapias médicas, de acordo com os princípios gá-la em óvulos humanos, obtendo um teciéticos e a supervisão da Comissão Técnica do embrionário que forneceria células-tronNacional de Biossegurança (CTNBio). Com co, mas nunca se transformaria num ser base na lei 8974/95 de Biossegurança, a humano. Assim, o americano Michael West CTNBio proíbe “a manipulação genética de acha que a partenogênese resolveria o dilecélulas germinais humanas” e “a intervenção ma ético do descarte de embriões. Pode até em material genético humano in vivo, exceto ser. O mais provável, porém, é que ela gere para o tratamento de defeitos genéticos, resnovas batalhas filosóficas e jurídicas. Afinal, peitando-se princípios éticos tais como o da nos últimos anos, a ciência está caminhando autonomia (respeito à vontade e aos valores do mais depressa do que nossa capacidade de paciente) e o de beneficência (tendo em visdiscerni-la.

A

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

7

ELIANA ASSUMPÇÃO

Clonagem humana: conhecer para opinar Fazer cópias ou salvar vidas? É preciso entender bem a diferença entre a tecnologia reprodutiva e a terapêutica M AYANA Z ATZ *

D

esde o anúncio do nascimento da ovelha Dolly, em 1997, o assunto de clonagem não sai da mídia. Entretanto, ele realmente pegou fogo no ano passado, com dois anúncios bombásticos. O primeiro, feito pelo médico italiano Severino Antinori e pela bioquímica francesa Brigitte Boisselier, recrutando casais para clonar seres humanos. O segundo, do laboratório americano Advanced Cell Technology, revelando a produção do primeiro clone humano para fins terapêuticos. A tecnologia de clonagem para gerar cópias de seres humanos, a clonagem reprodutiva, difere pouco daquela para fabricar tecidos ou órgãos, a clonagem terapêutica. Contudo, enquanto a primeira é condenada pelos cientistas e pela sociedade em geral, a clonagem para fins terapêuticos é apoiada pela maioria dos pesquisadores. Por que isto? Qual é a diferença entre clonagem reprodutiva e clonagem terapêutica? Quais são os riscos e os possíveis benefícios nos dois procedimentos? É o que vamos explicar a seguir: O que é um clone e qual foi a grande revolução trazida pela Dolly?

■

De acordo com Webber (1903), um clone é definido como uma população de moléculas, células ou organismos que se originaram de uma única célula e que são idênticas à matriz original. A clonagem é um mecanismo comum de propagação da espécie em plantas 8

ou bactérias. Em humanos, os clones naturais são os gêmeos idênticos que se originam da divisão de um óvulo fertilizado. A grande novidade da Dolly, que abriu caminho para a possibilidade de clonagem humana, foi a demonstração, pela primeira vez, de que era possível clonar um mamífero, isto é, produzir uma cópia geneticamente idêntica, a partir de uma célula somática diferenciada. Para entendermos por que essa experiência foi surpreendente, precisamos recordar um pouco de embriologia.

Todos nós já fomos uma célula única, resultante da fusão de um óvulo e um espermatozóide. Essa primeira célula já tem no seu núcleo o DNA com toda a informação genética para gerar um novo ser. O DNA nas células fica extremamente condensado e organizado em cromossomos. Com exceção das nossas células sexuais, o óvulo e o espermatozóide, que têm 23 cromossomos, todas as outras células do nosso corpo têm 46 cromossomos. Em cada célula, temos 22 pares que são iguais nos dois sexos, chamados autossomos, e um par de cromossomos sexuais: XX no sexo feminino e XY no sexo masculino.

Essas células com 46 cromossomos são chamadas células somáticas. Voltemos agora à nossa primeira célula, resultante da fusão do

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

tágio inicial e voltar a ser totipotente. Isso óvulo e do espermatozóide. Logo após a fefoi conseguido através da transferência do cundação, ela começa a se dividir: uma célunúcleo de uma célula somática da glândula la em duas, duas em quatro, quatro em oito mamária da ovelha que originou a Dolly e assim por diante. Na fase de oito a 16 célupara um óvulo sem núcleo. Surpreendentelas, as células do embrião se diferenciam em dois mente, este começou a se comportar como grupos: um grupo de células externas que vai um óvulo recém-fecundado por um esperoriginar a placenta e anexos embrionários e uma matozóide. Isso provavelmente ocorreu massa de células internas que vai originar o emporque o óvulo, quando fecundado, tem brião propriamente dito. Após 72 horas, esse emmecanismos, ainda desconhecidos para nós, brião, agora com cerca de 100 células, é chade reprogramação de seu DNA, de modo a mado de blastocisto. É nessa fase que ocorre a tornar todos os seus genes novamente atiimplantação do embrião na cavidade uterina. vos, o que ocorre no processo normal de ferAs células internas do blastocisto vão oritilização. ginar as centenas de tecidos que compõem o A diferença entre clonagem para fins recorpo humano. São chamadas de células-tronprodutivos e clonagem para fins terapêutico totipotentes. A partir de um determinado cos começa agora. momento, essas células somáticas, que ainda são todas iguais, começam ■ A - O que é clonagem a se diferenciar nos vários reprodutiva? tecidos que vão compor o Na clonagem reproorganismo: sangue, fígado, músculos, cérebro, ossos, dutiva, este óvulo, agora Dolly só nasceu etc. Os genes que controcom o núcleo da célula depois de 276 lam essa diferenciação e o somática, tem de ser processo pelo qual ela inserido em um útero, fracassos. Dentre ocorre ainda são um miscomo aconteceu com a as 277 células tério. O que sabemos é Dolly. No caso da clonaque, a partir daí, as célugem humana, a proposta inseridas em um las somáticas diferenciaseria retirar o núcleo das perdem a capacidade de uma célula somática, óvulo sem núcleo, de originar qualquer tecique teoricamente po90% não chegaram do. As células descendenderia ser de qualquer tes de uma célula diferentecido de uma criança nem ao estágio de ciada vão manter as ou adulto, inserir esse blastocisto mesmas características núcleo em um óvulo e daquela que as originou, implantá-lo em um úteisto é, células de fígado ro (que funcionaria vão originar células de fícomo uma barriga de gado, células musculares vão originar células aluguel). Se esse óvulo se desenvolver, teremusculares, e assim por diante. Apesar de o mos um novo ser com as mesmas caractenúmero de genes e o DNA serem iguais em rísticas físicas da criança ou adulto de todas as células do nosso corpo, os genes nas quem foi retirada a célula somática. Seria células somáticas diferenciadas se expressam como um gêmeo idêntico nascido posteride maneiras diferentes em cada tecido, isto é, ormente. a expressão gênica é específica para cada teciJá sabemos que não é um processo fácil. do. Com exceção dos genes responsáveis pela Dolly só nasceu depois de 276 tentativas manutenção do metabolismo celular (houseque fracassaram. Além disso, dentre as 277 keeping genes) que se mantêm ativos em todas células da mãe de Dolly que foram inserias células do organismo, só irão funcionar em das em um óvulo sem núcleo, 90% não alcada tecido ou órgão os genes importantes cançaram nem o estágio de blastocisto. A para a manutenção deste. Os outros se mantentativa posterior de clonar outros matêm “silenciados” ou inativos. A grande notímíferos, tais como camundongos, porcos, cia da Dolly foi justamente a descoberta de bezerros e, mais recentemente, uma gata chaque uma célula somática de mamífero, já dimada Cc, ou CopyCat, também tem mosferenciada, poderia ser reprogramada ao estrado uma eficiência muito baixa e uma

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

9

SIRIO J. B. CANÇADO

Clonagem terapêutica

proporção muito grande de abortos e embriões malformados. No caso de Cc, de 188 óvulos clonados foram obtidos 87 embriões, mas somente um animal vivo. Outro fato intrigante é que ainda não se tem notícias de macaco ou cachorro que tenha sido clonado. Mesmo assim, o italiano Antinori e a francesa Brigitte defendem a clonagem humana para gerar herdeiros para quem não pode ter filhos pelo método natural, um procedimento que tem sido proibido em todos os países. Além disso, a simples possibilidade de clonar humanos tem suscitado discussões éticas em todos os segmentos da sociedade. Mas, antes de se pensar nos aspectos éticos, vale a pena discutir quais são as dificuldades técnicas, quais são os grandes riscos, quantas questões ainda não são conhecidas, tais como: 1- Qual vai ser a idade do clone quando nascer? Terá a mesma idade de um recém-nascido?

■

Essa preocupação surgiu ao verificar-se que o tamanho dos telômeros (as extremidades dos cromossomos que diminuem de tamanho com o envelhecimento celular) estava encurtado na ovelha Dolly. Recentemente, 10

descobriu-se que Dolly está com artrite, uma doença que só aparece em animais mais velhos, confirmando, portanto, que ela está realmente com um envelhecimento precoce. Além disso, pesquisadores do Japão acabam de relatar que camundongos clonados também têm vida mais curta e apresentam problemas como lesões hepáticas, pneumonia grave, tumores e baixa imunidade (O Estado de S. Paulo, 12 de fevereiro de 2002).

Outros pesquisadores não observaram uma redução no tamanho dos telômeros em bezerros clonados (Tian et al., 2000; Nature Genetics), embora estes animais ainda não tenham vivido o suficiente para se verificar possíveis conseqüências da clonagem a longo prazo. De qualquer modo, isso mostra que esta questão, que é extremamente importante, continua em aberto. Sugere que existem diferenças de acordo com a espécie animal e que, portanto, não podemos extrapolar achados em modelos animais para os humanos. Imagine-se agora uma criança com aspecto e doenças de um velho!

Quem já viu uma criança afetada por progeria, uma doença genética rara que causa um envelhecimento precoce e morte em

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

média aos 13 anos de idade, sabe como isto representa uma tragédia.

2- Como irão comportar-se os genes de imprinting, ou seja, genes que sofrem uma expressão diferente de acordo com a origem parental?

■

Sabemos que existem alguns genes ou regiões cromossômicas que ficam normalmente silenciados (inativas) e que esse processo de “silenciamento”, que é muito bem controlado, depende da origem parental (às vezes materna e às vezes paterna). Isto é, em relação a esses genes, o normal é ter somente uma cópia funcional e a outra “silenciada”(não funcional). Se, por um erro genético, uma criança receber duas cópias de um só genitor e nenhuma do outro, terá duas cópias não funcionais para essa região e isso poderá causar uma malformação ou doença genética. Podemos citar como exemplos a síndrome de Prader-Willi, caracterizada por distúrbios de comportamento e uma obesidade mórbida, ou a síndrome de Angelman, que causa um retardo mental profundo e ausência de linguagem. Ambas podem ser causadas se uma criança receber duas cópias do PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

SIRIO J. B. CANÇADO

Clonagem reprodutiva

cromossomo 15 de um só progenitor (dissomia uniparental) – o que seria de se esperar no caso de uma clonagem. Estima-se que temos cerca de 30 genes que sofrem esse processo de imprinting, apesar do número exato ainda não ser conhecido.

3- Será que o processo de formação de gametas e fertilização natural não nos protege contra mutações deletérias?

■

Nossos genes sofrem mutações espontâneas o tempo todo, que ocorrem durante a replicação do DNA, antes da divisão celular.

Entretanto, como a maioria das nossas células somáticas se divide continuamente, essa mutação, se for prejudicial à célula, provavelmente será logo eliminada. Além disso, se a mutação ocorrer em um gene que não se expressa naquele tecido, ela permanecerá neutra. Por exemplo: se ocorrer uma mutação em um gene que está em uma célula muscular, mas cuja função é fabricar uma enzima hepática, ela será inócua, pois não irá interferir no funcionamento do músculo. Entretanto, se essa mesma mutação estiver presente agora em um óvulo fecundado ou “clonado”, ela será deletéria porque se es-

MARÇO DE 2002

11

palhará por todos os tecidos, inclusive o fígado.

Ao contrário das células somáticas, que se dividem constantemente, os óvulos já têm uma quantidade predeterminada. As mulheres já nascem com o número total de óvulos, embora normalmente só um amadureça por mês, durante o período reprodutivo.

Outra diferença existente é que as células somáticas do resto do corpo, aquelas que vão originar os gametas (masculino e feminino), sofrem um processo chamado meiose, no qual, após duas divisões celulares, o número de cromossomos fica reduzido à metade. Entre o terceiro e quinto mês da vida fetal as oogonias (células que vão originar os óvulos) começam a primeira divisão meiótica. Entretanto, após esse período, entram em um estado de dormência que persiste até a puberdade. Os óvulos só vão completar o processo de meiose (transformando-se, portanto, em um óvulo maduro) após a fertilização pelo espermatozóide.

Por outro lado, os espermatozóides, que são produzidos continuamente durante a vida reprodutiva do homem, sofrem uma tremenda seleção no momento da fertilização. Por isso a pergunta: será que todo esse processo não nos protege contra mutações deletérias?

4- O diagnóstico pré-natal permitirá que sejam identificados fetos malformados ou portadores de mutações deletérias?

■

5 - E a fertilização in vitro não é a mesma coisa?

■

De acordo com Brigitte Boisselier, a técnica de fabricar cópias humanas seria um método alternativo à reprodução, assim como a fertilização assistida adotada por casais inférteis ou homossexuais. Os defensores da clonagem humana argumentam que a ferti-

FRANCE PRESSE

THE ROYAL VET. & AGRIC. UNIVERSITY

Segundo os defensores da clonagem humana, será possível identificar fetos defei-

tuosos ou com mutações patológicas logo no início da gestação e evitar, assim, o seu nascimento. De fato, a ultra-sonografia e a análise dos cromossomos permitem hoje identificar a maioria das malformações fetais. Entretanto, sabemos que existem mais de 7 mil. doenças genéticas. As malformações congênitas ou as aberrações cromossômicas (no número ou estrutura dos cromossomos) representam uma proporção pequena dentre elas. A grande maioria das doenças genéticas é causada por mutações em um ou mais genes, e é essa a grande dificuldade. Como detectar mutações deletérias nos 30 mil ou mais genes humanos? Algumas doenças, como a fibrose cística, podem ser causadas por cerca de mil mutações diferentes em um único gene!

Além disso, existem centenas de doenças graves, como as distrofias musculares progressivas, causadas por mutações gênicas e que só aparecem após o nascimento. Dizer, portanto, que será possível evitar o nascimento de crianças com doenças genéticas é uma utopia, porque hoje é tecnicamente impossível detectar todas essas mutações em um feto.

Os telômeros, as extremidades dos cromossomos (em verde, à direita), é mais curto na ovelha Dolly: indício de envelhecimento precoce do animal clonado de uma célula adulta 12

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

TEXAS A&M UNIVERSITY/AFP

CopyCat: o simpático gatinho é o primeiro animal doméstico clonado

lização in vitro, quando iniciada há 20 anos, também gerou protestos mundiais e hoje temos milhares de crianças que nasceram graças a essa tecnologia. Entretanto, a grande diferença entre as duas tecnologias é que na reprodução assistida utilizam-se as células sexuais, o óvulo e o espermatozóide, que foram programadas para essa função e passaram pelo processo da gametogênese (formação de gametas) e da meiose. A fertilização assistida simplesmente facilita o encontro do óvulo e do espermatozóide quando isso não ocorre naturalmente e não pressupõe o uso de outras células, como as células somáticas, que não foram programadas para gerar um novo ser humano.

Depois de todos esses argumentos contra a clonagem humana, quais são os aspectos positivos? O lado bom é que experiências com animais clonados têm nos ensinado muito acerca do funcionamento celular e abre novas perspectivas terapêuticas.

■

B - O que é clonagem terapêutica?

Se pegarmos este mesmo óvulo cujo núcleo foi substituído por um de uma célula somática e, em vez de inseri-lo em um útero, deixarmos que ele se divida no laboratório, PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

teremos a possibilidade de usar estas células, que são totipotentes, para fabricar diferentes tecidos. Isso abriria perspectivas fantásticas para futuros tratamentos, porque hoje só se consegue cultivar em laboratório células com as mesmas características do tecido em que foram retiradas. Por isso, o grande alarde da empresa americana Advanced Cell Technology quando noticiou, no fim de 2001, que havia conseguido em laboratório o primeiro clone humano. Infelizmente, a experiência divulgada por esses pesquisadores não foi nenhum sucesso, porque o embrião parou de se dividir com seis células. É importante que as pessoas entendam que na clonagem para fins terapêuticos serão gerados só tecidos em laboratório, sem implantação no útero. Não se trata de clonar um feto até alguns meses dentro do útero para depois retirar-lhe os órgãos, como alguns acreditam.

A clonagem terapêutica teria a vantagem de evitar rejeição se o doador fosse a própria pessoa. Seria o caso, por exemplo, de reconstituir a medula em alguém que se tornou paraplégico após um acidente, ou substituir o tecido cardíaco em uma pessoa que sofreu um infarto. Entretanto, essa téc-

MARÇO DE 2002

13

nica tem suas limitações. Ela não serviria para portadores de doenças genéticas como, por exemplo, um afetado por distrofia muscular progressiva que necessita substituir seu tecido muscular. Além disso, se houver redução no tamanho dos telômeros, as células clonadas teriam a idade do doador e não seriam necessariamente células jovens.

Uma outra questão em aberto seria o comportamento dos genes de imprinting, que poderiam inviabilizar o processo dependendo do tecido ou do órgão a ser substituído.

Em resumo, por mais que sejamos favoráveis à clonagem terapêutica, trata-se de uma tecnologia muito cara e com limitações importantes. Por esse motivo, a grande esperança vem não da clonagem, mas da utilização de células-tronco de outras fontes, como veremos a seguir.

pessoas que poderão se beneficiar por essa técnica. Em relação a abrir caminho para clonagem reprodutiva, devemos lembrar que existe uma diferença intransponível entre os dois procedimentos: a implantação ou não em um útero humano. A cultura de tecidos é uma prática comum em laboratório, apoiada por todos. A única diferença no caso seria o uso de óvulos (que quando não fecundados são apenas uma célula) que permitiriam a produção de qualquer tecido no laboratório.

Quanto ao comércio de óvulos, não seria a mesma coisa que ocorre hoje com transplante de órgãos? Não é mais fácil doar um óvulo do que um rim? Cada uma de nós pode se perguntar: você doaria um óvulo para ajudar alguém? Para salvar uma vida?

Em relação à destruição de “embriões huma■ Aspectos éticos - Mas nos”, novamente devemos imaginemos que apesar lembrar que estamos faSe pensarmos de todas essas questões e lando de cultivar tecidos que qualquer do risco enorme de que ou futuramente órgãos, sejam geradas crianças que nunca serão insericélula pode gerar com doenças genéticas, dos em um útero. Se penum novo ser, ao ocorra realmente a closarmos que qualquer cénagem reprodutiva hulula humana pode ser tirarmos um fio de mana. Surge, então, uma teoricamente clonada e infinidade de questões gerar um novo ser, podecabelo estaríamos éticas: Por que clonar? remos chegar ao exagero destruindo uma Quem deveria ser clonade achar que toda vez do? Que características que tiramos a cutícula ou vida humana em escolher? Quem decide? arrancamos um fio de potencial O que será feito com os cabelo estamos destruinclones que nascerem dedo uma vida humana em feituosos? Pessoas dispotencial. postas a se clonar, a tentar Em resumo, é extreclonar um filho ou um ente querido falecido mamente importante que as pessoas entenou casais sem filhos estão conscientes acerca dam a diferença entre clonagem humana e do risco enorme de doenças genéticas que clonagem terapêutica antes de se posicionapodem aparecer no clone? E se ocorrerem rem contra as duas tecnologias. A comunidaproblemas mais tarde (na segunda ou terceide européia acaba de aprovar pesquisas com ra década), quem se responsabiliza? células embrionárias de embriões até 14 E em relação à clonagem terapêutica, dias. É fundamental que nossa legislação quais seriam os argumentos contra? Pode-se apóie também essas pesquisas porque elas podizer, por exemplo, que ela abriria caminho derão salvar milhares de vidas. para a clonagem reprodutiva humana. Ou que geraria um comércio de óvulos ou, ainda, que haveria destruição de “embriões humanos” e não é ético destruir uma vida *MAYANA ZATZ é professora titular para salvar outra. de Genética do Instituto de Biociências Apesar desses argumentos, a clonagem da Universidade de São Paulo para fins terapêuticos é apoiada pela maioe coordenadora do Centro ria dos cientistas e principalmente pelas de Estudos do Genoma Humano

“

”

14

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

HELENA VETTORAZZO

Injeções de vida: clonagem e terapia celular A técnica de transferência de núcleo é só uma das fontes possíveis de células para reparar tecidos e órgãos M ARCO A NTÔNIO Z AGO * ... células primitivas da medula óssea regeneram o miocárdio in vivo, substituindo o tecido morto.

Orlic D, et al. Nature 410:710 - 705, 2001.

A

conclusão acima refere-se a um experimento em camundongos, mas seus resultados estão começando a ser transferidos para o homem, realizando um sonho da medicina que parecia distante há poucos anos: dispor de uma fonte abundante de células para reparar tecidos e órgãos lesados.

O princípio da terapia celular é simples: restaurar a função de um órgão ou tecido, transplantando novas células para substituir as células perdidas pela doença, ou substituir células que não funcionam adequadamente devido a um defeito genético. Esse princípio não é novo em medicina. Por exemplo, a sua forma mais simples, a transfusão de células do sangue (hemácias, granulócitos, plaquetas), é uma das abordagens terapêuticas mais amplamente utilizadas no mundo, assim como numerosas formas de transplantes de órgãos e tecidos, como os transplantes de medula óssea, de rim, de fígado, de coração ou de pulmão. No entanto, esses transplantes de órgão inteiro são limitados porque somente se aplicam a algumas situações clínicas. Há uma escassez de doadores e os custos podem ser muito elevados, superiores a US$ 100 mil no caso de transplante de fígado e, além disso, são procedimentos invasivos, associados com mortalidade elevada.

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

Uma alternativa seria utilizar células indiferenciadas (células-tronco), injetadas na circulação ou no local da lesão, na expectativa de que elas se diferenciem em células especializadas daquele tecido ou órgão, substituindo as células defeituosas ou destruídas. Para isso, é necessário dispor de um suprimento de células-tronco e conhecer os procedimentos para dirigir sua diferenciação no sentido desejado para aquele paciente.

O conhecimento de que uma única célula é capaz de dar origem a mais de 200 tipos diversos de células diferenciadas de tecidos adultos não é novo, pois constitui a premissa básica da embriologia: o óvulo fecundado divide-se, dando origem a um pequeno número de células idênticas no início do desenvolvimento embrionário. Com o crescimento do embrião, elas vão se diferenciando, cada uma capaz de dar origem a um número limitado de tecidos. No entanto, a identificação de células com esse potencial em tecidos dos adultos e a sua aplicação terapêutica são muito mais recentes.

As células-tronco podem ser classificadas em dois grupos: células-tronco embrionárias e células-tronco do adulto, específicas para cada órgão ou tecido. As embrionárias caracterizam-se pela sua capacidade ampla de originar as demais células do organismo e po15

SIRIO J. B. CANÇADO

Técnicas de terapia celular

Três abordagens para obtenção de células-tronco embrionárias: cultivo de células da massa interna do blastocisto ou de células germinativas primordiais da prega gonadal (parte superior), ou transferência de núcleo somático ou “clonagem” (parte inferior)

dem ser obtidas de três formas distintas. A maioria das linhagens de células embrionárias disponíveis é derivada de embriões em fase muito inicial de desenvolvimento, uma técnica desenvolvida por J. Thomson, da Universidade de Wisconsin. No 5º dia após a fecundação, o embrião é composto por cerca de 200 a 250 células, formando um cisto denominado blastocisto, cujas células são separadas em dois grupos: uma camada externa (o trofoectoderma), que vai constituir a placenta e o saco amniótico, e uma massa compacta de 30 a 34 células, localizada internamente em um dos pólos do cisto, que dará origem aos tecidos do feto. Essas células da massa interna podem ser cultivadas in vitro e originar linhagens de células embrionárias capazes de diferenciar-se em tecidos de adultos. Um outro tipo de células embrionárias foi obtido inicialmente por J. Gearhart, da Universidade Johns Hopkins, a partir de 38 culturas de células germinativas embrionárias de fetos entre a 5ª e a 9ª semana de desenvolvimento. Essas células são retiradas de uma estrutura denominada prega gonadal e, posteriormente no adulto, vão originar os espermatozóides e os óvulos.

Uma terceira abordagem pode originar células-tronco embrionárias. Embora não tenha sido utilizada como fonte das linhagens de células registradas (veja acima), essa técnica ganhou muito destaque na imprensa recente16

mente, quando pesquisadores da empresa Advanced Cell Techonology a utilizaram para produzir “embriões” humanos de quatro a seis células. A técnica, denominada transferência de núcleo somático, baseia-se na remoção do núcleo de um óvulo, que, em condições adequadas, funde-se com uma célula somática (naquele caso, fibroblastos da derme). Se esse “ovo” começar a dividir-se, poderá originar um embrião cujo patrimônio genético é o mesmo do doador da célula somática. Por esse motivo, a técnica é popularmente conhecida como clonagem, pois pode teoricamente produzir numerosos adultos, todos com o mesmo patrimônio genético do doador. De fato, essa técnica foi utilizada por Ian Wilmut, do Instituto Roslin, para produzir a ovelha Dolly.

A interrupção do desenvolvimento do “embrião” na fase de blastocisto pode originar uma linhagem de células embrionárias com o mesmo patrimônio genético do doador.

A

produção de células embrionárias para pesquisa e terapêutica está cercada de intensa controvérsia ética.

Assim, em agosto de 2001, o presidente dos Estados Unidos autorizou pesquisas com verba federal norteamericana envolvendo células embrionárias somente para linhagens estabelecidas previamente àquele anúncio, que atendessem a

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

quatro critérios: as células derivaram de um tidas diretamente de fetos. Por exemplo, a doembrião criado para fins reprodutivos, o emença de Parkinson é causada pela destruição brião não era mais necessário para aquela fiprogressiva de neurônios que usam dopaminalidade, a doação do embrião foi feita após na como transmissor de sinais. Cerca de 300 informação do responsável, e não houve inpacientes foram até o presente tratados com centivo financeiro para a doação. Para essa fiimplantação de tecido mesencefálico obtido nalidade foi criado um Registro de Linhagens de fetos abortados entre seis e nove semanas. de Células-Tronco Embrionárias, que conta Os neurônios implantados sobrevivem no céhoje com 64 linhagens em laboratórios de direbro do receptor por mais de dez anos, libeversos países (http://escr.nih.gov/). Muitos goram dopamina e produzem uma melhora vernos estão discutindo ou implantando leparcial da sintomatologia. Apesar disso, esse gislação para disciplinar (em geral sem coibir) tratamento não se converterá em tratamento de a pesquisa com células embrionárias. escolha dessa doença porque não há fonte suAs células-tronco de adultos foram idenficiente de tecidos para transplante (cada tratificadas em numerosos tecidos, entre os quais tamento usa seis a oito doadores), há dificuldades o tecido nervoso, sistema hematopoético, de se obter células viáveis e puras, a recuperamuscular e epitélios (pele, tubo digestivo). A ção dos pacientes é apenas parcial e há promais bem conhecida é a célula-tronco hemablemas éticos. Quais as alternativas? O xenotopoética, capaz de difetransplante, em que se usa renciar-se em glóbulos tecido cerebral obtido de vermelhos, nos diferentes animais, foi testado e não Cerca de 300 tipos de glóbulos brancos deu resultados clínicos e nas plaquetas. A sua presatisfatórios. Resta a espepacientes de sença garante o sucesso rança de que se possam dos diferentes tipos de isolar células-tronco emParkinson estão transplantes de células hebrionárias ou nervosas, sendo tratados matopoéticas (chamados cultivá-las para ampliar genericamente de transseu número e dirigir sua com células plantes de medula óssea). diferenciação para que obtidas de Quando a medula óssea formem neurônios dopado receptor é destruída por minérgicos, para em sefetos abortados quimioterápicos ou irraguida implantá-los. Um diação, ela pode ser regeestudo recente demonsentre seis e nove nerada com células do tra que essa estratégia é semanas doador. Essa forma de viável: células embrionátratamento, que no Brarias formam neurônios sil já beneficiou mais de dopaminérgicos funcio4 mil pacientes, é emprenais quando transplantagada para um amplo espectro de doenças, das em cérebro de camundongos adultos. como anemia aplástica, leucemias e linfomas.

Até pouco tempo atrás, acreditava-se que Além da medula óssea, essas células-tronco são cada tecido adulto tem um tipo próprio de encontradas no sangue do adulto e em grancélula precursora, com capacidade limitada de quantidade no sangue fetal que fica retido na de diferenciação. Mais recentemente, acuplacenta após o parto (sangue de cordão ummularam-se evidências, em animais e nos bilical). Essas células do cordão umbilical conshumanos, de que células-tronco dos adultos tituem uma excelente fonte para substituir a podem romper essas barreiras. Assim, células medula óssea no tratamento de numerosas obtidas de medula óssea poderiam ser utilidoenças, e vários países criaram bancos de cézadas para reconstituir fígado, cérebro, múslulas de cordão umbilical para essa finalidade. culo ou coração, característica que tem sido No entanto, essa estratégia não pode ser chamada de plasticidade. Por exemplo, céluamplamente utilizada para outros órgãos ou las de medula óssea, injetadas próximas às tecidos, porque não dispomos de métodos bordas de infarto experimental em camunpráticos para isolar as células-tronco desses dongos, diferenciam-se em células musculatecidos, como músculo e coração. Em alguns res e vasculares, substituindo o miocárdio casos as células para transplante têm sido oblesado. Da mesma forma, células-tronco da

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

17

Em resumo, a clonagem é apenas uma das medula óssea poderiam ser utilizadas para fontes possíveis de células para terapia celular, reparar o defeito da distrofia muscular, pois que ofereceria a vantagem de produzir células diferenciam-se em células musculares em imunologicamente idênticas às do paciente. camundongos com uma forma experimenHá numerosos problemas práticos que precital da doença. Há ainda muito debate se essam ser resolvidos com relação ao isolamento, ses resultados são devidos a células embriopurificação, manipulação, diferenciação e aplinárias totipotenciais que sobrevivem nos cação de células para viabilizar o sucesso da teadultos ou células-tronco tecido-específicas rapia celular. Os recursos e a atenção da ciência que se transdiferenciam segundo uma nova e dos cientistas devem estar voltados para obter linhagem quando estimuladas. resposta para essas questões, antes que a clonaExiste hoje um grande entusiasmo quanto gem ocupe uma posição prioritária nesse conàs possibilidades de empregar células-tronco texto. Mesmo assim, é necessário distinguir para tratar numerosas doenças humanas. Os claramente a clonagem terapêutica da clonagem maiores desafios imediatos são a identificação reprodutiva, tanto do ponto de vista prático quande fontes abundantes de células purificadas e to conceitual e ético. Se o desenvolvimento do a padronização de métodos adequados para blastocisto obtido por transferência nuclear condicionar sua diferenciação no sentido do somática não for interrompido, há uma possitecido necessário. No momento, as fontes bilidade muito baixa que mais promissoras para complete seu desenvolviterapia são as células-tronmento e origine um adulco de adultos obtidas de to; além disso, sua ontomedula óssea ou de sanA massa celular gênese o diferencia de gue periférico, além daobtida por embriões formados por quelas que poderiam ser fecundação natural ou in obtidas do sangue de corclonagem e não vitro. Por isso, seria talvez dão umbilical. O uso de implantada em mais apropriado compalinhagens de células emrar aquela massa celular a brionárias é mais probleútero pode ser um “tumor” benigno do mático: apesar da vantaque a um verdadeiro emgem de serem células melhor comparada brião, o que modificaria purificadas com amplo a um tumor radicalmente sua posição potencial de diferenciação, no plano ético. sua manipulação ainda benigno do que a De qualquer forma, é exige mais aperfeiçoaum embrião necessário que a rejeição mento até que possam muito generalizada da ser amplificadas in vitro sociedade à clonagem e dirigidas quando à sua reprodutiva em humanos diferenciação in vivo. As não comprometa o apoio necessário dessa linhagens obtidas por transferência de núcleo mesma sociedade, dos cientistas e do goversomático (“clonagem”) teriam a vantagem no às outras formas de pesquisas com céluteórica de não determinar a rejeição, pois o las embrionárias para fins terapêuticos. Em tecido formado teria as características genétiparticular, é essencial que empresas de biocas do doador do núcleo (o mesmo receptor tecnologia, médicos e cientistas brasileiros do tecido). No entanto, o conhecimento sobre não sejam impedidos de participar desse a imunologia desses tipos de transplantes de progresso, para não sermos condenados à células embrionárias é ainda incipiente. Por posição exclusiva de usuários pagantes desexemplo, no caso de transplante de células hesas novas tecnologias no futuro próximo. matopoéticas, o uso de células do cordão umbilical mostrou-se muito mais tolerante quanto à discrepância entre antígenos HLA do doador e do receptor do que os transplan*MARCO ANTÔNIO ZAGO é professor titular tes que utilizam células de medula de adulto. de Clínica Médica da Faculdade Com células muito mais “primitivas”, como as de Medicina da USP de Ribeirão Preto células embrionárias, essa tolerância poderia e coordenador do Centro de Terapia Celular ser maior ainda.

“

”

18

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

DIVULGAÇÃO

ENTREVISTA: ANNE McLAREN

Falhas de reprogramação do núcleo somático podem ser barreira intransponível para a clonagem humana

Mais dúvidas do que certezas no domínio da técnica

A

geneticista britânica Anne McLaren, 74 anos, nunca teve medo de novidade. Ela é uma das pioneiras no estudo da biologia reprodutiva e suas pesquisas foram fundamentais para o desenvolvimento da fertilização in vitro. Hoje, trabalhando no Wellcome/CRC Institute, em Cambridge, está na linha de frente das pesquisas sobre célulastronco. Anne é, também, membro do Human Fertilisation Embryology Authority, órgão que regulamenta as pesquisas com embriões na Inglaterra. No ano passado, ao lado da brasileira Mayana Zatz, da USP, recebeu o prêmio Women in Science, uma parceria entre a Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (Unesco) e a L’Oréal, fabricante francesa de cosméticos. Nessa entrevista exclusiva ao repórter Marcos Pivetta, a pesquisadora fala das dificuldades técnicas, desafios éticos e legais da clonagem.

Animais clonados freqüentemente morrem durante o seu nascimento, a ocorrência de defeitos genéticos é muito alta e, recentemente, descobriu-se que a ovelha Dolly tem artrite, que costuma ocorrer em animais mais velhos. O que ainda há de errado com as técnicas de clonagem?

– A resposta é que nós não sabemos realmente. Sabemos que há alguma coisa de errado ■

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

com os genes do imprinting (genes que se expressam de uma forma quando herdados do pai e de outra quando herdados da mãe). O animal clonado recebe sua carga genética de um só indivíduo e alguns desses genes do imprinting parecem se expressar de forma errada após a clonagem. Presumivelmente, a reprogramação do núcleo da célula somática, que dá suporte ao desenvolvimento do embrião, não ocorre de forma adequada. Num certo sentido, chega a ser surpreendente que haja algum animal clonado vivo e saudável – e um número considerável deles está bem. Apesar de Dolly ter artrite, não sabemos se esse problema deriva da clonagem ou não. É por isso que dezenas, às vezes centenas, de embriões têm de ser implantados para que nasça um clone?

– Sim. A reprogramação do núcleo somático é um procedimento muito difícil e, freqüentemente, algo dá errado. Alguns desses defeitos têm a ver com os genes do imprinting. Mas não todos. Há outros tipos de defeitos que nós ainda não entendemos.

■

■ Então, o que os cientistas conseguem basicamente entender são os defeitos da clonagem relacionados aos genes do imprinting?

– Bem, nem esses nós entendemos direito.

19

A senhora acha que animais podem ser clonados com qualquer objetivo, reprodutivo ou terapêutico?

– Para animais, os benefícios da clonagem são enormes. Podemos usá-los para produzir proteínas e drogas de uma maneira mais barata. É lógico que sou a favor de que seja sacrificado, por razões humanitárias, qualquer animal clonado com defeitos que o fazem sofrer.

■

■ Qual a sua opinião sobre a clonagem de animais domésticos?

– No caso de cachorros, a produção de novas raças, por meio dos cruzamentos tradicionais, pode ter resultados extremamente agressivos .

Produziu-se, por exemplo, uma raça com nariz tão chato que mal permite ao cão respirar.

As pessoas fazem coisas terríveis com animais domésticos – e isso é permitido. Desde que não haja sofrimento para o animal clonado, não vejo nada de errado do ponto de vista ético. Se as pessoas podem pagar por isso, tudo bem.

E a clonagem de humanos?

– No momento, ninguém deveria pensar em clonar para ter um bebê. Isso é criminalmente irresponsável. Haveria muitos defeitos, muitas anormalidades, muitas crianças mortas.

Para mim, está fora de cogitação.

■

■ Isso valeria para sempre ou é uma questão de tempo, de se dominar melhor a técnica?

– Não sabemos. Talvez nem seja possível clonar o ser humano. Houve tentativas de se clonar macacos, mas ninguém conseguiu. É possível que nunca venhamos a clonar o homem.

De qualquer forma, no futuro, se a clonagem for um método seguro e eficiente para produzir bebês, será bom que a sociedade esteja pronta para discutir esse tema.

E a clonagem humana para fins terapêuticos?

– Não gosto do termo clonagem terapêutica, pois algumas pessoas dizem que clonar para ter bebês também é terapêutico. Afinal, se um homem é estéril e usa a clonagem para ter um filho, pode-se argumentar que se realizou um procedimento terapêutico. Prefiro o termo clonagem para se obter célulastronco. Isso deve ser permitido e pode ser útil para o estudo de doenças genéticas, como mal de Parkinson ou Alzheimer. O estudo de uma linhagem de células-tronco obtida de alguns tipos de doentes poderia revelar a causa da doença e acelerar a des-

■

20

coberta de drogas específicas. Acho que esse é o principal e mais imediato objetivo do estudo com células-tronco, e não a substituição de órgãos e tecidos danificados, processo mais abrangente e que levará mais tempo.

■ A senhora é a favor de algum tipo de restrição à pesquisa com células-tronco, como as adotadas nos Estados Unidos?

– Não. Parece-me uma estupidez permitir apenas pesquisas em linhagens de célulastronco que já foram obtidas e não autorizar pesquisas em novas linhas de células.

■ Existem restrições legais na Europa a esse tipo de pesquisa?

– Isso depende de cada país. Na Alemanha, é como nos Estados Unidos. Eles vão permitir pesquisas com linhagens de células-tronco que foram obtidas antes do fim do ano passado, mas não em novas células. Na França, estão sendo implementadas novas leis que vão permitir a produção de novas células-tronco.

No Reino Unido, já é permitido. Acho que essa é a forma com que as coisas devem ser feitas: extremamente reguladas, mas não proibidas.

Proibir esse tipo de pesquisa efetivamente funciona? Não vai haver sempre alguém fazendo algo proibido em algum lugar do mundo?

– Bem, esse tipo de pesquisa não é algo que as pessoas possam fazer em sua própria cozinha. É um tipo de procedimento complexo.

No Reino Unido, onde os centros têm de obter licenças anuais para continuar suas pesquisas, acho que isso não é possível.

■

E em outros países? O médico italiano Severino Antinori volta e meia diz que vai produzir o primeiro clone humano em algum lugar.

– Isso também pode acontecer nos Estados Unidos, onde não há nenhuma lei restringindo as pesquisas financiadas por empresas privadas. As restrições valem para os estudos financiados pelo poder público. Na Alemanha, as restrições valem tanto para as pesquisas feitas com dinheiro público quanto privado.

■

Toda a publicidade em torno das pesquisas com células-tronco e clonagem é boa ou ruim para a sociedade?

– Acho que é uma coisa boa. As pessoas têm de saber que tipo de pesquisa está sendo feito em seu país, discutir o assunto e decidir o que vai ser permitido ou proibido fazer em seu país.

■

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

CHICO FORBES

Prometeu versus Narciso: a ética e a clonagem Assim como a ciência, a ética pode mudar, desde que se respeite o direito do outro à igualdade – e à diferença R ENATO J ANINE R IBEIRO *

D

esde que nasce a ciência – com a experimentação, em inícios da modernidade –, ela mantém uma relação difícil com a ética. No século 16, os bons costumes vêem com horror a prática da anatomia, que, no entanto, será a condição básica para se desenvolver a medicina (e também a pintura: Da Vinci não seria o mesmo se não tivesse examinado cadáveres, para desenhar o corpo humano). Nos princípios do século 20, Freud causa escândalo quando afirma a sexualidade infantil. Aliás, se a opinião pública identifica a psicanálise com uma vaga obsessão pelo sexo (“Freud explica”), é porque veria com péssimos olhos a tese da sexualidade perversa que há em todos nós, até em nossos filhinhos, a quem adoramos imaginar como pequenos anjos rousseauistas. Por isso, das raras vezes que a psicanálise sai do consultório para falar da sociedade, ela gera desconforto. Nos Estados Unidos, muitos a acusam de encobrir a realidade do abuso sexual contra as crianças. No Brasil, há dez anos, quando os donos de uma escola infantil tiveram suas vidas devastadas porque meninos de 2 anos disseram ter sido abusados sexualmente, os psicanalistas não vieram a público lembrar que, segundo Freud, até anjinhos rousseauistas fantasiam sobre a sexualidade, e portanto o que essas crianças diziam podia ser não a expressão lídima da verdade, mas a manifestação mais clara do id.

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

Esses exemplos bastam: a medicina do corpo e a da psique surgem causando um horror moral. Daí, a pergunta: quando criticamos um avanço científico em nome da ética, não corremos o risco de ser tão preconceituosos, em face do novo, quanto foram os que condenaram Da Vinci pela anatomia, Freud pela sexualidade infantil? E, para falar da clonagem: sua discussão ética está à altura de seu avanço científico? Porque uma das crenças básicas de nossa sociedade é que a ciência progrida sem cessar. Essa fé aparece no nome da SBPC e no da AAAC, e está implícita na denominação da FAPESP (amparo), do CNPq (desenvolvimento) e da Capes (aperfeiçoamento). Só que, quando pensamos em ética, acreditamos no contrário: que ela não mude com o tempo. Cremos no progresso da ciência, mas na permanência da ética. Ora, nada justifica que a ética não mude. Se não ousamos dizer que a ciência chegou a seu estágio final, não devemos dizer isso da ética.

Uma solução fácil seria separar ética (ou política, ou religião) e ciência. A ciência lida com a verdade (ou algo parecido com ela), e a ética com a vida prática. A ciência seria aética. Então, a ética não teria a ver com a própria ciência, mas com suas aplicações, em 21

especial a tecnologia. A ciência diria o que é; problemas autênticos quando se trata da clojá a ética, o que devemos, ou podemos, fazer. nagem reprodutiva humana. E há também Só que nossos dois exemplos desmentem uma zona cinza, de reações contra certos essa separação. Da Vinci e Freud mostram avanços científicos que permitem ou exprique a ciência interfere na ética. Poucos, hoje, mem mudanças significativas de valores em condenam a anatomia. Sabemos que o conossas vidas. Vamos lá. nhecimento gerado por ela salvou milhões de vidas. Somos mais tolerantes com a sexualichave de uma ética atual só pode dade alheia. A expressão efusiva de sentimenser um respeito intenso ao outro. tos em público, mesmo de teor sexual, incoÉ retomar a idéia kantiana de moda cada vez menos gente. E isso nos ajudou que o homem é fim em si mesa ter uma ética que lida menos com a supermo, e não meio. Significa, em fície e mais com o fundo das coisas. Saímos outras palavras, que devemos reconhecer o do conjunto de regras prontas e passamos a direito à igualdade e – curiosamente – o diquestionar o seu sentido. Tal mudança deve reito à diferença. O direito à igualdade quer muito à ciência. dizer que todos devemos ser aceitos como Não que isso signifique que chegaremos a iguais, ao menos em direitos e em oportuniuma ética científica. A ética trata de valores. dades. Já o direito à diferença significa que A ciência não tem como cada um pode usar sua liprová-los, até porque faz berdade como quiser, desparte do cerne deles que de que não prejudique a sejam plurais e frágeis. outrem. Definir esses diA chave de uma São plurais, porque vareitos, na prática, não é ética atual só pode lores diferentes e mesmo fácil. O que é “igualdade opostos são igualmente de oportunidades”? Cerser um respeito legítimos. São frágeis petamente ela não existe no intenso ao outro. la mesma razão: não há Brasil; mas existe nos Escomo afirmar seu carátados Unidos? Talvez não. É retomar a idéia ter absoluto. É claro que E o que é “prejudicar o ninguém dirá que é coroutro”? Há pessoas que kantiana de que reto matar ou roubar. No sentem sua liberdade agreo homem é fim entanto, aceitamos que, dida pela exibição sexual para preservar a vida, se do outro. Os limites não em si mesmo, infrinja o direito à prosão fáceis de desenhar. e não meio priedade e até que se Mas, ainda que seja difícil mate em legítima defesa dar conteúdos precisos à ou em proteção a um ética, os princípios dela ser indefeso. Vemos asdevem ser esses. sim que não há absoluto em valores, afora alPassando à clonagem reprodutiva, só é guns princípios gerais, como o do respeito à correto limitá-la para que não prejudique pessoa do outro. outros seres humanos. O possível prejudicaEntão, como fica a clonagem humana? Se do é, obviamente, o possível clone, o ser por ela for terapêutica, colocará cada vez menos se gerar. Ora, ele pode ser muito prejudicado. problemas éticos. Uns anos atrás, uma família O menor problema é que ele não chegue a européia gerou um filho para que doasse parte nascer (as 276 Dollies que deram errado). O da medula à irmã, que de outro modo morpior é que a 277ª Dolly humana, aquela que reria (história que inspirou parte da novela Ladê certo, nasça – porém, sujeita a uma vida ços de Família, 2001). Houve críticas. Mas só desgraçada, de doenças e degenerações. Mas haveria problema ético se essa criança tivesse sia questão é: se esses problemas técnicos fodo meramente usada, sem amor, para o bem rem superados, a clonagem reprodutiva será do outro. Se foi criada com carinho, qual o proaceitável eticamente? blema? E, se tivermos o uso de células-tronco Há o que não depende dos avanços na para curar doenças, será muito bom. técnica. O filho é gerado por duas pessoas.

Os problemas éticos postos pela clonagem Ninguém ainda gerou um filho sozinho – exme parecem, na verdade, de duas ordens. Há ceto em certas religiões e mitologias. É por

A

“

”

22

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

As coisas começaram antes mesmo do caisso que a idéia do clone fascina e choca. Ela pitalismo, com Prometeu. Na mitologia, é um passo enorme no sentido de tornar o Zeus o castiga porque ele furtou o fogo dos indivíduo – no caso, o pai (ou mãe) – mais deuses para dá-lo aos homens. “Prometeu”, poderoso, quase onipotente, quase auto-sufiem grego, é “o que enxerga ou vê antes”. Prociente: mesmo a grande limitação natural, meteu poderia ser patrono da pesquisa cienque até hoje fez a geração copiar só pela metífica: ele fornece ao homem o primeiro tade cada um dos genitores, cairia por terra. grande equipamento tecnológico – o fogo –, É um gesto prometéico, uma afronta aos lienxerga longe, e sofre por isso, tendo todo mites naturais. dia o fígado perfurado por um abutre, até Porém, esses limites já estão saltando, por que Hércules finalmente o liberta dessa putoda a parte. Não é só a ciência. Há poucos nição. Temos aqui tudo o que compõe o didias o Superior Tribunal de Justiça entendeu fícil ethos científico: primeiro, a inovação; que uma proteção legal – que impede o cresegundo, a ambição de ser como Deus (amdor de tomar a residência de família de quem bição que está na agenda da ciência moderlhe deve – se aplica também a solteiros. Trana desde seus primórdios); terceiro, a aplicaduzindo em miúdos, o entendimento anterior ção prática, tecnológica, do conhecimento; e, era que não há família de uma pessoa só – finalmente, a dor, a culpa de romper a fronmas a sentença definitiva é que pode haver, teira entre o humano e o sim. É outra maneira de divino, entre a ignorância tratar de nosso assunto. e o conhecimento, entre A família, antes, começaa submissão e o poder. va com o casal. Hoje, há Como toda Como toda descoberfamílias de um só indivídescoberta ta científica exige que o duo. Se desde a novela pesquisador suspenda seus Vale Tudo (1988) se aceicientífica preconceitos, ela comta a “produção indepenexige que o porta riscos éticos. Mas a dente” de filhos, qual a ciência não produz autodiferença significativa enpesquisador maticamente efeitos notre isso e a clonagem recivos no plano ético. A produtiva? Nessa última, suspenda seus aplicação da ciência ao geneticamente há apenas preconceitos, ela mundo prático nunca é um genitor, mas na promecânica ou automática. dução independente tamcomporta riscos Ela depende das escolhas bém ocorre a criação – éticos humanas. Os chineses cultural – do filho por conheciam a pólvora hauma pessoa só. E alguém via séculos – mas só a ainda acredita que é meusavam para fogos de arlhor ter dois pais brigantifício – quando os ocidentais passaram a do do que um único, e amoroso? empregá-la nas armas. Quantas outras invenA produção independente talvez tenha ções não dormitam, assim, simplesmente antecipado, na nossa cultura, o que a clonaporque alguns de seus potenciais ainda não gem reprodutiva agora insinua, na biologia. foram desenvolvidos? Só uma sociedade anA cultura, aqui, precedeu a natureza. Talvez siosa por se expandir – que mais tarde se chaesse seja um passo a mais no rumo da indivimará capitalista – conseguirá extrair o máxiduação que nossa sociedade trilha desde basmo de cada invento, e puxando-o para o lado tante tempo. Quem gosta de nossa sociedade predatório. Em suma: a ciência, sozinha, não dirá que ela emancipa a pessoa dos controles substitui as escolhas éticas – nem políticas. externos. Quem a critica acusa-a de individuaHá assim algo prometéico,ou baconiano, no lismo egoísta. Até a escolha das palavras é sigcerne da pesquisa científica moderna. Talvez nificativa: pessoa é termo simpático, de carga ela retome questões que estão nas duas granética, enquanto indivíduo causa certo incômodes tradições da cultura ocidental, a pagã ou do. Mas aqui temos dois aspectos do mesmo grega, e a bíblica ou judaico-cristã. Prometeu processo. Entre a emancipação e o egoísmo, é o irmão helênico da árvore da ciência do cada um de nós – e cada grupo social – vacibem e do mal, que está no Gênesis. A difela, oscila, negocia.

“

”

PESQUISA FAPESP Nº 73

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

MARÇO DE 2002

23

“

”

24

MARÇO DE 2002

■

SUPLEMENTO ESPECIAL

■

PESQUISA FAPESP Nº 73

ESTE SUPLEMENTO ESPECIAL É PARTE INTEGRANTE DA PESQUISA FAPESP Nº 73, DE MARÇO DE 2002 - NÃO PODE SER VENDIDO SEPARADAMENTE

todas as coordenadas de uma vida que deverença entre nós e nossos ancestrais Prometeu ria ser livre? E o que será quando der errado e Adão-Eva é a seguinte: o heroísmo transisso? Porque, afinal, um ser não é só a sua gegressor dos humanos que tentaram usurpar nética, é também sua educação. o conhecimento divino era um comportaO importante, porém, é que essas pergunmento excepcional – enquanto, hoje, define tas só têm valor ético se percebermos que não o perfil mesmo de nossa sociedade. A excese referem apenas a um eventual clone, mas a ção tornou-se regra. Clonar um filho evoca a toda criatura – ou a toda criança. Não há diidéia de Deus criando o primeiro homem à ferença essencial entre controlar geneticasua imagem e semelhança. Mas até Deus mente o perfil de meu filho, e controlá-lo onipotente deparou com a rebelião do prieducacionalmente: entre determinar quais meiro casal. O homem é o que é por causa serão os traços naturais da criança, e quais sedo pecado original – a limitação que impôs rão os seus traços culturais. A questão ética é ao Criador. Não será essa uma advertência a mesma: como fazer que o narcisismo não para quem sonha com a clonagem reproduprevaleça sobre o respeito ao outro. tiva? Sonhando ser microdeuses, desejando Concluo com isso, talvez em anticlímax. privatizar a criação divina, não imaginam Seria mais agradável advertir contra os risque a criatura depois cresça, se desenvolva, se cos de sinistros doutores Silvana despontanrebele. do no horizonte – um Daí, algumas conhorizonte externo a nós, clusões. Primeira: não uma ameaça do mal consei se deve ou não ser tra a inocência. Penso, proibida a clonagem reClonar um filho porém, que as questões produtiva de humanos, evoca a idéia de ligadas à clonagem rese e quando os probleprodutiva só podem ser mas técnicos forem suDeus criando o abordadas contra o pano perados. Mesmo que a homem à sua de fundo de uma socieproíbam, sempre haverá dade prometéica e narum, dos quase 200 paíimagem. Mas até cisista. Ela só atualiza ses do mundo, que popotencialidades que já viderá tolerá-la, até por Deus onipotente venciamos. Pois Promedinheiro. Parece-me que, deparou com teu vive em nossos cienantes de proibir por tistas, figurando entre o completo a clonagem a rebelião do que temos de melhor. reprodutiva humana, primeiro casal Narciso está em quase proibição esta que paretodos nós, e é o nome da ce ser a tendência domiameaça que representanante entre cientistas, mos aos direitos dos oureligiosos e pensadores tros. Mas falar da ameaça narcisista exige éticos, deveríamos entender melhor o que que conheçamos melhor a sociedade e o ser está em jogo nesse sonho. Isso exige muita humano, que os pesquisemos mais e, finalpesquisa, ainda. Conhecemos melhor o cormente, que procuremos converter essas pespo do que os sonhos humanos. Tentei mosquisas em aplicação prática – reduzindo o trar que nossa sociedade é a que levou mais anseio, dos ricos e poderosos, de controlar longe o anseio de tomar, para o ser humano, tudo. Quem sabe usando Prometeu, ou seja, atributos que antes eram de Deus. Javé tinha a indagação sem medo, agora sobre os soa ciência, Zeus detinha a tecnologia. Kipling nhos e os desejos humanos, não consigamos intitulou um conto seu O homem que queria refrear o poder negativo de Narciso. ser rei. A história da humanidade é a história de homens que querem ser deuses.

Mas, quando o homem tenta ampliar seu poder sobre o mundo clonando um filho, *RENATO JANINE RIBEIRO é professor titular de Ética como fica o respeito devido a este? A segune Filosofia Política da Universidade de São Paulo da conclusão é: todo ser humano deve ter rese autor, entre outros livros, de A Sociedade contra peitado seu direito a ser ele próprio. Quem o Social - o Alto Custo da Vida Pública no Brasil. clona um filho não está tentando bloquear