Contralinea 348 by Miguel Minero

ISSN: 1665-1626 R E V I S TA S E M A N A L

ÍNDICE DIRECTOR MIGUEL BADILLO oficiodepapel@yahoo.com.mx SUBDIRECTOR JOSÉ RÉYEZ jreyez@contralinea.com.mx DIRECTOR JURÍDICO

PEDRO RODRÍGUEZ

COORDINADOR DE INFORMACIÓN ZÓSIMO CAMACHO zosimo@contralinea.com.mx COORDINADORA DE EDICIÓN NANCY FLORES nancy@contralinea.com.mx COEDITORA WEB ÉRIKA RAMÍREZ erika@contralinea.com.mx COORDINADOR WEB GONZALO MONTERROSA gonzalo@contralinea.com.mx COORDINADORA DE PUBLICIDAD JANETT ALBA janett@contralinea.com.mx COORDINADOR DE DISEÑO MIGUEL MINERO mimiga@contralinea.com.mx COORDINADOR DE PRODUCCIÓN LUIS KUAN produccion@contralinea.com.mx

OFICIO DE PAPEL/LOS POLÍTICOS PUSILÁNIMES Miguel Badillo

PORTADA/ESTADO CLANDESTINO. OPACIDAD Y VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS EN NOMBRE DE LA “SEGURIDAD NACIONAL” PORTADA/ORGANISMOS DE SEGURIDAD NACIONAL, FUERA DE CONTROL SOCIAL Zósimo Camacho/Rogelio Velázquez

CAPITALES/LA POBREZA, LA MISERIA Y LAS FALACIAS “RIGUROSAMENTE TÉCNICAS” Marcos Chávez M

LÍNEA GLOBAL/CADA VEZ MAYOR, SENTIMIENTO ANTIESTADUNIDENSE EN EL MUNDO: MEDEA BENJAMIN Deisy Francis Mexidor/Prensa Latina

REPORTEROS DAVID CILIA cilia@contralinea.com.mx FLOR GOCHE flor@contralinea.com.mx ELVA MENDOZA elva@contralinea.com.mx ROGELIO VELÁZQUEZ rogelio@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA ÁLVARO CEPEDA NERI cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR JORGE MELÉNDEZ PRECIADO jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS FABIO BARBOSA fabiobarbosacano@gmail.com MARCOS CHÁVEZ mchm1995@gmail.com MIGUEL CONCHA MALO educacion@derechoshumanos.org.mx MARTÍN ESPARZA garrasleo6@yahoo.com.mx EDGAR GONZÁLEZ RUIZ edgargr@prodigy.net.mx PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN pablomoctezuma@hotmail.com NETZAÍ SANDOVAL netzai@gmail.com JORGE LUIS SIERRA jlsierra@hotmail.com CORRESPONSALÍAS BAJA CALIFORNIA LORENA ROSAS COAHUILA ROSA ESTHER BELTRÁN HUASTECA SALOMÓN HERNÁNDEZ LEÓN GUERRERO JUAN CARLOS GONZÁLEZ TAMAULIPAS HUGO JIMÉNEZ DISEÑADOR INFOGRAFISTA ASISTENTE WEB CORRECTOR

LUCIO SÁNCHEZ CECILIA MARTÍNEZ ARMANDO COVARRUBIAS OCTAVIO SALAS

LÍNEA GLOBAL/NIÑAS QUE PAREN NIÑOS EN NEPAL Mallika Aryal/IPS

LÍNEA GLOBAL/LAS CONTRADICCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA ANTE EL HEZBOLÁ Thierry Meyssan/Red Voltaire

CONTRAPODER

8 9

OPINIÓN

CARTONISTA DAVID MANRIQUE manrique@contralinea.com.mx PÁGINA DE INTERNET

www.contralinea.com.mx

REDACCIÓN: 55 54 91 94 SUSCRIPCIONES: 55 54 91 92 • PUBLICIDAD: 55 54 91 93

www.con tra li nea .com.mx 4

19 DE AGOSTO DE 2013

52 18

CARTÓN

19 ENSAYO

LA COALICIÓN ESTRATÉGICA KAROL WOJTYLA-RONALD REAGAN

Netzaí Sandoval Ballesteros

Jorge Retana Yarto

EX LIBRIS

Carlos Miguélez Monroy/CCS

POLÍTICA PONTIFICIA: PRIORIDADES Y TRAMPAS DE BERGOGLIO

Manrique

GEORGE GORDON BYRON Y SU SUBLIME POEMA: CAÍN

Álvaro Cepeda Neri

Margarito Miranda Arias ILUSTRADORES LEÓN BRAOJOS/CAJA NEGRA X cajanegra.x@gmail.com MIGUEL GALINDO/CAJA NEGRA X gonzomandela@gmail.com

DON DURITO

Avilés

NUEVO GOLPE A LOS DERECHOS DEL LITERATO ENRIQUE ARANDA

Jorge Meléndez Preciado

CARTÓN

TODAS LAS VÍCTIMAS

¿EL FIN DEL PERIODISMO IMPRESO?

Álvaro Cepeda Neri

PEMEX Y LA IZQUIERDA PARTIDISTA

OPINIÓN

CONTRALÍNEA: EL CISEN Y LOS CÁRTELES, INNOVACIÓN INFORMATIVA

EL REGRESO DEL CHUPACABRAS

PASO A DESNIVEL

ASÍ DE FÁCIL…

Miguel Galindo

Edgar González Ruiz

Ilustración de portada: Cecilia Martínez

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 12, número 348, del 19 al 25 de agosto de 2013– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida Río Churubusco 590, col. Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Bolívar 238, col. Obrera, delegación Cuauhtémoc, teléfono 57 61 34 94; este número se terminó de imprimir el 16 de agosto de 2013. Distribuida por Distribuidora de Impresos, S de RL de CV, Avenida Mariano Escobedo 218, col. Anáhuac, CP 11320, México, DF, teléfono 52 62 94 00; y la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión.

Circulación certificada por Romay Hermida y Cía. SC, folio: 00010-RHY

CONTRALÍNEA

OFICIO DE PAPEL

Los políticos pusilánimes Miguel Badillo*

ntes de pretender reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para permitir una mayor participación privada –principalmente de empresas extranjeras– en la exploración y producción de petróleo y gas, hubiera sido necesario escuchar de los funcionarios del gobierno federal la propuesta de un plan estratégico, con los órganos de seguridad nacional incluidos, para combatir la corrupción, la impunidad y el abuso de poder que corroe las estructuras de gobierno y vulnera las finanzas públicas. Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad, empresas líderes del Estado mexicano, han sido por décadas las más afectadas por el cáncer de la corrupción que, sin control alguno, permite el saqueo indiscriminado del dinero público, la asignación de contratos amañados a cambio de comisiones, el robo de combustibles, las extorsiones y los sobornos. A pesar de ello, Pemex aún aporta casi el 40 por ciento de las finanzas públicas. A lo anterior hay que agregar la ominosa carga que representa el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana para la principal empresa paraestatal, en donde su máximo líder, el senador priísta Carlos Romero Deschamps, se ha enriquecido brutal y abiertamente ante los ojos de todos los mexicanos sin que alguien en el gobierno ponga algún freno o siquiera proteste por la corrupción de toda la pandilla de este dirigente. Cómo hablar entonces de una urgente modernización del sector energético cuando es el mismo gobierno federal el que solapa y protege las mañas, los abusos y los excesos de Romero Deschamps y familia. Este líder petrolero mantiene una abierta confrontación con el actual director general de Pemex, Emilio Lozoya, quien no ha podido lograr su destitución porque desde Los Pinos lo protegen. Éstos son los dirigentes gremiales y los políticos que por décadas le han hecho tanto daño al país. Si el presidente Enrique Peña Nieto tuvo la entereza y la decisión de destituir y procesar a la máxima dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, por qué no hace lo mismo con Romero Deschamps, quien –aseguran sus allegados– ya tiene la maleta lista para dejar la dirigencia del Sindicato en cuanto se lo pidan. ¿Qué detiene o quién frena esta decisión que hasta ahora ha dado impunidad total a una de las figuras más controversiales de la política mexicana? Para el filósofo español José Ortega y Gasset, quien tuvo una importante influencia en Europa y América durante la primera mitad del siglo pasado, existen dos tipos de políticos: los pusilánimes (pequeCONTRALÍNEA

ños hombres) y los magnánimos (almas grandes). ¿En cuál de estas dos categorías encajan nuestros políticos y líderes mexicanos? Veamos: el político ideal, explica este escritor español, sería un hombre que, además de ser un gran estadista, fuese una buena persona. En este último punto también falla Romero Deschamps, quien se perfila así como un político pusilánime. El problema es que los ideales son cosas recreadas sólo por nuestros deseos, por lo cual estaríamos hablando de una lógica del deseo cuando consideramos que el político puede ser un buen hombre y un mejor estadista, ya que por lo menos en el caso mexicano, la realidad nos estrella contra la pared cuando conocemos la vida y obra de presidentes, secretarios de Estado, diputados, senadores, líderes gremiales y, en general, de todos los políticos mexicanos. Sin duda alguna, ninguno pasa la prueba para convertirse en un gran estadista, por lo menos los que han ejercido el poder a partir de la segunda mitad del siglo pasado. En su libro Vieja y nueva política, Ortega y Gasset explica en el capítulo dedicado a “Mirabeau o el político”, que el magnánimo y el pusilánime pertenecen a especies diversas: “vivir es para uno y otro una operación de sentido divergente y, en consecuencia, llevan dentro de sí dos perspectivas morales contradictorias”. Este filósofo español describe así a ambos políticos: el magnánimo es un hombre que tiene misión creadora; vivir y ser es para él hacer grandes cosas, producir obras de gran calibre; mientras que el pusilánime, en cambio, carece de misión, y vivir es para él simplemente existir él, conservarse, andar entre las cosas que están ya ahí, hechas por otros, sean sistemas intelectuales, estilos artísticos, instituciones, normas tradicionales o situaciones de poder público. Los actos del político pusilánime, como Romero Deschamps, no emanan de una necesidad creadora, originaria, inspirada e ineludible. Este pusilánime, por sí, no tiene nada qué hacer; carece de proyectos y de afán riguroso de ejecución. De suerte que no habiendo en su interior destino, fuerza congénita de crear, de derramarse en obras, sólo actúa movido por intereses subjetivos. Ortega y Gasset sostiene que lo que nunca comprenderá el pusilánime es que para ciertos hombres la delicia suprema es el esfuerzo frenético de crear cosas, como lo hace el pintor, el escritor o el político que organiza el Estado. Contrario a los pusilánimes están los virtuosos, que no estafan, no mienten, no estupran, y sus virtudes son la honradez, la veracidad, la templanza. Pero Romero sólo es uno de estos líderes pusilánimes, pues la lista de políticos en esta categoría abarcaría páginas y páginas de libros completos.3 *Periodista 19 DE AGOSTO DE 2013

Con la reforma, Veracruz será p L

a reforma energética planteada por el Gobierno de la República que encabeza Enrique Peña Nieto convertirá a Veracruz en una potencia en la materia, con mayor exploración, producción, refinación y transporte de gas natural y aceite. Durante la presentación de la Estrategia Integral de Suministro de Gas Natural, que impulsa la modernización de la explotación del producto, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que con esta medida México dejará de importar una tercera parte del material que se consume y será un detonante del desarrollo en el país.

“Especialmente en dos entidades ya se están realizando trabajos para una eventual explotación de este insumo, tanto en Veracruz como en Coahuila”. El Ejecutivo federal insistió en que la clave para lograr más empleos es que la industria registre una importante inversión en este rubro, que a su vez se traduzca en “mayor investigación, producción, refinación y ampliación del sistema nacional de gasoductos”. Por su parte, el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, agregó que en este año se invierten 2 mil 500 millones de pesos, que resultarán en 227 millones de pies cúbicos mensuales de gas natural adicional. Recordó que el pasado 20 de marzo se firmó un convenio de colaboración entre el Instituto

á potencia en materia energética Mexicano del Petróleo y la Compañía Mexicana de Exploraciones Comesa, SA de CV, para la exploración y evaluación de gas y aceite de lutitas en Veracruz y Coahuila. Asimismo, dijo que se asignó al Instituto Mexicano del Petróleo recursos del Fondo Sectorial Conacyt-Sener-Hidrocarburos por 244 millones de dólares para desarrollar trabajos de exploración sísmica de gas y aceite de lutitas en las entidades en referencia. Al respecto, el secretario de Economía, Idelfonso Guajardo

Villarreal, dijo que “México tiene un enorme potencial productivo y energético. La reforma planteada posibilita la innovación y la productividad al establecer la posibilidad de aprovechar yacimientos no convencionales de los que podemos abastecernos de hidrocarburos y gas”.

Coahuila y 300 millones en Tamaulipas.

Representantes del sector industrial adelantaron que en los siguientes tres años se invertirán más de 5 mil millones de dólares, donde destacan inversiones por más de 2 mil 500 millones de dólares en Nuevo León, mil 300 en Veracruz, 900 en

El jefe del Ejecutivo estatal insistió en que la reforma energética traerá empleos y desarrollo al sursureste del país, lo que se traducirá en el mejoramiento de la calidad de vida de millones de mexicanos que habitan esta importante región.

Al respecto, el gobernador Javier Duarte de Ochoa dijo que Veracruz apoya la reforma, “una reforma transformadora, con un verdadero espíritu de cambio y potencial para las nuevas oportunidades de inversión y de empleo”.

CONTRAPODER

Contralínea: el Cisen y los cárteles, innovación informativa Álvaro Cepeda Neri*

obre la prensa escrita y los libros pesa, como grave amenaza cumplida, su lenta y agónica desaparición ante los embates y auge de los medios tecnológicos de comunicación modernos. Pero aún así, llevando valientemente hasta sus últimas consecuencias el periodismo de investigación, sigue cosechando victorias de veracidad para dar a los lectores mejor información sobre el quehacer de los poderes económicos (empresarial, banquero, financiero, etcétera), los poderes políticos (municipales, estatales y federales) e incluso sobre la presencia creciente y apabullante del poder del narcotráfico y la irrupción de poderes fácticos, como Televisa, Tv Azteca y sus apéndices en la radio, junto a ese inmenso poder del casi monopolio Radio Centro; y sobre los nuevos y aguerridos poderes de autodefensa comunitaria, paramilitares y otros grupos que a diestra y siniestra se multiplican. Es un periodismo, en En su número 336, el mejor de los casos, que hace las veces de conContralínea reveló la trapoder, como lo ha descrito Luis María Anson en su memorable ensayo La prensa como contrapoder, en integración de la lugar de aquella tentación que habla de la prensa cúpula del Cisen: los como el “cuarto poder” para tratar de hacerla cómplice de los poderes institucionales y de facto, habida encargados del espiocuenta que la prensa es todo lo contrario. naje en México Esta revista, que contra viento y marea conduce el reportero Miguel Badillo, y los reporteros de su plantilla, que en su nombre lleva el santo y seña de su deber, Contralínea, en sus números 336 y 337 (que vieron la luz el 26 de mayo y el 2 de junio pasados, respectivamente), ha puesto sobre la mesa de la discusión democrática, la representativa y directa, frente a los funcionarios electos y los de nombramiento, dos temas de gran relevancia para tener el conocimiento de lo que hay detrás de la burocracia federal y respecto de la llamada “delincuencia organizada” del narcotráfico. En el primer caso, la integración de la cúpula del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (el Cisen); en el otro, cómo son los cárteles y cuántos son los que se diseminan ya por todo el territorio, además de su actual disputa, a sangre y fuego, por la capital del país. Con lo cual, estos grupos completarían la total inseguridad que padece nuestra sufrida y angustiada nación con homicidios al por mayor. 8

19 DE AGOSTO DE 2013

Para conocer a este discípulo de la divisa platónica de que el gobernante tiene permiso para la “mentira política”, el reportero gráfico Alejandro Mendoza nos obsequia una fotografía de cuerpo entero del vocero Eduardo Sánchez, quien según sus cuentas alegres, esos homicidios van a la baja. Y en la nota de Benito Jiménez, el funcionario de marras se va encima de los datos de más inseguridad que hizo pública la organización México Unido Contra la Delincuencia en el diario Reforma el 7 de junio de 2013. El peñismo de los Óscar Argüelles y los Carlos Olmos Tomasini, empleados todavía de Max Cortázar (como una más de las complicidades calderonista-panista con los grupos ultraderechistas del ala priísta más reaccionaria), le tiene gran aversión al desempeño de la labor a toda prueba de la revista Contralínea. Y en estos dos trabajos, la revista ha dado muestra de su apego a las libertades de prensa y un tributo a la investigación periodística, con la mira de innovar el desempeño de la información veraz y contrastada, para lograr una exposición enderezada a la crítica. La información de los –hasta este momento– 89 cárteles del narcotráfico y su distribución reflejada en un mapa-organigrama es un trabajo utilísimo y oportuno. Lo anterior, agregado a la información (desconocida) de los 39 más altos funcionarios integrantes del Cisen, pone a los lectores al tanto de quienes están encargados de vigilar (espiar) a los buenos y malos, para allegarle información al peñismo a través de la Procuraduría General de la República, Gobernación, Hacienda y Crédito Público, Defensa y Marina, para coordinarse en las tareas de seguridad. Y sobre la cual el peñismo no encuentra la cuadratura del círculo, con todo y el colombiano Óscar Naranjo que vendió (muy cara por cierto) su asesoría como el experto, pero que fue echado de su país por ineficaz.3 *Periodista CONTRALÍNEA

CARTÓN

El regreso del Chupacabras

CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

OPINIÓN

Pemex y la izquierda partidista Netzaí Sandoval Ballesteros*

s indudable que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional transformó radicalmente las coordenadas de la política mundial. Ya no basta con definirse de “izquierda” o de “derecha”. Hoy sabemos que los partidos políticos suelen ubicarse “arriba” y bastante lejos de los más de 50 millones de mexicanos que viven en la pobreza (según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). Entre esos partidos de “arriba” hay una izquierda política que podríamos definir como socialdemócrata, que busca un capitalismo con “rostro humano” y se preocupa especialmente por “tomar el poder”. Por otro lado hay una izquierda que protesta, que defiende los ejidos, que lucha por la autonomía de los pueblos indígenas y defiende sus tierras ancestrales, que se opone a los megaproyectos que destruyen el equilibrio ecológico, que demanda más educación pública y gratuita, que arriesga la vida defendiendo a los migrantes y los derechos de las mujeres. Una izquierda de “abajo”. Esta izquierda es claramente anticapitalista y se preocupa por repartir el poder, no por concentrarlo en manos de un líder bondadoso. Las opciones electorales de izquierda, hoy en día, son todos partidos de “arriba”. Para ellos es un tabú decir o pensar que el capitalismo está podrido y en decadencia; que llegó el tiempo de modificar el modelo económico basado en la especulación financiera y en la desregulación. Morena (Movimiento Regeneración Nacional) es un partido político en construcción y tiene ante sí el enorme reto de definirse. Andrés Manuel López Obrador señaló en alguna ocasión que ser de izquierda significa simplemente ser bueno. Tal vez pueda aceptarse su idea si se atiende a la explicación y contexto en el que se encontraba. Pero si Morena va a encontrarse “abajo y a la izquierda” hace falta mucho más que ser bueno y honesto. Debe comenzarse mínimamente por ser anticapitalista y construir relaciones sociales, de pareja, escolares, amistosas, familiares, políticas y productivas que ya no se basen en el consumismo, en la gerontocracia, en el machismo, en la ganancia y en el fetichismo de las mercancías. Quienes somos de izquierda ¿deberíamos ocuparnos de que los gobernantes cuenten con calidad moral? Tal vez eso sea suficiente para la izquierda de “arriba”. Pero para quienes aspiramos a ubicarnos abajo y a la izquierda es necesario transformar la dicotomía gobernante/gobernado y asumir el reto de rechazar el fetichismo del poder que denunció Adolfo Sánchez Vázquez (http://bit.ly/14qNFaT). Es indispensable, por lo tanto, que los ciudadanos se autogobiernen. Jürgen Habermas ha planteado que la imposición de una ley implica un paternalismo al que solamente puede hacerse frente con la producción políticamente autónoma del derecho (Habermas, Facticidad y validez, 2005). Morena y Andrés Manuel López Obrador han asumido como su primera gran batalla oponerse a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Es una deci10

19 DE AGOSTO DE 2013

sión inteligente porque permitirá distinguir ideológicamente a las fuerzas políticas en el país. El Partido de la Revolución Democrática (PRD), comprometido con el Pacto por México no podrá expresar una oposición terminante a la reforma constitucional. La derecha (el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional) plantea que la generación de productos y servicios resulta mucho más eficiente si la controlan los capitales privados. La derecha en el mundo ha logrado la privatización de hospitales, de casi toda la economía e incluso de servicios básicos como el de abastecimiento de agua (otro tema en el que el PRD y particularmente Marcelo Ebrard se encuentran en realidad dentro de la derecha) o los bomberos. En el reciente accidente en Santiago de Compostela, España –que conmovió al mundo–, los bomberos privados fueron obligados a retirarse antes de acabar el rescate de víctimas. Todo con tal de salvaguardar la rentabilidad de las empresas (http://bit.ly/164kCIY). Ésa es la alternativa que nos ofrece la derecha para toda la actividad económica: la privatización. Existe una vía legal que permitirá a Morena mostrar voluntad de actuar propositivamente y dentro de los marcos institucionales, además de atender a Habermas y luchar por la creación políticamente autónoma del derecho. Con fundamento en el Artículo 35, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos puede solicitarse una consulta popular vinculante, figura que ya se encuentra vigente. Diversas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han señalado que el contenido de la Constitución debe ser exigible, y que para justificar la inobservancia del texto constitucional no es posible alegar la ausencia de leyes reglamentarias (recientemente en materia de juicio de amparo, pues la reforma legal se retrasó durante varios años). Solamente una organización como Morena cuenta con la capacidad y la voluntad necesarias para recabar las 1.6 millones de firmas que harían falta para convocar a dicho ejercicio. Hoy lograr una profunda transformación de izquierda consiste en distribuir el poder, a semejanza de lo que hacían los antiguos en la democracia griega. Los movimientos sociales de todo el mundo rechazan la mera democracia representativa y levantan la voz diciendo: “No nos representan”. Una organización de izquierda no puede actuar con la actitud paternalista del caudillismo que caracterizó al México de los siglos XIX, XX y al PRI desde su fundación. Morena debe admitir que la decisión de privatizar o no Petróleos Mexicanos corresponde a la población. Debe plantear sus argumentos y dejar la decisión en manos de todos los mexicanos. Hay que convencer, antes que vencer. Es mucho más revolucionario plantear que sea la población –en una consulta vinculante– la que defina el futuro de Pemex, que simplemente oponerse con pocas expectativas de éxito.3 *Abogado por la Universidad Nacional Autónoma de México; posgraduado en administración de justicia CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

1 DE JULIO DE 2013

OPINIÓN

Todas las víctimas Carlos Miguélez Monroy*/Centro de Colaboraciones Solidarias

stábamos sobre esa plancha nesi pudieron y debieron haber hecho algo distinto. Queda la culpa, ese gra ardiente, sabes, cómo se popozo amargo del “hubiera”. Entonces tienen que recordar que de ellos ne el aparcamiento cuando el sol depende muy poco, como expresan las palabras de Thomas Merton que cae con fuerza. Estaba con el micita Sheffer en uno de los capítulos: “No dependas de la esperanza en nistro y la madre de mi cliente, los resultados”. Están en manos de jurados, jueces y fiscales hostiles, y tieencorvada y rota. Sollozaba delinen que luchar contra sus propias limitaciones. Una entrevistada defendió a un asesino con discapacidad intelecrante; acababa de despedirse de su hijo por última vez. Es una de las tual, años antes de que el Tribunal Supremo estadunidense lo declarara cosas que la gente no ve sobre la pena de muerte. ¿Qué puedes hacer? anticonstitucional: “No podía ofrecerle nada. Fue horrible. Estaba demaNo puedes irte y no puedes cambiar nada. No puedes hacer nada por siado mermado, demasiado distraído y enojado y confundido. Había lleella.” gado a confiar en mí, pero sentía que lo había traicionado porque no No se había explorado la pena capital desde la perspectiva de los pude impedir su ejecución”. abogados que defienden a personas condenadas a muerte hasta que la El libro también explora las motivaciones que lleva a un reducido escritora Susannah Sheffer publicó Fighting for their lives (Luchando por grupo de personas a una opción sus vidas). La autora entrevistó profesional menos lucrativa que durante 1 año a una veintena de la de otros colegas. Por encima estos abogados. “A veces no puedes salvarles de las escasas posibilidades de “Si no puedes ver la humaéxito, casi todos aluden a su étinidad en tu cliente, ¿cómo prela vida, pero sí rescatar su ca para no convertirse en cómtendes que la vean los fiscales, humanidad. Entras en sus plices de un sistema al que los jueces y el resto de la huconsideran injusto. manidad?”. Con este tipo de vidas en el último instante y La mayor parte de las pertestimonios, Sheffer provoca reagradecen que hayas hecho sonas a las que representan flexiones desde la perspectiva algo por ellos” estos abogados han cometido de profesionales con cada vez crímenes espeluznantes, lo que menos recursos para la defensa. genera en ellos empatía por los Cada vez encuentran más obsfamiliares de las víctimas. Aún táculos para presentar apelacioasí, se ha extendido la creencia de que oponerse a la pena de muerte nes y solicitudes de aplazamiento, y menos fondos públicos para defender equivale a un desprecio hacia los familiares de las víctimas. y asesorar a otros abogados. Para poder defender mejor a sus clientes, los abogados desarrollan Uno de los entrevistados comparaba su trabajo con el de un cirujauna relación íntima que les permite llegar hasta sus infancias, plagadas no que trata de defender a su paciente de otro cirujano que lo quiere casi siempre de abusos síquicos y físicos, de abandono fuera y dentro matar. “Tú intentas salvar al enfermo y el otro trata de matarlo. No sabes de la cárcel, de falta de oportunidades, de miseria y de humillaciones. en qué momento puede derribarte y dejar desprotegido a tu paciente”. “A veces no puedes salvarles la vida, pero sí rescatar su humaniEstos abogados se enfrentan también al rechazo de una gran parte dad. Entras en sus vidas en el último instante y agradecen que hayas de la sociedad sedienta del ojo por ojo, y a la falta de comprensión de hecho algo por ellos”, explica un abogado. Su trabajo consiste en daramigos y familiares. Sobre todo, Luchando por sus vidas aborda el impacles voz, en servir de oídos a quien nadie ha escuchado, en consolarlos y to emocional de los abogados en esa lucha contrarreloj para impedir que acompañarlos cuando todo parece perdido. Su trabajo constituye una maten a su cliente, casi siempre con el mismo resultado: la silla eléctrica lucha contra la injusticia y la exclusión no sólo por lo que hacen, sino o la inyección letal. Como sus propios clientes, están tan acostumbrados también por cómo lo hacen.3 a perder que, cuando consiguen el aplazamiento de una ejecución o una conmutación de la condena por cadena perpetua, se desorientan. Cuando ejecutan a un cliente, llevan sobre sus espaldas la duda de *Periodista y coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias

“E

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

C321 063 2/8/13 2:05 PM Pรกgina 63

OPINIÓN

Nuevo golpe a los derechos del literato Enrique Aranda años recientes la desaparición, la tortura, el abuso del arraigo y el exilio. Sus últimos 17 años, Enrique Aranda los ha pasado en el Cennrique Aranda Ochoa, crítico del sistema tro Penitenciario Varonil Sur, donde ha recibido más de 15 galarpolítico mexicano y simpatizante del Ejerci- dones por su obra literaria, entre los que destacan la obtención to Zapatista de Liberación Nacional, dete- (tres veces) del Premio Nacional de Poesía Salvador Díaz Mirón nido y acusado por el delito de secuestro y (1998, 2001 y 2008), otorgado por el Consejo Nacional para la Culrobo bajo confesiones obtenidas por tortu- tura y las Artes-Instituto Nacional de Bellas Artes; dos veces merera, ha sido declarado por organismos nacio- cedor (2003 y 2008) del Premio Nacional de Cuento José Revueltas; nales e internacionales de derechos humanos como preso político. y el premio México Lee en 2011. Por las faltas a su debido proceso y a sus garantías judiciales, así Es un incansable promotor de la cultura: ha trabajado más de como por la tortura de la que 5 mil días en el Reclusorio cofue víctima, la Comisión de Demo asesor del sistema birechos Humanos del Distrito bliotecario interno y como Federal emitió la recomendainstructor de yoga. Sus últimos 17 años, Enrición 12/2002 contra la ProcuAranda posee dos graque Aranda los ha pasado en raduría General de Justicia del dos de maestría, una en liteDistrito Federal. ratura mexicana y la otra en el Centro Penitenciario Es imprescindible citar sicología clínica; ha tenido Varonil Sur, donde ha recique el contexto social en Méuna importante labor acadéxico en la década de 1990 era mica al publicar un libro de bido más de 15 galardones de crisis económica y de inessicología y un diccionario en tabilidad política. En aquella la misma materia por parte por su obra. El literato fue década, el incremento del dede la editorial Trillas. acusado y sentenciado por el lito de secuestro traía conSu conducta y franca dissigo la detención de decenas posición por auxiliar a sus dedelito de secuestro de personas, algunas bajo más compañeros dentro del juicios injustos. penal ha sido motivo para Las referencias docuque la mayoría de las coordimentales, hemerográficas y de derechos humanos han ejemplifi- naciones internas del penal (trabajo social, sicología, bibliotecas, cado, con el caso Aranda, la facilidad con la que servidores del servicios culturales, a excepción de la coordinación de deporte) Estado fabrican culpables, detienen arbitrariamente y atentan con- externen su beneplácito y apoyo para que, mediante beneficios de tra la dignidad y la honra de las personas, en algunos casos, para ley, se le otorgara la remisión parcial de la pena. El 9 de agosto reprimir la disidencia. pasado se efectuó la audiencia en el Juzgado 2 de Ejecución de Como se ha denunciado en distintos informes de organismos Sentencias en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur para determinar de derechos humanos, es frecuente que agentes del Estado vio- si procedía o no dicho beneficio. len por acción u omisión estos mismos derechos (en fechas recienLa jueza Beatriz Segura Rosas determinó que no se le concetes, las más de 25 mil personas desaparecidas en la mal llamada día porque no cumplía con todos y cada uno de los requisitos que “guerra contra el narcotráfico”). Pareciera que el modus es crear establece el artículo 39 de la Ley de Ejecución de Sanciones Penaun escenario de conflicto y después la arbitrariedad, así se lee en les y Reinserción Social para el Distrito Federal. Sus argumentos la historia mexicana con las personas desaparecidas en las déca- fueron que si bien Enrique Aranda cumplía con el primer requisito das de 1960 y 1970, con el secuestro en la década de 1990 y en de buena conducta, debido a que era innegable su conducta excepMargarito Miranda Arias*

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Aunque la mayoría de las cional y su disposición de serdenunciado Enrique Aranda, vicio social, no cumplía con la incluso, a pesar de la recomencoordinaciones internas del condición de regularidad en dación emitida por la Comisión las actividades culturales, edude Derechos Humanos del Dispenal externaron su apoyo cativas y/o laborales. trito Federal (CDHDF). Para la para que, mediante benefiLa resolución del juicio titular del Juzgado 2 de Ejecupara obtener la remisión parción de Sentencias del Distrito cios de ley, Aranda recibiera cial de la pena reflejó la falta Federal, el multipremiado en de sentido de justicia y una letras e instructor de yoga Enriuna disminución de la reducida interpretación del que Aranda no ha tenido una pena, la jueza Beatriz Seguprincipio propersona de la participación “regular” en curfracción segunda del artículo sos extraescolares y en dera le negó esta posibilidad 39 que señala: “… que partiporte durante su estancia en el cipe regularmente en las acreclusorio, por lo que no era tividades laborales, educativas, merecedor del beneficio. deportivas o de otra índole que se organicen en el Centro PenitenLos claroscuros del caso han hecho que el Centro de Derechos ciario…”. Entendiéndolo de otra forma, la participación en las acti- Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP, enviara una denuncia a la Comividades que se organicen en el Centro Penitenciario debe ser de sión Interamericana de Derechos Humanos por tortura, faltas a las manera regular, pero no dice que deben realizarse todas y cada una garantías judiciales y al debido proceso, así como ataques a la honra de las actividades, sino que se puede participar de manera alterna- y dignidad de Enrique Aranda. La denuncia se robustece en su reclativa, siempre y cuando sea de manera regular, es decir, de tracto mo con el criterio de la juzgadora. La última resolución recibida por Enrique Aranda es uno de los sucesivo y constante en el tiempo. Dos cosas se le olvidaron a la jueza: que la interpretación que ejemplos de la justicia mexicana de interpretaciones cortas del derese haga de las normas debe favorecer a la persona con la protec- cho y de su relación con los derechos humanos. La jueza ponderó la ción más amplia o, en caso contrario, la que menos limite o menos libertad personal, los derechos humanos y la interpretación del princiimpida el ejercicio de un derecho. Por tanto, debió interpretar dicha pio propersona con una reducida lectura que no se ajusta a estándafracción segunda en el sentido de que la regularidad es requisito res internacionales ni a criterios jurisprudenciales en México. Los más pero no para todas y cada una de las actividades que menciona, de 17 años en prisión de Enrique Aranda Ochoa, la tortura de la que sino para todas pero de manera conjunta. De ese modo, la regula- fue objeto y la omisión a la recomendación de la CDHDF a su favor ridad se satisfacía con las actividades laborales ininterrumpidas laceran la democracia mexicana. Citando textualmente al señor Aranda terminamos esta redaccomo asesor e instructor de yoga y se refuerzan con las actividades ción: “Lo primero que me vino a la cabeza una vez concluida mi audienculturales y deportivas que realizó. El segundo punto que no atendió la jueza es que el fin de la cia para obtener la remisión parcial de la pena fue el reproche de reclusión es la reinserción en la sociedad, y el beneficio de remisión Jesucristo a los fariseos sobre el que le dieran más importancia a la parcial de la pena se otorga si las condiciones de reinserción se logran letra de la ley que a su espíritu. ¿El sistema de reinserción social del en la persona. De ese modo, debió aplicar la interpretación en el sen- Distrito Federal fue creado para propiciar realmente la resocialización tido de que el beneficio de la ley era a partir de su destacada labor o es meramente un rutinario procedimiento para rellenar formularios, nutrir estadísticas y justificar informes y sueldos? ¿Verdadera resociadentro del penal, por su intachable conducta y por los cambios objelización o cuota justificadora tivos en sus capacidades para de actividades (moda neolibereinsertarse en la sociedad, ral)? La rutina en estos ámbiaplicando este precepto con Ante esta nueva arbitrarietos se ha mecanizado tanto relación al Artículo 1 de la que deviene hueco ritual que Constitución Política de los Esdad, el Centro Fray Francisha extraviado su esencia y protados Unidos Mexicanos, a fin co de Vitoria denunció el pósito original, perdido el esde aplicar la norma que protepíritu de la ley, sacrificado al giera de manera más amplia a caso ante la CIDH por tortuformulismo de la letra. El munla persona. do de cabeza”.3 La negativa a la solicitud ra, faltas a las garantías judide beneficios, “remisión parcial ciales y al debido proceso, así *Integrante del Área Jurídica de la pena”, se ha desarrollado del Centro de Derechos Humaen un proceso en que el Estado como ataques a la honra y nos Fray Francisco de Vitoria, no ha avanzado en las invesdignidad del escritor OP, AC tigaciones de tortura que ha CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

OPINIÓN

Política pontificia: prioridades y trampas de Bergoglio Edgar González Ruiz*

lo largo de su trayectoria, el actual pontífice, el argentino Jorge Mario Bergoglio, ha sido cercano a grupos de la ultraderecha en su país, así como enemigo de las libertades del mundo moderno y en particular de los derechos sexuales. Desde el trono de San Pedro, en su estrategia para restablecer la autoridad moral de la Iglesia y dar nuevo impulso a los proyectos conservadores, Bergoglio recurre a un discurso tramposo y a una falsa imagen de amigo de los pobres. En su reciente viaje a Brasil, el pontífice enarboló la truculenta frase: “No tengo oro ni plata, pero traigo conmigo lo más valioso que se me ha dado: Jesucristo”. Ciertamente, la Iglesia ha acumulado inmensos tesoros materiales que tiene bien resguar-

El primero de esos principios es nada menos que la “lucha contra el ateísmo”, que Bergoglio definía como “la ausencia de un sentido trascendente [religioso] de la vida, en la comprensión de los fenómenos históricos y sociales” (www.salvador.edu.ar/vrf/ DAC/Carta%20de%20Principios.htm). Es decir, la lucha que encabezaba el jesuita era contra la libertad de conciencia. Más de 4 décadas después, el Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi), organismo gubernamental de ese país, dictaminaría que tal principio es discriminatorio y recomendaría a esa casa de estudios “a los efectos de no continuar perpetrando conductas discriminatorias, omitir de sus publicaciones el conflictivo principio”. También ordenó remitir una copia de la resolución a la Dirección Nacional de Gestión Universitaria, como organismo competente para fiscalizar a las casas de altos estudios privadas (Página 12, 6 de abril de 2011: www.pagina12.com.ar/diario/ sociedad/3-165666-2011-04-06.html). Además de las acusaciones contra la jerarquía católica por

Bergoglio fue conocido por sus vínculos con grupos extremistas como la Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino, por su lucha contra la despenalización del aborto y contra el matrimonio homosexual

dados y que Bergoglio no pone a disposición de los desposeídos. Por el contrario, lleva consigo no a Jesucristo, como dice eufemísticamente, sino proyectos muy concretos del clero, como son encarcelar a las mujeres que abortan, oponerse al matrimonio homosexual, negarle al género femenino el acceso al sacerdocio y, acorde con los tiempos que corren, apoyar la llamada “guerra contra las drogas”, política punitiva que ha ocasionado secuelas trágicas en muchos países.

Raíces y prioridades En 1974, cuando era provincial de los jesuitas, Bergoglio elaboró la Carta de principios de la Universidad de El Salvador, fundada por esa orden en Argentina. 16

19 DE AGOSTO DE 2013

su complacencia o complicidad con la dictadura militar, Bergoglio en particular fue conocido por sus vínculos con grupos extremistas como la FASTA (Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino), por haber promovido la clausura de una exposición pictórica supuestamente irreverente y, sobre todo, por su lucha contra la despenalización del aborto y contra el matrimonio homosexual. Sin embargo, una vez llegado al pontificado, muchos medios de comunicación afines a la Iglesia procuraron soslayar esos hechos acerca de Bergoglio, quien por su parte ha cultivado una imagen de franciscanismo y de renovador de la Iglesia, cuyo compromiso con los pobres se limita en realidad a meros alardes mediáticos: aunque Francisco se acerque a las multitudes, la Iglesia sigue siendo rica, poderosa y conservadora. CONTRALÍNEA

Al papa Francisco le ha tocado vivir una época muy diferente al anticomunismo y la era de la televisión que vivió Juan Pablo II. El argentino ya ha enfrentado varias protestas organizadas desde las redes sociales

Bergoglio pretende ser un sucedáneo de Juan Pablo II, quien con el apoyo de los medios de comunicación movilizaba a sus fieles mediante sus capacidades escénicas; pero al papa Francisco le ha tocado vivir una época muy diferente a la del papa polaco de la era del anticomunismo y de la televisión, cuando la opinión pública era mucho más dócil, pues no existían medios de comunicación como el internet y los teléfonos celulares, medios que permiten la libre difusión de las ideas al margen de los grandes intereses económicos. Por eso, en los últimos años, en los viajes pontificios a diferentes países suele haber protestas organizadas desde las redes sociales; y así ocurrió en Brasil, donde un grupo de cerca de 2 mil personas se reunió para defender los derechos de los homosexuales. “Allí organizaron ‘un besazo gay’ entre homosexuales, y algunas mujeres se quitaron la parte superior de la ropa como forma de protesta” (La Razón Digital, 24 de julio de 2013).

Falacias del papa Además de su imagen mediática, el conservador Bergoglio recurre a una estrategia muy acorde con el mundo del consumo y del capitalismo sin freno, que es el uso de un discurso basado en consignas mentirosas, frases engañosas y vacías o declaraciones contradictorias, como las que se usan para la venta de cualquier producto o las que usan los políticos en sus discursos. Así, mientras que en realidad se opone a los derechos de los homosexuales, el pasado 29 de julio, ya de regreso en Roma, el papa declaraba hipócritamente que no es nadie para juzgarlos, pues la Iglesia acepta que puedan “buscar a Dios” (La Jornada, 30 de julio de 2013). Con ello, el papa Francisco se ganaba ante los medios una imagen de “tolerante” y “comprensivo”, pero en realidad, ni él ni la Iglesia que encabeza han cambiado su posición intolerante hacia ese sector. En la misma ocasión, el papa reiteraba la posición de la Iglesia sobre el aborto, y cuando se le interrogó acerca de la situación de la mujer en la Iglesia contestó tramposamente con una falacia, que es conocida en todos los textos de lógica (ignoratio elenchi: ignorancia del tema en discusión) y que consiste, como se dice cotidianamente, en evadir el problema saliéndose por la tangente. Al ser interrogado sobre el sacerdocio de las mujeres, dijo: “Esa puerta está cerrada. Pero sobre esto quiero decirles algo: la virgen María era más importante que los apóstoles, que los obispos, que los diáconos y los sacerdotes. La mujer en la Iglesia es más importante que los diáconos y los sacerdotes…”. CONTRALÍNEA

La pregunta no era acerca de la virgen María ni de los apóstoles, sino de la posibilidad de que las mujeres accedan al sacerdocio, y su frase acerca de la supuesta importancia de la mujer en la Iglesia es contradictoria con la negativa de esa institución a darle ese acceso. El lenguaje de Bergoglio es el de los políticos, que no quieren decir la verdad ni expresar sus intenciones, sino con frases vagas y obsequiosas quedar bien con los “grandes medios” y con la mayoría de la gente. En su viaje a Brasil, Bergoglio prodigó a granel a sus audiencias frases demagógicas, rimbombantes pero vacías, dignas de cualquier político en campaña. Por ejemplo, clamó: “Tengamos una mirada positiva sobre la realidad” (tópico de gran parte de la mercadotecnia); “el cristiano es alegre, nunca triste” (como si todas las circunstancias de la vida fueran iguales); con palabras trilladísimas dijo que la juventud “es el ventanal por el que entra el futuro en el mundo” y, por tanto, los jóvenes son “motores potentes para la Iglesia y para la sociedad”; los exhortó a “servir a los demás sin miedo” [¿?] y pontificó vanamente que “el mal nunca es más fuerte. Dios es el más fuerte”. Pero también, al lado de toda esa palabrería hueca, expresó las preocupaciones y proyectos muy específicos del clero católico. Por ello criticó a varias de las iglesias evangélicas que amenazan la tradicional hegemonía del catolicismo en América Latina y apoyó directamente la estrategia sangrienta de la llamada “guerra contra las drogas”, pues según él, “la plaga del narcotráfico, que favorece la violencia y siembra dolor y muerte, requiere un acto de valor de toda la sociedad” (www.cronica.com.ar/diario/2013/07/24/51684la-plaga-del-narcotrafico-requiere-un-acto-de-valor-de-toda-lasociedad.html). Se opuso, asimismo, a la política de liberalización de las drogas, con un espíritu similar al que animaba a Juan Pablo II a rechazar el uso del condón que evita la propagación del VIH-Sida. En suma, Bergoglio no llevó oro ni plata a Brasil, por el contrario, con tal de oponerse al libre albedrío, llevó a ese país la consigna criminal de apoyar la llamada “guerra contra las drogas”, estrategia que tantas muertes y desgracias ha ocasionado a la sociedad. Según él, en lugar de tesoros materiales, llevó a Jesucristo en su viaje, pero cuesta trabajo imaginar al “redentor” encabezando a las huestes policiacas y militares en esa lucha sangrienta e inútil contra el consumo de ciertas sustancias.3 *Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México 19 DE AGOSTO DE 2013

OPINIÓN

¿El fin del periodismo impreso? Jorge Meléndez Preciado*

ace tiempo que se discute si el periodismo impreso fenecerá. Más a partir de la enorme influencia que ha adquirido internet en la emisión de contenidos informáticos y hasta en libros. Tanto, que una buena cantidad de lectores ya no compran los cotidianos y las revistas, sino que los buscan en las pantallas. Incluso una buena cantidad de periódicos han desarrollado más sus portales en internet que apostar por mejorar su contenido en la letra que huele a tinta. El 5 de agosto pasado nos enteramos que The Washington Post había sido vendido. La operación se hizo entre la familia Graham –encabezada por Donald– y Jeff Bezos, el dueño de Amazon, la hoy muy famosa empresa que, entre otras actividades, presenta libros en la red. El monto de la operación fue de 250 millones de dólares, una cantidad no muy alta, ya que el joven Bezos tiene una fortuna calculada en 25 mil millones de dólares y está ubicado en el lugar 19 entre las personas más ricas del mundo. Aunque inició su operación con 300 dólares (prestados). Que hay una barata en los medios tradicionales, lo muestra la adquisición de The Boston Globe en 70 millones de dólares, frente a los 1 mil 100 millones que se pagó por ese diario en 1993. En este caso, el comprador fue John Henry, dueño del equipo de beisbol Los Medias Rojas de Boston y del club de futbol inglés Liverpool. Newsweek, el semanario que incluso se adquiere en México, también fue vendido hace tiempo y este año pasará a manos de IBT Media, la cual realiza una serie de actividades en los medios audiovisuales.

¿Qué está ocurriendo? Según los Graham “internet está transformando casi todos los elementos del negocio de la prensa: acorta los ciclos de las noticias, erosiona las fuentes de los ingresos y permite nuevos tipos de competencia” (El Financiero, 6 de agosto de 2013). 18

19 DE AGOSTO DE 2013

El impreso que fue adquirido en 1933 y tenía una serie de éxitos importantes, entre ellos la caída de Richard Nixon debido al escándalo de Watergate (donde las estrellas fueron Carl Bernstein y Bob Woodward); asimismo, en sus páginas encontramos los detalles de lo difundido por Edward Snowden; y también hubo un referente muy importante en nuestro país, ya que el columnista Jack Anderson acusó, al inicio del sexenio de Miguel de la Madrid, que el entonces presidente de la República había recibido dinero malhabido: millones de dólares. Ante el señalamiento, realizado antes de una visita de Miguel de la Madrid a Estados Unidos, no hubo respuesta del Ejecutivo mexicano y jamás se demandó a Jack y menos a The Washington Post. Después, como sabemos, la nota fue retomada por Manuel Buendía en su columna Red Privada. Se vino entonces un alud desde Los Pinos contra nuestro compatriota. Y luego, sin que sea una concatenación, a finales del delamadridismo fue asesinado Buendía el 30 de mayo de 1984. Según un estudio de la Asociación de Periódicos de Estados Unidos, los ingresos publicitarios de los impresos cayeron 55 por ciento entre 2007 y 2012. Ello ha traído no únicamente el cese de miles de reporteros y fotógrafos y el achicamiento de las páginas, sino también las ventas de los cotidianos. En el caso que nos ocupa, The Washington Post bajó 44 por ciento sus ingresos en los últimos 6 años y redujo su circulación en 7 por ciento. Mucho de ello debido a que los anuncios clasificados ahora ya son buscados en portales de internet. Jeff Bezos, por cierto, aclaró que no dirigirá el Post en el día a día, pues vive feliz en otra parte de Washington, donde Amazon tiene sus oficinas. Para Alan Mutter, quien tiene experiencia en ambas operaciones (impresas y digitales), Bezos “podría simplemente convertir el periódico en una aplicación preinstalada en todas las tabletas Kindle”. En México, la situación es preocupante. Hace tiempo que hay una reducción en la circulación de impresos, periódicos y revistas. Asimismo van desapareciendo secciones y suplementos culturales. Y ha ganado terreno lo que tiene que ver con el espectáculo en sus diferentes formas, especialmente el deportivo y de muchachas… Además, algunos que tenían infinidad de anuncios clasificados han visto reducir su volumen y tamaño, incluso en una tercera parte o la mitad de quienes ofrecían algo. Tan es así, que ya hay anuncios gratis tanto en ediciones callejeras como en los que se venden en quioscos. Recientemente, el periodista Julio Hernández (La Jornada, 5 y 6 de agosto de 2013) informó que los empresarios Carlos Slim y Olegario Vázquez estuvieron juntos en Galicia, España. Algo seguramente tramarán, ya que ambos han incursionado en impresos y sobre todo en televisión. Más si viene la licitación de nuevos canales. En el portal de internet Eje Central, Raymundo Rivapalacio señala que El Universal y Reforma tenderán más a fortalecer sus contenidos en la red, pues sus rotativos tienen problemas financieros, incluso del segundo han salido en los últimos días cuatro editorialistas por diversas razones. No hay que olvidar que en El Financiero, al cumplir 25 años la sección cultural, su fundador Víctor Roura se despidió con estas palabras: “Porque se aproximan nuevos tiempos para ella [la sección] –y para el periódico en general– sobre todo en estas estrategias de convergencia tecnológica y la incorporación (reproducción) de formatos reduccionistas convencionales, con los cuales disiento (y he mantenido mi punto de vista abiertamente sobre ello frente a la dirección de este diario) y en los cuales no tengo yo cabida: lo mío es el largo aliento periodístico”. Valentía y firmeza de un periodista auténtico. ¿Qué sucederá? Estamos en un parteaguas como hace decenios no ocurría. Saber caminar en la intemperie evitará naufragar…3 *Periodista CONTRALÍNEA

CARTÓN

Don Durito

CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

Miguel Galindo

PORTADA

Opacidad y violación a los derechos humanos EN NOMBRE DE LA “SEGURIDAD NACIONAL”

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

spionaje ilegal, ausencia de rendición de cuentas, violación a derechos humanos, impunidad, falta de control social, ineficiencia… Definiciones que surgen de especialistas, legisladores y de los propios funcionarios cuando se trata de analizar seriamente el desempeño de las instituciones mexicanas encargadas de la seguridad y la defensa nacionales, que tan sólo para 2013 cuentan con un presupuesto que rebasa los 73 mil millones de pesos. El secreto a voces popular que señala a los servicios de inteligencia mexicanos como espías al servicio de facciones que se disputan el poder, se robustece en los análisis de expertos en el tema, pero también en documentos a los que ha tenido acceso Contralínea y que dejan ver unas instituciones que no han podido profesionalizarse, y que se regodean de la ausencia de mecanismos de control social que aseguren que su desempeño se realice en el marco de las leyes y con los estrictos fines de protección al Estado mexicano. Especialistas en seguridad nacional, como Jorge Luis Sierra e Iñigo Guevara, observan que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y las secciones y direcciones de inteligencia de las Fuerzas Armadas mexicanas –organizadas y administradas por las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina– no han logrado profesionalizarse y que con frecuencia responden a intereses particulares, de grupo o de gobierno antes que a los nacionales. Expertos en transparencia y acceso a la información, como Ernesto Villanueva y Ana Cristina Ruelas, señalan que el actual marco jurídico hace imposible una auténtica rendición de cuentas del presupuesto que ejercen estos organismos, como tampoco permite evaluar objetivamente el desempeño de los funcionarios que los encabezan. Consejeros del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos estiman que es necesario clarificar en la Ley de Seguridad Nacional qué información debe reservarse y cuál debe publicarse. Legisladores integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional reconocen que el Poder Legislativo “no tiene dientes” para fiscalizar el ejercicio público en materia de

CONTRALÍNEA

seguridad nacional ni puede incidir en una política que debería ser de Estado. Defensores de derechos humanos advierten que la Guerra Sucia nunca se fue del país y las instituciones de inteligencia siguen pasando sobre las garantías individuales y colectivas consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos… En suma, las instituciones de seguridad nacional no son objeto de una fiscalización seria de su desempeño, y la sociedad ni siquiera puede estar segura de que los recursos humanos, materiales y financieros de estos organismos se apliquen eficaz y honestamente, como tampoco en su contra. De la actual situación de los servicios de seguridad nacional mexicanos, la principal víctima es la sociedad. Cárteles del narcotráfico se enseñorean prácticamente por todo el país ante un gobierno incapaz de hacer frente a la proliferación de comandos armados que aterrorizan regiones enteras. Los asesinatos y el trasiego, siembra y producción de drogas se incrementaron exponencialmente durante los últimos años, como también la trata de personas, la extorsión, el secuestro y los delitos financieros. Mientras, las instituciones de seguridad nacional –de acuerdo con la información que ha recabado Contralínea– se han cebado sobre personas que se organizan para participar en política, protestar, reivindicar derechos o plantear demandas. La mayoría de los casos que se documentarán en estas páginas –en un trabajo periodístico de seis entregas– demuestran la acción de las instituciones de inteligencia contra estudiantes, trabajadores, campesinos, activistas e, incluso, políticos de oposición al régimen en turno. Todas las actividades de estas personas, colectivos y organizaciones se desarrollaban de manera abierta, legal y ciudadana. También se documenta el caso de una detención, tortura e interrogatorio al margen de la ley de un integrante del amplio y diverso movimiento armado mexicano. El trabajo periodístico busca arrojar luz y abrir un debate sobre las instituciones mexicanas de inteligencia y desmitificar un término que sirve para justificar la opacidad, la corrupción y evitar la rendición de cuentas: “seguridad nacional”.3 19 DE AGOSTO DE 2013

León Braojos

PORTADA

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Organismos de seguridad nacional

FUERA DE CONTROL SOCIAL

CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

PORTADA

“Seguridad nacional”, el ardid para eludir la ley. En México, los organismos de inteligencia –civil y militar– no rinden cuentas del dinero público que ejercen ni de su desempeño profesional. Con frecuencia, estos organismos son utilizados para espiar ilegalmente a los adversarios políticos del régimen en turno y violar derechos humanos. Especialistas coinciden en que el término “seguridad nacional” se utiliza constantemente de manera caprichosa y unilateral para mantener en la opacidad los presupuestos –que superan los 73 mil millones de pesos anuales– y el uso de infraestructura gubernamental. Legisladores –integrantes de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional– reconocen que no cuentan con atribuciones legales para fiscalizar el desempeño del Cisen, las secciones Segunda y Séptima de la Sedena y la Unidad de Inteligencia Naval. Menos, para incidir en la agenda de riesgos de la nación mexicana

Archivo Contralínea

Zósimo Camacho, @zosimo_contra/Rogelio Velázquez, @rogelio_contra/Primera de seis partes

4La Sedena ejercerá, en este 2013, 50 mil 402 millones de pesos como presupuesto de seguridad nacional

19 DE AGOSTO DE 2013

l final de 2013 el gobierno mexicano habrá ejercido, al menos, 73 mil 15 millones 930 mil pesos en materia de seguridad nacional, de acuerdo con la Dirección de Servicios de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados. Según el documento El Presupuesto público federal para la función de seguridad nacional, elaborado por el investigador parlamentario Reyes Tepach, el 93.9 por ciento de esos recursos se destinará al gasto corriente (sueldos, salarios y costos de administración), mientras que el 6.1 por ciento, al de capital (creación y adquisición de bienes). La erogación que supuestamente busca proteger al Estado mexicano de las amenazas y riesgos que lo acechan en 2013 es superior en 6 mil 822 millones al presupuesto destinado en 2012 para el mismo rubro, cuando se ejercieron recursos por 66 mil 193 millones 400 mil pesos. Es decir, del último año de gobierno de Felipe Calderón al primero de Enrique Peña Nieto el gasto nominal en las instituciones civiles y militares encargadas de la seguridad nacional aumentó 10.31 por ciento. El estudio, concluido por el maestro en economía en abril de 2013, detalla que el total de los recursos será ejercido por cuatro dependencias federales: la Presidencia de la República y tres secretarías de Estado: de Gobernación (Segob), de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar). La Presidencia de la República ejercerá 877 millones 410 mil pesos. La Segob –a través del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen)– 2 mil 847 millones 550 mil pesos. La Sedena –que organiza y administra a dos Fuerzas Armadas: el Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea Mexicana– 50 mil 402 millones 790 mil pesos. Y la Semar –que administra a la tercera Fuer-

CONTRALÍNEA

za: la Armada de México– 18 mil 818 millones 180 mil pesos. Al final del año, ni el Poder Legislativo ni los medios de comunicación ni la sociedad tendrán manera de saber si la totalidad de esos 73 mil 15 millones 930 mil pesos fueron ejercidos de acuerdo con las leyes y para los fines de estricta protección del Estado mexicano. Tampoco sabrán de la calidad del desempeño de los servidores públicos que los aplicaron.

cuidarnos a todos”. Lo cierto es que ni en las vigentes Ley de Seguridad Nacional, Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana y Ley de la Armada de México, o en el Estatuto Laboral del Cisen, se prevé la reserva de las estructuras completas de los organismos encargados de defender a la nación o preservar su seguridad. Así lo reconoció el propio secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, durante su más reciente comparecencia ante la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional del Poder Legislativo, celebrada a puerta cerrada el pasado 28 de

La estadunidense Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) ofrece en internet su composición estructural y los nombres de sus altos funcionarios. Cualquier persona que ingrese a la página oficial www.cia.gov/about-cia/leadership puede enterarse de que la estructura de la agencia de espionaje internacional del país con más enemigos en el mundo se compone de una dirección, una dirección general adjunta, siete direcciones de área (Ejecutiva; de Inteligencia; del Servicio Nacional Clandestino; de Apoyo; de Ciencia y Tecnología; del Centro para el Estudio de la Inteligencia, y de Asuntos Públicos), una Consejería General y una Inspección General. Todos los nombres de los funcionarios, con excepción de quien encabeza la Dirección del Servicio Nacional Clandestino, son públicos. Un organigrama, aún más detallado, abunda en las 55 subdirecciones, departamentos y secciones de la CIA. El también estadunidense Department of Homeland Security (DHS, que traducido al español es el Departamento de Seguridad Nacional) informa en su página www.dhs.gov/leadership la estructura institucional y los nombres de los 43 funcionarios que encabezan las direcciones, subdirecciones y áreas de la dependencia encargada de “combatir el terrorismo” y las amenazas que desde el interior se generan contra un país en permanente guerra. Mientras, en México invocar el término “seguridad nacional” sirve para cancelar todo tipo de fiscalización sobre presupuestos y desempeño de los servidores públicos. No hay manera de que la sociedad sepa, institucionalmente, cómo se aplican los recursos materiales, humanos y financieros. Tampoco los nombres de los altos funcionarios ni sus funciones ni sueldos. “¡Es que eso es seguridad nacional!”, se escucha decir con desparpajo a servidores públicos que buscan mantener en las sombras su desempeño. Y eso mismo se ha escuchado repetir condescendientemente, por años, a diputados “expertos” en seguridad nacional que han pasado por la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, a consejeros del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) y a periodistas e intelectuales que, presurosos, reprenden a quienes buscan arrojar luz sobre el uso de recursos públicos. Y que incluso “advierten” de la “natural” opacidad de los servicios encargados “de CONTRALÍNEA

Hilda Ríos/Cuartoscuro

“Seguridad nacional”, tabú del siglo XXI

4Miguel Ángel junio. Las legisladoras Lizbeth Eugenia Rosas Montero y Adriana González Carrillo cuestionaron al responsable de la política interior del país sobre lo revelado en la edición 336 de Contralínea: la estructura básica del Cisen y los nombres y los sueldos de los 39 altos mandos de la institución. Las diputadas deseaban conocer las repercusiones de la “filtración” en el organismo público descentralizado de la Secretaría de Gobernación. Osorio Chong minimizó el hecho y respondió que la información siempre había sido pública y

Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación, aseguró a legisladores que la estructura del Cisen es pública

19 DE AGOSTO DE 2013

que, incluso, se encontraba disponible en los “portales de transparencia”. La respuesta que el representante del Poder Ejecutivo ofreció a los legisladores fue cierta a medias: no existe impedimento legal alguno para conocer los nombres, funciones y sueldos de los mandos administrativos, aquellos que no son parte del cuerpo operativo que enfrenta directamente a la delincuencia o la infiltra. Lo que no resultó cierto fue que esa información estuviera disponible públicamente en los “portales de transparencia”. En los días posteriores a la comparecencia, el Cisen subió al portal de transparencia sólo algunos nombres: Eugenio Ímaz Gispert, director (que de por sí era público); Carla Alejandra Carrillo Hervert, titular de la Unidad de Enlace; Gerardo de la Cruz Castro Estrada, director de Recursos Materiales y Servicios Generales; Jesús Meza Zapata, titular del Órgano Interno de Control; Tomás Cuauhtencos Rosales, titular del Área de Auditoría Interna; Eduardo Castillo Monroy, titular del Área de Auditoría para el Desarrollo y Mejora de la Función Pública; y Ricardo López Lerín; titular del Área de Responsabilidades y Quejas. Sin embargo, los últimos cuatro funcionarios pertenecen a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y no al Cisen. Son los encargados de fiscalizar el gasto y el desempeño público. Todas las dependencias federales cuentan con estos funcionarios adscritos a la SFP. Así, en los “portales de transparencia”, a la fecha, del Cisen sólo son públicos los nombres del director general, la titular de la Unidad de Enlace y el director de Recursos Materiales y Servicios Generales. Es decir, tres de los 39 altos funcionarios que Contralínea dio a conocer a finales de mayo pasado. Ernesto Villanueva, doctor en derecho y doctor en comunicación por la Universidad de Navarra, explica que “la estructura y los mandos medios y superiores no están protegidos por secreto alguno y su conocimiento debe ser público, de modo que la sociedad pueda evaluar quiénes y 26

19 DE AGOSTO DE 2013

Archivo Contralínea

PORTADA

con qué credenciales formativas están al frente de las instituciones”. En efecto, señala que los agentes de campo, los autos y los equipamientos deben estar fuera del escrutinio público para que puedan cumplir con sus labores de inteligencia y defensa de la seguridad nacional. Villanueva, también coordinador del Área de Derecho de la Información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), considera que el problema inicia con el marco jurídico. El país no cuenta con criterios claros para definir lo que debe ser parte de la seguridad nacional –que por su naturaleza deba permanecer en secreto– y qué no. “Ante ello –explica– se genera una conducta gubernamental CONTRALÍNEA

4De los 39 altos

mandos del Cisen que Contralínea reveló en mayo pasado, sólo dos –además del titular– se hicieron públicos oficialmente. En la imagen, instalaciones del Centro ubicadas en La Magdalena Contreras

absurda y contraria al principio establecido en el Artículo 6 de la Constitución [Política de los Estados Unidos Mexicanos], relativo a la máxima publicidad. La regla es que en cada caso de duda, la información debe ser pública; y sucede exactamente lo contrario.”

¿Qué dice la ley? Un capítulo de seis artículos concede la Ley de Seguridad Nacional al tema del acceso a la información. Establece que tiene carácter de reservada la información de CONTRALÍNEA

inteligencia producida por el Cisen. Otros dos tipos de información también cuentan con el carácter de reservada, de acuerdo con los dos párrafos del artículo 51: “I. Aquella cuya aplicación implique la revelación de normas, procedimientos, métodos, fuentes, especificaciones técnicas, tecnología o equipo útiles a la generación de inteligencia para la seguridad nacional, sin importar la naturaleza o el origen de los documentos que la consignen, o “II. Aquella cuya revelación pueda ser utilizada para actualizar o potenciar una amenaza.” Nada se refiere a los sueldos y funciones de los servidores públicos administrativos ni a los organigramas de la institución. Sin embargo, el artículo se invoca con frecuencia para reservar todo tipo de información. 19 DE AGOSTO DE 2013

PORTADA Generalmente, la cita de esa disposición legal va acompañada de la referencia a los artículos 13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, también relacionados con lo que debe considerarse información reservada y confidencial. Para ocultar presupuestos, organigramas, sueldos, funciones y nombres de los servidores públicos, se invocan dos párrafos del artículo 13. La disposición legal prohíbe la difusión de la información que pueda: “I. Comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa

nacional” y “IV. Poner en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona”. Bajo esa disposición, todo el personal administrativo, asesores, analistas, subdirectores, directores de área –que no realizan operaciones encubiertas ni trabajo de campo– permanecen en el anonimato. Todo ciudadano que solicita esta información recibe como respuesta la enunciación de los artículos citados y la determinación final: “la información está reservada de manera íntegra por 12 años”. El Ifai ha ratificado la reserva de esta información. Por lo tanto, los datos permanecen como secretos.

Los límites del Ifai Miguel Pulido, director ejecutivo de Fundar, Centro de Análisis

Plan Militar de Defensa Nacional, en caja fuerte l documento se encuentra resguardado en una caja fuerte, cuyo acceso está restringido a determinados elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional [Sedena]”, se lee en el acta que se levantó para dar fe de la audiencia celebrada el 13 de junio de 2013, entre funcionarios del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) y de la Sedena. Los servidores públicos se reunieron luego de que Contralínea solicitara, a través del Infomex, una copia del Plan Militar de Defensa Nacional (solicitud con folio 0000700033213). Como la institución castrense reservara el documento, este medio de comunicación interpuso un recurso de revisión ante el Ifai para que, apelando al principio de máxima publicidad establecido en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, se le otorgara una versión pública del documento. Al expediente que se generó le correspondió el número RDA 1355/13. En los alegatos, la Sedena informó que el Plan Militar de Defensa Nacional consta de 33 fojas y 22 anexos, que suman en total 1 mil 857 fojas. De acuerdo con la Sedena, en el documento se articulan los planes y directivas para: 1) defender la integridad, independencia y soberanía de la nación; 2) garantizar la seguridad interior; y 3) auxiliar a la población civil en casos de necesidades públicas y desastres. Además,

“E

19 DE AGOSTO DE 2013

contiene las estrategias para ejecutar las misiones encargadas al Ejército Mexicano y se planean hipótesis en función de las amenazas previsibles que pueda sufrir el país. También contiene los planes de guerra, “esto es, cómo respondería el país con sus distintos recursos para poder atender un supuesto de agresión”. El Plan Militar de Defensa Nacional fue elaborado en 1951, pero se ha ido actualizando “con el paso del tiempo”. La actualización más reciente data de 2004. La Sedena argumentó que la totalidad del documento tenía carácter reservado, que ni una línea podía hacerse pública, y cuestionó la “pretensión” del ciudadano de obtener esa información. Por ello, solicitó al Ifai que el recurso de revisión fuera “inatendido” (sic). Luego de la audiencia celebrada entre los servidores públicos de la Sedena y el Ifai, en esta institución se recibió el oficio 60644, con fecha del 18 de junio de 2013, signado por el jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional. En el escrito, la Sedena ratifica: “[…] El Plan Militar de Defensa Nacional es el documento rector en la planeación general de acciones específicas que responde a las amenazas internas y externas que podrían afectar la seguridad y defensa de la nación; y de divulgarse su contenido estratégico militar, se pondría en riesgo el bienestar de la población, la integridad del territorio nacional y la sobe-

ranía del estado mexicano; por lo que […] esta dependencia del Ejecutivo Federal adoptó como una medida necesaria para asegurar su custodia y conservación, la prohibición de sustraer dicho documento y sus anexos de las instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional en que se encuentra, debiendo permanecer resguardado en caja fuerte, entre otras medidas de seguridad para evitar riesgos de extravío, robo, deterioro, destrucción o fuga de información” (sic). Sin embargo, luego de haber realizado “las consultas internas necesarias”, la Sedena “identificó” en el documento información “conceptual general susceptible de entregarse”: algunos aspectos del marco jurídico y del marco conceptual y doctrinario del Plan Militar de Defensa Nacional. Lo que la Sedena “desclasificó” fueron el Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 1 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, algunas jurisprudencias y tres párrafos del “Marco conceptual” que se refieren a la supuesta defensa de la integración territorial, la independencia y la soberanía de México. Todo lo demás fue reservado. El 10 de julio pasado los comisionados del Ifai decidieron confirmar la reserva de la información. El solicitante fue informado el 2 de agosto.3 CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

Iván Stephens/Cuartoscuro

PORTADA

4Luego de casi 1

año de gobierno, la administración de Enrique Peña Nieto no ha entregado a los legisladores el proyecto anual de la Agenda Nacional de Riesgos

e Investigación –organización de la sociedad civil que ha destacado por sus investigaciones sobre el ejercicio público–, señala que, en efecto, una de las categorías de reserva más usadas es la de “seguridad nacional”. El especialista en derechos humanos, derecho a la información y sistemas de rendición de cuentas comparados señala que “se debe romper el mito o la afirmación sencilla de que todo lo que tenga que ver con el Cisen es reservado por razones de seguridad nacional”. Argumenta que las sociedades democráticas se permiten revisar su pasado mediato en temas sensibles como seguridad nacional, seguridad interior y decisiones militares. En estos países se tiene claro que la única forma que socialmen-

19 DE AGOSTO DE 2013

te se tiene para avanzar y mejorar es revisar y evaluar constantemente qué se hizo bien y qué se hizo mal en el pasado. La seguridad nacional, considera, no tendría por qué ser, bajo ninguna circunstancia, una excepción de ese estándar. —Pero en México eso no sucede… —Es algo que se tiene que hacer. Las instituciones de seguridad nacional necesitan entender que, a pesar de lo sensible de su función y de lo determinante de sus decisiones, deben pasar por el filtro de las discusiones democráticas. El balance no es sencillo, lo que no significa que no sea posible. Jacqueline Peschard Mariscal, comisionada del Ifai, está de acuerdo en que todas las instancias de seguridad nacional tienen la obligación de rendir cuentas y cumplir con lo estipulado en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Agrega que en esa misma Ley se establece una causal de reserva para la información de seguridad nacional. Y las instituciones que manejan y generan este tipo de información están obligadas a “fundar, motivar y explicar cuál es el daño que se causaría a la seguridad nacional si la información se revela”. Al cuestionarle acerca de que el Cisen ha reservado la totalidad de su organigrama y que el Ifai ha confirmado la reserva, la socióloga señala: “para que la inteligencia rinda frutos, debe hacerse de manera encubierta”. Al abundar si toda la información del Cisen tiene carácter de reservada, la comisionada dice que no. Agrega que incluso el Ifai ha revocado reservas de la información al Centro. Sin embargo, considera que debe haber “una cierta reconfiguración desde el punto de vista legal de la información que se considere de seguridad nacional. “El Cisen es un sujeto obligado por la Ley para transparentar, pero debe hacerlo dentro de su naturaleza específica; dentro de sus funciones de inteligencia.” Por su parte, la también consejera del Ifai Sigrid Artz Colunga considera que México cuenta con los mecanismos adecuados para que las instituciones de seguridad nacional rindan cuentas. La doctora en estudios internacionales por la Universidad de Miami (Florida, Estados Unidos) –quien se desempeñara como secretaria técnica del Consejo de Seguridad Nacional entre 2006 y 2009 por designación del entonces presidente de la República, Felipe Calderón– cita a la Ley Federal de Transparencia y Protección de Datos como garante del acceso a la información de los órganos de seguridad nacional. “A través de la Ley se puede sujetar a dependencias como las secretarías de Gobernación; de Hacienda y Crédito Público; de la Defensa Nacional…”. —Pero el Ifai ratifica reservas de la información que emiten estas dependencias. —No hay problema en revocarle al Cisen o a cualquier otra CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

Francisco Rodríguez/Cuartoscuro

dependencia una reserva de información si ésta es estadística. Pero cuando es operativa y se exige que se dé un determinado nivel de detalle, tengo que ser muy cuidadosa aún y cuando en algún momento un dato parecido ya lo hubiera revelado otra dependencia –considera Artz Colunga, quien hasta antes de su incorporación al Ifai se desempeñaba como investigadora y consultora en materia de seguridad nacional e inteligencia estratégica. Gerardo Laveaga, consejero presidente del Ifai, considera que la información que debe reservarse sólo es aquella que “ponga en peligro a la federación como tal: a los tres poderes y a las instituciones”. A decir del abogado y escritor, las instituciones deben revelar quiénes están al frente de ellas. “El hecho de conocer el nombre de un piloto no me parece que ponga en peligro ni la división de poderes ni el federalismo. Si se revisan mis votos, yo nunca he abonado en ese sentido [de reservar nombres de los funcionarios y estructura de los organismos de seguridad nacional]”, dice el maestro en derecho por la Universidad Iberoamericana, posgraduado en la Universidad de Londres y candidato a doctor por la UNAM. En lo que coinciden tanto consejeros del Ifai como especialistas en seguridad nacional y en derechos humanos es en que el marco jurídico debe revisarse. Las leyes actuales son imprecisas en algunos puntos y el margen de interpretación de las mismas es muy amplio: los servidores públicos pueden determinar acciones distintas ante un mismo caso y citando los mismos artículos y leyes. Ana Cristina Ruelas, oficial del Programa de Acceso a la Información de la organización no gubernamental Artículo 19, no tiene dudas: las instituciones de seguridad nacional, como cualquier otra institución, están obligadas a transparentar toda la información sobre su estructura orgánica, los nombres de los funcionarios y sus sueldos. “El ocultamiento de esta información es ilegal. No existe una norma que permita que esto suceda”, considera la abogada y maestra en administración pública y política pública. Explica que ante las negativas de las instituciones y la posterior ratificación del Ifai para reservar la información, lo que procede es llevar el caso ante el Poder Judicial de la Federación. Además de la estructura orgánica, el directorio de su personal y los sueldos de los funcionarios, las instituciones de seguridad nacional deben transparentar el ejercicio de sus recursos y los indicadores de gestión. “Esta información sí o sí tiene que ser pública. No hay lugar a la negativa de acceso; si lo hacen, están cometiendo una total ilegalidad”, sentencia Ruelas. En la propia Secretaría de Gobernación se pronuncian a favor de la transparencia y la rendición de cuentas. Alejandro Galván Illanes, director operativo y jurídico de la Unidad de Enlace de la dependencia, explica que –en materia de transparencia– el Cisen es independiente de la Segob.

4En el último año El funcionario explica a Contralínea que “el Centro, por ley, ni siquiera está sometido a un Comité de Información. Sólo depende de lo que diga su titular directo. Nosotros [en la Segob] hemos dado hasta la marca del café del secretario [de Gobernación]; incluso, acabamos de dar copias de su recibo de nómina. El problema con el Cisen –insiste– es que ni siquiera tiene un Comité”. —¿Debe publicar el Cisen cómo ejerce los recursos públicos que recibe? –se le pregunta. —Sí, claro. Salvo que demostraran [los funcionarios del Cisen] un daño específico. Pero respecto a cuánto gastaron en viajes, comidas y todo eso, mi opinión es que sí debería de ser público –concluye Galván Illanes.

de gobierno de Felipe Calderón se ejercieron 66 mil 193 millones 400 mil pesos en seguridad nacional

19 DE AGOSTO DE 2013

PORTADA Comisión Bicameral, sin dientes

19 DE AGOSTO DE 2013

Archivo Contralínea

Entre los “controles” de los organismos de seguridad nacional que las leyes prevén se encuentra la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. Un título de la Ley de Seguridad Nacional se dedica a las facultades que sobre estas instituciones “ejerce” la sociedad por conducto de los representantes populares. Según el artículo 56 de la Ley, “las políticas y acciones vinculadas con la seguridad nacional estarán sujetas al control y evaluación del Poder Legislativo federal, por conducto de una comisión bicamaral integrada por tres senadores y tres diputados [sic]”. La consejera del Ifai Sigrid Artz considera que la Comisión “es un mecanismo certero a través del cual nuestros representantes populares exigen una rendición de cuentas con respecto al sector de seguridad nacional”. El abogado y especialista en derecho a la información Ernesto Villanueva no está de acuerdo: no encuentra un mecanismo real de rendición de cuentas. “La Comisión Bicameral sólo conoce del Cisen, y mal. Las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina tienen sus propias agencias de inteligencia y no se contemplan en la Ley. Además, los legisladores no tienen acceso a las funciones básicas del Cisen. Tienen acceso a lo mismo a lo que tiene acceso cualquier ciudadano. Es obvio que sin acceso a la información no puede haber rendición de cuentas”. Los propios legisladores integrantes de la Comisión reconocen que sus atribuciones están muy acotadas y que es necesario reformar la Ley para que verdaderamente ejerzan sus facultades de control y participación de la política federal de seguridad nacional. El general Raúl Macías Sandoval, presidente de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, considera, en un primer momento, que con lo que actualmente le faculta la Ley al Poder Legislativo en materia de seguridad nacional “es suficiente”.

—¿Pueden revisar realmente el desempeño de las instituciones del Poder Ejecutivo encargadas de la seguridad nacional? –se le pregunta. —Sí se puede. Pero se pueden ampliar más las facultades de la Comisión. Esta Ley es un primer tiro. Posteriormente puede haber mejoras. —¿Qué le falta a la Ley de Seguridad Nacional para que mejore el desempeño de la Comisión Bicameral? —Tenemos que meternos [los legisladores] más. Tenemos que intervenir más. Inclusive, debemos tener presencia en las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional. Es importante que nosotros sepamos qué están tratando y que también podamos intervenir con propuestas. Y luego que ejerzan las políticas y acciones, revisar los resultados. La Comisión Bicameral representa al Poder Legislativo ante el Ejecutivo en materia de seguridad nacional. Es decir, somos otro Poder nacional. Representamos a la

4Aunque la Ley faculta a la Comisión Bicameral para solicitar información del Cisen tipo de sanción para los funcionarios que no acaten la disposición

CONTRALÍNEA

–órgano

sociedad y debemos ejercer control del Poder Ejecutivo, que es el que se encarga, precisamente, de ejercer. El diputado priísta, maestro en seguridad y defensa nacional, reconoce que “hay asuntos de seguridad nacional que son muy delicados. Pero incluso en esos casos debe conocer la Comisión [la información]. Por supuesto, de esos casos no se enterarían los medios de comunicación, pero sí el órgano del Poder Legislativo”. Y es que aunque la Ley faculta a la Comisión para solicitar información del Cisen, no se establece ningún tipo de sanción para los funcionarios de la Secretaría de Gobernación que no acaten la disposición. De tal suerte, luego de casi 1 año de gobierno, la administración de Enrique Peña Nieto no ha entregado a los legisladores el proyecto anual de la Agenda Nacional de Riesgos. “Como ‘control’ legislativo nos quedamos cortos”, considera la diputada Lizbeth Eugenia Rosas Montero, integrante de la

el Cisen –órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación–, no se establece ningún

CONTRALÍNEA

Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. Maestra en gobierno y políticas públicas, explica que la información que reciben es a cuentagotas. “Además, es muy escueta; son informes muy generales. Y cuando en las comparecencias [del secretario de Gobernación ante la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional] un diputado o un senador solicita más información, no se le proporciona”. —¿Bajo qué argumentos? —Nos dicen que es “información reservada”. Nos dicen eso cuando no debería de haber información reservada a la Bicameral, porque para eso existe. Entiendo que hay información que debe ser reservada para los medios de comunicación o para las otras comisiones ordinarias del Poder Legislativo; pero no para la Bicameral de Seguridad Nacional. —¿Qué control puede ejercer la Comisión si no cuenta con información? —Ése es el problema, porque la Ley señala que las políticas y las acciones vinculadas con la seguridad nacional deben estar sujetas al control y evaluación del Poder Legislativo, por medio de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. Pero esas facultades para que, incluso, podamos obligar a que nos entreguen los informes, no están definidas en la Ley; quedan muy genéricas –explica la legisladora perredista, también secretaria de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados. Aunque los legisladores de la Comisión coinciden en que la ley es “perfectible”, en la agenda legislativa no se vislumbran reformas en materia de seguridad nacional. “En un futuro sí se tendrá que discutir una reforma integral a la Ley, en la que se contemplen facultades más amplias para los legisladores; ya hay algunas propuestas”, dice el general Raúl Macías Sandoval. —¿Se podrán discutir cambios a la Ley en los próximos meses? –se le pregunta al legislador priísta, también integrante de las comisiones de Defensa, Marina y 19 DE AGOSTO DE 2013

PORTADA también reduce la eficiencia y la profesionalización de los servicios de inteligencia. “Hay mucha improvisación en las instituciones de seguridad nacional. México tiene un talón de Aquiles muy importante en esa área. No se ha conseguido que quienes trabajan en el Cisen sean servidores públicos de carrera. Cada que llega un nuevo mando, se borran programas enteros que tal vez sí funcionaban. A la fecha, el actual gobierno no ha podido presentar un plan integral en materia de seguridad nacional, que tanta falta le hace al país.”

Hacia la integración de la información de inteligencia El especialista en Fuerzas Armadas y seguridad nacional Jorge Luis Sierra Guzmán lamenta que México no cuente con una Comisión Bicameral de Seguridad Nacional “fuerte”. Considera que el mecanismo más eficaz de control sobre las instituciones de inteligencia es la participación del Poder Legislativo. Egresado del Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa, de la Universidad de la Defensa Nacional en Washington, DC, Sierra ejemplifica con las facultades de los legisladores en Estados Unidos, Canadá y países de Europa e, incluso, América Latina. “Cuentan con comisiones legislativas con un mandato muy fuerte, que supervisa la acción de los cuerpos de inteligencia. Supervisan no solamente las maneras de alcanzar las metas en materia de seguridad nacional, sino también la legalidad: la calidad legal de sus operaciones. Y controlan la integridad de los directivos de estos cuerpos de seguridad nacional. Se trata de una comisión legislativa fuerte. En México todavía no alcanzamos esa fortaleza para la Comisión Bicameral.” —¿Qué facultades de la Comisión Bicameral deben incorporarse en la ley para controlar y mejorar los servicios de inteligencia? —Deben integrarse todos los sistemas de inteligencia dentro de la supervisión legislativa. Ahora, por ejemplo, está fuera la inteligencia militar del escrutinio legislativo. Tampoco hay todavía ratificación de los directivos de los cuerpos de inteligencia por parte del Congreso de la Unión o su Comisión Permanente. Es decir, actualmente el mandato de Poder Legislativo es endeble y la sociedad carece de un brazo que supervise que los cuerpos de inteligencia actúen dentro de las normas democráticas y del sistema de derecho. Guillermo Perea/Cuartoscuro

Seguridad Nacional de la Cámara de Diputados. —No –responde, tajante–. Hay que estudiar más las propuestas que se hagan. La que había se detuvo en el Senado y no se pretende revivir. Ahorita no conviene. —Pero ha reconocido que la Ley es limitada. —Sí; pero con lo que ahorita faculta, funciona. Para que haya una reforma en esta materia se debe discutir bien en qué sentido sería la reforma. “Nadie quiere reformar la Ley de Se-

4Congreso, sin

facultades para fiscalizar a los aparatos de inteligencia del Estado. En la imagen, el sitio desde donde eran espiados los diputados, descubierto en enero de 2012

guridad Nacional”, considera la diputada Lizbeth Rosas. Se debió de haber reformado desde el sexenio pasado, explica; “pero sucede que para reformar esta Ley necesitas del consenso de todos los grupos parlamentarios; y el que está en el poder decide que está bien la opacidad, que está bien que no se tenga un control efectivo de los sistemas de inteligencia”. A decir de la legisladora, las limitaciones de la Ley no sólo favorecen la opacidad y la escasa rendición de cuentas:

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

reservada, no debe estar sometida a ningún tipo de restricciones o sanciones ulteriores.” Las palabras son de Ana Cristina Botero, relatora de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien agrega que “los medios de comunicación y los periodistas no pueden ser sancionados por divulgar información que pudiera estar reservada”. Por su parte, Martha Olivia López Medellín, directora ejecutiva de la Casa de los Derechos de Periodistas, considera que

Moisés Pablo/Cuartoscuro

La reforma que propone el especialista no sólo se refiere a las facultades de la Comisión Bicameral, sino a todo el sistema de seguridad nacional mexicano. Los cambios tendrían que ser integrales para garantizar la eficiencia de los servicios, la rendición de cuentas y el respeto a la ley y a los derechos humanos. “Una ley de seguridad nacional debiera comprender el ejercicio de todos los elementos de seguridad nacional y no sólo las actividades en materia de inteligencia. Mientras no haya ese marco jurídico, no habrá una política de seguridad nacional apegada a los intereses del Estado mexicano y que permita un grado de participación ciudadana proveniente de la academia y de los medios de comunicación. De esa falta, se desprende también la ausencia de una política de defensa nacional.” Jorge Luis Sierra observa que el problema de los servicios de seguridad nacional van más allá de la opacidad y la ausencia de mecanismos de adecuados de rendición de cuentas: “no hay controles fuertes sobre la legalidad de las operaciones de inteligencia; se tiene un ejercicio presupuestal dislocado; hay una competencia entre los organismos que deberían de actuar de manera coordinada; se padece una desintegración de los servicios, y hay una ausencia total de supervisión de los servicios de inteligencia militar”. Pero la responsabilidad no sólo es del Ejecutivo: “Hay una pobreza legislativa en la creación de un marco jurídico para la seguridad nacional”. Al respecto, el especialista en Fuerzas Armadas y seguridad nacional Iñigo Guevara Moyano señala que los “pocos” avances en la profesionalización que habían alcanzado las instituciones de seguridad nacional están en riesgo de perderse. El investigador mexicano, maestro en seguridad nacional por la Universidad de Georgetown y miembro del Colectivo de Análisis para la Seguridad con Democracia, explica que el favoritismo, el nepotismo y el amiguismo han dificultado la profesionalización de las instituciones, “sobre todo, de las civiles”.

Periodistas, con la misión de transparentar uso de recursos “Los relatores de libertad de expresión decimos que cuando una persona de buena fe entiende que la única manera de proteger un interés público legítimo es hacer pública una información CONTRALÍNEA

4Para el Cisen, los las instituciones de seguridad nacional no pueden dejar de ser vistas como entes públicos. El ocultamiento de la información, bajo cualquier pretexto, no contribuye al desarrollo democrático del país. De acuerdo con la periodista, si los reporteros no investigan, la sociedad es la que pierde; pero también la sociedad debe tomar un papel más activo. “En la medida en que existan más demandas de transparencia por parte de la ciudadanía, se podrá avanzar en la rendición de cuentas”.3

conflictos políticos y sociales (como la resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas) ponen en riesgo la seguridad nacional

19 DE AGOSTO DE 2013

CAPITALES

LA POBREZA, LA MISERIA Y LAS FALACIAS “rigurosamente técnicas” Pobres “moderados”, “extremos”, “alimentarios”, en “capacidades y patrimonio”, “carentes sociales”, en “ingresos inferiores al mínimo” y en “bienestar”… toda una parafernalia de términos para ocultar una realidad: el 80 por ciento de mexicanos vive en la miseria. Sin un plan económico y social que se diferencie al de los últimos 5 sexenios, el gobierno de Peña Nieto verá cómo el número de pobres se incrementa mes con mes Marcos Chávez M*

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Miguel Galindo CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

CAPITALES En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada. […] Una guerra contra cualquier barrera a la acumulación de riqueza de los inversionistas extranjeros y sus beneficiarios locales. Como si ésas fueran metas deseadas y buscadas […]. Los resultados de esa política han sido fulminantes […]. La política económica dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia Rodolfo Walsh, Carta abierta a la Junta Militar, Buenos Aires, Argentina, 24 de marzo de 1977 La plaza Howrah Station, cualquier día de cualquier mes de cualquier año en que usted tenga ganas de ir a verla, y en cualquier otra parte de la ciudad de Calcuta y del país, es un infierno donde los condenados no han pecado ni saben siquiera que están en el infierno, están ahí renovándose desde siempre, es una recurrencia infinita. Es algo verdaderamente pintoresco, inolvidable. Vale la pena ir a verla, le digo. Es posible que allí mismo se dé cuenta de que sólo la locura vuelta acción y más tarde sistema (porque las revoluciones son una locura impensable) podría acabar con eso que está sucediendo Julio Cortázar, “Turismo aconsejable”, Último round, tomo I, Siglo XXI Editores, México, 1969

s la miseria planificada, tal y collamado Consenso de Washington. mo la calificó certeramente el esCómo primero, con la lógica salvaje y eficaz del critor y periodista Rodolfo Walsh escalpelo económico y el terror político de la “cirugía en su última carta enviada a la sin anestesia” –según la denominó Carlos Menem, el dictadura argentina poco antes Salinas argentino–, hundir en la miseria y pobreza a de ser asesinado. O cómo calcuti94.1 millones de mexicanos, el 80.2 por ciento de zar a México en 31 años o a cualquier otro país del un total de 117.3 millones; o 97.4 millones, el 83.1 planeta por obra y grapor ciento, de acuerdo cia de la política ecocon los cálculos del nómica, que privilegia economista Julio Boltla estabilidad de previnik. Cómo generar En la miseria y la pobreza, cios, las reformas esuna masa ingente de tructurales neoliberales hambrientos envileci94.1 millones de mexicanos, y la disciplina del “libre dos, mal pagados, mal según cálculos conservadores. mercado” sobre el bieempleados, malparidos, nestar. Con los progradesesperanzados, marOtros indicadores apuntan mas impuestos por los ginados de los servicios 97.4 millones, el 83.1 por tecnócratas ortodoxos y básicos, como la educiento de la población heterodoxos neoconsercación, la salud o la vadores, desde Miguel seguridad social; de de la Madrid hasta Enexcluidos de una forma rique Peña Nieto; del de vida digna que los exsecretario de Hacienda y Crédito Público en la obliga a vegetar, delinquir y ser víctimas de la estraépoca de Carlos Salinas, Pedro Aspe, al actual, Luis tegia de limpieza de la escoria social llevada a cabo Videgaray, émulos aventajados de Sergio de Castro o por los higiénicos Felipe Calderón y Enrique Peña José Alfredo Martínez de Hoz, irredentos Chicago Nieto; de viejos, condenados a malvivir lo que les Boys y ministros de Hacienda y Economía de las dicresta de vida en peores condiciones que cuando eran taduras militares chilena y argentina, según las recetrabajadores activos, antes de ser catalogados como tas fondomonetaristas, del Banco Mundial y el mal desechos humanos y arrojados a la subhumana –un38

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Archivo Contralínea

termensch los llamaban los nazis– indigencia, con pensiones mezquinas y una cobertura médica aún más degradante, o sin ellas la mayoría; de una incontenible muchedumbre de expulsados de sus localidades de origen hacia las abyectas periferias urbanas; o de su propio país, hacia Estados Unidos, donde son obligados a sobrevivir como degradados esclavos migrantes: mano de obra ilegal explotada sin reglas en las nostálgicas épocas de abundancia, perseguida, encarcelada y expulsada ahora de las de vacas flacas, que se imponen como la normalidad global. Cómo construir una nueva nación, montada en la sociedad indisoluble del 80 por ciento-19 por ciento-1 por ciento: 80 por ciento de pobres, miserables y excluidos que le estorban y le sobran al sistema económico y al milagro mexicano neoporfirista para alcanzar su estatus primermundista, parte de los cuales, sin embargo, le son inevitablemente necesarios –pero que tienen que ser domesticados a golpes autoritarios y del “mercado”– para sobreexplotarlos, crear la riqueza y exprimirles su ingreso, los cuales son transferidos al resto de la población y al Estado; el 19 por ciento de incluidos; pero sobre todo al 1 por ciento de opulentos satisfechos, que viven en el oprobioso lujo extremo. De cómo, a diferencia de quienes suponen que es el fracaso del modelo económico, la miseria planificada no es más que el resultado esperado de “la política económica [que] sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía, la nueva oligarquía especuladora [que] gana sin trabajar el ciento y el 200 por ciento, [a] empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, [en] la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, un grupo selecto de monopolios internacionales, [del] ‘festín de los corruptos’” (Walsh). La miseria planificada es el éxito de una guerra contra cualquier cosa que obstaculice la acumulación de la riqueza de los inversionistas extranje-

4”Cómo construir una nueva nación, montada en la sociedad indisoluble del 80 por ciento de pobres, miserables y excluidos”

19 DE AGOSTO DE 2013

Archivo Contralínea

CAPITALES

4”Los conceptos que aplica la autoridad de pobres moderados, extremos, alimentarios, en capacidades y patrimonio, carentes sociales, en ingresos inferiores al mínimo y en bienestar son arbitrariamente bajos para subir a los miserables al escalón de pobres”

ros y sus beneficiarios locales (Carlos Marx le llamaba plusvalor: el valor que crea el trabajador asalariado por encima del salario que se le paga por la explotación de su fuerza de trabajo y que se apropia el capitalista) y la redistribución inequitativa del ingreso, como comprendió perfectamente Rodolfo Walsh. Y cómo después crear un organismo supuestamente autónomo para calificar, con “rigurosidad técnica”, “objetiva” y “transparente”, la política social; cuantificar la legada por el sistema, y ofrecer los elementos necesarios “que 40

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

ble política y económicamente para los que aceptan actuar como mercenarios orgánicos. El sistema reconoce sus oficios para manipular las estadísticas, subestimar a los pobres y miserables, mimetizándolos entre los intersticios de los conceptos chabacanos como pobres “moderados”, “extremos”, “alimentarios”, en “capacidades y patrimonio”, “carentes sociales”, en “ingresos inferiores al mínimo” y en “bienestar”, fijados arbitrariamente bajos para subir a los miserables al escalón de pobres. Como si existieran los medios embarazos... Además de ofrecerles movilidad política, los remuneran generosamente para excluirlos del montón de los pauperizados. Por Archivo Contralínea

permitan mejorar la toma de decisiones en la materia”. En otros lugares del mundo se recurre a las empresas de relaciones públicas como Burson-Marsteller, la más grande del planeta. Uno de dus fundadores, Harold Burson, fue nombrado en 1999 como el empresario “más influyente del siglo XX”. Y uno de sus ejecutivos, Thomas J Mosser, pagó con su vida las artes de la empresa: en 1994 recibió una carta bomba enviada por el Unabomber, Theodore Kaczynski, en venganza por la limpieza de la imagen de la trasnacional Exxon, ensuciada por Exxon Valdez, que provocó el peor desastre ecológico en Prince William Sound, Alaska, en 1989, al verter 41 millones de litros de crudo que afectaron 2 mil kilómetros de costa, debido al naufragio del buque. Exxon maquilla gorilas militares (inventó el lema “los argentinos somos derechos y humanos” para la dictadura de ese país) y empresas y gobiernos que requieren sus expertos oficios, ya sea para justificar sus tropelías o

Las mediciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social sobre la miseria y la pobreza, distantes de la realidad nacional

para justificar la violencia empleada para desmantelar economías proteccionistas y estatistas. Los neoliberales mexicanos tienen suficiente con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Una especie de “consejo de expertos” –que rememoran a la “junta de cerebros” creada por Andrew Jackson, el séptimo presidente estadunidense (1829-1837), y que la población calificó despectivamente como el “gobierno de pasteleros”–, encargado de elaborar las máscaras y los disfraces necesarios para dulcificar los rasgos más siniestros del rostro horrendo de la miseria planificada que desestimula al “turismo aconsejable”. El “neutral” Chicago Boy Gonzalo Hernández Licona –actual titular del Coneval– comanda a los pasteleros pobretólogos María del Rosario Cárdenas, Fernando A Cortés Cáceres y Agustín Escobar, entre otros. La pobretología oficial desacredita, pero es rentaCONTRALÍNEA

4En junio de 2013, en la línea de bienestar mínimo el precio de la

canasta básica rural por persona fue tasada en 6.94 pesos diarios

19 DE AGOSTO DE 2013

Archivo Contralínea

CAPITALES

4Mientras Hernández Licona, titular del Coneval, gana 59 veces el salario mínimo, un campesino obtiene por cada jornada entre 50 y 70 pesos

ejemplo, la percepción neta mensual de Hernández Licona es de 112 mil 406 pesos (17 mil 630 pesos de salario base, más 174 mil 900 de compensación garantizada, que suman 192 mil 530 brutos menos impuestos), 59 veces el salario mínimo, así como 4 mil 100 pesos más por concepto de gasolina (2.2 salarios mínimos) para su automóvil que, supongo, debe ser oficial, y 1 mil 485 para su teléfono celular, entre otras prestaciones. Nada mal si se considera que la remuneración neta del presidente es de 147.6 mil pesos, y la del vicepresidente, Luis Videgaray, de 142.3 mil, 78 y 77 veces el salario mínimo. Ni por asomo padecen de la pobreza ni la miseria. Quizá sólo las entreverán como enjambres por las calles. Una manera de clasificar y diferenciar a los pobres extremos, moderados, vulnerables y no pobres ni vulnerables es por medio de su ingreso y la capacidad para adquirir la canasta alimentaria y la no básica. En 42

19 DE AGOSTO DE 2013

junio de 2013, en la línea de bienestar mínimo, el precio de la canasta básica por persona fue tasada en 6.94 pesos diarios u 832.29 mensuales, en el caso de la rural; y en 9.77 y 1 mil 172.89 pesos, la urbana. La línea de bienestar, aquella canasta y la no alimentaria (transporte público, limpieza y cuidado de la casa, cuidado personal, educación, cultura y recreación, comunicación y servicios para vehículos, vivienda y servicios de conservación, vestuario y otros bienes y servicios) fue fijada en 51.33 pesos diarios y 1 mil 540.01 mensuales para la rural, y 80.13 y 2 mil 404.04 pesos para urbana. El salario mínimo diario y mensual medio es de 63.12 pesos diarios y 1 mil 893.60 pesos mensuales. En enero de 2004, la línea de bienestar mínimo rural equivalía a 36 por ciento del salario mínimo, y la de bienestar a 52 por ciento. En junio de 2012 a 44 por ciento y 81 por ciento. Las urbanas pasan de 52 por ciento y 122 por ciento a 81 por ciento y 127 por ciento. ¿Alguien en su sano juicio y que perciba ingresos por encima de esas mínimas cuantificaciones puede suponer que no forma parte de la corte de los milagros, que no sea miserable, sino apenas un “pobre moderado”? Sólo puede ocurrir en la cabeza de los pasteleros pobretólogos del Coneval, y en la de Ernesto Cordero, que supone que con 6 mil pesos mensuales se puede vivir con cierta holgura, ahorrar y ser felices... Los narcos, empero son más “generosos”. Pagan al menos 1 mil pesos más. De los 47.8 millones de ocupados, el 58.4 por ciento, 27.9 millones de personas, reciben un ingreso de hasta tres veces el salario mínimo y difícilmente pueden adquirir tales canastas. Menos si sólo trabaja un miembro de la familia integrada por cuatro personas en promedio. Ni siquiera los que ganan hasta cinco salarios mínimos, 316 pesos diarios, o 9.4 mil pesos mensuales, que representan al 74.5 por ciento de los ocupados, 34.6 millones de asalariados. Aún así, para el Coneval, la población con un ingreso inferior a la “línea de bienestar” mínimo equivale al 20 por ciento de la población total (23.5 millones), y con ingreso inferior a la “línea de bienestar” a 51.6 por ciento (60.6 millones). De otra manera, en el envilecimiento conceptual, consideran que en 2012 existían 35.7 por ciento de pobres “moderados” (41.8 millones) y 9.8 por ciento de miserables o “pobres extremos” (11.5 millones). En total, 45.5 por ciento de la población (53.3 millones). CONTRALÍNEA

Archivo Contralínea

4En México, 11.5 millones de personas se encuentran en la categoria de miserables o “pobres extremos”, según el Coneval

No obstante, si a lo anterior se suman la población vulnerable por carencias sociales y por ingresos, en realidad estamos frente al menos 94 millones de pobres y miserables, sin términos rebuscados, el 85 por ciento del total. Esa cifra es cercana a las estimadas por Boltvinik. El único indicador que muestra una baja sensible y que reduce el número de pobres y miserables es el de “carencia por acceso a los servicios de salud”, es decir, el inútil por ineficiente Seguro Popular, que amplía su cobertura a costa del deterioro de otros servicios públicos en la materia. Tal carencia baja de 29.2 por ciento a 21.5 por ciento entre 2010 y 2012, de 33.5 millones de personas a 25.3 millones. La supuesta mejoría en educación, vivienda y alimentación es marginal como para definir una tendencia positiva y, como sugiere Boltvinik, es estadísticamente irrelevante si se consideran los márgenes de error en el levantamiento de los datos. Un analista serio, “técnicamente riguroso”, “objetivo” y “transparente”, nunca hubiera hablado de una disminución en CONTRALÍNEA

la pobreza, la miseria y las carencias. Pero ése no existe en el Coneval. Políticamente, sin embargo, hablar de una reducción en la miseria es útil para justificar un alza al IVA (impuesto al valor agregado) en alimentos y medicinas, y la reducción de los subsidios. Lo único claro es que entre 2006 y 2012 se elevó la pobreza “alimentaria”, de “capacidades” y de “patrimonio”. Y aumentará más con el desastroso primer año de Enrique Peña Nieto. Que la menor pobreza es artificial y se explica por los subsidios públicos; sin ellos, el drama social sería peor. Y que el modelo neoliberal al que se aferra Peña sólo beneficia fundamentalmente al 1 por ciento de los que hablan, los descontentos, y en menor medida, a otro 19 por ciento. Lo demás son mentiras “técnicas” en la Calcuta mexicana.3 *Economista 19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL

Cada vez mayor, sentimiento antiestadunidense en el mundo:

ofundadora del grupo pacifista Code Pink (Código Rosa) y de la organización de derechos humanos Global Exchange, la estadunidense Medea Benjamin es de esas mujeres siempre inmersas en un nuevo objetivo de lucha. El pasado mes de mayo su nombre se robó infinidad de despachos noticiosos, cuando de forma intempestiva interrumpió el discurso sobre antiterrorismo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que pronunciaba en la National Defense

19 DE AGOSTO DE 2013

University, en Washington, y reclamó el cierre de la cárcel de Guantánamo, ubicada al Este de Cuba. Medea Benjamin fue candidata al Senado estatal de California en 2000, postulada por el Partido Verde. Cuando nació, en 1952, le pusieron por nombre Susan, pero al paso del tiempo decidió adoptar el mitológico nombre de Medea, como la hija de Eetes, rey de la Cólquida. Residente en San Francisco, autora de tres libros sobre Cuba, donde vivió de forma temporal, Medea Benjamin dice –al responder vía electrónica un cuestionario de Prensa Latina– que es “una soñadoCONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL ra, activista decidida por la paz, la justicia y los derechos civiles”, a quien también le gusta reír, cantar, bailar y pintar. Amante de la música cubana, como pintora admite que imita el sorprendente estilo primitivo del reconocido artista cubano de las artes plásticas Manuel Mendive (La Habana, 1944). La alimentación forzosa a los presos en huelga de hambre en la cárcel de Estados Unidos en Guantánamo es una violación descarada y brutal de los derechos humanos básicos, afirma Benjamin al ofrecer sus primeros comentarios. En la prisión militar, instalada en la base militar ubicada en una porción de territorio usurpado a la isla caribeña contra la voluntad de su pueblo y

gobierno, hay confinados 166 sospechosos de terrorismo desde hace más de 1 década; de ellos, 103 están en ayuno desde el pasado 6 de febrero, y de esa cifra 45 son alimentados a la fuerza. —¿Qué opinas sobre el compromiso de [Barack] Obama de cerrar la cárcel de Guantánamo? —El presidente hizo campaña [política] con [el discurso de] clausurar Guantánamo y, desde entonces, ha repetido en varias ocasiones su deseo de ver cerrada la prisión. Pero sus acciones no han honrado sus palabras. No ha usado la facultad, investida por el Congreso, que le permitiría repatriar a los detenidos sobre una base individual si fuera del interés de la seguridad nacional. Es, definitivamente, del interés de la seguridad nacional que Obama levante su autoimpuesta moratoria y ponga en vigor la 46

19 DE AGOSTO DE 2013

facultad antes que una muerte conlleve a la retaliación. “La base naval de Guantánamo provoca el sentimiento antiestadunidense de manera global; está haciendo más daño que proteger a los ciudadanos estadunidenses. “El mandatario debe mostrar su ‘compromiso’ al cerrar Guantánamo haciendo uso de su poder Ejecutivo.” —¿Qué piensa usted de esa prisión y la huelga de hambre de 103 reclusos? ¿Qué criterio le merece la alimentación a la fuerza aplicada a 45 de ellos? —Iniciar una huelga de hambre no es sencillamente una protesta, es una acción de último recurso. Demuestra que los prisioneros están dispuestos a morir por la justicia en vez de enfrentar una detención indefinida. “La alimentación forzosa ha sido condenada por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la Asociación Médica Mundial y la Asociación Médica de Estados Unidos. Este proceso es una violación descarada y brutal de los derechos humanos básicos. “Los sobrevivientes han sufrido complicaciones como resultado de la agresiva alimentación forzada. “Durante el discurso del presidente Obama en mayo [cuando habló del tema antiterrorista en la National Defense University], confirmó que los presos estaban siendo alimentados a la fuerza y preguntó al país: ‘¿Así somos nosotros?’. “La reticencia del laureado Premio Nóbel de la Paz a reconocer la urgencia de la protesta demuestra que sí, así somos, o más bien, así es la administración de Obama.” —¿Cuáles son los principales sectores que quieren cerrar la prisión? —En el Congreso, unos cuantos senadores han expresado su apoyo al cierre de la prisión; sin embargo, los demócratas han permanecido relativamente callados. “Pero ha habido cierto apoyo como el de los senadores demócratas Dick Durbin, Carl Levin, Jeff Merkley, Tom Udall y Ron Wyden. CONTRALÍNEA

“Del lado republicano, unos cuantos senadores, como John McCain, también se han pronunciado. “Sin embargo, el mayor apoyo al cierre de Guantánamo procede de pacifistas y grupos de derechos humanos como Testigos Contra la Tortura, Veteranos por la Paz y Código Rosa. “Muchos activistas en Estados Unidos están haciendo huelgas de hambre y ayunos en solidaridad, organizando protestas fren-te a la Casa Blanca y poniendo presión sobre el recién enviado de Obama a Guantánamo, Cliff Sloan.” —¿Podría considerarse la prisión como un hoyo negro en los derechos humanos? —El complejo industrial de prisiones estadunidense es conocido por maltratar de manera desproporcionada a los pobres y a los ciudadanos negros. “No hace nada para resolver los problemas sistémicos, tales como pobreza, falta de acceso a la educación de calidad e inaccesibilidad a la atención médica de calidad. “Los presos de la notoriamente abusiva penitenciaría de Pelican Bay, en California, empezaron su propia huelga de hambre el 8 de julio pasado, condenando el trato inhumano, tales como periodos prolongados en confinamiento solitario, que la Organización de las Naciones Unidas califica de tortura. “También se hizo público que las reclusas en California eran esterilizadas sin su consentimiento. Éstos son sólo algunos ejemplos de cuán problemáticas son esas prisiones. “La pérfida violencia y abuso de poder dentro del complejo industrial penal es vergonzosa. Guantánamo, siendo una de las prisiones más notorias, debe ser cerrada inmediatamente.” —¿Cuándo fue fundada Code Pink y por qué? ¿Y cuál es su principal objetivo? CONTRALÍNEA

—Code Pink se creó en noviembre de 2002 por unas 100 mujeres activas y apasionadas que reali-zaron una vigilia frente a la Casa Blanca para protestar por la in-vasión de Estados Unidos a Irak. “Permanecimos allí durante 4 meses junto con otros grupos de activistas, como Greenpeace, NOW y Mujeres por las Mu-jeres Internacional. La vigilia concluyó el 8 de marzo, en el Día Internacional de la Mu-jer, cuando más de 10 mil féminas vestidas de rosa marcharon alrededor de la Casa Blanca demandando paz. “Desde entonces la red de Code Pink ha crecido y nos dedicamos a desafiar globalmente el militarismo y reorientar nuestros fondos hacia la atención médica, la educación y el mejoramiento de nuestra sociedad.” —¿Qué le dijo usted específicamente a Barack Obama cuando interrumpió su discurso? —Yo le dije al presidente Obama que había hombres desesperados en una huelga de hambre en Guantánamo, y que como comandante en jefe él tenía el poder de excarcelar a los 86 prisioneros clasificados para ser liberados y que no debe pretender que el Congreso se lo impedía y que él no tenía poder. “También hablé sobre los drones, pidiéndole sacarlos de manos de la CIA [Agencia Central de Inteligencia estadunidense] y detener las agresiones basadas únicamente en conducta sospechosa, que han provocado la muerte de tantos civiles. “Yo pregunté si él pediría perdón y compensaría a las familias de esos inocentes. “Concluí diciendo que yo amo a mi país y quiero que sea más seguro; que terminar con los ataques de drones y cerrar Guantánamo es hacerlo más seguro al dejar de alimentar el sentimiento antiestadunidense en el exterior.”3 19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Niñas que paren niños

EN NEPAL Machismo, ausencia de educación sexual y negligencia oficial, entre las causas de los miles de casos de adolescentes embarazadas en Nepal. Casi niñas son obligadas a contraer matrimonio. Su cuerpo, controlado por su familia original, pasa al control de su marido y su familia política. Mortalidad materna, imbatible en el país Mallika Aryal/IPS/Ilustraciones: Manrique

adhika Thapa tenía 16 años de edad cuando se casó con un joven de 21. Tres años después está en los últimos meses de embarazo aunque ya tuvo dos abortos espontáneos. “La primera vez que concebí tenía sólo 16 años. No tenía mucha idea sobre cómo era tener bebés, nadie me dijo qué hacer”, relata a Inter Press Service (IPS) mientras atiende a los clientes en la pequeña verdulería que tiene con su esposo en el poblado de Champi, a unos 12 kilómetros de Katmandú.

“La segunda vez tampoco estaba preparada, pero mi esposo quería un bebé así y quise dárselo”, reconoce. Tras su segundo aborto natural, los médicos de Thapa le urgieron que esperara unos años antes de tratar otra vez, pero sufría una fuerte presión de CONTRALÍNEA

su familia política, que la amenazó con “encontrar a otra mujer para su esposo si seguía perdiendo bebés”, relata. La situación de Thapa es un escenario aceptado en Nepal, el país con mayor número de matrimonios precoces en el mundo. En promedio, dos de cada cinco adolescentes se casan antes de los 18 años, la edad legal para contraer matrimonio con permiso de los padres, y 21 sin él. Pero rara vez se cumple la norma, en especial en las zonas rurales. Varios estudios muestran que el matrimonio precoz es común en las comunidades más pobres y con menos acceso a la educación. La Encuesta de salud y demografía de Nepal de 2011 indica que el 17 por ciento de las adolescentes casadas entre los 15 y 19 años están embarazadas o ya son madres. 19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL El 86 por ciento de las adolescentes casadas en Nepal no usa ningún tipo de anticonceptivo, mientras que el 17 por ciento de las adolescentes casadas entre los 15 y 19 años están embarazadas o ya son madres

De hecho, la investigación muestra que las madres adolescentes dan a luz a 81 de cada 1 mil bebés nacidos en Nepal. El estudio también señala que un 86 por ciento de las adolescentes casadas no usa ningún tipo de anticonceptivo, lo cual hace muy difícil espaciar los embarazos. “Hablamos de niñas que paren niños”, remarca Giulia Vallese, representante en Nepal del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por su sigla en inglés), en entrevista con IPS. Preocupado por tendencias como la de Nepal, el

19 DE AGOSTO DE 2013

UNFPA aprovechó para subrayar el tema del embarazo adolescente en el Día Mundial de la Población, celebrado cada año el 11 de julio. “Hay 16 millones de adolescentes entre 15 y 19 años que dan a luz anualmente en el mundo. Nunca tuvieron la oportunidad de planificar su embarazo. Es un problema de desarrollo que supera al de la salud”, subraya Vallese. El embarazo adolescente es un asunto de vida o muerte. Las menores de 15 años tienen cinco probabilidades más de morir durante el parto que las veinteañeras. La mayor causa de muerte para las adolescentes son las complicaciones que sobrevienen durante el parto; tienen un mayor riesgo de padecer, por ejemplo, una fístula obstétrica o prolapso uterino. Además “el primer hijo de una madre de entre 12 y 20 años tiene mayor riesgo de sufrir problemas de desarrollo o tener bajo peso, anemia o hasta de morir antes de los 5 años”, precisa Vallese. Menos visible, pero igual de problemático, son las complicaciones sociales que deben atravesar las madres adolescentes. “Cuando las niñas están embarazadas dejan de estudiar, lo que redunda en falta de oportunidades de empleo y por lo tanto en pobreza”, explica Bhogedra Raj Dotel, de la división estatal de planificación familiar y salud sexual y reproductiva adolescente. Según el UNFPA, 37 por ciento de las adolescentes casadas no trabajan, y 76 por ciento de las empleadas no cobran en efectivo ni en especie por la tarea realizada. Menuka Bista, de 35 años, trabaja como voluntaria en salud comunitaria en Champi, donde supervisa 55 hogares. Ayuda a Thapa y se asegura que tenga un embarazo saludable. CONTRALÍNEA

“Radhika [Thapa] tiene formación, sabe que necesita ir al médico y comer alimentos nutritivos para la salud de su bebé, pero no toma decisiones sobre su cuerpo: lo hacen su marido y sus parientes políticos”, dice Bista a IPS. Varios estudios confirman esa tendencia. Según Dotel, los maridos y la familia política toman las decisiones sobre la salud reproductiva de las mujeres, desde el hospital donde se atienden hasta en dónde van a parir. Por eso, Vallese considera que es importante trabajar y capacitar a los esposos y a sus familias sobre temas de derechos y salud reproductiva. Otro problema que subrayan los expertos es que casi toda la política nacional nepalí sobre este tema se pensó partiendo de la suposición de que el embarazo adolescente es un asunto que afecta sólo a las mujeres casadas. Pero ignora que este grupo etario tiene relaciones sexuales fuera del matrimonio, remarca Vallese. El uso generalizado de internet y teléfonos móviles, sumado a la ola de varones jóvenes que emigran del campo a la ciudad, derivó en la existencia de “una significativa población adolescente que tiene relaciones sexuales”, observa. Ya sea que las adolescentes estén casadas o no, la educación sexual desempeña un papel importante en la disminución de los embarazos. La educación sexual forma parte del programa nacional a partir de sexto grado, pero los maestros no están capacitados y no se sienten cómodos tratando estos asuntos. Cuando dentro del aula surgen temas relacionados, la mayoría de ellos evade el tema de la reproducción a trabajadores de la salud. “Existe la percepción general de que enseñar salud sexual a las niñas las vuelve promiscuas, pero resulta que ocurre exactamente lo contrario”, indica Shova KC, presidenta de una cooperativa local que trabaja con mujeres en Champi. Por su parte, especialistas en salud pública critican al gobierno por no ejecutar las políticas existentes que podrían evitar a miles de adolescentes el trauma de atravesar embarazos y partos complicados a temprana edad.3 CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL

19 DE AGOSTO DE 2013

CONTRALÍNEA

Las contradicciones de la Unión Europea

ANTE EL HEZBOLÁ La condena de Europa al ala militar de Hezbolá –al considerarla una organización “terrorista”– busca complacer a Israel, luego de décadas de presión de los israelíes sobre los gobiernos europeos. Pero la desaprobación de la Unión Europea al movimiento de resistencia chiíta no es total: mantiene el “diálogo” con el ala civil. Así, Europa sólo hizo públicas sus contradicciones políticas e ideológicas ante una ocupación evidente Thierry Meyssan/Red Voltaire/Ilustraciones: Manrique

eirut, Líbano. Al incluir el ala militar del Hezbolá en su lista de organizaciones terroristas, la Unión Europea demuestra su total incomprensión del fenómeno que da origen a la resistencia libanesa, que no es, ni aspira a ser un partido político, aunque es de hecho un actor fundamental en el escenario político libanés. Bruselas expresa, en cambio, su sumisión al bloque anglosajón –en el que se incluye Israel–, aún en detrimento de sus propios principios. Fue con 3 días de retraso que el Consejo CONTRALÍNEA

de Europa publicó el texto oficial de su decisión sobre la inclusión de la rama militar del Hezbolá en su lista de organizaciones terroristas. Contrariamente a lo acostumbrado, la noticia ya le había dado la vuelta al mundo y el Hezbolá, incluso, ya había dado a conocer su respuesta. El documento oficial llegó acompañado de una declaración común en la que el Consejo de Europa y la Comisión Europea subrayan que la mencionada decisión “no impide la continuación del diálogo con el conjunto de los partidos políticos del Líbano ni afecta la entrega de asistencia a ese país”, comentario que no tiene más objetivo que establecer explí19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL citamente una diferencia entre la rama civil del Hezbolá y su rama militar, para que la Unión Europea pueda seguir conversando con la primera mientras condena la segunda. También con ese mismo objetivo, la embajadora de la Unión Europea, Angelina Eichhosrt, se reunió en Beirut con el responsable de Relaciones Internacionales del Hezbolá, Ammar Moussaoui, para subrayar que la decisión de Bruselas en nada modifica las relaciones entre ellos.

El problema es que la ya famosa decisión carece de todo sentido.

Ocultar la aspiración mística del Hezbolá El Hezbolá no es, por definición, un partido político, sino una red de resistencia a la invasión israelí, una red conformada por familias chiítas según el modelo de los bassidjis iraníes, cuya bandera adoptó, aunque en amarillo. Paulatinamente, la resistencia libanesa ha incorporado a sus filas combatientes no chiítas, que 54

19 DE AGOSTO DE 2013

forman parte de una estructura concebida para ellos, haciendo al mismo tiempo lo que no hace el Estado libanés, tanto en el plano de la ayuda a las familias de los heridos y mártires como en lo tocante a la reconstrucción del Sur del Líbano, enteramente arrasado por la aviación israelí. Es en ese contexto que el Hezbolá decide presentar sus propios candidatos a las elecciones y participar en el gobierno libanés. Su secretario general, sayyed Hassan Nasrallah, ha expresado constantemente su reticencia ante la política, que él mismo considera una actividad corruptora. El propio Nasrallah también ha reafirmado en repetidas ocasiones su ideal de morir como mártir en el campo de batalla, como su hijo mayor Muhammad Hadi, conforme al ejemplo trazado por el imam Hussein en la batalla de Kerbala. El Hezbolá es esencialmente el resultado de una concepción mística y nada tiene que ver con la concepción europea de lo que es un partido político. Sus combatientes nada ganan con participar en una lucha en la que, sin embargo, se arriesgan a perder la vida. Van a la guerra porque su causa es justa y porque luchar con las armas en la mano es una forma de sacrificio, es decir, de desarrollo humano. Ése era el sentido de la revolución para el ayatola Ruhllah Khomeini y también lo es para ellos. A pesar de la ambigüedad basada en la traducción de su nombre –Hezbolá– como Partido de Dios, esa red no es una formación política ni pretende serlo. Ese nombre, extraído de El Corán, aparece en su bandera: “Quien escoge como aliados a Dios, a su mensajero y a los creyentes, [logrará el éxito] ya que será el partido de Dios el que saldrá victorioso”. La expresión “partido de Dios” debe entenderse en este caso como aquellos que están del lado de Dios, ya que Dios acabará por imponerse ante el mal. Resulta extremadamente extraño ver cómo los europeos –que en su mayoría consideran la separación entre los poderes temporal y religioso como un logro democrático– reprochan al Hezbolá su esencia espiritual y pretenden “normalizarlo” presentándolo como un simple partido político. Según la lógica europea, los miembros de la Resistencia libanesa deberían dejar de preocuparse ante la colonización de Palestina y Siria. Simplemente harían mejor en ocuparse de sus propias carreras políticas en vez de arriesgar la vida por un ideal. La decisión del Consejo de Europa tendrá poco alcance práctico. Consiste sobre todo en prohibir que los miembros de la “rama militar” puedan viajar a los CONTRALÍNEA

países de la Unión Europea y en congelar los fondos que esas personas puedan tener en bancos europeos, pero uno no puede menos que preguntarse por qué razón los combatientes clandestinos que luchan contra las potencias coloniales abrirían cuentas bancarias en esas mismas potencias. ¿A qué se debe todo esto? La inclusión del Hezbolá en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea es una vieja exigencia de Tel Aviv, respaldada por el imperio anglosajón. Se trata de un esfuerzo propagandístico cuyo objetivo no es otro que dejar sentado que los israelíes son los buenos mientras que los malos son aquellos que se niegan a dejarse quitar sus tierras. El presidente israelí Shimon Peres presentó esa exigencia a los gobiernos de la Unión Europea y posteriormente al Parlamento Europeo el 12 de marzo de 2013. Los ministros de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, y de Francia, Laurent Fabius, la transmitieron después al Consejo de Europa. A ellos se unieron sus homólogos de los Países Bajos y de Austria, Frans Timmermans y Michael Spindelegger, después de una fuerte movilización de los sionistas estadunidenses, como el exgobernador de California, Arnold Schwarzenegger.

Ocultar el fracaso israelí en Argentina Y era también algo que necesitaban con urgencia los propagandistas israelíes que desde 1994 han venido atribuyendo al Hezbolá e Irán la voladura del edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina, en Buenos Aires, donde murieron 85 personas. Enciclopedias y manuales escolares presentan esa versión de los hechos del llamado Caso AMIA como un hecho comprobado. Pero resulta que la justicia argentina está cuestionando esa versión desde hace años y que, en enero de 2013, Argentina e Irán crearon una comisión de juristas independientes encargada de aclarar el caso. Ya en este momento se sabe que el atentado fue orquestado por un exministro del Interior, el israelí-argentino Vladimir Corach. Como el Caso AMIA se desmorona, Tel Aviv acusa ahora al Hezbolá e Irán de haber volado un autobús israelí en Bulgaria, con saldo de siete muertos (entre los que se hallaba el kamikaze), el 18 de julio de 2012. En un primer momento, el gobierno búlgaro de centroderecha retomó la acusación, posteriormente desmentida por su sucesor de centroizquierda. ¿No se ha podido comprobar judicialmente CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

LÍNEA GLOBAL la autoría del Hezbolá en relación con ese atentado? No importa, porque el Consejo de Europa acaba de declararlo políticamente responsable de ese hecho. En todo caso, Israel acusa al Hezbolá de haber fomentado –y a veces ejecutado– una veintena de atentados contra civiles a lo largo de 30 años y en diferentes lugares del mundo, acusaciones que la Resistencia desmiente categóricamente. Resulta también muy extraño ver cómo los europeos –que consideran la presunción de inocencia (el acusado es considerado inocente hasta que se pruebe lo contrario) como un gran avance en materia de democracia– ahora condenan al sospechoso antes del juicio, tratándose además de un sospechoso que ni siquiera ha sido acusado.

Ocultar el fracaso europeo en Siria En el fondo, todo el mundo se da cuenta de que la verdadera novedad del asunto ni siquiera se menciona en el expediente presentado a la Unión Europea: la intervención del Hezbolá en el conflicto en Siria. En Bruselas parecen pensar que ya que los europeos no han cumplido la tarea de derrocar al presidente Bashar alAssad, lo menos que pueden hacer es aportar algún apoyo a los rebeldes condenando al Hezbolá. Este parece haber sido el argumento decisivo en Bruselas, lo cual demuestra, sin embargo, la incapacidad de británicos y franceses para seguir influyendo en un conflicto que ellos mismos provocaron intencionalmente para apoderarse de Siria, agitando la bandera de la colonización, que es precisamente la bandera que usa el Ejército Sirio Libre. 56

19 DE AGOSTO DE 2013

Lo más interesante es que esta condena contribuye a definir los bandos: de un lado está la resistencia a la opresión colonial, mientras que el otro bando es el de las potencias colonizadoras. No es sorprendente la actitud de los británicos en la medida en que el Reino Unido se vanagloria de su pasado colonial. Pero sí lo es en el caso de Francia, país cuya historia está marcada por periodos revolucionarios y etapas claramente imperiales. Por ejemplo, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, adoptada en 1789, enuncia en su artículo 2 cuatro derechos fundamentales. Uno de ellos es precisamente el derecho a la “resistencia a la opresión”. Basándose en ese derecho, el general Charles De Gaulle se pronunció, en 1940, contra el armisticio entre Francia y el reich alemán y se puso a la cabeza de la resistencia del pueblo francés contra la ocupación alemana. Sin embargo, en la década de 1880, Jules Ferry encarnó la expansión francesa deseada por una parte del sector patronal, que veía en aquella expansión territorial la posibilidad de rentabilizar sus propias inversiones mucho más ventajosamente que en la Francia metropolitana, ya que no eran ellos sino el contribuyente francés quien pagaba el Ejército colonial. Fue en aras de favorecer el crecimiento del Ejército que Jules Ferry instauró la gratuidad y la obligatoriedad de la enseñanza pública. Los maestros de escuela, llamados en aquella época los “húsares negros de la República”, tenían la tarea de convencer a los jóvenes de que debían enrolarse en las tropas coloniales. Y es precisamente el legado de Jules Ferry que el actual presidente francés, François Hollande, invocó como referencia histórica en su discurso de investidura. Charles De Gaulle es considerado como la referencia de la Francia moderna. Pero también podría serlo Philippe Petain, aquel mariscal “razonable” que consideró que la sumisión de Francia ante el reich victorioso podía servir para acabar definitivamente con el legado de 1789. Es pronto aún para que las elites francesas se decidan a rehabilitar a Petain, pero condenar la Resistencia libanesa es condenar a muerte –por segunda vez– al general De Gaulle acusándolo de terrorismo. En resumen, los ideales en los que se basó la gloria de Francia están hoy más presentes en Beirut que en París.3 CONTRALÍNEA

FORTUNA WEB 1/18/13 1:31 PM Pรกgina 63

ENSAYO

La coalición estratégica Karol Wojtyla-Ronald Reagan Jorge Retana Yarto*/Primera de tres partes

uestro enfoque es sociopolítico e histórico, no de crítica religiosa. Hablamos aquí de dos hombres de Estado, aunque en el caso de Karol Wojtyla no podemos separar al hombre de Estado de la más alta jerarquía eclesiástica. Pero en nuestro enfoque se privilegia la primera condición sobre la segunda para fines tanto analíticos como conclusivos, sabiendo que aún bajo ambas premisas emergen con fuerza las determinantes ideológicas y políticas de su actuación. Ello unifica a Karol Wojtyla y a Juan Pablo II con el jefe de Estado y el líder religioso.

El Acuerdo Fundante: Paulo VI-Michele Sindona La estrategia concertada entre Paulo VI y Michele Sindona (especialista consejero financiero) estuvo encaminada a evadir la posible aplicación de gravámenes fiscales al inmenso patrimonio del Vaticano por parte del Estado italiano, que aparentemente había decidido una reforma fiscal con tales alcances ante sus apremios financieros (la década de 1970 fue de crisis recurrentes y desajustes financieros mayúsculos). La estrategia consistía esencialmente en remitir activos financieros al exterior mediante nuevas organizaciones financieras, transferencias e inversiones masivas, presentada e instrumentada por el propio Sindona y aprobada por el entonces jefe de Estado; además, otorgando amplias facultades al primero, para lo cual se actuó con los brazos instrumentales que le permitían concretarla, tales como el Instituto para las Obras Religiosas (IOR, conocido comúnmente como el banco del Vaticano) y el Banco Ambrosiano (en éste se poseía una participación accionaria mayoritaria), más otras instituciones bancarias que actuaban en torno a estas dos, dado que la eventual acción del fisco italiano hipotéticamente fue considerada una fractura histórica que violentaba los Tratados de Letrán y el Concordato de 1929 entre el Estado fascista italiano de entonces y la Iglesia Católica que, en conjunto, otorgaban un estatus excepcional en todos los órdenes al Estado Vaticano e, incluso, le compensaban por grandes territorios perdidos con anterioridad a causa de conflictos militares ajenos. Parte central de dicho contexto eran los severos cuestionamientos al funcionamiento lícito de ambas instituciones financieras y las consecuentes denuncias fundadas de infiltración de la mafia siciliana e ítalo-estadunidense en los bancos mencionados. E, igualmente, por 58

19 DE AGOSTO DE 2013

la inusitada injerencia de la Logia Masónica P2 del fundador y gran maestre Licio Gelli, a través del propio Sindona, de Roberto Calvi y del cardenal Marcinkus. Todo ello convergió en la coyuntura –que tenía sus propios elementos dinámicos y condicionantes– de la sucesión papal en la jefatura del Estado vaticano, en el trono de San Pedro, ante la muerte de Paulo VI el 6 de agosto de 1978. Albino Luciani, arzobispo de Venecia desde 1969, austero en su forma de vida y sin ser el favorito, es declarado papa y jefe de la ciudad-Estado vaticano el 28 de agosto de 1978, en la cuarta ronda de votaciones. Toma el nombre de sus predecesores (Juan XXIII y Paulo VI), haciendo uno solo y asumiendo para su pontificado el nombre de Juan Pablo I. En el Consejo Cardenalicio, el cardenal Jean Villot, ministro de Asuntos Exteriores de Paulo VI (segundo cargo en importancia) estaba enterado de los problemas y denuncias sobre las instituciones bancario-financieras comandadas por el Vaticano, en particular, las agravantes que pesaban sobre el IOR de haber sido penetrado por la mafia siciliana, al igual que sobre la Curia Romana de quien dependía administrativamente el IOR. Por tanto, la primera demanda externa al Estado que enfrentaron fue una Carta abierta del periódico italiano Il Mondo, especializado en asuntos económicos, en la cual se pidió al recién nombrado papa la inmediata limpieza en el banco del Vaticano y en el Banco Ambrosiano. Tuvo fuerte impacto al ser pública.

Programa reformista y muerte de Albino Luciani Pero a los 33 días de su pontificado, Albino Luciani, entonces papa Juan Pablo I, amaneció muerto en su habitación (el 29 de septiembre de 1978, 4 meses después del asesinato de Aldo Moro, primer ministro del gobierno italiano). Según el comunicado oficial del Vaticano, murió de un infarto agudo al miocardio, pero no se permitió que le practicaran la autopsia inmediatamente, corriendo luego la versión de que sí fue efectuada, de que tuvo lugar días después –según la prensa italiana, ello fue comentado públicamente por el cardenal Eduardo Francisco Pironio, de origen argentino, miembro del Colegio Cardenalicio y de la Curia Romana; incluso, era el secretario general del Consejo Episcopal Latinoamericano, Celam, quien había sido confesor de Paulo VI, trasladado a Roma desde su país por amenazas de muerte luego del golpe de Estado militar de 1976, finalmente, a su muerte, fue beatificado–, mediante la cual se diagnosticó que murió por la ingestión de una dosis muy fuerte de medicamento con efecto vasodilatador, el cual había prescrito su médico personal, el doctor Da Ros. CONTRALÍNEA

Uno de los compromisos cercanos por atender, se refería a la llega- Banquero de Dios, y a Sindona lo apodaban en la prensa el Banquero da de una Comisión del Congreso de Estados Unidos que le daría conti- de la Mafia, representante secreto directo de la mafia siciliana. La disnuidad a conversaciones previas con Albino Luciani, ahora en el Vaticano, crepancia hizo crisis con la venta de la Banca Católica del Véneto, que sobre el tema del control de la natalidad, prevista para llegar el 23 de apoyaba a gente humilde con créditos de bajo interés financiero. La octubre y ser recibida en audiencia privada con el papa el 24 del mismo vendió Marcinkus al Banco Ambrosiano, lo que ampliaba el poder y el mes. El investigador inglés David Yallop –conocido por llevar a cabo inves- control financiero del propio Marcinkus –aunque más, en realidad, a tigaciones que se hicieron famosas en Inglaterra– afirma en su libro En la trípode mafiosa Marcinkus-Calvi-Sindona– sobre las finanzas del Vatiel nombre de Dios que todo parecía indicar, como hipótesis sólida, que cano, lo cual provocó una protesta de Luciani por no haber sido tomaAlbino Luciani preparaba un eventual cambio o matiz importante en la do en consideración para ello el obispado de la región (cuyo titular era tradicional postura de la Iglesia al respecto (en otras fuentes se afirma justamente Albino Luciani), institución en la cual se apoyaba de maque había sido impactado e influido por el Concilio Vaticano II, que libenera importante para su labor pastoral. Por tanto, el asunto no era menor. raliza algunos criterios tradicionales de la Iglesia y formulaba lo que para Se encontraron después. muchos era una doctrina social). Pero, además, estaba muy preocupado Adicionalmente, en otro libro titulado Venecia en el corazón, cuyo por la infiltración de la Logia Masónica P2, liderada por Licio Gelli y alia- autor es Camilo Basoto (periodista y amigo de Luciani), se transcriben da a la Cosa Nostra, incrustados ambos en las finanzas vaticanas; por palabras de Albino Luciani al llegar como papa a la Santa Sede: comentanto, Albino Luciani preparaba una limpia a fondo –según Yallop y otros tarios hechos a colaboradores cercanos, incluso al secretario de Estaautores y analistas–, que incluía el cese de Paul Casimir Marcinkus y al do, cardenal Villot, que develan la concepción filosófica y religiosa a propio cardenal Villot, su secretario de Estado. Veamos qué dice el autor aplicar –y la conciencia de sus limitaciones– sobre la temporalidad de del libro citado: su papado. “Era una situación alta“[...] Sé muy bien que no mente dramática. Las renunseré yo el que cambie las reglas Albino Luciani, el papa cias, los ceses y los traslados codificadas desde hace siglos, que había decidido Luciani pero la Iglesia no debe tener poJuan Pablo I, predijo la breconstituían uno de los nuevos der ni poseer riquezas. Quiero ser vedad de su ministerio e cauces que llevarían a la Igleel padre, el amigo, el hermano sia por nuevos caminos […]. que va como peregrino y misioincluso habló sobre su suceHabía un factor común que nero a ver a todos […]. Aquella vinculaba a todos los hombres que se llama sede de Pedro y que sor. Él sabía que combatir que figuraban en la lista. Villot se dice también santa no pueuna estructura de poder no desconocía esta circunstande degradarse hasta el punto de cia, y lo que es más impormezclar sus actividades financiecorrupta podía llevarlo a la tante: también el papa estaba ras con las de los banqueros [...]. muerte informado. De hecho se trataHemos perdido el sentido de la ba de uno de los motivos que pobreza evangélica: hemos helo habían impulsado a actuar, cho nuestras las reglas del muncon la intención de despojar a do.” (2) estos hombres de poder real y desplazarlos hacia posiciones relatiEn consecuencia, el choque violento entre esta concepción pastovamente inofensivas. Eran los francmasones […]. No era la masone- ral y el curso de la Iglesia en esos tiempos era inmediato e inevitable, ría convencional […]. La alarma de Luciani venía provocada por una pero no se podía dar de una manera pública y evidenciada. Tenía que logia masónica ilegal que había traspasado las propias fronteras de resolverse soterradamente, guardando todas las apariencias posibles y Italia con su desmesurada ambición de riquezas y poder […]. Albino pagando el costo más bajo a que hubiera lugar. No podía ser de otra Luciani consideraba la P2 un verdadero anatema.” manera. Entonces, como hipótesis, diríamos que la apariencia físicaY sobre el tema del control natal: “de sus propias conversaciones mente débil de Luciani era una veta explotable, una opción aparencial con Luciani, Villot había llegado a clarísimas conclusiones acerca de la a usarse. Pero algo también destacable es que Albino Luciani hizo prepostura del nuevo papa sobre el tema […]. Muchas personas coincidi- dicciones sobre la brevedad de su ministerio, sobre su eventual sucesor, rían sin duda con el punto de vista de Villot, que pensaba que las ideas en suma, acerca de que de la colisión prevista con una estructura de de Luciani constituían una traición a Pablo VI. Pero muchas más aplau- poder corrupta preexistente a la que decidió combatir podía llevarlo a dirían el cambio de postura de la Iglesia”. (1) no salir bien librado de ello, como veremos adelante. Una discrepancia fundamental de Albino Luciani con Marcinkus Fue hasta septiembre de 1993 cuando el amigo de Luciani y doctor (arzobispo y director por más de 1 década del IOR) se derivó de la forma de confianza Da Ros declaró que el papa estaba perfectamente bien de en que éste manejaba la institución (el IOR) y por las alianzas estable- salud al momento de su muerte, y que no le prescribió jamás el medicacidas: Roberto Calvi era presidente del Banco Ambrosiano, contacto mento que se atribuyó como ingerido por Luciani en una sobredosis; Da directo de Licio Gelli, líder de la Logia Masónica P2, y lo llamaban el Ros adicionalmente fue excluido de todo lo relacionado con el manejo CONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

del cadáver, la autopsia posterior, etcétera, lo cual avivó en muchos la idea de la conspiración. De la farmacia del Vaticano se corroboró que nunca salió ningún medicamento esa tarde o noche solicitado por Albino Luciani. Escuchemos este relato poco extenso pero relevante que confronta justamente hechos e hipótesis sobre su muerte: “[…] El teólogo Gianni Gennari, que fue profesor del seminario diocesano de Roma, donde estudiaban algunos seminaristas de Vittorio Véneto, hizo la siguiente declaración en torno a la muerte de Juan Pablo I: ‘No es cierto que no se le hubiera hecho la autopsia. Precisamente por ella se supo que había muerto por la ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador recetado por teléfono por su exmédico personal de Venecia. La noche de la muerte, entre el 28 y el 29 de septiembre de 1978, el papa estaba muy agitado tras la dura discusión mantenida aquella tarde con el secretario de Estado, el cardenal francés Villot, sobre los cambios radicales que iba a introducir en la Curia para rodearse de personas de su confianza. El papa, a las 10 y media de la noche, hizo abrir la farmacia vaticana, le dieron su medicina y se encerró en su habitación’.” Luego comenta el doctor Cabrera: “los vasodilatadores producen hipotensión. ¿Cómo se le pudo dar un vasodilatador a un hipotenso como Luciani?”. Por su parte, Giovanni Rama, el especialista que prescribió a Luciani el Efortil, el Cortiplex y otros medicamentos para paliar los efectos de la tensión baja, afirma: “Es inconcebible pensar en una sobredosis accidental. Luciani era un hombre muy consciente, muy escrupuloso. Además era muy sensible con los fármacos. Sólo precisaba pequeñas dosis. De hecho, la dosis de Efortil que tomaba era la mínima. Normalmente la dosis consiste en 60 gotas al día, pero a Luciani le bastaba con 20 o 30 gotas. Los dos éramos muy prudentes con la prescripción y administración de medicamentos”. El doctor Rama dice que no tuvo ningún contacto con el Vaticano después de la muerte de Albino Luciani. Y subraya: “Me sorprendió mucho que no me pidieran que fuera a examinar el cuerpo sin vida del papa”. Por lo que se refiere a la farmacia vaticana, su director, el hermano Fabián, de la Orden de San Juan de Dios, le muestra a Cornwell el libro de medicina papal y le dice: “es curioso. Va directamente de Pablo VI a Juan Pablo II. Evidentemente, él no tenía ninguna cosa de aquí. Es extraño”. Es decir, “no consta que de la farmacia vaticana se llevara medicina alguna para Juan Pablo I” (3). Le llaman los abogados “duda razonable”. El cardenal de origen argentino y apellido Pironio, mediante un informe de su autoría (14 de mayo de 1989, año en que renunció Marcinkus al IOR y se marchó a Estados Unidos de donde era oriundo) dirigido al autor antes citado, Camilo Bassoto, estableció (este último lo consigna en su libro), que “Juan Pablo I tenía un programa de cambios y había tomado decisiones importantes, incluso arriesgadas”, agregando: “todo eso se ha intentado ocultar”. Pero además, Germano Pattaro (sacerdote y teólogo veneciano, también amigo de Luciani, traído a Roma por él como su consejero), le comentó al mismo Bassoto: “A pocos días de su pontificado, Juan Pablo I sabía quién iba a ser su sucesor, y además, pronto; lo llamaba ‘el Extranjero’” (4). Es decir, Albino Luciani estaba consciente y lúcido acerca de que varios factores le indicaban que no solamente el relevante tema de las reformas pensadas y no comenzadas a ejecutar podían llevar su papado a la brevedad que le caracterizó, sino la amalgama de intereses que 60

19 DE AGOSTO DE 2013

se entretejían sigilosamente, pero perceptiblemente para él, en torno a Karol Wojtyla, dado el conjunto de elementos geopolíticos y geoestratégicos proyectados al respecto, que inducían su tiempo histórico a la cortedad. Entonces, en lo que no puede haber duda, sino que hay gran consenso, es en que Juan Pablo I pretendía ahondar en las reformas a la Iglesia iniciadas por Juan XXIII, y dentro de ellas estaba presente el saneamiento y clarificación de las cuentas del Vaticano, de sus instituciones financieras, lo que incluía acelerar la quiebra del Banco Ambrosiano como una de sus prioridades, lo que evidentemente quebraba una parte sustancial de la estructura de poder creada por la trípode de personajes mafiosos antes mencionada. La otra parte de la confrontación interna incluía reformar la Curia Romana pero, además, la excomunión de más de 100 sacerdotes y funcionarios masones con apoyo en el listado dado a conocer en 1976 por la revista Borghese, que ofreció detalladamente los nombres de 130 clérigos ligados a logias masónicas y a otras sociedades secretas, en su mayoría a la Logia Masónica P2; y ante ello, el castigo lo establecía el Código Canónico en sus artículos 2335 y 2336, previendo justamente la excomunión, sin duda, un factor potencial de choque de enormes repercusiones, lo que motivó una acalorada discusión con el cardenal Villot la noche de su muerte, como ha quedado establecido por testimonios directos (5). Comenta el obispo John Magee, su secretario personal (y amigo de Paul Marcinkus), que “estaba constantemente hablando de la muerte, siempre recordándonos que su pontificado iba a durar poco. Siempre diciendo que le iba a suceder el Extranjero”. El propio Magee cuenta que, poco antes de morir, el papa le dijo: “Yo me marcharé y el que estaba sentado en la Capilla Sixtina en frente de mí ocupará mi lugar” (6). Se trataba justo del cardenal de Cracovia.

Elección de Karol Wojtyla: el despliegue político-ideológico Durante el Cónclave Cardenalicio para elegir al nuevo papa, la responsabilidad de dicho cargo recae en Karol Wojtyla, cardenal de Cracovia en Polonia, quien se corona como Juan Pablo II (el 16 de octubre de 1978, después de ocho rondas de votaciones y escrutinios), siendo el primer pontífice no italiano desde Adriano VI, en 1522. Su llegada la acompaña el poderoso Opus Dei (considerado una derecha católica fundamentalista) conocido también como “la Obra” (nunca tan encumbrado en el Vaticano como en ese momento). Además, ante la eventualidad de elegir papa al cardenal cracoviano, el cardenal polaco de la capital de Polonia, Varsovia, Stefan Wyszynski, le comentó al arzobispo de Viena, Franz König, que el suceso “sería un triunfo sobre los comunistas”. Y otro cardenal, también de origen polaco, Bowumil Lewandovski, miembro igualmente de la Curia Romana, durante el Cónclave citado, le dijo al mismo arzobispo: “en Polonia hace tiempo que rezamos para que antes de 2000 termine la dictadura comunista” (7). Una vez electo papa Karol Wojtyla, el periódico estadunidense Reading Eagle, en su edición del martes 17 de octubre de 1978, destacó “la reacción entusiasta en Estados Unidos” por dicha elección en los siguientes términos: CONTRALÍNEA

“Muchos estadunidenses, incluyendo aquellos cuyas vidas ha toca- donde alentaba la disidencia anticomunista; adicionalmente, estratedo, respondieron a la elección del papa Juan Pablo II con entusiasmo, ga de la oposición a la ocupación soviética en Afganistán, con Osama alabando su compasión y su coraje personal como líder católico en un bin Laden a la cabeza) a partir de 1977, y una de cuyas posturas polítipaís comunista. Como cardenal de Cracovia, Karol Wojtyla –el nuevo cas al respecto era la tesis de debilitar a la Unión Soviética fortaleciendo pontífice– ha viajado extensamente por Estados Unidos en su calidad la ofensiva ideológica y política en su área de influencia. En Polonia el de pastor y amigo de los polaco-estadunidenses, cuyo patrimonio cultucatolicismo era clave, y un papa polaco ayudaría grandemente a Estaral comparten [...]. Ahora podemos esperar de Dios alegría para los pola- dos Unidos en ese objetivo. Polonia era además, en esos momentos, la cos. Todo el mundo tiene una oportunidad de terciopelo negro con el más inestable de las repúblicas del Pacto de Varsovia (la alianza militar papa. El presidente [James] Carter declaró que la elección había sido del “campo socialista”). Lo anterior es la piedra angular de todos los ‘muy emocionante’ y una muy buena elección. El nuevo papa es un amigo desarrollos ulteriores y de lo que llegó a ser una gran coalición de muy poderosos intereses reaccionarios, cuya orientación sustancial era el antipersonal [sic] de Zbigniew Brzezinski” (8). Son muy evidentes los énfasis que ofrecen las notas periodísticas de comunismo. Y en todo ello, aunque no se crea o no parezca, encajaban ese diario. Recapitulemos: a) el nuevo papa es un líder católico en un país perfectamente las mafias siciliana e ítalo-estadunidesnse. comunista; b) ha viajado extensamente por Estados Unidos como cardeAhora bien, otro elemento fundamental del contexto histórico que nal y tiene muchos amigos polaco-estadunidenses; c) se abren diversas rodea lo que parece ser el apuntalamiento de la candidatura de Karol Wojtyoportunidades con su papado; d) el presidente Carter se mostró satisfe- la (no tanto una imposición teledirigida, eso parece inverosímil y exageracho por la votación que lo eligió; y d) es amigo del consejero de Seguri- do afirmarlo así), es de divergencias profundas en la Iglesia, en razón del dad Nacional del gobierno de Carter, polaco también, Zbigniew Brzezinski. Concilio Vaticano II y el avance de la Teología de la Liberación en América Latina, que había motivado aliTodo en un entorno de Guerra neamientos de grupos eclesiástiFría, que determinaba los faccos en torno a ciertas figuras, tores de orden geopolítico y geoEl sucesor de Juan Pablo I especialmente cardenales de estratégico antes mencionados. personalidad influyente, en cuyo Los elementos sustanciales y el era un líder católico en un contexto cobró fuerza la activicontexto estaban dados para la país comunista. Su elección dad del “[…] ala anticomunista gran alianza ultraconservadora; de la Iglesia Católica, una secta a Carter le faltó tiempo para procomo pontífice ocurrió en el seudosecreta y muy poderosa de cesarla. Llegaría entonces Ronald origen español: el Opus Dei [la Reagan y una de las primeras contexto de la Guerra Fría Obra de Dios]. El Opus Dei fue medidas que tomó fue mantener y fue apoyada por el entoncreado por el sacerdote español a Brzezinski en calidad de conJosé María Escrivá de Balaguer tacto privilegiado con Juan Pablo ces presidente de Estados en 1928. Escrivá y su ‘obra’ tuvieII al principio de su gobierno. Unidos, James Carter ron un papel relevante en el apoPorque en realidad, los yo del régimen semifascista del primeros contactos entre Karol dictador Francisco Franco”. (10) Wojtyla y la Casa Blanca, indiY Polonia tenía dos carderectamente, se dieron durante el gobierno de Jimmy Carter, cuya pieza central de su política exterior había nales de acendrada postura anticomunista y antisoviética: el propio Karol sido la defensa de los derechos humanos, con lo cual había atacado polí- Józef Wojtyla y Stefan Wyszynski, quienes por supuesto intensificaban ticamente y de manera intensa a la aún existente Unión de Repúblicas sus actividades en este contexto de división religiosa, impulsando posiSocialistas Soviéticas y al “campo socialista”. Además: ciones y criterios antagónicos a los que sostenían los teóricos eclesiásti“Wojtyla había sido promocionado a esas esferas a lo largo de la cos partidarios de la Teología de la Liberación. década de 1970 […] en Estados Unidos. Con la ayuda de una profesora También existía una aguda confrontación entre Estados Unidos y la universitaria bien conectada, Wojtyla fue introducido en los círculos pró- Unión Soviética por la ocupación de Afganistán (previa operación de ximos al poder a través del cardenal de Filadelfia, Krol, y del político Brze- desestabilización puesta en marcha por Estados Unidos hacia el gobierzinski (ambos, de ascendencia polaca).” (9) no prosoviético del Partido Democrático y Popular de Afganistán, conoLo anterior indica que esas dos relaciones de poder en Estados Uni- cida como Operación Ciclón, que significó el envío masivo de armas y dos le daban a Karol Wojtyla una posición muy importante dentro de su mucha ayuda económica a sus opositores fundamentalistas religiosos, propia investidura eclesiástica, especialmente la de Zbigniew Brzezinski, hasta lograr un recambio en el liderazgo de la Revolución Afgana, lo que integrante del Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Carter, provocó la intervención militar soviética a petición del Consejo Revoluestratega geopolítico, directivo de la Comisión Trilateral (el organismo cionario) y, especialmente, como parte de dicho contexto, la agitación en de muy alto nivel de coordinación de las políticas occidentales entre Esta- Europa del Este, particularmente en Polonia, por la aparición de movidos Unidos, Europa y Japón durante las crisis económicas de la década mientos sindicales de ideología católica que rechazaban ardientemente de 1970, especialista “sovietólogo” y en temas de Europa del Este, en la doctrina comunista del régimen en vigor (aunque existieron igualmenCONTRALÍNEA

19 DE AGOSTO DE 2013

n d

d t

te anteriores disidencias de importancia que se habían producido al interior del Partido Obrero Unificado de Polonia, que gobernaba como partido único desde unos años después del término de la Segunda Guerra Mundial, teniendo como base la expulsión del Ejército Nazi de Polonia por parte del Ejército Rojo soviético), pero sobre todo, la disidencia obrera católica se planteaba también la organización sindical obrera independiente, autónoma, para desarrollar sus reivindicaciones gremiales y profesionales; pero esencialmente (y aquí está el tema clave) para confrontar a dichas organizaciones contra el régimen de ideología comunista prosoviético, es decir, sobre la posibilidad de disputar el poder. Sin embargo, el colaboracionismo entre el papado y los gobiernos estadunidenses frente al comunismo europeo venían de décadas antes: “La OSS [Oficina de Servicios Estratégicos], agencia precedente de la CIA, trabó una fuerte relación con Pío XII. La OSS hizo todo lo posible y lo imposible para que el Partido Demócrata Cristiano llegase al poder en Italia. A cambio, la OSS recibió cumplida información sobre las actividades clandestinas de los comunistas italianos, información recogida a través de sacerdotes jesuitas por todo el país. Paulo VI continuó manteniendo excelentes relaciones con la CIA, incluso hizo entrega a la agencia de los archivos en que se describían las actividades de todos los párrocos italianos. Con esta información, el servicio secreto estadunidense inició una campaña de descrédito contra los párrocos proclives al comunismo, a la vez que recompensaba a aquellos que seguían la línea que interesaba a la CIA. Con Juan XXIII las relaciones fueron distantes y en algunas ocasiones encontradas.” (11) En esta ocasión, sin embargo, se procesaba una alianza política de carácter estratégica y una cruzada ideológico-religiosa a escala internacional, especialmente dirigida a Europa, Eurasia y América Latina; la cual, para las primeras dos áreas geográficas mencionadas, rompería los Acuerdos de Yalta y de Potsdam (febrero, julio y agosto de 1945, respectivamente) y la política de distensión desarrollada entre los bloques adversarios conforme al Acta de Helsinki (firmada luego de una serie de rondas negociadoras llamadas Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, abierta el 3 de julio de 1973 en Helsinki, Finlandia, y continuada en Ginebra, Suiza, del 18 de septiembre de 1973 al 21 de julio de 1975, clausurada en Helsinki el 1 de agosto de 1975). Así, la proyección estratégica de la coalición en ciernes alteraba el orden de la posguerra. Esto configuraba una pieza estratégica para los más importantes actores religiosos y políticos estatales en el contexto de la Guerra Fría: la Iglesia Católica polaca (severa y constante enemiga del régimen), el papado de Karol Wojtyla y el Opus Dei español, con muy amplia presencia e influencia en el Vaticano (el estratega de comunicación de Juan Pablo II y luego director de Comunicación del Vaticano, Joaquín Navarro Vals, era, al momento, miembro destacado de esa organización político-religiosa, y quien le impulsó a dicho cargo fue el obispo español Eduardo Martínez Somalo, luego cardenal; y a la muerte de Juan Pablo II, él asumió el gobierno provisional de la Iglesia Católica), que además era un grupo muy poderoso económicamente. Por su parte, el ultraanticomunista Ronald Reagan (quien asumió a fondo la destrucción de lo que llamó el imperio del mal como tarea prioritaria y estratégica de su gobierno, lanzando la escalada armamentista nuclear llamada Guerra de las Galaxias) encabezó un gobierno bautizado en todo el mundo como la revolución conservadora, desarrollando lo que el Consejo de Seguridad Nacional del expresidente 62

19 DE AGOSTO DE 2013

Jimmy Carter inició con Zbigniew Brzezinski: la coalición política y cruzada religiosa-ideológica contra el “socialismo real”, ya debilitado por sus propias problemáticas. Al frente estaban dos poderosas instituciones, el Estado vaticano y el gobierno de Reagan (1981-1989) y todo el aparato del Estado estadunidense. Esta alianza formó parte de la doctrina Reagan, y él personalmente era de filiación religiosa cristiano-evangélica (fue bautizado en una organización llamada Discípulos de Cristo), confiando siempre en la eterna victoria del bien sobre el mal. (12) 3

Notas (1) Prólogo a la quinta edición, Editorial Printer Colombiana, Ltda, Colombia, 1985 (2) Editorial Orígenes, Madrid, 1992, páginas 26-32 (3) “Control de Medicinas”, http://www.comayala.es (4) López Sáez, Jesús: “La extraña muerte de Juan Pablo I”, www.comayala.es (5) Ver: López Sáez, Jesús: El día de la cuenta: Juan Pablo II a examen, SL Meral Ediciones, Madrid, 2005; y Yallop, David: In God’s name, Avalon Publishing Group New York, 1997 (6) Aragonés, Salvador: “Así se eligió a Juan Pablo II”, 12 de abril, 2005, www.20minutos.es/noticia/14195/0/papa/eleccion/conclave/ (7) “Así llegó Wojtyla al papado”, 21 de abril, 2005, Foro Cristiano. Com, http://eldebate.com/ (8) “New Pontiff a Scholar, Sportsman and Poet”, Reading Eagle, http://news.google.com/ (9) “El Papa Juan Pablo II fue elegido a dedo en Washington, DC, y no en el Vaticano”, 4 de febrero, 1998, http://desenmascarando.multiply.com (10) “Beluche, Olmedo: “Los dilemas de la Iglesia Católica tras la muerte de Juan Pablo II”, Argenpress, www.lafogata.org/papa/papa1_ 160505.htm (11) Lesta, José y Pedrero, Miguel: Las claves ocultas del poder mundial, Editorial EDAF, España, junio de 2009, página 182 (12) Ver: God and Ronald Reagan. A spititual life, de Paul Kengor, Har-per Collins Publishers, 2004, www.harpercollins.com/books/God-RonaldReagan-Paul-Kengor/?isbn=9780060571429. En la parte introductoria, el autor escribe: “And by the time he was a young man, Reagan was aware of an international movement that ran in direct, violent opposition to everything to stood for: the atheistic strain of communism that precipitated the Russian Revolution of 1917. Reagan’s life and political career coincided almost exactly with the rise and fall of comunism in Rusia…” (Y cuando él era joven, Reagan estaba consciente de un movimiento internacional que funcionó en la oposición directa y violenta en favor de todo lo que representaba la cepa del comunismo ateo, que precipitó la Revolución Rusa de 1917. La vida de Reagan y su carrera política coincidieron casi exactamente, con el auge y la caída del comunismo en Rusia…) *Licenciado en economía, especializado en economía internacional; maestro en finanzas y especializado en inteligencia para la seguridad nacional; miembro de la Red México-China de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México CONTRALÍNEA

EX LIBRIS

George Gordon Byron y su sublime poema: Caín Álvaro Cepeda Neri*

i la frase ex libris significa “de entre los libros”, entre los de mi raquítica biblioteca de George Gordon Byron (mejor conocido como Lord Byron) se encuentran su grandioso poema Don Juan , al que presenta no como seductor, sino como seducido; Diario de Cefalonia, donde cuenta su estancia en Grecia luchando por su independencia; Obras escogidas ; Morir de pie , casi sus memorias; y, en elegante presentación, una selección de sus obras La peregrinación de Childe Harold, La novia de Abydos, El corsario; la conmovedora historia de amor Lara; y, en una edición soberbia, Caín, de presentación bilingüe. Lord Byron vivió de 1778 a 1824. Inglés de nacimiento, pero literato universal e inmortal. William Shakespeare escribió en Medida por medida que es la “muerte la que debe morir”, mientras sobreviven en la historia universal los Byron, los Kelsen, los Marx, los Goethe, los Schiller, los Neruda, los López Velarde, los Newton, etcétera. Caín, el fratricida, el destinado a matar a su hermano Abel, primogénito de Adán y Eva, es el retador de Yavé, el colérico Dios, mientras dialoga con Lucifer. Caín es el rebelde, el primero de la metafísica paradisíaca. Es el Prometeo de la leyenda reclamando libertad, la racionalidad y la crítica devastadora al dogma religioso. Caín es una obra maestra, un poema grandioso, ya desde entonces “humano, demasiado humano”, proyectando desde la raíz una de las caras de la naturaleza humana. “Caín no envidiaba a Abel, pues nunca había querido para él esa satisfacción que mana de una existencia resignada y sumisa”, escribe en su penetrante introducción Enrique López Castellón, quien es también extraordinario traductor y autor de las notas. Al leer el poema de 760 estrofas con cientos de versos en un libro de 275 páginas, uno quisiera que fueran más, para continuar estremeciéndose ante el drama del primer homicidio del Génesis. Son versos contando una historia donde dialogan Caín, Abel, Lucifer, Adán, Eva y el Dios Jehová. A la pregunta: “¿dónde se encuentra Abel, tu buen hermano?”, Caín responde: “¿De mi hermano guardián soy por ventura?”. Byron va tejiendo su historia de amor criminal y arrepentimiento, donde Caín asume las consecuencias del suceso en el Edén, donde el preferido es Abel. Estremecedor poema sobre el sacrificio de Abel tan dispuesto a dar su vida a Jehová. En versos vibrantes, Byron creó la vida y la muerte, el alfa y el omega de la existencia efímera, biológica, de la mayoría de los humanos donde todos somos Abel y Caín, porque como otro poeta escribió: “el hombre mata lo que ama… El valiente con una daga, el cobar-

19 DE AGOSTO DE 2013

de con un beso” (Oscar Wilde, La balada de la cárcel de Reading). Nadie como Caín –canta Byron– amó a Abel. Ésta es una obra maestra del romanticismo, de las libertades, de “la protesta contra toda explotación y esclavitud; el ansia de libertad, específicamente romántica [que] impulsó la lucha contra la opresión obrera, en el ámbito industrial, y contra la invasión de una nación contra otra”. Esto fue el legado de Byron.3

Ficha bibliográfica: Autor: George Gordon Byron Título: Caín Editorial: Abada Editores, 2011 *Periodista CONTRALÍNEA

REDES SOCIALES 1/18/13 1:41 PM Pรกgina 63

PASO A DESNIVEL

Así de fácil...

19 DE AGOSTO DE 2013

Miguel Galindo

CONTRALÍNEA

ISSN: 1665-1626 R E V I S TA S E M A N A L