RAPORT Z BADANIA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO OBSZARU LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA "KRAINA WOKÓŁ LUBLINA" by Piotr Stec

Lokalna Grupa Działania na Rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego „Kraina wokół Lublina”

[opracowanie:] Polska Agencja Rozwoju Regionalnego Polski Instytut Badań i Analiz Piotr Stec

[RAPORT Z BADANIA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO OBSZARU LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA "KRAINA WOKÓŁ LUBLINA"] [Polska Agencja Rozwoju Regionalnego, na zlecenie Lokalnej Grupy Działania na rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego – „Kraina wokół Lublina” przeprowadziła badanie mieszkańców Miasta Lublin. Ich celem była identyfikacja potrzeb i problemów turystyki na obszarze Powiatu Lubelskiego (gmin otaczających Lublin). Właściwe rozpoznanie potencjału posłuży wyznaczeniu kierunków rozwoju turystyki wiejskiej na terenie LGD „Kraina wokół Lublina” w latach 2012-2015]

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

[SPIS TREŚCI] [Metodologia] .............................................................................................................................. 3 I.

[Raport z badań terenowych] ................................................................................................ 5 I. 1.

Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina .......................................................................... 5

I. 2.

Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................... 12

I. 3.

Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ..................................................................... 19

I. 4. II.

I. 3. 1.

Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ......................... 19

I. 3. 2.

Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ........... 24

Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego .................................................. 47

[Raport z badań telefonicznych (CATI)] .................................................................................53 II. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina ........................................................................ 53 II. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................... 61 II. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ..................................................................... 68 II. 3. 1.

Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ......................... 68

II. 3. 2.

Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ........... 74

II. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego .................................................. 96 III. [Raport całościowy (zestawienie wykresów i tabel)] ........................................................... 102 III. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina ...................................................................... 102 III. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................. 107 III. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ................................................................... 113 III. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ....................... 114 III. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ......... 118 III. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego ................................................ 135 [Załączniki] ................................................................................................................................ 140 Spis wykresów ............................................................................................................................. 140 Spis tabel...................................................................................................................................... 144

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

[METODOLOGIA] Badania zostały zrealizowane przez Polski Instytut Badań i Analiz (PIBA) – wyspecjalizowaną jednostkę Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego (PARR) – niezależny ośrodek badawczy, działający na zlecenie Lokalnej Grupy Działania na rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego - "Kraina wokół Lublina". Badanie było przeprowadzane w terminie: od 4 lutego do 16 lutego 2012 roku wśród pełnoletnich mieszkańców Miasta Lublin. Jego celem była identyfikacja potrzeb i problemów turystyki na obszarze Powiatu Lubelskiego – 15 gmin otaczających Miasto Lublin (wyłączona została Gmina Wojciechów ze względu na przynależność do innej Lokalnej Grupy Działania). Właściwe rozpoznanie potencjału służyć będzie wyznaczeniu kierunków rozwoju turystyki wiejskiej na terenie LGD „Kraina wokół Lublina” w latach 2012-2015. Badanie przeprowadzono wśród losowo wybranych 502 pełnoletnich mieszkańców Miasta Lublin. Posłużono się 2 metodami badawczymi: » metodą CATI (badanie telefoniczne) – tą metodą zostało przebadane 300 osób » badaniem terenowym – tą metodą objętych zostało 202 osoby. Poniżej zostały zamieszczone informacje o rozkładzie cech badanej populacji respondentów i ich terytorialnym (dzielnicowym) rozmieszczaniu. Badana próba nie stanowi grupy reprezentatywnej. Tabela 1.

Rozkład cech badanej populacji respondentów (=502 osoby).

Płeć:

Przedział wiekowy:

Cecha

% respondentów

liczba respondentów

A. Kobieta

61,16

307

B. Mężczyzna

38,84

195

A. 18-29

40,08

200

B. 30-39

11,22

C. 40-49

13,23

D. 50-59

14,63

E. 60 i więcej

20,84

104

A. poniżej 500 zł

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

3,61

B. 501-1000 zł

28,06

140

C. 1001-1500 zł

31,86

159

D. 1501-2000 zł

18,84

E. 2001-2500 zł

9,42

F. 2501-3500 zł

5,81

G. powyżej 3500 zł

2,40

A. podstawowe Wykształcenie:

Status zawodowy:

1,59

B. zawodowe

10,56

C. średnie

38,84

195

D. wyższe

49,00

246

A. pracuję (umowa o pracę)

41,98

212

B. własna działalność gospodarcza

7,33

C. uczę się

20,00

101

D. bezrobotny/a

30,69

155

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 2.

Dzielnicowy rozkład respondentów badania (=502 osoby).

DZIELNICA

liczba respondentów

% respondentów

ABRAMOWICE

3,2

BRONOWICE

4,4

CZECHÓW

10,4

CZUBY

13,1

DZIESIĄTA

4,2

FELIN

1,6

GŁUSK

2,4

HAJDÓW-ZADĘBIE

1,2

KALINOWSZCZYZNA

6,8

KONSTANTYNÓW

1,8

KOŚMINEK

2,2

PONIKWODA

4,4

RURY

9,8

SŁAWIN

2,8

SŁAWINEK

4,4

STARE MIASTO

1,2

SZEROKIE

2,2

ŚRÓDMIEŚCIE

6,4

TATARY

6,0

WĘGLIN

4,6

WIENIAWA

1,6

WROTKÓW

2,2

ZA CUKROWNIĄ

1,2

ZEMBORZYCE

2,2

Razem:

502

100,0

Ankieta badawcza zawierała 24 pytania merytoryczne i 6 pytań dotyczących cech respondenta. Poniżej przedstawiono Raport z badań podzielony – zgodnie z sugestią LGD „Kraina wokół Lublina” – na 3 rozdziały: I. II. III.

raport z badań terenowych raport z badań telefonicznych (CATI) raport całościowy (zestawienie wykresów i tabel)

Każdy z rozdziałów Raportu został podzielony na cztery zasadnicze części. Część pierwsza zawiera pytania o częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Lublina, ich formę, najczęstsze kierunki oraz budżet jaki mieszkańcy są w stanie przeznaczyć na wypoczynek. Część druga skupia się na zdiagnozowaniu wiedzy nt. Powiatu Lubelskiego, w szczególności jego walorów turystycznych. Część trzecia raportu, stanowiąca jego najobszerniejszy fragment, prezentuje szeroko rozumiane preferencje mieszkańców Lublina, co do form wypoczynku na terenie Powiatu, oferowanych atrakcji i usług oraz ich dostępności cenowej. W części czwartej zaprezentowano natomiast oczekiwania mieszkańców Miasta Lublin w stosunku do oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego. LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

[RAPORT Z BADAŃ TERENOWYCH]

I. 1.

Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina

Część ankiety dotycząca tego zagadnienia zawierała 4 następujące pytania: 1. Jak często wyjeżdża Pan/Pani w celach turystycznych? 2. Z jakiej formy organizacji wyjazdów najczęściej Pan/Pani korzysta? 3. Jaki jest obszar Pana/Pani wyjazdów turystycznych? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 4. Jaką łączną kwotę przeznaczył/a Pan/Pani na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku? Na podstawie przeprowadzonych badań terenowych należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin wykazują się dużą aktywnością wyjazdów turystycznych. Najwięcej osób podróżuje 2-3 razy do roku (37,1%), ale aż 87% wyjeżdża jeden raz i więcej w ciągu roku. Wśród osób wyjeżdżających 2-3 razy do roku płeć nie odgrywa istotnego znaczenia, chociaż można zaobserwować niewielką przewagę kobiet (K39%:M35%). Częstotliwość podróżowania rośnie z wiekiem – najwięcej osób w kategorii podróży 2-3 do roku jest w przedziale wiekowym 50-95 lat – chociaż większość osób powyżej 60 roku życia w ogóle nie wyjeżdża. Podróżują osoby cechujące się wysokim miesięcznym dochodem netto („na rękę”) na osobę – powyżej 2500 zł. 2-3 razy do roku wyjeżdżają osoby lepiej wykształcone (43,3% osób z wykształceniem wyższym podróżuje 2-3 raczy w ciągu roku) oraz posiadające stałe źródło dochodu: umowa o pracę (45,9% osób pracujących) i własna działalność gospodarcza (48% prowadzących swoje firmy). Wykres 1.

Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.

7,43

5,45 A. Jeden raz na kilka lat 24,26

25,74

B. Jeden raz w roku C. 2-3 razy w roku D. Częściej niż 3 razy w roku E. W ogóle nie wyjeżdżam

37,13

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 3.

Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].

38,9

Częściej niż 3 razy w roku 19,4

W ogóle nie wyjeżdżam 8,3

35,1

33,0

6,4

32,0

35,9

3,9

30,4

47,8

13,0

4,3

0,0

42,9

40,0

11,4

5,7

6,5

16,1

51,6

19,4

6,5

E. 60 i więcej

0,0

10,0

20,0

60,0

A. poniżej 500 zł

22,2

33,3

0,0

11,1

33,3

B. 501-1000 zł

10,2

32,7

26,5

18,4

12,2

C. 1001-1500 zł

0,0

23,8

38,1

28,6

9,5

D. 1501-2000 zł

6,8

15,9

38,6

36,4

2,3

E. 2001-2500 zł

0,0

22,2

48,1

25,9

3,7

F. 2501-3500 zł

5,3

10,5

52,6

31,6

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

41,7

50,0

8,3

0,0

A. podstawowe

0,0

25,0

0,0

25,0

50,0

B. zawodowe

8,3

25,0

33,3

8,3

25,0

C. średnie

5,1

26,9

33,3

28,2

6,4

D. wyższe

5,8

22,1

43,3

26,0

2,9

3,1

27,6

45,9

20,4

3,1

0,0

20,0

48,0

24,0

8,0

9,8

18,0

26,2

42,6

3,3

8,0

28,0

16,0

32,0

Jeden raz na kilka lat

Jeden raz w roku

2-3 razy w roku

A. Kobieta

7,4

25,9

B. Mężczyzna

3,2

22,3

A. 18-29

7,8

20,4

B. 30-39

4,3

C. 40-49 D. 50-59

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Rozpatrując formy organizacji wyjazdów zagranicznych należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin głównie korzystają z samodzielnie zorganizowanych wyjazdów indywidualnych (36% badanej populacji). Niewielkim zainteresowaniem cieszą się wyjazdy grupowe – zaledwie nieco ponad 8% osób deklaruje taką formę organizacji wyjazdu. 62% osób deklaruje, że organizuje wyjazdy samodzielnie, a przez biuro podróży 8,5%. Blisko 30% osób organizuje wyjazdy zarówno przez biuro podróży, jak i samodzielnie. Wśród osób, które korzystają głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych dominują mężczyźni (42% ogółu mężczyzn). Wśród przedziału wiekowego nie obserwuje się żadnej konkretnej tendencji – dwie istotne grupy stanowią osoby w wieku 18-29 (40,6%) i 50-59 (44,8%). Z głównie samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych korzystają przed wszystkim osoby nisko sytuowane finansowo, chociaż połowa osób zarabiająca powyżej 3500 zł netto na członka rodziny deklaruje korzystanie z takiej formy organizacji wyjazdów. Z perspektywy wykształcenia osoby legitymujące się średnim i zawodowym wykształceniem najchętniej preferują samodzielne organizowanie wyjazdów indywidualnych. Status zawodowy nie odgrywa w tym przypadku istotnej roli.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 2.

Formy organizacji wyjazdów turystycznych.

2,12

A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych 6,35 B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

26,46

29,10

C. Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych D. Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

35,98

E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 4.

Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. Kobieta B. Mężczyzna A. 18-29 B. 30-39 C. 40-49 D. 50-59 E. 60 i więcej A. poniżej 500 zł B. 501-1000 zł C. 1001-1500 zł D. 1501-2000 zł E. 2001-2500 zł F. 2501-3500 zł G. powyżej 3500 zł A. podstawowe B. zawodowe C. średnie D. wyższe A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

4,0 0,0 0,0 0,0 3,0 6,9 25,0 0,0 2,3 2,6 0,0 3,7 5,3 0,0 0,0 0,0 2,7 2,0 2,1 0,0 0,0 11,1

8,1 4,4 5,9 9,1 9,1 3,4 0,0 0,0 4,5 2,6 14,0 7,4 5,3 0,0 25,0 0,0 8,1 5,0 6,3 4,3 8,5 0,0

34,3 23,3 24,8 54,5 33,3 17,2 50,0 33,3 18,2 26,3 32,6 33,3 42,1 33,3 25,0 20,0 20,3 36,6 33,3 26,1 25,4 27,8

Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

30,3 42,2 40,6 27,3 24,2 44,8 0,0 50,0 52,3 31,6 20,9 29,6 36,8 50,0 25,0 50,0 41,9 30,7 34,4 39,1 39,0 33,3

23,2 30,0 28,7 9,1 30,3 27,6 25,0 16,7 22,7 36,8 32,6 25,9 10,5 16,7 25,0 30,0 27,0 25,7 24,0 30,4 27,1 27,8

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Mieszkańcy Miasta Lublin ankietowani metodą terenową najczęściej deklarowali, że ich wyjazdy turystyczne mają charakter krajowy (70,4% osób). Najmniej osób jako docelowy obszar swoich podróży wybiera miasto lub gminę, w której mieszkają, jak i najbliższą okolicę (31,7%). Na podróże krajowe decydują się w jednakowym stopniu kobiety, jak i mężczyźni (po 36%). Najchętniej po Polsce podróżują osoby praktycznie w każdym wieku – wyjątek stanowią osoby w przedziale 40-49 lat, które chętniej wybierają podróże międzynarodowe (32,7%). Co wydaje się logiczne to wraz ze wzrostem dochodów spada zainteresowanie podróżami krajowymi, a rośnie międzynarodowymi. Podobną tendencje można zaobserwować jeżeli chodzi o wykształcenie – osoby słabo wykształcone preferują wyjazdy krajowe i regionalne, natomiast lepiej wykształcone międzynarodowe i krajowe, a także w przypadku statusu zawodowego – osoby pracujące wybierają chętniej dalsze wyjazdy.

Wykres 3.

Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.

80,00

70,00

A. międzynarodowy (Europa i świat)

70,37

60,00

50,00

40,00

48,15

46,03

30,00

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

31,75

20,00

C. regionalny (teren województwa lubelskiego)

10,00

D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)

C. regionalny (teren województwa lubelskiego)

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

A. międzynarodowy (Europa i świat)

0,00 D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Lublin

[zestawienie

lokalny (miasto, gmina, Powiat i najbliższe okolice)

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Miasta

regionalny (odwiedzam miejsca na terenie województwa lubelskiego)

Przedział wiekowy:

mieszkańców

A. Kobieta

25,8

35,9

23,7

14,6

B. Mężczyzna

20,8

35,8

25,4

17,9

A. 18-29

21,2

37,7

24,5

16,5

B. 30-39

25,0

36,4

20,5

18,2

C. 40-49

32,7

29,1

25,5

12,7

D. 50-59

21,6

35,3

25,5

17,6

E. 60 i więcej

22,2

33,3

11,1

A. poniżej 500 zł

0,0

50,0

25,0

B. 501-1000 zł

15,6

40,3

27,3

16,9

C. 1001-1500 zł

18,6

32,6

31,4

17,4

D. 1501-2000 zł

21,8

41,0

21,8

15,4

E. 2001-2500 zł

33,3

31,6

17,5

F. 2501-3500 zł

38,5

30,8

20,5

10,3

G. powyżej 3500 zł

30,8

23,1

15,4

A. podstawowe

20,0

60,0

20,0

0,0

B. zawodowe

12,5

31,3

25,0

C. średnie

21,6

35,1

26,9

16,4

D. wyższe

25,5

36,1

22,7

15,7

26,4

34,1

23,6

15,9

32,0

30,0

20,0

18,0

17,6

40,3

25,2

16,8

24,2

33,3

30,3

12,1

Cecha

Płeć:

turystycznych

krajowy (podróże w różne części Polski)

Obszar wyjazdów statystyczne].

międzynarodowy (Europa i świat)

Tabela 5.

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Wśród badanej metodą terenową populacji największa liczba osób zadeklarowała, że łącznie na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku przeznaczyła kwotę w przedziale 1001-2000 zł (31,8% osób). 38,8% mieszkańców Lublina wydało na wyjazdy w ciągu ostatniego roku do 1000 zł, natomiast powyżej 2000 zł blisko 30% (z tego prawie 8% powyżej 5000 zł). W grupie mieszkańców Lublina, którzy w ciągu ostatniego roku wydali na wyjazdy turystyczne kwotę pomiędzy 1001-2000 zł dominują mężczyźni (35,6% ogółu). Są to osoby w średnim wieku – między 30 a 50 rokiem życia, średnio majętne – zarabiające netto na członka rodziny między 1000 a 2000 zł. Legitymują się one wykształceniem głównie średnim. Posiadają również stałe źródła dochodów – przede wszystkim są to osoby prowadzące własne firmy (47,8% ogółu osób prowadzących działalność gospodarczą zadeklarowało, że przeznaczyło na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku kwotę pomiędzy 1001-2000 zł.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 4.

Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku. 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

A. poniżej 100 zł

B. 101-500 zł

14,81

C. 501-1000 zł

B. 101-500 zł

21,69

C. 501-1000 zł

D. 1001-2000 zł

31,75

E. 2000-5000 zł

21,69

F. powyżej 5000 zł

7,94

Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne]. poniżej 100 zł

101500 zł

5011000 zł

10012000 zł

20005000 zł

powyżej 5000 zł

A. Kobieta

2,0

15,2

25,3

28,3

21,2

8,1

B. Mężczyzna

2,2

14,4

17,8

35,6

22,2

7,8

A. 18-29

3,0

17,8

28,7

18,8

3,0

B. 30-39

0,0

9,1

40,9

22,7

18,2

C. 40-49

0,0

12,1

15,2

33,3

24,2

15,2

D. 50-59

3,4

13,8

34,5

24,1

10,3

E. 60 i więcej

0,0

25,0

50,0

0,0

A. poniżej 500 zł

16,7

33,3

16,7

0,0

B. 501-1000 zł

6,8

25,0

31,8

25,0

6,8

4,5

C. 1001-1500 zł

0,0

7,9

28,9

42,1

18,4

2,6

D. 1501-2000 zł

0,0

14,0

25,6

32,6

23,3

4,7

E. 2001-2500 zł

0,0

14,8

3,7

33,3

14,8

F. 2501-3500 zł

0,0

5,3

31,6

47,4

15,8

G. powyżej 3500 zł

0,0

16,7

8,3

25,0

A. podstawowe

25,0

0,0

B. zawodowe

10,0

20,0

30,0

10,0

0,0

C. średnie

1,4

20,3

24,3

33,8

16,2

4,1

D. wyższe

1,0

9,9

18,8

30,7

27,7

11,9

A. pracuję (umowa o pracę)

1,0

12,5

14,6

30,2

31,3

10,4

B. własna działalność gospodarcza

0,0

4,3

17,4

47,8

8,7

21,7

C. uczę się

3,4

20,3

32,2

28,8

11,9

3,4

D. bezrobotny/a

5,6

16,7

33,3

22,2

0,0

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

35,00

2,12

A. poniżej 100 zł

Tabela 6.

30,00

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

I. 2.

Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego

Aby zdefiniować atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano 4 następujące pytania (numery od 5 do 8): 5. Na terenie, której z gmin Powiatu Lubelskiego spędził/a Pan/Pani czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 6. Proszę o wskazanie czy Pana/Pani zdaniem poniższe cechy świadczą o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)? 7. Z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się Panu/Pani obszar gmin Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km wokół Lublina)? (zaznaczenie najwyżej 3 odpowiedzi) 8. Jaka jest Pana/Pani zdaniem atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (gdzie 0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”) Wśród osób badanych metodą terenową 41,6% populacji zadeklarowało, że w żadnej gminie należącej do Powiatu Lubelskiego nie spędziło czasu wolnego od pracy w ciągu ostatnich 2 lat. Wśród gmin, które były najczęstszym miejscem pobytów wypoczynkowych mieszkańców Miasta Lublin znalazły się Głusk i Niemce (po 14,7%) oraz Bychawa, Konopnica i Niedrzwica Duża (po 12,9%). Wykres 5.

Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat.

45,00 40,00

41,58

35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00

14,36

12,87

11,39 7,92

6,93 0,99

4,46

12,87

14,36

7,92 5,45

6,93 1,98

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

2,97

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Borzechów

Bychawa

Garbów

Głusk

Jabłonna

Jastków

Konopnica

Krzczonów

Niedrzwica Duża

Niemce

Strzyżewice

Wólka

Wysokie

Zakrzew

Żadna

Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lubli na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat. [zestawienie statystyczne].

Bełżyce

Tabela 7.

A. Kobieta

3,9

0,6

8,9

3,4

8,9

4,5

6,1

5,6

8,9

6,1

2,8

6,7

0,6

1,7

25,1

B. Mężczyzna

4,5

0,6

6,4

1,9

8,3

5,1

7,7

9,6

3,8

6,4

11,5

3,8

1,3

1,9

25,0

A. 18-29

6,6

0,6

8,3

3,9

9,4

5,0

6,6

5,0

5,5

10,5

7,7

0,6

6,1

1,1

22,1

B. 30-39

2,1

14,9

0,0

10,6

4,3

0,0

6,4

4,3

0,0

10,6

4,3

2,1

6,4

21,3

C. 40-49

2,0

0,0

4,1

2,0

8,2

2,0

14,3

16,3

2,0

6,1

4,1

0,0

32,7

D. 50-59

0,0

4,3

2,2

4,3

6,5

13,0

6,5

8,7

10,9

6,5

2,2

0,0

28,3

E. 60 i więcej

0,0

8,3

0,0

16,7

0,0

8,3

41,7

A. poniżej 500 zł

0,0

8,3

0,0

8,3

0,0

8,3

0,0

41,7

B. 501-1000 zł

7,1

0,0

5,9

3,5

8,2

7,1

4,7

12,9

11,8

2,4

8,2

0,0

2,4

18,8

C. 1001-1500 zł

1,7

0,0

5,1

10,2

6,8

10,2

5,1

8,5

0,0

1,7

32,2

D. 1501-2000 zł

3,7

0,0

11,0

1,2

11,0

7,3

2,4

9,8

3,7

7,3

6,1

4,9

1,2

23,2

E. 2001-2500 zł

1,9

3,8

7,7

0,0

13,5

5,8

3,8

5,8

7,7

11,5

3,8

1,9

3,8

19,2

F. 2501-3500 zł

9,7

0,0

9,7

6,5

9,7

0,0

9,7

12,9

3,2

0,0

6,5

3,2

0,0

29,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

7,1

0,0

7,1

0,0

7,1

14,3

7,1

0,0

42,9

A. podstawowe

12,5

0,0

6,3

0,0

12,5

0,0

12,5

6,3

0,0

31,3

B. zawodowe

0,0

6,3

0,0

12,5

6,3

0,0

6,3

18,8

6,3

0,0

31,3

C. średnie

4,5

0,8

9,0

1,5

9,0

5,3

6,8

9,0

5,3

9,0

6,8

4,5

0,8

1,5

21,8

D. wyższe

3,5

0,6

7,6

3,5

8,2

4,7

8,2

5,3

6,5

8,8

2,4

2,9

0,6

2,4

26,5

2,5

1,3

8,1

2,5

8,8

3,8

7,5

10,0

6,3

5,6

6,3

5,0

3,1

1,3

2,5

25,6

2,9

0,0

5,7

2,9

8,6

2,9

5,7

8,6

0,0

5,7

11,4

2,9

0,0

42,9

7,7

0,0

7,7

3,4

10,3

4,3

6,8

5,1

4,3

12,8

8,5

0,9

6,8

0,9

19,7

0,0

6,5

0,0

3,2

12,9

3,2

6,5

3,2

16,1

3,2

32,3

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 6.

Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.

90,00

80,00

82,67

70,00

72,73 67,33

60,00 55,45

50,00

55,45

Tak

53,47

Nie

40,00 37,62 30,00

30,69

29,21

37,50 29,70

32,67

Nie wiem

34,65

33,00 29,50

20,00 15,35

10,00

14,85

13,86

18,18

17,82

8,42 8,91

11,88

9,09

0,00 A. Walory przyrodnicze B. Infrastruktura C. Dostępność (krajobraz, rzadkie turystyczna (ścieżki komunikacyjna gatunki flory i fauny) rowerowe, wytyczone (rozwinięta sieć dróg) szlaki)

D. Dostępność ofert aktywnego wypoczynku

E. Dobra baza noclegowa i gastronomiczna

F. Bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (kultywowanie zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy regionalne, twórczość regionalna)

G. Przychylne nastawienie mieszkańców do turystów

H. Inne

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Zdaniem mieszkańców Lublina najważniejszymi cechami świadczącymi o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego są: » walory przyrodnicze (krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny) – 82,7% pozytywnych odpowiedzi, » bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (kultywowanie zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy regionalne, twórczość regionalna) – 67,3% pozytywów » Infrastruktura turystyczna (ścieżki rowerowe, wytyczone szlaki) – 55,4% » przychylne nastawienie mieszkańców do turystów – 53,5%. Niewielką przewaga pozytywów nad negatywami odznaczają się Dobra baza noclegowa i gastronomiczna oraz dostępność ofert aktywnego wypoczynku. Najgorzej przez respondentów została oceniona dostępność komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg) – 55,4% negatywnych odpowiedzi. Wśród innych atrakcji wskazano np. prywatne powiązania i znajomości - możliwość wyjazdu na grilla.

Wśród skojarzeń na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego zdecydowanie najpopularniejsza jest turystyka rowerowa (51%), obiekty zabytkowe (47,5%) oraz imprezy masowe/festyny (39,1%). Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się sporty konne (5,9%), ścieżki dydaktyczne (8,4%) oraz spływy kajakowe (8,9%). Turystyka rowerowa jest popularniejsza wśród mężczyzn niż kobiet (M21%:K17%). Wiek w przypadku turystyki rowerowej nie odgrywa istotnego znaczenia, przy czym w grupie wiekowej powyżej 60 roku życia nie jest już tak bardzo popularny, ja we wcześniejszych – najstarsi respondenci zdecydowanie preferują obiekty zabytkowe (28% osób, w tej kategorii wiekowej wskazuje obiekty zabytkowe wśród głównych atrakcji turystycznych Powiatu). Turystyka rowerowa jest popularna wśród mieszkańców Lublina niezależnie od zasobności ich portfela, chociaż osoby zarabiające netto pomiędzy 1501 a 2500 zł chętniej wybierają imprezy masowe i festyny. Struktura wykształcenia nie ma wpływy na fakt wskazania turystyki rowerowej jako atrakcji turystycznej Powiatu Lubelskiego, chociaż osoby z wykształceniem zawodowych chętniej wskazują wędkarstwo i obiekty zabytkowe. Z punktu widzenia statusu zawodowego turystykę rowerową wskazują osoby aktywne zawodowo i uczące się. Osoby bezrobotne preferują obiekty zabytkowe.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 7.

Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego. 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

A. Turystyka rowerowa

11,88

C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

21,78

D. Ścieżki dydaktyczne

8,42

E. Obiekty zabytkowe

47,52

F. Wydarzenia kulturalne

22,28

G. Imprezy masowe/festyny

39,11

5,94

I. Wędkarstwo

16,34

J. Spływy kajakowe

8,91

K. Kuchnia regionalna

25,25

L. Tradycyjne rzemiosło

M. Inne

60,00

50,99

B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

H. Sporty konne

50,00

14,36

0,99

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

Ścieżki dydaktyczne

Obiekty zabytkowe

Wydarzenia kulturalne

Imprezy masowe/festyny

Sporty konne

Wędkarstwo

Spływy kajakowe

Kuchnia regionalna

Tradycyjne rzemiosło

Inne

Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Turystyka rowerowa

Tabela 8.

A. Kobieta

16,9

6,1

7,8

3,7

20,0

8,8

14,6

2,7

3,4

2,0

8,8

5,1

0,0

B. Mężczyzna

20,5

2,3

8,1

2,3

14,3

7,4

14,0

1,6

8,9

4,7

9,7

5,4

0,8

A. 18-29

19,6

3,9

7,1

3,6

15,7

10,3

14,9

2,1

3,6

3,9

10,3

4,3

0,7

B. 30-39

15,4

6,2

4,6

21,5

4,6

16,9

1,5

13,8

1,5

4,6

0,0

C. 40-49

17,2

3,2

10,8

0,0

19,4

5,4

16,1

3,2

8,6

3,2

8,6

4,3

0,0

D. 50-59

21,3

5,6

10,1

2,2

14,6

5,6

11,2

1,1

6,7

3,4

9,0

0,0

E. 60 i więcej

12,0

4,0

8,0

28,0

12,0

4,0

0,0

12,0

8,0

0,0

A. poniżej 500 zł

22,7

9,1

0,0

18,2

4,5

9,1

0,0

13,6

4,5

0,0

B. 501-1000 zł

15,8

3,6

5,8

4,3

17,3

9,4

15,8

4,3

3,6

2,9

9,4

7,9

0,0

C. 1001-1500 zł

22,3

4,5

11,6

2,7

16,1

8,9

0,9

7,1

3,6

10,7

2,7

0,0

D. 1501-2000 zł

16,5

4,1

2,5

20,7

8,3

19,8

0,8

7,4

0,8

10,7

4,1

0,0

E. 2001-2500 zł

14,7

6,7

2,7

1,3

22,7

9,3

17,3

2,7

6,7

1,3

6,7

5,3

2,7

F. 2501-3500 zł

24,0

0,0

18,0

4,0

14,0

2,0

8,0

0,0

6,0

12,0

6,0

0,0

G. powyżej 3500 zł

23,5

5,9

14,7

5,9

2,9

8,8

11,8

5,9

0,0

2,9

11,8

5,9

0,0

A. podstawowe

20,0

5,0

0,0

5,0

20,0

5,0

20,0

5,0

0,0

5,0

10,0

0,0

B. zawodowe

12,5

9,4

6,3

3,1

15,6

3,1

9,4

3,1

15,6

9,4

6,3

0,0

C. średnie

20,4

4,7

9,5

1,4

16,6

8,1

13,7

3,8

4,7

1,9

9,5

5,2

0,5

D. wyższe

17,9

3,4

7,6

4,1

17,9

9,0

14,8

0,7

5,9

3,8

9,7

4,8

0,3

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

18,5

5,3

6,4

3,2

19,9

7,8

14,9

1,8

6,8

3,6

7,5

4,3

0,0

18,6

0,0

14,3

2,9

12,9

4,3

14,3

1,4

5,7

4,3

11,4

10,0

0,0

21,7

2,5

8,9

2,5

12,7

9,6

15,9

2,5

4,5

1,3

10,8

5,7

1,3

D. bezrobotny/a

12,7

7,9

4,8

20,6

11,1

7,9

3,2

6,3

4,8

9,5

6,3

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin badani metodą terenową ocenili ją jako umiarkowaną. Średni poziom atrakcyjności wynosi 5,45 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych metodą terenową =202 osoby).

Wykres 8.

Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”).

30,00

26,73

25,00

26,24

20,00

15,00

15,84

10,00

10,89 8,91

5,00

5,45 2,97

0,00

0,50

0,00

0 punktów

1 punkt

0,99 2 punkty

3 punkty

1,49

4 5 6 7 8 9 10 punkty punktów punktów punktów punktów punktów punktów

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

I. 3.

Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego

W celu określenia potencjału odnośnie wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano 13 pytań (numery od 9 do 21): 9. Czy jest Pan/Pani zainteresowany/a wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)? 10. Jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego byłby/byłaby Pan/Pani w szczególności zainteresowany/a? 11. Ilu członków rodziny lub znajomych mógłby/mogłaby Pan/Pani ze sobą zabrać na tego typu wyjazd? (oddzielnie liczba dorosłych i oddzielnie liczba dzieci) 12. W nawiązaniu do dwóch poprzednich pytań proszę powiedzieć jaką maksymalną łączną kwotę byłby/byłaby Pan/Pani gotowy/a przeznaczyć na taki wyjazd? 13. Podczas jakiej pory roku najchętniej udałby/udałaby się Pan/Pani na taki wyjazd? 14. Jakiego rodzaju noclegi preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu? 15. Z jakiego rodzaju wyżywienia chciałby/chciałaby Pan/Pani głownie korzystać podczas takiego wyjazdu? (zaznaczenie najwyżej 2 odpowiedzi) 16. Jaki sposób organizacji czasu preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu? 17. Które z wymienionych form aktywnego spędzania czasu interesowałyby Pana/Panią podczas takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 18. Które z wymienionych rodzajów obiektów chciałby/chciałaby Pan/Pani zwiedzić podczas takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 19. Czy podczas zwiedzania chciałby/chciałaby Pan/Pani korzystać z usług przewodnika? 20. Zakupem jakiego rodzaju pamiątek byłby/byłaby Pan/Pani zainteresowany/a podczas takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 21. Jaką maksymalną kwotę byłby/byłaby Pan/Pani skłonna wydać na zakup pamiątek oraz gadżetów podczas takiego wyjazdu?

I. 3. 1.

Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego

Mieszkańcy Miasta Lublin badani metodą terenową są zainteresowani wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego. 62,9% udzieliło odpowiedzi pozytywnych (z czego 19,3% zdecydowanie), a 25,7% negatywnych (w tym 7,9% zdecydowanie). Z perspektywy płci wypoczynkiem na terenie Powiatu bardziej zainteresowani są mężczyźni (M66%:K60%). Podobny rozkład płci cechuje osoby negatywnie nastawione do wypoczynku na terenie Powiatu (po 26%). Natomiast kobiety dominują w grupie osób niezdecydowanych – K13,9%:M8,5%.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 9.

Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.

A. Tak 11,39

19,31 B. Raczej tak

7,92

C. Raczej nie 17,82 D. Nie

43,56

E. Trudno powiedzieć / Nie wiem

Wykres 10. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa płci). 50,0 45,0 44,4

42,6

40,0

Tak

35,0

Raczej tak

30,0 Raczej nie

25,0 23,4

20,0

Nie

19,4 15,0

15,7

13,9

10,0

Trudno powiedzieć / Nie wiem

16,0 9,6

5,0

6,5

8,5

0,0 Kobieta

Mężczyzna

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Analizując perspektywę wiekową osób zainteresowanych wypoczynkiem na terenie Powiatu można stwierdzić, że Powiat jest atrakcyjny dla wszystkich grup wiekowych, chociaż najmniej wśród osób w przedziale 18-29 i powyżej 60 roku życia. 40% osób najstarszych wypowiada się, że nie chce wypoczywać na obszarze Powiatu, a wśród najmłodszych badanych (19-29 lat) wskaźnik ten wynosi 28,1%.

Wykres 11. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku).

50,0 45,0

45,7

44,7

45,2

43,5

40,0 35,0 30,0

30,4

30,0

25,0 20,0 15,0

20,4

20,0

16,1

15,5

10,0

11,7

12,9

11,4

10,0

8,7 8,7 8,7

7,8

5,0

20,0 20,0 20,0

19,4 17,1

5,7

6,5

0,0 18-29 Tak

30-39 Raczej tak

40-49 Raczej nie

D. 50-59 Nie

60 i więcej

Trudno powiedzieć / Nie wiem

Badając zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego z perspektywy dochodów netto na 1 osobę w rodzinie można stwierdzić, że praktycznie w każdym z przedziałów dochodów przeważają osoby, które udzieliły pozytywnych odpowiedzi (>50%). Wyjątkiem są osoby gdzie dochód na rękę na 1 członka rodziny jest poniżej 500 zł (44,4% osób zainteresowanych).

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 12. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie). 60,0 56,8

50,0 50,0

40,0

44,9

44,4

40,5 33,3

30,0

33,3

31,6

29,6

26,3

26,2

20,0

22,2 20,4

20,4

10,0

19,0

18,2

9,5

0,0

2,0

poniżej 500 zł

6,8

4,8

5011000 zł Tak

25,0

10011500 zł

Raczej tak

8,3

7,4 7,4

4,5

15012000 zł

Raczej nie

16,7

15,8

13,6

12,2 0,0

26,3

22,2

0,0

20012500 zł Nie

25013500 zł

0,0

powyżej 3500 zł

Trudno powiedzieć / Nie wiem

Z punktu widzenia wykształcenia zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego wykazują przed wszystkim osoby z wykształceniem zawodowym, średnim i wyższym – we wszystkich kategoriach powyżej 60%. Wśród osób z wykształceniem podstawowym dopowiedzi pozytywne i negatywne rozkładają się 50:50. Wykres 13. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia). 70,0 Tak

66,7

60,0

Raczej tak

50,0 47,4 40,0

Raczej nie

40,4

37,5 30,0 25,0 25,0

20,0 10,0

21,8 16,7

16,7

0,0

0,0 podstawowe

14,4

12,8

12,5 0,0

0,0 zawodowe

Nie

25,0

9,0 9,0 średnie

13,5 6,7

Trudno powiedzieć / Nie wiem

wyższe

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Perspektywa zatrudnienia pokazuje, że osoby w wszystkich kategoriach stanowią ponad 50% osób. Przy czym zauważalna jest tendencja, że wraz ze spadkiem stałości dochodów (osoby bezrobotne i uczące się) spada popularność wyjazdów turystycznych na teren Powiatu. 36% ogółu osób bezrobotnych i 31,2% uczących się negatywnie wypowiada się na temat wypoczynku na obszarze gmin otaczających Lublin.

Wykres 14. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia).

50,0 47,5

45,0 44,9 40,0

Tak

35,0

36,0

Raczej tak

32,0

30,0

Raczej nie

25,0 20,0

24,0

22,4

24,0

15,0

16,0

14,3 12,2

10,0 5,0

6,1

12,0 11,5

Nie

20,0

19,7

11,5

8,0

16,0 12,0

9,8

Trudno powiedzieć / Nie wiem

0,0 pracuję (umowa o pracę)

własna działalność gospodarcza

uczę się

bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 9.

Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

I. 3. 2.

Cecha

Tak

Raczej tak

Raczej nie

Nie

Trudno powiedzieć / Nie wiem

A. Kobieta

15,7

44,4

19,4

6,5

13,9

B. Mężczyzna

23,4

42,6

16,0

9,6

8,5

A. 18-29

15,5

44,7

20,4

7,8

11,7

B. 30-39

30,4

43,5

8,7

C. 40-49

20,0

45,7

17,1

5,7

11,4

D. 50-59

19,4

45,2

16,1

6,5

12,9

E. 60 i więcej

30,0

20,0

10,0

A. poniżej 500 zł

0,0

44,4

0,0

33,3

22,2

B. 501-1000 zł

20,4

44,9

20,4

2,0

12,2

C. 1001-1500 zł

19,0

40,5

26,2

4,8

9,5

D. 1501-2000 zł

13,6

56,8

18,2

6,8

4,5

E. 2001-2500 zł

29,6

33,3

7,4

22,2

F. 2501-3500 zł

31,6

26,3

15,8

26,3

0,0

G. powyżej 3500 zł

8,3

50,0

16,7

0,0

25,0

A. podstawowe

37,5

12,5

25,0

0,0

B. zawodowe

0,0

66,7

16,7

0,0

16,7

C. średnie

12,8

47,4

21,8

9,0

D. wyższe

25,0

40,4

14,4

6,7

13,5

A. pracuję (umowa o pracę)

22,4

44,9

14,3

6,1

12,2

B. własna działalność gospodarcza

24,0

32,0

24,0

8,0

12,0

C. uczę się

11,5

47,5

19,7

11,5

9,8

D. bezrobotny/a

16,0

36,0

20,0

16,0

12,0

Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego

Najwięcej osób zainteresowanych turystyką/rekreacją na obszar gmin Powiatu Lubelskiego preferuje wyjazdy weekendowe (44,1% badanych). Wyjazdy bez noclegu (kilkugodzinne i jednodniowe) wybrało 44,7% osób. Wśród osób preferujących wyjazdy weekendowe płeć nie odgrywa istotnego znaczenia (K43,8%:M44,4%). Wybierają je przede wszystkim ludzie młodzi – do 29 roku życia (55,4% osób w tym przedziale wiekowym) – i można zauważyć, że wraz z wiekiem spada popularność wyjazdów weekendowych na rzecz kilkugodzinnych i 1-dniowych (83,3% respondentów 60+ wybiera taką długość wyjazdów). Wyjazdy weekendowe wybierają raczej osoby o niskich dochodach netto na 1 członka rodziny – 66,7% osób zarabiających poniżej 500 zł na rękę na osobę w rodzinie oraz 52,6% osób w przedziale 501-1000 zł. Osoby zarabiające netto/per capita w rodzinie powyżej 2000 zł wybierają wyjazdy jednodniowe. Wyjazdy weekendowe na teren Powiatu wybierają przede wszystkim osoby mało wykształcone – 75% osób z wykształceniem podstawowym i 54,5% ze średnim. Osoby z wykształceniem wyższym i zawodowym preferują wyjazdy jednodniowe. Wśród statusu zawodowego można zauważyć tendencję, ze na teren Powiatu na weekend wybrałby się przede wszystkim osoby aktywne zawodowo i uczące się (blisko 60% osób uczących się zadeklarowało zainteresowanie taką formą wyjazdu). Osoby bezrobotne wybierają wyjazdy jednodniowe. LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 15. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego.

0,00

A. Kilkugodzinnymi

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

10,53

B. Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)

34,21

C. Weekendowymi

44,08

D. Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)

9,21

E. Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)

1,32

F. Nie wiem

0,66

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)

Weekendowymi

Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)

Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)

Nie wiem

Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Kilkugodzinnymi

Tabela 10.

A. Kobieta

10,0

32,5

43,8

10,0

2,5

1,3

B. Mężczyzna

11,1

36,1

44,4

8,3

0,0

A. 18-29

5,4

28,4

55,4

8,1

1,4

B. 30-39

10,5

47,4

31,6

5,3

0,0

C. 40-49

7,4

44,4

37,0

11,1

0,0

D. 50-59

23,1

26,9

34,6

15,4

0,0

E. 60 i więcej

33,3

50,0

16,7

0,0

A. poniżej 500 zł

0,0

16,7

66,7

16,7

0,0

B. 501-1000 zł

10,5

23,7

52,6

7,9

2,6

C. 1001-1500 zł

13,8

34,5

41,4

6,9

3,4

0,0

D. 1501-2000 zł

0,0

35,3

52,9

11,8

0,0

E. 2001-2500 zł

12,5

50,0

33,3

4,2

0,0

F. 2501-3500 zł

18,2

45,5

18,2

0,0

G. powyżej 3500 zł

30,0

10,0

0,0

A. podstawowe

0,0

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

20,0

40,0

20,0

0,0

C. średnie

5,5

23,6

54,5

14,5

1,8

0,0

D. wyższe

13,3

42,2

38,6

3,6

1,2

A. pracuję (umowa o pracę)

13,9

38,0

39,2

7,6

1,3

0,0

B. własna działalność gospodarcza

11,1

33,3

38,9

16,7

0,0

C. uczę się

2,4

23,8

59,5

9,5

2,4

D. bezrobotny/a

12,5

43,8

37,5

6,3

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

74,7% badanych zadeklarowało, że jest zainteresowanych zabraniem ze sobą na wyjazd turystyczny/ rekreacyjny dorosłego członka rodziny lub/i znajomego. Dla dzieci wskaźnik ten wyniósł 72,7%. Najwięcej osób zadeklarowało, że zabrałoby ze sobą dodatkowo 1 dorosłą osobę (34,4% osób). Co ciekawe 43,7% osób chce zabrać ze sobą dodatkowo na teren Powiatu 3 osoby i więcej, z czego blisko 8% 6 osób i więcej. Inaczej wygląda natomiast rozkład odpowiedzi odnoście deklaracji liczby dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd turystyczny/rekreacyjny na teren Powiatu Lubelskiego. Aż 47,6% osób zadeklarowało, że zabrałoby ze sobą 6 dzieci i więcej. 1 dziecko chce zabrać ze sobą 22,4% osób – tyle samo co 2 dzieci.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 16. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.

100,00 90,00 80,00 70,00

74,75

A. Dorośli

72,77

60,00 50,00 40,00 B. Dzieci

30,00 20,00 10,00 0,00 A. Dorośli

B. Dzieci

Wykres 17. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.

7,95 6,62 34,44 11,92

17,22

21,85 1

6 i więcej

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 18. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.

22,45

47,62

22,45

5,44 1,36 1

0,68 4

6 i więcej

Badani metodą terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazali, że maksymalna łączna kwota, którą byliby w stanie przeznaczyć na wyjazd na obszar gmin Powiatu Lubelskiego mieści się w przedziale 200-500 zł (37,7% odpowiedzi). Niewiele mnie osób zadeklarowało, ze wydałoby maksymalnie ok. 100-200 zł (33,1% osób). Natomiast nieco ponad połowa respondentów (51%) stwierdziła, że maksymalny wydatek na wyjazd na teren Powiatu mógłby wynieść 200 zł i więcej, z czego dla 13,1% przeznaczenie powyżej 500 zł nie stanowiłoby problemu. W całości badanej populacji tylko 12,6% zadeklarowałoby, że mogłoby przeznaczyć na wyjazd mniej niż 100 zł. Wśród osób, które na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego wydałby 200-500 zł płeć nie odgrywa istotnego znaczenia, chociaż można zaobserwować niewielką przewagę mężczyzn (K36%:M39%). Są to osoby przede wszystkim w wieku 30-39 lat (47,4% osób w tym przedziale wiekowym) i można zaobserwować, że wraz z wzrostem wieku spada chęć przeznaczania większych kwot na wyjazd – 72% osób wieku 50-59 i 66,7% w wieku 60+ przeznaczyłoby na wyjazd 50-200 zł. Kwotę w wysokości 200-500 zł najchętniej na wyjazd przeznaczyłby osoby zarabiające na członka rodziny netto 2501-3500 zł (54,5% osób w tym przedziale dochodów) oraz pomiędzy 2001-2500 zł (47,8%). Osoby niżej sytuowane chętniej deklarują kwotę wyjazdu mieszczącą się między 100 a 200 zł. Łączną kwotę wyjazdy na teren Powiatu w przedziale 200-500 zł deklarują osoby lepiej wykształcone – 51% osób z wykształceniem średnim i 31,7% z wyższym. Z punktu widzenia statusu zawodowego są to przede wszystkim osoby uczące się i prowadzące własne firmy – w tych kategoriach deklaruje przeznaczenie kwoty 200-500 zł nieco ponad 47% osób. LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 19. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.

3,31 1,32

11,26

A. mniej niż 50 zł

13,25 B. 50-100 zł

C. 100-200 zł

D. 200-500 zł 33,11 E. powyżej 500 zł 37,75 F. Nie wiem / Trudno powiedzieć

Tabela 11.

Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd [zestawienie statystyczne]. mniej niż 50 zł

50100 zł

100200 zł

200500 zł

powyżej 500 zł

Nie wiem / Trudno powiedzieć

A. Kobieta

1,3

13,8

32,5

36,3

13,8

2,5

B. Mężczyzna

1,4

8,5

33,8

39,4

12,7

4,2

A. 18-29

2,7

12,2

29,7

39,2

13,5

2,7

B. 30-39

0,0

10,5

21,1

47,4

10,5

C. 40-49

0,0

3,7

25,9

40,7

25,9

3,7

D. 50-59

0,0

12,0

60,0

24,0

4,0

0,0

E. 60 i więcej

0,0

33,3

0,0

A. poniżej 500 zł

0,0

16,7

33,3

0,0

33,3

B. 501-1000 zł

2,6

10,5

36,8

34,2

13,2

2,6

C. 1001-1500 zł

0,0

17,2

27,6

37,9

13,8

3,4

D. 1501-2000 zł

0,0

14,7

38,2

8,8

0,0

E. 2001-2500 zł

4,3

30,4

47,8

13,0

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

27,3

54,5

18,2

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

10,0

40,0

10,0

30,0

10,0

A. podstawowe

25,0

0,0

50,0

0,0

25,0

0,0

B. zawodowe

0,0

20,0

10,0

30,0

10,0

30,0

C. średnie

0,0

18,2

23,6

50,9

7,3

0,0

D. wyższe

1,2

6,1

41,5

31,7

17,1

2,4

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

0,0

11,4

38,0

30,4

17,7

2,5

0,0

5,9

23,5

47,1

17,6

5,9

4,8

11,9

26,2

47,6

9,5

0,0

D. bezrobotny/a

0,0

12,5

43,8

31,3

0,0

12,5

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Zdecydowanie najwięcej osób jest zainteresowanych wyjazdem na teren Powiatu Lubelskiego w okresie letnim (75,2%). Okres zimowy na terenie Powiatu jest zupełnie nieatrakcyjny turystycznie – tylko 0,65% osób w tym okresie chciałoby wyjechać na jego teren. Dla 17% osób wiosna jest okresem, w którym mogliby turystyczne/rekreacyjnie odwiedzić obszar gmin Powiatu Lubelskiego. Z punktu widzenia analizy cech respondentów (płeć, wiek, dochody netto an członka rodziny, wykształcenie i status zawodowy), którzy zadeklarowali, że lato jest najlepszą porą na turystyczne odwiedzenie Powiatu należy stwierdzić, że nie można zaobserwować żadnych konkretnych tendencji. Jedynymi wyróżnikami mogą być informacje, że wiosna jest dość atrakcyjna do osób w wieku 60+ (33% osób w tym wieku chciałoby wiosną wyjechać turystyczne na teren Powiatu) i z wykształceniem zawodowym (40% respondentów).

Wykres 20. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.

7,19 0,65

16,99 A. Wiosna B. Lato C. Jesień D. Zima

75,16

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 12.

Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Cecha

Wiosna

Lato

Jesień

Zima

A. Kobieta

21,0

69,1

8,6

1,2

B. Mężczyzna

12,5

81,9

5,6

0,0

A. 18-29

16,2

77,0

5,4

1,4

B. 30-39

20,0

70,0

10,0

0,0

C. 40-49

11,1

85,2

3,7

0,0

D. 50-59

19,2

69,2

11,5

0,0

E. 60 i więcej

33,3

50,0

16,7

0,0

A. poniżej 500 zł

33,3

66,7

0,0

B. 501-1000 zł

21,1

68,4

10,5

0,0

C. 1001-1500 zł

13,8

86,2

0,0

D. 1501-2000 zł

5,7

77,1

14,3

2,9

E. 2001-2500 zł

21,7

73,9

4,3

0,0

F. 2501-3500 zł

16,7

75,0

8,3

0,0

G. powyżej 3500 zł

30,0

70,0

0,0

A. podstawowe

0,0

100,0

0,0

B. zawodowe

40,0

50,0

10,0

0,0

C. średnie

7,0

82,5

8,8

1,8

D. wyższe

22,0

72,0

6,1

0,0

A. pracuję (umowa o pracę)

14,8

75,3

9,9

0,0

B. własna działalność gospodarcza

17,6

82,4

0,0

C. uczę się

14,3

81,0

2,4

D. bezrobotny/a

31,3

56,3

12,5

0,0

Mieszkańcy Miasta Lublin preferują nocleg w domkach wypoczynkowych (30,9%). Popularne są również gospodarstwa agroturystyczne (23%). Natomiast 25,7% twierdzi, że nie byłoby zainteresowanych noclegiem lub wybrałoby się na wyjazd 1-dniowy. Wśród osób wybierających nocleg w domkach wypoczynkowych płeć nie stanowi istotnej cechy, chociaż można zaobserwować niewielką przewagę mężczyzn (K29,6%:M32,4%). Z tej formy noclegu korzystały chętnie osoby do 59 roku życia, głównie w przedziale 40-49 lat (37% w tym wieku). Domki wypoczynkowe chętniej wybierają osoby o niskim statusie majątkowym – 50% osób zarabiających poniżej 500 zł netto na 1 osobę w rodzinie deklaruje taką formę noclegu. W domkach wypoczynkowych chcą nocować osoby słabiej wykształcone – głównie legitymujące się dyplomem ukończenia szkoły średniej (41,1%). Z perspektywy statusu zawodowego są to głownie osoby uczące się (33,3%) i nieposiadające aktualnie żadnych źródeł dochodów (37,5%).

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 21. Preferowane noclegi.

A. Hotele

4,61 9,87 25,66

B. Pensjonaty C. Domki wypoczynkowe

5,92

D. Gospodarstwa agroturystyczne

30,92

E. Pola biwakowe F. Żadne, wyjazd jednodniowy

23,03

Status zawodowy:

Żadne, wyjazd jednodniowy

Wykształcenie:

Pola biwakowe

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Gospodarstwa agroturystyczne

Przedział wiekowy:

Domki wypoczynkowe

Płeć:

Cecha

Pensjonaty

Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].

Hotele

Tabela 13.

A. Kobieta

6,2

12,3

29,6

22,2

4,9

24,7

B. Mężczyzna

2,8

7,0

32,4

23,9

7,0

26,8

A. 18-29

4,1

10,8

32,4

21,6

10,8

20,3

B. 30-39

15,0

5,0

25,0

40,0

0,0

15,0

C. 40-49

0,0

11,1

37,0

18,5

0,0

33,3

D. 50-59

4,0

28,0

24,0

4,0

36,0

E. 60 i więcej

0,0

33,3

16,7

0,0

50,0

A. poniżej 500 zł

0,0

50,0

33,3

16,7

0,0

B. 501-1000 zł

0,0

13,2

34,2

23,7

10,5

18,4

C. 1001-1500 zł

6,9

3,4

37,9

6,9

37,9

D. 1501-2000 zł

5,9

14,7

26,5

35,3

2,9

14,7

E. 2001-2500 zł

4,3

34,8

21,7

4,3

30,4

F. 2501-3500 zł

0,0

16,7

33,3

0,0

33,3

G. powyżej 3500 zł

20,0

10,0

0,0

50,0

A. podstawowe

0,0

25,0

0,0

75,0

0,0

B. zawodowe

0,0

20,0

30,0

10,0

0,0

40,0

C. średnie

3,6

7,1

41,1

21,4

7,1

19,6

D. wyższe

6,1

11,0

24,4

26,8

2,4

29,3

A. pracuję (umowa o pracę)

7,5

6,3

28,8

30,0

1,3

26,3

B. własna działalność gospodarcza

5,9

17,6

29,4

11,8

0,0

35,3

C. uczę się

0,0

9,5

33,3

19,0

D. bezrobotny/a

0,0

25,0

37,5

6,3

0,0

31,3

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego na teren Powiatu Lubelskiego mieszkańcy Miasta Lublin najchętniej korzystaliby z dań kuchni regionalnej (53,3%) oraz własnego (36,8%). Na deklarację korzystania z dań kuchni regionalnej jako głównego wyżywienia nie ma wpływu płeć – tyle samo kobiet i mężczyzn preferuje ten rodzaj spożywania posiłków (po 33,3%). Podobnie jest z przedziałem wiekowym, choć najchętniej ten rodzaj wyżywienia wybierają osoby w wieku 40-49 lat (41,9% osób w tym wieku). Dania z kuchni regionalnej chcą spożywać osoby dobrze sytuowane majątkowo, których dochody netto na członka rodziny mieszczą się w przedziale 2001-3500 zł. Im lepsze wykształcenie badanych, tym chętniej deklarują taki rodzaj wyżywienia – najwięcej osób z wykształceniem wyższym (35,6%). Kuchnię regionalna preferują osoby posiadające stałe źródło dochodów: 37,1% wśród osób pracujących na etat i 48,3% prowadzących własną firmę.

Wykres 22. Preferowany rodzaj wyżywienia.

0,00

10,00

20,00

30,00

A. Z własnego przywiezionego ze sobą

60,00

24,34

C. Z dań kuchni regionalnej

53,29

6,58

E. Z miejscowych posiłków domowych

F. Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

50,00

36,84

B. Z zakupionego w miejscowych sklepach

D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)

40,00

31,58

5,92

G. Nie korzystałbym z wyżywienia

0,00

H. Nie wiem

1,32

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Z zakupionego w miejscowych sklepach

Z dań kuchni regionalnej

Z szybkiej żywności (fast-foodów)

Z miejscowych posiłków domowych

Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

Nie korzystałbym z wyżywienia

Nie wiem

Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne]. Z własnego przywiezionego ze sobą

Tabela 14.

A. Kobieta

22,2

14,3

33,3

1,6

23,8

4,0

0,0

0,8

B. Mężczyzna

23,9

16,2

33,3

6,8

15,4

3,4

0,0

0,9

A. 18-29

24,0

17,4

29,8

5,0

20,7

2,5

0,0

0,8

B. 30-39

19,4

16,1

32,3

6,5

16,1

6,5

0,0

3,2

C. 40-49

16,3

14,0

41,9

2,3

23,3

2,3

0,0

D. 50-59

30,8

10,3

35,9

2,6

15,4

5,1

0,0

E. 60 i więcej

22,2

11,1

33,3

0,0

22,2

11,1

0,0

A. poniżej 500 zł

33,3

22,2

11,1

22,2

0,0

B. 501-1000 zł

23,3

18,3

35,0

1,7

20,0

1,7

0,0

C. 1001-1500 zł

29,4

13,7

29,4

5,9

19,6

2,0

0,0

D. 1501-2000 zł

21,8

20,0

29,1

7,3

18,2

3,6

0,0

E. 2001-2500 zł

14,7

11,8

47,1

2,9

14,7

5,9

0,0

2,9

F. 2501-3500 zł

15,8

5,3

42,1

0,0

31,6

5,3

0,0

G. powyżej 3500 zł

26,7

6,7

26,7

0,0

20,0

13,3

0,0

6,7

A. podstawowe

50,0

16,7

0,0

16,7

0,0

B. zawodowe

18,8

12,5

25,0

12,5

25,0

6,3

0,0

C. średnie

28,1

19,1

32,6

6,7

12,4

1,1

0,0

D. wyższe

18,9

12,9

35,6

1,5

24,2

5,3

0,0

1,5

A. pracuję (umowa o pracę)

17,7

13,7

37,1

3,2

21,8

4,8

0,0

1,6

B. własna działalność gospodarcza

13,8

10,3

48,3

0,0

20,7

6,9

0,0

C. uczę się

32,4

19,7

25,4

4,2

18,3

0,0

D. bezrobotny/a

32,0

16,0

24,0

12,0

4,0

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Zdecydowanie najwięcej osób preferuje podczas wyjazdów turystycznych/rekreacyjnych na obszar gmin Powiatu Lubelskiego samodzielną organizację czasu wolnego (57,9%). Samodzielnie organizować czas chcą przede wszystkim mężczyźni (K51,3%:M65,3%). Są to osoby zarówno młode (18-29 lat – 60% z nich), jak i w średnim wieku oraz 60+. Osoby w wieku 30-39 lat preferują wariant mieszany (zarówno samodzielny, jak i zorganizowany) – 42,1% osób w tej grupie wiekowej. Samodzielnie pobyt wolą organizować raczej ludzie słabo i średnio zarabiający – do 2000 zł na członka rodziny, chociaż aż 70% osób zarabiających powyżej 3500 zł na rękę na osobę w rodzinie chce samodzielnie organizować swój pobyt. Natomiast osoby posiadające dochody w przedziale 20013500 zł wybierają częściej wariant mieszany – zapewne dlatego, że mają na to środki finansowe. Struktura wykształcenia nie ma wpływu na to czy ktoś wybiera wariant samodzielnej organizacji czasu podczas pobytu, podobnie jak status zawodowy, chociaż tyle samo osób prowadzących własne firmy wybiera wariant samodzielny i mieszany (po 47,1%).

Wykres 23. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.

A. Samodzielna organizacja czasu wolnego 1,32

B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

36,84

57,89

C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

3,95 D. Nie wiem / trudno powiedzieć

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

Nie wiem / trudno powiedzieć

Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].

Samodzielna organizacja czasu wolnego

Tabela 15.

A. Kobieta

51,3

6,3

40,0

2,5

B. Mężczyzna

65,3

1,4

33,3

0,0

A. 18-29

60,0

0,0

38,7

1,3

B. 30-39

36,8

21,1

42,1

0,0

C. 40-49

59,3

7,4

33,3

0,0

D. 50-59

68,0

0,0

32,0

0,0

E. 60 i więcej

50,0

0,0

33,3

16,7

A. poniżej 500 zł

66,7

0,0

33,3

0,0

B. 501-1000 zł

57,9

2,6

36,8

2,6

C. 1001-1500 zł

62,1

3,4

31,0

3,4

D. 1501-2000 zł

61,8

5,9

32,4

0,0

E. 2001-2500 zł

45,8

8,3

45,8

0,0

F. 2501-3500 zł

45,5

0,0

54,5

0,0

G. powyżej 3500 zł

70,0

0,0

30,0

0,0

A. podstawowe

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

60,0

0,0

30,0

10,0

C. średnie

57,1

5,4

37,5

0,0

D. wyższe

57,3

2,4

39,0

1,2

57,0

6,3

36,7

0,0

47,1

5,9

47,1

0,0

65,1

0,0

32,6

2,3

56,3

0,0

37,5

6,3

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Wśród form spędzania czasu podczas wyjazdu na teren Powiatu Lubelskiego badani metodą terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazują przede wszystkim ogniska (67,1%), grillowanie (62,5%) i rajdy rowerowe (57,2%). Wśród dodatkowych propozycji wskazanych przez respondentów znalazły się: narty (zjazdy na stokach), zawody zimowe, jazda samochodami terenowymi (off-road) oraz atrakcje erotyczne (kluby). Najmniejszą popularnością cieszą sie wśród mieszkańców Lublina narciarstwo biegowe (3,3%), jazda konno (11,2%) oraz nordic walking (11,2%). Ogniska chętniej wybierają kobiety niż mężczyźni (K12%:M10,7%). Preferują je osoby starsze – powyżej 50 roku życia i młode (18-29 lat). Osoby w średnim wieku 30-49 częściej wybierają rajdy rowerowe. Ogniska jako formę spędzania czasu deklarują osoby o niskim statusie majątkowym – do 1500 netto na 1 członka rodziny. Osoby lepiej sytuowane – powyżej 2000 zł netto na osobę w rodzinie – decydują się częściej na grillowanie. Z perspektywy wykształcenia ogniska wybierają osoby z wykształceniem podstawowym (13,6% osób z tej grupy). Z punktu statusu zawodowego ogniska są atrakcyjne dla wszystkich grup z wyjątkiem osób prowadzących działalność gospodarczą – te osoby preferują rajdy rowerowe (11,1% osób w tej grupie). LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 24. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.

0,00

10,00

A. Paintball

20,00

30,00

40,00

50,00

70,00

80,00

29,61

B. Spływ kajakowy

41,45

C. Jazda bryczką / powozem

15,13

D. Survival

17,11

E. Nordic Walking

11,18

F. Pływanie w basenie

34,87

G. Rajdy piesze

43,42

H. Jazda quadem

36,84

I. Pływanie w rzece, jeziorze

43,42

J. SPA i odnowa biologiczna

32,24

K. Rajdy rowerowe

57,24

L. Odpoczynek na plaży

48,03

M. Jazda konno

11,18

N. Grillowanie

62,50

O. Kuligi P. Narciarstwo biegowe

60,00

32,89

3,29

R. Ogniska

67,11

S. Żadne

0,00

T. Inne

1,97

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Rajdy piesze

Jazda quadem

Pływanie w rzece, jeziorze

SPA i odnowa biologiczna

Rajdy rowerowe

Odpoczynek na plaży

Jazda konno

Grillowanie

Kuligi

Narciarstwo biegowe

Ogniska

Żadne

Inne

Status zawodowy:

Pływanie w basenie

Wykształcenie:

Nordic Walking

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Survival

Przedział wiekowy:

Jazda bryczką / powozem

Płeć:

Cecha

Spływ kajakowy

Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].

Paintball

Tabela 16.

A. Kobieta

4,3

6,2

3,1

2,9

2,1

6,8

7,9

5,2

6,6

7,4

8,5

9,3

1,4

9,5

6,0

0,6

12,0

0,0

0,2

B. Mężczyzna

5,8

8,0

1,9

2,9

1,7

4,9

6,8

7,5

8,3

3,2

11,2

6,8

2,4

11,9

5,1

0,5

10,7

0,0

0,5

A. 18-29

7,4

1,7

4,8

1,1

6,1

5,7

7,8

6,1

5,3

8,0

7,8

2,1

10,5

5,9

0,8

11,4

0,0

0,2

B. 30-39

3,7

8,3

3,7

0,9

2,8

10,2

5,6

7,4

8,3

7,4

12,0

5,6

1,9

8,3

4,6

0,0

8,3

0,0

0,9

C. 40-49

1,4

7,0

4,2

0,0

2,8

12,7

3,5

10,6

3,5

13,4

8,5

1,4

11,3

4,9

0,0

11,3

0,0

0,7

D. 50-59

0,0

4,9

2,9

0,0

3,9

4,9

9,8

2,0

8,8

6,9

10,8

11,8

1,0

12,7

5,9

0,0

13,7

0,0

E. 60 i więcej

0,0

5,6

0,0

5,6

11,1

0,0

5,6

11,1

5,6

11,1

5,6

16,7

0,0

A. poniżej 500 zł

7,0

2,3

0,0

11,6

2,3

9,3

4,7

11,6

9,3

2,3

14,0

4,7

0,0

11,6

0,0

B. 501-1000 zł

5,7

7,1

3,3

2,8

1,4

5,2

10,0

7,6

6,6

4,7

7,6

8,1

1,4

10,0

5,2

0,9

12,3

0,0

C. 1001-1500 zł

5,3

6,0

3,3

2,0

6,0

4,7

6,0

9,3

3,3

11,3

8,0

1,3

12,0

5,3

0,7

12,0

0,0

D. 1501-2000 zł

4,1

7,8

2,3

3,2

5,5

8,7

5,0

7,8

6,0

10,6

8,3

1,4

10,1

4,6

0,5

11,5

0,0

0,5

E. 2001-2500 zł

7,1

6,5

1,3

5,2

1,3

5,8

5,2

6,5

9,7

8,4

2,6

11,0

5,8

0,6

9,1

0,0

0,6

F. 2501-3500 zł

1,3

11,5

3,8

0,0

1,3

5,1

6,4

5,1

6,4

9,0

7,7

5,1

12,8

7,7

0,0

11,5

0,0

G. powyżej 3500 zł

2,4

4,8

0,0

2,4

7,1

11,9

4,8

11,9

9,5

7,1

0,0

2,4

9,5

0,0

11,9

0,0

2,4

A. podstawowe

9,1

13,6

4,5

0,0

4,5

9,1

0,0

4,5

9,1

4,5

0,0

13,6

0,0

B. zawodowe

4,9

6,6

4,9

1,6

3,3

8,2

3,3

6,6

4,9

3,3

9,8

6,6

1,6

14,8

6,6

1,6

11,5

0,0

C. średnie

5,7

5,4

2,5

2,8

2,2

5,4

7,3

7,6

7,0

5,4

9,5

1,6

10,8

6,3

0,3

10,4

0,0

0,3

D. wyższe

4,4

7,8

2,2

3,0

1,6

6,0

8,0

5,2

7,8

6,0

10,1

7,4

2,0

10,3

5,0

0,6

11,9

0,0

0,4

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

2,6

7,3

3,1

1,9

2,4

6,1

8,7

4,5

8,7

5,9

9,9

8,9

0,9

10,8

5,9

0,2

12,0

0,0

0,2

4,6

9,3

1,9

2,8

3,7

5,6

8,3

6,5

5,6

11,1

5,6

3,7

9,3

6,5

0,0

9,3

0,0

0,9

8,9

6,6

1,9

5,4

0,9

4,7

5,7

9,2

6,3

4,7

8,2

7,6

2,5

10,1

5,4

0,6

10,8

0,0

0,3

D. bezrobotny/a

4,0

2,7

0,0

1,3

9,3

6,7

4,0

6,7

5,3

13,3

9,3

1,3

12,0

4,0

2,7

13,3

0,0

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Mieszkańcy Miasta Lublin najchętniej podczas wyjazdu turystycznego na terenie Powiatu Lubelskiego odwiedziliby punkty widokowe (79,7%), miejsca interesujące przyrodniczo (71,7%) i ważne miejsca historyczne (69,1%). Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się izby regionalne (26,3%). Punkty widokowe chętniej odwiedzają kobiety niż mężczyźni (K22%:M19,9%). Wraz z wiekiem spada zainteresowanie tą formą zwiedzania – najwięcej chętnych jest w wieku 18-29 lat (23,7% ogółu w tym wieku), najmniej 60+ (16,7%). Na wybór punktów widokowych jako głównego miejsca do zwiedzania podczas wyjazdu na teren Powiatu nie maja zasadniczego wpływu dochody respondentów, chociaż najniżej sytuowane osoby częściej wybierają miejsca interesujące przyrodniczo (27,8%) oraz związane z historią (22,2%). Punkty widokowe chcą odwiedzać osoby dobrze wykształcone: wyższe (20,1%) i średnie (23,6%). Status zawodowy nie odgrywa kluczowej roli w wyborze punktów widokowych, chociaż osoby prowadzące własna firmę chętniej wybierają miejsca interesujące przyrodniczo (21,9%) oraz związane z historią (21,9%). Wykres 25. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego. 90,00 80,00 79,61 70,00

71,71

69,08 60,00 50,00 40,00

47,37

46,05 37,50

30,00 26,32

20,00

0,66

0,66 I. Żadne

G. Punkty widokowe

F. Miejsca interesujące przyrodniczo

E. Inne zabytki architektoniczne

D. Obiekty sakralne

C. Ważne historycznie miejsca

B. Izby regionalne

A. Muzea

0,00

H. Inne

10,00

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Izby regionalne

Ważne historycznie miejsca

Obiekty sakralne

Inne zabytki architektoniczne

Miejsca interesujące przyrodniczo

Punkty widokowe

Inne

Żadne

Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].

Muzea

Tabela 17.

A. Kobieta

12,8

6,6

16,1

10,5

11,5

20,1

22,0

0,0

0,3

B. Mężczyzna

11,4

7,4

20,6

9,2

13,6

17,6

19,9

0,4

0,0

A. 18-29

13,4

5,3

19,1

7,6

11,5

18,7

23,7

0,4

B. 30-39

13,6

8,0

18,2

11,4

13,6

18,2

17,0

0,0

C. 40-49

10,8

7,2

17,1

10,8

12,6

20,7

0,0

D. 50-59

8,8

17,6

11,0

15,4

19,8

18,7

0,0

E. 60 i więcej

12,5

16,7

20,8

8,3

12,5

16,7

0,0

A. poniżej 500 zł

5,6

16,7

22,2

11,1

0,0

27,8

16,7

0,0

B. 501-1000 zł

12,1

8,5

18,4

7,1

13,5

19,1

20,6

0,0

0,7

C. 1001-1500 zł

10,6

2,1

19,1

11,7

12,8

19,1

24,5

0,0

D. 1501-2000 zł

13,1

7,3

18,2

10,9

11,7

17,5

20,4

0,7

0,0

E. 2001-2500 zł

12,2

7,1

16,3

10,2

15,3

18,4

20,4

0,0

F. 2501-3500 zł

13,2

7,5

18,9

11,3

17,0

20,8

0,0

G. powyżej 3500 zł

14,3

5,7

17,1

8,6

11,4

22,9

20,0

0,0

A. podstawowe

23,5

5,9

17,6

11,8

5,9

17,6

0,0

B. zawodowe

10,3

7,7

20,5

15,4

10,3

17,9

0,0

C. średnie

9,9

7,9

18,8

9,9

19,4

23,6

0,5

0,0

D. wyższe

13,1

6,4

17,6

9,1

14,6

18,8

20,1

0,0

0,3

A. pracuję (umowa o pracę)

12,3

7,7

16,6

10,8

13,5

17,8

21,2

0,0

B. własna działalność gospodarcza

12,5

4,7

21,9

9,4

12,5

21,9

17,2

0,0

C. uczę się

11,6

5,1

21,0

5,1

10,9

21,0

23,9

0,7

D. bezrobotny/a

12,1

8,6

19,0

15,5

10,3

17,2

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Blisko 40% mieszkańców Miasta Lublin deklaruje, że podczas wyjazdu nie jest zainteresowane korzystaniem z usług przewodnika. Ale 31% chętnie skorzystałoby z pomocy przewodnika, a 29,6% nie ma wyrobionego zdania w tej kwestii. Pokazuje to, że jest potencjalne grono odbiorców dla usług w tym zakresie. Z usług przewodnika nie chcą korzystać mężczyźni (44,4%). Z perspektywy wieku im starsza osoba tym chętniej korzystałaby z usług przewodnika – 45,3% osób w wieku 18-29 nie chce przewodnika, ale 50% osób w wieku 60+ uznaje tą formę pomocy przy zwiedzaniu za atrakcyjną. Negatywnie do korzystania z pomocy przewodnika są nastawione osoby najmniej zarabiające – poniżej 500 zł netto na członka rodziny. Przewodnika nie potrzebują mieszkańcy Lublina z wykształceniem zawodowym (60%) i średnim (46,4%). Nie chcą korzystać z usług przewodnika uczące się osoby (53,5%) i prowadzące działalność gospodarczą (47,1%).

Wykres 26. Korzystanie z usług przewodnika.

A. Tak 29,61

30,92 B. Nie

C. Nie wiem / trudno powiedzieć

39,47

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 18.

Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Cecha

Tak

Nie

Nie wiem / trudno powiedzieć

A. Kobieta

37,5

35,0

27,5

B. Mężczyzna

23,6

44,4

31,9

A. 18-29

26,7

45,3

28,0

B. 30-39

36,8

26,3

C. 40-49

37,0

33,3

29,6

D. 50-59

28,0

32,0

40,0

E. 60 i więcej

50,0

33,3

16,7

A. poniżej 500 zł

16,7

83,3

0,0

B. 501-1000 zł

44,7

31,6

23,7

C. 1001-1500 zł

31,0

41,4

27,6

D. 1501-2000 zł

23,5

38,2

E. 2001-2500 zł

29,2

41,7

29,2

F. 2501-3500 zł

45,5

36,4

18,2

G. powyżej 3500 zł

0,0

40,0

60,0

A. podstawowe

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

30,0

60,0

10,0

C. średnie

33,9

46,4

19,6

D. wyższe

26,8

32,9

40,2

A. pracuję (umowa o pracę)

31,6

32,9

35,4

B. własna działalność gospodarcza

35,3

47,1

17,6

C. uczę się

25,6

53,5

20,9

D. bezrobotny/a

37,5

31,3

Aż 88,2% mieszkańców Miasta Lublin jest zainteresowanych zakupem pamiątki podczas wyjazdu turystycznego na teren Powiatu Lubelskiego. 57,2% osób deklaruje, że zakupiłoby produkt regionalny, a 38,2% rękodzieło. Najmniejsze zainteresowanie mieszkańcy Lublina wykazali książkami (11,2%) oraz albumami (12,5%). Na zakup produktu regionalnego płeć nie odgrywa istotnego znaczenia, jednakże można zauważyć pewną przewie kobiet (K28,3%:M25,9%). Wiekowo wybierają tą pamiątkę osoby pomiędzy 30 a 49 rokiem życia. Produkt regionalny jest atrakcyjny dla osób bez względu na dochody, ale w szczególności preferują go mieszkańcy Lublina o najniższych dochodach (poniżej 500 zł netto na członka rodziny) – 41,7% w tej grupie. Analizując strukturę wykształcenia osoby kupujące produkt regionalny wybierają osoby raczej dobrze wykształcone – 30% osób z wykształceniem wyższym i 37% z zawodowym. Z perspektywy źródła dochodów należy stwierdzić, że produkt regionalny wybierają przede wszystkim osoby prowadzące własną firmę (41,7%), chociaż wśród innych grup (pracujący na etacie, uczący się i bezrobotni) wybór produktu regionalnego również jest popularny.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 27. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego.

0,00

10,00

A. Gadżet

20,00

30,00

60,00

70,00

38,16

C. Produkt regionalny

57,24

D. Przewodnik/ mapa

28,29

E. Książka

11,18

F. Album

12,50

G. Widokówka

I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek

50,00

17,11

B. Rękodzieło

H. Inne

40,00

33,55

0,66

11,84

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 19.

Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Książka

Album

Widokówka

Inne

Nie kupiłbym żadnych pamiątek

Gadżet

Rękodzieło

A. Kobieta

8,7

18,5

28,3

11,0

5,2

7,5

15,6

0,0

5,2

B. Mężczyzna

7,5

17,7

25,9

16,3

5,4

4,1

16,3

0,7

6,1

A. 18-29

10,0

17,5

23,8

13,1

6,9

5,0

16,3

0,6

6,9

B. 30-39

8,3

18,8

35,4

8,3

6,3

8,3

14,6

0,0

C. 40-49

5,5

21,8

30,9

12,7

0,0

7,3

16,4

0,0

5,5

D. 50-59

7,0

16,3

27,9

18,6

4,7

2,3

14,0

0,0

9,3

E. 60 i więcej

0,0

14,3

21,4

7,1

14,3

21,4

0,0

A. poniżej 500 zł

16,7

8,3

41,7

0,0

16,7

8,3

0,0

8,3

B. 501-1000 zł

6,7

16,0

25,3

16,0

4,0

10,7

17,3

0,0

4,0

C. 1001-1500 zł

4,8

22,2

23,8

15,9

3,2

4,8

17,5

0,0

7,9

D. 1501-2000 zł

13,0

10,1

29,0

17,4

8,7

0,0

17,4

1,4

2,9

E. 2001-2500 zł

8,5

22,0

27,1

6,8

5,1

10,2

15,3

0,0

5,1

F. 2501-3500 zł

8,7

17,4

26,1

13,0

8,7

0,0

17,4

0,0

8,7

G. powyżej 3500 zł

0,0

36,8

31,6

10,5

5,3

0,0

5,3

0,0

10,5

A. podstawowe

0,0

20,0

0,0

10,0

20,0

30,0

0,0

10,0

B. zawodowe

8,3

12,5

37,5

4,2

16,7

12,5

0,0

4,2

C. średnie

7,4

20,4

24,1

12,0

6,5

4,6

18,5

0,9

5,6

D. wyższe

9,0

17,4

29,2

15,7

4,5

14,0

0,0

5,6

8,8

19,3

28,1

14,0

5,3

4,1

15,2

0,0

5,3

5,6

22,2

41,7

11,1

5,6

8,3

0,0

7,1

17,6

21,2

14,1

5,9

18,8

1,2

8,2

11,1

8,3

25,0

13,9

5,6

13,9

16,7

0,0

5,6

Cecha

Płeć:

Przewodnik/ mapa

Produkt regionalny

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 28. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów. 60,00 A. poniżej 10 zł

56,93 50,00

B. 10-50 zł 40,00

30,00

C. 60-100zł

32,12

20,00

D. Więcej niż 100zł

10,00 2,19

0,00

A. poniżej 10 zł

Tabela 20.

C. 60-100zł

2,19

D. Więcej niż 100zł

E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle

Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

B. 10-50 zł

6,57

Cecha

poniżej 10 zł

10-50 zł

60-100zł

Więcej niż 100zł

Nie dokonałbym zakupu w ogóle

A. Kobieta

4,1

58,9

28,8

5,5

2,7

B. Mężczyzna

0,0

54,7

35,9

7,8

1,6

A. 18-29

1,5

71,6

19,4

3,0

4,5

B. 30-39

0,0

31,6

52,6

15,8

0,0

C. 40-49

8,3

37,5

45,8

8,3

0,0

D. 50-59

0,0

52,4

42,9

4,8

0,0

E. 60 i więcej

0,0

66,7

16,7

0,0

A. poniżej 500 zł

0,0

80,0

20,0

0,0

B. 501-1000 zł

2,9

62,9

31,4

2,9

0,0

C. 1001-1500 zł

4,2

66,7

20,8

8,3

0,0

D. 1501-2000 zł

3,0

54,5

33,3

6,1

3,0

E. 2001-2500 zł

0,0

52,4

38,1

9,5

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

45,5

27,3

9,1

18,2

G. powyżej 3500 zł

0,0

25,0

62,5

12,5

0,0

A. podstawowe

0,0

66,7

0,0

33,3

0,0

B. zawodowe

0,0

55,6

33,3

11,1

0,0

C. średnie

2,0

60,8

27,5

7,8

2,0

D. wyższe

2,7

54,1

36,5

4,1

2,7

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

4,2

51,4

36,1

5,6

2,8

0,0

47,1

35,3

17,6

0,0

73,0

21,6

2,7

D. bezrobotny/a

0,0

57,1

35,7

7,1

0,0

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Badani metodą terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazali, że podczas wyjazdu na teren Powiatu Lubelskiego zakupiliby pamiątki oraz gadżety za kwotę w przedziale 10-50 zł. 38,7% osób zakupiłoby pamiątki za kwotę powyżej 50 zł, z czego 6,6% powyżej 100 zł. Pamiątki oraz gadżety w przedziale 10-50 zł chętniej kupowałyby kobiety (58,9%). Zakupy suwenirów w tym przedziale cenowym deklarują przede wszystkim ludzie młodzi – 18-29 lat (71,6% w tej grupie) – oraz powyżej 50 roku życia (>50%). Osoby w wieku 30-49 chętniej wydały 60-100 zł na pamiątki. Zauważalna jest tendencja, że im niższe dochody, tym więcej osób deklaruje zakupy pamiątek w przedziale 10-50 zł – najwięcej w grupie, której dochody nie przekraczają 500 zł na rękę na członka rodziny (80%). Podobną tendencję można zaobserwować w strukturze wykształcenia – im niższe tym więcej osób deklaruje zakupy pamiątek za kwotę 10-50 zł; najwięcej osób z wykształceniem podstawowym (66,7%). Status zawodowy nie odgrywa istotnej roli przy wyborze zakupu pamiątek – najchętniej zakup pamiątek deklarują osoby uczące się (73% z tej grupy).

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

I. 4.

Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego

W celu określenia możliwości uatrakcyjnienia oferty turystycznej na terenie Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano 3 pytania (numery od 22 do 24): 22. Czy wzrosłoby Pana/Pani zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego (promień 25 km wokół Lublina) gdyby została uatrakcyjniona oferta turystyczna tego obszaru? 23. Z jakich źródeł w szczególności chciałby/chciałaby Pan/Pani uzyskiwać informacje na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego? (zaznaczenie maksymalnie 3 odpowiedzi) 24. W jakich lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego uczestniczył/a Pan/Pani gdyby został/a Pan/Pani o nich poinformowany/a? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)

Aż 84,1% mieszkańców Miasta Lublin badanych metodą terenową zadeklarowało, że wzrosłoby ich zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru (z czego blisko 40% zdecydowanie). Negatywnie wypowiedziało się 7,4% badanych, w tym zaledwie 0,5% zdecydowanie. Z punktu widzenia analizy cech respondentów (płeć, wiek, dochody netto an członka rodziny, wykształcenie i status zawodowy), którzy udzielili pozytywnych odpowiedzi odnoście wzrostu zainteresowanie wyjazdami należy stwierdzić, że nie obserwuje się żadnych konkretnych tendencji.

Wykres 29. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.

8,4 0,5

A. Zdecydowanie tak

6,9

B. Raczej tak 39,1 C. Raczej nie D. Zdecydowanie nie E. Trudno powiedzieć / Nie wiem 45,0

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 21.

Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Cecha

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Trudno powiedzieć / Nie wiem

A. Kobieta

36,1

47,2

6,5

0,0

10,2

B. Mężczyzna

42,6

7,4

1,1

6,4

A. 18-29

39,8

46,6

7,8

0,0

5,8

B. 30-39

47,8

39,1

0,0

4,3

8,7

C. 40-49

48,6

34,3

8,6

0,0

8,6

D. 50-59

22,6

54,8

9,7

0,0

12,9

E. 60 i więcej

30,0

50,0

0,0

20,0

A. poniżej 500 zł

11,1

66,7

11,1

0,0

B. 501-1000 zł

38,8

49,0

6,1

0,0

6,1

C. 1001-1500 zł

38,1

40,5

9,5

0,0

11,9

D. 1501-2000 zł

43,2

45,5

4,5

0,0

6,8

E. 2001-2500 zł

59,3

29,6

3,7

0,0

7,4

F. 2501-3500 zł

26,3

47,4

10,5

0,0

15,8

G. powyżej 3500 zł

25,0

58,3

8,3

0,0

8,3

A. podstawowe

50,0

12,5

B. zawodowe

25,0

66,7

8,3

0,0

C. średnie

33,3

47,4

10,3

0,0

9,0

D. wyższe

44,2

43,3

3,8

0,0

8,7

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

38,8

46,9

6,1

0,0

8,2

52,0

24,0

8,0

0,0

16,0

39,3

42,6

9,8

0,0

8,2

D. bezrobotny/a

20,0

64,0

4,0

8,0

Wśród źródeł pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego zdecydowanie najpopularniejszą formą jest Internet (73,3%). Najmniej osób chciałoby czerpać informacje z plakatów (6,4%). Na wybór Internetu jako głównego źródła pozyskiwania informacji płeć nie ma większego znaczenia, chociaż częściej to źródło wybierają mężczyźni (K27,5%:M29,5%). Wraz z wiekiem spada skuteczność tego źródła na rzecz telewizji. Ponad 30% osób w wieku 18-29 i 30-39 wybiera Internet jako główne źródło, ale w grupie 50+ przeważa telewizja. Dochody nie maja istotnego znaczenia na wybór Internetu jako źródła informacji o ofercie turystycznej Powiatu, chociaż można zauważyć niewielki wzrost zainteresowania tym medium wraz ze wzrostem dochodów. Perspektywa wykształcenia pokazuje, ze we wszystkich grupach – z wyjątkiem osób z wykształceniem zawodowym (wśród nich zwycięża telewizja – 22,6%) – Internet jest głównym źródłem informacji – najwięcej osób z wykształceniem wyższym (29,3% osób wykształconych na tym poziomie). Analizując status zawodowy osób czerpiących z Internetu informacje o ofercie turystycznej na temat Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że dla osób aktywnych i uczących się jest to główne źródło informacji. Osoby bezrobotne częściej wybierają telewizję (20,6%).

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 30. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego. 80,00

73,27

70,00

60,00

50,00

40,00 39,11

30,00

32,18

30,69

20,00 19,31

17,33 10,00 8,91 6,44 0,00 A. Telewizja

B. Radio

C. Prasa

D. Internet

E. Bilbordy

F. Plakaty

G. Foldery, ulotki

H. I. Przyjaciele/ Przewodniki Znajomi / turystyczne Rodzina

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 22.

Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Telewizja

Radio

Prasa

Internet

Bilbordy

Plakaty

Foldery, ulotki

Przewodniki turystyczne

Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina

A. Kobieta

12,2

5,9

11,5

27,5

4,2

2,8

12,2

6,6

17,1

B. Mężczyzna

12,8

7,7

12,4

29,5

2,6

2,1

11,5

8,5

12,8

A. 18-29

9,3

6,6

8,9

33,1

4,3

3,1

10,5

8,6

15,6

B. 30-39

8,3

3,3

15,0

33,3

3,3

0,0

15,0

6,7

15,0

C. 40-49

12,4

4,1

15,5

24,7

4,1

3,1

14,4

7,2

14,4

D. 50-59

20,3

7,6

13,9

20,3

1,3

2,5

13,9

5,1

15,2

E. 60 i więcej

28,6

21,4

14,3

10,7

0,0

3,6

7,1

14,3

A. poniżej 500 zł

15,8

0,0

10,5

31,6

5,3

0,0

26,3

0,0

10,5

B. 501-1000 zł

16,1

5,6

12,9

25,8

1,6

0,8

12,9

8,9

15,3

C. 1001-1500 zł

13,9

10,2

13,9

25,9

1,9

10,2

6,5

15,7

D. 1501-2000 zł

12,0

6,0

12,0

29,9

5,1

3,4

10,3

6,0

15,4

E. 2001-2500 zł

15,3

6,9

8,3

29,2

5,6

2,8

13,9

5,6

12,5

F. 2501-3500 zł

4,0

6,0

12,0

32,0

2,0

10,0

16,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

6,5

9,7

32,3

6,5

9,7

6,5

19,4

A. podstawowe

16,7

5,6

27,8

0,0

5,6

11,1

27,8

B. zawodowe

22,6

6,5

9,7

19,4

9,7

0,0

9,7

0,0

22,6

C. średnie

13,2

7,9

10,6

28,6

2,6

2,1

13,8

7,9

13,2

D. wyższe

10,6

6,0

13,4

29,3

3,5

3,2

11,3

7,8

14,8

11,8

5,7

12,6

27,5

3,1

2,7

12,2

8,4

16,0

8,1

3,2

8,1

33,9

4,8

6,5

12,9

11,3

10,1

6,8

10,1

33,8

4,7

2,7

10,1

5,4

16,2

20,6

14,7

13,2

17,6

2,9

1,5

10,3

4,4

14,7

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Aż 98% mieszkańców Miasta Lublin badanych metodą terenową deklaruje uczestnictwo w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego, jeżeli zostaną o nich poinformowani. Zdecydowanie najchętniej uczestniczyliby w imprezach muzycznych (62,4%). Dość popularne okazały się również imprezy tematyczne (43,1%) i Dni Miejscowości (35,1%). Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się imprezy grup rekonstrukcyjnych (19,8%). Na wybór uczestnictwa w imprezach muzycznych wiek nie ma wpływu (K21,8%:M22,7%). Wyraźnie zauważalna jest natomiast tendencja, że wraz z wiekiem spada chęć uczestnictwa w nich – 26,7% osób w wieku 18-29, przy 4% w wieku 60+ (osoby w grupie powyżej 60 roku życia chętniej uczestniczą w dożynkach – 24% i Dniach Miejscowości – 20%). Średni miesięczny dochód na rękę na członka rodziny nie odgrywa znaczenia przy wyborze imprez muzycznych jako najbardziej atrakcyjnych, chociaż najmniej zarabiający – poniżej 500 zł netto na osobę w rodzinie – preferują dożynki (20%). Podobnie wykształcenie nie ma istotnego wpływu na ten wybór – najchętniej imprezy muzyczne wybierają osoby, które ukończyły szkołę zawodową (24,6%). Perspektywa statusu zawodowego pokazuje, że imprezy muzyczne są atrakcyjne dla osób aktywnych na rynku pracy i uczących się. Osoby bezrobotne częściej wybierają Dni Miejscowości (17,5%). Wykres 31. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego. 0,00

10,00

20,00

A. Związane z obrzędowością / folklorem

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

28,71

B. Dożynki

33,17

C. Imprezy grup rekonstrukcyjnych

19,80

D. Wydarzenia rocznicowe

21,29

E. Imprezy muzyczne

62,38

F. Pokazy / warsztaty związane z ginącymi zawodami

32,67

G. Imprezy tematyczne

43,07

H. Dni Miejscowości

35,15

I. Żadne

1,98

J. Nie wiem

2,97

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Dożynki

Imprezy grup rekonstrukcyjnych

Wydarzenia rocznicowe

Imprezy muzyczne

Pokazy / warsztaty związanych z ginącymi zawodami

Imprezy tematyczne

Dni Miejscowości

Żadne

Nie wiem

Zainteresowaniem uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Związane z obrzędowością / folklorem

Tabela 23.

A. Kobieta

11,5

10,9

4,7

6,5

21,8

12,8

17,4

12,5

1,2

0,6

B. Mężczyzna

8,5

13,0

10,1

8,9

22,7

10,1

12,6

0,0

1,6

A. 18-29

8,4

8,8

9,5

5,6

26,7

9,8

18,2

11,9

0,4

0,7

B. 30-39

12,5

16,7

5,6

9,7

19,4

11,1

12,5

0,0

C. 40-49

11,4

14,0

7,9

9,6

19,3

12,3

0,0

0,9

D. 50-59

11,1

0,0

6,9

18,1

13,9

12,5

4,2

E. 60 i więcej

16,0

24,0

0,0

16,0

4,0

12,0

8,0

20,0

0,0

A. poniżej 500 zł

10,0

20,0

5,0

15,0

5,0

10,0

15,0

0,0

5,0

B. 501-1000 zł

13,1

12,3

3,8

6,2

21,5

14,6

16,2

10,8

1,5

0,0

C. 1001-1500 zł

7,4

12,0

8,3

5,6

20,4

12,0

14,8

16,7

0,9

1,9

D. 1501-2000 zł

8,8

12,4

7,3

10,2

24,8

8,8

16,1

11,7

0,0

E. 2001-2500 zł

9,5

13,1

7,1

21,4

9,5

16,7

10,7

0,0

2,4

F. 2501-3500 zł

12,5

10,7

5,4

8,9

23,2

12,5

10,7

14,3

1,8

0,0

G. powyżej 3500 zł

12,1

9,1

3,0

24,2

18,2

9,1

0,0

3,0

A. podstawowe

17,6

5,9

17,6

5,9

11,8

17,6

0,0

B. zawodowe

13,2

7,9

15,8

10,5

15,8

0,0

C. średnie

7,9

13,8

6,9

24,6

11,8

12,3

13,3

1,0

1,5

D. wyższe

11,0

10,0

7,1

8,1

21,6

11,3

18,1

11,3

0,6

1,0

A. pracuję (umowa o pracę)

9,6

11,9

5,8

8,2

23,5

11,6

16,0

12,6

0,3

B. własna działalność gospodarcza

11,4

12,7

11,4

10,1

16,5

8,9

2,5

1,3

C. uczę się

9,5

10,8

8,2

3,8

27,2

8,9

17,7

12,0

0,6

1,3

D. bezrobotny/a

14,0

12,3

3,5

8,8

12,3

14,0

17,5

0,0

3,5

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

II. [RAPORT Z BADAŃ TELEFONICZNYCH (CATI)] II. 1.

Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina

Wykres 32. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.

9,7 16,3

A. Jeden raz na kilka lat 15,0 B. Jeden raz w roku

C. 2-3 razy w roku 24,7 D. Częściej niż 3 razy w roku

E. W ogóle nie wyjeżdżam 34,3

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Najwięcej respondentów, bo aż 34,3% zadeklarowało, że wyjeżdża turystycznie przynajmniej 2-3 razy w roku. Prawie jedna czwarta przebadanych osób wskazała, że jest to minimum jeden raz. W ogóle nie wyjeżdża natomiast niecałe 10% mieszkańców miasta. Wśród osób wyjeżdżających turystycznie 2 lub 3 razy w roku przeważają osoby młode tj. takie które nie ukończyły 30 roku życia (56,7%). Wyraźnie widać także, że taka częstotliwość wyjazdu popularna jest przede wszystkim wśród osób dobrze zarabiających, których dochody przekraczają 2000 zł miesięcznie (70%). Częściej podróżują również osoby posiadające wykształcenie wyższe (39,4%). Ponadto wyjazdy turystyczne są bardzo popularne wśród osób uczących się (57,5%). Płeć nie odgrywa natomiast tutaj większego znaczenia.

Tabela 24.

Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].

22,6

34,7

Częściej niż 3 razy w roku 13,6

15,8

28,7

33,7

17,8

4,0

A. 18-29

3,1

21,6

56,7

17,5

1,0

B. 30-39

18,2

33,3

30,3

18,2

0,0

C. 40-49

25,8

19,4

29,0

19,4

6,5

D. 50-59

19,0

38,1

19,0

11,9

E. 60 i więcej

24,5

21,3

20,2

11,7

22,3

A. poniżej 500 zł

22,2

33,3

22,2

0,0

22,2

B. 501-1000 zł

24,2

25,3

20,9

14,3

15,4

C. 1001-1500 zł

15,4

24,8

36,8

15,4

7,7

D. 1501-2000 zł

10,0

24,0

40,0

20,0

6,0

E. 2001-2500 zł

5,0

10,0

70,0

15,0

0,0

F. 2501-3500 zł

10,0

40,0

20,0

10,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

22,0

26,8

19,5

12,2

19,5

C. średnie

17,1

23,1

33,3

15,4

11,1

D. wyższe

14,1

25,4

39,4

15,5

5,6

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

12,3

28,9

42,1

14,9

1,8

8,3

16,7

33,3

41,7

0,0

2,5

20,0

57,5

20,0

0,0

D. bezrobotny/a

25,4

23,1

20,8

10,0

20,8

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. Kobieta B. Mężczyzna

Jeden raz na kilka lat 16,6

Jeden raz w roku

2-3 razy w roku

W ogóle nie wyjeżdżam 12,6

Następnie zapytano respondentów o preferowane formy organizacji wyjazdów oraz ich kierunek. Prawie 40% spośród nich wskazało, że tylko częściowo uczestniczy w wyjazdach grupowych organizowanych np. przez biura podróży, jednocześnie podróżując na własną rękę. Najmniej osób korzysta natomiast tylko i wyłącznie z pomocy zewnętrznych instytucji tj. kupuje kompleksowo zorganizowany produkt turystyczny (4,01%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 33. Formy organizacji wyjazdów turystycznych.

A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych 4,01 20,44

9,85

B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

C. Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych 25,91 39,78

D. Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

Do grupy osób korzystających jednocześnie z dwóch form organizacji wypoczynku należą najczęściej osoby, które przekroczyły 40 rok życia (62,1%). Ten sposób organizacji wypoczynku wybierają także osoby lepiej zarabiające tj. powyżej 2000 zł miesięcznie (50%). Ponadto można zauważyć, że jest to forma preferowana przez osoby legitymujące się wykształceniem średnim (39,0%) lub wyższym (41,8%). Z takiego rozwiązania korzystają także osoby uczące się. Płeć nie odgrywa natomiast większego znaczenia.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 25.

Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].

Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

A. Kobieta

5,1

10,2

Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych 40,9

B. Mężczyzna

2,0

9,2

A. 18-29

1,0

4,1

B. 30-39

0,0

C. 40-49

Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

26,1

17,6

37,8

25,5

44,3

29,9

20,6

12,1

24,2

36,4

27,3

0,0

10,3

62,1

17,2

10,3

D. 50-59

2,7

10,8

35,1

16,2

35,1

E. 60 i więcej

12,0

14,7

33,3

25,3

14,7

A. poniżej 500 zł

0,0

57,1

42,9

B. 501-1000 zł

6,3

15,0

33,8

26,3

18,8

C. 1001-1500 zł

1,9

7,4

47,2

22,2

21,3

D. 1501-2000 zł

2,1

10,6

34,0

36,2

17,0

E. 2001-2500 zł

0,0

5,0

50,0

20,0

25,0

F. 2501-3500 zł

22,2

11,1

33,3

11,1

22,2

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

2,9

17,1

34,3

28,6

17,1

C. średnie

5,7

8,6

39,0

23,8

22,9

D. wyższe

3,0

9,0

41,8

26,9

19,4

A. pracuję (umowa o pracę)

0,0

8,9

41,1

30,4

19,6

B. własna działalność gospodarcza

0,0

8,3

33,3

25,0

33,3

C. uczę się

2,4

4,9

46,3

22,0

24,4

D. bezrobotny/a

9,5

13,3

34,3

23,8

19,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Najpopularniejszy kierunek wyjazdów wśród mieszkańców Lublina stanowią inne części Polski. 79,6% respondentów podróżuje po kraju, a 57%% ogranicza zasięg swoich wyjazdów do obszaru województwa lubelskiego. Poza granicę kraju wyjeżdża blisko 45% przebadanych osób.

Wykres 34. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin. 90,00 80,00 79,56

A. międzynarodowy (Europa i świat)

70,00 60,00

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

56,93 50,00 40,00

44,53 37,96

30,00 20,00

C. regionalny (teren województwa lubelskiego)

D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)

10,00 0,00 A. międzynarodowy (Europa i świat)

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

C. regionalny (teren województwa lubelskiego)

D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)

Do innych regionów Polski podróżują tak samo mężczyźni (37,6%) jak i kobiety (35,7%). Wyraźnie widać, że wśród osób zainteresowanych tego typu wyjazdami znajdują się reprezentanci dwóch grup wiekowych tj. 30+ (40%) i 50+ (40%). Kierunek ten obierają także osoby słabiej zarabiające (50%) oraz takie, które legitymują się wykształceniem zawodowym (46,8%). Wyjazdy turystyczne do innych części kraju cieszą się także dużą popularnością wśród osób bezrobotnych (37,6%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 26.

Obszar wyjazdów statystyczne].

turystycznych

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Miasta

Lublin

[zestawienie

międzynarodowy (Europa i świat)

krajowy (podróże w różne części Polski)

A. Kobieta

19,9

35,7

regionalny (odwiedzam miejsca na terenie województwa lubelskiego) 25,3

B. Mężczyzna

21,3

37,6

27,4

13,7

A. 18-29

22,6

34,9

25,1

17,4

B. 30-39

22,7

40,0

21,3

16,0

C. 40-49

18,8

33,3

30,4

17,4

D. 50-59

15,7

40,0

27,1

17,1

E. 60 i więcej

17,7

36,7

27,2

18,4

A. poniżej 500 zł

16,7

50,0

16,7

B. 501-1000 zł

15,3

38,1

28,4

18,2

C. 1001-1500 zł

21,6

34,7

27,5

16,1

D. 1501-2000 zł

22,4

37,4

23,4

16,8

E. 2001-2500 zł

22,9

33,3

22,9

20,8

F. 2501-3500 zł

42,9

28,6

7,1

21,4

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

9,7

46,8

30,6

12,9

C. średnie

19,7

35,5

25,6

19,2

D. wyższe

23,0

34,9

25,3

16,8

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

23,7

37,0

23,7

15,6

26,1

30,4

17,4

26,1

18,0

34,0

29,0

19,0

D. bezrobotny/a

16,1

37,6

28,3

18,0

Cecha

Płeć:

mieszkańców

lokalny (miasto, gmina, Powiat i najbliższe okolice) 19,1

Podsumowując preferencje mieszkańców Lublina w zakresie form wypoczynku zapytano także o łączną kwotę, jaką przeznaczyli on w ciągu ostatniego roku na wyjazdy turystyczne. Najwięcej z nich 28,2% respondentów wydało kwotę z przedziału 501-1000 zł. Nieco mniej, bo 27,07% przeznaczyło na wyjazdy więcej środków, ale kwota ta nie przekroczyła 2000 zł. Najmniej przebadanych osób, bo zaledwie 3,01% wydało na wyjazdy turystyczne powyżej 5000 zł.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 35. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku. 0,00

A. poniżej 100 zł

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

4,14

A. poniżej 100 zł B. 101-500 zł

18,42 B. 101-500 zł

C. 501-1000 zł

28,20

D. 1001-2000 zł

27,07

C. 501-1000 zł

D. 1001-2000 zł

E. 2000-5000 zł E. 2000-5000 zł

19,17 F. powyżej 5000 zł

F. powyżej 5000 zł

3,01

Wśród respondentów, których wydatki na wyjazdy turystyczne nie przekroczyły kwoty 1000zł dominują osoby powyżej 60 roku życia (32,4%). Wyraźnie widać także wydatki na tym poziomie są częściej ponoszone przez kobiety (32,6%). Najczęściej taką kwotę na wyjazd turystyczny przeznaczają osoby zarabiające nie więcej niż 1500 zł miesięcznie. Ponadto do grupy tej należą raczej osoby legitymujące się wykształceniem zawodowym (32,3%). Wskazany poziom wydatków jest także bardzo popularny wśród osób prowadzących własną działalność gospodarczą.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 27.

Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne]. poniżej 100 zł

101-500 zł

5011000 zł

10012000 zł

20005000 zł

powyżej 5000 zł

A. Kobieta

2,9

18,6

32,6

26,7

15,1

4,1

B. Mężczyzna

6,4

18,1

20,2

27,7

26,6

1,1

A. 18-29

2,1

14,9

29,8

26,6

22,3

4,3

B. 30-39

12,1

9,1

39,4

21,2

6,1

C. 40-49

0,0

13,8

31,0

20,7

31,0

3,4

D. 50-59

0,0

29,7

18,9

21,6

0,0

E. 60 i więcej

7,0

22,5

32,4

28,2

8,5

1,4

A. poniżej 500 zł

0,0

42,9

14,3

42,9

0,0

B. 501-1000 zł

10,7

25,3

29,3

22,7

12,0

0,0

C. 1001-1500 zł

0,9

17,9

35,8

20,8

3,8

D. 1501-2000 zł

0,0

13,0

15,2

41,3

30,4

0,0

E. 2001-2500 zł

5,0

25,0

35,0

25,0

5,0

F. 2501-3500 zł

11,1

0,0

11,1

33,3

11,1

33,3

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

6,5

25,8

32,3

35,5

0,0

C. średnie

2,9

23,3

28,2

23,3

21,4

1,0

D. wyższe

4,5

12,9

27,3

28,0

22,0

5,3

4,5

11,7

21,6

31,5

26,1

4,5

0,0

16,7

41,7

8,3

16,7

0,0

20,5

35,9

20,5

23,1

0,0

6,0

26,0

30,0

28,0

9,0

1,0

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

II. 2.

Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego

Aby zdefiniować atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano 4 następujące pytania (numery od 5 do 8): 5. Na terenie, której z gmin Powiatu Lubelskiego spędził/a Pan/Pani czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi) 6. Proszę o wskazanie czy Pana/Pani zdaniem poniższe cechy świadczą o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)? 7. Z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się Panu/Pani obszar gmin Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km wokół Lublina)? (zaznaczenie najwyżej 3 odpowiedzi) 8. Jaka jest Pana/Pani zdaniem atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (gdzie 0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”) W przedmiotowym badaniu zapytano także o gminę z Powiatu Lubelskiego, na terenie której mieszkańcy Lublina najczęściej spędzali czas wolny od pracy w ciągu ostatnich dwóch lat. Aż 77% badanych nie wskazało żadnej gminy. Tylko nieliczne osoby były w stanie wymienić konkretne miejsce przy czym najwięcej z nich wskazało Bychawę (8%%) oraz Niedrzwicę Dużą (6,2%). Wykres 36. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat. 90,00

80,00 77,01 70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

2,92

4,01

3,28

4,38

5,11

6,20

4,01

1,46

4,38

2,55

3,28

F. Jabłonna

G. Jastków

H. Konopnica

I. Krzczonów

J. Niedrzwica Duża

K. Niemce

L. Strzyżewice

M. Wólka

N. Wysokie

O. Zakrzew

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

P. Żadna

1,82

E. Głusk

8,03 C. Bychawa

2,55 B. Borzechów

A. Bełżyce

0,00

2,92

D. Garbów

10,00

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Jastków

Konopnica

Krzczonów

Niedrzwica Duża

Niemce

Strzyżewice

Wólka

Wysokie

Zakrzew

Żadna

Status zawodowy:

Jabłonna

Wykształcenie:

Głusk

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Garbów

Przedział wiekowy:

Bychawa

Płeć:

Cecha

Borzechów

Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat [zestawienie statystyczne].

Bełżyce

Tabela 28.

A. Kobieta

2,3

1,9

6,9

1,5

2,7

4,2

3,1

4,6

3,8

5,3

3,1

1,5

4,2

1,9

51,1

B. Mężczyzna

1,9

3,8

1,0

0,0

1,0

0,0

3,8

2,9

0,0

1,0

1,9

3,8

73,3

A. 18-29

3,4

1,7

4,2

1,7

3,4

2,5

4,2

3,4

5,0

4,2

0,0

2,5

3,4

55,5

B. 30-39

2,6

0,0

2,6

0,0

2,6

5,1

10,3

2,6

5,1

0,0

61,5

C. 40-49

0,0

5,0

10,0

2,5

0,0

5,0

2,5

7,5

2,5

0,0

5,0

2,5

0,0

55,0

D. 50-59

0,0

1,9

11,1

1,9

3,7

1,9

5,6

1,9

0,0

1,9

3,7

7,4

53,7

E. 60 i więcej

2,7

0,9

5,4

0,9

3,6

4,5

2,7

3,6

2,7

3,6

1,8

3,6

0,0

0,9

59,8

A. poniżej 500 zł

0,0

10,0

0,0

10,0

0,0

20,0

0,0

10,0

0,0

30,0

B. 501-1000 zł

1,0

0,0

6,9

2,9

2,0

2,9

2,0

2,9

4,9

1,0

2,9

1,0

5,9

1,0

2,9

59,8

C. 1001-1500 zł

2,7

1,4

6,8

0,0

3,4

2,0

4,1

2,7

5,4

2,7

2,0

1,4

58,5

D. 1501-2000 zł

1,6

4,8

1,6

0,0

1,6

3,2

4,8

3,2

9,5

3,2

0,0

1,6

57,1

E. 2001-2500 zł

6,7

3,3

0,0

6,7

0,0

3,3

0,0

3,3

0,0

3,3

53,3

F. 2501-3500 zł

0,0

8,3

0,0

8,3

16,7

50,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

2,2

0,0

6,5

2,2

0,0

2,2

0,0

4,3

2,2

6,5

2,2

6,5

60,9

C. średnie

0,7

0,0

5,2

1,5

2,2

3,7

1,5

4,4

3,7

1,5

0,7

2,2

0,7

2,2

65,2

D. wyższe

3,2

3,8

6,5

1,1

2,7

3,8

3,2

5,9

4,3

1,1

3,2

2,7

1,6

51,1

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

2,2

2,9

3,6

1,5

0,7

2,9

1,5

2,9

5,1

2,2

0,7

5,1

3,6

60,6

0,0

4,8

0,0

4,8

9,5

4,8

0,0

4,8

38,1

0,0

8,2

2,0

6,1

0,0

8,2

4,1

6,1

4,1

0,0

2,0

53,1

D. bezrobotny/a

3,2

1,9

7,7

1,3

3,2

3,8

2,6

3,2

3,8

3,2

1,3

2,6

0,0

1,3

57,7

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wśród osób, które nie wskazały żadnej z podlubelskich gmin dominują mężczyźni (73,3%) oraz osoby w wieku 30-39 lat (61,5%). Dokładnie widać również, że czasu wolnego w Powiecie Lubelskim nie spędzały osoby zarabiające relatywnie słabo tj. poniżej 1000 zł miesięcznie (59,8%). Lubelskie gminy nie są także popularne wśród osób z wykształceniem średnim (65,2%) oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę (60,6%).

Respondenci zostali także poproszenie o wskazanie, czy takie cechy jak np. walory przyrodnicze, infrastruktura turystyczna lub dobra baza noclegowa i gastronomiczna świadczą o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego. Zdecydowana większość respondentów, bo aż 87,67% uważa, że o atrakcyjności turystycznej Powiatu świadczą przede wszystkim walory przyrodnicze. Za bardzo istotne czynniki uważane są także bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (81,33%) oraz przychylne nastawienie mieszkańców do turystów (79,93%). Nieco mniejszą rolę odgrywają dobra baza noclegowa i gastronomiczna (69,8%) oraz infrastruktura turystyczna (61,67%). Wydaje się, że nie jest zaskoczeniem fakt, że aż 55,33% respondentów negatywnie wypowiada się na temat atrakcyjności turystycznej dla Powiatu Lubelskiego jego dostępności komunikacyjnej. Tylko 50,84% docenia znaczenie dostępności ofert aktywnego wypoczynku.

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 37. Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego. 100,00 90,00 87,67 80,00

81,33

79,93 Tak

70,00 69,80 60,00

61,67

Nie

55,33

50,00

50,84

40,00

Nie wiem 36,00

30,00

21,74 13,67

10,00 0,00

27,42

24,67

20,00

5,67

A. Walory przyrodnicze (krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny)

11,74

8,67

6,67 B. Infrastruktura turystyczna (ścieżki rowerowe, wytyczone szlaki)

C. Dostępność komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg)

18,46

16,05

12,67 6,00

D. Dostępność ofert aktywnego wypoczynku

E. Dobra baza noclegowa i gastronomiczna

4,01

F. Bogate dziedzictwo G. Przychylne nastawienie kulturowe obszaru mieszkańców do turystów (kultywowanie zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy regionalne, twórczość regionalna)

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ponadto zapytano z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się mieszkańcom Lublina obszar gmin Powiatu Lubelskiego oraz jak oceniają jego atrakcyjność turystyczną w skali 0-10, gdzie 0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjny”, a 10 „bardzo atrakcyjny”.

Wykres 38. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego. 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

A. Turystyka rowerowa 31,00

C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

19,33

D. Ścieżki dydaktyczne

11,33

E. Obiekty zabytkowe

45,33

F. Wydarzenia kulturalne

24,33

G. Imprezy masowe/ festyny

23,00 2,67

I. Wędkarstwo

12,67

J. Spływy kajakowe

8,00

K. Kuchnia regionalna

23,67

L. Tradycyjne rzemiosło M. Inne

60,00

52,33

B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

H. Sporty konne

50,00

8,67 0,67

Ponad 52% badanych stwierdziło, że taką atrakcją jest turystyka rowerowa. Niewiele mniej wskazało na obiekty zabytkowe (45,3%) oraz ścieżki spacerowe/nordic-walking (31%). Najmniej skojarzeń dotyczyło natomiast sportów konnych (2,7%) oraz spływów kajakowych (8%). Wśród osób, które wskazały na turystykę rowerową znajdują się zarówno kobiety (19,4%) jak i mężczyźni (21%). Nie występują także silnie zróżnicowania respondentów ze względu na takie cechy jak wiek, średni miesięczny dochód – tutaj najwięcej skojarzeń Powiatu Lubelskiego z turystyką rowerową miały osoby zarabiające poniżej 1000 zł (13,6%) – wykształcenie czy status zawodowy. LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

Ścieżki dydaktyczne

Obiekty zabytkowe

Wydarzenia kulturalne

Imprezy masowe/festyny

Sporty konne

Wędkarstwo

Spływy kajakowe

Kuchnia regionalna

Tradycyjne rzemiosło

Inne

Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Turystyka rowerowa

Tabela 29.

A. Kobieta

19,4

12,0

7,4

4,8

17,5

10,1

8,6

1,5

2,7

2,5

9,1

4,4

0,0

B. Mężczyzna

21,0

11,5

7,3

3,4

16,8

7,6

9,2

0,0

9,2

4,2

8,8

1,1

0,0

A. 18-29

20,8

9,5

6,6

3,3

16,4

10,6

13,9

1,1

4,0

3,6

6,9

3,3

0,0

B. 30-39

16,9

12,4

7,9

5,6

16,9

7,9

9,0

0,0

5,6

1,1

11,2

5,6

0,0

C. 40-49

21,1

17,1

9,2

5,3

21,1

3,9

7,9

1,3

2,6

1,3

6,6

2,6

0,0

D. 50-59

19,0

12,9

8,6

6,9

15,5

12,1

2,6

1,7

7,8

3,4

7,8

1,7

0,0

E. 60 i więcej

20,4

12,4

6,6

3,5

17,7

8,8

6,2

0,9

4,4

3,5

11,9

3,5

0,0

A. poniżej 500 zł

12,5

4,2

16,7

0,0

20,8

12,5

4,2

12,5

8,3

4,2

0,0

B. 501-1000 zł

19,6

13,6

6,8

5,1

15,3

9,4

0,4

4,3

2,6

11,5

2,1

0,0

C. 1001-1500 zł

21,0

11,4

6,3

4,1

18,7

8,9

9,5

1,9

4,1

3,2

7,6

3,2

0,0

D. 1501-2000 zł

19,5

13,3

7,8

4,7

13,3

9,4

0,0

5,5

4,7

7,8

4,7

0,0

E. 2001-2500 zł

20,0

7,3

9,1

5,5

25,5

9,1

1,8

0,0

5,5

0,0

7,3

9,1

0,0

F. 2501-3500 zł

14,3

9,5

14,3

0,0

23,8

14,3

9,5

0,0

14,3

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

33,3

0,0

33,3

0,0

33,3

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

22,2

15,2

7,1

2,0

18,2

8,1

6,1

1,0

5,1

3,0

11,1

1,0

0,0

C. średnie

20,1

10,9

6,9

3,6

16,1

8,6

11,5

0,7

5,9

4,3

9,5

2,0

0,0

D. wyższe

19,3

11,7

7,8

5,5

18,0

10,2

7,3

1,3

3,9

2,1

8,1

4,9

0,0

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

19,9

11,3

8,4

4,8

18,3

9,0

0,6

4,5

2,9

8,0

3,2

0,0

20,0

13,3

0,0

13,3

6,7

3,3

10,0

0,0

3,3

10,0

0,0

22,5

9,0

4,5

2,7

18,0

11,7

18,9

0,9

1,8

2,7

5,4

1,8

0,0

D. bezrobotny/a

18,9

12,7

6,8

5,0

16,8

9,0

5,6

1,2

5,9

3,7

10,9

3,4

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego 27,67% respondentów ocenia ją w skali 0-10 punktów na 6 punktów. Nieznacznie mniej osób, bo 21% przyznaje jej 7 punktów, a 20,67% respondentów 5 punktów. Najmniej osób, bo tylko 0,33% ankietowanych wystawia ocenę najniższą tj. na poziomie 1, 2 oraz 3 punkty. Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin badani metodą CATI ocenili ją jako dość znaczącą. Średni poziom atrakcyjności wynosi 6,37 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych metodą CATI =300 osób).

Wykres 39. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”). 30,00

27,67 25,00

20,00

21,00

20,67

16,00

15,00

10,00

5,00 4,67

4,00

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

10 punktów

9 punktów

8 punktów

7 punktów

3 punkty

6 punktów

2,00 5 punktów

0,33

4 punkty

0,33

2 punkty

0,33 0 punktów

0,00

1 punkt

3,00

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

II. 3.

Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego

II. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego Kluczowa część badania dotyczyła diagnozy szeroko rozumianych oczekiwań mieszkańców Lublina, co do form wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego oraz oferowanych na jego obszarze atrakcji i usług. Tym samym na początku zapytano respondentów, czy w ogóle są zainteresowani wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu tj. terenie w promieniu 25 km od Lublina. Jak można zauważyć na poniższym wykresie zdecydowana większość z nich odpowiedziała twierdząco. 29,43% respondentów wybrało odpowiedź tak, a 30,10% odpowiedź raczej tak. Niezainteresowani wypoczynkiem w najbliższej okolicy stanowią nieco ponad 35% ogółu zapytanych osób, przy czym 26,76% osób wskazało odpowiedź raczej nie, a tylko 9,03 nie. Grupa niezdecydowanych liczy natomiast niespełna 5% (4,68%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 40. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.

A. Tak

4,68 9,03 29,43

B. Raczej tak

C. Raczej nie 26,76 D. Nie

E. Trudno powiedzieć / Nie wiem

30,10

Następnie poddano analizie rozkład odpowiedzi w danych kategoriach/grupach społecznych. Na początku sprawdzono jak odpowiadali przedstawiciele poszczególnych płci. Spośród kobiet, które odpowiedziały na powyższe pytanie najwięcej, bo aż 32,7% udzieliło odpowiedzi raczej tak. Na drugim miejscu znalazła się odpowiedź tak z wynikiem 32,2%, a 23,6% ankietowanych pań odpowiedziało raczej nie. Ta ostatnie odpowiedź była natomiast najczęstszą wśród przebadanych mężczyzn, bowiem udzieliło jej 33% spośród nich. Tym samym znacznie mniej przedstawicieli płci brzydkiej udzieliło odpowiedzi tak i raczej tak – odpowiednio 24% i 25%. Podobna liczba przedstawicieli obu płci udzieliła odpowiedzi nie (kobiety 8,5%; mężczyźni 10,0%). Stwierdzono natomiast znacznie większa grupę niezdecydowanych mężczyzn (8% w stosunku do 3% kobiet). Wykres 41. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa płci) 35,0 30,0

32,2

Tak

33,0

32,7

Raczej tak

25,0 20,0

24,0

23,6

25,0 Raczej nie

15,0 Nie 10,0 10,0

8,5

5,0

3,0

0,0 Kobieta

8,0

Trudno powiedzieć / Nie wiem

Mężczyzna

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Następnie zbadano jak odpowiadali reprezentanci poszczególnych grup wiekowych. Wśród osób najmłodszych tj. takich, które nie przekroczyły 30 roku życia najwięcej osób udzieliło odpowiedzi tak (32,7%) lub raczej tak (27,6%). Najmniej natomiast padło odpowiedzi trudno powiedzieć/nie wiem (7,1%). Podobnie odpowiadały także osoby z grupy wiekowej 50-59 lat. Najwięcej, bo 35,7% osób spośród nich odpowiedziało tak. 33,3% udzieliło natomiast odpowiedzi raczej tak, a tylko 9,5% odpowiedzi nie. Odpowiedź raczej tak to także najczęstsze słowa padające z ust reprezentantów grup wiekowych 40+ (45,2%) oraz 30+ (39,4%). Odpowiedź zdecydowanie nie padała natomiast wśród osób starszych, czyli takich, które przekroczyły 60 rok życia. Szczegóły prezentuje poniższy wykres.

Wykres 42. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku)

50,0 45,0

45,2

Tak

40,0 39,4

35,0 30,0 25,0 20,0

32,7

Raczej tak

33,3

32,3

Raczej nie

27,6

27,2 22,4

22,6

21,2

Nie

21,7

21,4

18,2

15,0 10,0

37,0

35,7

Trudno powiedzieć / Nie wiem

15,2 12,0 10,2

9,5 7,1

5,0

6,1 0,0 0,0

0,0 18-29

30-39

40-49

0,0

50-59

2,2

60 i więcej

Przeanalizowano także rozkład poszczególnych odpowiedzi wśród osób o różnych dochodach. Wyjazdami turystycznymi/rekreacyjnymi na obszarze Powiatu zdecydowanie zainteresowane było 37,6% spośród ankietowanych zarabiających od 1000 zł do 1500 zł oraz 32% osób spośród zarabiających powyżej 1500 zł miesięcznie. Najwięcej odpowiedzi raczej tak udzielili natomiast reprezentanci grupy, której członkowie mają średnie dochody na poziomie 2001-2500 zł miesięcznie. Odpowiedzi raczej nie udzieliło 66,7% spośród osób zarabiających bardzo mało tj. poniżej 500 zł w skali miesiąca. Zupełnie niezainteresowane podróżowaniem po obszarze Powiatu jest natomiast 18,2% osób bardzo dobrze zarabiających tj. mających średni miesięczny dochód na poziomie 25013000 zł. Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 43. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie).

70,0 66,7

60,0 Tak

50,0 Raczej tak

40,0 40,040,0

Raczej nie

37,6

30,0

36,4

32,5

31,1 30,0

32,0

Nie

28,0

27,3

24,4

20,0

22,0 18,2

17,9

10,0

11,111,1

11,1

12,0

10,0 7,7

0,0

4,4

0,0

poniżej 500 zł

5011000 zł

6,0

4,3

10011500 zł

15012000 zł

18,2

Trudno powiedzieć / Nie wiem

10,0 5,0

5,0

20012500 zł

0,0

25013500 zł

Rozkład odpowiedzi został przeanalizowany także w kontekście posiadanego przez respondentów wykształcenia. Na wstępie należy zaznaczyć, że wśród ankietowanych nie było osób legitymujących się wykształceniem podstawowym. Wśród osób posiadających wykształcenie zawodowe najwięcej, bo aż 40% udzieliło odpowiedzi raczej nie. Po 25% ankietowanych z tej samej grupy udzieliło odpowiedzi twierdzących czyli tak lub raczej tak, a tylko 10% spośród nich odpowiedzi nie. Osoby mające wykształcenie średnie często odpowiadały tak (31,6%) lub raczej tak (25,6%), chociaż aż 24,8% spośród nich udzieliło także odpowiedzi raczej nie. Wśród ankietowanych legitymujących się dyplomem uczelni wyższej najczęściej padały odpowiedzi twierdzące raczej tak lub tak – odpowiednio 35,2% i 28,9%, przy czym ok ¼ z nich (24,6%) odpowiedziała również raczej nie. Wśród osób z wykształceniem wyższym praktycznie nie było niezdecydowanych (3,5%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 44. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia).

45,0 40,0 40,0

Tak

35,0

35,2

30,0

Raczej tak

31,6 28,9

25,0

25,6

25,0 25,0

24,8

Raczej nie

24,6

20,0 Nie 15,0 10,0

Trudno powiedzieć / Nie wiem

10,3

10,0

7,7

5,0

3,5

0,0

0,0 zawodowe

średnie

wyższe

Na koniec poddano także analizie odpowiedzi udzielane wśród osób o różnym statusie zawodowym. Wśród osób zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę najczęściej padały odpowiedzi raczej tak (34,8%) oraz tak (27%). 26,1% spośród nich udzieliło także odpowiedzi raczej nie. Podobnie najwięcej odpowiedzi twierdzących udzielano wśród osób prowadzących działalność gospodarczą (41,7%) oraz wśród osób kontynuujących naukę (42,5%). Wśród tych ostatnich najrzadziej udzielaną odpowiedzią było natomiast nie (5%). Zupełnie inaczej rozłożyły się natomiast odpowiedzi wśród osób bezrobotnych. Najwięcej z nich, bo aż 34,4% udzieliło odpowiedzi nie. Więcej szczegółów na poniższym wykresie.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 45. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia). 45,0 40,0

42,5

41,7

Tak

35,0 34,8

34,4

25,0

Raczej tak

32,5

30,0 27,0

26,1

25,0

26,6

25,0

Raczej nie

25,0

20,0 Nie 15,0 10,0 8,3

5,0

6,1 6,1

pracuję (umowa o pracę)

własna działalność gospodarcza

uczę się

Trudno powiedzieć / Nie wiem

11,7

10,0 5,0

0,0

Tabela 30.

10,0

2,3

bezrobotny/a

Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Cecha

Tak

Raczej tak

Raczej nie

Nie

Trudno powiedzieć / Nie wiem

A. Kobieta

32,2

32,7

23,6

8,5

3,0

B. Mężczyzna

24,0

25,0

33,0

10,0

8,0

A. 18-29

32,7

27,6

22,4

10,2

7,1

B. 30-39

18,2

39,4

21,2

6,1

15,2

C. 40-49

32,3

45,2

22,6

0,0

D. 50-59

35,7

33,3

21,4

9,5

0,0

E. 60 i więcej

27,2

21,7

37,0

12,0

2,2

A. poniżej 500 zł

11,1

66,7

0,0

11,1

B. 501-1000 zł

24,4

31,1

30,0

10,0

4,4

C. 1001-1500 zł

37,6

32,5

17,9

7,7

4,3

D. 1501-2000 zł

32,0

28,0

22,0

12,0

6,0

E. 2001-2500 zł

5,0

40,0

10,0

5,0

F. 2501-3500 zł

27,3

18,2

36,4

18,2

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

25,0

40,0

10,0

0,0

C. średnie

31,6

25,6

24,8

10,3

7,7

D. wyższe

28,9

35,2

24,6

7,7

3,5

A. pracuję (umowa o pracę)

27,0

34,8

26,1

6,1

B. własna działalność gospodarcza

41,7

25,0

8,3

25,0

0,0

C. uczę się

42,5

32,5

10,0

5,0

10,0

D. bezrobotny/a

26,6

25,0

34,4

11,7

2,3

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

II. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego Następnie respondentów zapytano, jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego byliby w szczególności zainteresowani. Zdecydowana większość z nich, bo aż 53,89% wskazała wyjazdy weekendowe. Nieco ponad 20% wyjechałoby na cały (jeden) dzień, a 19,17% na okres nie przekraczający jednego tygodnia. Wyjazdy kilkugodzinne oraz dłuższe niż jeden tydzień interesują niewielką część respondentów – odpowiednio 3,63% i 3,11%. Wykres 46. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego. 0,00

A. Kilkugodzinnymi

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

3,63

B. Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)

20,21

C. Weekendowymi

53,89

D. Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)

19,17

E. Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)

3,11

F. Nie wiem

0,00

Wśród osób zainteresowanych wyjazdami weekendowymi przeważają osoby w wieku 40-49 lat (72,7%). Wyraźnie widać także, że na weekend chętnie wyjeżdżałyby osoby zarabiające od 500 zł do 1000 zł miesięcznie (61,8%) oraz osoby posiadające wykształcenie zawodowe (28,6%). Ponadto wyjazdy weekendowe są popularne wśród osób zatrudnionych na umowę o pracę (62,2%). P łeć oraz wykształcenie nie mają natomiast w tym kontekście większego znaczenia.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)

Weekendowymi

Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)

Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)

Nie wiem

Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Kilkugodzinnymi

Tabela 31.

A. Kobieta

5,1

19,1

53,7

19,1

2,9

0,0

B. Mężczyzna

0,0

22,8

54,4

19,3

3,5

0,0

A. 18-29

3,0

15,2

62,1

16,7

3,0

0,0

B. 30-39

8,7

21,7

47,8

21,7

0,0

C. 40-49

0,0

18,2

72,7

4,5

0,0

D. 50-59

0,0

18,8

50,0

25,0

6,3

0,0

E. 60 i więcej

6,1

26,5

40,8

24,5

2,0

0,0

A. poniżej 500 zł

0,0

66,7

0,0

33,3

0,0

B. 501-1000 zł

1,8

14,5

61,8

20,0

1,8

0,0

C. 1001-1500 zł

1,2

22,1

53,5

18,6

4,7

0,0

D. 1501-2000 zł

9,1

21,2

54,5

12,1

3,0

0,0

E. 2001-2500 zł

20,0

10,0

50,0

20,0

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

33,3

0,0

50,0

16,7

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

4,8

28,6

52,4

14,3

0,0

C. średnie

2,7

14,9

55,4

23,0

4,1

0,0

D. wyższe

4,1

22,4

53,1

17,3

3,1

0,0

4,1

18,9

62,2

12,2

2,7

0,0

11,1

33,3

55,6

0,0

2,9

14,7

61,8

17,6

2,9

0,0

4,1

24,7

45,2

21,9

4,1

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Dokładnej analizie poddano również pytanie o liczbę członków rodziny lub znajomych, zarówno osób dorosłych jak i dzieci, którą przeciętny mieszkaniec Lublina mógłby ze sobą zabrać na wyjazd turystyczny na obszarze Powiatu Lubelskiego. Ponad jedna czwarta respondentów (25,89%) zadeklarowała, że zabrałaby ze sobą nie więcej niż jedną osobę dorosłą. Co ciekawe nie wiele mniej spośród badanych osób, bo 21,32% deklaruje, że towarzyszyłoby jej minimum sześć osób dorosłych. 65,7% badanych zadeklarowało, że jest zainteresowanych zabraniem ze sobą na wyjazd turystyczny/ rekreacyjny dorosłego członka rodziny lub/i znajomego. Dla dzieci wskaźnik ten wyniósł zaledwie 23,3%.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 47. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd. 70,00 60,00

65,67

50,00 40,00

A. Dorośli

30,00 B. Dzieci 20,00

23,33

10,00 0,00 A. Dorośli

B. Dzieci

Wykres 48. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.

25,89

21,32

1 2 3

8,12

4 14,21 17,77

5 6 i więcej

12,69

Zupełnie inaczej prezentuje się rozkład odpowiedzi jeśli chodzi o młodych współtowarzyszy podróży. 44,29% respondentów zabrałoby ze sobą co najmniej dwoje dzieci. 24,29% wybrałoby się w podróż po powiecie z jednym dzieckiem, a tylko 8,57% zdecydowałoby się na towarzystwo sześciorga dzieci. Wydaje się zatem, że tendencja ta odpowiada wprost sytuacji rodzinnej badanych osób.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 49. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.

8,57 5,71

24,29 1 2

12,86

3 4,29

4 5 6 i więcej 44,29

Respondenci zostali także zapytani ile maksymalnie mogliby wydać na wyjazd rekreacyjny na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego. Ponad 40% z nich zadeklarowało kwotę znajdującą się w przedziale 200-500 zł. Niespełna jedna czwarta (23,44%) byłaby skłonna przeznaczyć na taki wyjazd 100-200 zł, a tylko 14,06% kwotę przekraczającą 500 zł.

Wykres 50. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.

6,8

0,5 13,5 A. mniej niż 50 zł

14,1 B. 50-100 zł C. 100-200 zł

23,4

D. 200-500 zł E. powyżej 500 zł F. Nie wiem / Trudno powiedzieć

41,7

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wśród osób gotowych przeznaczyć na wyjazd od 200 do 500 zł przeważają mężczyźni (43,4%). Wyraźnie widać, że taką kwotę mogą wydać przede wszystkim osoby po 40 roku życia (56,5%) oraz osoby zarabiające średnio od 1000 (46,0%) zł do 2000 zł (46,9%) miesięcznie. Wskazany poziom wydatków jest również akceptowalny dla osób z wykształceniem średnim (41,3) i wyższym (45,4%), a także osób o stabilnym statusie zawodowym tj. wykonujących swoje obowiązki w oparciu o umowę o pracę (49,3%).

Tabela 32. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. mniej niż 50 zł

50-100 zł

100200 zł

200500 zł

powyżej 500 zł

Nie wiem / Trudno powiedzieć

A. Kobieta

0,7

13,2

23,5

43,4

12,5

6,6

B. Mężczyzna

0,0

14,3

23,2

37,5

17,9

7,1

A. 18-29

0,0

13,8

27,7

50,8

4,6

3,1

B. 30-39

0,0

13,0

26,1

39,1

21,7

0,0

C. 40-49

0,0

4,3

17,4

56,5

8,7

13,0

D. 50-59

3,2

6,5

19,4

29,0

35,5

6,5

E. 60 i więcej

0,0

20,8

22,9

33,3

10,4

12,5

A. poniżej 500 zł

0,0

33,3

0,0

33,3

B. 501-1000 zł

1,8

12,7

25,5

38,2

12,7

9,1

C. 1001-1500 zł

0,0

12,6

19,5

46,0

14,9

6,9

D. 1501-2000 zł

0,0

12,5

31,3

46,9

9,4

0,0

E. 2001-2500 zł

0,0

20,0

40,0

20,0

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

20,0

40,0

0,0

20,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

0,0

20,0

15,0

25,0

15,0

25,0

C. średnie

1,3

12,0

30,7

41,3

10,7

4,0

D. wyższe

0,0

13,4

19,6

45,4

16,5

5,2

1,3

6,7

22,7

49,3

16,0

4,0

0,0

22,2

33,3

11,1

0,0

20,6

29,4

44,1

2,9

0,0

19,7

21,1

32,4

15,5

11,3

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Następnie zbadano preferencje mieszkańców Lublina co do pory roku, podczas której najchętniej wypoczywaliby na terenie Powiatu. Zgodnie z powszechnymi oczekiwaniami najwięcej, bo aż 56,78% respondentów wybrałoby lato. Nieco ponad 31% zdecydowałoby się na wiosnę, a tylko 8,47% na jesień. W zimie na terenie Powiatu chciałoby wypoczywać tylko niespełna 3% osób.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 51. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.

8,47

2,97 A. Wiosna

31,78

B. Lato C. Jesień D. Zima 56,78

Do osób podróżujących w lecie należą najczęściej ludzie młodzi tj. tacy, którzy nie ukończyli 30 roku życia (63,6%). Tę porę roku preferują również osoby o najniższych dochodach tj. nieprzekraczających 500 zł miesięcznie (66,7%) oraz osoby z wykształceniem średnim (61,3%). Ponadto w lecie częściej podróżują mężczyźni (61,4%). Marginalną rolę odgrywa natomiast w powyższym kontekście status zawodowy, przy czym nieznacznie częściej niż inni okres letni preferują osoby uczące się (61,9%). Tabela 33.

Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Wiosna

Lato

Jesień

Zima

A. Kobieta

33,1

54,8

8,4

3,6

B. Mężczyzna

28,6

61,4

8,6

1,4

A. 18-29

31,2

63,6

2,6

B. 30-39

44,4

48,1

3,7

C. 40-49

30,0

50,0

16,7

3,3

D. 50-59

28,6

57,1

11,4

2,9

E. 60 i więcej

30,8

53,8

12,3

3,1

A. poniżej 500 zł

33,3

66,7

0,0

B. 501-1000 zł

31,9

55,1

11,6

1,4

C. 1001-1500 zł

26,4

61,3

7,5

4,7

D. 1501-2000 zł

37,5

57,5

2,5

E. 2001-2500 zł

54,5

36,4

9,1

0,0

F. 2501-3500 zł

60,0

20,0

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

34,5

48,3

17,2

0,0

C. średnie

30,1

61,3

6,5

2,2

D. wyższe

32,5

55,3

7,9

4,4

A. pracuję (umowa o pracę)

36,0

56,2

5,6

2,2

B. własna działalność gospodarcza

22,2

55,6

22,2

0,0

C. uczę się

33,3

61,9

2,4

D. bezrobotny/a

26,4

57,1

13,2

3,3

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

W kontekście wcześniej poruszonych kwestii ankietowanym zadano również pytanie o standard preferowanego podczas wyjazdu noclegu oraz rodzaj wyżywienia z jakiego chcieliby korzystać. Zdecydowana większość spośród badanych, bo aż 44,49% jako miejsce noclegowe wskazała domki wypoczynkowe. Na drugiej pozycji uplasowały się pensjonaty (21,15%), a następnie gospodarstwa agroturystyczne (17,62%). Tylko nieco ponad 10% wybrałoby natomiast hotel.

Wykres 52. Preferowane noclegi.

1,8

4,8

10,1 A. Hotele

17,6 B. Pensjonaty 21,1 C. Domki wypoczynkowe

D. Gospodarstwa agroturystyczne E. Pola biwakowe

F. Żadne, wyjazd jednodniowy

44,5

Domki wypoczynkowe wybierają częściej mężczyźni (52,4%) oraz osoby młode, które nie ukończyły 30 lat (54,7%). Wyraźnie widać także, że ta forma noclegu cieszy się większą popularnością wśród osób niezamożnych tj. osiągających dochody na poziomie 501 zł – 1000 zł miesięcznie (53,1%) oraz osób posiadających wykształcenie średnie (55,2%). Domki wypoczynkowe wybierają również osoby uczące się (65,9%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Pensjonaty

Domki wypoczynkowe

Gospodarstwa agroturystyczne

Pola biwakowe

Żadne, wyjazd jednodniowy

Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].

Hotele

Tabela 34.

10,4

21,3

41,5

18,9

1,8

6,1

B. Mężczyzna

9,5

20,6

52,4

14,3

1,6

A. 18-29

12,0

17,3

54,7

10,7

2,7

B. 30-39

8,7

13,0

26,1

47,8

0,0

4,3

C. 40-49

11,4

22,9

42,9

14,3

0,0

8,6

D. 50-59

5,7

20,0

40,0

22,9

5,7

E. 60 i więcej

8,8

29,8

43,9

14,0

0,0

3,5

A. poniżej 500 zł

0,0

66,7

0,0

33,3

B. 501-1000 zł

7,8

23,4

53,1

7,8

6,3

1,6

C. 1001-1500 zł

13,0

20,4

45,4

15,7

0,0

5,6

D. 1501-2000 zł

2,8

22,2

36,1

33,3

0,0

5,6

E. 2001-2500 zł

27,3

18,2

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

20,0

60,0

0,0

20,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

4,2

29,2

50,0

8,3

0,0

8,3

C. średnie

10,3

17,2

55,2

10,3

3,4

D. wyższe

11,2

22,4

35,3

25,0

0,9

5,2

A. pracuję (umowa o pracę)

10,3

23,0

37,9

25,3

0,0

3,4

B. własna działalność gospodarcza

9,1

18,2

36,4

0,0

C. uczę się

14,6

7,3

65,9

2,4

4,9

D. bezrobotny/a

7,2

25,3

43,4

14,5

2,4

7,2

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. Kobieta

Jeśli chodzi o rodzaj wyżywienia ankietowani wskazali na pierwszym miejscu dania kuchni regionalnej (62,2%). Relatywnie popularnymi odpowiedziami wśród respondentów były także własne jedzenie (26,5%) oraz miejscowe posiłki domowe (23,3%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 53. Preferowany rodzaj wyżywienia.

0,00

10,00

20,00

A. Z własnego przywiezionego ze sobą

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

26,42

B. Z zakupionego w miejscowych sklepach

18,65

C. Z dań kuchni regionalnej

62,18

D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)

11,92

E. Z miejscowych posiłków domowych

23,32

F. Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

19,17

G. Nie korzystałbym z wyżywienia

0,52

H. Nie wiem

1,55

Wśród osób preferujących dania kuchni regionalnej dominują osoby po ukończeniu 40 roku życia (54,3%). Można zaobserwować także, że ten rodzaj wyżywienia wybierają osoby o bardzo niskich dochodach tj. poniżej 500 zł miesięcznie (60%) oraz osoby legitymujące się wykształceniem zawodowym (53,6%). Ponadto regionalna kuchnia cieszy się uznaniem osób bezrobotnych (45,4%). Płeć nie odgrywa tutaj większej roli.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Z własnego przywiezionego ze sobą

Z zakupionego w miejscowych sklepach

Z dań kuchni regionalnej

Z szybkiej żywności (fast-foodów)

Z miejscowych posiłków domowych

Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

Nie korzystałbym z wyżywienia

Nie wiem

Tabela 35. Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne].

A. Kobieta

17,0

10,7

39,3

6,3

14,7

11,2

0,0

0,9

B. Mężczyzna

14,1

13,0

34,8

9,8

13,0

1,1

A. 18-29

19,1

18,2

22,7

13,6

11,8

0,9

1,8

B. 30-39

25,6

9,3

41,9

2,3

7,0

11,6

0,0

2,3

C. 40-49

8,6

11,4

54,3

5,7

11,4

8,6

0,0

D. 50-59

16,3

6,1

46,9

4,1

16,3

10,2

0,0

E. 60 i więcej

10,7

6,7

46,7

2,7

21,3

12,0

0,0

A. poniżej 500 zł

20,0

60,0

0,0

B. 501-1000 zł

19,3

14,8

34,1

9,1

11,4

10,2

1,1

0,0

C. 1001-1500 zł

13,3

38,5

8,4

13,3

12,6

0,0

0,7

D. 1501-2000 zł

20,0

5,5

38,2

5,5

14,5

0,0

1,8

E. 2001-2500 zł

11,8

0,0

41,2

0,0

29,4

11,8

0,0

5,9

F. 2501-3500 zł

25,0

0,0

37,5

0,0

37,5

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

7,1

53,6

3,6

14,3

0,0

C. średnie

16,8

18,4

32,0

8,0

14,4

8,8

0,8

D. wyższe

17,2

6,7

39,9

7,4

14,1

13,5

0,0

1,2

A. pracuję (umowa o pracę)

15,2

9,1

39,4

9,8

11,4

14,4

0,0

0,8

B. własna działalność gospodarcza

25,0

0,0

43,8

0,0

31,3

0,0

C. uczę się

21,4

26,8

17,9

12,5

8,9

7,1

1,8

3,6

D. bezrobotny/a

13,9

8,3

45,4

2,8

17,6

12,0

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ponadto zapytano mieszkańców Lublina jaki wybraliby sposób organizacji czasu w trakcie wyjazdu. Najwięcej spośród nich preferuje tzw. mieszany sposób tj. przynajmniej częściowo planuje swój pobyt indywidualnie (47,18%). Nieznacznie mniej respondentów bo, 43,59% zadeklarowało, że od początku do końca samodzielnie organizuje swój czas. Tylko 8,72% korzysta z kompleksowych zorganizowanych ofert, dostępnych m.in. za pośrednictwem biur podróży.

Wykres 54. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.

A. Samodzielna organizacja czasu wolnego 0,51

43,59

B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

47,18

C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

8,72

D. Nie wiem / trudno powiedzieć

Mieszany tzn. zarówno samodzielny jaki zorganizowany sposób organizacji czasu preferują kobiety (52,2%) oraz osoby po 40 roku życia (66,7%). Obserwuję się również, że ten sposób organizacji czasu jest popularny wśród osób o najniższych dochodach (66,7%) oraz osób z wykształceniem zawodowym (52,4%). Prócz tego w podobny sposób planują swoje wyjazdy osoby bezrobotne (55,6%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Nie wiem / trudno powiedzieć

Przedział wiekowy:

Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

Płeć:

Cecha

W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].

Samodzielna organizacja czasu wolnego

Tabela 36.

A. Kobieta

38,4

9,4

52,2

0,0

B. Mężczyzna

56,1

7,0

35,1

1,8

A. 18-29

57,6

4,5

36,4

1,5

B. 30-39

52,2

4,3

43,5

0,0

C. 40-49

16,7

66,7

0,0

D. 50-59

35,5

12,9

51,6

0,0

E. 60 i więcej

40,8

10,2

49,0

0,0

A. poniżej 500 zł

33,3

0,0

66,7

0,0

B. 501-1000 zł

50,0

8,9

41,1

0,0

C. 1001-1500 zł

44,3

6,8

47,7

1,1

D. 1501-2000 zł

33,3

9,1

57,6

0,0

E. 2001-2500 zł

50,0

10,0

40,0

0,0

F. 2501-3500 zł

40,0

20,0

40,0

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

33,3

14,3

52,4

0,0

C. średnie

46,1

3,9

48,7

1,3

D. wyższe

43,9

11,2

44,9

0,0

A. pracuję (umowa o pracę)

39,0

13,0

48,1

0,0

B. własna działalność gospodarcza

44,4

0,0

55,6

0,0

C. uczę się

67,6

0,0

29,4

2,9

D. bezrobotny/a

38,9

9,7

51,4

0,0

Najbardziej popularną formą aktywnego spędzania czasu w trakcie wyjazdu stanowi wg niniejszego badania grillowanie (59,1%). Nie mniej popularne jest korzystanie z kompleksów SPA i odnowy biologicznej (56,5%) oraz uczestnictwo w popularnym ognisku (50,8%). Najmniej interesują respondentów takie formy spędzania czasu jak: narciarstwo biegowe (9,3%), Survival (17,1%) czy jazda konno (18,6%). Osoby wybierające grillowanie to najczęściej osoby starsze tj. takie, które przekroczyły 50 rok życia (12,5%). Paradoksalnie częściej grillują także kobiety (10,5%) oraz osoby relatywnie dobrze zarabiające (10,8%). Ponadto grill popularny jest wśród osób z wykształceniem zawodowym (13,2%). Status zawodowy respondentów nie ma tym przypadku większego znaczenia.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 55. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.

0,00

10,00

20,00

A. Paintball

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

25,91

B. Spływ kajakowy

41,45

C. Jazda bryczką / powozem

30,05

D. Survival

17,10

E. Nordic Walking

19,17

F. Pływanie w basenie

37,31

G. Rajdy piesze

32,12

H. Jazda quadem

39,38

I. Pływanie w rzece, jeziorze

40,41

J. SPA i odnowa biologiczna

56,48

K. Rajdy rowerowe

36,27

L. Odpoczynek na plaży

41,45

M. Jazda konno

18,65

N. Grillowanie

59,07

O. Kuligi

34,20

P. Narciarstwo biegowe

9,33

R. Ogniska

50,78

S. Żadne

0,52

T. Inne

0,52

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Kuligi

Narciarstwo biegowe

Ogniska

Żadne

Inne

8,9

5,7

1,7

10,3

0,0

3,1

10,0

5,3

0,6

8,4

0,0

7,4

3,5

9,4

5,9

2,0

7,9

0,0

4,2

5,6

8,4

7,0

3,5

9,1

0,0

11,0

7,4

1,5

12,5

5,1

0,7

7,4

0,0

11,2

5,6

7,5

1,9

10,6

6,8

3,1

11,2

0,6

0,0

3,4

10,3

3,4

10,3

0,0

10,3

0,0

6,2

10,1

5,9

6,2

3,9

10,1

5,9

1,3

9,5

0,3

0,0

8,0

7,6

9,8

5,4

7,0

2,6

10,2

5,6

1,8

8,2

0,0

5,4

6,9

7,4

7,8

8,3

4,4

9,3

4,9

1,0

7,4

0,0

7,7

4,6

6,2

13,8

4,6

10,8

1,5

10,8

4,6

1,5

9,2

0,0

9,7

3,2

9,7

3,2

9,7

3,2

0,0

9,7

3,2

12,9

0,0

5,7

11,3

3,8

5,7

0,0

3,8

0,0

1,9

9,4

11,3

3,8

1,9

13,2

5,7

3,8

18,9

0,0

6,0

5,6

4,7

3,4

2,4

6,4

4,1

7,1

7,5

9,0

6,4

8,4

3,2

9,7

6,4

0,9

8,6

0,2

0,0

D. wyższe

3,6

8,2

4,8

2,4

3,7

6,8

6,6

6,9

6,8

10,0

5,5

6,3

3,2

10,0

5,3

1,9

7,8

0,0

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

4,9

7,9

4,5

2,8

3,2

6,2

5,6

8,1

7,0

8,6

5,8

7,1

4,5

9,6

5,1

1,9

7,1

0,0

1,8

5,3

3,5

1,8

7,0

5,3

3,5

10,5

8,8

7,0

3,5

10,5

7,0

1,8

10,5

0,0

7,9

6,4

2,6

4,9

1,1

6,4

1,9

9,8

7,5

9,8

6,0

6,8

1,9

9,8

6,4

0,8

10,2

0,0

D. bezrobotny/a

0,4

6,3

8,9

1,1

5,9

6,3

8,9

1,8

5,2

10,7

6,6

7,0

1,8

10,7

6,6

1,8

9,6

0,4

0,0

7,4

3,2

8,9

7,7

5,4

6,6

6,3

3,1

10,2

7,4

9,4

6,1

7,0

5,9

6,9

6,4

6,9

6,4

7,4

3,5

5,6

4,9

7,0

11,9

0,7

6,6

7,4

8,1

2,9

8,1

10,6

1,2

5,6

5,0

8,7

0,6

4,3

3,4

10,3

0,0

6,9

10,3

3,4

5,6

4,9

3,3

2,9

6,9

6,2

5,6

4,4

7,6

5,8

3,4

3,2

5,2

4,6

D. 1501-2000 zł

4,9

8,8

2,9

2,0

2,9

7,8

E. 2001-2500 zł

3,1

9,2

3,1

1,5

F. 2501-3500 zł

3,2

0,0

6,5

3,2

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

0,0

C. średnie

Pływanie w basenie

6,0

Nordic Walking

11,4

Survival

Odpoczynek na plaży

3,4

Rajdy rowerowe

0,0

SPA i odnowa biologiczna

0,1

Pływanie w rzece, jeziorze

7,9

Jazda quadem

Grillowanie

Status zawodowy:

1,5

Rajdy piesze

Wykształcenie:

5,8

6,5

Jazda bryczką / powozem

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

10,5

5,7

Spływ kajakowy

Przedział wiekowy:

3,0

6,5

Cecha

Paintball

Płeć:

Jazda konno

Tabela 37. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu. [zestawienie statystyczne].

A. Kobieta

3,4

6,6

5,7

2,3

3,8

6,0

B. Mężczyzna

6,6

8,0

3,7

4,3

2,0

7,2

A. 18-29

7,6

7,2

2,5

4,1

1,2

7,0

B. 30-39

4,0

7,9

4,5

4,0

3,5

C. 40-49

2,8

7,0

7,7

0,7

D. 50-59

0,7

6,6

5,9

E. 60 i więcej

0,0

5,6

A. poniżej 500 zł

0,0

B. 501-1000 zł

5,2

C. 1001-1500 zł

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Respondentów zapytano także o rodzaj obiektu, który chcieliby zwiedzić podczas wyjazdu na obszarze Powiatu Lubelskiego. Najczęściej wskazywali oni wszelkiego rodzaju punkty widokowe (62,7%) oraz miejsca interesujące przyrodniczo (58,5%). Dużym zainteresowaniem cieszą się ponadto ważne miejsca historyczne (54,9%). Nieco mniej osób, bo prawie 13 pkt. proc. interesuje się zabytkami architektonicznymi (42%), muzeami (36,3%) oraz zwiedzaniem izb regionalnych (34,2%). Wykres 56. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego.

70,00

62,69

60,00 58,55 54,92

50,00

40,00

41,97 36,27

30,00

35,23

34,20

20,00

3,11

2,59 I. Żadne

G. Punkty widokowe

F. Miejsca interesujące przyrodniczo

E. Inne zabytki architektoniczne

D. Obiekty sakralne

C. Ważne historycznie miejsca

B. Izby regionalne

A. Muzea

0,00

H. Inne

10,00

Wśród osób wybierających wycieczki do punktów widokowych przeważają mężczyźni (20,7%) oraz osoby z dwóch grup wiekowych tj. osoby młode przed ukończeniem 30 roku życia (22,9%) oraz osoby z grupy wiekowej 40+ (22,1%). Częściej takie miejsca wybierają także osoby zarabiające 1001-1500 zł miesięcznie (21,4%) oraz osoby uczące się (26,0%). Wyraźnie widać również, że punkty widokowe są popularne wśród osób o różnym poziomie wykształcenia z wyjątkiem podstawowego.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Izby regionalne

Ważne historycznie miejsca

Obiekty sakralne

Inne zabytki architektoniczne

Miejsca interesujące przyrodniczo

Punkty widokowe

Inne

Żadne

Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].

Muzea

Tabela 38.

A. Kobieta

11,5

14,8

12,6

12,8

17,4

18,4

0,4

0,7

B. Mężczyzna

9,8

7,5

21,8

5,7

12,6

19,0

20,7

1,7

1,1

A. 18-29

7,3

16,7

6,8

14,6

21,4

22,9

1,0

2,1

B. 30-39

12,7

11,8

15,5

10,0

14,5

17,3

18,2

0,0

C. 40-49

8,8

10,3

17,6

7,4

16,2

17,6

22,1

0,0

D. 50-59

15,0

13,3

17,7

11,5

10,6

15,0

15,9

0,9

0,0

E. 60 i więcej

12,8

11,5

15,5

17,6

9,5

15,5

1,4

0,7

A. poniżej 500 zł

11,8

17,6

5,9

11,8

17,6

0,0

B. 501-1000 zł

9,6

7,6

17,2

14,0

13,4

18,5

0,6

C. 1001-1500 zł

11,2

10,5

15,9

8,3

13,0

17,8

21,4

1,1

0,7

D. 1501-2000 zł

11,0

11,8

16,5

11,8

12,6

18,9

15,7

0,0

1,6

E. 2001-2500 zł

13,9

11,1

19,4

8,3

11,1

16,7

19,4

0,0

F. 2501-3500 zł

10,0

15,0

20,0

15,0

10,0

15,0

0,0

5,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

10,2

8,2

24,5

14,3

10,2

20,4

2,0

0,0

C. średnie

9,6

9,2

16,5

9,6

12,8

19,3

20,2

0,9

1,8

D. wyższe

12,0

11,4

15,8

10,9

13,0

17,9

18,2

0,5

0,3

A. pracuję (umowa o pracę)

11,7

12,4

15,7

9,4

12,4

17,7

20,4

0,0

0,3

B. własna działalność gospodarcza

8,7

21,7

4,3

17,4

21,7

17,4

0,0

C. uczę się

1,3

20,8

2,6

19,5

23,4

26,0

1,3

3,9

D. bezrobotny/a

13,3

11,1

16,4

15,6

10,7

15,6

1,3

0,4

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Na pytanie, czy podczas zwiedzania obiektów zlokalizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego podróżujący chcieliby korzystać z usług przewodnika, zdecydowana większość badanych odpowiedziała twierdząco (63,59%). 20% respondentów nie jest zainteresowana tego typu usługą, a 16,41% spośród nich należy do grupy niezdecydowanych.

Wykres 57. Korzystanie z usług przewodnika.

16,41 A. Tak

B. Nie 20,00

63,59

C. Nie wiem / trudno powiedzieć

Wśród osób chcących skorzystać z pomocy przewodnika przeważają kobiety (69,3%) oraz osoby po 60 roku życia (84%). Przewodnika częściej wynajmują także osoby z wykształceniem zawodowym (81%) oraz osoby bezrobotne (80,8%). Usługi przewodniczą są także bardzo popularne wśród osób zamożnych tj. zarabiających powyżej 2500 zł miesięcznie (75%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 39.

Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne]. Tak

Nie

Nie wiem / trudno powiedzieć

A. Kobieta

69,3

16,1

14,6

B. Mężczyzna

50,0

29,3

20,7

A. 18-29

35,4

33,8

30,8

B. 30-39

73,9

13,0

C. 40-49

79,2

20,8

0,0

D. 50-59

71,0

9,7

19,4

E. 60 i więcej

84,0

12,0

4,0

A. poniżej 500 zł

66,7

33,3

0,0

B. 501-1000 zł

57,9

24,6

17,5

C. 1001-1500 zł

67,8

19,5

12,6

D. 1501-2000 zł

69,7

12,1

18,2

E. 2001-2500 zł

40,0

30,0

F. 2501-3500 zł

75,0

0,0

25,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

81,0

14,3

4,8

C. średnie

55,3

26,3

18,4

D. wyższe

66,3

16,3

17,3

A. pracuję (umowa o pracę)

65,8

13,2

21,1

B. własna działalność gospodarcza

66,7

11,1

22,2

C. uczę się

20,6

52,9

26,5

D. bezrobotny/a

80,8

13,7

5,5

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Następnie respondentów zapytano o pamiątki jakie najchętniej kupiliby podczas wyjazdu. Najwięcej osób zdecydowałoby się na zakup jakiegoś produktu regionalnego (62,2%). Dużą popularnością cieszą się również rękodzieła (50,3%) oraz widokówki (26,4%). Najmniej osób kupiłoby gadżet (16,6%) oraz co ciekawe przewodnik, album lub mapę (19,7%). Tylko 5,18% ankietowanych nie byłoby zainteresowane zakupem jakiejkolwiek pamiątki. Osoby zdecydowane na zakup produktu regionalnego to częściej kobiety (29,5%) niż mężczyźni. To także osoby powyżej 40 roku życia (46,3%) oraz osoby zarabiające więcej niż 2500 zł miesięcznie (41,7%). Wyraźnie widać również, że na zakup takiego produktu często decydują się osoby posiadające wykształcenie zawodowe (46,7%). Status zawodowy nie ma praktycznie znaczenia dla przedmiotowego wyboru.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 58. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego

0,00

A. Gadżet

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

16,58

B. Rękodzieło

50,26

C. Produkt regionalny

62,18

D. Przewodnik/ mapa

19,69

E. Książka

24,87

F. Album

19,69

G. Widokówka

26,42

H. Inne

0,00

I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek

5,18

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 40.

Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Gadżet

Rękodzieło

Produkt regionalny

6,6

21,3

29,5

9,4

11,3

8,2

11,6

0,0

Nie kupiłbym żadnych pamiątek 2,2

B. Mężczyzna

9,6

25,2

22,6

7,0

10,4

12,2

0,0

2,6

A. 18-29

13,7

22,9

24,2

6,5

7,8

8,5

13,7

0,0

2,6

B. 30-39

6,3

22,5

23,8

10,0

17,5

10,0

8,8

0,0

1,3

C. 40-49

2,4

31,7

46,3

9,8

4,9

2,4

0,0

D. 50-59

5,4

20,3

23,0

12,2

17,6

6,8

13,5

0,0

1,4

E. 60 i więcej

1,2

18,1

31,3

8,4

13,3

14,5

0,0

4,8

A. poniżej 500 zł

0,0

21,4

14,3

21,4

14,3

0,0

B. 501-1000 zł

8,0

23,2

25,0

9,8

8,0

12,5

0,0

3,6

C. 1001-1500 zł

8,8

23,3

30,1

8,3

9,8

6,7

11,4

0,0

1,6

D. 1501-2000 zł

5,0

18,8

23,8

10,0

13,8

12,5

0,0

2,5

E. 2001-2500 zł

8,7

21,7

34,8

0,0

13,0

8,7

0,0

4,3

F. 2501-3500 zł

0,0

25,0

41,7

8,3

16,7

0,0

8,3

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

0,0

20,0

46,7

6,7

3,3

16,7

0,0

3,3

C. średnie

13,5

20,3

24,3

8,8

7,4

14,2

0,0

4,1

D. wyższe

4,7

23,8

27,3

9,0

14,1

10,2

9,8

0,0

1,2

5,9

25,4

27,3

8,3

13,7

9,3

0,0

1,0

5,3

15,8

5,3

0,0

5,3

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. Kobieta

Przewodnik/ mapa

Książka

Album

Widokówka

Inne

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

5,3

31,6

26,3

21,5

23,1

24,6

6,2

3,1

13,8

0,0

4,6

D. bezrobotny/a

2,9

16,5

29,5

11,5

10,8

15,1

0,0

2,9

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Maksymalna kwota jaką ankietowani byliby skłonni wydać na zakup pamiątek oraz gadżetów z terenu Powiatu Lubelskiego oscyluje w granicach 10-50 zł. Ten przedział zadeklarowało 65,41% przebadanych mieszkańców. 28,11% deklaruję kwotę wyższą tj. 60-100 zł. Więcej niż 100 zł wydałoby tylko 5,41% osób.

Wykres 59. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów.

70,00 65,41 60,00

A. poniżej 10 zł

50,00

B. 10-50 zł

40,00

C. 60-100zł

30,00

D. więcej niż 100zł

28,11 20,00

E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle

10,00

0,00

0,54 A. poniżej 10 zł

B. 10-50 zł

C. 60-100zł

5,41

0,54

D. więcej niż 100zł

E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle

Wśród osób, których wydatki nie przekroczyłyby 50 zł dominują osoby uczące się (90,6%) oraz osoby posiadające wykształcenie średnie (76,4%). Taką kwotę są skłonni wydać także ludzie młodzi, którzy nie ukończyli jeszcze 30 roku życia (74,6%) oraz osoby, których miesięczne dochody nie przekraczają 1000 zł (79,2%). Płeć nie odgrywa w tym kontekście większej roli.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 41.

Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne]. poniżej 10 zł

10-50 zł

60-100zł

Więcej niż 100zł

Nie dokonałbym zakupu w ogóle

A. Kobieta

0,0

66,2

27,7

5,4

0,8

B. Mężczyzna

1,8

63,6

29,1

5,5

0,0

A. 18-29

1,6

74,6

22,2

1,6

0,0

B. 30-39

0,0

54,5

36,4

9,1

0,0

C. 40-49

0,0

60,9

39,1

0,0

D. 50-59

0,0

53,3

36,7

10,0

0,0

E. 60 i więcej

0,0

66,7

22,2

8,9

2,2

A. poniżej 500 zł

0,0

66,7

33,3

0,0

B. 501-1000 zł

0,0

79,2

17,0

1,9

C. 1001-1500 zł

0,0

70,6

25,9

3,5

0,0

D. 1501-2000 zł

3,3

43,3

40,0

13,3

0,0

E. 2001-2500 zł

0,0

33,3

55,6

11,1

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

40,0

20,0

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

0,0

63,2

31,6

0,0

5,3

C. średnie

0,0

76,4

20,8

2,8

0,0

D. wyższe

1,1

57,4

33,0

8,5

0,0

1,4

56,8

36,5

5,4

0,0

37,5

62,5

0,0

90,6

9,4

0,0

66,2

23,5

8,8

1,5

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

II. 4.

Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego

W ostatniej części badania mieszkańców Lublina zapytano o wzrost zainteresowaniem wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego pod warunkiem uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru. 44% ankietowanych zadeklarowało, że raczej zdecydowałoby się na taki wyjazd, gdyby oferta rzeczywiście została uatrakcyjniona. Niewiele mniej osób, bo 33,3% odpowiedziało zdecydowanie twierdząco na zadane pytanie, a 11,3% byłoby w stanie się zastanowić. Odpowiedź zdecydowanie nie wskazał tylko 1% badanych. Wykres 60. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.

11,3 1,0

A. Zdecydowanie tak 33,3

10,7

B. Raczej tak

C. Raczej nie

D. Zdecydowanie nie

E. Trudno powiedzieć / Nie wiem

44,0

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

W grupie osób, które warunkują wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego podniesieniem jakości jego oferty turystycznej reprezentowane są zarówno kobiety jak i mężczyźni. Wyraźnie jednakże widać, że przeważają w tym gronie osoby w wieku 30-39 lat (63,6%) oraz osoby legitymujące się wykształceniem wyższym (47,9%). Podniesienie jakości oferty turystycznej Powiatu jest także istotne dla osób o bardzo niskich dochodach (55,6%) oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę (54,4%).

Tabela 42.

Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne]. Zdecydowanie tak

Raczej tak

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Trudno powiedzieć/ Nie wiem

A. Kobieta

33,2

43,2

10,6

0,5

12,6

B. Mężczyzna

33,3

45,1

10,8

2,0

8,8

A. 18-29

40,2

43,3

7,2

2,1

7,2

B. 30-39

27,3

63,6

3,0

C. 40-49

38,7

48,4

0,0

12,9

D. 50-59

33,3

45,2

7,1

0,0

14,3

E. 60 i więcej

27,4

35,8

20,0

0,0

16,8

A. poniżej 500 zł

33,3

55,6

0,0

11,1

B. 501-1000 zł

33,7

43,5

7,6

1,1

14,1

C. 1001-1500 zł

36,8

41,0

12,0

0,0

10,3

D. 1501-2000 zł

34,0

50,0

10,0

2,0

4,0

E. 2001-2500 zł

10,0

55,0

15,0

0,0

20,0

F. 2501-3500 zł

30,0

10,0

20,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

26,2

42,9

19,0

0,0

11,9

C. średnie

33,3

39,3

8,5

2,6

16,2

D. wyższe

35,2

47,9

9,9

0,0

7,0

31,6

54,4

7,9

2,6

3,5

33,3

41,7

8,3

0,0

16,7

57,5

32,5

2,5

0,0

7,5

26,7

38,9

15,3

0,0

19,1

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Następnie zapytano respondentów o źródła, z jakich w szczególności chcieliby pozyskiwać informacje na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego. 53,3% ankietowanych wskazało Internet jako najlepsze źródło wiedzy. Nieco mniej osób, bo 41,3% chciałoby czerpać informację z telewizji. Na miejscu trzecim wskazano prasę (33%). Najmniej osób wskazało plakaty (5,3%) i bilbordy (12%). Zaskoczeniem może być fakt, że zaledwie 17,3% badanych osób jako takie źródło wskazało przewodniki turystyczne.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 61. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego.

60,00

52,33

50,00

40,00

41,33

33,00

30,00

25,67

24,00

23,33

20,00 17,33

12,00

10,00

5,33

I. Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina

H. Przewodniki turystyczne

G. Foldery, ulotki

F. Plakaty

E. Bilbordy

D. Internet

C. Prasa

B. Radio

A. Telewizja

0,00

Wśród osób, które za najlepsze źródło uznały Internet przeważały osoby młode tj. w wieku 18-29 lat (33,6%) oraz osoby, których miesięczny dochód nie przekracza 500 zł (31,3%). Można zaobserwować także, że Internet stanowi najlepsze źródło wiedzy częściej dla mężczyzn (26,3%) oraz osób z wykształceniem wyższym (25%). Ponadto preferowany jest on przez osoby uczące się (35,4%).

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 43.

Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Telewizja

Radio

Prasa

Internet

Bilbordy

Plakaty

Foldery, ulotki

Przewodniki turystyczne

Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina

A. Kobieta

18,3

9,9

13,7

20,4

5,7

2,1

11,6

8,2

10,1

B. Mężczyzna

16,2

11,0

14,9

26,3

3,9

2,6

9,6

5,7

9,6

A. 18-29

15,6

8,6

9,0

33,6

7,0

3,7

8,2

4,5

9,8

B. 30-39

12,1

4,4

13,2

27,5

11,0

0,0

9,9

12,1

C. 40-49

14,5

15,9

26,1

1,4

2,9

11,6

4,3

8,7

D. 50-59

11,7

8,5

14,9

19,1

4,3

2,1

14,9

9,6

E. 60 i więcej

26,3

14,6

19,7

6,6

2,0

1,5

12,1

7,6

9,6

A. poniżej 500 zł

12,5

6,3

12,5

31,3

0,0

6,3

18,8

12,5

B. 501-1000 zł

19,8

9,9

17,8

16,8

4,5

3,0

9,9

7,4

10,9

C. 1001-1500 zł

18,8

12,0

13,4

23,6

2,5

2,2

12,7

5,1

9,8

D. 1501-2000 zł

12,5

6,3

10,9

27,3

13,3

2,3

9,4

8,6

9,4

E. 2001-2500 zł

13,7

7,8

13,7

23,5

5,9

0,0

9,8

13,7

11,8

F. 2501-3500 zł

22,7

18,2

4,5

27,3

0,0

4,5

9,1

4,5

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

25,3

7,6

21,5

7,6

2,5

15,2

7,6

10,1

C. średnie

19,9

14,0

11,4

23,2

5,1

2,9

7,0

9,6

D. wyższe

14,2

8,0

14,5

25,0

5,7

1,7

13,1

7,7

10,2

14,3

7,5

12,2

29,6

7,8

2,0

10,5

6,5

9,5

3,7

22,2

14,8

25,9

0,0

7,4

11,1

14,8

16,7

10,4

7,3

35,4

5,2

4,2

7,3

3,1

10,4

22,9

12,0

17,8

9,8

2,5

2,2

12,7

9,8

10,2

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ostatnie zadane pytanie dotyczyło lokalnych imprez organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego, w których chętnie uczestniczyliby respondenci, jeśli zostaliby o nich poinformowani. Najwięcej osób, bo 59,7% ankietowanych wskazało imprezy muzyczne. 44,7% zadeklarowało swój udział w dożynkach, a 41,7% w Dniach Miejscowości. Mało interesujące dla mieszkańców Lublina są natomiast imprezy grup rekonstrukcyjnych (15,7%) oraz wszelkiego rodzaju wydarzenia rocznicowe (13,7%). Tylko 3,0% ankietowanych nie jest w ogóle zainteresowanych udziałem w imprezach lokalnych na terenie Powiatu. Wykres 62. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego 0,00

10,00

20,00

A. Związane z obrzędowością / folklorem

30,00

40,00

70,00

44,67

C. Imprezy grup rekonstrukcyjnych

15,67

D. Wydarzenia rocznicowe

13,67

E. Imprezy muzyczne

59,67

F. Pokazy / warsztaty związane z ginącymi zawodami

25,33

G. Imprezy tematyczne

37,00

H. Dni Miejscowości

J. Nie wiem

60,00

31,33

B. Dożynki

I. Żadne

50,00

41,67

3,00

9,00

Wśród respondentów wybierających imprezy muzyczne przeważają osoby młode tj. w wieku 18-29 lat (28%). Imprezy muzyczne przyciągają także osoby uczące się (25,2%) oraz osoby legitymujące się wykształceniem średnim (23,1%). Ponadto na udział w tego typu imprezach decydują się częściej osoby, których miesięczny dochód oscyluje w przedziale 1501-2000 zł (22,7%). Płeć nie odgrywa w tym przypadku większej roli.

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

100

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Dożynki

Imprezy grup rekonstrukcy jnych

Wydarzenia rocznicowe

Imprezy muzyczne

Pokazy / warsztaty związanych z ginącymi zawodami

Imprezy tematyczne

Dni Miejscowości

Żadne

Nie wiem

Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Związane z obrzędowości ą / folklorem

Tabela 44.

A. Kobieta

12,1

15,2

5,4

4,9

20,5

9,3

13,6

14,3

1,2

3,5

B. Mężczyzna

9,2

17,3

5,9

4,8

22,9

8,5

12,2

15,9

0,7

2,6

A. 18-29

5,3

17,4

4,6

2,8

28,0

7,8

17,7

16,0

0,0

0,4

B. 30-39

14,2

11,3

9,9

5,0

19,9

13,5

12,8

0,0

C. 40-49

9,9

16,5

2,2

5,5

20,9

7,7

12,1

23,1

0,0

2,2

D. 50-59

13,8

15,4

7,7

8,5

20,0

6,9

11,5

12,3

1,5

2,3

E. 60 i więcej

16,5

17,5

3,6

5,2

12,9

9,3

8,2

12,9

3,6

10,3

A. poniżej 500 zł

11,4

14,3

5,7

8,6

20,0

8,6

14,3

2,9

0,0

B. 501-1000 zł

11,0

16,7

5,7

4,8

20,2

7,0

10,5

15,4

0,9

7,9

C. 1001-1500 zł

10,5

17,0

3,8

4,4

21,9

8,5

13,5

17,0

1,5

2,0

D. 1501-2000 zł

9,7

14,3

6,5

5,2

22,7

14,3

14,9

11,7

0,6

0,0

E. 2001-2500 zł

13,2

15,1

11,3

3,8

22,6

7,5

13,2

0,0

F. 2501-3500 zł

19,2

7,7

11,5

7,7

19,2

7,7

23,1

3,8

0,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

A. podstawowe

0,0

B. zawodowe

8,0

20,0

1,3

4,0

13,3

9,3

4,0

20,0

2,7

17,3

C. średnie

9,1

17,9

3,6

4,5

23,1

8,1

13,0

15,6

1,3

3,9

D. wyższe

13,0

13,9

7,6

5,2

21,3

9,6

14,8

13,5

0,7

0,4

8,5

14,1

7,4

5,3

23,7

11,2

14,9

14,1

0,3

0,5

15,2

12,1

18,2

6,1

12,1

3,0

18,2

9,1

3,0

6,3

20,5

2,4

3,9

25,2

4,7

14,2

22,0

0,0

0,8

15,6

16,7

3,1

4,8

17,3

9,2

10,2

12,9

2,4

7,8

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

101

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. [RAPORT CAŁOŚCIOWY (ZESTAWIENIE WYKRESÓW I TABEL)] III. 1.

Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina

Wykres 63. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.

8,76

11,95

A. Jeden raz na kilka lat 19,32 B. Jeden raz w roku 24,50 C. 2-3 razy w roku

D. Częściej niż 3 razy w roku

E. W ogóle nie wyjeżdżam

35,46

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

102

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 45.

Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].

36,2

Częściej niż 3 razy w roku 15,6

W ogóle nie wyjeżdżam 11,1

34,4

25,1

5,1

21,0

44,0

27,0

2,5

32,1

37,5

16,1

1,8

12,1

31,8

34,8

15,2

6,1

D. 50-59

13,7

28,8

32,9

15,1

9,6

E. 60 i więcej

22,1

20,2

19,2

12,5

26,0

A. poniżej 500 zł

22,2

33,3

11,1

5,6

27,8

B. 501-1000 zł

19,3

27,9

22,9

15,7

14,3

C. 1001-1500 zł

11,3

24,5

37,1

18,9

8,2

D. 1501-2000 zł

8,5

20,2

39,4

27,7

4,3

E. 2001-2500 zł

2,1

17,0

57,4

21,3

2,1

F. 2501-3500 zł

6,9

20,7

41,4

27,6

3,4

G. powyżej 3500 zł

0,0

41,7

50,0

8,3

0,0

A. podstawowe

0,0

25,0

0,0

25,0

50,0

B. zawodowe

18,9

26,4

22,6

11,3

20,8

C. średnie

12,3

24,6

33,3

20,5

9,2

D. wyższe

10,6

24,0

41,1

19,9

4,5

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

8,0

28,3

43,9

17,5

2,4

2,7

18,9

43,2

29,7

5,4

6,9

18,8

38,6

33,7

2,0

D. bezrobotny/a

22,6

23,9

20,0

11,0

22,6

Jeden raz na kilka lat

Jeden raz w roku

2-3 razy w roku

A. Kobieta

13,4

23,8

B. Mężczyzna

9,7

25,6

A. 18-29

5,5

B. 30-39

12,5

C. 40-49

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Wykres 64. Formy organizacji wyjazdów turystycznych. A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych 3,24

8,42

22,89

B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

35,42

30,02

E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

103

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 46.

Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].

Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych

Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

A. Kobieta

4,7

9,5

38,5

27,6

19,6

B. Mężczyzna

1,1

6,9

30,9

33,5

27,7

A. 18-29

0,5

5,1

34,3

35,4

24,7

B. 30-39

0,0

10,9

36,4

32,7

20,0

C. 40-49

1,6

9,7

46,8

21,0

D. 50-59

4,5

7,6

27,3

28,8

31,8

E. 60 i więcej

12,7

13,9

34,2

24,1

15,2

A. poniżej 500 zł

0,0

15,4

53,8

30,8

B. 501-1000 zł

4,8

11,3

28,2

35,5

20,2

C. 1001-1500 zł

2,1

6,2

41,8

24,7

25,3

D. 1501-2000 zł

1,1

12,2

33,3

28,9

24,4

E. 2001-2500 zł

2,1

6,4

40,4

25,5

F. 2501-3500 zł

10,7

7,1

39,3

28,6

14,3

G. powyżej 3500 zł

0,0

33,3

50,0

16,7

A. podstawowe

0,0

25,0

B. zawodowe

2,2

13,3

31,1

33,3

20,0

C. średnie

4,5

8,4

31,3

24,6

D. wyższe

2,6

7,2

39,6

28,5

22,1

A. pracuję (umowa o pracę)

1,0

7,7

37,5

32,2

21,6

B. własna działalność gospodarcza

0,0

5,7

28,6

34,3

31,4

C. uczę się

1,0

7,0

34,0

32,0

26,0

D. bezrobotny/a

9,8

11,4

33,3

25,2

20,3

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

104

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 65. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin. 80,00 A. międzynarodowy (Europa i świat)

75,81

70,00 60,00 50,00

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

53,35 45,14

40,00

C. regionalny (teren województwa lubelskiego)

35,42

30,00 20,00

D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)

10,00 0,00 A. międzynarodowy (Europa i świat)

Tabela 47.

B. krajowy (podróże w różne części Polski)

Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Lublina [zestawienie statystyczne].

międzynarodowy (Europa i świat)

krajowy (podróże w różne części Polski)

regionalny (teren województwa lubelskiego)

A. Kobieta

21,8

35,8

24,8

lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice) 17,6

B. Mężczyzna

21,1

36,8

26,5

15,7

A. 18-29

21,9

36,2

24,8

17,0

B. 30-39

23,5

38,7

21,0

16,8

C. 40-49

25,0

31,5

28,2

15,3

D. 50-59

18,2

38,0

26,4

17,4

E. 60 i więcej

17,9

36,5

27,6

17,9

A. poniżej 500 zł

10,0

50,0

20,0

B. 501-1000 zł

15,4

38,7

28,1

17,8

C. 1001-1500 zł

20,8

34,2

28,6

16,5

D. 1501-2000 zł

22,2

38,9

22,7

16,2

E. 2001-2500 zł

28,6

32,4

20,0

19,0

F. 2501-3500 zł

39,6

30,2

17,0

13,2

G. powyżej 3500 zł

30,8

23,1

15,4

A. podstawowe

20,0

60,0

20,0

0,0

B. zawodowe

10,3

43,6

30,8

15,4

C. średnie

20,4

35,3

26,1

18,2

D. wyższe

24,0

35,4

24,2

16,3

A. pracuję (umowa o pracę)

24,8

35,8

23,6

15,8

B. własna działalność gospodarcza

30,1

19,2

20,5

C. uczę się

17,8

37,4

26,9

17,8

D. bezrobotny/a

17,2

37,0

28,6

17,2

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

C. regionalny D. lokalny (teren województwa (miasto, gmina, powiat lubelskiego) i najbliższe okolice)

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

105

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 66. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku. 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

B. 101-500 zł

A. poniżej 100 zł

B. 101-500 zł

16,92

C. 501-1000 zł

25,49

D. 1001-2000 zł

29,01

E. 2000-5000 zł

20,22

F. powyżej 5000 zł

5,05

Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne]. poniżej 100 zł

101500 zł

5011000 zł

10012000 zł

20005000 zł

powyżej 5000 zł

A. Kobieta

2,6

17,3

29,9

27,3

17,3

5,5

B. Mężczyzna

4,3

16,3

19,0

31,5

24,5

4,3

A. 18-29

2,6

16,4

29,2

27,7

20,5

3,6

B. 30-39

7,3

10,9

9,1

40,0

21,8

10,9

C. 40-49

0,0

12,9

22,6

27,4

9,7

D. 50-59

1,5

22,7

25,8

22,7

4,5

E. 60 i więcej

6,7

21,3

32,0

28,0

10,7

1,3

A. poniżej 500 zł

7,7

38,5

23,1

30,8

0,0

B. 501-1000 zł

9,2

25,2

30,3

23,5

10,1

1,7

C. 1001-1500 zł

0,7

15,3

34,0

26,4

20,1

3,5

D. 1501-2000 zł

0,0

13,5

20,2

37,1

27,0

2,2

E. 2001-2500 zł

2,1

10,6

12,8

34,0

29,8

10,6

F. 2501-3500 zł

3,6

0,0

7,1

32,1

35,7

21,4

G. powyżej 3500 zł

0,0

16,7

8,3

25,0

A. podstawowe

25,0

0,0

B. zawodowe

7,3

24,4

31,7

34,1

2,4

0,0

C. średnie

2,3

22,0

26,6

27,7

19,2

2,3

D. wyższe

3,0

11,6

23,6

29,2

24,5

8,2

A. pracuję (umowa o pracę)

2,9

12,1

18,4

30,9

28,5

7,2

B. własna działalność gospodarcza

0,0

8,6

25,7

34,3

11,4

20,0

C. uczę się

2,0

20,4

33,7

25,5

16,3

2,0

D. bezrobotny/a

5,9

24,6

30,5

27,1

11,0

0,8

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

35,00

3,30

A. poniżej 100 zł

Tabela 48.

30,00

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

106

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. 2.

Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego

Wykres 67. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat. 70,00

60,00 58,96 50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

5,18

2,19

2,99

M. Wólka

N. Wysokie

O. Zakrzew

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

P. Żadna

2,99 L. Strzyżewice

7,97

K. Niemce

8,57 5,98 J. Niedrzwica Duża

7,57

I. Krzczonów

6,37

H. Konopnica

5,38

G. Jastków

E. Głusk

D. Garbów

2,79 C. Bychawa

1,79 B. Borzechów

4,38 A. Bełżyce

0,00

7,37

F. Jabłonna

9,56

107

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Jastków

Konopnica

Krzczonów

Niedrzwica Duża

Niemce

Strzyżewice

Wólka

Wysokie

Zakrzew

Żadna

Status zawodowy:

Jabłonna

Wykształcenie:

Głusk

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Garbów

Przedział wiekowy:

Bychawa

Płeć:

Cecha

Borzechów

Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat [zestawienie statystyczne].

Bełżyce

Tabela 49.

A. Kobieta

2,9

1,4

7,7

2,3

5,2

4,3

5,2

4,5

6,8

4,3

2,0

5,2

1,4

1,8

40,6

B. Mężczyzna

3,4

1,1

5,3

1,5

5,3

3,1

5,0

5,7

3,8

5,0

8,0

2,3

1,1

1,9

2,7

44,7

A. 18-29

5,3

1,0

6,7

3,0

6,3

4,3

5,0

4,7

8,3

6,3

0,3

4,7

2,0

35,3

B. 30-39

2,3

9,3

0,0

5,8

3,5

0,0

4,7

7,0

4,7

1,2

3,5

39,5

C. 40-49

1,1

2,2

6,7

2,2

4,5

1,1

10,1

2,2

6,7

4,5

2,2

1,1

0,0

42,7

D. 50-59

0,0

1,0

8,0

2,0

4,0

7,0

6,0

5,0

4,0

2,0

4,0

42,0

E. 60 i więcej

2,4

0,8

4,8

0,8

4,0

4,8

3,2

2,4

4,8

1,6

3,2

0,8

1,6

58,4

A. poniżej 500 zł

0,0

9,1

0,0

4,5

0,0

4,5

9,1

13,6

4,5

9,1

0,0

36,4

B. 501-1000 zł

3,7

0,0

6,4

3,2

2,7

3,2

4,8

6,4

6,9

1,6

6,9

0,5

2,7

41,5

C. 1001-1500 zł

2,4

1,0

6,3

1,5

5,3

4,4

3,4

5,3

4,4

1,5

1,9

1,5

51,0

D. 1501-2000 zł

2,8

2,1

8,3

1,4

6,2

4,8

2,8

7,6

3,4

8,3

4,8

3,4

1,4

37,9

E. 2001-2500 zł

3,7

4,9

6,1

1,2

8,5

6,1

2,4

4,9

8,5

2,4

1,2

3,7

31,7

F. 2501-3500 zł

7,0

0,0

7,0

4,7

7,0

0,0

7,0

9,3

2,3

0,0

7,0

2,3

4,7

34,9

G. powyżej 3500 zł

0,0

7,1

0,0

7,1

0,0

7,1

14,3

7,1

0,0

42,9

A. podstawowe

12,5

0,0

6,3

0,0

12,5

0,0

12,5

6,3

0,0

31,3

B. zawodowe

1,6

0,0

6,3

1,6

3,2

0,0

3,2

6,3

3,2

6,3

3,2

4,8

54,0

C. średnie

2,6

0,4

7,1

1,5

5,6

4,5

4,1

6,7

4,9

6,3

4,1

2,6

3,4

0,7

1,9

43,7

D. wyższe

3,4

2,2

7,0

2,2

5,3

3,7

5,9

5,6

4,2

6,2

6,5

1,7

3,1

1,7

2,0

39,3

A. pracuję (umowa o pracę)

2,4

2,0

6,1

2,0

5,1

2,4

5,4

6,1

4,7

5,4

4,4

3,0

4,0

2,4

3,0

41,8

B. własna działalność gospodarcza

1,8

0,0

5,4

1,8

7,1

3,6

5,4

7,1

3,6

7,1

8,9

3,6

0,0

1,8

41,1

C. uczę się

5,4

0,0

7,8

3,0

7,8

4,8

6,0

4,2

10,8

7,2

0,6

5,4

1,2

29,5

D. bezrobotny/a

2,7

1,6

7,4

1,1

3,2

5,3

2,7

3,7

3,2

5,3

1,6

2,7

0,5

1,6

53,7

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

108

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 68. Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.

90,00 80,00

85,66 75,70

70,00

72,73 69,26

60,00 59,16

56,83

55,38

50,00

Tak 45,51

40,00

Nie 33,86

30,00 20,00

Nie wiem

29,54

26,49

24,95

24,30

23,55

18,88 14,34

10,00 0,00

6,77 7,57 A. Walory B. Infrastruktura przyrodnicze turystyczna (ścieżki (krajobraz, rzadkie rowerowe, gatunki flory i fauny) wytyczone szlaki)

18,18 13,55

10,76

10,76 7,19

C. Dostępność komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg)

D. Dostępność ofert aktywnego wypoczynku

E. Dobra baza noclegowa i gastronomiczna

F. Bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (kultywowanie zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy regionalne, twórczość regionalna)

G. Przychylne nastawienie mieszkańców do turystów

9,09 H. Inne

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

109

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 69. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

A. Turystyka rowerowa

23,31

C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

20,32

D. Ścieżki dydaktyczne

10,16

E. Obiekty zabytkowe

46,22

F. Wydarzenia kulturalne

23,51

G. Imprezy masowe/festyny

29,48

3,98

I. Wędkarstwo

14,14

J. Spływy kajakowe

8,37

K. Kuchnia regionalna

24,30

L. Tradycyjne rzemiosło

M. Inne

60,00

51,79

B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

H. Sporty konne

50,00

10,96

0,80

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

110

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Ścieżki spacerowe/ nordic-walking

Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych

Ścieżki dydaktyczne

Obiekty zabytkowe

Wydarzenia kulturalne

Imprezy masowe/festyny

Sporty konne

Wędkarstwo

Spływy kajakowe

Kuchnia regionalna

Tradycyjne rzemiosło

Inne

Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Turystyka rowerowa

Tabela 50.

A. Kobieta

18,5

9,9

7,6

4,4

18,4

9,6

10,7

1,9

2,9

2,3

9,0

4,6

0,1

B. Mężczyzna

20,7

6,9

7,7

2,9

15,5

7,5

11,5

0,8

9,0

4,4

9,2

3,3

0,6

A. 18-29

20,2

6,7

6,8

3,4

16,0

10,5

14,4

1,6

3,8

8,6

3,8

0,4

B. 30-39

16,2

9,7

6,5

5,2

18,8

6,5

12,3

0,6

9,1

1,3

8,4

5,2

0,0

C. 40-49

18,9

9,5

10,1

2,4

20,1

4,7

12,4

2,4

5,9

2,4

7,7

3,6

0,0

D. 50-59

20,0

9,8

9,3

4,9

15,1

9,3

6,3

1,5

7,3

3,4

8,3

4,9

0,0

E. 60 i więcej

19,4

11,5

6,7

4,0

18,6

9,1

5,9

1,2

4,0

3,2

11,9

4,0

0,8

A. poniżej 500 zł

17,4

6,5

13,0

0,0

19,6

8,7

6,5

2,2

13,0

6,5

4,3

2,2

0,0

B. 501-1000 zł

18,2

9,9

6,4

4,8

16,0

9,4

11,8

1,9

4,0

2,7

10,7

4,3

0,0

C. 1001-1500 zł

21,3

9,6

7,7

3,7

18,0

8,9

9,4

1,6

4,9

3,3

8,4

3,0

0,0

D. 1501-2000 zł

18,0

8,8

6,0

3,6

16,8

8,8

14,4

0,4

6,4

2,8

9,2

4,4

0,4

E. 2001-2500 zł

16,9

6,9

5,4

3,1

23,8

9,2

10,8

1,5

6,2

0,8

6,9

1,5

F. 2501-3500 zł

20,3

2,7

16,2

2,7

17,6

5,4

9,5

0,0

5,4

8,1

4,1

0,0

G. powyżej 3500 zł

23,5

5,9

14,7

5,9

2,9

8,8

11,8

5,9

0,0

2,9

11,8

5,9

0,0

A. podstawowe

20,0

5,0

0,0

5,0

20,0

5,0

20,0

5,0

0,0

5,0

10,0

0,0

B. zawodowe

19,8

13,7

6,9

2,3

17,6

6,9

1,5

7,6

4,6

9,9

2,3

0,0

C. średnie

20,2

8,3

7,9

2,7

16,3

8,3

12,4

1,9

5,4

3,3

9,5

3,3

0,4

D. wyższe

18,7

8,1

7,7

4,9

17,9

9,6

10,5

1,0

4,7

2,8

8,7

4,9

0,3

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

19,3

8,4

7,4

4,1

19,1

8,4

11,8

1,2

5,6

3,2

7,8

3,7

0,0

19,0

4,0

14,0

2,0

13,0

5,0

12,0

2,0

7,0

3,0

9,0

10,0

0,0

22,0

5,2

7,1

2,6

14,9

10,4

17,2

1,9

3,4

1,9

8,6

4,1

0,7

D. bezrobotny/a

17,8

11,9

6,5

4,9

17,3

9,3

5,9

1,6

5,9

3,9

10,6

3,9

0,5

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

111

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 70. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”).

30,00

27,09

25,00 23,11 20,00

18,92 15,00

11,75

10,00

7,17

5,00 4,78

0,00

0,40

0,20

1,39

0 punktów

1 punkt

2 punkty

2,19 3 punkty

4 punkty

2,99

5 6 7 8 9 10 punktów punktów punktów punktów punktów punktów

Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin badani metodą CATI i terenową (=502 osoby) ocenili ją jako dość znaczącą. Średni poziom atrakcyjności wynosi 6,00 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych metodą CATI i terenową =502 osoby).

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

112

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. 3.

Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

113

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego

Wykres 71. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.

A. Tak

7,39 8,58

25,35 B. Raczej tak

C. Raczej nie 23,15 D. Nie

E. Trudno powiedzieć / Nie wiem

35,53

Wykres 72. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa płci). 40,0 35,0

36,8 33,5

30,0 25,0 20,0

Tak

26,4 23,7

22,1

24,7 Raczej tak

15,0

Raczej nie

10,0 9,8 7,8

5,0

6,8

8,2

0,0 Kobieta

Mężczyzna

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

114

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 73. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku). 50,0 45,0

45,5

Tak

40,0

41,1 38,4

35,0

36,3

Raczej tak

35,3

30,0 28,8

25,0 20,0

25,8 23,9

Raczej nie

27,5

23,2

Nie

21,6

21,4

19,7

15,0

19,2

16,1

10,0 9,0 9,5

8,2

7,1

5,0

6,1

5,5

3,0

0,0 18-29

Trudno powiedzieć / Nie wiem

12,7

12,5

30-39

40-49

2,9

50-59

60 i więcej

Wykres 74. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie). 60,0 50,0

50,0

Tak

41,5

40,0

36,0

30,0

36,2

34,6 32,7

33,3

30,0

27,8

10,0

Raczej nie

26,6 23,4

23,0

20,2

20,1

20,0

Raczej tak

19,1

Nie 16,7

14,9 9,6 7,2 7,2

5,6

23,3 23,3 23,3

21,3

16,7 16,7

6,9

5,7

8,5

8,3

0,0

5011000 zł

10011500 zł

Trudno powiedzieć / Nie wiem

5,3

0,0 poniżej 500 zł

25,0

15012000 zł

20012500 zł

25013500 zł

0,0

powyżej 3500 zł

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

115

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 75. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia). 40,0 35,0

37,5

37,4 34,634,6

34,4

30,0 Tak

27,2

25,0 25,025,0

24,1

20,0

Raczej tak

23,6

Raczej nie

20,3

19,2 15,0

Nie 12,5

10,0

8,2 7,7 3,8

5,0

7,7

9,7

Trudno powiedzieć / Nie wiem

7,3

0,0

0,0 podstawowe

zawodowe

średnie

wyższe

Wykres 76. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia). 45,0 40,0

41,6 39,4

35,0

Tak 32,0

30,0

Raczej tak

29,729,7 26,8 24,8

25,0 24,9 20,0

23,8 20,7

Raczej nie

18,9

Nie

15,0

15,8 8,9

10,0

13,5

9,9 8,1

12,4

8,9 5,0

3,9

6,1

Trudno powiedzieć / Nie wiem

0,0 pracuję (umowa o pracę)

własna działalność gospodarcza

uczę się

bezrobotny/a

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

116

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 51.

Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Tak

Raczej tak

Raczej nie

Nie

Trudno powiedzieć / Nie wiem

Kobieta

26,4

36,8

22,1

7,8

6,8

Mężczyzna

23,7

33,5

24,7

9,8

8,2

18-29

23,9

36,3

21,4

9,0

9,5

30-39

23,2

41,1

16,1

7,1

12,5

40-49

25,8

45,5

19,7

3,0

6,1

50-59

28,8

38,4

19,2

8,2

5,5

60 i więcej

27,5

21,6

35,3

12,7

2,9

poniżej 500 zł

5,6

27,8

33,3

16,7

501-1000 zł

23,0

36,0

26,6

7,2

1001-1500 zł

32,7

34,6

20,1

6,9

5,7

1501-2000 zł

23,4

41,5

20,2

9,6

5,3

2001-2500 zł

19,1

36,2

21,3

8,5

14,9

2501-3500 zł

30,0

23,3

0,0

powyżej 3500 zł

8,3

50,0

16,7

0,0

25,0

podstawowe

37,5

12,5

25,0

0,0

zawodowe

19,2

34,6

7,7

3,8

średnie

24,1

34,4

23,6

9,7

8,2

wyższe

27,2

37,4

20,3

7,3

7,7

pracuję (umowa o pracę)

24,9

39,4

20,7

6,1

8,9

własna działalność gospodarcza

29,7

18,9

13,5

8,1

uczę się

23,8

41,6

15,8

8,9

9,9

bezrobotny/a

24,8

26,8

32,0

12,4

3,9

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

117

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego

Wykres 77. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego.

0,00

A. Kilkugodzinne

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

6,67

B. Jednodniowe (całodniowy wyjazd)

26,38

C. Weekendowe

49,57

D. Kilkudniowe (do 1 tygodnia)

14,78

E. Dłuższe (powyżej 1 tygodnia)

2,32

F. Nie wiem

0,29

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

118

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Status zawodowy:

Nie wiem

Wykształcenie:

Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)

Przedział wiekowy:

Weekendowymi

Płeć:

Cecha

Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)

Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Kilkugodzinnymi

Tabela 52.

A. Kobieta

6,9

24,1

50,0

15,7

2,8

0,5

B. Mężczyzna

6,2

30,2

48,8

13,2

1,6

0,0

A. 18-29

4,3

22,1

58,6

12,1

2,1

0,7

B. 30-39

9,5

33,3

40,5

14,3

2,4

0,0

C. 40-49

4,1

32,7

53,1

8,2

2,0

0,0

D. 50-59

10,3

22,4

43,1

20,7

3,4

0,0

E. 60 i więcej

9,1

29,1

38,2

21,8

1,8

0,0

A. poniżej 500 zł

0,0

33,3

44,4

22,2

0,0

B. 501-1000 zł

5,4

18,3

58,1

15,1

2,2

1,1

C. 1001-1500 zł

4,3

25,2

50,4

15,7

4,3

0,0

D. 1501-2000 zł

4,5

28,4

53,7

11,9

1,5

0,0

E. 2001-2500 zł

14,7

38,2

8,8

0,0

F. 2501-3500 zł

11,8

41,2

11,8

29,4

5,9

0,0

G. powyżej 3500 zł

30,0

10,0

0,0

A. podstawowe

0,0

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

9,7

32,3

41,9

16,1

0,0

C. średnie

3,9

18,6

55,0

19,4

3,1

0,0

D. wyższe

8,3

31,5

46,4

11,0

2,2

0,6

A. pracuję (umowa o pracę)

9,2

28,8

50,3

9,8

2,0

0,0

B. własna działalność gospodarcza

7,4

25,9

37,0

29,6

0,0

C. uczę się

2,6

19,7

60,5

13,2

2,6

1,3

D. bezrobotny/a

5,6

28,1

43,8

19,1

3,4

0,0

Wykres 78. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.

80,00 70,00 60,00

69,32 A. Dorośli

50,00 40,00

43,23

30,00

B. Dzieci

20,00 10,00 0,00 A. Dorośli

B. Dzieci

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

119

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 79. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.

15,52 29,60 7,47

15,23

17,53 14,66 1

6 i więcej

Wykres 80. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.

23,04 35,02

29,49 2,76

4,61 5,07

6 i więcej

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

120

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 81. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.

5,25 0,87

A. mniej niż 50 zł

12,54

13,70 B. 50-100 zł

C. 100-200 zł

27,70

D. 200-500 zł

E. powyżej 500 zł 39,94

Tabela 53.

Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd [zestawienie statystyczne]. mniej niż 50 zł

50100 zł

100200 zł

200500 zł

powyżej 500 zł

Nie wiem / Trudno powiedzieć

A. Kobieta

0,9

13,4

26,9

40,7

13,0

5,1

B. Mężczyzna

0,8

11,0

29,1

38,6

15,0

5,5

A. 18-29

1,4

12,9

28,8

44,6

9,4

2,9

B. 30-39

0,0

11,9

23,8

42,9

16,7

4,8

C. 40-49

0,0

4,0

22,0

48,0

18,0

8,0

D. 50-59

1,8

8,9

37,5

26,8

21,4

3,6

E. 60 i więcej

0,0

22,2

24,1

33,3

9,3

11,1

A. poniżej 500 zł

0,0

22,2

11,1

22,2

11,1

33,3

B. 501-1000 zł

2,2

11,8

30,1

36,6

12,9

6,5

C. 1001-1500 zł

0,0

13,8

21,6

44,0

14,7

6,0

D. 1501-2000 zł

0,0

13,6

34,8

42,4

9,1

0,0

E. 2001-2500 zł

3,0

9,1

27,3

45,5

15,2

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

6,3

31,3

37,5

18,8

6,3

G. powyżej 3500 zł

0,0

10,0

40,0

10,0

30,0

10,0

A. podstawowe

25,0

0,0

50,0

0,0

25,0

0,0

B. zawodowe

0,0

20,0

13,3

26,7

13,3

26,7

C. średnie

0,8

14,6

27,7

45,4

9,2

2,3

D. wyższe

0,6

10,1

29,6

39,1

16,8

3,9

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

0,6

9,1

30,5

39,6

16,9

3,2

0,0

3,8

23,1

42,3

23,1

7,7

2,6

15,8

27,6

46,1

6,6

1,3

D. bezrobotny/a

0,0

18,4

25,3

32,2

12,6

11,5

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

F. Nie wiem / Trudno powiedzieć

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

121

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 82. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.

7,97

2,06 25,96 A. Wiosna B. Lato C. Jesień D. Zima

64,01

Tabela 54.

Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Cecha

Wiosna

Lato

Jesień

Zima

A. Kobieta

29,1

59,5

8,5

2,8

B. Mężczyzna

20,4

71,8

7,0

0,7

A. 18-29

23,8

70,2

4,0

2,0

B. 30-39

34,0

57,4

6,4

2,1

C. 40-49

21,1

66,7

10,5

1,8

D. 50-59

24,6

62,3

11,5

1,6

E. 60 i więcej

31,0

53,5

12,7

2,8

A. poniżej 500 zł

33,3

66,7

0,0

B. 501-1000 zł

28,0

59,8

11,2

0,9

C. 1001-1500 zł

23,7

66,7

5,9

3,7

D. 1501-2000 zł

22,7

66,7

8,0

2,7

E. 2001-2500 zł

32,4

61,8

5,9

0,0

F. 2501-3500 zł

29,4

58,8

11,8

0,0

G. powyżej 3500 zł

30,0

70,0

0,0

A. podstawowe

0,0

100,0

0,0

B. zawodowe

35,9

48,7

15,4

0,0

C. średnie

21,3

69,3

7,3

2,0

D. wyższe

28,1

62,2

7,1

2,6

A. pracuję (umowa o pracę)

25,9

65,3

7,6

1,2

B. własna działalność gospodarcza

19,2

73,1

7,7

0,0

C. uczę się

23,8

71,4

2,4

D. bezrobotny/a

27,1

57,0

13,1

2,8

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

122

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 83. Preferowane noclegi.

13,19

7,92 A. Hotele

3,43

B. Pensjonaty

16,62

C. Domki wypoczynkowe 19,79 D. Gospodarstwa agroturystyczne

E. Pola biwakowe

F. Żadne, wyjazd jednodniowy 39,05

Status zawodowy:

Żadne, wyjazd jednodniowy

Wykształcenie:

Pola biwakowe

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Gospodarstwa agroturystyczne

Przedział wiekowy:

Domki wypoczynkowe

Płeć:

Cecha

Pensjonaty

Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].

Hotele

Tabela 55.

A. Kobieta

9,0

18,4

37,6

20,0

2,9

12,2

B. Mężczyzna

6,0

13,4

41,8

19,4

4,5

14,9

A. 18-29

8,1

14,1

43,6

16,1

6,7

11,4

B. 30-39

11,6

9,3

25,6

44,2

0,0

9,3

C. 40-49

6,5

17,7

40,3

16,1

0,0

19,4

D. 50-59

5,0

13,3

35,0

23,3

5,0

18,3

E. 60 i więcej

7,9

30,2

41,3

12,7

0,0

7,9

A. poniżej 500 zł

0,0

33,3

44,4

11,1

B. 501-1000 zł

4,9

19,6

46,1

13,7

7,8

C. 1001-1500 zł

11,7

16,8

43,8

13,9

1,5

12,4

D. 1501-2000 zł

4,3

18,6

31,4

34,3

1,4

10,0

E. 2001-2500 zł

11,8

32,4

20,6

2,9

20,6

F. 2501-3500 zł

0,0

11,8

17,6

41,2

0,0

29,4

G. powyżej 3500 zł

20,0

10,0

0,0

50,0

A. podstawowe

0,0

25,0

0,0

75,0

0,0

B. zawodowe

2,9

26,5

44,1

8,8

0,0

17,6

C. średnie

7,7

13,3

49,7

14,7

4,9

9,8

D. wyższe

9,1

17,7

30,8

25,8

1,5

15,2

A. pracuję (umowa o pracę)

9,0

15,0

33,5

27,5

0,6

14,4

B. własna działalność gospodarcza

7,1

17,9

32,1

21,4

0,0

21,4

C. uczę się

7,2

8,4

49,4

10,8

12,0

D. bezrobotny/a

6,1

25,3

42,4

13,1

2,0

11,1

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

123

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 84. Preferowany rodzaj wyżywienia.

0,00

10,00

20,00

A. Z własnego przywiezionego ze sobą

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

31,01

B. Z zakupionego w miejscowych sklepach

21,16

C. Z dań kuchni regionalnej

58,26

D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)

9,57

E. Z miejscowych posiłków domowych

26,96

F. Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

13,33

G. Nie korzystałbym z wyżywienia

0,29

H. Nie wiem

1,45

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

124

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Z zakupionego w miejscowych sklepach

Z dań kuchni regionalnej

Z szybkiej żywności (fast-foodów)

Z miejscowych posiłków domowych

Z dań oferowanych w standardowej hotelowej restauracji

Nie korzystałbym z wyżywienia

Nie wiem

Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne]. Z własnego przywiezionego ze sobą

Tabela 56.

A. Kobieta

18,9

12,0

37,1

4,6

18,0

8,6

0,0

0,9

B. Mężczyzna

19,6

14,8

34,0

8,1

14,4

7,7

0,5

1,0

A. 18-29

21,6

17,7

26,4

9,1

16,5

6,9

0,4

1,3

B. 30-39

23,0

12,2

37,8

4,1

10,8

9,5

0,0

2,7

C. 40-49

12,8

47,4

3,8

17,9

5,1

0,0

D. 50-59

22,7

8,0

42,0

3,4

15,9

8,0

0,0

E. 60 i więcej

11,9

7,1

45,2

2,4

21,4

11,9

0,0

A. poniżej 500 zł

28,6

21,4

28,6

7,1

14,3

0,0

B. 501-1000 zł

20,9

16,2

34,5

6,1

14,9

6,8

0,7

0,0

C. 1001-1500 zł

17,5

13,4

36,1

7,7

14,9

9,8

0,0

0,5

D. 1501-2000 zł

20,9

12,7

33,6

6,4

16,4

9,1

0,0

0,9

E. 2001-2500 zł

13,7

7,8

45,1

2,0

19,6

7,8

0,0

3,9

F. 2501-3500 zł

18,5

3,7

40,7

0,0

33,3

3,7

0,0

G. powyżej 3500 zł

26,7

6,7

26,7

0,0

20,0

13,3

0,0

6,7

A. podstawowe

50,0

16,7

0,0

16,7

0,0

B. zawodowe

11,4

9,1

43,2

6,8

18,2

11,4

0,0

C. średnie

21,5

18,7

32,2

7,5

13,6

5,6

0,5

D. wyższe

18,0

9,5

38,0

4,7

18,6

9,8

0,0

1,4

A. pracuję (umowa o pracę)

16,4

11,3

38,3

6,6

16,4

9,8

0,0

1,2

B. własna działalność gospodarcza

17,8

6,7

46,7

0,0

24,4

4,4

0,0

C. uczę się

27,6

22,8

22,0

7,9

14,2

3,1

0,8

1,6

D. bezrobotny/a

17,3

9,8

41,4

4,5

16,5

10,5

0,0

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

125

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Wykres 85. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.

A. Samodzielna organizacja czasu wolnego

0,86

B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

42,65 49,86

C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

D. Nie wiem / trudno powiedzieć

6,63

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

Nie wiem / trudno powiedzieć

Przedział wiekowy:

Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)

Płeć:

Cecha

W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie

Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne]. Samodzielna organizacja czasu wolnego

Tabela 57.

A. Kobieta

43,1

8,3

47,7

0,9

B. Mężczyzna

61,2

3,9

34,1

0,8

A. 18-29

58,9

2,1

37,6

1,4

B. 30-39

45,2

11,9

42,9

0,0

C. 40-49

39,2

11,8

49,0

0,0

D. 50-59

50,0

7,1

42,9

0,0

E. 60 i więcej

41,8

9,1

47,3

1,8

A. poniżej 500 zł

55,6

0,0

44,4

0,0

B. 501-1000 zł

53,2

6,4

39,4

1,1

C. 1001-1500 zł

48,7

6,0

43,6

1,7

D. 1501-2000 zł

47,8

7,5

44,8

0,0

E. 2001-2500 zł

47,1

8,8

44,1

0,0

F. 2501-3500 zł

43,8

6,3

50,0

0,0

G. powyżej 3500 zł

70,0

0,0

30,0

0,0

A. podstawowe

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

41,9

9,7

45,2

3,2

C. średnie

50,8

4,5

43,9

0,8

D. wyższe

50,0

7,2

42,2

0,6

A. pracuję (umowa o pracę)

48,1

9,6

42,3

0,0

B. własna działalność gospodarcza

46,2

3,8

50,0

0,0

C. uczę się

66,2

0,0

31,2

2,6

D. bezrobotny/a

42,0

8,0

48,9

1,1

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

126

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 86. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

60,00

70,00

27,38

A. Paintball

41,21

B. Spływ kajakowy C. Jazda bryczką / powozem

23,34 17,00

D. Survival

15,56

E. Nordic Walking F. Pływanie w basenie

36,02 36,89

G. Rajdy piesze

38,04

H. Jazda quadem I. Pływanie w rzece, jeziorze

41,50

J. SPA i odnowa biologiczna

45,53

K. Rajdy rowerowe

45,24

L. Odpoczynek na plaży

44,09 15,27

M. Jazda konno

60,23

N. Grillowanie

33,43

O. Kuligi P. Narciarstwo biegowe

50,00

6,63 57,64

R. Ogniska

S. Żadne

0,29

T. Inne

1,15

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

127

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Spływ kajakowy

Jazda bryczką / powozem

Survival

Nordic Walking

Pływanie w basenie

Rajdy piesze

Jazda quadem

Pływanie w rzece, jeziorze

SPA i odnowa biologiczna

Rajdy rowerowe

Odpoczynek na plaży

Jazda konno

Grillowanie

Kuligi

Narciarstwo biegowe

Ogniska

Żadne

Inne

Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].

Paintball

Tabela 58.

A. Kobieta

3,8

6,4

4,7

2,5

3,1

6,3

7,0

5,5

6,5

9,9

6,9

8,1

2,4

10,1

5,9

1,2

9,4

0,1

0,2

B. Mężczyzna

6,2

8,0

2,8

3,5

1,8

5,9

5,1

8,1

8,0

4,2

9,1

6,6

2,9

10,5

5,4

1,1

10,5

0,0

0,3

A. 18-29

7,5

7,3

2,1

4,4

1,2

6,5

4,4

9,0

6,7

7,3

7,1

7,4

2,6

10,2

5,6

0,7

10,0

0,0

0,1

B. 30-39

3,9

8,1

4,2

2,9

3,2

7,4

6,5

6,8

7,4

6,8

9,0

6,8

2,9

9,0

5,5

1,3

8,1

0,0

0,3

C. 40-49

2,1

7,0

6,0

0,4

3,2

4,2

9,1

4,2

8,8

7,7

8,8

7,0

3,5

9,8

6,0

1,8

10,2

0,0

0,4

D. 50-59

0,4

5,9

4,6

0,4

5,4

6,3

8,8

2,5

8,4

9,2

8,8

9,2

1,3

12,6

5,4

0,4

10,0

0,0

0,4

E. 60 i więcej

0,0

5,0

10,1

1,1

5,0

8,9

0,6

4,5

10,6

6,1

7,8

2,2

10,6

6,7

3,4

11,7

0,6

0,0

A. poniżej 500 zł

4,2

2,8

5,6

1,4

2,8

11,1

5,6

6,9

4,2

11,1

6,9

2,8

12,5

6,9

0,0

11,1

0,0

B. 501-1000 zł

5,4

6,2

4,2

3,1

2,3

6,2

7,7

6,4

7,9

6,6

6,9

2,9

10,0

5,6

1,2

10,6

0,2

C. 1001-1500 zł

4,6

7,2

5,2

3,4

2,9

5,4

4,6

7,5

8,0

8,3

6,7

7,2

2,3

10,6

5,5

1,5

9,0

0,0

D. 1501-2000 zł

4,5

8,3

2,6

2,1

3,1

6,6

7,1

5,9

7,6

6,9

9,2

8,3

2,8

9,7

4,7

0,7

9,5

0,0

0,2

E. 2001-2500 zł

5,9

7,3

1,8

4,1

1,4

6,4

5,0

6,4

8,7

8,2

9,1

2,3

11,0

5,5

0,9

9,1

0,0

0,5

F. 2501-3500 zł

1,8

8,3

4,6

0,9

3,7

4,6

7,3

4,6

7,3

9,2

6,4

3,7

11,9

8,3

0,9

11,9

0,0

G. powyżej 3500 zł

2,4

4,8

0,0

2,4

7,1

11,9

4,8

11,9

9,5

7,1

0,0

2,4

9,5

0,0

11,9

0,0

2,4

A. podstawowe

9,1

13,6

4,5

0,0

4,5

9,1

0,0

4,5

9,1

4,5

0,0

13,6

0,0

B. zawodowe

2,6

6,1

7,9

2,6

4,4

3,5

6,1

10,5

5,3

1,8

14,0

6,1

2,6

14,9

0,0

C. średnie

5,9

5,5

3,8

3,2

2,3

6,0

5,4

7,3

7,5

7,7

8,8

2,6

10,1

6,4

0,6

9,3

0,1

0,3

D. wyższe

3,9

8,1

3,7

2,7

2,8

6,5

7,3

6,2

7,3

8,2

7,5

6,8

2,7

10,1

5,2

1,3

9,6

0,0

0,2

3,9

7,6

3,9

2,4

2,8

6,2

7,0

6,5

7,7

7,4

7,6

7,9

2,9

10,1

5,4

1,1

9,3

0,0

0,1

3,6

7,9

3,0

6,1

7,3

5,5

7,3

6,7

9,7

6,1

3,6

9,7

6,7

0,6

9,7

0,0

0,6

8,4

6,5

2,2

5,2

1,0

5,5

4,0

9,5

6,9

7,0

7,2

2,2

10,0

5,8

0,7

10,5

0,0

0,2

1,2

5,8

7,5

0,9

4,9

6,9

8,4

2,3

5,5

9,5

8,1

7,5

1,7

11,0

6,1

2,0

10,4

0,3

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się D. bezrobotny/a

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

128

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 87. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego. 80,00

70,00 69,74 63,98 60,00

60,81

50,00

44,09 40,00

40,35 36,02

30,00

30,55

20,00

2,02

1,73 I. Żadne

G. Punkty widokowe

F. Miejsca interesujące przyrodniczo

E. Inne zabytki architektoniczne

D. Obiekty sakralne

C. Ważne historycznie miejsca

B. Izby regionalne

A. Muzea

0,00

H. Inne

10,00

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

129

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Izby regionalne

Ważne historycznie miejsca

Obiekty sakralne

Inne zabytki architektoniczne

Miejsca interesujące przyrodniczo

Punkty widokowe

Inne

Żadne

Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].

Muzea

Tabela 59.

A. Kobieta

12,0

9,5

15,3

11,7

12,3

18,4

19,8

0,4

0,5

B. Mężczyzna

10,8

7,4

21,1

7,8

13,2

18,2

20,2

0,9

0,4

A. 18-29

10,8

6,2

18,1

7,3

12,8

19,8

23,3

0,7

1,1

B. 30-39

13,1

10,1

16,7

10,6

14,1

17,7

0,0

C. 40-49

10,0

8,3

17,2

9,4

13,9

19,4

21,1

0,6

0,0

D. 50-59

12,3

11,3

17,6

11,3

12,7

17,2

0,5

0,0

E. 60 i więcej

12,8

11,6

15,7

18,0

9,3

15,1

15,7

1,2

0,6

A. poniżej 500 zł

8,6

17,1

20,0

8,6

5,7

22,9

17,1

0,0

B. 501-1000 zł

10,7

8,1

17,8

10,7

13,4

18,8

19,5

0,3

0,7

C. 1001-1500 zł

11,1

8,4

16,8

9,2

13,0

18,1

22,2

0,8

0,5

D. 1501-2000 zł

12,1

9,4

17,4

11,3

12,1

18,1

0,8

E. 2001-2500 zł

12,7

8,2

17,2

9,7

14,2

17,9

20,1

0,0

F. 2501-3500 zł

12,3

9,6

19,2

12,3

11,0

15,1

19,2

0,0

1,4

G. powyżej 3500 zł

14,3

5,7

17,1

8,6

11,4

22,9

20,0

0,0

A. podstawowe

23,5

5,9

17,6

11,8

5,9

17,6

0,0

B. zawodowe

10,2

8,0

22,7

14,8

10,2

13,6

19,3

1,1

0,0

C. średnie

9,8

8,6

17,6

9,8

11,5

19,3

21,8

0,7

1,0

D. wyższe

12,5

9,0

16,6

10,0

13,8

18,3

19,1

0,4

0,3

A. pracuję (umowa o pracę)

12,0

9,9

16,2

10,1

13,0

17,8

20,8

0,2

B. własna działalność gospodarcza

11,5

5,7

21,8

8,0

13,8

21,8

17,2

0,0

C. uczę się

7,9

3,7

20,9

4,2

14,0

21,9

24,7

0,9

1,9

D. bezrobotny/a

13,1

10,6

17,0

15,5

10,6

15,9

1,1

0,4

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

130

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 88. Korzystanie z usług przewodnika.

22,19

A. Tak

B. Nie 49,28 C. Nie wiem / trudno powiedzieć 28,53

Tabela 60.

Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne]. Tak

Nie

Nie wiem / trudno powiedzieć

A. Kobieta

57,6

23,0

19,4

B. Mężczyzna

35,4

37,7

26,9

A. 18-29

30,7

40,0

29,3

B. 30-39

57,1

23,8

19,0

C. 40-49

56,9

27,5

15,7

D. 50-59

51,8

19,6

28,6

E. 60 i więcej

80,4

14,3

5,4

A. poniżej 500 zł

33,3

66,7

0,0

B. 501-1000 zł

52,6

27,4

20,0

C. 1001-1500 zł

58,6

25,0

16,4

D. 1501-2000 zł

46,3

25,4

28,4

E. 2001-2500 zł

32,4

38,2

29,4

F. 2501-3500 zł

53,3

26,7

20,0

G. powyżej 3500 zł

0,0

40,0

60,0

A. podstawowe

75,0

25,0

0,0

B. zawodowe

64,5

29,0

6,5

C. średnie

46,2

34,8

18,9

D. wyższe

48,3

23,9

27,8

A. pracuję (umowa o pracę)

48,4

23,2

28,4

B. własna działalność gospodarcza

46,2

34,6

19,2

C. uczę się

23,4

53,2

23,4

D. bezrobotny/a

73,0

16,9

10,1

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

131

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 89. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego.

0,00

10,00

A. Gadżet

20,00

30,00

60,00

70,00

44,67

C. Produkt regionalny

59,65

D. Przewodnik/ mapa

23,34

E. Książka

18,73

F. Album

16,43

G. Widokówka

I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek

50,00

16,71

B. Rękodzieło

H. Inne

40,00

29,39

0,29

8,07

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

132

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 61.

Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Gadżet

Rękodzieło

Produkt regionalny

Przewodnik/ mapa

Książka

Album

Widokówka

Inne

Nie kupiłbym żadnych pamiątek

7,3

20,3

29,1

10,0

9,1

7,9

13,0

0,0

3,3

B. Mężczyzna

8,4

21,0

24,4

12,2

7,6

6,9

14,5

0,4

4,6

A. 18-29

11,8

20,1

24,0

9,9

7,3

6,7

15,0

0,3

4,8

B. 30-39

7,0

21,1

28,1

9,4

13,3

9,4

10,9

0,0

0,8

C. 40-49

4,2

26,0

37,5

11,5

2,1

5,2

10,4

0,0

3,1

D. 50-59

6,0

18,8

24,8

14,5

12,8

5,1

13,7

0,0

4,3

E. 60 i więcej

1,0

17,5

29,9

10,3

8,2

13,4

15,5

0,0

4,1

A. poniżej 500 zł

7,7

15,4

26,9

7,7

19,2

11,5

0,0

3,8

B. 501-1000 zł

7,5

20,3

25,1

12,3

7,5

9,1

14,4

0,0

3,7

C. 1001-1500 zł

7,8

23,0

28,5

10,2

8,2

6,3

12,9

0,0

3,1

D. 1501-2000 zł

8,7

14,8

26,2

13,4

11,4

7,4

14,8

0,7

2,7

E. 2001-2500 zł

8,5

22,0

29,3

4,9

7,3

9,8

13,4

0,0

4,9

F. 2501-3500 zł

5,7

20,0

31,4

11,4

0,0

14,3

0,0

5,7

G. powyżej 3500 zł

0,0

36,8

31,6

10,5

5,3

0,0

5,3

0,0

10,5

A. podstawowe

0,0

20,0

0,0

10,0

20,0

30,0

0,0

10,0

B. zawodowe

3,7

16,7

42,6

5,6

3,7

9,3

14,8

0,0

3,7

C. średnie

10,9

20,3

24,2

10,2

7,0

6,3

16,0

0,4

4,7

D. wyższe

6,5

21,2

28,1

11,8

10,1

7,8

11,5

0,0

3,0

7,2

22,6

27,7

10,9

9,8

6,9

12,0

0,0

2,9

5,5

7,3

0,0

1,8

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

A. Kobieta

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

5,5

25,5

36,4

9,1

13,3

20,0

22,7

10,7

4,7

16,7

0,7

6,7

D. bezrobotny/a

4,6

14,9

28,6

12,0

9,7

11,4

15,4

0,0

3,4

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

133

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 90. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów. 70,00 A. poniżej 10 zł 60,00

61,80 B. 10-50 zł

50,00 40,00

C. 60-100zł

30,00 29,81

D. Więcej niż 100zł

20,00

E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle

10,00 1,24

0,00

A. poniżej 10 zł

Tabela 62.

B. 10-50 zł

C. 60-100zł

1,24

D. Więcej niż 100zł

E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle

Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne]. poniżej 10 zł

10-50 zł

60-100zł

Więcej niż 100zł

Nie dokonałbym zakupu w ogóle

A. Kobieta

1,5

63,5

28,1

5,4

1,5

B. Mężczyzna

0,8

58,8

32,8

6,7

0,8

A. 18-29

1,5

73,1

20,8

2,3

B. 30-39

0,0

43,9

12,2

0,0

C. 40-49

4,3

48,9

42,6

4,3

0,0

D. 50-59

0,0

52,9

39,2

7,8

0,0

E. 60 i więcej

0,0

66,7

21,6

9,8

2,0

A. poniżej 500 zł

0,0

75,0

25,0

0,0

B. 501-1000 zł

1,1

72,7

22,7

2,3

1,1

C. 1001-1500 zł

0,9

69,7

24,8

4,6

0,0

D. 1501-2000 zł

3,2

49,2

36,5

9,5

1,6

E. 2001-2500 zł

0,0

46,7

43,3

10,0

0,0

F. 2501-3500 zł

0,0

43,8

31,3

12,5

G. powyżej 3500 zł

0,0

25,0

62,5

12,5

0,0

A. podstawowe

0,0

66,7

0,0

33,3

0,0

B. zawodowe

0,0

60,7

32,1

3,6

C. średnie

0,8

69,9

23,6

4,9

0,8

D. wyższe

1,8

56,0

34,5

6,5

1,2

A. pracuję (umowa o pracę)

2,7

54,1

36,3

5,5

1,4

B. własna działalność gospodarcza

0,0

44,0

12,0

0,0

C. uczę się

0,0

81,2

15,9

1,4

D. bezrobotny/a

0,0

64,6

25,6

8,5

1,2

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

5,90

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

134

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

III. 4.

Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego

Wykres 91. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.

10,1 0,8

A. Zdecydowanie tak

9,1 35,6

B. Raczej tak

C. Raczej nie

D. Zdecydowanie nie

E. Trudno powiedzieć / Nie wiem

44,3

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

135

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie Tabela 63.

Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne]. Zdecydowanie tak

Raczej tak

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Trudno powiedzieć/ Nie wiem

A. Kobieta

34,2

44,6

9,1

0,3

11,7

B. Mężczyzna

37,8

43,9

9,2

1,5

7,7

A. 18-29

40,0

45,0

7,5

1,0

6,5

B. 30-39

35,7

53,6

1,8

3,6

5,4

C. 40-49

43,9

40,9

4,5

0,0

10,6

D. 50-59

28,8

49,3

8,2

0,0

13,7

E. 60 i więcej

27,6

37,1

18,1

0,0

17,1

A. poniżej 500 zł

22,2

61,1

5,6

B. 501-1000 zł

35,5

45,4

7,1

0,7

11,3

C. 1001-1500 zł

37,1

40,9

11,3

0,0

10,7

D. 1501-2000 zł

38,3

47,9

7,4

1,1

5,3

E. 2001-2500 zł

38,3

40,4

8,5

0,0

12,8

F. 2501-3500 zł

27,6

41,4

10,3

3,4

17,2

G. powyżej 3500 zł

25,0

58,3

8,3

0,0

8,3

A. podstawowe

50,0

12,5

B. zawodowe

25,9

48,1

16,7

0,0

9,3

C. średnie

33,3

42,6

9,2

1,5

13,3

D. wyższe

39,0

45,9

7,3

0,0

7,7

34,9

50,9

7,1

1,4

5,7

45,9

29,7

8,1

0,0

16,2

46,5

38,6

6,9

0,0

7,9

25,6

42,9

13,5

0,6

17,3

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

A. pracuję (umowa o pracę) B. własna działalność gospodarcza C. uczę się

Status zawodowy:

D. bezrobotny/a

Wykres 92. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego. 70,00 60,00

60,76

50,00 40,00 30,00

37,65 32,07

29,68

27,69

20,00

21,31

18,13

10,00

10,76

0,00 A. Telewizja

B. Radio

C. Prasa

D. Internet E. Bilbordy

5,78 F. Plakaty

G. Foldery, H. I. ulotki Przewodniki Przyjaciele/ turystyczne Znajomi / Rodzina

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

136

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Tabela 64.

Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne]. Telewizja

Radio

Prasa

Internet

Bilbordy

Plakaty

Foldery, ulotki

Przewodniki turystyczne

Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina

A. Kobieta

16,0

8,4

12,9

23,1

5,1

2,4

11,8

7,6

12,7

B. Mężczyzna

14,5

9,3

13,6

27,9

3,2

2,4

10,6

7,1

11,3

A. 18-29

12,4

7,6

9,0

33,3

5,6

3,4

9,4

6,6

12,8

B. 30-39

10,6

4,0

13,9

29,8

7,9

0,0

11,9

8,6

13,2

C. 40-49

13,3

8,4

15,7

25,3

3,0

13,3

6,0

12,0

D. 50-59

15,6

8,1

14,5

19,7

2,9

2,3

14,5

10,4

12,1

E. 60 i więcej

26,5

15,5

19,0

7,1

1,8

1,3

11,1

7,5

10,2

A. poniżej 500 zł

14,3

2,9

11,4

31,4

2,9

0,0

17,1

8,6

11,4

B. 501-1000 zł

18,4

8,3

16,0

20,2

3,4

2,1

11,0

8,0

12,6

C. 1001-1500 zł

17,4

11,5

13,5

24,2

2,3

2,1

12,0

5,5

11,5

D. 1501-2000 zł

12,2

6,1

11,4

28,6

9,4

2,9

9,8

7,3

12,2

E. 2001-2500 zł

14,6

7,3

10,6

26,8

5,7

1,6

12,2

8,9

12,2

F. 2501-3500 zł

9,7

30,6

1,4

2,8

9,7

13,9

12,5

G. powyżej 3500 zł

0,0

6,5

9,7

32,3

6,5

9,7

6,5

19,4

A. podstawowe

16,7

5,6

27,8

0,0

5,6

11,1

27,8

B. zawodowe

24,5

7,3

18,2

10,9

4,5

1,8

13,6

5,5

13,6

C. średnie

17,1

11,5

11,1

25,4

4,1

2,6

9,8

7,4

11,1

D. wyższe

12,6

7,1

14,0

26,9

4,7

2,4

12,3

7,7

12,3

A. pracuję (umowa o pracę)

13,1

6,7

12,4

28,6

5,6

2,3

11,3

7,4

12,6

B. własna działalność gospodarcza

6,7

9,0

10,1

31,5

3,4

4,5

11,2

12,4

C. uczę się

12,7

8,2

9,0

34,4

4,9

3,3

9,0

4,5

13,9

D. bezrobotny/a

22,4

12,5

16,9

11,4

2,6

2,0

12,2

8,7

11,1

Cecha Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

137

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Wykres 93. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego.

70,00

60,00

60,76

50,00

40,00

30,00

40,04

39,44

39,04

30,28 28,29

20,00 17,33

16,73

10,00 6,57 2,59

0,00

J. Nie wiem

I. Żadne

H. Dni Miejscowości

G. Imprezy tematyczne

F. Pokazy / warsztaty związanych z ginącymi zawodami

E. Imprezy muzyczne

D. Wydarzenia rocznicowe

C. Imprezy grup rekonstrukcyjnych

B. Dożynki

A. Związane z obrzędowością / folklorem

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

138

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Dożynki

Imprezy grup rekonstrukcyjnych

Wydarzenia rocznicowe

Imprezy muzyczne

Pokazy / warsztaty związanych z ginącymi zawodami

Imprezy tematyczne

Dni Miejscowości

Żadne

Nie wiem

Zainteresowaniem uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].

Związane z obrzędowością / folklorem

Tabela 65.

A. Kobieta

11,9

13,7

5,2

5,5

20,9

10,5

15,0

13,7

1,2

2,5

B. Mężczyzna

8,9

15,3

7,9

6,8

22,8

9,3

12,4

14,3

0,4

2,1

A. 18-29

6,9

13,1

7,1

4,2

27,3

8,8

18,0

13,9

0,2

0,5

B. 30-39

13,6

13,1

8,5

6,6

19,7

12,7

13,1

12,7

0,0

C. 40-49

10,7

15,1

5,4

7,8

20,0

10,2

12,2

17,1

0,0

1,5

D. 50-59

12,9

13,9

5,0

7,9

19,3

10,9

12,4

2,5

3,0

E. 60 i więcej

16,4

18,3

3,2

6,4

11,9

9,6

8,2

13,7

3,2

9,1

A. poniżej 500 zł

10,9

16,4

5,5

10,9

18,2

7,3

12,7

14,5

1,8

B. 501-1000 zł

11,7

15,1

5,0

5,3

20,7

9,8

12,6

13,7

1,1

5,0

C. 1001-1500 zł

9,8

15,8

4,9

4,7

21,6

9,3

13,8

16,9

1,3

2,0

D. 1501-2000 zł

9,3

13,4

6,9

7,6

23,7

11,7

15,5

11,7

0,3

0,0

E. 2001-2500 zł

10,9

11,7

12,4

5,8

21,9

8,8

15,3

11,7

0,0

1,5

F. 2501-3500 zł

14,6

9,8

7,3

8,5

22,0

11,0

14,6

11,0

1,2

0,0

G. powyżej 3500 zł

12,1

9,1

3,0

24,2

18,2

9,1

0,0

3,0

A. podstawowe

17,6

5,9

17,6

5,9

11,8

17,6

0,0

B. zawodowe

9,7

17,7

3,5

5,3

14,2

11,5

6,2

18,6

1,8

11,5

C. średnie

8,6

16,2

4,9

5,5

23,7

9,6

12,7

14,7

1,2

2,9

D. wyższe

12,2

12,3

7,4

6,4

21,4

10,3

16,1

12,6

0,6

A. pracuję (umowa o pracę)

9,0

13,2

6,7

6,6

23,6

11,4

15,4

13,5

0,3

0,4

B. własna działalność gospodarcza

12,5

13,4

8,9

15,2

12,5

11,6

8,9

2,7

1,8

C. uczę się

8,1

15,1

5,6

3,9

26,3

7,0

16,1

16,5

0,4

1,1

D. bezrobotny/a

15,4

16,0

3,1

5,4

16,5

10,0

10,8

13,7

2,0

7,1

Cecha

Płeć:

Przedział wiekowy:

Średni miesięczny dochód netto na osobę:

Wykształcenie:

Status zawodowy:

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

139

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

[ZAŁĄCZNIKI] Spis wykresów METODA TERENOWA: WYKRES 1. WYKRES 2. WYKRES 3. WYKRES 4. WYKRES 5. WYKRES 6. WYKRES 7. WYKRES 8. WYKRES 9. WYKRES 10. WYKRES 11. WYKRES 12. WYKRES 13. WYKRES 14. WYKRES 15. WYKRES 16. WYKRES 17. WYKRES 18. WYKRES 19. WYKRES 20. WYKRES 21. WYKRES 22. WYKRES 23. WYKRES 24. WYKRES 25. WYKRES 26. WYKRES 27. WYKRES 28.

CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 5 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 7 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 9 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 11 GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 12 CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 14 SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 16 ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10 (0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 18 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 20 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA PŁCI). _____________________________________________________________ 20 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WIEKU). ___________________________________________________________ 21 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 22 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 22 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 23 DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 25 ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ____________________________________________________ 27 LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 27 LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 28 MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 29 PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 30 PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 32 PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 33 SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 35 FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 37 ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO.______________________ 39 KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 41 ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _________________________ 43 MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 45

LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową

140

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

WYKRES 29. WYKRES 30. WYKRES 31.

WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 47 ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 49 ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________________ 51

METODA TELEFONICZNA (CATI): WYKRES 32. WYKRES 33. WYKRES 34. WYKRES 35. WYKRES 36. WYKRES 37. WYKRES 38. WYKRES 39. WYKRES 40. WYKRES 41. WYKRES 42. WYKRES 43. WYKRES 44. WYKRES 45. WYKRES 46. WYKRES 47. WYKRES 48. WYKRES 49. WYKRES 50. WYKRES 51. WYKRES 52. WYKRES 53. WYKRES 54. WYKRES 55. WYKRES 56. WYKRES 57. WYKRES 58. WYKRES 59.

CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 53 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 55 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 57 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 59 GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 61 CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 64 SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 65 ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10 (0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 67 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 69 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA PŁCI) _____________________________________________________________ 69 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WIEKU) ____________________________________________________________ 70 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 71 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 72 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 73 DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 74 ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD. _____________ 76 LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 76 LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 77 MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 77 PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 79 PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 80 PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 82 SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 84 FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 86 ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO.______________________ 88 KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 90 ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO __________________________ 92 MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 94

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

141

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

WYKRES 60. WYKRES 61. WYKRES 62.

WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 96 ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 98 ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO ___________________________________________________________ 100

RAPORT SUMARYCZNY: WYKRES 63. WYKRES 64. WYKRES 65. WYKRES 66. WYKRES 67. WYKRES 68. WYKRES 69. WYKRES 70. WYKRES 71. WYKRES 72. WYKRES 73. WYKRES 74. WYKRES 75. WYKRES 76. WYKRES 77. WYKRES 78. WYKRES 79. WYKRES 80. WYKRES 81. WYKRES 82. WYKRES 83. WYKRES 84. WYKRES 85. WYKRES 86. WYKRES 87. WYKRES 88. WYKRES 89. WYKRES 90.

CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 102 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 103 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 105 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 106 GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 107 CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 109 SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 110 ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10 (0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 112 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 114 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA PŁCI). _____________________________________________________________ 114 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WIEKU). ___________________________________________________________ 115 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 115 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 116 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO (PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 116 DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 118 ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________________ 119 LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 120 LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 120 MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 121 PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 122 PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 123 PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 124 SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 126 FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 127 ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO.______________________ 129 KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 131 ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _________________________ 132 MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 134 Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

142

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

WYKRES 91. WYKRES 92. WYKRES 93.

WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 135 ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 136 ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO. __________________________________________________________________ 138

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

143

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Spis tabel METODA TERENOWA: TABELA 1. TABELA 2. TABELA 3. TABELA 4. TABELA 5. TABELA 6. TABELA 7. TABELA 8. TABELA 9. TABELA 10. TABELA 11. TABELA 12. TABELA 13. TABELA 14. TABELA 15. TABELA 16. TABELA 17. TABELA 18. TABELA 19. TABELA 20. TABELA 21. TABELA 22. TABELA 23.

ROZKŁAD CECH BADANEJ POPULACJI RESPONDENTÓW (=502 OSOBY).______________________________ 3 DZIELNICOWY ROZKŁAD RESPONDENTÓW BADANIA (=502 OSOBY). _______________________________ 4 CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 6 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 8 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________ 10 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 11 GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLI NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___________________ 13 SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 17 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 24 DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 26 MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 29 PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 31 PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 32 PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 34 SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 36 FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 38 ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 40 KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 42 ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 44 MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 45 WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______ 48 ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 50 ZAINTERESOWANIEM UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________________________ 52

METODA TELEFONICZNA (CATI): TABELA 24. TABELA 25. TABELA 26. TABELA 27.

CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 54 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 56 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________ 58 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 60 Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

144

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

TABELA 28. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 62 TABELA 29. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 66 TABELA 30. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 73 TABELA 31. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 75 TABELA 32. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 78 TABELA 33. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 79 TABELA 34. PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 81 TABELA 35. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 83 TABELA 36. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 85 TABELA 37. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 87 TABELA 38. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 89 TABELA 39. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 91 TABELA 40. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 93 TABELA 41. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 95 TABELA 42. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______ 97 TABELA 43. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 99 TABELA 44. ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________________________ 101

RAPORT SUMARYCZNY: TABELA 45. TABELA 46. TABELA 47. TABELA 48. TABELA 49. TABELA 50. TABELA 51. TABELA 52. TABELA 53. TABELA 54.

CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 103 FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 104 OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW LUBLINA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 105 ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 106 GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 108 SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 111 ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 117 DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 119 MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 121 PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 122 Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

145

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

TABELA 55. TABELA 56. TABELA 57. TABELA 58. TABELA 59. TABELA 60. TABELA 61. TABELA 62.

PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 123 PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 125 SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 126 FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 128 ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 130 KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 131 ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 133 MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 134 TABELA 63. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______ 136 TABELA 64. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 137 TABELA 65. ZAINTERESOWANIEM UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 139

Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI) potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego

146