N. 87
Fare urbanistica
~questione che intendo l>OIICvl!lre n11ic11e alle con• L crete modallra di ulilizzo liQO!nle cli un Sllpcrc: quello dell'urbrtni~•a. A ncSsuno pub sfuggirè Il nesso che nel breve e nel lungo periodo èollogJ quèllte mOtlulllà ul eosilt11lrsl. ~resccre e modificarsi dello sresso ~npcrc. P,;nm què• ~10 obe non dO\•rebbe essere 1rntmio io modo banale. nlln luce dei più vieti luoghi comm1i. mo che, dopo li lavoro svolio per oltre aree di studio dn molti ~torir:i >dcllu sciel12ll. poucbbc essere affrontaLQ con qunlche ttpprofondimcnlo anche per uno disdp.llna qWJk l'urbnnisri~l'.I. Dsolo po.u e In quesrione significo sostenere tu eossibilitb di rfconoscere, io base n qualche cri1crio mtor• SQggetìi\'arnente comunicabile. uno specifico ~upcrc dcll'urbanistu. La po~ihilit~ cioè di rironosccre un inllleme di conoscenze e 1.H loro regole d'fmpicgo che dlslingun l'urbruiistn da liltri studiosi J)Ortatorl di saperi diversi: un sapere che. seppur intermti\'l\mcnte costi• t uJtos, nal lungo periodo. sin dotino di uno proprio )feru di autonomht, 5ia palrimonio, noi sen~ del no~• ~esso e de!J'impicgo, di ~pecinliet i e non possa essere gludìcalo se non pu11tl. soprartuuo per alcuni e .solo lllcuni rìsulta_t finali. dli persone_ o !?,l'llPPi enr~nci nlln loro comunui\. comunque cs.ç1 s,nno <101011 dJ potere, cultura e re.sponsnbilità. Si è generalmente dlsp<)sti o riconoscere que~to $18' l~ o molli ~~peri: molti più di quanti solitamente si ritenga, molti più di quelli che vengono :ibituotmente nomlnntl come scienze. P~sinmo anuhc convenire for-se thequesto riconoscimento in moltl casi llll prcccdulO il costituirsi dello specifico sapere In formo lcoriaamcme compiuta e CQCrQntc; è llwcnu10 pnmo anche che esso ~ unJCicu,;se entro lo cinrum di protc7.ionc di una tcoriu domlnanle e cx,muncrnente ~cc.cttata. Lo 'blC~M> Ticonosdmcn!o -non ,;embrn neppure tllpcnduc In meltln troppo immdliÌlllP llnllo l'.raqucnza dl e5empi mnl riuscili di sua appticnziono od utihtzu"ionc <;()(!ialc; neppure. do quella dei suoi oallivi rnterpreti: nnche se +Qcrtnmcnte ho quolq;,~o o che fore oon l'opposto: con la frequenza degli e.empi ben riuscili e dei 5uoi buoni cultori Ma Il giudizio nel oonfron 1i sia de.gli e,empi. <i~ dci cultori è solitamente espresM'I, r,erlomeno 11c:J breve e mcdfo perìodo dlùlil tomunlth sclenllfi<lll ehe. coltiva quel snpcre, l...n collettìvit.ll nonosmnte turto non è messa nel le condizioni di polens1 reo dc re appie• ·no .:omo cle.Ue ragioni per I<! quali &Ji 61)Ccirtlisti considcntno un escmpio particolilrmellte beo riuscito ~e non in tempi molto lunghi, qunndo 1;e ne possono scorgere gli esili dJvènuLi orllmill. ntl bene o ntlmule, irrevcn1eblli dal punto di vlsm dclln turo utili'tà sodale. Neppure 11, collcnivila e messo ne.Il.e cond1z1oni dl potci:sì rendor
rer
2
Bernardo Secchi coma delle rogioni che porrono gli spccinlisti n ricono-
scere meriti po:nicolorl nd alcuni loro wllcghi. Ciò so.lleva, come owio, problemi di grande momento. sopraltl11to pcrc:.111! nd uno sgu3rdC! un mlnimo dl~in-
cnntnlo uppm• \'ero. nelle ~uc lince gt<nerali. 110n solo per le Grec di studio elle più slllbllmenrc hann~ sviluppsro un proprio e speciOco linguaggio. un proprio s,stemn Clltegoriµle. cd upparolo teorico , mn 11nehc per quelle più.deboli. per le scle,ne sodali in pn:nìcolare o per ttree ancora pili Cllill che difficilmente possono essere Incluse trn le wscienzeff. Soll<ivo queste quC$Uoni. appurcntemcme banali. ìn rcalt~ assofurnmcntc fondnmcotllli, percli6 t!b elio ml seml:iro interessante indagare non è tanto In fncitlr~ con In qUJJlc sin-mo disposti, perlomeno pro-ternpqre u ricx,n&..eerc 5,:,cdficitll c:cl ou1·onomiu :11 ~uperi dqrn1i di uno statuto sclcutifico foric. quanto Il nesso opposto; oomc cioè, sin nei 1:mmp<1 Ile.Ile scienze della nalurn. sin In quello delle scienze socinli. i.I rieonbscimento dl outonomin e specificità sia srnta spesso condizione
nece~nrlo onahe se non sufficiente, per la lom cresc1tA . il lom precisarsi e specificarsi producendo rhullllli
1cnrici cd appticurM !.Cmprc più re.nlll ed adeguati , socialme.nte 110mprc più uiili. Qunndo si 1LITurm:1 clic ogni snperc i! soclalmcn1e determ!nn10. che è pàt~iml'• nio collcnivo ed hu comw1que un elevato contenuto pQlitic:u1si dicono cose giuste se s1 ba ironin 1ufflcien1e per capire che ~'l<I lo s.ono mporiod1 moltQ estesi. in drcostanzc .affnrto parilcc,lari wpraltutto ott.rnverso mediazioni assai complicale. • Cib che Intendo affannare è. quindi che l'uso ntlWJle
del sapere dell'urbnnism, 111 pacticolare Il mancato riconoscimemo della snn 5PCcific.1lll e partmlc uutono• n,in, è uno delle cuuse deU:tsu.a cresdta.le.1110., d-cll" 5U~ scarsa rcnili1i\ ed utilità soc:fale. ~i rendo conio ahe 1utro dO può CS)CJ't [rnin1wi, che qunlcuno può vedere . dietro qu.e.'ltc oonsiùènl%!bni, i lìuuasmi lici vecchio dìbaltito 1ccnici-politiel. -se non quelli del corpmntivi-smo e delln le11no!.ll1lz,i11 , facendo o finta di non accot• gen;I dove •liilllO oggi, nelle moderne ''società di minoral17.C'', I veci rccnocratl e le vere l'Orponnioni. So anche che quuhruno preferisce disJJngucrc un ipotetico nttcggiamentt'I dclii' ~tudloso che non d~vc interferire cdn gli cvcnli. do quello dì dhi oèJ!ll cvcnli trova fl terreno ove saggiare la fertilità delle proprie ipotesi. Mn que~I I ~imori non debbono forse 1ro.1tcmm: do un'analL~i disini:.intala della ~ilu~ont:. Da un'nnnli~ cioè che ~i raccla C.JnC(I del groviglio dl relll7.ioni tra le qunll l'urbnnlsrn deve mullven.i. dul complesso di soggetti e superi tòn I qunll deve lntcrugire e del loro diversi gradì di outorcvolozza e che snppio p.orre in
-
- -
-
-
-
-~ -
-
evidenza se e per quali ragioni In crescita di un sapere possn essere eventualmente bloc;cot,o, o mllemaro diminueudone l' utllltll sodale . 6' questu 13 oosa che mi intc ~.
I
Fnre urbanistica vuol Cifre oggi trovnrsl ~enornlmentc a fronteggiare domnndc mal formulorc e mnlc ocgn• nizwte: quC!ltU è lu miu tesi. Nel concreto dcllu sua vi1u prof~ ionnlc 11ll' urbnnis1n non vengono prcrpostc situazioni dll d!:~çri1·crc cd int!!rprcliu'c, entro lè qulllf rkonosccre oggetti rile,•antl e retl lcmariclrc. selezionare. problemi, i!]lm~$1nore loro possl~ill. $<lllu:ioni. spen mMtornc sJ• csn , cd essere do c,n ,ndouo od bwestire le stesse siluazion, di nuovi sguardi. nuove e pi!l odegruue descrizion,, 1nrerpre1nzlon1, tematizzazioni. Sempre più spes,o l'urbunist,o si trova di fronte alla riohiestn di Cornire. sul pinno 1ecnico e dl~n.ivo risposti: n quc.!liti spcdficl. l'elenco e In (ol'ljlulazlonc d~, quoJI glf è pllrWllmcnte estranei'.! Ln socletll, nelle sue diverse urtil'Olazioni cd Istanze. anrnvcrso I suol divcrs1 ropprcsentnnti, non gli s, nvolge chicc\endogli di c:ipirc: di cogliere $intorni, fonnult,rc dlngnosì , ten• tare prognosi e proporre tempie, ma gli chiede l'aulon7211Zion<" ad acquistare specifici farmaci scc,ondo quunto prescritto dnlle leggi . Uso in1eozianalmca1e tonti termini ttutti udi clizionru-lo iiìedieo. L'utbilnislil si 1rov1i.dn sempre immerso in uni:J Sl'rnna ntmosFern aosolog,ca, mo orn lulll utilizzano il proprio potere di ruppreseot= pc:r imporre il riooTSo ad onali3i ccl u tecniche tcrnpeutiche definhe. Senipre più, qu~tn richie.~111 cd imposizio ne è codlfio1ln; In urr Insieme fortcmentc Strulllltnto dl "prcsupf.M!l~tl rltlUttlvr• c,d in complessi disp<1Silivi di ··norme lctmioh~- . E ssi , prcsupposti nduttivi e norme tccmchc . impongono l'udozl,;me di un appornto ;malitico e valurotivo predetem1i• muo. cosrringono e n1ro un prcde1enninarn selezione di oggcntl rilevanti e di loro rc l:u:iorri'; obbligano ad imninglnnrc processi. sisrcmi dl lnu:.rozlone soclnk , gioclli linguistici nei quiill le porli del dlv.:rsi attori e parteaipan1i. 1c loro mosse e pa role. siano gill seme comp)c1:tmcn1e ddinitc. Nelle versioni più banali e perv11slve, stime tli fabbilsQllni . v:iluu11ione del li~èlli di degrado, e lenchi del beni Slori-.imbiemall . c~1ruzioni di tavole e tabelle ~=ndo legende. gmfitì e formati unlfic:nti. progetti e programml èl11botnLi in vis1e di un cnmpo tliscrc10 di strumenti a1tua1ivi foncnieme codificati. Ciò è cnusn dt profondo di~agio: pert:hé nello fonnulnzione ed or/l1111izzazione delle domumle che gli ven•• tono ri,•olle I urbanis ta . quello almeno che pili n lungo ba riflc llulo sulla propria trndlzloRL" di rlc.:rL'II, non riconosce i tamtleri della società eootemporJJ1ct1, del suo sistemo di mppcesenrnzioni , de lle s ue m0<~11i1i\ di 1111cria_iooc, quunto p1uttOSlO l'incr,zio d1 proprie rm1iche parole cd asserzioni , ìl de~sim spesso banaliZUtto d i modi attraverso i quali egU stesso in pn,smo ha
"'
proposco di gWlrdare e nominare la citlh. il territorio ed i loro e lementi costitutivi; rrconosce le smmure di uno speclfi~-o universo discorsivo che egli stesso hn c(mruilo lentamente. L'urbanista coglie ~osl l' ambl• guilà di una nccclcrnto is11i uzionnlizzazionc e dogmntìzzazione del proprio sapérc e dhlln propria atività; dl un passato d"urnnie il quale essi sono stati con fatica 1 mu di folto u,ccc1wti dolln soc1etù come utùi e degni d1 con,;icJeraiiQn e. al punto dn riconoscere che potevnno leglltillUIJnerule ,mporre spcd!ic)tc no nne e retlolc di rom portamento e da dare Idem ltà a coloro cl!e ne eondlvidovuno i principi informatori slllbllen(lO 1rn lon:, legami di' MllidilrièllL Oj!gi J1ran pnrre di questo apparato gli appare contempornneamcmc conquisto ed osrocolo, fonte dì autqreyolezza, ìpotesì di lavoro e freno od uno più uvanrJtu sperimemazìone. De lla situazione odierna sono in punc re.sponsubili
&)l stessi lltbanistl. pèr l"O{!ioni ohe forse possono essere con.sidcrn1c per Il loro contenuto problematico. più che per lo loro an edottica. E' (ncilc. ad ,:,;empio, osservare come l'urbnnisro abbia sempre avuto 1'~lgi!ll2ll di una conl)jlCCnUt "analitk•;i" de i bisogni e dCÙlÌ domanda sociale nei confronli del quadro comullo, dclln cillh e del lerritorio; dl teèlliilllò èlie èoméntlssefò lll loto vtllutnzione e stimn. 11 come:nu10 progeuualc di uno disciplino intcs:1 spesso come"aui vit~ "riparatrice". se non come " mcdiculiY.zu• zione " 1w reso questn esigenza forse pib fonc che per altri studiosi sociali e ciò ho portalo spC6SI' l'urbn1us1a 11 compiere uno M>r111 di immersione tolnlc nulla soeietìl. L'anillogin. iancorn. può e$$Cn: srubillrn 0c,,n quei pochi medici che per sperimentare più dn vicino il male si sono fot11 malnn ess, stessi: l' urban,sia mosso da un'esigenza onaliti0ll si è fotto societb o suo pan~ Mn questa opcn12.ionc si è rivelarn mollo co,iosru in termi• ni di semplificazione:. ridu:tionc . bannli-zz.12ione del proprio llngun&glo, dcllìt proprio cnpacltìl dl a.<;1ru-zione, del proprdp appurato categorinlc e teorico. del mpporii trtJ teoria cd nzione. Le domande sono state conosciute li<!mpro piu cnumcnuivumcnte. non m modo 1is1emn1ieo. M,lt1(1 st111e inseguite adn11iv11mi!cnte. in relazione spesso a criteri che, M:ppur giustl!ica11. erano ~~onom.limcno c:$1.emì allu !un area di ritlessione e cli> M aumentalo i problemi àttincmi un loro ordinumonto. L'urbonistll ha cosi sempre più ccrcn10 di reperire criten di valu tozione e ordinomenlc> delle domande nel 1emrni deJ di ri110, dell'economia. della sociologia . delle ·1ecnichc ingegneristiche e de lle loro s1orie. Assumendo o pres1lto e con1nminando ira loro lingUJ1ggi, cal'~gori~ . Spc2Zoni dl teorie nppartcnenli ad ttltrl saperie le Ideologie ce1rns1anri. J'urbuois to hn concc1tu111iz, .mo sempre piu il te nitorio come mero cccip lcole. "formato" e deterllUJlalO dJL fe nomeni conosciuti. in• 1erprc 101l, In, parte spiegati da altri studiosi. Ciò l'ha
3
portaro u souovolumrc rimponnnza del nessi opposti:
di come sm solo osservando il territorio nella
6UU
costhuT.i1me l'isicD , i suoi curattcri e lo ,ue modifiche , le dirl'crcnH ·•situazioni'' cdi divcrsJ "paesaggi" chemohi rilevanti m.oomtni economici e sociali possano trovare unn piìi compleJn interpretazione- e ~piegazione; cll cmne sfo soprottuno osscrvMdo il 1el'ritorio che lo splll:io tra probabile e possibile si ·riempia di rilevanti problemi sciMlifici ed operarivi , Forse anoora le stesse ragion!, il carat1ere di una discìplinn intesa come attivi1/J Tiparntrice di isionze dl Ti6dluo sociale conculcnte. hanno portato l' urbanista a ritenere dle questo spazio debba essere colmato dJ scelte: a ritcO"cre che In distonzo tra ciò che è probabile ovvenga e ciò che è possibile ottenere, tro un (uturo doto ed un futuro v,;,luto, debbo e posso essere supero• 1:1 dn decisioni legiuimamsentc assunte, ~istematicamcnte orgnnizutc e ira loro reciprocamente vincolate_: n concetrualizznre l'organlzznzlone come srruttura istilU2ìonnle, ti \/Ìncolo come Ilnitèzzn delle risorse. come lìmitc di bilancio. come nonno ~iuridica, sempre più pteciSll , sempre più diretta ad eliminare la devianza e l' nnomnlla. Cìb l'ha portatq n pomùare.. nell 'imrinsecu strutturn e nelln logica di s,·olgìmmto de)le vnrie nor• me, una &.elw di fini cd unu selezione (li in1cn:ssi meri1evo1t di tullllfi. Tutto ciò ha i11do tto nncht l'urbanista nl! cnfotiZ211rc il problema dell'implementazione rispetto quello delln formulaz1onc del pinna . a compiere uno nuovo immersione nel linguaggio e nelle proti• che del negozio. dello scambio politico, dc11'11mminisrmzionc; della politica e degli appanui burocratici. IUn'aUra contnminnzlane che l'ha p~rtato o sottovnlulnre gravemente lo funzione conos-cttJvn, l'!lppresento• tivn e narrativa del progetto urbanistico: il suo definirsi. da uo lalO. come lu,;,go "costin.u:ionnle" , nel qunle un'intera collettività e la RWL cultura si cono~ono e prendono coO"Snpevolczza deJ proprio stato, della propria articolazione. dcllll distribuzione del potere, dei premi e dolio pene; dall'Bltro. ontilogamentc a qUIIJltO owicnc per altre aree disciplinari. come cintura di pral!!Zionc de!!11 crescita cumulo!Jva di µ_qa pnrje piu interna, spccìflcn, specinlistico. tecnicn del proprio Sll·
storicamente arretrnl'tl del temi che l'urbunisra ha di volttt in volto colta, 1111erprctulo e riproposto alla metll, e, sop11l.ttu1to. una ,pregiudiqita cnpgcifà. di muoversi 1n1 "ti significato proprio delle parole" e "l'intenzione del legislatore". A li'urbnalstn è oggi spesso lolla ogni posslbiUt11 di spcrimonta.i:ione, sin nnchc dl ptop<>si~ione di uo -progeuo costrui 10 come 11ppHoazione delle parti piil. avnn-
zate del proprio snpei:c:, per e.mbrionole qu: esso sia; !;()Venie gli è negata perfino la mobilitazione di adegu~te conoscenze. la ricerco, l'analisi pertinente; spesso è costrcuo ad utìlizzart tecniche. concetti. organiz:wzioDl della propria allività e modelli espositivi dei propri risultati che egli sa essere obsolet1. inadeguati alla situuzione ed oi poblemi dei quali si occupo. Negli ultimi due decenni tutto cii) è divenuta pnrticolnnnen• te cvidenk e. benché tenda &d u11ribuirc qualche responsabilità a_gli urbanisti. eib non mi sembra sia avvenuto per loro ìg1U1via, o per un eccesso di ricen:a di ltgìttlmnzionc dello proprìll professione, ma per csigcn:,,.c_ più -profonde cui sempre è srorn forni in . con lo cqllobornzia ne di qunlclte cultore della materia , uno soluzìone riduttiva, Esse riguardano, come ho detto. questioni te-eriche e pratkhe di grande spessore e
Tl)il}vo: la conoscenza am1litic.1 dt:IID domondll SOl:ialt:.
l'individWlZiont di criteri per llrt s uo ortllnamento. l1immaginazione di processi ohe consentano di attraversare lo spuzio tra il probabile e il possibile. Le mie tesi al riguardo wno mollo semplici anche se ncccssitc.rcbbero forse di un piil ampio spazio per essere adciiuatamente argomentate. La prima; ci è vietata oggi umi conoscenza puramente cnumeratlva dei bisqgoi e d~Ue db111.UDde; l'lden cio~ ebe -si trotti soprru1utto di rendere sempre più completo un cl,nco. una enumel'll2.ione appunto destinata a farsi più ricca mnno a 1J}ano che aumentano le nostre conoscenze della soèietà, che ne aumenln il lh·clla di benessere e: nuovi gruppl sociali emergono con una propri.u identità dli lino sfondo indifferenziato. li tema del pac,;nggio e dell'ambiente è un buon pun to di osservaz1ono. a questo ng11ard0. Esso ci 01lbJ1ga a ripensare iu~ta il territorio, lo s,10 co&lhuzione e storio, o reinterpre.toTC nuova• mente fenomeni eh.e davamo per- no1i; non liOIO ad pere. E' cosl che l'urbanistica appare oggi ai più. 1U1ehe a aggiUJJgere nuove vad nell'elenco de.I pial\l, delle loro molti urbanisti , unn sirann arca di studio ed una strana carte, del lo:ro simboli. dclle utbclle, nuovi articoli di fonnozione discorsivrt, privo di specilldti\ e di outono- leggo e 11uovi ossessoroti. min, non necessitante di tecniche nmiliticbc e pro,ct• Uscire da una conoscenza e do un 111111omemo emi11.U\li tonto elubonne d1l non po1cr essere rnonegg,ate,. nentemente ,enurr,erntivi c!ella domanda vuol di re riconnchc da chi non ne conosca le regole di impiego ed t noscerne il canmere soclrue e storico, accetta.re l'impiù recenti sviluppi. Contrariamente perii a quanto possibilità di parlare di una domanda senza me-nere !n comunemente si ritiene l'urbani~tii::a non è dlvcnuui ili questione tttttcì le altro e la loro storia, rinuncinTc o questo modo patrimonio di(fuso e cnllellivo: oll 'oppo- pensare Il loro ordinamento come w1a clispo,izionc sto è smrn sommorsa. rienbcinto sttllo sfonda. dru lin- lineare lungo una classifica , obbligarsi o ritrovarlo guaggi, da.i saper.i . dagli allori che essa stessa ba evocu- entro uno re:te. to e chlnmnto n collaborare. Ciò cbe è divenuto potri• Tutto db appare oggi. 5econda tesi , parricalo.nnente monio comune è una ve~ionc rido tta. banuli1.U1ntc e difficnc perché Ti chiede agli urbanisti \a mobilitazione
► éll nuovi nppnratI totcgoriaH. di Ullll ttuovn ~intMsi ~ <li
un nuovo linguaggio. Se si nnolizz:nno i cnraueri riJe. vnnti e pertinenti delle moderne '"societ~ di minomn• ze" clb che diviene immcdiatnmente evidente è !I co~tituirsi e l'nrtirolarsl delle loro domondc entro gli spi:clfid caratteri del territori. ur.bn-ni. me1ropolltnni od agrari da cluscuru1 esplorati. Chiunque s, sia di tecentc eimen1n10 con l'analisi dclln domanda ha colto l'impossibilità di nominarla e parlarne scnzu riknclu o questi carauerll In necessit11 quindi di riferirlo mm •olo all'aMenza o p~nza entro quegli ,,essi 1errltori dJ scrvi1j, infrn,s1ruuurc cd aur=aturc lo misura udegunm. ma di riferirla anche alle regole costitutive etl assoclatlve dei dlversi oggetti urbu.ni cd urchitettonki, al loro disporsi In modo do dar se:nso o spazi cdifi0111i od aperti. individuali o colleu,vi, privati o pubblici differentemente ur1icolru1. La rc1."Cn1c rivahuazionc, In 1u110 11 mondo oa:ì• dentale. del progc:110 di archhcmnu. del ~progc110 di suolo" In port1colore. ha pre~aJu111cmen1e a che fare con questo difficott~: più che co,1 mode passeggere spesso trìon!altSLicnmeme imerpremte do qualche archìteno fngenuo, con la necessità di Cilplomr.: domande ancora diffkili da nominare, defullrc e stimare. Cosa queslll che si è latta. negli :anni receml . ancora P.iÌI dil'llolle a aatiSn delln pcrvnsità dei fooorueni di 'riuso": di edlfiol. lnfrastnmure, •~rroni , porti di cittll, di tenitorio agrnrio, di luogh,. Il riuso, te.rzn tes,, non solo ho rollo lo lincu.rità che per lungo 1-ampo ha collcga10 singole domande, enumcrnrlvamenlt cono• sciute e classfficale. a 'llngoll sp.ui dcputiul ol lo.ro soddilifacimento, mn lrn s<llleva10 con grande evldenz.1 più comp)cssc questioni attinenti Il tempo; lu diversa velocità dello scorrere e la diversa purt11.ionc (!,:I 1ernpo dci ~ggetti e degli oggeui urbani c:d arohitcnonlcl . Il riuso bo mostrato il Cllratterc probl~atico di nessi clic ~i suppOnC>'llflO semplici e dcfiiiilivruncn,t e risolti: la scuola moderna per un'~lruzione cd un'igiene più nvanzatb. All'impròvvìso è venuta meno in modo rodiculc lu possibili1ft cli dirç SQlOl3 p,çr il!l:lioo~e l'?.çtMtll dcll'upprcndimeoto Q dell'in$egn:nmemo e l'edificio .:nlrn il quale essa .1 svolga e df> è staro ca~o di un'unprcivvlsa perdita di $COSO; di gran parte del quadro coslruil'o e del 1crritorio. Continuo.rt: oggi o proporre unn conosceoza cd un 1raunmcn10 onumerativo dclln domando sociule. cosl come l'insieme de, presupposti ·ridu,t11vi e dc, dispositl• vi normotfvi sernbrn imporre, ìmpedìrc un'adegunta rice.rca e ~perin1cn1:11ionc. significa fare un'urbnnistic.1 che riduac sino al limite della bamalhà lo spes$orc di questi probl~ml, sl~nìllca privllcgiurc in modo ccce~ivo UJ1a concezione tndivitlun\e detrn domanda rcle_gando nclrarcn del cesiduo cib che, 00me il collettivo. più diffici)mente può essere nominato, definito e numern• 10. Diminuendo l'utilità sociale de!J'urbanistit:a. o
■ TOIV!V l'LANNJNG
T1,t quar1,m I fntl!nd w ruiR rrgrml.l Ihe «mr-~tt r,1(X.ir..1 flf it>c:.fa/ Wt o/ a kno"·l<dfte: 1/iut of tli~ tuwn•pfm;ncr Nn~11dy "''' lg•orr ,/,. ,r=u whfch a,•rr tllf ,Jion ami l'Ons spm; o/ limt< i1ie1 rlit!ff mtJ<I~ 10 d1t. c(uminJl;on, wowth une( rrwl/flention of 1/,at kno~l,dg,, lntlf. T~I, fi1<1 •lmu/,1 not bt ,reurt.d in a bona/ way. urui.t.r tlil! /igltt o/ prnhiblletl "11111,~t>n
focu,· ru.#ttr. ~ft-e.r tl,t 1,10,k ....,1,1r1, has l>4!tn torrltd r,ui in orlt.t.r amu by tht .stt1d/q o[ mony w,olnr. o[ sri,nCJ<, thli /ace s/1011/d b,, 11drlroiwl 1,111h u cdtaln dtp1J1, 11/.ro /J1 tlw <JUI' o[• dbr:lp)/11, s«ch 1/J 1own•plan11ing, T<>iJay, tlt..t prod.uttlon of IOW1'•J'la1mh11 m,wu f/,idinJJ omur/f ùf a cosuiou wliere eme /1141 '" fn« brufll'jt1m:mla1l!,t rl,urttmfli.• 11,f; m.• tlir~ts. /11 1h• co11umJJ<JJ of Ju, prof,11S/0Jjt.U 11/• 1/u, iQtt'ff p/u,ir1çr drx, r,Qr fimi Jl1umil'Jn.r tQ bt dtscn'Qr:d or fnru• ,,reud. J,uldt 111JucJ, ont cu,, rtt-0gnlrr rd~•nm obiccu r:rnd rJu:mflttC ru~Jworks. w,ffdt which ont selem problnm. o"e ,mngl• nu' tltt!lr prui]bltt solutfQm. eme t;t-ptrùmmt, n,rults: JJu: tc.>wn plantttr !r nor tnducred by 11111 maurrial t1r h~ JfJpQ$fJ/ u, 1m·r.st lhC'.J~ $Ùumitm.s wf1/1 Htw lmt;,9,:,11 wlllr ,,ew a,td more ad~q,wJt drscr1prlm~. irurrprrrarlonx tmd thanntrz.ation1. Mare rtn ftil( tl(>t~ ''"' t()IWI plum1tr fi11d M,nstlf Q,j 11u,·U1s to ìnti ,, "" " ttdmical ami " dL1wunllre le-.d1 "m,,·tr.r ru $pec(/ic tnJ11ntb1 w/11>1, 11st .a11d' /ormuluti<>n I/es o,tJJi'tf• his dlsèfpli11,. /n.vltlt the f,orm ulmittn n,.d thr flrJmiitt1rlon o/ ,,,,. d~uat1.t4, ti.•l,lch ur~ Iliade tu t,Jm, t(u 101w1-pf.ut1ntr ca11nat raog11ì:,t 1)1d dWl'ilCllrJ '?I cont,:mft(J_rury roCU'ty, ""' Lrs IJlltr,t o/ rrp1Y$Mtll· 1;(1Ju ,,m ILf modes o/ itttttfflian,· ratlto-, he m.n r~gn(::.t 1hr. lnmLt t>/ h!J ttltl word.I ond nttmlt!nJ, /r, ta11 rttni.,,t:,, th,ofi•n bqnaliwl dtp(Jtù o! 1/,; mml" 1/tftlugh wltich h• /tìrrt.ul( onu '"Sl!~ltd (JtJ( rhn11/d /{l(lk 0111/ N/lt R namt le tht ,11y, IO rh• re"t1or_t1und ro rhe;r (Q11Stlrmfl', 8rm(!JU.l,' rJrt 19wn pla1111~r can rt!l'f)$uii.e lltt ,trructU/'tl o/ a t~IJ.f[i.c. diswurLi'-'.t mUvc.•r,'rt". wl,lèh ~• h1muif hM 1/0•,fy "'"rmtcrtd, 711ls wu~ lo W11•pfumrlng uppériuS l(J 11Wlt;I. 1.u,d u, ,,,an,\J wwn• plannrrs r~. '" " ,trarigr tuta a[ tludy, ami ,:n a .rrrangt di#ourtii-e e>rmtJtwn. lm:.kùJj ,ptdJidty tJitd ilUID1w111y, 1,•(t/1 tJ.O ntrrd Jr1r t rwt (luhomre analyric qr desiRn reclrnfqlfes wltlM cttmtOI bt Juvtdletl by tl1ru't who Q:,iore bo1h ,1,,. n1l1:s r:tf ,1,,, u:te
i·
(:md
ti, m<MI ~rcnt dinlopmr.m,,
MJ• 1l1ru-1 r,,n t/J,. ittbjca urtJ 1•tr} :timple. nu., Ix rltt Jir11 DHt. roday wci 1hould G(:ludJ,, a p(UMy M-11mernln't: ku.i:,..,·lt:.dl(t of m~t!d,f rt,uJ rJ/tlèmand~. tlwt i.r: ont J.!ioufd txtludt Jlt.e ldt1i llust /1 Il flm a/ ali d 11robltm o( t'(lmpllm~ • /11/, of ar, .,,um«mtio" wl,ith ts boimd ru grndmrfly bcc-ome rkhrr (lf Our knowkdgt t,f .rodtt)' _if't:rtaY-!-1, i,,•hirh mi1h1 ln tur,t tm.·rttut tht lr1•r~ o/ Wt-Tfart, as 1rrw ,oanf g,'OUP,I t11tU!Jt /rom an u.ttdif/~rt.rtlUl~d lxlc.kgroumJ, •Vltli Un i'Jl!.ntlty o/ tliifr own. To mm't nut of 11 basicaJ/y 11wtrb•N>ostd kna,,,•l,dg• and 1r<am1tn1 of d~r,wn(/ mea11s lo rttD8t1hr th«- soc.lal 11nd l,tstorleal ehurat:rtr ol tMn.p. il m,a,.,. IO """li!( 1h, lmprwl~lljtv 10 ml~ of a 1l11/lf~ dmwnd wl1ho111 q11,,Hvnlng ali 1h, 111/ttr# lllgtthu -..it/1 th~fr hJ.m1ry, /J m,eem1 ro Qçludt atl Ofltmpu ,a rl1ilrk 9/ rr lm~ar ordt.r of "'8.un1tmi.ò11 ,md <IUJJificuJ/on, al/ a11,11pu IO fmtl· 1111• ì,,.rid< u netw:ark r;,. mond 1/Jai, ~ tlib. Ai/ thiJ upp,a,s 1odav pan/cu/arl,v diffic1rh1 1in,;,, ,1 tt.rlu ,hrr r,Jwn•platm(rs m produce·rttw 1re1, ne.,, cut~go,tei.
d
,uw 'iyntiu tmd u JJ~lilltwguagt. W{itll
òrJl'!
m111/}·Jc1
th, rtlcra'J! and p•rt/ntm chamcter, of eh, modm, "sCJ<.lt#,s of ttilnorides wfuu btc:011,-,s lm.mcdio.rel)' 11•/J.ftm (J tl1r. conniruIJnn alJd rh~ arric1tfn1ion of tht;1r dff]'(landl ,n.rirlJ tlu! fpa:iftc-c:hamctrr, of tllt d(ffcnnt ttrrift.>rif!:, one t!XfJlflrtil. urbau., mf.tropolltan ,,, agrlculrural
Aml tftìJ /.J 1/11: lltird t/Jtsis. R~•,,i<' Jtas nnt only braktr1 tf,~
nature whlrh /or man, J'tll.17 luu rlt.d rfnslt Jema,,d1, know11 umf classlfi«d, 10.sinH.k J_poca wMdt con ,aei$fy th•m: lt hta u/Jo rals,d. Wltlt ,,.,,, ,mph.,/1, mon cr>ltl· p/,x qu,:,lloM, 1•tfa1tul to tù~,· 11,, d/f[,r,nt spnd at l\'hiclt it j7f>Wt, a11d dlffu,111 11,bdfi.lslon of tim,, 11/ mbj,cu umi objecu, whi!tho t1tba1J or an:lrit~c.turol llnl!pr
h htHtt mcmbe,,r fJ
,1,,
s