No Transar n° 83

no transar Órgano de Prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

Año 17 - Nº 83 (3ra. época)

Precio $3,00 - Solidario $5,00

Editorial

Un curso derechista para que la crisis la paguen los trabajadores La presidenta Cristina Kirchner, en el discurso de apertura del Congreso, expuso la profundización de un curso derechista y ajustador, despojado de toda cosmética ‘nacional y popular’.

Simultáneamente, desligó a su gobierno del compromiso con la devaluación - inflación adjudicando a la codicia de los grandes empresarios, sin distinguir entre sus buenos amigos y no tanto, la responsabilidad en la suba de los precios -que sin dudas la tienen-.

Pág. 3

Docentes de todos los niveles rechazan el ajuste

Aún en los distritos en los que habían logra-

do acuerdos de hasta 10 puntos por encima de la oferta del gobierno nacional, como en Córdoba o Capital, los docentes pararon masivamente. Aún los privados representados por SADOP, quien acató la conciliación obligatoria, pararon masivamente. Viva la lucha docente.

El derrape del gobierno a propósito del no inicio de las clases en la mayoría de las provincias ha significado una primera gran derrota de la política de ajuste, (...) fundamentalmente, porque el gremio en cuestión, la CTERA, representaba un aliado “incondicional” del kirchnerismo Pág. 6

24 de marzo

A 38 años del golpe genocida

Basta de IMPUNIDAD: ni AJUSTE ni REPRESIÓN

Pág. 5

10-03-2014

Con la unidad de los trabajadores al frente

PARO ACTIVO CONTRA EL AJUSTE Y LOS TOPES EN PARITARIAS Pág 7.

¡Absolución YA a los petroleros de Las Heras!

El 27 de febrero se realizó la Jornada

Nacional por la Absolución de los compañeros petroleros de Las Heras. Trabajadores, estudiantes, organizaciones políticas y sociales cortaron rutas y calles en todo el país Pág. 5

La pelea de los estatales Pago a Repsol

Pág.6

Pág. 2

Escalada reaccionaria en Venezuela

Pág.12

Disputas en Ucrania

Pág. 12

no transar

Córdoba

Luego del boletazo, la tarea es seguir organizando la bronca

Movilización contra el aumento, febrero pasado.

Un intento de aumento fallido, el voto de concejales radicales suplentes llegados sobre la hora, represión policial en la calle, una oposición “escandalizada” por el accionar del oficialismo, intervención de la justicia, presiones públicas de los empresarios del transporte, nuevo proyecto, nueva sesión del Concejo Deliberante, otra vez voto en soledad del

radicalismo, otra vez represión policial, y finalmente el aumento del 29% al boleto urbano de colectivos.

Todo esto llevó tres semanas de febrero, a lo largo de las cuales 17 compañeros fueron detenidos y muchos golpeados y heridos para satisfacer momentáneamente el apetito de los empresarios nucleados en

la FETAP, y retener así el primer lugar nacional en el costo del transporte urbano: $5,30 el pasaje durante el día y $6,10 a la noche.

Más allá del oportunismo de los bloques opositores (que aplican la misma política tarifaria allí donde son gobierno), quedaron al descubierto las dificultades del radicalismo para unificar a su bloque a la hora de efectivizar el manotazo al bolsillo de los usuarios del transporte público. En estas condiciones, ya han adelantado algunos funcionarios municipales que, lejos de saciar a los empresarios, éstos pretenden un nuevo ajuste de la tarifa hacia mediados del año.

Las empresas nucleadas en FETAP que recibieron esta gauchada del gobierno municipal son Coniferal, Ciudad de Córdoba y la recientemente privatizada ERSA-Autobuses Santa Fe. Estas tres empresas

Pago a Repsol

Deuda en default para con el pueblo El gobierno nacional fiel a su costumbre ha cerrado un acuerdo con la Repsol por la “expropiación” del 51% de las acciones de YPF. Este acuerdo se cerró en 5 mil millones de dólares garantizados en bonos de deuda de la Argentina, compuesta por 3.250 millones en un nuevo bono específicamente emitido para honrar este acuerdo, denominado BONAR 24 con vencimiento a 10 años y una tasa de interés de 8,75%. Otros 500 millones de dólares se saldarán con la emisión de BONAR X con vencimiento en 2017 y tasa del 7% y otros 1.250 millones de dólares del título Discount 33, con vencimiento en 2033 e intereses del 8,28% con interés capitalizable. Lo interesante de esto es que el tesoro argentino además emitirá, según el ministro de economía, bonos por mil millones de dólares para garantizar el monto estipulado en caso que sea necesario, es decir, el Estado Nacional necesariamente se endeudará por mil millones más para asegurarle a Repsol recibir el monto que ellos pretendían.

Además de eso, tal como lo asegurara el presidente de la Repsol, esos bonos están “protegidos contra un default y al margen de la situación argentina” y que además iban a vender el 12% de acciones restantes ya que “no hay ninguna cláusula que no nos permita la desinversión”. Sin más el gobierno nacional le da vía libre a Repsol para que salga del país, no sólo con las ganancias que ha recibido por estos años de explotar los recursos naturales sin

 2

El ministro de Economía, Axel Kicillof, luego del anuncio del acuerdo con Repsol.

invertir un solo centavo, sino que además le va a entregar 6 mil millones de dólares en bonos de deuda a una tasa del 8,75% anual a 20 años que pueden ser liquidados en cualquier momento (venderse en cualquier momento), asegurados contra un default y aislados de la situación económica del país (en contra posición al resto de la deuda que está indexada al PBI, por lo que sus fluctuaciones modifican el monto de la deuda y sus intereses) y sometidos a la soberanía jurídica de la corte de Nueva York.

Como vemos una “expropiación” muy nacional y popular que, como el acuerdo con Chevron, el que tiene más beneficios es la empresa de capital privado multinacional, mientras que el que carga con los pagos y los riesgos ambientales es el pueblo.

En tanto la soberanía energética y el control sobre el precio de las naftas, que supuestamente lograría el estado al controlar la otrora petrolera estatal, siguen siendo una deuda en default para con el pueblo.

Rafael Vassir

a su vez recibieron a lo largo de 2013 casi $500 millones en subsidios de la Secretaría de Transporte de la Nación. En suma, entre lo facturado por cada empresa, el monto retribuido por la provincia en concepto de boleto educativo, y los subsidios de la nación, los dueños del transporte superaron en 2013 los 1.000 millones de pesos en ingresos.

Frente a este saqueo al bolsillo del pueblo trabajador, la Multisectorial contra el Ajuste (integrada por organizaciones de diferentes sectores sociales y vecinos no agrupados), convocó a varias jornadas de lucha contra el aumento del boleto y denunciando la pésima calidad del servicio que se ven agravados por la reestructuración de los recorridos y las líneas, dispuesta por la misma ordenanza. Durante estas jornadas se señaló a los principales responsables del negocio del transporte público de pasajeros.

Precisamente, la reestructuración del servicio, a pocos días de entrar en vigencia ha demostrado su inocultable fracaso. Colas interminables en las paradas durante todo el día, el

empeoramiento de las frecuencias ya insuficientes antes del cambio, barrios enteros que han quedado directamente sin transporte, debido a que no son “rentables” o “seguros” para las empresas a cargo del servicio.

Esto ha motivado cortes de calles y rutas por los vecinos de numerosos barrios, e inclusive un paro de los choferes de Ciudad de Córdoba en reclamo de más unidades para garantizar las frecuencias prometidas.

La Multisectorial tiene por delante el desafío de aglutinar estas luchas, tomar cuerpo en los diferentes barrios, poner en pie asambleas en los lugares más afectados y coordinar las diferentes iniciativas que van surgiendo -en muchos casos espontáneamente- para hacerlas retumbar en el poder político, hasta lograr imponer en las calles y en unidad con el resto de los trabajadores y el pueblo las exigencias populares sobre la alianza entre gobierno y monopolios del transporte. Los blancos de esta lucha están marcados, la tarea pasa por organizar la bronca y traducirla en lucha abierta de los ajustados sobre los ajustadores.

Leo Funes

Neuquén

De la represión en la Legislatura

a la lucha contra el ajuste El rechazo al acuerdo YPF-Chevron votado en la Legislatura provincial del año pasado fue una bisagra en Neuquén. Sumado a esto, el repudio de la sociedad a la represión, expresada en la masiva movilización del día siguiente profundiza este punto de vista.

En ese acto, el gobierno de SapagMPN terminó coincidiendo de lleno con la decisión nacional de entregar el petróleo (como era de esperarse) y fue una muestra de lo que Cristina Kirchner coronó en el discurso de apertura de las sesiones legislativas: unidad de los arriba para la entrega, el ajuste y la represión.

Con este blanco sobre negro, que finiquitó las posibilidades de los K de mostrarse como una versión progresista para terminar con la hegemonía del MPN, comenzó el año. Incluso, esta crisis del Frente para la Victoria provincial tiene su correlato regional en la vecina Río Negro, donde el gobernador Alberto Weretilneck y el intendente de Roca, Martín Soria (ambos del FpV) vienen en un cruce por el poder y la caja provincial pero ninguno habla de la situación de la salud provincial, ni de la renuncia hace pocos días del director del hospital de Bariloche producto de la asfixia presupuestaria.

La lucha docente El gobierno provincial ya hizo su oferta a los docentes (del 22%) que está muy por debajo del aumento de precios. Es que, como en todos lados, se intenta hacer una paritaria testigo para que no desborde la pelea salarial. Sin embargo a esta lucha se sumaron judiciales y trabajadores de la salud. Esto se viene desarrollando con un alto grado de acatamiento en paros, asambleas por

Año 17 - N° 83 -10-03-2014

sectores y movilizaciones en la capital y el interior.

Otro sector que viene calentando motores de cara al comienzo de las clases es el movimiento estudiantil, que a su pelea por el presupuesto y contra la CONEAU se le suma este año la batalla por la renovación de autoridades en la Universidad Nacional del Comahue, instancia para la que habrá que trazar un plan de enfrentamiento al ajuste y los monopolios.

No es casual que el camino elegido en la lucha popular sea el paro, las asambleas, las movilizaciones y la expresión en la calle. Es parte de las conclusiones de las últimas elecciones y de la utilidad que tiene el parlamento para quienes gobiernan. Esta es la continuidad del rechazo popular a la entrega de YPF en las puertas de la Legislatura.

Trabajar por la unidad Trabajar por la unidad de estos sectores es una necesidad a la hora de enfrentar el ajuste en marcha. A estos reclamos, sumado a los sectores de la sociedad que claman contra la impunidad reinante que aún mantiene sin justicia los casos de Brian y su testigo Gabriel Gutierrez, Matías Casas, Fuentealba y que llegan a la “desaparición de pruebas” en los juicios contra Sobisch o la presencia del FBI en la provincia.

Esa es la tarea que tenemos desde nuestro partido, a fin de construir e impulsar en cada uno de estos lugares corrientes y agrupaciones que clamen para que la crisis no la descarguen sobre el pueblo y la paguen efectivamente quienes la generaron.

Agustín Volodia

Editorial

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Un curso derechista para que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo

La presidente Cristina Kirchner, en el discurso de apertura del Congreso, expuso la profundización de un curso derechista y ajustador, despojado de toda cosmética ‘nacional y popular’.

Simultáneamente, desligó a su gobierno del compromiso con la devaluación - inflación adjudicando a la codicia de los grandes empresarios, sin distinguir entre sus buenos amigos y no tanto, la responsabilidad en la suba de los precios - que, en gran parte la tienen -. Se detuvo en una extensa reivindicación de la privatización de YPF durante el menemismo.

En sintonía con su política de desmontar los roces con el capital financiero internacional, con los EEUU y el Club de París, tomó distancia del gobierno de Nicolás Maduro limitándose a defender la ‘institucionalidad democrática’ en Venezuela, y preparó el terreno para salir del acuerdo con Irán por la causa AMIA pidiéndole a la oposición que le acerquen opciones. Además tuvo tiempo para elogiar las virtudes ‘democráticas’ de Macri y la cúpula de la UCR y aprovechó para incluir en el elogio a las FFAA de Milani y Berni.

Sin embargo, el sesgo principal de su discurso quedó expuesto en tres señalamientos: la condena a la lucha y el paro docentes, el respaldo a la aberrante sentencia contra los petroleros de Las Heras y su reclamo por una ‘regulación’ represiva de los piquetes y cortes de calles (saludados con euforia

por los derechistas del Pro, entre otros).

ner topes a las discusiones salariales.

De esto último surgen dos conclusiones casi inmediatas: una, la disposición del gobierno cristinista de impulsar el ajuste a fondo y descargar sus costos sobre los trabajadores y, la otra, que el obstáculo más importante para que estos planes pasen está en la resistencia popular y el resultado de la pulseada en paritarias.

La bronca popular en marcha

Las cúpulas sindicales de las CGT y ambas CTA deliberadamente demoraron la intervención de los trabajadores en las calles y la convocatoria al paro nacional; se mostraron más preocupados por garantizar una ‘gobernabilidad’ que no paga ni las cuentas del almacén o el supermercado ni altera los efectos de la descomposición social en curso.

El Frente Renovador y el peronismo no kirchnerista, el Pro, la UCR y una parte de la ‘centroizquierda’, desarmados por un gobierno que ejecuta el programa que, palabras más o menos, ellos reclaman pero no dicen claramente para no espantar votantes; deambulan como zombis en la escena política.

Por eso no extraña que el gobierno piense que sorteó el pico de la crisis cambiaria sin grandes sobresaltos sociales, y provoque a los docentes con su propuesta salarial y apriete a la UIA para po-

Mientras, las familias de los trabajadores pagan con salarios viejos precios nuevos, cuidados o no.

La bronca crece. El ajuste está en marcha y la bronca popular también.

El gobierno a su vez, junto al plan ajustador, acompaña como si fuera su sombra la represión. Esto quedó en evidencia en la jornada del 27/2 por la absolución de los petroleros de Las Heras, y la agresión a los docentes misioneros entre otros.

En ese sentido, la lucha principal en este período pasa por poner en marcha todas las fuerzas susceptibles de ser movilizadas para quebrar el ajuste y enfrentar la represión. Dijimos en el no transar anterior: “Urge salir al paso poniendo en marcha la respuesta al ajustazo. Los trabajadores deben ocupar la avanzada de esta lucha. Los delegados y activistas, las comisiones internas y sindicatos combativos deben impulsar y construir, unitariamente con los sectores que enfrentan el ajuste, un paro activo y piquetero en defensa del salario y los ingresos populares, por un aumento de emergencia al margen de paritarias y la convocatoria inmediata a paritarias libres, contra las suspensiones y despidos como parte

del programa.”

Por ello, en el camino de los paros docentes y las tomas de fábricas contra los despidos, llamamos a acompañar la jornada del próximo 12 de marzo y marchar a Plaza de Mayo. En la misma dirección, reconocemos en la convocatoria a un encuentro nacional del sindicalismo combativo para el 15/3, en el estadio de Atlanta en Capital, una herramienta de unidad de acción de los trabajadores para enfrentar el ajuste kirchnerista.

La lucha e intervención populares ordenan el curso de los acontecimientos políticos y preocupan a los de arriba, sostenedores de una democracia trucha que no tiene interés en terminar de una vez con las profundas desigualdades sociales que están en la base de los reclamos de los trabajadores y demás sectores populares. Una democracia tutelada por monopolios, banqueros y multinacionales que jamás resignan sus superganancias y que periódicamente descargan sus crisis sobre las espaldas de los de abajo.

Nuestro partido trabaja y se organiza para empujar la rebelión de los oprimidos y sobre este cimiento construir un democracia de nuevo tipo, verdaderamente popular y democrática. Es el camino que elegimos y llamamos a acompañar hacia la revolución, la liberación y el socialismo.

J.C. Pisarello

Un programa contra el ajuste q Ningún ajuste contra los traba- nes. Duplicación del pago de Argentina Tra- zas armadas y de seguridad en relación a la jadores y el pueblo. Que los costos de baja, de la Asignación Universal por Hijo y inseguridad y el narcotráfico. la crisis lo paguen monopolios, multinaciona- demás planes sociales. q Por la democracia sindical y el les y banqueros. Ni un peso para el CIADI, el q Por un plan de lucha y paro acti- libre funcionamiento de las asambleas, cuerClub de París y los ‘Fondos buitres’. vo en defensa de los ingresos populares y el pos de delegados, comisiones internas y sindicatos combativos y antiburocráticos. Fuera q Congelamiento real de los pre- trabajo, contra las suspensiones y despidos, y los personeros de las patronales en las orgacios. Estatización bajo control de los traba- por la aplicación de este programa mínimo. nizaciones sindicales. jadores y el pueblo de los servicios públicos, q No a la represión de las protesPor la unidad de las fuerzas la banca, el comercio exterior y los recursos tas populares. Absolución a los petroleros q obreras, populares y antiimperialiscomo el petróleo, los minerales y el agua. de Las Heras y anulación de las condenas y procesamientos a más de 4000 luchadores tas con eje en los trabajadores. Asambleas q Por un salario que cubra la ca- populares. Libertad a los presos políticos. populares para organizar y coordinar las lunasta familiar. Ningún impuesto al salario. Anulación de las llamadas ‘leyes antiterroris- chas y ponerlas al servicio de la justa rebelión Por el 82% móvil a las jubilaciones y pensio-

tas’. Denunciar la responsabilidad de las fuer-

de los oprimidos.

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 3

no transar

Represión made in USA La última semana de febrero se realizó un curso de capacitación para policías y fiscales de la Provincia de Neuquén a cargo del FBI. El mismo contó con el auspicio del gobernador, Jorge Sapag, quien dio el discurso inaugural.

El acuerdo de formación se lleva a cabo en la provincia donde se viene de firmar un acuerdo con la petrolera yanqui Chevron y, con la excusa de “combatir el delito”, el FBI se explayó en una temática donde son campeones: la represión hacia los sectores populares. A su vez, tal como denunciaron las organizaciones sociales y de derechos humanos, que realizaron un acto en repudio a este acuerdo, tiene como objetivo la infiltración y la inteligencia en los barrios y las movilizaciones.

Esta no es más que una de las caras que el gobierno neuquino viene mostrando hace varios años, pero que ahora entra en completa sintonía con la política del gobierno nacional, su nuevo aliado en lo que respecta a la entrega de los recursos naturales y la represión hacia la lucha del pueblo.

La denuncia a este acuerdo, en el marco de la escalada represiva que se hace sentir a la par de la profundización del ajuste, debe ser parte de la convocatoria a este 24 de marzo que viene en la provincia, donde más que nunca debemos conmemorar a nuestros 30.000 compañeros detenidos – desaparecidos, combatiendo la impunidad desde el enfrentamiento al ajuste y la represión.

Agustín Volodia

Inicio del juicio Vesubio II

En la segunda fila los genocidas Faustino José Svencionis, Federico Antonio Minicucci, Néstor Norberto Cendón y Gustavo Adolfo Cacivio en la apertura del Juicio Vesubio II.

Luego de cuatro años del inicio del primer juicio Vesubio, el pasado 13 de febrero de 2014 comenzó el segundo proceso oral por los crímenes cometidos en el centro clandestino de detención, tortura y exterminio conocido como “el Vesubio”.

El Tribunal Oral Federal en lo Criminal N° 4 tiene a su cargo el proceso contra cinco genocidas por 204 casos. Las audiencias se llevarán adelante en los tribunales de Comodoro Py. Esta vez, los genocidas traídos a juicio son Jorge Raúl Crespi, Federico Antonio Minicucci, Faustino José Svencionis, Gustavo Adolfo Cacivio, Néstor Norberto Cendón.

Crespi, bajo el apodo de “Teco”, fue jefe de Inteligencia de la X Brigada de Infantería a cargo de la subzona 11, de la que dependía “El Vesubio”. Minicucci Y Svencionis fueron jefes del Regimiento III General Belgrano con asiento en La Tablada, mientras que Cacivio -alias “El Francés”- actuó como jefe de “El Vesubio”. En tanto el penitenciario Cendón fue operativo, bajo el apodo de “Castro”.

Respecto a el ex teniente co-

Manuel Malvicino

Turko Salas

ronel Jorge Raúl Crespi (quién está “beneficiado” con prisión domiciliaria en la provincia de Corrientes), el tribunal tiene pendiente resolver si puede o no estar en este juicio, alegando el agravamiento de su estado de salud. En cuanto a la solicitud de la querella, encabezada por Justicia ya!, para que se revoque la prisión domiciliaria otorgada a Svencionis y Minicucci, el tribunal resolvió desestimarla, por lo que los genocidas continuaran el juicio “arrestados” en sus domicilios.

CCD “El Vesubio” El campo de concentración Vesubio, ubicado entre el Camino de Cintura y la Autopista Riccheri empezó a funcionar en agosto de 1975 durante el gobierno de Isabel Perón, más de seis meses antes del golpe genocida del 24 de marzo de 1976 bajo el nombre de “La Ponderosa”, y ya contaba con víctimas, entre los que estaban nuestros camaradas Raúl Kossoy y Ana Maria Estevao. A partir de que los militares se hicieron con el control del gobierno, se lo empezó a designar “El Vesubio”.

El caso particular del CCD “El Vesubio” es una muestra del

plan sistemático que concretó la última dictadura militar. Fue el plan genocida ejecutado por la dictadura militar (trazado por las clases dominantes y el imperialismo) para arrancar de cuajo, exterminando sistemáticamente, a las fuerzas antiimperialistas y revolucionarias.

Hacia fines de 1977, nuestro partido –entonces Vanguardia Comunista (VC)- formaba parte del movimiento que iniciaba las rondas de Plaza de Mayo y se reunía en la Iglesia de Santa Cruz, aquel que juntó el dinero para publicar la primer solicitada por los detenidos desaparecidos. Es aquí, precisamente, donde se produce el secuestro, comandado por Astiz “El Infiltrado”, de Azucena Villaflor de De Vincenti y otros concurrentes. Del total de los once desaparecidos en aquella oportunidad, cinco pertenecían a Vanguardia Comunista. Entre las Madres estaban, Esther Balestrino de Cariaga y María Eugenia Ponce de Bianco, las dos monjas francesas Alice Domon y Leónie Duquet, los dos activistas Remo Berardo y José Julio Fondeville, y entre nuestros camaradas figuran Angela Aguad de Genovés, Raquel Bulit, Patricia Oviedo, Gabriel Eduardo Orane y Horacio Elbert.

En el año ´78 la dictadura, que venía arremetiendo con toda su furia contra las fuerzas revolucionarias desde el 24 de marzo del ´76, acusó de instigadoras de la “guerrilla fabril” a las distintas organizaciones políticas, sociales, gremiales estudiantiles, culturales, etc. que se manifestaban contrarias al plan de entrega y miseria que se pretendían implantar. Es en ese entonces donde se produce el

Calendario 2014 Ediciones

no transar

Pedíselo a tu vendedor de nt



El gobierno de Cristina Kirchner no sólo garantiza la impunidad cuando juzgan a algunos pocos genocidas en juicios fragmentados, sino que esta metodología falsea lo que realmente fue el objetivo de la última dictadura: un genocidio. La desaparición de Julio López y el asesinato impune de Silvia Suppo, por mencionar los casos de más difusión, muestran además la inacción para ir a fondo sobre la fuerzas represivas que tanto ayer como hoy son la herramienta para aplicar las políticas de hambre, ajuste y entrega contra el pueblo, la permanente negativa del gobierno a proceder a la apertura de todos los archivos de la dictadura, el proyecto de desguace del Casino de Oficiales en la ESMA, la designación de Cesar Milani al frente del ejercito, pone en claro el plan del gobierno, “resignificar” la memoria en tiempos en que la devaluación y el ajuste irá a parar a las mismas espaldas, y que sólo puede aplicar echando mano a las fuerzas represivas. En un año donde la contracara del ajuste es la represión; y la respuesta de los trabajadores y el pueblo debe ser la de enfrentarlos.

Alberto Lemos

Detenidos-desaparecidos en marzo

Dirigente del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán, participante del “Tucumanazo”.

Fue detenido en su domicilio el 24/3/76, día del golpe de estado. El 5/4/76 estando detenido en Penal de Villa Urquiza - Tucumán, fue secuestrado junto con Guillermo Claudio Vargas Aignasse. Expediente Juzgado Federal N° 1 262/76, hecho ocurrido en Av. Mitre esquina Corrientes de la ciudad de Tucumán.

Jose Pablo Bernard

Tenía 29 años de edad, secuestrado el

4

Contra la impunidad de ayer y de hoy: ¡cárcel ya a todos los genocidas!

Compañeros de Vanguardia Comunista

Pedro Guillermo Rubio

¡PRESENTES!

descabezamiento del Partido, son secuestrados y llevados (la mayoría de ellos) a “El Vesubio” para aplicarles prolongadas torturas, someterlos a condiciones y vejámenes permanentes, rutinas comunes a todos los campos de concentración, para finalmente, en la gran mayoría de los casos, desaparecerlos.

Año 17 - N° 83 -10-03-2014

07/03/76. Abogado. Había nació en junio de 1949 en Concordia, Entre Ríos. Asesor del Sindicato de Papeleros de Río Blando, Jujuy; del Sindicato San Martín del Tabacal, Orán, Salta; del Sindicato de Maestros de San Salvador de Jujuy. Antes, del Sindicato de Empleados Municipales de Córdoba, de IME, Sindicato Obreras del Calzado de Córdoba, y del Sindicato de Empleados Municipales de Salta.

Aldo Sampanini

Trabajador del Ingenio Ledesma, Jujuy, secuestrado el domingo 07/03/76.

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

24 de marzo - a 38 años del golpe genocida

Basta de impunidad: ni ajuste ni represión Con tono conciliador hacia la oposición burguesa y con estadísticas y cifras falsas la presidenta Cristina Fernández presentó en el Congreso el panorama de un país pujante, con posibilidades para todos, y con un afanoso discurso persevera en convencernos de cuidar los precios para ser cada vez más felices. Las bondades de la década K, sobre todo en la recuperación de los derechos elementales, parecieran no tener límites al decir de la presidente.

Deberíamos entonces, según el discurso oficial, celebrar la descarga de la crisis sobre las

espaldas del pueblo trabajador. El gobierno insiste en minimizar o ignorar los efectos de la inflación y de los aumentos de precios de tarifas y alimentos en el magro salario de los trabajadores.

Pero a la hora de hacer referencia a quienes estorban en la aplicación del plan de ajuste antipopular, puso el foco en los docentes y la negociación paritaria, en los ocupantes de tierras en Villa Lugano y en el corte de la Panamericana por la absolución de los petroleros de Las Heras, de quienes hasta justificó su condena a cadena perpetua.

1976 - 24 de MARZO - 2014 A 38 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA CONVOCATORIAS CONFIRMADAS

CABA: 15:30hs. convoca Encuentro Memoria Verdad y Justicia desde Congreso hasta Plaza de Mayo CÓRDOBA: convoca “Multisectorial por un 24 de Marzo en Lucha” desde Colón y General Paz NEUQUÉN: movilización junto a Madres e HIJOS Neuquén.

Juicios por los asesinatos del 19 y 20

Luego de 12 años comenzó el juicio por los 5 asesinados en la madrugada del 19 y el día 20 de diciembre de 2001. La causa involucra a los responsables del Ejecutivo y de los mandos policiales, el juicio no apunta sólo a los que cometieron los asesinatos en el marco de la manifestación popular sino también a los responsables políticos que dieron las órdenes del operativo en la Plaza de Mayo y alrededores.

Enrique Mathov, ex Secretario de Seguridad del gobierno de Fernando De la Rúa, Rubén Santos, ex jefe de la Policía Federal, Raúl Andreotti, ex Superintendente de Seguridad Metropolitana y el Director de Operaciones de ese momento, Norberto Gandiero son los acusados.

Se juzgarán los homicidios de

Carlos “Petete” Almirón, Diego Lamagna, Gastón Riva, Gustavo Benedetto y Alberto Marquez y de las más de 117 personas heridas. El ex presidente De la Rúa no será parte de los acusados, ya que fue sobreseído en una causa anterior, también sobre lo sucedido el 19 y 20 de diciembre del 2001.

Las agrupaciones ligadas al gobierno nacional quieren apropiarse del juicio, demostrando que esos fueron los últimos vestigios de la represión estatal y que a partir del 2003, la actitud hacia las manifestaciones sociales cambió. Otra mentira del relato. Tenemos que ganar las calles para enfrentar la política de criminalización de la protesta social y la represión sobre las manifestaciones populares.

M.S.

La presidente instó a los legisladores a procurar alguna normativa que garantice el orden ciudadano: dicho en criollo, propone acondicionar las herramientas necesarias para impedir cualquier tipo de protesta callejera, como si las leyes existentes, incluidas las antiterroristas, no fueran suficientes.

Cristina Kirchner acierta en el blanco. Su verdadero contendiente no son ciertos empresarios, como pretende hacernos creer, sino la clase obrera, los trabajadores, los sectores populares que, en pie de lucha, podrán poner freno al plan de ajuste.

La “década ganada” en derechos humanos se sintetiza en la impunidad, que fragmenta y demora los juicios a los genocidas, en la designación del genocida Milani al frente del Ejército, en las acciones represivas de Berni ante cualquier protesta popular, en el intento de creación del museo en el casino de oficiales de la ESMA y el nuevo rol de las fuerzas armadas interviniendo en las barriadas populares y en la judicialización y las condenas efectivas contra luchadores populares.

Este accionar represivo aplicado contra quienes reclaman

tierras en Chaco, a la protesta por el aumento del boleto en Córdoba, contra los municipales de Jujuy, los petroleros en Santa Cruz, y a los docentes de Misiones, establece claramente que, más allá de los matices entre propios y ajenos, el plan de ajuste cuenta con el consenso de toda la oposición reaccionaria y que sólo la acción unitaria de la izquierda y los que luchan podrá impedir.

Que este 24 de marzo, a 38 años del golpe genocida, sea una gran jornada de lucha unitaria contra la impunidad el ajuste la represión exigiendo al gobierno:

w¡BASTA DE AJUSTE Y CRIMINALIZACIÓN! w¡CÁRCEL YA A TODOS LOS GENOCIDAS! w¡APERTURA DE TODOS LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA! w¡RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD A LOS JÓVENES APROPIADOS! w¡NO AL MUSEO EN LA ESMA! w¡ABSOLUCIÓN YA A LOS PETROLEROS DE LAS HERAS! w¡FUERA EL GENOCIDA MILANI! ¡FUERA BERNI! w¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS! w¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LAS MULTINACIONALES, Ana Peralta LOS MONOPOLIOS Y BANQUEROS!

Jornada de lucha por los petroleros de Las Heras

¡Absolución ya!

El 27 de febrero se realizó la Jornada Nacional por la Absolución de los compañeros petroleros de Las Heras.

Trabajadores, estudiantes, organizaciones políticas y sociales cortaron rutas y calles en todo el país, manifestando la solidaridad con los compañeros condenados, pidiendo por su absolución al igual que la de miles de luchadores procesados, y señalando que esta situación se ve agudizada a medida que avanza la aplicación del ajuste.

La respuesta del gobierno ante tremenda demostración de los trabajadores fue la represión y la detención de varios compañeros en diferentes cortes.

En todos los cortes se desplegó un amplio dispositivo represivo, como viene sucediendo últimamente, pero fue en Panamericana y 197 y en el corte de General Paz y Rivadavia donde se produjeron los choques más significa-

tivos, ya que sendas manifestaciones decidieron resistir el desalojo. En el Puente Pueyrredón la presencia de las fuerzas represivas logró impedir la subida al puente, aunque no la realización del acto previsto.

El ajuste está en marcha y el gobierno nacional y sus lacayos provinciales recurren a la represión para intentar algo imposible: contener la bronca. Días atrás las fuerzas de seguridad al mando de Super Berni reprimieron a los trabajadores y organizaciones que acampaban frente a la empresa Kromberg y se manifestaban por la reincorporación de los despedidos. Una semana después, en la provincia de

Misiones, la Gendarmería y la policía provincial reprimieron duramente a docentes, estatales y desocupados .

La condena a los trabajadores petroleros de Las Heras no es casualidad, es una forma de aleccionar a los que luchan para que no salgan a enfrentar el ajuste vía inflación y devaluación que está en marcha. De esta forman intentan, sin éxito, callar la convulsión social y política manifiesta. Frente a esta situación se impone quebrar con la lucha de calles el cerco político y represivo que se quiere aplicar a los reclamos y demandas obreras y populares.

Marcela Stein

Enfrentamiento con la policía en el corte en Panamericana el pasado 27/02/14

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 5

Sindical

no transar

La lucha de los maestros puede sellar el futuro del gobierno

Docentes de todos los niveles rechazan el ajuste Aún en los distritos en los que habían logrado acuerdos de hasta 10 puntos por encima de la oferta del gobierno nacional, como en Córdoba o Capital, los docentes pararon masivamente.

Aún los privados representados por SADOP, quien acató la conciliación obligatoria, se adhierieron a las medidas. Viva la lucha docente.

El derrape del gobierno a propósito del no inicio de las clases en la mayoría de las provincias ha significado una primera gran derrota de la política de ajuste, sobre todo porque no sólo estuvo en juego la fijación de un techo salarial para el conjunto de los estatales, sino, fundamentalmente, porque el gremio en cuestión, la CTERA, representaba un aliado “incondicional” del kirchnerismo a partir del papel rastrero jugado por Hugo Yasky todo este tiempo, lo cual tiene el agravante de que el paro de las escuelas se produjo a pesar del propio Yasky y del resto de la burocracia sindical, la cual quedó atrapada entre la espada de las bases

(que pudo más) y la pared del gobierno (que no logró imponer su voluntad pese al chantaje).

Una situación similar se vive en las Universidades, donde, como se recordará, las cúpulas sindicales al frente de las federaciones docentes firmaron a comienzos de 2013 un acuerdo a 18 meses que habrá de extenderse hasta julio de este año y que ha posibilitado un miserable y único incremento del 7% para la primera mitad del 2014.

En este escenario los intentos de la burocracia de clamar solidaridad con el Gobierno, poniendo el centro en un pretendido “golpe de mercado”, no ha logrado impedir que las medidas de fuerza arrancaran antes del comienzo efectivo de las clases: paro el 5 de marzo y jornada de protesta el 12 de marzo en la mayoría de las Universidades convocados por la CTA. Paro de 72 hs los días 12,13 y 14 de marzo en decretado por el gremio de Tucumán, paros y más paros en San Luis, Río Cuarto y Rosario, etc.; es decir, acá también malestar y rechazo al ajuste.

Sin embargo la cosa no termina ahí.

Frustrado el intento de imponer la paz social tras la quita salarial a los docentes, la presidente salió a implorar a la UIA que hiciera lo propio con los gremios privados, donde la amenaza de suspensiones y despidos parece estar corriendo la misma suerte que el descuento de los días de paro o las cláusulas de presentismo. Es decir, el rechazo y la lucha.

Y ocurre que la clase trabajadora está dispuesta a pelear aún frente a las dificultades, lo que surge del claro sentido de su “olfato” frente a un gobierno que nada tiene de nacional y mucho menos de popular. Al contrario, cada día queda más claro que la inflación viene del déficit fiscal provocado por el pago de la deuda y la emisión monetaria para cubrir el mismo y no de las mejoras salariales como afirman los muchachos de La Cámpora.

Cada día queda más claro que el incremento de los precios resultan de pactos con los pulpos monopólicos y no de la mera especulación empre-

Estatales

sarial, como en el caso de las naftas, cuyos aumentos programados no encuentran otro responsable que el propio gobierno y su política de entrega a Chevron y Repsol.

Pero, claro, la cosa no empieza y termina en los intentos de regular el capital y el trabajo en un escenario de crisis, sino en ver peligrar la sobrevida del kirchnerismo y su posible desenlace antes de las elecciones del 2015; algo en lo cual está empeñado el conjunto de los partidos que juegan al parlamentarismo y a la transición ordenada del actual al futuro gobierno. Esto indica que el principal escenario de la lucha está en las calles y no en el Congreso Nacional. Por eso debemos volcar todas nuestras fuerzas a las calles y movernos como peces en el agua allí, donde el gobierno no encuentra qué hacer, razón por la cual surge su no velada intención de reglamentar el derecho de huelga y reprimir la protesta como afirmó la presidente en su discurso ante los legisladores.

Jorge Díaz

Córdoba

Por 35 % de aumento, $9.000 de básico Toma en Valeo y aumento de emergencia

Puerta del INTI en el marco del paro y movilización del pasado 5 de marzo.

La política de ajuste que impulsó el gobierno nacional -con devaluación mediante- terminó destruyendo el bolsillo de los trabajadores y el pueblo.

La inflación galopante que ya se había comido los aumentos paritarios a mediados del año pasado hoy encuentra haciendo malabares para llegar a fin de mes. La bronca se siente en los lugares de trabajo porque suben la comida, el transporte, los impuestos, el costo de vida en general y el chiste de los precios cuidados no hace reír a nadie; mientras el gobierno K sigue subsidiando empresarios y financiando monopolios.

Esta situación no es ajena a ningún trabajador y menos

 6

a los estatales que viven en carne propia los bajísimos salarios: el promedio para los nacionales es de $6000 y para los provinciales y la Ciudad de Buenos Aires de $4000 en relación con una canasta básica que supera los $9000, combinado con la precarización laboral, siendo el Estado el principal empleador de trabajadores en negro, con contratos de locación de servicios o en el mejor de los casos contratos anuales que se vienen renovando hace años.

Así la década K ganó engrosando las filas de trabajadores precarizados, sin estabilidad laboral ni carrera estatal.

Frente a este panorama el eje fundamental es el salario, lo cual conlleva a un debate económico pero

también político considerando que es el gobierno nacional quien pretende poner un techo salarial y descargar la crisis en la espalda de los trabajadores. Es tan irrisorio el estipulado futuro aumento que quieren imponer en cuotas y con sumas en negro que ni las direcciones traidoras de los sindicatos desean firmar los acuerdos paritarios en estas condiciones.

Es que los trabajadores están hartos y decididos a parar y salir a las calles, como sucedió el pasado 5/3 en la Ciudad y el Gran Buenos Aires con más de 30.000 docentes y estatales movilizados contra los responsables de esta situación.

Lamentablemente, ya se escucha en los pasillos que UPCN cerraría en un aumento del 24 % dividido en tres cuotas para los estatales nacionales y que Macri en la Ciudad le habría ofertado a SUTECBA un burlón 23%. ATE, por su parte, reclama un salario básico de $9000, un aumento del 35% y una suma fija de emergencia por fuera de paritarias de $3000.

La principal limitación de ATE no es el reclamo sino la poca capacidad de movilización para conquistarlo.

Todo viene quedando diluido en las internas entre

kirchneristas y michelistas de la dirección de la Lista Verde.

La realidad es que ambos proyectos políticos están alejados de los intereses de los trabajadores estatales y sus debates sólo logran dejar más escuálida la herramienta sindical de organización. Sin olvidar que para estos sectores la principal preocupación pasa por la disputa de la dirección de la CTA (dirigida por Micheli) que va a elecciones nacionales el próximo 29 de mayo.

El dilema a resolver inmediatamente por el sector kirchnerista es si participarán en dichas elecciones o abandonarán las filas de esta central y pasarán a conformar la CTA oficialista de Yasky para esperar el crudo invierno cuando se recrudezca la crisis política del gobierno nacional.

La conclusión está sobre la mesa: frente a la disputa por arriba, la alternativa se tiene que construir sobre la coordinación de los sectores combativos por abajo, para dar la batalla en los lugares de trabajo y en la calle con el eje puesto en el reclamo salarial para quebrar el ajuste en unidad de acción.

Año 17 - N° 83 -10-03-2014

Ema Díaz

Los trabajadores de la autopartista de origen francés Valeo vienen luchando desde fines de 2013 por un incremento salarial, desde un principio librados a su suerte por parte de la dirección sindical de la UOM. Al extenderse este reclamo, debido a la falta de respuestas por parte de la patronal, a cambio reciben 65 despidos. Inmediatamente resuelven tomar la planta hasta que sean cumplidos sus reclamos, a los que ahora se suma en primer orden la reincorporación de los compañeros represaliados por la empresa.

La extensión en el tiempo de este conflicto, que ha incluido cortes de calle, quema de cubiertas en la puerta de la planta y amenazas y diversos amedrentamientos por parte de los titulares de la firma, también ha empezado a afectar a los principales clientes de la fábrica de ópticas. Es el caso de Renault en su planta de Santa Isabel, que este lunes 10/3 resolvió suspender su producción en virtud del faltante de los insumos de la proveedora Valeo. Por el momento en el resto de las automotrices radicadas en Córdoba no se han tomado medidas al respecto pero en tanto la lucha de los operarios de Valeo se mantenga firme y su patronal no vuelva atrás con los despidos, la situación se volverá cada vez más tirante. Valeo es proveedora de ópticas para la mayoría de las terminales automotrices del país y, tras dos semanas de toma y meses de conflicto, los efectos se hacen sentir.

Este conflicto, muestra los elementos principales de la perspectiva inmediata en vastos sectores de la producción: una gran patronal que ajusta sobre los trabajadores, el Ministerio de Trabajo buscando garantizar la “paz social” a costa de los trabajadores, una dirección sindical funcional a los intereses de ambos, y una base obrera harta de ser pisoteada y traicionada, que presenta batalla haciendo uso de sus mejores herramientas de lucha.

La necesidad de un polo de coordinación de las múltiples luchas obreras y populares, para dar una salida rebelde e independiente de las direcciones sindicales traidoras es la tarea del momento.

Corresponsal

Sindical

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Con la unidad de los trabajadores al frente

Paro activo contra el ajuste y los topes en paritarias

Desde el mes de noviembre en adelante se produjo una descomunal disparada de la inflación, en particular de los alimentos. El gobierno de Cristina Kirchner la convalidó en los llamados ‘precios cuidados’ y la remató con una devaluación del 20% y más, que también fue a los precios. Ahora aguarda en gateras un tarifazo de los servicios públicos.

Cada día que pasa la suba de precios se come los salarios. Entre los trabajadores y demás sectores populares es la preocupación mayor, junto a las sombras que caen sobre el empleo. No hay lugar donde no se discuta las consecuencias de esta situación: ocurre en el supermercado, en el trabajo, en la calle y en las casas.

Tras la derrota electoral de octubre, el gobierno nacional, en contra de los trabajadores y a favor de las grandes empresas monopólicas y los banqueros, salió a mendigar créditos al gran capital financiero internacional. Para ello, busca un arreglo con los ‘fondos buitre’ primero, con el Club de París después, aceptó indemnizar a los vaciadores de YPF con 5.000 millones de dólares y entrega, en acuerdos secretos, los yacimientos de gas y petróleo de Vaca Muerta al monopolio petrolero y depredador de la Chevron, entre otros. En su último discurso en el Congreso, Cristina Kirchner respaldó la viciada condena a los petroleros de Las Heras, castigó a

los docentes por su lucha y reclamó una legislación para reprimir cortes y piquetes.

En este marco los trabajadores marchamos a las discusiones paritarias. Es prioridad organizar, coordinar y poner en marcha a todas las fuerzas susceptibles de ser movilizadas para quebrar el ajuste y enfrentar la represión. Los trabajadores deben ocupar la avanzada de esta lucha.

Los delegados, comisiones internas y sindicatos combativos, activistas y agrupaciones deben discutir y construir en asambleas el programa de nuestros reclamos. Hay que desbordar a los dirigentes gremiales que bloquean la acción y también presionar a los vacilantes. Hay que unir sin sectarismo y con amplitud a todos aquellos que enfrentan el ajuste. Los trabajadores deben convertirse en eje de esta unidad.

La lista de nuestros reclamos debe incluir un inmediato aumento de emergencia de $3.000 (por fuera de paritarias) y por un salario acorde con una canasta familiar que ya ronda los $13.000, y que incluya su actualización periódica según la suba de precios. Debemos expresar nuestro rechazo a la imposición de topes, a los aumentos por decreto y a los intentos de postergar las paritarias. El rechazo a la criminalización de la protesta, la defensa de la libertad y democracia sindicales y la absolución de los compañeros de Las Heras son puntos ineludibles de todo programa de

lucha.

La jornada del 27 de febrero último, más allá del reclamo central de la absolución, sirvió para calentar motores y apurar además una respuesta al ajuste, demorada y bloqueada por las cúpulas sindicales de las CGT y ambas CTA. En la misma dirección en la lucha y paro de los docentes se juega una batalla decisiva para el devenir de las paritarias.

Algunas iniciativas están en marcha.

Para el 12/3 la CTA-Micheli, junto al PO, la CCC y otros convoca a una jornada lucha y movilización a Plaza de Mayo que debemos apostar para que sea masiva y unitaria.

Por otro lado, la convocatoria a un encuentro nacional del sindicalismo com-

bativo para el 15/3, en el estadio de Atlanta en Capital, puede constituirse en una herramienta de unidad de los trabajadores para enfrentar el ajuste kirchnerista. Los hechos dirán si avanza más allá de una unidad en la acción para constituirse en una unidad del combativismo sindical, la izquierda y los que luchan. Hoy expresa un acuerdo contra la política kirchnerista de descargar la crisis sobre los trabajadores, que es una definición política que no es exclusiva y está presente en otros espacios, y de la que no participa el sindicalismo patronal y traidor.

Al mismo tiempo, sabemos que esta batalla, y las venideras, necesitan de la unidad y también de la lucha de los trabajadores. No habrá aumento justo y el resto de los reclamos si al mismo tiempo el conjunto de los trabajadores y demás sectores populares no empujamos desde abajo un paro activo piquetero, en el marco de un plan de lucha.

Ricardo Jufré

Polémica en el FIT

A raíz de la convocatoria al “Encuentro sindical combativo” en Atlanta, las fuerzas del FIT adoptaron posiciones diferentes y enfrentadas.

Mientras Izquierda Socialista y el PTS forman parte de los convocantes, el PO lo descalificó y llamó a “dar la espalda a un ‘encuentro’ que evita reivindicar la independencia política del movimiento obrero”. Acusó de ‘moyanista’ al Pollo Sobrero y cuestionó la opción electoral del Perro Santillán, otro de los convocantes.

La aparición de la convocatoria al encuentro probablemente alteró los planes del PO de ‘unidad de acción’ con la CTA-Micheli, donde precisamente militan otros que asumieron la misma actitud electoral que Santillán y forman parte de esa ‘izquierda democratizante’ que también rechaza.

El PO afirma que “el latiguillo de la ‘unidad de acción’ disimula, en cambio, un acuerdo entre tendencias que, en la lucha política que se desarrolla en el país, han tomado posiciones divergentes”. ¿Acaso su unidad con la CTA y otros no está también alcanzada por esta afirmación?

Más temeraria es la expresión que “el propósito de crear una coordinación nacional sería un paso negativo e incluso reaccionario” -suponemos que se refiere al encuentro-. Suponer que esta convocatoria atenta contra el crecimiento del FIT como alternativa del combativismo sindical es desconocer las demandas que hoy impone la lucha práctica contra el ajuste y la represión puestos en marcha por el gobierno nacional y acompañado por la mayoría de los partidos burgueses. ¿Su confluencia con la CTA y otros no lo hace?

Nuestro partido participará en este encuentro, conciente de los diferentes proyectos y visiones políticas que convergen en esta iniciativa y que no son nuevos. Nuestra propuesta es la unidad del combativismo sindical, la izquierda y los que luchan colocando a los trabajadores como eje de la rebelión popular y los cordobazos. En este escenario, apostamos a construir el clasismo que es, ni más ni menos, la revolución y la lucha de clases entre los trabajadores y en los sindicatos.

Trabajadores de prensa

Despidos y suspensión de elecciones Nuevamente la justicia suspendió las elecciones en la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), que hubieran tenido lugar los días 5 y 6 de marzo. Cabe recordar que luego de una larga pelea por obtener los padrones, la Multicolor descubrió que más de la mitad de los nombres que lo conformaban no pertenecían a trabajadores del gremio. La dirección de UTPBA, que ha sabido estar ausente en la lucha por paritarias y en los conflictos que se vienen dando tanto en Perfil como ESPN, ha salido a desmentir el fraude, que es

sin duda su última herramienta para bloquear el ascenso de lista opositora que creció junto a la organización de los trabajadores.

Párrafo aparte merecen los trabajadores de Perfil, quienes son víctimas de una persistente persecución gremial. El 31 de octubre pasado, mientras periodistas y administrativos realizaban elecciones para elegir su Comisión Interna, fueron despedidos siete trabajadores, uno de ellos integrante de la Junta Electoral.

De inmediato en asamblea se dispuso un paro general, que continuó con un acto en las

puertas de la nueva sede en Barracas y un acampe. A este reclamo se sumó el de la muerte de un obrero que trabajaba en tareas de refacción de la nueva sede, a causa de las pésimas condiciones de trabajo. Gracias a las medidas tomadas los trabajadores ganaron una primer batalla: el fallo de la justicia ordena la reinstalación de los compañeros; pero la empresa desconoce el fallo, frente a esto las medidas continuarán hasta tanto los trabajadores retornen a sus puestos de trabajo. Fontevecchia, quien dirige la editorial, resulta ser más que conocido

por cierres de editoriales y ajustes hacia los trabajadores; en esta oportunidad para no variar busca amedrentar la organización y reducir costos, dos pájaros de un mismo tiro.

Por otro lado, la patronal de ESPN (propiedad de Walt Disney Co) despidió a cinco trabajadores a fines de enero. Al igual que el caso de Perfil, responde a una clara persecución por tratarse de trabajadores que se venían organizando contra la tercerización operativa y técnica en favor de PromTv. La conducción de SATSAID, alineada al gobierno nacional, se limitó a

una concentración en la puerta del canal, mientras que en el Ministerio de Trabajo se decidía una conciliación obligatoria. El conflicto aún continúa y los trabajadores están dispuestos a ir al paro si los compañeros no son reincorporados.

Los trabajadores de prensa están decididos a enfrentar el ajuste y la persecución que las patronales del gremio en conjunto con el gobierno tienen preparado para los trabajadores y a recuperar su gremio para ponerlo al servicio de sus justas demandas.

Corresponsal

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 7

no transar

Día Internacional de la mujer trabajadora

Córdoba

Tambalea la instalación de Monsanto en M. Argentinas

06/03/14, corte de ruta 9 altura arco de Córdoba contra la instalación de Monsanto.

El estudio de impacto ambiental que presento la multinacional Monsanto para allanar el camino hacia su instalación definitiva en Malvinas Argentinas, fue rechazado por la Comisión Técnica Interdisciplinaria del gobierno de la provincia de Córdoba. Ésta señala principalmente que “en el desarrollo del proceso productivo no se cumple con los requisitos básicos de gestión integral de residuos” y que “la documentación respaldatoria es insuficiente, reiterativa y sin profundidad técnica necesaria para responder adecuadamente a los condicionamientos cursados.”

Sumando esto al bloqueo permanente que se sostiene en los ingresos del predio desde hace 5 meses, y la incesante movilización en las calles de Córdoba y Malvinas Argentinas, la megaempresa acumula serias dificultades para asegurar el funcionamiento de su mayor planta a nivel mundial.

Mientras el gobierno nacional se lava las manos y evita tocar el tema, los gobiernos provincial y municipal pretenden quitarse responsabilidades señalándose entre sí. Lo concreto es que ninguno puede zafar del costo político que implicó abrirle las puertas a Monsanto para instalar esta

nueva planta y engordar sus ganancias a costa de la salud de nuestro pueblo.

Sin embargo, la batalla no termina con esto.

Monsanto pretende hacer un nuevo estudio, con sobres más gordos por debajo de la mesa quizás, para insistir con su radicación en Malvinas Argentinas.

El 20 de febrero pasado, una movilización de vecinos, organizaciones políticas y asambleístas se dirigía hacia la municipalidad de Malvinas Argentinas para exigirle al intendente radical Arzani que cumpliera su promesa de prohibir definitivamente la instalación de Monsanto si el estudio de impacto ambiental daba negativo.

La marcha se encontró con un vallado una cuadra antes de llegar al edificio municipal. Luego de traspasarlo, fue recibida por un cordón de policías que ante el avance de la protesta debieron recurrir a infantería. Se desató así una represión que dejó varios heridos de bala de goma y una vecina herida gravemente en la cabeza por un piedrazo proveniente de las filas policiales.

El 6 de marzo, cortes simultáneos se realizaron en 2 rutas: la 88 de Malvinas Argentinas y la ruta 9 a la altura del Arco de Córdoba, con las consignas “Monsanto, Barrick y Chevron se instalan con represión” y “contra el modelo extractivista, saqueador y contaminante”, reflejando la disposición del pueblo y sus organizaciones a seguir avanzando en esta lucha.

La próxima cita contra Monsanto es el jueves 13 a las 18 hs en Colón y Cañada rumbo a la Casa de Gobierno provincial para exigir la retirada definitiva.

Allí radica la verdadera garantía para echar al monopolio del grano con toda su peste: en redoblar la apuesta callejera, ocupando las rutas y apuntando contra los responsables, los socios de Monsanto, los gobiernos de Cristina Kirchner, De la Sota y Arzani.

Subsidios y ajuste

Luego de la devaluación de enero, que ofició como ajuste a los salarios del pueblo trabajador sumada a la inflación, el gobierno nacional empezó a evaluar la quita de subsidios a los servicios de electricidad y de gas. Además Randazzo dispuso la utilización de un sistema de GPS para los coches de las 250 líneas del área metropolitana de Buenos Aires para “controlar mejor” los subsidios entregados.

La discusión en torno a los subsidios no es solamente en torno al control que el Estado tiene sobre las empresas beneficiadas o la participación relativa de los mismos en el PBI, sino que implica a quiénes afectaría directamente la quita de los mismos.

Obviamente las empresas privadas se benefician de recibirlos, sobre todo por la falta de control real, o la complicidad de los entes reguladores o incluso la del mismo gobier-

 8

no nacional con los empresarios amigos, como lo fue con TBA. Pero la quita tajante de estos subsidios a los que más afectará será a los trabajadores, los desocupados y a la pequeña burguesía, ya que las empresas privadas subirán las tarifas para seguir obteniendo los mismos beneficios, trasladando a los usuarios el monto que se deja de percibir por parte del Estado. Es decir que la quita de subsidios en este momento es lisa y llanamente un tarifazo a toda regla. El estado que financia esos subsidios no baja los impuestos en la proporción que debiera, sino que desvía esos fondos a lo que los monopolios aliados pretenden, el pago sistemático e incesante de la deuda externa.

Así mientras transporte, gas, energía eléctrica, etc, sigan en manos privadas, el camino del tarifazo y quita de subsidios será la forma que tome el ajuste para achicar el

Perla Juárez

gasto público en torno a los servicios públicos.

La única solución posible ante esto, es una re estatización de los servicios públicos, donde estos estén al servicio de los usuarios con inversiones para mejorar las prestaciones y no servicios deficientes donde lo que importa es extraer el máximo de ganancia posible de los usuarios.

El gobierno nacional pagó en 2013 el 5% del PBI en subsidios, lo que representa alrededor de 15.700 millones de dólares, mientras que destinó a pagos de deuda en general más de 47.000 millones de dólares, monto varias veces superior a los presupuestos de salud y educación juntos.

La quita de subidos no sería más que otra confiscación a la clase obrera de su salario para seguir beneficiando a los capitales imperialistas y a los monopolios que dice estar enfrentando.

R.V.

Año 17 - N° 83 -10-03-2014

A las calles contra el ajuste

Este 8 de marzo, miles de mujeres trabajadoras, piqueteras, estudiantes y luchadoras, llenaron las calles del todo el país demostrando una vez más que diga lo que diga el gobierno nacional y la derecha en la oposición, no se abandonará el mejor escenario de lucha que tiene el pueblo.

El PRML estuvo presente en las marchas realizadas en Córdoba, Chaco, Rosario y en la Ciudad de Buenos Aires donde la marcha se dirigió a Plaza de Mayo para dar una respuesta contundente de unidad y coordinación obrera y popular, en esta fecha tan importante, no sólo por su contenido histórico y político sino por la vigencia de los reclamos. Reafirmando que hoy la tarea principal para los sectores populares es salir a quebrar el ajuste en marcha que implementan el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, ya que la crisis económica en curso empeora la situación de opresión y explotación de las mujeres a la vez que todo el pueblo sufre la carestía de la vida.

Se recalcó que la pelea por aumento salarial es de primer

orden de la mano del paro activo y piquetero junto al resto de los trabajadores y sectores populares para torcerle el brazo a los ajustadores y a las dirigencias sindicales traidoras que vienen sosteniendo el ajuste con su complicidad.

Se alzó la voz para decir no a los despidos y suspensiones, igual tarea igual salario y basta de trabajo precarizado que recae mayormente sobre las mujeres trabajadoras.

También se planteó continuar la lucha por la legalización del aborto, el fin de la trata de mujeres para el comercio sexual, la aparición de las mujeres desaparecidas a manos de las redes de trata, por basta de femicidios y violencia contra las mujeres, no a la reaccionaria reforma del código civil que llevan adelante los K junto con la cúpula de la iglesia, por trabajo, salud, educación y vivienda digna.

Por todo esto el 8 de marzo miles de mujeres en todo el país estuvieron en las calles convencidas que sólo rebelión mediante, se logrará avanzar en la conquista de derechos construyendo una Argentina obrera y popular.

Julia Quinteros

Juicio por el crimen de Once

El 18 de marzo comenzará el juicio oral por la masacre de Once.

Pasaron dos años de la tragedia y en ese momento dijimos que “una tragedia anunciada se convierte en un crimen”, porque la misma dejó al desnudo las pésimas condiciones de transporte en la que viajan miles de trabajadores día a día, un sistema corrupto que se llevó la vida de 52 personas y dejó más de 700 heridos.

El vaciamiento y abandono tienen responsables políticos, empresarios y sindicalistas, al igual que en el caso del asesinato de Mariano Ferreyra. En el caso de la masacre de Once los responsables son el Grupo Cirigliano - TBA, Plaza, Cometrans, Emfer y Tatsa-, el ministro de Planificación Julio De Vido, el ex secretario de transporte Schiavi y la dirigencia sindical de la Unión Ferroviaria y la Fraternidad. El gobierno nacional quiere desligarse culpas porque el deterioro ferroviario lleva mucho tiempo, pero 10 años son de su período.

Ahora, con Randazzo a la cabeza, quiere llevar adelante “la revolución ferroviaria”, suba de tarifas mediante, con la reprivatización del Sarmiento, San Martín y el Mitre, pero con el Estado haciéndose cargo de los costos de mantenimiento e insumos, para poner en supuestas condiciones de utilización de los servicios que los concesionarios, socios del kirchnerismo, se dedicaron a vaciar. Pero los servicios no mejoran más allá de la compra de trenes nuevos para algunas líneas, siguen los retrasos y las demoras y las pésimas condiciones de viaje.

El 22 de febrero, cuando se cumplieron dos años de la tragedia, El Partido marchó junto a las víctimas y sus familiares, exigiendo justicia y cárcel a los culpables, fuera Roggio y Emepa de los trenes. Por la estatización de los ferrocarriles con control de sus trabajadores y usuarios. Por un ferrocarril al servicio y bienestar de los trabajadores y el pueblo Corresponsal

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

De la crisis del discurso a la diáspora

El kirchnerismo se ha caracterizado, entre otras cosas, por haber sido el único gobierno que después del estallido popular de diciembre de 2001 tuvo la capacidad de cooptar a un amplio sector popular en base a un discurso “progresista” y algunas concesiones frente a la oleada de luchas de 2001 y los años siguientes.

La construcción del kirchnerismo En sus diez años de gobierno, el kirchnerismo debió resolver variadas cuestiones: la renegociación de los términos en su relación con el imperialismo, los reacomodamientos dentro de la gran burguesía local, el armado de su estructura propia, la racionalización en la asignación de ciertos recursos como son los subsidios, la ya mencionada cooptación al pueblo, entre tantas, todas ellas en el marco de la Argentina post diciembre de 2001.

Sin dudas, uno de sus grandes méritos fue el de haber construido en base a todo ello un discurso pretendidamente “nacional y popular”, presentando como resultados de una gesta heroica iniciativas tales como la reapertura de los juicios a los genocidas, la asignación universal por hijo, la ley de medios, futbol para todos, no reprimir la protesta social -por lo menos en los lugares más vistosos-, la “reestatización” de YPF, la vuelta al sistema previsional, las relaciones políticas con Cuba, el bloque político con Chávez, Evo, Correa, Lula, y Mujica, etc. Parte de lo mismo fue el señalamiento a los “enemigos de la patria” de turno, siempre asociados al neoliberalismo de los ‘90 y a la desestabilización, más allá de que los mismos podían ser viejos socios. Así, mientras en los hechos no se sacaba los pies del plato de la dominación gran burguesa, en las palabras se libraba una supuesta batalla por la liberación que le brindó refugio a centenares de ex militantes de izquierda, sectores antiimperialistas, organizaciones barriales y movimientos

territoriales e intelectuales y artistas varios, amén del oportunismo de no pocos de ellos y junto a las infaltables huestes de camaleones profesionales (ex menemistas, empezando por el propio matrimonio K; ex aliancistas y ex ucedeístas), además de haber creado desde el riñón del poder -y recursos del Estado mediante- a La Cámpora, su propia militancia de élite.

Este discurso nunca logró resistir una confrontación seria con la realidad, aunque su poder de confusión entre amplios sectores fue grande. Sin embargo, fue en los últimos años que la prueba de los hechos se volvió decididamente insuperable. El continuo avance de una política económica y social orientada a los bolsillos de los monopolios y en detrimento de los intereses populares hizo que la

línea que unía al gobierno con grandes franjas del pueblo se corte por su parte más delgada porque más allá del discurso, lo que caracterizó en términos objetivos kirchnerismo en este último período fue el ajuste, el ataque sostenido al salario, la convivencia con la inflación, el sistemático ataque a los docentes y a los que luchan en general, el uso en aumento de la represión y su justificación, la entrega de nuestros recursos naturales con grandes expresiones como la megaminería y los acuerdos con Chevron, el ahogo de los pequeños y medianos productores y comerciantes del campo y la ciudad, el desastre del transporte público y de servicios como la luz, el incremento de los impuestos, los acercamientos al capital financiero trasnacional y el pago multimillonario a Repsol, la persecución indiscriminada de los pueblos originarios con asesinatos incluidos, por mencionar lo más grueso. Hoy, entre los “enemigos de la patria”, además del Grupo Clarín y la Sociedad Rural, cada vez con más frecuencia se menciona a los trabajadores que reclaman salario. A la trajinada actividad represiva de Berni, se le sumó la designación del genocida Milani. Para levantar el pinet presidencial en baja, se recurrió al conservador y represor Capitanich, y a su contrapeso, el “marxista” Kiciloff, lo prendieron fuego para largo poniéndo-

lo al frente de un ajuste en toda la línea.

Hacia el derrumbe

Hoy, sin caja para poder maniobrar, la crisis de un discurso irreal hace que la diáspora dentro del kirchnerismo sea inminente. Por arriba, los “aliados incondicionales de ocasión” están mirando de reojo los distintos armados para el 2015: de entre quienes aún revistan filas en el oficialismo, la actitud de Scioli, de varios intendentes del Conurbano y de no pocos gobernadores es elocuente al respecto. Los popes de la CGT oficial son tan kirchneristas hoy como lo fue ayer su colega Moyano. Hace tiempo se perdió el apoyo de un sector importante de la centroizquierda, lo que en el ámbito sindical tuvo su correlato en la ruptura entre Miceli y Yasky; pero incluso en los últimos meses, paritaria mediante, no son pocos los integrantes de este sector que dan indicios de no querer ir más allá de la puerta del cementerio. Otro tanto podemos decir de la izquierda kirchnerista, cuyas propuestas progresistas para salir de la crisis son olímpicamente ignoradas en favor de las recetas ortodoxas.

En el movimiento territorial, la gran apuesta K luego de la ruptura con Moyano, también se sintieron los coletazos: ahí está el caso testigo de la Tupac Amaru de Milagro Sala.

Sin romper lanzas abiertamente, varios como el Movimiento Evita van armando su plan b.

Por fuera de La Cámpora o el buchón Luis D’Elía, son pocos los que bancan incondicionales las consignas actuales.

En esta última fase cientos de personas, que en algún momento depositaron alguna expectativa en este gobierno están alejándose de a poco. Ya hubo una expresión masiva en las elecciones de legisladores, en donde se destacaron el voto bronca y el acompañamiento a listas de izquierda.

Los paros, las tomas, los piquetes y los cortes de calle son expresiones sociales en crecimiento de cómo va reduciéndose la base de apoyo del kirchnerismo.

Por eso, junto con el enfrentamiento al ajuste, se plantea una batalla particular por desenmascarar este falso discurso, debatiendo de manera franca con los antiimperialistas honrados, planteando que los cambios profundos que necesita nuestro país solo pueden venir de la mano de poner como blanco sin concesiones a la unidad de la gran burguesía y el imperialismo; y un proyecto así solo se puede elaborar en base a la lucha popular que hoy encabezan los trabajadores, llevándola a fondo hacia una línea de rebelión y dirigida por una política revolucionaria.

Julio Aldet

Oposición trucha y gobierno

Unidos para frenar la lucha En la reciente apertura del 132º período de sesiones del Congresio Nacional, Cristina Kirchner llevó adelante un discurso de un ya clásico “autobombo” de casi dos horas cincuenta minutos (en los cuales habló desde las corridas bancarias hasta el acuerdo con Repsol, pasando por la salud y el estado de los trenes). Más allá de que mucho de su discurso intentara -como siempre- marcar una distancia política con la oposición por derecha, lo cierto es que tal demarcación no existe. A la hora de imponer medidas que permitan que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo, el kirchnerismo encuentra aliados tanto en el macrismo, en la UCR, en UNEN o el Frente Renovador de Massa. Es lo mismo quién sea el aliado circunstancial y qué tan “enemigo” sea de la boca para afuera (basta recordar el acuerdo entre el PRO y el kirchnerismo a la hora de sacar la ley de las ART).

En el mismo sentido, en esta apertura de sesiones ha que-

dado nuevamente clara la falsa enemistad entre el gobierno y la oposición. El aplauso de un importante sector del arco opositor ante la postura de legislar en contra de los cortes de calles y las protestas sociales, da una clara muestra de ello. Cuando Cristina dijo “no puede ser que diez personas corten la calle y no pase nada”, las diputadas Patricia Bullrich, Silvia Majdalani, Laura Alonso y Gabriela Michetti, cambiaron el silencio que mantuvieron durante todo el discurso y abrieron la ronda de aplausos, a la que luego se fueron sumando algunos diputados del Frente Renovador, entre ellos Sergio Massa, del peronismo disidente, como Francisco De Narváez, y de la UCR, como el senador jujeño Gerardo Morales.

En este mismo plano, no pasó desapercibida la reacción de Massa cuando la presidenta comenzó a enumerar los supuestos “logros” previsionales de los últimos diez años, que en realidad han sido parte de la política económica de este

La diputada del PRO Laura Alonso aplaude de parada a CFK en el discurso de la Asamblea Legislativa.

Gobierno que nos ha llevado a la enorme crisis que padecemos los sectores populares.

En este punto, el ex titular de la ANSES se permitió dos moderados aplausos, mientras asentía con la cabeza (acompañado en el gesto por la diputada Graciela Camaño).

De esta forma, viendo cada vez con más claridad que los “enojos” de Cristina intentan ocultar en verdad estos acuerdos descarados entre el gobierno y amplios sectores de la derecha en la oposición a la hora de llevar adelante políticas de ajuste y represión,

más patente queda el carácter “fantoche” de este congreso, en donde más allá de las promesas que hayan hecho en campaña una vez en su banca se dedican a sacar medidas en contra del pueblo a partir de las componendas entre cúpulas reaccionarias.

Esta caracterización da la pauta acerca de dónde se deben concentrar los esfuerzos de la pelea contra el ajuste hoy: en la intervención directa, en la lucha de calles, lejos de las estériles ilusiones parlamentarias.

Jorge Marechal

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 9

no transar

La restauración capitalista en China (II)

dente Hu-Jintao anunció un préstamo de 20.000 millones de dólares a tres años para agricultura, infraestructura y pequeñas empresas. China ofreció al gobierno angoleño préstamos a baja tasa de interés para “facilitar” la adquisición de la mitad de una perforación offshore prometedora. Con Sudán y Zimbabwe el acuerdo fue ofrecer apoyo militar a cambio de acceso a riquezas naturales.

En esta segunda entrega se analiza el creciente proceso de privatización y pasaje a manos privadas de las empresas, otrora patrimonio del estado chino; la política exterior en relación a su economía y tasas de crecimiento y en pequeña medida la relaciones con nuestro país.

Si bien las conclusiones son de carácter muy general entendemos que “China” es un proceso que se encuentra en pleno desarrollo y las contradicciones propias de la restauración capitalista de la economía todavía no han salido a la superficie.

Impacto de la apertura China en la Argentina

El proceso de privatización de las empresas chinas Todas las empresas de China eran de propiedad estatal. La reforma de las empresas chinas de propiedad del Estado (EPE) se fue realizando gradualmente sobre la base del sistema económico existente. Atendiendo al modo de propiedad y la administración de las empresas, podemos distinguir las siguientes étapas de privatización: Etapa de la cesión de la gestión de la empresa y sus beneficios (1978-1983) Las EPE necesitaban entregar totalmente sus beneficios al gobierno, y no podían hacer decisiones en el ámbito de la producción ni en cantidad ni calidad.

En 1978, se permitió a las EPE que alcanzaban los objetivos de la producción anual planificada, retener parte de sus beneficios. En el año 1981, el 50% de las EPE ya disfrutaban de algún nivel de autonomía en la gestión de la empresa y sus beneficios. De este modo el nivel de autonomía de gestión de las EPE era semejante al de las empresas particulares.

Las EPE empezaron a tener autonomía para tomar sus propias decisiones de expansión de la producción e inversiones.

La etapa de contratación de la producción y alquiler de factores de producción (1984-1992) En el tercer pleno del Comité Central del Partido Comunista, realizado en octubre de 1984, se decidió ampliar la autonomía de producción y de administración del las empresas. A partir de 1986, China acelera dichas reformas de las EPE, adoptando diversos sistemas tales como el de alquiler y el de contrato. El estado ya no imponía sus planes de producción a las empresas sino que contrataba la producción que necesitaba. Por otra parte empresas particulares podían alquilar factores de producción (terrenos, locales o instalaciones) al estado para desarrollar su propia actividad. En 1987, el sistema de contratación de la producción se fue expandiendo gradualmente. Desde 1987 hasta 1992, el 98% de las grandes y medianas EPE habían adoptado el sistema de contratación en varios grados; muchas de las pequeñas EPE habían realizado contratos de alquiler de instalaciones.

La etapa de la corporatización (19932001) En 1993, para conformarse con el sistema moderno de la empresa, las EPE sufrieron un proceso de modernización, incluyendo las propiedades distintas, la “responsabilidad clara”, la separación

 10

Trabajadores chinos de la empresa japonesa Foxconn en huelga, 2012.

de la administración entre el gobierno y la empresa, y la introducción de nuevas técnicas de dirección. Concretamente, en la parte de las grandes y medianas EPE, se podía reorganizar la empresa como propiedad individual en el caso de que la propiedad principal recaía en uno; o se reorganizaban la empresa como de responsabilidad limitada en el caso de que la propiedad principal se distribuía en varios inversores.

La etapa de la reforma de la propiedad estatal (desde 2002) Siguiendo la creación del sistema moderno de empresa, la propiedad estatal dificultaba la reforma de la estructura de corporatización. Por lo tanto, el tema de la propiedad estatal se convirtió en el foco de la reforma de la privatización. En 2001, China intentó reducir la propiedad estatal, mejorando la estructura de la propiedad por acciones. La propiedad estatal de las empresas, que siempre la había mantenido el gobierno central, empezó a diferenciarse a partir de 2002 entre propiedad del gobierno central y propiedad de los diversos rangos de las administraciones locales. En esta nueva etapa el gobierno central se responsabilizaba de las grandes EPE y los holdings del estado. Por su parte, los gobiernos provinciales, las regiones autónomas y las municipalidades se responsabilizaron de las demás empresas públicas de dimensiones más reducidas Acuerdos y zonas de libre comercio (desde 2012) En abril de 2013 china suscribió con Islandia el primer acuerdo de libre comercio con un país de Europa occidental. En julio del mismo año suscribió un acuerdo de similares características con Suiza. En agosto el gobierno chino aprobó la apertura de una zona de libre comercio en Shangai. En enero de este año, China volvió a aprobar, esta vez en número de 12, zonas de libre comercio en su territorio. Ocho provincias solicitaron autorización gubernamental para instalar zonas de libre comercio. Estas zonas son laboratorios experimentales, relativamente controlados por el gobierno, para ensanchar aún mas la entrada de capital extranjero privado y profundizar el establecimiento paulatino de una economía de mercado.

Hambre de materias primas y política exterior China tuvo una tasa de crecimiento anual promedio de 9,5% desde 1980 a 2003, es el principal consumidor mundial de cobre, estaño, zinc, platino, acero y hierro, el segundo consumidor de petróleo a nivel mundial. Hasta 1993 China pudo autoabastecerse de crudo, pero luego su consumo se disparó pasando de 1,5 millones de barriles por día en el 2000 a 5 millones de barriles por día en 2010, es decir una suba del 330%. Según previsiones estaría llegando a 11,6 millones de barriles diarios en 2035. En cuanto a las importaciones de gas, necesario para producir electricidad (el objetivo es triplicar su producción de energía) China alcanzará los 87.000 millones de metros cúbicos por día en 2020. En cuanto al carbón, hasta el 2009 se pudo autoabastecer, pero en 2011 llegó a 183 millones de toneladas. La demanda de minerales importados, indispensables para la electrónica de punta y la fabricación de aleaciones de alta resistencia, también aumenta progresivamente.

La brutal necesidad de la economía China de alimentarse de materias primas del extranjero junto con el extremo imperativo de soltar el excedente de productos manufacturados, es lo que da forma a su política exterior en cuanto a su relación con los países productores de commodities. Fortalecer los lazos con los proveedores internacionales de materias primas se vuelve un objetivo central de la política exterior. Los riesgos de interrupción de abastecimiento por inestabilidades políticas y/o militares llevó a China a prevenir posibles cortes suministros y diversificar las fuentes de materias primas desarrollando relaciones políticas con los principales proveedores y la adquisición de participaciones en los yacimientos minerales e hidrocarburíferos El ejemplo son las inversiones de China National Petroleum Corporation (CNPC) o la China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) en yacimientos venezolanos de petróleo en asociación con Petróleos de Venezuela SA (PDVSA).

Otro ejemplo es la relación entre China y el continente africano: durante el último Foro entre China y África, el ex-presi-

Año 17 - N° 83 -10-03-2014

Argentina es el cuarto socio comercial en América Latina, a partir de 2009 y hasta 2011 las importaciones chinas crecieron provocando un déficit de 4.500 millones de US$. Dentro de este marco deficitario en el período 2009-2012 la composición de las exportaciones aparece poco diversificada siendo: porotos de soja (71%), petróleo (11,5%), aceite de soja (4%), cueros y pieles (1,9%). De China se importan productos con altísimo valor agregado y mayor nivel de divisas.

El excedente de capital que posee China y que debe descargarlo en el mercado mundial hace que le venda a la Argentina con financiación a 19 años de plazo en el caso de material ferroviario. Además las inversiones en infraestructura que realiza China en nuestro país (9.700 millones de US$) financiado por los bancos estatales chinos para la compra de vagones de subte, la extensión de la línea E a Ezeiza, la rehabilitación del Belgrano Cargas, la electrificación del Belgrano Norte y Sur y los coches nuevos para el San Martín son, entre otros,[1] son una apuesta de parte de la superpotencia oriental para abaratar los costos logísticos y de transporte de materias primas, energía y minerales que ella necesita desesperadamente para mantener sus tasas de crecimiento.

Si bien estamos en un contexto diferente y los actores son discímiles esta situación y composición de la balanza comercial que nuestro país tiene con China nos retrotrae a la relación que se estableció en el siglo XIX con Gran Bretaña.

Algunas conclusiones Los datos que nos llegan desde el gigante asiático no son alentadores. Desde las reformas introducidas por Deng-Xiaoping, China ha emprendido el camino de la restauración hacia un curso capitalista de su economía. No conocemos las disidencias, si las hay, dentro del PCCh respecto de este rumbo. El XVIII Congreso del Partido Comunista ratificó este camino y dentro de la dirección política no es posible, hasta donde llega nuestro conocimiento, ver oposición alguna.

Sólo la clase obrera china, rescatando el legado del camarada Mao y del marxismo-leninismo así como su larga historia de lucha revolucionaria podrá reencauzar el devenir del gigante asiático.

Roberto Craviotto ----------------------[1] La petrolera estatal china CNOOC compró el 50% de Pan American Energy a los Bulgheroni.

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Se levantan los estudiantes platenses

Ni siquiera empezó el cuatrimestre en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y el movimiento estudiantil ya protagoniza una nueva pelea en defensa de la educación, anticipando un 2014 agitado.

En febrero, cientos de estudiantes protagonizaron una movilización encabezada por la Federación Universitaria de La Plata que culminó con la toma del edificio del Rectorado, reclamando a las autoridades la solución de tres problemas fundamentales que atraviesa la universidad.

Por un lado, la carrera de Enfermería funciona hoy en base a un convenio temporal firmado entre el Ministerio de Salud Provincial y la UNLP, donde el primero brinda el financiamiento y la segunda pone a disposición el edificio y el personal docente para su funcionamiento. Esto dejaba a la carrera en una situación de constante precariedad institucional: tiene un cupo de solamente 60 estudiantes y ante cada vencimiento del convenio las autoridades amenazaban con su cierre total. Por supuesto, el problema

en su conjunto proviene de la falta de presupuesto, que es ley en todas las universidades nacionales y obliga a las Universidades a buscar fuentes alternativas al financiamiento estatal oficial, vía convenios con el sector privado u otras esferas del Estado.

Las autoridades se acomodan y administran la miseria, como condición para mantenerse en el poder. Todo lo contrario, los estudiantes tomaron el problema en sus manos y exigen el pase de la carrera a la órbita de la UNLP, para ponerle el freno a las intenciones oficiales de deshacerse de ella y terminar con el cupo restrictivo que se aplica a los ingresantes.

En segundo lugar, los estudiantes pelean contra las Practicas Finales Obligatorias (PFO), inspiradas en la Ley de Educación Superior. Las PFO constituyen uno de los tantos “filtros” que tiene la carrera de Medicina, bajo la modalidad de un “examen de egreso” que cuenta con numerosas arbitrariedades que pueden llegar a retrasar la graduación de un estudiante durante años. Las autoridades se esconden detrás de la “excelencia académica” para aplicar estos filtros, pero aquella

no se obtiene implementando instancias evaluativas sino mejorando la calidad de la formación, la infraestructura edilicia y los materiales de estudio, “deudas pendientes” de la universidad hacia sus estudiantes y docentes.

Para colmo, el Decano de Medicina Jorge Martínez se niega a firmar y retiene los títulos de cinco egresados de la Facultad, a pesar que los involucrados habían terminado sus PFO bajo el amparo de una medida judicial cautelar.

En tercer lugar, el movimiento estudiantil enfrenta a las autoridades conservadoras que dirigen la universidad al servicio del ajuste y en complicidad con el gobierno nacional. Esta vez fue el turno del vicedecano de la Facultad de Medicina, Enrique Pérez Albizu.

El viernes 21/02, Adelina Dematti (Madre de Plaza de Mayo) dio su testimonio por el juicio contra 21 civiles acusados por delitos de lesa humanidad ocurridos durante el último golpe militar, en el centro clandestino de detención conocido como “La Cacha”. En su declaración, denunció a Pérez Albizu como cómplice del gobierno militar, exhibiendo tres certificados

Estudiantil

de defunción de “NN” con su firma, utilizados para encubrir la desaparición de personas.

Frente a esto, los estudiantes exigieron su expulsión y el vicedecano debió renunciar a su cargo, esgrimiendo excusas poco creíbles para justificar su colaboración con los militares.

La pelea, sin embargo, no ha terminado. Los estudiantes reclamaron una sesión del Consejo Superior –órgano de gobierno de la Universidad- que tendrá lugar al cierre de esta edición, el 11 de marzo, para exigir una solución definitiva a sus reclamos. Asimismo, se realizará una asamblea el lunes 10/03 en el Rectorado a partir de las 16hs. y una movilización el martes 11/03 para asegurar que las autoridades cumplan lo prometido.

Los estudiantes no deben apoyarse en las promesas de los funcionarios de turno, sino en la confianza de sus propias fuerzas, para derrotar el achicamiento de la universidad y las políticas privatizadoras aplicadas por autoridades reaccionarias. La garantía del triunfo reside únicamente en la organización y unidad del movimiento estudiantil.

David Paz

Terciarios El alto costo de ser un estudiante sigue la lucha Las presiones a los Terciarios por parte del Gobierno Nacional, de la mano del Gobierno de Macri, no son nuevas.

Desde el Profesorado Joaquín V. González, junto con el Alicia Moreau de Justo, se viene llevando una lucha incansable hace ya dos años para enfrentar la “homologación” de los planes de estudios y la implementación del Reglamento Orgánico Marco (ROM).

La primera porque apunta a terminar de destruir la formación docente y a quitarle la Autonomía a los institutos. La segunda porque quiere avasallar todo poder de decisión de la comunidad educativa.

Ahora los gobiernos contraatacan. Quieren implementar el ROM en marzo, terminar de homologar los planes para julio y, como si esto fuera poco, acaban de dar una nueva noticia: quieren que los planes viejos que deberían tener tiempo para recibirse hasta el 2017, terminen sus planes en abril del

2015, lo que representa un avasallamiento a los derechos de los estudiantes.

Es claro que todas estas políticas antieducativas están relacionadas y van de la mano con la política de ajuste que el gobierno está llevando a nivel nacional: ajuste a la educación pública, a la salud, con el aumento del transporte público y los alimentos. Es por eso que es necesario aunar las luchas y salir a dar un mismo golpe. Los estudiantes tienen la tarea de unificar sus reivindicaciones y exigencias con los docentes que vienen luchando fuertemente por paritarias justas y por vacantes para todos los pibes, con los trabajadores de la salud que viene luchando hace tiempo en contra de los despidos y los ajustes a la salud y con todo sector que quiera salir a enfrentar el ajuste que los de arriba quieren imponer a todos los sectores, como siempre, con su fuerte en la represión.

Jacinta Gray

La educación terciaria y universitaria en nuestro país es formalmente pública y gratuita. Sin embargo, durante la era kirchnerista se mantuvieron y profundizaron procesos de mercantilización y privatización en la educación que revierten ese carácter original de la formación académica, manifestados en la Ley de Educación Superior (LES), la CoNEAU y la creciente relación entre las universidades y el sector privado, especialmente con monopolios y grandes empresas extranjeras.

Por otra parte, la crisis económica que atraviesa nuestro país afecta particularmente a los sectores populares, desocupados, trabajadores y sectores de la clase media.

Entre ellos se encuentran los casi dos millones de jóvenes que forman parte de la educación superior estatal (universitarios y terciarios), a quienes les resulta cada día más difícil mantenerse por el costo de vida estudiantil.

En todo el país los gobiernos provinciales y el nacional avanzan en un “tarifazo” en el transporte público. Los precios del boleto en las grandes ciudades van de los $2,5 a los $6 y se esperan aumentos en los próximos meses; muchos estudiantes deben pagar cuatro pasajes diarios para ir y volver de sus establecimientos.

Con la excepción de la provincia de Córdoba, no existe un boleto educativo subsidiado para docentes y estudiantes en ninguna universidad del país.

Asimismo, al acceso a los mate-

riales de estudio es un problema constante de los estudiantes.

Los libros son una pesada carga financiera, por sus crecientes precios en el mercado; muchos estudiantes solamente consiguen lo que necesitan mediante la organización en sus Centros de Estudiantes, encontrando maneras informales de resolver sus problemas mediante fotocopias e imprentas. Ni hablar de las carreras que, más allá de libros, requieren materiales específicos de alto costo para la práctica durante el aprendizaje.

En tercer lugar, es notable la falta de una política específica de albergues y comedores estudiantiles en la mayoría de las Universidades. Muchos jóvenes se trasladan de su ciudad natal para estudiar, debiendo hacer malabares para pagar un alquiler costoso con algún trabajo precarizado o gracias a la ayuda de su familia.

Al mismo tiempo, en muchas universidades no existen comedores estudiantiles a pesar que sus estatutos señalan su obligatoriedad; y allí donde hay, los estudiantes se ven envueltos en constantes luchas para impedir su privatización o la elevación de los precios del menú.

Finalmente, hay que señalar que la política educativa del kirchnerismo promueve el traslado de materias y contenidos de grado a posgrado. Esto significa que una parte cada vez mayor de la formación profesional se adquiere luego de haber egresado, a través

de estudios de posgrado que son arancelados y cuestan decenas de miles de pesos.

Por otra parte, los programas de becas universitarias tienen serias limitaciones. Los más conocidos –PNBU, PNBB- tienen criterios excluyentes de admisión (socioeconómicos, académicos, burocráticos) o distribuyen montos mensuales que cubren solo parcialmente los gastos corrientes de un estudiante. Además, es frecuente el pago atrasado de las cuotas y las arbitrariedades en su distribución, siendo parte del clientelismo político de las autoridades y sus agrupaciones estudiantiles.

En su conjunto, el problema proviene de la situación presupuestaria que atraviesa la educación superior en nuestro país. Todos los años el presupuesto aumenta por debajo de la inflación y la devaluación, lo que además trae dificultades con el salario docente, la infraestructura edilicia y promueve las inversiones de capitales privados en la educación, borrando su carácter “público”.

Es necesario que los estudiantes salgan a dar una pelea en todo el país por un aumento de urgencia para el sistema universitario, luchar contra las autoridades -cómplices del ajuste- para darle solución a las crecientes problemáticas que atraviesan millones de jóvenes y garantizar definitivamente el acceso, la permanencia y el egreso de la universidad.

David Paz

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 11

Internacional

PRML - Partido Revolucionario Marxista Leninista

Los pueblos de Ucrania

Rehenes de la disputa interimperialista Los hechos de las últimas semanas en Ucrania representan la más grave crisis entre las potencias imperialistas desde el colapso de la URSS en 1991, con la Unión Europea y los EEUU por un lado y Rusia del otro. Pero esta visión es unilateral sino incorpora las contradicciones sociales internas asociadas a la restauración capitalista en esa nación.

El régimen burgués erigido en la ex-república soviética no sólo es precario sino que, penetrado por una descomunal corrupción, afecta gravemente las expectativas de progreso y bienestar de la mayoría de la población ucrania.

Las distintas facciones de la ‘oligarquía’ ucrania se constituyeron con el arrebato mafioso de las propiedades del ex-estado soviético y controlan la vida política del país. Sin embargo su exacerbada competencia, la defensa de sus intereses muchas veces antagónicos los empuja a manipular las manifestaciones populares y oscilar en sus vínculos internacionales ya con Rusia, ya con la UE y los EEUU. El corrupto gobierno del pro ruso Yakunovich, enfrentado a la protesta en la plaza Maidan, cuando echó mano a una violenta represión selló su suerte. No lo pudo salvar un apurado acuerdo promovido por Alemania, Fran-

cia y Polonia para adelantar las elecciones y aplicar un ajuste económico a cambio de créditos europeos; chocó con el rechazo popular y la acción ‘golpista’ de los propios EEUU. El nuevo gobierno formado en Kiev contiene a todas las corrientes opositoras a Yanukovich, incluidas las formaciones neonazis y de extrema derecha que, a diferencia de las protestas de 2004; que culminaron con la llamada Revolución naranja, en estos hechos jugaron un papel de presión decisivo. Arseniy Yatsenyuk, el primer ministro asumido es reconocidamente el candidato preferido de los EEUU. Las maniobras militares rusas para el control de Crimea y los pedidos del parlamento de anexión de la región a Rusia introducen un factor de tensión e inestabilidad con el gobierno de Kiev. No son los únicos movimientos, otras regiones del este de Ucrania, como Kharkiv, Luhansk y Donetsk, entre las más industrializadas del país y de mayor aporte a la economía ucraniana; rechazan la legitimidad del gobierno surgido en Kiev y amenazan con organizarse de manera independiente.

Claramente, la crisis no finalizó.

No se desliza inevitablemente a un conflicto militar, pero tampoco debe descartarse.

Un capítulo de las disputas interimperialistas En parte de la crisis ucraniana se repite un modus operandi de las potencias capitalistas occidentales que estuvo presente en Libia, Siria y podríamos incluir también a Venezuela, la manipulación de crisis internas al servicio de sus intereses de hegemonía imperialista. La suerte los acompañó de manera diversa.

Las apariencias muestran a la Unión Europea y los EEUU en una convergencia coyuntural estratégica aunque tienen objetivos diferentes.

Henry Kissinger, ex canciller yanqui y ‘hacedor’ de varios golpes en el mundo, así calificó a la intervención de los europeos: “La Unión Europea debe reconocer que su demora burocrática y subordinación del elemento estratégico a la política interna al negociar la relación de Ucrania con Europa contribuyó a convertir una negociación en una crisis.” (Clarín, 8/03/2014) La Unión Europea opera en escenario ucranio privilegiando sus intereses inmediatos en consideración de la aguda crisis política y económica que la conmueve, va en busca de nuevos mercados para sortear su estancamiento y del abastecimiento de gas ruso,

Escalada reaccionaria en Venezuela Reproducimos a continuación partes de la declaración que publicamos el pasado 19 de febrero de 2014: “En los últimos días, las acciones de una facción recalcitrante de la oposición política de derecha tensionaron violentamente a la sociedad venezolana intentando, en su objetivo de máxima, la caída del gobierno de Maduro.

Al menos seis muertos y sesenta heridos en las principales ciudades en el marco de movilizaciones opositoras, han vuelto a teñir de sangre las calles venezolanas. Por parte del gobierno, la reacción ha incluido el encarcelamiento del jefe de Voluntad Popular, Leopoldo López, la expulsión de tres funcionarios diplomáticos estadounidenses y la convocatoria a manifestaciones callejeras por la paz y contra el fascismo, que se han vuelto masivas tal como sucede cada vez que es convocado a defender sus conquistas el pueblo venezolano.

El camino de transformaciones iniciadas desde la asunción de Hugo Chávez, más allá de sus errores y límites, condicionó la existencia de la gran burguesía venezolana asociada a las multinacionales y el imperialismo yanqui, de ahí el odio de estos sectores y es la causa principal de esta escalada reaccionaria.

El imperialismo yanqui intenta desplazar a un gobierno que, a lo largo de su mandato, ha sido solidario con la Cuba de Fidel y que más de una vez impulsó acciones, solo o en bloques regionales, defendiendo su autonomía y como contrapeso al hegemonismo norteamericano en la región.

Venezuela, en más de 14 años de gobierno

 12

chavista, experimentó importantes mejoras en el nivel de vida del pueblo, una pronunciada baja de los índices de pobreza y desocupación, la puesta en marcha de un sistema de salud integral gratuito y prácticamente la erradicación del analfabetismo.

Retomó el control de la renta petrolera, recuperó una parte importante de la industria siderúrgica, promovió la colonización de más de 4 millones de hectáreas correspondiente a latifundios sobre las cuales trató de cimentar un desarrollo agrícola propio.

Pero ninguna escalada reaccionaria cobraría consistencia sin un contexto general que permita su desarrollo. La devaluación de la moneda nacional y la consiguiente dilución del poder de compra de los salarios, junto con el pronunciado desabastecimiento de productos de primera necesidad, el empeoramiento de los servicios públicos, la inflación sostenida, la persistencia de ataques a la libertad sindical, alimentan un malestar por abajo que se viene intensificando al menos desde el último tramo de 2012. De ahí que los grupos opositores y las corporaciones económicas nostálgicas de la Venezuela pre-Chávez, han aprovechado las limitaciones de este proceso nacional antiimperialista, para ir generando un clima hostil al gobierno, que les permita pasar de los reclamos económicos y sociales a la protesta abiertamente política.

Y si es justo señalar que muchas de las causas del atraso y dependencia deVenezuela no han sido removidas por el chavismo, como una economía que gira en torno a la extracción de petróleo, con escaso desarrollo industrial y donde se importan la mayoría de los alimentos, no se pueden

carece de objetivos que vayan más allá.

Distinta es la situación de los EEUU, no porque haya salido de la crisis sino porque tienen mayores recursos y sus intereses estratégicos imponen conductas necesarias, ineludibles.

El papel de Rusia en las crisis de Libia, Siria y ahora Ucrania fue de menor a mayor. En Libia, debió consentir la intervención de la OTAN -a pesar de los acuerdos petroleros con Gadafi-, en Siria se opuso con firmeza a cualquier solución militar y respaldó a Al Assad, en Crimea intervino militarmente y, aunque tiene opciones políticas a pesar de la derrota sufrida en este plano, no retrocede.

Este crecimiento político y militar de Rusia choca con las pretensiones yanquis de rodearla con un cerco de la OTAN. El alineamiento de Ucrania con el capitalismo occidental y su incorporación a la entente militar sería un triunfo estratégico sobre Rusia, afirmaría la pretensión hegemónica yanqui sobre todo el territorio de la ex URSS. Nuevamente mencionamos a Kissinger que, con su pragmatismo a la vez cínico pero sin perder su mirada de largo plazo, afirmó: “Tratar a Ucrania como parte de una confrontación Este-Oeste hará desaparecer por décadas toda perspectiva para unir a Rusia y Occidente -Rusia y Europa en especial- en un sistema internacional de cooperación.” (id. anterior), y luego describe las condiciones de un posible acuerdo en esa dirección “La que sigue es mi idea sobre un resultado compatible con los valores e intereses de

desconocer los profundos cambios sociales producidos y su reflejo en la conciencia política y social de las masas venezolanas, y en particular de los trabajadores. Precisamente, para enfrentar exitosamente a la reacción económica y política, es necesaria la mano firme de la clase obrera al frente de la defensa de los intereses populares, operando con independencia de una burguesía reformista que cada vez tiene menos para ofrecer a las clases explotadas.

Nada más lejos de la experiencia del kirchnerismo de pago serial de la fraudulenta deuda externa, con el Club de París y los ‘fondos buitres’, de entrega del petróleo y los minerales a los monopolios de afuera y de adentro, de la sojización agraria para las superganancias de pules de siembra y exportadoras cerealeras, en fin, del ajustazo y la inflación que se descarga sobre las espaldas del pueblo trabajador en beneficio de banqueros, monopolios y multinacionales.

Por ello resulta paradójico que, en nuestro país, la derecha en la oposición agite la semejanza entre el gobierno de los Kirchner con el del chavismo creyendo así sacar ventajas electorales. No hay tal semejanza, ni de forma ni de contenido. Mientras el ascenso de Chávez significó el inicio de un camino burgués reformista y antimperialista, el kirchnerismo expresa a una facción de la gran burguesía que, desde su llegada al control del estado, promueve y disputa por un lugar mejor en el mundo para sus capitales amigos, viejos o nuevos, y de conciliación en los hechos con las potencias imperialistas, los EE.UU. en particular.

Finalmente, confiamos en la reservas del pueblo venezolano, en sus trabajadores, para desenmascarar y hacer retroceder a esta escalada reaccionaria y, especialmente, apostamos a la maduración de las condiciones políticas para que los pueblos del mundo entero avancen en su lucha por la revolución, la liberación y el socialismo”.

ntredaccion@yahoo.com.ar - www.prmlargentina.org

seguridad de todas las partes: (1) Ucrania debiera tener derecho a elegir libremente sus asociaciones políticas y económicas, con Europa inclusive.

(2) Ucrania debiera sumarse a la OTAN… (3) Ucrania debiera ser libre para crear cualquier gobierno que sea compatible con la voluntad de su pueblo.

(4) Que Rusia anexe a Crimea es incompatible con las reglas del orden mundial existente. Pero debiera ser posible ubicar a la relación de Crimea con Ucrania en un nivel menos tenso.” (id. anterior) Sin embargo reclama una capitulación de Rusia frente a los hechos consumados y remata: “Si no se lograra una solución basada en estos u otros elementos comparables, el rumbo hacia la confrontación se acelerará. Ese momento tendrá lugar dentro de bastante poco.” (id. anterior) Las lecciones de la crisis Ucrania para los pueblos Los trabajadores y pueblos del mundo nada pueden esperar del apoyo a ninguno de los bandos imperialistas en pugna, de un imperialismo que no es otra cosa que capitalismo depredador, belicista y de opresión nacional y social. El futuro de los pueblos europeos oprimidos, su independencia nacional y el bienestar de sus trabajadores depende de la intervención de su clase obrera, de su organización revolucionaria, al frente de la movilización rebelde de las masas populares.

Ramiro Casas

Después de publicada esta declaración se han sucedido algunas manifestaciones más de la oposición más recalcitrante, que se han ido atenuando conforme la respuesta popular ha sido mayoritariamente de respaldo al gobierno y al proyecto que encarna, junto con numerosos repudios a la aventura reaccionaria encabezada por el encarcelado López. El gobierno de Maduro ha lanzado la “Conferencia por la paz”, con relativo éxito. Contrario a lo que buscaban, no ha habido pronunciamiento alguno de sectores militares que se plieguen a la reacción, y tampoco sectores organizados de la base popular chavista que insinúen siquiera un cambio de bando.

Sin embargo, los factores que han servido como colchón social para la intentona de la derecha dentro del MUD (efectos de la inflación, la devaluación y el desabastecimiento en la calidad de vida de las masas populares), siguen presentes y mantienen un escenario que puede alentar nuevos conatos desestabilizadores en los meses subsiguientes. Si bien se ha hecho evidente que no hay unidad de criterios dentro del núcleo de poder económico más concentrado respecto a esperar los tiempos de una transición democrática o explorar el camino de la conspiración y el asalto violento al poder, aun así intenta sostener la iniciativa política.

Sin abandonar la política de unidad y lucha antimperialista, es necesario superar el correcto pero insuficiente llamado a la paz que propone el gobierno, reactivando las energías obreras y populares para retomar la iniciativa en dirección a descabezar a los personeros de la reacción, exigir medidas de fondo para reactivar un aparato productivo rehén de una oligarquía que sigue gozando de buena salud, y apurar cambios de fondo con el punto de apoyo en la clase trabajadora y las autodefensas populares, aquellas que en 2002 garantizaron la recuperación del poder y posibilitaron el capítulo más radical del período chavista.

L.F.