NT 85

no transar Órgano de Prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

Año 17 - Nº 85 (3ra. época)

Precio $3,00 - Solidario $5,00

Editorial El

ajuste fondomonetarista de la economía puesto en marcha por Cristina Kirchner, y que descarga sus costos sobre las espaldas de los trabajadores en beneficio de monopolios y banqueros, no es sólo una consigna conque las oposiciones políticas buscan sacar ventaja sobre un gobierno debilitado.

Los últimos datos provistos por la realidad son elocuentes. La caída del poder de compra de los salarios no cede y ya se notan en los índices de consumo. El ‘enfriamiento’ de la economía afecta con fuerza el empleo: los trabajadores suspendidos suman miles sólo en la industria automotriz y la amenaza de despidos masivos no está lejos.

Pág. 3

1° de mayo

Avance de la lucha contra el ajuste Nuestro

partido fue parte de la convocatoria al acto unitario de la izquierda y los sectores combativos en la Plaza de Mayo por el Día Internacional de los Trabajadores.

12-05-2014

Para derrotar el ajuste, las suspensiones y despidos

Luchar y unir al combativismo Pág.7

Pág. 7

A 45 años del Cordobazo

La pobreza es parte del modelo Sobre la “Ley antipiquete” Paritarias estatales Crisis en Ucrania Pág. 11

Pág. 2

Pág. 2 Pág6 Pág.12

no transar

La pobreza es parte del modelo Cuando las organizaciones de trabajadores desocupados se transformaron en protagonistas centrales de la lucha callejera en 2000/03, la demanda principal, tanto al norte como al sur del país, era la exigencia de trabajo genuino. Entendido como tal, al derecho que asiste a todo trabajador de que a cambio de la venta de su fuerza de trabajo reciba un salario que le permita cubrir sus necesidades materiales, sociales e intelectuales: comer, educar a sus hijos, salud, vivienda, actividades recreativas, etc.

Entonces miles de trabajadores expulsados durante la década del 90, ferroviarios, petroleros, metalúrgicos, portuarios, sumados a las nuevas camadas de jóvenes del interior y de los barrios deseosos de construir un futuro, encontraron en la calle y en las emergentes organizaciones territoriales el instrumento para extender su reclamo. Aquella política reaccionaria de entrega y privatización de los recursos y empresas del estado aplicada por el peronismo de Menem Cavallo y continuada luego por el radicalismo con De la Rúa, explotó con la rebelión popular en diciembre de 2001, se extendió al año siguiente sobre puente Pueyrredón marcando la caída de Duhalde, y este a su vez posibilitó el advenimiento de Néstor Kirchner en 2003.

Recuperada la gobernabilidad y ya con 11 años de gestión, se redujeron los altos índices de desocupación y los niveles de pobreza, pero de ninguna manera se logró satisfacer la calidad productiva ni la cantidad de puestos laborales como para vivir dignamente. Se persiste en una política social de sobrevivencia con planes, asignaciones o jubilaciones que no sacan a sus beneficiarios de la pobreza. De allí la continuidad del reclamo, la elevación del

mismo y el fracaso que implica que luego de 30 años del retorno a la democracia, el debate sobre las cifras de pobreza haya surgido producto del ocultamiento de los datos por parte del gobierno y se lo haya tomado con la banalidad de una disputa electoral antes que con la verdadera intención de resolver el problema. No se pone el centro en la concentración monopólica de la riqueza que viene a ser la causa y contracara de tanta pobreza ni se aborda el tema tampoco desde la consideración de que por ser estructural, su erradicación definitiva conlleva la liquidación de la estructura económica capitalista dependiente.

Las cifras del modelo

Luego de manipular los datos del Indec desde 2007, el gobierno adujo razones “metodológicas” y se negó a dar las cifras de pobreza e indigencia correspondientes al segundo semestre de 2013.

Las últimas, a junio del año pasado, registraban solo un 4,9% de pobres en el país, por ende se infiere que de haberlas publicado el bochorno y la perplejidad pública acarrearían un mayor costo político que ocultándolas. Según los datos del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica a fines del 2013, la pobreza llegaba al 27,5%. Para la CGT Azopardo los niveles cierran en el 31% y para el Instituto de Políticas Públicas (IPyPP) llegan al 36,5%, o sea más de 15 millones de personas. Toda una definición del modelo de inclusión que, contradictoriamente, produce alimentos para más de 400 millones de personas; mientras que el territorio nacional abarca 2,7 millones de km2 de superficie pero la gente muere por ocupar un lote para vivienda o se amontona cada vez más en las villas miserias.

El enojo del ministro

“Es ridículo pensar -dice Kicillof- que si se duplicó el PBI y se crearon 6 millones de empleos aumentó la pobreza”.

El funcionario parte de comparar los niveles de pobreza existentes al 2003 (52%) cuando empezó el ciclo kirchnerista, pero el solo hecho de que luego de una

“No se puede tapar el sol con las manos ni desmentir la realidad por más intentos propagandísticos que se realicen alrededor del costo de una canasta con los precios cuidados como única herramienta antinflacionaria”. década de crecimiento a “tasas chinas” las cifras de pobreza estén por encima de los dos dígitos y muy lejos de otros momentos históricos como en 1974 e incluso 1996, pone en la picota el logro de la “inclusión social” con que se embandera el modelo. El debate no es para atrás ni tampoco si el país está mejor o peor que en 2001/2002.

En su afán de parecer progresista el ministro debería comparar, con los niveles de un salario mínimo vital y móvil (para dejar de ser pobre) como el pactado en el último convenio de los trabajadores aceiteros establecido en $10.500. Allí es donde muere todo el debate

porque son las frías cifras de los números las que ponen blanco sobre negro los éxitos de cualquier gestión de gobierno, y en ese plano tampoco la oposición que aspira al recambio en 2015 puede alardear con promesas de trabajo genuino o sanear un régimen en cuya inequidad social también han sido o son parte. En tal sentido, los datos que surgen de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec para el último trimestre 2013, establecen entre otras cosas que: a) la mitad de los asalariados ganan menos de $4.500 en su ocupación principal; b) el 33,5% trabajan en negro o no registrados, de los cuales el 81% gana menos de $4.490 y a su vez el salario medio de los que trabajan a tiempo completo -o sea más de 35 horas- semanales es de $3.750; c) el ingreso medio en la ocupación principal de distintos grupos de asalariados es de $5.050 por mes. Desde otra fuente informativa, la Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires estableció que una familia tipo al mes de marzo necesita ganar $3.835 (canasta de alimentos) para no ser indigente, y para dejar de ser pobre (canasta total), incluidos gastos de alquiler, necesita $10.200.

Son datos más que elocuentes en relación a la precariedad del ingreso actual y también de la desprotección de la seguridad social que sufren un tercio de los trabajadores luego de 11 años.

No se puede tapar el sol con las manos ni desmentir la realidad por más intentos propagandísticos que se realicen alrededor del costo de una canasta con los precios cuidados como única herramienta antinflacionaria.

Un modelo agotado Hace pocos días la presidenta, en plena vigencia del ajuste ortodoxo, volvió a caracterizar

La política detrás de los números No solo en nuestro país, sino en todo el mundo, los índices estadísticos suelen ser presentados como la realidad material del pueblo, apoyados en la supuesta -e indiscutida- objetividad de los datos y la metodología. Estos índices siempre intentan demostrar como estudios objetivos datos de la realidad que en la práctica no lo son.

Independientemente del manoseo sobre el INDEC que realizó este gobierno, las cifras públicas de los estudios estadísticos buscan justificar o que “se va bien” si son obsecuentes los que las realizan o todo lo contrario, si son realizadas por opositores, en base a la recolección y/o publicación parcial de ciertos datos y no de otros, lo cual obedece menos a torpezas metodológicas que a intenciones políticas.

En las últimas semanas el índice de pobreza del INDEC estuvo en la palestra por una supuesta readecuación de la metodología que retrasó la divulgación de los resultados. En realidad lo que quiere ocultar el gobierno es que frente a la devaluación del primer trimestre y la inflación del mis-

 2

mo un gran número de familias argentinas cayeron por debajo de la línea de pobreza y otro por debajo de la línea de indigencia.

La línea de pobreza e indigencia es un índice que calcula el ingreso mínimo de una familia tipo para que se la considere pobre o indigente respectivamente. El mismo se realizaba en torno a la canasta básica sumándole ciertas variables adicionales, resultando en una cifra que si una familia tipo percibía ingresos menores a eso el Estado debía considerarla pobre. Si estos números (¿serán los verdaderos? Digamos “si los verdaderos números…”) se publicaran sería terrible para el discurso de la redistribución del ingreso, enfrentarse con la verdad de adónde está apuntando el rumbo económico del país y a qué intereses beneficia.

La economía está cada vez más “fría”, las paritarias en su mayoría no superaron la inflación acumulada de 2013 y los salarios sufrieron una enorme pérdida del poder de compra luego de la devaluación y posterior especulación de las empresas que subieron precios “por las dudas”. Con este panorama era evidente que más ar-

gentinos serían estadísticamente pobres, pero el gobierno no quiere ni puede admitir esto. Si bien de 2003 a 2013 (últimos datos divulgados por el INDEC) la cantidad de hogares bajo la línea de pobreza fue disminuyente, la duda está en que para este índice se utiliza la canasta básica que realiza el INDEC, es decir una de las estadísticas más cuestionadas del mismo. Para diciembre de 2013 la canasta básica según el INDEC era de $ 577,23.- (mínimo para no ser pobre) y la canasta alimentaria (mínimo para no ser indigente) era de $ 254,78.- por persona en un hogar. Con el desfasaje de las canastas básica y alimentaria producido por la manipulación de los índices de precios e inflación (ver recuadro) da un resultado de pobreza muy inferior al de la realidad, donde la canasta básica de una familia tipo no es ni de cerca $ 2300.- por mes para tener las necesidades básicas satisfechas con lo mínimo.

Por eso, por más que el gobierno divulgue sus índices de pobreza, la realidad es que el encarecimiento del costo de vida, la pérdida del poder de compra de los sa-

Año 17 - N° 85 -12-05-2014

su plan como “industrialista”.

En realidad nunca lo fue, pese a haber experimentado un ponderable y sostenido crecimiento hasta 2008 como consecuencia de un 76% del mejoramiento en los términos de intercambio, los mejores en décadas. A su vez los sectores que mayor productividad tuvieron, ligados a la agroindustria, son los que menor mano de obra ocuparon, siendo por otra parte en la administración pública y en la economía informal donde más crecieron los puestos de trabajo de menor productividad.

Un sector decisivo para el desarrollo económico en los términos que dice la presidenta, es la industria manufacturera como generadora de puestos de alta productividad y mejores salarios, pero el plan consumado se apoyó en los sectores extractivistas de los recursos naturales (mineras, petroleras, acuíferos), en la exportación de la materia prima ligada al plan sojero (pooles, exportadoras, semilleras) y en la especulación de los banqueros. De allí la imposibilidad de generar nuevos puestos con trabajo genuino, dado que en una economía monopolizada los gobiernos de la gran burguesía argentina, aún los más renegociadores, en las condiciones de la dependencia, como el de Cristina K, definen asociarse con los monopolios en lugar de erradicarlos y diversificar la economía. De allí también la precarización del trabajo, la informalidad del trabajo en negro, la pérdida del poder adquisitivo del salario, la vigencia y multiplicación de los planes sociales, la instrumentación del impuesto inflacionario, componentes todos del modelo que hoy se bate en retirada y donde la pobreza es parte constitutiva del mismo.

Elbio Rojas

larios con las paritarias ya cerradas, los ajustes tarifarios en el transporte y la quita de subsidios a algunos servicios, dan como resultado el aumento de la pobreza real en el país, que ningún índice por más dibujado que esté puede barrer debajo de la alfombra.

Inflación y deuda El gobierno siempre esgrimió por lo bajo y con sus voceros no oficiales que la manipulación del índice de precios e inflación respondía a la necesidad de evitar que se paguen mayores intereses de la deuda pública indexada a la inflación. El quid de la cuestión es quién es el acreedor del Estado que posee este tipo de deuda, y la respuesta es que más del 75% la tiene la ANSES. Es decir que se pagan puntillosamente los intereses y el capital de los compromisos externos con la banca imperialista, y la caja previsional no solo que financia esto sino que a ella se le devuelve un pago subvaluado que intensifica su liso y llano saqueo.

Rafael Vassir

Editorial

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Para derrotar el ajuste, las suspensiones y despidos

Lucha y unidad del combativismo sindical y la izquierda

El ajuste fondomonetarista de la economía puesto en marcha por Cristina Kirchner, y que descarga sus costos sobre las espaldas de los trabajadores en beneficio de monopolios y banqueros, no es sólo una consigna conque las oposiciones políticas buscan sacar ventaja sobre un gobierno debilitado.

Los últimos datos provistos por la realidad son elocuentes. La caída del poder de compra de los salarios no cede y ya se notan en los índices de consumo. El ‘enfriamiento’ de la economía afecta con fuerza el empleo: los trabajadores suspendidos suman miles sólo en la industria automotriz y la amenaza de despidos masivos no está lejos.

Como contrapartida, las ganancias de los grandes bancos crecieron a más del doble en el primer trimestre de 2014 comparado con el de 2013: el Macro 159% y el Galicia 178% mayores, entre otros. Más del 60% de las letras emitidas por el Banco Central entre diciembre y febrero -para frenar la fuga de dólares- fueron compradas por bancos privados, a tasas aumentadas cercanas al 30% siendo que antes eran del 16%. Un negocio del orden de los 3.000 millones de dólares que, medido contra un dólar quieto, es descomunal.

Mientras los efectos del ajuste se intensifican sobre los ingresos de las mayorías populares, deteriorando día a día sus condiciones

de vida, tanto el oficialismo del FPV como las distintas variantes de la derecha en la oposición acomodan sus acciones con la vista puesta en las elecciones presidenciales del 2015. Unos y otros coinciden en desentenderse de la actualidad que preocupa a millones de argentinos, y cuando lo hacen es mera especulación oportunista y electoralera. Un acuerdo tácito, o no, contra los intereses de los trabajadores y el pueblo.

De igual manera las cúpulas sindicales, oficialistas y opositoras lo mismo da, luego de casi cinco meses de inflación, devaluación y tarifazos, se entretienen en escaramuzas y fuegos artificiales que sólo desnudan aún más sus traiciones y compromisos políticos con los de arriba y sus opciones electorales.

Pero hay otra preocupación que comparten el gobierno kirchnerista y las facciones burguesas fuera de él junto a la mayoría de la dirigencia sindical propatronal: la creciente oposición de los

trabajadores a las políticas de ajuste y contención salarial como la resistencia a las suspensiones y despidos.

La valiente lucha de los docentes de Salta y su triunfo es un ejemplo. En Chaco, el sucesor de Capitanich, a pesar de la represión que desencadenó, no pudo impedir el avance de la lucha y la unidad de los trabajadores estatales y docentes.

Los obreros mecánicos de la Zona Norte del Gran Buenos Aires despliegan marchas y acampan contra suspensiones y despidos.

Por eso, las iniciativas del gobierno nacional para legislar contra la protesta en las calles, saludada con entusiasmo por la derecha recalcitrante del macrismo y acompañada por Massa, Carrió y otros, en este escenario de lucha, además de resquebrajar su frente interno, nacen muertas por más artilugios y carnadas que pongan.

Este marco es el que hizo posible que, el 1° de Mayo, el combativismo sindical, la izquierda y los que luchan

ocuparan la Plaza de Mayo en el Día Internacional de los Trabajadores. Y fue también el triunfo de una política de unidad de los trabajadores combativos y de construcción de una alternativa sindical antipatronal y antiburocrática que, con independencia de clase y como avanzada popular, empuje y oriente al conjunto de los trabajadores hacia la rebelión de los oprimidos.

Este mismo cuadro permitió superar el sectarismo inicial en la organización del acto que pretendía limitar la convocatoria al Frente de Izquierda y los Trabajadores.

El campo de los trabajadores que se incorporan a la lucha crece, es responsabilidad de los clasistas unirlos y organizarlos sin pretensiones hegemonistas o autoproclamatorias, apostando a la formación de su conciencia de clase en el terreno de su propia práctica sindical y política, que no son la misma cosa.

El paro del 10 de abril, centralmente en cortes y piquetes, como la Plaza de Mayo

colmada el 1°, entre otros, demostraron con hechos que este crecimiento es un dato evidente de la realidad y, reiteramos, supone un compromiso para las fuerzas de este espacio: poner en marcha una alternativa combativa de los trabajadores. La dirección del clasismo, es decir las ideas de la revolución y el socialismo entre los trabajadores, es un desafío político y práctico que debemos abordar en este camino.

Hoy se impone consolidar la unidad del combativismo sindical, la izquierda y los que luchan para convertirla en la avanzada del conjunto de los trabajadores en la lucha contra los topes salariales, los tarifazos, las suspensiones y los despidos; por la solidaridad y el triunfo de los conflictos en curso; contra la represión a los que luchan, la libertad de los presos políticos y la absolución de los petroleros de Las Heras; para que la crisis la paguen los monopolios, las multinacionales y los banqueros.

Con estas ideas nuestro partido participa y apuesta a la consolidación del Encuentro Sindical Combativo, cuyo puntapié inicial se dio en el estadio de Atlanta. De la misma forma promueve y participa de la realización de los Encuentros Regionales.

Al mismo tiempo aspira a su ampliación al conjunto de los trabajadores que buscan un lugar en la lucha.

J.C. Pisarello

Un programa contra el ajuste q Ningún ajuste contra los traba- nes. Duplicación del pago de Argentina Tra- zas armadas y de seguridad en relación a la jadores y el pueblo. Que los costos de baja, de la Asignación Universal por Hijo y inseguridad y el narcotráfico. la crisis lo paguen monopolios, multinaciona- demás planes sociales. q Por la democracia sindical y el les y banqueros. Ni un peso para el CIADI, el q Por un plan de lucha y paro acti- libre funcionamiento de las asambleas, cuerClub de París y los ‘Fondos buitres’. vo en defensa de los ingresos populares y el pos de delegados, comisiones internas y sindicatos combativos y antiburocráticos. Fuera q Congelamiento real de los pre- trabajo, contra las suspensiones y despidos, y los personeros de las patronales en las orgacios. Estatización bajo control de los traba- por la aplicación de este programa mínimo. nizaciones sindicales. jadores y el pueblo de los servicios públicos, q No a la represión de las protesPor la unidad de las fuerzas la banca, el comercio exterior y los recursos tas populares. Absolución a los petroleros q obreras, populares y antiimperialiscomo el petróleo, los minerales y el agua. de Las Heras y anulación de las condenas y procesamientos a más de 4000 luchadores tas con eje en los trabajadores. Asambleas q Por un salario que cubra la ca- populares. Libertad a los presos políticos. populares para organizar y coordinar las lunasta familiar. Ningún impuesto al salario. Anulación de las llamadas ‘leyes antiterroris- chas y ponerlas al servicio de la justa rebelión Por el 82% móvil a las jubilaciones y pensio-

tas’. Denunciar la responsabilidad de las fuer-

de los oprimidos.

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 3

no transar

Sobre la “Ley antipiquete” El kirchnerismo, a través de algunos diputados como Carlos Kunkel y Diana Conti, está promoviendo un proyecto de ley que viene a deslegitimar cualquier acción de protesta callejera y a permitir explícitamente la represión directa a través de las fuerzas de seguridad. El mismo es el corolario de una política de judicialización de la protesta que desde 2003 a esta parte tiene a más de 5000 compañeros procesador por luchar, que tiene a luchadores populares presos, que sancionó la ley antiterrorista y como resultado más elocuente de la década ganada, varios muertos en acciones de protesta social.

La “ley antipiquete” no es una herramienta que necesite el kirchnerismo para reprimir la protesta social (porque lo viene haciendo desde hace más de 10 años, eligiendo dónde y cuándo pagar costos políticos), pero a nivel simbólico, político y práctico sería un avance indiscutible en la política represiva. Según la letra del proyecto de ley, cualquier movilización callejera podría ser considerada ilegal y, como consecuencia directa, el proyecto en cuestión prevé la posibilidad de que la manifestación podrá ser “dispersada” por las fuerzas represivas.

Para que una manifestación pueda ser considerada ilegal alcanza con que: 1) no se haya notificado a la autoridad 48 horas antes, 2) afecte cualquier servicio público, especialmente los relacionados con seguridad (como ser comisarías), educación (cualquier acción de protesta en relación a reclamos en escuelas) y salud públicas, 3) impida la circulación de personas y vehículos, 4) afecte la circulación de personas vulnerables, como niños, discapacitados o enfermos, 5) se cometan delitos (teniendo en cuenta que para los jueces tomar una fábrica, ocupar una tierra, cortar una calle son delitos). En definitiva, cualquier manifestación en estos términos puede ser considerada ilegal.

Pero además, aún cuando sea considera legal la manifestación, se establece la intervención de un mediador, y si en dos horas la medida no se levanta, nuevamente la protesta puede ser considerada ilegal y... ser reprimida. Para cerrar todo el circuito represivo, los manifestantes deben designar un “delegado”, que tiene que dar todos sus datos a la autoridad y obviamente será debidamente acusado en una causa penal si la movilización termina siendo considerada ilegal.

La aprobación de una ley seme-

jante permitirá al kirchnerismo y a cualquier gobierno de turno, reprimir directa y salvajemente cualquier manifestación con el argumento de que está “fuera de la ley”. Es más, hasta les podrá permitir decir que ellos no dieron ninguna orden de represión, sino que la policía actúa conforme a la ley…la misma que los habilitaría explícitamente a reprimir.

Este proyecto no cae del cielo. Se da en un momento en que la inflación, la devaluación y los tarifazos, colocan a los trabajadores y el pueblo como los afectados directos del feroz ajuste decidido por el gobierno nacional siguiendo las directivas de los monopolios. Es en este sentido que entienden que deben generar el marco legal y político necesario para garantizar sus políticas de ajuste y reprimir de todas las formas posibles cualquier intento de poner un freno por parte de las organizaciones populares.

Este proyecto, que de tan grosero generó fisuras hacia adentro del propio kirchnerismo debido a su manifiesta inconstitucionalidad, es una elocuente muestra de debilidad. El gobierno que hizo de la defensa de los derechos humanos una de sus principales banderas, promueve una ley que

Raúl “Boli” Lescano con riesgo de vida

El gobierno de Cristina Kirchner es responsable El pasado 2 de mayo Raúl “Boli” Lescano, detenido en Ezeiza junto a Fernando Esteche, sufrió un ACV hemorrágico que puso a su salud en estado crítico.

En el momento de su detención Lescano estaba en el quirófano recibiendo una cirugía de próstata.

Luego tuvo serias complicaciones renales y un cuadro de hipertensión, y por si algo faltaba, también padeció una infección bacteriana en la sangre.

Sin solución ni tratamiento adecuado para las secuelas de la cirugía, él mismo solicitó abandonar el hospital municipal y ser trasladado al penal de Ezeiza para estar junto a su compañero Esteche, ratificando así su compromiso militante.

Hace poco tiempo testimonió en el juicio de lesa humanidad que se desarrolla en Catamarca por el asesinato de 16 miembros del ERP, en agosto de 1974, en la llamada “masacre de Villa del Rosario”, de la que es sobreviviente.

Cuando tuvo el pico de hipertensión, la desidia y demora de los médicos del Servicio Penitenciario en trasladarlo culminó en un ACV que lo mantiene entre la vida y la muerte. En el hospital de Ezeiza se hizo sentir el estado deficitario de los servicios de salud pública, sobre todo en el conurbano bonaerense: cuando llegó custodiado por efectivos del SPF, en el hospital no había neurocirujano, tomógrafo, ni cama disponible: sólo podía esperarse en una camilla de la guardia

 4

el peor desenlace. Tras la firme intervención de familiares, amigos y compañeros, fue trasladado a la clínica La Comunidad de Ensenada, donde tuvo la atención médica necesaria y, aunque la magnitud del cuadro impidió una cirugía de drenaje, se encuentra en terapia intensiva, con respirador artificial, esperando la evolución de un cuadro sumamente crítico.

En el fallo de la Corte Suprema confirmatorio de la condena, los peritos médicos alertaban sobre su estado de salud, expresando que requería de atención médica permanente, ya que corría riesgo de sufrir un ACV. Esto solo era posible con el arresto domiciliario, beneficio que el Tribunal 3, que lleva la ejecución de la condena, le negó, mientras tantos genocidas lo consiguen sin traba alguna para transcurrir su vejez rodeados de confort. La negación de un pedido tan elemental para un detenido con el cuadro de salud del Boli -quien de por sí sufre una condena injusta- y el consecuente resultado dan cuenta de la distancia entre el discurso de los Derechos Humanos y la realidad. En reclamo por esta situación se hizo presente una delegación del Encuentro Memoria Verdad y Justicia en la Secretaría Nacional de Derechos Humanos.

En su historia militante, Raúl Lescano pasó por las cárceles de Isabel y la Triple A, de Videla, de Alfonsín y ahora en las de Cristina Kirchner pelea por su libertad y por su vida. Los dirigentes de Quebra-

cho están presos acusados de haber organizado el escrache al local del ex gobernador de Neuquén Jorge Sobich, en repudio el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, perpetrado durante un corte de ruta en pleno conflicto docente en el año 2007 en esa provincia. Esta sentencia fue ratificada por la Corte Suprema. Por esa causa, el entonces gobernador neuquino está libre de culpa y cargo.

No sirve el discurso de la independencia de poderes. El poder judicial actúa en consonancia con las políticas oficiales del ejecutivo en la criminalización de la protesta así como los legisladores cumplen con el mandato de promover una ley que limite derechos tan básicos cuando la lucha popular contra el ajuste se desarrolla como su mayor preocupación.

El gobierno de Cristina Kirchner es el responsable principal de lo que sucedió y sucede al Boli, así como lo será de las consecuencias que sobre su vida tenga el actual estado de salud.

Es una obligación de todas las organizaciones populares denunciar esta situación y luchar enérgicamente por la libertad de Lescano y Esteche. Cualquier especulación fundada en las posiciones políticas de estos compañeros solo puede redundar en conductas oportunistas completamente fuera de lugar.

La pelea por la libertad de los presos políticos es un compromiso irrenunciable.

Ana Peralta

Año 17 - N° 85 -12-05-2014

Diana Conti y Carlos Kunkel, los diputados del FPV que presentaron el proyecto.

desconoce el derecho más elemental a reclamar, pasando por alto las propias garantías que reconoce la Constitución.

Es una debilidad, porque con esto el gobierno muestra su temor a la reacción popular y el descontento frente a sus políticas de ajuste y que el pueblo trabajador y las organizaciones pueden ganar las calles. Para nosotros, para los que estamos en pie y luchando, está pensado este proyecto de ley, que hay que enfrentar denunciando sus objetivos para que no sea aprobado, pero conscientes, además, de que no habrá leyes que puedan detener la justa indignación popular ni las justas políticas contra el ajuste, de las organizaciones que defienden los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Martín Alderete Abogado de CADeP

Compañeros de Vanguardia Comunista

Caídos en mayo

SFEIR, CARLOS MIGUEL Integraba la agrupación de secundarios de Vanguardia Comunista llamada Fuerza Antiimperialista de Estudiantes Secundarios (FAES), asesinado a los 17 años en las afueras del penal de Villa Devoto de la Capital Federal la noche del 25 de mayo de1973, cuando se logró la amnistía de todos los presos políticos y la derogación de parte de la legislación represiva. Finalizando la movilización en dicha cárcel las fuerzas represivas hirieron a Sfeir con un disparo de fusil Fal impidiendo que fuera auxiliado de inmediato.

ROMAN NICOLAS Desaparecido el 07/05/76

Manuel Malvicino

Turko Salas

¡PRESENTES!

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

En Chaco crece la bronca contra el ajuste y la represión

La lucha salarial no afloja en la provincia y va fortaleciendo la unidad de estatales, docentes, trabajadores precarizados de la salud y la educación con movimientos sociales, que en la novena semana de conflicto se expresó en la movilización del miércoles 7 de mayo a la que el gobierno de Bacileff Ivanoff quiso frenar con una feroz represión, que congregó el repudio de la sociedad y solo generó mayor adhesión a la movilización, un día después.

El aumento de un 25% en cómodas cuotas resuelto por decreto para todos los empleados públicos, la precarización laboral que no fue radicada con el pase a planta que se sancionó

por ley en 2010, recortes a programas sociales, congelamiento de ingresos de cooperativas y asignación universal por hijo, son los motivos por lo cual los trabajadores se encuentran en las calles.

El gobierno que dejó Capitanich hace los deberes y defiende con balas de goma el techo salarial.

Los estatales de UPCP vienen realizando paros de tres días que coinciden con las huelgas de 48 horas de los docentes de Federación SITECH y ATECH. Los trabajadores junto a la Multisectorial contra el ajuste, que reúne a la izquierda, movimientos sociales y agrupaciones estudiantiles, movilizan todas las semanas a la Casa de Gobierno. El 29 de abril esa

AFAno al fútbol

Las apuestas se van a sumar al negocio del fútbol y lo harán de manos del empresario K, el llamado “zar” del juego, Cristóbal López.

Tras el fallido intento de tomar al fútbol por asalto de la mano de su nuevo empleado, Marcelo Tinelli, los mandados que le asignaron a Cristóbal y que tan obedientemente cumplió, dieron sus frutos. La Casa Rosada y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) le dieron el aval al empresario para imponer un nuevo sistema de apuestas deportivas on line.

El nuevo campeonato presentado por Julio Grondona y que aún no se sabe bien cómo se va a implementar, viene como anillo al dedo a este negocio que moverá millones de pesos: 30 equipos (la gran mayoría cercanos a la quiebra) que lo disputen, varias provincias, más partidos para apostar.

Para esto, Cristóbal necesitará que sus amigos de Lotería Nacional modifiquen la ley de Pronósticos Deportivos, que al día de hoy prohíbe este tipo de maniobras, por esto dicen que se implementará a partir del 2015.

Según afirmó el diario Clarín en su edición del 4 de mayo de 2014 “En principio, el cambio en la legislación permitiría que al menos seis provincias puedan otorgar concesiones de licencias a empresas privadas para que sean esas compañías las que exploten las

unidad se expresó en la ruta, donde se cortó la rotonda que da acceso al puente que une a Chaco con la provincia de Corrientes.

En las medidas de acción directa las bases son determinantes: colmando todas las movilizaciones, los docentes de SITECH se vienen del interior de la provincia (Sáenz Peña, Quitilipi, Villa Ángela y Villa Berthet) a Resistencia para cortar rutas y quemar gomas, al igual que los trabajadores del estado provenientes de las áreas del Registro Civil, Registro de la Propiedad del Inmueble, Desarrollo Social, becados de centros de salud, hospital pediátrico y Mantenimiento y Estadísticas del hospital Julio C. Perrando.

El pasado 7 de mayo, como es habitual, la movilización se dirigía a Casa de Gobierno para entregar un petitorio con los reclamos de todos los sectores. La infantería cercó el ingreso de la columna de UPCP al edificio de la administración provincial y antes de la llegada de la columna de la Multisectorial más de un centenar de efectivos y fuerzas especiales de represión avanzaron sobre compañeros, que resultaron heridos de bala y ahogados por los gases. La policía detuvo a

un empleado público de UPCP y a la docente Nelly Carabajal, Secretaria Adjunta de SITECH centro chaqueño, entidad de Federación SITECH. Los trabajadores de la salud y la educación junto la Multisectorial persistieron con cortes de calles hasta que liberaron a sus compañeros.

Más allá que se puso todo el arsenal para evitar la manifestación en contra de las políticas de ajuste del gobierno de Bacileff, al día siguiente, la movilización y acto de repudio a la represión congregó un sinnúmero de trabajadores, empleados de organismos donde sus sindicatos no están en huelga, pero que salieron a la calle o desde los balcones de las oficinas públicas, para saludar el paso de las amplias columnas por el centro de la ciudad. Se sumaron al repudio a la represión estudiantes universitarios y terciarios. En el acto se expresaron todos los dirigentes sindicales y sociales y el pedido de renuncia del gobernador Bacileff fue unánime. ​El gobierno parece no querer ceder, ya que el gobernador respondió por los medios que va a seguir reprimiendo si es “necesario” y algunos ministros, como el responsable de la cartera sanitaria, Antonio Mo-

rante, amenazó con descuentos a quienes adhieran a las medidas de fuerzas.

Como la lucha docente del 2013 que la rebelión crezca desde las bases y se organice para arrancarle a este gobierno un salario, una salud y una educación digna.

S.F.

En repudio a la represión en Chaco

El jueves 8 de mayo, una importante cantidad de compañeros de diferentes organizaciones, se concentraron frente a la Casa de la Provincia del Chaco en Capital Federal, para repudiar la represión en Resistencia del día anterior.

Este nuevo intento de impedir que los trabajadores y el pueblo se manifesten en las calles, como propuso el ministro Perrini y lo presento Capitanich para que luego Cristina Fernández lo proponga en cadena nacional y que muy eufóricos lo abalaron Kunkel y Conti, solo fue un deseo. En la jornada se hizo entrega de un escrito donde se repudia la represión. La nota fue acompañada por más de 50 firmas de organismos de derechos humanos, delegados gremiales, dirigentes de partidos políticos, organizaciones territoriales y piqueteras.

CABA: Instituto Espacio para la Memoria

apuestas deportivas on line en esas localidades.”

En este tongo, además de Cristóbal López, está Julio Grondona, quien ya anunció esta posibilidad el día que dio a conocer el nuevo torneo, Carlos Zannini, secretario Legal y Técnico y Daniel Angelici, actual presidente del Club Boca Juniors, propietario de algunos bingos de la provincia de Buenos Aires.

Sin embargo Cristóbal es quien tiene el conocimiento para hacerse con este mercado: es el principal operador de los juegos de azar del país.

No es un detalle menor que sea López el que se encargará de esto, hace unos días se comprobó que el amigo de la familia Kirchner también es el que brinda el software que Lotería Nacional utiliza para auditar las máquinas tragamonedas de casinos y bingos...oh casualidad que los principales son de su propiedad ¿Casualidad? Seguramente no, son los beneficios de pertenecer al entorno cercano de la familia. Cristóbal obedeció cuando Cristina le pidió que compre C5N y sus radios, pasando por alto la adecuación a la ley de medios K. También obedeció cuando le solicitaron acercarse a Tinelli y comprar su productora Ideas del Sur...tanto sacrificio tiene que tener premio.

Dos números atrás decíamos que las apuestas eran el cáncer del deporte, y en el fútbol, pueden ser sumamente nocivas. Si bien actualmente se hacen de forma clandestina, en una íntima relación con las mafias organizadas, el Estado las combatirá pasándolas a la legalidad. Aún no se sabe cuánto se llevará la AFA en este lío, pero seguramente utilizarán el mismo criterio que con el Fútbol para Todos: repartirlas entre los clubes para mejorar el deporte...

Ignatius

Rechazo al traspaso El pasado 8 de mayo la Legislatura porteña aprobó la disolución del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) y el traspaso a la órbita de la Nación de la administración de los Centros Clandestinos de Detención ubicados en territorio porteño, en un abierto pacto entre el gobierno nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires.

Los organismos de derechos humanos nucleados en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia rechazaron el acuerdo. Reproducimos a continuación los fundamentos de este rechazo.

“El kirchnerismo pretende hacerse dueño de los sitios de memoria para manipularlos a su conveniencia. La “re-significación” de los ex Centros Clandestinos de Detención que agita el oficialismo no es otra cosa que un intento de clausurar el proceso de lucha contra la impunidad, iniciado hace más de 30 años por nuestro pueblo; de tergiversar los objetivos de la lucha de los compañeros detenidos desaparecidos; de borrar la memoria sublevada que apoyó la rebelión popular del 2001; y, por supuesto, de ocultar las violaciones actuales a los derechos humanos.

El ejemplo más notorio de esta manipulación -aunque no el únicoes el de la ESMA, donde hemos denunciado asados proselitistas, payasos, carnavales y demás actividades distractivas que se oponen al objetivo de la preservación de la memoria de lo ocurrido en ese CCDD. En definitiva, la preservación de la memoria de la lucha

contra la dictadura es incompatible con el nombramiento del represor César Milani al frente del Ejército y con la vigencia de la ley anti terrorista y del Proyecto X. Macristas y kirchneristas ya habian acordado antes la transferencia del Banco Nacional de Datos Genéticos de la órbita del Hospital Durand a la del Ministerio de Ciencia, Técnica e Innovación Productiva para beneplácito de los laboratorios que lucran con el genoma humano.

A cambio de favorecer las pretensiones del kirchnerismo, el PRO obtendrá vía libre para continuar realizando negocios inmobiliarios en la Ciudad (demolición del taller protegido del Borda, entrega de los terrenos ferroviarios, etc).

A lo largo de estos años, hemos mantenido una postura crítica ante la orientación del IEM, pero eso no significa que aceptaremos que se utilicen los Ex Centros Clandestinos de Detención y Tortura como una pieza de la política de “reconciliación” del Gobierno Nacional que tiene por objetivo devolverle protagonismo político a las fuerzas armadas para propiciar su intervención ante el escenario de crisis social que disparará el ajuste en marcha.”

AEDD-Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos, APEL-Asociación de Profesionales en Lucha, CADEP-Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo, CADHUCentro de Abogados por los Derechos Humanos, CEPRODH-Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, CMC-Colectivo Memoria Militante, LIBERPUEBLO-Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 5

Sindical

no transar

Paritarias estatales nacionales

Otra vez a la baja El pasado 6 de mayo se reunió Andrés Rodriguez, titular de UPCN, con la presidenta Cristina Kirchner, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich y el ministro de Trabajo Carlos Tomada en la Casa Rosada y allí cerraron el acuerdo paritario para los estatales a nivel nacional.

El mismo cerró en un 28,15% anual que se divide en dos cuotas, la primera de un 16,5% a pagarse en junio próximo y otro 10% acumulativo en agosto.

La cifra de 28,15% es mentirosa porque prorrateada anualmente equivale a un aumento menor, además de ser completamente insuficiente en una coyuntura donde la inflación ya superó el 30%, acompañada del aumento de transporte y el tarifazo en los impuestos. También el porcentaje del aumento es vergonzante en relación a la inflación del 40% que se pronostica para este año.

Sin embargo, hay que destacar que el porcentaje acordado es superior a lo que se venía charlando meses atrás, donde se rumoreaba un aumento de alrededor del 25% en tres cuotas. Si se acordó una cifra más elevada fue porque la lucha docente levantó el techo paritario: esto hizo que los topes que a principio de año se calculaban cerca del 20% ahora tengan que posicionarse no muy lejos del 30%.

En esta línea, la dirección de

UPCN una vez más se adaptó todo lo que pudo a los pedidos de CFK. Dándole qué hablar, la presidenta salió a decir: “a las profetas del Apocalipsis que decían que no se podía cerrar ninguna paritaria, que nos íbamos a agarrar todos a los tiros y que nos iba a ir mal a todos.

Las cosas van marchando y acá estamos todos para que así sea. Porque de eso se trata gobernar y no actuar tanto en función de las profecías y prestar un poco más la atención a lo cotidiano de la gestión y así se solucionan las cosas”. Una provocación para los trabajadores: si las paritarias estatales cerraron sin mayores conflictos es producto de las agachadas de la dirección sindical de un gremio que sistemáticamente le da la espalda a los reclamos estatales. Aun así, el gobierno pretende desconocer la movilización por abajo que crece constantemente, que quedó demostrada en el parazo del 10 de abril.

Por su parte ATE volvió a quedar afuera de la negociación paritaria. Es que Andrés Rodríguez tiene la costumbre de resolverlas en charlas de café con la presidenta. Independientemente de este hecho hay que reconocer la gran limitación que tiene ATE Capital producto de la ruptura definitiva de los sectores kirchneristas y michelistas, lo que viene limitando la posibilidad de luchar por mejores salarios, estabilidad

laboral y mejores condiciones de trabajo.

El sector de la 102 (alineados al kirchnerismo) sólo realizó una movilización por el sectorial SINEP (convenio colectivo que nuclea a los estatales nacionales) con el objetivo de desviar el eje de disputa salarial con el gobierno nacional, fragmentar los reclamos y esconder el debate sobre el pedido en porcentajes para no hablar de inflación. En paralelo el sector de Matassa (verde michelista) convocó diferentes medidas de paro y movilización vinculadas a la apertura de paritarias y aumento salarial, las que no tuvieron mayor envergadura.

La agenda de ambos sectores está marcada por el cronograma electoral y las roscas por arriba. El claro ejemplo de esta situación fue en la Asamblea Anual de Afiliados donde lo que se disputaban ambos sectores era la caja del sindicato y detrás de qué proyecto político se encolumna ATE. Así el sector k se retiró de la Asamblea y la impugnó en el Ministerio de Trabajo mientras el sector michelista votó una Memoria y balance a espalda de la mayoría de los trabajadores. Ambos sectores se están preparando para las próximas elecciones de ATE capital en el 2015.

En esta coyuntura viene siendo una necesidad la coordinación de las agrupaciones de izquierda, los delegados y juntas internas combativas y el activismo.

Suspensiones en autopartistas

La crisis económica que viene golpeando a la clase trabajadora de nuestro país sigue profundizándose. Al aumento inflacionario y la pérdida del poder adquisitivo por el escaso incremento porcentual de los salarios ahora se le suma, también, la contrapartida de esta política que implica la obvia caída del consumo nacional en varias ramas de la economía y la incapacidad de tener precios competitivos en la venta al exterior, principalmente a Brasil en donde se colocaba un 80% de la producción automotriz.

La industria automotriz, que hasta hace dos años era la bandera del “crecimiento económico” que pregonaba el kirchnerismo hoy ha entrado en un gigantesco retroceso. El derrumbe productivo en esta rama revela datos que son

 6

abrumadores, en Abril del 2013 se fabricaron 75.465 autos, en el mismo mes de este año se fabricaron 59.165 unidades o sea un 21,6% menos, lo que implica un retroceso del primer cuatrimestre de este año en relación al anterior de un 18%1.

Lejos de pensar en una alternativa que fomente el empleo, la producción y el acceso de estos bienes a sectores más amplios de la sociedad, las principales automotrices, con la complicidad del gobierno nacional, ya han optado por la línea del ajuste que implica la suspensión de 7900 trabajadores, 4.000 en Volkswagen, 2.200 en FIAT, 1.000 en Peugeot y 700 en IVECO2. En la automotriz italiana FIAT se ha suspendido a la totalidad de los operarios y de los empleados administrativos por los días viernes 9/5 y lunes 12/5, y prevén continuar con esta metodología por lo menos durante todo el mes de mayo.

La UOM de Córdoba ya ha denunciado que empezó a haber “despidos hormiga”, esto implica que en vez de despedir a 100 o 1.000 operarios al mismo tiempo las fábricas planifican y optan por ir despidiendo al personal en

partes de 1 a 5 personas por semana. Este es un método que ya hemos visto innumerables veces en la historia de nuestro país y que utilizan las grandes empresas para dificultar la organización de los trabajadores despedidos y evitar aceptar una crisis productiva del sector.

La tendencia de la reducción de personal no afecta solo a la rama automotriz, este año un 15% más de las grandes empresas prevén reducir su personal3 dejando a miles de trabajadores en la calle.

Estos datos se suman al contexto de una Argentina que nuestro Partido viene caracterizando correctamente desde hace ya varios años y en donde es imprescindible la irrupción del movimiento obrero organizado para construir un camino alternativo al de la burocracia sindical que permita al conjunto del pueblo derrotar el ajuste.

Julio Aldet Información tomada de Asociación de Fábricas de Automotores 2 Dato aportado por SMATA a la agencia mundial de noticias AFP 3 La Nación, 9/05/14.

1

Año 17 - N° 85 -12-05-2014

6/05/14, en la foto Cristina Kirchner, Carlos Tomada, Axel Kiciloff y el resto del gabinete y Andrés Rodriguez, titular de UPCN cerrando el acuerdo paritario.

La dirección de ATE está inmersa en una crisis que no hace más que desmovilizar y es tarea de estos sectores profundizar esa crisis para recuperar el gremio con el objetivo de poner en pie de lucha a los estatales en pos de quebrar el ajuste.

Hay que construir y levantar la verdadera alternativa para los estatales: en este sentido es fundamental seguir abonando al espacio de coordinación que viene interviniendo en unidad, como en la Asamblea Anual de Afiliados. Para recuperar el gremio, ponerlo al servicio de los estatales y salir a luchar por los reclamos de los trabajadores es necesario profundizar la coordinación, generar listas de unidad de la izquierda y el activismo estatal que se plantee la lucha y organización contra el ajuste. Varios son los ejemplos de juntas internas recuperadas tanto en Nación como Ciudad y varios son los desafíos que aún restan como es el caso de las próximas elecciones en el Consejo de Derechos de Niñxs y Adolescentes de la Ciudad, donde luego de haberse ge-

nerado espacios de participación democrática se ha conformado la Lista Verde y Blanca como expresión unitaria contra la política de vaciamiento PRO. Se trata de apostar a la unidad de todos los sectores dispuestos a luchar contra la precarización y tercerización laboral, por aumento salarial, mejores condiciones de trabajo, estabilidad laboral y pase a planta permanente; reclamos que vienen siendo relegados por el sector kirchnerista ignorando las necesidades de los trabajadores. En esta línea es necesario clarificar que en los sectores donde el michelismo esta dispuesto a afrontar la pelea contra el ajuste que quieren imponer los K y el PRO; y a su vez cumplen con los mandatos que le fueren atribuidos democraticamente y a respetar los espacios de construccion colectiva y antiburocratica, los sectores de izquierda y combativos no le cierran la puerta y por eso se dan expresiones de conjunto con el michelismo en varias juntas internas.

Ema Díaz

Reunión del Encuentro Sindical Combativo - CABA El Encuentro Sindical Combativo que sesionó en Atlanta en marzo pasado se trazó como uno de sus objetivos la conformación de encuentros regionales locales. El éxito del paro del 10 de abril y la realización del acto unitario del 1° de Mayo le dieron nuevo impulso a la iniciativa.

De esta forma, distintos gremios, seccionales, comisiones internas y delegados combativos y de izquierda lanzaron la convocatoria al ESC de la Capital. Serán de la partida trabajadores estatales, docentes, profesionales de la salud, trabajadores del subte y de distintas fábricas de la ciudad.

La Ciudad de Buenos Aires reviste la importancia de ser el centro político del país. En ella se concentra la lucha contra la política de ajuste del gobierno nacional, a la vez que tiene su particularidad en el enfrentamiento al modelo también ajustador y represivo de Macri, uno de los principales dirigentes de la derecha en la oposición. Por lo tanto, el fortalecimiento del ESC en la CABA tonificará la necesaria referencia antiburocrática y combativa para la lucha del conjunto de los trabajadores.

Nuestro partido impulsa la realización de este encuentro y llama a participar activamente del mismo.

ENCUENTRO SINDICAL COMBATIVO REGIONAL CABA SÁBADO 31/05 - 13.00HS FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES - UBA SANTIAGO DEL ESTERO 1029

Sindical

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

1° de Mayo: Avance de la lucha contra el ajuste

Nuestro partido fue parte de la convocatoria al acto unitario de la izquierda y los sectores combativos en la Plaza de Mayo por el Día Internacional de los Trabajadores.

Finalmente se logró imponer un acto unitario para el 1°de Mayo. No se trató de una simple conmemoración: con la huelga docente de Buenos Aires y el paro activo del 10 de abril como telón de fondo, este acto representó una demostración de la izquierda para avanzar en la conducción de la lucha contra el ajuste. En la dirección contraria, en cambio, avanzan el resto de los artífices de la medida del 10/4. La burocracia de Moyano y Barrionuevo, con una convocatoria que pone como centro la “inseguridad”, saca los pies del plato de la pelea obrera para ponerlos de lleno en su armado electoral.

La CTA de Micheli, acompaña-

da del PCR y el MST, no logra levantar el perfil y queda en un discretísimo segundo plano con su movilización “contra la ley antipiquetes y por la democracia sindical”, dando cuenta de lo débil de su posición.

En este sentido, la iniciativa del acto en la Plaza de Mayo fue correcta, y más allá de las internas dentro del mismo -que las hubo, y bastante agudastodo el arco político leyó al mismo como lo que fue: el acto unitario de la izquierda.

El mismo fue el resultado de una dura batalla política, en donde se logró torcer, al menos en parte, la intransigencia de quienes se autoproclaman como “la izquierda” en detrimento del resto de las organizaciones, conducta asumida principalmente por el PO y que es completamente funcional a la división del arco combativo y antiburocrático. Y si luego

de tres años en los que las fuerzas del FIT se arrogaron la Plaza en esta fecha con la mira puesta en las elecciones, esta vez fue la lucha de masas la que le puso el eje, ya que no se puede entender este acto unitario sin los antecedentes de la lucha de los trabajadores antes mencionados. En la misma dirección aportó la realización del Encuentro Sindical Combativo de Atlanta, espacio que si bien todavía es embrionario representa un avance en la unidad del combativismo, la izquierda y los que luchan.

Tomando en cuenta estos elementos, el debate previo se sintetizó en la convocatoria realizada por el ESC, el FIT y el plenario del SUTNA más las organizaciones políticas, entre ellas el PRML. Nuestra entrada en la Plaza se dio en la columna del Encuentro, que sostuvimos junto a otras fuerzas. Si bien no contamos con orador propio, nuestra declaración fue leída y en ella decíamos que “…Hay que seguir adelante, superando los límites ajenos que imponen las burocracias sindicales y los propios, como el sectarismo, la autoproclamación y la especulación electoralera, para poner en pie una alternativa combativa en base a un programa que ponga a los trabajadores a la cabeza de los reclamos populares, por fuera de los tiempos electorales y con independencia de clase, construyendo desde abajo un verdadero plan de lucha.”

Y de eso se trata. A pesar de los límites, la unidad del combativismo, la izquierda y los que luchan es el camino a profundizar, para derrotar al ajuste y jaquear los planes políticos de los sectores dominantes en pugna, ya sean del oficialismo o de la derecha en la oposición. En esa dirección, avanzar hacia el centro coordinador que hoy se comienza a expresar en el Encuentro Sindical Combativo, no para subordinarlo al calendario

electoral -lo cual equivaldría a condenar a la impotencia a la lucha de los trabajadores- sino para darle una forma superior a la lucha de masas que hoy se expresa con dispersión pero con importantes picos, en el camino de nuevas rebeliones acaudilladas por la clase obrera que vuelquen la situación política en favor de los intereses populares.

Facundo Palacios

1° de Mayo en Chaco Con un marcado cuestionamiento a las políticas de ajuste de los gobiernos nacional y provincial, la Multisectorial contra el ajuste, UPCP y SITECH concentraron en el mástil de Av. 9 de Julio en la ciudad de Resistencia para realizar el acto del Día Internacional de los Trabajadores.

Abel Galeano, delegado de empleados precarizados del hospital pediátrico propuso “a los trabajadores que no están luchando, que vengan y se sumen para que juntos no dejemos que el gobierno nos pase por encima”, al tiempo que rechazó el proyecto de ley antipiquetes en nombre de sus compañeros.

Por su parte, José Niz, Secretario General de UPCP, ratificó la continuidad del plan de lucha con paros y movilización, rechazó el aumento por decreto a empleados públicos del gobernador Bacileff Ivanoff y exigió el pase a planta para los trabajadores en negro, a la vez que señaló que los recla-

mos apuntan a defender los derechos de los trabajadores y la salud pública, para que los habitantes de Chaco tengan la salud que se merecen Tito López del MTD 17 de julio advirtió al gobierno que “va a tener que comprar muchas balas y gases lacrimógenos para tumbar a este camión que configura la unidad de los trabajadores”.

Charo Alcire del MCC afirmó que “cuando le sacan los alimentos a los compañeros, cuando no les llega el agua o cuando no hay pase a planta, la unidad en la lucha es la respuesta”.

En la jornada del 29 mostramos capacidad de unidad y movilización. En un día muy caro a los sentimientos de los trabajadores, se sacaron conclusiones sobre el corte de ruta: la unidad de los que luchan en el corte fue una muestra de cómo torcerle el rumbo a esta política antipopular.

Corresponsal

Lucha docente en Salta

Paro y corte de ruta Los docentes autoconvocados salteños lograron pasarle por encima a la burocracia sindical y al gobierno, sosteniendo un mes de paro y cortes de la ruta 9.

Los docentes de la provincia de Salta dieron clases de lucha en el conflicto salarial. Maestros y profesores autoconvocados interrumpieron la ruta nacional 9, dificultando entrada y salida de la provincia.

Con acampe y organizados en asamblea lograron mantener durante un mes coordinadas medidas de lucha parando la escuela salteña hasta no conseguir la mejora salarial que le pusiera tope al ajuste.

El ministro de Gobierno, Eduardo Sylvester, el secretario de Gobierno, Néstor Ruiz de los Llanos, y el secretario de Gestión Administrativa del Ministerio de Educación, Alejandro Gaudelli, se reunieron con 38 delegados de Docentes Unidos de Salta en la Casa de Gobierno. Como fruto de la presión ejercida en las calles, no les quedo más opción que proponer el no descuento de los días de paro, la reapertura de paritarias en octubre y una mejora en el aguinaldo a partir del 15 de mayo. Ante esto decidieron volver a clases y levantar la medida de lucha.

En una masiva asamblea en el centro vecinal del barrio 20 de

Febrero, los maestros resolvieron también levantar unas 50 carpas que habían instalado en la plaza 9 de Julio y suspender la manifestación que realizaban al costado de la ruta, en el acceso a Salta capital.

Hacia adentro no todo el sector docente estuvo a favor de levantar la medida. Los Docentes Unidos de Salta (Tribuna y Alternativa Docente y autoconvocados) mocionaron el levantamiento, mientras que otros grupos en Tartagal se retiraron de la asamblea mostrando rechazo a dicha resolución.

Con más o menos diferencias la mayoría de los sindicatos coincidió en aceptar la propuesta del gobernador Urtubey, leyen-

do en la propuesta y reapertura de la discusión un avance en la lucha docente por el salario.

La lucha no se cierra con la vuelta a las aulas. Ahora más que nunca, y después de lo que significó esta huelga histórica, los docentes deben mantener el estado de alerta para que el gobierno respete la

agenda de las reivindicaciones alcanzadas. A su vez, las paritarias deben ser reabiertas en octubre, exigiendo a las autoridades que el salario y la escuela pública respondan a las necesidades de los trabajadores y el pueblo en general.

Corresponsal

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 7

no transar

Rosario

Toma de Litoral Gas

6/05 pasado, familiares ocupando las oficinas de Litoral Gas

Reproducimos a continuación la nota enviada por la Comisión de Solidaridad con familiares y víctimas de calle Salta.

A nueve mese de la explosión, el pasado 6 de mayo, los familiares del edificio de Salta y Oroño ocuparon durante toda la tarde las oficinas de la empresa exigiendo una reunión con sus responsables. Luego de varias horas de negociación por falta de respuestas, teniendo a la policía y a los fiscales de la causa como mediadores, se llegó al acuerdo de realizar un encuentro en tribunales entre los gerentes de Litoral Gas y los familiares de las víctimas.

El escrache de los familiares estaba dirigido a solicitar explicaciones respecto

al cumplimiento de funciones que siguen realizando algunos imputados de la empresa en la causa, además de exigir el cese de las irregularidades que continúan ocurriendo con el servicio y que la empresa sigue prestando.

Sin embargo, no dejaron de pedir la salida de Litoral Gas de la cuidad, que aparezcan en la lista de los imputados los responsables máximos de la empresa como Conrado Bianchi, Ricardo Fraga y José María González y finalmente, al grito de “no fue una tragedia, fue un crimen social” responsabilizaron al gobierno provincial por ser el garante de la privatización y al nacional por el mal desempeño de Enargas.

Durante el transcurso de la tarde ningún representante de la firma se acercó al hall

donde estaban ubicados los familiares, hecho que desencadenó el enojo de los mismos y condujo a la decisión de permanecer en las oficinas garantizando que se mantengan abiertas las puertas para atención al público. Tras varias horas de toma, la policía en conjunto con la fiscal Arguelles (responsable de la causa que imputa a varios empleados de la empresa) lograron reunirse con los abogados de Litoral Gas y llegaron al acuerdo de tener un encuentro con los familiares en las oficinas de tribunales.

Este es un logro muy importante en materia política y judicial.

En la medida que se avanza en la identificación de responsabilidades de la empresa y los vínculos de ésta con los respectivos gobiernos, la intervención de los familiares genera presión para los que llevan adelante la causa ya que le imponen condiciones que en el proceso judicial no pueden faltar.

Estas medidas esclarecen y preparan las condiciones para darle impulso a la campaña por el ¡Fuera LITORAL GAS YA!, que sale al cruce de la impunidad y descaro con que TECHINT –entre otras grandes empresas- intenta no asumir la responsabilidad del crimen, en la antesala de la profundización penal en el marco del juicio y la proximidad del primer aniversario de este asesinato masivo.

Macri y Cristina: más coincidencias que desencuentros

Hace tiempo que la enemistad entre el gobierno nacional y el macrismo quedó superada en los hechos prácticos. Ambos gobiernos supieron funcionar de conjunto a la hora de tomar medidas antipopulares, como se vio con la ley de las ART, o con el enorme entusiasmo de la bancada macrista ante el pedido de regular los piquetes por parte de Cristina en la apertura de sesiones del congreso, o el acuerdo por el traspaso de la ESMA en la legislatura porteña.

La coincidencia se extiende a las políticas de ajuste y de represión, que sendos gobiernos -nacional y porteño- vienen aplicando. Sin embargo, en función de sus proyectos electorales contrapuestos la relación siempre fue de distancia.

Pero el pasado 6 de mayo, en la inauguración de las nuevas oficinas del enorme monopolio Facebook, Cristina Kirchner reveló haber tenido una reunión en el mes de abril con Mauricio Macri, llevada adelante en la residencia de Olivos. En esta reunión, según lo aseguró Cristina: “Hemos hablado por Cristóbal Colón, por la autopista, por la toma de Villa Lugano, por temas del trigo”. Y luego agregó: “Vino con sugerencias de los derechos de exportación, tocamos el tema de las vacas, y me mandó un proyecto de decreto.”

Es decir, se reunieron para discutir las mejores medidas de profundización del ajuste pro-

ducto de la enorme crisis económica, y la represión para, por un lado, hacer pasar el ajuste, y por el otro lado, para intentar frenar la lucha popular cada vez más creciente.

Es que la necesidad tiene cara de hereje. La necesidad de hacer pasar el ajuste a costa del bolsillo de los trabajadores y el pueblo es inmensa, no así la fortaleza política con la que cuenta el gobierno para tal fin. Por eso el folclore de la confrontación le cede el paso a la “seriedad institucional”, para apoyarse cada vez más abiertamente en la derecha en la oposición de cara a llegar en calma al recambio de 2015. Abona a este camino el hecho de que todo este arco coincida en los objetivos del ajuste, en el marco de que lo que se disputan no son temas antagónicos sino contradicciones en el seno de los monopolios, multinacionales y banqueros, apoyatura tanto de este gobierno como de la oposición trucha.

Pero de cara al año próximo, van a tener grandes dificultades para subordinar la lucha de masas al calendario electoral. La única forma de derrotar el ajuste al que nos someten día a día es la organización y la lucha en las calles de los sectores combativos, la izquierda y los que luchan, por fuera de cualquier expectativa parlamentaria.

Jorge Marechal

Multitudinaria marcha de estudiantes en Chile:

“Donde hay derechos, no hay mercado”

Retomando la consigna de años anteriores: “Donde hay derechos, no hay mercado” se realizó el pasado 8 de mayo la primera marcha de estudiantes de este año 2014 y la primera contra el gobierno de Michelle Bachelet desde que asumió por segunda vez.

 8

La movilización en reclamo por la reforma del sistema educativo chileno fue multitudinaria (alrededor de 100.000 personas en Santiago) y simultánea en las principales ciudades de las regiones chilenas -como Valdivia, Temuco y Puerto Montt, entre otras-. Esta es la primera

marcha que recibe el gobierno de Bachelet, desde que asumió en este segundo ciclo, ya que hubo una especie de “tregua” de dos meses con las agrupaciones estudiantiles; la misma se rompió porque los estudiantes no ven que la reforma que pretende encarar el gobierno chileno vaya a dar cuenta de sus reclamos ni busque tomar en cuenta sus opiniones.

En Santiago hubo incidentes que dejaron un saldo de aproximadamente 100 detenidos y veinte carabineros heridos.

Como es habitual, los medios hegemónicos de comunicación, reflejando la voz de los funcionarios de la derecha, centraron sus crónicas sobre la movilización únicamente en los disturbios, tratando así de deslegitimar la protesta. El in-

Año 17 - N° 85 -12-05-2014

tendente de Santiago, Claudio Orrego, dijo que “como gobierno condenamos enérgicamente a estos grupos que se organizan con el único fin de ir a causar violencia, agredir a carabineros, y causar destrozos en la vía pública y privada”. De este modo, evitan señalar que el reclamo de los estudiantes (que ya es histórico) tiene cada vez más sectores de la sociedad chilena que lo apoyan.

Por otra parte, la movilización y el apoyo de gran parte de la sociedad al reclamo por un cambio en el sistema educativo ya genera malestar a Estados Unidos, por lo que el embajador de ese país en Chile salió a intervenir abiertamente en la política local pidiendo “reglas claras”, evidenciando los intereses que hay en que cual-

quier reforma que se haga sea elaborada desde los sectores dominantes y no desde los intereses populares.

La lucha estudiantil pone en aprietos al gobierno de Bachelet. Su línea de conciliación con los grandes poderes concentrados le impide llevar adelante un cambio de fondo respecto de la educación; en ese camino, intentará no dilapidar su capital político sobre la base de concesiones menores.

Conquistar una verdadera educación gratuita y para el pueblo es una tarea que está en manos de los propios estudiantes movilizados, en la medida en que profundicen la lucha callejera y confluyan con las protestas de los trabajadores.

Silvina González

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

Elección de rector en la UNNE

Irrumpir de la mano de la rebeldía estudiantil Entre el 15 y el 30 de junio la Universidad Nacional del Noreste (UNNE) elegirá el rector que gobernará sus destinos por los próximos cuatro años.

A la Asamblea Universitaria llegan como candidatos los radicales Eduardo Del Valle (actual rector), Delfina Veirave, saliente decana de la Facultad de Humanidades y Jorge Pilar, decano saliente de Ingeniería.

La semana pasada se terminaron de elegir los decanos de la mayoría de las facultades. Este proceso fue polémico, ya que Económicas y Derecho, sus respectivos decanos -Beatriz Monfardini de Franchini y Verónica Torres de Breard- accedieron a un tercer período de gobierno, lo que está prohibido por el estatuto de la universidad. Ambas funcionarias se amparan en fallos de jueces federales, siendo esto una clara violación a la autonomía universitaria.

En el Consejo Superior el tratamiento de este tema y la definición sobre su ilegalidad se pateó para más adelante, permitiendo a las decanas conseguir sus objetivos.

En Humanidades Veiravé le dejó su lugar al vicedecano, el profesor Aldo Lineras. Esta elección dejó afuera al grueso del movimiento estudiantil, ya que el pasado 5 de mayo los estudiantes se desayunaron con tan relevante hecho. Para ello operó el radicalismo, y el flamante decano fue electo por unanimidad del Consejo Directivo. La Franja Morada, a quienes pertenecen la mayoría de los consejeros estudiantiles, votó a Lineras pasando por arriba de las bases a quienes representa, negándoles que decidan sobre el rumbo

Jorge Capitanich, Eduardo Del Valle (actual rector), Delfina Veiravé, Ricardo Colombi

de la facultad.

Del Valle, rector desde 2010 con aspiraciones a renovar mandato, hasta ahora suma el apoyo del sindicato no docente. En caso de ser reelecto no respetaría la alternancia de poder, que es una tradición de la UNNE: dividida entre dos provincias, a un correntino debería sucederlo un chaqueño y viceversa. Jorge Pilar parece ser el de menos posibilidades.

Quien quede al frente del rectorado avanzará con el proceso de mercantilización y de ajuste en la educación pública. Los candidatos solo prometen continuar aprobando un presupuesto que no atienda las necesidades estudiantiles y apostando al autofinancia-

miento a través de posgrados y convenios con empresas.

La gestión de Del Valle deja en el umbral obras de infraestructura urgentes como el edificio de las carreras de Comunicación Social, Relaciones Laborales y Turismo y las salas de usos múltiples para la Facultad de Veterinarias. El ingeniero creó la Secretaría General de Posgrados- maestrías, especializaciones y doctorados pagos-, con acreditación de la CoNEAU, a la par que aumentó los mismos a 60 sobre 97 carreras de grado constituyendo una buena caja de autofinanciamiento. Sin ir más lejos en Cs. Económicas se administran $ 70 mil sobre una partida presupuestaria de $ 30 mil por mes. Del Valle sostiene el ac-

Desde el 2012 que el Joaquín V. González, junto con otros profesorados de la Ciudad de Buenos Aires, viene impulsando una lucha feroz contra las políticas anti-educativas que quiere imponer el gobierno nacional junto con el de Ciudad.

Ambos gobiernos pretenden avanzar sobre los Reglamentos Orgánicos Institucionales, quieren aplicar un Reglamento Orgánico Marco pasando por encima las bases fundamentales de los Institutos terciarios, avasallando sus autonomías, sus Consejos Directivos y Juntas Departamentales.

También quieren reformar los planes de estudio de los profesorados, unificándolos por jurisdicción y que sean los ministerios los que definan los lineamientos de espaldas a los docentes y estudiantes, actores reales de la educación.

En definitiva, es un ataque a la formación y a la organización de los futuros docentes. Por otro lado, es un plan que apunta justamente a achicar el presupuesto dispuesto para los profesorados, donde a partir de ahora existirían los “estudiantes volantes”, dando pie a la unificación y cierre de cursos e institutos, como también quitando contenidos de las carreras para ponerlos en posgrados pagos, si-

guiendo así con la línea de ajuste que vienen llevando en todos los sectores a lo largo de todo el país.

El Joaquín ha llevado adelante esta lucha heroica organizándose en asambleas, realizando movilizaciones, tomando los Ministerios de Nación, Ciudad y el INFoD (Ente regulador de la formación docente dependiente del Consejo Federal de Educación), tomando el propio profesorado, realizando festivales, clases públicas, convocando al resto de los terciarios a coordinar la lucha, unificando junto con las reivindicaciones de otros sectores como es el de secundarios, entre muchas acciones más. Esto fue posible gracias a que se contaba con un Centro de Estudiantes fortalecido, con una conducción –Lista 60: 29 de MAYO, La 28 y Alternativa Estudiantilcon claridad política y objetivos puntuales, que apostaba a la participación de todos los estudiantes y docentes dispuestos a llevar adelante la lucha en defensa de la educación pública y que entendía quiénes son los reales responsables políticos de estos avasallamientos, saliendo a ponerle un freno tanto a los gobiernos de nación como a ciudad.

Hoy en día, siendo La Caravana (Marea Popular + La Mella) la nueva con-

Sergio Fontana

Alicia M de Justo

CABA: Profesorado Joaquín V. González

La lucha continúa

tual sistema de becas que solo cubre el 4,6 % de los estudiantes que cursan en la UNNE y se jacta de un comedor que es uno de los más costosos del país.

Por su parte Veiravé, junto a Aldo Lineras, fueron los que congelaron el presupuesto por tres años consecutivos, dejando a la facultad en una emergencia presupuestaria no declarada. Fueron los que impulsaron el proyecto de “institucionalización de comisiones curriculares”, que restringía estrictamente la participación y opinión estudiantil en los cambios de planes de estudios con el objetivo de avanzar en la acreditación de carreras a CoNEAU. Veiravé fue quien cedió un aula de la facultad a la empresa E-Print, que explota el negocio de la fotocopiadora a elevados costos.

En cuanto a Pilar, tiene como antecedente su gestión en Ingeniería, donde acreditó la carrera de Ingeniería mecánica (con orientación en maquinaria agrícola) y la creación de la carrera Tecnicatura en Tecnología Textil que apunta al sector privado de la provincia.

Con las cosas así, en un escenario que excluye a los estudiantes de elegir el modelo de universidad y donde quienes aspiran a dirigir, lo harán con la LES acunando la educación privada bajo el membrete de pública y gratuita, transfiriendo recursos del Estado al sector privado. En lo inmediato habrá que ir por un plan de lucha que una al conjunto del movimiento estudiantil y la comunidad universitaria desfavorecida por la pulseada de los de arriba y de la mano de la pelea a fondo le arranquemos nuestras justas demandas.

ducción del Centro de Estudiantes, se ve un Centro de Estudiantes cada vez más desmovilizado, totalmente dividido, con estudiantes independientes organizándose por fuera del propio Centro al no encontrar un espacio real de organización para continuar con la batalla. La Caravana ha decidido transar con el Rectorado y el Ministerio vendiendo la autonomía para quedarse solo con paridad docente estudiantil en el Consejo Directivo y salir a decir que eso es una victoria. El estudiantado no va a dejar que se le vendan espejitos de colores: hay que seguir apostando a la lucha, la cual ha dejado un saldo organizativo enorme, y no dejarse confundir ni vender.

El viernes 9 se realizó un festival frente al Ministerio de Educación Nacional y para el lunes 12 (fecha en la que, si el Joaquín no presenta una modificación del Reglamento Orgánico Institucional, se le quitaría la validez nacional a los títulos) se planificó una movilización al INFoD con la intención de ingresar y no retirarse hasta recibir una respuesta favorable al conflicto.

Esta lucha se encuentra en su recta final, ahora es indispensable no confundirse y salir a dar la pelea sin claudicar.

Jacinta Gray

Un camino para avanzar

El gobierno nacional empezó el año decidido a descargar el ajuste también contra la educación. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires no muestra ningún tipo de problema en avanzar junto al gobierno de Macri en este propósito.

La educación es siempre variable de ajuste para ambos gobiernos, y los institutos terciarios no están exentos. Hace dos años quieren implementar un cambio de planes de estudio unificando criterios a nivel jurisdiccional para homogeneizar el tipo de educación que se brinda, permitiendo además el cierre de cursos y sin garantizar la estabilidad de los docentes. Junto a esto intentan imponer un Reglamento Orgánico Marco que les permita con mayor facilidad que los terciarios sean controlados por los Rectorados, junto al gobierno, y no por sus Consejos Directivos.

En este marco, es necesario poner el eje del conflicto en la necesidad de coordinar las luchas con el resto de los terciarios y de todos los sectores en lucha, proponiendo asambleas de conjunto, comisiones y movilizaciones. No pareciera ser el camino que transita la conducción del Centro de estudiantes (presidido por Desde Las Aulas) que se encuentra en una parálisis que es necesario superar.

Julieta Ramos

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 9

no transar

Lucha económica y lucha política El combate teórico y práctico de Karl Marx, tanto contra las visiones conspirativas de la lucha de clases como contra el socialismo utópico, se consolidó en la concepción de la revolución como proceso de masas y la necesidad de un partido de la clase obrera independiente de la burguesía.

Estas son dos de las principales tesis que nos da el Manifiesto Comunista. Íntimamente unida a estas conclusiones se encuentra aquella que combate la separación de la lucha económica y la lucha política: “Los comunistas luchan por alcanzar los objetivos e intereses inmediatos de la clase obrera; pero al mismo tiempo defienden también, dentro del movimiento actual, el porvenir de este movimiento”.

Cuatro años antes de la redacción del Manifiesto, en su debate con el socialista francés Proudhon, Marx planteaba la articulación entre la lucha económica y la lucha política de la clase obrera en estos términos: “La gran industria concentra en un mismo sitio a una masa de personas que no se conocen entre sí.

La competencia divide sus intereses. Pero la defensa del salario, este interés común a todos ellos frente a su patrono, los une en una idea común de resistencia: la coalición. (...) En esta lucha -verdadera guerra civil- se van uniendo y desarrollando todos los elementos para la batalla futura. Al llegar a este punto, la coalición toma carácter político. Las condiciones económicas, transformaron primero a la masa de la población del país en trabajadores. La dominación del capital ha creado en esta masa una situación común, intereses comunes. Así, pues, esta masa es ya una clase con respecto al capital, pero aún no es una clase-para-sí. En la lucha, de la que no hemos señalado más que algunas fases, esta masa se une, se constituye como clase-parasí. Los intereses que defiende se convierten en intereses de clase. Pero la lucha de clase contra clase es una lucha política.” (Marx, K., Miseria de la filosofía. La negrita es nuestra)

Los adjetivos de en-sí y parasí explican dos momentos del desarrollo y obedecen a la herencia hegeliana de Marx, explicitando el poderoso contenido dialéctico del desarrollo de la conciencia de clase. Detengámonos un momento en este punto y

 10

“Los comunistas luchan por alcanzar los objetivos e intereses inmediatos de la clase obrera; pero al mismo tiempo defienden también, dentro del movimiento actual, el porvenir de este movimiento”.

Karl Marx agreguemos una pequeña cita de otro texto de Marx aún anterior: “(...) No se trata de saber lo que tal o cual proletario, o aún el proletariado íntegro, se propone como fin. Se trata de saber lo que el proletariado es y lo que debe históricamente hacer de acuerdo a su ser.” (Marx, K., Engels, F., La Sagrada Familia)

Marx nos dice que debemos saber, es más, que el proletariado debe él mismo saber, debe tomar conciencia acerca de lo que él mismo es, y además, de lo que debe llegar a ser, “lo que debe históricamente hacer”. Y esto es, ni más ni menos, la misión política del proletariado: derrocar a la burguesía e instaurar la sociedad socialista. Con la frase “lo que el proletariado es”, Marx se refiere a la mera determinación económica, dentro del sistema productivo capitalista, del proletariado: ser proletariado es no poseer los medios de producción, es estar obligado a vender la fuerza de trabajo a la clase burguesa (poseedora de los medios de producción), y en esta venta de su fuerza de trabajo ser explotado a través de la extracción de plusvalía.

Estas características conforman lo que Marx llama clase-en-sí. El proletariado como clase-en-sí es el que desde el primer momento de su existencia como clase social se opuso de la formas más espontáneas (recordemos

a los destructores de las máquinas) a la explotación y la miseria a que lo sometían los burgueses. La clase obrera como clase-en-sí representa la lucha económica, reivindicativa por sus necesidades básicas (salario, jornada laboral, condiciones de trabajo).

Pero Marx entiende que en la clase-en-sí ya está en germen el despliegue del desarrollo de clase-para-sí. Es decir, ya en la lucha económica inicial del proletariado, en sus reclamos sindicales básicos, se encuentra el futuro desarrollo de la lucha política por derrocar a la burguesía.

En relación dialéctica con el concepto de clase-en-sí se encuentra el de clase-parasí. Este se refiere al posible y necesario desarrollo de su autoconciencia como clase, lo que implica ya no solo el saber y reconocer el lugar económico subordinado sino que se eleva a conciencia política acerca de la necesidad de conquistar el poder para acabar con la explotación inherente al modo de producción capitalista con la revolución socialista. La clase-para-sí es el germen desplegado, que ya estaba contenido en la lucha económica, fruto y resultado del movimiento ascendente de la conciencia de sí de la clase obrera como clase política.

O en palabras de Lenin: “el elemento espontáneo (de la lucha económica) no es sino la forma embrionaria de lo consciente”. (Lenin, V. I., ¿Qué

Año 17 - N° 85 -12-05-2014

hacer?)

¿Cuál es la relación de claseen-sí y clase-para-sí? O dicho de otra forma, ¿cómo se desarrolla la lucha política a partir de la lucha económica de la clase obrera? La respuesta es la organización de vanguardia del proletariado: el partido revolucionario armado con la teoría marxista-leninista y probado en la práctica concreta de la lucha de clases.

No debemos caer en el error de considerar el paso de la lucha económica a la lucha política como algo inevitable, mecánico y que sucede por generación espontánea. “Los obreros no podían tener -escribía Lenin acerca de los comienzos de las luchas obreras espontáneas- conciencia socialdemócrata. Ésta sólo podía ser introducida desde fuera. (...) De manera que existían tanto el despertar espontáneo de las masas obreras, un despertar a la vida consciente y a la lucha consciente, como una juventud revolucionaria, que armada de la teoría socialdemócrata pugnaba por estar junto a los obreros” (Lenin, V. I., ¿Qué hacer?)

El partido revolucionario marxista-leninista es el que sintetiza y une, en una sola lucha inseparable, la lucha económica y la lucha política de la clase obrera. El partido revolucionario es el que educa día a día a las masas en la tesis de la lucha de clases y combate

las posturas economicistas y oportunistas. “Todos los socialdemócratas están de acuerdo -decía Lenin- en que es indispensable organizar la lucha económica de la clase obrera, en que la agitación entre los obreros debe tomar como base este tipo de lucha, es decir, que hay que ayudarlos en su lucha diaria contra los patrones, llamar su atención sobre todos los aspectos y casos de opresión y explicarles de este modo la necesidad de unificarse. Pero olvidar la lucha política a causa de la lucha económica significaría renegar del principio fundamental de la socialdemocracia del mundo entero, significaría olvidar todas las enseñanzas que nos brinda el movimiento obrero.” (Lenin, V. I., Nuestro programa)

Separar la lucha política de la lucha económica constituye una de las desviaciones del marxismo-leninismo menos felices y más deplorables.

Aplazar la lucha política para “más adelante”, desestimar y minimizar la lucha por el poder, que debe encarar la clase trabajadora junto a sus aliados, implica quitarle al marxismoleninismo su carácter revolucionario, significa abandonar la perspectiva revolucionaria misma para pasar al reformismo.

Y para ir concluyendo retornamos nuevamente a Lenin: “Toda lucha de clases es lucha política-; esta conocida frase de Marx no debe interpretarse en el sentido de que toda lucha de los obreros contra los patronos es siempre una lucha política.

Hay que interpretarla en el sentido de que la lucha de los obreros contra los capitalistas necesariamente se convierte en lucha política, a medida que se convierte en lucha de clases.

La tarea de la socialdemocracia consiste, precisamente en transformar, por medio de la propaganda, la agitación y la organización de los obreros, esa lucha espontánea contra sus opresores, en una lucha de toda la clase, en la lucha de un partido político determinado, por ideales políticos y socialistas definidos.” (Lenin, V. I., Nuestra tarea inmediata)

El secreto de la articulación de ambas formas de lucha de los trabajadores, económica y política, está en fundir la lucha espontánea de la clase obrera en un todo indivisible con la actividad del partido revolucionario. Y esta es la médula del programa revolucionario del partido.

Roberto Craviotto

Estudiantil

Órgano de prensa del Partido Revolucionario marxista leninista

A 45 años del ensayo insurreccional

Cordobazo, clasismo y centralidad de la clase obrera

Cuando las columnas de trabajadores partieron desde Santa Isabel (IKA-Renault), Sitrac (Fiat Concord), Sitram (Material Ferroviario), Grandes Motores Diesel, IME (Industrias Mecánicas del Estado), Motores Perkins, junto a los obreros de Luz y Fuerza y de otras fábricas, sumados a los estudiantes que se incorporaron camino a la Plaza Vélez Sarsfield, comenzaba el Cordobazo.

Durante dos días la clase obrera cordobesa, aliada a los estudiantes, se hizo dueña de la capital provincial y la noticia de este ensayo pre-insurreccional recorría el país de punta a punta como un reguero de pólvora, mostrando cuáles iban a ser las características del período que se abría a partir de ese momento: la irrupción del movimiento de masas y la avanzada obrera que fue premisa para el desarrollo del clasismo.

En un acto en la Facultad de Arquitectura organizado por la Tendencia Obrera 29 de Mayo y la estudiantil TUPAC en enero de 1972, el camarada Rubén Kriscautzky sintetizaba una de las más altas experiencias del clasismo que constituyó Sitrac-Sitram: “Cuando el 23 de marzo de 1970 los obreros de FiatConcord (Sitrac) derrotaron a la burocracia sindical, encabezada por el traidor Lozano, se abrió un nuevo capítulo en la historia del movimiento obrero argentino. Esa batalla victoriosa estuvo precedida por un conjunto grande de luchas obreras y populares que se desataron a partir del “Cordobazo” de 1969, como el “Rosariazo” y las luchas sindicales y políticas de Swift, Acindar, el Chocón, Textil Escalada, El Intransigente, Perdriel y otras más. Todas estas luchas sin precedentes fueron el resultado del avance de la conciencia revolucionaria de nuestro pueblo, que aprendió a enfrentar la dictadura que había parecido omnipotente.

La clase obrera -en el curso del combate contra el imperialismo y la oligarquía- enfrentó a la dictadura militar pro yanky, a la patronal monopolista y se rebeló contra los traidores políticos y sindicales al servicio de los enemigos del pueblo. Como fruto de todo ese proceso, Sitrac-Sitram se levantaron como una bandera para toda la clase obrera argentina. Ejemplo de combatividad y firmeza contra la dictadura y la patronal, aparecieron ante los ojos de la vanguardia del proletariado como la contrapartida de la burocracia sindical y como una esperanza de contar con una dirección sindical de alternativa revolucionaria.”1 El espacio que medió entre el Cordobazo y la disolución del Sitrac-Sitram marcó el punto cúlmine del enfrentamiento de la clase obrera argentina contra la dictadura aliada al imperialismo norteamericano que desangraba a nuestro pueblo. A su vez el Cordobazo mostró de forma irrefutable el rol del proletariado industrial, en su papel de dirigente y aglutinante de la totalidad de la clase obrera, y de sus aliados, de acuerdo a su papel preponderante en el engranaje económico - productivo.

El hecho de ser la Argentina una economía dependiente con un alto grado de desarrollo de las relaciones capitalistas de producción y distribución hace de la clase obrera industrial la fracción de peso fundamental en el mapa de las clases explotadas y oprimidas. Y estas tesis son las que se vieron confirmadas por el desarrollo, profundidad y grado de combativismo del clasismo argentino en el Cordobazo y en el Vivorazo; junto a la escuela de lucha de clases que fue Sitrac-Sitram.

Se trata de un planteo que conserva su vigencia.

Por supuesto que los últimos 40 años de desarrollo político y económico fueron dinámicos, y al ritmo de reconfiguraciones estructurales - la profunda desindustrialización, la extensión de la precariedad laboral, el aumento de la desocupación- ganaron lugares de preponderancia otras fracciones de la clase trabajadora en la vanguardia de la lucha de clases, en términos políticos antes que estructurales. Así fue con los trabajadores desocupados desde la segunda mitad de los ’90 hasta la primera mitad de los 2000, luego de las derrotas sufridas por la clase obrera industrial con el menemismo. Más acá en el tiempo vemos la profundidad de los conflictos docentes, desde la Neuquén de Fuentealba hasta la última huelga en Buenos

Aires, pasando por la mayoría de las provincias. En el plano de las ideas, el correlato fue un nuevo impulso para los planteos que ponen al “pobre” como el centro de la lucha por el cambio social. Por supuesto que hay que saber distinguir un genuino debate en el seno del pueblo del cinismo aborrecible de Cristina Kirchner y su corte de conversos, que recientemente se mofaron del Sitrac-Sitram acusándolos de quejarse por satisfechos: se trata de la misma lógica que busca dividir a los trabajadores cuando las medidas de lucha provienen de obreros en mejor situación material que la media, como suele suceder con los ferroviarios, el subte o con la pelea contra el impuesto a las ganancias.

Volviendo a Kriscautzky, fue en Sitrac donde nuestros compañeros de Vanguardia Comunista concentraron su actividad de agitación y organización política: “Haremos referencia fundamentalmente a Sitrac, porque fue en Concord donde se concentró la actividad de nuestro partido, allí se nuclearon en torno a la línea de Vanguardia Comunista compañeros de la primera línea de combate, los que lucharon porque nuestras proposiciones prevalecieran en las resoluciones de las asambleas generales, el cuerpo de delegados y la Comisión Directiva”2 El Cordobazo fue síntesis de todo un período de luchas anterior; desde aquellos programas de La Falda y Huerta Grande, cerró ese ciclo de luchas y dio paso a un salto cualitativo enorme desencadenando las fuerzas que se venían gestando silenciosamente del clasismo en los trabajadores.

R. C. El maoista, Boletin de los militantes de Vanguardia Comunista de FIAT, N 2, cordoba, enero de 1972. Archivo Sitrac-Sitram.

2 Ídem anterior 1

Respuesta a la provocación de Cristina Kirchner El pasado 1° de mayo, CFK pronunció un discurso durante la re-inauguración de la planta SIAM de Avellaneda en el cual realizó una recordación agraviante a la experiencia sindical de los 70, la de SITRAC-SITRAM orientada en el presente a degradar el camino de lucha de los trabajadores e irónicamente afirmó: “Ayer recordábamos junto a Carlos Zaninni [Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación Argentina], también como una parábola, lo que pasó una vez en Córdoba, con el gremio SITRAC-SITRAM. Tal vez nunca se acuerden quién fue el gremio SITRAC-SITRAM. Era un gremio muuuuuy combativo, allá por los años ‘70, que estaban comiendo en el comedor, estaban en plena ocupación, los salarios más altos de América Latina, los mejores salarios, e hicieron una huelga porque en el comedor les sirvieron tres veces seguidas congrio.

Congrio es uno de los pescados más ricos”.

Reproducimos y nos sumamos al repudio difundido por la Fundación Pedro Milesi y Biblioteca Popular de Bella Vista firmada por Susana Fiorito, Presidenta del Consejo de Administración y Andrés Rivera, Vicepresidente del Consejo de Administración:

LA PRESIDENTA MIENTE PORQUE ESTÁ DEL LADO DE LAS PATRONALES Lo que dijo la Presidenta en su discurso del 1ro de mayo no es verdad, la verdad es esta: El 23 de marzo de 1970, se realizó en el comedor de la planta Concord de la Empresa Fiat de Córdoba, una Asamblea en la cual el entonces secretario general del Si.Tra.C (Sindicato de Trabajadores Fiat Concord) Jorge Lozano, anunció las supuestas conquistas del convenio firmado

en esos días: la empresa regalaría a cada obrero un rollo de papel higiénico y un jabón por mes.

Los obreros repudiaron el convenio, destituyeron a la Comisión Directiva y comenzaron un proceso que llevó meses, para nombrar una nueva Comisión Directiva, por elecciones generales, controladas por el delegado del Ministerio de Trabajo.

En junio de 1970 nació Si.tra.C., el sindicato clasista que luchó por la dignidad y las conquistas de los obreros de la planta de Cóncord hasta que fue disuelto por la dictadura de Lanusse.

Los obreros de Concord nunca comieron Congrio, y tampoco se tragaron la maniobra trenzada entre la patronal y el Sindicato dirigido por Lozano: Los obreros de Concord se organizaron y defendieron sus posiciones, hasta que la dictadura canceló la personaría de su Sindicato.

¿Es el ejemplo de Lanusse el que propone seguir la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?

Hoy esta presidenta vuelve sobre la historia de la lucha obrera para revivir la estigmatización que ayer impuso el gobierno militar de Lanusse. Al resultado se lo conoce: la proscripción de las organizaciones independientes de los patrones y los gobernantes, el ajuste, los recortes salariales, el aumento de las cargas horarias, los despidos, la precarización y las condenas a los que defienden sus derechos (cadena perpetua a los petroleros de Las Heras).

La Biblioteca Popular de Bella Vista fue fundada y funciona en memoria de los obreros y militantes políticos que pelearon y pelean por los intereses de los trabajadores, y para resguardar y conservar la tradición de lucha hacia la construcción de una sociedad sin explotadores y explotados.

¡Proletarios y Pueblos de Todos los Países Oprimidos... Uníos!

 11

Internacional

PRML - Partido Revolucionario Marxista Leninista

Crisis en Ucrania

Nace una opción rebelde y popular La crisis política desatada en Ucrania a fines de 2013 tomó relieve internacional casi inmediatamente debido a la intervención de la Unión Europea, los EEUU y la Federación Rusa. Lo que comenzó a los ojos del mundo como una movilización en la capital Kiev, en rechazo a la decisión del gobierno de Viktor Yanukóvich de cancelar la firma del acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, desembocó tres meses más tarde en la caída del gobierno del Partido de las Regiones, alineado históricamente con Rusia.

Así las potencias occidentales ganaron terreno, organizando rápidamente una junta de gobierno provisoria que responde a sus intereses y tiene las tareas de acelerar un acuerdo con el FMI para “rescatar” la economía local en ruinas y preparar las condiciones favorables para realizar elecciones presidenciales en un breve plazo. Menos de un mes después, en medio de la inestabilidad creciente en el país, y aprovechando el descontento creciente con el gobierno ilegítimo en el sur y este de Ucrania, Putin reaccionó impulsando un referéndum que decidió la separación de la República Autónoma de Crimea y su incorporación a Rusia. Hasta aquí el protagonista exclusivo de la crisis ucraniana es la puja entre las potencias extranjeras por imponer su tutela sobre el país.

En principio, la economía ucraniana, que venía acumulando dificultades en los últimos años, entró en recesión desde 2013.

Esto permite entender que el malestar que subyace en las protestas, ya sean del este o del oeste del país, tiene su principal motivación en el deterioro prolongado y últimamente agudizado de las condiciones de vida del pueblo. Combinado con esto, el descrédito de un gobierno cada vez más impopular, que se extiende al conjunto

de los principales partidos políticos en la oposición, inmersos en un mar de corrupción, los inhabilita para representar con alguna legitimidad el descontento popular. Sobre esta base, las protestas que tuvieron su epicentro en Kiev, fueron relativamente fáciles de orientar en dirección a reclamar el auxilio de Occidente como única salida al descalabro interno. Para llevar adelante la operación, las potencias occidentales se apoyaron en fuerzas ultranacionalistas de derecha como Svoboda (Libertad), que tiene su origen en el Partido Nacional Socialista de Ucrania, y formaciones neo-nazis como Pravy Sektor (Sector Derecho). Estas son las principales fuerzas que operaron para echar al gobierno de Yanukovich y son parte de la actual junta golpista. Su fuerte impronta anti rusa y pro OTAN no expresa el sentimiento de las masas movilizadas ni mucho menos el de las regiones del oriente ucraniano. Pero la feroz represión que desató el gobierno depuesto, la falta de representatividad del resto de los partidos, la ausencia de alternativas que encabezaran el descontento y la injerencia y financiamiento de las potencias europeas y norteamericana, permitió que estos sectores dirigieran y capitalizaran -al menos momentáneamente - la rebelión de la plaza Maidán.

La región oriental de Ucrania es la que concentra la mayor producción minera e industrial del país. Allí las manifestaciones también venían incubándose hace meses y el móvil principal era el deterioro de las condiciones de vida del pueblo; se transformaron en una auténtica rebelión desde el momento en que, caído el gobierno central, se hizo cargo la junta interina. De simples movilizaciones callejeras, pasaron a ocupaciones de edificios públicos, copamiento de comisarías y distribución de armas entre los manifestantes, formando

milicias populares para organizar la autodefensa de las ciudades principales, repeler a las tropas leales al gobierno central, e incluso en algunos casos declarar Repúblicas Populares como la de Donetsk. Los referéndums realizados en esta provincia y en Lugansk el pasado 11 de mayo dieron cifras de alta participación y porcentajes superiores al 90% en favor de declarar la independencia, con lo cual la separación formal de Ucrania ya es un hecho.

A medida que pasan los días van teniendo más asidero las razones para enfrentar al gobierno títere de la OTAN. Primero envió al ejército a “normalizar” la situación en el este.

Luego de que varias unidades se insubordinaran y hasta algunas cambiaran de bando, los combates de las tropas que persisten en su lealtad al gobierno interino han encontrado una resistencia superior a la esperada. En los últimos días se acentuaron las deserciones masivas en las filas del ejército regular -que en su mayoría pasaron a formar parte de las resistencias antifascistas- en diferentes regiones lo que acelera la descomposición de la fuerza al mando de la junta de gobierno.

Mientras, las hordas fascistas que perpetraron la masacre de Odessa, donde murieron fusiladas e incendiadas alrededor de 50 personas, en su mayoría militantes del PCU y otras organizaciones comunistas, volvieron a la carga atacando de manera similar en otra ciudad sureña, Mariupol, donde los muertos también se cuentan por decenas. Estos ataques reaccionarios no solo chocan con la resistencia de los pobladores del este, sino con la solidaridad de los pueblos de Europa: particularmente desde la masacre de Odessa, se han sucedido varias movilizaciones antifascistas en ciudades europeas de Alemania, España, Rusia, Serbia y Moldavia.

Pandilleros nazis golpean a una anciana que quería dejar flores en la estatua de Lenin.

Al mismo tiempo que masacran rebeldes en las calles, firman un préstamo del FMI por 17.000 millones de dólares, que condena al pueblo ucraniano a perpetuar su dependencia financiera y agravar su crisis económica muy por encima de los niveles actuales. El acuerdo impone un paquete de medidas de “salvataje” como la reducción del gasto público, una nueva devaluación de la moneda, congelamiento salarial, aumento de impuestos, un 50% de aumento en el gas natural, etc. El dinero del FMI está destinado en gran parte al pago de las deudas de Ucrania con el gigante ruso Gazprom, que amenazó con cesar sus entregas de gas si no recibe un pago anticipado este mismo mes. Como era de esperar, una vez firmado el acuerdo, la hostilidad del gobierno ruso hacia la junta de Kiev viene en baja.

Por el momento seguimos transitando un período en el que la disputa entre los diferentes bloques imperialistas se desarrolla fundamentalmente en el plano económico. Los avances, principalmente por parte de Obama, para concretar el TTIP (un boceto de Tratado de Libre Comercio Transoceánico entre EEUU y Europa), la construcción en marcha del gasoducto South Stream para llevar combustible desde Rusia hacia todo el sur de Europa, y la inminente firma de un acuerdo entre Rusia y China (GazpromCNPC) para abastecer a China de 3700 millones de pies cúbicos de gas por día durante 30 años, son ejemplos que ilustran la tendencia que hoy prevalece.

De todos modos, simultáneamente, los preparativos para abordar la situación en caso de que el tablero de ajedrez vuele por los aires, siguen su curso.

Y ese tablero hoy está apoyado en Ucrania. La reciente movilización de tropas y arsenal bélico de la OTAN en Polonia y las naciones del Báltico son el reaseguro de occidente para expandir la frontera UE-OTAN hasta las puertas de Rusia. Por su parte, el ejército ruso desplegado a lo largo de la frontera con Ucrania, a lo que se

Sobrevivientes de la masacre de Odessa

12

ntredaccion@yahoo.com.ar - www.prmlargentina.org

suman las unidades apostadas en la recuperada península de Crimea, y la oportuna demostración de fuerza en el desfile del Día de la Victoria, demuestran la decisión de Rusia de no ceder terreno en sus áreas de influencia política y económica frente a las apetencias europeas y norteamericanas. Sin que se modifique su condición de indiscutible primera potencia militar, en los últimos conflictos se viene confirmando una reducción relativa de la capacidad de control estadounidense sobre la situación mundial, al tiempo que Rusia busca asegurarse un lugar de peso en la política internacional. Ucrania es testigo presencial de esta discusión.

Pero mientras se desarrolla este drama, los pueblos de Ucrania tienen el desafío de unirse para combatir sin reservas al engendro fascista que se ha encaramado al poder en Kiev. Esta lucha de carácter democrático, antifascista y antimperialista es la necesaria intervención del pueblo ucraniano en las condiciones que están planteadas, tanto del este como del oeste.

El referéndum autonomista en las provincias de Donetsk y Lugansk, encabeza una serie de iniciativas similares en el resto del sudeste ucraniano. Al respecto alertamos sobre un par de aspectos. Por todo lo antedicho, sería un error pensar que la salida para la situación ucraniana pasa por fragmentar su territorio y organizar una federación de provincias del este (que no tendrían más futuro que ser satélites de Rusia), dejando al resto del país librado a su suerte frente al euro-fascismo en el gobierno. Es comprensible esta táctica de resistencia en la medida en que se oriente a recomponer fuerzas y organizar una ofensiva de todos los pueblos de Ucrania para descabezar al gobierno títere, en camino a poner en pie un gobierno nacional apoyado en las milicias obreras y populares, que asuma la tarea de liberar definitivamente a su patria de toda dominación extranjera.

Leo Funes