Reporte ICSEd-Prodem Informe 2017 by PRODEM

América Latina: avances y retrocesos en perspectiva Hugo Kantis · Juan Federico · Sabrina Ibarra García

��

Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico ��

Acerca de los autores

Hugo Kantis Hizo su PhD en Entrepreneurship and Small Business Management (Universitat Autónoma de Barcelona-Växjö University, Suecia). Lic. en Economía y en Administración de empresas (UBA). Director de Prodem. Especialista en diseño, asesoramiento y evaluación de programas institucionales y políticas para fomentar el emprendimiento, con más de 15 años de experiencia en la región. Miembro del Comité Editorial de varios journals tales como Venture Capital y Journal of Small Business Management. Profesor y Director de la Maestría en Economía y Desarrollo Industrial con especialización en PyMEs de la Universidad Nacional de General Sarmiento. Director de Dinámica Emprendedora, la Newsletter del Prodem y autor de diversos libros y artículos en la temática. Premio Start Up Nations Award for Groundbreaking Policy Thinking 2016, Global Entrepreneurship Network.

Juan Federico Doctor en Creación y Gestión de Empresas de la Universidad Autónoma de Barcelona, Magister en Economía y Desarrollo Industrial con mención en Pymes (UNGS) y Economista (UNS). Trabaja en el Prodem desde sus inicios como Investigador y docente. Es autor de varios artículos, libros y capítulos de libros sobre la temática de los nuevos emprendimientos en América Latina, empresas jóvenes y las políticas que promueven su surgimiento. Además, ha participado como consultor en varios proyectos, tanto nacionales como internacionales sobre estos temas.

Sabrina Ibarra García Cursó la carrera de Economía (UBA) y la Maestría en Economía y Desarrollo Industrial con mención en PyMEs. Investigadora y docente del Equipo del Prodem desde 2008. Ha colaborado en diferentes trabajos de investigación y consultoría en el procesamiento y análisis de datos cuantitativos. Sus principales intereses de investigación son: los condicionantes del surgimiento de nuevos emprendimientos dinámicos en América Latina, la construcción de indicadores y los métodos cuantitativos.

página 6

01 marco conceptual

página 9

02 panorama general

página 12

página 15

página 19

página 22

página 25

página 41

página 49

03 américa latina 2017 04 capital humano emprendedor y sus determinantes 05 factores que afectan el espacio de oportunidades 06 factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos 07 icsed-prodem país por país 08 noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana 09 conclusiones

Agradecemos la colaboración de… Queremos agradecer a todos aquellas personas que respondieron nuestra invitación a formar parte del Panel Prodem de actores clave de los ecosistemas emprendedores de América Latina y contribuyeron a realizar la sección de novedades.

» Javier Albuja (Ecuador) » Rose Mary Almeida López (Brasil) » Verónica Natalia Almeida Suárez (Ecuador) » Nadyuska Neelikiva Amador Ramos (Panamá) » Claudio Barahona (Chile) » Jaime Barahona (El Salvador) » Rocío del Carmen Barahona Tobar (El Salvador) » Allan Boruchowicz (Costa Rica) » David Bullón (Costa Rica) » Oscar Bustamante (Argentina) » Marissa Caballero (Panamá) » Carola Capra (Bolivia) » Álvaro Castillo (Ecuador) » Fernando Catalano (Bolivia) » Marcial Adolfo Chaverri Rojas (Costa Rica) » José Checo (R. Dominicana) » Alejandro Augusto Contreras (Argentina) » Vicente Dávila (Venezuela) » Marcela Escobar (Colombia) » Elvia Zulena Escobedo Chinchilla (Guatemala) » María Irene Esquivel (Argentina) » Federico Fernández (Venezuela) » Marco Antonio Fernández (Bolivia) » Téo Ferraz Benjamín (Brasil) » Eugenia Ferreto (Costa Rica) » Ingrid Figueroa (Centroamérica) » Liliana Gallegos (Colombia) » Adrián García (Costa Rica) » Pablo García (R. Dominicana) » Germán Gatti (Argentina) » Raúl González (Bolivia) » Adriana Heredia (Cuba) » Ricardo Hoyos Giraldo (Colombia) » Zuheydee Michelle Hurley Carrillo (Panamá) » Sara Goldberg (Uruguay) » Verónica Alexandra Juna Cabrera (Ecuador)

» Héctor Kappes (Chile) » Daniel Knobelsdorf (Venezuela) » Catherine Krauss (Uruguay) » Francisco Lima (El Salvador) » Andrea Malaquin de Castro (Uruguay) » Francisco Javier Molina Jara (Chile) » Yesenia Jazmín Martínez Martínez (Panamá) » Diego Nuñez (Chile) » Edwin Ojeda (Venezuela) » Jairo Alonso Orozco Triana (Colombia) » Sergio Ortiz Valdés (México) » José Ramón Padilla (Panamá) » Felipe Pastor (Ecuador) » Orlando Pérez Richiez (R. Dominicana) » Rita Picado (Costa Rica) » Amalia Quirici (Uruguay) » Juana Ramírez Bustos (México) » Michael Jacobo Reyes (R. Dominicana) » María Amparo Reyes de Portillo (El Salvador) » Walther Ríos (Guatemala) » Antonio Ríos-Ramírez (México) » Aramis Rodriguez (Venezuela) » Alfredo Roldán (Colombia) » Víctor Sanchez (Panamá) » Marc Segura (México) » Ana Lilian Serrano Rovira (El Salvador) » Ixis Taymes (Panamá) » Ramón Tejeiro (El Salvador) » Enrique Topolansky (Uruguay) » Xinia Isabel Varela Sojo (Costa Rica) » Germán Ventura (El Salvador) » Rebeca Vidal (Venezuela) » Itzel Villa Salinas (México) » Gonzalo Villarán (Perú) » Karen Weimberger (Perú) » Angel Wilmore (R. Dominicana) » Milceades Wilmore (R. Dominicana)

prólogo por hugo kantis Director de Prodem

Las condiciones sistémicas para el emprendimiento dinámico no son estáticas. Por eso, el seguimiento de estas condiciones es una tarea que requiere ser sostenida en el tiempo. En este marco, Prodem ha asumido el compromiso de producir un reporte anual conteniendo la información principal del ICSEd-Prodem y sus dimensiones, que incluye el ranking de países. Estamos convencidos de la importancia de contar con esta información para la toma de decisiones y el fomento del emprendimiento. En esta ocasión, el reporte 2017 incluye la fotografía actualizada así como también una mirada sobre la evolución con respecto a cinco años atrás. En una primera instancia el ICSEd-Prodem parece indicar que, luego de un quinquenio, estamos en el mismo lugar que en el punto de partida. Sin embargo, este resultado es engañoso dado que, por lo general, lo que ha sucedido en los países es que ha habido avances en algunas dimensiones y retrocesos en otras, como sugiere el título del reporte. Claramente, esto no es lo mismo que decir que no hemos avanzado. Aun así, inquieta verificar que los progresos en ciertas áreas se ven compensados por las desmejoras producidas en otras dado que, desde una perspectiva sistémica, es muy importante avanzar hacia un desarrollo equilibrado de las distintas dimensiones que miden las condiciones para el emprendimiento dinámico. Tal como en años previos, en este reporte también incluimos una sección de Noticias de hoy que pueden impactar en el índice de mañana. Creemos que, de este modo, es posible ofrecer una mirada complementaria sobre aquellas novedades que, aún cuando no llegan a tener un efecto agregado tan significativo como para “mover el amperímetro” del ICSEd-Prodem, comienzan a delinear algunas tendencias de interés que podrán impactar, en algunos casos, en el largo plazo. Por lo tanto, junto con la visión más robusta del índice incluimos estas novedades. Por último, un aspecto distintivo de este reporte es que hemos querido imprimirle un estilo bien visual a la comunicación estructurándolo en base a infografías que, junto a leyendas sintéticas, permiten captar de manera muy ágil la información y los mensajes principales. Esperamos una vez más que el reporte sea de utilidad para todos los actores de los distintos ecosistemas de la región y agradecemos la colaboración que muchos de ellos han tenido con Prodem, facilitando información que ha hecho posible este reporte.

marco conceptual

01 marco conceptual

¿qué entendemos por emprendimiento dinámico?

Son los proyectos y nuevas empresas que tienen el potencial para convertirse en pymes competitivas con perspectivas de seguir creciendo luego de los primeros años de vida, momento en el que se verifica la mayor tasa de mortalidad empresarial. Se apoyan en propuestas de valor basadas en la diferenciación, la innovación y en oportunidades de negocios orientadas a capitalizar tendencias económicas dinámicas y escalables. Suelen ser fundados por equipos emprendedores: » de entre 25 y 35 años » con estudios universitarios (completos o incompletos) » provenientes de hogares de clase media

Es una definición más amplia que la de gacelas o alto impacto. Las incluye pero no se agota en ellas. Reconoce la complejidad y variedad de la “fauna” del emprendimiento dinámico sin atarse a definiciones rígidas. Y es más apropiada para el contexto latinoamericano, donde urge expandir la base de empresas pymes competitivas con potencial de crecimiento.

01 marco conceptual

el fenómeno del emprendimiento dinámico es sistémico 3 ejes conceptuales organizan las

10 dimensiones incluidas en el ICSEd-Prodem

Capital social Financiamiento

Capital humano emprendedor y sus determinantes Políticas y regulaciones

Factores que afectan el espacio de oportunidades Factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos

Estructura empresarial

Espacio de oportunidades

Propuesta de valor

Sistema educativo

Plataforma de CTI

Capital humano emprendedor Condiciones de la demanda

El ICSEd-Prodem... Se basa en 41 variables extraídas de fuentes reconocidas internacionalmente

Cultura

Condiciones sociales

Está disponible para 60 países con foco en América Latina Fuente: Elaboración propia. Para acceder al detalle de la metodología: www.ungs.edu.ar/icsedprodem

panorama general

las condiciones sistémicas para el emprendimiento dinámico en américa latina se ubican de niveles medios hacia abajo

Europa Occidental América del Norte

54.21

.95

42.22

Europa Oriental

44.37

Asia / Oceanía

26.86 América Latina

Chile, el líder de América Latina, se posiciona en la mitad de la tabla. La región se encuentra todavía lejos de los líderes internacionales.

alto medio alto medio medio bajo bajo

1 Singapur

68.21

21 China

50.63

41 Marruecos

33.33

2 Estados Unidos

66.98

22 Dinamarca

48.65

42 México

32.99

3 Finlandia

66.19

23 Republica Checa

47.53

43 Costa Rica

32.97

65.48

24 Portugal

46.02

44 Uruguay

32.82

5 Irlanda

63.73

25 Polonia

45.03

45 Colombia

32.53

6 Suecia

62.97

26 Eslovenia

44.94

46 Sudáfrica

30.30

7 Alemania

62.34

27 Letonia

44.43

47 Indonesia

29.53

8 Reino Unido

61.74

28 Tailandia

42.89

48 Perú

29.30

9 Canadá

60.93

29 Hungría

42.70

49 Egipto

28.79

10 Noruega

59.81

30 Italia

41.13

50 Filipinas

26.30

11 Japón

58.18

31 España

40.75

51 Irán

26.28

12 Austria

57.49

32 Turquía

39.72

52 Croacia

26.04

13 Australia

57.21

33 Chile

38.88

53 Grecia

23.24

14 Suiza

56.32

34 Rusia

36.90

54 El Salvador

22.80

15 Francia

55.97

35 Malasia

35.83

55 R. Dominicana

22.75

16 Bélgica

55.57

36 India

35.13

56 Bolivia

22.42

17 Israel

55.40

37 Eslovaquia

34.96

57 Ecuador

21.62

18 Corea, Rep.

54.78

38 Brasil

34.42

58 Panamá

15.92

54.77

39 Argentina

33.75

59 Venezuela

15.64

54.62

40 Vietnam

33.50

60 Guatemala

14.05

Países Bajos

Hong Kong

20 Estonia

.10

panorama general

las brechas abiertas de américa latina

��

�� 80 70 60 50 40

��

30 20 10 0

��

Se mantienen los déficits en el capital humano emprendedor, las distintas dimensiones asociadas al espacio de oportunidades y los factores que ayudan a materializarlas.

Promedio Regional Promedio TOP 3 América Latina (Chile, Brasil, Argentina) Promedio TOP 3 ICSEd-Prodem (Singapur, Estados Unidos y Finlandia) Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem.

.11

américa latina 2017 *

Para que las variaciones 2017 versus 2012 expresen mejor los cambios registrados en cada país, 2017 fue recalculado con los valores máximos y mínimos de 2012 en la normalización de las variables. Por lo tanto no coinciden con los valores de 2017 presentados en otras secciones.

03 américa latina 2017

noticias

ICSEd-Prodem Argentina sube cuatro puestos respecto de 2016 y vuelve a estar entre los top3 regionales.

Ranking en América Latina

El salto se debe a un cambio en la percepción de la importancia que tiene el emprendimiento en la agenda del gobierno. Sin este cambio, Argentina seguiría en el 7mo lugar. El gran desafío es satisfacer estas expectativas. País

ICSEd 2017

Posición en el ranking global

Chile

38,88

Brasil

34,42

Argentina

33,75

México

32,99

-1

Costa Rica

32,97

Uruguay

32,82

-2

Colombia

32,53

-2

Perú

29,30

El Salvador

22,80

República Dominicana

22,75

Bolivia

22,42

-3

Ecuador

21,62

-2

Panamá

15,92

-2

Venezuela

15,64

-2

Guatemala

14,05

A pesar de avanzar ligeramente en sus valores del ICSEd-Prodem, Uruguay y Colombia abandonan el top 5 regional al verse desplazados por Argentina y, en menor medida, Costa Rica.

Cambio vs, ranking 2016

¿Un traspié para Bolivia? Luego de haber llegado al puesto 8 en 2016, el país del altiplano cae 3 posiciones en el ranking 2017 y regresa al lugar que ocupaba en 2014 y 2015. Explican esta caída los retrocesos verificados en las condiciones de la demanda, el acceso al financiamiento y las políticas de emprendimiento.

República Dominicana y El Salvador dan la nota en Centroamérica. De la mano de ciertos avances en capital humano emprendedor y acceso al financiamiento, estos países suben cuatro escalones y se acercan a la mitad de la tabla.

.13

03 américa latina 2017

noticias ICSEd-Prodem

pag. 2

Cinco años: hoy como ayer… En la mayoría de los países latinoamericanos el valor del ICSEd-Prodem no se altera significativamente con respecto a 2012.

Evolución del valor del ICSEd-Prodem entre 2012 y 2017 Crecimiento importante/ moderado

Guatemala Rep. Dominicana Costa Rica

Crecimiento leve

Colombia

Estable

Chile

Caída leve

Perú Bolivia

Caída moderada/importante

Argentina Uruguay El Salvador Brasil Fuente: Elaboración propia en

México Ecuador

base al ICSEd-Prodem.

Venezuela Panamá -70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

10%

20%

Sin embargo, esta relativa estabilidad esconde importantes avances y retrocesos, que terminan neutralizándose en el agregado. Tal es el caso de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Perú, Uruguay y en menor medida, Chile. Dimensiones en las que cayeron

Chile

Dimensiones en las que crecieron

Brasil Argentina México Costa Rica Uruguay Colombia Perú El Salvador Rep. Dominicana Bolivia Ecuador Panamá Venezuela Guatemala 10

.14

capital humano emprendedor y sus determinantes *

04 capital humano emprendedor y sus determinantes

capital humano emprendedor y sus determinantes: una asignatura pendiente En 10 de los 15 países de América Latina el capital humano emprendedor es una debilidad muy relevante (menos de 30 puntos)

Entre 2012 y 2017 el promedio del indicador de capital humano emprendedor se mantuvo relativamente constante y en valores bajos.

2017

2012

2013

2014

2015

2016

capital humano emprendedor: principales ganadores y perdedores Si México tuviera los mismos valores de capital humano emprendedor que el promedio de los líderes regionales, ocuparía el 2º lugar del ranking.

Algunos países muestran progresos importantes desde 2012 a la fecha: Colombia, Chile y Costa Rica, entre los que encabezan el ranking; Bolivia y República Dominicana, entre los más rezagados.

Si Uruguay tuviera un valor de capital humano emprendedor similar al promedio de los lideres regionales, avanzaría hasta el 4º lugar.

Del otro lado, Uruguay, México, Ecuador y Panamá acentuaron sus debilidades en esta dimensión, retrocediendo posiciones no sólo respecto del ranking 2016 sino también con relación a 2012. También Brasil pierde posiciones respecto de 2012, producto de una caída que comienza en 2015 y sigue hasta el presente.

.16

Evolución 2012-2017

2017

Uruguay

40.32

Argentina

38.94

Chile

34.92

México

34.22

Venezuela

34.17

Panamá

34.13

Perú

33.01

Rep. Dominicana

31.26

Ecuador

31.10

Costa Rica

30.37

Brasil

29.31

El Salvador

29.25

Guatemala

26.18

Colombia

25.06

Bolivia

24.84 -5%

Crecimiento importante/ moderado

México Argentina Perú Costa Rica Ecuador Guatemala Venezuela Uruguay

15%

20%

25%

Crecimiento leve

Caída leve

Estable

Caída moderada/importante

2012 Colombia

10%

2015

capital humano emprendedor y sus determinantes

¿es esperable que cambie el panorama de capital humano emprendedor?

condiciones sociales La evolución fue positiva, pero existen dudas acerca de su sostenibilidad en el tiempo y su impacto futuro sobre la ampliación de las bases sociales para el surgimiento de emprendedores dinámicos. Varios países mejoran de manera importante sus valores. Sin embargo, en ninguno de ellos se supera la barrera de los 40 puntos para dejar de ser una debilidad. Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem

2017

cuesta avanzar y sostener los progresos en educación emprendedora 11 de los 15 países de la región muestran un desmejoramiento. Panamá, Uruguay y Colombia son los que más cayeron. En los tres casos, la disminución comienza hacia 2015 luego de tres años de crecimiento. México, Perú, El Salvador y, en menor medida, Brasil también siguen esta tendencia ¿Existe cierto agotamiento de las iniciativas que oportunamente permitieron avanzar?

El Salvador Chile Bolivia República Dominicana Panamá

Nota: el tamaño de las esferas es proporcional al valor de la variable para cada país en cada año. Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem.

Brasil

.17

2012

2015

capital humano emprendedor y sus determinantes

cultura: el estatus social de los emprendedores viene disminuyendo 2017

100 80 60 40 20

la ue ez

ay gu ru U

Ve n

a an ic

ú R.

om in

Pe r

am á Pa n

éx i M

m al a

do r

ua te G

al va

or ad

El S

Ec u

hi C

il Br as

ia Bo liv

le Co lo m bi a Co st a Ri ca

rg e

Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem

En 8 de los 15 países latinoamericanos cae la valoración social de los emprendedores entre la población adulta. En México, Argentina y El Salvador esta situación es más marcada, seguidos en menor medida por Ecuador y Perú. ¿Cuáles son los motivos que explican esta caída?

En algunos países como Brasil, El Salvador, México y Perú también es menor la cobertura de casos de emprendedores en los medios, aunque sin una tendencia tan marcada.

entonces… ¿cabe ser optimista? Sí, pero solamente en la medida en que se asuma un compromiso de largo plazo con la educación emprendedora y se renueven los esfuerzos de promoción de la cultura emprendedora en la población, lo que requerirá una mayor comprensión de los motivos que están por detrás del retroceso verificado.

.18

factores que afectan el espacio de oportunidades *

factores que afectan el espacio de oportunidades

espacio de oportunidades: se profundizan las debilidades

condiciones de la demanda: nuevos escenarios, nuevos desafíos

Bolivia Rep. Dominicana Guatemala México

Casi todos los países ven deterioradas sus condiciones de la demanda. Bolivia y República Dominicana son las excepciones, aunque tampoco registraron crecimientos importantes.

El Salvador Panamá Perú Costa Rica Chile Colombia Uruguay Ecuador Argentina Brasil Venezuela -140% -120% -100% -80% Crecimiento importante/ moderado

-60%

-40%

-20%

Crecimiento leve

Caída leve

Estable

Caída moderada/importante

Venezuela, Brasil, Argentina, Ecuador y Uruguay son los que más cayeron respecto de 2012, principalmente por la disminución del nivel de actividad económica. Son señales de alerta que muestran un entorno cada vez más difícil.

2 estructura empresarial: 13 de los 15 países muestran retrocesos

Rep. Dominicana Ecuador Uruguay México

Perú, Brasil, Bolivia y Argentina registran pérdidas importantes de productividad. Y en Panamá, Costa Rica y Venezuela cae además el nivel tecnológico de la industria.

Guatemala Chile El Salvador Colombia Perú Bolivia Brasil Argentina Costa Rica Venezuela Panamá -50% Crecimiento importante/ moderado

-40%

-30%

-20%

-10%

Crecimiento leve

Caída leve

Estable

Caída moderada/importante

.20

05 factores que afectan el espacio de oportunidades

3 plataforma de cti: hay avances, pero aun son insuficientes

Perú Venezuela Guatemala Ecuador

Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Perú y Venezuela presentan progresos respecto de 2012. Sin embargo, esta dimensión continua siendo la de menor puntaje en todos los países.

Colombia México Bolivia Chile Brasil Argentina Uruguay Costa Rica El Salvador Panamá Rep. Dominicana -70%

-60%

Crecimiento importante/ moderado

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

10%

20%

Crecimiento leve

Caída leve

Estable

Caída moderada/importante

30%

Las mayores caídas se dan en Centroamérica: Costa Rica, El Salvador, Panamá y República Dominicana. Partiendo de situaciones iniciales muy diferentes, estos países exhiben retrocesos en el número de investigadores y el gasto en I+D, tanto público como privado.

un escenario desafiante para los emprendedores El estrechamiento del espacio de oportunidades plantea importantes desafíos a los emprendedores y a las instituciones del Ecosistema, incluidos en especial los propios gobiernos.

.21

factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos *

factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos

factores que impulsan o inhiben la creación y desarrollo de emprendimientos

Brasil Argentina México Panamá

capital social: ¿sálvese quien pueda?

Uruguay Chile Perú El Salvador

La confianza interpersonal retrocede respecto de 2012 en 10 de los 15 países de América Latina.

Guatemala Costa Rica Colombia Venezuela

Este resultado deteriora las bases para la construcción del capital social y de las redes de contacto.

Rep. Dominicana Bolivia Ecuador -70%

-60%

Crecimiento importante/ moderado

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

10%

20%

Crecimiento leve

Caída leve

Estable

Caída moderada/importante

financiamiento: hay buenas noticias pero en un marco de cautela 2012

2015

2017

70 60 50 40 30 20 10

rg e

la ue

Ri c

Ve n

Co s

ad or

Sa El

r do

G ua te

a ic in

om R. D

ia liv Bo

a om

y Co l

gu a

ru U

Pe r

á am

il Pa n

le C hi

Br as

éx ic

Fuente: Elaboración propia en base a ICSEd-Prodem

.23

políticas y regulaciones: una de cal y una de arena

factores que promueven o inhiben el desarrollo de emprendimientos dinámicos

La mitad de los países experimenta crecimientos importantes en esta dimensión, respecto de 2012, mientras que la otra mitad muestra retrocesos.

El entorno regulatorio casi no se vio afectado. Sólo Costa Rica, Brasil y República Dominicana muestran avances en materia de regulaciones durante este período. Además, hay que complementar los avances en materia de normas para crear empresas con alivios en la presión y requerimientos tributarios sobre los emprendimientos.

En la mayoría de los países disminuye la percepción de que las políticas de emprendimiento son un área prioritaria dentro de las agendas de los gobiernos (nacional y local).

En Costa Rica, El Salvador, Chile y Ecuador el incremento en el apoyo del ecosistema al emprendimiento hace que el balance final sea positivo, compensando la caída en la percepción de que se trata de una prioridad para los gobiernos.

cómo seguir…? Los programas e iniciativas de política pública deben transformarse en estrategias de largo plazo para el desarrollo de los ecosistemas. Para ello es importante que se inserten, con peso específico, en las agendas y en los presupuestos de los gobiernos y “conversen” con las políticas en otras áreas clave (por ejemplo, educación, energía, salud, tributación, etc.). De lo contrario, se corre el riesgo de que estos esfuerzos acaben siendo apenas una “moda pasajera”. .24

icsed-prodem paĂs por paĂs

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

41.446.246

33.8

2016/15 (%)

20.047

-2.3

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

39º

3º

2017

icsed-prodem país por país

Argentina

��

Argentina en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

4º

Condiciones Sociales

2º

Educación 1º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

11º

Condiciones de la Demanda

9º

Plataforma de CTI

2º

Estructura Empresarial

6º

Capital Social

1º

Financiamiento 14º Politicas y Regulaciones

4º

��

Argentina Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.26

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

10.671.200

22.4

2016/15 (%)

7.218

4.10

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

56º

11º

2017

icsed-prodem país por país

Bolivia

��

Bolivia en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100

��

90 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

6º

Condiciones Sociales

15º

Educación 4º Condiciones Culturales

2º

Condiciones de la Demanda

8º

Plataforma de CTI

11º

Estructura Empresarial

14º

Capital Social

11º

��

30 20 10 0

Financiamiento 8º Politicas y Regulaciones

14º

��

Bolivia Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.27

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

200.361.925

34.4

2016/15 (%)

15.242

-3.60

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

38º

2º

2017

icsed-prodem país por país

Brasil

��

Brasil en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100

��

90 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

10º

Condiciones Sociales

12º

Educación 8º Condiciones Culturales

3º

Condiciones de la Demanda

12º

Plataforma de CTI

1º

Estructura Empresarial

4º

Capital Social

4º

��

30 20 10 0

Financiamiento 2º Politicas y Regulaciones

11º

��

Brasil Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.28

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

17.619.708

38.9

2016/15 (%)

24.113

1.56

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

33º

1º

2017

icsed-prodem país por país

Chile

��

Chile en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100

��

90 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

2º

Condiciones Sociales

3º

Educación 5º Condiciones Culturales

6º

Condiciones de la Demanda

3º

Plataforma de CTI

3º

Estructura Empresarial

3º

Capital Social

5º

��

30 20 10 0

Financiamiento 3º Politicas y Regulaciones

1º

��

Chile Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.29

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

48.321.405

32.5

2016/15 (%)

14.130

1.96

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

45º

7º

2017

icsed-prodem país por país

Colombia

��

Colombia en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

1º

Condiciones Sociales

13º

Educación 6º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

5º

Condiciones de la Demanda

6º

Plataforma de CTI

8º

Estructura Empresarial

7º

Capital Social

13º

Financiamiento 7º Politicas y Regulaciones

3º

��

Colombia Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.30

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

4.872.166

33.0

2016/15 (%)

16.436

4.33

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

43º

5º

2017

icsed-prodem país por país

Costa Rica

��

Costa Rica en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

3º

Condiciones Sociales

10º

Educación 3º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

1º

Condiciones de la Demanda

10º

Plataforma de CTI

6º

Estructura Empresarial

2º

Capital Social

7º

Financiamiento 11º Politicas y Regulaciones

7º

��

Costa Rica Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.31

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

15.737.878

21.6

2016/15 (%)

11.109

-2.17

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

57º

12º

2017

icsed-prodem país por país

Ecuador

��

Ecuador en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

13º

Condiciones Sociales

9º

Educación 15º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

8º

Condiciones de la Demanda

14º

Plataforma de CTI

9º

Estructura Empresarial

12º

Capital Social

14º

Financiamiento 10º Politicas y Regulaciones

8º

��

Ecuador Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.32

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

6.340.454

22.8

2016/15 (%)

8.176

2.4

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

54º

9º

2017

icsed-prodem país por país

El Salvador

��

El Salvador en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

7º

Condiciones Sociales

11º

Educación 13º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

12º

Condiciones de la Demanda

11º

Plataforma de CTI

12º

Estructura Empresarial

9º

Capital Social

6º

Financiamiento 12º Politicas y Regulaciones

10º

��

El Salvador Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.33

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

15.468.203

2016/15 (%)

7.899

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

60º

15º

2017

icsed-prodem país por país

Guatemala

��

Guatemala en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

14º

Condiciones Sociales

14º

Educación 14º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

13º

Condiciones de la Demanda

5º

Plataforma de CTI

15º

Estructura Empresarial

8º

Capital Social

15º

Financiamiento 13º Politicas y Regulaciones

13º

��

Guatemala Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.34

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

122.332.399

33.0

2016/15 (%)

18.938

2.30

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

42º

4º

2017

icsed-prodem país por país

México

��

México en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

12º

Condiciones Sociales

4º

Educación 7º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

15º

Condiciones de la Demanda

1º

Plataforma de CTI

4º

Estructura Empresarial

1º

Capital Social

3º

Financiamiento 1º Politicas y Regulaciones

2º

��

México Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.35

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

3.864.170

15.9

2016/15 (%)

23.024

5.00

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

58º

13º

2017

icsed-prodem país por país

Panamá

��

Panamá en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

15º

Condiciones Sociales

6º

Educación 11º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

14º

Condiciones de la Demanda

4º

Plataforma de CTI

13º

Estructura Empresarial

15º

Capital Social

8º

Financiamiento 5º Politicas y Regulaciones

12º

��

Panamá Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.36

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

30.375.603

29.3

2016/15 (%)

12.903

3.90

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

48º

8º

2017

icsed-prodem país por país

Perú

��

Perú en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

5º

Condiciones Sociales

7º

Educación 9º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

4º

Condiciones de la Demanda

2º

Plataforma de CTI

10º

Estructura Empresarial

11º

Capital Social

10º

Financiamiento 4º Politicas y Regulaciones

9º

��

Perú Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.37

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

10.403.761

22.7

2016/15 (%)

16.049

6.57

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

55º

10º

2017

icsed-prodem país por país

República Dominicana

��

República Dominicana en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

9º

Condiciones Sociales

8º

Educación 10º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

10º

Condiciones de la Demanda

7º

Plataforma de CTI

14º

Estructura Empresarial

10º

Capital Social

12º

Financiamiento 9º Politicas y Regulaciones

6º

��

Rep. Dominicana Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.38

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

3.407.062

32.8

2016/15 (%)

21.527

1.44

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

44º

6º

2017

icsed-prodem país por país

Uruguay

��

Uruguay en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

8º

Condiciones Sociales

1º

Educación 12º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

9º

Condiciones de la Demanda

13º

Plataforma de CTI

5º

Estructura Empresarial

5º

Capital Social

2º

Financiamiento 6º Politicas y Regulaciones

5º

��

Uruguay Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.39

PBI per capita a PPP (US$)

Crecimiento de la economía

(Habitantes)

Población

Valor del ICSEd - Prodem

30.405.207

15.6

2016/15 (%)

13.761

-18.00

Ubicación en ICSEd - Prodem

(Ranking internacional)

(América Latina)

59º

14º

2017

icsed-prodem país por país

Venezuela

��

Venezuela en las 10 dimensiones del ICSEd-Prodem

��

100 80

Rk LATAM (s/ 15 países)

Ubicación

Capital Humano Emprendedor

11º

Condiciones Sociales

5º

Educación 2º

��

90 70

��

Condiciones Culturales

7º

Condiciones de la Demanda

15º

Plataforma de CTI

7º

Estructura Empresarial

13º

Capital Social

9º

Financiamiento 15º Politicas y Regulaciones

15º

��

Venezuela Top 3 Dimensión America Latina

��

Top 3 Dimensión ICSEd - Prodem

��

ICSEd-Prodem 2017 vs 2012

Valores normalizados de la dimensión (0-100)

2012

2017

Políticas y Regulaciones

Financiamiento

Capital Social

Estructura Empresarial

Plataforma de CTI

Condiciones de la Demanda

Cultura

Educación

Condiciones Sociales

Capital Humano Emprendedor

.40

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de maĂąana

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

hay distintos factores que pueden ayudar a dinamizar los ecosistemas Nota: El tamaño de los engranajes es proporcional al número de iniciativas reportadas en cada factor dinamizador

Nuevas iniciativas de organizaciones existentes

Gobiernos que renuevan su apuesta con nuevas iniciativas Grandes empresas que apuestan al emprendimiento Emprendedores que ayudan a empujar al ecosistema

Regionalización de iniciativas existentes

Jugadores externos que llegan a la región

15 países reportaron el lanzamiento de 131 iniciativas dinamizadoras desde 2015

República Dominicana El Salvador Panamá Bolivia

Perú

Chile Colombia

Ecuador

La información corresponde a las iniciativas reportadas por 60 actores en la encuesta “Novedades de los Ecosistemas en América Latina” realizada por Prodem a principios de 2017. Esto fue complementado con una búsqueda en las principales páginas web, identificándose noticias sobre lanzamientos de iniciativas de apoyo a los emprendedores dinámicos entre 2015 y el primer trimestre de 2017.

Uruguay

Argentina

México Costa Rica Cuba

Guatemala

.42

sigue la expansión de la oferta de aceleración, co-works e incubación › Hub Global PUCV (Chile) › iF Valparaíso 3IE (Chile) › Open Labs (Chile)

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

nuevas iniciativas de organizaciones existentes: principales tendencias

NXTP Labs, levantó USD 5 millones de FOMIN-BID y avanza a su segundo nivel el fondo de 38,5 millones de U$S para invertir en empresas tecnológicas latinoamericanas con Impacto social. La capitalización objetivo es de USD120 millones

› BRAIN Chile (Chile) › Latin American Center for Entrepreneurs (Costa Rica) › Inventoria.led (Costa Rica) › CiEmprender (Costa Rica) › InCUBA.uhhu (Cuba) › INCmty Acceletator (México) › Centro de emprendimiento de Pyhex (Rep. Dominicana) › Sinergia Tech (Uruguay) › Sinergia Desing (Uruguay) › Zegelab (Perú) › Hub UDEP (Perú) › IncubaUNT Centro de emprendimiento e innovación (Perú)

también se fortalece la oferta de fondos y surgen nuevas redes de inversores › Netmentora Chile (Chile)

Kazek levanto en su tercer fondo por un monto de UDS 200 millones

› BRAIN Chile (Chile) › Bancolombia - Linea de financiamiento “Emprendimiento de alto impacto” (Colombia) › Club de inversores USFQ (Ecuador) › Buen Trip y el Curso internacional de inversión ángel en el Ecuador (Ecuador) › Fondo de inversión de riesgo 593 Capital Partners (Ecuador) › Programa capital emprendedor de AEI (Ecuador) › Fondo de VC DX de Universidad Anáhuac y Duxa Capital (México) › UP4angels de Emprende UP (Perú) › Peruvian Investors Network (PIN) (Perú) › Red de ángeles inversionistas de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)

.43

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

gobiernos que renuevan sus apuestas Aumentan los países que apoyan a los emprendedores a través de leyes y normas que buscan agilizar la creación formal de las empresas y el desarrollo de la oferta de financiamiento Por ejemplo: › Ley 27.349 de apoyo al Capital Emprendedor en Argentina › Ley 688-16 de Emprendimiento en Rep. Dominicana › Iniciativa de Ley de Fortalecimiento al Emprendimiento en Guatemala › Régimen de la Figura de la Sociedad por Acciones Simplificada en México › Proyecto de Ley para la regulación de las FINTECH en México

También siguen apostando a la implementación de nuevos programas e instituciones de financiamiento Por ejemplo: › Scale Up (CORFO, Chile) › Fondo Panamá Emprende y Capital Semilla SENACYT (Panamá) › Capital Semilla (ANDE, Uruguay) › Scale Up (Produce, Perú) › Fondo para Empresas de Alto Impacto (Produce, Perú) › Concurso de Financiamiento para el apoyo a Redes de Inversionistas Ángeles (Start up, Perú) › Cree – Banreservas (República Dominicana)

Y apoyando la creación y fortalecimiento de instituciones de soporte Por ejemplo: › ANDE, la Agencia Nacional de Desarrollo que busca promover la competitividad empresarial y territorial de Uruguay con énfasis en MiPyMes (Uruguay) › INCUBAR con el Plan de Fortalecimiento Institucional que alcanzó a 50 incubadoras (Argentina) › INNOVATE PERÚ con el Concurso para el Fortalecimiento de incubadoras de negocios que apoya a 12 incubadoras

Además… surgen nuevos programas que fomentan la innovación abierta y la vinculación entre empresas medianas y grandes con los emprendedores Por ejemplo: › Retos de Biodiversidad (Produce – Perú) › Voucher de Innovación, Aceleración e Ingeniería 2030 (CORFO, Chile) › Reto México (Secretaria de Economía, México)

.44

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de maĂąana

crece el nĂşmero de grandes empresas que se abren a los emprendedores como parte de sus estrategias de innovaciĂłn abierta

1 6 14

11 23

29 26

27 22

14 20

8 21 14

30 15

14 2

3 9 14

14 16

18 6

12 13

14 28

.45

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de maĂąana

mĂĄs organizaciones del ecosistema se expanden a nivel regional

Venture Capital Spa

Ă ngeles AP Acelera AP

.46

Proveniente de …

Con destino a …

From

Destination

GET IN THE RING

HOLANDA

BOLIVIA

GET IN THE RING

HOLANDA

COSTA RICA

GET IN THE RING

HOLANDA

REPÚBLICA DOMINICANA

LEAN STARTUP MACHINE

USA

REPÚBLICA DOMINICANA

SEED STAR WORLD

SUIZA

MÉXICO

SEED STAR WORLD

SUIZA

COSTA RICA

SEED STAR WORLD

SUIZA

URUGUAY

ROKK3R LABS

USA

COLOMBIA

MASSCHALLENGE

USA

MÉXICO

INGNITE

USA

CHILE

ANGELS DEN

REINO UNIDO

MÉXICO

BRIDGE BERKELEY

USA

CHILE

SEEDSTARS WORLD

SUIZA

COSTA RICA

SEEDSTARS WORLD

SUIZA

REPÚBLICA DOMINICANA

FBSTART

USA

COLOMBIA

THE GARAGE DIGITAL

USA

MÉXICO

MIT TECHNOLOGY

USA

BOLIVIA

FAB LAB VERITAS

USA

COSTA RICA

MASSCHALLENGE

USA

MÉXICO

FRENCH TECH

FRANCIA

MÉXICO

FOUNDERS INSTITUTE

USA

PANAMÁ

START UP GRIND

USA

REPÚBLICA DOMINICANA

STARTUP NATION

ISRAEL

URUGUAY

500 START UPS

USA

URUGUAY

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

Llegadas Arrivals

américa latina: un destino atractivo para las organizaciones extra-regionales

.47

07 Surge PECAP, la Asociación peruana de capital emprendedor y semilla y se re-lanza ARCAP, la Asociación argentina de capital privado, emprendedor y semilla.

noticias de hoy que pueden impactar sobre el icsed-prodem de mañana

siguen avanzando las asociaciones de emprendedores

Guatemala

Costa Rica

Las asociaciones de Fintech: un fenómeno creciente que busca fortalecer la industria y crear un marco regulatorio que se adecue a sus operaciones.

.48

conclusiones

en pocas palabras... » En el último año ganaron posiciones en el ranking Argentina, República Dominicana y El Salvador. » Durante el último quinquenio, la mayoría de los países ha experimentado tanto avances como retrocesos en las condiciones para el emprendimiento. » Por ejemplo, las mejoras en Capital humano emprendedor en cinco países se ven empañadas por las dificultades observadas en otros casos en materia de Educación emprendedora y Cultura. Esto no es gratuito para la formación de emprendedores en el largo plazo. » Algunos países lograron cierto avance en CTI, pero son más frecuentes los retrocesos verificados en las Condiciones de la demanda y la Estructura empresarial. El escenario actual es más desafiante y complejo para construir oportunidades de negocios. Hacen falta emprendedores más sofisticados y redes más potentes. » Se han dado nuevos pasos en el campo del Financiamiento, concentrados en algunos países. Lamentablemente, conviven con una tendencia declinante en las bases de Capital social para tejer redes de contacto. Acceder al capital emprendedor no es sólo cuestión de dinero y buenos proyectos, especialmente cuando la plataforma de confianza se debilita. » En la mitad de los países los gobiernos se han mantenido activos con iniciativas y programas. Pero en la otra mitad ha sucedido lo contrario. Y la percepción generalizada, salvo contadas excepciones, es que el emprendimiento no acaba ocupando un lugar relevante en las agenda pública. » Hay buenas noticias del lado del creciente número de grandes empresas que apuestan a los emprendedores, de organizaciones del ecosistema que se regionalizan y de iniciativas de actores extrarregionales que desembarcan en América Latina. » Para despegar y pegar el salto de calidad que hace falta en los ecosistemas de la región es necesario profundizar los avances y consolidar las buenas noticias. Pero también lograr un desarrollo sistémico atendiendo al crecimiento equilibrado de las distintas “patas de la mesa”.

continuará...

.50

Si querés consultar los resultados, el reporte del ICSEd-Prodem de años anteriores y su metodología entrá a www.ungs.edu.ar/icsedprodem

Contáctanos www.prodem.ungs.edu.ar prodem@ungs.edu.ar @ProDemUNGS Prodem Ungs