Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales Primera edición Diciembre del 2011 Coordinador José Manuel Blanco y Correa Magallanes Derechos reservados conforme a la ley © Universidad Autónoma de Nayarit Boulevard Tepic-Xalisco s/n Ciudad de la Cultura Amado Nervo Tepic, Nayarit. CP. 63190 Tel. 211 88 00 ISBN Impreso y hecho en México.

|3

DIRECTORIO

DIRECTORIO

CONAFOR

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Comité Editorial

Dirección General de la CONAFOR Coordinación General de Conservación y Restauración

Presidente C. P. Juan López Salazar Rector

Gerencia de Reforestación

Vocales

Subgerencia de Proyectos Especiales e Información

Dr. Cecilio Oswaldo Flores Soto Secretario General

Unidad de Asuntos Internacionales y Fomento Financiero Gerencia Regional VIII

Dr. Rubén Bugarín Montoya Secretario de Investigación y Posgrado Mtro. Jorge Ignacio Peña González Secretario de Docencia

Gobierno del Estado de Nayarit Universidad Autónoma de Nayarit Delegación Federal de la SEMARNAT en Nayarit

Ing. Arturo Sánchez Valdés Secretario de Servicios Académicos

Especialistas en Manglares Participantes en el Taller de Definición de la Escala, el Enfoque y el Método del Diagnóstico de Marismas Nacionales

Lic. José Ricardo Chávez González Secretario de Educación Media Superior

Instituto Nacional de Ecología

Lic. David Miguel Ángel Acosta Cruz Secretario de Vinculación y Extensión

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas Comisión Nacional del Agua

C.P. Marcela Luna López Secretaria de Finanzas y Administración

Ejidos Ejecutores de Proyectos especiales de Conservación y Restauración de manglares

Forma de citar este trabajo: Manuel Blanco y Correa (Ed.), Francisco Flores Verdugo, Mario Arturo Ortiz Pérez, Guadalupe de la Lanza Espino, Jorge López Portillo, Ignacio Valdéz Hernández, Claudia Agraz Hernández, Steven Czitrom, Evelia Rivera Arriaga, Asunción Orozco, Gloria Alicia Jiménez Ramón, Daniel Benítez Pardo, Julio Gómez Gurrola, Alfonso Ángel González Díaz, Miriam Soria Barreto, George Otis Kruse, Edwin Alberto Jacobo Sapién, Gabriela López Cano, Héctor Blanco Fuentes y Ricardo Blanco Fuentes.

2011. Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales. Informe final de los convenios de coordinación entre la Universidad Autónoma de Nayarit y la Comisión Nacional Forestal con el patrocinio del Gobierno del Reino Unido, Tepic, Nayarit. 187 páginas, 84 mapas + 1 DVD.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

4|

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Especialistas en Manglares que han contribuido a la formulación de este Diagnóstico: M. en C. José Manuel Blanco y Correa Magallanes, UAN (Editor) Dr. Francisco Flores Verdugo, UNAM (Asesor) Dr. Mario Arturo Ortiz Pérez, UNAM (Asesor) Dra. Guadalupe de la Lanza Espino, UNAM (Asesora) Dr. Jorge López Portillo, INECOL (Asesor) Dr. Ignacio Valdéz Hernández, COLPOS (Asesor) Dra. Claudia Agraz Hernández, EPOMEX - UAC (Asesora) Dr. Steven Czitrom, UNAM (Asesor) Dra. Evelia Rivera Arriaga, EPOMEX - UAC (Asesora) Tte. Asunción Orozco, SEMAR (Asesora) Dra. Gloria Alicia Jiménez Ramón, U. de Colima (Asesora) Dr. Daniel Benítez Pardo, UAS (Asesor) M. en C. Julio Alfonso Gómez Gurrola, UAN (Investigador) Dr. Alfonso Ángel González Díaz, UAN (Investigador) Dra. Miriam Soria Barreto, UAN (Investigadora) M. en A. George Otis Kruse, UAN (Investigador) Edwin Alberto Jacobo Sapién, UAN (Técnico en Cartografía) Gabriela López Cano, UAN (Técnico en Fitosociología) Héctor Manuel Blanco Fuentes, UAN (Técnico en Fotografía) José Ricardo Blanco Fuentes, UAN (Técnico en Información) Gabriela Anahíd Noguez Figueroa, UAN (Soporte logístico) Paulina Bethzabé Morán Rodríguez (Diseño Editorial) Personal de la Subgerencia de Proyectos Especiales e Información, CONAFOR

Comisión Nacional Forestal, C.G.C. y R. Gerencia de Reforestación

United Kingdom DEFRA British Embassy

Nayarit, México Junio del 2011

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Universidad Autónoma de Nayarit SIP-C.A. Ecología y Bioconservación

|5

PRÓLOGO

El Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales que nos toca hoy prologar es una obra muy importante para la Universidad Autónoma de Nayarit por varias razones muy significativas tanto para sus funciones académicas, de investigación científica y formación de investigadores y profesionistas, como para su función social de contribuir a la solución de los grandes problemas de nuestro Estado y nuestro País.

Es una obra muy sui-generis en varios sentidos, distante de los “Informes por Contrato de Servicios” normales (que abundan en recuentos repetidos de elementos y parámetros naturales y/o sociales de la realidad cuya competencia y jurisdicción está a cargo de la parte contratante) es a la vez un producto académico de originalidad fecunda y producto adecuado para la toma de decisiones acerca de los humedales forestales estuarinos de esta región. Se ha desarrollado mediante el convenio de coordinación firmado entre la Universidad Autónoma de Nayarit y la Comisión Nacional Forestal en dos partes, la primera el 24 de noviembre del 2009 y la segunda el 25 de agosto del 2010.

Demuestra con su conclusión, y su aceptación como referencia para el Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales del Comité de Planeación del Estado de Nayarit, la viabilidad del proceso de Reforma de la UAN y el papel fundamental que la generación de conocimiento tiene en el cumplimiento de la función social de la UAN.

Nos deja con su implementación, valiosas enseñanzas, la formación de técnicos notables capaces de evaluar y cartografiar la estructura de estos humedales como nunca se había hecho, conceptos, técnicas y modelos científicos originales que representan una aporta-ción creativa de nuestros investigadores, hallazgos notables: el primer reporte para Nayarit de la presencia de selvas inundables de “Palo blanco” (Bravaisia integerrima), la ampliación de la lista florística de componentes arbóreos estructurales de los humedales forestales estuarinos de Marismas Nacionales, un sistema de clasificación hidrogeomorfológica de humedales estuarinos absolutamente original, veintiún modelos conceptuales gráficos de las clases de humedales definidas, la aplicación por primera vez de los conceptos de cuenca mareal y de régimen hidro-sedimentario combinado, y, por si fuera poco, una representación cartográfica al más alto nivel profesional de todas la unidades geográficas implicadas en este alud de información sobre Marismas Nacionales.

Por último los autores, celosos de cumplir con el acceso a la información, agregan en el DVD una gran cantidad de Anexos entre los que destaca la cartografía digital de las cuencas, subcuencas y sistemas mareales (estos últimos objeto de casi todos los análisis) que ofrecen para todo público en formato digital accesible desde el programa público y gratuito Google Earth, de manera que (previa descarga de dicho programa) podemos tener los 84 mapas que representan los diversos aspectos de este Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales a solo un clic de una PC o Laptop. Enhorabuena, me congratulo de coordinaciones tan fecundas y comprometidas.

C.P Juan López Salazar Rector de la Universidad Autónoma de Nayarit

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

6|

CONTENIDO Agradecimientos............................................................................................................... 5 Presentación..................................................................................................................... 7 Resumen......................................................................................................................... 13 Introducción.................................................................................................................... 14 I. Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos............................. 20 II. Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos .............. 38 III. Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos................... 56 IV. Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos.................................................................................................................................. 73 V. Caracterización de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfológicos de Humedales Forestales Estuarinos....................................................................................................................... 90 VI. Evaluación de la Aptitud Funcional Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos......................................................................................................................... 111 VII. Inventario de Presiones Antropogénicas en Humedales Forestales Estuarinos....... 120 VIII. Diagnóstico de Funciones Hidrogeomorfológicas en Humedales Forestales Estuarinos................................................................................................................................ 129 IX. Prescripción de Manejo para la Conservación y Restauración de Humedales Forestales Estuarinos..................................................................................................................... 138 X. Lineamientos Propuestos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración de Humedales Forestales Estuarinos.....................................................................

147 XI. Conclusiones............................................................................................................ 155 XII. Recomendaciones................................................................................................... 161 Bibliografía.................................................................................................................... 166 Glosario......................................................................................................................... 170

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|7

AGRADECIMIENTOS

La Universidad Autónoma de Nayarit agradece al Proyecto Especial CONAFOR–REINO UNIDO la confianza que le otorgó para coordinar el Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales (en adelante DFMN) trascendente en la región en tiempos cruciales para el destino de este Sitio Ramsar y para precisar estrategias a seguir para su conservación, protección, restauración, manejo y aprovechamiento sustentable.

Reconoce, igualmente, el apoyo y aval al DFMN del Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales (sucesivamente GTMN), que funge, a su vez, como Comité Técnico Asesor del Proyecto Especial CONAFOR–REINO UNIDO, dependiente del SUBCOMITÉ DE MEDIO AMBIENTE DEL COMITÉ DE PLANEACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT; integrado por la Gerencia Estatal de la Comisión Nacional Forestal en Nayarit, Delegación Federal en Nayarit de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Gerencia Estatal en Nayarit de la Comisión Nacional del Agua, Delegación Federal en Nayarit de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Dirección de Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Comandancia de la Sexta Zona Naval de la Secretaría de Marina, Delegación Federal en Nayarit de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno de Nayarit, Comisión Forestal del Gobierno de Nayarit, y los gobiernos municipales de San Blas, Santiago, Tuxpan, Ruiz, Rosamorada, Acaponeta y Tecuala. Así como el apoyo de la Gerencia Estatal de la Comisión Nacional Forestal en Sinaloa, Delegación Federal en Sinaloa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Dirección Regional de la Comisión Nacional del Agua del Organismo de Cuenca Pacífico Norte, Delegación Federal en Sinaloa de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Dirección de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en la Zona Sur de Sinaloa, Comandancia de la Tercera Zona Naval de la Secretaría de Marina, Secretaria de Desarrollo Social y Humano del Gobierno de Sinaloa, Subsecretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno de Sinaloa, y los gobiernos municipales de Escuinapa y Rosario.

Aquilata el aval de los especialistas en manglares y ecosistemas costeros de múltiples instituciones académicas del país al coincidir en el enfoque, método, y escala del estudio: M. en C. Manuel Blanco y Correa, Dr. Francisco Flores Verdugo, Dr. Mario Arturo Ortiz Pérez, Dra. Guadalupe de la Lanza, Dr. Jorge López Portillo, Dr. Ignacio Valdéz Hernández, Dra. Claudia Agraz Hernández, Dr. Steven Czitrom, Dra. Evelia Rivera Arriaga, Tte. Asunción Orozco, Dra. Gloria Alicia Jiménez Ramón, Dr. Daniel Benítez Pardo, M. en C. Julio Gómez Gurrola, Dr. Alfonso Ángel González Díaz, Dra. Miriam Soria Barreto y M. en A. George Otis Kruse, participantes, junto con las dependencias antes mencionadas, en el Taller para la Definición de la Escala y Metodología para la elaboración de un Diagnóstico Ambiental y Zonificación de los Manglares del Estado de Nayarit (en seguida, el Taller de Definición), organizado y conducido conjuntamente por el INE, la CONAFOR y la Delegación Federal en Nayarit de la SEMARNAT, y proponer y designar a nuestra Universidad responsable de organizar y gestionar su realización. Aprecia en todo su valor, y agradece, las invaluables opiniones y recomendaciones aportadas por los funcionarios de la CONAFOR Ing. Filiberto Sánchez Zárraga, Ing. Marduk Cruz Bustamante, e Ing. Arturo Santos Crespo, al texto en la revisión del documento y del Ing. Carlos Saraco Álvarez, en la revisión de la cartografía,

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

8| así como la activa colaboración de los investigadores de la UAN: M. en C. Manuel Blanco y Correa, M. en C. Julio Gómez Gurrola, Dr. Alfonso Ángel González Díaz, Dra. Miriam Soria Barreto, M. en A. George Otis Kruse; y de los estudian-tes que desarrollaron funciones técnicas: Héctor Blanco Fuentes, Ricardo Blanco Fuentes, Veshalica Castillo Guzmán, Edwin Alberto Jacobo Sapién, Gabriela López Cano, Gabriela Anahíd Noguez Figueroa, Stephanie Hannali Núñez Segura, y Beatriz Arlette Simancas Delgado.

Reconoce el gran trabajo y profesionalismo de Paulina Bethzabé Morán Rodríguez en el diseño gráfico de esta edición.

En especial agradece el apoyo, su participación en la definición y valoración de la problemática, y su hospitalidad, a los habitantes de las comunidades rurales y pesqueras de MaNa ubicadas dentro del área de estudio, sin cuya favorable acogida y generosa colaboración no podríamos haber cumplido esta misión: San Blas, Singayta, Chacalilla, Reforma Agraria, La Chiripa, Boca del Asadero, Villa Juárez, Los Corchos, El Sesteo, Boca de Camichín, Toro Mocho, Campo Los Limones, San Miguel, Mexcaltitán, Mezcales, Palma Grande, Unión de Corrientes, Pimientillo, Santa Cruz, Sinaloa, Cañada Grande, Mayorquín, Las Labores, Rancho Nuevo, La Higuerita, San Andrés, Puerta de Palapares, Pericos, San Miguelito, Llano del Tigre, Pescadero, Francisco Villa, Guamuchilito, Antonio R. Lau-reles, Los Murillo, Quimichis, Novillero, Palmar de Cuautla, Novillero, San Cayetano, Pajaritos, Los Pericos, Arenitas, Paso Puerta del Río, Paso Hondo, Tecuala, Valle de la Urraca, Palmillas, Escuinapa, Isla del Bosque, Palmito El Verde, Cristo Rey, Teacapán, Chupadero, Rosario y Chametla, muchos de cuyos nombres han bautizado a las unidades hidrológicas, en particular a los sistemas mareales, definidos y cartografiados.

Por último, reconoce el enorme esfuerzo de revisión y las múltiples y valiosas o-rientaciones y recomendaciones al trabajo del DFMN por parte de la SPEI y su personal Técnico, dependientes de la Gerencia de Reforestación y la CGCR de la Comisión Nacional Forestal, así como, por supuesto, el apoyo en la coordinación con los diversos interlocutores y con recursos económicos invaluables sin los cuales este Diagnóstico nunca hu-biera podido realizarse.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|9

PRESENTACIÓN

Marismas Nacionales (en seguida MaNa) es una región muy especial, regional, nacional e internacionalmente. Su complejo arreglo hidrológico reúne la descarga, superficial de sus 12 ríos (con destino lacustre 10 y marino 2) y subterránea de sus acuíferos aluviales asociados así como del acuífero volcánico La Cebadilla, a un sistema estuarino interconectado de más de 170,000 ha, protegido del mar por llanuras litorales de barreras arenosas, pero comunicado a la marea mediante 14 bocas marinas (13 naturales y 1 artificial). Región que como pocas ha captado un interés y admiración de investigadores e instituciones nacionales e internacionales que se expresa en la priorización de su importancia: su designación múltiple como territorio de primer nivel continental y nacional en la conservación así lo demuestra nacional e internacionalmente: 1. Sitio Internacional de la Red Hemisférica de Aves Playeras, RHRAP 1992 -RHRAP 2009-; 2. Área Marina Prioritaria para la Conservación, CEC/ MCBI, 2005 -Morgan et al. 2005-; 3. Región Marina Prioritaria, CONABIO, 1998 -Arriaga et al. 1998-; 4. Región Terrestre Prioritaria, CONABIO, 2000 -Arriaga et al. 2000-; 5. Región Hidrológica Prioritaria, CONABIO, 2002 -Arriaga et al. 2002-; 6. Área de Importancia para la Conservación de Aves, CIPAMEX/CONABIO/ FMCN/CCA, 1999 -Cervantes-Abrego 1999-, 7. Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit, CONANP, 2010 -SEMARNAT 2010-; 8. Proyectada Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Sinaloa. -CONANP 2008b-; y 9. Proyectada Área de Protección de Flora y Fauna Terrestre La Tobara, Singayta, Los Negros. CONANP, 2011 -CONANP, 2008a-.

Tal reconocimiento, sin embargo, no se refleja en avances equivalentes y suficientes (de conocimiento funcional y efectiva protección) para enfrentar un deterioro ambiental preocupante, por ello el desarrollo y adopción de un enfoque que pueda establecer líneas de base para valorar su funcionamiento y sea capaz de soportar la toma de decisiones prácticas de conservación y restauración, es un planteamiento no solo valido, sino obligado, del Estado Mexicano y, en particular, de la CONAFOR que converge en ello con otras instituciones y sectores, nacionales y regionales.

Los retos del conocimiento aplicado en los sistemas de MaNa son de identidad, distribución, función, valoración y manejo diversificados, aspectos que no pueden más asumirse como únicos y generalizables a toda la región. Es decir, no podemos, con res-ponsabilidad, plantear ÉL MANEJO de MaNa, sino LOS MANEJOS de sus diversas unidades, hoy día el manejo indiferenciado de los manglares u otros humedales estuarinos forestales de MaNa es un discurso que parece música de fondo (académica, social, cívica, empresarial y de gestión pública), del aumento y/o permanencia de deterioro ambiental, con ritmo de semejanza que respalda la armonía ignorante de su distribución espacial con una melodía monótona de lugares comunes equívocos sobre su resistencia-resiliencia como promesa de restauración.

Este cambio de visión es, necesariamente, un requisito de manejo efectivo para la conservación y recuperación ecológica de esta región.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

10|

En ese contexto, este DFMN fue posible por varias coincidencias afortunadas y poco comunes en la gestión ambiental. 1) el interés de la Comisión Nacional Forestal -CONAFOR- de impulsar el manejo sustentable de ecosistemas de manglar a nivel nacional (mediante subsidio social que mueve a legítimos poseedores de manglares a participar en su manejo); 2) la distinción internacional del Reino Unido de apoyar y financiar la conservación de manglares en MaNa como mitigación ante el cambio climático; 3) su reciente decreto como Reserva de la Biósfera en Nayarit; 4) el gran interés en el tema del Consejo Estatal Forestal de Nayarit que se ha involucrado en su revisión desde el inicio; 5) la operación institucional del GTMN (encomiado por auditores de Ramsar que recomen-daron integrar un grupo similar interestatal Nayarit-Sinaloa); 6) la proyección internacio-nal del Festival Internacional Anual de las Aves de San Blas; 7) la realización del “Taller para la Definición de la Escala y Metodología para la elaboración de un diagnóstico ambiental y Zonificación de los Manglares del Estado de Nayarit”, cuyos expertos nacionales en manglares propusieron y acordaron, a requerimiento explícito de CONAFOR, el INE y la Delegación de la SEMARNAT en Nayarit, que el DFMN fuera encabezado institucionalmente por la UAN; y 8) entre otras, la larga trayectoria en el estudio de la región y su problemática de: a) el laboratorio de investigación en Ecología Costera de la SIP-UAN, que inicio formalmente investigaciones sobre los ecosistemas forestales estuarinos de MaNa en 1990, b) de cuatro de los investigadores ya citados (Doctores Flores-Verdugo, Ortiz Pérez, De la Lanza Espino y Valdéz Hernández), y c) de un investigador canadiense (Dr. John Kovacs).

Al aceptar y, sobre todo, asumir éste compromiso, el equipo de la UAN, enfrento una pregunta toral: ¿Qué significa hacer un diagnóstico funcional de una zona tan compleja y extensa? Y, por otra parte, ¿Qué método y estrategia usar para hacerlo, consi-derando la muy escasa tradición en México de manejo ambiental adaptativo para la toma de decisiones informada y objetiva, fuertes limitaciones de tiempo efectivo para su ejecución y de disponibilidad de información pertinente y confiable?

Desde luego, desechamos la tentación de integrar documentos meramente des-criptivos (que abundan); también nos negamos a abrazar enfoques sectoriales cuyo saldo ya ha sido desastroso y poco práctico en la región (para ejemplo, la camaronicultura y la apertura de bocas artificiales bastan).

Así pues, nos propusimos evitar a toda costa un enfoque sectorial (aún fuera de conservación) y decidimos apostar por la máxima intersectorialidad, bajo dos simples premisas, familiares a los conocedores de la zona: MaNa es, por naturaleza e historia una región: 1)…dominada por procesos hidrogeomorfológicos en todas sus unidades y actividades; y 2)…de uso concurrente muy intenso y dinámico en que coexisten, y se determinan mutuamente, pesca, acuacultura, agricultura, ganadería, turismo, servicios, etc.

Sin embargo, la intersectorialidad no fue el único reto a enfrentar. Los enfoques académicos disciplinarios también han mostrado limitaciones para atender problemas de conservación y manejo en MaNa por la naturaleza parcial de su método y enfoque de estudio, ello ha influido en particular en la concepción que se tiene de los manglares y de su adecuado manejo. Por ello, la interdisciplina en humedales forestales estuarinos requiere pasar de ser un discurso a ser una práctica de estudio y evaluación con posibilidades de aplicación normalizada (Secretaria de la Convención Ramsar, 2007a y 2007b).

No obstante, el desarrollo de la interdisciplina encuentra las mejores condiciones para su desarrollo sólo cuando las principales disciplinas involucradas en la misión interdisciplinaria disponen de antecedentes que proveen marcos conceptuales, conocimiento y expertos suficientes, efectivos y disponibles para el logro de su propósito. No es el caso de MaNa. Durante muchos años los estudios parciales (pequeñas o dispersas áreas de estudio en la zona), muy especializados (abocados a detalles de un sistema sectorial o disciplinar), descriptivos (interesados en el recuento de elementos desligados de su función), y/o abstractos (desconectados de objetivos conectados a la toma de decisiones) han generado conocimientos muy particulares, de detalle, normalmente aplicables a una temática o zona muy acotadas, mismos que, desafortunadamente, se han extrapolado mediante una filosofía de generalización sobre el funcionamiento de MaNa que limita su valor real e impide entender la verdadera naturaleza de este complejo sistema costero.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|11

En consecuencia, este Diagnóstico Funcional busca contribuir al inicio de un enfoque de estudio diferente que conduzca a subsanar: 1) la incomprensión de la compleja naturaleza ecológica de los humedales forestales estuarinos de MaNa, 2) el desconocimiento de su función, en especial de su grave deterioro ambiental, 3) la indeterminación y/o discreción de criterios públicos para superar sus dificultades de conservación-prote-cción-restauración, y 4) la escases, si no ausencia, de herramientas sistemáticas efectivas para la toma de decisiones de manejo ambiental y de recursos naturales. Estos cuatro problemas fueron reconocidos como problemas ambientales prioritarios de esta región en sesiones del Consejo Estatal Forestal de Nayarit, el Taller de Definición, y los Talleres Institucionales del GTMN.

Por tanto, propone principios, tanto sectoriales forestales (de conservación y restauración forestal de humedales) como intersectoriales ambientales (de integrar linea-mientos transversales de manejo ambiental, conservación y restauración de ellos) en la regíon; desde el enfoque hidrogeomorfológico (HGM). Tales exigencias se han asumido por el Proyecto CONAFOR-REINO UNIDO a través, entre otros componentes, de este estudio. Por ello, su importancia deriva de aportar elementos de análisis forestal congruen-tes con las funciones propias de humedales estuarinos que tienen estos bosques.

El DFMN reconoce que el deterioro forestal de los manglares presenta rasgos comunes a lo largo de la región, pero, no obstante, muestra características particulares diferentes en cada tipo de humedal forestal estuarino (y aún entre sistemas mareales del mismo tipo de humedal) por lo que el estudio integrado de sus atributos regionales y específicos debe hacerse analizando comparativamente a varias escalas su dinámica costera, siempre considerando: a) los múltiples flujos hídricos, sedimentarios, y biológicos 1, b) el origen hidro-sedimentario-biogénico específico 2, y c) el desarrollo costero no líneal 3 de todas sus geoformas estuarinas (asi como de las geoformas litorales y deltaicas asociadas), adaptando el enfoque hidrogeomorfológico -HGM- (Brinson 1993, 1995; Brinson, et al. 1995; Clairain 2002; Shafer & Yozzo [eds.] 1998; y Smith 1993, Smith et al., 1995), y el enfoque español de humedales de flujo subterráneo del Ministerio de Medio Ambiente (Garcia Mariana 2004; DGOH, 1996) para estudiar los humedales forestales estuarinos de MaNa.

El alcance del estudio tiene, pese a nuestros mejores propósitos y capacidades, varias limitaciones: 1) En primer lugar, su necesidad de adaptar un marco teórico de análisis comparativo diferenciado (y detallado) de los humedales con fundamentales pero insuficientes antecedentes conceptuales fecundos para la integración interdisciplinaria (en geología histórica costera, Curray et al [1969], Curray y Moore [1964] ); en geomorfología costera fluvial (Ortíz Pérez [1978, 1979], Ortiz Pérez y Romo Aguilar [1994]); en geomorfología costera litoral (Ortiz Pérez y Pérez Vega [1999]); en regionalización geomórfica de hidrohumedales (Méndez-Linares, et al. [2007]); y, en menor medida, por su desatención de los humedales y sus comunidades biológicas-, en regionalización ecológica (González García Sancho, et al. [2009]) sin tiempo para revisiones y discusiones exhaustivas. 2) En segundo lugar, su carácter regional diferenciado nos impuso la limitante de usar únicamente información totalmente comparable, fuera de terceros o generada por el equipo de trabajo, y disponible para toda la zona de estudio (por ejemplo, la información oceano-gráfica sobre mareas esta referida a los dos puertos ligados a la zona San Blas y Mazatlán, pero no hay estudios generales que reporten 1 Los humedales estuarinos se generan y operan en equilibrio dinámico de flujos hídricos (unidireccionales y bidireccionales), cargas sedimentarias (continentales y marinas) y flujos biológico-acuáticos (reproductivos, continentales: catádromos, marinos: anádromos; y de refugio, continentales o marinos: anfídromos) que regulan su conectividad ecológica; integrando y controlando estructuras y funciones ecológicas de sus paisajes, ecosistemas, comunidades y poblaciones.

2 El origen hidro-sedimentario del humedal relaciona la deposición o remoción del sedimento de/por un flujo hídrico (debidas a disminución/aumento de velocidad de la corriente, sea por variación de la pendiente en que fluye, obstrucción/ liberación de obstáculos físicos, o encuentros de diferentes masas hídricas), con el origen y características de su geoforma.

3 El desarrollo costero es no lineal, es decir no mantiene tendencia alguna hacia un “estado final”, por la determinación múltiple y gran dinámica de los procesos costeros que pueden cambiar de dirección y que siempre tienden hacia un equilibrio de eficiencia de energía cinética hidrosedimentaria.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

12| su comportamiento en los todos los sistemas estuarinos; la información hidrológica de los ríos de MaNa no está disponible para todos ellos; información sedimentaria de ríos, esteros y lagunas, prácticamente no existe; en hidrogeología, no hay información, sólo datos dispersos e inconexos de pozos. 3) En tercer lugar, el carácter del estudio, orientado a la toma de decisiones nos previno de tratar de realizar una investigación científica formal a esta escala espacial, asunto que hubiera requerido recursos humanos, técnicos, financieros y de tiempo fuera del alcance del convenio UAN-CONAFOR.

Su visión asume que los humedales forestales estuarinos se presentan como un conjunto de ecotonos regionales de gran escala, ubicados entre las desembocaduras hidrológicas continentales y las bocas marinas de ingreso de marea. Por ende, su tarea fué ir desde la delimitación hidrologica continental-mareal, pasando por regionalizar y clasificar hidrogeomorfológicamente sus sistemas mareales para, una vez establecidos, definir y evaluar sus: funciones, perfiles funcionales, aptitudes funcionales, y presiones ambientales, e integrar todo ello en su diagnóstico funcional HGM hasta asignar una prescripción de manejo HGM. Al final, todos esos elementos se plasman en una propuesta de lineamientos para la planeación del manejo.

Su ejecución contribuye a priorizar y atender necesidades conceptuales importantes de una concepción sustentable del manejo de MaNa más previsora y efectiva en los habitantes, usufructuarios y autoridades forestales / ambientales de la zona a través de diversos productos, correspondientes con los objetivos comprometidos.

Así, pues, este libro es el informe final del DFMN diseñado cómo documento que desarrolla los conceptos y análisis de un diagnóstico funcional HGM de la región, sirve también como una guía de localización y uso de su vasto conjunto de información sobre los humedales forestales estuarinos de Marismas Nacionales generada y que es imposible contener en este volumen. Incluye tres conjuntos de información original generada sobre los HFE de MaNa, el primero corresponde al texto del informe expuesto en este libro, el segundo y el tercero se refieren a los anexos informativos, y los anexos cartográficos integrados en formato digital en el DVD adjunto a este ejemplar, a continuación los describimos:

1. Libro.- El primero, es esta edición impresa, cuya estructura se muestra previamente en el Contenido y se comenta en detalle más adelante en la Introducción, excluye la presentación impresa del resto de información (Anexos I a VII) por razones de espacio y formato de presentación.

2. Anexos informativos.- De contenido digital, se agregan como carpeta dentro del DVD adjunto, al interior de la contraportada, contiene 8 secciones (la de este documento impreso y 7 de información analítica de gabinete y campo) cada una de las cuales cuenta con una carpeta de archivos digitales (todos en formato *.pdf, en versiones para impresión tamaño carta, salvo algunos mapas en otra medida) que corresponden, res-pectivamente a:

Informe Final DFMN (este documento tal y como está impreso);

Anexo I Mapas, 56 de sistemas mareales -tamaño carta-, 14 de cuencas y

subcuencas mareales -tamaño doble carta-, y 14 de HFE de MaNa

-de 60 x 90 cm-;

Anexo II Fichas HGM, 56 fichas, de sistemas mareales;

Anexo III Tablas de Muestreo, 56 tablas de muestreo topobatimétrico y de

vegetación de sistemas mareales;

Anexo IV Figuras de Muestreo, 56 figuras de muestreo topobatimétrico y de

vegetación de sistemas mareales;

Anexo V Memoria Fotográfica, 56 collages de muestreo topobatimétrico y de

vegetación de sistemas mareales;

Anexo VI Procedimiento metodológico, 1 collage fotográfico que ilustran

procedimientos de gabinete y campo.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|13

3. Anexos cartográficos.- También de contenido digital, se agregan como carpeta al DVD adjunto, contiene las unidades HGM de MaNa -cuencas mareales, subcuencas mareales y sistemas mareales- para su proyección en Google Earth, que cuenta con los archivos digitales (en formato *.kml) que corresponden a:

Anexo VII Polígonos GoogleEarth (archivos *.kml) de Unidades HGM de MaNa,

Por último, el DVD incluye una pequeña presentación que explica en detalle la relación entre la información digital y el DFMN, así como una guía de consulta con ins-trucciones y orientaciones para localizar y utilizar tal información.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESUMEN

Este diagnóstico generó un marco de información interdisciplinaria con expresión espacial para posibilitar análisis sistemáticos e integrales del estado actual de los humedales forestales estuarinos (HFE) de MaNa. Se aplicaron técnicas de interpretación aereofotográfica, muestreo de campo, análisis de estadísticas/cartografía, y conceptualización de procesos hidrológicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos, para definir, organizar tabularmente, y regionalizar la información de unidades hidro-sedimentarias y humedales forestales estuarinos (HFE) a fin de integrarla en un Sistema de Información Geográfica. De acuerdo a sus objetivos, se obtuvieron diez resultados: 1. Definición, delimitación y georeferencia de la Región Natural de MaNa (487,199 ha) y sus HFE (175,289 ha) vinculándolos hidrológicamente a diez subregiones hidrológicas continentales, catorce cuencas mareales, y cuarenta y siete subcuencas mareales, mediante criterios de flujo hidrológico y sedimentario. 2. Regionalización hidrogeomórfica (HGM) jerárquica de los HFE en 56 sistemas mareales vinculados hidrológicamente a las unidades anteriores. 3. Clasificación HGM de los HFE de la región en 21 clases de humedales según su régimen hidrológico combinado (que incluye escurrimiento, flujo subterráneo, flujo-reflujo mareal, intrusión salina, oleaje, marejada, evapotranspiración y precipitación pluvial); definiendo y desarrollando los criterios hidrológicos, una clave dicotómica de identificación, un modelo gráfico por cada clase y la identificación de las clases de humedales en muestreos de los sistemas mareales (15). 4. Definición, identificación, y jerarquización de 13 funciones HGM, diseño de sus indicadores pragmáticos y su evaluación en los sistemas mareales. 5. Definición, identificación, e integración de zonación arbórea (35 patrones) y perfiles funcionales HGM (hidrológico, sedimentario, biogeoquímico y ecológico, respectivamente) de los sistemas mareales. 6. Definición y evaluación de la aptitud funcional de los sistemas mareales por clase de humedal. 7. Definición, identificación y cartografía de 13 factores de deterioro ambiental y/o de estado de salud de los sistemas mareales. 8. Diagnóstico y georeferencia del grado de salud-disfunción HGM de los sistemas mareales. 9. Prescripción y georeferencia de 33 de categorías de manejo ambiental para conservación y/o restauración funcional asignadas diferencialmente a los sistemas mareales. 10. Formulación y redacción de una propuesta de lineamientos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración de todos los sistemas mareales de MaNa. Se propone a la CONAFOR gestione ante el GTMN (preferentemente en ambos estados) la aplicación de este diagnóstico para alinear y orientar los planes y programas de gobierno en MaNa a la conservación, protección, aprovechamiento sustentable y restauración de humedales forestales estuarinos con criterios HGM.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Palabras clave: Humedales forestales estuarinos, enfoque hidrogeomorfológico HGM, manglares, Marismas Nacionales, evaluación funcional de manglares, restauración de manglares, conservación de manglares.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

14|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|15

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: Uno de los grandes agentes de modelado de la Llanura Costera del Pacífico, en permanente acción sobre su costa progradante, abundante en sedimentos y de oleaje moderado.

La expresión final del escurrimiento hidrológico continental: deposición sedimentaria activa en el Delta Lacustre del Río San Pedro, cerca de Sentispac, antes de desembocar a la Laguna Grande de Mexcaltitán.

INTRODUCCIÓN “En la playa del Colorado la doña miró retirado, hacia el mar, apuntando resignadamente con su mano, apenas alzada de la mesa al sitio, un kilómetro mar adentro (dijo), donde décadas atrás las palapas sombreaban la arena, y los pozos manaban agua dulce”.

M.B.C.

De 175,000 hectáreas de Humedales Forestales Estuarinos (manglares incluidos) de MaNa, alrededor de 135,000 (77%) sufren alteración mareal (50,000 -28.5%- por secuestro de marea en la Cuenca Mareal de Teacapán); entre 5,000 y 10,000 (de 2.8 a 5.5%, por erosión litoral en las playas de El Rey, Boca Cegada, El Colorado, Las Haciendas, Novillero y El Majahual) han desaparecido bajo el mar; y algo así como 5,000 (2.8%) acusan efectos del desequilibrio hidrosedimentario de sus ríos (en la marisma La Chayota y las Lagunas y Cañadas de Mexcaltitán). Estos fenómenos se reflejan en más de 15,000 ha (8.86%) de HFE con deterioro actual perceptible en imágenes de satélite (ver Mapas X y XI, Anexo I). Tales síntomas generales sintetizan, junto a una docena de otros menores, el deterioro ambiental acumulado y sinérgico de, al menos, cuatro a seis décadas recientes de interacción de diversos factores.

Sin embargo, en las superficies afectadas por esos impactos (salvo, desde luego, por transgresión marina), coexisten áreas de los HFE más deteriorados y de los mejor conservados de MaNa, respectivamente, evidenciando que la respuesta de los humedales a cada factor no es lineal ni homogénea.

¿Es factible “controlar” el deterioro ambiental al tiempo que se conserva la salud ecológica de los HFE en MaNa? Es decir, ¿Se puede desacelerar, frenar, revertir, y/o mitigar sus daños y, simultáneamente, cuidar y proteger sus bienes ecológicos y ambientales?

Si el deterioro ambiental de un HFE es resultado de una pérdida proporcional de sus funciones, dependientes por naturaleza de su régimen hidrosedimentario, toda afectación a éste evidenciará: a) su resistencia para mantenerse, b) su resiliencia para recuperarse, o, en caso extremo, c) su velocidad de deterioro. En contraste, si su salud ambiental es función del desempeño adecuado de sus funciones, en condiciones de conservación de su régimen hidrosedimentario mostrará: a) su resistencia, b) su resiliencia, o, en el mejor caso, c) su velocidad de desarrollo.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

18| Introducción

En costas progradantes de concentración hidrológica continental, como la de MaNa, la multiplicidad y combinación de fuentes hidrológicas continentales y mareales protegidas, en condiciones de oleaje estacional moderado y abundancia de sedimentos de sus ríos, genera una intensa diversificación de los regímenes hidrológicos de sus HFE ligada a la diferenciación de su desempeño funcional.

Esto es, humedales de régimen distinto reaccionarán de manera desigual a presiones semejantes, porque sus componentes, procesos y variables, aunque similares, presentan modalidades y umbrales diferentes.

Por ello, si queremos comprender (y, en consecuencia, controlar o conservar, según el caso) el deterioro o la salud ambientales referidos, necesitamos empezar a conocer la variación natural de los componentes, procesos y variables del régimen hidrosedimentario de los humedales a escalas de espacio y tiempo congruentes con la dimensión territorial y temporal de su condición, así como visualizarlos con enfoques integrales que permitan su comparación sistemática. Además de indagar acerca de las relaciones entre los elementos de ese régimen natural y sus estados de deterioro o salud, respectivamente.

¿Qué comprensión de los humedales estuarinos aporta cada escala espacio-temporal?... ¡Diferencial! Siempre que definamos una estructura espacial jerárquica que asigne componentes, procesos y variables, de lo general a lo particular, específicamente para cada unidad y escala en: la región entera, la cuenca baja de alguno de sus 12 ríos, la cuenca mareal de alguna de sus 14 bocas, o la subcuenca mareal de alguno de los 47 esteros o lagunas en que se reparten el flujo-reflujo de cada cuenca mareal respectiva; su disfunción o desempeño óptimo se presentará en la escala de distribución de sus dete-rioros o valores, y su comprensión requerirá entender qué es lo que no funciona (o lo que funciona muy bien) a las escalas de región natural, subregión hidrológica, cuenca mareal, o subcuenca mareal, respectivamente.

¿Cómo entender integralmente el deterioro o conservación de los humedales estuarinos?... ¡Hidrogeomorfológicamente! Si asumimos que las interacciones ecológicas de los humedales estuarinos están mediadas por procesos de los diferentes regímenes hidrosedimentarios costeros (Flores Verdugo et al., 2007), su clasificación y regionalización HGM nos permiten ligar los procesos hidrológicos locales y foráneos a la unidad espacial básica: el sistema mareal de su cuenca y subcuenca mareal, y, por tanto, evaluar el estado de sus funciones.

Un diagnóstico funcional de MaNa, por tanto, demanda la comprensión HGM de los regímenes hidrosedimentarios costeros para poder evaluar las funciones y, en esa medida, los grados de deterioro y/o salud. Sin embargo, las bases para ello no han existido hasta ahora, ya que siempre se ha considerado a MaNa como una sola unidad ecológica pese a sus múltiples fuentes hidrológicas continentales y mareales. Este estudio diseña la primera clasificación y regionalización hidrológica continental y mareal de la región y propone su uso como “tablero de juego” de la ecología de los HFE, con los humedales como “piezas”, y los regímenes hidrosedimentarios (representados conceptualmente en los tipos HGM de humedal) como “reglas de juego”. Se ordenan una serie Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Introducción |19 de observaciones de campo y de percepción remota sobre imágenes de satélite que evalúan la funcionalidad de los HFE en un esfuerzo de síntesis informativa.

Indudablemente este DFMN es un primer diagnóstico que deberá perfeccionarse, incorporando progresivamente afinación de conceptos, perfeccionamiento de métodos de evaluación en campo y por percepción remota, mayor rigor en sus “datos duros” y mejores criterios de interpretación ya probados experimentalmente o mediante manejo adaptativo. Entendemos que estamos en la línea de salida de una larga carrera, sin embargo, sin falsas modestias, estamos convencidos de plantear y demostrar que hemos obtenido resultados aplicables con enfoques holísticos capaces de diferenciar los HFE sin tener que esperar al estudio súper detallado de mil y un especialidades que, seamos honestos, tardaría más que la destrucción de nuestros humedales (a sus tasas de deterioro actual), lo anterior pese a nuestras diversas limitaciones y las del sistema actual de investigación científica y gestión pública de los HFE en MaNa.

El DFMN se estructura en 12 capítulos que dan seguimiento a esta idea básica de evaluar el estado de los HFE mediante su vinculación hidrogeomorfológica a diferentes escalas, poniendo atención a sus componentes, procesos y variables reconocibles mediante interpretación visual de imágenes de satélite, verificación de campo y muestreo de su estructura y microtopografía forestal.

El CAPÍTULO I delimita, tanto la Región Natural de MaNa, como la Zona Estuarina que contiene los HFE, en los que interactúan de forma hidrosedimentaria procesos marinos de sus cuencas y subcuencas mareales con procesos continentales de las subregiones hidrológicas de sus ríos; identifica, así, origen y distribución espacial de flujos e hidroperíodos de los HFE.

En el CAPÍTULO II se interpretan las interacciones entre esos flujos e hidroperíodos con sus geoformas costeras, regionalizando los HFE en 56 sistemas mareales mediante una regionalización y denominación congruentes con su génesis e hidrodinámica actual.

El CAPÍTULO III clasifica HGM los HFE por su régimen hidrológico, considerando jerárquicamente sus componentes, propone 21 clases de humedales, para cada una de las cuales desarrolla un modelo conceptual gráfico, mismas que se incluyen en una clave dicotómica que facilita la identificación en campo de la clase de humedal de cada sistema mareal, y que se presenta en una lista de estas unidades básicas de muestreo y análisis del DFMN.

El CAPÍTULO IV define y denomina 13 funciones HGM de tercer nivel de los HFE (integrantes de una jerarquía de 4 funciones HGM de segundo nivel que componen la función primaria de integridad ecológica); también denomina, describe y formula sus 13 indicadores respectivos y los aplica a la evaluación de tales funciones en los sistemas mareales.

En el CAPÍTULO V se revisa la dominancia por valor de importancia forestal en los sistemas mareales (entre 1 a 5 especies arbóreas por sitio de muestreo) y los 35 patrones de zonación arbórea resultantes entre los cuadrantes de cada muestra, se integra Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

20| Introducción asimismo el valor de 4 funciones de segundo nivel como caracterización del perfil funcional en estos sistemas mareales.

El CAPÍTULO VI define la aptitud funcional de los HFE para las 13 funciones HGM de tercer nivel, estableciendo su desempeño relativo por clase de humedal.

El CAPÍTULO VII determina los valores de presión antropogénica de 13 factores de impacto, agrupados en 5 categorías, para los 56 sistemas mareales, a fin de identificar los factores específicos que presuntamente han causado el deterioro y/o conservación de los HFE.

En el CAPÍTULO VIII, se sintetiza la información previa ofreciendo un diagnóstico del estado de deterioro y/o conservación de cada uno de los 56 sistemas mareales, integrando, en sucesión, sus resultados de evaluación funcional→ perfiles funcionales→ aptitud funcional→ presión antropogénica.

El CAPÍTULO IX asocia a los estados de deterioro y/o conservación de cada sistema mareal una prescripción de manejo pertinente.

El CAPÍTULO X propone lineamientos de planeación a nivel regional que preten-den ser base del desarrollo sectorial forestal, así como del intersectorial sustentable de MaNa.

En el CAPÍTULO XI se presentan las conclusiones generales y por capítulo, como balance general del DFMN.

El CAPÍTULO XII propone las recomendaciones que se desprenden de sus resultados, en particular del capítulo X.

Las Referencias Bibliográficas documentan todos los trabajos revisados y analizados en el DFMN.

Por último el Glosario de Términos Usados, brinda la definición de todos los términos (principalmente técnicos, aunque también incluye acrónimos) pertinentes del documento (se identifican a lo largo del texto con negritas).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|21

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: El ingreso del Río San PedroMezquital en la Llanura Costera del Pacífico marca su nivel de base, (que se aplica como criterio de delimitación de la Región Natural Marismas Nacionales) a partir del cual inicia su función de deriva meándrica como puede observarse en la parte media-izquierda de la fotografía.

I. DELIMITACIÓN Y GEOREFERENCIA DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

La región conocida como Marismas Nacionales es una zona costera notable en el litoral americano del Océano Pacífico que se caracteriza por sus llanuras aluviales de diversos ríos unidas en un complejo sistema de lagunas costeras a resguardo de llanuras litorales formadas por cordones de antiguas playas, que se distribuyen entre la Llanura de Matanchén en San Blas, Nayarit y la Llanura de El Majahual en Rosario, Sinaloa. Contiene alrededor de 5,000 km2 de la Llanura Costera del Pacífico, en lo que Curray et al. (1969) nominaron una “planicie costera de regresión depositaria por sedimentación litoral”. Abarca la mayor superficie continua de bosques de manglar en esta costa continental dentro de su zona estuarina, así como una franja de selvas y bosques espinosos litorales hacia el mar, y sostuvo, hace tiempo, grandes extensiones de selvas perennifolias en sus llanuras aluviales tierra adentro, hoy convertidas en tierras de cultivo (Figura 1).

S I E R R A M A D R E O C C I D E N T A L

M A R I S M A S N A C I O N A L E S

(b) Sinaloa

Tepic

C.V.T.M. (a) Nayarit

Océano Pacífico

Océano Pacífico

Fig. 1. Región Marismas Nacionales. Incluye (en el polígono naranja/rojo) la Llanura Costera del Pacífico correspondiente a la costa norte de Nayarit (a) y a la costa sur de Sinaloa (b). Se ubica en la entrada del Golfo de California, frente al Archipiélago de las Islas Marías. En la imagen superior se puede observar como recibe la descarga de las cuencas de la vertiente oeste de la Sierra Madre Occidental y la vertiente norte del Cinturón Volcánico Transmexicano (C.V.T.M.) en la Sierra de San Juan, al noroeste de la Ciudad de Tepic.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

24| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos

La posesión legal de la mayor parte de estas tierras costeras es social, sin excluir la propiedad privada. Son los ejidos y comunidades sus principales poseedores (sobre todo en Nayarit) con el privilegio y la responsabilidad de su manejo, el cual, quizá, ha carecido de la suficiente conciencia y planeación sustentable. Mucho ha influido en ello el dominio de una visión sectorial del manejo costero, en el que cada actividad plantea y ejecuta el uso de los recursos costeros ajustado a sus intereses y normatividad sectoriales, provocando así muchos impactos ambientales adversos en los HFE, ya sea desde afuera de estos (sectores agrícola, acuícola, hidroeléctrico, urbano, pecuario, de comunicaciones terrestres, etc.) o desde adentro (sectores pesquero, portuario, náutico, acuícola, forestal, etc. Sobre el aprovechamiento forestal de manglar debe señalarse que en MaNa no ha sido un factor principal de deterioro ambiental). No obstante, también hay que decir que se ha planteado equivocadamente, que el manejo forestal por si sólo es capaz de garantizar un manejo costero sustentable, dos hechos irrefutables rechazan esa concepción sectorial equivocada: a) los procesos ambientales HGM rebasan absolutamente los alcances conceptuales y tecnológicos de cualquier manejo sectorial, sea el que sea, y b) los marcos jurídicos ambientales y de recursos naturales (de competencia jurídica diferente) distribuyen derechos y obligaciones concurrentes de jurisdicción espacialmente sobrepuesta a usuarios diversos sectores.

En última instancia, el problema del manejo costero es que, siendo un asunto de interés público en el que tiene derecho a intervenir cualquier ciudadano (sea usuario o no de ellos), su responsabilidad es de todos los sectores, pero, más aún, del Estado Mexicano y de toda la sociedad.

Como consecuencia en parte del enfoque sectorial, así como debido a su desconocimiento, los HFE de MaNa se han considerado como bosques terrestres, suponiendo que la aplicación exclusiva de la normatividad forestal, acompañada de la minimización de la jurisdicción intersectorial complementaria (hidrológica, ambiental, pesquera, de navegación, acuícola, ecoturística, de bioconservación, cinegética, etc.) es suficiente para su manejo adecuado y, de paso, soslayando la legitimidad de otros derechos de sus múltiples actores sociales respectivos (cooperativas pesqueras, empresas, organizaciones de la sociedad civil, agencias de los tres niveles de gobierno, etc.) frente a la legal posesión agraria de tales humedales. El caso es que se trata de un territorio en el que se sobreponen derechos concurrentes de uso de recursos naturales: pesqueros, acuícolas, hidrológicos, náuticos, mineros, etc., sobre los derechos agrarios a la tierra, condición que impone la intersectorialidad como condición de sustentabilidad (Blanco et al. 2011).

Además, por otra parte, la región tiene múltiples valoraciones vinculadas con designaciones de conservación, tales como Humedal RAMSAR de importancia internacional, Área de Protección de Flora y Fauna Silvestre, proyectada Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Sinaloa, Reserva de la Biósfera Marismas Nacionales Nayarit, AICA Marismas Nacionales, Área Marina de Importancia para la Conservación, Región Terrestre Prioritaria, Región Hidrológica Prioritaria, Región Marina Prioritaria, etc., y recibe anualmente poblaciones masivas de aves migratorias, considerándose como un sitio de importancia internacional en las rutas de migración de aves. A cada una de las cuales le corresponde una superficie designada, cómo resultado de la opinión de numerosos comités de especialistas en ecología, biodiversidad y conservación que, en general, han Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |25 coincidido en valorar su papel en la conservación. Varias de estas designaciones son convenios internacionales de validez jurídica vinculante para todas las autoridades mexicanas y nos obligan como Estado y Sociedad a su protección (Blanco et al., op. cit.).

En contraste con las múltiples áreas delimitadas bajo la denominación de Marismas Nacionales, la región natural de este estudio se aboca de manera específica a explorar la relación funcional entre los humedales forestales estuarinos y los factores externos (en especial hidrológicos y sedimentarios, tanto continentales como marinos), así como su expresión interna en cuencas, subcuencas y sistemas mareales. Sin embargo, resulta de la mayor importancia establecer las relaciones espaciales entre la Región Natural de Marismas Nacionales del DFMN y las áreas de sus diversas designaciones, ya que todas corresponden a unidades de gestión ambiental y de recursos naturales con objetivos legítimos y complementarios de acuerdo a la Tabla 1. La Figura 2 presenta una reducción del Mapa I que compara las áreas de la región natural del DFMN y de las designaciones mencionadas.

Frente a la multiplicidad de áreas mostradas en la Tabla recién mencionada, el DFMN ha optado por definir una región natural cuya delimitación se ajuste a criterios hidrosedimentarios de significado ecológico más amplio para los HFE, ello sin cuestionar la validez de otros límites propuestos, aunque si señalando que carecen de enfoque hidrosedimentario.

Por lo tanto, este estudio, aporta al conocimiento de la zona su propuesta de Región Natural Marismas Nacionales, definida HGM como la superficie de la Llanura Costera del Pacífico ubicada en las cuencas bajas de sus ríos afluentes, por debajo del nivel de base histórico de éstos, por encima del nivel de bajamar de marea mínima extraordinaria, y entre el Río Baluarte, Municipio de Rosario, Sinaloa al norte, y el límite sur de la Llanura Litoral de Matanchén, Municipio de San Blas, Nayarit al sur.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

26|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |27 Fig. 2. (PAG. ANT.) Reducción del Mapa I. Región Natural y Áreas con Designación Oficial de Conservación de Marismas Nacionales. La Región Natural del DFMN está vinculada al Área Marina de Importancia para la Conservación y a la Región Marina Prioritaria; se incluye en la Región Hidrológica Prioritaria, coincide mayormente con la Región Terrestre Prioritaria y el Humedal RAMSAR de Importancia Internacional; y contiene, totalmente, a la Reserva de la Biósfera Nayarit, a la proyectada Reserva de la Biósfera Sinaloa y a la AICA, todas ellas denominadas como Marismas Nacionales. Además incluye a la proyectada Área de Protección de Flora y Fauna La Tobara-Singayta-Los Negros (ver Mapa I en el Anexo I).

Esta definición la considera como territorio conectado HGM por mezcla de flujos e inundaciones de agua/sedimentos de origen diverso, en proporciones y ritmos variados de cuencas continentales y bocas al mar, según su posición geográfica. Incluye llanuras aluviales de sus doce ríos: Navarrete, Sauta, El Palillo, Grande de Santiago, San Pedro-Mezquital, Bejuco, Rosamorada; San Francisco, Acaponeta, Las Cañas, Escuinapa, y Baluarte; estuarios y lagunas de sus catorce cuencas mareales: La Guanera, Las Islitas, San Cristóbal, El Pozo-El Rey, Boca Cegada, Los Baños, Estuario Rio Santiago, Los Corchos, El Sesteo, Mexcaltitán, Agua Brava, El Colorado-La Palicienta, Teacapán-Agua Grande y Laguna Grande-Chametla; y llanuras litorales formadas por deriva litoral de sedimentos de los ríos Grande de Santiago y Baluarte: Matanchén, El Rey, Villa Juárez, El Sesteo, Barra de Camichín, San Andrés-Santa Cruz, Puerta de Palapares, Palmar de Cuautla-Novillero, Teacapán y El Majahual. Cubre una superficie de 487,199 ha (4,871.1 km2) de llanura costera en la que los ríos convergen en cinco grupos ligados por coalescencia depositaria de sus llanuras aluviales: a) Volcán San Juan (R. Navarrete, Sauta y El Palillo), b) Santiago (R. Grande de Santiago), c) San Pedro (R. San Pedro-Mezquital, Bejuco y Rosamorada), d) Acaponeta (R. San Francisco, Acaponeta y Las Cañas), y e) Baluarte (R. Escuinapa y Baluarte).

Los ríos Santiago y Baluarte descargan directo al mar mediante deltas marinos, controlan la mayor parte del aporte sedimentario grueso responsable de la dinámica depositaria de playa vía deriva litoral (Curray et al., op cit.), y soportan la función de Protección Litoral; mientras el resto descarga al mar indirectamente mediante deltas lacustres, que controlan la mayor parte del aporte sedimentario medio y fino garante del transporte y deposición aluvial y estuarina, y cargan en gran medida con las funciones de Mantenimiento del Hábitat y de Productividad Ecológica (Ortiz Pérez, 1988).

Por otra parte, la influencia marina que entraba a MaNa hace décadas por 15 bocas mareales naturales (La Guanera, Las Islitas, El Borrego, San Blas, El Rey, Boca Cegada, Los Baños, Boca del Asadero, Los Corchos, El Sesteo, Boca de Camichín, Boca de La Ensenada, El Colorado, Boca de Teacapán y Boca de Chametla) actualmente lo hace a través de 13 de ellas, ya que 2 se han cerrado: El Rey (cerrada antropogenicamente) y El Colorado (cerrada por procesos naturales), además de penetrar ahora por la Boca de Cuautla (abierta antropogenicamente por apertura del canal homónimo en 1976 con fines de fomento pesquero de camarón). Esta última abertura artificial produjo cambios radicales, y quizá irreversibles, en el flujo-reflujo mareal en la parte norte de la región (conocida como sistema Teacapán-Agua Brava).

Su extensión estuarina es de 175,289 ha de cuencas mareales que incluyen zonas inundables por marea máxima extraordinaria entre las llanuras litorales y las aluviales, Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

28| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos que forman pantanos estuarinos, lagunas costeras y canales de marea de diversa naturaleza. El estudio se aplica a la extensión de cuencas mareales resultante de la delimitación practicada (que excluye a los humedales no intermareales). Área de Estudio

A. Marco Conceptual

La Convención RAMSAR (en su artículo 1) define a los humedales como: “…extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros.” (Secretaría de la Convención de Ramsar, 2006).

Esta definición implica, aunque no designa, la presencia de ecotonos entre los ambientes acuático y terrestre, siempre ubicados en sitios donde la escasa dimensión, inestabilidad y/o discontinuidad del agua crea condiciones particulares diferentes, cuya singularidad deriva de que “…los humedales presentan grandes fluctuaciones anuales e interanuales que originan cambios importantes en sus propiedades, impidiendo que su organización se dirija linealmente hacia un estado avanzado o maduro, adoptando todo el sistema un carácter extremadamente abierto. Las comunidades biológicas características de este segmento ambiental poseen adaptaciones muy singulares para poder ajustarse a la intensidad, frecuencia, amplitud y grado de predictibilidad de la fluctuación ambiental.” (García Mariana, op.cit.).

Tales ecotonos se presentan en humedales dispuestos como una zonación superficial entre los medios acuáticos y terrestres (normalmente como bandas paralelas a la frontera entre ambos), o como parches aislados de humedad notoriamente mayor a su entorno (por lo regular como “oasis” dentro del medio terrestre más seco), complicando por ello su delimitación, particularmente en los humedales costeros en los que se presenta la influencia combinada de fuentes diversas de agua cuya calidad y presencia responde a procesos y ritmos muy diferentes. Por ello la delimitación de los humedales costeros debe considerar múltiples condiciones de zonificación gradual entre el medio terrestre y acuático, así como las condiciones de aislamiento, sobrepuestas o colindantes a aquélla, correspondientes a fuentes y regímenes de agua presentes en diferentes combinaciones.

Uno de los conceptos que mejor ilustran esa zonación de humedales es el de Continuum Hídrico en sentido amplio, que muestra en la Figura 3 un modelo vertical general de zonas expuestas a diferentes condiciones de inundación y/o saturación.

Por otra parte, la Figura 4 ejemplifica, en forma esquemática, los flujos hidrológicos que inundan y/o saturan la margen izquierda del Río Grande de Santiago. Los regímenes hidrológicos resultantes de la combinación de tales fuentes generan gradientes hidrológicos, salinos, y sedimentarios sujetos a múltiples patrones de flujo: con elementos unidireccionales, continentales (riparios y freáticos) y atmosféricos (de precipitación pluvial y evapotranspiración) así como bidireccionales, marinos (mareales e intrusivos).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |29

A.1. Criterios de definición

Por lo expuesto, la definición y delimitación de los humedales costeros de MaNa consideró las diferentes variedades de fuentes y regímenes de flujo agua/sedimentos con base en la interpretación del ciclo hidrológico como modelo de referencia. Desde ese punto de vista se reconocen los siguientes flujos hidrosedimentarios (considerados como segmentos del ciclo hidrológico): a) Unidireccionales.- precipitación pluvial, Fig.

3. Sección Teórica del Principio del Continuum Hídrico entre los Sistemas Terrestres y los Acuáticos de Aguas Profundas, (DGOH, 1996, citado en García Mariana, 2004). Note el ecotono que se establece entre el medio acuático y el terrestre con dos condiciones graduales: inundación y/o saturación.

escurrimiento continental, flujo subterráneo continental, corriente de deriva litoral, y evapotrans-piración; y b) Bidireccionales.- marea, oleaje, intrusión salina y marejada. El más determinante para los HFE es la marea por el control que impone al desarrollo de las plantas su salinidad e hidroperíodo semidiurno de flujo oscilante. La Figura 4 ilustra la interacción general continental-marina en ambiente fluvial, y aunque el modelo se refiere a una boca riparia (en sentido estricto un estuario) pueden extrapolarse sus principales elementos a todos los ambientes estuarinos de MaNa. Con la salvedad de que esta fórmula 1-1-1, de ambientes marinos-estuarinos-fluviales, debemos multiplicarla por 14-n-10, retomando las 14 bocas mareales y las 10 subregiones hidrológicas, y dejando como tarea de regio-nalización despejar el valor de “n”, o sea el definir ¿Cuántos sistemas estuarinos hay?

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

30| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos

Fig. 4. Flujos Hidrológicos que Interactúan con los HFE en la Margen Izquierda del Río Santiago, MaNa. Se muestran los diferentes tipos de regímenes hidrológicos identificados en la margen izquierda del Rio Grande de Santiago: escurrimiento superficial, flujo subterráneo, oleaje e intrusión salina.

Enseguida se muestra (Fig. 5) un modelo hidrológico básico del régimen estuarino, como un régimen costero combinado simple, su variación en múltiples formas representa el carácter que en diversas variantes adoptan los sistemas costeros de esta región.

Fig. 5. Modelo Hidrológico Básico de Régimen Estuarino. Se muestra la interacción de los regímenes hidrológicos mareal bidireccional (izquierda) y fluvial unidireccional (derecha) que definen tres ambientes: marino, estuarino y fluvial, el segundo es en esencia un ecotono. El DFMN tiene como tarea establecer este modelo a escala regional con 14 bocas mareales y 10 ríos (Modificado de McDougal, 2002, Open Marine Salinity = Salinidad de Mar Abierto, Boundary Between Estuarine Sand Body and Normal Marine Sediment s= Frontera Entre los Cuerpos Arenosos Estuarinos y los Sedimentos Marinos Normales, Limit of Tidal Influence = Límite de Influencia Mareal, Salinity = Salinidad, Wave Processes = Procesos del Oleaje, Marine Sediment = Sedimento Marino, Tidal Processes = Procesos Mareales, River Processes = Procesos Riparios, Fluvial Sediment = Sedimento Fluvial, Boundary Between Marine (Tida-lly) Influenced and Fluvial Sediments = Frontera Entre los Sedimentos Influidos por el Mar (por Marea) y los Fluviales. Trad. M.B.C.).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |31

A.2. Método

Para la delimitación se aplicó el criterio principal de reconocer mediante interpretación analógica de imágenes SPOT el nivel de inundación mareal máxima extraordinaria, ajustado con sus flujos hidrosedimentarios combinados diversos como se ha mencionado. Se procedió a una fotoidentificación jerárquica de unidades HGM. Primero se definió el área de estudio partiendo de separar en la llanura costera, las formas de deposición aluvial, las elevaciones aisladas y los depósitos subaéreos de otro tipo. En seguida (dentro ya de la llanura aluvial) se definió el límite con las cuencas mareales colindantes, por reconocimiento de la marca de nivel de pleamar de marea máxima extraordinaria (cuidando de diferenciarla de la marca de avenida máxima extraordinaria con apoyo en las evidencias de flujo unidireccional, bidireccional o mixto y el carácter halófilo o halófobo de la cubierta vegetal). Por último se reconoció el límite de las cuencas mareales y del mar con los cordones y llanuras litorales de la barrera arenosa que protege estas cuencas, aquí simplemente se ubicó el límite de nivel de bajamar de marea mínima extraordinaria en estas geoformas. Se verificación en campo los límites reconocidos mediante una prospección general del área de estudio, visitándolos para reconocer las marcas de inundación referidas, interpretar la geomorfología, la vegetación y la hidrología local en cada uno de ellos.

Primeramente, establecen el carácter hidrogeomorfológico de la Región Natural de Marismas Nacionales del DFMN como costa aluvial progradante por deposición litoral (Curray et al., op. cit.) en la que el aporte sedimentario continental mantiene y alimenta ambientes sumamente favorables para la elevada productividad estuarina tropical, y se subraya la gran representatividad regional de las áreas con designación oficial de conservación que garantiza (Mapa I). Se Muestran, junto a la Región Natural del DFMN, el humedal RAMSAR, la proyectada Reserva de la Biósfera Sinaloa, la Reserva de la Biósfera Nayarit, la AICA, la AMIC, y las Regiones Terrestre, Marina e Hidrológica Prioritarias.

En segundo lugar, reconocen las unidades generadas por la distribución de intera-cciones entre flujos continentales y marinos, que expresan la integración de regímenes hidrosedimentarios que combinan, a diversas escalas, varios procesos (Mapas II y III). En el primero se muestran la Región Natural MaNa de 487,199 ha, (4,871.9 km2), sus 10 Subregiones Hidrológicas (cuencas bajas de sus ríos afluentes en las que se cumplen las funciones aluviales) y sus 14 Cuencas Mareales en ellas (derivadas de otras tantas bocas mareales), divididas en 47 Subcuencas Mareales, que ocupan 175,289.39 ha (1,752.3 km2) en las que operan las funciones del flujoreflujo mareal.

Todas ellas mantienen una estructura jerárquica, salvo las 10 subregiones hidrológicas, ya que corresponden a unidades cuya génesis y operación está dominada por flujos hidrológicos unidireccionales de naturaleza absolutamente independiente de las cuencas mareales, que no a la inversa.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

32| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos

A.3. Resultados

Los resultados de la Delimitación y Georeferencia de la Región Natural y los HFE en MaNa se presentan en la Tabla 2 y, a escala 1:250,000, en los Mapas, II y III (ver Figuras 6 y 7, y Anexo I Mapas).

Esta delimitación define como área de manejo forestal estuarino el área de cuencas mareales, en la que deben conservarse al interior las funciones HGM y al exterior priorizar la prevención de los posibles impactos ambientales que las afecten.

En las cuencas mareales se distribuyen principalmente humedales forestales epigénicos como manglares, bosques de anonillo (Anona sp.), huamuchilillo (Pithecellobium sp.), amapas rosas y amarillas (Tabebuia spp.); y humedales forestales freatogénicos, como selvas medianas subperenifolias de palo blanco (Bravaisia integerrima) de higueras (Ficus spp.), y palapares de Orbignya guacoyul, en suelos arenosos profundos; así como selvas bajas caducifolias y bosques espinosos en suelos someros, y manglares en deltas lacustres antiguos inundados.

El área delimitada forma un continuo de llanuras litorales con cuencas mareales protegidas tierra adentro, irrigadas por ríos que desembocan a ellas (salvo el Santiago y el Baluarte) desde la Boca de Chametla en el Municipio de Rosario, Sinaloa, hasta la Boca de La Guanera en el Municipio de San Blas, Nayarit, las cuales distan 172 km en línea recta y contienen un litoral marino de aproximadamente 185 km.

En general, se trata de un área que combina el dominio de los flujos continentales y marinos. En el Estero San Cristóbal penetra la marea 17 km tierra adentro, reduciéndose a 2 km en dirección al oeste en la desembocadura del Río Santiago, aumentando progresivamente hacia el nornoroeste para alcanzar 40 km de penetración en la Laguna de Pescadero; reduciéndose, nuevamente, a 8 km en dirección al oeste en el estero de Cuautla; ampliándose de nuevo hacia el nornoroeste a 20 km en las marismas de La Muralla y de Escuinapa. La presencia de una llanura litoral que protege esta zona intermareal es más o menos continua en todo el litoral de MaNa, sin embargo, su amplitud disminuye sistemáticamente de noroeste a sureste, así presenta amplitudes de 20 km en la Llanura de Teacapán, 4 km en la Llanura de Novillero, 2 km en la Llanura de Puerta de Palapares, 1 km en la Llanura de Santa Cruz, .2 a .3 km entre Boca de Camichín y San Blas, ampliándose a 1 km en Matanchén.

En síntesis, la delimitación a esta escala ubica a los humedales en un ámbito intermareal con influencias hidrológicas y sedimentarias marinas y continentales varia-bles, manifiestas en la penetración tierra adentro de la marea y en la expulsión hacia el mar de las desembocaduras de los ríos, tal y como se muestra en la Gráfica 1. A esta escala se puede observar la variación latitudinal en amplitud del carácter marítimo-continental de de MaNa, el cual acentúa la influencia continental de noroeste a sureste. Esto es consistente con incremento de valores anuales de temperatura, precipitación, humedad atmosférica y escurrimiento hidrológico continental crecientes hacia el sureste.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitaci贸n y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |33

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

34|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|35

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

36| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos Fig. 6. (PAG. 33) Reducción del Mapa II. Mapa Base de la Región Natural Marismas Nacionales. La Región Natural Marismas Nacionales (487,199 ha, limitada por la línea roja) está delimitada por el nivel de base costero de sus ríos y la Zona de Humedales Forestales Estuarinos -HFE- (175,289 ha, área de color verde) está delimitada por los niveles de bajamar de marea mínima extraordinaria y niveles de pleamar de de marea máxima extraordinaria, que incluye todo tipo de hidrohumedales e higrohumedales estuarinos (ver Mapa II en el Anexo I).

Fig. 7. (PAG. ANT.) Reducción del Mapa III. Subregiones Hidrológicas- Ríos, Bocas y Cuencas Mareales. La regionalización mostrada corresponde a la expuesta en la Tabla 2 en cuanto a las 10 Subregiones Hidrológicas y 14 Cuencas Mareales cuyas bocas se denominan y señalan (ver Mapa III en el Anexo I).

Gráf. 1. Influencia Marina y Continental en Marismas Nacionales. Se muestra la influencia espacial de los regímenes hidrológicos continental (línea roja) y mareal (línea azul), mismos que evidencian como su ecotono mantiene una distancia al litoral proporcional al volumen de descarga continental. Asimismo, la amplitud de la llanura litoral (tomado de Blanco et al. 2009).

Lo anterior puede interpretarse como un gradiente higrotérmico creciente NO→SE que favorece la estuarinidad, la productividad y, en general, las condiciones climáticas mésicas, que contribuye a la diferenciación hidrosedimentaria por vía climática.

Las unidades delimitadas se ilustran en la Figura 8 y se relacionan en la Tabla 2, con doble jerarquía hidrológica (continental/mareal) que indica carácter y fuente de flujos de agua, y da el marco necesario para regionalizar HGM los sistemas mareales de los HFE de MaNa.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos |37

Fig. 8. Distribución Espacial de la Delimitación Hidrológica de los HFE de MaNa. Se muestra la delimitación de: la Región Natural y la Zona Estuarina de MaNa, las 10 Subregiones Hidrológicas, las 14 Cuencas Mareales, y las 47 Subcuencas Mareales.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

38| Delimitación y Georeferencia de Humedales Forestales Estuarinos

No obstante, las unidades delimitadas tienen el carácter mutable propio del movimiento del agua en la costa, lo que a una escala muy pequeña (nuestra visión y tiempo, por ejemplo) parece impredecible se vuelve parte de ciclos naturales de variación a escalas mayores de tiempo y espacio, por lo cual conviene tener en mente que lo que nos parece un fenómeno excepcional no es sino parte de ciclos decadales, seculares o aún mayores, así que las delimitaciones son una interpretación de los espacios costeros que ocupa o transita determinado tipo de flujo hidrológico, uni- o bi- direccional, continental, marino o atmosférico en el momento de su observación. En todo caso pretende representar, hasta donde conocemos, la variabilidad natural, tanto estacional como interanual o mayor, de los ciclos y su expresión hidrológica, sedimentaria y de vegetación.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|39

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: El Estuario San Cristóbal descarga volúmenes notables de agua continental, tanto de escurrimiento superficial (Ríos Navarrete, Sauta y El Palillo), como de flujo subterráneo (Manantiales del Complejo Volcánico La Cebadilla y descargas de la llanura aluvial a la Marisma La Chayota).

Sale al mar por la Boca El Borrego (al fondo en el centro) entre la meseta volcánica El Ceboruco (arriba izquierda) y los cordones litorales de San Blas (derecha), en primer plano, el Estero El Pozo.

II. REGIONALIZACIÓN HIDROGEOMORFOLÓGICA DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

Después de delimitar primariamente los HFE de MaNa en unidades que abarcan y diferencian la gama de procesos hidrológicos de la región (acorde con la complejidad espacio temporal de la costa), es necesario precisar la variedad geomorfológica de cada unidad hidrológica y cómo se combinan sus flujos e hidroperíodos en sus geoformas, para lo cual revisaremos el carácter de las unidades en cada nivel jerárquico.

La Región (universo examinado), se define, como se ha expuesto, por integración y delimitación de diez cuencas continentales, catorce cuencas mareales y cuarenta y siete subcuencas mareales, cuyas condiciones climáticas presentan un gradiente higrotérmico decreciente desde el subtipo climático de San Blas, el más húmedo [Ac(w2)], pasando por el de Santiago, intermedio [Ac(w1)], el de Tecuala, más seco [Ac(w0)], hasta el de Rosario, ya entre los semiáridos [Bs1)] (García, 1973), sus procesos hidrológicos y sedimentarios se revisan enseguida para cada nivel a efecto de aplicarlos, junto con los climáticos, a la regionalización de los sistemas mareales dentro de sus respectivas subcuencas.

Las subregiones hidrológicas distribuyen, con ciclos estacionales de flujo superficial y subterráneo, sus aguas a la región mediante deltas marinos directos al océano (ríos Santiago y Baluarte) o a través de deltas lacustres que desembocan en lagunas y pantanos costeros (el resto de los ríos), establecen los regímenes hidrológicos fluvial y freático de agua dulce de los HFE (Ortiz Pérez, 1978; Romo, 1994; Ortiz Pérez y G. de la Lanza Espino, 2006, Sánchez Navarro, 2010).

Las cuencas mareales, a las que entra y sale con ciclo semidiurno el flujo y reflujo mareal por sus bocas (y a donde fluye subterráneamente la intrusión salina a sitios bajos superficialmente inaccesibles a la marea) con prisma decreciente por penetración hasta llegar a un valor cero en su extremo distal (sea de cabecera o de anulación hidrológica) inundan territorios submareales con circulación bidireccional y retardada de agua mareal, en los que siempre será mayor la velocidad del reflujo que la del flujo (o saturan, mediante su intrusión salina –flujo marino subterráneo- sustratos a niveles proporcionales al nivel del prisma mareal); y sus respectivas subcuencas dividen tales flujo y reflujo mareal y/o intrusión salina entre sectores separados por barreras hidrosedimentarias a la marea y/o a la intrusión salina (meramente hidrológicas o hidrogeomorfológicas) que modifican su prisma, su flujo-reflujo y/o nivel freático de intrusión salina. Ambas determinan los regímenes hidrológicos mareal y de intrusión de agua marina de los HFE. En Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

42| Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos ambos casos, el criterio central fue identificar los nodos de la red mareal.

En principio se parte del nodo primario de la boca mareal a la que corresponde una cuenca mareal. Una vez en el canal de marea derivado, se localizan nodos secundarios o bifurcaciones de corriente que por su dimensión representan un reparto más o menos significativo del flujo de marea (y flujo subterráneo de intrusión salina) entre subcuencas mareales, entendiendo en todo momento que marea e intrusión salina operan bidireccionalmente, de manera distributiva en el flujo, y en forma concentradora en el reflujo. Se consideraron de manera particular los encuentros de marea, es decir las áreas en las que corrientes de marea provenientes de nodos diferentes y opuestos (independientemente de su orden) se encuentran y anulan. De esa manera los límites entre cuencas y subcuencas son presuntas líneas de rango mareal, con flujo mareal y/o flujo subterráneo de intrusión salina cero (entre cuencas), o de intercambio mínimo (entre subcuencas) determinado por microtopografía, sustrato y/o anulación hidráulica de flujos encontrados.

Las diez secciones litorales principales (Matanchén, San Blas, San Blas a Boca Cegada, Boca Cegada a Boca del Asadero, Boca del Asadero a Boca de Camichín, Boca de Camichín a Boca de la Ensenada, Boca de la Ensenada al Colorado, El Colorado a Boca de Cuautla, Boca de Cuautla a Boca de Teacapán, Boca de Teacapán a Boca de Chametla, presentan condiciones litorales (orientación, suministro sedimentario y corriente litoral) distintas que generan diferentes características de marea, oleaje y marejada, y establecen el régimen hidrológico litoral de agua marina de los HFE.

En resumen, el propósito de regionalizar las subcuencas mareales se cumplió integrando la información de todos los niveles de unidades hidrológicas, identificando áreas

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |43 con similitud geomorfológica e hidrológica de los niveles jerárquicos previos (subregión hidrológica, cuenca y subcuenca mareal) con la intención de definir su posible régimen hidrosedimentario y la relación de este con los HFE.

Asumiendo tales criterios de regionalización se determinaron los límites de los sistemas mareales correspondientes por tipo geomorfológico. Así se interpreto en primer término su origen litoral, aluvial o estuarino, en seguida se asoció el proceso costero que diera cuenta de su geoforma, por último se denominó la geoforma del sistema, La tabla 3 muestra los tipos geomorfológicos y sus procesos morfogenéticos.

A ello se añade la presencia de diversos tipos de descarga continental subterránea en la mayoría de los sistemas. Sea que el manto freático intercepte humedales costeros en su borde continental (La Tobara), corte diques de antiguos meandros abandonados (Estero El Tanque de Sentispac), fluya por el fondo (deltas lacustres de Chalatilla), o aflore en pozas (en cordones de llanuras litorales, o en laderas de lomeríos volcánicos), siempre muestra marcada influencia (y a veces determina su tipo –La Tobara, Singayta) en el carácter y estado de los humedales costeros.

En general podemos decir que los elementos de regionalización interpretados son equivalentes en todas las cuencas reconocidas, aunque contienen elementos distintivos. En cuanto al escurrimiento hidrológico continental hay un cierto gradiente en la región (paralelo al carácter cada vez menos húmedo del clima ya descrito), reduciendo su valor de sur a norte.

El del Río Santiago supera con mucho al resto, seguido por el San Pedro, el Acaponeta, y el Baluarte. Cabría comparar los ríos en función de su captación por unidad de área para lograr una interpretación más válida, sin embargo, aún así el fenómeno es evidente.

El aspecto hidrológico ya señalado de que los Ríos Santiago y Baluarte presenten descarga directa al océano mediante deltas marinos, indica que su función de aporte sedimentario se orienta a la construcción litoral, proceso documentado por Curray et al. (1969) para los últimos 4,700 años en la región. Hay que notar, no obstante, que son precisamente esos ríos los que están intervenidos en MaNa mediante presas con fines distintos, ocasionando que su costa, desde la Boca de Chametla hasta Boca Cegada, presente tasas de transgresión marina recientes (<20 años) elevadas que interactúan con los procesos costeros litorales.

Al igual, el que el resto de los ríos (Navarrete, Sauta, El Palillo, San Pedro-Mezquital, Bejuco-Rosamorada, San Francisco, Acaponeta, Las Cañas y Escuinapa) descarguen indirectamente al océano mediante deltas lacustres en lagunas y pantanos estuarinos, o sea en los humedales estuarinos por excelencia, apunta a su papel en el aporte sedimentario orientado a mantener el balance hidrosedimentario de tales humedales (se presentan varios fenómenos de deterioro cuando se pierde este balance –La Chayota, C. L. Mexcaltitán, El Valle, San Miguelito, Pescadero, El Chumbeño, y Santa María).

A la región y unidades delimitadas en los Mapas II y III (Fig. 6 y 7) y relacionadas en la Tabla 2, le corresponden los polígonos de regionalización generados mediante fotointerpretación de su hidrogeomorfología en imágenes de satélite de alta resolución y fotografías aéreas, trazadas originalmente en Arc Gis sobre ortofotos digitales de INEGI. No obstante, se decidió explorar la utilidad de la plataforma Google Earth para visualizar Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

44| Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos los polígonos trazados. De una parte por razones técnicas de mayor resolución y actualidad de sus imágenes (considerando cuidadosamente la inconsistencia temporal, de resolución y calidad de la cobertura y, sobre todo, su falta de orto rectificación), pero de otra parte por razones sociales de transparencia y uso público de la información (facilidad, accesibilidad, y asequibilidad) mediante esa plataforma. Se estima que así se podrá brindar esta información cartográfica a cualquier usuario que disponga de una PC y un servicio de internet normal.

En resumen, regionalizar HGM las categorías de humedales costeros delimitados permite Integrar espacial y jerárquicamente sus atributos HGM y, por tanto, identificar sus diferencias hidrogeomórficas internas y, mediante fotointerpretación HGM, interpretar la distribución de sus flujos e hidroperíodos internos y el origen de sus geoformas. Asimismo mediante un diseño cartográfico integrado es posible formar sus identificaciones e interpretaciones y trazar 56 sistemas mareales, para los cuales se podría considerar conveniente que todo manejo forestal interior conserve sus funciones HGM combinadas y que todo manejo forestal exterior prevenga causarles impacto ambiental adverso.

Su resultado muestra, en la tabla 4: su denominación y superficie, en la Figura 9 y el Mapa IV: los 56 Sistemas Mareales de MaNa, en la Gráfica 2: su superficie individual en hectáreas (que suman 175,289.409). Con el fin de mostrar cartográficamente la jerarquía espacial, se muestran en el mapa citado, los límites de Cuenca y Subcuenca Mareal así como los de Subregión Hidrológica.

La citada Tabla 4 constituye el Nomenclator que es el producto de referencia general para todo el estudio, este documento permite ver simultáneamente la delimitación hidrológica de todas las unidades y su clasificación hidrogeomorfológica, que permite ubicar visualmente todas las unidades HGM de MaNa en que se encuentre cualquier HFE, identificar a cuál río (o acuífero) se relacionan hidráulicamente, a qué cuenca y subcuenca mareal pertenecen y cuál es su superficie en hectáreas.

Muy importantes son la clave y nombre de cada unidad, que reflejan las jerarquías de delimitación y regionalización, y los topónimos locales. Además, la Tabla 5 muestra el Estado y Municipio, y la georeferencia (en coordenadas UTM extremas N-S y E-O); la Tabla 6 describe su delimitación geográfica y su contexto geográfico significativo.

En resumen, el Nomenclator se diseñó relacionando a sus columnas de: Sistema Mareal, el Mapa IV y 56 mapas de sistema; de Cuenca Mareal y Subcuenca Mareal, el Mapa III y 28 mapas (14 de cuenca y 14 de subcuenca, respectivamente); de Subregión Hidrológica, el Mapa III; de Región Natural, los Mapas I a XIV (ver Figura 8, cap. 1). Así la regionalización HGM de MaNa se convierte en un ATLAS JERÁRQUICO DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS que da el contexto espacial correcto para la evaluación funcional de MaNa. Fig. 9. (PAG. 45) Reducción del Mapa IV. Sistemas Mareales por Cuenca y Subregión Hidrológica. La regionalización mostrada corresponde a la expuesta en la Tabla 2 y relaciona las 10 Subregiones Hidrológicas y las 14 Cuencas Mareales con los Sistemas Mareales (ver Mapa IV en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalizaci贸n Hidrogeomorfol贸gica de Humedales Forestales Estuarinos |45

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

46|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |47

Gráf. 2. Superficie de los Sistemas Mareales de Marismas Nacionales. Se muestra la dimensión de la superficie en ha de cada sistema mareal, destacan por su gran tamaño, de mayor a menor, Chalatilla, Agua grande, Santa cruz, Agua Brava, Santa María y Teacapán.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

48| Regionalizaci贸n Hidrogeomorfol贸gica de Humedales Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalizaci贸n Hidrogeomorfol贸gica de Humedales Forestales Estuarinos |49

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

50| Regionalizaci贸n Hidrogeomorfol贸gica de Humedales Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalizaci贸n Hidrogeomorfol贸gica de Humedales Forestales Estuarinos |51

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

52| Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos

Adicionalmente se presentan, con la numeración y nomenclatura del Nomenclator de Sistemas Mareales, y señalando su cuenca mareal de pertenencia, 56 Fichas HGM (1 por sistema), que son vistas de imágenes satelitales por sistema, que delinean su límite, muestran sus coordenadas extremas, indican su localización administrativa, y describen su contexto geográfico (ver Figuras 10, 11, y 12, y las 56 fichas HGM en el Anexo II).

Estas Fichas HGM muestran una colección comparativa de imágenes individuales de los sistemas HGM de MaNa que da cuenta de su enorme variedad geomorfológica, hidrológica y forestal, y permite una visión general comparativa del universo de análisis resultante de regionalizar los HFE delimitados.

Un aspecto importante que debe subrayarse es la repetición de formas homólogas entre sistemas en cada cuenca mareal, que denotan procesos similares en su formación y funcionamiento, lo cual es una base importante para comprender sus funciones y, en consecuencia, tomar decisiones de manejo con conocimiento de causa.

Quizá los dos conceptos fundamentales del DFMN sean el de régimen hidrológico combinado y el de homología geomorfológica, ya que ambos sintetizan la diversidad hidrogeomorfológica de los sistemas estuarinos clasificados (ver Figuras 10 a 12).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |53

Fig. 10. Reducción de Fichas HGM de Sistemas Mareales por Cuenca Mareal de MaNa 1. La Guanera (La Guanera), Las Islitas (Las Islitas), San Cristóbal (La Tobara, Singayta, La Chayota, San Cristóbal, Chacalilla, y Matatipac); 4. El Pozo - Rey (San Blas, Isla del Faro, El Solito, El Rey, Pericos y el Pozo), y 5. Boca Cegada (La Diabla, y Boca Cegada). 6. Los Baños (Los Baños), 7. Río Santiago (Boca del Asadero y Villa Juárez), 8.

Los Corchos (Los Corchos), 9. El Sesteo (El Sesteo) y 10. Mexcaltitán - Cami-chín (L. y C. Mexcaltitán, Camichín, y Campo Los Limones).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

54| Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos

Fig. 11. Reducción de Fichas HGM de Sistemas Mareales por Cuenca Mareal de MaNa 2. 10.

Mexcaltitán-Camichín (L. y C. Mexcaltitán - Camichín, (Toro Mocho, Unión de Corrientes, C.S. Mexcaltitán, y San Andrés); El Colorado - La Palicienta (La Palicienta y C.S. Santa Cruz); y Agua Brava (Puerta de Palapares, C.L. Santa Cruz, Chalatilla, El Valle, S. Miguelito - Pericos, Pescadero, El Chumbeño, Santa María, Los Murillo, L. Agua Brava, Quimichis, Canal Mareal Cuautla, C. S. Pueblo Viejo, y Río Viejo); 13. Teacapán - Agua Grande (C. S. Pericos, Chaguin - Chuiga, Valle de la Urraca, y Puerta del Río).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |55

Fig. 12. Reducción de Fichas HGM de Sistemas Mareales por Cuenca Mareal de MaNa 3. 13.

Teacapán - Agua Grande (La Muralla, Teacapán, y Agua Grande); 14. Laguna Grande - Chametla (Laguna Grande, Cerritos Oriente, Cerritos Poniente, Río Baluarte, y El Majahual).

Fot. 1. Cordones Litorales en “Las Haciendas”. Una de las geoformas homólogas más evidentes entre los HFE de MaNa es, sin duda la de cordones litorales compuestos de crestas y cañadas de antiguas playas que representan verdaderos “anillos de crecimiento” de la progradación de la llanura costera sobre el mar durante miles de años.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

56| Regionalización Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos

Fot. 2. Estero (El Pozo), izq., y Estuario (San Cristóbal), der., Mezcla de geoformas homólogas y análogas que genera en San Blas (arriba a la izquierda) una de las mayores diversidades de HFE de MaNa, relacionada con hidrologías y fisiografías muy contrastantes.

De los 56 sistemas mareales 49 (87.5%) se ubican en Nayarit (17 en San Blas, 1 compartido entre San Blas y Santiago Ixcuintla, 13 en Santiago Ixcuintla, 1 en Tuxpan, 8 en Rosamorada, 7 en Tecuala, y 1 en Acaponeta), mientras que 7 (12.5%) están en Sinaloa (4 en Escuinapa y 3 en Rosario).

El territorio de MaNa se delimito externa e internamente, separando la Llanura costera de la zona intermareal, y dentro de ésta se ha regionalizado en 56 sistemas mareales que cuentan con la información espacial adecuada y suficiente para interpretar su hidrogeomorfología como base de clasificación.

Los sistemas mareales consisten en unidades en las que el aporte continental y la redistribución estuarina y mareal hidrosedimentaria encuentran una expresión de geoforma plenamente identificada por tipos, y grados de un mismo tipo. En ellos, la circulación mareal bidireccional y retardada, mareal y de intrusión salina, de agua marina, así como el escurrimiento superficial o descarga subterránea unidireccional variable se presentan como variaciones sobre un mismo tema, es decir se presentan los mismos procesos pero a ritmos leve o notoriamente diferentes (o en estados de desarrollo distintos –comúnmente de una antigüedad proporcional a su distancia al litoral).

Aquí, en el sistema mareal, la red de canales de marea, lagunas y llanuras de marea es en sentido estricto homogénea. Un criterio diagnóstico es el predominio casi total de cierta geoforma, y este constituye el supuesto de diferenciación espacial de los HFE fundamental del Diagnóstico Funcional de MaNa.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|57

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior. El contacto entre el Complejo Volcánico La Cebadilla y los Deltas Palustre-Lacustres La Chayota determina su tipo HGM: 3.Hidrohumedal Fluvial Perenne. Este sistema recibe el flujo freático efluente al pie de las laderas basálticas (arriba izquierda); el flujo fluvial permanente proveniente de los ríos Navarrete, Sauta y El Palillo (abajo derecha, fuera de escena); flujo-reflujo mareal del Estero San Cristóbal (centro al fondo). Note las huertas de mango en las laderas, entre restos de Palapares de Orbignya guacoyul, y los manglares en la llanura inundable abajo en la mitad derecha (la mayoría árboles de mangle blanco -Laguncularia racemosa- de tono verde pasto, con árboles dispersos de mangle negro -Avicennia germinans- de tono verde glauco.

III. CLASIFICACIÓN HIDROGEOMORFOLÓGICA DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

La “Clasificación es un método para arreglar en un orden comprehensible la totalidad de elementos o variedades de un fenómeno. Su función principal es arreglar y agrupar los elementos clasificados”. (Ponomarenko & Alvo, 2001, traducción M.B.C.). En consecuencia, clasificar hidrogeomorfológicamente los HFE de MaNa implica arreglarlos en un orden que permita comprender de manera conjunta su hidrología y su geomorfología, asegurando que incluya a todos sus elementos en un arreglo clasificado.

Con el propósito de clasificar los HFE ya delimitados y regionalizados en sus sistemas mareales, se establecieron criterios de clasificación aplicables dentro de las cuencas mareales y tomando como objetos de clasificación los sistemas mareales.

El primer paso de una clasificación es identificar el universo de objetos a clasificar, lo cual ya se resolvió mediante la delimitación y regionalización de MaNa presentadas en los capítulos anteriores; se trata, pues, de clasificar los 56 sistemas mareales definidos.

Como ya se planteó, la unidad fundamental de este estudio es el Sistema Mareal.

El segundo paso, es desarrollar los criterios de clasificación que se aplicarán a los objetos de interés, siempre considerando que su hidrología y geomorfología dependen de varios factores: 1) la posición del humedal que determina la energía, calidad y frecuencia de uno o más procesos hidrológicos; 2) su naturaleza geomorfológica que le da una capacidad de inundación-conducción-permeabilidad de flujos, así como ritmos diferentes de compactación, ya que altura (profundidad) y frecuencia del hidroperíodo (o la saturación), los dos procesos más determinantes para la vegetación, variarán en relación al terreno y el agua que lo inunda o satura; 3) su estabilidad relativa, relacionada con el estado de equilibrio o la dirección de la retroalimentación natural (sea negativa, en cuyo caso habrá un desarrollo del sistema, es decir una PROGRADACIÓN-ACRECIÓN; o sea positiva, es decir habrá un deterioro del sistema = TRANSGRESIÓN-SUBSIDENCIA); y 4) el impacto humano, que suele provocar cambios no solo directos e inmediatos, sino, sobre todo, a distancia, diferidos y combinados con otros factores.

Para garantizar la utilidad de la clasificación HGM en la vinculación de posicióngeomorfología-estado-impacto y, por esa vía, diagnosticar cual es el estado y la tendencia de un humedal determinado se requieren tres elementos:

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

60| Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos

PRIMERO.- Reflejar en la cartografía esos factores, de tal manera que se logre una utilidad suficiente de los mapas como instrumentos de diagnóstico básico.

SEGUNDO.- Medir los efectos de dichos factores mediante parámetros concretos (frecuentemente indicadores) ya sea con valores directos (posición-geomorfología-estado-impacto) o valores indirectos (variables proxy).

TERCERO.- Formular hipótesis de funcionamiento en equilibrio dinámico, vinculadas a los parámetros anteriores.

En ese contexto, los criterios de clasificación HGM planteados deben, además de tener una relación jerárquica estricta, soportar hipótesis de funcionalidad que puedan comprobarse por identificación en campo de los HFE (entendidos como sistemas marea-les).

Se considera un primer criterio del NIVEL HIDROLÓGICO DEL HUMEDAL, con 2 opciones: saturación con hidroperíodo presente o saturación sin hidroperíodo. Como se muestra en la Figura 5, a los niveles de inundación (hidroperíodos) de los sistemas acuáticos y los humedales, les corresponden normalmente niveles de saturación por encima de ellos, ya que la elevación relativa entre el componente hidrológico y el terrígeno de los HFE varia tanto estacional como espacialmente. De acuerdo a esto se establecen las dos clases más generales de humedales: HIDROHUMEDALES e HIGROHUMEDALES, los primeros presentan láminas de agua permanentes o estacionales, los segundos saturaciones de agua del suelo de profundidad estacionalmente variable (sin lámina de agua aparente).

Un segundo criterio, atiende al nivel del INTERCAMBIO HIDROLÓGICO DEL HUMEDAL con su entorno terrestre y/o acuático y tiene 2 opciones de intercambio hidrológico: superficial o subterráneo. Sin importar si en el intercambio hidrológico del humedal el resultado es una lámina de agua o tan sólo una saturación subterránea, el tráfico hídrico puede ser sólo superficial o al menos parcialmente subterráneo (de entrada, salida o ambos). Conforme lo anterior, se disponen las siguiente dos clases de humedales: EPIGÉNICOS y FREATOGÉNICOS, con flujos de entrada y salida de agua, aquéllos superficiales, éstos subterráneos, al menos principalmente. Aunque en forma no tan directa como en el primer criterio, se asumen aquí HFE de hidroperíodos y flujos superficiales = HIDROHUMEDALES EPIGÉNICOS, de hidroperíodos superficiales con flujos subterráneos = HIDROHUMEDALES FREATOGÉNICOS, de saturaciones y flujos superficiales = HIGROHUMEDALES EPIGÉNICOS, de saturaciones y flujos subterráneos = HIGROHUMEDALES FREATOGÉNICOS.

El tercer criterio, sobre el ORIGEN DEL INTERCAMBIO HIDROLÓGICO DEL HUME-DAL reconoce 5 opciones de procedencia del flujo: oceánico, fluvial, pluvial, freático, e intrusivo salino, orígenes que son independientes del nivel hídrico y del tipo de intercambio que presenta el HFE. De manera más compleja que con los criterios anteriores, sus combinaciones implantan HIDROHUMEDALES EPIGÉNICOS: OCEÁNICOS, FLUVIALES y PLUVIALES; HIDROHUMEDALES FREATOGÉNICOS: FREÁTICOS e INTRUSIVOS; HIGROHUMEDALES EPIGÉNICOS: OCEÁNICOS, FLUVIALES y PLUVIALES; e HIGROHUMEDALES FREATOGÉNICOS: FREÁTICOS e INTRUSIVOS.

El cuarto, y último, criterio, centrado en la MODALIDAD DEL INTERCAMBIO HIDROLÓGICO DEL HUMEDAL, conviene en identificar 21 opciones, 11 de Hidrohumedales: litoral, esDiagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |61 tuarino, fluvial perenne, fluvial estacional, pluvial positivo, pluvial negativo, freático de recarga, freático de tránsito, freático de descarga, intrusivo litoral, e intrusivo estuarino; y 10 de Higrohumedales: litoral de recarga, estuarino de recarga, fluvial pere-nne de recarga, fluvial estacional de recarga, pluvial positivo, pluvial negativo, freático de recarga, freático de descarga, intrusivo litoral, e intrusivo estuarino. Al mayor detalle de clasificación, y, nuevamente, combinándose con los criterios previos, se definen las clases (o tipos) de humedales HGM de MaNa, HIDROHUMEDALES: DE FLUJO LITORAL, DE FLUJO ESTUARINO, FLUVIAL PERENNE, FLUVIAL ESTACIONAL, PLUVIAL POSITIVO, PLUVIAL NEGATIVO (EPIGÉNICOS); FREÁTICO DE RECARGA, FREÁTICO DE TRÁNSITO, FREÁTICO DE DESCARGA, INTRUSIVO LITORAL, e INTRUSIVO ESTUARINO (FREATOGÉNICOS); HIGROHUMEDALES: DE INFLUJO LITORAL, DE INFLUJO ESTUARINO, DE INFLUJO FLUVIAL PERENNE DE INFLUJO FLUVIAL ESTACIONAL, DE INFLUJO PLUVIAL POSITIVO, DE INFLUJO PLUVIAL NEGATIVO (EPIGÉNICOS); FREÁTICO DE TRÁNSITO, FREÁTICO DE DESCARGA, INTRUSIVO LITORAL e INTRUSIVO ESTUARINO (FREATOGÉNICOS).

El carácter jerárquico de la Tabla 7 presenta de manera sintética los criterios hidrológicos jerárquicos de clasificación HGM descritos en los párrafos anteriores para los HFE de MaNa, de acuerdo a la combinación de componentes hidrológicos que operan sobre ellos, como resultado se obtuvieron 21 clases teóricas de HFE cuyas combinaciones hidrológicas primarias representan una aproximación inicial a su funcionamiento hidrogeomorfológico.

Para una mejor comprensión de las características derivadas de aplicar los criterios recién descritos y presentados en la Tabla 7, se han desarrollado 21 modelos gráficos correspondientes a las clases obtenidas que se ofrecen en la Tabla 8, se acompaña cada modelo de una descripción de la clase.

Como se desprende de la descripción de clases de humedales, tanto en el discurso como en su ilustración gráfica (Tablas 7 y 8), se trata de un instrumento que ordena los conceptos hidrológicos que definen a los HFE y permite, mediante una visión sistémica HGM, interpretar integralmente sus flujos e hidroperíodos internos y externos en sus mezclas básicas definiendo su RÉGIMEN HIDROLÓGICO COMBINADO ÚNICO.

NOTA: Clases (Tipos) de humedal entre paréntesis, precedidos por su número consecutivo de la clave de identificación. Los tipos de humedal en LETRA MARRÓN y seguidos de un asterisco * no son dominantes en ningún sistema, ni se identificaron en los muestreos de comunidades.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

62|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|63

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

64|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|65

Sin embargo, generar las CLASES de humedales de MaNa o sus MODELOS GRÁFICOS no resuelve el problema de identificar ¿A qué clase pertenece un humedal concreto? Si la clasificación ha de ser completa, hay que añadir al diseño de su arreglo mediante criterios sistémicos, un instrumento de reconocimiento aplicable en campo: una Clave de identificación taxonómica puede establecer, de manera sistemática e interactiva, la clase de humedal que corresponde a cualquier sistema mareal (Cuadro de Texto 1).

El arreglo de los criterios en una clave dicotómica permite, una vez seleccionado cualquier humedal, aplicar sucesivamente y en orden jerárquico los criterios para establecer las clases, seleccionado de manera excluyente entre pares de atributos hidrológicos aplicables. La clave dicotómica permite identificar, con los criterios ya descritos, 21 clases de humedales.

Así, al aplicar la clave dicotómica de identificación a los sistemas mareales podemos de manera sistemática asignar a cada uno de ellos la clase correspondiente al nivel más específico: tipo de humedal. Con ello se genera un catálogo de tipos dominantes de humedal HGM en los 56 sistemas mareales de MaNa el cual se presenta en la Tabla 9, e identifica tipo de humedal por sistema mareal y comunidad muestreada.

Por otra parte, es conveniente agrupar los sistemas mareales por tipo de humedal, en un catalogo ajustado a la clasificación que mantenga su vínculo con los sistemas mareales y el resto de las unidades hidrológicas de la delimitación y regionalización precedente. Ejercicio que imparte congruencia a los tres pasos: delimitación, regionalización y clasificación, y cuantifica área por tipo de humedal (Tablas 9 y 10, y Gráfica 3).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

66|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |67

En la Tabla 9 se enlistan en 56 filas los sistemas mareales de Mana, presentando, en la primer columna, su clave y nombre (coincidente con el Nomenclator de Sistemas Mareales de la Tabla 4); en la segunda columna, su clase HGM dominante de humedal (considerando como humedal cada sistema mareal, y asignando su clase HGM conforme al Cuadro de Texto 1); en la tercer columna, el nombre de la(s) comunidad(es) muestreada(s) (denotando con letras mayúsculas los muestreos múltiples por sistema mareal) dentro de cada sistema mareal; y, por último en la cuarta columna, su clase dominante de humedal (considerando como humedal cada comunidad muestreada y asignando también su clase de humedal según el Cuadro de Texto 1). Adicionalmente, se establece una jerarquía de filas de la tabla de comunidades subordinadas a los sistemas mareales y se asigna un color por clase de humedal (tanto en sistemas mareales como en comunidades muestreadas. La tabla resultante permite así identificar visualmente los tipos de humedales por su color y leer su nombre y clave, pero carece de un vínculo con la delimitación hidrológica, por lo que su considero conveniente ligarla al Nomenclator de Unidades Hidrológicas y al Nomenclator de Sistemas Mareales (Tablas 2 y 4) para unir la delimitación (subregiones hidrológicas, cuencas y subcuencas mareales) y la regionalización HGM (sistemas mareales) con la clasificación HGM (clase de humedal) en la Tabla 10 integrando el Nomenclator de Clases HGM de humedal por Sistema Mareal.

En esta Tabla 10 se considero conveniente mantener la estructura de la delimitación de la Tabla 2 en las primeras cuatro columnas (Región Natural, Subregión Hidrológica, Cuenca Mareal y Subcuenca Mareal), conservando la relación de pertenencia de las subcuencas mareales a las subregiones hidrológicas, y sin afectar la estructura jerárquica de cuencas y subcuencas mareales; se incorporo en la quinta columna la regionalización HGM de la Tabla 4, (respetando la subordinación jerárquica de los sistemas mareales a las subcuencas mareales y, en consecuencia, al resto de unidades hidrológicas); se expreso la clase de humedal conservando los colores de cada clase mostrados en la Tabla 9, y reagrupando las filas de los sistemas mareales por clase sucesiva de humedal (según el Cuadro de Texto 1); y finalmente, se añadieron dos columnas representando el área del sistema mareal (en valor absoluto y porcentual). El resultado es el nomenclator de clases HGM de humedal por sistema mareal que integra delimitación, regionalización y clasificación, e indica su cobertura espacial.

Analizando los datos de la Tabla 10, encontramos que: 1. los hidrohumedales predominan ampliamente (98% vs 2%) sobre los higrohumedales; 2. los humedales epigéni-cos predominan, aunque menos (73% vs 27%), sobre los freatogénicos; 3. los humedales con fuentes de agua marina predominan (77% vs 16% y 6%, respectivamente), sobre aquéllos que tienen, en comparación, fuentes de agua continental y pluvial; y 4. que en todos ellos intervienen, en distintas proporciones, diversas fuentes de agua que encuentran su expresión en los flujos y niveles de agua que determinan las clase de humedales reconocidas.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

68| Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos

Fot. 3 y 4. Muestra de la Variedad Evidente de tipos de Humedal en Sistemas Mareales de MaNa. Se muestran diferentes tipos de humedal, Arriba: Chalatilla -8-, Los Murillo -8-, Puerta del Rio -2-, Los Baños -10- y Boca Cegada -21- (de izquierda a derecha y de arriba abajo), los números indican el tipo de humedal..Abajo: C.S. Santa Cruz -5-, Los Baños -10- , La Diabla -21-, C.S. Mexcaltitán -4-, y Valle de la Urraca -2- (de izquierda a derecha y de arriba abajo), los números indican el tipo de humedal.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|69

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

70|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |71

Como se muestra en la Tabla 11 y la Gráfica 3, los tipos de humedales de los sistemas mareales más extendidos son los hidrohumedales de flujo estuarino -tipo 2- (50%), freático de tránsito -Tipo 8- (22%), y fluvial estacional -Tipo 4- (12%), acumulando el 84% del total.

Gráf. 3. Superficie por Tipo de Humedal HGM en Sistemas Mareales de Marismas Nacionales.

Se presenta la superficie ocupada por cada tipo de humedal dominante en los sistemas Mareales en Marismas Nacionales, destacan el Hidrohumedal Epigénico Estuarino (T2), el Hidrohumedal Freático de Tránsito (T8), y el Hidrohumedal Fluvial Estacional (T4).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

72|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Clasificación Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos |73 Fig. 13. (PAG. ANT.) Reducción del Mapa V. Tipo de Humedal Hidrogeomorfológico por Sistema Mareal. La clasificación cartografiada refleja la presentada en la Tabla 10 y relaciona los polígonos de Tipos de Humedales por Sistema Mareal con sus denominaciones y colores de la tabla citada (ver Mapa V en el Anexo I).

La Figura 13 presenta una reducción del mapa V mostrando la distribución espacial de los tipos de humedal de los 56 sistemas mareales de MaNa, haciendo patente la gran diversidad de los HFE en MaNa.

La importancia del resultado de la clasificación HGM, y de su vinculación con la delimitación y regionalización (capítulos I y II), radica en que su síntesis en la Tabla 10 garantiza una sistematización de sistemas mareales y clases HGM que se mantiene para el resto del estudio, vinculando la información tabular y cartográfica de los humedales de MaNa.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|75

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: En las Lagunas, Esteros y Pantanos La Palicienta, la erosión litoral en la Boca de la Ensenada y el dragado del Canal de Talegas han alterado el desempeño de funciones HGM de segundo nivel en este sistema mareal: balance hídrico, balance sedimentario, ciclos biogeoquímicos, y mantenimiento del hábitat.

IV. DEFINICIÓN DE FUNCIONES HIDROGEOMORFOLÓGICAS DE LOS HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

Una vez integradas congruentemente la delimitación, regionalización y clasificación HGM de los HFE de MaNa, es necesario definir sobre bases sistemáticas sus funciones ecológicas. Evidentemente en los humedales los criterios hidrológicos condicionan a los forestales, ya que la dinámica del hábitat, mucho más rápida que la biológica, controla ampliamente a la de la comunidad forestal. Esto implica que sin entender su funciona-miento hidrológico poco se comprenderá de su actividad como comunidad biológica. En ese sentido, la visión funcional de los HFE que se pretende desarrollar gira alrededor de los procesos hidrosedimentarios de los humedales, lo cual no implica negar la existencia e importancia de un sinnúmero de funciones ecológicas (tróficas, de conectividad, competencia, simbiosis, biodiversidad, etc.), sino centrar nuestro estudio en los procesos hidrosedimentarios, ya que la proporción en que estos determinan los procesos ecológicos supera, con mucho, la relación inversa).

Las funciones que cumple un ecosistema son aquéllas actividades que le confieren sus atributos característicos, e incluyen tanto su estructura como sus procesos. Todo ecosistema, según su tipo, cuenta con elementos estructurales específicos que son base de sus procesos particulares, y aunque siempre será un sistema abierto, tratándose de humedales estuarinos puede afirmarse que se trata de sistemas fuertemente alóctonos (es decir que reciben una parte muy importante de la materia y energía que los hace funcionar desde fuera de sus fronteras) y que el agua y los materiales que transporta marcan las características y ritmos de ese aporte material y energético (además, desde luego, de la energía solar y las migraciones animales).

Por lo anterior, para este estudio se considerarán como funciones principales de los HFE aquéllas relacionadas con el flujo/residencia de agua-sedimentos de origen continental, pluvial y marino, así como la respuesta a esa dinámica que muestren las planta hidrófitas y las higrófitas que integran sus comunidades ecológicas (sin que ello implique la insignificancia de la participación de animales mediante sus migraciones catádromas, anádromas y anfídromas ya mencionadas, aunque su análisis está fuera de nuestros objetivos).

La dinámica ecológica de los humedales está dominada por diversos tipos de saturación hídrica del ambiente, sea permanente o estacional, ellos “…se caracterizan por la saturación de agua en su zona radicular, en o sobre la superficie del suelo, durante un cierto período de tiempo a lo largo del año. Esta fluctuación del nivel freático (hidroperíodo) arriba [o debajo] de la superficie del suelo es única para cada tipo de humedal.”

(NCSU, 2011, Water balance, trad. M.B.C).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

78| Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos

En los humedales costeros las fuentes de inundación y/o saturación son muy diversas, presentan diferentes ritmos, y su determinación de las funciones ecológicas, varía en relación a los regímenes hidrológicos combinados que expresan esa diversidad. El marco conceptual para su definición, con base en los planteamientos del Centro de Humedales de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, plantea la diversidad de funciones que los humedales desempeñan en general (NCSU, op. cit.), pero tratándose de humedales costeros (con hidrología y sedimentología combinadas), esa diversidad cobra una dimensión verdaderamente compleja, ya que la versatilidad de funciones se incrementa notablemente, en particular por el papel de sus ecotonos. Más aún, en MaNa no sólo hay hidrología y sedimentología combinadas, sino que hay MEZCLA DE COMBINACIONES HIDROSEDIMENTARIAS que producen una súper diversidad de HFE. Diversidad y complejidad HGM que, desgraciadamente, no cuenta con bases informativas previas comprehensivas a toda la región que aporten datos duros con posibilidad de usarse en la valoración de las funciones HGM.

Por lo anterior, hemos adaptado el marco conceptual de funciones HGM de los humedales de la Universidad Estatal de Carolina del Norte (NCSU,2011) para desarrollar conceptos que permitan su medición indirecta, integrando una estructura jerárquica de funciones ecológicas de clara relación y significado hidrosedimentario de cuatro niveles, el primero de los cuales es su integridad ecológica; que, a su vez, consta de cuatro funciones de segundo nivel: balance hídrico, balance sedimentario, ciclos biogeoquímicos, y mantenimiento del hábitat; las que, a su vez, se integran por 13 funciones de tercer nivel: acopio hidrológico, regulación hidrológica, disipación de energía hidráulica; acopio, retención y exportación sedimentaria; reciclamiento de agua, de nutrientes, y de metales; y mantenimiento de paisajes, de ecosistemas, de comunidades, y de poblaciones.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos |79

Estas funciones representativas de la integridad ecológica de los HFE permiten centrar la conservación y restauración en objetivos concretos, susceptibles de alcanzar, de conservación y restauración de funciones de primero, segundo, o tercer nivel, según la situación. Su clasificación jerárquica permite fijar un marco de desempeño ecológico de los humedales susceptible de ser evaluado a través de la aplicación de variables “proxy”1, en tanto se puedan aplicar, en un futuro próximo, sistemas de monitoreo que generen “datos duros” representativos de los procesos asociados a tales funciones. En la Tabla 12 se denominan y definen las funciones HGM de primer, segundo y tercer nivel que cumplen los HFE de Marismas Nacionales.

Su definición se ha formulado en términos que no solo clarifican el tipo de procesos que engloban, sino que también permiten su vinculación al diseño y aplicación de los indicadores destinados a evaluarlas en los sistemas mareales de MaNa mediante técnicas adecuadas y sistemáticas aplicadas a fenómenos cuyas características reflejen el funcionamiento de los humedales, su variación interna y la de su hábitat. Esto a pesar de no haber podido comprobar con el seguimiento anual de las variables en los ciclos hidrosedimentarios el comportamiento de sus procesos.

Por ejemplo, la geomorfología de la región es incompleta, sea porque abarca solo parte del área (Ortiz Pérez, 1969 y 1978; Romo 1990) o porque, además, no atiende las geoformas subacuáticas (González García-Sancho et al., 2009); las subregiones hidrológicas, cuentan con una red hidrográfica muy dispar, generando diferentes niveles de información sobre el escurrimiento, sin datos sobre carga sedimentaria desde hace 23 años, y con una información geohidrológica prácticamente inexistente; y respecto a la información fitosociológica, hay una variedad de estudios parciales, tan dispersos en espacio y método que impiden cualquier evaluación regional comprehensiva.

En este tenor, para efectos de un diagnóstico regional de humedales, se buscó que la definición y evaluación de las funciones HGM de los humedales partiera de su expresión geomorfológica y fitosociológica, más que de la medición de sus eventos hidrológicos. Así, se identificó la presunta expresión geomórfica y fito-estructural del desempeño individual “normal” de sus procesos hidráulicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos por medio de fotointerpretación y verificación de campo, hidrogeomorfológica y fitosociológica en todos los sistemas mareales, integrando la evaluación de sus procesos individuales de manera sistemática, aplicando exactamente el mismo procedimiento en todos ellos.

Para ello se seleccionaron parámetros que pudieran llenar dos requisitos: primero su rápida y fácil medición, y, segundo, su significancia funcional HGM. En virtud de ello se diseñaron los indicadores cuya denominación y definición se muestra en la Tabla 13 para trece funciones de tercer nivel. Queda claro que no se ha evaluado la causalidad ni la co-rrelación entre el estado de desempeño ecológico de un humedal y él comportamiento de las variables proxy planteadas, o que habría que desarrollar formalmente los supuestos con los que el conocimiento disciplinar de los fenómenos 1 “ Proxy - una variable que se puede relacionar con una de interés (e.g. anillos de árboles pueden ser proxies para variaciones de temperaturas)”, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Glosario_de_cambio_clim%C3%A1tico&from=V , 12/I/2010.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

80| Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos costeros apoya la significancia de este tipo de variables. Sin embargo, los alcances de este estudio escapan a ese propósito e indudablemente esa es una asignatura pendiente del sector académico de investigación científica. Al respecto se retoma tal asunto en el capítulo X como elemento importante.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos |81

Como puede verse en la Tabla 13, los parámetros del diseño de indicadores son ca-racterísticas susceptibles de fotointerpretación, medición cartográfica y vinculación con procesos hidrológicos en todos los Sistemas Mareales (e.g. porcentajes de área palustre y lacustre-canales, factores de acopio sedimentario, distribución de escurrimiento, distribución de marea [orden de distribución de la marea x rango de marea], longitud de litoral erosivo, longitud de riberas, colindancia deltaica, área de encuentro mareal y área de marismas, cobertura arbórea, erosión litoral colindante, factores de retención sedimentaria, distribución de la efluencia. retención sedimentaria por biomasa forestal, capacidad de reciclaje de agua, % de paisajes representados, % de ecosistemas representados, valor de importancia de especies en peligro de extinción, índice de diversidad arbórea/comunidad, especies en peligro de extinción representadas) de tal manera que pueda asegurarse la mayor comparabilidad de la evaluación para toda la región de MaNa.

Esta medición de funciones mediante variables proxy, frente a la escasez, discontinuidad o incongruencia de información hidrogeomorfológica y fitosociológica de los HFE, ha sido inevitable. Baste decir que desde 1987, según la Oficina de la CNA en Nayarit, se abandono el registro de mediciones de carga sedimentaria y que esta sólo consideraba la medición de sólidos en suspensión (y sólo en algunos ríos). Así pues, aunque indirectas, estas evaluaciones de funciones representan una opción justificable además de obligada, primero, por su factibilidad (pues permiten aplicarse a todos los sistemas mareales) después, por su integralidad (considera los procesos HGM de manera sistemática y sistémica), y tercero, por su sentido práctico (ofrece una base congruente para la evaluación y diagnóstico funcional de toda el área de MaNa).

La georeferencia de tales muestreos resulto crucial para su asignación a uno u otro Sistema Mareal, por lo que la Tabla 14 despliega las coordenadas de todos los sitios de muestreo (tomadas en campo con un GPS Garmin serie Rino).

La evaluación de funciones aplicó en los 56 sistemas mareales, los procedimientos de fotointerpretación o cálculo de datos de muestreo de sus comunidades, según el caso, a los humedales pertinentes (sistemas mareales). En todos los casos los valores se prorratearon respecto al mayor valor por variable que se considero como el 100% (= 1) con la finalidad de poder comparar el desempeño en funciones que se evaluaron con parámetros muy diferentes. Así los valores de evaluación de las 13 funciones son relativos y asumen valores entre 0 y 1 (ver Tabla 15), lo cual permite su graficación comparada (Gráfica 4).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

82|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|83

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

84|

Gráf. 4. Evaluación Relativa de Funciones HGM en Sistemas Mareales de Marismas Nacionales. Muestra los valores relativos acumulados de 13 funciones de tercer nivel para los Sistemas Mareales de Marismas Nacionales. Nótese que para cada función se muestra el valor relativo de desempeño (0-1) y para cada sistema la suma acumulada de valores (0-13), con el valor máximo alrededor de 6.5 (3.3.1. San Cristóbal) y el mínimo de 2.5 (14.2.1. Cerritos Oriente).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos |85

Como se observa en la tabla y gráfica recién referidas, los resultados de la evaluación funcional en los sistemas mareales permiten comparar su desempeño al interior de cada sistema. Esta tabla (y el resto del proceso de análisis del DFMN) mantiene la estructura (delimitación-regionalización HGM-clasificación HGM) de la Tabla 10, salvo en las últimas dos columnas de aquélla, que son sustituidas por 13 columnas representativas de los valores relativos de las funciones HGM de tercer nivel mencionadas anteriormente. Destaca una novedad, ya que se agrega un color a cada sistema en las celdas correspondientes a las funciones de mantenimiento del hábitat. Tal color es indicativo de la especie en peligro de extinción (EPE) de hidrófita o higrófita dominante en el muestreo efectuado en cada sistema mareal, su leyenda se ofrece en la fila inferior.

Así, en funciones de tercer nivel (acopio hidrológico, regulación hidrológica, disipación de energía hidráulica; acopio, retención, y exportación, sedimentaria; reciclamiento de agua, nutrientes, y metales; mantenimiento de paisajes, ecosistemas, comunidades, y poblaciones) su valor se representa en la gráfica por un segmento de color particular para cada una, dentro de la columna del sistema respectivo, su proporción de la altura representa su valor de la tabla.

En funciones de segundo nivel (balance hídrico, sedimentario, reciclamiento BGQ, y mantenimiento del hábitat), su valor esta representado en la gráfica por tres segmentos de tonalidades diferentes del mismo color, dentro de su columna de sistema, la suma de proporciones de la altura de los tres representa su valor de la tabla.

Por último, en la función general (integridad funcional), su valor esta representado en la gráfica por los trece segmentos, dentro de su columna de sistema, la suma de proporciones de la altura de todos representa su valor de la tabla.

La evaluación nos muestra resultados diferentes respecto a cada nivel de funciona-miento de los HFE.

Respecto a la integridad funcional, sus valores por sistema mareal se muestran en la Gráfica 5, agrupados por tipo de humedal (según la Tabla 10). Aquí podemos observar que en cada tipo de humedal hay sistemas con integridad funcional óptima y que ésta disminuye en otros de su tipo.

Ordenados por su valor descendente de integridad funcional en cada clase HGM de humedal, se enlistan así de mayor a menor desempeño dentro de su tipo:

T1.- P. de Palapares y Las Islitas,

T2.- San Cristóbal, La Palicienta, Teacapán, Camichín, El Sesteo, El Pozo, L.C. Mexcaltitán, C.M. Cuautla, El Rey, Puerta del Río, Campo Los Limones, C.S. Pericos, Pericos, Agua Grande, C.L. Santa Cruz, Matatipac, San Blas, Isla del Faro, San Miguelito-P., Chaguin-Chuiga, El Valle, Chacalilla, El Majahual, Valle de La Urraca, Agua Brava,

T3.- Boca del Asadero, Río Baluarte, La Chayota,

T4.- La Muralla, Unión de Corrientes, Mexcaltitán, San Andrés, Laguna Grande,

T5.- C.S. Santa Cruz,

T6.- El Chumbeño, Pescadero, Cerritos Poniente, Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

86| Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos

T8.- Chalatilla, Santa María, Los Murillo, Quimichis, T9.- Toro Mocho, La Tobara, Singayta, Pueblo Viejo, La Guanera, Villa Juárez, T10.- Los Baños, T12.- Los Corchos, T13.- Río Viejo, T15.- Cerritos Oriente T21.- Boca Cegada, El Solito, y La Diabla.

En funciones de segundo nivel (balance hídrico, sedimentario, reciclamiento BGQ, y mantenimiento del hábitat), su valor esta representado en la gráfica por tres o cuatro segmentos de tonalidades diferentes de mismo color, según corresponde (3 tonos azules, 3 naranjas, 3 marrones, y cuatro verdes, respectivamente), dentro de su columna de sistema, la suma de proporciones de la altura de los segmentos de tonos diferentes de un color representa su valor de la tabla.

Sin embargo, ya que el mayor interés del DFMN se centra en los HFE, que en sus comunidades arbóreas se manifiesta el deterioro ambiental claramente, y que en la vegetación arbórea, elemento muy visible y expresivo, se pueden estudiar sus funciones para lograr un manejo eficaz para la conservación y restauración de los HFE, la evaluación del grupo funcional de mantenimiento del hábitat, y sus funciones incluidas (mantenimiento de paisajes, mantenimiento de ecosistemas, mantenimiento de comunidades, y mantenimiento de especies) el estudio se planteó el muestreo de la estructura y composición de la vegetación hidrófita e higrófita de, al menos, un HFE por sistema mareal.

También se presentan (Tabla 15) los colores distintivos por sistema mareal que indica la especie arbórea EPE (especie en peligro de extinción: Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa, Avicennia germinans, Conocarpus erectus, Bravaisia integerrima, y Anonna glabra) en el HFE muestreado (mismos tonos que en la Gráfica 4, lo que permite introducir un criterio de amenazas a la biodiversidad en la evaluación. En este caso se considera simplemente la representatividad de la especie arbórea en el HFE muestreado.

Los indicadores de los grupos funcionales hidrológico, sedimentario y biogeoquímico se diseñaron para ser interpretados o medidos en imágenes de satélite, en tanto que los de mantenimiento del hábitat se diseñaron combinando información del estatus de conservación de las especies con los resultados del muestreo de estructura de vege-tación.

Los resultados de la definición de funciones HGM de los humedales forestales estuarinos de MaNa son una base tanto para los siguientes pasos de este Diagnóstico Funcional, como para su desarrollo y mejoramiento conforme se disponga de mejores estudios e información.

En primer lugar definen las funciones HGM (Tabla 12) en términos relacionables con atributos espaciales de los sistemas mareales susceptibles de inferirse mediante fotointerpretación de imágenes de satélite, observación de campo, y extrapolación de procesos documentados para sistemas similares, obteniendo 13 funciones HGM de tercer nivel definidas y subordinadas jerárquicamente a 4 funciones HGM de segundo niveldenominadas y 1 función HGM de primer nivel denominada.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos |87

Fot. 5 y 6. El DFMN descubrió, localiza y reporta por primera vez en Nayarit higrohumedales de Bravaisia integerrima (“palo blanco” o “canacoite”) en tres Sistemas Mareales de MaNa. Bravaisia integerrima es una especie que está en la NOM-ECOL-059 como especie en peligro de extinción, es un árbol que alcanza hasta 30 m de altura y forma selvas perennifolias inundables en MaNa. Inexplicablemente paso inadvertida por décadas, pese a muchos estudios botánicos, forestales y ecológicos. Se trata de la aportación de información más importante del DFMN, ya que añade a las 4 especies de mangle esta especie forestal EPE, la cual está siendo desforestada.

En segundo lugar diseñan indicadores de funciones HGM (Tabla 13) nominándolos, describiéndolos y expresando su fórmula de cálculo de una forma que permite su cálculo a partir de a) interpretaciones y mediciones espaciales mediante el SIG sobre los sistemas mareales, obteniendo 13 indicadores de funciones HGM de tercer nivel de nominados, descritos y formulados.

En tercer lugar, se procedió a evaluar las funciones definidas en la Tabla 12 mediante la aplicación de los indicadores de la Tabla 13 a los 56 Sistemas Mareales de MaNa en dos vertientes. Por una parte se determinaron los primeros 11 indicadores (funciones HGM de balance hidrológico, y sedimentario y reciclaje biogeoquímico, mantenimiento de paisajes, y de ecosistemas) al realizar las interpretaciones y mediciones de sus parámetros en imágenes Spot y realizar su cálculo. Por otra parte los últimos 2 indicadores (funciones HGM de mantenimiento de comunidades y de poblaciones) se determinaron al realizar muestreos topobatimétricos y de estructura forestal en transectos de 100m mediante el método de cuadrantes centrados en puntos (un muestreo por sistema mareal), georeferenciar (Tabla 14) y registrar o medir sus parámetros y relativizando los datos de campo obtenidos (Tabla 15).

En cuarto lugar, se graficaron los valores relativos de las funciones HGM evaluadas en la Tabla 15, representando tanto los valores relativos acumulados para las 13 funciones de tercer nivel por sistema mareal (Gráfica 4), como los valores relativos para la función de primer nivel de integridad funcional por sistema mareal (Gráfica 5).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

88| Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos En quinto lugar, se cartografiaron los valores relativos de las funciones HGM eva-luados en la Tabla 15, representando la distribución espacial de los valores relativos para la función HGM predominante de segundo nivel por sistema mareal (Fig. 14 y Mapa VI), así como la distribución espacial de la especie EPE de hidrófita/higrófita dominante por sistema mareal (Fig. 15 y Mapa VII).

La Figura 14 muestra una reducción del Mapa VI. De Funciones de los Sistemas.

Fig. 14. (PAG. 88) Reducción del Mapa VI. Función Hidrogeomorfológica por Sistemas Ma-reales de MaNa. Se muestra la función HGM predominante en cada Sistema Mareal (ver Mapa VI en el Anexo I).

Fig. 15. (PAG. 89) Reducción del Mapa VII. Función de Mantenimiento de Poblaciones Forestales por Sistema Mareal de MaNa. Se muestran las especies arboreas dominantes en cada Sistema Mareal (ver Mapa VII en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Definición de Funciones Hidrogeomorfológicas de los Humedales Forestales Estuarinos |89

Gráf. 5. Evaluación Relativa de Integridad Funcional en Sistemas Mareales de Marismas Nacionales. Se presenta el valor de integridad funcional de los Sistemas Mareales agrupados por Tipo de Humedal Dominante en Marismas Nacionales. Nótese que dentro de cada tipo, hay un desempeño variable.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

90|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|91

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|93

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: El Estero El Pozo exhibe los efectos del huracán Kenna (que toco tierra aquí hace 9 años) en los innumerables troncos de árboles muertos, principalmente de mangle blanco (Laguncularia racemosa), pero simultáneamente, muestra su gran restauración natural entre los hidrohumedales de flujo estuarino, como demuestran sus notables indicadores de estructura forestal (densidad, 25.93 i/100m2; área basal, 145,117.62 cm2/100m2; cobertura, 256.95 m2/100m2; y altura, 5.34m), ver Tabla 17.

V. CARACTERIZACIÓN DE PERFILES FUNCIONALES HIDROGEOMORFOLÓGICOS DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

Si la definición de funciones HGM busca identificar el desempeño básico de los procesos hidrogeomorfológicos en los HFE (la medida en que los humedales cumplen cada proceso hidrológico, sedimentario, biogeoquímico o ecológico – este último especialmente relacionado con los de sus hidrófitas e higrófitas), la caracterización de sus perfiles funcionales, en cambio, aspira a representar la variación del estilo de desempeño de acuerdo al tipo de HFE (Hernández, 1999; Sánchez Navarro, 2010).

Se trata, por un lado, de integrar los promedios de los valores relativos de funciones HGM de tercer nivel (Tabla 15) por grupo funcional de segundo nivel (según Tabla 13) para los sistemas mareales ordenados de acuerdo a su tipo HGM de humedal, resultando perfiles de sistemas mareales individuales acomodados por tipo de humedal (Tabla 16 y Gráfica 6).

Para esta primera caracterización retomamos los grupos funcionales de segundo nivel de la Tabla 13 que integran funciones de tercer nivel: hidrológicas de acopio, regulación y disipación de energía, en balance hidrológico; sedimentarias de acopio, retención y exportación, en balance sedimentario; biogeoquímicas de reciclaje de agua, nutrientes y metales pesados, en reciclaje biogeoquímico; ecológicas de mantenimiento de paisajes, ecosistemas, comunidades y poblaciones, en mantenimiento del hábitat.

Enseguida procedimos a evaluar el perfil funcional de segundo nivel, como promedio de los valores relativos de desempeño de funciones individuales por grupo funcional ya mostrados anteriormente en la Tabla 15. Aunque la integración de los perfiles es mucho más compleja que una suma o promedio de valores de funciones, la ausencia de datos y estudios antecedentes en su evaluación integral, además de la extensión y complejidad del área de estudio, nos obliga a caracterizar pragmáticamente su manera específica de operar. Así el perfil funcional de un sistema mareal se compone de cuatro elementos: balance hidrológico, balance sedimentario, reciclaje biogeoquímico, y mantenimiento del hábitat que representan el promedio de funciones de segundo nivel por sistema mareal, el cual refleja el nivel de desempeño de los sistemas para cada grupo funcional.

Sus resultados muestran, en la Tabla 16, Gráfica 6, Fig. 16 y Mapa IX los perfiles funcionales primarios logrados (1 PFP./grupo funcional/sistema mareal), incumben promedios de valores de desempeño de funciones integrantes de un grupo funcional por sistema mareal. Esto permitió explorar si los resultados de la evaluación de funciones reDiagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

96|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|97

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

98| Caracterizaci贸n de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfol贸gicos de Humedales Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Caracterización de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfológicos de Humedales |99 Forestales Estuarinos Fig. 16. (PAG. ANT.) Reducción del Mapa IX. Perfil Funcional por Sistema Mareal. Se muestran los Perfiles Funcionales (de balance hidrológico, balance sedimentario, reciclamiento biogeoquímico, y mantenimiento del hábitat predominantes en cada Sistema Mareal (ver Mapa IX en el Anexo I).

velaban algún patrón claro por tipo de humedal, lo que no ocurrió. Además del carácter indirecto de las variables medidas, probablemente esto esté relacionado con una variedad intrínseca de los tipos de humedal no considerada.

En virtud de que los perfiles funcionales de los sistemas mareales son muy variables dentro de cada tipo de humedal, se optó por, estimar un perfil funcional asociado al tipo de humedal, promediando, en este caso, los valores de evaluación funcional de una función de segundo nivel, considerando todos los sistemas mareales del mismo tipo de humedal (Tabla 16), obteniendo cuatro perfiles por tipo de humedal (balance hidrológico, balance sedimentario, reciclaje biogeoquímico, y mantenimiento del hábitat).

Los datos obtenidos se presentan en la Tabla 17 y la Gráfica 7, y nos indican que los perfiles funcionales varían ampliamente entre los tipos de humedales de MaNa, sin mostrar patrones muy claros de desempeño por tipo.

Los de balance hidrológico y sedimentario tienen patrones muy poco correlacionados en la distribución por tipos de humedal de sus valores promedio de desempeño respectivos. Para los hidrológicos: bajos (<.2) en los tipos 6, 15, 13 y 4; medio bajos (de .2 a .4) en los tipos 8, 9, 2, 21, y 5; medios (de .4 a .6) en el tipo 3; medio-altos (de .6 a .8) en los tipos 10 y 1; y altos (> .8) en el tipo 12. Para los sedimentarios, medio-bajos (<.4) en los tipos 5, 3, 12, 6; medios (de .4 a .5) en los tipos 21, 13, 1, 15, y 2; y medio-altos (> .5) en los tipos 4, 10, 9, y 8.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

100|

Los de reciclaje biogeoquímico (parecen tener gran correlación con los hidrológicos) presentan valores muy-bajos (<.2) en los tipos 9, 4, y 8; bajos (de .2 a .4) en los tipos 1, 15, 21, 10, 12 y 2; medios (de .4 a .6) en los tipos 13 y 6; y altos (>de .6) en los tipos 5 y 3.

Los de mantenimiento del hábitat (en realidad de poblaciones de EPE), por su parte, presentan valores nulos (0) en el tipo 15; muy bajos (<.2) en el tipo 12; bajos (de .2 a .3) en los tipos 4, 6, 21,5, 1, y 10; y medios (> .3) en los tipos 3, 9, 13, 2, y 8. Aún por tipo de humedal, los perfiles funcionales primarios, al no mostrar patrones definitivos de vinculación con el tipo de humedal considerado, nos obligaron a añadir a la determinación de los perfiles funcionales por tipo de humedal, la evaluación sobre la dominancia de especies arbóreas (hidrófitas/higrófitas) en peligro de extinción (en adelante EPE) en cada sistema mareal del mismo tipo de humedal, se encontraron seis EPE cuya dominancia se presento en uno o más tipos de humedal, para cada especie se calculo el porcentaje de los sistemas mareales de un tipo de humedal que dominaba, adicionalmente se señalo el porcentaje en que la dominancia de especies arbóreas no correspondió a EPE.

Por otra parte, además de la necesidad de implementar su monitoreo permanente, es indispensable asociarlos con el estilo típico de desempeño de cada función de tercer nivel dentro de los tipos HGM de humedal involucrados (Tabla 17 y Gráfica 7).

En consecuencia, a partir de las últimas 7 columnas de la Tabla 17 se analiza la función HGM de mantenimiento de poblaciones, considerando seis EPE. Laguncularia racemosa y Avicenia germinans (L.r. y A.g. en adelante) tienen patrones similares en la distribución por tipos de humedal de sus valores de dominancia; ambas ausentes en 6 y 7 tipos, y presentes en 7 y 6, respectivamente; coincide su ausencia en los tipos 5, 13 y 15; comparten su presencia con valores bajos/medios (<.5) en los tipos 2, 9 y 1; se excluyen, con dominancia parcial, de L. r. en el tipo 4, y de A. g. en el tipo 6; y dominan completamente 3 y 2 tipos (3, 8 y 10; y 12 y 21), respectivamente (Gráficas 8, 9 y 10). Las poblaciones de Rhizophora mangle y Connocarpus erectus (ahora R.m. y C.e) coexisten con valores muy bajos (<.2) en el tipo de humedal 2, en el que también se presentan L.r. y A.g. con valores medios-bajos (de .2 a .5), además de dominar completamente un tipo de humedal cada una, el tipo 5 y el tipo 4, respectivamente (Gráficas 8, 11 y 12).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Caracterizaciรณn de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfolรณgicos de Humedales |101 Forestales Estuarinos

De las 2 EPE restantes, Bravaisia integerrima y Anonna glabra (enseguida B.i. y A.gl.), la primera domina completamente un tipo de humedal (tipo 13) y se presenta en otro con valores altos (de .6 a .8) y la segunda se presenta en un sรณlo tipo con valores bajos (<.2) y (Grรกficas 8, 13 y 14).

Diagnรณstico Funcional de Marismas Nacionales

102| Caracterización de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfológicos de Humedales Forestales Estuarinos

En el mantenimiento de poblaciones de spp. No-EPE presenta valores bajos (.0 a .2) en el tipo 9 y domina completamente el tipo 15 (y Gráfica 15).

Puede decirse que aún estamos por conocer, y todavía lejos de comprender las complejas relaciones entre las funciones HGM y la dinámica ecológica fina de los HFE de la región: la definición de perfiles funcionales es el primer paso para lograrlo. En la medida en que seamos capaces de integrar evaluaciones de las funciones entre diferentes niveles podremos conectar los procesos menores con los mayores y conocer sus determinaciones mutuas.

La importancia de esto en un ambiente tan dinámico e imprevisible como los humedales costeros reside en poder desarrollar la capacidad de reconocer vínculos entre la variabilidad natural o antropogénica de estos humedales con sus estados de funcionamiento ecológico.

Por ello, dado que el mayor interés del estudio se centra en los humedales forestales estuarinos, que en sus comunidades arbóreas es donde se ha manifestado el mayor deterioro ambiental, y que en la vegetación arbórea, como elemento muy visible y expresivo, es donde podremos estudiar síntomas de funcionamiento e iniciar un conocimiento para el manejo eficaz de su conservación y restauración, asumimos que los perfiles integran un funcionamiento de base por tipo de humedal cuyos valores en funciones individuales son muy difíciles de interpretar quizá debido a que ello representa una cierta capacidad de resiliencia multifuncional de gran valor y responde al comportamiento no-lineal de los HFE. Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Caracterización de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfológicos de Humedales |103 Forestales Estuarinos

En el caso del grupo funcional de mantenimiento del hábitat, se afino su perfil funcional, considerando la dominancia de especies arbóreas a nivel de cuadrante de muestreo por sistema mareal, para lograr identificar la zonación con datos estructurales de vegetación (además de datos topobatimétricos).

El resultado se muestra en el Cuadro de Texto 2, el cual presenta 35 zonaciones provisionales de humedales forestales estuarinos en grupos dominados por una, dos, tres, y cuatro especies arbóreas, respectivamente.

Este resultado también amplia nuestro conocimiento de su variabilidad ecológica a nivel de comunidades arbóreas, al asociarlo con datos estructurales relativos por comunidad pues reconoce el incremento del número de: “zonas” 5 que presentan los manglares (1 a 35, Tabla 18, Fig. 17 y Mapa VIII), sus especies dominantes (1 a 4), su diversidad de especies arbóreas (dominante: de 4 a 7; y total de 4 a 24, Cuadro de Texto 3), así como de los múltiples arreglos de orden respecto al ecotono acuático-terrestre del humedal.

En el cuadro de texto citado se ofrece una lista de 35 zonaciones diferentes de 1 a 4 especies dominantes por cuadrante de muestreo de los sistemas mareales, indicando mediante símbolos su arreglo, e indicando él, o los, sistema(s) mareal(es) en el (los) que está presente. Esta información se complementa con los datos relativos de estructura de vegetación correspondientes a los muestreos de los 56 sistemas mareales, mismos que se presentan en la Tabla 19 y las Graficas 16 a 19.

Además de la mera presencia de las especies EPE en los humedales, su estructura está considerada en la evaluación de funciones y en la definición de perfiles funcionales, ya que en las primeras es la base para determinar el mantenimiento de comunidades y especies. Para ello se analizaron los datos de muestreo de estructura forestal de 55 comunidades de los 56 sistemas mareales de MaNa (una por sistema mareal) mediante el método de cuadrantes centrados en puntos (Cottam & Curtis, 1954), determinando sus parámetros de densidad, área basal, cobertura, y altura y se graficaron sus valores relativos.

Respecto a la densidad forestal destacan los altos valores de sistemas con tasas muy elevadas de reclutamiento subsecuentes a disturbios mayores (huracán Kenna): Matatipac, o muy frecuentes (HFE litorales con influencias regulares de marejadas o avenidas riparias): Las Islitas, Chacalilla, San Blas, Isla del Faro, El Valle, Cuautla, La Chayota, Boca del Asadero, Pueblo Viejo, Los Baños, Río Viejo, El Solito, y Boca Cegada (Gráfica 16).

--------------------------------------------

De estas 35 zonas detectadas, sería necesario estudiarlas más sistemática y cuidadosamente para asegurarnos de su regularidad.

5

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

104|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|105

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

106|

En cuanto al área basal forestal sobresalen los valores elevados de sistemas con bosques maduros propios de sitios con mayor estabilidad hidrosedimentaria (normalmente sitios que combinan tasas de flujo marino y continental abundantes y regulares con regímenes poco alterados), aunque en algunos casos se trata de condiciones apropiadas del pasado que están cambiando: San Cristóbal, Pericos, El Pozo, La Chayota, Laguna Grande, Pescadero, La Guanera, Los Corchos y El Solito (Gráfica 17).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Caracterización de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfológicos de Humedales |107 Forestales Estuarinos

Sobre la cobertura forestal son evidentes los valores elevados de sistemas o con bosques maduros o con altas tasas de aporte sedimentario: Mexcaltitán, La Palicienta, El Valle, Agua Brava, El Majahual, La Chayota, Pescadero, Los Murillo, Singayta, Los Baños, y Rio Viejo (Gráfica 18).

Por último, en cuanto a la altura forestal, se destacan los sistemas: San Cristóbal, Chacalilla, El Sesteo, La Palicienta, Agua Brava, La Chayota, B. del Asadero, Río Baluarte, Pescadero, Chalatilla, Santa María, Los Murillo, Quimichis, La Tobara, Singayta, Toro Mocho, y Río Viejo (Gráfica 19).

Fot. 7. Árbol de mangle blanco (Laguncularia racemosa) de bosque maduro en apogeo. Con desarrollo óptimo gracias al aporte continuo de marea y agua dulce subterránea, Hidrohumedal Freático de Descarga La Tobara.

Fot. 8. Árbol de mangle blanco (Laguncularia racemosa) de bosque persistente deteriorado por frecuentes marejadas. Hidrohumedal Intrusivo Litoral de Los Baños, entre Boca Cegada y Boca del Asadero, note el desarrollo de raíces adventicias que le permiten soportar fuertes corrientes.

Fig. 17. (PAG. 110) Reducción del Mapa VIII. Zonación de especies Forestales por Sistema Mareal. Se muestran los arreglos de 1 a 4 especies de árboles forestales que son predominantes en cada Sistema Mareal (ver Mapa VIII en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

108|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|109

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

110|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|111

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

112|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Caracterizaci贸n de Perfiles Funcionales Hidrogeomorfol贸gicos de Humedales |113 Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|115

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: En la margen suroriental de la Laguna Pescadero, sobre terrenos aluviales con suelo saturado casi todo el año se encuentra el higrohumedal freático de tránsito de “palo blanco” (Bravaisia integerrima) con mangle blanco (Laguncularia racemosa) en esta fotografía se muestran de manera conspicua las raíces adventicias del palo blanco (o “canacoite”).

Este higrohumedal denota notablemente un estado de desempeño funcional excelente frente a la mayor y más severo deterioro de manglares de MaNa: la zona de muerte masiva de mangle blanco (5,000 ha) de los Deltas Lacustres de Santa María ubicados hacia el O de la laguna Pescadero.

VI. EVALUACIÓN DE LA APTITUD FUNCIONAL HIDROGEOMORFOLÓGICA DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

Una vez definidas y evaluadas las funciones, y caracterizados los perfiles funcionales, de los HFE como desempeños “normales” de los diversos estilos de sistemas mareales según su tipo de humedal (capítulos IV y V), debemos preguntarnos ¿Cómo se presentan esos desempeños normales, en respuesta a la condición actual de los procesos HGM que llevan a cabo los HFE? Esta es una pregunta fundamental para el diagnóstico del estado funcional de los humedales, ya que cada proceso funciona diferente en cada sistema mareal de acuerdo a su tipo de humedal y a su historia reciente, en particular, dependiendo de los disturbios por causas naturales o humanas.

No obstante, la contestación a esa pregunta resulta muy difícil, ya que es necesario contar con un seguimiento multitemporal de las presiones ambientales, las alteraciones que ocasionan a los procesos, y de las reacciones de los HFE ante ellas, para determinar, con observaciones sistemáticas y rigurosas correlaciones o causalidades, según el caso, dentro de los cambios en su desempeño. Sin embargo, pese a la falta de un seguimiento previo de tales efectos, procedimos a tipificar ¿cuál es la capacidad propia de un sistema mareal en cada una de sus funciones HGM? Al margen de no haber sufrido, haberse resistido, o haberse recuperado de cambios adversos, por lo menos a nivel conceptual, a fin de sentar bases para el seguimiento antes mencionado. En tal sentido organizamos nuestras observaciones sobre las relaciones posibles entre desempeños funcionales → alteraciones significativas → desempeños disfuncionales, para poder establecer las aptitudes potenciales que presentan los HFE respecto a diferentes funciones.

Si consideramos a la aptitud como la capacidad para ejercer una función, podríamos plantear dos visiones de la aptitud, una espacial, que determina la aptitud para una función en términos del tamaño del sistema (a mayor tamaño mayor aptitud –mayor capacidad de ejercer las funciones); y otra estructural HGM que establece la aptitud para una función en términos de la adecuación de los componentes y procesos del sistema (un binomio estructura-procesos tiene mayor aptitud que otro).

Por una parte la Aptitud Funcional Espacial pretende evaluar las diferencias de capacidad para cumplir procesos dentro de una clase HGM de humedales forestales estuarinos, es decir se trata de comparar los humedales según su dimensión espacial que presentan el régimen hidrológico propio de una clase. Este ejercicio de evaluación busca aproximarse a la aptitud funcional dependiente del espacio Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

118| Evaluación de la Aptitud Funcional Hidrogeomorfológica de Humedales Forestales Estuarinos de cada tipo de humedal y poder, así, modular los factores espacial que causan la disminución o pérdida de su aptitud.

Por otra parte la Aptitud Funcional Estructural pretende evaluar las diferencias de capacidad para cumplir procesos de un humedal forestal estuarino en relación sólo de aquéllos de su clase HGM, es decir se trata de comparar los humedales que presentan el régimen hidrológico propio de una clase (sin importar su tamaño). El propósito último de este ejercicio de evaluación es aproximarse poco a poco a develar la aptitud funcional especializada o “especialidad” de cada tipo de humedal y poder, así, separar los factores estructurales que causan su disminución o pérdida de las diferencias naturales de aptitud.

En consecuencia, evaluar y georeferenciar la Aptitud Funcional HGM de los humedales forestales estuarinos implica identificar el desempeño individual comparado, dentro de una clase HGM de humedal, de procesos hidráulicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos (por tipo y por tamaño), lo que permite (mediante una comparación relativa de datos por clase HGM) progresar en la identificación del desempeño de las funciones de esa clase (e.g. porcentajes de área palustre y lacustre-canales, factores de acopio sedimentario, distribución de escurrimiento, distribución de marea [orden de distribución marea*rango de marea], longitud de litoral erosivo, longitud de riberas, colindancia deltaica, área de encuentro mareal y área de marismas, cobertura arbórea, erosión litoral colindante, factores de retención sedimentaria, distribución de la efluen-cia. retención sedimentaria por biomasa forestal, capacidad de reciclaje de agua, paisajes representados, ecosistemas representados, valor de importancia de especies en peligro de extinción, índice de diversidad arbórea comunidad, especies en peligro de extinción representadas) a fin de asumir tal aptitud como referencia general por sistema y propo-ner que para los 56 Sistemas Mareales, todo manejo forestal y ambiental, la consideren como una indicación de la importancia espacial y específica del desempeño de funciones.

Para evaluar la aptitud procedimos, primero a calcular la aptitud espacial, la cual se obtuvo multiplicando el % de área de cada sistema respecto al área total del tipo de humedal por su valor de evaluación de la función, dividiendo el producto entre 100 (que es la proporción de la aptitud total de todos los sistemas del tipo de humedal. Los resultados se muestran en la Tabla 20, la Gráfica 20, la Figura 18 y Mapa XII.

Posteriormente procedimos a calcular la aptitud estructural, la cual se obtuvo Aplicando una escala estimativa de 0 a 1 con siete valores intermedios de aptitud (0 = nula, 0.2 = muy mala, 0.4 = mala, 0.5 = media, 0.6 = buena, 0.8 = muy buena, y 1 = óptima). Los resultados se muestran en la Tabla 21 y en las Gráficas 21, 22, 23, y 24.

Fig. 18. (PAG. 117) Reducción del Mapa XII. Aptitud Funcional por Sistema Mareal. Se muestran las Aptitudes Funcionales (de balance hidrológico, balance sedimentario, reciclamiento biogeoquímico, y mantenimiento del hábitat predominantes en cada Sistema Mareal (ver Mapa XII en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|119

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

120|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Evaluaci贸n de la Aptitud Funcional Hidrogeomorfol贸gica de Humedales |121 Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

122|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Evaluaci贸n de la Aptitud Funcional Hidrogeomorfol贸gica de Humedales |123 Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|125

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: Vista del Canal de Cuautla desde los Deltas Lacustres Quimichis, se observa en primer plano el Canal Mareal Cuautla (con una barra deltaica arenosa interna y sus cañadas a la derecha del canal al fondo), a la izquierda del canal se observan las cañadas de los Cordones Cerrados Puerta de Palapares, al fondo se aprecia el O-céano Pacífico en dirección a la Isla Isabel. El Canal de Cuautla es (junto con la Presa de Aguamilpa) una de las dos obras humanas de mayor impacto en Marismas Nacionales, causando alteración irreversible de los regímenes de marea de 19 de los 56 sistemas mareales y afectando el aporte mareal en 124, 972 ( %) de las 175, 289 ha de humedales forestales estuarinos de Marismas Nacionales.

VII. INVENTARIO DE PRESIONES ANTROPOGÉNICAS EN HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

El deterioro ambiental en Marismas Nacionales es notorio y preocupante, sin embargo no se ha documentado debidamente (en el mejor de los casos hay inventarios de actividades pesqueras (comunidades, tapos) y acuícolas (granjas camaroneras) aunque sin ningún análisis de su impacto ambiental que sea comprehensivo a toda la región (Kovacs, 1999, Kovacs et al 2001a y 2001b), por ello inventariar y georeferenciar la Presión Antropogénica / Natural a la aptitud funcional HGM de los humedales forestales estuarinos es una tarea pendiente que mucho puede contribuir a identificar y valorar las presiones al desempeño individual comparado de los procesos hidráulicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos como mecanismo (mediante una fotointerpretación HGM múltiple y muestreos fitosociológicos) reconocer los vínculos entre tales presiones ambientales y los deterioros conocidos de sus procesos individuales estableciendo para los

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

128| Inventario de Presiones Antropogénicas en Humedales Forestales Estuarinos 56 Sistemas Mareales un lineamiento que obligue a que todo manejo forestal las asuma como REFERENTES DE PRESION AMBIENTAL A LAS FUNCIONES INDIVIDUALES que establecen niveles previos de presión que deben ser controlados, reducidos o eliminados.

MaNa cuenta con 175,289.5 ha ocupadas por humedales costeros, de las cuales 9,332.509 ha, han sido alteradas por CUS por lo que se puede decir que el 5.3% tiene este problema. Los sistemas (humedales Costeros) de MaNa cuentan con un perímetro total de 5,673.212km del cual 432.093km colindan con actividades antropogénicas que tienen impacto directo sobre el humedal, es decir el 7.6% del perímetro tiene algún impacto externo.

En cuanto al deterioro de los árboles en los humedales forestales estuarinos la zona acumula 15,533 ha de manglares deteriorados por varias causas y en diversos períodos y, aunque no se ha determinado con precisión (por carecer de imágenes o mapas de fechas antiguas), se estima que la erosión litoral ha eliminado alrededor de 10,000 ha de llanuras litorales que deben haber contenido de un 20% a un 50% de manglares (ver Mapa X y Fotografía 9).

La evaluación de la presión antropogénica por sistema mareal se efectuó aplicando los parámetros definidos y formulados de manera agrupada en la Tabla 22 (cuyos componentes de fórmulas se denominan, describen y formulan en la Tabla 23. Los resultados de la aplicación se presentan en la Tabla 24, la Gráfica 25, la Figura 19 y el Mapa X (en el Anexo cartográfico). *NOTA: Factores de Presión Areal.- Suma de los porcentajes de área de cada sistema con cambio de uso de suelo por: Ca = Camaronicultura, Ge = Ganadería extensiva, Ag = Agricultura, CHU = Cambio de Cobertura de Humedales/Urbanización. **NOTA: Factores de Presión Lineal.- Suma de los porcentajes de límite de cada sistema colindante con: CaP = Camaronicultura Periférica, PP = Praderas Periféricas, AgP = Agri-cultura Periférica, ICP = Infraestructura Carretera Periférica, y CUP = Cambio Urbano Periférico.

Fot. 9. Manglares destruidos por erosión litoral en el Humedal Epigénico Litoral de Boca Cegada, al sur de Boca del Asadero. Nótese el “aterramiento” de los árboles de mangle blanco (Laguncularia racemosa).

Fig. 19. (PAG. 127) Reducción del Mapa X. Presión Ambiental Dominante por Sistema Mareal. Se muestran los Factores de Presión Ambiental que afectan los HFE de los Sistemas Mareales (ver Mapa X en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|129

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

130|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|131

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

132| Inventario de Presiones Antropog茅nicas en Humedales Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|133

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

134| Inventario de Presiones Antropogénicas en Humedales Forestales Estuarinos ***NOTA: Impactos Ambientales.- Suma de los porcentajes de longitud que muestran impactos presuntamente adversos por obras o actividades que alteran la hidrología (ICi = Infraestructura Carretera interna -47,504 m de carreteras- y DC = Dragados y Canales -274,908 m de dragados y canales-); suma de los porcentajes de longitud afectados por EL/A = Erosión Litoral/Azolvamiento; y MD = suma de los porcentajes de área con Mangle Deteriorado.

Adicionalmente se evaluó la presión antropogénica por tipo de humedal analizando la distribución de sus rangos de valor de presión agrupada, la descripción de su estimación se muestra de manera agrupada en la Tabla 25.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|135

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: La muerte masiva de alrededor de 300 ha de mangle negro (Avicennia germinans) ocurrida a fines de la década de 1980 en los Cordones Sumergidos Pericos, a raíz de la construcción de la carretera al campamento pesquero Pericos, ha prevalecido, al menos parcialmente, pese a la mitigación del bloqueo de flujo-reflujo mareal al construir alcantarillas en algunos puntos.

VIII. DIAGNÓSTICO DE FUNCIONES HIDROGEOMORFOLÓGICAS EN HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

El deterioro ecológico, o daño ambiental, son pérdidas de recursos, de calidad de vida, y cuando son persistentes se convierten en un problema complicado de comprender y de resolver. Diagnosticar y georeferenciar las disfunciones HGM de los humedales forestales estuarinos es el primer paso para establecer los diagnósticos de disfunción HGM de los procesos hidráulicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos mediante una síntesis de datos e Integración de conceptos, logrando así identificar la disfunción, causas probables, y pronóstico del desempeño individual comparado de sus procesos Individuales para los sistemas mareales de MaNa.

Es necesario que cualquier proyecto de manejo forestal asuma las disfunciones HGM como PREMISA CENTRAL PARA LAS LINEAS DE BASE de sus OBJETIVOS DE RECUPERACIÓN DE FUNCIONES HGM. En la medida en que los proyectos de resistencia, protección o restauración de humedales puedan precisar qué funciones HGM desean recuperar y hasta dónde pretenden hacerlo, su diseño y operación logrará más certidumbre y, sobre todo, más significancia para los fines de la conservación y la restauración.

En Marismas Nacionales mucho se ha hablado de problemas de deterioro ambien-tal, pero no se han realizado recuentos sistemáticos de sus síntomas, y mucho menos de las causas que los originan. Simultáneamente se han utilizado dos estrategias reiteradamente para tratar las disfunciones, una es la reforestación arbórea y otra la limpieza de canales de marea azolvados, sin embargo creemos que ambas son necesarias pero no suficientes ya que es indispensable determinar el desequilibrio hidrológico del sistema y su relación con cierto tipo de fenómenos de deterioro.

Este es un primer intento fundacional para promover una evaluación y estudio más sistemático y sistémico de los impactos ambientales y su relación con la disfunción HGM, en este caso se presenta como un Diagnóstico Funcional HGM, compuesto de tres componentes por sistema mareal; por una parte una evaluación del deterioro que integra todos sus valores de presión ambiental (Tabla 24) en un índice llamado Nivel de Deterioro, y por otra parte un Diagnóstico Funcional, que es resultado de un ejercicio de revisión de la información previa y las observaciones de campo, y presenta la clave del Diagnóstico Principal y la descripción del Diagnóstico General (Tabla 26). Esos mismos resultados se agrupan por tipo de diagnóstico y se ordenan de acuerdo a su grado de presunta irreversibilidad, manteniendo los mismos datos de la Tabla recién mencionada, presentándose Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

138| Diagnóstico de Funciones Hidrogeomorfológicas en Humedales Forestales Estuarinos en una tabla que ordena los HFE por su condición de deterioro (del mínimo al máximo: que integra una caracterización de la disfunción hidrogeomorfológica que afecta los sistemas mareales de MaNa [manteniendo su regionalización HGM y su clasificación HGM de tipo de humedal] en 16 categorías de estimación del deterioro, desarrolladas a partir de observaciones de campo, fotografías aéreas y comentarios de los poseedores de HFE (1. Deterioro mínimo, 2. Deterioro Sedimentario de Esteros, 3. Deterioro por Bloqueo de Flujo Fluvial Sedimentario, 4. Deterioro por Aumento de Flujo Fluvial Sedimentario, 5. Deterioro por Aumento del Flujo Fluvial, 6. Deterioro por Retraso del Flujo y Rango Mareal, 7. Deterioro por Retraso del Flujo y Rango Mareal, 8. Aislamiento Hidrológico, 9.

Deterioro por Secuestro Fluvial, 10. Deterioro por Reducción del Flujo y Rango Mareal, 11. Muerte Masiva de Manglares, 12. CUS Acuícola, 14. CUS Pecuario, 14. CUS Agrícola, 15. CUS Urbano, 16. Destrucción del hábitat).

Por último, se muestran dos aspectos del diagnóstico. En la Figura 20 y el Mapa XI se muestran las áreas con deterioro evidente en toda la región de Mana. Mientras que en la Figura 21 y el Mapa XII se presenta el diagnóstico de la condición de deterioro por sistema mareal en los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales.

Fig. 20. (PAG. 136) Reducción del Mapa XI. Superficie de Humedales Forestales Estuarinos (Manglares y otros) Deteriorados. Se muestran las Áreas con deterioro grave de Manglar en los Sistemas Mareales (ver Mapa XI en el Anexo I).

Fig. 21. (PAG. 137) Reducción del Mapa XIII. Diagnóstico Funcional Hidrogeomorfológico de Humedales Forestales Estuarinos por Sistema Mareal. (ver Mapa XIII en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|139

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

140|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|141

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

142| Diagn贸stico de Funciones Hidrogeomorfol贸gicas en Humedales Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Diagn贸stico de Funciones Hidrogeomorfol贸gicas en Humedales |143 Forestales Estuarinos

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|145

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: La ostricultura en balsas flotantes en el Estero Camichín es una de las actividades más prósperas y sustentables relacionada con los humedales forestales estuarinos. Basa su grado de sustentabilidad en el manejo de una especie nativa, el “ostión de placer” (Crassostrea corteziensis), en la no aplicación de insumos Importados (ya que aprovecha la productividad natural), en la integración familiar en los empleos generados (prácticamente toda la población de Boca de Camichín),en la mitigación progresiva de impactos ambientales adversos (reconversión de motores fuera de borda de 2 a 4 tiempos, reciclaje de conchas de ostión para fijación, etc.) y en una comercialización directa no corporativa. Su progreso contrasta con la declinación de los tapos de pesca de camarón aguas arriba. En primer plano se aprecia el Estero Camichín (con su creciente barra a la derecha), en su margen izquierda El poblado de Boca de Camichín, y al fondo el sistema mareal Cordones Discordantes El Sesteo. A la derecha al fondo por el litoral la desembocadura del Río Santiago (la Boca del Asadero) y el Océano Pacífico.

IX. PRESCRIPCIÓN DE MANEJO PARA LA CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN FUNCIONAL HIDROGEOMORFOLÓGICA DE LOS HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS

El primer paso para prescribir y georeferenciar la restauración de funciones HGM de los humedales forestales estuarinos es definir las políticas de manejo y, dentro de e-llas, las actividades correspondientes para recuperar HGM los procesos hidráulicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos de los humedales. Para los fines de este DFMN son cuatro políticas generales las reconocidas, mismas que cuentan con respaldo jurídico e institucional, y, además reciben un gran reconocimiento de la sociedad civil, tanto local como internacional: Conservación, Protección, Restauración y Producción Sustentable.

En una síntesis de datos e Integración de conceptos que retoman los Diagnósticos Funcionales de procesos individuales (hidrológicos, sedimentarios, biogeoquímicos y ecológicos), y su(s) posible(s) causa(s) en los Sistemas Mareales se plantean necesidades específicas por sistema mareal, a fin de que cualquier proyecto de manejo forestal asuma, como base del diseño de manejo terapéutico para la recuperación de funciones individuales, la identificación de procesos afectados y su nivel de deterioro, así como el diseño específico de estrategias de restauración dirigidas.

La Tabla 28 presenta la propuesta de necesidades de manejo ambiental adaptativo de manera agregada, en tanto que la Tabla 29 la presenta de forma desglosada y con un arreglo por prioridades de primer, segundo y tercer orden. Destaca la organización de actividades en cuatro políticas generales de manejo (conservación, protección, restauración y producción sustentable) y la asignación de tres actividades priorizadas de manejo ambiental además de las opciones de producción sustentable, regularmente dominadas por la reconversión sustentable de actividades.

En todo caso es una primera aproximación a la prescripción de los sistemas mareales, pues todo el ejercicio debe reproducirse de manera incluyente con los usuarios y otros actores relevantes. Destaca la flexibilidad de este sistema de información para soportar tales procesos de consulta y planeación participativa, e incorporar los ajustes resultantes.

Como categorías de prescripción se incluyen las necesidades de manejo (conservación, protección, restauración y producción sustentable) entendidas como alternativas en cuanto a la política o finalidad general del manejo, las cuales se desprenden del diagnóstico de cada unidad ya expresado. Es necesario aclarar que, independientemente Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

148| Prescripción de Manejo para la Conservación y Restauración Funcional Hidrogeomorfológica de los Humedales Forestales Estuarinos de la necesidad de manejo, cualquiera debe ser implementada tratando, en lo posible, de alinearla con la aptitud funcional de cada sistema mareal. Como las aptitudes funcionales de cada tipo de humedal son similares, las necesidades de manejo presentan, también, semejanzas por tipo de humedal.

En ese sentido, en los humedales tipo 1 (hidrohumedales de flujo litoral) por ejemplo, la necesidad de conservarlos exige conservar la cubierta vegetal (CCuV) de dunas, cordones litorales, y cañadas litorales para mantener sus geoformas. Por otra parte, la necesidad de protegerlos, implica proteger sus geoformas naturales (PGN) (playas o cañadas) de la erosión producida por el desbalance sedimentario litoral. Enseguida, la necesidad de restaurarlos, supone restaurar su régimen mareal (RRM) o sus geoformas naturales (RGN), en el primer caso mitigando los efectos adversos del Canal de Cuautla en el régimen mareal del sistema, en el segundo restaurando las geoformas afectadas por caminos y CUS turístico. Por último, la necesidad de hacerlos producir 1 sustentablemente, plantea fomentar la pesca artesanal (FPA), la acuacultura artesanal (FAcA) y el turismo alternativo (FTA) con prudencia y cautela, y, sobre todo, ordenadamente.

Como en este ejemplo planteado, se presenta la prescripción de las necesidades para los diferentes sistemas mareales agrupados por tipo de humedales. Se consideran 5 necesidades básicas de CONSERVACIÓN (del régimen mareal, del régimen fluvial, del régimen freático, de las geoformas naturales); 7 necesidades básicas de PROTECCIÓN (del régimen mareal, del régimen fluvial, del régimen freático, de las geoformas naturales, de la cubierta vegetal, de las comunidades vegetales, de las especies vegetales); 7 necesidades básicas de RESTAURACIÓN (del régimen mareal, del régimen fluvial, del régimen freático, de las geoformas naturales, de la cubierta vegetal, de las comunidades vege-tales, de las especies vegetales); y 14 necesidades básicas de PRODUCCIÓN SUSTENTA-BLE (de fomento de la pesca artesanal manual [FPA], de la acuacultura artesanal, de la forestería de cultivo [FFC], de la ganadería diversificada [FGD], del turismo alternativo [FTA], del Ecoturismo [FEc], de la Investigación Ecológica de Manejo Adaptativo [FIEMA]; reconversión de Tapos pesqueros [RcTP], de la Camaronicultura [RcC], de la Piscicultura [RcPi], de la Agricultura de humedad [RcAh], de la Agricultura de riego [RcAr], de la Agricultura de temporal [RcAt], de la Forestería No-maderable [RcFnm]).

Esta prescripción de manejo en su fase de necesidades se amplia, evaluando la prioridad que a juicio de los autores tiene cada una, resultando de ello una prescripción de prioridades de manejo que no es otra cosa que la prescripción de necesidades pero con prioridades de atención propuestas.

La prescripción de necesidades de manejo se presenta en las tablas 28 y 28.1. La de prioridades de manejo se muestra en las Tablas 29 y 29.1. Ambas prescripciones se complementan con la presentación de la distribución espacial de las prioridades en la Figura 22 y el Mapa XIV.

-------------------------------------------6

Hacerlos producir es una expresión referida al carácter económico de la actividad, más que a su proceso natural de

producción.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|149

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

150|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Prescripción de Manejo para la Conservación y Restauración Funcional |151 Hidrogeomorfológica de los Humedales Forestales Estuarinos

Fot. 10. Árbol de una variedad peculiar de mangle negro (Avicennia germinans) colonizador exitoso de cordones litorales con movimiento eólico de arena. Hidrohumedal Intrusivo Litoral de La Diabla, al sur de Boca Cegada, note la forma hemisférica de su copa que previene al tronco de mangle negro de ser enterrado por la arena que mueve el viento.

Fot. 11. Pozo artesiano en la playa de El Colorado (en las Haciendas). En esta playa del Sistema Cordones Sumergidos de Santa Cruz refieren sus habitantes más longevos la existencia de hasta 15-18 pozos que fueron de agua dulce y hoy están en el fondo del mar, como consecuencia de un proceso de transgresión marina (en el que probablemente están involucrados la elevación del nivel del mar y el secuestro sedimentario por presas hidroeléctricas que ha invadido cerca de 1 km tierra adentro.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

152| Prescripción de Manejo para la Conservación y Restauración Funcional Hidrogeomorfológica de los Humedales Forestales Estuarinos

Fot. 12. Puente a San Rafael y Presa Hidroeléctrica Aguamilpa. La intervención hidrológica del Río Santiago esta en el origen del secuestro sedimentario que ha retenido cerca del 80 % de la carga sedimentaria litoral de Marismas Nacionales (Curray, et. al. 1969).

Fig. 22 (PAG. SIG.) Reducción del Mapa XIV. Prioridad de Manejo Ambiental por Sistema Mareal. Se muestra la distribución espacial de las prioridades (ver Mapa XIV en el Anexo I).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|153

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: La conservación y restauración de los HFE de MaNa es una tarea indudablemente prioritaria pero solo podrá hacerse si damos luz a nuestra comprensión de los sistemas mareales que integran esta compleja región natural. La adopción de un enfoque holístico, sistémico y sistemático debe ser la aurora de un amanecer en nuestro conocimiento funcional de los humedales forestales estuarinos y su manejo adaptativo, tal y como amanece en estos esteros de San Blas (otrora puerto de llegada de la Nao de China y de salida de la colonización del Pacífico occidental).

X. LINEAMIENTOS PARA UN PLAN DE ACCIÓN REGIONAL DE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE HUMEDALES FORESTALES ESTUARINOS Problemática

La conservación y restauración de los HFE de MaNa enfrenta diversos problemas derivados de su naturaleza y de las actividades humanas que se han desarrollado y desarrollan actualmente.

La zona costera de MaNa ha sido manejada tradicionalmente considerando a los HFE como una zona poco útil y/o peligrosa, que no es ni terrestre (susceptible de convertirse en tierras agropecuarias) ni acuática (apropiada para la extracción pesquera y la navegación). Tanto el desarrollo agropecuario como el pesquero-náutico, se han implementado en esta región sin comprender, ni aún considerar el funcionamiento ecológico de sus ecotonos acuático-terrestres, es decir sus humedales estuarinos.

El interés público en ellos se ha centrado en el aprovechamiento de la madera de mangle blanco y algunos otros árboles, y (desde la década de 1980) en transformar sus bordes continentales en granjas camaroneras. Adicionalmente, el desarrollo de la infraestructura ha requerido la construcción de carreteras que los atraviesan, dragados que desazolvan sus canales y lagunas, canales y diques que abren o cierran sus bocas, diques agrícolas que interrumpen la marea y el escurrimiento continental, y sierras y tapos pesqueros que atrapan con eficiencia la carga sedimentaria al interceptar los flujos biológicos (camarón, otros crustáceos y peces) contenidos en el reflujo mareal; todos ellos constituyen los presiones ambientales internas y directas que los hombres en nuestro afán productivo generamos. Tales presiones ambientales han generado impactos locales, por lo regular relativamente independientes entre sí y con carácter casi siempre reversible, así sea a diferentes ritmos.

Por otra parte hay impactos de carácter regional que han sido generados por organismos públicos con gran irresponsabilidad ambiental acerca de su relación con los HFE: la transformación drástica de los regímenes hidrológicos (fluviales, freáticos y mareales) debida a grandes obras de ingeniería insustentables en la intervención de ríos (presas hidroeléctricas, diques fluviales carreteros en los Ríos Santiago y Baluarte), en la apertura/cierre artificial de bocas litorales (El Rey, La Ensenada y Cuautla), en el secuestro acuícola motorizado del flujo mareal (Aquanova Boca Cegada, Matatipac, Escuinapa, Aquanova Chametla), y en el secuestro acuícola por dragados del flujo mareal (Agua Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

158| Lineamientos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración de Humedales Forestales Estuarinos Grande, La Muralla). Este otro tipo de presiones ambientales, a diferencia de las locales, provocaron impactos regionales, siempre sinérgicos entre sí y con los locales, de carácter comúnmente irreversible, y que han cambiado las tendencias (incluso milenarias) de los procesos costeros (Curray, et al., 1969).

La problemática ambiental de Marismas Nacionales, por tanto, integra ambos tipos de presiones e impactos, demandando así lineamientos diferenciados y complementarios para su atención que implican visiones de corto, mediano y largo plazo, tanto a escala local como regional.

Lineamientos para la COMPRENSIÓN DE SU NATURALEZA como HFE

Mientras sigamos empeñados en su manejo ecológico con base en una concepción florística de los “manglares” (por cierto muy incompleta), sin ninguna diferenciación ecológica entre ellos, nunca entenderemos a nuestros humedales forestales estuarinos.

Ciertamente son manglares de acuerdo a la lista de especies de la NOM-ECOL-059, pero mucho más que eso son comunidades de manglares que contienen además otras especies (entre ellas otra incluida en la norma aludida: Bravaisia integerrima) cuyo funcionamiento conjunto debe ser la base de nuestra comprensión ecológica y nuestro manejo ambiental de ellos. De igual manera, no podemos persistir en la pretensión de manejar estos ecosistemas sin afinar nuestra interpretación hidrogeomorfológica, son humedales forestales, no bosques terrestres, por lo que la extrapolación de lineamientos forestales terrestres sin considerar su condición hidrogeomorfológica ni su dinámica hidrosedimentaria corre el riesgo de pasar de improvisación a demagogia. Solo consolidando una ciencia que nos permita comprender la verdadera dimensión ecológica de los humedales forestales estuarinos tendremos elementos de manejo ambiental que ofrezcan certidumbre acerca de objetivos y metas de conservación y restauración pertinentes, viables y efectivas. Enseguida se presentan lineamientos específicos para los principales problemas, objetivos y estrategias derivados del diagnóstico funcional, mismos que se resumen en la Tabla 31.

Problemas Los problemas de conservación y restauración de los humedales forestales estuarinos está íntimamente vinculados al funcionamiento hidrosedimentario que origino sus geoformas, mantiene sus procesos y orienta la dirección de su dinámica de cambio; desgraciadamente el desconocimiento de esa función actúa en contra de su manejo sustentable, es indispensable profundizar en el análisis detallado de la misma a todos niveles, escalas y plazos. Señalamos algunos lineamientos para atacar los problemas principales de ese desconocimiento y de sus resultados: • se ha ignorado que los humedales costeros están sujetos a regímenes hidrosedimentarios combinados (en lo sucesivo RHSC) cuyos componentes hidrológicos o sedimentarios son interdependientes; • se les ha asignado un carácter acuático o terrestre sin entenderlos como ecotonos que presentan características emergentes propias, pese a compartir rasgos de ambos hábitat; Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Lineamientos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración |159 de Humedales Forestales Estuarinos • no se ha reconocido su cobertura dentro de un amplio rango de inundación-saturación hidrológica, en la que se presentan hidrohumedales (con lámina de agua) así como higrohumedales (con saturación del suelo); • su malinterpretación de productividad ilimitada ha alentado tasas crecientes de aprovechamiento acuícola-pesquero con serios impactos asociados (tapos, granjas camaroneras, dragados pesqueros); • la alteración/supresión de su interacción hidrosedimentaria alóctona continental ha generado impactos ambientales regionales graves (incremento dramático de la tasa de erosión litoral y reducción/perdida de conectividad y recarga aluvial); • su dotación agraria implícita otorgo su posesión sin responsabilidad plena de manejo; el desconocimiento e inconsciencia pública consecuente de su fragilidad e importancia limitan el compromiso con su conservación; • no se han reconocido ni evaluado las amenazas por elevación del nivel del mar de una manera que permita el control, mitigación o adaptación de sus riesgos.

Objetivos

En consecuencia, deberíamos procurar como propósito general fundar un manejo ecológico sistémico y sistemático, cifrado en una visión y conocimiento profundos del funcionamiento hidrosedimentario de los humedales costeros, con diferenciación ecológica suficiente para conocer científicamente y reconocer públicamente sus comunidades como respuestas ecológicas a las geoformas, procesos y dinámicas hidrosedimentarios.

En seguimiento de los lineamientos para problemas enunciados atrás, planteamos otros para objetivos asociados a su atención: • se ha desarrollado el conocimiento científico a detalle de los RHSC, considerando los componentes hidrológicos y sedimentarios interdependientes; • se ha abandonado el hábito de considerarlos hábitat acuático o terrestre, y se ha entendido que son ecotonos que comparten rasgos acuáticos y terrestres pero presentan características emergentes propias; • se ha reconocido su amplio rango de inundación-saturación hidrológica, conociendo y reconociendo a los diferentes tipos de hidrohumedales e higrohumedales como objeto de manejo; • se ha interpretado en forma correcta su limitada productividad natural posibilitando controlar o revertir la tendencia de las tasas de aprovechamiento acuícola -pesquero y mitigar o compensar sus impactos asociados; • se ha implementado un programa de restauración de su interacción hidrosedimentaria alóctona continental y se ha mitigado o compensado (o en su defecto adaptado) sus impactos regionales graves (en erosión litoral, reducción/perdida de conectividad, y recarga aluvial); • se ha logrado un nivel de conocimiento y consciencia pública de los poseedores acerca de su fragilidad e importancia que construyen y consolidan el compromiso con su conservación y la responsabilidad plena de su manejo; • se han reconocido y evaluado las amenazas por elevación del nivel del mar y gene-rado un programa de control, mitigación, compensación o adaptación ante sus riesgos.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

160| Lineamientos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración de Humedales Forestales Estuarinos Estrategia

El logro de los objetivos correspondientes al propósito general solo es posible si se sigue una estrategia para vincular los diferentes elementos de la gestión ambiental pública con los lineamientos para objetivos señalados. Se trata de integrar en los instrumentos de política ambiental y forestal los lineamientos de objetivos anteriores, el / la: • conocimiento científico de los RHSC; • reconocimiento de los HFE como ecotonos con características emergentes; • reconocimiento de su amplio rango de inundación-saturación hidrológica, y de sus diferentes tipos de hidrohumedales e higrohumedales; • reconocimiento de su limitada productividad natural; • implementación de un programa de restauración de su interacción hidrosedimentaria alóctona continental y mitigación o compensación de sus impactos regionales graves; • conocimiento y consciencia pública de los poseedores, el compromiso con su conservación y la responsabilidad plena de su manejo; • reconocimiento y evaluación de las amenazas por elevación del nivel del mar y del control, mitigación, compensación o adaptación ante sus riesgos.

La implementación efectiva de la estrategia exige el diseño y discusión de tácticas y líneas de acción jerárquicas por objetivo, en la Tabla 27 se presenta una lista propuesta que las relaciona entre sí. La clave de su éxito depende del involucramiento y compromiso de los actores que sea posible lograr, por lo que a mayor detalle en las tareas identificadas, mayor posibilidad de asociarlas a actores específicos, los cuales deberán de trabajarlas para convertirlas en programas, proyectos y acciones de las instituciones y organizaciones involucradas.

Por lo anterior, la utilidad final del DFMN dependerá de la voluntad política y la capacidad de los diferentes actores para convertir este ideario en un programa concreto de trabajo a favor de la conservación y restauración de los HFE de MaNa.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|161

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

162|

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

|163

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: Estas hermosas avocetas americanas(o tildíos) forrajean en las llanuras de marea inundables de los canales estuarinos del Sistema Mareal Estero, Pantanos y Lagunas El Rey, y son una muestra de los innumerables flujos biológicos que introducen y extraen materia orgánica, con sus incesantes migraciones (en este caso de carácter continental y no acuático … ¿Cuántas toneladas llegaran y saldrán por vía aérea cada año de Marismas Nacionales?: … ¡POCOS ECOSISTEMAS MÁS ABIERTOS HABRÁ EN EL MUNDO!

XI. CONCLUSIONES

Debe resaltarse que la realización de DFMN, puede considerarse un gran avance que no se había logrado con anterioridad para MaNa, en general, se han creado capacidades locales de interpretación ambiental hidrogeomorfológica para el manejo de humedales costeros, expresadas en: a) un equipo de investigación científica local organizado y capacitado, b) un verdadero Atlas de Marismas Nacionales compuesto por 86 mapas temáticos de escala igual o mayor a 1:250,000, c) lotes de información costera sistematizada, d) infraestructura de transporte, muestreo, análisis y verificación de campo adquirida y puesta en marcha, y e) vinculación comunitaria de los investigadores con los usuarios de sus recursos.

A partir de la visión integral de funciones HGM que se ha construido, así sea parcial, se ha logrado una plataforma de conceptos, información y conocimientos HGM para el diagnóstico, que se aplicó a los 56 sistemas de humedales costeros reconocidos mediante su caracterización de perfiles, evaluación de funciones, inventario de presiones, diagnóstico de estado funcional, y prescripción de restauración. Más aún, todos los elementos de las etapas anteriores del diagnóstico se integraron en su producto final: los lineamientos para un plan regional de conservación y restauración de los humedales de Marismas Nacionales.

Las conclusiones particulares de la realización de este trabajo permiten avalar el cumplimiento de sus objetivos y son: PRIMERA CONCLUSIÓN. Se reconoce una Región Natural de Marismas Nacionales (RNMN) con una extensión de 487,199 ha de superficie, la cual identifica y cartografía la zona costera de impactos externos, y constituye el área de: • impactos alóctonos directos, donde ocurren las interferencias locales cercanas más directas e intensas en los procesos hidrosedimentarios e hidrobiológicos estuarinos • transmisión de impactos alóctonos indirectos, que transmiten las interferencias regio-nales remotas en los procesos hidrosedimentarios e hidrobiológicos continentales y marinos

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

166| Conclusiones SEGUNDA CONCLUSIÓN.• Se realizó una Delimitación de Humedales Forestales Estuarinos cuyo resultado es el área de humedales estuarinos delimitados (HED) con una superficie de 175,289 ha en la cual, además de recibir los impactos alóctonos directos e indirectos de la RNMN, se generan y transmiten entre los HED los impactos autóctonos directos e indirectos, es decir todos los impactos a los procesos hidrosedimentarios e hidrobiológicos estuarinos ocu-rridos dentro de, o entre, los HED. TERCERA CONCLUSIÓN. Se considera que el Enfoque Interdisciplinario y Diferenciado de los sistemas de MaNa aplicado a este Diagnóstico Funcional es condición necesaria para abordar con éxi-to la problemática ambiental de un sistema tan complejo y delicado como MaNa. En particular, que para el análisis funcional de los humedales costeros resulta más importante la validación de la información (conocimiento previo de la zona, verificación de campo georeferida y corroboración de fuentes de información) que la aplicación mecánica de protocolos presuntamente estandarizados de SIG e imágenes de satélite (en particular los análisis automatizados de cobertura de humedales).

CUARTA CONCLUSIÓN. La Regionalización HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales representa el instrumento de localización espacial, precursor de la clasificación, indispensable para aterrizar en el territorio un sistema de información sobre HFE que guie la acción en el campo.

Asimismo, al fundar la clasificación jerárquica en la regionalización en sistemas de todos los humedales forestales estuarinos, le brinda a aquélla un instrumento inicial de identificación espacial de procesos hidrosedimentarios e hidrobiológicos fundamental. Esta es la base misma del reconocimiento de las combinaciones y relaciones de los flujos hidrosedimentarios e hidrobiológicos como criterio para definir unidades de HFE que requieren estrategias y acciones de conservación, protección, aprovechamiento y restauración diferentes y específicas.

QUINTA CONCLUSIÓN. La Clasificación HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales integra una concepción sistémica indispensable para soportar un sistema de información sobre humedales que sea comparable, sistemático y funcional en la toma de decisiones acerca de su conservación, protección, aprovechamiento sustentable y restauración. Identifica con precisión no solo el tipo de flujos hidrosedimentarios e hidrobiológicos característicos de un tipo de humedal, sino el origen y relaciones espaciales potenciales de los mismos.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Conclusiones |167 SEXTA CONCLUSIÓN. La Definición de Funciones HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales asume que sus HFE desempeñan básicamente las funciones de cuatro grupos funcionales que se han reconocido a nivel internacional para los humedales (hidrológicas, sedimentarias, biogeoquímicas y ecológicas) y procede a su definición y, a falta de datos (o al menos de series de ellos) sobre sus variables, a su estimación mediante variables proxy susceptibles de aplicarse mediante una variedad de técnicas de interpretación y/o muestreo, el cual deberá evolucionar completando su generación de “datos duros” pero nunca abandonar el enfoque HGM . En otras palabras la cobertura vegetal de los HFE tiene una interpretación hidrosedimentaria específica para cada sitio.

SÉPTIMA CONCLUSIÓN. La Caracterización de Perfiles Funcionales HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales combina la definición de funciones de los HFE con su regionalización y su clasificación y hace posible armar lotes de evaluación paramétrica combinada para generar perfiles funcionales, y permite conocer la normalidad de su estado de salud y sus estados de deterioro. Este instrumento establece la continuidad con la segunda etapa y mediante el muestreo de campo puede garantizar la precisión del diagnóstico y la prescripción a desarrollar.

OCTAVA CONCLUSIÓN. La Evaluación de la Aptitud Funcional HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales organiza las observaciones sobre relaciones posibles entre los desempeños funcionales y las alteraciones ambientales, interpretándolas como variaciones del desempeño funcional que denominamos aptitudes funcionales de los diferentes HFE. NOVENA CONCLUSIÓN. El Inventario de Presiones Antropogénicas a la Aptitud Funcional HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales identifica y evalúa indirectamente las presiones al desempeño de los procesos hidrosedimentarios de los HFE, estableciendo un vínculo entre tales presiones y los niveles de deterioro conocidos estableciendo, en principio, líneas de base de presión ambiental para los 56 sistemas reconocidos en la regionalización.

DÉCIMA CONCLUSIÓN. El Diagnóstico de Funciones HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales integra el nivel de deterioro [como acumulado de presiones ambientales] y el diagnóstico [según información previa y observaciones de campo] de cada sistema mareal, en 16 categorías de deterioro (e irreversibilidad) creciente, entre deterioro mínimo y destrucción del hábitat.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

168| Conclusiones UNDÉCIMA CONCLUSIÓN. La Prescripción de Manejo HGM de los Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales sintetiza la información previa y propone para cada condición encontrada en el diagnóstico una de cuatro políticas (Conservación, Protección, Restauración y Producción Sustentable) con su serie de actividades pertinentes para cada tipo de sistema mareal, y, en particular, para cada uno de ellos. De tal manera se establecen prescripciones de manejo, combinando necesidades básicas de conservación (5), protección (7), restauración (7) y producción sustentable (14), planteando una prescripción específica por sistema mareal.

DUODÉCIMA CONCLUSIÓN.

Los Lineamientos Propuestos para un Plan de Acción Regional de Conservación y Restauración de Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales vinculan la identificación y formulación de los problemas ambientales de la conservación y restauración de los HFE de MaNa con los objetivos que deben plantearse para su atención y, para cada objetivo, las tácticas y líneas de acción requeridas, todo ello alineado con el espíritu y resultados del Diagnóstico Funcional, proporcionando un marco de planeación adecuado para su discusión y promoción en el GTMN de los Gobiernos Estatales, la voluntad política de las autoridades y la disposición de los actores a asumir y cumplir los compromisos derivados marcara el grado de éxito que pueda tener su aplicación.

DECIMO TERCERA CONCLUSIÓN. La Cartografía Funcional HGM de los HFE de Marismas Nacionales responde básicamente a su jerarquía hidrosedimentaria y solamente de manera secundaria a la cobertura vegetal. En otras palabras cobertura vegetales similares pueden tener más de una interpretación hidrosedimentaria. La capacidad de reconocimiento espacial de la dinámica hidrosedimentaria de los HFE abre una perspectiva amplia de su manejo HGM que, al menos potencialmente, permitirá la mejor conservación y restauración via-ble.

Además, esta cartografía representa un Atlas de Humedales Forestales Estuarinos de Marismas Nacionales que no solo organiza espacialmente el conocimiento hasta aquí generado, sino que brinda el contexto espacial para su ulterior desarrollo.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|169

Diagn贸stico Funcional de Marismas Nacionales

Página anterior: Estos majestuosos manglares de mangle rojo (Rhizophora mangle) en los Deltas Lacustres y Lagunas Chalatilla, son representantes notorios de los hidrohumedales freáticos de tránsito, en los que fluye por diques subacuáticos (debajo del manglar) el agua subterránea del Río San Pedro, y se ha acumulado una gruesa capa de turba de hasta 4m, -foto en esta página arriba- quizá sean la clave para entender la muerte masiva de manglares en los deltas lacustres Santa María (el mangle muerto de Francisco Villa)…la clave funcional de los humedales forestales estuarinos es el régimen hidrosedimentario combinado: … ¡HAY QUE ESTUDIARLO Y EVALUARLO CONTINUAMENTE!

XII. Recomendaciones

Como corolario del Diagnóstico Funcional, se hacen recomendaciones para distintos actores cuyo papel en la conservación y restauración de los HFE de MaNa es fundamental, todas ellas están implícitas en los lineamientos del Capítulo X (o se derivan de aquéllos) y tiene que ver con el uso del Diagnóstico Funcional para mejorar su papel en la conservación y restauración de los HFE de MaNa.

En particular las recomendaciones persiguen que sus resultados impacten favorablemente al estado ambiental de MaNa, aprovechando productos que se ponen a disposición de: • los tres niveles de gobierno en general y el Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales de los COPLADES de Nayarit y Sinaloa, en particular; • los académicos dedicados al estudio de su conservación, protección, aprovechamiento sustentable, y restauración de MaNa; • los actores sectoriales de la producción en los municipios de MaNa (7 de Nayarit y 2 de Sinaloa); • los propietarios, poseedores y usuarios de recursos naturales de MaNa; y • los habitantes de sus comunidades de MaNa; para usarlos como una herramienta de análisis y trabajo, muy lejos de considerar la formulación de recetas rígidas: PRIMERA RECOMENDACIÓN. Se recomienda que todas las instituciones y los actores analicen la RNMN a fin de definir estrategias para prevenir y controlar impactos alóctonos directos e indirectos para el gobierno, la academia, la producción, la tenencia de tierras y recursos, y el desarrollo urbano. Se debe hacer énfasis en las jurisdicciones de conservación y las unidades hidrosedimentarias implicadas en su zona de trabajo.

SEGUNDA RECOMENDACIÓN. Se recomienda que todos los actores analicen los HED a fin de definir estrategias para prevenir y controlar impactos autóctonos directos e indirectos para el gobierno, la academia, la producción, la tenencia de tierras y recursos, y el deDiagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

172| Recomendaciones sarrollo urbano. Igual consideración sobre jurisdicciones de conservación y unidades hidrosedimentarias que en la anterior.

TERCERA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores académicos que en el análisis los humedales costeros privilegien el enfoque funcional, interdisciplinario, y diferenciado, CON VERIFICACIÓN DE CAMPO, manejando con cautela la aplicación o uso de resultados de análisis automatizados de imagería satelital y SIG para interpretar el estado de salud de los humedales costeros.

También se recomienda a los actores académicos buscar espacios de colaboración para depurar y estandarizar información y desarrollar colaborativamente plataformas de análisis geográfico de resolución, oportunidad, economía estacionalidad y actualización convenientes.

CUARTA RECOMENDACIÓN. Ante la elevada dinámica costera, se recomienda al Grupo de Marismas Nacionales, actualizar periódicamente la Regionalización HGM de los Humedales Costeros de Marismas Nacionales a fin de evitar la obsolescencia del sistema de información sobre humedales costeros.

QUINTA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a los académicos profundizar y precisar la definición de criterios y cate-gorías de clasificación y documentar su vinculación con las funciones; esto puede hacerse a cualquier nivel jerárquico de la clasificación y en todas las escalas de la regiona-lización. Si bien las clasificaciones posibles son innumerables, interesa contar con clasificaciones funcionales lo más posible orientadas al manejo con fines de conservación.

SEXTA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores la realización de análisis comparativos multitemporales de las funciones HGM relacionados con sistemas e impactos lo más específicos posibles para diferenciar impactos alóctonos y autóctonos, a fin de crear una base creciente de información para diagnósticos y prescripciones de manejo con mejores probabilidades de éxito.

SÉPTIMA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores la investigación y monitoreo mediante análisis comparativo y selección de perfiles funcionales por tipo HGM de HFE, con una normalización creciente de la evaluación de sus funciones para determinar las condiciones funcionales propias de cada tipo.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

Recomendaciones |173 OCTAVA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores la selección de humedales de referencia con aptitud funcional óptima por tipo HGM de HFE, con una normalización creciente de la eva-luación de sus funciones para determinar las mejores condiciones funcionales de cada tipo.

NOVENA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores, y en particular a las autoridades con mandato público de conservación de los HFE de MaNa la prevención (a través de los instrumentos preventivos de la legislación y normatividad ambiental, hidrológica, forestal, y pesquera) y el monitoreo (mediante actualización permanente de perfiles funcionales por tipo HGM de HFE) con creciente normalización de la evaluación de las presiones antropogénicas a su aptitud funcional estableciendo las líneas de base en cada caso y los límites permisibles.

DÉCIMA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores, y en particular a las autoridades con mandato público de conservación de los HFE de MaNa normalizar los criterios de diagnóstico de los tipos y de los sistemas mareales de MaNa.

UNDÉCIMA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a todos los actores, y en particular a las autoridades con mandato público de conservación de los HFE de MaNa el control, la mitigación, la compensación, y/o la restauración (a través de los instrumentos preventivos y correctivos de la legislación y normatividad ambiental, hidrológica, forestal, y pesquera), con base en la integración y afinación de los diagnósticos en cada caso.

DUODÉCIMA RECOMENDACIÓN. Se recomienda a las autoridades con mandato público de conservación de los HFE de MaNa, en particular las integrantes del GTMN de MaNa la planeación estratégica y programación operativa de un PLAN REGIONAL DE CONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓN DE LOS HFE DE MANA con base en el Diagnóstico Funcional de MaNa y sus elementos integrantes, haciendo los ajustes necesarios para su implementación oficial de manera que se garantice su continuidad más allá de plazos administrativos diversos.

DECIMO TERCERA RECOMENDACIÓN.

Se recomienda a todos los actores asumir las unidades HGM de HFE con sus atributos y relaciones espaciales como expresión y control de su potencial y limitación para la conservación, protección, aprovechamiento sustentable y restauración. Se debe valorar la afinación y actualización de la cartografía (tanto conceptual como de límites).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

174| BIBLIOGRAFÍA CITADA Arriaga L, Vázquez E, González J, Jiménez R, Muñoz E, Aguilar V. 1998. Regiones marinas prioritarias de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Arriaga L, Espinoza JM, Aguilar C, Martínez E, Gómez L, Loa E. 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

Arriaga L, Aguilar V, Alcocer J. 2002. “Aguas continentales y diversidad biológica de México”. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Blanco, M.; J. Castrejón, J. Gómez, A. González, y G. Otis. 2011. 16. Uso, abuso o manejo. Necesidad de bien gobernar la costa. En: De la Lanza et al. 2011. Ambiente, Biología, Manejo y Legislación de Ambientes Costeros Mexicanos: 379-401.

Blanco y Correa, M. 2004a. Interpretación aerofotográfica de afectaciones del Sector Derecho del Huracán Kenna en la proyectada Área Natural Protegida Islas Marietas, Nayarit, México. Memorias del VI Congreso Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Monterrey Nuevo León, 3-6 Noviembre del 2004. (En prensa).

Blanco y Correa, M. 2004.b. Interpretación aerofotográfica de afectaciones del Sector Izquierdo del Huracán Kenna en el Parque Nacional Isla Isabel, Nayarit, México. Memorias del VI Congreso Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Monterrey Nuevo León, 3-6 Noviembre del 2004. (En prensa).

Brinson M. 1993. A Hydrogeomorphic Classification of Wetlands. Vicksburg, M.S., USA; U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station. Final Technical Report WRP-DE-4.

Brinson, M. 1995. The HGM Approach explained. National Wetlands newsletter, Environmental Law Institute, Washington, D.C., 17(6)7-13.

Brinson, M, Rheinhardt R, Hauer F, Lee L, Nutter W, Smith R, Whigham D. 1995. A guidebook for application of HGM assessments to riverine wetlands. Vicksburg, MS.USA; U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station.

Cervantes-Abrego M. 1999. Base de Datos de las AICAS. México: CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. AICA: 47 Marismas Nacionales. [Internet] [citado 2008 marzo 15]. Disponible en: http://www.conabio.gob.mx Clairain E. 2002. Hydrogeomorphic approach to assess wetland functions: Guidelines for developing regional guidebooks. Vicksburg, MS; USA: U.S. Army Engineer Research and Development Center. ERDC-EL TR-02-3, USACE.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|175 Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 2007. Los Manglares en México: Estado Actual y Establecimiento de un Programa de Monitoreo a largo plazo, Líneas Futuras. 12 diapositivas.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, 2008a. Estudio Previo Justificativo del Área de Protección de Flora y Fauna ‘Sistema Singayta, La Tobara y Los Negros’, en el Estado de Nayarit. México, D.F., 146 páginas + 3 anexos, en total 186 páginas.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, 2008. Estudio Previo Justificativo para el establecimiento del área natural protegida con la categoría de Reserva de la Biósfera “Marismas Nacionales Sinaloa”. México, D.F., 41 pág.+ 2 anexos, total 61 pág.

Cottam G, Curtis JT. 1956. The use of distance measures in phytosociological sampling.

Ecology 37:451–460.

Curray, J. R.; P. J. Emmel & P.J.S. Crampton. 1969. Holocene History of a Strand Plain, Lagoonal Coast, Nayarit, México. En: A. Ayala Castañares and J. Phleger. Lagunas Costeras, Un Simposio. Mem. Simp. Intern. Lagunas Costeras, UNAM-UNESCO, Nov. 28-30, 1967, México, D.F.:63-100, 20 figs. (1969).

DGOH. 1996. Lagos y humedales de España. INIMA. Dirección Gral. de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas. Min. Medio Ambiente.

Flores Verdugo, 1990. Comunicación personal.

Flores Verdugo, F.; P. Moreno-Casasola, C. Agraz Hernández; H. López Rosas, D. Benítez Pardo & A. C. Travieso Bello. 2007. La Topografía y el hidroperíodo: Dos factores que condicionan la restauración de los humedales costeros. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 80_33-47.

García, E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana) 2a. Ed., Instituto de Geografía, UNAM, México. 71pp.

Garcia Mariana 2004. Criterios de definición y clasificación de humedales (wetlands).

Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno de España. pp 47.

González García-Sancho, A., I. Bojórquez Serrano, O. Nájera González, D. García Paredes, A. Madueño Molina y F. Flores Vilchez . 2009. Regio-nalización ecológica de la llanura costera norte de Nayarit, México. Investigaciones Geográficas,Boletín del Instituto de Geografía, 69:21-32.

Hernández R. 2006. Caracterización fisica de la subcuenca Rio San Pedro, Nayarit, México a través de SIG’s y MDE. Tesis de Maestro en Ciencias, CIAD-Mazatlán.

Kovacs JM. 1999. Assessing mangrove use at the local scale. Landscape and Urban Planning 43:201-208.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

176| Kovacs JM., Jinfei W, Blanco M. 2001. Mapping Disturbances in a Mangrove Fo-rest Using Multi-Date Landsat TM Imagery. Environmental Management. 27 (5): 763-776.

Kovacs JM, Blanco M, Flores F. 2001a. A logistic regression model of hurricane impacts in a mangrove forest of the Mexican Pacific. Jour. Coast. Res. 17(1):30-37.

McDougal, W. G. 2001. Coastal Engineering Manual. USACE-U. of Florida, Miami, Florida, U.S.A. 1,920 pp.

Méndez-Linares, A.P., J. López-Portillo, J.R. Hernández-Santana, M.A. Ortiz-Pérez y O. Oropeza-Orozco. 2007. The mangrove communities in the Arroyo Seco deltaic fan, Jalisco, Mexico, and their relation with the geomorphic and physical-geographic zonation.

Catena 27:127-142.

NCSU. 2011. Pagina del centro de Humedales de la universidad del norte, de Carolina.

[Internet]: [citado Agosto 18 del 2011] en: http://www.water.ncsu.edu/watershedss/info/wetlands/function.html Ortiz Pérez. 1978. Geomorfología del Curso Bajo del Río Grande de Santiago, Nayarit.

Tesis de Maestría en Geografía., F.F.y L., UNAM, p.60.

Ortiz Pérez, M.A. 1979. Fotointerpretación geomorfológica del curso bajo del Río Grande de Santiago, Nayarit. Investigaciones Geográficas Boletín 9_65-92.

Ortiz Pérez, M.A.1988. Evidencia de cambios geomorfológicos del sistema litoral mediante el análisis de imágenes aéreas. Geografía y Desarrollo 29:2-9.

Ortiz Pérez y Pérez Vega, 1999. Evidencia documental de los cambios en la línea de costa por sedimentación rápida en la Bahía de Matanchén, Nayarit, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM 1(2):58-70.

Ortiz-Pérez, M.A. y G. de la Lanza-Espino, 2006. Diferenciación del espacio costero de México: un inventario regional. Geografía para el siglo XXI. Serie Textos Universitarios, Instituto de Geografía p.138.

Ortiz Pérez y Romo, 1994. Modificaciones de la trayectoria meándrica en el curso bajo del Río Grande de Santiago, Nayarit, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM 29:9-23.

Ponomarenko, S. & R. Alvo. 2001. Perspectives on Developing a Canadian Classification of Ecological Communities, Canadian Forest Service, Otawa, Can., 51pp.

RHRAP 2009. Marismas Nacionales, Sitio Internacional de la RHRAP. [Internet] disponible en: http://www.whsrn.org/es/perfil-de-sitio/marismas-nacionales Romo L. 1994. Riesgos de Inundación en el Río San Pedro, Nayarit. Tesis de Licenciatura en Geografía, U. de G., Guadalajara, Jalisco.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|177 Sánchez Navarro, Rafael. 2010. Propuesta de Régimen de Caudales Ecológicos para el Río San Pedro en Marismas Nacionales. Informe de Actualización. WWF-GRA, México, D.F., 40pp.

Secretaria de la Convención de Ramsar. 2006. Manual de la Convención de Ramsar: Guía a la Convención sobre los humedales (Ramsar, Irán, 1971), 4a. Edición. Se-cretaria de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza) 124pp.

Secretaría de la Convención de Ramsar. 2007a. El manejo de las aguas subte-rráneas: Lineamientos para el manejo de las aguas subterráneas a fin de mantener las características ecológicas de los humedales. Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales, 3ª edición, vol. 9. Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza).

Secretaría de la Convención de Ramsar. 2007b. Manejo de humedales: Marcos para manejar Humedales de Importancia Internacional y otros humedales. Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales, 3ª edición, vol. 16. Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza).

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2010. Decreto por el que se declara como área natural protegida, con el carácter de reserva de la biósfera, la región conocida como Marismas Nacionales Nayarit, localizada en los municipios de Acaponeta, Rosamorada, Santiago Ixcuintla, Tecuala, y Tuxpan en el Estado de Nayarit. Diario Oficial de la Federación Miércoles 12 de mayo de 2010 (Primera Sección)13-54.

Shafer D. J., Yozzo D. J. (eds.) 1998. “National guidebook for application of hydrogeomorphic assessments to tidal fringe wetlands,”, Vicksburg, MS.U.S Army Engineer Waterways Experiment Station. Technical Report WRP-DE-16.

Smith, M. 1993. A Conceptual Frame work for Assessing the Functions of Wetlands.

Vicksburg, M.S., U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station. Technical Report WRP-DE-3.

Smith D, Ammann A, Bartoldus C, Brinson M. 1995. An approach for assessing wetland functions using Hydrogeomorphic classes, reference wetlands & functional índices. USACE. Technical Report WRP-DE-9.

WWF, 2009. Ramsar Report for Marismas Nacionales. [Internet] consultado en: http://www.wetlands.org/RSDB/default.htm

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

178| GLOSARIO Acreción: crecimiento de un cuerpo por agregación de cuerpos menores, crecimiento de las masas continentales por adición de terrenos.

Acuíferos aluviales: formaciones geológicas subterráneas compuestas de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar y rendir agua.

Adyacente: situado en las inmediaciones o proximidad de otra cosa.

AICA: Área de Importancia para la Conservación de Aves.

Alóctono: Que no es originario del lugar en que se encuentra.

Altura forestal: característica de altitud que nos permite inferir el tamaño de la población arbórea.

Amapa amarilla: Árbol que destaca por sus llamativas flores amarillas que puede alcanzar una altura hasta de 30 m, se distribuye por ambas vertientes costeras de México tolerante a inundaciones parte del año.

Ambiente fluvial: son ambientes formados por la acción de agua en movimiento, por la energía del agua y por el conjunto de erosión, transporte y sedimentación en él. Que se ve fuertemente influenciado por las condiciones climáticas. Ámbito intermareal: la zona que se extiende desde líneas de las más altas mareas hasta la línea de las mareas más bajas.

Anádromos: organismos que migran a medios dulces para la reproducción.

Anfídromos: organismos que se mueven del medio marino al dulce pero no con fines reproductivos.

Anonillo: árbol tropical tolerante a las inundaciones, común en los pantanos costeros a lo largo de los arroyos y parte posterior de los manglares en agua dulce casi al nivel del mar en la costa, llega a medir hasta 20m metros característico por sus ensanchamiento irregular en su tronco, hojas glabras verde oscuro y copa frondosa.

Aporte sedimentario fino: Acción y efecto de depositar sedimentos, adición o aumento de flujos de sedimento con tamaño de granos < a 000.1 mm los cuales son trasportados como carga en suspensión en un cauce, las cuales en su mayoría son partículas indefinidas a simple vista (arcillas).

Aporte sedimentario grueso: Acción y efecto de depositar sedimentos, adición o aumento de flujos de sedimento las cuales en su mayoría son gravas o granos gruesos que son fragmentos de roca de un diámetro superior a un milímetro, generalmente redondeado (gravas).

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|179 Aporte sedimentario medio: Acción y efecto de depositar sedimentos, adición o aumento de flujos de sedimento las cuales en su mayoría granos de tamaño menor que las gravas y superior a las arcillas (arenas).

Aptitudes funcionales: Capacidad para operar competentemente en una determinada actividad. Cualidad que hace que un objeto sea apto, adecuado o acomodado para cierto fin.

Area basal forestal: Dato de la especie que sirve para conocer su dominancia espacial en la comunidad. Área de fragilidad externa: espacio que no está precisamente dentro del humedal pero la cual aporta las condiciones para que se conserve y puede sufrir daños que limiten esa función. Área de fragilidad interior: espacio donde se pueden producir o alterar las condiciones de una manera irreversible dentro del sistema hablando del tipo humedal. Áreas de manejo forestal estuarino: áreas en las que existe un conjunto de acciones y decisiones sobre los bosques, que tiene por objetivo el obtener beneficios económicos y sociales de estos, sin alterar su función ecológica. Todo esto con el fin de satisfacer las demandas actuales de la sociedad, sin comprometer la satisfacción de las necesidades futuras de estas zonas. Área de protección de flora y fauna silvestre: Son áreas establecidas de conformidad con las disposiciones generales y otras leyes aplicables en lugares que contiene los hábitats de cuya preservación dependen la existencia, transformación y desarrollo de especies de flora y fauna silvestres. Áreas destinadas a la conservación de la diversidad biológica y la utilización sostenible de los recursos de flora y fauna silvestre, acuática o terrestre. En ellas se permite el aprovechamiento comercial de los recursos naturales bajo planes de manejo, aprobados, supervisados y controlados por la autoridad nacional competente. Área marina de importancia para la conservación: son zonas marinas que ocupan un espacio determinado donde la legislación general existente se modifica con una normativa complementaria con la intención de disminuir el impacto de la acción humana sobre las comunidades marinas.

Avenida máxima extraordinaria: es la elevación del nivel de un curso de agua significativamente mayor que el flujo medio de éste, son causadas por precipitaciones intensas sobre toda la cuenca o parte de esta misma, que rebasa los límites máximos de inundación registrados, misma que se da esporádicamente en un lapso de varios años.

Bajamar: momento, dentro de una marea, en el que el mar alcanza su menor altura.

Opuesto de pleamar o marea alta.

Balance hidrológico: Procedimiento por el cual se calcula la cantidad de agua disponible en un sistema o zona determinada, deducida el agua utilizada o perdida por varias causas, del agua que ha ingresado por precipitación o por otro medio. Se representa así: P = Q + Et. Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

180| Barrera: Factores ecológicos como hábitats inapropiados, montañas, para especies del desierto, o de una gran extensión de agua para una especie estrictamente terrestre, que impiden o dificultan la dispersión de una especie en una población. Por ejemplo: una manada de monos en una selva talada o quemada.

Barreras hidrosedimentarias: Factores naturales que dificultan la dispersión de los flujos de agua y sedimentos.

Bidireccional: se refiere a que viaja en dos sentidos o direcciones.

Biológico: referentes a las caracteristicas de los seres vivos.

Biogeoquímico: La serie cíclica de transformaciones de los elementos que forman los organismos biológicos “bio”, el ambiente geológico “geo” y que intervienen en un cambio químico. Estos elementos circulan a través del aire, la tierra, el mar y los sistemas vivos.

Elementos químicos que están presentes en los seres vivos y en las rocas de la corteza terrestre. El equilibrio de los ecosistemas depende del ritmo con que estos elementos circulan por ellos.

Boca riparía: terminación o descarga final de un de un rio a un medio diferente al mar.

Boca marina: apertura del mar con el medio terrestre provocada por la desembocadura de un rio, la cual permite que la marea penetre en el curso o valle del mismo.

Borde interior de humedales estuarinos: es el que se forma por la corriente que llega de los ríos y la que forma la marea al entrar y combinarse con esta, el cual se diferencia por la vegetación que se forma alrededor de este.

Bosques espinosos litorales: son bosques que se caracterizan presentar altura de baja a media que se encuentran en cordones litorales presentando arboles espinosos.

Bosques maduros: bosque o rodal de árboles con edades mayores a los 80-100 años, donde los árboles presentan tasas máximas de crecimiento; muchas veces, su estructura y composición han sido alteradas por la actividad humana.

Cabecera: en el curso alto, primeros kilómetros recorridos de un río.

Calidad ambiental: Los atributos mensurables de un producto o proceso que indican su contribución a la salud e integridad ecológica. O sea es el estado físico, biológico y ecológico de un área o zona determinada de la biosfera, en términos relativos a su unidad y a la salud presente y futura.

Calidad de un paisaje: Grado de excelencia de sus características visuales, olfativas y auditivas. Mérito para no ser alterado o destruido, para que su esencia, su estructura actual se conserve.

Canales de marea: Son cauces distribuidores del agua de las mareas.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|181 Cargas sedimentarias: es la cantidad de sedimentos (capa superior de tierra, arena y minerales lavados de la tierra en el agua, por lo general después de la lluvia) que son trasportadas por una corriente de agua o depositadas o al final de la misma.

Catadromos: Organismos que viven en agua dulce y migran a aguas salobres para su apareamiento.

Catálogo de tipos: Relación ordenada en la que se incluyen o describen de forma individual los objetos de estudio, que están relacionados entre sí.

CGCR: Coordinación General de Conservación y Restauración.

Ciclo semidiurno: Que tiene un período de aproximadamente la mitad de un día de marea. El tipo predominante de marea en todo el globo es la semidiurna con dos pleamares y dos bajamares cada día. La corriente de marea se dice es semidiurna cuando hay dos períodos de flujo o creciente y dos períodos de reflujo o vaciante cada día. Una componente semidiurno tiene dos máximos y dos mínimos cada día y su símbolo se acompaña generalmente por el subíndice 2.

Ciclo biogeoquímico: El dotado de fases, geológicas y químicas, como el del carbono o el hidrógeno que incluyen la circulación de átomos de cada elemento en la naturaleza, con participación directa de los seres vivos.

Ciclo hidrológico: Es un movimiento continuo a través del cual el agua se evapora del océano y los demás cuerpos de agua, se condensa y cae en forma de precipitación sobre la tierra; después, esta última puede subir a la atmósfera por evaporación o transpiración, o regresar al océano a través de las aguas superficiales o subterráneas.

Circulación: dícese de un proceso que parece no tener fin porque acaba en el punto que empieza repetidamente.

Clases: Categoría jerárquica dentro de una clasificación.

Clasificación hidrogeomorfológica: ordenar basándose en criterios hidrográficos geológicos y de forma.

Clasificar: Ordenar o disponer por clases.

Clave de identificación taxonómica: Serie de descripciones, alternativas y excluyentes que permiten identificar un espécimen de características conocidas.

Clave dicotómica: Clave basada en características pares excluyentes (alternativas) de manera que el lector ha de desechar una de ellas y escoger la otra. Esto lo conduce a la siguiente pareja de alternativas y así sucesivamente hasta llegar a una característica final que identifica una entidad.

Coalescencia depositaria: propiedad o capacidad de ciertas sustancias para unirse o fundirse a otras en una sola.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

182| Cobertura forestal: En nuestro bosque y ver qué área ocupa, la misma por el dosel de este.

Colindancia deltaica: referente a que sus límites los tiene al margen de un delta. O bien los límites marcados por un delta.

Competencia jurídica: Es la razón para que un Juez conozca (tramite) un proceso.

Componentes del ecosistema: Partes constitutivas de un sistema biológico. Se agrupan en distintas clase como: sustancias inorgánicas, sustancias orgánicas, factores físicos ambientales, productores fotosintéticos o autótrofos, consumidores macro y microscópicos y los descomponedores.

Comunidad: conjuntos de poblaciones interactuantes de las especies que viven en un área particular o hábitat.

Conservación: Manejo del uso, por parte de los seres humanos de organismos o ecosistemas con el propósito de garantizar su sostenibilidad. Incluye, además, el uso controlado sostenible, la protección, el mantenimiento, el restablecimiento y el incremento de las poblaciones, los ecosistemas y todos los recursos.

Continuum hídrico: graduación continúa de las variaciones de la humedad del ecosistema de un humedal, en función del espacio y/o del tiempo.

Coordenadas UTM: (Universal Transversa Mercator). Coordenadas que se representan en la proyección UTM donde se supone un cilindro cuyo diámetro coincide con el diámetro del ecuador y es tangente al globo terrestre.

Cordón litoral: depósitos que sustituyen a los contornos de la costa bajo la forma de un dique o serie de diques que presentan un contorno medio entre los límites primitivos de la costa que son resultado de la acción combinada de transporte de materiales por los grandes ríos y el mar.

Corriente de deriva litoral: Las corrientes de deriva litoral son corrientes paralelas a la costa, que aparecen cuando las olas inciden oblicuamente sobre ella. El oleaje influye considerablemente en el movimiento de los materiales sedimentarios a lo largo del litoral y es una causa fundamental de la erosión o formación de la playa.

Costa aluvial progradante: terreno que se ha creado en la región costera donde el continente gana terreno al mar por deposición de materiales arrastrados por las corrientes de agua.

Criterios de clasificación: Juicio de discernimiento para ordenar o disponer por clases.

Cuenca: Es la unidad espacial natural de la biogeoestructura, donde se integran los componentes sólidos, líquidos y gaseosos, formando unidades definidas de ocupación del espacio. El conjunto de cuencas constituye una región. Territorio cuyas aguas afluyen todas a un mismo río, lago o mar.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|183 Cuenca mareal: Zona geográfica cuyo desagüe superficial confluye en el mar.

Delimitación hidrológica: Determinación de límites basándose en criterios geológicos hidrográficos.

DFMN: Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales.

Delimitar: Determinar o fijar con precisión los límites de algo.

Deltas: es un depósito sedimentario construido en la desembocadura de un río por delante de la línea de costa. Son el resultado de una mayor competencia del flujo de las aguas corrientes que del mar (o lago) que penetran en él.

Deltas lacustres: Se denomina al territorio triangular formado en la desembocadura de un río, al llegar a una laguna.

Deltas marinos: Se denomina al territorio triangular formado en la desembocadura de un río, al llegar al mar u océano. Mediante sedimentos que se depositan a medida que la corriente del río va desapareciendo.

Densidad forestal: Número de árboles de una especie o varias por unidad de área.

Deposición: Colocar, dejar sedimentos en un sitio determinado y por tiempo indefinido.

Deposición aluvial: dejar sedimentos en un medio aluvial por medio de los procesos que se desarrollan en un medio aluvial.

Deposición estuarina: Colocar, dejar sedimentos por medio de los procesos que se llevan en los estuarios.

Derechos: Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera coactiva.

Deriva litoral: nombre que se da cuando las olas inciden oblicuamente sobre la costa, erosionan el litoral, transportando los sedimentos.

Desarrollo: incremento a algo de orden físico.

Desarrollo costero: manejo de los recursos costeros de una manera eficiente que se transforma en economía y bienestar de las personas que los aprovechan.

Descarga continental: este se refiere principalmente a los efluentes de agua dulce que llegan al mar por medio de ríos.

Descarga subterránea: este se refiere principalmente a los efluentes de agua dulce que llegan al mar por vías subterráneas. Agua que fluye por debajo de la superficie de la tierra a través de un medio poroso, normalmente bajo condiciones de saturación.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

184| Desempeño funcional: El desempeño funcional es entendido como el ajuste de las exigencias del medio y las habilidades o capacidades para responder ante tales exigencias.

Deterioro: Estropear, menoscabar, empeorar, degenerar, poner en inferior condición algo.

Deterioro ambiental acumulado: Estropear, menoscabar, empeorar, degenerar, poner en inferior el ambiente, por un periodo de varios años.

Deterioro ambiental sinérgico: deterioro causado al ambiente por la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.

Diagnóstico: acto de conocer la naturaleza de una enfermedad mediante la observación de sus síntomas y signos. Recoger y analizar datos para evaluar problemas de diversa naturaleza. Determinar el carácter de una alteración mediante el examen de sus signos.

Diferenciación hidrosedimentaria: acomodo por diferente tamaño de grano que se forma en un delta.

Diques: Una cresta o un terraplén de arena y limo, creado por una corriente en su zona de inundación a lo largo de los dos bancos de su canal.

Ecosistemas: sistema natural que está formado por un conjunto de organismos vivos (biocenosis) y el medio físico donde se relacionan (biotopo). Un ecosistema es una unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo hábitat.

Ecotonos regionales: Zona de transición entre comunidades ecológicas obiomas adyacentes, que pueden tener diferentes configuraciones. Es un lugar donde los componentes ecológicos están en tensión. Es la zona de transición entre dos o más comunidades ecológicas (ecosistemas) distintas.

Efluecia: liquido que procede de, un proceso, como lo es el agua subterranea que viene de los manantiales o agua freaticas.

Encuentros de marea: áreas en las que corrientes de marea provenientes de nodos diferentes (independientemente de su orden) se encuentran y anulan. Los límites entre cuencas, subcuencas y subsistemas determinados por la microtopografía o por anulación hidráulica de corrientes encontradas.

EPE: especies en peligro de extinción.

Especies en peligro de extinción: se encuentra comprometida su existencia globalmente.

Equilibrio dinámico: ocurre cuando dos procesos reversibles ocurren al mismo paso.

Escala: Línea recta dividida en partes iguales que representan metros, kilómetros, leguas, etc., y sirve de medida para dibujar proporcionadamente en un mapa o plano

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|185 las distancias y dimensiones de un terreno, edificio, máquina u otro objeto, y para averiguar sobre el plano las medidas reales de lo dibujado.

Escorrentía: Agua de lluvia que discurre por la superficie de un terreno. Co-rriente de agua que se vierte al rebasar su depósito o cauce naturales o artificiales.

Escurrimiento continental: flujo de agua que va a favor de la gravedad la cual puede darse por la simple corriente rio abajo o por la infiltración de agua a los mantos o corrientes subterráneas.

Escurrimiento superficial: Fenómeno de escurrido de las aguas sobre el suelo cuando esta supera la capacidad de infiltración.

Estados de desarrollo: Situación en que se encuentra algo para su evolución progresiva de una economía o hacia mejores niveles de vida.

Estados de deterioro: Situación en que se encuentra una alteración en los ecosistemas que reduce de manera efectiva la productividad.

Estero: Terreno bajo pantanoso, intransitable, que suele llenarse de agua por la lluvia o por la filtración de un río o laguna cercana, donde abundan plantas acuáticas.

Estructura jerárquica: donde predomina la jerarquía como forma de organización. Puede estructurar un sistema complejo con tantos niveles como necesite utilizando equipos superiores y subequipos. Es posible montar tantos subequipos como sea necesario en los equipos superiores. Un subequipo puede ser un equipo superior para otros equipos.

Esto causa la estructura jerárquica.

Estuario: desembocadura amplia, libre de sedimento, donde existe una intensa acción de mareas que hacen penetrar y retroceder el agua marina por el cauce fluvial. Cuerpo de agua donde la desembocadura de un río se abre a un ecosistema marino, con una salinidad entre dulce y salada, o donde el agua de mar se diluye significativamente con el agua dulce que proviene del drenaje terrestre. Cuerpo de agua parcialmente encerrado que se forma cuando las aguas dulces provenientes de ríos y quebradas fluyen hacia el océano y se mezclan con el agua salada del mar.

Evapotranspiración: la pérdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con la pérdida de agua por transpiración de la vegetación.

Evento hidrológico: son los que tiene que ver con el agua, tal como la precipitación la marea alta, baja, las corrientes de diferente origen, etc.

Fluctuación: Crecer y disminuir alternativamente.

Fluctuaciones anuales: resultado de las variaciones de las condiciones naturales que ocurren en un año.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

186| Fluctuaciones interanuales: variabilidad de condiciones naturales causadas por los cambios de ciertos fenómenos en determinado tiempo ejemplo: el niño y la niña.

Flujo: Término equivalente a la descarga de agua en un cauce. Medida de volumen que pasa por un punto determinado en un término de tiempo y es expresado en unidades tales como galones por día o acre-pies al año.

Flujo subterráneo: agua subterránea que fluye en una sección transversal de un acuífero.

Flujos hídricos: moviemiento de aguas de cualquier tipo. Los cursos de agua que se mantienen fijos y constantes.

Flujo fluvial: Escorrentía por el cauce de un río de las aguas procedentes de un arroyo, la fusión del hielo o de la nieve, los manantiales, etc.

Freático: Dicho del agua que está acumulada en el subsuelo. Se dice de la capa del subsuelo que contiene estas aguas.

Geoformas: Una geoforma es un cuerpo tridimensional: tiene forma, tamaño, volumen y topografía, Elementos que generan un relieve. Una geoforma está compuesta por materiales que le son característicos, tienen una génesis y por lo tanto una dinámica que explica los materiales que la forman.

Georeferencia: es un neologismo que refiere al posicionamiento con el que se define la localización de un objeto espacial (representado mediante punto, vector, área, volumen) en un sistema de coordenadas y datum determinado.

Gestión ambiental: conjunto de diligencias conducentes al manejo integral del sistema ambiental. Es la estrategia mediante la cual se organizan las actividades antrópicas que afectan al medio ambiente, con el fin de lograr una adecuada calidad de vida, previniendo o mitigando los problemas ambientales.

Gradientes: Razón entre la variación del valor de una magnitud en dos puntos próximos y la distancia que los separa.

Gradiente higrotérmico: variaciones de temperaturas.

Gradientes hidrológicos: varicaiones del aporte de aguas.

Gradientes salinos: variaciones en concentraciones de sales.

Gradientes sedimentarios: variaciones de aportes de sedimentos.

GTMN: Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|187 Halófilo: organismos que viven en medios con gran concentración de sales.

Halófobo: organismos poco tolerantes o intolerantes en su totalidad a medios con alta concentración de sales. Organismos que pueden soportar una concentración pequeñísima de sales disueltas.

Hidrófitas: son plantas adaptadas a los medios muy húmedos o acuáticos. Son las que viven sumergidas en el agua o en la superficie de los ríos, lagos lagunas o mares. General-mente no tienen raíces o las tiene muy reducidas; presentan una estructura para flotar. Plantas acuáticas que carecen de cutícula.

Hidrohumedales: Zonas con láminas someras de agua aflorantes hiperanuales permanentes, también llamadas “zonas palustres”. O como calificativo de las etapas con “hidroperiodo”.

HFE: Humedales Forestales Estuarinos.

Hidroperíodos: frecuencia y duración de la inundación de cierta área.

Higrohumedales: Zonas con láminas de agua hiperanuales ocultas. O también como calificativo de las etapas de ausencia del “hidroperiodo”. Son los humedales con lámina de agua oculta, que presentan “sólo” humedad, en una matriz de suelo higromorfo, con o sin vegetación freatofítica.

Higrofitas: son plantas que se encuentran en zonas muy húmedas, por lo que su transpiración es abundante pues fácilmente recuperan la humedad que pierden, presentan hojas muy grandes; raíces poco desarrolladas, los estomas son grandes y abundantes un ejemplo claro es el platanillo.

Homología geomorfológica: mismo origen de sus formas pero diferentes funciones.

Humedal: Área de marismas, pantanos, turberas, naturales o artificiales, permanentes o temporales, con agua estática o que fluye, fresca, salobre o salada que incluyen áreas de aguas marinas de poca profundidad.

Humedales forestales: son áreas consideradas de suma importancia por la vegetación que desarrollan, la cual juega un papel importante en la conservación de la biodiversidad y los procesos biológicos que se llevan a cabo dentro de ellos.

Humedales forestales freatogénicos: son aquellos que dependen específicamente o son mantenidos en aguas contenidas en rocas permeables, como la caliza, y en sedimentos no consolidados, como la arena y la grava.

Imágenes spot: imagen de una parte de la Tierra vista por uno de los instrumentos de alta resolución del satélite, cuyas características técnicas definen la resolución y el modo espectral de la imagen.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

188| Interdisciplina: es un campo de estudio que cruza los limites tradicionales entre varias disciplinas académicas o entre varias escuelas de pensamiento, por el surgimiento de nuevas necesidades.

Intersectorialidad: acciones de los actores involucrados para el logro de un objetivo común a partir de sus competencias y responsabilidades.

Intrusión salina: Proceso mediante el cual las aguas de mar en contacto con las aguas subterráneas adyacentes en los acuíferos costeros, penetran tierra adentro, desplazando o mezclándose con las aguas subterráneas frescas, con lo que originan serios problemas de salinización.

Intrusión subterránea marina: se le llama a la invasión del medio marino ocupando o dando condiciones diferentes a las que tenía por vías subterráneas.

Inundación: es la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente están libres de ésta, bien por desbordamiento de ríos y ramblas por lluvias torrenciales o deshielo, o mares por subida de las mareas por encima del nivel habitual o por avalanchas causadas por maremotos.

Inundación extraordinaria: inundacones que solo ocurren eventualmente durante un periodo de tiempo determinado debido a grandes avenidas las cuales no son muy comunes anualmente, alcanzando estas niveles poco comunes.

Jerarquía: es la organización de objetos o elementos en una serie gradual.

Jerarquía espacial: referente a las partes del espacio que se ocupan dentro del espacio total de las superficies de mayor a menor.

Jerarquía hidrológica: indica carácter y fuente de flujos de agua.

Jurisdicción: Poder que tienen los jueces y tribunales para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Poder o autoridad que tiene alguien para gobernar.

Lacustre: Sedimento transportado por los ríos y quebradas que se deposita en el fondo de los lagos. El sedimento es el resultado de los efectos de la erosión ocasionada por la acción del viento y el agua o por eventos catastróficos como deslizamiento o avalanchas, entre otros.

Lagunas costeras: Se originan en los lugares en que las barras crecen a partir de la punta de un promontorio y, por efecto de las mareas y el oleaje del mar, emigrar hacia la costa creando una ensenada o una bahía.

Legitimidad: calidad de legítimo. Cierto, genuino y verdadero.

Llanuras aluviales: llanura formada por la deposición de los sedimentos que acarrea un rio. Es la parte orográfica que contiene un cauce y que puede ser inundada Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|189 ante una eventual crecida de las aguas de éste son zonas inundadas en ciertas estaciones del año por ríos o lagos.

Llanuras de marea: Son zonas costeras amplias y bajas, afectadas por el movimiento de las mareas, Están asociadas a costas abiertas, bahías, estuarios, lagunas o deltas dominados por las mareas.

Llanuras litorales: Se le llama a la banda que discurre paralela a la línea de costa y que suaviza la caída de la sierra al mar. Constituida fundamentalmente por materiales de aporte fluvial, sus altitudes nunca superan los 20-30 m, no observándose relieves propios destacables. es el espacio libre existente entre el litoral y la vegetación.

Manejo costero sustentable: Formas y métodos de administración, conservación y utilización de los recursos de un territorio o área protegida que se ejercen con el fin de preservar sus características fundamentales, lograr su aprovechamiento y sostenibilidad.

Manejo forestal exterior: Formas y métodos de administración, conservación y utilización de los recursos arbóreos de un territorio o área.

Manglar: Formación vegetal de bosque formado principalmente por árboles de mangle, y que vive en las costas bajas y más o menos inundadas de regiones tropicales, caracterizadas por una alta productividad biológica y gran fragilidad ecológica.

Manto freático: Grandes depósitos de agua subterránea que se filtran a través de la capa permeable de la corteza terrestre, y que está limitado por capas impermeables de rocas.

Puede alimentar surgencias o manantiales permanentes.

Marea: Son la deformación de la masa acuosa por la relación de la Tierra con el Sol y la Luna. El agua se mueve por la llanura; inicialmente comienza a subir por los canales, dándose corrientes tractivas que arrastran materiales; dicho flujo se desborda y extiende rápidamente; algo antes de alcanzar el punto máximo, el flujo comienza arelentizarse, hasta que se da la decantación; cuando baja la marea, se mueve inicialmente por toda la llanura, y luego se concentra en los canales; cuando la marea hadescendido totalmente, se vuelve a dar decantación, que afecta a la zona submareal.

Mareal: referente a la marea.

Marejada: Movimiento tumultuoso de grandes olas.

Marino: Perteneciente o relativo al mar.

Meandro: Cada una de las curvas que describe el curso de un río de llanuras aluviales con pendiente muy escasa. Curso de agua serpenteante.

Meseta volcánica: son áreas compuestas de un gran manto de material volcánico cuyo espesor sobrepasa el 1000 m, acumulado durante varios años de emisiones volcánicas.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

190| Modelos gráficos: representación por medio de esquemas para explicar un fenómeno.

Nivel de bajamar: Nivel más bajo que alcanza el agua del mar durante la marea baja.

Nivel freático: Superficie o elevación del manto o tope del agua en la zona de saturación de un acuífero no-confinado.

Nodo primario: es un espacio real o abstracto en el que confluyen parte de las conexiones de otros espacios reales o abstractos que comparten sus mismas características y que a su vez también son nodos.

Nodos de la red mareal: cada una de las separaciones del canal principal de una boca mareal.

Nomenclator: Catálogo de nombres.

Oasis: Sitio con vegetación y a veces con manantiales, que se encuentra aislado en los desiertos arenosos.

Oleaje: Sucesión continuada de olas. Movimientos ondulatorios de la superficie del agua.

Son causadas generalmente por el viento que sopla en la superficie y su magnitud es función de la fuerza del viento, del tiempo que sopla y de la distancia recorrida por la ola.

Origen aluvial: se refiere a que son formados debido a la por procesos de deposición formados de materiales transportados por corrientes de agua.

Origen estuarino: procedencia de algo que se originó en medios estuarinos.

Paisajes: es el resultado de las interrelaciones de fenómenos físicos, biológicos y humanos que se producen en un lugar o espacio de la Tierra.

Palo blanco: nombre común que se le da a la especie de Bravaisia integérrima. Árbol que habita en ambientes ribereños, manglares y poseen raíces adventicias que se pueden llegar a presentar a 8 m de altura sobre el nivel del suelo.

Pantanos estuarinos: se encuentran donde se mezclan las aguas dulces y saladas. Son cienagas de agua salada y de mangles que pueden tener caracteristicas estuarinas.

Planeación del manejo: instrumento rector para el ordenamiento, que regula y establece el manejo de los recursos de un área determinada o de una especie, y el desarrollo de las actividades requeridas para su conservación y uso sostenible Planicie de marea: ambientes sedimentarios que se desarrollan en las regiones costeras que no presentan una carga excesiva de sedimentos al mar, y donde la acción de las mareas es el proceso dominante para el depósito de los sedimentos.

Pleamar: Fin o término de la creciente del mar. Momento en que el mar alcanza su menor altura.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|191 Pluvial: Dícese del agua de lluvia que escurre de partes altas hacia el mar.

Poblaciones: son el grupo de la misma especie (fauna o flora) que hay en un determinado lugar.

Poseedores: dicho de las personas que tienen una cosa o ejercen una facultad con independencia de que se tenga o no derecho a ella. Persona que cree poseer debidamente, ignorando los vicios de su adquisición.

Posesión legal: es la que está estipulada por la ley.

Presión antropogénica: presión negativa y lesiva del hombre sobre los recursos naturales, el ambiente y sobre el mismo, en un proceso dialectico irreversible.

Prisma mareal: volumen de agua contenido entre alta y baja marea. Volumen intercambiado entre dos semifases de marea consecutivas, pleamar y bajamar, teniendo en cuenta, además, el volumen aportado por los afluentes durante el tiempo transcurrido entre las dos situaciones extremas de la marea.

Proceso alóctono: es aquél que importa a los humedales cantidades significativas de materia y energía a través de flujos sedimentarios, hídricos y/o biológicos provenientes de otros ecosistemas, sea de flujo unidireccional como los de “rio arriba”, en las cuencas continentales (e.g. crecida de río, descarga aluvial, y migración de organismos catádromos como moyas y cauques -camarones de rio y langostinos de río-), o de flujo bidireccional como los efectos de marea provenientes del mar (e.g. flujo y reflujo de marea, redistribución de sedimentos, y migración de organismos anádromos como camarones y peces marinos.

Procesos hidrogeomorfológicos: procesos que se relacionan con las formas que tienen que ver con la dinámica hídrica. Analizan los regímenes meteorológicos y climatológicos, especialmente las precipitaciones, las modalidades espaciales de la infiltración, las zonas de recarga de los acuíferos, la existencia y características de los escurrimientos superficial, torrencial y subterráneo, la erosión acuática, las áreas de afloramiento de las napas, los manantiales, la presencia y tipos de cursos fluviales, las zonas palustres, acuíferos, lagos y salinas. Todos estos componentes son estudiados en forma integrada, tratando de dilucidar la presencia de hidrosistemas, tanto desde el punto de vista de su funciona-miento actual, como de las tendencias evolutivas históricas que poseen.

Progradación: terreno ganado al mar (aumento del terreno en la línea de costa) Progradación-acreción: es el aporte de recursos o incremento y beneficio como respuesta a estos.

Propiedad privada: poder jurídico pleno o completo de un individuo sobre una cosa.

Regimen: Modo regular o habitual de producirse algo.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

192| Régimen hidrológico combinado: modelo predominante del flujo de aguas en un periodo de tiempo. Más específicamente, hace referencia a la duración de las épocas de inundaciones como resultado de la cantidad de agua que hay en superficie (agua de superficie), las precipitaciones y el flujo de las aguas subterráneas. Variación experimentada por el caudal de una corriente fluvial en función de los cambios climáticos estacionales.

Régimen hidrológico litoral: es el modelo predominante del flujo de aguas en un periodo de tiempo. Hace referencia a la duración de las épocas de inundaciones como resultado de la cantidad de agua que hay en superficie (agua de superficie), las precipitaciones y el flujo de las aguas subterráneas.

Región: Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno.

Región natural: región que está delimitada por criterios de Geografía física, principalmente los que tienen que ver con el relieve y, en menor grado, con el clima, la vegetación, la hidrografía, los suelos y otros. Área geográfica en la cual existen factores comunes como el relieve, el clima, la flora, la fauna y el paisaje.

Región terrestre prioritaria: áreas de la república mexicana como las más relevantes en cuanto a diversidad de especies y con el mejor estado de conservación.

Regionalizar: Delimitación geográfica que se realiza en consideración de elementos comunes, sean económicos, sociales, culturales, geográficos, administrativos y/o políticos. La regionalización de un territorio constituye un marco adecuado para la adopción de decisiones que promuevan el desarrollo del mismo dentro de un proceso de planeación. División de un territorio en áreas menores con características comunes y representa una herramienta metodológica básica en la planeación ambiental, pues permite el conocimiento de los recursos para su manejo adecuado.

Remoción de sedimentos: Pasar, mudar o remover sedimentos de un lugar a otro.

Reserva de la biósfera: son áreas representativas de ambientes terrestres o acuáticos creadas para promover una relación equilibrada entre los seres humanos y la naturaleza, contribuyendo a satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras. Esto implicaría propuestas y aplicación de nuevas modalidades de gestión ambiental y aspiran a ser modelos para el ordenamiento territorial.

Resistencia: ecosistema bien desarrollado no tiene por qué estar alterándose ante cualquier circunstancia del medio, ante cualquier modificación que suceda. Porque puede ser algo temporal. Esa es una característica de los ecosistemas maduros, evolucionados.

Resiliencia: en ecología de comunidades y ecosistemas, el término resiliencia indica la capacidad de estos de absorber perturbaciones, sin alterar significativamente sus características de estructura y funcionalidad, es decir, pudiendo regresar a su estado original una vez que la perturbación ha terminado.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|193 Restauración: El proceso que intenta restablecer los mecanismos naturales de funcionamiento de un sistema, llevándolo al estado que tenía antes de la perturbación. Se busca, de esta manera, la recuperación de la estructura, composición de especies y funciones naturales de los ecosistemas originales.

Retardada: Aquel en que no es constante la velocidad, en que la velocidad disminuye proporcionalmente al tiempo transcurrido.

Retención sedimetaria: Interrumpir o dificultar el curso normal de los sedimentos por medio de barreras, Impidiendo que salgan o se muevan.

Riparios: Se refiere a todo lo que está a la orilla de un río, quebrada, o masa de agua.

Generalmente se dice de ecosistemas, hábitats, plantas, animales o comunidades humanas que se ubican, frecuentan, crecen o viven en las márgenes de los ríos; también son denominadas ripícolas. Ripario es sinónimo de ribereño, aunque este último término muchas veces se refiere, además, a la ribera de los ríos, es decir, incluye la tierra adyacente a la orilla.

Salida de agua: Parte por donde se sale fuera de un sitio o lugar.

Salinos: referente a que contiene o comparte los caracteres de la sal. Adjetivo de medio acuatico o terrestre con altas concentraciones de sal.

Salud ambiental: Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.

La salud ambiental estudia los factores del ambiente y del entorno que afectan la salud de humanos, vegetales y animales”aquella disciplina que comprende aquellos aspectos de la salud humana, incluida la calidad de vida y el bienestar social, que son determinados por factores ambientales físicos, químicos, biológicos, sociales y psico-sociales.

También se refiere a la teoría y práctica de evaluar, corregir, controlar y prevenir aquellos factores en el medio ambiente que pueden potencialmente afectar adversamente la salud de presentes y futuras generaciones.

Saturación: llenar una medida.

Saturación hídrica: se produce cuando los campos no tienen un sistema de drenaje adecuado, o bien son saturados por el exceso de agua por determinado tiempo.

Sedimentarios: Proceso de acumulación excesiva de sedimentos sueltos en zonas muy bajas que constituye una afectación al suelo, a las aguas y a los fondos marinos. Perteneciente o relativo al sedimento. Materia que, habiendo estado suspensa en un líquido, se posa en el fondo por su mayor gravedad.

Selvas: bioma de la zona intertropical con vegetación exuberante, en regiones con abundantes precipitaciones y una extraordinaria biodiversidad, con muchas especies vegetales diferentes (como puede observarse en la floración de distintas especies), pero con pocos ejemplares de cada especie en cada unidad de superficie. Este tipo de bioma se

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

194| da en climas intertropicales, especialmente en la franja ecuatorial, y algunas veces en las regiones subtropicales, en este último caso, en condiciones muy específicas y favorables.

Selvas perennifolias: árboles o arbustos que poseen hojas vivas a lo largo de todo el año, de follaje persistente, la selva alta perennifolia, presenta varios estratos, y se caracteriza porque la mayoría de las especies no pierden las hojas durante la época de secas. se le encuentra y mantienen sus hojas todo el año.

Sistema: Conjunto de cosas que relacionadas entre sí ordenadamente contribuyen a determinado objeto.

Sistema estuarino: Conjunto de partes o elementos que conforman un estuario, organizados y relacionados que interactúan entre sí para lograr un objetivo o función.

Sistemas acuáticos: Conjunto de partes o elementos que conforman un medio acuático, organizados y relacionados que interactúan entre sí para llevar a cabo sus funciones.

Sitio ramsar: sitio que figura en la lista humedales de importancia internacional, el cual representa un verdaderos refugio de conservación para la flora y fauna que habita en el y para las poblaciones que viven a su alrededor.

SPEI: Subgerencia de Proyectos Especiales e Información.

Subregiones hidrológicas: unidad territorial más adecuada para la gestión de los recursos hídricos. Cuenta con una serie de atributos que hacen de la subregión una unidad básica a considerar en la gestión del desarrollo.

Subsidencia: hundimiento del terreno por vacíos generados por la extracción de los acuíferos y las reservas de agua del subsuelo. Hundimiento paulatino de del suelo, originado por las cavidades subterráneas producidas por las extracciones mineras. Hundimiento progresivo de un sector de la corteza.

Subyacente: que se encuentra debajo de.

Terrígeno: sedimentos formados y depositados en la tierra.

Transgresión marina: es el avance del mar sobre un terreno continental. Se produce por hundimiento de la costa y/o la elevación relativa del nivel del mar (fundición de glaciares) terreno perdido ante el mar (disminución del terreno en la línea de costa).

Transporte: referente al movimiento o desplazamiento de algo a un lugar diferente del que se encuentra.

Turberas: zonas características compuestas de Material formado por la descomposición de materia vegetal en zonas pantanosas y que contiene un 60% de carbono.

Unidireccionales: propiedad de viajar en un solo sentido o dirección.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales

|195 Uso concurrente: Un programa concurrente es un programa que tiene más de una línea lógica de ejecución, es decir, es un programa que parece que varias partes del mismo se ejecutan simultaneamente. Interacción entre procesos: Los programas concurrentes implican interacción entre los distintos procesos que los componen.

Variables proxy: variable que se puede relacionar con una de interés (e.g. anillos de árboles pueden ser proxies para variaciones de temperaturas).

Zona intermareal: Área geográfica a lo largo de la costa que se encuentra bajo agua durante la marea alta (pleamar), pero que queda expuesta al aire durante la marea baja (bajamar). En esta zona litoral la vegetación está dominada por las algas, que pueden formar un cinturón de ancho variable de hasta dos metros.

Zona radicular: es el área o parte de le humedal que es ocupado por las raíces de las plantas que se encuentran dentro de él.

Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales