El Misterio OVNI - Bruno Cardeñosa by Proyecto Signo

El misterio OVN I

El misterio OVNI

Un atto secreto al descubierto: investigaciones y evidencias

Colección: Investigación abierta

WW\v.nowtilus.com Título: El misterio OVN 1 Subtít ulo: Un alto secreto al descubierto: investigaciones y evidencias Autor:

BRUNO CARDEI'lOSA

·www.nowtilus.com

nowtilus

Editor: Santos Rodríguez Coordinador editorial: José Luis Torres VItolas Diseño y realización de cubiertas: Rodii&Herraiz Diseño y realización de inte riores: JLTV

Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está protegido por la Ley, que establece pena de prisión y/o multas, además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios, para quienes reprodujeren, plagiaren, distribuyeren o comunicaren públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, art{stica o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada e n cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la preceptiva autorización.

libro electrónico: primera edición

Este libro NO está dedicado a todos aquellos

Ciencia es creer en la ignorancia de los científicos

que desde posturas negativistas, recalcitrantes y anticient(ficas, pretenden soslayar. esquilmar, tergiversar, ocultar y

Richard Phillips Feynman

menospreciar el mayor enigma de nuestro tiempo: la

Premio Nobel de física, 1965

presencia en nuestros cielos de los Ovnis. En especial, esta 'no dedicatoria" está pensada para aquellos negadores

profesionales adscritos al colectivo "Alternativa Racional a las Pseudociencias" (ARP).

Y. por supuesto, SI está dedicado a todos los investigadores, periodistas y ufólogos que tratan de resolver el misterio más apasionante que existe.

PREFAC IO

IN D ICE

Con este libro pretendo demostrar dos cosas: que los Ovnis sobrevuelan nuestros cielos

Prefacio

con la misma intensidad que antaño, y que hay sobradas evide ncias documentales, físicas y Capftulo

Génesis de un m iste rio

testimon iales para demostrar que nos e nfre nta mos ante un fenómeno absolutamente real. Hubo un t iempo durante el c ual el enigma OVNI me reció la consideración de la opinión

Capitulo

El mejor caso ovni de la historia

pública de for ma masiva. Sin e mba rgo, el tratamiento que determinados med ios de comunicación han efectuado de este enigma, dando pábulo y cancha a personajes deli-

Capftulo 3· "Sf, existe n", concluyen los cie ntíficos

rantes por un lado, y a escépticos h istéricos que niegan todo por sistema por otro, provocó que fa sociedad comenzara a desconfiar sobre lo que había detrás de los No Identificados.

Capítulo 4· ¿Materiales extraterre-stres?

Sin e mbargo, las investigaciones no ha n cesado y las observaciones OVNI, durante los últimos años, e-n espe-cial desde- finales de los ochenta y durante los noventa, se c uentan

Capftulo 5· Pilotos y radares ante los ovnis

por miles. El enigma de los No Identificados retornó a los cielos y también a los medíos de comunicación, pero quizá no de la fo rma más recomendable.

Capftulo 6. los encuentros con humanoides

Me da ría por satisfecho si con esta obra se logra ra reconsidera r la situación. Por e-llo me he centrado en dos asuntos cruciales: la actualidad OVNI de los últimos años, e n especial

Capftulo 7. \Aacroavistamientos: de la bola de fuego" a la "nave de tos dioses" 11

desde 1988 y hasta fi nale-s de los noventa, y las más concluyentes investigaciones. Quie nes piensen que ya no se ven Ovnis y que ape nas existen pruebas para demostrar su existencia

Capftulo 8. Et retorno de los ovn is

quizá no deber{an obviar el trabajo que les presento. Encont rarán decenas de casos sorprendentes, e n los cuales los Ovnis han sido vistos por

Capítulo 9· El secreto ovni e n Europa y España

testigos dignos de todo crédito; episodios que son corroborados por radares y, en oca. siones, por miles de personas; avistamientos tras los cuales quedaron huellas de la pre-

Capftulo

10.

El secreto e n Estados Unidos:

los ovnis llegan a los tribunales

sencia de los No Identificados, e incluso sucesos en los cuales los testigos sufrieron e-n sus propias carnes los efectos de estos misteriosos artefactos. La "invasión OVNI" es sile nciosa y esquiva, pero no - e n absoluto- agresiva. Se trata de

Epilogo

una "invasión" cuyo objetivo parece- ser quebra r las conciencias e invitarnos a pensar que ni conocemos todo, ni sabemos si estamos solos en el Universo. No sé si los Ovnis son

Bibliografía

extraterre-stres, o si sus tripulantes pe-rte necen a u na esfera de vida intel igente que ni siquiera imaginamos, pero la posibilidad de que así sea exige continuar con las investÍ· gaciones. En ello estamos.

CAPITU LO 1

GtNESI S DE UN M ISTERIO

24 de junoo de '947- •s.oo horas. \'lonte Rainer. estado de Wuhongton (Estados Unido s). A esa hora. ese dia, y alli, iba a comenzar la histona moderna de a ufologia... Kenneth Arnold, un ¡oven aficionado a volar e n su avloneta privada, era un hombre de

negocios próspero y acomodado. Pero el motivo de aquel vuelo no era ni mucho menos ocioso: buscaba los restos de un avión presuntamente estrellado dias atrás con 32 militares a bordo. A la hora del suceso el cielo presentaba un aspecto limpio y radtante. Tanto que el reflejo de aquellos artefactos fue un auténtico relámpago para sus ojos ...

A la izqu1erda. Kenneth Arnold explica su avistem1ento. Horas antes había visto 9 •platillos vola ntes · sobre el monte Rainer en Washington (EE.UU.). Con él comenzó la historia

Reaccionó pronto al '•fogonazo.., giró la vista y observó nueve ob¡etos volando en forma-

moderna de la ufología.

ción. ParecJan atas delta. con la parte delantera redondeada y stn cola Estaba seguro de que aquellas aeronaves que efectuaban maniobras deslumbrantes no correspondían a nada

LA PIIUMUA OlEADA

conocido. Horas despues, preguntado por los periodistas. describtó el movimiento de los nueve objetos como plah os rebotando sobre el agua"'. En contra de lo que comúnmente se ha 111

dicho s·empre, cuando Kenneth Arno!d realizó esta descnpción n refe(a al modo de desplazamiento de los objetos; no aludía en absoluto a su forma. Sin embargo, debido a la

Cuando Amofd quiso explicar que los obJetos volantes que vio no eran así. ya era dema· soado tarde. El mito, la leyenda y la fiebre OVN' ya se habian eXIendído por todo el mundo. Desde entonces, los avistam·entos se suced1eron uno tras otro sin solución de conti. nuodad

alqui m1a Interpretativa de alguno de los pri meros periodistas que dieron a conocer la sorprendente noticia. el término

·~platillo volante",

relativo al aspecto de los artefactos avis.

tados, se hizo inmensamente popular. Y, e n cuestoón de horas, todo el planeta hablaba ya de los "platillos volantes"...

Los "platillos volantes" han sido la fo rma cl~soca dtlos OVNis desde '947- Sin embargo, Arnold no los describió como tal. Se refed1. un1camente, al movimiento de las "alas

volantes'' que d ijo ver: "Revoloteaban como platillos sobre el mar ...

Más aún cuando en esos mismos días se producía en Roswell, Nuevo México, ot ro extraño evento. Varios testigos habían visto una '¡bola de fuego.. caer en las inmediaciones de

En el mismo estado de Washington (no confundir con la ciudad que es capital de los

la citada localidad. Los restos fueron recuperados por los militares del 509 Escuadrón de

Estados Unidos) los Ovnis ya se hab{an dejado ver tres d ías antes frente a la costa de Ta-

Bombarderos. La USAF llegó a notificar al público a través de una nota de prensa el ha-

coma, sobre la Isla Maury. Un guarda costero, Harold A. Dahl, junto a su hijo y dos mari-

llazgo. Sin embargo, d ías después, se aseguraba oficialmente que todo se había debido a la

neros, observó seis objetos enormes a u na altu ra que según sus cálculos deb{a de ser de

ca{da de un globo sonda.

unos 6oo metros. Eran si milares a urosquillas•• rodeadas de ventanas. Uno de los objetos estaba en el centro y los otros cinco parecían flanquearlo. Poco a poco comenzaron a descender y el del centro quedó suspendido sobre el agua a

6o metros de altura.

Durante más de 50 años, el suceso de Roswell ha motivado agrios debates. Incluso, el Gobierno de los Estados Unidos, durante los noventa, publicó dos informes que pretendían explicar el suceso. Sin embargo, nunca han dejado de aparecer testigos y pruebas que abogan a favo r de la posibilidad de que se estrellara una nave de origen desconocido.

En ese momento se produjo un estampido, tras el cual, y bajo el objeto - que ahora pa re-

Es más: en abril de

2002

han aparecido entre los últimos documentos desclasificados

da un globo-, empezaron a caer cientos de pedazos de "algo parecido a una lluvia de perió-

por el FBI y la CIAdos escritos que poddan confi rmar que, efectivamente, un OVNI se es.

dicos" que resulta ron ser "ligerfsi mas piezas de aspecto metálico semejantes a rocas volcá-

trelló en Roswell. Se trata, por un lado, de un dossier del FBI en el cual se exponen una se.

nicas''. Los cuatro acudieron prestos a la costa para evitar la mort{fera lluvia, sin embargo el

rie de fotografias tomadas en Phoenix, Arizona, el mismo d{a de los hechos, y que podrían

hijo de Dahl resultó herido. Desde un acantilado observaron cómo los objetos, que de nue-

corresponder al objeto estrellado en Roswell o a uno de idénticas características. Por otro

vo volvían a parecer «rosquillas", se elevaron y desapa recieron mar adentro.

lado, el escrito de la CIA es un memorándum fechado en agosto de 1947 y firmado por el

Dahl pudo recoger algunos fragmentos e incluso realizó varias fotografías de los objetos.

entonces d irector de la agencia de inteligencia, el almi rante Roscoe Hillenkoetter, en el cual,

Arnold, a las pocas horas del suceso, acudió a visitar a los protagonistas del episodio de Is-

entre otras afirmaciones sobre el tema, asegura: ••El estrellamiento de un platillo volante el 7

la Maury, convencido de que aquel evento podría tener alguna relación con su observación.

de julio en Nuevo México y recuperado por el 509 Escuadrón de Bombarderos está confi r-

Junto al empresario llegaron al lugar. a bordo de un avión B-25 del Ejército. el teniente Bro-

mado''.

wn y el capitán Davidson de los servicios de info rmación militar, con el objetivo de averi-

Durante los d ías siguientes a los avistamientos citados, los periódicos de decenas de estados reflejaron, casi a diario, la presencia de extraños objetos en el cielo. Un joven inves-

guar qué había ocurrido. Los militares hablaron con ambos, recogieron muestras de aquella extraña lluvia y las

tigador, Ted Bloecher, inició una labor de rastreo q ue no finalizó hasta veinte años después.

fotograñas obtenidas desde la costa de Tacoma. Brown y Davidson subieron, a las po,cas

Segú n sus pesquisas, se produjeron en EE.UU. un total de 853 avistamientos entre el 15 de

horas, al B·-25 rumbo a la capital del estado para info rma r sobre los hechos ...

junio y el 15 de julio de ese año 1947. Las apariciones de los misteriosos objetos fueron

Veinte minutos después. el bombardero se incendió y, en lla mas, se estrelló cerca de la

fundamentalmente d iurnas (65% de los casos}, y los estados más frecuentados por los No

localidad de Kelso. Nunca se hallaron las pruebas" que llevaban a bordo. Al cabo de unos

Identificados resultaron ser California y Washington. En esas mismas fechas, en el resto del

d{as, para alimentar más aún el misterio, Dahl y su superior, Fred Chrisman, desapa-

mundo se registraron otros 6oo casos.

recieron misteriosamente.

El fe nómeno de los "platillos volantes" tardó pocas semanas en popularizarse. las cifras

Jamás se supo de ellos.

cuantitativas de aquella oJeada nunca fueron superadas en EE.UU. Se t rataba de un fenó-

Y en cua nto el público norteamericano supo de tan extraños hechos, comenzó a gestarse

meno novedoso, pero preocupante. El clima de Guerra fr{a tras la contienda mundial se

la sospecha de que detrás de los N o Identificados se cernía un auténtico secreto.

gestaba, y aquellos objetos, con una tecnología fuera de lo común, podrían ser

-sospechaban en uno y otro bando- armas secretas de las fuerzas enemigas. Pocos, para entonces, pensaban que aquellas "naves" pudieran ser de origen extraterrestre hasta que un

las mismas conclusio nes .. Pero es evidente que hasta junio de 1947 el fenómeno no se generalizó. Y una visión obje-

informe de las Fuerzas Aéreas elaborado en 1948 tras analizar la info rmación expuso como

tiva de la historia del fenómeno sólo puede llevarnos a una conclusión: los Ovnis se

hipótesis más probable la que atribuía estas observaciones a visitantes de otros mundos.

manifesta ron abiertamente desde ese momento determinado, y no antes. ¿Por qué? Imposible saberlo, pero un ''examen de situación" nos conduce a interpretar q ue hubo una intencionalidad. Era el momento adecuado y, por supuesto, Estados Unidos se antojaba como el lugar idóneo para comenzar a manifestarse. la lógica, s uponiendo que nuestra lógica sigue los mismos parámetros que la "lógica" del fenómeno, nos dice q ue aquel país era, ya entonces, la gran superpotencia mundial. ¿Y por q ué no en la otra gran potencia, la Unión Soviética? En primer luga r, el hermetismo sobre todo lo que ocu rría al otro lado del Telón de Acero hacía imposible saber si fenómenos similares se registraron de fo rma masiva durante esas fechas, y en segunda instancia, si esto hubiera sido así, la repercusión de la presencia de "platillos volantes" quizá no hubiera alcanzado las cotas logradas en el mundo entero a raíz de la experiencia de Arnold. No son más que meras conjeturas, pero la conclusión, en vista d el modo d e actua r del fenómeno, es que éste - y aunque se trata de una hipótesis personal , es compartida por otros muchos investigadores- no resulta ca prichoso: existe una velada intencionalidad en el fenóme no OVNI y ni nguna de sus manifestaciones - y menos aquéllas- resp-onde a la casualidad.

Hace más de 50 años que el enigma OVNI pasó a ser secreto. Especialmente, desd e que se produjo el incidente de Roswell en 1947. Al parecer, un •platillo volante• se estrelló y los restos del artefacto fueron mostrados ante las cámaras de los periodistas, aunque luego las autoridades dijeran que se trató de un globo sonda .. . Nadie les creyó ni les cree. Hechos si milares venían registrándose desde hacía tiempo. A fi nales del siglo XIX, cientos de ciudadanos norteamericanos denunciaron la presencia de artefactos voladores que fueron bautizados como airships (naves aéreas) . Pequeñas oleadas similare-s se repitieron en 1912 en Inglaterra o en 1933 en Escandinavia. Más adelante, durante la Segunda Guerra Mundial se popularizaron entre los pilotos d e combate de ambos bandos los "cazas d e fue. go" o •joofighters'', pequeñas esferas luminosas q ue realizaban diabluras d e todo género junto a los bombarderos. Mandos de los d iferentes frentes de la contienda estudiaron el fenómeno y lo interpretaron como armas secretas de los enemigos. Unos y otros llegaron a

Aun así, entre 1947 y 1950. los

~~ plati llos

volantes" fue ron considerados como armas ene-

migas. Su event ual peligrosidad provocó que las fuerzas Armadas constituyeran una comisión de estudio llamada Proyecto Signo, cuyas conclusio nes, al año de la observación del monte Rainer, fuero n que aquellos objetos eran reales y, por su tecnotogfa, posiblemente extraterrestres. Una conclusión que no se dio a conocer abiertamente y que no caló en la sociedad americana hasta que el mayor Donald Keyhoe publicó en 1950 un reportaje en la popular revista Fote donde daba a conocer los resultados de d icha investigación oficial. Ya entonces, los militares pusieron su empeño en negar todo lo posible sob re los "platillos volantes", que llegaron a interesar a la sociedad con la misma magnitud de cualquier problema prioritario. Por aquel entonces, la peculiar idiosincrasia del pueblo estadounidense - autómata, masificado y patriota en exces<r- provocó que el •tmito extraterrestre" fuera asentándose con pilares de plomo. Quizá, insisto, no se debía a la casualidad. Y quizá, ya para ento nces, las

autoridades habían procurado envolver al fenómeno en un aura de misterio provocada por

ante los operadores de radar que, atón itos, cifraron la velocidad de uno de los objetos en

la interesada negación de todo lo referente al asunto.

11.500 kilómetros por hora. Por aquel entonces, la moderna tecnología norteamericana ape.

Pero ojo. Cuando utilizo la expresión mito o leye nda no lo hago con la intención de signi.

nas alcanzaba para volar a una décima parte de esa velocidad.

ficar que e l fenómeno OVNI se trata de u n inve nto de la sociedad moderna. Me re fiero a

Los Ovnis fuero n observados y captados e n el radar hasta las 5-40 horas de la madru-

que e n la sociedad moderna se comporta socialmente como tal, pero en absoluto se trata

gada. Por si fuera poco, seis d ías después, otra nueva for mación de d iez objetos sobrevoló

de un mito si n fundamento real. Los Ovnis, en su sentido de naves de origen desconocido,

la capital. Y las autoridades no se a nduvieron con medias tintas: orden de abatimiento.

son tan reales como usted y como yo.

Algunos cie ntíficos, entre q uienes estaba Albert Einstein, pudieron frenar la orden. El 29 de julio, el general John Stanford ofreció una rueda de prensa a la que asistieron periodistas de med io mundo. Junto a él se e ncontraban otros oficiales, entre ellos Edward

NO IDENT IFICADO SOBRE lA CASA BLANCA

Ruppelt, máximo mandataño del proyedo Libro Azul, crea do por la USAF para investigar el Pero volvamos al relato de la génesis de l enigma OVNI. 11

Tras la invasión" de 1947, el enigma OVNI sentó defin it ivamente sus pila res tras el

incipiente fenómeno. S U·

Según los responsables del proyecto, los ecos e n el radar habían sido provocados por

ceso ocurrido la noche del 19 al 20 de julio de 19_5.2. Ese día, en lo que pareda un desafio

inversiones de temperatura. l a respuesta indignó a cuantos deseaban saber algo más sobre

sin par, extraños objetos volantes sobrevolaron - a hí es nada- el mism!'si mo Capitolio y la

los Ovnis que sobrevolaron la casa del presidente del más poderoso de lo s países del m un.

Casa Blanca. Sob revolaron, en definit iva, el corazón del imperio americano.

do...

Eran las 2J.40 horas cuando todo come nzó. En ese instante, el radar del aeropuerto de la

Con Jos años se supo la verdad . La reveló el astrónomo Joseph Alfen H)•nek, d ire-ctor

capital estadounidense acababa d e detectar ocho ecos no identificados que desde la torre

científico del l ib ro Azul, que profundamente desilusionado y decepcio na do aca bó a ba ndo.

de control observaban a s imple vista . l os ecos se situaban al este y al sur del aeropuerto.

nando el proyecto oficial a l que se adhirió creyendo que e ra una oportunidad para solu.

Pocos minutos después, varios comandantes de vuelos civiles comenzaban a notifica r la

cionar el misterio . Según asegurar{a Hynek, los responsables administrativos del Libro Azul

observación de una escuad rilla de hasta d iez objetos luminosos.

le exigía n, en cuanto surgía un avista miento OVNI q ue alcanzaba repercusión social, dar la

Aquel nuevo avistamie nto iba, nueva me nte, a poner en jaque a las autoridades militares

cara en una rueda de prensa ofreciendo explicaciones •~racional es " a los sucesos.

nortea mericanas. que asistían a una intensa oleada de avistamie ntos, la tercera en pocos a ños, la tercera casi con secut iva. Pero e n aquella ocasión los Ovnis parecían más osados todav{a: dos de los ecos sa ltaron de la fo rmación y se situaron sobre el Capitolio y la Casa Blanca. Se dio la alerta militar a l Comando de Defensa Antiaérea y a la base de Andrews f ield, pero por problemas de o peratividad e n d icha base, cuyos ca zas se e ncontraban e n otra insta lación a media hora de vuelo, no se dio el correspo ndiente scramble (término con el que se alude a las misiones de aviones de combate para identifica r ''intrusos" en el espa. cio aéreo). Cuando hacia las t res de la mad rugada los cazas alca nzaron (a capital. los Ovnis ya ha. bían desaparecido. Tras quince minutos de desconcierto, los F-94 regresaron a su base. Al instante, los No Ident ificados volvieron a aparecer ante los ojos de cientos de testigos y

En julio de 1952, los OVNis se a trevieron con lo máximo: sobrevolar el Capitolio. Los

OVNis fue ro n detectados sobre los órganos de poder norteamericano. Los radares así lo detectaron ... D -J

Hynek sabía que muchos de aquellos casos catalogados de cara af público como errores de percepción, fe nómenos atmosféricos, eventos astronómicos o simples engaños eran en realidad verdaderos sucesos inexpJicables ... Ot U (. I Ot UU OftfCtQI

Pero - y ésta era la consigna- había que tranquilizar a la exigente opinión pública.

l OS OVN IS LlEGAN A ESPANA

.....

tr:r?!'..,.: 101

.....c.... ~CAl S\r•~o-

todo el mundo comenzara a hablarse de los ¡¡platillos volantes". Tiempo después, para

a.::::;

,.... - -

sustitui r a esta expresión , la misma USAF acuñó el acróni mo OVNI. Objeto Votador No

l. 1 ._ ...C.., tt'ca"'L\WII • ... C::.~ ~t:J' c..d\ • ,.....a~ aa a~e &tu ...,.,¡ ...... .,.., u.. eaMtc-t.ü ""~.., Arae;;

Aquellos pri meros cinco anos de avistamientos fuero n más que suficientes pa ra que en

Identificado, que acabó popula rizándose e imponiéndose. No sólo en Estados Unidos se vieron extrañas naves en los cielos en esos pri meros años. Si n ir más lejos, en España, allá entre enero y abril de 1950. se produjeron del orden de cien avistamientos de Ovnis. En lo referente a Europa, aquella fue la pri mera gran oleada, expre. sión con la que en ufolog{a se designan los periodos de intensa actividad -léase incremento

c:oa .:,)

,..t-. Mn s.alu•a&!» t• ia t-W~

__, .,.: •o&ea:.

"· h Mm~ t.r ••..._. ""• • Lail. la =.lo 1.

l . .f n •t

~e 'h

"'- ,..., , ... •tt.ulh . ,. ~u·•

:.r

• '"M ..,..._. • "u ,. rw

c.ü. ...,.,.. ..

O...t!l*ü d

S... , .....w •

.. -

••11' _..,.. ..,.U..C

•t..u... • u.uu u.- •r ....,.

T~c:.«l rll:'t. . ,..,.......

en el número de observaciones de objetos volantes no identificados- circunscritos habitualmente a un entorno geográfico determinado.

Uno de los primeros documentos de la CIA sobre los OVN ls. Data de 1950 y en él se recomienda guardar secreto sobre el asunto y utiliza rte para la "guerra psicológica•. El dossier del que d isponemos sobre aquellos pri meros Ovnis españoles nos da una bue. na idea de cómo también en nuestro país se estaba gestando el misteño. Ser{a largo y tedioso exponer la grandísima cantidad de noticias que se publicaron res. pedo a estos avistamientos, pero s í me gustaría destacar alguna de ellas por su valor, tanto simbólico como documental e histórico. En su ed ición del 5 de abril de 1950, el d iario Voluntad de Gijón publicaba una noticia que

iba encabezada por un cintillo harto s ignificativo: "la expectación universal del momento".

oficiales y un meteorólogo militar vieron un objeto con fo rma de ala delta, de unos cinco

Y, con gran despliegue tipográfico, se leía a continuación en el titula r: "Platillos vola ntes so-

metros d e tamaño, que sobrevolaba impune las instalaciones a una velocidad que -para

bre Gijón: infinidad de gijoneses afirman haberlos visto ayer sobre nue-stra ciudad". Del

aquel entonces- resultaba prodigiosa: 1.800 kilómetros a la ho ra.

cuerpo de la información extraigo algunos párrafos que nos remontan a esa época en la que el mundo abría sus ojos a un nuevo misterio:

Una noticia publicada sólo un d ía después de darse a conocer ef avista miento de Burgos aludía a la presencia de otro "platillo volante", esta vez en Palma de Mallo rca. Entre los tes.

"Vamos a confesa r u na cosa: en eso de los platillos volantes adoptamos desde el primer

tigos del paso de un objeto d iscoidal blanquecino se encontraba un fotógrafo, Enrique

momento una actitud expectante. Era muy grave la cuestión, tanto como para recoger las

Haussman, q ue no dudó en sacar su cámara para convertirse en el autor de la primera foto.

farragosas informaciones que nos venían de fuera, como para teoriza r por nuestra cuenta.

grafía de un OVNI en España.

Por esos fuimos muy parcos en la d ivufgación de estas más o menos creíbles noticias.

Ya entonces, al margen de la observación de ''platillos volantes" en pleno vuelo, comen.

¿Globos sonda lanzados por observatorios meteorológicos? ¿Meteoritos? ¿Ensayos de un

zaron a producirse encuentros cercanos y aterrizajes. También tuvieron lugar los primeros

nuevo método aviatorio? ¿Exploradores de sabe Dios qué clase de habitantes de otro pJa.

"desembarcos .. de humanoides o supuestos tripulantes de los ovnis.

neta? Y todo elfo resumido en una conclusión: ¿Platillos volantes?".

Realmente, y sobra casuística en este sentido, este tipo d e sucesos habían ocu rrido siem.

Pero ayer se dieron en Gijón circunstancias que nos obligan a tomar la cosa un poco

pre, sólo que o bien eran interpretados en otro sentido (encuentros con hadas y gnomos en

más en serio. Fueron muchos los gijoneses que nos afirman haber visto entre las nueve y

la Edad Media o con seres divinos en el siglo XIX), o bien eran mantenidos en secreto por

cuarto y las nueve y media de la noche cruzar el firmamento unas luces de forma esférica

quienes los habfan sufrido. De hecho, a partir de la globalización de las informaciones

que despedían vivos destellos. Por eso, y para no quedarnos a la zaga, en esta información

rentes a los Ovnis, brotaron por doquier episodios de estas características que hab{an suce.

de palpitante actualidad, vamos a limitarnos a las referencias verbales que nos han faci.

dido en todo el mundo antes de 1947.

refe~

litado personas de reconocida solvencia". 'En primer término, don Guillermo Rodríguez Puerta, que vive en la calle Azcárraga nú.

EL fE N OMENO OVNI SI GUE V IVO

mero 25, nos llamó por teléfono a las diez de la noche y nos dijo textualmente: Desde mi domicilio vi en el cielo un extraiio fe nómeno luminoso, rodeado de un haz de luz fluo res. cente. ¿Será un platillo volante? Lo ignoro, pero ahí tienen usted es la noticia". El resto de la información expone d iversos testimonios de quienes vieron el paso sobre la

Los pilares de la ufotogía acabaron por sentarse en Europa en 1954 especialmente tras la oleada de avistamientos que se produjo en Francia entre septiembre y octubre: "De la no. che a la mañana, los periódicos empezaron a publicar observacio nes de extraños meteoros,

ciudad del 'lplatillo volante", que fue descrito como d iscoidal y rodeado de u na poderosa

luces misteriosas, discos y platillos en todo el país", dice el desaparecido ufólogo Antonio

lu minosidad.

Ribera, auténtico pionero en España de la investigación OVNI.

La forma en la que está redactada la noticia, con ese aire tan reflexivo que se echa de me.

Los hechos sucedidos en Francia adqui rieron una di mensión desconocida. Fueron cien.

nos en la prensa moderna, nos evidencia cómo ciertamente el mundo entero estaba descu.

tos Jos avistamientos que se produjeron entonces. Se trataba de encuentros de todo tipo

briendo la magnit ud del fenómeno y cómo el enigma OVN1 ya era motivo de dudas, debates

que tenían un denominador común: eran inexplicables a los ojos de la ciencia.

y controversias.

Las noticias, poco a poco fue ron ganando a partir de esas fechas espacio en los medios de comunicación. Algunas hacían alusión a avistamientos más q ue notables, como por ejemplo el ocurrido en el aeródromo burgalés de Villafn'a el 28 de marzo. Ese día, varios

Desde entonces, no se ha dejado de hablar de Ovnis en todo el planeta. Más de uno calificó el enigma como el mayor reto científico del siglo XX, )' por el camino que llevamos recorrido, el desafío prosegui rá durante el presente siglo XXI. Durante los años sesenta se produjeron nuevas oleadas de avistamientos en Estados

Unidos y e n Europa. Lo mismo puede decirse de tos años setenta, cuando se produjeron

CAP fTU LO 2

algunas de las observaciones que adquirieron mayo r trascendencia social. EL MEJOR CASO OVNI DE LA HISTORIA

El fenómeno, sin e mba rgo. ha tenido sus altibajos. Quizá el mayor de todos acaeció en la década de los ochenta . Al celebrarse los cua renta años de Ovnis, los No fdentiñcados se encontraban casi en el ostracismo. Los avista mientos -que seguían produciéndose, pero e n número casi ínfimo- se hab{an reducido casi a cero. Pero t ras ese año 1987 todo cambió, y las apariciones se multiplicaron considerable mente.

Pese al tiempo transcurrido, el expediente del caso Manises sigue abierto. Y es lógico: nos e nfrentamos al episodio más completo y complejo de la historia ufoló· gica espa ñola.

En 1989, toda Europa, incluida la del este, asistió a una intensa oleada. En concreto, e n

Un hecho que, grosso modo, podríamos resumir del siguiente modo: un inmenso OVNI

Bélgica, desde fi nales de ese a ño y por espacio de otros dos, se registraron varios miles de

provocó el aterrizaje de emergencia de un avión de pasajeros en Valencia; cuarenta per.

avistamie ntos de extraños Ovnis triangulares.

sonas, desde tierra, observaron extrañas luces sobrevolando el aeropuerto; un caza de com.

Tras un nuevo descenso en el número de casos a comienzos de los noventa, a partir de

bate persiguió a tres extraños artefactos volantes dura nte casi dos horas ... Días después,

1994, y e n especial entre 1995 y 1996, se d ieron a conocer miles de casos. los Ovnis, quizá,

mient ras u na comisión oficial investigaba el suceso, otro piloto de gue rra español perse.

han perdido en los últ imos tie mpos parte de su fuerza med iática. Existe cierto desprestigio

gu ía a un inmen so OVN1, y varios de estos artefactos sobrevolaron Madrid con tal descaro

sobre el tema, provocado con tod a seguridad por el escaso rigor d e los medios de comuni.

y provocación que a pu nto estuvieron de provocar un auténtico conflicto aéreo sobre la

cación que abordan e l asunto. Con toda seguridad será algo te mporal, puesto que el e nigma

capital.

está, a día de hoy, más presente que nunca. Sin ir más lejos, en mis archivos, y sólo entre

Y todo esto, tan sólo e n el plazo de 17 d ías.

enero y junio de

Ha n pasado más de dos décadas, y los hechos ocurridos entonces no só1o siguen siendo

2002,

hay referencias sobre más de 6oo apariciones de Ovnis.

En e l presente libro voy a mostrar una vasta serie de pruebas que d emostrarán que los

considerados los más desconcertantes de cuantos ha deparado la ufología española, sino

Ovnis son reales, porque det rás de este enigma hay algo más que simples luces en el cielo.

que los investigadores siguen -segui mos, si me lo permiten- polemizando sobre la nat u.

En e( presente libro, a1 hilo de los últimos avances en la investigación, presentaré al lector

raleza de una serie de fenómenos de todo punto - en nuestra opinión- inexplicables.

una larga serie de evidencias que lo de muestran. Casos de por sí extraordinarios, o episo. dios e n los c uales los Ovnis han dejado sus huellas al aterrizar, huellas que han s ido inves. tigadas y que, sin duda, corresponden a un fe nóme no de natu raleza ignota. O casos e n los

El episodio de Manis es le servirá al lector profano para hacerse una idea de la magnitud y espectacula ridad del fenómeno OVN I. Sin más demora, e ntremos e n e l a nálisis de este hecho.

cuales objetos o personas se ha n visto afectadas por el ucampo ene rgético" de estas naves de un modo que sólo se puede justificar si afirmamos que detrás de estos artefactos opera

PREFI ERO NO CONTINUAR CON ESTE TRAFI CO

algún tipo de tecnología desconocida.

QUE ME ESTA SI GUIENDO

La invasión" OVNI que comenzó en 1947, y de la q ue e n pleno s iglo XXI sigue existiendo constancia, ha dejado tras de sí múlti ples pruebas y evidencias.

Ningún avión de la IV Flota ni ningún navío de la U.S. Navy se e nco nt raba e n la zona du.

Algunos casos resultan paradigmáticos e n este sentido. Por ejemplo, el que a conti·

rante el incidente.., se apresuró a explicar por escrito el máximo responsable de la USAf e n

de noviembre de 1979. Ese día, y

España cuatro días después de que un avión Super.(arave lle de la desaparecida compañía

por pri me ra vez e n la historia, u n avión comercial con 109 pasajeros a bordo se veía obli.

TAE, con 109 pasajeros a bo rdo, se viera obligado a aterrizar en el aeropuerto valenciano de

gado a aterrizar e n situación de emergencia porque un OVNI seguía al vuelo ..

Manises (Valencia) pocos minutos después de despegar de Son Sant Joan (Mallorca)

nuación expongo con todo lujo de detalles. Ocurrió el

rumbo a Tenerife.

avión, encendieron raudos las luces de las pistas ... pero el extraño objeto esférico levantó su vuelo cuando pareda q ue ten{a la intención de to mar t ierra.

Los hechos, como antes decía, ocurrieron el 11 de noviembre de 1979. En realidad, come nzaron dos horas a ntes del despegue del mencionado vuelo, cuando el

En suma, una aeronave de procedencia desconocida hab{a abordado un avión de pasa-

Servicio de Alerta y Rescate de Madrid informó sobre la existencia de una señal de radio de

je ros y se había situado sobre las pistas de un aeropuerto d e uso conjunto civil y militar.

alarma e mitiendo e n la frecue ncia 121.5 a unos 70 kilómetros al noreste de Vale ncia, e n

Por si hab{a dudas, a todos los testimonios visuales ha bía que sumar la detección e n e l ra-

pleno Medite rrá neo.

dar de va rios Ovnis sob re cielo español.

La odisea podría haber quedado e n eso, en mera anécdota . Pe ro la pregunta del piloto de

El d esafío po r parte de los tripula ntes de aquellos artefactos estaba servido. Así lo e nten-

la TAE, Javie r Lerdo de Tejada, pocos instantes después de las 23.00 ho ras para solicita r

diero n en e l Mando Aéreo de Combate en Madrid , donde aceptaron la ••afrenta'' y ordenaron

información sob re un tráfico no identificado que vola ba en rumbo convergente -en pocas

el despegue de un caza de intercepción -un scramble- desde la base aérea de Los Uanos

palab ras, en d irección a l avión- hacia él activó todas las alarmas. Además, también él escu.

(Albacete).

chaba a través del canal de emergencia aquella extraña señal de radio.

A las

La pesadilla duraría ocho interminables mi nutos. Durante ese tiempo, el artefacto. del ta-

0 0 .42

horas del 12 de noviembre, un

f -1

pilotado po r el ca pitá n Fernando Cámara

se elevó sobre el Levante ajeno a la naturaleza de su misión. No la olvidaría jamás.

maño de un Jumbo y con dos intensas luces rojas a los lados, subió y bajó respecto al avión, adelantó y retroced ió hasta acercarse a la peligrosa d istancia de

200

metros del

UN CAZA SE LA NZA A lA PERSECUCION DEl OVN I

Super- Caravelle. Te miéndose lo peor, el piloto tomó una drást ica decisión: - ¡No continúo, con este tráfico que me está siguiendo prefiero no cont inuar! - exclamó

Torrejón desde donde se vigila todo el espacio aéreo español) informó de lo q ue ocurrfa. y los generales que controlaban la situación le solicitaron al piloto militar que preparara el

l erdó de Tejada. Nad ie en el Centro de Control de Barcelona, que centralizó todas las comunicaciones du. rante el incidente. rech istó ante la decisión del comandante. Al fin y al cabo, de él depend{a n aquellos 109 pasajeros, tu ristas a ustríacos en su mayoría. Mientras todo esto ocurría cuando el avión sobrevolaba el Mediterráneo , los operadores del radar de la base aérea de Torrejón (Madrid) buscaban en sus pantallas a l intru so no identificado. pero éste no apareda por ni ngún lado. Eso sí, el radar militar de Benidorm localizó, durante todo ese tiempo, hasta 5 ecos no identificados volando sobre la zona a una altura aproximada de

Ya e n vuelo, Pegaso (nombre e n clave militar que recibe el centro d e operaciones de

10 kilómetros.

fa ro-policía y el armamento. Pa ra entonces, Cámara ya debía de suponer que aquello ni era un e ntrenamiento ni una broma. pese a que ni sus ojos ni el sofisticado radar de infrarrojos de a bordo detecta ba n nada extraño a la vista. Pero s { a los oídos ... De repente , un 11sirenazo" se coló por todos y cada uno de los canales de radio del avión en e l momento e n que Pegasodetectó u n No Identificado a lejándose e n dirección a África. En ese mome nto, los oficiales que se e ncontraban al frente de las operaciones obligaron a Cámara a dirigirse justo hacia el luga r en donde según el radar se e ncontraba el OVNI.

El l evante estaba vivie ndo una a uténtica l•invasión"

A una velocidad próxima a la del sonido, el Mirage F-1 se di rigió hacia e l intruso aéreo.

Fuera lo que fuera, a lgo extraño y ffsico esta ba violando el espacio aéreo espa ñol y nadie

Comenzaba el ••baile"...

cuestionó la arciesgada decisión del comandante. Ta mpoco lo hizo Miguel Morlá n, d irector en funciones del aeropuerto valenciano, porque

A partir de ese mo mento, el OVNI o los Ovnis parecieron juga r con el caza español. obligando a Cámara a dirigirse de un punto a otro del país.

él y 40 empleados de las instalaciones llegaron a observa r hasta tres Ovnis próximos a las

Casi al mismo tiempo, las interferencias se h icieron más y más fuertes.

instalaciones, uno de ellos tan cercano que los operarios, creye ndo que se trataba de un

Justo cuando come nzaron a menguar, el radar detedó un nuevo OVNI sobre Valencia.

"DinJase hacia esa zona", indica ron a Cámara.

La maña na del

de noviembre fue agitada en Manises. Bullía n los comentarios y el

Ahí estaba: el objeto tenía forma de campana y cambiaba secuencialmente de color: ver-

movimie nto resultaba inusual, al tie mpo que el ministro de transporte, Sánchez Terán, inau-

de, rojo, blanco... Al acercarse, el chirriante si renazo volvió a introducirse por sus cascos y

guraba ef sector civil del aeropuerto. El goberna nte, lógicamente, se interesó por la historia

el misterioso objeto aceleró a una velocidad prodigiosa hasta desaparecer a lo lejos.

del OVN I, cuya presencia e n los cielos se convertiría e n cuestión de horas e n una noticia de

Antes, el No Identificado accionó sus sistemas de ataque bloqueando los del sofisticado f -1, que no lograba captarlo en su equipo de infrarrojos, como si aquel objeto no e mpleara

calor para desplazarse. El piloto perdió de vista durante muy poco tiempo al OVN l. En Pegaso, intranquilos y nerviosos, volvieron a registrar algo extraño:

primera magnitud. A los militares, probablemente, les h ubiera gustado mantener en secreto todo lo que había ocurrido la noche anterior. Pero fue imposible. Y es lógico: la odisea había sido protagonizada por tantas y tantas personas que los rumores comenzaron a circular la misma noche de autos.

Hacia Sagunto hay otro... un objeto alto... le dictaron a Fernando Cámara, que e n ese

La situación se podía califica r como grave desde dife rentes puntos de vista. Al fin y al ca-

momento estaba viendo a lo lejos el objeto que habfa avistado a la altura de Valencia a la

bo, el espacio aéreo nacional fue violado de for ma impune y un avión con 109 pasajeros ha-

vez que otro OVNI sobrevolaba Sagunto.

bía sido desviado de su ruta . lógicamente, las autoridades buscaron soluciones y, para ello,

Y le pidieron que se di rigiera hacia allí. La película volvió a repetirse: vacío de radar, monstruosa aceleración, blocaje y cambios de color.

se hada necesario seguir el protoco lo habitual para a bri r diligencias: 11

Un avión de la TAE aterrizó de emergencia por motivo de la presencia peligrosamente

cerca na de un objeto no identificado. Se ha procedido a iniciar expedie nte.., escribió vía

Minutos después, apareció e n las pantallas un nuevo OVNI que obligó al piloto a recorrer

teletipo esa mañana el coronel jefe del Sector Aéreo de Valencia a su superior en Madrid.

de nuevo la mitad este de la Pen ínsula. Persiguió al intruso hasta Mahón, pero sin éxito. No

tste, a su vez, puso los hechos en conocimiento de Agustín Rodríguez Sahagún, por enton-

pudo identifica rlo. Lo vio, efectivamente lo vio, y, de nuevo, fue bloqueado, de tal for ma que

ces mi nistro de Defensa.

de haber actuado de otro modo, ef capitán Cámara h ubiera pensando, sin duda, que era una afrenta de guerra. Tras hora y med ia de persecución, el Mirage f -1 e nce ndió el piloto rojo del combustible, y, lógicamente, e l retorno a la base aérea de l os llanos se hizo obligato rio.

Y, coincidiendo con las primeras luces del 13 de novie mbre, un juez instructor de la 111 Región Aérea llegaba desde Zaragoza para inte rroga r a los testigos y buscar explicación a un hecho que había trascend ido provocando un tremendo impacto e n la opi nión pública española.

Cuando ya enfilaba su Mirage hacia la capital manchega, el misterioso objeto no id enti-

El informe oficial del caso permane-ció en secreto dura nte 15 años hasta su desclasi-

ficado •1blocó de cola" al caza. Si se hubiera tratado de un avión, y hubiéramos estado

ficación el 29 de julio de 1994. A pesar de contar con t42 pág inas, la info rmación confi.

atravesando un periodo de gu erra, aquello habría significado el inicio de un combate aéreo.

dencial ofrecida al público se e ncue ntra incompleta . Faltan, por eje mplo, los informes de

Pero tras la desafia nte y provocadora actitud del OVNI no parecía haber actitud agresiva al-

Fernando Cámara, ef piloto que persiguió a los Ovnis por todo el Levante. Sin e mbargo. el

guna.

investigador oficial, tras advertir que "la seriedad y bue n juicio de lo s testigos está fuera de

Con el susto instalado en su cuerpo, Fernando Cámara tomó tierra tras hora y media de insólita misión.

toda duda .., señaló en su info rme, fir mado el 28 de novie mbre de ese mismo año, que tras a nalizar los hechos ''se señala la necesidad de considerar la h ipótesis de que existe una nave de procedencia desconocida propulsada por e ne rgía también desconocida".

lA I NVESTIGACION OFICI Al

En muy pocas de las investigaciones oficiales efectuadas por el Ejército del Aire español se pueden leer conclusiones ta n dete rminantes: unave desconocida" y ••energía

desconocida".

Imagen obtenida en Mallorca la madrugada del 12 de noviembre de 1979 por Pep Climent,

Además, el informe oficial del caso recoge también otros testimonios que prueban la pre.

poco después de que un caza español persiguiera al OVNl. El artefacto salió del interior del

sencia de luces no identificadas aquella noche sobre España. lnduye también una copia de mala calidad de u na extra na fotografía obtenida hacia las ma noche d el

2 . 30

mar.

de la madrugada de esa mis.

al 12 d e noviembre por el mecánico Pep Climent en Sóller (Mallorca) en la

que aparece un objeto emergiendo del mar. La historia de los negativos de esa imagen es insólita. Oías después de obtenerse la fotografía, Pep Cl iment recibió la visita de varios oficiales del Ejército del Aire. Uno de ellos era

La aparente transparencia de las autoridades hispanas ani mó a Pep Climent a escribir en 1995 al Mando O perativo Aéreo, el organismo militar que ha gestionado la desclasificación de los infor mes, para solicitar del Ejército la devolución de los negativos. la respuesta fue

desalentadora: 11 No consta que el Ejército haya dispuesto de esas imágenes".

el capitá n que se encontraba al frente de las investigaciones oficiales de los hechos acae.

La contestación delató a las autoridades que, pese a haber transcurrido d esde entonces la

cidos el n de noviembre. El militar pidió al testigo que entregara los negativos de la imagen

friolera de 16 años, parecen desear mantener en secreto algunos aspectos del episodio que

del OVNI, a lo que Climent no pudo negarse. lógicamente no iba a complicarse la vida por

estamos analizando.

una simple fotografía de un fenómeno desconocido.

Les explicó por qué.

La confiscación de las fotografías ilustra bien a las daras que el Ejército se tomó muchas

Al tiempo que Climent solicitaba la devolución de las imágenes, la investigadora afincada

molestias para poner en orden todas las informaciones relativas al OVNI de Manises. la

en Mallorca Carmen Domenech localizaba unas imágenes reveladoras. Las halló buceando

gravedad de los hechos -estimaban las altas -esferas- lo exigía. Y la naturaleza desconocida

en los archivos de un periódico locaL las tomas, sin embargo, nunca fueron publicadas. En

de los No Identificados avistados ese día también. Evidentemente, de la investigación ofi.

parte porque no las había tomado ningún reportero gráfico. l as hab{a obtenido -ha de

cial no supo fa sociedad espai'iola que gracias a los medios de comunicación sí fue infor.

suponerse que filtradas de algún modo desde fuentes militares- algún redactor que siguió

mada de lo ocurrido, pero que sufrió la poca transparencia del Ejército sobre el asunto. Es

de cerca la historia.

importante recordar que en marzo de ese mismo ano 1979, la Junta de Jefes del Estado Ma.

En la secuencia se observa cómo un coche oficial se detiene a pocos metros de la puerta

yor había elevado a la categoría de ''materia reservada" todo lo relacionado con el tema de

del local comercial de Pep Climent. De su interior salen varios oficiales militares vestidos

los Ovnis.

de unifo rme que acuden al encuentro del autor de las fotografías del OVNI. La secuencia se

Y aunque a partir de 1992 el Ejército del Aire espai'iol se vio obligado a d esclasifica r algu. nos informes sobre Ovnis, entre ellos el relativo al caso que nos ocupa, la confidencialidad sobre el enigma prosigue.

completa con la entrega de los negativos a los oficiales. Se trata, pues, de una prueba irrefu. table de que el Ejército del Aire confiscó las imágenes. Aho ra bien, ¿quién efectuó los disparos que inmortalizaron la "operación"? Las pistas apuntan hacia los servicios de inteligencia, que bien pudieron haber seguido de cerca los pasos de los investigadores oficiales que efectuaron la investigación secreta de 1979. Es decir: contraespionaje.

tA IMPORTANCIA OEL O VN I DE MAN I SES

El suceso ocurrido el 11 de noviembre de 1979 cuenta con todos los ingredientes necesarios para merecerse el calificativo de mejor caso de la historia ufofógica española.

Motivos, sobran. Veamos:

habfa manifestado -secretamente- que el suceso había sido provocado por una nave

*Testigos de alto nivel: Tanto la tripulación del vuelo de TAE como el capitán que iba al

desconocida dotada de tecnología desconocida.

mando del Mirage F·t son individuos más que preparados para discernir qué es normal y

Ha sido una constante en la actitud del Gobierno español sobre los Ovnis desde los años

qué anormal en los cielos. Su preparación técnica y psicológica, y sus meticulosos estudios

sesenta: de cara a la opinión pública se ofrecen explicaciones falsas, mientras que de puer.

de ñsica, astronomía, meteorología y astronáutica son argumentos más que suficientes pa.

tas adentro se investiga concienzudamente el enigma de los No Identificados.

ra defender y postufar a propósito de la calidad de los pilotos como testigos de avista.

Además, y respecto al caso de Manises, las autoridades tampoco ignoraban que pocos

mientos de Ovnis. Por algo están considerados como los observadores de más categoría.

días después d e suceder lo narrado los Ovnis siguieron haciendo de las suyas.

*Detección en radar: A las observaciones de los pilotos hay que sumar que los rada res militares detectaron la presencia de objetos desconocidos en e1 cielo. Este hecho confir.

LA OLEADA CONT1NUO EN ESPANA

maba que se trataba de auténticos artefactos sólidos y dotados de naturaleza física. Los radares difícilmente se equivocan. Y menos en este caso, pues la dete<eión en las pantallas de radar estaba precedida de la observación visual.

Seis días después del caso Manises, hacia las 17.20 del 17 de noviembre de 1979, los radares militares españoles detectaron sobre Motril (Granada) un eco no identificado que

*Observadores desde tierra: l o detectado por radar, y lo captado visualmente por los pilo. tos, fue seguido desde tierra en d ife rentes puntos del Levante. Sólo en el aeropuerto de Manises más de cuatro decenas de personas se convirtieron en testigos de los hechos.

·.•.-comportamiento inteligente: Todos los testigos del conocido incidente de Manises coin· ciden en resaltar que el comportamiento del OVNI -o los Ovnis- era inteligente. Por sus movimientos, actitud y disposición no se puede pensar otra cosa.

provocó el despegue de un caza f.J desde la misma base aérea de Los llanos. El piloto del vuelo t rató de aproximarse s in éxito al inmenso objeto que según el informe oficial estaba compuesto por "tres luces fuertes formando un triángulo isósceles". Mientras trataba de aproxima rse al OVNI escuchó en sus cascos a través del canal

de UHF una

voz infantil de procedencia desconocida que deda: ''Hola, ¿cómo estás? Hola, hola ...•· Jamás pudo explicarse el origen de aquella 11 incursión".

-J.·Tecnologla desconocida: Como el propio juez info rmador oficial aseguró en su info rme,

Según el informe oficial del suceso, añadido al exped iente secreto del caso del

las maniobras de los O•mis denotaban que estaban dotados de una tecnología por encima

noviembre, ef caza 11 tomó tierra sin novedad en Albacete a las 18.05 horas". Sin embargo,

de la desarrollada por la técnica humana en 1979.

según me explicó en una ocasión el periodista e investigador J. J. Benítez en unas declara.

Todos estos componentes, y otros muchos, provocaron que el suceso del

de noviem.

bre de 1979 llegara incluso al Congreso de los Diputados.

ciones para un documental de televisión, "cuando el piloto aterrizó, h'vido, comprobó atÓ· nito cómo los remaches del avión hab{an saltado literalmente", como si el caza hubiera es.

El parlamentario socialista Enrique Múgica bien informado de los sucesos de Manises,

tado en el campo de influencia de un artefacto que emitía una pod erosa energía. AJgunas

meses después de que sucedieran elevó una interpelación parlamentaria al Gobierno de

fuentes aseguran incluso que debido al impacto emocional provocado por lo sorprendente

entonces, de la Unión de Centro Democrático (UCD), pregu ntando por la naturaleza del

del encuentro OVNI, el capitán del Ejército del Aire requirió apoyo psicológico.

artefacto que provocó la suspensión del vuelo de laTAE. La pregunta jamás fue respondida por el mi nistro de Defensa, Agustfn Rodríguez Sahagún. Sin embargo, sí se redactó un borrador que jamás se daría a conocer. Gradas al informe oficial del caso, sabemos que se elaboró un escrito de cuatro páginas para el Gobierno, pero el documento, inexplicablemente, nunca fue dado a conocer. Su contenido pretendía mi nimizar sutilmente los hechos... Sin embargo, el Ejército del Aire ya

J«~CMJ"• ~

radiofón icas de Protección Civil y Cruz Roja queda ro n inutilizadas si n causa apa rente. El informe oficial del caso asegura que desde los radares militares de Villatobas (Toledo) y Calatayud (Zaragoza) fueron detectados tres Ovnis sobre Madrid, que provocaron, a las

4.30 de la madrugada, la salida en e mergencia de un caza de la base de Torrejón que logró acercarse a los Ovnis, q ue ta mbién fue ron detectados e n las panta llas de radar de la carli nga del caza.

-=--==--.. a:::a.:

•..,.. 1 .u- u •

•., ., .... -

El episodio pudo haber sido d ramático, porque -emplea ndo medios tecnológicos- et QV.

:.... &.:::::a'J.¡*'.:rt:::= • '- •m.,!: :"":.-: ~..=;: ~·.~= .................. :!!••,_u.,.. - ~==~·:..· . u ....-,_ - . ........... e- __ .. ... ....., ....,... ...,.

...-..

NI presentó varias sit uaciones electró nicas de ataque q ue a punto estuvieron de provocar que el caza abriera fuego contra el "intruso".

..... ---~ ..:: ::::": :: .,..........,. .....-::-'.J..":!:...-:-:--~ .,._.._.,....u_...... __ • •• _ . _ a.a ,..,.,.. .. - _..__.- .......... ......,

......... ..... . . ... .... ....,........,_U-...- lO.t ...... _,__ ~

•

''-- "*•... _._.......,.. _ _ .... .., .. .. a.

·-

tM..- ~- ' - " ' "• _..._ . . . . . . . . . . . . . . . . lao . . . . . . . - - "

. ..................... '"__..... .............. a.,_ """' ....... -

.... ...::..=-..:.::.-= ro.,_~ -

• 11.- ..._-. • - " ' - • • M...W,.

=-=e:-:-:· -~

::..=-:.:::....~

~== ~~~ ~:. ::r-~~ r:!::.";.:~-.:=~-=-~

ft -

...

. _ . ........

-~·

--!.-'-. .".:!.~-:r=-·~.: ~ .;..:.=..::.... · . . Ul -. d :l:i_, a.- tbtM

•.:- .. _, l• -

. . -=-= :..w:=: r ...

..,.

~,..- "~~ ~·...:..~ .-~-=

:::-=.-= =-=-~~

< "'·-: 1

·;t)

- -_.. --

!.---~"'::· 4!-

Prime ra página del infor me desclasificado por el Ejército del Aire a propósito del caso del 11 de novie mbre de 1979 en Manises. El suceso perma neció archivado como ·confide ncial" por espacio d e 15 años.

0006

-...

. . . . .- - . ............ 1!09f

_._....... ..._ ...

• ...,, . _ _ ......~ . . . . . . . . . . .)11.. ....... ~.

•!:.!!;:: - ......... ua. ........, ,.,...,.._.

• !;_

M ,_.

--- ---...,~.

=.:!.":: f,~ ........... ----~ -

.....

-.,..... ........ ,......~ .... -.w.,. ...............

--..

_.,_ ... _...._ h,, , --·:.. .... ......... .. - " " - .:...... .• ("'· ......... ... __... u-.wr. a. ,..,,. • t.to,,, " · ' ....,_ ..-.,¡ .. .........

....

....... ......

...

-........... .....

•

,,_.~

..a..,... ~ -·.-.. ~::!..:":rt ~ ~

....

...

....

~*-=-~~~ ~~,..,.~

........

.... ,...___

..(~

~--

• _ _......, . . . :'lto.:W,

~·••

-- --···..........-·--·--.. *-11"-. _...,_ ..................... .. (----.- _......_, ._.......,, -.-a-.. ;....-.. """'' ... t ! s - - ....., -

• ••, • ....,. -

...

.......

ew..o~

- <~·"'*' -

""'

.. .,..., .... ,.. - . . . ~ """· · -q. .,..,.,_.. • , _ _ • - · -.u;.-9

....... - .

...-

.. -,., •••·U- ...... wt~.., ..-.t-

Durante aquel mes, los Ovnis siguieron observándose en casi todos los puntos de la Pen ínsula. El punto álgido de aquella oleada llegó hacia la 1.30 de la madrugada del 28 de noviembre. Desde d ife rentes puntos de Madrid cientos de testigos observaron u na serie de

.....

•~-:-:... ...w:: :tr w~:-1:.':!:·:- ...... ......_.......... _.._.....

.... ,_........

.._, ' - . . . . ...

- ..ru-.u ....

.,...w.- ..

~-.-

..:.... .... "

extrañas luces sobrevolando la capitaL •'Son como dos pirámides truncadas", aseguró uno de ellos a través de (os mic rófonos de la cadena SER, que retransmitió e n directo las observaciones. Además, los Ovnis fue ron fotografiados, a l tiempo q ue las comunicaciones

Las cuatro páginas que plasman las comunicaciones e ntre el avión de TAE cuya tripulación

se topó con el OVN1y los diferentes centros de control son más que sugerentes. En ra primera página, el p iloto del Supercaravelle, Javier Lerdo de Tejada, pide información sobre un tráfico no identificado. Finalme nte (ver cuarta página}, decide no seguir y suspender el vuelo.

- -...... _,.

_ ....

·"'·- __........__ .. ................ .. ...,_ ..........._ •

..,_.,

.,.ullb -

. ~;.:-: ="'= :r.t:,. .... ...... t......,

.....

..~-----· a .......... -~r_.....,..""'.._.. . _ •.u ........ ,

-.~

u..-.,.,.. · - ....~ _........_ .. _.. rt r M..

-s:-~utl.!!f' .. ~--.... -

· :--~~...! ··- .. !!.~~!; :;:-.,~...-:.:: -e .. -r ... '-• ...,_. " • • ._ •J\i

.....

-·......

:t:·.:~=·~ '"--=. . ."-'. .,._-u ........

.,.,., .,.; . H.,-0 - ...__._ n.:"of1. ..... h• •

- -"-k---

1 -

..-

. . ...,_ -

:\.. ~~~= ;..:-:z.::...._..._ ~.. ~

........... .......

~ ~.r

.. c- ,....,... ,_.,__.._ , ~.

..... ·-_,..,_."'"'.....

..-·~ a.;1'\. ...... - .

-·..... .., ....._ .

......., .................... nc..

..... .....

.....

....

-~_.. ,

.... .... ....,

.....

....

·-~

0007

0008

"""

.-..n . ...... ~*~ · !!;=-~-~-.-

...., _..

""'

- ··-.....

.._

-........... .._. ...,.,

.. "'""""· ._......_ cu- ........... • ~·• , _ A.M •

·e;::........_.- ~ • .. ...... "*-

... ,........;.;::;-: -r.r:::.:-.:-::·:t ...... .:. ~

::'!· •..

.. - · ' - ...- - .. •t'!l:

.. -.&\----J

=.-~..e7.r~ · " .· ... ........ . .. ..··"....,_....,....,. . - .. ........ , ,,,., _,. ~·¿=-~--==.. ,. .................. __ aa.. ...... . ............ ....--... . . . . . . ,..

- .. .. __ .----. .. - ... .. -·o& .. - - .. .. . ....,_...... ............ -· . · ~ ,,.1~

t:_..,~,~

• '-"'""" ...,._ -

......... ,...u...

~.·,-:: !!.'::!'=:-..~~ tll

fofoiJ.t.l•· la . . .~......

uUu..

,_,..,..,..,v-...._... "'' '"•

_.. =·

_...

•'-""-

,.. ...

.b~ =..~~:.:.t.!:.!-

. .........._ ·----·•

!!O ... -

..... ...,.. ,......

·•

1 1

'ft,l-

(~~._..._. .

.. -..m. -

.. ,_.,. •u... ¡o' ~ --" •.• :•t ~J

...... -:·.,d!··~··

Segunda página de la transcripción de las comunicaciones e ntre el avión de TAE y los diferentes centros de control.

Tercera página de la transcripción .

- -.._

,_., ................ _.,0.00 ..... 9

..........

~..

........ lllllt..

COifiDfi CIAl

0131

• ~; ........ .... .._ .. •\h ..

,....

....,..,.4 ... .,"'..,._.. ........

--- ..... ,.,. . --- ...................

......•• .... ......

•.......,..,. , ....,.... ,. _ . :...~ ';..~ :::-; :..-.r. • 41ta.

~._.,.u.-.,

.........,............................... ........... • w..• .t.. . ""'""· .. ._.......-._._.... _.........,··~ _... · -· ... .. -. _._~....a;r .. .....,. IO u. _..,...

- ~ · ~ ..u-

..., ......'

---..._..,_.~.

·---- .. --...· ,-...~ - ...---

.............

=:...~r,:~.e-:=w

.. : : : j

,.~

e .. .,:;:

::;:

e=-

• ;.!!;.r:--· ·-~ • • . • " ."

. •,o. •_ ,,.. .........u -.. ....,. -

.........

'"'"'

\..oMI6 · ·-

...

.. -----... ........... . .... .... ..... ·lf " · .-.....

. ~.~.!,~~-=-..:: ~"

... ................ _

"""•

. . .. Jt. ( h

,......_,_ t.\o4'h

- " - ""..

, ,.._~

...

.-..--r_1:.·-.....~.-:::;t'l"'· . , •• ~ · · ""· ..... u ......

•. ·f'

J ••

Cua rta página de la transcripción, e n la cual se aprecia que se decide no segu ir y suspender el vuelo.

El d ía 28 de noviembre, nuevos cazas persiguen a más ovnis. Esta vez sobre Madrid .

tOifiDiltlll

.... .. ...._

ae· • nomm•• •

CAPfTUlO

01H

mrpp

&1 .....-.:. . . ...., . ... - - - . . . , . - . . . . . . . . . _

" S{, EXISTEN", CONCLUYEN LOS C/ENT{FICOS

....

$MW .. ,.,~--....--~~ ·'·

rwu.... ..u.. • .. ._..,...... r_...._

.... :La , ..........

....

"Una cosa muy rara, sin ninguna explicación...Ángel tópez re frescó de nuevo su garganta y• más con gestos que con palabras, pasó a relatamos su e ncue ntro con un extraiio objeto la maiiana de l 4 de febrero de 1990, sólo cinco días después de que se produjera el avista. miento. El testigo. un a ragonés de 40 años y pintor de profesión aún llevaba el miedo atado a su cuerpo ... 11

Estába mos a dos luces; serían las 7.40 o 7·45 de la ma ñana. Iba e n coche camino de Tu.

dela (Navarra), a la altura de Buñuel. Allí me esperaba un familia r. Iba a cazar. como todos los domi ngos ... me explicó el testigo.

EL OVN 1 QUE ABRASO lA V EGtTACI ON

De pronto, por delante de una loma sita un kilómetro a la izquierda de

Oe8CLAI!JII"ICA 00

ra N-232,

por la

cual circulaba, a pareció una luz blanca fosforescente del tamaño de una moneda de cinco 11

duros". Aprovechando fa escasez de tráfico redujo sensible mente su velocidad para poder 1\t

( QII f iDErltlll

•L

observar la inquietante luz. Apenas tuvo tiempo para reaccionar ya que, de repente, la esfera comenzó a aumentar de tamaño adqui riendo en cuestión de segundos un diámetro - según

el testig~ de unos 300 metros: 11

El informe muestra como los No Identificados lograron bloquear los sistemas de defensa de los aviones de combate.

Aumentó muchísimo. Desd e el primer fogonazo de luz blanca intensa, como un fluores-

cente, fue abriéndose muy rá pidamente. La parte exterior era de un blanco fosforescente como al comienzo, y la parte interior, de un blanco más inte nso y normal. A través de ese blanco no se ve ía nada de lo que estaba dentro".

Sin e xagerar: aquella noche Madrid pudo haber asistido a un auténtico combate e n los cielos. Sucesos como los relatados son más que significativos a la hora de mostrar cuán desconcerta nte y fascinante es el misterio de los Ovnis. El episodio de Manises es ta n com. piejo y completo que sobran las palabras y las explicaciones. Nos demuestra que los Ovnis son un asunto serio. que requiere un análisis profundo y un examen meticuloso.

Ángel se dispuso a realizar en mi bloc de notas un dibujo del fenómeno. Se-gún el gráfico, aquel extraño objeto era como u na gran corona circular con un fino a ro exterior. Un objeto, por cierto, capaz de mutar su forma, algo que se escapa a nuestra comprensión. burlándose

de las leyes ffsicas conocidas. Al igual que tampoco podemos llegar a comprender la súbita desmaterialización del objeto: '' No lo vi subir ni bajar. Desapareció, como si se apagara''. La observación, aunque intensa, fue breve. El OVNI apenas fue visible por espacio de po· co más de unos cinco segundos.

Tres días después de la primera entrevista que mantuve con el testigo me desplacé junto a él al lugar de los htchos en medio de un cierzo casi huracanado. AJ igual que habíao. corrido días antes, Ángel López revivió los hechos. sin la m~s mín1ma contradicción. Su re

lato era s6l1d0. íntegro y coherente. Si hubiera ment•do. los renunc•os se habrían hecho palpables en las sucesivas entrevistas que mantuve con ti. Segun los Ukulos que reali:l:amos allí mismo. el di¡_metro alcanzado por el OVNI tras su prod•gcoso aumento de tamaño poaria situarse entre los

100

y 150 metros. algo menos de

lo que había apreciado el observador en primera instancta. Pero -en todo caso- enorme. Atravesando pedregosos caminos detuvimos el coche a unos 200 metros de la vaguada sobre la que hab(a aparecido inicialmente aquel punto de luz. Justo aiH hab(a estado, tan sólo ocho días antes, uno de esos misteriosos objetos que tanto me intngan y persigo .. A medida que nos acercábamos allí, merced a necesarias diabluras entre caminos y ris. cos. miraba aquí y allá cualquier posible indicio que hub1era dejado la presencia del objeto. Y. mientras ascendia por la vaguada, comence a ver mato¡os de ramas, de hasta 75 centí 4

metros de altura. aplastados, tumbados y con sus raíces arrancadas. Cardos y otro tipo de vegetación abt1Jpta

pre~ntaban

los mismos síntomas. Por SI fuera poco, muchos de estos

matorrales tenían una ligera capa quemada qL~e frotando con los dedos se levantaba. Tras 1nspKc10nar el terreno. pude comprobar que ese extrai\o fenómeno tan sólo se pro-

Lugar del avista miento OVNI ocurrido en Navarra en febrero de 1990. Al inspeccionar el lugar del aterriza:e. que apareda misteriosamente chamuscado, detectamos que los

duela en una determtnada zona. más o menos ovalada. de unos 40 metros de largo y 15 o

matarrolaes que lo formaban estaban chamuscados ¿La acción de un No Identificado? No

zo de ancho. Por su tamaño podría coincidir con el que ten(a ti OVNI al comienzo de la

existía otra exphcactón ...

observación. Sin duda. una poderosa energía calorífica había calcinado el terreno. Efectué diversas

No ero ni la pri mera ni la úftima vez que un OVNI de,aba huellas de su presencia ...

consultas y examinamos la huella junto a los agricultores de la zona, que descartaron que la calcinación se deb1era a su propia acción. Todos ellos man 1festaron su extrañeza ante un

LAS HUELLAS DE LOS OVNI S

hecho concreto: la calcinación se había producido de arriba hacia abajo. De haberse tratado de una quema 1ntendonada, la combustión debena mostrar una dm!CC1ón contraña, es de. aba~o

Los 1nvestigadores y científicos han exam1nado a conciencia este tipo de episodios. Si los

arriba. As' que, s1n duda, lo que hab'a provocado aquella calcinación se en-

Ovn1s son objetos físicos. en algunos casos sobre todo en los episodios de aterriza,es.

contraba por enc•ma del suelo, a muy ba;a att:ura, pero la sufictente como para abrasar la

e-stos deberan ejercer efectos contrastables en su entorno. Se cifra en J.OOO el número de

vegetación.

sucesos convenientemente estudiados en los cuales el entomo medioambiental ha sufrido

cir. de

modificaciones a causa del acercamiento dt estos ob1etos. Los llamados "efectos OVNI" son una indtscut•ble prueba de la existencia de estos

objetos y, sobre todo, de su componente física. Dichos efectos los podemos d ividir en cua.

muestra de los casos que reporta n huellas. El protagonista fue un joven de 25 años llamado

tro g randes grupos:

Guido Ragni, que acudió a la policía narrando lo que a los agentes les pareció un si mple

1- .

Huellas: Vendrían a ser la consecuencia de la proximidad de un OVNI al suelo y son,

cuento:

~-~ Estaba

en la terraza de mi casa y he visto descender del cielo un objeto muy gra n-

fundamentalmente, de dos tipos: calcinaciones y señales de peso (aplastamientos de la

de en forma de media esfera. Lanzaba una especie de luz blanca hacia el cielo muy fuerte y

vegetación, hendiduras en el piso ...}.

por debajo se veían luces de colores ...

Efectos electromagnéticos (EM): l a gama de efe<los EM producidos por los Ovnis es

El joven avisó a su madre y a su hermana, que también confi rmaron el relato ante los

de lo más diversa: interferencias o pérdidas de señal en aparatos de radio y televisión, cor-

cuerpos y fuerzas de segu ridad del Estado. los tres observadores acudieron en coche al lu.

tes del suministro eléctrico, alteraciones de apa ratos magnéticos, etc.

gar sobre el cual descendió el objeto, cuando la oscuridad en el descampado era total y

2-.

3-. Efectos fisiológicos: Son aquellos efectos que sufren los testigos de avistamientos durante o después de fa experiencia OVNI. Durante fa observación, algunos testigos sufren

absoluta. Hasta que la aparente tranquilidad d io paso a un soberano espectáculo: A continuación - narró el joven Guido-, mi madre, que todavía miraba hacia atrás, lanzó

parálisis corporales temporales, olas de calor o frío, shock emocionaL. Más pel igrosas pare-

un grito de terror... ¡Las luces se encendieron de golpe: el platillo estaba despegando! Lue-

cen las consecuencias a posteriori: cambios de temperatu ra corporal, afecciones respira-

go, se elevó a una velocidad vertigi nosa y desapa reció...

torias, lesiones oculares, aparición de erupciones en la piel, alteraciones del sueño o, en casos muy dramáticos, brotes de enfermedades que pueden causar la muerte. 4- . Efectos sobre animales y vegetales: Numerosos ani males que se encuentran en las cerca nías de la aparición de un OVNI sufren reacciones emocionales de d iverso corte. A ve. ces los efectos en ani males, al igual que en humanos, son de tipo patológico. También Jos vegetales sufren consecuencias que pueden ser encuadradas en el primer grupo de efectos, pero que po r su singularidad, en otras ocasiones, son más bien más difíciles de catalogar. Estos efectos van desde la deshidratación a crecimientos b ruscos de vegetación pasando - incluso- por congelaciones espontáneas. Como decía más arriba, la existencia de huellas confiere al fenómeno una d imensión fi. sica incuestionable. Una evidencia sin d iscusión de la realidad de los Ovnis que, además, tiene la posibilidad de convertirse en un campo de estudio científico, a pesar de las nume-

En ocasiones, las huellas dejadas por los No Identificados son tan espectaculares como estas, aparecidas tras el supuesto aterrizaje de un OVN I en Córdoba, Argentina, en 1986.

rosas dificultades que tienen que vencer los investigadores para acceder a laboratorios fia. bies para analizar las huellas halladas en cada caso. Veamos algunos de estos sucesos extraordinarios y algunas concluyentes investÍ· gaciones.

Los carabinieri decidieron desplazarse al lugar de los hechos para confirmar tan fa ntástico e increíble relato. Al llegar, los agentes percibieron un ligero olor a q uemado. Encendieron

el radiofaro del coche patrulla para iluminar el lugar y pudieron comprobar cómo una zona de

ITAliA: CA UTE RIZACION DE H 1ERBA

200

metros cuadrados de hierba se encontraba calcinada. Uno de los agentes bajó def

coche y echó a anda r sobre la huella. De inmediato notó cómo sus botas se hundían en el terreno lodoso. Así explica esta circunstancia el carabiniere:

El suceso ocurrido a las 2}45 horas del 9 de julio de 1974 en Pavia (Italia} es u na buena

o.~ EI

campo había sido regado

con el objeto de preparar la tierra para la siembra. Por lo tanto, la hierba estaba mojada, lo que excluye la hipótesis de un incendio por autocombustión . Estando la hierba mojada,

podría arder si alguien, por ejemplo, la regara con gasolina. En este caso, h ubiera ardido a

metros de- diámetro aterrizó a unos 30 metros, en medio de un pode-roso silbido y una fu.

ras d el terreno y no solame nte, como observamos, e n la parte superior".

ga z polvareda. Del interior del objeto salieron dos sere-s, uno alto y otro de menor estatu ra y

Al día siguie nte (os carabiníeri volvieron a inspeccionar el lugar. Fue e ntonces cuando pudieron comprobar que la h uella tenía for ma rectangular y que medía 40 metros de Ion. gitud y

de a ncho. De ella part{a n tres lfneas fi nas de terreno calcinado de 30, lS y 7 me.

tros de longitud respectivame nte. El cuerpo de bomberos ta mbié n estudió la enigmática calcinación. tstas fue ron sus conclusiones: 11

Nu nca habíamos visto un incendio similar. Además del hecho de que el campo estaba

mayor corpulencia, que- iluminaron el lugar con una especie de •'linterna". Tras 15 minutos, los huma noides regre-saron al interior del artefacto, que de-sapareció tras eleva rse. Cuando cua renta años de-spués el investigador navarro Juan José Benftez llegó al lugar de los he-chos, intentó un imposible: la búsqueda de las hipotéticas huellas del aterrizaje del OVNI.

Y aunque parezca increíble, pese al t iempo transcurrido, las improntas aún estaban allí.

Se trataba de dos boquetes regulares y perfectos e n una laja de- pie-dra. Pa ra poder realizar

mojado y de que la fo rma que presentaba el á rea quemada era completame nte insólita.

semejante "boquete" e n un terreno de alta du reza, el peso del objeto aterrizado tuvo que ser

Cualquier otro incendio en hierba seca parte de una zona central y se va esparciendo e n un

de varias decenas de- toneladas. Asi mismo, se e ncontró e-n el lugar un á rbol que en su ca ra

círculo irregular. t ste, en cambio, necesitó varias horas de trabajo de d iseño, en el caso de

más próxima al lugar del aterrizaje apa recía si n hojas y muerto. La otra mitad, más leja na,

que haya sido hecho a propósito. Me pregunto quién podn'a estar interesado e n cauteriza r

no mostraba alteración alguna .

200

metros de hierba seca con tanto esmero. ¿Un maniático? Todo puede ser, pero se-guro

que no ha bría tenido el tiempo ne-cesario".

Uno de los casos hispanos que me-jor demuestran la e xistencia de algún tipo de acción mecánica - y por lo tanto tecnológica- sobre el suelo, es el ep isodio de- Matadepera {Barce-

Este caso italia no no sólo muestra una hue-lla e nigmát ica asociada a la presencia de un

lona). l a testigo de tos hechos, acaecidos el 29 de enero de 1969, oyó un estruendo cuando

OVN 1, sino que cont iene varios ele me ntos que lo convierten en un episod io de alta e re-d i.

se encontraba recogie ndo h ierbas. Alzó la vista y observó un objeto ovoidal de- unos 3 me--

bil idad: un informe policial certificando tos hechos; varios agentes, pocos minutos después

tros de longitud y 2,5 de ancho. El aparato, que pareda elevarse como si acaba ra de de-s-

del avistamiento, confir mando la existencia dela huella, y una investigación u lterior que

pegar, sorteó con destreza los te ndidos eléctricos y desapare-ció a gra n velocidad.

determinó, de fo rma tajante, que- el o rigen dela impronta era total y ab soluta me-nte inexpli· cable.

o ras después, justo en el lugar sobre donde presuntamente había aterrizado el objeto, se hallaron cuatro pe-rforaciones ho rizontales y paralelas, en g rupos de dos, separadas 1,80 metros. Cada grupo de dos esta ba, a s u vez, separado por unos 63 centímetros. Las he ndi-

H UfllAS O VNI EN ESPANA

duras de- uno de los pares medían 6o ce-ntímetros de longitud; las otras, SS centfmetros. Además, en las cuatro hendiduras se detectaban una serie de ramificaciones. (La comple-ja

Según un estudio e-fectuado por el investigador vale nciano Vicente-Juan Balleste-r Olmos, en la pen{nsula Ibérica se han registrado 52 episod ios t ras los cuales han quedado h uellas

del paso de los Ovnis. La cifra, sin e mbargo. es mucho mayor. Supera, probablemente, Jos 100

ep isod ios invest igados.

Uno de los primeros casos conocidos es el acaecido en julio de 1939 en Zahara de los Atunes, Barbate {Cádiz). Cuando ocurrieron los hechos, el testigo del suceso contaba con 7 años. Pese a ello, ya le habían otorgado la responsabil idad de pasto rear un rebaño entero. Repentinamente, sus cabras se desperdigaron po r el monte cuando un objeto de unos 18

composición de la huella puede verse- en los gráficos que acompañan este relato). El investigador catalá n José María Casas Huguet realizó un informe del suceso del cual extraemos algunos de los puntos más significat ivos : u Las

marcas p resentaban un aspecto abultado, como aparecería en la s uperficie de un te.

rreno si por de-bajo de ella y a muy escasa profundidad se- introdujera una varilla metálica de un grosor apreciable y e n una d irección casi paralela a la superficie del terreno". 11

Se puede afirmar que las huellas no han podido ser producidas e n modo alguno por un

animal. Tampoco por ninguna máqui na conocida".

Se hace plausible la h ipótesis de que se introdujo en el interior de la tierra un objeto du-

ro, rectilíneo y estrecho, a gran presión".

por el hombre, también dejan rastros radiactivos. Ot ro caso de estas características y con efectos sign ificativos ocu rrió el 1 de julio de 1965

••Las huellas constituyen el único testimonio real y material del posible aterrizaje de un

en Valensole (Fra ncia) . En esta ocasión, un granjero llamado Maurice Masse observó el

ovni, toda vez que no se ha podido halla r para las mismas ninguna explicación o justift.

ate rrizaje de u n objeto de fo rma ovalada con la parte su perior tra nsparente. El a rtefacto te·-

cación convencional, pese a que se han to mado en consideración todas las posibles hipó-

nfa en su parte infe rior algo pa recido a un tren de aterrizaje consistente en seis sopo rtes.

tesis".

Masse observó ju nto al objeto unos pequeños humanoides de un metro de altura. En el

Uno de los tipos de huella más significativo asociado a los Ovnis, y más concretame nte a

lugar del aterrizaje q uedaron seis hend iduras cilfnd ricas de 40 centrmetros de profundidad

sus p resuntos trenes de aterrizaje, son aquellas hendiduras d ist ribuidas de forma trian-

y 8o de diámetro . Además de las huellas, el OVN1 provocó la desh idratación de las hierbas

gular, como las h alladas tras el aterrizaje de un a rtefacto extraño el

y a rbustos de tos alrededores.

de julio de 1979 en

Sangonera la Verde (Murcia}. Cerca de esta localidad, cuatro jóve nes observaron un potente

Y lo más so rprende nte: cuando el investigador Aimé Michel, uno de los pio neros de la

foco luminoso sobre un monte. Junto al objeto, que permaneció más de una hora aterri-

ufología gala, llegó al lugar averiguó q ue dura nte los tres meses a nteriores al aterrizaje no

zado, se observaron dos huma noides de más de dos metros. En el lugar se encontraron

había llovido sobre la comarca. 4'Sin embargo -escribe este a ñorado investigador, que puso

huellas de pisadas y tres hendidu ras de un metro de diámetro que for maban, entre ellas, un

los ci mie ntos de la ufología científica en nuestro país vecino- , halla mos un charco con

perfecto triá ngulo entre c uyos vé rtices ha bía dos metros de separación. Si n duda, el avista-

agua y en s u interior una rana viva. No existe explicación para esto. Desconozco por qué es-

mie nto había sido provocado por un OVN1 físico y real, de lo contrario, jamás hubiera de-

taba a hí esta rana y me gustaría que alguie n me aclarase si es nativa del luga r".

jado sus huellas.

Michel sospech aba q ue aquello podía tener que ver con el aterrizaje del OVN l. ¿Acaso el misterioso a rtefacto habfa afectado al ecosistema del lugar por mo r de una suerte de efec-

EFECTOS RADI ACTIVOS

Algo simila r ocurrió la noche del 29 al 30 de agosto de 1970 e n Lake Anten (Suecia).

tos radiactivos?

TRAN S· EN ·P ROVENCE: EL CASO MEJOR ESTUDIADO

Aquel d ía, más de quince testigos observaron desde diversos punto s un objeto luminoso que aterrizó en el jardín de una casa nórd ica en medio de un frondoso campo. Allí apa re-

Ot ro caso realmente inquietante es el ocurrido e n Tra nsen-Prove nce (Francia}. Todo ocu-

cieron tres orificios circulares de 4 centímetros de profundidad y 40 de diámetro distri-

rrió el 8 de enero de 198t cuando Renato Nicolai se encontraba trabajando en un ja rdt'n jun-

buidos en forma de triángulo isó sceles. Al lugar se acercaro n técn icos del Instituto de

to a su casa. De repente, a unos

Tecnología Chalmers, que realizaro n pruebas de actividad radiactiva en el punto exacto so-

con una peque ña "panza" en la parte infe rior. Aterrizó por espaóo de unos minutos sobre

bre el cual se ha bía posado el OVNI.

una zona de tierras y pequeñas hierbas. Minutos después, se elevó y desapareció perdién-

Los resultados demostraron que du rante las dos semanas siguientes al suceso se registró

so metros sobre s u <a beza apa reció un objeto semiesférico

dose a lo lejos.

un aumento considerable de la activid ad de radiacio nes gamma con grandes cantidades de

La observación fue fugaz: apenas duró un minuto.

bario y cesio, sustancias que no deberfan ser comunes en el luga r de lo s hechos, pero que

Y sin embargo, es uno de los caso s mejor estudiados de la ufologfa internacionaL

de algún modo queda ron impregnadas en el luga r como consecue ncia de la a pa rición de

En parte, el propio Renato tuvo la culpa. Y es que tras el suceso, asustado, llamó a la

aquella misterio sa nave. Este suceso demuestra que en ocasiones los Ovnis, como las naves aéreas construidas

comisaría de la Gendarmería más cercana pa ra notificar su observación. En el lugar del aterrizaje se personaron va rios agentes que constataro n la existencia de una huella en forma

de corona circular de 3 metros de diámetro (ta ma ño aproximado del objeto). Gracias a la

aterrizado; también pueden provocar alteraciones medioambientales.

denuncia del testigo, se pudieron tomar muestras de tierra del lugar que fue ron puestas a

Uno de los estudiosos que se lo planteó fue Yuri Simakov, zoólogo )' b iólogo ruso,

disposición de los investigadores del CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales) para

actualme nte profeso r de la cátedra de Ictiología y piscicultura del Instituto de Industria

su a nálisis.

Alimenticia de Moscú.

Los exá me nes, dirigidos por el profesor de biomatemáticas Michel Bounias, llegaron a

Su investigación fue fascinante.

una serie de conclusiones real mente sorprendentes: en el lugar del aterrizaje del OVN I se

Simakov partió de la idea de que en todo tipo de suelos pueden verse fo rmas de vida, CO·

hab{an producido sensibles modificaciones e ntre las h ierbas y vegetales expuestos e n el

mo los rotíferos y los protozoos, que son muy estables, a unque, por su reducido tamaño,

interior de la huella. Entre otras muchas cosas se descubrió que algunas hojas de alfalfa

invisibles a la vista. Es lo que se llama microfauna. Se planteó que si los Ovnis alteraban el

que se e ncontraban allf mantenían en los análisis su habitual composición q uímica, pero

entorno ffsico tras su aparición. dicha microfauna se desarrollaría de fo rma no análoga a

con los elementos completamente invertidos. Estos efectos e ran más notables en el epi.

como lo harfa en un te rreno no uafectado" por OVN 1 alguno. El planteamiento. cuanto me.

centro de la huella. También se hallaron modificaciones sensibles en la cantidad de cloro.

nos, parecía sugerente ...

ñla de las plantas, lo que podría deberse a la acción de algún campo de e nergía eléctrica

En 1990 tuve la ocasión de investigar el lugar de ate rrizaje de un OVN I junto a u na ca rre.

muy intenso que habría provocado en los elementos orgánicos all{ existentes una alteración

tera que bo rdea Moscú - explica el investigador ruso- . En este caso los granos de arena y

considerable del proceso d e fotosíntesis.

los guija rros estaban frag mentados. Nuestra misión era contar el nú mero de protozoos q ue

Las mutaciones fueron tan sorprendentes que el propio Bounias aseguró que la cantidad

nacieron en las muestras con medios nutritivos y comprobar estos datos en el luga r del

de energía necesaria pa ra provocarlas tuvo q ue ser superior a la generada por una central

aterrizaje y también fue ra de él. Descu brimos que todos los seres capaces de desplazarse

nuclear.

aba ndonaron el lugar de contacto del OVN I con la tierra...

Tras casos como éste, e n donde a la sinceridad contrastada del testigo se suma la exis.

En otra investigación de un aterrizaje ocurrido en 1978 e n la localidad de Podrézkovo, Si.

tencia de huellas estudiadas por los cient!'ñcos y que evidencian la presencia e n el lugar d e

makov acudió al lugar con un tubo de c ristal de un metro de longit ud y un centímetro de

un artefacto dotado de alta tecnología, no queda más remedio que admitir que nos enfren.

diámetro lleno de c ultivo con damidomónadas. Queda averiguar qué ocurría con d ichas

ta mos ante un fenómeno totalmente desconocido que escapa a cu alquier planteamiento ló·

formas de vida minúsculas si se aproximaba con ellas al punto exacto e n donde hab{a

gico o racional.

ate rrizado el OVNI. Si el artefacto que tomó tierra estaba dotado de algún tipo de energfa,

Un fenómeno que, sin embargo, y lejos de explicaciones simplistas del estilo de que to.

las clamidomónadas lo pe rcibirían modificando su comportamiento.

dos los casos se deben a errores de percepción o a fenómenos naturales, parece esconder

Esto fue lo que ocurrió:

una tecnologfa capaz de alterar el entorno, de dejar huellas y signos de radiactividad o, in·

"Cuando come ncé el acercamiento del tubo a la zona de acción del OVN I vi que todo él

cluso, de modifica r la microfauna del lugar e n donde se ha dejado ver.

se llenaba de franjas verdes de S milímetros de grosor. Estas franjas eran acumulaciones de clamimónadas. Cua nto más me aproximaba, mayor era la acumulación. Al acercar el tubo a

AlTERACI ONES EN l.A M ICRO FAUNA PROV OCADAS

18 metros del lugar de aterrizaje, las concentraciones se hicie ron mucho más intensas.

POR OVN I S

Curiosamente, los testigos habían afirmado que no pudieron acercarse al OVNI a menos de 18 metros, porque chocaban contra una es pecie de pa red invisible".

Muchos investigadores se lo han planteado en numerosas ocasiones: si los Ovn is dejan

Es cierto que en infinidad de casos de ate rrizajes de Ovnis, los testigos cuentan cómo

marcas en el suelo, restos de radiactividad o deshidrataciones del terreno sobre el q ue han

una misteriosa fuerza, una especie de barrera invisible, les impide aproximarse al artefacto .

la lectura -especulativa, por supuesto- que podemos hacer para este tipo de episodios es

Simakov prosiguió estudiando la influencia en la microfauna de los encuentros con Ovnis

que del OVN I mana algún tipo de emisión que genera a su alrededor una suerte de burbuja

después de plantearse lo siguiente: •'Posteriormente, me asaltó el deseo de saber cómo ac.

que delimita, por así decirlo, el espacio vital" del No Identificado, o que, e n todo caso, pro.

túa ese campo desconocido sob re el aparato hereditario, si produce mutaciones y en qué

tege a la presunta nave de testigos atrevidos dispuestos a acercarse al OVN I cuanto más

medida es nocivo".

mejor.

Su siguiente paso fue enterrar una probeta e n la región de Novi lerusali n, cercana a

En el caso del artefacto aterrizado en Podrézkovo, cua ndo Simakov introdujo el tubo de

Moscú, en donde se había producido otro aterrizaje OVNI. En un recipiente que sepultó ba-

ensayo en el interior de la supuesta uburbuja" creada por el OVNI, descubrió que las clami·

jo el lugar del aterrizaje depositó una gota de leche, que con el paso del tiempo debería

mónadas volvt'an a dispersarse. Dicho de otro modo: d ejaban de notar el •'residuo ener.

desarrolla r numerosas bacterias lácteas que sirven de alimento a los paramecios. Como

gético" que había quedado impregnado en el lugar tras el encuentro cercano con el OVNI,

método de verificación enterró, a unos 150 metros del lugar, cultivos de control con para.

como si de dicho residuo sólo hubiera quedado constancia justo a 18 metros del lugar en

mecios e n otra probeta.

donde se posó el misterioso artefacto, o como si los cultivos de danimónadas se hubiera n adaptado rápidamente a la nueva situación energética. Simakov, buscando una explicación al porqué de dicho comportamiento en aquellas

Mantuvo enterrados los tubos durante siete días, los suficientes para generar gran cantidad de descendencia entre las bacterias que surgen en los productos lácteos. Tenía u n claro objetivo: anal izar cómo se desarrollan en uno y otro lugar.

bacterias, comprobó que este tipo de adaptaciones y movimientos se producían artifi.

"Transcurrido ese tiempo - explica Simakov en un estudio ofrecido en la publicación

cialmente al situar las clanimónadas en el campo de acción de una luz intermitente del es.

moscovita Aura Z- , los para mecios podían verse sin el microscopio junto a la superficie CO·

tilo de la que producen los tubos de un televisor. Otros seres vivos más complejos utili-

mo un polvo blanco muy ñno. ¡Estaban vivos1 Eran muchos más de los que se habfan

zados en sus investigacione-s dieron también un resultado similar, aunque el estudioso ru-

desarrollado en la p robeta de control".

so tuvo que admitir su incapacidad para justificar por qué los captadores biológicos ela-

En ambos recipientes se desarrollaron bacterias lácteas, pero e n el lugar del aterrizaje del

boran con tanta rapidez reflejos de adaptación a los campos energéticos asociados a hue.

OVN I lo habían hecho generando mucha más descendencia, aproxi madamente -calculó el

llasOVNI.

científico- u n 2S por ciento más.

las investigaciones rusas sobre Ovnis - y éstas en concreto- son aún muy desconocidas para el mundo occidental. Durante décadas, los países del Este de Europa se mantuvieron

Es decir: la energt'a que queda en el lugar del aterrizaje det No Identificado provoca u na aceleración en la reproducción de las bacterias .

al margen de todo contacto con el exterior. Esto provocó, entre otras cosas, que el impacto

Posteriores análisis determinaron que dichos organismos no sufrieron mutación alguna

social del misterio de los Ovnis no fuera tan fuerte ''allí" como •taquí''. Afortunadamente, el

propiamente dicha. El material genético de las bacterias se había mantenido intacto. Lo que

desprecio informativo que sufrieron e n la antigua URSS este tipo de hechos permitió a los

ocurrió fue "simplemente" que sus procesos reproductores se habt'an acelerado considera.

científicos estudiar el enigma despojados de prejuicios y con menor temor a que sus pes.

blemente.

quisas sufrieran el estigma social que conlleva en Europa y América dedicarse a la ufofogía. Los estudios de Simakov son una fa ntástica prueba de cómo la tenacidad y la paciencia conducen -empleando el método científico- a resultados harto interesantes.

Otro caso e n el cual el OVNI había dejado sus huellas abrió nuevos campos de investÍ· gación. Tras el aterrizaje de un OVN 1 en Pod rézkovo surgió sobre la huella una combi· nación insólita de plantas que en condiciones normales no crecen juntas. Además, en el suelo, aparecieron tipos de rotfferos (seres multicelufares de vida muy corta) atípicos en

o.IMUTACIONES'• PROVOCADAS POR NO IDENT IFICADOS

aquella zona. Lo que hizo Simakov a continuación fue enterrar bajo la huella un cultivo de rotífe ros de tipo philodina, especie que se compone únicamente d e hembras que se

OVN 1, las contradice en el otro sentido: aqut' sí había una mutación e n las hormigas. con se.

reproducen por partenogénesis. Los resultados no se hicieron esperar: •tMientras los rott'feros no rmales evolucionaban normalmente, las philodínas vivían una media de

días. lo cual, para estos seres, es

mucht'simo".

campos electromagnéticos similares a los producidos por Ovnis. ¿A qué se debe esta dife. renda? Quizá sea mucho especular, pero hay que tener en consideración que las investÍ·

Por tanto, cabe pregu ntarse: ¿Afecta el campo inducido por los Ovnis a la duración de la vida y al crecimiento? Visto lo visto, la respuesta parecer ser positiva.

gaciones rusas sólo experimentaron con organismos sencillos y no complejos como las hormigas, y por tanto es probable que los encuentros cercanos sí afecten al genoma de

Indirecta mente, las investigaciones del biófogo John HeUer han venido a confi rmar las conclusiones de Simakov. Este estudioso experi mentó con células y d iferentes tipos de partkulas expuestas a campos electromagnéticos variables de 8o a

cuencia que también había descubierto el biólogo Heller al aplicar sobre orga nismos vivos

100

impulsos por se-

gundo. Descubrió que las partículas asimétricas cambiaban de posición acoplándose a las

organismos complejos, o al menos más complejos que las bacterias. En Correa, cerca de Rosario {Argentina). se produjo otro caso OVNI con huellas el 15 de octubre de 1976. l a hierba sobre la que se posó el artefacto q uedó chamuscada, y en su Ju. gar surgieron grandes hongos, algunos de hasta 40 centímetros de diámetro.

lfneas d e fuerza, y que los cromosomas contenidos en el núcleo de ta célula se alteran,

El análisis químico de la tierra reveló que había adquirido un alto grado de humedad, en

deforman y son forzados a constit uir nuevas agrupaciones, lo que podría propicia r muta.

especial dentro de los "círculos" dejados por los Ovnis. Además, a una profundidad de

ciones y otros cambios.

unos po cos centl'metros se hallaron signos de calcificación, como si all{ hubiera estado un

As{ pues, las investigaciones de Simakov nos inducen a pensar q ue los Ovnis generan

objeto inca ndescente o generador de un enorme calor. También en este caso las ho rmigas

campos electromagnéticos, algo en lo que coinciden casi todos los estudiosos y científicos

sufrieron el 11 efecto OVNI", y abandonaron sus hormigueros en el lugar, a la par que plantas

que con la mente abierta se han aproximado a la investigación de los No Identificados.

co mo el trébol y la gramínea dejaron de crecer en los bordes de las huellas dejadas por la

Y. permítame el lector hacer desde ya una aseveración lógica aunque arriesgada: si los Ovnis provocan efectos medibles y co ntrastables, es que efectivamente, existen.

supuesta nave. Algunos de los hongos hallados en huellas d e aterrizajes fueron analizados, p-ero tal y CO·

As{ lo han demostrado numerosos científicos.

mo señala el estudioso argentino Roberto E. Banchs, use trata de especies conocidas pero

Veamos más ejemplos.

que presentaban un desarrollo desacostumbrado o anormal". No se deben estos casos, como muchos supondrán, a una confusión con las típicas huellas que aparecen en los lugares

HUEllAS ... CON MUCH A V IDA

de nacimiento de hongos. En -estos episodios, y en otros muchos que por falta de espacio no puedo citar, hay una relación entre el aterrizaje de un OVNI justo en el lugar donde

Tras el aterrizaje de un OVN I el 3 de noviembre de 1976 en Centeno (Argentina) apareció

aparecieron las huellas y en el que posterio rmente se d ieron las citadas alteracio nes.

una huella oval d e 6 metros de longitud y 4 de anchura. En el lugar brota ron rápidamente

El mencionado investigador argentino Roberto E. Banchs ya llegó a conclus iones muy

hongos de una variedad desconocida por los luga reños y de ent re 4 y 5 kilogramos de peso.

similares a las de Simakov al afirmar - hace más de una década- que ••debemos recorda r

Además, un hormiguero que existía allf reveló que estos insectos sufrieron una mutación al

que los hongos aparecen únicamente cuando las condiciones de humedad y materia orgá-

desarrollar alas y crecer - a raíz del aterrizaje, daro está- en una d imensión incomparable

nica son favorables para su desarrollo. Este simple fundame nto inicial para toda especu-

con otras hormigas del mismo campo que, teniendo la mis ma edad, aún no habían dejado

lación acerca de su naturaleza parece indicarnos que tos Ovnis producen una modificación

su condición de larvas .

en el suelo que estaría ligada a estas dos condiciones básicas de crecimiento".

Este suceso, que en cierto modo confirma las investigaciones de Yuri Simakov respecto a la aceleración e n el crecimiento de organismos vivos afectados por fa proximidad de un

OBJETO PERM ANENTE DE ESTU DIO

A menudo, el fenómeno OVNI deja pocas oportunidades para una investigación de carác-

OVN1deja rastro radiactivo, ello nos hace pensar q ue ese extraordinario aparato tiene fugas,

ter científico. Las huellas, en cambio, sí lo permiten. Se trata de objetos de posible estudio

o si un OVNI deja las marcas d e un trípode en la hierba, nos enfrentaríamos a una nave

temporal o permanente. Sin embargo, los investigadores topa mos a menudo con una d ifi.

extraterrestre con un rudimentario tren de aterrizaje.

cultad: la falta de colaboración científica y apoyo institucional para sufragar los gastos - y acceder a los labo ratorios necesarios- que conlleva un análisis de este tipo. A pesar de ello, sabemos que las huellas son algo más que hendiduras y calcinaciones gracias a las cuales podemos conocer, po r ejemplo, el peso d el artefacto que se ha posado

As{ pues, o dejamos entrecomillados los epi'tetos superlativos para defini r esto s objetos, o bien debemos plantearnos que, aunque las huellas sean derivadas de una tecnología quizá ajena a nuestro planeta, también tienen u n compo nente intencional, como si esa elusiva inteligencia fuera dejando peq ueñas muestras d e su propia existencia.

o la temperatura que desprendía. Además. las investigaciones nos han demostrado que la podero sa energía que emanan estos objetos es capaz de alterar organismos vivos. Esto nos

l OS EFECTOS OE U N OVN I AVt STAOO EN CALICIA

hace suponer que la tecnología que ha generado y provocado esas huellas emana algún tipo de energía de gran potencia. Michel Bounias, uno de los investigadores del caso Trans- en-

Decía un extraordinario investigador del enigma que nos ocupa en esta obra: "la radia-

Provence afi rmó: uPara poder mover aquel objeto y crear aquellas alteraciones, q uizá hu-

ción emanante de lo s platillos volantes es una demostración física contu ndente de la rea-

biera hecho falta la fuerza que genera una central nuclear".

lidad de (o s Ovois". Y aunque suene a perogrullo y a tópico, a K. COsta Rehn le sobraban

Po r si fuera poco, el fenómeno de las huellas OVNI está en permanente crecimiento. Una

razones para afirmarlo.

estadfstica elaborada por el ufólogo Ted Phillips demuestra que hasta 1950 su número era

Para presenta r al lector los siguientes casos, acudiré al cuaderno de campo, en donde

casi nulo. Dura nte la década d e los cincuenta, a medida q ue se producen los pri meros

siempre dejo consta ncia notarial de todos mis viajes y pesquisas tras las huellas de los No

aterrizajes y posterio rmente lo s encuentros con humanoides (hablando en términos gene-

Identificados.

rales), la media de casos con huellas po r año fue de

La cifra, durante la siguiente dé-

Aquel cielo, aquel clima, el paisaje y aquellas gentes -en su mayoría pescadores- de Po rto

cada, se elevó a 43- Y a pa rtir del año 70, siguió creciendo de forma considerable: 66 casos

do Son (La Coruña) en la ría de Noia me ten ían prendado y embelesado aquella noche del 8

at año ...

de agosto de 199 1. Bajo una incesante lluvia de estrellas fugaces repasé mentalmente el

40.

O d icho de otra fo rma: cada cinco dfas, en alguna pa rte del planeta, un OVNI aterriza dejando sus huellas. Los científicos q ue han entendido que tal abrumadora evidencia es un reto quedaron

plan de trabajo que había previsto para la jornada siguiente. A las 8.15 horas de la mañana saldría rumbo a Noia; all í me enlatarfa en un autobús {aviso a navegantes: quien quiera dedicarse a la investigación OVNI ya puede quitarse de la cabeza la idea de ganar dinero) de

fascinados al investigar las huellas de los No Identificados. Ahora sólo queda que la ciencia

la empresa Castromil q ue hacia las

en conjunto, sin ideas preconcebidas, se lance al estudio multidiscipl inar de este apasio-

na rio de una serie de avistamientos que me d ispo nía a desmenuzar.

nante enigma.

10.0 0

arrojaría mis reales en Esteiro, a la postre esce-

Paradójicamente - cosas de mi tierra gallega- tenía Esteiro a tiro de piedra al otro lado de

Po r contra, las huellas generan una serie de d udas filosóficas, sólo contestables alu-

la ría, pero la costa es allí una especie de sierra afilada de modo que dos puntos que está n

diendo a ese t•gran teatro" que es el fe nómeno OVNI, en donde todo parece responder a un

separados por apenas unos kilómetros en li'nea recta, en realidad d istan varias horas de

plan elabo rado con piezas absu rdas. Sencillamente resulta impactante y, en cierto modo,

impenitente trayecto.

anacrónico - si nos referimos a tecnologías mucho más avanzadas que la nuestra- q ue los

Tópico en ristre: d icho y hecho.

Ovnis dejen huellas . Veamos: si un OVNI deja como impronta un pasto carbonizado, ello

A las diez de la mañana desayunaba en la cafeterfa Caribea, en Esteiro. Desde allí, a golpe

ha ría suponer que su sistema motriz a la hora del despegue se basa en la combustión; si un

de cabina de teléfono. hice mis primeras gestiones . Poco después, me reunía con Pico ,

excelente actor y buen amigo, que me estaba echando u n cable a la ho ra de entablar contacto con fas buenas gentes q ue aparecían en mi agenda como testigos.

una hora la •lcampana" fue diluyéndose poco a poco hasta desaparecer. Después de una hamburguesa -comida ligera para rendir en la investigación, como tengo

Mientras tomaba el reconfortante bollo con café, repasaba - y no era ya ni la enési ma vez-

por costumbre-, y tras haber entrevistado a los testigos del suceso, alcé mi vista en direc.

aquel recorte de prensa de La Voz de Galicia que se hacía eco del avistamiento que la noche

ción a la cumbre del monte Santa Mariña. Ni corto ni perezoso - y eso que la Zenit marti.

del 1 de mayo de 1987 había n protagonizado varias personas q ue se encontraba n, apurando

rizaba mi hombro- decidí alcanzar la cumbre a través de un pedregoso camino. Al llegar

el Día del Trabajo, en la cafeterfa Don Pato, de cuya existencia, para entonces, ya había de.

examiné el lugar con detalle. No hab{a all{ ninguna casa. ningún cable de afta tensión, nin-

jado buena cuenta en la vetusta cámara de fotos - una Zenit rusa de más de un kilogramo

guna fuente luminosa, en definitiva, no había nada que pudiera haber causado la obser-

de castigo al

hombr~ que

por entonces acompañaba a este pobre hidalgo perseguidor de

Ovnis.

vación. l o más cercano, a los pies de las últimas cuestas que conducen a la cumbre, es un tfpico cementerio gallego con cuerpo incorrupto incluido, pero sin luz eléctrica.

A fas doce y media de aquella mañana entraba en casa de uno aquellos testigos: Xosé

Desde all{ arriba se adivinaba el lugar de ta observación. Si prolongamos la re-cta q ue une

Agrello, profesor de l iteratura, escritor, autor y di rector teatral. Con aquella pasión del joven

ambos puntos. ésta se extendería hasta una localidad llamada Vistabós, una pequeña aldea

investigador de campo, le pedí que me describiera qué habfa visto, cómo y cuándo: userían

de siete casas -contadas- que se encontraba al otro lado del monte. Y sabiendo que la

las once de la noche del1 de mayo de 1987. Estaba en fa cafeteda Don Pato y salf porque me

"campana" luminosa que observaron desde Esteiro bien tenía que ser provocada por 11 algo..

avisaron de lo que estaba ocurriendo. Vi en el ho rizonte, en di rección a Paxareiras, sobre el

que se hallara tras el monte, en Vistabós probablemente habrían visto o sentido algo ...

monte de Sa nta Mariña, u na cosa muy brillante, que duró casi una hora. Yo me vine para

Pero antes de partir allf me volv{ a reunir con Xosé Agrello. ¡Había encontrado su reloj!

casa y aquello continuaba. Entonces empezaron las especulaciones: q ue si eran contra.

Era de agujas, con 24 años de antigüedad y antimagnético. Estaba parado en las 11.53 horas,

bandistas, coches, un incendio ... Era una luz perenne. Y lo curioso, y esto no se lo he con.

aproximadamente a la hora en la que el profesor había abandonado la terraza del Don Pato.

tado a nadie, es que el reloj se me paró".

Dfas después, un relojero de La Coruña a quien deposité el reloj para que lo examinara

Mis cinco sentidos redoblaron mi atención al testimonio de Xosé. Aquella característica.

me ofreció su dictamen: "Por efecto de algo magnético el reloj puede adela ntarse o atra.

lejos de ser inusual, es conocida en ufologfa como propia de los llamados efectos electro.

sarse. La espiral puede dilatarse y provocar esto, pero es muy d ificil a no ser que esté roto.

magnéticos o EM, habitualmente reportados por los testigos que se han encontrado en el

Y roto no está; para m{. después de mirarlo por dentro, está sucio, y q ue se parara en ese

campo de influencia de un OVN l. Y, expectante por conocer todos los detaUes posibles,

preciso momento es pura casualidad. Al menos, eso creo", concluyó dudando.

presenté mis silencios y dejé continuar al testigo en su confesión : 11

Fue muy curioso. No hubo for ma de arreglarlo. Tuve que comprar otro. Al irme a casa

aquello continuaba y eran sobre las doce de la noche. la luminosidad era de color rojoazulado y permaneda en el más absoluto de los silencios. El resplandor, semicircular, pare.

Y decidi mos salir de dudas: ••Intenta ré li mpiarlo y veremos qué ocurre". Días después, el relojero me confesó que tras haber despojado de impurezas todo el mecanis mo interno del reloj, éste segufa sin funcionar. La conclusión estaba clara: un poderoso influjo electromagnético afectó del tal modo al

cía palpitar realizando movimientos de izquierda a derecha, y viceversa. de forma cons.

mecanismo interno del reloj, que sus agujas jamás volverían a ponerse en fu ncionamiento.

ta nte".

Y lo puedo constatar, porque ese reloj está a buen recaudo entre mis 11 fetiches" ufológicos,

Con la ayuda de los d ibujos q ue me efectuó este testigo y otros varios que se encontraban

y de vez en cuando vuelvo a mirarlo, siempre parado en las 11.53 horas de ese

de mayo,

junto a él aquella noche y con los que también pude charlar, supe q ue sobre ese monte se

cuando su portador, Xosé Agrello. estaba mirando d irectamente a la luz provocada por un

hab{a encendido algo parecido a una ••campana luminosa".

OVNI.

Tanto Xosé como el resto de observadores coincidieron en señalarme que tras más de

Cuando d ías después regresé a la zona de Estei ro, no dudé en alcanzar Vistabós, la aldea

que se encontraba a dos kilómetros del mo nte Santa Ma riña. Habitada por sólo siete familias, no fue dificil localizar a Domi ngo Beiro y a su hija Do ra Belén, q ue según constaba en mi cuaderno de campo habían visto el OVN 1cuya luz fue percibida desde Esteiro. Ambos recordaban perfectamente lo ocurrido a las 11 de la noche de ese primero de mayo del año 1987. l a primera en nota r algo extraño fue la joven Oora: 11

alguno. El caso que acabo de expo ner es un ejemplo tfpico de cómo los Ovnis afectan electromagnéticamente a o btetos eléctricos o mecánicos. Sucesos como el de Galicia se cuenta n por centenares y e n sí mismos constituye n una evidencia del fenómeno. Al interferir e n e l e ntorno fisico es obligado pla ntearse que los No Identificados no son alucina-

Estaba viendo la televisión cua ndo vi u na luz que ven ía de fuera de casa y avisé a mis pa-

ciones, lejanas estrellas o globos sonda; no , son algo más: objetos q ue emanan energta.

dres. l a televisión se había estropeado y mis padres no me hacía n caso, pero luego salieron y lo vieron. Avisaron a los vecinos y así comenzó todo".

El objeto se encontraba sobre el peque ño monte a cuyas faldas se e ncue ntra la casa de los Beiro, que me describieron así el OVNI: 11

Era redondo. Debajo tenía unos rayos de color rojo, azul, a marillo ... Una cosa ma ravi-

llosa . Daba vueltas como una noria; a veces parecía alargado; otras, redondo. Nuestro perro, Jackie, estaba nerviosfsi mo. Parecía que tuviese miedo. Nunca lo habíamos visto así. Es un p erro basta nte tranquilo ...". Los testigos tomaron mi bolígrafo y plasmaron en mi cuaderno el objeto que habían observado: d iscoidal, con capacidad de ovalarse (debido posiblemente a un efecto producido por el consta nte movi mie nto rotativo del objeto), de unos

Rta de Noia, donde Xosé Agrello tuvo un e ncuentro OVN 1

metros de d iámetro, con

un si nffn de luces e n la periferia y girando de dos for mas: rotación y traslación, realizando círculos de veinte a trei nta metros sobre el montículo.

Veamos más pru ebas.

Aquel movimiento coincidfa con la ''palpitación" de (a •1campa na'' luminosa q ue ha bían O V N I S Y RAD IACIO N ES ELECTROMA GNETICAS

observado en Esteiro. Tras una hora de observación, el OVNI se perdió detrás del mo nte, pe ro mi nutos a ntes de que desapareciera, del centro del objeto partió un pequeño punto de luz bla nca q ue, en línea recta, se perdió hacia el mar, en d irección a Finisterre. Tras traza r sobre un mapa los lugares de observació n Uegué a la definitiva conclusión: lo que se observó aquella noche desde Estei ro no era más que e l resplandor provocado por el disco avistado a la perfección desde Vistabós. Y si a Xosé Agrello se fe detuvo su reloj, en la casa de los Beiro, simultá neamente al primer resplandor de la luz del objeto fiftrándose por las ve ntanas, la televisión comenzó a fallar. Primero aparecieron una serie de interferencias, hasta que finalme nte se pe rdió la señal, la pantalla se convirtió e n una nube de nieve blanca y gris. Durante el resto de la noche, el a parato de televisión no vofvió a funcionar hasta la maña na siguie nte, cuando los Beiro, tras despertarse, encendiero n el aparato sin problema

El 9 de novie mbre de 1965 Nueva Yo rk se quedó completamente a oscuras durante varias horas. El corte en las conducciones e léctricas d e América del Norte dejó sin e nergía a ocho estados de Estados Unidos y a dos de Canadá. Un salto e n una lfnea de 230.0 0 0 voltios fue la cau sa técnica de q ue la gran metrópoli y otras ciudades del noreste del país se q uedaran a ciegas. Pero, ¿cuál fue la causa de ese salto de un relé de protección eléctrica? Quizá sea algo más que u na coincidencia el hecho de que, durante ese ata rdecer, en los cielos de Nueva York se ob servaran extraños o bjetos volantes que fueron fotografiados desde dos puntos diferentes por redactores de las re vistas Life y Time. Insisto: fue algo más que mera coi ncidencia, teniendo e n cue nta q ue los avistamientos se repitieron ta mbién sobre las centrales eléctricas en las que se gestó el corte "fortuito". No ser{a la p rimera ni la última vez e n la que un gran apagón se asocia a los Ovnis.

Además, y como dato empírico, conviene recordar una curiosa investigación efectuada por

Sin embargo, y siguiendo con el asunto de los motores paralizados por Ovnis, no se co-

las a utoridades yanquis. En un cuadro estadístico efectuado por las fuerzas Aéreas de Jos

noce ni un sólo caso en los anafes ufológicos en donde un motor diese! haya sufrido

Estados Unidos se midieron dos ci rcunstancias: primero, el número de avistamientos entre

consecue ncias como las narradas. Un caso prototipico nos remite e n 19S4 a Italia, cuando

1954 y 1966 y, segundo, el número de interferencias y perturbaciones e n las redes generales

un objeto e n fo rma de platillo volante pasó por encima de dos t ractores. A uno de ellos el

de electricidad. En el cuadro, las líneas de ambos pa rámetros son paralelas . Conclusión: las

motor se le detuvo, al otro no ... ¿Por qué? la respuesta es sencilla: el moto r que se detuvo

oleadas OVNI coincidieron, al menos durante el periodo reseñado, con las alteraciones en

a nte la presencia del OVNI era de gasoli na. mientras que el que no sufrió los efectos e ra

los sistemas eléct ricos.

diese!. Y es que por s us características, los motores d iesel son inmunes a las radiaciones

Ya hemos introducido al lector e n los efectos •(mecánicos" de los Ovnis, fundamen-

electromag néticas que emiten estos misteriosos artefactos.

talme nte huellas y quemaduras en el terreno. Pero los efectos OVNI son mucho más complejos. También afectan a objetos {coches, aparatos electrónicos ...}, personas (quema.

(UN HUMA NOIOE CARGADO ELÉCTRICAMENTE?

duras, irritaciones de la piel, lesiones oculares ...). ani males (muertes, quemaduras, mutilaciones, enfermedades ...} y vegetales. Algu nos de estos efectos los veremos en casos que

El 14 de marzo de 1976, ef matrimonio Corell se dirigía e n su Renault-4 a visitar a su h ijo,

a nalizaré más adelante: la muerte del colombiano Arcesio Bermúdez tras recibir de un OV-

que se encontraba prestando el servicio militar en la población vale nciana de Uiria. Eran las

NI gran cantidad de radiaciones gamma; la mutilación ( mecánica" de un gato en Ojén o el

diez de la noche cuando doblaban una c urva e n las cercanías de Olocau. Al e nde rezar de

"bloqueo" del camión de Maxi Iglesias e n Salamanca cuando se topó -en su ruta con va rios

nuevo el vola nte, el conductor y su esposa vieron una extraña luminosidad a la izquierda de

Ovnis.

la calzada. Al acercarse observaron entre la maleza una figu ra humanoide que se encontraba

Precisame nte. el episodio del camionero salmantino es, a este nivel, más importante de

a pocos metros del a rcén.

lo que parece. Porque para que esto ocurra (la paralización total del motor del camión du-

Sobra d ecir q ue el sobresalto del matri monio Corell alteró los latidos del corazón de a m-

rante el avistamiento) debe anularse totalmente la causa de la génesis de la chispa que pone

bos. Aquel ser, muy alto, ten ía una morfologfa singular. En ufologfa, a este tipo de su pues.

en funcionamiento el motor en la cámara de combustión. El f{sico James McCampbeU, tras

tos tripula ntes se los conoce como "humanoides enlla ntados". Para no entrar en más deta.

el estudio de decenas de episodios de estas características, concluyó que los efectos EM

!les, bastará señalar que son simila res al simpático muñeco publicitario de los neumáticos

asociados a Ovnis podrían te ner su origen e n radiaciones elect romagnéticas de alta fre-

Michelín.

cuencia que produzcan chis pas desacompasadas que alteran el bue n funciona miento del

A los testigos les dio ra impresión d e q ue el 11 enllantado" se e ncontraba levita ndo y

motor. Pero para llegar a detener un motor la fuerza magnética debe ser realmente extraor-

moviéndose e n un vaivén espiral. Sobre su cabeza se distinguía n dos luces, y su tórax pare-

di naria y superior a los

gaus. Este tipo de energías tan poderosas sólo pueden ser

cía hinchado y reluciente. Justo en el mome nto en el que el Renault-4 se s ituó a la altura del

emitidas por una tecnología muy ava nzada. Según explica el investigador David Saunders,

huma noide y lo rebasó, las luces del coche se apagaron. Pese a ello, atrapados en una

20.000

un campo magnético de rápida alternancia

puede originar corrientes suficienteme nte

intensas como para inte rrumpir la sincronización que regula la función de las bujías de encendido de un motor... Sé que todo esto puede resultar excesivame nte técnico, pe ro me conformaría con que

quedara claro el concepto que deseo transmitir: sólo aeronaves dotadas de tecnolog{a pueden provocar los efectos reportados en los casos OVN l.

taquicardia que no olvidarán, ni tan siquiera se pla ntearon detener el coche. l o único que querían era alejarse de allí, alejarse de aquel ''aparecido''...

Mike Stevens se dirigía a Che lmsford desde Cambridge. De acuerdo a la exposición de los hechos que efectuó, fue "abordado" en plena carretera por dos objetos en forma de "pera .. que efectuaron diferente'S evoluciones cerca de su auto. un Vauxhall Chevette. Cuando los ObJetos dHaparecieron sintió como si una fuen:a •retuviera .. al coche impidiéndole ace. lerar. Por más que pisaba el pedal. el coche no logró superar los 75 kilómetros por hora. Cuando

~ó

su coche a examinar, los tecnicos descubrieron que el automóvil había estado

somet1do a un intenso campo e.Jectromagné'tteo que. entre otras aveóas. produ;o una senSible y desconcertante alteración en la dirección del coche. Así dibujó el invtstigador andaluz José Antonio Moya el humanoide que obse rvó cerca de

CUANDO LOS AHCTADOS SON LAS PERSONAS

Olocau (Valencia) el matrimonio Corell. La misteriosa ''energía" emanada por los Ovnis no sólo afecta a tendidos eléctricos, reloAl día s1gu1ente, el Hñor Corell llevó su coche al taller... No había encontrado la forma de volver a prender las luces, y sólo lo lograría tras la pertinente mano dt obra profesional. Tom~s

Santiago. investigador vasco, reinve'Stigó el caso en 1987 y se puso al habla con el

responsable del taller Oulio \.1artí) encargado de la

rep<~ración

jes, radios, televisiones o coches. Su naturaleza, sea cual sea - y de ello hablaremos

m~s

adelante-. es capaz de alterar también el funcionamiento del cuerpo humano durante y des~ pues dt la observación OVNI. Y no es de extranar· si ya sospe-chamo'S los efectos malignos

del Renault-.;: "A pesar del

que para el hombre tie nen los campos generados por pequeños aparatos d e la vida mo-

tiempo, el encargado recordaba el caso perfectamente. Man1festó que la reparación con-

derna como te evisiones, teléfonos móv es u ordenadores. ¿qué no podemos esperar de

sistió en la sustttuc1ón de 30 ce ntímetros de cable quemado a consecuencia de un corto-

obJetOs supuestamente dotados de una avanzada tecnología? Los efectos OVNI sobre personas, atendiendo a su manifestación temporal, los podemos

circuito en un p1loto•.

El tambi~n ufólogo Manuel Audije realizó un examen del caso Sus conclusiones -que a

subdividir en tres grandes grupos, de acuerdo al Investigador James McCampbell:

continuación expongo- me parecen sobradamente interesantes y demuestran que 'aque-

*Pr1manos: se producen durante la observación del OVNI. Se manifiestan como parállsts

llo'', amén de una notoria existencia física, emitía algún tipo de emisión e nergética que pro-

corporales, intensos dolores de cabeza, sensaciones de frío o calor... Cuando el OVN 1

vocó el cortocircuito: "El hecho de que la figura (de acuerdo al relato de los testigos)

desaparece, también deja de sentirse su efecto.

aume ntara en volumen a medida que el coche se acercaba indica que estaba adquiriendo

~secunda rios:

se detectan d urante o despu4!s dt la observación del OVNI y se prolongan

una carga electrostática hasta el potencial de satu ración. que llegl!l a producir la ionización

durante un tiempo generalmente breve hasta que desaparecen por completo. Son muy habi-

del aire provocando luminosidad. Al estar formado por 10nes negativos, el cuerpo no roza

tuales y fundamentalmente se trata de dolores de cabeza. quemaduras leves y afecciones

el suelo. Es dt suponer que, al llegar a la altura de la figura, el coche pudo rozar o e ntra r en

oculares

contacto con el campo electrostático del contenedor. Y aquel se descargaña instantá-

frlerm1nales: acompañan al testigo hasta su muerte. sin que esto signifique que sean la ectmiento~

neamente sobre ti vehículo, originando dos efectos concretos pr1mero. la desaparición d e

causa del fa

la luminosidad de la figura ya que s u potencia. habría dismmu do hasta un vaJor insufi-

duras graves. enfermedades cronicas y otras complt<adas patologías.

ciente para producir 10ntzación y, segundo, el coche se cargaria negativamente provoca ndo el fallo del alumbrado". Otro mteresantls1mo suceso ocurrió en agosto de 1971 cuando ti músico de 24 años

PARALIZADOS POR OVNIS

aunque e n ocasiones así sea Aquí nos encontramos con quema·

En San Lorenzo, Santa Fe (Argentina), varios operarios de la fábrica de p roductos quf.

En su relato, ei testigo, Ma urice Masse, explicó cómo uno de los humanoides que estuvo

micos Carma1 pueden dar buena fe de lo que es una ••pa ralización" OVNI. El aconte-

observando, cu ando se percató de la presencia del ca mpesino 10 intruso... apuntó al testigo

cimiento tuvo lugar el 26 de julio de 1968 hacia las 22.45 horas cuando el cielo se vio inun-

con una especie de tubo que le dejó paralizado.

dado por una fuerte luminosid ad rojiza a la par q ue se detenfan - de modo inexplicable, una vez más-los motores d e la planta de fe rmentación y los moli nos.

Sin embargo, existen nume rosos casos e n los cuales no parece existir una intencionalidad por parte del fenó me no. No sólo e n casos de parál isis (que para el investigador

Aquella luz envolvió a Juan José Racoski, de 52 a ños, y a la sazón uno de los operarios de

español Antonio Ribera pueden tratarse de un estado p róximo a la h ipnosis, ya q ue 11 una

la factoría química . El ¡,¡fogonazo" le inmovilizó, y al cabo de unos instantes cayó al suelo.

parálisis total incluye a los centros neurovegetativos, lo que provocaría la muerte del testigo

Varios compa ñe ros le a uxiliaron y comprobaron q ue habfa perdido mo mentáneame nte la vi-

por asfixia y paro cardíaco"), sino en casos con otros efectos, como Jos EM o las quema-

sión y que su piel adquiría colo ración rojiza. Hasta pasados tres d ías no recuperó la movi-

duras en testigos, porque pro bablemente la energía que los causa sea la misma o muy simi-

lidad e n todo su cuerpo, que se e ncontraba entumecido como si hubiera recibido nume-

lar, como posteriormente veremos. Las paralizaciones de testigos, sin e mbargo, son casi anecdóticas e ntre los efectos OVN I.

rosos golpes. Ape nas 28 horas después de este suceso, un misterioso objeto no identificado iba a pro-

No así los casos e n los cuales los observadores sufren lesiones y que maduras oculares.,

vocar una reacción s imilar e n otro ciudadano argentino llamado Noberto Raúl Bualó, que

que suponen un fascinante campo de investigación que nos ab re las puertas a un fenó me no

circulaba junto a dos personas e n automóvil por la ruta nacional 33 cerca de Tres Picos, a

que no sólo es capaz de detener motores e n marcha o paraliza r observadores, sino que ade-

unos 70 kilómetros d e Bahl'a Blanca. Oe repe nte, una luz muy inte nsa -procedente de un

más incide ffsica me nte sobre ellos. las parálisis pueden deberse -si se q uiere- a una inte-

objeto ci rc ular y apla nado, del tamaño de cuatro veces la luna llena y q ue se desplazaba a

racción psíquica; las que mad uras, rotunda me nte no.

200

metros del suelo- . ••semejante a la del gas de mercuño " iluminó el campo va rios cente-

nares de metros a la redonda. Cuando la luz cubrió el coche, el motor se detuvo y Noberto

LESI ON OCULAR TRAS AVISTA MIENTO OVNI

comenzó a sentir un cosquilleo tras el que sobrevino la parálisis: "Al instante - explica el testigo e n la obra de Roberto E. Banchs Las evidencias del fenómeno OVNI- , no estando dor-

Raquel Nalváiz contaba por e ntonces con

a ños de edad. Se convirtió en protagonista

mido, sentía una gran tra nquilidad; creo que traté de llamar a mis pasajeros, aunque no

del misterio un viernes o sábado de mediados de septiembre de 1989, muy peco tiempo an-

puedo recordarlo con exactitud".

tes de que se catapultara hacia los a nales ufológicos la oleada de Ovnis triangulares en Bél-

El investigador francés Michel Carro uges analiza e n una de sus obras los lla mados "efectos paralizantes". Según este ufóJogo galo, ••dicho efecto no es propiedad general automática de los platillos volantes, puesto que hemos visto cómo un cierto núme ro de conductores de coches se aproximaban a estos aparatos sin ser detenidos. Además, gran

gica, que du ró desde finales de 1989 hasta bien entrado el a ño 1991, tiempo durante el cual se contabilizaron -ahf es nada- la impresionante cifra de más de J.O OO avistamientos. En esta ocasión, el encue nt ro también fue con uno de esos enigmáticos objetos triangulares, q ue tuvo la osad ía y el descaro de sobrevolar un casco u rbano como es Zaragoza.

número de te-stigos se acercaron a platillos y tripulantes sin ser paralizados. Sólo existe u na

La joven regresaba a su domicilio en el barrio de Las Fue ntes e n autobús, del que se bajó

solución: el efecto paralizante se produce a voluntad por un a rma especial que los pilotos

hacia las 23.00 horas. Bajó junto a otras tres o cuatro personas, pero ella - al contrario q ue

pueden experimentar desde el aparato o transportar po r ellos". En parte, la proposición de

el resto de pasajeros- se dirigió hacia la calle Salvador Minguijón. Ya sola, sin un alma a su

Carrou ges es lógica si nos basamos en la casuística existente, aunque a un servidor le cues-

alrededor, oyó un extraño zumbido:

ta imagina r al tripulante d el OVNI accionando un arma ridícula al estilo Star Wars. Ya hemos hablado anteriormente del caso ocurrido el

de julio de 1965 en Valensole (Francia).

••Parecía como de un 'abejo rro' metálico, pero a la vez sordo, constante. No era fuerte, sino suave y audible. a la altura que se mantiene una conversación normaL . Al principio no

le di importancia, pero me extrañó su persistencia. Al cabo de unos d iez segundos, alcé la

en muchos casos a las producidas por exposición a emisiones atómicas, rayos X, ultra.

vista y vi u n triángulo opaco con tres luces a naranjadas en cada vértice. Formaba un trián.

violeta o infrarrojos. En el caso de septiembre de t989 debemos inclinarnos por esta se.

gulo isósceles con una luz blanca en el cent ro". me explicó Raquel e n las numerosas

gunda po sibilidad, debido fundamentalmente a que Raquel no estuvo sometida a ningún

conversaciones que mantuvimos y en las que me describía un objeto de las mismas

mecanismo de agresión -polvo, agua o insectos- que provoque conjuntivitis. y sí estuvo ex.

características que los observados durante los meses siguie ntes en Bélgica.

puesta a una impresión visual cuya naturaleza podría ser d el tipo de las referidas.

De acuerdo a su relato, el artefacto triangular no se e ncontraba a una altura muy considerable. Según los cálculos de RaqueJ Nalvaíz, estaba algo por encima de u n edificio de cuatro plantas junto al que se encontraba. 11

Miré alrededor y no pasaba nadie -continúa relatándome Raquel, evoca ndo aquella sen.

As{ pues, e n este caso, las luces que portaba el OVNI tenían caracte rísticas dañi nas para la vista. Otra t estigo que puede certifica r a lgo similar vivió un avistamiento OVNI e n Pennsyfvania tras el cual -apenas habían transcurrido vei nte minutos- comenzó a sentir que su vista se

sación de incómoda soledad que le impidió confirmar su observación con el a poyo de otro

nublaba. El méd ico que estudió a fa paciente concluyó que fa mujer, de 37 años, pudo haber

testigo- , así que seguí caminando con la vista arriba e n dirección hacia mi casa. Por culpa

estado sometida a algún tipo de radiación de tipo ultravioleta.

de unos árboles que se interpusie ron entre mi posic ión y el objeto, dejé de observarlo".

Otro caso similar se produjo e n ltatiaia (Brasil), el 30 de agosto de 1970. El protagonista

La observació n duró entre minuto y minuto y med io. Raquel, q ue cuando dejó de ver el

de este episodio, Altamiro Martín de Fre itas, efectuaba su habitual ronda de seguridad en

OVNI ya se encontraba casi en el portal de su vivienda, subió a su domicilio veloz como

un e mbalse cuando observó un objeto multicolor descendie ndo lentamente sobre la zona .

una centella. Salió al balcón, y desde all{ aún pudo ver e l misterioso objeto, que ya se en.

Tal fue el pán ico que sintió que desenfundó su revólver y disparó contra el objeto. En ese

contraba a gran d istancia:

instante, y como si de una suerte de represalia se t ratase. del objeto partió un haz de luz

''Lo que vi en ese mome nto fue una sucesión horizontal de luces ... Iban juntas: una era

bla nco.azulada que paralizó al testigo. Por si fuera poco, perdió la visión durante u nos diez

verde, la otra roja y la tercera blanco amarillenta. El conju nto se despfa zaba hacia e l este y

d{as. Además, justo sobre el lugar en donde se encont raba e l observador. la tierra quedó se.

se pe rdió e n la lejanfa''.

ca, e n medio del lodazal en el que se habfa convertido la zona tras las impenitentes lluvias

Lo más notable de su experiencia, sin embargo, vino a cont inuación. No había pasado

tropicales.

más de hora y media - a lo sumo dos- cuando Raquel se dispon{a a echarse a dormir. Fue justo en ese momento cuando e mpezó a sentir una irritante molestia en sus ojos: 11

EL CASO CASH·lANORUM

Primero e ra un dolor a l parpadear. Cuando tocaba o pasaba las yemas de los dedos me

dol{a. También empecé a notar cierta inflamación. Al día siguiente, al levantarme, parecía

El 15 de agosto de 1968, en Mendoza (Argentina), un suceso OVNI provocó una investi-

una "chi nita", tenía los párpados completamente hinchados . La parte inflamada -me ex-

gación del equipo de los servicios de información de las Fuerzas Aéreas Argentinas y otra

pl icó Raquel acudiendo a sus conocimientos de enferme ría, a la postre su profesión-

de la Comisión de Ene rgía Atómica. Los hechos fueron protagonizados por Adela Caslaveri.

correspondía a la zona pe riocular. la parte que rodea al ojo. El mero hecho de parpadear me

enfermera de un hospital de la localidad porteña, que observó a través de u na ventana un

dol{a much ísimo. Sin embargo, la inflamación y el dolor cesaron tan rápidamente como

objeto esférico desplazándose en el cielo. De improviso, d el artefacto partió algo parecido a

aparecieron... unas 24 ho ras después de habe r visto aquello".

unas chispas. En ese mome nto, la testigo quedó paralizada e inmóvil. Minutos después co.

El cuadro clínico de Raquel Nalváiz se correspondía con e l de una conjuntivitis aguda.

menzó a sentir molestias en su rostro, que había sufrido q uemaduras .

los manuales médicos nos señalan que su infección sería u na conjuntivitis angular o bie n

Tras e mitir aquellas •1chispas", el objeto aterrizó en u n terreno próximo. El equipo q ue se

una lesión erosiva de1 epíteto de la cornea. Sin e mbargo, este tipo de lesiones son idénticas

encargó de la investigación localizó huellas de 50 cent{metros de diámetro en donde los

contadores Geiger, unos artefactos que captan emisiones radiactivas, señala ron que existían

asegura r qué ha causado las quemaduras; tampoco podemos descartar que haya estado ex-

attos índices de radiactividad.

puesta a una radiació n".

Pero este caso argentino no es nada en comparación con el que expongo a continuación . Se trata del más célebre de los episodios de quemaduras provocadas por Ovnis regis-

trado en los a rc hivos u fológicos. Ocurrió el 29 de diciembre de 19 8o a pocos kilómetros de Houston, en el estado de Texas (EE.UU.).

Y es q ue la testigo, además, ta mbién sufrió irritación e hinchazón ocular - muy similar al caso de Zaragoza de 1989- probableme nte debida a haber estado expuesta a alguna fuente lu mínica q ue emitía en un espectro peligroso. La ot ra testigo. Vicky Land rum, sufrió lesiones menores. Cuatro de sus dedos -que

Los protagonistas de este incidente son Betty Cash, de

so a ños. Vicky l a ndrum,

de 57

casualmente había apoyado sobre el coche dura nte el avis.tamiento-- tenían las uñas con lf.

a ños, y el nieto de esta última, Colby. de 7 a ños. Circulaban en coche por la carretera FM

neas de tejido muerto, al estilo de las lesiones desarrolladas por pacientes t ratados con

1485 hacia las 21.00 horas c uando observaron una luz en el cielo acercándose a ellos. El ob.

quimiote rapia. El niño, que como deda perma neció dentro del coche mientras d uró la odi-

jeto acabó situá ndose muy cerca de los testigos, que lo describieron como similar a un d ia-

sea, tuvo pequeños problemas en los ojos, aunque el vello de s u brazo y espalda sufrió un

mante dispuesto verticalmente. Era de colo r gris opaco y parecía estar flotando. Emitía un

desarrollo mayor al habitual en los niños de 7 aiios.

ru ido casi infernal, intercalando pitidos y ''rugidos" parecidos a los que se oyen cua ndo despega e ntre estruendos un trasbordador espacial.

Cu riosamente, y como ya habrá deducido el lector, la proporción de los daños sufridos por los testigos fue directame nte proporcional a la exposición de cada u no de ellos al OV.

En ese instante, cuando los testigos se e ncontraban muy cerca de ese extraño ••dia mante,. empezaron a sentir una insoportable ola de calor. El interior del automóvil ••ard ía,. y Betty y

NI.

El suceso motivó q ue el representa nte estatal Larry Bowder encarga ra una investigación

Vicky, sin poder soportarlo más, decidieron salir al exterior. Sólo Colby, el pequeño de 7

administrativa de los hechos a la Oficina de Control de Radiación del Departamento de

a ños, permaneció dentro del coche.

Salud del Estado de Texas. En la investigación, que no llegó a buen puerto, se admite que

Fuera del vehfculo el calor era mucho más intenso. Vicky apenas lo soportó unos segun. dos, mie ntras que Betty aguantó algo más. Como mal me nor, retornaron al interior def auto-

Cash y l andrum pud ieron haber estado sometidas a algún tipo de radiació n ultravioleta, infrarroja o de rayos X.

móvil, decidiero n hacer de tripas corazón y salir huyendo. Había n pasado diez minutos

Si nos guiamos por la clasificación de los efectos OVNI sobre personas que a ntes expo·

desde q ue vieron por pri me ra vez acercarse el OVNI que, en ese momento, come nzó a

nfamos, los sufridos por Cas.h y Landrum habría que e ncuad rarlos dentro del grupo de efec-

desplazarse entre ruidos y olas tlamígeras.. Se pecdió a lo lejos y, minutos despu és, si.

tos. te rciarios, porque ambas siguieron sufriendo las consecuencias de la observación por

gu iendo la misma ruta trazada por el OVNI, aparecieron una serie d e helicópteros que pare.

mucho tiempo. Vicky l andrum. por un lado, práctica me nte ha perdido la visión tras no ha-

cía n querer segui r al 11 intrus.o".

ber podido sanar perfectamente sus lesiones oculares. Mientras, a Betty, tras h aber sido

Sin emba rgo, la odisea de los testigos apenas acababa de comenzar.

ingresada e n varias ocasiones, se le diagnosticó un cáncer cutáneo del que jamás sanó...

Esa misma noche, Betty Cash empezó a sufrir náuseas y migrañas, mientras que e n su

Murió el 29 de diciembre de 1999, justo, y ya es casualidad, cu ando se cumplía el 19°

cuello y cabeza surgieron ampollas. Después llegaron vómitos espasmódicos y una diarrea aguda. El 3 de enero de 1981, es. deci r, cuatro d ías después de los sucesos, Betty fue ing re. sada e n el Hospital Parkway de Houston por espacio de

a niversario del espectacular avistamiento. John Schues.sler. ingeniero de la empresa aeronáutica McDonnell Oouglas., estudió el

d ías. Tras ser dada de alta, re.

fenómeno y pudo localizar a más testigos presenciales de los hechos q ue confirmaron algo

cayó y fue nuevamente internada, en esta ocasión durante más de dos semanas. Uno de los

que ya habían explicado las testigos: unos misteriosos helicópteros negros surgieron como

facu ltativos q ue la atendió, el Dr. Patil, d ibujó así su cuadro clínico: ''Ten ía quemaduras en

siguiendo el rastro del OVNI, llegando incluso a rodearlo y generando dudas sobre la

su cara y su cabello se estaba cayendo e n pedazos e n dos o tres áreas, pero no podemos

«paternidad" del misterioso objeto, lo que ha convertido a este caso en un auténtico, y e n

toda regla, expediente- X. El mis mo Schuessler, tras el estudio de las patologías manifes.

el que se encontraba el coche, q ue según un informe pericial estuvo sometido, y por ende

tadas por los testigos, concluyó que habían sufrido los efectos de una radiación nociva

también el propio Eveille, a temperaturas superiores a 4000 grados. león falleció en junio

procedente de aquel enigmático artefacto.Ésa, y no otra, es la conclusión de la ciencia ante

de 1971...

este caso.

*Emifiano Velasco conducía su tractor en una parcela de Pedrosa del Rey (Valladol id) cuando un extrailo objeto se acercó hasta él. Durante media hora el objeto estuvo efec.

(SON AGRESIVOS lOS OVN I S?

toando círculos concéntricos en torno a Emiliano, que no pudo d isimular su pánico cuando el objeto desapareció emitiendo un silbido y un doble fogonazo, tras el cual una especie de

Efectivamente, los Ovnis pueden causar ocasionalmente lesiones de mayor o menor consideración entre quienes los observa n.

utiro" agujereó el parabrisas. Su vida cambió: temeroso, nunca quiso volver al lugar y t uvo que dejar de trabajar por culpa del grave deterioro físico que sufrió, con pérdida de visión y

Sin embargo, en los casos citados, no parece existir una intención manifiestamente hostil

o{do, a lo q ue hubo q ue sumar una progresiva hemiplej ia. Falleció, y su mujer lo tuvo claro

por parte de estas supuestas naves. la mayor parte de los casos en los que los testigos

desde entonces: uEso lo mató'', dir{a en voz alta. Su acta de defunción, fechada el 8 de junio

sufrieron quemaduras y lesiones parecen corresponder más a la naturaleza tecnológica de

de 1978, reza as{: •' Falleció por artrosis cervical complicada por un tumo r cerebral progre.

los Ovnis que a sus intenciones.

sivo ... ¿Murió como consecuencia d el ''tiro" procedente del OVNI? Lo cierto es que su cal-

Pero, pese a todo, existe un pequeño puñado de casos q ue generan dudas y en los que los No Identificados sí parecen most rar una actitud cla ramente agresiva. Famosos son los casos producidos en los estados brasileños de Pará y Maranhao entre 1977 y 1982. Pero hay más; veamos algunos ejemplos: *laudomira da Paixao, en la Isla de Corales (Brasil). en octubre de 1977, vio a través de su ventana un haz de luz que le incidfa directamente en el pecho, como si alguien - desde las alturas- la enfocara con una linterna . Ella, si n embargo, se sintió o.e perforada", y en el lugar en donde impactaba dicha luz la piel mostró poco después síntomas evidentes de haber S U· frido una quemadura. La herida cicatrizó pronto, pero su salud jamás se recuperaría. "Contrajo" una debilidad corporal de la que jamás se zafar{a, y las migrañas y jaquecas se sucedieron sin solución de conti nuidad. Sufrió debilidad corporal y fuertes dolores de cabeza. Desde ento nces su salud empeoró. *En 1982. en Maranhao (Brasil), varios amigos salieron de caza durante la noche. Se dispersaron, pero casi todos observa ron una misteriosa esfera merodeando por la zona. Uno de los jóvenes, Juan Bautista Lima, fue encontrado moribundo con dos marcas redondas y rojizas bajo sus orejas. Una luz le había •'atacado"... *león Eveille, de 40 años, apareció carbonizado en el interior de su vehkulo en Aubé (Francia}. El automóvil y todo lo q ue se encontraba en un radio de l5 metros también apa. reció calcinado. Numerosos testigos declararon haber observado un OVNI sobre el lugar en

vario físico comenzó un 17 de julio de 1975, hacia las 18.30 horas, cuando un misterioso objeto abordó su tractor...

Betty Cash, Vicky Landrum y s u nieto Col by viviero n en d iciembre de 1980 un e ncue ntro

en su muslo . Pronto se dio cue nta de qué demonios había ocurrido. Et hecho es que minu-

con un OVNI... Las quemaduras que sufrió la primera {a la izquierda}, acabaron po r

tos antes hab ía guardado e n s u bolsillo dos lá mparas de neón, po r s upuesto, lógicamente

ma ndarla a la tumba. La segunda, quedó prácticame nte cie-ga. mie ntras que el pequeño

descone-ctadas. Sin e mbargo, se hab{a n encendido... ¿ Por q ué? Sencillo e ilustrat ivo: Walter,

s ufrió alteraciones hormo nales. El caso que vivieron es una auté ntica demostració n de que

al acercarse a los instrumentos radáricos, comenzó a "recibir" las microondas que emiten

los OVNis e miten poderosas radiaciones que, en ocasiones, son perjudiciales p ara la salud.

los radares y esto provocó la 11irritación'• del neón. Lo más d ramático llegar{a después, porque Walter come nzó a sentir dolore-s propios de la e-xposición radiactiva ... Y acabó falle--

(QUÉ TIPO Of RA D IACI O NES EMIT EN LOS O VNI S?

ciendo. Recapnulando: Allen, en Ohio, y Johnson, e n Gavelston, sufrieron los mismos síntomas

En noviembre de 1957, en Oh io (EE.U U.}, el Sr. Alle n notó unas extrañas interfe-rencias en

en su declinar hacia e-1 óbito. Ambos ha bían recib ido pote ntes e misiones de microondas

su mo nitor de televisión. Intrigado, salió al e-xterior de su vivienda para averiguar si la a n-

que desencadenaron la traged ia. En el caso de Johnson. esa e misió n tenía un o rigen claro:

tena estaba dañada. Apenas tuvo tiempo para inspeccionarla, porque- sobre el tejado de s u

el radar. Y e n el caso de AJien, también te nía una proce-dencia concre-ta: un OVN 1 esférico

casa se encontraba un objeto esférico de u nos s iete metros de diámetro que- se dirigió hacia

que se e ncontraba sobre s u vivienda y q ue pasó a pocos metros de él.

él.

Las investigacio nes sobre microondas ha n llevado a la conclusión de- que los ojos, ta ntas

Y, como ha ocurrido en ta ntas otras ocasio nes, cua ndo e-1 obje-to se situó a pocos metros,

veces dañados tras observacione-s OVNI, son especialmente sensible-s a este- tipo de emi-

sintió q ue- su cuerpo se paralizaba por completo . la e nigmát ica e-sfera giró y desapareció;

sione-s, que pueden 11 excita r" las partículas de xenón de la atmósfera creando u na combi-

Alle-n recobró la movilidad y se adentró en su vivienda , a su stado, tembloroso y con el cora-

nación d añina pa ra la vista. ¿Es ése- el motivo de los daños oculares re-latados por los tes-

zón a punto de romperle el pecho.

tigos OVNI? La ciencia parece responder afi rmativame-nte a esta cuestión: si unos ojos es-

Ya e n su <asa come-nzó a se-ntir un terrible- dolor en la cabeza, a la par que le s ubió la fie.

tá n sometidos durante- al me nos tres segundos a una e misión de microondas de una fre-

bre. Dos días después, falleció como consecuencia - aseguraron los doctores- de ha ber es-

cuencia su perior a 3.000 MHz pueden resu ltar afectados y, e n ocasiones, s ufrir taras vis ua-

tado sometido a una potentísima e misión de una rad iación de microondas.

le-s crónicas -cata ratas, por eje mplo-, o bien paralizaciones musculares que provocarían al

Ha blemos sobre este t ipo de radiaciones.

te-stigo la sen sació n de e-sta r inmovilizado.

Invest igaciones llevadas a cabo en 1943 con 45 hombres sometidos a bajas emisione-s d e

Las fie bres, los mare-os, las náuse-as, las pérd idas de equilibrio, de conciencia o e l

microondas reportaron que los "pacientes" sufrieron fuertes dolores de cabeza cuando fue.

descontrol de-l sistema nervioso son otras de las consecuencias q ue pueden s ufrir aque-llas

ron expuestos a la emisió n muy cerca d e s u fuente- generado ra. Otro estudio, dado a cono-

pe-rso nas sometidas a campos de microondas por un corto e-spacio de tiempo . Y todos es-

cer en la publicación sueca Expressen e l 5 de febrero de 1972, conclufa que los motores de

tos síntomas los e ncont ramos en infinidad de testimonios OVN I.

muchos coches son sensible-s a las radiaciones electromagnéticas y que pueden fa llar cua ndo son some-tidos a la acción de microondas. Estos estudios -e infinidad más- han h echo s uponer a los estud iosos que los Ovnis pueden e mitir este tipo de radiaciones de m ic roondas.

Aho ra bien, si fa influencia de las microondas es p rolongad a o éstas tienen una elevada fre-cuencia, los efectos son más grave-s y reciben el no mbre de ¿'síndrome de asthenia". Sus síntomas son debilidad corporal, miedos irracionales, tendencias a ntisociales, fuerte inca pacidad de tomar decisione-s ... Síntomas q ue, c uriosamente, reporta n espo rádicamente

Precisa me nte . la h istoria del doctor Walter Johnson bien podr{a se-r la de una de las víc-

algunos testigos OVN I y que pod ría n expl ica r las extrañas conductas que todos los que

ti mas de las rad iacio nes OVNI. Se e ncontraba, allá por la década de los cincuenta, efec-

e-studiamos los Ovnis hemos descubierto e n algunos testigos cuya estabilidad mental pa-

tuando comprobacio nes e n el radar de la platafor ma de Galveston, cuando sint ió un a rdor

rece quebrarse tras la e xperiencia.

Los campos eléctrico s alternantes en la frecuencia de las microondas penetran con faci-

l andrum un suceso q ue les provocó daños irreparables? ¿Fue una alucinación lo que

lidad en la piel, causando diatermia o calor en los tejidos. l a absorción de esta radiación

"mató'• a Emiliano Velasco? ¿Pudo provocar un ''error d e interpretación.. las quemaduras de

explicaría el aumento de temperatu ra sentido por algunas personas tras el encuentro con un

origen radiológico en los ojos de Raquel Nalváiz? ¿Cómo u na alucinación pudo inmovilizar

OVNl. Un estímulo eléctrico po r microondas d el órgano del sist-ema nervioso central, que

durante tres días al argenti no Juan José Raskosi?

controla funciones como el sueño o los estados emocionales - cuyo mecanis mo es fundamentalmente químico- , daría como resultado la producción de agentes que indujeran

RAYOS

X P ROCEDENTfS

DE UN OV N I

somnolencia, nerviosismo, ansiedad, mareos, depresión, pérdida de apetito, e incluso dilatación de ra tiroides. Estos s{ntomas son conocidos como "enfermedad de microondas", y los encontramos también en la abundante casu{stica ufológica. K. Gesta Rehn señala Jo siguiente en su obra, magnífica por cierto, Dossíers OVN I: '' Los métodos de radiació n q ue emplean los Ovnis abarcan todo el espectro electromagnético".

Los episodios analizados demuestran que el fenóme no OVNI es una realidad innegable. Que se lo digan - y con la exposición de este episodio concluyo- a Steve Michalak, de sz

años, que el 2 0 de mayo de 1967, en Manitoba {Canadá), comprobó, en su propia piel, cuá n real es el misterio de los N o Identificados.

Como ya hemos dicho, la generación de este ti po de campos -causados quizá por el método de propulsión d e estos objetos- puede provocar los efectos citados a lo largo de todo este capítulo. Para ello es necesario el control de dichos campos de forma inteligente. ¿Qué quiero decir con esto? Sencillamente, q ue los casos que incluyen "efectos OVNI" son una auténtica prueba de la realidad física, inteligente y tecnológica del fenómeno OVNI.

Quemadu ras provocadas en testigos po r Ovnis. Sin noctu rnidad, pero con algo de alevosía, como veremos enseguida, dos objetos luminosos de colo r rojo cruzaron el cielo de esta región minera a las. doce de la mañana . Steve En Brasil se ha n registrado muchos casos similares con quemaduras provocadas por extrañas luces q ue emiten los No Identificados y que son conocidas por los luga reños como "chupa-chupa".

Michalak prospectaba minerales en esos lares. Y vio cómo uno de esos objetos, discoid al y de unos.

metros de d iámetro, tomaba tierra muy cerca de do nde se encontraba él. Des-

prendía un sofocante calor, y un intenso olor sulfúrico. Pensó que era una nave americana

en apuros y se aproximó. Tanto, q ue la tocó, y sus guantes, ipso facto, se carbo nizaron. Se En ninguno de los episodios mencionados. los escépticos pueden argumentar positivamente sus tesis en respuesta a cuestiones como éstas : ¿I nventaron las señoras Cash y

retiró unos metros, y el OVNI se "indinó". Entonces vio cómo un rayo de luz partfa del objeto y chocaba contra su pecho. Acto seguido, en medio de una oleada de calor su perior a

lo humanamente soportable, el OVNI se elevó y desapareció. Vértigos, vómitos, gastroenteritis ... Michalak perdió

CAPÍTU LO

kilos en sóto cuatro d ías. Algo le ¿MATERIALES EXTRfl.TERRESTRES?

habfa descompuesto. Además, en su pecho, justo en donde había impactado aquel rayo, habfan apa recido unos cfrcufos . Eran q uemaduras de segundo y tercer grado. El Dr. H. C. Oudley, profesor de física de la Universidad Mississippi Su r y jefe de un laboratorio de

"Te puedo anticipar q ue en los próximos tiempos la Roca de Getafe va a dar mucho que ha-

radio-isótopos de la Marina norteamericana, estud ió los efectos fisiológicos que se

bla r... Tenemos dos posibilidades: que se trate real mente de un nuevo tipo de meteorito o

manifesta ron en el testigo tras los hechos: "Presenta síntomas idénticos a los que se pro.

que sea una roca artificial fabricad a en el espacio'·. me aseguraba el geólogo Jesús Martínez

ducen tras una exposición a rayos X".

Frías en su despacho del Museo de Ciencias Naturales el pasado 29 de agosto. Martínez Frfas y el resto de expertos del Grupo Español de Trabajo sobre Meteoritos y Geoplanetología han estrechado el cerco sobre el objeto q ue a las doce del mediod ía del 21 de junio de 1994 caía sobre el capó de un BMW en ma rcha que circulaba a la altura del kilómetro 17 de la N.IV, en las inmediaciones de Getafe (Madrid). A su conductor se le rompió un dedo; el volante se quebró y el parabrisas q uedó agujereado como si una enorme bala lo hubiera atravesado.

LA ROCA DE C ETAH, ( UN METEORITO?

Michalak, en Canadá, protagonizó uno de los casos más conocidos.

En 1997, el prestigioso científico me relataba así las conclusiones a las que había llegado tras los primeros análisis: •tTenemos determi nados los componentes de la roca: lo que ocu.

Una radiación que, una vez más, procedía de un "platillo volante"...

rre es que son parcialmente típicos de todos los meteoritos. pero analizados conjuntamente no tienen parangón con nada conocido". El entusiasmo d e Martfnez Frfas no decreció d esde entonces. Paciencia y tenacidad son las dos herramientas de t rabajo sobre las que sustenta su investigación. También la discre. ción: •' Hemos de diferenciar lo que es comunicació n social de comunicación científica", me explicó para justifica r el porqué de tanto s igilo ante los avances en las múltiples y variadas - amén de excepcionales- investigaciones que lleva a cabo. Es sencillo: los científicos, los españofes en este caso, para obtener reconocimiento académico. deben publicar los resul. tados de sus pesquisas en las revistas cientfñcas avaladas por el Ministerio d e Ciencia y Te-cnología, que someten los trabajos al arbitraje y juicio de un -equipo de expertos independientes. "Y puesto que de mo mento no es un meteorito, no hemos podido publicar el trabajo en ni nguna revista de meteoritos, pero s í en una de metalurgia que también está en los

listados oficiales", explica, mostrándome el trabajo que, por fin, obtuvo refrendo. Aho ra, la comunidad científica ya es sabedora de los estudios efectuados sobre la enigmática roca. El trabajo en cuestió n, publicado por la Revista de Metalurgia, está fi rmado po r el p ropio Martínez Frías, junto a A. Wigel y K. Marti {Universidad de Califo rnia), T. Boyd y

G. H. Wilson (Universidad de Toronto). y T. Jull (Universidad de Arizona). Todos ellos han

analizado sistemáticamente la roca, de 1.417 gramos de peso y que está formad a funda mentalmente por arnita (sil icato cálcico) y bustita (óxido de hierro), mi nerales que se encuentran en todos los meteoritos, pero como elementos marginales. ¿De qué se trata entonces? 11

No tenemos evidencias como para afirma rlo, pero podríamos estar ante un nuevo tipo

de meteorito... Si es así, con el tiempo aparecerá alguno parecido", me contesta Martínez Frías.

Un pedrusco atravesó un coche en Getafe en 1994.

De momento es único, y por ello los expertos han buscado también en otra di recció n... Años después de que mant uviera con él la primera conversación al respecto, la hipótesis

Puesto que se trata de un material ultrarrefractario , muy resistente a las altas presiones y

más heterodoxa sigue en pie: Podría ser manufacturada". Si n embargo, como se explica en

sobre todo a elevadas temperatu ras, a lo que más se parece es a una síntesis artificial de

el informe aprobado por sus colegas, la roca ha viajado por el espacio , prueba ineludible de

una roca natural", conduye. Pero, ¿qué explicación tiene esto? "Quizá demostraría que en el

su procedencia ... extraterrestre. No obstante, los análisis por desintegración del argón (que

espacio se ha fabricado algún tipo de material de estas ca racter{sticas", sugiere el inves.

miden el tiempo que un o bjeto celeste ha estado expuesto a los rayos solares) han arrojado

tigador, comed ido y eludiendo una no improbable explicación extraterrestre.

y szo.ooo años, cuando todos los meteoritos presentan una

A lo que más se parece la Roca de Getafe es a las losetas de los transbordadores espa-

antigüedad de 5.000 millones de años, es decir, el tiempo de vida del Sistema Sola r. ¿Acaso

ciales . Si n embargo. no se trata de una de ellas, puesto q ue p resenta los mismos indica-

pertenece a una roca mayo r en cuyo seno estuvo durante mucho tiempo? Es posible ... Pero

tivos de vuelo espacial de un meteorito. ¿Un experi mento en el espacio? La estación espa-

los recientes análisis mediante el carbono 14, q ue también nos muestra, han venido a arro-

cial M1R era la única misión tripulada que flotaba en el espacio en la fecha de la caída. Pero

jar más sorpresas: "Data de entre 19S5 y 19s8. lo que es consistente con el carbón mo -

la roca tiene medio millón de años ...

una antigüedad de entre

1.0 0 0

derno". Esto no q uiere decir que haya sido fabricado en tales fechas, sino que la Roca de Getafe es mucho más moderna que cualquier meteorito al uso.

En todo caso, el extraño ••aerolito" sigue siendo objeto de est udio. Y por más que q uiera, y por supuesto sin olvidar fas comedidas valo raciones de los expertos, servidor no puede

dejar de pensar que este •' regalo del cielo" pueda ser una p rueba de que no estamos solos ...

(ESTA MOS SOLOS?

Llevamos décadas investigando la probabilidad de que no seamos los únicos en la infi. nita profund idad del Universo, de que existan otras humanidades poblando lejanos mun. dos, de q ue la vida inteligente no sea patrimonio de este planeta azul.

Los llamamos hace 27 años, cua ndo enviamos un mensaje cifrad o a la nebulosa N13 Hércules desde el rad iotelescopio de Arecibo (Puerto Rico), pero una posible respuesta

infra nqueable, y ése no es otro más que la ausencia de pruebas físicas. Q uienes no le perdieron la ca ra al asunto fueron los miembros de un comité liderado por Peter Sturrok, profesor emérito de Física y Astronom{a en la Universidad de Stanford. Anali-

procedente de allí ta rdará 45.0 0 0 años en producirse. Espiamos, gracias a miles de antenas diseminadas por medio mundo , cualquier hipo-

za ro n decenas de episodios OVNI en los cuales este tipo de artefactos provocaba algún ti-

tética emisión de radio originada en las estrellas. Se han recibido algunas sospechosas, pe-

po de alteración en el entorno , bien sean huellas de presuntos aterrizajes o bien quema-

ro ni una de ellas es determinante. Y así, q uizá, o si n el q uizá, muchos cient{ficos ha n

duras y otros efectos fisiológicos en los testigos de supuestos encuentros con estas 11 na.

empezado a perder la paciencia y a preguntarse si de verdad, después de todo, vivi mos en

ves''. Y concluyeron, según revelaron en 1997. que los No Identificados son naves que uti-

un vergel en medio de una inmensidad gobernada por el espacio infinito y la ausencia de vi-

lizan para su puesta en escena una sofisticada tecnología. En su aserto sin precedentes en la comunidad cient{fica, los integrantes det Panel Sturrok

da. Me niego a creerlo. Porque, queramos o no, es imposible cerrar los ojos ante las perspec-

no sólo sientan los pilares para demostrar que los Ovnis existen, si no que también sos-

tivas fascina ntes que se han abierto, en especial tras los hallazgos de agua en otros mundos

tienen que el estudio de tedas las pruebas circunstanciales de naturaleza física relacionadas

y de otros sistemas estelares con pla netas. Hasta 1995, no teníamos constancia de que exis-

con los Ovnis pueden servir para esclarecer el misterio.

tieran planetas más allá del Sistema Solar, pero desde entonces y hasta ahora, siete años después, se han descubierto gracias a las modernas tecnologías casi

10 0

planetas orbi-

tando en torno a otras estrellas. Y, ad emás. ahí están los ind icios d e existencia de agua

Y en esa búsqueda quizá nos encontremos, tarde o temprano, con algún tipo de objeto o material de confección no terrestre q ue pueda servir para aclarar la hasta aho ra insoluble cuestión de la existencia de otras huma nidades estelares.

hallados en Marte, a lo que hay que sumar la probable existencia de líquido elemento bajo

Y quizá, lógico es, haya que d ar numerosos palos de ciego en esa incansable búsqueda.

la superficie de las capas heladas de Europa, uno de los satélites naturales de Júpiter, o en

El NIDS, Instituto para el Avance Científico, es un organismo empeñado en buscar esas

Titán, planetoide" que orbita en torno a Saturno. Sumemos también la existencia de clo ro.

pruebas. Sus expertos, notables científicos en d iversas ramas experi mentales, ya han pues-

fila en el vecino marciano, que indica q ue allí pueden darse los procesos generadores de vi-

to en evidencia que detrás de los Ovnis opera una sofisticada tecnolog{a. Siguen embar-

da .

cados en la q uimera. Soñaron con desvelarla en julio de

200 0,

cuando tuvieron conoci-

En cond usión: los descubrimientos efectuados en los últimos años nos indican que en

miento de la caída de un extraño meteoro en Duchesne, Utah (EE.UU.}. Tenía fo rma cilín-

nuestro aislado y marginal barrio cósmico existen las condiciones q ue propiciaro n la apari-

drica, medía cuatro centímetros de longitud, pesaba 178 g ramos y cayó a gran velocidad a

ción de la vida hace cientos o miles de millo nes de años en nuestro planeta. Y si eso lo

una temperatu ra de 90 grados.

tenemos a nuestro alrededo r, ¿qué no podremos encontrar alrededor de los miles de millones de est rellas conocidas? Por muy tópico que resulte, con total seguridad, la vida hierve po r todo el Universo.

Finalmente, la investigación siiVió para descubrir que se trataba, con casi total seguridad, de un componente perteneciente a una torre transformadora de electricidad de la cual, a causa de un cambio de tensión, había saltado.

Y por q ué no. Arriba, en torno a una estrella lejana, sobre un planeta si milar al nuestro ,

Sin embargo. es probable que, antes o después. nos topemos con esa pieza física cuyo

pudo haberse desarrollado una fo rma de vida parecida a la q ue tenemos aquí. Estos hom-

origen nos haga sospechar. Quizá la bautizada como Roca de Getafe sea u n buen inicio...

bres, po r qué no, pueden haber atravesado más estad ios evolutivos que nosotros, desarro-

Pero no ha sido el primero. Mal que pese a muchos, han s ido encontrados materiales y

llando una tecnolog{a casi mágica para nosotros q ue les permita el viaje interestelar a bordo

objetos, en defi nitiva ' 1regalos del cielo", cuya naturaleza no ha podido ser determinada

de sus naves. Y esas naves, po r qué no, podrían ser los Ovnis de los que aquí hablamos.

todav{a.

Aun así, la investigación ufológica choca frontalme nte contra un muro q ue parece

. -....

menos alentadores, en el sentido de que el magnesio de Ubatuba tenía un grado de pureza

•

menor que el desa rrollado ya en 19S7 por una empresa de Michiga n, la Dow Chemical. Sin

embargo, la .. pieza" terrestre contenía mercurio, mtentras que la ( extrate rrestre? no presen.

taba tel s•gno, lo cual. d e acuerdo a tos

tlC~rtos

resultaba inquietante: "Podemos dec1r

que, más all~ de cualquier duda razonable, se trata de un fragmento auténtico de un OVNI'",

auguró el Dr. James Harder, un prestfgtoso cient1fico y ufólogo. No obstante, y como señalaba el investigador espajljol Antonio Ribera, a unque el material pud1era ser equ•parado a la más sofisticada tecnología terrestre. conviene no olvida r el he. cho de que procedía de la aparente d esintegración de un OVN1 discoidal... El asunto no ha dejado de ser o b,eto de estudio, y en 1979 un profesor del Instituto Tecnológ1co de Massachussets. Roger Ojilvie, re1nvest ig6 el material y fir mó et siguiente dictamen: •'Su estructura es inusitada y sólo pudo ser fo rmada por calentamiento de mag. nesio ce rca de su punto de fusión e n el aire ... Es posible que sea una pieza de metal sol.

jesús Martintz Fr{as. geólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha tstud1ado a conciencia la Roca d e Getafe. Su orrgen ts un misterio.

dado proveniente de la explosión de una nave o satélite que regresara a la Tierra". Más recienteme nte, el investigador de la Univers•dad de Arizona Walter W. Walker exa. mtnó de nuevo los restos . Tras sus análisis concluyó: 111 la superficie revela que estuvo ex.

EL CASO 0[ U lATUDA

puesto a altas temperaturas en la atmósfera terrestre...

fragmento

-añadi~ es

mat~

nal •nusuai de procedencia d esconocida" En el m1smo sentido se ma nifestó en 1992 e Aunque relegado por e olvido. el suceso ocurrido en septiembre de 1957 en la playa de Ubatuba (Brasil) s1gue sin se r satisfactoriamente explicado. De acuerdo al relato d e los tes.

invest1gador Pau Hill. pa ra quie n la presenc1a de estronc•o en la muestra es una prueba 1nequívoca de que se trata de un objeto manufadurado.

tigos presenciales, un objeto en for ma de uplatillo volante"' a pareCIÓ cerca de la costa a pie.

Manufacturado, pero ¿por quién?

na luz d el dra. Parecía en a puros ... Muchos pensaron que n estrellada contra el mar, si n

Recordaré que el frag mento pertened a a un disco volador que estalló e n el aire...

emba rgo alzó de nuevo su vuelo . A pesar de ello, segundos despu~s. estallaba de forma

El suceso, como señalé, ocurrió en septiembre 1957. La única explicación que cabría pa ra

espectacular. Algunos fragme ntos, de un material blanquecino y muy poco pesado, llegaron

justificar las características de los fragme ntos de Ubatuba es que pertenecieran a una nave

hasta la costa y fuero n enviados al laboratorio de Producción Mineral dependie nte del

espacial terrest re, pero la primera de ellas. el satélite ruso Sputnik '· una bola de metal de 82

Ministeno de Agncultura en Brasil.

kilos de peso que pe rmaneció tres meses e n órb•ta, fue lanzada hacia las estrellas el 4 de

Los primeros resuttados indicaron la presencia de magnesto de gran pureza. O lavo T. :=:o ntes, el tnvesttgador del caso. so pesó la posibilidad de que se tratara de un ma teria: manufacturado. y a tenor de que no en contro nada sim1lar en la Tierra, dedujo que el mate.

octubre dt '957· Es d ecir, al me nos dos se manas después del incidente brasileño ... <Hipót~s•s?

Una de dos: o existieron pruebas espaciaJes antes de esa fecha de !as cua es

nada htmos sabido, o el OVNI de Ubatuba proctdia .. jdtl tspacio exterior!

rial te nía onge n extraterrestre. Años dtspues, un equipo de cie ntíficos de la Unive rsidad de Colorado (EE.UU.) encargó un nuevo análisis de las muestras de Ubatuba. En esta ocas1ón, los resultados fue ro n

fRACM(NTOS Df ALTA TECNOLOGÍA Df PAOClOtNCIA DESCONOCI DA

Una de las características de los presuntos materiales recvperados tras encuentros OVN '• y de a gunos extrai\os ob;etos cardos del ctelo, es que tienen capactdad para soportar altas

ttmperaturas y grandes pres1ones. Ambas características son propias de los materiales ultrarrefractanos que recubren las más modernas naves espaciales. Pero ins ist•mos: la primera. el Sponnik t, fue lanzada el 4 de octubre de •957 El caso de Ubatuba aconteció unas semanas antes. Pero no es et úmco que precedaó al tnicio de la conquista del espacio. Mucho más desconoc1do, pero más inquietante aún, es otro e pisodio ocurrido en la isla de Vaddo en Suecia el

de noviembre de 1956, un aflo antes del

comienzo de la carrera e-spac•al. En esta ocasión. un ob;eto eliphco de ocho por tres metros cuasiaterñzó frente a dos testigos Sobre el lugar dejó una huella con terreno calcinado. Alli se encontraron tres pequeños fragme ntos aparentemente metálicos. Quemaban y pesaban mucho, d e acuerdo a los observadores. los ''regalos" comenzaron su peregrina;e por los

Materiales presuntamente no humanos encontrados en Chile Los análisis no reg1stran

laboratoños de dtferentes organismos: la SMB Airtines (compañia de vuelos sueca). el

origen terrestre. ¿De dónde proceden? Cunosamente fueron dejados por Ovnis.

Instituto Max Plenck de Stuttgart (Alemania). el Instituto TecniCo Unive rsitano de Múnich (Alemania) o las universidades americanas de Bericeleyy Kansas . Los análisis determinaron que los objetos estaban formados fundamentalmente por car.

Gracias a la tenacidad d e investigadores chilenos como Cristi~n Riffo se pudo examinar la ..evidencia... Un primer estudio efectuado e n el Laboratorio de Tratamientos Térmicos re-

bu ro ae wolframio de extrema durtza.: 9,5 en la tscala encabezede por el diamante~ al que se

veló un alto contentdo en h·erro y manganeso. En realidad pare<:ia un meteonto con extra-

Nada. salvo la piedra preciosa, es tan duro. Se trata de un material

t"ias particularidades. como por e¡emplo el hecho de que las rocas fueran muy res1stentes a

artificial. puesto que la naturaleza no lo genera . El "regalo" sueco resultó ser ultra rre.

las altas temperaturas, tal como comprobaron los analistas del laboratorio qufmico Rafael

fractario, capaz de soportar altas presiones, enormes te mperaturas y grandes impactos. Es

Galfate Pastene. Además, tamb~n resultaron inatacable-s por ~cidos: fueron sumergidas en

decir: se trata de un material 1dóneo para un ertefacto cuyo cometido sea el vuelo espacial.

áctdo nitrico pnmero, en sulfúriCo d~spués y en p¡crico mas tarde... No notaron los ~rectos.

Nue-stra aeron4iutica lo comenzó a utilizar en algunas piezas en los años cuarenta, pero

Finalmente, dos empresas japon~sas. Hitach1 Metal y Matsutani Seisakusho Co., prosi-

¿qué relación ten fa con el OVN 1 observado en Suecia e n 1956? Si pertenecfa a ese extraño

guieron con las pruebas, pero sus técnicos no pudieron ir más allá -y no es poco- de la si-

artefacto, ¿tenfa origen extraterrestre?

guiente afirmación; las piedras tienen origen desconocido.

le atribuye un valor

10.

Más recientemente ocurría en Chile un suceso singular. Aconteció el 15 de nov·embre de 1993- Ocurrió en plena cordillera de los Andes, en Conquimbo. al norte de Velparaíso. De

(VIOfNCIAS "DURAS..

acuerdo al pnnc1pal testigo de los hechos, Jorge Tabé, un artefacto desconocido de aspecto discoidal pareció rozar en pleno vuelo una montaña a 5.200 metros de altitud. En el lugar

El analista critico Robert Sheaffer clasifica como evidencias "blandas• aquéllas en las cua.

•.s kilogramos ceda una que, desde ese mo-

les un OVNI mod1fica o interfiere en el entorno. A saber: huellas, efectos efectromagnetfcos

mento. emprendie-ron una stngfadura de laboratorio en laboratorio durante la cual los

y fisiológicos. Y llama "duras" a las que ahora estamos mostrando. Un buen esemplo de

científicos trataron de descubrir la naturaleza de las e nigmaticas piedras.

éstas seda la famosa - y o lvidada- piedra que fue encontrada en el lugar del aternzaje de un

del roce se hallaron dos p,edras extrañas de

OVNI oval, del que salieron trts humanoides. en la ciudad rusa de Voronezh. El suceso,

ocurrido el 29 de septiembre de 1989, tuvo una e norme repercusión internacional.

alie nígenas. Muchos le acusan d e farsante y presentan pruebas en su cont ra. Denuncias,

La me ntablemente, el oscurantismo que se cernió sobre el suceso provocó el descon-

presuntas estafas, fotografías probable me nte trucadas ... Otros sostienen lo cont ra rio, y cier-

cierto sobre el paradero de la en igmática piedra. Pese a ello, la explosión mediática que ge-

to es que es de los pocos contactados que ha n sido capaces de ofrecer pistas paca avalar su

neró el interés por los Ovnis en la exti nta URSS desta pó algunos episodios más que inte re-

historia.

santes. Entre ellos, el ocurrido el 29 de enero de 1986 en Dalniegorsk, cuando un objeto esférico de procedencia desconocida pareció impactar contra una montaña. Acto seguido, un rayo luminoso brotó del lugar. Uno de los ci ncue nta gru pos de investigación ufológica de la URSS, con sede en Dalnie+ gorsk, abordó el lugar de los hechos: 11 Encontraron evide ncias de altas temperaturas, pla n+ tas destruidas por un tipo de radiación desconocida y algunos restos del objeto: pequeñas esferillas de plomo y acero y nets (redecillas}, compuestos por mate riales de tipo carbonoso .., señala el investigador polaco Bronislaw Rzepecki. Y como aún era n tiempos de relativa bo nanza económica, no faltaron medios para estudia r aquellas evidencias "duras". Se e ncargaron de ello los científicos de la Academia de Ciencias de Rusia destacados en la ciudad de Tomsk. los resultados que obtuvie ron son sorprendentes. Descubrieron que en los nets se encontraba n presentes , en mayor o menor medida, todos los elementos de la tabla periódica de Me ndelejev. Gracias al a nálisis me-

En presencia del contactado Urandir Fernandes De Oliveira, en esta he rmosa región del

diante rayos X se descubrió que al fundi rse en el vacío, de la • prueba" desaparecían el oro,

Matto Grosso, se mate rializan extrañas pied ras. Dicen que tie nen origen alien ígena. los

la plata y el níquel. Sin embargo, y aunque fueron sometidos a temperaturas de hasta 2.8oo

análisis han detectado una extraña composición.

grados, los nets no se fundían, algo que sí ocurrt'a cuando e ran calentados e n el aire a 900 grados.

Poseo varios exámenes clfnicos que certifica n. mediante radiograf{as, que en la base de

¿A qué conclusión llegaron los cientfficos? Pues a una sencilla de for mular y dificil de

su cráneo se encuentran varios objetos anómalos (él dice que son implantes que le fueron

admitir, pero al fin y al cabo, conclusión: 11 Es imposible fabricar cosas de tal tipo e n el es+

colocados por los tripulantes de los Ovnis}. Tambié n d ispongo de estudios neurológicos

tado actual de nuestra tecnología. No hay duda de que es un producto de muy alta tecno-

que determinan que, cuando asegura estar en contacto con sus amigos del espacio, los rit.

logía -indicó el químico V. Wisocki, quien sentencia:- No son naturales ni de o rigen te rres-

mos cerebrales que presenta son de todo punto inexplicables.

tre". Las llamadas evidencias •'duras'' sigue n apareciendo... Sandra Quiroz es una joven española que viajó en el verano de 2000 al estado brasile ño de Matto Grosso del Sur (Brasil}, en cuyas regiones selváticas se encuentra la sede del Proyecto Portal, una in iciativa a medio ca-

Pero entre el mate rial que forma parte de su dossier en m i archivo se encuentran varias piedras discoidales b ien ext rañas: ••caen del cielo durante las jo rnadas de observación del cielo en las que a veces aparecen Ovnis", me asegura Quiroz. Son compactas. Duras. Parecen piedras. pero su forma es realme nte extcaña. Desd e lue-

mino entre la Nueva Era y el presunto contacto con extrate rrestres liderada por un peculiar

go, parecen

personaje llamado Urandir Fernándes de Oliveira... El polémico contactado está conve ncido

expertos del laboratorio de espectrometría del citado o rganismo descubrieron que están

de que ése será en el futuro un •(punto de contacto .. entre nuestra humanidad y los

compuestas funda me ntalmente de hid róxido fé rrico h id ratado (un mate rial de tipo a rcilloso

•~fabricadas".

Ya ha n sido a nalizadas por la Universidad de Río de Janei ro. l os

que se encuentra e n la s uperficie de Marte y que oto rga al Planeta Rojo s u coloración t í-

CAPÍTULO

pica ... Pero ojo, también se encuentra en la Tierra e n estado mi ne ral), y q ue presentan tamPILOTOS Y RADARESANTE LOS OVNI S

bién, en cantidades muy pequeñas, talio, plomo, zinc, alumin io, sodio, vanadio, magnesio y cobre. ¿Qué son? l os expertos no han e ncontrado explicación ... ¿Acaso son otro "regato del cielo" de origen desconocido o por el contrario son un fraude? Ciertamente, ninguno de los casos expuestos, excepción hecha e n parte de la Roca de Ge.

6de e nero de 1995. 6-48 horas. Manchester {Reino Unido). Día y hora de uno de los mejo. res y más impactantes episodios OVNI de los últimos años.

tafe, ha obtenido el refrendo generalizado de la ciencia, y por lo tanto no pueden presen-

Del avistamie nto existe confirmación oficial del Gobierno británico. El expediente del ca.

tarse como evidencias definitivas de la existencia de ele me ntos físicos - y manufacturados-

so está entre los que conforman el informe q ue la Aviación Civil del Rei no Unido elabora to.

de procedencia extraterrestre.

dos los a ños para dar cuenta de los airmisses, expresión anglosajona que se utiliza para

Son sólo, y nunca mejor dicho, piezas para exponer sobre la mesa.

denomi nar a aquellos incidentes aéreos en los cuales dos naves volantes se aproximan de

Y son, al menos desde la persp-ectiva de los análisis efectuados, objetos de procedencia

fo rma peligrosa.

desconocida. IN GlATERRA: PEliGRO OE COLIS ION

En el informe oficial sobre los aírmisses de 1995 destacaba sobremane ra un suceso. Ocu. rría el día de Reyes ... Todo un regalo para los ufólogos. Lo protagonizaron en primera per. sona el piloto Roger Wills y el copiloto Mark Stuart. Se e ncontraban a los ma ndos de un Boeing 737 de la compañía British Airways q ue cu bría la ruta entre Milán {Italia) y Manchester (Reino Unido). El vuelo llegaba a s u desti no cuando ocurrió lo inesperado. Wills y Stuart había n situado el avión a

1.000

metros de altit ud y se disponían a ulti mar las ma niobras para tomar tierra.

Repentinamente, apa reció frente a ellos un objeto triangular con peque ñas luces blancas y una línea negra a Jos lados. ••¡Vamos a estrellarnos !", fue lo primero que pensaron los pilotos tras la súbita aparición de aquella eno rme nave voladora que se cruzaba e n s u camino. Tan rápido como la sit uación exigía, se atrevieron a efectuar un brusco picado, obligando al avión a perder altura casi

~.~desplomándolo".

Hubo suerte: el OVNI triangular, que no varió un ápice s u posición. pasó rozando ef ala derecha del avión. Finalmente, e nderezaron su rumbo y alcanzaron sanos y salvos las pistas del aeropuerto de Manchester. Un grupo oficial de trabajo se hizo cargo de la investigación de los hechos. Diversos

organismos oficiales (Aviación Civil, pilotos comerciales y militares, oficiales de alto rango

Torrejón tuvo que elaborar un informe sobre fo vivido en las alturas. El documento, secreto

y las fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, junto a la Fuerza Aérea Real) estudiaron el su-

durante muchos años, a unque aséptico, no tiene desperdicio. Intenso y dramático:

El día 17 fuimos programados para una misión con Siesta y cuando nos encontrábamos en fa

ceso y to considera ron inexplicable. En la info rmación dada a conoce r se condU)'e: llHabie ndo debatido diversas h ipótesis

cabecera de pista para despegar, elJefe de Operaciones del104 Escuadrón vino con el fotógrafo y

por parte del grupo de investigación, en ausencia de cualquier evidencia firme que pudiera

nos colocaron uno cámara fotográfica a cada avión al mismo tiempo que nos notifícé que

explicar o identifica r al objeto, no ha sido posible utilizando los criterios habituales e ncon-

estabfeciésemos contacto con Siesta en el c-anal1o.

trar la causa q ue provocó el riesgo. Por lo tanto, el incidente queda sin ser resuelto. Causa:

El despegue lo efectuamos a las 09.55 Z (ho ra internacional) y a las 10.05 Z estábamos en contacto con Siesta, que nos notificó fa existencia de un objeto extraño al que dos F-86 no habían

inaccesible". Una vez más, un s uceso protagonizado por profesionales del aire quedaba sin expli-

podido aproximarse lo suficiente paro verlo y describirlo con cierto exactitud.

cación. Y suele ocurrir a menudo. los comandantes de líneas aéreas y los aguerridos pilo-

Con rumbo o¡o ésto nos dirigió a las proximidades del objeto y a unas ¡o millas antes de llegar

tos de cazas rara vez se equivocan cu ando ve n algo extraño en el cielo. Por su preparación,

al mismo aceleramos a '·5 mach y ascendimos a continuación a 45.000 pies y a unas 15 mif{as

son Jos mejores testigos que existen . Además, en muchas ocasiones logran que los radares

áel objeto establecimos contacto visual con el mismo.

confirmen la natu raleza física de los OVN is que ve n. Esto es lo que le ocurrió a un capitán

A la distancia del primer contacto visuaf con el objeto apareda con forma aproximada de una

punta de lanza hacia ahojo o como un cuerpo de calamar. Conforme nos 1'bamos acercando, con

del Ejército del Aire en u n episodio casi legendario ...

el brillo del Sol se difuminaba el contorno del objeto y apareció de forma indefinida y muy bri· liante.

IN SOLITO OVN I SOBRE lERIOA

José Joaquín Vasco, que llegó a ser d irector de la base aérea de Gando (Gran Canaria), era por aquel e ntonces - 17 de mayo de 1968- capitán de aviación . Estaba destinado en la base aérea de Torrejón, e nrolado en el 104 Escuadrón de las Fuerzas Aéreas.

En un pn'mer intento llegamos a alcanzar 59.000 pies, y aunque tenta la cámara fotográfica instalada en el avión, no podla alinear el eje del mismo con el objeto, debido a estar casi en su vertical, osí como tampoco, en esos momentos, discernir sobre su forma. En un segundo intento, en que me separé del punto, aceleré de nuevo y ascendí a 52.000 pies y

Aquel día, a primera hora de la mailana, u n eco no identificado surgió en los monitores

al aproximarme de nuevo al objeto aparentaba la forma de un avión T-33 con un ángulo en pi-

de radar del Escuadrón de Vigila ncia Aérea número 1, ubicado en El frasno, muy cerca de

cado de unos 8o grados, es decir; como si estuviese suspendido por el timón de dirección. Segwá

Calatayud (Zaragoza), conocido en a rgot milita r con el nombre de Siesta. El OVNI se en-

brillando mucho y aunque esta vez llegué a alinear el eje de mi avión con el objeto de hacer funcionar la cámara fotográfica, la pelicula salió velada.

contraba a elevada altura sobre la provincia de Lérida, casi e n las li ndes d e Fra ncia. Las autoridades militares, ante la invasión del espacio aéreo español, ordenaron de

inme~

A su vez, el capitán ··~ (nombre censurado en el infor me oficial} antes de separarse de mJ:

diato que dos cazas -en misión de scromble- se aproximaran al lugar con objeto de ide nti-

observó como áos formas fuseladas superpuestos, y momentos después de habernos separado

ficar la naturaleza del intruso...

coincid1á con mis apreciaciones, primeramente con la forma del cuerpo de calamar y poste-

Dos aviones de combate de Torrejón fueron llamados al "orden". Están s iempre preparados en los ha ngares, dispuestos y prestos para eventualidades como la que e ntonces se presentó. Se trataba de dos F-104, cazas ya jubilados pero q ue en aquellos a ños sesenta eran la creme de la creme del upoderío" aéreo español. Al frente de la patrulla se encontraba el capitán José Joaquín Vasco, q ue al regresar a

riormente con la apreciación de un avión suspendido del timón de dirección. El objeto estaba aparentemente inmóvil y manteniéndose más alto que nosotros. Según Siesta mantenfa una altura diferencial con nuestros aviones de unos 20.000 pies". Insisto q ue, a unque fn'o, el informe es estremecedor. Nos habla de una nave desconocida que volaba a una altura que los cazas no pod ían alcanzar. Los aviones rozaron su "techo" al

intentar aproximarse, pero el artefacto se mantuvo lejos del a lcance de Vasco. En un momento de la observación, el radar Siesta detectó dos objetos superpuestos, lo

seguido, antes de confi rmar su rend ició n:

~< No

consigo alca nzarle; pronto tendré que aban-

donar la persecu ció n".

que coincide con la descripció n de uno de los capitanes, que advirtió udos formas fuse-

Fueron sus últimas palab ras .. .

ladas".

El avió n estalló en mil pedazos y los restos de su cuerpo, sin vida, fueron hallados horas

Incapaces de darle alcance al OVNI, los F-10 4 retornaron a su base. Las autoridades

después.

comprend ieron que ese objeto no era un enemigo, ni un avión extraniero que hab{a osado

El suceso tuvo lugar cua ndo se gestaba el e nigma OVNI. Pero aunque aún estábamos en

••invadir" te rrito rio aéreo aje no. Y comprendiero n ta mbié n que era imposible alcanzarlo . Por

1948, el Gobierno ya había decidido ofrecer a la opinió n pública explicaciones ''tranqui-

eso, simplemente, decidieron conte mplarlo desde las pantallas de radar. Pe rmaneció en los

lizadoras" y... falsas.

cielos hasta las seis de la tarde de ese histórico 17 de mayo . Hab ía estado sobre Lérida más

Un buen ejemplo fue la versión oficial:

de nueve horas.

Lo que el exped iente oficial no cuenta (mejor d icho: s í lo cuenta, pero esta parte ha sido suprimida en la ve rsión desclasificada recientemente) es que cu ando el F-104 intentó a proximarse por segunda vez al OVNI, el posquemador del caza se paró, y acto seguido dejó de funcionar. En ese momento, el caza de Vasco come nzó a perder altura. Fi na lmente,

Mantell falleció persiguiendo al planeta Venus e n condiciones excepcionales de visibi-

lidad. La causa de la muerte fue el velo negro por falta de oxígeno al sobrepasa r el techo de 6.oo o metros si n mascarilla''. Ma ntell arriesgó tanto en su subida - como años después haría el capitá n José Joaqu{n Vasco- que se quedó sin oxígeno.

el capitá n logró restablecer el orden a bordo h asta que fi nalmente. casi sin combustible. re-

Fue el primer mártir de la ufología...

tornó a Torrejón.

El primero, porque falleció persigu iendo un OVNI. Y el primero ta mbién porque sus supe-

Veinte a ños a ntes de que el osado capitán espa ñol intentara acercarse a aquel objeto no

ñores no tuvieron reparo en ma nchar su brillante histo rial insultándolo póstumamente di-

identificado que camb iaba de forma sobre Lérida, otro hábil piloto, Thomas Mantel!, inau-

ciendo la insensatez - se me ocurren otros calificativos mucho menos diplomáticos- de que

gu raba la histo ria negra de los OVNis. Exactamente, el 7 de enero de 1948, cua ndo hacia las

persiguió a Venus.

lJ.4S horas, un objeto es observado sobrevolando la base aérea de Fort Knox (Kentucky). Poco a ntes, centenares de ciudadanos aseguraron haber observado sobre el cielo una in-

Porque Venus se convertiría en la excusa más recurrida po r las auto ridades cuando - al precio que sea- prete nde n ocultar la realidad de un avista miento OVNI.

mensa esfera, de unos 70 metros de d iá metro, surcando los cielos.

El comandante de la base ordenó que tres reactores F·Sl q ue efectuaba n un vuelo de ru -

LA EVIDENCIA RA DAR

ti na salieran al paso del uplatillo volante". Al mando de la escuadrilla se encontraba el citado Mantell, héroe de la Segunda Guerra Mundial. A las 14.45 horas esta bleció el primer contacto visual y lo comunicó por radio: ulo tengo sobre mi cabeza, y es de un tamaño tremendo, metálico. Se eleva tan rápido como yo , q ue vuelo a 580 kilómetros a la hora. Voy a subir hasta los 6.ooo metros. Si no lo puedo alca nzar, abandonaré la persecución". Los otros F.51 aba ndonaron la caza. Mantel! -osado- quedó vend ido a su suerte. Inte ntó alca nzar el objeto elevá ndose cuanto pudo ... "El objeto ha d esaparecido e ntre las nubes a una ve locidad espantosa", expl icó acto

Los investigadores han recopilado cie ntos de casos e n los cuales los OVNis son detectados por radar. Cua ndo esto ocurre, las posibilidades de encontrarnos ante un objeto verdadera me nte desconocido aumentan de forma más que con siderable. Este tipo de casos son una auté ntica evide ncia. Comie nzan a producirse casi al mismo tiempo que emerge el fenómeno OVNI. De hecho, los radares fueron a rmas vitales en el desarrollo de la Segunda Guerra Mund ial. Su pri ncipio básico consiste en que todo cuerpo conductor situado en un campo magnético irradia y devuelve a su vez un eco electromagnético.

Existen dos tipos de radar:

Una de las pocas imágenes que existen en el mundo donde se muestra un Ovni detectado

*Secunda rio: cada aeronave dispone de un emisor de señal que es recibida por el radar,

por un radar. Pertenece a las pantallas de un F· 16 que perse-guía a un OVNI sobre Bélgica la

que ofrece el nivel de altura de dicha aeronave, la velocidad y su identificación. Esa señal

noche del 30 al 31 de marzo de 1990.

está previamente acordada en los planes de vuelo de cada avión y, si no se da esta circuns. tancia, no aparece sena! alguna en el radar secu ndario; por eso, las observaciones de "intru.

Pero, a vece-s, ocurre-.

sos" en los espacios aéreos son funda mental mente registradas en las pantallas primarias. A

El desaparecido investigador Andreas Faber.Kaiser tuvo conocimiento de- u n caso ocu.

excepción - cla ro está- de que el OVNI manifieste una voluntad expresa de querer ser detec.

rrido en febrero de 1978 cuando un eco no identificado apareció en el radar secundario del

tado.

Centro de Tráfico Aéreo de Barcelona. El OVN 1 emitía un código de se-ñal muy similar al que

*Primario: es utilizado casi exclusivamente por la aviación militar. Este radar utiliza la

emiten las naves convencionales, como si quisiera imitar el comportamiento de u n avión

natural reflexión de un objeto, tras la emisión de una onda por parte del sistema, que al

común. Se trataba, si n duda, de una acción premeditada y que, huelga decirlo, 110s invita a

encontrarse con un objeto •'rebota", quedando plasmada la existencia de dicho fenómeno

sostener la sospecha de que nos enfrentamos ante un fenómeno inteligente.

en la pantalla.

Lógicamente, existen una serie de fenómenos (inversiones térmicas, ionizaciones, to r.

Por cierto, en aquella ocasión, el OVNI detectado en las pantallas de rada r secundario de Barcelona, y que se desplazaba en di rección a Mallorca , viajaba a la increíble velocidad de kilómetros a la hora ... Por cierto: por aquel entonces, los cazas españoles no alean.

mentas o migraciones masivas de aves) que pueden ser detectados por un radar primario,

12.000

pero un observador experimentado sabe discernir, por su entrenamiento y preparación,

zaban más de 1.900 kilómetros a la hora ...

cuándo se encuentra ante un eco falso o ante uno auténtico. Los aeropuertos suelen utilizar el radar secundario, que ocasionalmente pueden volcar en

OVNI SOBRE UNA ESTACIO N DE RADAR

situación pri maria. los controladores de la aviación civil ya tienen bastante embrollo en sus monitores con las señales emitidas voluntariamente por los aviones, como para complicar

11 de noviembre de 1975···

más su perspectiva con el radar primario, al que recurren en caso de que un avión pierda la

Por cierto, según las estadt'sticas, los d ías

son en los que más y mejores avistamientos

señal que envía el transpoder, que es el dispositivo que emite la señal de los aviones para

de OVNls se producen . No me pregunten el porqué. pues no tengo ni la más remota idea.

ser captados. Por eso es verdadera mente extraño que un OVNI se detecte en un radar

Nos situamos en la estación de radar de las Fuerzas Aéreas de Canadá en fakonbridge.

secundario.

Eran las 6. 15 horas de la madrugada ...

Al fre nte de las pantallas de radar se encontraban cuatro oficiales, que asombrados asis. tieron a la súbita apa rición de tres ecos no identificados a unos

10.000

metros d e altura y

muy cerca de la instalación, a no más de 45 kilómetros. Uno de los ecos pudo ser observado por los oficiales gracias a unos binoculares. Era esférico, de unos too metros de diámetro - ¡1o0 metros de diámetro, como un campo de fú tbol!- y portaba en s u parte inferior dos focos de luz. Uno de los oficiales presentes, un mayor canadiense, llegó a tomar dos fotografias del objeto, pero salieron veladas, según asegu ra la versión oficial. Como consecuencia de la detección del radar -y de su posterior confi rmación visual-- dos

cazas F-86 de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos (que actúan en colaboración con

conocido salvo por sus iniciales, H.H. Cubría u n vuelo interconti nental entre Europa y

las de Canadá en cuanto a la defensa del espado aéreo) acudieron al lugar en donde se

América. Relata así lo sucedido:

encontraban los OVN ls.

Salimos de Europa y se insertaron las info rmaciones de acuerdo con el plan de vuelo.

Como ya he señalado en capítulos previos, una de las clasificaciones que catalogan los

Todo iba normal y me levanté del asiento para ir a visitar la cabina de pasajeros y ver cómo

diferentes tipos de avistamientos - en concreto la de Hynek- encuadra a los casos rada r-

andaba el servicio. le pregunté al jefe de cabina sobre cómo se desenvolvía el vuelo y me

visuales, como el de Canadá, como u nos de los más importantes. Y lo son; son en sí una

dijo que todo iba bien . Estuve platicando con el personal y algunos pasajeros. De repente,

evidencia ya que demuestran que lo detectado no responde a un error de las pantallas o a

uno de los tripulantes de cabina me hizo la observación de que el Sol estaba en el lado con-

un eco parásito. J. J. Benítez explica así uno d e estos casos:

trario del que debería estar. Regresé a la cabina de mando e inicié una verificación u rgente:

Hace u nos años, en una estación de radar, dos suboficiales observaron en la pantalla

estábamos vola ndo hacia el punto O de navegación, o sea, que nos estábamos di rigiendo

dos ecos que por sus características y movimiento no correspondían a nada normal. Según

hacia África en vez de hacia el continente americano. Tomé los mandos e hice las correc-

los datos proporcionados por el radar, el OVNI se encontraba sobre la montana en la que

ciones adecuadas para poder recuperar la ruta. pero como habíamos consumido combus-

está ubicado el •pico'. Salen al exterior y observan en el cielo dos puntos luminosos del ta-

tible en el insensible viraje. tuvimos que restablecernos en las islas Bermudas. Cuando ini-

maño de una estrella. Uno de los suboficiales lanza un grito irreproducible, conminándoles

cié la maniobra de retorno vi un punto de luz que se desplazaba palpitando".

a que si tienen lo que hay que tener, bajen. Cuando acaba su ale-gato, uno de estos puntos

En capítulos previos indicaba cómo algunos OVNJs interfieren en sistemas mecánicos

desdende en picado sobre las cabezas de estos m ilitares ... Ya te puedes imaginar: que-

comunes: radios, televisiones, motores de coches .. . lógica mente, esos efectos electro-

daron lfvidos".

magnéticos también afectan a los sistemas de dirección y control de aeronaves, con el plus de peligrosidad que conlleva.

LA f ANTASTICA EX PERIENCI A DE DOS: P ILOTOS MEXICANOS

Para este tipo de casos, los escépticos no tienen argumentos. Como tampoco para aquellos en los cuales la presencia de (os No Identificados altera el tiempo, d ilatándolo o comprimiéndolo, como si la inteligencia que maneja estos artefactos hubiera sido capaz de

Sobrevolando el Atlántico en febrero d e 1979 a más de 11.000 metros de altura y hacia las

controlarlo.

20.13 horas (horario oficial de México), el comandante f. T. vivió una experiencia que - no por tópico, menos cierto- jamás olvidará. Unas extrañas luces se situaron frente a él y todo

UNA NUBE DETIENE El TIEMPO

su instrumental técnico -en un nuevo caso de efectos EM asociados a OVNis- comenzó a Comienzos de 1978. Vuelo 502 de Aviaco. Ruta: Valencia-Bilbao. Piloto: Carlos García Ber-

falla r.

la narró así al investigador Alberto Montemayor:

múdez. Copiloto: Antonio Pérez.

altímetro se lanzó a una escalada increíble y el horizonte artificial comenzó a girar

El vuelo, como siempre en estos casos, d iscurría por el cauce habit ual: la normalidad

como un trompo; las brújulas eran rehifetes; las tres computadoras de navegación inercial

absoluta. Nadie, ni entre la tripulación ni entre los pasajeros podfa imaginarse lo que iba a

comenzaron a dar números y coordenadas frenéticas de esas luminosidades. Aunque el

suceder, y que pasa por ser uno de los mejores episod ios OVN I jamás ocu rridos.

~' El

vuelo se ma ntuvo según parámetros adecuados, de haber seguido el piloto automático las indicaciones d e los instrumentos, nos hubiésemos matado inmediatamente". Algo muy similar le ocurrió a otro comandante mexicano, que tampoco desea ser

E insisto, todo normal. O la normalidad que permite cualquier aterrizaje en el aeropuerto de Sondika (Vizcaya), siempre amenazado por adversas condiciones climáticas, la ausencia de radar de aproximación y su ubicación, entre los peligrosos y casi siempre nebulosos

Santander nos llamaban constantemente, pero no hubo comunicación posible. Estuvimos

montes que se a lzan a los lados de la rfa de Bilbao. Ese d ía, las condiciones atmosféncu se presentaban más que óptimas para un aterñzaje

volando así, en eses condiciones. durante u nos siete minutos aproximadamente''. Transcurndo ese tiempo, e l vuelo de Aviaco salió de la nube y todo volvió a la norma.

sin p roblemas.

lidad. Los aparatos y las comun1caciones fueron normales y el cuentamillas volvió a situarse en el lugar indicado al comienzo de la experiencia, cuando entraron en la misteriosa nube. Es decir, a 22 millas de Bilbao. Como si las 40 millas que recorrieron de-ntro de la nube no hubieran existido y durante aquellos fat íd1cos siete minutos no hubieran avanzado nada ... ¡Como si no hubteran ex•stidoJ [, m1sterio fue en aumento al aternzar. Descubrieron que el último tramo del vuelo había durado 32 m1nutos, 17 más de lo que en buena lógica debie-ron haber tardado en 1egar a Santander. Parecía qu~ aqu~lla nube •~ habia tragado e, vuelo fuera del espacio y el tiempo. La casuíshc:a Una imagen para el recuerdo. El•nvestJgador J.J.

Benu~2 conversa con el

piloto Car1os

Carda Bermúdez. quien vivfó una espectacular ex~rienc 1a cuando en su avión penetró una nube que hizo que ti tiempo transcumera a la inversa. ¿un encuentro Ovni? Pero en cuestión de segundos. el ctelo d1o un vuelco. Una espesa e incipiente capa de nubes a pO<:o más de pua~eros,

esti repleta de casos en los cuales miste riosas nubes se forman

en torno a los OVN ls .. ¿Ocurrtó esto en e1 caso que acabo de citar? los efectos sufridos por los equ,pos electróniCOS del avl()n son los mismos que los sucedidos en otros casos OVNI. Adem¡s, la nube. por su luminosidad, no era normaL.

OVN I S EN H AU;OPUERTO DE (H ICACO

1.000

m. de altitud hizo aconse-

jable su spender el aterrizaje en su destmo prev1sto y hacerlo , e n cambio. e n el aeropuerto más próximo, en Santander, a IS minutos. los

ufológ~ea

como e n tantas ocasiones, enla-

za rían por carretera con la cap1ta l vizcaína.

Es el segundo aeropuerto con más tránsito del planeta, tras el Kennedy de Nueva York. El O' Hare de Chicago ve pasar por sus insta laciones a decenas de miles de personas todos los dfas.

Rumbo al nuevo destino que le hab(an asignado, Carlos García Bermúdez inició las

Por eso, la Administración Federal de Aviación (FAA} mima a esta joya de la aeronáutica

maniobras de descenso progresivo sobre el Pars Vasco, quedándose a unos 4.ooo metros

norteamencana. Y, lógicamente. atiende a la mayor brevedad posible cualquier a nomalía

sobre el nivel del mar. En ese momento, penetraron en una nube especialmente densa. de

que proceda d~ aiH.

forma lenticular y de un brillo poco común. Tanto que la tripulación tuvo que ponerse las gafas protectoras. Aun asf, nada

m~s

"No hay fallos técnicos en el radar'', aseguró Tony Milinaro, portavoz de la FAA, tras ana-

les llamó la atención.

lizar los equ1pos del aeropuerto. en donde entre abril y junio de 2.oo o se registraron nada

Al entrar e n la misteriosa nube, las brújula s electrónicas, el radar meteoroJógico, los

menos que 16 ecos no identificados. Los controladores estaba n desorientados. Esos ecos

canales de VHF y el cuentamlllas fallaron, se volvieron locos y de;aron de funcionar. 4

En ese instante, se encontraban a unas 22. millas de Bilbao ... Et contador empezó a funcionar al revés~ Estaba en u y s1guró con 21, 2.0. 19 ... Progresivamente, llegó a cero millas y siguió funcionando hacia atrás, como sr estuv1esemos yendo hacia Pamplona. Por la onda VHF no pod•amos transmrttr n1 rectblf nada. y por lo que supimos tanto Bilbao como

respondían a la presencia de ob¡,etos muy cerca del aeropuerto. No respondían a ninguna causa explicable. s1n embargo. v1sualmente, nad1e los detectó. Estaban ahí, sólo que e ran ... invisibles. la

~sadilla

para los 1ngen1eros

em~zó

e 19 de abril de 2001 cuando el controlador

aéreo q ue dirigfa el despegue de un vuelo comercial detectó q ue a tan sólo

millas de la

CAPÍTULO

cabecera de pista del aeropuerto agu ardaba al avió n un eco no identificado. Hubo que alteLOS ENCUENTROS CON HUMANO/DES

rar el pfa n de vuelo para evitar males mayores. Ahí rad icó el problema de la ola de detecciones anómalas: los ecos, pese a no detectarse visualme nte, actuaban como si estuvieran dotados de inte ligencia. Esperaban a los aviones, se situaban junto a éstos, los escoltaban

Como más adela nte veremos, el fenómeno OVNI "resucitó" en España entre finales de los

en sus aterrizajes, los seguía n, etc. Las maniobras las efectuaban a tan poca distancia de los

a ños ochenta y mediados de los noventa .

aviones, q ue los controladores, en más de una ocasión, se vieron obligados a instar a los

Los Ovnis, de nuevo, volvieron a dejarse ver como antaño.

comandantes a ejecutar maniobras de evasión para evitar colisio nar con los ecos fa ntasma.

Y fue Galicia, precisamente, u na de las regio nes más visitados por estos misteriosos arte-

El d iario The Sunday Times aseguró que el número de detecciones llegó a ascender a c ien.

fact os y sus tripulantes.

Oficialmente, se reconocieron muchas me nos, pero, al fin y al cabo, se reconociero n, que

Ferreiras, una aldea del término lucense de Friol, jamás hasta aho ra había salido en las

es lo que importa. Se revisaron los radares de arriba abajo, pero no se e ncontró anomalía

televisio nes y revistas. Pero la experiencia de u no de sus paisanos, José Manuel Castro. iba

alguna.

a 11 enturbiar" la tranquila vida de esta bella pe-danfa.

Además, se daba una circunstancia más que inte resante. Los radares del O'Hare de Chi-

Prime ro llegaron los números de la Guardia Civil; luego, los investigadores del fenómeno

cago son de tipo secundario, lo cual hace más extraño lo ocurrido. Los primarios, para que

OVN I q ue se desplazaron at lugar, y más tarde-,las televisiones. A todos los unía un mismo

nos entendamos, son más propios del u so militar y detect an todo aquello que está en los

deseo: conocer al hombre q ue habfa tenido un e ncue ntro con "extraterrestres".

cielos. Para evitar tal maraña de señales y ecos, los aeropuertos como e l de Chicago recurren al secundario, puesto que sólo detecta aquellos objetos que emiten una señal q ue

DESEMBARCO DE HUMANOIOES E N GAl iCIA

proporciona los datos de posición y velocidad del avió n. Esto qu iere de-cir q ue esos radares sólo captan aquello que- tie ne voluntad y tecnología de ser detectado. Y que, por supuesto, te nga o rigen inteligente-.

Los hechos en cuestión tuviero n lugar la noche del 6 de marzo de 1996. Hacia las

2J.OO

horas, la regente de la Cantina de Retorta , Marfa Fe Pena Ceide-, observó un extraño foco lu minoso sobre unos árboles a unos centenares de metros de donde se encontraba. Una hora después, el objeto, estático, se-gufa allí, más grande - calcularía la testigo- que la l una cuando se e ncuentra al cien por cien de su tamaño . Pasaban quince mi nutos de la medianoche - ya del 7 de marzo- cuando entró e n escena el principal protagonista de los hechos, José Manuel Castro, un campes ino de 38 años querido como pocos en fe-rreiras. Desde el segundo piso de su vivienda observó un resplandor. Al asomarse a la venta na para cu riosear el origen de la luz. vio una esfera a nara njada y transparente, y en su interior adivinaba cierto movimiento ... Paredan figuras humanas dentro de una burbuja de jabón. ••No me creerán", pe nsó Castro. Y sin dudarlo dos veces, cogió su coche y se dirigió a casa de su hermano. No hubo fo rma: Cesáreo Castro se encontraba tan dormido que fue imposible convencerlo para q ue saliera a contemplar aquel fantástico fenómeno.

Al regresar, la esfera anaranjada seguía en el mismo lugar. Fue entonces cuando sacó del bolsillo de su mono de trabajo una pequeña linterna de petaca y, ni corto ni perezoso, comenzó a reahzar sei\ales al ob,eto al grito gallego de w¡baixade, ba1xadel"' (¡ba$ad, baja di). Las voces de Castro fueron oidas por su vecina, que ni stqu1era se asomó a ver si ocurría algo pensando que el bueno de Jose \4anuel estaba pasando una mala noche o una noche demasiado alegre

buscar con su mirada el objeto y permaneció refugiado bajo su lecho el resto de la noche. Los hechos trascendieron enseguida. La Guardia Civil se presentó en Friol e interrogó al testigo. Además, se hallaron numerosas huellas animaloides sobre el terreno. En el informe oñctal del suceso se cita también la constante presenc1a de aviones militares sobrevolando la :ona a raíz del avista miento. las mprontas. que mostraban un p1e formado por tres dedos apezuñados, que

tambi~n

fueron exammadas por los investigadores \1anuel Carballal. \1arcelino Requejo, Alejandro Navarro y Jose María Lesta, estaban distribu1das a pares y con 1,40 metros de separación

entre unas y otras, lo que demostraba que hablan sido dejadas por un ser bípedo y de gran altura, posiblemente de casi 2,50 metros. Se hundran en el terreno unos

centfmetros, lo

cual s1rvió de indicativo para inferir que e1 huma no1de tenfa un peso más que considerable. "Unas extrañas huellas más grandes que las de una vaca", dice el informe de la Guardia Civ1l, que también señala el hallazgo en el terreno d~ una serie de "perforaciones", dis. puestas ~n forma de triángulo isósceles, allá donde se posó el artefacto. Con los moldes de escayola elaborados por Marcelino Requejo, los investigadores acu. d1~ron

a la Facultad de Veterinaria de la Univ~rstdad de Santiago. Los resultados de las pes.

quisas fueron conduyentes: no existe n•ngún an•mal conoc•do que presente en sus hue'las Moldes de las huenas dejadas por los humano•des en Gahc1a et año 1996.

les características de las halladas en Friol. En resum1das cuentas: no corresponden a espe. cte alguna conocida.

José Manuel Castro sigu16 hactendo señales luminosas. De pronto. el objeto comenzó a

El suceso de Friol vino en marcado en una ola de av1stamientos que tuvo su epicentro en

moverse. de lado a fado, dirigiéndose hacia el testigo, que asustado como no recordaba ha.

Celle~a

berlo estado jam4s, se refugió en su casa, y se asomó de nuevo por la misma ventana des-

mientes más intensa de las vividas en nuestro país desde los lejanos años setenta.

de donde hab(a observado el fenómeno por primera vez.

entre '995 y 1996, pero que se extendió por toda España. Fue la oleada de avista.

Oras antes del suceso de Friol, el

de febrero, en Entrimo (Orense), varios testigos

Desde aiH pudo ver que el objeto estaba casi a ras de tierra. junto a los árboles que crecen

observaron durante quince minutos las evolucion~s de una esfera luminosa que llegó a ate.

frente a su vivienda, apostado a 56 metros de su posición. Segun su testimonio, era tan

rrizar. Al día siguiente, varios de los testigos peinaron el lugar y encontraron huellas de

grande como una casa y wdentro había unos cinco hombres muy altos. de unos tres metros,

pisadas pertenec;entes a un ser bfpedo. La separac•ón entre las improntas era de

que estaban como tumbados boca arriba, uno frente a otro" Acto segu do. del ob;eto partió

tros, lo que hacía pensar que la altura de su -o sus-"'causante" era de 2,10 metros. Las hue.

lo que parec{a una 11 rampa lumlnosa'" similar a una pasarela A través de ella descendieron

llas, muy s•m ares a las de Friol. se extendían a lo largo de 300 metros. Denotaban que los

tres extraiiístmos seres. diferentes a los observados a tram de-l ob,eto. que comenzaron a

presuntos humanoK:I'es s.e habían desenvuelto con gran agilidad por aquellos escabrosos

desplazarse saltando. con ambos pies, sobre la maleza verde

terrenos. posiblemente graóas a las membranas cartdagmosas que se percibían entre cada

Acongojado. José Manue cerró las ventanas. Estaba demasiado Impactado como para seguir observando el extral'io fenó meno. No pudo dormir. ptro tampoco se atrevió a volver a

1.10

me.

uno de los tres dedos de los pies del humanotde, según se derivaba de la interpretación de las huelas.

La oleada española de 1995-96 reportó numerosos encuentros con humaooides. Poco después de los sucesos de Friol, se produjo otro acontecimiento, éste al su r de la provi ncia de Cáceres, en la frontera con Portugal. Los hechos acaecieron el 13 de abril a las 3-30 ho. ras. cuando dos agentes de orden público cuyas identidades - po r motivos obvios- no trascend ieron, observaron durante su jornada nocturna una potentísima luz que los obligó

aparece un hombre con perilla y fuma ndo pipa ... tse es Hynek, el más ilustre de los ufólogos que hayan existido. Pero a lo que íbamos ... El segundo tipo de avistamientos. los encuentros cercanos, fue. ron clasificados del siguiente modo por el padre de la ufología científica: *Primera fase: observación d e un objeto desconocido a menos de 150 met ros del testigo.

a detener el coche pat rulla . Repentinamente, aparecieron otras nueve luces más, idénticas a

*Segunda fase: observación de un objeto desconocido de cuyo paso ha quedado algún ti·

la p rimera, alargadas y de tonalidad blanco amarillenta. Segundos después, otras tres esfe.

po de evid encia física. como h uellas, q uemaduras u otros efectos tanto en el terreno, como

ras luminosas surgiero n en otra di recció n, esta vez procedentes del otro lado de la fro ntera .

en animales o en los observadores . De este tipo de encuentros ya hablábamos en un capí-

Pasados unos segundos, la curiosidad se convirtió en pánico: junto a la ventanilla dere-

tulo anterior.

cha apareciero n dos seres de pequeña estatura y cabeza desproporcio nadamente grande, en

*Tercera fase: junto al objeto desconocido se observan entidades dotadas de movi miento

forma de pera invertida . Sus ojos. alargados y húmedos, los observaban ... hasta que la es.

y. por su com portamiento, aparentemente inteligentes. Se los considera tripulantes, y sus

cena, instantáneamente, se "apagó". En un abrir y cerrar de ojos, los trece Ovnis y los dos

morfologías poseen algún tipo de diferencia con la humana.

humanoides desaparecieron si n dejar rastro.

Son estos últimos, los encuentros cercanos en la tercera fase, los que ahora nos inte. resan. Se trata de un aspecto sumamente inquietante: la existencia de este tipo de relatos

l OS SENSACI O NALES '' ENCU EN TROS

hace presuponer que esos Ovnis observados en lugares tan dispares y d istantes están t ripu.

EN LA TERCERA FASE"

lados. Y a tenor de lo que nos sugieren los testimonios, reforzados en múltiples ocasiones con la presencia de huellas de pisadas, esos tripulantes, aunque guardan similitudes bási.

Joseph Alfen Hynek, uno de los padres de la ufología cientffica, expuso maravillosamente

cas -salvo excepciones de las q ue nos ocuparemos- con los huma nos, tienen diferencias

en su libro The UFO Experience (La experiencia OVNI) su conceptualización del fe nómeno

que nos hacen pensar que no lo son. Eso implica, nada menos, q ue tienen que venir de al-

OVN L Al!{ estableció una clasificación, la más utilizada por los investigadores de todo el

gún lugar y de algún modo.

mundo, para catalogar los diversos tipos de avistamientos. De acuerdo a ella, los avistamientos OVNI se dividen en dos grandes grupos: observaciones a distancia y cercanas.

La mentablemente, este tipo de sucesos han sido ignorados por algunos investigadores del fe nó meno. El precedente de esta actitud lo marcaron las autoridad es norteamerica nas

En el p rimer grupo se encuentran tres tipos de observacio nes:

del proyecto Libro Azul, que en contra del criterio de Hynek consideraron los encuentros en

*luces nocturnas.

la tercera fase (entonces, por supuesto, no eran llamados as!) como fruto de mentes

*Discos diu rnos.

calenturientas y desequilibradas. u uno no puede omitir datos simplemente p-orque no sean

*Radar- ópticos.

de s u gusto o no estén en ll'nea con sus ideas preconcebid as. Los encuentros con huma.

En el segundo de los gru pos, Hynek volvía a hacer una triple divisió n: encuentros del pri-

noides no pueden ser menospreciados: son demasiado numerosos". diría Hynek.

mer, segu ndo y tercer tipo. La palabra "tipo", gracias - o por cul pa de- a Hollywood, se con. virtió en "fase", denomi nació n q ue final mente fue adoptada por todos gracias a la mítica pe-

¿CÓMO SON t OS H UMANOl OES?

lfcula de Spielberg, en la que por cierto, el propio Hynek apa rece cuando los portentosos Ovnis hacen acto de presencia en la cumbre de la montaña en la que los norteamericanos

¿Cómo son los humanoides? ¿Cuántos tipos de seres asociados a Ovnis existen? ¿Qué

ha n situado su "punto de contacto". Cuando las naves se acercan, entre los presentes

altura tienen? Estas y otras muchas preguntas han sido objeto de numerosos análisis

estadfs ticos, algunos partiendo d e bases de datos cierta me nte amplias.

estudio de, entre otros asuntos, la alt ura de estas entidades.

En principio, h agámo nos la siguiente pregunta: ¿Cuá ntos casos de encuentros con huma-

La estatu ra de los huma noides tiene un interés primordial por un sim ple asunto: la g ran

noides se ha n producido? No existe una cifra definida, pero con toda seguridad ha bla mos

variedad entre los te-stimonios muestra un espectro extremadamente a mplio de casos, con

de miles de episodios. Sólo en España, investigadores -como Jua n José Benítez han reco-

porcentajes significa tivos tanto para los casos de humanoides altos -como para los dimi.

gido cuatro centenares de s ucesos de estas -características, muchos de los cuales ha d ivul-

nutos. Una caracterfstica que no se d a en los humanos: los adultos va ro nes tenemos una

ga do en su s obras La punta del iceberg (Planeta, 1983) y La quinta columna (Planeta, 1990).

media q ue oscila e ntre 1,7s y 1,8s metros de altura, mientras. que las. mujeres. oscilan e ntre

Como dato s irva que algunas estadís ticas -concluyen que -casi uno de cada -cinco e ncuentros

1,6 s y 1,7s, pero porcentua lmente el número de huma nos. de una estatura di minuta - po r

cercanos -con Ovnis incluye la presenc ia de tripulantes, lo cual la -convierte en una manifes-

ejem plo , de un metro de altura o menos.- o de proporcio nes. muy elevadas. -de dos. metros.

tación propia del fenómeno y en absoluto marginal.

o más.- es. mínimo. Si n embargo, en los. -casos. de los. s upuestos. tripulantes. de Ovnis. ese porcentaje es. mayo r. Veamos. a conti nuació n los. resultados. de cada una de las. investigaciones. de los. tres estudiosos anteriorme nte citados.:

*jader U. Pereira (sobre una muestra de

230 casos)

- Hasta 1,6o metros.: 63% de casos.. - Entre 1,6o y

metros.: 22 % de -casos .

- Má s. de 2 metros: 1 s% de casos..

*James McCampbe /1 (sobre una muestra de 2 17 casos) - Hasta 1,6o metros.: S3% de casos.. - Entre 1,6o y 2, so metros.: 39 % de casos. - Má s. de 2,so metros: 6 % de casos.

* Eric Zurcher (sobre una muestra de 164 casos ocurridos en Francia) - Hasta 1,6o metros.: 64 o/o de casos.. - Entre 1,60 Y 2 metros.: 24 % de casos. - Má s. de 2 metros: 12% de casos..

Con estos datos. e n la mano dedujimos. q ue más de la mitad de los humanoides. obs.er. vados no superan los. 1,60 metros. de a lt ura. Además, los episod ios. de humanoides. gigan.

La fo rma humanoide es. la que prevalece. La d iversidad es. enorme, lo cual s upone una gran interrogante para los. estudiosos..

tes.cos son de uno entre seis., si exceptuamos. la clasificación de McCampbell, que situó el umbral del ''gigantis.mo " por e ncima de los dos metros. y med io, y no sobre los. dos metros., como quizá hubiera sido lógico.

Ast' lo han e ntendido algunos. investigadores que no han d udado en infor matizar los d atos. de encuentros. con huma noides. para buscar patrones comunes y consta ntes estadís.. ticas. Los ufótogos. Jadee U. Pe reira, James. McCampbell o Eric Zurcher trabajaron e n el

Entre los humanos, los porcentajes. son d iferentes., siendo en dos. de cada tres casos. las. alturas. entre 1,60 y 2 metros., si b ien la práctica totalidad de la población - más. del 90 o/o- se sitúa entre 1,50 y 2 metros. Sin e mbargo, el porcentaje de terrestres. por encima de los. 2

metros no llega al 1 %, d iez veces menos que e n los casos de encuentros e n la tercera fase. Ahora surge una duda. Los datos de las dos primeras estadísticas corresponde n a una vi-

*Segundo tipo-. Seres de aspecto animaloide. *Tercer tipo-. Entidades parecidas a huma nos.

sión global del fenómeno; la tercera. parcial, se refiere sólo a Francia, con una variación

*Cuarto tipo--. Robots.

muy leve. En España, Juan Antonio Fernández Peris y Vicente-Juan Ballester Olmos, con una

Pero la realidad es mucho más compleja . En el prólogo del tomo 11 de la Biblioteca Básica

base de 230 casos de aterrizaje, entre los que se e ncontraban 39 casos de tripulantes, elabo-

áe los Temas Ocultos, el Dr. Fernando Jimé nez d el Oso po nía -el dedo en la llaga: "Decenas,

raron una estadfstica, d e la que resalta mos los siguie ntes datos:

centenares de testigos -miles en la actualidad- ha n venido a complicar más aún el ya com-

·:;Ballester y Fernández (sobre una muestra de 39 casos ocurridos en España):

plejo fenómeno OVNI. Porque, en contra de lo presumible, parece que estamos siendo visi-

- Hasta 1,6o metros: 35% de casos.

tados por la más variada fauna espacial. Altos, bajos, dimi nutos, calvos, peludos, her-

- Entre 1,6o y 2 metros: 51 o/o de casos.

mosos, repulsivos ... Pa rece que cada testigo ha visto a un extraterrestre d e raza d istinta.

- Más d e 2 metros: 13 o/o de casos.

l e nt amente, las descripciones han podido agruparse en unos pocos tipos básicos; pero,

Curiosamente, en esta estadística se muestra cómo en España el fenómeno humanoide

aun así, demasiados; tantos que, de nuevo, vuelve n a invoca rse factores psicológicos como

se mueve po r patrones ligera me nte diferentes. Sin embargo, los mismos est udiosos, doce

responsables del fenómeno".

años a ntes de este trabajo, ofrecían otro cuadro con patrones significativamente parecidos

Efectivame nte, la psicologfa de la percepción provoca ciertas d isto rsiones de la realidad .

al resto. Entonces, e n 1975, los seres bajos (hasta 1, 60 metros) sumaba n u n 53%, los nor-

Dos pe rsonas, ob serva ndo a un mismo individuo, d ifícilmente lo describirían igual, sobre

males (entre 1,60 y 2 metros), el 40%, y los gigantes (más de

metros). un 7%. Estos últi-

todo si dicha observación ha sido fugaz y, como en el caso d e los e ncue ntros en la tercera

mos datos son muy coincidentes con los de los tres estudiosos internacionales antes cita.

fase, casi fu rtiva, cu ando no en med io de una sensación gobernada por el terror y el pánico,

dos.

aunque estas situaciones críticas y puntuales -as{ lo d icen las últimas investigaciones-

Con los datos expuestos, algo está claro: la altu ra de los humanoides se mueve por pará-

generan en el cerebro ciertas drogas que agudizan la percepción sensorial y q ue e n parte

metros similares en casi todo el mundo, lejos d e conve ncionalismos y ajenos a los relatos

podrían explicar - evidenciando de nuevo la existencia real del fe nóme no- alguno de los

de ciencia ficción y películas fa ntásticas, atados a patrones m{ticos que no responden a la

efectos OVNI que afectan a los sentidos.

realidad. La faceta sociológica del fe nóme no está aquí desligada de su realidad objet iva, ya que te ne mos el concepto de que los humanoides son seres o muy peque ños o muy altos .

As{ pues, cabe plantearse que los factores de distorsión pe rceptiva, como ase-guraba mi buen amigo Fernando Jiménez del Oso, pueden ser uno de los motivos de la disparidad de entidades observadas - y también de los objetos no identificados-, pero quizá en un grado

TfPOl.OGI AS DE HUMANOI OES

menor del imaginable. La realidad es terca y acaba imponiéndose, aunque nos genere dudas: indiscutiblemente,

Pero la altu ra de los humanoides es sólo una de las característ icas a tener en cuenta. El

son ta ntos y tan variados los tipos d e huma noides que cabe plantearse que estamos siendo

mayor problema de {ndole filosófica estriba e n la tipo logfa de los humanoides, en donde la

visitados por dive rsas - decenas quizá- razas desconocidas. alimenta ndo el a bsurdo del

attura sólo es un factor de referencia más.

"paraje turístico" que, e ntonces, sería nuestro mundo. Quizá, una vez más, debemos remi-

En una primera clasifica ción global, Walter Andrus, presidente del MU FON (Mutual UFO

tirnos a la hipótesis del "gran teatro", d e lo absurdo que muchas veces es el fe nómeno OV-

Network), la mayor agrupación civil de investigadores OVNI, d ivide en cu atro grandes tipos

NI. Cierta me nte. tal variedad nos hace pen sar en la Tierra como destino de visitantes de mil

la morfologfa de los humanoides:

mundos habitados y eso, a la luz de la lógica, se hace complejo de admitir, pe ro ... es lo que

*Primer tipo-. Pequeños humanoides.

hay y los datos nos certifica n esa variedad.

Volvamos con las tediosas, pero necesarias clasificaciones.

La clasificació n de Zurcher nos ofrece varias lecturas interesantes, como que por ejemplo

En un excelente t rabajo de Eric Zurcher p ublicado en Francia por Ediciones l efeuvre y

más del 93% de los casos corresponde a verdaderos humano ides, es decir, seres que en lo

titulado Las apariciones de humanoides, el ufólogo d ividió los tipos de entidades asociadas a

esencial son como nosotros, aunque existan entre ellos características impropias de los

Ovnis en ocho grandes grupos, que a continuación desgloso de la manera más si ntetizada

terrestres. Si n embargo, y como ya venfa señalando, se impone -estadísticamente, al m e.

posible y eli minando las pautas de comportamiento atribuidas a cada tipo de humanoides:

nos- la imagen del tripulante d e los Ovnis como un ser d e pequeña estatu ra. Eso sí, se

*Grupo

1 ( 16,20% de

casos}: Morfología idéntica a la humana. Dividida en dos subgrupo s

mantiene entre estos ocho grup-os una d iversificación tipológica que no encontramos entre

correspondientes a seres de estatura no rmal (t4,o8% de casos} y altos (2, 12%).

los habitantes del planeta azul.

*Grupo 2 (33,8o% de casos}: Corresponde a entidades de pequeña estatura q ue no llevan ni ngún tipo de '(escafand ra" o similar. Zurcher elabora una d ivisión en tres subgrupos. El

El COMPO RTA MIENTO DE l OS HUMANOIOES

primero incluiría a seres más bien normales, salvo en su estat ura (23,24% de casos); en el segundo g rupo se encuad ran aquellos seres con cráneo mayor de lo normal y otras

¿Son los tripulantes de los Ovnis científicos de otros mundos? ¿Qué les interesa: el en.

/(anomal ías faciales" como desfiguraciones y prolijo vello (3,52%}; y el tercer gru po corres.

torno físico o el humano? ¿Son agresivos o padficos? Estas preguntas, y decenas más que

ponde a seres de gran cráneo, ataviados normal mente con un ajustado mo no, pero que al

se pueden formula r en el mismo sentido, son de muy difícil solución, porque al igual que

contrario que el gru po anterior no incluye anomalfas faciales, salvo la aparente hipertrofia

en el resto de parámetros OVNI investigables, el espectro es variad ísimo.

de boca, nariz y o rejas, junto a unos ojos d es proporcionadamente gra ndes (4,23%}.

·kGrupo 3 (4,93 o/o de casos}: Se trata de una ti pologfa sin variantes, correspondiente a se.

Sobre una muestra d e 70 encuentros co n hu manoides, Eric Zurcher detectó que en casi la mitad de los sucesos, un total de 30, los humanoides, al ser

~'~ desc ubiertos "

por los tes.

res de entre 90 centímet ros y 1,50 metros de alt ura cuya descripción vendrfa a ser la de un

tigos, huyen del lugar. Este dato está en consonancia con otra estad ística q ue muestra que

ser fo rnido, ancho y completamente cubierto de vello.

casi en el 52 % de los sucesos el fenó meno ya 11existe" cuando el testigo llega al lugar en

*Grupo 4 (2,82 % de casos}: Ufonautas de largos cabellos. Sus tres subd ivisiones var{an

donde acontece el encuentro en la tercera fase. En otros 16 sucesos (más de un 20 % de los

en fu nció n de su altura. Normal, d e hasta 1,80 metros (0,70% }; bajos, de hasta 1,60 metros

casos}, los presuntos alien ígenas muestran una actitud de prevención ante la presencia hu-

(o , 10%), y altos, po r encima de 1,8o metros (2, 11%).

mana. Sólo en diez casos (algo menos de un 15 % de los casos), el comportamiento de los

*Grupo 5 (29,58 % d e casos}: l a característica pri ncipal de este grupo es que se trata de

supuestos tripulantes de Ovnis es amistoso, y en menos aún, en 6 casos (algo menos d el

seres que portan atgún tipo de escafandra que nos har{a pensar -por asociación de ideas-

10% de los casos), los humanoides se comportan de forma agresiva. En el resto de los ca.

en un astronauta. Las subdivisiones, en t res grupos, corresponden a las alturas de los

sos, más de la mitad, los huma noides muestran hacia el testigo una actitud de total y abso-

humanoides reportados: hasta 1,50 metros de altura (15.49%); hasta 1,80 metros (8,45%), y

luta indiferencia, como s i al presu nto alienígena no fe importara en absoluto q ue ojos indis.

por encima de esa altura (5,63%).

cretos observen sus acciones.

·kGrupo 6 (1 % de casos): Corresponde a seres de tipo l cíclope", es deci r, con un solo 1

Partiendo de todos e-stos datos, es difícil inferir q ue exista una actitud agresiva genera-

ojo.

lizad a po r parte de los humanoides. Esta afirmación es extensiva al resto del fenómeno OV.

*Grupo 7 (5,63% de casos): Incluye a seres inclasificables dentro de cualquiera de los grupos anteriores, pero de características antropomorfas.

NI. Como demostró el malogrado investigador portugués Bernardi no Sánchez Bueno en un

*Grupo 8 (6.34 % de casos): Al igual que en el g rupo anterior, estos seres resultan ind asi. ficables, pero por el motivo opuesto, ya que no presentan características antropo morfas.

profundo estudio que realizó de

J.OOO

casos OVN I, sólo en 54 casos hubo comporta.

mientes agresivos por parte del fe nó meno, pero en el 6o % de esas ocasio nes, fuero n los observadores terrestres los q ue iniciaro n las hostilidades. Eso sí, las agresiones fueron

unos n metros y posado en el suelo a poyado sobre tres 11 patas". Junto a él, a la derecha, ha -

repelidas si n conte mplaciones. Pero la actitud de Jos huma no ides no se limita exclusivamente a pautas de comportamie nto hacia el testigo. ya sea en modo agresivo, indiferente o amistoso. Existe otro parámetro fundame ntal: el entorno fl'sico. En el 18,86% de los casos catalogados por Zurcher,

bía un segundo objeto, oscuro , realiza ndo movimie ntos en vaivén a una altura de unos 16 metro s. Primer susto: el moto r y las luces de su camión se apagaron. No hubo fo rma de hacerlos

científico": toman muestras del terreno. recogen

funcionar. De pronto, su rgieron frente al objeto aterriza do dos seres de unos dos metros de

aguas, examina n a nimales ... Algo relativamente lógico si p resu ponemos que son visita ntes

altura, e nfundados en una especie de traje de buzo de tonos brillantes . Los seres gesti-

del exterior. Nosotros, en la Luna, ya lo hicimos. Aunque la teoría de que "ellos'' son cientí-

culaban, como si h abla ra n e ntre sí, hasta que desapa recieron a la derecha del OVNI aterri-

ficos de otros mundos apenas la sostie ne ni ngún investigador. Después de cientos de mi-

zado.

los huma noides muestran un interés

les de caso s, la repetición de estas acciones sugiere más bien q ue todo es una puesta en es-

Al e nésimo intento, el camión volvió a funcionar, a la vez que el objeto aterriza do co-

cena, en la que hacen suyos compo rtamientos huma nos que sirven para asi mila r y asumir

menzó a elevarse dia gona lmente. Maxi a provechó el momento y puso la di re-cta, re ba-

una idea.

sándolo. Metros más adelante, picado po r fa curiosidad, miró atrás y vio cómo el objeto es-

En otras ocasiones, los humanoides muestra n una actitud completamente indiferente respecto a l e ntorno físico e incluso al humano. Como si se pasearan sin otra intención más

taba de nuevo aterrizado e irradia ndo la misma luminosidad que hab{a visto al comie nzo del e ncue ntro. Y, como alma q ue lleva el diablo, emigró de a llf.

que dejarse ver. Pero vayamos, sin más, con a lgunos casos sugerentes a cerca del comporta miento huma-

Trató de conciliar el sue no. A la noche siguiente, casi con las últimas luces, debía volver por aquella carretera, y la sola idea de toparse de nuevo con los Ovnis le inquietaba suma -

noide.

mente ... No le quedó otro remedio y, al d ía siguiente, a las 21.15 ho ras, alcanzaba de nuevo

P ERSEG U ID OS, HERIDO S Y A SESI NADOS POR

Valdehijaderos: ¡otra vez esta ban allí los objetos!

H UMA N O IO ES

Como el d ía anterior, uno de lo s artefactos estaba posado, pero en esta ocasión, sobre el Maxi Iglesias -y permíta me el lector el tópico-- no olvidará jamás aquellos encuentros en tierras de Sala manca. La imagen de lo s •(visita ntes" permanecerá g rabada en su retina por siempre, así como el recue rdo de cómo lo persigu ieron ... hasta la extenuación . Era un jueves; la primavera asomaba sus ojos aque lla mad rugada del

lugar, a la derecha y con nueve metros de separación entre ello s, había otros dos Ovnis. El resto de la escena se repitió ta l cual: a

20 0

metros, el moto r falló y e l camión se de-

tuvo. de marzo de

Y el segundo "susto" se to rnó pesadilla.

l974, justo al comienzo de la intensa oleada OVNl que azotó la Pent'nsula hasta 1979, bajo

Apareciero n cuatro seres, idé nticos a los d el d ía a nterior, gesticulando , hablando entre

la cual se ('criaron .. a lgunos de los más firmes representa ntes de la ufofogt'a hispana como

ellos. Señala ron a Maxi Iglesias y se encaminaro n hacia el camión. El testigo abrió la porte.

~nr ique de Vice nte

zuela derecha del Ford y echó a co rrer por la carretera como un alma endemo niad a...

El joven, de

o Juan Jo sé Benítez.

a ños, se ga naba el pan como transportista. Conducía s u vetusto camión

Miró atrás por el rabillo del ojo...

Fo rd Avis camino de su casa en Lagunilla (Sala manca). Muy cerca de allí, en el término de

¡l e seguían!

Valdehijaderos, observó sobre la carrete ra, a menos de un kilómetro de su posición, una

O ptó por salir campo a través. recorriendo dos kilómetros e ntre la maleza. La distancia

potente luz blanca. A unos

2 00

metro s de donde se encontraba detuvo su tráiler. La

lu minosidad ha bía disminuido y lo q ue tenía frente a sí era un objeto metálico, ovalado, de

que le separaba de los huma noides, que inicia lmente era de

200

metros, fue d isminuyendo

paulatinamente, así que visto lo inútil de su ca rrera se lanzó de ca beza a una zanja de

desagüe que fe sirvió de escondite. Desde a llí pudo observar a los cuatro seres e n actitud

escena.

de búsqueda. No estaban a más de 15 metro s de él. Contuvo la respiración a duras pe nas, e

Maxi permaneció tres minutos o bservándolo todo desde su incómodo escondite. Angus-

instantes después, "los seres se sepa raron, dieron algunas vueltas, y cua ndo volví a saca r

tiado, d ecidió volve r al camión. y aba ndonó po r fin el lugar. Al día siguiente, por recomen-

de nuevo la cabeza ya no estaba n...

dación de su jefe, puso el hecho e n conocimiento de la Gu ardia Civil. Un mando del c uarte-

Los humanoides parecían haber abandonado la búsqueda del camionero y Maxi decidió salir de su escondrijo. Anduvo hasta encontrarse e n los aleda ños de otra localidad cercana: Horcajo. Temeroso, no se atrevió a llama r a ningún vecino y fumó un pit illo, trata ndo de

lillo de Béja r le visitó tres d ías después. Le interrogó en profundidad y ambos visitaron el lu ga r de los hechos para examinarlo visualmente. Descubrieron una serie de misteriosas huellas. En la carretera descubrieron una línea recta 11como si el asfalto hubiera sido rayado por un objeto muy duro". Además, en el te rraplé n

a pacigua r los nervios ... Luego, emprendió el ca mino de vuelta.

hab{a dos "rascones", provocados con la herramienta con forma de T. Dfas después, un

Cuando llegó al punto de la carretera en donde se e ncontraba su camión, descubrió q ue

grupo de investigadores OVNI advirtió, gracias a un contador Geiger, que en fa zona se

los Ovnis seguían allf; no así los huma noides. de los que no hab{a rastro alguno. Decidió

registra ba un índice anómalo de rad iactividad, y encontraro n tres d rculos de

que no le quedaba otra salida más que huir de allí... ¡como fue ra! Cua ndo alcanzó el f o rd

diámetro con la hierba tumbada e n el campo que se extend{a junto a la carretera.

Avis se dio cue nta de que la portezuela q ue hab{a dejado abierta en su huida estaba cerrada. Tuvo que abrirla, subirse y, e n la medida en la que pudo, cerrarla despacio, sin hacer rui-

metros de

El caso de este camionero incluye una serie de aspectos que lo convierte n en un e pisod io plagado de evidencias: h uellas, efectos electromagnéticos, restos de radiactividad .. Se trata de uno de los más importa ntes encuentros en la tercera fase q ue se han produ-

do... No pudo. Por culpa del sonido, o d e lo que fuera, los cuatro seres volvieron a aparecer

cido e n España, uno de esos casos que marcaro n u na era en la ufolog{a. El ano e n el q ue se

junto al OVNI, gesticula ndo y, otra vez, hablando entre sC Trató de e ncender el motor. pero

produjo -1 974- fue el pri me ro de un largo lu stro de inte nsa oleada. Las imágenes de las

el dichoso camión, por influe ncia d e un extraño campo electromagnético. no se dignó a

huellas, los d ibujos de los Ovnis q ue efectuó el testigo y el expresivo rostro del camio nero

arra nca r.

inmortalizado en los periód icos de la época son parte de la historia inolvidable del fe nó-

Los seres, sin emba rgo, en vez de irse a por el pobre Maxi, desapa recieron a la derecha

meno OVNI. Aunque si de ve rdad alguien no olvid ará lo sucedido e n aquellas dos jornadas

del objeto posado sobre el asfalto y Jos Ovnis se elevaron en med io de un molesto zum-

consecut ivas, será el propio Maximilia no Iglesias. Él seguirá preguntándose por el extraño y

bido. En ese insta nte, el camionero arrancó y pasó po r debajo de los artefactos.

hasta absurdo comportamiento de aquellos h umanoides que lo llegaron a persegui r campo

La curiosidad le pudo de nuevo. Como habfa hecho la primera noche, frenó y mi ró hacia

a través; segu irá sin sabe r po r qué e n todo el tiempo que d uraro n los encue ntros n i un soJo

atrás cu ando apenas ha bía ava nzado unos 2 0 0 metros . Los enigmáticos seres esta ba n ahí

coche, n i un solo camión, nadie en definitiva, apareció por ah í; y, sobre todo, seguirá recor-

otra vez, al pie de la <a rretera ... Bajó del camión y silenciosame nte, se "refugió" tras unos

dando el pánico que sintió: •1Antes no sab{a q ué era el miedo, pero ahora .. ¡Ahora sí!".

mato rrales. Logró acercarse a unos ocho o nueve metros de la

<~ esce na".

Allí, u no de los

Otro que no olvidará en su vida al humanoide que l e "abrasó" es el uruguayo Jua n f rOch.

humanoides -que entraba n y sah'a n del objeto, aunque Maxi no fue capaz de descubrir có-

Este hombre, serio, trabajador y de un elevado nivel cultural, habitaba una granja cerca de

mo y por dónde, debido a q ue su superficie era completamente lisa y compacta- ten ía en

l ibertad (Uruguay) aquel ' 4 de junio de 1980.

sus manos una especie de herramienta en forma d e T y de unos 8o centímetros de alt ura,

Era medianoche y nuestro testigo y su esposa. Ana Pa rodi, se e ncontraban ya dormidos.

que h undía en el terraplén de la carretera. No pareda esta r extraye ndo nada, pero perforaba

Repentiname nte, Jua n se despertó sob resaltado, como si algo extraño estuviera ocurriendo.

aquf y allá la maleza con la ••cruz ... Otro de los seres tenía en sus manos una especie de

Se aproximó a la cocina de su vivienda, e ncend ió la luz del patio y preguntó, pegando su oí-

uherradura", mientras que el ter<ero y el cuarto humanoides se li miTaba n a ob servar la

do a la puerta, si se encontraba algu ien ah í:

"Abrí y sucedió algo que recordaré: e n el patio se e ncontraba un ser de vestimenta ex-

profesor de Ffsica Radiactiva de la Universidad de lllinois, certificó que la muerte pudo ser

traña, con un traje tan ajustado q ue pa recía pintado sobre su cuerpo. A continuació n apa-

provocada por los efectos derivados de la exposición a algún ti po de radiación. Pa ra otros

reció una criatura parecida, sólo que era mujer. Sus alturas eran normales y sus facciones fi.

expertos de la Fuerzas Aéreas como Benjamin Sawyer, los s{ntomas que p resentaba Arcesio

nas y bonitas, muy simila res a las nuestras, a excepción de una marca e n su frente que

era n idénticos a los sufridos por personas sometidas a una fuerte emisión de rayos ga mma.

comenzaba en el espacio entre las cejas y que se extendía hasta el cuero cabelludo. Pa re<Ía

El d ilema, ante los dos casos a nteriores, es evidente: ¿Ha bía intención por parte de los

ser la cicatriz de una operación".

tripulantes de lesionar a los testigos? ¿Era intencionada la misteriosa e nergía que abrasó la

El humanoide, un va rón, se d irigió hacia la puerta de la cocina hacie ndo ademá n de en-

mano de Juan FrO-ch? ¿Y la radiación que se llevó a la otra vida a Arcesio Bermúdez? Cabría

tra r. Los gesto s d el huma no ide, a unque no pod ían ser calificados de agresivos, eran ugra-

pensac - y no es desca bellado-- que esas ' 1fuerzas" eran inherentes al fenómeno. Aun as í, e n

ves", taxativos, tajantes ... Fue e ntonces cua ndo con la palma de su mano apartó al ser que

el caso uruguayo, el humanoide t rató de e nt ra r en la casa por la fuerza. Mientras, en el de

tenía frente a s{, increpándote ve rbalmente. Los gcitos alertaron a Ana, su esposa, que acu-

caso de Maxi Iglesias, las cosas son bien d istintas. El camione ro salmantino fue perseguido

dió presta hasta la cocina e inmediatamente descubrió que la ma no de su marido estaba

como s i fuera un delincue nte p-or estos extraños seres que 11 operaba n" a su antojo en la

sembrada de q uemaduras. Contabil izar{a n hasta un total de 43· Mientras, del humanoide ya

carretera. De todos modos, revisando el relato de Maxi, a uno le asalta la impresión de q ue

no quedaba rastro. Se había esfumado ...

aquellos humanoides no hicieron todo lo posible por udetener" al testigo, sino más bien

La policía y una comisió n de la f uerza Aérea de Uruguay investigaron la ••agresión''. El Dr.

por alejarlo o asustarlo. Quizá estaba en el luga r me nos idóneo y en el mome nto más

Ramón Núñez certificó la existencia de las quemadu ras en la mano izquierda d el testigo. Se-

inoportu no. O quizá todo fue una puesta en escena, u n acto más de ese inme nso teatro que

gún sus informes, se asemejaban a las que pudieran cealizarse con puntas de clavos al rojo

parece el comportamiento del fe nó meno OVNI.

vivo en contacto con Ja piel. Algún purista de la ufología podría considerar que este suceso no puede e nc uad ra rse dentro de los e ncue nt ros con humanoides debido a la inexistencia de ningún objeto desco-

Científicos soviéticos confirman el aterrizaje en la URSS de un •o,'lli• tripulado por gigantes

nocido e n las proximidades. Pero no es así: al tiempo q ue Jua n FrOch se las ten{a con aquel huma noide, unas veinte personas observaron la presencia de un objeto desconocido sobre

el lugar. Q uien ya no tiene motivo algu no pa ra el recuerdo es Arcesio Bermúdez, fallecido tras un encuentco con huma noides. l os sucesos ocurrieron e n Anola ina (Colombia}, cerca de la capital del país, Bogotá. Junto a Arcesio, un total de diez personas o bservaron un potente foco luminoso amariltoanaranjado que se encontraba estático a unos 50 metros d e altura. ti artefacto estaba rodeado po r un arco de luz, y en s u pa rte infe rior se apreciaba algo pare-

cido a udos patas azules". Arcesio salió corriendo hacia el objeto, y al regcesa r aseguró ha-

•

........

-..-.. *~"'· ~ ce:.~~ ....... la .,._. W ,... MRdO . . Clli'¡!a COi U

.-or-

$1!91"'-~M.;J_....p:r.~

Cidll. ~ "'*"" ...... ,.., ld.Wi .... .,..,... .. ~ r..._. .. ..,.IIMM (J) . . . , . , . . ~~~~O'~

"'""MI»

Mt~ .............. o:. ... ~

UX'I"' ~ ~ • ._ • 0!-~.,..._..,._

t» ,._'ol--a:. .,.,-Lk-.0.. fiiCI" -

.......,.,~ ~ fllll!Ot LU ~ ........ ~ . . ~· t»

...... . u.:.. f'Ait..,......_ a" • •..,.. .......,

~'91"""'l.,..._..._ U..t.t~t ..... . ~ .,...,. tJ ..,...._..., Cll - ...... 101"1 ..~ ~

c»IOI

_._

dltt(uf'!¡ . . ~V"'C" flf'IM'Il'tWtll!l.

~ _ . . , tw'CW . . ~....~ . . . . . . . T•n Q>.lt lOto Clf!'C~ ~ .....,...

..,otlOtC*~

ber visto en su interior - ya que pareda transparente- a un ser de apariencia normal de cintura para arriba, pero con la pa rte inferio r del cue rpo en fo rma de "A" luminosa. Días después Arcesio enfer mó g ravemente: le subió la fiebre, y sufrió gastroenteritis y vómitos negros. Falleció ocho días después del incidente. El Dr. Horace C. Oudley,

...

~~lllt'IJ --~-.,...,..... ....,._ .,.,....... ,....,~ a...,_-.",....._.. ........ .., . , . .. e ........ [l'ef ......

Ctol'

-(.-c.NI!......,ctvt_m-..... ~ 1"*»

re a

-.'""-*.,..

tr'iM -

~.cM

UII<,...,OO.,_~

* _..,...

..........

--di»IIOQ&-=ttt. . . . . Ud . . - ~ M!" ~ f"'t ..

r . . u~r.,,

~,.,..__._._.,

-~-Q.Jt·~·

-~ .-CCiftU*ooa QAa ~~ fiGa CIOI' 101. *IIP 6" el8t ~ ~

NI«" 4 1$ C(lt IJI(II'i08CN~n'(GI._

es (!Cf\(~.......,. .......___~----

.,.._N~Uft!MIIb. ....,w.at . . . .WW ..,....._....._ . ._.. ~NC•U ~ ..,.,.. ele , . . _ . ,.."'ltdl " Ji ~ MC:e PCCIO t,...ao-"""- flfttOQ ~ A . . . . . . , ...... - - ..,U:. _. NdtoCllt ... _ _ ...,.,.,._~\.-Aü ~ ..,_....,.... • .....,., ..,., ...... b~ ~~., ................

,. • .......... ,...........,.,._ w ... ..-. '=<"'..,.

....,.~~-·....,.,a...~~v t»~-d» ~.,........

~ -~ w~--

G ......

.. ..,...._....,...._

u._~,...

... t •

f'"ana~...,-:,._,..._.._C*I

OCP"'t~ IIIICG 00$ . . . . ,.,.._

.o.a-·• _....,_ ~

...-...~·~

la repercus16n en la prensa d el caso Voronezh en

s~ptiembre de

1989 fue enorme.

En Conil, el 27 de septiembre de 1989 se produjo un espectacular e ncue ntro con humanoidu. Según Vasia Surin y otros muchos niños. un OVNI at~rrizó ~n el parque. Del artefacto descendie ron varios humanoides

Los medios de todo el mundo se hicteron eco del suceso. que ocupó titulares en las por. tedas de periódicos, abrió telediarios y obhgó a las redios a ocuparse del asunto en profun. dtdad La sociedad occidental se enzarzó en J)f'ttg11nas d1scusiones: nunca antes un avista.

CONil. (HUU.LAS Dl OTROS MUNDOS?

miento OVNI había tenido tal impacto. Como ~ra de sión provocaron que casi nadie llegara a

es~rar.

t~n~r claro qu~ había

los desmentidos y !a confu.

ocurrido.

Medio mundo estalló en asombro aquella noche del 9 de octubre de 1989. Al filo d e la medianoche, los Informativos radiofónicos no hablaban d~ otra cosa: segUn la agencia soviética oficial de noticias Tass, un OVNI había aterrizado en la ciudad de Voronezh, _soo kilómetros al sur de Moscú. El suceso habt'a ocumdo en un pa rque de la ciudad el 27 de septiembre. Nada menos que un OVNI, en pleno casco urbano, había aterrizado, y de su interior salieron dos enormes seres y un ~nigmático •'robot". Como prueba de lo acont~cido quedó en el lugar una huella de 20 metros de diametro con cuatro hendiduras en forma de rombo y de 5 centímetros de profundidad.

Reconstrucción del caso Conil. Gent 1ez1 dt 11 rtv1sta Año Cero. Ptro durante aquellos días, para cinco jóvtn~s gaditanos había otro caso OVNI todavfa

más importante, el p rotagonizado por ellos mismos e n las blancas playas de Conil de la

Los huma noides se tumbaron y quedaron ocultos tras el muro de arena. Tras unos ten-

Frontera (Cádiz) . El suceso, por su espectacularidad y trascendencia, d io la idea para el tf.

sos mi nutos, los •'visitantes" se levantaron, pero ya no eran aquellos dos humanoides sin

tulo del libro de J.J. Benítez La quinta columna.

rostro de dos metros, sino dos personas - u n hombre y u na mujer- completamente huma-

Cuando siete años después de los hechos recorría la larga -y no menos ancha- playa de los Bateles e n -compañía de uno de los testigos, Juan Bermúdez, no pude dejar de sentir u n extraño escalofrío. No era para menos: me encontraba e n el escenario del más desconcertante y fa ntástico encuentro con humanoides de los últimos tiempos.

nas. Sorprendentemente, habfan mutado convirtiéndose en una pareja común, sólo que altos y de aspecto nórdko. Sin duda, parecían dos turistas más. Los jóvenes trataron de seguir los pasos de la pareja •lmutante", pero por el mismo lugar por donde aparecieron los dos humanoides, apareció una misteriosa niebla. De su interior surgió un ser inmenso, ataviado con un mono negro, de t res metros de altura y una enorme

Veamos por qué ...

cabeza en fo rma de 11 pera invertida". Aterrados, los testigos salieron huyendo del lugar. De manera breve, muy breve, éste es el relato del primero de los sucesos. Y digo primero

porque el 15 de octubre los humanoides regresaron. En esta ocasión en presencia de Juan Bermúdez y del policía municipal gaditano e investigador OVNI Jesús Borrego. Ambos me narraron durante varias horas el •'retorno" de los humanoides, en un caso bastante similar al pri mero, con la salvedad de que en esta ocasió n no observa ron mutación alguna, salvo cuando vieron sobre la playa una esfera negra que acabó convirtiéndose en un ser que identificaron como el humanoide femeni no del anterior encuentro. El suceso de Conil. aun admitiendo que posee un grado de extrañeza elevadfsi mo, reporta numerosas evidencias cuando se somete a estud io. A saber: 1- .

Testigos del p rimer encuentro e n Conil. Foto de Jesús Borrego.

No eran barcos ni buzos: ¿Había barcos en la zona q ue pudieran haber -confund ido a

los testigos? El d ía 16 de octubre se publicó q ue lo observado por los jóvenes era el buque cablero británico Monarch, y los humanoides, buzos en (anchas Zodiac de dicho cablero.

Varios jóvenes de entre 17 y 23 años - Isabel y Pedro Sánchez, Loli Bermúdez y Ped ro González- paseaban a mediados de ese mes de septiembre po r la playa cuando observaron sobre el ma r una especie de 11 luna de color entre rojizo y anaranjado" que e n su interior tenfa cuatro focos luminosos. Durante las noches siguientes siguieron observando el objeto. hasta que llegó el 29 de septiembre. Como todas ras noches, aparecieron las misteriosas luces, p-ero hacia las

21.0 0

horas distinguieron a dos seres, enfu ndados en sendas túnicas

Algunos clamaron: u¡Caso resuelto!". Pero estaban más que equivocados: según informó el responsable del navfo, el -capitá n Simkins, el d ía d e los he-chos se encontraban faenando a 32 millas de la costa, lejos del límite de percep<ión visual de los testigos que -a pleno d ía y en condiciones favorables de visibilidad- se sitúa a

millas. Simkins confirmó que su bu-

que no utilizaba buzos ni la nchas Zodiac en sus operaciones. 2-.

Testigos coherentes: los testigos exigieron anonimato y rehuyeron, desde el primer

blancas, deslizá ndose s uavemente hacia la arena, sobre Jas olas, -como "levitando ... Sus

momento, todo tipo de publicidad. Sus testimonios, además, no mostraban contradicción

cabezas eran esféricas, pero parecían planas y sin rasgos perceptibles. Tras -cuatro o ci nco

alguna.

segundos alcanza ro n la costa y se tumbaron en la arena, y levantaron con arena mojada una

3-. Las huellas: tras la pri mera observación aparecieron en la playa, en la zona cercana al

especie de muro a modo de trinchera q ue les cubrfa parte del cuerpo. Los jóvenes, agaza.

mar, es decir, en arena dura y mojada, unas enormes huellas de unos 45 -centímetros de

pados, pudieron presencia r el resto de la escena ...

longitud y 15 de anchura. Paredan salir del mar, efectuar cír-culos si n sentido y continuar

rumbo al pueblo. Las huellas se d iluían a medida que se aproximaban al paseo marftimo, en

cuestión de segundos, adqui rieron otra morfología mucho más humana . Desconozco si el

donde la arena ya no se encontraba mojada. Cada impronta perteneda a un pie de cuatro

fenómeno nos induce intencionadamente a creer que eso es lo que ocurre. Quizá todo sea

dedos normales y un enorme pulgar. Delante de los tres dedos más pequeños aparecían

una puesta en escena, como ya he dicho en ocasiones. Sin embargo, un pequeño puñado

como si su causante deslizara la punta de (os pies en su desplaza miento. El ta.

de casos -el de Conil es el mejor ejemplo- nos hacen pensar e n tan atrevida hipótesis a

~-~ ara ña zos "

maño d el pie pareda el doble que el de cualquier ser terrestre normal. Después de la segunda aparición de los ''mutantes" su rgieron nuevas y profundas hue. !las, comunes en su aspecto, parecidas en suma a las dejadas por un pie normal, pero con di mensiones enormes:

centfmetros de longitud. Los cálculos efectuados esti maron que

el peso d el causante debía ser su perior a los

100 kilogramos.

propósito de la 1•inñltración". Precisamente, cuando se produjo la oleada de 1995-96, e n En. trimo (Orense), un testigo vio cómo una esfera luminosa sin más forma que la esférica se convertfa de pronto en lo que pareda un avión de pasajeros. Como último apunte al caso Conil quisiera indicar que marcó un antes y un después e n la historia de la ufología española . Como ya he dicho en alguna ocasión, durante toda la dé·

4-. Otros testigos: a lo largo de aquellos días, y durante varios meses, numerosos habi·

cada de los ochenta, el número de avistamientos de Ovnis se redujo de forma d rástica. El

ta ntes de Conil observaron Ovnis y humanoides. Entre ellos, miembros de la Guardia Civil y

vacío info rmativo al respecto se hizo más que prolongado; fue desesperante. Habíamos vi .

la Policía. En una de las ocasiones, los Ovnis sobrevolaron las instalaciones del CESIO

vido en Es paña - y en parte del resto del mundo- unos años de fre nética actividad OVNI. El

(Centro Superior de lnvestigaciones para la Defensa} e n Conil.

tema interesa a los med ios de comunicación, y mucho. Pero de repente, los Ovnis se es fu.

s-. Avería en los sistemas de defensa: durante los días anteriores y posteriores a los he.

m a ron. Desaparecieron del mapa. la ausencia de noticias al respecto trajo consigo que mu-

chos, los rada res del sur de España detectaron una averfa de incierta causa y origen que

chos estudiosos y periodistas que habían trabajado con afá n e n la recopilación d e infor.

convirtió la zona del Estrecho de Gibralta r, e n cuyos dominios se encuentra Conil, en un

mación se desanimaran. Fue a partir de 1988 cua ndo comenzaron a sucederse nuevos

perfecto ~'blanco " de vado de radar para cualquier ti po de operación ''extraña" y fu rtiva.

avistamientos.

6- . La evidencia más sorprendente: ¡infiltrados! Los humanoides, una vez adquirieron su

El 2 de febrero de ese año, una inmensa "bola de fuego" de naturaleza desconocida atra.

apariencia humana, vivieron a sus anchas durante algún tiempo en el pueblo. Según ave.

vesó los cielos peninsulares dejando a su paso cientos de miles de testigos. Este suceso

riguó J.J. Benítez, la pareja estuvo alojada en un pequeño hotel de Conil durante los d ías en

-del que me voy a ocupar en breve con la extensión que se m e rece- "animó" algo la desidia

que se produjeron los extraños acontecimientos. Utilizaron identidades falsas, correspon.

informativa. Y aunque sin llegar a las cotas de los años setenta, el número de casos creció

dientes a dos alemanes que durante aquellas fechas no habfan abandonado su país. Aunque

de forma considerable, pero la explosión mediática del caso de Voronezh - y del d e Conil-

suene incre1ble, fue así.

provocó que volvieran a verse No Identificados aquf y allá durante meses. No sólo e n Es.

Recorrí durante horas aquella inmensa playa mirando al paseo marítimo. Y sobre todo,

paña, sino también en el resto de Europa se vivió una intensa oleada de avistamientos, en .

dejando caer mis ojos en ese hotel en el cual dos falsos ••alemanes" se instalaron a finales

tre los que destacaban encuentros múltiples con miles de testigos, como el q ue había suce.

de septiembre de 1989. Recorriendo aquellas mismas calles escarpadas -de un blanco q ue

dido el

redobla al Sol- y estrechas, muy estrechas. Envenenándome de aquel ambiente y con fa piel

nueva etapa de recesión a la que siguió la oleada de 1995-96.

de febrero de 1988. Luego, ya iniciada la década de los noventa, se sucedió una

erizándoseme al pensar que ese caso sugerfa que la tecnología que opera tras el fe nómeno

Los Ovnis, durante los últimos años, han vuelto. Surcan los cielos como antaño, espe.

es capaz de mutarse y adquirir for ma humana hasta el punto de poder entremezclarse entre

rando que los medios de comunicación, inundados por la falta de rigor y el sensacio.

nosotros a modo de quinta columna.

nalismo, vuelvan a ocuparse del tema como lo hicieron e n otros tiempos.

La lectura del caso obliga a ese planteamiento. A fin de cuentas, aquellos dos huma. noides que surgieron en la playa ten{an un aspecto bien poco parecido al nuestro y, e n

Que quede claro algo: el fe nómeno OVNI sigue vivo.

C E RENA Y OJEN, N UEVAS HUEllAS

Analicemos más casos de e ncuentros en la tercera fase. El siguiente que relato ocurrió en esa época dorada. Exactamente en novie mbre de 1978, en Gerena (Sevilla}, cuando hacia las J. JO horas cuatro personas se e ncontraban cazando cerca de la orilla del río Guadiamar, in me rsos en un pequeño bosque de eucaliptos. Allí, e ntre los árboJes, los testigos pud ieron observar un pote nte foco de luz. AJ acercarse vieron que se trataba d e un objeto discoidal posado e n tierra y con una c úpula de unos tres metros de altura y cinco de diá metro. Delante del artefacto, que estaba situado en un claro en mitad de los á rboles, observaron a un hombre recubierto por una es pecie de vestimenta plateada, alejándose del objeto recogiendo algo del suelo .

Reconstrucció n del e ncue nt ro en la tercera fase ocurrido e n Gerena (Sevilla). Dibujo de José Antonio Moya Huella dejada por el huma noide del caso Gerena

Meses a ntes del suceso de Gerena, otras huellas, más extra ñas y misteriosas, viniero n a alte rar a la población de Ojén {Málaga), en ple na serran{a del Retfn. AJI(, los inquilinos de

Al tiempo pod ía escucharse un extraño ruido cavernoso. Los testigos distinguieron que el humano ide portaba en su cabeza algo parecido a un casco negro. La parte frontal del casco, a la altura de los ojos y fa boca, estaba formada por una es pecie de cristal. Antonio Moya, un activo ufóJogo andaluz, encontró e n el lugar varias huellas de pisadas hundidas en la tierra que tenían 4-2 centímetros de lo ngitud . Gracias a las investigacio nes realizadas se determi nó que la altura del ser debía de ronda r los dos metros de altu ra -incluso algo más- para poder dejar semejantes huellas.

una finca, a comienzos de marzo de e-se 1978, vivieron un inquietante suceso. Era media noche y el testigo, L. B., se encontraba junto a s u hijo viendo la televisió n c uando -como tantas veces ha ocu rrido- apareciero n en la pantalla una serie de interferencias. En ese mo mento, el perro lobo del testigo comenzó a ladrar. Saliero n al porche de la casa para ver s i había algu ien y, efe-ctivamente, "algo" merodeaba por el lugar, desplazá ndose "a tumbos" y lateral me nte por las cercanl'a s. A la luz de un farol del lugar distinguieron que el huma noide tenía dos "patas .. alargadas, de u n metro de altura y ugruesas como tuberías". L B. decidió soltar a su perro lobo, que

corrió veloz hacia la extraña figura. Pero cuando el enojado can parecía que iba a alcanzar a

rugosidades, indicio básico que apoya la hi pótesis de un seccio namiento por medios artifi.

la extraña criatura, ésta desapareció. Sin embargo, e1 perro s iguió ladrando camino abajo,

ciales y muy perfeccio nados".

como persiguiendo algo o alguien ''invisible" por un estrecho camino de tierra abierto entre mato rrales. Como si la criatura, pese a haberse vuelto invisible, siguiera ahí.

EI pelo del felino - prosigue el informe--, directamente en contacto con el área mutilada,

presenta asimismo, a través de la microfotografía de

20 0

aumentos, claros sig nos de

huellas rodeando la vivienda. Aquellas marcas fuero n

chamuscado. Unas señales que apenas son perceptibles en los restantes tejidos del cuello'•.

examinadas poco después del suceso por J.J. Benítez. Según sus med iciones, cada hueUa

La extraña mutilación tenía si militudes con las q ue recientemente ocu paron a numerosos

Al d ía siguiente apa recieron

centímetros de diámetro y entre 6 y 8 de profundidad. Su rgían, en uno u

investigadores d e Centroa mérica y que fueron atribuid as a un extraño ser que el vulgo deno.

otro lugar, bruscamente y separadas entre s í de 30 a 40 cent{metros, formando una lfnea

mi nó •'chupacabras". También en España se ha n p roducido muchas extrañas mutilaciones

"coincidiendo con lo descrito por los testigos; con la marcha de costado", explica el inves.

de cabras, ovejas, caballos o gallinas desde 1994 . Investigué personalmente estos sucesos

tigador navarro.

en Teruel. Huesca, Zaragoza, Vitoria, Vizcaya y Burgos. Las reses, en casi todos los casos,

tenía de

Las huellas tenfan aspecto animalo ide y estaban for mad as po r cuatro pezuñas retráctiles.

mostraban cortes y orificios umeticulosos", realizados de for ma mecánica y no atribuibles

La fracturación del terreno -completamente seco antes, durante y después de la obser.

-según los veterinarios- a ningún depredador conocido. Las huellas halladas en los lugares

vación- y su profundidad hacían pensar q ue se produjeron de for ma terriblemente violenta,

de los hechos tampoco correspondían a ningún ser vivo conocido.

como si el humanoide hubiera dejado caer sobre el terreno un enorme peso q ue podrfa

El suceso de Ojén, localidad a menudo frecuentada por humanoid es atípicos, muestra -lejos de los encuentros con tri pulantes- otras dos facetas del fenómeno OVNI que ya he.

calcularse en más de 300 kilogramos. Esther Rebato, titular del Departamento de Biología Animal y Genética de la Universidad del País Vasco, analizó las improntas. En su opinión, no pertenecían a ningún tipo de pri·

mos estudiado: los efectos electromagnéticos y sobre seres vivos. Y es un buen ejemplo de la riqueza del enigma q ue estamos exponiendo. Porque si bien

kilogramos,

tenemos casos como éstos que suelen ocurrir en entornos rurales, de fo rma casi furtiva,

tampoco dejaría huellas tan profundas en un terreno seco. Rebato descartó que dichas hue.

con uno o muy pocos testigos, también hay episodios que son reportados por miles de

llas pertenecieran a algú n ti po de primate.

observadores. Son los macroavistamientos, un tipo de manifestación OVN1q ue en los últi-

mate, ni siquiera a un gorila macho, que pese a su peso, en torno a los

20 0

Fra ncisco Purroy - a la sazón catedrático de Zoofogfa de la Universidad de León- , por su parte, negó que correspondieran a un oso o a algún tipo de cánido. Se trataba, por lo tanto, de un '(animal" desconocido. Pura criptozoologfa. pero eso sí,

dorada con la componente ufológica: efectos extraños en aparatos eléctricos, descripció n de los testigos que viero n las extrañas y metal izad as upatas" del sujeto, y la enigmática muerte de una gata que estaba a punto de parir... La gata en cuestión apareció junto a la casa propiedad de LB .. Estaba decapitada y tenía su pierna izquierda amputada. Ni cabeza ni extremidad serían encontradas jamás. El cuello apareció con un corte limpio y seco, y la pierna con el hueso "cortado d e tajo". l a autopsia -que reveló la existencia de cuatro fetos- realizada por los veterinarios fue concluyente: '' Cabeza y mano fueron separadas mediante una acción mecánica, probablemente con un bisturí o un objeto co rtante. El tejido óseo presentaba en fa zona de corte un perfil sin

mos tiempos ha cobrado una nueva di mensió n...

De estos episodios me ocu po ahora.

CA P(TU LO

20o .ooo kilómetros por ho ra, alcanzando, en tan sólo 30 segundos, la vertical de Valencia a

unos so kilómetros de altura . Así, y de acuerdo a aquella versión, a las 19 horas, MACROAVISTAMIENTOS: DE LA " BOLA DE FUEGO" ALA "NAVE DE LOS DIO SES"

mi nutos

y 10 segundos el meteorito -o lo que quedaba del meteorito- se precipitó al mar. El principal problema es q ue el presidente de esta asociación, José María Trigo, no fue capaz de demostrar sus afirmaciones. El trabajo de los ufólogos dejó bien claro q ue los

Como antes señalaba, a finales de los ochenta el fenómeno OVNI se react ivó en nuestro

avistamientos se iniciaron hacia las 17.30 horas y se sucedieron hasta la una de la madru-

país. Aquella oleada tuvo s u punto de partida en una fecha m uy concreta: el 2 de feb rero de

gada del 3 de febrero. Y no sólo eso, sino que aquel o aquellos objetos describieron manio-

l988. Ese d ía, decenas de miles de personas observaron desde d ife rentes puntos de la

bras verdaderamente imposibles para u n meteorito: ca mbios de dirección, de tama ño,

Península una gran masa luminosa segu ida de u na larga estela b rillante s urcando el cie lo.

desapariciones súbitas, frenadas e n seco ...

Las autoridades. cómo no. tomaron cartas en el asunto, a l hilo del enorme im pacto informativo de la mult itudinaria observación. Muy pronto se divulgó la información de que se había t ratado de un bólido o meteorito

Nos ocuparía u n libro - y no es broma- describir cada u no de los relatos que t uve ocasión de recoger en a quellas fechas y q ue destronaban la tesis del meteorito, pero trataré de ceñi rme a los aspectos más controvertidos del suceso.

que hab{a penetrado en la atmósfera dirigiéndose hada e( este. El "pedazo de cielo", según

En principio, he de señalar que fuero n va rias las t ripulaciones en vuelo que se toparon

aquellas pri me ras versiones, habría atravesado la Pen{ns ula y se habría desintegrado en el

con el OVN I, incluida la de un avión militar del Grupo 45 de las Fuerzas Aéreas que t ras-

Mediterráneo.

ladaba de Madrid a Barcelona un corazón destinado a un trasplante. A propósito del inci-

Pero... ¿fue en realidad aquella "bola de fuego•· un meteorito?

dente, el Ministerio de Defensa d ivulgó un com unicado oficial que deda lo siguiente: 11 No

Para responder a esta pregunta, inicié una larga y meticulosa invest igación.

es la primera vez que los pilotos de la unidad observan este fenómeno, pero nunca se habían encontrado a tan poca d istancia de este tipo de objetos tenidos por meteoritos".

2 OE FEBRERO Of

1988: (OVNI

O M ETEORtTO?

Según pude averigua r, dos cazas de la base aérea de Zaragoza despegaron en scramble con la intención de identificar aquel misterioso artefacto. Precisamente en la capital del

Deda Jacques Bergier, maestro de investigadores de lo insólito: •' No nos creemos todo,

Ebro, diferentes testigos relataron el paso del objeto a d iferentes horas y e n diferentes d irec-

sino que todo debe ser invest igado". Puse su adagio en práctica a pesar de que el caso pare-

ciones. A medida q ue obtuve datos llegué a la conclusión de que sobre la capital maña se

cía uexplicado". Entonces, servidor hab{a a manecido hada bien poco a este reino de la ufo-

observó más de un objeto, algo que confirmó un testigo visual q ue pudo observar el fe nó-

logía y la investigación OVNI. Y el estud io del caso me sirvió para darme cuenta de muchas

meno con binocula res y q ue me lo describió asf:

cosas. Los «vetera nos" me hab{an avisado de ello: la invest igación de campo de los e piso-

"No se trataba de una esfera lumi nosa, sino de dos contiguas con tres puntos rojos de

dios OVNI ofrece una perspectiva de la fenomenología mucho más rica y real, e n la cual las

luz fijos. Encima de este objeto p rincipal que se desplazaba en dirección noroeste, había

<~ expl icacio nes

otro más pequeño, similar, pero consistente en una sola esfera que en un momento de la

racionares" quedan contra las cue rdas.

No tardé en demostrar, sobrado de pruebas, que la observación no se había debido al paso de un meteorito. Los primeros en esboza r esta hipótesis habían sido los miembros de la

observación se separó del objeto pri ncipal y se desplazó e n línea descendente en dirección este, dando la impresión de que ca{a en la ribera del Ebro".

Asociación Valencia na de Astronomía. Según los cálculos de estos estud iosos, el meteorito

En cuestió n de horas, la observación se convirtió en un asunto del máximo interés infor-

alcanzó la Pen{nsula, a la altu ra de l isboa, a unos 150 kilómetros de altura a las 19 horas, 9

mativo. Aquella noche, casi todos los espacios radiofónicos del pa{s abrieron sus micró-

minutos y 30 segundos, describiendo una trayectoria descendente que se ejecutó a

fonos a todos aquellos oyentes que habían visto la "bola de fuego". l os not iciarios

televisivos también se hicieron eco del avistamiento y, al d ía siguiente, los periódicos - bien

la probabilidad de que aquel objeto hubiera caído en algún punto de la ribera del Ebro pr-

locales, bien nacionales- reflejaron en sus páginas los detalles del evento.

óximo a Osera. Pina o Fue ntes. es decir, a unos zo o 30 kilómetros de la capital maña en

Hacía años. muchos años, que no se producía un hecho de tales características que moti-

dirección este.

vara tan intensa ate nción por parte de los medios de comunicación y de la opinión pública.

Un equipo de investigadores asociados al exitoso programa radiofónico IV Dimensión,

Recuerdo perfectamente aquellas emocionantes jornadas que hoy sabemos que supusieron

que por e ntonces se emitía en Radio He raldo de Aragón -fa principal emisora de la región-,

la resurrección del e nig ma OVNI en España.

co mo si de una auté ntica expedición se trata ra, nos d irigimos a la zona del presunto im-

Enredado en la vorágine mediática del suceso. la recopilación de datos, ingente y sin des-

pacto ta mañana del 7 de febrero de 1988. El objetivo no era otro más que buscar evidencias

canso, comenzó a reportar pistas a cual más fasci nante ... Apuntes que me hicieron contem-

físicas de la caída del objeto. A las 8.30 de la mañana nos detuvimos e n el arcén de la carre+

plar la h ipótesis de que numerosos Ovnis habían sobrevolado el país.

tera de Barcelona, justo en el punto donde Enrique Carreras y otros conductores detuvie ron

En Zaragoza, donde el paso del OVNI dejó miles de testigos, el avistamie nto ocurrió ha-

sus coches para observar aquel extraño objeto que se precipitó sobre la zona. lnmedia.

cia las siete de la tarde. A esa hora, decenas de vecinos del barrio zaragozano de El Arrabal

tamente aquella búsqueda nos reveló un proble ma añadido -y b ien sabido que los tenía-

observaron el paso de fa bola de fuego". Algunos de ellos advirtieron la presencia en una

mos- : la ribe ra del río, como todos los a ños por aquellas fechas, estaba completamente

populosa calle de una extraña furgoneta. En torno a ella hab{a varios personajes que fueron

empantanada y la zona se convertía en un auténtico dique de barro entre la vegetación.

los únicos en no prestar atención al fe nóme no. los vecinos se acercaron a ellos instándoles

Los primeros testimonios a los que t uvimos acceso resultaron sobrecogedores: los veci-

a observar el fenómeno. Tal fue la insistencia que uno de aquellos 'ope rarios'' se revolvió y

nos de las diferentes localidades nos afirmaba n que justo dos d ías después de los hechos.

se d irigió con acento ext ranjero a una vecina e n los s iguie ntes y sorprendentes términos:

un grupo de personas con un ifor me militar y a bordo de dos Jeeps se acercaron al Jugar, e

uya sabemos lo que está pasando; estamos aquí para recogerlo". Atónita, una de las vecinas

interrogaron a los testigos y, lo más sorprendente, recogieron muestras de "un extraño pe-

echó un rápido vistazo al interior de la furgoneta observando una serie de ordenadores y

dru sco negro".

Los militares -una vez más- habían llegado antes. Por mucho que luego lo negaran

pantallas de todo tipo. Varios investigadores trata mos de averiguar el origen de aquella extraña furgoneta.

Durante ho ras. d ivididos e n va rios gru pos, peinamos kilómetros y kilómetros e n busca

Aparentemente, uno de ellos, Ca rlos Sogdanich, la logró localizar en Zaragoza y resultó

del luga r del impacto que nos había señalado Enrique Carreras. El rastreo resultó suma-

pertenecer a una empresa de limpieza catalana. Pero el misterio no quedó resuelto: en el

mente pel igroso, pero "algo" sí e ncontramos: se trataba de una serie de pequeños arbustos

interior de aquella segu nda furgoneta no había ordenadores ni nada similar, y tos "opera-

con las copas calcinadas muy superficialme nte. El calcinado de las ramas, con sólo frotarlo,

rios" no reconocieron haberse expresado así a los vecinos de El Arrabal... ¿Quié n decía la

desaparecía. Todo apuntaba a que la fuente calorífica hab{a actu ado - incompren-

verdad ? Hablé con ellos, y juran y perjuran que su versión se ajustaba a la realidad.

siblemente- de arriba abajo y con una intensidad muy suave.

Sumidos e n estas deliberaciones, llegó a oídos de los investigadores el testimonio de un maestro de escuela llamado Ángel Carreras. Afirmaba haber presenciado la cafda de u n ex-

¿Correspondía aquella

·~huell a"

con la "caída" relatada por diferentes testigos a las 19.10

horas? Así podría ser...

kilómetros al este

En Nuez, otra localidad de la comarca, localizamos una finca, habitada por media docena

de Zaragoza. Esto fue toque nos confesó: •'Vi un fogonazo cayendo a pocos metros de la

de fa milias, e n donde numerosas personas fueron testigos presenciales de aquella e nig-

orilla del Eb ro. Era como una bola de luz incandescente que caía poco a poco, muy des-

mática "bola de fuego'': ay¡ un resplandor muy grande delante de m {, reflejándose e n esa

pacio. Luego, desde aquel lugar comenzó a salir una humareda negra tremenda".

pared -nos indicó una de aquellas personas señalando a un muro en dirección este- y pasó

traño objeto en las proximidades de Osera. una local idad sita a unos

A medida q ue pasaban las horas, fui recogiendo más y más testimonios que confi rmaban

justo po r encima de mi cabeza. Tuvo q ue caer por ahí...".

Otros testigos de la zona nos narraron lo mismo . A tenor de tod as las pistas q ue comen. zába mos a recuperar de la aún perenne memoria de aquellos observadores, existió un se11

gundo objeto estrellado" e n la zona casi a la misma hora. Aquello s paisanos lo ten ía n bien claro: dos "bolas de fuego" habían caído "'la otra noche"

hombre sencillo, entregado a s u vida en el ámbito rural, tie ne para el investigador a uténtico un plus d e cred ibilidad. En cambio, las autoridades españolas - mal aconsejadas por sus compadres civiles- , cuando han pretendido cuadricular la cred ibilidad de un suceso OVNI en función de quién

por allí. 11 Pero no habéis sido los primeros en venir; a los dos dl'a s estuvieron por aquí lo s

lo ve, han pa tinado s in re misión. En 1968, cuando se inicia n las investigaciones o ficiales, se

del Ejército y anda si pasaron aviones de ésos", nos asegura ron.

establecieron c uatro catego r{as de testigos. En el ' 1prime r grupo" esta ban los ob servadores

Y añadieron un dato que para nosotros tenía un sentido muy especial: "Uevaban unas

más creíbles: pilotos, ingenieros aeronáuticos, astrónomos y cient{ficos; en el •tsegundo

furgonetas muy raras, llenas de televisiones y a paratos". ¿Se estarían refiriendo al mismo

grupo'" quedaban encuadrados militares, pol icías y otros agentes de seguridad, e mpresarios

vehículo descrito por tos veci nos de Za ragoza? Perm{tame el lecto r q ue abra un pa réntesis...

y period istas de medios serios (¿Qué entendfa n los legisladores del Régimen po r "medios serio s''? Nos podría dar la risa ... }; en el "tercer g rupo" aparecía n ca mpesinos, obreros,

Aquella bue na gente me impactó. Aunque vivían a u nos 40 kilómetros de Zaragoza, esta.

bachilleres, comerciantes, etc.; en suma, el hombre de a pie. Y mient ras, e n el 11 cuarto gru-

ban completamente aislados. A lo lejos se vislumbraban las torres de la basílica de El Pita r,

po", personas sin estudios, drogadictos, alcohólicos y... periodistas de publicaciones

pero algunos de ellos ni siquiera conod a n la ciudad. No sabían q ue e1 ho mbre hab ía lle-

sensacionalistas, o sea, y sabie ndo que quienes dictaban esta clasificación no hicie ron mu-

gado a la Luna y ja más ha bían escuchado la palabra OVNI. Y pa ra colmo, con su lenguaje

cha apología de la libertad de expresión, m e temo que se refer{a n a los periodistas más crí-

sencillo, nos estaban describiendo algo que nada tenfa q ue ver con un meteorito ... A ello s

ticos.

no les movía interés alguno, ni tenfa n ganas de notoriedad ni se estaba n inventando nada.

En 1992, esta clasificación se actualizó po r parte del Mando Operativo Aéreo, que elaboró

Son ésto s los testimo nios puros que el investigador se encuentra a menudo. Relatos sin

una no rmativa nueva sobre la investigación OVN 1 a nivel o ficial q ue tomaba en conside.

una micra de conta minación que d ejan al desnudo cu adriculados pla nteamientos que valo-

ración la ca pacitación de los observadores. Era prácticame nte la misma d e 1968, pese a q ue

ran la calidad de un e ncue nt ro OVNI en función de la sit uación socioeconómica de lo s

se corrigieron los dejes fra nquistas. Aun así, ' 11as pe rsonas sin estudios ni for mación ..

observadores.

a pa recían como testigos poco fiables. Pero insisto que en que me he e ncontrado con per-

Y cierto es que existen testigos infinitame nte mejor prepa rados q ue otros pa ra distinguir

sonas que no saben leer ni escribir. que aún preguntan si el Real Madrid ganó ya la séptima

si un fenómeno aéreo no identificado e n principio responde a una circunsta ncia expl icable

Copa de Europa y que se ríen hasta el desconsuelo si les dices que el hombre ha llegado a

o no. Un piloto, por ejemplo, tiene u na larga preparación en diferentes ca mpos técnicos

la Luna . Mi experiencia me dice que son hombres q ue pese a su incultura escola r son fía.

que le califican co mo observador de un OVN l. Un pastor o un ag ricultor quizá no, pero su

bies, dignos y fieles a la verdad.

rela to de los hechos, a menudo efectuado con un lenguaje sencillo pero de una catidad

...Y cerrado el paréntesis, volva mos a la invest igació n del caso del

de febrero de 1988.

descriptiva casi poética, es tanto o más fidedigno que el de u n aviador. Es p robable que desconozca hecho s astro nómico s, meteorológicos o físicos que pueda n explicar lo q ue ha

( OVNI S EST RElLADO S El 2 DE FEBRERO DE 1988?

visto, pero a hí es donde e ntra la ca pacidad del investigador pa ra d iscernir los hechos. En cambio, de lo que sí pod emos estar se-guros al escu charlos - en un elevado número de casos- es d e que cuenta n la ve rdad, y de que lo que ha n visto lo narra n sin adornos y sin esta r influenciados por los medios de comunicación o las lecturas ufológicas, de las que en la mayor parte de los caso s nunca han tenido noticia. Por ello, el testigo, cuando es un

Las siguientes ho ras - una vez que habíamos asimilado lo inútil de la búsqueda po r el fango- las d edicamos a la localización de más testigos. Y los relatos de los numerosos observadores que habían p resenciado el paso de al me. nos dos objetos en el plazo d e diez minutos fue ron acumulándose.

Cu ando, en mitad de aquel re-corrido llegamos a una de las ermitas de la zona, nos encontramos reunidos a los vecinos de Pina de Ebro, otra de las localidades sobrevolad as a baja alt ura por los Ovnis. Una oportuna casualidad .. Sorprende ntemente, el motivo de aquel cónclave no era otro más que el OVNI del d ía

Y el lúcido astrónomo de Valencia diciendo que cayó sobre el Mediterráneo .. Se trata ba del tercer fe nómeno extraño que identificamos. Recapitule mos. El primero de ellos había ocurcido hacia las

19.00

horas en Osera. Entre esta localid ad y Pina se produjo,

diez minutos después, una nueva observación. Hubo testigos de los dos avistamientos, así

de febrero. Los veci nos no estaba n nada contentos con la situación creada: el buen no mbre

que no hay lugar a un posible error de hora rios. Y hacia las 19.30 ocurrió el tercero de (os

del pueblo estaba en e ntredicho; la prensa y la radio nacional ya habían informado de la

avistamie ntos, el que acaba mos de relata r, y del que también fue testigo Aleja nd ro Marcón,

"'caída .. d el misterioso objeto y no paredan muy dispuestos a q ue su pueblo se convirtiera

otro vecino de Pina que nos describió así lo ocurrido sobre aquellos muchachos:

en una meca ufológica. Sobra deci r que no fui mos muy bien re-cibidos. Casi nadie nos q uiso -come ntar nada; lo negaban todo, a bsolutame nte todo. Pa ra e ntonces ya ten{a mos la pista del rastreo que en la

"Era como una bola y te nía una cola de luz detrás. l a cabeza no sería más grande que un televisor y la cola med irfa unos dos metros y medio. Estaba sólo a unos S metros de altura del suelo ... Y, después de unos segundos, se apagó".

maña na del 3 de feb rero hab{a efectuado un equipo de la Guardia Civil de Pina. En las

Serfa excesivamente tedioso relatar todos y cada uno de lo s testimonios q ue recogí du-

umaniobras" ha bía participado el alcalde de Osera, Ángel Rubio, con quien charlé en d ife-

rante aquellos dfas . Pero tengo bien cla ro que lo ocurrido no tenía nad a q ue ver con un

rentes ocasio nes y que me confesó su deseo - truncado por determinadas ••presiones"- d e

meteorito. Algo que vino a -confi rmarse con otras informaciones, procede ntes de d iversos

eleva r una consulta oficial al Gobierno Civil y al Pa rlamento de Aragón para aclarar el asun-

puntos de la Pen ínsu la y que hablaban ta mbién de la ca{da de otros objetos.

to. Y a pesar de que las personas q ue participaron .en el rastreo d.e la zona efectuado po r la

Un lugar donde ocurrió algo muy similar a lo que he narrado ante riorme nte fue Escalona

Benemérita nos habfa n brindado su testimonio, la Gua rdia Civil nos negó reiteradamente la

(Toledo). El s uceso t uvo luga r hacia las 18.45 ho ras. El p rincipal testigo de los hechos se

verdad. Aquel comportamie nto lo e ncontramos tambié n en otros cuartelillos de d iferentes

llama Cándido del Barco, que observó la súbita aparición de una '1 bola de fuego" inca n-

localidades españolas que se vieron involuc rados en búsquedas si mila res. Alguien, no me

descente que pareció caer - tras unos

cabe la menor duda, hab ía dado la orden de silenciarlo todo.

Creyendo que algún tipo de artefacto aéreo se había estrellado en el lugar, decidió llamar a

segundos- a unos

10 0

metro s del río Alberche.

Cu ando dejábamos atrás aquella ermita, uno de los vecinos se acercó a nosotros y -con

vario s medios de comunicación para informa r sobre el asunto. Las gestiones de los perio -

un rictus seriame nte preocupado nos confesó, a espaldas de sus incomodados paisanos,

distas culmina ron con la presencia e n el domicilio de Cándido del Barco de nada me nos

que él también ha bía sido testigo de los hechos: "Antes de que se vaya n, q uiero d ecirles que

- ¡menudo despliegue!- que 15 agentes de la Guardia Civil. El testigo acompa ñó a la ''expe-

yo también lo vi, pero era muy ra ro, como de color azul, era casi transparente ... ".

dición" al luga r del presunto impacto, pero no se halló nada a normal.

Aquel 1'd isid ente" nos facilitó algu nos no mbres de testigos que habfa n observado el

El investigador Alfredo Salvador e ntró en contacto -con el cuartel de la Gu ardia Civil en

misterioso objeto en Pina. No fue d ificil localiza rlos. Ma no lo Cebolledo, de 50 a ños, nos

Escalona. Desde allí le negaron la existencia de ningún tipo de rastreo, al igual q ue habfa he-

contó:

cho la Bene mérita en Pina de Ebro. En a mbos casos, numerosos testigos confirmaban la

Aquello fue muy ra ro. Una bola de fuego, con tantas luces como el a rco iris. Aquéllos

presencia de agentes en los luga res de uimpacto", pero oficialmente se negó aquello que

-dijo, señalando a un grupo de paisanos que campa ba en la misma ba rra- os lo pueden de-

resulta ba ta n evidente. Y esa actitud debió de tener una razón de ser que nada tenía que ver

cir. ¡Se desi ntegró! Los chicos estaba n jugando en la cancha de fútbol y aquello, que era del

con el paso por el cielo de un inocente meteorito.

ta ma ño del tapacubos de un coche, se d etuvo sobre los chavales y desapareció. Cayeron

Po r si fue ra poco, en la provincia de Cáceres numerosas personas observaron cómo otra

tres o -cuatro chispas y todo volvió a la normalidad. Pero o s lo repito: se paró a muy po,c os

de estas esferas luminosas caía al interior d el embalse de Gabriel y Galán, sin que el Insti-

metros de los muchachos".

tuto Sismológico de Toledo detecta ra nada a no rmal, lo que debería ha ber ocurrido si se

hubiera tratado de un meteorito. En la sierra de la Dema nda, y fre nte a la costa levantina, se

constituye ndo u n exped iente abierto y tan intrigante como el generado a ra{z de la ca{da de

reportaron nuevas cafdas. En el segundo de los episodios, los testigos relataron cómo la

otro extraño meteorito en Galicia el 18 de enero de l994···

'{bola de fuego" se dividió e n tres a ntes de precipitarse al mar. Con todos los d atos expuestos - e infinidad más de ellos que por cuestiones de espacio no puedo d etallar- me siento en condiciones de afi rmar que la tarde del

O T RA BOLA D E FU ECO, A HORA EN C A L ICJA

de febrero varios

objetos de procedencia desconocida atravesaron la Península. l as características morfo.

Este suceso ocurrió en un marco inéd ito. Para entonces, ya se había procedido a la aper-

lógicas d e los mismos sí podrían asociarse a un bólido de procedencia meteórica, pero no

tura d e los a rch ivos secretos - mejor dicho, de parte de los a rchivos secretos- sobre Ovnis

su comportamiento. De haber sido un •'pedazo de cielo'', los testimo nios deberían haber

del Ejército del Aire en España. Entonces, toda la información OVNI, así como las perti-

respond ido a un patrón común (di recció n este; 30 segundos de observació n como má.

nentes investigaciones, estaba al cargo del Mando Operat ivo Aéreo, q ue d ispo nía ya de una

ximo : movimiento rectil íneo sin ca mbios de rumbo y velocidad; espectro de un mi nuto e n-

normativa específica que explicaba los pasos que debía n seguir las a utoridades militares a

tre todas las observacio nes}, y... no fue así.

la ho ra de estudiar un caso OVNI. Y si esa normativa existía, sólo cabe una interpretació n:

Además, permítame el lector una reflexión. En mi voluminoso dossier del caso recogí

el e nigma OVNI seguía y sigue siendo objeto de estudio por parte de las autoridades.

testi monios de hasta siete presuntas caídas de ''bolas de fuego" o "'esferas luminosas"

As{ pues, vayamos con este e pisod io, ocurrido e n Galicia, que desde finales de los ochen-

aquella tard e. Por supuesto, no puedo afi rmar q ue se estrella ran Ovnis. Me limito a cons-

ta parece haber tomado e l relevo de Canarias como e picentro de las observaciones OVN1

tatar lo que los testigos aseguran, una vez que descarté como presuntas caídas aquellos

más inquietantes.

relatos q ue pudieran alud ir a un efecto óptico. N o creo que se precipitaran contra el suelo

A las ocho de la ma ñana del 18 de e nero de 1994 una nueva •tbola de fuego'' atravesó el

naves de ningún tipo; fue otra cosa, aunque desconozco su naturaleza, y cualq uier opi nió n

cielo. En esta ocasión, los testimo nios se concentraban e n la zona sur de la provincia de l a

sobre esto alcanzaría, más allá de este punto, un grado de elucu bración al que ahora no

Coruña . Nuevame nte, los testigos presenciales del hecho notificaron la posible caída del

conviene llegar. Pero a un as í, sí quisiera dejar constancia de un patrón común a esas caí.

objeto. Desde d ife rentes puntos, numerosos testigos informaro n a las autorid ades del he·

das. Amé n de una •'desmaterializació n" a pocos metros del suelo (el último caso relatado).

cho y la Guardia Civil inició las gestiones, tratando de com probar si lo que los testigos

los otros seis incidentes ocurren en aguas enfangadas o e mbalses (cuatro casos). en ríos

denunciaba n - la ca{da del p resunto meteorito en la sierra de O utes- había ocurrido e n rea.

(un caso) y en e l mar (un caso). Esto quiere decir que todas esas caídas parecieron elegir el

lidad. Apenas una hora d espués de producirse el suceso, agentes del cuartel illo de Brió n

agua como destino , imposibilita ndo a los investigadores acceder a más pistas. Y d igo "efe.

iniciaron la búsqueda - silenciosa, discreta y... secreta- del objeto presuntamente sinies-

gir" a conciencia, puesto que tras ta nta upunter{a'' sólo puedo adivinar una acción inteli-

trado .

gente y deliberada.

Pocas horas después, cuatro cie nt íficos d el Observatorio Astronó mico Ramó n María Aller

Ante tal cúmulo de extrañas peculiaridades, las autoridades militares se mostraron muy

de la Universidad de Santiago inicia ro n una meticulosa investigación de los hechos, y se

activas, pero década y pico después mantie nen todos los datos en el más estricto secreto.

abrió así u n nuevo expediente X científico. El primer paso que cumptimenta ron los astró-

Aun con todo, sabemos que se ejecutó un scramble, rastreos de fas zonas d e presuntas caí-

nomos fue recoger todos los testimonios posibles. Como ejemplo, escogie ndo uno de

das, investigaciones posteriores y las consabidas y sospechosas negativas oficiales. Si a to.

ellos, el dado por Albino Ortego y Luisa Ferrei ro. Dice así la ficha relle nada por los cientf.

do esto añadimos la presencia de aquella extraña furgoneta en Zaragoza y la recogida de

ñcos:

"'un pedrusco negro " (ext remo que afirman varios testigos independientes pero del que, justo es deci rlo, no tengo más pruebas que ésa}, el suceso del

de febrero de 1988 sigu e

"El mat rimonio se desplaza en coche po r la autopista q ue u ne Santiago y A Coruña poco después de las 8 de la mañana. La seño ra lo vio a parecer po r la derecha. Atravesó la

autopista con una trayectoria ligeramente descendente hasta que llegó a un punto en el que

reorientar magnéticame nte las moléculas del terreno y fundir la roca.

el descenso fue brusco, perdiéndose la luz por el horizonte. El movimiento del objeto e ra

Todas aquellas alteraciones bie n podrían deb erse a la cafda de un objeto artificial, pero

bastante lento, hasta el punto de que les d io tiempo a parar el coche y, ya e n pie, ver cómo

¿dónde estaba? ¿Acaso lo localizaron los agentes de la Guardia Civil que en d ife rentes oca-

caía en la lejanía a la izquierda. Estiman que pudieron contemplarlo casi un minuto. Era

siones se desplazaron a la zona? ¿O se trataba, como su pone el físico arzerbayano V.Ta-

muy brilla nte, del tamaño aparente de la lu na lle na y con un pequeño rastro. Presentaba co-

mazian, de algún tipo de arma de plasma ultrasecreta? Y si asf era, ¿quién había expe ri.

lor rojizo e n el centro y amarillento hacia el borde. Era del color típico del fuego".

mentado con ella en Galicia, poniendo en riesgo la vida de los habitantes de la zona? ¿Qué

El sorprende nte relato se ajustaba al patrón denunciado por otros testigos: una "'bola de

relación existra e ntre este suceso y otros muy si milares, aunque sin estrellamiento por me-

fuego" surg ie ndo por el sur y d irigiéndose hacia el este, describiendo lentamente una

dio, que se produjeron e n Galicia dura nte los sigu ie ntes años? ¿Dónde están los informes

trayectoria descendente que se pronunció aún más a partir de un momento determ inado.

oficiales del caso?

Este y otros datos sirvieron para que los científicos descartaran, u na a una, casi todas las explicaciones conve ncionales. Y, poco a poco, la probabilidad de que aquel objeto se tratara de un ingenio aeronáutico fue abriéndose paso. Casi un a ño y medio después, se filtraba a la prensa una fotografía que dar{a un vuelco a la investigación. En Cando de Arriba. en plena sierra de Outes, h abía apa recido tras la observación un cráter que aparentemente correspond{a a la caída del enigmático objeto.

Las incógnitas científicas sobre el suceso adqui rieron tal resonancia que la más prestigiosa de las publicaciones académicas del mundo, Nature, se hizo eco exponiendo tres hipótesis: explosión de gases subterráneos, un misil retirado en secreto po r los milita res o - añad{an con cierta sorna- una nave no humana. Sobraba la ironía... La tercera de las hipótesis se antojaba la más plausible. El

de julio de 1998, la investigación del caso dio un nuevo e imprevisto giro . Hacia las

11.30 de la mañana, un portavoz de la Guardia Civil me telefoneó. Semanas antes habfa diri-

El suceso, de la noche a la mañana, alca nzó una nueva di me nsión. El cráter, que no alber-

gido a la Dirección General de la Guardia Civil en Madrid va rias consultas acerca de la

gaba en su interior ningún resto del objeto causante, medía 29 metros de longitud, 13 de an-

implicación de este cuerpo en el caso. Po r fin, vía telefón ica, llegaba la respuesta, y mi

cho y 1,5 de profundidad. Fruto del impacto, los árboles de la periferia aparecieron arran-

comunicante me leyó el siguiente info rme oficial:

cados de raíz. La tierra y los troncos del interior del "'boquete" quedaron espa rcidos e n un

"El d{a 18 de enero de 1994 se observa una luz muy baja... Ante las denuncias. varios agentes se desplazaron al lugar sin hallar indicios de ningún tipo, salvo de un corrimiento de tierras.

radio de 100 metros. La pote ncia del impacto debió de ser tremenda ... Y sus efectos, pese al tiempo tra nscurrido, aún eran constatables. Los astrónomos, e ncabezados por José Antonio Dccobo, centraron sus estudios en el a nálisis de aquel cráter, sin que ninguno de los exámenes mi neralógicos revelara la existencia de resto meteórico alguno. Geólogos de la Facultad de Cie ncias de Santiago se desplazaron al lugar para evaluar la probabilidad de que la hendidura en el te rreno hubie ra sido ocasionada por un corrimiento de tierras. pero esta hipótesis quedó descartada . Las pruebas mag néticas arrojaron nuevas incógnitas, ya que según aquellas mediciones

Dos meses después, un equipo de la Guardia Civil se desplazó allugat; recogiendo testimonios. . .. Se realizaron mediciones magnéticas sin resultado de ningún tipo. El vecino que vive más cuca del lugar de la calda del meteorito informó que dos d{as después de Reyes oyó un fuern ruido. ... En consecuencia, se desvincula la observación del objeto del d{a 18 de enero con el cráter, que apareció diez días antes yfue consecuencia de la explosión de una bolsa de agua fruto de las constantes lluvias~

la susceptibilidad magnética de la base del cráter resu ltó ser muy elevada, en especial e n su

La info rmación que me estaba filtrando aquel"portavoz'' de la Guardia Civil rompi'a todos

zona más a ncha, que correspondería al lugar de {'estanca mie nto" del objeto - o lo que fue-

los esquemas. En cierto modo, confirmaba ciertas sospechas que mascaba desde hacía

se- siniestrado. Estos mis mos a nálisis revelaron algo, si cabe, más sorprendente: el luga r

tiempo y que me hadan dudar que la aparición del cráter se hubiera debido al OVN 1 del 18

estuvo sometido a temperaturas superiores a los 400 grados centígrados, suficie ntes para

de enero. Sin embargo, el escrito negaba algunos resultados analíticos - po r ejemplo, las

alteraciones magnéticas en la zona- d ivulgados por los científicos, y presentaba una nueva hipótesis justificativa: el cráter apareció el dfa 8 de enero, como consecuencia de la apertura de u na bolsa de agua fruto de la intensa pluviosidad de aquellas fechas.

infor me ... ¿Por qué? ¿Acaso tenía algún s ignificado especial esa fecha? El instinto me decía que sí. Pocos mi nutos después de la conversación. guiado por un impulso no menos intuitivo, me sumergí en el archivo. ¡Ahí e-staba la respuesta! El 23 d e

La hipótesis oficial es insostenible se mire por donde se mire. El "reventón" podría haber

noviembre de 1993, y casi e n la misma zona. se había producido un hecho bien similar al

procurado, a lo sumo, u n corrimiento de tierras incoherente. Sin embargo, el cráter parecía

ocurrido el 18 de enero de 1994. Ocho militares desti nados en el radar militar EVA 10 de la

haber sido causado por u n objeto que cayó ho rizontalmente sobre el lugar fundiendo la ro-

ría de Noia, e n Barbanza (La Coruña), observaron en di recció n al Atlántico otra eno rme

ca y sometiéndola a una temperatu ra su perior a los 40 0 grados. Ningu na de estas dos

"bola de fuego". Se efectuó una investigación oficial sobre ef suceso, expediente q ue ha si-

características puede ser atribuida, bajo ningú n concepto, a la explosió n de una "bolsa de

do desclasificado recientemente y que ofrece la explicació n de q ue el OVNI era ... un meteo-

agua". Entre otras cosas, porque el agua ni quema ni p rovoca combustiones ... Por no hablar

rito.

de cómo los troncos de los árboles aparecieron a

100

metros del lugar algunos y. otros.

El fe nó meno fue también observado por numerosas tripulaciones de barcos pesqueros

arrancados de raíz. En conclusión, ninguna "boJsa de agua" puede generar tal potencia ni

que observaron el objeto "arrojando fuego por la parte trasera" a ta n sólo unos 200 metros

provocar los reseñados efectos, como certificaron todos los especialistas consultados.

de altura por encima del agua. El avistamiento, según diversas fuentes, d uró del orden de

Lo que sí estaba claro al red actar ese expediente oficial es que existía la intención de

CO·

rrer un tupido velo sobre el caso. Cuando el agente me comunicó aquellos datos, le pregunté el motivo por el cual se había efectuado ese informe. Su respuesta m e dejó de piedra: - Este expediente se ha redactado a sol icitud del Centro de Estudios Interplanetarios.

tres minutos. Demasiado tiempo, en todo caso, para tratarse de u n bólido. Aho ra bien, ¿cuál podría ser la conexión e ntre ambos casos? Apenas los separaban dos meses y resultaban extremadamente simila res: la misma hora, la misma dirección, la mis. ma trayectoria descendente, un entorno geográfico muy similar... Demasiadas razones como para atribui rlas a la casualidad.

- ¿Y qué tipo de o rganismo es éste? ¿Civil o militar? -pregunté, t ratando de hacer creer a mi interlocutor que desconocía al grupo de Ballester Olmos, precisamente el colectivo

MAS MAC ROAVIS TA MIENTOS

apuntado desde siempre como colaborador en la tra ma oficial de desprestigio det enigma OVNI.

- Supongo q ue es et organismo competente e n estos asuntos. Tú sabrás más ... -a ñadió, como dando por hecho que lo conocía todo.

Pero el suceso del 23 de noviembre d io para más. Horas antes de q ue ocurrieran los hechos. pescadores de la zona de la isla de Ons repor. taron obse-rvaciones de objetos extraños. Antonio Toval , period ista del Dian'o de PonUvedra,

Y bien que lo sabía, como veremos en p róximos capítulos.

acudió a la playa de l a l anzada alertado por u nos pescadores que- al parecer estaban viendo

Aquel 2 de julio fue la primera vez que un organismo oficial implicado e n la investigación

algo sospechoso en los cielos.

OVNI e n nuestro país mencio naba al CEI tras las rocambolescas afi rmaciones de Ballester

Llegó allí hacia las cuatro y media de la madrugada y narró de esta forma lo ocurrido:

Olmos, publicadas unas semanas antes. Aquella mención dejaba al descubierto la "trama

A las cuatro y media de la mad rugada, con objeto de corroborar los te-stimonios, me des.

civil'• del caso y, según me d icta la intuición, las intenciones de quienes estaban detrás no

placé hasta La lanzada y tras u nos minutos de espera d ivisamos una enorme mancha roja

pa recían nobles.

sobre el cielo de El Grove, q ue emitía un resplandor del mismo color que pendía e n d irec.

Pero aquel informante de la Guardia Civil sufrió o tro lapsus linguae bien significativo. Me

ción a (a isla de Ons. La imagen siempre ci rculaba e-n sentido concéntrico. como si se tra.

mencionó como relacionada con el caso del cráter de Cando, para luego desmentirla, la fe.

ta ra de la luz de un faro de potentísima intensidad. El cuerpo volante, sin una forma común,

cha del 23 de noviembre de 1993. El agente obvió proseguir con la le-ctura de esa parte del

zigzagueaba e n el cielo".

Cuando acudí al mapa para extrapolar geográficame nte los datos del suceso, caf en la

Este día se produjo otro importante macroavistamiento OVNI. Ocurrió hada las 22.30 ho-

cuenta de que la posición del resplandor inicial correspond{a con la sierra de Outes. ¿Se en-

ras, cuando cientos de testigos del sur y el este de España. )' de las islas Baleares, obser-

contraba aquel objeto e n las inmediaciones def luga r en donde apareció el c ráter? ¿No son

varon el paso de dos o tres esferas luminosas desplazándose hacia el este.

demasiadas conexiones con e l caso del 18 de e ne ro? Y una última y arriesgada cuestión: si

El suceso fue motivo de d iscordia entre los estudiosos. Quienes como servidor reco-

el cráter de Cando apareció antes del 18 de enero, y a sabie ndas de que la fecha del 8 de

gimos todos los testimonios posibles y los estudia mos en conjunto llegamos a la conclu-

enero parecía •'cogida por un h ilo", ¿cabría especular con que el crá ter apareciera el 23 de

sión de que la observación fue de todo punto inexplicable. Sin emba rgo, los autopro-

noviembre de 1993? Conviene destacar en este punto que los vecinos de Cando creyeron

damados escépticos -que de tales t ienen poco, pues gustan de abrazar todas las versiones

ver numerosos relámpagos la noche en que a pareció e l cráter. ¿Eran aquellos "relámpagos"

oficiales sin rech istar- de inmediato asegu raron que el avistamie nto se debió a la caída de

los ftashes de luz e mit idos por el objeto avistado el 23 de novie mbre? Muchas preguntas

chatarra espacial. Tiempo después, en la revista Anomafla, los investigadores Matías Morey y Vicente-Juan

Y más q ue preguntas, habrá intuido el lector, son sugerencias. Una vez más, el expediente sigue abierto y las futu ras investigaciones e n marcha depararán nuevas sorpresas.

Ballester Olmos, asegu raron que el OVNI e ra, en realidad, la reentrada en la atmósfera de uno de los propulsores de la nave espacial china Shenzou. Sin e mbargo, la investigación

Ciertamente, este tipo de episodios constituye una de las características de la ú ltima era

de la ufología. Popularmente, los investigadores denominamos a este tipo de sucesos

que efect ué, y que ta rdó varias semanas e n ver la luz, concluyó de forma rotunda y sin gé-

nero de dudas que dicho cohete no provocó el presunto avista miento OVNI.

"macroavistamie ntos" o ••encuentros múltiples". Son casos en los cuales los Ovnis sobre-

Lo voy a justificar dete nidamente. Según 8allester y Morey, di ferentes expertos interna-

vuelan núcleos urbanos dejando a su paso cientos o miles de testigos. la investigación de

cionales y fuentes oficiales confirmaron que dicho objeto reentró en la atmósfera ese d ía.

estos avistamientos suele conducirnos a la conclusión de que en la observación estuvie ron

No voy a negar este extremo; si n e mbargo, lo que mi investigación demostró es que no lo

implicados varios No Identificados.

hizo sobre las zonas de observación ni a la hora de la misma. En conclusión: la obser-

Este tipo de episod ios se producen desde siempre, pero nunca con la intensidad registrada en los ú ltimos tiempos, y en especial tras el suceso del

de febrero de 1988.

vación del 27 de noviembre de 1999. y de la que se hizo eco la prensa espa ñola. portuguesa. francesa e italia na fue provocada por un Objeto Volante No Identificado.

Da la impresión de que la inteligencia que opera tras el fenómeno hubiera cambiado de

Por aquel entonces, efectué la investiga ción para la re vista Más allá, en la que por e nton-

estrategia a la hora de mostrarse. Es como si lo h iciera de forma más abierta e incon-

ces trabajaba. Los primeros testimonios que llegaron a nuestra redacción procedía n de La-

fundible. Nos enfrentamos en este t ipo de casos a algo más que a un testigo a islado que re·-

tina (Italia). Afl(, cientos de testigos había n observado dos objetos esféricos de color

porta un encuentro más o menos cercano y de cuyo testimonio la opinión pública puede

blanco-rosáceo dejando una larga estela en su parte de atrás. Pocos mi nutos después, fue-

dudar. Aquí no: se trata de una ingente cantidad de observadores que de ningún modo se

ron observados desde Cerdeña a una velocidad que los investigadores calcularon en 3.6oo

han pod ido poner de acuerdo para inventarse la observación.

kilómetros a la hora . Al mismo tiempo, muchos testigos los observa ron desde Mallorca.

A partir de aquí, si el lector lo desea. podríamos p enetra r en terrenos más especulativos.

Dos de ellos, que se encontraban escalando en la Massellana, fueron los más privilegiados

Terrenos resbaladizos que inducen a pensar que los Ovnis han decidido mostrarse más

testigos y los primeros que nos ofrecieron la reconstrucción gráfica. Primero vieron u n con-

abiertamente. Pero esto sólo es especulación.

junto de 20 o 25 luces de color bla nco-verdoso desplazándose en varios grupos uno detrás de ot ro. Según el testimonio de los observadores, a los que accedimos gracias a la la bor de

27 DE NOVI EMBRE DE 1999:

la investigadora Carme n Oome nech, •1se ocultaron tras u na n ube y, al traspasarla. sólo que-

NUEVO MACROAVISTAM I ENTO

daron dos de aquellos objetos. Se di rigían hacia Pollensa (noreste)".

En la zona sur pe ninsular, los testimonios, recopilados po r el investigador Antonio Sali+ nas, denunciaban la presencia de una o dos luces e n la misma d irección.

impulsoras del cohete que envió al espacio a la Shenzou. Una de esas fases, de for ma cilíndrica y hueca, fue deno minada en las catalogaciones oficiales que se efectúan de cualquier

En Portugal, el investigador Ma nuel Andrade recogió el testimonio de tres pescadores que

objeto que viaja por el espacio con el número de serie 1999-618. En las previsiones de

avistaro n en Vila Real de Santo António, al centro-s ur de Portugal. una esfera bla nca q ue,

USSAPACECOM, organismo norteamerica no que controla todo lo que ocurre ahí arriba, se

tras casi dete nerse en su desplazamie nto hacia -el este, aumentó considerablemente su bri+

esperaba su reent rada para el 27 de noviembre, es decir. pa ra el mismo d ía en que se p ro-

llo, al tie mpo q ue dejaba q ue se viera otro punto lumi noso rojo justo detrás.

dujo el avistamiento. Además. según esta institució n, en sus últimas rotaciones el cohete

Además de en Granada, e l OVNI fue filmado en Valdelinares (Teruel) . En las imágenes se observa, sobre el horizonte y di rigiéndose hacia el norte, un conjunto de seis luces e n formación de diama nte.

atravesada e l sur de España y el Mediterráneo. Las reentradas se producen como consecuencia del lento descenso de los objetos envia+ dos al espacio. Como ocu rrió cua ndo la estación espacial MIR cayó a la Tierra, el artefacto

En algu nas zonas del sur Francia ta mbién pudo observarse a los N o Identificados. Allí,

espacial. una vez c umplida su misión, conti núa gi rando en torno a la Tierra. A cada vuelta.

los testimonios hablaban de un objeto rojo con luces detrás que parecían lla mas y que cru+

el objeto se encontrará más cerca de un "punto crítico" que se sitúa en torno a los 90 kjló-

za ro n el cielo en un minuto en d irección oeste+este.

metros de altura. Al alcanzarlo, se precipita hacia la superficie del planeta a gran velocidad.

Ast' pues, cerca de las

22.30

horas dos o más esferas con estelas fueron vistas desde dife+

rentes puntos del Mediterráneo occidental volando en el cielo con dirección no reste. El esp-ectáculo luminoso fue - en opinión de los testigos- grandioso.

Como consecue ncia de la velocidad y la fricció n. el objeto espacial, ya convertido en chatarra, se incendia y puede provocar en ocasiones juegos luminosos en el cielo. En prácticamente ningún caso, la chatarra cae al su elo, puesto que se suele consumir antes.

Pocos d{as después del avistamiento, y gracias a las gestio nes de Ballester y Merey, la

Tras producirse el avistamiento, y como suelo hacer en casos que como éste pueden

agencia EFE rebotaba el sigu iente teletipo: "Informaciones procedentes del USSPACECOM

invitar a la duda, entré en contacto con expertos y o rganismos oficiales para averiguar si la

(Mando Aéreo de Norteamérica) ha n confirmado la reentrada de una de las etapas del cohe+

reentrada se produjo sobre España a la hora y en la dirección seña lada po r los testigos.

te Larga Marcha, catalogado como 1999+618, que casi con certeza fue el causante de la

En principio, así podría parecer. Alan Pickup, uno de los expertos internacionales que se encarga n de elaborar las previsiones de reentrada, pareció confi rmarlo en primera instancia.

observación".

aún a falta de valo rar detenidamente los datos: •' No puedo estar seguro de todos los deta.

¿LA NAVE

!les, aunque es posible q ue lo observado pud iera corresponder al objeto 19 99- 618".

DE LOS DI OSES?

Poste riorme nte, me expl icó que tras ajustar los datos y las diferentes coordenadas, había Cuando EFE dio a conocer el ~~hallazgo", servidor ya había descartado la hipótesis que se planteaba en la noticia.

concluido que la reentrada se había producido a las

2 LJ O

horas en las proxi midades de

Nueva Guinea. Por ta nto, y según sus datos, lo observado en los cielos del Mediterráneo no

Hablemos algo más sobre e l cohete Larga Marcha y la reent rada en cuestión.

correspond ía a la reentrada de la unave de los d ioses". l a me ntablemente, Anomalía sólo se

El 2 0 de noviemb re, siete días a ntes de la reentrada, desde el Centro Espacial de Jiuquan

hizo eco de las primeras apreciaciones de Pickup... Pero el mismo especia lista, que trabaja

(Ch ina) fue la nzado el cohete Larga Marcha, que horas después puso en órbita la cápsula

para las mejores instituciones del planeta, cuando procesó todos los datos disponibles,

espacial Shenzou, cuyo nombre significa 'nave de los dioses".

concluyó que el avistamiento no correspond ía a la reentrada.

horas después e n Mongolia . Chi na se convertía asf

Para contrastar la conclusión de Pickup. entablé contacto con el USSPACECOM. Según

en el tercer país d el mu ndo en situar en órbita una nave espacial. Sin embargo, a cientos de

Anomalta, este organismo había confirmado que la confusión producida en Espa ña se había

kilómetros de altitud continuaron rota ndo un módulo espacial y la últi ma de las fases

generado a consecuencia de fa caída del cohete espacia l. Sin e mba rgo, un portavoz del

Tras dar 14 vueltas a la Tiecra, cayó

CAPfTU LO

USSPACECOM me asegu ró que dicha reentrada no se había producido sobre Europa, s ino

en el Pacífico. El error de los investigadores de Anomalía había sido casi infantil: sólo to ma. EL RETORNO DE LOS OVNIS

ron en consideración las previsiones de reentradas, y efectivamente para ese 27 de noviembre el cohete chino iba a re-entrar. De hecho, casi todos los d ías se producen reentradas ... Pese a ello, USSPACECOM nunca señaló al Mediterráneo como punto de reentrada. Ni al

Domingo, 30 de junio de 1996. Mediodía.

Mediterráneo ni a ninguna otra situación geográfica, porque el lugar de las reentradas no es

La portada del diario Heraldo de Aragón mostraba uno de esos titulares que a los investi-

previsible. Sólo cuando restan unas pocas horas para producirse la ca ída de la chatarra, los

gadores OVN 1 nos erizan el vello: "Sorpresa por la presencia de un objeto volante", se leía

especialistas pueden intentar aproximarse.

junto a una de las fotografías que se tomaron del artefacto. En páginas interiores, el suma-

Me lo acabó confirmando un experto de SeeSat, un colectivo internacional de especia-

rio del reportaje era tajante: 11 Un extra iio objeto volante fue visto el viernes por la noche en

listas en el segui miento de satélites y reent radas, que pasa por ser uno de los pocos que

Zaragoza. Un testigo lo grabó en vídeo y la imagen ampliada le dejó atónito. En instancias

dispone del software especial para averiguar dónde y cuándo se produce una reentrada. Se

oficiales no hay explicación; ni siquiera hay constancia. Pero la imagen está ahi'.

trata de Rubén Velasco, que me indicó lo siguiente: "Me parece poco probable, pero no

Al parecer, la noche del viernes 28 de junio, hacia las

2J.OO

horas, numerosos testigos

descartabfe, que el1999- 618 reentrase cerca de España . Según mis cálculos, la reentrada se

pudieron observar un objeto anaranjado sobre los cielos de Zaragoza. Uno de los obser-

produjo algo después de lo indicado por USSPACECOM, en torno a las 19.14 ho ras y sobre

vadores, Pedro Aznar Adiego, lo había llegado a filma r con su videocámara doméstica. El

Nueva Zela nda".

rotativo aragonés presentaba cinco fotogramas de la grabación, en los que se observaba el

También d irfa lo mismo la Embajada de China en España: "Nuestra nave no produjo esa

extraño objeto, de forma esférica, anaranjado y con una serie de círculos concéntricos en su

observación, pues la reentrada se produjo muy lejos de España", me confirmó perso-

interior. Ef contorno circular del obteto apareda quebrado por una especie de muescas que

nalmente el jefe de prensa de la delegación d iplomática china en Madrid.

se percibía n en la parte superior e inferior del artefacto: {•Son como compuertas", sugería el

Quisiera apuntar un último detalle que no deja de ser la puntilla a la hipótesis escéptica:

autor de las imágenes.

el objeto chino que entró en la atmósfera eca cilíndrico y hueco, de escaso peso y masa, de

Pocas horas después me encontraba en el domicilio de Pedro Azna r Adiego, en el barrio

modo que difícilmente podría haber provocado el espectáculo luminoso que se registró en

zaragozano de San José. Le acompañaban su esposa y los dos pequeños hijos de ambos.

el Mediterráneo. Por no señalar otros datos que resultan sospechosos. Por ejemplo, la ruta

tos cuatro habían sido testigos del fenómeno.

del objeto observado superpuesta sobre un mapa indica que, en sus sucesivas rotaciones

'• Eran las once y media de la noche aproximadamente. Estábamos entrando y saliendo de

sobre la Tierra, el cohete chino nunca pasó por donde se vieron los Ovnis. Es más: si hu-

la terraza, tomando el fresco. Yo estaba dentro de la casa - me cuenta Pedro Azna r- y de re.

biera seguido girando en torno a la Tierra, en su ruta tampoco se encontraban las coorde-

pente o í gritar a mi fa milia, pidiéndome que saliera afuera. Entonces vi un lucero grande, a

nadas donde se vio et fenómeno.

la izquierda de las torres del Pilar, de color anaranjado. El objeto realizó un movimiento ha.

Concluyendo: la noche del 27 de noviembre de 1999. uno o varios Ovnis se dejaron ver en los cielos espailotes, franceses e italianos. mientras que la nave de los d ioses" de los 11

chinos reentró ent re 3 y S horas antes de la observación y... ¡en Nueva Zelanda! Y es que los Ovnis, en los últimos años, han retornado a la actual idad y a los cielos.

cia la izquierda y desapareció...".

••y me pareció que se escondfa detrás de una nube", terció en la conversación uno de los ni ños. En cuestión de pocos minutos, el objeto volvió a hacer acto de presencia. La escena se repitió. Fue ento nces cuando Pedro acudió presto en busca de su cámara, una Sharp VL C690 &X. Cambió rápido de baterías y cogió la primera cinta que encontró: "Y a la tercera

aparición lo pude filma r durante unos segundos", me dice, satisfecho, satisfecho como el que sie nte haber ganado un premio.

A las 21 .55 horas del 3 de mayo, el concejal de Cerera (la Rioja) Juan Barrios pudo filmar

durante varios mi nutos la presencia sob re dicha localidad de un objeto esférico, t raslúcido

Tras la tercera aparición del OVN 1 no lo volvieron a ver. Hab{an pasado quince minutos

y con una especie de punto negro en la parte inferior. Tres días después, en Trujillo (Cáce-

desde que lo avista ron por pri me ra vez ... Tiempo que fue suficiente para filmarlo y "ga-

res}, hacia las d iez de la noche, la familia Ruiz pudo seguir - y, de nuevo, filmar- las evolu-

narse" la portada del periódico más importante de la región, que llevaba años y años - más

ciones de otro objeto esférico de color azul tenue que perma neció sobre el lugar hasta las

de década y media, para ser exactos- s in traer a su primera plana una noticia relacionada

siete d e la maña na del d ía siguiente. En la toma se observan en el interior del objeto una se-

con el e nigma que nos ocupa en este libro.

rie de drculos concéntricos que parecen efectuar rotaciones.

No era casualidad: en toda España llevaban meses viéndose Ovnis por doquier.

Desde esos d{as hasta la observación de Zaragoza, la oleada reportó - según consta en mis archivos- un total de 28 observaciones OVN I: una cada dos d ías ..

lA ULTIMA GRAN OLEAOA ENORME OVNI SOBRE ZARAGOZA

Por aquel entonces, los investigadores venfamos siguiendo de cerca la intensa oleada de avistamientos que e ntró en su momento culminante a partir del 23 noviembre de 1995,

La filmación obtenida aquel 28 d e junio por Pedro Aznar, de 18 segundos, resultaba

cuando las cámaras de seguridad del cuartel militar de As Gándaras (Lugo} registraron, por

espectacula r pero técnicamente incorrecta . Pedro Aznar, tras haber situado en el punto de

espacio de nueve horas, la presencia de un objeto romboidal sobre d ichas instalaciones

mi ra -el "lucero", del tama ño de media luna llena, forzó e n exceso el 11 Zoom", de modo q ue

milita res. A partir de entonces, en toda Galicia, y posteriorme nte en el resto de Espana, se

aquel foco de luz puntual acabó convirtiéndose en una inmensa esfera que cubrió la tota-

registraron numerosos avistamiento s. Y e n muchas de aquellas apariciones de Ovnis los

lidad del visor. Las famosas 11 muescas" que tanto habían intrigado a los redactores del He-

testigos tuvieron la fo rtuna de poder filmarlos.

raldo de Aragón no eran más que parte del mecanismo de la videocáma ra.

La oleada alcanzó su apogeo en ple no mes de mayo de 1996, medio año después de la observación de As Gándaras, a fa cual siguieron otros

200

avistamientos OVN1 en menos

de un año.

Sin e mba rgo, el objeto fil mado era auténtico, como confirmaban miles de ciudadanos (una encuesta entre población potencialmente observadora de fos sucesos, sobre una muestra de

200

personas, nos reportó e1 dato de que al menos el 4 % de los zaragozanos

hab{an observado el objeto, lo que elevaba la cifra de observadores a una cantidad -entre 15.000 y 2o.ooo pe rsonas). Como resume n del testimonio de tanta y tanta gente, expongo

a continuación u na breve descripción de algunas observaciones efectuadas desde los puntos más s ignificativos de la d udad y que servirán al lector para hacerse una composición de lugar:

Imagen tomada en Trujillo, Cáceres. 1996 fue el año de las filmaciones de No Identificados.

.. ... ................ _............. ...... ,. ..---·-........

__ _ __ ............

,..__ ..,. _......, ·-·--·~,.._ ~ ,___.,........,.. .._.

Noticia aparecida e n el periód ico Heraldo de Aragón sobre el OYNl. Todo empezó con un lttular e n Heraldo de Aragón. Un OVNI habla sobrevolado Zaragoza el z8 de junio de 1996. Luego llegarían los grandes reporta,es hacu~ndo eco de la noticia.

•E,tre los

22.JO

y las

2J .OO

horas: al este de la c1udad, un testigo lla mado Carlos Her·

nándH de Andrés observó un punto lummoso de fuerte color anaranjado. El objeto se man· *22.JO horas Cesar Sirvent, estudiante de 5° curso de Fis•ca nos relató así lo sucedido desde su lugar de observación. al oeste de la ciudad~ "'Una amtga m'a y yo estibamos en la

tuvo estatico durante 3 minutos hasta que desar>~reció en un abrir y cerrar d e ojos.

*Entre kn >J.OOY las >J-JO horas: M.G .. comandante de Ejercito d e Tierra en la reserva ob-

calle Calanda. cuando un punto de luz al norte llamó nuestra atencfÓn. Nos detuvimos a

servo, desde la urbanización El Zorongo.

contemplarlo. Era una intensa luz amarille nto.anaranjada, de un brillo varias veces superior

punto luminoso que se mantuvo est.itico durante casi du~z minutos. Al cabo d e ese t1e mpo,

al planeta Venus. No pudimos determinar su forma, y al cabo de unos segundos nota mos

comenzó a desplazarse a gran velocidad hasta que desapareció. El objeto se e ncontraba al

que oscilaba horizontalmente. Tras varias oscilaciones, la luz se extinguió bruscamente. e n

sur de su posición, e n dirección hacia Zaragoza. Gracias a esta observación, y situando en

una fracctón de segundo. La observación había durado medio m 1nuto... ".

el mapa el ' esto de observacio nes, dete rminamos que el OVNI se había situado sobre la

unos

kilómetros al norte de la ciudad, un

vert1cel del ca mpo d e maniobras militares de San Gregorio.

*Entre las 2J.JO y las 2J.45 horas: en un punto del centro.este de la ciudad, Luis Santiago observó un gran punto ••más luminoso que cuatquter estrella brilla nte" de color anaranjado que permaneció e n el cielo durante u nos cmco minutos hasta que inició una leve mamobra descendente. 16 Lo pude observar por los

prism~tlcos

y vi que en la parte inferior estaba co.

mo recortado, como si le faltara la parte de abaJO para ser una circunferencia·.

*Enrre los 2J.JO y las 00.15 horas: Desde el centro geografico de la ciudad, grac:as a la persptdrva que ofrecen los ve ntanales de los estudios d~ Radio Ebro, e n el ático de un e<fi. ñcto de 15 plantas, varios locuto res observaron -hacia el norte de la ciudad- un objeto anaranjado, tan grande co mo la luna llena, que aparecía y d esaparecia realizando

movimientos de arriba abajo. Gracias a todos los datos que pude recopifar, extraje las sigusentes conclusiones: *El avastamsento duró cerca de dos horas. Sin embargo. la presenc'a del OVNI fu e inter 4

mitente. Aparecía en el cielo, se mante nía estático durante unos mmutos -tres. cinco o d iez. segón las ocastOnes- y posteriorn:ente desaparecía. En alguna oasión, antes d e de,s apa

recer efKtuó ráptdos desplazamientos. El proceso se repttló hasta en

ocasiones.

*El OVNI se encontraba sobre el campo militar de pruebas San Gregorio. *Según las mediciones efectuadas, medía del orden de unos •s metros de dtámetro. NUfVA fiLMACIÓN OVNI

En la mat'lana del 1 de julio, la investigación sufrió un giro de tuerca. Y aunque era incapaz de imaginar lo que descubriría días después, esa mañana Zaragoza ente ra desayunó con nuevas 1mágenes del OVN 1que el Heraldo de Aragon ofreda otra vez en pnmicia. Ese mtsmo pnmero de julio, a las

23-00

horas. un raxi me dejaba a la e ntrada de la

urbanización Torres San Lamberto. a dos kilómetros de Zaragoza JUnto a la autovía N 232. 4

que une Zaragoza con Logroño. Allí vivían Carlos \4orer Camo y VídOC' R Bernal. los auto

res de la se-gunda y fascinante filmación d el que ya era conoctdo como •el OVNI de Zara

goza'". De acuerdo a lo que me relata ron, todo ocurrió pocos minutos después de las

2 J.OO

ras. cuando la esposa de Carlos Morer advirtió un extraño punto de luz en el cielo. Se encontraba tn la terraza de la casa, u n lugar de observación que -según pude comprobarresulta ba privilegiado. Aquel •11ucero anaranjado.. se encontraba aproximadamente sobre los dominios militares del campo de San Gregorio. Alertado por su esposa, Morer salió al balcón y vio el objeto luminoso. '' Como no tenía la cámara cargada pensé en quién podía tener una. así que avise a Vrctor R. Bernal, que vive en

la otra filmació n del OVN I de Za ragoza. d• m•jor cohdad que la primera, muest ra a la perfección el ob1eto

el piso de abajo y vmo enseguida con la suya ... narra el testigo. Estuvieron observando el objeto hasta las 00.30 horas del día 29 de junio. Durante todo

ese tiempo. el Objeto aparedó y desapareció un total de

veces. manteniendose visible en

saber que me encontraba ame una toma de extraordmana calidad.

tre tres y cuatro mmutos en cada ocasión. Fue durante la sexta apanceón cuando pudieron filmar el artefacto. que subea y ba;aba. se alejaba y se acercaba.

Los pnmeros vistonados de (a secuencia, de unos tres minutos, fueron suficientes para lo que se observaba e n la filmación, obten•da con una Sony Hi~. era una E'Sfera

lumt~

nosa de color anaran;ado que en su interior poseía una sene de círculos concéntricos. El más próximo a la perifeña aparece mucho más nrtido y

m~s

oscuro que el resto del cuerpo,

de modo que daba la impresión de ser una corona c•rcular. En la parte inferior del objeto se

observan una especie de extra ñas manchas que bien pudieran tener un origen óptico. la

Les explico por qué ...

parte inferior aparece recortada, como si la cubriera un velo. Y este "corte'• no era un efecto

En cuanto tuve noticias del avistamiento, me entregué fu riosamente a la investigación del

óptico, ya que algunos testigos visuales también nos lo habían descrito.

caso. Hablé con decenas y decenas de testigos. localicé y analicé las filmaciones y foto-

Lo más destacado de la secuencia es el momento en et cual una pequeña esfera blanca de

grafías que se obtuvieron del OVN L Consulté a expertos en óptica, aeronáutica, física. etc.

lu minosidad muy suave se desprende del objeto, efectuando un pequei'io giro e n torno al

Hice gestiones para averigua r si algún tipo de artefacto de fabricación humana había sido

artefacto mayor a ntes de desaparecer tras haber permanecido en escena por espacio de tres

lanzado al cielo de Zaragoza aquella noche; todas las fuentes consultadas dijeron que no.

segundos y medio.

Realicé cálculos, mapas, mediciones ...

Antes de e ntrevistar a los autores de esta segunda filmación. ya habfa tenido la ocasión

Y de repente, la maña na del

de julio desayuné con una noticia - otra vez servida por el

de conve rsar con testigos que - bien por su situación geográfica o por la altura de los edili-

inefable Heraldo de Aragón- con la que se pretendía zanjar la polémica. El titula r de aquella

cios desde los cuales presenciaron el fenómeno- me habfan relatado cómo e n torno al ob-

información decía así: "los expertos creen que el supuesto ovni podría ser un globo son-

jeto anaranjado "rondaban" otros más pequeños de color blanco.

da'•. la fue nte que hab{a proporcionado tan asombroso '1 hallazgo·· tenía nombre propio-

Un último detalle: en los últimos segundos de la filmación, la esfera anaranjada, en un

: Miguel Ángel Sabade11. Este joven astrofísico, que ni había investigado el caso, ni hab{a

espacio que apenas abarca un tercio de segundo, cambió de forma y se convirtió en una

entrevistado a nadie ni hab{a movido un solo dedo para obtener datos fidedignos sobre lo

especie de ' bombilla sin cueiJo".

ocurrido aquel 28 de junio, se h abía convertido en la cabeza visible en Zaragoza de la agru-

Sometí la filmación al criterio de los expertos. A grandes rasgos, éstas fue ron las apreciaciones que efectuaron:

pación ARP (Alternativa Racional a las Pseudociencias), una organización entre sectárea y coercitiva que pretende imponer sus criterios al precio que sea. Y sus criterios no son otros

*La peq ue ña esfera luminosa surge del interior del OVNI. Este detalle sirve para poder

más que la negación por decreto, el dogmatismo por bandera y la arrogancia cie ntifista

determinar si la filmación muestra síntomas de desenfoque. Y la opinión de los expertos es

-que no cientffica- como arma. Sus miembros se erigen en representantes de la ciencia

que técnicame nte la filmación es correcta y que lo que aparece en ella es lo que, efecti-

(cuando entre sus filas los científicos se cuentan con los dedos de una mano) y como tal

vamente, se encontraba sobrevolando los cielos de la capital maña.

cosa se presentan ante los medios de comunicación. Afgunos periodistas de dichos me-

*Si el pequeño objeto que emerge del interior del OVN I tie ne un origen físico, difícil-

dios, deslumbrados ante Jo que en apariencia es una carta de presentación, les otorgan cré-

mente el disco anaranjado puede ser - en contra de lo que algunos 11 escépticos" afirmaron

dito. Y dan luz verde a sus opiniones sobre los Ovnis. Esto fue lo que ocurrió en esta oca-

en los medios de comunicación aragoneses- una fue nte puntual agrandada por el desen-

sión. Porque Sabadell no había efectuado ni una sola entrevista, ni un solo cálculo , ni una

foque, puesto que en el fotogra ma aparecerían dos fuentes luminosas, una de ellas desen-

sola medición ... Sin embargo, el Heraldo de Aragón le colgó el cartel de •'experto•• para mos-

focada (disco) y otra enfocada (la pequeña esfera) .

trar su tesis sobre el suceso del 28 de junio de 1996. 11 las características del supuesto OV-

*Cuando el disco se a paga lentamente sigue conservando su tamaño en la filmación. Es-

NI, tanto por su movimiento como su color, coinciden con los adoptados por uno de estos

to confirma que no es una aberración de abuso del zoom y que, po r consiguiente, el OV-

globos meteorológicos cuando se encuentra n expuestos al reflejo del Sol", aseguraba Saba-

NI... ¡cambió de forma!

dell en las páginas del Heraldo de Aragón. Su tesis rayaba en lo a bsurd o. En prime r luga r, según me confi rmaron en el Instituto

EN BUSCA DE UNA ... {EXPliCACIÓN?

Nacional de Meteorología, no hubo ningún lanzamiento de un globo sonda en la zona hasta las 1.30 horas del 29 de junio, es decir. hasta una hora después del fi nal de la obser-

Es para indignarse, y no me lo n egarán.

vación. En segundo lugar, no hay globo sonda en el mundo que sea capaz de permanecer

visible a nte toda una ciudad durante dos horas. Tal y como señalaba Sabadell, el presunto

Al día s iguie nte, e n un ejemplo de deli rio freudiano, este científico d ivufgaba una nueva

globo debía de e ncontrarse a 35 kilómetros sobre la superficie de fa Tierra, pero no existe

hipótesis, la tercera en cuatro d ías: '•Está por confirmar que todo fuera n be ngalas. Parece

ni ngún artefacto de esas características capaz de a lca nzar semejante altu ra.

ser, y sólo parece, que había algo más que be ngalas en el cieto aquella noche, todo p rove 4

El patinazo del astrofísico era d e órdago a la grande. Si se hubiera tratado de un globo, no

niente de militares. Pero eso h ay que mirarlo con más dete nimiento y quizá no se sepa nun4

habría s ido tipo sonda, como afirmaba, sino de p rospecció n, es decir, habría sido un globo

ca"4 ¿Ma niobras militares ocultas? ¿Un prototipo secreto siendo probado a las afueras de

estratosférico. Y los la nzamientos de estos globos son materia exclusiva del Instituto

una localidad de 6oo.oo o habitantes? Creo que no me rece la pena respo nder. los escép4

Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), y este orga nismo oficial ya había negado que hu-

ticos y sus delirantes h ipótesis, una tras otra, había n quedado e n evidencia. Confío y deseo

biera ejecutado la nzamientos de este tipo de artefactos durante aquellos dl'a s, bien fuera

que estas líneas sirva n para que e n el fu turo n ingún otro escéptico de ARP engañe a la opi 4

desde su base en León o bien desde la ubicada e n Huelva. Por si fuera poco, un globo de

nión pública haciéndose pasar po r experto ...

estas características, debido a su enorme ta maño, habría sido observado desde l ogroño, Pa mplo na , Huesca y l é rida, amén de aque llas otras provincias que el globo habrfa atra-

EL OVNI ATERRIZO EN ZON A MILITAR

vesado. Y, sin embargo, no exist{an testigos fue ra del e ntorno de Zaragoza capital. Dos d ías después, el fnclito Sabadell, una vez que admitió que hab ía errado con lo de los

Días después de haber iniciado la investigación, una sorpre ndente 11 pista" hizo adquirir al

gtobos, d istribufa - vía Internet- su nueva explicación de los hechos: 11 Caso cerrado : se t ra-

episodio una d imensión inesperada. De acuerdo a las infor maciones que ma nejaba, un gru4

taba de bengalas. No esta ría de más recoger las impresiones de los testigos para así ver có-

po d e soldados de la Brigad a de Caballería Castillejos 11- RACA 2 0 (un grupo operativo de la

mo vieron psicológicamente la luz y lo que puede hacer una bengala e n el cerebro de la gen-

OTAN para actuar en caso de conflicto en el norte de África) hab{a n estado de maniobras

te".

aquelfa misma tarde en el campo de San Gregorio. Cua ndo regresaron a sus barracones en

Sin d uda, no le faltaba razón: una bengala puede hacer estragos en el cerebro de cua14 quier persona ... El mismo Sabadell es una bue na demostració n de ello.

la Academia Militar, desde donde se d ivisa e l poll'g ono de maniobras, varios soldados observaron que sobre una loma se d istingu ía perfecta me nte una luz a marillenta que e n u n

Nuevamente, el patinazo e ra de órdago: según confirma ron fuentes del Ejército del Tierra,

principio pensaron que podría tratarse de u n vehículo militar llamado TOA. Die ron la señal

los últimos lanzamie ntos de be ngalas dentro de las maniobras conjuntas hispano 4

de aviso y decidieron ir a recuperar, en tos Jeep del Ejército, el vehkulo extraviado4 La sor4

holandesas que se realizaron aquellos días en el ca mpo de pruebas d e San Gregorio fueron

presa de los un ifor mados llegó cuando aquella luz a marillenta come nzó a e levarse lenta 4

llevados a cabo una hora y pico antes de la primera aparición del OVNI.

mente.

Para entonces, ya había entrevistado a algu nos milita res y ex militares que presenciaron el fenómeno y q ue me aseguraban y juraba n q ue lo que tuvieron dela nte de sus ojos se parecía

Me embarqué, pues, en la dura labor de tratar de contrastar lo q ue e ntonces era tan sólo un rumor...

tanto a una be ngala co mo una castaña a un ta nque. Además, las bengalas empleadas en las

Esto fue lo que averigüé en fas siguie nt es jornadas de intenso trabajo:

prácticas mil itares llevan u n paracaíd as para prolongar su tiempo de iluminación ... ¡Nad ie

*Tras la contrastación por tres fue ntes distintas, llegué a la conclusión de que fa obser4

observó tal paracaídas! Y eso q ue, tal y como he comprobado, son perfectamente visibles,

vación del fe nómeno fue ta l y como he explicad o a nteriorme nte. Al parecer, u n objeto no

incluso de noche y a bastante distancia. Por si fuera poco, paracafdas incluido, una bengala

identificado había aterrizado o cu asiaterrizado sobre el campo de pruebas militares de San

de las utilizadas en San Gregorio suele ma ntenerse en el aire como máximo un minuto... Y

Gregorio en un punto situado a unos 7 u 8 kiló metros al norte de la c iudad, e nt re la N4232

mi nu4

al este y e l pueblo de Alfocea al oeste. Al norte, como tercera localización casi equidistante,

los testigos aseguraron haber visto el OVNI, en ocasiones, hasta dura nte más de tos seguidos.

se e ncue nt ra la u rbanización El Zorongo, desde donde los testigos observaron el fenóme no

casi sobre su vertical.

globo sond a".

••y ésa es mi explicación". Tiempo después, mi confidente pudo hablar con otros cargos militares, a migos suyos d el cuartel. l a negativa escondía una afirmación: "Ya sabes - le dijeron- cómo fu ncio nan estos asuntos: no se puede comentar nada''.

••y eso - me aseguró el comandante- que son casi de mi fa milia". "Pero tú, ¿qué impresión tienes después de lo que hablaste con ellos?". le pregunté. ''Sin duda, que algo pasó ... Algo muy importante: una observación masiva de Ovnis. dos filmaciones, testigos mili· tares y secreto oficial por med io. Y lo más relevante: la defi nitiva confirmació n de q ue el enigma de los No Ide ntificados acababa de volver a la más rabiosa actualidad.

La investigación puso al descubierto que el OVNI hab ía sobrevolado el campo militar de San Gregorio, al norte de la capital del Ebro. Se descubrió incluso que había aterrizado allí. Varios militares fueron testigos.

*Durante esa noche y las siguientes, los soldados de aquellos cuarteles recibiero n la or. den de sus superio res de doblar la intensidad de las guard ias noctu rnas. No se les explicó el motivo, pero se les pidió q ue atend ieran a los cielos. * Bastante tiempo después, un lunes del mes de septiembre, varios altos ma ndos del Ejército citaron en su s despachos a los soldados involucrados en los h echos con el fin de efectuar una declaración oficial a propósito de lo que habían podido ob servar. Por lo tanto, el suceso del 28 de junio de 1996 motivó una investigación oficial. El 14 de noviembre de ese mismo a ño , con tod a la información anteriormente expuesta en mis archivos. pude visitar en compañía de un comandante del Ejército de Tierra (ésta y otras identidades, por respeto a mis confide ntes las silenciaré) las instalaciones de Casti. llejos 11 con la intención de averiguar algo más sobre el asunto o, al menos, de confi rmar la existe ncia de d icha investigación oficial. Un teniente coronel con el que nos reuni mos fue tajante a nuestras preguntas: "Sí, algo se comentó''. Acto segu ido, to mó papel y lápiz y apuntó el teléfono del comandante. Mientras lo hacía. este militar de los Servicios de lnfor. mación, con sonrisa irónica, a ñadió: "Sabéis que la explicación oficial es, siempre, la del

CAPITULO

EL SECRETO OVNI EN EUROPA Y ESPMIA

1992: ANO D E LA D ESClASIFICACION

El fe nó me no OVN I comienza a inte resar a las autoridades espa ñolas a finafes de 1968,

peco después de que la Embajada de Estados Unidos en Mad rid consultara sobre el partiIncreíble pero cierto: España se convertía, a comie nzos de 1997. e n el único pafs del mundo

cular al Ejecutivo español. En aquella época, aprovechando que se estaba viviendo en Es-

que oficialmente había dado a conocer toda la inform ación OVNI que engrosaba sus a rchi.

paña una inte nsa oleada de avistamientos, las autoridades mil itares efectuaron varias

vos secretos.

investigaciones oficiales y secretas.

A mediados de marzo de este mismo a ño, d iferentes med ios de comunica ción d ivul-

de octub re de 1976, el tenie nte general Felipe Galarza, )efe del Estado Mayor, e n-

ga ban la !(espectacular" noticia. Diversas emisoras de radio y algunos de los más impor-

tregó a l investigador J.J. Benítez 12 informes oficiales sobre Ovnis. Este ufólo go y periodista

tantes diarios ded icaron al tema páginas enteras. Las fechas - e n plena Sema na Santa- eran

habt'a mantenido diversos contactos al más alto niveL Fruto de su te nacidad, Galarza le citó

·~ma rg i nales,.

adqu irieran una relevancia especial. Es más,

en las dependencias del Cuartel General del Aire en Madrid. Durante la reunión, el afamado

el 28 de marzo, la p rimera edición del Te led iario de la pri me ra cadena de Televisión Espa-

m ilitar le entregó 12 expedientes, q ue contenía n un total de 78 folios. La mayorfa de aquellos

ñola abrió s u emisión, por primera vez en m uchos a ños, con una noticia sobre Ovnis, y en

inform es no estaban completos, pe ro s upo nían una irrefutable prueba de la existencia de

concreto sobre la desclasificación.

investigaciones oficiales en España.

propicias pa ra que informaciones

Aquellas noticias se sustentaban sobre tres pilares argumentales: 1- .

El Ejército hab ía dado a conocer 83 informes de observaciones OVNI estudiadas

oficialmente, de las cuales una veintena quedaban s in explicació n. 2- .

Ésa era toda la infor mació n OVN I que oficialme nte existía en Espa ña.

3- . El ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez había sido testigo de un avistamiento OVN 1cuyo informe se e ncont raba desclasificado.

Benítez publicó un libro que conten ía aquellos informes (OVNI: Alto Secreto, reedita do por Pla neta en octubre de 1992), pero el fenómeno OVNI siguió considerándose secreto. Es más, el 3 de marzo de 1979, la JUJEM (Junta de Jefes del Esta do Mayo r) actualizó la clasificación d el fenóme no OVNI, otorgándole el rango de

·~m ateria

reservada". Mantuvo, sin em.

bargo, el proceso de investigación de cada caso: tras producirse una observació n OVN I, las auto ridades militares no mbra ban un juez informador m ilitar q ue entrevista a los testigos y

Los grandes m edios de comunicació n, a menudo muy crfticos con las versiones oficiales.

reúne toda la información posible. Finalme nte, redactaba un informe con todos esos datos

divulgaron la info rmación sin añadi r matices. Sin e mbargo, aquella docume ntación estaba

al q ue se le estampaba el inconfund ible sello de "confide nc ia l". Asf ocurría e ntonces, y asf

envenenad a.

primer lugar porq ue la 11fuente,. orig inaria de la información daba a e nte n-

ocurre hoy.

der que e l p roceso de desclasificación ha bía sido fugaz e instantáneo. No se de cía que el

Entre marzo y a bril de 1979, el m alogrado Andreas Faber.Kaiser, uno de los mejo res

proceso databa de 1992, y que había sido lento y agónico. Además, nadie contrastó la exis.

investigadores que h ayan e xis t ido, se entregó a la ardua labo r de intentar que el Ejército del

tencia del presunto informe oficial sobre el OVNI avistado por Adolfo Suárez, q ue real-

Aire diera toda o parte de la información OVN 1q ue poseía para realizar un informe sobre ef

mente no exis te . Y es que los ufólogos que asesoraron a la agencia EFE, q ue fue el medio

fenómeno que iba a ser remit ido a la Organización de las Naciones Unidas, en do nde por

que d istribuyó la noticia en prime ra instancia,

aquel entonces se gestaba la celebración de una a samblea general ded ica da de forma

110

explicaban que dicho informe no se había

dado a conocer.

monográfica a este asunto.

¿Qué oscuros intereses se escudaban tras las noticias de marzo de 1997? Posiblemente

Su s gestiones tuvieron como intermediario al comanda nte Jaime Aguilar Hornos, Jefe de

los mismos que desde hace años conducen a fa ma nipulación de la inform ació n oficial so-

la Ofici na de Relaciones Pública s del Ejército del Ai re. En la conversación que ambos

bre Ovnis en España .

mantuvieron el 28 de marzo de ese a ño 1979, el o ficial comunicó a l investigador lo

sigu iente: •' Hay una serie de cosas que son confide nciales. en fin, q ue se escapan totalmente del seño r que lo lleva ..., que no son respon sabilidad de una persona. Además, Jo que ha divulgado el señor Senitez ha levantado u na polvareda, porque a este seño r un deter. minado militar le facilitó ciertos datos con carácter privado, q ue resulta q ue se lo saltó".

consulta a todo aquel que to deseara. Aquellos escritos, que uno tras otro y lentamente fuero n ''abiertos" al público, veían la luz por pri me ra vez en muchos años ... Los primeros exped ientes desclasificados constaban del in for me original (elaborado por

Aguilar Hornos faltaba a la verdad. El mismo Galarza, por escrito, felicitó a J.J. Benílez por

el mil itar q ue cuando se producía cada caso estudiaba el avistamiento} y de un breve es.

la publicació n de aque lla información y años después, el teniente gene ral Jai me Ostos, jefe

crito, dos o tres folios a lo sumo, elaborados días antes de ver la luz por el teniente coronel

de la División de Operaciones del Ejército del Aire me confirmaba -también por escrito-

Ángel Bastida, miemb ro de la sección de inteligencia del MOA y responsable del a nálisis de

que J.

Benítez había recibido la pertinente a utorización para d ivulga r los expedientes que

le fuero n entregados.

aquellos insólitos docu mentos. En d icho uinforme previo", Bastida ofrecía una serie de consideraciones y conclusiones

Días después, Aguilar Hornos insistía en su s negativas a nte Faber. Kaiser: "Este tema e-stá

relativas a cada caso. El hecho de que Bastida presentara justificaciones (Venus, globos

clasificado y por lo tanto no podemos darte ninguna información. O sea, que ni nosotros lo

sonda, efectos ópticos ...) para casi todos los sucesos motivó un aluvión de c ríticas que

sabemos ni conocemos la inte rpretación, ni las investigaciones que se ha n hecho, ni de qué

provocaron un "parón" e n el p roceso a comienzos de 1994 que duraría más de medio año.

se trata, ni nada de nada". Tras una larga temporada de silencio sepulcral, en enero de l992 se facultó a la sección de inteligencia del MOA (Mando Operativo Aéreo), ubicado en la base aérea de Torrejón, para gestionar y tramitar todos los asuntos relativos a Ovnis. Aquel cambió en el destino de los arch ivos secretos parecía el comienzo de algo importante.

De hecho, así fue. Lo confirmaría el1 1 de mayo de ese mismo año el ministro Julián Ca rda Vargas, entonces al fre nte de la cartera de Defensa, que respondía en el Congreso de los Diputados a una cuestión q ue sobre el particular había efectu ado la oposición: "Actualmente, la docu mentación se ha trasladado al MOA, y algunos de los expedientes que contiene están en pro. ceso de desclasificación'·. Y es que a unque nadie se había dignado a comunicarlo públicamente, el 14 de abril, casi

Enrique Rocamora y Ángel Bastida, los dos oficiales de inteligencia del Mando Operativo

un mes antes de la compa recencia de García Vargas, la Junta de Jefes del Estado Mayor ha.

Aéreo de la Base de Torrejón q ue examinaron los archivos secretos del Ejército del Aire

bía tomado la decisión de levantar la losa del secreto sobre los informes confide nciales

relativos a fos OVNis. Su labor ha sido más q ue polémica.

relativos al enigma OVNI. Hasta el verano de ese mismo curso no se desclasifica ron más informes. l os q ue verían lA G RA N PO l EM I CA

la luz a partir de e ntonces dejaron de incluir las conclusio nes de Bastida, asf como las del teniente coronel Enrique Rocamora, que le sustituyó en el cargo e n julio de 1994- Sajo el

En octubre de 1992 los primeros expedientes con el sello d e "desclasificado" llegaron al Cuartel General del Aire e n Madrid, en cuya biblioteca fue ro n depositados para permitir su

mandato de este últ imo, pese a haberse suprimido las polé micas conclusiones, el proceso se volvió, si cabe, más. caótico, desorganizado y lento.

El proceso acabó aproximadame nte ci nco años d espués de fa desclasificación del pri mer

en conducir a bue n puerto las inte ncio nes origi nales -y calumniosas- del d ichoso proceso,

exped iente. Durante todo ese tie mpo, los ufólogos espa ñoles se enredaron en agrias dis-

cuyo fi n no parece haber s ido otro más que el desprestigio de todo lo relacionado con el

putas. Por un lado, los negativistas y p seudoescépticos consideraron el proceso limpio,

enigma de los Ovnis.

transparente y sincero. Y e n el otro extremo, los periodistas especializados y los investi-

Exponga mos algunos de los más interesantes y documentados e ncue ntros con N o Identi-

gadores o pinaban -opinamos, perm{ta me el lector que me incluya en estos últ imos- todo

ficados e n cuya investigación se vieron implicadas, po r una u otra razón, las autoridades

lo contrario. Las quejas de estos últi mos se centraban e n los siguientes a rgume ntos:

militares es pa ño las.

*Faltan informes. En 1992, ras a utoridades militares dieron por bueno un listado de 55 e xpedientes que ha-

l OS OVN IS •1ESPÍAN" I N STALACIONES MILITARES

bía obtenido el investigador Manuel Carballal. Finalmente, la cifra de informes desclasificados ha sido de 83. Sin embargo, la cifra real de informes oficiales su pera los 2 0 0, por-

de enero de 1996. 19-30 horas.

que muchos expedientes secretos que obran en peder de los estudiosos -o de los q ue tie-

lker Jiménez decide que entremos e n una chocolate ría de la calle Goya en Madrid para e ntrar en calor. Y para dar el certificado de defunción a una invest igación por t ierras de Burgos

nen referencias fiables a propósito d e su existencia- no han visto la luz.

*Las informaciones facilitadas por las autoridades están incompletas.

impedida por las inundaciones que azotaban la regió n que pretendíamos visitar. All{, e n un

En algunos de los expedientes desclasificados faltan info rmes, escritos y docume ntos

paraje cercano a Villarcayo, cuatro jóve nes sold ados observaron, e n plena madrugad a, que

fundamentales sobre cada suceso. Especialme nte, informes de pilotos que salieron en m i-

un objeto d esconocido hab{a aterrizado deja ndo a su paso rastrojos calcinados. El suceso

sión de scramble. Ni las grabaciones de las conversaciones mantenidas entre dichos pilotos

hab{a tenido lugar justo 21 años y 1 día antes de aquella frustrada investigación.

y las torres de control, ni las filmacio nes tomadas por ellos. ni las fotografías a las que se

Frustrad a, pero sólo a med ias, porque lker, tenaz como el cierzo, te nía muy bie n ganada

hace alusión en los info rmes desclasificados han visto la luz. La explicación oficial es que

su fama de incansable ufólogo y no dudó e n aceptar mi propuesta: investigar otro extraño

dichos documentos, c uriosamente los más probato rios de cada caso, se ha n perdido e n

incidente OVNI acaecido el

traslados" o 11 están traspapelados" e n sabe Dios qué dependencias.

gos- e n el inte rior de unas importantes instalaciones militares e n Navarra.

* Las explicaciones uracionales" para los casos no se ajustan a la realidad.

de enero de 197S - pocas horas después del aterrizaje de Bur-

As{ que aquel med iod ía del 3 de enero de 1996 tomamos rumbo al polígono de ti ro de

Muchos de los casos estudiados oficialmente h an sido explicados como observaciones

Bardenas Reales (instalació n d e u so conjunto h ispa no-nortea mericano utilizada para prác-

de Ve nus, estrellas, aviones, meteoritos... El examen imparcial de dichos sucesos concluye

ticas de tiro de cazabombarderos de Jos dos países}. Entre nuestro equipaje figuraba el in-

que las justificaciones propuestas por el Ejército del Aire no se ajusta n a la realidad de los

forme q ue sobre el suceso había desclasificado el Ejército del Ai re el13 de julio de 1994· El

avistamie ntos OVN I estudiados oficialme nte.

avistamie nto, sin embargo, habfa adquirido cierta notoriedad pública a comienzos de 1975.

*Algunos escépticos han colaborado con el Ejército del Aire fa cilitando dichas explicaciones y colaborando en el desprestigio de los casos OVNI. Sin que se comunicara por los med ios o ficiales designados a tal efecto, algunos ufólogos

Toda la prensa nacional se hizo eco de una nota informativa de la Tercera Regió n Aérea en la cual se comunicaba que un comandante del Ejército del Aire iba a actuar como juez instructo r de la investigació n oficial del suceso.

civiles cercanos a las corrientes más recalcitrantes y escépticas del país (e n especial los

Concluida la investigación oficial, el gabinete de prensa d e la Tercera Región Aérea dio a

investigadores del CE\, Centro de Estudios Interplanetarios, y de la Fundació n Anomalía,

conocer a través de la agencia de noticias Cifra la siguiente valoración oficial del caso: 11 las

a mbos colectivos liderados po r el estudioso valenciano Vicente-Juan Sallester O lmos) ha n

luces y respla ndores observados a baja altura e n aquellas instalaciones fueron deb idos a

colaborado secretamente en el p roceso de desclasificación, trabajando con las a utoridades

efectos ópticos producidos por el halo de la Luna y la luz de las estrellas al pasar a través de

la bruma que intermitentemente cubría la zona".

estar inmóvil unos minutos, de 5 a

Este comunicado fue hecho público el 8 de enero de 1975. Ese mismo día, el juez ins-

10,

se eleva hasta 25 o 50 metros y se desplaza lentamente en

dirección a la Torre Auxiliar. Al llegar a ella cambia de dirección hacia la Torre Principal, lugar de

tructor del caso habfa entrevistado a los testigos del suceso y en su informe, elaborado tras

la observación, aumentando lo velocidad y altura hasta que desopareeió a gran veloeidad en

las entrevistas. d ejó constancia de su parecer e n los siguiente términos: I(De sus testi-

dirección noroeste".

monios se desprende que el d{a

sobrevoló el polígono de tiro de Barde-nas Reales ... Los testigos -concluía el investigador

"Sobre las 23. 10 horas el Cabo llama al Suboficial de Servicio para darle la novedad. El Sargento 1° con unos prismáticos se desplaza host.a un montlculo detrás de las cocheras y desde ese

oficial- se manifesta ron con firmeza y veracidad en sus declaraciones".

punte percibe un objeto en forma de toza invertido con luces blancas en las pa!Us superior e infe-

de enero de 1975. un objeto volador no identificado

Asf pues, la nota de prensa que h izo pública la Te rce ra Región Aérea fue un engaño. De

rior y luces ámbar y blanc-as intumitentes en los costados. No pueáe precisar el tamaño pero lo

puertas adentro, los mil itares sab{an que los sucesos habfa n ocu rrido e n realidad, pero de

asemeja al de un camión .. . Después de estar parada aproximadamente 5 minutos en el mismo

cara a la sociedad. que se-guía de cerca los acontecimientos OVNI de aquellos dfas, la ver-

lugar en el que apareció la primera, se eleva lentamente y se desplaza en dirección a la Torre

sión que se ofrecía e ra bien distinta ... ¿Por qué?

Auxiliar, desapareciendo posteriormente o gran velocidad en dirección NE".

Antes de su falleci miento en octubre de 199S. tuve la ocasión de entrevistar al coronel

Cuando servidor ate rrizó en la zona de Barde-nas Reales ya sabía qué estaba oculta ndo ef

Ferna ndo Zamorano. a la sazón juez- instructor (su nombre fue censurado e n la infor-

Ejército del Aire: un nuevo avistamiento en ef mismo lugar tres d ías después del que refle-

mación desclasificada) del suceso acaecido e n las Barde-nas Reales:

~'Me

limité a tomar

jaba el info rme oficiaL Tan sólo nos faltaba localiza r a los testigos, pero era cu estión de

declaración a los testigos - me expresó el afa ble m ilitar en su domicilio d el madrileño barrio

tiempo. Según nuestras pistas, podríamos e ncontrar a los protagonistas d e este tercer inci-

de Mondoa- sin dar explicación a nada, pero la conclusión oficial que se d io de que aquello

dente e n la segunda noche e n Ejea de los Ca balleros (Zaragoza}, población casi fronteriza

habfa sido la Luna fue para tranquilizar a los ciudadanos. aunque todos sabíamos que era

entre Aragón y Navarra que a la vez ejerda de 11 capital" de las Cinco Villas. comarca e n las

falsa ... Las maniobras que el objeto realizaba no correspondían a una tecnologfa conocida".

que los Ovnis han aparecido en reiteradas ocasiones.

Por lo tanto, los milita res desconodan qué tipo de artefacto habfa provocado la observación.

Nuestras pesquisas nos condujeron a bue n puerto aquella misma noche. En un local de Eje-a localizamos a Vicente Martínez, que du rante 2 1 largos años hab{a mantenido un silen-

Pero de cara a la opinión pública, insisto, no pod{an -y me nos e n 1975- reconocer que un OVN 1 había sobrevolado instalaciones de alta seguridad. Los hechos, según el resumen que efectuó el tenie nte coronel Enrique Roca mora para el informe d esclasificado, acontecieron d el siguiente modo:

"A las 22.55 horas del 2 de enero de 1975, el soldado que prestaba servicio en el exterior de la

cio sepulcral a propósito de lo que le tocó vivir aquella noche. Su inicial desconfianza acabó tornándose e n sinceridad ... Y tras más de dos décadas, y por fin con luz y taquígrafos, este hombre que en aquel e ntonces - 5 de e nero de 1975- cumpl ía su servicio militar en Barde-nas Reales, decidió solta r lastre y romper su silencio: Aquello se trató de ocultar, pero yo lo vi. Fui el primero e n hacerlo. Era la u na de fa

Torre Principal del Polígono de Tiro de Bardenas Reales observo una luz rojo intensa, inmóvil;

madrugada, aproximadamente. Estaba escuchando la radio po r un transistor que se ofa

pensando que se trataba de un veh ículo que habfa e ntrado en el Polígono, llama al cabo de

muy, mU)' bie n... Nos lo habían prestado los militares a mericanos. De pronto, comenzaron

guard ia que sale al exterior acompañado de otros tres soldados que se encontraba n asi-

a escucharse u nas interferencias. Al fi nal, la rad io dejó de oírse...

mismo de guardia...

Justo en ese mome nto, fre nte a él, quizá a unos 3 o 4 kilómetros, vio un resplandor lumi-

"La primero observación de los dos que tuvieron lugar aquella noche, es un objeto, del que nin-

noso sobre la llamada 1'zona de bla ncos" del Polfgono. Otros testigos - según comprobé

guno acertó a ver su forma o tamaño, que despedro una luz rojo muy intensa y otra, del mismo

posteriormente-- explicaron que se trataba de cuatro puntos luminosos que desprendían un

color, más débil. Se encontraba entre

y 5 kilómetros de su puesto de observación y después de

potente 11 tubo" de luz...

''Del suelo - prosiguió explicándome Vicente- partía un haz de luz cilíndrico, de color ublanquinoso" y que se volvió a naranjado)' rojo fuerte. Avisamos al cabo y desde el cuartel

A todos aquellos soldados, según estábamos descubriendo, se les instó - y no por las buenas precisamente- a guardar sile ncio.

vinieron dos land Rover. Fue e ntonces cuando el haz "blanquinoso'' se levantó hacia a rri.

Ya entonces, y de cara a la reconstrucción de los hechos q ue procuré hacer, algo estaba

ba. Se convirtió e n algo redondo, con for ma de au reola y desapareció a gran velocidad hacia

claro: el S de enero de 1975, los Ovnis regresaron a Bardenas Reales, y como prueba evi.

a rriba. Antes de dejarse de ver, sobrevoló el cuartel. La observación duró tres cuartos de ho·

dente de su p resencia quedó sobre el polígono, aproximadamente en la '(zona de blancos"

ra o una hora".

(en donde se sitúa n objetivos ficticios que deben abatir los cazas) . una perfecta huella cir.

Acto seguido, los dos Land Rover alcanzaron el lugar sobre el que se encontraba "aque.

cular, cuya existencia trató de ser ocultada al público por el responsable de la instalación,

llo". En u no de los Jeeps viajaba el mismo Vicente Martínez. Al llegar al lugar del presunto

Ricardo Campos Pecino, con quien pude reunirme la mañana del 8 de enero de 1996. A él,

ate rrizaje, encontraron algo que fes provocó una taquica rdia:

los 21 a ños de silencio no le habían hecho mella, y erre que erre, mante nía la misma versión

Habfa una hue lla, redonda como esta mesa; te nía unos

metros de diámetro. Los

matojos estaban quemados; también la tierra, hasta una profundidad de cuatro o cinco de.

que e ntonces. Así me lo explicó: 11

Fue el mayor revuelo que recuerdo e n mi vida como militar... El

de e nero de 1975 yo es.

dos. AJ día siguiente, nos hicieron patrullar para que nad ie viera la huella; luego, quisieron

taba escuchando la radio e n mi cuarto, cuando a las 23.30 horas me llaman y me advierten

ocultarlo diciendo q ue la habt'a n causado unos cazadores fu rtivos. Dos o tres dt'as después.

que hay extrañas luces e n el pol ígono. Me ve-stí corriendo, cogí unos prismáticos y s ubí

cuando la noticia hab{a sido publicada, nos lla mó a todos el teniente jefe del pol ígono, no

hasta un montículo cercano al barracón. Desde allí pude comprobar q ue, efectivame nte, ha-

recue rdo su nombre ... l a cosa es que hizo veni r incluso a aquellos que estaban de permiso

bía una luz, pero conforme se fue-ron d isipa ndo las nubes, vi que se- trataba de la Luna".

y nos di jo que •no nos fuéramos de la boca, q ue el caso estaba cerrado'. Todo bajo amenaza de arresto. Ni siquiera a nosotros se nos permitió ir a ver la huella. Tuvimos mucho miedo aquellos d ías. Con 18 a ños y bajo amenaza de a rresto, ya me dirás ... Nos llegaron a revisar las taquillas y hasta nos req uisaron las cámaras fotog ráficas··. Durante aquella misma investigación pudimos localizar a otro testigo p resencial: Bias Pe. dro Gilabert, de 45 años. También él estaba allí aquel 5 de e ne ro ... Su s declaraciones no hiciero n sino confirmar lo que ya sab{a mos. Asistió a la últ ima fase del avistamiento: Aquella noche - nos explicó Bias Pedro en su estableci miento comercial- estaba dentro

del cuartel, pero salí afuera debido al revuelo que se estaba monta ndo. Entonces, pude ver el objeto. l o vi elevarse; era de color rojo, parecido al "butano'• y tenía forma esférica. Iba en dirección a Za ragoza. Aquello, estoy seguro, se posó ahí. No sé si era de otro planeta, pero aquello no era normal... Iba muy rápido y desapareció e n cuestión de segundos". También él fue "vktima,. de la ocultación posterior... 11

Norma1mente, cada día limpiába mos el polígono, retirando los materiales y escombros

de los bombardeos. Pero esos dfas no nos dejaron limpiar ni acercarnos a la huella . Incluso

Ricardo Campos Pecino fue el jefe militar e n Bardenas Reales en 1975, cua ndo ocurrieron los dos sucesivos ate rrizajes OVNI. Hoy. pese a que el caso ha sido pa rcialmente liberado del secreto, sigue fiel a su juramento: lo niega todo. Como ta ntos militares, miente.

nos llamó el jefe d el polígono, a me nazándonos con los permisos y las pernoctas si n contá. bamos algo... ".

Campos. tal y como durante la mañana siguiente dejó escrito en un informe que entregó a sus superiores en Zaragoza, salió al exterior cuando el OVNI hab{a desaparecido, y

únicamente pudo observar la Luna.

del proceso de desclasiñcación que no se oculta información oficial sobre los Ovnis ...

El militar, ya en la reserva, y como si se deb iera a un jurame nto de por vida, segura manteniendo la misma versión que antaño. El tiempo no había hecho mella en él: 11 Se montó una

UN OVNI ATERRIZA EN BURGOS

psicosis de luces y... me vi obl igado a actuar··. Lo que

que recordaba perfectamente Ricardo Campos es cómo se gestó la investi-

Como ya expliqué, -el 8 de enero de aquel intenso año 1975, el Ejército e mitió un comunicado que negaba el aterrizaje de un Ovni en el polígono de tiro de las Bardenas Reales. La

gación oficial: ••Al día siguiente, que era viernes, yo llevé el informe de los hechos a Zaragoza. Me llamó el ayudante del te niente general Jefe de la Tercera Región Aérea, Carlos Franco lribarnegaray,

ocultación de aquel caso - insisto- dura hasta hoy... Pero aquel mismo d ía, las autoridades militares d ieron publicidad a otro comunicado so-

para preguntarme si sabía que el teniente general ya hab{a hablado con el ministro Cuadra

bre los No Identificados. Y en esta ocasión, el texto oficial confirmaba un avistamiento. Lo

por el asunto de los Ovnis".

habt'an redactado en la oficina de prensa de la Capitanía General de la Sexta Región militar.

Primero mandaron al pol{gono a un teniente d el Sector Aéreo como juez informador, pe-

Decía así:

ro el ministro d ijo que no, que quería que fuera allí un instructor del Estado Mayor, y ahí es

"El d{a 8 de enero de 1975, a las G.JO horas y viniendo a incorporarse a su destino después de

entonces cuando se personó allí el comandante Zamorano. Vino, habló con los soldados y

disfrutar del permiso oficial, los soldados de la Academia de Ingenieros del Ejército, Ricardo lgle.

al salir me dijo: 'Oye, Campos, ¡que no m e has contado todo! Me han dicho los soldados

sias, José Castro Pérez, Felipe Sánchez y Manuel Agüera, que viajaban en un 1mini' Bso vieron

que vieron más luces otras noches ...'. Más tarde me llamó lribarnegaray, que se había reu-

aproximarse a unos 500 metros a( oeste del km

nido con Zamorano cuando éste regresó a Zaragoza, para preguntarme en qué quedaba to-

nave en forma de tronco áe cono muy achatado con una luz forilsima de color blanco amarillento

do e-sto. Yo le dije: Mire u sted, mi gene ral. Yo seguridad no tengo, pe ro uno de los sol-

que aterrizaba o quedaba suspendida a pocos metros del suelo... Los ocupantes del vehfculo se

dados me llegó a decir que ojalá les hubie ra n matado para que así les creyeran'. Ellos jura-

bajaron del coche ... Una vez descendidos vieron cómo se apagaban las luces de este primer veht.

ban y perjuraba n que todo aquello había ocurrido tal como fo narraron".

culo y se encendían de forma sucesiva hasta cuatro en aproximadame nte dos minutos; estas

de lo carretera Burgos a Santander como una

••¿Y no decían aquellos soldados que habfa aparecido una huella?", pregunté a Carlos.

luces potentísimas que irrad iaban hacia el suelo estaban d istanciadas e ntre sf unos metros,

'jQué va! - me respondió, serio, con rictus militar, voz grave y formas castrenses- Allí hu-

no sabie ndo decir si de este primer ovni salieron los otros tres o fueron descendiendo cada uno

bo una psicosis d e luces, y los soldados, cuando e ntraba un cazador o un tractor vefan lu-

de ellos de una forma simultánea y rapidlsima, pues sólo vieron el descenso en forma parabólica

ces y land-Rove r a rriba y abajo. Tuve que cortar con todo eso. ¿Huella? No. Allí no había

del primero: presos del nerviosismo optaron por montarse de nuevo en el coche y reemprender

ninguna huella. Limpiába mos todos los días y no apareció nada . No volvió a a parecer nada

rapidlsimamenU: lo marcho. yo que el tiempo pora su incorporación oficial estaba muy cerca".

por aiW'.

El infor me oficial a propósito de -este suceso fue desclasificado en octubre de 1993. Recoen el mome nto de escribir estas l{neas- y Ricardo

nozco que he pasado muchas horas trata ndo de interpretar qué buscaban los militares

Campos segura negando lo evidente: el OVNI había dejado, en su aparición del 5 de enero.

españoles con la dispar actit ud hacia los dos incidentes OVNI (el de Burgos y el doble

una huella sobre el polígono cuya existencia me habían confirmado todos los testigos,

ate rrizaje de Sardenas Reales), que habían acaecido con muy pocas horas de d ife rencia. Y

aquellos soldados que se encontraba n a llí, que vieron y tocaron aquel terreno calcinado de

creo que la clave la puede ofrecer un docume nto desclasificado en ambos info rmes. Se trata

forma circular y de unos 10 metros de d iámetro. Y s in embargo, el oficial que estaba al man-

de un escrito fe<hado el

do de ellos, el mismo que les había amenazado si contaban lo ocurrido, y por ende toda la

se dirigió de este modo a la Comisión Nacional para la Investigación del Espacio:

¡Increíble! Hab{an pasado

años

- 27

cúpula militar, seguían negándolo. Para que luego d igan los escépticos y los colaboradores

de enero de 1975 por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, que

ucomo consecuencia áe la información áifundida en la prensa nacional sobre lo aparición de

un OVNI en el pollgono de tiro de Bardenas Reales y otro en las proximidades de Burgos durante

confesar la realidad. De haber estado convencidos de que el avistamiento lo provocó la Lu-

el presente mes y con el fin de aclarar si es posible que el fenómeno haya podido ser algún globo

na. como dijeron el 8 de enero, la consulta del dfa 11 estaba fuera de lugar.

sonda francés, ruego a usted que a la mayor brevedad posible informe sobre la actividad que el Centro Francés de Aire Sur haya tenido en el mes de diciembre pasado y hasta el d{a 7 de enero actuaf".

2-.

¿Por qué las autoridades consultaban sobre los sucesos de Burgos y Bardenas Reales

al mismo tiempo? Los oficiales d el Ejército del Aire entendieron que ambos episod ios no eran aislados. Aun

Justo un mes después, la Comisión respondía, asegu rando q ue no se efectuaron lanza.

asf. puede resultamos extraño que las autoridades hubieran admitido como auténtico el ca-

mientos de globos en aquellos días, citando como último el fechado el 15 de noviembre de

so de Burgos, mientras que denostaban el de Bardenas Reales. Si n embargo, no debemos

l974· Pero quizá no es esto lo más importante. Hay unos datos que pasaron po r alto los

olvida r que el episod io de Navarra - desde una perspectiva estratégica- era gravfsi mo. No

gestores de la desdasificación y que ponen en evidencia que algo muy importante trataban

obstante, un objeto d e proced encia d esconocida habfa aterrizado dejando su huella en el

-y tratan- de ocultar los militares españoles sobre los sucesos de enero de 1975.

interior de una instalación militar y, por ende, dejando en evidencia la seguridad del Estado. Sin embargo, al suceso se le dio 11 Carpetazo" e18 de enero de 1975, el mismo día en que el otro avistamiento, mucho más insignificante, recibía el espaldarazo oficial de las autoridades, tan poco proclives a aceptar estos sucesos. De esta fo rma consiguieron que la prensa nacional, muy interesada en aquellas fechas po r el enigma OVNI, prestara mayor atención al caso d e Burgos dejando de lado - y casi en el olvido- lo ocurrido en las Bardenas Reales. Un investigador, conocedor de la idiosincrasia mifitar como esPere Redón, aseguró en su infor me def suceso que ufos testigos de Burgos estuvieron apoyados de forma oficial. lo que q uiere decir que en ningún momento se trató de silenciar lo ocurrido". Mientras, el caso de Bardenas Reates quedó en el ostracismo, olvidado, ignorado, aun siendo más importante. ¿Fue el s uceso de Burgos una oportuna cortina de humo para "enterrar" el aterrizaje y

El info rme oficial del caso de Burgos del 1 de enero de 1875 dice: ••e¡ terreno se inspeccionó al dfa siguiente no encontrándose nada anormal''. Falso. El examen del lugar reveló la presencia de una enorme huella. El terreno estaba calcinado.

las huellas de Ba rdenas? Me temo que no hay más respuesta que la positiva. 3-. ¿Por qué preguntó el Jefe del Estado Mayor sobre la existencia de globos hasta el día 7 de enero de 1975 cuando oficialmente sólo se reconocían - y se reconocen, a tenor d e los documentos desclasificados- los sucesos de los d ías 1 y 2 de enero en Burgos y Navarra?

A propó sito de estas sospechas, perm{tame el lector que fo rmule las siguientes pregu ntas: 1- .

¿Por qué el jefe del Estado Mayor del Aire pregunta a la "NASA española" sobre el inci-

dente de Bardenas Reales el

de enero cuando tres d{as antes había dado a conocer por

medio de la prensa que todo había sido u n 'lefecto óptico" provocado por la Luna? No hay más respuesta que ésta: los mil itares desconocían la naturaleza del objeto que habfa aterrizado en Bardenas Reales, pero m intieron a la opinión pública. No se atrevieron a

expediente navarro. Y de puertas afuera, ocurría justamente lo contra no La Uct1ca estaba bien clara... De hecho, se ha hecho siempre en todos los

ambitos~

dar

publicidad a un asunto para ocultar otro. 01cho de modo miis crudo: desviar la atención. Son embargo. el expediente del aterríz-.• de Afio Nuevo de 1975 en Burgos no de¡ a de ser otro botón de muestra más de cómo a lo largo del proceso de desdasiftcación se han tra· tado de ocultar muchas evidencias sobre los Omis. Además, durame el proceso de desclasiñcación ya no interesaba alimentar los hechos de Burgos en detrime nto de los de Bardenas ... Y, por tanto, se echó tierra sobre ambos. En el resumen previo al informe liberado. el ten1ente coronel del MOA Ángel Bastida dice lo siguiente sobre este c.aso: •'El luga r donde supuestamente tuvo luga r el avista miento fue inspeccionado al día siguie nte no e ncontr~ndose nada anormal en el terreno. Asimismo na. die puede corroborar lo relatado por los testigos ... Si vieron algo, desgraciadamente no pue. de ser confirmado por otras fue ntes". Ricardo Martínez fue uno de tos testigos del caso Bardenas Reales la noche del S de enero de 1975

La •ch1cha'' de estas cuatro líneas es mucho mayor de lo que podamos imaginar. Para descubrir1a, es necesaño recordar de nuevo algunas de las afirmaciones que las autoridades m11itares han efectuado a propósito del proceso de desctas1ficación como consecuencia de

De nuevo. una sola respuesta es factible: porque las autondades sabían y conocían el •re.

las crit.cas recibidas: ..loda la información OVNI del EJtrcrto del Aire ha sido dada a cono.

greso"' de los O\ln1s a Bardenas Reates la noche de: s de enero. Un ..regreso• del que quedó

cer". ..los informes están completos y se han liberado íntegros·...et E;ército no se reserva

constancia en forma de huella; huella que me consta interesó vivamente a los oficiales

1nformac•ones.., •·el MOA sólo ha manejado la •nformación que consta en los exped.entes

norteamer~canos

que utilizaban el polígono.

desclasificados". etc. Ahora, volvamos a reco rda r una de las afirmaciones de Bastida respecto al caso de Sur.

MENTIRAS CON SCLLO OfiCIAL

gos: •'El lugar fue inspeccionado al dfa siguiente no encontrándose nada anormal". Pues bien, si el resume n y las consideraciones previas del MOA sobre cada. caso están

Hay

m~s

cosas que me gustaría señalar a propósito de los acontecimientos vividos en

enero d• 1975.

lo 1nformación para asegurar que el lugar del aterrizaje fue inspeccionado al día siguiente de

Veamos.

los hechos? En ningún momento en e; mforme efectuado en 197S por el juez instructor del

Según consta en los documentos desclasificados. el Jefe de Estado \1ayor del Aire en. cargó la •nvest1gación ofic,a' sobre et suceso de Burgos e

basadu .. única y exclusivame nte" en el expediente onginal, ¿de dónde ha obte nido Bastida

10 de enero de

coso -el comandante Francisco Uorente. del Aeródromo M"litar de Villafría (Burgos)- se

'97S. justo 24 ho-

hace alusión a la inspección del lugar. En buena lógtca, Bastida no extrajo esa informac•ón

ras despues de que el informe secreto sobre los episodios de Bardenas Reales fuera fini·

del expediente oñgina¡ del suceso. Además. en el MOA sabían que el reconocimiento de!

quitado.

entorno del aterriza;e se produjo al día sigu1ente de los sucesos. Por tanto. Bastida manejó

Así pues, de puertas adentro. el Ejército había concedido pnoridad al caso de Bardenas Reales, mientras que ti aterrizaje de Burgos sólo fue investigado una vez que se cerró el

Informaciones que no se dieron a conocer a la op1n1ón pública.

CONFIO~~(iAl

Efectivamente, y aunque no lo reflejaba el 1nforme oficial, d icha inspección existió. Según las informaciones que manejo, el dra

de enero de 1975, el comandante Francisco

Uorente visitó el punto exacto sobre el cual los soldados vieron aquellos cuatro Ovnis. Posteriormente, el fugar serfa exam1nado de nuevo. Incluso existen evidencias gráficas del reconocimiento. Se trata de unas fotografias en las que se observa a varios oficiales y perio. distas -entre ellos Pedro examinando el lugar.

J. Ramírez,

por entonces enrolado en La Actualidad Española-

.......,.,..... , .. ,......... . ,.... ....• ....,........

(A t l ·· ~fpM . . f&f• . . .. ... h r 4MU

0...

l . .t M t . . .

, . . . . ... tt

h ••J••u , • ._.. .. • .. h • ..... , ........ • ... • l•'•t • •• 1 c...-_,.u•u.., ~• ._.. •...,.~. .. r

••t.• t n H¡,._ . . .,.... . , . •

.... . . l • _,,.,.., .... , • • • • ...,._ ....... _. .... . ,,... ....... . . , .. . l• , . . . . . • • '•• .. h-1 n .. l . .•ur ...... ..... . tk._ ••Jf·

·-·

Cl · ··•"""' h ...... , .., • • ·~ • • ' " ••.,.Lh ~Bi•••t• e:• .... ....,.,....... ... ......-......... <•• ""' ,,._.,.., • • .. ,._.,.,. .. -. - r· . ..... h 1tfft .........J. h . ..... . . . . . . . . . . . . .. . l . ."t

••4• ....-' • ,.,_

........

•"'-' ·

;."• • .,... • • ..... . . . . . l a •~•• • ••·

. . . . ..,~ ._. f c.r-. t latlllu· hUclw-U •••• t t tt \ olf ' f . . , . . . . . . . . . . , . . . . .. . . . . l. "-' " , , ..,.. . . . . . . ... , . .. . , ..

"-• ,.,... • • .,, .,. .. .,. •

, ........ .. t

eJ t~ot u

• •••• ... , .. ,. . ._ ~ ··· • • ,. , ., .~· ·· ..... • 1 ._. ,, . . .. . . . . . , . . .. . . . . .. R • f f"•M &4A U

,.,.,..,._. Na.. t i U w ... .

• • , •• a • • .... . . ,

••

'h"•'""" . . .... ......... ,••'"" .. ...u,.••.... ,........ ,... -"' - 1 C'Ia .

........,.... ....,...••J•W,.......... ............ ,..¡,,..,,. ''""''v"••· ...,..,..., •• t ,., • • •" •• . . " " "

. . ..... ~ ~, . . .... U

·~..-. u~u ~,,.

..... . .... . .._. el

tft , ..

~·

( A• t t . . . . .

•• n .to........ ,.,..,.. "" ,..... ..,1 ,a........ ...."._ ......,.. ...... fJ/ • .... ,..., . . .......,. . ...

' ''- ~

. . ., . • • . . , ..... 1 • , . ., .,, " ,. . . . ." . • • ••"""" ~ ""'

at ..

' " '"' • • h ' ' " ' .,.._,.,.,. •• h::r • • h ...., ..,...,.

- ti . .. U

t hJ ri, J.h iiiMW ....ltiM

ttflll n t • t • M

r .;...

Uno dt los secrttos dtl Ejército del Aire sobre el caso Bardenas Reales

incoherente y extraño q ue e n el exped ie nte desclasificado no se informe sobre este asunto. Cabe sospechar que se nos ha ocultado parte de la información sobre lo ocu rrido en Burgos, pero... ¿por qué? La respuesta es sencilla: po rque llo rente encontró pruebas de aterrizaje... ¡Huellas! En concreto, halló un á rea d e mato rrales que mados de unos 40 metros de largo y 4 de a ncho. Los campesinos de la zona explicaron al militar encargado de la investigación oficial que la últ ima quema de matojos había tenido lugar tres meses antes del avistamiento protagon izado por los cuatro jóvenes, y sin e mbargo aquella impronta había a parecido el

de e nero de 1975. Meses después. otro investigador. Julio Mato. descubrió que apenas q uedaba hierba q uemada a unque persistían las huella s. Ta n sólo quedaban carbo niza das las puntas de las hojas de hierba, lo que hace suponer que el aterrizaje sólo afectó a la parte superio r, po r lo que dichos matojos pudieron segu ir creciendo. También halló una serie de '' hoyos" en los cuales las h uellas estaba n calcinadas por completo. Por tanto, y en contra de lo afirmado por Ba stida y el MOA. la inspección del lugar sí obtuvo resultados positivos. Había n quedado las h uellas del aterrizaje... Si el lecto r duda de mis palabras. no tiene más que ver las fotografras -obtenidas por lo s periodistas de La Actualidad Española- que acompa ñan a este reportaje y en las

~ a na.~

..r:-.-x e -- «1~' /

Unos di'as después del caso Bardenas Reates y Burgos, va rios OVNis fueron detectados en Tafavera escolta ndo el avión de un mi nistro. Este es uno de tos informes oñciates que recoge el caso. Está daro que Bastida contó con información 11 supleme ntaria". Oe hecho, esto no es extraño, ya que la prensa de la época info rmó sobre el exame n del lugar del aterrizaje. Y sabiendo como sabe mos q ue Francisco Uorente y s us hombres de confia nza acudieron a estudiar el lugar de encuentro para buscar evidencias del aterrizaje, pa rece ciertam ente

madrugada, uno de los puestos, el del polvorín, notificó al cuerpo de guardia que en la lejanía se había observado un fuerte resplandor, muy localizado en determinado punto, que bien hubiera podido ser un ince ndio. pe ro transcurrido un rato pasó algo muy extraño, ya que el resplandor ascendió hacia el cielo , desaparecie ndo veloz me nte, hasta perderse en la noche". Al d ía siguiente. el coronel q ue h acía las funciones de jefe del cuartel, junto a otros mandos, acudió al lugar sobre el cual había estado aquel "resplandor" que ascendió posterio rmente. 11

El alférez que estaba de gu ard ia - explica Sergio Bota- comentó que se habían recogido

muestras de rocas calcinadas (el terreno de aquella zona es granítico), advirtiéndonos el alférez a toda la guardia que no come ntásemos nada sobre el asunto, ya q ue todo aquello estaba considerado secreto milita r. (magino por todo esto que allí tuvo que suceder algo, ya que se tomaron muchas molestias por una simple luz; e vidente me nte allf había estado algo y ha bía dejado algún rastro".

El suceso de la Escueta d e Apl icación de Ingenieros y Transmisiones quedó enterrado en las cloacas de los secretos militares. Este episodio - así como el de Bardenas Reales y el de Bella imagen d el OVNI que sobrevoló Canarias. tras emerger d esd e el mar, el 5 de marzo d e 1975 que se observa a los oficiales examinando el terreno... calcinado po r la acción de los Ovnis.

Burgos- es una clara de mostración de cómo las a utoridades españolas ocultan cuanto pueden sobre Ovnis aterrizados. Otro e ncue ntro de estas caracterfsticas tuvo lugar en la base aérea de Talavera La Real en noviembre de 1977. Para proceder a su desdasificación. el informe del caso tendría que h a-

Y el Ejército sigue negá ndolo.

ber sido trasladado al Cuartel General del Ejército del Aire en enero de 1995. Sin embargo, no llegó allf hasta comienzos de 1997. Pero las autoridades, e n vez de dar a conocer los

MAS OVNI S SOBRE I NSTALACIO NES M ILITARES

cientos de folios que conforman el expediente secreto, ape nas liberaron de cara a la opinión pública ... ¡una noticia extrafda de la prensa!

Vayamos con otro uaterrizaje" en el interior de instalaciones milita res españolas. En esta ocasión, no se trata de un e nclave apartado e n medio d e u n desierto como el que abriga al poh'gono de las Bardenas Reales. Al contra rio: el incidente ocurrió entre las 4 y las 5 de la madrugada del 20 de julio de 1970 e n la unidad de ingenieros del Campame nto Milita r de Hoyo de Manzanares (Madrid). El suceso - tan grave y trascendente como el de Sarde nas- n unca ha sido reconocido oficialmente y me te mo que nunca lo será. Veamos lo que Sergio Bota, militar destacado en dicho cuartel, narraba al respecto: .. Estába mos realiza ndo las prácticas de milicias, y aquella no,che estaba yo de gua rdia. De

Imagen oficial de u n OVNI captado sobre Maspalomas. Se conservó la imagen como secreto durante muchos a ños.

"Meteorolog(a: viento oeste 5 nudos, mar rizada, visibilidad 8 millas, nubes estratos, cantidad 6. Navegando a zona asignada encuentro con Navocformed. Sin más novedad". Según pude comprobar, la fragata Extremadura zarpó de Rota ru mbo al Mediterráneo el

El recorte en cuestión procedía de un pe riódico de Venezuela, e n donde el investigador J.

d{a 18 de enero. Las informaciones obtenidas m e s irvieron para comprobar q ue los datos de

J. Benítez explicaba los pormenores d el caso y daba a co nocer que el contenido d el infor me

posición a la hora del teleti po eran los correctos. El buque, con 240 ho mbres a bordo, 133

oficial se extendía nada más y nada menos que 300 folios. Dicho expediente no ha sido

metros de longitud y 14 de anchura, alcanzaba una velocidad máxima de unos 40 kiló.

desclasificado. ¿Por qué? Simplemente por s u gravedad y po rque hace referencia a la obser-

metro s a la hora, menos de la mitad q ue la que el objeto detectado en el radar y observado

vación por parte de varios soldados de guardia de un extra ño humanoide contra el que

visual mente desarrolló antes de su inexplica ble y s úbita udesmateria1ización".

abrieron fuego dentro de aquellas instalaciones militares. Como e n otros casos similares,

Distribuí el escrito entre diversos investigadores . Las pesquisas a ún prosigue n. pero gra.

las balas "traspasaron" la figura. En el tiroteo, además, llegaron a fusila r u n coche que se

cias al investigador Manuel Carballal se ha abierto un resquicio de luz. Algunos de sus con.

encontraba cerca del lugar y con ocu pantes.

tactos con el CESIO (Centro Superior de Investigaciones de la Defensa) le mostraron a u.

Y es que son muchas, muchas, las info rmaciones sobre Ovnis q ue e1 Ejército del Aire ha

téntico interés en saber cómo aquel - a parente me nte inocente- escrito había acabado en

escatimado a la opinión pública durante este irregular proceso de desdasificación que ha

sus manos. Lo que había inquietado a aquellos agentes secretos, con los que Ma nuel man-

capitalizado la atención de los investigadores OVNI dura nte la década de los noventa.

tiene una larga relación, es que el info rme que había podido obtener gracias a mis investi-

Veamos algún ejemplo más.

gaciones contenía en su encabezamie nto unas series alfanuméricas q ue no eran sino claves

En una ocasión, de forma a nónima, recib{ un extraño docume nto procedente de Barce-

secretas relacionadas con la ubicación y el lanzamiento de misiles.

lona. Hada referencia a una observación por parte del personal de guardia del buque Extre.

madura de la Armada española, cuando se d irigfa al corazón del Mediterráneo para reunirse

1977: l OS OVNI S S IGUEN ATERRI ZANDO Y

con otros acorazados de la OTAN -la agru pación llamada Navocformed- q ue participaban

El EJERCITO IN VESTIGANDO

en las o peraciones relacionadas con la Guerra del Golfo. l o entregué en mano a uno d e los oficiales de la Oficina de Relaciones Públicas d el Ejército del Ai re. Hasta hoy, cuatro años después, no ha habido respuesta oficial del Ejército. El escrito e n cuestión, encabezado por la palabra CONFIDENCIAL, era un teletipo en-

viado d esde la fragata Extremadura al Jefe de Apoyo l ogfstico, pa ra que éste info rmara del

Durante toda la década de los setenta, los oficiales españoles siguieron de cerca cuantos avista mie ntos OVNI era n notificados. Y el sello de SECRETO se estampaba sobre cualquier papel relacionado con el asunto. Aquello ocurría e n España y en el resto d el planeta, porque la o leada de Ovnis era mundial.

suceso al Jefe del Estado Mayor del Aire, por aquel entonces el te niente general Sequeiros.

Uno de los años más act ivos de aquella época fue 1977, del que datan algunos de los más

El escrito está remitido a las 3.1 s ho ras de la madrugada del 20 de e nero de 1991. Redactado

inquietantes expedientes secretos desclasificados. El examen de esos documentos -una vez

de forma telegráfica y urgente, dice asf:

más- me demostró que los militares y el Gobierno ocultaban y ocultan info rmaciones

''A las 2.45 horas vigías de guardia observan masa de luz roja grande a babor. Estimación dis.

sustanciales sobre la existencia de los Ovnis.

tancia, 4 millas. En el radar SPS- 52 aparece contacto desconocido en rumbo l47 o 6 millas

En enero de 199S se desclasificó el expediente "770213" {la numeración de los info rmes

moviéndose a 50 nudos y a JOO metros de altura con rumbo no. No se puede identificar. A las

desclasificados correspondía a la fecha del suceso, sólo que expresada a la inve rsa), rela-

2 .52

horas luz VISual y contacto radar desaparecen bruscamente. Situación de navegación buque:

rumbo 075.

nudos, J2 millas al sur de cabo Sacratif'.

tivos a lo s sucesos conocidos como "casos de Gallarta". Todo lo referente a esta oleada de avistamientos e mpezó el1 3 de e nero de 1977 cuando el

ingenie ro naval Juan José Lozón, observó e n la zona minera de La Florida, e n Gallarta (Viz. 11

caya), un objeto parecido a un hongo aplastado". Un vecino de la zona, Juan s mero, un ebanista de so a ños, aseguró que e n esas fechas tuvo ocasión de presenciar -1nada me-

en público no sólo haber avistado un OVNI, sino que se sit uó del lado de qu ie nes estiman que el o rigen def fe nóme no es extraterrestre. No pode mos o lvidar que a unque Castro Cave ro ma nte nía una po stura personal de a pe r-

nos!- cinco aterrizajes de un OVN I discoidal (el prime ro de los e ncuentros suced ió a

tura respecto a la política o ficial sobre Ovnis, se debía a su juramento mil ita r. Y como

mediados de febre ro ; el segundo , a finales de dicho mes; el tercero, en los primeros d ías de

consecu encia d e ello, jamás pudo revela r el conten ido de las investigaciones sobre No

marzo; el cuarto, hacia el

Identificados que se efectuaron bajo su mandato al fre nte de la Tercera Región Aérea .

del mismo mes y el último, el

de abril). Y aunque su testi-

monio fue exagerá ndose hasta volverse increíble, sus p rimeras declaraciones s í ofred an vi-

Una de aquellas pesquisas oficiales estaba relacionada con los sucesos ocurridos en Ga-

sos de credibilidad. Sobre todo porque en el lugar de lo s aterrizajes se hallaron 8o huellas

llarta. De ca ra a la opinión pública, nunca reveló el contenido de aquellas investigaciones.

que constituía n una evid encia de peso d e la presencia de aquellos uplatillo s vola ntes".

Si n embargo -y con la condición de que la info rmación se mantuviera en la reserva hasta su

El 24 de marzo, la existencia de las improntas llegó a conocimiento de la prensa. El Jefe

fallecimie nto- escribió al investigador J. J. Senítez desvelando detalles relacionados con los

de la Tercera Región Aérea fue puntualmente informado del "'revuelo" que se orga nizó y re-

casos de Gallarta. El investigador navarro le habfa escrito, puesto que Sillero le había con-

cibió órdenes di rectas, procedentes de Madrid, para que efectuara fas pertinentes investi-

tado que en una de las ocasiones en las que aterrizó aquel OVNI d iscoidal llegó a conve rsar

gaciones oficiales. Por mucho que en aquellas fechas el ministro del Aire f ranco friba r-

co n uno de los tripulantes del 11platillo volante".~ste le hab{a dicho al eba nista que deb{a n

negaray hubiera negado a los ufólogos Luis Hem ández y José Guitlerna la existencia de

marchar de allí porque había n sido detectados ...

investigaciones oficiales ... ¡Burda mentira! No obsta nte, otra más de tantas ...

El investigador navarro preguntó al militar sobre el asunto, y ésta fue su contestación:

En el informe oficial del caso se concluye que los encuentros OVNI de Gallarta fueron un

'• Puedo confirma rle que a lo la rgo de esos meses (refiriéndose a febrero, marzo y abril de

urraude consciente". Se afirma ta mbién que las huellas que a parecie ron tras los aterrizajes

1978) nuestra estación de radar Siesta (Calatayud, Zaragoza) observó en su pa ntalla de

había n s ido provocadas por una retroexcavadora que hab{a estado o pe rando en el lugar. Si

exploración hasta un total de 5 ecos no identificados en jornadas d iferentes".

en este caso el Ejército del Aire hubiera dado a conocer todo lo que sobre este suceso sa-

scramble en dos noches y despega ron hasta un total de tres aviones Phanto m, salidas que

bía, no habría podido ser ta n soez en sus espurias conclusiones. El Ejército del Aire ignoró el dictame n de Joaqufn Fernández, ingeniero de la Universidad del País Vasco, que estimó que el peso por punto de apoyo que tenía que te ner el objeto que provocó las huellas de Gallarta debía de ser de al me nos

uLos bla ncos fuero n ubicados precisamente en la provincia de Vizcaya ... Se produjo un

toneladas... Impo sible pa ra una

obed ecieron a la presencia en radar de los mencionados ecos no id entificados". use dio otro caso de registro de ecos no id entificados e n radar. pe ro e n esa ocasión tuvo lugar fue ra de la zona que le ocupa".

retroexcavadora. Además, e n las compa raciones que se efectua ron, las marcas que dejaba la

Y aho ra, servidor se pla ntea una cuestión más que espinosa. Si Castro Cavero, q ue di rigió

mencionada máquina eran como "arañazos" de unos centímetros de p rofundidad e n el te-

perso nalmente al juez instructor d el caso Gallarta, conocía la salida de aviones de la base

rreno, dejando clavados y perfectamente nítidos en el terreno los

'~d i entes "

de la pala. Sin

aérea de Zaragoza, ¿por q ué no se incluyó esta información en el expedie nte? ¿O acaso s í se

embargo, las huellas atribuidas a los OVNis eran circulares y mucho más p rofundas. Unas

incluyó y no ha sido desclasificada? De haberse dado a conocer, la hi pótesis del '•fraude

y otras no se pared a n en nada.

co nsciente" hubiera quedado fuera de lugar, y eso ha bría supuesto confirmar el aterrizaje - y

Pero la mayo r prueba de ocultación de información e n este caso estaba po r llegar.

las subsiguie ntes huellas- de un OVN1 e n suelo espa ñol. Y los militares no parecen dis-

El País Vasco, en d onde ocurrie ron los hecho s, depe nde militarme nte de la Te rcera Re-

puestos a ello.

gión Aérea. El general jefe de dicha región, con sede en Zarago za, era po r aquel e nto nces

Y menos porque aceptar ese suceso supo nd ría -quizá- reconocer otros mucho s ocu -

Carlos Castro Cavero, un hombre que leva ntó ampollas en la cúpula milita r cuando admitió

rridos aquellos días y que for maban parte de una de las o leadas OVNI más comprometidas

para la '•defensa nacional" que hayan existido.

Minutos después se vieron dos cazas a reacción acercándose al lugar en do nde se en.

Por eje mplo, e l 18 de marzo de 1977, un grupo de zaragozanos acudieron a la llamada que efectuó un vete rano contactado llamado Pascual Vázquez, que asegu ró que esa noche se verían Ovnis sobre la localidad de Zuera . Efectivame nte, lo que parecía una extraña nave apa-

cidad. Los reactores trataron - sin éxito- de seguir a1 OVN l. As{ pues, según los datos que he podido reuni r. durante aquellas semanas, y hasta e n 5 ocasiones, los cazas españoles siguieron - infructuosamente- a objetos volantes no identi-

reció y llegó a ser fotog rafiada. Se produjeron más •cfenómenos a nómalos" aquel mes de marzo. l os d ías 7 y 13, dos extraños accidentes aéreos ocurrieron e n Baleares y nunca fuero n explicados. Además, el

contraba el OVNI. Cua ndo estaba n muy cerca, el objeto come nzó a alejarse a gran velo-

ficados. Pero ni uno solo de estos sucesos ha sido aceptado oficialme nte ...

A la lista de sucesos inexplicables sobre cielo español podemos añadir que el 24 de mar.

de marzo un OVN I aterrizó en Espinoso del Rey (Toledo), dejando huellas en e l suelo. La

zo de 1977 q uedó registrado e n el libro de servicios del centro de control aéreo q ue cubre la

prensa también lo reflejó. Todo aquello y unas estad ísticas p rovocaron que e l equipo del

zona de Canarias otro s uceso que podemos e ncuad rar de11tro de esta oleada. Fue hacia las

programa Medianoche, de la Cadena SER. que d irigía y presentaba Antonio José Alés (este

21.15 horas cuando un OC-8 escandinavo que volaba a la altura de Villacisneros (Sáhara} en

periodista se convertirfa en el primer presentador radiofónico q ue retransmiti rfa un avista.

di recció n a la población africana de Sandjun observó algo parecido a "una nube luminosa".

miento OVNI e n directo, hecho q ue ocu rrió la noche del 27 de novie mbre de 1979, cuando

l a tripulación del Jumbo, q ue procedía de Sudáfrica, tambié n observó el fenóme no .

lo narró desde el ático del edificio de la SER en la madrile ña Gran Vía) se apostara e n el ático de un edificio de Alcorcón el 18 de marzo del citado año. Tras varias horas de rastreo del c ielo. con todo e l equ ipo, llegó lo esperado... o lo de.

Pero, y he aqur lo más importante, no sólo hubo cazas españoles e n aquellas pe rsecuciones. Aviones de las Fuerzas Aéreas italianas persiguieron un OVNI e n a bril de ese año, y poco antes, en marzo, cazas fra nceses se ve ían involucrados en otro espectacular suceso.

seado: "A las 23.30, en d irección este, apareció bruscamente un potente foco de luz que es.

Un informe de la Primera Regió n Aérea de Francia explica que a las 20.27 ho ras del 7 de

taba a unos 8oo metros de altura. Dirigimos el teleobjetivo de nuestra cámara en direcció n

marzo de 19n . fa tripulació n de un Mirage IV que se encontraba volando a más de lo.ooo

al punto luminoso y comenzamos a dispa rar fotos. La luz estaba totalmente quieta, no se

metros de alt ura sobre la vertical de Dijon (centro.este de Francia ) observó un foco de luz a

desplazaba ni un milfmetro .. El supuest o OVNI permaneció all í quieto durante cinco mi nu-

la izquierda de su posición. El objeto, tras efectuar un giro se d irigió hacia el caza. Acto se.

tos. De pronto, a su izquierda, y a unos 300 metros, apareció otra luz de la misma inten-

guido, se detuvo, manteniéndose estático en el cielo. Entonces, el avió n se dirigió hacía el

sidad q ue la primera y de igua l ta maño y pulsación, que se mantuvo junto a la otra po r más

OVNI, pero éste come nzó a desplazarse en dirección opuesta, y desapareció. Qui nce minu.

de dos minutos ...".

tos después el o bjeto volvió a aparecer e n d irección al Mirage IV, que de nuevo trató de

"Por el horizonte - prosigue relata ndo Alés- una pequeña luz avanzaba de frente hacia el

alca nzarlo, y de nuevo, si n éxito ... El OVNI, según el informe militar, se desplazaba a casi

punto d e observación. Advertimos que e ra un avión que daba la impresión de que pretend ía

2.000 kilómetros a la hora. O lo que es lo mismo: a una velocidad imposible de emular por

acercarse a los dos Ovnis, pero éstos comenzaron automáticamente a moverse, uno a la

los cazas fra nceses.

derecha y el otro a la izquierd a hasta desapa recer. El avió n giró ... Daba la impresión de que. rer segu ir a los Ovnis ...

M AS EXPE DIENTES SECR ETOS

Otro hecho muy similar ocurrió a finales de marzo de ese mismo 19n e ntre las pobJa. cienes sevillanas de Gerena y El Garrobo. A las 2J.JO, José Chávez Jimé nez, mientras cazaba

Casi todos Jos expedientes sobre Ovnis revelados por el Gobierno español está n pla-

jabatos, observó un disco lumi noso de un d iámetro apare nte de tres veces la luna llena . En

gados de "e rrores" q ue, lejos de ser casuales, obedecen a un diáfano interés po r no contar

su parte central tenía una luz más potente que la emitida por el resto del objeto, y en su

toda la verdad a la opinión pública. Han cambiado los t iempos, pero no los hechos. El

periferia e l objeto d ispo nía de un carru sel de luces giratorias de los más diversos colores.

Ejército del Ai re investiga los Ovnis desde 1968. Ya e ntonces, sus respo nsables lo hacía n a

sabiendas de que el asunto era alto secreto. Y po r ello, la cúpula militar redoblaba esfuerzos

Una conclusión que, dicho sea de paso, no se ajusta a la realidad.

para mentir a la opi nión pública respecto a lo que sabía n sob re los No Identificados. Han

El vuelo 50 d e los globos del CNES concluyó su misión a las 5.05 horas del ' 5 de mayo.

pasado casi 35 años, y el enigma sigue siendo mate ria re-servada para las autoridades mili-

Por su parte, el vuefo 51 caía a tierra dos horas después.

tares. Y por ello, la cúpula militar procura que nadie sepa de sus investigaciones. Entre tanto, durante la década de los noventa, se han desclasificado 83 expedientes secretos. En to-

Y sin e mbargo, los radares detectan la presencia de los Ovnis sobre España hacia las 9· 30 de la mañana, es decir, cuando los globos ya había n caído.

dos ellos se han omitido datos sustanciales, se han propuesto explicaciones para ¡.(tranqui.

Es más: según consta en el infor me de los vuelos 50 y

) 1,

los globos franceses jamás

lizar" (!) a la sociedad, y se sigue engañando sobre lo que los mandos milita res conocen.

atravesaron la fro ntera con España, de modo que es materialmente imposible que un radar

lo dicho: los tiempos han cambiado, pero los hechos no .

los detecte sobre Madrid y Barcelona .

Al margen de los casos expu estos, quisiera destaca r algunos avistamie ntos que a lo largo

Ese mismo d ía, por la tarde, y desde d ife re ntes localidades de Aragón, se avistan nuevos

de la historia me recieron el inte rés de la cúpula militar y cuyos informes h an visto la luz -en

objetos volantes de procede ncia desconocida. Pero para entonces habían pasado ya más de

ocasiones, tras décadas de secreto- a lo largo de estos últimos aiios:

horas desde la ca{da de los globos ... Hay otro detalle respecto a este e pisodio que merece u na destacada mención, porque

*VARIAS C IUDADES, 15 DE MAYO DE

demuestra q ue ya en 1968 exist ía un verdadero interés - a costa de lo que fuese y de espaf.

1968

das a la opinión pública- de las autoridades españolas por los Ovnis. Desde las nue ve y media de la mañana se observan diferentes objetos ••intrusos" e n el

El a utor de la filmación del OVNI , que como decía viajaba a bordo de aquel avión que cu-

cielo. Uno de ellos , fo rmado por t res cuerpos superpuestos, se detecta por radar sobre Ma-

bría el t rayecto Málaga- Parfs, recibió esa misma noche, en la habitación de su hotel de Pa-

drid a unos 3 kilómetros de altura. Al mismo tiempo, sobre Barcelona, y a

rís, la visita del agregado mil itar de la Embajada de España e n la capital gala. 11 0 me e ntrega

kilómetros de

altura, la esta ción radar de Rosas registra la presencia de otro OVNI. Ca zas americanos y

usted la filmación, o le retiro el pasaporte", le di jo al periodista.

españoles despegan en scramble pa ra ide ntificar a los artefactos que están "invadiendo"

González Retuerce no pudo rechazar semeja nte •'invitación"...

espacio aéreo nacional. Curiosamente, e n e1 expediente desclasificado no se incluye n los

Y 25 a ños después del 11saqueo", en bue na lógica, la filmación debería haber sido descla-

informes d e los pilotos que salieron pa ra identificar los Ovnis. Horas después, sobre el mediodfa, y cuando los Ovnis aún sobrevolaban los cielos de las

sifica da junto con el resto del informe del caso. Sob ra decir que no fue así, y que según el MOA, la filmación del OVN 1 "se perdió".

dos grandes capitales españolas, los pasaje ros del vuelo inaugural Málaga-París observan otro objeto esférico ¡.(con tres patas" cuando su avión sobrevuela la zona de La Rioja. Un

* BECERREÁ, lUCO. 2 DE ABRi l DE

1969

pasajero, el periodista Alfredo González Retuerce, obtie ne una filmación de l objeto desde fa cabina del piloto. Durante la desdasificación, la explicación oficial que ofreció el Ejército del Aire para este suceso es que todos los avistamie ntos fueron provocados por globos estratosféricos lanzados desde Las Landas en Francia po r el CNES (Ce ntro Nacional de Estudios Espaciales). En concreto, el MOA señala que los vuelos 50 y 51 de dicha institución gala ca usaron el cúmulo de errores. Si rva señalar que la investigación secreta llevada a ca bo en 1968 no llegó a semejante conclusión.

Un ciudadano gallego circulaba en coche cuando observó a g ran velocidad y muy cerca de él un objeto cilíndrico en forma de ••bala" de seis metros de longitud y unos dos de diá metro. Tras el suceso, se a brió el consigu iente expediente y se d ictaminó q ue lo ocurrido no ten{a expl icación.

Pero un cu arto de siglo después, al h ilo de la desdasificación del MOA, se ha propuesto como explicación - por decirlo de alguna forma- que el avistamiento se debió a un uefecto

óptico" provocado por ''el reflejo de luz solar en rocas graníticas''. La investigación del u fólogo Marcelino Requejo ha demostrado que el d ía de autos -2 de abril de 1969- el cielo se e ncontraba com pletamente encapotado y que el Sol no asomó entre las nubes. Por tanto, es imposible que el avista miento se debiera a un reflejo solar.

No me he saltado el o rden cronológico. Considero que el caso d e Becerreá resu ltaría perfectame nte ''explicable" si se expone este caso a continuació n, p-ese a habe r ocurrido semanas a ntes. Comprobará el ledor que las casua lidades no existen ... Según reza el infor me desclasificado, a las

2 1.18

(hora oficial} un avión de Iberia que vo-

Pero hay más: el testigo del avistamiento remitió una carta a las auto ridades el 5 de abril

laba desde Palma de Mallorca rumbo a la capital d el país se e ncontraba en la vertical de

de 1969 explicando los hechos. Dicha misiva forma parte de la documentación descla-

Sagunto cua ndo su comandante, Jaime Ordovás, y el -copiloto, Agu st ín Carvajal. observa n

sificada, pero e n el encabezamiento de la misma aparece como fecha de e nvío el 1 S de abril.

un objeto triangular formado por puntos luminosos de -color rojo .

Curiosame nte, la cifra 1.1 1" de d icha fecha apare-ce d esviada del resto del texto y (a tipografía

Las maniobras efeduadas po r e l objeto escapaban - y escapan- a las capacidades de la

con la que está plasmada pertenece a una máquina de escribir diferente a la utilizada por el

tecnología terrestre. En un momento dado , el artefacto, que se encontraba estático a 10 kiló-

auto r del resto del documento.

metros de altura, pareció desplo marse ... Picó en d irección al mar y, acto seguido, volvió a

Aparenteme nte. a lguien, en algún momento, cambió la fe-cha de la carta ... ¿Con qué inte nción?

ascender hasta situa rse de nuevo a 10 kilómetros de altura. El OVN 1 ejecutó la prodigiosa maniobta en me nos de tres segundos.

El propio Marcelino Requejo parece haber dado con una pista que bien pa rece cami nar

El investigador oficial del caso no encontró una explicació n satisfactoria para los hechos,

sobre la senda adecuada. Parte de la sospecha d e que a lgo ocurrió e nt re los d ías S y 15 que

sin e mba rgo, el Ejérc ito del Aire divulgó una nota pública e n la que desmentl'a la auten-

podría u;ustifica r" el cambio de fecha. Algo que hoy los militares podría n segui r ocultando.

ticidad del avista miento, atribuyendo la experiencia capitaneada por Jaime O rdovás a una

El citado investigador averiguó que entre esos días, un importante general de la époc:a

observación del planeta Venus.

- recordemos que estábamos e n 1969- visitó el lugar de los hechos . Se trataba de Carlos Pombo Somoza, un oficial que era a la sazón la mano derecha de Mariano Cuad ra Medina, Segundo jefe del Estado Mayor del Aire en aquel entonces y, posteriormente, en 1975, Ministro del Aire. Cu riosamente, Cuadra Medina estuvo involucrado como instigador de decenas de investigacio nes oficiales sobre Ovnis en aquellos tiempos. En muchas de aquellas ocasiones situó a Pombo Somoza al frente de las pes-

Y el MOA. durante el proceso de desclasificación, y pese al tie mpo tra nscurrido, d io por

buena esta hi pótesis que, vuelvo a decir, no se contempló como justificativa cuando se efectuó la investigación oficial. De nuevo, de puertas ade ntro, el Ejército pensaba otra cosa a propósito de la naturaleza del OVNI de lo que esgrimía de cara a la opinión pública. En la investigació n oficial del caso efectuada e n abril de 1969, y como es costumbre en ~.~co nfesión"

quisas secretas. Y a sabie ndas de que Cuadra Medina tuvo que saber de la denuncia efec-

este tipo de pesquisas, se lla mó a d eclarar al piloto. En su

tuada por el testigo del caso q ue nos ocupa, ¿acaso no -cabe preguntarse si Pombo Somoza

tenie nte general Ma riano Cu adra Med ina, a q uien le acompa ñó, nada más y nad a me nos,

viajó hasta Lugo para investigar el e ncue ntro cercano? Los oficiales, ta n aviesamente entre-

que el sospechoso Carlos Pombo Somoza, quien entregó un escrito a l comanda nte Ordo-

gados -antes y ahora- a la ocultación de datos referentes a sus investigaciones, pudiero n

vás e n donde el piloto afi rmaba que su p ropio e ncue ntro no fue con un OVNI, sino con Ve-

haber cambiado la fecha del documento para desligar del avista miento OVNI la presencia

nus.

de Pombo Somoza e n Galicia. Es una sospecha ... más que fundada. Y es que ocultando di-

Así lo explica Ordovás:

cha visita, se ocultaba la información más importante del caso. q ue cabe sospechar que si-

estuvo presente el

Me pidió que lo firma ra; me negué, por supuesto . A mi e ntender, los yanquis andaba n

detrás presio nando a los generales. Pombo So moza, contrariado . ma nifestó q ue daba igual.

gue secreta. Aunque nos digan que no.

Ellos habían tomado la decisión y facilitaría n una nota a la opinión pública asegurando que * V u ELO PAl MA-MADRID,

25 DE

FEBRERO DE

19 69.

la o bservación era Venus".

Me aferro a l tópico: sobran los come ntarios.

* lA N ZAROTE, IS LAS CANARIA S.

El tenie nte coronel Jaime Ugarte actuó como juez instructor del caso, al igual q ue había

12 DE FEBRERO DE

1985.

sucedido con otros episodios de la é poca . Ugarte, en aquellas fechas, se vio obligado a requisar unos informes de radar sobre un caso a nterior. Dicho informe nunca vio la luz, ni siquiera cuando se desclas ificó el informe del caso. Es grave que a fi nales de siglo los responsables de la desd asificació n hubieran dado por buenas las actu aciones de los oficiales de la d ictadura. Pero si lo han hecho es po r algo .. . ¿Acaso po rq ue la consigna de seguir ocu ltando la realidad OVNI sigue goberna ndo los intereses de las autoridades militares españolas? Lo cierto es que sin que h iciera e n sus intencio nes mella alguna el tiempo transcu rrido . Pombo, Cu adra y Ugarte se salieron con la suya. l a diferenc ia es que ahora sabemos cómo

A las

2 1. 10

horas, agentes de la Policía Municipal de Yaiza {Lanzarote) llaman al aero-

puerto de la isla comunicando la observación de un objeto luminoso en Playa Blanca. Según informó el comandante del vuelo 279 de Iberia q ue cubr(a el trayecto Arrecife-Las Palmas, el OVN 1 siguió en su trayectoria al avió n. En una carta fechada dos dt'a s después y que aparece desclasificada en el exp ed iente, liberado en octubre de 1996, el general jefe del Ma ndo Aéreo de Canarias notifica al más alto cargo del Estado Mayor del Aire el nombra mie nto de un juez instructo r para seguir la investigación del caso.

se las ingeniaron para que la explicació n de Venus tuviera cierta lógica, puesto que se ha

Sin e mba rgo, el oficial del MOA Enrique Rocamo ra asegura lo sigu iente: •tEn el expediente

averiguado que el despegue y aterrizaje del avión se produjo e n realidad una hora antes d e

que obra en poder del MOA no a parece ningún infor me instruido sobre el acontecimiento".

lo estipulado en el informe oficial del caso. Curiosamente, a la hora real de observación, Ve.

El oficial resta importancia al extravío, asegura ndo q ue no hay motivos para pen sar que e l

nus no era visible, pero a la hora en la que según el exped iente se produjo el avista miento,

informe incluya más datos que los expuestos en el resumen de los hechos.

el lucero del atardecer sí podía contemplarse en el cielo . Tanto es a sí, que cua ndo según el

Por cu lpa de tan curiosa pérdida. nos hemos quedado sin conocer todos los detalles so-

expediente desclasificado se produce la observación del objeto triangular por parte de

bre este inquietante suceso que el MOA, en su resume n. limita a la observació n de una luz.

Ordovás y su tripulación, el avió n e n realidad ya d escansaba en las pistas del aeropuerto de

Si n e mba rgo. tras nuestras investigaciones sa bemos que dicho artefacto permaneció sobre

Barajas en Mad rid.

las Islas po r espacio de tres horas. Además, el piloto del vue lo 279 - y de esto no dice nada

Conclusión: ¡En el informe oficial se cambió el ho rario del vuelo para ajustarlo a la explicación prevista! Veinticuatro años d espués. cua ndo el expediente h a visto la luz, e l MOA sigue dando po r

el MOA- recibió la o rden de desviarse de su ruta para ident ificarlo. Posteriorme nte, un caza

de la base aérea de Cando en Gra n Canaria desp-egó con la misma misió n. Pero según las auto ridades militares, los informes secretos relativos a estos hechos ... ¡se han perdido!

buena aquella falsedad ... Venu s, lógica me nte, no cau só el avistamie nto. En pri mer lugar, porque era imposible haberlo visto en el cielo. Y en segunda insta ncia, por no abunda r en más deta lles, porque Ve-

* BARBAN ZA, LA CO RUÑ A.

5 DE

O ICIEMBRf DE

1989

nus no es capaz de ejecutar ma niob ras imposibles para nuestra técnica. Por no hablar del insulto a la profesio nalidad de los pilotos que supone asegurar que hombres tan prepa-

El informe desclasificado elabo rado a propósito de este suceso incluye tan sólo un es-

rados como ellos y con la enorme responsabilidad que significa •(conducir" por el a ire a

crito de 32 l(neas redactado por el oficial de guardia del radar EVA {tstación de Vigilancia

cientos d e pasajeros, no son capaces de disti nguir a Venus en el cielo. Si los pitotos fuera n

Aérea) número

ta n ineptos, nadie se subiría en los aviones. Por no deci r que el OVNI avistado po r Ordová s

que ese día varios objetos no identificados fueron detectados durante horas en el noroeste

tenía forma triangular...

españoL

10,

ubicado en la sierra de Ba rbanza (La Coruña). Ofic ialmente se reconoce

Tal cosa - a mi entender suficien te me nte relevante- apenas merece u n tratamie nto que se

resume en un folio. Si n embargo, los investigadores OVNI poseemos muchos más datos

aérea.

sobre este caso. lncluso poseemos los escritos oficiales que deberían formar parte del

La referida señal de emergencia también afectó a las comunicaciones entre el aeropuerto

exped iente desclasificado, pero que para las autoridades no existen". No es así, eviden.

de Lavacolla y afgunos vuelos internacio nales que operaban e n la zona de Galkia (un Bri.

temente. Sencillamente, no se reconoce su existencia ... porque su contenido es de suma

tania

gravedad.

causa de un fallo de origen desconocido en las frecuencias del sector no roeste. Justo 27

Aquel dfa todo comenzó cuando varios agentes de la Guard ia Civil de Sada y Castro , a m. bas localidades de la provincia de La Coruña, o bservaron en el cielo un misterioso objeto

procedente de Korul y un Caledo nia 457). Las comunicacio nes se complicaron a

mi nutos después de que fuera detectado el SOS, se p rodujo el siguiente incidente que Eladio Tapia describe así en su informe:

"Solicito a Madrid que se transfiera la frecuen cia a dicho vuelo para notificarle la posición del

lenticular. De inmediato, los agentes notificaron la presencia del

710

<-~ plati llo

volante" a la torre de con-

trol del aeropuerto santiagués de Lavacolla. Al frente del servicio se encontraba el centro.

OVNI y para que inspeccionase visualmente, a requerimiento del radar militar de Barbanza. Ma. dríd no parece cooperar omitiendo la transferencia".

lador Eladio Tapia, que de inmediato percibió la presencia del objeto intruso sobre Galicia.

As{ pues, ¿dó nde se encuentran el resto de informaciones que faltan en este informe?

Fue el comienzo de una larga e intensa noche...

La gravedad deJ episodio va más allá de la presencia de tres objetos de procedencia

Eladio Tapia, como mandan los cánones, puso e n conocimiento de Jos militares la incidencia. Por línea interna se comunicó con los responsables del EVA

10,

en donde, efecti.

desconocida. Va más allá incluso del largo tiempo - más de 12 horas- durante el cual aque. !los Ovnis sobrevolaron impunemente Jos cielos. Lo verdaderamente preocupante es que

vamente, también registraron la presencia del No Identificado a unos 20 kiló metros de al-

aquellos artefactos desconocidos provocaron un caos en los cielos gallegos como conse.

tura.

cuencia de las inexplicables interferencias que parecían provocar.

En el ''parte" de radar de-sclasificado -de hecho , lo único desd asificado sobre este su.

Otra vez. nada de esto se reconoce.

ceso- se señala q ue el objeto variaba de altura constantemente llegando a situarse a 25 kiló.

metros de altit ud. Hacia las 21.40 horas, dos horas después del avistamiento de los agentes

EL EJ ERC ITO S IGUE INV ES TIGANDO

de ra Guardia Civil, el objeto se dividió en tres. Sobre lo ocurrido a posteriori. el infor me oficial no dice absolutamente nada, señalando

La decisión en 1992 de desclasificar los informes sobre Ovnis no supuso el ñn del se.

única mente que uno de los objetos permaneció en el cielo hasta las 8.30 horas de la ma-

creto en España. De hecho, aquella decisión invo lucraba única mente al Ejército del Ai re. El

ñana siguiente.

resto de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (léase Ejército de Tierra, Marina, Guar-

Pero, ¿qué pasó du rante todo ese tiempo?

dia Civil, Policía o el Centro Nacional de Inteligencia, el antiguo CEStO, Centro Superior de

Tal y como se esboza en ef escrito de 32 líneas, en la torre de control de Santiago se

Información para la Defensa) no se vieron obligados a dar a conocer tos cientos - posible.

dispararon las alarmas de radio en las frecuencias de emergencia, "registrándose embrollo

e interferencias" en las comunicaciones entre Madrid, Santiago y los rad ares. Existe un informe d el Ministerio de Transporte, Turismo y Comunicaciones - tampoco

mente miles- de documentos sobre Ovnis que custodiaban en sus archivos . Además, desde 1992, las investigacio nes secretas sobre Ovnis se rigen por u na norma oficial, la Instrucción General 40{5.

reconocido por el MOA- e n donde se va mucho más allá y se pone e n evidencia el extraño

Este documento explica cómo deben efectuarse las investigacio nes sob re No ldenti·

comporta miento durante el suceso de los respo nsables del Mando Aéreo d e Combate en

ñcados que afecten a alguno de los cuerpos de la Defensa. Al igual que ocurría desde 19 68,

Torrejón, el organismo e n el que se reciben las señales de todos los radares españoles y

el primer paso consistfa e n nombra r u n juez instructor, a ser posible un alto cargo militar,

desde do nde, e n últi ma insta ncia, se dirigen las acciones relacionadas con la seguridad

que se encargara de reunir toda la documentación posibfe sobre el incidente. La IG-40/ 5

contiene u n extenso cuestionario que deben rellenar los testigos OVN I e n caso de ser ob-

Muy pronto llegó a mi poder el informe de 12 fol ios presentado e n la capital europea. Según

jeto de investigación oficial. El texto, además, explica a los milita res cómo estudiar las hue-

mis infor maciones, en la génesis de aquel informe había que apuntar al avistamiento del 5

llas o los posibles restos físicos dejados por los No Identificados.

de noviembre de 1990, cuando en toda Europa occidental se observó un ob;eto d e proce-

El informe oficial, una vez cumplimentado, debe ser e nviado al MOA. All{ se examina y

dencia desconocida. El suceso p rovocó que el eurodiputado belga Elio Di Rupo formulara

-de no contener datos que afecten a la segu ridad nacional- se procede a su desclasi-

una interpelación dudando de la versió n oficial del caso, que asociaba e l avista mie nto a la

ñcación.

reentrada de chatarra espacial. En efecto, ese d ía, cientos de miles de testigos pudie ron

Oficialmente, desde 1992 apenas se han efectuado una decena de investigaciones bajo los parámetros indicados por la IG-40{5. Sabemos que han sido muchas más, pero... pe rmanecen en secreto, como por eje mplo

observar enigmáticas luces en el cielo. Uno de los testimon ios más espeluznantes fue el de un piloto de vuelo comercial que al aterrizar e n Barcelona comentó q ue había tenido el OVNI muy cerca, describiéndolo como un triángulo de unos 4 kilómetros de tamaño.

permanece en la reserva el infor me que se efectuó del caso ocurrido el 28 de junio de 1996

Di Rupo ya se había interesado por el enigma a raíz de la oleada de observaciones OVN 1

en Zaragoza, suceso durante el cu al, y como explicaba en un anterior cap{tulo. un OVNI

que asoló Bélgica entre 1989 y 1990. Entonces participó directamente en la creación de re-

tomó tierra en el interior de unas instalacio nes militares.

des de observación e investigación que colaboraron d irectamente con las instituciones mili-

Y es que España no está al margen de la campaña mund ial de ocultación OVNI ... Veamos más ejemplos.

ta res y c ient{ficas. Su motivación era doble: por un lado, creía que los estudiosos del fenómeno necesitaban del respaldo oficial, y por otro, estaba convencido d e que la población estaba me ntalizada y ••preocu pada" por el asunto. Como consecuencia de su interés, el 21

El I N FORM E OVNI DEL PARlAMENTO EURO P EO

de e nero de 1991 se e ncarga a la Comisió n antes citada la elaboración del informe, que recayó sobre el eu rodiputado ita liano Tulio Regge, un conocido físico y divulgador italiano

"El Parla me nto Europeo pod rfa crear un centro para investigar los Ovnis".

que en aquéllas se hab{a aventurado en la farándula política . Pero sobre Regge recaía - y

Con un titular tan sugerente - y esperanzador- decenas de rotativos españoles y europeos

todav{a recae-- una sospecha: habfa mostrado años at rás su simpatfa por los movimientos

nos sorprend{an el 15 de e nero de 1994 . Según aquellas infor maciones, la Comisión de

negativistas y escépt icos transalpi nos. Por tanto, su elección como auto r del informe resul-

Energfa , Investigación y Tecnolog{a del Parlamento Europeo había aprobado una propuesta

taba tendenciosa.

del eurodiputado italiano Eugenio Regge para crear un centro europeo oficial para investigar Ovnis.

EL "INFORME RECGf''

Ellead de aque lla información dejaba bien sentada la o rientación de la noticia : 11 EI Parla. mento Europeo quiere proponer la c reación de un centro europeo para la observación de objetos volantes no identificados a nte la duda de si estos fenómenos presuntame nte extraterrestres tienen alguna base de realidad".

Por su ext ensión, y obviedad en algunas ocasiones, he decidido no reproducir el informe completo, pero s { aque llos puntos y párrafos que considero importantes y elementales:

"La observación de Ovnis no es cosa reciente y tiene muchos antecedentes histón'cos... El fenó.

La ambigüedad de la información me hizo dudar. Por aquellas fechas, grupos de escép-

meno social que ha inducido a solicitar una opinión comenzó hac~ casi medio siglo en los EE.UU.

ticos -en mate ria OVNI estaban copando organismos oficiales en Eu ropa, pero el hecho de

con las primeras observaciones áe Ovnís por parte del piloto privado Kenneth Amo/d... Estas

que el fe nó me no OVN 1 a lca nzara un escenario tan respetable como el parlamento de Bru-

observaciones se atribuyen en general a la presencia de extraterrestres o de visitantes de otros pla-

selas e ra más que sig nificativo.

netas y sólo en segundo lugar al desarrollo de nuevas tecnologías por parle de las grandes poten-

Así que no dudé un instante y solicité al Parlame nto Eu ropeo el texto de la propuesta.

cias.

T- .

Secretos militares

Una reciente publicación de la SOBEPS, cuyos socios se dedic-an al estudio de los Ovnis, regis.

Esta tesis es difícilmente sostenible, salvo en ran'simos casos... No existen secretos militares que

tro testimonios vados sobre la aparición de objetos de forma triangular especialmente en la re-

sigan siendo tales por tiempo indefinido ... De cualquier manera la propia aviación belga excluye

gión de Lieja. Eupean y Verviers, as{ como contactos de radar de las fuerzas aéreas belgas con

que el Stealth (avión en patie secreto) tenga que &Jer con la reciente oleada de observaciones en

objetos que se movían a gran velocidad y con aceleraciones de 40 g.

Bélgica".

La contribución del general De Brouwer a/ libro de la SOBEPS contiene elogios por la actua-

(...]

ción de los socios de lo sociedad, pero también explica esencialmente por qué los radares y los

4- . La función de los medios de comunicación

aviones de reconocimiento no interceptaron ningún OVNI. En definitiva, las luces emitidas por los

Se publican continuamente libros... Un porcentaje importante de la población cree en la hipó.

Ovnis no se pueden distinguir desde lo alto, dado el alttsimo nivel de contaminación luminosa

tesis extraterrestre. Sus partidarios se distribuyen en un amplio abanico, desde contactistas .. has.

que se produce en Bélgica ... Puesto que la mayon'a de Jos Ovnis belgas parecen moverse a muy

ta ufólogos serios que se interesan por el problema sin ideas preconcebidas .

bajo altitud y a escasa velocidad, no ha sido posible conseguir obsewaciones sobre las que basar

... Un porcentaje de informaciones resulto fruto de fraude o pam de la imaginación de periodistas fantasiosos".

un debate serio ni vincular las observaciones de testigos desde tierra con los contactos de radar a

A continuación Regge explica algunos casos como el fa moso incidente de Voronezh en

gran velocidad. (...]

Rusia en 1989 o el de UMMO en España, calificando ambos como fraudes. Insiste, además,

... Cabe señalar que todas los observaCiones ocurrieron en territorio belga, ya que sólo una (5 de

en que esta materia deriva en doctrinas paracient(ficas que - por contra- admite como váfi.

septiembre de 1991) se produjo en Francia, pero a muy poca distoncia de fa frontera con Bélgica.

das la población culta europea. Prosigamos con el documento:

Ninguna observación se ha registrado tras el fin de fa Guerra del Golfo. No me convencen dema.

"... No es tarea del Parlamento pronunciarse sobre los Ovnis. pero en cambio deber/a intervenir con urgencia para garantizar la veracidad de las informaciones al público .. . Cabe sospechar {sic)

siado los extraterrestres que se preocupan tanto de las fronteras pol{ticas.

que, detrás de fas oleadas persistentes de observaciones, entre ellas el asunto Ummo y los sucesos

puesto circula por una senda correcta (excepción hecha de la soberana estupidez que dice

belgas, existan organizaciones decididas a manipular la credulidad de las masas con fines pofl:

sobre el caso de Voronezh), dentro del sano escepticismo. a partir de aquí comienza a

ticos".

"pati nar''. Y es que respecto a la oleada de avistamientos de Ovnis triangulares en Bélgica,

Detengamos aquí la reproducción del informe de Regge, que si bien hasta este punto ex-

5- . Explícaciones von'as

Regge falta a la verdad, desconozco si de forma intencionada o si por el contrario lo hace

El SEPRA (Servicio de Expertos de Fenómenos de Reentradas Atmosféric<>s) es una sección del

por falta de información.

CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales), con sede en Toulouse, Francia. Está financiado

Veamos los errores de Regge en relación a los Ovnis de Bélgica:

por el Estado francés ... Investiga con fines científicos los Ovnis. Alrededor de/1% de los casos son

*la explicación que ofrece para la o leada belga demuestra un profu ndo desconocimiento

fruto de burlas. En el 20% de los casos se llego rápidamente a uno conclusión racional, y en el

de los hechos. Los investigadores rechazaron todas las hipótesis que surgieron. Los Ovnis

40% de ellos los datos son incompletos.

belgas fueron vistos - hasta en

J.OOO

ocasiones en pocos meses- , fotog rafiados, filmados,

(...]

detectados en radar .. Indudablemente, se t rataba de naves q ue exist{an en realidad, y cuya

Finalmente, Tulio Regge asegura que un 4% de los casos no tienen expl icación.

tecnología escapa a las características de la que d isponen aviones, como por ejemplo el

Y más adelante, entra a valorar algu nos episodios concretos.

F- 117.

(...]

8-. La reciente oleada de observaciones en Bélgica

*Es falsa la información de que sólo u n caso ocurrió fuera de las fro nteras belgas. Son muchos más. Francia, Suiza, España o Alemania fueron escenario de sucesos similares en

aquellas mismas fechas.

12.

Conclusiones

*Regge trata de asociar los Ovnis belgas con aviones rumbo a fa Guerra del Golfo.

En cuanto a la oportunidad de crear un centro para coordinar la observación de Ovnis, vale la

de agosto de 1990. Ah{ e mpieza la crisis y el subsi.

pena señalar una vez más que el SEPRA desarrolla esw actividad desde hace años. La SOBEPS

Recapitulemos: lrak invade Kuwait el

guiente cerco de Estados Unidos a las tropas de Saddam Hussein. A mediados de enero de

es un organismo privado que ha estipulado acuerdos especiales con la aviación belga.

1991 comienza la "Guerra del Golfo", que finaliza a ntes de tres meses después. Pues b ien.

No obstante, podn'a resultar útil crear una oficina central que recoja y coordine la información

la oleada belga se inició en noviembre de 1989, nueve meses antes de la invasión de Kuwait.

relativa a los Ovnis en roda la CE. En primer lugar. podría poner fin al flujo de leyendas incon-

Además, la mayor parte de los avistamientos suceden antes de junio de 1990. De todos mo-

troladas que desorientan a la opinión pública y convertirse en un punto de reforencia en el caso,

dos, los ecos de la oleada siguieron escuchá ndose una vez que la crisis se apagó.

muy frecuenU, de que lleguen señalizaciones al respecw... Visto que el SEPRA ha acumulado una

Con perdón, pero Re-gge patinó, resbaló y trop-ezó.

notable experiencia en este ámbito, la solución más fácil y barata seda dotarlo de una función y

Y. más adelante, dice:

un estatuto comunitario que le permita realizar investigaciones y acciones de información en toda

(...]

la CE.

JO-.

Entrevistas con testigos

Propuesta de resolución

Sin pretender sustituir al SEPRA. el ponente entrevistó a cuantos pilotos de aviación civil pudo preguntándoles si en alguna ocasión habfan visto un OVNI ... La leyenda de que los pilotos obser. van Ovnis carece absolutamente de fundamento .

- Visto el informe de la Comisión de Energla, Investigación y Tecnología, A. Considerando que desde hace más de medio siglo la opinión pública u ve alterada por

OVNL ¿Cabe duda r de la buena fe de Tulio Regge? Su estadística contradice, a niveles astronómicos, otras efectuadas con anterioridad. Por ejemplo. la revista Año cero, en su número de julio de 1990. publicó los datos de una encuesta efectuada entre

120

pilotos comer.

ciales españoles, de los cuales el 29% aseguraron haber visto Ovnis en alguna ocasión. Más del 96% de estos pilotos acumulaban más de

10.000

horas de vuelo, lo que nos da

continuas observaciones de objetos volantes no identificados, B. Considerando que la mayorla de estas observaciones tienen una explicación racional que raramente se lleva a conocimiento público y considerando la necesidad de contar con informa. ciones más fiables y verdaderas, C. Considerando la amplia y creciente difusión de creencias paracienttficas incontroladas en

amplios sectores de la opinión pública y, en particular. en las personas cultas,

una idea de su fiabilidad y solvencia. Los últimos puntos de la propuesta de Regge se e ncaminan a convence r al Parlamento de la necesidad de investiga r seriamente el enigma. Veamos: n-.

Observación de los Ovms, - Visto el artículo 45 del Reglamento,

De los cientos de entrevistados, sólo un sobrec-argo de Alitalia describió un encuentro con un

- Vista la resolución presentada por el Sr. Di Rupo sobre la creación de un Centro Europeo de

D. Considerando que en Francia existe desde hace mós de

años el SEPRA, forma parte del

CNES y que realiza investigación sistemática sobre las observaciones de Ovnis, en colaboración con la Gendarmerla y la Aviación francesa, 1. Propone que se considere al SEPRA como un interlocutor válido en materia de Ovnis dentro

Fuerzas aéreas de la CE

El ponente se dirigió por escn·to a todas las fuerzas aéreas de los estados miembros de lo CE y

de la CE y que se le conceda un estatuto que le permita realizar investigaciones en tcdo el tem·.

recibió respuesta satisfactorio solamente de Italia, que -envió un compendio de las observa-

torio comunitario. Los posibles costes producidos por esta nueva función podrlan obtenerse me.

a ños. El máximo se alcanzó en 1982 con 32 apari-

diante acuerdos entre el Gobierno francés y los otros estados miembros de la CE o entre el SEPRA

ciones registradas en los últimos

ciones... Las demás fuerzas, o no han contestado o bien lo han hecho negativamente, aduciendo

u otros institut-os u organismos de investigación en la CE si surgiera la necesidad y se contara con

que los datos están cubiertos por el secreto militar (España) o que no tienen importoncia.

el beneplácito de los gobiernos interesados;

Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo as{

como a la Representación de Francia ante las Comunidades Europeas y al Centro Nacional de

como modelos de determi nadas pelkulas es una verdadera locura". Sin emba rgo, y pese a las dudas expuestas, lamentablemente la propuesta fracasó. A un año de las elecciones europeas, algu nos diputados cre{an que una comisión de ese estilo

Estudios Espaciales en Toulouse (Francia). El infor me de Tulio Regge - a mi entender- dinamitó la propuesta inicial del diputado bel-

pcdda dañar seriamente la imagen de la eu rocámara. Especialmente críticos fuero n los

ga Elio di Ru po. Este. a ra{z de la renovada actividad OVN I q ue se registró d esde finales de

laboristas ingleses, a los que Regge no dudó en ataca r: "Fui acusado de estar pidiendo di-

los ochenta, tuvo la osad{a de introducir ef enigma OVNI en la sede principal de la pol{tica

nero para mis asuntos, y otras cosas por el estilo. Creo que se trata de u n ataque con

europea. Su propuesta, elaborada antes del informe de Regge, fue exactamente la siguiente:

motivaciones políticas y que Jos diputados no llegaron ni siquiera a leer mi informe".

A Considerando que desde hace numerosos anos hay ciudadanos que afirman haber observado

fenómenos inexplicados en el cielo de varios pa fses europeos, B. Considerando que, en los últimos meses, personas dignas de crédito, cientí}icos y militares

El Parla mento Europeo acabó por olvidar la tentativa. El mismo Regge apenas ha querido volver a hablar sobre el asu nto. Y dice q ue no lo hará hasta que el debate resucite, algo que hoy por hoy se antoja complicado. Pero, por sup uesto. aguardaremos expectantes.

han sido igualmente testigos de manifestaciones no explicadas relacionadas con Ovnis, C. Considerando el gran número de testimonios de varios pai'ses de la Comunidad Europea du-

lAS I NV ESTIGACIO N ES D EL GOBIERN O FRANCES

rante la noche del 5 al Gde noviembre de 1990, O. Considerando que parte de la población se preocupa por la frecuencia de los dichos fenómenos. 1.

dio mundo con unas explosivas declaraciones efectuadas al periodista galo Jean-Ciaude

Pide a la Comisión la creación de un l•(entro Europeo de Observación de los Ovnis" cuanto

antes; 2.

El 21 de feb rero de 1974, el ministro de Defensa de Francia, Robert Galley, asombró a me. Bourret. En ellas ma nifestaba abierta mente su creencia e interés por el fenó meno OVNI, consi-

Propone que dicho Centro Europeo de Observación de los Ovnis recoja todas las obseNa-

derando que debería promoverse su investigación. ya q ue parte de los sucesos reportados

ciones dispersas señaladas por Jos ciudadanos europeos y por las instituciones (militares y cientí-

por los investigadores caredan de explicación científica. Aquellas afirmaciones d ieron la

ficas), y que organice campañas cientfficas de observación;

vuelta al mundo, pero 17 años después, en unas declaracio nes a la revista francesa OVNI

J. Sugiere que dicho centro sea gestionado por la Comisión de Comunidades Europeas y por un

ccmité permanente que reúna a expertos de los Doce Estados miembros.

presence. Galley afi rmaba: ' 1Mis declaraciones fueron deformadas y se mali nterpretaron mis ideas".

La iniciativa de Di Rupo resultaba ilusio nante, pero Regge la tiró por la borda, po rque el

Como tantos otros políticos de talla mundial que se manifestaron abiertamente sobre los

científico italiano se saltó la propuesta inicial - crear un organismo específico- y pretend ió

Ovnis, el ex ministro se retractó. Sobran ejemplos en este sentido. Ah{ está el caso de Ji-

converti r al SEPRA en ese colectivo, cuando el citado organismo fra ncés estaba y está

mmy Carter, quien en su cond ició n de testigo OVNI y <andidato a inquilino de la Casa Blan-

gobernado por una política negativista hacia el enigma de los Ovnis. Como más adelante

ca, aseguró que si llegaba a ser presidente. ofrecería al público toda la informació n oficial

veremos, el SEPRA no parecía una institución imparcial.

que sobre el fenómeno existiera. Sin embargo, Carter ganó las eleccio nes y su promesa ... en

Y aunque fue suavizando con el tiempo su opinión, Regge tampoco pareda imparcial, porque meses antes de redactar el informe que he expuesto, ya había manifestado cuál era

promesa q uedó. Volviendo con el caso del Gobierno francés, cabe señalar q ue es u no de los que más inte.

su opinión sobre los No Identificados: Las historias acerca de d iscos volantes me irritan

rés ha mostrado hacia el fe nó meno a lo largo de los años, pese a que las tendencias ocul-

ta nto por su banalidad como por su falta de fa ntasía. Casi todos los astró no mos son favo-

tistas siemp re ganaran la batalla. En 19 65, George Langelaan, ex mie mbro del SDECE (Ser-

rables, con cierta cautela, a la existencia de vida extraterrestre, pero tratar de imagi nar a ésta

vicio de Documentación Exterior y de Contraespionaje), declaró que los servicios secretos

de la Unión Soviética y de Estados Unidos habían colaborado en la investigación del fenÓ·

Creía estar a punto de dar con respuestas al enigma, pero sentfa que -desde las altas esfe.

meno OVNI. Fruto de este trabajo, asegu ró este ex agente, se llegó a la conclusión de que

ras-le estaban parando los pies.

'~ los

platillos volantes existen y su procedencia es extraterrestre; además, pronto se tendrá

confirmación de todo lo que existe detrás de este fenómeno''. Au nque nunca se pudo demostrar la veracidad de tales afirmaciones, lo cierto es que los servicios secretos galos han seguido muy de cerca el fenómeno OVNI, aunque también se sospecha que fueron auténticos maestros en el arte d e mantener a la población alejada de la auténtica realidad a propósito de los No Identificados. De todos modos, una d e las instit uciones oficiales más serias que hayan existido en el

Sin embargo, la vinculación d el CNES con los Ovnis no se rompería. Asf, el 12 de junio de 1984 y ante SS periodistas, el Dr. Metzlel, encargado de relaciones públicas del CNES, admitió lo siguiente: '(En 1977 era necesario tranquilizar a la opinión pú· blica en lo concerniente al fe nómeno OVNI y con ese esp{ritu fue creado el GEPAN ... De este modo, Metzlel daba la razón a los crrticos con el proyecto q ue, a pesar de todo, siguió adelante con una nueva denominación desde 1988: Servicio para la Evaluación de Fe nóme nos de Reentradas Atomosféricas (SEPRA).

estudio del misterio que nos ocupa fue francesa. Ha blo del GEPAN (Grupo de Estudios de

A su frente se situó al ingeniero Jean-Jacques Velasco, cuya labor, explicando -¿ racio.

Fenómenos Aeroespaciales) , organización creada en 1977 y dependiente del CNES (Cent ro

nalmente?- cada caso OVNI que cae en sus manos, ha sido durísimamente criticada en to.

Nacional d e Estudios Espaciales). El grupo, en su primera etapa, estuvo dirigido por el cien.

do el mundo. la condena es unáni me entre los investigadores más imparciales, quienes

t{fico ( laude Poher, que contó con la colabo ración del mismo presidente de la república,

acusan a Jean.Jaques Velasco de contribuir a la campaña internacional de negación, disto r-

Giscard d'Estaing.

sión y banalización del fenómeno OVNI.

A partir de entonces se articularon los mecanismos pertinentes para instar a los ciuda.

No olvidemos que Tulio Regge, cuando presentó su propuesta en el Parlamento Europeo,

danos q ue vivieran una experiencia de este tipo a denunciar los hechos a las co misarías de

propuso que fuera el SEPRA el organismo encargado de las investigaciones oficiales. Para

la Gendarmería, en donde había agentes •'adiestrados'' en la elaboración de informes téc.

dudar...

nicos que deberían ir a parar a las dependencias del GEPAN. Tras los primeros meses de investigaciones, el comité presentó un infor me basado en el análisis de

El SECRETO OVNI EN ITALl A

avistamientos OVNI. En nueve de ellos los cient{ficos no hallaron explicación,

asegurando que tras aquellos objetos se escondía una tecnología infinitamente más desarrollada que la terrestre.

En marzo de l978, ef Ministerio de Defensa italiano decid ió desclasificar los info rmes relativos a seis incidentes OVNI protagonizados por personal m ilitar du rante el año 1977.

Pero muy pronto surgieron todo tipo de dudas y la labor del GEPAN fue puesta en entre.

Desde entonces, se info rma anualmente del número de expedientes analizados por las

dicho. El Dr. Gille, del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRSJ, aseguró que

auto ridades (casos que fundamentalmente son recogidos por las comisar{as de los carabi.

el comité era "una agencia d e relaciones públicas monitorizada por el Gobierno, y que las

nieri y que pasan por diferentes estamentos hasta llegar al Estado Mayor de la Fuerza Aé·

verdaderas y funda mentales investigaciones sobre Ovnis se realizaban en otros orga.

rea).

nismos ... A fin de cuentas, se acusaba al grupo de Poher de no ser más que una tapadera de las

Entre 1979 y 1990 se reconoció la existencia de 111 info rmes oficiales. los listados anua. les de casos son cedidos al Centro Italiano de Investigaciones Ufológicas {CISU), en donde

verdaderas investigaciones oficiales. Y cierto es que todos los casos investigados por el GE.

se asegura que 11 las estadísticas oficiales suministradas deben ser aceptadas como tales: un

PAN tenfan a civiles como protagonistas, mientras que los casos protagonizados por pilo.

sumario de infor mación sin la pretensión alguna de anál isis o evaluación".

tos y milita res pasaban a engrosar otros archivos secretos de los q ue nunca se su po. Claude Poher, desilusionado y si ntiéndose estafado, acabó abandonando el proyecto.

Los investigadores italianos han mostrado en más de una ocasión su disconformidad por lo que ellos consideran una actit ud secretista por parte de las autoridades. Considera n que

está bien que se libe ren los listados, pero ¿dónde está el grueso de la información? Investi-

El 22 de mayo de 195) una de las más prestigiosas pe riodistas americanas destacadas en

ga dores como Mario Zingonali pie nsan as í: "los servicios del Ministerio de Defensa inves-

Londres, Dorothy Kilgalle n, info rmaba de que fue ntes oficiales inglesas hab{a n comunicado

tigan de ma nera indirecta, casual. discont inua y rodeada de un secretismo a menudo fuera

que fas investigaciones oficiales sobre ¿•platillos vola ntes .. determinaron que el origen de los

de lugar. caracter{stico de lo s a mbientes ministeriales".

mismos era extraterrestre. En su noticia se infor maba ta mbién de la existencia de un 11 pla-

Uno de los investigado res transalpinos más internacionales es. Roberto Pinotti. Este estu dioso ha mostrado en alguna ocasión su so specha a propó sito de cómo (os servicios secre-

tillo volante" estrellado e n poder de las autoridades inglesas, aunque aquella segunda parte de la información a ca bó siendo destapada como fraudule nta ...

tos de su país podrían estar manipulando la información que dan a conocer sabe Dios con

Se ha sabido que la habitación 8o1 del Hotel Metropo le de Londres era el a uténtico fo rtín

qué intereses. Acaso -ha llegado a intuir Pinotti- estudia ndo cómo los investigadores OVNI

del secreto en donde científicos y militares se reunía n en sigilo para a nalizar cientos de

rea ccionan a nte la "libera ción .. de documentos por parte del Ministerio de Defensa.

avista mie ntos OVNI. Tiempo antes, un pri mo de Winston Churchillllamado Des.mond Les-

A comienzos del año

2000 ,

este investigador recibió una serie de documentos que han

acabado po r ca pitaliza r la po lémica OVN1 e n Ita lia e n los últimos tiempos. En ellos se im-

líe h abía escrito en cola bo ración con Geo rge Ada nski un libro exponiendo los contactos co n extraterrestres que este último asegu raba tener. Hay q uien cree, no sin falta de razón,

plica al dictador Mussolini e n la recuperación de un aeromóvil no convencional" en 1933.

que la proliferación d e pe rsonajes similares a Adanski dura nte aquellos años se debió a una

los peritajes encargados por Pinotti concluye n que dicho s escrito s podría n ser auténticos.

astuta ca mpaña de los servicios de inteligencia pa ra ridiculiza r públicamente el fenómeno

En ello s se explica que el d ictador creó un comité secreto d enominado RS/33 fo rmado po r

OVNI.

un grupo de expertos que investiga ría aquellos artefactos. De las conclusiones obtenidas por el colectivo RS/33 sólo Mussolini podría ser informado.

En todo caso, han aparecido en los últ imos a ños documentos en los cuales se puede intui r cómo se generó el secreto OVNI en el Reino Unido. El hecho es que en julio de 19S2 se produjeron en Esta dos Unidos varios incid ente-s que tuvieron repercusión mundial. En uno

REINO U N ID O : POR ENCIMA DEL TOP S ECRET

de ellos, varios Ovnis. llega ron a sobrevola r la Casa Bla nca, como explicaba en el primer capftulo y volveré a na rra r en el siguiente.

El interés oficial por los Ovnis en fngfaterra data de la época de Winston Churchill, lo cual

'• ¿Qué es toda esa cantidad de cosas sobre platilfos vola ntes? ¿Qué puede significa r?

no es de extra ñar, ya q ue durante su mandato se produjeron las prime ras grandes noticias

¿Cuál es la verdad?". A Winston Churchill no le iba eso de preguntar con me-dias tintas. Él

sobre Ovnis en Estados Unidos, y las relaciones e ntre a mbos países e ran del todo cor-

lo hacía así. Y as{ lo d ejó escrito tras aquelto s sucesos en un documento que tras medio si-

diales. Y ya desde entonces, los servicios de inteligencia ingleses reunieron cuanta

gto condenado al secreto vio la luz e n e l año

documentación pudieron. Ese interés se debía, entre otras cosas, a que durante lo s pri-

su mi nistro de Defensa, lord Cher.velf.

mero s a ños de la década de lo s cincue nta, militares y aviadores fueron testigos de la p resencia de Ovnis, y se elaboraron lo s consiguientes info rmes secretos.

2 001.

Le pedía explica ciones de este modo a

El titular de la cartera de Defensa, en cu estión de pocos días, respondió a l m{tico estadista remitiéndole un documento secreto que confirmaba la existe ncia de un ugrupo de tra-

En 1954, Ea rl AJexander, ministro de Defensa, decía lo siguiente: •tEn el mundo hay mu-

bajo" formado por a ltos mandos británico s. El texto explicaba que durante largas jornadas

chos fenómenos que no pueden ser explicados, aunque a la ortodoxia científica le c ueste

los miembros del comité habían d iscutido sob re e1 incipiente e nigma de los No Ident i-

aceptar que hay a lgo nuevo o viejo q ue no puede comprender de acuerdo a las leyes natu-

fica dos. Y que a ta l fin habían mantenido conversaciones con su s colegas norteamericanos,

rales conocidas". Pero un año después asegu ró que las investigac iones oficiales realizadas

embarcados e n la misma ave ntu ra : " Ellos han llegado a la misma conclusión. l os Ovnis

por las Fuerzas Aéreas no serían dadas a conocer a la opinión pública por mot ivos de segu-

pueden deberse a varias causas: e rrores astronómicos, fallos de percepción, ilusio nes ópti-

ridad.

cas o, simple me nte, fraudes". Sin e mba rgo, el mismo documento explica que hay un

porcentaje de casos q ue, po r más que se intente, no se ajustan a una explicación racional.

fechados en 1965, e n donde se demostraba el interés de la Royal Air Force por los Ovnis de

La apa rición del documento en cuestión poseía un sign ificado especiaL Confirmaba las

planta triangular, que nada menos que trei nta a ños después protagonizart'an una espec.

afirmaciones de muchos estudiosos que aseguraban que en t iempos de Churchill existió un

tacular o leada OVNI en todo el Reino Unido. Oleada que, dicho sea de paso, fue estudiada

comité y que el mandatario habt'a sido informado del asunto. Oficialmente, siempre se

por las autoridades a través de la llamada "oficina OVN I", que no es sino el Air.Staff 2 ·0 del

negó. Ahora. tras la aparición del escrito, las autoridades que lo habían hecho quedan en

Ministerio de Defensa. un organismo que desde hace dos décadas investiga de forma ofi-

evidencia.

cial el enigma OVNI dando a conocer al público parte de los estudios efectuados.

En las mismas oficinas del Archivo de Registro Oficial de Kew en Londres existen nada menos que 452 informes de avistamientos OVNI desclasificados a lo largo de las últimas

EL u i NCIDENT E DE RENDLES H AM"

décadas. Gracias a todas estas informaciones oficiales sabe mos que a comienzos de los años ci n-

Tras años de encubri mie nto y evasión ta nto por parte del Gobierno norteamerica no

CO·

cuenta a ltos mandos militares de Esta dos Unidos y del Reino Unido mantuvieron d iversas

mo del inglés, podemos hacernos una idea bastante razonable de lo ocurrido el 25 de

reuniones e n las que abordaron ef enigma de los entonces aún llamados •tplatillos volan-

dicie mbre de 198o en la base conju nta inglesa-america na de Bentwaters. Es un caso que pu-

tes". Oficiales ingleses viajaron a Estados Unidos para reunirse con los mie mbros del lla.

do haber sacudido a fa OTAN. Incluso pudo haber alterado el equil ibrio de fuerzas entre el

mado Pro)•ecto Grudge, u na iniciativa oficial que había su stitu ido al Proyecto Signo, a lasa.

Re ino Unido y los Estados Unidos".

zón el primer intento en la historia por desentrañar la ve rdad de los No Id entificados.

La dura afirmación que precede pertenece a la investigadora inglesa jenny Randles, que

Signo concluyó que los Ovnis eran naves procedentes de otros mundos. Sin embargo,

investigó los misteriosos sucesos acaecidos en aquella base militar durante la Navidad de

Grudge -que no deja de ser casualidad que en español signifique 'ti rria"- se caracterizó por

1980, que constituyen el episodio británico de Ovnis con implicación militar más impor-

marcar el inicio de una nueva etapa e n el binomio Ovnis- militares en Estados Unidos.

tante que existe.

Convinieron sus miembros que al público no se le debía contar toda la verdad . Así queda

La noche de Navidad de 198o, unos misteriosos a rtefactos votantes cruzaron el cielo de

demostrado en los informes oficiales que han sido liberados desde los a ños sete nta e n

varios pafses de Europa occidental. Se sabe que muchas de las observaciones son atri-

Estados Unidos gracias a la Ley de Libertad de Información. Y, por lo visto, no sólo actua-

buibles a la reentrada en la atmósfera de una de las fases de un cohete soviético. Dicha

ron as{ de cara a la sociedad, sino tambié n frente a los estudiosos ingleses.

reentrada se produjo sobre las 21.0 0 horas (hora de Greenwich). pero algunos testigos

Otro docume nto desclasificado está fi rmado por Marshall Chadwell, director en los años

aseguraron que casi a las tres de la madrugada del 26 de diciembre seguían viéndose extra.

cincuenta de la Inteligencia Científica de Gobierno británico. Este escrito no es sino u na

ñas luces sobre Inglaterra. Muchos de los testimonios procedían del sureste del país, y más

reflexión sobre otro que los norteamericanos hab{a n enviado a los británicos aquel a ño de

concretame nte de la zona del bosque de Re ndelham, e n donde se encontraba n dos bases

19_52. El documento estadounidense está firmando por el d irector de la CIA. y en é l se ex-

británicas alquiladas a Estados Unidos.

pl ica q ue las informaciones sobre •'platillos volantes" podría n tener muchas aplicaciones de

A esa hora, e n las pantallas del radar de Watton se había detectado un OVNI cruzando la

cara a la •tguerra psicológica". Chadwe ll muestra, además. su preocupación porque este tipo

costa hacia el sur, cuya señal se pe rdió justo sobre la zona de la base de Sentwaters, en cu -

de informes -descartada la probabilidad de que los Ovnis pudieran resultar hostiles- pudie.

yas cerca nías vive Gordon l evett, que vio sobre la zona un objeto e n forma de 11 seta" que,

ran llegar a colapsar los canales de comunicación militar y de inteligencia que e n aquellos

indiscutible me nte, poco tenía que ver con la reentrada de chatarra espacial.

años que siguieron a la Segunda Guerra Mundial funcionaban a pleno rendimiento. Reciente me nte, e l investigador Nick Redfern localiza ba otros info rmes desclasificados,

Precisame nte fueron los radaristas de Watton los que recibieron u na furibunda visita de oficiales norteamericanos solic itando copia de las cintas de radar, ya que - aseguraban

dichos milita res- el objeto había sido observado por altos mandos e n la citada base de

Reconstrucción del caso de Re ndlesham

Sentwaters y e n la de Woodbridge, a ta n sólo tres kilómetros. Al filtrarse la infor mación, el Gracias

Ministerio de Defensa negó los hechos.

a' CAUS se desclasificó un infor me oficial sobre los hechos ela bo rado el 13 de

Poco a poco la sospecha de que algo realme nte inquietante había ocurrido trascendió, y

enero de 1981 p-or Charles Halt, comandante de la base. En el escrit-o se hace referencia a

en 1981 la investigadora a nteriorme nte citada, Jenny Randles, en colaboración con Brenda

varios sucesos. Tras el primero de ellos -explica Halt- se hallar-on tres huellas en el bosque,

Butler y Dot Street, inició una labor de búsqueda que acabaría desta pando u no de los suce.

d-onde se registró un exceso de rad iación. Cuando un equipo de la USAF investigaba los

sos OVNI más inquietantes de cuantos se conocen en la historia:

restos, s us miembros sufrieron un nuevo e ncuentro OVN l.

nrras dos años de pesquisas en los bares y tiendas de los pueblos que rodean al p inar,

Pero, ¿acaso decía este informe toda la ve rdad? Hay suficie ntes elementos de juicio para

averiguamos que mucha gente había visto algo desacostumbrado. Conversamos con gran-

pensar que no. Se sospech a que el contacto entre milita res y uextraterrestres" fue mucho

jeros que aseguraron q ue su ganado se había trastornado por unas grande-s luces, hallaron

más cercano de lo que parece. Hubo oficiales que sufrieron la pérdida en su memoria de

vendedores que circulaban por el bosque y vieron algo en el cielo: un electricista llamó a la

pa rte de fa observación, y que bajo hipnosis relata ron un encuentro con huma noides. De

base para reparar lo que creía era una avería en las luces de la pista de aterrizaje, y un guar.

nada de esto se ha informado oficialme nte ...

da forestal q ue se habfa e ncontrado con da ños increíbles e n los e normes pi nos. Ha bía un enorme agujero en medio de ellos, como de un

ob~eto

que hubiera cafdo del cielo. Informó

de ello a sus jefes. A la mañana siguiente toda la zona fue arrasada y los árboles talados y quemados por orden de la jefatu ra supe rior de la Comisión Forestal".

Randles sufrió severas a menazas mientras investigaba. Le decían que dejara de estudiar ef caso, y que si no lo hacía, deber{a atenerse a las consecuencias ... Sabemos que durante los primeros años d e la década de los oche nta trató de silenciarse lo ocu rrido. Pero cuando c-omenzaron a filtrarse las noticias, el Ministerio d e Defe nsa - y

En abril de 1983, el Ministerio de Defensa británico, en una so rprende nte decisión. con-

a nte riorme nte otr-os organismos- c-onfirmó los hechos, a unque restándoles importancia. Al

firmó que efectivamente personal militar cualificado había presenciado aquel día fenó-

pare<er, las a utoridades pensaron que contando sólo el so% de lo que había ocurrido (por

menos aéreos anómalos. Al mismo tie mpo. el Ministerio de Defensa de EE.UU. también

supuesto diciendo q ue ésa e ra toda la verdad) lograría n defenestrar el resto de la historia a

comunicó algo parecido al investigador Barry Greenwood, de la organización Ciudadanos

la condición de "mito". Sin embargo, cada d ía son más las pistas que apuntan a que, efecti-

Contra el Secreto OVNI (CAUS). Según esas primeras versio nes oficiales, una nave pe-

vamente, en la citada base se produjo un auténtico contacto.

queña se hallaba muy cerca d e los árboles, y logró escapar a c ualquier identificación. NICK POPE, El UFO LOCO DEL GOBI ERNO

El 1991 se inició una era de a pertura e n el Ministerio de Defensa que c-oincidió c-on la llegada de Nick Pope a la oficina OVNI de la

sección del Estado del Aire del Ministerio de

Defensa británico, la Oficina OVNI del Gobierno británico. Nick Pope, joven y con iniciativa, ocupó el <arg-o en julio de 1991, advirtie ndo que era un profundo escéptico sobre la existencia de los Ovnis. Pero su mente a bierta le llevó a investigar a concie ncia cada caso, hablando con los testigos y buscando una explicación a cada suceso, y si no la enc-ontraba - lo que en muchos casos ocurría- , admitía su ignorancia. Hasta que fue relegado de su ca rgo e n 1994, Pope colaboró estrechamente con lo s

ufólogos ingleses, en especial con John Spencer y Timothy Good. Si n emba rgo, su entusiasmo pa reció disgusta r a las autoridades. Aun con todo, tras estudiar o ficialmente un buen puñado de casos, Pope llegó a admittr lo sigv1ente:

·~He

pasado del escepticismo ini-

cial a admitir que det rás del fenómeno OVN 1 se esconde una tecnología mucho más desarrollada que la nuestra".

31 DE MARZO DE

1993:

HISTO.._A. DE UN [NCAÑO

la madrugada del )O al 31 do marzo do 1993. dtsdo España, Francia, Inglaterra. Irla nda o

Ga es. cientos -qu z.í miles- de teshgos descnb1eron la observacion de dos esferas de luz surcando el cielo. La mayor parte de los testtmon•os databan de las 00.10 horas Greenwich. que equivalen a las

2.10

horas en Espafte Toda fe prtnsa europea informó durante varios

días sobre el asunto, convirtiendost tste ep1socho tn otro de los significativos macroavista mientos de los que ya ht hablado enttriOfmente y que son una de las se ñas d e identidad

de la actualidad ufo lógica mund1al El caso acabó por convert1rse en una

~rdadera

Nick Pope, ufólogo dtl gob1trno británico durante los años nove nta.

de-mostración de la oscura labor del SE-

PRA, en colaboración con ti MOA (Mando Operativo Mroo) español y otros organismos internacionales. En definit iva: un buen ejemplo de ocultación OVNI que puede servir para hacernos una idea d e lo qut habrla ocumdo de putado Tullio Regge

y ~~

he~r

prosperado la propuesta d el eurodi

más fue clasificado como se<rtto. En ti txpediente desclasificado, d e tres folios, los mili-

citado organismo francés se hubtera convertido en ese gru po ofi-

cial de investigación, "control" (con todo lo qut el término implica) y .. difusión" del fe nómeno OVNI en Europa.

El JO de abril do 1993. ol 'v1ando Oporativo Aéreo ('v1 0A) desclasificó un suceso que i•· ta res españolts no informan, y se limitan a certificar la o bservación de extrañas luces. Pero ... liNo se observan suficitntes tlementos de extrañeza en la observación como para realizar u na invutigación detallada". Cabe

preguntars~

po r qué el MOA incluyó este expediente entre los desclasificados. cuan-

do el proceso st limitaba a fa hbtración de las investigaciones oficiales. En este caso, no hubo tal invest igación ... Sin embargo, el macroavista miento en cuest ión ocurrió mientras mayor repercusión púbhca estaba teniendo el proceso . Entonces, la polé mica estaba muy, muy viva, ta nto resptcto al suceso dtl 31 de marzo como a propósito de los expedientes españoles y sus discutidas explicaciones. Lo que consigu•ó el MOA el desclasificar información so bre e-ste suceso no fue sino posicionarse en la polémica, de1 ando claro -por si había alguna duda- que las auto ridades españolas estaban por la labor de d•namitar de cara al público el fenómeno OVNI. Y en e-sta ocasión,

discut,do MOA Jo h1zo de la mano del no me nos polé mico SEPRA.

ya que en el informt ofic,al se ahade un documento elaborado por el organismo francés en

donde se afi rma que las ob servaciones de objetos luminosos aquella noche corres.

reentrada del Cosmos 2238.

pendieron a la reentrada e n la atmósfera de la segunda etapa del cohete Ciclón, que había

En la carta se a ñadía q ue 11 el SE PRA nos parece un organismo tan solvente como cu al-

puesto e n órbita el satélite Cosmos 2238. Según informaba en su comunicado el SEPRA, el

quier otro de los que a costumbra mos a consulta r... En cua nto a los datos que Vd. aporta

Cosmos habfa sido lanzado a las 14 horas (horario de España y Francia), y tras dar va rias

quiero decirle que han sido estudiados con detalle, pero e n el estado actual del conocÍ·

vueltas a l pla neta en su elevación, la segunda etapa de su cohete propulsor penetró en la

miento del hecho no est imamos que sean concluyentes para modificar la desclasificación

atmósfera hacia las

de este caso".

2 . 12

horas en Eu ropa occide nta l. Pa ra justifica r d icha infor mación, el

SEPRA se amparaba en supuestas info rmaciones procedentes del N ORAD (Mando Aéreo de la Defensa de Norteamé rica) y del USSPACECOM.

Cuando el MOA dio a conocer su infor me oficial, a lgunos investigadores ya habían reu. nido testimonios de pe rsonas que aseguraban haber observado los fe nóme nos antes y des.

Asf pues, los militares españoles hacía n caso omiso de unos datos que demostraban que lo observado no era exclusivame nte •1chatarra espacial", sino que había algo más. Y sin em. bargo, dieron carta de c redibilidad a a quellas referencias que expo nían justa me nte lo contrario.

pués de los horarios señalados por los franceses, y q ue po r tanto habían visto a lgo d ife.

Jea n.Jaques Velasco afirma en su escrito que su fuente de infor mació n fue el NORAD. pe·

rente a la reentrada del satélite ruso. Además, mucho de ellos describ ía n a rtefactos vola-

ro hay motivos para d udar de su palabra. En una carta del 7 de septiembre de 1993, S. W.

dores que nada tenfan que ver con chatarra espacial.

Johnson, jefe de planes y progra mas del d icho orga nismo norteamerica no . confirmaba a J. J.

Curiosamente, el MOA nunca recibió el informe desclasificado procedente d irectamente

Benítez que '1el Centro de Vigilancia Especial de la Base de Cheye nne Mounta in no conserva

del SEPRA. El escrito de jea n-Jaques Velasco fue enviado, tras su confección el 6 de abril, al

datos sobre la reentrada de cuerpos de un cohete inservible, satél ites o desperdicios del

investigador Vicente-Juan Ballester Olmos, del Centro de Estudios Interplanetarios y de la

espacio, cuyo rastro pe rdemos una vez q ue entra e n la at mósfera de la Tie rra y empieza a

fundación Anomalfa. Este investigador remitió vía fax el escrito al Mando Operativo Aéreo,

consumirse".

que no dudó en darlo a conocer inmediatamente. Sospecha ndo que la relación e ntre el Ejército del Aire y Ba llester O lmos iba mucho más allá de una colaboración desinteresada, el ufóJogo y pe riodista Vicente Moros escribió el 14

Incomprensiblemente, el mismo oficial, e n una carta del 28 de abril, decía a Ballester 01. mos que la reentrada se había producido sobre Irla nda, asociá ndola a la observación del OVNI.

de junio al coronel jefe de la sección de inteligencia del MOA, Antonio Delgado More no,

El asunto se enturbió más c uando la Agenc ia Espacial Rusa dejó en mal lugar al SEPRA,

enviándole toda la información q ue ha bía obtenido sobre el suceso y que ponía en entre.

asegura ndo q ue el lanzamie nto del cohete se produjo seis ho ras a ntes de lo señalado por el

dicho q ue todos los avista mientos fue ran motivados por el Cosmos 2238. uEstamos total·

organismo fra ncés, cuya credibilidad deja ba n en evidencia los rusos a l asegurar - y atienda

mente a biertos a que comprueb-en si todos los datos enviados son reales y si quieren

bien el lecto r- lo siguie nte: "La ve rsión equivocad a del SEPRA contradice el esquema de la

reinvestigar el caso, a mablemente les conduciremos a los test igos principales", conclu ía Vi-

puesta en órbita del satélite, el t iempo d el la nzamiento y la entra da en la atmósfera de la

cente Moros en su escrito.

última etapa del la nzador".

La respuesta q ue le dio a Moros el Ejército el 23 de julio rozaba el escá ndalo : '' El interés del Ejército del Ai re se cifra exdusivamente en su posible condición de peligro o amenaza a

Y evide ntemente, en esta historia, la rusa era la voz más autorizada. Al fin y al cabo, e llos fueron quie nes lanzaron el cohete al espacio.

la Seguridad Nacio nal, sin hacerlo extensivo para determinar su naturaleza o posible origen,

El Gobierno britá nico ta mbién se implicó en la investigación de este caso. Nick Pope era

que es el campo propio de escritores, cientlñ cos o simpleme nte aficionados al tema OVNI",

entonces el responsable de la Oficina OVNI. Comenzó a recopilar información, puesto que

aseguraba el coronel Antonio Delgado sin percatarse de que el informe desclasificado

en sus 11dominios" lo s Ovnis ta mbién se ha bía n dejado ver aquella noche del 30 al 31 de

previamente no hacía sino asegurar que las observaciones habían sido provocadas por la

marzo de 199l Pope, en un pri nci pio , consideró la posibilidad de que los episodios

descritos por miles de conciudadanos suyos se debieran, efectivamente, a la re-entrada del cohete Ciclón, p ropulsor del Cosmos 2238. Sin embargo, en cuanto descubrió observaciones que no se ajustaban - bien por su horario o por la descripción de lo visto-- a la explicación oficial ofrecida en España y Francia, comenzó a sospechar que verdaderos y auténticos Ov. nis habían sobrevolado los cielos europeos aquella inolvidable noche. Hay un detalle que no debe quedar en el olvido. los fra nceses del SEPRA se limitaron a constatar a las pocas horas del avista miento que había existido una re-entrada, e ipso facto la asociaron a la observación. Por su parte, los españoles del MOA fueron aún más "va. gos", y en cuanto supieron de la •(explicación" del SEPRA la d ieron por bue na. Es decir, que ni patrios ni galos estudiaron los fenómenos ocurridos la noche del 30 al 31 de marzo de

'99l Pero los británicos -con Pope a la cabeza- sf lo h icieron, y por ello llegaron a otras conclusiones: '• Este suceso fue el que me hizo cambiar totalme nte mi actit ud escéptica: ha. bían sido registrados sucesos que no tenían explicación alguna", admitió el funcionario britá nico. En Inglaterra el fe nóme no había sido observado por 19 oficiales de policía e n cinco ciu. dades diferentes. Cie ntos de testigos y decenas de pescadores observaron el fenóme no

SO·

Gracias a J.J. Benítez se han pod ido averiguar las falsedades esgrimidas por el Ejército para se-guir negando que- los OVN is existen.

bre lrlanda casi media hora antes de la presunta re-entrada. Doug Cooper, investigador de la Asociación Británica de Investigación OVNI (BUFORA), exami nó el suceso concien.

Cooper también descubrió que durante esa noche se había producido una inusual acti.

zuda me nte. Algunos de los pescadores que entrevistó describieron el objeto como un

vidad militar. Helicópteros con potentes focos de luz fueron vistos e n la base de Bri·

"'catamarán'· que cruzaba et río Parrot minutos antes de la media noche (o1.oo horas en Es.

dgewater como buscando algo que hubiera aterrizado ... Hubo testigos que incluso vieron

paña), es decir, una ho ra a ntes de la re-entrada del satélite ruso.

cazas siguie ndo la mis ma di rección de los Ovnis, como si trataran de alcanza rlos. Nick Po. pe no tuvo confirmación oficial de qué tipo de misión estaban efectuando aquellos helicóp· teros y aviones. También él, por supuesto, se encontraba con ciertas barreras infor mativas. uoebo admitir que es inusual para aeronaves militares estar operativas a una hora tan tar. d{a", afirmaría Pope, quien hizo pública su impresión de que el Ministerio de Defensa es. taba tratando de retener e n secreto los testimo nios m ilitares, sospechando que algún avión pudo llegar a obtener filmaciones de los Ovnis. A la conclusión que llegaron la mayor{a de investigadores, que estudiaron el suceso de la noche del 30 al 31 de marzo, e ra que la observación de Ovnis fue auténtica como si 11 algo estuviera utilizando esa cantidad de estl'mulos visuales como camuflaje para sus vuelos, sa. biendo que la mayor parte de la gente escribiría sobre ellos como si se tratase de una visión

CA Prru LO 10

de chatarra espacial", explicaría Jenny Randles, para quien en la investigació n oficial de este caso hay todavía muchas lagunas. ¿Qué oscu ros secretos escondía n los militares británicos que ni siquiera Nick Pope pudo conocerlos? ¿Por qué el NORAD info rmaba erróneame nte al

EL SECRETO EN ESTADOS UNIDOS:

SEPRA y a l MOA? ¿Qué extraña clase de complot o pacto mundia l existe para acallar la ver.

LOS OVNI$ LLEGAN A LOS TRIBUNALES

dad' Y una última cuestión: ¿Acaso es el Gobierno de fos Estados Unidos el que ha infl uido decisivamente e n el resto de naciones para que todas y cada una de ellas haya n convenido en la oportunid ad de clasifica r como secreto toda la informació n sobre Ovnis? Posible mente, así sea ...

En mayo de 19 68, la Embajada de Estados Unidos en Madrid for mula al Gobierno español una intriga nte pregunta a nivel oficial: ''¿ Efedúan ustedes investigaciones sobre Ovnis?". En cuestión de horas, las autoridades h ispanas respo nd ieron y, a través de la Embajada, llega al Departamento de Estado de Estados Unidos el siguiente comunicado: "Fuentes ofi. ciafes españolas nos informan de q ue no están realizando estudios en España sobre Ovnis". Sólo unos meses después, el Gobierno de España d ictamina que el enigma OVN1 pasa a ser "secreto de Estado''. En la decisión, lógica me nte, pesó la ••presión" norteamericana a l respecto. También, por supuesto, el hecho de q ue por aquellas fechas se p rodujera n varios importantes avista. mientos OVNI q ue motiva ro n investigaciones de los m ilitares. Asf, el 5 de diciembre de 1968, la o ficina de prensa del Ministerio del Aire emite a través de los medios informativos una nota pública en la que se dictan a los ciudadanos unas nor. mas básicas sobre cómo se debe actuar a nte un avista miento OVNI. En dicha nota, se instaba encarecida mente a los españoles a notifica r a la autorid ad aérea más cercana cualquier incidente de estas ca racterísticas . Finalmente, el 31 de diciembre. el Estado Mayor del Ai re fija una serie de normas de actuación para oficiales del Ejército, relativas a observaciones y procesos de investigación. De este modo, España se sumaba a la larga lista de países que de un modo u otro archivan expedientes Ovn is bajo el sello de ''secreto", "reservado", uconfide ndal"... Muchos de esos países lo hacía n t ras el sondeo norteamerica no, que no sólo se efectuó al Gobierno de España, si no a otros muchos de Europa y del resto del mundo. Hoy por hoy, raro es el país que no oculta datos sobre los No Identificados.

estrellado. Los militares recuperaron los restos y e n fas altas esferas se reaccionó de modo taxativo, cubriendo de un halo de secretismo a todo lo que rodeara a aquel suceso y a otros similares. ••Algo

est~

volando a nuestro alrededor'", escribió e ntonces e1 general George Schulgen,

jefe de los servicios de 1nformac1ón de la aeronáutica militar. En las esferas oflc1ales apostaban por que se trataba de armas soviéticas o d e alguna potencia m·htar extran,era Pero la sospecha pronto dejó de ser tal. especialmente tras la creac16n del Proyedo Signo, una .niciativa mi itar que tenía por ob;eto e,s tudjar el incipiente en1gma. Los responsables del estudio. con sede en la base aérea de Wright-Patterson (adonde segun algunas 1nformaceones fueron a parar los restos del objeto estrellado en Roswell). man1festaron sus sospechas sobre el probable origen extraterrestre de los Ovnis.

Pese a su extraña forma, estos av1ones no se han confundido con OVNis como algunos cre-en. Us d1ferenc•as son evidentes.

Ya entonces. todas las Informaciones sobre este asunto pasaron por el túnel

secre-

tismo. Algunas como la sígu1ettte. tardaron dec.adas en conocerse. Sin embargo. esta. fechada en 23 de sept1eml>ro de •947 y firmada por el general Nathan F. Twining, ;efe del

SECRETO DESDE

1947

Mando de Materral Aéreo, uno de los organismos militares más importantes d e la época. El documento decfa osl:

Como ya he explicado, el en1gma OVNI entró en su etapa actual en 1947. Peco ya antes se verían cosas extrañas en los cielos que motwaban la inquietud de las autoridades. Por ejemplo, el 26 de febrero de 1942. en un documento secreto firmado por el general Marshall se informaba al presidente Roosevelt de la presencia en los cielos de Los Ángeles de objetos

"Tal romo ho SJdo rtquendo por AC/AS->. se detallo o continuación lo opinión de este Mondo respecto a los flamodos discos voladores... Se llegó a esta concftiSión en una conferencia entre el persono/ del fnst1tuto de Tecnologoo Aéreo, lo Inteligencia, el jefe de lo División de Ingeniería y los LoboratQrios de Aeroplanos, Motores y HiiJGes de la Dúmión de Ingeniería.

no identificados la mafia na anterior. El suceso. según explicaba el mismo Marshall provocó

Nuestra opmi6n es que:

una situación de a larma tal que cazas americanos de la Brigada 37 abrieron fuego contra

El fenómeno informado es real y no se trata de algo de carácter visionario o ficticio.

aquellos •'aeropla nos desconocidos". Varias fo tografias recogieron el incidente, q ue incluso

Ho y objetos que probablemente tienen una forma aproximada de disco, de un tamaño ton

provocó el interés de la prensa de la época . En aquellos mismos años. los anos de la Segunda Guerra Mundial. muchos pilotos de combate se toparon con extraf'las luces en sus misiones. las describían como peque ñas "bolas de fuego".foo.fightcrs en ingles. "Escoltaban" a los aviones, giraban e n torno a ellos y ejecutaban maniobras impos1bles. Las v1eron pilotos de uno y otro bando. Y en ambos

aprec1able que parecen tan grar1des como los aeroplanos hechos por el hombre. E.x1ste la posibilidad de que algunos inc1'dentes hayan sido provocados por fenómenos naturales, como los meteoflfos.

Sus caractenStJcas de operaeíOn informadas, toles como la capacidad de absorción, la moniobrabifldad (particularmente en los giros bruscos) y las acciones que dejan de ser consi-

fre ntes pensaron lo mismo: .. Son armas enemigas"'. Pronto descubrieron que no, que eran

deradas eomo evasivas cuando han s1do d1visados o a:mtactados p<Jr aviones y radares. dan verosi-

armas ... desconocidas.

militud o la posib1l1dad de que algunos de los objetos sean controlados manual. outomóti.

Sin embargo, fue en 1947 cuando todo camb1ó. El suceso del 24 de junio en et monte Rainer fue la primera piedra de esta .. batalla'" Pero la segunda y definitiva se produjo en Ro-

sweU a comienzos de julio. Al parecer. uno de aquellos '"plar:"los volantes .. se había

comente o a distonc•o. Se recomiendo que ti Cuartel General de lo Fueno Aéreo del Ejército emita uno directivo

asignando una prioridad, una clasificación secreta y un nombre de código para un estudio deta-

inte ncionalidad del libro Azul. Y todo -que no es poco- porque a cada avista miento sus

llado de este lema".

respo nsables ofrecían explicaciones escandalosas. Dichas explicaciones. que se antoja ba n

El escrito que acabo de reproducir es histórico. Marca un antes y un después. A partir de su redacción, ya no quedaba d uda alguna sobre el carácter secreto de los informes OVNI. Posteriorme nte, el Proye<to Signo elaboró u n escrito titulado Examen de situación en el que se concluía que el fe nómeno era real y de proced encia extraterrestre. Pero a pesar de lo

"'racionales", eran falsas y no conve ncían ni a lo s cie ntíficos integrantes del proyecto. Pe ro ten ían que cumpli r ó rdenes ... El mismo asesor científico del pro)•ecto, el conocido inves. tigador Jo seph Alle n Hynek, acabó por a ba ndonar el ba rco oficial denunciando -en público la sit uación.

rotundo de las conclusiones del informe, se desató una a uténtica torme nta interna, ta n rui-

Para Hyne k fue t rago indigesto tener que s ituarse frente a decenas de medios de comuni-

dosa que lo s a utores del citado escrito fueron relegados de su cargo. Aquel fue el primer pa.

cación e n l966 tras haberse prod ucido en Michigan una larga serie de avista mientos de Ov-

so hacia el oscurantismo oficial... El segundo se dio cuando se cercó el Proyecto Sig no y se

nis. Los pe riodistas estaba n expectantes por la versión que de aquello s avista mientos iba n a

abrió el Proyecto Grudge, palabra q ue tie ne u na acepción despectiva que significa aversión,

dar las auto ridades, puesto que entre la pobfación existía cierta inquietud . Fu eron muchí-

resentimiento, mala voluntad ...

simos los testigos ..

De las investigaciones de ambos proyectos nada su po la o pinión pública hasta que el mayor Oo nafd Keyhoe revolucio na ra a la sociedad norteamericana e n el pri mer núme ro de la

Y H)'nek los sacó de dudas: "los avistamientos fueron provocados po r el gas emanado por los pantanos".

revista True, ed itado en e nero de 1950. Este oficial denuncia ba e n sus páginas las maqu ina-

La reacción entre la opinión pública a nduvo a mitad de camino e ntre la rech ifla y la ind ig-

ciones de los cargos mil itares para desacceditar el fenómeno OVNI, de cuyo origen extrate-

nación. El Ejército se ha bía reído de todos, y Hynek, que era un bue n hombre, un buen cien-

rrestre - asegu raba conve ncido Keyhoe- estaban convencidos en las altas esferas. Pero por

tífico, un buen investigador OVN I, se ca rcomió por dentro, porque sabía que aquella expli-

supuesto, de puertas adentro...

cación oficial era falsa y que verdade ros Ovnis, fue ran lo que fue ran y vinieran de donde

De cara a la opinión pública, el Ejército, y como respuesta a las afirmaciones de Keyhoe, publicó diversos artículos e n impo rtantes publicaciones estadounid enses e n donde se ridiculizaba el fe nómeno y a los testigos. A comienzos de la década de los cincu enta se determinó q ue debía da rse u na sensación de apertura oficial sobre el asunto. Parte de la opinión pública reclamaba esa transparencia y el oscurantismo oficial no conve nía en absoluto. Especialmente cuando restos de algunos Ovnis podrían e ncontrarse en hanga res de algunas instalaciones milita res.

fL " PRO YECTO LI BRO AZ UL"

La solución fue la creación del llamado Libro Azul, u n nuevo p royecto o ficial q ue echó a roda r el 4 de abril de 1952. Al frente d el equipo de investigadores oficiales se situó al cap itá n Edward Ruppe1t. La misión de este colectivo e ra la recopilación y elaboración de infor mes OVN1 pa ra su posterior evaluación. Sin emba rgo, muy p ronto comenzaron a pla near sombras de d uda sobre la verdade ra

vinie ran, h abían aparecido e n los cielos de Michigan. Después de aquello, Hynek lo dejó e inició una labor de investigación p rivada de lo más fructífera. Ta nto que acabó po r conve rtirse en el a uténtico padre de la ufología cient{fica. Y aunque murió dudando del origen extrate rrestre de los Ovnis, sus aportaciones son hoy "palabra de ho no r,. paca todos los que buscamos una solución al miste rio.

Joseph Allen Hynek, astrónomo que trabajó pa ra el gobierno de los Estados Unidos. Se cansó de no poder decir la verdad sobre los No ldentiñcados y abandonó el proyecto Libro

Azul. E abandono df'l C1tnt1fico se produjo días despues de la h1stórica

ru~a de

prensa. Fue

en el transcurso de una reunión a la que asistieron Harold Brown. secreta no de las Fuerzas Aéreas, y el mayor Quintanilla, uno d e los responsables del Ubro Azul. Ambos. tras la justificada

~deserción·

de su asesor científico, iniciaron una mtensa búsqueda de alguien que

ocupara su lugar Y, en cierto modo. lo encont raron.

Se llamaba Edward Condon. Era ñsico, y entre sus ~honores" podrlamos Cita r que fue uno

de los padres de la bomba termonuclear. Sus íntimos -y menos mal que eran sus íntimosle califica ba n de ''tirano", 11 desquiciado'' y "poco objetivo". En suma, era un tigre de bengala dispuesto a dejarse comprar po r el mejor postor pa ra lo que el capataz dijera y pidiera. La consigna oficial por aquellas fechas e ra mentir respecto a los Ovn.s. Condon fue el hombre aprop1ado para justificar d ecisiones futuras. Y lo ataron bien: le pagaron 31J.OOO

Edward Condon, el responsable de haber cerrado el L1bro Azul. Lo recome ndó pese a

dólares de la época (SO millone-s) por anaHzar la informac16n recopilada en los veinte años

confe-sar que el JO por ciento de los casos no t1enen explicación.

prev1os por parte del Ubro Azul (un total de m;is de

11.000

casos, de los que en tomo a

6oo no tenían explicación). Condon se rodeó dt un grupo selecto d e científicos para exam1nar aquella información. A

Pero una ve! elaborado el dossier, Condon dejó la rado. en donde trabajaba su equipo. y redactó -s1n

ca~teria

l~r

de la Universidad de Colo-

una sola línea del traba;o de sus

varios los puso de patitas en la cal!e por d enunciar en púbhco la aversión injustificada d e

wsúbdstos..- un informe final e n el cual aseguraba que no había nada interesante en el fenó-

Condon hacia el enigma OVNI. Finalmente, el grupo ofreciÓ al publico un informe de 1..¡85

meno OVNI y recome ndaba a las Fuerzas A~reas ded scarse a otros menesteres.

páginas a comienzos de 1969. El amplio dossie r consistía en el análisis pormenorizado de

Las sorprendentes conclusiones de Condon s1guen siendo una paradoja de compleja

90 casos investigados por los miembros del libro Azul. Los miembros del comité de Con-

resolución. El dossie r era el más proclive de los efectuados a nivel oficial a favor de los Qv.

don (dicho sea de paso, el propio Condon cobró, mandó y se dedicaba a sus labores) no

nis y las conclusiones, sin e mba rgo, eran rotundamente desmitificadoras. Con razón otro

encontraron explicación para 30 caso s. Esto quería decir que uno de cada tres avista-

de los padres de la ufolog{a, el astrónomo Jacques Vanee dijo: ••es una pena que Condon no

mientas permanecía sin justificación racional. lo que sobra decir que justificaba y justifica

leyera su propio informe ...

que la cienc1a se encargue de resolve r el misteño.

Y las Fuerzas Aéreas obraron en consec.uenc1a, cerrando para siempre et libro Azul. S•n duda. Condon cumplió su cometido~ le encargaron ..cargarse· las investigaciones ofi. ciales sobre Ovnis y lo hizo.

LAS INVUTIGACIONES CON-INUARON

Oficialmente, tras el infor me de Condon, hombre polifacético y profiláctico habida cuenta de cómo cercenó el e nigma OVNI, las investigaciones oficiales cesa ro n. Pero nadie lo cree y pruebas hay, puesto q ue -desde entonces y hasta hoy-las Fuerzas Aéreas, laCIA, el FBI y el resto de agencias norteamericanas siguieron mostrando un a uténtico interés por el misterio de los Ovnis. No hubo tregua. En octubre de 1969, un memo rándum de fa USAF -entonces secretoevidenciaba el papel cumplido po r el Libro Azul. Parte del escrito oficial decía así: u Los informes de

Ovnis que pudieran afectar a la seguridad nadonal se hacen con arreglo alJA.,,.. ..... , ...............

NAP 146 o manual de la Fuerza Aérea, y no forman parte del proyecto Libro Azul~

. . - ..., ...,.- ..

a.~

............ _..._._. u. ...... f#f ..... .

El texto ven fa a demostrar lo que ta ntos ded a n por aquel e ntonces: 14 EI libro Azul fue una corti na de humo que oculta ba las verdaderas investigacio nes oficiales". Señala ré además que el tipo de docume nto al que se hada alusión ve nía definido por la l ey de Espionaje, párrafo 18, secciones 793 y 794· De acue rdo a las leyes norteamerica nas, este tipo de relatos están p rotegido s: ''Su transmisión o la revelación de s u contenido, en cualquier modo, a una persona no autorizada, q ueda prohibida por la ley". Dicha ley, que

.. 1 ..•

. •

databa de 19 52, especificaba que de viola rse el precepto expuesto, el responsable podría ser castigado con hasta 10 a ños de cá rcel y 1o.ooo dólares de la época.

•

.. Aerograma e nviado en mayo de 1968 desde la e mbajada de los Estados Unidos e n Mad rid al gobierno norteamericano, informá ndose de q ue en Es pa ña no se efectúan investigaciones o ficiales sobre OVN ls. Asf pues, queda claro que la información light iba a para r al Libro Azul y la importante, la trascendente, a otros a rch ivos más se.cretos. Esta afirmación no es gratuita, ya que un documento fechado el

de septiembre de 19)2 por Ma rshall Chadwell, d irecto r adjunto del

departamento de Inteligencia Cie ntífica de la CIA -creada cinco años antes- asegura ba que "'el proble ma OVN1 excede ef nivel de responsabilidades individuales del departamento de Intel igencia Cie ntífica de la CIA, y es de tal impo rtancia que merece la competencia y la ac. ción del Consejo de Seguridad Nacional".

Otro documento de la CIA de 1952, firmado por su d irector Walter B. Smith, e ra también

cuya redacción corrió a cargo del portavoz de la agencia Robert E. Owen. En ese documento

explícito: •(A dfa de hoy he transmitido al Consejo de Seguridad Nacional una propuesta e n

admitió que existía una serie de info rmes que por d iferentes motivos no podfa n darse a

la cual expongo que los asuntos relacionados con objetos no identificados pueden tener

conocer.

implicaciones para la guerra psicológica, así como para operaciones de inteligencia". Todas las evidencias demuestran que al margen d e los proyectos oficiales - Signo, Gru-

las razones expuestas po r la CIA para mante ner en secreto aquellos documentos sobre Ovnis e ran las s iguientes:

dge o ü bro Azuf- existían otros que buscaban la misma e impJacable misión d e ocultar (a

*Contienen información que debe ser objeto de una protección constante.

<~verdad",

*Revelan fuentes y métodos de obtención de info rmación de la CIA.

consistiera e n lo q ue consistiera.

Porque al igual que ocurre en España, las investigaciones e n Estados Unidos no se limi-

*Revelan datos sobre organización y personal de las agencias involucradas.

tan a los cue rpos militares. la CIA y el resto de agencias de inteligencia disponen entre sus

Todos aquellos a rgume ntos pla neaban bajo u n denominador común que Owe n presen-

archivos d e informes sobre Ovnis. Informes que, por supuesto, son secretos. Así pensaban

taba así: "Se ha decidido mantener clasificadas info rmaciones c uya revelación ocasionaría,

un puñado de idealistas ufólogos e investigadores que a comienzos de los setenta nadaban

cuanto menos, un daño b ien definido a la seguridad nacional''. Esta última frase venía a

contra corriente. Sostenían que el cover up - que es como denominan al "secreto de Estado"

significar que oficialmente el fe nóme no interesaba más de lo que se reconocía. ¡Y estaban

alle nde los mares- seguía existiendo. Pocos los creían, puesto que la campaña iniciada por

admitiendo que Jos OVNis tienen importancia a la hora de defender la segu ridad nacional!

Condon, pese a haber sido duramente criticada, había calado hondo.

Los tribunales dictaminaron que la población deb{a conoce r aquellas informaciones. Sólo

Y el común de los mortales acabó convencido de que efectivamente ya no se investigaban

quedaron exentos de la forzosa desd asificación un total de 57 docu me ntos cuyo contenido

Ovnis de fo rma oficial. Hasta que los "iniciados" decidieron que había un camino para

afectaba de forma decisiva a la segu ridad nacional... ¿Por qué?, ¿acaso porque revelaban las

demostrar que dedan lo cierto: los tribunales de justicia.

verdaderas razones de la actitud secretista del Tío Sam? Ciertamente, el número de documentos se antoja pequeño para contener afgo que se

fL GOBIERNO EN El BANQUilLO Of LOS ACUSADOS

considera ta n importante, pe ro nada se d ijo acerca de la extensión de esos exp-edientes que permanecería n en secreto ni cuántos info rmes estaban contenidos e n ellos.

El 4 de julio de 1974 se aprobó en Estados Unidos la l ey de libertad de Info rmación

Quienes han anal izado los

1.200

escritos liberados (memorandos, info rmes de avista-

(FOIA, Freedom Of lnfo rmation Act}, que permitía a ciudadanos de cualquier condición

mientos y material info rmativo sobre el fenómeno) ha n llegado a la conclusión de que son

acceder a docume ntos oficiales que por antigüedad o por no afectar a la seguridad nacional

suficientes para asegu rar que el interés de las diversas agencias guberna mentales por los

pudieran darse a conocer.

Ovnis -incluso después de la clausura del proyecto Libro Azul-, es realmente importante.

El investigador Todd Zechel fundó e n 1978 el CAUS (Ciudadanos Contra el Secreto OV-

lo que sí ha lla mado la atención al CAUS es que esta desclasificación se ha realizado por

NI), cuyo objetivo era agruparse para de nunciar al Gobierno y exigirle exponer al público to-

bloques: hay largos espacios de tiempo al que corresponde n numerosos escritos y no me-

da la infor mación que sobre el asunto tuviera en sus archivos. Otra agrupación casi her-

nos largos periodos e n donde no hay un solo docume nto. Como si se hubieran escogido

mana, el GSW (Ground Saucer Watch), también demandó al Gobierno.

bloques aleatoria me nte para ofrecerlos al público.

Ahí arrancó la demanda civil 78-8_sg del estado de Columbia contra el Gobierno. Parecía imposible que un juez la admitiera a trámite, pero el CAUS y el GS\V pe rseveraron e n el in. tento ... Y lo lograron. Por requerimiento judicial, la CIA se vio obl igada a presentar un escrito de alegaciones

·--··-

.... --_, ··-

···~~........ M._.aoe .~..-.

.......

....._,

·-...

........... ~

~ ..!..'r

......:.::~:·--~·.~:~

.. ·-· .. _ ....., .. ••-=m• t •••

·~~

#~.

...,..,.. w-s... ~ " - - . a.. .... - .... ., ......

•

................. ,.._ ... ..._.. .......,_ .... .... . . .. .....,.. cu.

- ... . .

~ - -·- .t ....,nu..

.........._..__u_,...,. ..._u..

..-..,,.." '5:1 ' • ~-...

--.un

- · • - . , ~' " . , ... u ... ...,~. -

.,._..,. .._..... .,.,,._, ~·· .-........ - . ~.......__.. ~·

~·

""""'

.:.~

.. .... ,~

.... ,_

............

,,. ..._ .... _..... '-""" ..............__._ ..

••.t--.o. .. - ·"--- .,..., ...... ......_ ..,_....._. ., ........... , ,.__ - - ..u fl . _ ) · - ... ...Ju. /JM1A., •túltfi _ _.. ...... ... ~...,..

e l:=!

..u""" '

.. . .

""- ' . . . . . .

~·

'ti

...... ..

CM. 'CVZW

.... .............. .

frloUU l t Uoo

a!,.,..,.. •-\_...

.,...u. ....... k na _ ,.....,

o..-.... - - ,_~

'""' ... . ......, w. . ......... - - - -

.......u .............. .,..., ... -

nz::e

. . . - - ...,... .._ ........ ... '¡!J$.......... 11

- .._---_.---· .... ......

... .,. - .........,_ • __ ... ...... ,.,.... ....... - . ti -tw•_,__,. · . . . . ., .__ -w-o,.,_ ___ ., .. ......... ·~ -

. ..

....,.,....,._ _.....,.. ... ... "' ""'.. - . #,_....,..... .." ...-, ..... ,_ ..... .... , ...,_.. ...,_ ._... . .... ,,..._ ...--..-u-.' .........- ........ ""' ~

~ ~ll ~ .e!:J.~·-

- - . - " " " ........lit J . . . -~

....... - -

nt_W IIL--.u- .....

--- .......

... .=~:.:..~~ :;:..=.;\-: !; ~.~ ...,.:~.--. .._,__....,, .,.,...,...,....,... ____ , .,._n.....,. .,. ,..._ .... . ..,.... , ..................... "''"""' ..... ....... ... ,._ c....... ................. ,.._,_ ........._._.. ..... - .,... -. _..._, ,.Jo......, ..... ...---.' .._ __ .... .._,..,,1,.,._...\410, _ _ _ ......... .....-__........... _____ ........... ,,.-·. ·~-

··~·

- ~

. . . . . . . . . .. -

Teletipo recibido en d icie mbre de 1958 en fa central de laCIA, y remitido por uno de su s

.. t.Y-

.. ~ .... ~..... ··.c.• ... \M

-~··

, .. . . . . . . . . . . . . . . .. - - . .... . ' Jelf •

t ,, -

..... .........

··-· ...

infor madores que notifica el avistamie nto de un objeto no identificado en el cielo de la India y de la Unió n Soviética.

Documento de laC IA sobre objetos vola ntes no identificados. Informadores de la OA e nvía n a la central en Washi ngton noticias OVNI aparecidas e n la prensa de todo el mundo (aquí, dos noticias publicadas po r Le Figaro de París y Die Landstem de Ciudad del Cabo). Amparados en la l ey de Libertad de Información. los miembros del CAUS interpusieron

una nueva demanda e n 1981, esta vez contra la Agencia de Segu ridad Nacional (NSA), exi-

totalme nte censurados a base de 11 rayones negros". En ocasiones, la prá ctica totalidad de

giendo la desclasificació n de cuantos papeles sobre Ovnis tuviera, ya que si 11 el fe nó me no

los docu mentos eran ent regados al público con 11borrones .. de tinta q ue imped ían la lectura

no existe", como aseguraba n las a utoridades, nada tendrían que ocultar. El NSA respond ió

de folios enteros. Aquella censura - a mparada por los jueces- estaba justificada ampa.

a la quere lla por medio de su abogado Che ryl l ong, alegando que bajo ningún concepto po-

rándose en la manida seguridad nacio naL

d{a n revelarse determinados escritos.

En aquel congreso se esperaba especia lmente la opinió n del ya entonces considerado má.

El Tribunal Supremo sentenció a favor -en parte- de la NSA el 8 de marzo de 1982, y la li-

ximo experto mundial, Joseph Alle n Hynek, q uien hab{a sido el asesor de l proyecto Libro

bró de dar a conocer 131 documentos, a mparándose e n la Ley de Seguridad Nacional. Una

Azul y hab{a dejado de colabo rar con las f uerzas Aéreas a mericanas debido a la falta de

ley que, de una u otra for ma, aparece en todos los códigos de los pa{ses civil izados y que ha

ente nd imiento con los responsables políticos del proyecto. En realidad, lo que no com.

servido de excu sa ta nto para afirmar q ue el fe nómeno escapa de sus competencias como

partía Hynek era el escaso interés cie nt ífico prestado al fe nóme no y no que se estuviera

para omit ir la verdad a mparándose en ella.

ocultando algo trascendental. Hasta que falleció en 1985 estuvo rodeado de sospechas, y

En la sentencia se ma nifiesta que la e ntrega de los docume ntos "comprometería seria-

aún hoy hay qu ienes le consideran un "agente desinformador" q ue pretend ía mantener a la

mente la labor de la Agencia de la Seguridad Nacional y la defensa d e los Estados Unidos".

comunidad ufo lóg ica alejada de asuntos de interés primordial. Es decir, que siguió traba.

l a resolució n e n cuestión añade lo siguiente: "la natu raleza delicada del mate rial y el obvio

ja ndo con las autoridades tras su ' 1espantada" del Ubro Azul. Personalmente, y sabie ndo

efecto que su entrega provoca ría en la segurid ad nacio nal sobrepasan con mucho el interés

cómo trabajan algunos de los que fuero n sus colaborado res, creo que Hyne k fue

del público po r lo que podría revela rse". Estaba daro: algo realmente revelador contenían

téntico''. Su más fiel heredero, ef Dr. Willy Smith, ha sido uno de los invest igadores cie ntí.

dichos documentos.

ficos q ue más é nfasis ha puesto en deja r a l descubierto algunas te ndencias secretistas de

La naturaleza de aquellos info rmes te nía que ser ta l que la NSA p reparó un informe de

folios que sólo pod{a ser fe{do por el Juez; no pod{a quedárselo y ni siquiera tocarlo... Ade.

~•a u

su pafs y ta mbié n de Espa ña, criticando como nadie el proceso de desd asificación del que hablé ampliame nte en el ca pítulo precedente.

más, tuvo que leerlo frente a altos cargos de la Admi nistración. Durante la le.ctura, Peter

Pero a ntes de Hynek tomó la palabra l arry f awcet, que ha bía estudiado los escritos obte.

Gersten, el abogado del CAUS. tuvo q ue au sentarse del despacho del magistrado, puesto

nidos por el CAUS. Aseguró lo s iguie nte: ulos docume ntos oficiales del Go bierno sobre la

que se le consideraba un posible ~'revelador " de los datos que allí se iba n a conocer.

cuestión OVN1 ponen de manifies to que: algunos Ovnis son objetos aéreos no conve n.

Pido al lector q ue reflexione bien sobre esto que acabo de exponer. Fíjense en las dimen.

cionales; q ue estos objetos se comportan de manera q ue están mucho más allá de los des a.

sienes del contenido de aquel escrito, e n lo que debía de decir, e n la importancia de las

rrollos tecnológicos actuales, y que estos objetos no convencionales, por sus especiales

afirmacio nes que ten{a que contener para que el juez ni pudiera siquiera to-car aquellos

características y funciones, constituyen una amenaza para la segu ridad nacional de Estados

infor mes . ¡Ni siquiera tocartos! Ta n importa nte debía de ser aquello q ue el juez se vio obli.

Unidos, a la vez q ue pueden tener implicaciones de su pervivencia huma na".

ga do a claudicar y e ntendió que, efectiva me nte, la opinión pública no podía conocer el contenido de aquellos 131 do,c umentos ... De lo contrario, sólo Dios sabe q ué podría pasar.

EI Gobierno - sigu e explicando Fawcett- encubre de la siguie nte forma: desaprueba total

y públicamente cuantos informes serios se refieran al tema en aspectos e n que los Ovnis no

Al a ño y med io de aquella decisión judicial se celebraba en Li ncoln. en el estado de Ne-

afectan a la segurid ad nacional ni tampoco cepresenta n desarrollos tecnológicos más allá

vada, un congreso ufofógico e n donde se debatir{a sobre los documentos desclasificados.

de los actuales, y no constituyen una evidencia de que son naves interpla neta rias o interes-

Pa ra algunos, fa actitud del Gobierno no evidenciaba un espíritu secretista . Pa ra otros, era n

telares. Por otra parte el Gobierno y sus ramas militares tuvieron , y tod avía tie nen, interés

una prueba irrefutable de q ue realmente era as{. Esta última corriente se iba impo niendo a

en los Ovnis en la medida en q ue puedan afectar a la segu ridad nacional y se cita esta razón

medida que pasaba el tiempo, ya que través de la FOIA se iba n desclasificando expedie ntes

para no dar a conocer ciertos documentos".

Hynek advirtió al CAUS de que lo obtenido hasta la fecha no e ra prueba suficiente para

control absoluto de cuanto ocu rría en cualquier rincón del mundo sobre el fenómeno QV.

justificar las intrigas oficiales q ue se ciernen sobre los Ovnis: "Según los datos que posee.

NI, dando especial importancia a aquellos informes remitidos por agentes destacados en

mos -comenzó explicando Hynek- parece como si cada informe serio sobre Ovnis que lle.

países poco afines a los EE.UU. Y por encima de todo se recopilaban informaciones

ga a la atención de la CIA, el FSI o la NSA fuera tratado como un incidente aislado, una ra.

protagonizadas por personal militar y en instalaciones castrenses.

reza, algo que dejar de lado, que nadie sabe cómo abordar. ¿Es, quizá, el auténtico encubri· miento, un e ncubrimiento de ignorancia y de la confusión siguiente a esta ignorancia? ...

I NFORMES DE AVISTAMJf N TOS

Y Hynek fue al grano. Conocía el problema por dentro, y puede que jamás fue ra tan sin. cero como lo fue en Nebraska: uc uando trabajé en el Libro Azul fui testigo de la tácita

Veamos alguna muestra de los informes desclasificados.

confusión que envolvía af proyecto. Evidentemente, hubiera sido desagradable aceptar q ue

de diciembre de 1956, el agente J. P. Anderson emitió el siguiente informe para la

habfa algo que no se podía controlar. Era mucho más fácil etiquetar todo el asunto como

ClAque permaneció en secreto por más de veinte años. Para que luego d igan que laCIA no

histeria pública, alucinaciones e incluso propaganda subversiva. De este modo, y sigu iendo

se interesa por los Ovnis ...

las directrices del Pentágono, los oficiales del proyecto Libro Azul hicieron cuanto pudieron

t- . Durante la observación de la prueba JOt8 a las ot.l4 del 8 de diciembre de 1956. fue avis-

para mi nimizar los informes OVNI conflictivos y publicar tan sólo aquellos - y e ran mu.

tada una llamarada roja a gran altura en la zona este del cielo. Esta llamarada era una mancha

chos- que podían explicarse fácilmente y que, por lo tanto, no eran informes OVNI de capi·

de luz rojiza con pequeñas colas del mismo color que sallan de cada lado de la mancha hacia el

tal importancia".

sur.

Repetidas veces - prosiguió Hynek- fui testigo de deliberados intentos de ocultar la ver.

2-.

La llamarada pareda encontrarse entre a 15 y 2o.ooo píes de altura. Su trayectoria, a pri·

dad a los medios de comunicación sobre informes buenos y de la distribución de explica.

mera vista, fue calculada en

ciones ad hoc para tos casos conflictivos. De vez en cuando salfan del Pentágono unas ho.

contraba a tres millas al norú de lo puerta principal del PAFT. Su curso era con rumbo norte. La

jas de hechos expon iendo los casos resueltos y el engañoso bajo porcentaje de casos sin

velocidad se estimó en t.8oo kmjh.

10· 12

millas de la posición que ocupaba el suscrito y que se en.

explicación. Sin embargo, estos últimos nunca fue ron explfcitamente mencionados, sino

J- . La altura del misil parecia la misma que la de la llamarada.

que pasaban s in especial interés, sin q ue pareciera que afectaran a la segu ridad nacional, lo

4-. La llamarada realizó un amplio giro hacia el este inmediatamente después de ser sobre.

pasada por el misil. Completó el giro 8 o 10 segundos antes de que el misil se consumiese.

contrario que puede deducirse de los documentos del CAUS'". Hynek expresaba así el verdadero objetivo del rcarchifamoso" proyecto Libro Azul: mini. mizar el fe nóme no OVN I. Los casos buenos iban a parar a no se sabe bien dónde. Quizá a

5-. Después de completar el giro tomó rumbo 9cr1oo grados, hasta que se perdió de vista en

330 segundos.

ni ngún sitio, y es lógico. Aquellos desconcertantes informes no debían de contener en

6- . La llamarada no varió de altura o velocidad durante todo el avistamiento.

esencia nada que no supieran las autoridades, si es que tenían -que creo que sf- constancia

¡-.Al girar hacia el este las dos colas desaparecieron. Todavía no se ha decidido si esto se debió

ffsica de la verdad. El Libro Azul era una orquesta que manejaban a su a ntojo de cara a la

a un cambio de altura en relación con el obsetvador. a un incremento de distancia hasta el obser.

opinión pública, una cortina de humo que ocultaba lo importante, que bien podría estar ex.

vador o a un cambio en la composición de fuerzas.

puesto en aquel informe de la Agencia de Seguridad Nacional de

páginas que ni el juez

8- . Se señala la similitud de este aviswmiento con el descrito por el Sr. .... El Sr. Aldrich vio

pudo tocar. Su contenido secreto era tal que, como decía anteriormente, ¡tuvo que leerlo a

una llamarada con parecida trayectoria de vuelo, la noche del alborotado lanzamiento del Jú pi.

dista ncia!

ter.

En definitiva, lo que se ha sacado en claro de aquellos documentos es que existía un

. 12-.

Se sugiere que se realice un estudio más detallado de las pe/fculas que cubrieron el

experimento, para que de este modo se pudiera confirmar el presente informe. tJ-. Parece ser que este informe es responsabilidad del CtRVIS, tal como se describe en )ANAP 146 e

caso citado, que nos sirve de eje mplo. Hubo días en que se produje ron d iversas observaciones, con detección por radar y salida de scramble en al menos una docena de veces durante ese mes.

Los hechos ocurrie ron durante el lanzamiento del cohete Viking, el pri me ro del programa

Pero haga mos u na composición de lugar. Si durante algo más de un mes una serie de

Vanguard, en la base auxiliar de la Fuerza Aérea en Cabo Cañaveral (Florida) . El significado

objetos no identificados surgen en las pantallas de los radares del NORAD; provocan

del info rme es más que releva nte, porque demuestra cómo aquellas pruebas balísticas estu-

scrambles; se pasean sobre bases aéreas y llegan a aterrizar en instataciones m ilitares (un

vieron uespiadas'' por 11 objetos desconocidos". Se consideró que los hechos afectaban a la

cúmulo d e fenómenos que jamás se habían dado tan concentrados en el tie mpo) es evi-

seguridad nacional, en virtud de la ley JANAP 146 C, una normativa del Ejército que explica

dente que algo desconocido estaba surcando los cielos, desafiando los sistemas defensivos

que los comunicados sobre observaciones vitales de inteligencia desde aeroplanos debían

de aquel país. Quizá amistosamente, pero jugando con ellos, demostrando que el fenó-

ser comunicados por las v{as de transmisión usuales, siempre que lo referido t uviera una

meno posee una tecnolog(a capaz de ridiculizar a nuestra más moderna técnica.

vital importancia. El artículo

de esa misma ley señala que los avistamientos de objetos

¿Por qué realizó este uestado de situación"? Sencillamente por un motivo: si los t ribu-

no identificados e ntran dentro de esa valoración y que su comunicación debe ser precedida

nales exi mieron a las agencias de inteligencia de informar sobre hechos OVNI que afectaran

de una señal de urgencia internacional. Esa ley sigue vigente ...

a la seguridad nacional, es de suponer en un ejercicio de lógica que los aconteci mientos de

201

noviembre de 1975 e n Nortea mérica no supusieron ninguna a me naza para la seguridad BASES CONTROLADAS POR OVNIS

nacionaL . y eso es mucho d ecir. Entonces, ¿qué contendrían aquellos documentos que afectaban a la seguridad nacional y

Como ya he señafado, existe, por parte de la CIA, un interés especial por controlar cuanto

que no han sido desclasnicados?

ocurra e n las instalaóones milita res americanas. Parte de los info rmes desclasificados señalan que al menos cuatro bases del NORAD, Ma ndo de la Defensa Aérea Americana,

¿PoR QUÉ ES SECRETO El ENIGMA OVNI?

fueron 11 espiadas" por objetos desconocidos en 1975. Vayamos con alguno de los casos ocurridos en la base de Malmstrom (Montana). El di rector de la Región 24 del NORAD reflejó en su informe algunos de los avistamientos de la siguiente forma:

29 de octubre, oG.Jo horas Z: . .atemzaje de un helicóptero desconocido en la zona áe almace-

namiento.. ...8 de noviembre, 07-53 horas Z: La 24 región del NORAD informa de huellas desconocidas a 12.ooo pies. Son de uno a siete objetos... Dos cazas F- 106 despegaron de Great Falls. .. A las

He perdido la cuenta de c uántas veces me han efectuado esta pregunta. A uno le gustaría tener una respuesta absoluta para esta cuestión, pero .. no la te ngo. Nadie la tiene. Al menos, nad ie e ntre la población civil. Eso sr, después de tanta información recogida y recopilada, algo sf tengo claro. Son deducciones funda mentadas en dicha info rmación. Y son las siguientes:

*Los Ovnis son secreto porque suponen uno amenazo. Por su propia definición, los Ovnis son artefactos volantes no ide ntificados y, como tales,

o8.35 Jos equipos de alerta de sabotaje informan de contacto visual... cuando los F- 106 estaban

cuando las autoridades m ilitares saben de su presencia en los cielos, pasan a ser presuntos

en la zona los objetivos apagaban las luces, y cuando los F- 106 se marcharon, Yolvieron a encen-

agresores 11 enemigos ... Por lo tanto, su p resencia quie re decir que los espacios aéreos d e las

derlas.

diferentes naciones, protegidos por sofisticados instrumentos tecnológicos sufragados con

Los avistamientos se produjeron en esta y en otras tres bases del continente en Ontairo,

el dinero de los ciudadanos, son inca paces de hacer frente a esa presunta a menaza . Ade-

Maine y Michigan a diario y dura nte los días inmediata me nte anteriores y posteriores al

más, esta argumentación es válida incluso para aquellos Ovnis que luego resultan ser

avionetas que no notificaron su plan de vuelo, cazas de otros pafses que erróneamente

*··· Y los Ovnis son secreto porque quizá, en el pasado, sus restos se han recuperado.

penetraron en un espacio aéreo vedado o para cualquier otro objeto volante humano.

Po r una cuestión de espacio -llevaría un libro entero abordar este asunto- no he entrado

*Los Ovnis sirven para encubrir proyectos secretos.

en esta materia. Sin embargo, hay indicios más que concluyentes para pensar que al menos

En ocasiones, los ejércitos de d ifere ntes pa íses se ven obligados a ensayar con sus proto-

en una ocasión se han recuperado restos de Ovnis estrellados. En Roswell, en 1947, parece

tipos de misiles, aviones u otro tipo de armas aéreas. Esos ensayos, en ocasiones, son

que fue así. A las pruebas documentales hay que añadir que existen más de 350 testimonios

observados por ciudadanos ubicados cerca del lugar en donde se efectuaron esos experi-

de testigos d irectos del incidente. Si esto fue así, la posesión de estos restos proba-

mentos. Dichas observaciones trascienden como avistamientos de Ovnis y eso, para las

blemente no diga nada del origen e intencionalidad de d icho OVNI, pero al menos sí su-

autoridades militares, es incluso bueno, porque prefieren que la opi nión pública se atrape

pone una prueba de poder respecto a otras naciones. Además, la posesión de esos arti-

en d ebates sobre si lo visto fue un OVN I o no, a que lo hagan pensando que lo avistado fue

lugios puede ser utilizada para "duplicar" la tecnología d e los presuntos 11 platillos volan-

el último modelo de avión o de misil.

tes". De hecho, son muchos los estudiosos que opinan queen el Área- 51, una gigantesca

1-·Pero los estados también mantienen el secreto OVNI porque desconocen a qué se están enfrentando.

extensión de tierra perteneciente a la base aérea de Nellis, se están desarrollando prototipos derivados de tecnología de supuesta procedencia extraterrestre. Muy poco ha trascendido

Los archivos OVNI de muchos países están repletos - y lo d igo porque conocemos parte

sobre el origen de las tecnologfas empleadas allí. los rumores y supuestas revelaciones al

de esos archivos, como por ejem plo el del Ejército del Aire- de infinidad de reportes de

respecto apuntan a que las teorías más atrevidas son correctas, pero este extremo no ha po-

avistamientos de No Identificados tras cuyo análisis se ha descubierto que no responden a

dido demostrarse. Lo que sí poseemos son imágenes -la mayor parte de ellas furtivas, pero

explicación natu ral o racional de ningú n tipo. El desconocimiento por parte de las autori-

auténticas- que muestran cómo son las naves que se desarrollan en el Área-51 ... ¡Y son

dades de la verdadera naturaleza e intenciones del enigma al que se enfre ntan obliga a que

verdadera mente parecidas a muchos de los Ovnis que se ven en medio mundo! No olvi-

este asunto sea clasificado como secreto.

demos que allí, por ejemplo, se desarrollaron algunos de los modernos cazas invisibles al

*Los informes sobre Ovnis pueden contener informaciones tecnológicas de gran interés.

radar, u na caracterfstica que siempre se asoció con los Ovnis.

Si los investigadores civiles del enigma OVNI han sido capaces, utilizando la deducción y

Posiblemente, hay más razones para el secreto que las que he expuesto. pero como indica

el análisis en profundidad, de extraer conclusiones teóricas de cómo se desplazan este tipo

el tópico, no están todas las que son, pero sí son todas las q ue están. Aun con todo, y co-

de artefactos, ¿qué no podrán obtener con todos los medios al alcance los expertos autori-

mo profundo amante de la libertad, )'como defensor a ultranza que soy d e la realidad OV-

zados por los pafses más poderosos del planeta? Quizá, gracias a los Ovnis, pueden deri-

NI, entiendo que la humanidad se beneficiaría del conocimiento que sobre los No Identi-

varse nuevos métodos de propulsión para futu ras aeronaves. De hecho, ya ha pasado. Por

ficados pueden tener algunas potencias mundiales. Quizá, y no lo niego, a nivel militar y a

ejemplo, el ingeniero francés Jean-Pierre Petit, tras analizar cientos de avistamientos de Ov-

nivel político, las razones expuestas para el secreto OVNI tengan justificación, pero a nivel

nis, concluyó que estos artefactos se movfan utilizando un sistema de propulsión que

personal, como investigador y periodista. prefiero quedarme con la máxima de un hombre

denomi nó umagnetohidrodinámica... Según Petit, los Ovnis anula n la gravedad empleando

sabio que también estudió el misterio de los No Identificados: "Uno sólo puede d ecir que la

para ello fluidos y fuentes energéticas diferentes a las empleadas habit ualmente por nuestra

polt'tica de ocultación OVN I es la menos psicológica y más estúpida que se podría adoptar.

tecnología. Desde entonces se han desarrollado infinidad de modelos tecnológicos basa-

Nada ayuda más a los rumores y al pánico que la ignorancia . Y resulta evidente que se debe-

dos en la umagnetohidrodi námica", que incluso la NASA ha comenzado a desarrollar para

ría contar la verdad al públ ico". Quien lo dijo era, nada más y nada menos, q ue el padre del

prototipos que algún d ía podrían converti rse en realidad. Esto, aplicado a la ingeniería mili-

psicoanálisis, Carl Gustav Jung.

tar, podría justificar el secretismo que rodea al enigma OVNI.

EPf LOGO

sus peripecias varias etapas muy marcad as. Cua ndo uno comienza a inquietarse po r el asu nto a menudo es un joven rebosante de

¿QUt SABEMOS SOBRE LOS OVNIS?

idealismo. Esa actitud conduce a la "'fasci nació n". Creo que ésa es la palabra q ue define al

EN BUSCA DE RESPUESTAS

investigador en sus primeros años. Pero, a menudo, esa fasci nació n provoca más de un quiebro a la lógica. De este modo, y que me perdonen los jóvenes estudiosos, a veces pue-

- Asf que ... ¿Cree usted en los Ovnis?

de llegar a tenerse (a sensación de que u no se lo c ree todo.

- No, no creo e n Ovnis. Sé que existen - replico a quien, desde la credulidad o el escep-

Posteriorme nte, llega una etapa de desencanto. l a razón es sencilla: el investigador, aún

ticismo, desde la sorpresa o la arrogancia, desde la ingenuidad o la insidia, me interroga so-

joven, pero despojado de tanto idealismo, descubre que dentro del fenómeno OVNI ta m-

bre mi supuesta fe en los No Identificados.

bién h ay fraude, engaño y exceso de credulidad. ~sta es, pese a todo, la etapa más impor-

Los Ovnis no son cuestión de creencia, sino de información.

tante q ue atraviesa un buscador de Ovnis. Uegar a alcanzarla es de po r sí un mérito, po rque

Q uien se tome la molestia de indagar si n prejuicios en este enigma, buscando testi-

quedarse atrapado en los preceptos de la pri me ra etapa es lo mismo que certificar el fin del

monios, pruebas, documentos, evidencias ... no podrá - ¡jamás!- dudar de la existencia de

estudioso como d igno perseguidor de respuestas . Pero esta segunda fase es la más com-

los Ovnis como tales, como lo que son: Ob;etos Volantes No Identificados.

pleja, porque el desencanto del estudioso puede alcanzar cotas insalvables. Puede descu-

La expres ió n OVNI es un acrón imo. Son siglas, sin más. No ti enen sign ificado común co-

brir q ue el estudioso al q ue adoraba y segufa con devoción en sus pri meros años no es e n

mo lo tie ne un sustantivo, por eso escribo OVNI y no ovni. Si lo hiciera en minúsculas, me

realidad quien c reía que era; puede ave riguar que esos avistamientos y e ncuentros OVNI

vería obligado a apostar por una definición del estilo de "nave supuesta me nte extrate-

clásicos que llena ba n libros y libros, revistas y revistas, no son ta n •'perfectos" como su po-

rrestre". Eso sí sería una creencia, respetable, pero c reencia al fin y al cabo. Porque - y es así

n{a; puede encontrarse que su propia vida como estudioso no es esa aventura pe renne q ue

de sencillo- no tenemos una sola prueba definitiva de la procedencia extraterrestre de los

habfa cre{do int uir previame nte ..

Ovnis. Bien es cierto que es una h ipótesis - a la que incluso podría ad scribirme, a la que de hecho me ad scribo. p-ero sólo desde la esfera de la opinión- , p-ero todavía hoy los investigadores, estud iosos y period istas que •'persegui mos" Ovnis no podemos demostrarla, si bien podemos justifica r, con argu me ntos sobrados de peso, que los Ovnis existen . De hecho, este libro en cuya recta final acabo de adentrarme viene a circular sobre la senda de expo ner evidencias q ue demuestran la realidad del misterio al q ue nos enfrenta mos.

Como decía el f{sico William Crookes, 11yo no digo q ue puede ser: d igo que es". Hagan mfa esa sentencia ...

TRES P RIN CIPIOS FUNDAME N TAl ES

El investigador de Ovnis (y no voy ahora a e ntrar en disti nciones de si es me;o r investigador el que estud ia el misterio desde la perspectiva científica, periodística o sociológica, puesto que lo importante es aproxima rse al tema de fo rma crítica} atraviesa a lo largo de

Los análisis efectuados por J. J. Benítez desvelaron q ue tras esta fotografía de un OVNI invisible se "escond{a" un artefacto semisólido compuesto básica mente de luz. ¿Es ésta la clave de la tecnologfa casi mágica de los OVNis?

Y fruto de esta etapa de desencanto pueden pasar dos cosas nefastas: en primer lugar,

1- .

Son reales.

2- . Tienen

naturaleza física.

3-. Se comportan de modo inteligente. ¿QuÉ SABEMOS SOBRE lOS OVNI S?

que el investigador abandone el barco hastiado o, en segundo término, que se convierta en un resentido, enarbolando la bandera del ·~negat ivi s mo" y el falso escepticismo.

Se dice que son más de

millones de avistamientos. l os hay que todavía elevan la cifra.

De los primeros, poco se sabrá, y sus trabajos, pocos o muchos, acaba rán por olvidarse.

Es muy difícil saber cuántas veces se han dejado ver los Ovnis, pero lejos de la cifra ex-

Los segundos, en ca mbio, son unas personas de dificil catalogación. Su resentimiento ha-

puesta, los casos documentados en todo el mundo son varios cientos de miles. El inves-

cia el tema OVN 1 se vuelve patológico. Dejan de investigar, pero permanecen vinculados al

tigador norteamericano Larry Hach ha reunido en torno a

asunto desde corrientes preclaras. Acuden a debates para intentar demostrar que los Ovnis

bargo, y pese a que su trabajo es el más amplio que existe a nivet mundial, apenas dos

no existen, que todo es u n fraude y que nada interesante reporta e1 estudio del misterio. ln-

centenares de episodios corresponden a España. Pero los catálogos españoles. como el

cluso en tiempos desquiciados en medios de comunicación (tiempos como el actual) po-

efectuado por el periodista Javier García Blanco, reúnen entorno a

drán dedicarse profesionalmente al negativismo. Pero éstos son individuos que - en la tota-

esta proporción la extrapolamos a todo el mundo, quizá podemos hablar de unos

lidad de los casos- no alcanzaron la tercera etapa como investigadores. los negativistas o

casos OVNI conocidos por los investigadores de todo el planeta.

disidentes verán cómo sus antiguos compañeros de ideales escriben artfculos, siguen

20.000

"expedientes". Sin e m-

4.000

sólo en España . Si 4 00.0 0 0

La cifra es, sencillamente, impresionante. Podemos verlo de otro modo. A lo largo del

investigando, publican libros ... y ellos, por falta de capacidad, de sacrificio o de valor, no lo

año

hacen. Se vuelven entonces contra su antigua búsqueda. Que me perdonen el comentario...

vel mundial. Y entre e nero y junio recopilé e n torno a 6oo casos. Aproximadamente, la me-

Es como el dicho: "No hay peor cura que el rebotado".

dia anual es de t.2oo si exceptuamos los años extraordinarios en cuanto al nú mero de

Pero si se supera esa segunda etapa - y para ello no hay otra herramienta más que el sen-

2002,

recogí en fichas uno a uno todos los avistamientos de los que ten{a noticia a ni-

avistamientos. Es una media que se toma en consideración desde 1940, que es cuando se

tido crítico- , entonces estamos ante un investigador íntegro. ¿Por qué? Porque habrá sa-

comienzan a producir casos en gran cantidad. La multiplicación nos reporta casi

bido valorar el verdadero "peso" de las cosas, separando el trigo de la paja y, en s u bús-

avista mientos. Y evidentemente, no he conocido ni todos los que se han d ivulgado de algún

queda, tendrá verdaderamente claro qué es cierto y qué no dentro del complejo mundo de

modo ni todos los q ue se han producido, pero si a estos episodios sumamos los sucedidos

los Ovnis. Éste es el verdadero investigador, un hombre que en su camino llega a la irreme-

antes de 1940, y los que se me han "escapado", la cifra, con toda probabilidad ha de estar

diable conclusión de que nos enfrentamos ante un misterio de muy difícil resolución.

muy por enci ma de los 1oo.ooo casos.

Ese investigador -como muy bien explica el más importante de los ufólogos españoles, J.

J. Benftez- acaba

75.000

To memos este último dato como orientativo para averiguar cuá ntas personas han visto

compilando multitud de pruebas a favo r y en contra. tiene multitud de

Ovnis. Porque hay episodios - y muchos- e n los que hay más de un testigo por avista-

sospechas sobre qué puede o no puede haber detrás de los Ovnis, pero tiene arraigadas

miento. Hay estudios estad{sticos que analizan este parámetro. Por ejemplo, uno reciente

unas pocas pero firmes convicciones.

efectuado por el NIDS (Instit uto Para el Avance de las Ciencias). Si extrapolamos esos da-

A nivel personal, y después de haber conocido tanta y tanta información y de procesarla,

tos, tenemos que habr{a del o rden de

500 .000

personas en todo el mundo que han visto

puedo resumir las convicciones del investigador en tres, que he ido d esglosando a lo largo

No Identificados. Si tomamos como referencia a Hach, la cifra se eleva a

de este libro. Se trata de tres principios funda mentales que nos ''muestran" los Ovnis:

tigos. Y un dato importante: en esta estadística no se cuentan los macroavistamientos, que

millones de tes-

provocarían multiplicar de forma casi indefinida esta cifra. Ante este maremagno de datos sólo deseaba que q uedase claro u no: la magnitud del enigma al que nos enfrentamos.

*Los Ovnis se desmaterializan: aparecen y desaparecen. Miles de testigos que han visto ovnis aseguran q ue estos artefactos se han desvanecido en menos de un suspiro delante de sus ojos. "Estaba ahf, y de repente, ya no estaba", 11 es

Y es que los Ovnis no son un fe nómeno ocasional, y los testigos de su paso no son cua-

como si se hubiera apagado un televisor" o ''lo estaba viendo y siguiendo con la vista, ni si-

tro tipos aislados. Es más: se han efectuado estadfsticas que reflejan q ue entre el 1 y el 3%

quiera parpadeé, y es como si hubiera atravesado una puerta invisible hacia otro lugar", son

de ra población asegura hab-er visto en el cielo algo extraño en algu na ocasión.

algunas descripciones q ue he o ído de voz de muchos testigos. No se trata de casos ais-

Por tanto, tan inmensa base documental nos puede conducir a conclusiones respecto al

lados; ocurren muy, muy a menudo.

comportamiento de los Ovnis y a sus caracterfsticas concretas. Muchas de ellas estoy

Una rápida interpretación de cualquiera de estos sucesos - a los que los investigadores

estudiándolas de fo rma precisa y estadística, y en u n futuro espero que puedan conducir a

denomi nan desmateria1izaciones- nos remite a la arriesgada idea de que el OVNI 11 atravesó

respuestas satisfactorias.

una puerta hacia otra dimensión o mundo paralelo".

Sin necesidad de entrar en números y cifras, en detalles concretos, de los informes OVN I podemos extraer una serie de conclusiones muy asentadas en los archivos de los estudiosos.

Y claro, eso es lo que parece. Pero ni siquiera sabemos si existen otras dimensiones o mundos paralelos. Hay teóricos de la física cuántica q ue explica n y justifica n diversos mecanis mos q ue rigen el Universo

Analicemos algunas de estas características de forma somera.

solidificando la sospecha de la existencia de esos "otros planos". Pero, repito, sólo es una

*Los Ovnis dejan huella.

hipótesis.

Prueba de su realidad física como objetos tridimensionales. Me refiero a huellas de <-~ pre sión,. o de "t racción", aquellas que dejan al aterrizar. A veces son orificios provocados por

Déjeme el lector arriesgar un poco más . Si t rasladamos lo dicho a una lectura en clave tecnológica, esto quiere deci r que la inteli-

algo parecido a un "tren de aterrizaje'' y en otras ocasiones hendiduras en el terreno. Puede

gencia que opera tras los No Identificados es capaz de manejar a su antojo esas - insisto,

parecer intrascendente, pero estos datos sig nifica n que los Ovnis tienen peso.

permítame el lector el atrevimiento- 11 puertas dimensionales". "Puertas" que, en todo caso,

*Interfieren en el entorno.

no están localizadas. porq ue este tipo de avista mientos se han producido en mil y un luga-

Al margen del tipo de huellas referidas, existen otras, como por ejemplo las quemaduras

res d iferentes, probablemente nunca dos veces en el mismo sitio. No son por tanto 11 puer-

en los testigos o en el terreno sobre el que han aterrizado o volado. Este hecho, analizado

tas'" que estén ahf y que estos artefactos aprovechan para escapar de nuestro mundo

suficientemente e n capítulos previos, incide en la realidad física del fenómeno e incluso lo

tridimensional. Son

sitúa en nuestro mundo. Es decir, ya no estamos hablando de un efecto asociado a aquello

extraordinaria capacidad de crear un entorno energético que modifique la realidad en la que

que haya estado en contacto d irecto con el objeto, sino a lo que hay al rededor. Esto signi-

vivimos. Por tanto, y si es así, hemos de suponer que disponen de unos conocimientos y

fica que además de ser físicos emiten algún tipo de energía.

una tecnología que está a años luz de la nuestra, pero q ue comenzamos a atisbar en el hori-

o.~ puertas"

q ue ellos mismos crean. Y para hacerlo deben tener la

*Mod!fican el ecosistema.

zonte. Recientemente, sin ir más lejos, Nature, la eminente publicación científica, presen-

Aquf subimos un peldaño más. Recordemos por ejemplo los episod ios de Ovnis aterri-

taba un experimento en el que había n participado expertos de varias u niversidades que ha-

zados en Rusia y en los cuales se había descubierto que la microfauna del entorno sufría

bía n sido capaces de teleportar un rayo láser, es decir, de hacerlo desaparecer en un punto y

modificaciones severas e n su organismo, incluso tiempo después del suceso. Por tanto,

volver a hacerlo aparecer en otro. l os cient{ficos advert{an de que sólo era un ensayo efec-

tenemos que los Ovnis no sólo son físicos, sino que afectan a lo que ha estado alrededor

tuado con luz, pero podía ser la antesala de un logro similar. pero con materia fisica.

de ellos, incluso a su e-cosistema.

Aunque en raras ocasiones, las desmaterializaciones han podido ser fotografiadas. Una

de las ve<es que se logró fue e n 1957 e n fort Belvo ir. El auto r obtuvo una secuencia en la

"sombrero chato" de aspecto metálico. Ella había mirado al peñón a ntes de sacar la foto; no

cual e n torno al objeto se forma una nube a ntes de que desapareciera de su vista. ¿Acaso

vio nada. ni e ntonces n í cu ando afinó su vista por el mirador de la cámara. Sencillame nte,

esa nube esconde el secreto de la desmaterialización?

allí no había -aparentemente- nada. pero la fotografía ca ptó ese o bteto que podr(a te ner

1-Pueden ser invisibles a nuestros ojos.

unos

Después de leer las reflexiones q ue s iguen. usted q uizá decida acudir a sus álbumes

alguna de las miles y miles de personas qu e se encontraban en las playas d e Benidorm.

metros de d iámetro. De haber sido visible. la fotógrafa lo hubiera visto, y si no ella,

fotográficos. Y es muy probable que se encuentre con más de una sorpresa. Mentiría si dijera q ue son cientos las personas que han fotografiado Ovnis invisibles en afguna ocasión, porque e n realidad son miles ... Suele ocurrir as(: algu ien toma una fotografía de un paisaje, de un mo numento, de unos a migos o del mar; nadie ha visto nad a extraño, ni siquiera el fotógrafo ... Pero c ua ndo la imagen se revela "algo" extraño apa rece e n ella. En muchas ocasio nes. es un defecto del negativo. Pero no pocas veces es algo que estaba ah( y que nadie vio. Y que nadie vio no por casualidad. sino porq ue era invisible.

Imagen del OVNI invisible tomada en Benidorm.la imagen es e locue nte. Nadie lo vio. solo la cámara fotográfica. gracias a la es pecial sensibilidad del negativo, captó la p resencia del artefacto.

Inocente fotografia familiar revela una especie de astronauta detrás de la niña, como lo revela la ampliación de ese fragme nto de la foto aquí abajo.

Recuerdo lo que le ocurrió a u na buena a miga. Había estado pasando sus vacaciones e n Benidorm (Alicante) en agosto de 1989. Un día, al mediodía, decidió to mar u na foto del peñón que hay frente a la costa. l e llamaba la atención y quiso traerse ese recuerdo. Cua ndo reveló el rollo fotog ráfico, sobre el mismo peñón aparecía un d isco vo lante, una especie de

una especie de visor que capta las p royecciones lumínicas que conforman la red de alarma. El ojo humano no detecta esos rayos rojizos y si el sistema de alarma capta que un objeto sólido interrumpe la línea de estos rayos, salta el ••sirenazo". Si n embargo, el visor de infrarrojos sí permite al ladrón saber cómo está distribuida esa tela de araña de rayos "invi. sibles". Y algún d ía nuestros cient{ficos seguramente serán capaces de obrar ese milagro de la invisibilid ad con objetos sólidos. Tiempo al tiempo ... Po r tanto, ¿quién nos dice q ue la inteligencia que opera detrás del fe nó meno no d ispone de ese grado de desarrollo que para nosotros es ciencia ficción? A fin de cuentas, el objeto Como se puede ver en el detalle de la foto, arriba a la derecha, los análisis demostraron que no se trataba de nigún error. Los OVNis pueden llegar a ser invisibles y los humano ides .. también, con todo lo que esto supone.

ojos, aunque no ante las cáma ras. Incluso podríamos aventurarnos más allá y presuponer que ese futu ro "estado" tendrá que estar a mitad de cami no entre las características de la luz y fas de los sólidos. Todo apunta a que el misterio de los Ovnis invisibles se desliza por ah í. Hace ya muchos años,

Sencillamente, a la vista humana, el OVNI era invisible. Y casos como éste los hay a miles. Poddan incluso relacionarse con el apartado anterior, pero - y esto no es ciencia cierta, advierto- en mi opinión presentan otro aspecto característico d iferente. Porque, por ejemplo, en el caso de Benidorm , aunque nadie fue capaz de ver el OVNI, aquel artefacto estaba ahí y -para entendernos- en esta d imensión. ¿Por q ué? Sencillamente, porque como se aprecia en las sucesivas ampliaciones, el OVNI reflejaba la luz solar.

en un congreso ufológico celebrado en El Vendrell (Tarragona). Roser Castetví. una mujer vinculada al estudio de los No Identificados y en especial al de los supuestos contactados por extraterrestres, me mostró una fotografía obtenida cerca de Cuzco, en Perú, por Ramona Criballés. La imagen se obtuvo en el llamado Valle Sagrado de los incas. Cuando se tomó, la auto ra no vio nada en el cielo, pero al revelar la película apareció un sorprendente fenómeno en el cielo. algo parecido af costillar humano que forma la caja torácica pero completamente lumi noso. La imagen fue sometida a un análisis por el investigador

Es importante señalar q ue la pelkula fotográfica detenta una sensibilidad mayor que la del ojo humano. Si nosotros vemos un espectro de lo visible que, para entendernos, abarca el 8o% de la gama lumínica, el carrete fotográfico común capta un 9 0 % de d icho espectro. Si además d icho carrete es de "alta sensibilidad" - por ejemplo carretes de do los comunes son de

de Benidorm estaba ahí, dentro de nuestro mundo trid imensional, pero invisible a nuestros

100

400

ASA, cuan-

ASA- o de infrarrojos, captará el 9 5% y po r tanto inmortalizará

cosas que a s imple vista no podemos ver po rque uvibran" a un nivel superior al perceptible por el ojo humano. Dicho esto, hay que añad ir que ese espectro imperceptible por nosotros es sólo de luz. Nuestros científicos no han sido capaces d e fabrica r objetos invisibles, aunque, por supuesto, todo se andará. No vemos los rayos X, ni los ultravioleta o los infrarrojos, pero exis. ten y en determinadas ocasiones pueden captarse. Q uién no ha visto la típica secuencia propia de pelkulas de acción en la que u n lad rón entra en un banco o en una joyería con

Benítez, que en su libro Mis Ovnisfavoritos (Planeta,

20 01)

J. J.

expone los resultados del citado

estudio, que concluyeron que el o bjeto fotografiado "era un cuerpo de natu raleza semisólida integrado básicamente po r luz", estudio que confi rma lo que antes señalaba sobre ese •~ estadio intermedio". A este tipo de hecho habría de sumarse el inmenso arsenal documental que existe sobre Ovnis captados en radar, a veces reflejando manifiestamente comportamientos inteligentes y propios de u na avanzada tecnología. que sin embargo, pese a estar perfectamente localizados, nadie ve en los cielos. l a casuística ufológica está llena de avisos recibidos por pilotos de caza y de avio nes comerciales a los que se advierte de la presencia cerca de ellos de aero naves no identificadas que - pese a estar ah{, de lo contrario el radar no las detectaríason incapaces de avistar.

En los archivos secretos del Ejército del Aire español existen varios informes de estas características, entre ellos uno harto excepcional relativo a un suceso ocurrido el 14 de e ne.

Las maniobras que hacen los Ovnis vul neran una serie de pri ncipios básicos o, cuanto menos, nos presentan características que hasta ahora son dominio de la ciencia ficción.

ro de 1975 cuando a la base de Talavera la Real (Badajoz} se aproximaba en un avión DA- 20

Hace veinte años, por ejemplo, pareda imposible el diseño de un avión capaz de burlar

el mi nistro del Agricultura. Allende y García Baxter. Los radares de la base detectaron sobre

los radares. Pero ya se ha conseguido. Entonces, es probable, más que probable, que en un

las proximidades de las instalaciones nada menos que ocho ecos no identificados. Los

futuro nuestra aeronáutica sea capaz de "imitar" alguna de las capacidades que man ifiesta n

operadores preguntaron al piloto del vuelo oficial si tratan escolta ... La res puesta fue nega.

los Ovnis. Por ejemplo. su velocidad. Y no m e refiero sólo a las grandes velocidades que

tiva. El DA- 20 volaba solo, aparentemente ... Los objetos llegaron incluso a situarse tras el

desarrollan los Ovnis, sino a todo lo contrario. Se han dado caso s en los cuales objetos de

avión aproximándose a la cabecera d e la pista, escolta ndo al avión oficial y respondiendo de

gran tamaño se d esplazan muy lenta mente a baja altu ra. En Bélgica, durante la oleada de

fo rma inteligente a las señales electrónicas que enviaba el radar. Nadie vio a aquellos obje.

1980-90, muchos testigos vieron misteriosos artefactos triangulares desplazándose muy

tos, pero estaba n ahí, invisibles para el ojo humano ...

lentamente - de 30 a 40 kilómetros a la hora- sobre pueblos y ciudades. Se llegó a su poner

La 'invisibilidad .. de los Ovnis nos puede sumergir en auténticos debates. Más que por lo 1

que se trataba de prototipos experi mentales de las grandes potencias militares, pero este

que supone a nivel tecnológico, por una interpretación puramente filosófica. Si los Ovnis

hecho descalifica tal hipótesis explicativa: los modernos aviones, si viajan a tan escasa velo-

pueden ser invisibles, u no de estos artefactos puede estar ahora mismo en cualquier lugar,

cidad a baja altu ra, sencillamente, caen por su propio peso.

controlando furtivamente nuestros movimientos, detrás de nosotros, encima de nosotros, frente a nosotros ...

Y, por supuesto. viceversa. Modernas naves espaciales son capaces de volar, a una cota relativamente baja, a velocidades próximas a los 40.000 kilómetros po r hora. En muy pocas

Pero ésa es otra diatriba.

ocasiones los radares han detectado Ovnis a tal velocidad , pero cuando lo hacen se p ro.

·~<cambian de forma.

duce a una alt ura excesivamente baja.

"Era una esfera, y en pocos segundos, se trataba de un objeto alargado". Nuevamente

Más inquietante es el asunto de fas aceleraciones. Quizá nuestras naves pueden en

estamos ante cientos de testigos que nos aseguran que los Ovnis son capaces de modifica r

circunstancias extremas alcanzar velocidades endiabladas, pero lo que no pueden lograr es

su aspecto. Sí: los No Identificados pueden cambiar de forma. Y esto es difícil d e admitir,

lo que en tantos Ovnis se ha registrado: aceleraciones por encima de los 40 G.

muy d ifícil teniendo en cuenta que suponemos que se trata de objetos sólidos, pero como ya hemos visto, los No Identificados poseen características más que particulares. Sea como

La fuerza de la graved ad - denomi nada 11 G"- puede quebrarse por un F·16 hasta

veces.

Pero si esa aceleración es mayor, el piloto que conduce ese caza moriría aplastado. los Ov.

sea, esas transfo rmaciones son reales y Jos medios tecnológicos que utilizan para conse.

nis, en cambio, sí son capaces de efectuar maniobras todavía impensables. Cierto es que e n

guirlas se escapan a nuestra comprensión.

cohetes y en circunstancias extremas, se han llegado a superar los 20 G. Pero... ni ngún pi.

A veces da la impresión de que la inteligencia que está detrás de los Ovnis juega a la ma.

loto pued e soportar tal cosa si el vuelo del artefacto que comanda ejecuta maniobras más

gia con nosotros. Sólo los ilusionistas son capaces de hacernos creer cosas que son impo-

allá de lo que es un vuelo lineal. Porque los Ovnis son capaces de llevar a cabo maniobras a

sibles ... Y. ¿no será eso lo que intentan los tripulantes de los Ovnis? ¿Son ... ilusionistas ...

más de 20 G que ningún artefacto pilotado puede hacer. Me refiero, por ejemplo, a los ca m.

magos ... artistas del enga ño? ¿Vemos lo que quieren que veamos? ¿I nterpretamos e n sus

bios de d irección bruscos de los No Identificados: giro s en ángulo recto, picados bruscos o

acciones lo que pretenden que interpretemos? Quien sea capaz de responder a estas cues-

cambios de 180 grados en su dirección. Ninguna de esas maniobras, a esas velocidades.

tiones, posiblemente resuelva el enigma de los Ovnis. Servidor se siente incapaz de ha.

puede ser ejecutada por nuestras naves. Y tardaremos cientos de años en lograrlo. Quizá

cerio ... De momento.

miles. Y cuando lo hagamos... probablemente estemos e n d isposición de poder ir más allá

*Desafian leyes fundamentales.

de nuestro Sistema Solar, convirtiendo nuestras naves espaciales en Ovnis para

civilizaciones leja nas.

Más allá de estas hipótesis, apenas ninguna otra tiene predicamento. Y eso que teorl'a s como la de los seres intraterrestres o los habitantes desconocidos del planeta se caen por su p ropio peso.

(DE DÓNDE P ROCE DE N ?

Teniendo en cuenta lo expuesto anterio rmente respecto a los pri ncipios básicos del fenóLa sociedad del s iglo XX, gobernada por la tecnología y la influencia mediática, ha convertido a los Ovnis en sinóni mo de "naves extraterrestres". Ta nto es asf que cuando a alguien se le p regunta si cree en Ovnis, su respuesta, en muchos casos, es algo asf: •' Es muy egoísta pensar que somos los únicos seres inteligentes que hay en el Universo".

meno OVN 1 y a las características tecnológicas de los No Identificados, las hipótesis agrupadas en el apartado de "'no terrestres" son las que más agradan a los expertos. En una encuesta que efectué en la página web mundomisterioso.com, visitada por investigadores y aficio nados a los enigmas y misterios de nuestro mundo, un 46 por ciento

Ya nadie puede romper ese binomio , pese a que no hay pruebas de que los Ovnis sean

creían que era posible la vis ita de seres de otros planetas y un 36 por ciento no tenía la más

naves extraterrestres. El origen alienígena de los No Identificados no e-s más que una hipó-

mfnima duda de que era así. Es decir, cuatro de cada cinco visitantes interpretaban como

tesis, por mucho que sea la que q uizá nos parezca la más adecuada a tenor de la magnitud

factible esta hipótesis, sólo negada de forma tajante por el4% de los encuestados. Y sin embargo, las hipótesis •tno terrestres" plantean también infinitas d udas. En especial,

del enigma que investigamos. Abordaré brevemente el tema de las d iferentes teorías que existen, descarta ndo entre ellas

la extraterrestre. Si bien es cierto que en los últi mos años el descubri miento de planetas

aquellas que identifican los Ovnis con hechos conocidos, convirtiéndose en OVIs (Objetos

extrasolares y de agua fuera de la Tierra ha ali mentado la esperanza de encontrar formas de

Volantes Identificados}. Me refiero a aquellos casos en que tras un análisis meticuloso se

vida ajenas a nosotros - y ya parece cuestión de agua rdar al hallazgo-, las posibilidades de

descubre q ue en realidad fueron provocados por estrellas, planetas, aviones, globos sonda,

que civilizaciones alienígenas nos visiten chocan contra determinados criterios científicos.

fenómenos atmosféricos. etc. A nosotros nos interesa el remanente de casos sin expli.

Porque, por ejemplo, viajar más rápido que fa velocidad de la luz es imposible. También es

cación, que algunos reducen al

cierto que en tiempos fue una quimera pensar en volar -era anticientífico pensar que algo

por ciento de casos, pero que las investigaciones más crí.

ticas no han logrado rebajar del 30 po r ciento. Podemos efectuar la siguiente subdivisión entre las diferentes hipótesis existentes para explicar esta terrible incógnita :

más pesado que el aire pudiera desplazarse sin tocar tierra- , y tiempos después también se aseguraba q ue hacerlo más rápido que la velocidad del sonido q uebraba las verdades científicas. Sin embargo, las leyes de Einstein se nos antojan invulnerables. Su fa mosa fórmula

~Terrest res :

nos explica que cuando un objeto alcanza la velocidad de la luz su masa crece de for ma

- t os Ovnis son prototipos aeronáuticos secretos de las grandes potencias militares.

infinita. Por tanto, los famosos 300.ooo kilómetros por segundo son insuperables. Así

- Son fenóme nos naturales desconocidos.

pues, si los Ovnis son naves de otros mundos, o bien ha n logrado superar esa velocidad d e

~Al ter na ti vas:

algún modo para poder efectuar desplazamientos interestelares sin que se demoren miles

- Viajeros en el tiempo o crononautas.

de años en cruza r el espacio, o bien han encontrado otro modo de desplazamiento, q uién

- lntraterrestres.

sabe si a través de Jos fa mosos agujeros de gusano, los agujeros negros o mediante

- Naves de habitantes desconocidos del planeta.

teleportación o "puertas espaciotemporales".

~No

terrestres:

El hecho ind iscutible es q ue tenemos un fe nó meno absolutamente documentado y q ue se

- Son extraterrestres.

manifiesta de forma masiva. Un fenómeno que tiene origen inteligente y que se muestra an-

- Proceden de mundos paralelos o de otras d imensiones.

te nosotros haciendo demostración de excelentes dotes tecnológicas. Un fenó meno que

- Son inteligencias o fo rmas de vida q ue no podemos imaginar.

existía mucho antes de que se desarrollaran nuestros aviones y que sigue ahf, presente, vivo

y obligándonos a un esfuerzo intelectual que choca fro ntalmente contra todo lo conocido.

su actitud, hostil o padfica? ¿Ent raríamos en una nueva era o sería mos presa de un

Un fenómeno que pla ntea enormes dudas filosóficas (¿Por qué los Ovnis dejan huellas de

"'atasco" evolutivo q ue acabaría con nuestra civilizació n?

combustión sin son naves ta n ava nzadas?, ¿por q ué si viene n de tan lejos no se les detecta

Lo cierto es q ue nueve años. después de aquella e misión, los platillos volantes comen-

entrando por la atmósfera salvo en contadas ocasio nes?, ¿por qué se comportan de fo rma

za ro n a aparecer en los mismos cielos que Orson Welfes imagi nó cubiertos de agresivos.

tan absurda, como si interpretaran una función surrealista?, etc) , pero que, al margen de

marcianos. A esos objetos, más tarde lla mados. Ovo is., s.e les atribuyó un origen ajeno a

ellas, existe.

nuestro planeta )' hoy sigue n surca ndo los. cielos, dando pruebas parciales de su existe ncia,

Aho ra b ien, el compo.rtamiento de los Ovnis es esquivo. Salvo de forma punt ual, no deja

pero sin manifestarse abiertamente, generando la gra n duda: ¿Entrará n en contacto con

pruebas d efi nitivas de su existencia. Juegan a una especie de política del •'mírame y no me

nosotros? Y así mis.mo , levanta ndo una gran sospecha: ¿Responde su extra ña actitud a un

toques". El fenómeno tira la piedra, y luego esconde la ma no . Por un lado es innegable

lento plan de concie nciación de la hu ma nidad has.ta que llegue el d ía en que se ma nifiesten

(véase la infinidad de casos sólidos, documentalmente habla ndo, que he expuesto en este

abiertamente?

libro) y, po r otro, es treme ndamente escurridizo. Y hay otra cuestión más irritante: la ausencia de contacto con las inteligencias. q ue operan

Veamos. lo que pie nsan algunos. ufó logos ... Juan José Benítez cree que •testas civilizaciones q uizá estén preparando al mundo para

detrás. de los. Ovnis, que a mi e nte nde r, y sólo a mi ente nde r, resulta n próxi mas. a las. hipó-

ese leja no pero ineludible apretón d e manos. cósmico". Carlos Ortiz de la Huerta, un inves.

tesis •'no te rrestres".

tigador mexicano, opina q ue el o bjeto de la a parición masiva de Ovn is en nuestro planeta

Vamos. a abordar, desde es.ta perspectiva, es.ta cuestión q ue tanto y tanto ha dado que ha.

"es. derribar las. barreras psicológicas. y culturales., abriendo la me nte humana a otras realidades•·. Ig nacio Darnaude, es pecialista sevillano que es uno d e los. grandes estu diosos OV-

blar.

NI de nuestro pafs, considera q ue semeja nte cantidad de apariciones de Ovnis son parte de ¿QuÉ PASARÍA

SI ENTRARAN EN CONTACTO CON

N OSOT ROS?

~-~ un

espectáculo para do mesticar la recalcitrante mente humana, que acabará aceptándolos

como un fenómeno rutinario, algo así como un vasto pla n educativo a largo plazo". En defi nitiva, son muchos los investigadores que coinciden e n que el extraño y elusivo

Una voz profunda y ñrme atravesó los aparatos de rad io de m illones. de ciudadanos

comporta mie nto del enigma OVNI responde a una especie de lento proceso de concien-

nortea mericanos la noche del 30 de octubre de 1938. Aquella impactante emisió n comu-

ciación. Desde luego, -eso pa rece, a -exc-epción de q ue sea mos incapaces. de poder com-

nicaba al mundo entero. entre explosiones y gritos, q ue el contacto con los extraterrestres

prender qué pretenden los. "visitantes", lo cual, por q ué no , tambié n es más que posible.

se estaba p roducie ndo, pero que los visita ntes esta ba n a rrasando todo lo que encontraba n a su paso, reduciendo a escombros ciudades enteras. Una ola de pánico come nzó a recorrer el país. Miles. de pe rsonas. se la nzaron a las calles grita ndo: otras saltaron al vacío desde los rascacielos neoyo rq uinos. ...

Pero si algo nos llama la ate nció n es. la forma en la q ue s.e lleva a cabo ese plan. Las. investigaciones de campo def fenómeno OVNI han llevado a algu nos investigadores - incluye ndo a quien escribe estas. líneas- a la conclusión de que el fe nóme no juega, como a nte riorme nte decía, a un irritante "mírame y no me toq ues", como lo definió el di rector de

Y. sin e mbargo, todo era la represe ntación radiofónica del libro La guerra de los mundos...

la revista Año cero, Enrique de Vicente, convirtiéndose todo en un absurdo teatro en donde

La voz d el joven actor Ors.on Welles se e ncargó de comunicar el relato con toda la inten-

naves y tripulantes tienen formas y comportamientos inexplicables..

sidad y terror que se mereda.

Pero, en cincuenta años, el fe nómeno OVNI ha impactado tan fuertemente en el psi-

Aho ra, seis décad as. después, seríamos incapaces de responder a una inquietante p re.

quismo colectivo que cualquier cosa puede ocurri r, como si h ubiéra mos entrado e n lo q ue

gunta: ¿Qué ocurriría si los extraterrestres e ntraran en contacto con nosotros? ¿Cómo sería

Javier Sierra, d irector de la publicación Más Allá definió como "punto de no retorno ".

Aunque lo que se ha conseguido - y de ah{ que ésta sea una d e las cuestiones que más se

¿Es POSIBLE

EL CO N T ACTO?

hacen quienes debaten sobre el enigma OVN1- es que asimilemos como posible la idea de que el contacto puede producirse. Numerosos investigadores sospechan que estos seres, a los que presumimos una inteli· gencia superior y avanzados conocimientos, saben cuáles serían las repercusio nes cultu.

Aimé Michel, uno de los más destacados filósofos de la ufología, argumentaba que r..t la ausencia de contacto es uno de los elementos del magno festi val del absurdo extraterrestre y el problema número uno que nos plantea el fe nómeno".

rales y sociales que un contacto brusco podría causar en la humanidad. ¿No estamos, por

Ignacio Darnaude escribió hace unos años una documentadísima obra aún inédita titu-

lo tanto, preparados para ese d ía del contacto? Así piensan algunos estudiosos, quienes

lada Las razones del nocontacto extraterrestre. Ah{ analiza una po r una las razones por las que

sospechan que ese 11 apretón de manos cósmico" precisar{a de una fase previa en la que ese

estos seres no entran en comunicación abierta con nosotros. Explica q ue el primer motivo

lazo terrestres-extraterrestres se admi nistraría en pequeñas dosis, con el único ñn de evitar

es •(obstaculizar nuestra autodestrucción ", ya que los nuevos conocim ientos que acarrearía

las nefastas consecuencias que podría tener, po r buenas que fueran las intenciones de los

el contacto ('se aplicarían con seguridad a fines bélico s; las nacio nes se atacarían mutua.

tripulantes de los Ovnis. Carlos Ortiz de la Huerta cree que ese plan de concienciación se

mente con sus flama ntes su perbombas y nuestra raza (adánica' habría acabado". Por otra

realiza por dos vfas d ife rentes: por un lado, a través de las conti nuas aparicio nes de Ovnis

parte, sugiere Darnaude, los extraterrestres evitarfan de esta manera un colapso cultural y la

en el mundo y, por otro , estableciendo comunicación con determinados individuos. Si

atrofia mental de nuestra civilización.

toma mos e n consideración lo que los contactados nos explican, llegamos a la conclusió n

Aimé Michel, e n busca de una respuesta al no.contacto, llegó a escribir: '4 EI contacto en.

de q ue ese mensaje que transmiten los presuntos extraterrestres es más bien inmovilista,

tre razas de d ife rentes orígenes biológicos es imposible. los insectos perciben el contacto

aportando poco o nada que no sepamos y haciéndo nos dudar de q ue d ichos personajes

con un naturalista, pero sólo a su nivel, y no están capacitados para participa r e n u n volun.

formen parte de plan alguno .

tario fe edback de infor mació n".

Aunque lo cierto es que si analizamos y estudiamos el comportamiento de los Ovnis lfe.

Jacques Scornaux y Christine Piens se plantean la probabilidad de que estos extrate.

gamos a la conclus ió n de que lo que ellos parecen pretender es manifestarse tal y como lo

rrestres sean cientl'ficos interesados en el asombroso desarrollo técnico alcanzado por la

hacen. Cabe su po ner que "si lo desearan - explicaba el ufólogo galo Jacques Scornaux antes

humanidad después de la Primera Guerra Mundial, lo que explicaría s u masiva presencia en

de apuntarse al negativismo-, podrían esconderse totalmente de nosotros", aunque existan

nuestros cielos, ''justificando de forma excelente la ausencia de contacto".

encuentros d el tercer ti po en q ue los tripulantes de los Ovnis rehuyen o -evitan comuni·

Antonio Ribera, el padre de la ufología española, es quizá más práctico y explica que ('las

cación alguna con los testigos, que a veces son repelidos de forma agresiva, sin olvidar q ue

razones del no.contacto, s i alguna vez se saben, pueden ser tan imprevistas, tan sorpren.

sí se produce una comunicació n con el p resunto tripulante q ue, sin embargo, en la mayoría

dentes, q ue ahora nos resulten ini magi nables, por mucho q ue los contactados insista n en

de fos casos tiene un ca rácter decididamente ridfculo e infantil.

que no estamos preparados". A este respecto, resulta significativo un episodio de supuesto

Esos{, todo apunta a que la p resencia de los Ovnis es mucho más real de lo que parece,

contacto protagonizado po r el cientfñco Andrija Puharich y el dotado psíquico Uri Geller

ya q ue como explicaba páginas atrás en muchas ocasiones los ufólogos nos hemos en.

-quien piensa que sus poderes paranormales tienen un o rigen ajeno a la Tierra- con una

contrado ante fotograñas de Ovnis tomadas po r personas que no pretend ían fotografiar na.

nave presu ntamente extraterrestre. Sus tripulantes les contaron que "buscamos que la

da anormal, sino paisajes o personas. Fotografías que, tras el revelado, han d elatado la pre.

huma nid ad se acostumbre a nosotros, porque aterrizaremos en la Tierra... Conocemos a la

senda, invisible antes para nuestros ojos, de humano ides o de objetos de apariencia metá.

raza humana desde hace miles de años y sabemos cómo se aterroriza, cómo cunde el pá·

lica .

nico y cómo nos adoran de for ma abyecta. Por todo elfo hacemos que se acostumbren a nosotros de for ma gradual".

Otras fuentes p ie nsan que la humanidad sufre algo similar a una ('cuarentena cósmica".

relaciones de dueño a esclavo, e incluso sin desearlo. la civilización exterior nos destruiría".

Segú n esta tesis, los extraterrestres nos crearon y guiaron hasta el mome nto e n que la

Roberto Pinotti, un muy buen investigador italiano, predice que t ras el contacto •'lfegarfa la

humanidad se desvió del camino adecuado. Cuando reconduzcamos nue-stra situación,

a nemia, una falta total de reglas que desencadenaría fa desintegración de la estructura so-

esos dioses d e otros mundos volverán a dar la ca ra, aba ndonando las '(nubes del e ngaño"

cial''. Igual de pesimista es Aimé Michel, para quien "nuestra sociedad estalla ría e n mil

en las que se ma nifiestan hoy, según la acertada metáfo ra del investigador Andreas Faber-

pedazos, hundiéndose nuestra cultura, nuestra moral, nuestras religiones ... , entrando e n un

Kaise-r.

caos del cual ninguna catástrofe histórica podría darnos ni siquiera una idea".

Una línea si milar fue la mar-cada por Dante Minazzoli e n su obra ¿Por qué los extrate-

Nuestra ciencia, que es a fin de cuentas la que hace progresar al ser humano en busca de

rrestres no se manifiestan abiertamente? Este investigador a rgentino analizó la cuestión desde

un profundo conocimiento de las cosas, quedaría estancada y reducida a simple curiosidad:

el punto de vista del materialismo dialéctico de Marx, dando por hecho algo que nadie se

bastaría con pregunta r a esos extraterrestres y tendrfamos respuesta o soluciones para casi

atreve a nega r: el Universo es un hervidero de vida. Según Minazzoli ..es imposible acceder

todo. Por no hablar del choque que dicho contacto supondría para las diferentes religiones

a la comprensión del fenómeno OVNI si n analiza r la naturaleza contradictoria del mundo

del mundo: ¿Qué ocurrir{a si descubrimos que ellos practican otras creencias? ¿Y si ha n te-

en que vivimos: un contraste evide nte y aberrante entre su desarrollo tecnológico y cie n-

nido sus propios uHijos de Dios"? ¿Sus propios Jesucristo, Suda, Mahoma ... ? El padre

t{fico y su atraso social y espi ritual, lo que convierte a la Tierra en un lugar poco recome n-

Antonio Felices y otros sacerdotes que han estudiado el fenómeno OVN I sostie nen que 11 la

dable para establecer contacto con los hu manos''. Sólo cuando ese desequilibrio desapa-

muerte de Jesús de Nazaret por los hombres sirvió de redención para todos los habitantes

rezca, podríamos optar al contacto cósmico ..

del Universo". Pero tal cosa es u na soberana incongrue ncia. Vamos, que viene a significa r

Pero existe un problema aún mayor: los múltiples y diversos tipos de naves y huma-

que presuntos habitantes de un planeta en torno a la estrella de Alfa Centauro leen los evan-

noides observados a Jo largo y ancho del globo terráqueo sugie ren que los Ovnis podrían

gelios. O lo que es peor: lo s tripulantes de los Ovnis vendrían aquf para robarnos Biblias.

tener una d iversidad de orígenes tal que implicaría d ife rentes intenciones, siendo el pro-

No: este me nsaje antropocéntrico de la Iglesia, sugerido también por el cardenal Cerrado

blema del contacto aún mayor. Pe ro claro, esto supondrfa que somos visitados por dife.

Balducci, muy próximo al Papa, es una sole mne tontería. Más bien, hemos de pensar que si

rentes razas de alienígenas, lo que nos provoca una nueva diatriba filosófica: ¿Por qué so-

en la propia Tierra existen diversos cultos religiosos funda mentados e n las e nseñanzas de

mos u n centro de atención cósmico? Por ello -y a título personal- muchas veces me he

diversos profetas, ¿qué no ocurrirá fue ra de aquí? lo que sí es probable es que, siendo co-

decantado por pensar algo que ya he sugerido: el fenómeno OVNI actúa delibe radamente

mo estoy suponiendo que son - civilizaciones ta n avanzadas como para visitarnos- han te-

as{, como pretendiendo transmitir una idea, como si se trata ra de un enorme teatro e n el

nido que superar la confrontación e ntre credos, que no es sino el origen de todos y cada

que vemos la apariencia, pero no el fondo.

uno de los confl ictos. Sólo una civilización planetaria que haya atravesado esa etapa -quién

Carl Gustav Jung, gran explorador del inconsciente colectivo y fascinado por el e nigma de

sabe si necesaria para subir al siguiente escalafón- podría aunar esfuerzos tecnológicos en

los Ovnis, tambié n se planteó la posibilidad del contacto definitivo con los extrate rrestres.

la conquista espacial. De todas fo rmas, muchos piensan que en la aparición de las reli-

las consecue ncias, según él, ser{an nefastas: •(Nos a rrebataría n las riendas de nuestras ma-

giones participaron activamente los supuestos extraterrestres. Es más, según afirma Jac-

nos y e ncontraríamos nuestras aspi raciones intelectuales y espi rituales tan d esfasadas que

ques Vallée, (•el modo de actuación del fenómeno OVNI sigue el modelo de los milagros

nos ver(a mos paralizados por completo ... Y es que los precedentes históricos son revela-

religiosos". Y, ¿por qué es así? Me a trevo a sospecha r que, probablemente, porque la

dores: cuando una civilización entra e n contacto con otra de mayor adela nto tecnológico, la

depende ncia de la religiosidad es una fase que debemos atravesar, al igual que tendremos

primera se colapsa e incluso desaparece, como ocurrió con las civilizaciones preco-

que ~o romper" hacia otra forma de espiritualidad e n el futu ro. Y el fenómeno OVN I, y lo que

lombinas tras el descubrimiento de América. Scornaux es de esta opinión: Surgirían

en sf significa, invita a ello. Visto as{, quie nes piensan en que atravesamos una 11 fase de

concienciación" pueden estar en lo cierto, salvo en que tras ello sea necesario el estable.

subterráneo" que se opondría a un contacto abierto, bien porque el contacto supondría el

cimiento de un contacto.

fin de sus privilegios o bien porque se creerían en la responsabilidad de evnarlo a toda costa, a sabiendas de sus dramáticas consecuencias.

M I EDO A L CONTA CTO

Quizá toda esa componente absu rda del fe nómeno OVNI se d eba a que los modelos de pensamiento de los extraterrestres, y por lo tanto su forma de actuar. son muy d ifecentes a

Las consecuencias del posible contacto, a medio y a largo plazo, se prevén tanto o más

los nuestros. Scornaux estima que el hombre se siente "obligado a proyectar sobre los

nefastas. Oarnaude predice un caos absoluto: '' La sobreexcitación produciría disturbios.

extraterrestres sus propias acciones" y tal vez acierte, ya que nadie puede demostra r que los

las vl'as de comunicación quedarían bloqueadas y las fuerzas de seguridad se ver{an impo-

parámetros de pensamiento de entidades desarrolladas en otros planetas sean iguales a Jos

tentes ante una ola de vandalismo y saqueos. Se instauraría la ley marcial y proliferarían los

nuestros . Quizá lo comprensible para nosotros sea incomprensible para otras inteligencias

suicidios y los derrumbes emocionales. La oligarquía fina nciera y las multinacionales {que

y el contacto con un pensamiento estructu rado de for ma diferente no entre en sus planes.

perderfan su poder y dominio sobre el hombre, su consumo y costumbres) se aliar{an con

Al menos, segú n lo que entendemos nosotros como contacto. ''Si han seguido una línea

la maña ... En cualquier caso, supondr{a el paroxismo de la violencia y un conflicto total y

evolutiva d istinta, su inteligencia se habrá desarrollado en otra dirección, con meca nismos

autodestructivo para la especie humana". Mal color, po r lo ta nto, admitiendo incluso que

sensoriales diferentes", argumenta Darnaude a la hora de justificar el no-contacto.

tras el shock y el caos iniciales triunfa ra el contacto. que aparentemente generada u nas relaciones sociales menos dominadas por los anteriores poderes establecidos.

Aimé Michel aboga por la posibilidad de un contacto invisible que incluso se podr{a haber producido ya ua otro nivel indiscernible para nosotros". Ese nivel podría estar en nues-

También la NASA se ha preguntado cuáles ser{an esas consecuencias. De hecho, en un

tras conciencias, aunque seamos incapaces de percibirlo. Y ya hay quien sugiere que están

informe de 19S9 solicitaba una investigación sociológica •'puesto q ue las consecuencias de

llevando a cabo el contacto de fo rma subterránea, activando nuestras conciencias y ac.

tal descubri miento serían impredecibles". El estudio se le encargó al Instit uto Brookings,

tuando como agentes de demolición cultural, según Carl Raschke, del Departamento de

que llegó a la conclusión de que "sociedades seguras de su propia situación se han desin.

Estudios Religiosos de la Universidad de Denver (EE.UU.). Por lo tanto, la ausencia del

tegrado cuando se han enfrentado a una sociedad supecior, mientras otras han sob revivido

contacto sería sólo aparente y éste estaría establecido en otros parámetros más lógicos para

gracias a esos cambios", pero se hizo hincapié en que, en nuestra desconcertante situación

la psicología extraterrestre. A fin de cuentas, la presencia de los Ovnis, con lo que éstos

actual, ese contacto tendría consecuencias tan dramáticas como las ya expuestas anterior-

suponen de reto, ha contribuido a cambiar al hombre mental y cultu ralmente. De momento,

mente. La USAf, por su parte, realizó en aquellas fechas otro estudio en el cual se insinúa

sólo podemos especular, porque la magnitud del p roblema pa rece estar lejos de nuestra

que el contacto acabará con los intereses creados.

comprensión.

Sin embargo, otros estudiosos van más allá. Roberto Pinotti es uno de ellos. Piensa q ue las máximas autoridades de la Tierra saben las

UN GRITO Of ESP ERANZA

consecuencias que tendría ese contacto, e incluso sugiece que a escala extraoficial ya podría haberse producido. Para ocultarlo, esos órganos de p-oder estarían tras las campañas d e

José Antonio Silva, fallecido recientemente, era piloto de líneas aéreas, químico, perio.

negación de la realidad OVN1, con el objetivo de que asimilemos lentamente la presencia

dista y escritor. Surcando los cielos llegó a observar objetos desconocidos que escapaban a

extraterrestre. Pinotti cree que el proyecto SETI, Búsqueda de Vida Extraterrestre Inteligente,

su comprensión; retransmitió para TVE la llegada del hombre a la luna y fue auto r de un

ta mbién se incluye dentro de ese plan educativo. Darnaude opina que hay campañas de

clásico de la ufolog{a: Mlstica y misterio de los Ovnis. Al final de su obra se pla nteó la posibi-

desprestigio para desorientar a la opinión pública, puestas en ma rcha por un '(poderto

lidad del contacto definnivo con los extraterrest res de la siguiente for ma:

''Dominan té-cnicas que nosotros des<onocemos totalmente y son, comparados con

BI B LIOGRA F fA

nosotros, lo q ue nosotros representamos para las hormigas. Vienen en son de paz, o ya nos hubieran barrido, y está n llegando a hora y estableciendo los primeros contactos con una

Este libro es fruto de muchos a ños de trabajo e investigación. Las piezas documentales

huma nidad de borregos en donde siempre hay algunos de diferentes colo res. Seres singu.

que conforma n el trabajo efectuado se fundamentan en una impenite nte labor de infor.

lares, muchos de los cuales los han previsto".

mación . Investigaciones personales, intercambios con ot ros estudiosos, publicaciones

Con ellos y por ellos - prosigue Silva- comenza rá el contacto y la expedició n extrate.

especializadas, informes elaborados por ufólogos de todo el mundo... Se exponen a conti.

rrestre cumpli rá sus objetivos y se podrá desarrollar entre nosotros fa semilla de la sab i-

nuación algunas obras en castellano que el lector puede conseguir, bien en librerías gene.

duría, aunque sólo el tie mpo podrá decirlo. Pero un dfa, lejano o cer<ano, el pri me r con.

rales o bien en librerfas de viejo.

tacto se produci rá y nuestra vida habrá cambiado profu ndamente. Una legión de hombres y mujeres espera ese e ncue ntro. Y no habrá miedo cua ndo é-ste se produzca. En definitiva, los estaban esperando, y ya tardaban demasiado".

BAU ESTERO LMOS, Vicente Jua n y GU AS P, Miguel. Los OVNis y la Ciencia. Barcelona : Plaza & janés, 1982.

Ojalá el bue no de Silva -y ésta es mi esperanza- tenga razón y algún d ía podamos asistir, cuanto a ntes mejo r. a la que sería la noticia más importante de la historia de la Humanidad:

BENÍn:z. J.J. La quinta columna. Barcelona: Pla neta. 1990.

el contacto con ot ras inteligencias.

··-. Mis OVN/sfa voritos. Barcelo na: Planeta, 2001.

Despué-s de perseguir a estos misteriosos objetos por pueblos y ciudad es, bosques y

··•. La gran oleada. Barcelona: Pla neta, 1982.

desiertos, creo - y si me apuran, sé- que estos seres son ••media namente" (sustituya n esa

··-. Materia reservada. Barcelona: Pla neta, 1993-

calificación po r "mágicamente") inteligentes, tanto como para matizar y controlar las conse.

··-. Incidente en Monises. Barcelona : Plaza & Janés, 1980.

cuencias del previsible y, según algunos, nefasto shock. que supondría el contacto a bierto.

··-. Alto secreto. Barcelona: Planeta, 1992.

Serfa maravilloso asistir a ese momento.

BOURRET, Jean-Ciaude. La

nueva ola de platillos volantes. Barcelona : ATE, 1975.

Porque ese dfa nuestro fu turo estará en el mismo lugar que nuestro pasado : ¡en las estre.

llas!

CARBAlLAl, Ma nuel. Los expedientes secretos. Barcelona: Pla neta, 200 1.

CARDEÑ osA ,

DANYANS,

Bruno. Los archivos secretos del Ejército del Aire. Orense: Bell Book, 1998.

Eugenio . OVNis: enigma del espacio. Barcelo na: Plaza & Janés, 1980.

DURRANT, Henry. Humanoides extraterrestres. Barcelo na: ATE, 1978.

EOWARDS,

Fra nk. Platillos volantes... aquí y ahora. Barcelona : Plaza & Janés, 1976.

FABER- KAISER,

Andreas. Las nubes del engaño. Ba rcelo na: Planeta, 1984 .

... , OVN/s: el archivo de la CIA. Barcelona: ATE, 1981

cOsTA RfHN, K. Dossier OVNI. Barcelona: Martínez Roca, 1978.

JIMÉNEZ DEL oso.

JIMÉNEZ,

Fernando. El sfndrome OVNI. Barcelona: Planeta, 1984.

lker. Encuentros. Madrid: EDAF. 2002.

Revistas

Año cero, América Ibérica. Enigmas áel Hombre y del Universo. América Ibérica.

MuRCIANO, Carlos. Algo flota sobre el mundo. Madrid: Prensa Española, 1967.

Más Allá de la Ciencia, M.C. Ediciones.

PEYRO, Miguel. ¿OVNis? Sí. pero.... Barcelona: 7 oj 2, 1979.

Mundo Desconocido, desaparecida en 1982.

RIBERA,

Antonio. El gran enigma de los platillos volantes. Barcelona: Pomaire. 1966.

Karma-¡, desaparecida en 2001 .

.... Galerfa de Condenados. Barcelona: Planeta, 1984. .... El túnel del tiempo. Barcelona: Planeta, 1984. --~.

Contactos extraterrestres, desaparecida en 1981.

Encuentros con humanoiáes. Barcelona: Planeta, 1982.

··-. Los humanoides (en colaboración con Michel, Vallée. Creighton y lorensen). Pomaire, 1967.

.... Cartas de tres herejes (con Michel y Vallée). Madrid: Corona Borealis, 1999. SHEAFFER, Robert. Veredicto OVNI. Gerona: Tikal, '994· SIERRA, Javier. Roswe/1, secreto de estado. Madrid: Edaf, 1996. STEICER, Brad. Proyecto LibroA2ul. Madrid: Edaf, 1977.

VALLÉ E,

Jacques. Pasaporte a Pagonia. Barcelona: Plaza&. Janés, 1976.

VARIOS AUTORES. Enciclopedia Más Allá de los OVNis. Madrid: Heptada. 1992.

VARI OS AUTORES.

Enciclopedia Lo Inexplicado. Barcelona: Delta, 1981.

Espacio y Tiempo, desaparecida en 1993.