LA UNIÓN DEL PUEBLO Nº 24 - AÑO IV - OCTUBRE 2022

apoyo a Karim... “quiere estar con su madre”

NIÑOS ROBADOS EN ESPAÑA)

La historia de Karim y de su madre Merce des, es una más de esas 65.000 historias de “robo legal de ni ños” por parte de los servicios sociales del estado español, amparados en “expe dientes interesados” y creados por muchos asistentes sociales, que ahora son los que deciden (al contrario que antes que era un Juez quien dictaba sen tencia), si una madre es apta o no para cuidar y criar a sus hijos, , en beneficio de familias adineradas y con buena posición social, mu chas de ellas vinculadas al Opus Dei, que son a quienes en definitiva van a parar los “meno res arrebatados” de las manos de sus madres, muchos de ellos horas después de nacer o tras pasar tiempo en un centro de acogida. En 2015, el Partido Popular (PP) de Mariano Ra joy, sustituyo la “Ley 1/1996 de 15 de Enero, de Protección Jurídica del Menor”, por una nueva “Ley 26/2015 de 28 de Julio, de Protección a la infancia y a la Adolescencia”, que ha llevado a la existencia de miles de demandas por parte de las madres afectadas, por presuntos casos de “robo de sus hijos” por parte de la Admi nistración, amparados en unos expedientes lle nos de irregularidades, informes manipulados, testimonios interesados de terceros, principal mente de padres de los que se han separado las madres o incluso psicólogos privados, al servicio de las “empresas de custodia” de esos niños. Porque lo que ha generado esta nueva Ley del PP, del 2015, es la «Privatización del sis tema de Protección a la Infancia y a la Adoles cencia», o lo que es lo mismo, que “la custodia de los menores” por parte del estado, estén en manos privadas, una vez que la UE, destina a los estados socios, cuantiosas partidas econó micas, para la “Política de Tutelas” de menores, en concreto, “63.000 € por niño” que pase a ser tutelado por el estado y 4.500 € mensuales para su manutención, estando “este negocio” en manos privadas y por tanto, generando un alto beneficio a las empresas involucradas.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), en conjunto con diferentes Asociaciones

la uniÓn del Pueblo edición Digital– Periodismo de opinión.

• Fotos: propias y cedidas por los militantes.

• Edita: Partido de los Trabajadores de españa (Pte)-comité central.

• Realización: Juan Perjim, Comité de madrid

EDITORIAL

gregación Paz y Esperanza”, y la colaboración especial de la Asociación “Familias para la So ciedad del Siglo XXI”.

En disposición del PTE, hay ya multitud de expedientes, aportados por centenares de ma dres, donde queda manifiesto las “irregularida des” por parte de diferentes asistentes sociales, psicólogos y funcionarios de la administración, qué con sus actitudes están beneficiando un “mercadeo” de niños tutelados, en beneficio de “empresas privadas” y de “familias receptoras” adineradas.

El caso de Karim y de su madre Mercedes, con vertido en un auténtico calvario para la familia, no es un caso aislado, pero sirve de ejemplo para hacerse una idea de que va todo esto: La administración “Tutelar 3”, de Huelva capi tal y los servicios sociales han otorgado este mismo mes de octubre, la custodia permanente de pequeño Karim, al centro de acogida donde en la actualidad está, el mismo centro que no supo “detectar y controlar” que allí, fuese vio lado por otro menor dos años mayor que él, con el que compartía habitación. Hecho, que ya está denunciado.

« l a uni Ó n D el P ue B lo » octu BR e D e 2022

65.000 Niños robados en España, pág 2-3-4

NACIONAL

La Represión franquista: Víctimas y victimarios, pag 5-6

Qué pasa con el precio de la Luz?, pág 7-10 CC.AA. y NN.HH.

• MADRID: La planificación urbana esconde diferencias de clase, pág 6

• ANDALUCÍA: Proyectos mineros amenazan el Guadiana, el Condado y el Algarve, pág 8-10

• MADRID: Carta Asociaciones Vecinales y Comunidad de Madrid, pág 11

• ANDALUCÍA: Decreto ley sobre el Subsidio Agrario. Un decreto insuficiente... pág 17

• ANDALUCÍA: Plataforma Gambogaz, pág 19

• CoMUNItAt VALeNCIANA: I Marcha a pie a Portaceli, pág 19

INTERNACIONAL

Partido del Trabajo de México, pág 9-12 Francia y Grecia van a la Huelga General por el aumento de los salarios y en defensa de la clase obrera, pág 13-14

• Director: Marcos Palomo, secretario general

• Subdirector: Manuel Lara, secretario de organización

• Redacción: Comité Ejecutivo del PTE

• Jefe de redacción: Juan Perjim.

• Coordinación Tráfico de Redacción: Pilar Figueiras y Juan Perjim

• Maquetación: Pilar Figueiras

• Equipo de dirección: Juan Perjim, Manuel Lara y marcos Palomo

¿Por qué Rusia invadió Ucrania?, pág 15-16 Xi Jinping, reelegido como secretario general del PCCh y presidente de China pág 20-21

JUStICIA

Concentración en Bruselas por la Defensa de la Infancia, pág 14

CULtURA

Obstáculos a un debate en la Universidad de Sevilla sobre los efectos sociales y ambientales de la minería, pág 18

LIBRoS

“Soy una KELLY”, pág 21 DeReCHoS HUMANoS Muerte por lapidación en Sudán, pág 22

VIDA INteRNA

Próximo encuentro presencial del PCUSA y el PTE en Tarragona, pág 23

MÚSICA

“Dubioza kolektiv” ¡Descárgalos gratis!, pág 24

SANIDAD: Madrid se levanta por la Sanidad Pública, pág 25

VIDA INteRNA

Nueva Usurpación de los Órganos de Prensa del PTE, pág 26

@pteort. Partido político

https://www.facebook.com/pteort https://www.instagram.com/partidodelostrabajadores.es/

Marcos Palomo secretario general PTE-ORT

de Madres y Padres afectados por el “robo de sus hijos”, de toda España, lleva a cabo una in vestigación minuciosa, de la mano de nuestro camarada Teodoro González (el Cura Rojo de Vallecas), a su vez presidente de la ONG “Con

Los motivos que esgrimen en los servicios so ciales, de la administración “Tutelar 3”, de Huel va, son, que la madre Mercedes, militante del Partido de los Trabajadores de España en Huel va, “se automedica” de una enfermedad mental que padece (esquizofrenia), aunque según to dos los informes, desde el 2016 está comple tamente controlada, y sin querer admitir dicha administración, las pruebas presentadas por el abogado de la madre, de que es el servicio de “salud mental y obstetricia”, es quien contro la y regula el tratamiento que Mercedes desde su embarazo, pruebas qué echan por tierra los argumentos de la “automedicación”. Mercedes padece dicha enfermedad desde mucho antes del embarazo y está perfectamente controlada, se encuentra estable y en perfecto estado de salud, para ejercer cualquier actividad social, laboral, familiar o política, como lleva hacien do desde hace años.

Los servicios sociales, alegan también, que Ka rim nació con un “síndrome de abstinencia”, causado por la enfermedad de la madre, y por la repercusión, durante el embarazo de los medicamentos que tomaba, sin tener en cuen ta, qué de ser así, quien puso la medicación a Mercedes, fueron los propios médicos de “sa lud mental y obstetricia” que la trataban y la siguen controlando.

Otro de los argumentos es que Mercedes fue una “Mujer maltratada” (ahora vive sola y por tanto no lo es), de un marido alcohólico del que se separó cuando quedó embarazada, que según denuncia legal presentada por la madre, tomaba todo tipo de substancias durante su re lación familiar, aun así, los servicios sociales, hoy dan por buena la denuncia presentada en 2019 por el Padre, quien alegaba que “posi blemente” la madre, por su enfermedad, “po dría” poner en peligro la integridad del niño, al pasar mucho tiempo a solas con él, e incluso “podría llegar” a atentar contra sus propias vi das (la del niño y la madre), cuando los médi cos alegan que Mercedes lleva estable desde el 2016, desarrollando su vida con toda normali dad, concluyendo el padre en su denuncia que, “Mercedes es un volcán en erupción”. Una de nuncia “presumible”, sin fundamentos, “ilusio nista” y absurda, cuyo único objetivo para el, era la de seguir controlando la vida de ambos. También alega la administración que Karim tiene “absentismo escolar”, acusación que con

tradice el propio centro escolar en un informe por escrito, alegando que las faltas a clase del niño siempre han estado justificadas. Lo que Karim sufría en el centro escolar, era el mal trato y agresiones de uno de sus primos, que cada día le hacía “bullying” (acoso escolar) en compañía de “otros” compañeros del centro.

Y para “rizar el rizo”, en un informe de la psicó loga de los servicios sociales que lleva el caso, ésta alega que “de pequeño”, KERIM destroza ba muñecos y maltrataba a pequeños animales, “según palabras del padre”, cuando de lo que se trataba era de la actitud de “un niño “travie so” e influenciado por el “ambiente de maltra to” que veía en el colegio y que sufría en casa su madre y que lo reflejaba “despreciando” y “descargándose” con lo que tenía a mano, una pequeña perrita que tenía en casa y con sus propios juguetes, porque no podía descargar su “rabia e impotencia” con nada, ni nadie más, KERIM lejos de lo que se podría considerar un niño “agresivo”, era un niño “travieso y rebel de”, como los hay en miles de familias.

Pero al mismo tiempo, la misma psicóloga, no reconoce que la madre, Mercedes, desde el 2016, solo posee informes favorables de los Servicios de Salud Mental y Obstetricia y de los médicos que la atienden, que confirman, que Mercedes esta en pleno uso de sus facultades mentales, estable y sin ningún problema para el cuidado de su hijo.

Como este caso hay miles en los juzgados de toda España, archivados o a la espera de jui cios.

En el Partido de los Trabajadores de España (PTE), somos conocedores de Mercedes, de su activismo político y social, en el día a día de su lucha por la recuperación de su hijo y por los más desfavorecidos, cuyo trabajo político lo viene realizando principalmente en la “de nuncia” de los miles de “niños robados” a sus madres, con personas en su misma situación, que en un número de más de 65.000, sufren las injusticias de unos servicios sociales en ma nos de empresas privadas, sin control alguno por parte de la Administración, y el silencio del gobierno progresista del PSOE/UP, servi cios sociales cómplices de la usura económica de dichas empresas, receptoras del dinero que reciben el estado proveniente de la UE.

Un “lucroso negocio” que no solo beneficia a dichas empresas, si no a miles de familias adineradas, como dijimos antes, muchas vin culadas al Opus Dei, que en estos momentos tienen difícil las adopciones de niños en el extranjero y que han visto en esta nueva “Ley 26/2015” del PP, su mecanismo de adopción aquí en España, aun a costa del sufrimiento de miles de madres.

Según la publica de Juan Carlos Ruíz, Pe riodista y Licenciado en Ciencias de la Infor mación de Diario 16, “Cerca de 30 organiza ciones de familias bioló gicas de menores tutela dos, denuncian que las tutelas de menores no son un servicio público, sino un execrable nego cio privado” y piden los “ceses inmediatos de las personas con cargos de

responsabilidad en el Sistema de Protección a la Infancia de los territorios en los que se han evidenciado graves negligencias, irresponsabi lidades, incumplimientos o complicaciones” Caminan despacio por la Gran Vía madrileña. Forman tres columnas. Una batucada anima el itinerario. Visten como auténticos herejes, sam benito incluido. Esta era una prenda empleada originalmente por los penitentes católicos para mostrar público arrepentimiento por sus pe cados, y después por la Inquisición española para señalar a los condenados por el tribunal, por lo que se convirtió en símbolo de la in famia. Así intentan visibilizar los pecados de quienes en un momento determinado de sus vidas se toparon de frente con el Sistema de Protección a la Infancia y sus múltiples tentá culos. Son familias biológicas de menores tute lados a las que «nos han arrancado a nuestros hijos», claman a lo largo del itinerario de la ma nifestación que recorre el centro de Madrid, en una permanente letanía, ante la expectación de ciudadanas y ciudadanos que pasean, como un sábado más, y confiesan, en muchos casos, no tener «ni idea» de la realidad que viven estas familias.

Unos se muestran impasibles, otros afirman: ¡menudo chiringuito!», sin apenas detenerse a leer las frases que ilustran sus pancartas: «Niño tutelado, dinero asegurado», «Son niños roba dos, no son tutelados», o escuchar la voz de una madre que grita a quienes miran desde las aceras: ¡De 4.000 a 9.000 euros al mes por menor tutelado! Es decir, lo que las empresas gestoras, supuestamente, se llevan a sus arcas.

Hay quien se para a preguntar por la situación y cambia el gesto de su cara hacia una agria tristeza al conocer los testimonios de primera mano. Algunos, los menos, se suman a la ma nifestación.

Hoy, como en otras ocasiones, el miedo si gue atenazando a los familiares de los más de 50.000 menores tutelados registrados en el Es tado español. Muchos no quieren aparecer en actos públicos por temor a represalias. A algu nas familias que han llegado a denunciar sus casos en los medios de comunicación, desde el aparato del Sistema de Protección a la Infancia con todos sus organismos asociados, responsa bles políticos y empresas gestoras privadas por medio, les han sugerido que «es preferible que no salgáis en prensa, porque se restringirán las visitas a tu hijo».

Las cerca de 30 organizaciones convocantes re claman que «se depuren todas las responsabili dades civiles y penales en los casos que están siendo investigados por graves vulneraciones

(Pasa a pág. 4)

de los derechos fundamentales de los menores tutelados».

También exigen los «ceses inmediatos de las personas con cargos de responsabilidad en el Sistema de Protección a la Infancia de los te rritorios en los que se han evidenciado graves negligencias, irresponsabilidades, incumpli mientos o complicidades».

Demandan la implicación de los políticos de todos los partidos «que se esconden para no ver lo que en España ya evidente: las tutelas no son un beneficioso servicio público, sino un execrable negocio privado con adoctrinamien to mediante»

Asimismo, han pedido a los directores «de los medios hegemónicos de comunicación que no desvíen la atención del público ni mantengan silencio cómplice cuando son niños indefen sos las víctimas; que investiguen la opinión de las asociaciones de familias biológicas de los menores tutelados y de los colectivos que las arropan.

Entre los asistentes a la manifestación se en cuentra Elena Crespo, jurista e investigadora sobre la situación del Sistema de Protección de Menores en España, desde hace unos cuatro años, para determinados trabajos en la Univer sidad.

«La conclusión básica a la que yo he podido llegar después de este estudio es que este Siste ma tiene su base fragmentada absolutamente y no tiene la solidez que debería tener. Un Sis tema de Menores como el actual, en el que a los menores tutelados se les realiza la declaración de desamparo por un órgano de la Adminis tración, por una persona, por un equipo sin que haya un previo juicio justo no se sostiene en un Estado social y democrático de Derecho. Desde mi punto de vista, es evidente que ante una repercusión tan grave como es la separa ción de unos hijos de su familia, de su seno, de sus padres, de su familia extensa, es como una muerte social y familiar. Esta consecuencia es lo más grave que te puede pasar en esta vida, más grave que una condena penal, y esto no puede decretarse por una resolución adminis trativa, sino tras un juicio justo, con equilibro, con igualdad de oportunidades, de defensa por la parte que está instando un procedimien to frente a esa familia, y esa familia que trata de alegar y fundamentar por qué está llegando a esa situación y por qué la situación no es tal como para una declaración para un des amparo. Y en segundo lugar, una legislación que tiene términos abiertos y abstractos permi te juicios subjetivos y amplios demasiado peli

grosos para que se llegue a un equilibrio y a una resolución justa en toda su extensión».

Alicia de Juanes, abogada de la Asociación Nacional de De fensa del Menor Tutelado ex plica que quieren trasladar a la ciudadanía la falta de herra mientas con que se encuen tran los padres para poder luchar contra una declaración de desamparo y sobre todo que no existe una investiga ción a fondo de lo que real mente pasa en las familias.

«La credibilidad de los testi monios no es puesta en entredicho. No hay un equipo psicológico, técnico que esté preparado para llevar a cabo esa investigación, y que de ahí derivan unas declaraciones muy subjeti vas, basadas en un concepto totalmente abier to como es el Interés Superior del Menor, que conllevan una situación de desamparo cuan do realmente no existe tal desamparo. Los ex pedientes se hacen sin nitan siquiera darles a los padres audiencia, los expedientes se abren por la Administración, no se les permite a los padres, no solo tener conocimiento del mismo, sino siquiera aportar documentación. No se les permite aportar pruebas en contra de lo que la Administración está preparando, con lo que un día se encuentran que los niños no llegan del colegio o simplemente se los llevan de las guarderías y los padres son detenidos en el trabajo o en la puerta de su casa, lo que para ellos es un estigma social cuando realmente no existe una revisión judicial de esa decisión ad ministrativa».

De Juanes incide sobre otra situación que se da en los casos de menores tutelados.

«Una vez declarado ese desamparo, la suspen sión de la tutela conlleva que ni siquiera los padres pueden solicitar de las administracio nes públicas, de la Seguridad Social, de los pediatras, de los médicos…ningún tipo de in forme porque ya lo tienen prohibido, con la suspensión de la tutela, el acceso a todo ese tipo de documentación que pueda fundamen tar qué está pasando dentro de esa familia».

Dice, además, que los niños son llevados a centros que normalmente están a 20 o 30 kiló metros del domicilio familiar. «Y se impone a los padres unos horarios de visita a sus hijos que coinciden con sus horarios laborales, con lo que muchas veces tienen que elegir entre ver a sus hijos o seguir manteniendo el trabajo. Si pierden su trabajo, evidentemente, les van a decir por parte de la Administración Públi ca que no tienen la capacidad económica para mantenerlo y que pueden llegar a una situa ción de desamparo. Pero, claro, si no ven a los críos pierden el vínculo con ellos. Es decir, les comprometen a tener que elegir entre una cosa o la otra, lo cual es una auténtica barbaridad. Hay padres a los que los regímenes de vistas o no se les entrega en mano directamente o ese régimen de visitas es de una hora cada dos semanas, totalmente en contra de ese reagru pamiento, de esa reorganización familiar que exige la ley».

Por ello, explica, «solicitamos una modificación legislativa en la que se recoja el derecho de los padres a asistir a cualquier actuación ad ministrativa acompañados de abogado, a que

se les de traslado de todos los procedimientos para que puedan defenderse. Y, por supuesto, que esto sea controlado por un juez, que no sea la Administración la que lleve a cabo este tipo de actuaciones, sino que sea un juez el que en un plazo máximo de dos meses pueda establecer si esa decisión o ese procedimiento administrativo que se ha abierto es correcto o no para proceder a la retirada de la tutela de los padres».

Fernando Barredo, portavoz de la “Fundación Democracia Activa” que ha dado lectura al manifiesto conjunto de las 30 organizaciones recuerda que «es urgente que toda la ciudada nía se entere de que en España se mantiene el tráfico de niños que tanto enriqueció a sectas abyectas durante la dictadura militar clerical. Resulta que varias de ellas son ahora propie tarias de la mayoría de los centros de menores privados, en los que los niños son precisamen te privados de sus derechos fundamentales».

Por su parte, el histórico activista de la causa de los menores tutelados, Victoriano Fernán dez, presidente de la Asociación Familias para la Sociedad del Siglo XXI pide «que se revisen de una vez las leyes del menor, los protocolos, y sobre todo la excesiva privatización de todo el sistema -centros de menores, puntos de en cuentro familiar, centros de atención al menor, etc. porque cuando se produce un desamparo o un riesgo, se hace una primera valoración y entran en juego todos estos organismos priva tizados».

Comenta que al estar privatizados prima el in terés de la empresa. «Por tanto, las leyes es tán mal hechas, porque las leyes buscan sobre todo la familia no idónea, pero si además de que las leyes están mal hechas, quien ejecuta las leyes tiene un interés económico, todo eso termina en años y años de niños tutelados o de niños con familias que no son las más idó neas. O sea, empiezan a buscar qué familia es la idónea y qué familia no es la idónea y luego en la práctica termina siendo la familia idónea, incluso en casos de divorcio, la parte que tiene más dinero o el mejor abogado», concluye.

Desde el Partido de los Trabajadores de Es paña (PTE), seguiremos trabajando, por la vía política y judicial si fuese necesario, para que estas injusticias terminen, para que lo culpa bles paguen los daños ocasionados a miles de familias, para que la Protección a la Infan cia y a la Adolescencia sea una realidad y se termine con este “comercio inhumano”, cuyo primer paso internacional será una concen tración el próximo día 18 de noviembre en Bruselas, frente al Parlamento Europeo a las 10:00 de la mañana, de asociaciones españolas afectadas y el propio PTE, a la que invitamos a tod@s.

la represión franquista: víctimas y victimarios

A pesar de las brutales atrocida des y la magnitud que consiguió alcanzar la represión franquista durante la Guerra Civil y la Dic tadura, la derecha española jamás ha tenido el menor interés en im plementar políticas públicas que faciliten el conocimiento de lo que ocurrió con sus víctimas, con la re paración de la memoria de éstas o en impulsar medidas para garanti zar las condiciones que eviten que se vuelvan a repetir episodios si milares a los ocurridos en aquella oscura etapa de nuestra historia reciente.

Una circunstancia extraña si tene mos en cuenta cómo actuó y sigue actuando la derecha en aquellos países europeos que también su frió los efectos del fascismo.

Una represión y una Dictadura a la que había dado paso un le vantamiento de militares fascistas de una parte del Ejército español que, traicionando los elementales principios de lealtad con el propio ejército y con su país, diseñó, diri gió y ejecutó una sublevación que contó con la “bendición” de los sectores más conservadores de la Iglesia y, desde sus orígenes, con la financiación de los más pode rosos oligopolios de nuestro país.

Todo aquello condujo inexorable mente a destruir un modelo de Es tado democrático y de Derecho, el de la IIª República Española, susti tuyéndose por un régimen militar, oligárquico y fascista que benefi ció a muy pocos a costa del sacri ficio y el sufrimiento de muchos. Arrebatándole el futuro del país a la ciudadanía y dejándose en ma nos de los nuevos jerarcas fascis tas, crueles y ultraconservadores que nos había traído el Golpe Mi litar en su cruzada pseudo-evan gelizadora de “salvación nacional”. Ciertamente, cuesta trabajo en tender las razones por las que en pleno siglo XXI y en el marco de lo que hoy es España a nivel inter no y en el de su integración plena en la comunidad internacional y sus organismos, los partidos de la derecha española tengan dificulta des y complejos para romper con aquella Dictadura condenando sus

excesos como demuestran una y otra vez con su boicot permanen te a las políticas públicas para la recuperación de la memoria histó rica y democrática.

Excesos de una Dictadura que al canzaron tal calibre que justifican suficientemente la necesidad de conocer lo que realmente ocurrió, la reparación de la memoria de sus víctimas y la condena de sus culpables. Ni siquiera un abordaje equidistante de la cuestión sería justo. Mucho menos aún un silen cio cómplice o su justificación.

Represión económica

Fueron 120.000 los desapareci dos, miles de presos y torturados, 700.000 presos esclavos en cam pos de concentración, 2.400 fosas comunes, hambruna y enfermeda des en la población, 60.000 bebés robados a sus padres biológicos, persecución y represión por ra zones sexo-afectivas, apartheid sanitario, depuración de profesio nales (especialmente maestros y médicos), 80.000 exiliados, per secución y exterminio ideológico, … fue parte del atroz balance re presor franquista y que no ha sido capaz de despertar en la actual derecha española la menor sensi bilidad por el dolor ajeno.

Quizás sea porque aún sobreviven muchos vínculos familiares, políti cos, ideológicos y económicos en tre esta derecha de hoy y aquella de la cruel Dictadura fascista del franquismo.

A pesar de que una parte de esta barbarie vino “avalada” por Ban dos de Guerra o por sentencias condenatorias de fingidos Conse jos de Guerras en Tribunales Mi litares, el objetivo principal era la intimidación y el que se beneficia ron principalmente los golpistas y sus principales cómplices e insti gadores: la oligarquía franquista. Además, el Poder Judicial duran te la Dictadura adaptó el modelo opresor y los objetivos de la Jus ticia Militar con el propósito de seguir controlando la población para sofocar cualquier intento de revuelta popular contraria a la im plantación del nuevo modelo fas cista.

Pero si todo lo dicho no fuera sufi ciente, las víctimas también sufrie ron una represión económica que dejó a sus familias en el abando no de la más absoluta miseria. Ya fuera a través de la incautación de sus bienes durante los primeros momentos del Golpe. Militar, ya fuera en ejecución de sentencias condenatorias de los Tribunales de Excepción en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas a la finalización de la Guerra (des de 1939 hasta 1945 se aplicaron 300.000 sentencias condenatorias en toda España, a muchos de ellos ya previamente asesinados).

Una maquinaria represiva que se completó con una red de 296 campos de concentración y traba jos forzados repartidos por toda la geografía española y por los que,

para evitar la muerte, las inhuma nas cárceles del franquismo o para redimir penas, pasaron 700.000 presos sometidos a trabajos forza dos en régimen de esclavitud, ha cinados, hambrientos, torturados y que, para colmo de males, tam bién sufrieron como consecuencia de todo esto los efectos psicopa tológicos del llamado “síndrome de la alambrada de púas” que tan bien describió Víktor Frankl, psi quiatra y prisionero de Auschwitz durante el holocausto nazi. Aun así, 10.000 presos fueron asesina dos en los campos de concentra ción franquistas.

Esta mano de obra gratis sirvió a la reconstrucción de las infraes tructuras del país mermadas tras la guerra, y a la Iglesia. Pero tam bién para apuntalar el indigno en riquecimiento de grandes fortunas que, de alguna manera, habían participado como cómplices en un golpe militar que instauró una Dictadura de la que se sirvieron para consolidar su inmenso poder económico. Esta implicación en la sublevación militar y en la re presión que trajo consigo es en la actualidad objeto de investigación judicial en Argentina en la instruc ción de la Causa 4591/2010 con tra los crímenes franquistas y las agresiones a los Derechos Huma nos de sus víctimas.

mano de obra gratis

De las entidades que solicitaron esta mano de obra esclava y gra tuita el 33´3´% de los penados fueron utilizados para atender las demandas planteadas por orga nismos e instituciones oficiales, el 12´2% las de la Iglesia, el 8´8% las del Ministerio del Ejercito, el 2´2 % las Fundaciones “benéficas” y el resto, el 54´4%, las de empresas privadas.

Esta concesión de mano de obra gratis unido a numerosos y sucu lentos contratos de obra pública facilitó el crecimiento de sus im perios económicos. La oligarquía franquista cogía forma y comen zaba a nutrirse rentabilizando sus grotescas “inversiones” para im

ANtoNIo MANUeL MAteoS Portavoz de la Coordinadora Andaluza por la Memoria Histórica y Democrática de Andalucía.

La planificación urbana esconde diferencias de clase

JUAN PeRJIM Jefe de redacción

Simplificar a una partida de ajedrez las infinitas aristas de la gestión política sería caer en un juego fácil y visual que puede llegar a hacer perder la orientación clara en la toma de decisiones de nuestra sociedad: la lucha de clases y la defensa de privilegios de unos, en detrimento de la vida de otros, sigue siendo el motor del desarrollo político y social. Este principio, con sus matices según el ámbito de análisis, aplica de forma directa a la planificación de nuestras ciudades y la forma en la que nos movemos.

No son negras contra blancas: aquí, para que las figuras se mantengan intactas, no dudan en ahogar a peones.

los grandes empresari@s y la movilidad centra da en el coche frente a la movilidad peatonal, ciclistas y el trasporte público.

El contexto actual de crisis ecológica parece resultarles lejano, una vez más, en la toma de decisiones en materia de transporte y movi lidad: la anulación de MADRID CENTRAL, el deterioro planificado de BiciMad, la caída en usos del transporte público (una vez recu perada la actividad tras los peores meses de pandemia); son indicadores videntes de una política centrada en la defensa a ultranza de un modelo político pensado en exclusiva para perpetuar un modelo social desigual.

Y es que, la base de llegar a entender el mo delo social que defienden, reside justo en com prender que los intereses de clase son contra puesto también en la movilidad.

(Viene de pág. 5)

plantar un modelo totalitario y fascista del que se sirvió económicamente.

Debe resultar, por lo tanto, muy incómodo para la derecha española el conocimiento de lo que ocurrió durante la represión franquista y la búsqueda de garantías para que nada igual se vuelva a repetir como les reclaman cuando gobiernan desde diferentes organismos inter nacionales en cumplimiento del Derecho In ternacional de protección a los Derechos Hu manos.

Al tiempo que debe resultarles muy interesante la continuidad de un modelo consolidado ven tajoso con sus intereses económicos. Así pues, aún resoplan de añoranza por el dictador en muchas salas o cantinas de oficiales en dema siados cuartes españoles; muchos altos cargos de la Dictadura continuaron en las Institucio nes democráticas y en los puestos de alta Di rección de aquellas grandes empresas o sus herederas, a la muerte del dictador.

Por otro lado, los vínculos con la judicatura fueron tan fuertes que ésta boicoteó muchos intentos de reforma política democrática tras la Dictadura. No en vano, durante décadas los jueces y magistrados juraban sus cargos al tiempo que su lealtad a los principios del “glo rioso” Movimiento Nacional.

oligarquía franquista

Y la propia Jefatura del Estado sigue ocupada a pesar de sus escandalosos devaneos por la misma dinastía familiar que eligió el dictador.

La ordenación territorial y la planificación de la movilidad tienen un componente claro de cla ses. La defensa del capitalismo y la protección a los grandes empresarios no puede alinearse nunca con la defensa de un modelo social y tecnológicamente sostenible que prime la cer canía y la proximidad y planifique pensando en movernos menos y movernos mejor. El modelo de Almeida y los defensores a ultranza de un sistema basado en la herencia de privilegios, quieren perpetuar en todas las esferas sociales esa cadena: defendiendo la educación privada frente a la pública, la sanidad privada frente a la pública, las pensiones privadas frente a las públicas, castigando al trabajador@s frente a

Las ciudades que necesitamos, la ciudad de los niños y niñas que diría Tonucci, son cami nables, con espacios para el peatón, centra das en el disfrute del espacio público, en las cercanías y proximidad a los servicios esen ciales, con ecosistemas cuidados y una cali dad del aire que propicie una vidasaludable. Esa ciudad deseable por la inmensa mayoría de quienes se planteen una ciudad donde merezca la pena vivir, choca frontalmente con los intereses de la elite económica porque es una ciudad que precisa de menos infraes tructuras, de menos consumo, menos peatón o desplazamientos y, en definitiva, ejercer de contrapesa a la premisa principal de creci miento ilimitado que el capitalismo necesita para subsistir.

De este análisis se desprende la deriva feroz de Almeida endemoniando cualquier apuesta que fomente el uso de la bici como medio priorita rio de transporte, atacando las propuestas ve cinales de ampliar el espacio para el peatón o las exigencias de mejorar el transporte público. Perro no come perro.

Así las cosas, hemos llegado a la democracia actual con unos vínculos muy aquilatados en tre la derecha y la Corona como máxima au toridad del Estado, con el poder económico y con un Poder Judicial necesitado de una pro funda renovación y regeneración. Pero con la muerte del dictador y tras la Ley de Reforma Política, con la llegada de la democracia ha bían perdido la exclusividad en el ejercicio de otros pilares del Estado como son el Poder Le gislativo y el Ejecutivo.

Aunque no del todo, se había difuminado aquel control absoluto de un modelo de Estado muy generoso con los intereses económicos de aquella siempre poderosa oligarquía franquista que ni siquiera había muerto con el dictador.

Para recuperar lo que se habían dejado en el camino hacia la democracia sólo bastaba un partido político conservador, de ámbito nacio nal, un partido de gobierno que se prestase a anteponer la defensa de aquellos intereses económicos a los intereses generales de la ciu dadanía en su conjunto. Y de eso se ocupó el luego destacado como Presidente Fundador de ese partido, máximo exponente de la derecha parlamentaria española, y cuyo referido Fun dador había sido ministro durante la Dictadura franquista y firmado numerosas sentencias de muerte.

Así se garantizaba la perpetuidad de un siste ma que para esa oligarquía franquista ni había que revisar y ni mucho menos desmantelar. Con el que existe en la actualidad le sigue yen do muy bien… como siempre.

acional

¿Qué pasa con el precio de la luz?

JUAN PeRJIM

Jefe de redacción

La realidad la conocemos el precio de la luz está disparado y, crece sin aparente freno. La factura eléctrica de nuestros hogares no para de subir en estos últimos meses, a pesar de los intentos del gobierno estatal por contener los precios a través de la reducción de los impues tos (IVA del 21 al 10 % eliminación impuestos eléctricos) que se aplican en la factura, y de las imploraciones “buenistas” de las eléctricas con la ciudadanía.

Pero, ¿por qué está subiendo el precio de la luz? La respuesta no es simple pero brevemen te podríamos decir que hay un cóctel de facto res que influyen en la actual situación:

• El suministro energético no es considera do como un servicio público esencial. La luz o el gas son meras mercancías en un mercado en el que unas pocas empresas in tentan maximizar sus beneficios. Bien sabe mos cómo clase trabajadora que si un bien o servicio básico (agua, energía, vivienda, educación, sanidad…) no es considerado un servicio público, no tardará en disparar sus precios hasta hacerlo prohibitivo para nuestra economía. El ejemplo más laceran te: decenas de miles de viviendas vacías, y sin embargo, miles de familias sin casa. No hay derecho a la vivienda, tampoco dere cho a la energía. Esto apenas se menciona en los medios de comunicación cuando se habla del precio de la luz, pero es el pilar sobre el que se sustenta un tramado de ne gocios que esquilma nuestra modesta ren ta. Un mercado eléctrico perverso diseñado para maximizar el beneficio de la empresa que genera electricidad. Es el llamado mer cado margina lista en el que se paga toda la energía contratada en el mercado al precio ultimo Megavatio hora (MWh) aceptando. Esto permite a las compañías eléctricas ven der energía de origen renovable (hidráulica, eólica) o nuclear, a precios de gas, cuando su coste de producción es muy inferior. Es como si fuéramos a la carnicería, compara mos cintas de lomo, unos contra muslos de pollo y un par de solomillos.

• Un escándalo bendecido desde la Unión Eu ropea.

• Un mercado oligopólico en el que tres gran des empresas controlan la mayoría del sumi nistro energético y tiene la capacidad para marcar el precio del mercado en el que se vende y compra esa energía y que finalmen te pagamos todas las familias y empresas. Vivimos en un sistema que trata de conven cernos de que es posible la competencia en un mercado oligopólico en el que tres com pañías producen, distribuyen y comerciali zan la gran mayoría de las electricidades. Además, este negocio resulta tan rentable porque se comercia con una necesidad vi

tal para cualquier familia y, aunque se en carezca, somos consumidores “cautivos,” la energía se trata de pagar por todos los me dios porque no es posible una vida digna sin acceso a ella. Y si dejas de pagarla, no tardaran en cortarte el suministro. · Unos precios desorbitados de algunas materias primas energéticas como el gas. Es verdad que el precio del gas está máximos históri cos, que su suministro empieza a escasear y que se utiliza parcialmente para producir electricidad.

Pero solo entre el 15-20% de la electricidad ge nerada procede del gas. Un sistema de precios perversos permite que una pequeña fracción condicione el precio de toda la electricidad. Desde la entrada del mercado margina lista en 1998 se han producido distintas crisis de pre cios a las que oficialmente se les ha atribuido diferentes causas (ora, el gas en enero “filo mena,” otras veces la sequía…) siempre hay una “buena razón” para disparar los precios de

la luz, y hacer un gran negocio con un bien básico para la vida. El movimiento vecinal y ecologista, los sindicatos de clase, la izquier da política y social, deben apretarse a las mo vilizaciones frente al abuso de las subidas de la luz. En primer lugar, entendiendo y expli cando las soluciones, que las hay, y que pasan primeramente por su consideración como un servicio público esencial. Solo la movilización y presión ciudadanía harán posible que la mal dita realidad cambie.

¿Por qué realizar una consulta ciudadana?

Los escandalosos y abusivos precios a los que está poniendo la energía eléctrica ha provoca do una gran incertidumbre e inseguridad en nuestros hogares, y los efectos que está produ ciendo en la población está siendo demoledor en muchas economías familiares, pequeñas empresas y autónomos, y destacando mayor efecto en las que tienen menos recursos. Lo más preocupante es que todo indica que el in cremento va a continuar en el tiempo, como advierte la Fundación Europea del Clima, quien avisa de que” precio de la electricidad puede subir más de un 54% en los próximos ocho años si no se acelera la transición a las energías renovables.”

En la crisis hay que recordar que el PIB se re dujo un 11% con respecto al año 2019. Esta contracción, nunca vista antes en tiempos de paz, significó que solo en un año el deterioro económico fue más intenso que el experimen tado en los cinco primeros años de la crisis del 2009. La relación entre pobreza y trabajo está bien estudiada en el informe ”El Estado de la pobreza” 18 del año 2020 donde se indica que el 13,2% de la personas con trabajo son pobres, y que el 33% de las personas que son pobres y están en edad de trabajar, disponen de un empleo.”

En el año 2020 las tres grandes compañías eléctricas privadas, Naturgy, Iberdrola y Ende sa, obtuvieron la asombrosa cantidad de 8,708

Proyectos mineros amenazan el Guadiana, el condado y el algarve

Los proyectos mineros de Valdegrama y Ro manera afectarán, de llevarse a cabo, a Sierra Morena occidental y Alentejo el primero y al Andévalo y Algarve el segundo. Valdegrama afectará a huertas centenarias y frondosas de hesas de encinas, alcornoques, quejigos y cas taños que lindan con el Parque Natural de Ara cena y Picos de Aroche, y con el Paraje Natural de Sierra Pelada y Rivera del Aserrador, una de las principales reservas del buitre negro en Europa. Romanera se situará en lo que hoy son dehesas apaisadas y afectará al Lugar de Interés Comunitario Andévalo Occidental, que pertenece a la Red Natura 2000, además de a la Dehesa de Paymogo, incluida en el Plan Espe cial de Protección del Medio Físico y Catálogo de Espacios y Bienes Protegidos. Las promoto ras (Geoland y Emeritas Resources) pretenden extraer grafito y minerales como cobre, níquel y otros. Por tanto, aparte del grafito, se trata de minería de sulfuros, que es la característica de la Faja Pirítica Ibérica, una minería extre madamente contaminante, pues esparce en la biosfera azufre y metales pesados. Son sustan cias que las eras geológicas concentraron en capas profundas, sin apenas contacto con el proceso de la vida. Su extracción comenzó en la que se denomina precisamente Edad de los Metales, contribuyendo al proceso civilizatorio, y de aquella minería hay vestigios en el su roeste ibérico andaluz y portugués. Pero la mi nería característica del industrialismo moderno alcanza una escala incomparable y tiene por tanto un impacto ambiental de una gravedad muy superior.

Las comarcas portuguesas y andaluzas por cuyo subsuelo discurre la Faja Pirítica acumu lan sobrada experiencia de los aciagos efectos del extractivismo minero: lluvias ácidas, ero sión y desertificación de suelos y, sobre todo contaminación de aguas superficiales y subte rráneas por drenaje ácido, con efectos acumu lativos en el tiempo. Ahí están los ejemplos del río Sado, contaminado por la mina de Aljustrel, de la Ribeira do Mosteirão, afluente alenteja

no del Chanza, contaminada por la de Sâo Do mingos; los ríos Odiel y Tinto, con concentra ciones tóxicas en determinados tramos aptas solo para bacterias extremófilas; o el río Guadi amar, que anegó de lodos en 1998 la rotura de la balsa minera de Aznalcóllar. Después, la Junta de Andalucía lo ha declarado “Corredor Verde”, pero permanece la prohibición de pes car, cazar y pastar hasta las mismas puertas del Parque Nacional de Doñana. Porque la con taminación en la minería de sulfuros no cesa con el cese de la mina, sino que continúa por siglos, con extraordinaria pertinacia en ríos y acuíferos.

Es por esta pertinacia que en el Alentejo por tugués y en Andalucía Occidental tenemos ya una pesada herencia de la minería trasnacio nal, no de activos financieros, sino de pasivos ambientales y postración social. Es tan grave la huella de siglo ymedio de minería en nues tra tierra que no solo hemos perdido la vida de nuestros ríos, la abundancia de arboledas autóctonas y una diversa y rica actividad agro pecuaria, sino la memoria de que fue así, como demuestran estudios de historia ambiental y de evolución hidrogeológica de los que comen zamos a disponer (http://www.uhu.es/mcm/ index.html#). El efecto de tanta pérdida es el resignado aplauso de muchos cuando anun cian otra mina que continúe el monocultivo minero. ¿Qué ha quedado en nuestra tierra en siglo y medio de intensa extracción? Nada o casi nada del fulgor de los metales, sino de pendencia servil al monocultivo. Porque la de vastación ambiental de la minería de sulfuros empobrece y dificulta alternativas, por más que algunos proyectos turísticos -con fuerte apoyo público- pretendan ahora llevarnos “de Rio Tinto a Marte” colocando astronautas de plástico en los paisajes mineros arrasados. Un paseo por las poblaciones mineras alentejanas y andevaleñas, tan pobremente mineras, deja bien claro, a quien quiera ver, que somos “tie rra de sacrificio”.

Pero el lobby minero quiere más: el Presidente de PRIMIGEA, Javier Targhetta, , prevé que el área doblará su producción en diez años (Dia rio de Sevilla, 17/10/2020), y el Presidente de AMINER Luis Vega, se ha mostrado muy satis fecho con los “avances” legales de la Junta de Andalucía para abrir minas (Diario de Huelva, 21/06/22). El afán extractivista se ha extendido a las jefaturas de los partidos ibéricos, que en algún caso callan, pero en general aplauden el júbilo de los mineros. Baste el ejemplo de los presidentes español y portugués, que, en la Cumbre Ibérica celebrada en Guarda en 2020, se congratulaban del “resurgir” minero ibérico (EFE Portugal, 10/10/2020).

Valdegrama y Romanera van en esta línea, pero deben ser denunciados con énfasis espe cial, pues su realización supondría sobrepasar una de las últimas “fronteras de la extracción” del suroeste ibérico: porque necesitarán un consumo extra de agua para las operaciones mineras, agravando la ya tensa disputa por ese bien común (que no “recurso económico”). Pero más aún porque el consustancial drenaje ácido de la minería de sulfuros amenazará los pocos cursos de agua y acuíferos que han per manecido a salvo, comprometiendo, a ambos lados de la frontera, la calidad del agua para consumo humano y otras actividades econó micas. Veámoslo: El proyecto Valdegrama se sitúa en el nacimiento de tres cursos de agua y sobre la perpendicular del acuífero Aroche-Ja bugo. Este acuífero es una de las dos reservas de agua más importantes de la Sierra Morena onubense. Hasta hoy ha permanecido a salvo de metales pesados, pero Valdegrama lo ame naza. El peligro para los ríos de este proyecto es la misma gravedad: la ribera de Alcalabo za es cristalina y frondosa hasta su desembo cadura en el Chanza. Y solo esta ribera y el curso alto y medio del Chanza permanecen a salvo del drenaje ácido de mina entre todos los afluentes importantes del curso bajo del Gua diana. Su contaminación los sumaría a la lista (Pasa a pág. 10)

Partido del Trabajo de México

El Partido del Trabajo es una organización de Línea de Masas fundado el 8 de diciembre de 1990, con la unión de diversas organizaciones sociales zapatistas, entre las que destacan el Frente Popular «Tierra y Libertad» de Monte rrey, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), el Frente Popular de Lucha de Zaca tecas, el Comité de Defensa Popular de Chi huahua, el Comité de Defensa Popular de Durango, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y el Movimiento Magisterial Independiente. Desafortunadamente, un año después el PT perdió su registro, pero lo recu peró en 1992 después de una ardua campaña para conseguir más afiliaciones. Gracias a esto pudo participar en las elecciones presidencia les de 1994 con Cecilia Guadalupe Soto Gonzá lez como candidata.

La candidatura de Cecilia Soto, una tenaz fe minista mexicana, le dio al partido una nue va imagen y una postura muy definida en un país donde la violencia de género y los femi nicidios están a la orden del día. Soto había pertenecido al Partido Auténtico de la Revolu ción Mexicana (PARM), un partido en dónde militaban muchos de los excombatientes del periodo armado de la Revolución Mexicana y que trataba de enarbolar los valores de esta, diciendo que el PRI (Partido Revolucionario Institucional), partido emanado de la misma, y que continuaba el periodo de la revolución como gobierno, había desviado el camino. El PT se define como maoísta, por lo que muchos de sus miembros no simpatizaban con Soto, lo que dio lugar a escisiones dentro del partido. A pesar de esto, el PT se posicionó en cuarto lugar en las preferencias de los electores du rante el proceso. Posteriormente Cecilia Soto fue embajadora de México en Brasil, apoyando al Partido dos Trabalhadores (PT) en Brasil y al compañero Luiz Inácio Lula da Silva. principal escisión del PRI, que nuevamente pretendía enarbolar los verdaderos principios de la Revolución Mexicana, pero esta vez con un toque socialdemócrata. Como resultado de esta relación, el PT perdió mucha fuerza al ini cio, muchos de sus mejores cuadros políticos se pasaron a este partido, que parecía volverse cada vez más hacia la izquierda. El PRD adop tó muchos de los programas, iniciativas y pro yectos del PT (empezaron a editar sus propios libros, crearon una escuela de cuadros y una sectorial de jóvenes, y empezaron a estrechar lazos con las izquierdas de otros países y a rea lizar encuentros internacionales, emulando al PT). En las elecciones del 2000 el PT fue en coalición con el PRD y Convergencia (formado por disidentes del PRI), postulando al Ingenie ro Cuauhtémoc Cárdenas (hijo del fundador del PRI). La consecuencia más visible de to dos los miembros, dirigentes y militantes que pasaron del PT al PRD, fue que el Partido del Trabajo en 2003 dejó de ser la Cuarta Fuerza Política Nacional, para ocupar el quinto lugar después del Partido Verde Ecologista (un par

tido integrado por las nuevas generaciones del PRI).

Desde 1999, el PT comenzó una estrecha rela ción con el Partido de la Revolución Democrá tica (PRD) En 2006 nuevamente fue a eleccio nes en coalición con el PRD y Convergencia, apoyando a Andrés Manuel López Obrador. Luego de un fraude electoral, se instaló un campamento en la principal avenida de la ca pital (Avenida Reforma) por varios meses, que después se transformó en una Asamblea Per manente en la Plaza de la Constitución (llama da así por la Constitución de Cádiz de 1812, en donde entre otras cosas, se establecía una vez más que los hispanos de América somos iguales a los europeos). Durante este proceso, el apoyo del partido a Andrés Manuel (AMLO) fue tal que, ante la falta de soporte por parte del propio PRD, este decidió afiliarse al PT, lo que trajo nuevos bríos al mismo, y empezó a contar más con el apoyo de la gente de la ter cera edad, que apoyaban a AMLO deseosos de que este restableciera la lucha por los auténti cos ideales de la Revolución Mexicana, una vez que había desaparecido el PARM y que el PRI y PRD los habían defraudado.

En 2018 el PT gana las elecciones en coali ción con MORENA (Movimiento de Regenera ción Nacional, el partido político creado por AMLO sin una postura política definida) y En cuentro Social. Este último es actualmente el único partido político de México que se define abiertamente como de derecha, lo que no era bien visto por el PRI, que en aquel momento gobernaba el país, por lo que el Partido En cuentro Social fue prohibido por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, antes de que la coalición tomara el poder. Este se refundó como Partido.

Encuentro Solidario (PES) definiéndose como el partido de la derecha cristiana en 2020, sin formar ya parte del gobierno, y perdió su re gistro federal un año después al no contar con suficientes votantes, sin embargo, sigue vigen te en algunos estados. En 2019 el Partido Verde Ecologista se suma a la coalición, que poste riormente tiene una refundación en 2020. Pero al no haber participado dentro de la misma en

las elecciones de 2018, prácticamente queda fuera del gobierno que es compartido por MO RENA y el PT.

El Partido del Trabajo basa su estrategia en el trabajo territorial y la autogestión ciudada na para construir el poder popular. Sus mili tantes tienen como consigna principal servir al pueblo, de ahí que su lema es “Todo el Poder al Pueblo”. Al ser un partido de línea de ma sas, el PT no tiene un presidente de hecho. Se considera que todos y cada uno de los miem bros del partido es dirigente del mismo. Esto ayudó a que no los exterminaran durante la persecución de la que fueron víctimas en sus inicios. El PT sin embargo tiene comisiones, y cada delegación tiene su propia Comisión Ejecutiva, destacando por supuesto la Nacional (CEN) que, aunque se renueva periódicamente de manera abierta y democrática, suele contar con los miembros fundadores del partido. Ac tualmente la CEN la conforman Alberto Anaya Gutiérrez (líder de Tierra y Libertad, organiza ción originaria de Monterrey y nombrada en honor a la frase de José María Morelos enar bolada más tarde por Zapata); Ricardo Cantú Garza, líder político de Nuevo León y actual Embajador de México en El Salvador; Alejan dro González Yáñez (Gonzalo Yáñez) funda dor del Comité de Defensa Popular (CDP) y cofundador de la Coordinadora Nacional del Movimiento Urbano Popular (CONAMUP), ambos en Durango; Rubén Aguilar Jiménez, líder del movimiento estudiantil de 1973 en Chihuahua, fundador del Comité de Defensa Popular (CDP) una organización agraria y de vivienda que se extendería por Chihuahua, Durango, Torreón y Coahuila llegando en su momento a ser un partido político; Pedro Váz quez González, dirigente en Monterrey, Nuevo León; Francisco Amadeo Espinosa Ramos, de Chiapas; Reginaldo Sandoval Flores, integrante del Frente Popular de Organizaciones Unidas de Michoacán; y Óscar González Yáñez, inte grante de la COCOPA (Comisión de Concordia y Pacificación en Chiapas) organización cuya tarea fue redactar los Acuerdos de San Andrés junto con el EZLN (con quien el PT mantiene aún comunicación constante) reconociendo así constitucionalmente los derechos de los pue blos nativo americanos en México.

La popularidad de AMLO hizo que muchos de los miembros del PT se afiliaran a MORE NA, aunque este partido realmente no tiene una ideología de izquierdas (aunque muchos de sus miembros la tengan, y el mismo AMLO haya sido parte de las izquierdas del PRI) y básicamente no tiene ni siquiera una ideología definida. Por lo que muchos petistas regresa ron al partido después de desilusionarse de MORENA o el PRD. Sin embargo, perdimos a uno de nuestros dirigentes y miembro funda dor más carismático: El Doctor José Narro Ces pedes, fundador de la CNPA (llamada así en

de ríos enfermos o muertos del suroeste ibéri co y, dado que suponen el aporte fundamental de agua limpia al embalse del Chanza, compro meterían la salud del agua del Guadiana y el abastecimiento del Algarve y Condado y Costa onubenses.

Valdegrana afectaría también al Barranco de las Vegas, tributario del Olivargas, uno de los pocos cauces cristalinos que quedan en la ca becera del Odiel. El embalse de Olivargas abas tece a la comunidad de regantes del Andévalo Occidental, por lo que Valdegrama es objeti vamente una amenaza para esa comunidad de regantes. Por lo demás, la contaminación del Barranco de las Vegas supondría completar la polución de toda la cuenca del Odiel.

Por su parte, el proyecto Romanera amenaza al embalse Andévalo. De llevarse a cabo, sus re siduos, ya sea que queden en escombreras, en sarcófagos, en galerías o en balsas de relaves, drenarán antes o después hacia el embalse por el cauce del río Malagón. Este embalse es el mayor de Huelva y el segundo en el curso bajo del Guadiana, después de Alqueva. Sumados los embalses Andévalo y Chanza suponen más del 65% de las demandas de la Huelva.

Las multinacionales mineras juran que no con taminan, que “eso era antes”, que hoy la “tecno logía punta” permite una minería inocua. Pero la ciudadanía y las autoridades públicas no deberíamos permitirles esa baladronada. Parar estos desafueros es vital, y así lo entiende la plataforma Alcalaboza Viva (https://www.face book.com/search/top?q=alcalaboza%20viva), y así lo han entendido los alcaldes de Paymogo y Puebla de Guzmán, que han rechazado la pros pección minera en Romanera (Europa Press, 27/12/2020).

Las autoridades portuguesas, andaluzas y espa ñolas tienen que oír a quienes queremos seguir viviendo aquí y que lo hagan nuestros hijos, y con esa esperanza instamos a la Comisión del Convenio de Albufeira a que intervenga, pues las dos proyectadas minas tienen repercusio nes transfronterizas.

Firmantes:

JUAN DIego PéRez, Profesor de Historia Económica, Universidad de Huelva PAULo gUIMARâeS, Profesor de Ciencia Política, Universidad de Évora

ANtoNIo eLoy, escritor, Coordinador do Observatorio Ibérico de Energía

MARÍA JeSÚS BeLtRáN, Profesora de Economía, Universidad Pablo de Olavide

MANUeL DeLgADo, Catedrático de Economía, Universidad de Sevilla

MAIkA zAMPIeR, Profesora de Secretariado, Universidad Federal de Paraiba

PADRo SoAReS, Expresidente da Comissâo Parlamentar de Ambiente.

FéLIx tALego, Profesor de Antropología, Universidad de Sevilla.

ACACIo PIReS, Representante de ZERO

(Viene de pág. 7) millones de euros de beneficios, cuando el megavatio hora era un tercio del alcanzado en 2021.

Una de cuatro personas en pobreza severa (26,4% ) no puede mantener su vivienda con una temperatura adecuada en los meses de invierno, lo que venido a llamarse ”pobreza energética,” situación que solo sucede para el 9,3% del resto de las personas.

Pero cuando el precio de todas las energías que consumimos no para de crecer (luz, gas, gasolina, diésel) y amenazan con afectar todas las cadenas de producción y consumo, como se ha visto con el rebote de la inflación en septiembre y octubre de este año, entonces se convierte en un problema que es de todos y todas. En esta situación de crisis, son necesa rias unas medidas que aseguren el acceso a un Bien Público, como es la Energía sin discri minación y sin excepciones. Basta ya de decir que no se puede cambiar de situación de cómo se regula el mercado de la energía “si se quiere se puede,” pero para eso se tiene que contar con las clases populares y ser conscientes de que no se puede contentara a todos, ”O estás con quienes os han votado o estás con las com pañías eléctricas.” Es una voluntad política que hay que explicarla en las calles y concienciar a la gente para que apoyen un referéndum, don de se pueda votar “que energía queremos tener

y consumir como un bien público necesario e imprescindible,” es decir, crear una Empresa Publica de Energía. Este referéndum animaría a las personas a moverse y apoyar al gobierno si así lo hiciese. Pero me temo que, si a corto plazo esto no va a ocurrir, porque el gobierno ha decidido que las compañías eléctricas no devuelvan íntegramente los 909 millones euros de los beneficios caídos del cielo en octubre pasado, y han llegado a un acuerdo de que solo entreguen un 2% de esa cantidad en total 19 millones. Ante esta actuación es súper nece sario presionar desde los barrios. Esta consulta es testimonial y por supuesto, reivindicativa, pero puede marcar las pautas. Por ejemplo, en Barcelona, la alcaldesa creo para el área me tropolitana, una empresa pública de energía en el 2018.

Para poder realizar esta consulta, tendría mos que organizar por todos los distritos un proceso de charlas, debates y ser capaces de organizar a toda la gente del barrio, inclui do empresarios y comerciantes y a todas las asociaciones del distrito. Una vez realizado el proceso de informar se podría organizar por distritos dicha consulta. Animamos a todas las reflexiones e intercambio de opiniones sobre el tema que supondría realizar dicha consulta, y que efectos tendría a nivel de otros distritos de Madrid y su Comunidad, y también fuera de la capital.

carta asociaciones Vecinales y comunidad de madrid

Estimados señores/as:

Nos dirigimos a ustedes como profesionales de los SAR (Servicios de Atención Rural) y los SUAP (Servicios de Urgencias de Aten ción Primaria), que se distribuyen a lo largo de todo el territorio de la Comunidad de Madrid, para exponerles nuestros temores res pecto a la atención futura de la población de esta Comunidad, derivados de la información facilitada por la Consejería de Sanidad sobre el Nuevo Modelo de Organización de las Urgencias Extrahospitalarias, anunciado en la mesa sectorial extraordinaria el día 22/09/2022 y posteriores los días 07/10/2022 y 13/10/2022. De resultas de esta última, según hemos sido informados, todos los sindi catos presentes en mesa la abandonaron por falta de negociación real y convocaron una huelga.

La Urgencia Extrahospitalaria de la Comunidad de Madrid actualmente está formada por 40 SAR, que atienden a la población rural fuera del horario de los centros de salud, y por 37 SUAP que atienden a la población correspondiente en el área de la ciudad de Madrid, área metropolitana, y algunos pueblos grandes.

Estos últimos dejaron de prestar atención en marzo de 2020, cuando comenzó la pandemia y no han vuelto a prestarla hasta el momento, y su personal fue trasladado temporal y de manera forzosa a dispositivos móviles (UVI, VIR, UAD), al Centro Coordinador de Urgencias, a la Mesa COVID, a los dispositivos de vacunación, etc.

El nuevo modelo pretende prestar atención a toda la población de la Comunidad de Madrid, 78 dispositivos de PAC (Puntos de Atención Continuada) con los profesionales disponibles de los 40 SAR y con los que aporta el SUMMA (mucho menos personal que del que disponía cuando los SUAP estaban operativos). Además, se ampliará el horario de atención al turno de tarde, con lo que previsi blemente el turno de tarde actual de los Centros de Salud acabará desapareciendo con el tiempo.

En resumen: pretenden que se de atención en más puntos y con un horario más amplio con prácticamente la mitad del personal sanitario. Es imposible, con ese personal y en esas condiciones de precariedad, que se puedan cubrir 78 PAC y ampliar la cobertura a las tardes garantizando la calidad de la asistencia sanitaria en todos los turnos y días. Esto conllevará un claro empeoramiento de la calidad asistencial de la población de la Comunidad de Madrid:

1. Los PAC no podrán garantizar su atención en turnos y días concretos, dada la reducción drástica del personal que atenderá estos puntos, muchos de ellos disponen o disponían de 2 o 3 médicos por turno y pasaran a disponer de uno.

2. Será una reapertura con un claro empeoramiento de la asistencia y con un aumento del desconcierto de la población, cuando se encuentre los puntos cerrados o sin médico.

3. Nosotros creemos que esto es el comienzo de la desaparición de las Urgencias de proximidad y el debilitamiento, aún más, de la Atención Primaria.

¿Vamos a permitir este nuevo deterioro de la atención sanitaria a nuestra población?

¡NO LO PERMITAMOS!

La población de la Comunidad de Madrid tiene derecho a ver cubiertas sus necesidades sanitarias con calidad, y este nuevo modelo, no solo no lo garantiza, sino que lo deteriora. Si lo consideran oportuno, nos gustaría reunirnos con ustedes para cualquier aclaración y quedamos a su disposición.

Juan Perjim

AteNtAMeNte LoS PRoFeSIoNALeS De SAR y SUAP

honor al Plan de Ayala formulado por Emiliano Zapata en 1911, dando inicio al movimiento Zapatista auténtico).

El PT mantiene relaciones muy fuertes con otros partidos de izquierdas de México. De aquí destacan las que se estrechan con el PPS (Partido Popular Socialista, un partido basado en el Lombardismo, una variante mexicana del socialismo basada en la educación y funda da por Vicente Lombardo Toledano) y el PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores, un partido Trotskista). Aunque ha colaborado con otros como el PC, PCM, etc. Estos partidos ya no tienen registro, y a pesar de ser muy activos, no participan directamente en las elec ciones. El PRI sigue siendo parte de la Interna cional Comunista (y usando el color rojo como distintivo), sin embargo, es el PT el único parti do con registro que se autodefine públicamen te como socialista. Así mismo, colabora estre chamente con otros partidos y organizaciones de izquierda del mundo, siendo los principales el Partido del Trabajo de Corea, Partido Socia lista Unido de Venezuela, Partido Comunista de China, Frente Farabundo Martí para la Libe ración Nacional (El Salvador), Frente Polisario (Rep. Saharaui), Partido Comunista de Cuba, Movimiento al Socialismo (Bolivia), Movimien to Revolución Ciudadana (Ecuador), Partido de los Trabajadores de Brasil, Partido Comunista de Vietnam, Frente Popular para la Liberación de Palestina, Partido del Trabajo de Irán, el Partido del Trabajo de Israel, y muchos más. El PT es miembro de la Internacional Comunista, pero forma parte de la COPPAL. Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América

Latina, una organización internacional creada por el PRI en 1979 como la respuesta socia lista a la OEA, y para tratar de involucrarse en los procesos latinoamericanos, desplazando la injerencia francesa en esa zona. Igualmente, el Partido del Trabajo está integrado al Foro de Sao Paulo, al Congreso Bolivariano de los Pue blos y a otras organizaciones internacionales. Además de que año con año, el PT realiza el Seminario Los Partidos y Una Nueva Sociedad, en dónde participan representantes de movi mientos políticos y partidos de izquierda de todo el mundo.

Nos llamamos “Partido del Trabajo” y no labo rista o de los trabajadores, como muchas orga nizaciones hermanas porque “el trabajo es la única fuente generadora de riqueza material y humana y la única actividad lícita que permite vivir en armonía. Por ello el PT está a favor del trabajo cooperativo y constructivo; y en contra de todas las formas de explotación porque em pobrecen el género humano, reivindica la cul tura del esfuerzo honesto y creativo en todos los ámbitos de la vida social. Cuando el fruto del trabajo beneficie a quienes lo realizan, la sociedad encontrará el cimiento de su libertad, prosperidad y realización.”

En el escenario internacional, el PT apoya acti vamente a El Salvador, Nicaragua, Cuba, Brasil, Palestina, Corea Independiente (Norte), Repú blica Saharaui, Venezuela, Bolivia, Irán, Puerto Rico, etc; así como a organizaciones de izquier da en países como Estados Unidos del Nor te, Alemania, Costa Rica, Argentina, Uruguay, Perú, Haití y muchos otros países. En marzo del 2022 el Partido del Trabajo estableció en la Cámara de Diputados, el Grupo de Amistad

con Rusia, iniciativa a la que se unieron repre sentantes del PRI y MORENA. El Gobierno de México actualmente no ha secundado la orden de los yankees de imponer sanciones a Rusia, los Estados Unidos Mexicanos así mismo re conocen la soberanía de Serbia en Kosovo y la autodeterminación de los pueblos palestino y saharaui, condena el intervencionismo de Estados Unidos del Norte en Irán, Corea In dependiente, Tíbet y otras regiones, la ocupa ción yankee de Guantánamo, y la existencia de bases militares de la federación norteña en Alemania, Italia, España, Japón y otros países, así como el apoyo de Washington a Albania, Marruecos, Ucrania y otros estados terroristas. De esta manera el PT mantiene la línea de la política internacional mantenida por el PRI en el siglo pasado (cuando por ejemplo se apoyó ampliamente y se reconoció como gobierno le gítimo a la República Española y no al régimen franquista ni a la monarquía que el Caudillo estableció para asegurar su legado).

Además de la Escuela de Cuadros y de muchos eventos y proyectos pedagógicos y culturales, el PT edita al menos diez libros por año, del que destaca la “Revista” Paradigmas y Utopías (una serie de antologías cuya temática varía en cada número), la revista Revueltas, y muchas otras publicaciones. Algunas de ellas sustenta das por un proyecto sobre la educación y la ni ñez que el partido ha mantenido a lo largo de los años, pues coincidimos con el PPS en que la verdadera transformación llegará progresi vamente mediante la educación. .

FRancia y GRecia Van a la HuelGa GeneRal PoR el aumento De los salaRios y en DeFensa De la clase oBReRa

MARCoS PALoMo (Pte) Fuente: Federación de Republicanos (RPS)

GRecia

«Estamos frente a un otoño caliente en va rios países europeos. La inflación golpea con dureza los bolsillos de la clase obrera del continente, que está sosteniendo sobre sus espaldas la crisis del capitalismo a es cala global y los «sacrificios de guerra» que dictan Washington y Bruselas».

En Grecia, el sindicato PAME ha convocado una Huelga General para el próximo 9 de noviem bre. La jornada contará con una movilización en Atenas que finalizará frente al parlamento heleno y que exigirá aumentos salariales para proteger los intereses de los trabajadores.

En la Huelga General confluirán diversos sec tores como la construcción, los astilleros, la sa nidad pública o la hostelería, que llevan meses en lucha con protestas y huelgas sectoriales en demanda de mejores condiciones laborales.

En un comunicado publicado en su página web, el sindicato PAME hace un llamamiento a terminar con la «política antipopular» impul sada por la Unión Europea y aplicada por el Gobierno griego que genera pobreza, hambre, explotación y guerras y que va encaminada a garantizar las ganancias de los grupos empre sariales.

«Nos levantamos ahora contra los grupos em presariales, el gobierno y la Unión Europea», advierten en el texto.

El sindicato denuncia que 7 de cada 10 traba jadores se han visto forzados a consumir me nos alimentos debido a su alto coste, mientras un 47% de la población cree que le será difícil llegar a fin de mes este invierno debido a la creciente pobreza y a las facturas de la electri cidad, que actualmente suponen hasta 2 meses de salario medio.

Esta grave situación social, está llevando a que un 48% esté trabajando horas extra para po der asumir los niveles de inflación actuales.

La organización advierte que el gobierno «está encontrando miles de millones de euros del presupuesto estatal para apoyar intervencio nes bélicas y para la compra de armamento», y añaden: «el 9 de noviembre, todo el país debe detenerse».

FRancia

«Huelga interprofesional este martes en Francia: el Gobierno de Macron bajo pre sión. Las huelgas seguirán el martes en los depósitos de las refinerías de Total Energías pero también en el sector del transporte y de la educación, en una semana marcada por las primeras salidas de vacaciones. El presidente francés, Emmanuel Macron, pi dió este lunes una solución «lo más rápido posible».

Este martes se prepara una huelga general convocada por varios sindicatos para exigir aumentos salariales. Se trata del sector de las refinerías, pero también del transporte y la educación. Seguirán las dificultades para ir a trabajar, la preocupación en las zonas rurales en plena temporada de cosecha y siembra y se esperan posibles trastornos en las salidas de vacaciones.

En Francia, se reanudaron las huelgas en tres refinerías (de un total de siete) y cinco gran des depósitos (de unos 200) de Total energías, anunció Eric Sellini, coordinador de la Confe deración General del Trabajo (CGT), el sindi cato de la línea dura del grupo petrolero. En el sector nuclear, EDF, la mayor empresa francesa de servicios eléctricos ya ha tenido que retra sar el reinicio de algunos de sus reactores a causa de la huelga. El 50% de las 18 centrales eléctricas francesas ya están afectadas por el parón, con consecuencias en la producción y el mantenimiento de la electricidad. En el ámbito del transporte, la huelga afectará sobre todo a la compañía ferroviaria SNCF y a la empresa de transporte público parisina RATP.

El metro debería funcionar con relativa norma lidad, pero un cuarto de los trenes de cercanías RER A y RER B no circularán, así como un ter cio de los autobuses.

(Viene de pág. 13)

En el sector educativo, mu chos padres no po drán llevar a sus hijos a las guarderías por falta de personal. Hay clases podrían ser canceladas en primaria, secundaria y en los liceos profe sionales.

El jueves pasado, la CGT se negó a firmar el acuerdo alcanzado entre la dirección de Total y otros dos sindicatos mayoritarios, la CFDT y la CFE-CGC. Este convenio prevé un aumento salarial del 5% para los obreros y técnicos y del 3,5% para los directivos. Además, se inclu ye una prima de un mes de salario. Sin embargo, la CGT exige un 10% de aumen to, correspondiente a «la inflación más la par

ticipación» de los beneficios obtenidos por la petrolera (5.800 millones de euros solo en el segundo trimestre de 2022). El Gobierno de Macron bajo presión y califica de “ilegitimo” seguir la huelga

El ministro de Economía francés, Bruno Le Maire, denunció la actitud de la CGT este lu nes y dijo que era «ilegítimo» continuar con los bloqueos. «El tiempo de la negociación ha terminado. Hubo una negociación, hubo un acuerdo, lo que significa que el voto mayori tario debe seguir en vigor», declaró. «En una democracia, incluida la socialdemocracia, no es la minoría la que dicta la ley a la mayoría», añadió.

La CGT es la gran protagonista de este pulso al Ejecutivo de Macron al que reprocha su re ticencia a la compensación generalizada de la inflación en los salarios, pero también sus pla nes de reforma, sobre todo la de las pensiones, en un momento en el cual el mandatario tam bién está bajo presión en el Parlamento

Las requisas se producen un día después de la «Marcha contra la carestía de la vida», organizada por los partidos de izquierda, entre ellos la Francia Insumisa de Jean-Luc Melenchón, en París. Los organizadores afir maron que había 140.000 participantes, pero según fuentes policiales se contabilizaron 30.000 asistentes.

Justicia

¿Por qué Rusia invadió ucrania?

FLoRI RADU

No hay duda de que vivimos tiempos turbios y muy peligrosos. Algunos de nosotros se dan cuenta, otros viven en su mundo, pensando que, lo que pasa al otro lado, en los confines de Europa, es un asunto que nunca va a llegar por nuestras tierras. La gente mira cada noche las noticias en los canales de televisión, don de al unísono, los presentadores nos hablan del dictador Putin, de los atroces crímenes co metidos por los “bárbaros rusos”, y sobre la nobleza y la valentía del héroe pla netario, Volodimir Zelens ki. La gente llora por los pobres refugiados ucrania nos, y ponen de sus pocos ahorros dinero o productos para ayudar a esta gente. Pero, el tiempo pasa, y nos encontramos a las puertas del invierno, con una anun ciada crisis económica. Ya los precios de los productos han subido una barbaridad y las facturas de gas y luz prometen dejar en la ruina a la mayoría de las familias.

¿Quién tiene la culpa de todo este desastre?” ¿Cómo quién? Putin, el tirano... Los mayores en el bus, o en las colas de la verdulería, las mu jeres en la peluquería, las dependientas de las tiendas, los funcionarios de las oficinas, todo el mundo no habla más que de lo culpable que es Putin de todo este desastre que está encima de nuestras vidas.

¿Pero, realmente, por lo que pasa hoy en día, el único culpable es solamente el presidente ruso?... Dejando a un lado el papel de la UE, que mediante sus dirigentes de Bruselas, ha to mado la decisión de negarse a comprar gas de Rusia, pensando que de esta manera castigaran a Putin... dejando a un lado las aberrantes san ciones que poco o nada han tocado al estado ruso, sino más bien se han vuelto como un bu merán contra la misma UE… Hay muchas más cosas. La historia no es tan sencilla como nos la presentan en la tele: “Putin es un enfermo mental, que de repente, sin ningún motivo, so lamente impulsado por su locura, ha atacado un país soberano e independiente. Zelenski es un héroe que defiende con todas sus fuerzas al pueblo ucraniano”. Un 99% de la población, se ha tragado esta historia que nos presentan cada día en todos los medios de comunicación. Pocos han tenido la curiosidad de querer sa ber si detrás de este cuento, hay algo más. Y todavía menos son los que han indagado por su cuenta. Intentemos aquí, queridos lectores, despejar este misterio, para los que poco o nada saben sobre los verdaderos motivos de Rusia, y sobre el papel de Ucrania en toda esta tragedia que se cerne sobre Europa. Lo hare mos en palabras sencillas y con ideas claras para que todos comprendan la verdad.

Empecemos remontándonos en los tiempos de hace 300 años, cuando Rusia, el gran imperio de Pedro El Grande, incorporo en sus fronteras los territorios de la estepa salvaje, del margen oeste, (U Craina = La tierra del margen), donde vivían los tártaros y los cosacos. Gente fiera donde los haya, guerreros valientes y crueles. Cuando, 200 años más tarde, el imperio de los zares se convirtió en la Unión Soviética, Ucra

nia se quedó en la componencial de este colo so como una república soviética, igual que to das las que componían la URSS. Los problemas empezaron con la invasión de Hitler. Los ucra nianos vieron una oportunidad de independi zarse, y se pasaron en el bando de los nazis, bajo el mando de un tal Stepan Bandera, nacio nalista fascista. La población de la Ucrania de aquellos tiempos (igual que hoy día), era muy heterodoxa, en realidad un cumulo de ucrania nos, rusos, judíos, polacos, tártaros, húngaros, rumanos, checos, moldavos... Los nacionalistas encabezados por Stepan Bandera, pasaron a una limpieza étnica sin precedentes en ampli tud y crueldad. Hasta los mismos nazis se asus taron de la barbarie que veían, y se retiraron dejando a su aliado Bandera y sus secuaces cumplir con su genocidio. Los historiadores no se ponen de acuerdo, pero como mínimo hubo 400.000 muertos, entre la población civil. Al fi nalizar la guerra con la derrota de Hitler, Ucra nia volvió al redil, dentro de las fronteras de URSS, mientras Bandera y sus colaboradores, encontraron asilo en Alemania del Oeste.

En 1954, Khruschov, que era de origen ucra niano, regaló a sus compatriotas la región de Crimea, que fue desde siempre rusa. Ya en 1944 Stalin, mediante un ultimátum, arrancó regiones de Rumania, Hungría, Polonia y Che quia, que entraron a su vez a formar parte de la Unión Soviética, dentro de la República Sovié tica Ucrania, y allí se quedaron hasta hoy día. Y ahora, vamos a dar un salto en el tiempo, avanzando hasta 1989, cuando por obra del protagonista de nuestro anterior artículo, el recién fallecido Mikhail Gorbachov, la URSS se empezó a desintegrar en una multitud de

países pequeños y menos pequeños. Algunos se incorporaron al nuúcleo que es la actual Federación Rusa, mientras otros eligieron em prender el camino por su cuenta. Entre estas estaba Ucrania, que se constituyó como un nuevo estado reconocido como tal por la co munidad internacional. Aunque, circula un ru mor de que, a pesar de su reconocimiento, el flamante país de los cosacos, no registró en la ONU sus fronteras. Aquí interviene un detalle intere sante. Se sabe que hubo un acuerdo entre la URSS, ya an tes de su desaparición como tal, y la OTAN, en la que, la primera se comprometía a retirar toda su influencia que tenía en los países de este de Europa, en cambio la OTAN se comprometía a quedarse en las fronteras que tenía en este momento. Desde luego, los medios no soplaron ni una palabrita sobre este asun to, pero esto no quiere decir que este acuerdo no existió. . Como bien sabe todo el mun do, Rusia cumplió con su parte, pero la OTAN, no. Poco a poco fue englobando a todos los países del ex imperio Soviético, esto es Hun gría, Rumania, Chequia, Polonia, Bulgaria, los pequeños que resultaron de la desintegración de la antigua Yugoslavia, los países bálticos (Estonia, Letonia, Lituania), hasta que llego a las fronteras de Ucrania. Y ahora empieza la verdadera historia.

Corría el año 2013 y Ucrania tenía como pre sidente democráticamente electo, al pro ruso, Viktor Yanukóvich. Este empezó los trámites para el ingreso de Ucrania en la UE, pero de repente, el pueblo ucraniano se dio cuenta de que no deseaba tener un presidente que, a pesar de aceptar la pertenencia a la democra cia europea, miraba también a preservar bue nas relaciones con la vecina Rusia. Supongo que todos o casi todos, sabemos que fue el Euiromaidán… Desde luego los que solo han mirado las noticias de la tele, saben que, en Ucrania, la población se levantó para la liber tad y los valores europeos, y contra la influen cia rusa. En realidad, fue un golpe de estado, encabezado por las facciones derechistas, con ayuda de la CIA. El punto álgido fue el llamado jueves negro, el 21 de febrero del 2014, cuando en los disturbios de la calle murieron 46 per sonas, más los de los días anteriores, se llegó a un total de 75 muertos, todos por disparos efectuados por francotiradores asentados en los edificios circundantes. La prensa occiden tal presento estas muertes como víctimas del régimen de Yanukovich, cuyo gobierno cede. (Luego se supo que los francotiradores traba jaban para la extrema derecha de Ucrania, pro duciendo lo que se conoce como ataques de

bandera falsa, para culpabilizar el gobierno en el poder.)

Sobre este fondo, y ante la instauración en el poder de fracciones políticas de extrema dere cha, la población ruso fona, sobre todo, del este y sur de Ucrania, se echa a la calle. Hay am plias manifestaciones en Crimea y sobre todo en Odessa. Las fuerzas de orden, apoyados por bandas de extrema derecha pasan a represa liar a los manifestantes. Estos se refugian en la Casa de los sindicados. Los fascistas prenden fuego al edificio y resultan muertos, algunos quemados vivos y otros asesinados a golpes o disparos, a medida que intentaban salvarse de las llamas, saltando por las ventanas. Oficial mente hubo 48 muertos, pero se habla de mu chos más. Hasta el día de hoy hay impunidad sobre los autores de esta masacre. En cambio, todos los participantes a las manifestaciones, fueron perseguidos y encarcelados.

Partir de allí, Crimea, donde la población es casi exclusivamente rusa, organiza un referén dum para independizarse, y pide ayuda a la Federación Rusa. El referéndum fue criticado y no reconocido por las potencias occidentales. En breve las enclavas de Donetsk y Luhansk, conocidas como Donabas, donde también un 70% de la población es de origen ruso, siguie ron los pasos de Crimea. En este caso, Rusia no se inmiscuyo. El régimen de Kiev no reco noció las elecciones de estas dos repúblicas, y así empezó una guerra entre las fuerzas guber namentales y los separatistas, guerra se cobró unas 13.000 víctimas de entre la población ci

vil. Sobra decir, que ninguna potencia recono ció nunca el derecho la autodeterminación de estas dos repúblicas. Eran las mismas poten cias que se escandalizaron delante el rechazo del gobierno serbio a reconocer la indepen dencia de Kosovo, y como represalias, la OTAN bombardeo tiempo de 78 días Serbia, destro zando edificios, puentes, escuelas, dejando en ruinas la capital Belgrado, y matando 3000 ci viles. Todo para defender la independencia del pequeño estado de Kosovo. Una situación, no similar, sino igual con la de las repúblicas de Donetsk y Luhansk. Para comprender la do ble vara de medir de los dirigentes europeos y americanos.

PPero volviendo al caso, la UE y EEUU, se pre ocuparon por la situación e intentaron que las partes beligerantes lleguen a un acuerdo de paz. Se reunieron En Minsk los representantes de las dos repúblicas separatistas, y represen tantes de la OSCE, firmando un acuerdo que preveía el alto el fuego de inmediato, la retira da de las fuerzas mercenarias, un intercambio de rehenes, el no perseguir a los participantes a las hostilidades, elecciones, el derecho de au todeterminación de las dos repúblicas, todo en el marco de las leyes ucranianas. El acuerdo fracaso, porque los separatistas no quisieron dejar en manos de los ucranianos el aeropuer to de Donetsk, con lo cual el punto de alto el fuego no funcionó. Por su parte, Ucrania apro bó una ley que modificaba el punto que se re fería a no perseguir a los combatientes. Con lo cual, el próximo año, 2015, tuvo lugar un se gundo encuentro, igual en Minsk, donde par

ticiparon representantes de Alemania, Francia, Rusia y Belarus. Se firmo un nuevo acuerdo que preveía en rasgos generales casi lo mis mo que el primero. Estos, estimados lectores, son los hechos expuesto de un modo neutral, y atendiéndonos a los documentos, que son demasiado amplios para exponerlos aquí. En la cruda realidad, el conflicto continuó, bajo la mirada indiferente del mundo europeo, que hizo oídos sordos a las repetidas peticiones de las dos repúblicas que reclamaban ayuda y atención frente al masacre al que estaban sometidas por las fuerzas fascistas ucranianas. Nunca la más media europea ha hablado de las atrocidades cometidas por las tropas Azov o Aydar (son muchos más, pero estas son las más conocidas), nunca Europa supo nada sobre el Paseo de los Ángeles de Donetsk, donde des cansan los restos de 130 niños muertos duran te los ataques ucranianos contra la población civil. Nunca en Europa se habló de los ciuda danos ruso fonos crucificados, torturados, que mados vivos. Circulan en un medio restringido videos que necesitan fuerza y buen estomago para poder verlos. Yo vi uno de estos, y me quedé enferma. Me lo mando un amigo desde Rumania, por WhatsApp, pero cuando quise compartirlo, igual por WhatsApp, se me dene gó él envió. Ni que decir tiene que estos vi deos no pueden ser compartidos por internet. Con lo cual, mucha gente considera que son mentiras de la propaganda rusa. No, queridos lectores, no son mentiras, es la pura verdad. Habrán oído algo sobre la periodista france sa Anne-Laure Bonnet, que estuvo en Donabas testimoniando cosas que normalmente no ve mos en la tele. Ninguna televisión le recibió los reportajes, ningún periódico le publico los testimonios. Es más, fue echada de su trabajo por tener la valentía de contar la verdad En cambio, ¿que vemos en la tele? La masacre de Buchea, que fue comprobado de sobra como un falso horroroso, se supo que los muertos que llenaban las calles dos días después de que las tropas rusas se retiraron, eran ciudada nos asesinados por las tropas ucranianas por la culpa de haber aceptado ayuda alimenticia de los rusos. En Ucrania esto se considera trai ción. Lo mismo ocurrió con las supuestas fo sas comunes de Izium… Si han visto en la tele como las tropas ucranianas desenterraban los cadáveres, se han percatado de la presencia de muchos cruces… (costumbre de la religión or todoxa)… Se habrán preguntado, ¿cómo es que los rusos tuvieron la consideración y el tiempo de plantar tantas cruces a las tumbas de las que ellos mismos asesinaron a sangre fría? La mentira y la manipulación mediática alcanzan en este caso cuotas inimaginables para la gen te normal. Desafortunadamente, el espacio no nos permite explayarnos en más detalles. Pero consideramos que fuese de interés para nues tros lectores conocer más cosas sobre el tema. Con lo cual, pensamos continuar en el próxi mo número de este periódico. De momento esperamos que ustedes, queridos lectores, ha yan comprendido algo sobre la historia de es tas lejanas tierras, cosa que los medios nunca nos cuentan. Y en el número del próximo mes, continuaremos hablando de otros motivos de esta guerra. Desde luego, mirando todo de un punto de vista muy distinto a los que tanto se esfuerzan en presentarnos a Putin como un criminal despiadado. Pienso que, con lo que se ha explicado aquí, ustedes ya empiezan a comprender un poco la verdad…

PARTIDO

LOS TRABAJADORES DE ANDALUCÍA

¡Pan, tRaBaJo y liBeRtaD!

Decreto ley sobre el Subsidio Agrario. Un decreto insuficiente y que margina a la juventud jornalera

Un Decreto que para unos significa la desaparición del requisito de las peonadas para cobrar el Subsidio Agrario y la Renta Agraria. Pero también es una medida que discrimina a los más jóvenes, que quedan excluido de estas medidas.

El Ministerio de Trabajo, cuya titular es Yolanda Díaz, ha emitido un Decreto (a propuesta de Unidas Podemos) que entra en vigor en 1 de noviembre de 2022 y estará vigente hasta el 30 de junio de 2023 que ha reducido de 35 a 10 las peonadas necesarias para los jornaleros/as de Andalucía y Extremadura, requisito necesario para poder cobrar el Subsidio de Desempleo Agraria y la Renta Agraria. Tal medida ha sido decretada ante la persistente sequía que sufrimos desde el año pasado y que han hecho que el campo sufra graves pérdidas en cosechas que dan miles de peonadas y por tanto repercute también en la pérdida de cientos de miles de jornales. Como ejemplo vale decir que la cosecha de aceituna para aceite se prevé un 50% menos que el año pasado de 2021, precisamente el olivar andaluz del que somos los primeros productores del mundo en aceituna de mesa y aceite de oliva. De este sector dependen comarcas y provincias enteras como Jaén. Andalucía tiene casi 1.700.000 has (un millón, setecientas mil hectáreas) dedicada al olivar y es un sector vital para la economía andaluza y para la generación de mano de obra.

Sin duda es una medida que ayudará a que los jornaleros/as puedan mantener unos ingresos mínimos y no supongan una reducción de ingresos de las familias jornaleras.

Sin embargo, desde el Partido de los Trabajadores de Andalucía, PTA-PTE, consideramos que esta medida se ha quedado corta pues serán muchos trabajadores del campo en determinadas comarcas en secano de monocultivo los que pueden quedarse sin poder acceder al Subsidio por no poder conseguir ni esas 10 peonadas necesarias. Pero lo más grave es que discrimina a los sectores más jóvenes de jornaleros no solo para cobrar el subsidio en igualdad de condiciones, sino para mantenerse dentro del sistema de cotización del régimen agrario, pues dice esta Ley que, aquellos que se dieron de alta por primera vez a partir del 1 de enero de 2012 necesitarán cotizar 30 peonadas como mínimo cada año para no ser expulsado del sistema de cotización. También los menores de 25 años sin cargas familiares que normalmente deben cotizar 52 peonadas para tener derecho al subsidio, este decreto no determina el número de peonadas que necesita para seguir cobrándolo, posiblemente entre 20 y 30, muchas más que las establecidas en 10 para los demás. Es un insulto y una discriminación sangrante al sector de los jornaleros más jóvenes que son excluidos en la práctica de estas medidas. Por tanto, exigimos que de manera excepcional y temporal se elimine totalmente sin discriminación ninguna por la edad o situación familiar, el requisito de las peonadas para poder tener derecho a esa ayuda y garantizar ese ingreso a todas las familias jornaleras. Nadie debe quedar atrás.

Obstáculos a un debate en la Universidad de sevilla sobre los efectos sociales y ambientales de la minería

Durante los días 18 al 20 de octu bre se ha celebrado en Sevilla el Contra salón Minero, con el lema “Todas las minas contaminan”. Lo ha organizado Ecologistas en Ac ción y Amigos de la Tierra y a él se han adherido entidades como An dalucía Viva y diecinueve platafor mas de diversas comunidades del Estado y de Portugal. Se ha hecho coincidir con el Salón organizado por la Asociación de Empresas Investigadoras, Extractivas, Trans formadoras Minero-Metalúrgicas, Auxiliares y de Servicios (AMI NER), patrocinado por la Junta de Andalucía, para expresar la discre pancia con la filosofía inspiradora de dicho Salón, que podría resu mirse así: “más minería es siempre mejor”

El Contra salón ha consistido en una protesta el día 18 frente al lu gar de celebración del Salón mi nero, en el que hablaron personas de las plataformas de afectadas por minas, como Juan Francisco Ortuño, de la Plataforma de Afec tados por Metales Pesados de Los Llanos del Beal, que denunció la persistencia en la comarca mine ra de La Unión de estas sustancias en balsas y escombreras, y su dis persión en las aguas y el polvo, a pesar de haberse cerrado las últi mas minas hace 30 años. Habló en nombre propio, pues él, su esposa y su hijo tienen en sangre niveles de metales pesados superiores a los que considera peligrosos la OMS. Ortuño hizo una llamada a los presentes sobre la importancia de parar los proyectos mineros an tes de que dejen sus residuos tóxi cos en el entorno. Habló También Antonio Eloy, del Observatorio Ibérico de Energía, entidad por tuguesa implicada en diversas lu chas contra la minería energética, del uranio y del litio en Portugal. Antonio subrayó la importancia de la lucha ciudadana para parar los proyectos contaminantes, y refirió los éxitos muchas de estas luchas en Portugal, que han conseguido parar la minería del uranio y la del petróleo y el gas en el Algarve.

El día 19 por la tarde tuvo lugar una charla abierta en la casa ocu

pada del Pumarejo, en la que in tervinieron las plataformas y se presentó el Observatorio Ibérico de Minería (MINOB) y el informe elaborado por Amigos de la Tie rra, titulado El boom de la minería en el Estado Español.

El día 20 se celebró una mesa de debate en la Facultad de Histo ria de la Universidad de Sevilla. Intervinieron Xòam Evans, coor dinador del MINOB, Sara Acuña, de Ecologistas en Acción, Adriana Espinosa, de Amigos de la Tierra y Manuel Delgado Cabeza, de Anda lucía Viva. La coordinación corrió a cargo de María Jesús Beltrán, economista y profesora de la Uni versidad Pablo Olavide. Habíamos invitado a un representante de CC OO., que declinó la asistencia, y no invitamos en esta ocasión a AMINER porque ya lo hicimos en un debate anterior y no recibimos respuesta.

La celebración de este acto en la Universidad fue una decisión de quien esto escribe: imparto la asig natura de Antropología Política y creí oportuno traer el debate de los efectos sociales y ambientales de la minería al alumnado, pues abordo en clase la perspectiva de la Ecología Política. Los orga

nizadores del Contra salón acep taron mi invitación y diseñamos colaborativamente el enfoque e intervinientes del debate. Aunque la secretaría de la Facultad había autorizado la traslación de la clase a un aula de mayor aforo, en pre visión de la asistencia, además de los alumnos, de personas no uni versitarias para escuchar el deba te, cuatro días antes el Decanato retiró la concesión del aula, según se aducía, por “tratarse de una ac tividad distinta a la solicitada. Inicia aquí la polémica que ha trascendido a otros centros uni versitarios y a la opinión pública como un caso de menoscabo o desconsideración de la libertad de cátedra y del bien superior de la confrontación de ideas y discu sión de políticas públicas y estra tegias económicas en la Universi dad. Las razones aludidas por el Decanato para denegar el aula es que se trataba de una actividad extrauniversitaria, promovida por organizaciones no académicas. Yo expliqué a la Decana que sí es una actividad universitaria, en concre to una clase en la que el docente decide traer invitados para ilustrar al alumnado sobre la relevancia de las políticas mineras, invitándo les a cuestionar (interrogarse) el

axioma productivista de “más mi nería es mejor” que subyace en el referido Salón minero, es la razón de ser de AMINER y enteramente asumido por las autoridades de la Junta actuales y anteriores.

Es posible que el cartel anuncia dor del debate, elaborado colabo rativamente por quienes hemos estado en la organización del Con tra salón, omita algún detalle que debería aparecer, como el nombre del profesor organizador, o del Departamento al que pertenece. Pero ninguna de estos pormeno res es exigible, y no constan en los estatutos de la Universidad ni en la legislación que es de aplicación.

Lo sucedido revela, según entien do, una inversión de las priorida des por parte del Decanato de la Facultad de Historia: en lugar de hacer valer el derecho primero de la docencia universitaria, que es la libertad de cátedra y el debate de ideas y políticas, han pretendido hacer valer una lectura puntillosa (pero equivocada) del reglamento, tratando de impedir el debate por una cuestión de formas, o instan do al docente a celebrarlo en el aula usual, en la que, como era de prever, no hubiese habido aforo.

La pretensión decanal revela en el fondo celo reglamentista o bu rocrático y, en esa medida, des crédito del principio mejor de la universidad: que la pluralidad de ideas debe ampararse ante todo en la Universidad. Máxime cuando en la Facultad de Derecho de la misma Universidad se estableció el curso 2021-2022 una “Catedra AMINER”, patrocinada por este sindicato patronal, que, como es obvio, sí suscribe un axioma, un dogma, el referido de “más mine ría es siempre mejor”. El debate del día 20 sobre “las amenazas ambientales de la minería” ha que rido ser un contrapunto al axioma de la Cátedra AMINER, para que no se cumpla el monopolio de la palabra, sino que sobreviva en la Universidad la polifonía de voces, vital para la salud democrática y para el enriquecimiento crítico del pensamiento.

FéLIx tALego Profesor de Antropología Política en la Universidad de Sevilla

Plataforma Gambogaz

Tras la publicación en el BOE la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática en el estado español, la Plataforma Gambogaz EMITE el siguiente comunicado a la opinión pública, a la Basílica de la Macare na, al Ayuntamiento de Sevilla y a la Junta de Andalucía:

1. Para las víctimas del Franquis mo esta ley, supone un avance y una herramienta con la que poder denunciar y acabar de una vez por todas con años de silencio e impunidad.

2. Las víctimas y los colectivos memorialistas llevamos años exigiendo la salida de los restos de Queipo de Llano de la Basí lica de la Macarena. Este militar es considerado responsable di recto de cientos de violaciones de derechos humanos en la co munidad andaluza. Así mismo, exigimos la exhumación de Francisco Bohórquez Vecina, auditor de guerra, menos me

danía y los derechos y liberta des de las que disfrutamos en periodo democrático.

4. Manifestamos nuestra sorpresa ante las declaraciones a la pren sa del hermano Mayor de esta basílica, argumentando ante la obligación ya por Ley de sacar los restos de Queipo que

«La corporación de la Hermandad de la Macarena asegura que no actuará por iniciativa propia porque es una cuestión con la que sus hermanos están “divi didos”, por lo que insta a “arbi trar el decreto” que indique los pasos a dar».

5. Hasta ahora, la Basílica de la Macarena, desoyendo el clamor de las víctimas del Franquismo y de la ciudadanía sevillana, se ha negado a sacar los restos de Queipo de Llano y de Francisco Bohórquez. Ni por compasión, ni por empatía, ni por amor a las víctimas.

i marcha a pie a Portaceli

El pasado 23 de octubre se llevó a cabo la primera marcha a pie al campo de concentración de Porta celi, situado en la localidad valen ciana de Serra, al comienzo de la sierra Calderona. No lo busquéis en los libros de texto ni en mapas de carretera, no lo encontraréis, hoy en día sigue el mismo edificio en el mismo lugar, solo que con diferente propósito y el nombre para lo que fue concebido a prin cipios del siglo XX, hospital Dr. Moliner.

Todo empezó a principios del mes de mayo, cuando M.ª José Mese guer, actual presidenta de la coor dinadora para la marcha, empezó a ponerse en contacto con organi zaciones y partidos políticos para llevar a cabo este acto memoria lista sobre aquellos que lucharon por la Libertad y la República. A principios de junio se convoca la primera reunión para poner en movimiento dicho homenaje, el PTE entra en la coordinadora para su elaboración y patrocinio, al no considerarse un acto político se decide desde las bases del PTPV, promocionar la marca del partido REPÚBLICA, SI.

La marcha a pie al campo de Por taceli consiste en una caminata de 8’5 km desde la última esta ción de ferrocarril situada en la localidad de Bétera, donde en el año 1939 y hasta que se cerró el campo en 1943, llegaban los pri sioneros para recorrer está distan cia a pie hasta su nefasto destino en el campo. Se pretende con esta marcha emular el sufrimiento que pasaron aquellos seres humanos por el simple hecho de ser los perdedores de una guerra, la cual

ganaros los golpistas fascistas del general Franco y sus secuaces. La marcha fue sin duda alguna y así lo dicen los asistentes, un comple to éxito, 200 personas fueron ca minando hasta el campo, 100 más llegaron por otros medios a este, debido a que muchos de ellos eran descendientes directos de los represaliados y por lo tanto con avanzada edad. Pese a la gran di versidad de asociaciones, partidos políticos y sindicatos, no se hizo publicidad ni apología alguna a estos, tan solo hubo una bandera dominante, la tricolor republicana. La coordinadora como se pudiera pensar, no emitió ningún comuni cado para que la gente solo lleva rá la bandera de la ll República. Las asociaciones convocantes eran publicitadas en el cartel del even to, no así en la pancarta de la mar cha, por lo que el protagonismo lo llevaron los familiares de las víctimas, así como el empeño de la coordinadora para que fuese un acto que representará los valores de la República, unidos a la me moria y reparación.

Terminada la marcha se hizo una ofrenda de flores al monolito que hace memoria a los represaliados en dicho centro, se inauguró una placa conmemorativa y más tarde se recitó, por parte de algún con gregante, poesía de Miguel Her nández, así como se escucharon testimonios de algún que otro fa miliar de las víctimas.

diático que Queipo, pero no por ello menos responsable, que se encuentra enterrado en el antepresbisterio de esta Ba sílica, cubierta su tumba bajo una alfombra.

3. La presencia y exhibición de la tumba de Queipo de Lla no en un lugar privado como es la Basílica de la Macarena, pero con gran proyección pú blica, con lleva un insulto para las familias de las víctimas del Franquismo y una mofa de la Iglesia española hacia la ciuda

6. Exigimos a la Hermandad de la Macarena y a su Hermano Ma yor que de manera INMEDIATA cumpla la Ley de Memoria De mocrática y no contribuya con su actitud e inanición con una ilegalidad..

Plataforma Gambogaz Sevilla a 21 de octubre de 2022

La l marcha a pie al campo de Por taceli se saldó con camaradería, fraternidad, igualdad y solidari dad, sin proclamas políticas, pero con un objetivo común, la conse cución de la III República.

Xi Jinping, reelegido como secretario general del Pcch y presidente de china por tercera ocasión

MARCoS PALoMo Secretario general del PTE

Xi Jinping permanecerá al frente del Gobierno chino en lo que será su tercer mandato conse cutivo, después de haber sido reelegido como presidente del país y como Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), durante la primera sesión ple naria del XX Congreso del Partido Comunista. La reelección de este Xi Jinping es un aconteci miento sin precedente en la histórica de China, pues desde la fundación de la China comunista de manos de Mao Zedong, nunca nadie había tenido un tercer mandato en el poder. Xi Jin ping es presidente de China desde marzo de 2013. En este congreso, Xi Jinping fue reelegi do como jefe máximo del partido y, al mismo tiempo, como líder de China, por tercera vez consecutiva. Xi Jinping se ha rodeado para este nuevo Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, miembros de su entera confianza, de jando aisladas a todas las corrientes internas presentes en el Partido, con el gran objetivo de abordar la lucha y el predominio mundial en materia económica, en clara competencia con EEUU, para un nuevo mundo, sus hombres de confianza son:

1. Li Qiang, jefe del Comité Municipal del Partido Comunista de Shanghai;

2. Li Xi, secretario del Comité Provincial del Partido Comunista de Guangdong;

3. Ding Xuexiang, director del Buró Gene ral (Cancillería) del PCCh;

4. Cai Qi, jefe del Comité Municipal del Par tido Comunista de Pekín;

5. Wang Hongning, miembro del Comité Central del Politburó;

6. Zhao Leji, director del Departamento de Lucha Contra la Corrupción.

El nuevo Politburó, encabezado por el líder na cional Xi Jinping, se reunió el domingo con la prensa en el Gran Salón del Pueblo.

Cuatro de los antiguos miembros no conser varon sus puestos: se jubilarán en marzo de 2023. Se trata de Li Keqiang, primer ministro del Consejo de Estado de China; Li Zhanshu, presidente del Comité Permanente de la Asam blea Popular Nacional; Wang Yang, presidente del Comité Nacional del Consejo Consultivo Político del Pueblo, y Han Zheng, primer vice presidente del gobierno nacional.

El XX Congreso del Partido Comunista de Chi na (PCCh), se celebró durante varios días y tie ne como base a 97 millones de afiliados, una cifra que lo convierte en el partido marxista más grande del mundo.

En ese encuentro, se eligió, también, a los siete miembros del Comité Permanente del Partido,

quienes fungirán como los principales aliados y ejecutores del nuevo Gobierno de Xi Jinping.

Defensa: las FFaa deben estar siempre preparadas para la guerra.

Al concluir, el XX Congreso del Partido Comu nista de China (PCCh) determinó diferentes enmiendas a la Constitución del país asiático, las cuales contemplan mayores acciones para frenar los movimientos separatistas y fortalecer el ejército.

“El Congreso aprueba las siguientes adiciones a los Estatutos del partido: perseguir de forma integral, clara e inquebrantable el curso de ‘un país, dos sistemas’, suprimir y frenar con deter minación las fuerzas separatistas que abogan por la llamada independencia de Taiwán”, tal como lo indica la resolución final, en unos mo mentos en que se han avivado las tensiones entre Washington y Pekín por presuntas ma niobras injerencistas de Estados Unidos en la isla de Taiwán.

También fueron aprobadas las enmiendas a la Constitución del PCCh para convertir al Ejérci to Popular de Liberación de China en la fuerza militar líder en el mundo.

“El Congreso aprueba las siguientes adiciones a los Estatutos del Partido: llevar a cabo con firmeza la construcción política del Ejército, fortalecer el Ejército mediante reformas, logros científicos y tecnológicos y personal altamente profesional, gobernar el Ejército sobre la base de la ley, y convertir el Ejército Popular de Li beración de China en una fuerza armada avan zada de categoría mundial”, señala la resolu ción aprobada...

Este XX Congreso del Partido Comunista de China (PCCh), confirma el paso firme hacia un nuevo orden mundial y marca la pauta en el

El XX Congreso del Partido Comunista de China (PCCh), ha pasado a la historia por la importancia de las decisiones aprobadas y la consolidación de las posiciones de su líder, Xi Jinping, quien declaró que “China está embar cando en un nuevo camino para construir un Estado Socialista Moderno”, con el objetivo de lograr el “rejuvenecimiento de la nación china”.

Para el Partido de los Trabajador es de España (PTE), al margen de que muchos comunistas en el mundo pienses que China ha girado ha cia el modelo capitalista, creemos que China y el PCCh, es la causa y el motivo que aún en el planeta los comunistas sigamos teniendo voz y sigamos “vivos” y se hable de nosotros, para unos con esperanza y para otros con miedo, pero se vea al Comunismo como una alternati va al Capitalismo, pues si China hubiese segui do el camino que tomaron todos los países de la esfera soviética, que lo podía haber hecho, y se hubiese vendido al capitalismo, abandona do los logros socialistas, estamos seguros que hoy en día los partidos comunistas del mundo, seguramente habríamos desaparecido, estaría mos ilegalizados y seriamos un residuo de la historia.

Por este motivo, al margen de que el PTE ya no se identifique como un partido maoísta, y tome como modelo lo que nos une a todos los co munistas del mundo, el marxismo-leninismo, no reniega y se enriquece de las aportaciones de Mao Zedong al marxismo, y creemos que China sigue siendo un referente de lucha con tra el imperialismo americano y europeo y al capitalismo, dentro de las “peculiaridades del Socialismo Chino” con su “un país, dos siste mas”, previsto dentro de los objetivos de los “dos centenarios”, que están planificados en tres fases:

desarrollo de China y su posicionamiento en el mundo.

soy una Kelly

• La primera fase que va de 2020 a 2035; que es la fase en escena, durante la cual, a partir del establecimiento de una “sociedad de cla se media”, continuarán los esfuerzos para lograr la mayor parte de la transformación socialista. En China veremos entonces au mentar considerablemente su poder econó mico, científico y tecnológico, que la llevará a la cima de la lista de países innovadores.

• La segunda fase irá desde 2035 hasta me diados de siglo, allá por el 2050; una fase durante la cual, partiendo de la moderniza ción que hayan logrado, que será enorme, hasta entonces, continuarán con los esfuer zos para conseguir una sociedad desarrolla da plenamente y sin necesidades en y para la población.

• Y en una Tercera fase, durante aproximada mente otros 15 años más, allá por el 2065 como es el objetivo, transformarán China en un “Gran país socialista moderno, democrá tico, poderoso, bello, próspero, armonioso y altamente civilizado.”, que es por lo que trabajan desde una planificación científica, sin alejarse del marxismo, con el objetivo último de que “La China Comunista llegue a la cima del mundo”.

Desconocer esta planificación minuciosa que tiene en marcha China, es desconocer la reali dad de porque están haciendo las cosas así, y por tanto llegar a los errores de análisis al que llegan muchos comunistas críticos con el país asiático.

Desde el Partido de los Trabajadores de Espa ña (PTE), felicitamos a los camaradas chinos y a su pueblo, liderado por el gran Partido Co munista Chino (PCCh) y deseamos que sus lo gros nos ayuden a todos a la consecución de un mundo mejor.

SUSCRÍBETE

Amediados de agosto en plena tempo rada turística, cuando la precariedad, el esclavismo y la enfermedad son vi sibles en cada complejo hotelero, en cada con sultorio médico de la seguridad social o de las mutuas aseguradoras de las empresas tempo rales, todas ellas disfrutando de su particular agosto a costa de las trabajadoras de este país, a mediados de agosto cuando todo el mundo anda de vacaciones, cuando las ciudades se quedan vacías, cuando la lucha obrera parece tomarse un merecido descanso también, Soy una Kelly comienza su andadura y distribu ción por todos los rincones del estado y desde las redes sociales para que la precariedad y el maltrato laboral que sufren las trabajadoras y trabajadores del sector de la hostelería y el tu rismo en este país sea reconocido por todos un año más, records turístico a costa del sacrificio de las trabajadoras.

Una vez más quiero agradecer al equipo de La Unión del Pueblo por apoyar nuestra lucha, por dar repercusión a Soy una Kelly que es la voz de todas, aunque no todas estén de acuer do porque para no variar la lucha obrera tam bién se apoya en la lucha de clases y en honor a mis apellidos debo decir que mi incursión en la literatura ha sido con la trilogía de poemas Hojas... precisamente para que ninguna com pañera pueda hacer uso de la acusación.

Soy una Kelly es un ensayo, es el relato en pri mera persona de las vivencias y experiencias sucedidas a lo largo de estos últimos siete años, escritos publicados en redes sociales que al ser de propia autoría conservo en varios cuader nos, los recuerdos, la lucha, las traiciones e indiferencias, los derechos conseguidos, la unión y la lucha común.

Soy una Kelly son historias impresionantes de compañe ras anónimas que nos conta ron su situación como único desahogo y consuelo, entre todas hicimos algo grande, salimos de la invisibilidad, muchas de nosotras nos hici mos hermanas, fortalecimos a otros colectivos, perdimos el miedo.

La precariedad instaurada en nuestro país desde el descu brimiento del Turismo por el dictador, nos ha esclavizado hasta el día de hoy.

Soy una Kelly es una de nuncia pública de más de doscientas mil Mujeres, las kellympian, la mayoría enfer mas debido a la carga laboral que soportan día tras día.

Soy una Kelly es la denuncia ante un sistema que nos pide jubilarnos a los 67 años, ro

tas, enfermas y sin una pensión digna debido a los contratos precarios de las empresas mul tiservicios que nunca son acordes con nuestra profesionalidad y categoría.

Soy una Kelly es un grito por el reconocimien to de enfermedades que se cronifican por mo vimientos repetitivos, pesos inhumanos y per petuos tratamientos.

Soy una Kelly ha vuelto donde todo comenzó con la asociación La Chispa y todo el apoyo de familiares, compañeros, amigas, un honor haber pasado una tarde tan agradable deba tiendo, ninguna compañera, como si nuestra denuncia de todos estos años no fuera con ellas, me alegra saber que ya no son precarias las kellympian sevillanas.

En Málaga fue diferente, en la Casa republica na fui acogida con todo el cariño de las com pañeras, de las Kellys republicanas y valientes, las que no tienen miedo de salir en la foto con el puño en alto detrás de la bandera que repre senta los derechos y libertades de todas, una tarde acogedora, esperanzadora e ilusionante, somos más, las luchadoras y valientes que que remos dar un paso adelante, entre todas, abra zando y empoderando a las compañeras.

Soy una Kelly seguirá su recorrido por Euskal Herria, Baleares, Cádiz, Alicante y Castilla la Mancha para seguir denunciando, debatiendo, organizando la lucha obrera de las Kellym pian.

e R ec H os H umanos

Muerte por lapidación en Sudán

MARCoS PALoMo Secretario general del PTE

Es el cruel destino al que se enfrenta Maryam Alsyed Tiyrab. Solo tiene 20 años y un juez de cidió que merece morir torturada por haber cometido un adulterio. Se trata de la primera condena a morir por “lapidación” durante la última década registrada en Sudán, país que el pasado octubre sufrió un golpe militar.

Un tribunal de su ciudad, Kosti, en el Estado del Nilo Blanco, en el sur de Sudán, dictó la sentencia el mes de junio de este mismo año. abogado de Maryam Alsyed Tiyrab apeló la de cisión y el tribunal podría anular la sentencia y salvarle la vida que seguirá entre rejas hasta que los tribunales decidan su destino, quien asegura que el proceso ha estado repleto de irregularidades, como su apertura sin denuncia formal de la policía de Kosti y la negativa a la joven de representación legal a la que tiene derecho cualquier acusado en un caso que im plique una pena superior a 10 años de prisión, amputación o muerte, después de que salieran a la luz informes que desvelaban que la policía obtuvo ilegalmente su confesión, bajo presión y amenazas. Tampoco se le comunicaron los cargos ni la pena que afrontaba.

Maryam Alsyed Tiyrab había regresado a vivir a casa de sus padres después de separarse de su marido, y ahora se enfrenta a una brutal ejecución a causa de una condena por adulte rio falsa, por el simple hecho de haber vuelto a enamorarse y confiar en una nueva pareja con la que había empezado una nueva relación sentimental, que se vio truncada por el asesi nato de esta nueva pareja, presuntamente por el propio hermano de Maryam Alsyed Tiyrab. La sentencia también ha generado alarma en tre quienes la interpretan como una muestra más de la rápida erosión de derechos, particu larmente de las mujeres, que vive Sudán desde el golpe de Estado militar del pasado octubre, que acabó con la frágil transición democrática iniciada dos años antes. También se ha inter pretado como el último indicio del retorno a prácticas brutales más asociadas con el régi men islamista del exdictador Omar Al Bashir, depuesto en 2019 después de tres décadas en el poder y que la no depuración de los tribuna les y jueces islamistas mantienen.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), se suma a la denuncia internacional de este tipo de aberraciones que aún subsiste en determinadas culturas y que la hipocresía de la comunidad internacional sigue permitiendo.

Debemos poner su caso en el centro de to das las miradas con una abrumadora muestra mundial de solidaridad con Maryam Alsyed Ti yrab, e indignación por esta sentencia, por el respeto y la libertad de las mujeres de todo el mundo y en especial de Suda donde se castiga con la muerte el adulterio de las mujeres y se aplaude el de los hombres.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), se suma a la recogida de firmas puesta

en marcha a nivel internacional, en pro de con seguir un apoyo multitudinario, en un llama miento directo a los principales gobiernos de la “sociedad libre”, para que exijan la libertad de Maryam Alsyed Tiyrab. Y pide a las autori dades de Sudán que anulen la sentencia, libere de forma inmediata a Maryam Alsyed Tiyrab y hagan una reforma legal para abolir la pena de muerte y todas las leyes discriminatorias con tra las mujeres.

El Gobierno de transición de Sudán aprobó, durante sus dos años en el poder, un conjunto de moderadas reformas legales que expandie ron las libertades personales y que empezaron a revisar el estricto legado islamista dejado por Al Bashir. Entre los cambios más destacados figuraban la eliminación de la ley de apostasía y de castigos por practicar la mutilación ge nital femenina. También de la flagelación por mantener relaciones homosexuales y de un ar tículo que dictaba el código de vestimenta de mujeres.

Desde la toma del poder por parte de los mi litares y su indisimulada complicidad con los sectores islamistas del régimen de Al Bashir, además, se ha documentado un alarmante au mento de las violaciones de derechos contra las mujeres y un marcado retroceso en las li mitadas, pero significativas, victorias legales logradas en la transición. Durante los años de Al Bashir en el poder, las mujeres estaban su jetas a leyes ultraconservadoras de moralidad pública y familiar. “Incluso en la época de Al Bashir, la ley estaba ahí, pero no se consumó ningún caso de condena a muerte [por lapida ción], dado que, por lo que sé, ya en la investi gación preliminar los jueces solían dar tiempo a la mujer para pensar y cambiar su confesión”, señala la investigadora sudanesa independien te Samia El Nagar, “atónita” por esta sentencia. Hace tres años, las mujeres ocuparon la prime ra línea de la revolución sudanesa. Pero hoy se les niega la igualdad de derechos y la partici pación en la vida pública.

Por si no fuera suficientemente escandaloso, el caso de Maryam Alsyed Tiyrab se enmarca dentro de un ataque más amplio contra los de rechos de las mujeres, sufrido a raíz del golpe de Estado militar que frustró la revolución de mocrática que había empezado a dar esperan zas de desarrollo a las mujeres en Sudán.

En agosto de 2021, dos meses antes del golpe de Estado, Sudán ratificó la convención de la ONU contra la tortura. El Ejecutivo solo adoptó una postura reformista respecto a la herencia legal del viejo régimen, así que mantuvo artí culos del código penal como el que contempla el castigo de lapidación por adulterio.

No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras el ejército Bashir. Los nuevos dirigen tes de Jartum están intentando normalizar sus relaciones con grandes de Sudán intenta sumir al país de nuevo en los tiempos oscuros de la brutal y ultraconservadora dictadura militar de Omar A las potencias como Estados Uni dos y algunos países de la Unión Europea y mantiene relaciones diplomáticas con España desde 1964, sin que nuestro país nunca haya denunciado ninguna de las atrocidades ocurri das desde entonces en ese país.

Este es el enlace para pedir la anulación de la pena de muerte por “lapidación” absolución y libertad de Maryam Alsyed Tiyra. FIRMA: https://secure.avaaz.org/campaign/es/sudan_ death_by_stoning_loc/?coAwZcb

Partido de los Trabajadores de España (PTE)

partido de la clase obrera y trabajadora organizacion@partidodelostrabajadores.es

Próximo encuentro presencial entre el Pcusa y el Pte en tarragona

El próximo 13 de noviembre tendrá lugar un primer encuentro presencial entre una delegación del Pcusa y el Pte en tarragona.

Este encuentro se celebrará con motivo de la visita a nuestro país de Alex Dillard, Secretario internacional de la liga de Jóvenes comunistas de eeuu (lycusa) y Joseph morman, presidente de la comisión de Paz y solidaridad del Partido de los comunistas de eeuu (Pcusa).

A la reunión acudirá nuestro Secretario Político de Catalunya y miembro del Comité Central Francisco madueño del Ptc-Pte, acompañado de una delegación del partido en cataluña. en el siguiente número de La UNIÓN del Pueblo del mes de noviembre, se informará de los temas tratados.

Next face-to-face MEETING between the PCUSA and the PTE in TARRAGONA

Next November 13 will take place a first face-to-face meeting between a delegation of the PCUSA and the PTE in Tarragona.

This meeting will be held on the occasion of the visit to our country of Alex Dillard, International Secretary of the Young Communist League of the USA (LYCUSA) and Joseph Morman, Chairman of the Peace and Solidarity Commission of the Party of Communists USA (PCUSA).

The meeting will be attended by our Political Secretary of Catalonia and member of the Central Committee Francisco Madueño of the PTC-PTE, accompanied by a delegation of the party in Catalonia.

In the next issue of La UNION del Pueblo of the month of November, we will report on the topics discussed.

“Dubioza kolektiv ¡Descárgalos gratis!”

Piratas Balcánicos

De la Bosnia de la posguerra viene una banda que mezcla los ritmos balcánicos tradicionales con reg gae, dub, hip-hop, ska, punk, elec trónica y rock, sus letras hablan sobre economía y política con un tono sarcástico, y te recomiendan que descargues gratis sus cancio nes. Dubioza kolektiv utiliza como logo un pequeño partisano bosnio con rastas, que a veces aparece como un pirata con el logotipo de Pirate bay.

Todos sus álbumes se pueden descargar gratis en el sitio de la banda, aunque ellos recomiendan usar Pirate Bay, como una forma de apoyar a esa plataforma. Du bioza kolektiv se forma en el 2003 con miembros procedentes de Sa rajevo y el norte de Bosnia, graba ron su primer disco en 2004, pero fue a partir de 2010 con su quinta producción de nombre “5 DO12” que empezaron a subir su trabajo para ser descargado de forma gra tuita en la red. En 2011, Bill Gould de Faith No More la firma con su sello Koolarrow Records para grabar el álbum “Wild Wild East” casi completamente en inglés, y realizar una gira internacional. En ese mismo año el álbum gana “The Best Adria Act” en los MTV European Awards. En 2016 lan zan “Happy Machine” que incluye los temas “Free Mp3” dedicado a los fundadores de The Pirate Bay: Gottfrid Svartholm y Peter Sunde, que fueron encarcelados por pi ratería. En otras de las canciones de este álbum tratan sobre otros temas de actualidad, como lo su cedido en Siria. También incluyen en Happy Machine su primer tema en español “Hay Libertad”. En esta producción aparecen como invi tados artistas como Manu Chao, Benji Webbe y la banda catalana de ska-rumba “La Pegatina”.

Kalashnikova de aire Fresco

En 2017 con “Pjesmice za Djecu i Odrasle” incluyen temas sobre la enajenación y manipulación de

información en internet, la ban ca electrónica, el feminismo y los conflictos generacionales posyu goslavos: actualmente los medios de comunicación masiva impul san el término “Balcánico” (como hicieran con el término “latino” entre los hispanos de América, en detrimento del más correcto y universal “hispano”) logrando que las nuevas generaciones se definan cada vez menos como “yugoslavos” (eslavos del sur), creando poco a poco una crisis de identidad y una alimentando una enajenación frente a las genera ciones anteriores generando ne fastas cronofobias (como sucede en casi todo el mundo occidental.) Conscientes de que la “Guerra de los Balcanes” fue un producto del actual sistema social y económico, y de la importancia de esta gue rra y de la caída de Yugoslavia para que ese sistema se convir

tiera en hegemónico y casi único, la banda se pronuncia contra los estereotipos de la actual industria pop: como el endiosamiento de los narcotraficantes que ensalzan la violencia como único medio y el enriquecimiento económico rá pido y fácil sea como sea, como la verdadera meta en la vida; o el modelo de las mujeres trans formadas en monstruos mediante cirugías meneándose burdamente en bailes francamente humillantes que las hacen lucir más ridículas que sexys y buscando sexo y di nero con avidez enfermiza; lo cual sólo contribuye aún más a la de gradación de la mujer (y la huma nidad) y su encasillamiento como mercancía dentro de esta sociedad de consumo.

En su más reciente producción #fakenews de 2020 con temas en inglés y español; hablan sobre la

migración, las utopías socialis tas del Siglo XIX, el Imperialismo Francés, Europa del Este, la legali zación de la marihuana, y otros te mas de actualidad. Contando con colaboraciones internacionales como Manu Chao y Los de Abajo. Por no obviar que el título del ál bum hace referencia a la situación en la actualmente se encuentran los medios hegemónicos del Cuar to Poder.

Dubioza kolektiv, como lo hiciera Bijelo Dugme décadas anteriores, plantean contrarrestar la negativi dad de la sociedad actual con un nivel de positividad que te golpea como una kalashnikova cargada de aire fresco; y basta escuchar su música para notar que realmente lo logran.

madrid se levanta por la ¡sanidad Pública!

Las vecinas

vecinos de los barrios y pueblos de Madrid por la Sanidad Pública llevan dando una gran lección de lucha, día a día y semana a semana.

Con sus concentraciones, acampadas

manifestaciones han hecho recular en más de una ocasión las intenciones de la Consejería de Sanidad con respecto a la apertura de los Servi cios de Urgencia de Atención Primaria (SUAP).

Ahora con el nuevo plan (el plan de ayuso para reabrir los suaP), la situación es aún peor. Los barrios y pueblos de Norte a Sur y de Este a Oeste se enfrentan al mayor de los retos, parar y echar atrás el último Plan para la destrucción de la Atención Primaria madrileña.

el domingo 13 de noviembre, vecinas y vecinos llegados de toda la Comunidad recorrerán las principales calles ma drileñas para encontrarse en Cibeles y allí protagonizar la protesta por la Sanidad Pública más importante de los úl timos años.

Las cuatro columnas partirán a las 12:00 horas de… norte: Nuevos Ministerios sur: Atocha este: Hospital Reina Sofía oeste: Ópera

ciBeles

El 13 de noviembre todos los que vivimos en Madrid, salgamos a nuestras calles, a exigir nues tRos DeRecHos en saluD.

roban el sistema sanitario público, nuestra Atención Primaria y las urgencias

¿Caerán también

urgencias hospitalarias?

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), como cada año, se sumará a esta manifestación en plena aPoyo a nuestra sanidad Pública y a las plataformas que llevan años luchando, organizado ras de estas marchas, y llama a sus militantes, simpatizantes y amigos, a acuDiR a esta fecha tan importante.

nueVa usuRPaciÓn De los ÓRGanos De PRensa Del Pte

CoMIté eJeCUtIVo DeL PARtIDo De LoS tRABAJADoReS De eSPAñA (Pte oRt)

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), pone nuevamente en conocimiento de sus militantes, simpatizantes y amigos, así como de los lectores de “la uniÓn Del PueBlo”, su Periódico mensual, y de ”HACIA EL SOCIALISMO”, su revista política trimestral, que los tres expulsados del PTE, por intento de fraccionamiento del partido, en una actitud al más puro estilo trotskista y tras no acatar el Centralismo Democrático, de toda organización comunista, están USURPANDO nuestro nuevamente los nombres de nuestros Órganos de prensa, editando, por su cuenta y delito penal, un supuesto Periódico y Revista Política del Partido de los Trabajadores de España, que el PTE declara ILEGALES y no ReconociDos por nuestra organización, por lo que inFoRmamos a toDos que su contenido nada tiene que ver con la realidad de nuestra organización política.

El Partido de los Trabajadores (PTE), no reconoce los siguientes NÚMEROS ILERGALES, ni se hace ResPonsaBle de su contenido.

Reflejamos a continuación los NÚMERO ILEGALES de nuestro periódico, “LA UNIÓN DEL PUEBLO” y del PLAGIO de nuestra revista “HACIA EL SOCIALISMO”, que estos EXPULSADOS están difundiendo AL maRGen del Pte.