LA UNION DEL PUEBLO Nº 27 - AÑO V - ENERO 2023

Los eneRoS neGRoS de la Transición (46 aniversario de la Semana negra de 1977)

Págs. 27 y 28

POlÍTICA NACIONAL: La claudicación militar de españa ante los ee UU y la otan

Págs. 7 y 10

EDITORIAL: La crisis del Socialismo Científico en españa

Págs. de 2 a 6

INTERNACIONAL: el Pueblo de Brasil contra los Golpistas Fascistas

Pág. 30

política internacional

• La Situación Política Mundial (págs. de la 23 a la 26) internacional

• Última hora de la guerra de Ucrania

P en S ione S

(pág. 29)

• La Lucha de los pensionistas continua (págs.22 y 28)

M e M o R i A H i STÓR i CA

Los Brigadistas internacionales, caballeros de la libertad (págs. de la 18 a la 21)

La crisis del Socialismo Científico en españa

Una primera reflexión

El “socialismo científico”, socialismo vivo o Marxismo, basado en el estudio científico de la historia socioeconómica a través de los siglos y la aplicación de sus tesis frente al capitalismo, el “materialismo dialéctico” que entiende la materia como el sustrato de toda realidad, sea concreta o abstracta (pensamientos) y el “materialismo histórico”, basado en la concepción materialista de la historia, que defiende que los cambios sociales e históricos-culturales derivan de las relaciones económicas de la producción, las condiciones materiales de la vida y la propia “lucha de clases” como elemento necesario para una sociedad igualitaria y justa, planteadas por Karl Marx y Friedrich Engels, son las doctrinas del Marxismo, que den paso a la filosofía político, económica y social del Comunismo, que busca establecer la propiedad conjunta de los medios de producción y la eliminación de las clases sociales, y que solo se podrán desarrollar y revalorizar si se aplican a las condiciones concretas de cada país.

Marcos Palomo Secretario General PTE-ORT

Si esa aplicación no tiene lugar, el marxismo entra en crisis y languidece, porque el marxismo no son sólo las obras de Marx, sino también el proceso histórico de la lucha de clases posterior que lo ha de desarrollar en cada país. Las causas de la actual situación en España, hemos de buscarlas dando prioridad a los factores internos, y estudiando en segundo lugar los factores externos. Ello es acorde con el materialismo dialéctico marxista que señala que, “en general, los factores fundamentales en el desarrollo de un fenómeno dado, son las contradicciones internas de ese fenómeno, ocupando los factores externos el lugar secundario”. En este aspecto, como en los demás, se trata de recuperar el socialismo científico, desvirtuado en la teoría y en la práctica por el reformismo y el dogmatismo, las dos peores lacras, que actúan de forma conjunta y que hoy en España y hasta ahora, han impedido el desarrollo de un potente Partido Comunista. Los comunistas, no podemos por menos que asu-

© La UniÓn del Pueblo edición Digital– Periodismo de opinión.

• Fotos: propias y cedidas por los militantes.

• edita: Partido de los Trabajadores de españa (PTe)-Comité Central.

• Realización: Juan Perjim, Comité de Madrid

mir la tradición comunista en España y hemos de asumirla con sus aciertos y con sus errores. Por ello, las organizaciones comunistas, sobre todo las históricas, no podemos eludir nuestra responsabilidad colectiva, tanto en la situación actual, como en sus antecedentes.

Un análisis necesario

EDITORIAL

La actual grave crisis que vive el Marxismo en España está supeditada fundamentalmente a nuestros propios errores y limitaciones, a pesar que ha sido frecuente achacar nuestros errores a factores externos, pero el hecho de que no haya sido posible materializar el Estado Socialista en España, tampoco es ajeno a la realidad internacional por la que pasamos los

« L A U ni Ó n D e L PU e BL o » ene R o D e 2023

• La crisis del Socialismo Científico en España (pág. de la 2 a la 6)

POLíTICA NACIONAL

• La claudicación militar de España ante los EE UU y la OTAN (pág. 7 y 10)

ECONOmíA

• Se avecina una recesión mundial (pág. de la 8 a la 10)

POLíTICA SOCIAL (JubILADOS)

• Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (pág. de la 11 a la 17)

PENSIONES

• La Lucha de los Pensionistas continua (pág.22 y 28)

mEmORIA HISTÓRICA

• Los Brigadistas Internacionales, caballeros de la Libertad (pág. de la 18 a la 21)

• Director: Marcos Palomo, secretario general

• Subdirector: Manuel Lara, secretario de organización

• Redacción: Comité ejecutivo del PTe

• Jefe de redacción: Juan Perjim.

• Coordinación Tráfico de Redacción: Pilar Figueiras y Juan Perjim

• Maquetación: Pilar Figueiras

• equipo de dirección: Juan Perjim, Manuel Lara y Marcos Palomo

www.partidodelostrabajadores.es

• Agitar antes de usar (pág. 20)

• Los Eneros negros de la Transición /46 aniversario de la Semana Negra de 1977 ( pág. 27 y 28)

POLíTICA INTERNACIONAL

• La Situación Política Mundial (pág. de la 23 a la 26)

INTERNACIONAL

• Última hora de la guerra de Ucrania (pág. 29)

• El Pueblo de Brasil contra los Golpistas Fascistas (pág. 31)

VIDA INTERNA

• Nueva Usurpación de los Órganos de prensa del PTE (pág. 32)

@pteort. Partido político comunicacion@partidodelostrabajadores.es @LaUniÓndelPueblo launiondelpueblo@partidodelostrabajadores.es

https://www.facebook.com/pteort

https://www.instagram.com/partidodelostrabajadores.es/ https://twitter.com/PTespain

Partidos Comunistas que defendemos el materialismo dialéctico y la concepción que los pueblos tienen del marxismo y el comunismo en la actualidad y la primera condición para aprender de nuestros errores es reconocerlos y saber explicarlos con lenguaje adecuado a la comprensión de los diferentes sectores sociales del pueblo, pues en demasiadas ocasiones la información, la comunicación hacia el proletariado, se ha realizado como mera repetición de principios generales, resaltando una fraseología incomprensible para las personas no politizadas, de las cuales la mayoría ni son de nuestra propia “corriente ideológica”, impidiendo la comprensión y disuadiendo el interés. Es imprescindible que los comunistas, lleguemos al pueblo en un lenguaje sencillo y directo, abordando los aspectos esenciales que interesan a la sociedad, dando alternativas comprensibles y posibles.

Abordar la explicación de la Crisis del Socialismo Científico en España, requiere una extensión moderada, que intentaremos desarrollar con un lenguaje inclusivo y sencillo, sujeto al análisis y critica del proletariado español. El desarrollo del capitalismo español está directamente ligado a la “crisis estructural del capitalismo” a nivel mundial, un capitalismo cuyos motivos de hundimiento las podríamos resumir en tres grandes condicionantes, sin que estén ordenados por el orden de importancia:

1º. La diferencia dentro de los países capitalistas, del desarrollo del “imperialismo”, que pronostica el declive de los EEUU como potencia hegemónica que ve amenazada su liderazgo económico por una parte del mundo que marca un nuevo eje pluripolar, encabezado por China y Rusia, al que cada día se unen más países, incluso de la esfera capitalista, que a pesar de las imposiciones de EEUU, pactan y llegan a acuerdos económicos con el “eje oriental”, para abastecerse de las materias primas sancionadas como consecuencia de la Guerra de Ucrania por el imperialismo americano, como es el caso de Alemania, Francia, Grecia, Italia o la misma España y en general toda la UE, que mantienen las compras del petróleo ruso, a través de otros países como Venezuela o México, pero al fin y al cabo, petróleo ruso, sin olvidarnos del carbón, gas y cereales. Mientras más dure la guerra de Ucrania, mayor división surgirá entre los países capitalistas en pro y en contra de Rusia, por la prioridad de abastecer a sus pueblos de

las necesidades básicas de combustibles y evitar el descontento social y las protestas.

Estas divergencias imperialistas, también se ponen de manifiesto con la dependencia y relaciones comerciales que la mayor parte de los países capitalistas, especialmente la UE, tienen con China, enemigo público número uno de los EEUU y con un sistema social y económico enfrentado al capitalismo, regido por un Partido Comunista, con su política del “socialismo con características chinas”, representativas del marxismo-leninismo adaptado a las circunstancias chinas y a períodos de tiempo concretos, donde más del 50% de las plusvalías de los trabajadores, van a parar al estado que los repercute en el pueblo, mientras que el 90% de las plusvalías de los países capitalistas van a manos privadas.

Y en este concepto, el capitalismo, que necesita nuevos territorios para expandirse, se inventa y mantiene guerras en países ricos en materias primas, especialmente en África, ve disminuida su hegemonía y ve como su potencial imperialista se devalúa día a día.

2ª. La “disminución del beneficio económico capitalista” qué con el incremento de la superproducción y la supervaloración de los productos, provoca la caída de las “tasas gananciales” y el aumento de “la inflación” a nivel mundial y como en principio no

existe la posibilidad de destruir las fuerzas productivas a nivel planetario con una III Guerra mundial, como pasó en la I y II, al capital solo les queda que incrementar las “tasas de explotación” al trabajo y al medio ambiente del planeta, que nos lleva a un nuevo eje.

Esto afecta directamente también a la clase obrera porque la inflación afecta sobremanera en el poder adquisitivo de la clase trabajadora, donde los sectores más precarios se ven empujados al límite y los sectores con un salario más elevado o propiedades (la clase media acomodada), ve disminuir el valor de su dinero, aunque aumenten su posición relativa en la sociedad.

Las políticas de los gobiernos capitalistas están diseñadas para salvar la estabilidad política, con subidas de tipos de interés y el encarecimiento del dinero que ralentizan la economía, forzando una contención de los precios y originando una recesión, mientras que el Estado garantiza la viabilidad y rentabilidad de las grandes empresas, y redistribuye horizontalmente la riqueza entre los capitalistas, la recesión ataca directamente a la yugular de los sectores más precarios de la clase obrera, y en menos medida a los sectores de las clases medias.

3º. La “situación climática”, que está ocasionando que todo el planeta, se vea con más frecuencia sacudido por catástrofes de la naturaleza y el cambio del clima, con efectos meteorológicos extremos, inundaciones, deshielos en los casquetes polares, incremento del nivel del mar, disminución del agua dulce, sequias e incendios forestales, alteración de la biodiversidad para platas y animales por la pérdida de hábitats, la sobreexplotación, la contaminación del aire y el suelo y la propagación de especies invasoras, y ante este panorama el capitalismo está lejos de estar preparado para este cambio climático, que algunos de sus lideres lo minimizan y lo niegan, por lo que la sociedad capitalista, se enfrenta, dentro de su “crisis estructural” a un posible colapso o derrumbe abrupto del sistema, con un panorama de crisis eco-social global de largo recorrido, en el que todas las clases lucharán por imponer sus intereses, los países del centro capitalistas por exportar los (Pasa a pág. 4)

(Viene de pág. 3)

resultados de las catástrofes a los países periféricos más pobres, haciéndoles la vida insostenible con riesgo a que muchos pueblos no sobrevivan, dando paso a una nueva delimitación del mundo.

Y los ciudadanos de países pobres y de la esfera socialista lucharan por su supervivencia, en busca de una nueva era de desarrollo social, quien sabe si hacia el Socialismo

El desarrollo del capitalismo español por tanto no es ajeno a estos tres grandes ejes de las “diferencias sobre el desarrollo imperialista” de la crisis capitalista mundial. Hasta su última fase imperialista, la incapacidad actual del imperialismo monopolista español de desarrollar nuevas fuerzas productivas en armonía con la naturaleza sobre la base de una ciencia y tecnología propias, su sometimiento a la división del trabajo impuesto por los principales monopolios europeos, desguazando nuestra industria y agricultura, quedando como reducto del subsector turístico, de servicios y estimulador de la creación de capital especulativo, principalmente mediante el sector inmobiliario, después de cientos de años de desarrollo capitalista, demuestra que el poder de la burguesía se apoya más en nuestra debilidad que en su propia fortaleza.

La política dependiente de los comunistas en españa

El PCE nació al calor de la lucha de clases en España, pero influenciado, como la gran mayoría de los partidos comunistas en sus comienzos, por la primera revolución proletaria victoriosa, la Revolución de Octubre en Rusia. Durante el período inmediatamente anterior y posterior a dicha revolución, y ante el ascenso de la lucha de clases en Europa, el Partido Comunista bolchevique alentó la consigna de Revolución Mundial. El desarrollo de los acontecimientos demostró que cada país tenía un grado de desarrollo del capitalismo diferente, el proletariado un grado de conciencia diferente, y su vanguardia, el partido obrero, un desarrollo y capacidad diferentes.

A pesar de la existencia de una Internacional Comunista, los factores internos de cada país pudieron más que la voluntad subjetiva de los bolcheviques. Posteriormente, ante el ascenso del fascismo, la Internacional Comunista, dio la consigna de materializar Frentes Populares en toda Europa. Estas dos consignas, fueron asumidas literalmente por los comunistas en España.

La consigna de Revolución Mundial impregnó el concepto de internacionalismo proletario de un carácter seguidita respecto a todas las políticas y directrices emanadas de la URSS, confundiendo la necesaria identificación ideológica con la imposible identificación de estrategias y tácticas políticas en países distintos. La de; Frentes Populares fue aplicada en España, dándole soporte fundamentalmente electoral, sin organizar suficientemente al pueblo en la defensa de la acción progresista del Gobierno de Frente Popular.

En 1.935, el PCE, aún muy minoritario, comenzó a organizar militarmente pequeños destacamentos armados del pueblo. A pesar de dicha debilidad, cuando se produjo el triunfo electo-

ral del Frente Popular, se comenzó a acometer medidas anti oligárquicas que atentaban directamente contra los intereses de la clase dominante. El levantamiento fascista encontró al pueblo prácticamente desarmado y desorganizado pues el PCE aún tenía influencia minoritaria respecto al resto de fuerzas políticas. Las favorables condiciones objetivas, posibilitaron la toma de medidas de Gobierno anti oligárquicas por parte de los partidos populares. Sin embargo, no hubo relación entre las medidas tomadas por el Gobierno de Frente Popular y el grado de organización político y militar del proletariado. Por parte del PCE faltó un análisis propio de las condiciones reales de aquellos momentos.

El papel de los comunistas en la guerra civil fue heroico. Sin embargo, cuando la guerra civil aún no estaba plenamente decidida, una parte de los dirigentes del Partido, abandonaron España camino del exilio. Este grave suceso, avalado por múltiples testimonios, demostró una importante debilidad ideológica y política en parte del PCE. La política del Frente Popular le llevó a conflictos con los anarquistas de la CNT-FAI y los comunistas antiestalinistas del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), los cuales no estaban de acuerdo con las alianzas con la pequeña burguesía ni en posponer la revolución a la guerra.

Por otro lado, como artífice de la militarización de las milicias en el Ejército Popular Republicano, el PCE también fue acusado de deshumanizar el proceso revolucionario.

Después del término de la guerra, los análisis autocríticos no se produjeron con la profundidad y sinceridad necesarias, abriendo paso a la teoría según la cual, los únicos factores determinantes de la pérdida de la guerra, fueron los apoyos internacionales al franquismo de italianos y alemanes y la falta de colaboración con la República de los gobiernos europeos democráticos, sin entrar a debatir, aún hoy, los errores ideológicos y estratégicos del movimiento revolucionario español, encabezado por el PCE.

A diferencia del PCCh que se atrevió a afianzar su línea política propia, desoyendo los “erróneos” consejos de Stalin respecto a la aliarse con el Partido Nacionalista Chino “Kuonmitang (KMT)”, el PCE acrecentó más su dependencia del exterior tras el heroico papel jugado por la URSS en la II Guerra Mundial y confió más en el “aislamiento internacional del franquismo”

tras la caída del nazismo, que en el trabajo organizado del Partido en el interior. Ello facilitó el abandono del maquis en 1948, bajo el dictado de Stalin y la falta de reorganización de las fuerzas que quedaron en el interior en los primeros años de la posguerra.

El seguidismo del PCE respecto a la URSS, volvió a manifestarse cuando en1.956 se celebró el XX Congreso del PCUS. Las tesis de Kruschev aprobadas en dicho Congreso, acerca de la revolución pacífica al socialismo y la “abolición de la dictadura del proletariado”, fueron asumidas rápidamente por la dirección del PCE, plasmando dichas ideas en la política de reconciliación nacional y pacto por la libertad, que sirvió de base para posteriormente proceder a la reforma del franquismo y a la sumisión a la política del capital monopolista en la actualidad.

La “colaboración entre las clases” propuesta por la dirección del PCE a partir de la reconciliación nacional, fue contestada en el interior del propio PCE y por muchos comunistas españoles, pero solo adquiere relevancia a partir de la confrontación ideológica chino-soviética. Las diferentes escisiones que tuvieron lugar entonces en el PCE lo hicieron al calor del resurgir de la lucha de clases en España, pero dieron una importancia esencial a la controversia ideológica entre China y URSS, especialmente a partir de la Gran Revolución Cultural China de1966 a 1976.

Es decir, a pesar del intento de romper con el reformismo llamado entonces revisionismo (no sólo existe revisionismo de “derechas”, sino también de “izquierda”), se mantuvo y se mantiene aún hoy, por parte de los comunistas la política de dependencia histórica, en este caso respecto a Rusia, China, Albania... De forma constante y afectando a todos los intentos de reconstrucción del PCE, el rasgo común de dicha dependencia se ha convertido en tradicional, impidiendo el necesario análisis concreto de la situación concreta en el país concreto, y castrando la lucha heroica de los comunistas y del pueblo una y otra vez.

Las lacras del reformismo (revisionismo) en españa

Todo ese proceso afectó a muchos partidos comunistas. Ello nos llevó a la separación respecto al deseo de unidad de las masas, expresado en el carácter asambleario y unitario de todos los procesos de luchas en el movimiento

obrero y popular, en las minas, fabricas, en el campo, en las universidades y en os barrios a partir de los años 60. De hecho, cuando en los 70 el PCE aceptó la “división sindical” futura, en base a que los sectores reformistas del capital monopolista estaban en desacuerdo con un “movimiento sindical único”, muchos partidos comunistas, en vez de promover la elección de delegados en asambleas unitarias dentro de las fábricas bajo el soporte de las entonces ilegales CCOO para imponer de hecho “el sindicato único” desde la base, emprendimos la configuración de nuevos sindicatos al margen de CC.OO, en el caso del PTE y de la ORT, con la creación de “sindicatos unitarios”, divididos entre sí, como la CSUT y del SU y en el campo andaluz, el PTE creó el SOC (Sindicato de Obreros del Campo), precursor l de los que hoy es el Sindicato Andaluz de los Trabajadores (SAT).

Aquellos graves errores de dispersión sindical, influyeron en el declive de la gran influencia entre las masas de muchos partidos comunistas, al confundir el factor objetivo que suponen las organizaciones de masas, con el factor subjetivo que supone el partido, desnaturalizando el “sindicalismo asambleario y de masas”, esto nos impidió ver, y tratar como “de segundo plano”, el movimiento de lucha en los barrios y el surgimiento de las Asociaciones de Vecinos, la herramienta para construir las “Asambleas Populares” desde la base del pueblo en lucha. En el terreno de la estrategia política, la continua dependencia respecto al exterior significó, que, en vez de suponer un acercamiento a la realidad social en España, la ruptura con el reformismo se convirtiera en una caricatura. De esa manera se trasplantó la estrategia de los partidos padres quot; a la realidad de España, o se copió el proceso histórico de la II República Española y el papel que jugaron en ella el PSOE y PCE para intentar repetirlo, sin entender en la práctica que dichos partidos ya no representaban a las mismas clases que 40 años antes. La sumisión al exterior llegaba a tal extremo que, se cambiar de la noche a la mañana cualquier posición política en la medida que el guía exterior así lo hiciera.

La falta de contacto con la realidad de España de muchas organizaciones salidas de escisiones, hizo qué a pesar del proceso degenerativo sufrido por el PSOE y PCE a partir de los años 60, y a pesar de que estos asumen con firmeza los intereses del gran capital español para hacer posible la reforma del estado monopolista y afianzarla posteriormente, muchos comunistas los seguíamos consideramos parte de la “izquierda”. Se han realizado múltiples análisis acerca del desarrollo del capitalismo en España en todas sus épocas, y de la configuración de sus respectivas clases sociales, pero dichos análisis se han limitado a los orígenes económicos y a las repercusiones sociales, pero sin aportar la interpretación política concreta: es decir, qué partidos políticos representan a cada clase en cada momento y la definición clara del carácter de clase del estado.

Desde los diferentes partidos comunistas en España, en vez de hacer un análisis realista del “carácter de clase” del Estado que promovía la reforma, definiéndolo como un Estado que mantenía la “dictadura de clase monopolista” contra el pueblo, comenzamos a promover la “consolidación y profundización de la democracia”, lo cual significaba de hecho, la consoli-

dación y profundización del poder del “estado del capital monopolista”. Como consecuencia, en vez de reconocer al PSOE como representante político del capital monopolista enfrentado al pueblo, creímos que su ascenso al gobierno significaría un avance de la “izquierda”. Asimismo, se fue trasladando el centro de la actividad política de muchos partidos comunistas, hacia el enorme esfuerzo de sus militantes para conseguir representación política electoral en las instituciones, debilitando al mismo tiempo su presencia en las luchas de las masas por sus problemas reales, al convertir las organizaciones de masas en que actuábamos en organizaciones dependientes orgánicamente y tuteladas por el partido. Ello supuso un gran desgaste improductivo de muchos militantes comunistas, una separación respecto a las masas, sus necesidades y deseos, la ruina incluso económica para muchos de ellos que hipotecaban sus propiedades para el partido y como consecuencia una gran debilidad y crisis ideológica y política que provocó la desaparición de hecho de diversos partidos comunistas.

Sobre el dogmatismo y el internacionalismo proletario

Los partidos reformistas, que amparan a la socialdemocracia y al revisionismo comunista, de algunos partidos de izquierdas, la otra cara de la moneda oportunista, hoy después del derrumbe el Este europeo, pretenden imponernos que ha desaparecido la necesidad del verdadero cambio social. Consideran al Estado de “Dictadura del Capital Monopolista e Imperialista” actual, como un Estado democrático el cual es posible transformar sólo mediante el cambio de correlación de fuerzas electoral, abdicando del poder popular, descartando otras formas de cambios sociales, que pudieran surgir de la movilización de las masas obreras. Estos partidos, depende totalmente de la maquinaria de las Instituciones burguesas, de las cuales son firmes defensores, y se han separado definitivamente de las necesidades de las masas, inculcando en estas, toda clase de falsas ilusiones acerca del parlamentarismo burgués. Sin embargo, la “clase monopolista” española no ha cambiado su carácter reaccionario. Es más, al aumentar su concentración y poder económico ha aumentado su dictadura respecto a las demás clases. Los hechos muestran que, de una manera u otra, continúa imponiendo su política e ideología a la sociedad en todos los terrenos. Y al revés de como pretenden los partidos reformistas, mientras mayor es la influencia de éstos en la sociedad, mayor es el control de la burguesía sobre la clase trabajadora, facilitando de forma más expeditiva, ejercer al Estado monopolista su “Dictadura de Clase” contra las capas populares y los trabajadores, porque facilitan, con su política del “bien social”, que éstos sean “sumisos” y “conformistas”, olvidando el lugar histórico que les corresponde.

Debemos superar la incapacidad para una actividad comunista diaria orientada en las organizaciones de masas realmente unitarias, cara a ir configurando conforme avanza la lucha de clases el germen del “poder popular” frente a las Instituciones del gran capital y a los partidos que las sustentan, en su día será imprescindible si se pretende tomar el poder, y realizar el verdadero cambio social.

Como en todas las revoluciones dirigidas por un partido comunista, los órganos del futuro Poder Popular no se crearán después de tomar el poder real, sino en la lucha de masas contra el capital monopolista.

España es un país capitalista desarrollado de segundo orden, que no pertenece ni al G8, ni al G20, aunque a este último foro acuda como invitado. La política de clich é siempre ha sido negativa en el movimiento comunista Internacional. Pero en el caso de España, más aún, porque, a diferencia de en algunos países del tercer mundo, no ha habido ninguna revolución en ningún país capitalista desarrollado del que podamos obtener alguna experiencia. Por tanto, aquí es más absurdo aún trasplantar o depender del exterior.

Hoy aún queda otro tipo de dogmatismo referido a los últimos años de muchos comunistas. Es aquel que considera como actividad central la divulgación de los principios marxistas-leninistas. Debido a la gran dureza que hoy adquiere la lucha ideológica y política en España, muchas veces se ha considerado imposible la efectividad de la lucha de masas, anulando la actividad de base, esperando tiempos mejores, limitándose a la divulgación en estrechos círculos vanguardistas los principios de los escritos de Engels, Marx, Lenin, etc. y de reflexiones o denuncias generales sobre la situación.

De esa manera, este dogmatismo coincide plenamente con el reformismo en el abandono de la lucha de masas, de la necesaria fusión de la misma con el partido comunista y del análisis concreto de la realidad concreta en la base de la lucha de clases, haciendo abstracción de una realidad social que debido a lo anterior, se desconoce, y siendo conscientes y sensatos, << la falta de países realmente socialistas donde reflejarnos, el mal ejemplo de aquellos países que así mismos se catalogan socialistas, el seguidismo a los distintos dirigentes de la época que desde mediados de los años 20 del siglo pasado tuvieron todos los que se consideraban comunistas o marxistas revolucionarios, díganse: Lenin, Stalin, Mao, Trotski, Rosa Luxemburgo, Enver Hoxha, etc. >> nos llevó a una ceguera tal, que provocó la división y hasta crímenes entre las distintas facciones comunistas

Hemos perdimos nuestra capacidad analítica, de que, por encima de corrientes ideológicas, éramos y somos Marxistas, verdadera y única base ideológica en el pensamiento de la política y la economía, basado en el “materialismo histórico” y “materialismo dialéctico” como filosofía de los “COMUNISTAS”, definición que debiéramos RECUPERAR, sin embalajes, miedos, ni complejos, porque el COMUNISMO, es nuestra meta, es nuestra raíz, es nuestra identidad, está en el “ADN” de cada uno de nosotros y es la definición que nos une, al margen de los diferentes “apellidos comunistas”, que en el curso de la historia han servido de división y no de unión, llenos de dogmatismo y sectarismos, mirándonos cada uno a nuestros ombligos, sin ver ni reconocer que los “apellidos comunistas” distintos al nuestro, pudieran tener su parte de razón.

El método escolástico propio del dogmatismo, nos ha llevado a los Comunistas en España a múltiples deformaciones, entre ellas a considerar la intervención exterior de un país socialista como deber internacionalista al margen de su propia realidad nacional. Ello parte de la confusión entre la lucha de clases en un determinado país capitalista, con la relación entre estados de diferente régimen social. Y en cierta medida esto ha servido como coartada para muchos comunistas en España, para no afrontar su sacrificio y su esfuerzo en nuestro propio país.

Las relaciones entre las clases y en concreto, entre burguesía y la clase trabajadora en un país capitalista, supone una contradicción de nivel cualitativamente distinto, a las relaciones entre un estado socialista y un estado capitalista. Si ello no fuera así, si solo existiera como contradicción principal en el mundo la referida entre burguesía y la clase trabajadora, ello haría innecesario todo tipo de alianzas y no sería posible la construcción socialista en uno o pocos países, que es lo que ha ocurrido hasta la fecha. Los diferentes tipos de contradicciones a afrontar por la clase trabajadora en cada caso, que se dan a uno u otro nivel, no significa en absoluto que exista antagonismo en la resolución de ambas.

Estratégicamente, la tarea de la clase trabajadora en un país capitalista es el derrocamiento de la clase capitalista en su propio país. Dicha tarea condiciona una determinada relación de antagonismo y alianza entre las clases en presencia, así como frente a la superpotencia que favorece dicha dominación. Sin embargo, no es esa la situación en un país socialista, donde la clase trabajadora y las clases populares al tomar el poder, transforman el anterior tipo de relaciones, dando un carácter distinto a su propio país, a las relaciones de éste con la comunidad internacional, y por tanto al tipo de contradicciones a afrontar en la construcción socialista. La contradicción principal significa cosas distintas, en cuanto a las tareas sociales inmediatas, para un país socialista y para la

clase trabajadora de un país capitalista.

El hecho de que un país socialista mantenga relaciones diplomáticas o comerciales con el gobierno de un país capitalista, (todos los países socialistas tienen derecho a comerciar con otros países) no quiere decir en absoluto, que la clase trabajadora de ese país capitalista deba ablandar su lucha por derrocarlo. No solo no hay antagonismo en ello, sino una lógica profundamente comunista.

La historia ha demostrado que la teoría según la cual los países socialistas tienen que ayudar materialmente a realizar la revolución social en otros países es unilateral. Dicha concepción del internacionalismo proletario, de hecho, pone como aspecto esencial del proceso revolucionario nacional la ayuda exterior y debilita la necesidad del propio esfuerzo que debe ser el aspecto esencial. La obligación de un país socialista es en primer lugar hacer indestructible su revolución social, desarrollándola en todos los campos. La ayuda exterior directa y material a otros países no es una obligación incondicional, sino una posibilidad adecuada a las posibilidades del país socialista, su proceso de construcción y su decisión soberana.

La concepción de que el internacionalismo consiste en la creación de un “centro de decisión global” de actuación en los diferentes países, nada tiene que ver con el “internacionalismo proletario”, es necesario tener en cuenta la importancia esencial de los factores internos de cada país, lo que hace preciso que exista un “centro de debate global”, que oriente a las distintas organizaciones comunistas mundiales y a los comunistas de todo el mundo, sobre las herramientas revolucionarias, la metodología y los pasos a seguir, para que cada país pueda realizar “la revolución” en su territorio, con las peculiaridades específicas de cada lugar. Y ese “centro de debate global”, bien podría ser una nueva “Internacional Comunista

Cuando el objetivo de “la revolución mundial” propuesta por los bolcheviques se diluye en 1918, debido a las traiciones de la socialdemocracia europea dejando aislada la URSS, se demostró que “cada país tiene un grado de de-

sarrollo revolucionario distinto” y ello determina inevitablemente unas características propias que determinan su peculiar proceso histórico revolucionario. Las posteriores revoluciones habidas después, reafirman el hecho objetivo que las“decisiones de los procesos revolucionarios”, deben ser tomados por los comunistas de cada país, implicados en dicho proceso. Por tanto, la aportación a la revolución social a nivel mundial, es inversa a la que hemos defendido hasta ahora muchos comunistas, pues dicha aportación principal, no la hace un “centro decisorio mundial”, sino los diferentes movimientos sociales que se consolidan en cada país. No obstante, tampoco hay que descartar la posibilidad de la “revolución mundial” bajo la dirección la clase trabajadora internacional en torno a una nueva y posible “guerra mundial” que podría liquidar gran parte de la población global y cargarse el medio ambiente con armas de enorme destrucción, pero incluso esto sólo será posible si, en las condiciones actuales, el objetivo continúa establecido por el marco estatal de cada país y es el poder de cada estado, el que cada pueblo y cada partido debe tomar, estableciendo las alianzas a su alcance y sus necesidades. Ese es el aspecto prioritario en que hoy hay que centrar las fuerzas y el mejor aporte que podemos hacer al “internacionalismo proletario” y a la paz mundial.

Tampoco podemos olvidar que el “internacionalismo proletario”, aplicado a nivel individual, obliga a todos los comunistas del mundo a luchar contra el capitalismo, por nuestros principios, allí donde estén, independientemente de su país de origen, debemos involucrarnos en las luchas sociales y revolucionaria en el país de acogida temporal o de residencia, principalmente militando dentro de organizaciones hermanas comunistas con las que nuestro partido original, al que pertenezcamos, tenga alianzas revolucionarias, o de manera independiente, si no tuviese. Ese es el verdadero espíritu del Internacionalismo Proletario.

(Viene de pág. 5)

La claudicación militar de españa ante los eeUU y la oTAn

COmITé CENTRAL DEL PARTIDO DE LOS TRAbAJADORES DE ESPAñA (PTE-ORT)

Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, está conduciendo al país por un camino nunca recorrido hasta hoy.

La sumisión a los intereses del imperialismo norteamericano, ha sido una constante desde la dictadura franquista, pero está implicación belicista en todos los escenarios, es un salto hasta el presente, desconocido por su envergadura.

El Gobierno de coalición de Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Unidas Podemos (UP), con sus actos está desmintiendo, y desmontando su propia propaganda de “gobierno progresista” y de “gobierno de izquierdas”.

Con su apoyo militar y económico al gobierno neonazi de Ucrania, con la subida del gasto militar anunciada en la cumbre de la OTAN de Madrid, reflejado en los Presupuestos Generales del Estado, refrendado por Felipe VI en la ceremonia castrense de la Pascua Militar del pasado día 6 de enero y con el apoyo intervencionista en otras zonas del planeta, este mal llamado “gobierno progresista y de izquierdas”, nos viene con otra de las suyas, el beneplácito del aumento del 50% del incremento militar de los EEEUU en las bases de Rota y Morón. Sin hablar de los costes que suponen para el gobierno español la utilización de las bases aéreas de Torrejón (Madrid) y Zaragoza, que, aunque dejaron de ser bases de los EEUU en 1992, hoy en día siguen siendo usadas de apoyo para el transporte de todo tipo de mercancías, incluido armamento, en favor de los EEUU y de la OTAN.

Tras la llegada del destructor “USS Bulkeley” en agosto del 2022, que se unió a los tres existentes ya en la base naval de Rota, el “USS Roosevelt”, el “USS Arleigh Burke” y el “USS Paul Ignatius”, la flota militar se verá incrementado por otros DOS nuevos destructores que llegarán a partir de 2024, acordado entre Pedro Sánchez y Joe Biden durante la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid en agosto de 2022, para lo que los Ministerios de Defensa y Exteriores no han visto necesario reformar el convenio con los Estados Unidos para

ese incremento militar, incumpliendo el mismo, con el silencio cómplice de los medios de comunicación españoles, que no dan a estos acontecimientos la suficiente información para que la ciudadanía se entere de la gravedad de los hechos.

La protesta, si se le puede llamar protesta, de UnidasPodemos a lo que está ocurriendo, es la de seguir digiriendo lo que el PSOE hace, con unas tragaderas tan grandes, que no tienen fin, sea sobre las políticas que sean, dando a entender que “estar en el gobierno a cualquier precio” es su única línea política, para poder recoger “las migajas” que se caen de la mesa del PSOE y poder participar del gran banquete de esta izquierda descafeinada.

“Mucho ruido y pocas nueces”, unas nueces muy caras… “será la “inflación”.

El PSOE y UP, se lo ocultan a la ciudadanía y niegan al Parlamento la posibilidad de votar está decisión, nos esconden la necesidad de saber que votarían los partidos representados en la Cámara Alta.

Ya sabemos que votaría la derecha, para ellos, cuántos más barcos y más soldados yanquis mejor, no tienen ningún complejo. El PSOE, tampoco, nos metió en la OTAN y cada día, con su ministra “más ultra” de defensa, Margarita Robles, estamos más implicados en la escalada belicista del imperialismo norteamericano.

Pero y ¿Unidas Podemos?, ¿Cuál está siendo su posición y su modus operandi?

La de protestar con la boca chica y aceptar lo que manda “el jefe” Pedro Sánchez y “el papa” Joe Biden, parecen decir “Si no se vota en el parlamento mejor, no tenemos que retratarnos y podemos seguir negándonos, no somos nosotros, es el PSOE, sólo tenemos 35 diputados”, lo de siempre, para salvar la cara dura que tienen.

Y otra más, cuando recordamos las declaraciones de Yolanda Días sobre la cumbre de la OTAN de Madrid, mostrando un cinismo de primera. “Creo que no me van a invitar, pero si lo hacen, hay que ser institucional” (9 de junio de 2022), incluso oponiéndose a las declaraciones de Podemos sobre el contrato de la Cumbre de la OTAN (que denunciaba la adjudicación a dedo), defendiendo su adjudicación, como buena oportunista declarando que “cumple con todos los requisitos de legalidad” (31 de mayo de 2022). Y dice ser “La gran alternativa, la esperanza de la izquierda”, no sabemos para qué, porque cada día se parece más al Felipe González del “No a la OTAN”, al de “OTAN de entrada No”, para al final, meternos de cabeza en la OTAN.

Pero no hay dos sin tres.

El gasto descomunal que este supuesto gobierno de izquierdas se ha comprometido en la cumbre de la OTAN y qué ha llevado a los Presupuestos Generales del Estado, es un verdadero escándalo, ni siquiera la derecha en todos estos años se había atrevido a hacer.

El aumentando aumento del gasto militar hasta el 1,5% del PIB para

2023, es un delirio armamentista, un gasto que es un insulto a cualquier persona que se declare progresista, de izquierdas.

Mas de 15.000 millones de euros aprobados (el 1,5% del PIB), que se irá incrementando hasta el 2% para el 2029, sin contar los 4.900 millones aprobados como “créditos a la industria” armamentística española y los “gastos indirectos de otros ministerios”, sin cuantificar, pero también mil millonarios, gastos que beneficiarán principalmente a la “industria del armamento americano” y ayudar al “imperialismo yanqui” en su confrontación con China y Rusia con la excusa de la agresión a Ucrania, según los intereses globales de los EEUU y la UE.

Un gasto militar desbordado para 2023, que se aproximará hasta los 48.800 millones de euros, según lo publicado en su artículo “Antimilitarismo” por el “Diario.com”, el 21 de octubre y que suponen un incremento en Defensa del 25.8% sobre el año anterior, cifra aproximada ya que la verdadera cantidad es difícil de concretar por el secretismo y por la cantidad de programas militares y gasto militar ocultado en partidas presupuestarias de los diferentes ministerios. Y mientras, el gasto en los servicios públicos en caída libre. El gasto en la “atención primaria” de la sanidad pública en todas las comunidades autónomas, por ejemplo, ha bajado drásticamente y la misma “sanidad pública” está en claro peligro.

Este gobierno nos conduce sin ninguna duda a un endeudamiento innecesario, a poner en el punto de mira a nuestro territorio de cualquier acto defensivo de los que son agredidos o así lo sienten. Andalucía, por ejemplo, que por su historia, es un punto de unión y amistad con todos los pueblos mediterráneos y con el continente africano, se convierte en “punta de lanza” de la agresión imperialista de los EEUU y la UE a todo el norte de África y Oriente Medio, gracias al gobierno español a través de sus bases de Rota y Morón y “objetivo” de guerra militar de

Se avecina una recesión mundial en la que españa se mantendrá firme: el PiB crecerá un 1,7% anual hasta 2037

JuAN PERJIm Secretario del PTE en Madrid (PTM-PTE)

Una investigación llevada a cabo por el Centre for Business & Economic Research describe el presente y futuro de la economía mundial: China frenará su crecimiento, India será la tercera superpotencia mundial y Rusia e Irán son los más perjudicados.

A pesar de un escenario que amenaza con una recesión mundial, las predicciones para España son muy optimistas, ya que el Producto Interior Bruto (PIB) seguirá creciendo anualmente, aunque a un ritmo más lento.

La recesión a nivel global está a la vuelta de la esquina. No solo lo creen en Citi Global Wealth, desde donde mandaron un mensaje de advertencia a los inversores, sino también en la World Economic League Table del Centre for Business & Economic Research.

Según este informe, que elabora previsiones de 191 países hasta 2037, la economía mundial se encuentra en una situación bastante complicada.

En primer lugar, la apertura llevada a cabo desde hace 50 años por China podría llegar a su fin, lo cual repercutirá en su economía. Además, el informe añade que su tono es más “pesimista” que el de años pasados.

A esto se suma la preocupación por una probable invasión de Taiwán por parte de China. Esto supondría un impacto negativo en el comercio y economías de la región, mayormente dependientes del gigante asiático. Por su parte, India aparece como claro vencedor en este ránking, debido a que el informe destaca su importante crecimiento, lo que la situará como tercera potencia económica mundial en 2035, a pesar de los factores políticos.

6 grandes amenazas para la economía española en 2023

“India parece imparable en su impulso por convertirse en la tercera superpotencia económica”, señala el informe, que destaca la demografía como característica a favor del país. En otro orden de cosas, el informe no podía dejar de hablar de temas de especial relevancia para las previsiones: la guerra en Ucrania, las san-

ciones a Rusia, los factores medioambientales o la inflación.

La inflación y la crisis energética avivan el fantasma de la recesión

Los principales bancos centrales se encuentran en una encrucijada. Mientras que algunos expertos aseguran que subir los tipos de interés ayudaría a rebajar la inflación, otros creen que esto podría llevar a desajustes importantes y que se avecina una recesión.

El informe relata un escenario bastante positivo a pesar de la inflación, derivado de la decisión de los responsables políticos de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra.

Todos estos actores han apostado por seguir subiendo los tipos de interés en 2023, ante una inflación subyacente —la que excluye los precios de energía y alimentos— más que afianzada en toda la economía mundial.

“Esperamos que los bancos centrales se mantengan firmes en 2023, a pesar de los costes económicos”, explica el informe. “Esto conducirá invariablemente a correcciones relativamente importantes de los precios de los activos”.

Desgraciadamente, los problemas económicos se han traducido en una menor preocupación por factores medioambientales, a pesar de que el sector energético, por ejemplo, está directamente relacionado.

La predicción de la investigación es que el barril de Brent cueste una media de 94 dólares

(88,52 euros al cambio actual) en 2023 y que no baje de los 84 dólares hasta 2024, mientras que la Unión Europea tendrá que afrontar un cambio estructural del tejido productivo por la crisis gasística.

Curiosamente, se destaca la gran labor de la UE al gestionar dicha crisis, gracias a que ha sabido reducir la demanda y afrontar compras de energía a un coste mayor.

En cuanto a Irán, a pesar de que su economía creció durante los últimos años gracias a la elevada inflación y al control absoluto de divisas y capitales, se espera que su moneda se devalúe de forma importante frente al dólar.

el PiB de españa crecerá un 1,7% anual entre 2023 y 2037

Finalmente, el informe también sitúa a Rusia e Irán como las economías más perjudicadas. En el caso de la primera, por su relación tensa derivada del conflicto bélico en Ucrania. Durante 2022, España ha sido catalogado como un país de renta alta, algo lejos de la contracción del 10,8% que el Producto Interior Bruto (PIB) protagonizó en 2020. Durante 2021 y 2022, el PIB se ha expandido un 5,1% y un 3,9% respectivamente.

De todas formas, la inflación se ha situado en 2022 el 8,8%, impulsada por la crisis de los precios de la energía. El informe destaca la gran labor del Gobierno de España con medidas como la reducción del IVA o los paquetes de emergencia.

A ello se suma la disminución de la tasa de desempleo hasta el 12,7%, la más baja desde la pasada crisis económica.

“Este fortalecimiento del mercado laboral es alentador para la economía de cara al futuro, aunque será difícil de mantener en el futuro inmediato en un contexto de ralentización del crecimiento y vientos en contra a escala mundial”, agrega.

Por último, el informe también celebra los presupuestos españoles y la apuesta por respaldar institucionalmente al sector privado.

Así, entre 2023 y 2027 la tasa anual de crecimiento del PIB español será del 1,7%.

otros artículos interesantes

Cuatro cambios drásticos —pero fáciles— que he hecho con mis finanzas para prepararme para una recesión.

La recesión puede pararse: es probable que la economía de EEUU se salve, pero la bolsa no lo hará. Bruselas recorta a la mitad la previsión de la economía española en 2023, pero se salvará de la recesión.

ocho fechas que marcarán la economía española en 2023

Hay 8 fechas del calendario de 2023 en las que la economía española se juega su recuperación o su caída.

Las elecciones por partida triple, la entrada en vigor de nuevos impuestos y leyes o las reuniones del BCE y sus conclusiones marcarán el calendario económico. La incertidumbre está arrasando con todo, hasta con las previsiones para 2023. Los movimientos de Vladímir Putin y sus efectos en el mercado del gas, la crisis energética y sus consecuencias en precios, la inflación y su efecto en las decisiones de política monetaria... Todas son amenazas sobre las que se asienta la economía en 2023.

“Hay más interrogantes que certezas, pero a pesar de esta situación en la que nos encontraremos, sí que podemos tener en cuenta cuáles serán los principales temas y los momentos clave del próximo periodo”, explica Daniel Benito, profesor del departamento de Economía, Finanzas y Contabilidad de Esade.

Con este panorama, las pocas certezas que hay en el horizonte son ciertas fechas que marcarán el calendario económico en 2023.

En Business Insider España hemos seleccionado 8 fechas del calendario de 2023 en las que la economía española se juega su recuperación o su caída, y en las que se producirán cambios sustanciales en el panorama empresarial o internacional que pueden contribuir o perjudicar a la mejora de los niveles de crecimiento, desempleo, actividad empresarial, deuda o déficit.

1 de enero: impuestos a las grandes fortunas, bancos y eléctricas, subida de cuotas de autónomos y Ley de startups Importante por: 2023 llega cargado de novedades tributarias y legislativas que afectan a asalariados, autónomos, grandes fortunas y empresas.

Nada más empezar el año, entrarán en vigor las nuevas cuotas de autónomos, que comenzarán a cotizar por sus ingresos reales, y también el Mecanismo de Equidad Intergeneracional de las pensiones (MEI), un nuevo impuesto nacido para repartir el coste de las pensiones entre diferentes generaciones de trabajadores, y que se traducirá en una cotización adicional a la Seguridad Social del 0,6%.

Tanto el impuesto a las grandes fortunas, como los gravámenes a banca y eléctricas, serán temporales y empezarán a aplicarse en 2023. Con el impuesto a los beneficios de banca y energéticas, el Gobierno pretende recaudar un extra de 3.500 millones de euros en 2023 y 2024.

Clave a seguir: Tanto el sector financiero como las energéticas se revolvieron tras conocer el anuncio de los impuestos extraordinarios a sus beneficios, y han amenazado con dar la batalla judicial elevando la cuestión a Bruselas.

También en 2023 se comenzará a aplicar el nuevo impuesto mínimo de Sociedades y una tasa sobre los envases de plástico no reutilizables, que gravará con 0,45 euros cada kilo de envase de plástico de un solo uso. Por último, convendrá seguir la recién aprobada ley de startups, que fue bien recibida aunque con dudas en el sector, y que empezará a tener sus primeros efectos este año.

Del 16 al 20 de enero:

Foro Económico de Davos

Importante por: Más de 2.500 líderes de gobiernos, empresas y de la sociedad civil se reúnen del 16 al 20 de enero en Davos (Suiza), para asistir al Foro Económico Mundial, una de las citas económicas más importantes del año, en un momento crucial, ya que, según previsiones del FMI o el Banco Mundial, la economía mundial podría entrar en recesión en 2023.

Clave a seguir: Aunque este tipo de citas multilaterales suelen terminar con una declaración final de mínimos bastante descafeinada, el Foro de Davos servirá para adelantar con qué medidas se pretende capear el temporal y para tomarle la temperatura a un 2023 que se augura incierto y plagado de amenazas, desde la recesión hasta la inflación o la guerra.

2 de febrero: primera reunión del bCE del año

Importante por: 2022 marcó el fin de una era de tipos de interés por los suelos. Tanto la Reserva Federal, en EEUU, como el Banco Central Europeo, en el Viejo Continente, dieron un volantazo a su política monetaria, con varias subidas históricas de tipos que han disparado el precio de dinero.

“Desde enero de 2015, el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo analiza y toma decisiones sobre la política monetaria en las reuniones que celebra cada seis semanas”, explica Benito.

Así te afecta la última subida de tipos: hipotecas y créditos más caros, beneficios para ahorradores y el riesgo de la renta variable

Clave a seguir: Cuando el BCE anunció su última subida, del 0,5% en diciembre, ya avisó de que esperaba “seguir subiéndolos significativamente” en 2023. La primera reunión del organismo, que tendrá lugar el 2 de febrero, marcará el inicio de la senda de subidas previstas para el año.

Primer trimestre: vencen los convenios sectoriales y bruselas pasa examen a España

Importante por: Hay otros 2 eventos importantes que tendrán lugar en los primeros meses de 2023: por un lado, vencen buena parte de los convenios colectivos sectoriales y, por

(Viene de página 7) los enemigos de los EEUU, pues desde Rota está saliendo material militar que es entregado al gobierno neonazi de Ucrania y Rusia lo sabe.

Y no podemos descartar que en los tiempos que vivimos, con la guerra de Ucrania, la polarización que está sacudiendo al mundo y la pérdida de la hegemonía mili-tar de los EEUU, el riesgo de una confrontación mundial cobra un mayor peso específico, en este panorama, sin duda España, estará en “riesgo permanente” de ataques militares, no solo en Andalucía, sino también en Madrid y Zaragoza.

Denunciar y luchar contra este sinsentido, es una obligación moral y política de cualquier organización y/o persona, que se considere progresista, de izquierdas y antiimperialista.

La solidaridad y la paz son valores de la izquierda a lo qué este gobierno ha renunciado, y que ha traicionado.

España es una tierra de paz y solidaridad, la sumisión del Gobierno a los intereses imperialistas de los EEUU y la UE, con el brazo ejecutor de la OTAN, ha convertido a nuestro país en “la base” mediterránea desde donde salen los ejércitos imperialistas a derrocar gobiernos, destruir países, robar sus recursos.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), seguirá en su lucha contra la presencia militar yanqui, contra sus bases y contra el gasto militar impuesto por la OTAN, asumido por este vergonzoso gobierno.

otro, la Comisión Europea pasa examen a los hitos del Plan de Recuperación de España.

Clave a seguir: En el caso de los convenios colectivos, conviene estar pendientes de la revisión salarial que sale de estas negociaciones.

“Es probable que incluso se denuncien otros convenios que no vencen y se abran negociaciones si se ve que prosperan revisiones importantes. Esperamos un incremento de salarios mayor de lo que hemos observado este año”, explica María Romero, socia directora de Analistas Financieros Internacionales (Afi), y esto tendrá implicaciones para la inflación y el crecimiento económico.

En cuanto al examen de Bruselas, España ha ingresado 31.000 millones de euros de los fondos europeos, y solicitó 6.000 millones más por los objetivos cumplidos, pero en 2023 la Comisión Europea empezará a pasar revista con una auditoría de las ayudas y evaluando reformas comprometidas, como la de las pensiones.

28 de mayo: elecciones autonómicas y municipales

Importante por: Este 2023 habrá elecciones por partida doble. El 28 de mayo tendrán lugar los comicios autonómicos y municipales. En toda España se eligen nuevos Gobiernos en un año crucial para la economía, donde precisamente llueven las incógnitas en todos los frentes.

Clave a seguir: Los años electorales tienden a ser periodos en los que la política suele ir por delante de la economía. “Habrá que estar atentos a los anuncios e implementación de medidas fiscales para colectivos vulnerables y su impacto en el déficit y en el PIB”, apunta Romero.

info@partidodelostrabajadores.es www.partidodelostrabajadores.es

Abril-julio: recomposición de inventarios de gas

Importante por: Entre abril y julio tiene lugar la recomposición de los inventarios de gas en Europa. En noviembre, las reservas estaban a un 95%, muy por encima del objetivo del 80% marcado para principios del mes. El objetivo era garantizar un invierno sin racionamiento o cortes de gas. Pero la clave estará en este invierno.

España no se quedará sin gas, pero lo pagará a precio de oro: por qué nuestro sistema energético está blindado ante un corte de suministro ruso.

organización@partidodelostrabajadores.es

Clave a seguir: En 2023, hay riesgo de una crisis de suministro energético en invierno. Ya lo advirtió el FMI: “El invierno de 2022 será difícil para Europa, pero el invierno de 2023 será probablemente peor”. Esto no solo implicaría racionamientos en algunos

países, sino también nuevos tensionamientos en el precio de la energía, lo que a su vez podría elevar la inflación.

Julio: inicio de la presidencia española de la uE

Importante por: España ejercerá por quinta vez la Presidencia del Consejo de la Unión Europea en el segundo semestre de 2023, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre. Eso significa que España será el país encargado de impulsar los trabajos del Consejo de la UE, organizando reuniones y elevando propuestas. En agosto de 2023 también se conocerán los resultados empresariales de la primera mitad del año, que servirán para tomar la temperatura a las empresas españolas después de meses marcados por la inflación, la crisis energética y el frenazo al consumo de los hogares.

La imparable subida de la cesta de la compra anticipa un horizonte incierto para los supermercados en 2023: “O son eficientes y venden marca blanca, o alguno no llegará a final de año”

Clave a seguir: La Presidencia española de 2023 se desarrolla en el último tramo del ciclo institucional europeo, antes de las elecciones al Parlamento Europeo previstas para mayo de 2024 y el posterior nombramiento de una nueva Comisión.

En consecuencia, España tendrá una particular responsabilidad de culminar las negociaciones de un gran número de expedientes abiertos en las grandes líneas de trabajo de la Unión: transición ecológica, transformación digital y agenda social. Las iniciativas que España impulse tendrán una incidencia en el siguiente ciclo europeo.

Último trimestre: elecciones generales

Importante por: La última semana de octubre se disuelve la actividad parlamentaria y España entra en plena recta electoral en un año clave para determinar la deriva de la economía después de 3 años críticos: ¿recuperación o recesión?

Clave a seguir: Las elecciones generales llegan en un momento crítico. El nuevo Gobierno deberá asegurar un equilibrio entre las medidas anticrisis para amortiguar el impacto de la inflación, al tiempo que evita que esta se incruste en la economía.

“Estamos en un entorno más político que económico, y soy poco optimista de que se vayan a proponer cuestiones sensatas. Veremos cierta deriva populista en algunas medidas, y tampoco la oposición pasará por propuestas más razonables. Cuando se toman decisiones políticas únicamente basadas en la ideología, puede ser peligroso”, avisa José Emilio Boscá, investigador asociado de Fedea.

¡AFILIATE! AL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE ESPAÑA (PTE-ORT)

(Viene de página 9)

CooRDinADoRA eSTATAL PoR LA DeFenSA

DeL SiSTeMA PÚBLiCo De PenSioneS

JuAN PERJIm

Secretario Político del PTE en la Comunidad de Madrid (PTM-PTE)

esta Coordinadora de ámbito estatal, formada por diferentes colectivos sociales, fue creada con el objetivo de defender uno de nuestros derechos históricos más sensibles y necesarios para las familias trabajadoras, tanto por cuenta ajena como autónomos: el actual Sistema Público de Pensiones.

La Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE) se ha constituido en la movilización por la defensa del sistema público de pensiones, contra los intereses del capital financiero, la patronal y los gobiernos que propongan leyes en contra de los intereses de la ciudadanía. La situación del movimiento de pensionistas está determinada por la movilización en la calle a lo largo de todo el territorio en una gran cantidad de localidades repartidas por todo el territorio del Estado.

Exigimos pensiones p úblicas dignas, retornar, de entrada, a la jubilación a los 65 años y reclamar la jubilación ordinaria a los 60 años, garantizar la revalorización de las pensiones como mínimo con el IPC real, recuperar la paga compensatoria en enero en función de ese mismo IPC, así como la derogación de las reformas de pensiones 2011, que conducen a una reducción de la pensión cercana al 40% y la derogación de las reformas laborales que precarizan el trabajo rebajando salarios y cotizaciones sociales. Sin salarios dignos no habrá pensiones dignas.

Estamos contra la privatización de las pensiones y los servicios públicos. Defendemos el sistema público de reparto, que ha sido y debe continuar siendo nuestro modelo, basado en las cotizaciones sociales y por el aumento de las pensiones mínimas, igualándolas al SMI, y éste en función de los requisitos de la Carta Social Europea. La necesidad de subir las pensiones mínimas es urgente, pensiones mínimas de poco más de 400 euros son pensiones de miseria.

Las cotizaciones sociales de la Seguridad Social pertenecen a las personas trabajadoras en activo y a las que durante su vida laboral han aportado sus cotizaciones a la Seguridad Social, con retenciones a sus salarios destinadas a poder tener una pensión digna tras la jubilación, por lo que ningún gobierno tiene derecho a destinarlo a otros fines que no sea exclusivamente al pago de las prestaciones reconocidas por la Seguridad Social y los costes mínimos necesarios para la gestión del sistema Público de Pensiones. Estamos por la eliminación de los topes de las bases de cotización que solo benefician a quienes perciben altas remuneraciones.

Sobre las cotizaciones y bienes de la Seguridad Social el Estado solo tiene funciones de tutela,

pues la propiedad de esos bienes no le corresponde. El patrimonio de la Seguridad Social, constituido por las cuotas, bienes, derechos, acciones y recursos de cualquier otro género, es un patrimonio único afecto a sus fines y distinto al patrimonio del Estado. La titularidad del mismo corresponde a la Tesorería General de la Seguridad Social. Por eso a la utilización de las cotizaciones para fines distintos de los propios, la consideramos como verdaderos saqueos que los anteriores gobiernos han impuesto a la Seguridad Social. Esa práctica ha sido continua. Defendemos que el dinero de las cotizaciones se utilice solo para el pago de las pensiones contributivas, consideradas como un salario diferido.

Descontando el efecto de esas disposiciones inadecuadas de los recursos de la Seguridad Social, afirmamos con rotundidad que nuestro sistema de pensiones es sostenible. Lo que lo debilita es la política activas y conscientes de los gobiernos consistente en reducir las cotizaciones sociales a los patronos y la de imputar gastos impropios a la Seguridad Social. Nunca un sistema de pensiones ha quebrado en un país democrático, mientras que tenemos muchos ejemplos de cómo los planes privados de empresa, de bancos y aseguradoras, se han convertido en activos financieros sobre los que las trabajadoras y trabajadores han perdido en control y han llegado a la quiebra total.

Nuestra Seguridad Social llega a la crisis actual sin reservas. Durante decenios, la indebida utilización por parte del Estado de esos excedentes para financiar gastos impropios de la Seguridad Social impidió la constitución de esas reservas, y con ello rompió el mecanismo de solidaridad intergeneracional. Por eso el Estado debe compensar a la Seguridad Social por la utilización de cotizaciones sociales a otros fines, pues esas reservas habrían permitido hacer frente a las necesidades actuales. Se han utilizado indebidamente las cotizaciones que, no olvidemos, se financian con una parte de los salarios. Por eso es de justicia que, en compensación, el Estado ha de cubrir con aportaciones, no préstamos, los eventuales déficits que se produzcan en el futuro en el sistema de reparto de la Seguridad Social, tal como establece el artículo 109.2 de la Ley General de la Seguridad Social. La garantía del sistema público de pensiones es una pieza clave dentro del Estado

La exigencia de que sea el Tribunal d Cuentas quien lleve a cabo la auditoría aprobada en el Congreso de los Diputados para determinar su importe y, además, las personas asalariadas, que durante decenios cotizaron y a las que ahora se les dice que no hay dinero, tienen derecho a saber a dónde fueron a parar sus cotizaciones, su salario diferido.

Las movilizaciones realizadas en España han incorporado a la agenda política, como un problema de primera magnitud, la necesidad de aportar soluciones a los problemas del sistema público de pensiones que en buena medida tienen su causa en las políticas seguidas por los anteriores gobiernos.

Exigencia de participación directa de la COESPE como interlocutores sociales, tal como establece el artículo 129 de la Constitución Española. A los y las Representantes de los Poderes del Estado y, especialmente, a los y las Representantes en Las Cortes Generales y al Gobierno por el tema del que se trata y en función de los artículos 39, 41, 43, 49, 50 CE y 149.1,7 y 17 presentamos las siguientes REIVINDICACIONES:

BLo QU e L e GAL

1. Pensiones como un derecho constitucional, con carácter de derecho fundamental, complementando las cotizaciones sociales con aportaciones finalistas y no con préstamos a la Seguridad Social que dan falsa imagen de endeudamiento.

2. Restablecer la Jubilación Ordinaria a los 60 años.

3. Jubilación anticipada sin penalizar con 40 o más años de cotización

4. Incorporar al Régimen General de la Seguridad Social de todos los regímenes especiales.

5. Derogación de las Reformas Laborales de 2010, 2012, cambios y mejora de la de 2021 así como derogación de las Reformas de las Pensiones de 2011, 2021 y 2022

6. Oposición y rechazo al Pacto de Toledo

7. Destope de las cotizaciones. No a los planes privados de empresa y a los incentivos fiscales de Planes Privados de Pensiones. Rechazo a los incentivos a la jubilación demorada y a la mochila austriaca.

8. Auditoría de las cuentas de la Seguridad Social por el Tribunal de Cuentas.

9. Exigir la derogación de la reforma del artículo 135 de la Constitución.

(Pasa a página 12)

BLo QU e e C on ÓM i C o

1. La Pensión mínima, sea cual sea su régimen y tipo debe igualarse inmediatamente al SMI y, junto con él, alcanzar, a la mayor brevedad posible, el 60% del Salario Medio Nacional, según recomendación de la Carta Social Europea.

2. Las pensiones se revalorizarán automática y anualmente en base al IPC acumulado. Recuperación de la “paguilla” compensatoria por pérdida del poder adquisitivo. Proponemos la elaboración de un IPC aplicable a las pensiones recalculado según la cesta de la compra media de las personas pensionistas.

3. Actualización y recuperación económica de las pensiones en base al IPC acumulado desde el año 2011

4. Combatir el fraude fiscal y a la S/S en todas sus formas y, especialmente, en el caso de las personas profesionales autónomas. Potenciar la inspección laboral y fiscal.

5. Reforma fiscal justa y progresiva. Persecución del fraude fiscal, de la economía sumergida, de la utilización de paraísos fiscales.

6. Revisión automática de las prestaciones por incapacidad y acortamiento de los plazos para su primera concesión.

7. Pensiones de viudedad al 100%.

BLo QU e S o C i AL

1. Homologación de las Prestaciones por Incapacidad a niveles europeos. Evaluación médica presencial.

2. Eliminar la doble tributación de los diferentes tipos de pensiones.

3. Desaparición de la B recha de género en las pensiones, en salarios y en las condiciones laborales y sociales.

4. Pleno funcionamiento de la Ley de la Dependencia.

5. Eliminar todo tipo de copago y/o repago. Restablecer los derechos sanitarios.

6. Garantizar los servicios básicos (energía, agua.) para las rentas más bajas.

7. Atención digna e integral (infraestructuras y servicios) para las personas mayores.

8. Reivindicación y pleno desarrollo de los derechos humanos.

9. Defensa de los Servicios públicos.

BLo QU e L e GAL PENSIONES COMO UN DERECHO CONSTITUCIONAL, CON CARÁCTER DE DERECHO FUNDAMENTAL, COMPLEMENTANDO LAS COTIZACIONES SOCIALES CON APORTACIONES FINALISTAS Y NO CON PRÉSTAMOS A LA SEGURIDAD SOCIAL QUE DAN FALSA IMAGEN DE ENDEUDAMIENTO.

Las pensiones son un derecho, no un negocio. El derecho a una pensión, una vez acabada la vida laboral, ha sido una conquista de la clase trabajadora. Desde el siglo XIX, con la formación del movimiento obrero, ese derecho estuvo en primera línea en las luchas de la clase trabajadora. Hasta su implantación, el destino de millones de trabajadores, que por su edad eran expulsados del mercado laboral, era la indigencia o, en el mejor de los casos, su supervivencia mediante la solidaridad familiar. El surgimiento del movimiento obrero y la lucha por un sistema de reparto que asegurara unas condiciones dignas, una vez acabada la vida laboral, han ido siempre parejas.

El Pacto de Toledo pretende cambiar nuestro sistema por otro nuevo que por un lado y a largo plazo desembocaría en futuras pensiones públicas mínimas, por otras pensiones privadas complementarias a través de Planes de pensiones de empleo, negociados por los sindicatos mayoritarios y gestionados por las entidades financieras, y por otras pensiones privadas individuales para los que se las puedan pagar contratadas directamente con las entidades financieras.

Tratan de sustituir el actual sistema público, de reparto, solidario y redistributivo, por sistemas de capitalización financiera de ahorros. Se trata de romper definitivamente el sistema de reparto solidario entre la clase trabajadora. El sistema de reparto es el único que garantiza la solidaridad entre los y las trabajadoras. Además, es también el único que puede asegurar el incremento natural de las pensiones frente a la inflación producida por los mercados.

El aspecto más importante a considerar es que se garantice en la Constitución el derecho a una pensión que asegure una vida digna a todas las personas pensionistas, como un derecho fundamental. Que su cumplimiento sea obligatorio y que no dependa del gobierno de turno.

La vía de financiación a través de las cotizaciones del trabajo es la forma solidaria de participación intergeneracional. Si a corto o medio plazo fuera insuficiente, el Estado debe garantizar mediante aportaciones la cobertura del déficit que pueda producirse, no como un préstamo (que luego hay que devolver), sino como una forma de solidaridad social, sin ne-

Poneos en contacto con nosotros enviando un correo electrónico y vuestros datos a:

articulos.launiondelpueblo@gmail.com

launiondelpueblo@partidodelostrabajadores.es

cesidad de lesionar los derechos de pensionistas actuales y del futuro (que ya cotizaron durante toda su vida laboral), ni de desmantelar la Seguridad Social, una conquista del mundo del trabajo. En este sentido hay que recordar que el artículo 109 de la actual LGSS ya contempla como ingreso las aportaciones presupuestarias del Estado al sistema.

eSTABLeCeR LA JUBiLACiÓn oRDinARiA A LoS 60 AÑoS

Debido al alto índice de desempleo, fundamentalmente de la juventud, y a la elevada edad de jubilación (de lo que son responsables las personas gestoras del sistema y no las trabajadoras), nos encontraríamos con que muchos trabajadores y trabajadoras tras una larga vida laboral y que, debido a la crisis económica, pierdan sus empleos con edades imposibles de poder reincorporarse a un nuevo trabajo y, por ello, tener numerosas lagunas en sus informes laborales, les llevará a percibir unas pensiones por debajo del umbral de la pobreza y no jubilaciones suficientes para una vida digna. Además, dada la altísima productividad del trabajo alcanzada y la posibilidad de una vida sana, la reducción de la edad de jubilación ha de ser un nuevo derecho, no consintiendo la actual redistribución de la renta sustentadora de más miseria a la vez que nuevos millonarios.”

Modificación del art 206 de la LGSS, para posibilitar que la rebaja de la edad mínima de acceso a la jubilación pueda ser rebajada, no solamente a los grupos profesionales de naturaleza excepcionalmente penosa, toxica, peligrosa o insalubre y que acusen elevados índices de morbilidad o mortalidad, sino también a todos los grupos profesionales, mediante coeficientes reductores, que se determinen en la negociación colectiva.

JUBiLACiÓn AnTiCiPADA Sin

PenALiZAR Con 40 o MÁS AÑoS De CoTiZACiÓn

Respecto de los coeficientes reductores aplicados a las jubilaciones anticipadas, reclamamos: A todas aquellas jubilaciones anticipadas, bien voluntarias o forzosas, de personas cotizantes por el Régimen General, tanto por cuenta ajena, o por cuenta propia, con cuarenta o más años cotizados, que en el momento de promulgarse las correspondientes modificaciones de la Ley General de la Seguridad Social tengan ya cumplidos los 60 años de edad o más, se les deje de aplicar los referidos coeficientes reductores, y se les calcule la pensión conforme a su base contributiva y los años cotizados.

Hacemos un llamamiento a nuestros camaradas, simpatizantes y lectores que realicen alguna actividad cultural para publicar sus trabajos.

(Viene de página 11)

A quienes hayan accedido a la jubilación anticipada derivada del cese en el trabajo por causa no imputable a su libre voluntad, y tengan ya cumplidos los 60 años de edad o más, también se les deje de aplicar los referidos coeficientes reductores, y se les calcule la pensión conforme a su base contributiva y los años cotizados.

Lo previsto en la presente Proposición no se vea afectado por las cláusulas relativas a la jubilación forzosa aprobada por convenio colectivo, y se aplique en los mismos términos a los supuestos de jubilación anticipada por causas no imputables al trabajador, previstos en el artículo 207.

Lo previsto en el apartado anterior también sea de aplicación a quienes el cese en el trabajo se haya producido como consecuencia de una situación de reestructuración empresarial que impida la continuidad de la relación laboral, según alguna de las causas previstas en el artículo 207 .1.d), y, como consecuencia de ello, hayan percibido ayudas públicas no aplicándose en dichos supuestos los coeficientes reductores, y se les calcule la pensión conforme a su base contributiva y los años cotizados.

Jubilación sin penalizar con coeficientes reductores en los casos en los que se han cotizado como mínimo 40 años, lo que supone haber cotizado, al menos, casi 4 años más que el mínimo legal.

En la jubilación anticipada por causas no imputables al trabajador/a, no se aplicarán coeficientes reductores.

inCoRPoRAR AL RÉGiMen GeneRAL

De LA SeGURiDAD SoCiAL ToDoS LoS ReGíMeneS eSPeCiALeS

Creemos que los residuales regímenes especiales agrario , del mar, del carbón y SOVI, así como el de los trabajadores/as autónomos deben ser incorporados al Régimen General, para conseguir así la unificación de prestaciones, obligaciones y derechos iguales para todos y todas.

DeRoGACiÓn De LAS ReFoRMAS

LABoRALeS De 2010, 2012, CAMBioS Y MeJoRA De LA De 2021 ASí CoMo

DeRoGACiÓn De LAS ReFoRMAS De LAS PenSioneS De 2011, 2021 Y 2022

En un sistema de reparto basado en cotizaciones sociales, al afirmar que sin salarios dignos no hay pensiones dignas, se resume la idea de que, si los trabajadores/as activos/as mantienen sus salarios dignos, con sus actualizaciones y buenos convenios colectivos, están creando las bases de buenas cotizaciones sociales y buenas pensiones.

Por el contrario, las reformas laborales como las sufridas en nuestro país son generadoras de precariedad, empleo irregular, y de bajos salarios. Esas reformas producen crisis el sistema de reparto si previamente no se ha logrado crear suficientes reservas en épocas mejores. Los y las pensionistas tienen interés directo en que los trabajadores/as activos/as mantengan la lucha por los salarios y el empleo de calidad. Es la garantía de permanencia del sistema de reparto para generaciones futuras.

oPoSiCiÓn Y ReCHAZo AL PACTo De ToLeDo

El Pacto de Toledo se creó con el propósito explícito de recortar derechos a los pensionistas y privatizar las pensiones públicas bajo el falaz argumento de garantizar su sostenibilidad. Aprobado exclusivamente por partidos políticos en Comisión Parlamentaria de deliberaciones secretas, no ha sabido garantizar la sostenibilidad y revalorización de las pensiones. Pedimos que desaparezca.

DeSToPe De LAS CoTiZACioneS

NO A LOS PLANES PRIVADOS DE EMPRESA

Y A LOS INCENTIVOS FISCALES DE PLANES PRIVADOS DE PENSIONES. RECHAZO A LOS INCENTIVOS A LA JUBILACIÓN DEMORADA

Y A LA MOCHILA AUSTRIACA. Para el año 2023 el tope de cotización máxima será de 4.491€ mensuales (53892€ anuales) y según la última encuesta de estructura salarial (año 2020) existen en España más de 1.200.000 personas que declaran ingresos por renta del trabajo superiores a esa cifra. Urge, pues, proceder al destope de las cotizaciones para cumplir con el principio de solidaridad y aumentar los ingresos del Sistema. Nosotros creemos que, partiendo de la situación ideal de ningún tope y aplicación ya, no debemos apartarnos de su implantación rápida (10 años) y que alcance como mínimo a todas las rentas del trabajo hasta 7.000€ mensuales en 12 mensualidades. Se conseguirían así ingresos adicionales por más de 2.500 millones de € anuales de media. La ley 12/2022 creó los llamados PPE (Plan de Pensiones de Empleo), en realidad, planes privados de pensiones vehiculados a través de empresas y convenios colectivos. Nos oponemos frontalmente a que los planes de pensiones de empleo se “incentiven” con beneficios fiscales en el IRPF (también en los planes privados), con descuentos en las cotizaciones sociales y en el impuesto de sociedades. Significa pagar entre todos los mayores beneficios de unos cuantos, precisamente los de rentas del trabajo más altas. Además, la implementación de estos planes supone un verdadero “caballo de troya” en el sistema público, puesto que, además de la reducción de ingresos por descuentos en cotizaciones empresariales, derivará parte de las subidas salariales anuales a ello, incrementando el déficit de ingresos del sistema público. Todo incentivo a la demora en la jubilación va en detrimento directo a la mayor posibilidad de empleo juvenil. Sin embargo, en España existe un paro crónico que se acentúa en ese sector laboral. Ni es el momento ni es lo adecuado para la realidad laboral y social que vive España.

El método para privatizar las pensiones que manejaban los partidos era la denominada: “mochila Austriaca” El documento que presentó el ejecutivo a la UE lo definía como un plan de “cuentas individuales de capitalización” 1. Era un Plan de pensiones privado cobrado de forma diferida. No era un invento nuevo, ni siquiera original. Es copia, como su nombre indica, del método adoptado en Austria. En nuestro país, ese método de capitalización fue propuesto también por el PSOE, aunque se olvidó en un cajón. La situación que se avecinaba, de recortes a “troche y moche”, no recomendaba exacerbar más a la ciudadanía. Lo

mismo hizo el PP, pero en su caso optó por “tirar” de la hucha de las pensiones hasta dejarla exhausta (en ese período se volatilizaron más de 70000 millones de euros). Posteriormente fue recogida en el acuerdo “non nato” entre PSOE y Cs en 2016. En febrero del 2019, el PSOE lo incluyó en la denominada “mochila social” que tanto publicitaron. Finalmente ha sido aparcado; la presión del movimiento pensionista ha sido clave. Era una propuesta incluso más lesiva que la actual que ha impuesto el ejecutivo puesto que el método de la mochila austriaca tal y como se definió eliminaba la indemnización por despido y por tanto lo facilitaba, con las consecuencias que podemos imaginar.

AUDiToRíA De LAS CUenTAS De LA SeGURiDAD SoCiAL PoR eL TRiBUnAL De CUenTAS

Con la reforma de las pensiones de diciembre de 2021 se estableció legalmente que en el plazo de 1 mes el gobierno encargaría la elaboración de una auditoría de las cuentas de la Seguridad Social, a concluir en seis meses, que abarcara desde el año 1967 atendiendo especialmente a la cuantía de los gastos “impropios”, es decir de los fondos de las cotizaciones del trabajo en asuntos no concernientes al pago de las pensiones. Por ahora se ha incumplido este mandato legal. Hay que exigir a nuestros gobernantes que cumplan con la legalidad y que lo hagan a través del organismo adecuado para la realización de dicha auditoría, el Tribunal de Cuentas. No puede ni debe ser realizada por los servicios propios del Ministerio de Economía puesto que es parte interesada en el resultado. Tendremos así “negro sobre blanco” la realidad del “fraude” a las cuentas de la S/S. Fraude que algunos estudios elevan a más de 500.000 millones de €. Es muy importante, puesto que se romperá así el discurso de la insostenibilidad del sistema público de pensiones, tan falso y extendido por la oligarquía financiera interesada en denigrar el sistema público.

eXiGiR LA DeRoGACiÓn

De LA ReFoRMA DeL ARTíCULo 135 De LA ConSTiTUCiÓn

La reforma realizada en 2011 sin referéndum y por acuerdo del PP y PSOE, supone la preeminencia de la amortización y el pago de los intereses de la deuda pública a cualquier gasto social (pensiones, educación, sanidad…).

BLoQUe eConÓMiCo

LA PENSIÓN MÍNIMA, SEA CUAL SEA SU RÉGIMEN Y TIPO DEBE IGUALARSE INMEDIATAMENTE AL SMI Y, JUNTO CON ÉL, ALCANZAR, A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, EL 60% DEL SALARIO MEDIO NACIONAL, SEGÚN RECOMENDACIÓN DE LA CARTA SOCIAL EUROPEA. España se declara como un Estado Social y Democrático de Derecho en el primer artículo de su Constitución, poniendo así en evidencia su carácter social democrático.

Tras haberse adherido a la Carta Social Europea de 1961 en 1980 y a los protocolos de 1988 y 1991. España vulnera varios artículos sobre derechos laborales contenidos en la Carta Social

Europea, un tratado que garantiza derechos sociales y económicos y que es vinculante para los Estados adheridos La ratificación de la Carta renovada de 1996 ha de contribuir de una manera importante, en la realización de aquel proyecto social que el Constituyente dibujó, particularmente, en el Capítulo III del Título I de nuestra norma fundamental. En cuanto al IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), este indicador fue creado en el año 2004 para servir de referencia sustituyendo al Salario Mínimo Interprofesional en numerosos subsidios y ayudas públicas. Esto ocasiona que todos los subsidios y ayudas públicas permanezcan sin actualizarse desde ese mismo año con referencia al SMI, contribuyendo al incremento del nivel de pobreza. Las más conocidas son las siguientes.

El subsidio para mayores de 52 años, el importe mensual es el 80% del IPREM.

v Desempleo, tanto los topes máximos, como los mínimos del desempleo se encuentran referenciados al IPREM. - El acceso a la justicia gratuita y a las viviendas de protección oficial entre otros esta también condicionado por el IPREM. Por ello considerando al IPREM un indicador claro de reparto de la pobreza, SOLICITAMOS su inmediata retirada y sustitución como índice de referencia por el SMI. Mientras que las pensiones mínimas no alcancen el 60 % del SMN (Salario Medio Nacional), demandamos, QUE NIN-

GUNA PENSIÓN NI PRESTACIÓN SOCIAL

ESTÉ POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA

POBREZA. Y SUS CUANTÍAS SEAN REFE-

RENCIADAS AL SMI. Asimismo, al subsidio por desempleo, se le aplicará la subida anual igual al aumento del SMI y las pensiones por incapacidad permanente total han de alcanzar al menos el 90% de la pensión mínima.

v Eliminación de la disposición según la cual, para tener derecho a una pensión contributiva, además de haber cotizado más de 15 años, en los últimos 10 años, sea necesario haber cotizado al menos dos años. - Suprimir que el importe de los complementos a mínimos no puede superar la cuantía de las pensiones no contributivas, modificando a tal efecto el art. 59.2 de la LGSS.

v Modificación del art 12-2 del R.D. 46/2021, sobre re-valorización del Sistema para 2021, que considera las pensiones extranjeras

como concurrentes con las españolas, a diferencia de lo que ocurría antes del 2021, que eran consideradas como renta de trabajo.

v Las pensiones de orfandad, sea cual sea el número de huérfanos, nunca será inferior al 40% de la pensión de origen. A igual cuantía de ingresos, igual cantidad de impuestos. No a la discriminación fiscal cuando concurren dos pagadores.

LAS PenSioneS Se ReVALoRiZARÁn AUToMÁTiCA Y AnUALMenTe en BASe AL

iPC ACUMULADo

RECUPERACIÓN DE LA “PAGUILLA” COMPENSATORIA POR PÉRDIDA PODER ADQUISITIVO. PROPONEMOS LA ELABORACIÓN DE UN IPC APLICABLE A LAS PENSIONES RE-CALCULADO SEGÚN LA CESTA DE LA COMPRA MEDIA DE LAS PERSONAS PENSIONISTAS.

La fórmula más justa y clara de re-valorización anual de las pensiones es la que existía hasta 2011, interrumpida en el año 2012 y recuperada de nuevo en el año 2018. Se actualizaban con el IPC interanual acumulado de noviembre para el año en curso, su posible desviación se compensaba con la denominada paguilla a principios del año siguiente y se iniciaba el ciclo con un anticipo de previsión del IPC. Con el “invento” del IPC medio ya hemos perdido un 3% de capacidad adquisitiva en el año 2021 y está por ver qué sucederá en los próximos 5 años que sí prevé la reforma de 2021. Si fuera conjuntamente negativa por cinco años será un hecho muy perjudicial puesto que, por razones biológicas, muchas personas pensionistas fallecen en un periodo de cinco años.

ACTUALiZACiÓn Y ReCUPeRACiÓn eConÓMiCA De LAS PenSioneS en BASe AL iPC ACUMULADo DeSDe eL AÑo 2011

Desde el año 2013 hasta el año 2017 inclusive el gobierno del PP, aplicó su reforma que preveía un incremento anual de las pensiones del 0.25%. Previamente en el año 2011 se congelaron (excepto las de menor cuantía) y en el año 2012 no se revalorizaron. Si bien entre los años 2018 y 2020 se revalorizaron con el IPC interanual de noviembre, en el año 2021 lo hicieron únicamente con el IPC medio del año, un +2,5% cuando el IPC de noviembre fue del 5,5%. Con ello, el balance de la revalori-

zación de las pensiones durante este periodo es de pérdida del poder adquisitivo para todas las pensiones excepto las mínimas, y aún estas, apenas en 11 años han mejorado en un 2%, por lo que han de recibir un incremento importante para avanzar hacia el 60% del salario medio. Así, desde el año 2011 al 2021 las pensiones han sufrido una pérdida del poder adquisitivo global del 5,49%. Reivindicar que la banca privada española devuelva, inmediatamente, hasta el último euro de su rescate y proponer que ese dinero (69,8 mil millones de euros aproximadamente) pase íntegramente a formar parte de un Fondo Público de Pensiones, blindado, solo utilizable para pagar, en caso necesario, pensiones. Las Comunidades autónomas y los Ayuntamientos, no destinarán fondos públicos a solucionar el problema de la falta de asistencia al ciudadano, por el cierre de entidades bancarias.

CoMBATiR eL FRAUDe FiSCAL

Y A LA S/S en ToDAS SUS FoRMAS

Y, eSPeCiALMenTe, en LA De LAS

FALSAS PeRSonAS PRoFeSionALeS

AUTÓnoMAS

POTENCIAR LA INSPECCIÓN LABORAL Y FISCAL

Miles de trabajadores y de trabajadoras están dados de alta como autónomos cuando, en realidad, son personas asalariadas por cuenta ajena. Es su única salida laboral a la que se ven abocados por el requisito impuesto por muchas empresas para poder trabajar. Con ello sufren la consiguiente pérdida de sus derechos laborales y la empresa comete un fraude en las cotizaciones a la Seguridad Social que la corresponderían pagar.

Hay que incorporar en los Presupuestos Generales del Estado una dotación extra que permita la contratación de un 100% más de inspectores, mejorando la legislación actual endureciendo las penas por fraude o delito fiscal, eliminando los años de prescripción en el caso de corrupción y fraude. Asimismo, se nombrará un tribunal de urgencia para este tipo de delitos reduciendo en un 80% el tiempo en que se tarda en llevar a juicio a las personas imputadas.

ReFoRMA FiSCAL JUSTA Y PRoGReSiVA

Según diversos estudios y declaraciones de dirigentes de GESTHA, el fraude fiscal y la economía sumergida suponen casi la cuarta parte del PIB, más de 300.000 millones de € que no se están declarando y no tributan. Junto con Grecia, España encabeza el fraude fiscal y triplica a países como Alemania. Más del 70% del fraude fiscal está relacionado con las grandes empresas y grandes fortunas. Lo que se deja de recaudar para las arcas públicas supera los 80.000 millones de €, es decir casi 2000€ por persona que deben ser “compensados” por los contribuyentes honrados. Hay que impedir la facilidad actual para la evasión de impuestos hacia paraísos fiscales y empresas “off shore”. Una revisión del Código Penal debería agravar las penas por estos delitos fiscales.

Asimismo, es necesaria una reforma fiscal profunda, justa y progresiva que haga contribuir más a quienes más tienen y que acerque nuestra recaudación (39% del PIB) al porcentaje

(Viene de pág. 13)

medio de la UE (45% PIB) recaudando así más de 70.000 millones de €. Se han de incrementar los tipos impositivos a las rentas más altas, establecer un impuesto a las grandes fortunas, disminuir el IVA de los productos básicos y elevarlo para los artículos de lujo. Esta mayor recaudación, además de contribuir al bienestar general, ha de servir para mejorar el sistema nacional de atención a las personas mayores, creando miles de puestos de trabajo en este sector. Aplicación de la Tasa TOBIN, etc. Aunque no es responsabilidad y determinación de las personas pensionistas, nunca se debería acudir a una financiación vía créditos de cualquier naturaleza, porque ello incrementaría el montante de la deuda pública.

ReViSiÓn

AUToMÁTiCA

De LAS

PReSTACioneS PoR inCAPACiDAD Y ACoRTAMienTo De LoS PLAZoS PARA

SU PRiMeRA ConCeSiÓn

(Pendiente desarrollo)

PENSIONES DE VIUDEDAD AL 100 %. Las Pensiones de viudedad han de ser aplicables también a las parejas de hecho y, en todo caso, alcanzar el 100% de la pensión del cónyuge o pareja.

La pensión de viudedad se cobra como beneficiario del contribuyente y no ha de perderse si el viudo/a percibe su propia pensión contributiva. Como cualquier pensión, las mínimas han de alcanzar el 60% del SMN.

BLOQUE SOCIAL: HOMOLOGACIÓN DE LAS PRESTACIONES POR INCAPACIDAD COMO EN EL ENTORNO EUROPEO. EVALUACIÓN MÉDICA PRESENCIAL. Los grados de Incapacidad, se rigen por la Orden de 15 de abril de 1969 por la que se establecen normas para la aplicación y desarrollo de las prestaciones por invalidez en el Régimen General de la Seguridad Social. No tienen una equiparación u homologación en el Convenio Hispano-suizo ni en los Reglamentos Comunitarios con las concedidas por los organismos de dichos países, ni tampoco su control mediante exámenes médicos.

Se vulnera así el derecho a la igualdad de trato no aplicándose así la norma más favorable. Los organismos españoles retiran incapacidades ya reconocidas por otros organismos de los Estados Miembros, por no coincidir en el listado de enfermedades invalidantes. O al no existir tampoco homologación en el grado de incapacidad tampoco las consideran exentas para tributar (art 7.f) de la LIRPF, art 137 LGSS, aprobada por RDL 1/1994, de 20 de junio.

¿Cómo teniendo una Incapacidad reconocida por las Organizaciones Europeas de cada Estado Miembro, son las entidades españolas quienes pueden retirarlas o modificarlas por no considerarlas invalidantes? Y, además, ¿considerar si tributan o no dependiendo de la valoración de grado que les parezca?

Exigir que se respeten las valoraciones del país en donde se genera el hecho causante y que el país de residencia no pueda con ello modificar dichos dictámenes. Modificar el procedimiento de evaluación y calificación de las incapacidades permanentes de la siguiente manera: la evaluación médica será siempre presencial por personal facultativo del INSS, la calificación por el Equipo de Valoración de Incapacida-

des se basará en un programa informático que combinará las limitaciones físicas/psíquicas de la persona evaluada, con los requerimientos de su profesión, de tal manera que haya un dictamen objetivo.

eLiMinAR LA DoBLe TRiBUTACiÓn De LoS DiFeRenTeS TiPoS De PenSioneS

La Ley 35/2006 de 28 de noviembre, Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) establece la obligación de declarar en España todas las rentas que se obtengan en cualquier parte del mundo. Pero la fórmula utilizada para su aplicación por parte del Gobierno Español vulnera la normativa europea e internacional tanto en el Convenio Hispano-suizo, el Reglamento (CEE) 1408/1971, y en el Reglamento (CEE) 883/2004, “coordinación para garantizar a las personas implicadas la igualdad de trato dentro de la comunidad conforme las diversas legislaciones nacionales”. Pues mientras la persona jubilada nacional no está obligada a hacer la declaración de la renta si sus ingresos no superan los 22.000 euros, quien recibe una pensión teórica por Convenio Hispano Suizo o exclusivamente de Suiza o por Reglamentos comunitarios (Alemania, Francia, Países Bajos... etc.) dicho límite se reduce a 15.000€. Además, a la persona pensionista nacional se le reconoce la prestación y paralelamente se le proporciona la asistencia sanitaria (aunque en la actualidad con copago), mientras que, en el caso suizo, tiene que quitar de su pensión de jubilación la cuantía para el abono a la cobertura de asistencia sanitaria, no teniéndose en cuenta este gasto como deducción de su pensión a la hora de tributar en el IRPF, ya sin hablar de quien necesita ayuda de una tercera persona y que todo sale de su pensión.

Por lo que las pensiones bajo los Reglamentos Comunitarios, en este momento se están viendo minoradas considerablemente, lo que hace que sus perceptores/as se encuentren en una situación de pérdida de valor adquisitivo paulatino desde dicha reforma 2012.

Si los reglamentos (CEE) n° 1408/71 y n° 574/72 coordinan los sistemas de Seguridad Social Español, los Estados Miembros y de la Confederación Suiza ¿cómo una pensión de jubilación calculada con ambas cotizaciones y convertida en una única “PENSIÓN TEÓRICA”,

¿a la hora de tributar se consideran prestaciones diferentes y se modifican las condiciones?

¿Cómo, dentro del mismo Estado Español, se penaliza con el mismo límite (15.000 €) a una persona que percibe una pensión de un régimen (viudedad= régimen general) y otra de otro régimen diferente (jubilación = régimen del mar)?

Es exigible una reforma fiscal, de manera que no se vulneren los derechos de igualdad de trato dentro de la comunidad y mucho más dentro del mismo Estado y que todo el mundo se rija por los mismos mínimos para tributar. No a la discriminación fiscal que supone la obligación de presentar declaración de IRPF cuando hay doble pagador de pensiones, aún en el caso de que no lleguen al mínimo obligatorio para declarar.

DeSAPARiCiÓn De LA BReCHA De GÉneRo en PenSioneS, en SALARioS Y en LAS ConDiCioneS LABoRALeS Y SoCiALeS

Exigimos a los poderes públicos un plan de medidas urgentes encaminadas a la desaparición de la brecha de género que incluya, al menos, las siguientes actuaciones:

Generales

1 Eliminar la desigualdad en salarios mientras las mujeres están en activo.

2. Concienciación en la negociación colectiva. Las mesas de negociación de convenios tienen que incluir un informe de impacto de género. Garantizar el 60 – 40 por cien de presencia de la mujer en las listas para presentarse a la representación del personal.

3. Sensibilizar y formar en igualdad.

4. Corresponsabilidad en las obligaciones familiares.

5. Implantar y mejorar los servicios públicos para facilitar la conciliación con la vida laboral.

6. Flexibilización y o adaptación de las jornadas laborales para la conciliación.

7. Equiparación del Régimen del Servicio Doméstico al Régimen General.

Específicas

1. Cambio en la Ley General de la Seguridad Social, artículo 237. Que la cotización cubra toda la duración de la jornada, por cuidado de hijos e hijas, de familiares y de excedencia, también para las Pensiones Contributivas.

2. Eliminar el límite de 5 años en el cómputo total.

3. 365 días cotizados por hijo/a, sin excepciones. A tal efecto, computar por cada parto un período cotizado de 365 días. En caso de justificar su cuidado, en el año siguiente al parto, después del período de licencia por maternidad/paternidad, se computaría otro período de 365 días, indistintamente para hombre o mujer.

organización@ partidodelostrabajadores.es

4. Base de cotización debe contar el tiempo trabajado globalmente, días, semanas, años, no con la sanción que añade a lo cobrado.

(Pasa a pág. 16)

ÚNETE AL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE ESPAÑA (PTE)

5. Extender el complemento de maternidad, artículo 60 LGSS, a todas las mujeres para compensar la desigualdad.

6. Volver al sistema de bases mínimas anterior a la Ley 3 – 2012 para contar las lagunas de cotización, incluyendo el cómputo del Servicio Social Obligatorio de la mujer.

7. Reconocimiento de complementos en las pensiones más bajas. Ninguna pensión por debajo del SMI.

PLeno FUnCionAMienTo De LA LeY De LA DePenDenCiA

La dependencia, es identificada como el riesgo social que afecta a personas que por razón de edad, enfermedad o incapacidad no pueden valerse por sí mismas y necesitan el apoyo y cuidado de otra persona. Ha de afrontarse por los poderes públicos, en especial, por la ruptura de la quiebra del sistema tradicional de cuidados sustentado por las mujeres en el entorno familiar; o, en sentido contrario, la mención expresa al desempleo en el art.41 de la CE.

Junto con la sanidad, la educación y las pensiones, el sistema de ayuda a la dependencia se ha consolidado como uno de los pilares más importantes del Estado del Bienestar. Estas prestaciones, que se otorgan para ayudar a personas mayores o con discapacidades a mejorar su autonomía, son consideradas un instrumento muy importante para quienes no pueden realizar solas algunas actividades básicas de la vida diaria.

El Estado Social, entre otros, se basa en la solidaridad social, no expresamente contemplado en la CE, pero si por el Tribunal Constitucional (TC), entre otras en las SSTC 62/1983 y 134/1987, considera imprescindibles valores como la dignidad de la persona (art.10.1) y el de la igualdad real o material o equidad de la ciudadanía (art.9º.2).

• Pleno funcionamiento de la Ley de la Dependencia, con recuperación inmediata de la cotización de cualquiera de las de las personas cuidadoras, a las que se les deberá pagar el salario correspondiente y dar de alta en la seguridad social.

• Revisar al alza las cantidades asignadas a las personas dependientes de forma que sus cuidadoras/es puedan se remuneradas/os en función del SMI.

• Que las personas en situación de gran dependencia reciban las prestaciones en forma de derecho que establece la Ley, correspondiente al 2007.

• Puesta al día de las listas de espera, reduciéndolas a los plazos previstos legalmente. Es intolerable la tardanza en los casos de emergencia social y dicha situación aún se agrava más en los procesos en los que se requiere solicitud de incapacidad.

• Que se agilicen las resoluciones sobre el grado y nivel que dan lugar al reconocimiento del derecho subjetivo a las personas dependientes.

• Que se informe en las resoluciones del año en el que tendrá el derecho de acuerdo al grado y nivel reconocido. • En la participación económica del usuario/a se tendrá en cuenta únicamente los ingresos de la persona dependiente.

• Revisión de los criterios de concesión de ayudas a la dependencia, elevación de las cuantías que permita una vida digna para las personas dependientes.

• Que una vez baremado, se deberían recibir los servicios y prestaciones de inmediato.

• Que la valoración se realice en el domicilio por los equipos de valoración y se reconozca la situación actual de la persona dependiente.

• Que no exista una sola persona dependiente que se vea privada de este derecho.

• Ampliación de las plazas a residencias de la 3º edad y a Centros de día. De gestión y control público con personal especializado en dependencia y personal profesional suficiente, tanto de noche como de día.

• Colaboración entre las administraciones públicas en el desarrollo de esta ley. Que el Gobierno del Estado asuma el 50% de gasto totales en atención a la dependencia (Ley 39/2006, de 14 de diciembre) que hoy en día recae en las CCAA.

• Creación de más centros especiales de empleo y más pisos tutelados y residencias, para personas con dependencia y/o discapacidad, ya que la inmensa mayoría de personas en estas circunstancias, cuando mueren sus padres/madres, muchas veces están solas en la vida, no tienen dónde vivir y están desamparadas.

• Que todos los recursos económicos que se aporten, tanto de los presupuestos generales del Estado, como de los presupuestos europeos, para cumplir con la ley de dependencia (asistencia domiciliaria a mayores o personas con diversidad funcional, ayuda a domicilio para la realización de tareas básicas, asistencia social a personas y/o familias en situación de pobreza) sean finalistas (prohibido utilizarlos para otros fines distintos). Además, estas prestaciones deberán ser realizadas por las instituciones a las que se le asignen, quedando prohibida la contratación de estos servicios a empresas privadas. Obligación de rendir cuentas anuales justificativas de cómo se ha ejecutado este gasto.

• Colaboración entre las administraciones públicas en el desarrollo de esta ley. Que el Gobierno del Estado asuma el 50% de gasto totales en atención a la dependencia (Ley

39/2006, de 14 de diciembre) que hoy en día recae en las CCAA.

• Creación de más centros especiales de empleo y más pisos tutelados y residencias, para personas con dependencia y/o discapacidad, ya que la inmensa mayoría de personas en estas circunstancias, cuando mueren sus padres/madres, muchas veces están solas en la vida, no tienen dónde vivir y están desamparadas.

• Que todos los recursos económicos que se aporten, tanto de los presupuestos generales del Estado, como de los presupuestos europeos, para cumplir con la ley de dependencia (asistencia domiciliaria a mayores o personas con diversidad funcional, ayuda a domicilio para la realización de tareas básicas, asistencia social a personas y/o familias en situación de pobreza) sean finalistas (prohibido utilizarlos para otros fines distintos). Además, estas prestaciones deberán ser realizadas por las instituciones a las que se le asignen, quedando prohibida la contratación de estos servicios a empresas privadas. Obligación de rendir cuentas anuales justificativas de cómo se ha ejecutado este gasto.

Así mismo, debe procederse a un aumento de dotación económica en los presupuestos generales del Estado a las CCAA para su implantación sin deficiencias ni recortes.

eLiMinAR ToDo TiPo De CoPAGo

Y/o RePAGo Y ReSTABLeCeR

LoS DeReCHoS SAniTARioS

Las nuevas tendencias en países desarrollados en atención a las personas mayores van más allá de las pensiones y de la atención sanitaria. La asistencia ha de ser integral y tener en cuenta la medicina denominada 4P (Predictiva, Preventiva, Personalizada y Participativa) y la medicina alternativa. Pero ello será imposible si no aumenta la inversión del Estado. Por otra parte, las personas mayores y enfermos crónicos son, junto con la infancia, el sector de población que más consume los servicios sanitarios.

Así pues, exigimos:

• Duplicar el porcentaje de PIB dedicado a Sanidad y Salud Pública en los próximos cinco años.

• Mayor formación de los profesionales en medicina 4P y medicina integrativa.

• Puesta en funcionamiento de la especialidad de Geriatría en los Centros de Salud.

• Acceso gratuito a los tratamientos y accesorios ortopédicos, protésicos, buco-dentales y visuales.

La reforma del Partido Popular (RDL 16 de 2012), estableció formas de copago farmacéutico que recaen sobre estas pensiones públicas con una de-valuación programada. Los posibles efectos de esta doble acción hacen oportuno un comentario sobre la conveniencia, la naturaleza y las características del copago.

A pesar de que este sistema ha decaído en algunas autonomías en su intensidad, aún se mantienen en muchas autonomías y con distintos niveles de copago Anterior a la fecha señalada por el R.D. 16/2.012, las personas pensionistas ya habíamos cumplido con las cuotas de nuestro trabajo, a la obligatoriedad de contribuir con el pago de la atención sanitaria. Tras ese RD más de 400 medicamentos son sacados del sistema de protección de la Seguridad Social, y se pasa a cotizar por ellos el 100 % del precio establecido en mercado por las empresas farmacéuticas; asimismo, hay Autonomías en las que por el resto de los fármacos y otros productos sanitarios hemos de abonar el 10 % de su precio en farmacia.

Día a día comprobamos que las consecuencias para las personas que dependen de estos tratamientos son muy negativas para su salud, ya que al no poder pagar los medicamentos dejan de adquirirlos. Según los datos que se manejan esta situación afectaría a un 30 % de enfermos crónicos clasificados como personas mayores. Estas situaciones, según algunos estudios, estarían repercutiendo en el propio sistema de salud, por el aumento de personas enfermas que se ven forzadas a acudir a las urgencias e ingresos hospitalarios, ocupación de camas, automedicación... Por todo ello, concluimos que:

1 El sistema de copago sanitario ha agravado la economía de los pensionistas, y está afectando gravemente a las personas que, por no poder pagar los tratamientos médicos, dejan de medicarse; lo que puede llevar a sobrecargar el sistema sanitario público.

2. El sistema actual de compensación del copago no funciona, por no llegar de forma directa a todas las personas afectadas.

3. Es necesario establecer los mecanismos oportunos para garantizar toda la asistencia médica y farmacéutica que necesitamos, sin que ello suponga un nuevo castigo a los y las pensionistas y una desvalorización de nuestros ingresos.

4. Eliminar los copagos de todo tipo tanto en centros de día, centros de noche, residencias, ayuda a domicilio y personas con discapacidad, tengan la edad que tengan, pues son muchas las que tienen que pagarlo antes que medicinas y comida.

5. Restablecer derechos sanitarios a mayores: consultas presenciales, eliminación de listas de espera y atención geriátrica en los Centros de Atención Primaria.

6. Acceso a los servicios y dependencias en los centros estatales o autonómicos dedicados a actividades de las personas mayores, tanto de formación como de información.”

7. Garantizar los servivios básicos(energía y agua) para las rentas más bajas.

En los últimos años, y agravado por la crisis económica, en nuestra sociedad se ha evidenciado un incremento de los problemas con los que se enfrentan muchas personas a la hora responder al pago de los suministros básicos, derivados también en buena medida del incremento de precios.

En la actualidad se puede afirmar de forma objetiva que para gozar de una vida en sociedad y digna, existen algunos servicios considerados mínimos, esenciales, generales, universales, básicos o indispensables.

Sin pretensión de caer en nominalismos y, por lo tanto, más allá del hecho que se puedan adjetivar de diferente manera, es preciso hacer hincapié en que la sociedad del siglo XXI demanda una serie de servicios para el normal desarrollo de la vida cotidiana que no pueden ignorarse: el acceso permanente a recursos naturales y comunes, a energía para la cocina, la calefacción y la luz, y el derecho al agua, al saneamiento y a la vivienda.

Garantizar la Renta Universal a toda persona que no cobra lo suficiente para cubrir sus necesidades. Esta valoración estará en el 60% SMN. Estamos en contra de la privatización de los servicios públicos. Entre ellos han de considerarse los gastos de deceso (muerte) de las personas con bajos recursos como responsabilidad de las administraciones públicas.

8. Atención digna e integtral (infraestructuras y servicios) a las personas mayores. Reconocimiento como Derechos de las personas mayores y de las personas con discapacidades, a la Asistencia en Residencias de Mayores y/o de Atención domiciliaria personal Digna y de Calidad de manera Urgente.

Especial atención se deberá prestar a las comunidades y localidades incardinadas en la “España vaciada”, en lo referido al servicio a las personas mayores (servicios bancarios, administrativos, sanitarios –médicos de familia y especialistas, ...) acercando a los profesionales con visitas periódicas facilitando medios de transporte (bus, taxi, ambulancia) individuales o colectivos. Plan nacional de construcción de Centros de Mayores y Centros de Día de Gestión Pública, que cubra las necesidades de la demanda, dada la falta de plazas existentes en la actualidad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema público de servicios sociales que atenderán sus problemas de salud, discapacidades, vivienda, cultura y ocio. Reivindicamos una nueva legislación sobre residencias que las haga más humanitarias y sociales. Derecho a percibir la pensión en metálico y poder pagar los recibos directamente a las entidades que los emiten.

9. Defensa de los Servivios Públicos. Todo el dinero recaudado en las cuentas de la Seguridad Social, pertenece a las trabajadoras y trabajadores en activo, y los que durante su vida laboral han aportado dinero a las arcas de la SS, por lo que ningún gobierno tiene derecho a destinarlo a otros fines, que no sea exclusivamente el pago de las Pensio-

nes Contributivas, (la Incapacidad Permanente, la Viudedad, la Orfandad, el Favor a la Familia) y los costes mínimos necesarios para la gestión del Sistema Público de Pensiones, de tal forma, que el gobierno, solo tiene la condición de administrador de estos bienes, que no le pertenecen, y en consecuencia queda sujetos a la Ley, en materia de Administración.

Trabajaremos, apoyando a otros colectivos y plataformas defendiendo un Sistema Digno de Pensiones Público, de gestión Pública; sin discriminación ni privilegios para los distintos colectivos; así mismo trabajaremos por la recuperación de la gestión pública de los servicios externalizados. Nos oponemos a la privatización de todos los servicios públicos estatales, autonómicos y locales y especialmente los que atienden a mayores, dependientes y personas con discapacidad. Los derechos sociales no son un negocio. Facilitando medios de transporte (bus, taxi, ambulancia,) individuales o colectivos. Plan nacional de construcción de Centros de Mayores y Centros de Día de Gestión Pública, que cubra las necesidades de la demanda, dada la falta de plazas existentes en la actualidad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema público de servicios sociales que atenderán sus problemas de salud, discapacidades, vivienda, cultura y ocio. Reivindicamos una nueva legislación sobre residencias que las haga más humanitarias y sociales. Derecho a percibir la pensión en metálico y poder pagar los recibos directamente a las entidades que los emiten.

ReiVinDiCACiÓn Y PLeno

DeSARRoLLo De LoS DeReCHoS

HUMAnoS

• Derecho a una vida y muerte dignas.

• Derecho a igualdad entre mujeres y hombres.

• Derecho a un trabajo digno.

• Derecho a una Sanidad digna.

• Derecho de acceso a una vivienda digna.

• Derecho a un Medioambiente adecuado y saludable.

• Derechos a los migrantes y refugiados para poder tener una vida digna.

• Derogación de la “Ley Mordaza” (Ley Orgánica 4215 de 30 de marzo “Protección de la Seguridad Ciudadana)

Pedimos se establezca el compromiso de llevar a cabo un debate profundo sobre el Sistema Público de Pensiones de la Seguridad Social, con participación necesaria de los Agentes Sociales. “La solidaridad fue el pilar que sustentó la protección social, y la Seguridad Social en su origen, lo reafirma la CE (que define el Estado Social) y es el valor que permite afrontar el presente y el reto futuro de la protección social pública, en especial, de la Seguridad Social para lograr que la cobertura de las necesidades sociales a través del Sistema de Protección Social sea adecuada y equilibrada”.

LoS BRiGADiSTAS inTeRnACionALeS, CABALLeRoS De LA LiBeRTAD NORMAN BETHUNE

ANTONIO mANuEL mATEOS Portavoz COAND-MHD

Las Brigadas Internacionales fueron unidades militares compuestas por voluntarios extranjeros de más de 50 países que participaron en la Guerra Civil Española junto al Ejército Republicano enfrentándose al bando sublevado al lado del gobierno de la Segunda República.

Según los datos obtenidos en Estados Unidos por el Batallón Lincoln y por el historiador Andreu Castells, llegaron a participar 59.380 brigadistas extranjeros. Siendo la nacionalidad más numerosa la francesa con una cifra cercana a los 10.000 hombres, buena parte de ellos de la zona de París.

Murieron al menos 15.000 brigadistas

La mayoría de ellos no eran soldados sino trabajadores reclutados voluntariamente por los partidos comunistas (Comintern) o veteranos de la Primera Guerra Mundial.

En un informe reservado presentado al resto de miembros del gobierno británico, se comparó a los brigadistas con las fuerzas italianas y alemanas nazis que estaban ayudando al bando franquista.

No estaban organizados ni tenían experiencia militar. Ni estaban equipados ni arm ados. Su base se encontraba en la Base Aérea de los Llanos en Albacete y participaron en la defensa de Madrid en 1936, siendo retiradas tras el 23 de septiembre de 1938 a fin de modificar la posición del Comité de No Intervención ante la intervención extranjera.

Las Brigadas Internacionales no fueron ni los primeros ni los últimos voluntarios extranjeros que partieron a luchar a España por la República. Ya antes de su formación (oct. de 1936) había en la península un número importante de combatientes extranjeros que desde el día de la sublevación estaban participando en la contienda.

Otros ya residían en España antes del golpe de 18/07/36 y procedían mayormente de gobiernos fascist as de donde se habían visto obligados a exiliarse por su militancia progresista, socialista, anarquista o comunista. Por eso, los dos primeros países de procedencia de extranjeros habían sido alemanes e italianos.

También se adhieren brigadistas por simpatía al Frente Popular. O los participantes en las Olimpiadas Populares, organizadas en Barcelona como contrapartida a las organizadas por Hitler en Berlín. Muchos atletas se sumaron a las luchas callejeras y participaron en el levantamiento de barricadas. Los participantes, de 174 a 300 regresaron a sus respectivos países.

Muchos de los combatientes que conformaban estas unidades voluntarias espontáneas se integraron luego en las Brigadas Internacionales, pero otros muchos por diversas circunstancias permanecieron al margen de ellas y combatieron en otras unidades del Ejército Popular de la República.

Unos extranjeros no se integraron debido fundamentalmente a discrepancias políticas promovidas por el Partido Comunista Francés lo cual causaba que extranjeros de filiación socialista, anarquista o marxista prefirieran quedarse en otras unidades. En algunos casos, algunos extranjeros lucharían integrados en unidades del POUM o de otras organizaciones disidentes de la Internacional Comunista.

Siguiendo órdenes de Indalecio Prieto, todos los extranjeros que prestan servicio al Ejército quedaban encuadrados en las Brigadas Internacionales. Pero esta orden no fue cumplida por muchos soldados extranjeros que lucharon hasta el final de la guerra en unidades ajenas a las Brigadas Internacionales.

Las Brigadas Internacionales no se formaron espontáneamente como sostuvo la Internacional Comunista, sino que fue ella quien las organizó a instancias de Stalin. Además del reclutamiento y de aspectos organizativos se encargaron dirigentes del Partido Comunista Francés.

Pero la inmensa mayoría de sus integrantes fueron verdaderamente voluntarios de la libertad llegados de países con gobiernos fascistas o totalitarios, pero también de países democráticos como Francia, Reino Unido o USA.

Así pues, las Brigadas Internacionales no eran un ejército de la Comintern, un instrumento de la política de Stalin como aseguraba la propaganda del bando sublevado.

El Gobierno de la República presidido por Largo Caballero, en principio fue reacio a aceptar la propuesta considerando que las Brigadas Internacionales estaban siendo formadas y regidas por la Comintern y su partido en España, el PCE. De hecho, grupos anarquistas bajo la dirección de la FAI obstaculizaron la entrada de voluntarios antifascistas en la frontera llegando a tener retenidos a más de mil brigadistas.

Las movilizaciones en favor del reclutamiento para las Brigadas Internacionales se extendieron por toda Europa y luego por Estados Unidos, pero en países como Alemania e Italia se identificaron como el primer paso para combatir al fascismo y al nazismo donde ya se habían establecido dictaduras en sus respectivos países.

Los primeros Brigadistas Internacionales llegaron a Albacete el 14/oct./1936.

Dentro de cada Brigada se construyeron batallones, generalmente de la misma nacionalidad para facilitar las comunicaciones.

El organizador de las Brigadas Internacionales fue nombrado Diego Martínez Barrios. Como presidente de la Junta delegada del Gobierno para el abastecimiento. Su labor de coordinación y logística fue de suma importancia.

La sede internacional de reclutamiento se estableció en París bajo la dirección del Partido Comunista Francés y el de la Unión Soviética. Desde el Gobierno Republicano se tramitaba la documentación necesaria para el reclutamiento. Se hacía llegar estos documentos a París y desde allí se embarcaban a los voluntarios que llegaban a Barcelona desde toda Europa. Luego, los remitían a Albacete donde la República había establecido el cuartel y el centro de entrenamiento.

Largo Caballero crea la División Orgánica de Albacete con un Comité de Organización encargado de asistir de manera centralizada a los voluntarios que iban llegando a distintas posiciones.

en Albacete se crearon algunas brigadas.

La ofensiva de Aragón (marzo. 1938) supuso una dura prueba para las Brigadas Internacio-

nales, severa derrota y alto número de bajas. Las Brigadas Internacionales se reorganizarían incorporando un alto número de reclutas.

Represión y campos de concentración franquistas

Sólo entre marzo y abril de 1938 las tropas franquistas habían fusilado en la retaguardia 144 brigadistas, provocando protestas en Europa y Estados Unidos. También fueron internados a más de 4000 detenidos que fueron canjeados por militares alemanes e italianos en poder de las autoridades republicanas y entregados a la Gestapo.

Al menos 30 brigadistas alemanes y austríacos acabaron en campos nazis donde murió la mayor parte de ellos mientras eran sometidos a condiciones de hacinamiento y precariedad. Estando encerrados las 24 horas del día en locales atestados de gente, de forma insalubre, sin ropa interior y sometidos a las prácticas eugenésicas del doctor Vallejo Nájera.

Los últimos brigadistas en salir liberados de los campos y cárceles franquistas no lo harían hasta 1943, 4 años y medio después de finalizada la guerra.

La marcha de las Brigadas

Se instaló su cuartel general en la Facultad de Filosofía y Letras siendo las Brigadas Internacionales muy activas en los alrededores de la Casa de Campo.

Durante 1938 se suceden los intentos para poner fin a la Guerra Civil Española desde los organismos internacionales como la Sociedad de Naciones ante el evidente fracaso del Comité de no Intervención para detener el conflicto

Tras la grave derrota sufrida en Aragón, la República era consciente de su debilidad intentando llegar a un acuerdo de pacificación.

Esto se une a una intensa labor diplomática encabezada por Azaña en la que se mostraba a Francia y Reino Unido la conveniencia de tener un fuerte aliado en el sur ante los acontecimientos que se le precipitaban a Hitler.

La desfavorable situación bélica y estratégica de la República causó que Francia y Reino Unido no mostrasen entusiasmo por la propuesta de Negrín.

Éste dispuso que en la ofensiva republicana del Ebro participasen las Brigadas Internacionales como tropas de choque, aun causando nuevas bajas en las Brigadas.

en 1938 el número de brigadistas se había reducido ostensiblemente

Negrín anunció en la Asamblea de Naciones en Ginebra la retirada inmediata de todos los combatientes extranjeros que luchaban en el bando republicano con la esperanza que los sublevados hicieran lo mismo.

Un mes después las Brigadas Internacionales desfilaban por última vez por las calles de Barcelona en un acto encabezado por Azaña y Negrín al que asistieron 250.000 personas.

Las purgas internas entre el PCE y el POUM habían desalentado el reclutamiento de las Brigadas Internacionales.

Muchos voluntarios no comunistas optaban por acudir a España para unirse a otras unidades

del Ejército Popular de la República y no a las Brigadas Internacionales. Por su parte, los partidos comunistas afiliados al Comintern carecían de más militantes en condiciones de ser enviados a España, lo que impedía cubrir sus bajas. Esto hizo que redujesen mucho su número.

La propuesta de retirar las Brigadas del Internacionales llegó al bando sublevado si bien Franco consideró que ya era demasiado tarde para alcanzar cualquier acuerdo con el bando republicano. Así se inició el proceso de desmovilización esperando que las potencias internacionales presionaran a Franco.

Para esa fecha el valor bélico y propagandista de las Brigadas Internacionales se había reducido.

Para el Comintern, tras publicitar las purgas entre el POUM y el PSOE había hecho mella. La URSS también apoyaba la retirada de las Brigadas Internacionales al desear que numerosos militantes comunistas abandonasen España vivos.

En 1938 las Brigadas Internacionales vivieron sus últimos días de combate, recibiendo el mayor homenaje en Barcelona en esas fechas.

Tras la retirada

La mayoría de los casi 10.000 brigadistas supervivientes a la guerra trataron de volver a sus países. Muchos de ellos no tendrían problemas, pero otros muchos se verían en situaciones difíciles (alemanes, italianos, …). Formalmente fueron expulsados de España, pero serían a su regreso detenidos en sus países allí donde gobernaba el fascismo o el nazismo o se arriesgaban a la cárcel al haber salido sin autorización para formar parte de un ejército extranjero; o porque en sus países perseguían a los comunistas, por lo que muchos se quedaron en terceros países como exiliados.

Algunos brigadistas que no tenían donde volver se quedaron en casas particulares y otros cruzaron los Pirineos para quedarse en Francia como exiliados de forma clandestina.

La URSS acogió algunos, pero sólo a líderes comunistas importantes.

Ultimas luchas de los exbrigadistas

Cuando las tropas del bando sublevado lanzaron su campaña de Cataluña en 1938, aún quedaban unos pocos de miles de brigadistas esperando salir de España, ante el avance franquista estos extranjeros reconstruyeron algunos batallones ofreciendo de nuevo sus servicios al gobierno republicano. Negrín rechazó en principio este apoyo evitando así que tomaran de nuevo las armas.

Así, en 1939 se formaron improvisados batallones de antiguos brigadistas que participaron en las últimas operaciones bélicas antes de la retirada de Cataluña.

Así evacuaron suelo español en 1939 junto con los restos del Ejército Popular y varios miles de refugiados civiles.

Algunos brigadistas habían decidido quedarse en la España aún en poder de la República encuadrados en unidades militares afectas al PCE luchando contra el golpe militar, otros pudieron huir y otros fueron capturados por los franquistas.

Agitar antes de usar

RAÚL ÁVILA CRuz

Esta prescripción que figura en la etiqueta de muchos de los jarabes y medicamentos licuados en general, se puede aplicar también a la memoria y el entendimiento del ser humano.

Cuando alguien, o álguienes, nos recomiendan la ventaja de olvidar hemos de desconfiar del consejo y del consejero, sobre todo sí instantes después, y en el ámbito de la misma conversación, nuestro interlocutor nos plantea: “recuerdas que bien lo pasamos en aquella ocasión en que ...?

¿En qué quedamos, hay que olvidar o conviene recordar? ¿O tan solo olvidarse de lo que otros consideren pertinente?

Nuestra vida se asemeja a una película, -film se decía antes-, compuesta de multitud de escenas y secuencias que han de recordarse mientras vivamos.

Acabo de escribir en una de mis novelas sobre lo que le sucedió a “la mujer” en este maldito país como consecuencia del triunfo de los golpistas en el levantamiento de 1936. (“5 AOÙT 1939”). cuando puse mi memoria a trabajar y recordando mi propia vivencia he sentido ganas de llorar, Y lo confieso sin vergüenza alguna.

¿Es posible que, en nuestros días, algún que otro malnacido de los que pacen fuera del sembrado defienda aquel episodio execrable de nuestra historia? ¿Acaso los mal llamados vencedores o sus descendientes? ¿Es que no han tenido ocasión o deseo de leer los manuales y publicaciones periódicas de la Sección Femenina? -la menos femenina de todas las secciones-, en las que proponían extirpar la personalidad y la condición libre de cualquier mujer

No es conveniente empezar a recordar que, en aquella nefanda época la mujer calificada de “hembra”, era contrapuesta al hombre al que se le daba la denominación de “varón” y no de macho.

De la mano de los cuervos nuevos eclesiales, las falangistas adiestradoras de mujeres confundidas que habían empatizado con el gobierno leal a la República, tenían patente de corso para convertir a la mujer como auténtico felpudo donde el hombre pudiera limpiar sus sucias suelas, y crearlas una conciencia de perversa culpabilidad.

Siendo yo niño, ¿cuántas mujeres no habré conocido que, amparándose en un silencio sepulcral, escondían su condición de derrotadas. Tan solo lo entendí unos años más tarde.

Se llenaron las cárceles de mujeres acusadas de haber engendrado monstruos partícipes de una guerra contra la “civilización cristiana” y se esterilizó mentalmente a varias generaciones de luchadoras con unas consecuencias posteriormente devastadoras.

Y ahora van y nos dicen que ¡ya es hora de olvidar! ¿De olvidar qué?

¿Olvidar que aquellas mujerzuelas que abusando de un poder ilegítimo y todas vestiditas con su camisa azul mahón y sus pololos recatados, enseñoreadas en sus modales hombrunos y chulescos, que imponían la voluntad del régimen acompañadas del cántico del “Cara al sol” o a la Virgen Inmaculada y pura?

¿O quizás se refieran a olvidarnos de aquellos vampiros negros que, desde confesionarios en la penumbra, o desde púlpitos públicos y con voz atronadora amenazaban a la pecaminosa mujer por sus diabólicos procederes?

¿O de aquel Servicio Social obligatorio durante el cual se adoctrinaba sobre cómo comportarse una dócil ama de casa nacida con el único fin de engendrar y cuidar después del macho y su prole?

Y ahora van y nos dicen que olvidemos, cuando ellos son incapaces de olvidar que descienden de bastardos y malnacidos golpistas que, habiendo jurado lealtad a la República, no dudaron en perjurar a la segunda de cambio (la primera fue la Sanjurjada en 1932).

Yo, por lo menos, veréis que ni olvido ni perdono, y si no lo creéis leed mi próxima novela “5 Août 1939” (Plus rien n´a été comme avant) que verá la luz el próximo equinoccio de primavera.

Os espero y nos leemos. Agur.

Partido de los Trabajadores de españa (PTe) el partido de la clase obrera y trabajadora organizacion@partidodelostrabajadores.es

(Viene de pág. 19)

estructura interna

Hubo brigadistas de más de 50 países del mundo. El país que más voluntarios aportó fue Francia (10.000), el segundo fueron Alemania y Austria (5.000). destacaron también Italia (4.000), británicos (2.500), USA (2.000), yugoslavos (1.700), canadienses (1.500), cubanos (1.299) y argentinos (600).

Un número importante de brigadistas fue de origen judío, colectivo que mayoritariamente entendió la lucha contra el fascismo en el contexto de la lucha contra el antisemitismo.

Procedencia política.

Procedían de muy diferentes estratos sociales, desde intelectuales hasta trabajadores manuales, militares retirados o veteranos. Muchos procedían de ámbitos sindicales (mineros de Europa Central), estibadores, cargadores de los puertos principales,… Algunos excombatientes de la 1ª Guerra Mundial, médicos, universitarios, escritores, artistas, políticos, militares desempleados,…

La procedencia geográfica profesional y social era heterogénea

La filiación política era mayoritariamente la comunista ya que la mayoría había sido reclutados por los partidos comunistas de diferentes naciones afiliadas a la Comintern. Aunque algunos accedieron sin afiliarse previamente a ningún partido político. Sin embargo, la militancia variaba según el país de origen.

La filiación no comunista era muy variada, iba desde el socialismo hasta anarquistas, progresistas, antifascistas o socialdemócratas.

No obstante, desde el Comintern se insistió para que los puestos de jefatura quedaran en poder de militares comunistas. Aunque al lado de cada jefe militar había un Comisario Político cuyas tareas principales eran de carácter político aunque también asumía labores puramente militares.

Después de la guerra

Tras la disolución de las Brigadas Internacionales y con el regreso a sus países de origen, sus miembros fueron acogidos de muy distinta forma. En principio, en muchos países fueron acogidos como simples merce-

memoria histórica

narios mientras que en otros fueron condecorados en su propia tierra.

La llegada de la 2ª Guerra Mundial evidenció el papel que habían tenido estos combatientes en España al ser los primeros soldados de sus respectivos países que habían luchado contra el expansionismo fascista de Alemania e Italia.

Los Brigadistas más conocidos

Los Brigadistas contaron entre sus miembros con personalidades como el joven Willy Brandt, luego alcalde de Berlín y Canciller. Enver Hoxha, primer ministro de Albania (1944-1985).

Josip Broz Tito, presidente de Yugoslavia (1943-84).

Apolonio de Carvalho, Militar, intelectual y comunista brasileño.

Luigi Longo, destacado político comunista italiano.

Norman Bthune, Médico. Fundador del Instituto Canadiense de Transfusiones sanguíneas.

HENRY NORmAN bETHuNE

Nació en Gavenhurst, en el Estado de Ontario en Canadá en 1890 y muere la ciudad china de Tang.

Conocido por servicios en tiempos de guerra con la intervención de sus unidades médicas a favor de la 2ª República Española durante la Guerra Civil de España y con los aliados comunistas de la República de China durante la segunda guerra sirio- japonesa. Habitualmente se considera que desarrolló el primer servicio móvil de transfusiones de sangre en España en 1936, aunque hay otras fuentes que apuntan al médico Durán-Jordán unos meses antes.

Llegar a España no le resultó fácil tras semanas de frenéticas gestiones ante el gobierno de su país y de recogida de fondos a todos los niveles, desde oficinas gubernamentales hasta colectas populares. El doctor Bethune tuvo que cruzar el Atlántico, atravesar Francia por carretera en un viaje de etapas extenuantes sin apenas descanso y completar un accidentado recorrido por una España partida en dos para cumplir su deseo.

La satisfacción que obtiene palía el sacrificio, ubicando su consulta en el número 16 de la calle Príncipe de Vergara del madrileño barrio

Por pensiones y salarios dignos, por los servicios públicos y los derechos sociales

1. 2022, Un AÑo DiFíCiL

Los movimientos y plataformas de pensionistas de los pueblos y comunidades del Estado español que suscribimos este documento, valoramos que 2022 ha sido un año convulso y crítico, en el que han continuado los ataques a las pensiones públicas y el conjunto de los derechos sociales, que ya se venían produciendo.

Debido al papel subalterno que han asumido los gobiernos de la Unión Europea en esta crisis de materias primas y geopolítica de la guerra de Ucrania, respecto a los intereses de los Estados Unidos y la OTAN, los pueblos de Europa nos vemos abocados a soportar un encarecimiento de los productos básicos, un empeoramiento de las condiciones de vida y la aceleración de los procesos de destrucción del ecosistema, por el desvío de enormes recursos económicos a gastos militares, en lugar de destinarlos a erradicar la pobreza, precariedad, desigualdad y exclusión social que padece la ciudadanía. Propiciando el caldo de cultivo para el resurgir del fascismo y el autoritarismo.

La espiral inflacionista se come el poder a dquisitivo de la clase trabajadora, haciendo pagar a ésta la enorme factura de la guerra y la voracidad especulativa de las élites empresariales y financieras. El dato oficial del IPC “medio” del 6,8% en 2022 no puede ocultar que las personas pensionistas y más vulnerables, han visto aumentar en más del doble (entre el 15% y el 20%) su cesta básica de compra, especialmente los alimentos, la energía y los alquileres de la vivienda. Además, la subida de los tipos de interés es devastadora, para las familias trabajadoras con créditos hipotecarios. Mientras tanto, las grandes empresas del IBEX35 no dejan de batir sus propios récords de beneficios, del 13% en 2021 y 21% en 2022. Un crecimiento siete veces superior al de los salarios, según el Banco de España. Diversos estudios señalan que este obsceno enriquecimiento empresarial es la principal causa de la inflación disparada y del empobrecimiento generalizado.

El año 2022 comenzó con la entrada en vigor de la primera fase de la “reforma” del Sistema Público de Pensiones (Ley 21/2021), alentada por el gobierno a través de su ministro Escrivá. La introducción del llamado “IPC medio”, junto con la supresión de la paga compensatoria, hizo empobrecerse en 2021 un 3% las pensiones contributivas, e incluso las mínimas perdieron un 2,5%. Pero la principal medida positiva que contenía esa Ley, la realización de una Auditoría de las cuentas de la Seguridad Social, lleva ya más de medio año sin cumplirse, por parte del Gobierno. Quienes imponen las leyes no tienen ningún empacho en incumplirlas cuando les conviene.

La segunda fase de la “reforma” llegó en el pasado mes de junio (Ley 12/2022) mediante la promoción de los “Planes de Pensiones de Empleo”, puerta abierta para la privatización de las pensiones públicas, al desviarse cotizaciones sociales hacia estos planes individualizados de capitalización, y poner su gestión en manos de bancos, aseguradoras y los mismos “agentes sociales” (empresas y sindicatos mayoritarios, a través de la negociación colectiva) que obtendrán beneficios por su gestión.

2. LA ReSPUeSTA PenSioniSTA

A pesar de las circunstancias adversas, las organizaciones del movimiento pensionista mantenemos nuestra voluntad de seguir defendiendo nuestros derechos. Las movilizaciones pensionistas, que dieron un salto cualitativo hace ya cinco años, han seguido desarrollándose a pesar de la pandemia, en todos los territorios del Estado. Las convocatorias periódicas (los “lunes al Sol” y otras), con un programa unitario de reivindicaciones, se han visto reforzadas, especialmente en este otoño pasado, con las convocatorias de la Unidad de Acción constituida por las organizaciones que firmamos este manifiesto, entre las que destacan:

La recogida de firmas (físicas y telemáticas) promovida desde la primavera por nuestras organizaciones, con el apoyo de más de 240.000 personas (que fueron entregadas en octubre al Congreso de los Diputados), reivindicando IPC real, pensiones mínimas iguales al SMI, eliminar la brecha de género y cerrar el paso a la privatización del Sistema Público.

La movilización pensionista centralizada en Madrid del día 15 de octubre, que supuso un éxito rotundo de participación, una demostración de fuerza y unidad del movimiento, así como de capacidad organizativa desde todos los territorios. Además, contó con el apoyo de muchas organizaciones y movimientos sociales, sentando las bases de futuras luchas compartidas.

La ronda de entrevistas mantenida con las fuerzas políticas del Congreso de los Diputados, trasladando nuestras reivindicaciones y exigiendo la paga compensatoria a las personas pensionistas, por la pérdida del poder adquisitivo de los dos últimos años.

La movilización descentralizada del 19 de noviembre, junto al sindicalismo combativo y los movimientos sociales, como un paso más de lucha conjunta, solidaridad y apoyo mutuo.

La movilización pensionista está dando sus resultados. Ya conseguimos en su día derrotar el 0,25% y el “factor de sostenibilidad” del hoy, unitaria en torno a objetivos comunes, cargada

de razón y a pesar de las enormes dificultades gobierno de Rajoy. Estimamos que nuestra lucha de en que se desarrolla, sigue haciendo que el poder no se sienta cómodo ni en un marco impune. Esto explica hechos como: La propia subida de las pensiones del 8,5% en 2023. Aunque ya hemos dicho que no compensará ni de lejos el aumento real de la nuestra cesta de la compra (de hecho y paradójicamente, este aumento coincide con el mayor empobrecimiento histórico de nuestra capacidad adquisitiva), esta revalorización difícilmente hubiera llegado si las personas pensionistas no estuviéramos movilizadas.

Se ha conseguido que por fin, los gastos impropios que corresponden a políticas sociales de los gobiernos, se abonen vía trasferencia presupuestaria y no se carguen sobre las cotizaciones, como venía sucediendo hasta ahora. No han conseguido imponer en diciembre de 2022 (como dicen que tenían“comprometido” con Bruselas) la anunciada ampliación del período de cómputo para el cálculo de las pensiones. Los llamados “agentes sociales”, que firmaron la anterior ampliación en 2011, esta vez están más vigilados y dicen mostrar su rechazo, al menos de momento. Tampoco han conseguido poner en marcha la llamada “Agencia Estatal de la Administración de la Seguridad Social”, prevista en la ley 21/2021, que rechazamos por ser un mecanismo de privatización del patrimonio de la Seguridad Social.

Es de destacar también la admisión a trámite en el Parlamento Europeo, gracias al trabajo de nuestras compañeras y compañeros de ASJUBI-40, del debate sobre la sangrante penalización con coeficientes reductores de su pensión, que sufren las personas con largas carreras de cotización, a la hora de jubilarse anticipadamente, Estos avances, modestos e insuficientes si se quiere, son posibles gracias al compromiso y la lucha de todas las personas y plataformas del movimiento pensionista. Se demuestra, una vez más, que la lucha es útil, y que es y será la única manera de defender y ampliar nuestros derechos. Insistir, persistir, nunca desistir.

4 . …Y ConTinÚA

Entendemos que el Sistema Público de Pensiones es nuestro mejor instrumento de cohesión social, absolutamente viable y solvente, y reiteramos nuestro firme propósito de defenderlo, para las personas pensionistas de hoy y de mañana. Por eso, y para que se cumpla el derecho a la pensión digna que reza en el Art. 50 de la Constitución, demandamos:

1. Recuperar el poder adquisitivo de salarios y pensiones, restableciendo la paga compensatoria correspondiente a la pérdida de (Pasa a pág. 28

3. LA LUCHA DA SUS FRUToS …

La situación política mundial

mARCOS PALOmO Secretario General del PTE-ORT

El fenómeno de la progresiva integración de las sociedades y de las economías nacionales en diferentes partes del mundo (la Mundialización), se manifiesta como el resultado de la “Globalización” capitalista neoliberal, controlada política y militarmente por EE.UU. La Globalización da paso a la transaccionalidad, de la economía, especialmente en el campo financiero y del poder político, propiciando un retroceso en el concepto de Estado/Nación que limita la soberanía de los pueblos y da paso a la creciente intervención imperialista. Este paso a la Mundialización, en su vertiente económica, ha originado que a nivel mundial:

u Se esté intensificado la competencia entre empresas en los mercados de exportación y entre países que pretenden atraer y acrecentar la inversión directa extranjera.

u Están emergiendo en todo el mundo nuevos centros de producción a medida que las empresas multinacionales internacionalizan su producción y se concentran en la especialización de productos.

u Las 100 empresas más importantes del mundo, se llevan el 50% de las ganancias mundiales y pagan menos del 10% de sus ganancias en impuestos.

u Los países del G20, representan el 85% del PIB mundial.

u Las transacciones financieras están superando las exportaciones mundiales. Según la OIT, en el 2022 la transacción diaria en “giros monetarios” en los mercados financieros mundiales equivalieron a unas 250 veces el volumen diario de las exportaciones de bienes y servicios, con un progresivo aumento hasta hoy día, dominando los mercados China y EEU.

u La innovación tecnológica, y en especial la convergencia de las tecnologías de información y comunicación, ha transformado los procesos de producción, han acortado los ciclos de vida de los productos y han revolucionado los servicios, haciendo que sean cada vez más los productos que se pueden comercializar. En el marco de la Globalización mundial, aparecen nuevas manifestaciones de las crisis cíclicas del capitalismo. La crisis afecta no sólo su forma neoliberal, sino a aspectos importantes ligados al estallido de las “burbujas” financieras, la desaparición del empleo para millones de personas, La reducción brutal de salarios, de las condiciones de trabajo, la realización de horas extras para lograr un salario que no llega a los de antes de la crisis del 2011, contratos precarios de horas, días, semanas, en detrimento de los indefinidos con bajos salarios y fraudulentos, al firmar menos horas de las realmente trabajadas…el empeoramiento en resumen de las condiciones de

trabajo y calidad de vida, con un ejército de parados y paradas de muy larga duración, que por su edad, están abocados a no ingresar nuevamente al mercado laboral, viviendo en condiciones indignas y un negro futuro de vejez. La reducción del consumo mundial por la disminución o ausencia de ingresos de los consumidores a escala masiva y el crecimiento de la polarización entre ricos y pobres.

La pandemia de COVID-19 dio lugar a la mayor crisis económica mundial en más de 100 años. En 2020, la actividad se redujo en el 90% de los países, la economía mundial se contrajo alrededor de un 3% y la pobreza aumentó en todo el mundo por primera vez en una generación. Los Gobiernos aprobaron una respuesta normativa rápida y abarcadora que alivió los peores impactos económicos inmediatos de la crisis. Sin embargo, dichas respuestas también acentuaron una serie de fragilidades económicas para unos y grandes beneficios para otros. Según el “Laboratorio de las Desigualdades Mundiales” en su informe de 2022 sobre la distribución de la riqueza, señala que, el 10% más rico del planeta concentraba el 76% del PNB, un 1,5% más que al comienzo de la pandemia, la clase media (40% de la población) posee poco más del 23% y los más pobres (50% de la población) el 1%. El 10% más rico del planeta controla el 75% del comercio, el 73% del ahorro, el 72% de la inversión y el 76% del consumo privado mundial. Según Forbes, los 2.668 multimillonarios en 2022, suman juntos 12,7 billones de dólares, 400.000 billones menos que en 2021. Estados Unidos sigue siendo el país que cuenta con más millonarios, con 735, que acumulan 4,7 billones de dólares, segui-

do de China (incluyendo Hong Kong y Macao) con 607, que acumulan 2,3 billones de dólares. En España Amancio Ortega, vio incrementada su fortuna en 21.900 millones de Dólares. La crisis capitalista intensifica la explotación de los países pobres por las oligarquías financieras multinacionales y el traslado del valor de éstas a los países capitalistas, diezmando y agotando humanamente a sus poblaciones, en guerras tribales y genocidas y comerciando con los grupos vencedores la extracción de sus riquezas naturales.

La solución capitalista neoliberal a esta situación acentúa los problemas, mientras se enmascara con medidas de asistencia social, paternalistas e ilusorias para camuflar la nueva profundidad de las desigualdades. Lo grave es que el remedio resulta peor que la enfermedad por no atacar las causas estructurales de la pobreza con políticas gubernamentales que realmente garanticen desarrollo integral y crecimiento económico sostenido para un excedente de aplicación sostenida en el frente social. La desaparición de la URSS representó un golpe tremendo al equilibrio y estabilidad mundial a favor de la globalización capitalista neoliberal y de la hegemonía unilateral de EE.UU. y la OTAN.

Pero la desaparición de un referente del “socialismo histórico” no significa que hayan dejado de existir las contradicciones estructurales del sistema, si no, todo lo contrario, se han agravado las mismas. Crecen las luchas sociales clasistas, ambientalistas, antiimperialistas, democráticas, de liberación, juveniles y de género en todos los rincones del mundo y aumenta los (Pasa a pág. 24)

populismos, saliendo a la palestra partidos que atraídos por su fraseología, “encandilan” a los distintos sectores de la población, sirviendo y haciendo el papel al servicio del gran capital y por tanto del orden establecido, disfrazados por las diversas “tendencias” desde las más “izquierdista”(1), pasando por liberales(2), y extremas derechas y cuyo único objetivo, es el de frenar el verdadero movimiento social para un auténtica transformación real y efectivo cambio ideológico, económico y político de la sociedad, para que los valores de IGUALDAD, LIBERTAD Y FRATERNIDAD, no sean meras palabras, sino que sean la antesala de una nueva sociedad, justa, libre e igualitaria: LA SOCIEDAD SOCIALISTA.

(1) En España, surge, PODEMOS, con las diversas variantes en algunas de las CC. AA, como Juntos por el SÍ, Mareas, en COMÚN… y los primeros que les ponen los medios televisivos, en la cadena de televisión INTERECONOMÍA, cuyo lema es “somos de derechas”, cadena televisiva conocida por su conservadurismo y antiabortista, siguiéndola la cadena de TV. a nivel estatal LA CUATRO, y siendo su mayor exponente después, LA SEXTA. (no hay que pensar muchos porque este interés de potenciales) De V.I. Lenin, se pueden estudiar varios escritos acerca de los populistas de “izquierdas”: “El contenido económico del populismo y su crítica en el libro del señor STRUVE” (reflejo del marxismo en la literatura burguesa) “¿Quiénes son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas?”, “La enfermedad Infantil del izquierdismo en el comunismo” y otros…

(2) En España, “CIUDADANOS” El fracaso de la política neoliberal lleva a la búsqueda de una “tercera vía” para la salvación del capitalismo, tendrá consecuencias el desarrollo de “grandes movilizaciones de masas en todo el mundo, como nunca antes hemos visto”, principalmente por la crisis alimentaría mundial, originada principalmente por la transformación en biocombustibles de los cereales, sin contar con situación mundial de escases a consecuencia de la guerra en Ucrania, debido a la respuesta de Rusia frente a la medidas de “sanciones económicas” que los EEUU y sus aliados, con la UE a la cabeza, han infringido sobredicha nación y de donde los más perjudicados son las poblaciones de decenas de países que ven mermado su poder adquisitivo, al encarecerse todos los precios por la reducción drástica de cereales, el combustible y las materias primas, castigando especialmente a las personas más pobres y con menos recursos. Pero la caída del eje socialista, no supuso para nada la desaparición de los procesos socialistas en el mundo, todo lo contrario, el surgimiento de China como referente de las políticas sociales, y potencia mundial económica, enfrentada al mundo liberal y oligárquico del modelo capitalista, dirigido por el Partido Comunista más grande del planeta, ha supuesto un “hilo de esperanza” en el camino hacia el socialismo en distintas partes del mundo, donde hoy más del 35% de la población mundial está bajo la dirección del socialismo y de un partido comunista, rompiendo el bulo de que “socialismo es signo de pobreza”. China, Corea del Norte, Cuba, Laos y Vietnam, con partido único de ideología marxista-leninista, continúan su proceso de construcción socialista en función de sus peculiaridades y limitaciones históricas, aprendiendo de los errores

y aciertos del pasado. Y también nos hubiese gustado poder contar con Nepal, como otro país dentro de la esfera comunista, pero es importante “reflexionar” sobre lo ocurrido en Nepal del 2018 al 2022, para seguir aprendiendo de los errores: En febrero del 2018, Nepal, empezó a ser gobernada por un partido comunista (marxista leninista), tras la victoria electoral (primeras bajo la nueva constitución republicana del país), del Partido Comunista de Nepal (NCP), nacido de la unificación en mayo del 2018, en un solo partido, el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) (CPN/UML) y el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), pero las diferencias de “alternancia” en el cargo de Primer Ministro, pactada entre los dos partidos durante la legislatura, y tras la aprobación por parte de la Corte Suprema, en marzo en 2021, de que el Partido Comunista de Nepal (NCP) pudiese seguir usando el nombre tras la unidad de los dos partidos en uno solo, llegó la ruptura del pacto y de la unificación, volviendo ambos partidos a la situación anterior a la misma. En mayo del 2021 fue elegido primer ministro, el

SUSCRÍBETE A LA UNIÓN DEL PUEBLO

representante del Partido Comunista de Nepal (Marxista Leninista Unificado) (CPN/UML), por lo que el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), retiró su apoyo al gobierno y dio por finalizada la alianza comunista, que en las elecciones de noviembre del 2022, ha ocasionado un parlamento fraccionado, con la victoria, sin mayaría absoluta, del partido Congreso Nepalí de tendencia socialdemócrata/liberal, quedando de nuevo el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) (CPN/ UML) y el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), segundo y tercero. Nuevamente las luchas de poder dentro de los partidos comunistas, han dado al traste con una “posible” revalidación del triunfo comunista y su avance hacia una sociedad socialista, sitúa de nuevo a Nepal, en la senda del capitalismo. Al mismo tiempo pone en dudas la posibilidad de llegar al socialismo por la vía pacífica parlamentaria, como muchos comunistas pensaban. Como militantes del socialismo científico hemos de ser modestos a la hora de enjuiciar a los países llamados socialistas, ir siempre a las fuentes, no establecer criterio en base a lo que diga la dictadura mediática monopolista y no podemos por menos que reconocer el fruto práctico en los países donde el Partido Comunista ocupa el poder. Sin embargo, nuestro proceso revolucionario desde nuestra concepción Marxista, no pretende copiar el proceso de otro país, es independiente y adecuado a nuestras propias condiciones, al tiempo debemos ser muy analíticos desde la concepción del materialismo histórico y dialéctico, para poder considerar como auténticamente socialistas, países, donde el poder es hereditario como lo son las monarquías contra las que estamos luchando precisamente contra la regencia hereditaria entre otras cuestiones sociales económicas, políticas.

Hay que ser como hemos dicho, también analíticos, para países que se proclaman socialistas, si realmente lo son, con las condiciones que se tienen ante el pueblo, en materias de sanidad, laboral, coberturas sociales, libertad, etc. En estas situaciones se hace más urgente, continuar en la búsqueda de nuevas opciones anticapitalistas y socialistas, como en América Latina, por ejemplo, donde se abren nuevas perspectivas de emancipación para hacer frente a la globalización capitalista neoliberal y perfeccionar soluciones de integración democrática y antiimperialista, países que giran a la

izquierda con nuevas formas, métodos y modos de gobiernos, con un mayoritario apoyo popular, claros ejemplos son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Nicaragua, Paraguay, Perú y/o Venezuela… Con sus salvedades y objeciones específicas, que no pueden ser considerados países dentro de la esfera socialista, pero si países emancipadores que caminan hacia la izquierda, distanciándose de la hegemonía de los EEUU con luchas populares en defensa de sus lideres y de su libertad, como el caso actual de Perú (con más de 45 muertos) donde la oligarquía detuvo al Presidente Pedro Castillo, o Brasil, donde miles de seguidores de la extrema derecha de Jair Bolsonaro tomaron por la fuerza los edificios de la Presidencia, el Congreso y el Poder Judicial, en ambos casos se ha intentado usurpar la decisión popular con sendos golpes de estado, al no reconocer los resultados electorales.

Pero la situación política mundial, está condicionada actualmente por varios factores de vital importancia, a tener en cuenta: La guerra de Ucrania, que, al margen de los cerca de 200.000 muertos a finales del 2022, en una relación de 4 a 1 en perjuicio de los soldados ucranianos, ha sacudido las economías de medio mundo, principalmente de Europa y está poniendo en tela de juicio el poder de los ejércitos de occidente que, a pesar de financiar continuamente a Ucrania, no consiguen doblegar al ejército ruso, que apenas está utilizando el 10% de su potencial militar. Guerra que cada día está acercando a más ciudadanos de todo el mundo del lado de Rusia, a la que ven como luchadora contra el fascismo creciente en todo el mundo, amparados por los EEUU y muchos países de occidente y que, al ser calificada como país próximo al comunismo de china, hace que la simpatía hacia el modelo socialista e imperialista no solo disminuya, si no que se incremente, convirtiéndose en un bumerán, que se vuelve contra occidente. Guerra que, a pesar de las medidas sancionadoras contra Rusia, ha supuesto un debilitamiento de las alianzas occidentales, pues cada vez son más los países que amplían sus relaciones comerciales con Rusia, en defensa de las necesidades energéticas y de alimentos de sus propios ciudadanos y que cuestionan la viabilidad y necesidad de estas sanciones a Rusia y la ayuda a Ucrania. 20 países se han encargado de financiar la guerra y mandar ayudas humanitarias a favor de Ucrania (olvidándose del Dombás), con más de 48.500 millones en ayuda militar y 102.000 mi-

llones en ayuda humanitaria, mientras que solo Rusia ha apartado 55.500 millones en ayuda humanitaria (principalmente para el Dombás) e invertido 51.000 millones en gastos militares. Una guerra que no supone un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia, si no, que es una guerra entre los Estados Unidos y Rusia, entre occidente y oriente, cuyo campo de batalla es Ucrania y que el trasfondo ideológico es la lucha contra el fascismo y el imperialismo u que en realidad empezó en 2014 con el golpe de estado financiado por los EEUU contra un gobierno legítimo y que supuso la independencia de las repúblicas del Dombás ( Donetsk y Lugansk) de mayoría rusa. Desde el 2014 Ucrania había incumplido los acuerdos de MINSK y MINSK II, al no aceptar los referéndums de independencia aprobados por más del 80% de los habitantes de las dos Repúblicas del Dombás, siendo bombardeadas por Ucrania desde entonces, ocasionando más de 14.000 muertos hasta la entrada en juego de Rusia con su “operación militar especial” en Ucrania, en defensa del Dombás y del acorralamiento al que la OTAN estaba sometiendo a las fronteras de Rusia. El objetivo último de los EEUU en esta guerra, no es otro que la aniquilación de Rusia como una gran nación y que se fraccionen en 85 “sujetos federales”, repúblicas o países independientes y al mismo tiempo suponme un “ensayo” de cara al siguiente paso que sería la “eliminación de China” como gran nación y enemigo público número uno de los EEUU en este momento de la historia.

El desarrollo de China imparable, como inspiración para el mundo, que la sitúa como la mayor potencia económica desde enero del 2022, que amenaza a los EEUU, enfrentando dos modelos muy distintos del desarrollo de modelo de país. El país del desarrollo más rápido en la historia del mundo en los últimos 30 años, sin signos de una desaceleración en la actualidad y con un superávit presupuestario, gracias al crecimiento continuado de más del 8,5% anual, lo que ha originado la eliminación de la pobreza extrema, el cubrimiento de las necesidades básicas del 80% de la población y el equilibrio entre el campo y la ciudad, a pesar de la inmigración interna desde el campo a las grandes urbes de más de 300 millones de personas en los últimos tres decenios. La política mixta del control de las empresas privadas al 50% por parte del gobierno y la existencia de empresas nacionales 100% controladas por el gobierno, haciendo convivir el modelo de economía

socialista con un modelo de economía libre (privada), controlada por el estado, todo ello dirigida por el Partico Comunista de China, ha permitido el desarrollo del país en todas las áreas estrategias y el liderazgo mundial en muchos de ello, convirtiendo a China en la mayor amenaza de los EEUU y del modelo capitalista e imperialista.

La creciente sumisión de la UE” a los mandatos imperialistas de los EEUU, que demuestra quién le manda en el mundo y que pone al descubierto la debilidad política de la UE, no siendo capaz de mostrar independencia en el Parlamento Europeo para proteger a sus ciudadanos, a los que somete al control de los EEUU vulnerando las normas de legalidad internacional y poniendo en riesgo con su vasallaje la economía y la vida de millones de ciudadanos. Esta sumisión al imperialismo conduce a occidente al desastre, porque carece de alternativa al derrumbe del capitalismo, que cada vez es más evidente y que castiga sobremanera a los países europeos, cuyos posicionamientos militares a la OTAN le generan gastos innecesarios a costa del sudor de la población, gastos necesarios para el desarrollo económico de la población, posicionamientos que ponen en riegos de seguridad, a los territorios que conforman la Europa sumisa y sometida, por la defensa de un Tratado del Atlántico Norte, que debió desaparecer con la caída de los países del Este y que con sus implicaciones en guerras, como la de Ucrania, arruinan las economías de los países y los ciudadanos europeos. El alineamiento internacional con “el eje de oriente”, de muchos países, especialmente desde el punto de vista económico, donde aparecen nuevas formas de colaboración comercial con alternativas al Dólar, y la compra de materias primas y operaciones comerciales a través de las monedas de uso de cada país como son el Yuan (de China) o el Rublo (de Rusia), y los sistemas de comunicación interbancarias propios “alternativos al Swift Occidental”, como es el Swift chino (el CIPS) o el Swift ruso (el SFPS), sin olvidar también los “nuevos sistemas de pago” alternativos a Visa, MasterCard, American Express (de Estados Unidos) y JBC (de Japón) todos ellos controlados por occidente, como son la Unión Pay (de China), el MIR (de Rusia), RuPay (de India) o el Shetab (de Irán), usados ya por millones de ciudadanos y miles de empresas de todo el mundo y especialmente en el interior de dichos países y por último la aparición en el mercado mundial de “tarjetas de pago” que usan interfaz de pagos unificados o (UPI) que permite transferir fondos de un banco a otro sin requerir un número de cuenta, nombre de banco, tipo de cuenta, e incluso de disponer de IBAN sin cuenta bancaria, dando una mayor libertad económica funcional a millones de usuarios, sin el control de las corporaciones bancarias de los países occidentales, todo esto usado ya por millones de usuarios independientemente del país donde vivan. La economía y sus formas está cambiando, a media que el eje oriental encabezado por China va creciendo, el sistema capitalista va perdiendo su control económico del mundo.

El ascenso de fascismo, como radicalización de la extrema derecha, se está reorganizando ya alcanzando cuotas de presencia difícilmente de imaginar hace unos pocos años y la guerra (Pasa a pág. 26)

de Ucrania ha puesto al descubierto, el peligro que esto supone, con el beneplácito de los países vinculados al imperialismo de los EEUU, que “dulcifican” los actos terroristas del ejército nazi ucraniano y que tildan de ”demócratas” a gobiernos de la extrema derecha que se alinean con Ucrania contra Rusia, como Polonia o Austria, además de esto, en países de un historial democrático, el ascenso de la extrema derecha, ponen peligro el futuro democrático del mundo, en especial de Europa, donde el fascismo gana adeptos y consigue una inquietante representación electoral, como son los casos de los países con la extrema derecha en el gobierno como: Polonia, Austria, Italia, Bielorrusia, Ucrania, Turquía, Irak, Arabia Saudí, Afganistán, India, Tailandia, Miannar, Malasia, Malawi, Uganda… (31 fuerzas políticas), y estas hay que sumarle otras 48 fuerzas políticas ultraderechistas y/o fascistas más con representación parlamentaria en diferentes países, principalmente en Europa.

Estos factores ponen de manifiesto el abismo existente entre las economías estructuradas y las no estructuradas, la distancia cada vez mayor que existe entre los trabajadores calificados y no calificados, la creciente disparidad en la salud, la educación y las oportunidades de participación social, económica y política. Es necesario orientar medidas decisivas para construir un mundo más seguro y próspero, en el que las personas están en mejores condiciones de disfrutar de sus derechos humanos y libertades fundamentales.

Un elemento esencial está en la búsqueda de medidas que eliminen la desigualdad existente y la creciente. Resolver la desigualdad dentro de los países y entre estos es primordial. Las desigualdades entre y en los países han ido de la mano de la globalización. Estas desigualdades han tenido consecuencias negativas en muchos aspectos, entre ellos el empleo, la seguridad en el empleo y los salarios, como consecuencia de las políticas de liberalización y desregulación en estas tendencias, políticas liberales y socialdemócratas que la historia ha demostrado que han fracasado, especialmente con quienes están llamados a continuar con el desarrollo del planeta, los jóvenes.

- El desempleo sigue siendo elevado en muchos contextos y las tasas de desempleo de los jóvenes son especialmente elevadas y graves.

Los jóvenes tienes dos o tres veces más probabilidades que los adultos de estar desempleado y actualmente constituyen hasta un 49% del total de los casi 200 millones de personas sin empleo en todo el mundo. Los mercados de

trabajo no pueden absorber a todos los jóvenes que buscan trabajo. La incapacidad de los países para integrar a los jóvenes que ingresan en el mercado de trabajo en la economía estructurada tiene un profundo impacto cuyos efectos van del rápido crecimiento de la economía no estructurada hasta el aumento de la inestabilidad nacional. -Millones de personas trabajan, pero siguen siendo pobres; prácticamente la cuarta parte de los trabajadores del mundo no gana lo suficiente para sacar a sus familias y a sí mismos más allá de un umbral de pobreza de un dólar diario. Una gran mayoría de los pobres que trabajan son trabajadores no agrícolas del sector no estructurado.

La transformación de los mercados de trabajo y el aumento de la competencia mundial han instigado una explosión de la economía no estructurada y el deterioro de los salarios, los beneficios y las condiciones de trabajo, en particular en los países en desarrollo Informe sobre la situación política en el mundo: el dilema de la desigualdad que provoca el sistema capitalista y su globalización económica.

- La desigualdad entre los salarios que devengan los trabajadores calificados y los no calificados se ha acentuado desde mediados del decenio de 1980, ya que los salarios mínimos reales han disminuido al tiempo que se produce un brusco aumento de los ingresos más altos. En los países desarrollados, la diferencia de ingresos se ha acentuado, especialmente en el Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos, paladines del sistema capitalista

- En materia de salud y educación, la desigualdad se ha ampliado, sobre todo dentro de los países. El África al sur del Sahara y partes de Asia se encuentran en la peor de las situaciones. Las desigualdades en la esperanza de vida se han ampliado extraordinariamente. El VIH/DSIDA ha agravado esas diferencias, sobre todo entre el África y el resto del mundo. También hay grandes diferencias en el acceso a la inmunización la atención materno-infantil, la nutrición y la educación. La desigualdad entre los sexos en el acceso a la educación, aunque se ha reducido en cierta medida, se mantiene en cotas alarmantes. Esta situación contribuye a una crisis de capital humano que amenaza la sostenibilidad de la lucha contra la pobreza.

- La violencia social, ideológica y política, suele tener sus raíces en la desigualdad. Es peligroso para la paz y la seguridad tanto a nivel nacional como internacional dejar que se profundice la desigualdad económica y política. Esas desigualdades, sobre todo las luchas por el poder político, la tierra y demás bienes pue-

den crear la desintegración social y la exclusión y dan lugar a conflictos y a la violencia. Entre las manifestaciones de esa violencia, figuran las revueltas sociales, las guerras, el uso de niños soldados, la violencia doméstica por razón de sexo y la delincuencia por cuestiones de necesidad económica.

- Es característico que se excluya a los pueblos indígenas, las personas con discapacidad, los ancianos y los jóvenes de los procesos de adopción de decisiones que afectan a su bienestar. A estos grupos, que a lo largo de la historia han sido objeto de discriminación, todavía se les suele denegar sus derechos humanos básicos. También se les suele excluir del proceso político. Sobre la base de estas conclusiones, y dentro del sistema imperante en la mayor parte del mundo, como modelo capitalista, es recomendable:

- Poner remedio a las asimetrías mundiales derivadas de la globalización y hacer hincapié en una distribución más equitativa de los beneficios de una economía mundial cada vez más abierta, con un reparto más justo de la riqueza. -Fomentación la participación de todos los países y pueblos del mundo, incluido los más pobres, en los procesos que determinan los “programas internacionales para el desarrollo”.

- Promover la democracia y el estado de los derechos humanos para integrar a los grupos marginados en la sociedad.

- Reducir las desigualdades, para evitar conflictos mundiales dentro y fuera de los países, permitiendo el acceso, por igual, a los recursos y las oportunidades, mejorando las condiciones de la economía no estructurada, estableciendo programas de protección social y mejores vínculos entre las economías estructurada y no estructurada, o lo que es lo mismo, entre los países desarrollados y los demás.

- Ampliar las oportunidades de empleo productivo y digno, donde los jóvenes deben ser el centro de las políticas y programas de empleo, si queremos que el planeta tenga un futuro.

Con un empleo justo y bien remuneración suficiente, con unas prestaciones y protección de la ley suficientes, la sociedad estará lista y dispuesta, para expresar sus inquietudes personales, sociales y creativas y participará más activamente en la sociedad. Sin la reducción de la desigualdad existente en el mundo, lacra de este sistema, se verán frustrados los esfuerzos que el mundo capitalista se ha marcado para lograr los “Objetivos de Desarrollo del Milenio”.

Para los comunistas, la reducción de la desigualdad, en boca del sistema capitalista son palabras vacías, que solo tomarán cuerpo allí donde los pueblos avancen hacia una sociedad socialista.

(Viene de pág. 25)

escribir en esta sección envía UN CORREO ELECTRÓNICO CON TU NOMBRE A

46 AniVeRSARio De LA SeMAnA neGRA (Del 23 al 28 de enero de1977)

JOVEN GuARDIA ROJA DE ESPAñA (JGRE)

Un año más vuelven los homenajes para los asesinados en aquella semana de enero de1977, dentro de la denominada “pacifica” transición. Y al lado de los homenajes los gritos de ¡Justicia!, de ¡Verdad!, de ¡Reparación! Para aquellos brutales crímenes de la violencia policial o de los pistoleros de extrema derecha, unos y otros convivían perfectamente.

Recordando

Madrid era una explosión de luchas en aquellos años, en las calles se gritaba ¡Amnistía Total! Y el movimiento obrero peleaba por mejores condiciones de vida, huelgas, manifestaciones, asambleas formaban parte del día a día de la ciudad.

Domingo, 23 de enero de 1977. Arturo Ruiz García, estudiante y albañil, de 19 años, participa en una manifestación pro-amnistía en el centro de Madrid. Después de las cargas de las cargas policiales, los manifestantes huyen en diversas direcciones. Arturo junto a un grupo de manifestantes que se alejaban del ataque de la policía, se topó en la calle de la Estrella con un grupo de pistoleros fascistas, de Fuerza Nueva, al grito de «Viva Cristo Rey», uno de los fascistas dispara y alcanza de lleno a Arturo. Arturo ya había mostrado su implicación con la política desde su juventud más precoz, estando vinculado políticamente con la Joven Guardia Roja de España (JGRE), organización juvenil del Partido del Trabajo de España (PTE).

Lunes, 24 de enero de 1977, maría Luz Nájera Julián, estudiante de segundo curso de Ciencias Políticas Y Sociología de la Complutense de Madrid, tenía 20 años cuando fue asesinada. 20 años. La mañana de ese día en Madrid arranca con decenas de convocatorias en protesta por el asesinato de Arturo Ruiz, los primeros en tomar la calle serán los universitarios. Los manifestantes quieren llegar al punto donde fue asesinado Arturo Ruiz, muy cerca en plena Gran Vía un bote de humo disparado a bocajarro por la Policía alcanzó directamente en la cabeza a

memoria histórica

Mari Luz y le provocó un traumatismo craneal que le ocasionó la muerte. Sin militancia política concreta, su simpatía y colaboración con los círculos universitarios de la Joven Guardia Roja de España (JGRE), era conocida por su círculo más próximo.

Lunes, 24 de enero de 1977, se produjo el “La matanza de Atocha”, en el despacho de abogados laboralista de CCOO entrando la noche, dos miembros de la extrema derecha, vinculados a Fuerza Nueva, irrumpen en el despacho laboralista del número 55 de la calle Atocha de Madrid preguntando por Joaquín Navarro, líder sindical del transporte en CCOO que había organizado con éxito una huelga de transportes en la capital. El sindicalista acababa de salir, los pistoleros abren fuego contra las nueve personas que se encontraban en el piso. Mueren tres abogados (Enrique Valdelvira, Javier Sauquillo y Luis Javier benavides), un estudiante de derecho, Serafín Holgado, y un administrativo del bufete laboralista, Ángel Rodríguez; otras cuatro personas resultan gravemente heridas. Además, en el atentado fueron gravemente heridos miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Lola González Ruiz, todos ellos vinculados al Partido Comunista de España (PCE).

El periódico italiano Il Messaggero publicó en marzo de 1984 que neofascistas italianos habían participado en la matanza, tesis que fue respaldada en 1990, cuando un informe oficial italiano relató que Carlo Cicuttini, un neofascista italiano próximo a la organización Gladio —una red clandestina anticomunista dirigida por la CIA, había participado en la matanza.

Y aunque no forma parte de esa semana, si lo es sobre las mismas fechas, pero tres años después, se conmemora en estos días el 43 aniversario del asesinato de Yolanda González, asesinada el 1 de febrero de 1980, estudiante (Pasa a pág. 28)

(Viene de pág. 22)

poder adquisitivo de 2021 y 2022. Exigimos que se garantice la revalorización de las pensiones en función del IPC acumulado interanual (el llamando IPC Real).

2. Exigimos la inmediata subida de las pensiones mínimas para garantizar que no haya pensionistas que estén por debajo del umbral de la pobreza. El 60,2% de los pensionistas en España no llegan a 1.000 euros al mes, la cantidad en la que está fijado el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) desde el inicio de 2022. Exigimos que la pensión mínima se equipare al SMI, y éste se sitúe en el 60% del salario medio como recomienda la carta social europea.

3. Acabar con la brecha de género en salarios y pensiones, que ya supera el 30%, y que se va a agravar con la propuesta de Escrivá, de aumentar los años para el cálculo de las futuras pensiones. La medida anterior de subida de las pensiones mínimas ayudaría a paliar esta discriminación, porque la gran mayoría de pensiones precarias (de viudedad y otras) las reciben las mujeres.

4. Exigimos que, de inmediato y con garantías, se realice la Auditoria de la Seguridad Social recogida en la Ley 21/2021 cuyo plazo de ejecución se ha incumplido. Estamos convencidos de que la auditoria nos dará la razón y certificará que el sistema es sostenible, y que no se pueden justificar los recortes ni la privatización de las pensiones públicas.

5. Derogar los recortes de las reformas de pensiones de 2011, 2013, y 2021 y la promoción de los planes de pensiones privadas de empleo (Ley 12/2022) con recursos de la Seguridad Social. Denunciamos además que, lejos de moderarse dicho fomento, se han aumentado las comisiones de gestión privada autorizadas en el primer reglamento de la Ley que se conoce, cediendo el Gobierno, una vez más, ante la banca privada.

6. La eliminación de los coeficientes reductores a las largas carreras de cotización con más de40 años cotizados.

7. Rechazamos la descapitalización de la Seguridad Social, ya que pretenden liquidar sus activos inmobiliarios (propiedad de todas las personas pensionistas y trabajadoras) como parte del proceso encubierto de privatización, que incluye la “Agencia de la SS” que se propone crear el Gobierno.

8. Así mismo rechazamos el aumento de los años para el cálculo de la base reguladora de la pensión, que sólo tiene como objetivo reducir las pensiones futuras, y reclamamos volver al período de cálculo de 15 años anterior a la reforma de 2011. Igualmente rechazamos el procedimiento mediante decreto para su aprobación, ya que supondría eludir el debate parlamentario.

Las organizaciones pensionistas de los pueblos y comunidades del Estado que firmamos este documento, manifestamos nuestra voluntad de reforzar la Unidad de Acción pensionista, de seguir caminando juntas para conseguir los objetivos compartidos que hemos expuesto. También, como parte de la clase trabajadora, somos solidarias con el conjunto de luchas por los derechos sociales y lo público.

Por eso también manifestamos nuestra voluntad de unir nuestras luchas con las que se desarrollan en pro de los derechos laborales, de los servicios públicos esenciales, como la sanidad, la educación, la vivienda, los cuidados a las personas dependientes (gestión de las residencias de mayores, servicios de atención domiciliaria, …), En definitiva, estamos en la lucha para construir el futuro que todas y todos nos merecemos, sin privilegios ni exclusiones.

¡GoBieRne

ASJubI40 (Asociación Jubilación Anticipada sin Penalizar), COESPE (Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones), EHPm (Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria), mADPP (Movimiento Andaluz en Defensa de las Pensiones Públicas), mODEPEN (Movemento Galego en Defensa das Pensións e os Servizos Públicos), uNIDAD COESPE (Coordinadora Estatal de Pensionistas), PLATAFORmAS DE PENSIONISTAS DE bADAJOz, mÓSTOLES, …

(Viene de pág. 27) de electrónica y militante trotskista del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), que fue sacada de su casa por miembros de Fuerza Nueva (secuestro, tortura y brutal asesinato) a manos de militantes fascistas de Fuerza Nueva que haciéndose pasar por policías y asesinada en un descampado próximo a su domicilio. También ese mismo mes el día 24 de enero, pero de 1975, fue asesinado otro camarada nuestro, Víctor manuel Pérez Elexpe, (alias Bittor), nacido en Portugalete, en el barrio de Repélega, lugar de trabajadores y gentes sencillas. Cumpliría 72 años este 4 de mayo de 2023, si le hubieran dejado crecer y vivir. Pero en la mañana del 20 de enero de 1975 tuvo la desgracia de toparse con un siniestro guardia civil, Narciso San Juan del Rey, vecino del barrio de la Repélaga, el mismo donde vivía Víctor, que lo persiguió a tiros por las calles de Portugalete, cuando repartía octavillas del Partido Comunista de España Internacional PCE(i), actual Partido de los Trabajadores de España (PTE), en solidaridad con los trabajadores navarros; unas octavillas que llamaban al pueblo a sumarse a la justa lucha de los mineros convertida en aquellos momentos en huelga general. Tras el asesinato, el guardia civil, que conocía de tiempo a Víctor, fue trasladado de urgencia del pueblo, para evitar que se le localizase. Víctor Manuel, a pesar de su corta edad, tenía ya importantes responsabilidades en el PCE(i), formaba parte del Comité Provincial de Vizcaya y tenía el encargo de contribuir a la elaboración de un periódico del partido para Euskadi bajo el nombre de Jeiki. Igualmente, en este mismo mes, pero el día 20 de Enero de 1969, fue asesinado Enrique Ruano Casanova, miembro del Frente de Liberación Popular, estudiante de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, fue detenido tres días antes junto a otros cuatro antifascistas y murió asesinado, estando bajo la custodia de la Brigada Político-Social (BPS), la policía política secreta del régimen franquista, al ser arrojado desde la ventana del piso séptimo del número 60 de la entonces calle General Mola (hoy calle del Príncipe de Vergara, 68) de Madrid, un caso más de tortura policial, de manipulación informativa y de impunidad judicial. En 1996 la familia de Enrique Ruano y su abogado José Manuel Gómez Benítez lograron sentar en el banquillo a los tres policías que habían participado en su detención: Francisco Colino, Celso Galván y Jesús Simón. Sin embargo, fueron absueltos por falta de pruebas. Su muerte provocó una ola de indignación que derivaría en protestas que llevaron al régimen franquista a decretar el estado de excepción cuatro días después del suceso.

Todos estos hechos ocurridos ya en periodo de la “transición pacífica” a la que aluden “los padres de la patria”, como consecuencia de la “no depuración” de los fascistas, dentro de los poderes del estado. Situación que aún persiste en nuestros días.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE.ORT) y la Joven Guardia Roja de España (JGRE), nos sumamos a todos los homenajes y recordatorios que en estos días rinden culto a la memoria de estos luchadores antifascistas y reafirmamos nuestro compromiso de continuar con la lucha revolucionaria, necesaria para la consecución de una sociedad más justa, bajo el control directo de los trabajadores. Es nuestra obligación como comunistas.

¡La juventud siempre empuja, la juventud siempre vence y la salvación de España, de su juventud depende!

(Miguel Hernández)

QUien GoBieRne, LAS PenSioneS Y LoS DeReCHoS Se DeFienDen!

La última hora de la guerra de Ucrania

La Tragedia en Brovary

Es otro golpe más para Zelenskiy que no solo ha perdido a su ministro del Interior de Ucrania, Denis Monastirski, y a otros altos cargos del ministerio, que figuran entre los 16 muertos en un accidente de helicóptero en la ciudad ucraniana de Brovary, situada en la región de Kiev, el pasado miércoles día 18 de enero.

El helicóptero se estrelló sobre una guardería mientras realizaba las tareas del Servicio Estatal de Emergencias, la cúpula del Ministerio del Interior ha muerto : el ministro, el viceministro Yevhen Yenin y el secretario de Estado Yuriy Lubkovych, de un total de 16 fallecidos, entre ellos 3 niños y más de 25 heridos.

el Misil de Dnipro

El asesor de la Presidencia ucraniana Oleksiy Arestovich ha anunciado este martes su dimisión tras reconocer que el proyectil que impactó en un edificio residencial en la ciudad de Dnipro habría sido derribado por los sistemas de defensa aérea de Ucrania, afirmación que ha descrito como un error fundamental. Presento mis sinceras disculpas a las víctimas y a sus familiares, a los residentes de Dnipro y a todos los que se hayan visto profundamente dolidos por una versión prematura y errónea de la razón del ataque ruso con misiles contra un edificio residencial”. Estas declaraciones, dejan al descubierto una vez mas las mentiras de Occidente contra Rusia, al que acusaban de lazar el misil directamente contra edificios residenciales, cuando el misil ruso iba dirigido contra las “posiciones de defensa antimisiles” de ucranianas, que cobardemente las esconden y sitúan junto a edificiosresidenciales, para que no se las destruya el ejército ruso, poniendo en riego a su propio pueblo.

La prensa canalla y servil de occidente, bajo los dictados de los EEUU, dieron sin cesar la trágica y acusaron a Rusia, pero cayán y ocultan los ataques ucranianos, cuando se trata de muertos entre los civiles del Dombás por los bombardeos ucranianos.

Rusia ya denunció, por parte de su representante permanente Vasily Nebenzya, ante el Consejo de Seguridad de la ONU que “Un misil ruso fue alcanzado, en Dnepropetrovsk, por la defensa aérea ucraniana en Dnepropetrovsk, una instalación de defensa aérea ucraniana que estaba ubicada en un área residencial”.

“Ninguno de los representantes de los países occidentales en el Consejo de Seguridad mencionó el verdadero trasfondo de lo que sucedió, dejando que fuese expresado, por funcionarios ucranianos. Dado que la instalación de defensa aérea estaba ubicada en un área residencial en violación de las normas del derecho internacional humanitario, del que ustedes tanto se preocupan, el derribado misil cayó sobre un edificio residencial, si las autoridades ucranianas hubieran prestado atención a los requisitos del derecho internacionalhumanitario, esta tragedia no habría ocurrido”.

El volumen de apoyo a Kiev demuestra que Occidente se ha jugado mucho en la guerra contra Ru-

sia, por lo que occidente intenta representar el conflicto en Ucrania como el principal acontecimiento mediático, político y económico, los países occidentales acusan a Moscú de que la llamada agresión contra Ucrania ha causado todos los males de la economía mundial, sin embargo, las estadísticas del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y otras instituciones internacionales muestran que la crisis económica se estaba gestando mucho antes del inicio de la operación militar especial Muchos países occidentales instan a Ucrania a iniciar negociaciones de paz con Rusia, pero “UUUU dice que no es el momento Será porque Washington aún “no a exprimido suficiente la vaca” y la UE callan mientras que sus pueblos sufren las consecuencias de la crisis. EEUU sigue manteniendo “el rumbo en asuntos internacionales y cree que puede seguir haciendo lo que quiera aunque sea en el otro extremo de la Tierra , esto suponga un riesgo a la “seguridad” de muchos de sus aliados, por su apoyo a Ucrania. EEUU creó una coalición de países con el obje-

tivo de dar una solución final a la cuestión rusa para que Moscú sea derrotada estratégicamente y librar una guerra indirecta a través de Ucrania

Occidente está creando bloques militares como AUKUS en el que involucran activamente a Japón que nuevamente se encamina hacia la militarización.

Ya ninguno de los políticos occidentales habla de otra cosa que no sean “las sanciones contra Moscú”. Así lo confirman Europea, Ursula von der Leyen, quien declaró este martes día 17 de enero que, “las sanciones de la Unión Europea hundirán las palabras de la presidenta de la Comisión a Rusia, abocando su economía a una década de recesión.

Pero lo que la UE y Occidente no tienen en cuenta que las relaciones entre Rusia y China atraviesan ahora su mejor momento en toda la historia. China caracteriza estas relaciones como “una alianza, una unión llena de confianza y esperanza y manifiesta en los documentos públicos y las declaraciones constantes de EEUU, la Unión tratan de entorpecer el desarrollo de esa cooperación entre Moscú y Pekín, que incluso se europea y la OTAN, en los que se dice que “Rusia supone una amenaza inmediata a la que hay que hacer frente lo antes posible”, mientras que “China es un desafío a largo plazo, importante, serio y sistémico.

Esto es el verdadero “resumen” del por qué de este interés de Occidente en la guerra de Ucrania, que saben que esta perdiendo claramente su aliado, a pesar que Rusia no ha empleado tan siquiera el 10% de sus recursos militares, y del que ni la OTAN ni los EEUU pueden salir derrotados, a la espera de poder hacerlo de la manera más digna para ellos, que no es otra que el rendimiento de Ucrania.

mARCOS PALOmO Secretario General del PTE-ORT

de Salamanca. Bethune llega a Madrid como tantos otros miles de voluntarios extranjeros para ponerse al servicio de la Junta de Defensa del gobierno de la República.

Pero su voluntad es extremadamente ambiciosa, su colaboración tan importante que las autoridades le instalan en un suntuoso piso de 15 habitaciones (antiguo hogar de un diplomático alemán). En el piso de arriba se encuentra la sede principal del Socorro Rojo Internacional cuyos trabajadores acogen con los brazos abiertos esta representación del pueblo de Canadá.

En pocas horas, Bethune y sus colaboradores acomodan la residencia en un laboratorio de instalaciones desconocidas en la España de la época: un frigorífico de grandes dimensiones, un par de esterilizadores, un autoclave, camillas, estantes y vitrinas con útiles y botellas de vidrio, frascos de sangre, goteros y contenedores, jeringas, microscopios, instrumentos completos de cirugía torácica, hematómetras, máscaras de gas,

Con todo, el verdadero tesoro de Bethune son 15 mochilas que contienen otros equipos portátiles provistos de botellas adicionales entre otras cosas.

El Instituto Canadiense de Transfusiones de Sangre acaba de ponerse en marcha y sus responsables no tienen tiempo que perder. Piden donantes voluntarios para socorrer a los soldados heridos que están en el frente y la respuesta supera todas las expectativas.

Hasta ese momento sólo son posible las transfusiones directas de cuerpo a cuerpo, mientras que lo que se propone por Bethune implica un avance gigantesco especto a su procedimiento.

El 19 de diciembre fue el día señalado para iniciar el proyecto comenzando muy temprano. La respuesta de los madrileños fue espectacular. Ésta, aun siendo mayoritariamente femenina fue heterogénea.

Tras confirmar que el donante estaba en ayunas, se le pedía 1´5 litros de sangre para la República. Cuando se llenan las botellas de sangre, éstas se clasifican con una etiqueta en la que consta el tipo de sangre, la fecha de la extracción y la identidad del donante.

El 23 de diciembre de 1936 llega la hora de la verdad. Por la mañana temprano el equipo de Bethune rellena las botellas de los equipos portátiles con sangre de todos los grupos. Carga con ellas en el camión y se dirige al Hospital de Sangre de la Casa de Campo donde se encuentra la misma línea del frente. El doctor canadiense estudia los cuerpos de los soldados desahuciados que agonizan y donde comienza a salvar vidas a través transfusiones de la sangre que portan.

Esta nueva técnica hace mucho más fáciles, cómodas, prácticas y eficaces las transfusiones.

Bethune lo ha conseguido, salvando miles de vidas de soldados del Ejército de la República durante la Guerra Civil Española. Después, serán incontables los millones de beneficiarios de este hallazgo que un investigador comunista, internacionalista y canadiense ha querido regalarle a la capital del NO PASARÁN.

Sólo en el Hospital de la Sangre de la Casa de Campo en aquella mañana se salvaron 12 vidas. Bethune provenía de una familia prominente, canadiense de origen escoces.

memoria histórica

Prácticamente desconocido en su patria durante su vida recibió el reconocimiento internacional cuando el presidente Chino Mao Zedong publicó su ensayo titulado “En memoria de Norman Bethune” con el que documentó los últimos meses de su vida. Este trabajo se convirtió en lectura obligatoria en las escuelas chinas durante la Revolución Cultural (1966-1976).

Es de los pocos occidentales a quienes se ha dedicado estatuas en China. Está enterrado en el cementerio de los Mártires Revolucionarios junto a otras personalidades.

En otras partes de China, varias instituciones y hospitales llevan su nombre, al igual que ocurre en el Paseo Canadiense de Málaga.

En Canadá se encuentra el Bethune College dee la Universidad de York y el Dr. Norman Bethune Collegiate Institut, una escuela de secundaria. En Andalucía se encuentra el Centro de Formación profesional específica de la Cruz Roja “Norman Bethune” situado en Alyamate (Málaga) en homenaje a la ayuda prestada por Bethune a los habitantes de esta ciudad.

El Gobierno de Canadá compró en 1973 la mansión donde había nacido Norman. El año anterior había sido persona de importancia histórica nacional. En 1976, tras la restauración del edificio, se abrió al público como Casa Memorial Bethune, clasificada como sitio Histórico Nacional de Canadá.

La ciudad de Montreal, en Quebec, creó una plaza pública y erigió una estatua en su honor.

En marzo de 1990, para conmemorar el centenario de su nacimiento, Canadá y China emitieron sellos postales en su honor con el mismo diseño.

Hoy existe una calle a su nombre en la barriada de Soliva Este en Málaga.

“La desbandá”

El 8 de febrero de 1937 más de 150.000 personas civiles tomaron la carretera Málaga-Almería para huir del ejército franquista en lo que se conoce popularmente como “la Desbandá”. Esta carretera se convirtió en un río humano cuando 150.000 civiles la utilizaron para huir del alcance del ejército franquista.

A mitad de camino un médico canadiense, Bethune, decidió vaciar su camión ambulancia de los utensilios para la transfusión de sangre con los que pretendía ayudar a los heridos en la huida. Bethune decidió cambiar de planes y puso su vehículo al servicio de los refugiados. Durante tres días transportó a decenas de ellos hasta Almería.

La ciudad acababa de ser tomada por los franquistas y avanzar hacia ella resultaba imposible.

Aquella masacre terminó con unos 300.000 huidos y entre 3.000 y 5.000 personas murieron en esta ruta costera hostigadas por la aviación italiana desde el aire y los acorazados franquistas desde el mar.

Aun así, a Bethune le quedaba por vivir la guerra de China, donde le llegaría una muerte inesperada que lo convirtió en un héroe de la Revolución.

Antes de todo esto, este cirujano había sido leñador en los bosques de Canadá, médico en la 1ª Guerra Mundial y acomodado propietario de una clínica en Detroit.

En 1926 estuvo cerca de la muerte por tuberculosis. En 1935, tras una visita profesional a la URSS se afilia al Partido Comunista.

Estuvo en España 7 meses y sitúa el Centro de Transfusiones muy cerca del rente, para él era algo muy inmediato porque recogía la sangre, la embotellaba y la llevaba al frente. Poco a poco fue extendiendo el área de atención a los heridos llegando hasta el Este de la Península (Valencia). Estando allí supo del avance franquista sobre Málaga y sobre la precaria situación de la población civil y junto con su equipo acudió en su ayuda.

Emprendió una campaña ante USA y Canadá para recopilar fondos para su Instituto de Transfusiones en Madrid.

Fue clave para la organización del servicio de transfusión sanguínea durante la Guerra Civil.

Andalucía, agosto de 2022.

eL PUeBLo De BRASiL ConTRA LoS GoLPiSTAS FASCiSTAS

Demostración de fuerza en las calles, vigilancia y autoorganización permanente, arraigada en la sociedad. Para dos de los mayores movimientos populares del país, el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y el Movimiento de los Trabajadores Sin Hogar (MTST), estas premisas serán necesarias para combatir a la extrema derecha brasileña, cuyas ideas están difundidas en una parte importante de la Tejido brasileño Social.

Actos en defensa de la democracia convocados por los frentes Povo Sem Medo, Brasil Popular y Coalición Negra por los Derechos sacaron a decenas de miles de personas a las calles en al menos 56 ciudades, pidiendo “justicia sin amnistía, convocatorias apoyadas por el Partido de los Trabajadores (PT) de LULA, cuya presidenta, la diputada Gleisi Hoffmann, afirmó que se opondrán a la posibilidad de que se le conceda amnistía a los responsables por los actos golpistas del 8 de enero en Brasil.

A pesar de que la derrota de Bolsonaro (PL) en las urnas ha sido fundamental para pararles los pies

a los fascistas en Brasil, no se deben olvidad los 58 millones de votos que le dieron los votantes brasileños, los campamentos frente a cuarteles y tranques y el intento de golpe de Estado en Brasilia el pasado 8 de enero de 2023, son motivos de respuesta del pueblo en Brasil.

En el intento de golpe de estado, ejecutado por seguidores de Bolsonaro, invadieron las sedes del Parlamento, la Presidencia y la Corte Suprema en un intento de imitar lo ocurrido en EEUU, con el asalto al Congreso por parte de seguidores de Trump, dejando claro que el fascismo en el mundo, empieza a actuar con el mismo “modus

operandi” de no aceptar los resultados de elecciones democráticas, si los resultados no les dan por vencedores.

Estos hechos, son la culminación de una continuación de actos violentos que los seguidores de Bolsonaro llevaban protagonizando dos meses antes, con actos como, el ataque a una sede policial y un intento frustrado de colocación de

un explosivo cerca del aeropuerto de Brasilia, así como decenas de manifestaciones en distintos puntos del país, en protesta por la llegada al poder de Luiz Inácio Lula da Silva (LULA).

Jair Bolsonaro, desde su “retiro” en EEUU, se apresuró a “protegerse” y condenó la toma del Congreso, el STF y el Palacio de Planalto, pero comparó las tomas de ayer con las que la “izquierda” hizo en 2013 y 2017, mintiendo al ocultar que las marchas del 2013, Bolsonaro se refirió a esas protestas como si estuviera impulsadas por la izquierda, pero en realidad, las marchas de 2013, que los brasileños llaman “jornadas de Juño”, eran manifestaciones en contra el gobierno izquierdista de Dilma Roussef y del Partido de los Trabajadores de Lula da Silva, con la excusa de la subida de los “aumento de los tícket del transporte”, “dirigidas por la derecha”, aprovechando el descontento de la sociedad ante una crisis económica severa, una inflación alta y la bolsa por los suelo y que de esas manifestaciones surgirían más tarde movimientos de derecha, como

Movimiento Brasil Libre y Vem Pra Rua.

Las protestas de 2017 sí tuvieron el sello de la izquierda. De menos alcance que las de2013, la gente salió a la calle en contra de la “reforma laboral” y para protestar contra los “cambios en el sistema de pensiones” que intentaba aprobar el gobierno de Michel Temer, el político que sustituyó a Dilma Rousseff cuando ésta fue apartada del poder tras un proceso de “impeachment”.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE), se solidariza con la lucha del pueblo brasileño en defensade su democracia y contra la extrema derecha, pide justicia y castigo contra los más de 1500 detenidos, sin opción a la amnistía.

SLObODAN mALOGAJSkI Srio. Internacional del PTE

nUeVA USURPACiÓn De LoS ÓRGAnoS De PRenSA DeL PTe

El Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), pone nuevamente en conocimiento de sus militantes, simpatizantes y amigos, así como de los lectores de LA uNIÓN DEL PuEbLO que editamos, que los TRES expulsados del PTE-ORT, por intento de fraccionamiento del partido y tras no acatar el centralismo democrático por la que toda organización comunista se rige, continúan uSuRPANDO las siglas de nuestro partido y el nombre de nuestro periódico “La uNIÓN del Pueblo”, editándolos por su cuenta y sin permiso, amparados en que “el nombre” se encuentra en “fase de resolución” (en tramites), por parte de la Oficina Española de Patentes y marcas (OEPm) tras el “intento de registro ilegal” por parte de uno de los militantes expulsados, cuando es un Órgano de Prensa desde 1977, propiedad política del Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT). Los números que se detallan a continuación, el PTE-ORT los declara ILEGALES y NO RECONOCIDOS por nuestra organización, por lo que INFORmAmOS A TODOS nuestros lectores, que el PTE-ORT, no reconoce los siguientes “NÚmEROS ILERGALES” y no se hace RESPONSAbLE de su contenido.

COmITé EJECuTIVO DEL PARTIDO DE LOS TRAbAJADORES DE ESPAñA (PTE – ORT)