LA UNION DEL PUEBLO Nº 28 - AÑO V - FEBRERO 2023

CCAA y NNHH

MADRID:

• Aluche se rebelan contra las obras de Almeida en el pulmón verde del barrio.

(pág. 5)

ANDALUCÍA:

• El PTA-PTE en la manifestación del 28 de febrero, día “oficial” de Andalucía.

(pág. 10)

ECONOMÍA

• La economía española creció un 5,5% el año pasado pese a la incertidumbre de la guerra de Ucrania y la inflación.

(pág.6)

POlÍTICA NACIONAL: El esperpento de Ramón Tamames y la moción de censura de VOX

FOTO: (Editorial: pág. de la 2 a la 4)

SINDICAL

• El Gobierno acuerda con los sindicatos subir el salario mínimo un 8% hasta los 1.080 euros mensuales.

(pág. 8 y 9)

INTERNACIONAL:

• NO al Pre-Foro de Derechos Humanos de Marruecos

(pág. 12 y 13)

- Cambio de rumbo en Nepal.

POlÍTICA NACIONAL: NO a la intervencion militar de España en Ucrania (Carta del PTE-ORT) a las fuerzas comunistas del estado)

FOTO: (pág. 23)

(pág. 17)

- Lo de Palestina no es un conflicto, es un genocidio.

(pág. 19)

NOTA DE PRENSA: El PTE-ORT, un partido mas FUERTE, mas DESARROLLADO y con MAS PRESENCIA en la sociedad.

- VIDA INTERNA. FOTO: (pág.4)

La UNIÓN del Pueblo/Facebook

Febrero de 2023 - Edición 136 AÑO VI. Número 28. 1,00 euros

Clamor Popular por la Sanidad Pública en Madrid . Foto: (pág. 14 y 15) - SANIDAD

El esperpento de Ramón Tamames y la moción de censura de VOX

Hace unos días sorprendió la notica que Ramón Tamames, el antiguo militante “comunista” del PCE, sería el candidato de la extrema derecha, contra el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez, en la moción de censura que VOX presentará, según ellos, ante la “urgencia” de desalojar al Gobierno de PSOE y Unidas Podemos del Palacio de la Moncloa, defendiendo la elección de Ramón Tamames como un candidato que reúne tres características: independiente, con experiencia de gobierno y que adquiriera el compromiso de la convocatoria inmediata de elecciones generales.

Marcos Palomo Secretario General PTE-ORT

Pero ¿Quién es Ramón Tamames y qué se busca con esta moción de censura? Empezaremos diciendo que Ramón Tamames, de 89 años de edad, es un economista agotado profesionalmente, enfermo e inmerso en el final de su carrera personal, un político, calificado por muchos como, “traidor” a su partido y a la clase obrera, “revisionista” para los comunistas de bien, que pasaría a la historia “sin pena ni gloria”, más como un “tránsfuga ideológico” que como un “defensor de los derechos de los trabajadores”, en resumen, como un político de los de “ni fu, ni fa”.

Nació en el seno de una familia burguesa y aunque perteneció al PCE en los años de las grandes manifestaciones anti franquistas, siempre se desmarcó por su participación en debates transcendentales para su desarrollo personal, apostando por una visión ideológica “reaccionaria y reformista”, camuflada de renovadora, que defendía la “conciliación de las clases”, contraria a los principios fundamentales del marxismo-leninismo y de la lucha de clases, aun así, gracias al PCE tuvo representación institucional.

Gran defensor del eurocomunismo, concepción político-ideológica surgida en algunos partidos comunistas de Europa occidental críticos con la URSS y la Revolución Socialis-

© La UNIÓN del Pueblo Edición Digital– Periodismo de Opinión.

• Fotos: propias y cedidas por los militantes.

• Edita: Partido de los Trabajadores de España (PTE)-Comité Central.

• Realización: Juan Perjim, Comité de Madrid

ta, que promovía una “transición gradual” al socialismo a través de la participación electoral en las instituciones burguesas; una teoría

EDITORIAL

que fracasó y que culminó con la pérdida de apoyo social en unos casos y la desaparición en otros, de los partidos comunistas que la

« L A UNIÓN DEL PUE b LO » . FE b RERO DE 2023

• El esperpento de Ramón Tamames y la moción de censura de VOX. (pág. de la 2 a la 4)

CCAA Y NNHH

MADRID. Aluche se rebelan contra las obras de Almeida en el pulmón verde del barrio (pág. 5) ANDALUCÍA. El PTA-PTE en la manifestación del 28 de febrero, día “oficial” de Andalucía. (pág. 10)

MOVIMIENTO CIUDADANO – MAREA

BLANCA

• Comunicado sobre la nueva normativa de tarifas para la sanidad concertada de Atención Primaria en Andalucía. (pág. 11)

SANIDAD

• Clamor Popular por la Sanidad Pública en Madrid. (pág. 14 y 15)

MOVIMIENTO CIUDADANO - ANTI

OTAN

• Concentración en Madrid contra el Fascismo: Ni OTAN, Ni Bases, Ni UE. (pág. 22)

ECONOMÍA

• La economía española creció un 5,5% el año pasado pese a la incertidumbre de la guerra de Ucrania y la inflación. (pág.6)

SINDICAL

• El Gobierno acuerda con los sindicatos subir

• Director: Marcos Palomo, secretario general

• Subdirector: Manuel Lara, secretario de organización

• Redacción: Comité Ejecutivo del PTE

• Jefe de redacción: Juan Perjim.

• Coordinación Tráfico de Redacción: Pilar Figueiras y Juan Perjim

• Maquetación: Pilar Figueiras

• Equipo de dirección: Juan Perjim, Manuel Lara y Marcos Palomo

www.partidodelostrabajadores.es

el salario mínimo un 8% hasta los 1.080 euros mensuales. (pág. 8 y 9)

POLÍTICA NACIONAL

• Felipe VI se sube el sueldo 10.369 euros. (pág. 21)

• NO a la intervencion militar de España en Ucrania (Carta del PTE-ORT a las fuerzas comunistas del estado). (pág. 23)

MUJER

• La lucha de la mujer en un sistema con controlado por el capital. (pág. 7)

NACIONAL

• De nuevo marchamos sobre Gambogaz. (pág. 16)

INTERNACIONAL

• NO al Pre-Foro de Derechos Humanos de Marruecos (pág. 12 y 13)

• El plan chino para Ucrania ¿mala noticia para occidente? (Pág. 13)

• Cambio de rumbo en Nepal. (pág. 17)

• Palestina Resiste. (pág. 18 y 19)

• Lo de Palestina no es un conflicto, es un genocidio. (pág. 19)

MEMORIA HISTÓRICA

• Homenaje a un Franquista. (pág. 20)

@pteort. Partido político comunicacion@partidodelostrabajadores.es @LaUNIÓNdelPueblo launiondelpueblo@partidodelostrabajadores.es

https://www.facebook.com/pteort https://www.instagram.com/partidodelostrabajadores.es/ https://twitter.com/PTEspain

asumieron como propia, especialmente en Italia, Francia, y España. Defensor de la “concertación social”, que en la práctica se trataba del abandono del modelo de partido de vanguardia y lucha social, por una estructura organizativa vinculada a los centros de trabajo y la intervención en los conflictos sociales, pretendiendo transformar el Partido Comunista en un partido socialdemócrata, centrado en una maquinaria, simplemente, de representación electoral, encabezando la línea “renovadora” dentro del PCE que defendía la monarquía constitucional y una política de alianzas con el PSOE, basada en conseguir la “unidad de la izquierda”.

Ramón Tamames, abandonó el PCE en 1981 para fundar su propio partido, “Federación Progresista”, organización que participó en la fundación de Izquierda Unida en 1986, año que ratificó su vocación derechista afiliándose al “Centro Democrático Social” de Adolfo Suarez, donde fracasó como político, abandonando la política activa para dedicarse a la docencia como economista. Nunca fue comunista, ni siquiera marxista, aunque militase en el PCE en los años de la clandestinidad. Tamames ingresó en el PCE en 1956, llegando al ejecutivo en 1976, fue diputado en el Congreso entre los años 1977 y 1979, además de vicealcalde de Madrid con Enrique Tierno Galván. Su etapa en el PCE acabó en 1981. Tres años después fundó la Federación Progresista y en 1989 ingresó en el Centro Democrático Social (CDS), partido político fundado por el expresidente del Gobierno, Adolfo Suárez.

A Ramón Tamames, siempre le atrajeron las ideas del capitalismo y siempre se manifestó como no comunista:

«Yo estaba en el PCE porque había que promover una Constitución democrática. Había leído más de Marx que la mayoría de mis compañeros, pero yo no estaba por el marxismo-leninismo y en estos años, he descubierto que “el capitalismo es un gato de siete vidas que aguanta todo”».

«Yo no era comunista, era una persona que quería luchar por las libertades en la época de Franco y estuve en el PCE, porque era un partido de lucha».

«Cuando dejé el PCE, hubo algunos compañeros muy críticos conmigo. Pero luego

la mayoría de los dirigentes del partido lo entendieron».

Según los miembros del PCE, Edgar Téllez y Darío López, de Ciudad Real:

«El propio Tamames señaló que “nunca fue comunista”, que su objetivo real era la transformación de nuestro país en una “democracia europea en el seno de la OTAN y la Comunidad Económica Europea óptima para hacer negocios”. Su militancia fue relativamente cómoda, desde sus cargos políticos e institucionales impulsó su carrera académica y empresarial. Puede que fuese un infiltrado, un “enfant terrible” que quisiera desafiar la moral de su entorno burgués; o simplemente alguien que se sintió sinceramente comunista pero que su alejamiento progresivo de la realidad de la clase obrera y «pisar moqueta» le hiciese evolucionar hacia posturas más provechosas para su promoción profesional. No es la primera vez que ocurre algo así y posiblemente no será la última. La degeneración ideológica del renegado no es algo extraño, hay numerosos ejemplos de antiguos intelectuales comunistas o radicales que se han pasado al neoliberalismo o a la reacción más oscurantista (Fernando Savater, Bernard-Henri Levy, Mario Vargas Llosa…). Sin embargo, debemos preguntarnos cómo alguien que militó en la clandestinidad en el mismo Partido que Dolores Ibárruri y José Díaz ha podido tener esta evolución». Tamames, en su carrera política ha adoptado posturas claramente “socialdemócratas o reaccionarias”, con proyectos individualistas de auto liderazgos, que potencian su parte más “ególatra y narcisista”, que no se someten a la democracia colectiva y parten de la máxima centralidad burocrática.

La ausencia y la falta de promoción y su carencia de líder intelectual obrero, hace que su proceso de comunista a reaccionario, acabe en el desencanto social hacia su persona de muchos obreros y comunistas que lo admiraban. Hace falta menos culto a la personalidad y más a los ideales de la clase que se defiende y está claro que Ramón Tamames, no pertenece a nuestra clase, porque ni vive ni trabaja por nuestras ideas. Trepas, oportunistas y vividores los ha habido siempre; nuestra tarea también consiste en desenmascararlos y por eso “el renegado Tamames” con su esperpéntica acción, no puede camuflarse bajo el paraguas del comunismo.

Por tanto, a la pregunta ¿qué busca Ramón Tamames con esta participación en la moción de censura de un partido ultraderechista?, solo hay dos respuestas:

• Pasar a la historia de cualquier manera, esta es su última oportunidad, de cómo lo haga en su exposición ante la cámara dependerá como será recordado.

• Ser fiel a los “ideales ocultos” que siempre defendió en favor de la monarquía y el capitalismo, al realizar su “ultimo negocio” político.

Y a todo esto, resulta sorprendente que la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, militante del PCE, haya manifestado recientemente que «Tamames tiene mi respeto absoluto a pesar de haber pasado del PCE a sentirse representado por Vox». ¿acabara ella también siguiendo sus pasos?

Para que la moción de censura salga adelante, se necesitan al menos 176 votos a favor en la Cámara Baja. Por ello, Vox necesita sí o sí al partido liderado por Núñez Feijóo, que ya ha declarado que el PP se abstendrá, para convertir a Tamames en presidente del gobierno. Se trata pues de una moción de censura llamada al fracaso, a la que se han opuesto todos los grupos parlamentarios, desde la derecha a la izquierda y a la que entre todos la han tachado de “esperpento”, “error”, “bronca de VOX”, “despropósito”, “inútil”, “estrategia de bronca permanente”, “broma” y un sinfín de calificativos que descalifican a Vox y al propio Ramón Tamames.

Entonces ¿por qué y para qué esta moción de censura?, ¿a quién beneficia?

VOX, es un partido de extrema derecha que no ha sabido arrebatar el liderazgo al PP y que le cuesta mucho aumentar su techo electoral, por lo que le es imposible acceder al poder político, salvo en un hipotético pacto con el PP.

Un partido inmerso en la descalificación permanente y recurrente al pasado permanen(Pasa a pág. 4)

NOTA DE PRENSA... NOTA DE PRENSA... NOTA DE PRENSA

UN PARTIDO MÁS FUERTE, MÁS DESARROLLADO Y CON MÁS PRESENCIA EN LA SOCIEDAD.

UN PARTIDO COMUNISTA DE MASAS QUE LUCHA POR OTRA SOCIEDAD, POR OTRA CIVILIZACIÓN DE JUSTICIA E IGUALDAD

El día 28 de enero se celebró en Madrid una reunión de trabajo de dirigentes territoriales del PTE. Participaron, presencialmente y a través de videoconferencia, prácticamente todos los responsables convocados. Esta reunión tenía como fin hacer un alto en la actividad política y organizativa del partido para analizar el camino recorrido y sacar las conclusiones necesarias que nos posibilitan saber los aciertos y errores en estos últimos años después de reactivar el partido en el año 2012.

temente, que si ETA, que si Franco, que si la URSS, que si Stalin, negando la historia del holocausto nazi, de los asesinados del franquismo, de los orígenes de la guerra, o de cuantos logros y avances sociales se han conseguido tras años de lucha, manteniendo una postura racista, xenófoba, misógina, antidemocrática y fascista y con este discurso, difícil tiene llegara al poder, por tanto.

¿Cuál es el plan oculto de Vox? O deberíamos decir ¿de Vox y el PP?

A tenor de la comida del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, con el propio Tamames y el encuentro “secreto” con el líder de Vox, Santiago Abascal, no sería descabellado pensar que exista un “plan secreto” entre el PP y Vox, con un maestro de ceremonia como Ramón Tamames.

Los tres se necesitan, Feijóo para llegar a presidente de Gobierno, por la puerta de atrás, Abascal para seguir creciendo y entrar en un gobierno, aunque sea en minoría, y Tamames, para que su egocentrismo impida que la historia le olvide.

Fue un análisis intenso y oportuno, lleno de contenido, profundizando en las causas del momento actual de nuestra organización. Las conclusiones fueron numerosas tanto en los errores cometidos como en los aciertos. El partido ha avanzado de forma lenta pero constante tanto en afiliación, como en organización, presencia e influencia en la sociedad correspondiendo al actual momento de reconstrucción y desarrollo de la organización. Nuestra presencia es ya una realidad en prácticamente todo el territorio del Estado, se fortalece en todos los terrenos.

Aunque Feijóo ha defendido como “error” la moción de censura y que solo beneficiaría a Pedro Sánchez porque los números no dan para ganarla, desconocemos que habrá hablado ¿y pactado? con Tamames y Abascal en estos últimos días y por tanto si definitivamente el PP se abstendrá o dará la sorpresa, de cualquier modo, parece que el “Plan Oculto” no es otro que conseguir “protagonismo mediático” y “difusión política” de las posturas que VoX defenderá en la campaña electoral, “arrebatar votos al PP” y “sondear” a los españoles sobre un posible pacto PP – VOX, pues todo apunta que ellos ejes del discurso de Tamames, irán en el camino de la defensa de la “unidad de España y los españoles”, “defensa de la monarquía” y la necesidad de “ajustes económicos”, con un lenguaje que no parezca ni derechas, ni de izquierdas, dirigido a todos los españoles, dando a entender que existe una “emergencia nacional” que requiere de una “alternativa de consenso para solucionarlo”, para la que se ofrece el cómo “hombre independiente”, todo ello, desde una postura “institucional” y apelando al pasado, como un “candidato de consenso” que no va contra nadie y que va con todos.

Así pues, si a última hora “sonase la flauta” y consiguiesen alzar a Tamames como presidente, habrían puesto la primera piedra para un gobierno ultra derechista en España, enmascarado con la presidencia de un esperpéntico y traidor “independiente”, como Ramón Tamames.

Por otro lado, hemos hablado de los errores cometidos y deficiencias. Los hemos señalados, pero a la vez empezamos a poner las bases para superarlos y hacer más fuerte el Partido en particular en varias direcciones: dotar a los militantes de la formación y capacidad para entender las teorías marxistas-leninistas; reforzar nuestras políticas para avanzar en la unificación de los partidos hermanos comunistas para construir el partido de la revolución española y capacitar a los militantes para organizar el partido a todos los niveles y potenciar y participar en los movimientos sociales y sindicales aportando nuestras ideas y propuestas para que los trabajadores y ciudadanos avancemos en derechos y bienestar.

(Viene de pág. 3)

Nota de prensa del Partido sobre la reunión mantenida en Madrid el día 28 de enero de 2022.

¡AFILIATE! AL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE ESPAÑA (PTE-ORT) organización@partidodelostrabajadores.es

Los vecinos de Aluche se rebelan contra las obras de Almeida en el pulmón verde del barrio

JUAN PERJIM

Secretario del PTE en Madrid (PTM-PTE)

El Ayuntamiento de Madrid ha realizado una actuación en una zona del parque de Aluche en la que ha cubierto la tierra con zahorra. Esto, según vecinos y ecologistas, impedirá que crezca vegetación en la zona.

El parque de Aluche, conocido en el pasado por su nombre franquista parque Arias Navarro, es el pulmón verde del barrio. Más de 15 hectáreas de árboles, césped y algún que otro equipamiento deportivo, como las instalaciones de petanca donde cada fin de semana se congregan decenas de mayores para lanzar bolas pesadas en la arena, o los campos de fútbol sala y baloncesto y las mesas de pimpón en las que es habitual ver duelos improvisados.

En este espacio verde de recreo el Ayuntamiento de Madrid ha impulsado una nueva reforma que no ha terminado de gustar demasiado a los vecinos de la zona y a los colectivos ecologistas, al considerar las actuaciones como un paso atrás en la renaturalización del lugar. En la última semana, los operarios han efectuado cambios en la zona baja del parque, en la zona más lejana a la estación de metro, desplegando zahorra sobre la tierra natural, un material granulado, grisáceo y bastante económico que, según denuncian los colectivos vecinales, impedirá que allí crezca cualquier brizna de hierba.

Desde el área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid no entienden el revuelo y explican que estas obras se han hecho en unas zonas del parque que se veían afectadas por las lluvias, ya que no se absorbía demasiado bien el agua y se generaban barrizales. “Lo que se ha extendido en la zona remodelada es zahorra artificial y polvo de zahorra compactado, tal y como se hace habitualmente en las obras de actuación en los parques de la ciudad de Madrid.

Una vez que se asiente por compactación lo realizado, se extenderá una fina capa de arena natu-

ral de río por encima”, exponen fuentes del Consistorio, que recalcan que “no se ha eliminado ni un metro cuadrado de zona verde con plantaciones”.

A los vecinos, que se han manifestado este sábado en una concentración, no les sirven estas razones. Ana del Rincón, presidenta de la Asociación Vecinal de Aluche, considera que “si realmente se formase un barrizal en esa zona, hay suficientes viales para caminar sin tener que pisar tierra y sin mancharse”. Algunos de los residentes de este núcleo urbano, uno de los más grandes del distrito Latina, creen que, aunque pongan una capa de arena de río por encima de la zahorra, el efecto va a terminar siendo negativo y ponen el foco en los efectos térmicos durante el verano.

No obstante, en las obras, con un coste de 570.000 euros, también se han acometido algunas reformas bien vistas entre los vecinos, como la instalación de un parque cerrado para perros o las instalaciones de calistenia. Pero el tema de la zahorra parece un dispendio -dice Del Rincóninexplicable que podría haberse destinado a otras cosas que el parque sí necesita. “Se podrían haber mejorado las instalaciones del parque de mayores o reformar algunos de los viales con baches. Hay muchas cosas que se

podrían haber hecho”, protesta. A las protestas de los vecinos se han sumado la de los colectivos ecologistas, que consideran que el manto de zahorra va en contra de la necesidad de renaturalizar los espacios urbanos. Luciano, portavoz de Ecologistas en Acción, pone el foco en las propiedades del parque, ubicado en una zona donde antes transcurría el arroyo Aluche que volcaba su agua en el río Manzanares. “Si hay barro o humedad, es porque antes había una cuenca de desagua. Es lo normal. En lugar de poner zahorra lo que habría que hacer es apostar por plantar especies de plantas que drenen la zona”, valora.

“Querer solucionar los problemas de los parques con obras creo que no es factible, cada vez que se mete maquinaria los árboles sufren. Lo de Aluche es un ejemplo más de cómo en Madrid, en lugar de ir hacia un modelo más naturalista, se va hacia un modelo de obras”, agrega el conservacionista, que cree que el despliegue de zahorra en el parque obedece al planteamiento de ahorrar, a medio y largo plazo, dinero en mantenimiento de jardinería.

“

Querer solucionar los problemas de los parques con obras no es factible, cada vez que se mete maquinaria los árboles sufren. Lo de Aluche es un ejemplo más de cómo en Madrid, en lugar de ir hacia un modelo más naturalista, se va hacia un modelo de obras”,

La economía española creció un 5,5% el año pasado pese a la incertidumbre de la guerra de Ucrania y la inflación

JUAN PERJIM

Secretario Político del PTE en Madrid (PTM-PTE)

El PI b avanzó un 0,2% durante el cuarto trimestre del año lastrado por el desplome del consumo de los hogares

En el año de la guerra de Ucrania, la crisis energética, la crisis de suministros, la inflación desbocada, las subidas de tipos y la desaceleración global, la economía española ha conseguido crecer un 5,5%, según el avance publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Sin embargo, detrás de este dato tan positivo hay un año con dos mitades muy distintas. En el primer semestre, se vivió un fuerte rebote de la actividad impulsado por el fin de las restricciones de la pandemia y la consiguiente recuperación del turismo, la hostelería y el ocio. En cambio, en la segunda parte del año la economía ha sufrido una inflación disparada. En el tercer trimestre, el PIB solo creció un 0,2% frente al fortísimo 2,2% que se había registrado entre abril y junio. El consumo de las familias exhibió con el buen tiempo una gran resistencia pese a la potente escalada de los precios. Creció en el tercer trimestre un vigoroso 1,7% —frente al pobre 0,1% que había adelantado el INE en la anterior estimación y que ahora ha sido corregido—, aumentando las cantidades compradas a costa de una brusca disminución de la tasa de ahorro trimestral hasta cotas cercanas a mínimos históricos. Ya en el cuarto trimestre, sin datos todavía de cómo ha ido el ahorro, el PIB logró avanzar otro 0,2%. Pero esta vez se ha visto lastrado por un hundimiento del consumo de los hogares, que se ha desplomado un 1,8% trimestral. Este batacazo ha sido en parte compensado por un importante avance del consumo público, del 1,9% trimestral en periodo ya electoral, y la caída de las importaciones, del 4,2%.

La inflación rampante, que obliga a dedicar más dinero para poder comprar lo mismo, ha hecho mella. La desaceleración de la actividad y el empleo en la segunda mitad del año ha sido muy acusada. No se ha llegado a la leve y rápida recesión que pronosticaron muchos analistas hace solo unos meses. Probablemente, han ayudado muchos factores, como el brusco abaratamiento de la energía en un contexto de altas reservas, clima benigno y baja demanda asiática; el colchón de ahorro acumulado durante la pandemia; el progresivo alivio de los cuellos de botella en los suministros globales; la resistencia exhibida por el mercado laboral; las ayudas gubernamentales; la adaptación de la indus-

tria y el sector exterior a las restricciones energéticas y la menor demanda global, y un comportamiento de la economía europea mejor de lo esperado ante una guerra a sus puertas. En general, los analistas esperan un arranque de este año todavía flojo y que a partir de marzo se comience a dibujar en España un cierto rebote, a medida que poco a poco se alivien las presiones inflacionistas, se recuperen los mercados exteriores y se desplieguen los fondos europeos. Ese sería el aterrizaje suave de la economía en medio de una coyuntura en la que los riesgos siguen acechando y en la que será decisivo el impacto que tenga el endurecimiento de la política monetaria en los próximos meses.

La actividad aún se sitúa un 0,9% por debajo del nivel prepandemia si se compara el cierre del año con respecto a finales de 2019. En euros, el PIB crece mucho más gracias a la inflación, un 10,1% en el año 2022, y alcanza los 1,328 billones de euros. El empleo en horas trabajadas se contrajo entre octubre y diciembre un 0,1% trimestral. Y la inversión cayó un 3,8% ante la elevada incertidumbre y a pesar del impulso que debían imprimirle los fondos europeos en la recta final del año. Por sectores, destacan los retrocesos trimes-

ÚNETE

trales de la construcción, del 0,3%, y del comercio, transporte y hostelería, del 0,6%. Por el contrario, aguantan bien las comunicaciones, las actividades inmobiliarias y profesionales y la administración pública, educación y sanidad. Estas últimas rúbricas han tenido unos incrementos del empleo público muy elevados en un último trimestre del año ya influido por la proximidad de elecciones. El instituto estadístico ha realizado una importante revisión de los trimestres anteriores. El primer trimestre, que estuvo muy marcado por las bajas de la covid y la huelga de transportes, se queda ahora en un 0,0% en lugar del leve crecimiento de l 0,1% anterior. El segundo se mejora del 2% al 2,2%. Y el tercero crece un 0,2% en vez de un 0,1%. Sobre todo, cabe reseñar que el consumo de los hogares ha pasado de estar prácticamente congelado entre julio y septiembre, según los registros del INE, a dispararse. El organismo ya advierte de que por razones de calendario disponía de una menor cantidad de información para este cuarto trimestre y que en una coyuntura tan difícil de calibrar puede haber más adelante nuevas revisiones de una magnitud mayor que la habitual. Los datos de compras con tarjetas y retirada de efectivo de las entidades, como por ejemplo los del BBVA y Caixabank, no arrojaban una disminución tan significativa del consumo como la que está ofreciendo el INE en estos momentos para el final del año.

“En el conjunto del año el cr ecimiento ha venido de la mano de la recuperación del consumo privado y del turismo, los dos componentes que estaban más rezagados por el golpe de la pandemia”, señala María Jesús Fernández, analista de Funcas. Para Antonio Merino, economista jefe de Repsol, llama la atención la desaceleración del PIB en términos interanuales hasta el 2,7% en el último trimestre. De este crecimiento, según explica, dos puntos obedecen a la demanda externa y solo seis décimas a la demanda interna. Es decir, el sector exterior ha estado aguantando en los últimos meses la actividad. “Puede que haya pasado en este sentido lo peor”, augura Merino. Esta visión se ve reafirmada por el hecho de que la zona euro está resistiendo con más entereza de lo previsto, según indican las últimas encuestas a gestores de compras, el llamado PMI. Aun así, los expertos recuerdan que el crecimiento esperado para este año en España será débil, en torno al 1%.

AL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE ESPAÑA (PTE)

MUJER

LA LUCHA DE LA MUJER EN UN SISTEMA CONTROLADO POR EL CAPITAL

MARÍA PILAR RODRÍGUEZ RUIZ

Secretaría Política del PTE en Extremadura (PTEX-PTE)”

La mujer es un elemento fundamental y necesario en la lucha de clases, así como en la lucha social y laboral donde desempeña un papel esencial e imprescindible dentro de la sociedad.

La lucha de la mujer no es otra diferente que la del hombre, puesto que, desde una perspectiva e ideología comunista de vanguardia, toda persona trabajadora independientemente de su género debe enfocar su lucha y esfuerzo a conseguir la igualdad y paridad en el ámbito laboral, social, educativo y económico.

Estando próximo al día internacional de la mujer y nuestras reivindicaciones siguen siendo las mismas:

u Igualdad salarial.

u Conciliación laboral-familiar y social, ofreciendo recursos estructurales que permitan y faciliten la incorporación a la mujer en el mundo laboral, respetando los ritmos de l os más pequeños, sin que el propio desempeño de su trabajo interfiera en la crianza de sus hijos.

u Reconocimiento del trabajo de crianza y cuidados a la familia, teniendo éste su digna retribución económica durante el proceso y en la jubilación, ya que consideramos que no merecemos una paga no contributiva a modo de limosna porque criar y cuidar es un trabajo de dedicación, compromiso y sacrificio que interfieren en el desarrollo de cualquier ámbito de la vida de una mujer en edad laboral.

u Una educación que considere a mujeres y hombres por igual, inculcando va-

lores y principios ideológicos basados en la una sociedad comprometida en la lucha de clases, en la lucha por y para las mujeres, donde la equidad e igualdad rijan los parámetros sociales y nos ayuden a construir una sociedad más justa e igualitaria. Necesitamos inversión en este ámbito educativo para favorecer el desarrollo de la conciencia social.

u Incorporación paritaria de la mujer en el mundo laboral. Es necesario crear y contar con mecanismos sociales que fomenten, ayuden y consigan que todas las mujeres accedan a puestos de trabajos y/o nivel formativo dignos, con condiciones laborales que permitan su desarrollo profesional.

u La mujer en el mundo rural, merece un justo reconociendo debido a la importante tarea que realizan en el ámbito laboral, social y familiar, al permitir que siga existiendo el sector primario y ayudar a permitir que la España va-

ciada no siga deshabitando lugares de toda la geografía española.

u La mujer comunista y de vanguardia tiene la obligación de luchar por y para erradicar el terrorismo que sufrimos de maltratos, asesinatos y abusos en todos los sectores, ya que a diario somos golpeadas, violadas y asesinadas, siendo espectadoras de la brutalidad que sufren nuestros hijos por parte de sus propios progenitores, parejas y el propio sistema, sin poder ofrecerles medidas y alternativas para que crezcan en un ámbito libre de violencia vicaria, en definitiva, seguros. Exigimos que exista liberación económica que nos ayude a poder romper el yugo que nos impide acabar muertas, en definitiva, acabar con esta enorme lacra social.

Para terminar, hacer referencia al suceso ocurrido en New York, en 1911 donde por reivindicar sus derechos laborales, fueron asesinas, quemadas y degradadas 129 mujeres.

El Gobierno acuerda con los sindicatos subir el salario mínimo un 8% hasta los 1.080 euros mensuales

El incremento está en la banda alta de la propuesta de los expertos. El SMI se acerca al 60% del sueldo medio en España, como había prometido el Gobierno. La patronal rechaza el pacto y ni se ha presentado a la reunión para negociar la revalorización

Tras el peor año para los precios desde la década de los ochenta y en el que 24 millones de españoles perdieron poder adquisitivo, el Gobierno ha acordado con los sindicatos una subida del salario mínimo interprofesional (SMI) del 8% durante 2023 hasta alcanzar los 1.080 euros brutos mensuales en 14 pagas. Así lo ha anunciado este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el pleno del Senado donde tiene el primer cara a cara del año con el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo. El acuerdo, que beneficiará a los cerca de dos millones y medio de trabajadores que menos cobran, se ha cerrado tras dos reuniones celebradas este martes entre los representantes del Ministerio de Trabajo y los sindicatos y pese al rechazo de la patronal CEOE. El incremento se aprobará en el próximo Consejo de ministros y tendrá carácter retroactivo desde el 1 de enero. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, había convocado a mediodía a Pepe Álvarez y Unai Sordo, secretarios generales de UGT y CC OO, respectivamente, para desbloquear el pacto que ya se había encarrilado en una reunión previa de carácter técnico celebrada esta mañana, a la que la patronal se negó a acudir. Con este acuerdo, el Ejecutivo se acerca a su compromiso de elevar el SMI hasta alcanzar el 60% del salario medio español, como marca la Carta Social Europea.

Evolución del salario mínimo interprofesional en España, en euros al mes, repartidos en 14 pagas

Yolanda Díaz ha presionado durante estas semanas para que la revalorización del SMI evite la pérdida de poder adquisitivo a los trabajadores con los sueldos más bajos. La inflación golpea el bolsillo de las familias desde el año pasado, cuando los precios crecieron de media un 8,4% por el alza de los alimentos y las facturas energéticas. Para tratar de contrarrestar el mordisco de la subida de precios, el Ejecutivo ha aumentado un 8,5% las pensiones este año y también ha mejorado el sueldo de los trabajadores públicos (un 2,5% más un punto adicional en función de objetivos en 2023). La mayoría de las empresas también han incrementado

la retribución de sus empleados, algunas en dos dígitos para compensar la inflación, aunque la media de subida en los convenios ronda el 2,8%. Pero los precios han corrido más rápido. Y las familias ven cómo sus nóminas dan para comprar menos cosas.

El Gobierno de coalición tenía cierto interés en cerrar cuanto antes la revalorización del salario mínimo porque, en pleno año electoral, le hubiera resultado complicado explicar a los ciudadanos que subía la pensión un 8,5% a los jubilados que más cobran, pero limitaba el incremento para los trabajadores más precarios. Durante su intervención en la Cámara Alta, Sánchez ha recordado que España es el segundo país de la OCDE que más ha subido el salario mínimo desde 2018. En ese periodo, el SMI ha aumentado un 36%, desde los 735 euros al mes a los actuales 1.000 euros, que la próxima semana, cuando lo apruebe el Consejo de ministros, subirá a 1.080 euros. Con el incremento anunciado este martes por Sánchez, España sigue la estela de los países de su entorno, que también han aprobado importantes subidas del salario mínimo para hacer frente a los estragos de la inflación. De este modo, Alemania ha adelantado que subirá el sueldo a los trabajadores que menos cobran un 15%; Países Bajos lo elevará un 10,1%; Portugal, lo hará un 8,7% y Francia un 6,6%.

Los líderes sindicales han valorado la subida del 8% del SMI. Tras reunirse con Díaz en las dependencias del Ministerio de Trabajo, Pepe Álvarez, secretario general de UGT, ha explicado que el acuerdo se ha producido tras un “duro” proceso de negociación. Álvarez ha insistido en que la subida permitirá que aquellos españoles que tienen sueldos más bajos puedan “mantener y mejorar” su poder adquisitivo.

Por su parte, Unai Sordo, máximo responsable de CC OO, ha remarcado que se trata de “un acuerdo de máxima importancia para el país”. Ambos líderes sindicales han subrayado que la decisión beneficiará a 2,5 millones de trabajadores y servirá para reducir la brecha de género, ya que, según han explicado, el perfil más habitual es el de “una mujer, de entre 16 y 34 años, y con contrato temporal en el sector agrícola o en los servicios”.

La cifra del aumento del salario mínimo ha pasado en las últimas semanas al debate político en pleno año electoral. Díaz se ha alineado con los sindicatos y ha defendido un incremento cercano al 8%, el tramo alto de las cinco propuestas planteadas por el comité de expertos convocado por Trabajo

para que defina cuál es el 60% del salario medio en España. Los expertos han sugerido que los incrementos tenían que estar entre el 4,6% y el 8,2% para alcanzar esa cota. Mientras tanto, la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha insistido en atraer a la patronal para que, junto a la subida del SMI, se acordara un gran pacto de rentas para todos los trabajadores. Además, Calviño quería esperar a conocer el dato de inflación del primer mes del año antes de tomar cualquier decisión. El Instituto Nacional de Estadística (INE) constató el lunes que los precios volvieron a subir en enero (5,8%) tras cinco meses a la baja y la inflación subyacente, que excluye los precios energéticos y alimentos no elaborados, más volátiles, alcanzó el máximo desde 1986 (7,5%). La decisión final del Gobierno ha sido avalada por La Moncloa, justo el mismo día en que Sánchez se enfrentaba a Núñez Feijóo en el debate en el pleno del Senado, donde ambos líderes han escenificado con duros ataques contra el adversario el inicio del intenso año electoral, con comicios locales, autonómicos y generales.

Crítica a las empresas que no suben salarios

Pedro Sánchez ha hecho hincapié durante su intervención en la pérdida de poder adquisitivo de las familias españolas durante los últimos años. “Es evidente que el poder adquisitivo se ha reducido, una parte es responsabilidad de la política, pero otra parte de responsabilidad la tienen las grandes empresas. Hay que decirlo sin tapujos”, ha señalado. En ese punto, Sánchez ha vuelto a cargar contra las grandes empresas que obtienen pingües beneficios y no suben salarios. El jefe del Ejecutivo ha remarcado que el Gobierno no se limita solo a demandar a las empresas un reparto más justo de los beneficios, sino que también busca que las compañías generen más riqueza y que esa riqueza “no se quede en las alturas, en los de arriba”. En ese punto ha señalado: “Algunas grandes empresas aumentan sus beneficios año tras año, pagan bonus millonarios a sus ejecutivos, pero no suben ni un céntimo el salario a sus empleados. Y yo me pregunto: ¿esta situación es justa? Si una empresa gana 600 millones de euros al año, ¿por qué esa ganancia va a parar a manos de unos pocos?

¿Por qué se recompensa al consejero delegado, al consejo de administración, al director financiero, pero no se recompensa a los dependientes, a los transportistas, a los admi-

nistrativos o a los reponedores? ¿No tienen ellos también parte del mérito de ese éxito empresarial? Yo creo que sí”, ha dicho el presidente en el Senado.

Estas declaraciones llegan en plena guerra de una parte del Ejecutivo contra los grandes supermercados. Y el ejemplo que ha puesto, por las cifras que aporta de ganancias, se asemeja a Mercadona, aunque la cadena de supermercados cuenta con una revalorización anual de los empleados pactada en convenio en función del IPC de diciembre.

Ausencia de la patronal

La jornada de este martes estaba marcada en rojo por los responsables del Ministerio de Trabajo. Comenzó con el plantón de la CEOE, que el lunes por la noche ya justificó que “no se dan las condiciones” para acudir a esas conversaciones para acordar el SMI. El presidente de la patronal, Antonio Garamendi, ha criticado este martes la actitud del Gobierno en las negociaciones. El dirigente vasco acusó al Ejecutivo de no querer tratar la situación del sector agrario ni la de los contratos públicos que se verían afectados por el alza salarial. “Si no se va a hablar de eso, pues que nos digan la cifra y ya está”, ha señalado Garamendi. “Los expertos no me tienen nada que decir. Está la horquilla, ¿y?”, respondió el presidente de la patronal tras preguntarle por las propuestas presentadas por el comité de expertos convocado por Trabajo. Garamendi insistió en que no tenía sentido enviar a nadie a negociar porque no han recibido ninguna propuesta del Gobierno ni se ha dado respuesta a la que formuló la patronal en su día, consistente en un alza del SMI del 4% para 2023, hasta los 1.040 euros brutos mensuales. La CEOE mantiene esa propuesta, que supedita al establecimiento de un régimen de deducciones aplicables al sector agrario y a una modificación de la normativa de la ley de contratos del sector

público para repercutir el incremento del SMI en los contratos en ejecución. Además de los responsables de Trabajo, en la reunión han participado Fernando Luján, vicesecretario de Política Sindical de UGT, y Mari Cruz Vicente, secretaria de Acción Sindical de CC OO.

El secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, afirmó antes de la reunión: “Lamento profundamente” que la CEOE haya decidido no asistir. “Yo creo que una medida que afectará a millones de personas no puede tener una patronal ausente, no puede tener una patronal que no venga a escuchar lo que el Gobierno tiene que decir (...). Es una irresponsabilidad”, subrayó Pérez Rey. El secretario de Estado ha animado a la patronal a “que reflexione” y regrese a la mesa de negociación porque “no puede desentenderse de una cifra que es decisiva” tanto para los trabajadores como para las empresas. “No es de recibo que en una de las decisiones más importantes en materia laboral que se va a tomar en 2023 la patronal no esté profundamente” que la CEOE haya decidido no asistir. “Yo creo que una medida que afectará a millones de personas no pue-

de tener una patronal ausente, no puede tener una patronal que no venga a escuchar lo que el Gobierno tiene que decir (...). Es una irresponsabilidad”, subrayó Pérez Rey. El secretario de Estado ha animado a la patronal a “que reflexione” y regrese a la mesa de negociación porque “no puede desentenderse de una cifra que es decisiva” tanto para los trabajadores como para las empresas. “No es de recibo que en una de las decisiones más importantes en materia laboral que se va a tomar en 2023 la patronal no esté en la mesa. Nos apena y queremos que reflexione”, ha insistido.

El encuentro de este martes se ha producido después de que el dato avanzado del IPC de enero haya arrojado un aumento de la tasa interanual de inflación de una décima, hasta el 5,8%, y que la inflación subyacente haya escalado hasta el 7,5%, su cota más alta desde diciembre de 1986, lo que ha llevado a los sindicatos a insistir en la necesidad de subir ya el SMI. El secretario general de UGT ha afirmado que la postura de CEOE de no asistir a la reunión es “estética” y se basa en “excusas poco razonables”. Álvarez ha vinculado la ausencia de la patronal con las críticas a los empresarios que han lanzado en las últimas semanas algunos miembros del Gobierno. “El debate político en España, como en todo el mundo, trae opiniones, que no insultos, en relación con las empresas”, ha argumentado el dirigente sindical en declaraciones a RNE. En unas declaraciones posteriores en las cocheras de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, Álvarez ha instado a la CEOE a “tener un poco de cintura y aguantar” lo que se está opinando sobre las empresas, porque “es verdad que en este país hay mucha gente que se está forrando mientras otra mucha gente lo está pasando muy mal porque no se le están subiendo los sueldos”.

“

Es evidente que el poder adquisitivo se ha reducido, una parte es responsabilidad de la política, pero otra parte de responsabilidad la tienen las grandes empresas. Hay que decirlo sin tapujos

PARTIDO DE LOS TRAbAJADORES DE ANDALUCÍA (PTA-PTE)

¡PAN, TRAbAJO Y LIbERTAD!

El 28 de febrero es el día “oficial” de Andalucía. Diversos colectivos políticos, sindicales y sociales, entre ellos el PTA, hemos venido manteniendo varias reuniones para acordar alguna movilización conjunta aprovechando esta celebración, que además en el acto oficial que organiza el gobierno andaluz del PP se otorgan las medallas de Andalucía a personalidades que supuestamente sobresalen en la vida andaluza. Estas medallas en la mayoría de ocasiones son otorgadas a aristócratas, empresarios, to reros, futbolistas millonarios, folclóricas, intelectuales apesebrados y otros personajes de la conocida casta de la élite andaluza. bien es cierto también que en contadas ocasiones esos reconocimientos son bien dados a personas que se los merecen por su entrega y dedicación a la defensa de los intereses de los andaluces, pero estos son los menos.

El PTA desde primera hora entendió que el Día de Andalucía para trabajadores y ciudadanos es el 4 de diciembre, día que millones de andaluces nos manifestamos en defensa de Andalucía y por la Autonomía en 1978. Y por tanto este 28F tendría que ser un acto reivindicativo y de lucha contra los problemas y sufrimientos del pueblo andaluz. A lo largo de estas reuniones se fue perfilando celebrar una manifestación, como un día en defensa de los servicios públicos, pero además el PTA propuso que también fuera un día en defensa de la paz y contra la OTAN y las bases americanas en suelo andaluz, dado el contexto que estamos viviendo de una guerra dentro de Europa donde el gobierno español está implicándose cada vez más, tanto por el envío continuo de armas cada vez más letales y por formar a militares nazis ucranianos en suelo español en el manejo de esas armas, agravado por la presencia de las bases estadounidenses de Rota y Morón poniendo en riesgo cada vez mayor nuestro territorio. Tan solo aceptaron incluir en la consigna principal las palabras “por la paz”, quedando “ANDALUCÍA POR LO PÚBLICO Y POR LA PAZ”. Tanto IU como PODEMOS se negaron rotundamente a incluir “NO A LA OTAN, FUERA BASES”. Una consigna abstracta que no tiene un contenido concreto, porque con la OTAN no puede haber paz. En consecuencia, el PTA decidió no participar en un acto sin reivindicaciones concretas que solo pueden servir para confundir más que para crear la conciencia necesaria en la solución de nuestros graves problemas. Hemos enviado esta resolución a todos los grupos convocantes:

El Partido de los Trabajadores de Andalucía PTA-PTE comunica a las diferentes organizaciones participantes, nuestra decisión de no tener un papel activo en la convocatoria de la manifestación del próximo día 28F. Tal decisión la hemos tomado por nuestro desacuerdo por el mensaje descafeinado, a nuestro entender, que se dará a través del lema aprobado en la reunión online del pasado día 7 de febrero.

Aunque en la mencionada reunión ya dimos sobradas razones sobre el lema aprobado de “Andalucía por lo público y la paz”, rechazando el que aparezca “NO A LA OTAN”, reiteramos que en nuestra opinión ese mensaje es ambiguo, confuso y poco contundente, pues de hecho cualquiera puede asumirlo, incluso aquellos que promueven guerras y las sostienen. En un contexto como el que vivimos de una guerra dentro de Europa en el que el gobierno de España se involucra cada

vez más armando y dando formación militar al ejército ucraniano de conocida ideología nazi, nos pone cada vez más en el punto de mira de Rusia, recordando que este país es una potencia militar y nuclear y precisamente en Andalucía, el territorio más militarizado del Estado y con las bases norteamericanas de Morón y Rota que han servido para las agresiones más letales y destructivas contra países árabes de los últimos años. Desde nuestra opinión y en este contexto, la izquierda debe mantener una posición clara rotunda y consecuente contra la guerra, contra las bases norteamericanas en nuestro suelo, de rechazo a la OTAN por ser la organización militar más agresiva del mundo y porque se deje de enviar armamento a Ucrania y se contribuya a buscar una salida negociada a la guerra. Esa es nuestra obligación, dar mensajes claros a los ciudadanos para no contribuir a los intereses de aquellos que hacen de las guerras un negocio infame y sangriento. Reiteramos que, en la situación actual, pensamos que es de gran importancia resaltar nuestra oposición a la OTAN, a la implicación de esta organización militar en la guerra de Ucrania. Apoyar tan servilmente la estrategia militarista atlantista pone en riesgo al pueblo andaluz. Por lo que vemos imprescindible su condena y todo lo que supone. No hay paz sin condena de la OTAN y sus planes de guerras y dominaciones de países.

El Partido de los Trabajadores de Andalucía PTA-PTE, expresa su voluntad de seguir colaborando en cuantas actividades unitarias coincidamos.

Andalucía, 11 de febrero de 2023

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE ANDALUCÍA (PTA-PTE)

Email: partidotrabajadoresandalucia@gmail.com - Faceboock: Partido De Los Trabajadores De Andalucia info@partidodelostrabajadores.es – www.partidodelostrabajadores.es

COMUNICADO DE LA COORDINADORA ANDALUZA DE MAREAS

bLANCAS (CAMb)

SObRE

LA

NUEVA NORMA DE TARIFAS PARA LOS CONCIERTOS DEL GObIERNO ANDALUZ

La Coordinadora Andaluza de Mareas blancas (CAMb) rechaza la reciente norma del gobierno andaluz que fija las nuevas tarifas de los actos asistenciales sujetos a posible concertación con el sector privado, algunas de las cuales (consulta de Atención Primaria) son claramente disparatadas y favorecedoras para dicho sector. Además, esta norma abre la posibilidad a que el sector privado pueda trabajar dentro de los centros público, o de derivar la Atención Primaria a centros de medicina privada. Todo ello sin aclarar el modo en el que los estándares de control, calidad e información existentes actualmente en los centros públicos vayan a ser aplicados al sector privado que utilice sus instalaciones o al que sean derivados los pacientes.

Esta norma no es sino una más a añadir a la larga lista de medidas favorecedoras para el sector privado de los gobiernos Moreno Bonilla, tales como la eliminación de la exclusividad médica mediante la creación un complemento similar para los facultativos que trabajan en la Sanidad Pública y también en centros privados; compatibilización de cargos directivos en ambos sectores; aumento desde 2018 de un 80% del presupuesto para los conciertos del SAS con centros de medicina privada; abono público del gasto farmacéutico incontrolado de estos centros; eliminación de la subasta de fármacos lo que conduce a un gasto desorbitado; etc. Se puede decir que este gobierno ha empleado más energía en planear la derivación de fondos de la Sanidad Pública a centros de medicina privada, que a resolver los problemas de la Sanidad Pública.

Mientras tanto, la Sanidad Pública sigue deteriorándose con una Atención Primaria colapsada y con parte de su personal médico en protesta, sin medicina comunitaria ni preventiva de la población. Y las listas de espera para consultas, pruebas complementarias y cirugía en máximos históricos, a pe-

sar de las derivaciones al sector privado, derivaciones opacas, costosas y de calidad no contrastada. Repetimos una vez más que la Sanidad Pública andaluza necesita de forma urgente contratar médic@s y otro personal sanitario: pasar 12000 falsos contratos covid a fijos, más 4000 contratos nuevos dignos estables en Atención Primaria (para atención presencial en 48h y 12 minutos por paciente y volver a la medicina comunitaria) y 4000 contratos nuevos dignos estables para abrir completamente 20 hospitales andaluces por la tarde (para reducir drásticamente y con garantías las listas de espera). Estas medidas cuestan menos que los conciertos privados actuales que podrían evitarse en gran medida.

La estrategia de Moreno Bonilla, basada en el deterioro de la Sanidad Pública y el trasvase de los fondos necesarios para ella hacia bolsillos privados, es una decisión política, y es el complemento de otras medidas de similar índole, como las encaminadas a bajarle los impuestos a los poderosos y, así, disminuir los fondos fiscales disponibles para todos. Estas políticas hace tiempo que han sido abandonadas por los gobiernos de derecha de países avanzados por inútiles e injustas. Más valdría que gastaran los fondos europeos que han llegado a Andalucía (que

Hacemos un llamamiento a nuestros camaradas, simpatizantes y lectores que realicen alguna actividad cultural para publicar sus trabajos.

Poneos en contacto con nosotros enviando un correo electrónico y vuestros datos a:

articulos.launiondelpueblo@gmail.com

launiondelpueblo@partidodelostrabajadores.es

aún están en gran parte sin ejecutar), en economía productiva para la gente, en vez de empeñarse en medidas que están conduciendo a extraer de la población dinero para unos seguros de salud privados de dudosa calidad.

Por último, una palabra sobre el ingente gasto en propaganda del gobierno Moreno Bonilla. Miren, no nos van a convencer por más que lo digan. Si hay medic@s y sanitarios para contratar (como muestran datos de la OCDE y de algunos Colegios de Médicos); se están yendo porque USTEDES los echan ofreciéndoles contratos basura. No mientan más. Además, cuando menos médic@s y especialistas se han formado en España ha sido durante los mandatos del PP, como muestran los datos del Ministerio de Sanidad.

ESTAD ATENTOS A LOS ACTOS DE PROTESTA POR NUESTRA SANIDAD PÚBLICA, ¡EL DÍA 25

DE MARZO!

COORDINADORA ANDALUZA DE MAREAS BLANCAS (CAMB)

NO al Pre-Foro de Derechos Humanos de Marruecos

Sáhara Occidental: represiones éticas, políticas y jurídicas

SLOBODAN MALOGAJSkI Secretario Internacional del PTE

El Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), se adhiere al Comunicado Público Internacional contra Marruecos ante el Pre-Foro celebrado los días 17 y 18 de febrero en Rabat, dentro del marcos del III Foro Mundial de Derechos Humanos que se celebrará en Buenos Aires los días 20 y 24 de marzo de 2023.

El Pre-Foro de Rabat, al que asistirán más de 300 activistas de los derechos humanos, además de representantes de más de 50 países, está organizado por el Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en colaboración con el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPD)-UNESCO, este evento de dos días examinará los retos y desarrollos en los ámbitos del «cambio climático», «justicia transicional y memoria» y «migraciones».

COMUNICADO PÚbLICO INTERNACIONAL C ONSIDERANDO :

Que los días 17 y 18 de febrero se realizó en Rabat, Marruecos, un Pre-Foro, en el marco del III Foro Mundial de Derechos Humanos, que tendrá lugar en Buenos Aires, Argentina, del 20 al 24 de marzo del 2023.

Que entendemos que los Foros y Pre-Foros de Derechos Humanos son espacios para que las organizaciones de la sociedad civil, entre ellas las asociaciones y comités de amistad y solidaridad con el pueblo saharaui, expongamos nuestras causas y tejamos alianzas para la promoción y defensa de los derechos humanos, a nivel regional y global.

D ENUNCIAMOS :

Que el Reino de Marruecos mantiene una invasión al territorio

de la República Árabe Saharaui Democrática, RASD, desde el año 1975, en abierta violación a la legalidad internacional expresada en la Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Que este régimen monárquico, feudal y autoritario ha mantenido una política de graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui denunciada en el seno del Consejo de Seguridad, la Asamblea General y su Cuarta Comisión, el Comité Especial de Descolonización y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, así como en los órganos de la Unión Africana y la Unión Europea, y que aún hoy se encuentra resistiendo la usurpación en los territorios que le han sido despojados.

Que, bajo la misma condición de invasor, el Reino de Marruecos mantiene una expoliación cotidiana de los recursos naturales del Sáhara Occidental en beneficio propio, sin el consentimiento del pueblo saharaui, despojándolo de los medios para sostener una vida en dignidad.

Que el Reino de Marruecos mantiene un abierto desacato a alre-

dedor de ochenta resoluciones de las Naciones Unidas, la Unión Africana y la Unión Europea, instancias internacionales donde se ha exigido que se culmine el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, última colonia en África, y que se le permita al pueblo saharaui decidir sobre su autodeterminación e independencia, con la celebración de un referéndum que debió realizarse en 1992, cuya ejecución ha sido obstruida y boicoteada constantemente por el régimen feudal marroquí.

Que el Reino de Marruecos ha construido lo que se conoce como el “Muro de la Vergüenza”, una muralla de más de 2.700 km que atraviesa el Sáhara Occidental, impidiendo al pueblo saharaui la recuperación de sus territorios, así como dividiendo a sus familias durante décadas.

Que en el “Muro de la Vergüenza” se encuentran sembradas más de ocho millones de minas antipersona a lo largo de toda su extensión, infraestructura militar que viola los tratados internacionales de derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario, pues más de dos mil quinientas personas han resultado heridas, mutiladas o asesinadas desde 1975.

Que en la actualidad el Reino de Marruecos mantiene una irracional ofensiva militar contra el Frente POLISARIO, el movimiento de liberación nacional que lucha por la autodeterminación e independencia del Sáhara Occidental, de la que pocos medios de comunicación analizan y divulgan, debido al silencio impuesto por la monarquía feudal marroquí, empleando para ello los recursos naturales expoliados al pueblo saharaui.

“

El Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), al Comunicado Público Internacional contra Marruecos ante el Pre-Foro celebrado los días 17 y 18 de febrero en Rabat, dentro del marcos del “III Foro Mundial de Derechos Humanos” que se celebrará en buenos Aires los días 20 y 24 de marzo de 2023.

Que la guerra de la monarquía feudal marroquí contra el Sáhara Occidental, no sólo se disputa en el ámbito militar, sino en el económico, el político, el social y el simbólico, impidiendo que el pueblo saharaui acceda al trabajo, a la salud, a la educación, proscribiendo sus usos y costumbres e implantando colonos en los Territorios Ocupados en el Sáhara Occidental.

Que la actitud del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH) al organizar un Pre-Foro en un país que nunca ha respetado los derechos humanos, no sólo en el Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por esta monarquía feudal, sino en el mismo Reino de Marruecos, no sólo es una aberración y desacierto político internacional, sino que se convierte en una desafiante tentativa para blanquear la imagen de esta monarquía feudal y su responsabilidad internacional por las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos.

Que la República Argentina que ostenta una membresía en el Consejo de Derechos Humanos y que otorga una significativa importancia y prioridad a las labores del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, no puede ni debe, en ningún caso, promover y/o aceptar la celebración de eventos de promoción y defensa de dere-

El plan chino para Ucrania: ¿mala noticia para occidente?

https://actualidad.rt.com/actualidad/459030-china-postura-solucion-pacifica-conflicto-ucrania

chos humanos en países que los vulneran sistemáticamente como es el caso del régimen marroquí.

En este mismo sentido, el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), se solidariza con las denuncias hacia Marruecos, anfitrión del Pre-Foro “de la vergüenza”, por su invasión del territorio de la República Árabe Saharaui Democrática, RASD y entiende que el III Foro Mundial de Derechos Humanos, que se celebrará en Argentina al que asistirán un gran número de activistas de los derechos humanos y representantes de más de 100 países, debe ser el foro de denuncia especial hacia Marruecos e Israel por sus crímenes contra los pueblos del Sahara y de Palestina, sin olvidad a cuantos países ejercen el imperialismo político-militar, como los EEUU y la UE, así como a los estados bajo dominio de los Talibanes, como Afganistán.

Sin una denuncia pública mundial, de nada vale el “postureo” para la galería de activistas de salón y políticos con las manos machadas de sangre. Demandamos a los verdaderos defensores de los DDHH que éste es el momento y la ocasión para “desenmascarar” a los NO al Pre-Foro de Derechos Humanos de Marruecos; Sáhara Occidental: represiones éticas, políticas y jurídicas; tiranos del mundo.

Paz. Es una palabra tabú para Occidente. Una muestra de ello es la histérica y extremadamente agresiva reacción de EEUU, la Unión Europea y la OTAN al plan chino para la paz en Ucrania, tal y como bautizó la prensa la iniciativa de Pekín. Un plan de 12 puntos que sienta las bases, no solo para apagar el gran incendio provocado en el centro de Europa, sino también para una paz duradera en todo el planeta.

Algo que, según el gigante asiático, pasa esencialmente por respetar el principio de la seguridad indivisible plasmado en numerosos tratados internacionales, un principio que contempla que la seguridad de un país no puede construirse sobre la base de comprometer la de otro, al tiempo que la seguridad regional no puede garantizarse fortaleciendo o incluso ampliando los bloques militares. No es de extrañar el rotundo rechazo euroatlántico al plan chino para arreglar el conflicto de Ucrania. Y es que su implementación significaría en la práctica desmantelar toda la enorme labor llevada a cabo por EEUU y sus secuaces desde la desaparición de la Unión Soviética para afianzar el dominio unipolar del Occidente colectivo, un orden mundial que comprende la sumisión total del resto del mundo a los deseos y mandados del autoproclamado ‘gendarme del planeta’, cuya manera de ‘dialogar’ con los desobedientes radica única y exclusivamente en el uso de la fuerza, desde la mediática y económica hasta la militar.

Basta con citar casos como la antigua Yugoslavia, bombardeada con uranio empobrecido; Irak, invadido con el pretexto de la supuesta posesión de armas de destrucción masiva; Libia, prácticamente borrada del mapa por la OTAN; o Siria, agredida y ocupada por EEUU, país que controla sus yacimientos más ricos. En su reciente mensaje a las dos cámaras del Parlamento ruso, Vladímir Putin cifró en 900.000 personas muertas y 38 millones desplazadas a causa de las agresiones desatadas por Washington desde el año 2001.

El presidente norteamericano, Joe Biden, dijo abiertamente que una salida diplomática no le beneficia a EEUU. “No vi nada en este plan que indicara que su ejecución podría ser beneficiosa para alguien que no sea Rusia”, manifestó. En otras palabras, “una resolución pacífica de la crisis ucraniana solo beneficia a Moscú”, escribió en su Telegram el vicepresidente del Consejo de la Federación, Konstantín Kosachov. “A Washington, la OTAN y su filial ucraniana les beneficia la guerra, y no la paz”, reiteró el político, al agradecer a los “camaradas chinos” por desenmascarar al Occidente colectivo.

El partido de la clase obrera y trabajadora organizacion@partidodelostrabajadores.es

Al respecto, el Dr. Dmitri Evstáfiev, reputado politólogo ruso, sostiene que el plan chino le ha quitado la máscara al Occidente colectivo, permitiendo a Pekín obtener un diagnóstico extremadamente preciso de la “realidad geopolítica”. El experto se mostró convencido de que el gigante asiático sacará sus conclusiones y revisará su política de una manera que “definitivamente no será beneficiosa” para EEUU y sus secuaces. @VictorTernovsky

Partido de los Trabajadores de España (PTE)

VICTOR TERNOVSKY (periodista ruso) https://youtu.be/Fx2wfUmQwto

CLAMOR POPULAR POR

LA SANIDAD PÚbLICA EN MADRID

MARCOS PALOMO Secretario General del PTE

Después del éxito de la PRIMERA gran manifestación del pasado día 13 de noviembre de 2022, contra el modelo y las políticas sanitarias del gobierno de la Comunidad de Madrid de Isabel Diaz Ayuso, donde mas de 600.000 personas defendimos la Sanidad Pública y Universal, el pasado día 12 de febrero las previsiones fueron desbordadas y cerca de UN MILLON de personas secundaron la SEGUNDA convocatoria de la “Coordinadora de vecinas y Vecinos de Barrios y Pueblos de Madrid”, apoyada por más de 74 colectivos sociales y partidos de izquierda, entre ellos el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), más de UN MILLON de personas, según los organizadores y “apenas 250.000” según el gobierno municipal de Diaz Ayuso, que cuando se trata de “contar” los manifestantes de derechas, es capaz de meter 126.000 personas en la plaza de Colón, donde “apretados” ni caben y ni asistieron más de 25.000 (según cifró la Policía Nacional y la Delegación del Gobierno), pero a eso nos tienen acostumbrados, a la desinformación, a la mentira y a la manipulación de los medios, mostrando el desconociendo de las medidas de los espacios repletos de manifestantes que ocuparon las cuatro columnas que se concentraron en Cibeles, donde el final de las columnas sobrepasaban la Plaza de Colón, la Plaza de Atocha, la puerta del Sol y la Plaza de Alcalá, convirtiéndose en una de la mayores manifestaciones celebradas en Madrid desde la transición.

Defender la Sanidad Pública, Universal y de Calidad y Soluciones al Plan de Atención Primaria, son las principales reivindicaciones que los madrileños reclaman al Gobierno de Diaz Ayuso, que año, tras año, pone en riesgo lo que tantos años nos costó conseguir, que podamos disfrutar de los mejores servicios sanitarios del Planeta y que nadie quede excluido del derecho a una atención médica y sanitaria pública.

Lo más importante es recuperar la esencia de la Atención Primaria, eje central del sistema sanitario público, porque la promoción de la salud, la prevención de la enfermedad, la participación comunitaria y el seguimiento del paciente y familia a lo largo de su vida, el cumplimiento de estas medidas, ha demostrado que disminuye las visitas a Urgencias, los ingresos hospitalarios y la mortalidad hasta en un 30%.

El aumento de plantillas en todas las categorías del sistema sanitario, con contratos dignos y estables, evita que el éxodo de profesionales que en estos momentos se está

produciendo, a otras comunidades y países, por culpa de la disminución de plantillas, la precariedad en la contratación de profesionales y la fuga de profesionales, cerca de 600.000 adultos madrileños no tienen médico asignado y 212.000 niños no cuentan con pediatra de referencia, es necesario para que toda persona tenga uno de estos profesionales asignado.

La atención sanitaria “universal” es el paso fundamental para evitar la “exclusión sanitaria” de las personas inmigrantes y de que todas las personas residentes en la Comunidad de Madrid, independientemente de su

situación administrativa, tengan asistencia sanitaria con pleno derecho de ley.

La caótica desorganización del “modelo de urgencias extrahospitalaria” de Díaz Ayuso, ha dinamitando los 40 centros de atención de urgencia rural, que tenían un perfecto funcionamiento, para sustituirlos, de forma precipitada, improvisada y sin personal, por 37 servicios de urgencias urbanos, que permanecen cerrados desde marzo de 2020 sin ninguna justificación”, atentando contra los derechos laborales de los trabajadores, obligándoles a trabajar en condiciones de maltrato, atentándose con ello, contra la seguridad de la ciudadanía por dejar sin cubrir con médicos los centros de urgencia e intentando suplir la relación terapéutica con videollamadas, que no es sustituible bajo ningún concepto, y por tanto se hace necesario reactivar una atención presencial, salvo para temas burocráticos y recuperar los turnos de tarde en los centros de salud.

Pero esto que pasa en la Comunidad de Madrid no es un caso aislado, desde hace años la Sanidad Pública española, está siendo desmantelada, con tres males fundamentales: las privatizaciones, la temporalidad de sus sanitarios y la falta de personal, que se traduce en que “la precariedad en la sanidad pública y la desigualdad entre comunidades autónomas es un peligro no solo para los pacientes, sino para la propia cohesión sanitaria nacional.”, pues el traspaso de competencias en torno a la sanidad con la derivación a las comunidades autónomas, hace difícil trazar un “plan común” para todos, porque la derecha tiene la visión y el propósito de vincular el control de la sanidad a empresa privadas, especialmente del sector de la construcción.

Madrid se ha convertido en la tercera comunidad detrás de Catalunya y Baleares en gastos de contratación con centros privados y en una de las TRES UNICAS que han reducido el Gasto Sanitario Público e inversión por paciente, junto a Andalucía y Murcia, principales comunidades gobernadas por el PP y con el beneplácito, apoyo y colaboración de Vox: Madrid (1.300€), Andalucía (1.338€) y Murcia (1.433€), la media nacional está en 1.678€ por paciente.

Respecto del número de camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes, España está cuatro veces por debajo de la ratio mundial, y las CCAA gobernadas por el PP, son las que quedan en los peores lugares: Andalucía (2,33 camas), Murcia (3,08 camas) y Madrid (3,09

camas), aunque se cuelan en esa lista también Castilla la Mancha (2,63 camas) gobernada por el PSOE y la Comunitat Valençiana (2,65 camas), gobernada por Compromís, UP y PSOE. La media nacional en 2022, fue de 3,5 camas por cada 1.000 habitantes, muy por debajo de la UE (5 camas) y muy en contraste con las 12,8 camas de Japón, las 12,.4 camas de Corea del Sur, las 8,3 camas de Alemania y las 8 camas de Rusia, que lideran el ranquin mundial, sin olvidar que china, pese a su tremenda población, dispone de 4,2 camas por cada 1.000 habitantes, por encima de la UE.

En 2022, el 56% de los hospitales y el 32% de las camas en España eran privadas y realizaron cerca del 39% de la actividad hospitalaria del Sistema Nacional de Salud (SNS) y estas ratios siguen aumentando, tanto en hospitales mixtos, como en hospitales totalmente privados. Mientras que se van reduciendo el número de camas públicas, van aumentando las privadas, con lo que se incrementa el riesgo de que España pierda su hegemonía mundial de ser una de las mejores “Sanidad Pública” del mundo y los españoles dejemos de estar protegidos.

El Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), seguirá luchando por los dere-

chos sanitarios del pueblo, participando en los actos de defensa de nuestra Sanidad Pública, Universal y de Calidad y por la Soluciones al Plan de Atención Primaria, es el compromiso revolucionario de “defender público frente a lo privado” que va implícito en nuestra ideología y nuestro programa de desarrollo social y contra las políticas las políticas neoliberales de la oligarquía y defensores del sistema capitalista que oprime y destruyen la universalidad de la sanidad y que ataca directamente contra la dignidad y la libertad de la clase trabajadora y el pueblo.

12 de febrero de 2023

¡POR UNA SALIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL Y DE CALIDAD!

¡NO A LA CONCERTACIÓN HOSPITALARIA!

La caótica desorganización del “modelo de urgencias extrahospitalaria” de Díaz Ayuso, ha dinamitando los 40 centros de atención de urgencia rural, que tenían un perfecto funcionamiento, para sustituirlos, de forma precipitada, improvisada y sin personal, por 37 servicios de urgencias urbanos, que permanecen cerrados desde marzo de 2020 sin ninguna justificación

NACIONAL

De nuevo marchamos sobre Gambogaz

La plataforma Memorialista Gambogaz convoca una nueva marcha para pedir otra vez la transmisión al patrimonio público del cortijo Gambogaz, que está todavía en manos de los herederos de Queipo de Llano. La marcha partirá a las 12.00 de la mañana, del próximo sábado día 18, desde la plaza del Ayuntamiento de Camas hasta las mismas puertas del cortijo y transcurrirá bajo el lema de “Ahora Gambogaz”. Con nuestras luchas hemos conseguido el traslado de la tumba del general genocida de la basílica de la Macarena y continuaremos insistiendo hasta que el cortijo, que expolió con dinero público, deje de estar en manos privadas.

A estas alturas hemos reconstruido minuciosamente la compleja operación que tramaron Queipo y sus hombres de confianza para ha-

cerse con el cortijo de Gambogaz. Y nuestras investigaciones están respaldadas por la documentación pertinente. Sabemos cómo se desarrolló la operación de compraventa, en qué lugar y en qué día. Quienes participaron en ella, en cuánto se valoró el cortijo. Sabemos que Queipo no solo no pagó nada, sino que recibió dinero del vendedor, del Banco de España y de otras personas implicadas indirectamente en la operación. También conocemos los nombres de los banqueros que fueron cómplices del fraude y de los premios que recibieron en el franquismo, que recompensó sus servicios con generosidad, en un tiempo en el que la gente estaba devastada por la pobreza.

Hemos desmontado una a una las piezas del expolio y descubierto las razones de Queipo

para constituir la Fundación agraria, un organismo para camuflar su enriquecimiento, para la adquisición de tierras y la explotación obscena de la mano de obra esclava. Hemos entendido las maniobras jurídicas para cambiar la clasificación y la denominación de la Fundación y su intervención con la empresa R. Beca en la adquisición de tierras en Isla Mayor.

Sabemos con precisión quien era Manuel Camacho, el vendedor del cortijo, su situación eco- nómica, la cuantía de sus hipotecas y subhipotecas, el patrimonio de su mujer, la mala opinión que confidencialmente tenía de él el Banco de España, el mucho dinero que debía e incluso sabemos en qué restaurante comió el día que le iban a detener para pasar cuatro meses en la cárcel de Sevilla. Hemos identificado las sombras del banquero Juan March, del verdugo del Campo de Gibraltar Emilio Griffith y de Abel Matutes. Y sabemos el dinero que manejaba Queipo, sus aspiraciones de ser rico, su cuenta en la banca suiza y quién le sobornó... Hemos avanzado mucho desde la última vez que hicimos una marcha sobre Gambogaz.

Estamos en la fase final de la investigación, recopilando los últimos documentos que nos permitirán abrir el frente jurídico y llevar la fraudulenta adquisición de Gambogaz a los Tribunales.

Todo ello lo explicamos en las jornadas que detallamos en el cartel adjunto:

u El jueves 16 se analizó la figura de Queipo de Llano en el Centro Cívico Torre del Agua.

u El viernes 17, en la facultad de Geografía e Historia, hablamos con nuestros compañeros gallegos de las similitudes y diferencias entre el pazo de Meirás y el cortijo de Gambogaz.

u Posteriormente, en Camas, descendientes de los propietarios históricos de Gambogaz (la familia Vázquez) explicarán algunos aspectos desconocidos de la historia del cortijo y rememoraron sus experiencias algunos de los que trabajaron allí, cuando Queipo todavía se paseaba a caballo por sus tierras.

u Finalmente, el sábado 18 marchamos sobre el cortijo para volver a exigir a las administraciones que se impliquen y que la propiedad de Gambogaz revierta al Estado. Será el primer paso para que la guarida del sádico general se convierta en una casa para el uso del pueblo..

Cambio de rumbo en Nepal

MARCOS PALOMO Secretario General del PTE

La caída del eje socialista, no supuso para nada la desaparición de los procesos socialistas en el mundo, todo lo contrario, el surgimiento de China como referente de las políticas sociales, y potencia mundial económica, enfrentada al mundo liberal y oligárquico del modelo capitalista, dirigido por el Partido Comunista más grande del planeta, sigue dándonos un “hilo de esperanza” en el camino hacia el socialismo en distintas partes del mundo, donde hoy más del 35% de la población mundial está bajo la dirección del socialismo y de un partido comunista, rompiendo el bulo de que “socialismo es signo de pobreza”.

da del capitalismo y pone en entredicho la posibilidad de llegar al socialismo por la vía pacífica parlamentaria, como muchos comunistas pensaban.

China, Corea del Norte, Cuba, Laos y Vietnam, con partido único de ideología marxista-leninista, continúan su proceso de construcción socialista en función de sus peculiaridades y limitaciones históricas, aprendiendo de los errores y aciertos del pasado.

El caso de Nepal

Nos hubiese gustado poder contar con Nepal, como otro país dentro de la esfera comunista, pero es importante “reflexionar” sobre lo ocurrido en Nepal del 2018 al 2022, para seguir aprendiendo de los errores: En febrero del 2018, Nepal, empezó a ser gobernada por un partido comunista (marxista-leninista), tras la victoria electoral (primeras bajo la nueva constitución republicana del país), del PSECCIartido Comunista de Nepal (NCP), nacido de la unificación en mayo del 2018, en un solo partido, el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) (CPN/UML) y el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), pero las diferencias de “alternancia” en el cargo de Primer Ministro, pactada entre los dos partidos durante la legislatura, y tras la aprobación por parte de la Corte Suprema, en marzo en 2021, de que el Partido Comunista de Nepal (NCP) no podía seguir usando el nombre tras la unidad de los dos partidos en uno solo, llegó la ruptura del pacto y de la unificación, volviendo ambos partidos a la situación anterior a la misma.

En mayo del 2021 fue elegido primer ministro, el representante del Partido Comunis-

ta de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) (CPN/UML), por lo que el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), retiró su apoyo al gobierno y dio por finalizada la alianza comunista, que en las elecciones de noviembre del 2022, ha dado origen un parlamento fraccionado, con la victoria, sin mayaría absoluta, del partido Congreso Nepalí de tendencia socialdemócrata/ liberal, quedando de nuevo el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) (CPN/UML) y el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (NCP/M), segundo y tercero. Nuevamente las luchas de poder dentro de los partidos comunistas, han dado al traste con una “posible” revalidación del triunfo comunista y su avance hacia una sociedad socialista, sitúa de nuevo a Nepal, en la sen-

SUSCRÍBETE A LA UNIÓN DEL PUEBLO

E NVIANOS u N CORREO A launiondelpueblo@ partidodelostrabajadores.es con tu nombre y dirección de correo electrónico y te lo haremos llegar en formato PDF

En los países capitalistas, tener que hacer frente a la legalidad vigente y sus leyes electorales, no es la solución para los partidos revolucionarios, aunque no nos quede más remedio que acatarlas mientras preparamos las condiciones revolucionarias precisas para que el proletariado se haga con el control del poder político, y eso es lo que ha pasado en Nepal, que las reglas de juego capitalistas han actuado en contra de una unidad conseguida, a pesar de controlar la mayaría del parlamento. Las elecciones deben ser un medio y nunca un objetivo de todo partido revolucionario.

Y si eso pasa en un país de larga trayectoria comunista, con revolución incluida, imaginemos que nos espera si continuamos SOLO por ese camino, cometiendo una y otra vez los mismos errores. Elecciones Sí, mientras no nos quede más remedio, pero debemos ir creando las condiciones objetivas de movilización del proletariado, acompañándolo en sus luchas, organizándolos y formándolos dentro de la filosofía marxista. Sin eso, no tenemos anda que hacer.

Palestina Resiste

ROSARIO GRANADO

El ejército israelí sigue bombardeando Gaza por enésima vez. La población gaza castigada cruelmente con un asedio desde hace 16 años, sin suficiente agua potable, ni luz, ni medicinas, ni alimentos... soporta además las bombas que acabarán con nuevas vidas. Para los niños que corren horrorizados sin poder huir a ninguna parte no es nada nuevo; los niños nacidos en Gaza desde 2006 han vivido ya cinco guerras, conocen el terror y a quienes lo producen.

El ejército de ocupación ha atacado hoy, Yenín y Nablús, en Cisjordania, las mismas zonas que fueron atacadas hace pocos días. Tienen orden de disparar a matar y así lo hacen; disparan al pecho o a la cara de los jóvenes. Hoy han matado a un niño de 14 años, Qusay Waked, en el Campo de Refugiados de Yenín, y hay decenas de heridos. Como otras veces, con su terrible crueldad, impiden que las ambulancias acudan a atender a las personas heridas. Los soldados disparan arbitrariamente, sólo por estar donde ellos consideran que no debían estar, por ser periodistas, o sólo porque son palestinos... Las fuerzas de ocupación han irrumpido también en el campo de refugiados de Shufat, en Jerusalén y se han llevado a varios niños.

Las excavadoras israelíes siguen derribando las casas de los palestinos en los barrios árabes de Jerusalén, hoy en Jabal Al-Mukabir. La población sigue siendo expulsada de sus casas y de sus tierras al mismo tiempo que se dan órdenes para la construcción de miles de nuevas viviendas para colonos. Hoy el gobierno israelí ha autorizado nueve asentamientos ilegales en Cisjordania. Colonos israelíes atacaron esta noche una vivienda palestina en Turmusaya, en la ciudad ocupada de Ramallah. Ayer un colono asesinó al joven palestino Methqal Rayan, en la ciudad ocupada de Salfit, en Cisjordania.

Estos son algunos de los hechos ocurridos hoy en Palestina; ninguno saldrá en las noticias a pesar de que por su gravedad sí son noticiables, pero los medios informativos no son hoy más que medios de propaganda. Son ya 45 los jóvenes palestinos asesinados por el ejército de ocupación israelí en lo que llevamos de este año 2023. En el año 2022 fueron 225 jóvenes asesinados igualmente por disparos a sangre fría. Israel no puede ocultar la realidad totalmente, y son muchos los informes tanto de organizaciones palestinas como internacionales que denuncian los crímenes perpetrados por las fuerzas de ocupación israelíes y el sistema de apartheid que los sostiene. Este es sin duda el genocidio mejor documentado en la Historia. Sin irnos muy atrás, algunos de los informes presentados son:

La Comisión Económica y Social para Asi a Occidental de la ONU (CESPAO) en abril de2017 elaboró un informe titulado “Las

prácticas israelíes hacia el pueblo palestino y la cuestión del Apartheid”. Fue elaborado por Virginia Tilley y Richard Falk. El informe describe y analiza minuciosamente el régimen israelí y concluye que “Israel ha establecido un régimen de apartheid que domina al pueblo palestino en su totalidad. Las pruebas disponibles establecen que sin duda alguna Israel es culpable de políticas y prácticas que constituyen el crimen de apartheid tal y como está definido en la legislación internacional.” El término «crimen de apartheid», que incluye políticas y prácticas de segregación y discriminación similares a las practicadas en Sudáfrica, se aplica a los actos inhumanos cometidos por un grupo racial sobre otro, con la intención de establecer y mantener su dominación y oprimirles sistemáticamente. Aunque el término «apartheid» fue originalmente asociado a la situación específica de Sudáfrica, en la actualidad representa un crimen contra la humanidad bajo el derecho internacional consuetudinario y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

La Organización israelí de derechos humanos B’Tselem, en enero de 2021 publicó un informe que detalla cómo el régimen israelí promulga en todo el territorio bajo su control (el territorio israelí, Jerusalén Este, Cisjordania, y la Franja de Gaza) un régimen de apartheid, que desarrolla y perpetúa la supremacía de un grupo –judíos– sobre otro, palestinos. En el comunicado, B’Tselem rechaza la percepción de Israel como una democracia (dentro de la Línea Verde). B’Tselem definió al régimen israelí como un régimen de apartheid después de considerar la acumulación de políticas y leyes que Israel ideó para mantener su control sobre los palestinos.

Michelle Bachelet, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en diciembre de 2021, señaló en su informe que los derechos humanos son violados por Israel sistemáticamente. Al hablar de Gaza, Bachelet recordó que en mayo pasado se registró la mayor escalada de hostilidades desde 2014, dejando como resultado 261 palestinos muertos, 130 de los cuales eran civiles y 67 más, niños. Con ese motivo, el Consejo de Derechos Humanos es tableció una comisión de investigación internacional independiente, que ya presentó su informe.

Bachelet señaló que la población de Gaza continúa sufriendo el bloqueo terrestre, marítimo y aéreo impuesto por Israel, con infraestructura vital derrumbándose y un sistema de alcantarillado en descomposición. Las severas restricciones a la circulación y las obstrucciones al acceso de personas y bienes y servicios esenciales, incluida la atención médica especializada, generan un inmenso sufrimiento”. Bachelet expresó al Comité su preocupación creciente por los numerosos

asesinatos de palestinos por las fuerzas israelíes, así como por los colonos armados, que son cada vez más. Y por el uso excesivo de la fuerza que han causado la muerte y han herido a niños palestinos. Pidió la rendición de cuentas de los responsables y reiteró que “la impunidad crónica” ha sido planteada repetidamente en los informes del secretario general de la ONU y de la Oficina de Derechos Humanos que dirige. Amnistía Internacional en su informe del año 2021/2022 acusó a Israel de apartheid.

Documenta de forma amplia y detallada las prácticas sistemáticas y prolongadas en el tiempo que acumulan evidencias sobre la discriminación institucionalizada de la población palestina. Considera que encajan con la definición que da del término el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional: homicidios ilegítimos, desalojos y traslados forzosos, confiscaciones masivas, detenciones arbitrarias, tortura o negación de la ciudadanía, entre otros, todo con impunidad casi total. Todo ello constituye parte de una política de acoso a la población palestina independientemente de quien esté a cargo del Gobierno israelí. “Ataques desproporcionados e implacables de las fuerzas israelíes causaron la muerte de 242 personas palestinas en Gaza. Los ataques ilegítimos israelíes incluyeron ataques selectivos contra instalaciones y personal médicos. Israel mantuvo su bloqueo ilegal de la Franja de Gaza, que infligía un castigo colectivo a sus residentes y agravaba la crisis humanitaria en ese territorio, y restringía arbitrariamente la libertad de circulación de la población palestina en Cisjordania”.

También se refiere Amnistía Internacional a la situación de los defensores de los derechos humanos. Así, Laith Abu Zeyad, responsable de campañas de Amnistía Internacional, tiene prohibido viajar fuera de Cisjordania. El motivo de la prohibición, impuesta en octubre de 2019, seguía siendo secreto en el momento de la redacción de este informe. Shatha Odeh, directora de los Comités de Trabajo para la Salud palestinos, fue detenida el 7 de julio y permanece recluida bajo custodia militar. El 13 de octubre, el líder druso Salman Awwad fue detenido tras manifestarse pacíficamente contra la ocupación de los Altos del Golán por Israel. El 19 de octubre, el gobierno israelí declaró “organizaciones terroristas” a seis organizaciones palestinas de la sociedad civil. Dos días antes, la ONG de derechos humanos Front Line Defenders había descubierto que los teléfonos móviles de seis defensores y defensoras de los derechos humanos de estas organizaciones habían sido hackeados mediante el software espía Pegasus.

También la Organización Human Rights Watch, en su informe de abril de 2021 de-

nuncia a Israel por su política de apartheid y sus crímenes contra la población palestina. El exfiscal general y exmagistrado del Tribunal Supremo Michael Ben Yair, ha denunciado que millones de palestinos son despojados de sus derechos siguiendo un patrón de discriminación racial similar al que rigió en Sudáfrica hasta 1992. Se trata, según esta visión, de un modus operandi avalado por un sistema legal que sirve de escudo a estas prácticas discriminatorias y otorga en la mayoría de los casos impunidad ante los crímenes que se puedan cometer.

Michael Lynk, relator especial de la ONU, presentó su informe al Consejo de Derechos Humanos en Ginebra que se centra en el impacto de la ocupación en el medio ambiente y los recursos naturales.

“Para casi cinco millones de palestinos que viven bajo la ocupación, la degradación de su suministro de agua, la explotación de sus recursos naturales y el deterioro de su medio ambiente, son síntomas de la falta que tienen de cualquier control significativo sobre su vida cotidiana. Israel utiliza los recursos naturales del territorio palestino ocupado con consecuencias sumamente discriminatorias”.

Grupos de derechos humanos palestinos, entre ellos los prestigiosos

Al- Haq y el Centro Palestino de Derechos Humanos de Gaza, PCHW (cuyo director Raji Sourani ha recibido este año el Premio de la Asociación de Derechos Humanos de España), han publicado recientemente el informe: “Apartheid israelí: herramienta del colonialismo de asentamiento sionista”. Este nuevo informe analiza el apartheid como “elemento estructural del colonialismo de asentamiento sionista”.

Como decimos, la información es mucha, aunque nada llegue al gran público porque las agencias informativas lo impiden y toda esta información difícilmente sale de los cajones y los archivos de las oficinas en donde está guardada. Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere escuchar. Y esto es lo que le sucede a la “Comunidad Internacional” ante los crímenes de Israel. Ciegos, sordos y mudos ante la gran cantidad de denuncias presentadas por distintas entidades internacionales. Evidentemente no es casual, no se trata de que miren para otro lado. La política de apartheid de Israel cuenta con el apoyo activo de EEUU y la Unión Europea; sin este apoyo esta política no podría tener continuidad. EEUU y Europa son cómplices necesarios en esta política colonial de sustitución de población.

Para que los palestinos puedan salir de la pesadilla colonial que los oprime desde hace ya un siglo, para vivir en paz como otros pueblos del mundo, el régimen israelí tiene que recibir una presión tal de la comunidad internacional que le obligue al abandono de las políticas de apartheid y de anexión territorial que lo caracterizan, igual que pasó en Sudáfrica. La decisión de Ada Colau, la alcaldesa de Barcelona, de suspender el pasado 11 de febrero el hermanamiento con Tel Aviv mientras continúen la ocupación y la colonización israelíes va en esta dirección: «La falta de respeto de las autoridades israelíes por las normas internacionales y su política supremacista, y de apartheid, impiden la continuación de esta relación». «La historia nos ha enseñado que las ciudades debemos tomar partido y tener un papel activo en la construcción de la paz y la defensa de los derechos humanos». Al día siguiente de este anuncio, Ramala amaneció llena de carteles de agradecimiento: “Gracias Barcelona”, «Te saludamos Barcelona». Este reconocimiento nos da esperanzas para creer que otras ciudades y otros países seguirán el ejemplo de Barcelona, porque la única manera de conseguir un cambio verdadero de la situación en Palestina es con la presión internacional. Algo que parecía imposible desde hace años y que nadie podía imaginar, que ciudades importantes e uropeas pudieran tomar este tipo de decisiones. Si echamos la vista atrás, nos podemos hacer una idea de las consecuencias que tendrá la decisión de Ada Colau. La historia de la lucha contra el apartheid sudafricano empezó también con gestos valientes de denuncia de algunas instituciones, obstaculizadas por medios informativos y grupos de interés que desvergonzadamente lo apoyaban. Pero a pesar de todo, la defensa legítima de los derechos humanos triunfó y hoy nadie pone en duda la importancia de estos primeros gestos institucionales contra el apartheid que cambiaron la historia de Sudáfrica para siempre.

Que el ejemplo de Barcelona cunda en este nuevo año electoral en el que estamos presenciando un recrudecimiento del «genocidio por etapas del pueblo palestino» y en el que seguramente veremos el comienzo del fin del último régimen de apartheid del siglo XXI. No nos olvidemos de Palestina.

Lo de Palestina no es un conflicto, es un genocidio

Quienes hablan de un “conflicto” en pie de igualdad entre Israel y Palestina o son unos ignorantes absolutos o son unos cínicos inmorales que con su supuesta equidistancia pretenden blanquear el proceso de ocupación militar, anexión territorial violenta, apartheid y exterminio que el Estado sionista de Israel practica contra la población palestina desde 1948.

Qué “conflicto” puede haber entre el estado sionista de Israel, una potencia atómica cuyos arsenales están fuera de todo control y que se caga literalmente en la legalidad internacional y en las resoluciones de Naciones Unidas... y un pequeño pueblo sin Estado ni fuerza militar alguna, el palestino, al que la ocupación militar de Israel condena a la pérdida de su territorio, sus casas ancestrales, sus fuentes de riqueza y trabajo, su agua, su energía, su libertad, su seguridad y su vida en último extremo

De qué “conflicto” habláis, ignorantes, ¿hipócritas? Es el mismo “conflicto” que enfrentaba a pie de igualdad a Nelson Mandela, encarcelado durante casi cuatro décadas, líder de la inmensa mayoría negra condenada al apartheid, la pobreza, la represión y la muerte con la minoría blanca armada hasta los dientes y detentadora brutal de todos los poderes militares, políticos y económicos.

Uno de los motivos gráficos se refiere a la masacre de los militares israelíes ayer mismo, en el corazón de Cisjordania, el poco territorio que va quedando a Palestina, sometido al asedio constante de la ocupación militar sionista y la construcción de colonias militarizadas para los extremistas fascistas judíos. El video refleja la desesperación de la población palestina, mujeres y chiquillos, ante la llegada de los militares y las excavadoras a destruir sus casas y sus tierras para levantar una colonia colonias que la ONU y todos los países civilizados, incluyendo los USA, condenan por ilegales y genocidas.

MANUEL ZAGUIRRE 25 DE FEBRERO DE 2023

GObIERNO ANDALUZ DEL PP, HOMENAJEA A IMPORTANTES FASCISTAS ANDALUCES

Homenaje a un Franquista

ANTONIO MANUEL MATEOS

Portavoz Coordinadora Andaluza de Memoria Histórica y Democrática (COAND-MHD)

Cádiz rindió homenaje y reivindicó la figura de José María Pemán el pasado 19 de julio de 2021 en el Oratorio de San Felipe Neri. Paradójicamente es éste un lugar emblemático, cuna de la Constitución, paraje y recuerdo de la victoria de los valores democráticos y de las libertades

En este lugar también se han puesto en cuestión sus formas, sus pensamientos, su compromiso con los demás, después de que el Ayuntamiento de la ciudad haya retirado de la que fue su casa la placa que recordaba donde nació el poeta.

Promovido por la Junta de Andalucía se celebraba el acto “Un encuentro con Pemán” en el que familiares y personal idades recordaron y ensalzaron su figura.

Lo destacaba al comienzo del encuentro de forma elocuente y directa la consejera de Cultura y Patrimonio Histórico Patricia del Pozo, “Se está homenajeando, pese a quien le pese a un escritor insigne que llevó a Cádiz, a Andalucía y a España a gala y que fue un enamorado de su patria, que luchaba y soñaba por la restauración de la monarquía y de la democracia constitucional”, dijo.

Sin embargo, al respecto Adelante Andalucía (AA) pidió la dimisión inmediata de la consejera de Cultura, Patricia del Pozo; por participar en el homenaje a un “ideólogo franquista”, responsable de la represión y asesinatos durante el franquismo”, señaló en una nota el citado partido político.

Para AA “este hecho no puede pasar desapercibido” y forma parte de líneas rojas que no se pueden cruzar como “mantener la concordia con el franquismo y no condenarlo”.

El homenaje, anunciado por la delegada del Gobierno andaluz en Cádiz, Ana Mestre era una iniciativa institucional en desagravio por la decisión del Ayuntamiento de Cádiz de retirar la placa que lucía en la fachada de la casa natal del escritor.

El antiguo Teatro Pemán, situado en el Parque Genovés de la capital, también pasó a llamarse por decisión municipal Teatro del Parque, en cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática.

La denuncia de AA la hizo el diputado José Ignacio García tras una reunión con una plataforma de Memoria Histórica, para el cuál supone un “salto cualitativo”.

Según el diputado, “Hasta ahora habíamos visto al Gobierno de Moreno Bonilla no hacer sus deberes al incumplir la memoria histórica por inanición, cosa que hemos denunciado en muchas ocasiones, pero nunca por exaltar a un alto cargo del franquismo responsable de la comisión que juzgó a los maestros de la República y los condenó por estar afiliado a un sindicato, por haber quitado un crucifijo de una escuela o a las mujeres por haberse divorciado, esos fueron los delitos que esa comisión condenó despidos forzosos, exilio o asesinatos”.

Como otros intelectuales fascistas de primera hora, Pemán evolucionó en sus últimos años hacia posiciones menos sectarias y beligerantes. Quien le conoció bien nunca olvidaron el perfil más descarnado del poeta, dramaturgo e ideólogo fascista.

Martínez Reverte escribió en 2015 en El País,” Hace ya muchos años que se enfriaron los cuerpos de los 400 jornaleros que Franco y Pemán mandaron matar al final de la guerra. Pero hay quien niega que Pemán tuviera nada que ver con ese episodio infame.

A Pemán no hay ningún derecho a buscarle acusaciones ajenas para tomar partido sobre su posición moral. Basta con leer sus poemas, su visión sobre la Bestia y el Ángel. Y su descripción tan colorista, por ejemplo, del Madrid ardiendo por los impactos de las bombas alemanas enviadas por Franco, con niños muriendo abrasados pagando así la actitud de sus padres que habían quemado iglesias antes de 1936. Pemán se alegraba de aquello, lo festejaba. Había que pagarlo bien caro. Y se pagó”.

Sin embargo, el actual Gobierno andaluz nunca fue tan respetuoso con los que por defender la Libertad y la Democracia lo pagaron con su vida o su libertad: las Víctimas del franquismo. Quedando de lado muchas de las actuaciones previstas en la Ley Andaluza de Memoria Democrática las cuales buscan conocer la Verdad, Justicia y Reparación de éstas. Así:

v Identificación de las Víctimas (art. 5).

v Censo de víctimas (art. 6).

v Mapa de localización de restos (art. 7).

v Localización, exhumación e id entificación de las víctimas (art. 8).

v Reparación (art. 15).

v Reconocimiento de las víctimas (art. 16).

v Día de recuerdo y homenaje a las víctimas del golpe militar y la Dictadura (14 de junio) (art. 17) El Gobierno andaluz nunca celebró un acto institucional de recuerdo y homenaje a las víctimas en estas dos últimas legislaturas.

v Colaboración en investigación y divulgación de la Memora Democrática de Andalucía (art. 46). (Sólo el 0´13 % del Profesorado ha recibido en estas dos últimas legislaturas formación en materia de memoria democrática).

v Actuaciones en materia de enseñanza (art. 47). (La Memoria Democrática aún no ha llegado a las aulas escolares ni a los contenidos curriculares).

Andalucía, a 10 de febrero de 2023.

Felipe VI se sube el sueldo 10.369 euros

Felipe VI cobrará este año 2023 un total de 269.296 euros brutos, repartidos en doce mensualidades. De esta forma, el jefe del Estado percibirá 10.369 euros más que en 2022, cuando su asignación era algo menor, con un bruto de 258.927 euros.

Por su parte, las reinas Letizia y Sofía también verán incrementada su retribución pública en un 4 por ciento respecto a la del pasado año. Este 2023 ésta será de 148.105 y 121.186 euros, respectivamente.

La Casa del Rey ha publicado este miércoles en su página web el desglose del presupuesto de este ejercicio, que asciende a un total de 8,43 millones de euros, que permanece congelado por tercer ejercicio consecutivo.

Cabe destacar que el Rey Juan Carlos no tiene asignación ya que se la retiró Felipe VI, para salvar los papeles, durante el primer fin de semana del confinamiento, en 2020, tras conocerse su patrimonio oculto en el extranjero, robado a todos los españoles.

Por su parte, la princesa Leonor y la infanta Sofía no cobran ninguna cantidad “oficial” del Estado, pues les llegan “partidos de libre designación”, ya que sus viajes y actos son costeados por la propia corona y el estado.

En total, las retribuciones para los miembros de la Corona se han incrementado en un 2,5 por ciento respecto a las vigentes el pasado 31 de diciembre de 2022, al igual que las de los altos cargos del Gobierno, según se especifica en la web, a pesar que “nos venden” que el presupuesto de la casa real, está congelado.

Los 538.587 euros reservados para la Familia Real forman parte de los 4,7 millones de euros de gastos de personal -4,5 millones en 2022-, la mayor partida del presupuesto de la Casa del Rey, que representa el 56% del total de los gastos de Zarzuela. Por su parte, el total de los altos cargos de la institución suman una asignación de 849.000 euros.

Otros gastos

Los gastos corrientes en bienes y servicios cuentan con una partida de 2,7 millones de euros, un 0,83 por ciento más que en 2022, de los que 1,8 millones son para material de oficina, comunicaciones, seguros y contratos con empresas de servicios y 605.000 euros, para atenciones protocolarias y representativas.

En el capítulo de inversiones, destaca que desciende hasta los 746.000 euros (965.348 en 2022), cantidad que se va a aplicar principalmente en el plan de transformación digital de la Casa del Rey iniciado en 2019, según se señala en la web.

El fondo de contingencia de la Casa del Rey queda “congelado” en 168.000 euros, puesto que se fija en el 2 por ciento del presupuesto. La Constitución establece en su artículo 69 que el jefe del Estado dispone cada año de “una cantidad global para sostenimiento

de su familia y de su Casa y distribuye libremente la misma”, al margen de los salarios que perciben. ¿lo mismo que el resto de los españoles?, ojalá que a todos nosotros nos asignasen un “fondo de contingencia” y/o presupuesto especial para mantener nuestras familias, al margen de nuestros sueldos. Y mientras miles de españoles, las pasan “canutas” para poder llegar a final de mes, mientras gran parte de nuestra juventud emigra a otros países donde poder ganarse la vida, mientras cientos de miles de jubilados siguen malviviendo con pensiones de miseria, muy por debajo del incremento que ha tenido el coste de la vida en los últimos años... ¿Qué tomadura de pelo es esta? ¡YO

Partido de los Trabajadores de España (PTE)

El partido de la clase obrera y trabajadora organizacion@partidodelostrabajadores.es

CONCENTRACIÓN EN MADRID

Contra el fascismo, ni OTAN, ni bases, ni UE

Convocada por la Plataforma de Madrid Contra la OTAN y las Bases, en la que el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT) participa como oyente y colaborador, al igual que lo hace en otras Plataformas anti-OTAN y similares, el pasado día 24 de febrero, al cumplirse el primer año del inicio de la Operación Militar Especial rusa en Ucrania, se celebró una concentración en la Plaza Vieja de Vallecas, que reunió unos cientos de antifascistas y antiimperialistas para denunciar la guerra emprendida por la OTAN contra Rusia y que nos conduce peligrosamente a una confrontación bélica generalizada en territorio europeo.

Se entonaron cánticos contra la OTAN y la actitud sumisa del gobierno español con ella, apoyando al gobierno de Ucrania sin considerar que así está alimentando la extensión del fascismo, además de causar graves perjuicios a la población más vulnerable y poniendo en riesgo su mera supervivencia.

Roman Demian, de origen ruso y perteneciente a la organización Blagoe Delo (Acto de Bondad), dirigió unas palabras mencionando la tristeza que le produce, tras quince años vividos aquí, las consecuencias que está teniendo sobre las condiciones de vida de la población española el apoyo que presta el gobierno al régimen ucraniano.

Ángeles Maestro se dirigió a continuación a los asistentes para señalar que no es posible desligar la lucha contra el fascismo de la lucha antiimperialista, poniendo en evidencia la falacia de nuestros gobernantes acerca de su tan cacareada lucha contra el fascismo.

A continuación, un compañero de la Plataforma leyó el siguiente comunicado:

MANIFIESTO: CONTRA EL FASCISMO, NI OTAN, NI bASES, NI UE

Se cumple hoy un año del inicio de la Operación Militar Especial lanzada por la Federación Rusa en auxilio de las repúblicas populares del Dombás, que habían sido sometidas a un genocidio por el régimen neonazi de Ucrania durante los ocho años previos.

Esta guerra viene a ser la consecuencia más dramática de la gran crisis que aqueja al modo de producción capitalista, ahogado en sus propias contradicciones y que fuerza a sus élites a recurrir a la guerra para iniciar un nuevo ciclo de acumulación. Sin embargo, el occidente colectivo no se atreve a enfrentarse directamente con Rusia dada su capacidad de respuesta militar y nuclear. Es por ello que han utilizado a Ucrania como punta de lanza, como pelele, para su enfrentamiento con Rusia y alentándola “hasta el

último ucraniano” para conseguir eliminar a Rusia como rival estratégico, antes de su ofensiva contra China.

La OTAN, bajo la orden de los EEUU, está reciclando la ideología ultranacionalista de los herederos de los nazis de Ucrania para asegurar el continuo hostigamiento de Rusia; mientras tanto, los gobiernos de los países sometidos, como el español, colaboran suministrando armamento y adiestramiento de las tropas ucranianas, mientras refuerzan sus medios militares en una proporción desconocida en tiempos de paz. Ahora vemos que el conflicto va a endurecerse debido al envío de carros de combate, envío en el que va a colaborar el Estado Español y su hipócrita gobierno falsamente autodenominado progresista.

Tenemos claro que la guerra en Ucrania es la guerra no declarada de la OTAN contra Rusia. Y en esta guerra, la UE no solo contribuye como uno más de los beligerantes, sino que además entrega su territorio para que la guerra se libre bien lejos de sus últimos responsables, los EEUU y el Reino Unido.

Mientras el fascismo se van extendiendo como mancha de aceite por toda la geografía europea, las consecuencias de la guerra sobre las condiciones de vida de la población son dramáticas en términos de carestía de la vida, precariedad en el empleo y quiebra de un número ingente de empresas, además del riesgo de ataque militar y/o nuclear que conlleva meternos de facto en una guerra en la que el pueblo trabajador nada tiene que ver o ganar, más el riesgo que conllevan las bases norteamericanas en nuestro territorio, poniéndonos en la diana.

En cuanto al Dombás, un territorio castigado desde hace nueve años por el azote del Estado fascista y el nazismo ucranianos, queremos mostrarle toda nuestra solidaridad internacionalista, bien arraigada en nuestros corazones por nuestra identificación con las víctimas del fascismo. En este país sabemos muy bien lo que es sufrir un golpe de estado, una guerra con una resistencia popular heroica y un régimen fascista cuyos efectos aún perduran tras dejarse todo atado y bien atado a la muerte del dictador.

Sabemos por tanto que se conjugan dos factores o guerras en una: una la que libra la OTAN y el imperialismo contra Rusia a través de Ucrania, y otra, la que lleva a cabo el pueblo del Dombás contra el fascismo, el neonazismo, el golpe de Estado del Maidán y los pogromos de des rusificación forzada llevados a cabo contra su población su lengua y su cultura.

Por todo ello, desde la Plataforma de Madrid contra la OTAN y las bases (incluida en la plataforma estatal CECOB) hacemos un llamamiento a la clase obrera y los sectores populares madrileños a no tragarse toda la propaganda burguesa, rusofobia e imperialista, a pensar por si mismos, a leer noticias veraces y posicionadas en favor de los intereses la clase trabajadora y los sectores populares en canales y medios alternativos, a atreverse a salirse del discurso oficial que solo quiere distraer nuestra atención de la realidad para conseguir sus fines.

También y sobre todo os invitamos a pasar a la acción, a pasaros por nuestras asambleas y actos y a colaborar con nosotros en cuantas movilizaciones preparemos para denunciar todo lo aquí expuesto y exigir la salida de la OTAN, el desmantelamiento de las bases y la salida de la UE.

¡Solo el pueblo salva al pueblo, únete a la resistencia popular!

¡POR LA SALIDA DE LA OTAN, DE LA UE Y EL DESMANTELAMIENTO DE LAS BASES!

¡CONTRA EL FASCISMO, EL NAZISMO Y EL IMPERIALISMO!

¡NO A LA GUERRA CONTRA RUSIA, AL ENVÍO DE ARMAS Y A LAS SANCIONES!

¡SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA CON LAS REPÚBLICAS POPULARES DEL DONBAS! ¡NO PASARÁN!

Madrid, a 24 de febrero de 2023

PLATAFORMA DE MADRID CONTRA LA OTAN Y LAS BASES (madrid_cob@riseup.net) (Miembro de la Coordinación Estatal Contra la OTAN y las Bases)

NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR DE ESPAÑA

(Convocatoria de Reunión de Organizaciones Comunistas)

Carta del PTE-ORT a todas las fuerzas comunistas del estado

Estimados camaradas de las organizaciones hermanas, desde el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT) nos dirigimos a vosotros ante la grave situación política creada en España por el mal llamado “gobierno progresista”, con la última maniobra de la aprobación del envío de tanques Leopard 2A4 y el respaldado político de España a Ucrania tras la visita de Pedro Sánchez al neonazi Zelenski con su intervención en el parlamento ucraniano el pasado 23 de febrero, que viene a sumarse a las ayudas anteriores, en material militar, hombres, vehículos ligeros, lanzadores de misiles, munición y a la formación en nuestro territorio de soldados ucranianos. No podemos seguir callados ante la creciente implicación de España en el desarrollo de la guerra de Ucrania, ya que con esta decisión, el gobierno incrementa el riesgo futuro en materia de seguridad en nuestro país, en el caso de la extensión territorial de la guerra, con el más que probable uso de las bases militares americanas de Rota y Morón y también de Torrejón, que, aunque ya no pertenece a los EEUU, está siendo usada como lanzadera para el envío del material de guerra con destino a Ucrania (desde allí saldrán los Tanques Leoprad 2A4), convirtiendo a las ciudades de Sevilla, Cádiz y Madrid, en objetivos militares de una potencia nuclear, como lo es Rusia. Sin olvidar que el Gobierno del PSOE-UP, utiliza instalaciones civiles para el envío de material de guerra, como son los 20 blindados TOA M-113, vehículos de transporte militar, que salieron el pasado 13 de febrero, desde el puerto de Bilbao.

Dejando claro, que lo ideal sería que esta guerra terminase con la rendición del fascismo ucraniano y la derrota política de los EEUU, la OTAN y la UE, serviles defensares del imperialismo y el terror internacional y que nos encontramos en una guerra entre la OTAN y RUSIA, sobre territorio ucraniano, la realidad es que cuanto más dure la misma, mayor será el coste en vidas humanas, destrucción de ciudades del Dombás y ucranianas y el riesgo de convertirse en una guerra nuclear, con implicación directa para nuestro país y nuestro pueblo.

Por estos motivos, y salvando los paralelismos interesados que en aquel momento tenía el PSOE oponiéndose a la guerra para derrotar al PP, creemos que fortalecer la postura y el reclamo de que “España no participe militarmente en la guerra entre Ucrania y Rusia”, es necesario si no queremos que la guerra de Ucrania llegue a nuestras fronteras.

En el 2003 una gran parte de la población se manifestó en las calles contra la involucración de España en la guerra de Irak, a pesar que en eso momento el riesgo de conflicto armado de España era nulo, y aun así, el pueblo español exigió “la neutralidad”, a pesar que beneficiaba electoralmente al PSOE, que ahora la potencia.

Hoy esta guerra supone el mayor riesgo nuclear que jamás haya existido, mantenerla y potenciarla, beneficia los intereses del imperialismo, que esperan el desgaste militar ruso para asestarle un “ataque global” con los ejércitos de los países que conforman la OTAN, si fuera necesario.

Por estos motivos, desde nuestro punto de vista, se debe exigir al gobierno, “la neutralidad” de España en esta guerra y que se centre en esfuerzos diplomáticos hacia una la salida negociada entre Rusia

y Ucrania, encaminada a buscar la rendición de Ucrania, con el reconocimiento como territorios rusos de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia, que recientemente se han incorporado a la Federación Rusa mediante referéndums, así como de Crimea y Odesa.

Como partido comunista que somos, entendemos que cualquier lucha sectorial, sea ecológica, feminista, imperialista, o del tipo que sea, cabe y entra dentro del trabajo político “de los partidos” y por este motivo, en el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT), creemos que el movimiento comunista español debe encabezar la lucha de todo un pueblo CONTRA LA INTROMISION DE ESPAÑA EN EL CONFLICTO, el movimiento comunista ha de servir de conducto UNIFICADOR de los distintos colectivos ciudadanos, antiimperialistas y antimilitaristas en este sentido.

Sabemos de las discrepancias entre los distintos frentes y colectivos anti OTAN, anti BASES, anti MILITARISTAS y anti IMPERIALISTAS, donde cada uno hace la guerra en solitario y por su lado, bajo argumentaciones ideológicas, que a nuestro parecer solo son estratégicas, pues las reivindicaciones, fines y objetivos de todas las plataformas son los mismos y discrepan en el activismo según los intereses partidistas que defienden, esto está dificultando la UNIDAD y el avance en este sentido, propiciando una falta de respuesta y acción conjunta CONTRA LA PARTICIPACION DE ESPAÑA y su postura contra Rusia.

Para analizar esta situación y dar una respuesta adecuada del pueblo ante la guerra en Ucrania, desde un punto de vista marxista, queremos convocaros a una reunión presencial en MADRID a TODAS las fuerzas comunistas del estado, para debatir y concluir las acciones pertinentes contra la sumisión del gobierno español a los EEUU y exigir una postura adecuada de rechazo a la intervención española en la guerra de Ucrania, contra la OTAN y las BASES.

Por estos motivos, OS CONVOCAMOS el próximo día 15 de abril a las 16:00 horas en “un lugar” de Madrid.

• Se INFORMARÁ exclusivamente a las organizaciones que hayan confirmado su presencia, del lugar exacto de la celebración del acto.

Para confirmar vuestra asistencia debéis enviar un correo electrónico a: noalaintervencionmilitar@gmail.com (abierto temporalmente), o un WhatsApp al móvil: 623 521 121 (abierto temporalmente). OS ESPERAMOS

¡NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR DE ESPAÑA!

¡OTAN, NO! ¡BASES FUERA!

¡ABAJO EL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE!