2015 luty nr 2
ukazuje się od 1931 r. • cena 10 zł (w tym 8% VAT)
Tajemnice wiosennego nawożenia
www.farmer.pl nr indeksu 365394
Temat numeru
Wczesne odchwaszczanie zbóż
Technika rolnicza
Przegląd ciągników
o mocy 120 KM
FERMA
Nowoczesna tuczarnia
z żywieniem na mokro
edytorial farmera
Wojciech Denisiuk
redaktor naczelny Farmera
Przed sezonem z nadziejami? Luty to miesiąc, który warto wykorzystać na analizy i odpowiednie przygotowanie się do nowego sezonu. Jest o czym myśleć. To pierwszy rok obowiązywania nowych wymogów Wspólnej Polityki Rolnej, a w szczególności zazielenienia i wynikającej z niego dywersyfikacji. Dla właścicieli małych, kilkuhektarowych gospodarstw niewiele to zmienia, ale pozostali muszą się dopasować do nowych przepisów. Na szczęście, w 2015 r. za nieprzestrzeganie wymogów zazielenienia nikt jeszcze nie zostanie ukarany, ale w przyszłości grożą za to bardzo dotkliwe sankcje. Warto więc potraktować ten rok jako naukę, bo z pewnością w wielu kwestiach pojawią się rozbieżności między ustawami, rozporządzeniami a ich interpretacją przez pracowników ARiMR.
Trzeba się zastanowić nie tylko nad tym, co zasiać, ale też nad tym, jak intensywnie poprowadzić uprawę, ile zainwestować w nawozy sztuczne i środki ochrony roślin. Stawką jest opłacalność produkcji, a często po prostu utrzymanie płynności finansowej. Niestety, jak pokazał ubiegły sezon, łatwo było przeinwestować. Jednak udowodnił również to, że łatwiej było o rentowność tam, gdzie udało się osiągnąć wysokie plony. Zyskują więc ci rolnicy, którzy nie przestają doskonalić swojego rzemiosła. Dlatego, chociaż to dopiero luty, poświęcamy w „Farmerze” wiele miejsca tematom agrotechnicznym, z którymi w praktyce zetkniemy się dopiero (albo już) w marcu. Oczywiście, wszystkich, którzy chcą podnosić swoją wiedzę rolniczą, zachęcam do udziału w Regionalnych Konferencjach Farmera z cyklu „Przez innowacyjność do sukcesu”.
l u t y
2 0 1 5
f a r m e r
3
adres redakcji: al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa; tel. 22 550 69 03, fax 22 550 69 01; www.farmer.pl redaktor naczelny: Wojciech Denisiuk: wojciech.denisiuk@farmer.pl ZASTĘPCY redaktorA naczelnego: Wojciech Konieczny: wojciech.konieczny@farmer.pl Agnieszka Królak: agnieszka.krolak@farmer.pl zespół redakcyjny: Karol Hołownia: karol.holownia@farmer.pl Małgorzata Tyszka: malgorzata.tyszka@farmer.pl Marzena Pokora-Kalinowska: marzena.kalinowska@farmer.pl Iwona Dyba: iwona.dyba@farmer.pl Łukasz Chmielewski: lukasz.chmielewski@farmer.pl Anna Kobus: anna.kobus@farmer.pl Aleksandra Kopka: aleksandra.kopka@farmer.pl Katarzyna Szulc: katarzyna.szulc@farmer.pl Bartosz Wojtaszczyk: bartosz.wojtaszczyk@farmer.pl Kamil Karkowski: kamil.karkowski@farmer.pl Jacek Kościański: jacek.koscianski@ptwp.pl stała współpraca: Tomasz Roszkowski Henryk Wątroba: henryk.watroba@farmer.pl Tomasz Piotrowski: tomasz.piotrowski@farmer.pl dział marketingu i reklamy: Tomasz Ruszkowski – dyrektor Aleksandra Janik-Janus; aleksandra.janik@ptwp.pl, tel. 32 356 76 32 Urszula Tarasiuk: urszula.tarasiuk@farmer.pl, tel. 22 550 69 09 menedżer tytułu: Magdalena Twardokęs: tel. 32 356-76-58; tel. kom. 608 291 412; magdalena.twardokes@ptwp.pl kolportaż i prenumerata: Michał Wybraniec – kierownik Działu Kolportażu: tel. 32 209 13 03 w. 135; michal.wybraniec@ptwp.pl Violetta Bilińska: tel. 22 550 69 05; tel. kom. 696 402 991; violetta.bilinska@farmer.pl
temat numeru
34
Wczesnowiosenne odchwaszczanie zbóż
stałe działy farmera 11 wiadomości 28 farmer poleca 30 farmer.pl
Na poczcie i u listonosza można zamówić prenumeratę na kwartał: – do 30 listopada na I kwartał, – do 28 lutego na II kwartał, – do 31 maja na III kwartał, – do 31 sierpnia na IV kwartał. „Ruch” przyjmuje wpłaty na okresy kwartalne: – do 5 grudnia na I kwartał, – do 5 marca na II kwartał, – do 5 czerwca na III kwartał, – do 5 września na IV kwartał.
32 Sonda 33 o tym się mówi 48 kontrakty 52 agronowości 54 agrowydarzenia
prenumerata zagraniczna: Oddział Krajowej Dystrybucji Prasy w Warszawie, „RUCH SA” ul. Jana Kazimierza 31/33, 00-958 Warszawa, skr. pocztowa 12, tel. 22 532 88 16 lub 22 532 87 31
130 technika wydarzenia 173 Serwis maszyn
wydawca: Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości SA KATOWICE BUSINESS POINT
213 co mi leży na wątrobie?
Prezes: Wojciech Kuśpik ul. P. Ściegiennego 3, 40-114 Katowice, tel. 32 209 13 03, fax 32 253 06 77
studio graficzne: Jakub Tabor – Dyrektor kuba@ptwp.pl; tel: 32 209 13 03 Skład: Karina Chrapka, Dariusz Dworakowski, Marcelina Luks, Szymon Rybka KOREKTA: Jolanta Goryczka okładka: Studio PTWP druk: ORTIS Sp. z o.o., Wrocław Nakład: 17 000 egz. Oddano do druku: 22.01.2015 r. ogłoszenia drobne bezpłatne Tylko dla rolników: tel. 22 550 69 03 zdjęcia: PTWP SA, Żelazna studio, FARMER Redakcja prosi Autorów o nieprzesyłanie materiałów już publikowanych lub wysłanych do innych czasopism. Zastrzega się prawo skracania, adiustacji tekstów, zmiany tytułów oraz innych poprawek w nadesłanych artykułach. Przedruk, kopiowanie całości lub części bez pisemnej zgody PTWP SA są zabronione. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam i ogłoszeń.
214 kuchnia 216 relaks z farmerem 217 kącik małego farmera 51 ceny
218 ogłoszenia drobne
temat numeru
6 Regionalne Konferencje Farmera 8 Współpraca może sprawić, że rok 2015 będzie pozytywny dla rolników 12 Dopłaty bezpośrednie 2015-2020 20 Wypoczynek tylko dla swoich?
40 Odchwaszczanie owsa obniżonymi dawkami herbicydów
spis treści
42
Obniżona dawka herbicydu w zbożach jarych
24
„Sztuczny” podział gospodarstw rolnych
agrotechnika
56 Pszenica czy pszenżyto jare? 62 Ostra plamistość oczkowa zbóż 64 Czy wiesz, co siejesz? 68 Jęczmień lubi mieszanki 72 Jeden środek nie wystarczy 76 Wczesne fungicydy w zboża 78 Który nawóz wybrać? 81 Azot w oziminach od pierwszego dnia 84 Regulatory wzrostu z adiuwantami w pszenicy ozimej 88 Azot w płynie 96 Poprawki herbicydowe w rzepaku 98 Sucha zgnilizna roślin kapustnych 102 Priorytetowe mikroelementy w rzepaku 106 Wyniki PDOiR kukurydzy w 2014 r. 110 Nawożenie kukurydzy osadami ściekowymi 113 Przędziorki zasmakowały w burakach 116 Ziemniak wymaga chemii 118 Biostymulatory – lekarstwem na stres roślin? 121 Korzyści ze strączkowych 124 Przewódkowa pszenica technika rolnicza
92
Wiosenne nawożenie rzepaku ozimego
146 Flota pod kontrolą 148 John Deer 6175R – pierwsza jazda 154 Azot dopasowany do potrzeb 158 Rozsiewacz na każdą kieszeń 164 Nie tylko szufla i widły 168 Finansowanie „od kuchni” 170 Używana ładowarka Manitou MT732
175 Ferma
134 Przegląd rynku
ciągników 120 KM
190 Obora z nowym PROW budownictwo hale
208 Jak wybrać halę stalową? 5
kontrakty
Pszenica Matif 16 I 2015
16 I 2014
Pszenica CBOT
Pszenica CBOT
854 zł/t
16 I 2014
728 zł/t
Kukurydza Matif
(Morze Czarne)
16 I 2014
16 I 2015
16 I 2014
16 I 2015
16 I 2015
1130 zł/t
689 zł/t
Cena pszenicy na Matif W ostatnim miesiącu ceny surowców rolnych zachowywały się rozbieżnie.
Te k s t : To m a s z Ro s z kow s k i
48
f a r m e r
l u t y
trzyma się mocno
P
rzełom roku (od połowy grudnia do połowy stycznia) obfitował w wydarzenia, które diametralnie odmiennie wpływały na ceny surowców rolnych na światowych giełdach. Był to też czas ubogi w raporty na temat światowego bilansu zbóż i oleistych, a te, które się pojawiły, niewiele zmieniły w stosunku do poprzednich prognoz. Już pobieżna analiza załączonych poniżej tabel wskazuje na wyraźną rozbieżność notowań surowców rolnych na giełdzie w Paryżu i w Chicago. Szczególnie jaskrawa różnica występuje w przypadku pszenicy – 4-procentowy wzrost ceny na Matif i 14-procentowy spadek notowań na CBOT w tak krótkim czasie nie jest jednak przypadkiem. Splot czynników (m.in. cło eksportowe na pszenicę w Rosji, osłabienie euro wobec dolara) spowodował mocne zachowanie się cen tego ziarna na europejskim rynku. W trzeciej dekadzie grudnia cena 1 t przekraczała 200 euro, co ostatni raz miało miejsce w połowie maja 2014 r. Nawet korekta, która wystę-
2 0 1 5
puje od początku roku, ma dość łagodny charakter, a cena z połowy stycznia (197,5 euro/t) jako jedyna wśród zbóż jest wyższa niż w połowie stycznia ub.r. (o 5 euro/t). Z kolei ceny amerykańskiej pszenicy są w wyraźnym odwrocie. Notowaniom nie pomogły nawet oficjalne szacunki zasiewów pszenicy ozimej w USA, które okazały się znacznie niższe od oczekiwań rynku. Według USDA zasiewy są o 5 proc. niższe wobec ub.r. i wyniosły 40,5 mln akrów. Przy spodziewanej na wiosnę słabszej kondycji plantacji (jesienne silne mrozy przy niewystarczającej pokrywie śnieżnej) raczej nie wróżą dobrze wysokości produkcji tego ziarna w nadchodzącym sezonie. To raczej sugeruje chwilową słabość notowań na CBOT. W średnim terminie powinno to oddziaływać prowzrostowo na amerykańską pszenicę. Dobry dla notowań czwarty kwartał 2014 r. „uratował” niejako cały rok i nie doszło do tak silnej przeceny surowców rolnych jak w 2013 r., chociaż jeszcze
c o d z i e n n e
w i a d o m o ś c i
n a :
w w w . f a r m e r. p l
agrotechnika zboża jare
Pszenica czy pszenżyto jare? Te k s t : d r h a b. B ogu sł awa J a śk i ew i c z , IUN G-PIB w Pu ławach Z d j ę c i a : Wo j c i e c h Ko n i e c z n y
Wybór gatunku zboża jarego do siewu musi uwzględniać nie tylko kryteria środowiskowe, ale także kierunek produkcji gospodarstwa.
Pszenica jara odm. Radocha
G
łównym kierunkiem wykorzystywania pszenicy jarej jest konsumpcja, ponieważ jest ona zbożem umożliwiającym produkcję ziarna o wysokich parametrach jakościowych. Niemniej, znaczna część jej zbiorów przeznaczana jest do produkcji pasz. Pszenica jest szczególnie chętnie wykorzystywana w żywieniu zwierząt monogastrycznych, co wiąże się z niską zawartością w ziarnie substancji wykazujących właściwości antyżywieniowe, jak np. rezorcynole. Ziarno pszenżyta przeznaczane jest (jak na razie) w całości na paszę. Wykorzystuje się je bezpośrednio do żywienia wszystkich zwierząt gospodarskich w formie gniecionej lub w paszach – szczególnie dla trzody chlewnej i drobiu. Ziarno pszenżyta charakteryzuje wysoka wartość pokarmowa, ze względu na wysoką zawartość białka o korzystnym składzie aminokwasowym. W porównaniu do pszenicy, odznacza się wyższą zawartością aminokwasów egzogennych (szczególnie lizyny), które zwierzęta muszą otrzymać w paszy. W Krajowym Rejestrze nie mamy odmian chlebowych, niemniej badania w tym kierunku są prowadzone.
porównanie wymagań glebowych
Pszenicę jarą uprawia się na najlepszych glebach o dużych zdolnościach magazynowania wody. Spośród uprawianych w Polsce zbóż ma ona największe wymagania glebowe, a to ze względu na krótki okres wegetacji oraz słabo rozwinięty system korzeniowy. Do wydania wysokiego plonu wymaga gleb o dobrze rozwiniętym kompleksie sorpcyjnym, gromadzących duże zapasy wody i składników pokarmowych. Największe i najbardziej stabilne plony uzyskuje się na glebach zaliczanych do kompleksów: pszennego bardzo dobrego, pszennego dobrego i pszennego górskiego. Wymagania glebowe pszenżyta są mniejsze, dlatego na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego i żytniego dobrego plonuje ono lepiej. Jednocześnie ryzyko uprawy pszenicy na tych glebach jest znaczne. Wysoki poziom plonów pszenżyta można uzyskać również na glebach kompleksu żytniego słabego, jeżeli dobierze się odpowiednią odmianę i zastosuje prawidłową agrotechnikę.
56
f a r m e r
l u t y
2 0 1 5
Pszenica jara odm. Zadra
c o d z i e n n e
w i a d o m o ś c i
n a :
w w w . f a r m e r. p l
AGROTECHNIKA NAWOŻENIE
Wiosenne nawożenie rzepaku ozimego W okresie wiosennym rzepak przede wszystkim powinien być nawożony azotem, siarką i mikroskładnikami, a w razie potrzeby również magnezem, potasem i fosforem. Te k s t i z d j ę c i a : dr Witold Szczepaniak, UP w Poznaniu
92
f a r m e r
l u t y
N
awożenie startowe w pierwszej kolejności dotyczy makroelementów, które często są stosowane bardzo wczesną wiosną, nawet na zamarzniętą glebę, o ile nie ma pokrywy śnieżnej. Natomiast mikroskładniki stosuje się przede wszystkim w sposób nalistny, stąd też ich aplikacja powinna nastąpić nieco później, gdy rośliny przynajmniej częściowo zregenerują się po zimie, czyli odbudują aparat asymilacyjny. Trzeba też mieć na uwadze, że aby zabieg dokarmiania dolistnego był efektywny, roślina musi być aktywna fizjologicznie, a to wymaga czasu. Przystępując do wczesnowiosennego nawożenia rzepaku, trzeba podkreślić fakt, że powinno być ono przeprowadzone pod określony plon. Zatem w pierwszej kolejności trzeba go w miarę realnie oszacować – nie może być on „życzeniowy”. Warto przypomnieć, że potencjał plonotwórczy rzepaku zależy zarówno do stanu roślin w okresie jesiennym (ważny jest rozwój morfologiczny roślin i ich odżywienie) i wczesną wiosną, jak i jakości gleby oraz warunków meteorologicznych, które jak wiadomo w naszym klimacie są bardzo zmienne. Stąd też planując nawożenie, w pierwszej kolejności należy rozpoznać „warunki” panujące w danym sezonie wegetacyjnym. Ma to zastosowanie tym bardziej w ostatnich latach, w których to plantacje rzepaku z różnych przyczyn w okresie jesiennym charakteryzują się bardzo zróżnicowanym rozwojem, a do tego często są niedożywione, zarówno azotem, jak i innymi składnikami pokarmowymi (fotografia 1.). Niezależnie od rozwoju i odżywienia roślin w okresie jesiennym wiosenne nawożenie rzepaku należy zaplanować w taki sposób, aby rośliny od początku wiosennej wegetacji mogły efektywnie pobierać azot z gleby i przetwarzać go w biomasę (rozetę liściową). Tylko bowiem rośliny z odpowiednio dużą rozetą (biomasą) są w stanie zakumulować odpowiednią ilość składników pokarmowych, co jest niezbędne, aby mogły wydać wysoki plon. Przy czym trzeba mieć na uwadze, o czym wspomniano powyżej, że rzepak ozimy podwaliny pod przyszły plon powinien zbudować już w okresie jesiennym. Przyjmu-
2 0 1 5
je się, że prawidłowo rozwinięte rośliny jesienią przed spoczynkiem zimowym posiadają 10-12 w pełni rozwiniętych liści, grubą szyjkę korzeniową, która nie może być wyniesiona oraz głęboko sięgający palowy system korzeniowy. Jednocześnie warto mieć na uwadze fakt, że gdy rośliny są zbyt słabo rozwinięte w okresie jesiennym, to zwykle plonują poniżej swoich możliwości, gdyż rzadko się zdarza, aby były w stanie „nadrobić” zaległości z jesieni (im lepszy rozwój roślin w okresie jesiennym, tym więcej w tym czasie zostaje zawiązanych organów plonotwórczych). Jesień roku 2014 generalnie sprzyjała rozwojowi rzepaku. Co prawda w niektórych regionach (przykładowo na Kujawach) dynamika wzrostu roślin była wolniejsza przez deficyt opadów, niemniej stosunkowo ciepła jesień, a także łagodny początek zimy (artykuł do druku oddano przed 20 stycznia) sprawiły, że nawet na tych obszarach rośliny wytworzyły zadowalającą rozetę. Zatem na podstawie szczegółowej analizy warunków pogodowych w okresie jesiennym można stwierdzić, że rozwój roślin przed zimą zależał przede wszystkim od terminu siewu, jak i dostępności z gleby składników pokarmowych. Warto nadmienić, że w roku ubiegłym wiele plantacji rzepaku zasiano stosunkowo wcześnie, tj. przed 20 sierpnia (w niektórych gospodarstwach siewy rozpoczęto już w I dekadzie sierpnia), co przy generalnie sprzyjającej pogodzie skutkowało bardzo dobrym, a często wręcz nadmiernym rozwojem roślin w okresie jesiennym (fotografia 2.). Nadmiernie rozwinięte rośliny posiadają większe potrzeby pokarmowe. Zatem w razie niskiej podaży składników pokarmowych z gleby, mogą wystąpić ich niedobory, tj. spadek koncentracji azotu i innych składników pokarmowych w liściach, co często skutkuje ich redukcją, jak również w szyjce korzeniowej i w korzeniach, co z kolei skutkuje wolną regeneracją i słabym tempem wzrostu roślin na początku wiosennej wegetacji. W takiej sytuacji bardzo ważne jest,. aby azot, jak i inne składniki pokarmowe były zastosowany jak najwcześniej.
c o d z i e n n e
w i a d o m o ś c i
n a :
w w w . f a r m e r. p l
Wyróżnikiem wersji Arion 400 jest obszerna kabina z oknem dachowym, które nie jest oddzielone od przedniej szyby żadną poziomą poprzeczką
Claas
Claas Arion 440 to przedstawiciel niemieckiego producenta, który nie tak dawno zadebiutował na europejskim rynku
4-cylindrowe wielozadaniowce
Te k s t : K a m i l K a r k o w s k i Z d j ę c i a : m a t e r i a ł y p r a s owe
Jeszcze kilka lat temu grupę ciągników o mocy rzędu 120 KM stanowiły niemal wyłącznie maszyny 6-cylindrowe. Obecnie dominują „czwórki”. Wiele z tych maszyn gabarytami i wyposażeniem aspiruje jednak do większych ciągników 6-cylindrowych, dzięki czemu można je efektywnie wykorzystać w ciężkich pracach. Właśnie takim maszynom przyjrzeliśmy się w poniższym artykule.
W
ielu rolników poszukuje ciągnika uniwersalnego, który oprócz wykonywania ciężkiej pracy polowej sprawdzi się np. na użytkach zielonych czy z ładowaczem czołowym. „Czterocylindrowiec” z krótszym rozstawem osi gwarantującym na ogół większą zwrotność i wyższą wszechstronność zastosowania aniżeli ciągnik 6-cylindrowy może okazać się „złotym środkiem” dla kilkudziesięciohektarowego gospodarstwa. Poza tym przy niskim obciążeniu jednostka 4-cylindrowa zazwyczaj zużyje mniej paliwa. W zasadzie w grupie 4-cylindrowych ciągników o mocy rzędu
134
f a r m e r
l u t y
2 0 1 5
120 KM dałoby się wyróżnić dwie podgrupy maszyn. Do pierwszej zaliczyć należy ciągniki kompaktowe, które wywodzą się typowych maszyn o niewielkich gabarytach. Drugą grupę stanowią ciągniki o zbliżonej mocy, ale są to już serie ciągników o większych gabarytach. W obrębie oferty jednego producenta i zbliżonej mocy możemy znaleźć nawet 3 modele, między którymi różnice widać już na pierwszy rzut oka: inne są gabaryty, rozstaw osi (np. w zakresie 2,25-2,45) i masa (różnica nawet o ponad 1000 kg). Nie sposób nie wspomnieć o zastosowaniu silników o innej pojemności, układu hydraulicznego (m.in. wpływającego na udźwig TUZ) czy różnych rodzajach skrzyni bie-
c o d z i e n n e
w i a d o m o ś c i
n a :
w w w . f a r m e r. p l
f e r m a
w fermie: Krowy
Budownictwo inwentarskie
176 Wydarzenia 177 Nowości
190 Obora z nowym PROW
Rozród bydła
192 Wydarzenia
178 W oczekiwaniu na ocielenie Żywienie bydła
182 Kukurydza – jedna roślina, wiele możliwości
Świnie Wyposażenie
193 Zadbać o komfortowe odsadzenie 196 Precyzyjne żywienie grupy loch
Schładzanie mleka
Żywienie
186 Cenne ciepło z mleka
200 Żywienie loch luźnych i niskoprośnych
Remont stada
Relacja Tuczarnia
188 Problematyczny remont stada
204 Duża inwestycja w trudnych czasach
ferma
wyposażenie
Precyzyjne żywienie grupy loch Elektroniczne stacje paszowe do żywienia loch to często rozwiązanie niedoceniane w Polsce. Z pozoru wydają się skomplikowane i awaryjne, ale czy słusznie? Te k s t : I w o n a D y b a
Z d j ę c i a : I wo n a D y b a , m a t e r i a ł y p r a s owe
Stacja żywienia od Big Dutchman z korytem paszowym ze stali szlachetnej – brak zabrudzonych zakamarków, łatwe do czyszczenia
Holandii, Niemczech czy Danii spora część rolników opiera swoje sekcje loch o tego typu urządzenia. Z kolei firmy wyposażeniowe co roku prezentują nowe udogodnienia instalowane w stacjach paszowych. Należy pamiętać, że dzisiejsze stacje to są już całkiem inne urządzenia niż te sprzed 10 lat. Są zaawansowane, ale jednocześnie proste w swoim działaniu, a intuicyjne programy komputerowe pomagają sprawnie zarządzać stadem bez niepotrzebnych strat. Dlatego warto im się przyjrzeć dokładniej.
W
Indywidualne żywienie to dokładne zapotrzebowanie na paszę
Stacje paszowe w grupowym systemie utrzymania loch zapewniają bardziej dopasowane żywienie do potrzeb pokarmowych zwierzęcia. Locha korzystając z automatycznej stacji paszowej, posiada specjalny transponder (elektryczny kolczyk), który jest odczytywany przez fotokomórkę przy wejściu do stacji. Wejście za nią jest zamykane, a pozostałe lochy nie mogą się dostać do środka. Odblokowanie bramki następuje z niewielkim opóźnieniem, po tym jak locha opuści stację. Na podstawie indywidualnego numeru komputer paszowy rozpoznaje fazę cyklu,
196
f a r m e r
l u t y
2 0 1 5
Pojedyncza stacja paszowa w stabilnej grupie loch, propozycja Nedap Rejestrator rui może być ustawiony przy kojcu z knurem, a jeżeli jest uzupełniany „zapachem knura”, może znajdować się w dowolnym miejscu
Rysunek 1. Porównanie ruchu loch w zależności od ustawienia w jakim locha się znajduje. W stacjach stacji paszowych mamy możliwość zaprogramowania nawet do 20 różnych krzywych paszowych żywienia. To oznacza, że w ciągu doby otrzyma taką ilość paszy, która jest odpowiednia dla jej stanu fizjologicznego, potrzeb organizmu i rozwijających się płodów. Dzienna dawka pokarmowa jest zadawana w kilku odpasach. W korycie jest montowany dozownik wody. Dzięki
c o d z i e n n e
w i a d o m o ś c i
n a :
w w w . f a r m e r. p l