Tabla 6. Comparación entre MySQL, Oracle y PostgreSQL

Este proceso es igual para todos los estudiantes, aunque ya hayan sido identificados anteriormente con alguna necesidad educativa especial (dislexia), ya que con el test no solo identifica si presenta alguna dificultad, sino también ayuda a conocer el alcance que el estudiante presenta con esta dificultad.

4.2. Resultado del segundo objetivo: Herramientas de desarrollo y patrón arquitectónico

4.2.1. Herramientas de desarrollo

4.2.1.1. Comparación entre SGBD para el desarrollo del software

Para seleccionar el SGBD, se determinó según las características de diferentes gestores como MySQL, Oracle y PostgreSQL.

Tabla 6. Comparación entre MySQL, Oracle y PostgreSQL Criterios de Sistema Gestor de Base de Datos MySQL Oracle PostgreSQL

Licencia de libre acceso Funcionalidad con PHP Flexibilidad Escalabilidad Usabilidad Gran capacidad de almacenamiento Recursos de consumo mínimo Multiplataforma Productividad Seguro y confiable Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si No Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Nota: Adaptado de “Base de datos”.Camps, R., Casillas, L., Costal, D., Gibert, M., Martín, C., & Pérez, O., (2014)Adaptado de “Oracle Database 21c” por Oracle Corporation (2021), Recuperado de Oracle Database 21c - Get Started.

De acuerdo a las características establecidas para los diferentes gestores de base de datos, se obtuvo como resultado,queel SGBDmás conveniente para la realización del proyecto es MySQL, debido a que cumple con todas las características, desde siendo un software libre, altamente confiable, seguro y con una excelente velocidad de respuesta.

4.2.1.2. Comparación entre FrameWorks para el desarrollo del diseño del software

Para seleccionar el frameworks, se determinó según las características como Bootstrap, Laravel y Materialize. De acuerdo, a los datos obtenidos en la tabla 7, por medio de la