GUÍA DE EXAMINACIÓN DE INVENCIONES IMPLEMENTADAS POR COMPUTADOR (IIC)
8. ELEGIBILIDAD A ESTUDIO DE LA SOLICITUD
21
E
l primer paso al momento de examinar una solicitud perteneciente a este campo tecnológico es determinar si el objeto u objetos reivindicados son elegibles o no para adelantar el estudio de patentabilidad. Para ello, se define si el objeto a proteger es una IIC o si la materia no se considera invención. Si de este primer análisis el producto o proceso no es una IIC, se procede a establecer si dicha materia puede ser considerada una invención de acuerdo con lo establecido en el Art 15 Decisión 486, y finalmente, una vez considerado que sí se trata de una invención se determina si esta invención está exceptuada de patentabilidad, según el Art 20 Decisión 486. De superarse estas tres etapas, se podrá considerar que la materia reivindicada es una IIC, no está exceptuada de patentabilidad y por ende, es elegible a estudio.
A
continuación, se presenta una herramienta para identificar si el objeto a proteger en las reivindicaciones es una IIC o si cae dentro del alcance de la materia no considerada invención según el artículo 15 de la Decisión 486.
P
osteriormente, se explica cómo se debe interpretar y aplicar cada literal del artículo 15 y cómo deben analizarse las excepciones del artículo 20, desde el punto de vista de las IIC, para así, determinar si cada conjunto de reivindicaciones independientes con sus dependientes debe o no ser estudiado.
a. Definir si el producto o procedimiento reivindicado es una IIC
L
os siguientes diagramas deben ser aplicados a cada reivindicación independiente del capítulo reivindicatorio a estudiar, de acuerdo con la categoría de dicha reivindicación.
S
i la reivindicación se refiere a un dispositivo, un aparato o un sistema, se debe aplicar el diagrama para reivindicaciones de producto. Por el contrario, si el objeto de la reivindicación es un método, un procedimiento o una serie de pasos se debe aplicar el diagrama para reivindicaciones de método.
