17. EXAMINACIÓN DE UNA IIC 58
a. Unidad de Invención
C
omo lo explica la Guía de examen de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad en su sección 3.7, la falta de unidad de invención se puede evidenciar antes y después de realizar la búsqueda de la materia reclamada. Es decir, puede existir falta de unidad de invención ‘a priori’ (antes de la búsqueda) y ‘a posteriori’ (después de la búsqueda).
E
n el estudio de IIC, es muy común encontrar en una misma solicitud reivindicaciones de aparato o dispositivo, sistema, procedimiento y medio de almacenamiento. Esto no es una razón suficiente para indicar ‘a priori’ que la solicitud no cumple con este requisito, dado que la unidad de invención depende de la existencia de un concepto inventivo común a todos los objetos reivindicados, por lo que el examinador siempre debe centrar este estudio en las características técnicas reclamadas en las reivindicaciones independientes de cada tipo.
Indicios de que no existe unidad de invención ‘a priori’ en una IIC » Se reclaman dos o más sistemas o dos o más aparatos que no comparten al menos una característica técnica en común; o cuya configuración de sus dispositivos programables es diferente.
