17 minute read
World’s Changing
COUNTRYSIDE: THE FUTURE
Introduction
Advertisement
Era il 1978 quando Koolhaas dettava il manifesto della “manhattanizzazione” del mondo, termine utilizzato per sublimare città, metropoli e deregulation urbana come unica possibilità sociale in un periodo che cronologicamente si collocava nell’era del consumismo sfrenato, proiettato verso gli scintillanti anni Ottanta, dei quali New York ha saputo interpretare al massimo la tendenza.
“Countryside, The Future” è una marcia indietro da parte di Koolhaas perché si occupa di tutta la parte della superficie terrestre “libera” da insediamenti umani. Uno sguardo altrove, al non urbanizzato.
Agricoltura e futuro
Nonostante i numerosi trionfi delle tecnologie, della chimica, dell’automatizzazione, delle serre, dei satelliti, dell’innovazione biotecnologica, della ricerca e dei big data, dell’Internet of Things e dell’e-commerce, l’apporto dell’uomo e della natura saranno fondamentali, perché rappresentano il cuore e il motore del pianeta per la produzione di cibo. La sicurezza alimentare continuerà ad essere una questione centrale.
Non dimentichiamo che dovremmo (potremmo?) superare i 9 miliardi di persone nel 2050. “L’agricoltura 4.0” è sempre più una realtà. Secondo l’Osservatorio Smart Agrifood della School of management del Politecnico di Milano e del Laboratorio Rise (Research & innovation for smart enterprises) dell’Università degli studi di Brescia, l’agricoltura 4.0 in Italia ha toccato i 450 milioni di euro, con una crescita del 22% su base annua, ma i trend sono crescenti in tutto il mondo civilizzato.
Analisi dei big data, mappature satellitari, Internet of Things, sistemi di tracciabilità tramite blockchain diventeranno soluzioni strategiche sempre più diffuse per contenere i costi di produzione.
Che ruolo assegnare all’agricoltura e agli agricoltori, i suoi sacerdoti in terra?
La risposta di Koolhaas porta a riflettere in una direzione corretta: l’agricoltura è strategica, tanto la produzione quanto il rispetto della natura, quanto la scienza che spinge all’innovazione. Di questo ci si dovrà ricordare con la prossima Politica agricola comune. E non si tratta solamente di una questione economica, ma di sostegno globale che deve essere assicurato a un’agricoltura sostenibile, razionale, rispettosa dell’ambiente, in grado di adattarsi ai cambiamenti climatici e, se possibile, a mitigarne gli effetti.
L’agricoltura è sempre più un bene pubblico, deve garantire il reddito alle imprese agricole e rispondere all’esigenze sociali (non socialiste). Si è parlato di molti “più”, sarebbe forse il caso di annoverare qualche “meno”. L’agricoltura e le filiere alimentari dovranno adoperarsi - anche con l’ausilio delle tecnologie - per ridurre gli sprechi, che incidono in termini di dispersione economica e di aumento delle emissioni inquinanti. Produrre cibo sano, inoltre, aiuterebbe a frenare le migrazioni, mantenendo le persone radicate nei propri territori e contribuendo alla loro qualità di vita, che passa anche attraverso l’assistenza sanitaria e l’istruzione.
Why Research Is Important To Architecture
Quando le persone pensano all’architettura e agli architetti, spesso pensano agli architetti che costruiscono edifici, e questo è qualcosa che fanno gli architetti. Ma allo stesso tempo, gli architetti stanno anche cercando, guardando cose che potrebbero essere complementari, supplementari, alla produzione di edifici. Quindi, ad esempio, potrebbero essere alla ricerca di questioni relative alla storia, alla tecnologia e all’impatto dell’architettura, impatto che potrebbe essere economico, sociale o politico. Questa è la bellezza dell’architettura. La ricerca tende a essere compresa in termini molto disciplinari, quindi viene vista in maniera diversa in vari ambiti. Per esempio, la ricerca in ingegneria è una cosa, nelle discipline umanistiche è qualcos’altro e nelle scienze sociali è qualcos’altro. In particolar modo per l’architettura, la ricerca è un pensiero sintetico - sintetico come nel legare insieme, sintetizzando essenzialmente campi diversi.
Leisure
I romani avevano un concetto chiamato otium, che era l’opposto di un secondo concetto, il negoium, che descriveva le condizioni della campagna e le condizioni della città . Otium è sostanzialmente tempo libero e il negoziato è negoziazione. La campagna era la base della vita contemplativa, della speculazione, della scrittura di letteratura, della poesia, della musica, del cibo. E la città era il luogo di lavoro. La concezione sia profondamente radicata nella percezione o nelle aspettative delle culture occidentali e orientali. Stiamo indagando su come i romani e i cinesi abbiano avuto la stessa concezione della campagna nello stesso preciso momento e come sia sopravvissuto questo concetto, prima in una certa misura nel Medioevo. Quindi fu, si potrebbe dire, dirottato da Maria Antonietta nel periodo del Re Sole, Luigi 14 °, poco prima della Rivoluzione francese. E poi è stato ulteriormente trasformato in turismo e nell’attuale mondo del benessere. Quindi “otium” e “benessere” sono parole molto vicine tra loro, anche se, l’otium è una sorta di stato intellettuale o un’ambizione intellettuale - e anche uno stato essenziale, un’ambizione a sviluppare l’intera persona. Il benessere è molto più limitato e focalizzato su te stesso, una condizione che non può mai generare quell’esistenza creativa. L’industria del benessere è un’industria da trilioni di dollari su scala globale, dove puoi mettere in discussione l’ironia che, al momento della più grande crisi dell’umanità, la sedia a sdraio sulla piscina è diventata l’emblema di ciò che sogniamo.
Nel corso del 20 ° secolo, diversi pensatori politici hanno riconosciuto la forza della campagna come un agente per il cambiamento e il progresso. Spinto dal bisogno e dall’ambizione di trasformare nazioni e continenti nella nostra forma di vita, ciò ha portato a diversi sforzi di Prometheus.
Refugee Villages In Europe
La campagna, terreno di sperimentazione, accelerazione, riscoperta e ripopolamento. Nel 2015 oltre un milione di rifugiati è arrivato in Germania, principalmente dall’Africa settentrionale e il governo ha deciso di ospitare parte di questi rifugiati nei villaggi. Una famiglia di 12 persone provenienti dall’Iraq si è trasferita in una casa precedentemente abitata da due anziani tedeschi e una famiglia di 18 persone siriane si è trasferita in una casa bifamiliare. Questo afflusso di persone ha comportato molti benefici in campagna e di conseguenza al villaggio. La stessa cosa si può osservare in Italia, dove molti villaggi che stavano per morire, dove l’infrastruttura era crollata e gli edifici fisicamente rasi al suolo, sono stati riparati e ricostruiti da gruppi di rifugiati. È una storia di successo molto toccante, perché normalmente quando tutte le ondate di rifugiati sono arrivate in Europa negli ultimi 10 anni, molti governi hanno dichiarato: “No, la nostra società può far fronte solo a un certo numero di rifugiati. Se sono troppi, tutto crollerà”. E tutte queste previsioni cupe si sono rivelate sbagliate. Questa è una storia su possibili ripopolazioni e ricalibrazioni dell’idea del villaggio. E quando parliamo del villaggio, spesso pensiamo che il villaggio sia un fenomeno premoderno ed è stato sostituito da forme più moderne di abitazione nelle grandi città. Ma in realtà penso che una certa tipologia di villaggio possa diventare il nucleo di un movimento d’avanguardia che abbraccia pienamente le nuove possibilità della tecnologia e definisce il villaggio non come un romantico nascondiglio premoderno dalla complessità della moderna metropoli, ma come contro- modello per un’idea molto schietta, non innovativa e noiosa delle future città e metropoli intelligenti.
CASE STUDIES
Qatar - Medio Oriente Shandong - China Kenya - Africa orientale Route 281 - Stati Uniti d’America
CASE STUDIES #1
Food Production Qatar - Medio Oriente
Nel 2017 è stato istituito un blocco internazionale, subito dopo che il presidente Trump ha visitato l’Arabia Saudita e il Medio Oriente durante il suo tour, il confine tra Arabia Saudita e Qatar è stato chiuso. I voli internazionali tra il Qatar e i paesi circostanti erano in calo e sono stati fermati. Ciò ha portato a un grosso problema, perché il Qatar è un piccolo paese. È un paese ricco, ma è un piccolo paese che dipendeva dall’importazione di quasi il 90 % del loro cibo. Per un paese che non ha praticamente alcun impianto di produzione alimentare e importa la maggior parte del suo cibo, ciò porterebbe normalmente a una situazione molto difficile. Questo ha portato a pensare che molte persone potessero lasciare il Qatar, creando del caos, ma in realtà, è successo il contrario. Quindi non c’era panico, non c’era caos e non c’era carenza di cibo. “Le domande poste sarebbero state, come è potuto succedere? Come evitare di diventare vittima di un blocco come questo, un blocco serio?” E così mentre si rifletteva sula posizione del Qatar, una squadra di ricercatori faceva un’analisi di come il Qatar era dipendente e che tipo di scenari il Qatar poteva incontrare. Questa squadra era cresciuta fino a circa 400 persone che si occupavano solo di sicurezza alimentare, pensando a idee realistiche ma futuristiche su come diventare indipendenti dalle importazioni. Il paese ha avviato un’iniziativa per sviluppare un settore lattiero-caseario. Così quasi da un giorno all’altro, una delle più grandi fabbriche di latte del mondo è stata fondata nel deserto, con aria condizionata. 2.400 mucche sono arrivate da diverse parti del mondo e sono stati i primi segni del fatto che il Qatar è diventato indipendente da altri paesi e dal loro cibo. Poiché ci hanno pensato così seriamente fin dall’inizio, il Qatar si trova ora in una situazione in cui possono effettivamente esportare alimenti e prodotti lattiero-caseari.
CASE STUDIES #2
Experiments and China’s Countryside Shouguang - China
Una serie di esperimenti dalla Cina, ha strategicamente fornito un’alternativa alla migrazione perpetua del paese verso la città conducendo a vaste aree rurali collegate attraverso Internet all’economia di mercato utilizzando forme più veloci di infrastruttura fisica e virtuale. La campagna è stata un luogo di sperimentazione e pensiero radicale.
Intervista: Stephan Petermann è un ricercatore di architettura, un sociologo, un intellettuale.
Stephan: la Cina ha una definizione leggermente diversa di cosa significhi “campagna”. Tutto ciò che ha meno di 100.000 abitanti è considerato campagna e se lo si confronta con altre forme di statistica delle Nazioni Unite, si vede che è abbastanza urbano. Penso che in Danimarca, da 2.000 abitanti tutto sia considerato urbano. La Cina deve essere molto efficiente e molto attenta alle sue campagne, e il governo ha una vasta gamma di misure politiche e anche iniziative per progettare le sue campagne. La zona di Shandong, che si trova tra Pechino e Shanghai, fa parte della più grande area-serra del mondo. È circa 30 volte più grande di Manhattan e produce verdure per circa 60 milioni di persone. Abbiamo visitato un villaggio, Shouguang, ed è ai margini di una metropoli. È una città di 1,2 milioni di abitanti. Ma questa area urbana è abitata da agricoltori che vivono in enormi complessi di torri, che normalmente si trovano in centri urbani piuttosto densi. Quindi arrivi con un treno ad alta velocità da Pechino, viaggiando a 300 km/h e l’unica cosa che vedi negli ultimi 10-15 minuti sono le serre.
Shouguang, da un lato è drammaticamente campagna perché è in gran parte responsabile della produzione alimentare di una parte significativa della popolazione, ma allo stesso tempo ha i suoi Starbucks, i suoi centri urbani, i suoi teatri eccetera, quindi è un ibrido. C’è molto da imparare l’uno dall’altro e c’è molto da apprezzare. Sono estremamente intelligenti nel trovare nuovi modi per introdurre la tecnologia. Ad esempio, questa funzionalità è disponibile su Taobao di Alibaba, che è un po “una fusione tra Amazon ed eBay”, in cui fondamentalmente si dispone di una connessione live camera. È quasi una connessione Skype con gli agricoltori in campagna e ti connetti con loro sul campo. Puoi semplicemente specificare: “Va bene, voglio avere quella mela, quella e quell’altra”. Di conseguenza gli agricoltori mettono il prodotto scelto in una scatola e quasi il giorno dopo lo si ha a portata di mano a Pechino.
Sempre in Cina si trova su un altro villaggio con una storia simile. È un villaggio chiamato Luoyang, è nella provincia di Henan. La vita viene vissuta come se fosse “collettiva”. C’è una grande fabbrica, che è una fabbrica di medicine. Praticamente tutti nel villaggio lavorano per la fabbrica e tutti ricevono la stessa paga, tranne alcuni tecnici, che ottengono un po’ di più. Lavorando per questa fabbrica ottieni: una casa gratis (400 mq), assistenza sanitaria gratuita, istruzione gratuita, cibo gratis (cinque grammi di carne ogni cinque giorni per abitante nella tua famiglia e tutte le verdure e altri prodotti che desideri). Inoltre vai in vacanza insieme al “collettivo” una volta all’anno e offrono un viaggio internazionale per un membro della famiglia. Quest’anno, l’intero villaggio va in un villaggio in Thailandia per le vacanze. Tutti i leader cinesi hanno visitato il villaggio, si sono congratulati e hanno seguito da vicino i progressi per vedere cosa altre parti della Cina potrebbero imparare da esso.
CASE STUDIES #3
Trasformations Kenya - Africa Orientale
Intervista: Linda Nakata ed Etta Madete sono ricercatrici dell’Università di Nairobi che ci hanno aiutato a riflettere sulle implicazioni architettoniche della ricerca sulla campagna in Africa.
Etta: Mi chiamo Etta Madete. Sono docente all’università di Nairobi e architetto che esercita in Kenya. Linda: Mi chiamo Dr. Linda Nkatha Gichuiya. Sono un architetto che esercita a Nairobi e insegno anche architettura al Dipartimento di Architettura e Scienze della Costruzione dell’Università di Nairobi. E sviluppo anche politiche e strategie internazionali e nazionali. Etta: All’università di Nairobi, insegniamo progettazione architettonica per sei anni. E nel terzo anno, gli studenti esaminano le manifestazioni architettoniche nelle campagne, con un esempio che è “Voi”, una città a circa 300 chilometri da Nairobi, che è la capitale del Kenya. Ciò che rende unico “Voi” è che si tratta di un centro di urbanizzazione rurale, o “ruralizzazione”, che mostra potenziale in termini di tecnologia, infrastrutture. In questo momento ha sia la vecchia ferrovia britannica che l’attraversa, sia la nuova SGR cinese che l’attraversa. Quindi ha molte influenze internazionali ed esterne, nonché una fiorente comunità locale, sia in termini di “Taita” che sono la tribù tradizionale che si trova lì, sia delle comunità musulmane e cristiane che vivono lì da molto tempo. “Voi”, iniziò a svilupparsi nel 1898, quando la ferrovia britannica vi posizionò una stazione. E si dice che fosse la capitale
del Kenya perché era una specie di punto di sosta mentre la ferrovia si spostava verso Nairobi. Inizialmente aveva una popolazione di circa 5.000 abitanti, che è cresciuta a circa 40.000 abitanti e sta crescendo ogni giorno. Linda: Nel 1900, iniziò a crescere. Etta: “Voi” è definita da Sote Hub, che è un hub tecnologico che ha deciso di ancorarsi in campagna., come la tradizionale comunità Taita - che è lì, ma anche da persone che andranno a “Voi” per cercare opportunità di lavoro. Osservare i centri urbani esistenti, farli crescere e modernizzarli, ma conservarli con un’identità, penso, è il modo in cui possiamo considerare la ruralizzazione come una soluzione. Al momento, in treno, ci vorranno circa due ore per arrivare a “Voi”, e per questo motivo, è diventato un luogo in cui i giovani trovano opportunità senza il trambusto della vita in città. Linda: Dobbiamo imparare e studiare “Voi”. Penso che dobbiamo darci il tempo di sobbollire nella complessità di ciò che tali aree presentano. Etta: Penso che ci sia stata venduta un’immagine sbagliata della città, e come africani migriamo in città per ragioni sbagliate e poi partiamo con sogni infranti e speranze infrante. Ma ora credo, in questa generazione. La percezione della campagna è stata invertita ed essa ora possiede questa spinta di innovazione, possibilità e spazio per essere in grado di essere quello che sei ma connetterti ancora con il resto del mondo. Linda: progetti enormi e massicci accadono nelle campagne. Ad esempio, ora abbiamo il parco eolico di 40.000 acri. E da quello che sento, stiamo producendo più energia di quella di cui il Paese ha bisogno al momento. Etta: In Kenya abbiamo sempre energia rinnovabile. La nostra fattoria geotermica di Olkaria esiste dal 1800 e abbiamo in programma di essere in grado di fornire tutta la nostra energia utilizzando sistemi rinnovabili. Linda: Anche se andiamo a lavorare nei centri urbani, andremo sempre nelle loro campagne perché è il nostro epicentro. E scopri che ora c’è molto interesse nel tentativo di ridefinire il futuro e non puoi definire un futuro senza il tuo cuore. E il nostro cuore è una campagna.
CASE STUDIES #4
Precision Farming Route 281 - Stati Uniti d’America
Intervista: Janna Bystrykh ha partecipato alla ricerca sul modo in cui l’agricoltura sta modellando il paesaggio in Medio America.
Janna: la Route 281 è conosciuta come rotta principale che collega il nord al sud. Ciò che è iniziato davvero come un fascino per un percorso si è evoluto in un intero progetto sull’agricoltura industriale. L’agricoltura di precisione negli Stati Uniti è l’ambizione di guardarlo da diverse prospettive. L’agricoltura di precisione non è una parte specifica di un processo, ma è un termine collettivo per tutto ciò che consente all’agricoltore di essere più preciso nel modo in cui pratica, basato sulla tecnologia, che può essere satellitare o di geolocalizzazione. E quindi ciò che fanno molti di loro è usare immagini satellitari, immagini a infrarossi per analizzare effettivamente il volume della biomassa, quindi il volume delle piante che si trovano sul terreno. E sulla base di ciò, possono dire molte cose. Possono dire: “Va bene, il mio raccolto è sano in questa parte del campo ed è malsano in quella parte del campo”. E poi tocca a loro tornare indietro e capire: è un problema meteorologico o non c’è abbastanza nutrizione nel terreno o forse non ho piantato abbastanza semi. Stavamo parlando con un contadino, Gary Wagner. È uno dei primi ad adottare tutta questa tecnologia e gestisce alcuni campi quasi interamente su questo principio. Quest’anno ha un drone che esegue questo tipo di analisi delle piante. Questo è in grado di guardare le sue piante una ad una e quindi rendere la sua operazione molto più precisa, più economica, efficace, ma anche migliore per l’ambiente, perché usa meno erbicidi, meno pesticidi, usa meno i suoi macchinari e così via. Quindi questo porta ad una maggiore ottimizzazione. Ma allo stesso tempo, ci sono anche molti agricoltori che usano questa attrezzatura per coltivare più velocemente e in grande.
Questa condizione però è ovviamente più stressante per il suolo e per l’ambiente. E questa è una situazione che penso stiano vivendo molte delle regioni al momento. Da un lato, la nostra tradizione ci impone di diventare sempre più grandi in maniera smisurata, questo può essere fatto andando a coltivare più terra, usando macchinari più grandi e più veloci. D’altro canto andremo a frantumare realmente l’agricoltura sana, anche se la tecnologia può davvero coltivare meglio. Ma ci deve essere una scelta e negli Stati Uniti deve essere quasi una scelta individuale con supporto. Ma è una specie di scelta da agricoltore per agricoltore, a differenza, ad esempio, in Europa, dove gran parte è basata sui sussidi e c’è molto più potere da parte del governo. Quando sei là fuori, quello che vedi: Quindi da un lato vedi tutti questi campi che sono infinitamente uguali in una certa misura. Allo stesso tempo, rappresenta molta tecnologia, molta innovazione e molte tensioni, anche in termini di come coltiviamo, come trattiamo la nostra terra, come possiamo andare avanti. C’è molto ottimismo nei confronti dell’opportunità che può dare questa tecnologia. Dall’altro lato c’è anche l’opportunità di far parte di un nuovo mercato, un mercato molto eccitante. Ma far parte di un sistema molto grande di grandi aziende è molto difficile. L’architettura e l’urbanistica sono due tipi di campi che interagiscono molto. E in un certo senso penso che ciò di cui parla questo show siano i processi che modellano il nostro ambiente. Ed è anche qui che sta andando l’architettura. E penso che per continuare a esercitarlo e comprenderlo al meglio, devi essere aperto a tutti i tipi di processi, sia che cambi il terreno, sia che funzioni la logistica. Perché non si tratta solo di servire il caso degli Stati Uniti. Non si tratta solo di quei complessi. Quei complessi fanno parte di un sistema di concentrazione, concentrazione delle aziende produttrici di sementi, concentrazione del potere della ferrovia, concentrazione del ruolo delle aziende alimentari. E per essere in grado di influenzarlo e di contribuire a ciò, è necessario vedere il quadro più ampio.
29
Oslo - Norway