2015 국토교통 기술경쟁력 분석 보고서

발

간

등

록

번

호

11-B552989-000003-11

2015

국토교통기술수준분석 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

Ministry of Land, Infrastructure, and Transport Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

CONTENTS 2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

1

제 장.

개요

1. 목적………………………………………………………………………………… 06 2. 분석대상…………………………………………………………………………… 06 3. 분석범위…………………………………………………………………………… 10 4. 분석방법…………………………………………………………………………… 11

2

제 장.

국토교통 기술경쟁력

1. 총괄………………………………………………………………………………… 19 2. 대분류별 기술경쟁력… …………………………………………………………… 20

3

제 장.

특허기술경쟁력

1. 총괄………………………………………………………………………………… 33 2. 대분류 기술분야별 특허기술경쟁력… …………………………………………… 34 3. 중분류 기술분야별 특허기술경쟁력… …………………………………………… 61

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

4

제 장.

논문기술경쟁력

1. 총괄………………………………………………………………………………… 201 2. 대분류 기술분야별 논문기술경쟁력… …………………………………………… 202 3. 중분류 기술분야별 논문기술경쟁력… …………………………………………… 229

5

제 장.

유망분야

1. 분석기준…………………………………………………………………………… 368 2. 유망분야 도출……………………………………………………………………… 369

6

제 장.

별첨

1. 특허데이터 현황…………………………………………………………………… 382 2. 논문데이터 현황…………………………………………………………………… 384 3. 특허/논문 기술경쟁력 분석요약(중분류)… ……………………………………… 385 4. 특허/논문 기술경쟁력 분석요약(소분류)… ……………………………………… 387

생활을 편리하게! 삶을 풍요롭게! -creative dream builder-

01

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

제1장 개요 1. 목적

06

2. 분석대상

06

3. 분석범위

10

4. 분석방법

11

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

제1장

개요

1. 목적 ‌ 국토교통분야 기술을 대상으로 특허 및 논문 정보를 분석하여 주요경쟁국(미국, 일본, 중국, 독일, 프랑스, 영국) 대비 우리나라의 기술경쟁력 수준을 파악하기 위해 기술경쟁력 분석을 수행함 델파이 ‌ 기술수준 조사는 전문가의 정성적인 판단에 근거하므로 보다 객관적인 기술수준 분석을 6

위해 계량정보(특허 및 논문)를 전문가 기술수준 조사에 참고자료로 제공하기 위함임

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

2. 분석대상 ‌ 국토교통 관련 9개 대분류, 32개 중분류, 113개 소분류를 대상으로 경쟁력을 분석함 대분류

중분류 A1. 주거 및 단지건축 A2. 첨단/융복합건축

A3. 초대형/특수건축 A. 건축

A4. 건축물 성능향상

B1. 도시 인프라 구축・관리 및 운영 B. 도시

B2. 도시재생 B3. 공간정보

소분류 A11. 주거건축 A12. 단지건축 A21. 녹색건축 A22. ICT융복합건축 A31. 초고층(복합)건축 A32. 대공간 건축 A33. 특수환경 건축 A34. 전통건축 A4.1 건축물 리모델링 A42. 건축물구조/안전/보안성능 A43. 건축물 유지관리 A44. 건축물설계/시공성능 A45. 건축물 에너지 성능 A46. 건축 재료성능 B11. 도시 인프라 의사결정 지원모델 B12. 도시 재난・재해 대응 B13. ICT 융복합 도시구축 및 관리 B21. 도시공개공지 및 녹지조성 기술 B22. 커뮤니티기반 도시 재생기술 B31. 3차원도시공간정보 B32. 지리정보체계/원격탐사

>> 국토교통과학기술진흥원

대분류

중분류

소분류 C11. 강구조 및 합성구조 교량

C1. 교량

C12. 콘크리트 구조 및 콘크리트 교량 C13 신소재 복합재료 구조교 및 특수교량 C21. 육상터널 C22. 해저/침매터널

C2. 터널 및 지하공간

C23. 부유식 터널 C24. 대심도 터널 C25. 지하대공간

C. 시설물

C31. 사면보호/보강/유지관리 C3. 사면/지반조사/기초

C32. 지반조사/개량 C33. 육상 및 해상기초 /흙막이구조물 및 지하벽체

7

C41. 해양준설/매립 C42. 항만 및 해안구조물 C43. 수중구조물 C44. 인공섬 C51. 고압,극저온구조물 C5. 특수구조물

C52. 방호구조물(방탄/방폭) C53. 우주구조물 D11. 화력발전

D1. 발전플랜트

D12. 원자력발전 D13. 핵융합발전 D14. 수력발전 D21. 석탄가스화 D22. 오일샌드/셰일가스추출

D2. 자원개발플랜트

D23. 심해저자원개발 D24. 자원이송/스테이션 D25. 가스플랜트

D. 플랜트

D31. 풍력발전 D32. 해양에너지 D3. 신재생에너지 플랜트

D33. 바이오가스화 D34. 태양광/태양열발전 D35. 지열발전 D36. 수소생산/인프라 D41. 해수담수화

D4. 담수처리 및 환경플랜트

D42. 폐기물처리 D43. 수처리 D44. 대기오염방지 및 CCS

제 1 장 개요

C4. 항만 및 해양구조물

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

대분류

중분류

소분류 E11. 지표수 E12. 지하수

E1. 용수이용

E13. 수처리 E14. 상하수도 관망 E15. 우수 및 용수재이용 E21. 하천 및 수리시설

E. 수자원

E2. 하천

E22. 생태하천 E23. 통합수자원관리 E24. 수자원 모니터링 E31. 통합홍수관리

8

E3. 수재해

E32. 홍수예측 및 대응 E33. 가뭄예측 및 대응

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

F11. 자동차 안전 향상 F1. 자동차

F12. 친환경 자동차 F13. IT융합 자동차 F21. 도로설계 및 구조

F2. 도로 및 교통시설 F. 도로교통

F22. 도로포장 F23. 도로시공 및 유지관리 F24. 도로교통 안전시설 F31. 교통계획 및 평가

F3. 교통계획 및 운영

F32. 교통 운영 및 정보관리 F33. 대중교통 및 연계환승 체계 F41. 교통안전

F4. 교통안전 및 환경

F42. 교통약자편의 F43. 교통환경 G11. 일반철도차량

G1. 철도차량

G12. 고속철도차량 G13. 자기부상철도차량 G14. 도시철도차량 G21. 철도노반

G. 철도교통

G22. 철도궤도 G2. 철도시설

G23. 철도교량/터널/역사 G24. 전철/전력 G25. 신호/통신 G31. 철도운영 및 안전

G3. 철도운영 및 환경

G32. 철도환경 G33. 철도시스템 유지관리

>> 국토교통과학기술진흥원

대분류

중분류

소분류 H11. 비행기 제작・인증

H1. 항공기

H12. 무인 항공기 제작・인증 H13. 회전익 항공기 제작・인증 H14. 항공기정비/개조

H. 항공교통

H2. 항행(CNS/ATM) H3. 항공안전 H4. 공항

H21. 통신/항법/감시 H22. 교통관리 H31. 사고예방 및 피해저감 H32. 운항안전 H41. 공항시설 및 운영 H42. 공항보안 및 안전 I11. 육상운송 I12. 수상운송 I13. 항공운송 I14. 복합운송

I. 물류

I21. 보관 I2. 운송지원시스템

I22. 하역 I23. 포장 I24. 물류정보

제 1 장 개요

I1. 운송

9

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

3. 분석범위 3-1 특허 ‌ 국토교통 관련 113개 소분류 기술에 대하여 한국, 일본, 미국, 유럽, 중국의 5개국 특허청에 ’05년 1 월 1일 이후 출원된 공개, 공고/등록된 특허 중 7개국 출원인 국적(한국, 일본, 미국, 중국, 독일, 프 랑스, 영국)을 분석 대상으로 함

10

‌ 사용 DB는 FOCUST 특허검색시스템을 이용하여 소분류별, 출원인 국적별 특허정보를 수집하고, 유효특허를 대상으로 특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력의 4개 항목을 분석/평가함 ’13년 ‌ 기술경쟁력 분석 지표 중 중복성이 있는 특허시장력과 상관성이 높은 특허경쟁력 지표는

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

제외함 분석대상

내용

기술

국토교통분야(9개 대분류, 32개 중분류, 113개 소분류)

국가

한국, 일본, 미국, 중국, 독일, 프랑스, 영국(7개국)

DATA

공개, 공고/등록 특허

적용기간

출원일 기준 최근 10년(2005. 01. 01. ~ 2014. 12. 31.)

평가지표

특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력

활용DB

FOCUST DB (focust. wosdomain.net)

3-2 논문 ‌ 국토교통 관련 113개 소분류 기술에 대하여 ’05년 1월 1일 이후 게재된 논문 중 한국, 일본, 미국, 중국, 독일, 프랑스, 영국 국적의 논문을 분석 대상으로 함 ‌ 사용 DB는 SCOPUS 논문검색시스템을 이용하여 소분류별, 국가별 논문정보를 수집하고, 유효논문을 대상으로 논문활동도, 논문집중도, 논문영향력의 3개 항목을 분석/평가함 분석대상 기술

내용 국토교통분야(9개 대분류, 32개 중분류, 113개 소분류)

국가

한국, 일본, 미국, 중국, 독일, 프랑스, 영국(7개국)

DATA

SCOPUS 등재 논문

적용기간

등록일 기준 최근 10년(2005. 01. 01. ~ 2014. 12. 31.)

평가지표

논문활동도, 논문집중도, 논문영향력

활용DB

SCOPUS DB (www.scopus.com)

>> 국토교통과학기술진흥원

4. 분석방법 4-1 데이터 안정화 및 평가지표 표준화 (1) 데이터 안정화 ‌ 국가간 데이터 개수의 차이로 인하여 지표의 변동성과 왜곡된 분포를 나타낼 가능성이 높으므로 각 Root Square Transformation방법을 적용하여 데이터 안정성을 확보함

11 제 1 장 개요

(2) 평가지표 표준화 ‌ 복합지표 개발 시에는 지표들의 단위 값이 상이하므로 표준화 작업이 요구되며, 동 연구에서는 표준화 방법 중 가장 널리 사용되고 있는 Re-Scaling 방법을 활용함

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

4-2 평가지표 (1) 특허기술경쟁력 평가지표

내용 설명 ‌ 특정 국가의 해당 기술분야에서 얼마나 많은 특허가 출원되는지를 양적으로 측정하는 지표로서, 특허활동도가 높을수록 특허 출원수가 양적으로 많다는 것을 의미함

특허 활동도

12 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

양적 지표

‌ 특정 국가의 상위기술분야 출원 특허 중에서 해당 기술분야의 특허 출원이 차지하는 비중을 측정하는 지표로서, 특허집중도가 높을수록 특정 국가의 특허출원이 해당 기술분야에 집중되어 있다는 것을 의미함 특허 집중도

특 ‌ 정 국 가 의 해 당 기 술 분 야 에 서 출 원 된 특 허 중 패 밀 리 특 허 수 가 차지하는 비중을 측정하는 지표로서 특허시장력이 높을수록 출원된 특허 당 패밀리특허* 가 많다는 것을 의미함 (* 패밀리특허란 동일한 내용의 특허를 2개 이상의 국가에 출원한 것을 의미함)

특허 시장력

질적 지표

특정 ‌ 국가의 해당 기술분야에서 등록된 특허 중 특허 당 피인용 횟수를 측정하는 지표로서 특허영향력이 높을수록 등록된 특허 당 피인용횟수가 많다는 것을 의미함 (피인용횟수가 많은 특허는 원천기술에 가까워, 향후 해당 특허를 기반으로 많은 응용이 예상되는 핵심적인 특허로 볼 수 있음)

특허 영향력

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 논문기술경쟁력 평가지표

내용 설명 특정 ‌ 국가의 해당 기술분야에서 얼마나 많은 논문이 게재되었는지를 양적으로 측정하는 지표로서, 논문활동도가 높을수록 논문 게재수가 양적으로 많다는 것을 의미함

논문 활동도

양적 지표

특정 ‌ 국가의 상위기술분야 논문 게재 중에서 해당 기술분야의 논문 게재가 차지하는 비중을 측정하는 지표로서, 논문집중도가 높을수록 특정 국가의 논문게재가 해당 기술분야에 집중되어 있다는 것을 의미함

제 1 장 개요

논문 집중도

특정 ‌ 국가의 해당 기술분야에서 게재된 논문 중 논문 당 피인용 횟수를 측정하는 지표로서 논문영향력이 높을수록 등록된 논문 당 피인용횟수가 많다는 것을 의미함 질적 지표

(피인용횟수가 많은 논문은 원천기술에 가까워, 향후 해당 논문을 기반으로 많은 응용이 예상되는 핵심적인 논문으로 볼 수 있음)

논문 영향력

13

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

4-3 기술경쟁력 도출 방법 ‌ 국토교통 기술경쟁력은 특허기술경쟁력과 논문기술경쟁력으로 구성되며, 각 지표별 가중치는 지표별 쌍대비교조사 후 AHP분석을 통해 산출함 AHP를 ‌ 통한 가중치 재설정 시, 기초지표간 상관도에 대해 제시하여 상관도를 고려한 쌍대비교 평가가 이루어지도록 유도함 기술경쟁력

14

특허 기술경쟁력

논문 기술경쟁력

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

양적지표

질적지표

양적지표

질적지표

특허활동도 특허집중도

특허시장력 특허영향력

논문활동도 논문집중도

논문영향력

<기술경쟁력 산출을 위한 기초지표 계층화 구조>

기술분야별로 ‌ 특허출원, 논문게재, 피인용수 등 차이가 발생하는 것을 고려하여 기술분야별 지표별 가중치를 달리 적용함 세부지표별 ‌ 가중치는 9개 대분류 전문가위원회를 대상으로 조사한 후, 응답결과를 대상으로 AHP분석을 수행하여 산출함 -- ‌ ’15년 4월 20일 ~ 27일(1주일) 전문가위원회 39명을 대상으로 지표별 쌍대비교 설문을 수행함 -- ‌ 세부지표별 가중치는 9개 대분류별 기술특성을 고려하여 대분류별로 AHP 분석을 통해 산출함 <기술경쟁력 지표 가중치 조사개요>

구분 조사기간 조사대상

내용 • 2015년 4월 20일 ~ 27일 • 각 분야별 전문가위원회(총 39명)

조사내용

• 각 분야별 지표에 대한 쌍대비교(9점척도) ① 특허기술경쟁력 – 논문기술경쟁력 ② 특허양적지표 – 특허질적지표 ③ 논문양적지표 – 논문질적지표 ④ 특허활동도 – 특허집중도 ⑤ 특허시장력 – 특허영향력 ⑥ 논문활동도 – 논문 집중도

>> 국토교통과학기술진흥원

AHP ‌ 분석을 통한 분야별 세부지표 가중치는 다음과 같음 < 분야별 세부지표 가중치 >

구분

건축

도시

시설물

플랜트

수자원

도로 교통

철도 교통

항공 교통

물류

특허기술경쟁력(a)

0.535

0.551

0.426

0.697

0.641

0.614

0.694

0.781

0.750

논문기술경쟁력(b)

0.465

0.449

0.574

0.303

0.359

0.386

0.306

0.219

0.250

특허 양적지표(c)

0.316

0.439

0.245

0.286

0.259

0.276

0.310

0.534

0.304

특허 질적지표(d)

0.684

0.561

0.755

0.714

0.741

0.724

0.690

0.466

0.696

0.451

0.457

0.602

0.359

0.520

0.386

0.555

0.800

0.325

특허 집중도(f)

0.549

0.543

0.398

0.641

0.480

0.614

0.445

0.200

0.675

특허 시장력(g)

0.451

0.350

0.267

0.406

0.328

0.386

0.246

0.355

0.419

특허 영향력(h)

0.549

0.650

0.733

0.594

0.672

0.614

0.754

0.645

0.581

논문 양적지표(i)

0.408

0.350

0.254

0.346

0.229

0.284

0.431

0.524

0.304

논문 질적지표(j)

0.592

0.650

0.746

0.654

0.771

0.716

0.569

0.476

0.696

논문 활동도(k)

0.431

0.311

0.426

0.520

0.359

0.442

0.575

0.614

0.325

논문 집중도(l)

0.569

0.689

0.574

0.480

0.641

0.558

0.425

0.386

0.675

‌

15 제 1 장 개요

특허 활동도(e)

생활을 편리하게! 삶을 풍요롭게! -creative dream builder-

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

제2장 국토교통 기술경쟁력 1. 총괄

19

2. 대분류별 기술경쟁력

20

2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

기술경쟁력 총괄

전체 기술경쟁력은 미국, 독일, 영국, 프랑스, 일본, 한국, 중국 순으로 분석되었으며, ‌국토교통분야 ‌ 우리나라는 주요 경쟁국 중에서 전체 기술경쟁력이 하위 수 ※ 대분류 전 분야 산술평균 후, 최고기술국 100% 기준 환산 < 국토교통분야 총괄 기술경쟁력 > 구분

1위

2위

3위

4위

5위

6위

7위

국토교통분야 기술경쟁력

미국 (100%)

독일 (74.1%)

영국 (71.9%)

프랑스 (69.4%)

일본 (55.1%)

한국 (40.8%)

중국 (36.5%)

국토분야 기술경쟁력은 7개국 6위인 반면, 교통분야 기술경쟁력은 중국에 미치치 못하는 7위 ‌한국의 ‌ 수준인 것으로 나타남 < 국토분야 ・ 교통분야 기술경쟁력 > 구분

1위

2위

3위

4위

5위

6위

7위

국토교통분야 기술경쟁력

미국 (100%)

영국 (78.7%)

독일 (72.5%)

프랑스 (68.9%)

일본 (55.6%)

한국 (41.6%)

중국 (30.1%)

교통분야 기술경쟁력

미국 (100%)

독일 (76.1%)

프랑스 (69.9%)

영국 (63.2%)

일본 (54.4%)

중국 (44.6%)

한국 (39.8%)

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

제2장 국토교통 기술경쟁력 1. 총괄 (1) 최고기술국 ‌ 기술경쟁력 분석결과 전체 9개 분야 중 미국이 8개, 독일이 1개 분야에서 최고 기술경쟁력을 보유 한국 43.3% 42.0% 43.9% 46.8% 32.0% 63.6% 26.6% 24.4% 41.4%

일본 67.5% 61.5% 65.2% 54.2% 29.6% 71.2% 69.8% 33.8% 38.5%

미국 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 91.9%

중국 33.1% 34.1% 30.7% 24.7% 28.2% 19.4% 46.6% 88.0% 20.6%

독일 73.4% 84.5% 80.7% 64.7% 59.5% 67.8% 69.7% 60.7% 100.0%

프랑스 51.8% 67.1% 96.1% 60.6% 69.1% 78.4% 52.9% 72.9% 69.8%

영국 74.6% 94.7% 75.5% 81.9% 66.7% 54.8% 76.4% 49.4% 67.0%

(2) 기술경쟁력 ‌ 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며, 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 전체기술경쟁력은 ‌ 미국이 8개 분야에서 1위, 독일이 그 뒤를 잇고 있음 한국은 ‌ 철도교통, 항공교통 2개 분야에서 7위 수준의 경쟁력을 보유하고 건축, 도시, 시설물, 플랜트 4개 분야에서 6위 수준의 경쟁력을 보유하고 있어 전반적으로 낮은 수준으로 나타남 < 분야별 기술경쟁력 > 한국

미국

중국

독일

프랑스

영국

100.0%

88.0%

91.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

33.8%

20.6%

24.4%

19.4%

26.6%

29.6% 32.0%

28.2%

24.7%

30.7%

38.5% 41.4%

49.4%

52.9%

46.6%

54.8%

60.7%

67.0% 69.8%

72.9%

69.7%

76.4%

69.8%

67.8%

66.7% 69.1% 59.5%

60.6% 64.7%

71.2% 63.6%

78.4%

81.9%

54.2% 46.8%

43.9%

34.1%

42.0%

33.1%

도시

75.5%

80.7% 65.2%

51.8%

건축

100.0%

96.1%

100.0%

61.5%

67.1%

73.4%

74.6%

20%

43.3%

40%

67.5%

60%

84.5%

80%

94.7%

100.0%

100.0%

100%

일본

0%

시설물

플랜트

수자원

도로교통

철도교통

항공교통

물류

19 제 2 장 국토교통 기술경쟁력

분야 건축 도시 시설물 플랜트 수자원 도로교통 철도교통 항공교통 물류

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2. 대분류별 기술경쟁력 2-1 건축 ‌ 건축분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 일본, 5위 프랑스, 6위 한국, 7위 중국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력 모두 1위로 최상위 수준임 20

한국은 ‌ 논문기술경쟁력은 6위이며, 특허기술경쟁력은 최하위 수준임

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

특허기술경쟁력

0.27

0.38

0.84

0.30

0.58

0.35

영국 0.47

논문기술경쟁력

0.44

0.73

0.75

0.23

0.59

0.49

0.74

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

43.3%

67.5%

100.0%

33.1%

73.4%

51.8%

74.6%

순위

6

4

1

7

3

5

2

< 국가별 건축분야 기술경쟁력 > 논문활동도

논문집중도

100.0%

100%

80%

74.6%

73.4%

67.5% 60%

51.8% 43.3%

40%

33.1%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

2-2 도시 ‌ 도시분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 프랑스, 5위 일본, 6위 한국, 7위 중국 순임 도시의 ‌ 특허기술경쟁력은 1위이며, 논문기술경쟁력은 2위임 21

한국은 ‌ 특허기술경쟁력은 논문기술경쟁력은 5위임 한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

0.44

0.74

0.74

0.43

0.46

0.40

0.65

논문기술경쟁력

0.16

0.12

0.77

0.04

0.85

0.63

0.79

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

42.0%

61.5%

100.0%

34.1%

84.5%

67.1%

94.7%

순위

6

5

1

7

3

4

2

< 국가별 도시분야 기술경쟁력 > 논문활동도

100.0%

100%

논문집중도

94.7% 84.5%

80%

67.1%

61.5% 60%

42.0% 34.1%

40%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 2 장 국토교통 기술경쟁력

평가지표 특허기술경쟁력

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-3 시설물 ‌ 시설물분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 프랑스, 3위 독일, 4위 영국, 5위 일본, 6위 한국, 7위 중국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 1위로 평가됨 한국은 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 6위로 평가됨 22

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.44

0.58

0.73

0.21

0.62

0.67

0.64

논문기술경쟁력

0.26

0.45

0.80

0.25

0.63

0.79

0.54

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

43.9%

65.2%

100.0%

30.7%

80.7%

96.1%

75.5%

순위

6

5

1

7

3

2

4

< 국가별 시설물분야 기술경쟁력 > 논문활동도

100.0%

100%

논문집중도

96.1% 80.7%

75.5%

80%

65.2% 60%

43.9% 40%

30.7%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

2-4 플랜트 ‌ 플랜트분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 프랑스, 5위 일본, 6위 한국, 7위 중국 순임 미국의 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 1위로 평가됨 한국은 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 6위로 평가됨 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.38

0.45

0.86

0.19

0.51

0.41

0.67

논문기술경쟁력

0.38

0.43

0.73

0.24

0.58

0.70

0.68

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

46.8%

54.2%

100.0%

24.7%

64.7%

60.6%

81.9%

순위

6

5

1

7

3

4

2

< 국가별 플랜트분야 기술경쟁력 > 논문활동도

논문집중도

100.0%

100%

81.9% 80%

64.7% 54.2%

60%

60.6%

46.8% 40%

24.7% 20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 2 장 국토교통 기술경쟁력

가중치 적용 후 환산점수 도출

23

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-5 수자원 ‌ 수자원분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 5위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 프랑스, 3위 영국, 4위 독일, 5위 한국, 6위 일본, 7위 중국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력은 1위이며, 논문기술경쟁력은 2위로 평가됨 한국은 ‌ 논문기술경쟁력은 5위이며, 특허 기술력은 최하위 수준으로 평가됨 24

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.21

0.25

0.76

0.26

0.42

0.36

0.49

논문기술경쟁력

0.34

0.22

0.90

0.17

0.59

0.92

0.63

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

32.0%

29.6%

100.0%

28.2%

59.5%

69.1%

66.7%

순위

5

6

1

7

4

2

3

< 국가별 수자원분야 기술경쟁력 > 논문활동도

100.0%

100%

80%

69.1%

66.7%

프랑스

영국

59.5%

60%

40%

논문집중도

32.0%

29.6%

한국

일본

28.2%

20%

0%

미국

중국

독일

>> 국토교통과학기술진흥원

2-6 도로교통 ‌ 도로교통분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 5위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 프랑스, 3위 일본, 4위 독일, 5위 한국, 6위 영국, 7위 중국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 1위로 평가됨 한국은 ‌ 특허기술경쟁력은 3위인 반면, 논문기술경쟁력은 6위로 평가됨 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.59

0.68

0.78

0.11

0.50

0.53

0.42

논문기술경쟁력

0.38

0.39

0.83

0.23

0.60

0.78

0.46

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

63.6%

71.2%

100.0%

19.4%

67.8%

78.4%

54.8%

순위

5

3

1

7

4

2

6

< 국가별 도로교통분야 기술경쟁력 > 논문활동도

논문집중도

100.0%

100%

78.4%

80%

71.2%

67.8%

63.6%

54.8%

60%

40%

19.4%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 2 장 국토교통 기술경쟁력

가중치 적용 후 환산점수 도출

25

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-7 철도교통 ‌ 철도교통분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 일본, 4위 독일, 5위 프랑스, 6위 중국, 7위 한국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력은 1위이며, 논문기술경쟁력은 2위로 평가됨 한국은 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 최하위수준으로 나타나 7위로 평가됨 26

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.14

0.52

0.69

0.24

0.38

0.26

0.39

논문기술경쟁력

0.24

0.27

0.52

0.43

0.58

0.51

0.70

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

26.6%

69.8%

100.0%

46.6%

69.7%

52.9%

76.4%

순위

7

3

1

6

4

5

2

< 국가별 철도교통분야 기술경쟁력 > 논문활동도

논문집중도

100.0%

100%

80%

69.8%

76.4%

69.7%

60%

52.9%

46.6% 40%

26.6% 20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

2-8 항공교통 ‌ 항공교통분야 기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 중국, 3위 프랑스, 4위 독일, 5위 영국, 6위 일본, 7위 한국 순임 미국의 ‌ 특허기술경쟁력, 논문기술경쟁력은 1위로 평가됨 한국은 ‌ 논문기술경쟁력은 4위인 반면, 특허기술경쟁력은 최하위로 나타나 7위로 평가됨 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.11

0.29

0.76

0.74

0.46

0.60

0.30

논문기술경쟁력

0.48

0.17

0.82

0.45

0.50

0.45

0.66

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

24.4%

33.8%

100.0%

88.0%

60.7%

72.9%

49.4%

순위

7

6

1

2

4

3

5

< 국가별 항공교통분야 기술경쟁력 > 논문활동도

논문집중도

100.0%

100%

88.0%

80%

72.9% 60.7%

60%

49.4% 33.8%

40%

24.4% 20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 2 장 국토교통 기술경쟁력

가중치 적용 후 환산점수 도출

27

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-9 물류 ‌ 물류분야 기술경쟁력은 독일이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 5위로 평가됨 기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 독일, 2위 미국, 3위 프랑스, 4위 영국, 5위 한국, 6위 일본, 7위 중국 순임 독일의 ‌ 논문기술경쟁력은 4위인 반면, 특허기술경쟁력이 최상위 수준으로 1위로 평가됨 한국은 ‌ 논문기술경쟁력은 5위이며, 특허기술경쟁력은 6위로 평가됨 28

평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

특허기술경쟁력

0.26

0.37

0.65

0.16

0.87

0.54

0.45

논문기술경쟁력

0.52

0.11

0.93

0.16

0.53

0.56

0.76

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

종합점수

41.4%

38.5%

91.9%

20.6%

100.0%

69.8%

67.0%

순위

5

6

2

7

1

3

4

< 국가별 물류분야 기술경쟁력 > 논문활동도

100%

논문집중도

100.0%

91.9%

80%

69.8%

67.0%

60%

41.4% 40%

38.5% 20.6%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

생활을 편리하게! 삶을 풍요롭게! -creative dream builder-

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

제3장 특허기술경쟁력 1. 총괄

33

2. 대분류 기술분야별 특허기술경쟁

34

3. 중분류 기술분야별 특허기술경쟁

61

2015 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

특허기술경쟁력 총괄

전체 특허기술경쟁력은 미국, 독일, 영국 순으로 분석되었으며, 우리나라는 주요 경쟁국 ‌국토교통분야 ‌ 중에서 전체 특허기술경쟁력이 하위 수준 ※ 대분류 전 분야 산술평균 후, 최고기술국 100% 기준 환산 < 국토교통분야 특허기술경쟁력 > 구분

1위

2위

3위

4위

5위

6위

7위

국토교통분야 전체 특허기술경쟁력

미국 (100%)

독일 (69.9%)

영국 (65.9%)

일본 (63.2%)

프랑스 (60.3%)

한국 (41.7%)

중국 (39.2%)

국토분야 특허기술경쟁력은 7개국 6위인 반면, 교통분야 특허기술경쟁력은 중국에 미치치 ‌한국의 ‌ 못하는 7위 수준인 것으로 나타남 < 국토분야 ・ 교통분야 특허기술경쟁력 > 구분

1위

2위

3위

4위

5위

6위

7위

국토분야 특허기술경쟁력

미국 (100%)

영국 (74.6%)

독일 (66.0%)

일본 (61.9%)

프랑스 (56.3%)

한국 (44.8%)

중국 (35.6%)

교통분야 특허기술경쟁력

미국 (100%)

독일 (75.1%)

프랑스 (65.7%)

일본 (64.9%)

영국 (54.2%)

중국 (44.1%)

한국 (37.4%)

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

제3장 특허 기술경쟁력 1. 총괄 (1) 최고기술국 특허분석결과 ‌ 전체 9개 분야 중 미국이 7개, 일본이 1개, 독일이 1개 분야에서 최고 기술경쟁력을 보유 한국 31.8% 59.4% 59.9% 44.7% 28.1% 76.0% 20.2% 14.1% 30.0%

일본 44.8% 100% 78.7% 52.6% 33.0% 87.4% 76.0% 37.6% 42.2%

미국 100% 99.2% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 74.7%

중국 35.1% 57.9% 28.9% 21.5% 34.2% 13.8% 34.5% 97.9% 18.9%

독일 69.1% 61.8% 83.9% 59.2% 55.5% 64.8% 56.0% 60.5% 100%

프랑스 41.4% 53.9% 91.4% 47.4% 47.0% 67.7% 37.6% 78.4% 62.4%

영국 56.3% 86.7% 86.8% 78.0% 64.7% 54.7% 57.2% 39.9% 51.5%

(2) 기술경쟁력 ‌ 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며, 한국은 비교대상 7개국 중 최하위 수준으로 평가됨 전체특허기술경쟁력은 ‌ 미국이 7개 분야에서 1위, 일본과 독일이 그 뒤를 잇고 있음 한국은 ‌ 건축, 수자원, 철도교통, 항공교통 3개 분야에서 7위 수준의 경쟁력을 보유하고 시설물, 플랜트, 물류 3개 분야에서 6위 수준의 경쟁력을 보유하고 있어 최하위 수준으로 나타남 < 분야별 특허기술경쟁력 > 한국

미국

중국

독일

프랑스

영국

100.0%

97.9% 100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

74.7%

76.0%

62.4%

60.5%

51.5%

57.2%

56.0%

54.7%

39.9%

18.9%

14.1%

20.2%

13.8%

21.5%

30.0%

37.6%

34.5%

37.6%

33.0% 28.1%

34.2%

42.2%

47.4%

47.0% 55.5%

59.2%

67.7% 64.8%

64.7%

76.0%

78.4%

87.4%

78.0%

28.9%

31.8%

35.1%

41.4%

52.6% 44.7%

59.9%

53.9% 61.8% 57.9%

56.3%

59.4%

44.8%

20%

86.8% 91.4% 83.9%

69.1%

60%

78.7%

86.7%

80%

40%

100.0%

99.2% 100.0%

100.0%

100%

일본

0%

건축

도시

시설물

플랜트

수자원

도로교통

철도교통

항공교통

물류

33 제 3장 특허기술경쟁력

분야 건축 도시 시설물 플랜트 수자원 도로교통 철도교통 항공교통 물류

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2. 대분류 기술분야별 특허기술경쟁력 2-1 건축 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 건축분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 독일, 3위 영국, 4위 일본, 5위 프랑스, 6위 중국, 7위 한국 순임 34

미국의 ‌ 특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력이 최상위 국가인 것으로 나타남

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

한국은 ‌ 특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력이 전반적으로 낮음 평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.15 0.89 0.81 0.74

일본 0.19 0.97 0.85 0.83

평가지표 종합점수 순위

한국 31.8% 7

일본 44.8% 4

미국 0.19 1.20 1.31 1.32

중국 0.29 0.97 0.68 0.65

독일 0.11 1.17 1.43 0.75

프랑스 0.05 0.88 1.63 0.44

영국 0.03 0.82 1.38 1.02

독일 69.1% 2

프랑스 41.4% 5

영국 56.3% 3

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 미국 100% 1

중국 35.1% 6

< 국가별 건축분야 기술경쟁력> 특허활동도

100.0%

100%

80%

69.1% 56.3%

60%

44.8% 40%

특허영향력

41.4%

35.1%

31.8%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

한국 특허기술경쟁력

주요 내용 SAMSUNG, LG, SK TELECOM, SM TEC, DAEWOO 등이 최다 출원기관임 건축물 유지관리는 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 전통건축, 건축물 유지관리에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

최다출원기관

SUMITOMO RUBBER INDUSTRIES, TAKENAKA, SEKISUI, CHEONGJU WATER ‌ CONSTRUCTION, HITACHI 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

주거건축, 녹색건축, 대공간 건축, 특수환경 건축, 건축물 구조/안전/보안 성능, ‌ 건축물 설계/시공성능에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

일본

최다출원기관

주거건축, 녹색건축, ICT 융복합 건축, 초고층(복합)건축, 대공간 건축, 건축물 ‌ 리모델링, 건축물 구조/안전/보안 성능, 건축물 에너지 성능, 건축 재료성능은 최고수준의 특허기술경쟁력 보유

미국 특허기술경쟁력

주거건축, 단지건축, 녹색건축, ICT 융복합 건축, 초고층(복합)건축, 대공간 건축, ‌ 특수환경 건축, 전통건축, 건축물 리모델링, 건축물 구조/안전/보안 성능, 건축물 유지관리, 건축물 설계/시공성능, 건축물 에너지 성능, 건축 재료성능에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

최다출원기관

LI ‌ ZONGCHENG, BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY, TONGJI UNIVERSITY, TSINGHUA UNIVERSITY, TIANJIN UNIVERSITY 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

전통건축는 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ 초고층(복합)건축, 대공간 건축, 전통건축, 건축물 설계/시공성능에서 비교대상국 ‌ 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

중국

최다출원기관 독일

SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, MERCK PATENT GESELLSCHAFT MIT ‌ BESCHRAENKTER HAFTUNG, ROBERT BOSCH GMBH, OSRAM GMBH, SIEMENS AG 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

단지건축, 건축물 설계/시공성능은 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ 단지건축, ICT 융복합 건축, 대공간 건축, 건축물 유지관리, 건축물 설계/시공성능, ‌ 건축 재료성능에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

최다출원기관

SAINT-GOBAIN GLASS, TECHNIP FRANCE, CGG SERVICES SA, SOMFY SAS, ‌ FCI 등이 최다 출원기관임

프랑스 특허기술경쟁력 최다출원기관 영국 특허기술경쟁력

단지건축, 초고층(복합)건축, 특수환경 건축, 건축물 구조/안전/보안 성능에서 ‌ 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유 TELEPURE LIMITED, BRUPAT LIMITED, ALERTME.COM LTD, CAMBRIDGE ‌ ENTERPRISE, ROMAX TECHNOLOGY LIMITED 등이 최다 출원기관임 특수환경 건축은 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ ICT ‌ 융복합 건축, 특수환경 건축, 전통건축, 건축물 리모델링, 건축물 에너지 성능, 건축 재료성능에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

35 제 3장 특허기술경쟁력

SIEMENS INDUSTRY, HONEYWELL INTERNATIONAL, MICROSOFT, ‌ INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES, JOHNSON CONTROLS TECHNOLOGY 등이 최다 출원기관임

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(3) 특허현황 항목 국가

특 허 출 원 건 수

36 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

패 밀 리 특 허 국 가 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

‘05

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

합계

한

155

181

155

184

246

210

228

267

197

50

1,873

일

402

383

311

309

321

293

350

363

218

22

2,972 3,035

미

255

244

272

332

331

319

352

405

326

199

중

137

222

367

490

580

682

1,208

1,296

1,389

736

7,107

독

70

105

84

117

116

135

126

141

89

22

1,005 232

프

22

22

24

24

21

37

29

31

13

9

영

4

6

4

4

16

6

18

9

3

7

77

계

1,045

1,163

1,217

1,460

1,631

1,682

2,311

2,512

2,235

1,045

16,301

한

251

259

233

287

344

338

377

433

287

102

2,911

일

673

695

524

530

510

524

743

610

312

41

5,162

미

1,257

1,255

1,158

1,414

1,397

1,319

1,588

1,548

918

502

12,356

중

157

282

419

513

661

767

1,294

1,424

1,441

750

7,708

독

369

594

455

635

594

648

579

669

301

72

4,916

프

166

160

211

154

135

229

164

176

44

31

1,470

영

21

43

32

10

70

24

66

52

9

20

347

계

2,894

3,288

3,032

3,543

3,711

3,849

4,811

4,912

3,312

1,518

34,870

한

7

4

5

5

7

10

11

15

8

2

74

일

29

43

24

30

20

26

57

31

17

2

279

미

80

89

70

70

87

89

110

104

31

18

748

중

1

3

2

0

6

3

3

5

2

0

25

독

18

45

25

39

38

37

27

31

12

5

277

프

13

7

16

7

9

15

8

10

0

1

86

영

1

4

2

0

2

2

4

4

0

0

19

계

149

195

144

151

169

182

220

200

70

28

1,508

한

31

40

0

38

7

11

5

4

0

0

136

일

58

64

32

24

2

11

0

4

0

0

195

미

2,271

1,400

1,841

1,313

787

429

423

169

67

0

8,700

중

0

3

0

20

5

8

5

0

0

0

41

독

39

74

54

124

28

12

3

12

1

0

347

프

8

9

3

2

1

1

2

0

0

0

26

영

34

5

0

6

41

4

6

0

0

0

96

계

2,441

1,595

1,930

1,527

871

476

444

189

68

0

9,541

한

6

4

2

10

6

9

19

13

14

11

94

일

12

12

15

15

8

13

8

7

15

2

107

미

152

132

169

174

191

178

207

255

266

166

1,890

중

0

1

2

4

3

7

7

6

3

4

37

독

14

19

14

37

20

36

27

31

27

6

231

프

4

4

4

4

4

7

7

8

4

4

50

영

2

3

1

2

6

2

9

4

1

5

35

계

190

175

207

246

238

252

284

324

330

198

2,444

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

>> 국토교통과학기술진흥원

3-2 도시 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 도시분야 특허기술경쟁력은 일본이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 5위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 일본, 2위 미국, 3위 영국, 4위 독일, 5위 한국, 6위 중국, 7위 프랑스 순임 일본의 ‌ 특허시장력은 비교대상국 중 낮은 수준에 속하나 특허활동도, 특허집중도, 특허영향력에서 최상위 국가인 것으로 나타남 한국은 ‌ 특허집중도가 중국, 일본에 이어 3위이며, 특허활동도, 특허시장력, 특허영향력은 평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.16 0.98 0.83 0.58

일본 0.23 1.19 0.82 1.23

미국 0.14 0.89 1.63 1.25

중국 0.35 1.17 0.70 0.00

독일 0.04 0.48 1.55 1.03

프랑스 0.04 0.71 1.80 0.41

영국 0.03 0.93 1.78 1.03

독일 61.8% 4

프랑스 53.9% 7

영국 86.7% 3

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 59.4% 5

일본 100% 1

미국 99.2% 2

중국 57.9% 6

< 국가별 도시분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

100%

100%

특허영향력

99% 87%

80%

60%

59%

58%

62% 54%

40%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 3장 특허기술경쟁력

전반적으로 낮은 것으로 평가됨

37

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

한국 특허기술경쟁력

최다출원기관 일본

주요 내용 KT, ‌ ETRI, SAMSUNG, KICT, KIGAM 등이 최다 출원기관임 지리정보체계/원격탐사는 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ 지리정보체계/원격탐사는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음 ‌ Hitachi, Mitsubishi Electric, SHARP, NEC, NTT 등이 최다 출원기관임 ‌

특허기술경쟁력

도시 재난・재해 대응, ICT 융복합 도시구축 및 관리, 도시공개공지 및 녹지조성 ‌ 기술은 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

Microsoft Corporation, Qualcomm, QUALCOMM Incorporated, Google Inc., ‌ Honeywell International Inc. 등이 최다 출원기관임

38 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

도시 인프라 의사결정 지원모델, 도시 재난・재해 대응, ICT 융복합 도시구축 및 ‌ 관리, 커뮤니티기반 도시 재생기술은 최고수준의 특허기술경쟁력 보유

미국 특허기술경쟁력

도시 인프라 의사결정 지원모델, 도시 재난・재해 대응, ICT 융복합 도시구축 ‌ 및 관리, 도시공개공지 및 녹지조성 기술, 커뮤니티기반 도시 재생기술, 3차원 도시공간정보, 지리정보체계/원격탐사는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

Li ‌ Zongcheng, BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY, XU QINGHUA, TONGJI UNIVERSITY, BEIJING JIAOTONG UNIVERSITY 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

도시 ‌ 인프라 의사결정 지원모델, ICT 융복합 도시구축 및 관리, 도시공개공지 및 녹지조성 기술, 커뮤니티기반 도시 재생기술, 3차원 도시공간정보는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

Haman Becca Otomotiv Systems Geem Beha, Harman Becker Automotive ‌ Systems GmbH, Bosch GmbH Robert, Siemens Aktiengesellschaft, SAP AG 등이 최다 출원기관임

중국

도 ‌ 시 공 개 공 지 및 녹 지 조 성 기 술 , 3 차 원 도 시 공 간 정 보 는 최 고 수 준 의 특허기술경쟁력 보유

독일 특허기술경쟁력

최다출원기관 프랑스 특허기술경쟁력

도시 인프라 의사결정 지원모델, 도시공개공지 및 녹지조성 기술, 커뮤니티기반 ‌ 도시 재생기술, 3차원 도시공간정보는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음 THALES, Lohr Industrie, Rolle Industry, Amadeus S.A.S., Acatel-Lucent 등이 ‌ 최다 출원기관임 도시 ‌ 재난・재해 대응은 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

Omnifone, Selex Galileo Limited, BAE SYSTEMS PLC, Integrated Environmental ‌ Solutions, Ltd., POLATIS LTD 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

3차원 도시공간정보, 지리정보체계/원격탐사는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(3) 특허현황 항목 국가 한 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

합계

69

82

108

80

111

116

118

101

107

26

918 1,890

일

302

275

247

213

210

169

171

163

122

18

미

74

72

79

80

65

62

102

78

37

46

695

중

116

121

205

250

354

387

685

722

680

376

3,896

독

5

6

13

6

6

7

7

9

5

2

66

프

5

5

9

8

9

10

2

11

2

3

64

영

3

4

7

0

9

4

6

5

1

2

41

계

574

565

668

637

764

755

1,091

1,089

954

473

7,570

한

121

116

214

128

159

172

144

160

105

29

1,348

일

442

387

345

304

322

280

293

194

136

47

2,750

미

525

415

480

471

327

389

612

476

103

177

3,975

중

158

230

219

271

375

426

696

737

701

378

4,191

독

23

33

85

32

34

31

31

53

17

6

345

프

49

44

72

56

45

68

18

74

3

10

439

영

24

29

67

0

68

18

22

27

11

14

280 13,328

계

1,342

1,254

1,482

1,262

1,330

1,384

1,816

1,721

1,076

661

한

6

1

9

4

0

2

0

6

1

1

30

일

17

14

15

11

17

10

11

4

4

5

108

미

42

29

40

32

32

31

53

37

8

11

315

중

3

8

0

2

0

1

0

0

1

0

15

독

2

4

9

2

4

2

5

8

1

1

38

프

5

5

6

5

6

8

2

6

0

1

44

영

3

4

6

0

5

0

0

3

1

1

23

계

78

65

85

56

64

54

71

64

16

20

573

한

0

0

13

0

2

0

1

0

0

0

16

일

237

202

569

70

28

13

71

7

12

1

1,210

미

393

288

53

139

90

47

36

2

0

0

1,048

중

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

독

12

66

0

1

0

0

0

0

0

0

79

프

0

0

9

0

0

2

0

0

0

0

11

영

0

0

0

0

32

0

2

1

0

0

35

계

642

556

644

210

152

62

110

10

12

1

2,399

한

0

0

2

0

5

0

3

0

0

0

10

일

1

0

0

1

0

0

2

2

0

3

9

미

16

26

35

35

26

24

41

26

24

31

284

중

0

0

0

0

0

0

1

0

2

0

3

독

2

3

1

3

1

0

0

2

3

1

16

프

0

0

2

0

2

1

1

5

1

1

13

영

0

0

0

0

2

1

2

1

0

1

7

계

19

29

40

39

36

26

50

36

30

37

342

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

39 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

‘05

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-3 시설물 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 시설물분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 프랑스, 3위 영국, 4위 독일, 5위 일본, 6위 한국, 7위 중국 순임 미국의 ‌ 특허활동도는 비교대상국 중 낮은 수준에 속하나 특허시장력과 특허영향력에서 최상위 40

국가인 것으로 나타남 한국은 ‌ 특허집중도가 비교대상국 중 최상위이며, 특허활동도가 중국에 이어 2위로 평가됨

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.22 1.30 0.81 0.73

일본 0.20 1.04 0.86 0.99

미국 0.10 0.65 1.45 1.20

중국 0.32 1.09 0.74 0.39

독일 0.08 0.84 1.66 0.94

프랑스 0.05 0.87 1.73 1.01

영국 0.03 0.84 1.57 1.03

독일 83.9% 4

프랑스 91.4% 2

영국 86.8% 3

특허집중도

특허시장력

특허영향력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 59.9% 6

일본 78.7% 5

미국 100.0% 1

중국 28.9% 7

< 국가별 시설물분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

100.0%

100%

79.0%

80%

60%

84.0%

91.0%

87.0%

60.0%

40%

29.0%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

주요 내용 한국건설기술연구원, 삼성중공업, 대우조선해양, 한상관, 포항산업과학연구원, ‌ 한국철도기술연구원 등이 최다 출원기관임 육상 및 해상기초/흙막이 구조물 및 지하벽체, 해양준설/매립분야에서 최상위 ‌ 특허기술경쟁력 보유

한국 특허기술경쟁력

콘크리트 구조 및 콘크리트 교량, 신소재 복합재료 구조교 및 특수교량, ‌ 해저/침매터널, 부유식터널, 우주구조물분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

OHBAYASHI, KAJIMA, TAISEI, SHIMIZU, OKUMURA, RTRI, NISHIMATZU, ‌ MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

지반조사/개량, 우주구조물분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 지하대공간, 사면보호/보강/유지관리, 항만 및 해안구조물, 고압, 극저온 ‌ 구조물분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

41

최다출원기관

VETCO GRAY, GE, CHEVRON, EXXONMOBIL, DUPONT, AWT IP, CATERPILLAR, ‌ CARRIER 등이 최다 출원기관임

제 3장 특허기술경쟁력

일본

신소재 복합재료 구조교 및 특수교량, 육상터널, 대심도 터널, 지하대공간, ‌ 사면보호/보강/유지관리, 항만 및 해안구조물, 인공섬, 고압, 극저온 구조물, 방호구조물(방탄/방폭)분야에서 최상위 특허기술경쟁력을 보유

미국 특허기술경쟁력

강구조 및 합성구조 교량, 콘크리트 구조 및 콘크리트 교량, 해저/침매터널, ‌ 육상 및 해상기초/흙막이 구조물 및 지하벽체, 해양준설/매립, 수중구조물, 우주구조물분야에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력을 보유 부유식터널, 지반조사/개량분야 기술만 비교대상국 평균 대비 미흡 ‌

최다출원기관

CHINA UNIVERSITY OF MINING & TECHNOLOGY, QIU ZEYOU, CHINAL MAJOR ‌ VRIDGE ENG. SHANGHI TUNNEL ENG. CHAN’AN UNIVERSITY 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

콘크리트 구조 콘크리트 구조 및 콘크리트 교량, 대심도 터널, 사면보호/보강/ ‌ 유지관리, 우주구조물분야에서 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

WIRTGEN, BOMAG, BOSCH, SIEMENS, VOSSLOH, JOSEPH VOGELE, MAX ‌ BOGL BAUUNTERNEHMUNG 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

강구조 및 합성구조 교량, 부유식 터널분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 신소재 복합재료 구조교 및 특수교량, 육상터널, 해저/침매터널, 사면보호/ ‌ 보강/유지관리, 육상 및 해상기초/흙막이 구조물 및 지하벽체, 고압, 극저온 구조물분야에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 기술경쟁력 보유

최다출원기관

TECHNIP FRANCE, LOHR, CNIM, SAIEM, THOMSON LICENSING, VIA MARINA ‌ 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

콘크리트 구조 및 콘크리트 교량, 해저/침매터널분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 신소재 복합재료 구조교 및 특수교량, 육상터널,사면보호/보강/유지관리, 육상 ‌ 및 해상기초/흙막이 구조물 및 지하벽체, 항만 및 해안구조물, 인공섬분야에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 특허기술경쟁력 보유

최다출원기관

WELLSTREAM, VETCO GRAY, HESCO BASTION, ECS SPECIAL PROJECTS, ‌ PANDROL, ROTECH, BAE SYSTEMS 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

수중구조물분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 지반조사/개량, 육상 및 해상기초/흙막이 구조물 및 지하벽체, 해양준설/ ‌ 매립분야에서 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음

중국

독일

프랑스

영국

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(3) 특허현황 항목 국가 특 허 출 원 건 수

42 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

패 밀 리 특 허 국 가 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

‘05

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

합계

한

405

429

501

557

746

738

690

594

525

107

5,292

일

728

694

597

527

421

420

448

469

232

24

4,560

미

107

114

126

128

119

135

166

137

109

48

1,189

중

366

375

615

779

1,054

1,261

1,772

2,116

2,328

1,312

11,978

독

70

78

84

86

80

97

75

65

40

19

694

프

37

43

46

23

31

35

33

34

18

4

304

영

7

10

17

11

10

12

19

10

7

4

107

계

1,720

1,743

1,986

2,111

2,461

2,698

3,203

3,425

3,259

1,518

24,124

한

564

508

588

642

982

1,035

858

695

544

100

6,516

일

977

866

748

750

553

646

694

772

255

32

6,293

미

447

491

493

592

469

575

700

390

360

129

4,646

중

395

394

658

795

1,076

1,291

1,804

2,165

2,340

1,258

12,176

독

424

449

402

459

464

474

318

340

186

55

3,571

프

195

222

370

109

137

259

179

171

30

14

1,686

영

46

42

121

54

38

34

95

31

20

9

490 35,378

계

3,048

2,972

3,380

3,401

3,719

4,314

4,648

4,564

3,735

1,597

한

10

1

4

3

14

13

10

5

3

1

64

일

39

24

13

23

18

30

24

26

4

2

203

미

25

24

33

22

24

36

32

21

15

4

236

중

3

2

1

2

8

11

2

3

2

0

34

독

19

26

17

29

33

34

14

22

13

1

208

프

5

2

23

10

5

12

6

8

1

1

73

영

1

1

3

3

0

0

2

2

0

0

12

계

102

80

94

92

102

136

90

87

38

9

830

한

16

4

5

0

6

6

0

0

0

0

37

일

61

31

4

8

1

11

31

5

1

0

153

미

398

298

466

238

169

112

69

63

63

21

1,897

중

0

0

3

0

3

1

0

0

0

0

7

독

56

28

35

23

42

47

29

13

2

0

275

프

31

17

23

15

23

7

3

27

8

0

154

영

23

9

25

0

11

7

6

7

7

3

98

계

585

387

561

284

255

191

138

115

81

24

2,621

한

2

3

6

2

5

9

5

1

0

0

33

일

10

13

5

5

7

14

6

11

3

1

75

미

60

59

73

68

68

68

68

64

67

38

633

중

0

1

4

0

4

1

8

3

1

0

22

독

12

10

10

12

19

24

22

15

16

10

150

프

6

11

14

5

5

8

9

8

4

2

72

영

5

2

6

3

7

2

8

6

3

2

44

계

95

99

118

95

115

126

126

108

94

53

1,029

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

>> 국토교통과학기술진흥원

2-4 플랜트 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 플랜트분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위임 플랜트분야 ‌ 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 일본, 5위 프랑스, 6위 한국, 7위 중국 순임 미국은 ‌ 플랜트분야 특허영향력에서 최상위국가로 평가됨 한국은 ‌ 플랜트분야 특허집중도에서 미국에 이어 2위로 평가되었으나 특허시장력, 특허영향력이 비교대상국 중 하위국인 것으로 평가됨 한국 0.18 1.06 0.72 0.75

일본 0.19 1.01 0.91 0.86

미국 0.17 1.07 1.43 1.34

중국 0.28 0.96 0.63 0.47

독일 0.09 0.95 1.52 0.83

프랑스 0.05 0.85 1.52 0.82

영국 0.04 1.08 1.72 0.88

독일 59.2% 3

프랑스 47.4% 5

영국 78.0% 2

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 44.7% 6

일본 52.6% 4

미국 100.0% 1

중국 21.5% 7

< 국가별 플랜트분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허영향력

100.0%

100%

78.0%

80%

59.2%

60%

52.6%

47.4%

44.7% 40%

21.5% 20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 3장 특허기술경쟁력

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

43

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목

주요 내용

최다출원기관

KOREA INSTITUTE OF ENERGY RESARCH, DAEWOO SHIPBUILDING & MARINE ‌ ENGINEERING, SAMSUNG HEAVY INDUSTRIES, KOREA ELECTRIC POWER CORPORATION, LG ELCTRONICS 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

오일샌드/셰일가스 추출 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 원자력발전, 석탄가스화, 해수담수화 분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES, TOSHIBA, CHUGOKU ELECTRIC POWER, ‌ HITACHI, MITSUI ENG & SHIPBUILD 등이 최다 출원기관임

44

특허기술경쟁력

화력발전, 수력발전, 석탄사스화, 오일샌드/셰일가스 추출, 자원이송/스테이션, ‌ 풍력발전, 해양에너지, 바이오가스화, 태양광/태양열 발전, 해수담수화, 대기오염방지 및 CCS 분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

최다출원기관

GENERAL ELECTRIC, UOP, AIR PROD & CHEM, McALISTER TECHNOLOGY, ‌ ECCONMOBIL RESEARCH 등이 최다 출원기관임

한국

일본

미국 특허기술경쟁력

화력발전, 원자력발전, 핵융합발전, 수력발전, 석탄가스화, 심해저자원개발, ‌ 자원이송/스테이션, 가스플랜트, 바이오가스화, 태양광/태양열 발전, 지열발전, 수소 생산/인프라, 해수담수화, 폐기물처리, 대기오염방지 및 CCS 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 오일샌드/셰일가스, 풍력발전, 해양에너지 분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

CHINA PETROCHEMICAL, TSINGHUA UNIVERSITY, TIANJIN UNIVERSITY, ‌ DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY, SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

오 ‌ 일 샌 드 / 셰 일 가 스 추 출 , 수 처 리 분 야 는 비 교 대 상 국 중 상 대 적 으 로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

BASF, SIEMENS,VOITH, EVONIK DEGUSSA, ROBERT BOSCH 등이 최다 ‌ 출원기관임

특허기술경쟁력

화력발전, 원자력발전, 석탄가스화, 가스플랜트, 풍력발전, 수소생산/인프라, ‌ 대기오염방지 및 CCS 분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

L’AIR LIQUIDE, IFP ENERGIES NOUVELLES, A ATOMIC ENERGY COMMISION, ‌ ARKEMA FRANCE, TOTAL RAFFINAGE MARKETING 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

수처리 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 심해저자원개발, 가스플랜트, 수소생산/인프라 분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

JOHNSON MATTHEY, COMPACT GTL, BP EXPLORATION OPERATINGS, ‌ TOKAMAK SOLUTION, RECLAIM RESOURCES 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

풍력발전, 해양에너지 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 핵융합발전, 수력발전, 심해저자원개발, 자원이송/스테이션, 가스플랜트, ‌ 바이오가스화, 태양광/태양열 발전, 지열발전, 수처리 분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(3) 특허현황 항목 국가 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

합계

한

220

220

330

430

689

709

819

817

629

179

5,042

일

613

652

565

631

669

801

899

996

536

60

6,422

미

390

397

445

603

700

729

740

724

458

231

5,417

중

336

481

715

994

1,303

1,666

2,143

2,539

2,399

1,352

13,928 1,413

독

67

106

166

177

203

189

207

212

61

25

프

37

34

41

64

79

90

76

68

37

6

532

영

29

23

41

24

41

39

41

29

16

6

289 33,043

계

1,692

1,913

2,303

2,923

3,684

4,223

4,925

5,385

4,136

1,859

한

400

426

570

679

998

1,149

1,449

1,181

766

183

7,801

일

1,350

1,600

1,402

1,619

1,955

2,168

2,334

2,366

911

120

15,825

미

2,849

2,806

3,081

3,525

4,120

4,567

4,621

4,184

1,622

905

32,280

중

431

590

896

1,125

1,547

1,972

2,522

2,956

2,520

1,411

15,970

독

445

695

1,042

1,264

1,424

1,292

1,509

1,342

234

109

9,356

프

267

295

324

516

473

582

465

398

178

24

3,522

영

322

243

414

239

356

273

332

214

80

22

2,495

계

6,064

6,655

7,729

8,967

10,873

12,003

13,232

12,641

6,311

2,774

87,249

한

15

19

26

22

21

24

37

14

7

2

187

일

105

138

110

143

188

165

191

178

48

7

1,273

미

230

207

208

226

247

307

263

271

55

39

2,053

중

8

3

12

7

21

27

21

27

3

2

131

독

34

52

53

76

89

85

103

75

8

4

579

프

22

21

25

40

43

44

43

39

3

2

282

영

19

16

23

15

19

19

23

16

2

1

153

계

433

456

457

529

628

671

681

620

126

57

4,658

한

26

53

97

61

79

45

36

17

4

0

418

일

111

152

91

69

33

42

8

9

0

0

515

미

1,451

1,141

1,130

1,340

1,113

567

739

357

24

0

7,862

중

7

0

18

9

9

7

0

1

0

0

51

독

19

112

66

48

68

13

7

0

0

0

333

프

41

44

15

9

42

12

12

0

0

0

175

영

40

47

31

16

3

4

0

0

0

0

141

계

1,695

1,549

1,448

1,552

1,347

690

802

384

28

0

9,495

한

12

14

15

20

13

14

14

13

20

5

140

일

41

47

54

45

46

60

55

61

42

10

461

미

122

145

172

259

317

279

311

304

256

131

2,296

중

2

4

4

3

8

8

13

20

7

7

76

독

10

17

33

38

36

23

31

37

14

14

253

프

6

6

10

10

21

19

14

9

5

2

102

영

9

7

9

9

11

15

12

11

5

3

91

계

202

240

297

384

452

418

450

455

349

172

3,419

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

45 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

‘05

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-5 수자원 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 수자원분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 최하위인 7위로 평가됨 수자원분야 ‌ 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 프랑스, 5위 중국, 6위 일본, 7위 한국 순임 46

미국은 ‌ 수자원분야 특허영향력에서 최상위국가로 평가됨 한국은 ‌ 수자원분야 특허활동도, 특허집중도에서 2위 수준이나, 특허시장력이 하위권 수준으로

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가됨 평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.19 1.16 0.81 0.34

일본 0.18 0.94 0.92 0.50

미국 0.12 0.76 1.59 1.64

중국 0.38 1.27 0.72 0.27

독일 0.06 0.70 1.65 0.77

프랑스 0.04 0.59 1.82 0.58

영국 0.03 0.79 1.60 0.98

독일 55.5% 3

프랑스 47.0% 4

영국 64.7% 2

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 28.1% 7

일본 33.0% 6

미국 100.0% 1

중국 34.2% 5

< 국가별 수자원분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허영향력

100.0%

100%

80%

64.7% 55.5%

60%

47.0% 40%

28.1%

34.2%

33.0%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

주요 내용 MYENG SUNG TECH, KICT, DME&C, PARK SUNG-SOO, K-WATER, KIGMA ‌ 등이 최다 출원기관임

한국 특허기술경쟁력

수자원분야 모든 소분류기술의 특허기술경쟁력이 낮음 ‌ TOTO LTD, TOSHIBA CORP, HITACHI LTD, CHUGOKU ELECTRIC POWER CO ‌ INC, SHIMIZU CORP 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

지하수 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 지하수, 상하수도관망, 가뭄예측 및 대응 분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

CHLUMBERGER TECHNOLOGY, GENERAL ELECTRIC, HALLIBURTON ENERGY ‌ SERVICES, S.I.P. TECHNOLOGIES, BAKER HUGHES 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

지표수, 상하수도관망, 수처리, 하천 및 수리시설, 생태하천, 통합수자원관리, ‌ 통합홍수관리, 홍수예측 및 대응, 가뭄예측 및 대응 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 지하수, 우수 및 용수재이용, 수자원 모니터링분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

CHONGQING UNIVERSITY, TONGJI UNIVERSITY, HARBIN INSTITUTE OF ‌ TECHNOLOGY, TIANJIN UNIVERSITY, BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

우 ‌ 수 및 용 수 재 이 용 , 생 태 하 천 분 야 는 비 교 대 상 국 중 상 대 적 으 로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

AIRBUS OPERATIONS GMBH, SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, JUDO ‌ WASSERAUFBEREITUNG GMBH, VIEGA GMBH & CO. KG, ROBERT BOSCH GMBH 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

상하수도 관망, 우수 및 용수재이용, 하천 및 수리시설, 생태하천, 통합수자원 ‌ 관리, 통합홍수관리, 홍수예측 및 대응, 가뭄예측 및 대응분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

VEOLIA WATER SYSTEMS & TECHNOLOGIES SUPPORT, SERVICES ‌ PETROLIERS SCHLUMBERGER, IFP, HYDROPLUS, SOLETANCHE FREYSSINET 등이 최다 출원기관임

일본

미국

중국

독일

프랑스 특허기술경쟁력

수자원 모니터링분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌

최다출원기관

BP ‌ EXPLORATION OPERATING COMPANY LIMITED, GAFFEY TECHNICAL SERVICES LIMITED, THE SECRETARY OF STATE FOR DEFENCE, FULTON, JOHN MCGEE, MARINE CURRENT TURBINES 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

우수 ‌ 및 용수재이용 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 하천 및 수리시설, 통합수자원관리, 홍수예측 및 대응 분야는 비교대상국 중 ‌ 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

영국

47 제 3장 특허기술경쟁력

최다출원기관

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(3) 특허현황 항목 국가 특 허 출 원 건 수

48 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

패 밀 리 특 허 국 가 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

합계

한

‘05 278

‘06 317

‘07 406

‘08 312

‘09 456

‘10 454

‘11 415

‘12 332

‘13 308

‘14 156

3,434

일

463

414

367

302

312

298

321

337

175

28

3,017

미

122

133

121

147

150

181

156

142

108

63

1,323

중

320

403

700

937

1,094

1,492

1,943

2,584

2,603

1,321

13,397

독

33

50

39

47

52

61

48

31

15

7

383

프

9

14

14

12

17

19

10

10

5

4

114

영

7

11

7

12

7

10

8

2

11

2

77

계

1,232

1,342

1,654

1,769

2,088

2,515

2,901

3,438

3,225

1,581

21,745

한

407

393

505

447

589

723

599

451

326

141

4,581

일

710

651

611

519

485

600

612

694

237

81

5,200

미

866

867

743

732

624

916

842

640

383

158

6,771

중

344

433

749

999

1,148

1,613

2,044

2,678

2,652

1,335

13,995 2,122

독

177

286

337

241

323

278

249

163

47

21

프

68

126

115

86

96

111

71

46

24

20

763

영

40

57

37

58

40

77

45

5

41

2

402

계

2,612

2,813

3,097

3,082

3,305

4,318

4,462

4,677

3,710

1,758

33,834

한

14

6

1

7

2

7

13

10

0

0

60

일

28

29

29

23

16

46

28

33

4

7

243

미

57

57

44

43

29

45

47

32

19

6

379

중

1

1

2

5

3

4

2

4

0

1

23

독

11

13

18

11

17

15

13

10

0

0

108 30

프

2

4

5

0

3

8

5

2

0

1

영

3

4

1

0

1

4

1

0

0

0

14

계

116

114

100

89

71

129

109

91

23

15

857

한

2

2

3

0

0

0

0

0

0

0

7

일

7

7

6

0

2

1

0

0

1

0

24

미

615

342

332

332

182

141

74

29

2

1

2,050

중

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

2

독

8

11

18

3

4

0

1

0

0

0

45

프

0

0

0

0

6

0

1

0

0

0

7

영

7

0

1

11

2

3

0

0

0

0

24

계

639

362

360

346

196

147

76

29

3

1

2,159

한

2

1

5

4

6

13

11

13

4

3

62

일

11

9

9

12

5

11

13

14

6

9

99

미

56

56

73

87

100

109

87

82

89

51

790

중

0

0

1

2

2

6

10

2

3

2

28

독

4

11

8

9

10

12

9

7

4

5

79

프

0

2

0

2

2

4

4

1

5

2

22

영

3

1

1

4

3

5

4

1

3

1

26

계

76

80

97

120

128

160

138

120

114

73

1,106

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

>> 국토교통과학기술진흥원

2-6 도로교통 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 도로교통분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 3위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 일본, 3위 한국, 4위 프랑스, 5위 독일, 6위 영국, 7위 중국 순임 중국은 ‌ 특허활동도는 1위를 기록했으나, 특허영향력에서 비교대상국 중 최하위로 평가되고 있음 한국은 ‌ 특허집중도에서 1위를 기록하였으며, 특허활동도와 특허영향력 또한 상위권으로 평가 한국 0.19 1.16 0.83 0.97

일본 0.22 1.15 0.94 1.07

미국 0.15 0.99 1.30 1.30

중국 0.25 0.85 0.67 0.33

독일 0.09 0.96 1.40 0.75

프랑스 0.05 0.93 1.57 0.75

영국 0.03 0.94 1.45 0.62

독일 64.8% 5

프랑스 67.7% 4

영국 54.7% 6

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 76.0% 3

일본 87.4% 2

미국 100% 1

중국 13.8% 7

< 국가별 도로교통분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

100%

100%

80%

특허영향력

87% 76% 65%

68% 55%

60%

40%

20%

14%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 3장 특허기술경쟁력

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

49

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목

주요 내용

최다출원기관

LG ‌ ELECTRONICS, HYUNDAI MOTOR, SK TELECOM, ETRI, SAMSUNG ELECTRONICS 등이 국가 내 최다 특허출원기관임

특허기술경쟁력

도로포장, 도로시공 및 유지관리, 교통 운영 및 정보관리, 교통약자편의, ‌ 교통환경은 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

TOYOTA MOTOR, DENSO, HITACH, FUJITSU, AISIN AW 등이 국가 내 최다 ‌ 특허출원기관임

특허기술경쟁력

도로설계 및 구조, 도로시공 및 유지관리, 교통환경은 세계 최고수준의 ‌ 특허기술경쟁력 보유 자동차 안전 향상, 친환경 자동차, IT융합 자동차, 도로교통 안전시설, 교통 운영 ‌ 및 정보관리, 대중교통 및 연계환승 체계는 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

한국

50

일본

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

최다출원기관 미국

GM, ‌ FORD, QUALCOMM, IBM, GE 등이 국가 내 최다 특허출원기관임

특허기술경쟁력

자동차 안전향상, 친환경 자동차은 세계 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ IT융합 자동차, 도로설계 및 구조, 도로포장, 도로시공 및 유지관리, 도로교통 ‌ 안전시설, 교통계획 및 평가, 교통 운영 및 정보관리, 대중교통 및 연계환승 체계, 교통안전, 교통약자편의, 교통환경은 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

CHERY AUTOMOBILE, CHANG’AN UNIVERSITY, WUHAN UNIVERSITY, ‌ CENNAVI TECHNOLOGIES, HUAWEI 등이 국가 내 최다 특허출원기관임

중국 특허기술경쟁력

도로포장, 교통약자편의, 교통환경은 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음 ‌

최다출원기관

BOSCH, CONTINENTAL TEVES AG, JOSEPH VOGELE AG, AUDI, DAIMLER 등이 ‌ 국가 내 최다 특허출원기관임

특허기술경쟁력

자동차 안전 향상, 친환경 자동차, IT융합 자동차, 도로교통 안전시설, 교통계획 및 ‌ 평가, 교통약자편의, 교통환경은 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

RENAULT, VALEO VISION, PEUGEOT, CECA, ALCATEL-LUCENT 등이 국가 내 ‌ 최다 특허출원기관임

특허기술경쟁력

자동차 안전 향상, 친환경 자동차, IT융합 자동차, 도로포장, 도로교통 안전시설은 ‌ 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

BAE SYSTEMS, HILL & SMITH, ISH, AMWAY, VODAFONE 등이 국가 내 최다 ‌ 특허출원기관임

특허기술경쟁력

교통계획 및 평가는 세계 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ IT융합 자동차, 도로교통 안전시설, 교통안전은 상대적으로 특허기술경쟁력이 ‌ 높음

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(3) 특허현황 항목 국가 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

합계

한

655

865

753

715

881

868

860

842

622

111

7,172

일

1,319

1,298

1,223

1,271

1,021

928

943

876

508

98

9,485

미

480

454

463

474

430

469

515

542

519

271

4,617

중

305

423

681

898

1,088

1,389

1,792

2,260

2,374

1,173

12,383

독

156

133

129

204

157

183

212

192

95

44

1,505

프

61

78

82

104

60

64

48

51

25

9

582

영

29

17

25

25

15

30

25

24

18

17

225

계

2,072

2,265

2,276

2,400

2,381

2,525

2,773

2,844

2,430

978

22,944

한

1,046

2,588

1,688

1,056

1,175

1,279

1,322

1,375

755

139

12,423

일

2,791

2,803

2,896

2,540

2,217

2,124

2,338

2,001

877

201

20,788

미

2,421

2,108

2,214

2,295

1,855

2,070

2,106

1,998

1,656

847

19,570

중

404

561

818

1,043

1,252

1,578

2,004

2,484

2,500

1,209

13,853

독

818

729

722

968

800

865

1,102

881

316

130

7,331

프

374

525

520

817

330

389

232

282

74

25

3,568

영

175

108

167

133

74

126

136

115

71

78

1,183 78,716

계

8,029

9,422

9,025

8,852

7,703

8,431

9,240

9,136

6,249

2,629

한

26

103

59

16

9

20

22

19

13

8

295

일

222

224

251

214

169

183

199

146

35

13

1,656

미

170

148

165

164

130

141

131

119

85

42

1,295

중

6

4

10

7

4

6

5

8

3

0

53

독

63

61

61

79

54

63

78

52

8

7

526

프

22

34

27

64

25

22

16

24

0

1

235

영

9

8

8

10

1

6

0

3

4

2

51

계

518

582

581

554

392

441

451

371

148

73

4,111

한

81

366

115

90

20

13

2

5

0

1

693

일

1,199

663

606

279

226

120

67

9

2

0

3,171

미

3,188

3,085

2,459

1,653

1,496

1,235

665

245

113

0

14,139

중

0

5

0

5

2

15

1

0

0

0

28

독

131

237

64

124

43

11

8

2

0

0

620

프

72

32

47

31

25

3

8

0

0

0

218

영

54

2

32

7

0

4

0

3

0

0

102

계

4,725

4,390

3,323

2,189

1,812

1,401

751

264

115

1

18,971

한

7

30

39

25

17

23

27

34

26

12

240

일

99

102

117

107

84

89

117

85

68

24

892

미

258

235

256

257

264

256

303

330

355

198

2,712

중

0

4

3

7

11

14

11

14

10

8

82

독

31

29

29

48

38

38

43

47

37

18

358

프

14

13

17

23

11

11

12

11

9

4

125

영

7

3

8

8

8

12

10

12

11

6

85

계

416

416

469

475

433

443

523

533

516

270

4,494

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

51 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

‘05

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-7 철도교통 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 철도교통분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 최하위인 7위로 평가됨 철도교통분야 ‌ 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 일본, 3위 영국, 4위 독일, 5위 프랑스, 6위 중국, 7위 한국 순임 52

미국은 ‌ 철도교통분야 특허영향력에서 최상위국가로 평가됨 한국은 ‌ 철도교통분야 특허활동도에서 3위 수준이나, 특허집중도가 비교대상국 중 최하위국가인

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

것으로 평가됨 평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.14 0.83 0.75 0.66

일본 0.19 0.97 0.99 1.13

미국 0.13 0.84 1.34 1.44

중국 0.31 1.05 0.64 0.55

독일 0.12 1.25 1.35 0.74

프랑스 0.07 1.15 1.46 0.59

영국 0.05 1.30 1.73 0.70

독일 56.0% 4

프랑스 37.6% 5

영국 57.2% 3

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 20.2% 7

일본 76.0% 2

미국 100.0% 1

중국 34.5% 6

< 국가별 철도교통분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허영향력

100.0%

100%

76.0%

80%

57.2%

56.0%

60%

37.6%

34.5%

40%

20.2% 20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목

주요 내용

특허기술경쟁력

도시철도차량, 철도노반, 철도궤도, 철도교량/터널/역사는 비교대상국 중 ‌ 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

HITACHI, RAILWAY TECHNICAL RESEARCH INSTITUTE, MITSUBISHI ELECTRIC, ‌ TOSHIBA, TOYOTA MOTOR 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

철도궤도, 전철/전력, 철도시스템 유지관리는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 일반철도차량, 고속철도차량, 자기부상철도차량, 철도노반, 신호/통신, 철도운영 ‌ 및 안전/철도환경 분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

GENERAL ELECTRIC, GM GLOBAL TECH OPERATIONS, ELECTRO-MOTIVE ‌ DIESEL, PANDROL, AMSTED RAIL 등이 최다 출원기관임

한국

일본

미국 특허기술경쟁력

최다출원기관 중국 특허기술경쟁력

일반철도차량, 고속철도차량, 자기부상철도차량, 도시철도차량, 신호/통신, ‌ 철도운영 및 안전, 철도환경 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 철도노반, 철도교량/터널/역사, 전철/전력, 철도시스템 유지관리는 비교대상국 중 ‌ 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음 BEIJING JIAOTONG UNIVERSITY, CSR ZHUZHOU ELECTRIC LOCOMOTIV, ‌ CHINA RAILWAY, CHINA RAILWAY SURVEY AND DESIGN GROUP, HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY 등이 최다 출원기관임 철도교량/터널/역사 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 철도궤도 분야는 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음 ‌

최다출원기관

SIEMENS AG, BOMBARDIER TRANSPORTATION, BOSCH, THYSSENKRUPP ‌ TRANSRAPID, VOSSLOH WERKE 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

철도노반 분야는 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 고속철도차량, 자기부상철도차량, 도시철도차량, 철도교량/터널/ 역사 분야는 ‌ 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

ALSTOM TRANSPORT, EUROPEENNE DE TRAVAUX FERROVIAIRES, VOSSLOH ‌ COGIFER, LOHR, ALCATEL LUCENT 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

도시철도차량, 철도노반, 전철/전력, 신호/통신, 철도시스템 유지관리 분야는 ‌ 비교대상국 중 상대적으로 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

PANDROL, W & D MCCULLOCH, MULTICLIP COMPANY, WESTINGHOUSE ‌ BRAKE AND SIGNAL HOLDINGS, TRW 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

자기부상철도차량, 철도운영 및 안전, 철도환경 분야는 비교대상국 중 상대적으로 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

독일

프랑스

영국

53 제 3장 특허기술경쟁력

최다출원기관

KOREA RAILROAD RESEARCH INSTITUTE, HYUNDAI-ROTEM, KOREA ‌ RAILROAD, SAMPYO ENGINEERING&CONSTRUCTION, SEOKJUNG CONSTRUCTION 등이 최다 출원기관임

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(3) 특허현황 항목 국가 특 허 출 원 건 수

54 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

패 밀 리 특 허 국 가 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

합계

한

‘05 122

‘06 125

‘07 128

‘08 164

‘09 163

‘10 237

‘11 233

‘12 183

‘13 199

‘14 26

1,580

일

354

310

315

318

303

306

370

326

214

44

2,860

미

145

155

183

111

131

163

163

172

141

68

1,432

중

192

399

452

601

733

1,008

1,250

1,435

1,360

726

8,156

독

108

136

147

135

136

148

120

99

50

17

1,096

프

20

36

59

80

52

27

46

29

26

10

385

영

30

23

34

15

11

28

13

17

11

5

187

계

971

1,184

1,318

1,424

1,529

1,917

2,195

2,261

2,001

896

15,696 2,506

한

230

186

241

261

257

313

443

304

222

49

일

802

824

906

867

763

802

1,339

1,013

491

119

7,926

미

905

1,023

1,333

511

637

976

705

658

385

176

7,309

중

252

585

526

654

848

1,240

1,412

1,654

1,417

743

9,331

독

618

811

740

699

720

760

618

483

183

64

5,696 2,324

프

114

213

578

514

314

106

234

149

73

29

영

261

165

562

108

68

206

68

93

40

12

1,583

계

3,182

3,807

4,886

3,614

3,607

4,403

4,819

4,354

2,811

1,192

36,675

한

14

1

6

10

6

4

22

14

3

3

83

일

52

68

69

65

47

70

135

88

36

9

639

미

29

60

91

24

34

61

43

36

16

6

400

중

1

28

0

1

7

8

3

16

1

0

65

독

24

31

25

26

21

27

36

13

10

1

214

프

3

4

29

25

14

4

9

4

1

1

94

영

2

5

27

3

3

16

1

1

1

0

59 1,554

계

125

197

247

154

132

190

249

172

68

20

한

229

151

159

149

84

110

51

24

19

0

976

일

400

240

227

93

57

62

36

9

0

0

1,124

미

543

511

947

191

238

114

70

74

13

0

2,701

중

0

2

3

10

0

2

2

2

1

0

22

독

65

36

23

51

4

8

2

1

0

0

190 40

프

1

4

24

3

0

3

5

0

0

0

영

5

14

7

1

0

8

8

0

0

0

43

계

1,243

958

1,390

498

383

307

174

110

33

0

5,096

한

50

48

58

67

66

97

86

71

77

13

633

일

94

82

84

89

82

71

44

19

8

1

574

미

23

28

30

25

22

22

20

23

9

9

211

중

2

6

1

1

2

2

0

2

0

0

16

독

10

14

9

13

5

6

7

3

1

3

71

프

4

1

9

4

0

0

3

0

0

0

21

영

3

2

6

1

1

3

2

1

0

0

19

계

186

181

197

200

178

201

162

119

95

26

1,545

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

>> 국토교통과학기술진흥원

2-8 항공교통 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 항공교통분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 미국, 2위 중국, 3위 프랑스, 4위 독일, 5위 영국, 6위 일본, 7위 한국 순임 미국은 ‌ 특허활동도, 특허영향력에서 비교대상국 중 2위로 평가되고 있음 한국은 ‌ 특허집중도, 특허영향력에서 비교대상국 중 최하위를 기록함 한국 0.09 0.57 0.70 0.38

일본 0.11 0.58 0.77 0.87

미국 0.23 1.49 1.11 1.18

중국 0.25 0.82 0.61 1.56

55

독일 0.13 1.41 1.39 0.70

프랑스 0.13 2.21 1.37 1.05

영국 0.05 1.50 1.46 0.68

독일 60.5% 4

프랑스 78.4% 3

영국 39.9% 5

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 14.1% 7

일본 37.6% 6

미국 100.0% 1

중국 97.9% 2

< 국가별 항공교통분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

100.0%

100%

97.9% 78.4%

80%

60.5%

60%

39.9%

37.6%

40%

20%

특허영향력

14.1%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

제 3장 특허기술경쟁력

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

주요 내용 한 ‌ 국 항 공 우 주 산 업 , 한 국 항 공 우 주 연 구 원 , 국 방 과 학 연 구 소 , 대 한 항 공 , 전자통신연구원, 한국교통연구원 등이 최다 출원기관임

한국 특허기술경쟁력

모든 ‌ 기술분야에서 비교대상국 중 상대적으로 미흡한 특허기술경쟁력 보유

최다출원기관

TOSHIBA CORP, NEC CORP, MITSUBISHI HEAVY IND LTD, MITSUBISHI ‌ ELECTRIC CORP, HITACHI LTD, TOYOTA MOTOR CORP 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

항공기 정부/개조, 통신/항법/감시분야에서 비교대상국 중 상대적으로 우수한 ‌ 특허기술경쟁력 보유

일본

56

최다출원기관 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

미국 특허기술경쟁력

최다출원기관 중국 특허기술경쟁력

최다출원기관 독일

THE BOEING COMPANY, HONEYWELL INTERNATIONAL INC., ROCKWELL ‌ COLLINS, INC., BELL HELICOPTER TEXTRON, B/E AEROSPACE, INC., RAYTHEON COMPANY 등이 최다 출원기관임 비행기 제작/인증, 무인항공기 제작/인증, 회전익 항공기 제작/인증, 항공기 정비/ ‌ 개조, 통신/항법/감시, 교통관리, 공항시설 및 운영, 공항보안 및 안전분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 사고예방 및 피해저감, 운항안전분야에서 비교대상국 중 상대적으로 우수한 ‌ 특허기술경쟁력을 보유하여 모든 항공교통분야 소분류기술분야에서 비교대상국 대비 우수한 특허기술경쟁력을 보유 BEIHANG UNIVERSITY, CIVIL AVIATION UNIVERSITY OF CHINA, XIDIAN ‌ UNIVERSITY, CHINESE AERONAUTICAL RADIO ELECTRONICS RESEARCH INSTITUTE, TSINGHUA UNIVERSITY 등이 최다 출원기관임 사고예방 및 피해저감, 운항안전분야에서 최상위 특허기술경쟁력 보유 ‌ 공항시설 및 운영, 항공기 정비/개조, 통신/항법/감시분야에서 비교대상국 중 ‌ 상대적으로 우수한 특허기술경쟁력보유 AIRBUS OPERATIONS SAS, AIRBUS DEUTSCHLAND GMBH, RECARO ‌ AIRCRAFT SEATING GMBH & CO. KG, EADS DEUTSCHLAND GMBH, MERCK PATENT GMBH 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

비행기 제작/인증, 회전익 항공기 제작/인증, 사고예방 및 피해저감, ‌ 운항안전분야에서 비교대상국 중 상대적으로 우수한 특허기술경쟁력 보유

최다출원기관

THALES, AIRBUS FRANCE, AIRBUS OPERATIONS SAS, EUROCOPTER, ‌ SNECMA, AIRBUS HELICOPTERS 등이 최다 출원기관임

프랑스 특허기술경쟁력

최다출원기관 영국 특허기술경쟁력

비행기 제작・인증, 무인 항공기 제작・인증, 회전익 항공기 제작・인증, 항공기 ‌ 정비/개조, 통신/항법/감시, 교통관리, 사고예방 및 피해저감, 운항안전, 공항보안 및 안전, 무인 항공기 제작・인증, 항공기 정비/개조분야에서 비교대상국 중 상대적으로 높은 특허기술경쟁력 보유 NATS (EN ROUTE) PUBLIC LIMITED COMPANY, BRITISH AIRWAYS PLC, GE ‌ AVIATION SYSTEMS LTD, BAE SYSTEMS PLC, BOREALIS TECHNICAL LIMITED 등이 최다 출원기관임 모든 ‌ 기술분야에서 비교대상국 중 상대적으로 미흡한 특허기술경쟁력 보유

>> 국토교통과학기술진흥원

(3) 특허현황 ‘06 30

‘07 40

‘08 52

‘09 57

‘10 85

‘11 79

‘12 71

‘13 76

‘14 4

합계

한

‘05 30

일

122

109

83

78

64

88

59

47

61

12

723

미

253

306

360

307

289

292

355

365

436

191

3,154

중

79

140

177

232

319

373

465

589

695

440

3,509

항목 국가 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

독

112

114

116

95

143

70

102

107

84

46

989

프

109

142

105

149

140

70

88

80

62

44

989

영

19

21

28

9

12

18

15

25

15

13

175

계

724

862

909

922

1,024

996

1,163

1,284

1,429

750

10,063

한

37

53

43

72

68

126

130

128

81

8

746

일

200

180

143

141

127

153

131

76

95

22

1,268

미

1,069

1,317

1,247

945

1,131

965

1,343

1,424

1,452

441

11,334

중

85

177

197

245

330

390

518

627

708

527

3,804

독

603

787

893

617

804

379

496

511

360

152

5,602

프

648

1,058

761

830

732

313

374

367

196

123

5,402

영

113

211

229

46

109

94

62

110

62

54

1,090

계

2,755

3,783

3,513

2,896

3,301

2,420

3,054

3,243

2,954

1,327

29,246

한

0

2

0

0

0

3

2

4

0

0

11

일

18

13

12

16

15

9

10

3

3

2

101

미

78

74

89

66

100

65

136

118

99

33

858

중

0

0

0

0

0

0

4

3

0

9

16

독

43

75

80

61

36

18

16

29

24

6

388

프

34

80

58

54

54

11

15

19

7

0

332

영

2

9

11

3

4

6

1

2

2

2

42

계

175

253

250

200

209

112

184

178

135

52

1,748

한

0

0

0

4

0

3

0

0

0

0

7

일

40

0

31

4

4

10

1

0

0

0

90

미

1,560

1,623

1,479

1,033

757

307

173

61

19

0

7,012

중

0

76

4

0

0

0

0

0

0

0

80

독

122

25

46

80

30

22

11

0

0

0

336

프

332

168

208

246

140

58

21

1

0

0

1,174

영

23

18

18

11

2

0

0

1

0

0

73

계

2,077

1,910

1,786

1,378

933

400

206

63

19

0

8,772

한

0

2

0

3

0

6

2

2

2

1

18

일

7

1

7

2

4

5

4

1

5

7

43

미

169

185

237

190

167

158

200

179

251

99

1,835

중

0

2

1

0

0

1

0

0

2

6

12

독

27

18

21

20

33

19

33

29

24

22

246

프

37

37

43

56

53

32

36

30

30

30

384

영

2

4

11

2

4

4

7

16

5

3

58

계

242

249

320

273

261

225

282

257

319

168

2,596

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

57 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

524

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

2-9 물류 (1) 특허기술경쟁력 ‌ 물류분야 특허기술경쟁력은 독일이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 6위로 평가됨 특허기술경쟁력 ‌ 순위는 1위 독일, 2위 미국, 3위 프랑스, 4위 영국, 5위 일본, 6윌 한국, 7위 중국 순임 독일의 ‌ 특허활동도는 비교대상국 중 낮은 수준에 속하나 특허시장력과 특허영향력에서 최상위 58

국가인 것으로 나타남 한국은 ‌ 특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력이 전반적으로 낮음

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.12 0.74 0.76 0.94

일본 0.21 1.08 0.78 0.68

미국 0.19 1.23 1.32 0.96

중국 0.27 0.90 0.63 0.25

독일 0.12 1.25 1.44 1.73

프랑스 0.06 1.05 1.65 0.70

영국 0.03 0.87 1.68 0.63

독일 100% 1

프랑스 62.4% 3

영국 51.5% 4

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 평가지표 종합점수 순위

한국 30.0% 6

일본 42.2% 5

미국 74.7% 2

중국 18.9% 7

< 국가별 항공교통분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허영향력

100%

100%

75%

80%

62% 60%

42% 40%

52%

30% 19%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

(2) 주요국별 특허 최다출원기관 및 특허기술 경쟁력 국가

항목 최다출원기관

주요 내용 ETRI, HYUNDAI STEEL, KOREA RAILROAD RESEARCH INSTITUTE, KAIST, ‌ SAMSUNG 등이 최다 출원기관임

한국 특허기술경쟁력

최다출원기관

육상운송, 보관, 하역에서 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음 ‌

DNP, TOPPAN, TETRAPAK, MURATEC, MITSUBISHIZ 등이 최다 출원기관(인)임 ‌

일본 특허기술경쟁력

복합운송에서 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음 ‌ INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION, MICROSOFT ‌ CORPORATION BOEING, HONEYWELL, UNITED PARCEL SERVICE OF AMERICA, INC 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

항공운송, 복합운송, 하역은 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ 육상운송, 수상운송, 항공운송, 복합운송, 보관, 하역, 포장, 물류정보에서 ‌ 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

LI ‌ ZONGCHENG, LU HANGCHENG, SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY, OPPORTUNE ENTERPRISE, BEIJING UNIVERSITY OF POSTS AND TELECOMMUNICATIONS 등이 최다 출원기관임

미국

중국 특허기술경쟁력

물류분야 모든 소분류기술의 특허기술경쟁력이 낮음 ‌

최다출원기관

SAP AG, DEUTSCHE POST AG, SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, BASF ‌ CORPORATION, BAYER MATERIALSCIENCE 등이 최다 출원기관임

특허기술경쟁력

육상운송, 수상운송, 보관, 포장, 물류정보는 최고수준의 특허기술경쟁력 보유 ‌ 육상운송, 수상운송, 복합운송, 보관, 포장, 물류정보에서 비교대상국 중 ‌ 특허기술경쟁력이 높음

최다출원기관

SAINT-GOBAIN GLASS FRANCE, ARKEMA FRANCE, AIRBUS, LOHR ‌ INDUSTRIE, THOMSON LICENSING 등이 최다 출원기관임

독일

프랑스 특허기술경쟁력

최다출원기관 영국 특허기술경쟁력

수상운송, 복합운송, 하역에서 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음 ‌ S ‌ O F T B OX SYST E M S L I M I T E D , A ST R I U M L I M I T E D , B R I T I S H TELECOMMUNICATIONS PUBLIC LIMITED COMPANY, S3 ID LIMITED, IMERYS 등이 최다 출원기관임 물류정보에서 비교대상국 중 특허기술경쟁력이 높음 ‌

제 3장 특허기술경쟁력

최다출원기관

59

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(3) 특허현황 ‘06 44

‘07 70

‘08 59

‘09 52

‘10 42

‘11 56

‘12 48

‘13 34

‘14 9

합계

한

‘05 51

일

308

297

260

251

180

194

186

216

175

20

2,087

미

156

129

184

168

114

143

172

164

167

104

1,501

중

65

68

105

163

148

239

356

419

522

232

2,317

독

68

42

46

101

43

49

32

42

15

8

446

프

9

10

9

14

14

6

12

8

5

1

88

영

3

7

2

4

0

8

5

6

1

1

37

계

660

597

676

760

551

681

819

903

919

375

6,941

항목 국가 특 허 출 원 건 수

60 국토교통 기술경쟁력분석 보고서

패 밀 리 특 허 국 가 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수

465

한

86

89

101

93

87

68

88

71

25

8

716

일

583

455

493

362

320

321

314

347

202

22

3,419

미

1,016

1,119

1,086

844

415

409

560

348

200

124

6,121

중

102

110

116

182

159

283

389

469

547

234

2,591

독

482

216

296

506

225

278

139

149

37

29

2,357

프

85

85

50

84

100

28

81

47

23

2

585

영

34

65

9

26

0

38

40

27

0

0

239

계

2,388

2,139

2,151

2,097

1,306

1,425

1,611

1,458

1,034

419

16,028

한

3

5

2

2

2

2

3

3

0

0

22

일

37

22

37

12

18

17

19

15

1

0

178

미

58

53

63

43

29

26

31

22

9

7

341

중

1

1

0

0

0

4

1

2

0

0

9

독

27

13

26

35

21

28

11

15

2

3

181

프

6

8

8

7

9

3

9

3

2

0

55

영

3

4

1

4

0

1

5

2

0

0

20 806

계

135

106

137

103

79

81

79

62

14

10

한

0

0

13

0

2

0

1

0

0

0

16

일

237

202

569

70

28

13

71

7

12

1

1,210 1,048

미

393

288

53

139

90

47

36

2

0

0

중

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

독

12

66

0

1

0

0

0

0

0

0

79

프

0

0

9

0

0

2

0

0

0

0

11

영

0

0

0

0

32

0

2

1

0

0

35

계

642

556

644

210

152

62

110

10

12

1

2,399

한

3

4

0

3

4

0

1

1

1

0

17

일

1

3

3

1

2

4

0

3

2

1

20 514

미

39

36

56

60

40

42

69

56

67

49

중

1

0

3

0

1

1

5

5

3

0

19

독

29

12

4

33

4

5

4

10

4

3

108

프

2

0

2

2

0

1

0

2

1

0

10

영

0

0

0

1

0

2

0

2

0

0

5

계

75

55

68

100

51

55

79

79

78

53

693

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

>> 국토교통과학기술진흥원

3. 중분류 기술분야별 특허기술경쟁력 3-1 건축

< 분류체계 > 대분류

중분류

소분류 주거건축 단지건축 녹색건축 ICT 융복합 건축 초고층(복합)건축 대공간건축 특수환경 건축 전통건축 건축물 리모델링 건축물 구조/안전/보안 성능 건축물 유지관리 건축물 설계/시공성능 건축물 에너지 성능 건축 재료성능

주거 및 단지건축 첨단/융복합 건축

건축물 성능향상

제 3장 특허기술경쟁력

초대형/특수건축 건축

61

< 특허기술경쟁력 > 한국

중국

독일

프랑스

영국

98.0%

100.0%

98.0%

56.2%

49.0%

62.5% 54.7%

56.0%

52.0%

56.5%

57.5%

58.6% 59.0%

65.8%

71.3%

67.7%

68.2%

60%

40%

72.5%

80.0%

80%

미국

100.0%

100.0%

100.0%

100%

일본

34.2%

38.2%

39.0%

38.1%

26.8%

20% 13.7%

0%

주거 및 단지

첨단 융복합건축

초대형 특수건축

건축물 성능향상

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(1) 주거 및 단지건축 ① 특허기술경쟁력 ‌ 주거 및 단지건축분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 4위로 평가됨 주거 ‌ 및 단지건축분야 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 독일, 3위 일본, 4위 한국, 5위 프랑스, 6위 중국, 7위 영국 순임 미국은 ‌ 주거 및 단지건축분야 특허활동도, 특허영향력에서 최상위 국가인 것으로 나타남 62

한국은 ‌ 특허활동도, 특허시장력에서 중위권 수준이며, 특허 집중도, 특허영향력은 비교대상국가 중 최하위국가로 평가됨

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.16 1.07 0.80 0.98

일본 0.16 0.86 0.96 1.07

평가지표 종합점수 순위

한국 57.5% 4

일본 68.2% 3

미국 0.20 1.07 1.22 1.19

중국 0.20 0.70 0.61 1.07

독일 0.18 1.69 1.23 0.83

프랑스 0.07 1.40 1.37 0.66

영국 0.02 0.83 1.07 0.81

독일 80.8% 2

프랑스 56.5% 5

영국 38.1% 7

가중치 적용 후 환산점수 도출 미국 100.0% 1

중국 52.0% 6

< 국가별 주거 및 단지건축분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허집중도

특허시장력

특허영향력

100.0%

100%

80.8% 80%

60%

68.2% 57.5%

56.5%

52.0%

38.1%

40%

20%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

국토교통 기술경쟁력분석

② 주요 출원출원 기관(세계/한국) ② 주요 기관(세계/한국) 한국 SAMSUNG은 조사기간동안 세계에서가장 가장많은 많은주거 주거및 및단지건축분야 단지건축분야 특허를 한국 SAMSUNG은 조사기간동안 세계에서 특허를출원한 출원한기관임 기관임

63 제 3장 특허기술경쟁력

- 60 -

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

64 국토교통 기술경쟁력분석 보고서 * 자료 : FOCUST DB(2015)

- 61 -

>> 국토교통과학기술진흥원

③ 특허현황 ‘05 51

‘06 66

‘07 39

‘08 42

‘09 43

‘10 40

‘11 40

‘12 34

‘13 31

‘14 15

합계

한 일

50

47

39

43

32

43

51

42

26

5

378

미

65

55

64

80

60

64

89

75

49

30

631

중

11

18

21

45

61

58

129

122

104

48

617

독

38

61

41

72

67

49

55

73

49

11

516 83

항목 국가 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수 *

프

13

10

4

8

9

15

8

8

6

2

영

0

0

0

1

2

0

1

2

2

1

9

계

228

257

208

291

274

269

373

356

267

112

2,635

한

112

100

69

65

75

90

113

81

72

55

832

일

146

137

86

119

86

139

196

123

71

14

1,117

미

383

298

353

396

317

324

429

289

164

74

3,027

중

12

18

24

52

83

68

146

165

118

56

742

독

167

352

217

418

346

235

259

317

183

36

2,530

프

100

71

23

40

56

96

45

37

20

10

498

영

0

0

0

1

10

0

0

12

6

4

33

계

920

976

772

1,091

973

952

1,188

1,024

634

249

8,779

한

5

4

1

1

3

3

7

4

6

2

36

일

13

14

6

11

9

14

20

11

7

0

105 174

미

26

15

18

19

16

21

32

17

7

3

중

0

0

0

0

1

0

1

5

1

0

8

독

2

26

8

20

17

15

12

14

7

3

124

프

8

2

1

1

4

6

1

1

0

1

25

영

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

2

계

54

61

34

52

50

59

73

54

28

9

474

한

31

40

0

12

7

9

4

4

0

0

107

일

46

54

16

17

2

6

0

0

0

0

141

미

176

185

258

166

107

32

90

16

3

0

1,033

중

0

0

0

18

5

8

3

0

0

0

34

독

22

26

24

89

28

8

0

12

1

0

210

프

8

9

0

2

1

0

1

0

0

0

21

영

0

0

0

0

9

0

0

0

0

0

9

계

283

314

298

304

159

63

98

32

4

0

1,555

한

6

4

2

2

4

6

11

4

4

6

49

일

6

9

5

10

5

7

4

2

4

2

54

미

34

25

34

27

31

27

44

41

36

22

321

중

0

0

0

2

1

3

2

1

1

3

13

독

11

12

10

26

15

15

14

15

14

3

135 21

프

3

3

1

1

2

3

3

3

1

1

영

0

0

0

1

1

0

1

1

1

1

6

계

60

53

52

69

59

61

79

67

61

38

599

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

65 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

401

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 첨단/융복합건축 ① 특허기술경쟁력 ‌ 첨단/융복합건축 분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 첨단/융복합건축 ‌ 분야 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 독일, 4위 일본, 5위 프랑스, 6위 중국, 7위 한국 순임 미국은 ‌ 첨단/융복합건축 분야 특허집중도, 특허영향력에서 최상위 국가인 것으로 나타남 66

한국은 ‌ 특허활동도, 특허집중도, 특허시장력, 특허영향력이 전반적으로 낮음

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.14 0.89 0.75 0.22

일본 0.13 0.74 0.91 0.80

평가지표 종합점수 순위

한국 13.7% 7

일본 39.0% 4

미국 0.28 1.49 1.24 1.28

중국 0.28 0.99 0.68 0.30

독일 0.10 0.93 1.30 0.80

프랑스 0.04 0.79 1.66 0.22

영국 0.02 0.77 1.52 1.22

독일 56.0% 3

프랑스 38.2% 5

영국 72.5% 2

특허집중도

특허시장력

가중치 적용 후 환산점수 도출 미국 100.0% 1

중국 26.8% 6

< 국가별 첨단/융복합건축분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

특허영향력

100.0%

100%

80%

72.5% 56.0%

60%

39.0%

40%

38.2% 26.8%

20%

13.7%

0%

한국

일본

미국

중국

독일

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

국토교통 기술경쟁력분석

② 주요 출원 기관(세계/한국) ② 주요 출원 기관(세계/한국)

‌ 미국 SIEMENS INDUSTRY는 조사기간동안 세계에서 가장 많은 첨단/융복합건축 특허를 출원한 기관임미국 SIEMENS INDUSTRY는 조사기간동안 세계에서 가장 많은 첨단/융복합건축 특허를 출원한 기관임

67 제 3장 특허기술경쟁력

- 64 -

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

68 국토교통 기술경쟁력분석 보고서 * 자료 : FOCUST DB(2015)

- 65 -

>> 국토교통과학기술진흥원

③ 특허현황 항목 국가 한 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수 *

‘06

‘07

‘08

‘09

‘10

‘11

‘12

‘13

‘14

13

20

23

22

33

22

35

48

32

9

257 254

일

38

31

23

28

38

20

24

29

18

5

미

103

86

93

129

133

101

102

132

151

88

1,118

중

29

47

60

59

97

114

234

193

207

100

1,140

독

2

3

4

8

8

26

32

32

23

3

141

프

2

0

8

1

3

0

3

5

0

2

24

영

1

1

0

0

1

0

2

1

0

1

7

계

188

188

211

247

313

283

432

440

431

208

2,941

한

21

30

30

34

40

28

45

62

43

13

346

일

69

82

55

58

81

32

35

52

29

8

501

미

429

391

372

541

564

373

449

441

368

210

4,138

중

43

73

71

66

111

120

246

216

220

103

1,269

독

9

20

15

23

24

115

145

145

67

6

569

프

10

0

74

9

23

0

14

26

0

3

159

영

12

6

0

0

8

0

6

6

0

1

39

계

593

602

617

731

851

668

940

948

727

344

7,021

한

2

0

0

1

0

1

1

0

1

0

6

일

4

6

3

6

5

2

1

3

2

1

33

미

30

36

29

20

35

25

33

33

12

7

260

중

1

2

0

0

2

0

0

0

1

0

6

독

1

1

1

1

1

8

5

2

2

0

22

프

1

0

6

1

3

0

1

0

0

0

12

영

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

2

계

40

45

39

29

47

36

41

38

18

8

341

한

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

2

일

8

7

0

0

0

1

0

0

0

0

16

미

1,348

644

969

650

325

198

198

85

53

0

4,470

중

0

0

0

0

0

0

2

0

0

0

2

독

17

39

4

29

0

2

0

0

0

0

91

프

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

영

26

5

0

0

0

0

1

0

0

0

32

계

1,399

695

974

680

325

202

201

85

53

0

4,614

한

0

0

0

1

0

1

1

4

3

2

12

일

2

1

0

0

0

2

0

0

2

0

7

미

67

47

64

71

73

57

75

97

133

80

764

중

0

0

1

0

1

0

1

2

1

0

6

독

1

1

1

7

0

6

5

10

8

1

40

프

1

0

2

0

1

0

0

1

0

1

6

영

1

1

0

0

0

0

2

1

0

1

6

85

841

계

72

50

68

79

75

66

* 자료 : FOCUST DB(2015), 출원인국적별등록건수는 미국특허 기준

84

115

147

69 제 3장 특허기술경쟁력

패 밀 리 특 허 국 가 수

합계

‘05

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

(2) 첨단/융복합건축 ① 특허기술경쟁력 ‌ 초대형/특수건축분야 특허기술경쟁력은 미국이 가장 높으며 한국은 비교대상 7개국 중 7위로 평가됨 초대형/특수건축분야 ‌ 특허기술경쟁력 순위는 1위 미국, 2위 영국, 3위 프랑스, 4위 일본, 5위 중국, 6위 독일, 7위 한국 순임 미국은 ‌ 초대형/특수건축분야 특허영향력에서 최상위 국가인 것으로 나타남 70

한국은 ‌ 특허집중도에서 중위권 수준이며, 특허활동도, 특허시장력, 특허영향력은 비교대상국가 중 최하위국가로 평가됨

국토교통 기술경쟁력분석 보고서

평가지표 특허활동도 특허집중도 특허시장력 특허영향력

한국 0.16 1.07 0.83 0.26

일본 0.20 1.12 0.89 0.89

평가지표 종합점수 순위

한국 34.2% 7

일본 67.7% 4

미국 0.12 0.63 1.51 1.67

중국 0.35 1.22 0.69 0.55

독일 0.09 0.81 1.58 0.43

프랑스 0.05 0.88 1.71 0.57

영국 0.03 1.00 1.52 1.34

독일 58.6% 6

프랑스 71.3% 3

영국 98.0% 2

특허집중도

특허시장력

특허영향력

가중치 적용 후 환산점수 도출 미국 100.0% 1

중국 59.0% 5

< 국가별 초대형/특수건축분야 특허기술경쟁력 > 특허활동도

100.0%

100%

98.0%

80%

71.3%

67.7% 60%

40%

59.0%

58.6%

중국

독일

34.2%

20%

0%

한국

일본

미국

프랑스

영국

>> 국토교통과학기술진흥원

국토교통 기술경쟁력분석

② 주요 출원 기관(세계/한국) ② 주요 출원 기관(세계/한국)

‌ 중국BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY는 조사기간동안 세계에서 가장 많은 초대형/특수건축 중국BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY는 조사기간동안 세계에서 가장 많은 초대형/특 특허를 출원한 기관임 수건축 특허를 출원한 기관임

71 제 3장 특허기술경쟁력

- 68 -

Korea Agency For Infrastructure Technology Advancement

72 국토교통 기술경쟁력분석 보고서 * 자료 : FOCUST DB(2015)

- 69 -

>> 국토교통과학기술진흥원

③ 특허현황 항목 국가 한 특 허 출 원 건 수

삼 극 특 허 수

피 인 용 특 허 수

출 원 인 국 적 별 등 록 건 수 *

‘06 37

‘07 37

‘08 53

‘09 68

‘10 63

‘11 66

‘12 58

‘13 40

‘14 10

합계

101

106

97

82

73

84

74

70

50

4

741

462

미

23

27

30

20

36

26

43

28

13

6

252

중

39

68

111

153

179

201

284

378

477

299

2,189

독

8

23

15

11

15

21

19

11

7

5

135

프

1

5

4

0

1

8

8

5

2

4

38

영

1

1

2

1

3

1

3

1

1

1

15

계

203

267

296

320

375

404

497

551

590

329

3,832

한

42

61

61

92

89

96

105

100

51

10

707

일

163

193

176

162

110

172

133

130

65

9

1,313

미

126

186

146

103

157

105

235

125

84

22

1,289

중

42

80

123

159

208

216

317

414

498

299

2,356

독

50

134

95

57

111

113

86

67

20

19

752

프

10

44

37

0

11

48

49

32

2

16

249

영

6

1

8

5

14

7

21

8

3

5

78

계

439

699

646

578

700

757

946

876

723

380

6,744

한

0

0

3

3

1

3

2

3

0

0

15

일

4

10

6

7

4

7

4

7

1

1

51

미

9

13

11

8

10

7

20

8

3

2

91

중

0

0

1

0

3

2

1

0

0

0

7

독

7

14

10

6

12

7

2

8

1

1

68 15

프

0

3

3

0

1

4

2

2

0

0

영

0

0

0

0

1

1

3

1

0

0

6

계

20

40

34

24

32

31

34

29

5

4

253

한

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1