АДАПТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРУПНЫХ ХИЩНЫХ ПТИЦ К РАЗДЕЛЕНИЮ ТРОФИЧЕСКИХ НИШ В ЛЕСОБОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСАХ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД TROPHIC LINKS BETWEEN BIRDS OF PREY AND THEIR PREYS AND THEIR COMPETITORS IN WETLANDS DURING NESTING PERIOD Владимир В. Ивановский Vladimir V. Ivanovski Витебский государственный университет им. П.М. Машерова Vitebsk State University named after P.M. Masherov, Vitebsk, Belarus
Актуальность • Анализ конкурентных отношений в многовидовом сообществе позвоночных хищников и их жертв является предметом исследования целого ряда европейских групп учёных (Marti et all., 1993; Jedrzejewska, Jedrzejewski, 1998; Sidorovich, 2011; Ивановский, Сидорович, Сидорович, 2018 и др.). Тем не менее, в данной области биологии остается ряд нерешенных задач, как теоретического, так и практического характера. Обширный отряд хищных птиц, как часть этого сообщества, остается в этом плане слабо изученным (Newton, 1976, 1979; Ивановский, 2012 и др.).
В лесоболотных комплексах Северной Беларуси постоянно охотятся 5 видов крупных хищных птиц. Тетеревятник – Accipiter gentilis.
Змееяд – Circaetus gallicus
Большой подорлик – Aquila clanga
Малый подорлик - Aquila pomarina
Беркут – Aquila chrysaetus
Материал и методика • В добыче пяти хищных птиц определено 2672 экземпляра добычи, которые были пересчитаны в потребленную биомассу (%ПБ) и объединены в 22 пищевые категории. • Ширина трофической ниши рассчитывалась по формуле Левинса: B=(∑pi2)-1 • Перекрытие трофических ниш рассчитывалось по формуле Мориситы – Хорна: CMH=2∑pij*pik / (∑pij2 + ∑pik2). Значение CMH ≥ 0,6 считалось экологически и статистически значимым. Для построения дендрограммы использовалась программа PAST 3.06.
Категории Aquila пищевых chrysaetus Aquila ресурсов clanga Food items Лягушки Frogs Жабы Toads Ящерицы Lizards Змеи Snakes Землеройки Shrews Крот Mole Водяная полевка Water vole Полёвки рода Microtus voles Мыши рода Apodemus mice Рыжая полёвка Bank vole Другие мелкие грызуны Other small rodent species Белка, ондатра, ёж Squirrel, muskrat, hedgehog
Aquila pomarina
Circaetus gallicus
Accipiter gentilis
0
3
25,5
14,4
0
0
0
7,8
0
0
0
0,1
0,4
28,7
0
0
3
8,1
51,9
0
0
0,3
0,3
0
0
0,1
4
4,4
0
0
0,8
18,7
2,2
0
0,1
0,1
8,6
3,1
0
1,0 0
0
0
2
0,3
0,5
0,1
18,7
0,8
1,2
11,8
15
0
0
0
0
0,4
0
0
1,2
Зайцы Hares Косуля Roe deer Дикий кабан Wild boar Ласка, горностай Least weasel, stoat Норки, хорёк, лесная куница Minks, polecat, pine marten Лисица, енотовидная собака, барсук Red fox, raccoon dog, badger Домашние животные Domestic animals Падаль Carrion Мелкие птицы до дрозда Small birds Птицы крупнее дрозда Medium sized birds
Ширина ниши Food niche breadth
40,1
40,7
0,7
1,9
4,4
7,4
0
0
0
0
2,3
0
0
0
0
0,1
0,4
0,3
0
0,2
2,6
2,9
3,1
0
0,9
1,8
0
0
0
0
0,4
0
0
0
0
7,6
0
0
0
0
2,2
2,2
6
0
5,9
32,5
4,1
3,8
0
86,9
2,65
4,0
5,52
1,49
1,31
Перекрытие трофических ниш крупных хищных птиц в лесоболотном комплексе в гнездовой период ВИДЫ SPESIES
Aquila chrysaetus
Aquila clanga
Aquila pomarina
Circaetus gallicus
Accipiter gentilis
1
0,7
0,1
0,02
0,58
Aquila clanga
0,7
1
0,56
0,09
0,11
Aquila pomarina
0,1
0,56
1
0,34
0,14
Circaetus gallicus
0,02
0,09
0,34
1
0
Accipiter gentilis
0,58
0,11
0,14
0
1
Aquila chrysaetus
Дендрограмма перекрытия трофических ниш (в %ПБ) крупных хищных птиц в лесоболотных комплексах в гнездовой период
Accipiter gentilis Aquila clanga Aquila chrysaetus
Circaetus gallicus Aquila pomarina
Диаграмма рассеяния, построенная методом шкалирования
Пернатым суперхищником лесоболотных комплексов Беларуси является беркут. Диета: млекопитающие – 65,3 %ПБ, птицы – 34,7 %ПБ.
Диета в %ПБ беркута и большого подорлика в лесоболотных комплексах в гнездовой период КАТЕГОРИИ ПИЩИ
Беркут
Большой подорлик
Лягушки, змеи, ящерицы 0
6,1
1,0 2
24,9 18,7
Зайцы Косуля Дикий кабан
40,1
40,7
7,4 2,3
0 0
Ласка, горностай, норки, хорёк, куница
2,7
3,3
Лиса, енотовидная собака, барсук Домашние животные
1,8 0,4
0 0
Падаль
7,6
0
Мелкие птицы до дрозда Средние и крупные птицы
2,2
2,2
32,5
4,1
Мелкие грызуны и мелкие насекомоядные Белка, ондатра, ёж
У беркута и большого подорлика перекрывание трофических ниш = 0,7. Но беркут в подавляющем большинстве случаев добывает взрослых беляков (Lepus timidus), а большой подорлик – зайчат русака (Lepus europaeus). При анализе волос из погадок зайцы трудно различимы. У этих видов очень разные основные охотничьи угодья: верховые болота у беркута и низинные болота и луга у большого подорлика.
Самка беркута кормит птенцов зайцем беляком
Остеологические материалы из остатков добычи беркута
У тетеревятника и беркута перекрытие значительное (0,58) по птицам , но их охотничьи биотопы различны
Сравнительная таблица диет (в %ПБ) большого и малого подорликов ДИЕТА
Большой подорлик
Малый подорлик
3
25,5
0
7,8
0,1
0,4
3
8,1
0,3
0,3
4
4,4
18,7
2,2
1
8,6
Мыши рода Apodemus Рыжая полёвка Другие мелкие грызуны
0,3
0,8
0,5
1,2
0,1
11,8
Белка, ондатра, ёж Зайцы Ласка, горностай Норки, хорёк, лесная куница
18,7
15
40,7
0,7
0,4
0,3
2,9
3,1
Мелкие птицы до дрозда Средние и крупные птицы
2,2
6
4,1
3,8
Лягушки Жабы Ящерицы Змеи Землеройки Крот Водяная полёвка Полёвки рода Microtus
У подорликов перекрытие ниш не критично, но значительно (0,56). Перекрытие образуется за счёт питания грызунами и насекомоядными (у Aq. cl. 43,6, у Aq. pom.– 44,3 %ПБ).
Но у них разные охотничьи биотопы и, как следствие, Aq.p. спец по бурым лягушкам и жабам (33,3 %ПБ), а Aq.c.- по водяной полёвке и ондатре (37,4 %ПБ).
У змееяда незначительное перекрытие ниш с малым подорликом (0,34) - в основном за счёт добычи земноводных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ • Крупные хищные птицы лесоболотных комплексов в процессе исторической эволюции выработали следующие адаптации для ослабления трофической конкуренции: – адаптация к определённым охотничьих биотопах приводит к различию в добычи: тетеревятник (лесной вид) и другие хищные птицы; – адаптация к питанию не только разными видами, но и разными возрастными категориями жертв: беркут и большой подорлик при добыче зайцев.
Для презентации фотографировали: Владимир Ивановский Виктор Козловский Сергей Плыткевич Владимир Пушкин Василий Федосенко Валерий Домбровский Дмитрий Шамович
СПАСИБО ИМ!
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!