Влияние факторов среды на динамику численности ушастой совы на зимовке в Москве

Влияние факторов среды на многолетнюю динамику численности ушастой совы на зимовке в Москве Макарова Т.В.

Московский педагогический государственный университет Кафедра зоологии и экологии

картинка

VI Международная конференция по соколообразным и совам Северной Евразии, 27 сентября – 30 сентября 2012, Кривой Рог.

Материалы и методы: Период сбора материалов: 2001 – 2011 гг.

Поиск зимовок на всей территории города

Мониторинг численности сов на модельной зимовке на юго-западе Москвы

 собственные исследования  опрос орнитологов и бёрдвочеров

 еженедельные учеты численности ушастых сов

Контроль численности сов на зимовках

 период проверки: декабрьфевраль

 проверка места зимовки минимум раз за сезон

 площадь зимовки: 11,9 га  площадь парка: 68 га

 период проверки: конец декабря - январь 2

Вспомогательные материалы: Период сбора материалов: 2001 – 2011 гг.  сведения по гнездованию:

заказник «Журавлиная Родина», Московская область (56°45΄ N, 37°50΄ E) [Волков и др., 2009; Шариков и др. 2010 ]

 сведения о состоянии

кормовой базы: биогеоценологическая станция «Малинки», Московская область (55°46΄N, 37°18΄E) [Шариков и др., 2009]

Методы анализа полученных материалов:  нелинейные регрессионные модели (модуль GLZ в программе STATISTICA 7.0)  оценка значимости моделей - информационный критерий Акаики (AIC) Burnham, Anderson, 2002 Наиболее значимыми считались модели, у которых ∆AIC≤2

4

Результаты: Обнаружено:  12 мест зимних скоплений  14 мест одиночно зимующих ушастых сов  Численность сов в Москве на зимовках – 30-180 особей (Шариков, 2005; собств. данные)

Количество сов в городе на зимовке в год

~

Количество мест зимних скоплений за год

rs=0,57, p=0,07 Максимальная численность сов на 4-х самых крупных и относительно регулярных зимовках за период исследования составила 16 особей.

5

Карта??

Лучшие модели, описывающие влияние кормовой базы и гнездования ушастых сов в регионе на численность сов на зимовках в Москве Модель

∆AIC

p

0,0

0,00

0,3

0,00

Полевка (осень) + полевка (весна) + гнездование

1,2

0,00

Полевка (осень) + мышь (осень) + мышь (весна)

1,9

0,00

Полевка* (осень) + полевка (весна) + мышь (осень) + гнездование Полевка (осень) + полевка (весна) + мышь (осень) + гнездование + мышь (весна)

Обозначения: полевка = относительная численность обыкновенной полевки (Microtus arvalis s.l.), мышь = относительная численность малой лесной мыши (Apodemus uralensis); гнездование = гнездовая численность ушастой совы на стационаре в Подмосковье Значение критерия Акаики для лучшей модели = 48,65

Численность ушастых сов на зимовках в городе связана с относительным обилием обыкновенной полевки и малой лесной мыши в преддверии зимнего периода, обилием обыкновенной полевки в конце зимы, а также с числом сов, гнездившихся в регионе в предыдущий гнездовой сезон.

6

Оценка параметров, описывающих влияние кормовой базы и гнездования ушастых сов в регионе на численность сов на зимовках в Москве Параметр

Оценка (β)

Стандартная ошибка

Доверительный интервал

Уровень достоверности

(SE)

(±95%)

(р)

Полевка (осень)

-0.22

0.06

-0.34 to -0.1

0.00

Мышь (осень)

-0.20

0.09

-0.38 to -0.02

0.03

Полевка (весна)

0.15

0.07

0.1 to 0.30

0.04

Мышь (весна)

0.33

0.23

-0.12 to 0.78

0.16

Гнездование

0.01

0.00

0.01 to 0.02

0.00

Обозначения: Полевка = относительная численность обыкновенной полевки (Microtus arvalis s.l.), Мышь = относительная численность малой лесной мыши (Apodemus uralensis); Гнездование = гнездовая численность ушастой совы на стационаре

Наибольшее влияние на численность ушастых сов в Москве зимой оказывает обилие основных кормовых объектов сов в конце осеннего – начале зимнего периодов. Также велика значимость обыкновенной полевки в конце зимы -начале весны.

7

Модели, оценивающие изменения численности сов по годам и месяцам зимы Модель

∆AIC

p-уровень

Год + Месяц

0,00

0,00

Год

19,3

0,00

Месяц

28,2

0,01

Значение критерия Акаики для лучшей модели = 314,13

Отмечена как межгодовая динамика численности ушастых сов, определяемая общими условиями зимы каждого года, так и внутрисезонные колебания численности, связанные с изменением условий среды в течение зимнего периода.

8

Оценка параметров, описывающих влияние года и месяца зимы на численность сов на модельной зимовке Параметр

Оценка (β)

Стандартная ошибка

Доверительный интервал

Уровень достоверности

(SE)

(±95%)

(р)

Декабрь / январь

0.48

0.11

0.25 to 0.70

0.00

Январь / февраль

0.09

0.12

-0.15 to 0.33

0.46

Год 1 / Год 2a

0.97

0.13

0.71 to 1.23

0.00

Год 2 / Год 3

-0.57

0.41

-1.37 to 0.23

0.16

Год 3 / Год 4

0.25

0.19

-0.12 to 0.61

0.19

Год 4 / Год 5

-0.01

0.31

-0.61 to 0.59

0.97

Год 5 / Год 6

-0.71

0.44

-1.58 to 0.15

0.11

Год 6 / Год 7

-0.23

0.28

-0.77 to 0.31

0.40

Год 7/ Год 8

0.03

0.21

-0.38 to 0.45

0.88

a

Год 1 = зима 2001/02, Год 2 = зима 2003/04, Год 3 = зима 2005/06, Год 4 = зима 2006/07, Год 5 = зима 2007/08, Год 6 = зима 2008/09, Год 7 = зима 2009/10, Год 8 = зима 2010/11. Зимой 2002/03 и 2003\04 гг. на модельной зимовке сов не было

Наиболее заметно и статистически значимо численность сов различалась в первый год наблюдений по сравнению со вторым. Внутрисезонная динамика наиболее заметна при сравнении численности сов в декабре и январе.

9

Лучшие модели, описывающие влияние погодных факторов на численность сов на модельной зимовке Модель

∆AIC

p-уровень

Снег + ветер + снег*ветер

0,0

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + осадки

1,2

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + температура*снег

1,3

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + ветер*осадки

1,4

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + температура+температура*снег

1,6

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + температура*осадки

1,7

0,02

Снег + ветер + снег*ветер + осадки + ветер*осадки

1,8

0,01

Снег + ветер + снег*ветер + температура

1,9

0,02

Значение критерия Акаики для лучшей модели = 341,35

В наибольшей степени на динамику численности ушастых сов на модельной зимовке оказывают влияние факторы глубины снежного покрова, скорости ветра, а также их одновременное воздействие.

10

Оценка параметров, описывающих влияние погодных факторов на численность сов на модельной зимовке Уровень достоверности

Оценка

Стандартная ошибка

Доверительный интервал

(β)

(SE)

(± 95%)

Температура

-0.05

0.05

-0.15 to 0.06

0.37

Снег

-7.6

2.98

-13.41 to -1.74

0.01

Ветер

-0.7

0.29

-1.28 to -0.11

0.02

Осадки

-4.5

4.05

-12.42 to 3.45

0.27

Снег*температура

0.09

0.14

-0.17 to 0.36

0.49

Ветер*температура

0.01

0.02

-0.04 to 0.05

0.82

Снег*ветер

2.4

0.68

1.06 to 3.73

0.00

Температура*осадки

0.3

0.31

-0.27 to 0.96

0.27

Ветер*осадки

1.8

2.25

-20.19 to 41.27

0.43

Снег*осадки

10.6

15.65

-2.62 to 6.21

0.5

Параметр

Сильнее других динамика численности ушастых сов на модельной зимовке была связана с показателем глубины снежного покрова.

11

(р)

Заключение 1. Численность зимующих сов на месте исследования непостоянна. Межгодовые различия связаны с различиями в обилии обыкновенной полевки и лесной мыши в начале зимнего сезона.

2. В течение зимы совы, безусловно, также зависят от обилия корма, но доступность его уже в большей степени, чем осенью, определяется погодными условиями.

3. Среди погодных факторов, воздействующих на зимующих ушастых сов, самым важным является глубина снежного покрова, но численность сов на локальной зимовке определялась не только им, но одновременно и силой ветра.

Благодарности: Авторы признательны студентам и аспирантам МПГУ, оказавшим всестороннюю помощь при сборе материала для этой работы. В заказнике «Журавлиная Родина» помощь и поддержку на всех этапах работы обеспечили директор заказника О.С. Гринченко, а также С.В. Волков 13