Martin Klinker, Eurorisk

Martin Klinker

Samen sterk bij massaschade

‘Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau (...) Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten…’ en dan volgt de nieuwe wet.

Vaak een ver-van-je-bedshow. Ik althans, ken maar weinig mensen die wat De Tweede Kamer der Staten-Generaal allemaal produceert, nauwgezet volgen. Laat staan die precies uitpluizen wat een nieuwe wet voor gevolgen heeft voordat je ermee te maken krijgt in welke vorm dan ook.

Maar af en toe komt er een nieuwe wet bij die wat goeds brengt, dat houden wij voor je in de gaten. Zo is er sinds 2020 de Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade (WCAM). Die zoals gezegd wat positiefs kan betekenen in een vervelende tijd.

Ondernemers maar ook particulieren kunnen gezamenlijk een vuist maken als zij schade hebben geleden door dezelfde veroorzaker, of dat nou een overheidsinstantie is of een megabedrijf.

Voorheen konden mensen wel collectief actie ondernemen, maar een collectieve vordering tot schadevergoeding was geen optie. Nu wel. Het grote voordeel is dat je nu eens niet alleen staat en zelf het wiel hoeft uit te vinden. (Lees: veel tijd en geld kwijt bent aan een eigen advocaat die strijd voor jou voert tegen misschien wel een oppermachtig bedrijf dat een onuitputtelijke bron van geld en advocaten ter beschikking lijkt te hebben.) Eén belangenbehartiger treedt op voor alle gedupeerden. De rechtbank doet uitspraak en iedereen, krijgt als de zaak in je voordeel wordt uitgesproken, hetzelfde schadebedrag.

De gezamenlijke vuist heeft een grotere kans van slagen, zo blijkt een jaar na de invoering van de wet al.

Voorbeelden zijn de gezamenlijke claim van gedupeerden tegen Volkswagen, Daimler en Fiat Chrysler in verband met de emissie van dieselmotoren en de collectieve claim tegen de Koninklijke Marechaussee die etnisch zou profileren.

Nou klinkt dat gezamenlijke en dat collectieve leuk en aardig, maar je wilt natuurlijk wel even weten of je ook gezamenlijk met andere gedupeerden moét opereren. Via een opt-out kun je ook beslissen je eigen zaak in handen te nemen en te houden. Die beslissing maak je dus gelukkig nog altijd zelf! \