Las dimensiones de la innovación Dr. Jaime Aboites Aguilar

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA Seminario Internacional de Vinculación: Modelos y experiencias de organización y gestión

Vinculación y patentes

Dr. Jaime Aboites Depto de Producción Económica UAM-Xochimilco 8 de septiembre del 2015

Contenido 1. Contexto nacional.

2. La experiencia de la UAM en patentes acadĂŠmicas.

3. Reflexiones.

Balanza de pagos tecnológica de México, 1990 a 2011 2000 1,848

Egresos

1800

1,632

Ingresos

1600 1400

Millones de Dólares

1,823

1,389

1,355

1200 1000

926 773

800 689

669

600

672

656

554 472 380

400

495

501

484

454

419

407

419

360

200

138

122

106

86

73

94

70

66

43

96

94

Fuente: Para 1990-1996: CONACYT. Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología. México. 2004, 2007-2008.

Para 1997-2011: CONACYT. Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología. México. 2012.

2011

2010

2009

2008P

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

0

Contenido de las importaciones y exportaciones • ¿Qué tecnologías importa México?

• ¿Qué tecnologías exporta México?

• Secretaría de Economía no publica la información sobre comercio exterior en tecnología • Ley de transparencia de la información en ciencia y tecnología.

Presupuesto CONACYT •Presupuesto de CONACYT (2015): 33 mil millones de pesos •En 2015 recibió un incremento del 30%

M茅xico: Patentes Concedidas a Residentes y Extranjeros Industrializaci贸n Sustitutiva de Importaciones

Apertura Comercial y TLCAN

100 90

% de Patentes Concedidas

80 70

Extranjeros 79.7 %

Extranjeros 96.7 %

60 50 40 30 20 10

Residentes 20.3 %

Residentes 3.3 %

1950-1989

1990-2007

0 7

Patentes de Residentes en México por Agente (2012)

Institución

Porcentaje

1. Instituto de Investigacion

5.7

2. Empresa Grande

30.0

3. Empresa Pequeña

0.4

4. Inventor Independiente

63.9

Total: (565 Patentes)

100.0

Fuente: Eldipat_2005__1 UNAM

8

Inversi贸n en Conocimiento (% PIB) pa铆ses OCDE 7.0

United States

6.0

United States Canada

Japan

Korea

5.0

Canada

4.0

Germany United Kingdom

United Kingdom

3.0

Spain

2.0

Portugal

Spain Mexico

Mexico

Mexico

Greece

1.0 1992

1993

Fuente: Factbook, 2010

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Patentes USPTO otorgadas a países seleccionados (Semilog)

100000

USPTO 12,262 10000

Taiwán 1000

China 419

Corea del Sur 100

México México

Brasil

90

10

Corea del Sur

China

1 1963

1967

Fuente: USPTO, 2012

1971

1975

1979

1983

1987

1991

1995

1999

2003

2007

2011

El Catching Up de Corea a México (PIB per capita), 1960-2006 12000

Corea

PIB per cápita (2000 US $)

10000

Diferencia del PIB debida a la acumulación conocimient en Corea.

8000

6000

México Crecimiento del PIB debido al incremento de los factores K y L en Corea.

4000

México 2000

0 1960

1965

1970

Fuente: Banco Mundial, 2008.

1975

1980

1985

1990

1995

2000

Inventores mexicanos en USPTO

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

7,208,943

Date Filed

June 3, 2005

Date Issue

April 24, 2007

Assignee:

Delphi Technologies, Inc.

Michigan, US

Inventor:

Godoy; Arquimedes

México

Martinez; Daniel A.

Texas, US

Lozano; Juan C.

México

Almaraz; Jose L

México

Garcia, Jr.; Ruben

Texas, US

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

7,014,174

Date Filed

July 1, 2003

Date Issue

March 21, 2006

Assignee:

AdobeAir

Arizona,US

Inventor:

Roberts; David C. Novelo; Luis Jorge Casas; Juan Antonio Channell; Garry R.

Arizona,US México México Arizona, US

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

6,955,337

Date Filed

April 3, 2003

Date Issue

October 18, 2005

Assignee:

Delphi Technologies, Inc.

Michigan, US

Inventor:

Weber; Alexis C. Moreno; Alejandro

U. S. M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

6,827,346

Date Filed

April 30, 2003

Date Issue

December 7, 2004

Assignee:

Hewlett-Packard Development Company, L.P.

Texas, US

Villanueva; Jose Alvaro Barba Aldana; Francisco Javier Ramirez Lawton; Robert J.

M茅xico Texas, US Boise, ID

Inventor:

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

6,615,819

Date Filed

March 10, 2000

Date Issue

September 9, 2003

Assignee:

General Electric Company

Kentucky, US

Inventor:

Hernandez Burgos; Jose Lona; Arturo

México México

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number 6,511,657 Date Filed

April 20, 2001

Date Issue

January 28, 2003

Assignee:

Colgate-Palmolive Company Dow Corning Corporation

New York, US Michigan, US

Inventor:

Avendano; Esther Urrutia-Gutierrez; Adriana Lee; Wilson Tang; Xiaozhong

México México New Jersey, US New Jersey, US

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number 6,496,106 Date Filed

November 2, 2000

Date Issue

December 17, 2002

Assignee:

Delphi Technologies, Inc.

Michigan, US

Inventor:

Rodriguez; Alma L.

M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

6,383,773

Date Filed

April 22, 1999

Date Issue

May 7, 2002

Assignee:

Massachusetts Institute of Technology

Massachusetts, US

Inventor:

Demain; Arnold L. Cho; Hiroshi

Massachusetts, US Tokio, JP

Piret; Jacqueline M. Adrio; Jose L. Fernandez; Maria-Josefa E. Baez-Vasquez; Marco A.

Massachusetts, US Leon, España Madrid, España México

Hintermann; Gilberto

Massachusetts, US

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

6,314,280

Date Filed

September 25, 1997

Date Issue

November 6, 2001

Assignee:

Visteon Global Technologies, Inc.

Michigan, US

Hamel; Gregory Roger Morales; Jorge

Texas, US M茅xico

Inventor:

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

6,150,757

Date Filed

June 19, 1998

Date Issue

November 21, 2000

Assignee:

U.S. Philips Corporation

New York, US

Inventor:

Ronda; Cornelis R. Weiler; Volker U. Johnen; Annette Peek; Johannes A. F. Van Kemenade; Wilhelmus M. P.

Alemania Alemania Alemania M茅xico Holanda

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number 5,997,037 Date Filed

September 22, 1997

Date Issue

December 7, 1999

Assignee:

TRW Vehicle Safety Systems Inc.

Ohio, US

Hill; Bruce R. Cortes; Neftali

Michigan, US M茅xico

Inventor:

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number 5,818,186

Date Filed

April 3, 1996

Date Issue

October 6, 1998

Assignee:

Hewlett-Packard Company

California, US

Inventor:

Camino; Francisco Javier

M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

5,724,017

Date Filed

July 31, 1995

Date Issue

March 3, 1998

Assignee:

General Electric Company

New York, US

Inventor:

Pla; Frederic Ghislain Imam; Imdad Pitman, Jr.; Frank Albert Smith; Stephen Linwood

New York, US New York, US Georgia, US M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number 5,632,330 Date Filed

October 20, 1995

Date Issue

May 27, 1997

Assignee:

Carrier Corporation

New York, US

Inventor:

Drucker; Alan S. Salgado; Mauricio M.

New York, US M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

5,534,002

Date Filed

June 7, 1995

Date Issue

July 9, 1996

Assignee:

Danek Medical, Inc.

Tennessee, US

Inventor:

Brumfield; David L. Anderson; M. Neil Luque; Eduardo R.

Mississippi, US Tennessee, US M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number

5,459,211

Date Filed

April 10, 1995

Date Issue

October 17, 1995

Assignee:

BASF Corporation

New Jersey, US

Inventor:

Narayan; Thirumurti Lovell; David J. Lopez; Carlos H.

Michigan, US Michigan, US M茅xico

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

5,367,775

Date Filed

February 19, 1992

Date Issue

November 29, 1994

Assignee:

Colgate-Palmolive Co.

New York, US

Inventor:

Chavez; Nabum Oliveros; Israel

México México

Fuente: USPTO (2005).

• Inventores mexicanos en otros países industrializados

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn US Patent Number

Date Filed Date Issued

7,155,201 June 13, 2001 Dicember 26, 2006

Assignee:

LM Ericsson

Stockholm, SE

Inventor:

Lugo Saucedo; Maria Selene

México

Cardenas Flores; Raul D.

México

Fuente: USPTO (2005).

Participaci贸n de Inventores de M茅xico en Redes Internacionales de Innovaci贸n (RIInn) US Patent Number 5,141,858 Date Filed

July 27, 1990

Date Issue

August 25, 1992

Assignee:

BioEurope

Francia

Inventor:

Paul; Francois B. Lopez Mugica Canales; Agustin Remaud; Magali M. Pelenc; Vincent P. Monsan; Pierre F.

Francia M茅xico Francia Francia Francia

Fuente: USPTO (2005).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

7,125,405

Date Filed

June 30, 2000

Date Issue

October 24, 2006

Assignee:

Nidek Co., Ltd.

Japón

Inventor:

Chayet; Arturo S. Suzuki; Yoshitaka

México Japón

Fuente: USPTO (2011).

Participación de Inventores de México en Redes Internacionales de Innovación (RIInn) US Patent Number

5,257,503

Date Filed

December 12, 1991

Date Issue

November 2, 1993

Assignee:

Liquid Carbonic Corporation

Alemania

Inventor:

Rhoades; George D. Gyger; Roger F. Anaya Izquierdo; Jose M. A. Fernandez; Emilio A.

Illinois, US Illinois, US México México

Fuente: USPTO (2005).

Patentes con al menos un inventor mexicano en USPTO 1976-2014 350

Al menos 1 inventor mexicano en patentes USPTO 300

250

TLCAN 200

150

100

Assigne mexicano en patentes USPTO 50

0 1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

Gr谩fico 2 Patentes USPTO acumuladas con al menos un inventor mexicano y patentes de empresas mexicanas (1977-2010) 2200

2065 patentes

Patentes USPTO acumuladas con al menos un inventor mexicano

2000 1800 1600

Patents

1400 1200

TLCAN

1000 775 patentes

800 600

400 200

Patentes USPTO acumuladas de empresas e instituciones I+D mexicanas

0 1977

1980

1983

1986

Fuente: Elaboraci贸n propia en base a USPTO

1989

1992

1995

1998

2001

2004

2007

2010

Movilidad de inventores (i) Movilidad virtuosa (ii) Movilidad trunca

La experiencia de la UAM

Producción de conocimiento, patentes y licenciamiento

(i) No patentado Producción de Conocimiento (ii) Obtención de Patentes

(iii) No licenciado (iv) Licenciamiento de patentes t

1ª Etapa

2ª Etapa

Obstáculos: (i) al patentamiento *Secreto

industrial, artículo científico, etc.

Fuente: Elaboración propia.

3ª Etapa Obstáculos: (ii) Licenciamiento 39

PARTICIPACION EN PATENTES SOLICITADAS DE LA UAM 1984-2011 Total de patentes=132

Azcapotzalco 1% Cuajimalpa

12%

23% Xochimilco

Iztapalapa 64%

Fuente: Elaboraciรณn propia con base en datos de "Situaciรณn actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa, Xochimilco, Cuajimalpa, Azcapotzalco " de la Coordinaciรณn General de Vinculaciรณn y Desarrollo Institucional de la Universidad Autรณnoma Metropolitana.

PARTICIPACION EN PATENTES SOLICITADAS DE LA UAM 1984-2011 Total de patentes=132

Azcapotzalco 1 Cuajimalpa

16

30 Xochimilco

Iztapalapa 85

Fuente: Elaboraciรณn propia con base en datos de "Situaciรณn actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa, Xochimilco, Cuajimalpa, Azcapotzalco " de la Coordinaciรณn General de Vinculaciรณn y Desarrollo Institucional de la Universidad Autรณnoma Metropolitana.

Departamento de Sistemas Biológicos DCByS C. Ríos (participa en 7 de las 10 patentes) L. Garzón (participa en 2 de las 10 Patentes) M.Altagracia J. Kravzov 10 Patentes

A. Díaz (participa en 2 de las 10 Patentes) H. Salgado (participa en 1 de las 10 Patentes) G. Cahero (participa en 1 de las 10 Patentes) I. Rojas (participa en 1 de las 10 Patentes) J. Nader (participa en 1 de las 10 Patentes) M. López (participa en 1 de las 10 Patentes)

Depto. Sistemas Biológicos

N. Manjarrés A. Solís H. Pérez H. Luna 4 patentes

Mario Ramírez (participa en 2 de las 4 Patentes) Concepción Ramírez (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Sánchez (participa en 1 de las 4 Patentes) María. S. Pérez (participa en 3 de las 4 Patentes) C. Camacho (participa en 2 de las 4 Patentes)

Cuauhtémo c Pérez 4 Patentes

M. Ramos (participa en 1 de las 4 Patentes) M. González (participa en 1 de las 4 Patentes) A. Ortega (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Jiménez (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Zavala (participa en 1 de las 4 Patentes) G. Fuentes (participa en 1 de las 4 Patentes) I. Rojas (participa en 1 de las 4 Patentes)

C. Camacho 4 Patentes

P. Galván (participa en 1 de las 4 Patentes) J. Alcudia (participa en 1 de las 4 Patentes)

Fuente: Elaborado a partir de: “Relación de patentes en la Unidad Xochimilco División de Ciencias Biológicas y de la Salud”

Departamento de Sistemas Biológicos DCByS

N. Manjarrez A. Solís H. Pérez H. Luna 4 patentes

Mario Ramírez (participa en 2 de las 4 Patentes) Concepción Ramírez (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Sánchez (participa en 1 de las 4 Patentes)

Fuente: Elaborado a partir de: “Relación de patentes en la Unidad Xochimilco División de Ciencias Biológicas y de la Salud”

Departamento de Sistemas Biológicos DCByS María. S. Pérez (participa en 3 de las 4 Patentes)

C. Camacho (participa en 2 de las 4 Patentes)

M. Ramos (participa en 1 de las 4 Patentes)

Cuauhtémoc Pérez 4 Patentes

M. González (participa en 1 de las 4 Patentes)

A. Ortega (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Jiménez (participa en 1 de las 4 Patentes) M. Zavala (participa en 1 de las 4 Patentes) G. Fuentes (participa en 1 de las 4 Patentes) Fuente: Elaborado a partir de: “Relación de patentes en la Unidad Xochimilco División de Ciencias Biológicas y de la Salud”

Departamento de Sistemas Biológicos DCByS

I. Rojas (participa en 1 de las 4 Patentes)

C. Camacho 4 Patentes

P. Galván (participa en 1 de las 4 Patentes) J. Alcudia (participa en 1 de las 4 Patentes)

Fuente: Elaborado a partir de: “Relación de patentes en la Unidad Xochimilco División de Ciencias Biológicas y de la Salud”

Grupos de Investigadores y patentes en la UAM-Iztapalapa

46

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa •Margarita Teutli León (Participa en 1 de las 14 patentes) •Ignacio González Martínez ( Participa en 4 de las 14 patentes) •José Ricardo Rosas Cedillo (Participa en 1 de las 14 patentes) Gretchen Lapidus Lavine 14 Patentes -1991-2010-

•Verónica Vargas Mora (Participa en 1 de las 14 patentes)

•María Concepción López Escutia (Participa en 2 de las 14 patentes) •Mercedes Teresita Oropeza Guzmán (Participa en 2 de las 14 patentes) •Alejandro Rafael Alonso Gómez (Participa en 4 de las 14 patentes) •José Ángel Cervantes Escamilla (Participa en 1 de las 14 patentes) •Mario Francisco Ortiz García (Participa en 1 de las 14 patentes) •Patricia Mendoza Muñoz (Participa en 1 de las 14 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

47

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa •Erick David Buendía Cachú (Participa en 1 de las 14 patentes •Nora Rodríguez Zaldívar (Participa en 1 de las 14 patentes •Rafael Leopoldo Vargas Rivera (Participa en 1 de las 14 patentes)

Gretchen Lapidus Lavine 14 Patentes -1991-2010-

•Fernando Rodríguez Hernández (Participa en 1 de las 14 patentes •María Elena Poisot Díaz (Participa en 1 de las 14 patentes •Ita Girón Bautista (Participa en 1 de las 14 patentes) •Fiona M. Doyle (Participa en 1 de las 14 patentes

•Leticia Velázquez Cuero •Eliezer Martínez Jiménez •Oscar Joaquín Solís Marcial (Participa en 1 de las 14 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

48

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa Gretchen Lapidus Lavine 14 Patentes -1991-2010-

•José Luis Nava Montes de Oca (Participa en 1 de las 14 patentes) •Alejandro Recéndiz Medina (Participa en 1 de las 14 patentes) •Fernando Felipe Rivera Iturbide (Participa en 1 de las 14 patentes) •Ricardo Benavides Pérez (Participa en 1 de las 14 patentes) •Carlos Lara Valenzuela (Participa en 1 de las 14 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

49

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

• Ignacio González Martínez Y • José Luis Nava Montes de Oca 5 Patentes

•Vayardo Murillo Rivera (Participa en 1 de las 5 Patentes) • Fernando Felipe Rivera Iturbide (Participa en 3 de las 5 Patentes) • Alejandro Granados Rojas(Participa en 1 de las 5 Patentes)

•Ricardo Benavides Pérez (Participa en 3 de las 5 Patentes) • Alejandro Recéndiz Medina(Participa en 3 de las 5 Patentes)

•Edgar Jesús Butrón Vargas (Participa en 2 de las 5 Patentes)

• Gretchen Terri Lapidus Lavine (Participa en 1 de las 4 Patentes) • Carlos Lara Valenzuela (Participa en 2 de las 5 Patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

50

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

Octavio Manero Brito María Teresa Orta Ledezma Blanca Estela Jiménez Cisneros (Participan en 1 de las 4 patentes, N° PI075)

Judith Cardoso Martínez 4 Patentes (2 Individuales)

Jesús Ortiz Palacios (Participa en 1 de las 4 Patentes, N° PI122)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

51

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

Roberto Olayo González (Participa en 2 de las 2 patentes) María Guadalupe Olayo González (Participa en 2 de las 2 patentes) Hermelinda Salgado Ceballos (Participa en 2 de las 2 patentes) Juan Morales Corona (Participa en 2 de las 2 patentes)

Luis Camilo Ríos Castañeda 2 Patentes

Rodrigo Mondragón Lozano (Participa en 2 de las 2 patentes) Ana Laura Álvarez Mejía (Participa en 2 de las 2 patentes) Juan Carlos Axayacatl Morales Guadarrama (Participa en 2 de las 2 patentes) Ma. De los Ángeles Araceli Díaz Ruiz (Participa en 2 de las 2 patentes) Guillermo Jesús Cruz Cruz (Participa en 2 de las 2 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

52

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

•Hugo Sánchez Soriano(Participa en 1 de las 14 patentes) •Marco Antonio Quiroz Alfaro (Participa en 1 de las 14 patentes) Yunni Meas Vong 4 Patentes

•Jaime René Esquivel Hernández (Participa en 1 de las 14 patentes) •Ulises Morales Ortiz (Participa en 2 de las 14 patentes)

•Hugo Sánchez Soriano(Participa en 1 de las 14 patentes)

•Arturo Becerril Vilchis (Participa en 1 de las 14 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

53

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

• José Ricardo Gómez Romero (Participa en 5 de las 5 patentes) Tessy María López Goerne 1 Patente Individual y 5 Patentes con los siguientes grupos

• Octavio Novaro Peñalosa (Participa en 4 de las 5 patentes)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

54

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCBI UAM-Iztapalapa

Laura Eugenia Ortiz Balbuena (Participa en 1 patente)

Alejandro Martínez González (Participa en 1 patente)

Héctor Manuel Pérez Meana 1 Patentes

Mariko Nakano Miyataca (Participa en 1 patente)

Luis Niño dee Rivera y Oyarzabal (Participa en 1 patente)

Juan Carlos Sánchez García (Participa en 1 patente)

Gonzalo Isaac Duchen Sánchez (Participa en 1 patente)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

55

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, DCB I UAM-Iztapalapa

José Ramón Verde Calvo (Participa en 1 patente)

•María de Lourdes Aurora Escamilla Hurtado

Marco Antonio Gerardo Ramírez Romero (Participa en 1 patente)

1 Patente Gustavo Viniegra González (Participa en 1 patente)

Fuente: Elaboración propia con base en datos de “Situación actual de la propiedad industrial en la unidad Iztapalapa” publicado por la Coordinación General de Vinculación y Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana. p. 23-31. FL 08022012

56

Departamento de Sistemas Biológicos DCByS C. Ríos (participa en 7 de las 10 patentes) L. Garzón (participa en 2 de las 10 Patentes)

M.Altagracia J. Kravzov 10 Patentes

A. Díaz (participa en 2 de las 10 Patentes)

H. Salgado (participa en 1 de las 10 Patentes) G. Cahero (participa en 1 de las 10 Patentes) I. Rojas (participa en 1 de las 10 Patentes) J. Nader (participa en 1 de las 10 Patentes) M. López (participa en 1 de las 10 Patentes)

Fuente: Elaborado a partir de: “Relación de patentes en la Unidad Xochimilco División de Ciencias Biológicas y de la Salud”

UAM Xochimilco: Trayectoria acumulativa de conocimiento codificado en patentes, 1997-2011 (preliminar) Título "Uso de dapsona y algunos de sus derivados como antiepilepticos" Solicitud: 1997 Concesión: 2002

Dominio Público: 2017 Número Concesión: 207928

"Uso de dapsona como neuroprotector en el infarto cerebral" Solicitud: 2003 Dominio Público: 2023 Concesión: 2007 Número Concesión: 246892

"Uso de dapsona como neuroprotector en la lesión traumática de la medula espinal" Solicitud: 2004 Concesión: 2009

Dominio Público: 2024 Número Concesión: 264912

"Uso de dapsona como tratamiento adyuvante en pacientes con epilepsia refractaria a fármacos" Solicitud: 2006 Concesión: 2011

Dominio Público: 2026 Número Concesión: 288864

"Formas farmacéuticas solubles de la n,n´-diamino-difenilsulfona para su uso óptimo en el tratamiento de diversas enfermedades" Solicitud: 2009

Estado Institucional: En trámite

Grupo de Inventores Jaime Kravzov Jinich Marina Alatagracia Martinez Luis Camilo Ríos Castañeda (Instituto de Neurología) Giseal Cahero Limón

Jaime Kravzov Jinich Marina Alatagracia Martinez Luis Camilo Ríos Castañeda (Instituto de Neurología) Juan Nader Kawachi Jaime Kravzov Jinich Marina Alatagracia Martinez Luis Camilo Ríos Castañeda (Instituto de Neurología) María De Los Angeles Araceli Díaz Ruíz Hermelinda Salgado Ceballos Jaime Kravzov Jinich Marina Alatagracia Martinez Luis Camilo Ríos Castañeda (Instituto de Neurología) Mario López Gómez

Jaime Kravzov Jinich Marina Alatagracia Martinez Luis Camilo Ríos Castañeda (Instituto de Neurología) María De Los Angeles Araceli Díaz Ruíz

Fuente: Elaboración propia partir de patentes registradas por la Universidad Autónoma Metropolitana (IMPI, 2012).

Red de inventores UAM y el INNOVACIÓN Grupo Fármacos Huérfanos, UAM-X Marina Altagracia Martínez

Jaime Kravzov Jinich

U A M X

Luis Camilo Ríos Castañeda

Juan Nader Kawachi

I N N Y N

63

64

Patentamiento académico en la UAM Hechos estilizados Grupo 1: Viniegra, vinculación con industria Grupo 2: Gretchen, vinculación académica con la industria.

Grupo 3: Sacristan Rock, (start ups) Grupo 4, Kravzov, Medicamentos huérfanos Grupo 5, Camacho-Camacho, patentes académicas puras.

65

Trayectoria acumulativa de conocimiento codificado en patentes, División de CBI, Depto. de Ingeniería Eléctrica, UAM-I (1995-2011)

Reflexi贸n final

Estrategias de imitación “Imitation is not only more abundant than innovation, it is actually a much more prevalent road to business growth and profits” (La imitación no es sólo más abundante que la innovación, es actualmente más predominante como medio para generar ganancias y el crecimiento de los negocios).

Steven P. Schnaars, Managing Imitation Strategies, 2004.

Microsoft y su estrategia de imitación • Se le ha acusado constantemente de beneficiarse económicamente de los inventos hechos por otros.

• Los competidores señalan que es muy difícil identificar algo en lo que Microsoft haya sido pionero.

• Ejemplos de copia de productos incluyen: el Windows (basado en el sistema operativo de Apple’s-Mac y MS-DOS).

Steven P. Schnaars, Managing Imitation Strategies, 1994.

Ley de Propiedad Industrial en México ARTICULO 22.- El derecho que confiere una patente no producirá efecto alguno contra: I.- Un tercero que, en el ámbito privado o académico y con fines no comerciales, realice actividades de investigación científica o tecnológica puramente experimentales, de ensayo o de enseñanza, y para ello fabrique o utilice un producto o use un proceso igual al patentado.

Fuente: Ley de Propiedad Industrial (D.O.F. 27 de junio de 1991; reforma D.F.O. 2 de agosto de 1994; 26 de diciembre de 1997, y 17 de mayo de 1999) 70

Instituto de investigación del fracaso • http://fuckupnights.com/research-failureinstitute/ • Objetivo: hacer investigación sobre el fracaso de los negocios y las razones detrás del fracaso • El 75% de los nuevos negocios fracasan en su primer año • Experiencias de emprendedores que han fracasado

Patentes en la Universidad Autónoma Metropolitana por unidades 1980-2010 Situación de las patentes

Azcapotzalco

Iztapalapa

Xochimilco

TOTAL

Abandonadas

5

8

5

18

Caducas

0

11

1

12

En trámite (Solicitud)

6

20

5

31

Otorgadas

4

29

11

44

Rechazadas

0

3

1

4

Vencidas

0

10

4

14

Total Fuente: Dirección de Enlace con los sectores productivos, Rectoría General UAM

123 72

Ley de Propiedad Industrial en México ARTICULO 22.- El derecho que confiere una patente no producirá efecto alguno contra: I.- Un tercero que, en el ámbito privado o académico y con fines no comerciales, realice actividades de investigación científica o tecnológica puramente experimentales, de ensayo o de enseñanza, y para ello fabrique o utilice un producto o use un proceso igual al patentado.

Fuente: Ley de Propiedad Industrial (D.O.F. 27 de junio de 1991; reforma D.F.O. 2 de agosto de 1994; 26 de diciembre de 1997, y 17 de mayo de 1999) 73

Ley de Propiedad Industrial en México ARTICULO 22.- El derecho que confiere una patente no producirá efecto alguno contra: I.- Un tercero que, en el ámbito privado o académico y con fines no comerciales, realice actividades de investigación científica o tecnológica puramente experimentales, de ensayo o de enseñanza, y para ello fabrique o utilice un producto o use un proceso igual al patentado.

Fuente: Ley de Propiedad Industrial (D.O.F. 27 de junio de 1991; reforma D.F.O. 2 de agosto de 1994; 26 de diciembre de 1997, y 17 de mayo de 1999) 74