n n n
Wettelijke regulering van het beroep van belastingadviseur citaten uit het Weekblad Fiscaal Recht (WFR) vanaf 1930 Het uitblijven van een wettelijke regulering van het beroep van belastingadviseur was een belangrijke, zo niet de belangrijkste, aanleiding voor de oprichting van enkele van de rechtsvoorgangers van het RB. In talloze notulen van bestuurs- en ledenvergaderingen komt dat thema terug. Naast onderwijs loopt de wens om te komen tot een wettelijke regulering als een rode draad door onze geschiedenis. Omdat het WFR dit jaar ook een jubileum viert (150-jarig bestaan), inventariseerde de redactie van Het Register de belangrijkste artikelen in het WFR over wettelijke regulering vanaf 1930. Een overzicht. 1930/3008, Eenige opmerkingen over het belastingconsulentschap, mr. dr. J.H.R. Sinninghe Damsté (artikel in WFR overgenomen uit tijdschrift “De bedrijfseconoom” van 31 januari 1930 “Verder hoede men er zich voor, het gedrag van een consulent al te spoedig te veroordeelen wegens het enkele feit dat hij een proces over een nogal erg dubieus punt verloren heeft: dat kan een gevolg zijn geweest van gebrek aan kennis, en dit euvel is tenslotte minder erg dan een tekort aan standsfatsoen.”
door de oprichting van De Vereeniging van Belastingconsulenten. De regeering heeft één poging tot reglementeering gedaan: de staatscommissie van 1928: maar deze heeft tot nu toe niets van zich laten hooren. Daarom heeft De Vereeniging van Belastingconsulenten de regeling zelf ter hand genomen: 1e tot bescherming van het publiek tegen onbekwame en onverantwoordelijke beoefenaars van het beroep, 2e tot hooghouding van den stand en het aanzien van het beroep, 3e tot meerdere zekerheid tegenover fiscus en rechtsprekende collega’s.”
1930/3048, Toelating van belastingconsulenten, critiek op de voorgestelde regeling (artikel in WFR overgenomen van De Telegraaf van 22 november 1930) “Over de voorgenomen regeling van het belastingconsulentenwezen is onlangs in dit blad een bericht opgenomen, behelzende, dat zich had gevormd een curatorium, om, als uitvloeisel van het verslag der regeeringscommissie, benoemd in 1928, tot het uitbrengen van advies omtrent o.m. een regeling van het belasting-consulentwezen in Nederland, een vereeniging op te richten en verdere stappen te ondernemen, die leiden tot het beoogde doel.”
1948/3888, De positie van den accountant en den belastingconsulent ten aanzien van de behandeling van belastingzaken, dr. J.A. Monod de Froideville “De kleine man staat er in elk opzicht naast. Geen geld, geen goed, is een oude waarheid; geen geld geen recht, is een andere, waartegen de besten onder de juristen –helaas met weinig succes- steeds gestreden hebben. (…) Toch is ook voor den kleinen man het belastingrecht gecompliceerd geworden (…). Het is m.i. noodzakelijk, dat in een komende wettelijke regeling aan deze zijde der rechtsbedeling van contribuabelen de volle aandacht wordt besteedt.”
1937/3414, het beroep van belastingconsulent, mr. J.H. van Doorne (bestuurslid van De Vereeniging van Belastingconsulenten) “Aan de klachten hebben eenige vooraanstaande belastingconsulenten in 1936 getracht tegemoet te komen
1954/481, Wettelijke regeling belastingconsulentenwezen, mr. J. F. Udo (bestuurslid Bond van Belastingconsulenten) “Ook de belastingconsulent dient te worden beschermd; beunhazerij schaadt immers het aanzien van zijn beroep.
december 2021 | nummer 6 | Het Register
47
