#UnMuroNoBasta
1 al 14 de febrero 2017 $42 M.N. $4.00 US
Número 34 Año 2
Porque ninguna barrera es lo suficientemente alta, implacable y “grandiosa” para demostrarle al mundo que Trump no será capaz de refutar los 120 millones de motivos que México tiene contra su odio sin sentido.
TV
RN1TV
reporteniveluno.mx
CARTA EDITORIAL
#UnMuroNoBasta Empresarios, políticos, gobernantes y sociedad civil se han unido en un solo frente ante las necias políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Algo aparentemente inédito en un país que históricamente ha estado divido por colores, ideas e intereses. ¿Y por qué #UnMuroNoBasta? No basta, porque nuestro país es más que las políticas de un presidente megalómano y ajeno a la realidad. No bastará porque tenemos más de 120 millones de motivos para salir adelante con o sin Estados Unidos. Pero, sobre todo, un muro nunca será suficiente porque somos más los que creemos en México. Si ellos construyen un muro, nosotros construiremos historias que demuestren que no será suficiente el racismo de un presidente ajeno a la realidad para someternos. México y su gente somos más que el odio, la cerrazón y las amenazas. Además, porque ninguna barrera es lo suficientemente alta, implacable y “grandiosa” para demostrarle al mundo que Trump no será capaz de refutar los 120 millones de motivos que México tiene contra su odio sin sentido.
ReporteNivelUno @ReporteNivelUno www.reporteniveluno.com
Señor Trump: creemos en México y los mexicanos, como también creemos en el respeto, cosas que usted desconoce por completo. Construya su muro, nosotros seguiremos construyendo nuestro futuro. Con o sin ustedes.
Los editores
DIRECTORIO DIRECTOR EJECUTIVO Pedro Guerra pguerra@reporteniveluno.mx DIRECTOR ADMINISTRATIVO José Antonio Villazón tvillazon@reporteniveluno.mx
DIRECTOR EDITORIAL
Jorge Blancas editorial@reporteniveluno.mx
EDITOR EDITORES ADJUNTOS
Carlos Organista Santiago I. Soriano Condado Magali Téllez
DIRECTOR DE ARTE Y DISEÑO EDITOR DE FOTOGRAFÍA ESCRITORES
Daniel Martínez López Roberto Tetlalmatzin Antonia Tapia Daniel García José Yamil Santa Olalla Liliana Rodríguez Silva Montserrat Galván
OPINIÓN
Eduardo Achach Mariana Otero-Briz
FOTOGRAFÍA DIGITAL
César Flores Alejandra Téllez Jiménez Claudia Durán Sánchez
MULTIMEDIA VENTAS
Paco Suárez comercial@reporteniveluno.mx
ReporteNivelUno.com, Año 2 No. 34, del 1 al 14 de febrero de 2017, es una publicación quincenal de circulación controlada. Editada y distribuida por Grupo NV1 Comunicaciones, SA de CV. Av. Vasco de Quiroga 1900-402. Colonia Lomas de Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2015-092216222200-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Inscripción en el Padrón Nacional de Medios Impresos de SEGOB: en trámite. Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16579, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX: PP09-02023. Circulación Certificada por Moctezuma & Asociados. Impreso en Quiboo, SA de CV. Av. Antonio Dovalí Jaime 94T A, int. P8. Colonia Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. LOS ARTÍCULOS Y EL CONTENIDO EDITORIAL SON RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES Y NO REFLEJAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA PUBLICACIÓN NI DE LA EDITORIAL. TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS. PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LAS IMÁGENES Y/O TEXTOS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LA EMPRESA.
CONTENIDO
1 al 14 de febrero 2017
Los
riesgos que enfrentará
En el mundo
el mundo este 2017
26
(además de Trump)
16
la elección que nadie quiere perder
EDOMEX
Elecciones 2017
32
Economía
40
A fondo
a l i u q l a e S
Turismo:
clave para reactivar la economía mexicana
vientre
#UnMuroNoBasta
6 PRIMERO LO PRIMERO ENTRE LÍNEAS
16
Portada
POR LA DIPUTADA CECILIA SOTO 50 MITOS Y VERDADES SOBRE
10 CON LAS GARRAS AFILADAS…
EL “GASOLINAZO” POR EL DIPUTADO
11 CUIDADO CON LOS “SALVADORES”
JERICÓ ABRAMO MASSO
12 ENTREMÉS EN LA MIRA 14 HASTA NUNCA, CHAPO A FONDO 36 PLUSVALÍA EN LA CDMX, ¿MADRUGUETE DE FIN DE AÑO? ESTADOS 44 L AS FALSAS QUIMIOTERAPIAS Y PRUEBAS DE VIH EN VERACRUZ OPINIÓN 48 G RACIAS, PRESIDENTE TRUMP
52 MUROS Y FRACTURAS POR EDUARDO ACHACH EQUIDAD 54 TRUMP Y LA UNIÓN DE LAS MUJERES 56 UN MEXICANO ME DIJO 57 EXTRA 58 QUÉ LEER 60 GOURMET 62 QUÉ ESCUCHAR 63 QUÉ VER 64 VOX POPULI
Primero lo primero
Aprueban nueva Constitución para la CDMX Pese a diversos retrasos y una aparente falta de interés en algunos momentos, incluida la constante inasistencia de algunos personajes debido a “otros compromisos”, la Asamblea Constituyente concluyó a tiempo sus trabajos de dictaminación del articulado de la Constitución Política de la Ciudad de México, misma que entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018. El Congreso deberá adecuar la totalidad del orden jurídico de la ciudad a la Constitución, a más tardar el 31 de
PAN, PRD Y PRI exigen freno al “gasolinazo” Los dirigentes nacionales de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) llamaron al gobierno federal, por separado, a frenar el nuevo incremento de las gasolinas, previsto para febrero como parte del proceso de liberalización de los combustibles. Guillermo García Alcocer, comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), adelantó en una entrevista radiofónica que por una combinación de factores favorables, como el tipo de cambio del dólar frente al peso y el precio del barril de petróleo, hay condiciones para que el precio de las gasolinas se mantenga estable. No obstante, recordó que a partir del 18 de febrero comenzaría el esquema de fluctuación de precios diarios.
6 ReporteNivelUno.com
diciembre de 2020. Asimismo, el 31 de diciembre de este año vence el plazo para que la Asamblea Legislativa expida las leyes de la organización y funcionamiento de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, y las normas para implementar las disposiciones constitucionales para la organización política y administrativa local. Entre las últimas adecuaciones realizadas a la nueva Constitución local se incluyeron la eliminación del fuero y la revocación de mandato con base en una consulta popular.
¿Menos diputados y senadores?
Inusuales ataques
En propuestas planteadas al Congreso de manera separada, los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional presentaron sendas iniciativas para reducir de 500 a 400 el número de diputados federales y de 128 a 96 el de senadores. De esta manera, se pasaría de 200 a 100 diputados plurinominales o de representación proporcional; y de igual forma desaparecerían 32 senadores plurinominales. Falta ver si “transita” la propuesta y la acompañan ambos partidos.
El reciente ataque a una mezquita en Quebec, Canadá, que dejó seis muertos, sorprendió al mundo tanto como a los canadienses; y es que el país norteamericano no suele incluirse en las notas periodísticas de atentados terroristas. Alexandre Bissonnette fue identificado como la persona que abrió fuego en el Centro Cultural Islámico de Quebec. Enfrenta seis cargos de asesinato en primer grado y cinco de intento de asesinato, según la cuenta de Twitter verificada de la Policía Montada de Canadá. Era estudiante en la Universidad de Laval, en Quebec. De la misma forma, el homicidio de Birna Brjánsdóttir, de 20 años, cometido en días pasados en Islandia, conmocionó a un país cuya tasa es de 1.8 asesinatos al año. El cadáver de la mujer fue hallado en una playa al sur de la capital, luego de ocho días de estar desaparecida.
Empresa china desafía a Trump La compañía china Ant Financial, matriz de Alipay y controlada por Jack Ma, fundador de Alibaba, llegó a un acuerdo para adquirir por 880 millones de dólares la firma de servicios de transferencias y envíos de dinero MoneyGram, una de las principales compañías de remesas del mundo y muy arraigada entre los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. ¿Será una medida de presión ante los pronunciamientos del presidente Trump?
Doblegan dictadura sin derramar sangre En un ejemplar movimiento de “intensa diplomacia y amenaza militar explícita”, como lo calificó el diario español El País, Gambia doblegó al dictador Yahya Jammeh de manera pacífica, tras 22 años en el poder. Según relata el medio español, el temor a un derramamiento de sangre había provocado la huída de unas 45 mil personas en las últimas semanas, principalmente hacia Senegal; pero Gambia puso el ejemplo a África y al resto del mundo.
1 - 14 de febrero/2017 7
SOLUCIONES TOTALES EN DOCUMENTO QUE SE ADAPTAN A TU ESTILO DE VIDA. HARDWARE · SOLUCIONES EN SOFTWARE · SERVICIOS · COLOR O BLANCO Y NEGRO SERVICIOS ADMINISTRADOS DE IMPRESIÓN
Atención especial a gobiernos federal, estatales y municipales
01800 000 5961
ventasgob@kyocopia.com
Entre líneas
Con las garras afiladas… Hay un nuevo EU en la ONU (…) Van a ver cambios en la forma en la que trabajamos (…)
Para aquellos que no nos apoyen, vamos a anotar nombres. Nos aseguraremos de responder a eso adecuadamente Nikki Haley, embajadora de EUA ante Naciones Unidas.
P
or si quedaba alguna duda de la belicosidad de la administración Trump luego de sus primeros días, la nueva embajadora de Estados Unidos ante la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Nikki Haley, dejó en claro su política exterior: “anotar nombres” de quienes no los apoyen. La exgobernadora de Carolina del Sur subrayó que el plan del nuevo gobierno estadunidense en Naciones Unidas pasa por “mostrar nuestra fuerza, nuestra voz, apoyar a nuestros aliados y asegurarnos de que nuestros aliados también nos respaldan”, según la agencia EFE.
10 ReporteNivelUno.com
“Todo lo que funcione, lo vamos a mejorar; lo que no funcione, vamos a tratar de arreglarlo, y cualquier cosa que parezca obsoleta o no necesaria, vamos a acabar con ella”, resaltó. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya había mostrado su postura al criticar la supuesta falta de eficacia de la ONU, en un tuit publicado en diciembre pasado: “Naciones Unidas tiene un gran potencial, pero ahora es solo un club de gente para reunirse, hablar y pasársela bien. ¡Qué triste!”.
Entre líneas
Cuidado con los “salvadores” El peligro en tiempos de crisis es buscar un salvador que nos devuelva la identidad y nos defienda con muros
A
l mismo tiempo en que Donald Trump juraba su cargo en Washington, el papa Francisco hablaba sobre ello en una entrevista para el diario español El País. Ante las alarmas encendidas en diversas partes del mundo por la llegada del magnate republicano a la Casa Blanca, el sumo pontífice pidió prudencia, pues dijo que no le gusta anticiparse a los acontecimientos.
Papa Francisco. “Hay que ver qué hace, no podemos ser profetas de calamidades”, declaró; aunque también advertió que “en momentos de crisis, no funciona el discernimiento” y los pueblos buscan “salvadores” que les devuelvan la identidad “con muros y alambres”. El Obispo de Roma aseguró que “en la Iglesia hay santos y pecadores, decentes y corruptos”, pero que lo que más le preocupa es: “Una Iglesia anestesiada por la mundanidad”, es decir, lejana a los problemas de la gente, según el diario español.
1 - 14 de febrero/2017 11
Entremés
Adiós, 'outlets'; hola, tianguis
La palabra de moda: MURO
Ante el alza del dólar y las restricciones impuestas para migrantes, además del llamado generalizado de unidad y de incrementar el consumo interno, los hábitos de compra de los mexicanos han comenzado a notarse. En días pasados, el diario El mañana informó que en Reynosa, Tamaulipas, la gente había disminuido drásticamente sus viajes a McAllen, Texas, para comprar ropa y otros productos
en los famosos outlets (tiendas que ofertan sus productos fuera de temporada), y ahora estaban optando por asistir a diversos tianguis para realizar sus compras. En otro sentido, más simbólico, una campaña para invitar a los usuarios a cambiar la foto de su perfil por una imagen de la bandera mexicana, como muestra de solidaridad, se viralizó en redes sociales y aplicaciones de mensajería.
Lo que importa es la actitud … Y a propósito del tema de unidad, solidaridad y rechazo al famoso muro de Trump, vale la pena rescatar el mensaje que difundió el priista Manlio Fabio Beltrones previo a la juramentación de Donald Trump. El exdirigente nacional del tricolor publicó un video en sus
12 ReporteNivelUno.com
redes sociales, en el cual se observa a una chiva enfrentarse contra un buey. El video iba a acompañado de la frase: “El tamaño no importa, lo importante es la actitud”, y se aderezaba con el mensaje: “¡No lo olvidemos este 20 de enero!”.
Según el diccionario, un muro o muralla se define como una “obra defensiva que rodea una plaza fuerte o protege un territorio”. Pero, a través de la historia, se ha demostrado que es mucho más que eso; por lo que ha dado lugar a numerosas frases que han quedado para la posteridad, como las que citamos a continuación: “El muro no es entre México y Estados Unidos, sino entre este país y América Latina”. Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos. “Las barreras mentales por lo general perviven por más tiempo que las de hormigón”. Willy Brandt, político alemán. “Si levantas un muro, piensa en lo que queda fuera”. Italo Calvino, escritor.
REP ORT EN1 .T V
www .rep orte nive luno .mx
En la mira
Hasta nunca,
Chapo Redacciรณn
Fotos: Cuartoscuro.
14 ReporteNivelUno.com
En la mira
Tras 24 años de haber sido detenido por primera vez, con escapes y recapturas de por medio, Joaquín “el Chapo” Guzmán, señalado como líder del cártel de Sinaloa, fue extraditado finalmente a los Estados Unidos para responder por 17 cargos ante una corte federal de aquel país. Algunos temen que podría entregar a sus secuaces, entre ellos el Mayo Zambada, para negociar su condena.
L
a fecha es simbólica: 19 de enero. Es el día que nunca olvidará el delincuente más buscado de los últimos años en México y el mundo (después de Bin Laden): Joaquín Guzmán Loera, alias el Chapo, de 59 años. Fue el 19 de enero de 2001 cuando escapó por primera vez de la cárcel: el penal de Puente Grande, Jalisco. Había sido capturado en 1993, en Guatemala, y después encerrado en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, Estado de México. En noviembre de 1995 fue trasladado a Jalisco. Después de su primera fuga, El Chapo había sido recapturado el 22 de febrero de 2014, en Mazatlán, Sinaloa, y enviado al penal del Altiplano (Almoloya de Juárez), donde el 11 de julio de 2015 volvió a escapar, para luego ser detenido por tercera ocasión el 8 de enero de 2016 en Los Mochis, Sinaloa. Pero el día que probablemente celebraba en secreto se convirtió a la postre en su día aciago: también fue el 19 de enero de este año, un día antes de concluir la administración Obama que lo reclamaba fervientemente, cuando autoridades judiciales mexicanas concedieron la extradición del presunto líder del cártel de Sinaloa a los Estados Unidos, después de que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México le negó el amparo contra dicha extradición. La Procuraduría General de la República lo entregó a agentes de la DEA (agencia antidrogas estadounidense) en el Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez, Chihuahua, desde donde lo trasladaron hacia Nueva York, en un avión que partió a las 16.31 horas de territorio mexicano. La tan temida extradición llevó al Chapo a una cárcel que, según despachos periodísticos, resulta peor que la de Guantánamo: el Centro Correccional Metropolitano con
sede en Manhattan, donde, por lo pronto, permanece indefinidamente. De acuerdo con The New York Times, los reclusos asilados en las celdas de máxima seguridad, el ala 10 South, se quejan de condiciones de aislamiento tales que llegan a sufrir deterioros de la vista. Este sector alberga seis celdas de máxima seguridad destinadas a los prisioneros de mayor peligrosidad, a quienes se les prohíbe comunicarse entre ellos. Las celdas se mantienen encendidas durante 23 horas cada día, con ventanas opacas especiales, y las ranuras de cada puerta se mantienen cerradas para que los presos no contemplen lo que sucede afuera. Desde ahí, Guzmán Loera se defiende de 17 delitos vinculados con el traslado de al menos 200 toneladas de cocaína a territorio estadounidense, con las cuales habría generado ganancias de casi 14 mil millones de dólares. De lo cual, por cierto, se declaró inocente. Pero el Chapo Guzmán también tiene juicios abiertos en Chicago, Texas, Miami y San Diego, por los delitos de homicidio, conspiración para asesinar a funcionarios, lavado de dinero, así como tráfico de drogas. Además, en las Cortes de Distrito de El Paso, Texas, y San Diego, California, fue solicitada su extradición por los delitos de lavado de dinero, tráfico de drogas y homicidio. Al final, quizá la única moneda de cambio que le queda al narcotraficante mexicano es la información, pues, de acuerdo con el supuesto expiloto personal, entrevistado por la cadena televisiva estadounidense Univisión: “No tiene escrúpulos y por eso estos días he estado pensando que si ahora, que está preso, le proponen algo como delatar al Mayo Zambada a cambio de algún beneficio, lo hará y lo volveremos a ver libre”.
1 - 14 de febrero/2017 15
Elecciones 2017
EDOMEX elecciones 2017
16 ReporteNivelUno.com
edomex, la elección
que nadie quiere perder Redacción
Desde inicios del siglo pasado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha gobernado el Estado de México; y no solo eso, sino que lo convirtió en su bastión. Por ello, la elección en esta entidad cobra una mayor importancia estratégica.
L
o que el electorado mexiquense decida el próximo 4 de junio no solo afecta el nuevo reacomodo político del 2017, sino que también habrá de repercutir en la elección presidencial del 2018. A pesar de que actualmente el PRI también gobierna en Nayarit y Coahuila (estados donde también habrá elecciones), el Estado de México es donde los resultados generarían el mayor impacto político por ser la entidad con el mayor número de votantes a nivel nacional, además de ser la tierra
del presidente Enrique Peña Nieto y de estar gobernada por uno de los potenciales candidatos del PRI a la Presidencia de la República en 2018: Eruviel Ávila. El Estado de México concentra el más grande presupuesto público estatal, la mayor población y 13.3 por ciento del padrón electoral nacional, con 11.4 millones de votantes registrados. De ahí que el PRI busque perpetuar su poder en el estado y mejorar el ánimo priista tras su derrota el año pasado en siete entidades de la República.
1 - 14 de febrero/2017 17
Elecciones 2017
Alfredo del Mazo,
el candidato de unidad Una vez que el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dieron marcha atrás a la alianza electoral en el Estado de México, el PRI optó por la designación de Alfredo del Mazo Maza para relevar a Eruviel Ávila, en un acto que demostró sutilmente la disciplina de todos los militantes de este partido al reconocer sin sobresaltos al candidato elegido. En entrevista concedida al periodista Pascal Beltrán del Río, Alfredo del Mazo aseguró ser la carta “más competitiva” del Revolucionario Institucional para sustituir a Eruviel Ávila, quien ha tenido una administración medianamente aceptable, excepto por el tema de inseguridad. Alfredo del Mazo fue presidente municipal de Huixquilucan, Estado de México, de 2009 a 2012, y director del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, de 2012 a 2015. Es licenciado en Administración de Empresas por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y tiene un posgrado en Administración y Finanzas en la Universidad de Harvard. Ante la posibilidad de que el PRI pierda la gubernatura, Del Mazo refiere que “el Estado de México tiene 125 municipios, y los ciudadanos conocen la alternancia y lo que cada partido les da. Está en juego lo que le damos a nuestros hijos, el futuro de ellos. Hay que ver la trayectoria de cada quien…”. Considera que como político ha dado resultados en los tres niveles de gobierno y aunque existe un desencanto entre los votantes y los políticos buscará estar al lado de la gente. “La gente conocerá mi patrimonio. Siempre he sido muy honrado en mi trabajo y mi vida, y estamos ( fundados) en la transparencia”. Alfredo del Mazo Maza se postula como “precandidato de unidad”, por lo que llegará de manera directa a la Convención del 3 de marzo, donde espera obtener el voto favorable de los 36 mil delegados. Por ser el único aspirante, los gastos de precampaña de él y el partido no podrán rebasar los 30.5 millones de pesos, según lo marca la ley. La precampaña iniciará el 7 de febrero y tendrá una duración de 23 días, en los que podrá hacer proselitismo solo al interior del partido. El PRI, sin la imagen de su candidato, podrá hacer precampaña a través de los 80 mil 352 spots de radio y televisión disponibles. 18 ReporteNivelUno.com
Elecciones 2017
El político mexiquense destacó, al momento de su registro, que en el Estado de México todavía “hay grandes retos y oportunidades para servir”, para lo cual, dijo, está preparado con experiencia, formación, honestidad y rectitud. De ganar, Alfredo del Mazo Maza sería la tercera generación en su familia que logre llegar a la gubernatura mexiquense.
La maestra Delfina y las indecisiones del
PAN-PRD
Andrés Manuel López Obrador, presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), eligió a la exalcaldesa de Texcoco, Delfina Gómez Álvarez, como “promotora de la soberanía nacional en el Estado de México”; acción que para muchos significó un abanderamiento “arreglado”. Más allá del favoritismo de López Obrador hacia la figura de Gómez Álvarez, el proceso para elegir al candidato en Morena continúa con la participación de la exdiputada federal América Rivera, quien en apariencia se sumó a una contienda que ya tiene una clara ganadora. No obstante, Delfina Gómez asegura que “no tiene fácil” la candidatura y dependerá en gran medida de lo que decida
el Consejo. “Creo en el trabajo que he desempeñado como presidenta municipal, los resultados que he dado y la aceptación de la gente”. En tanto, en el PAN, la posible incorporación de la excandidata presidencial Josefina Vázquez Mota no está descartada. Fuentes allegadas a este medio aseguran que aún se mantiene la posibilidad de que la panista manifieste su interés de participar en la campaña para la gubernatura del Estado de México. La panista Josefina Vázquez Mota se abrió plenamente como aspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional para contender por el Gobierno del Estado de México. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no se había inscrito como precandidata. La política panista ocupa el primer lugar en las encuestas internas del partido y disputa con seriedad el primer lugar en las encuestas externas de preferencia del voto. Mientras, en el Partido de la Revolución Democrática cinco precandidatos iniciaron precampañas en el Estado de México para quedarse con la candidatura a gobernador por ese partido. Los contendientes son: Javier Salinas, Juan Zepeda, Eduardo Neri, Max Correa y Plácido López. Los precandidatos tienen 40 días para hacer sus precampañas y obtener la candidatura.
1 - 14 de febrero/2017 19
Portada
#UnMuroNoBasta Santiago I. Soriano Condado
Las escasas semanas de la Era Trump en Estados Unidos han convulsionado a su país, al nuestro y a los de prácticamente todo el mundo desde el día 1, con una seguidilla de promesas de campaña cumplidas o, al menos, con los cimientos de estas. Desde México, la voz se alza para recordarle al magnate que su muro es lo de menos, pues no será suficiente para detener nuestro avance como nación.
20 ReporteNivelUno.com
Portada
L
o de Donald Trump ha llegado a límites que rayan en la obsesión y que, en apenas una semanas, le han dibujado de cuerpo entero como jefe de Estado de la que se supone es la nación que lidera al llamado “mundo libre”. En un principio lo hizo con tuits y ahora lo hace con órdenes ejecutivas que al principio escandalizaron a México, para luego hacer lo mismo en todo Medio Oriente, ocasionando así un ambiente de tensión mundial del que hacía mucho no se tenía registro. Parecían promesas vacías, pero Trump está decidido realmente a que México pague los platos rotos de lo que criticó durante toda su campaña electoral, a la que dio comienzo con un discurso donde culpó a los migrantes de todas las desgracias estadounidenses. La construcción de su muro fronterizo, por más irreal y caprichosa que parezca, está ya en vías de convertirse en una realidad. Pero, por si fuera poco, con él llegó una crisis diplomática que bien podría traducirse en un rompimiento definitivo con el que durante siglos ha sido el “mejor amigo” de México. Es una realidad: Trump es presidente del país más poderoso de occidente y con sus decisiones está incomodando a propios y extraños, pues las manifestaciones por toda la geografía norteamericana son prueba de que más de 2.5 millones de ciudadanos están totalmente en contra de su figura… más los que con el paso del tiempo se vayan sumando. México, tomando como punto de referencia la postura del titular de Economía federal, Ildefonso Guajardo, quien habló de la posibilidad de abandonar por completo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), tiene la tarea de revisar las opciones que tiene ante este y cualquier otro escenario, mismas que deben ser ponderadas desde el interior. Y es que si se llegase a requerir una reconstrucción a fondo en las relaciones comerciales de México esta debe ser desde las entrañas, pues como nunca antes se ha promovido un discurso de unión entre los mexicanos, a tal grado que la mayor de las fuerzas opositoras al oficialismo ha manifestado un espaldarazo: Andrés Manuel López Obrador, quien envió un mensaje al presidente Enrique
Peña Nieto y dijo que todo el país le respaldaba en su misión de enfrentarse al “huracán” Donald Trump. #UnMuroNoBasta, porque ninguna barrera es lo suficientemente alta, implacable y “grandiosa” para refutar los más de 120 millones de motivos que México tiene contra el odio sin sentido de Trump.
¿Por qué la obsesión con México? Antes de pensar en las alternativas del país para enfrentarse a un posible intento de imposición por parte del nuevo presidente de Estados Unidos es necesario tratar de entender por qué está empecinado en librar una batalla comercial, migratoria y de seguridad interna con nosotros. Entonces, ¿por qué México? El señor Trump dijo en su verborrea tuitera que EUA tiene un “masivo” saldo comercial negativo con el país, sin recordar que sus déficits con países como China, Japón y Alemania son mayores, pero a ellos no los ha acosado de la misma forma. Los números están ahí para probar lo anterior. De acuerdo con indicadores del Departamento de Comercio estadounidense, el desbalance comercial más grande es con China, equivalente a 319 mil 282 millones de dólares; lo cual deja a Japón en segundo lugar, con 62 mil 409 millones de déficit, mientras que con Alemania tiene uno de 59 mil 556 millones de dólares. México está en cuarto lugar, con 58 mil 798.6 millones de dólares de saldo desventajoso con Estados Unidos. ¿Por qué no acosarlos a ellos también? Porque China es la segunda economía mundial, y cuenta con una fuerza nuclear capaz de hacer pensar dos veces al presidente Trump; además, junto con Japón, es uno de los mayores poseedores de bonos de Estados Unidos. Siguiendo este camino, el nuevo mandatario estadounidense busca estimular el crecimiento de EUA a través de la reducción del déficit comercial. Esto quiere decir que se aplicarían nuevos impuestos que a la larga, según expertos de las universidades de Wisconsin y Tufts, tendrían un impacto negativo. Trump es un bully que busca intimidar al “más débil”.
1 - 14 de febrero/2017 21
“Si todos esos foros regionales y sistema de cumbres que nos unen a México no sirven para hacer patente la solidaridad con ese país, cabe preguntarse entonces para qué sirven”. Diario El País (España).
“México se aprovecha de nosotros” El absurdo muro, o el proteccionismo sin sentido En la rabieta por el pago de su muro fronterizo (que valdría entre 15 mil y 20 mil millones de dólares según diversas estimaciones), Trump dijo que México lleva aprovechándose de Estados Unidos muchos años, tanto económicamente como en materia de seguridad. Como ya es costumbre, los hechos no están del lado del presidente de EUA. Datos del Departamento de Comercio dan muestra de que en lo que respecta a la venta de servicios educativos, transporte, telecomunicaciones, financieros, información y computación, así como de propiedad intelectual, Estados Unidos ha generado un amplio superávit a costa de México. De inicios de 2013 a septiembre de 2016, el país vecino obtuvo ganancias en su balanza de servicios por 38 mil 439 millones de dólares. México, mientras tanto, durante los primeros nueve meses del año pasado, presentó un déficit ante EUA de cinco mil 893 millones de dólares (mdd); para 2015, fue de nueve mil 579 mdd, de 10 mil 358 mdd en 2014 y de 12 mil 609 mdd en 2013. Entonces, ¿quién se aprovecha de quién? 22 ReporteNivelUno.com
Trump, como hombre de negocios, peca de soberbio al pensar que Estados Unidos no depende del mundo. Quizá, al igual que su idea de que el calentamiento global es un mito, cree que la globalización es un término inventado en las aulas de Yale o Harvard. Según analistas, las declaraciones del mandatario estadounidense respecto a que el muro fronterizo también sería benéfico para México reflejan una actitud sobrada que busca disfrazarse de paternalismo. El mandatario finge compasión por México al asumir que sus “amigos” necesitan una barrera física que frene la entrada de lo que él concibe como el origen de la decadencia estadounidense, pues nos cree en desventaja. Todo esto ocurrió en el marco de las reuniones entre Luis Videgaray, titular de Relaciones Exteriores, e Ildefonso Guajardo, de Economía, con el equipo comercial del magnate neoyorquino, cuando este recibió a los funcionarios mexicanos con un tuit (para variar) donde anunciaba la construcción de su “gran muro”.
Portada
Poco antes de la reunión en Washington, el titular de Economía federal habló claro y aseguró que si no había ningún beneficio para México en la renegociación del TLCAN lo mejor sería abandonarlo. Hay un motivo para apoyar la postura de Guajardo. Actualmente, México tiene registrados aranceles elevados respecto a los de Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), por lo que, ante una posible disolución del tratado, nuestro país saldría ganando, puesto que los estadounidenses seguirían importando hasta que gradualmente puedan sustituir esas importaciones. ¿El perdedor más afectado? El consumo interno de Estados Unidos y, además, las políticas económicas que Trump le prometió a la “mayoría silenciosa”, es decir, la clase trabajadora de Detroit, Pensilvania y otros estados clave donde la mano de obra celebra que las grandes empresas automotrices abandonen México y lleven su producción con ellos. En pocas palabras: Trump se está metiendo el pie solo y, aunque eso quizá debería no importarnos mucho, ello le daría un motivo más para buscar en México una excusa perfecta ante un fracaso que desde ahora podría anunciarse.
Lo anterior se prevé puesto que, ante un eventual rompimiento del TLCAN, la sustitución de importaciones para EUA implica que abarate su producción, lo que es prácticamente imposible en el plan económico de Trump, donde un dólar fuerte es un pilar. Esto quiere decir que, uniendo las variables de la construcción de un muro fronterizo y una economía proteccionista como se busca establecer, EUA tendría que elevar sus salarios, pues la mano de obra barata que llegaba desde Centroamérica ya no estaría disponible. A la vez, la deuda pública crecería desmesuradamente y haría al dólar más sólido. Así, EUA entraría en recesión económica por “culpa de México”.
No basta, ni bastará La realidad dicta que EUA necesita tanto de México como nosotros de ellos. Quizá hasta más. Quedó demostrado que la retórica de Trump ha fortalecido al dólar frente a otras divisas, especialmente el peso mexicano,
“Una guerra comercial que destruye riquezas con uno de los socios más cercanos de Estados Unidos amenazaría esa recuperación tan buscada”. The Washington Post.
Portada lo que hace que los inversores sigan viendo en nuestro país un lugar altamente atractivo para poner sus capitales y así incentivar la importación. Justo lo que desea evitar. Por esto mismo, cuando Videgaray y Guajardo reclamaron las formas del presidente estadounidense para anunciar su muro fronterizo con México (y que insiste en que nosotros pagaremos) su discurso fue más “amable”, al decir que a su país le conviene una economía mexicana sólida y estable. A partir de ahí, quedó de manifiesto que México no es ningún país sometido ante el mundo, pues la negativa de Peña Nieto de no acudir a su reunión del 31 de enero fue respaldada por los mexicanos. Por otra parte, Trump acusó en su momento a México de “no mandar a su mejor gente” a su territorio. Sin embargo, al amenazarnos con obligar a que paguemos 15 mil o 20 mil millones de dólares por su muro olvidaba el apoyo en seguridad que se le da. Quien se lo recordó fue el expresidentes Felipe Calderón, pues recomendó que, en todo caso, México podría eliminar retenes militares en las carreteras rumbo a Estados Unidos y dedicarse a patrullar zonas conflictivas, para que entonces sepan que el apoyo en la contención de narcotráfico no es gratis. El panista también propuso que sean los estadounidenses quienes se encarguen de evitar el tránsito de droga de América Latina que cruza por México rumbo a su territorio. “Ese señor no tiene la menor idea de lo que vale México para Estados Unidos en materia de seguridad interna. Hemos sido un país que ha colaborado con EUA desde el 11 de septiembre del 2001 para la seguridad de los propios americanos. Ese señor no valora, porque no entiende lo que es tener un aliado con dos mil kilómetros de frontera. Vamos a hacer sentir que ya no contarán con México”, dijo Calderón Hinojosa en una entrevista radiofónica. Quienes también están claros sobre que el muro de Trump no es suficiente para doblegar a México ante EUA, son los diarios The New York Times y el Washington Post. Tras los anuncios del republicano, el Post pidió al gobierno que no comience una guerra comercial contra México, ante la amenaza evidente de caer en recesión si se rompe comercialmente con nosotros. El diario recordó que EUA tardó casi 10 años en recuperarse de la última que sufrió. “Una guerra comercial que destruye riquezas con uno de los socios más cercanos de Estados Unidos amenazaría esa recuperación tan buscada”, dijo el Washington Post. 24 ReporteNivelUno.com
Mientras tanto, el New York Times catalogó como berrinche la decisión de imponer un gravamen del 20 por ciento a las importaciones mexicanas tras la cancelación de Peña Nieto a su visita a EUA, como llegó a sugerirse en algún momento, pues esto convertiría en falacia que México pagaría el muro, ya que, al final, serían los consumidores del vecino país quienes lo harían. “Permitir que esa visión impulse las políticas de comercio y asuntos exteriores tendría consecuencias desastrosas para los trabajadores y consumidores de ambos países, dada la cercanía con que se han entrelazado las dos economías desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994”, advirtió el Times.
México no está solo En Europa, México también recibió apoyo por otro medio de gran relevancia como lo es el diario El País, que también dedicó un editorial a la situación con Estados Unidos. “La cancelación por parte del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, de su visita a Estados Unidos, inicialmente prevista para el próximo martes, es la única respuesta lógica ante la agresividad que el presidente Trump viene manifestando contra su país y sus gentes”, refirió el periódico ibérico, que también catalogó las decisiones del estadounidense como racistas y xenófobas. En este sentido, El País hizo un llamado a toda Europa y la comunidad de Iberoamérica a que defienda a México ante la agresividad de Trump. “Si todos esos foros regionales y sistema de cumbres que nos unen a México no sirven para hacer patente la solidaridad con ese país, cabe preguntarse entonces para qué sirven”, plantea El País. Mientras tanto, ante la situación, Latinoamérica también dio un paso al frente por los mexicanos. Colombia lo hizo a través de Juan Manuel Santos, su presidente, quien propuso el fortalecimiento de la Alianza del Pacífico a favor de la región. “Hay nubes inciertas alrededor del mundo y en estos momentos la forma de proceder es reafirmar la solidez interna de los países y también reafirmar la solidez de las alianzas que producen bienestar a nuestras poblaciones”, dijo quien también es un cercano amigo de Enrique Peña Nieto.
Portada
Perú también levantó la voz a través del presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien destacó: “El tema de la unión para tener fuerzas. Estamos en esta esquina del mundo, cuatro países en la Alianza para el Pacífico, que ha funcionado bien y que es uno de los grupos multilaterales más apreciados”. Además de ellos, Brasil también hizo notar su preocupación ante las decisiones de Trump. “La gran mayoría de los países de América Latina mantiene estrechos lazos de amistad con el pueblo de Estados Unidos. Por eso, el gobierno brasileño recibió con preocupación la idea de la construcción de un muro para separar naciones hermanas de nuestro continente sin que haya consenso entre ambas”, dijo el ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
“Permitir que esa visión impulse las políticas de comercio y asuntos exteriores tendría consecuencias desastrosas para los trabajadores y consumidores de ambos países, dada la cercanía con que se han entrelazado las dos economías desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994”. The New York Times.
Bolivia fue otro de los países que se sumó al espaldarazo. El mensaje del presidente boliviano, Evo Morales, fue un claro llamado hacia la oportunidad que México tiene ante sí tras la actitud de Trump: liderar la región si es que realmente existe un divorcio con Estados Unidos. “Hago un llamado a nuestros hermanos mexicanos a mirar más al sur; construir juntos unidad en base a nuestra identidad latinoamericana y caribeña”, dijo Morales. Ahora corresponde a México decidir si tomará o no esa responsabilidad en sus manos. Es por todo esto, y más, que #UnMuroNoBasta, para someternos ni detener nuestro avance como nación; y es necesario que Trump lo entienda de una vez.
En el mundo
Liliana Rodríguez Silva es maestra en Relaciones Internacionales y periodista.
Los
riesgos que enfrentará
el mundo este 2017 (además de Trump)
Como cada inicio de año, el Foro de Davos publicó un informe con los temas que considera son los principales desafíos del planeta para los próximos 12 meses. Aunque las amenazas globales no han variado mucho en la última década —terrorismo, cambio climático, desigualdad económica, entre otras—, el 2017 sumó una preocupación a la lista: la ineficacia de los gobiernos para hacer frente a los problemas actuales. 26 ReporteNivelUno.com
En el mundo
E
2016 fue un año tan atípico en materia política, que planteó grandes desafíos para su sucesor 2017. La elección de Donald Trump en Estados Unidos y el triunfo del Brexit en el Reino Unido desbordaron los ánimos en el mundo occidental y profundizaron la polarización social. Ambos sucesos estuvieron estrechamente ligados a la clase media, que se cansó de la desigualdad de ingresos y de ocupar un segundo plano en las políticas públicas, por lo que optó por desafiar el statu quo global y tomar decisiones que tendrán un impacto duradero en las relaciones geopolíticas del orbe. 1 - 14 de febrero/2017 27
En el mundo
Al menos así lo consideran 750 especialistas de distintos sectores —privado, público y académico— consultados por el Foro Económico Mundial (FEM), mejor conocido como Foro de Davos, que ayudaron a elaborar el más reciente Informe de Riesgos Globales, un documento que desglosa las principales amenazas para este año y las clasifica en cinco rubros: economía, medio ambiente, geopolítica, sociedad y tecnología. Los 30 riesgos detectados por el FEM no distan mucho de los de años anteriores, con algunas diferencias de posición en la lista. La novedad esta vez es una amenaza que los expertos consideran está ligada al ámbito geopolítico: la ineficacia de los gobiernos regionales o globales. Un factor que aunque no ocupa los primeros lugares de probabilidad o de impacto —las dos variables que fueron utilizadas para clasificar los riesgos—, sí tiene gran relevancia por la interconexión con otras problemáticas. El Informe de Riesgos Globales sirvió de base para las discusiones del Foro de Davos, que reunió por cuatro días en Suiza a tres mil personas de cien países, entre ellas más de 30 jefes de Estado, para intentar crear consensos frente a los riesgos detectados. Aunque el encuentro no contó con la presencia del presidente de Estados Unidos —debido a que justo el día de la clausura del foro terminó el mandato de Barack Obama y tomó posesión Trump—, sin duda el cambio de gobierno en la primera potencia mundial fue el tema primordial. 28 ReporteNivelUno.com
Las principales amenazas En términos de probabilidad, los primeros cinco riesgos para este año son: fenómenos meteorológicos extremos, migración involuntaria a gran escala, desastres naturales, ataques terroristas y fraude o robo de datos. Mientras que en términos de impacto, las cinco primeras amenazas varían un poco: armas de destrucción masiva, fenómenos meteorológicos extremos, crisis del agua, desastres naturales y falta de adaptación al cambio climático. No es fortuito que la mayoría de estos riesgos son de tipo medioambiental. Y es que aunque en materia de cambio climático se logró un gran avance en 2016 con la ratificación del Acuerdo de París, que establece medidas para la reducción de gases de efecto invernadero, la falta de interés que ha demostrado el nuevo presidente estadounidense para que su país continúe cooperando en este rubro pone en riesgo lo logrado hasta el momento, considera el informe del FEM. También hay amenazas sociales, geopolíticas y tecnológicas en los primeros cinco lugares de ambas listas. Mientras que los riesgos económicos ocupan puestos más bajos, y solo un par de ellos aparecen enlistados entre los primeros 10: en la lista de probabilidad, el comercio ilícito está en el lugar siete; y en la lista de impacto, el desempleo o subempleo ocupa el lugar 10. Sin embargo, a pesar de que los expertos dividieron los riesgos en las cinco categorías mencionadas, advierten que
En el mundo
todos están interconectados. Por ejemplo, el informe explica que el desempleo, clasificado como un riesgo económico, genera inestabilidad ciudadana, que es un riesgo de tipo social; y este último, a su vez, está estrechamente ligado a las consecuencias de la ineficacia del gobierno nacional, que es una amenaza de tipo geopolítico. Además de los 30 riesgos y sus interconexiones, el FEM detectó 13 tendencias —patrones a largo plazo que están evolucionando y que podrían contribuir a reforzar las amenazas globales o alterar la relación entre ellas— que, de no ser atendidas, agravarían el panorama. Entre las más relevantes está el aumento del sentimiento nacional, polarización de las sociedades, crecimiento de la clase media en las economías emergentes, desigualdad de ingresos y riqueza, envejecimiento de la población, el papel cambiante de las organizaciones internacionales, entre otras.
El nuevo riesgo geopolítico Desde hace varios años, el Informe de Riesgos Globales advierte sobre la ineficacia del gobierno nacional como una amenaza geopolítica con múltiples consecuencias. Este año ese riesgo también aparece enlistado, pero se agregó uno más: la ineficacia de los gobiernos regionales o globales. El FEM explica que mientras el primero tiene que ver con la incapacidad de gobernar una nación como resultado de la corrupción, débil estado de derecho o estancamiento político, el segundo está ligado a la incapacidad de las instituciones regionales o internacionales para resolver problemas de importancia política, económica o ambiental. Un riesgo que además podría frustrar la cooperación internacional, aspecto indispensable para buscar soluciones de largo alcance. La situación en Siria es un ejemplo claro de la materialización de estos riesgos y de otros factores que los exacerban, explica el informe. La ineficacia gubernamental en el país árabe continúa provocando conflictos civiles, que a su vez conllevan al éxodo masivo de personas. Los migrantes buscan refugio en otros países que también tienen problemas internos, como bajo crecimiento económico y creciente desigualdad social, lo que termina por alimentar el descontento civil y recae en violencia. Un caso que, de no atender las advertencias de los expertos del FEM, podría replicarse en otras partes del orbe.
Otros cuatro riesgos cierran el grupo de amenazas en materia geopolítica para este 2017: conflictos interestatales con consecuencias regionales; ataques terroristas a gran escala; colapso o crisis estatales; y armas de destrucción masiva. El informe también revela factores clave que exacerban estas amenazas, entre los que destaca la falta de cooperación internacional, la innovación tecnológica que beneficia a la carrera armamentista, y el enfoque reactivo y lento de los gobiernos.
Cooperación, base para buscar soluciones Ante las amenazas previstas en el informe, los asistentes al Foro de Davos plantearon algunas salidas —aunque escasas— para mitigar los problemas del contexto global. El Fondo Monetario Internacional (FMI) se pronunció a favor de dar prioridad a las políticas públicas en torno a la desigualdad, pues reconoció que por años ha sido un problema subestimado que ha generado un creciente descontento social, especialmente en las economías avanzadas. Otro de los planteamientos es promover con más fuerza el libre mercado. La Organización Mundial del Comercio (OMC) invitó a celebrar más acuerdos de este tipo, ya sea regionales o bilaterales, para generar crecimiento económico global y, a la vez, contribuir a la generación de empleos. Una propuesta que fue bien recibida por China e incluso por el Reino Unido. Este último, aunque se prepara para abandonar el mercado europeo tras el triunfo del Brexit, se mostró a favor de buscar acuerdos comerciales alrededor del mundo. Aunque se esperaba que el Foro de Davos concluyera con más soluciones integrales, la incertidumbre por el cambio de gobierno en Estados Unidos le robó protagonismo a la búsqueda de acciones conjuntas. Y es que el foro siempre se ha caracterizado por promover la cooperación internacional, que incluye una mayor apertura a la globalización, especialmente en temas económicos. De ahí que la política exterior unilateral y el proteccionismo de mercado promovidos por Trump se conviertan en un obstáculo importante para los objetivos del organismo. 1 - 14 de febrero/2017 29
Revista
La revista que inspira a la nueva generación de lectores y consumidores de información.
Suscripción anual De $1008 a:
$ 700
00
Revista quincenal (24 números)
Llama al:
5292 9259 5292 9260 TV
ReporteNivelUno
@ReporteNivelUno
www.reporteniveluno.mx
EconomĂa
Turismo:
clave para reactivar la economĂa mexicana Antonia Tapia
Economía
Con cerca de 35 millones de visitantes extranjeros y 19 mil 500 millones de dólares de divisas obtenidas en 2016, este sector se vislumbra como un nicho de oportunidades y grandes desafíos para México en 2017.
L
a administración Trump ha comenzado a generar una gran cantidad de retos para el gobierno mexicano. Economía, migración y relaciones bilaterales son algunos de los temas urgentes que tendrán que negociar ambos países, o no, en los próximos días. Dentro de un clima cauteloso, uno de los sectores que podría inclinar la balanza económica a favor de México sería el turismo. Hace algunas semanas, el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, en el marco de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) que se realizó en Madrid, España, declaró que este sector debía diversificarse en el país, y no solo concentrarse en cinco destinos. También destacó que el año pasado significó un récord: con cerca de 35 millones de visitantes extranjeros y 19 mil 500 millones de dólares de divisas. En México, el turismo representa un Producto Interno Bruto (PIB) de 8.5 por ciento, que equivale al de Francia, el primer país receptor de turistas internacionales; en tanto, en España es de 12 por ciento del PIB, y en Portugal de 17 por ciento. A pesar de los números positivos, existen algunos elementos que obligan a ser cautelosos con este sector. A nivel exterior, el factor Trump y su retórica agresiva hacia México es uno de ellos. A nivel interno, el ajuste económico, la inflación y la inseguridad en algunos destinos turísticos, sin duda empañan las bondades de una industria en crecimiento que encierra numerosos desafíos. Algunos de esos retos se mencionan en el estudio “Política Turística de México”, realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que fue presentado públicamente a principios de enero de este año. Entre las recomendaciones, el informe señala la necesidad de promover un enfoque más integrado y una gober-
nanza más sólida de la política turística, mejoras en los sistemas de transportación, movilidad y conectividad para el viaje del turista; así como crecimiento incluyente, desarrollo regional y de nuevos destinos, diversificación de productos, inversión y fortalecimiento de las pymes.
Panorama económico y crecimiento del sector En materia económica, los pronósticos para México son reservados. El país ha registrado una actividad económica moderada en los últimos años, con un crecimiento del PIB proyectado de 2.6 por ciento en 2016, de acuerdo a la OCDE; esto antecedido por tres décadas marcadas por el lento crecimiento, la baja productividad, la generalizada informalidad del mercado de trabajo y las elevadas desigualdades de ingreso. A pesar de la baja de los precios del petróleo y de la demanda externa, la OCDE espera que el crecimiento del PIB se fortalezca hasta el tres por ciento en 2017, a medida que las presiones transitorias a la baja en la demanda de Estados Unidos disminuyan. La doctora Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, explicó que hay que esperar las definiciones sobre cuál será el porvenir del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). “El 80 por ciento del comercio internacional de México se asocia con Estados Unidos. En este momento hay muchos claroscuros. Por un lado, ¿qué tanto la política económica permitirá impulsar el mercado interno? Por otra 1 - 14 de febrero/2017 33
Economía
parte, ¿qué tanto alcanzaremos a diversificar las exportaciones? Existen muchas posibilidades para permitirnos esta diversificación del mercado. No es una tarea fácil que se realice en el corto plazo, pero son soluciones factibles”, indicó la economista. Dentro de esta coyuntura, la académica del Tecnológico de Monterrey afirmó que la industria turística no solo es una oportunidad sino también una realidad, debido a que es una de las grandes fuentes proveedoras de divisas para México y puede explicar la economía de algunos estados de la República. Como sucede en Quintana Roo y Baja California, donde representa el 80 por ciento del PIB; o en Guanajuato y Puebla, donde se ubica como la segunda actividad económica. Según datos de la OCDE, el turismo en México genera un valor por encima del promedio de la economía: representa el 77.2 por ciento de las exportaciones de servicios, y genera 2.3 millones de empleos directos (5.8 por ciento); pero se estima que la cifra real sea significativamente más alta cuando se considera el empleo informal.
34 ReporteNivelUno.com
Diversificar el sector: uno de los desafíos De acuerdo a la OCDE, los visitantes extranjeros se concentran en los destinos de sol y playa, como Cancún, la Riviera Maya y Los Cabos. Quintana Roo, por sí mismo en la región sur-sureste, representa casi la mitad de todas las llegadas internacionales (47.5 por ciento) y casi dos tercios de las noches de hospedaje de turistas internacionales (62 por ciento). En cuanto al turismo nacional, Quintana Roo representa el cuatro por ciento de las llegadas domésticas y el 5.7 por ciento de las noches nacionales. Pricila Sosa Ferreira, jefa del Departamento de Turismo Sustentable, Hotelería y Gastronomía de la Universidad del Caribe, afirmó que la diversificación del sector es importante, ya que no se puede quedar tan vulnerable a lo que suceda en el mercado estadounidense. En ese sentido, indicó que si la política del actual gobierno de Estados Unidos llegara a modificar las pautas de viaje impactaría en un 80 por ciento, ya que es el porcentaje de turistas norteamericanos que visitan México, aproximadamente.
Economía
“Es conveniente recuperar otros mercados, como el latinoamericano o el europeo, que han crecido en su participación. En ese sentido es oportuno aprovechar la paridad cambiaria para atraer ese tipo de turismo. Además, esos turistas tienden a tener estancias más prolongadas porque las distancias son más largas”, expresó la académica. Por su parte, Armenta Fraire sostuvo que hay varias opciones para que el sector turístico pueda diversificarse, y agregó que en México existen distintas alternativas como el turismo de sol y playa, de negocios, histórico, religioso o el ecoturismo. “Creo que hay que profundizar un poco más en estas gamas, porque eso permite que se capten diferentes públicos”, comentó. Dentro de la diversificación del sector, Sosa Ferreira señaló que el mercado norteamericano no es homogéneo y que tiene diferentes intereses; uno de ellos es el cultural. La economista subrayó que sería muy importante dar ese giro, ya que ese tipo de turista, además de tener una estancia más amplia, está dispuesto a pagar altos precios cuando se trata de exposiciones, museos, festivales. “México no ha podido posicionarse como destino cultural a pesar del patrimonio con el que cuenta. En todo caso, Ciudad de México es quien lo ha logrado. Se necesita que los distintos destinos, incluso los del sudeste, amplíen y promuevan su oferta para atraer a otro tipo de turismo”, precisó la también licenciada en Relaciones Internacionales. Respecto al estudio de la OCDE, la académica de la Universidad del Caribe agregó que otro pilar del sector es el turismo nacional, el cual no se debe menospreciar. “De cada 100 pesos que gastan los turistas, más de 80 pesos provienen del turismo nacional. En ese sentido, es un elemento que puede reactivar la economía de manera constante
porque el consumo turístico tiene impactos secundarios, sobre todo cuando existen cadenas productivas”, afirmó.
Nuevas formas de hacer turismo De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la inflación acumulada en los últimos meses trepó al 4.78 por ciento. En ese sentido, es probable que los turistas nacionales tengan que reducir el gasto que destinaban a viajar por el impacto que tenga en su capacidad para la compra de bienes y servicios. Otra limitante es la subida en el precio de las gasolinas. “En el sector turístico, el ‘gasolinazo’ tiene un efecto concreto sobre el transporte. Por el momento no se puede medir específicamente, pero sí reconocemos que va a tener una influencia en la actividad económica”, indicó la economista del Tecnológico de Monterrey. Sosa Ferreira también coincidió en que existirá un impacto en el turismo nacional. Sin embargo, reconoce algunos elementos importantes que pueden seguir movilizando a ese sector, como los viajes compartidos entre parejas o la visita a familiares y amigos. La especialista también agregó que dentro del mercado de los turistas nacionales hay que considerar el turismo que viaja al exterior, el cual, debido a la inflación, podría redirigir sus viajes hacia destinos nacionales. Por otra parte, Armenta Fraire, expresó que el sector turístico en México es competitivo y que la misma devaluación tiene un efecto atractivo para los turistas extranjeros. “Lo que falta por hacer es ampliar la gama de la oferta, sobre todo el conocimiento de las distintas regiones. También habría que mejorar la conexión aérea; de esa manera, desde otras partes del mundo, se facilitaría el acceso a diversos destinos, y no solo a los tradicionales”, puntualizó.
A fondo
36 ReporteNivelUno.com
Plusvalia en la CDMX, ¿ ? madruguete de fin de año
Daniel García
El tema de la plusvalía en la Ciudad de México, a propósito de la redacción de la Constitución local prevista para promulgarse este 5 de febrero (lo cual aún no se confirmaba al cierre de esta edición), ha generado una gran controversia entre los capitalinos debido a que según sus detractores se deja la puerta abierta a nuevos impuestos. Sin embargo, expertos consideran que se trataría de un mecanismo benéfico para la población. 1 - 14 de febrero/2017 37
A fondo
A
A finales del año pasado surgió uno de los más importantes traspiés del Gobierno de la Ciudad de México, de donde provino el borrador de la Constitución local, en los últimos meses: la intención de cobrar por el concepto de plusvalía, a través de una ley incluida en la nueva constitución de la capital del país. La difusión del tema generó una verdadera ola de rechazo por parte de ciudadanos, desarrolladores inmobiliarios y partidos políticos. Aunque, al mismo tiempo, expertos aplaudieron la introducción del tema pues, aseguran, beneficiará a la ciudadanía al captar recursos para inversión pública proveniente de grandes desarrolladores inmobiliarios. El Artículo 21 del proyecto original de Constitución de la Ciudad de México, emitido por la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, establecía que “los incrementos en el valor del suelo derivados del proceso de urbanización se considerarán parte de la riqueza pública de la ciudad. La ley regulará su aprovechamiento para restaurar los ecosistemas y las zonas degradadas de la ciudad”. La polémica y el rechazo de muchos capitalinos se desataron apenas los medios de comunicación comenzaron a informar sobre el tema. Pese a las explicaciones del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y de su equipo, el rechazo a la propuesta relacionada con el cobro de la plusvalía siguió creciendo entre la población, e incluso se llegó a hablar del fin de la propiedad privada en la Ciudad de México a consecuencia de este nuevo proyecto de ley. Las expresiones de rechazo trascendieron las redes sociales y llegaron al sitio Change.org, donde existen varias peticiones para echar abajo esta propuesta. La más popular de ellas, que lleva el nombre de “Adiós a la propiedad privada en la CDMX”, cuenta con más de 80 mil firmas.
Desaparición del concepto de plusvalía Esta situación de rechazo llevó a Mancera a pronunciarse al respecto y a solicitar a la Asamblea Constituyente cambiar la redacción del Artículo 21 para evitar confusiones y dejar claro que el nuevo ordenamiento legal no se trata de un nuevo impuesto. “Con lo anterior, queda claro que en ningún momento, con la redacción del referido Artículo 21,
38 ReporteNivelUno.com
apartado C, numeral 7, se pretende crear o cobrar un nuevo impuesto o gravamen en la Ciudad de México. Firmado por el jefe de Gobierno el día de esta fecha”, expresó el mandatario en conferencia de prensa. Un par de días después de la aclaración y petición de Mancera, la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Asamblea Constituyente aprobó eliminar el numeral del Artículo 21 del proyecto de dictamen de la Constitución de la Ciudad de México, que facultaba al gobierno capitalino a cobrar la plusvalía que generan los inmuebles beneficiados con obras públicas de mejora. En el mismo sentido, el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Leonel Luna Estrada, informó a principios de diciembre que retirarían el término “plusvalía” del Artículo 94 de la Ley de Vivienda de la Ciudad de México. El 16 de diciembre pasado, con 57 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, el pleno de la ALDF aprobó en lo general y en lo particular las observaciones hechas a la nueva Ley de Vivienda de la Ciudad de México, en la que se elimina el concepto de plusvalía. “El gobierno de la Ciudad de México destinará los recursos recabados por concepto de mejoras, medidas de mitigación e incrementos a la densidad por parte de empresas desarrolladoras, al mejoramiento del espacio público, infraestructura urbana y en general al entorno de la zona donde se llevó a cabo el desarrollo”, se lee en la ley aprobada.
¿Puerta abierta a nuevos impuestos? Pese a que tanto el Gobierno de la Ciudad de México como la Asamblea Constituyente y la ALDF aseguran que ya quedó eliminado el concepto de plusvalía, algunos diputados locales de oposición han acusado que se dejó abierta la puerta a otro tipo de cobros e impuestos sin decirle a la ciudadanía cuáles son y qué destino tendrá el dinero recaudado con ellos. En entrevista para Reporte Nivel Uno, el diputado local por el Partido Verde Fernando Zárate Salgado acusó: “La plusvalía no se aprobó, pero quedó abierto a ciertas contribuciones al Estado sin tener un motivo ni destino claros”. Al ser cuestionado sobre qué tipo de contribuciones serían, el diputado por representación proporcional respondió
A fondo
que no se puede saber el tipo de gravámenes porque quienes aprobaron esa ley “fueron tan manipuladores al dejar la puerta abierta para el cobro de nuevos impuestos, sin decirnos qué van a cobrar y cómo lo van a hacer”. Sobre el futuro del cobro por concepto de plusvalía, el legislador dijo que ya fue aprobado con otro nombre y lo vistieron como un cobro dirigido a los constructores. Destacó que los opositores lograron defender a todos los ciudadanos para que no tuvieran que pagar la plusvalía, pero reconoció que los desarrolladores sí tendrán que cumplir con ese pago.
Los posibles beneficios Aunque el cobro de la plusvalía logró unir a diversos sectores de la población en su contra, especialistas consultados por Reporte Nivel Uno aseguran que gran parte de los ciudadanos y políticos que se oponen a él no han logrado entender ese concepto ni los beneficios que puede representar tanto para las autoridades como para la ciudadanía en general; beneficios, dicen, que se pueden observar en otros países que lo han aplicado. Horacio Urbano, experto en temas de desarrollo de las ciudades, explicó: “Es un cobro que se dirigirá a desarrolladores inmobiliarios, no tiene nada que ver con propiedades privadas”; y agregó: “la plusvalía no tiene ninguna injerencia en una persona que venda su casa”. Jorge Macías, director de Desarrollo Urbano del World Resources Institute México, destacó que este cobro “es un mecanismo financiero progresivo, porque está dirigido a los que más dinero están ganando”. Descartó que vaya a afectar a la ciudadanía en general, e incluso aseguró que la ciudadanía se vería beneficiada “porque se está recibiendo dinero de los ricos para invertir en los pobres, si es que se hace de manera correcta”. Finalmente, Salvador Medina, también experto en urbanismo, aseguró que este tipo de estrategias, presentes en países desarrollados como Estados Unidos, Japón e Inglaterra, “sirven para financiar infraestructura pública, normalmente a gran escala, que de otra manera sería muy difícil de lograr”. Aunque aclara que, para lograr buenos resultados con ellas, es necesario “tener un plan y diseñar adecuadamente el mecanismo”.
1 - 14 de febrero/2017 39
A fondo
a l i u q l a Se
e r t vien ez Magali TĂŠll
40 ReporteNivelUno.com
A fondo
el pleno del Palacio Legislativo de San Lázaro deberá someter a votación una ley federal que impida la renta de vientres maternos en el país. Asambleístas aseguran que esta medida evitará que por necesidad económica miles de mujeres de escasos recursos sean víctimas de explotación y trata en el mercado negro.
1 - 14 de febrero/2017 41
A fondo
E
l caso más sonado en el país sobre la renta de vientres y maternidad subrogada es el de las hermanas Hernández. A través de internet, Martha, Milagros, María y Paulina ofrecen procrear a un niño y darlo a cambio de dinero al momento de nacer. Un cuarto de millón de pesos es la suma económica que les ha dejado este rubro, tan solo en una experiencia. Sin embargo, en México, donde los índices de pobreza son altos, la pregunta es si las mujeres toman esta decisión por necesidad o negocio. El Congreso de la Unión alertó sobre el riesgo que corren las mujeres que se someten a este procedimiento: pueden ser víctimas de estafa o parte del mercado negro en su modalidad de trata de personas. Así como en India y Pakistán, donde esta práctica se ha realizado por décadas, ahora el turismo se fijó en México; principalmente en el estado de Tabasco, entidad a la que pertenecen las hermanas Hernández y que permite este ejercicio desde hace 19 años. Las mujeres entre 25 y 35 años de edad rentan su vientre y lo utilizan como una herramienta para la obtención del recurso económico. Durante nueve meses, las madres sustitutas reciben el apoyo de contratantes que se hacen responsables de los gastos del proceso de gestación y cuidados del embarazo: desde el momento en que se fertiliza el óvulo hasta la hora del parto. En entrevista para esta casa editorial, la diputada federal Julieta Fernández Márquez sostiene que esto se debe a que “México sigue siendo un paraíso en donde prácticamente en muchos estados no se combate este delito (…) Se ha convertido en un negocio transnacional y hay grandes empresarios que van en búsqueda de lagunas legales para acumular grandes sumas económicas”.
Alquiler de Vientres Tabasco y Sinaloa son las entidades federativas que de manera legal permiten la renta de vientres maternos, y dan paso a que las personas que deseen tener un bebé puedan hacerlo. No obstante, en estos dos estados, donde la maternidad subrogada es una práctica constitucional, aún existen condiciones que ponen en riesgo la integridad de las mujeres. La falta de regulación de clínicas donde se lleva a cabo la fertilización a través de tratamientos in vitro, fecundación del óvulo o implantación de esperma; la inexistencia de normas que establezcan los límites y condiciones de pago; así como la 42 ReporteNivelUno.com
supervisión y la carencia de un seguimiento por parte de la Secretaría de Salud federal en estos acuerdos; son solo algunas de las debilidades de la legislación en esta materia. En el caso de Sinaloa, el Congreso local aprobó en 2013, en el Código Familiar, la Reproducción Humana Asistida y Gestación Subrogada. En el documento o contrato, que debe ser avalado por un notario público, no se establecen los términos de pago ni tampoco se contempla la inclusión de un tratamiento psicológico para la mujer que entregará al niño que procreó; el cual, legalmente, no será suyo. Las mujeres que comprueben un excelente estado de salud, a través de certificados médicos, tienen la posibilidad de rentar su vientre hasta por dos ocasiones. El periodo entre cada embarazo no debe ser menor a los 365 días, y una vez firmado el contrato la madre sustituta no puede intentar quedarse con el recién nacido. De acuerdo con la legisladora federal entrevistada, ante este escenario es necesario desarrollar una ley nacional que prohíba que se pague por los vientres, “porque tenemos un problema muy grave de trata. Viene gente de El Salvador, de Guatemala y Chiapas hacia Tabasco, que por su gran vulnerabilidad y condición de pobreza es fácil que renten su vientre y sean víctimas de este delito”.
Alerta en Tabasco En la Cámara de Diputados, la mirada para frenar esta práctica de manera inmediata está puesta en el estado de Tabasco, debido a la afluencia de extranjeros que buscan mujeres jóvenes que aceptan alquilar su vientre por una retribución económica que va de los 110 mil a los 260 mil pesos; una actividad que se lleva a cabo desde 1997. El 5 de diciembre de 2016, el Congreso de la Unión dio a conocer que tan solo en 2015 mil 200 españoles entraron al país en busca de una madre sustituta. La legisladora Fernández Márquez sostiene que el Instituto Nacional de Migración (INM) corroboró este dato: “Reporta que bebés mexicanos salieron del país, bebés mexicanos de Tabasco, a través de la subrogación de vientres”. “Sabemos que hay clínicas que llevan a cabo la inseminación artificial y no están reguladas. Por ello, junto con la diputada Silvana Beltrones propusimos una iniciativa para que se apruebe la reproducción legal asistida y que sea la Secretaría de Salud la que ponga un reglamento para que todas
A fondo
las clínicas cumplan con la norma y así se proteja el derecho de los no nacidos”. Una de las demandas en este planteamiento es que se elimine la intervención de un tercero, es decir, de las clínicas que llevan a cabo el procedimiento y se benefician del contrato entre las dos partes interesadas; condición que posibilita la explotación de mujeres en Tabasco. “Hay empresarios, doctores y gente externa involucrada porque es un buen negocio (…) Como no hay legislación que las defienda y las proteja van a quedar muy vulnerables”, afirmó.
Otro problema legal El 14 de diciembre de 2015, el Congreso de Tabasco reformó el Código Civil para regular la Ley de Gestación Asistida y Subrogada, procedimiento que cambió los términos para “adquirir” un bebé en México. Los cambios en materia constitucional impiden que extranjeros vengan al país a hacer uso de este servicio. Esta medida se publicó a través del Periódico Oficial de Tabasco, el 13 de enero de 2016. Sin embargo, las personas que realizaron un contrato antes de que esta reforma entrara en vigor y que accedieran a un bebé a través de la maternidad subrogada enfrentan problemas legales debido a que no han podido sacar a los recién nacidos del país porque la ley lo prohíbe. El pasado 5 de enero, un medio local documentó 17 casos de niños nacidos en México que no cuentan con acta de nacimiento, ni documentos que permitan, a quienes pagaron a través del método de subrogación del vientre materno, llevarlos a países como Argentina, Grecia, Italia, Estados Unidos e Israel; nacionalidades a donde pertenecen los contratantes. Frente a sus representantes legales, las autoridades de Tabasco argumentan que las demandas “son improcedentes
toda vez que se cometió una violación a la ley de salud estatal”. La diputada Fernández detalló que para evitar estos escenarios hace falta “poder prohibir que se dé a través del dinero la subrogación de vientres, para que no seamos un mercado de niños en el país; condición que está sucediendo actualmente. La reproducción humana asistida es correcta, se pagan grandes sumas por ello; lo que buscamos es que se regule”.
¿Necesidad económica? Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en 2014 Tabasco registró un millón 169 mil personas en situación de pobreza, de las cuales, 260 mil tienen pobreza extrema y 909 mil pobreza moderada. Sin embargo, más de 880 mil personas también son vulnerables por condiciones de carencia social. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) contabilizó en 2015 dos millones 375 mil 272 habitantes en Tabasco: un millón 223 mil son mujeres y un millón 171 mil son hombres, es decir, el 51.1 por ciento su la población son mujeres y más del 40 por ciento de ellas se encuentran en edad reproductiva (15-35 años). Para prevenir la trata de personas a través de la renta de vientres en México, en el Palacio Legislativo de San Lázaro se abrirá un foro de debate en la segunda semana de febrero. Este abordará los temas de delitos cibernéticos, trata de personas, pornografía infantil, prevención en abuso sexual de niños y vientre subrogado. Según la diputada Julieta Fernández Márquez, el foro contará con el testimonio de víctimas de este delito y se brindará información sobre las líneas de denuncia y atención, para que la gente sepa qué hacer y cómo detectar estos casos.
Estad s Las falsas
quimioterapias y pruebas de VIH
en Veracruz Magali Téllez
A los más de 35 mil millones de pesos que Javier Duarte habría desviado del estado de Veracruz durante su gestión como gobernador, hoy se abona otra cifra por encima de los 100 millones de pesos en el sector salud, debido a la supuesta aplicación de falsas quimioterapias y pruebas de VIH; hecho que, más allá de incrementar la suma, ha causado indignación por la falta de escrúpulos al atentar contra vidas humanas.
Estados
Fotos: Cuartoscuro.
1 - 14 de febrero/2017 45
Estados
C
uando se creía que el millonario desvío del erario en el estado de Veracruz a través de empresas “fantasma”, compra de bienes inmuebles y prestanombres era suficiente para Javier Duarte, una nueva denuncia realizada por el actual gobernador del estado, Miguel Ángel Yunes, provocó una consternación generalizada entre la población y diversos sectores políticos del país: la supuesta compra de pruebas apócrifas de VIH y el suministro de falsas quimioterapias a niños con cáncer. El pasado 16 de enero, Miguel Ángel Yunes informó que el procedimiento aplicado a los menores, a través de la Secretaría de Salud, en lugar de ser un compuesto químico para contrarrestar los efectos de la enfermedad y fungir como paliativo era “agua destilada”, misma que se suministró a los infantes con pleno conocimiento del entonces gobernador Javier Duarte. Este ultraje en materia de salud, según lo expuesto por Yunes, asciende a 109 millones de pesos; aunque en este tema el monto fue lo de menos, por tratarse de vidas humanas en juego. “Nos parece realmente un pecado brutal, un atentado contra la vida de los niños. Se está terminando de analizar y en su momento se presentarán las denuncias”, dijo el mandatario veracruzano en conferencia de prensa. Yunes aseguró que no solo se investiga este caso, sino también el de diversas bodegas que almacenaban material de uso médico en condiciones inadecuadas. En su momento, Yunes Linares detalló que estos actos implicaban también a la administración de Fidel Herrera, cuando se presume que comenzó esta forma de lucrar con la salud. “La primera ocasión que se aplicaron falsas quimioterapias, con un producto llamado Avastín, fue el 6 de julio de 2010 cuando era gobernador el priista”. Duarte tenía conocimiento, archivó la información y siguió comprando este falso químico para encubrir a Fidel, afirmó. En Veracruz, no solo el falso procedimiento de quimioterapias forma parte del problema. Un grupo de senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) encontró 47 mil pruebas de VIH sin registro sanitario, y 11 toneladas de medicamentos caducos. La Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Salud federal iniciaron las investigaciones al respecto para determinar cuántas personas fueron afectadas por esta causa. En una primera etapa, tres brigadas de la Cofepris se trasladaron a Jalapa en compañía de representantes de la Subsecretaría de Integración y Desarrollo de la Secretaría de Salud
46 ReporteNivelUno.com
e integrantes del Sistema Federal Sanitario y de la Comisión de Operación Sanitaria para entrevistarse con el director del Centro de Cancerología de Jalapa, y así dar seguimiento a esta denuncia. Luego de esta reunión, el 19 de enero pasado, se inició formalmente la verificación sanitaria para analizar los procedimientos de atención médica efectuados a menores con cáncer en Veracruz, a través de información documentada. Con estas acciones, la Secretaría de Salud federal dará a conocer qué medicamentos e insumos fueron aplicados a los pacientes en los últimos doce años, en caso de encontrar alguna irregularidad.
Las reacciones Derivado del señalamiento en contra de dos administraciones en Veracruz, una a cargo de Fidel Herrera (2004-2010) y otra bajo la tutela del prófugo de la justicia Javier Duarte (2010-2016), el secretario de Salud, José Narro Robles, manifestó su desaprobación y llamó a los padres de niños con cáncer a no interrumpir su tratamiento médico hasta no tener certeza de que la denuncia pública hecha por Miguel Ángel Yunes cuente con evidencia sólida que compruebe este atentado contra la vida de los menores. “Nosotros no tenemos evidencia de algún fallecimiento a causa de esto. Nosotros estamos recabando la información de los expedientes clínicos y no nos consta. No tenemos evidencia científica o en algún otro sentido de lo que estoy comentando”, aseguró el secretario de Salud en conferencia de prensa. Además, detalló que el medicamento en cuestión (Avastín) no se aplica a los menores por las consecuencias que este pudiera tener en sus organismos. Anunció que se dará el debido seguimiento con las familias y pacientes de Veracruz. “No podemos permitir que esto se quede en una situación anecdótica, queremos llegar al fondo del caso“, dijo. De los dos responsables priistas señalados por Yunes, Duarte cuenta con una ficha roja de búsqueda en 190 países emitida por la Interpol, la mayor organización internacional policial que existe, por delincuencia organizada, lavado de dinero y otros delitos. No obstante, Fidel Herrera Beltrán renunció el 22 de enero pasado a su cargo como cónsul de México en la ciudad de Barcelona para enfrentar las acusaciones en su contra. En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó que la renuncia tenía carácter de irrevocable.
Estados
Sin embargo, cuatro días antes de dicho pronunciamiento se instaló la Comisión de la Verdad sobre la Deuda Pública de Veracruz del Congreso estatal, donde se anunció de manera oficial la investigación de las gestiones de los exgobernadores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa por diversos delitos, principalmente por el abuso de créditos bancarios. Fidel Herrera mencionó que regresará a México lo antes posible para defenderse de las acusaciones. “Esas declaraciones son perversas, solo una mente enferma podría darle forma a esa idea (de las falsas quimioterapias y las pruebas de VIH). Mi gobierno siempre tuvo como principal idea tener equipo, medicamentos e instalaciones de alto nivel para atender a mis gobernados”, señaló en una entrevista radiofónica. Respecto a las acusaciones de Miguel Ángel Yunes sobre su participación directa en la compra de “medicamentos oncológicos con posibles alteraciones en su composición”, Fidel Herrera dijo que, en 2010, “personal de enfermería detectó un lote extraño. En ese entonces se mandó a la empresa Roche y el resto quedó en embargo farmacéutico. Nunca llegó a administrarse un medicamento falso a ningún paciente”. Contrario a esta declaración, el actual gobernador de Veracruz informó que “de la revisión documental que se ha podido rescatar, se tiene evidencia que desde 2010 la Secretaría de Salud (local) tuvo conocimiento y estuvo adquiriendo medicamentos con posibles alteraciones o que no contenían los principios activos propios de medicamentos oncológicos, tal y como lo acreditaron los laboratorios Roche, propietarios de la patente y fabricantes del producto original”.
“Crimen de Estado” En entrevista con Reporte Nivel Uno, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Angélica de la Peña, dijo que este asunto que involucra el consentimiento de dos administraciones, el uso del recurso público y a las instituciones de salud, “tiene un claro tinte de crimen de Estado” y lamentó las decisiones que se tomaron durante diez años por los dos exgobernadores en conflicto. Aunque la farmacéutica involucrada se deslindó a tiempo de lo que ocurre con el sistema de salud en Veracruz respecto a los falsos tratamientos oncológicos aplicados y afirmó que el medicamento no pertenece a la firma, la senadora comentó que “no es suficiente porque no se buscó justicia hacia quienes
habían perpetrado este hecho. Lo que sí sabemos es que las niñas y los niños por desgracia murieron”. Esta afirmación contradice lo expuesto por el secretario de Salud, José Narro Robles, quien asegura que hasta el momento se desconoce que algún paciente haya perecido a causa de este factor. “No es que se roben una carretera, que se roben algo respecto al diseño de la construcción de un edificio. Se trata de niñas y niños que están esperando medicamentos que les salven las vidas. Me parece muy grave que la población del sector salud, particularmente el de la entidad, que tiene que estar para garantizar los derechos a la salud y para prevenir las muertes, hoy sea víctima de una decisión de estas autoridades”. La senadora exhortó al gobierno federal a realizar una investigación para comprobar que no exista otro caso similar por el uso de medicamentos apócrifos y recordó que en el estado de Chihuahua también existe una denuncia por un proceso similar contra el exgobernador César Duarte. “Estaríamos hablando de un problema de talla mayúscula. Las autoridades están obligadas a informar cuando estamos ante un hecho delictuoso y por supuesto tiene que haber justicia para todas estas familias”.
pinión
Diputada Cecilia Soto Pertenece a la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática y preside la comisión de la Ciudad de México en la Cámara de Diputados. Además es legisladora en la Asamblea Constituyente de la CDMX.
…la mezquindad inaudita de su discurso despertó el más formidable movimiento de resistencia civil: medio millón en Washington, 750 mil en Los Ángeles, 400 mil en Nueva York y un largo etcétera que cubre a más de 600 ciudades en el mundo, unidas con un solo mensaje: no permitiremos perder los derechos ganados
48 ReporteNivelUno.com
Gracias, presidente Trump
L
a gente no sabe de las sutilezas de la ley electoral estadunidense. Los cientos de miles que se manifestaron en las principales ciudades norteamericanas son los que hicieron ganar a Hillary Clinton en el voto popular por casi tres millones de votos. Donald Trump ganó por apenas 180 mil votos en el Colegio Electoral, gracias a un sistema electoral disfuncional. Entre el 8 de noviembre de 2016 y el 20 de enero de 2017, cuando se llevó a cabo la toma de posesión, queda una lección clara: Donald Trump es el mejor ejemplo del hombre unidimensional del que hablaba Herbert Marcuse; no hay nada más que un hombre patológicamente inseguro de sí mismo, que requiere que el mundo le diga que es grandioso; no guarden ilusiones, es el hombrecillo ignorante cuya mente solo tiene espacio para una caja registradora y una larga lista de películas porno. Pero tendremos que agradecerle que la mezquindad inaudita de su discurso despertó el más formidable movimiento de resistencia civil: medio millón en Washington, 750 mil en Los Ángeles, 400 mil en Nueva York y un largo etcétera que cubre a más de 600 ciudades en el mundo, unidas con un solo mensaje: no permitiremos perder los derechos ganados. Cientos de miles de valientes mujeres que cimbraron las calles dijeron: no te tenemos miedo, no nos anularás con tus pavoneos de bravucón megalómano: “Hemos paladeado la libertad, hemos aprendido a utilizar las leyes para que se respeten nuestros derechos, no concebimos el futuro sin el respeto a la autodeterminación sobre nuestras vidas y cuerpos, hemos aprendido el verdadero significado de la frase con la que inicia la Constitución americana: que todos hemos sido creados iguales…”.
Trump repite, sabiéndolo o no, el ascenso de líderes populistas como Benito Mussolini y Adolfo Hitler, con una gran diferencia: generaciones de norteamericanos están dispuestas a repetir las hazañas de los movimientos pro derechos civiles
Donald Trump pronunció el peor discurso de toma de posesión de un presidente americano, inspirado en dos ejemplos históricos de los años 30 y 40 del siglo pasado. Siguen aquí algunos ejemplos: “Juntos determinaremos el rumbo de Estados Unidos y del mundo por los años por venir”. Donald Trump, discurso de toma de posesión. “Este es otro día de eventos memorables destinados para dar un nuevo rumbo a la historia de los continentes”. Benito Mussolini, discurso previo a la guerra contra Etiopía, 1933. “Esta ha sido la mayor audiencia que jamás haya sido testigo de una toma de posesión, tanto presencialmente como alrededor del mundo, ¡punto!”. Trump vía su secretario de Prensa, Sean Spicer. “En este momento veinte millones están reunidos en las plazas de toda Italia. Es la mayor manifestación de la que se conozca en la historia humana”. Benito Mussolini. “Entre la prensa están los seres humanos más deshonestos sobre la
tierra, pues ocultan que más de 1.5 millones de personas asistieron a mi toma de posesión”. Donald Trump. “La prensa está absolutamente sometida, sin voluntad propia, esclava de los propietarios”. Adolfo Hitler. “Por demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de la nación ha cosechado los frutos del gobierno mientras que la gente ha soportado los costos. Washington floreció, pero el pueblo no tuvo acceso a esta riqueza. Los políticos prosperaron, pero se fueron los empleos y las fábricas cerraron”. Donald Trump, discurso de toma de posesión. “En realidad, el dinero manda en estos países. Una pequeña camarilla de unos cuantos cientos de dueños de riquezas incalculables… Está muy claro que en estos países, en las llamadas ‘democracias’, el pueblo no es el foco de atención (de estas camarillas). Lo único que importa realmente es la existencia de este grupo… no están interesados para nada en las grandes masas del pueblo… (Estas camarillas) solo están interesadas en el pueblo
cuando se trata de votaciones; fuera de estas, la vida de las masas les es completamente indiferente”. Adolfo Hitler, discurso del 10 de diciembre de 1940. “Esta ceremonia tiene un significado especial. Debido a que hoy no estamos transfiriendo el poder de un gobierno a otro o de un partido a otro, sino que estamos transfiriendo el poder de Washington D. C. y devolviéndoselo a ustedes, el pueblo americano”. Donald Trump, discurso de toma de posesión. Trump repite, sabiéndolo o no, el ascenso de líderes populistas como Benito Mussolini y Adolfo Hitler, con una gran diferencia: generaciones de norteamericanos están dispuestas a repetir las hazañas de los movimientos pro derechos civiles. Casi podría darle la razón a Mao: Trump es un tigre de papel. Tome nota, presidente Peña Nieto. Y va un chiste, a propósito de: ¿Por qué está tan agradecido el papa Francisco con Trump? Muy sencillo: porque tiene rezando a todo el mundo.
1 - 14 de febrero/2017 49
pinión
Mitos y verdades sobre el “gasolinazo” Diputado Jericó Abramo Masso Pertenece a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados. Twitter: @jericoabramo.
En México se consumen todos los días 190 millones de litros de gasolina. Eso pone en perspectiva lo complicado que es tratar de administrar el precio del combustible, además de no ser conveniente para fomentar finanzas públicas sanas y mucho menos para canalizar beneficios reales a la población de menores ingresos
50 ReporteNivelUno.com
E
l incremento de los precios de las gasolinas es imposible de explicar si antes no se consideran elementos de contexto fundamentales. México era de los pocos países del mundo en donde había un único precio de gasolina. Esta condición era tan anómala en un marco económico razonable, que solamente algunos países de regímenes democráticos muy endebles, como Corea del Norte, administran el precio del combustible como lo hacíamos nosotros. La decisión tomada por el gobierno de Enrique Peña Nieto responde al esquema en el que están prácticamente todos los países del mundo. Es decir, no se trata de ninguna acción fuera de la sensatez financiera, que debe privar en la economía de cualquier país que pretenda construir un porvenir sólido y saludable para todos sus ciudadanos. Desde luego que se trata de una noticia nada agradable. Pero en la obligación de ser honesto, se trata de una alternativa conveniente desde muchos puntos de vista. México, como el resto del mundo, se ha movido a un esquema en donde ya no se administrará el precio para mantenerlo artificialmente lejos de lo que cuesta. En México se consumen todos los días 190 millones de litros de gasolina. Eso pone en perspectiva lo complicado que es tratar de administrar el precio del combustible, además de no ser conveniente para fomentar finanzas públicas sanas y mucho menos para canalizar beneficios reales a la población de menores ingresos. En un comparativo internacional de los precios finales de la gasolina y de los impuestos que se cobran sobre la gasolina en México, nuestro país se encuentra entre los más bajos del mundo. En el caso, por ejemplo, del continente americano, la gasolina en México cuesta la mitad que en Cuba o que en Uruguay; cuesta menos que en Guatemala y que en Belice; cuesta menos, aun después del ajuste, que en Brasil, Chile, Argentina y Perú. Es decir, aún con el incremento reciente ofrecemos la gasolina en condiciones muy competitivas.
En términos reales, el gobierno va a obtener menos por IEPS a gasolinas que el año pasado. Así que el incremento de las gasolinas no implica mayores ingresos para el gobierno. Fuera máscaras
El grueso de lo que cuesta la gasolina en nuestro país se explica por lo que cuesta el petróleo, la cuarta parte por costos de logística y por margen y como la cuarta parte por el impuesto. El impuesto es poco menos de la cuarta parte del valor final de la gasolina. Pese a esta evidencia, no pocos han recurrido a la demagogia más pedestre, aludiendo a la baja del impuesto como solución mágica del problema. No es cierto que la gasolina subió porque el gobierno cobra más impuestos por ella. Tampoco es cierto, como muchos políticos interesados en explotar el tema para sus fines, que el ingreso que el gobierno obtiene de la venta de gasolinas automotrices —además del IVA— como el que obtiene en la mayoría de los productos es el IEPS a las gasolinas. De hecho, en términos reales, el gobierno va a obtener menos por IEPS a gasolinas que el año pasado. Así que el incremento de las gasolinas no implica mayores ingresos para el gobierno. Fuera máscaras. La verdad es que si seguimos tratando de mantener el precio en las condiciones que lo teníamos, tendríamos que gastar este año más o menos 200 mil millones de pesos, cifra que hay que poner en perspectiva. Por ejemplo,
el programa en donde le llevamos leche barata a las comunidades más marginadas del país, cuesta dos mil millones de pesos al año; esto es: mantener el precio de la gasolina en las condiciones que teníamos costaba 100 veces lo que cuesta el programa de abasto de leche social. Lamentablemente, tenemos una memoria corta y pareciera que en enero de este año fue la primera vez que subió la gasolina. Convendría recordar por ejemplo que la entonces gasolina más popular, la Nova, se incrementó en 114 por ciento al pasar de 2.80 a seis pesos entre 1980 y 1981, aquellos años del boom petrolero. Con Calderón, para los panistas que están tan afrentados bien les valdría recordar, el incremento fue de 55.5 por ciento en ese sexenio. Con excepción de 2009, en todos los años de la administración de Felipe Calderón se subsidió la gasolina llegando al nivel más alto en 2008, nada más con la friolera de 217 mil millones de pesos. Con el alza de este mes, el incremento de la Magna en lo que va del sexenio de Peña es de 47.9, nada muy diferente a lo ocurrido con los panistas, excepto porque ahora se apuesta a no seguir subsidiando. No hipotecar más el futuro.
La acción tiene en su fondo una visión positiva a futuro para el país, el costo político lo ha tomado el presidente Enrique Peña con la idea de preservar unas finanzas públicas sanas, de mantener la estabilidad económica y dejar por fin esta sangría del subsidio, que en doce años los gobiernos panistas eludieron por miedo y por privilegiar sus intereses electorales. El futuro de los precios de las gasolinas en el año estará vinculado directamente a los precios internacionales del petróleo y el tipo de cambio, sin dejar de lado como variable adicional el factor Trump. Si las propuestas comerciales de gobierno norteamericano fueran menos negativas de lo que se espera, es probable que tuviéramos incluso una apreciación del peso frente al dólar. Si además no se dieran acontecimientos internacionales que propiciaran un alza en los precios de los hidrocarburos, sería probable que el precio de las gasolinas bajara en el curso del primer semestre del año, volviera a aumentar en verano y bajara en invierno. Si esto funciona en la lógica esperada, quienes ahora pregonan soluciones mágicas y promueven el pesimismo tendrán que callar sus bocas.
1 - 14 de febrero/2017 51
pinión
Muros y Eduardo Achach Es actuario de profesión, mercadólogo de vocación y artista de origami de pasión. También es fundador de la primera empresa de coaching político en México.
Las rupturas están de moda. De ahí que hayan surgido nuevas fuerzas políticas que se han escindido de viejas y anquilosadas organizaciones que hoy son vistas como fuente de corrupción y como fábricas de funcionarios corruptos 52 ReporteNivelUno.com
fracturas ¿
Puede la controversia del muro propiciar la ruptura de relaciones entre Estados Unidos y México? No es tan simple. La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las amenazas de Trump contra México, contra otros países y contra varios de sus grandes corporativos, con base en medidas proteccionistas impuestas contracorriente de la tendencia mundial, seguramente seguirán causando la turbulencia que ya comenzamos a experimentar en nuestro país. Obviamente, nuestra economía se debilita con las amenazas; sin embargo, todo tenderá a equilibrarse en el largo plazo. El punto aquí es que habrá quien se beneficiará con esto y quien se perjudicará. Las rupturas están de moda. De ahí que hayan surgido nuevas fuerzas políticas que se han escindido de viejas y anquilosadas organizaciones que hoy son vistas como fuente de corrupción y como fábricas de funcionarios corruptos; incluso los nuevos partidos ya no están exentos y se han contagiado de ese desprestigio. No cabe duda que las fracturas de estas instituciones han sido dolorosas para ellas, pues han perdido poder y penetración. ¿Cómo va a renegociar México el TLCAN con USA Trump Inc.? México no puede darse el lujo de vanas discusiones internas entre partidos en las cámaras de diputados y senadores. Se requiere hacer un frente común con los sectores relevantes, concretar una postura y reparar a la brevedad esas fracturas; por lo menos entre sociedad, gobierno y el sector empresarial, así como entre fuerzas políticas. Se dice fácil, pero recuerden que nos acercamos a dos procesos electorales sucesivos; uno coyuntural, pues involucra a la entidad más grande y es literalmente la antesala al 2018. Dicen por ahí que una fractura significa la necesidad de hacer un alto en el camino: es un proceso doloroso no tanto por el dolor físico, sino por el significado simbólico al descubrir lo que se ha roto de manera interna; y solo así tendremos aprendizaje y crecimiento. Al parecer, esta era está plagada de rupturas entre
¿Cómo va a renegociar México el TLCAN con USA Trump Inc.? México no puede darse el lujo de vanas discusiones internas entre partidos en las cámaras de diputados y senadores. Se requiere hacer un frente común con los sectores relevantes, concretar una postura y reparar a la brevedad esas fracturas
países, instituciones políticas, sociedad y sus gobernantes; y, tal vez, de nuestros ideales, que quizás sean irreversibles. Literalmente, hemos construido muros divisorios donde los puentes de comprensión y entendimiento se han roto. Las parejas se rompen al primer hervor, los países se quiebran y dividen a las primeras señales de desacuerdo, las tendencias separatistas… Todas estas fracturas generan muchos fragmentos: como en el caso de los partidos, que por lo menos en México ya no están cohesionados, o quizá nunca lo han estado. ¿El muro Trump? ¿Quién lo pagará? Si nosotros pagamos por él, ¿de quién será? Exacto: nuestro, legalmente debe serlo. Si se construye del lado estadounidense podemos solicitar que ahí esté la frontera, y con ello ganaríamos por lo menos el río Bravo, su agua y demás beneficios. Las cuotas por derecho de paso, tanto de ida como de vuelta, serían nuestras. Seguro convendría poner vallas publicitarias en zonas estratégicas y eso nos generaría recursos extras también, junto con mil otras aplicaciones creativas y generadoras de ingresos.
Aquí el punto es entender el juego: cuál es su nombre y cómo se gana. El que se enoja pierde. En una negociación a veces hay que ceder ciertas cosas y, obvio, otras deben ser no negociables. Permíteme llevarte a otro tipo de muro: los muros divisorios imaginarios que hemos erigido entre nosotros. Vivimos en mundos separados. En muchos países vemos que las casas no tienen bardas, los jardines son abiertos… y eso aunque parece una obviedad en cuanto la contrastamos con México nos percatamos que no lo es. Las casas en México están divididas por muros, con jardines separados; en los edificios de condominios horizontales y verticales, aunque no hay muros físicos sí los hay virtuales. Recuerdo que cuando niño solíamos convivir con los vecinos, no había tales muros de separación. Un amigo vivía en un condominio horizontal de lujo, bardeado, con mucha seguridad; y uno de sus empleados vivía en una zona aledaña de extrema pobreza. Un día, ese amigo se aventuró por alguna razón al vecindario de su empleado y lo que vio le impresionó. Preguntó al empleado si no le gustaría vivir en otro
sitio y él contestó que no, si ello implicaba vivir encerrado. A quien le toca hacer, pagar y financiar el muro es a EUA; y estarían muy en su derecho. Aquí la reflexión y el comparativo que quiero poner al frente es precisamente como si el conjunto residencial de lujo que les platicaba le exigiera a los vecinos pobres que ellos pagaran por el muro que protegerá a los ricos. Justo eso es lo que está sucediendo en el mundo con los refugiados de Siria: decenas, cientos de miles, huyendo, y los países levantando sus muros para rechazar a los pobres desvalidos; y no digo que nosotros los mexicanos lo seamos, pero la ecuación de Trump donde el país más rico y poderoso del mundo dice: “Hagámonos grandiosos otra vez a costa de nuestros vecinos pobres”, me parece tan arrogante como cuando Hitler, creyendo ser invencible, se confrontó con todo el mundo. Este mundo está en crisis. Hemos creado muros de miedo, rencor y resentimiento, tanto en lo personal como en lo institucional e, incluso, entre las naciones. Un muro más no debería causar tanto alboroto.
1 - 14 de febrero/2017 53
equidad #Isthislove?
Trump
y la unión de las mujeres Mariana Otero-BRIZ
W Después de innumerables expresiones misóginas y racistas, 'Mister grab them by the pussy' (que conste que la frase es enteramente de la autoría del señor Trump) logró unificar la voz de las mujeres y de todas las minorías en Estados Unidos
ashington D. C. y las ciudades más importantes de Estados Unidos (también algunas de otros países) fueron testigos de uno de los primeros logros que debemos aplaudirle al presidente Donald Trump; y es que, después de innumerables expresiones misóginas y racistas, “Mister grab them by the pussy” (que conste que la frase es enteramente de la autoría del señor) logró unificar la voz de las mujeres y de todas las minorías en ese país. Miles de mujeres, vestidas con el distintivo gorro color rosa en honor a la famosa frase que el “Commander in Chief ” nos regaló para la posteridad, que para aquellos que no conocen el término o el idioma significa: “Agárralas por la vagina”, se reunieron para expresar que no estarán dispuestas a permitir que el país que históricamente ha acogido a inmigrantes de todas las latitudes del mundo se convierta en otro ejemplo más de desprecio a los derechos de mujeres y minorías raciales. Así que, dado el enorme sentimiento de orgullo y entusiasmo que me generó la marcha, transcribo algunas de las palabras de sus organizadoras y asistentes:
Angela Davis, escritora y activista:
“Esta marcha representa la fuerza del feminismo contra el poder y la violencia, un feminismo inclusivo que nos une a todos contra el sexismo”.
MADONNA, CANTANTE:
“La lucha por el derecho a ser libres, a ser quienes somos, a ser iguales. Marchemos juntos a través de esta oscuridad, y en cada paso sepamos que no tenemos miedo, que no estamos solos, que no retrocederemos. Que hay poder en nuestra unidad (…) Las mujeres no son lo único que está en peligro, sino todas las personas marginadas”. 54 ReporteNivelUno.com
Dentro del miedo e incertidumbre que genera la llegada de Trump a la Casa Blanca, también llegan la unidad de hombres y mujeres que no comulgan con el discurso de odio, ni sus consecuencias, y el naciente deseo de más mujeres y minorías raciales para participar en la vida política
Scarlett Johansson,
Alicia Keys,
Ashley Judd,
“Hay consecuencias muy reales y devastadoras si se limita el acceso a la planeación familiar, a lo que debe ser considerado parte del seguro médico básico”.
“No permitiremos que nuestros cuerpos sean tomados y controlados por hombres del gobierno ni de cualquier otra parte. No permitiremos que nuestras compasivas almas sean pisadas. Queremos lo mejor para todos los estadounidenses. Sin odio. Sin fanatismo. Sin ningún registro de musulmanes. Valoramos la educación, la asistencia sanitaria y la igualdad”.
“Soy una mujer sucia (en referencia a la ocasión en que Trump llamó 'Nasty woman' a Hillary Clinton). Pero no tan sucia como el hombre que se ve como si se hubiera bañado en polvo de Cheetos. No soy sucia como el combo de Trump y Pence en las casillas electorales. Soy sucia como las batallas que mis abuelas lucharon para llevarme a la casilla electoral (…) ¡No soy tan desagradable como el racismo, el fraude, el conflicto de intereses, la homofobia, la agresión sexual, la transfobia, la supremacía blanca, la misoginia o la ignorancia!”.
actriz:
La participación de Johansson se refirió a una de las primeras decisiones de la administración Trump: recortar recursos a la organización Planned Parenthood, que se dedica a la educación y atención sexual y reproductiva, así como la asistencia en la interrupción del embarazo; lo que representaría un retroceso en el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.
cantante:
Gloria Steinem,
activista por los derechos de las mujeres y escritora:
America FerrEra,
actriz de padres hondureños: “Ha sido un momento desgarrador el ser mujer e inmigrante en este país (…) Nuestra dignidad, nuestro carácter, nuestros derechos, han estado bajo ataque, y una plataforma del odio y la división asumió el poder ayer”.
actriz:
“Tenemos el poder de la gente y lo usaremos. Gracias por entender que a veces tenemos que poner nuestro cuerpo antes que nuestras creencias. Muchas veces presionar ‘enviar’ no es suficiente”.
Janet Mock,
periodista y abogada: “Un movimiento es mucho más que una marcha, un movimiento es la diferencia de espacios entre la realidad y nuestra visión. Nuestra liberación depende de todos nosotros”.
Y con la frase de Mock puedo decir que dentro del miedo e incertidumbre que genera la llegada de Trump a la Casa Blanca, también llegan la unidad de hombres y mujeres que no comulgan con el discurso de odio, ni sus consecuencias, y el naciente deseo de más mujeres y minorías raciales para participar en la vida política. No sé, tal vez, veo el vaso medio lleno.
comunican con nosotros. eros! Qué bueno que se tici jus s rro cha mis chó ¡Qué pa a columna que solo tiene la retroalimentación a est o tod re sob y es sm chi va! Fíjense que Agradecemos sus es de los políticos. ¡A’í les lon ba res los con la pu como meta hacer ám
Ya es costumbre quesuba al “tren del mame” cada vez que se
Andrés Manuel López Obrador se car ocasión vio una inigualable para criti le presenta la oportunidad. En esta ataques de Trump y anunciar una al gobierno por su “inacción” ante los , lo “santuario” en la Unión Americana gira por las ciudades denominadas del voto “pocho”. AMLO: ¡Cuélgate, que más bien es un intento por hacerse pero no te columpies, carajo!
r muerto, Muchos lo daban polas cenizas. Se trata del diputado con
pero como el Ave Fénix, surgió de en es el elegido para mantener al PRI licencia Alfredo del Mazo Maza, qui todo xico. La tarea no es imposible, sobre en la gubernatura del Estado de Mé la itir perm a -PRD, la cual según iba porque se vino abajo la alianza PAN , dicen que el PRI conservará la entidad transición en el estado. Los que saben Delfina. mientras no subestimen a la maestra
consejeros del INE Ahora resulta que los van a poder bajar el sueldo. Dicen que
andan preocupados porque no se ellos trabajarían gratis, pero que el no es cosa suya, que si dependiera de gan que esto de bajarse los sueldos asunto va más allá de sus deseos. Ale uno de los consejeros se quiere es anticonstitucional, por lo que si alg daría todititita la razón. inconformar, el Tribunal Electoral le
s y empresarios Senadores, diputado g el presidente Peña se subió al hashta
Reporte Nivel Uno 56 ReporteNivelUno.com
andan medio enchilados porque iativa es ciudadana y que si bien #UnidosPorMéxico. Dicen que la inic o contra las políticas de Trump, no es just todos debemos respaldar al gobierno del presidente, sobre todo por aquello que se asuma que el apoyo es para el #Gasolinazo.
Extra
Qué leer
El camino de las letras para disfrutar del tiempo libre.
Gourmet
Las opciones más exquisitas para consentir al paladar.
Qué escuchar
Un viaje sonoro para deleitar a los oídos más exigentes.
Qué ver
Las mejores recomendaciones del cine, la TV y el streaming.
58 60 62 63
Qué leer
EL FASCINANTE PERO TERRORÍFICO
MUNDO DE LOS PSICÓPATAS ¿Están locos los psicópatas o son simplemente malvados? ¿Cómo podemos reconocerlos? ¿Cómo podemos protegernos de ellos? A través de información contrastada e interpretaciones sumamente esclarecedoras, el experto mundial en psicopatía Robert Hare ofrece, en su libro Sin conciencia, respuestas a todas nuestras dudas sobre un trastorno de la personalidad que destierra todo rasgo de empatía hacia los seres humanos. A la mayoría de la gente le atraen y a la vez le repelen las imágenes de asesinos fríos y sin conciencia que nutren películas, programas de televisión y titulares de prensa. Con su flagrante violación de las normas sociales, los asesinos en serie se hallan entre los ejemplos
58 ReporteNivelUno.com
más espectaculares del universo de la psicopatía. Los individuos que poseen este trastorno de la personalidad se dan cuenta de las consecuencias de sus actos y conocen la diferencia entre el bien y el mal, pero son personas carentes de remordimientos e incapaces de preocuparse por los sentimientos de los demás. Quizá lo más espeluznante sea que, muchas veces, para sus víctimas parecen sujetos completamente normales. El retrato de los psicópatas que presenta Robert Hare está basado en 25 años de investigación científica, y describe con todo detalle un mundo de estafadores, violadores y demás criminales que engañan, mienten y manipulan todo por donde pasan.
Qué leer
Un homenaje a nuestra lengua Del esplendor de la lengua española, del escritor y profesor universitario mexicano Gonzalo Celorio, reúne 21 retratos de creadores que, desde la novela, la poesía, la crónica, el ensayo, el artículo periodístico, la lingüística, la filología, la historia e, incluso, la mercadotecnia o la antropología, se han distinguido por su amor a la palabra. Para regocijo del lector, esos retratos se animan con la escritura siempre festiva de Celorio: al tiempo que visitamos a dos decenas de escritores e investigadores excepcionales también presenciamos y comprendemos mejor el desarrollo de la literatura mexicana. En este libro, tan breve como revelador, sobre algunas de las aportaciones más ricas al idioma español, uno de los novelistas más elegantes de nuestras letras comparte y contagia su admiración por Artemio de Valle-Arizpe, Salvador Novo, Alfonso Reyes, Andrés Henestrosa, Carlos Fuentes, Rosa Beltrán, Edmundo O’Gorman, Rubén Bonifaz Nuño, Hugo Gutiérrez Vega, José Rogelio Álvarez, José G. Moreno de Alba, Miguel Ángel Granados Chapa, Roger Bartra, Carlos Prieto, Eulalio Ferrer, Augusto Monterroso, Dulce María Loynaz y Víctor García de la Concha: autores que han contribuido con sus obras a darle a la lengua que hablamos el brillo y la nobleza que la distinguen.
La era del terrorismo 3G París, 13 de noviembre de 2015. A menos de un año del atentado al Charlie Hebdo, 130 personas fueron atacadas en las terrazas de los restaurantes y en una sala de conciertos por hombres fríos y determinados. Estos nuevos terroristas, que a partir de ahora pueden surgir en todo momento en las grandes ciudades occidentales, reivindican su pertenencia al Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés). ¿Cuáles son los objetivos de esta organización que quiere restablecer el califato del siglo VIII? ¿Quiénes son los padres y los padrinos de este monstruo apocalíptico que profesa un culto a la muerte? Qué es ISIS resuelve las inquietudes en torno de este actor que irrumpió en la escena mundial; una muestra de cómo el terrorismo 3G es mezcla de creencias arcaicas con tecnologías de última generación que se utilizan como soporte de propaganda y alienación. Las plumas de Edgar Morin, Régis Debray, Michel Onfray, editadas y compiladas por el periodista francés Éric Fottorino, se unen al pensamiento de historiadores, geoestrategas, antropólogos y diplomáticos para descubrir las claves para comprender la naturaleza del autoproclamado Estado Islámico. 1 - 14 de febrero/2017 59
Gourmet
El enólogo y director general adjunto de Domaine Clarence Dillon, Jean-Philippe Delmas, dijo: “México es un mercado bastante importante para los vinos de Burdeos. Estamos presentes en más de 60 mercados del mundo y México, definitivamente, se encuentra en el Top 10”.
60 ReporteNivelUno.com
Gourmet
Jorge Blancas
México ha crecido velozmente en su gusto por el vino, por ello el grupo francés Clarence Dillon Wines trajo al país lo mejor de sus etiquetas para relanzar la marca y los vinos provenientes de Burdeos, considerado este sitio como el hogar de mayor tradición de vinos de alta gama. Para este importante evento, el enólogo y director general adjunto de Domaine Clarence Dillon, Jean-Philippe Delmas, presentó una serie de etiquetas entre las que destacaba el Château Haut Brion. En el restaurante LIPP La brasserie, la marca, junto con una importante firma distribuidora, presentaron el Clarendelle Blanc 2015 y el Clarendelle Rosé 2015; que, a decir del enólogo francés, son vinos de menor precio, pero con el respaldo de la bodega, lo que les permite tener un precio cercano a los 450 pesos y calidad digna de Burdeos. Estos fueron maridados con un amuse-bouche preparado por el chef Said Padilla, quien en el 2016 tomó las riendas de la cocina de LIPP La brasserie, y cuyo intercambio de sabores jugaba con la acidez de las dos etiquetas mientras destacaba las notas a manzana verde. Jean-Phillipe comentó que es el primer Rosé de la casa, así que han hecho adaptaciones para crear un producto del agrado de sus clientes.
Entre los nuevos vinos que fueron probados destacaron Château La Mission Haut-Brion 2008 y Château Haut-Brion 2004, provenientes de diferentes parcelas pero que mantienen similitudes en boca. Mientras Château Haut-Brion se percibe más sutil, discreto al principio pero con un final prolongado; el Château La Mission Haut-Brion lucía más seguro desde el inicio, un vino redondo de buenos taninos; ambos maridados con el cachete de cerdo estilo mirotón del chef Said. Sorprendió el Château Quintus, uno de los vinos favoritos de la bodega y renombrado así por ser la quinta propiedad de la familia y que llegó a comprobar que ningún vino se parecerá nunca a otro, ni siquiera a sí mismo, antes o después. Todas las etiquetas ya están disponibles en México desde un precio de 450 pesos a 17 mil pesos en el caso del Château Haut Brion. 1 - 14 de febrero/2017 61
Qué escuchar
A
ritmo de jazz
Luego del éxito obtenido con el primer álbum de versiones en jazz de los hits del pop de los años 80, PMB Goes Jazz, dedicado a la fusión de este género con música contemporánea, decidió volcarse hacia los 90 en un volumen lleno de nuevas versiones de clásicos de rock y pop en inglés. Así, en Jazz and 90’s es posible escuchar reinterpretaciones de “Space Cowboy”, de Jamiroquai, “Creep” de Radiohead, “Personal Jesus” de Depeche Mode, “Don't Speak” de No Doubt, “November Rain” de Guns n' Roses, “Wonderwall” de Oasis, y otras canciones versionadas con la sensualidad y distinción que otorgan intérpretes como Karen Souza, The Cooltrane Quartet, Stella Starlight Trio y Jamie Lancaster, entre otros. Un álbum lleno de nostalgia, pero perfectamente sincronizado con los sonidos contemporáneos más refinados, que debe estar presente en cualquier biblioteca musical.
Entre
lounge y beat latino
Al igual que las versiones en jazz de los éxitos “noventeros” en inglés, tampoco puede faltar este álbum con lo mejor de los éxitos del pop y rock latinoamericano de los años 80, 90 y 2000 para aquellos nostálgicos y amantes de lo vintage. Canciones como “Tren al Sur” de Los Prisioneros, “Cuando pase el temblor” de Soda Stereo, “Lamento boliviano” de Enanitos Verdes, “Oye mi amor” de Maná, “Devuélveme a mi chica” de Hombres G, “Sin documentos” de Los Rodríguez, “Lobo-hombre en París” de La Unión, “Eres” de Café Tacvba, “Entre dos tierras” de Héroes del Silencio, “El duelo” de La Ley, “Mujer amante” de Rata Blanca y “La célula que explota” de Caifanes, han sido versionadas a ritmo de lounge por Lisa Dare, Mecca, Virginia Moon, Glow, The Habana Tropics, Mai Kai y Super 8, entre otros.
62 ReporteNivelUno.com
Qué ver
La magia de
Hollywood y sus musicales Irvin Belmonte
Hay un tema que está en boca de todos, algo que circula entre todos los sitios de cine: La La Land y sus 14 nominaciones al Óscar. Algo está pasando con esta película que quien la ve, la ama; y quien no, la odia. ¿Realmente es tan buena? Lo dudé al principio, pero salí bailando del cine; porque La La Land es mágica y le voy a decir por qué. La La Land es el más reciente trabajo de Damien Chazelle, aquel que nos trajo Whiplash en el 2014 y que salvó a Cloverfield de morir en el olvido. Protagonizada por Emma Stone y Ryan Gosling, cuenta la historia de una aspirante a actriz y un cantante de jazz, quienes se conocen en medio del tráfico y se enamoran tras varios encuentros llenos de música y baile, mientras luchan por cumplir sus sueños. La película tiene demasiados aciertos que mandan a segundo plano la lentitud de su trama. Es una historia genérica, recién contada por Woody Allen en Café Society, con elementos clichés y escenas melosas; sin embargo, los personajes son comunes, inseguros, sus bailes son imperfectos y su música simple y desafinada. Son personajes realistas, y justo por eso llegan a generar mejor empatía con la audiencia pues se desarrollan de manera
paulatina y sufren y viven como lo haría cualquier aspirante a artista. La música no es forzada, se vuelve una expresión de las emociones. Hay nostalgia de lo que alguna vez fue Hollywood y del tiempo en que el cine pasó de ser pasión al arte a ser un negocio de sueños e ilusiones. Visualmente es una paleta de colores donde abundan los azules y amarillos, un balance entre la noche y el atardecer. Los escenarios se vuelven metaescenarios: una pareja vagando por los pasillos de Hollywood, moviéndose entre cámaras, lámparas, bares y musicales del último siglo. La magia de la película radica en esa nostalgia que generan las referencias a las grandes películas como Singin’ in the Rain, The Band Wagon y West Side Story. Personas comunes con sueños, bailando y sonriendo y haciendo al público que quiera salir cantando de la sala. La La Land es un fenómeno: 11 Globos de Oro y 14 nominaciones al Óscar, incluídas Mejor Director y Mejor Película. En México, su éxito hizo que se adelantara el estreno; así que puede verse ya en cualquier cine. Por favor, no se quede fuera de este momento en la historia del cine. Creo que arrollará en los Óscar, sobre todo en las grandes categorías. Hagamos apuestas. 1 - 14 de febrero/2017 63
Vox Populi
¿Del error al acierto político?
El comienzo de 2017 ha tenido días agitados. Entre ellos, el regreso de Luis Videgaray al gabinete de Enrique Peña Nieto, por lo que preguntamos a nuestros usuarios en redes sociales qué opinaban al respecto. Patricia Vázquez Martínez (Matamoros, Tamaulipas)
El 2016 fue de México, lo que cada mexicano quiso que fuera; y para el 2017 será lo que cada uno de los mexicanos haga, sin importar las cuestiones políticas.
Henrique Rodríguez (Jiutepec, Morelos)
Aquí el presidente tenía que poner a una persona con el perfil adecuado o que ya tuviera experiencia en el cargo. Es una secretaría de mucho peso. Ahí hubiera sido correcto alguien aunque fuera de otro partido, pero con trayectoria en el cargo. No se trata de “vengo a aprender”.
Eloy Guzmán
(León Guzmán, Durango)
Clu Dim (México)
Síguenos ReporteNivelUno @ReporteNivelUno
reporteniveluno.mx contacto@reporteniveluno.mx
64 ReporteNivelUno.com
No dudo que en este país vivan personas con un currículum que les haga apto para un puesto de esa índole, y que puedan dar buenos resultados. Entonces, ¿por qué poner a un tipo que ya saben cómo hace mal las cosas? Y peor aún, que en un momento crítico para el país y su diplomacia venga a “aprender”. Parece mal chiste.
México ha tenido grandes diplomáticos del Servicio Exterior. Lo que pasa que este gobierno continúa con la tradición del compadrazgo, poniendo en riesgo los intereses del país frente al mundo con gente sin experiencia y cobrando un megasueldo.
Nesto QP (Hidalgo)
No creo que vaya a trabajar por México o nuestros paisanos, más bien va a servir intereses de Donald Trump y por eso Peña Nieto escogió a alguien que sea del equipo de ellos.
Grupo Una empresa especializada en impresión y señalización
EMAIL: VENTAS@KROMATICA.COM.MX
MÉXIKOO CREA
INNOVACIÓN, CREATIVIDAD, COMPROMISO Y PASIÓN
¿QUIERES ENGRANDECER TU MARCA, LOGRAR IMPACTO Y ESTAR EN LA MENTE DE LAS PERSONAS? En Méxikoo Crea estamos a la vanguardia, por ello creamos estrategias de posicionamiento en redes sociales y medios digitales que generan tráfico y viralizan la imagen de nuestros clientes.
MEXIKOOCREAA
WWW.MEXIKOOCREA.COM
TEL. (55) 1209 0966
MEXIKOOCREA