ReporteNivelUno
@ReporteNivelUno
reporteniveluno
¿QUÉ MÉXICO
15 al 31 de enero 2018 $42 M.N. $4.00 US
Número 57 Año 3
QUIERES?
RN1TV TV
reporteniveluno.mx
Grupo Una empresa especializada en impresión y señalización
EMAIL: VENTAS@KROMATICA.COM.MX
CARTA EDITORIAL
DIRECTORIO DIRECTOR EJECUTIVO Pedro Guerra
pguerra@reporteniveluno.mx
DIRECTOR ADMINISTRATIVO José Antonio Villazón L. tvillazon@reporteniveluno.mx
Director Editorial Jorge Blancas editorial@reporteniveluno.mx
Editor Carlos Organista
Director de Arte y Diseño Daniel Martínez López
EDITOR DE FOTOGRAFÍA Roberto Tetlalmatzin
ESCRITORES Antonia Tapia Daniel García José Yamil Santa Olalla Liliana Rodríguez Silva Magali Téllez Tonatiúh Medina
OPINIÓN Eduardo Achach Mariana Otero-Briz
COORDINADOR DIGITAL Santiago I. Soriano Condado
EDITORA DIGITAL Alejandra Téllez Jiménez
MULTIMEDIA Paco Suárez
VENTAS comercial@reporteniveluno.mx
El debate vacío y como este enemista al ciudadano con la democracia
¿
Se ha puesto a pensar cuánto costaría al erario el programa Ingreso Único Universal que propone Ricardo Anaya? ¿Alguien ha sopesado las implicaciones sociales de una eventual amnistía a delincuentes, como lo propone Andrés Manuel López Obrador? ¿Cómo podríamos llegar al primer mundo, como propone José Antonio Meade, sin arrancar de raíz la corrupción? Por muy descabelladas que resulten las propuestas de los precandidatos a la Presidencia de la República, estas nacen con un objetivo primario: conseguir el voto ciudadano. No obstante, hacer propuestas bajo la consigna de ser popular puede traer gravísimas consecuencias al país. Actualmente, el programa Prospera atiende a más de seis millones de familias en pobreza extrema y es insuficiente. Ahora, imagínese lograr que “el gobierno entregue mensualmente una suma a todos los ciudadanos, por el simple hecho de ser mexicanas o
mexicanos”. Parece una idea imposible, y, prácticamente, lo es. Los tiempos actuales requieren de una política electoral sin retóricas fáciles. Decir que se dará inmunidad a cierta clase de delincuentes o señalar vaguedades enemista al ciudadano con la democracia y lo aleja de un voto razonado. El peor error que pudieran cometer los precandidatos es subestimar al elector. Los tiempos no están para recurrir a las peleas de lodo, pero sí para elevar el nivel del debate de ideas y propuestas. El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, dijo que enfrentaría a López Obrador y le mostraría las pruebas de que su partido era financiado por el expriista Javier Duarte. En caso de tener evidencias, ¿por qué no presentarlas ante la autoridad? ¿Por qué recurrir a la confrontación? Si los aspirantes a la máxima magistratura del país no entienden los tiempos de México, se toparán, irremediablemente, con la crudeza de la derrota.
Los editores Reporte Nivel Uno, Año 3 No. 57, del 15 al 31 de enero de 2018, es una publicación quincenal de circulación controlada. Editada y distribuida por Grupo NV1 Comunicaciones, SA de CV. Prolongación Paseo de la Reforma no. 627, piso 7 oficina 704, Col. Paseo de las Lomas, Delegación Alvaro Obregón, C. P. 01330, Ciudad de México. Tel.: (55) 1664 6023. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2015-092216222200-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Inscripción en el Padrón Nacional de Medios Impresos de SEGOB: en trámite. Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16579, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX: PP09-02023. Circulación Certificada por Moctezuma & Asociados. Impreso en Quiboo, SA de CV. Av. Antonio Dovalí Jaime 94T A, int. P8. Colonia Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. LOS ARTÍCULOS Y EL CONTENIDO EDITORIAL SON RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES Y NO REFLEJAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA PUBLICACIÓN NI DE LA EDITORIAL. TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS. PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LAS IMÁGENES Y/O TEXTOS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LA EMPRESA.
TV
N1.TV
reporteniveluno
CONTENIDO
15 al 31 de enero 2018
6
PRIMERO LO PRIMERO
¿ LOS ÚLTIMOS AJUSTES DEL GABINETE PRESIDENCIAL?
ECONOMÍA
NO 48% SÍ 40%
AFONDO
38 2017, UN DESASTRE; MEJORARÁ EN EL 2018
EN LA MIRA
10 LA INFLACIÓN MÁS ALTA EN 17 AÑOS ENTREMÉS
12 NIEVA EN EL SAHARA... OTRA VEZ ENTRE LÍNEAS
14 “ JOVEN DICTADOR” 15 “SOY MEXICANO” PORTADA
22 LOS FOCOS ROJOS EN LAS ELECCIONES DE 2018 ELECCIONES 2018
28 INDEPENDIENTES, ¿SIN POSIBILIDADES? ESTADOS
30 ALFREDO DEL MAZO APUESTA POR LA SEGURIDAD 32 LOS EXGOBERNADORES “AUTORRECICLADOS”
34 EL DILEMA DE LAS REMESAS ¿PARA INVERSIÓN O PARA CONSUMO?
NO SABE / NO CONTESTÓ
12%
EN EL MUNDO
44 LA (OBSCENA) DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN EL MUNDO OPINIÓN
50 LA CREDENCIALIZACIÓN Y LA IMPORTANCIA DE VOTAR DESDE EL EXTRANJERO POR ALEJANDRO GUERRERO MONROY
52 C ARÁCTER O CHARACTER POR EDUARDO ACHACH
CONTEXTO
54 ELECCIONES 2018, VISTAS DESDE EL PÚLPITO
POR TONATIÚH MEDINA
EQUIDAD
56 PENSAR FUERA DE LA CAJA
58
UN MEXICANO ME DIJO
EXTRA
¿QUÉ MÉXICO
60 QUÉ LEER 62 QUÉ ESCUCHAR 63 QUÉ VER 64 VOX POPULI
QUIERES? 16 PORTADA
primero lo primero
¿Los últimos ajustes del gabinete presidencial? El presidente Enrique Peña Nieto acepta la renuncia de Miguel Ángel Osorio Chong como secretario de Gobernación
T
al como se había especulado desde finales del año pasado, el presidente Enrique Peña Nieto aceptó la renuncia de Miguel Ángel Osorio Chong como secretario de Gobernación (Segob), quien se mantuvo en el cargo desde el inicio del sexenio pese a los ajustes realizados en el mismo, para buscar una curul en el Senado por la vía plurinominal de su partido. En su lugar fue nombrado el extitular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida, que de inmediato realizó algunos ajustes: al frente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) colocó a Alberto Bazbáz, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, y como director de Prevención
6 ReporteNivelUno.mx
y Readaptación Social nombró a Rogelio Figueroa, exdirector de Inspección General de Trabajo de la STPS, entre otros cambios. Roberto Campa Cifrián, que fungía como subsecretario de Derechos Humanos de la Segob y tuvo en sus manos los casos Nochixtlán y los 43 de Ayotzinapa, sustituirá a Navarrete Prida como titular de la STPS. Por otro lado, Luis Enrique Miranda renunció también como secretario de Desarrollo Social (Sedesol) y en su lugar se nombró a Eviel Pérez Magaña, quien se desempeñaba como subsecretario de Desarrollo Social y Humano de la misma dependencia que ahora dirige.
primero lo primero
El posible fraude de candidatos independientes Particularmente entre quienes buscan una diputación federal
Francesas vs. feministas
E
l Instituto Nacional Electoral inició un procedimiento administrativo sancionador, de forma oficiosa, para investigar presuntas irregularidades encontradas en las firmas de apoyo presentadas por algunos aspirantes a candidatos independientes, particularmente en quienes buscan una diputación federal. La autoridad electoral señaló que en la verificación de las firmas encontraron registros con imágenes de licencias de conducir, fotos dobles de credencial de elector o registros sin fotografías.
100 francesas señalaron que existe una gran diferencia entre seducir y acosar
Activistas y políticas de todo el mundo rechazaron el manifiesto firmado por una centena de intelectuales y artistas francesas, entre ellas la actriz Catherine Deneuve, publicado en el diario Le Monde, en el que criticaban el “puritanismo” y las “acusaciones y delaciones públicas” de hombres, tras el escándalo Weinstein
viralizado en redes sociales bajo la etiqueta #MeToo. Las 100 francesas señalaron que existe una gran diferencia entre seducir y acosar, a lo que feministas como Caroline de Haas respondieron al acusarlas de “despreciar de facto a los millones de mujeres que sufren o han sufrido ese tipo de violencia”.
Estados mexicanos, al nivel de Siria e Irak, según EUA El Departamento de Estado de Estados Unidos (EUA) conminó a sus ciudadanos a no viajar a cinco estados de México asolados por el crimen, a los cuales ubicó en su nivel máximo de advertencia, es decir, igual al de países en conflicto como Irak, Siria o Somalia. Se trata de Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas. “El crimen organizado y la violencia está presente en áreas del país”, dijo el Departamento de Estado en un comunicado. “El crimen violento, como los homicidios, secuestros y robos de autos están muy extendidos”, agregó. La Secretaría de Turismo de México aseguró que la mayoría de los destinos turísticos del país no fueron incluidos en la advertencia de viajes. 15 - 31 de enero/2018 7
Revista
La revista que inspira a la nueva generación de lectores y consumidores de información.
Suscripción anual De $1008 a:
$ 700
00
Revista quincenal (24 números)
Llama al:
1664 6023 TV
ReporteNivelUno
@ReporteNivelUno
reporteniveluno
www.reporteniveluno.mx
En la mira
10 ReporteNivelUno.mx
La inflación más alta en 17 años Redacción
El incremento en los precios de algunos productos agropecuarios, energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno, entre otros factores, provocaron el alza en la tasa de inflación anual. 2017 no solo fue el año más inseguro que se haya vivido en México, también fue el periodo en que se registró la tasa de inflación anual más alta en 17 años. De acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en diciembre del año pasado, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un crecimiento de 0.59 por ciento mensual y una tasa de inflación anual de 6.77 por ciento. Los datos correspondientes al mismo mes de 2016 fueron de 0.46 por ciento mensual y de 3.36 por ciento anual. Esta cifra es la más alta desde el año 2000, durante el último año del sexenio del expresidente Ernesto Zedillo, cuando alcanzó 8.96 por ciento. Cabe destacar además que el objetivo del Banco de México (Banxico) sobre la inflación anual era de (3 +/- 1 punto porcentual). Sin embargo, en la última reunión de la Junta de Gobierno de Banxico la mayoría de sus integrantes estimaron que el indicador general de 2017 rebasaría el 6.63 por ciento, justo como ocurrió. “Considerando el impacto de los choques anteriormente mencionados, así como el efecto del incremento al salario mínimo que entró en vigor en diciembre, en lugar de enero, la mayoría anticipa un cierre para la inflación general anual de 2017 mayor a la cifra de noviembre (6.63 por ciento)”, explicó el Banxico en la minuta divulgada en diciembre. En un comunicado, el Inegi destacó que el índice de precios subyacente reportó un incremento mensual de 0.42 por ciento y una tasa anual de 4.87 por ciento; en tanto que el índice de precios no subyacente aumentó 1.09 por ciento
mensual, para alcanzar una variación anual de 12.62 por ciento. Al interior del índice subyacente, los precios de las mercancías se elevaron 0.32 por ciento y los de los servicios 0.50 por ciento mensual. Dentro del índice de precios no subyacente, los productos agropecuarios registraron un alza de 1.81 por ciento y los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno subieron 0.65 por ciento. Entre los principales productos al alza durante diciembre están el jitomate, con una variación mensual de 45.91 por ciento; la calabacita, con 26.81 por ciento, y el transporte aéreo, con 22.69 por ciento. Los productos a la baja fueron la cebolla, que descendió 19.23 por ciento respecto a noviembre; el chile serrano, que bajó 12.29 por ciento, y el pepino, con 10.15 por ciento menos. Entre las localidades con una variación de la inflación por arriba del INPC nacional se encuentran Veracruz, con 0.97 por ciento; Córdoba, Veracruz, con 0.94 por ciento; Mérida, Yucatán, con 0.90 por ciento, y Torreón, Coahuila, con 0.82 por ciento. Mientras que las localidades con variación por debajo del índice nacional son Huatabampo, Sonora, con 0.11 por ciento; Monclova, Coahuila, con 0.17 por ciento, e Iguala, Guerrero, con 0.19 por ciento. Según analistas, a partir de la primera quincena de enero podría comenzar una tendencia a la baja en la inflación. La encuesta de expectativas de Banxico estimó que la inflación anual en el primer mes de 2018 se ubicaría alrededor de 5.3 por ciento. 15 - 31 de enero/2018 11
entremés Nieva en el Sahara... otra vez
P
or tercera ocasión en 40 años, una tormenta de nieve cayó sobre las dunas doradas de la ciudad Ain Séfra, en la provincia de Naama, Argelia. La nevada produjo una capa de 40 centímetros de grosor. El fenómeno, según el diario español El País, no se producía desde febrero de 1979 y diciembre de 2016. Según el Servicio Meteorológico del Reino Unido, Met Office, el fenómeno climático se originó como consecuencia de la ola de frío que azotó a Estados Unidos y Europa en días pasados.
La palabra de moda: APOROFOBIA Nombrada por la Fundación del Español Urgente (Fundéu) como la palabra de 2017, el término fue construido por la filósofa española Adela Cortina, en 1995, para denunciar, según la Fundéu, que “bajo muchas de las actitudes racistas y xenófobas que vemos cada día a nuestro alrededor, late una fobia distinta: la que nos producen los pobres...”. Así surgió entonces el neologismo, del griego áporos (‘pobre’, ‘sin recursos’).
Viaje en el tiempo a través de sus libros de texto
El color del 2018
C
omo cada año, Pantone, empresa dedicada a la identificación, comparación y comunicación del color para las artes gráficas, anunció el que considera será el Color del año 2018 por sus tendencias de uso en escaparates, anuncios publicitarios y diversos sectores de la moda y el diseño. Se trata de PANTONE 18-3838 Ultra Violet, “un tono violeta dramáticamente provocativo y pensativo, que comunica originalidad, ingenio y pensamiento visionario que nos señala el futuro”, publicó la empresa estadounidense a través de su cuenta de Instagram.
12 ReporteNivelUno.mx
En días pasados se informó que la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg), adscrita a la Secretaría de Educación Pública, publicó en su página electrónica un catálogo histórico de libre acceso, que compila más de 50 años de sus ediciones (1960-2011). Basta con ingresar en el área de búsqueda el año en que se inició la educación primaria para obtener acceso inmediato a los libros de lecturas, actividades y recortables con los cuales realizó su educación básica.
Escanee aquí con su teléfono para acceder al Catálogo Histórico de la Conaliteg
entre líneas
“Joven dictador”
Estamos ante la imposición de un joven dictador que, imitando las peores prácticas que tanto criticamos en otros partidos, se replican en el PAN con absoluta candidez e impunidad
Javier Lozano, senador, sobre Ricardo Anaya, precandidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República. 14 ReporteNivelUno.mx
L
uego de renunciar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y criticarlo en su momento, ahora, tras 12 años de militancia en Acción Nacional, el senador Javier Lozano Alarcón abandonó el partido blanquiazul con el cual llegó al cargo que actualmente ocupa y por el que también fue secretario de Estado. La deserción fue publicada por él mismo mediante un video difundido por redes sociales, el cual fue desacreditado por sus propios impulsores –Felipe Calderón y Rafael Moreno Valle–. Más tarde, Lozano anunció su apoyo al precandidato priista José Antonio Meade y se oficializó su participación como vocero en la precampaña de este a la Presidencia de la República. En el video, Lozano hizo la declaración que aquí destacamos. Asimismo, el exvocero del PRI y subsecretario de Gobernación en el sexenio de Ernesto Zedillo reprochó la corrupción de su antiguo partido: “Dejamos de ser distinguibles para confundirnos con otros vulgares políticos. A los mochos les dio por los moches y ninguna investigación llegó a fondo porque salpicaba a todo mundo”, subrayó. “Me voy del PAN, pero no de la política ni del servicio público. Actúo en estricta congruencia con lo que soy y con lo que creo, pues no quiero dejar en manos de demagogos, populistas, irresponsables, tramposos, corruptos, traidores e inexpertos la administración pública”, justificó.
entre líneas
“Soy mexicano” L
a forma del agua, la más reciente película de Guillermo del Toro, se llevó dos Golden Globes en la pasada entrega de premios, incluido el galardón a mejor director. Luego de recibir la estatuilla, Del Toro ofreció una conferencia con la prensa en la que destacó que haber nacido en México es uno de los factores que le han permitido lograr películas luminosas y oscuras a la vez. La cita que aquí destacamos se dio tras una pregunta formulada por una reportera de la agencia china de noticias Xinhua, quien le cuestionó: “Usted tiene una habilidad extraordinaria para ver el lado oscuro de la naturaleza humana, la fantasía y el terror, pero a la vez es una persona realmente alegre y amorosa. ¿Cómo logra ese balance?”. A lo que Del Toro contestó: “Soy mexicano”, entre las risas y aplausos del público presente, y añadió la frase que subrayamos. La última película de Del Toro es una “fábula extraña”, en sus propias palabras, que narra el romance entre un monstruo acuático y una chica muda que trabaja como limpiadora en las instalaciones donde habita la criatura.
En cierto sentido, nadie ama la vida más que nosotros (los mexicanos), porque somos muy conscientes de la muerte. La belleza de la vida convive de cerca junto al único lugar al que todos vamos a ir: todos en este planeta estamos en un tren cuyo destino final es la muerte. Así que durante el camino vamos a vivir: tendremos belleza y amor y libertad. Creo que cuando se suprime uno de los dos lados de la ecuación (la oscuridad o la luz), se convierte en un panfleto. Cuando tomas en cuenta la oscuridad para contar la luz, es la realidad Guillermo del Toro, cineasta. 15 - 31 de enero/2018 15
portada
16 ReporteNivelUno.mx
Prometer, no empobrece
Las propuestas de los 3 punteros para la Presidencia de la RepĂşblica Santiago I. Soriano Condado
15 - 31 de enero/2018 17
portada
Con el arranque de las precampañas presidenciales iniciaron también las promesas en lo que se supone es la búsqueda de una candidatura, aunque más bien es un dispendio de ideas que busca influir en el gusto del electorado. De esta manera, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Ricardo Anaya, los tres punteros, comienzan la carrera rumbo al 1 de julio. ¿Cuáles son sus propuestas hasta ahora?
E
l pasado 14 de diciembre comenzaron las precampañas electorales en México y con ellas también iniciaron los intercambios de visiones… o, mejor dicho, las promesas aderezadas con señalamientos y ataques a la figura de alguno de los aspirantes presidenciales. Los tres principales punteros en las encuestas: Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos haremos historia, que conforman Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES); José Antonio Meade, de la alianza Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal); y Ricardo Anaya, de Por México al Frente, que reúne al Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), abrieron el fuego entre sí, en una batalla que se espera (y supone) deberá culminar el próximo 1 de julio. Puntuales, como pocas veces se ve en la clase política nacional, dieron banderazo a sus respectivas precampañas (aunque sean más bien ya unas campañas en toda forma), donde las polémicas no quedaron en segundo plano y dieron una pequeña muestra de lo que serán los próximos meses en el terreno electoral del país.
18 ReporteNivelUno.mx
Andrés Manuel presentó al que sería su gabinete, aunque fue seriamente cuestionado al haberse aliado con un partido al que hace meses metió en el mismo costal de los que conforman “la mafia del poder”: Encuentro Social. Meade Kuribreña se ungió de indigenismo en Chiapas, perseguido aún por la sombra del “dedazo” en su designación como precandidato, luego de haber abandonado la Secretaría de Hacienda, en un día donde acudió con los cuadros más duros (y cuestionados) del tricolor para hacerse uno más de ellos, pese a no estar afiliado a dicho partido. Ricardo Anaya quiso enviar un mensaje de regreso a los orígenes al iniciar en Querétaro, su estado natal; aunque sin poder quitarse de encima la impresión de haber empeñado al PAN ante sus ahora aliados, el PRD y Movimiento Ciudadano, a cambio de ser el candidato presidencial del bloque. Poco tiempo pasó para que entre ellos comenzaran a tomar los micrófonos y las plazas públicas para lanzar acusaciones, descalificaciones y, desde luego, promesas en busca de meterse en el imaginario electoral y de subir sus números en las ansiosas encuestas que pretenden posicionarlos. Como dicta el dicho popular: “De lengua me como un taco”, y aunque es poco el tiempo de precampaña y mucho el que falta para el día de la elección, es necesario revisar cuáles han sido sus primeras declaraciones y ofertas.
portada
López Obrador,
la campaña eterna
S
i alguien sabe desfilar en los límites de las legislaciones electorales es Andrés Manuel López Obrador (AMLO). El tabasqueño, quien va por su tercer intento de ascender a la Presidencia de la República, ha sabido convivir con las autoridades electorales a pesar de que estas formen parte de sus constantes críticas hacia las instituciones. A días de que finalizara el 2017, el exdirigente nacional de Morena aseguró que en el INE eran “achichincles” del PRI, luego de haberles cuestionado por fiscalizar sus actos de campaña. Sin embargo, pese a este tipo de calificativos, el instituto, tanto en su versión federal como nacional, nunca ha considerado la campaña “implícita” de López como acto anticipado, pese a que sus rivales hayan intentado denunciarlo en distintas ocasiones. En los dos intentos previos, Andrés Manuel ha abanderado su causa bajo distintos ejes. En 2006, habló de priorizar la pobreza, mientras que en 2012 retomó esa bandera, pero esta vez bajo la premisa de impedir el regreso del PRI a Los Pinos. Este año, la justicia social sigue siendo el principal motivo, pero ahora urgiendo a un cambio de régimen para acabar con la corrupción y la inseguridad. Basta revisar las campañas de los primeros intentos lopezobradoristas para identificar que hasta ahora la seguridad pública y la violencia ocupan un lugar importante su agenda. Algo que destaca es que ni siquiera en 2012 lo hizo, cuando mediáticamente era más vistoso enarbolar dicha causa tras el sexenio de combate al crimen organizado que encabezó Felipe Calderón. Para 2018, en cambio, ya habló hasta de una posible amnistía a narcotraficantes con el fin de “serenar al país”, propuesta que no tardó en acarrearle críticas desde todos los sectores opuestos a su visión y luego matizó al explicar que hablaba de campesinos obligados a sembrar droga. Además, planteó la descentralización del gobierno federal a través de la repartición de secretarías de Estado por toda la geografía nacional, al llevar dependencias como Economía a Monterrey, Nuevo León; el IMSS a Morelia, Michoacán; Turismo a Chetumal, Quintana Roo; Medio Ambiente a Mérida, Yucatán; Pemex a Ciudad del Carmen, Campeche, y Energía a Villahermosa, Tabasco, solo por mencionar algunas.
Por otra parte, también ofreció un “salario” de tres mil 600 pesos mensuales a jóvenes que ni estudian ni trabajan (ninis), mientras se capacitan para laborar en “talleres, empresas, comercio y otras actividades productivas del campo y ciudad”, según palabras del propio López Obrador. Aunque no explicó de dónde vendrán dichos recursos, salvo la vieja consigna de que al eliminarse la corrupción y los altos sueldos gubernamentales se darán ahorros multimillonarios. Todas estas propuestas y más ocurrieron varios días antes de que arrancaran las precampañas. En cambio, su primer acto al iniciar formalmente con ella fue la presentación de su probable gabinete, donde destacan las figuras de la exministra de la Suprema Corte, Olga Sánchez Cordero, como posible secretaria de Gobernación, y Esteban Moctezuma Barragán en Educación Pública, quien fue secretario general del PRI así como secretario de Desarrollo Social y de Gobernación durante el sexenio del priista Ernesto Zedillo. Mención aparte mereció el anuncio del posible titular de la Secretaría de Seguridad Pública, la cual volvería a crearse si alcanza el triunfo en las urnas. Obrador destapó el nombre de Alfonso Durazo como el encargado de dicha dependencia. En el pasado, esta figura que actualmente dirige a Morena en Sonora fue funcionario en Gobernación, exsecretario particular de Luis Donaldo Colosio durante su frustrada campaña presidencial, así como vocero de Los Pinos durante el sexenio de Vicente Fox, además de haber sido diputado federal por el PRD. Durante una gira en Yucatán, AMLO también prometió que en los primeros tres años de su gobierno terminará la guerra contra el crimen organizado. Además, dijo, habrá una disminución significativa en la incidencia delictiva nacional, lo cual trajo a la memoria aquella vieja promesa hecha por Vicente Fox de que resolvería el conflicto zapatista en Chiapas en solamente 15 minutos. Al haber sido blanco de críticas por sus adversarios, López Obrador se ha centrado en criticar al gobierno federal y a José Antonio Meade. Entre los “dardos” que ha lanzado, destaca la afirmación de que las reformas estructurales realizadas durante el sexenio de Enrique Peña Nieto fueron ordenadas desde Estados Unidos con el fin de fijar una agenda neoliberal en México. También ha declarado en múltiples ocasiones que Meade es el principal responsable del “gasolinazo” de principios de 2017, lo cual ha sido desmentido en distintas ocasiones por el propio precandidato y por el PRI. 15 - 31 de enero/2018 19
portada
Meade, la campaña
institucional E
l exsecretario de Hacienda y Crédito Público José Antonio Meade Kuribreña ha viajado por todo el país en busca del respaldo priista y de sus aliados: el Verde Ecologista y Nueva Alianza. A diferencia de Obrador y Anaya, el aspirante presidencial no ha hecho promesas concretas, puesto que su activo principal es afirmar que dará continuidad al proyecto que se emprendió durante el sexenio actual. Durante sus visitas a diversos estados, Meade ha destacado en cado uno que México debe estar en las puertas hacia ser una potencia, pero también ha defendido la administración en curso. Para el exfuncionario, la prioridad será consolidar las reformas estructurales, además de que el modelo económico tendrá su principal objetivo en mantener la estabilidad en un escenario de incertidumbres donde aún hay una negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sin concluir. En contraste con su opositor tabasqueño, Meade no ha anunciado un posible gabinete en caso de vencer en los comicios, pero se prevé que su círculo más cercano esté conformado por un equipo económico-financiero donde sus principales miembros serían varios de sus amigos y excolaboradores en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Dichos incondicionales al exsecretario son el canciller Luis Videgaray; el actual titular de Hacienda, José Antonio González Anaya, así como el exdirector de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jaime González Aguadé. También se esperan nombres como los de Ernesto Cordero, Virgilio Andrade, Fernando Aportela, Aristóteles Núñez, Miguel Messmacher, Vanessa Rubio y hasta el propio Mikel Arriola, en caso de no obtener un saldo favorable en su búsqueda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Incluso, cabe destacar la reciente renuncia de Javier Lozano al PAN y su integración a la precampaña de Meade como vocero. Por otro lado, Meade ha tomado la propuesta de López Obrador de dar amnistía a criminales para cuestionarle su candidatura presidencial, al afirmar que los ciudadanos deben estar en las calles y los delincuentes en la cárcel. Ejemplo de
20 ReporteNivelUno.mx
esto fue cuando, durante una gira por Colima, el abanderado tricolor dijo que de 2000 a 2005 la Ciudad de México tuvo un repunte en la incidencia delictiva como consecuencia de “las ocurrencias” del morenista. Destacó que los homicidios crecieron un 10 por ciento; que uno de cada cuatro secuestros a nivel nacional se daba en la capital del país, mientras que las extorsiones habrían crecido también un 10 por ciento durante su periodo de gobierno, entre otras cifras. “Ya vimos entonces que cuando sembramos con esas propuestas lo que cosechamos es más inseguridad. Ya vimos que la inseguridad no se puede enfrentar con ocurrencias, sino con planteamientos serios, con experiencia, sabiendo que lo que hemos hecho no ha funcionado; pero nos damos cuenta de que las recetas que ahí se aplicaron se tradujeron en que la ciudad se volviera relativamente más insegura”, dijo. En ese sentido, la propuesta que planteó fue quitarle las armas y el dinero a los delincuentes, además de implementar “un mejor marco jurídico” así como la generación de condiciones para enriquecer la investigación en la procuración de justicia. Meade también asegura que su gobierno sería uno donde habría “un combate frontal y definitivo a la corrupción”, al señalar que no existiría “ni un solo peso al margen de la ley” y argumentar que nadie tendrá “ningún privilegio más que el de ser mexicano”. Asimismo, se ha pronunciado por ser autocrítico dentro del gobierno priista, pidiendo que se reconozcan “las realidades que duelen, ofenden, lastiman, vulneran y se tienen que cambiar”, pero no para cambiar de ruta sino para consolidar los proyectos que se emprendieron desde 2012. Sobre esto fue tajante al subrayar que se debe terminar “de una vez por todas con la idea de que este país se tiene que reinventar cada seis años; no hay que demolerlo todo, no hay que cambiarlo todo”. Durante su precampaña, el “no priista” también ha lanzado críticas contra sus otros rivales: el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, que conforman la alianza Por México al Frente. El dardo fue dirigido hacia la violencia que se vive en entidades que gobiernan tanto el PAN y el PRD en solitario, así como las que han alcanzado gracias a su alianza. Dijo que la violencia ha arreciado en dichos estados desde que la gobiernan partidos opositores, lo cual ameritó una respuesta de la dirigencia nacional de los blanquiazules, quienes aseguraron que sus gobiernos de coalición “trabajan por el bienestar” de los ciudadanos.
portada
Ricardo Anaya,
¿en campaña? S
i alguien ha tenido un arranque gris es Ricardo Anaya Cortés, precandidato único a la Presidencia de la República con la coalición Por México al Frente. El queretano ha tenido muy pocos eventos desde el 14 de diciembre, cuando prometió una temporada propagandística “austera y llena de alegría”, sea lo que sea que esto último signifique. La mayor relevancia de Anaya fue cuando el exsecretario de Hacienda le respondió que él no era el “padre del gasolinazo”, como lo llamó. Esto también tuvo eco en el PRI, y Enrique Ochoa, dirigente del partido, le recordó que él aprobó dicho aumento cuando era legislador federal. Durante sus actos, el panista repite el discurso que utilizó al frente del partido blanquiazul: que combatirá la corrupción frontalmente y que no habrá espacio para ella. Hablando de propuestas concretas, manifestó que buscará una “muerte civil” para funcionarios públicos y empresas que se beneficien de actos de corrupción. El concepto consiste en cerrar por completo la puerta a quienes resulten responsables, para que no vuelvan a ocupar algún cargo de ese tipo. Sin embargo, la “carta fuerte” de Anaya es la Renta Básica Universal, un ingreso mensual asegurado a todos los mexicanos por el hecho de ser eso: nacidos en México.
Con el argumento de que dicha propuesta está respaldada por varios premios Nobel y que otros países ya la han implementado, el precandidato panista afirma que el gobierno cuenta con excedentes suficientes para financiar un reparto de recursos de tal magnitud. Esto le atrajo críticas, principalmente de José Antonio Meade, quien afirmó que quien hace este tipo de propuestas “no tiene idea” de cómo funcionan las finanzas públicas o sencillamente “le miente” a los ciudadanos. Otro de los “grandes” momentos hasta ahora de Ricardo Anaya fue cuando días antes del arranque formal de la precampaña López Obrador afirmó que tanto él como Meade “eran pirrurris” a los que no les “da el sol”, en referencia a su color de piel. En respuesta, Anaya difundió un spot que grabó junto con Juan Zepeda, excandidato del PRD a la gubernatura mexiquense, en Ciudad Nezahualcóyotl. En él, ambos cantan una versión de la canción “ADO” del Tri, hacen un recorrido por las calles de Neza y aseguran: “Hay quienes creen que somos de bandos diferentes. Pero para echar un ‘palomazo’ y cambiar al régimen... somos de la misma banda”. Así, el panista llamó a no llevar a ese terreno la discusión política, lo que ganó una respuesta sarcástica del tabasqueño durante un mitin en Tlalpan, donde dijo que ahora se referirá a ellos como “candidatos fresas”, para no ofenderlos. De esta forma, las promesas y los diferendos abrieron el año electoral; aunque aún falta un largo camino donde lo más cruento de la batalla todavía está por verse, pues seguramente más contendientes se subirán al ring.
La moneda está aún el aire...
15 - 31 de enero/2018 21
portada
Los focos rojos en las elecciones de 2018 Magali Téllez
Previo a las elecciones de julio próximo, el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene un gran reto: lograr la instalación de las casillas electorales en las entidades y municipios más violentos del país.
Fotos: Cuartoscuro.
22 ReporteNivelUno.mx
15 - 31 de enero/2018 23
C
on los comicios electorales en puerta, el Instituto Nacional Electoral (INE) que dirige Lorenzo Córdova Vianello deberá ubicar las regiones de las entidades federativas que pudieran poner en riesgo el proceso electoral donde se elegirán 629 cargos federales, entre ellos, el jefe del Ejecutivo Federal. De acuerdo al INE, por tercera vez consecutiva los estados de Guerrero, Michoacán, Tamaulipas y Veracruz son consideradas como zonas de riesgo para las elecciones federales. En 2017, Guerrero se consolidó como el estado más violento del país, con dos mil 114 homicidios registrados en su mayoría por uso de arma de fuego. Michoacán fue la entidad
24 ReporteNivelUno.mx
donde se identificaron seis de cada 10 homicidios, al igual que en Veracruz. Mientras que Tamaulipas reportó gran presencia del crimen organizado. En la cifra negra a nivel nacional, el robo con violencia representa el 36.7 por ciento de la estadística delictiva; el homicidio doloso, el 22.4 por ciento; la extorsión, 11.3 por ciento; el secuestro, 3.8 por ciento, y el homicidio culposo, 3.4 por ciento. El INE informó que pondrá atención especial en estas demarcaciones y demandó apoyo y respaldo de las autoridades a nivel municipal, estatal y federal para proteger los comicios electorales de julio próximo.
portada
¿Elecciones en riesgo? La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) confirma que la inseguridad es el factor que podría evitar que se lleve a cabo un proceso electoral efectivo en las entidades que han sido señaladas con un alto índice de violencia. Sin embargo, aun cuando la autoridad electoral señala solo cuatro entidades en riesgo sostiene que la inseguridad incrementó en al menos seis de las nueve entidades que elegirán gobernador: Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Morelos, Puebla y Veracruz. El Observatorio Nacional Ciudadano coincide con estos sitios de alarma para la organización de comicios electorales y anexa uno más a la lista del INE y la Fepade. Identificó siete estados del país donde los delitos de alto impacto alcanzaron las tasas más altas registradas en los últimos años. Tabasco, Morelos, Ciudad de México, Jalisco, Guanajuato, Puebla y Veracruz son siete de las nueve entidades que elegirán gobernador en julio próximo y que, de acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano, “enfrentan complicadas condiciones de seguridad”. El INE y la Fepade advierten que la movilidad de las autoridades y votantes así como la seguridad de los funcionarios de casilla son algunas de las condiciones que deberán cuidarse en los próximos comicios electorales.
Focos rojos por violencia en México El Instituto Nacional Electoral recordó que en 2006 Tamaulipas, Veracruz, Guerrero y Michoacán fueron las entidades con mayores problemas de inseguridad, mismos que amenazaron el proceso de elecciones. En 2012, según el INE, existían nueve estados con el mismo factor de riesgo que en 2006, entre ellos de nuevo se encontraron los cuatro estados que, de acuerdo con la institución federal, hoy representan un foco rojo para el proceso de elecciones: Tamaulipas, Veracruz, Guerrero y Michoacán. Chihuahua es otra entidad federativa en donde el INE también pone especial atención por los altos índices de violencia. Tan solo en el primer fin de semana de este año, en Chihuahua se reportaron 31 muertos, principalmente en Ciudad Juárez. Aunque el INE y la Fepade informaron que dichos estados son zonas de riesgo para los comicios electorales, el titular de
la dependencia, Lorenzo Córdova Vianello, sostiene que las elecciones de 2018 avanzan sin peligro. “Hoy no hay focos rojos, pero estamos muy atentos porque esto cambia todos los días”, señaló el consejero presidente en entrevista para un diario nacional. Detalló que el INE tiene amplia colaboración con las instancias de seguridad tras varios procesos electorales en México. “Esto nos ha permitido que la inseguridad no haya sido impedimento para instalar alguna casilla”, sentenció el funcionario. Sin embargo, no solo la inseguridad es lo que el INE deberá tener en cuenta durante el proceso electoral de este año.
Delitos electorales La estadística del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública señala diversos delitos electorales en las entidades que están en la mira. Sin embargo, únicamente Veracruz presenta cifras elevadas en comparación con los otros tres estados donde los índices de violencia son graves. El reporte de incidencia delictiva del fuero federal por entidad federativa 2012-2017 del Centro Nacional de Información de la Secretaría de Gobernación revela que, de dichas entidades, Veracruz es donde más delitos electorales se cometieron de enero a noviembre de 2017, con 227 registros; Michoacán reportó 20 delitos electorales; y Guerrero y Tamaulipas, seis. De acuerdo con el informe, en el resto del país, el Estado de México tuvo el registro más alto, con 469 delitos; Quintana Roo, 387; Ciudad de México, 218, y Coahuila, 77. De los estados mencionados anteriormente como focos rojos en materia de inseguridad, Veracruz es el único que de acuerdo con la estadística coincide para las próximas elecciones.
El conflicto más reciente En la Ciudad de México, en los primeros días de enero, simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se enfrentaron a golpes en la delegación Coyoacán, en dos ocasiones. En un evento partidista volaron sillas, piedras y petardos. En un segundo enfrentamiento, incluso, varios periodistas resultaron heridos. En ambos casos, la inseguridad por parte de la delincuencia organizada no estuvo presente; fueron los propios simpatizantes de los grupos políticos quienes se vieron involucrados en la gresca. 15 - 31 de enero/2018 25
portada Este escenario se palpó en una entidad que en las próximas elecciones cambiará a su jefe de Gobierno, a diputados federales, diputados locales y a 16 alcaldes. Es decir, bajo este contexto, las militancias partidistas también deberán ser vigiladas por el INE.
¿Qué se juega en julio de 2018? México vivirá este año un proceso electoral único en la historia. De las 32 entidades en el país, solo dos no tendrán proceso de elecciones: Baja California y Nayarit. Mientras que en 30 estados se votarán representantes municipales, diputados locales y federales.
Se elegirán tres mil 406 cargos públicos, entre ellos, 128 senadores y 500 diputados federales: 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional. También se elegirán dos mil 768 diputados locales y nueve gobernadores en los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán, así como presidentes municipales en 30 entidades del país. En 155 mil 99 casillas participarán alrededor de un millón tres mil 411 funcionarios. El padrón electoral para estas votaciones es de 87 millones 895 mil 133, con un millón 770 mil nuevos votantes. Será la elección más compleja y con un gran reto logístico. En julio de este año, en las urnas electorales los ciudadanos votarán por 972 diputados en 27 Congresos locales, de los cuales, 585 serán de mayoría relativa y 387 de representación proporcional. También habrá mil 598 ayuntamientos distribuidos en 24 estados del país y 16 alcaldías en la Ciudad de México. Así como 419 juntas municipales por usos y costumbres: 417 en el estado de Oaxaca y una en Guerrero y Michoacán.
El padrón electoral Según el INE, los registros de 2018 rebasan los del sexenio anterior. Para estas elecciones se prevé la instalación de 156 mil casillas, cuando en el año 2012 fueron 143 mil y en 2006 poco más de 129 mil. Lo anterior además de la participación de un millón 400 mil ciudadanos como funcionarios de casilla que, en comparación con dos sexenios anteriores, representa casi el incremento de un 200 por ciento, pues en dicho proceso electoral participaron 572 mil personas. La participación ciudadana en 2018 será crucial. Alrededor del dos por ciento de los electores tienen 18 años de edad; es decir, son los nuevos electores en México. Los adultos entre 30 y 39 años representan casi el 20 por ciento de la población del país, con más de 18 millones de personas. Los jóvenes de 20 a 25 años son un número importante de la población y se registran más de 10 millones 868 mil personas, lo que representa al 12 por ciento de los habitantes en México. Los adultos mayores de 65 años representan el 11 por ciento, con 10 millones de personas, y el resto de la población cubre los 87 mil 879 millones 838 electores que el INE registró en el país hasta el 15 de diciembre de 2017. 26 ReporteNivelUno.mx
Proceso de elecciones Para el proceso electoral de este año, el INE tiene programados tres debates entre los aspirantes a presidentes de la República de los distintos partidos políticos y coaliciones. Estos se llevarán a cabo los últimos tres meses de campaña, en abril, mayo y junio. En la Ciudad de México se llevará a cabo el primer debate, el domingo 22 de abril. En Tijuana, Baja California, se realizará el segundo debate de los contendientes a la silla presidencial; y el martes 12 de junio finalizará el último encuentro de propuestas entre los candidatos, en Mérida, Yucatán. El proceso de precampañas electorales que inició el pasado 14 de diciembre concluirá el 11 de febrero próximo para dar inicio a la denominada intercampaña. Este periodo será vigente del 12 de febrero al 30 de marzo. De acuerdo con el calendario electoral establecido por el INE, las campañas inician de manera oficial el día 30 de marzo, para concluir el 27 de junio y así dar paso a las elecciones el primero de julio.
15 - 31 de enero/2018 27
Elecciones 2018
Independientes, ¿sin posibilidades?
solo cuatro de cada diez mexicanos considera que un candidato independiente podría llegar a ganar la Presidencia de México. El requisito de recabar 866 mil firmas para poder contender es considerado como válido por únicamente tres de cada diez mexicanos, mientras que un 50 % lo considera un freno a las candidaturas independientes
28 ReporteNivelUno.mx
¿CONSIDERAS QUE UN CANDIDATO INDEPENDIENTE TIENE POSIBILIDADES REALES DE GANAR LA PRESIDENCIA DE MÉXICO?
NO 48% SÍ 40%
NO SABE/NO CONTESTÓ
12%
Uno de los principales requisitos para contender a la Presidencia de México como candidato independiente es reunir 866,593 firmas ciudadanas, en al menos 17 entidades federativas, es decir, que sumen como mínimo el 1 % de la lista nominal de electores.
¿CREES QUE ESTE ES UN REQUISITO VÁLIDO O ES UN FRENO PARA EVITAR A LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES?
50%
30%
Es un freno para evitar a los candidatos independientes
Es un requisito válido
20%
No sabe/no contestó Base total: 1,000 entrevistas. Fuente: Encuesta de Opinión Pública Ipsos cara a cara en hogares.
estados
Alfredo del Mazo apuesta por la seguridad Redacción Foto: Gobierno del Estado de México.
Con mayor presupuesto y la implementación de nuevas estrategias de contención y disminución de índices delictivos, el gobernador del Estado de México pretende sacar a su estado de la lista de los municipios más peligrosos del país. 30 ReporteNivelUno.mx
estados
E
l gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo, sostiene que el mayor reto que enfrenta su gobierno es la inseguridad. Por ello, señaló que para este año el presupuesto para hacer frente a la delincuencia en la entidad federativa más grande el país creció en seis por ciento, por lo que el combate a los criminales tendrá un financiamiento de 12 mil 700 millones de pesos. Con más de 100 días en el poder, Del Mazo Maza advierte la necesidad de implementar medidas de seguridad para combatir la delincuencia en el transporte público, a través de un mayor número de elementos, cámaras de vigilancia y los denominados “operativos rastrillo”, principalmente en las ocho entidades más peligrosas del Estado de México. Ecatepec, Nezahualcóyotl, Coacalco, La Paz, Valle de Chalco Solidaridad, Chalco, Ixtapaluca y Tlatlaya son las demarcaciones con el mayor índice de violencia y donde se aplicará “fuerte y con todo” el recurso policial para combatir los problemas de robo, homicidio, secuestro y extorsión que presentan estos municipios. El titular del Edomex detalla que la Fiscalía Especializada en Delincuencia también obtuvo un incremento en sus recursos: logró 813 millones de pesos para operar, monto que representa un 20 por ciento más en comparación con el presupuesto asignado en el año 2017. De acuerdo con el mandatario, para dar resultados esta unidad creó en primer plano a la Secretaría de Seguridad (SEM), instancia que responderá en lo inmediato ante los índices de delincuencia. Los esfuerzos para combatir la inseguridad se concentrarán en estrategias de contención y disminución de los índices delictivos. Del Mazo detalla que el Operativo Seguridad Mexiquense reportó una baja en los delitos de alto impacto del 17 por ciento. El secuestro y la extorsión se redujeron en 19 por ciento y el robo a casa-habitación tuvo una incidencia menor al 20 por ciento. Para combatir los delitos con violencia, Del Mazo Maza implementó la Fuerza del Estado, una estrategia que coordina a la Secretaría de Marina Armada de México (Semar), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), la Policía Federal y la Procuraduría General de la República (PGR), con la Fiscalía General de Justicia estatal.
El mandatario destaca que en los primeros meses de su administración se concentraron esfuerzos en los municipios de Ecatepec, Naucalpan y Tlalnepantla, para hacer frente a la delincuencia y la inseguridad a través de siete “operativos rastrillo” emergentes y 48 ordinarios que arrojaron como resultado mil 469 detenidos, 251 vehículos asegurados, 50 armas de fuego decomisadas y 80 inmuebles confiscados. Como medida preventiva para evitar que más mexiquenses realicen actividades ilícitas, Del Mazo se compromete a generar condiciones adecuadas para que los empresarios no abandonen al Estado de México y en consecuencia se generen más de un millón de empleos en los seis años de su administración. En materia de transporte público, el gobernador mexiquense instaló 121 puntos de revisión en 41 municipios y detalló que fueron equipadas más de mil unidades de diversas rutas con aparatos GPS para su localización en caso de presentarse una emergencia. También detalla que en los centros penitenciarios se buscará recuperar la gobernabilidad, por lo que realizó el traslado de 99 reos de alta peligrosidad a penales federales del país. Del Mazo asegura que se llevó a cabo la depuración de las policías y se renovaron a elementos que representaban algún tipo de amenaza por actividades corruptas dentro de los cuerpos policiacos. Destaca que se logró la consolidación de unidades élite de inteligencia, además de la implementación de cuatro nuevos ministerios públicos especializados en personas desaparecidas, en cuatro distintas demarcaciones: Ecatepec, Naucalpan, Chimalhuacán y Nezahualcóyotl. Dichas unidades reportan la localización de 397 personas de las mil 873 reportadas como localizables entre los años 2012 y 2017. El gobernador del Estado de México también afirma que en este combate a la inseguridad, durante su administración,se apoyará e impulsará la defensa de las mujeres para con ello erradicar la violencia y la intimidación que sufren, principalmente en sus hogares y en su ambiente de trabajo. Así, Alfredo Del Mazo apuesta por la seguridad en el Estado de México. El objetivo, dice, es sacar a Ecatepec, Nezahualcóyotl, Coacalco, La Paz, Valle de Chalco Solidaridad, Chalco, Ixtapaluca y Tlatlaya de la lista de los 50 municipios más peligrosos del país.
15 - 31 de enero/2018 31
estados
Los
exgobernadores
“autorreciclados” Redacción
Foto: Cuartoscuro.
32 ReporteNivelUno.mx
Pese a no haber salido muy bien parados de sus periodos de gobierno, al menos dos exgobernadores decidieron lanzarse al ruedo electoral de 2018 para buscar un nuevo cargo. Sin embargo, no fueron recibidos precisamente con vítores y flores; por lo cual, uno de ellos decidió retirarse antes de encender más los ánimos y el otro fue acogido por el partido encuentro social.
E
l primero en alzar la mano fue Ángel Aguirre Rivero, el exgobernador de Guerrero que dimitió de su cargo, entre otras cosas, por la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa y la ingobernabilidad en que mantenía aquel estado. Pese a lo sorpresivo del anuncio y la molestia de diversos sectores, la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmó que el exgobernador formalizó su registro como aspirante externo a la candidatura de la diputación federal del Distrito 08, con cabecera en el municipio de Ayutla, días antes de finalizar 2017. El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Ricardo Ángel Barrientos Ríos, ofreció su respaldo total a Aguirre, aun cuando este renunció a su militancia en 2015. Incluso, señaló que buscaría el apoyo de la coalición Por México al Frente, que a nivel nacional agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano (MC). Sin embargo, esa fue la gota que derramó el vaso. Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa irrumpieron en un acto de precampaña del exgobernador Ángel Aguirre en el municipio de Ayutla de los Libres, donde se desató un zafarrancho. Más tarde, a través de un comunicado, aseguraron que la postulación de Aguirre Rivero es una “ofensa para la memoria de los estudiantes, para la lucha de los padres y para todo el país que está dolido por la desaparición de los normalistas y cientos de personas más durante la administración pasada y en el gobierno de Héctor Astudillo Flores”. Además, reprocharon a la coalición PAN-PRD-MC su apoyo a esta candidatura. No obstante, pese a que el PRD pidió a la coalición mantenerse al margen y no vetar a Aguirre, el PAN y el MC se deslindaron. Así, en días pasados, a través de su cuenta de Twitter, el exgobernador guerrerense retiró su solicitud como precandidato a diputado federal.
“Agradezco a las dirigencias locales del PRD, MC y PAN, por todo el respaldo que me dieron durante este proceso, pero, sobre todo, agradezco a la gente de la Costa Chica de Guerrero, a quienes siempre llevaré en mi mente y en mi corazón”, escribió en un primer tuit. Y agregó: “Gracias a todos aquellos que me impulsaron y apoyaron en este nuevo proyecto político, así como a quienes se opusieron y criticaron mi legítima aspiración. ¡Estoy en paz!”.
¿No hay quinto malo? El otro en alzar la mano para buscar un nuevo cargo de elección popular es el exgobernador de Michoacán Fausto Vallejo, quien advirtió en días pasados que buscará una candidatura para contender por la alcaldía de Morelia, misma que ha dirigido en cuatro ocasiones. Sin embargo, aclaró en una entrevista radiofónica, ya no sería con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al que renunció después de 40 años de militancia. A decir de Vallejo Figueroa, esta vez podría contender como abanderado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) o Encuentro Social, pues asegura haber recibido invitación de ellos. “Los ciudadanos están hastiados de partidos descompuestos, desvirtuados y desideologizados”, declaró. Sin embargo, Morena se deslindó inmediatamente de ello. Su dirigente nacional, Yeidckol Polevnsky, negó haberlo invitado y recalcó que su controvertido pasado no representaría los ideales del partido. Más tarde, Vallejo anunció que iría con el Partido Encuentro Social porque López Obrador había sido “majadero” con él sin razón. Fausto Vallejo, quien dejó la gubernatura de Michoacán en 2013 por problemas de salud, ha sido acusado de tener nexos con Los Caballeros Templarios, luego de que su hijo Rodrigo fue captado junto a la Tuta, líder de ese grupo. 15 - 31 de enero/2018 33
Economía
El dilema de las remesas
¿Para inversión o para consumo? Redacción
El miedo a las medidas proteccionistas de Donald Trump, así como las inundaciones y terremotos acaecidos en México durante el año pasado, pudieron ser factores determinantes para que el 2017 obtuviera el récord de mayor recepción de remesas con un máximo histórico de 28 mil 500 millones de dólares. 34 ReporteNivelUno.mx
15 - 31 de enero/2018 35
economía
E
n el primer semestre del 2017 estaban empleados más de siete millones de mexicanos radicados en Estados Unidos (EUA), los cuales obtuvieron, en ese periodo, una suma salarial de 118 mil millones de dólares. Los números concuerdan con diversos análisis de especialistas, los cuales ven desde el 2013 una tendencia positiva tanto en la ocupación de mexicanos migrantes en ese país como en el monto de sus ingresos. Datos oficiales de la Secretaría de Economía en México y de asociaciones promigrantes en Estados Unidos relacionan esta tendencia positiva a los importantes cambios estructurales en materia laboral de la población mexicana en el país vecino del norte. Desde el 2014, incluso en el 2015, los trabajos de los migrantes mexicanos pasaron, en una gran mayoría, de la modalidad de medio tiempo a tiempo completo, con lo cual incrementaron su remuneración. Asimismo, el fenómeno del emprendimiento entre las nuevas generaciones de mexicanos ha generado también que el ingreso promedio cambie radicalmente.
El efecto Trump Las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de bloquear, gravar e, incluso, utilizar las remesas para construir el muro entre EUA y México, pudieron ser factor determinante para que los mexicanos, en un acto de franco temor, enviaran más dinero a nuestro país. Sin embargo, declaraciones de especialistas prevén que la tendencia positiva en el envío de remesas continúe. De igual modo, consideran que el aumento salarial y de empleo entre la población mexicana presenta un escenario donde los ingresos por remesas ascienda aún más para el 2018, pese a las constantes amenazas de deportaciones masivas, pues la gran mayoría de los mexicanos que residen legalmente en EUA es mayor a la cantidad de inmigrantes ilegales.
Remesas: para inversión, no para consumo El 95 por ciento de las remesas que trabajadores mexicanos envían a nuestro país desde el extranjero provienen de EUA y estas han acumulado un crecimiento sostenido durante tres sexenios, con un pico máximo durante la administración del presidente Enrique Peña Nieto.
36 ReporteNivelUno.mx
Fue en el gobierno de Vicente Fox cuando el envío de los montos de las remesas despegó en un contexto en el que el exmandatario defendió de manera rudimentaria y tosca el trabajo de los migrantes, al señalar que “los mexicanos realizan trabajos que ni los negros quieren”. En los primeros cinco años del primer gobierno panista las remesas se triplicaron, al pasar de 23 mil 709.9 millones de dólares acumulados en los primeros años con Ernesto Zedillo a 71 mil 936.3 millones en el mismo lapso de Fox. Con Felipe Calderón llegaron a 114 mil 831 millones de dólares en los primeros cinco años de gobierno, con un crecimiento de 59.6 por ciento respecto al mismo lapso del sexenio previo. En el mismo periodo del sexenio de Peña Nieto el monto de las remesas alcanzó 123 mil 895 millones de dólares, aunque el crecimiento respecto al mismo lapso de Calderón fue de 7.9 por ciento. No obstante, pese a que las remesas ligan tres sexenios de aumentos y llegaron a nivel récord con Enrique Peña Nieto, los recursos se destinan básicamente al consumo y no a inversión productiva que contribuya al desarrollo, señalaron analistas. Raúl Porras Rivera, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, comentó que la entrada por concepto de remesas fortifica el nivel de consumo privado, el cual favorece directamente al Producto Interno Bruto, sin embargo, esos activos no se consignan a inversiones productivas que impulsen al desarrollo del país en el mediano plazo. Desde el punto de vista económico, señala Porras Rivera, el incremento de las remesas va de la mano con la precariedad del empleo en México, el cual incentiva la movilidad de los mexicanos para mejorar el nivel de ingresos. A ello se suma la depreciación del peso frente al dólar, que provoca mayor poder de compra y motiva a incrementar los montos enviados. El debate que se ha generado sobre la pertinencia de utilizar dichas remesas para un uso productivo y no para consumo se fundamenta en el hecho de que estos recursos constituyen, en los últimos años, el ingreso más importante de la economía, superando al valor de las exportaciones de petróleo crudo y al ingreso por turistas internacionales y equiparado a los ingresos que representan las inversiones extranjeras directas. Así, según especialistas, el traspaso de estos recursos hacia proyectos de inversión está limitado por su propia naturaleza, pues las remesas pertenecen a los hogares que las reciben y
son ellos los que deciden su uso, el cual, básicamente, se destina a gastos de manutención, educación y salud, con un mínimo para microemprendimientos y ahorro. Para lograr que el grueso de las remesas fuesen destinadas a inversiones sería necesario que estas se absorbieran por el sistema financiero, lo cual para algunos sería un acto autoritario; sin embargo, algunas voces afirman que esto sería posible si las instituciones financieras hicieran un trabajo de intermediación e inclusión financiera entre los emisores y receptores de remesas. Según encuestas realizadas por el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, los migrantes estarían dispuestos a incorporarse a sistemas que permitan redirigir sus ingresos si ello les permitiera entrar en un programa de aportes para disfrutar de una pensión en su país de origen o uno de créditos a la vivienda.
¿De dónde vienen? A nuestro país llegan anualmente remesas de todos los estados que integran la Unión Americana, pero siete de cada 10 dólares provienen solo de estos: California, desde donde se han enviado 32 mil 236 millones de dólares (mdd) entre 2013 y 2017; Texas, con 15 mil 463.2 mdd en el mismo periodo; Illinois, con cinco mil 601.3 mdd; Nueva York, con cuatro mil 453.4 mdd; Florida, con cuatro mil 407 mdd; Georgia, con tres mil 894 mdd; Carolina del Norte, con dos mil 862.5 mdd; Colorado, con dos mil 645 mdd; Arizona, con dos mil 580.6 mdd; Minnesota, con dos mil 576.7 mdd, y Washington, con dos mil 509 mdd.
Las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de bloquear, gravar e, incluso, utilizar las remesas para construir el muro entre EUA y México, pudieron ser factor determinante para que los mexicanos, en un acto de franco temor, enviaran más dinero a nuestro país. Sin embargo, declaraciones de especialistas prevén que la tendencia positiva en el envío de remesas continúe.
¿A dónde llegan? Las remesas son enviadas a cada una de las 32 entidades del país, pero el 70 por ciento de ellas se concentra en 12, es decir, en la tercera parte: Michoacán, a donde han llegado 13 mil 914 mdd entre los años de 2012 y 2017; Guanajuato, 12 mil 797 mdd en el mismo periodo, y Jalisco, 12 mil 386 mdd. A estos estados se suman Estado de México, ocho mil 879 mdd; Puebla, ocho mil 66 mdd; Oaxaca, siete mil 538 mdd; CDMX, siete mil 389 mdd; Guerrero, siete mil 348 mdd; Veracruz, seis mil 356 mdd; San Luis Potosí, cuatro mil 795 mdd; Zacatecas, cuatro mil 341 mdd, e Hidalgo, cuatro mil 145 mdd.
15 - 31 de enero/2018 37
a fondo 87 % de los mexicanos cree que este año será mejor que el pasado
2017, un desastre; mejorará en el 2018 Redacción (Encuesta realizada por Ipsos)
D
ías después de iniciado el año, el presidente Enrique Peña Nieto dirigió un mensaje a las familias mexicanas, con motivo del Año Nuevo, en el que reafirmó su compromiso de no crear nuevos impuestos en este 2018. Un tema que ya era del conocimiento público desde noviembre, cuando José Antonio Meade Kuribreña, como secretario de Hacienda, presentó la miscelánea fiscal ante el Congreso. En su mensaje, el mandatario confirmó que en 2018 el compromiso de no crear nuevos impuestos “sigue vigente”, y añadió, en cadena nacional, que durante tres años no se han registrado incrementos al precio de la electricidad de bajo consumo, el cual representa —según cifras oficiales— el 99 por ciento de los hogares.
38 ReporteNivelUno.mx
El titular del Ejecutivo Federal refirió que su administración logró la mayor recuperación del salario mínimo en décadas, con lo cual desde el 1 de diciembre arrancó con la cantidad de 88.36 pesos diarios; ello, a decir del propio mandatario, “seguirá mejorando el ingreso de las familias con más y mejores puestos de trabajo”. Añadió que en los cincos años de su gobierno más de dos millones de personas salieron de la pobreza, y antes de que termine su mandato se habrán generado más de cuatro millones de empleos formales. El presidente Peña Nieto recordó que 2017 fue un año de grandes retos para México, donde el país se enfrentó a un entorno internacional complejo además de huracanes y sismos en el mes de septiembre. Pero, al término de su mensaje, el presidente se mostró optimista y sentenció: “... estoy convencido de que 2018 será un gran año para México”.
A fondo
Según la empresa de investigación de mercados Ipsos, el 52 por ciento de los mexicanos encuestados consideró que el año anterior fue un mal año en lo personal y en lo familiar; y a pesar de que México tuvo dos terremotos de gran escala, así como huracanes e inundaciones devastadoras, no es precisamente el país con la peor percepción sobre el 2017. El país con más pesimismo sobre el año anterior es Turquía, con 66 por ciento; mientras que Brasil ocupa el segundo lugar, con 64 por ciento; Sudáfrica, con 62, e Italia, en el cuarto lugar, con 58 por ciento. Total
30%
48%
Turquía
36%
Brasil
66%
34%
Sudáfrica
64%
33%
Italia
33%
India
37%
62% 58% 57%
2016
2012
2012
61%
57%
56%
67%
50%
52%
63%
57%
55%
57%
60%
55%
55%
57%
47%
59%
70%
61%
Argentina
33%
56%
45%
-
-
Perú
33%
56%
61%
-
-
Chile
30%
49%
49%
47%
48%
67%
71%
49%
69%
74%
54%
73%
72%
-
-
-
-
-
-
49%
55%
49%
48%
53%
45%
48%
42%
46%
44%
54%
60%
Bélgica
54%
32%
53%
México
34%
52%
Hungría
35%
52%
31%
Arabia Saudita
50%
España
34%
49%
Serbia
33%
49%
Malasia
35%
47%
Francia
28%
47%
Australia
31%
46%
Rusia
25%
45%
Polonia
30%
45%
EUA
29%
45%
51%
50%
47%
45%
43%
43%
46%
44%
43%
-
-
44%
56%
44%
43%
47%
47%
47%
38%
43%
41%
38%
37%
51%
54%
66%
65%
35%
43%
35%
Gran Bretaña
30%
Colombia
29% 27%
Canadá
28%
Alemania Japón Suecia Corea del Sur China
24%
36%
23%
35%
24% 20%
42%
34% 29%
15 - 31 de enero/2018 39
A fondo
En el tema económico, el optimismo del presidente de la República es compartido por la mayoría de los mexicanos. A la pregunta “¿La economía global será más fuerte en 2018 de lo que era en 2017?”, el 41 por ciento de los mexicanos está parcialmente de acuerdo, mientras que el 12 por ciento está totalmente seguro. Total
47%
59%
China
64%
86%
India
46%
Perú
64%
59%
Chile
62%
52%
Brasil
73%
49%
Serbia
67%
57%
64%
Colombia
45%
EUA
47%
Rusia
42%
62% 62% 61%
53%
Polonia
61%
46%
Sudáfrica
61%
52%
Hungría
61%
53%
Alemania
60%
España
51%
59%
Malasia
44%
59%
Argentina
45%
57%
Australia
51%
57%
Turquía
44%
57%
40%
Arabia Saudita
56%
2016
2012
2012
82%
74%
68%
85%
82%
78%
78%
-
-
73%
-
-
68%
65%
78%
-
-
-
61%
-
-
61%
51%
52%
59%
44%
46%
41%
41%
29%
55%
58%
50%
42%
52%
38%
54%
73%
72%
44%
45%
30%
-
-
-
63%
60%
63%
50%
57%
53%
61%
51%
43%
-
-
-
52%
53%
57%
Canadá
50%
México
41%
53%
43%
57%
73%
Corea del Sur
46%
53%
48%
44%
41%
44%
39%
43%
32%
42%
27%
35%
54%
37%
38%
33%
28%
43%
47%
38%
28%
35%
23%
47%
Suecia
50%
41%
Gran Bretaña
46%
38%
Japón
35%
Francia
29%
40 ReporteNivelUno.mx
52%
43%
Bélgica Italia
55%
43% 39% 36%
Conoce la metodología de la encuesta en este link.
A nivel personal, los mexicanos no pierden la esperanza, pues el 87 por ciento piensa que el 2018 será mejor que el 2017; siete puntos porcentuales por encima de la percepción de los estadounidenses.
Total
45%
79%
2016
2012
2012
94%
-
-
-
-
Colombia
28%
93%
96%
Perú
27%
93%
Chile
32%
China
56%
México
39%
India
41%
Rusia
33%
Sudáfrica
51%
Serbia
45%
Malasia
80% 78% 77%
Polonia
53%
77%
Canadá
56%
76%
58%
76%
53%
España
74% 41%
Arabia Saudita
74%
52%
Suecia
85%
80%
94%
87%
91%
88%
91%
87%
87%
80%
83%
90%
81%
87%
83%
83%
80%
83%
89%
94%
86%
86%
91%
81%
75%
79%
-
-
-
83%
52%
Australia
88%
84%
41%
EUA
84%
84%
51%
Argentina
-
81%
85%
38%
Hungría
-
91%
85%
41%
Brasil
81%
88%
72%
-
-
-
76%
64%
65%
77%
80%
84%
76%
78%
81%
77%
68%
72%
77%
68%
-
74%
69%
61%
Turquía
41%
69%
79%
77%
78%
Corea del Sur
47%
69%
76%
69%
82%
68%
68%
Alemania
52%
67%
68%
Gran Bretaña
52%
66%
68%
71%
70%
66%
52%
64%
67%
74%
79%
52%
90%
89%
54%
53%
55%
Bélgica
53%
Italia
48%
Francia Japón
65% 60%
41% 38%
55% 44%
15 - 31 de enero/2018 41
SOLUCIONES TOTALES EN DOCUMENTO QUE SE ADAPTAN A TU ESTILO DE VIDA. HARDWARE · SOLUCIONES EN SOFTWARE SERVICIOS · COLOR O BLANCO Y NEGRO SERVICIOS ADMINISTRADOS DE IMPRESIÓN
Atención especial a gobiernos federal, estatales y municipales
01800 000 5961
ventasgob@kyocopia.com
en el mundo
La (obscena) distribuciรณn de la riqueza en el mundo Carlos Organista
44 ReporteNivelUno.mx
Si bien la riqueza global ha aumentado 27 por ciento con respecto a la década anterior, la distribución de esta sigue siendo inequitativa. África y Latinoamérica continúan a merced de Estados Unidos, Europa y la región Asia-Pacífico.
en el mundo
i
magine por un momento que usted es Bill Gates, cofundador de Microsoft; Amancio Ortega, fundador de Zara y propietario de Inditex; Warren Buffett, accionista mayoritario de Berkshire Hathaway, que posee algunas o la mayoría de acciones de empresas transnacionales como American Express, Coca Cola, Heinz...; Carlos Slim Helú, propietario de Grupo Carso; Jeff Bezos, fundador y director ejecutivo de Amazon; Mark Zuckerberg, cofundador y director ejecutivo de Facebook; Larry Ellison, cofundador y director ejecutivo de Oracle, o Michael Bloomberg, dueño de Bloomberg LP. ¿Con qué frase se identificaría más?: “Tener dinero no da la felicidad; la forma en que lo usas, sí” o “El dinero es para gastarlo, no quiero ser el más rico del cementerio”. ¿Qué pensaría si supiera que las fortunas de usted y sus otros siete multimillonarios amigos suman más dinero que la mitad más pobre de la población mundial (tres mil 600 millones de personas)? De acuerdo a la organización Oxfam (Oxford Committee for Famine Relief) —que forma “parte de un movimiento global que trabaja en 94 países para poner fin a la injusticia de la pobreza y acabar con la desigualdad”, según ellos mismos explican—, en 2016 las 62 personas más ricas del mundo tenían tanta riqueza como la mitad de la población mundial más pobre. El año pasado, la lista se redujo a los ocho personajes que mencionamos al principio. El problema no son esos ocho multimillonarios, sino que, con base en el informe “Una economía para el 99 %” de Oxfam, “las grandes empresas y los más ricos logran eludir y evadir el pago de impuestos, potencian la devaluación salarial y utilizan su poder para influir en políticas públicas, alimentando así la grave crisis de desigualdad”. “Cuando una de cada 10 personas en el mundo sobrevive con menos de dos dólares al día, la inmensa riqueza, que acumulan tan solo unos pocos, resulta obscena. La desigualdad está sumiendo a cientos de millones de personas en la pobreza, fracturando nuestras sociedades y debilitando la democracia”, afirmó en su momento Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional. Y agregó: “En todo el mundo, muchas personas están siendo dejadas de lado. Sus salarios se estancan mientras las remuneraciones de los presidentes y altos directivos de grandes empresas se disparan; se recorta la inversión en servicios básicos, como la sanidad o la educación, mientras grandes corporaciones y grandes fortunas logran reducir al mínimo su contribución fiscal; y los gobiernos ignoran
46 ReporteNivelUno.mx
sus voces mientras escuchan embelesados las de las grandes empresas y las élites millonarias”. Así llegamos entonces al “Reporte de riqueza mundial 2017”, del Instituto de Investigación de Credit Suisse (CSRI, por sus siglas en inglés), que calcula en 280 millones de billones de dólares la fortuna acumulada en el orbe, es decir, 27 por ciento más que en la década pasada, cuando se vivió la crisis financiera global.
La riqueza mundial y la de EUA Entre mediados de 2016 y de 2017, la riqueza global total creció 6.4 por ciento; el ritmo más rápido de creación de riqueza desde 2012 y uno de los mejores resultados desde la crisis financiera, según Credit Suisse, la segunda empresa de servicios financieros más importante de Suiza. Además, como la riqueza aumentó más rápido que la población, la riqueza promedio mundial por adulto alcanzó un nuevo récord de 56 mil 540 dólares (aproximadamente un millón de pesos mexicanos); lo cual, evidentemente, es solo un tema estadístico. En total, la riqueza global en 2017 se calcula en 280.3 billones de dólares. En 2007, esta era de 220.8 billones de dólares. Si se compara la riqueza de las distintas regiones, Estados Unidos (EUA) lidera por mucho. Desde la crisis financiera de 2007, ha mantenido un crecimiento sostenido que le ha llevado a aportar 8.5 billones de dólares a la riqueza mundial. Credit Suisse estima que la fortuna de ese país alcanza los 93.6 billones de dólares, un 33 por ciento de la riqueza mundial, y reúne la mayor cantidad de fortunas individuales del mundo que controlan más de uno por ciento de la riqueza global. EUA tiene 43 por ciento de los millonarios del planeta. “Hasta ahora, la presidencia de Trump ha visto florecer las empresas y aumentar el empleo, aunque el papel de apoyo continuo desempeñado por la Reserva Federal, sin duda, ha jugado un papel importante aquí, y la desigualdad de riqueza sigue siendo un problema importante”, comentó Michael O’Sullivan, responsable del área informática de International Wealth Management en Credit Suisse. “De cara al futuro, sin embargo, las altas valoraciones del mercado y los precios de las propiedades pueden frenar el ritmo de crecimiento en los próximos años”.
Norteamérica
2016 2017
2016: 7.5 mmdd 2017: 8.1 mmdd
Latinoamérica
92.3 mmdd
101 mmdd
Riqueza mundial
2016: 2.5 mmdd 2017: 2.49 mmdd
África
73.3 mmdd
Europa
79.3 mmdd
53.4 mmdd
55
mmdd
2016: 23.3 mmdd 2017: 29 mmdd
Fuente: Credit Suisse. *Cifras en miles de millones de dólares.
(excepto China e India)
Asia-Pacífico
India
China
En el mundo
15 - 31 de enero/2018 47
en el mundo El patrimonio de los hogares estadounidenses asciende en promedio a 388 mil 585 dólares por adulto, unos 7.5 millones de pesos mexicanos. Este dato evidencia una consecuencia negativa de la crisis financiera: la desigualdad en la riqueza, que ha escalado en todo el mundo desde 2007. Según los cálculos de los autores del reporte de Credit Suisse, uno por ciento de los poseedores de riqueza mundial comenzó el milenio con el 45.5 por ciento de la riqueza de todos los hogares, pero su participación ha aumentado desde entonces a un nivel del 50.1 por ciento en la actualidad; como también señala el informe de Oxfam.
Europa y China, los de mayor crecimiento Si bien la Unión Europea está conformada por un cúmulo de economías fuertes, al igual que China se encuentra aún distante de Estados Unidos; pero no por mucho tiempo. La riqueza en Europa aumentó 6.4 por ciento durante el año pasado, gracias a la estabilidad repartida por todo el continente: Alemania, Francia, Italia y España llegaron a los diez primeros países con las mayores ganancias en términos absolutos. En términos porcentuales, la mayor ganancia de riqueza local se registró en Polonia. El aumento del 18 por ciento fue impulsado principalmente por la subida de los precios de las acciones. No obstante, Suiza continúa liderando el ranking en términos de riqueza promedio y mediana por adulto en 2017. Desde el cambio de siglo, la riqueza por adulto en Suiza ha aumentado en 130 por ciento, a 537 mil 600 dólares (10.3 millones de pesos mexicanos, aproximadamente). Mientras tanto, China crece a pasos agigantados. Después de sufrir pérdidas de hasta 20 por ciento durante la crisis de 2007, retomó rápidamente su nivel de crecimiento previo y, entre 2016 y 2017, su ritmo se creación de riqueza se empató al de Europa, con una aportación al nivel global de 1.7 billones de dólares (la segunda ganancia absoluta más alta, después de EUA).
Las expectativas para el próximo lustro Las proyecciones del reporte de Credit Suisse estiman un crecimiento de la riqueza mundial al mismo ritmo de los últimos cinco años durante el siguiente lustro, para alcanzar unos 341 billones de dólares en 2022. En ese contexto, se espera que las 48 ReporteNivelUno.mx
economías emergentes generen riqueza a un compás mayor que sus pares desarrollados y aporten un 22 por ciento al total en ese periodo. Asimismo, se prevé que todos los segmentos de riqueza, aparte del grupo menos acomodado, se expandan en los próximos años. De esta manera, un cuarto de la población mundial se clasificaría como clase media para 2022. Este grupo, clasificado como poseedor de un valor neto de entre 10 mil y 100 mil dólares, crecería en casi 230 millones de adultos y superaría los mil 200 millones de adultos en los próximos cinco años. Este crecimiento sería liderado por China, principalmente. El segmento millonario también crecerá; sin embargo, se verá afectado por el menor crecimiento de la riqueza mundial. El aumento más significativo se verá en las economías emergentes. En contraste, el grupo menos acaudalado, por debajo de los 10 mil dólares, se mantendrá como el segmento de riqueza más grande en términos de población adulta. Sin embargo, los investigadores estiman que se reducirá del 70 por ciento de la población adulta mundial actual a 66 por ciento en 2022.
El caso de México En nuestro país, ¿qué resulta más escandaloso? Por un lado, los servidores públicos mexicanos de nivel alto a medio tienen las remuneraciones más elevadas entre los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), después de Colombia y por arriba de Suiza, de acuerdo con el estudio Government at a Glance 2017 del mismo organismo. Así, un funcionario mexicano en el nivel de subsecretario de Estado recibe una compensación equivalente a 13 veces el PIB per cápita del país, mientras que el promedio dentro de la organización es de casi seis veces y en países como Estados Unidos es de cuatro veces. Por otro lado, con 84 mil millonarios identificados, que representan poco menos de uno por ciento de la población total, México se ubicó en 2017 entre las 10 economías emergentes con los hombres más acaudalados. Por encima de nosotros, los países similares con el mayor número de millonarios son Grecia, Indonesia, Hong Kong, Israel, Rusia, Singapur, Brasil, India, y Corea. Así las cosas, la inequitativa distribución de la riqueza en México alcanzó una cifra muy alta en 2017: el 80 por ciento de los activos financieros se concentraron únicamente en el 10 por ciento de las familias, destacó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
En el mundo
¿Cómo reducir la brecha de riqueza mundial? En 2016, el Banco Mundial, en un artículo de David Hermoza, advirtió que la diferencia entre quienes tienen más y menos no se percibe únicamente a través del dinero, sino que se evidencia también en el acceso a agua potable, electricidad, saneamiento, educación, salud y otros servicios básicos. Si bien América Latina registró las tasas más altas de crecimiento en su historia desde comienzos de este siglo, y ello ayudó a millones de personas a salir de la pobreza extrema, la región sigue siendo la más desigual del mundo, según la Cepal. Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales se plantearon el objetivo de acabar con la pobreza para 2030, lo cual implicaría que cada año 50 millones de personas comenzaran a tener ingresos por encima de 1.9 dólares al día (alrededor de 36.5 pesos mexicanos). Pero la clave para poner fin a la pobreza, según Hermoza, “está no solo en el crecimiento económico, sino también en la importancia de reducir las desigualdades entre los que tienen más y los que menos tienen (el 40 por ciento más pobre)”. Así, “para acelerar el crecimiento y mejorar los ingresos del 40 por ciento más pobre, se necesitan más trabajos y programas de protección social bien diseñados. Sin embargo, una de las claves está en invertir en los niños que viven en los hogares más pobres y expandir las oportunidades disponibles para ellos”.
De acuerdo a la publicación especializada en negocios, los grupos terroristas con más recursos financieros son: 1. Hezbollah: mil 100 millones de dólares (mdd); 2. Talibán: 800 mdd; 3. Hamas: 700 mdd; 4. Al Qaeda: 300 mdd; 5. Estado Islámico: 200 mdd; 6. PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán): 180 mdd; 7. Kata’ib Hezbollah: 150 mdd; 8. Yihad Islámica Palestina: 100 mdd; 9. Lashkar-e-Taiba: 75 mdd; 10. Ejército Republicano Irlandés (IRA): 50 mdd.
La otra “riqueza”: los grupos terroristas Así como el Estado Islámico perdió grandes bastiones el año pasado (Mosul, Irak, y Raqqa, Siria) también tuvo severas pérdidas económicas, y cayó del primero al quinto lugar en el listado de organizaciones terroristas con más dinero en el mundo, señala la revista estadounidense Forbes. Pese a que la recaudación de fondos es complicada, estos grupos concentran grandes cantidades de dinero para llevar a cabo sus ataques y pagar salarios, armas, transporte, etcétera. “Además de la actividad claramente criminal, también hay una actividad abierta en la que enormes sumas de dinero cambian de manos entre los organismos de financiación y las organizaciones terroristas. Esta recaudación de fondos involucra a asociaciones, organizaciones benéficas, empresas de negocios, entidades financieras, hombres de negocios adinerados —y como se ha visto en los últimos años— gobiernos y Estados”, advierte Forbes. 15 - 31 de enero/2018 49
opinión
La credencialización
y la importancia de votar Alejandro Guerrero Monroy @AGuerreroMonroy Politólogo, maestro en Economía y Gobierno y en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. Es asesor de la presidencia de la Comisión del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero del INE.
A la fecha, alrededor de 530 mil mexicanos han solicitado su plástico a través de un trámite que es totalmente gratuito, al igual que en territorio nacional. La credencial obtenida en el extranjero, fabricada en México, tiene la misma validez que la emitida en el país y podrá o no contener el domicilio del ciudadano, de acuerdo a como lo decida el solicitante
50 ReporteNivelUno.mx
desde el extranjero
R
ecientemente se cumplieron dos años de que el Instituto Nacional Electoral (INE) formalizó con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) un convenio de colaboración en el que se establecieron las bases para que los mexicanos que residen en otro país puedan solicitar y recibir su credencial para votar con fotografía en el lugar donde viven. (El 17 de diciembre de 2017 se cumplieron dos años de la firma del convenio y de la aprobación del Modelo de Credencialización en el Extranjero [MOCE] en el Consejo General del INE). La obtención de la credencial, desde el lugar o país que radica el ciudadano, ha sido una añeja demanda de quienes viven mas allá de las fronteras, para poder identificarse y poder votar. Cabe recordar que, de acuerdo a la reforma electoral de 2014, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) contempla en su artículo 334 esta posibilidad. Previo a la reforma, el ciudadano tenía que venir a México a tramitarla y esperar varios días para obtenerla. A la fecha, alrededor de 530 mil mexicanos han solicitado su plástico a través de un trámite que es totalmente gratuito, al igual que en territorio nacional. La credencial obtenida en el extranjero, fabricada en México, tiene la misma validez que la emitida en el país y podrá o no contener el domicilio del ciudadano, de acuerdo a como lo decida el solicitante. Para llevar a cabo la credencialización en consulados de México en el mundo, el programa se implementó en dos etapas. La primera fue en los 20 consulados mexicanos en Estados Unidos con mayor afluencia de connacionales, como, por
Las próximas elecciones resultan un parteaguas para quienes residen en el extranjero, porque, además de contar con su credencial en el lugar donde viven, por primera vez podrán —a la par de elegir al presidente de la República, como se viene haciendo desde 2006— seleccionar al senador y al gobernador de su entidad; siempre y cuando sean oriundos de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Yucatán y la Ciudad de México
ejemplo, Los Ángeles, Chicago, Dallas, Nueva York, San Francisco, Atlanta y San Antonio, entre otros. En una segunda fase se extendió a la totalidad de las 147 sedes consulares. El INE ha realizado un importante esfuerzo —y continuará en esta ruta— para acercarse a los más de 12 millones de mexicanos que residen en otros países e invitarlos a que obtengan su credencial para votar, porque para ellos representa una identificación válida y reconocida por sus estándares de seguridad y, principalmente, porque a través de ella podrán ejercer su voto. Toda la información personal que se solicita para tramitarla es resguardada por el INE mediante la protección de sus datos personales que la ley exige. En ningún momento alguna otra autoridad de cualquier país tiene acceso a su información. Han pasado dos años de proporcionar a los mexicanos en el extranjero un medio de identificación oficial que les ha facilitado realizar diversos trámites, lo cual les permite tener mayor posibilidad de insertarse en actividades comerciales, económicas, laborales e, incluso, contar con seguridad social en el vecino país del norte. Es necesario que quienes reciben su credencial la activen, como lo hacemos, por ejemplo, con una tarjeta de crédito. Esto permite que el INE los incluya en la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero. Este requisito no existe en México porque en territorio nacional se entrega personalmente en los módulos del INE a la persona que hizo su trámite, quien se identifica al momento, se coteja la fotografía y se le entrega su plástico.
Como se ha señalado, el próximo 1 de julio tendremos elecciones en México. Todos los que residen en el extranjero podrán votar y hacer oír su voz desde más allá de las fronteras. Ellos siguen siendo mexicanos y tienen el derecho político a participar en la democracia y en el futuro de México. Las próximas elecciones resultan un parteaguas para quienes residen en el extranjero, porque, además de contar con su credencial en el lugar donde viven, por primera vez podrán —a la par de elegir al presidente de la República, como se viene haciendo desde 2006— seleccionar al senador y al gobernador de su entidad; siempre y cuando sean oriundos de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Yucatán y la Ciudad de México. Para poder votar desde el extranjero se debe “manifestar la intención de voto” a través del portal www.votoextranjero.mx o descargar la aplicación VotoExtranjero disponible en Google Play. El registro para votar se encuentra disponible desde la primera hora del 1 de septiembre de 2017 y hasta las 24 horas del 31 de marzo de 2018. En este periodo, el ciudadano que tenga una credencial vigente expedida en México o en el extranjero —también vigente— podrá registrarse para emitir el sufragio. Si resides en el extranjero o tienes familiares que radican en Estados Unidos o en otro país, ejerce este derecho que no conoce fronteras y vota desde el lugar donde te encuentras. Es importante que todos, sin distinción del lugar donde vivan, participen en las decisiones fundamentales de México y continúen siendo parte de él. 15 - 31 de enero/2018 51
opinión
Eduardo Achach Es actuario de profesión, mercadólogo de vocación y artista de origami de pasión. También es fundador de la primera empresa de coaching político en México.
La consultoría política muchas veces busca crear en el candidato una imagen distinta a la que ya es: le cambian su apariencia física, el peinado, su forma de vestir, su discurso... y le encasillan en un personaje que no se parece al original. Como resultado, el político no convence por falta de autenticidad, espontaneidad y presencia
52 ReporteNivelUno.mx
Carácter
o character
L
a palabra carácter proviene del griego y etimológicamente significa “el que graba”. En la antigüedad, describía a la persona cuyo oficio era grabar o esculpir. Actualmente, una de sus definiciones es el conjunto de rasgos o cualidades que distinguen a una persona de las demás; en concreto, se refiere a su manera de ser y de reaccionar ante las circunstancias. La acepción en la que me quiero enfocar es la firmeza de ánimo de la persona. Por otro lado, si tomamos una de las acepciones más utilizadas del término en inglés, character, este significa personaje, es decir, actor, y su nombre lo toma porque imprime (o graba) las características de la figura a la que representa y actúa en su propia persona. Hablo de esto en función de las campañas políticas; por ejemplo, la de Meade: he leído y escuchado que “le hace falta carácter”, y, a mi parecer, esto dista mucho de la realidad. Considero que Meade es un personaje auténtico, de fácil trato; una persona que transmite confiabilidad y, sobre todo, no necesita convertirse en alguien más, es decir, no necesita caracterizar a personaje alguno. Obviamente, su personalidad no es escandalosa ni llamativa. La consultoría política muchas veces busca crear en el candidato una imagen distinta a la que ya es: le cambian su apariencia física, el peinado, su forma de vestir, su discurso... y le encasillan en un personaje que no se parece al original. Como resultado, el político no convence por falta de autenticidad, espontaneidad y presencia.
Para que los ciudadanos tengamos mejores gobernantes requerimos despertar. ¿Cómo es posible que en Nayarit se haya podido votar por un personaje como Layín, el que roba “poquito”? ¿Cómo es posible que personajes como Ángel Aguirre, Bejarano, Romero Deschamps y otros sigan en la política y no pase nada?
Hemos atestiguado muchos casos como estos a lo largo de los años, entre otros al propio AMLO o a Josefina Vázquez Mota. El papel que quisieron que AMLO representara no le quedaba, la “República amorosa” le venía mejor a otro tipo de personalidad. El AMLO auténtico es el de los términos “chachalaca”, “señoritingo” y similares, que a buena parte de sus seguidores les encanta. Otro aspecto importante en todo esto es el de congruencia, ya que algunos de los principios de los candidatos se ven comprometidos cuando toman posturas con las cuales no comulgan. Por ejemplo, las muestras de incomodidad de algunos personajes cuando alguien de la comunidad LGBT pretende tomarse fotos con alguno de convicciones conservadoras. Regresando al tema de Meade, me parece que a lo que sí le falta “carácter” es a su campaña. Ya sabemos que está preparado, lo dice repetidamente en uno de sus spots, pero carece de aspectos esenciales con respecto al vínculo con la gente, es decir, razones por las cuales la gente quiera seguirlo y se comprometa con él. No es suficiente estar preparado, lo relevante es para qué. Sin un objetivo claro y una acción correspondiente, eso no importa. ¿A qué se compromete Meade en función de los temas torales para la gente, en particular sobre seguridad, bienestar y corrupción? La campaña de Meade aún carece de algunos rasgos característicos básicos y necesarios que le permitan despuntar. La de AMLO ya ha madurado, lleva 12 años haciéndola; y la de Anaya se basa, en mucho, en un ataque frontal al PRI, sin embargo, al igual que la campaña de Meade, carece de elementos suficientes para que generen engarce con la ciudadanía. Lo triste del caso es que las campañas se han basado en críticas al adversario, acusaciones, agresiones y orquestacio-
nes en redes sociales, y todo lo que consiguen es crispar los ánimos. Al parecer es una sola campaña la que está corriendo y lo característico de esta es que va en contra de los políticos y sus partidos. ¿Y las propuestas?… bien gracias. ¿Y la gente?... que se “sople” 52 millones de spots carentes de contenido de fondo y llenos de superficialidad. Para que los ciudadanos tengamos mejores gobernantes requerimos despertar. ¿Cómo es posible que en Nayarit se haya podido votar por un personaje como Layín, el que roba “poquito”? ¿Cómo es posible que personajes como Ángel Aguirre, Bejarano, Romero Deschamps y otros sigan en la política y no pase nada? Y aquí el punto más crítico: ¿cuáles son las características del pueblo mexicano que sigue permitiendo esto? ¿No será que lo que nos falta a los mexicanos vistos como un todo es carácter? Es decir, la firmeza y resolución de no permitir que gente con probada ineptitud, deshonestidad y/o nexos con la delincuencia siga ocupando puestos políticos. Se dice por ahí que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Yo pienso que la única manera de tener mejores gobiernos es con base en el respeto. Tener la firmeza de carácter, honestidad y decencia de aceptar los propios errores, de ser tolerantes con nuestros opositores y, sobre todo, de trabajar en conjunto en beneficio de todos, en lugar de obstruir los avances del que ganó para que el resto pueda afirmar un: “¿Ven? ¡Se los dije! Yo tenía razón y ustedes se equivocaron al elegir a fulanito”. Ya es tiempo de renunciar a esos personajes que nos llevan a caracterizar a los demás como si todos fueran iguales, olvidándonos que cada uno tiene justo características individuales que lo definen. Y tú, ¿tienes carácter o eres todo un character? Feliz y exitoso 2018. 15 - 31 de enero/2018 53
Contexto
Elecciones 2018, Tonatiúh Medina @DrThe Es maestro en Economía y Gobierno por la Universidad Anáhuac, y candidato a doctor en Gestión Estratégica y Políticas del Desarrollo.
... la foto con la bandera del arcoíris es peligrosa y costosa para cualquier candidato...
54 ReporteNivelUno.mx
vistas desde el púlpito
L
a Iglesia católica ha sido, es y será un jugador político fuerte y poderoso. Nuestra historia como país siempre ha estado íntimamente ligada a la presencia de la misma, desde el nacimiento de los núcleos sociales y poblacionales hasta la organización misma del Estado o el funcionamiento del gobierno. La Independencia y la Reforma fueron esfuerzos tajantes para apartar la fe de la esfera pública, y, en resumen, ello no sucedió. La Guerra Cristera vino de alguna forma a abrir nuevas heridas entre el ejercicio de la fe y el desarrollo de la cosa pública. Nuevos movimientos y espacios de difusión cultural nacieron de este movimiento, incluso partidos políticos como Acción Nacional se vieron nutridos por personajes cercanos, directa o indirectamente, a estos sucesos históricos, mismos que con el paso del tiempo y ante la necesidad de despresurizar el sistema político mexicano presionaron para normalizar por la vía diplomática las relaciones con el Vaticano. La Iglesia no se fue, y a pesar de la distancia nunca fue desmantelada; al contrario, el púlpito se convirtió en la nueva Corte y el confesionario en la correa de transmisión entre el actuar público y los mandatos de la cúpula. Todo acto público y privado tenía que ser revestido de fe y explicado a través de los valores morales del momento histórico. Aquí y ahora, discusiones sobre derechos humanos pasan por el tamiz de San Pedro, en especial lo que a la sexualidad y el ejercicio de la misma se refiere; la defensa a capa y espada de la sagrada familia es el motivo de vida y existencia de Roma. Es normal, pues de la educación y formación que se da a la familia se adoptan las primeras formas de profesar la fe y por ende un estilo de vida regido por el temor al pecado. Nada de malo hay en ello, salvo que ha sido apuesta de toda Iglesia permear en la construcción del contrato social y dinamitar así las posibilidades de la existencia del laicismo, lo cual deriva en intentar sobreponerse a la existencia de otras Iglesias, otras formas de entender la fe. El proceso electoral 2017-2018 en México no se haya exento de estos problemas. Un tema latente en la agenda pública desde el año 2000 ha sido la eutanasia, el aborto
Los únicos que dejan huellas en su actuar político son los católicos. Probablemente sean los más notorios y no tienen problema en dar la cara en medios impresos y electrónicos. Ello no implica que las otras Iglesias —judíos, cristianos, evangelistas y un no muy largo etcétera— no lo hagan; la prudencia es mucho mejor consejera
y el matrimonio entre parejas homosexuales. La eutanasia y el aborto han encontrado canales formales e informales, legales e ilegales, para su ejercicio, las cuales dependen de la conciencia de quien la practica de forma activa y de quien la recibe de forma pasiva; sin embargo, ambos problemas de salud pública se ven constreñidos a la privacidad de un hospital o casa o a la intimidad de quienes se dedican a ello y de quienes lo necesitan. Al no ser actos notorios, públicos, se abren camino con o sin ley. Pero el matrimonio no es por sí mismo solo un acto íntimo. La unión de dos personas precisa de la fuerza del Estado y la publicidad que se le da al acto jurídico para presumir no de su validez, pero sí de su existencia. Es por ello que los grupos homosexuales buscan un asidero jurídico para normalizar sus vidas en pareja, más allá de filias y fobias. Los grupos de presión gay solo han tenido un defensor público al cual le voltearon cara y dejaron solo en el escenario: el presidente Peña Nieto, quién en 2016 envió una propuesta de reforma constitucional al legislativo federal reconociendo el matrimonio entre personas del mismo sexo. El intento naufragó debido a que un buen número de legisladores se sintieron presionados por la Iglesia, por los grupos provida y ante la curiosa indiferencia de los grupos especializados en temas de diversidad sexual, género y derechos humanos. Ahora bien, el tema no es halagüeño para quienes apuestan a ver una legislación positiva sobre este tema. La Encuesta Nacional sobre la Discriminación en México nos muestra tal cual somos: nos desnuda y nos expone como un electorado impresionantemente conservador. Nuestras raíces no nos han traicionado o, como lo han establecido ya algunos sociólogos, “origen es destino”. En caso contrario hay que estudiar el costo
político que tuvo que pagar el Partido Revolucionario Institucional en estados como Aguascalientes, donde el púlpito se convirtió en la nueva estrategia de capacitación política de la ciudadanía. Solo por mencionar algunos datos, únicamente el 12.5 por ciento de ciudadanos consultados no se oponen al matrimonio igualitario; el 82.9 por ciento aceptó ser abiertamente intolerante con la población homosexual; 71.5 por ciento de los adultos entre 30 y 39 años se oponen a la adopción de menores en matrimonios homoparentales, el número aumento al 81.5 por ciento entre la población mayor a 60 años que abiertamente se opone a ello; 57.7 por ciento de los adultos entre 30 y 39 años manifiestan que no vivirían con una persona homosexual y aumenta a 60.2 por ciento en las personas mayores de 60 años. Extrañamente, quienes gozan de un mayor nivel académico y quienes tienen un mayor ingreso y estabilidad laboral son los que se muestran más reacios al cambio, 72 y 68.7 por ciento, respectivamente. Estos datos demuestran que los candidatos no se equivocan al no tomar partido por este tipo de iniciativas y que quienes lo hacen, directa o indirectamente, se estrellarán más temprano que tarde con el Vaticano. Los únicos que dejan huellas en su actuar político son los católicos. Probablemente sean los más notorios y no tienen problema en dar la cara en medios impresos y electrónicos. Ello no implica que las otras Iglesias —judíos, cristianos, evangelistas y un no muy largo etcétera— no lo hagan; la prudencia es mucho mejor consejera. Contrario a lo que se piensa, la foto con la bandera del arcoíris es peligrosa y costosa para cualquier candidato; y lo saben… 15 - 31 de enero/2018 55
equidad #Isthislove? Mariana Otero-BRIZ
Pensar fuera de la caja
La Caja de Masculinidad es un término creado para señalar el conjunto de creencias y normas que toda la sociedad (...) ha impuesto a los hombres para que se comporten como tales, es decir, ser proveedores, fuertes, resolver conflictos con violencia, tener muchas parejas sexuales...
56 ReporteNivelUno.mx
R
ecibí una llamada de consulta para responder a una larga, sesuda y bien informada discusión en Facebook. Del otro lado del auricular, mi amigo me explicaba que en esa red social había respondido a otro hombre: “Deberías ponerte a trabajar en lugar de llorar como ‘nena’”. La respuesta había generado una oleada de reprobaciones, reclamos y, por decir lo menos, algunos saludos a su santísima progenitora. Mi amigo, puedo presumirlo, es un hombre que ha logrado romper con los estereotipos de género, es bastante abierto y nunca (al menos en mi presencia) ha llevado a cabo algún tipo de discriminación (ni de género, ni de raza, ni de tendencia política), así que me pedía articular una respuesta ante una reacción que no pretendió ser machista. Por lógica pidió apoyo, en mi carácter de la “feminista más feminista que conoce” (palabras de él, aclaro), teniendo por respuesta algo que no se esperaba. (Pa’ qué me preguntan si ya me conocen). Como la feminista “sin filtro” que soy (y esas sí son mis palabras) me entregué a la reflexión completa de la frase: “Supongo que por ‘nena’, tal vez pretendiste referir a un ‘bebé’”, le respondí. “También supongo que no pusiste ‘nene’ por obvias razones; ningún hombre, desde que es un nene y hasta el climaterio, podría chillar. Eso es un total quebranto a las normas de cualquier macho alfa lomo plateado tres golpes en el pecho”.
El feminismo, la equidad y la lucha contra la violencia de género no verán un impacto tangible si solo se abordan desde el punto de vista de las mujeres, que si bien cargan con la mayor parte del martirio no son las únicas. La otra violencia, la más silenciosa, es la que sufren los hombres desde que nacen para cumplir con las expectativas sociales...
Fue así como, después de una breve disertación, mi amigo comprendió que no está nada fácil pensar fuera de la caja… de masculinidad. Aunque en su vida diaria él y muchos otros varones tengan toda la intención de romper con los estereotipos de género y la violencia que resulta de ellos, no es tarea fácil; así que consideré que lo mejor es inhalar, exhalar y señalar el correcto camino (Paciencia Zen, como le dicen en mi pueblo). La Caja de Masculinidad es un término creado para señalar el conjunto de creencias y normas que toda la sociedad (sí, toooda la sociedad; desde amigos, familia, medios de comunicación y el etcétera más largo) ha impuesto a los hombres para que se comporten como tales, es decir, ser proveedores, fuertes, resolver conflictos con violencia, tener muchas parejas sexuales y todas esas cosas que caracterizan a ese macho alfa lomo plateado que se espera que sean. El feminismo, la equidad y la lucha contra la violencia de género no verán un impacto tangible si solo se abordan desde el punto de vista de las mujeres, que si bien cargan con la mayor parte del martirio no son las únicas. La otra violencia, la más silenciosa, es la que sufren los hombres desde que nacen para cumplir con las expectativas sociales y mantenerlos dentro de la caja de masculinidad. Y me refiero a esto como la violencia “más silenciosa”, pues en razón de no parecer “mariquitas”, “nenas” o sus similares, no hay manera de que un hombre denuncie que sus familiares, amigos o compañeros lo presionan para que mantenga
relaciones sexuales con la mayor cantidad de mujeres que pueda (hay que demostrar que es el macho alfa falo dorado y pecho lustrado); tampoco para que sea el que toma más tequila en la fiesta; mucho menos para que decida dedicarse al cuidado de sus hijos y que su pareja se desarrolle laboralmente (¿Y entrar en el catálogo de mandilón y mantenido? ¡OMAIGOOO!, antes el divorcio, la soledad o el fracaso, pero nunca mandilón y mantenido). Así, es como “take two, to dance tango”, o, como digo yo: solo entre dos sale el mejor cumbión. Ni las mujeres somos las únicas, ni los hombres los villanos. Hay detrás de toda la inequidad una imposición social y cultural que por generaciones y milenios se mantuvo, a la que hay que combatir todos los días y evolucionar a través de una mayor conciencia, tanto femenina como masculina, que no utilice ninguna forma violenta. Estoy segura que, gracias a mis dotes en el manejo del sarcasmo y el humor negro, mi amigo pudo darse cuenta de que el uso de algunas referencias de género nos alejan de la equidad, pero me da más tranquilidad saber que después de esto le queda claro que la lucha se tiene que dar todos los días: desde las posturas más simples (como una discusión en Face) hasta en momentos cruciales como elegir un empleado, ayudar en el hogar y respetar el género, preferencias y tendencias sexuales de todas las personas. Al final se trata de hacer eso que dicen los gringous: “Think outside of the box”, es decir, pensar afuera de la caja, de la caja de masculinidad.
15 - 31 de enero/2018 57
Un mexicano me dijo
¡Charroamigos! Como siempre, un gusto estar con ustedes desmenuzando los mejores chismes que me llegan al oído. Fíjense que un mexicano me dijo que…
El Partido Revolucionario Institucional, junto con sus aliados o, más bien, partidos satélite, tiene un as bajo la manga. Dicen que en fechas próximas a finalizar el periodo de precampaña (a mediados de febrero) harán las respectivas denuncias ante las autoridades electorales en contra del “señor López” por actos anticipados de campaña. En este momento lo están dejando que se explaye, al fin y al cabo, dicen, el tabasqueño ni siquiera conoce la ley.
El expresidente Felipe Calderón Hinojosa se ha mantenido dentro del Partido Acción Nacional por una sola razón: estar informado de las estrategias de Ricardo Anaya para conseguir el voto en las próximas elecciones del 1 de julio e intentar, desde la candidatura independiente de su esposa, hacerle la mala.
Altos mandos del frente conformado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano le pidieron al gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, evite a toda costa la confrontación con el precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, toda vez que cualquier acusación que involucre al tabasqueño lo entroniza y no le causa el daño esperado. Por supuesto que a Yunes no le gustó la idea, puesto que su pasatiempo favorito es pelear con el morenista y decir que tiene pruebas de que Javier Duarte financiaba su partido.
El seudoperiodista Callo de Hacha salió por la puerta trasera de Grupo Radio Fórmula, luego de que los niveles de audiencia de su programa “Radio de Confianza” no obtuvieran los ratings esperados. El conductor estuvo al aire solo ocho meses, y al momento de despedirse culpó de su salida al precandidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador. “Esta es la libertad de expresión que deseas Andrés Manuel”, lloriqueó.
Extra
Qué leer
El camino de las letras para disfrutar del tiempo libre.
60
Qué escuchar
Un viaje sonoro para deleitar a los oídos más exigentes.
62
Qué ver
Las mejores recomendaciones del cine, la TV y el streaming.
63
qué leer
Para entender a los “nuevos izquierdistas”
En su primer libro en solitario, la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez desmonta con humor y sencillez los mitos, argumentos e ideas preconcebidas de los nuevos izquierdistas, conocidos también como progres, entendidos como un colectivo de extrema izquierda que, desde una posición de superioridad moral, dicen defender los intereses de la clase trabajadora. Cómo hablar con un izquierdista recoge los comportamientos, mensajes y discursos de dicho colectivo, partiendo de ejemplos reales de la actualidad política y económica. Este
60 ReporteNivelUno.mx
libro desmonta meticulosamente y expone con sentido común las trampas de la manipulación ideológica y los discursos basados tan solo en buenas intenciones, sentimentalismos y falta de autocrítica. Gloria Álvarez analiza también sus creencias, su vocabulario, su apoyo a todo tipo de movimientos sociales (ecologismo, feminismo, pacifismo…), su crítica al sistema capitalista y su atribución de culpas al enemigo, identificado como la ideología liberal, incluso cuando dichas ideas ayuden a reducir la pobreza e incrementen el bienestar de toda la sociedad.
qué leer
Un imprescindible para los amantes
de la música Quien se atreva a decir que con el siglo XXI ha muerto la ópera, quien no reconozca en “La Traviata” la pluma de Alejandro Dumas, quien haga eco de Woody Allen y crea fervientemente que al escuchar a Wagner dan ganas de invadir Polonia… ¡debe leer este libro! En cien breves capítulos, David Puertas y Jaume Radigales introducen al lector en la más exquisita de todas las artes. Todo lo que necesitas saber sobre ópera revela los secretos de las voces consagradas: desde los míticos castratos hasta la inmortal Maria Callas, pasando por personajes tan entrañables como Pagliacci, Carmen y Rigoletto. En suma, todo lo que necesita para convertirse en un gran conocedor de ópera.
¿Por qué debemos convertirnos en imprescindibles?
La revolución industrial se construyó sobre una premisa fundamental: hacer que la mano de obra fuera sustituible fácilmente. La muerte de la industria manufacturera y la entrada en el mundo digital han permitido que surja una nueva figura, la de los “ejes”. Estos son las piezas esenciales de la sociedad del futuro: no aportan capital ni maquinaria cara, ni siguen ciegamente las instrucciones; simplemente contribuyen con su trabajo. Seth Godin, experto en marketing y una de las plumas más leídas de la red, explica en ¿Eres imprescindible? no cómo vender productos, sino la mejor manera de venderse a sí mismo. Ofrece las herramientas necesarias e inspira para afrontar los retos y aprovechar las oportunidades surgidas en esta nueva era. Es hora de dejar de conformarse y lamentarse del sistema y sacar a relucir todo su potencial.
15 - 31 de enero/2018 61
qué escuchar De Latinoamérica a París
El tenor de la gente
Uno es suizo; y el otro, mexicano. El primero toca el chelo; y el segundo, el piano. Se trata de Lionel Cottet y Jorge Viladoms, quienes han presentado su álbum From Latin America to Paris, en el cual invitan al oyente a trascender más allá de las barreras del idioma y de los océanos a través de la comunión libre de joyas latinoamericanas y parisinas. Cottet ha sido elogiado por la prensa internacional debido a su arte poético, interpretaciones matizadas y actuaciones cautivadoras. Ganador de Astral Artists National Auditions en Filadelfia y del Swiss Ambassador’s Award, debutó en el Wigmore Hall de Londres y en el Alice Tuly Hall de Nueva York. Su reciente estreno mundial de la grabación del Concierto para violonchelo de Bernhard Romberg ha sido aclamado por la crítica. Nacido en Durango, México, en 1985, Jorge Viladoms comenzó a tocar el piano a los 15 años. A los 19, ingresó a clases profesionales en el Conservatorio de Música de Lausana, Suiza. Actualmente, además de concertista de piano, es profesor en el Conservatorio de Lausana, fundador de la Fundación Crescendo con la Música y embajador de Jaeger-LeCoultre.
Para celebrar el extraordinario legado del mayor tenor del mundo, Decca ha presentado una instantánea de las grabaciones más queridas de Luciano Pavarotti: The People’s Tenor; dos discos con las interpretaciones más icónicas y entrañables, que incluyen sus 25 mejores momentos en la ópera y las 25 mejores canciones napolitanas. Es Pavarotti como mejor lo recordamos: una voz que definió y lideró diversos roles operísticos en actuaciones aclamadas por la crítica, así como un gran contador de historias en canciones populares napolitanas como “Funiculì, funiculà”, “O’ sole mio” y “Torna a Sorriento”. Experimente el rango emocional de la voz de uno de los mejores tenores de la historia en “La fleur que tu m’avais jetée” de Bizet; su inteligencia, delicadeza y esplendor, en actuaciones aclamadas por la crítica de La Bohème con Karajan, y un inigualable “Ingemisco” del Réquiem de Verdi con Sir Georg Solti. Todos los mejores momentos de una increíble carrera de grabación y los éxitos más importantes de la ópera —incluida su marca registrada “Nessun Dorma”—, seleccionados del disco clásico más vendido de todos los tiempos: el concierto original de los Tres tenores.
62 ReporteNivelUno.mx
qué ver
Los más… de 2017 y 2018 Alejandra Téllez
Ha comenzado el año y es momento de cerrar ciclos, así como de revisar qué es lo que viene para este 2018. Por ello, antes de entrar a lo más esperado, es necesario repasar lo más visto en todo el mundo durante 2017. Estas son las cintas que más recaudaron en taquillas el año pasado: • La bella y la bestia, mil 263.5 millones de dólares (mdd); • Rápido y furioso 8, mil 235.8 mdd; • Mi villano favorito 3, mil 033.5 mdd; • Star Wars: los últimos Jedi, 953.4 mdd y contando; • Spider-Man: de regreso a casa, 880.2 mdd. Comprobado está que Disney fue el gran triunfador, pues colocó tres de sus producciones entre las cinco más vistas en todo el año. Pero ¿qué es lo más esperado en las salas de cine por los fanáticos? Sin lugar a dudas, de nueva cuenta las carteleras estarán dominadas por los superhéroes y la nostalgia de hace años (y por Disney, de hecho). El 2018 verá la llegada a las pantallas de películas como Black Panther (Disney), Deadpool 2, X-Men: Dark Phoenix, New Mutants, Aquaman, Venom, Los Increíbles II (aunque animada, es una cinta de superhéroes) y la esperadísima Avengers: Infinity War (Disney, de nuevo), con la que Marvel Studios concluirá una etapa cinematográfica que construyó durante 10 años.
Como dijimos, la nostalgia también seguirá siendo redituable para los productores, con los filmes: Jurassic World: The Fallen Kingdom; Solo: A Star Wars Story (basada en el carismático personaje que inmortalizó Harrison Ford… y que produce Disney); Fantastic Animals: The Crimes of Grindewald, que continúa con el universo de Harry Potter, y Pacific Rim 2, película de ciencia ficción cuya primera parte estuvo a cargo del cineasta mexicano Guillermo del Toro, quien la convirtió en todo un culto entre los fanáticos del género. Del Toro, además, espera que el 2018 sea de cosechar éxitos con The Shape of Water, que pese a haber sido estrenada el año pasado en salas de Estados Unidos, donde ha obtenido excelentes críticas, en México se espera un éxito igual o mayor. Esto último es posible dado que la producción que encabezó Del Toro ya pinta como una de las favoritas para aparecer entre las nominadas durante la temporada de premios; prueba de ello es que él y The Shape of Water ya cuentan con sendas candidaturas a Mejor Director, Mejor Guion y Mejor Película Dramática, entre otras para sus actores y la banda sonora de la misma. Además, ya obtuvo un Globo de Oro por Mejor Director gracias a ella. Así pues, arranca el 2018 con nuevas historias por ver y comentar. Que sea uno de mucho cine para todos.
15 - 31 de enero/2018 63
vox populi
solo una fecha importa En la edición anterior de Reporte Nivel Uno retomamos la agenda electoral que tendrá México este 2018, donde además de la elección presidencial habrá comicios para gobernadores, congresos locales, ayuntamientos y más cargos. Esto fue lo que comentaron nuestros lectores al respecto en nuestras redes sociales. Shey Balcazar González (Cárdenas, Tabasco)
El PRI ya gobernó, el PAN también y la desigualdad ha ido en aumento. El único que merece la oportunidad es Morena, con AMLO. Lo acusan, pero él no ha gobernado al país. Tiene el beneficio de la duda.
Horacio Onofre (Ciudad de México) Se les olvida cuántos años ha vivido López Obrador del pueblo. Desde que inició en Tabasco como priista, luego perredista y ahora fundó su propio partido; tiene gente que lo ha seguido de otros partidos porque allí ya no los dejaron seguir. La gente piensa que les va a cambiar la vida, que se van a acabar sus problemas económicos; gente que se queja porque no le gusta trabajar.
Martín Sánchez García
(Buenos Aires, Argentina) Por ninguno votaría y menos por ese loco de Obrador. ¿A quién se le ocurre dar amnistía a narcos? Se le olvida que no solo son eso, detrás de ellos hay asesinatos, secuestros, robos, asaltos, etcétera.
Síguenos en: ReporteNivelUno @ReporteNivelUno reporteniveluno
reporteniveluno.mx contacto@reporteniveluno.mx
64 ReporteNivelUno.mx
Alberto Hernández Dávila Eugenio Rodríguez (Tenapulco, Puebla) Solo quiero comentarles que Margarita Zavala, el Bronco y más que se hacen llamar independientes están con el PRI y el PAN; están para atraer votos y para que gane el más cercano competidor a López Obrador, y ese es Anaya. Así que votar por algún candidato independiente es como votar por el PRI o el PAN.
(Ciudad de México)
Yo creo que no importa quién gane, uno como mexicano debe exigir a los que nos representan que de verdad hagan algo por todos nosotros y no estar esperando que ellos nos resuelvan la vida, porque no lo van a hacer. Ahora, ninguno va a venir a cambiar a México de la noche a la mañana, va a ser un cambio muy lento por lo mal que otros gobernantes han dejado a este país tan hermoso. Lástima que nosotros seamos unos dejados.
SOLUCIONES TOTALES EN DOCUMENTO QUE SE ADAPTAN A TU ESTILO DE VIDA. HARDWARE · SOLUCIONES EN SOFTWARE · SERVICIOS · COLOR O BLANCO Y NEGRO SERVICIOS ADMINISTRADOS DE IMPRESIÓN
Atención especial a gobiernos federal, estatales y municipales
01800 000 5961
ventasgob@kyocopia.com
MÉXIKOO CREA
INNOVACIÓN, CREATIVIDAD, COMPROMISO Y PASIÓN ¿QUIERES ENGRANDECER TU MARCA, LOGRAR IMPACTO Y ESTAR EN LA MENTE DE LAS PERSONAS? En Méxikoo Crea estamos a la vanguardia, por ello creamos estrategias de posicionamiento en redes sociales y medios digitales que generan tráfico y viralizan la imagen de nuestros clientes.
MEXIKOOCREAA
WWW.MEXIKOOCREA.COM
MEXIKOOCREA