Reporte Nivel Uno No. 66 – El INE, ante una gran cita histórica

El INE, ante su gran

cita histórica

El Instituto Nacional Electoral tiene frente a sí la elección más grande y, posiblemente, más compleja de la historia reciente de México. Las suspicacias frente a posibles trampas electorales ponen en la mira al máximo órgano electoral y la capacidad de este para enfrentar los retos que conlleva el 1 de julio. Así llega el INE a la elección más importante.

1 al 14 de junio 2018

# 66 Año 3

$42 M.N. $4.00 US

RN1TV TV

reporteniveluno.mx

SOLUCIONES TOTALES EN DOCUMENTO QUE SE ADAPTAN A TU ESTILO DE VIDA. HARDWARE · SOLUCIONES EN SOFTWARE SERVICIOS · COLOR O BLANCO Y NEGRO SERVICIOS ADMINISTRADOS DE IMPRESIÓN

Atención especial a gobiernos federal, estatales y municipales

01800 000 5961

ventasgob@kyocopia.com

CARTA EDITORIAL

DIRECTORIO DIRECTOR EJECUTIVO Pedro Guerra

pguerra@reporteniveluno.mx

DIRECTOR ADMINISTRATIVO José Antonio Villazón L. tvillazon@reporteniveluno.mx

Director Editorial Jorge Blancas editorial@reporteniveluno.mx

Editor Carlos Organista

Director de Arte y Diseño Daniel Martínez López

EDITOR DE FOTOGRAFÍA Roberto Tetlalmatzin

ESCRITORES José Yamil Santa Olalla Tonatiúh Medina

OPINIÓN Eduardo Achach Mariana Otero-Briz

COORDINADOR DIGITAL

E

l próximo 1 de julio se celebrarán los comicios más grandes en la historia de México. Se elegirá al próximo presidente de la República y tres mil 400 cargos más. No obstante, esta elección no solo se ha distinguido por su tamaño sino también por la violencia entorno a ella. En lo que va del proceso se han registrado 305 agresiones; entre ellas, 94 asesinatos de candidatos y autoridades.

Aunado a esto, por lo menos mil candidatos han renunciado a la contienda, debido al temor por la acción de grupos delincuenciales en su contra: se trata de 341 candidatos federales y 660 contendientes por cargos municipales y diputaciones locales.

La violencia electoral representa un retroceso en la democracia que México pretende construir. La incapacidad de las autoridades, tanto federales como estatales,

ha sido evidente. La crisis de inseguridad que priva al país entero se hace manifiesta en un sector de la población que otrora se antojaba más protegido.

Las autoridades han sido incapaces de atender los reclamos de la ciudadanía en materia de seguridad y ello ha generado que las campañas también estén manchadas de sangre. ¿Está preparado el Estado para garantizar la seguridad de los votantes el 1 de julio? Lo peor que pudiera suceder ese día es convertir una fiesta democrática en un desastre nacional.

En este nueva edición de Reporte Nivel Uno abordamos el tema de la violencia electoral y, además, hacemos un balance de cómo llega el Instituto Nacional Electoral a los comicios. Deseamos, como siempre, amable lector, que lea, sopese y tome decisiones informadas.

Santiago I. Soriano Condado

EDITORES DIGITALES Alejandra Téllez Jiménez Ángel Daniel Villanueva González Allan Quiroga Vélez

Los editores

MULTIMEDIA Paco Suárez

VENTAS comercial@reporteniveluno.mx

Reporte Nivel Uno, Año 3 No. 66, del 1 al 14 de junio de 2018, es una publicación quincenal de circulación controlada. Editada y distribuida por Grupo NV1 Comunicaciones, SA de CV. Prolongación Paseo de la Reforma no.

627, piso 7 oficina 704, Col. Paseo de las Lomas, Delegación Alvaro Obregón, C. P. 01330, Ciudad de México. Tel.: (55) 1664 6023. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2015-092216222200-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Inscripción en el Padrón Nacional de Medios Impresos de SEGOB: en trámite. Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16579, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Permiso SEPOMEX: PP09-02023. Circulación Certificada por Moctezuma & Asociados.

Impreso en Quiboo, SA de CV. Av. Antonio Dovalí Jaime 94T A, int. P8. Colonia Santa Fe. CP 01210. Delegación Álvaro Obregón, México DF. LOS ARTÍCULOS Y EL CONTENIDO EDITORIAL SON RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES Y NO REFLEJAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA PUBLICACIÓN NI DE LA EDITORIAL. TODOS LOS DERECHOS ESTÁN RESERVADOS. PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LAS IMÁGENES Y/O TEXTOS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y POR ESCRITO DE LA EMPRESA.

reporteniveluno

CONTENIDO

6

1 al 14 de junio 2018

PRIMERO LO PRIMERO

EL BRONCO Y SUS IRREGULARIDADES

EN LA MIRA

10 OBESIDAD Y SOBREPESO: CONTAR LAS CALORÍAS PUEDE SALVAR VIDAS 40 SE VENDEN VOTOS ENTREMÉS

12 EL HEROICO INMIGRANTE ILEGAL DE MALI ENTRE LÍNEAS

ECONOMÍA

34 SALARIO MÍNIMO: ¿ELIMINARLO, SUBIRLO O NO SUBIRLO? EN EL MUNDO

42 VENEZUELA, CADA VEZ CON MENOS ALIADOS OPINIÓN

48 # SALVEMOSALASABEJAS POR JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN

50 CUIDADO CON EL PEQUEÑO SÁTRAPA (CONSEJO PARA LAS ELECCIONES) POR FAUSTO KUBLI

14 S E LE ACABÓ EL TIEMPO...

15 P OR AMLO, “NI MAIZ”

52 EL OCULTISMO Y SUS CONSECUENCIAS

PORTADA

54 LA FEPADE RUMBO AL 1º DE JULIO

22 LA VIOLENCIA EMPAÑA (OTRA VEZ) LAS ELECCIONES EN MÉXICO LA ENTREVISTA

28 NO PODEMOS ESTAR HACIENDO REFORMAS (EDUCATIVAS) SIN TON NI SON

POR EDUARDO ACHACH

POR HÉCTOR MARCOS DÍAZ-SANTANA CASTAÑOS

EQUIDAD

56 258

POR MARIANA OTERO

El INE, ante su gran

58

UN MEXICANO ME DIJO

cita histórica

El Instituto Nacional Electoral tiene frente a sí la elección más grande y, posiblemente, más compleja de la historia reciente de México. Las suspicacias frente a posibles trampas electorales ponen en la mira al máximo órgano electoral y la capacidad de este para enfrentar los retos que conlleva el 1 de julio. Así llega el INE a la elección más importante.

EXTRA

60 QUÉ LEER 62 QUÉ ESCUCHAR 63 QUÉ VER 64 VOX POPULI

16 PORTADA

primero lo primero

El Bronco y sus irregularidades El INE reveló una serie de prácticas ilegales de financiamiento por parte de Jaime Rodríguez, con el uso de recursos humanos y financieros por 12.8 millones de pesos

Foto: Cuartoscuro.

S

i bien el Instituto Nacional Electoral (INE) ya había señalado algunas irregularidades en la captación de firmas por parte de Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, para obtener la candidatura independiente a la Presidencia de la República, el tribunal electoral dio luz verde a su aparición en la boleta.

Eso dio pie a que, en su momento, la excandidata independiente Margarita Zavala le llamara “el candidato del Tribunal”.

Pero en días pasados, tras fiscalizar el proceso de recolección de firmas, el INE reveló una serie de prácticas ilegales de

6 ReporteNivelUno.mx

financiamiento por parte del Bronco, con el uso de recursos humanos y financieros por 12.8 millones de pesos.

De acuerdo con el consejero Ciro Murayama, el Bronco utilizó a empleados de gobierno en horas de oficina y recibió aportaciones económicas simuladas a través de personas físicas y de empresas, incluso sin registros fiscales y sin capital.

Por ello, el INE aprobó una sanción económica de 739 mil pesos contra el candidato y notificó a la Procuraduría General de la República y a la contraloría del estado de Nuevo León.

primero lo primero

EUA y Corea del Norte, miden fuerzas (y botones nucleares) Corea del Norte mostró su disposición y propuso “hablar y no medir quién tiene el botón rojo más grande”

A

l más puro estilo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la cumbre con Corea del Norte, que tendría lugar este 12 de junio en Singapur, fue cancelada debido a “la tremenda ira y abierta hostilidad demostrada en sus más recientes comunicados (en referencia a Kim Jong-un, líder norcoreano)”. No obstante, pese a nuevas amenazas, en una “campaña de máxima presión”, EUA dijo estar dispuesta a hablar “en cualquier momento”. Corea del Norte mostró su disposición de igual forma y propuso “hablar y no medir quién tiene el botón rojo más grande (en referencia a los dispositivos para activar un ataque nuclear)”.

La “entrega” de Harvey Weinstein Luego de las acusaciones en su contra por acoso, unificadas bajo el movimiento #MeToo, el productor hollywoodense Harvey Weinstein se entregó a una comisaría de policía en Nueva York y fue acusado formalmente de violación y abuso sexual. Sin embargo, Weinstein, de 66 años, depositó una fianza de un millón de dólares que le fue

impuesta y salió libre con un brazalete electrónico que lo mantendrá localizado en todo momento. El productor tiene dos causas pendientes: una por abusos sexuales contra la aspirante a actriz Lucia Evans, supuestamente cometidos en 2004, y otra por la presunta violación de la actriz española Paz de la Huerta, en 2010.

se entregó a una comisaría de policía en Nueva York y Contra las cónyuges fue acusado Primero fue la captura de Rosalinda González Valencia, preesposa de Nemesio Oseguera Cervantes, el Mencho, suformalmente sunta puesto líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, en Zapopan, de violación Jalisco; quien se mantenía libre gracias a diversos amparos, y abuso pero fue detenida por elementos de la Secretaría de Marina debido a una orden de aprehensión derivada de una acusación sexual de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Y, más recientemente, autoridades dieron a conocer que se giró una orden de aprehensión también contra Karime Macías, esposa del exgobernador Javier Duarte, por desvío de recursos; por lo cual se solicitó el apoyo de la Interpol. ¿Será que también lograrán su captura?

1 - 14 de junio/2018 7

Revista

La revista que inspira a la nueva generación de lectores y consumidores de información.

Suscripción anual De $1008 a:

$ 700

00

Revista quincenal (24 números)

Llama al:

1664 6023 TV

ReporteNivelUno

@ReporteNivelUno

reporteniveluno

www.reporteniveluno.mx

En la mira

Obesidad y sobrepeso: contar las calorĂ­as puede salvar vidas Vianney MartĂ­nez

Foto: Cuartoscuro.

10 ReporteNivelUno.mx

En la mira

A pesar de los programas implementados por el gobierno, la obesidad y el sobrepeso aumentaron a un 72.5 por ciento en México, denunció El Poder del Consumidor. “El monstruo, el Frankenstein, fue creado por el contubernio de diversas instituciones de gobierno, por el llamado Cártel de la Chatarra”, aseguró la organización. Si el gobierno no ayuda, ¿qué podemos hacer nosotros?

L

a obesidad es una de las enfermedades crónicas que más ha afectado a la población mundial en los últimos años.

De acuerdo con un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en México el 32.4 por ciento de la población mayor de 15 años tiene obesidad, la cual es provocada por el consumo excesivo de carbohidratos y genera acumulación de grasa en el cuerpo, lo cual tiene un impacto negativo en la salud.

Es cierto que una alimentación balanceada acompañada de ejercicio ayuda a mantenerse saludable; sin embargo, eso no quiere decir que esté prohibido comer pizzas, hamburguesas, bebidas azucaradas, dulces o frituras. El secreto está en mantener un consumo promedio de calorías al día.

Hay que recordar que estas son un índice para medir la energía que brindan los alimentos al cuerpo. Pero ¿cuántas calorías debe consumir una persona al día? Aproximadamente, el promedio en un día es de mil 200 calorías; depende de diferentes factores, como la masa corporal y la altura de cada persona, así como el grado de actividad física que realice diariamente.

La vida sedentaria y la mala alimentación son las principales causas del desarrollo de obesidad y sobrepeso, y, aunque no existe un hábito personal por llevar un control sobre el consumo de calorías en la mayoría de la gente, tener un límite es uno de los factores que influyen en la prevención de obesidad, así como enfermedades que se originan a partir de esta: diabetes, accidentes vasculares cerebrales y problemas cardiacos.

Ante la indiferencia entorno a este tema han surgido diferentes mitos, como si es mejor comer seis veces al día o si comer en la noche engorda. No importa si se hacen tres o seis

comidas al día, siempre y cuando estas den el total de calorías correspondientes a cada persona, las cuales se pueden dividir entre los tres tiempos o, bien, en las veces que uno decida repartir su dieta.

Otra característica importante dentro del control de las calorías es que estas no son un equivalente a nutrientes: no es lo mismo comer unas galletas con 300 calorías en un desayuno que un omelette con la misma cantidad, acompañado de verduras. Por ejemplo, una dieta de dos mil calorías al día tiene que estar dividida entre carbohidratos (900), proteínas (600) y grasas (400) para poder tener los nutrientes que el organismo necesita.

Cuando hay un excedente constante, no solo se acumula grasa en el cuerpo, también hay un aumento de peso; y bajar de peso no es lo mismo que reducir grasa. Mantenerse en un nivel saludable requiere de un 70 por ciento de buena alimentación, así como un 30 por ciento de actividad física.

Uno de los datos más importantes relacionados con las calorías es el tiempo que tarda el cuerpo en quemar el excedente; por ejemplo, de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud, un vaso de leche con chocolate tiene 680 calorías y para eliminarlas se requeriría correr por 65 minutos. Un Martini contiene 540 calorías y, aunque no tiene ni aporta nutrientes al cuerpo, estas se eliminarían si se jugara básquetbol durante 60 minutos. Un solo chocolate de M&M’s contiene 3.4 calorías y se requeriría hacer una caminata de 120 metros para eliminarlas.

Las calorías son el parteaguas de una buena alimentación, pero su constante descuido es el inicio de obesidad y de enfermedades crónico-degenerativas, desde diabetes hasta hipertensión arterial, osteoartritis, cáncer y depresión.

1 - 14 de junio/2018 11

entremés

La palabra de moda: TIMAR

El heroico inmigrante ilegal de Mali

L

uego de que Mamoudou Gassama, de 22 años, arriesgó su vida escalando cuatro pisos por fuera de un edificio parisino para salvar a un niño que se aferraba a un barandal, mientras un grupo de espectadores observaba horrorizado, el gobierno francés le ofreció la ciudadanía. El presidente galo, Emmanuel Macron, ofreció al migrante indocumentado de Mali —quien en marzo de 2014 intentó cruzar el Mediterráneo para llegar a Italia, pero fue capturado por la policía— poner en orden sus papeles e integrarlo al servicio de emergencias por su heroico acto. “Lo hice porque era un niño”, dijo Gassama, según el periódico francés Le Parisien.

La nueva figura de acción

E

l laureado cineasta mexicano Guillermo del Toro ha sido inmortalizado ya en una figura de acción, al más puro estilo de cualquier superhéroe. En días pasados, Entertainment Weekly reveló que NECA (National Entertainment Collectibles Association) ha ideado una figura de acción de Del Toro como parte de una colección inspirada en él y en sus proyectos, la cual se completará con Santi, de El espinazo del diablo, y Pale Man y Fain, de El laberinto del Fauno. La figura del director es una edición limitada de dos mil piezas y estará disponible por 40 dólares en el stand de NECA, en la Comic Con de este 2018, en julio próximo. Como se puede observar, la figura incluye una réplica del diario que Del Toro utilizaba para guardar sus notas y bocetos de El laberinto del fauno.

12 ReporteNivelUno.mx

Según la Real Academia, se trata de la acción de “engañar a alguien con promesas o esperanzas”, como lo que hicieron las autoridades con todos los mexicanos durante la alerta sanitaria por el virus AH1N1, en 2009, cuando aseguraron que debía utilizarse gel antibacterial, entre otras cosas, para prevenir la pandemia. Y es que, en días pasados, Raúl Romero Cabello y Carlos Javier Sánchez, del Hospital General de México, explicaron que la concentración de alcohol en estos productos es tan baja que no garantiza la eliminación de microorganismos, ni siquiera el alcohol puro.

Multado por quedarse dormido en el Metro En redes sociales circuló recientemente la imagen de una multa impuesta a un estudiante que se quedó dormido en un vagón del Metro de la Ciudad de México y, sin darse cuenta, terminó su viaje en una área restringida dentro de las instalaciones del Sistema de Transporte Colectivo. La penalización fue de 81 pesos, con descuento de estudiante, según el diario Excélsior, que también destacó que el Manual de Usuario del Metro no contempla esta falta.

LLEGAMOS A

1,000,000 DE SEGUIDORES EN FACEBOOK

ยกGRACIAS!

entre líneas

Se le acabó el tiempo...

M

ientras unos se quejan por la desorganización en la agenda del candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, otros insisten en que se perdió una gran oportunidad de remontar tras el segundo debate presidencial al centrarse en golpear a Andrés Manuel López Obrador.

Por lo anterior, han comenzado a surgir visiones pesimistas al interior del Partido Acción Nacional, como la del excanciller del sexenio de Vicente Fox, Luis Ernesto Derbez, quien, en entrevista para el portal ADN Político expresó lo que aquí destacamos.

Derbez pidió a los panistas “ser realistas con la situación” y reconocer que Anaya debió apostar más al debate. “Tuvo que haberse arriesgado muchísimo más, haber hecho propuestas mucho más audaces (…) no salir con obviedades como ‘yo también quiero subir el salario mínimo’. Francamente, creo que es una pérdida tremenda de tiempo. No escucha nada, no dice nada y, desde luego, da un poco de populismo que no deberíamos estar en este momento haciendo”, expuso.

Yo creo que se desperdició una gran oportunidad para convencer (en el segundo debate) (…) le quedan 30 días, ya no hay tiempo

Luis Ernesto Derbez, excanciller y militante del PAN, sobre Ricardo Anaya.

14 ReporteNivelUno.mx

entre líneas

Por AMLO,

“ni maiz”

A

nte la pregunta de una estudiante de CETYS Universidad, campus Mexicali, en Baja California, respecto a por quién votaría si no estuviera en la boleta, el aspirante independiente a la Presidencia de la República aseguró que en esta elección iba a votar por Margarita Zavala, quien declinó en días pasados su candidatura independiente, “pero, pues, ya se fue”.

Más adelante, expresó lo que aquí destacamos. Aunque en 2012 era alcalde del municipio de García, Nuevo León, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Bronco confesó que le dio su voto para presidente a Andrés Manuel López Obrador y no a Enrique Peña Nieto.

Pero ahora, asegura que tiene una mejor opción en sí mismo, pese a que “esta competencia electoral esta siendo sosa, aburrida”.

Yo voté en 2012 por López Obrador, voté por él, eh, pero hoy ni maiz. Hoy voy a votar por mí, hoy tengo una mejor opción Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, candidato independiente a la Presidencia de la República.

1 - 14 de junio/2018 15

portada

El INE, ante su gran

cita histรณrica Santiago I. Soriano Condado

CONT

MATERIAL

16 ReporteNivelUno.mx

TIENE

ELECTORAL

1 - 14 de junio/2018 17

portada

El 1 de julio próximo será más que el día en que se realice la elección más grande de la historia del país; esa fecha puede representar para el Instituto Nacional Electoral (INE) un reto mucho más grande de lo que pudiéramos imaginarnos. ¿Cómo hay que afrontarlo?

CONTIENE

MATERIAL ELECTORAL

CONTIENE

MATERIAL ELECTORAL

CONTIENE

MATERIAL ELECTORAL

18 ReporteNivelUno.mx

CONTIENE

MATERIAL ELECTORAL

CONTIENE

MATERIAL ELECTORAL

portada

N

o es poca cosa: organizar un proceso electoral para poner en juego más de 18 mil cargos públicos implica más complejidades de las que cualquiera pudiera imaginar.

El desarrollo de la contienda electoral que será, muy posiblemente, la más observada en la todavía joven democracia mexicana también pone al INE ante la oportunidad histórica de reivindicar pendientes, pero a la vez ante circunstancias que nunca antes habían presentado estos procesos.

Las claves están por todas partes, pero la pluralidad misma de cómo se desarrollan las campañas en cada una de las regiones que conforman al país arroja casos muy específicos.

Por esto y más es necesario plantear una cuestión primordial: ¿está listo el INE? ¿No solo para organizar la elección sino también para solventar los escenarios que se presentarán durante y después del Día D? A continuación, una revisión a fondo de cuáles son los urgentes más próximos y cómo pueden influir en la elección que todos están esperando.

El dinero, ¿de dónde viene y a dónde va?

Fiscalizar. Esa es la palabra que todo mundo ha escuchado o leído cuando se trata de la exigencia para transparentar el origen y el destino de los millones de pesos que las campañas electorales significan.

Pero no es un asunto cualquiera, pues la fiscalización es lo que podría ocasionar nulidad de elección en varios casos… sí, incluso en la presidencial que enfrenta a Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco.

Tras la reforma de 2014 se agregaron dos criterios que presentarían ese escenario: que entre el primero y segundo lugar de la votación debe haber cinco por ciento o menos de diferencia; y segundo, que el rebase del tope de campaña esté por encima del cinco por ciento.

A esto se le suma que los tiempos de fiscalización, actualmente, son más reducidos que antes, lo que significa que ahora tanto partidos como candidatos deben (o al menos se supone) reportar sus gastos en tiempo real. En consecuencia, la autoridad electoral tiene que emitir juicios a la brevedad.

Aunque no lo parezca, el reto no son los tiempos sino las cantidades. El INE es la autoridad que se encarga a nivel nacional de la fiscalización, por lo que debe hacer dictámenes

de todos los candidatos y sus campañas tanto a nivel federal y local.

De tal forma, el INE, junto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tendrá que homologar criterios porque resultaría imposible revisar caso por caso.

Pero eso no es todo, pues aunque de cada 10 pesos, nueve provengan de financiamiento público, el peso restante representa otro reto: su origen.

La ley prevé que el 10 por ciento del financiamiento de los candidatos y partidos puede ser de origen privado, por lo cual existe el riesgo de que se simule su licitud, como ya ha ocurrido en otros casos.

Entonces, el INE deberá observar con lupa el flujo del dinero, además de lidiar con las leyes de fiscalización actuales, las cuales, en más de un criterio, chocan con la realidad de las campañas.

Un ejemplo de esto último es una exigencia que obliga a que los candidatos reporten su agenda de eventos una semana antes de que se realicen, así como los gastos en máximo tres días después de que se hayan realizado… lo cual, en la actualidad, ocurre en muy pocos casos, según el propio INE y sus reportes semanales.

Y, por si fuera poco, el criterio del prorrateo también representa una labor titánica, por el hecho de que las tres coaliciones electorales que están vigentes a nivel federal no se replican en los 30 estados donde habrá elecciones concurrentes.

Eso se suma a que habrá entidades donde participarán partidos locales, por lo cual no puede utilizarse un solo criterio para dividir gastos. En pocas palabras, la ruta para saber si hay rebase de topes de campañas es por demás enredada.

De esta manera, se tendrá que determinar, según sea el caso, cuando un evento beneficie a un solo candidato o cuando coincidan varias campañas, ya sean federales o locales, para determinar a quién corresponde cada gasto.

Como afirman María Marván Laborde y Arturo Espinosa Silis, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y director de Strategia Electoral, respectivamente, todo “esto resulta en un reto mayúsculo, pues ante la gran cantidad de campañas que se deben fiscalizar y el cortísimo periodo que el INE tiene para ello habrá que ver si se privilegian las faltas de forma, es decir, si se cumplió en tiempo o no con las obligaciones en materia de fiscalización o si se opta por buscar violaciones de fondo como es la procedencia ilícita de recursos y el exceso en el gasto de campaña permitido”.

1 - 14 de junio/2018 19

portada

Credibilidad y certeza, ¿cómo garantizarlas?

Las dudas son inevitables. Sobre todo, cuando el clima electoral del país se polariza cada día más conforme se acerca el 1 de julio.

Este reto no es nuevo, pero es más complejo solventarlo.

Dado el tamaño de esta elección, el desafío principal será que los resultados sean reconocidos por los actores que la protagonizarán.

Hay que decirlo: el INE debe contemplar cómo blindar su credibilidad si surge de nueva cuenta un conflicto poselectoral como el de 2006, especialmente porque, en esta ocasión, el principal promotor de dichas tensiones está nuevamente contendiendo: Andrés Manuel López Obrador.

Ante ese riesgo, uno de los personajes que vivieron aquel episodio en carne propia, Luis Carlos Ugalde, quien fue consejero presidente del entonces IFE, afirmó en declaraciones a El Universal que “dependemos (las autoridades electorales) mucho de quién gana, por cuánto y de muchos otros factores”.

Esos factores pueden ser los discursos que usan los candidatos, el papel de los medios de comunicación, así como la forma en que marchan la política interna y la economía del país; estos últimos, elementos que influyen directamente en el humor social del electorado.

La suma de todos esos ingredientes es lo que podría colocar al INE ante una posible crisis de credibilidad, justo como la que recién le toca enfrentar con el desarrollo del voto extranjero.

En redes sociales, decenas de mexicanos que residen fuera de nuestro país han cuestionado al instituto por el hecho de que algunas de las guías prepagadas para devolver las boletas están dirigidas a un particular y no al INE. No obstante, el organismo aclaró en sendos boletines informativos que “debido a un error humano involuntario en las áreas operativas del Instituto, se generaron inconsistencias en el archivo para la generación de las guías de envío de los votos de los mexicanos desde el extranjero”, pero se tenían perfectamente ubicados los registros involucrados: “... informa la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, son 44 mil 197: de estos, 26 mil 877 corresponden a ciudadanos registrados en la Ciudad de México; siete mil 689, a Guerrero; dos mil 491, a Hidalgo; mil 801, a Morelos; cuatro mil 489, a Nuevo León, y 850 de Oaxaca”. Además, “el Instituto Nacional Electoral (INE) garantiza que la recepción de los votos de los 20 ReporteNivelUno.mx

mexicanos en el exterior únicamente se realiza en la Bodega Central del Instituto, gracias a un procedimiento de controles de seguridad —que incluye lectura de códigos de barras—, mediante el cual se identifican, se separan, se envían por lotes y se custodian por personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)”.

Sin embargo, “el problema es que quienes cuestionan son los partidos y ellos son los principales responsables del deterioro, porque junto con los candidatos son los que infringen la ley, los que han gastado cada vez más dinero, que fondean de forma ilegal sus campañas y los que aprueban leyes para después incumplirlas”, explicó en su momento Ugalde sobre la desconfianza en el INE.

¿Y los resultados?

Desde el año pasado, Lorenzo Córdova hizo un compromiso: la noche del 1 de julio se tendrán los resultados de la elección presidencial tras un conteo rápido que solamente el instituto podría tener.

“Nosotros operamos las casillas, nosotros tenemos gente en todas las casillas y de ahí vamos a compilar una muestra que nadie más puede equiparar”, dijo durante la conferencia Los retos del INE en 2018, durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

También avisó que si hay un ganador se dará a conocer, pero si hay algún empate “lo vamos a decir y vamos a explicar”.

Por esto advirtió que “quien pierda, no va a perder de una vez y para siempre. Y quien gane, seguramente, el día siguiente va a tener que construirse en mayorías porque así es la sociedad mexicana, así ha votado en los últimos 20 años. No sé si así lo va a seguir votando, a lo mejor sí. Lo que va a hacer en las urnas es, repito, redistribuir el poder político”.

Pero no conforme con eso, el INE tendrá que enfrentarse, todavía, a las inevitables incidencias durante la jornada electoral, como la compra del voto, el amedrentamiento y la violencia electoral, sobre todo, en focos rojos como Michoacán, Oaxaca, Guerrero, Tamaulipas, solo por enlistar algunos.

Llegar con la encomienda de garantizar un proceso limpio, dada su complejidad, es en sí mismo un reto mayúsculo. ¿Está el INE preparado? Eso lo dirán los hechos, y es una respuesta que puede darse una vez haya transcurrido el 1 de julio.

Lo demás es especulación y, para ser más exactos, buenos deseos.

portada

El Instituto Nacional Electoral tiene frente a sí la elección más grande y, posiblemente, más compleja de la historia reciente de México. Las suspicacias frente a posibles trampas electorales ponen en la mira al máximo órgano electoral y la capacidad de este para enfrentar los retos que conlleva el 1 de julio.

Así llega el Instituto Nacional Electoral a la elección más importante.

1 - 14 de junio/2018 21

portada

LA VIOLENCIA EMPAÑA (OTRA VEZ)

LAS ELECCIONES

EN M XICO Ángel Daniel Villanueva González

22 ReporteNivelUno.mx

1 - 14 de junio/2018 23

portada

El proceso electoral 2018 es considerado el más importante en la historia de México, pero, desafortunadamente, no ha marchado con total tranquilidad: la cifra de homicidios y ataques a candidatos a algún puesto de elección popular, comparada con los comicios anteriores, ha escalado considerablemente, lo cual ha obligado a al menos un millar de ellos a bajarse de la contienda para resguardar su vida.

A

un mes de la jornada electoral en México, los asesinatos de aspirantes a un puesto de elección popular siguen en aumento y, pese a que el gobierno federal ha enfatizado que el próximo 1 de julio los comicios transcurrirán con tranquilidad, la sociedad y los candidatos de algunas regiones del país viven bajo la sombra del miedo, pues hasta el momento no se ha podido garantizar la plena seguridad en este proceso electoral.

La noche del 3 de mayo pasado, Adiel Zermann Miguel, de 39 años de edad, fue reportado como desaparecido y un día después su cuerpo fue hallado en la colonia La Era, en Ixtapaluca, con un disparo de arma de fuego en la cabeza y con huellas de tortura. Era candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la alcaldía de Tenango del Aire, en el Estado de México.

Abel Montúfar Mendoza fue asesinado el 8 de mayo dentro de su camioneta, en Ciudad Altamirano, Guerrero, tras salir de su casa de campaña con su secretario particular y sin escoltas.

Era candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a una diputación por el Distrito 17 en Coyuca de Catalán.

Por desgracia, estos dos casos no son los únicos registrados en lo que va del proceso electoral en México, pues a la

24 ReporteNivelUno.mx

fecha han sido asesinados 34 aspirantes a un cargo de elección popular local en 11 estados de la República Mexicana.

De acuerdo con Alfonso Navarrete Prida, secretario de Gobernación, de las investigaciones que realizan las procuradurías y fiscalías locales se desprende que estos casos, en su mayoría, son producto de disputas de la delincuencia organizada.

Asimismo, aseguró que otra buena parte es por temas de índole personal o familiar y resaltó que hasta ahora no ha habido un caso que pueda ser vinculado por razón ideológica o con motivo de la competencia de un aspirante o candidato a cargo de elección popular por sí mismo.

Sin embargo, pese a que Navarrete Prida ha afirmado que se le está brindando protección a candidatos de cualquier cargo de elección popular, algunos analistas consideran que esta situación es una muestra de la debilidad institucional del Estado para enfrentar el problema de inseguridad.

Rubén Salazar, director de la consultoría Etellekt, dijo a Efe que “lo que define a este proceso electoral es toda esta violencia que se ha orientado en hacer a un lado a un candidato a través de medidas violentas; quitarle la vida, por ejemplo, o mediante amenazas”.

portada Además, destacó que, comparados con las 70 agresiones y 20 asesinatos registrados durante las elecciones federales de 2015, los ataques de este tipo han aumentado un 400 por ciento debido a la alta concurrencia que ha provocado el proceso electoral, lo cual ha rebasado y limitado la intervención de las autoridades.

Salazar considera que la violencia crecerá en lo que se refiere a amenazas y agresiones en actos de campaña, y en caso de no haber una respuesta contundente de las autoridades “se enviará una mala señal” que abonará a la impunidad.

Por su parte, Orlando Camacho, dirigente de la organización México SOS, dijo en entrevista con El Financiero que “estas elecciones están siendo la radiografía de la realidad del país en materia de violencia”, y aseguró que se perfilan también como las “más violentas en la historia”.

En ese mismo espacio, el presidente del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Rivas, explicó que los delincuentes utilizan la violencia con el objetivo de controlar el voto y la decisión de los candidatos y futuros funcionarios con relación a su conveniencia en materia de políticas públicas.

“El problema no es la violencia contra los candidatos, el problema es que la autoridad es incapaz de garantizar la seguridad y justicia a los ciudadanos y si no puede garantizar seguridad y justicia a los ciudadanos, menos a candidatos”, comentó.

Cabe señalar que el problema ha sido de tal impacto que figuras del ámbito internacional también se han pronunciado sobre el tema. Uno de ellos fue el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien externó su preocupación por los asesinatos de candidatos que han ocurrido en México.

“Nos preocupan varios elementos en la elección mexicana. El primero es el asesinato de candidatos y líderes políticos en el país. Va a un promedio de un asesinato de un candidato cada cuatro o cinco días, eso es un margen de violencia absolutamente inaceptable en un proceso electoral. Nos preocupa sobremanera”, comentó durante una conferencia en la Casa América de Madrid.

En tanto, Kofi Annan, exsecretario general de la ONU, dijo durante su visita a nuestro país que los altos niveles de violencia que prevalecen en México, aunado al crimen organizado, son una amenaza a las instituciones democráticas y a la democracia misma.

“Aquí en México se tiene que contender con altos niveles de violencia y crimen organizado, lo cual afecta las vidas de

todos los ciudadanos, haya o no elecciones en el horizonte.

Como saben, decenas de políticos, candidatos, así como familiares de actores políticos han sido blanco y asesinados desde el comienzo de esta campaña; sin control, la violencia criminal plantea una seria amenaza a las instituciones democráticas y, sin duda, a la democracia misma”, aseveró en una conferencia realizada en el Instituto Nacional Electoral (INE).

Finalmente, el presidente Enrique Peña Nieto sostuvo que la violencia por motivos electorales es inaceptable, y afirmó que su gobierno seguirá trabajando con las entidades federativas y las autoridades electorales para brindar condiciones de paz y seguridad en el actual proceso.

“Como es natural en toda democracia, las elecciones enfrentan distintas posturas y opiniones políticas, sin embargo, estas legítimas diferencias no deben provocar encono, crispación social o violencia”, expresó.

Asimismo, hizo un llamado a vivir con convicción democrática la liza electoral, enriqueciendo el debate y la pluralidad de ideas, pero siempre sobre la base del respeto y de la libertad.

Guerrero, el más peligroso para los candidatos Los estados del país donde más homicidios de candidatos o actores de la política se han presentado son Oaxaca, Puebla, Veracruz y Estado de México; sin embargo, Guerrero es un caso aparte, pues ha resultado ser un “foco rojo”, ya que, según las autoridades y representantes de partidos políticos, se identificaron 31 municipios del estado como peligrosos para realizar actividades de campañas durante el proceso electoral.

De acuerdo con el mapa de riesgos que presentó el gobierno estatal, el municipio más peligroso es Chilapa de Álvarez, seguido por todos los que se ubican en la región de la Tierra Caliente. De la zona centro se incluye Chilpancingo y Tixtla, además de Acapulco e Iguala, entre otros.

Durante los últimos ocho meses, al menos 19 personas relacionadas con actividades políticas o en funciones de gobierno han sido asesinadas en Guerrero, presuntamente por hechos relacionados con el crimen organizado que opera en la entidad.

“Es una realidad que hay varios lugares del estado donde, incluso, ni llevando seguridad nuestros candidatos pueden ir y mucho menos realizar sus actividades de campaña”, dijo el presidente estatal de Movimiento Ciudadano, Luis Walton Aburto.

1 - 14 de junio/2018 25

A fondo

26 ReporteNivelUno.mx

A fondo

Candidatos vinculados con el crimen organizado Aunque en la mayoría de los casos los candidatos han resultado ser víctimas de la delincuencia organizada, también existen funcionarios públicos que se han convertido en sus principales cómplices, específicamente, en el delito de secuestro.

En Amacuzac, Morelos, dos aspirantes a la presidencia municipal de ese municipio fueron detenidos por sus vínculos con grupos criminales.

Alfonso Miranda Gallegos, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, fue aprehendido por elementos de la Policía Federal el pasado 7 de mayo, acusado de secuestro y delincuencia organizada.

El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, detalló tras la detención que el presunto criminal es identificado como familiar de Santiago Miranda Hernández, el Carrete, presunto líder del grupo delictivo Los Rojos.

Miranda Gallegos fue señalado en reiteradas ocasiones por proteger a su sobrino mientras actuaba como diputado local por el Partido del Trabajo, de 2012 a 2015; sin embargo, el gobierno estatal, a cargo de Graco Ramírez, nunca ejerció acción penal en su contra.

El pasado 27 de mayo también fue capturado Jorge Miranda Abarca, actual alcalde con licencia de Amacuzac y candidato a reelegirse por el PRI. A él se le señala por ser primo del Carrete y se le acusa por su probable responsabilidad en la comisión del delito de secuestro.

Por lo pronto, el partido tricolor en Morelos ya se deslindó de su candidato y se manifestó respetuoso de la aplicación de la ley y la justicia en este y todos los casos.

Violencia, principal razón de renuncias Naturalmente, la violencia que se vive en el país ha sido el principal argumento de quienes han decidido bajarse de la contienda.

A la fecha, cerca de mil candidatos han presentado su renuncia. De ese número, 341 son candidatos federales que contendían por un lugar en el Senado o la Cámara de Diputados, o sus suplentes en la fórmula, es decir, aquellos que ocuparían su lugar en caso de renuncia o licencia.

De las 341 renuncias, 158 corresponden a suplentes y 183 a candidatos propietarios, lo que ha obligado a los partidos políticos a solicitar sustituciones ante el INE. En los procesos electorales que se llevarán a cabo en los estados, de acuerdo a las autoridades locales ya son 660 las renuncias de candidatos a cargos municipales y diputaciones locales.

Las entidades que concentran los más altos números de sustituciones son Oaxaca (306), Estado de México (225), Chihuahua (80) y Guerrero (24).

Del total de las bajas federales, en 39 casos han sido para senadurías de mayoría relativa y 18 de representación proporcional.

En las diputaciones de mayoría relativa, el número llegó a 186 sustituciones y 98 para el caso de las plurinominales.

Cifras que, de seguir la tendencia, podrían aumentar en lo que resta de campaña electoral, tanto en renuncias como en homicidios.

Nos preocupan varios elementos en la elección mexicana.

El primero es el asesinato de candidatos y líderes políticos en el país. Va a un promedio de un asesinato de un candidato cada cuatro o cinco días, eso es un margen de violencia absolutamente inaceptable en un proceso electoral. Nos preocupa sobremanera”.

Luis Almagro, secretario general de la Organización de los Estados Americanos. (OEA).

1 - 14 de junio/2018 27

La entrevista Teresa Bracho, consejera presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación

No podemos estar haciendo

reformas (educativas)

sin ton ni son Jorge Blancas /

Paco Suárez

Si en algo ha sido consistente el candidato presidencial por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, es en la cancelación de la Reforma Educativa impulsada por el actual gobierno al inicio de su administración. Bajo el argumento de que esta no fue diseñada ni consultada con los maestros, el morenista ha perfilado su eventual cancelación; no obstante, voces calificadas, como la de la consejera presidenta del INEE, Teresa Bracho, aseguran que no es necesario cancelarla, sino seguirla reformando.

28 ReporteNivelUno.mx

Escanea con tu teléfono para ver la entrevista.

Sí hemos encontrado que en algunos momentos se dice que no se puede reformar, pero otras veces se dice: ‘voy a cancelar la reforma’; tampoco es tan fácil”.

1 - 14 de junio/2018 29

La entrevista

D

esde que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) consiguió su autonomía, producto de la Reforma Educativa, ha cruzado por momentos complejos y atípicos en muchos sentidos. El primero de ellos fue la fuerte oposición de los maestros a la evaluación; el segundo, la aplicación de la evaluación en un escenario de boicots, y el tercero, el discurso antireforma que ha planteado el candidato puntero Andrés Manuel López Obrador en su campaña.

Ante ello, Teresa Bracho González, consejera presidenta del INEE, refiere, en entrevista con esta casa editorial, que la evaluación y el instituto que ella preside están más allá de la transición gubernamental.

“Me parece que el INEE puede todavía tener más fortaleza y, en la medida en la que se fortalezca, le será más fácil la transición gubernamental. Además, el INEE no depende de la transición gubernamental, es autónomo; su junta de gobierno pasa de sexenio… no son nombramientos de orden presidencial, son nombramientos que hace el Senado de la República y los hace por tiempos que trascienden los periodos gubernamentales”, indicó Bracho González.

Comenta que la función del INEE no es “intervenir” en el proceso electoral; sin embargo, cancelar la reforma “no es fácil”.

“No es nuestra función intervenir en las decisiones, ni en la decisión de voto de los mexicanos, no estamos para ello, ni en señalar las ventajas o desventajas que puedan tener una u otra propuesta, que en este momento son propuestas electorales. Sí hemos encontrado que en algunos momentos se dice que no se puede reformar, pero otras veces se dice: “voy a cancelar la reforma”; tampoco es tan fácil, y tampoco es tan fácil hacer una reforma… yo creo que la Reforma Educativa es este cambio en la estructura institucional que genera una posibilidad de rectoría del Estado sobre las plazas docentes, el reconocimiento a la evaluación y la importancia de la calidad. Yo estoy segura que hay modificaciones que se tienen que hacer en todas las leyes… Sin duda, las leyes son relativamente más fáciles de modificar (que la Constitución)”, sentencia.

Bracho González considera que la educación no debe ser “moneda de cambio político”, ni mucho menos que en tiempos electorales llegue un candidato diciendo “voy a reformar todo y entonces volvemos a empezar, porque los niños no dejan de ir a la escuela y no podemos pasar estos riesgos”.

30 ReporteNivelUno.mx

“No podemos estar haciendo reformas sin ton ni son, tenemos que tener una línea, y creo que es el Artículo Tercero Constitucional lo que nos dice para dónde ir”, refiere.

La consejera presidenta del INEE indica que la evaluación magisterial no es “punitiva”, como lo ha calificado el equipo de Andrés Manuel López Obrador, sino al contrario, sostiene que se ha buscado un modelo que ni los niños ni los maestros lo consideren como un “castigo”.

“Hemos señalado, pero no ha sido muy oído, que no estamos buscando que se evalúe ni a los niños, ni a los maestros ni a nadie, con una versión que implique un castigo; esta noción de la evaluación punitiva por supuesto que no lo es, y no lo es en el texto de la ley”.

Indicó que, desde hace un par de años, el INEE está trabajando “en una nueva versión de la evaluación de los docentes… que enfatice una evaluación de comunicación y formación con el docente”, sin embargo, contrario al discurso de los opositores de la reforma, Bracho González asegura que a la fecha no hay la intención de despedir a ningún maestro a causa de la evaluación.

“Hasta donde vamos, nadie ha sido corrido por el resultado de la evaluación. En ley dice que no se les puede correr, no hay esta noción, pero que sí se difundió lamentablemente por la parte opositora porque, sin duda, movía estructuras de poder”, comentó.

“De lo que se trata es que el maestro pueda también tener información sobre cómo desarrollar mejor su trayecto profesional, cómo ayudarle a hacer mejor su trabajo; no es para señalar si es bueno o malo… y creo que nunca nadie hubiera podido pensar remotamente en eliminar a los docentes, correr a los docentes, de dónde sacamos un millón y medio de maestros que atiendan a los niños en las escuelas, es obvio que no”.

En este sentido, Teresa Bracho considera que el INEE ha fallado —y no teme en llamarla una “debilidad”— en comunicar al exterior lo que hace y no hace, en el entendido de que la generalidad cree que el instituto es el responsable de aplicar la evaluación, cuando es responsabilidad del Estado.

“Creo que parte del problema que ha tenido el instituto es cómo comunicar qué es lo que hace… la SEP y las autoridades estatales realizan la evaluación, pero el instituto verifica que los instrumentos sean válidos, que sean justos y que sean

La entrevista

calificados correctamente, todo lo que le da legitimidad a la emisión de un resultado, que sea legal, justo y logre comunicar algo a los sujetos. En eso nos falta mucho por trabajar, pero sí hemos insistido en esta parte”.

La consejera presidenta del INEE dijo que “sin duda, toda evaluación implica tener que reconocer que lo que estas valorando; en este caso, los docentes o el aprendizaje de los niños no se da en las mismas condiciones y menos en un país tan desigual como es el mexicano”.

“Existen desigualdades sociales que hacen que los resultados de las evaluaciones de alumnos y docentes no sea igual y de lo que se trataría es de cómo apoyo aquellos que están en condiciones adversas, ver qué es lo que sucede ahí de manera tal que pueda yo apoyarlo de mejor manera”.

Uno de los objetivos de la evaluación, a decir de Bracho González, es revelar “qué capacidad tiene el maestro de incluir las desigualdades para superarlas en el salón de clase”.

“No va a sacar a los niños de pobres… pero sí puede generar condiciones de enseñanza que facilite que esos niños tengan un mejor resultado en su aula. El contexto lo pone el docente, no lo pone la prueba”.

Formación magisterial, un asunto de presupuesto Esteban Moctezuma, coordinador del tema educativo de Andrés Manuel López Obrador, criticó al gobierno federal por iniciar la evaluación de los maestros sin que estos tuvieran una

adecuada formación. Para Teresa Bracho es un asunto en el que coincide. ¿Se quedó corta la Reforma Educativa en el tema de la capacitación? “Sin duda, pero también es un problema que no sé cómo se puede resolver. Realmente es un problema mucho más complicado, que tiene que ver con las formas de presupuestación y aprobación de presupuesto”.

En este tenor, la consejera presidenta explica que en el 2013, año en el que inició la aplicación de la Reforma Educativa, el INEE operó con los recursos del año anterior y la Secretaría de Educación Pública “no tenía recursos ni para la evaluación ni para la formación docente”.

“En los primeros años fue muy escueto el presupuesto para poder apoyar las acciones más relevantes. Sin duda, la formación docente fue algo que se dificultó diseñarlo y no fue hasta el 2015 que se consiguió la aprobación de más recursos, es decir, hay un retraso presupuestal”.

Refirió que al inicio de la implementación de la Reforma Educativa “no existía la Coordinación del Servicio Profesional Docente, no existía el INEE como autónomo, no existía esta integración de formación docente-evaluación. Entonces, todas estas cosas, por supuesto, complican la práctica y la operación de cualquier política”. ¿Hoy el presupuesto de mil millones anuales, aproximadamente, es suficiente? “Creo que sí podemos intentar ser un poco más eficientes y a partir de eso empezar a buscar si se requiere más recursos presupuestales. Lo que sí tenemos que hacer, sin duda, es eficientar muchos procesos”.

La pregunta obligada:

¿son los sindicatos un cáncer para la educación?

“Hay diferencia en lo que es un cáncer y lo que es una acción cancerígena. Creo que en donde hubo problemas fue en intervenir en acciones que no tenían una naturaleza sindical y en algunas corruptelas visibles, que no fueron solo del sindicato. Lo reconozco: también había autoridades que se prestaban y jugaban y hacían cambalache de plazas, era un desastre.

Había plazas que estaban destinadas a cualquier cosa. Veías a un chofer, a una secretaria de la oficina de ‘x’ secretaría de Estado o estatales que tenían una plaza docente.

Yo no soy antisindical, sí creo que los sindicatos son unos entes importantes para la defensa de los trabajadores, sin duda; sin embargo, no estoy tan convencida de que deban intervenir en la función sustantiva, como lo estaban haciendo, de elegir a los maestros”.

EconomĂ­a

34 ReporteNivelUno.mx

Salario mínimo:

¿eliminarlo,

subirlo

o no subirlo?

Allan Iván Quiroga Vélez

1 - 14 de junio/2018 35

economía

Como si se tratara de una subasta, candidatos presidenciales han perfilado sus propuestas de salario mínimo con altas, bajas, e, incluso, eliminación, para intentar llegar a los votantes que apenas sobreviven día con día con una paga que, de acuerdo con cifras recientes del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), cada vez alcanza menos para comprar siquiera la canasta básica.

E

l salario mínimo fue uno de los temas recurrentes del segundo debate presidencial e hizo más eco en la ciudadanía luego de que los candidatos presidenciales realizaron propuestas específicas; excepto José Antonio Meade, quien no se pronunció al respecto.

“335 pesos, más o menos”, mencionó Jaime Rodríguez, el Bronco. “Hay que duplicarlo en la franja fronteriza”, contestó Andrés Manuel López Obrador. “Aumentar de inmediato el salario mínimo a 100 pesos y en los primeros cuatro años duplicarlo”, propuso Ricardo Anaya.

“Según la OCDE, México es el país con las jornadas laborales más extensas (dos mil 255 horas al año), pero con uno de los niveles más bajos en productividad. Estos datos son alarmantes, ya que una baja productividad laboral disminuye la rentabilidad, es decir, un incremento de los salarios sería un impedimento para la operación y para el surgimiento de nuevas empresas”, afirmó Soraya Pérez en el diario El Economista.

“Por otra parte, en México, el 16.3 por ciento de la población ocupada percibe un salario mínimo, sin embargo, se cuenta con grandes niveles de informalidad y esta es más frecuente en los establecimientos pequeños y micro, donde laboran más de 14 millones de mexicanos. Entonces, resulta difícil

36 ReporteNivelUno.mx

anticipar que este incremento beneficie por igual a este tipo de trabajadores”, mencionó Pérez.

La pregunta correcta sería: ¿qué tan viables son para la economía mexicana las propuestas en el aumento del salario mínimo que mencionaron los candidatos presidenciables?

Súbele aquí, bájalo allá, quítalo...

El pasado 20 de mayo, en Tijuana, Baja California, se llevó a cabo el segundo debate presidencial, en donde los candidatos debatirían principalmente sobre migración, pero, ante la pregunta de uno de los asistentes respecto a la condición de subir los sueldos en México para aprobar el nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte, buena parte de la discusión se centró en el salario mínimo.

El candidato por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, mencionó que por primera vez coincidía con Donald Trump, respecto al aumento en la paga.

“Yo estoy de acuerdo, fíjense lo que son las cosas, en esta postura que ha manifestado en algunas ocasiones el presidente Donald Trump, de que hay que aumentar los salarios en México”, afirmó.

Economía

Salario

Asimismo, prometió que en la franja fronteriza se aumentará la retribución al doble. “No podemos estar hablando de acuerdo comercial si no hay igualdad en los salarios, si no se busca igualdad en los salarios”, agregó.

El candidato independiente y gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, propuso eliminar el salario mínimo y lamentó la pobreza en la que viven millones de mexicanos. “El salario debe de ser de 335 pesos diarios”, dijo, pero después aclaró: “No debería de existir el salario mínimo, eso es una mafia en el tema de la condición económica. Muy poquitos ricos y enormes pobres”.

Por su parte, el candidato panista, Ricardo Anaya, propuso que al inicio de su gobierno incrementará la paga de 88 a 100 pesos y que para 2022 lo igualará con la línea de bienestar determinada por Coneval, es decir, los duplicará. Asimismo, dijo, “que toda la gente en México que gana menos de 10 mil pesos, estamos hablando de 15 millones de personas, no paguen ISR, como pasa, por ejemplo, en Colombia. Esto implica que, en lugar de cobrar 12 meses al año, los mexicanos cobrarían el equivalente a un treceavo mes; un ingreso adicional”.

Si bien el candidato priista y exsecretario de Hacienda José Antonio Meade no se aventuró a señalar una cantidad en es-

pecífico sobre el crecimiento en los honorarios, mencionó que “lo que hay que hacer es llevar más inversión al sur-sureste, para que sean más productivos, para que les vaya mejor y para que cerremos esa brecha”.

“Yo fui secretario de Hacienda dos veces y pude bastante bien. Me encargaron el año más difícil de la economía mexicana en mucho tiempo; me tocó desaparecer la primera zona, para hacer solamente una, la del salario mínimo”, recordó.

“Hay que trabajar para que esa distancia entre norte y sur se haga más breve”, puntualizó.

¿Qué dicen los expertos?

Luego del debate y la danza de cifras, el sitio web Verificado 2018 entrevistó a cuatro economistas sobre el tema, quienes, para comenzar, recordaron que la Constitución establece que el salario mínimo de un empleado debe satisfacer las “necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer la educación obligatoria de los hijos”.

Asimismo, mencionaron que, según los cálculos del Coneval, 99.5 pesos diarios son necesarios para cubrir los gastos de 1 - 14 de junio/2018 37

economía

una sola persona en zonas urbanas, en lo que respecta a alimentación, salud, transporte, educación y ropa. Esto significa 11.14 pesos del actual salario mínimo establecido en el país.

Por otra parte, la línea de bienestar para una persona que vive en el campo es de 63.96 pesos al día. Si la familia es de cuatro integrantes, entonces el salario del trabajador tendría que ser de 225 pesos diarios.

Raymundo Campos, investigador del Centro de Estudios Económicos del Colegio México, afirmó que la iniciativa del candidato Ricardo Anaya respecto a la elevación del salario de 88.36 a 100 pesos diarios durante el primer año no impactaría negativamente al empleo y tampoco habría inflación, ya que dicho incremento sería equivalente al 13.6 por ciento, lo que consideró como moderado.

Respecto a las propuestas del aspirante por Morena, Andrés Manuel López Obrador, sobre incrementar a 200 y 171 pesos diarios la retribución mínima, implicaría un ingreso aproximado, respectivamente, de seis mil y cinco mil 130 pesos, lo que aún resultaría insuficiente para mantener una familia de cuatro miembros con un solo ingreso, pero sí sería suficiente para una familia con dos ingresos en áreas rurales, explicó Eva Arceo, investigadora de la División de Economía del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). También reconoció que podría existir una ligera inflación y aumento en el desempleo, sin embargo, recordó que no existen estudios sobre cambios tan grandes en el salario mínimo en un periodo tan corto. Por su parte, Raymundo Campos dijo sobre la propuesta de AMLO que “los efectos dependerán del crecimiento de la economía”.

Por otro lado, los cuatro economistas entrevistados por Verificado 2018 estuvieron de acuerdo en que sería un error eliminar el salario mínimo, como lo sugiere el candidato independiente Jaime Rodríguez. Ricardo Fuentes, director ejecutivo de Oxfam México, explicó que “el salario mínimo consiste en un derecho constitucional que no es negociable y no puede estar sujeto a la discreción de un tomador de decisiones que cree que tiene efectos negativos”. Es una falacia considerar (como lo hace el Bronco) que con el esfuerzo se puede salir adelante, remató Eva Arceo.

Para Campos, experto en temas de pobreza, “eliminar el salario mínimo es viable en países donde este es muy

38 ReporteNivelUno.mx

cercano al salario medio, como Francia. También es viable en países, como Alemania, en donde los trabajadores forman parte del proceso directivo en las empresas y pueden presionar a una mejora salarial. El respeto de los derechos laborales y la vida sindical pacifista son los esquemas principales para proteger los derechos de los mexicanos. En México no es así: solo 10 por ciento de los trabajadores están afiliados a un sindicato”.

Actualmente, países como Italia, Austria, Finlandia y Dinamarca no cuentan con salario mínimo.

Factibilidad legislativa “Cabe recordar que el aumento del salario no se da por decreto presidencial, sino que debe ser aprobado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, la cual está conformada por trabajadores, patrones y gobierno, y que buscará, como es su deber, que las condiciones económicas justifiquen el incremento”, así lo explicó Soraya Pérez, expresidenta de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana A.C. en su columna en El Economista.

Esto quiere decir que las propuestas de López Obrador y Anaya tendrían que ser verificadas para su implementación, es decir, no solo por decisión propia.

“Para eliminar el salario mínimo, como propuso el Bronco, se tendrían que realizar modificaciones al artículo 123 de la Constitución, la Ley del Trabajo y a las leyes locales que consideran la paga mínima como un factor para el cálculo económico-laboral”, explica Verificado.

La directora de Visión Legislativa, María del Carmen Nava, también entrevistada por el portal Verificado 2018, aseguró que “el artículo 123 es uno de los pilares históricos de la organización del trabajo en México. El salario mínimo se ha utilizado como base para pagar a los trabajadores del país, así como para fijar las prestaciones de ley”.

En este sentido, Nava reiteró: “No es tan sencillo ni que se llegue a realizar por la parte histórica de país, de cómo se ha conformado y ha trabajado México en relación al salario mínimo y todos los cálculos alrededor. No lo veo ni factible, y si lo llegaran a hacer tendría que ser un proceso no tan acelerado; no menor a un año”.

En la mira

Se

venden

Foto: Cuartoscuro.

40 ReporteNivelUno.mx

votos Redacciรณn

A fondo

¿

Cuánto vale cada uno de sus votos en las próximas elecciones locales y federales? ¿Lo suficiente como para perder ese dinero (o más) durante los siguientes seis años?

Acción Ciudadana Frente a la Pobreza (ACFP), una agrupación de 60 organizaciones sociales y civiles, externó en días pasados su preocupación por la generalizada compra y coacción del voto con los beneficios de los programas sociales en todo el país.

En conferencia de prensa, reveló que el voto se está comprando comúnmente en 500 pesos, pero hay entidades, como el Estado de México, donde se cotiza hasta en cinco mil, mientras que en la Ciudad de México el precio del voto varía entre 200 y dos mil 500 pesos, según reportes ciudadanos.

Alberto Serdán, coordinador de ACFP, dio a conocer el portal democraciasinpobreza.mx, el cual contiene una serie de documentos que incluyen un formulario para recibir los reportes que notifican en qué localidad del país se está comprando el voto de los mexicanos con recursos presupuestales destinados a la superación de la pobreza, quién está operando la compra o coacción del voto, qué están repartiendo o entregando a cambio del voto y qué programas sociales están usando ilegalmente.

Por ello, la agrupación exhortó a las autoridades a responder al esfuerzo ciudadano por construir una democracia sin pobreza, mediante operativos que disuadan la compra del voto, reafirmen el carácter libre y secreto del voto y garanticen que la pobreza no sea usada como herramienta de manipulación política.

Hasta el pasado 23 de mayo, el sitio democraciasinpobreza.mx contenía 151 reportes ciudadanos provenientes de 25 de las entidades del país, según las ubicaciones y fotografías que la propia ciudadanía entregó como parte del reporte.

El 41 por ciento de los reportes corresponde a la entrega de despensas y otros enseres, principalmente; 36 por ciento son acciones de condicionamiento para recibir o dejar de recibir los beneficios de algún programa social, sobre todo Prospera; 18 por ciento es por la entrega de dinero en efectivo y un 11 por ciento corresponde al reparto de tarjetas electrónicas con depósitos diferidos.

Las acciones denunciadas por la ciudadanía contravienen la Ley General en materia de Delitos Electorales, recalcó ACFP, y en el caso de la fotocopia de la credencial del INE es

una violación a las leyes de protección de datos personales ante el cual el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) debería actuar e informar a la población de que es un delito acumular datos personales con las fotocopias del INE sin los requisitos de ley.

Acción Ciudadana Frente a la Pobreza precisó que los reportes recibidos hasta la fecha y los que se reciban en el futuro no son representativos en términos estadísticos. Para tener una representación con valor estadístico aceptado, la organización ya está trabajando en el levantamiento de una encuesta representativa a nivel nacional, sujeta a la metodología aceptada.

Alberto Serdán señaló que el esfuerzo ciudadano debe ser atendido por las autoridades responsables de la organización, administración y fiscalización de las elecciones en México. La compra y la coacción del voto obstruyen la democracia, impiden la construcción de una ciudadanía informada, participativa y responsable, lesiona la dignidad humana de la ciudadanía; “es inmoral, ilegal y no debe quedar impune”, dijo.

Es muy grave que en un país con más de la mitad de sus habitantes viviendo en pobreza (50.3 por ciento) se use el dinero de forma ilegal para comprar votos, afirmó el coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

El sitio web referido incluye una Bitácora de Prensa de la Compra del Voto que recopila diariamente información publicada por 64 medios estatales y siete medios de la Ciudad de México, entre diarios, radios y portales web de información, que ha sido programado para seguir acciones de compra y coacción del voto, así como el desvío de recursos públicos de los programas sociales del gobierno federal, de las entidades federativas y de los municipios del país.

Esa bitácora ha recopilado más de mil 613 noticias de prensa que dan cuenta de que las acciones de compra y coacción del voto usando los beneficios de los programas sociales está presente en toda la nación.

Finalmente, en el portal democraciasinpobreza.mx se pone a disposición de la sociedad un compendio de las leyes, reglamentos y normas relacionadas con la prevención y castigo de los delitos relacionados con el uso electoral de los programas sociales.

1 - 14 de junio/2018 41

en el mundo

42 ReporteNivelUno.mx

Venezuela, cada vez con menos aliados Carlos Organista

1 - 14 de junio/2018 43

en el mundo

Con una abstención récord, de más de la mitad del electorado, Nicolás Maduro se ha reelegido como presidente de Venezuela hasta el año 2025. Para decenas de países que le han dado la espalda se trata de una evidente dictadura; aunque las naciones que aún le apoyan lo consideran un triunfo democrático.

44 ReporteNivelUno.mx

En el mundo

V

ilipendiadas por una buena parte de naciones latinoamericanas, a nadie sorprendió el resultado de las pasadas elecciones presidenciales adelantadas por Nicolás Maduro en Venezuela, mismas en las que resultó ganador y que le aseguraron la permanencia, al menos, hasta 2025.

No obstante, lo que sí llamó la atención fue la participación de apenas 46 por ciento del electorado, según el Consejo Nacional Electoral; aunque fuentes del mismo organismo, citadas por Reuters, dijeron que al cierre de los colegios electorales, a las seis de la tarde, había solo 32.3 por ciento de asistencia de casi 20 millones de ciudadanos inscritos en el censo.

Esto pese a la advertencia que desde temprano lanzó Maduro: “Votos o balas”, para llamar al sufragio. Y es que en las últimas presidenciales, celebradas en 2013, acudió a las urnas casi el 80 por ciento de votantes registrados.

Irregularidades por doquier Días después de conocerse los resultados de las votaciones, Nicolás Maduro juró como presidente ante la Asamblea Nacional Constituyente; acto que, por donde se le vea, es irregular. Sin embargo, antes de llegar a este momento es necesario remitirse un año atrás: a la creación, precisamente, de dicha asamblea.

El 1 de mayo de 2017, luego de que la Asamblea Nacional de Venezuela (con mayoría legal opositora ganada en comicios anteriores) aprobó la destitución y enjuiciamiento de Maduro, el presidente venezolano respondió con el decreto de

convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente “para reformar el Estado y redactar una nueva Constitución”.

“Es la consumación del golpe de Estado continuo de Maduro a la Constitución”, fustigó en su momento el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges. “Maduro acaba de matar y asesinar el legado de Hugo Chávez a Venezuela que era la Constitución (...) Van a querer materializar un golpe de Estado con una constituyente comunal para dar un salto tipo Cuba”.

Tras la creación de la Constituyente, Maduro neutralizó a la Asamblea Nacional y adelantó también las elecciones presidenciales, ante lo cual la oposición decidió retirarse y alegó fraude.

La comunidad internacional, particularmente la Organización de Estados Americanos (OEA), criticó las acciones del líder venezolano y, antes de ser expulsado, decidió abandonar la OEA. Así, de vuelta a su juramento como presidente, es preciso señalar que, pese a que su mandato no se agota hasta enero del año siguiente, Maduro se adelantó y juramentó indebidamente y ante la autoridad equivocada, pues debería hacerlo ante la Asamblea Nacional que funge como Parlamento legítimo. Por si fuera poco, la Constituyente decretó que el acto deberá realizarse nuevamente en enero para su segunda presidencia. “Un uso tan arbitrario de la Carta Magna que esta ya parece chicle”, señaló el diario español El Mundo.

La Asamblea Nacional de Venezuela declaró a Maduro como usurpador y convocó al pueblo, a las Fuerzas Armadas y a la comunidad internacional para la restitución del orden constitucional.

1 - 14 de junio/2018 45

en el mundo

Los aliados En 2017, luego de las elecciones de la Constituyente, Estados Unidos impuso sanciones al presidente venezolano y lo calificó como dictador. “Aspira a usurpar de forma ilegítima el rol de la Asamblea Nacional electa democráticamente, reescribir la Constitución e imponer un régimen autoritario sobre el pueblo de Venezuela”, advirtió el Departamento del Tesoro de EUA en un comunicado. Asimismo, decretó que todos los bienes que tenga Maduro en territorios bajo jurisdicción estadounidense serán congelados y prohibió a personas e instituciones de ese país que realicen transacciones con él.

Tan pronto se dio a conocer la postura estadounidense, Cuba, que había mantenida una postura discreta en la administración de Barack Obama, se lanzó en defensa de Venezuela y señaló que el creciente aislamiento internacional de ese país tiene un claro responsable. “Cuba denuncia la puesta en marcha de una bien concertada operación internacional, dirigida desde Washington”, aseguró en un comunicado la cancillería cubana.

En esa misma línea, de acuerdo con BBC Mundo, “Rusia también criticó a los países ‘que quieren rechazar los resultados de las elecciones venezolanas e incrementar la presión económica sobre Caracas’”.

Bolivia, Nicaragua, Ecuador y El Salvador también expresaron su apoyo al país sudamericano. Ello dio pie a Maduro para fortalecer la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (Alba), integrada, además de Venezuela, por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Granada, Nicaragua, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Surinam.

Recientemente, Nicolás Maduro agradeció a través de diversos tuits a los líderes mundiales que reconocieron su victoria en los pasados comicios. Además de los cubanos, rusos e integrantes de la Alba, el mandatario venezolano reconoció el apoyo del presidente de la República de China, Xi Jinping; de Turquía, Recep Erdogan; de Siria, Bashar el Asad; de Irán, Hasán Rouhaní; del Parlamento Africano, Suelma Beiruk, y del secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohammed Barkindo.

Más allá de las felicitaciones, como advierte BBC Mundo, Rusia ha mostrado hasta ahora únicamente apoyo político y moral, “pero un limitado apoyo material”. “Rusia ve lo que pasa en Venezuela como otro esfuerzo por provocar ‘otra revolución de color’, como las de Ucrania y Georgia, y por eso 46 ReporteNivelUno.mx

va a apoyar a Maduro y al gobierno venezolano hasta el final”, afirma el editor del servicio de BBC Rusia, Famil Ismailov.

China, por su parte, se ha mantenido pragmática y prudente, quizá por los 65 mil millones de dólares de deuda que tiene Venezuela con ella; la cual es pagada con exportaciones de crudo.

En otro punto se ubica India, que fue visitada en varias ocasiones por el fallecido Hugo Chávez y que se ha mantenido distante y en silencio, pero no del todo indiferente. Según la exembajadora Neelan Deo, cofundadora del Consejo Indio sobre Relaciones Globales Gateway House, citada por BBC Mundo, además de los simpatizantes de izquierda hay otros dos grupos que siguen con especial atención a Venezuela: la industria del petróleo y la farmacéutica.

Los opositores Si bien la salida de la OEA produjo un importante aislamiento de la región, las elecciones adelantadas e inequitativas, como denunció la oposición, alejaron más a Venezuela de Latinoamérica. Salvo por Bolivia, Cuba, Nicaragua y El Salvador, América Latina le dio la espalda al régimen bolivariano. Ecuador y Uruguay, incluso, optaron por el silencio.

El Grupo de Lima —integrado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía— desconoció los resultados por no cumplir los “estándares internacionales” y decidió “reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas” con Venezuela. Asimismo, consideraron los comicios como una “farsa”.

En el marco de una reunión de ministros del G20, en Buenos Aires; Argentina, Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos y México señalaron la “falta de legitimidad” y amenazaron con aplicar sanciones al régimen de Maduro. Asimismo, alertaron sobre el “alarmante agravamiento de la crisis humanitaria” de Venezuela y exigieron al gobierno a “sin demora recibir ayuda de la comunidad internacional en alimentos y medicinas, que son las necesidades esenciales en esta hora del pueblo venezolano”.

En ese sentido, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, pidió a los países de América que defienden al “régimen asesino y autoritario” de Maduro, que cambien su postura.

“Les decimos a nuestros amigos y vecinos que dicen ser amigos de Venezuela, que ser un verdadero amigo de Venezuela hoy debe significar ser un amigo del pueblo venezolano y no solo del gobierno autoritario de Maduro”, dijo.

opinión

#SalvemosALasAbejas Jorge Carlos Ramírez Marín Es candidato a senador por el Partido Revolucionario Institucional.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) estima que el 75 por ciento de los cultivos del mundo dependen de la polinización de las abejas y estiman el valor económico de esta función hasta en 170 mil millones de dólares anuales, lo que equivale al 10 por ciento del valor global de los alimentos. Sin las abejas se desataría la peor hambruna en la historia mundial

48 ReporteNivelUno.mx

L

a apicultura es una actividad sumamente productiva y generadora de ingresos para miles de familias en México; somos el séptimo productor de miel en el mundo. Sin embargo, las abejas están en peligro: tan solo en Yucatán, las colmenas se han reducido en un 25 por ciento y la producción de miel cayó un 36 por ciento en 2016.

Desde hace 14 años, como diputado, advertí sobre la amenaza que representa para el país y para los seres humanos la desaparición de las abejas. Hoy, como candidato a senador, llevo esta causa a otro nivel al hacer de #SalvemosALasAbejas parte central de mi mensaje y propaganda, pues considero ineludible que la ciudadanía tenga conciencia sobre el riesgo que representa la paulatina disminución de colmenas.

La posibilidad luce desastrosa. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) estima que el 75 por ciento de los cultivos del mundo dependen de la polinización de las abejas y estiman el valor económico de esta función hasta en 170 mil millones de dólares anuales, lo que equivale al 10 por ciento del valor global de los alimentos. Sin las abejas se desataría la peor hambruna en la historia mundial.

En el Mayab, las meliponas fueron consideradas animales sagrados, cuya misión era interceder por los hombres ante los dioses de los cielos: los Chacs.

A través de su colmena podían cruzar el cielo y regresar a la tierra para entregarnos una dulce indulgencia de propiedades curativas

Mi campaña, además de compartir mi visión sobre el desarrollo de Yucatán, quiere provocar una alerta nacional para proteger a todas las especies de abejas que hay en México, pero en especial a las meliponas, especie endógena de la Península de Yucatán.

La abeja melipona es el mejor polinizador para los alimentos de la región, pues contribuye al aumento de la producción de calabaza, frijol, mango, jitomate y aguacate; la miel que produce es la más rica en nutrientes y contiene propiedades curativas.

A través de acciones concretas para proteger a esta especie no solo estaríamos evitando una catástrofe nacional, sino también construyendo un modelo de cooperación que forme cadenas productivas a partir de la miel, y, con ello, muchos de los municipios marginados del estado generarían empresas, cooperativas, empleos y, en específico, 11 mil productores yucatecos de miel, de los que seis mil se dedican al cultivo de abejas, estarían en condiciones de elevar sus índices de bienestar.

Por poner algunos ejemplos, el propóleo es un antiviral y antibacterial natural que se utiliza en la industria farmacéutica; la industria cosmética utiliza miel para la elaboración de jabones y cremas; mientras que, recientemente, especialistas del Centro de Estudios Superiores de Tepeaca, en Puebla, han logrado cicatrizar heridas de pie diabético mediante la aplicación de miel virgen y un parche hecho de la cera de la colmena.

Es decir, salvando a las abejas nos salvamos nosotros, garantizamos nuestro alimento, generamos ingresos y conservamos nuestro medio ambiente. Pero, además, sentamos las bases de un sector apicultor más competitivo, moderno y exitoso.

La miel entre nuestras raíces y tradiciones En el Mayab, las meliponas fueron consideradas animales sagrados, cuya misión era interceder por los hombres ante los dioses de los cielos: los Chacs. A través de su colmena podían cruzar el cielo y regresar a la tierra para entregarnos una dulce indulgencia de propiedades curativas.

Además de trasladar la creencia maya a mi campaña con causa, busco dar visibilidad al tema y convocar a expertos que trabajen interdisciplinariamente en soluciones para proteger esta especie y divulgar el potencial de la apicultura regional.

No es una tarea fácil, pues se requiere de la voz de muchos especialistas que encuentren soluciones viables para desafíos complejos, tales como entender las presiones económicas sobre el hábitat de las abejas, transmitir estos conocimientos a la población y generar beneficios directos para los municipios más necesitados.

Xunáan Kaab, como los mayas llamaban a las meliponas, tienen un valor milenario en nuestra cultura. En este momento, su valor es vital y su defensa es impostergable y urgente.

1 - 14 de junio/2018 49

opinión Fausto Kubli-García @Faustokubli Doctor en Derecho y autor de libros, ensayos y artículos sobre medio ambiente, rendición de cuentas y derecho angloamericano.

Ha sido investigador y actualmente es profesor de carrera de la Facultad de Derecho de la UNAM.

¿Por qué deberíamos tener mucho más interés en las elecciones no presidenciales? Es una pregunta que se contesta con muchos elementos, entre ellos, algunos de la historia reciente de nuestro país. Sin embargo, piense el lector por un momento en lo siguiente: ¿con qué autoridades tiene mas contacto?, ¿con las del gobierno federal (presidente)? o ¿con las del nivel local (gobernadores y alcaldes)?

50 ReporteNivelUno.mx

Cuidado con el

pequeño sátrapa (consejo para las elecciones)

s

in lugar a dudas, este proceso electoral tiene sus propias particularidades: lo han llamado el más importante de la historia contemporánea de México, se enmarca en el voto de castigo y en una crisis de partidos, y más aún la debacle de los partidos tradicionales, situación que ha capitalizado el Movimiento de Regeneración Nacional; sin embargo, también resalta, por mucho, la posible alternancia de la cabeza del Poder Ejecutivo en la figura de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de esta enorme y trascendente situación, hay en estas elecciones otras circunstancias, no menos importantes, que parece que no se les considera tan relevantes. Me refiero a las elecciones no presidenciales, que son muchísimas, tanto en el ámbito federal como en el local. De acuerdo con el Mapa Electoral del INE, habrá elecciones locales en 32 entidades federativas; en nueve de ellas se van a elegir gobernadores y en otras se renuevan congresos locales y ayuntamientos. Lo anterior suma más de tres mil 400 posiciones de elección popular, pero, insisto, la mayor preocupación recae en quien va a ocupar la Presidencia de la República. ¿Por qué deberíamos tener mucho más interés en las elecciones no presidenciales? Es una pregunta que se contesta con muchos elementos, entre ellos, algunos de la historia reciente de nuestro país. Sin embargo, piense el lector por un momento en lo siguiente: ¿con qué autoridades tiene mas contacto?, ¿con las del gobierno federal (presidente)? o ¿con las del nivel local (gobernadores y alcaldes)? Cuando salga de su casa hágase la pregunta: ¿a quién se le debe todo el malestar que está en el entorno al momento de caer en uno de los millones de baches, en la policía que lo extorsiona, en las oficinas del Ministerio Público, en las

Sin restarle importancia a la elección presidencial, los mexicanos debemos investigar, informarnos, discutir, comentar sobre los perfiles que están en juego en nuestra comunidad, es decir, los aspirantes a alguno de los escaños del ámbito local que hacen todo lo posible por no trabajar, en el ambulantaje desmedido y sin control sanitario, en la autorización de los nuevo edificios, el cambio del uso de suelo, la “mordida” en los trámites vehiculares —incluidas la verificación y tenencias—, las típicas inundaciones atípicas, la basura, la poda indiscriminada en los árboles, la desaparición de parques, el uso infame de recursos para damnificados del temblor en cuestiones electorales, la vialidad y movilidad, el Metro y el transporte público, incluida la incivilidad de los “microbuseros” y un enorme etcétera? En todos estos casos, tan impertinentes y molestos para la ciudadanía, el presidente de la República no tiene competencia. En la mayor parte de nuestra vida, las relaciones con entidades públicas se llevan a cabo con los regímenes locales de gobierno.

México viene de una larga tradición de imposición de la figura del presidente de la República sobre todas las instituciones del país. Una de las obras clásicas de Jorge Carpizo, El presidencialismo mexicano, analiza la concentración del poder que tenía esta figura a partir de las facultades constitucionales y metaconstitucionales; sin duda, eso ya no tiene la misma vigencia. Lo explico: no vivíamos bajo un régimen presidencial, sino “presidencialista”, es decir, radicalmente presidencial. Por ejemplo, en 1982, López Portillo nacionalizó la banca, devaluó la moneda y creó un escenario inflacionario que marcó la crisis de toda una generación; a partir de estos episodios de él y otros presidentes, llenos de abuso y concentración de poder, en un proceso de varias décadas se ha venido desmantelando la institución del presidente, fortaleciendo a los poderes Judicial y Legislativo, pero también restando atribuciones como la función electoral (INE) —que estuvo en la Secretaría de Gobernación—, la política monetaria con el Banco de México (autónomo), la CNDH, el INAI, el Inegi, la Cofece, el Ifetel.

Ahora sigue quitarle las funciones de la PGR y del Sistema Nacional Anticorrupción, lo cual dejaría, jurídica e institucionalmente, disminuido el campo de acción del primer mandatario.

Este proceso de “adelgazamiento”, con sus aciertos y desaciertos, cambió el rumbo del país, pero no la percepción de

los ciudadanos sobre la figura del presidente. Aún se cree que el gran Tlatoani puede resolver todos los problemas y, sin duda, ya no es así. Debemos subrayar que si bien en el plano federal quedó atenuado el Poder Ejecutivo, no fue así en la órbita local; esto es, los gobernadores son como fue el presidente antes de que se le quitaran facultades: a ellos nadie los ha desmantelado; en muchos casos, los gobernadores están por encima de los poderes locales y son capaces de provocar un caos económico, político y/o social. Ahí la causa de la mutación de varias instituciones que antes fueron federales, ahora nacionales; esto es, con la intención de crear frenos en el poder público local, dado que no existen o son débiles en este ámbito. Vean el escenario: la mayoría de los homicidios en el contexto de estas elecciones corresponden al orden local. En el campo periodístico no hay tanta peligrosidad al evidenciar corrupción en el gobierno federal, pero señalar las tropelías del gobierno local es una actividad ultrarriesgosa. Es mas peligroso para un periodista criticar a un alcalde que al mismo presidente. Si existiera colaboración y cooperación de los gobiernos locales con las instituciones federales, no tendríamos a los militares como policías; el poder se ha disipado.

El consejo: en las elecciones, cuidado con el pequeño sátrapa. Sin restarle importancia a la elección presidencial, los mexicanos debemos investigar, informarnos, discutir, comentar sobre los perfiles que están en juego en nuestra comunidad, es decir, los aspirantes a alguno de los escaños del ámbito local. En todo lo que se emprenda en la vida hay que tomar decisiones, las cuales serán más atinadas en función de la información que tengamos al respecto. En las elecciones sucede exactamente lo mismo, por eso considero que nuestra democracia va a posicionarse cuando se oriente a partir del voto informado. Hay esfuerzos al respecto. Invito al lector a investigar quiénes son los candidatos que participan en su entorno inmediato. La UNAM y otras instituciones han creado una plataforma para conocer a los candidatos, hagan uso de ella y ejerzan su derecho a ser representados: http://votoinformado2018.unam.mx/.

1 - 14 de junio/2018 51

opinión

El ocultismo Eduardo Achach Es actuario de profesión, mercadólogo de vocación y artista de origami de pasión. También es fundador de la primera empresa de coaching político en México.

... debemos ser conscientes de que este país no puede ni debe regresar al presidencialismo. Si el candidato que llegue tiene un Congreso a modo, eso nos va a regresar 50 años. Por eso es vital que haya un equilibrio de poderes; sí o sí requerimos aprender a llegar a acuerdos, por el bien de todos

52 ReporteNivelUno.mx

y sus consecuencias

L

a elección presidencial parece definida; sin embargo, pienso que ello está muy lejos de ser realidad.

En mi percepción, la estrategia de Morena, de agredir a todo aquel que ha expresado su preferencia por Meade o Anaya, la ha retraído y mantenido fuera de las redes sociales. No solo eso, considero también que ocultan su intención ante cualquier cuestionamiento de por quién van a votar. Las encuestas telefónicas y por Facebook tienen un importante sesgo que en nada benefician a las expectativas de AMLO. De hecho, han fomentado una actitud triunfalista y de superioridad que no necesariamente es reflejo de la realidad.

Si tomamos en consideración las afirmaciones de los encuestadores, se supone que hay un 95 por ciento de confianza con el dos por ciento de error. Si eso fuera cierto, cómo es que hay tanta disparidad en las mediciones de una casa encuestadora y otra si el universo es el mismo. Hay algunas respuestas: por un lado, el universo puede no ser el mismo, la muestra puede estar sesgada, el lenguaje puede influir y, sobre todo, el modelo, método o proceso que llevan para determinar la muestra.

Si tomamos en consideración las afirmaciones de los encuestadores, se supone que hay un 95 por ciento de confianza con el dos por ciento de error. Si eso fuera cierto, cómo es que hay tanta disparidad en las mediciones de una casa encuestadora y otra si el universo es el mismo. Hay algunas respuestas: por un lado, el universo puede no ser el mismo, la muestra puede estar sesgada, el lenguaje puede influir y, sobre todo, el modelo, método o proceso que llevan para determinar la muestra

Surgen aquí varios problemas. Las estrategias de algunos partidos, que más que tácticas parece que desarrollan estrategias cercanas al ocultismo para posicionar a sus candidatos, detonarán potencialmente incredulidad en caso de tener resultados. El propio voto oculto propiciará aún más esa actitud/postura de inverosimilitud ante los potenciales resultados sorpresivos.

Ya de por sí la idea sembrada principalmente entre el público pro-“Ya te imaginas quién”, de que el INE está del lado del PRI o del PRIAN, complica el escenario. El efecto inmediato es que tendremos un proceso poselectoral en crisis, donde al INE se le achacará la responsabilidad de haber maquinado fraude electoral, aunque legítimamente cualquiera de esos que “no te imaginas quién” llegaran a ganar.

A querer y no, gane quien gane, el resultado es que tendremos un México polarizado, con grandes segmentos de la población inconformes y enojados. Lo peor es que dentro de los congresos locales y federales sufriremos de la misma crispación. No hablemos ya de las diversas crisis que hemos tenido para la designación de fiscales y jueces.

Creo que han habido campañas concretas para restarle credibilidad a las instituciones y que se fomente un caldo de cultivo propicio para poner en tela de juicio la imparcialidad de sus decisiones y, claro, las autoridades no ayudan: cuando vimos que en la Cámara de Diputados se aprobó por unanimidad la eliminación del fuero, automáticamente supimos que el Senado la iba a parar. Esto no ayuda a fomentar la credibilidad.

Al final, llegue uno u otro, vamos a enfrentar una crisis que seguramente será complicada en términos de gobernabilidad, ya que en el país se ha sembrado la violencia a tal grado que si los candidatos constituyeran un país el índice de homicidios

por cada 100 mil habitantes estaría en el orden de los 400 homicidios per cápita; tomen en cuenta que México ronda los 25 (con los más de 30 mil que ya hemos tenido).

El INE debe trabajar desde ahora para reforzar esa credibilidad erosionada, sobre todo si llega Meade o Anaya. Porque el discurso de los que quieren “hacer historia”, desde siempre ha ido en la dirección intencional de desacreditación no solo temprana sino previa, vaticinando fraudes electorales, ya sea reales o imaginarios; y con esto de que las redes sociales hacen realidad lo irreal, a fuerza de machacarla hasta lograrlo...

El problema es que la gente ya presagia la crisis y eso ha tenido efecto no solo en el tipo de cambio sino también en la retracción de las inversiones. Algunos grupos empresariales ya se han ido reacomodando según sus propios vaticinios; sin embargo, la apuesta les puede fallar.

El caso es que debemos ser conscientes de que este país no puede ni debe regresar al presidencialismo. Si el candidato que llegue tiene un Congreso a modo, eso nos va a regresar 50 años. Por eso es vital que haya un equilibrio de poderes; sí o sí requerimos aprender a llegar a acuerdos, por el bien de todos.

Necesitamos subir nuestro índice de competitividad del lugar 51 al que hemos caído e invertir los dígitos para que seamos lugar 15, al igual que nuestro lugar 15 de las economías mas grandes del mundo.

Entonces, si eres mexicano, querido lector, tienes una gran responsabilidad este primero de julio. Si te invitaron a ser funcionario de casilla, acepta; si tienes una opinión informada, extérnala ante tus conocidos respetuosamente. Nos urge volver a generar paz y concordia, diálogo respetuoso. Trabajar en armonía para nuestro gran país… sí, aunque haya mucho que arreglar, somos un gran país.

1 - 14 de junio/2018 53

opinión Héctor Marcos Díaz-Santana Castaños Es titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade).

... cientos de miles de servidores públicos de la administración pública federal, estatal y municipal estarán prestando sus servicios para que cada persona pueda ejercer su derecho soberano a elegir a los gobernantes desde sus preferencias y en libertad.

En el despliegue ministerial de justicia penal electoral participarán los agentes del Ministerio Público de la Federación (AMPF) y de la Policía Federal Ministerial (PFM) en las 32 entidades, en coordinación con autoridades locales y federales, en especial con procuradurías y secretarías de seguridad pública, así como con policías municipales...

54 ReporteNivelUno.mx

La Fepade rumbo

al 1º de julio

L

as instituciones del Estado mexicano —de los tres órdenes de gobierno y de los tres poderes públicos— participan y son responsables del desarrollo de las elecciones en condiciones de institucionalidad democrática, gobernabilidad, seguridad, paz y estabilidad social, así como en el marco de un clima que abone al debate cívico de la diversidad política.

En ese contexto se inscriben las acciones que la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade), con el apoyo de la Procuraduría General de la República (PGR), desarrolla para acercar la función del Ministerio Público especializado a la ciudadanía, antes, durante y después de la jornada electoral. Con esta estrategia se tendrá presencia y capacidad operativa en las 32 entidades del país para brindar atención inmediata ante denuncias en materia penal electoral, inhibir los delitos y abonar a las condiciones de confianza pública en la elección.

El despliegue ministerial es posible con la articulación de capacidades de instancias federales, estatales y municipales en las materias electoral, de seguridad, de justicia y de gobierno. Por ello se articulan las acciones de la Policía Federal, el Instituto Nacional Electoral (INE), los tribunales electorales y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de las 32 entidades, así como gobernadores; fiscales o procuradores estatales y fiscales especializados en delitos electorales; policías estatales y municipales, y las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina Armada de México (Semar).

La coordinación interinstitucional permitirá dar vigencia a la responsabilidad del Estado con la legalidad y la legitimidad de la elección. La protagonista de esta elección es la ciudadanía. Que cada persona vote en libertad y bajo sus preferencias es un acto de afirmación de la soberanía popular...

Se trata una acción concertada en todo el territorio para brindar certeza y confianza a la ciudadanía, y de acciones especializadas en materia de justicia penal electoral para contribuir a la legalidad y legitimidad de los comicios. Para ello, cientos de miles de servidores públicos de la administración pública federal, estatal y municipal estarán prestando sus servicios para que cada persona pueda ejercer su derecho soberano a elegir a los gobernantes desde sus preferencias y en libertad.

En el despliegue ministerial de justicia penal electoral participarán los agentes del Ministerio Público de la Federación (AMPF) y de la Policía Federal Ministerial (PFM) en las 32 entidades, en coordinación con autoridades locales y federales, en

especial con procuradurías y secretarías de seguridad pública, así como con policías municipales. De igual forma, el estado de fuerza de la Policía Federal Ministerial de la PGR se reportará en funciones en las delegaciones y subdelegaciones estatales para atender cualquier eventualidad, y la Policía Federal desplegará elementos para acompañar estas labores.

La coordinación interinstitucional permitirá dar vigencia a la responsabilidad del Estado con la legalidad y la legitimidad de la elección. La protagonista de esta elección es la ciudadanía. Que cada persona vote en libertad y bajo sus preferencias es un acto de afirmación de la soberanía popular; es ahí donde inicia y se recrea toda democracia posible: en el voto libre de coacción y condicionamientos.

1 - 14 de junio/2018 55

equidad #Isthislove?

Mariana Otero-BRIZ

258

¿

— En los últimos meses, la cifra de denuncias por acoso sexual y feminicidios se incrementó considerablemente: la primera es una buena noticia, al menos aumenta el valor para acudir y denunciar; la segunda, es una cifra que debería horrorizarnos

56 ReporteNivelUno.mx

Ha jugado usted con un Cubo de Rubik?

—Claro, crecí en los ochenta.

—¿Intentó fallidamente arreglar alguno de los lados del cubo sin que se desacomodara el otro?

—Todo el tiempo.

—¿Cómo logró alinear cada cara del cubo con su color respectivo?

—Cuando dejé de ver solo un lado y empecé a ver el cubo completo.

—Es igual cuando se pretende arreglar la inequidad y la desigualdad.

Tener acceso a cualquier noticiario y ver la pantalla salpicada de sangre desde nuestra adormecida cotidianidad... así comienza esta historia de acoso y muerte. Ojalá que eso obligue a que sacudamos la fuerza de nuestra indignación.

En los últimos meses, la cifra de denuncias por acoso sexual y feminicidios se incrementó considerablemente: la primera es una buena noticia, al menos aumenta el valor para acudir y denunciar; la segunda, es una cifra que debería horrorizarnos. ¡Explícome! (Aquí le proporciono un verbo nuevo de mi total autoría, no se me extrañe, porfis):

La geografía de esta tragedia nacional en que centenas de niños quedaron huérfanos, otras centenas de mujeres perdieron a sus hijas (¿cómo se le llama a una madre a la que le asesinan a su hija?), otros miles de mexicanos que no pudieron despedirse de una hermana, prima, amiga… 258 personas que eran parte de la familia de alguien...

Mientras que, en el primer cuatrimestre de 2017, el Sistema Nacional de Seguridad Pública dio a conocer que se registraron 463 denuncias por acoso sexual, la cantidad de mujeres que se aventaron la heroica tarea de acudir ante un ministerio público a presentar su denuncia se elevó a 738.

Así es, señoras y señores, 275 guerreras acudieron a exigir justicia a pesar de las horas de espera, de las preguntas estúpidas de los señores que habitan del otro lado del escritorio (sí, esos que preguntan si una traía minifalda) o de los enormes obstáculos que se enfrentan para poder exigir respeto y justicia en nuestro país.

Procedamos juntos a regalarles nuestro más profundo reconocimiento a estas 738 mujeres que, en lo que va de 2018, padecieron la travesía y triunfaron al salir con una exitosa denuncia ante nuestras distinguidas autoridades.

En este espacio he abordado desde los movimientos encabezados por actrices de Hollywood para denunciar agresores, hasta la polémica entrevista de Karla Souza que tanto dio de qué hablar, e, incluso, he dedicado algunas líneas (reconozco que con desdén) a las consideraciones de algunas de mis colegas feministas que confunden la coquetería con el acoso y la intimidación (le advierto, no se le vaya ocurrir a usted llamarle guapa o exaltar alguna cualidad física, porque me lo linchan); pero me parece que es hasta ahora, y será en los próximos meses y años, cuando estos movimientos (reales y exagerados) empiezan a tener un impacto real en las mujeres del día a día, las que andamos en el transporte público y caminamos por la calle.

Hasta el año pasado, el acoso se convirtió en algo visible e hiriente (algunos investigadores consideran que, en el medio laboral, el 91 por ciento de las mujeres no denuncia a su acosador), sin embargo, después de la enorme difusión que tuvieron los movimientos #MeToo y #Times Up, parece que las mujeres empiezan a tener el valor de señalar y acusar a los perpetradores. Esto es, sin duda, una buena noticia.

La mala… (de acuerdo a una nota del diario La Jornada), en el mes de abril de este año ocurrieron 70 feminicidios; el mes con más crímenes de este tipo desde junio del año pasado.

La peor: en lo que va de 2018 se registraron 258 asesinatos por el simple hecho de ser mujer.

El texto de Fabiola Martínez detalla los números registrados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública desde 2015, fecha en que inició el levantamiento de la estadística, y número a número va relatando la geografía del horror en nuestro país.

La geografía de esta tragedia nacional en que centenas de niños quedaron huérfanos, otras centenas de mujeres perdieron a sus hijas (¿cómo se le llama a una madre a la que le asesinan a su hija?), otros miles de mexicanos que no pudieron despedirse de una hermana, prima, amiga… 258 personas que eran parte de la familia de alguien.

258, 258, 258… Alguien tiene que alarmarse con este número.

Son 258 muertes, crímenes, asesinatos que ocurrieron por el (PINCHE) simple hecho de ser MUJER. 1 - 14 de junio/2018 57

Un mexicano me dijo

¡Charroamigos! Aquí les dejo los chismes políticos más sonados de la quincena, porque

un mexicano me dijo que…

En Veracruz andan nerviosos

¿Alguien más ha notado

por el crecimiento del morenista Cuitláhuac García, quien aspira a ser el próximo gobernador de la entidad. Nos cuentan que el gobierno del estado emprendió acciones penales contra la exesposa de Javier Duarte, Karime Macías, a quien acusan del desvío de 112 millones de pesos; no obstante, dicen, la orden de arresto contra la ex primera dama veracruzana solo es una “llamarada de petate”, porque la susodicha ni siquiera era la responsable de realizar las contrataciones en el DIF estatal. La intención es congraciarse con la ciudadanía en el marco electoral.

que la campaña de Ricardo Anaya ha bajado en intensidad? Fuentes cercanas al aspirante del Frente niegan algunas versiones periodísticas que apuntan a un eventual pacto con el PRI. Refieren que prueba de ello son las constantes menciones que hace sobre el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Sobre Margarita Zavala, nos cuentan que siguen negociando con la excandidata independiente para que se incline hacia Anaya; y, a pesar de que ella desea apoyar, quien se manifiesta en contra es su esposo, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa.

Militantes del PRI, de esos de cepa pura, andan enchilados con el equipo de campaña de José Antonio Meade porque en vez de avanzar retroceden. Algunos de ellos dijeron a este charro que al inicio de las campañas las encuestas le daban al exsecretario 30 puntos y hoy tiene una preferencia electoral de solo 24 por ciento. Acusan una mala estrategia y de perder el tiempo. Estos mismos priistas pidieron seguir insistiendo en los medios sobre el caso Nestora Salgado.

Andrés Manuel López Obrador busca darle la vuelta a la polémica de Nestora Salgado.

Nos cuentan que el morenista ha pedido a su equipo buscar salidas al discurso de José Antonio Meade. La estrategia, nos dicen, es involucrar cada vez más a la esposa del tabasqueño. Hace algunos días, Beatriz Gutiérrez tomo el micrófono en uno de los mítines de Obrador y explicó cómo llevaría el tema de la figura de primera dama en caso de que su esposo llegue a la Presidencia de la República.

Extra

Qué leer

El camino de las letras para disfrutar del tiempo libre.

60

Qué escuchar

Un viaje sonoro para deleitar a los oídos más exigentes.

62

Qué ver

Las mejores recomendaciones del cine, la TV y el streaming.

63

qué leer

Para entender el zapatismo

El zapatismo ha sido el movimiento agrario por antonomasia en México y en América Latina; su caudillo, Emiliano Zapata, se convirtió en el símbolo de la lucha por la tierra, la libertad y la justicia campesinas a nivel internacional. Su historia es la de una resistencia ancestral de los pueblos originarios del estado de Morelos y zonas aledañas por defender sus tierras y sus recursos naturales ante el avance de las haciendas y de la economía mercantil.

Fue el movimiento más persistente de la revolución; combatió sucesivamente a los gobiernos de Porfirio Díaz, León de

60 ReporteNivelUno.mx

la Barra, Madero, Huerta y Venustiano Carranza. Además, llevó a cabo la más profunda reforma agraria y la transformación de las estructuras políticas y económicas de las zonas que estuvieron bajo su dominio.

Tierra y libertad. Breve historia del zapatismo, del historiador Felipe Ávila, da voz a los principales jefes zapatistas, a los integrantes de las tropas, los combatientes y la población civil. Es un acercamiento al movimiento desde sus entrañas, donde se muestran las virtudes, pero también los puntos negativos que explican su fracaso.

qué leer

¿Puede América Latina

dejar atrás el subdesarrollo?

Teóricamente, la respuesta a esta pregunta es afirmativa, pero para ello es necesario comprender las causas.

Pareciera que mientras los avances en distintas regiones del mundo son un hecho, en América Latina la mayoría de los países enfrentan crisis que sacuden sus cimientos, que retan sus ideologías y ponen en duda su viabilidad hacia el futuro, ante el desconcierto de los habitantes de esta zona.

Así, en Las raíces torcidas de América Latina, el periodista Carlos Alberto Montaner pone el dedo en esa llaga profunda y establece que muchos de los problemas que vive la región tienen su origen en la forma como fue colonizada por los europeos y la frustración que nació entre conquistadores y conquistados: la región nació con raíces torcidas, pero, por fortuna, no representan una condena infinita.

¿Por qué conjugamos más el verbo deber que querer?

La mejor razón para hacer algo es porque quiero y no porque debo, solo así se logrará una vida con propósito.

Mediante sencillas reflexiones y filosofía de la vida cotidiana, Mario Sergio Cortella, escritor, filósofo y profesor e investigador de la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, presenta los 20 principios fundamentales para encontrar el motivo de nuestro diario acontecer.

Este es el libro para los que no se conforman con una vida plana y sin sentido, que encuentra la respuesta a la pregunta que nos ocupa a todos: ¿por qué hacemos lo que hacemos?

Además de académico, Cortella fue secretario municipal de Educación de São Paulo (1991-1992), luego de ser asesor especial y jefe de Gabinete del profesor Paulo Freire. También es autor de más de 20 libros.

1 - 14 de junio/2018 61

qué escuchar Una nueva experiencia auditiva

Clásicos del jazz

El conjunto germano Alliage Quintett, fundado por el canadiense Daniel Gauthier (saxofón soprano), ha publicado un nuevo álbum con impresionantes arreglos de música popular para composiciones de Purcell, Saint-Saens, Respighi y Brahms, entre otros: Lost in Temptation.

En este material, el grupo, conformado por cuatro saxofones y piano, propone una nueva experiencia auditiva, con arreglos que ofrecen una nueva perspectiva de las composiciones clásicas. Junto a Gauthier tocan algunos de los mejores solistas del saxofón clásico: Hayrapet Arakelyan, saxofón alto; Simon Hanrath, saxofón tenor, y Sebastian Pottmeier, saxofón barítono. La pianista coreana Jang Eun Bae completa el elenco del quinteto. Único en su composición, el galardonado Alliage Quintett crea la ilusión de escuchar a una gran orquesta: los saxofones melódicos se encuentran con la plenitud orquestal de un piano y así consiguen crear una experiencia sonora distinta.

La base del repertorio son famosas obras maestras de todas las épocas, con arreglos refinados para cuarteto de saxofones y piano. Todos los arreglos se adaptan al Alliage Quintett y se crean en estrecha colaboración entre el conjunto y el compositor. Entre ellos se encuentran el japonés Jun Nagao o el holandés Wijnand van Klaveren.

Tras ocho años de ausencia, el barítono alemán Thomas Quasthoff regresa al estudio con su primer álbum en solitario desde 2010: Nice’ n’ Easy, material que incluye standards como el que da título al disco, junto con otros temas cuyo resultado final son emocionantes versiones de grandes clásicos del jazz.

El bajo barítono de 58 años se ha labrado una carrera como uno de los cantantes de lieder y conciertos más admirados de su generación. Terminó su destacada carrera como cantante de música clásica en 2012. Sin embargo, ha conservado sus estrechos vínculos con el canto y la música como maestro teatral en la Hanns Eisler Music Academy en Berlín y en sus clases magistrales.

The Guardian ha alabado a Quasthoff por alejarse de la “sombría rigidez” con la que se identifica al cantante clásico y acercarse al estilo de intérpretes inmortales como Lou Rawls, Bing Crosby y Nat King Cole.

Junto a los Premios Grammy que ganó en 2000, 2004 y 2006, por sus grabaciones de referencia de Mahler, Schubert y Bach, Quasthoff también fue galardonado con la Medalla de Oro de la Royal Philharmonic Society, el más alto honor del mundo de la música clásica, en 2009.

62 ReporteNivelUno.mx

qué ver

De las risas al llanto

Con un presupuesto de 110 millones de dólares, Deadpool, el antihéroe favorito de todos los fans del Universo Marvel, está de regreso con una nueva aventura llena de buen humor, acción y drama; la cinta con clasificación para adultos más taquillera de todos los tiempos.

Pero no todo fue fácil para poder disfrutar de este nuevo éxito cinematográfico, pues los problemas comenzaron desde que el director Tim Miller salió del proyecto por diferencias creativas con el protagonista y productor de la cinta Ryan Reynolds.

También cabe destacar que, aun cuando el rodaje se suspendió un par de semanas para honrar la memoria de una joven doble que falleció durante la filmación, se adelantó el estreno de la cinta, pues se esperaba su llegada a los cines de todo el mundo hasta el 1 de junio.

Muchas veces hemos escuchado que “las segundas partes no son buenas”, pero en el caso de Deadpool 2 se trata de una cinta que definitivamente merece ser vista por todos (claro, siempre y cuando tengan la edad mínima para poder hacerlo).

Si amaron la primera entrega y también tienen un afecto especial por las historias de Marvel o superhéroes, entonces esta es imperdible.

La secuela comienza justamente dos años después de la primera y, como el propio Deadpool lo había adelantado desde la primera cinta, Cable (Josh Brolin) se une al elenco para meter en problemas al protagonista y su increíble equipo, conocidos como X-Force, quienes tendrán que atravesar por una serie de obstáculos para poder consolidarse como salvadores de la Tierra.

Para arrancar, después del éxito en misiones durante su primera película, Deadpool se vuelve un mercenario internacional que deberá luchar contra ninjas, yakuzas y una manada de canes sexualmente agresivos mientras viaja alrededor del mundo para descubrir la importancia de la familia, la amistad, el sabor y superar una de las pérdidas más fuertes.

En ese viaje, Wade Wilson, el alter ego del hilarante personaje, irá encontrando un nuevo gusto por la aventura y al mismo tiempo tendrá que salvar a Russell, un joven mutante incomprendido, quien por razones desconocidas será perseguido por Cable, el villano biónico y con la capacidad de poder viajar en el tiempo, para destruirlo a toda costa. ¿Risas? Muchas. ¿Drama? El suficiente. ¿Llanto? Tal vez. ¿Hay que verla? Sí, por favor.

Alejandra Téllez 1 - 14 de junio/2018 63

vox populi

Las “malqueridos”

de los partidos y su aporte a la elección presidencial En nuestra edición anterior presentamos a (algunos de los) “malqueridos” de la política, personajes que, lejos de aspirar a algún cargo de relevancia, su influencia se ha visto disminuida por las circunstancias. Al respecto, preguntamos a nuestros usuarios quién fue el candidato presidencial que más de estos “malqueridos” sumó a su campaña. Esto nos respondieron.

Agustín Lima Arellano (CDMX)

Es difícil decir quién es el que carga con lo peor del asunto. El problema es que una vez que lleguen a la presidencia, el pago de favores y fidelidad se pagará muy alto. Son grupos muy heterogéneos y la unión de un enemigo en común se romperá tras el triunfo de alguno de ellos. El panorama es difícil y muy, pero muy, complicado.

Grissel Hernández (CDMX)

Se vote por quien se vote siempre va a ser lo mismo o peor. Todos solo buscan intereses personales, sin importarles lo que pase con el país. El cambio está en uno mismo, en no perder los valores, ser responsables y trabajar; trabajar digna y honradamente. Ellos nunca van a estar en nuestros zapatos.

Síguenos en:

Jorge Saldaña

(Guadalajara, Jalisco)

ReporteNivelUno @ReporteNivelUno reporteniveluno

reporteniveluno.mx contacto@reporteniveluno.mx

64 ReporteNivelUno.mx

Humberto Monroy (CDMX)

Por lógica y costumbre, todo servidor público robará cuando hay oportunidad. Eso es México.

El mesías tiene más, pero para él no hay críticas; él es un ser bueno y bondadoso que va a salvar a México que está hundido en la pobreza, pero en una opinión personal es la misma gata nomás revolcada. Qué casualidad que reunió a toda esa basura de “chapulines”. Ya verán su cambio, ojalá no se arrepientan de haberle dado poder a este señor.