17 minute read
a) El conflicto greco-turco: a Través de La Mirada de Clausewitz
from Anáhuac Global Review N° 25 -Diplomacia como espacio de conciliación de los intereses de los Estados
EL CONFLICTO GRECO-TURCO: A TRAVÉS DE LA MIRADA DE CLAUSEWITZ
P O R : M A R I A N A A . H E R N Á N D E Z L Ó P E Z
Advertisement
E S T U D I A N T E D E L A L I C E N C I A T U R A D E R E L A C I O N E S I N T E R N A C I O N A L E S P O R P A R T E D E L A U N I V E R S I D A D A N Á H U A C M É X I C O , 7 M O S E M E S T R E
C O R R E O : M A R I A N A A H E R L O P @ G M A I L . C O M L I N K E D I N : M A R I A N A H E R N Á N D E Z L Ó P E Z
Resumen: La situación entre Grecia y Turquía es un conflicto histórico por tierra y mar, por independencia y por expansionismo. Chipre, la isla dividida entre grecochipriotas y turcochipriotas, es perfecta para presentar la disputa greco-turca. No obstante, para poder entender esta ausencia de paz, Clausewitz nos brinda una teoría del conflicto que podría representar lo sucedido en estos territorios: al no ser una guerra activa, pero sí una constante amenaza es, tal vez, la espera a un futuro más favorable para atacar.
Key words: Historia, independencia, territorio, conflicto, Turquía, Grecia, Chipre, Mar Egeo, Clausewitz.
a disputa expansionismo. L entre Grecia y Desde mucho Turquía por independencia y por antes de ser Grecia un Estado Nación, y desde antes de ser Turquía una República. Ambos territorios, pertenecieron al Imperio de Macedonia en 336 a.C. Más adelante en 168 a.C., el Imperio Romano tomó dominio de estos. Hasta que ambos fueron parte del Imperio Otomano (Bunes Ibarra & Miguel Ángel, 2002). Cuando este empieza a desmoronarse, aumentaron las rivalidades entre las diferentes comunidades para definir sus fronteras, porque expansionismo de uno significa la reduc del otro. No obstante, es una disputa histórica, cuyos intereses van más allá de un límite fronterizo. De acuerdo con Clausewitz, reconocido teórico de la ciencia militar con orientación hacía el realismo, el conflicto greco-turco se encuentra en pausa y “sólo puede cesar en uno de los dos adversarios con una única condición, y es: querer esperar un momento más favorable para la acción. ” (Von Clausewitz, s.f.). Es necesario aclarar que los conflictos mencionados en este artículo se desarrollan en dos vertientes: las disparidades grecoturcas por la delimitación territorial de los mares Egeo y Mármara, y la situación de la isla dividida de Chipre. En cuestión al proceso de delimitación territorial, se firmó el Tratado de Lausana en 1923, que definió las fronteras de Turquía, Grecia y Bulgaria. No obstante, con el transcurso de los años y debido a la elusión de los islotes dentro del Tratado, el país helénico comienza a tomar más millas náuticas en el Mar Egeo y el Mar de Mármara, lo que significó la pérdida parcial del territorio marítimo turco. En los últimos años estas disputas han aumentado debido al descubrimiento de yacimientos de gas dentro del territorio marítimo de los islotes.
En tanto a la situación chipriota, en 1974 Turquía invade la isla, argumentando su deber de proteger a la minoría musulmana chipriota. Debido a las disputas entre grecochipriotas y turcochipriotas, la Organización de las Naciones Unidas estableció una línea divisoria que comprende una zona de amortiguamiento. Actualmente, esa división es protegida por los cascos azules de esta Organización.
A pesar de que Grecia y Turquía no están en un combate militar directo, la paz o la completa ausencia de esta, parecen estar lejos de los territorios. Así pues, desde la visión de Clausewitz, este estado de pausa se ve como una espera del momento correcto para atacar o defender, en consecuencia, esto sólo es una desescalada que próximamente podría volver a ascender.
Por lo que, se abordará brevemente el desarrollo de las tensiones greco-turcas para, posteriormente, analizarlas desde las propuestas impuestas por Carl Von Clausewitz.
Un conflicto con historia: Grecia y Turquía
A continuación, se abordará la historia de las zonas en disputa, a partir de la decadencia del Imperio Otomano, con el objetivo de entender el desarrollo histórico de los territorios de Turquía y Grecia.
En 1814 con el debilitamiento otomano, el aumento del nacionalismo helénico y de mayoría cristiana, Grecia inició la búsqueda de su independencia. Para lograr lo anterior fundan la Fliki Etería, una sociedad secreta. No obstante, es hasta 1821 que estalla la Guerra de Independencia griega, posteriormente, se desarrolla la Asamblea Epidaurus para establecer la Constitución griega y dar inicio, en 1829, a la Primera República. Al momento que se logró la independencia, gracias al apoyo de Rusia, Francia y Reino Unido, se elabora el Protocolo de Londres en donde se delimitan los territorios: el territorio griego quedaría constituido por la región del Peloponeso, Grecia central, las islas Cícladas y Espóradas, mientras que Creta y Macedonia permanecerían bajo el dominio del Imperio Otomano. (Protocolo de Londres, 2019)
Anexiones Griegas
Con la llegada al trono de Jorge I (1863), Grecia consigue por medios diplomáticos que Reino Unido le ceda las Islas Jónicas. Posteriormente, con la victoria rusa en la guerra ruso-turca en 1877, y puesto que Grecia participó como aliado de Rusia, se firma la Convención de Constantinopla, en donde Turquía le cede Tesalia al país helénico.
La siguiente anexión se da después de que Grecia formó parte de la Liga Balcánica conformada por: Grecia, Bulgaria, Serbia y Montenegro, para hacer frente a las guerras contra el Imperio Turco. En la primera de las dos Guerras Yugoslavas (19121913), la Liga Balcánica vence y Grecia obtiene Creta, Epiro y gran parte de Macedonia, pero, uno de los aliados, Bulgaria, se transformó el enemigo en común, desencadenando la segunda Guerra balcánica. Ésta tendrá como resultado la victoria de Grecia y la obtención de la Tácida. Gracias a las anexiones durante estas dichos conflictos, el país cuasi duplicará su extensión territorial. (BBC Mundo, 2017) Más tarde, a lo largo de la 1ra Guerra Mundial, el país helénico se une a la Triple Entente, mientras que el Imperio Otomano se añade a la Triple Alianza. Con la victoria de la primera se elabora el Tratado de Sévres, en el que se estipuló que Grecia obtendría Tracia Occidental de Bulgaria y Tracia Oriental, además de Esmirna del Imperio Turco. No obstante, con la Guerra de Independencia Turca, el Tratado de Sévres es sustituido por el Tratado de Lausana y como resultado, Grecia se ve obligada a devolver estos territorios. Durante esta restitución se vive el genocidio perpetrado por los jóvenes turcos en contra de los asirios, los griegos y los serbios.
Al terminar este periodo de anexiones, Grecia restablece un gobierno monárquico en 1936 y, mediante un golpe de Estado se establece un gobierno autoritario aliado de Reino Unido. Mientras que, en Turquía, durante los mismos años, se vive el último periodo del Imperio Otomano, que se termina por disolver en 1922, cuando el primer presidente de la República de Turquía, Kemal Atatürk, deja de lado los ideales expansionistas (Bunes Ibarra & Miguel A., 2006).
Segunda Guerra- Actualidad
A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, las Fuerzas del Eje invaden el territorio helénico y este se ve obligado a ceder la Tracia a Bulgaria. Posteriormente, en el contexto de la Guerra Fría, Grecia se divide políticamente entre capitalistas y comunistas. A pesar de esta división interna, en 1952 se adhiere a la OTAN y se incorpora al Plan Marshall, creado para la reconstrucción de Europa. De 1950 a 1962 Grecia experimenta un alto crecimiento económico, el llamado “milagro griego” , pero lamentablemente para finales de los años 60 del siglo XX, comienza la inestabilidad política, que desemboca en un golpe de Estado (1967) y en la imposición de una dictadura conocida como el “Régimen de Los Coroneles” .
Fuente: Туреччина зазхає на територї Грецї у Середземномор'ї: чотири країни ЄС почали навчкок вйсько (2022) https://umoloda.kyiv.ua/number/3630/2006/149461/.
Esta duró hasta 1974, cuando cae la monarquía y empieza la 3ra República Helénica. Durante los años 80 del siglo XX, a pesar de la desestabilización económica, Grecia logró ser aceptada para formar parte de la Unión Europea.
En cuestión a la historia de Turquía de los cincuentas a la actualidad, este fue incorporado a la OTAN en el mismo año que Grecia (1952). No obstante, Turquía sufrió una grave inflación desde 1950, lo que desembocó en un golpe de Estado y una prolongada inestabilidad política que perduró hasta 2002 (Cronología de los golpes de Estado en Turquía, 2016).
Actualmente, ambos países sufren crisis económicas, no obstante, el Estado griego tiene un mayor apoyo al ser parte de la Unión Europea. Además, las negociaciones entre ambos Turquía y Grecia para definir las fronteras en el mar Egeo, siguen estancadas, pues el conflicto muestra que mientras Turquía declara su posesión de islas, Grecia busca defender y aumentar la cantidad de millas náuticas que ya tenía estipuladas en el Tratado de Lausana (HISTORIA De GRECIA [Era Moderna], 2021).
Chipre
Al igual que Grecia y Turquía, la isla formó parte de las posesiones del imperio otomano (S.XVI), pero en el presente, y a pesar de ser un Estado independiente, está dividido entre grecochipriotas y turcochipriotas.
A modo de entender la actual división, es necesario retomar de manera breve la historia de la isla; Tras la construcción del Canal de Suez (1869) Chipre se transformó en un área de gran interés debido a su cercanía a este. Por lo anterior, en 1878, los británicos obtienen la administración de la isla gracias a un acuerdo hecho con el imperio otomano, a cambio de protección contra el imperio ruso. Durante los años posteriores, se vivirán diversos levantamientos, del lado grecochipriota se buscará la enosis (unificación a Grecia) y del lado turcochipriota se peleará para evitarla. No obstante, en 1960, debido a la incapacidad de Reino Unido para mantener sus colonias (La Disputa de Chipre Explicada, s.f.), se le otorga a Chipre la independencia, imponiendo a un presidente griego y a un vicepresidente turco, estableciendo un sistema binominal. Para 1963, debido a las violaciones a los derechos de los turcochipriotas, se presentó un levantamiento en contra del presidente Makario III. Como respuesta a la crisis, la ONU mandó a los cascos azules para establecer una división territorial. Once años después, en 1974, se establece, mediante un golpe de Estado, otro presidente griego, Nikos Sampson. Siguiendo la búsqueda para defender a los turcos musulmanes, Turquía inició una primera invasión al territorio, que cesará debido a la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU. (La Disputa de Chipre Explicada, s.f.)
Aunque los problemas se trataron de solucionar de manera diplomática, Turquía invadió por segunda vez a la isla dejando miles de muertes y desplazados, además, obtuvo el control del 37% de la isla y por ende el 70% del PIB de Chipre (La Disputa de Chipre Explicada, s.f.). Cabe aclarar que, por el contexto de Guerra Fría, ningún país occidental decidió impedir esta invasión. Finalmente, los turcochipriotas acogiéndose en la autodeterminación de los pueblos, en 1983 instauraron de manera unilateral en la parte norte de la isla la República Turca del Norte de Chipre, no reconocida a nivel internacional, con excepción de Turquía. En la parte sur quedó la República de Chipre, habitada primordialmente por grecochipriotas.
Gas Natural En La Región y Delimitación Territorial
Además de ser una disputa histórica que ha tenido sus momentos de auge y sus momentos de relativa paz, es en 2020 cuando vuelve a encenderse el conflicto, pues es en este año cuando encuentran vastos yacimientos de gas en el Este del Mar Mediterráneo (La Disputa Entre Grecia Y Turquía Por El Gas Del Mediterráneo Oriental, 2020). Algo que también aumenta la disconformidad son los vacíos jurídicos en el Tratado de Lausana, pues se estipula las fronteras de Bulgaria, Grecia y Turquía, pero no la posesión de ciertos islotes. De igual manera, la actualización de la ley marítima de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar permite aumentar de 6 a 12 millas náuticas las posesiones de Grecia, esto resultaría en el bloqueo del territorio turco impidiéndole el comercio en el Mar Egeo.
Así mismo, la importancia territorial se vio reflejada en las votaciones para el presidente de Grecia. Quién obtuvo su puesto promoviendo la posesión de estas nuevas millas náuticas, claramente este no es un conflicto reciente, pero la disputa sigue existiendo y con la presente escasez de recursos cada posesión territorial cuenta.
“De La Guerra” Greco Turca
En esta parte del artículo, se hará un análisis del conflicto que se presenta en el mar Egeo y mediterráneo oriental, desde las problemáticas menores en las numerosas islas y los islotes, hasta el territorio dividido de Chipre. Se tomará como base algunas ideas propuestas por Carl Von Clausewitz, en su libro “De la Guerra. '' Cabe aclarar que, los distintos escenarios de conflictos serán mencionados de acuerdo con la aparición de las premisas dentro de la obra de Carl y no en un orden cronológico.
Inicialmente es necesario aclarar que,
“la guerra es un acto de violencia para obligar al contrario a hacer nuestra voluntad. ” (Von Clausewitz, s.f.) Por tanto, cuando el Imperio Romano es invadido por el Imperio Bizantino y, posteriormente, invadido por el Imperio Otomano, la violencia ejercida en los conflictos no es más que el medio; el fin último será obtener poder sobre el Imperio Romano de Oriente para lograr que este territorio haga lo que el Imperio en turno desee.
Las guerras entre imperios solían ser más brutales, o al menos, a comparación con la actualidad, eran un espectro más vivo. Esto podría ser entendido a través del análisis de Clausewitz, quién menciona que “en los pueblos incivilizados predominan las intenciones pertenecientes al ánimo, en los civilizados las pertenecientes al entendimiento” (Von Clausewitz, s.f.). Así pues, estas últimas se ven mucho más políticas y menos violentas que las primeras, no obstante, “ ...hasta los pueblos civilizados pueden inflamarse apasionadamente los unos contra los otros. ” (Von Clausewitz, s.f.) lo anterior debido a que en la actualidad “ ...la inteligencia se mezcla más en su dirección de la guerra, y les ha enseñado medios más eficaces de empleo de la fuerza que esas brutales manifestaciones del instinto” (Turquía Y Grecia Dan Un Paso Hacia La Reconciliación, 2021).
A la Espera de un Futuro Más Favorable.
Pero ¿por qué dos países con problemas económicos internos seguirán interesados en una guerra que parece no tener fin? Es aquí en donde, de acuerdo con Clausewitz “reaparece la finalidad política” (Von Clausewitz, s.f.) entendiéndose que “cuanto menor sea el sacrificio que exijamos a nuestro adversario, tanto menores podemos esperar que sean sus esfuerzos por negárnoslo” (Von Clausewitz, s.f.), en este caso el sacrificio es lo suficientemente importante para seguir con la disputa, aunque esto signifique alargar la amenaza cientos de años.
Ahora bien, otra pregunta ha de surgir: ¿este conflicto ha estado presente todo este tiempo o se ha detenido en algún momento? Es cierto que, como tal, el enfrentamiento físico está en pausa, lo cierto es que en tiempo de guerras el adversario no busca alargar las batallas, “no las hace más despacio porque quiera emplear más tiempo en ellas, sino porque conforme a su naturaleza necesita más tiempo y, de hacerlas con más prisa, las haría peor. ” (Von Clausewitz, s.f.) A pesar de que ambos países prefieren encontrar el momento correcto para atacar, es claro que este conflicto no se ha detenido. De lo contrario no estarían presentes las constantes provocaciones, como la invasión de la plataforma turca por parte de Grecia en 2021 o el barco de las autoridades turcas que pasó cerca de una embarcación helénica (Gallego, 2021; Grecia Denuncia Provocaciones Turcas En El Mar Egeo, 2021).
No obstante, el conflicto “sólo puede cesar en uno de los dos adversarios con una única condición: querer esperar un momento más favorable para la acción” (Von Clausewitz, s.f.). De acuerdo con lo anterior, es comprehensible que no se haya iniciado una guerra en estos momentos, debido a que las capacidades militares de Grecia aún no son lo suficientemente fuertes para hacer frente a Turquía.
Además “cuanto más débiles sean los motivos para actuar, tanto más serán engullidos y neutralizados por esa diferencia entre ataque y defensa, y con tanta más frecuencia se detendrá el acto bélico... ” (Von Clausewitz, s.f.).
Por lo tanto, aunque la razón para mantenerse a la defensiva es suficiente, no parece ser tan fuerte ni tan propicio el momento y los motivos, como para entrar de lleno en un conflicto armado. Esto significa que, en cuanto la situación sea más favorable para cualquiera de las dos naciones y/o cuando los medios diplomáticos no sean suficientes para contener el expansionismo de ambos, se iniciará un momento de mayor tensión en donde la guerra, que es “ una mera continuación de la política por otros medios” (Von Clausewitz, s.f.) se volverá más violenta.
El Conflicto Histórico De Batalla Latente
Por lo anterior, se concluye que el expansionismo sigue presente y estas disputas territoriales comenzarán a ser cada vez mayores. Las guerras que tienen raíces históricas tienden a tener una mayor duración, aunque eso no signifique que sangren más, sino que han estado lejos de un estado libre de conflicto. La guerra es, sin duda, una herramienta política, pero la política es la presentación formal de los intereses de las naciones. Así pues, cuando los intereses de las naciones se contrapongan se modificará la política y cuando la política no alcance su objetivo, se llegará a la guerra.
Tanto Grecia como Turquía tienen razones para seguir en disputa, aunque, por ahora, no parecen suficientes para entrar en guerra. No obstante, esta pausa es sólo eso, un pequeño respiro antes de que cualquiera de las dos naciones encuentre un momento más propicio para atacar y, si el nuevo tablero internacional presentara un pequeño debilitamiento por parte de los países occidentales; tal vez y sólo tal vez, Turquía empiece el combate. Pero si Grecia sigue con la militarización de las islas y el aumento de armamento en su país (Azarkan, M, 2020), probablemente sea el que llegue primero a un escenario más favorable para entrar en guerra. En cuanto a Chipre, pocos territorios pueden resistir estar divididos y el país deberá buscar soluciones para la delimitación fronteriza antes de que las tensiones aumenten. Además, mientras se sigan encontrando nuevos yacimientos de petróleo, más minerales y mayores recursos dentro de estas aguas, y cuando a la par la demanda de estos se alce por el aumento poblacional, la degradación de otros territorios y por la amenaza a las fuentes de gas debido la actual guerra entre Rusia y Ucrania, el interés incrementará. En un futuro “los motivos más fuertes incrementan la fuerza de voluntad” (Von Clausewitz, s.f.), así pues, cuando se aumente la fuerza de voluntad, los deseos de combatir se potenciarán e ir a la guerra parecerá, cada día, más necesario.
Referencias
Azarkan, M. (17 de diciembre de 2020) Grecia incrementará en 2021 su gasto en armamento. Atalayar.https://atalayar.com/content/greciaincrementar%C3%A1-en-2021-su-gasto-en-armamento
Bunes Ibarra & Miguel Ángel (2006).
“La defensa de la cristiandad; las armadas en el Mediterráneo en la Edad Moderna” (PDF) La defensa de la Cristiandad: las armadas en el Mediterráneo durante la Edad Moderna (researchgate.net)
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. (s.f.). Organización de Naciones Unidas (ONU). https://www.un.org/depts/los/convention _ agreements/texts/uncl os/convemar _ es.pdf
VisualPolitik (3 de diciembre de 2020). ¿Está TURQUÍA planeando la INVASIÓN del territorio de GRECIA en el EGEO? https://www.youtube.com/watch?v=rTf9iJCjpGs
BBC Mundo (20 de enero, 2017) 5 preguntas para entender el enfrentamiento entre Turquía y Grecia por Chipre, la isla dividida hace 40 años. https://www.bbc.com/mundo/noticiasinternacional-38558296
Gallego, D. (20 de septiembre del 2021). Turquía critica un 'provocador' movimiento de Grecia en su territorio marítimo. https://www.aa.com.tr/es/mundo/turqu%C3%ADa-critica-unprovocador-movimiento-de-grecia-en-su-territoriomar%C3%ADtimo-/2369937
Grecia denuncia provocaciones turcas en el mar Egeo. (2 de abril del 2021). Recuperado el 9 de marzo de 2022, de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=RDyxFt8h1bg
Grecia denuncia provocaciones turcas en el mar Egeo. (2 de abril del 2021). Recuperado el 9 de marzo de 2022, de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=RDyxFt8h1bg
HISTORIA de GRECIA [Era moderna]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bj9aESGA-pk
La disputa entre Grecia y Turquía por el gas del Mediterráneo Oriental (y por qué es tan peligrosa una escalada). BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53520700
Protocolo de Londres. (3 de febrero del 2019). Cataluyna Vanguardista Protocolo de Londres - Catalunya Vanguardista
Turquía acusa a Grecia de intentar lograr una "superioridad" militar. (24 de diciembre de 2021). Europa Press. https://www.europapress.es/internacional/noticia-turquia-acusagrecia-intentar-lograr-superioridad-militar20211224155048.html
Von Clausewitz, C. (s.f.). De la guerra. Biblioteca Virtual Universal. https://biblioteca.org.ar/libros/153741.pdf