Priorizar a terra para evitar a perda de espécies poderia reduzir o risco de extinção de espécies duas vezes mais eficientemente

No meio de um aumento alarmante na destruição global de habitats e na extinção de espécies, uma nova investigação realizada por uma equipa internacional de cientistas propõe uma nova abordagem global para a escolha de terras protegidas que poderia reduzir o risco de extinção de espécies duas vezes mais eficientemente do que os métodos atuais.

A proteção dos principais ecossistemas e habitats é amplamente aceite como uma das ações mais importantes para combater a extinção de espécies . No entanto, surge um ponto de discórdia quando se tenta calcular o valor ecológico e decidir quais as áreas que são priorizadas para proteção em primeiro lugar, para proporcionar o máximo benefício ao maior número de espécies em risco. O estudo argumenta que as atuais práticas de priorização de terras são insuficientes, excluindo dados localizados fundamentais para a compreensão de como uma espécie interage com os habitats na sua distribuição global.

“A extinção global de uma espécie começa localmente, ocorrendo uma população de cada vez, e as populações individuais podem ser mais ou menos resilientes dependendo de fatores regionais como o uso da terra ou a intensidade da gestão”, explica o autor principal Nicholas Wolff, Diretor de Ciência Climática no The Conservação da Natureza (TNC). “Precisamos de um modelo de priorização que reflita os princípios fundamentais da ecologia”.

O zoneamento resulta da priorização de habitat para minimizar a extinção de mamíferos ameaçados

(A) Classificação percentual de zonação. O habitat com uma classificação mais elevada é mais importante para a persistência dos mamíferos.

(B) Riqueza de espécies a partir de dados de distribuição de mamíferos utilizados na análise de zonação. As regiões cinzentas estão fora da área de distribuição de espécies de mamíferos ameaçadas (ocorrência zero).

O tamanho de cada bolha representa o km 2 de habitat de alta prioridade para cada país (N = 143 países). Mostrados em vermelho e rotulados, estão os sete países que capturam cumulativamente mais de 50% (51,6%) do habitat global de alta prioridade. Rotulados em itálico estão países adicionais que têm mais de 75% das suas terras e pelo menos 1.000 km 2 cobertos por ridade. A linha pontilhada representa a proteção alta prio do país (31,0%) de habitat de alta prioridade. Observe que a reamostragem das distribuições populacionais de 300 m a 5 km introduziu um viés positivo de aproximadamente 8% nas pegadas das espécies (km 2).

A coligação de investigadores procurou provar que havia uma abordagem melhor e mais eficaz que os governos e profissionais que alocam terras para conservação poderiam utilizar no futuro. Em vez de determinar a priorização de terras com base apenas na distribuição e riqueza das espécies – como tem sido historicamente o caso – o estudo modelou o que aconteceria se os conservacionistas também incorporassem informações ao nível da população, tais como as taxas de crescimento e as necessidades de habitat de cada população individual de uma espécie . , com foco em espécies de mamíferos terrestres. Os resultados foram reveladores.

Persistência de populações de mamíferos ameaçadas usando priorização de zonação baseada em população versus espécie

Resultados de zoneamento mostrando a porcentagem de todas as populações que são viáveis à medida que a área protegida aumenta. Os resultados são mostrados para a análise em nível populacional usada neste estudo (azul) e uma análise mais típica em nível de espécie (vermelho), onde nenhum dado sobre populações é usado para informar a priorização. A linha vertical pontilhada marca as 10% das soluções mais bem classificadas usadas para resumir os resultados. n = 70.492 populações individuais. Uma população foi considerada viável quando tinha pelo menos 75% de probabilidade de persistir. Os resultados foram semelhantes quando foram utilizados 50% e 90% de probabilidade de limiares persistentes

“Descobrimos que 80% dos ‘habitats prioritários para a persistência’ do planeta – em outras palavras, as áreas das quais os mamíferos ameaçados de extinção mais dependem para sua sobrevivência – não estão atualmente protegidos e apenas 7,9% estão estritamente protegidos”, observa o estudo co-autor Piero Visconti, que lidera o Grupo de Pesquisa em Biodiversidade, Ecologia e Conservação do Programa de Biodiversidade e Recursos Naturais da IIASA.

“Até onde sabemos, este é o primeiro estudo em que as áreas prioritárias identificadas maximizam não apenas a representação da biodiversidade global, mas também a persistência nesta escala espacial e detalhe”, acrescenta Heini Kujala, coautora e investigadora universitária do Museu Finlandês de História Natural. “Esperamos que as descobertas encorajem a inovação nas estratégias de conservação em todo o mundo e contribuam para a luta global contra as taxas aceleradas de extinção”.

O estudo, publicado na One Earth, identificou uma série de habitats onde o reforço das proteções de conservação existentes tem o potencial de provocar uma redução significativa no risco de extinção global para um maior número de espécies. Notavelmente, os resultados mostram que apenas sete países – Austrália, Brasil, China, Indonésia, Madagáscar, México e Papua Nova Guiné – contêm mais de metade dos habitats prioritários sobreviventes da Terra para a persistência de espécies, proporcionando um amplo potencial para testar a nova abordagem proposta por este relatório . estudar.

Os resultados já estão sendo utilizados na TNC, a maior ONG de conservação da biodiversidade do mundo, ajudando a identificar “Ecossistemas de Última Chance”, priorizando áreas focais de conservação e informando a estratégia em toda a organização.

São mostradas as áreas de alta prioridade (classificação dos 10% da Zonação) quando a ameaça de conversão de habitat é excluída (azul) versus incluída

(vermelho) na priorização. Aproximadamente metade do total de áreas prioritárias se sobrepõe (verde) em ambas as priorizações