Reaseguradoras rechazan darle más poderes al Comisionado

fallos controversiales para el mercado, que no empataron, digamos con lo que dice la póliza y eso crea una cierta incertidumbre legal. La experiencia no ha sido positiva y esos mercados, uno en particular en América Latina que lo tiene Ecuador, está en un proceso de revisión para poderlo retirar porque la experiencia no ha sido muy buena”, dijo Garduño, uno de los panelistas invitados en el panel “Radiografía del Mercado Global de Reaseguros”.

La consecuencia obvia para Puerto Rico sería el análisis que harían las aseguradoras sobre su capacidad o deseo de arriesgar capital en un mercado lleno de “incertidumbre”.

“Al final, en un escenario donde estamos en un mercado duro, con una mayor demanda que oferta, con una capacidad restringida y no hablo de Puerto Rico, hablo en general del Caribe, pues eso pondría mucha más presión al mercado de reaseguro sobre poder desplegar capacidad bajo ese escenario que agrega una incertidumbre a la pérdida”, continuó Garduño.

Tobias Heister, gerente de clientes en el Caribe para Munich Re, coincidió en que la aprobación de la medida podría afectar la capacidad de la isla para conseguir reaseguros. Además, levantó bandera en la objetividad e imparcia- lidad que podría aplicar la OCS, si tuviera que revisar reclamaciones en las que el Gobierno esté involucrado.

“Los mercados de reaseguro están comparando para ver dónde se coloca el capital y si hay desarrollos que no son muy favorables para todo el mundo, entonces el capital va a otro lado”, dijo el ejecutivo.

“Me preocupa un poquito especialmente mirando a las cuentas del Gobierno, porque ahí obviamente se podría crear un conflicto de interés. Eso complica las cosas. En este momento me parece muy mal ‘timing’ tener este tipo de idea”.

En la misma línea se expresó Humberto Cabrera, gerente de Latinoamérica para Partner Re. Sin embargo, este fue más allá, y cuestionó por qué darle más facultades a la OCS, cuando en la isla existen otros foros, como la Oficina del Ombudsman, a los cuales los ciudadanos pueden acudir a solicitar auxilio cuando entienden que una determinación no fue favorable.

“Entiendo que en Puerto Rico está la figura del Ombudsman, que ha sido bastante bien utilizada en otros territorios, y que ha dado ese apoyo a la resolución de diferencias”, dijo, para recalcar en la posibilidad de falta de adjudicación de capital por parte de las reaseguradoras si entienden que el panorama en la isla no es favorable. “Definitivamente, cualquier situación de inestabilidad jurídica y de incertidumbre tiene la necesaria aplicación y revisión de las condiciones y del apetito a la destinación o no de capacidad en un territorio específico”.

Cabrera añadió que confían “en el buen juicio de los legisladores, en el buen juicio de la industria, para que se genere ese ambiente de atracción y de conservación de la reputación que es tan importante en Puerto Rico”.

Por su parte, la licenciada Iraelia Pernas, presidenta de Acodese, ratificó el rechazo al proyecto por parte del gremio al que representa. A juicio de Pernas, el reforzar las salas especializadas que se crearon en los tribunales para litigar este tipo de pleito sería la respuesta a la problemática planteada en la exposición de motivos de la medida, sin tener que otorgarle poderes casi absolutos a la OCS.

Según Pernas, el proyecto, “pone al Comisionado en una posición de conflicto. Lo convierte en regulador y juzgador y entendemos que quizá lo que se está tratando de hacer es que haya un ente ágil y se podría lograr si se refuerzan las salas especiales que se crearon para esto”.