Revista DICEN Enero 2017 by REVISTA DICEN

NÚ ME RO

119 Revista de comentarios, análisis, crítica y cultura. Año 9 – Enero 2017, Chihuahua, Chih. México, $20ºº

CABADA PIDE HOMOLOGACIÓN DE GASOLINA

PASADO PRESENTE Y FUTURO DEL GASOLINAZO

Directorio EDICIÓN # & Índice(s) 119

Año 9 2017

Dirección Director General C.P. Esteban Salmón Paredes Jefes de Información Ing. Esteban Salmón Molinar L.C.C Juan Ángel Talamantes Valles

Portada 1 • Instituto de Justicia Alternativa

Coordinador de Información C.P. Esteban Salmón Paredes

• Carlos Hermosillo: Legado de César Duarte

Relaciones Públicas Lic. Luis Rubén Maldonado A

• Alerta Ámber

Audiovisual y Multimedia L.C.C. Alejandra Heredia L.C.C. Georgina Delgado

•¿Qués es el fuero?

• Versus

• Gasolinazo: Pasado, presente y futuro • Nuevo amanecer, nueva deuda

Maquetación CREATURA / estudio gráfico

• Pidió Alcalde en la Ciudad de México,

Facebook.com/Creaturaestudio

homologar el precio de la gasolina en Juárez.

Distribución Daniel Rocha Hernández

Colaboración M.A. y M.I. Pedro Chávez Valdez, Lic. Juan Enrique López Aguirre, Pedro Zavala Ramírez, Profr. Antonio Gutérrez Martínez, Profr. Miguel Ángel Sánchez de Armas, Mauricio Monreal, Nicolas Kosturakis, Lic. Abel Salinas, Lic. Ricardo Arceo Ponce, Esteban Garaiz, C.P. Mario Sáenz Chaparro, LAE Víctor Manuel Bueno Aragón, Ana Cristina Barousse Licona, Victoria Trejo López, Irma López de León, Luis Aragón Castro, Héctor Arturo Carbajal Ostos, Alfredo Vizcarra Pacheco, Oscar Gómez, Raymundo Cardona Villarreal, Clara Gómez, Edgar Coronel Navarro, Rodrigo Sandoval Rivera, Marco Antonio Gutérrez Mendoza, Jaime García Chávez, Daniel Adolfo Muñoz Marquez, Sergio E. Paredes Ochoa, Dr. José Eduardo Hernández Molinar, Lic. Luis Rubén Maldonado Alvidrez, Lic. Fabiola María Karina Lara G., César Guilbert, Wendy Soto, Victor M. Quintana S., Alfredo Uranga,Marcella Ríos Garay, Ariana de la Garza, Lic. Ángel Talamantes Valles, María de los Ángeles, Ahuemi Díaz.

Portada 2 • Anventuras • La agenda de Trump • El proyecto ético humano • El árbol de la muerte • Matrimonios igualitarios, una verdad jurídica en México • Síndrome del corazón roto Lanza Gobierno Municipal la aplicación: • Marca el Cambio para mejorar los servicios públicos • Matrimonios igualitarios, una verdad jurídica en México • Presentan diputados chihuahuenses propuesta para reducir el precio de los combustibles • Magdo. Víctor Yuri Zapata Leos, nuevo presidente del Tribunal Estatal Electoral.

Redes

IMPORTANTE: Los artículos firmados son respansabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de la revista. Marca registrada, certificado de licitud, de contenidos, número de reserva y certificación de derechos en trámite. Se prohibe la reproducción total o parcial sin la autorización de revista Dicen®.

Sociales

@ventanajuicio issuu.com/revistadicen facebook.com/RevistaDICEN user/LaVentanadelJuicio

¡Hola! RevistaDicen@yahoo.com Tel. (614) 413 6878 Chihuahua, Chih. México www.laventanadeljuicio.mx 3

De A a Z

Carlos Hermosillo:

Legado de César Duarte. Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga es originario de Hidalgo del Parral, Chihuahua, y es un político priista que se desempeñó como funcionario durante el gobierno de César Duarte Jáquez y actualmente es diputado federal desde el 2015.

ue en el 2011 que ingresó a la administración del entonces gobernador de Chihuahua, César Duarte, como director del Fideicomiso Estatal para el Fomento de las Actividades Productivas. Un año después pasó a ser Director General de Administración de la Secretaría de Hacienda del estado y finalmente en el 2013 fue nombrado presidente de la Junta Central de Agua y Saneamiento del estado de Chihuahua Fue en el 2015 cuando Carlos Hermosillo decidió renunciar a su puesto en la presidencia de la JCAS para postularse como candidato del PRI a una diputación federal por el Distrito IX de Chihuahua, resultando electo para la LXIII Legislatura de 2015 a 2018. Desde que comenzó a ocupar cargos administrativos en el gobierno de Duarte, ha sido señalado en repetidas ocasiones de ser presunto cómplice de las actividades ilícitas del ex mandatario, así como en las presuntas inversiones en el Banco Progreso de Chihuahua y también ha sido señalado por enriquecimiento ilícito inexplicable, pues en dos años pasó de tener propiedades por 500 mil pesos a 14 millones de pesos. DE CHOFER A MILLONARIO. Antes de desempeñarse como funcionario para el Gobierno chihuahuense, Carlos Hermosillo declaró que su patrimonio se encontraba alrededor de los 200 mil pesos, pero seis años después su fortuna ha ascendido a más de 100 millones de pesos. Su relación con César Duarte Jáquez comenzó cuando éste lo contrató como su chofer y secretario, siendo un empleado de oficina con un bajo salario, tal como lo denunció el ex presidente municipal de Hidalgo del Parral, Gustavo Villarreal. En el 2013 ,a esposa de Hermosillo, Mayra Julieta Ur-

bina Arzola, quien se dedica al hogar, compró dos residencias a su nombre en Bosques de San Francisco, uno de los fraccionamientos más exclusivos y de alto valor en la ciudad de Chihuahua, contando el club residencial con campo de golf así como con lagos artificiales. Carlos Hermosillo logró ascender mucho en poco tiempo, pasando de chofer, secretario particular, funcionario, socio de Banco Unión Progreso hasta diputado federal, gracias al apoyo de César Duarte, motivo por el cual el legislador actualmente se encuentra denunciado ante la PGR y la Fiscalía de Chihuahua por actos de corrupción e enriquecimiento ilícito. DE 500 MIL A 14 MILLONES DE PESOS EN DOS AÑOS. El ex dirigente del PAN estatal en Chihuahua, Mario Vázquez Robles, denunció que el 27 de enero del 2016 se había presentado una denuncia en contra de Hermosillo Arteaga, por haber adquirido en menos de dos años propiedades por alrededor de 14 millones de pesos, cuando en ese periodo percibió como funcionario al frente de la Junta Central de Agua y Saneamiento un millón 345 mil 375 pesos con 26 centavos. Y es que mucho antes de ocupar un cargo en la administración duartista, tenía propiedades por sólo 593 mil pesos.

La primera fue adquirida en mayo de 2003 por 193 mil pesos, localizada en la Calle Rey Luis XIV en la colonia Villas del Rey en la ciudad de Chihuahua. Posteriormente compró otra en la Calle Libramiento de la colonia Las Fuentes, en Hidalgo del Parral, con un precio de 400 mil pesos y comprada el 27 de julio de 2010. El PAN en Chihuahua se dio cuenta de que existía una relación entre las propiedades a nombre de Carlos Hermosillo y su esposa, pues fueron adquiridas cuando él se convirtió en servidor público, siendo una adquisición el 22 de noviembre de 2011 una propiedad en la Calle Paseo de las Misiones del Fraccionamiento Misión del Bosque, con un precio de 2 millones 854 mil pesos. En menos de un mes, el 15 de diciembre, compró otra casa con valor de un millón 80 mil pesos en la Calle Universidad de Oklahoma del Fraccionamiento Lomas Universidad. Un año después se hizo de otra propiedad, el 19 de diciembre de 2012, en Avenida De los Frutales en el Fraccionamiento Los Reyes de Loma Alta de Sacramento, con un valor de un millón 678 mil 800 pesos. Otro año más tarde, el 30 de agosto de 2013, adquirió un terreno por 2 millones 564 mil 686 pesos en la Calle Torrey

Pines de la Residencial Bosques de San Francisco, pero ese mismo día, de acuerdo con datos oficiales, también adquirió un inmueble en la Avenida De la Juventud de las Lomas Universidad por un costo de un millón 338 mil 820 pesos. Y dos meses después, el 29 de octubre, compró otra propiedad en la calle Torrey Pines de la Residencial Bosques de San Francisco, la cual tiene un valor de 4 millones 457 mil 577 pesos con ocho centavos. AYUDANDO A DUARTE. De acuerdo con la denuncia presentada ante la PGR y autoridades financieras contra el ex gobernador César Duarte, varios funcionarios de la misma administración estatal así como otros prestanombres, entre los que se incluye a Hermosillo Arteaga, le ayudaron a crear el Banco Progreso de Chihuahua, S.A. de C.V., cuya autorización aún se encuentra en trámite ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). En la denuncia se describe una “maquinación delictiva, bajo el diseño de actos jurídicos de aparente legalidad”, cuyo objetivo era el de buscar el beneficio económico de César Duarte, quien desempeñaba el rol de gobernador y de socio de la empresa bancaria al mismo tiempo.

De A a Z SE REABRE LA INVESTIGACIÓN EN SU CONTRA. A finales de 2016, el juez de Garantía Octavio Rodríguez Gaytán revocó la resolución en la cual el gobierno de César Duarte ordenó archivar la denuncia interpuesta contra el diputado federal Carlos Hermosillo Arteaga, por los delitos de enriquecimiento ilícito y peculado, ordenando al Ministerio Público iniciar una investigación.

los Hermosillo se presentó a una audiencia a comparecer, en donde el juez indicó al Ministerio Público que se violó la garantía constitucional del artículo 14, en la cual se menciona que los actos de investigación de administración y procuración de justicia de las autoridades correspondientes se deben de revisar de acuerdo a los procedimientos, y en caso de no hacerlo, se está actuando en perjuicio de la ciudadanía.

De acuerdo con la información, el expediente fue mandado a archivar el 29 de septiembre de 2016, cinco días antes de que Duarte dejara su cargo como gobernador, tratándose de una denuncia del ex presidente municipal de Parral, Gustavo Villarreal posada, quien solicitó investigar el incremento de propiedades y del patrimonio de Hermosillo durante los primeros años que se desempeñó como funcionario de Duarte.

“Este tribunal de Garantía, atendiendo a esa omisión de realizar las investigaciones necesarias y solicitarse en tiempo y forma por el denunciante, revocó la resolución del 29 de septiembre de 2016 y ordenó que el Ministerio Público inicie la investigación por enriquecimiento ilícito y peculado, que realice las diligencias solicitadas (…) en su momento resuelva si es procedente y haga la consignación correspondiente o la archive”, indicó el juez.

El 12 de diciembre pasado, Car-

Antes de presentarse , Hermosi-

llo Arteaga trató de minimizar la audiencia diciendo que había sido citado debido a quien lo demandó ahora se encuentra en el gobierno y lo puede hacer. “No siento que sea una persecución. Debo cooperar ante la campaña y propuesta del gobernador (Javier Corral Jurado) que tiene que darle seguimiento para ejercer el poder. Vamos a demostrar que no es procedente. Es por la psicosis que ha sembrado el gobernador y tiene sus consecuencias. Sí se me ha afectado moral y socialmente”. Además aseguró que su patrimonio lo ha obtenido a lo largo de 20 años y que desde el 2014 se ha presentado a comparecer a la Procuraduría General de la República (PGR) y ante la Fiscalía General del Estado por las denuncias que existen en su contra. Actualmente Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga además de ser diputado federal, es ahorrador del Banco Progreso Chihuahua o Unión Progreso, con 10 millones de pesos a la espera de que se avance en las investigaciones contra el gobernador César Duarte para posteriormente, en caso de ser necesario, proceder en su contra, pero en caso de presentarse este panorama, tendría que realizarse un juicio de desafuero, pues como legislador está protegido por esta figura jurídica.

De A a Z

PIDIÓ ALCALDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, HOMOLOGAR EL PRECIO DE LA GASOLINA EN JUÁREZ.

El Presidente Municipal, Armando Cabada Alvídrez, pidió a la Secretaría de Gobernación dejar en Juárez el esquema anterior en el cobro de la gasolina, cuando el costo de esta era semejante al precio del combustible de El Paso, Texas.

unque no existe garantía para que esto suceda, el alcalde dijo que era necesario mostrar su postura y la de los juarenses.

“Muchos dirán que es una voz en el desierto pero finalmente es mi obligación hacerlo ver así, me explicaron porqué sería más grave la afectación si no se tomaran decisiones como estas (incremento en la gasolina), y son decisiones que tienen que tomar quienes están en el cargo y en ese lugar se encuentra el Presidente Peña Nieto”, explicó. También recalcó que esta frontera ha sido un ejemplo para el resto del país, pues a pesar de las afectaciones con el alza en la gasolina, los juarenses han sido maduros y tolerantes, manifestándose, pero con cordura e inteligencia. El alcalde dijo que todo ciudadano tiene derecho a la manifestación, sin embargo, no tiene sentido afectarse asimismo. “Les reconozco a quienes se han manifestado en la ciudad que son ejemplo a nivel nacional, que en Juárez se puede estar en contra pero no se tiene que generar algún tipo de violencia”. Respecto a los mensajes en redes sociales donde algunos miembros indican que saquearán tiendas, el edil señaló que el gobierno municipal no permitirá ese tipo de desorden que no se justifican. “Qué tienen que ver los negocios que han sido afectados con una decisión del gobierno? Nosotros no lo habremos de tolerar, se van a permitir manifestaciones serias, con responsabilidad, no dañando a los juarenses, pues la única forma que podemos salir adelante es trabajando”, explicó.

Autor: L.C.C Víctor Manuel Bueno Aragón.

De A a Z

ALERTA AMBER. Envié la alerta Amber y encendí los focos rojos para localizar a un niño de un año perdido llamado 2016. Su rostro refleja la epidemia de la guerra: desplazado, enfermo, violentado, triste, huérfano y hambriento. Viste pantalón del color de la amapola, huarache de nopal y camisa de maíz.

os invito a doblarle una de las esquinas a la foto que nos tomó el 2016 para observar cómo nos captó el niño perdido: a la mayoría fotografió como una manada de bestias, plasmó la disfuncionalidad moderna que se ha adaptado en la familia; el valiente rol que juega hoy las mujeres y el respeto que merece el arcoiris; el divorcio entre pueblo y gobierno, la desconfianza declarada en las instituciones y nos vio como hombres y mujeres inacabados, incapaces de descifrar ¿por qué el Rocinante no tiene jinete? ¿Por qué el Quijote se encuentra prendido en las aspas 8

del molino de un viento que borró el camino por donde hidalgo caballero su loco andar detuvo? Torpes para comprender ¿Por qué Mauricio Mariposas al vivir su siglo de soledad en Macondo encuentra alacranes dispuestos a envejecer despacio entre las enmohecidas muñecas de Remedios? No intuyen porque el amor como noble sentimiento está en peligro de extinción. No captan que la Paz no necesita de alas sino de raíces pero no para ser esparcidas en la Hacienda de Pedro Páramo en dónde los espíritus deambulan con añoranzas engañadas. No reaccionan ante las

voces surgidas de las cavernas que registra el 2016: Ya supérenlo; no te preocupes Rosario; no me despierto para joder a México; el terrible aumento a las gasolinas hará felices por generaciones a todos los mexicanos. El 2016 vivió noches de espanto en que nos saboteamos por distintos motivos y en conflicto porque el gobierno del disgusto nos transmitió mensajes soldados a las bayonetas de Calderón que deshonran a los Derechos Humanos. La experiencia, dice Oscar Wide, es la única cosa que no podemos adquirir por nada y sin embargo…. en el 2016, el año que fuimos y el

pensamiento que somos, lo acumuló a las 40 décadas pérdidas que nos dicen que por más botox, implantes de silicón o tintes que oculten nuestras canas, no volveremos a recuperar lo que fuimos. Hemos perdido en el camino muchas cosas y no somos capaces de ver lo peor que está por venir. No hemos sabido llegar a la raíz para desmontarnos del “Teatro del Engaño” llamado Sistema Político Mexicano. Con todos los siglos cargados no hemos querido desnudar la retórica y simulaciones de las que se ha valido el sistema para disfrazar al Imperio Perfecto. Ni los medios, ni las modernas tecnologías que nos asfixian, ni las comunicaciones sofisticadas que nos aturden, ni los ordenadores atiborrados y ni las redes adulteradas han sido suficientes para despertarnos a las realidades que se ocultan bajo el manto de la hipocresía, de la locura, de la inmoralidad; Ciencia, Arte, Tecnología e intelectualidad no fueron el madero como puente para pasar de la Edad del Mono a la Edad del Homo Sapiens. Para no parecer exagerado y dramático mostraré a ustedes un botón en materia de elecciones llamadas votaciones y los ojales de otras perversidades llamada deuda, crimen y miedo. El hombre y la mujer prehistórica con todas sus limitaciones no hubieran permitido ser empujadas y empujados a votar por un producto

salido de la línea de producción, sin ningún control de calidad, inventado por un cártel llamado partido político por el que ya se había decidido con antelación, alevosía y ventaja. La arcaica historia tuvo dignidad no se postró al mejor postor. Nunca hemos elegido a un presidente, gobernador…. votamos por el que aparece en la boleta. Ni siquiera se vota por un líder sindical; se imponen con toda reglamentación y charro integrado. En su más incipiente forma de gobierno los indígenas perciben que la República no es un mito. Sabe que está basada en la división de poderes y repudia la conducta carente de ética del chavochi, que permite a un legislador que ha sido miembro de varios partidos políticos y un parásito, salte de un poder a otro según convenga para mantenerse como rémora dentro del erario. Esta clase depredadora es mil usos, tiene la capacidad camaleónica para ser legislador, alcalde, gobernador, presidente, secretario de Estado, embajador. Se confabula para que el poder judicial termine siendo nombrado por el ADN de la presidencia, representante del interés del partido; peleando por la reelección en el mismo partido podrido y negociando con la miseria. En un cabildo vemos sentado o sentada a “objetos” que provienen de la corrupción, de premios de consolación o prebendas mafiosas hacinadas en protección y complicidad del partido. El decir que los partidos representan ideologías es una falacia monumental; atienden a una

coalición de intereses hermanados con la avaricia y la codicia inhumana. Es una mentira académica del siglo XVIII y XIX y desnudada en el siglo XXI. Eso de pintar de colores a los partidos y hablar de izquierda, centro o derecha es para mantener ilusionado al pueblo mexicano dividiéndolos entre incestuosas alianzas; entre contrarios que se revuelcan en la orgía política que busca robarte tu dinero. Un dinero producto del pago de tus impuestos, tus derechos, tus recursos y aprovechamientos, servicios y demás. El dinero es el motivo de todas las trampas para quitarte todo lo que pueda. Sólo el 22 por ciento de lo que les das te lo convierten en despensas lo demás se queda en las tuberías de las cloacas de la burocracia y de políticos. Por los siglos de los siglos. La jugada de tres bandas es la pregunta del mexicano enano, ¿de qué partido eres? Resulta que de tu dinero de impuestos mantienes a todos los partidos inclusive a los que tu supones son tus enemigos. Les das dinero a manos llenas para las campañas de los que supones son tus adversarios. El mexicano es un pobre indigente gobernado por un incapacitado mental. ¿Por qué no despertamos y seguimos aletargados? La respuesta es sencilla, con tu dinero ellos le dan concesiones a las televisoras y medios de comunicación para que te diviertan, te engañen, te entretengas; para que veas hasta la embriaguez la propaganda de ellos; de la política pagada con tu dinero: tú mexicano eres un esclavo y te vamos a dar más mugre para alimentar tu cerebro. Lo más corrupto de México para que la cuña apriete. En México el proceso educativo está bien aceitado. Te educan para tomarte la foto con quien te roba y te viola. Te educan con la historia y el respeto a las leyes que ellos hacen. Hermosura de adoctrinamiento generado-

De A a Z ra de apatías, comodinos, piojos y bullying. Basta ver a los líderes de tus maestros para saber que ellos forman nuevas generaciones de encadenados al sistema. Secretaría que mantiene vivo al tipo que va a votar. Nacidos para perder y educar para temer; esperando que con esa enseñanza venga el espíritu del Chapulín Colorado a defenderlos. Yo a lo único que le tengo miedo son a los estúpidos con iniciativas, porque son algunitos y van a seguir poniendo desde regidores hasta presidentes. No rebuznan porque no han aprendido la tonada. Cada borrego defiende a su pastor (Lozano). Las palabras consagradas en la Constitución Mexicana, las tergiversan para glorificar sus garras antidemocráticas. Malabarean las palabras de mandantes y mandatarios. Embrollan al ciudadano para que no ubique que él es el mandante y los gobiernos y políticos los mandatarios. Son nuestros empleados, están para servirnos, para eso les pagamos y les pagamos muy bien. Decir que en México hay una democracia es una mentira tan grande como el cacareado muro de Trump. La democracia es una lejana utopía y el mentado muro una tentación latente. México se encuentra desconsolidado en su democracia; se halla desolidarizado en su base social, está desnaturalizado, descuartizado y desplumado. Los senadores le mataron a la gallina de los huevos de oro (PEMEX); aprobando la reforma energética el 11 de diciembre del 2013 y ahora los cínicos e hipócritas la condenan. Los legisladores, que sí tienen con qué pagar la gasolina, no la pagarán. Con Vales la invitamos gratis, pagaremos con nuestros impuestos. Todo al país de

la fantasía. ¿Sabe usted cómo nos robaron el César y el Javier Duarte y el Borges en el sexenio?: El PRI autorizó, Videgaray lo vio, Salinas lo diseñó y Aspe lo operó. Estos maníacos lo concertaron al más puro estilo del crimen organizado y nos dejan turbulencias, tsunamis y una estructura laboral pesada como carga que las finanzas públicas habrá de mantener. Es decir, la quiebra (robo) será pagada con los dineros de usted y el mío. A usted SÍ lo hacen pagar, a un grupo de vividores NO. 2016 año en que se exhibió a los privilegiados: PANAMÁ PAPER, PAPELES DE HACIENDA, BAHÍA LEAKS (Evasión de impuestos, condonación de impuestos y depósitos millonarios en los paraísos fecales, perdón, paraísos fiscales), mega liquidaciones y súper bonos de aguinaldo. No les creas al gobierno y al político que se sienta con los ciudadanos a platicar. Recuerda a Martí cuando les dijo: si no pueden renuncien. A la fecha nadie ha renunciado y sí han demostrado una incapacidad total y letal. Un corrupto nunca renuncia, menos un inepto. Ya ves al INE “Instituto Nacional de la Esclavitud” se basa en la mercadotecnia de la política como excremento que te lo vende pregonando que es muy buena para tu salud y que es milagrosa....Y además, en 2017 pagaremos 161 mil 080 millones a las pensiones del sindicato priista en la CFE. Los pobres en México son 55.3 millones, dice Coneval; hubo un aumento sostenido de 2008 a 2014 #Anuario 2016: Peña derramó el vaso con la “fantasía”, la “mentira podrida” de gasolina barata. El año en que México perdió sus ingenios azucareros; como Pemex, primero los quebraron. El desplome económico en 4 años

de EPN ya era una “película de terror” antes de Trump. Los que firmaron el Pacto por México que ahora den la cara por el “mega gasolinazo”. Activistas: Ambición y desinterés del Gobierno de México dañaron el medio ambiente durante 2016. El 2016 encontrará en el Síndrome de enero del 2017 que el mega-gasolinazo se comerá al salario. Verá el Inicio del Fin de Gustavo de la Rosa. La inflación se disparara junto con la perdida de paciencia de la nación. Los inversionistas extranjeros ya no estarán dispuestos a financiar los caprichos del gobierno más allá de sus medios (FORBES). La democracia será decreciente bajo el régimen militar y la sociedad será minada por los embustes sostenidos; estará bajo erosión continua. Las panzas populares pesarán por las lombrices más que las cabezas. Continuaran dejando cabezas en los gobiernos, pero sin cerebro; sin materia gris. Se perpetuará con más fuerza recorriendo al país el fantasma de la inflación y de la desesperación. El abuso de poder en México seguirá si la sociedad civil no audita al Estado, dice Buscaglia. Yo deseo encontrar en el 2017 una nueva filosofía de vida en todos los aspectos para que con actitudes respaldadas con acciones y pensamientos construyamos con lo que hay y con lo que no hay, sin olvidar que los cimientos se encuentran en la mente y en el corazón de hombres y mujeres adictos a la felicidad, al amor, la salud y al trabajo; que alcanzan sus sueños para dejar de soñar. Nunca es demasiado tarde para comenzar. Siempre es demasiado tarde para esperar. Que lo disfruten.

A FAVOR “Si no se ajustaran los precios de las gasolinas, el costo para las finanzas públicas del país sería de más de 200 mil millones de pesos en todo un año, lo que implicaría recortes a diferentes programas o instituciones –dicha cantidad equivale a la mitad del presupuesto anual del IMSS– o la aplicación de nuevos impuestos”. - Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del PRI. “Desde el punto de vista ambiental, eliminar subsidios a combustibles es una medida eficiente para combatir el Cambio Climático”. - Rafael Pacchiano, titular de la Secretaría de Medio Ambiente. “De las alternativas que teníamos enfrente, ésta (el aumento) es no solamente la más responsable, sino la que nos permite cuidar de mejor manera el apoyo que estamos llevando a los que más lo necesitan sin incurrir en una práctica artificial que nos hubiera costado dinero, que hubiera sido seguramente más popular pero irresponsable e injusta con los que menos tienen”. - José Antonio Meade, Secretario de Hacienda.

VERSUS GASOLINAZO “Es indispensable buscar alternativas para evitar que estos aumentos tengan un impacto inflacionario que se traduzcan en un deterioro de la capacidad económica de las familias”. - Ricardo Anaya, líder nacional del PAN. “El alza a las gasolinas merece indudablemente una convocatoria para salir a las calles. No es un tema político es el sentir de la gente”. - Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD. “El aumento en combustibles indigna, la gente tiene razón: no es justo. Me solidarizo con cada familia, comparto su indignación y enojo”. - Aristóteles Sandoval, gobernador de Jalisco.

EN CONTRA

11 11

De A a Z

¿Qué es el fuero?

El fuero fue creado originalmente para mantener el equilibrio entre los poderes, sin embargo esta figura jurídica cada vez es más criticada por la sociedad debido a que ahora se le relaciona con la impunidad para los servidores públicos. Ilustración: Henriquez Lara Estudio

s producto de una confusión histórica en los términos jurídicos, convirtiéndose en sinónimo de privilegio, cuando su verdadero propósito es el de una competencia judicial que divide a la justicia en militar y en civil, mientras que el fuero con el que gozan mil 854 servidores públicos, incluido el Presidente de la República, en realidad una inmunidad procesal. A rasgos generales, consiste en que a los servidores públicos de alto rango no se les puede procesar judicialmente por la comisión de un delito mientras posea su cargo, esto como una garantía para permitir la correcta gobernabilidad del país. 12

En el artículo 11 de la Constitución, se menciona que los funcionarios que están protegidos por esta figura sólo serán llevados a la justicia civil a través de un proceso conocido como “desafuero”, mientras que al Presidente de México sólo el Senado podrá destituirle esta garantía y en circunstancias muy específicas como “traición a la patria”. El fuero fue adquirido en México luego de su uso en Europa durante el siglo XVII, el cual originalmente se aplicaba para proteger las ideas y críticas de los senadores y diputados federales sin el riesgo de ser reprimidos por otro poder. Sin embargo, con el paso del tiempo, se le ha denominado constitucio-

nalmente como “inmunidad procesal”, para que el concepto de fuero al ámbito de competencia judicial. ¿CÓMO SE LES PUEDE LLEVAR A LA JUSTICIA EN CASO DE COMETER UN DELITO? En el mismo artículo 11 Constitucional, dice que para poder procesar penalmente a un diputado, senador, gobernador, ministro de la Suprema Corte, el jefe del Gobierno del distrito Federal, entre otros funcionarios por cometer un delito, es necesario que la Cámara de Diputados apruebe el “desafuero” en una votación con mayoría absoluta.

¿QUIÉNES TIENEN FUERO? Presidente de la República. Diputados y senadores del Congreso de la Unión. Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral. Consejeros de la Judicatura Federal. Secretarios de Despacho.

Por otro lado, al Presidente de la República Mexicana sólo se le podrá acusar ante la Cámara de Senadores bajo las leyes que están establecidas dentro del artículo 110 de la Constitución. Varios políticos y grupos de la sociedad civil han exigido que se lleve a cabo el cambio del fuero legislativo para evitar que siga usándose como un sinónimo de impunidad y no como la garantía del ejercicio libre de los servidores públicos. El principal impulsor de una reforma para desaparecer la inmunidad procesal es el Partido Acción Nacional (PAN), sin embargo otros partidos como el PRI y el PRD han dejado en claro su posición de que no se debe desaparecer, sino acotar.

Diputados a la Asamblea del Distrito Federal. El Jefe de Gobierno del Distrito Federal El Fiscal General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal. El Consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. 13

Autor: L.C.C. Georgina Delgado.

De A a Z

Gasolinazo:

Pasado, presente y futuro. Antecedentes: De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el aumento mensual de gasolina inicio en 1997, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, el cual recibió el país cuando la gasolina costaba 2.24 pesos y al dejar el cargo entrego a Vicente Fox el precio por litro era de 4.79 pesos .En la administración de Vicente Fox, logro mantener una economía estable por lo que tuvo un aumento mínimo, alcanzando los 6.74 pesos.

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA: El problema que presenta el país con el llamado “Gasolinazo” al inicio de este 2017, no es una situación nueva. En el sexenio anterior comenzaron a notarse más los aumentos en la gasolina, cuando el Gobierno de Felipe Calderón realizaba el segundo sábado de cada mes un ajuste de 9 centavos en el combustible tipo Magna y en el diésel, y 5 centavos en la clase Premium. En este periodo se tuvo un incremento de 46 por ciento, según cifras de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), del 1 de diciembre del 2006 cuando Calderón tomo las riendas del país hasta concluir el periodo el combustible pasó de $6.74 a $10.81 pesos. Para el fin de su gobierno, se tuvo un incremento del 60.8 por ciento. Aquí comenzó el gasolinazo que consiste en un aumento mensual del precio de la gasolina, el cual se encuentra enmarcado dentro de Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y se determina en base al precio de importación del petróleo de acuerdo a ajustes realizados por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público en función de calidad, costos de manejo y transporte, margen comercial de Pemex e Impuesto Especial de Bienes y

Servicios. Aplicar los gasolinazos se inició con el objetivo de reducir el subsidio que las autoridades aplican en su costo, para que esos recursos fueran utilizados en otros rubros de la economía nacional, como educación, salud o seguridad. ENRIQUE PEÑA NIETO: En el periodo panista, Luis Videgaray, actual canciller de la Secretaria de Relaciones Exteriores, y varios gobernadores priistas recriminaban al gobierno los gasolinazos, por ello desde su campaña y durante su primer año de administración, el actual presidente Enrique Peña Nieto, se comprometió a reducir el precio de la gasolina, sin embargo ha dado declaraciones donde lo niega. El primer gasolinazo en el actual gobierno llego el sábado 8 de diciembre del 2012. El mismo Luis Videgaray, anuncio en el 2014 cuando era Secretario de Hacienda, que en el 2015 México se despediría de los gasolinazos, los cuales ya cumplían siete años, ya que se verían cosechados los beneficios de la reforma energética. Sin embargo especialistas mencionaban que esto no se podría lograr y que el incremento seria mayor, ya que la caída en el precio internacional del petróleo y sus derivados

afectaría las finanzas públicas en mediano plazo. Entre los muchos errores y desaprobaciones que vive el gobierno de Peña Nieto y rumbo a la liberación de los precios de las gasolinas y del Diésel, el combustible está alcanzando un precio histórico que se encuentra muy lejos del que se tenía cuando inicio esta administración priista en diciembre del 2012. Al inicio de su Gestión, la gasolina Magna tenía un precio de $10.81 pesos misma que desde este 1° de enero hasta el 3 de febrero del 2017 estará costando $15.99, mientras que la Premium costaba $11.37 y subió a $17.79 pesos. Esta información fue compartida en el Diario Oficial de la Federación donde se explicó además que la Magna, Premium y el Diésel no tendrán el mismo precio en todo el país, pues dependerá del costo que implique su transporte y distribución en cada una de las 90 regiones en las que ahora será dividido el territorio nacional. Secretaría de Hacienda aclaró que después del 3 de febrero habrá dos actualizaciones en los precios, y luego se determinarán de manera diaria. Además se informó que el incremento se debe al aumento en los precios internacionales de los combustibles y no implica ninguna modificación o creación de impuestos. Después del anuncio del incremento de la gasolina, ciudadanos y grupos sociales se organizaron en varios estados para protestar su inconformidad mediante bloqueos carreteros, toma de casetas, cierre de instalaciones de Pemex, así como oficinas de Hacienda y calles de distintas ciudades a lo largo del país. Peña Nieto, rindió declaraciones donde aseguró comprender el enojo y la molestia, pero a su vez dijo que si no se tomaban estas

medidas serían peores las consecuencias para el país. Mencionó también en uno de sus mensajes que el ajuste en el precio de la gasolina no es resultado ni de la Reforma Energética, ni de la Reforma Hacendaria. La reforma puso fin al monopolio de la gasolina en manos de Pemex. A partir de este año podrá haber gasolineras de otras compañías y en 2018 se liberará la importación de combustibles. Entre las declaraciones del Presidente, destaca la afirmación de que Felipe Calderón mantenía un precio artificial en las gasolinas por lo que generó una crisis en las finanzas públicas. El actual secretario de Hacienda, José Antonio Meade, fue titular de esta dependencia también en el sexenio anterior, por lo que ha indicado que las circunstancias eran muy diferentes ya que en aquel entonces los precios del petróleo eran muy superiores a los actuales y además nuestro país producía 2.5 millones de barriles de gasolina mientras que en la actualidad se producen únicamente 1.9. Por lo que se asegura había recursos excedentes con los que el país no cuenta actualmente. México fue perdiendo poco a poco su capacidad de refinar gasolinas y hoy compra en el exterior seis de cada 10 litros que consume. A la par de sus mensajes, el pueblo mexicano se organizaba para seguir mostrando inconformidad, con días enteros de bloqueos en las principales carreteras y marchas acompañadas del apoyo en redes sociales, se presentó la violencia y el abuso en distintos estados del país como Nuevo León, Chihuahua, Durango, Michoacán, Hidalgo, Veracruz y el Estado de México, donde comenzamos a haber saqueos y robos en más de 100 supermercados y tiendas departamentales, por lo que fue necesaria la intervención de la policía logrando detener a cientos de involucrados, ya que

además del robo, ponen en riesgo la vida de los clientes y colaboradores de la tienda. Además los bloqueos en las terminales de Pemex en los estados de Chihuahua, Morelos y Durango convirtieron en una situación difícil la distribución de combustible a las gasolineras, sumado a la desinformación de las personas las cuales provocan el desabasto al cargar gasolina por el miedo que genera no poder acceder a ella. Entre las consecuencias que pueden seguir ocurriendo con este problema que se vive en México, destaca la creación de un mercado negro de los combustibles, así como el aumento de tomas clandestinas en distintos sectores del país. Ya que desde el 1º de enero existen 90 tarifas distintas en el país que se mantendrán fijas hasta que el 18 de febrero cuando los precios comiencen a ajustarse de forma diaria y se inicie el proceso de liberalización en cinco fases que se extenderá durante todo el año. Ahora también queda esperar lo que traerán consigo los próximos aumentos en el mes de febrero. Desde un principio se pretendía liberar el precio de gasolina, sin embargo el gobierno federal cometió el error de asegurar y prometer la disminución en los precios de gasolinas, y se han encontrado con ciudadanos cansados y dispuestos a organizarse para bien o para mal, que han demostrado que en lo individual o colectivo, no se quedaran callados.

De A a Z

Nuevo nueva amanecer, deuda La herencia económica de la administración del ex gobernador César Horacio Duarte Jáquez es una deuda para Chihuahua de 48 mil millones de pesos, la cual ha atado no sólo a la actual administración, sino a otras futuras.

ctualmente las fuentes de ingreso del Estado se encuentran comprometidas de forma parcial o total para poder pagar emisiones de bonos los cuales fueron adquiridos por el sexenio pasada para así contraer la actual deuda que aqueja a la entidad. El secretario de Hacienda del estado de Chihuahua, Arturo Fuentes Vélez, ha declarado que en el 2011 se comprometió el Fideicomiso Carretero, con el cual se garantiza las cuotas de peaje, hasta el 2038, pero no sólo la administración duartista comprometió el Fideicomiso Carretero, pues desde el 2013

se comprometió hasta el 22.7 por ciento del Fondo General de Participaciones hasta el año 2044. Con este panorama, el panista Javier Corral inició su administración con un déficit de 7 mil millones de pesos y con una deuda en intereses de casi 2 mil millones de pesos tan sólo en el 2016, lo cual equivale al 55 por ciento de la inversión estatal. Ante esta situación, el actual gobierno se vio en la necesidad de aplicar una medida la cual le fue duramente criticada a César Duarte, la de adquirir más deuda a través de la ya conocida y critica-

da bursatilización de bonos carreteros. ¿QUÉ ES LA BURSATILIZACIÓN? La bursatilización es la acción de comprometer los activos no económicos para ser usados a favor de una deuda o la adquisición de un bien, en este caso el futuro pago de casetas carreteras en el estado. Se podría decir que es un tipo de empeño de un bien material con la confianza de que a futuro existirá suficiente liquidez como para poder pagar la cantidad solicitada como préstamo.

El gobierno de César Duarte solicitó por este medio 6 mil millones de pesos para los pagos más urgentes, sin embargo el ex mandatario se libró del compromiso de liquidar deudas de la administración saliente, mediante una modificación de ley que excluyó al gobierno pasado pagar deudas a corto plazo, heredándolas a la siguiente, es decir, a la de Javier Corral. NUEVA DEUDA ADQUIRIDA POR EL GOBIERNO CORRALISTA. El Congreso de Chihuahua autorizó el 22 de diciembre por mayoría de votos la Ley de Ingresos 2017 que contempla 58 mil millones de pesos entre todas las aportaciones, que permitirá un endeudamiento de hasta cuatro mil millones de pesos. El pasado 22 de diciembre de 2016, el Congreso de Chihuahua

decidió apoyar por mayoría de votos la Ley de Ingresos 2017, la cual además de haber sido criticada por manejar más egresos que ingresos, incluye una nueva bursatilización por 4 mil millones de pesos Luego de varias protestas en la sede legislativa, finalmente los diputados aprobaron con 24 votos a favor y siete en contra, de los cuales cinco fueron del PRI y dos de Morena, la Ley de Ingresos 2017. Los legisladores han afirmado que esta decisión ayudará a fortalecer áreas vulnerables y se privilegió el presupuesto brindado a las alcaldías, el cual tuvo un aumento del 22 por ciento pese a la política de austeridad que se manejó tanto en gobierno estatal como en varios municipales. En voz de Adriana Fuentes, el PRI emitió su rechazo absoluto a esta nueva bursatilización ante la petición de la ciudadanía de que no se adquiriera más deuda y que además, este nuevo presupuesto era copia de la anterior Legislatura. Por su parte Leticia Ortega de Morena indicó que esta era una mala decisión, pues se estaba endeudando más al Estado tras el gobierno del PRI en manos de César Duarte.

La finalidad de esta reforma es cerrar por completo la mala práctica del endeudamiento subnacional, la cual es practicada por las entidades en el país desde hace décadas para adquirir créditos que ayuden a corregir los faltantes en el presupuesto anual, afectando con ello a futuras administraciones.

SE APLICAN CANDADOS. A pesar de la aprobación de más deuda, el Congreso del Estado se ha asegurado de aplicar algunos “candados” para evitar la adquisición de más de la misma, prohibiendo los futuros créditos o financiamientos que sean contratados tanto por el gobierno estatal como por los Ayuntamientos para cubrir el gasto corriente de sus respectivas administraciones. Esta iniciativa fue presentada inicialmente por el diputado Miguel La Torre con el objetivo de equilibrar la Ley de Deuda Pública para el Estado y los Municipios con otros ordenamientos federales en materia de disciplina financiera. Este decreto reforma el artículo 35 de la Ley de Deuda Pública del Estado de Chihuahua y armonizó la legislación estatal con la federal para prevenir los endeudamientos irresponsables de las administraciones estatales y municipales. Así se impedirá que este y futuros gobiernos adquieran deuda adicional a la que ya se posee y así disminuir o mitigar el daño de estas prácticas a la economía no sólo local sino nacional.

NÚ ME RO

119 Revista de comentarios, análisis, crítica y cultura. Año 9 – Enero 2017, Chihuahua, Chih. México, $20ºº

Propuesta de diputados chihuahuenses contra el gasolinazo.

Maru le apuesta a la tecnología para mejorar servicios públicos

Lanza Gobierno Municipal la aplicación:

Marca el Cambio

para mejorar los servicios públicos.

Con la finalidad de brindar una herramienta cercana a los chihuahuenses por medio de la cual puedan reportar fallas e irregularidades en los servicios públicos o incluso solicitar auxilio en caso de emergencia, el Gobierno Municipal lanza la aplicación móvil “Marca el cambio”.

ses”, destacó la Alcaldesa.

La aplicación ya está disponible para los diferentes sistemas operativos de teléfonos celulares, es completamente gratuita y para hacer uso de ella solamente es necesario registrarse en el sistema, llenar algunos datos personales y generar una contraseña para acceder a ella.

sta herramienta permitirá a la administración municipal realizar un registro, análisis y procesamiento de las demandas ciudadanas para darles respuesta en tiempo y forma. Durante el anuncio de la aplicación la presidenta municipal, Maru Campos Galván, informó que “Marca el Cambio” busca por medio de herramientas tecnológicas ser una vía de comunicación con los chihuahuenses, a fin de que estén en contacto con los funcionarios, puedan quejarse sobre los servicios y de esta forma la autoridad se renueve, dando respuesta rápida a las necesidades ciudadanas.

“Marca el cambio” ofrece la posibilidad de generar reportes para las áreas de: Mantenimiento Urbano que consiste en fallas en luminarias, parques y jardines; Obras Públicas, específicamente en bacheo y recarpeteo, así como Servicios Públicos Municipales que tienen que ver con la recolección de basura y el programa “Destilichadero”.

“Esta aplicación no quita ni elimina otras opciones que hay en la administración municipal, como las llamadas a través del Centro de Respuesta Inmediata 072, redes sociales o a través del portal www. municipiochihuahua.gob.mx sino que ampliamos los canales de comunicación con los chihuahuen-

Asimismo se podrán hacer reportes a Seguridad Pública y solicitar auxilio en caso de encontrarse en situación de riesgo por algún asalto, personas sospechosas o bien en caso de requerir asistencia médica. Esto por medio del botón de pánico con el que cuenta la herramienta, el cual se conecta al GPS del teléfono para saber la ubica-

ción exacta de quien necesita ayuda, y esto además de salvar la vida de las personas evita llamadas falsas que se generan a la Dirección de Seguridad Pública Municipal. Con la intención de detectar quienes hagan mal uso de la aplicación se llevará un monitoreo constante y control del sistema, por lo que se exhorta a la ciudadanía a hacer uso de esta herramienta de manera responsable. “Esta aplicación es un gran acierto de la administración actual, porque además de estar cercanos a la ciudadanía podremos detectar de manera pronta las fallas, pues los ciudadanos son nuestros ojos y rápidamente nos podrán decir lo que necesitamos mejorar”, mencionó el director de Desarrollo Humano y Educación, Marco Bonilla, área en la que recae el funcionamiento del 072. Cabe mencionar que a partir del primer día de la administración municipal que encabeza Maru Campos, el Centro de Respuesta Inmediata ha recibido 8 mil 620 reportes, dando atención de manera efectiva al 80% de ellos y el resto, no ha sido resuelto por falta de material pero se prevé en este primer trimestre de 2017 concluya su atención.

De A a Z

La agenda de Donald Trump.

Mientras Barack Obama reconocía a Donald Trump como el ganador de las pasadas elecciones presidenciales de los Estados Unidos, al mismo tiempo mencionó que no se trata de un rechazo o invalidación de su visión, sino del deseo del electorado de “algo nuevo”.

Por su parte Trump continúa con sus planes de una agenda la cual nadie conoce a ciencia cierta por dónde empezará a partir de enero de este año.

in embargo el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes dio una pista, mencionando que lo que más quiere Trump es que “haya creación de trabajos. Que pongamos de nuevo a la gente a trabajar”, siendo esto continuación del trabajo de Obama, creando empleos y reduciendo el desempleo del 4.9% que actualmente existe en ese país. Si el nuevo presidente se enfocará en la creación de empleos, muchos se preguntan entonces en dónde queda la promesa de deportar a 3 millones de deportados, así como la eliminación de los tratados comerciales con México y Canadá. 6

Sobre el primer caso, nadie sabe exactamente el número de inmigrantes que serían objetivo de las deportaciones prometido por Trump, a pesar de que ha hablado de 3 millones de inmigrantes con antecedentes criminales, pero la cifra no está validada. Por su parte Barack Obama pasará a la historia como el mayor deportador tras haber expulsado a más de 2 millones de indocumentados en poco más de 6 años de su presidencia. Por este motivo se duda que Donald Trump consiga ese récord en sólo 100 días, sin recursos ni personal suficiente para ello, a lo cual también hay que

sumar a la negativa de los indocumentados por ser detenidos y que buscarán ocultarse de una forma u otra. Respecto a los acuerdos comerciales con países como México y Canadá, primeramente tendría que obtener la mayoría republicana en el Congreso, la cual siempre ha protegido esos acuerdos que generan riqueza y empleos en sus respectivos distritos electorales. También se requeriría el apoyo de la Cámara de Comercio, la cual no piensa arrodillarse ante un asunto en el cual depende su propio futuro. Entonces, ¿cómo estará compuesta la agenda de Trump?

LOS PRINCIPALES TEMAS EN SU AGENDA. Muro en la frontera con México y deportaciones Trump ha prometido la construcción de un muro en la frontera mexicana, deportar a millones de inmigrantes y prohibir la inmigración desde los países “comprometidos con el terrorismo”. Aunque Donald estima que costaría entre 8 mil y 12 mil millones de dólares la medida, expertos consideran que sería mucho mayor. Trump ha dicho que obligará a México pagar por el muro. Revisión de los acuerdos de libre comercio Durante su campaña, Trump mencionó que los acuerdos comerciales internacionales han afectado a los trabajadores en los E.U. así como la competitividad del país, por lo cual prometió “mano dura” con países como China al quitarle el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), el cual aún no ha finalizado, así como renegociar o desechar por completo el Tratado de Libre Comercio para América del Norte que Estados Unidos tiene desde 1994 con México y Canadá. Baja de impuestos pero manteniendo planes sociales El nuevo presidente también prometió hacer grandes recortes de impuestos sin sacrificar los programas de salud y jubilación, los cuales representan más de un tercio del gasto del gobierno. Respecto a los impuestos, buscaría la ayuda de los republicanos en el Congreso, quienes ya han estado trabajando en las bases para una reforma al código tributario con la finalidad de reducir las tasas y cerrar lagunas impositivas. Derogación del programa de salud “Obamacare” El presidente electo derogará la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible de Barack Obama, conocida como “Obamacare”, para reemplazarla por un sistema que brindaría mayor control a los estados sobre el plan de salud para los pobres, conocido como Medicaid. Sin embargo el problema aquí es que necesita al menos 60 votos de los republicanos en el Senado, cosa que no tiene fácil. De acuerdo con información oficial, la eliminación del Obamacare sería la primera acción desde el día uno del gobierno de Trump. Golpe al Estado Islámico pero no dice cómo lo hará Aunque no ha dado detalles, Trump ha dicho que luchará contra el Estado Islámico “golpeando el infierno” del grupo terrorista el cual es combatido por E.U. en Iraq. Agregó que se oponía a aceptar refugiados que huyen de la guerra en Siria y asegura que creará “zonas seguras” financiadas por los estados del Golfo Pérsico. Reforma del sistema financiero de Wall Street Trump también ha prometido “desmantelar” la ley de reforma financiera de 2010 Dodd-Frank, la cual se promulgó tras la crisis económica global. El Partido Republicano ha pedido que se

restablezca la ley Glass-Steagall, la cual en la década de 1930 obligó a los bancos de inversión a separarse de las instituciones de captación de depósitos. Integración de la Corte Suprema de Justicia Existe una vacante en la Corte Suprema de los Estados Unidos y probablemente habrá más en los siguientes 4 años, por lo que Trump tendrá oportunidad de poner un sello conservador en los tribunales nacionales durante las próximas décadas. Su lista de nominados ha sido aplaudida por activistas conservadores y republicanos del Senado. Acercamiento al presidente ruso Vladimir Putin Donald Trump ya ha declarado que buscará una “muy buena” relación con Rusia y podría trabajar junto a este país contra el Estado Islámico. Agregó que intentará reconocer a Crimea, que fue anexada a Ucrania en 2014, como territorio ruso y con ello levantar las sanciones impuestas a Rusia por naciones occidentales que dijeron se trató de una apropiación ilegal de Territorio. Trump también ha criticado a la OTAN.

Por Antonio Salgado Borge de CHEROS A.C.

De A a Z

El Proyecto Ético Humano. La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de invalidar la ley que prohibía la adopción de menores de edad a las parejas homosexuales en Campeche seguramente llevará al contingente de grupos conservadores que recientemente se manifestó en contra del aval de la SCJN a los matrimonios entre personas del mismo sexo a incrementar la intensidad de sus protestas. Movido por un arraigado conjunto de valores religiosos, este sector de nuestra sociedad, conformado principalmente por integrantes de iglesias y organizaciones de la sociedad civil ligadas a éstas, se ha opuesto rotundamente a reconocer plenamente los derechos de los individuos homosexuales porque genuinamente los conciben como una seria amenaza para el futuro de la familia tradicional mexicana. 8

in embargo, a pesar del rechazo conservador, estas dos decisiones de la SCJN deben ser bienvenidas y defendidas porque con ellas esta corte ha realizando una contribución fundamental a lo que el profesor de la Universidad de Columbia, Phillip Kitcher, identifica como el progreso ético de la humanidad, que consiste en el incremento de los medios que sirven para remediar aquellas fallas en el altruismo –la ayuda desinteresada de unos a otros- presentes en una sociedad y para generar condiciones de igualdad entre seres humanos. La ética es para Kitcher una tecnología social porque, al igual que el progreso tecnológico, el progreso ético implica la gradual cobertura de situaciones que antes no sabíamos cómo remediar y la mejora de las condiciones actualmente existentes. Siguiendo la misma línea, la historia del progreso ético conforma lo que este académico califica como el Proyecto Ético de la humanidad en su paso por el mundo.

Es necesario un brevísimo recorrido por la genealogía del Proyecto Ético para visualizar con claridad su sentido. Hace aproximadamente 50,000 años, sentados alrededor de fogatas, los humanos establecieron acuerdos con el fin de repartir equitativamente los recursos y evitar la violencia entre los miembros de sus grupos. Al menos durante los primeros 40,000 años de vida del Proyecto Ético todos los adultos habrían participado en la toma de decisiones y habrían sido considerados igual de valiosos en el seno de su sociedad. Es por ello que es posible afirmar que el principal sentido del Proyecto Ético es, desde sus inicios, prominentemente igualitarista. A partir de entonces este proyecto no ha dejado de transformarse, aunque Kitcher tiene el cuidado de aclarar que esto no significa que todos los cambios acontecidos formen parte de un progreso lineal y constante. Por el contrario, el progreso ético es sumamente raro y nada sistemático. Prueba de lo anterior es que ante la amenaza de posibles fallas

en el altruismo derivadas de grandes cambios sociales ocurridos desde hace aproximadamente 10,000 años -como el crecimiento exponencial de las poblaciones o el surgimiento de jerarquías complejas-, se han generado guías normativas de conducta no deliberadas y dictadas unilateralmente. También se han producido mecanismos de adoctrinamiento para interiorizar “policías trascendentales” que, armadas hasta los dientes con poderosas culpas y miedos, sirven como un medio de vigilancia preventiva que garantiza el cumplimiento de las normas sociales. Estas importantes modificaciones rompieron con el original espíritu igualitario y altruista del Proyecto Ético. Los intentos de derivar los valores de una sociedad a partir de elementos transmundanos han sido sumamente perjudiciales para nuestro Proyecto Ético en buena medida porque las posibilidades de progreso terminan entrampadas en discusiones circulares sin solución a la vista; el proceso de desarrollo de las diferentes religiones es análogo y no existe un criterio objetivo para determinar cuál es la verdadera. Tampoco es posible obtener dictados éticos con base en interpretaciones antropocéntricas de la naturaleza. A lo sumo podemos aspirar a conocer cómo funciona el orden natural, pero al me-

nos hasta hoy nadie ha escuchado a la naturaleza dictar norma moral alguna. Pretender derivar verdades éticas de la naturaleza es como asegurar que el futuro puede ser leído en el café vertido en una taza.

dental no es entendido como un principio del cual se pueden derivar valores, sino como aquello que da sentido a una vida –y también a una muerte- regida por los valores seculares surgidos en el progreso ético.

Los valores surgidos de este tipo de fuentes no sólo se apartan del sentido del Proyecto Ético, sino que pueden ser empleados para legitimar injusticias. Si no se hubieran rectificado o reinterpretado valores otrora sagrados e intocables, hoy las mujeres permanecerían reducidas al injusto rol de apéndices de los hombres, seguirían habiendo esclavos en los campos de algodón norteamericanos, todavía se quemaría a los científicos por su insaciable sed de herejías o se continuaría condenando a los homosexuales a la castración química para pagar por sus conductas “aberrantes”.

Los creyentes mexicanos y sus iglesias pueden dar pasos importantes en este aspecto. Tal como postula David Lodge en un artículo publicado en la revista Nature, los espacios en común para la ciencia y la fe son posibles. Un ejemplo concreto de los puentes que se pueden tender entre ciencia y religión cuando una iglesia adopta posturas refinadas es la reciente encíclica del Papa Francisco que, basada en información científica relevante sobre el cambio climático, se distancia de la tradicional visión cristiana que postula que el mundo existe para ser explotado por el ser humano.

Sin embargo, la defensa de las verdades que puedan fortalecer el Proyecto Ético no tendría por qué estar, como suele pensarse, exclusivamente en manos de los ateos. Las religiones podrían ser vehículos para el progreso ético, aunque para ello se requiere que se impongan las cosmovisiones más refinadas y suaves que suelen ser defendidas por los creyentes más sofisticados. Las religiones se refinan cuando lo trascen-

Las decisiones de la SCJN de avalar los matrimonios homosexuales y la posibilidad de que en Campeche las uniones homosexuales puedan adoptar niños son un gran paso en el gran Proyecto Ético humano porque abonan al pleno reconocimiento de la igualdad entre homosexuales y heterosexuales, corrigen fallas en el altruismo que han permitido que cientos de miles de niños estén hoy condenados a no tener un hogar y se basan en los mejores argumentos racionales hoy disponibles. Quienes se oponen a este tipo de uniones tienen todo el derecho a manifestar sus puntos de vista, pero su libertad de expresión y el volumen de sus voces no contribuyen a validar argumentos que reproducen vicios del pasado y que carecen de pruebas científicas. En realidad, la pretensión de que “verdades” éticas basadas en lo natural o lo trascendente pueden justificar leyes positivas tan sólo enturbia el proceso de secularización de valores necesario para nuestro progreso ético y para dejar de extender una lista de injusticias que es ya lo suficientemente larga.

De A a Z

El árbol de la muerte:

El más peligroso del planeta.

Existe un árbol el cual se dice que los indígenas usaban como medio para castigar a las personas, amarrándolas a su tronco y dejándolas ahí, para que cuando lloviera, su sufrimiento fuera mayor, y que además los nativos usaban la savia de esta planta para envenenar sus flechas.

tro dicen que el español Juan Ponce de León, primer gobernador de Puerto Rico, murió al recibir un flechazo durante una batalla, al querer conquistar la costa de Florida en 1521, una flecha que estaba impregnada con la misma sabia. Este caso no ha podido corroborarse del todo, pero todo lo que se ha dicho acerca del árbol de la muerte, resulta escalofriantemente cierto. Este temido árbol suele crecer en lugares con paisajes idílicos, y puede llegar a alcanzar alturas imponentes. En ocasiones sus ramas reposan sobre la arena, como una invitación a acercarse y descansar sobre ellas, o si por el contrario están altas, llaman a colocarse debajo para protegerse del sol o de la lluvia. Sus raíces se entierran en la arena y a veces sus troncos son el destino de las olas del mar, mientras que sus frutos, los cuales se parecen mucho a las manzanas, son aromáticos, dulces y sabrosos. A pesar de parecer una hermosa especie llena de beneficios, resulta ser de las más intocables, y posee el dudoso honor del Libro de Récords Guinness, como el

árbol más peligroso del planeta, el Hippomane Mancinella, su nombre científico. De acuerdo con el Instituto de Ciencias de Alimentos y Agricultura de Florida, el Hippomane viene de las palabras griegas hippo, que significa caballo, y de mane, derivado de manía, o locura, una descripción perfecta. Este nombre fue otorgado por el filósofo griego Teofrasto (371 a.C.-287 a.C.) a una planta que es nativa de Grecia, esto luego de observar que los caballos literalmente se volvían locos después de comerla. Por su parte, el sueco Carl Linneo, padre de la taxonomía moderna, le dio ese mismo nombre al árbol de la muerte, el cual se encuentra en América. Para ser más precisos, el árbol es nativo de Mesoamérica y las islas del Mar Caribe, y crece en las costas desde Florida, en E.U., hasta Colombia, y en los lugares donde se encuentra hay un aviso con cruces rojas o placas de alerta para evitar que la gente se acerque a él. Quienes viven con ellos también lo llaman la “manzanilla de la muerte”, “manzanilla de la arena”

y “manzanilla de playa”, a pesar de que el árbol de la muerte es quizás un nombre más acorde a lo que en realidad es. Su savia lechosa contiene un poderoso irritante de forbol, por lo que el tratar de refugiarse bajo sus ramas durante un día lluvioso puede resultar peligroso, pues esta savia se diluye en el agua y al contacto con la piel crea una erupción extrema. Intentar quemar sus troncos también resulta una pésima idea, pues el humo puede cegar temporalmente si alcanza los ojos, y en caso de respirarlo, genera serios problemas respiratorios. Aunque se escuche como algo fatal, si la piel toca a este árbol, no pasa de algunos efectos desagradables.El verdadero peligro es la pequeña fruta redonda que provee, pues su ingestión puede provocar vómitos y diarrea tan severos, que el cuerpo se deshidrata hasta un punto en el que no hay solución. Pero no todo lo de este árbol es malo, pues tiene varios usos. De acuerdo con el Instituto de Ciencias de la Agricultura y Alimen-

tos de Florida, su madera ha sido usada para crear muebles desde la época colonial, obviamente después de un tratamiento que elimine cualquier sustancia perjudicial. Se cree que su savia pierde su potencial venenoso cuando se seca al sol, sin embargo aquellos que deseen manipular la madera recién cortada deben de ser en extremo cuidadosos y conocer perfectamente al árbol. Como se mencionó al principio de este artículo, su sabia era usada por los nativos para envenenar sus flechas, no sólo para pelear, sino también para poder cazar. Existen documentos los cuales han demostrado que la goma de su corteza ha sido empleada para tratar algunas enfermedades venéreas e hidropesía en Jamaica, mientas que sus frutos secos sirven como diuréticos. El ser el árbol “más peligroso del mundo” no lo ha salvado del poder destructivo del hombre, pues actualmente se encuentra en peligro de extinción en Florida.

De A a Z

Autor: México Igualitario. Por Rafael Pérez Cárdenas

Matrimonios igualitarios, una verdad jurídica en México.

l debate es muy importante en lo jurídico pero también en lo social. En México, de 28 millones 700 mil hogares, 11 millones 700 mil (40.7%) están conformados por parejas heterosexuales casadas y con hijos comunes, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Hasta 2014, se tenían registrados 1 mil 687 matrimonios igualitarios en el país, de acuerdo con datos del INEGI. De estos, 880 correspondían a parejas conformadas por hombres y 807 a parejas de mujeres. Evidentemente, no se trata de un conflicto de números sino de derechos humanos y, frente a ellos, prevalece el riesgo de vulnerar el Estado de Derecho desde las entrañas de una fe que ha decidido enfrentar al Estado laico. Tal vez no es un problema de la política sino más bien de la fe y su incomodidad ante los derechos humanos. 12

La Suprema Corte emitió en junio de 2015 una tesis jurisprudencial que declara inconstitucionales los códigos civiles de aquellos estados donde el matrimonio es entendido como la unión entre hombre y

mujer, pues tiene como finalidad la procreación. Es decir, no se necesita legislar siquiera para reconocer los matrimonios igualitarios, es una realidad jurídica ya existente.

para su análisis y discusión. A diferencia de lo social y lo político, desde la perspectiva jurídica hay consenso en el camino que se debe seguir. A un año de su histórica decisión, la Suprema Corte ha resuelto en favor de los solicitantes, todos los amparos promovidos a fin de que las entidades federativas reconozcan este derecho.

Iniciativas: Del costo político al oportunismo electoral El 17 de mayo pasado, el presidente Enrique Peña Nieto firmó dos iniciativas de decreto para modificar artículos constitucionales y otras normatividades, a fin de combatir la discriminación y la homofobia. Las iniciativas incluyen el reconocimiento de los matrimonios sin importar origen étnico, religión, género o preferencias sexuales, y la expedición de actas de nacimiento que reconozcan la identidad de género. Prevé también la adopción en favor de parejas del mismo sexo, entre otras disposiciones, lo que ha generado la reacción de los grupos ultraconservadores. Durante la conmemoración del Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, el mandatario también anunció cuatro determinaciones de su gobierno para combatir la discriminación contra las personas en razón de género o preferencia sexual y, con ello, “abrir espacios de respeto a la dignidad y reconocer los derechos de todas y todos los mexicanos”.

Como primera acción firmó la iniciativa de reforma al Artículo 4 Constitucional para que incorpore de manera clara el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de reconocer como derecho humano que las personas puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna. Es decir, “que los matrimonios se realicen sin discriminación por motivos de origen étnico o nacional, de discapacidades, de condición social, de condiciones de salud, de religión, de género o preferencias sexuales”. “De esta forma quedaría explícito el matrimonio igualitario en nuestra Constitución”, como lo ha determinado la SCJN, “como ya ocurre en varias entidades federativas; sin embargo, no puede haber en nuestro país quienes en algunos estados o entidades tengan ciertos derechos y en otros no”. Sin embargo, ante la respuesta de los grupos conservadores y la propia Iglesia, la iniciativa no ha corrido con suerte en su proceso legislativo. La Cámara de Diputados ha decidido que no es el momento

En el mismo sentido, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) reconoció las medidas anunciadas por el Presidente, referentes a la creación de condiciones para que el matrimonio homosexual se convierta en una realidad en todos los estados de la República. Resuelto el fondo, lo que sigue ahora es la forma. La ley sigue en espera de ser debatida en el Congreso de la Unión, esto tras la resolución de la jurisprudencia 43/2015 de la SCJN, emitida el 12 de junio de 2015, en la cual obliga a todos los jueces a seguir este criterio favorable en todos los amparos que se interpongan, en cualquier parte del país, y en donde aún no están legalizados este tipo de matrimonios. El matrimonio igualitario, verdad jurídica: SCJN Desde junio de 2015, la Suprema Corte (SCJN) sentó jurisprudencia, dejando claro que el Estado no reconoce un solo tipo de familia en particular o un “modelo de familia ideal”, sino que protege a la familia como realidad social. Esta protección incluye todas las formas y manifestaciones de la familia que existen en la sociedad, incluyendo las homoparentales, integradas por padres o madres con la posibilidad de tener hijos e 13

De A a Z

Frente Nacional por la Familia, su pronunciamiento es pacífico y no busca promover la discriminación contra la comunidad LGBT. Fueron ellos los promotores de las movilizaciones en 120 ciudades del país.

hijas (biológicos o adoptivos) o no tenerlos. De acuerdo con la tesis de jurisprudencia de la SCJN, “las parejas homosexuales tienen el mismo derecho a contraer matrimonio que las parejas heterosexuales”. Los criterios de jurisprudencia 84/2015, 85/2015 y 86/2015, emitidos por la Primera Sala de la SCJN y publicados el 11 de diciembre de 2015 en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, establecen que en el “matrimonio entre personas del mismo sexo, las normas civiles que impiden esta posibilidad, provocan una doble discriminación, al privar a las parejas homosexuales de los beneficios materiales y expresivos que se obtienen con dicha institución”. En consecuencia, “cualquier norma general o acto de autoridad que tienda a menoscabar el derecho de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio o a adoptar, es intrínsecamente violatorio de la Constitución y de los derechos humanos”. De tal forma, el tema ha quedado ya resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y constituye una verdad jurídica. Iglesia: Ni conservadurismo, ni posiciones arcaicas 14

En un reciente artículo publicado por el semanario católico Desde la Fe se intenta dar una respuesta a la pregunta sobre la oposición de la Iglesia al mal llamado “matrimonio” gay, precisando primeramente que “no es, como algunos medios de comunicación han planteado, ni por un conservadurismo que la hace aferrarse neciamente a tradiciones arcaicas, ni porque odie a los homosexuales”. “Lo que la Iglesia propone tiene siempre dos razones: ser fiel a lo que dice la Palabra de Dios, y buscar lo que pueda ayudar al ser humano a ser verdaderamente libre, pleno, feliz, encaminándolo a su salvación”, justifican respecto del activismo que han realizado en el último año en contra de la iniciativa. Considerando estos dos criterios, prosigue el artículo, “la Iglesia ve con preocupación cómo desde hace años se ha puesto en marcha un programa cuidadosamente diseñado para cambiar la mentalidad de la gente en relación con la homosexualidad”. Sin embargo, de acuerdo con la Unión Nacional Cristiana por la Familia (UNCF), una de las organizaciones civiles adheridas al

Ante pronunciamientos y documentos que señalan que la familia es la célula básica de la sociedad y por lo tanto hay que protegerla. “Los responsables de la educación integral de los hijos, son los padres de familia. El matrimonio entre un hombre y una mujer tiene una naturaleza específica con fines muy claros, como lo son la transmisión de la vida, la educación de los hijos, la unidad de los esposos; todo ello en un marco de permanencia, exclusividad, complementariedad sexual y afectiva, que protege a todos los miembros de la familia, especialmente a los más débiles”... “al estar a favor de la familia, estamos en contra de las iniciativas del Ejecutivo Federal, que la atacan e intentan imponer la ideología de género. Estas iniciativas buscan redefinir el matrimonio, subordinar la política interior y exterior del país a la agenda de género así como ideologizar la educación”. “El futuro de México pasa por el futuro de la familia”. Es aquí donde se establece la necesidad de que el marco jurídico cumpla con su función y resuelva el conflicto natural entre la Iglesia y el Estado laico, con el propósito de garantizar el ejercicio de las libertades de todos los ciudadanos del país. Lo que no debe estar a debate es el cumplimiento de la ley ya establecida, porque de lo contrario, no estaríamos frente a una oposición del matrimonio igualitario sino al rechazo frontal del Estado de Derecho.

De A a Z

Presentan diputados chihuahuenses propuesta para reducir el precio de los combustibles.

ue el Presidente de la Diputación Permanente, Edmundo Javier Bolaños Aguilar, el Presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Javier Martínez Neri, así como Jesús Zambrano y Hortensia Aragón, todos legisladores de la Cámara de Diputados, quienes recibieron a los legisladores de Chihuahua. Dicho grupo estuvo encabezado por el Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Miguel La Torre Sáenz, quién señaló que esta propuesta se presenta de manera directa a los diputados federales, dado a que el mensaje dado por el Presidente de la República en el que mencionó que no habrá marcha atrás al incremento del precio de los combustibles, lo que afecta la economía de los mexicanos. La Torre Sáenz resaltó que este posicionamiento el cual es apoyado por los diferentes grupos parlamentarios del Congreso del Estado, y acogido por congresistas nacionales del PAN y PRD, fue recibido por los funcionarios federales, ya se encuentra en análisis, así mismo se hizo el compromiso de que el asunto será dictaminado en comisiones.

Dicha propuesta es de fuerte impacto para la economía no solo de la Entidad, sino de todo el País ya que de aprobarse, el precio de los combustibles bajaría incluso más que como estaban el año pasado, comentó el legislador estatal. “Desde el año pasado la LXV Legislatura del Congreso de Chihuahua, se envió un Exhorto a iniciativa de la Diputada Nadia Siqueiros para que la Cámara de Diputados analizara la reducción del 50 por ciento en el IEPS para combustibles; este pasado martes tres de enero aprobamos un nuevo exhorto al que se sumaron todas las fuerzas políticas del Legislativo Estatal”, continuó. Culminó mencionando que actualmente hay caos en el País y los gobernadores deberán encargarse ahora de estabilizar las situaciones que se están viviendo y de que la paz social vuelva a cada Entidad. La comitiva conformada por integrantes de la Diputación Permanente del Congreso de Chihuahua, presidida por Blanca Gámez Gutiérrez representada por el diputado Jesús Valenciano, así como Nadia Xóchitl Siqueiros Loera, Maribel Hernández Martí-

nez, Patricia Gloria Jurado Alonso, Jesús Villarreal Macías, Francisco Javier Malaxechevarría González, Jesús Valenciano García; así como las diputadas Imelda Irene Beltrán Amaya y Antonieta Mendoza Mendoza, en representación de las fracciones parlamentarias del PRI y PNA, respectivamente. Dentro de la reunión, los diputados chihuahuenses, externaron las situaciones difíciles por las que están pasando los diferentes distritos que representan, dado a que el sector rural es uno de los más lastimados por el incremento a los combustibles, al grado de exponer el ciclo agrícola en diferentes regiones.

Los diputados del Congreso del Estado de Chihuahua, son el primer grupo de legisladores locales en tener un acercamiento con parlamentarios de San Lázaro, a quienes presentaron una propuesta para bajar el precio del combustible mexicano, a través de la reducción al 50 por ciento del IEPS a combustibles. 15

Autor: L.C.C. Alejandra Heredia.

De A a Z

El “síndrome del corazón roto”.

¿Se puede morir de un corazón roto? de aire, la pérdida del conocimiento y, en casos extremos, el paro cardíaco. Esta enfermedad suele tomar un curso benigno, y gran parte de los casos son curables, con una recuperación total y rápida por parte de sus pacientes.

Luego del sensible fallecimiento de Carrie Fisher, y posteriormente la sorpresiva muerte de su madre, Debbie Reynolds, de quien sus últimas palabras fueran “La extraño mucho, quiero estar con Carrie”, surge un tema al respecto.

Con tan solo 24 horas de diferencia entre ambos fallecimientos, regreso la gran incógnita ¿Se puede morir de un corazón roto? La respuesta es sí. De acuerdo con un estudio publicado por la American Journal of Cardioloy, un estrés físico o emocional intenso, como la pérdida de un ser querido o una fuerte discusión, puede rompernos literalmente el corazón. El “síndrome del corazón roto”, o también conocido como cardiomiopatía de Takotsubo, se sabe provoca un aumento en el nivel de hormonas relacionadas al estrés, 16

como la adrenalina. Por esta razón, las arterias no se estrechan debidamente para regular el flujo sanguíneo, siendo el músculo cardíaco el que se resiente y debilita, lo que hace susceptible al corazón a sufrir un paro cardíaco. Sin embargo se sabe que solo un 2% de los pacientes que han sufrido un paro cardíaco, presentaron esta cardiomiopatía. El síntoma más habitual de este mal es un dolor torácico similar al que presentan los pacientes con infarto, aunque también presentar otras molestias como la falta

Por este motivo cuando alguien diga que “la pueden matar de un susto” o que “morirá de la tristeza”, puede resultar en parte cierto.

Otro caso famoso del “síndrome del corazón roto” sería la muerte de la estrella del country, Johnny Cash, quien falleció en el 2003, cuatro meses después del fallecimiento de su mujer, June Carter. Sus seguidores y amigos cercanos al cantante confesaron que éste tenía “el corazón roto” desde entonces. Según médicos, el síndrome del corazón roto no dura más de un par de semanas, por lo que las muertes en meses posteriores son difíciles de relacionar con esta cardiomiopatía; pero al ser una enfermedad tan nueva y poco común, aún se desconocen sus verdaderos alcances.

De A a Z

Magdo. Víctor Yuri Zapata Leos, nuevo presidente del Tribunal Estatal Electoral. En sesión privada, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua acordó por unanimidad de votos de sus integrantes elegir a Víctor Yuri Zapata Leos como Magistrado Presidente.

o anterior por haber finalizado el periodo del Magistrado César Lorenzo Wong Meraz al frente de este órgano jurisdiccional.

A partir del 6 de enero del 2017, el magistrado Víctor Yuri Zapata Leos asume la Presidencia de este órgano jurisdiccional, con el objetivo de continuar y enriquecer las labores jurisdiccionales y administrativas del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua. Es licenciado en Derecho y maestro en Impuestos por la Universidad Autónoma de Chihuahua, posee un Diplomado de la Especialidad en Derecho Constitu-

cional por la Universidad de Salamanca, España. También estudió una Maestría en Derecho Constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México y la Maestría en Argumentación Jurídica en la Universidad de Alicante, España y Universidad de Palermo, Italia. El Tribunal Estatal Electoral reafirma su compromiso con la responsabilidad social y la función pública en el ejercicio de sus actividades jurisdiccionales como organismo autónomo, con independencia en sus decisiones y apego a la cultura democrática.