Revista DICEN Abril 2017 by REVISTA DICEN

NÚ ME RO

122 Revista de comentarios, análisis, crítica y cultura. Año 9 – Abril 2017, Chihuahua, Chih. México, $20ºº

“SIGUE EN AUMENTO LA INSEGURIDAD EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA”

“Cabada,

primer independiente que copreside la

FENAMM”

IEE elige

nuevos titulares de direcciones

Es Cabada primer Alcalde independiente que copreside la FENAMM. La elección del Presidente Municipal Armando Cabada Alvídrez, como Copresidente de la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM), lo coloca como el primer alcalde independiente en participar en dicho organismo.

arios alcaldes del país tomaron protesta como Copresidentes durante la conformación de la nueva directiva de la Federación, donde por primera ocasión eligen a un munícipe que no milita para ningún partido. El Presidente Municipal explicó que fue invitado a formar parte de este nuevo comité desde donde se estará pidiendo la reforma al artículo 115 constitucional, para hacer llegar más recursos a los municipios. La Federación Nacional de Municipios de México se creó hace 20 años e integra a mil 625 alcaldes de todo el país, entre los que también destacan síndicos y regidores. La intención de la agrupación es crear un frente común para promover iniciativas que impulsen reformas estructurales que puedan fortalecer a los municipios y la modernización de las finanzas y hacienda pública local.

Directorio EDICIÓN # & Índice(s) 122

Año 9 2017

Dirección Director General C.P. Esteban Salmón Paredes Jefes de Información Ing. Esteban Salmón Molinar L.C.C Juan Ángel Talamantes Valles

Portada 1 ÍNDICE DE CONTENIDOS AQUÍ

Coordinador de Información C.P. Esteban Salmón Paredes Relaciones Públicas Lic. Luis Rubén Maldonado A Audiovisual y Multimedia L.C.C. Alejandra Heredia L.C.C. Georgina Delgado Maquetación CREATURA / estudio gráfico Facebook.com/Creaturaestudio

Distribución Daniel Rocha Hernández

Colaboración

Portada 2

M.A. y M.I. Pedro Chávez Valdez, Lic. Juan Enrique López Aguirre, Pedro Zavala Ramírez, Profr. Antonio Gutérrez Martínez, Profr. Miguel Ángel Sánchez de Armas, Mauricio Monreal, Nicolas Kosturakis, Lic. Abel Salinas, Lic. Ricardo Arceo Ponce, Esteban Garaiz, C.P. Mario Sáenz Chaparro, LAE Víctor Manuel Bueno Aragón, Ana Cristina Barousse Licona, Victoria Trejo López, Irma López de León, Luis Aragón Castro, Héctor Arturo Carbajal Ostos, Alfredo Vizcarra Pacheco, Oscar Gómez, Raymundo Cardona Villarreal, Clara Gómez, Edgar Coronel Navarro, Rodrigo Sandoval Rivera, Marco Antonio Gutérrez Mendoza, Jaime García Chávez, Daniel Adolfo Muñoz Marquez, Sergio E. Paredes Ochoa, Dr. José Eduardo Hernández Molinar, Lic. Luis Rubén Maldonado Alvidrez, Lic. Fabiola María Karina Lara G., César Guilbert, Wendy Soto, Victor M. Quintana S., Alfredo Uranga,Marcella Ríos Garay, Ariana de la Garza, Lic. Ángel Talamantes Valles, María de los Ángeles, Ahuemi Díaz.

ÍNDICE DE CONTENIDOS AQUÍ

Redes

IMPORTANTE: Los artículos firmados son respansabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de la revista. Marca registrada, certificado de licitud, de contenidos, número de reserva y certificación de derechos en trámite. Se prohibe la reproducción total o parcial sin la autorización de revista Dicen®.

Sociales

@ventanajuicio issuu.com/revistadicen facebook.com/RevistaDICEN user/LaVentanadelJuicio

¡Hola! RevistaDicen@yahoo.com Tel. (614) 413 6878 Chihuahua, Chih. México www.laventanadeljuicio.mx 3

De A a Z

Memes

Una prohibición en Chihuahua de la que nadie se había dado cuenta.

n las semanas recientes un tema a nivel nacional sobre Chihuahua fue el del artículo 333 del Código Penal, en el cual se prohíbe, a grandes rasgos, la creación y distribución de los famosos “memes” en el estado, con una pena que va de uno a tres años de prisión, tal como se cita a continuación:

“

Se impondrán de uno a tres años de prisión y de cincuenta a mil días multa al que, para obtener un beneficio o causar un daño, indebidamente produzca o edite, por cualquier medio técnico, imágenes, textos o voces, total o parcialmente falsos o verdaderos”. Sin embargo, este artículo no es nuevo, pues fue publicado en el Periódico Oficial Número 103 del 27 de diciembre de 2006, durante la administración de José Reyes

Baeza Terrazas, pues fue cuando quedó aprobado el nuevo Código Penal del Estado de Chihuahua. El documento íntegro del decreto se puede consultar en este enlace: http://www.congresochihuahua. gob.mx/biblioteca/codigos/archivosCodigos/28.pdf.

Gabriel Ortega Pérez, víctima del Artículo 333. El jueves 25 de abril de 2016, el joven Gabriel Ortega Pérez, periodista, activista social y ex candidato de Morena a diputado suplente por el Distrito 16, fue detenido tras increpar al entonces candidato a la gubernatura por el PRI, Enrique Serrano… o al menos eso se pensó al principio. Los medios notificaron al momento de su detención que el motivo del arresto era haber “dañado la imagen de Serrano”, e incluso hubo algunos más atrevidos

que argumentaban “una represión a la libertad de expresión”. Pero la verdad era debido al Artículo 333 del Código Penal de Chihuahua. La Fiscalía había acusado a Ortega Pérez desde el 11 de septiembre de 2015 de falsificar información en un artículo escrito para el portal “Por la Libre”, en el que denunciaba al secretario de Salud del Estado de Chihuahua, Pedro Genaro Hernández Flores, de supuestamente girar cheques del banco estadounidense Well Fargo Bank, a nombre de Bertha Gómez de Duarte, esposa del entonces gobernador César Duarte Jáquez, uno de ellos por un millón de dólares y otro de 600 mil. En la nota se incluían fotos de los documentos, así como el supuesto recibo de otro banco en donde, según Ortega, se depositaron en el

mismo día. Las autoridades indicaron que dichas imágenes estaban alteradas, por lo que una jueza dio por aceptados todos los peritajes que la fiscalía presentó como pruebas en la carpeta de investigación 1153/16 y fincó su determinación en el artículo 333 del Código Penal del Estado. El reportero también tenía en su cuenta de YouTube varios videos en los cuales atacaba la personalidad de César Duarte, y también en el año 2014 publicó un reportaje en contra del mandatario, por el cual supuestamente fue despedido. El 29 de abril de 2016, un día después de su detención, Gabriel Ortega Pérez fue liberado bajo la orden de la jueza de Garantías, María Cristina del Rosario Berjes Cardoso, pero se creó una polémica sobre en qué medida el ejercicio periodístico genera o no una responsabilidad penal.

“

Las organizaciones internacionales y las organizaciones no gubernamentales de todo el mundo han expresado en forma uniforme la necesidad de abolir estas leyes, que limitan la libertad de expresión al castigar las expresiones que pudieran ofender a los funcionarios públicos… porque se prestan al abuso como un medio para silenciar ideas y opiniones impopulares, reprimiendo de ese modo el debate que es crítico para el efectivo funcionamiento de las instituciones democráticas”. De esta manera, la CIDH autoriza a los ciudadanos a criticar y analizar las acciones de los funcio-

Eso no es todo, pues la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también se ha expresado sobre la censura a medios de comunicación mediante este tipo de leyes:

Pues si tomamos el 333 de manera subjetiva, prácticamente todos los memes en Internet son un delito, al ser imágenes editadas, que pueden “dañar” la imagen de una figura pública, y se usa en algún medio digital o impreso, también pueden ser considerados un delito al poder generar un beneficio, como visitas web o venta de publicaciones. También entrarían las grabaciones de audio y video difundidas en la red de funcionarios corruptos, ladies, juniors, lords y demás personalidades, pues podrían argumentar un daño a su imagen y/o persona, procediendo el delito, aunque se trate de un hecho real.

El 333 violenta los derechos humanos. De acuerdo con la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad y, por lo tanto, las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos (leyes de desacato) atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información.

voces, total o parcialmente falsos o verdaderos”, es lo que reza el Artículo 333 del Código Penal del Estado, pero como siempre ha ocurrido en este país, las leyes pueden retorcerse un poco para el beneficio de unos cuantos, en este caso el gobierno que se siente atacado por los “medios liberales”.

narios públicos. Lamentablemente en nuestro país, desde el Porfiriato, el poder judicial ha sido empleado como una herramienta política para mantener a raya al periodismo independiente, es decir, aquel que no está sujeto a “compromisos” con los gobiernos.

El gobierno busca castigar la libertad de expresión con un delito sin nombre.

“

De uno a tres años de prisión y de cincuenta a mil días multa al que, para obtener un beneficio o causar un daño, indebidamente produzca o edite, por cualquier medio técnico, imágenes, textos o

De nueva cuenta, los inocentes resultan ser los delincuentes y viceversa. En Chihuahua pues, todo trabajo periodístico de investigación, el buen humor (memes) o la vigilancia ciudadana que expone delitos en redes sociales contra los políticos, es penalizado, no importa si se trata de una persona profesionista o de un amateur. Todos los que radicamos en Chihuahua, si editamos cualquier tipo de información y la publicamos, estamos cometiendo entonces un delito que no tiene un nombre textual.

De A a Z Nueva polémica por el olvidado Artículo 333. Otro pudo ser simplemente una forma de llamar la atención de un medio, relacionando el 333 con los memes, que tan de moda y famosos son, para así generar mayores visitas a su sitio web, ventas de sus publicaciones, etc. Varios se atrevieron incluso a modificar el artículo dentro de sus pu-

blicaciones, agregando al apartado de “imágenes, textos o voces”, las palabras cartones, memes, videos y audios. De momento no se han registrado arrestos o detenciones por la publicación de memes, pues la última vez que se recurrió al Artículo 333 penalmente contra un miembro de los medios de comunicación, fue el año pasado contra Gabriel Ortega, pero no por un cartón o meme,

sino por la supuesta alteración de documentos. Sin embargo, el que este tema resurgiera hace poco es una excelente oportunidad para los legisladores de revisarlo con lupa y reestructurarlo, no para su beneficio, sino para el de la sociedad, que ahora desde hace mucho tiempo siente limitada su libertad de expresión.

NOMBRA CONSEJO ESTATAL DEL IEE A TITULARES DE DIRECCIONES El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral (IEE) en su cuarta Sesión Extraordinaria, nombró a los titulares de las Direcciones Ejecutivas de Administración; Educación Cívica y Participación Ciudadana; de Prerrogativas, Partidos Políticos y Organización Electoral, así como de la Dirección de Comunicación Social. Los consejeros electorales el pasado mes de febrero llevaron a cabo entrevistas y valoración curricular de los aspirantes a ocupar las diferentes direcciones a propuesta del Consejero Presidente, cumpliendo con los crite-

rios establecidos en la legislación local y por la normatividad nacional, contando con la experiencia probada para el desempeño de las direcciones. Por lo anterior en la Cuarta Sesión Extraordinaria el Consejo Estatal de manera unánime aprobó las siguientes asignaciones: María del Carmen Loya Carmona, Directora Ejecutiva de Administración. Pedro Uranga Rohana, Director Ejecutivo de Educación Cívica y Participación Ciudadana. Liliana Loya Jaime, Directora Eje-

cutiva de Prerrogativas, Partidos Políticos y Organización Electoral. Oksana Volchanskaya, Directora de Comunicación Social. Mismos que entraron en funciones a partir del lunes 13 de marzo del año en curso. En otro punto el Consejo Estatal aprobó el calendario de sesiones ordinarias para este año. Por último, el Consejero Presidente, Arturo Meraz González, presento el informe anual de presupuesto del año fiscal 2016.

De A a Z

COBACH Al borde de una crisis.

mediados del mes de marzo, el Sindicato de Bachilleres en el estado de Chihuahua inició una manifestación, suspendiendo las clases hasta que se resolvieran sus demandas de incremento salarial. Sin embargo, el Colegio de Bachilleres ha tenido problemas desde el arranque de la administración de Javier Corral, por distintos hechos, los cuales analizaremos en este artículo.

Destituyen “por la fuerza” a directivos en la entidad.

Los directores de los Colegios de Bachilleres, (COBACH), CECYTECH, los Servicios Educativos del Estado de Chihuahua, (SEECH), CONALEP y el ICHIFE fueron llamados el 7 de octubre de 2016, tan sólo 3 días después de la toma de protesta de Javier Corral, para acudir a la Secretaría de Educación Cultura y Deporte (SECyD), donde el titular de esta dependencia les solicitó que firmaran su renuncia y entregaran sus cargos. Los funcionarios hicieron la entrega bajo protesta, pues nunca

fueron notificados sobre la remoción de sus puestos por el gobernador Javier Corral, quien posee las facultades para ese tipo de decisiones. Tampoco fueron notificados por los órganos de gobierno ni por las juntos que son la autoridad máxima para estos asuntos. Los directivos que fueron removidos en ese entonces son: Rodolfo Torres Medina, Director General del COBACH; Perla Natali Campos, del CECYTECH; Diógenes Bustamante, titular de SEECH; Hiram Arellanes, del CONALEP y Víctor Castro

del Instituto Chihuahuense de Infraestructura Física Educativa. Varios de ellos calificaron esto como una violación legal e incluso acusaron un abuso de autoridad.

Teresa Ortuño toma protesta como directora general del COBACH Una de las principales quejas que el sindicato de Bachilleres ha externado desde el cambio de administración estatal, es la designación de Teresa Ortuño Gurza como titular de la institución educativa. La ex senadora panista tomó la coordinación de los 21 planteles del Colegio de Bachilleres el mismo día que los directivos de varias instituciones en el estado fueron obligados a renunciar a sus puestos. Teresa Ortuño, originaria de Coahuila, había ocupado la presidencia de la asociación “Suma por la educación” por varios años y fue senadora por el PAN presidiendo la comisión de educación.

Empezando con el pie derecho. El primer problema con el que se topó Teresa Ortuño al asumir su nuevo puesto, fue el adeudo de un pago del retroactivo, correspondiente al incremento salarial del 3.15% en bonos, sueldos y compensaciones del 01 de febrero al 31 de diciembre de 2016, pendiente desde la pasada administración estatal de César Duarte. Fue finalmente, mediante gestiones de Gobierno del Estado, que se realizó este pago al personal docente y administrativo de COBACH, por un total de 16 millones de pesos. Ortuño se comprometió en ese entonces con cumplir puntualmente con el pago a trabajadores.

Se viene el primer paro en Bachilleres. Menos de un mes después, el 20 de enero de 2017, agremiados al Sindicato de Trabajadores Académicos y Administrativos del Colegio

de Bachilleres realizaron paro de labores ante el incumplimiento de pago de prestaciones por la homologación salarial y el bono navideño. A esta manifestación se sumaron también alumnos y padres de familia, quienes denunciaban la compra obligada de uniformes por mil 900 pesos a una empresa manufacturera propiedad de Amado Vega Robledo, director de COBACH en San Luis Potosí, así como la adquisición, también obligada, de un seguro de vida para los alumnos.

entidad. Detalló que cada año, los dos primeros meses, se revisa un convenio salarial entre sindicato y autoridades educativas, pero la directora general no accedió a ello hasta que no hubiera una definición a nivel nacional a mediados de año. Ortuño argumentó que estaba dispuesta a sostener un diálogo, pero que, ante las condiciones financieras del estado, era irresponsable firmar un acuerdo de incremento salarial sin un esquema nacional por parte de la SEP.

“Los trabajadores del COBACH exigimos el pago total de nuestras prestaciones laborales, irrestricto a los derechos laborales alcanzados con tanto esfuerzo”, se podía leer en lonas colocadas a las afueras de las escuelas de nivel medio superior. Fue unos cuantos días después, el 24 de enero, que las clases se reanudaron en los Bachilleres, luego de que la Secretaría de Educación y Deporte (SED) efectuó el pago del Bono Anual, sin embargo, faltaban la prestación de superación de maestros, el apoyo de útiles escolares y de transporte, por lo que las continuas protestas del sindicato continuarían, pues tampoco recibían apoyo alguno de la directora Teresa Ortuño.

Cinco días después, tras un fin de semana y día de asueto, las clases se reanudaron, pero el sindicato se mantuvo bajo protesta, prometiendo no volver a repetir un paro de esta magnitud a menos que la situación empeorara. Por su parte, Teresa Ortuño argumentó que entre diciembre de 2016 y febrero de este año, se han pagado 153 millones de pesos en prestaciones al personal de Bachilleres: 63 millones de pesos corresponden al pago de 50 días de aguinaldo; 10 millones de pesos a la prima vacacional; 17 millones de pesos del retroactivo; 54 millones de pesos de los bonos de fin de año, y 9 millones de pesos por diversos conceptos, como son superación académica y transporte, entre otros.

Un nuevo paro de labores que paraliza a 50 mil alumnos. El jueves 16 de marzo, cerca de 50 mil alumnos de Bachilleres se quedaron sin clases, luego de que el Sindicato de Trabajadores de Académicos y Administrativos del Colegio de Bachilleres (Staacobach), iniciara una nueva protesta ante la negativa de las autoridades de un incremento salarial del 3.8 por ciento. José Acuña Peralta, secretario del sindicato, indicó que la Dirección General de Bachilleres, a cargo de Teresa Ortuño, no había respondido a las negociaciones para homologar el incremento salarial con el autorizado a otras instituciones de educación de la

Actualmente el sindicato ha anunciado terminar con los paros a la espera de firmar el aumento salarial y bono pendiente, con lo que será pagado el 30 de abril. Al mismo tiempo, se planea realizar un exhorto al gobernador del estado, Javier Corral, para la destitución de Teresa Ortuño, pues argumentan que no ha presentado su cédula profesional ni cuenta con los 5 años de experiencia que la Ley Orgánica del Bachilleres exige para ocupar el cargo.

Autor: L.A.E. Víctor Manuel Bueno Aragón

De A a Z

Nuestras vidas están en manos de Dios

ero Apoyarlas y salvarlas está en nuest ras manos. Voy a t ratar de resu m ir, sin perder su esencia, el libro escr ito por Adolfo Morales, quien lo dedica a todas aquel la s personas de g ran corazón y de sent im ientos nobles que, sin medir el pelig ro, volu ntar iamente ar r iesgan su v ida, para salvag uardar la de sus semejantes. A su esposa Guadalupe, a sus h ijas Nancy, Mar t ha y Lupita (q.e.p.d). Ag radece de for ma muy especial al Comandante Er nesto García Nesbit h (q.e.p.d).

¡Sigo de pie mi Comandante!

En este tiempo de modernidades compuestas por frases vanas y conceptualizaciones triviales, de pronto nos enteramos de historias que las escriben hombres y mujeres decididas que las tejen día con día sin esperar más que la oportunidad de luchar junto con el herido o la herida para preservar lo más sagrado que es la vida. Dicha labor la resume el autor con sentidas palabras: “Serví a mi comunidad de manera voluntaria durante 25 años (de 1974 a 1999) en servicios de emergencia de la Benemérita Cruz Roja Mexicana”. Dentro de la guardia quedaron grabados en mi pensamiento servicios efectuados con diferencias muy marcadas en el comportamiento de los sentimientos de las personas en la forma de reaccionar ante una emer10

gencia…nos atrapa en su narración, el momento en que nos adentra en sus líneas. Enfrentarse a la muerte día a día, nos comenta, Aarón Castañon Holguín, Editor Literario del mencionado libro; vencerla, respirar, secarse las lágrimas y el sudor y continuar con la labor, porque la emergencia no descansa, independiente de que sea su deber entregan su alma sin protagonismo alguno a un ser que ni tan siquiera saben quién es; no la conocen o no lo conocen. Es parte de este relato que nos lleva a la reflexión y a la esperanza. Piense por un momento, cuándo se presenta un desastre, contingencia en algún

sector, municipio, barrio, colonia o ciudad, ¿quiénes son los primeros que brindan el apoyo a las personas en desgracia? Si pensó que los mismos vecinos o familiares está usted en lo cierto, ya que las estadísticas determinan que estas personas apoyan a un 80 por ciento de personas en desdicha y que, minutos después, llegan los servicios de emergencia para atender al 20 por ciento restante, además de ocuparse de solucionar los problemas de daños que hayan afectado el lugar (dificultades con el sistema eléctrico,

abastecimiento de agua, muros del edificio o vivienda).Gran parte del desastre se minimiza trabajando en equipo, la buena coordinación, un plan de acción de cada dependencia y la inmediata implementación de un Puesto de Mando. Por lo tanto, si los mismos vecinos de la comunidad salvan vidas sin tener la práctica y los conocimientos adecuados para actuar, ¡imagínese a la comunidad debidamente capacitada y entrenada para apoyar a sus semejantes! Queramos o no, se podrían salvar muchas vidas más. Cuestión de cultura. ¿Verdad? Cada vez que una persona se lesiona, se atraganta, se quema o sufre un dolor repentino o una fractura o un ataque al corazón o un accidente cerebrovascular o una enfermedad súbita, alguien tiene que hacer algo de inmediato y ese alguien puede ser usted, o los demás. Dentro de la guardia oficial la que decidí fuera los domingos por la noche empezando a la 20:00 y terminando a las 7:00 horas del lunes. Quedé impactado por tres servicios, efectuados una misma noche al presenciar cómo actúan las personas de nivel alto, medio y bajo en momentos críticos. Primer Servicio (Estatus Comunitario medio). Recibimos una llamada en nuestra base, de una persona diciendo que tenía a un familiar con hemorragia bastante profusa. En el lecho de la habitación se encontraba un hombre de edad avanzada con un semblante cadavérico y que tenía tapados con algodón su nariz y oídos y a un costado de la almohada un Crucifijo. Al examinarlo detectamos que no respiraba ni tenia pulso. Lo colocamos en el suelo

para poder aplicarle la Resucitación Cardio Pulmonar (RCP) y se le dio respiración artificial (soplos de boca a boca y compresiones al tórax). Al no tener respuesta, uno de mis compañeros bajo de la ambulancia el oxígeno y se lo aplicó. Dios nos concedió la oportunidad de regresarlo a la vida. Preguntamos a los familiares donde querían que trasladáramos al paciente, a que hospital o clínica particular. Un hijo del paciente nos contestó, “no queremos que lo lleven a ningún lado”. Ya no queremos que nuestro padre siga sufriendo, así que, por favor quítenle el oxígeno. Sabemos que si le retiramos el oxígeno el anciano fallece. Nos engañaron solicitando un servicio que atendiera a una persona que tenía una hemorragia y ahora nos pides que le retiremos el oxígeno. Retírelo usted. ¡Y LO HIZO! Subimos muy contrariados a la ambulancia y llamamos al Ministerio Público. No hubo tiempo de algún análisis. Una voz nos pasó otro servicio. Volvíamos a la realidad. Segundo Servicio. Nos informaron de una persona enferma. Al llegar al domicilio éste se encontraba en una zona de nivel alto de la sociedad. Al tocar el timbre, nos atendió una señorita y nos comentó que su mamá se sentía mal. Nos flanqueo el paso diciéndonos que su madre la podíamos encontrar subiendo las escaleras, la primera habitación a la derecha. Después de darnos las indicaciones se encaminó hacia donde se encontraba un grupo de amigas con las que estaba reunida y al parecer, jugando a las cartas. En efecto la señora se encontraba delicada por lo que era necesario trasladarla a un sana-

torio. Al salir de la casa, se acercó la señorita y se dirigió a la señora diciéndole, “mamá, más tarde voy al hospital a verte, después de atender y despedir a mis amistades”. Esta vez sí hubo comentarios entre nosotros por la conducta de la señorita que, en realidad, no fue de nuestro agrado. Escuchamos de nuevo la voz del radiotransmisor. Tercer Servicio. En una de las casas de cartón que estaba a orillas de un arroyo de la periferia, se encontraba una mujer enferma. Al llegar al lugar para atenderla y determinar la necesidad de trasladarla al hospital, nos llevamos una enorme sorpresa al ver que familiares y vecinos de la señora, se arremolinaban en derredor suyo y nos decían que querían ayudarla. Nos dijeron que si necesitaba sangre, ellos estaban dispuestos a donarla y que todos querían acompañarla al hospital por lo que se necesitara. Les respondimos que eran muy generosos, pero que solo dos personas preferentemente familiares podían acompañarnos. Insistieron varias veces, pero aceptaron de buena gana lo que les pedimos. Me imagino que no es nada fácil poder grabar a la gente los sentimientos que siente uno al estar proveyendo atención a alguna persona, en el momento del incidente (recuerda que debían traer una bolsa con monedas de .20 centavos para comunicarse al salir del hospital a la base para que les pasaran el siguiente servicio). Hoy tecnificados les notifican que un autobús chocó contra un camión que transportaba sacos de cemento y debido al impacto, volcó resultando lesionados varios pasajeros. . Por desgracia en el accidente un niño falleció, se encontraba cerca de la puerta lateral que es utilizada como salida. 11

Autor: L.A.E. Víctor Manuel Bueno Aragón

De A a Z Los lesionados fueron trasladados a diferentes nosocomios, mientras se buscaba la manera de sacar al niño. La instrucción fue entrar al autobús y una vez dentro que la grúas levantara el autobús 70 centímetros, espacio que permitiría recuperar al niño y pasárselo a uno de mis compañeros para cubrirlo con una manta y entregarlo al Ministerio Público. Una vez que estábamos adentro realizando la maniobra en condiciones que se ven diferentes a cuando el autobús está en posición normal, el operador de la grúa lo levantó completamente y fuimos lanzados a diferentes partes del interior. Salimos del autobús con golpes y escoriaciones y mientras se entregaba el niño, yo me encaminé a reclamarle al chofer de la grúa su proceder. Me respondió con un “lo siento” y me dijo que un oficial de otra dependencia le dio la orden de levantarlo completamente. Mientras exista ese orgullo infantil y ese afán de querer dar órdenes todos, obtener los méritos solo para ellos y aparecer siempre en la foto, no se podrá nunca trabajar al 100 por ciento en equipo. Usted no se imagina en cuantos servicios de emergencia nos ha tocado ver que la gente rodea al accidentado que se encuentra tirado en el suelo o asfalto y no solo no hacen nada por ayudarlo, sino además comentan entre ellos la gravedad del lesionado, esto afecta todavía más psicológicamente al accidentado, por escuchar las barbaridades que mencionan. Además de todo eso la gente morbosa se asusta de lo que ve, pero llegan corriendo hasta ese lugar para dar cuenta de lo sucedido, algunos echan pestes porque no llega la unidad de emergencia. No podemos seguir viviendo carentes de una prepara12

ción para afrontar adecuadamente una situación de emergencia. Cuando se sale en una ambulancia a cubrir determinado servicio, sabemos hacia dónde vamos pero no sabemos lo que vamos a ver ni si vamos a regresar. Porque es una es una realidad que, si todos estamos a un paso de la muerte, nosotros en dichos acciones estamos a medio paso. ¿Por qué ingresé a la Cruz Roja? Eran las dos de la mañana y al salir de una fiesta, nos encaminamos hacia una avenida para

tomar un taxi, cuando fuimos interceptados más de quince jóvenes que nos acusaban de haber cortejado a dos mujeres y sin más ni más nos empezaron a golpear. Yo sentí un fuerte golpe en la espalda producto de un ladrillazo, estaba cerca de una especie de ladera de metro y medio de altura y en el fondo de ésta, había piedras tipo cantera, cortadas de diferente manera. Caí encima de ellas y mi pierna derecha se partió en dos, quedando prendida por un trozo pequeño de piel a la altura de mi espinilla.

A pesar de tener una fractura abierta de tibia y peroné y, por ende, una hemorragia severa, mi instinto me hizo ponerme en pie. Pase por las imágenes propias de la agonía. Todos se compadecieron y en un taxi llegue al hospital. Me tomaron radiografías y después al quirófano del IMSS. El médico me comentó que clínicamente yo estaba muerto y el sacerdote, que todo lo que observé fue desde arriba, ya que mi espíritu se había desprendido de mi cuerpo. El internista me había desahuciado. Al recuperarme un amigo me invitó a pertenecer a la Cruz Roja y acepté ingresar como Socorrista Voluntario como agradecimiento a Dios, al devolverme la vida. Hoy presto mis servicios en la Secretaria del Trabajo y Previsión social dentro del Área de Inspectoría y Capacitación en Seguridad y Salud en el Trabajo. ¿Cuántos de ustedes tiene o trae un extintor en casa o en el automóvil? Muy pocas y pocos porque piensan: “Es difícil e imposible que algo malo a mí me pase”. Lo correcto es pensar en que “debo prepararme día a día para poder afrontar con conocimientos y habilidades todo lo que me pueda ocurrir”. Así, si no elimino el problema, por lo menos podré minimizarlo. Tuve la oportunidad de ser Sub Director de Protección Civil Estatal durante seis años, he participado en el apoyo de atención a contingencias, desastres naturales y apoyando a comunidades incomunicadas por inundaciones. Abrimos conjuntamente mis compañeros y yo dos Delegaciones, en el Municipio de Aldama y en el Municipio de Meoqui.

Estos lugares eran cuartos pequeños sin mobiliario y en los que dormíamos en cartones cada fin de semana. Trabajábamos con lo que había y con lo que no había. Todo es cuestión de Fe. En febrero de 2017 recibo la certificación de SAFEWOTK impartido por CONOCER (Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales) y la OIT (Organización Internacional del Trabajo); elaboración de mapas de Riesgo para cualquier Empresa.

En la actualidad tengo registrado ante la STPS federal los siguientes Cursos: Primeros Auxilios Básicos, Formación de Brigadas, Manejo de Extintores, Sistemas de Evacuación, Realizaciones de Simulacros, Programa Interno de Protección Civil, Comisiones de Seguridad, Planes de Contingencia. He recibido condecoraciones y diplomas importantes, dentro de ellos, el otorgado por la Organización Internacional del Trabajo la (OIT).

Me quedo corto al describir la azarosa vida de hombres que son testimonio de fe, valentía y esperanza. ¡Mis respetos e irrestricto reconocimiento Comandante Adolfo Morales! 13

De A a Z

El pasado 28 de marzo, el gobernador del estado de Chihuahua, Javier Corral Jurado, dio a conocer la llamada “Operación Justicia para Chihuahua”, con la cual piensa dar cumplimiento a su principal promesa de campaña de hace un año: Aprehender y llevar ante la justicia al exmandatario César Duarte.

OPERACIÓN: JUSTICIA PARA CHIHUAHUA.

n día antes de este anuncio, se realizaron las primeras detenciones de personas involucradas en la supuesta red de corrupción de la administración duartista. Los detenidos fueron Ricardo Yáñez Herrera, Javier Garfio Pacheco y Gerardo Villegas Madriles. ¿Quiénes son los primeros detenidos? * Ricardo Yáñez Herrera. Fue el último colaborador de César Duarte, teniendo a su cargo diversos puestos en su administración, como lo fueron secretario de Educación, director de Vialidad, y director del Instituto de Vivienda de Chihuahua. De hecho, por este último, se le acusa de actuar en complicidad con Javier Garfio, para la venta de predios de la reserva del gobierno estatal, para beneficio de una empresa, rematándolos a un precio muy por debajo del valor real. Se le acusa del delito de peculado.

* Javier Garfio Pacheco. Fue presidente municipal de Chihuahua del 10 de octubre de 2013 al 3 de diciembre de 2015. También es acusado de peculado, pues se le acusa de haber aprobado y autorizado la venta de los terrenos a una empresa cercana. Se le exigió la reparación del daño a las finanzas públicas, por una cantidad de más de 328 millones de pesos, dictándosele prisión preventiva por ocho meses. Ofreció inmuebles y otros bienes como garantía para poder llevar el proceso fuera de prisión, pero el juez rechazó la oferta. * Gerardo Villegas Madriles. Es esposo con una sobrina de César Duarte. Durante la administración pasada, se desempeñó como director del DIF hasta el 2013. Posteriormente fue nombrado director de la Administración de la Secretaría de Hacienda, puesto que ocupó hasta que acabó el sexenio. Se le acusa de peculado por supuestamente disponer de 250 millones de pesos destinados a las secretarías de Cultura, Deporte y Educación. De acuerdo con la investigación, simuló dictámenes y celebración de contratos de servicios de febrero a abril de 2016. Se anuncia la operación “Justicia para Chihuahua”. Un día después de estas polémicas detenciones, Javier Corral anunció que su antecesor, César Duarte Jáquez, se encontraba prófugo de la justicia y que tenía su escondite en El Paso, Texas. Solicitó al gobierno de los Estados Unidos su detención y extradición a Chihuahua. En la rueda de prensa que brindó, Corral dijo que “el mayor reto que ha enfrentado mi gobierno en estos primeros seis meses ha sido el de no defraudar la esperanza del pueblo de Chihuahua en su exigencia de justicia”, y detalló que se integraron varias carpetas de

investigación contra el exgobernador. Añadió que, la Fiscalía de Chihuahua había detenido a tres exfuncionarios (Yáñez, Garfio y Villegas), pero que “estamos apenas en el inicio de un proceso y una estrategia jurídica en la que vamos por toda la red de corrupción política que se tejió” en la pasada administración. “Por supuesto, encabezada por el ex Gobernador César Duarte”. Comentó que las detenciones y órdenes de aprehensión contra Duarte y sus ex colaboradores forman parte de la operación “Justicia para Chihuahua”, con la cual, se buscará resarcir los recursos a los ciudadanos luego de que fueran desviados de las arcas del estado. Finalmente dijo que se solicitaría la extradición del ex gobernador de Chihuahua: “Haremos las gestiones para que se pida la detención de César Duarte en los EU con fines de extradición, hacemos votos que sea expulsado como repatriación por indeseable en aquel país”. Antonio Tarín: Uno de los vinculados que decidió esconderse en San Lázaro. Una de las piezas clave en la operación Justicia para Chihuahua, era el diputado federal priista Carlos Hermosillo, quien lamentablemente muriera en un accidente de tráfico días antes de que comenzaran las aprehensiones de ex funcionarios. Su muerte, sin embargo, generó una crisis política en la Cámara de Diputado, gracias a su suplente, Antonio Enrique Tarín García, pues también es acusado de peculado y posee una orden de aprehensión. Tarín acudió a la Cámara de Diputados el mismo día que Corral

anunció el operativo contra Duarte, el 28 de marzo, para tomar protesta como legislador, pero miembros del PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadanos se opusieron a que asumiera el cargo ante su situación jurídica, pues como diputado obtendría el fuero y no podría ser llevado ante la justicia. Luego de más de tres horas de retraso en la sesión y ante las protestas, Tarín García se refugió a las 13:30 horas en la coordinación del PRI, para discutir con sus compañeros de bancada una solución. La suspensión de su toma de protesta se debió a la presentación de un documento firmado por el congreso local de Chihuahua, el cual llegó a la Mesa Directiva de la Cámara de diputado, con fecha del 27 de marzo, en el que se informaba que Antonio Tarín poseía una orden de aprehensión con causa penal 780/2017 y número de oficio 6020/2017. Al suplente de Hermosillo se le acusa de presunto peculado por el desvío de 300 millones de pesos cuando fue miembro de la administración de César Duarte. Por su parte, Marko Cortés, coordinador de diputados del PAN, aseguró que su grupo parlamentario “no se prestará para que este personaje quiera comprar impunidad con el fuero constitucional”. Mientras las diferentes bancadas daban su posicionamiento ante este inusual caso, Tarín García se reunía con Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador del PRI en la Cámara de diputados, para explicar lo que ocurría en la Mesa Directiva. Tarín García fue retirado del salón de Plenos, ya que no hubo consenso para dar inicio a la sesión.

De A a Z Luego de esto, Ramírez Marín anunció que se retiraba de la orden del día la toma de protesta del suplente y que no ocuparía su lugar como legislador hasta que se aclare su situación legal. Mientras tanto, a las 19:00 horas, Antonio Enrique Tarín García se atrincheró en la oficina del fallecido Carlos Hermosillo, para evitar ser detenido por las autoridades que lo esperaban a las afueras del recinto de San Lázaro. Fue hasta el día siguiente, a las 09:40 horas, que salió del lugar. El ex director de Adquisiciones durante el gobierno del César Duarte Jáquez, indicó a los diputados priistas que daría la cara y enfrentaría el proceso. Fue a las 2:30 de la tarde, que recibió por parte de sus abogados un amparo otorgado por un juez de Distrito, con el cual se suspendía provisionalmente la orden de aprehensión en su contra por el delito de peculado. En breve entrevista, Tarín dijo a los medios que se enfocará en la manera en que pueda tomar protesta como diputado, obteniendo el ansiado fuero, para finalmente,

tras presentar el amparo a los elementos de la fiscalía que lo esperaban afuera, retirarse del lugar. Al cierre de esta edición se ignoraba la ubicación de Antonio Tarín. Solicitan ficha roja a Interpol para capturar a Duarte. Mientras esto ocurría en la Ciudad de México, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Interpol participaban en la búsqueda de César Horacio Duarte Jáquez, luego de que autoridades de Chihuahua notificaran a la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol, dependiente de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), sobre la orden de aprehensión por el delito de presunto peculado. De manera inmediata, la Secretaría General de la Interpol emitió la ficha roja contra el ex mandatario estatal, para buscarlo en los países que pertenecen a la corporación. Sin embargo, no podría ser detenido, pues las autoridades de los Estados Unidos se encuentran imposibilitadas para ello, debido a que la orden de aprehensión no

proviene de un juez federal, sino de autoridades locales. Alejandro Toledo, ex presidente de Perú, se encuentra en una situación similar, pues pese a existir una orden de aprehensión en su contra y estar fichado en la Interpol, no se ha podido proceder en su contra y se encuentra residiendo en San Francisco, California. La diferencia de su caso con el de César Duarte, es que éste último no posee la residencia estadounidense, por lo cual sólo sería extraditado cuando su visa de turista, con una vigencia de seis meses, esté vencida, por permanecer ilegalmente en los Estados Unidos. Duarte solicitó la residencia, pero su solicitud fue rechazada. Al cierre de esta edición se sabe que se presentaría ante un juez a explicar el por qué desea convertirse en residente, mientras tanto, autoridades en Chihuahua preparan ya más detenciones contra otros ex funcionarios, empresarios y familiares del ex gobernador, quienes ya han comenzado las solicitudes de amparos para evitar su aprehensión.

A FAVOR

“¿Cómo es posible que una familia te pague 5 mil pesos de agua que porque hay una fuga cuando no la hay? Es el mal servicio de ellos”. - José Luis Ontiveros, representante del Frente de Movimientos Populares. “Deben entender que se trata de una descentralizada que realmente su propósito no es reunir dinero. Su propósito es prestar un servicio”. - Sergio Conde Varela, titular de Patria Nueva. “El mecanismo que está realizando la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, es incorrecto ya que el servicio de reconexión no se realiza y ya están cobrando al usuario”. - Iván Lara Rendón, subdelegado de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

VERSUS

COBROS INJUSTOS POR PARTE DE LA JMAS.

“La inflación ha subido un 28% desde el 2011 a la fecha y desde entonces no ha tenido ningún tipo de ajuste el costo del servicio de agua”. - Mario Mata Carrasco, presidente de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Chihuahua (JMAS). “Para saber el tamaño del problema, el 30% de los usuarios de la JMAS, es decir, más de 100 mil chihuahuenses, de un padrón de unos 319 mil, no pagan sus recibos de agua; tienen rezagos enormes y muchos de ellos también están conectados a la red de manera irregular”. – JMAS. “Todas aquellas personas que se encuentren en un consumo de cero a 15 metros cúbicos al mes, pagarán lo mismo que en el año 2016, con una variación mínima de uno o dos pesos al mes”. – Mesa de análisis conformada por el alcalde de Cuauhtémoc Humberto Pérez Holguín, el diputado del Distrito 14, Javier Malaxechevarría y el presidente de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, Mario Anchondo.

EN CONTRA

17 17

NÚ ME RO

122 Revista de comentarios, análisis, crítica y cultura. Año 9 – Abril 2017, Chihuahua, Chih. México, $20ºº “ESTADO INGRESA 30 MIL MILLONES DE PESOS, CASI NADA INVERTIDO EN OBRA PÚBLICA”

Se modifica vialidad La Cantera Congreso elige nuevo auditor Superior del Estado.

De A a Z

OBRAS PÚBLICAS

AMPLÍA CARRIL LATERAL EN LA AVENIDA LA CANTERA

omo parte de las obras de “Soluciones Viales Oriente-Poniente” que el Gobierno Municipal ha proyectado en este año 2017, se llevó a cabo la ampliación del carril lateral de la avenida La Cantera, donde actualmente solo hay un carril que recude la capacidad de aforo vehicular para los que quieren incorporarse hacia el Periférico de la Juventud, hacia el sentido norte. Fue necesario el cierre del paso inferior durante la temporada vacacional, del 10 al 23 de abril, periodo durante el cual se hicieron los trabajos correspondientes para lograr empatar el nivel del carril lateral y así poder ampliar de 3 a 4 carriles (dos en el paso inferior y dos que permitan la vuelta hacia el norte). 4

La inversión total de esta obra es de 3 millones 600 mil pesos y beneficiará a más de 250 mil chihuahuenses que circulan a diario en este tramo, con mayor tráfico vehicular en las horas pico de entre 13:30 a 14:30 horas y de 19:00 a 20:00 horas. Esta obra permitirá el aforo vehicular de casi 3 mil vehículos por hora y de esta manera, desahogar la larga fila que actualmente se hace. Para los vehículos que usan el paso inferior, se han propuesto diversas rutas alternas de acceso fácil y cercano, así como otras rutas opcionales. Estas rutas se pueden consultar en http://www.municipiochihuahua.gob.mx

ELIGEN DIPUTADOS

A IGNACIO RODRÍGUEZ BEJARANO PARA ENCABEZAR LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO.

entro de la Sesión Ordinaria del Congreso del Estado, una vez constituidos en colegio electoral, los diputados de la LXV Legislatura eligieron a Ignacio Rodríguez Bejarano como Auditor Superior del Estado, quien obtuvo 23 votos a favor.

la convocatoria respectiva y en seguimiento irrestricto de las bases, por lo que una vez recibida la documentación de los aspirantes y analizado el cumplimento de las disposiciones, se llevaron a cabo las entrevistas correspondientes el pasado 29 de marzo.

Esto luego de que la diputada Diana Karina Velázquez Ramírez, diera lectura al Dictamen emanado de la Junta de Coordinación Política del Congreso, el cual contenía la terna con los nombres de los aspirantes a encabezar la Auditoría Superior del Estado (ASE), la cual estuvo conformada de la siguiente manera: - Jesús Ignacio Rodríguez Bejarano (23 votos a favor) - Armando Valenzuela Beltrán (5 votos a favor) - Manuel de Jesús Siqueiros Leyva (2 votos a favor y una abstención) Cabe mencionar que este procedimiento de Selección se llevó a cabo una vez que fuera emitida y publicada 5

Autor: L.C.C. Alejandra Heredia

De A a Z

LEY GOLPISTA

a Ley de Seguridad Interior o “Ley golpista” fue propuesta por los diputados César Octavio Camacho Quiroz y Martha Sofía Tamayo Morales, del Grupo Parlamentario del PRI. Ésta pretende intensificar la presencia del ejército en las calles, bajo el supuesto de que las agencias de policías municipales no son lo suficientemente efectivas para combatir al crimen que azota al país. A esto se sumó la voz del titular de la Secretaria de Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, quien de manera implícita realizó un ultimátum al gobierno mexicano, al expresar que “el ejército está cansado”, ya que, su función, no es perseguir delincuentes. Por este motivo pidió el regreso de las fuerzas armadas a los cuartes, pues estaban menguados y temían ser acusados de violaciones a los derechos humanos. Regresando los reflectores a uno de los grandes problemas del país, “la violación de los derechos humanos por parte de las autoridades”. Esto debido a que una ley de tal índole, permitiría al ejercito utilizar su potencial destructivo sin consecuencia alguna. Y es que puede sonar bien tener al ejército velando por la seguridad del país, sin embargo, la Ley de Seguridad Interior, dentro de su marco jurídico, sólo velaría por el Gobierno y no sus ciudadanos. ¿Cómo es eso? La seguridad pública y la seguridad interior son dos conceptos que pueden ser fácilmente confundidos. La seguridad pública es aquella condición del Estado por ver los derechos, el orden, la paz y la tranquilidad de los ciudadanos y sus patrimonios,

sus bienes. Mientras que, la seguridad interior es la permanencia de las instituciones, que es algo que el Estado está obligado a mantener, dejando de lado la protección de sus ciudadanos. Aprovechándose de terminología desconocida para gran parte de la ciudadanía, y además, de contar con una redacción ambigua, la cual podría ser aprovechada para la represión social. “Una Ley de Seguridad Interior no es la legislación que México necesita y su aprobación es peligrosa para los derechos humanos, sobre todo, cuando nuestro marco jurídico en este ámbito no ha sido fortalecido al no haberse aprobado la legislación en materia de tortura, desaparición forzada y uso de la fuerza que aún está pendiente”, expresó Santiago Aguirre, subdirector del Centro Prodh. Desde que el ejército salió a las

calles para enfrentar al narcotráfico, han aumentado las desapariciones forzadas, los asesinatos de activistas-defensores de derechos humanos, periodistas, y la multiplicación de ejecuciones sumarias extrajudiciales (Tlatlaya, Apatzingán, Villa Purificación, Iguala, Puerto de Veracruz, Ayotzinapa). Porque la realidad de la Ley de Seguridad Interior, lejos de proteger a México de la guerra contra el narcotráfico, pretende auxiliar a la perpetuidad de un partido que ha envejecido y perdido la credibilidad de la ciudadanía, por lo que su posible victoria en las presidenciales del 2018 está más lejos de la que pensábamos. César Camacho, uno de los diputados que la propuso, expresó que se esperaba que la Ley de seguridad Interior fuera aprobada a finales del mes de abril. Por lo que ahora solo queda esperar.

Autor: Redacción de HOMOGENIO para CHEROS AC.

EL ARTE ESCANDALIZA A CHIHUAHUA

na exposición fotográfica “con tendencias homosexuales” ha hecho que Chihuahua pegue el grito en el cielo al presentarse en el Centro Cultural Quinta Gameros. “Las Bestias y otros miedos” es la muestra homoerótica creada por el artista plástico Eduardo Gonzzob, la cual se inauguró en el mes de marzo y en tan poco tiempo ha hecho que periódicos locales y algunos chihuahuenses la tachen de denigrante, satánica y falta de moral.

con esta desagradable exposición, que más que arte parece pornografía, pretextando alusiones mitológicas algunas con clara tendencia homosexual”. Por suerte, las autoridades del Centro Cultural Quinta Gameros ha declarado su entero apoyo a la exposición, declarando que, “el arte no puede estar sujeto a ninguna censura”.

La exposición estará abierta hasta el 24 de abril.

Gonzzob afirma que la idea de esta muestra es retratar los problemas sociales, así como los mitos y tabúes que existen alrededor de la sexualidad, mediante diversas bestias mitológicas. Entre las fotografías presentadas podemos ver a seres como la Sirena, el Fauno, Medusa, Aracne, Unicornio, las Moiras, el Cíclope, le Mouvement I y II, San Sebastián, el Hombre Herval, y el Minotauro, este último es el que ha causado más indignación a los conservadores ya que muestra un miembro viril. Así como esta clase de gente se siente indignada, nosotros no sentimos de igual manera al saber comentarios como el de Víctor Manuel Castro, guía de turistas del Centro Cultural, quien declara que “es bochornoso acudir con familias que llevan niños y encontrarse 7

De A a Z

Autor: L.C.C. Georgina Delgado PĂŠrez.

Se abre primera escuela feminista en Chihuahua

l feminismo es definido por el Diccionario Ilustrado de la Lengua como la “Doctrina Social que concede a la mujer igual capacidad y los mismos derechos que los hombres”. Tuvo sus inicios a principios del siglo XX. En la década de 1960, comenzó el activismo y se relaciona con la publicación de libros como “Mística de la Feminidad”, de Betty Friedan, y “La mujer eunuco”, de Germaine Greer. Se ha clasificado a las feministas como liberales, socialistas y radicales. Las feministas liberales hablan sobre socialización, estereotipos y discriminación, mientras que las socialistas se centran en las relaciones de género, por su parte las feministas radicales critican la dominación masculina del lenguaje y de las políticas sexuales.

La primera escuela feminista en Chihuahua. En marzo del 2017 inicio las labores la primera Escuela de Formación Feminista de la Ciudad de Chihuahua, y la primera en la región norte del país, la cual nace con la inquietud de aclarar los diferentes feminismos y sus formas de expresión. Mercedes Fernández, Verónica Terrazas e Indira Sandoval, fundadoras de la escuela, señalan que: “además de convocar a mujeres que no militan en ninguna asociación y en ningún grupo por sí mismo feminista, es decir, estamos en la construcción de mujeres con esta visión de igualdad sustantiva y de respeto al uso del cuerpo de las mujeres”. La escuela en nuestra ciudad fue organizada por las Feministas Constituyentes de la Ciudad de México en coordinación con el Movimiento Igualitario Chihuahua, el Observatorio de Participación Política de las Mujeres y el Centro de Atención en Crisis Alma Calma A.C.

Sin la imposición de un sistema o de una construcción social, y buscando alcanzar el avance y el empoderamiento de las mujeres del estado de Chihuahua, expertas en el tema imparten un seminario gratuito. En el arranque de este proyecto se inscribieron abogadas, psicólogas, maestras, activistas, militantes de partidos políticos, estudiantes de universidades, mujeres de organizaciones civiles, quienes ven al feminismo como una forma de cambiar o de construir y aceptar y de ir incorporándose a las luchas de las mujeres en función de la no discriminación, los derechos humanos y la igualdad sustantiva. En esta escuela, también los hombres podrán tomar clases y se tiene contemplados temas como historia del feminismo, participación política de las mujeres y avance del feminismo en derechos humanos. La escuela de formación feminista no tendrá financiamiento de ninguna instancia oficial, la institución es autónoma y su fin es dar una facilidad de acceso a la información del feminismo, contribuyendo con ello a erradicar la violencia de genero. Es la primera escuela en Chihuahua, pero no así en el país y mucho menos en el mundo, lo importante será observar las bases de este proyecto, cómo funcionará y si logrará apoyar en una reconstrucción social de la manera correcta. En otra escuela realizada en la ciudad de México en el año 2015 por ÍMPETU Centro de Estudios A.C., organización feminista, los temas que se abordaron fueron: ¿Nacimos mujeres o nos hicimos mujeres?; Patriarcado: ¿Por qué nos tratan diferentes a hombres y mujeres?; Empoderamiento en las calles. ¿He visto o vivido acoso callejero? ¿Cómo reacciono ante

ello?; Mandatos de género, estereotipos y diversidad sexual; Breve recorrido sobre diferentes feminismos de América Latina; ¿Cómo exigen sus derechos las mujeres en otras partes de México y el mundo? ¿Qué podemos aprender de ellas?; Autodefensa feminista; ¿Cómo construyo mi seguridad en mi vida cotidiana? ¿Cómo reaccionar ante situaciones de riesgo?

Feminismo; una materia escolar La realidad, es que no solamente en Chihuahua y en nuestro país se han dado casos similares de escuelas feministas, incluso algunos se han hecho la pregunta: ¿Deberían enseñar feminismo en las escuelas? El colectivo feminista del Instituto Fitzroy en Melbourne, Australia, en el 2014 realizó un polémico proyecto: Implementar el feminismo por primera vez en los salones de clases, con la campaña llamada “Fight back” (contraataque). Las estudiantes de secundaria, apoyadas por su profesora Briony O’Keefee, comenzaron un pequeño grupo de debate literario, donde se interesaron por las temáticas feministas, desde la importancia de la igualdad de género, la visión de los medios en cuanto al rol de la mujer en la sociedad, hasta el patriarcado. La nueva asignatura se estructuró en tres módulos con temas como la violencia machista, la imagen de las mujeres en los medios de comunicación y la desacreditación de algunos mitos feministas. Además, en esta asignatura se analizan estadísticas sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres, y la representación femenina en el mundo del deporte.

Autor: L.C.C. Georgina Delgado Pérez.

De A a Z Según la profesora, fue diseñada por y para los estudiantes de la escuela, con el objetivo de identificar el daño causado por el lenguaje sexista y la objetivación. Y así, comenzó lo que se acabó convirtiendo en una asignatura, empezando a impartirse dentro de una discusión que traspasó fronteras y mostró los distintos puntos de vista tanto a favor como en contra. A favor por una parte, las especialistas consideran que es importante abrir espacios de formación, diálogo y debate para generar reflexiones acerca de los contextos que vivimos las mujeres y así generar opciones que permitan transformar nuestro entorno.

ron los propios alumnos quienes explicaban al presidente Barack Obama por qué les parecía necesario. En contra. Por otra parte, existe el desacuerdo con la iniciativa del colectivo feminista, mujeres y hombres alzaron la voz en contra, incluso dentro del mismo Instituto Fitzroy, donde se crearon grupos entre los cuales estaban un colectivo para los derechos de los hombres para ser protegidos ante las feministas y otros más como la campaña en redes sociales; mujeres en contra del feminismo que por sus siglas en ingles fue conocía

Natividad Araque, miembro del consejo del instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), considera que se debería de estudiar feminismo en las escuelas, partiendo de la base de cómo las mujeres han ido construyendo, paulatinamente, la igualdad de sexos, porque es un tema importante que debería formar parte de la cultura del alumnado, y señalo que en muchos lugares se sigue intentando conseguir que el feminismo esté presente en el ámbito educativo.

como WAF. A través del hashtag #WomenAgainstFeminism, varias mujeres publican fotos de ellas mismas, con letreros donde escribieron las razones por las cuales están en contra del feminismo.

La asociación británica Gender and Education Association (GEA) también promueve la enseñanza del feminismo en las escuelas. Fue en el 2010 cuando en colaboración con la activista y bloguera mexicana Ileana Jiménez, GEA lanzó una campaña, sobre los motivos por los cuales deberían integrar la asignatura en las aulas y fue-

Volviendo a la primera escuela feminista en Chihuahua, en redes sociales usuarios compartieron su opinión en contra, pues señalan que el feminismo fue un movimiento que buscó la libertad y los derechos, el cual se ha distorsionado para convertirse en una criminalización del hombre, donde se ha buscado poner los derechos

de las mujeres por encima de los hombres. En nuestro país, se han dado casos donde feministas olvidan el objetivo principal de esta lucha, por lo que han sido catalogadas dentro del hembrismo, un neologismo español usado para referirse al desprecio de los hombres. Sin embargo, lo más importante es recordar que, el feminismo, no debería buscar la igualdad, sino la equidad. Actualmente, el feminismo sí es considerado importante, gracias a las personas que siguen en la lucha correcta, se han logrado muchos avances, se han creado instituciones y se han adoptado programas con gobiernos para apoyar este movimiento, pero somos millones de personas alrededor del mundo, incluso muchas de estas llamadas luchadoras sociales que no comprendemos el verdadero significado del feminismo, y sólo lo vemos como un grupo de mujeres que odian a los hombres. Lo importante es aprender a pensar de una manera más crítica sobre comportamientos sexistas, los que nosotros mismos, sin importar el género observamos y fomentamos día a día.

De A a Z

Clinton y Bush, los verdaderos culpables del muro. Desde que empezó la adm in ist ración de Tr u mp, se han tomado polém icas decisiones, como ret irar fondos para asociaciones que in for men sobre el abor to o que lo promuevan , rev iv iendo dos proyectos de oleoductos que Barack Obama había congelado, pero el más polém ico, la f ir ma de u na orden para autor izar la const r ucción del mu ro con Méx ico, pr incipal propuesta de campaña del hoy presidente de Estados Un idos.

a noticia del arranque de las obras impactó al mundo de la misma manera que el anuncio del proyecto realizado hace año y medio, aunque siendo realistas, no es algo tan relevante, pues el muro que quiere construir Donald Trump ya existe.

Desde los años 90 el muro existe, cuando la administración de Bill Clinton autorizó construir varias partes del mismo a lo largo de la frontera sur, además de elaborar una dura legislación antinmigrantes, la misma que George Bush y Barack Obama aplicaron. De hecho, el primero edificó un muro más grueso en el 2006. Tras la toma de protesta de Trump, casi un tercio de la frontera entre México y Estados Unidos, ya contaba con algún control fronterizo físico o valla limítrofe, incluso en algunas partes doble, como 12

exigía la legislación aprobada por el Congreso en el 2006. Aunque el actual muro no está fabricado de cemento, sí se ha convertido en un obstáculo para todos aquellos migrantes que desean cruzar la frontera. Todo inició con Clinton y la lucha contra las drogas. Fue en 1996 cuando la historia de separación entre México y Estados Unidos ya existía, a pesar de sus lazos económicos y sociales. Ejemplo de ello es el caso de Ejido Jacume y Jacomba, dos pequeñas poblaciones cada una de un lado de la frontera, casi abandonadas, a las que se les arrebató una tradición de intercambio de personas y productos en 1996, cuando una valla de metal diseñada para detener el tráfico de sustancias ilegales, se colocó

para separarlas. Varios años atrás, la primera pieza del muro actual se había construido en San Diego o Nogales. Y es que, a mediados de los noventa, el tráfico de drogas e índices de criminalidad en los Estados Unidos, obligaron a la administración de Clinton a reforzar los controles de seguridad. Fue ante la posibilidad de que los acuerdos de libre comercio incrementaran la inmigración, por el cual E.U. decidió incrementar la política fronteriza con la construcción de vallas y redoblando la vigilancia. A consecuencia de esto nacieron Nogales, dos ciudades gemelas con el mismo nombre que, históricamente, se encontraban en ambos lados de la frontera. Sin embargo, la ciudad tenía una fuerte estructura económica y social, con importantes lazos comunitarios y de personas que trabajaban en un lado de la frontera y vivían en el otro. Lo mismo ocurrió con las poblaciones de Tecate, Campo Andrade o Naco. El objetivo de los muros de los años noventa, era el de intentar frenar el intenso tráfico de drogas, lo cual acabó en una valla de varios metros de alto, fabricada de metal, no de cemento. El problema es que, donde antes no existían barreras, ahora sí. Luego, con el constante aumento de la inmigración, junto a políticas económicas entre las dos naciones, recrudeció el discurso

de Clinton, por lo que aumentó, al principio, en un 50% los controles fronterizos. El 2006, la ampliación de 900 kilómetros. Una década después, en el 2006, luego de un aumento en la seguridad interna del país a consecuencia del 9-11, el gobierno de George W. Bush decidió aplicar una política más dura contra la inmigración ilegal, con la finalidad de brindar una sensación de protección a la población ante amenazas exter-

nas. Así, Estados Unidos elaboró un proyecto de construcción de una larga valla fronteriza, la cual se extendería por mil 125 kilómetros de frontera. Este proyecto de ley fue finalmente aprobado por el Congreso de los E.U., el cual estaba controlado por los republicanos, pero con apoyo de una gran parte de los representantes demócratas, en el 2006. Luego, la Secure Fence Act fue llevada al Senado, donde también consiguió la aprobación con

mayoría absoluta, con el apoyo de muchos senadores demócratas, entre ellos Hillary Clinton, quien es partidaria de controles fronterizos estrictos. Además de la construcción de la valla, fabricada en acero, se elaboraron varias políticas duras en materia fronteriza. Por ejemplo, desde 1992 se han quintuplicado el número de agentes que vigilan la frontera, de 4 mil a 21 mil, convirtiendo el departamento de fronteras es el más numeroso de fuerzas del orden de ese país, con 60 mil empleados, y un presupuesto que se ha multiplicado de mil 500 millones de dólares a 19 mil millones en 2016. Como sabemos, existen muchas causas para estas acciones, una es el número de personas que tratan de llegar ilegalmente a los Estados Unidos, cifra que ha disminuido con los años, pero, por otro lado, también se ha incrementado el número de muertes, pues desde el año 2000, las autoridades fronterizas han localizado más de 6 mil cuerpos a lo largo de la frontera. El motivo es sencillo: muchos inmigrantes y traficantes, al no poder pasar por zonas urbanas, deciden hacerlo por aquellas remotas que no poseen vallas, pero que poseen condiciones climatológicas y naturales extremas, como el desierto de Sonora. Esto debido a una estrategia que 13

De A a Z lleva el nombre de “Prevention Through Deterrence” (Prevención a través de la disuasión), la cual usa tanto barreras físicas entre ambos países, como aquellas geográficas de cada región (como las montañas y acantilados), lo cual ha obligado a los migrantes a recurrir a caminos muy alejados de centros humanos, lo que imposibilita su ayuda en caso de ser necesario.

mento armado, sobre una frontera que ya posee una estructura para detener a los inmigrantes ilegales desde hace años.

Al mismo tiempo, se han implementado políticas de tolerancia cero con las personas que logran ser capturadas, trayendo consigo un repunte en los ya de por sí existentes problemas de población carcelaria en los Estados Unidos, deportándose cada vez más personas.

La novedad del actual presidente estadounidense, es hacerlo más robusto, alto y totalmente continuo. Lo que hará al final, es terminar los dos tercios de muro que faltan, localizados en una gran parte en lugares alejados de la civilización, que requerirá una construcción de nuevas infraestructuras tan sólo para poder llegar ahí, convirtiéndolo en un proyecto sumamente caro, lo que dispararía los costos de mantenimiento del actual muro, eso sin contar los efectos económicos adversos.

Todo esto ha provocado una denuncia de crisis humanitaria en la frontera a través de diferentes asociaciones, y esta subversión, por lo general en contra de los núcleos de población en E.U., como Laredo, de las relaciones sociales y familiares de la región. Todo esto ha ocurrido con Clinton, Bush y Obama, mucho antes de la llegada y las propuestas de Trump.

Más allá de un muro que divide a dos naciones, la propuesta de Donald Trump se enfoca más en la división étnica y la inseguridad que muchos ciudadanos estadounidenses sienten. A pesar de lo megalómano del proyecto, el cual es prácticamente un hecho, sólo se trata de la continuación de algo realizado por sus predecesores.

¿Qué propone Trump de nuevo?

El muro, o en este caso, valla, ha existido entre México y Estados Unidos desde hace décadas, por lo que la decisión de Trump de construir uno nuevo, no es más que una actualización del viejo.

De esta manera, el “bello” muro que propone Trump se diferencia en el material, que pasará a ser de ce-

AUMENTA LA INSEGURIDAD EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA

hihuahua es gobernado nuevamente por el Partido Acción Nacional (PAN) desde el periodo de 1992 a 1998, cuando Francisco Barrio consiguió por primera vez la alternancia. Sin embargo, la atención en este nuevo gobierno panista, a cargo de Javier Corral Jurado, se ha centrado en el incremento de la inseguridad, respecto a la administración pasada, encabezada por César Duarte Jáquez. Durante la década del 2000, cuando el entonces presidente de la República Mexicana, Felipe Calderón (2006-2012), declaró una guerra al crimen organizado, lo cual desató una ola de inseguridad, llena de enfrentamientos y homicidios, tal como se comienza a registrar en Chihuahua.

La mayor crisis ocurrió entre el 2008 y el 2011, pero en el 2010, uno de cada cuatro homicidios ocurrió en esta entidad. Posteriormente, las tasas de inseguridad bajaron a la mitad, para el 2015 cayeron 75% y en Juárez disminuyó 90%, convirtiéndose en un caso de éxito. En el gobierno de Corral algo ha ocurrido, pues en los primeros seis meses de su administración 938 personas han sido asesinadas en el estado. De acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano, en enero del 2017, 12 entidades federativas reportaron una tasa de homicidio doloso superior a la tasa nacional (1.74), las cuales fueron: Colima (11.63), Baja California Sur (6.79), Guerrero (4.57) y Chihuahua (4.02).

CHIHUAHUA INGRESA 30 MIL MILLONES DE PESOS, PERO CASI NADA SE DESTINA A OBRA PÚBLICA.

urante su toma de protesta en octubre pasado, el gobernador Javier Corral hizo varias promesas a la chihuahuenses, como llevar ante la justicia al exmandatario, César Duarte. Esto ha comenzado a tomar forma, con la detención de varios de sus excolaboradores, sin embargo, aún no está

claro el destino que tendrá Duarte, pues no existen suficientes elementos para encarcelarlo, pues el delito de peculado, del que se le acusa, no es considerado como “grave”, por lo que podría llevar el proceso fuera de prisión. Fuera de esto, Corral prometió una intensa campaña de austeridad en su gobierno, lo cual no se ha cumplido del todo, pues pese a haber realizado múltiples recortes, se siguen presentando casos de contratos irregulares, como el relacionado con familiares del síndico Miguel Riggs, así como múltiples casos de nepotismo, principalmente en el DIF. En los seis meses de gobierno, el gobierno estatal ha percibido cerca de 30 mil millones de pesos, de los cuales, casi nada se ha empleado en obra públi-

ca, sino en mantener la imagen del gobernador a través de redes sociales y una importante inversión en la publicación “Cambio 16”, propiedad de Gobierno del Estado. De acuerdo con Óscar Cantú Murguía, director y fundador de El Norte, publicación juarense que tuvo que cerrar sus puertas ante la falta de garantías para ejercer el periodismo, Corral ha improvisado la administración pública y monopoliza la información con viejas prácticas. El comunicador denuncia que Javier Corral está acostumbrado a criticar, pero no a ser criticado (algo que hace desde que era senador), aplicando el presupuesto a publicaciones de autoelogio, cuando esos recursos pueden ir dirigidos a lugares con urgencia de necesidades básicas. 15

De A a Z

Autor: Sandra Dueñes Monárrez para CHEROS A.C.

Etiqueta no rigurosa Un documental sobre el tormentoso proceso de matrimonio para una pareja homosexual

íctor y Fernando decidieron casarse. Aunque en principio sólo pensaron en una ceremonia espiritual, después se dieron cuenta de que no podían dejar a un lado el tema legal y decidieron contraer matrimonio por todas las de la ley. La cineasta Cristina Herrera Bórquez se enteró de que la pareja estaba interesada en contraer matrimonio y le pareció interesante documentar el proceso. Nunca imaginó que —de aquel pequeño proyecto pensado con fines didácticos— resultara un largometraje documental. “No esperábamos lo que pasó después”, explicó la directora del proyecto titulado “Etiqueta no rigurosa”, quien envió un agradecimiento al ayuntamiento de Mexicali porque de no haber sido por el tormento por el que pasaron Víctor Manuel Aguirre Espinoza y Víctor Fernando Urías Amparo, ella no habría tenido una historia que contar. Cristina Herrera recordó que durante el primer año de filmación todo iba viento en popa; aunque “no tenía idea de para dónde íbamos, sabía que tenía que grabarlo todo”. Fue cuando Víctor y Fernando se enfrentaron con la burocracia mexicana, y empezaron a superar las barreras que les imponían tanto la sociedad como las instituciones, que fue descubriendo cómo contar la historia. “Se trata de abrir las mentes de gente que no está convencida y que está cerrada al tema; tal vez sólo viendo la problemática desde otro punto de vista sea posible cambiar su forma de pensar”. Cristina Herrera. Etiqueta no rigurosa retrata la historia de dos estilistas de Mexicali que decidieron convertirse en la 16

primera pareja gay en el estado en casarse legalmente. Herrera acompaña a Víctor y Manuel en el tormentoso proceso, después de que las autoridades de Baja California obstruyeran una y otra vez su solicitud de matrimonio. La pareja supo desde el principio que estaba actuando de manera transgresora, pero arrancó el proyecto con un poco de ingenuidad: “no sólo el documental sino el proceso. No podíamos dimensionar lo invasivo y largo que iba a ser”. A Cristina le gusta contar historias de aquel al que la sociedad ve como “el otro”, personas “que no se parecen a mí, que no tienen nada qué ver conmigo, que son completamente diferentes”. La cineasta está contenta con la respuesta del público. Hay quienes se sienten identificados porque en su momento también le tocaron “los fregadazos” y quienes perciben la homofobia como una problemática que les corresponde solucionar: ¿qué nos toca a nosotros?, ¿cómo puedo ayudar?, ¿cómo nos podemos involucrar?

Aunque nunca se mostraron incómodos y todo el proceso fue muy familiar, la filmación se tornó más dura y desgastante cuando empezaron a cerrarles las puertas, “cuando todo se volvió negativo, doloroso y humillante”. Aunque el documental es una evidente denuncia a la homofobia, la desigualdad y la violación a los derechos humanos de las personas homosexuales, Cristina quería hacer una cinta empática: “Tenía que hacer una película que tuviera un lado más humano, con el que pudiera sentirse identificada desde una persona heterosexual a la que interesa el tema, hasta alguien a quien le vale”. “Darnos cuenta de a qué tipo de persona nos estamos enfrentando (intolerantes, prejuiciosas e ignorantes del estilo de vida de una comunidad) hizo que entendiera qué más necesitábamos para contar la historia” Cristina Herrera. A Cristina le gusta contar historias de aquel al que la sociedad ve como “el otro”, personas “que no se parecen a mí, que no tienen nada qué ver conmigo, que son completamente diferentes”. La cineasta está contenta con la respuesta del público. Hay quienes se sienten identificados porque en su momento también le tocaron “los fregadazos” y quienes perciben la homofobia como una problemática que les corresponde solucionar: ¿qué nos toca a nosotros?, ¿cómo puedo ayudar?, ¿cómo nos podemos involucrar?