Baños Neutrales
¿Qué pasa cuando eres madre soltera con un hijo y tienes que llevarlo al baño, o viceversa? ¿Qué pasa con las personas que llegan a un baño, ven dos letreros, pero no se identifican con ninguno? ¿Qué pasa si tienes que acompañar una persona con necesidades especiales físicas, mentales o de edad avanzada y es del género contrario al tuyo?
Desde hace meses se puso en práctica el baño “Unisex” o neutral con el fin de acoger a los clientes en situaciones como las anteriores y donde se sientan cómodos. “Tenemos un baño unisex porque a veces, los baños para géneros específicos pone a la gente en situaciones incómodas”. Esa es la justificación que dio un restaurante de Georgia por la decisión de disponer de un espacio sanitario por igual para hombres y mujeres. Kroger, el restaurante que hizo el anuncio que se volvió viral a finales de febrero, continuó explicando a quién se beneficia con esta medida: “Tenemos un montón de amigos que vienen a vernos, como padres con sus pequeñas hijas, mamás con sus hijos, papás con hijos que tienen alguna capacidad distinta, gente de la comunidad LGBT y adultos con padres que tienen una enfermedad física o mental”. Esto sucedió justo después de que Carolina del Norte, Estado vecino a Georgia, aprobara la polémica ley HB2, la ley que entre otras cosas establece que la gente transgénero tiene estrictamente prohibido utilizar camarines o baños públicos que no sean del género que viene en su acta de nacimiento. Otro establecimiento que decidió colocar el mismo cartel fue el Pure Pizza en esa ciudad, pero luego de aprobada esta ley, los ciudadanos enfrentaron la imposición de tener que hacer sus necesidades biológicas en lugares públicos con el género de nacimiento y no con el que realmente la persona se siente identificada. Esta polémica “Ley de seguridad y privacidad en instalaciones públicas” desperdicia los intentos que se han hecho para ser más inclusivos con las personas transexuales.
El Estado fue demandado por la regulación, que se considera constituye un asunto de discriminación de género. En redes sociales las reacciones no se hicieron esperar y la fotografía que publicó un cliente, donde se veía el aviso, fue compartida 38,000 veces y tenía más de 24 mil “me gusta”, donde muchos aplaudían la decisión y otros la criticaban, pues esta medida no es una necesidad para ellos y no se sienten cómodos. En el 2015, este tema empezó a polemizarse cuando la Casa Blanca abrió uno de estos baños, con la campaña viral en Twitter #WeJustNeedToPee (sólo queremos ir al baño). Personas transgénero impulsaron esta iniciativa luego de sentirse incómodos en estos lugares, donde no pertenecen específicamente a uno, además se creó la aplicación Refuge Restrooms, que sirve para localizar baños seguros para la comunidad LGBTTTI. La investigadora del Centro de Estudios Jurídicos de Justicia, Nina Chaparro, expone los argumentos a favor de los baños de género neutral en cinco puntos: • La primera se relaciona al “Sexismo Inconsciente” al separar los baños con base en el sexo, esto es una divison creada
“hace mucho tiempo en nuestra sociedad para hacer sentir a las mujeres más seguras en su intimidad”, pero actualmente produce discriminación al pensar los géneros como un tema binario, ya que se está afectando directamente a las personas intersexuales, ya que algunos de ellos, nacen con órganos genitales externos que no son fáciles de comprender y catalogar como masculinos o femeninos. • La segunda se relaciona con las personas transgénero, también en el tema de discriminación. Cherno Biko, activista de derechos humanos en Estados Unidos, explica que una mujer transexual que entra a un baño de hombres está expuesta a ser golpeada, insultada y hasta violada, y si entra a uno de mujeres es sacada, incluso a la fuerza o llamando a la policía. Chaparro declara que: “en muchos casos los transgénero se abstienen de ir a cualquiera de los baños”.
hombres no son más sucios que los de mujeres, eso depende de cada uno y su cultura”. • El cuarto argumento es la seguridad, que es el principal motivo que tienen las personas en contra de unificar estos espacios, la investigadora, expresa que como medida de transición en espacios de alto tráfico de personas, como parques o centros comerciales, podrían adecuarse tres baños: uno de ellos, el neutral. En la actualidad considerar únicamente al hombre como amenaza permanente ha cambiado, y está comprobado que una agresión puede ocurrir en un escenario sea o no unisex.
• El último argumento es la simbología, los iconos de hombre y mujer colocados en los baños. “Estos símbolos reproducen la idea heteropatriarcal de la división de sexos de nuestra cultura, y que solo contemplan la existencia de dos géneros: hombre y mujer”, añade. En Kroger usaron la iconografía clásica del • Señala que el tercer punto es contrario a la opinión de Omaira figurín de palitos para el hombre y la misma figura con falda para López Vélez, del programa de mujer. En otros lugares muesderechos humanos de mujeres, tran uno de los símbolos transque dice “siempre será imporgénero: aquel que combina el tante mantener los espacios característico círculo masculino separados en los baños. Hay muchos motivos, y el primero de con la flecha diagonal, el ellos es la higiene” la investiga- femenino con la cruz hacia abajo y un tercer brazo que representa dora Chaparro no generaliza a los géneros no binarios. y expresa que: “Los baños de
Es muy fácil pegar un letrero que diga “Unisex” o “Neutral” pero, en caso de que se adopte la medida para estandarizar su uso ¿cómo se deben poner en práctica? Si las personas no nos adaptamos al concepto, será muy difícil tener resultados igualitarios. En una convención de sociólogos donde se adoptó la medida de baños unisex, se observó que los hombres, al ver la medida, se abstenían de ir al baño. Y que si entraban se cohibían en él. El análisis encontró que esto ocurría en especial porque los hombres creían que su presencia podía incomodar a las mujeres, que los iban a tachar de pervertidos y que las prácticas o etiqueta interna de los baños eran muy distintas, por ejemplo los hombres evitan tener contacto visual y los inodoros adjuntos; las mujeres son más tranquilas y conversadoras y
acuden al baño para el maquillaje o arreglar su peinado. Así como hay personas que apoyan, hay quienes están totalmente en contra de esta iniciativa, como es el caso del republicano John Becker, parlamentario del Estado de Ohio, quien presentara un proyecto de ley que prohíba los baños “sin género” en los lugares públicos, siguiendo los pasos de la ley HB2 de Carolina del Norte. “¿Por qué es tan complicado de entender?”, se pregunta Becker. “Si tienes genitales masculinos, vas al baño de hombres. Si tienes genitales femeninos, vas al baño de mujeres. Es una lástima que se necesite una legislación para hacer cumplir el sentido común, pero así está el mundo en el que vivimos”. La investigadora Chaparro propone que exista este acercamiento poco a poco, con
pedagogía: “hay que mejorar, primero, la cultura”. En lugares públicos como parques, centros comerciales y algunas universidades, se puede comenzar por adoptarse una tercera opción: el baño de género neutral. Por esta razón algunos establecimientos públicos ya ofrecen algo similar, destinado especialmente para acompañantes de personas de otro género o personas en situación de discapacidad, y lo llaman “baño familiar”, esto es un reflejo de una sociedad más incluyente y más tolerante. Está claro que no se puede cambiar estas prácticas de un día para otro, pero el irse adaptando y poniendo en práctica un tercer baño en los establecimientos, será un gran avance para que no exista tan controversia en las personas con respecto a baños de género neutro.
¿Qué es la Ludopatía? La autodestrucción económica, peleas con las personas del entorno, mentiras frecuentes, son solo algunas de las consecuencias que ocasiona el vicio y la pasión desmedida que tienen algunas personas por jugar a la ruleta, al bingo, a las cartas y hasta las máquinas tragamonedas. Este es un problema psicológico que recibe el nombre de Ludopatía y con el paso del tiempo es más frecuente en el país, a tal grado que el crecimiento de las salas de juego y casinos se ha dado también de manera ilegal en distintas partes del país. Existen espacios privados y públicos que ofrecen programas para prevenir y atender a personas que pueden ser y son ludópatas. Se conoce como vicio al juego compulsivo, pero los especialistas aseguran que se trata de una enfermedad, la cual debe ser tratada en cada una de las personas que la padecen. ¿Cómo reconocer la Ludopatía? Débora Blanca dirige Entrelazar el Centro de Investigación y Tratamiento de la adicción al Juego, y junto con Luz Coletti
escribió el libro “La adicción al juego ¿No va más…?” menciona que: “El vínculo patológico con el juego va pasando por distintos momentos, al principio la persona gana o pierde pero igual se engancha, y lo vuelve a intentar con el pensamiento mágico de que pueden dominar al azar”. Lo que sucede es que la persona no puede parar de
de perder y se envuelve en un círculo fatídico. “Cree que va a ganar y si gana quiere volver, y si pierde quiere volver a recuperar. Comprueba que si gana no para de jugar hasta perder todo, luego los reproches y la culpa lo torturan y lo empujan a volver a recuperar lo perdido y lograr cierto alivio. Eso es la impulsión: no puede torcerse mediante la razón o la voluntad”.
Estos son los síntomas de la Ludopatía 1. No puedes parar. Además del 6. Haces cualquier cosa para reconocer este síntoma y tomar dinero, el jugador adicto es conseguir dinero para el juego. medidas incapaz de dejar de dilapidar su Este es un síntoma extremo, más 9. La negación. La mayor difitiempo. allá de consideraciones morales y cultad para distinguir esta señal 2. Juegas con dinero que no penales, robar, engañar y recurrir es que un adicto negará que lo puedes permitirte perder. Hay a cualquier tipo de crímenes para es. Casi nunca se le dice a casos extremos donde se juega acabar jugándote el dinero lleva a alguien que es un ludópata con dinero prestado o rompienun camino de muy difícil retorno. cuando está lejos de llegar a do la alcancía de sus hijos. vida. serlo. Como ejemplo sucede lo 3. No disfrutas con las apues7. Antepones el juego a otras mismo con el alcohol, si alguna tas. Pensar en gastarse dinero en cosas importantes. El autoengavez te preguntas si estás bebienel juego debería ser igual que ño puede alcanzar niveles muy do demasiado, probablemente es hacerlo en el cine, en un concier- altos, en algunos casos, perderte porque lo estás haciendo. to, sin remordimiento porque se cosas importantes, olvidar com10. Tendencias suicidas, escaso tiene un control. El mismo propromisos y volverlo prioridad, es apego por la vida. Es quizá el blema existe si el juego es una otra gran señal de que se padece último escalón y suele ir vía de escape a una vida misera- la enfermedad. acompañado de fuertes deudas, ble o a otros problemas, si tu 8. El juego afecta a tu carácter. por lo que nadie debería llegar actuación es compulsiva y no de Se pueden conseguir experientan lejos. Aunque la adicción al ocio. cias muy agradables con el juejuego puede parecer menos 4. Sigues jugando para go, incluso sin necesidad de gagrave que otras adicciones como recuperar lo perdido. Es una de nar. Puede que te enseñes a el alcohol o las drogas, es la más las peores opciones que existen, relacionarte, pero si los otros se relacionada con los intentos de aunque es muy facil incurrir en dan cuenta que se está convirquitarse la vida. este error. tiendo en peor persona se debe 5. Cada vez juegas más dinero. La mayoría de los ludópatas, dicen que juegan porque se les olvida todo, Esto sucede cuando la adrena- pero es momentáneo, como sucede con cualquier otro tipo de adicción, es un refugio. En este caso de enfermedad, se trata al paciente trabajando con lina que genera el juego te imlo que quiso ocultar y en algunos casos con complemento psiquiátrico, pulsa a jugar más dinero para además de una terapia familiar, para lograr atacar el problema desde antes seguir sintiendo lo mismo.
del deterioro en el que se encuentre. Existen tratamientos individuales y grupales en distintas instituciones en México y en todo el mundo.
El fútbol
MANCHADO POR LA VIOLENCIA El deporte más popular en México, el Fútbol, provoca una pasión que en algunas ocasiones no tiene límites, no se trata de los memes y las discusiones a través de las redes sociales, tampoco hablo de los festejos que se realizan en principales calles y monumentos de cada ciudad provocando caos vial y residuos de basura, sino de la pasión que se vive en un esta dio, cuando la euforia en las gra das se convierte en violencia y las consecuencias para los jugadores y para la afición son graves. Algunos estadios se han conver tido en campos de batalla donde utilizando cualquier objeto que esté a su alcance aficionados se golpean entre sí, las dimensiones de las peleas en los estadios es tan grande que lamentablemente alcanza familias, jóvenes, y niños
que no sólo resultan lesionados, pues también cientos han perdido la vida, inocentes que les toca presenciar y ser parte de situacio nes donde la policía no actúa a tiempo o resulta insuficiente la seguridad que se contempla para dichos encuentros. La pelea más reciente en el fútbol mexicano ocurrio en las gra das y estacionamiento del Territo rio Santos Modelo (TSM), entre los aficionados de Tigres y Santos en la ciudad de Torreón el sábado 23 de abril, al finalizar el partido correspondiente a la fecha 15 del clausura 2016 donde Santos gano 2 goles a 1. La policía informó que fueron detenidas 22 personas por alterar el orden público, causar daños materiales y lesiones a terceros; 15 son originarios de Monterrey y 7 de la Comarca
Lagunera. En este lamentable hecho fueron varios los lesiona dos y heridos, entre ellos mujeres y niños, en redes sociales circuló una fotografía de una aficionada de Santos, estaba inconsciente y fue duramente golpeada en su rostro. Hasta el momento hay una investigación que determinará las causas de esto, pero al no ser algo nuevo en los estadios de fútbol, las aficiones, las familias, los mismos jugadores y demás personas se preguntan ¿qué debe hacerse para evitar este tipo de desafortunadas situaciones? Si bien, no se puede tener el control de cada persona, en sus reacciones y comportamiento sí se puede mantener medidas de gran utilidad, por ejemplo: hay un consumo de cerveza excesivo, que es combinado con
con la “pasión” y la “adrenalina” que muchos aficionados dicen sentir al estar apoyando a su equipo, que los lleva a cruzar límites. El punto más importante es la seguridad que cada estadio brin da, pues se sabe de la rivalidad que existe entre los equipos. En el caso de Santos vs Tigres, las porras contrarias, estaban muy cercanas, la porra del equipo visi tante no fue retirada del lugar a tiempo, no se puede controlar una enorme cantidad de personas con 3 elementos de policía, según se puede apreciar en un video toma do por uno de los aficionados que presenció la riña dentro del estadio. Para muchos fueron botes volan do, vidrios quebrados, piedras, golpes, gritos y desesperación lo que se vivió esa noche, pero no es el único caso que se ha pre sentado en el país, tampoco a nivel internacional, pues hay ca sos en los que la afición no inicia el problema, ni lo busca, al contrario, terminan ayudándose y salvándose unos a otros.
Se creó la campaña “Justicia para los 96”, en la cual se negaba la muerte accidental, de clarando culpable a la policía. Y fue precisa mente en el mes de abril del 2016, des pués de 27 años y tras reabrir la in vestigación hace 2 años, que un ju rado dictaminó que la muerte de estos 96 aficionados de Li verpool se debió a erro res policiales. Ese partido debía comenzar a las 15 horas y se le pidió a los hinchas estar en las gradas 20 minutos antes del encuentro, la seguridad aquella tarde estaba a cargo de la policía de South Yorkshire. Una hora an tes del encuentro, una multitud de hinchas del Liverpool se amonto nó en las entradas de las tribunas. Las autoridades, con el fin de hacer fluir a la masa de asistentes, tomaron la decisión de dejar entrar a más personas, provocando que las gradas que estaban destina das para espectadores de pie, se masificaran. Ese exceso de públi El más grande ejemplo de esto co, más de 2 mil personas, empu jó a quienes habían ingresado es la Tragedia de Hillsborough, más temprano contra las vallas de ocurrida el 15 de abril de 1989, donde 96 espectadores murieron seguridad. Todo esto ocurría mientras el aplastados y otros 766 fueron heridos por la multitud que asistió partido se disputaba en el campo. Los aficionados le pedían a la a la semifinal de la Copa de policía que permitiera el acceso a Inglaterra disputada entre el Liverpool y el Nottingham Forest, la cancha, para liberarse y salvarse del exceso de presión. en la ciudad de Sheffield.
Pero fue muy tarde, a las las 15:06 se tomó la decisión de suspender el partido, cuando personas desesperadas logran salvarse al brincar por encima de las vallas, la consecuencia fue la muerte de 96 personas por aplastamiento y 775 estaban heridas.
"Veinte minutos antes de que empezara el partido comenzamos a sentirnos mal. Sólo podía mover mi cabeza, mis ojos y mi boca, no más. Había gente muerta de pie al lado mío" dijo al diario británico The Guardian, Adrian Tempany, uno de los sobrevivien tes de aquel 15 de abril. >>
Este lamentable hecho no sólo conmovió a los británicos y al mundo entero, sino que logró cambiar para siempre la seguri dad y logística de los estadios de futbol. Una de las principales me didas que se tomaron fue la de establecer estadios con asientos para todos los espectadores. Fueron 76 recomendaciones en total, que cambiaron para siempre el fútbol. Los cincos principales cambios: 1. Se eliminaron las vallas de seguridad que servían de perímetro en la cancha. 2. Se estableció que todos los aficionados deberían estar sentados. Se acabaron las tribunas para gente de pie. 3. Se regularizó la venta de alcohol. En algunos lugares no se puede beber dentro de las tribunas. 4. Las personas deben tener un boleto para ingresar al estadio. 5. Se implementaron castigos severos para actos de violencia por parte de los aficionados.
Pero aunque se tengan estable cidas las medidas, las tragedias han seguido presentes en mu chos estadios alrededor del mundo, otra de las más impactan tes sucedió en el 2000, en un partido de la U contra U. Minas, un clásico en Perú, en los festejos de gol, un menor de 17 años perdió la vida, luego de que una bengala que fue lanzada desde el otro lado del estadio se incrustara en su ojo, provocándole la muerte instantánea, el encuentro fue suspendido y los mismos jugado res no entendían que pasaba. Ese es el caso de Pepito, el cual no tuvo justicia pues a pesar de que la persona que lanzo esa bengala fue detenida, pasaron unos días para que fuera puesto en libertad, su ingreso al estadio fue por una puerta de invitados donde no se contaba con la revisión adecuada.
Son muchos los casos registrados donde la pasión sobrepasa los límites: estadios incendiados, acorralamiento de seguidores en transportes públicos, peleas en estacionamientos, apuestas violentas, aplastamientos, invasión a las canchas. Pero no sólo son las aficiones las que se enfrentan de manera violenta en las gradas, también jugadores y directores técnicos han sido protagonistas de peleas y que en algunos encuentros terminan en empujones y golpes. El deporte pierde su encanto y objetivos principales, convirtiéndose en tragedia cuando las personas no pueden controlar sus impulsos, cuando no hay seguridad suficiente y cuando no se respeta a las otras personas.
路 Pel铆culas mas caras de la historia