REVISTA GNOSIS FORENSE by Guillermo Quiroga

GNOSIS

FORENSE

La Ciencia es la llave de la Justicia

BALÍSTICA

CRIMINOLOGÍA

BARBIE Y KEN

DETECCIÓN DE LOS RESIDUOS DE DISPARO CON ARMA DE FUEGO

FACTORES CRIMINÓGENOS

ASESINOS SERIALES

Pág. 3

Pág 8

Pág. 16

EDITORIAL En esta entrega le será claro al lector el rumbo que marcadamente tienen nuestros artículos. En esta edición les ofrecemos el primer artículo de Criminología, primer artículo en este formato, abordando una temática con una profunda convicción a cerca de los valores, la educación y la inclusión social, con un compromiso insoslayable con la difusión de la criminología como ciencia social multidisciplinaria que contribuye activamente a dar soluciones a conflictos y problemáticas sociales habituales en nuestra sociedad, ofreciendo un diagnóstico de la realidad criminal, brindando a los poderes públicos las opciones científicas más adecuadas para el control de la criminalidad, y establecer fórmulas de reacción y prevención del delito. Como cada mes la infaltable Historia de la criminalidad mundial, la que también tiene un componente que es analizado por la criminología en cuanto al estereotipo de los delincuentes. El artículo de portada refiere a la practica criminalística, evolución y perfeccionamiento en el estudio del campo de la Química Forense y la Balística, haciendo un breve recorrido por los distintos métodos y técnicas, plasmando pros y contras de cada uno. Siempre recordándoles el lema de esta revista, La Ciencia es la llave de la Justicia.-

BALÍSTICA

DETECCIÓN DE LOS RESIDUOS DE DISPARO CON ARMA DE FUEGO EN LAS 1933. En la policía MANOS La determinación de residuos de sustancias que pueden producirse en un disparo es un importante aspecto en la investigación de todo hecho en el que se haya producido un disparo por arma de fuego. La presencia de tales residuos en las manos de una persona se ha considerado como indicio de que fue la autora del disparo o estuvo expuesta a sus efectos. Prueba de Parafina El primer método empleado con tal propósito fue la llamada Prueba de la Parafina, creada por un científico cubano, Gonzalo Iturrioz, en 1914. Fue introducida en los Estados Unidos por el criminalista mexicano Teodoro González en

por Guillermo Quiroga

de Los Ángeles, California, se lo conoció como el “Test de González”. Este método consistía en verter parafina fundida sobre las manos del sospechoso de haber disparado un arma de fuego, y se recogían las partículas de pólvora. El guantelete así obtenido se trataba con el reactivo de “Lunge’’ que es difenilamina ácido sulfúrico. En un principio se pensaba que solo tenía los nitratos y nitritos derivados de la pólvora. La realidad es que, además de ellos, reaccionaba toda sustancia que posea propiedades oxidantes, como permanganatos, cloratos, peróxidos, algunas sales férricas, etc. Por otra parte, la prueba requería parafina y reactivos de óptima calidad,y un técnico de gran experticia para su realización.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

Es muy importante señalar que esta técnica no detecta la existencia de pólvora, sino que se aplica sobre cualquier sustancia oxidante, en especial y de acuerdo con los reactivos, a fin de verificar la presencia de nitratos o nitritos, es decir, es inespecífica. El Primer Seminario sobre Aspectos Científicos de Trabajo Policíaco celebrado en París por la Interpol en 1964, acordó: “El seminario no

consideró que la tradicional prueba de la parafina tenga algún valor, ni como evidencia para llevarla ante las Cortes, ni como segura indicación para el oficial de policía. Los participantes fueron de la opinión que esta prueba no debería seguirse usando”. Con pocas palabras, fue considerada poco sensible y escasamente específica. Rodizonato de Sodio La técnica del rodizonato de sodio es un procedimiento colorimétrico, de orden cualitativo. A través de este estudio se identifican partículas de plomo y/o bario, expulsadas al momento de la deflagración de la pólvora, que maculan las manos de quien accionó un arma de fuego.

La literatura especializada reporta un grado de sensibilidad para el plomo de 0.1 microgramos en diluciones de 1:500,000 y para el bario de 0.25 microgramos en diluciones de 1:200,000. Asimismo, se establece que este estudio debe realizarse inmediatamente después de ocurrido el hecho. Dentro de las seis horas posteriores, se considera que es el tiempo razonable sin que repercuta en un falso negativo. Este estudio se basa en una reacción de sustitución, donde el sodio es desplazado por el plomo y/o bario, produciéndose rodizonato de bario y rodizonato de plomo, los cuales se observan microscópicamente como puntos, “puntilleo característico”, con un color rosa-marrón o un rojoescarlata (intenso), respectivamente. Esta técnica en la actualidad es considerada como una reacción de orientación, debido a la posibilidad de presentar resultados falsos positivos y falsos negativos. Es por esto que las principales agencias investigativas gubernamentales, como el Federal Bureau of Investigation (FBI) y otras Instituciones a nivel mundial, han optado por utilizar, desde hace

décadas, otras técnicas de detección, las que proporcionan elementos para una mejor valoración de cada caso. Las técnicas químicas, con desarrollo de color, son cualitativas, es decir, que identifican elementos. De estas técnicas se evoluciona a la aplicación de técnicas físico-químicas (instrumentales), que además de identificar bario, plomo y antimonio, precisan sus cantidades, estableciendo para ello determinados parámetros, pasando de esta manera a la etapa de las precisiones. Los residuos se recogen de las manos del sospechoso mediante hisopos de algodón humedecido en ácido clorhídrico, o en acido nítrico. Para la microscopia electrónica se emplea material adhesivo.

Espectrofotometría de absorción atómica sin flama (FAAS) Esta técnica es muy usual en los laboratorios de criminalística de todo el mundo, debido a la facilidad de análisis, adecuada sensibilidad y bajo costo. En palabras del Dr. Di Maio, “se

puede concluir, basado en la distribución y cantidad de antimonio, bario y plomo detectado en las cuatro superficies de las manos, si los depósitos son o no, concordantes con

residuos provenientes de disparo de arma de fuego. Los niveles de antimonio, bario y plomo solo son significativos cuando están por encima de: 35ng para Antimonio, 150 ng para Bario, y 800 ng para Plomo, cuando emplea FAAS”.

Distingue a esta técnicas, fundamentalmente, su muy elevada sensibilidad y especificidad, y acorde con ello, su baja incidencia de “falsos positivos”. Sin embargo, tiene la desventaja de que si se aplica algunas horas después de haber efectuado el disparo con arma de fuego, la incidencia de “falsas negativas” es elevada, llegando eso al máximo después de 8 horas. Activación de Neutrones (NAA) Detecta y cuantifica solamente bario y antimonio, pero no plomo; sin embargo, la activación de neutrones usualmente se emplea en combinación con la absorción atómica sin flama para detectar el plomo, y tiene las mismas caracteristicas de sensibilidad que la FAAS, con sus mismos inconvenientes en cuanto al paso del tiempo.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

Microscopia Electrónica de Barrido con energía dispersiva de Rayos “X” (SEM/EDS) Este procedimiento se realiza mediante el Microscopio Electrónico de Barrido. Los residuos del disparo son identificados a través de su forma, tamaño y brillo, y su composición química se determina mediante espectrometría de Rayos X, siendo el nanogramo la unidad de medida. Como es un análisis cualitativo no son necesarias grandes cantidades de residuos metálicos para una determinación positiva, y ha llegado a ser positivo hasta 12 horas después de haberse disparado un arma de fuego. La objeción que se hace a este procedimiento deriva de su complicada aplicación, la que requiere centros especializados, elevando considerablemente sus costos. Inductive plasma acoplado a espectrometría de masas (ICP-MS) Esta es una técnica de análisis inorgánico capaz de detectar y cuantificar la mayoría de los elementos de la tabla periódica, entre ellos, el plomo, el bario y el antimonio. Gray fue el primero en experimentar el plasma como fuente, iones para la MS. Este método identifica los residuos del disparo (morfología, tamaño y brillo), así como su composición (estelinato de plomo, nitrato de bario y sulfato de antimonio), dentro de los rangos previamente establecidos. Al igual que la Microscopía Electrónica de Barrido, la principal objeción a este método es su elevado costo. “Se deben encontrar los tres elementos para determinar que la persona sospechosa y analizada es autora del disparo, Plomo, Bario y Antimonio. La falta de uno solo de ellos no determina ser el autor del disparo” Roberto Jorge Locles.

Estas pruebas se basan en la detección de bario, antimonio y plomo, los cuales son depositados en el dorso de la mano que se presume disparó un arma de fuego de percusión central o periférica, ya que estos elementos se encuentran en el detonador del cartucho. Referencias Bibliográficas Breve Examen Crítico de las Técnicas aplicada para determinar la autoria del disparo de las armas de fuego - RAFAEL MORENO GONZALEZ Manual de Balística y Balística Forense - RAUL PEDRAZA FLORES Tratado de Balística - ROBERTO JORGE LOCLES Manual de Patología Forense - DI MAIO VINCENT, J.M Medicina Legal - EDUARDO VARGAS

Estos elementos pueden o no estar presentes en el detonador de los cartuchos de percusión periférica, tal es el caso de: Los cartuchos Remington, que solamente contienen plomo. Los cartuchos de la CCI (Cascade Cartridge International) y los de la Winchester, que solo contienen plomo y bario. La Geco Point (Dynamit Nobel), produce un cartucho 9 mm Parabellum, el cual no contiene plomo ni bario.

La fabricación cada vez más sofisticada de armas de fuego y cartuchos, ha traído como consecuencia la aparición de nuevos problemas a resolver. En manos y mentes de los actuales peritos está, pues, el porvenir de la criminalística. La historia de todas las disciplinas es fiel testigo de que hechos que hoy son logros y realidades, en el pasado eran solo perspectivas y sueños.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

FACTORES CRIMINÓGENOS

La Desigualdad Económica y Social El interés por explicar la criminalidad a partir de condiciones económicas ha estado presente desde hace mucho tiempo en la historia del pensamiento social. Aun antes de la aparición de las ciencias sociales, ya se puede encontrar una protoacepción de la relación entre fenómenos económicos con la emergencia del concepto de comportamiento desviado.

FACTORES CRIMINÓGENOS SON LOS ELEMENTOS QUE, SUMADOS, CONTRIBUYEN A UN DETERMINADO RESULTADO CRIMINAL. LO CONSTITUYEN FACTORES ENDÓGENOS Y EXÓGENOS. ESTO ES A NIVEL GENERAL; ES DECIR, SE TIENEN UN CONJUNTO DE FACTORES QUE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO CRIMINÓGENOS, PERO NO TODOS VAN A INFLUIR DE LA MISMA MANERA EN TODAS LAS PERSONAS, POR ESO, SE CLASIFICAN LOS FACTORES, PERO EN CADA INDIVIDUO SERÁN DISTINTOS. LOS FACTORES QUE AFECTEN A NIVEL INDIVIDUAL EN UN SUJETO EN PARTICULAR SON LLAMADOS FACTORES CAUSALES CRIMINÓGENOS. POR “CRIMINÓGENO” HAY QUE ENTENDER AQUELLO QUE “PRODUCE O TIENDE A ORIGINAR CRIMEN O CRIMINALIDAD”

La desviación o el comportamiento anormal aparecieron como problemas sociales junto con los procesos de industrialización de la

Por Guillermo Quiroga

Europa occidental de los siglos XVIII y XIX. Los abruptos cambios en la estructura social y en la producción económica estuvieron acompañados por el rápido crecimiento de centros urbanos, la aparición de la criminalidad urbana y el crecimiento de las llamadas nuevas “clases peligrosas”. Estos productos subóptimos de la industrialización se convirtieron rápidamente en objeto de estudio

FACTORES CRIMINÓGENOS

del pensamiento social de la época, convirtiéndose así en el primer vínculo entre procesos económicos y la criminalidad. Este artículo intenta mostrar los alcances y los límites, recurriendo a teorías de la sociología, la economía y la criminología, la racionalidad criminal, economía política del crimen y privación económica. Escuelas Sociológicas: “Escuela Cartográfica, Estadística o Geográfica”; su fundador es Adolphe Quételet, de origen belga, y uno de sus principales exponentes es Guerry, francés. Ambos pueden considerarse como los fundadores de la corriente sociológica en Criminología, a pesar de que esta ciencia se iniciará años más tarde. En palabras de Rodríguez Manzanera, esta escuela sostiene, entre otros postulados, que hay una serie de factores que intervienen en la comisión de determinados delitos, como son: el pauperismo, la situación geográfica, el analfabetismo, el clima, etc. Pero no puede aceptarse una sola causa, ya que se demuestra que varias

ideas comúnmente aceptadas no son aceptables, por ejemplo, se encontró que algunos barrios franceses de gran pobreza no eran los más criminógenos. La Escuela “Antroposocial” es también llamada “Escuela de Lyon”, Lacassagne, Martin y Locará continúan el símil pasteuriano, diciendo que el criminal es un microbio, y así consideran que el microbio como tal, en un estado de asepsia, cuando no está en un medio adecuado, es inocuo, es totalmente inofensivo, pero si a este microbio se le pone en un campo de cultivo adecuado se va a reproducir, a convertirse en terriblemente virulento. Así pues, la escuela considera que el criminal solamente es peligroso en cuanto esté en un medio adecuado, girando el interés de la criminalidad hacia la sociedad.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

La Economía Política del Crimen Las explicaciones económicas del crimen basadas en una concepción más amplia de la economía son un derivado directo de las nociones clásicas de economía política cuya principal característica es que los procesos económicos se encuentran entreverados con la estructura social. Sobre esta base, la explicación del crimen se ha generado en dos vertientes: el Ciclo Económico y el Desarrollo Económico. Cada una de ellas especifica un mecanismo en particular y un grupo de variables independientes para explicar la variación del crimen: desempleo en el caso del ciclo económico e índices de crecimiento y riqueza para el desarrollo económico. El estudio del desempleo y sus efectos en la aparición de conductas desviadas y criminales ha estado presente en la criminología (particularmente la estadounidense). Uno de los argumentos más famosos pertenece a un estudio clásico realizado por Georg Rusche y Otto Kirchheimer, “Castigo y Estructura Social”. El argumento central del estudio propone que cuando las sociedades capitalistas entran en fase

CAUSA CRIMINÓGENA ES EL PRINCIPIO INDIVIDUAL QUE AFECTA EN PARTICULAR A ALGUIEN, DE TODA LA VARIEDAD DE FACTORES QUE SE ENCUENTRAN EN EL AMBIENTE O QUE SON IDENTIFICADOS COMO CAUSANTES DE COMPORTAMIENTO VIOLENTO, ANTISOCIAL O DELICTUOSO. EN CADA PERSONA VARÍA LA INFLUENCIA DE ESOS FACTORES, AQUELLOS QUE DIRECTAMENTE ESTÉN RELACIONADOS CON EL INDIVIDUO SERÁN LLAMADOS COMO SUS CAUSAS PERSONALES. LOS FACTORES CRIMINÓGENOS COMO LA POBREZA, FALTA O EXCESO DE ATENCIÓN FAMILIAR, DROGAS, AMBIENTE LABORAL DESAGRADABLE, COMPAÑÍAS, NOVIAZGOS DIFÍCILES, INFIDELIDAD, ALCOHOLISMO, PROMISCUIDAD, EXCESO DE DINERO (AVARICIA), EDUCACIÓN (O FALTA DE ÉSTA), ENFERMEDADES CORPORALES, TRASTORNOS MENTALES, ENTRE MUCHOS OTROS MÁS, PERO QUE NO A TODOS INFLUYEN DEL MISMO MODO NI PARA TODOS SON LOS MISMOS

de recesión, un número considerable de personas perderán sus trabajos incrementando drásticamente la tasa de desempleo. Subsecuentemente, y en respuesta a la pérdida de recursos económicos, grandes sectores de la sociedad se verán obligados a realizar actividades ilícitas para hacerse de los recursos económicos perdidos en la crisis económica e incrementarán los niveles de encarcelamiento.

En lo concerniente a los estudios con diseños comparados, el indicador desempleo no ha mostrado resultados regulares. El principal problema radica en que su capacidad explicativa se ve rápidamente alterada por cambios en los niveles de observación. La falta de resultados homogéneos entre ciclo económico y crimen no implica que variables como desempleo no afecten la variación de criminalidad, sino que para identificar sus efectos hace falta integrar otras variables de tipo sociodemográfico. Con la aplicación de los índices de decomodificación

se encuentra que situaciones de crisis económica, como las que generan altos niveles de desempleo, solamente adquieren características criminogénicas si se encuentran asociadas con elementos de la estratificación social. Así, los efectos de variables económicas tomados de forma aislada no alcanzan niveles estadísticos significativos; por el contrario, cuando son vinculados con características étnicas, para el caso de Estados Unidos, los valores cambian y se vuelven relevantes. Privación: Desigualdad Privación relativa es la dimensión subjetiva de la privación y se define

como el resultado de un proceso (individual) de comparación entre el nivel de acceso a oportunidades económicas que un grupo social tiene en relación con otro. Cuando la distribución de oportunidades es desigual (o se percibe como tal) entonces aparecen sentimientos de injusticia, frustración y hostilidad. Para captar las diferencias en la distribución se suelen emplear medidas de desigualdad económica como referentes empíricos de privación relativa: “[...] en las

ciencias sociales, interés en desigualdad socioeconómica enfoca en las

el la

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

consecuencias de la diferenciación jerárquica de atributos. Desigualdad implica que categorías sociales y grupos de personas están categorizados y ordenados en relación el uno con el otro y las categorías de individuos están estratificadas socialmente en grupos superordinados y subordinados” (Hagan y Peterson, 1995 ) La conexión entre privación relativa y crimen violento se da a partir de tres mecanismos: 1) la experiencia de vivir en privación relativa genera sentimientos de frustración que pueden afectar las relaciones interpersonales (particularmente al

interior del seno familiar); 2) vivir en situación de privación relativa da lugar a subculturas de la hostilidad, la cual se canaliza hacia el círculo familiar o es adaptada al pequeño contexto urbano en la forma de un “código de la calle”; 3) en contextos con altos niveles de privación económica hay un incremento en el número de oportunidades criminales porque los objetivos probables son mucho más visibles debido a la extendida desigualdad. Estos tres argumentos sobre los efectos de la desigualdad económica en el crimen se encuentran fuertemente basados en la experiencia de privación relativa como un factor suficiente para la emergencia de las conductas criminales. Como en el caso del vínculo entre pobreza y crimen, la desigualdad depende enormemente de un catalizador para

adquirir sus propiedades criminogénicas: sentimientos de frustración y hostilidad. En consecuencia, también aparecen dos problemas en relación con desigualdad económica: primero, el inferir estados psicológicos individuales a partir de características macrosociales (King et al., 1994); segundo, la falta de datos para obtener una prueba satisfactoria ya sea de los procesos individuales (frustración y hostilidad) o para los elementos macro de la relación (Chamlin y Cochran, 2006). El principio de igualdad, recogido en los artículos 14 y 16 de nuestra Constitución, tiene un significado de igualdad formal ante la ley, lo que no significa una igualdad material correlativa, plena y efectiva. La desigualdad puede basarse en múltiples causas o deberse a características específicas de los ciudadanos como

FACTORES CRIMINÓGENOS

la raza, etnia, sexo, religión, opinión, circunstancias personales o sociales. Respecto a las personas que no consideramos iguales se produce una discriminación negativa. En nuestro país se han llevado a cabo numerosas políticas de igualdad. Van dirigidas a conseguir la igualdad entre colectivos o minorías que están en situaciones de desventaja frente a otros grupos. Pero la situación que marca una mayor desigualdad es en la percepción individual en primer término, la que es trasladada a los pequeños contextos sociales comunes, sobre las instituciones de poder, su forma y modos de ejercerlo, y es ahí donde el elemento subjetivo prima, porque no importan los ingresos económicos, el nivel de educación, ni la raza o el sexo, cuando individualmente somos sujetos pasivos de un trato que percibimos como desigual, directo o indirecto, la reacción es confrontativa al orden social.

El análisis sobre la validez de esa reacción confrontativa es harina de otro costal. Continuando con la temática de los Factores Criminógenos, lo siguiente es un extracto del pensamiento que al respecto tiene El Banco Mundial, tras un estudio realizado en municipios de Mexico:

“…algunas teorías sugieren que la desigualdad genera una sensación de injusticia entre las personas en desventaja que les lleva a buscar una compensación por otros medios, incluyendo actividades criminales. Por otro lado, la actividad criminal también se puede explicar por un análisis costo-beneficio; cuanto más escasas sean las oportunidades económicas para los más pobres y mayor sea la brecha de ingreso entre pobres y ricos, los beneficios económicos de crímenes como robos o secuestros –que muchas veces terminan en homicidios- tienden a ser mayores. Un detalle interesante es que la desigualdad provoca un

FACTORES

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

CRIMINÓGENOS

aumento del crimen incluso cuando comparamos municipalidades que han tenido la misma evolución de la tasa de pobreza. Es decir, un aumento en la desigualdad debido a que los ricos se vuelven más ricos (y no a un aumento en el porcentaje de pobres) es lo que ha contribuido a incrementar la tasa de homicidios…”

https://www.bancomundial.org /es/news/feature/2014/09/03 / Conclusiones A lo largo de este artículo se ha revisado cada una de las formas en que el vínculo economía-crimen ha sido tratado en la literatura. Ahora podemos decir que las propiedades criminogénicas de los procesos económicos son dos: la alteración de procesos psicológicos (creación de motivaciones) y la transformación de procesos sociales que afectan la variación del crimen. Se ha recurrido al derecho penal para solucionar estas situaciones, pero se ha comprobado que no es la

mejor forma de conseguirlo, y ha quedado en una utilización simbólica que pretende atender a las demandas de seguridad por parte de los ciudadanos. Lo más adecuado para remediar y prevenir las situaciones de exclusión social y a su vez también serán eficaces para la prevención de la delincuencia, es la creación y aplicación de medidas de política social, fuera del ámbito penal, por el Estado para ayudar a las personas y grupos más desfavorecidos de la sociedad, procurando menos desigualdad formal y material.

FACTORES CRIMINÓGENOS

“Las acciones humanas, honestas o deshonestas, sociales o antisociales, son siempre el producto de su organismo fisiopsíquico, y de la atmósfera física y social que lo envuelve, yo he distinguido los factores antropológicos o individuales del crimen, los factores físicos y los factores sociales”. Dentro de los factores sociales, podemos considerar a la densidad de población, la opinión pública, la moral, la religión, la familia, la educación, el alcoholismo, la justicia, la policía, etc. (De Quirós)

Referencias Bibliográficas Crimen y Economía: Una Revisión Crítica de las Explicaciones Económicas del Crimen - LUIS DAVID RAMIREZ de GARAY Exclusión Social y Criminalidad M.ª DOLORES SERRANO TÁRRAGA - Revista de Derecho UNED, núm. 14, 2014 ARTICULO Revista Derecho – Año 3 edición 5 145 – 162 Las Nuevas Teorías de la Criminalidad. - DE QUIROS, C. B La Cuestión Criminal ZAFFARONI RAÚL E. https://www.bancomundial.org/es/ news/feature/2014/09/03/

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

BARBIE Y KEN UNA PAREJA ASESINA… Este es un caso testigo y ejemplo a fin de desmitificar que la condición social, las apariencias físicas y las formas externas son indicadores de delincuencialidad. En estos tiempos donde importa más una foto, una publicación, un cartel en las redes, estos asesinos seriales son el ejemplo de que las apariencias engañan. La historia trata sobre PAUL BERNARDO Y KARLA HOMOLKA. Ella era radiante y hermosamente rubia, y él, un adorable y atractivo chico con una carrera brillante por delante. Karla y Paul Teale eran conocidos como Barbie y Ken por sus amistades y vecinos, pero, a diferencia de los muñecos, tras sus sonrisas se escondían un par de sádicos carniceros acusados de 43 ataques sexuales y una larga lista de terribles asesinatos. La aparentemente perfecta pareja se había conocido en octubre de 1987, cuando Karla tenía 17 años y Paul era un pasante de contador de tan solo 23. Karla, hija de padres checoslovacos refugiados, había sido un modelo a seguir en la Sir Winston Churchill School, donde incluso integró una sociedad secreta de mujeres –“El club del diamante”- avocada a conseguir maridos ricos. Deslumbrada con regalos y cenas románticas con velas, se rindió ante los encantos de Paul. Luciendo un anillo de diamantes de compromiso, Karla le enseñaba la fotografía de Paul a sus amigos cada vez que le preguntaban por él.

Su boda fue ejemplar. La pareja llegó en una carroza jalada por hermosos caballos. En la recepción se sirvió champagne y faisán, y la luna de miel se realizó en Hawái. "Son la fotografía de una pareja perfecta. Lucen fabulosos", eran los comentarios comunes de todos. Pero las fricciones comenzaron pronto en el matrimonio. Paul se vio envuelto en varias peleas y adquirió una reputación de tener un temperamento muy explosivo. Entonces, en enero, la policía llegó a su casa después de que Paul atacara a Karla. Un detective veterano reveló: "Ella mencionó que había muchas cosas que desconocíamos. Karla había sido atacada en ocasiones anteriores por su esposo y tenía mucho miedo de él. También mostraba signos de culpabilidad y arrepentimiento. Cuando comenzó a hablar, no podíamos creer lo que estábamos escuchando. La información que nos proporcionó era suficiente para obtener una orden. Videos y otra evidencia mostraban a Karla Teale envuelta en los hechos e implicaban seriamente a su esposo. Karla Teale nos llevó a creer que ella había sido forzada a participar en los asesinatos en un complot por parte de su esposo y que era totalmente manipulada por Paul. Nos contó sobre sus bizarros impulsos sexuales que los llevaban hacia una compulsión incontenible por matar".

Su reinado de terror pudo haber pasado desapercibido, hasta que Paul tuvo una pelea en la que golpeó a Karla con una linterna. Ella, asustada, llamó a la policía hacia su mundo color de rosa, en su aseado hogar de los suburbios, y rompió en declaraciones frente a los incrédulos oficiales, contando el sórdido pasado con su pareja. Reveló cómo su víctima adolescente Kristen French, de tan solo 15 años de edad, fue expuesta al infierno durante 13 días, en los cuales fue violada y torturada en repetidas ocasiones hasta que encontró la muerte. Su cuerpo desnudo fue descubierto en un camino vecinal solitario dos semanas después de desaparecer camino a su escuela. Diez meses antes, el cuerpo de Leslie Mahaffy de 14 años de edad había sido recuperado de las profundidades de un lago, el mismo día en que los Teales contrajeron nupcias en junio de 1991. Las mentes retorcidas de los Teales hacían que filmaran a sus víctimas siendo torturadas, violadas y descuartizadas. Gustaban de capturar los agonizantes gritos de sus jóvenes víctimas para satisfacer su siniestra lujuria.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

Los Teales fueron juzgados por los sádiccos crímenes de dos jóvenes adolescentes, sospechosos del asesinato en Navidad de la hermana de Karla, Tammy, de 15 años de edad. Implicados en la desaparición de muchas jovencitas, Paul Teale, de 26 años de edad, se cree responsable de más de 43 asaltos sexuales durante recorridos nocturnos en los alrededores de la comunidad canadiense de St. Catherine, cerca de las Cataratas del Niágara. La joven asesinada había sido cortada en pedazos. Algunos videocasetes fueron recuperados del hogar de los Teales, donde se mostraba a Karla en una orgía sexual de lesbianismo. "No hay sentencia que pueda imponer y sea adecuada para reflejar la repulsión que la comunidad siente por las muertes de dos jóvenes chicas que vivieron sus vidas sin ningún reproche a los ojos de la comunidad", dijo el juez Kovacs a una glamorosa Karla Teale. Los padres de las chicas asesinadas lloraban y se consolaban unos a otros en la corte, mientras se revelaban las terroríficas horas finales de sus hijas. La madre de Leslie pidió no volver a ver aquellas dolorosas imágenes de su hija. Esas declaraciones habían logrado penetrar en la médula de los horrorizados habitantes de la comunidad de St. Catherine. La destrucción de las cintas de video que recogían las torturas y violaciones de dos adolescentes antes de ser asesinadas por un joven matrimonio cierra uno de los capítulos más dramáticos de la historia criminal de Canadá. Las cintas de video captaban todos los macabros detalles de las torturas y violaciones sufridas por Leslie Mahaffy y Kristen French (de 14 y 15 años, respectivamente) en 1991 y 1992, antes de ser asesinadas a manos del matrimonio formado por Paul Bernardo y Karla Homolka. Las familias de las dos jóvenes salvajemente asesinadas lucharon durante años por la destrucción de las cintas de video y otro material gráfico ante el temor de que en algún momento su contenido fuese difundido a pesar de las órdenes judiciales. Sus temores se cumplieron. El escritor Stephen Williams, autor de "Invisible Darkness" ("Oscuridad invisible") -libro que describe los crímenes de Bernardo y Homolka-

fue denunciado en 2000 porque la fiscalía consideró que algunos de los pasajes de su libro mostraban que el autor había visto las macabras cintas de video. Aunque la fiscalía retiró los cargos contra Williams para evitar un juicio en el que las cintas de video habrían sido la prueba fundamental, lo que habría causado a las familias de las jóvenes asesinadas nuevas "angustias", el caso demostró que en algún momento las imágenes serían públicas. Finalmente, las cintas de video, fotografías y otras pruebas del caso fueron incineradas una por una. Entre los objetos destruidos se encontraban las sogas utilizadas por Bernardo y Homolka para maniatar a sus víctimas, un arcón al que estuvo amarrada Kristen antes de ser estrangulada, muestras de tejido humano y bloques de cemento en los que se encontraron partes del cuerpo de Leslie. Las autoridades también hicieron desaparecer las fotografías de las autopsias, imágenes policiales de las escenas del crimen, la escalera de madera que conducía al sótano donde las jóvenes fueron retenidas y la sierra circular utilizada para desmembrar a las víctimas. Mientras Paul esperaba su juicio, Karla había comenzado su sentencia.

En 1995 Paul Bernardo fue condenado a cadena perpetua mientras que su mujer, Karla Homolka, obtuvo una controvertida sentencia de 12 años en prisión a cambio de testificar detalles de los crímenes contra su ya ex marido. Entre 1991 y 1992, Bernardo y su esposa, Karla Homolka, entonces dos jóvenes recién casados de la localidad de St. Catharines -en el sur de Ontario-, secuestraron a las jóvenes y las sometieron a sesiones de extrema violencia y sexo antes de matarlas. El perfil de los dos asesinos aumentó la repulsión de la sociedad canadiense por sus crímenes una vez que se conocieron los detalles de las muertes de las dos jóvenes. Paul era un joven atractivo y popular que nunca había tenido problemas para mantener relaciones con mujeres y que trabajaba desde 1990 para una empresa de Toronto especializada en prendas de vestir, mientras que Karla, de 23 años, era una ayudante veterinaria, rubia y simpática.

Gnosis Forense Revista de Divulgación de Ciencias Forenses y Jurídicas

1417