NUMERO 22 / OCTUBRE 2018
FOTO TOMADA DE REDES SOCIALES, SOBRE LA OBRA DE JESUS GALLARDO CARRILLO “EL PUENTE DE TEPETAPA”
revistaBarataria
@baratariagto
CONTENIDO MTRO. JESÚS GALLARDO CARRILLO NOS DEJA SU PENSAMIENTO HECHO OBRA. Octavio Hernández Díaz PARA ENTENDER QUE ES LA VIOLENCIA POLÍTICA « ¡Viva la religión!, ¡viva nuestra madre santísima de Guadalupe!... ¡viva la América y muera el mal gobierno! » Lucas Alamán Herrejón, 2009; p. 47 (citado en Wiquipedia.org)
CONTRA LAS MUJERES EN RAZÓN DE GÉNERO Jesús Rodrigo Guadalupe Nájera Trujillo FIRMA DE LA CARTA DEL PASAJE DE LAS AMÉRICAS Netzahualcóyotl XXI FESTIVAL INTERNACIONAL DE ORGANO “GUILLERMO PINTO REYES” José Francisco Martínez Rodríguez
VOLVER AL FUTURO José J. Castellanos
BARATARIA, publicación mensual. Editor Miguel Ayala Ortiz, Número de certificado de reserva de derechos otorgado por INDAUTOR 04-2017022808485600-203, número de certificado de licitud de contenido (en trámite). Oficinas en Mineral de Valenciana n° 47, colonia Marfil, Guanajuato, Gto., contacto@barataria.mx Ejemplar de circulación en medios digitales.
MOCHILA POLÍTICA ; LA SOMBRA DE SOROS
BARATARIA es un espacio utópico de la hispanidad que trasciende el tiempo y el lugar; que cruza mares, valles y montañas; que se posa a los pies de la Señora que, soterrada por siglos, forjo su carácter y estilo de reflejo de su identidad. Espacio que une la causa común que se comunica de generación en generación; que te hace pertenecer y penetrar y profundizar en el ser. Espacio que enorgullece a quienes son en él. Espacio en presente que otea al pasado mirando con ojos de futuro. Espacio que observa con ojos creativos y voluntad férrea. Espacio forjado en el crisol de la historia. Lanza que, montada en Rocinante, se hunde en la arena que cuenta las horas y rompe las fronteras del tiempo; lanza que alcanza e hiere el tiempo por venir, el tiempo por conquistar.
A UN AÑO DEL ÉXITO CINEMATOGRÁFICO: COCO
VALORES: Verdad Identidad Sentido de pertenencia Compromiso y participación revistaBarataria
Héctor Moreno LAS ELECCIONES MENOS COMPETITIVAS DE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS Efren Zúñiga Sandoval SOLO PARA OPOSITORES Gerardo Mosqueda Ramírez Sebastián Delgado Arredondo
LA LECCIÓN CROATA Grilla Cascarera
DIRECTORIO Consejo editorial Miguel Ayala Ortíz, Juan Carlos Delgado Zárate, José Luis Lara Valdés Pedro Ayala Serrato Director general: Miguel Ayala Ortiz Reportajes especiales: Efrén Zuñiga Sandoval Diseño editorial: Fátima Amaya Castro Gerente general: Alicia Gasca Belman Gerente asociado: Martha Isabel Delgado Zárate Asesor jurídico: Paloma Calderón Delgado Fotografía: Mariana Macías Herrera “El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de sus autores y no representa necesariamente la opinión o posición de esta publicación.”
@baratariagto
www.barataria.com.mx
Mtro. Jesús Gallardo Carrillo NOS DEJA SU PENSAMIENTO HECHO OBRA POR: OCTAVIO HERNÁNDEZ DÍAZ A José de Jesús Gallardo Carrillo, lo bautizaron en la Parroquia del Sagrario, el 11 de diciembre de 1931 en León, Gto.; desde niño sintió un gusto especial por la pintura, mismo que desarrolló en la adolescencia; tiempo después ingresó a San Carlos en donde conoció a Pastor Velázquez, el mejor acuarelista de México; Benjamín Coria, compañero de Diego Rivera; Chávez Morado, Antonio Rodríguez Luna, pintor español; al grabador Alvarado Lango y al gran escultor Asúnsolo; todos ellos de gran prestigio artístico y quienes le inspiraron e influyeron ideológicamente en su formación. Tenía 16 años Jesús Gallardo Carrillo cuando ingresa a la Escuela Nacional de Artes Plásticas, a los 22 llega a Guanajuato, era 1953 y en ese mismo año, Antonio Torres Gómez, Rector de la Universidad de Guanajuato, le ofreció la dirección de los talleres de dibujo y pintura, trabajo que se prolongó a lo largo de tres décadas; para 1959, año de fundación de la Escuela de Arquitectura; Gallardo fue parte de la primera plantilla de catedráticos, junto con el arquitecto Mario Acevedo Sánchez, el ingeniero Joaquín González del Villar, el arquitecto Armando Nicolau, el ingeniero José Guzmán Cedeño y el maestro Manuel Leal; ahí comenzó la formación de múltiples generaciones de arquitectos, con ellos se inició la cimentación de la valoración de nuestro patrimonio edificado, cultural y artístico de Guanajuato. Conocí al Maestro Gallardo de manera circunstancial, en la papelería e imprenta del Sr. Alejandri que se ubicaba en la calle de Alonso, él se encontraba adquiriendo artículos seguramente para la realización de su obra y yo, estudiante
4
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador de arquitectura, para los trabajos necesarios de mi formación, establecimos un diálogo breve, un intercambio de ideas; ahí se inició un principio de amistad, respeto y admiración; poseía una imponente e impactante presencia, sin embargo tenía las venas llenas de sangre académica y todo lo que le permitiera compartir sus experiencias con los estudiantes bien lo hacía, eso lo llenaba plenamente. Gallardo es un pintor con una destacada tradición que lo hace parte de la escuela mexicana de pintura, con un enfoque especial hacia el paisaje; su obra es un importante vínculo cultural; en algunas ocasiones asistí a la inauguración de sus exposiciones, tuve la oportunidad de disfrutar su obra “El virtuosismo de la línea”, que se realizó en el Palacio de los Poderes y años antes estuve presente en la develación de su pintura de la Virgen de Guanajuato en la Basílica, una obra poco conocida dada su ubicación, en donde Gallardo supo plasmar magistralmente la belleza del rostro de Nuestra Señora de Guanajuato.
FOTO: PERIÓDICO CORREO
También compartimos el “queso, pan y vino”, en una selecta y agradable tertulia con amigos arquitectos ahí conversamos sobre su creatividad, “disfruto mucho de la naturaleza y la música también es mi pasión”, decía; además recordamos sus inicios en la Universidad, su participación como catedrático en la Facultad de Arquitectura, y sobre todo su cariño por Guanajuato. El Maestro Gallardo pasaba horas y horas observando, estudiando las líneas, las formas, las entrantes y salientes, las texturas, los claroscuros, los colores y las tonalidades; mencionaba que cada día tenía a su vista una estampa diferente en el amanecer o atardecer, “he pintado la ciudad de Guanajuato con sus ríos, con sus minas, sus montañas, sus rocas y árboles, Guanajuato es mi inspiración”; así lo hizo, quería registrar con sus pinceles cada momento del Guanajuato siempre mágico y majestuoso, era la forma de llevárselo para siempre en su pensamiento.
FOTO: DIEGO TORRES
El 26 de septiembre de 2016 fue galardonado con el reconocimiento Orgullo Guanajuato FIC y la presea “Maestro Eugenio Trueba”, por su amplia trayectoria artística y el pasado 4 de septiembre de 2018, el Consejo General Universitario aprobó otorgarle la máxima distinción que otorga la Casa de Estudios como Doctor Honoris Causa, en el campo de las artes plásticas. Octubre 2018
5
En una entrevista realizada por Sandra Medina mencionó: “Nunca he buscado la fama o el dinero sino mi propia realización; en mi trabajo tengo la única intención de ser yo mismo; para mí, es ocuparse con esmero, disciplina y orden”; además comentó que sus padres influyeron mucho en él, en especial su madre, María del Carmen Carrillo, quien tenía un don natural, “leía una pintura como si fuera un libro; cuando era pequeño me decía que pusiera cuidado en todas las cosas que Dios había creado con tal belleza; ella me enseñó a ver, a mirar el mundo con atención”. La periodista lo describió como un hombre sabio, un apasionado de la vida, un excelente conversador que disfruta de las cosas sencillas. Es extraño, el jueves 11 temprano los arquitectos estuvimos conversando sobre la salud del Maestro y planeábamos visitarle y sumar un homenaje más, aunque él decía que ya habían sido suficientes, el viernes 12 recibí un telefonema, el Maestro Jesús Gallardo Carrillo había pasado a otra dimensión; expresaba: “quiero seguir pintando hasta mis últimos días, interpretando hasta donde sea posible, el testimonio de mi querida tierra, Guanajuato”. La cita no se concertó…
FOTO: DIEGO TORRES
6
Octubre 2018
FOTO: IEC
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
Recordar hoy al Maestro Jesús Gallardo Carrillo, su entusiasmo, la motivación para con sus discípulos, su acercamiento, su plena inspiración, su pasión por la pintura y el grabado, su entrega a nuestra Alma Mater, es motivante y admiro de manera singular; su pasión por enseñar y transformar vidas; a través de su experiencia inculcó en sus estudiantes, disciplina, valores y cultura, principios que les enriqueció; el Maestro Gallardo es gran ejemplo, eternamente estuvo presente su entusiasmo por la sapiencia y en especial por compartir sus conocimientos. Gallardo nos deja su pensamiento hecho obra, pero además su sentimiento; hoy y siempre el Maestro Jesús Gallardo Carrillo tiene un lugar especial entre los cuevanences; su legado artístico, es muy importante para nuestra sociedad y su espíritu ha trascendido hacia la inmortalidad. FOTO: OCTAVIO HERNÁNDEZ
FOTO: DIEGO TORRES
FOTO: OCTAVIO HERNÁNDEZ
Octubre 2018
7
IMAGEN TOMADA DE LA PÁGINA DE INCIDE SOCIAL.
PARA ENTENDER QUÉ ES LA VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES EN RAZÓN DE GÉNERO. POR: JESÚS RODRIGO GUADALUPE NÁJERA TRUJILLO A lo largo del proceso electoral local y federal 2017 – 2018, en la etapa de preparación de la elección , fue común escuchar en prensa, radio, televisión, redes sociales, discursos de precandidatos, precandidatas, candidatos, candidatas y diversas actoras y actores sociales, referirse al tema de “violencia política contra las mujeres en razón de género”. Tema que ha sido usado indiscriminadamente, en muchas ocasiones mal entendido y en consecuencia mal conceptualizado, ya que para algunos y algunas, cualquier violencia que se ejerce contra la mujer es por razón de género y si se desarrolla durante un proceso electoral le dan el calificativo de política, generalizaciones que resultan erróneas. Entonces ¿qué es la violencia política contra las mujeres en razón de género? Para la conceptualización de la misma, es necesario precisar que ante la ausencia de definiciones legales específicas, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por medio de la Jurisprudencia 48/2016, tomando como referencia la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y la Convención del Belém Do Pará, la definió en los siguientes términos: “La violencia política contra las mujeres comprende todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer (en razón de género), tienen un impacto diferenciado en ellas o les afectan desproporcionadamente, con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo”.
8
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador Aclarando la definición, ahondo en los siguientes puntos: • Las destinatarias y destinatarios pueden ser una o varias mujeres, personas cercanas a la víctima (familiares y no familiares) y un grupo de personas, incluso la comunidad. • Los emisores o las emisoras pueden ser cualquier persona (hombre o mujer) individual o colectivamente. • Los lugares de incidencia pueden ser la esfera pública o privada. • Los tipos pueden ser física, psicológica, simbólica, etc. • Se refiere sólo a los derechos políticoelectorales, que se extienden al ejercicio del cargo como parte del derecho a ser votado o votada. Para cerrar la conceptualización, explicaré con dos ejemplos verídicos, los dos elementos esenciales que determinan que un acto de violencia es por razón de género: 1.. Violencia dirigida a mujer por ser mujer. Caso: 2015, campaña para la Gubernatura de Sonora, se colocan mantas debajo de la propaganda electoral de la candidata a dicho cargo de elección popular con la leyenda: “Las mujeres como las escopetas… cargadas y en el rincón”.
Sin duda se advierte el ataque basado en estereotipos de género. 2. Violencia con impacto diferenciado en las mujeres Caso: 2015, la autoridad administrativa electoral local del Estado de Puebla, lanza una campaña para llamar a la ciudadanía al voto, en la que señalaba: “El 5 de junio es el día. Elige a tu próximo Gobernador” (en el proceso electoral local para Gubernatura de Puebla, había tres candidatas). Lo señalado transmite el pensamiento de que un hombre debe ser quien ocupe los cargos públicos, motivando a la población a votar por él, sin que en el uso de lenguaje se abra la posibilidad a una Gobernadora, lo cual afecta sobremanera a las candidatas. Con lo anterior, espero abonar a la correcta y verdadera conceptualización mencionada y dejar claro que en muchos casos en los que se afecta a una mujer no se actualiza la violencia en razón de género, ni la violencia política. Como ejemplos, negarle el registro como candidata a una militante al interior de un partido político porque conforme a sus Estatutos se requieren cuatro años de militancia sin importar el sexo y solo cuenta con dos, no actualiza la violencia analizada. Asimismo, un asalto a una candidata a un puesto de elección popular solo porque usa joyería tampoco actualiza dicho tipo de violencia. Sin duda, para avanzar en el tema de la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres, superando el entendimiento de la igualdad como no discriminación a la igualdad como no sometimiento (con el reconocimiento de un grupo estructuralmente desventajado como son las mujeres), es necesario comprender diversos temas, para poder trabajar en ellos y exigir los derechos que surgen a su alrededor, siendo uno de ellos la violencia política contra las mujeres en razón de género. Concluyo afirmando que la lucha por la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres no es solo tema de mujeres, ni de hombres, es tema de todos.. Octubre Octubre 2018 2018
9
FIRMA DE LA CARTA DEL PASAJE DE LAS AMÉRICAS POR: NETZAHUALCÓYOTL Los días 25 al 28 de Septiembre de 2018, se llevó a cabo la reunión de la Federación Internacional de Arquitectos Paisajistas (IFLA por sus siglas en inglés), en su capítulo América Latina y el Caribe, para perfilar los alcances y suscribir la Carta del Paisaje de las Américas, en la sede del Seminario de Cultura Mexicana de la ciudad de México. En esta reunión, los paisajistas de mayor renombre de América Latina, dictaron los criterios para trabajar por la conservación, planificación y diseño de los paisajes del continente, pues el panorama físico de nuestro pueblos, es un bien cultural a preservar. Concurrieron en este importante evento, Martha Schwartz de los Estados Unidos (quien es profesora titular de la clase de Paisaje en la Universidad de Harvard), Ana Rita Sa Carneiro de Brasil, Carlos Jankilevich de Costa Rica, Ricardo Rivero de Chile, Raquel Peñalosa de Canadá, Isabel
SAÚL ALCÁNTARA ONOFRE
10
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
Rigol de Cuba, Saúl Alcántara Onofre y Enrique Dussel de México y Martha Fajardo de Colombia, entre otros, quienes sumados a funcionarios de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Universidad de Guanajuato, del Gobierno de la Ciudad de México, de la UNESCO, del Seminario de Cultura Mexicana, de la Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México, A.C. y del municipio de Guanajuato, quienes suscribieron la Carta del Paisaje de las Américas que compromete el trabajo por la salvaguarda y puesta en valor de los paisajes culturales y naturales. Saúl Alcántara Onofre enfatizó que “este documento permitirá proponer una nueva mirada acerca del tema del Paisaje, al tiempo que ayudará a establecer algunas directrices de colaboración internacional en el restablecimiento y construcción de espacios fronterizos, donde se destaca la necesidad de revalorizar la flora nativa y endémica de las comunidades; se trata de mantener la belleza natural e impulsar el respeto por los parajes estéticos basados en las creencias de los pueblos”. Un aspecto conclusivo por atender en los países de América Latina, es la generación de jurisprudencia y de un marco normativo bien armonizado entre la normatividad vigente de cada país, que procure la protección del Paisaje de manera similar como ocurre en Europa, siendo Italia y España de los países con mayore avances. Finalmente, en este evento se llevó a cabo el cambio de estafeta de Raquel Peñalosa a Fernando Rivero, al frente de la IFLA Américas, con el compromiso de volverse a reunir en Valparaíso, en Chile, en Noviembre de 2019.
Octubre 2018
11
XXI FESTIVAL INTERNACIONAL DE ORGANO “GUILLERMO PINTO REYES” POR: JOSÉ FRANCISCO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ “Téngase en gran estima en la Iglesia latina el órgano de tubos, como instrumento musical tradicional, cuyo sonido puede aportar un esplendor notable a las ceremonias eclesiásticas y levantar poderosamente las almas hacia Dios y hacia las realidades celestiales” Concilio Vaticano II. El XXI Festival Internacional de Órgano “Guillermo Pinto Reyes” se llevo a cabo en la Ciudad de Guanajuato, del 17 al 29 de julio del presente año. Gracias al esfuerzo de la Dirección Municipal de Cultura de Guanajuato capital, con la colaboración de la Dirección Municipal de Turismo, coordinados en la presente administración por la Mtra. Maricela Guzmán y el Lic. Salvador Jaime respectivamente, además del importante apoyo de la Dirección de Extensión Cultural de la Universidad de Guanajuato y un fructífero acercamiento con los padres rectores de los templos
12
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador que resguardan los magníficos instrumentos, se realizará la edición XXI del Festival Internacional de Órgano de Guanajuato, llamado, desde su tercera edición “Guillermo Pinto Reyes”. Esta conjunción de esfuerzos, coordinados por segunda ocasión en la parte artística por el Mtro. Carlos Vidaurri, permitirá que los habitantes de la ciudad y los visitantes, puedan disfrutar del sonido de cuatro de los órganos tubulares, los ubicados en la Basílica Colegiata de Ntra. Sra. de Guanajuato, Oratorio de San Felipe Neri (“la Compañía”), templo de San Cayetano (Valenciana) y la Parroquia del Inmaculado Corazón de María (Belén); cada uno de ellos con características específicas, que permiten abordar desde diversas perspectivas el amplio espectro del repertorio organístico de varias épocas y latitudes, permitiendo apreciar el potencial de los instrumentos y la variedad de sus posibilidades. Es importante resaltar que la actividad organística de la ciudad, que se ve resaltada especialmente por este Festival, es muy amplia y desde que cada órgano fue restaurado, se ha hecho el esfuerzo de incorporarlos al servicio litúrgico, y durante el año, cada vez se han ido incluyendo conciertos de órgano en el marco de otros eventos, como lo es la “Semana de Música Sacra de Guanajuato” que este año celebró su tercera edición, el Festival de Música Antigua “Alfaguara”, entre otras ocasiones en que se recurre a los antiguos instrumentos para dar realce tanto en el plano litúrgico como en el artístico. Para esta edición, se realizarán cinco conciertos y dos conferencias, contando en los primeros con la participación de los Mtros. José Francisco Álvarez (Querétaro), José Francisco Martínez (Guanajuato), Andrés Mojica (Puerto Rico), Michael Martin (Canadá), y Laura Carrasco, (Michoacán); y en las conferencias los Mtros. Gustavo Mauleón y Luis Fernando Padrón-Briones; dichos eventos, sin duda serán una excelente muestra de la calidad de la actividad artística realizada en la ciudad, del importante patrimonio que constituyen nuestros órganos tubulares y la siempre necesaria conciencia de conservación, como parte distintiva de la (reiteradamente señalada) vocación de Fe y de Arte de la ciudad de Guanajuato. Octubre 2018
13
VOLVER AL FUTURO POR JOSÉ J. CASTELLANOS En la serie de películas tituladas Volver al futuro, el protagonista viajaba en el tiempo y en no pocas ocasiones estuvo en el pasado, en medio de peligros, pero pudo volver al futuro. Parece que a México le puede ocurrir lo mismo con el proceso electoral que acabamos de vivir. Nadie duda que la elección de Andrés Manuel López Obrador, a menos que demuestre lo contrario, es una vuelta al pasado. La sorprendente y contundente victoria de Morena en la pasada elección tiene, desde mi punto de vista, una explicación en 1928, en el origen del Sistema Político ideado por Plutarco Elías Calles y perfeccionado –para los intereses de un grupo político—por el Lázaro Cárdenas. El Partido Nacional Revolucionario surge de un llamado a “la familia revolucionara” para superar sus divisiones y luchas facciosas que ponían en peligro su predominio político, particularmente frente a la oposición cristera, que siendo minoría no podía ser derrotada. Fue ésta la primera “coalición” política, pues respondieron al llamado distintas facciones, partidos regionales y caciques con control local. La unidad se logró para repartirse pacíficamente el pastel posrevolucionario. El ex presidente Calles logró un periodo de Maximato con presidentes peleles hasta que
14
Octubre 2018
se topó con Lázaro Cárdenas, quien le salió respondón. Si el primero tuvo cierta admiración por el fascismo, el segundo fue claramente partidario del socialismo. Entre ambos propiciaron el desarrollo del Nacionalismo Revolucionario a la mexicana que aseguró la hegemonía política con base territorial inicial y corporativismo posterior, durante prácticamente más de 70 años. Llámesele partido hegemónico, aunque prácticamente único, no dejó de tener rebeliones internas por parte de algunos aspirantes a la presidencia que no resultaron favorecidos por el dedazo. Ni los rebeldes internos ni la oposición externa logró mayor relevancia hasta que los errores iniciados a partir de Luis Echeverría incrementaron por un lado el protagonismo social en oposición al sistema, y la inconformidad interna llevó a la ruptura encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas. Como resultado de ello el PAN adquirió una nueva fuerza política, que lo llevaría a encabezar la alternancia, el surgió el PRD. El PRD fue la segunda gran coalición de los revolucionarios inconformes con la nueva línea del PRI y la hegemonía de los tecnócratas. Además de integrar a los priístas de izquierda, el PRD legró aglutinar a grupos de la izquierda
que habían intentado formar partidos, pero tan minoritarios que se habían extinguido rápidamente, fue así como surgieron las “tribus” internas. Pero al igual que el PRI, las pugnas e inconformidades en el PRD se incrementaron con el dominio de “los Chuchos”. Primero se apartó Cuauhtémoc Cárdenas, “el líder moral” y luego lo haría Andrés Manuel López Obrador, para fundar Morena después de dos intentos por obtener la Presidencia de la República, con el propósito de iniciar la campaña anticipada que lo llevaría, finalmente, al triunfo. Estos antecedentes son necesarios para entender el triunfo de Morena el 1 de julio como la recomposición del pacto de la Familia Revolucionaria en un nuevo partido, y el abandono del viejo buque a manos de un candidato bueno, tan bueno, que fue incapaz de representar el antiguo pacto ni convencer a lo de fuera sobre su ingenua bondad. Quizá no se percató de que fue usado para el inicio del fin del PRI en lo que muchos sospechan que fue un pacto anticipado. Morena, si se le analiza bien, logra reunir nuevamente a los hijos pródigos de la Familia Revolucionaria que por inconformidades diversas fueron abandonando al PRI, ya sea que emigraran al PRD o hasta incursionaran en el PAN en busca de una nueva oportunidad
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
político-laboral, de poder o fortuna. A fin de cuentas, más allá de ideologías, la Familia Revolucionaria se ha guiado por un pragmatismo donde los intereses personales predominan. Esta lógica genera una gran sensibilidad de los chapulines que saben cuándo y a dónde brincar para asegurar su sobrevivencia. Fue así como Andrés Manuel López Obrador se convirtió en el gran imán que atrajo a quienes, a su vez, movilizarían a sus grupos en apoyo del heredero del sistema. Así es como hoy, en Morena, se reconstruye el pasado. ¿El nuevo líder imitará a Calles o a Cárdenas? ¿Se inspirará en Chávez o en Lula? ¿Cuál será el futuro de la oposición? Así como el PRI parece caminar con paso firme hacia su extinción el PRD tiene mejor augurio. El PAN, a su vez, también está en crisis y tendrá que reconstruirse. Logró algunos triunfos que le dan aire, pero tiene un virus priísta que circula por sus filas y que de no combatirse lo llevará al fracaso cuando, hoy por hoy, parecería ser el único, que sorteando los peligros y reivindicándose ante la sociedad, podría hacer que el país vuelva al futuro.
Octubre 2018
15
MOCHILA POLÍTICA; LA SOMBRA DE SOROS. POR HÉCTOR MORENO Las desconcertantes, contradictorias posturas del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador sobre el papel que jugarán las Fuerzas Armadas en su gobierno, y su silencio sobre la agenda liberal para legalizar el aborto y las drogas parecen hallar explicación en un hilo conductor: la sombra de George Soros. Soros es un magnate de origen húngaro, nacionalizado norteamericano, especulador financiero de gran nivel, que desde 1993, a través de Open Society Foundation financia a los movimientos liberales de izquierda, apoya al lobby gay; a los grupos proabortistas; a los que están a favor de la legalización de las drogas y a grupos opositores a las fuerzas armadas. Se le atribuyen grandes especulaciones financieras en diversas partes del mundo para crear caos y potencializar sus ganancias económicas. Algunos analistas financieros han calculado su fortuna en más de 20 mil millones de dólares. En México se le atribuyen participaciones accionarias desde los años noventa en diversas empresas nacionales, así como en proyectos inmobiliarios. Durante los últimos años, Soros impulsó temas que sirvieron de plataforma para la campaña presidencial de López Obrador. Financió a las organizaciones nacionales y extranjeras que desprestigiaron internacionalmente al gobierno de Enrique Peña Nieto por el Caso Ayotzinapa y que acusan al Ejército mexicano de haber desaparecido a los 43 normalistas. También ha financiado a todas aquellas líderes de organizaciones feministas y proabortistas que hoy ocupan puestos de elección popular postuladas por diversos partidos, incluido el PAN. ZEDILLO, VOCERO DE SOROS La reaparición del expresidente Ernesto Zedillo el pasado 24 de septiembre para insistir en la legalización de las drogas viene a reforzar la
18
Octubre 2018
agenda impulsada por la senadora y próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y un grupo de legisladores de prácticamente todos los partidos. El expresidente vino a México en calidad de director del Centro de Estudios de la Globalización y Profesor de Economía y Política Internacionales en la Universidad de Yale. El proyecto del Centro sobre la reforma de la política mundial de drogas está financiado por The Open Society Foundation, dirigida por George Soros. Desde hace casi una década Zedillo junto con otros expresidentes latinoamericanos, como César Gaviria de Colombia y Fernando Henrique Cardoso de Brasil, han promovido la legalización de las drogas a través de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, también financiada por Soros a través de Open Society. Hay analistas que sostienen que López Obrador llegó a la Presidencia gracias a una alianza que ha ido consolidando con Zedillo y su grupo, entre quienes incluyen a Olga Sánchez Cordero, a Esteban Moctezuma Barragán y a Elba Esther Gordillo. Desprestigio a Peña Nieto Otro de los temas en donde George Soros ha presionado los últimos años al Gobierno mexicano ha sido en el Caso Ayotzinapa. A través de Open Society y Human Rights Watch (a quien también financia), Soros ha patrocinado investigaciones en las cuales han concluido que las fuerzas federales han cometido delitos de lesa humanidad durante los años en que han salido a las calles a combatir a la delincuencia organizada durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Han equiparado el actuar de las fuerzas federales con el de Los Zetas, como lo muestran en el Informe “Atrocidades innegables: enfrentando crímenes de lesa humanidad en México” presentado en junio del año pasado en Ciudad de México, Bruselas, Ginebra y Washington.
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
El documento hace hincapié en que fue desaparición forzada la de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y respaldó al grupo de expertos internacionales (GIEI) que enfocaron sus indagatorias para culpar al Ejército de esos hechos. Esas tesis, asumidas por los abogados y las organizaciones que han respaldado a los padres de los estudiantes desaparecidos han sido la principal bandera política del movimiento y la han mantenido en su reunión con López Obrador. En ese mismo Informe patrocinado por Soros, se delineaba ya los puntos de una Comisión de la Verdad para el Caso Ayotzinapa y que fue la promesa que López Obrador hiciera a los padres de los desaparecidos. Open Society sugiere la creación de equipos multidisciplinarios para investigar las desapariciones, localizar a las víctimas y sancionar a responsables, de acuerdo a la revista Proceso. Los equipos deberán ser integrados por personal supervisado por la CNDH, organismos civiles y grupos de familiares de víctimas, y el Congreso; crear un instituto nacional forense independiente de la PGR y la Secretaría de Gobernación, que sustituya a las dependencias federal y estatales, en tanto que el congreso debería aprobar la creación de un centro de protección de testigos, independiente de la PGR y la Policía Federal; en tanto que desde el Ejecutivo debería diseñarse un plan de retiro de las fuerzas armadas de labores de seguridad pública. Soros y sus organizaciones respaldaron en todo momento el trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) cuyas indagatorias estuvieron encaminadas a culpar al Ejército de las desapariciones de los estudiantes de Ayotzinapa.
PADRINO DE ABORTISTAS En los últimos años, varias fundaciones norteamericanas, particularmente Federación Internacional de Paternidad Planificada (Internacional Planned Parenthood Federation, IPPF) han financiado con decenas de miles de dólares a los grupos proabortistas de México. Algunas de esas organizaciones, dirigidas por Marta Lamas y Patricia Mercado, hoy senadora de Movimiento Ciudadano, recibieron financiamiento de la IPPF, conocida como la “Internacional del Aborto” (financiada por Soros). De acuerdo al reporte del año pasado, IPPF entregó 145 mil dólares a la llamada “Católicas por el Derecho a Decidir”. Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), fundada en 1992, por María Consuelo Mejía, Marta Lamas, Patricia Mercado Castro, Lucero González y Sara Sefchovich han recibido desde entonces apoyos económicas de fundaciones norteamericanas. En el Consejo Asesor de GIRE destacan conductores de Televisa como Genaro Lozano y Karla Iberia Sánchez; el director de la encuestadora Mitofsky, Roy Campos; la actriz Cecilia Suárez y el ex presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg. Todos esos personajes y grupos son los que promueven y respaldan la Agenda Sánchez Cordero en el Senado, que busca despenalizar el aborto, legalizar las drogas y la eutanasia. Pero hoy que López Obrador es presidente electo y Soros sigue impulsando esos temas, el presidente electo de México no fija una postura clara. Esas definiciones podrán clarificar si se trata de una alianza o no.
Octubre 2018
19
LAS ELECCIONES MENOS COMPETITIVAS EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS: UN BREVE ANÁLISIS ESTADÍSTICO POR: EFRÉN ZÚÑIGA Las elecciones mexicanas llegaron a su fin. Algunos tendrán motivos para regodearse, otros tantos habrán de lamentarse por el resultado y muchos más tendrán un largo tiempo para reflexionar. A los politólogos y demás analistas, les corresponderá hacer un diagnóstico de los resultados arrojados. Habrá entre los distintos partidos políticos señalamientos de todo tipo, se buscarán culpables y en muchos casos, comenzará la cacería de brujas. En fin, dejemos a los especialistas y/o actores políticos hacer su trabajo. Es por ello que en este espacio pretendemos realizar un análisis distinto. Sencillo, pero altamente objetivo, basado en el elemento más imparcial, los números. Conviene adelantar que no será complejo, lo que facilitará su compresión. En el mismo sentido, solo emplearemos algunos de los indicadores agregados comúnmente más empleados y cuya función no es más que la de medir la competitividad electoral, estimando el número efectivo de partidos. Como todo, cada uno tiene sus ventajas/desventajas. Por ello y con ánimo de motivar al lector, iremos brindando una breve explicación para cada uno. El primer indicador es el número efectivo de partidos (N)[1], este índice representa la cantidad de partidos políticos que tienen el mismo efecto de concentración. Los valores de N van de 1.0 hasta el número de partidos con una concentración considerable. Es decir, en un escenario extremo donde existan diversos partidos, pero solo uno concentre todos los votos, entonces N sería 1. En contraposición, donde N sea cercano o mayor 2, significaría que al menos dos partidos políticos tienen una representación efectiva[2]. Ahora pues, apliquemos el indicador N al caso mexicano.
20
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador Los resultados de N para las elecciones fueron los siguientes:
1988 – 2.634, 1994 – 3.007, 2000 – 2.977, 2006 – 3.303, 2012 – 3.205, 2018 – 2.736 Con ello podemos percatarnos que, de 1988 a la fecha, la concentración de partidos o bien, el número efectivo de partidos fue mayor 2 y en el peor de los casos cercano a 3 (1988). Con lo anterior podemos afirmar que, de acuerdo al indicador N, las elecciones de 1988 fueron las menos competitivos y en contraposición las de 2006 fueron las más competidas. El siguiente indicador es el denominado número de partidos (NP)[3]. NP es más empleado en las situaciones en las que se presenta un sistema multipartidista (como es el caso de México). Dicho esto, revisemos que resultados se presentaron para las últimas 6 elecciones. El indicador NP arrojó los siguientes resultados:
1988 – 1.859, 1994 – 1.743, 2000 – 2.194, 2006 – 2.485, 2012 – 2.377, y 2018 – 1.585. Como podemos apreciar, el indicador NP es más estricto y nunca toma valores superiores a N. De aquí se desprende que, según los resultados del índice NP, las elecciones del 2018 fueron las menos competitivas, por el contrario, las del 2006 fueron las más competitivas. El tercer indicador es un índice derivado de N,
Octubre 2018
21
nos referiremos a él como N subíndice infinito (N_)[4]. Este indicador se emplea de manera conjunta con N cuando se asume que es una elección de al menos dos competidores efectivos. Vale la pena comentar que, en determinadas circunstancias, el valor de N y N_, tiende a ser idéntico. Además, N_ tiene la ventaja de tener un cálculo simple. De análoga manera, procedemos a revisar los resultados de N_:
1988 – 1.986, 1994 – 2.054, 2000 – 2.352, 2006 – 2.785, 2012 – 2.618, y 2018 – 1.880 Con esta información podemos aseverar que, de acuerdo al indicador N_, las elecciones del 2018 fueron las de menor competitividad, mientras que las del 2006 fueron las más competidas. Pasemos ahora al último indicador. Este índice es empleado en otras disciplinas como la economía, sin embargo, para temas electorales es conocido como “número de autonomías” (NA)[5]. El indicador supone que “a mayor grado de dominancia de uno o dos partidos en un sistema, menor número de partidos autónomos”[6]. NA adquiere un valor superior a 2, cuando dos partidos opositores logran una votación superior al partido más votado y por debajo de ese valor cuando no la alcanzan. Echemos un ojo a los resultados de NA:
1988 – 1.934, 1994 – 1.799, 2000 – 2.194, 2006 – 2.657, 2012 – 2.737, y 2018 – 1.602
22
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador Con ello se puede sostener que, de acuerdo al indicador NA, las elecciones más competidas fueron las de 2012 y en contraste las de 2018 fueron las menos competitivas. Una vez revisados los últimos resultados, nos vemos obligados a caer en la comparación entre los diversos índices, en lo que respecta a sus resultados e hipótesis. Para ello conviene apoyarse en Fig. 1 que se muestra más delante. Como podemos observar, los cuatro indicadores guardan sus coincidencias en los que refiere a la identificación de las elecciones más y menos competitivas. En lo que corresponde a las elecciones más competitivas, tres indicadores (N, N_¥ y NP) sugieren que fueron las del 2006. Ojo que aquí no refiere el hecho de que las distancia entre el primero (Felipe Calderón) y el segundo (Andrés Manuel López Obrador) fuera de unas décimas; lo que plantean es que pudo ser una elección de tres partidos, pues la distancia entre los punteros y el tercer lugar fue de 13 puntos porcentuales, además de que el puntero no alcanzaba una mayoría absoluta. Ahora bien, en lo que corresponde a las elecciones menos competitivas, notamos como en tres de los indicadores (N_¥, NP y NA) son las más recientes elecciones las menos competidas de los últimos 20 años, peor aún, en ninguno de los tres indicadores se alcanza el umbral de las 2 unidades, lo que en términos simplistas se podría interpretar como “de los dos no se hace uno” refiriéndome desde luego a los candidatos Ricardo Anaya y José Antonio Meade. Estos son solo números, sin embargo, ayudan a desnudar el trágico acontecimiento del pasado 1 de julio. Y por trágico no me refiero únicamente al hecho de que AMLO haya sido electo, sino que de acuerdo a los números, no hubo quien fuera capaz de darle una digna competencia.
Octubre 2018
23
SÓLO PARA OPOSITORES. DESPRESTIGIO VS. DESPRESTIGIO. POR: GERARDO MOSQUEDA RAMÍREZ
Conforme van tomando posesión de los cargos los políticos ganadores en sus contiendas; diputados, gobernadores, presidentes municipales... queda solamente pendiente la toma de protesta del presidente de la República... también va emergiendo la realidad interna de los partidos políticos tanto en el ámbito nacional como en cada estado del país: los ajustes de estructuras, los reclamos de los que se verían favorecidos y no les cumplieron, los que esperaban que se les tomara en cuenta y en la última hora nadie se acordó de ellos. En su paseo por las capitales de los estados del país, el Presidente electo ha tenido que desgañitarse para calmar los ánimos y las reclamaciones de sus seguidores inconformes... solo que los discursos llegan a decir que las campañas se acabaron y que ya es hora de dedicarse a trabajar y nada más; no hay nada que ofrecerles y las expectativas que se generaron y los ilusos que se sumaron son muchos para que todos tengan una chamba en el gobierno. De entre los muchos que desertaron de sus partidos de origen para ir a la cargada con los candidatos de MORENA, solo hay decepción, enojo, confusión... los gobiernos de MORENA no les ofrecieron nada y ya no hay nada a que regresar al partido del que se salieron... en algunos casos ya no van a encontrar ni el partido del que se salieron... Los pleitos entre los militantes de los partidos está llegando a situaciones de conflicto y los arreglos ya no cuentan con ingredientes de puestos en la administración pública y tampoco dinero, con excepción de Baja California que tendrá elecciones el próximo año, en los demás estados lo único que queda es ponerse a trabajar... (Qué necedad, solo trabajar).
24
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador El presidente electo ha comunicado tantas ocurrencias en sus visitas a los estados que nadie se anima a seguirle haciendo cuentas para saber de dónde va a salir el dinero para aeropuertos, trenes, programas sociales, perforación de pozos petroleros, programas sociales y becas para desempleados, cambios de domicilio de secretarias, entre otros. Pero la desolación está tocando la puerta de los partidos políticos... endeudados, sin credibilidad entre los ciudadanos, sin ingresos, desprestigiados, en crisis de autoridad y liderazgo. El presidente en su soliloquio ya perdonó a todos los que le robaron las dos elecciones anteriores y ya está concentrado en que se entienda que él sí puede hacer crecer la economía del país hasta en un 4 % anual y en que la consulta dejará claro dónde hacer el aeropuerto y en que el tren peninsular no necesita consulta... Mientras tanto el PRD adelanta elementos para pensar en su desaparición y hace lo que hicieron el PSUM y el PMT: entregar el registro para hacer un nuevo partido. Están convencidos los representantes de la nueva izquierda, Jesús Zambrano, que están en el momento de renovar el partido para volverse el contrapeso contra la regresión autoritaria que representa AMLO... por lo pronto están liquidado a todo su personal sindicalizado para poder pagar la deuda de 125 millones por concepto de multas que les dejó la campaña presidencial de AMLO en el 2012. Los del PVEM ya son MORENOS están cobrados y pagados, los del PRI son solo tercera fuerza política y nada tiene para aportar y los del PAN siguen pensando que quien tiene el control del padrón de militancia, tiene el control del partido... así que con que pongan chalanes encargados de las oficinas... lo demás se puede acordar en las negociaciones de los grupos que controlan los padrones de militancia. Es decir, viene la crisis interna de los partidos políticos y también el proceso de transición en el manejo de las estructuras, entonces los que tengan posiciones y dinero público a su alcance empezarán a controlar el futuro de lo que queda en los partidos. Hasta la próxima PROSPECTIVA.
Octubre 2018
25
A UN AÑO DEL ÉXITO CINEMATOGRÁFICO
POR: SEBASTIÁN DELGADO ARREDONDO La película de Disney Pixar que rompió récord en México, siendo la más taquillera según la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica. La cinta fue dirigida por Lee Unkrich, producida por Darla K. Anderson y escrita por Adrian Molina y Matthew Aldrich. La película cuenta con un reconocido reparto que le da vida a las voces de los personajes, mencionando algunos están: Anthony De La Cruz, Benjamin Bratt, Gael García Bernal, Renée Victor, Ofelia Medina, Sofia Espínosa; siendo la primera cinta de Disney en contar con un reparto mayormente mexicano, y la primera en ser estrenada en México antes que en cualquier otra parte del mundo.
26
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
La película narra la historia de Miguel, un niño con el sueño de convertirse en un famosos músico, que siguiendo los consejos de su héroe, Ernesto de la Cruz sobre “Vivir su momento” roba una guitarra con la cual concursar en el festival del Día de muertos, pero al hacerlo despierta una poderosa maldición. Ahora se verá inmerso en una aventura de otro mundo, el mundo de los muertos; en donde tendrá que ir en busca de su familia para remendar el lazo que rompió. Un viaje que le hará recordar lo valioso del amor, la familia y la importancia de perdurar en la memoria de tus seres queridos. A un año de su estreno aún quedan secuelas del impacto que tuvo sobre el pueblo mexicano. Los cines abren sus puertas nuevamente a Coco; sus canciones ahora forman parte de nuestra cultura popular apareciendo en numerosas puestas en escena y festivales; murales de los personajes se alzan en las paredes de distintas ciudades en todo el país; y con seguridad podremos ver uno que otro niño cantando Recuérdame mientras toca puertas pidiendo calaverita el Día de muertos. Así es como México abraza a está película que nos hizo recobrar el amor por nuestras raíces.
Octubre 2018
27
LA LECCIÓN CROATA GRILLA CASCARERA Se terminó el mundial y a diferencia de otros mundiales, en esta ocasión el equipo que mejor jugó, que más contagió a propios y extraños y que, por cierto, no fue el ganador, fue el del seleccionado croata. En esta colaboración revisaremos algunas cifras, que, aunque quizá en menor medida, puedan ayudarnos a entender el resultado. El análisis consiste en contrastar algunos datos financieros entre tres selecciones: España, México y desde luego Croacia. El primero, la valuación de la liga local. En este caso es predecible que entre la liga española y las otras dos, no existe comparación; no obstante, vale la pena revisar el contraste entre la liga croata y la mexicana, donde esta última casi le cuadruplica en cuanto al valor.
El segundo lugar, los valores de los clubs más valiosos de su liga local. Nuevamente existe un universo de diferencia entre el equipo español (FC Barcelona) y el resto de los equipos. Sin embargo, la divergencia entre el club GNK Dinamo de Zagreb y los Tigres UNAL no es tan marcada, como si lo fueron en el caso de la valuación de sus respectivas ligas.
28
Octubre 2018
Espacio útopico abierto al pensamiento creador
Ahora revisemos el caso de sus jugadores nacionales. Muy a pesar de que, el jugador ibérico (Sergio Busquets) supera al croata (Ivan Rakitic) y al mexicano (Hirving Lozano), es este caso la diferencia no es tan abismal como lo fue en los dos gráficos anteriores.
Prosigamos ahora con otro dato, el valor de su jugador más valioso de sus respectivas ligas locales. Como ocurriese en los primeros dos ejemplos, la superioridad del jugador más valioso de la liga ibérica es por demás notoria, y no es para menos si estamos hablando del quizá sea el mejor jugador de todos los tiempos, Leonel Messi. Para el caso comparable, entre Benkovic y Pizarro, el joven zaguero croata le supera muy a pesar de que Pizarro ya ha participado en el seleccionado argentino.
Prosigamos ahora con otro dato, el valor de su jugador más valioso de sus respectivas ligas locales. Como ocurriese en los primeros dos ejemplos, la superioridad del jugador más valioso de la liga ibérica es por demás notoria, y no es para menos si estamos hablando del quizá sea el mejor jugador de todos los tiempos, Leonel Messi. Para el caso comparable, entre Benkovic y Pizarro, el joven zaguero croata le supera muy a pesar de que Pizarro ya ha participado en el seleccionado argentino.
Con esta ligera comparativa, podemos apreciar algunos aspectos interesantes, pero solamente me centraré en dos. Uno de ellos, que el tamaño económico de las respectivas ligas no es determinante de éxito, y no lo digo por el caso español, sino por la comparación entra la liga croata y la mexicana. Segundo, que el valor de la plantilla nacional tampoco está cerca de ser un reflejo de los resultados obtenidos y para muestra vemos como tanto México como España apenas alcanzaron a rebasar la primera fase. Pues bien, esta es la lección croata, la que debe servirnos de ejemplo, dejemos de obsesionarnos por la competencia local y concentrémonos en los más importante, los jugadores. Hasta la próxima. Octubre 2018
29