TV A LA BAJA La audiencia de televisión que registró el pasado Super Bowl, fue la más baja de la última década. Por lo que respecta a México, hartos ya de tanto anuncio de los precandidatos, nadie quiere encender su televisor. Buenos días.
FUTURISMO Me explican la jugada maestra de Andrés Manuel: trajo de Europa a Ebrard para, cuando sea Presidente, tenerlo cerca, capturarlo y enjuiciarlo por la línea 12 del Metro capitalino. Será su primer golpe contra la corrupción. ¡Ohhhhhhhhhh…! Buenos días.
VAN CINCHO… De acuerdo a las tendencias, hay tres ganadores seguros para las elecciones de este año: Andrés Manuel en México; Enrique Alfaro en Jalisco, y Nicolás Maduro en Venezuela. Bueno, eso indican las tendencias. Buenos días.
CONTAMINACIÓN ELECTORAL Ya puede encender su televisor. Hoy inicia la veda de spots preelectorales. Pero no cante victoria, en abril regresan con todo… corregidos y aumentados. Buenos días.
FUE PURA PROMESA Regresaron los spots políticos a pesar de que ya terminaron las precampañas. Me queda claro que los partidos, las alianzas y los aspirantes presidenciales le pasan por encima al ineficaz INE a la hora que les da la gana. Buenos días.
ROMPECABEZAS DEL INE Sigo viendo anuncios, entrevistas, desplantes y demás babosadas que acompañan a la parafernalia del proceso electoral. Ahora sí, urge que el INE nos explique la diferencia entre precampañas e intercampañas. Yo, simplemente no le hallo. Buenos días.
PRECAMPAÑAS, PURO CUENTO ¿Qué cree?... Que Meade, Anaya y López Obrador ya obtuvieron las candidaturas oficiales de sus alianzas-partidos. ¿Qué raro, no? ¡Qué sorpendente! Ahora nomás falta que Lorenzo Córdova nos hable de las bondades de las precampañas. Buenos días.
CAMALEONES No me imagino cómo sería el futbol si los jugadores pudieran cambiarse de equipo durante el partido, con la pasmosa libertad que hacen los políticos. Creo que el público terminaría abandonando el estadio después de darles una abucheada de aquellas. Buenos días.
AMOR Y PAZ
Otra más de AMLO: Propone hacer una Constitución Moral, al margen de la Constitución Política. Se la pongo más fácil, si la Constitución que nos rige es inmoral, quémela y escriba otra Constitución Política. En cuestión moral ya hay de toneladas de libros magníficos desde la Grecia Clásica hasta escritores modernos, el problema es que los políticos no los conocen o no los “pelan”. Buenos días.
RUMBO AL MUNDIAL Con sus dos victorias frente a Cuba, la Selección de México está con un pie dentro de la segunda fase clasificatoria al Mundial de Basquetbol de China 2019. Claro, ni quién lo tome en cuenta, es básquet. Aquí sólo hay espacio para el futbol, aunque las Chivas y el Atlas nos paguen tan mal. Buenos días.
Política | OPINIÓN | 1
No. 616
EQUILIBRIO “Para ser feliz hay que vivir en guerra con las propias pasiones y en paz con las de los demás”. SÉNECA
CONTENIDO
10. ¿ES LA PRESIDENCIA EXCLUSIVIDAD MESCULINA?
Las candidaturas de mujeres siguen sin entusiasmar a los mexicanos.
8. ¿De qué sirvieron las precampañas? 13. Regresa Luis Carlos Nájera al gabinete de Aristóteles. 14. Mundial de futbol y elecciones al mismo tiempo. 16. El heredero. Entrevista con Amaury Vergara Zatarain. 18. Honestidad… y algo más. 19. Crecen las dudas en torno a López Obrador. 20. Entran en escena los tres “independientes”. 24. De la farándula a las candidaturas. 30. Futbol: el descenso, elemento clave.
Revista quincenal publicada por Impres, una empresa del Grupo Editorial Ocho Columnas.
DIRECTORIO Presidente
Gonzalo Leaño Reyes Director Gonzalo Leaño Aceves Director Editorial Alfredo Arnold Morales Director Comercial y Distribución Jorge Morales Rincón Ventas Rubén Arroyo Diseño Benjamín Aceves Fotografía Víctor Salcedo Colaboradores Gregorio González Cabral Humberto Parra Guillermo Gómez Sustaita Alfredo Rico Díaz Salvador Echeagaray Miguel Flores Cantú Rafael Nájar
SECCIONES 1. Collar de Perlas… para el café. 5. Cartón de Orona. 6. La Quincena. 15. Cuarto Poder. 26. Reloj de la Historia.
OPINIÓN 3. REFLEXIONES 4. DEL EDITOR… 12. SARCASMOS 22. MIRADOR 29. EL FILÓSOFO…
2 | CONTENIDO | Política
Gonzalo Leaño Reyes. Alfredo Arnold Morales. Guillermo Fárber. Salvador Echeagaray. Ramón Durón Ruiz (1956-2016).
Correo electrónico: politica.oc@gmail.com Miembro de
Maricopa No. 16 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez. México, D.F. Tels/Fax. 01 (55) 5543 7445 01(55) 5687 2642 01 (55) 1107 7882
Impreso en los talleres de Impres. Av. Patria 1501, Villa Universitaria, C.P. 45110. Zapopan, Jal. Teléfono (33) 36 10 07 31 (32). Grupo Editorial Ocho Columnas es titular de todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización expresa de los editores. Tiraje: 15,000 ejemplares. La información firmada que contiene esta publicación es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de los editores.
GONZALO LEAÑO REYES
REFLEXIONES
VENEZUELA SIN FUTURO
U
na de las economías más prometedoras de América Latina a fines del siglo XX, la de Venezuela, se derrumbó completamente en menos de dos décadas, producto de la llegada de un gobierno socialista y populista iniciado por el fallecido mandatario Hugo Chávez en 1999. Uno de los países petroleros más importantes de la OPEP, con una producción de 2.2 millones de barriles diarios (hoy reducida a 1.2 millones), un floreciente turismo, importantes medios de comunicación y un crecimiento urbano muy destacado en el contexto sudamericano, se desplomó lamentablemente a partir del modelo bolivariano implementado por Chávez y continuado por Maduro. El sueño político de Chávez fue construir un bloque socialista en América Latina, con aliados como Bolivia, Ecuador y eventualmente países de Centroamérica. El ejemplo y apoyo moral venía directamente de Cuba cuando aún vivía Fidel Castro; el sustento económico lo daba la propia riqueza venezolana. La utopía bolivariana no prosperó; murieron Chávez y Castro, otros aliados se dieron cuenta de que estaban caminando en sentido contrario al desarrollo y así Venezuela se fue quedando solo, desconectado de la Organización de Estados Americanos y enfrentado a las potencias occidentales. La fuerza militar y policiaca, leal al presidente Maduro, sofocó los intentos opositores por cambiar el rumbo del país. Hoy, la oposición bajó los brazos; la economía está destrozada, padece una de las inflaciones más altas del mundo; hay escasez de dinero, de alimentos y medicinas. Frente a este escenario, los ciudadanos han preferido abandonar el país, más de un millón emigraron en los últimos meses a Colombia y Perú. La alegre tierra del “Arauca vibrador” es hoy en día una nación fallida. Recientemente, Maduro fue a Rusia para solicitar apoyo económico y la condonación de la deuda. El Vaticano y la comunidad internacional han intentado, sin éxito, instalar una mesa de diálogo entre el gobierno y la
oposición para tratar de recuperar el camino correcto. De acuerdo a indicadores del Fondo Monetario Internacional, Venezuela perdió la mitad de su economía desde 2013¸ el desempleo llegará este año a 30% y la inflación a 13,000%. Hay una terrible pérdida de confianza en la moneda, el Bolívar, a tal punto que Maduro anunció hace pocos días la entrada de vigor de una criptomoneda, el Petro, asociada a los precios del petróleo pero que solamente se puede adquirir a cambio de dólares. En medio de la crisis, las libertades individuales se han restringido. Recientemente, la directora ejecutiva del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) Venezuela, Marianela Balbi, denunció la persecución al periodismo y a sus profesionales. “El uso abusivo del Estado contra la prensa, el hostigamiento y violencia contra los periodistas, el asedio judicial hacia los trabajadores de la prensa y los medios, el cierre de las fuentes oficiales, la no existencia de data estatal y la criminalización de las fuentes son algunos de los temas que se abordan en este trabajo”, afirmó Balbi. Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dio a conocer que cuatro periodistas (Ewald Scharfenberg, Alfredo Meza, Joseph Poliszuk y Roberto Denis) fueron acusados de “difamación agravada continuada” e “injuria agravada” por el empresario colombiano Alex Saab, cuya empresa forma parte de la operación comercial para importar alimentos subsidiados para el gobierno de Nicolás Maduro. En este ambiente, expresado a grandes rasgos, Venezuela tendrá elecciones presidenciales el mes próximo. El gran candidato es Nicolás Maduro, quien “competirá” prácticamente solo ya que la oposición decidió no presentar candidato. El Presidente justificó su intento de reelección con una frase lapidaria: “El Presidente es el pueblo”, frase que nos hace recordar al rey Luis XIV de Francia: “El Estado soy yo”. Sumados los 14 años de gobierno de Hugo Chávez, más los 12 que sumará Nicolás Maduro (por lo pronto), ya podemos imaginar el futuro que le espera a ese país hermano. Política | OPINIÓN | 3
ALFREDO ARNOLD MORALES CHIVAEMPLUMADA@HOTMAIL.COM
DEL EDITOR…
IGLESIA MEXICANA
D
etentar la Presidencia de la República fue, en el pasado, algo así como un cheque en blanco donde el mandatario en turno podía escribir todos los ceros que se le ocurriera. Era el poder total, personal, discrecional aunque jurara someterse a la Constitución. Si bien existían poderes fácticos, como los sindicatos, las cúpulas empresariales y una Iglesia políticamente invisible pero avasalladora en el fervor popular; aun así, el Presidente mandaba por encima de todo. -¿Qué horas son?, preguntaba el mandatario. -Las que usted quiera, señor Presidente, respondían sus corifeos. No obstante, había y probablemente sigue existiendo un reducto al que más de algún presidente ha querido penetrar para ensanchar su poder; es el poder espiritual sobre el pueblo. Ninguno lo consiguió. El Estado sabe que con la Iglesia lo mejor era mantener una sana distancia. Mandar simultáneamente en política y religión es una aspiración con reminiscencias medioevales que, por lo menos en dos épocas de la historia del México, se han manifestado. Una fue durante la Reforma, cuando el presidente Juárez, que era profundamente religioso, sintió que no podía someter al clero y coqueteó con la idea de fundar una iglesia nacional. La otra fue durante la postrevolución, esta vez fue el presidente Calles quien lanzó el proyecto de una iglesia mexicana, independiente del Vaticano. Para no entrar en alegatos históricos, reproduzco la versión Wikipedia de ambos acontecimientos: “La Iglesia Católica Apostólica Mexicana o ICAM es el nombre con el que a través del tiempo se ha conocido a varias denominaciones religiosas cristianas cismáticas con sede en México, que no se encuentran en comunión con la Iglesia Católica Apostólica Romana. “A través de los años ha habido varios movimientos que han ostentado el nombre de Iglesia Católica Apostólica Mexicana. “Época juarista. Esta denominación cristiana tiene su origen a raíz de un proceso llevado a cabo durante el siglo XIX, en el cual se pretendía crear una Iglesia católica de carácter plenamente mexicano y así tener una iglesia independiente. Es así como en el año de 1861 se funda con apoyo de Juaristas la primera denominación cristiana con el nombre de
4 | OPINIÓN | Política
Iglesia Católica Apostólica Mexicana; esta denominación no duró mucho tiempo y, después de varios años, un ex religioso dominico de nombre Manuel Aguas refunda esta denominación con el nombre de Iglesia Mexicana de Jesús. “Maximato. Otro grupo que llevó el nombre de Iglesia Católica Apostólica Mexicana se fundó durante la Guerra Cristera, cuando el 21 de febrero de 1925 el entonces presidente de México Plutarco Elías Calles intentó crear una Iglesia Nacional separada de la Iglesia Católica Apostólica Romana. Junto con un movimiento cismático que tuvo como principal promotor al sacerdote católico disidente José Joaquín Pérez Budar, esta denominación tuvo como sede el Templo de Nuestra Señora de la Soledad, ubicado a unas cuadras del mercado de La Merced en la Ciudad de México. Este movimiento expulsó por la fuerza al párroco español Manuel L. Monge, para después entregársela al autodenominado Patriarca Joaquín Pérez quién llegó a tener a su cargo seis parroquias y trece sacerdotes. “El movimiento desconoció al Papa, atacó a los miembros del clero católico que se apropiaron de las mejores iglesias, defendió el uso del español en las ceremonias, se opuso al celibato, al cobro de tarifas por los sacramentos y mostró un nacionalismo respetuoso de las leyes y de la Constitución de 1917, entre otras cosas”. El tema parece revivir con las recientes expresiones del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador a favor de una “Constitución moral” y una “República amorosa”, sobre las que hacemos dos breves reflexiones: En primer lugar, si la Constitución Política fuera “inmoral”, es decir, que se opone a la moral; que carece de un conjunto de valores, costumbres, creencias y normas que promuevan el orden, el progreso y la sana convivencia de la nación, lo conducente sería abrogarla, abolirla, pero no crear otra paralela. Sobre la “República amorosa”, convoca a filósofos, antropólogos, psicólogos, especialistas, escritores, poetas, activistas, indígenas, líderes religiosos, creyentes y no creyentes a entablar un diálogo interreligioso. ¿Un concilio?, ¿otra iglesia?... Lo mejor es que el candidato se concentre en lo suyo. Lo de la Iglesia Católica Apostólica Mexicana ya es tema superado.v
Política | CARTÓN | 5
BREVES
LA QUINCENA. CISMA NARANJA: URIBE SE UNE A LÓPEZ OBRADOR Alberto Uribe Camacho, mano derecha de Enrique Alfaro rompió con Movimiento Ciudadano para unirse a la campaña de Andrés Manuel López Obrador. El alcalde con licencia de Tlajomulco lo anunció en rueda de prensa en la que estuvo acompañado por Marcelo Ebrard, ex jefe del Distrito Federal que tenía varios años radicado en Europa. Uribe Camacho se había separado recientemente del Ayuntamiento de Tlajomulco para desempeñarse como jefe de campaña de Alfaro. Dijo que no busca ningún cargo de elección popular y se quejó de que en el equipo de Movimiento Ciudadano que busca ganar la gubernatura de Jalisco, la única voz que cuenta es precisamente la de Enrique Alfaro.
2018, LA PEOR CUESTA DE ENERO EN 10 AÑOS En enero de este año los alimentos se encarecieron 7% con respecto a los precios de enero de 2017, en lo que resultó ser la inflación más cara en precios para los habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara desde 2009. Esto quiere decir que alimentos básicos de las familias tapatías, como el jitomate, el huevo, la leche, o la papa, están en sus precios más caros desde hace una década, de acuerdo a un estudio realizado por Héctor Luis del Toro, investigador de la Universidad de Guadalajara. En enero de 2009, la inflación en el rubro de alimentos, bebidas y tabaco fue de 7.63%, y no se había superado la barrera de 7% hasta este año. “Además, hay especulación, acaparamiento e intermediarismo de los alimentos, que son difíciles de controlar”, dijo el experto.
VISITA ARISTÓTELES LA UNIVERSIDAD DE STANFORD Como parte de su gira de trabajo por California, el gobernador Jorge Aristóteles Sandoval, visitó la Universidad de Stanford, una de las instituciones de enseñanza e investigación líderes en el mundo, la cual está dedicada a encontrar soluciones a grandes desafíos y preparar a los estudiantes para ser competitivos. Sandoval Díaz conoció de primera mano las instalaciones y el nivel multicultural y académico de los alumnos, quienes llegan de todo Estados Unidos y diversos países del mundo. La Universidad de Stanford se ubica en Palo Alto, una de las zonas tecnológicas más importantes del mundo.
6 | Política
PRESENTA INFORME EL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL Bajo el orden de tres ejes de trabajo, el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco (CJJ), magistrado Ricardo Suro Esteves, rindió el Primer Informe de Actividades 2017, en una Sesión Solemne realizada en el Patio Central del Palacio de Justicia, en Guadalajara. Acompañado del Secretario General del Gobierno, Roberto López Lara y del presidente del Congreso, Hugo Contreras Zepeda, Ricardo Suro dio detalle de los resultados que entregó el Poder Judicial del Estado de Jalisco (PJED), mediante los tres ejes implementados en su administración: profesionalización, optimización e institucionalización.
EL PVEM TIENE CANDIDATO A GOBERNADOR El Partido Verde decidió no acompañar al PRI en la próxima elección de gobernador y postuló a su propio candidato, Salvador Cosío Gaona. El dirigente estatal del PVEM, diputado local con licencia Enrique Aubry, acompañó a Cosío a que se registrara oficialmente y afirmó que el rompimiento con el gobierno de Aristóteles Sandoval se dio a raíz de que el Gobierno del Estado abandonó la agenda ambiental que impulsaba en Partido Verde. “El 90% de la ley ambiental de nuestro estado y del país es gracias al Partido Verde, tenemos que seguir luchando por lo que la gente nos pide”, dijo Aubry. La candidatura de Salvador Cosío Gaona, va en alianza con la agrupación política “Confío en México”.
CHEMA MARTÍNEZ ABANDONA LAS FILAS DEL PAN JALISCO El panista José María Martínez, senador de la República, dejó las filas del PAN debido a sus diferencias con Ricardo Anaya, candidato presidencial. Inconforme por la integración de listas de plurinominales, el senador por Jalisco anunció su salida de Acción Nacional, partido del que ha formado parte destacada desde que el blanquiazul llegó al poder en Jalisco, en tiempos de Alberto Cárdenas Jiménez. El legislador manifestó su repudio a la conformación del listado de aspirantes y señaló directamente a Ricardo Anaya, Damián Zepeda y Santiago Creel como los responsables de tomar decisiones unilaterales e ilegales para asegurar las posiciones para su grupo. Política | LA QUINCENA | 7
EL PAÍS
¿SIRVIERON DE ALGO LAS PRECAMPAÑAS? TXT: IVÁN ARRAZOLA CORTÉS DOCTOR EN CIENCIA POLÍTICA
E
l domingo 11 de febrero concluyeron las precampañas, una etapa del proceso electoral que arroja aspectos positivos y negativos, aunque sin duda lo que más destaca es la ausencia de un debate profundo sobre los problemas del país. ¿Qué se puede esperar en los próximos meses de campañas, que, de mantenerse al nivel que hasta el momento han tenido, podrían generar fastidio en la sociedad? Esto no abona a favor de la democracia. A continuación, veremos qué dejó esa etapa de precampañas y qué se puede esperar del proceso electoral en los próximos meses. La precampaña fue un periodo de 60 días que en esencia debió servir para que los partidos definieran quiénes serán sus candidatos a diversos puestos de representación. Iniciaron el 14 de diciembre de 2017 y terminaron el 11 de febrero de 2018. El final de las precampañas representa simultáneamente el inicio de otra etapa llamada intercampaña. Durante este periodo los partidos no deberán incurrir en “actos anticipados de campaña”. Inició el 12 de febrero y concluye el 29 de marzo. El artículo 3 de la LEGIPE establece que los actos anticipados son aquellos “que se realicen bajo cualquier modalidad y en cualquier momento fuera de la etapa de campañas, que contengan llamados expresos al voto en contra o a
8 | Política
favor de una candidatura o un partido, o expresiones solicitando cualquier tipo de apoyo para contender en el proceso electoral por alguna candidatura o para un partido”. La ambigüedad de la ley seguramente ocasionará que durante este periodo se presenten una gran cantidad de denuncias y se perderá un espacio de tiempo valioso para que los candidatos discutan de cara a los ciudadanos los problemas del país y las soluciones que proponen. Abundantes críticas recibieron los precandidatos presidenciales durante las precampañas. El uso o abuso en la exhibición de las vidas privadas a través de spots y videos fue un tema recurrente. El uso de las llamadas “campañas emocionales” tuvo el fin de mostrar a los precandidatos en un contexto familiar, sin embargo, el abuso de este esquema desplazó el debate de propuestas. Un fuerte señalamiento hizo el semanario arquidiocesano “Desde la fe”, que calificó las precampañas como “una verdadera simulación electoral”, donde la ausencia de competencia interna, el escaso o nulo debate y autocritica por parte de los partidos, podría generar escasos incentivos en la población para acudir a las urnas este año. “Lo que se pretendía que fuera un efectivo acceso a la participación de la ciudadanía, fue reducido a un mero impacto a la masa amorfa de votantes, que
no le ha quedado más que ser una destinataria pasiva de mensajes huecos, sentimentalistas, vacíos y sin objetivos en pro del bien común”, señala el periódico de la Arquidiócesis Primada de la Ciudad de México. El mismo semanario menciona que se perdió una valiosa oportunidad para formar ciudadanía: “Lo que se debió haber canalizado a una real formación electoral para los ciudadanos, se destinó a infundir sentimientos de odio y hartazgo político, que desalientan y confunden, lo cual podría causar apatía en la población, debido a la ausencia de propuestas concretas, sólidas y reales, que puedan sacar del atolladero a nuestro país, y mejorar la condición de vida de incontables ciudadanos que viven en zozobra, angustia e incertidumbre”. Es un hecho que la falta de una verdadera competencia al interior de los partidos generará saldos negativos para ellos una vez pasada la elección. El partido que podría verse más afectado es Acción Nacional, un partido que históricamente presumió como su principal fortaleza la democracia interna, que inclusive lo llevó a no participar en el proceso electoral de 1976 cuando ninguno de los candidatos consiguió la mayoría de votos necesaria para contender por la Presidencia de la República. Por la forma en la que se condujo el proceso en esta ocasión, el partido fue
¡SÍ PUDIMOS! Jalisco es líder. Este fue el mensaje central del V Informe de Gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval.
LA RELACIÓN entre López Obrador y Ricardo Monreal se vio deteriorada por los procedimientos internos de Morena en la etapa de precampañas.
incapaz de procesar el conflicto interno que llevó a la principal opositora de Anaya, Margarita Zavala, a renunciar al partido; por lo tanto, es de esperar que la división interna se agudice al interior de Acción Nacional sobre todo si no gana la Presidencia. Esto, sumado al desprecio que varios de sus militantes destacados muestran en diversos eventos en donde rechazan o piden que no se les vincule con la dirigencia de su partido, tal como ocurrió en Jalisco y Nuevo León. En el caso del PRI, la ausencia de competencia interna impidió a su militancia escoger al candidato de su preferencia, en donde militantes de larga data como Osorio Chong y jóvenes militantes como Aurelio Nuño se quedaron en el camino. Es posible que estos dos personajes se disputen en los próximos meses el liderazgo del PRI, y en caso de perder la elección presidencial, en alguno de ellos se encontrará el futuro de este partido. Morena por su parte ni siquiera plan-
teó la idea de que su “precandidato” López Obrador tuviera un rival interno; de hecho, utilizó el sistema de encuestas abiertas para designar precandidatos, como en el caso de Claudia Sheinbaum sobre Batres y Monreal para la Ciudad de México. Este desaire a los militantes del partido para elegir a sus candidatos, se suma a la molestia que ha causado el reparto de candidaturas entre deportistas, actores y a personajes que hasta no hace poco estaban ligados a partidos opositores. En conclusión, ninguno de los tres partidos dominantes ha mostrado preocupación por su militancia y eso, en el largo plazo, puede generar problemas de transfuguismo y división. Si bien las encuestas arrojan hasta el momento resultados estables, identificando de manera clara a un puntero (López Obrador) y una lucha cerrada para saber quién es el segundo y el tercer lugar, falta aún un largo tramo por recorrer. Es muy probable que en estos meses las desca-
lificaciones, escándalos y señalamientos crezcan. Lo importante en la etapa de campañas deberá centrarse en la presentación de propuestas, las cuales es necesario que sean claras, realistas y viables. Es importante que el electorado identifique y evalúe a los candidatos por la calidad de sus propuestas y que no sea el voto negativo generado por el hartazgo lo que determine la decisión de los electores. El saldo que dejan las precampañas es que el sistema no está funcionando como se tenía proyectado, para fortalecer la democracia. Se debe encontrar una fórmula donde prevalezcan las ideas y el discurso político. La complejidad que se le añade al sistema electoral tras cada reforma electoral, la ambigüedad de las leyes y la actitud de los actores políticos, debe llevar a una reflexión profunda y a exigir a los políticos una transformación del sistema electoral, mucho más dinámica y acorde a los tiempos donde la información fluye de manera vertiginosa. Política | JALISCO | 9
EL PAÍS
LA MUJER, LEJOS DE LA PRESIDENCIA. En casi 500 años de vida colonial e independiente, México nunca ha sido gobernado por una mujer. TXT: ALFREDO ARNOLD
TRES CANDIDATAS PRESIDENCIALES: Josefina Vázquez Mota, Cecilia Soto y Patricia Mercado compartieron su aciertos y errores de campaña, en el libro “Una lección para todas”, publicado en 2015.
10 | JALISCO | Política
M
argarita Zavala será la sexta mujer que intentará ganar una elección presidencial en la historia de México. Hasta ahora, ninguna lo ha conseguido. Algo se ha avanzado en presencia del género femenino desde que Rosario Ibarra de Piedra se lanzó a la contienda en 1982 como abanderada del Partido Revolucionario de los Trabajadores. La elección fue ganada arrolladoramente por Miguel de la Madrid con casi el 71% de los votos, mientras que la primera candidata presidencial obtuvo apenas el 1.77% y se fue hasta el quinto lugar. Tres décadas después, Josefina Vázquez Mota se colocó en tercer lugar con el 25.4% de la votación. El avance entre los 416 mil votos de Rosario Ibarra y los 12.7 millones de Josefina es innegable, aunque el resultado es el mismo: ninguna mujer ha podido lucir la banda presidencial. En 1994 se registraron dos candidatas: la profesora Marcela Lombardo, del Partido Popular Socialista, que finalizó en último lugar con apenas el 0.47% de la votación y su partido perdió el registro; la otra contendiente fue la primera mujer que realmente llegó a interesar al electorado, la física Cecilia Soto que bajo las siglas del PT obtuvo el 2.75% de la votación y ocupó el cuarto lugar. En las históricas elecciones del 2000 no se registraron mujeres, pero en el 2006 volvieron a intentarlo, ahora con la economista Patricia Mercado, por el Partido Alternativa Social Demócrata y Campesina (PASD), cuyos números, cuarto lugar y 2.7% de la votación, fueron muy parecidos a los que doce años atrás había obtenido Cecilia Soto. Hasta entonces, las cuatro candidatas habían enarbolado banderas de izquierda, lo cual explicaba, en parte, su baja eficiencia electoral, pero en 2012 se advertía un panorama distinto. Ahora sí, un partido sólido que además era el partido en el poder, el PAN, postulaba a una mujer, la economista, escritora y para entonces ya experimentada funcionaria pública Josefina Vázquez Mota. Ganar la candidatura fue una primera gran tarea que tuvo que realizar y lo hizo de manera contundente al dejar en el camino a dos
aspirantes peso completo: Ernesto Cordero y Santiago Creel. Pero después algo ocurrió en el seno del PAN, fue evidente la desunión y que dejaron sola a Josefina en la primera parte de la campaña; el propio expresidente Vicente Fox pidió abiertamente votar por el priista Enrique Peña Nieto para cerrarle el paso a Andrés Manuel López Obrador. Cuando el PAN reaccionó e intentó reposicionar la imagen de su candidata ya era demasiado tarde. Finalmente, aunque no ganó, Vázquez Mota consiguió el mejor resultado para una mujer en la historia de las elecciones presidenciales de México: el tercer lugar, 25.41% del porcentaje total y más de 12.7 millones de votos.
EN TURNO, MARGARITA ZAVALA La boleta electoral del próximo 1 de julio llevará seis candidatos, de los cuales solamente una es mujer. Al no encontrar espacio en su partido, el PAN, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, se abrió camino por la vía “independiente”. Al igual que Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter, recolectó más de un millón de firmas de apoyo en por lo menos 17 entidades federativas para ganarse un lugar en la boleta. El perfil político de Margarita es sólido: abogada, diputada federal e integrante de la ex Asamblea Legislativa del D.F., cofundadora del Instituto Nacional de las Mujeres y, sobre todo, Primera Dama, ya que, si bien la circunstancia de ser consorte del Presidente no cuenta como cargo oficial, la experiencia de serlo es valiosísima, pues implica viajes por todo el territorio nacional y el mundo, conocimiento de mandatarios y personajes, y muy seguramente la vivencia casi en carne propia de los problemas, éxitos, traiciones, expectativas, fracasos y demás sensaciones que invaden a un presidente y que éste descarga en sus momentos de mayor soledad con una sola persona: su mujer. Cientos de libros se podrían escribir sobre la influencia, buena o mala, de las primeras damas a lo largo de la historia de México y el mundo. Detalle por detalle, elemento por elemento, el perfil de Margarita Zavala es
altamente competitivo con el de sus cinco rivales: Meade, López Obrador, Anaya, El Bronco y Ríos Piter. En lo único que no puede competir es en el género, los cinco son hombres, sólo ella es mujer, ¿por eso está destinada a perder? Las mujeres hacen mayoría en el Padrón Electoral. Si todas las mujeres votaran por una misma mujer ganarían la elección. Pero Margarita Zavala sabe que eso no ocurrirá: “Ninguna mujer representa a todas las mujeres”, dice, aunque espera que el género por sí mismo le sume algunos votos: “Hay muchas mujeres que, aunque no están totalmente conmigo, votarán por mí”. Sudamérica ha sido en los últimos tiempos un campo fértil para que gobiernen las mujeres; seguramente también lo será México. ¿Cuándo? Eso está por verse.
Sí votarían, pero… TXT: MYRNA AGUILAR CARRILLO
De acuerdo a un sondeo entre 100 mujeres mayores de 18 años, en Guadalajara y Zapopan, un gran porcentaje estaría dispuesto a votar por una mujer: ¿Podría gobernar nuestro país una mujer?
Sí 98% No 1% No sé 1% ¿Votarías por Margarita Zavala?
Sí 49% No 15% No sé 36% Política | 11
GUILLERMO FÁRBER GFARBER1948@GMAIL.COM HTTP://WWW.FARBERISMOS.COM.MX/WEB/
OPINIÓN
HELICOPTERAZO. SARCASMOS
S
obre la absurda tragedia ocurrida recientemente en Pinotepa Nacional, en que murieron 13 lugareños, 15 más resultaron heridos, y peligraron el secretario de Gobernación y el gobernador del Estado, me “tranquiliza” un alto funcionario que NO fue violencia electoral: “Hay atentados y hay atontados; este último es el caso”. Otra fuente me dice que el problema es que se trataba de un helicóptero muy viejo. Entonces la pregunta sería ¿¿¿qué fregados andan haciendo sobre terrenos habitados funcionarios de primer nivel, poniendo en riesgo sus propias vidas y las ajenas??? ¡¡¡Ese helicopterazo mató más oaxaqueños que el sismo!!! Imagínate que ese desplome (una clásica caída de viejito) sucede en el centro de una ciudad como Oaxaca o esta propia Corruptitlán. Señores, o compran aparatos nuevos (y bien mantenidos) o se abstienen de sumarle riesgos adicionales a los desastres ya ocurridos.
PUENTES Bendita para siempre sea esta invención de los ociosos creativos. Terminado el puente Guadalupe Reyes (12 de diciembre al 6 de enero), gracias al cielo ya comenzamos un nuevo periodo de relativa calma, orden y voluptuosidad: el que va de 14 de febrero al 1 de mayo (Día de san Valentín al Día de la Madres), el puente Vale Madres.
CAPITAL HUMANO Me parece mucho mejor este nuevo nombre que el anterior de “Recursos Humanos” para lo que antes se denominaba como “Personal”. En términos generales los tiquismiquis de la “corrección política” me suelen resultar odiosos o ridículos, pero esta vez concuerdo con ellos: eso de que los seres humanos somos un mero recurso más para la producción, es cosificar a la gente. Mejor “capital” que “recursos”.
EL COLAPSO QUE VIENE El analista financiero Peter Schiff predice: “El crac del dólar y de la economía que pronostiqué hace años, será mucho mayor que el de 2008, y mucho más dramático y devastador para el ciudadano promedio, debido precisamente al afán de posponerlo sin resolver nada de fondo. 12 | Política
“En consecuencia, hemos pisado una mina todavía más grande que la supuestamente eludida. No es una cuestión de si habrá un colapso, sino sólo de cuándo y cómo se dará éste. Y la razón de ello es que el público tiene una idea incorrecta del estado de la economía de EU y a dónde la conduce la política monetaria vigente. Hoy estamos en el umbral de una crisis como la de 2008, sólo que mucho peor. La persona promedio no se percató entonces de lo que venía, hoy tampoco”.
DEBATES Como suelo enzarzarme en discusiones wébicas, Pedro Rojas Rosas (que atestigua algunas) me manda estas cruciales “Bases para debatir”. Intenta algo imposible: volverme lógico (cuando soy esencialmente despatarrado y caótico). 1.- No se ataca a la persona sino al argumento. 2.- No malinterpretarás o exagerarás el argumento para debilitar su postura. 3.- No tomarás una pequeña parte para representar todo. 4.- No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta. 5.- No asegurarás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes. 6.- No reducirás una discusión sólo a dos posibilidades. 7.- No afirmarás que por ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa. 8.- No dejarás caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación. 9.- No asumas que esto sigue de aquello cuando no existe conexión lógica alguna. 10.- No asumirás que una afirmación por ser popular es cierta.
BOLSEROS Cuando leo este tipo de noticias, siempre pienso que son claramente surrealistas: esas supuestas medidas e indicadores financieros tienen muy poco que ver con la verdadera riqueza: “Por caída de la Bolsa Mexicana de Valores, Slim pierde 82 mil millones de pesos en una semana. América Móvil, Grupo Carso e Inbursa, empresas del magnate mexicano que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, sufrieron los estragos de la semana negra en los mercados bursátiles”. Recuerda meditar cuanto puedas, cuando puedas
JALISCO
REGRESA NÁJERA AL EQUIPO DE ARISTÓTELES. El ex fiscal del Estado es el nuevo titular de la Secretaría
DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL / REDACCIÓN / POLÍTICA
S
ólo dos años y medio estuvo fuera del gobierno estatal Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, quien regresó al gabinete del gobernador Aristóteles Sandoval Díaz como secretario del Trabajo y Previsión Social. Luis Carlos Nájera fue procurador y fiscal general del Estado durante el sexenio de Emilio González Márquez y continuó en el cargo, ya en el gobierno de Aristóteles Sandoval, hasta julio de 2015 cuando le entregó el puesto a Eduardo Almaguer Ramírez. Desde entonces permaneció alejado el sector público. Nájera sustituye a José Tomás Fi-
gueroa Padilla, quien duró menos de un año en el cargo y renunció para buscar la candidatura a la diputación local por el distrito 17. Al darle posesión como nuevo titular de la STyPS, el Gobernador le solicitó a Nájera que dé continuidad al orden y desarrollo de la agenda de trabajo en la entidad, además de procurar la mejora de los salarios de los trabajadores, un reto que se ha planteado el mandatario jalisciense para el último tramo de su administración. El nombramiento de Nájera como nuevo titular de la STyPS tuvo lugar en
Casa Jalisco. Ahí, el gobernador destacó la cercanía que tienen Nájera con el sector empresarial del estado. Dijo el gobernador que esta es una dependencia que ha dado resultados, “nos espera un año de mucho trabajo, de consolidación en los esfuerzos y con una agenda de contacto y cercanía con el sector empresarial y con el sector de los trabajadores”. Señaló finalmente que, gracias a sus conocimientos y trayectoria fue invitó a Luis Carlos Nájera a ocupar el cargo de Secretario del Trabajo. Nájera, además de contar con la licenciatura en derecho, tiene maestría en derecho constitucional y amparo.
Secretarios del trabajo.
Durante el gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval, cuatro funcionarios han ocupado hasta ahora la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Ellos son: Eduardo Almaguer Ramírez. Héctor Pizano Ramos. José Tomás Figueroa Padilla. Luis Carlos Nájera.
El gobernador Jorge Aristóteles Sandoval da la bienvenida a Luis Carlos Nájera. Política | 13
EL PAÍS
¿SE HARÁN “MOSCA” LAS ELECCIONES Y EL MUNDIAL? TXT: LEO ZUCKENMANN
C
iudad de México / Excélsior.Cada 12 años, la Copa Mundial de Futbol coincide con las elecciones presidenciales en México. Así ocurrió en 2006. Así ocurrirá en 2018. Durante las mismas fechas en que se jugarán partidos importantes, incluyendo los de la Selección Mexicana, estarán cerrando las campañas y llevándose a cabo la jornada electoral. ¿Influirá una cosa sobre la otra? Difícil decirlo. Lo que es un hecho es que el Mundial de Futbol siempre exacerba el sentimiento nacionalista de un país. México no es la excepción. Al respecto, me gusta contar la historia de una conversación que tuve con un taxista en Mendoza, Argentina, hace muchos años. Al llevarme a mi destino, platicamos del torneo que se llevó a cabo en México en 1986. Le conté que, gracias a muchas penurias económicas, compré una serie de boletos en los palomares de los estadios Azteca y Ciudad Universitaria. Asistí, por tanto, al partido de Argentina contra Inglaterra, en el que Maradona metió el gol con la mano y otro histórico en el que dribló a más de la mitad de los ingleses desde la media cancha. Vi, también, la apretada final en la que Argentina se coronó ganándole a —¿quién más si no?— Alemania. El taxista se emocionó. “¡Qué grande!”, repetía. “¡Qué privilegio el de vos!”. Me confesó su sueño: “Sólo espero que algún día la Argentina repita lo del 86 para que mi hijo pueda vivir lo que yo viví esos días. Es lo mejor que me ha pasado en toda mi vida”. El momento más
14 | Política
glorioso de este hombre había sido la coronación de Argentina en México, incluyendo la humillación que les dieron en el terreno de juego a los ingleses, cuatro años después de su derrota militar en las Malvinas. El Mundial de Futbol siempre despierta nuestras fuerzas nacionalistas. Esa identidad colectiva que divide para bien o para mal al mundo. Esa fibra que pensamos como lo “nuestro” y que nos lleva a llorar las derrotas y celebrar las victorias. El futbol como una guerra de once jugadores en el campo. La expresión romántica de una identidad compartida. Queremos que Javier Hernández venza porque El Chicharito es “de los nuestros”. Comparte el mismo gusto por el tequila y las enchiladas. Canta mariachi y suspira al ver el lábaro patrio. Es parte de esta comunidad imaginaria lla-
mada México. Como nosotros, canta el Himno Nacional antes de enfrentarse a la batalla en el terreno de juego. El Mundial de Futbol es un evento que exalta el nacionalismo cada cuatro años. Pero el futbol se ha venido transformando en las últimas décadas. Ha pasado de lo local a lo nacional, y ahora a lo global. El juego comenzó en las localidades de Inglaterra y Escocia. Los muchachos de una fábrica o de un barrio se unían para jugar en contra de equipos de otras empresas o vecindarios. El deporte resultó popular porque, como dice el historiador Eric Hobsbawm, se convirtió en un tópico de conversación, quizá el único en común, para los trabajadores de distintas regiones británicas. En su expansión imperialista, los bri-
¿Afectarán los resultados de futbol, el comportamiento de los votantes mexicanos?
tánicos exportaron el balompié a todos los confines del planeta. Ya para el siglo XX era un fenómeno presente en diversas naciones. Pero seguía siendo local en sus entrañas: Los equipos representaban barrios, pueblos, ciudades o empresas. A finales de los cincuenta, el futbol comienza a globalizarse. Los grandes equipos en España e Inglaterra, quizá las dos mejores ligas del planeta, contratan cada vez más extranjeros en sus filas. Ya no son los muchachos locales los que juegan. Ahora llega el talento internacional con el fin de ganar campeonatos y dinero para los equipos. En 1999, el club Chelsea, por primera vez en la historia del balompié británico, presenta una oncena titular sin ningún jugador inglés. En 2005, al Arsenal lo conforman puros extranjeros, incluyendo los sustitutos. Hoy, el Real Madrid o el Barcelona son una pléyade de estrellas que vienen de todos los confines del mundo. En 1930 se organizó la primera Copa del Mundo que agrupaba a los mejores jugadores de cada nación. Sin embargo, la idea de nacionalizar a los equipos y que jugaran en una Copa Mundial no prendió hasta que se descubrió la televisión, el complemento perfecto del futbol. Con este medio, la gente pudo seguir, en vivo, las nuevas batallas nacionales en un rectángulo de césped. Este año, los mexicanos vamos a estar pegados a la televisión viendo lo que pasa en Rusia con la Selección Nacional. Al mismo tiempo, tendremos que decidir por quién votar y salir a hacerlo. ¿Quién se beneficiará por la confluencia de estos dos eventos que competirán por la atención de los mexicanos?
Calendario 17 de junio: México vs. Alemania 23 de junio: México vs. Corea del Sur 27 de junio: México vs. Suecia 1 de julio: ELECCIONES EN MÉXICO Octavos de final en Moscú Octavos de final en Nizhni
CUARTO PODER Hay cada vez más armas en las calles de este país, lo cual debiera preocuparnos a todos, más allá de posiciones políticas o académicas. Por eso yo quisiera escuchar a los candidatos presidenciales y a sus partidos ofrecer soluciones concretas a la violencia mediante planes para reducir la obvia pistolización que vivimos. PASCAL BELTRÁN DEL RÍO / Excélsior Termino con una certidumbre pesimista: en todas las listas para legisladores hay y habrá personajes impresentables, que deberían estar siendo investigados o en la cárcel, en vez de andar buscando el fuero. Va a estar verdaderamente difícil votar sin tragar sapos. FRANCISCO BÁEZ RODRÍGUEZ / La Crónica de hoy Las mujeres que aspiran competir y enfrentan grandes dificultades, particularmente en el ámbito local, son heroicas; primero deben conseguir ser visibilizadas y luego derrumbar la preconcepción de que no hay mujeres políticas; ciertamente muchas se retiran de la política por el maltrato de dirigentes o caciques; unas se retiran por padecer diversas formas de violencia; otras simplemente son invisibles porque no están alineadas al dirigente en turno. ANGÉLICA DE LA PEÑA / El Sol de México Es un secreto celosamente guardado en Morena el motivo por el cual Napoleón Gómez Urrutia aparece en los listados del partido que lidera Andrés Manuel López Obrador, como muy probable integrante de su próxima bancada en el Senado de la República (…) Gómez Urrutia no es el único caso en las listas de candidatos a senadores plurinominales de Morena que obliga a levantar las cejas. ROBERTO ROCK / El Universal Aquí (Ciudad de México) tienen sede los poderes federales y los medios de comunicación social masiva, que determinan las grandes decisiones del país. Lo que sucede aquí repercute en el resto de la nación, y lo que sucede en la Provincia, para ser tenido en cuenta, necesita, la mayoría de las veces, ser manifestado en la capital. CARDENAL CARLOS AGUIAR RETES / Semanario Desde la fe El INE priva a la sociedad de conocer, fuera de los aburridos y rolleros spots o de los debates con camisa de fuerza como suelen ser los oficiales, el desenvolvimiento en una discusión entre rivales que aspiran a cargos de elección (de Presidente de la República para abajo). CARLOS MARÍN / Milenio En otra época, se aceptaba que todos los gobernantes eran corruptos, no había de otra y lo que se les pedía era ofrecer buenos resultados. Eso ya cambió. Ahora la sociedad no está dispuesta a reconocer las buenas acciones del gobierno si piensa que es corrupto. Ése es el drama del presidente Peña Nieto. RUBÉN AGUILAR / El Economista
Política | EL PAÍS | 15
ENTREVISTA
HEREDERO DEL TRONO ROJIBLANCO. TXT: OMAR FARES / PUBLICADO CON AUTORIZACIÓN DE NTR GUADALAJARA
A
sus 30 años, Amaury Vergara Zatarain sabe que tiene un destino. Es una cita obligada por genética y por su apellido. Una herencia que lo espera para recibir el trono que hoy ocupa su padre, Jorge Carlos Vergara Madrigal. Posiblemente sea en un mediano o largo plazo, pero lo cierto que acepta que está listo para cuando ese instante tan decisivo en su vida lo alcance. Es decir, para asumir el mando del Grupo Omnilife-Chivas. Pero detrás de la enorme responsabilidad que lo aguarda en el futuro, hay un joven que ha crecido con una mezcla de influencias que lo han marcado en su vida. Desde la convivencia con sus abuelos maternos de origen vasco y con quienes celebraba la llegada de Olentzero, hasta su pasión por el cine, que se alimentó a través de cintas clásicas como El acorazado Potemkin, de Serguéi Eisenstein; Metropolis, de Fritz Lang, además de la convivencia con los directores mexicanos Alfonso Cuarón y Guillermo del Toro. Pero la poderosa figura de su padre está ahí, como lo que él considera su mejor ejemplo para emprender proyectos imposibles que se hacen realidad contra todo pronóstico. Amaury Vergara charla en exclusiva para NTR Guadalajara desde la tranquilidad de su oficina, a espaldas del corporativo Omnilife, y habla de todo.
con muchos de sus valores, pero me siento muy mexicano. Mi primer trabajo fue con mi abuelo, él era carpintero ebanista y en los veranos me iba con él. Tengo una gran figura que es mi padre y también mi madre. Mi padre es una persona que mucha gente lo admira y lo respeta, es un líder de opinión, es un líder en el mundo empresarial. Lo curioso es que somos muy diferentes, obviamente he aprendido mucho de él, lo admiro mucho, pero tengo cualidades muy distintas a él.
-¿CÓMO TE HAS SACUDIDO LA IMAGEN DE LA FIGURA PATERNA?
-¿QUIÉN ES AMAURY VERGARA APARTE DE SER EL HIJO DE JORGE VERGARA?
AV: Ha sido complejo, por así decirlo, porque al menos los varones debemos lidiar con la figura del papá. No es fácil tener un padre que impone un nivel de éxito que la demás gente espera que tú iguales o superes, hay quien percibe que yo debo superarlo, y es muy complejo porque él es una gran persona, es un tipo con mucha visión y éxito empresarial, pero es consecuencia del gran corazón que tiene. Para mí, eso es una gran inspiración y he tenido conflicto cuando me comparan con él, me dicen que tengo que superarlo, y trato de ser positivo y de estar cerca de él, lo veo como un aprendizaje constante y de ver mi potencial. Es difícil cuando te encasillan a una figura tan fuerte como la de mi padre. Lo positivo ha sido transformar esa energía, porque por ser él lo respetan, y por extensión por ser su hijo me respetan a mí, y eso lo valoro.
AV: Me considero una persona amante del arte, eso me define mucho, me siento con más características artísticas que empresariales; mis abuelos son migrantes vascos de la guerra, fui criado
-¿QUÉ ERA DE TU VIDA EL 30 DE OCTUBRE DE 2002, CUANDO TU PADRE COMPRA AL CLUB GUADALAJARA?
16 | Política
AV: Yo tenía 15 años, fue más o menos cuando se hizo la película “Y tu mamá también”. Fui parte de la producción, yo estaba definiendo lo que quería ser, honestamente estaba muy enamorado del mundo del cine al estar cerca de Alfonso Cuarón, y luego mi padre sacó la locura de comprar a las Chivas. Al principio era un poco extraño, yo iba a los partidos de futbol, iba a ver a las Chivas, no éramos una familia necesariamente futbolera, había domingos en los que no veíamos futbol. Finalmente daba incertidumbre, porque mi padre se empezó a ser muy mediático. A pesar de que es un hombre exitoso, muy poca gente lo conocía, y con Chivas todo explotó. Me daba mucha curiosidad, porque yo decía: se va a juntar la chispa con la dinamita, o sea, futbol es la dinamita y mi padre la chispa… yo tenía la sensación de que sería algo muy grande, no me cabía duda de que Chivas se iba a transformar totalmente y se iba a convertir en lo que es hoy, una marca impresionante desde que él la tomó. Chivas era la locura ideal para mi padre.
-¿QUÉ ES LO QUE NO TE GUSTA DE ÉL? AV: Realmente no hay nada que no me guste. Quizá puedo hablar de lo diferentes que somos. Mi padre es una persona que, si se propone algo, no importa el camino, él lo va a lograr y se avienta. Quizá la diferencia conmigo es que tengo que entender cuál es el camino para ejecutarlo. Mi padre es más atrevido, yo soy más estratégico; él es un hombre que se hizo solo, su historia de éxito es que no tenía nada, y yo aprendí a trabajar en equipo.
-¿ESTÁS LISTO PARA OCUPAR EL
Amaury Vergara Zatarain.
LUGAR DE TU PADRE? AV: ¡Por supuesto! Estoy listo, cuando tenga que ser, lo estaré. La vida no siempre te prepara para los siguientes pasos, es lo padre de la vida, que crees que estás listo y lo que te va a venir para adelante es lo que te prepara, pero lo que soy está comprometido con el rol que tenga que asumir en este grupo que es Omnilife-Chivas.
-¿CUÁNDO TE EMPIEZA A RONDAR EN LA CABEZA CREAR CHIVAS TV? MV: Olimpia Cabral regresa a nuestro grupo y sentí que con ella podíamos recuperar ciertas cosas que habíamos dejado de hacer en la parte de marketing, y ya tenía esta idea de hacer contenidos para los aficionados sobre el equipo, y no necesariamente reportajes. Yo sabía que había un gran mercado ahí poco explorado en un país recontrafutbolero. Le propuse a Olimpia hacer un proyecto de contenidos en la página de Chivas y que se llamara Chivas TV, pero ella tenía otras prioridades y se quedó en el tintero. Pasó un año de eso y me quedé con esas ganas, por lo que empecé a desarro-
llar una idea de una historia de ficción de futbol, y entre los personajes estaba Chivas, contraté a un escritor de la Ciudad de México y un equipo de colaboradores. Cuando llevaba dos semanas, me habló mi padre para platicar junto con José Luis Higuera y tocar el tema del contrato con Televisa; me preguntaron como inexpertos al millennial que si era posible que trasmitiéramos los partidos de Chivas por Internet y les dije que sí era posible, pero tampoco sabía mucho de tecnología, pero me aventé ese tiro sin pensarlo mucho. Así empezó Chivas TV.
-¿CONSIDERAS QUE EL MODELO DE TELEVISIÓN ABIERTA E INCLUSIVE EL DE CABLE HAN QUEDADO ATRÁS CON LAS NUEVAS PLATAFORMAS? AV: Estamos viviendo una época muy loca, el Internet es todo en nuestras vidas (…) deberíamos eliminar lo que ya no funciona, el querer seguir un modelo que ya no funciona es algo de aprensión, y si tú les preguntas a las nuevas generaciones quién es El Chavo del 8 ó López Dóriga, te preguntan “¿quién?” Y si conoces gente menor de 20 años, ellos ya no conciben la idea de televisión, ellos
ven todo por YouTube y por Netflix. La televisión es sólo el aparato por donde se ve el streaming de Netflix o donde pueden conectar su teléfono a la pantalla. Para mí eso es el contexto de lo que puede ser o no Chivas TV, porque es el primer paso para el futuro de la industria del deporte en México y ya estamos listos para evolucionar.
Amaury, ¡Qué Ironía! En la última jornada de la liga 1962-63, las Chivas sólo necesitaban el empate para ganar su sexto título (quinto consecutivo). Su rival, el Oro, requería del triunfo para ser campeón por primera vez. Fue un partido épico. El triunfo fue del Oro, 1-0, con gol anotado por Amaury Epaminondas, quien tenía poco de haber llegado de Brasil y esa anotación lo catapultó a la fama. El nombre de Amaury, que hasta entonces no se conocía en México, fue asociado desde entonces con aquel partido aciago para las Chivas. Hoy, ese es el nombre de su heredero. Política | ENTREVISTA | 17
EL PAÍS
HONESTIDAD Y ALGO MÁS PARA GOBERNAR. TXT: JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS
D
os personajes de nuestra vida nacional totalmente disímiles se entrevistaron, Porfirio Díaz y Francisco I. Madero, para lograr un acuerdo sobre el futuro del país. Se dice que, al terminar la plática, el viejo patriarca comentó: “Pobre Panchito, cree que con sólo honestidad se puede gobernar México”. Sin honestidad en el ejercicio del poder, lo demás es intrascendente, pero si se pretende aplicar justicia a rajatabla, se puede provocar una enorme crisis. En las transiciones, la asignatura más difícil es el ajuste de cuentas. En España se determinó una amnistía y no ver hacia atrás. En Chile, Patricio Aylwin señaló tres principios para orientar su gobierno: que aflore la verdad, toda la justicia que sea posible y un ejercicio de reconciliación. Fue criticado por no sancionar a los culpables de la masacre encabezada por Pinochet, pero de haber procedido contra todos los responsables, la democracia habría sido inviable. Eduardo Frey y Ricardo Lagos continuaron esa política. En contraste, el argentino Raúl Alfonsín pretendió fincar responsabilidad a los militares con todo rigor y su gobierno concluyó con una gran crisis. Imaginemos si el próximo Presidente de la República decide, desde el principio, acabar con la impunidad. Tan sólo investigar la corrupción del actual sexenio implicaría proceder contra cientos de involucrados. Uno de los grandes juristas alemanes, Otto Kirchheimer, en su tratado sobre la justicia política señala:
18 | Política
“En asuntos políticos, la justicia es más tenue que en cualquier otra rama de la jurisprudencia, ya que fácilmente puede trocarse en una farsa”. De ninguna manera propongo impunidad o el “borrón y cuenta nueva”. Pero, por mi experiencia y habiendo estudiado a quien considero un presidente honesto y responsable, Adolfo Ruiz Cortines, me permito sugerir algunos principios: 1) No ser cómplice. Quien de alguna manera se involucra en la corrupción, pierde autoridad moral para combatirla. 2) Voluntad para combatir la corrupción con todas sus consecuencias. 3) Hacerlo sin estridencias y aspavientos, pero con eficacia. 4) Fortalecimiento del Estado de derecho con respeto a las normas procedimentales. 5) Dejar que los órganos competentes actúen. 6) Estímulos para el desempeño ho-
El gran demagogo es el que habla al hombre de felicidad y despierta en él el egoísmo y la concupiscencia; el gran líder es el que habla de sacrificios y despierta en él el heroísmo. LEÓN FELIPE
nesto. Se debe evitar que el próximo Presidente se convierta en un buen ministerio público y en un pésimo gobernante al distraerse de su principal deber: propiciar paz, seguridad y bienestar social. Justicia y venganza son una pésima combinación. No podemos caer en el morbo, la perturbación y el resentimiento, en nuestra ya de por sí enconada vida pública. Vamos a un intenso debate, por lo tanto, es preciso aclarar los términos para evitar confrontaciones estériles. Si evitamos confusiones en el lenguaje, será más factible llegar a acuerdos. También se habla de cambio de régimen porque pudiera integrarse un gobierno de coalición y porque se acabaría con la impunidad. Aristóteles ya señalaba los distintos tipos de régimen, también de ello habló Montesquieu. Según los teóricos, régimen tiene al menos dos significados: el conjunto de instituciones del Estado y los ordenamientos que regulan la distribución del poder. La coalición en México no es novedosa y no implica un cambio de régimen. Benito Juárez propició una durante la República restaurada; Ávila Camacho ofreció posiciones al PAN, que fueron rechazadas; Ernesto Zedillo designó a un panista en la PGR. PD. Lo he dicho siempre, Andrés Manuel López Obrador ni es honesto ni es de izquierda ni es demócrata, tan sólo es un gran farsante.
EL PAÍS
CRECEN LAS DUDAS EN TORNO A ANAYA. TXT: ARTURO ZAMORA JIMÉNEZ SENADOR Y SECRETARIO GENERAL DE LA CNOP
RICARDO ANAYA no responde a ninguno de los cuestionamientos que le han hecho.
E
l periodo destinado a conseguir el voto de los militantes para obtener las candidaturas oficiales a la Presidencia de la República ha culminado con la confirmación, ante la ciudadanía, de la verdadera personalidad y calidad moral de López Obrador y de Ricardo Anaya, las cuales contrastan con la campaña ciudadana de José Antonio Meade y el notable avance en su nivel de conocimiento del electorado, en sólo 60 días de precampaña. ¿Qué diferencia existe entre la famosa frase “Ya cállate, chachalaca”, lanzada por el señor López contra el presidente Vicente Fox, el 16 de marzo de 2006, y el tuit publicado por el dueño de Morena contra Jesús Silva-Herzog Márquez, el pasado 6 de febrero, llamándolo “secuaz de la mafia del poder, articulista conservador con apariencia de liberal”? Han pasado doce años entre un episodio y otro, y ambos revelan una patología latente, la peligrosa represión de un impulso y años de rumiar y de reprimir instintos que sólo aguardan el asalto al
poder para actuar de manera desenfrenada. Ricardo Anaya, por su parte, no logró explicar las revelaciones periodísticas hechas el 3 de noviembre de 2016 sobre su costoso tren de vida en Atlanta. Tampoco aclara las oscuras operaciones inmobiliarias expuestas en un diario nacional, el 28 de agosto de 2017, y no responde los cuestionamientos de un semanario nacional, los pasados 3 y 11 de febrero, respaldados por la denuncia de un grupo de militantes panistas queretanos, sobre la turbia maniobra con bienes raíces hecha al amparo de su partido en la capital del estado. Tráfico de influencias, lavado de dinero y delincuencia organizada podrían ser las consecuencias legales de la investigación periodística que revela dichas prácticas, a la sombra de una fundación partidista que curiosamente se denomina humanista. No es la excepción. A los reportes de “moches” que han exigido legisladores de Acción Nacional, ahora se suma la co-
rrupción del exsecretario de Finanzas local y quien aspiraba ser diputado federal en Quintana Roo, así como su presunta actividad en el financiamiento ilícito de la campaña de un exgobernador panista, Rafael Moreno Valle, y de su actual sucesor en Puebla. Éste es el verdadero pacto de impunidad que caracteriza a los miembros de la coalición Por México al Frente, el cual también fomenta el nepotismo en sus gobiernos, como demuestran las aspiraciones políticas del hijo del gobernador de Veracruz y de la esposa del mismo Moreno Valle en Puebla. Se trata de una sucesión de hechos que ponen en tela de juicio a quien pretende encabezar un gobierno honesto e implacable contra la corrupción y se llena la boca hablando de su pretensión de cambiar el régimen político, cuando la famélica coalición partidista que tomó por asalto incorpora como candidatos a presuntos delincuentes. La etapa de precampañas ha revelado la doble moral y el verdadero rostro de Ricardo Anaya y ha demostrado la peligrosa personalidad de “AMLO 3.0” que ha descrito Silva-Herzog Márquez en sus columnas recientes. En contraste, José Antonio Meade ha demostrado capacidad, experiencia, honorabilidad y visión de Estado rumbo a la Presidencia de la República, resultado de escuchar y dialogar con la gente en las 32 entidades del país. Es el único con la capacidad de unir a los mexicanos para resolver las cosas y cuya integridad ética es incuestionable. Es quien, sin duda, encarna lo que México necesita en estos tiempos, la reconciliación nacional para transcender en el contexto global. Política | 19
EL PAÍS
SUBEN AL ESCENARIO LOS INDEPENDIENTES. RECOPILACIÓN POR MANUEL BORBÓN MARGARITA ZAVALA “No declino, no… me respalda la verdad, un trabajo por todo el país, miles y miles de voluntarios, la verdad es que son más de 30 mil voluntarios por los IDs que tenemos, que estuvieron por todo el país pidiendo firmas. Tengo testimonios extraordinarios, ustedes los vieron en Jalisco” (19/02/18). “El agandalle de la dirigencia del PAN es la prueba de que no les importan México ni el PAN sino sus propios intereses. Es una burla reiterada a la tradición democrática del PAN” (15/02/18).
20 | Política
“Voy a hablar con los otros dos candidatos independientes, igual que lo haré con todos los actores políticos. En mi camino lo que sigue es la Presidencia” (19/02/18). “La verdad es que en los careos, de uno a uno, yo estoy por arriba. Yo le gano a López Obrador y los otros no, ni independientes ni aliancistas” (19/02/18).
ARMANDO RÍOS PITER “Vamos a hacer una estrategia que sea ir especialmente donde están los indecisos; hay un 20, 25 por ciento de indecisos, hay que empezar a ir por ellos para que a partir de ellos podamos ir por el voto de los partidos” (19/02/18). “En todas mis elecciones he arrancado de atrás y siempre he ganado y algo que a mí me gusta del proceso político es hacer campaña” (19/02/18). “La inseguridad es un problema grave que tenemos, y enfrentarlos (a los delincuntes) no tiene que ver con un asunto ideológico; no tiene que ver con que estés en la izquierda o estés en la derecha, sino que todos juntos tenemos que encontrarlos y entenderlos como un problema e ir juntos a atacarlos” (10/02/18). “Yo voy a morderle votos a todos. Yo le voy a morder votos a Morena en el sur, le voy a morder votos al PAN en el Bajío, le voy a morder votos al PRI ahí donde todavía los tenga, porque ya está en el tuétano” (14/02/18). “La apuesta está entre un México enojado que quiere regresar al pasado y entre un México que puede estar molesto pero que le apuesta con alegría al futuro” (14/02/18).
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” “La suma que ha hecho Andrés Manuel, más que hacerlo fuerte en el camino lo va hacer débil porque todos los que se han sumado con el son parásitos de un sistema, han avergonzado a México” (19/02/18). “Vamos a convocar a ciudadanos y expertos en temas que en el camino los vamos a encontrar porque en la red ahí está el verdadero conocimiento de las personas” (19/02/18).
“El grave problema de la inseguridad y la corrupción en el país hoy se siembra en las enormes carretadas de dinero donde se compran votos con tinacos a clientelas electorales. Me parece que ahí hay un 20 ó 25 por ciento de la gente” (14/02/18). “Con las últimas encuestas, es claro que urge una candidatura independiente única que pueda competir por la Presidencia de México. Le digo a @JaimeRdzNL y a @MZavalagc que estoy dispuesto a platicar de inmediato y pensar en una plataforma común” (30/01/18).
“Andrés Manuel se cree santo y todo el resto de los mexicanos somos hijos de la mafia del poder. Le voy a mandar una carta al Papa para hacerlo santo. Ya le cambié, por cierto, el nombre a Morena, porque todos los priistas y panistas se han ido con él. Entonces ya no se llama Morena, se llama PRIeta” (08/02/18). “Esto que estoy iniciando va más allá de ganar la elección, va más allá del simple proceso de una elección que todos los que estamos aquí y de cualquier parte del mundo lo ha vivido. (…) México no está mal, México es un país poderoso, rico” (08/02/18). “Dios es grande y generoso con nosotros, logramos los 17 estados. Lo imposible se hizo posible. Gracias a todo el equipo y a los miles de voluntarios” (25/01/18). Política | EL PAÍS | 21
SALVADOR ECHEAGARAY
OPINIÓN
AMOR 365 MIRADOR
M
uchos mensajes tuve la oportunidad de leer en el pasado día de San Valentín. De todos, hubo uno que me llamó particularmente la atención: “No seas 14/02, sino, 365/365”. Al principio me dejó pensando, ¿qué querrían decir esos números?, pero después, me pareció excelente. Y es que para demostrar amor no es necesario que haya una fecha especial (14/02). Todos los días (365/365) deberíamos dar amor a nuestros seres queridos. Manifestarles nuestro amor con palabras cariñosas y, sobre todo, con acciones y detalles. No basta demostrar el amor a quienes amamos, eso es fácil, también hay que amar a quienes, por alguna razón, nos pueden ser difíciles de soportar. Y es que el amor se entrega de muchas maneras. La mayoría de la gente piensa que el amor es la atracción que se puede generar entre distintos sexos; aunque en estos tiempos modernos se ha subvertido el orden y ya no aplica a la de sexos necesariamente distintos. Bueno, en cualquier caso, se trata de un amor sensual. Pero esa es sólo una parte de los diferentes tipos de amor. Para los griegos de la antigua Grecia y suponemos que para los de hoy en día, hay cuatro tipos de amor: 1) El Eros o amor erótico, que como decíamos, es la sensualidad y atracción física. 2) El Philios, que es el amor a las cosas y a las acciones, como por ejemplo la filosofía (amor a la sabiduría). El nombre Teófilo, que suena antiguo, significa algo muy hermoso, “el que ama a Dios”. 3) El amor a la familia y demás parientes es el Storgé, y 4) El Ágape, es la amistad. Estos cuatro tipos de amor no son para ejercitarse un día al año, sino los 365, día a día, año tras año.
22 | Política
Así que, no esperemos que vuelva otra vez el 14 de febrero para demostrar que amamos a nuestro cónyuge, a nuestra pareja. Demostrémoselo hoy, hoy, hoy. Enviémosle diario un mensajito cariñoso por el WhatsApp. Saludemos a la gente en la calle, en el transporte público. Cedamos el paso al peatón o a otro conductor. Ejercitemos el Ágape llamando a nuestros amigos, rezando por ellos; ejercitemos el Philios cuidando nuestras cosas y cultivando la sabiduría y sobre todo amando a Dios.
AL DÍA
LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DEL DÍA, LOS COMENTARIOS MÁS OPORTUNOS Y TODO EL CONTENIDO DE LA EDICIÓN QUINCENAL IMPRESA, EN LA PÁGINA DIGITAL. ¡VISÍTALA!
REVISTAPOLÍTICA.COM.MX No. 598
POLÍTICA ES PUBLICADA POR EL GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS
MACRON: CARLOS SLIM, DEJA VU! ¿CANDIDATOEN FRANCIA PRESIDENCIAL? NO DESTRUYAN GRAVE REZAGO EL LIBRE COMERCIO, EN ENERGÍA:PIDEN EMPRESARIOS MAURICIO ALCOCER EL SOBRINO AISLARSE NO INCÓMODO ES OPCIÓN: DE HITLER RICARDO ANAYA, DE LA MADRID ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
EL PROTECCIONISMO COMERCIAL YA BOLETOS ESTÁ EN MARCHA
MULTISERVICIOS ALCANTAR
Grupo Editorial Ocho Columnas
Lunes 14 de noviembre 2016.
EL CHISME DEGRADA AL PERIODISMO: MARIO VARGAS LLOSA ¿SE PARECEN EL PRI DE ANTES Y EL DE AHORA?
LA ESENCIA DE LA CONSTITUCIÓN PRUEBA NO HA CAMBIADO: VALLARTA PLATA DE FUEGO PARA EL PRI URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
Lunes 28 de noviembre 2016.
Grupo Editorial Ocho Columnas
No. 586
Lunes 13 de febrero 2017.
Grupo Editorial Ocho Columnas
PEMEX, VÍCTIMA DE SUS PROPIOS FANTASMAS
No. 587
No. 591
Lunes 29 de mayo 2017.
OTRORICARDO MAL AÑOANAYA, PARA¿DIRIGENTE EL O CANDIDATO? FUTBOL TAPATÍO
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL
LAS ELECCIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN SER UN ANTICIPO DE LA PRESIDENCIAL PARA EL 2018
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx v i si tm exico. com
LORENZO SERVITJE, UN PARADIGMA PARA EMPRESARIOS
EL FUTURO, UN ENIGMA RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
¿ES LA HORA DE LA LIBERTAD PARA CUBA?
MÉXICO ES UN NUEVO GIGANTE EN SERIE DEL CARIBE
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
PERFIL DEL UNIVERSITARIO DE HOY
BATAZO POR LA TERCERA… EDAD
v i si tm exico. com
v i si tm exico. com
Política | 23
EL PAÍS
DE LA FARÁNDULA A LAS CANDIDATURAS. TXT: DANIEL RODRÍGUEZ FLORES
H
ace ya casi tres años, nos enteramos en las noticias cómo una famosa y exitosa actriz mexicana se convertía en una de las diputadas plurinominales por el PRI. Las críticas a Carmen Salinas han estado presentes desde su toma de posesión, sin embargo, ella no ha hecho nada para calmarlas. Y cuando faltan tan sólo unos meses de su salida, la polémica diputada aún sigue comportándose como una diva en el Congreso, insultando y descalificando a todo aquel que la cuestiona. Desgraciadamente, a pesar de los muchos señalamientos ante este tipo de cuestiones, los partidos políticos siguen realizando selecciones extrañas y poco serias de quienes serán sus candidatos, y en cambio ponen a individuos como Cuauhtémoc Blanco y María Elena Saldaña (La Güereja) en la boleta. El problema no es si fueron deportistas o bailarines, sino su falta de conocimiento en los temas públicos. Para los partidos políticos, tener a estos personajes como candidatos significa un ahorro en publicidad, pues la mayoría ya conoce a un Sergio Mayer o un Eduardo Capetillo, lo que automáticamente le da más posibilidad de obtener votos, comparados con aquellos que apenas se adentran a la política, o no son tan conocidos. Ciertamente, existen personas que dicen que estas acciones son una demostración de la pluralidad en la política mexicana, pues sin importan cuál es tu carrera o a qué te dedicas, puedes 24 | Política
votar y ser votado. ¿Pero, a qué precio? ¿Realmente beneficia a los mexicanos tener candidatos que no han terminado ni la preparatoria o han trabajado toda su vida en áreas completamente ajenas al servicio público? ¿Sabrán los deportistas sobre la estructura y funciones del Poder Ejecutivo? ¿O un bailarín de shows “sólo para mujeres” conocerá sobre presupuestos públicos, licitaciones, rendición de cuentas? Lo más probable es que no, por lo cual es absurdo invitar a personas populares pero políticamente incompetentes, a ocupar altas esferas de gobierno. Nuestro país es un vasto mar de problemas públicos y personas que no tienen la capacidad ni el conocimiento para enfrentarlos, las cuales no deberían representar a los ciudadanos en las cámaras. Si queremos tener buenos legisladores, deberíamos empezar a exigir que los candidatos tuvieran por lo menos una licenciatura o, eso sí de rigor, una noción avanzada de los cargos por los que contienden. La ley está abierta para que campesinos y obreros, quizá con poca instrucción formal pero con experiencia en la problemática de sus áreas o de sus comunidades, pueda llegar a las cámaras y defender desde ahí a los grupos que representan. Eso está bien, pero se hizo con criterio antiguo, cuando la educación era un privilegio para las elites de nuestro país. Hoy, los líderes obreros y campesinos, para seguir con el ejemplo, cuentan con títulos universitarios. Existe libertinaje por parte de los
partidos en la asignación de candidatos; en algunos casos se trata de venta de la franquicia y esto sólo provoca que personajes sin conocimiento entren por la vía plurinominal a aprender, y cuando aprenden, ya concluyó su cargo. México no debe ser laboratorio de pruebas para tener improvisados en el gobierno. ¿Acaso no tendríamos mayores oportunidades y mejores leyes si fueran individuos más capacitados los que estén en el gobierno? Un gobierno con personas capacitadas sería un gobierno de leyes y no de individuos. Un gobierno que sepa resolver los problemas públicos y no gaste en vano millones de pesos en programas fallidos desde sus inicios, un gobierno que deje de ser populista para ser un gobierno de resultados. ¿Acaso no sería más fácil promover la educación y el estudio si nuestros gobernantes ponen el ejemplo? Necesitamos representantes que sepan lo que están haciendo. Abramos paso a los jóvenes y personas con un alto interés en la política, ¿Por qué cerrarse a un grupo de personas que no han salido jamás de los reflectores? Demos paso a que los verdaderos ciudadanos y militantes de a pie puedan empoderarse y darles mayor número de candidaturas, pues estoy seguro que más de uno de ellos harían mejor labor que una Carmen Salinas o una Ana Guevara. Es necesario romper con este problema que en realidad contiene un círculo vicioso: Si para triunfar en política y hacerme rico no hace falta estudiar, ¿entonces para qué estudio?
LE BRINDA UN SERVICIO PROFESIONAL EN BIENES INMUEBLES, ORIENTADOS POR LA EXPERIENCIA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN EL SERVICIO. TRABAJAMOS POR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS CLIENTES. TERRENOS EN MAR Y MONTAÑA EN EL LAGO DE CHAPALA Y EN GUADALAJARA
Teléfono oficina: 3610-0739 www.tierrayaire.com Política | EL PAÍS | 25
CULTURA RELOJ DE LA HISTORIA
CALÍGULA, EL EMPERADOR PSICÓPATA. TXT: CÉSAR CERVERA / ABC
CALÍGULA pasó a la historia como uno de los emperadores romanos más depravados.
S
í, Calígula fue un monstruo. De Tiberio se rumorearon un montón de perversiones en su villa de Capri; de Nerón, una actitud muy agresiva; de Claudio, cierta discapacidad; de Caracalla, despotismo y crueldad; de Comodo, odio y furia. Rumores, sospechas, difamaciones de un Senado apartado del poder.... cada emperador ha tenido que lidiar con su propia leyenda negra y hoy es difícil separar la realidad de la mentira. Pero, incluso quitando toneladas de exageración, lo que se vislumbra sobre
26 | Política
Calígula es un psicópata obsesionado con el sexo y un dirigente pésimo. La muerte de Tiberio se celebró con alegría en las calles y en el Senado, sin que nadie recordara el dicho que mejor malo conocido que bueno por conocer. Especialmente, porque el verdadero defecto del difamado Tiberio es que no se preocupó por su sucesión a pesar de que en sus últimos años empezó a albergar dudas sobre la idoneidad de que el nuevo emperador fuera su sobrino Cayo Calígula, de 23 años. Cuando consultó con sus astrólogos asumió, según decían las
estrellas, que el ascenso de Calígula era inevitable hiciera lo que hiciera. Por ello, decidió no hacer nada. Nacido con el nombre de Cayo Julio César Germánico, el heredero imperial era el tercero de los seis hijos supervivientes del matrimonio entre Germánico y Agripina la Mayor, nieta de Augusto. El nombre de Calígula era, en verdad, un apodo que le pusieron los soldados cuando acompañó siendo un niño a su padre en las campañas de Germania. Le apodaron “Calígula” (botita), lo que años después le irritaría enormemente.
Como explica David Potter en su libro “Los Emperadores de Roma”, el primer problema de Calígula es que “nunca había tenido que demostrar su virtud en un entorno de carácter colectivo”. Educado en la villa de Capri, sus principales compañeros de formación habían sido hijos de reyes extranjeros enviados a la capital del imperio a modo de garantía. En definitiva, Calígula vivió su infancia y adolescencia en una burbuja, rodeado de príncipes orientales con una forma distinta de comprender el poder y con sus hermanas como mejores amigas. Ya entonces surgieron rumores de que había mantenido relaciones sexuales con ellas. Cuando falleció Tiberio, Calígula no ejercía ningún puesto oficial y su experiencia política se limitaba a un cargo menor. El pueblo ignoró la completa falta de experiencia del nuevo emperador porque recordaba a su padre con cariño y, sobre todo, porque su primera medida fue abolir los procesos de traición, un mecanismo legal que había permitido a Tiberio perseguir a sus enemigos con impunidad. El tiempo iba a demostrar que no podían estar más equivocados en su entusiasmo. La primera señal de que Calígula vivía de los golpes de efecto tuvo lugar con la ejecución de Macrón, prefecto de la Guardia pretoriana y sospechoso de haber matado a Tiberio. Según el historiador Filón, el Emperador se hartó de un día para otro de su antiguo amigo: “Ahí llega el maestro de quien ya no necesita lección alguna... ¿Cómo se atreve alguien a enseñarme a mí, que antes aun de ser engendrado fui modelado emperador, cómo se atreve un ignorante a enseñar a quien sabe?”. Sin el hombre en las sombras que
ejecutaba a sus enemigos, al tiempo que controlaba su inestabilidad, empezaron los meses más oscuros del Emperador. Calígula se presentó como un ser al que había que adorar en vida, a diferencia de Julio César o Augusto, y comenzó una vida de extravagancias.
UN PSICÓPATA AL FRENTE DE ROMA A los pocos meses de haber accedido al trono, en el otoño del año 37 d.C., Calígula sufrió lo que probablemente fue una crisis nerviosa o una encefalitis (una inflamación del cerebro causada por algún tipo de infección). Suetonio menciona que durante su infancia ya había registrado graves problemas médicos, con ataques de epilepsia periódicos que en la edad adulta se convirtieron en desvanecimientos. Apenas dormía más de tres horas al día y pasaba las noches deambulando por las galerías del palacio, “esperando e invocando la luz”. Su aspecto externo era aterrador y, tras su crisis nerviosa, todo se acrecentó. “Era de elevada estatura, pálido y grueso; tenía las piernas y el cuello muy delgados, los ojos hundidos, deprimidas las sienes; la frente ancha y abultada; escasos cabellos, con la parte superior enteramente calva y el cuerpo muy velludo”, describió el historiador clásico sobre su aspecto físico, añadiendo que dado su abundante pelo por el cuerpo estaba penado con la muerte usar la palabra “cabra” en su presencia. Para los psiquiatras actuales, Calígula presenta el perfil de un psicópata, alguien carente de remordimientos o empatía que se cree por encima del bien y del mal. En “Los doce Césares”, Suetonio pone en boca del Emperador una frase
que le anuncia como por encima del resto: “Recuerda que todo me está permitido, y con todas las personas”. En este sentido, el primer Emperador, Augusto, se había cuidado mucho para presentarse como alguien moderado e igual al resto, mientras que Tiberio, a pesar de su choque con el Senado, había procurado un perfil bajo. En contraste, Calígula se reveló como un monarca asiático en su forma de vida desmedida. Según Dión Casio, “empezó a gastar en caballos, gladiadores y en otras cosas semejantes sin ningún freno, y vació en poquísimo tiempo el dinero atesorado, que era mucho”, esto es, cerca de tres mil millones de sestercios. Con parte de este dinero se hizo construir en Roma una mansión en el Palatino, cuyo vestíbulo era el mismísimo templo de Cástor y Pólux, así como una serie de construcciones junto al lago de Nemi. Allí atracó dos navíos gigantes, de 70 metros de longitud, auténticos palacios flotantes donde organizaba algunas de sus fiestas más desmesuradas. En las bacanales eran frecuentes las agresiones y perversiones contra las invitadas. Y es que la vida sexual del Emperador es el elemento más conocido, y a la vez fabulado, de la biografía de Calígula. Se le acusaba de acostarse con las esposas de sus súbditos, de relacionar el sexo con el dolor físico y de tratar de convertir su palacio en un gran burdel. Durante su breve reinado tuvo cuatro esposas y un sinfín de amantes. A Livia Orestila la violó en su propia ceremonia de esponsales y se casó con ella para repudiarla al cabo de unos días. De sus relaciones homosexuales se suele mencionar, entre los más conocidos, al histrión griego Mnéster y a su
Política | CULTURA | 27
SEGÚN EL HISTORIADOR SUETONIO, Calígula amaba tanto a uno de sus caballos, Incitatus, que le puso una caballeriza de mármol, un pesebre de marfil, joyas, jardines y 18 sirvientes. Además, pretendió hacerlo senador.
primo Emilio Lépido. Este último ejerció un papel protagonista a nivel político hasta que, a finales del 39, el Emperador le acusó de encabezar un complot contra él y ordenó su ejecución. Lépido reconoció antes de morir que había tenido relaciones sexuales con el Emperador y que tenía el vientre dolorido de la pasión que en ellas había puesto, lo que insinuaba que él había ejercido el papel activo en el acto sexual. En este sentido, los romanos, más tolerantes que los griegos con los homosexuales, daban mucha importancia a quién ejercía el papel activo en la pareja, tanto a nivel sexual como social. La pasividad era sigo de debilidad.
EL CABALLO QUE QUERÍA SER SENADOR Cuando saltó la primera conjura contra el Emperador, Calígula reveló otra de sus monstruosidades al deleitarse con la tortura de cada uno de los conspiradores. Observar cómo torturaban a otros era algo que le gustaba hacer desde tiempos de Tiberio. Advertido por esta primera conspiración, Calígula quiso demostrar 28 | CULTURA | Política
que era un hombre cabal dirigiendo una campaña militar en Britania. Sin embargo, la invasión fue pronto abortada y el Emperador ordenó a los soldados que recogieran conchas de la playa para justificar que había sido Neptuno quien malogró el ataque. De vuelta a la ciudad, escandalizó a todo el mundo al anunciar que quería nombrar senador a su caballo Incitatus. Un gran número de senadores y miembros del ejército romano prendieron una nueva conjura ante las extravagancias y violencia crecientes de Calígula. El 24 de enero del año 41 d.C, un tribuno de la guardia de corp imperial apuñaló a Calígula cuando estaba absorto en la contemplación de un espectáculo teatral. El cerebro de la trama fue un oficial pretoriano llamado Casio Querea, que planeó el asesinato usando el cryptoporticus, que era el túnel subterráneo que unía los palacios del Monte Palatino. Haciendo caso a Suetonio, el pretoriano organizó el asesinato para vengarse de Calígula por burlarse a diario de su voz afeminada, llamándolo Príapo o Venus o
dándole la mano para que la besara con actitud exagerada. La participación de los pretorianos en la conspiración sentó un precedente que condenó a Roma a un largo tiempo de inestabilidad. Pero, ¿son ciertas todas las perversiones que se relatan de Calígula? Para Suetonio y Dión Casio, no cabe duda de que fue un monstruo cruel. Pero siempre es importante desconfiar de las intenciones de los que escriben la historia. Lo único comprobable del caso de Calígula es que, en efecto, se comportó de forma despótica, despreció al Senado y descuidó sus responsabilidades como gestor. Eso convirtió sus extravagancias, fueran exageradas o completamente ciertas, en el lugar de trabajo predilecto para los propagandistas, casi siempre miembros de la casa ecuestre, que querían advertir a futuros dirigentes de lo inadecuado de apartar a los senadores del poder. Escribir sobre los vicios sexuales en una sociedad que felicitaba la moderación era la mejor forma de despreciar a los gobernantes frente a la opinión pública del pueblo.
RAMÓN DURÓN RUIZ MAIL: FILOSOFO2006@PRODIGY.NET.MX
RAMÓN DURÓN RUÍZ (1956-2016)
LOS AMIGOS EL FILÓSOFO DE GÜÉMEZ
E
l siguiente correo que circula en la red me ha sido enviado por el afamado neurocirujano Luis Carlos de León: “Los amigos curan”. Este interesante estudio que ha sido publicado por la Universidad de Los Ángeles, indica que la amistad es verdaderamente especial. Se descubrió que los amigos contribuyen al fortalecimiento de la identidad y protección de nuestra salud y futuro, constituyen un remanso en medio del mundo lleno de tempestades y obstáculos. Los amigos nos ayudan a llenar los vacíos emocionales y nos ayudan a recordar quiénes somos realmente. Después de 50 años de investigación, se identificó que existen sustancias químicas producidas por el cerebro que ayudan a crear y mantener lazos de amistad. Los investigadores se sorprendieron con los resultados del estudio: cuando es liberada la hormona oxitocina como parte de la reacción frente al estrés, los amigos sienten la necesidad de agruparse, y cuando los amigos se juntan, se produce una cantidad aún mayor de oxitocina, de dopamina (estimula el amor y la ternura) y de fenilalanina (genera entusiasmo y alegría), que atacan y reducen el estrés más agudo y provocan sensaciones agradables y divertidas. Paralelamente, otro estudio demostró que los lazos emocionales sinceros contribuyen a reducir riesgos relacionados con la presión arterial y el colesterol. Se cree que la amistad prolonga la vida. Las personas que no tienen óptimas relaciones de amistad, generalmente no gozan de buena salud. Por eso, tener amigos nos ayuda no sólo a vivir más, sino también a vivir mejor. El estudio sobre la salud indica que cuantos más amigos tengamos, mayores son las probabilidades de llegar a viejos sin problemas físicos y con salud plena. También se observó que la amistad ayuda a superar los momentos críticos, como la muerte de un ser querido y se percibió que quien puede confiar en un ser muy amado, o en sus amigos, reacciona y se recupera en un lapso menor que aquéllos que no tienen nadie en quien confiar. El estudio concluyó que la amistad constituye una excelente fuente de alegría, fuerza, salud y bienestar. Por ello, ¡viva la amistad! Cuánta sabiduría encierra el viejo precepto: “Quien tiene
un amigo… tiene un tesoro”, porque un amigo es paz en medio del caos, amor en los momentos de abandono, luz en la oscuridad, bálsamo en medio del dolor. Un amigo obsequia con su voz y presencia los más maravillosos instantes de ternura, da calma en la ansiedad, elimina la soledad, con su abrazo fraterno aquieta los pensamientos negativos, elimina los odios, da tono a tu voz y paz a tu alma, con su solidaridad da fuerza a tus palabras y claridad a tu pensamiento, un amigo te hace sentir la presencia de Dios en la tierra. El viejo Filósofo parafrasea la locución y el consejo de mi queridísimo compadre el periodista Ángel Virgen Alvarado: “A mi edad ya es difícil buscar amigos nuevos, con que cuide bien y conserve los que tengo basta”. Cuánta razón tenía el filósofo latino Séneca cuando afirmaba: “Cuando uno es amigo de sí mismo, lo es también de todo el mundo”. Esa es la clave en la vida, la mejor amistad es la que viene de adentro de ti, ésa que te reconcilia con tu unicidad y te deja cada mañana el mensaje de que si te amas, elevas tu autoestima y con una autoestima por los cielos, la vida te abrirá siempre la puerta de la felicidad y de la abundancia de bienes. ---0--Lo de la amistad me recuerda el chiste que habla de la ocasión en la que, con motivo del Día de la Amistad, Vladimir Putin visitó a su amigo Fidel Castro y notó que la mayoría de los cubanos tenían los zapatos rotos. Amistosamente preguntó: —Pero amigo, comandante, ¿cómo es eso posible después de tantísimos años de Revolución? —Pero chiquitico, ¿qué acaso en Rusia estáis mejor? −Contestó en tono molesto Fidel. —Pues sí. −contestó Putin−. Puedes venir a Rusia y, sí te encuentras a alguien con los zapatos rotos, ¡te doy permiso para matarlo! Ambos subieron en el avión viajando a Moscú. Apenas descendían, cuando entre la comitiva que los esperaba lo primero que vio Castro fue a un hombre con los zapatos rotos, sacó su pistola .45 y de un tiro lo mató. Al día siguiente, a ocho columnas el periódico ruso decía: “Fidel mata de un tiro al embajador de Cuba en Rusia”.
Política | 29
FUTBOL
DESCENSO, CLAVE DEL ESPECTÁCULO.
La peligrosa iniciativa aún flota en el ambiente del futbol mexicano, que de hecho tiene uno de los sistemas “más flojos” del mundo TXT: ANTONIO RAMÍREZ ÁGUILA
A
migo aficionado, este mensaje es para usted, en especial si es aficionado a algún equipo que tenga problemas de porcentaje: ¿se imagina que su equipo nunca descienda?, ¿se imagina no tener que llorar la humillación de su equipo y luego tener que sufrir en la Liga de Ascenso para conseguir el difícil regreso? Esto es una posibilidad, ya que en las altas esferas de la liga se ha puesto sobre la mesa la abolición del descenso y el ascenso a Primera División. Así es, no más descensos para equipos tradicionalmente amenazados, como Puebla, Querétaro, Atlas, Veracruz y varios más. Los integrantes del Comité de Desarrollo de la Liga y su presidente Enrique Bonilla tienen la idea de eliminar el descenso y el ascenso por cuatro años con el objetivo de que los clubes de la Liga de Ascenso tengan tiempo de adecuar sus instalaciones para poder ascender a Primera; esto, luego de que se aprobara una nueva regla que obliga a los clubes a contar con un estadio con capacidad mínima para 20 mil aficionados, con lo que quedarían solamente seis 30 | Política
clubes con derecho a ascenso. No es un secreto que en el futbol mexicano, y en especial en los últimos seis años, el interés económico prevalece por encima del deportivo, y como ejemplo tenemos reglas tan nefastas como la “Regla 10/8” que permite contratar y alinear a todos los extranjeros que un club desee. La eliminación de la “Regla 20/11” que obligaba a los clubes a alinear jóvenes, y ahora con la eliminación del descenso, la competitividad se está poniendo en riesgo. ¿Pero qué tiene de malo quitar el descenso? A continuación, le explico por qué esto puede afectar al futbol mexicano:
bes más fuertes. Y cuando la situación es extrema, tienen que vender la franquicia. Un caso muy conocido es el de Chivas USA en la MLS, que destacó por ser el peor club de la liga durante sus casi diez años de existencia, y era tan pobre su nivel deportivo que muy pocos aficionados se atrevían a ir a sus partidos, por lo que la liga decidió tomar la franquicia para venderla. En la NBA se sugirió alguna vez la posibilidad de establecer el descenso por el cansancio que genera la poca competitividad de algunos equipos, pero tal propuesta fue desestimada.
PROLIFERACIÓN DE EQUIPOS MEDIOCRES
En el caso de México, incluso con descenso, todos los clubes en más de una ocasión han caído en baches cortos o prolongados, eso incluyendo a los llamados “grandes”, que se permiten bastantes torneos de mediocridad con la certeza de que nada va a pasarles, y eso es justamente lo que vemos en ciertas ocasiones con Chivas y Cruz Azul, América y Pumas, que a sabiendas del porcentaje, tomaron medidas demasiado pasivas para
Esto es muy evidente en sistemas donde no existe el descenso, como ocurre en el deporte estadounidense, en especial en la NBA, NFL, MLS y en las Grandes Ligas, ya que al no existir el descenso, han desfilado numerosos equipos que afean el espectáculo al tener un nivel deportivo pobre, propiciado también por no contar con los recursos económicos de los clu-
MEDIOCRIDAD EN EL FUTBOL MEXICANO
LA LIGA PREMIER DE INGLATERRA, una de las más competitivas y ricas del mundo, no renuncia a su sistema de ascensos y descensos.
salir de sus crisis, y si se eliminara el descenso, los clubes harían menos esfuerzo por reforzar sus planteles con elementos de calidad para evitar el descenso o en su caso, pelear el campeonato, lo que sin duda le quitaría todo el atractivo al campeonato al ver a los clubes “de abajo” totalmente despreocupados y jugando a nada por nada.
tas divisiones es tan inferior a la Primera, que no llama la atención del público, y si estos equipos no tienen derecho al premio mayor, no tendría caso esforzarse y contratar jugadores estrella, lo que haría aún más bajo el nivel competitivo de estas divisiones.
LAS DIVISIONES INFERIORES PERDERÁN SU RAZÓN DE SER
Cualquier liga que se precie de ser competitiva, tiene un sistema de ascensos y descensos, así como cierto equilibrio entre el dinero y lo deportivo. En todo el mundo sólo existen dos ligas de futbol en las que no hay descenso: la ya mencionada MLS y la Liga Australiana, que ni siquiera figuran dentro de las mejores ligas del globo, con todo y que la MLS ha
Si no hay ascenso. ¿entonces para qué queremos Liga de Ascenso, Liga Premier o Tercera División? Siendo realistas, el verdadero negocio está en jugar la Primera División, ya que está más que comprobado que no es rentable jugar en una división inferior, además, el nivel de es-
LAS LIGAS CON DESCENSO SON MÁS COMPETITIVAS
invertido mucho en llevar figuras próximas al retiro, sin embargo, cuando sus clubes salen al exterior, queda en evidencia su bajo nivel futbolístico. En las ligas europeas, el descenso es mucho más duro, allá descienden los últimos tres lugares de la tabla, y el descenso se decide por los puntos acumulados en la temporada, y cualquier equipo, incluidos los grandes, son susceptibles a sufrir el descenso, y al no existir ningún mecanismo de protección, todos los clubes viven con la obligación de trabajar duro por evitar el descenso comprando y formando a los mejores jugadores. No es un secreto que ligas como la Española o la Liga Premier de Inglaterra sean año con año las mejores del mundo si tenemos en cuenta el factor descenso. Política | FUTBOL | 31
EQUIPOS DE GRAN PRESTIGIO mundial han descendido para luego luchar por el ascenso. Uno de ellos es el River Plate de Argentina.
LA LIGA SERÍA ABURRIDÍSIMA En las divisiones inferiores, si no peleas ni el descenso ni el campeonato, ¿para qué jugarían los equipos?, ¿para divertirse?, pues para eso están las ligas llaneras y de aficionados, y no es necesario tener estadios o equipos profesionales. Admitámoslo, nadie quiere ir a un espectáculo de baja calidad en el que no hay nada en juego. Hay aficionados de ciertos equipos que han declarado que es más emocionante pelear el descenso que por el campeonato. Básicamente, todos los puntos se resumen en uno solo: El futbol mexicano será aún más flojo de lo que ya es, con uno de los sistemas de descenso que es calificado por expertos como el “menos 32 | FUTBOL | Política
exigente del mundo”, ya que solamente desciende uno al año, y no es necesariamente el peor de todos. Como ya se comentó, en Europa descienden los tres peores, pero no sólo en Europa el descenso en duro: en Argentina, la cuna del porcentaje, descienden los tres peores porcentajes, y en Chile, a pesar de tener un sistema de competencia muy parecido al mexicano, descienden los dos clubes que menos puntos hicieron en el año. Y sobre los ascensos en el mundo, todos los clubes tienen derecho a subir de categoría sin importar su infraestructura y sin complicadas promociones, simplemente suben los tres mejores de cada categoría. Si en otros países como Alemania, Holanda, Italia y España se aplicara
el mismo criterio que en México para el ascenso, prácticamente ningún equipo tendrá derecho a ascender. Un caso muy especial es el del club Éibar de España, que a pesar de tener un estadio con capacidad para solamente siete mil aficionados, pudo ascender y jugar en la “liga de las estrellas” sin ninguna restricción. Hay quien puede pensar que el descenso es injusto, y tal vez lo sea si se mira desde un punto de vista económico, pues se pierden patrocinadores e inversionistas, pero en este negocio lo principal no debe ser el dinero, aunque sí es muy importante; lo principal es el espectáculo, la competitividad, la rivalidad, la pasión deportiva. Es futbol, así deben entenderlo los directivos.
ALBERGUES MARÍTIMOS S.A de C.V.
20010814
(33)36101640