No. 662 Lunes 8 de junio 2020
PRESIDENCIA: LO QUE SE DICE Y LO QUE SE HACE ¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE MORENA EN 2021? PEDRO INFANTE SIGUE VIGENTE EN EL SIGLO XXI
¿QUIÉNES PAGARÁN EN EL MUNDO LOS PLATOS ROTOS POR LA PANDEMIA?
AL DÍA
LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DEL DÍA, LOS COMENTARIOS MÁS OPORTUNOS Y TODO EL CONTENIDO DE LA EDICIÓN QUINCENAL IMPRESA, EN LA PÁGINA DIGITAL. ¡VISÍTALA!
REVISTAPOLÍTICA.COM.MX No. 598
POLÍTICA ES PUBLICADA POR EL GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS
MACRON: CARLOS SLIM, DEJA VU! ¿CANDIDATOEN FRANCIA PRESIDENCIAL? NO DESTRUYAN GRAVE REZAGO EL LIBRE COMERCIO, EN ENERGÍA:PIDEN EMPRESARIOS MAURICIO ALCOCER EL SOBRINO AISLARSE NO INCÓMODO ES OPCIÓN: DE HITLER RICARDO ANAYA, DE LA MADRID ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
EL PROTECCIONISMO COMERCIAL YA BOLETOS ESTÁ EN MARCHA
MULTISERVICIOS ALCANTAR
Grupo Editorial Ocho Columnas
EL CHISME DEGRADA AL PERIODISMO: MARIO VARGAS LLOSA ¿SE PARECEN EL PRI DE ANTES Y EL DE AHORA?
LA ESENCIA DE LA CONSTITUCIÓN PRUEBA NO HA CAMBIADO: VALLARTA PLATA DE FUEGO PARA EL PRI URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
Lunes 28 de noviembre 2016.
Grupo Editorial Ocho Columnas
OTRORICARDO MAL AÑOANAYA, PARA¿DIRIGENTE EL O CANDIDATO? FUTBOL TAPATÍO
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL
LAS ELECCIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN SER UN ANTICIPO DE LA PRESIDENCIAL PARA EL 2018
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx visitmexico.com
visitmexico.com
visitmexico.com
LORENZO SERVITJE, UN PARADIGMA PARA EMPRESARIOS
EL FUTURO, UN ENIGMA RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
¿ES LA HORA DE LA LIBERTAD PARA CUBA?
MÉXICO ES UN NUEVO GIGANTE EN SERIE DEL CARIBE
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
PERFIL DEL UNIVERSITARIO DE HOY
BATAZO POR LA TERCERA… EDAD
No. 586
Lunes 13 de febrero 2017.
Grupo Editorial Ocho Columnas
PEMEX, VÍCTIMA DE SUS PROPIOS FANTASMAS
No. 587
No. 591
Lunes 29 de mayo 2017.
Lunes 14 de noviembre 2016.
COLLAR DE PERLAS PARA EL CAFÉ POR ARÁCNIDO
CULTURA OLVIDADA
tintas”.
Las librerías permanecen cerradas.
Señor Presidente, ¿no podríamos ser simplemente ciudadanos, a secas?
En este México bueno y culto, los libros no son un artículo necesario… ni siquiera cuando leer sería una gran opción en época de cuarentena. Buenos días.
DESAIRADOS El domingo fue Día del Periodista y pasó tan inadvertido como el Día de las Madres, del Maestro, del Estudiante, etcétera. Ya se acerca el Día del Padre… pero mejor no se haga ilusiones Buenos días.
Buenos días.
DICOTOMÍA II La Liga Mx, en sintonía con la 4T (“o somos conservadores o somos liberales”) también va a exigir que la gente se defina: O le vas a las Chivas, o al América. “No hay medias tintas”.
CONFUSIÓN
El director del IMSS, Zoé Robledo, se contagió de coronavirus. Le deseamos que todo esté bien.
Necesito que alguien me diga en concreto, ¿ya puedo salir o todavía no?
Por lo pronto, ya se salvó de asistir a las mañaneras, a las vespertinas y a las giras presidenciales.
Buenos días.
Exige la 4T una definición total: “O somos conservadores o somos liberales. No hay medias
¿SE ACUERDAN?... Lo irónico de todo esto es que apenas en febrero pasado, Andrés Manuel abolía los puentes y fines de semana largos. Este puente del coronavirus ya cumplió tres meses… ¡y lo que falta! Buenos días.
GALLOS DE PELEA
A LA BANCA
DICOTOMÍA
Buenos días.
Buenos días.
Con tantas fases, colores de semáforo, nombres inventados y eufemismos, ya no sé qué onda con la pandemia.
Buenos días.
Decálogo de la 4T contra el coronavirus.
ASESOR En la nueva etapa de “Responsabilidad individual” (que cada quien se rasque con sus uñas), deberían darle media hora de la mañanera al sensei López-Gatell para que nos ayude a manejar el
Andrés Manuel y Alfaro andan de la greña por las elecciones del 2021. ¿Y el INE, está pintado o sólo es florero? Buenos días.
POLÍTICA MEXICANA El Presidente, los gobernadores, los partidos políticos, periodistas, la BOA, artistas y futbolistas… todos ya están en campaña electoral para el 2021. Todos, menos el INE, que es único autorizado para hacerlo. Buenos días. Política / OPINIÓN / 1
No. 662
“El hombre es infiel por naturaleza… bueno y la mujer también”. MARÍA FÉLIX (1914-2002)
Revista quincenal publicada por Impres, una empresa del Grupo Editorial Ocho Columnas.
DIRECTORIO Presidente
Gonzalo Leaño Reyes
CONTENIDO
Director Gonzalo Leaño Aceves
8. LOS LÍDERES SERÁN EVALUADOS POR LA PANDEMIA. La gestión médica, económica y social de los efectos del Covid-19 quedará al escrutinio de las sociedades en todos los países afectados. 14. Los ataques contra el presidente López Obrador. 18. Morena, partido en el poder y al mismo tiempo, en crisis. 22. El “pequeño priista”. 28. Pedro Infante, muy pronto en teatro.
Colaboradores Gregorio González Cabral Humberto Parra Guillermo Gómez Sustaita Alfredo Rico Díaz Salvador Echeagaray Miguel Flores Cantú Rafael Nájar
30. El huevo gigante de la Antártida.
SECCIONES
Correo electrónico: politica.oc@gmail.com
1. Collar de Perlas… para el café.
/politica.oc
Miembro de
@politica OC
15. Cuarto Poder.
www.revistapolitica.mx
26. Reloj de la Historia.
COLUMNAS 3. REFLEXIONES
Gonzalo Leaño Reyes.
4. DEL EDITOR…
Alfredo Arnold Morales.
20. MIRADOR
Guillermo Fárber.
24. SARCASMOS
Salvador Echeagaray.
2 / CONTENIDO / Política
Ventas Rubén Arroyo
Fotografía Víctor Salcedo
25. Medición del coronavirus.
6. La Quincena.
Director Comercial y Distribución Jorge Morales Rincón
Diseño Mario Contreras Reyes
21. La pandemia de la corrupción.
5. Cartón de Orona.
Director Editorial Alfredo Arnold Morales
Maricopa No. 16 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez. México, D.F. Tels/Fax. 01 (55) 5543 7445 01(55) 5687 2642 01 (55) 1107 7882
Impreso en los talleres de Impres. Av. Patria 1501, Villa Universitaria, C.P. 45110. Zapopan, Jal. Teléfono (33) 36 10 07 31 (32). Grupo Editorial Ocho Columnas es titular de todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización expresa de los editores. Tiraje: 15,000 ejemplares. La información firmada que contiene esta publicación es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de los editores.
No. 662
s, o
GONZALO
LEAÑO REYES
REFLEXIONES
RUMBO A LAS ELECCIONES
¿
Son éstos que vivimos, tiempos electorales?
Formalmente no. El proceso electoral formal-legal para los comicios intermedios del domingo 6 de junio de 2021 comienza en septiembre y tiene que ser bajo la organización del Instituto Nacional Electoral (INE). Sin embargo, cualquier persona más o menos informada e interesada en la política le dirá que la lucha electoral ya comenzó, y no sólo eso, sino también que arrancó en términos inéditos y muy confusos. Inéditos, porque la confrontación no es entre partidos, como debería ocurrir, sino entre niveles de gobierno, entre el Gobierno federal y algunos gobiernos estatales, entre ellos el de Jalisco. El distanciamiento comenzó por las diferencias entre Federación y estados en torno al manejo de la pandemia del Covid-19. El arranque del confinamiento social, la presentación de cifras oficiales, los criterios acerca de las pruebas y sobre todo la asignación de recursos económicos para lidiar con la situación, han sido los temas más utilizados para pelear más que para debatir. En el caso de Jalisco, hace décadas que no había, o por lo menos no se ventilaban públicamente las diferencias entre el Gobierno federal y el estatal (lo cual no quiere decir que no las haya habido). Pero hoy, desde la tribuna presidencial y desde los foros de los gobernadores se habla abiertamente del tema. Eso es lo que lo hace inédito. Y decíamos, también confuso, porque no se advierte
claridad en las posiciones de los partidos, que son –o deberían ser- los principales actores. A la novedad del cuestionado documento del Bloque Opositor Amplio, que rápidamente se popularizó por sus siglas BOA, los partidos aludidos sólo respondieron marginalmente. El PAN se enganchó más en serio, pero el PRD y Movimiento Ciudadano demostraron cautela. El PRI ni siquiera le entró al juego. En cambio, Morena, PT y PVEM rápidamente anunciaron una alianza para contrarrestar el BOA. En medio de la confusión, Morena, partido que por ser el de gobierno debería estar más tranquilo, se metió en una lucha interna al acusar de malversación de fondos a su exdirigente nacional Yeidckol Polevnsky, la cual apenas unos días antes había sido comisionada como coordinadora –no presidenta- de este partido en Jalisco. Estos son sólo algunos ejemplos del desorden y la confrontación que priva dentro y fuera de los actores electorales. No es para menos, considerando el volumen y la importancia de dichas elecciones, donde estarán en juego 500 curules de la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas, 30 Congresos estatales y más de 2,000 alcaldías. Ante esta situación, es necesario que el INE asuma sus funciones de ley, que serene los ánimos desatados y prepare el terreno para que tengamos un proceso aseado y unas elecciones limpias que abonen a la democracia que, con grandes esfuerzos, se ha venido construyendo en nuestro querido México en los últimos tiempos.
nto
Política / OPINIÓN / 3
Alfredo Arnold
Morales chivaemplumada@hotmail.com
DEL EDITOR…
HISTORIAS DE POLICÍAS Uno de mis gustos de viejo es asistir a la serenata de la Banda del Estado de Jalisco, los domingos por la tarde en la Plaza de Armas. Por cierto, la tradición se rompió a raíz de las obras de la Línea 3 del Tren Ligero en el Centro Histórico, ojalá que una vez superada la crisis del Covid-19 volvamos a disfrutar de esos deleites gratuitos. El caso es que en uno de esos domingos, a un pequeñito como de tres años el viento le arrebató su pelota de plástico, de esas de colores que tienen una liga para hacerla rebotar en la mano, y comenzó a rodar rápidamente. Entonces, un policía se fue tras el juguete; fue divertido porque la pelota se movía de un lado al otro y hasta que se metió a una jardinera logró alcanzarla el uniformado y se la entregó al niño, incluso la anudó en su muñeca para que no se le volviera a escapar. Me parecieron bastante sangrones los papás, que apenas con una mueca más bien que sonrisa, agradecieron la actitud del policía. Que la lógica nos ayude a evaluar la anécdota. Acudamos al silogismo: Premisa mayor: Las buenas personas ayudan a los niños. Premisa menor: Un policía ayudó a un niño. Conclusión: Los policías son buenas personas. Claramente advirtió usted el error, la falacia. El razonamiento, en este caso, debe aplicar para un policía en particular, no para todos los policías. El mismo desarrollo lógico aplicaría para un policía que ataca injustificadamente a una persona. Su acción no se puede extrapolar a “toda la policía” sino a ése en particular. Los recientes casos de abusos policiacos ocurridos en Minnesota e Ixtlahuacán de los Membrillos (más de tres mil kilómetros entre una y otra ciudad; miles de millones de dólares entre las economías de una y otra) son absolutamente reprobables, pero caen en el terreno de 4 / OPINIÓN / Política
la conducta personal y no necesariamente colectiva. Estoy de acuerdo en que ameritan la protesta pública, pero no una condena general a la corporación a la que pertenecen. Si todos los policías del mundo fueran “brutos”, abusivos y corruptos serían una pandemia peor que el coronavirus. Imagine usted a cuántas personas puede agredir diariamente un policía y multiplique ese número por la cantidad de policías que hay en el mundo. ¡Ni pensarlo! Ciertamente, no tenemos cuerpos policiacos como la Guardia Suiza del Vaticano ni como los Bobbies de Inglaterra, pero tampoco se puede negar que durante años se han hecho importantes esfuerzos para mejorar nuestras corporaciones. Aquí, por ejemplo, se creó la Academia de Policía, se aplican exámenes de confianza, se les dota de equipamiento adecuado y tienen salarios muy competitivos. La vigilancia es apoyada con cámaras, vehículos terrestres y aéreos y con modernos sistemas de comunicación. Hay casos de éxito, como “el torito” que disminuyó drásticamente el número de accidentes fatales en la ciudad. Pero eso no basta porque también juegan en contra la presión de la delincuencia, los casos internos de corrupción, mala preparación y también de indiferencia y a veces hostilidad por parte de los ciudadanos. La seguridad pública es un asunto primordial para la buena marcha de una sociedad; garantizarla, es una de las principales obligaciones del gobierno, pero además cuenta la actitud de la sociedad. Hace falta más cercanía y confianza entre el ciudadano y el policía. No podemos volver a los tiempos de “el sereno de la esquina”, pero sí es posible restaurar la imagen de estos servidores públicos. Y no sólo es posible sino necesario, urgente incluso, por el bien de ellos y de todos. (Dedicado a Normando, a Landázuri y a muchos policías ejemplares que conozco y aprecio).
Política / CARTÓN / 5
BREVES
LA QUINCENA
MARTÍNEZ GAVICA, NUEVO PRESIDENTE DE LA BOLSA La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) informó que la Asamblea General Ordinaria de Accionistas aprobó nombrar a Marcos Martínez Gavica en el cargo de Presidente del Consejo de Administración. El nuevo directivo cuenta con una trayectoria profesional de 42 años en el Sistema Financiero Mexicano, en donde ha desempeñado diversas funciones desde analista de crédito hasta ocupar la Presidencia del Consejo de Administración en Grupo Santander México.
LÓPEZ-GATELL SE INTEGRA A GRUPO ASESOR DE LA OMS El subsecretario de Salud Hugo López-Gatell Ramírez fue invitado por la Organización Mundial de la Salud a formar parte de un grupo internacional de asesores expertos cuya tarea principal es la elaboración de un protocolo de aplicación general para enfrentar pandemias de salud pública como la que se vive con la pandemia de Covid-19. El cargo es de carácter honorario, es decir, sin sueldo.
MORENA ACUSA A SU EXPRESIDENTA YEIDCKOL El Comité Ejecutivo Nacional de Morena denunció ante la Fiscalía General de la República a Yeidckol Polevnsky, expresidenta y actual secretaria general del partido, por lavado de dinero y presunto daño patrimonial. El actual dirigente nacional Alfonso Ramírez Cuéllar, ordenó una auditoría para revisar el gasto de 619 millones 305 mil pesos hecho por Polevnsky en la compra de bienes inmuebles, remodelación y mantenimiento de inmuebles de Morena.
6 / BREVES / Política
REGRESA MÉXICO AL CONSEJO DE SEGURIDAD México obtuvo un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para 2021 y 2022. Fue el único candidato para el lugar que le toca a América Latina y el Caribe, apoyado por el grupo de América y el Caribe. El periodo es del 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2022. Esta será la quinta ocasión en que México forme parte del Consejo de Seguridad de la ONU. La primera fue en 1946 al finalizar el sexenio de Manuel Ávila Camacho; enseguida en 1980-81 con el presidente López Portillo; en 2002– 2003 con el presidente Vicente Fox y en 2009–2010 con Felipe Calderón. Los representantes mexicanos han sido Luis Padilla Nervo y Rafael de la Colina (1946), Porfirio Muñoz Ledo, Rodolfo Aguilar Zínser y Claude Heller, respectivamente.
MURIÓ EDÉN PASTORA, EL COMANDANTE CERO Edén Pastora, un héroe de la Revolución sandinista de 1979 en Nicaragua, conocido como “Comandante Cero”, murió en el Hospital Militar de Managua a causa de un ataque cardiaco. Tenía 83 años. Pastora, después del triunfo de la revolución (1979-1990) que derrocó a Anastasio Somoza Debayle, se distanció de sus compañeros de armas en una larga guerra contrarrevolucionaria de declaraciones y ataques guerrilleros que fracasaron en cambiar el régimen socialista.
ABREN HOSPITAL ÁNGEL LEAÑO PARA ENFERMOS DE COVID-19 El Hospital Ángel Leaño de la Universidad Autónoma de Guadalajara y actualmente entregado en comodato al Gobierno del Estado, reabrió sus puertas para la atención de pacientes de Covid-19. En esta primera etapa de reconversión que está en marcha, el hospital dispone de una capacidad de 265 camas; 21 de terapia intensiva y cinco camas de urgencias. La atención hospitalaria es “de referencia”, es decir, sólo se recibirá pacientes que ya fueron derivados de otras unidades con sus diagnósticos positivos de Covid-19.
Política / BREVES / 7
REPORTAJE
Éxitos y fracasos en la lucha contra la pandemia AUTORIDADES EN TODO EL MUNDO QUEDARÁN EXPUESTAS AL ESCRUTINIO PÚBLICO SOBRE LAS ACCIONES QUE ADOPTARON DURANTE LA CRISIS POR EL COVID-19 POR ALFREDO ARNOLD
L
legará el momento en que cada país y a nivel global se haga la terrible suma de personas muertas, empleos perdidos, empresas cerradas y todos los daños colaterales que ha causado el Covid-19. La población estará indignada, furiosa, frustrada y entonces alguien pagará los platos rotos. Difícilmente algún gobernante se salvará del escrutinio. ¿Quién saldrá airoso?, ¿quién reprobado? Repasemos los hechos: Casi coincidiendo con la llegada del año nuevo 2020, la Organización Mundial de la Salud recibió el reporte de las autoridades de salud de Wuhan, China, sobre los primeros casos de neumonía detectados en esa ciudad durante la segunda quincena de diciembre de 2019. Se trataba de un virus en ese momento desconocido. Apenas seis meses después, el nombre de Covid-19 es conocido prácticamente en todo el mundo y ha dejado una estela de dolor e incertidumbre inédita en la historia de la humanidad. No es la pandemia ni la conflagración más letal, pero sí la más extendida, conocida y difundida en tiempo real a través de los medios de información convencionales y las redes
8 / REPORTAJE / Política
sociales. Del 12 de diciembre de 2019 al 12 de junio de 2020, se registraban oficialmente 7.5 millones de contagios y más de 422 mil fallecimientos a causa de esta cepa de coronavirus en todo el mundo. En promedio, 41,667 infectados y 2,346 muertos diariamente. Cuando la crisis haya pasado, la gente se preguntará por qué la ciencia y los gobiernos no pudieron detener a tiempo este flagelo. Del mundo científico nos llegan diariamente noticias sorprendentes: que un asteroide chocó en Yucatán hace 66 millones de años provocando la extinción masiva del setenta por ciento de las especies; que, a partir del análisis del ADN de unos huesos fósiles fue posible “reconstruir” el rostro de un ser humano que vivió hace 50,000 años, o que Google logró la supremacía cuántica con un nuevo procesador capaz de realizar un cálculo en tres minutos y 20 segundos, algo que a una computadora avanzada le llevaría unos 10,000 años. Entonces, si el intelecto humano puede llegar a semejantes conclusiones y hazañas, ¿cómo no pudo hacer frente a un virus que se limpia de las manos con agua y jabón? Sucede tal vez, que en estos tiempos de genoma, algoritmos, robots e inteligencia artificial, sobredimensionamos el avance científico y tecnológico, creemos
Hugo López-Gatell Ramírez, vocero del Gobierno federal durante la crisis sanitaria.
que hay respuesta para todo y no es así. En estos seis meses la comunidad científica no ha podido crear el antídoto contra el Covid-19; anuncian aproximaciones, pero nada rotundo como lo fue en otras épocas la vacuna de Pasteur o la penicilina de Fleming, que han salvado millones de vidas humanas.
Algunos líderes han sido señalados de omisos porque minimizaron la gravedad de la pandemia. En este caso están el primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, que por cierto dio positivo al contagio; el presidente norteamericano Donald Trump y el de Brasil, Jair Bolsonaro.
La ciencia será cuestionada y los gobiernos también: ¿Qué hicieron para aminorar el daño que se veía venir? La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido duramente criticada por no haber dado la voz de alarma oportunamente.
¿Cuáles serán los factores que se utilicen para calificar la respuesta de los gobiernos frente a la pandemia?
Evaluar la acción de los gobiernos frente a la pandemia no será una tarea fácil. Hay que reconocer que la enfermedad surgió sorpresivamente y se extendió a gran velocidad. A partir de Wuhan, el virus viajó de este a oeste: de Asia a Europa, de ahí a Norteamérica y finalmente a Centro y Sudamérica. El contagio en Oceanía y África fue más lento. Esta forma de desplazamiento es importante porque le dio ventaja para tomar decisiones a los gobiernos más occidentales. Países como Italia, Alemania y España, por ejemplo, ya tenían el problema encima y otros, como Japón y la propia China, lo combatían con cierto éxito, así que los gobiernos de América no arrancaron de cero.
Uno será, decíamos, el tiempo que tuvieron para preparar su estrategia. Otro factor serán los datos duros, o sea las cifras de personas contagiadas, fallecidas y recuperadas, y un factor más será la calidad de atención médica que dieron a la población: los hospitales, personal médico, equipo especializado, pruebas realizadas, etcétera. Aunque difícil de medir, también será un factor importante cómo gestionaron el proceso de la crisis: las etapas de confinamiento, la coordinación con las autoridades regionales, con las organizaciones productivas, la sociedad civil y el regreso a lo que se ha llamado la “nueva normalidad”.
Política / REPORTAJE / 9
Finalmente, el impacto económico y la estrategia que sigan para la recuperación, serán sin lugar a dudas factores esenciales para calificar el desempeño de cada gobernante. LAS CIFRAS El dato duro, el más objetivo para decir si las acciones tomadas por un gobierno para enfrentar la pandemia fueron efectivas o no, son las cifras de personas infectadas, personas fallecidas y personas recuperadas. En México, las cifras se convirtieron en un tema de confrontación política entre el Gobierno federal y algunos gobiernos estatales, entre estos, el de Jalisco. La importancia de las cifras es que de ellas depende la implementación de acciones que afectan a la sociedad, por ejemplo, en nuestro país, en qué “fase” de la pandemia se encuentra cada estado y qué color del “semáforo” le corresponde; de ahí se desprenden decisiones tan importantes como lo son la apertura de ramos industriales, turismo, educación, etcétera. Aunque cada país es responsable de llevar su propia contabilidad y difundirla, ha resultado muy útil para este propósito la recopilación diaria que hace la Universidad Johns Hopkins, una de las instituciones dedicadas a la investigación más importantes del mundo, con sede en Baltimore y que tiene campus en Italia y China. Por cierto, en esta universidad de la
que han salido 33 premios Nobel, realizó el Dr. Hugo López-Gatell, vocero oficial del Covid-19 por parte del Gobierno federal de México, un postdoctorado en epidemiología. A pesar del rigor con el que se manejen las cifras, hay bastantes casos en que la gente les pone signos de interrogación por parecer inverosímiles. Por ejemplo, los números de fallecimientos acumulados en Cuba (84), Venezuela (23), Uruguay (23), Costa Rica (12) y Paraguay (11), al día 12 de junio. De acuerdo a las cifras de personas fallecidas por Covid-19, Estados Unidos es el país que sale más mal parado. Los países donde se han acumulado más recesos, son (al 12 de junio): Estados
Unidos
113,820
Reino Unido
41,364
Brasil
40,919
Italia
34,167
Francia
29,346
España
27,136
MÉXICO
15,944
Bélgica
9,646
En medio de la pandemia, el presidente Donald Trump enfrenta el escrutinio público en pleno proceso electoral. Las elecciones presidenciales de Estados Unidos serán el próximo 3 de noviembre.
10 / REPORTAJE / Política
Alemania
8,776
Irán
8,659
India
8,498
Canadá
8,071
Rusia
6,705
Perú
6,088
ACCIONES DE GOBIERNO Aislar a la población para reducir la velocidad de los contagios fue la primera medida implementada en Wuhan y se replicó en el resto del mundo con el visto bueno de la OMS. Además, se ordenó el cese de las actividades productivas y sociales consideradas como “no esenciales”, lo que produjo una parálisis económica mundial nunca antes vista. No hubo mucha diferencia entre las acciones oficiales que adoptaron los gobernantes en el mundo, el matiz estuvo en la oportunidad y firmeza con que lo hizo cada uno y el apoyo o rechazo que recibió de otras entidades. En México, por ejemplo, algunos gobernadores no estuvieron de acuerdo con las restricciones
impuestas por el Gobierno federal, aunque poco a poco se logró más uniformidad en el país. No había muchas opciones aparte del aislamiento social, la sana distancia, el cierre de sectores productivos, la clausura de eventos públicos y las medidas higiénicas esenciales: uso de cubre bocas y lavado constante de las manos, no más. Un tema que se volvió polémico, tal como el de las cifras, fue la efectividad de las pruebas. Para algunos, es mejor entre más pruebas se apliquen porque permiten detectar oportunamente a los infectados; otros, en cambio, las consideran innecesarias. En esto también chocaron el Gobierno federal y el de Jalisco. La atención médica sí fue un factor que hizo diferencia. La disponibilidad hospitalaria, el equipamiento especializado y la suficiencia de médicos y demás personal de la salud, han sido esenciales para el manejo de crisis; los países pobres están en gran desventaja. Con el tiempo, también será evaluada la efectividad de las acciones oficiales que se tomaron en distintos países para apoyar tanto de los grandes sectores productivos como a los pequeños empresarios, para que pudieran mantener a flote sus economías.
El presidente Andrés Manuel López Obrador utilizó espacios de sus conferencias mañaneras para explicar le evolución de la pandemia en las gráficas de la Secretaría de Salud.
Política / REPORTAJE / 11
BUENOS Y MALOS RESULTADOS ¿Qué hicieron algunos países para contener el avance del Covid-19? El seguimiento a los contagiados, la realización masiva de tests y la ventaja de contar con sistemas de salud mejor equipados, son algunas de las razones por las que Corea del Sur, Alemania y Japón han logrado contener el virus. Corea del Sur adoptó una estrategia que combina información al público, distanciamiento social, participación de la población y una campaña masiva de pruebas (unas 10 mil por día). Cuando se detecta un nuevo caso, envían mensajes de texto a las personas cercanas a su entorno laboral o doméstico. También se han esmerado en la desinfección de los espacios públicos. Tienen 500 clínicas fijas y 40 clínicas ambulantes para hacer las pruebas, lo que les permite atender rápidamente los focos de infección. Alemania, además de su excelente infraestructura hospitalaria, también apostó a la aplicación de pruebas masivas, medio millón de tests a la semana. A Japón se le consideró desde el primer momento como país de alto riesgo ya que casi un tercio de sus habitantes tiene más de 65 años, además de que hay una alta concentración demográfica en espacios reducidos. Su estrategia exitosa consistió en detectar rápidamente los focos de infección, y sin lugar a dudas ha sido un factor primordial la cultura de sus habitantes. En cambio, ha sido motivo de asombro y casi de incredulidad que el país más poderoso del mundo, los Estados Unidos, sean la nación más golpeada por la pandemia. Esto se puede atribuir a la tardanza con la que iniciaron sus acciones de contención, a la elevada movilidad social en sus aeropuertos, hoteles y centros de trabajo; a las diferencias políticas entre la Casa Blanca y algunos gobernadores y a la resistencia de las grandes industrias para suspender la producción. Finalmente, fueron al paro y cerraron sus fronteras, pero no se salvan de ser el país con la mayor cantidad de contagios y fallecimientos. ESCRUTINIO PÚBLICO Los gobiernos ya empiezan a enfrentar otro formidable reto, que es la recuperación económica. Algunos, no todos, también toman providencias para que futuras emergencias sanitarias que se espera ocurran, aunque no se sabe cuándo, no resulten tan traumáticas como la del Covid-19. 12 / REPORTAJE / Política
Y de que habrá nuevas pandemias parece que no hay duda. La fauna microscópica tiene una potencia insospechada, tal como se ha comprobado en años recientes con el sida, el ébola, el SARS, la influenza y otras epidemias. Señalan estudios científicos que, entre los millones de agentes patógenos (virus, bacterias, hongos, protozoarios, etcétera) que existen en los seres vivos, sólo conocemos 1,400. El sistema inmunológico nos protege de ellos, pero factores como el aumento de la movilidad global, la pobreza y el cambio climático nos dejan cada vez más expuestos. La comunidad científica coincide en que habrá más ataques de agentes patógenos en un futuro no lejano. Es una advertencia que no se debe echar en saco roto; por el contrario, hay que tomarla como un llamado urgente para que todos los países e instituciones enfoquen prioritariamente el tema de la salud pública. La evaluación de cómo los gobiernos gestionaron la crisis será inevitable, aunque ninguno, ni siquiera el de China, es totalmente responsable ya que no había una experiencia previa para lidiar con ella. Actuaron conforme a las recomendaciones de sus especialistas, de los lineamientos de la OMS y la disponibilidad de recursos que tenían a la mano o que pudieron obtener sobre la marcha. En cambio, en materia económica sí tuvieron mayor margen de maniobra. El Gobierno de México, por ejemplo, se enfocó en los programas sociales, rechazó aumentar la deuda pública con nuevos créditos y apostó a sus proyectos de infraestructura para levantar la economía. En contraste, el Gobierno de Estados Unidos destinaría más de 380 mil millones de dólares para préstamos a pequeñas empresas. Otros, optaron por establecer esquemas de apoyos fiscales. Todos los gobernantes quedarán expuestos al escrutinio. No hay duda de que las evaluaciones estarán impregnadas de intereses políticos y por ello las conclusiones serán poco relevantes. Más que enfrascarnos en el debate sobre la eficacia de las acciones que tomó cada gobierno durante la crisis, lo importante es que se haga un recuento imparcial, a nivel global, de lo que salió bien y lo que salió mal en cada país; que se establezcan protocolos internacionales y mecanismos de vigilancia e información para futuras crisis sanitarias, y que exista una verdadera colaboración del mundo científico para despejar los peligros microscópicos que acechan a la humanidad. Algo bueno debe dejar esta experiencia.
POR QUÉ LÓPEZ-GATELL La voz autorizada del Gobierno de México y para informar sobre la evolución de crisis sanitaria por el Covid-19 le fue confiada al Dr. Hugo López-Gatell Ramírez, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud. El presidente López Obrador expresó su total confianza en él desde que inició la “cuarentena” en nuestro país. En cambio, la participación del titular de la dependencia, Dr. Jorge Alcocer Varela fue marginal, casi inadvertida. ¿Por qué se eligió a López-Gatell para esta tarea? Dos características justifican la designación: su preparación académica y su estado físico. López-Gatell es médico egresado de la UNAM, y además de varios posgrados y especialidades tiene un postdoctorado en Epidemiología que cursó en una institución adscrita a la Universidad Johns Hopkins, precisamente la institución que lleva la estadística oficial diaria de la pandemia a nivel mundial. Por otra parte, sus 51 años de edad, excelente presencia y aptitudes de comunicación, le permiten comparecer todos los días frente a los medios informativos y la opinión pública, una tarea que su jefe, el Dr. Alcocer, difícilmente podría desempeñar a sus 74 años de edad. López-Gatell cuenta asimismo con una importante trayectoria en la academia como investigador y do-
cente. Ha publicado más de medio centenar de artículos y capítulos en revistas y libros especializados y es un reconocido profesor universitario. También forma parte de organismos médicos internacionales, algunos de los cuales ha presidido. Nació en la Ciudad de México, aunque su padre y abuelos paternos llegaron exiliados de España en 1925. Su padre era urólogo y su madre enfermera, y se conocieron cuando ambos trabajaban en el Hospital 20 de Noviembre. La designación de López-Gatell como vocero del Gobierno fue acertada, aunque su actuación no ha estado exenta de cuestionamientos, más de tipo político que médico. Algunos gobernadores e instituciones rechazan las cifras oficiales que presenta, otros criticaron su oposición a la aplicación de pruebas masivas para detectar a personas infectadas, y más recientemente le reclaman la inexactitud en las fechas que pronosticó para las fases y picos de la pandemia en México y sus diferentes regiones. Su confrontación más importante ha sido con el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro. También hay reconocimientos, como el llamado de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para formar parte de un formar parte del panel de expertos que redactará el Reglamento Sanitario Internacional, un documento jurídico vinculante para todos los países miembros de la OMS.
El primer ministro de Gran
Bretaña, Boris Johnson, minimizó el problema y él mismo resultó víctima del contagio.
Política / REPORTAJE / 13
EL PAÍS
ES MOMENTO DE PRIVILEGIAR LA MESURA POR JORGE ZEPEDA PATTERSON
SINEMBARGO.MX / Es cierto, tenemos un presidente atípico, provocador y más rijoso de lo que quisiéramos, usa las estadísticas a su antojo y le cuesta aceptar la crítica. Pero antes de ponerse un “chaleco México” y salir a la calle a pedir su renuncia o darle un like a los hashtags virales que vomitan en su contra, pongamos un poco las cosas en perspectiva. Primero, porque nada se ha roto, para decirlo rápido. A estas alturas con Ernesto Zedillo el peso se había devaluado y la economía había entrado en una debacle que obligó a Estados Unidos a un rescate tan humillante como misericordioso. El dólar y la inflación se mantienen sorprendentemente controlados y las perspectivas económicas no están para fiestas pero tampoco son alarmantes. No tendremos una recesión de menos 9% en el PIB como sucedió en 2009 con Calderón, ni locuras como la nacionalización de la banca con López Portillo. Por lo demás, está claro que el desempeño de la economía mexicana depende más del entorno internacional y las veleidades de la globalización que de las decisiones de su presidente. Rijoso o no, la enorme prudencia con la que ha llevado la relación con el intempestivo huésped de la Casa Blanca revela que en las cosas que en verdad pueden dañar a México, López Obrador es mucho más presidencial de lo que sugieren sus exabruptos y refranes desgastados. Pelear con Trump en nombre del orgullo mexicano, habría sido la vía idónea para exaltar a la masa y reforzar su popularidad en la calle. Sería lo esperable de un populista nacionalista e irresponsable como el que nos pintan sus adversarios en las redes sociales. Pero en el fondo AMLO no come lumbre ni comete locuras, pese a su folclórico estilo. Vayamos a lo que en verdad importa. En cinco meses 14 / EL PAÍS / Política
introdujo nuevas leyes en el ámbito laboral que rompen el control de las élites sindicales y constituyen un misil en contra del dañino corporativismo del viejo régimen. Una medida histórica, por donde se le vea, a la que no se atrevieron los gobiernos de “la apertura” de Fox y Calderón. En cinco meses redujo a diez por ciento la ordeña de los huachicoleros, un cáncer salvaje y violento que creció frente a la pasividad, si no es que con la complicidad de los gobiernos anteriores (y sí, hay detenidos, pese a que diga lo contrario la propaganda de sus adversarios). No sé si la Guardia Nacional sea la solución contra la inseguridad pública que va devorando región tras región de nuestro país, pero pago por ver. Lo que está claro es que no podíamos seguir por donde íbamos. Pero, sobre todo, me parece que habrá un antes y un después con AMLO en lo que toca al dispendio y la corrupción de la clase política. La apropiación del patrimonio público como un derecho adquirido por los funcionarios ha recibido un tiro de muerte, espero. Muchas de las medidas de austeridad del nuevo gobierno parecen anecdóticas, incluso imprácticas y en más de un caso perjudiciales (la pérdida de talento, por ejemplo). Puede ser un exceso someter las jornadas presidenciales al caos de los aeropuertos y al desgaste de la clase turista en cabinas de avión abarrotadas, pero en conjunto, eso, los zapatos desgastados y todas las normas, usos y costumbres que se están imponiendo, entrañan un cambio radical del saqueo al que se sometía a la administración pública. Antes de execrar el siguiente “me canso ganso” habría que recordar los excesos faraónicos y multimillonarios de una clase que creció bajo la consigna de político pobre es un pobre político.
Cuando veo la intensidad con que se repudia en algunos círculos a López Obrador, la vehemencia biliosa que provocan los dislates y defectos del presidente, las redes de odio que se han construido en su contra, me pregunto ¿qué hay en el fondo de esta reacción? ¿Por qué antes no encontraban el aire irrespirable? Supongo que tampoco les gustaba la corrupción, el saqueo, la pasividad ante la inseguridad galopante o la frivolidad del gobierno, pero más allá del chiste inocuo por las torpezas verbales de Peña Nieto, no parecía provocar urticaria, como ahora, lo que hacía y decía el presidente. Me parece oportuno llamar la atención sobre los desaciertos de la nueva administración, pero sería conveniente apuntar también sus aciertos; eso se traduciría en un mejor gobierno. Habría que evitar nutrir el ambiente intoxicado que provoca la eterna cantaleta unilateral de algunos medios sobre los negros del arroz de la 4T o los memes y videos de odio que circulan en las redes. Habría advertir que muchos de esos videos, pese a la calidad de producción que ostentan, son propaganda disfrazada de noticia y plagada de información falsa o distorsionada. En suma, sugiero bajarle dos rayitas porque será una travesía larga; no hundir el barco cuando apenas va saliendo del puerto, sobre todo porque todos vamos en él. https://www.sinembargo.mx/05-05-2019/3576140
CUARTO PODER El gobierno de Morena actúa con la lógica de que fueron electos no para un sexenio sino para toda la eternidad. Están quitando todos los contrapesos al poder presidencial pensando que ellos y su visión permanecerá por siempre (…) ¿qué pasará si en el 2024, o incluso en el 2030, México da el pendulazo y llega un presidente de derecha (…) Este escenario es siempre factible, porque así es la democracia, porque los gobiernos se equivocan, porque la gente se cansa. En ese mundo posible quien llegue encontrará un país sin contrapesos. DIEGO PETERSEN / El Informador ¿Con qué derecho el presidente nos exige a los mexicanos definirnos a partir de él? (…) Nos advierte que sólo tenemos dos opciones: estar con su transformación o estar en contra, estar con él o estar contra él (…) Los que se tienen que definir son otros. Los que se dicen de izquierda y actúan como derecha, se dicen progresistas y se comportan como reaccionarios, se dicen liberales y se muestran profundamente conservadores. El que necesita definirse es el presidente, y conciliar lo que dice con lo que hace. CARLOS LORET DE MOLA / El Universal El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene una visión binaria del pasado y presente de México. Para él, todos los protagonistas de la historia y de la actualidad pueden y deben ser catalogados como liberales o conservadores (…) Al margen de definir si el mandatario es realmente tan liberal de ideas como dice ser, vale la pena remitirse a la historia para poner a prueba la tesis de que el liberalismo siempre representó lo mejor del país y el conservadurismo, lo opuesto. PASCAL BELTRÁN DEL RÍO / Excélsior Pues ahora sí, sáquese de la cabeza conceptos, ideología opuesta a la del tlatoani. Se prohíbe pensar diferente y se condena a todo aquel que se atreva a ser distinto a la 4T. Con esa barbaridad salió AMLO, rijoso y molesto, después de que, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, le reclamara su intervención en los disturbios de la marcha de la semana pasada. El raspón fue, de paso, para el intelectual, Enrique Krauze, por aplaudirle a Alfaro. CATALINA NORIEGA / El Sol de México
López Obrador ha llevado con enorme prudencia su relación con Washington.
Impulsado por el enojo ante una crítica en el fondo sin importancia (una opinión de Enrique Krauze en favor de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco), encendido y desafiante, el Señor Presidente ha mostrado el maniqueísmo como estructura de su gobierno: todo pensamiento divergente del suyo ha quedado oficialmente proscrito (…) El Presidente no tiene pudor en trazar una línea: de aquí para acá; conmigo. De aquí para allá, en mi contra. RAFAEL CARDONA / La Crónica de hoy Política / EL PAÍS / 15
EL PAÍS
ALEDEN PUERTA es un desarrollo inmobiliario que busca crear un entorno de confort, eficiencia y seguridad en un mismo lugar y al alcance de todos sus habitantes. Ubicado en una de las zonas de mayor plusvalía de la ciudad, este desarrollo satisface las expectativas de los más exigentes. Como parte de una visión contemporánea, creemos firmemente en el aprovechamiento de espacios y recursos, y priorizamos el bienestar personal para mejorar la calidad de vida. Con una arquitectura moderna, ecológica y vanguardista, Aleden Puerta, es el lugar ideal para vivir con tranquilidad dentro de un entorno urbano céntrico y exclusivo. Av. Universidad no. 1011, Jardines Universidad.
(33) 3560-2670 ALEDEN PUERTA está integrado por cuatro componentes principales: apartamentos residenciales, espacios corporativos, área comercial y estacionamiento para todas las zonas del complejo.
16 / EL PAÍS / Política
Este proyecto está ubicado en una de las zonas de mayor desarrollo y plusvalía de la ciudad.
TORRE DE APARTAMENTOS 92 unidades.
www.aleden.mx
13 NIVELES _8 town-houses de 167.73 m². _42 apartamentos de 110.19 m². _21 apartamentos de 134.21 m². _11 apartamentos de 157.28 m². _10 apartamentos de 167.30 m².
ÁREAS COMUNES _Acceso controlado vehicular y peatonal. _Lobby doble altura. _Biblioteca. _Business center. _Alberca panorámica. _Gimnasio. _Rooftop con área para BBQ. Política / EL PAÍS / 17
EL PAÍS
EL ENIGMA DE MORENA POR LEO ZUCKERMANN
¿
Qué es Morena? La pregunta parece ociosa, pero no lo es. La verdad es que no sabemos qué hay ahí adentro y qué capacidad de operación electoral va a tener este partido rumbo a las elecciones del año que entra.
en una versión más extrema por una razón: es el partido dominante de México, con mucho más poder y dinero del que alguna vez tuvo el PRD. Hay más pastel que repartir y más facciones que se lo disputan. Grupos de izquierda, centro y derecha. De chile, limón y manteca. Idealistas y oportunistas. Lopezobradoristas de hueso colorado y lopezobradoristas por conveniencia. Un partido tutti frutti, cuyo único cemento es el liderazgo de López Obrador. Nada pinta mejor a Morena, en este momento, que la imposibilidad de elegir a una nueva dirigencia nacional. En su papel como secretaria general del partido, Yeidckol Polevnsky se quedó como presidenta provisional cuando AMLO renunció a este puesto para irse como candidato presidencial. Trataron de organizar una elección para nombrar a un nuevo dirigente, pero, como los perredistas de antaño, no pudieron. Hasta violencia física hubo en algunos comités. Fue entonces que entró Alfonso Ramírez Cuéllar como dirigente de transición. Inmediatamente, Polevnsky y Ramírez se pelearon. Ahora hay un escándalo de dineros muy opacos en la compra de bienes inmuebles. Y esto se pondrá todavía peor conforme se acerquen las elecciones. Naturalmente, las distintas y variopintas facciones van a presionar para quedarse con las miles de candidaturas que estarán en juego en 2021. Y, al día de hoy, no existe un mecanismo institucional para seleccionar a los afortunados. Gibrán Ramírez, uno de los fundadores de Morena, ha propuesto que se use el método de las encuestas, pero su propuesta no ha tenido eco en medio de las múltiples disputas partidistas.
Morena es un movimiento que fundó López Obrador para servirle como vehículo partidista en las elecciones de 2018, una vez que dejó el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Pero, a propósito, lo dejó como un movimiento/ partido de los llamados “atrapa todo” que busca integrar individuos y grupos con todo tipo de ideologías e intereses. Ahí cupieron desde antiguos miembros del Partido ComuORGANIZACIONES nista hasta célebres integrantes del ala más derechista del PAN. Notificaron al Institu-
106
Un magma de ideas que tenían un solo interés: ganar, con López Obrador al frente, el poder en 2018. Y vaya que lo lograron con una victoria holgada y contundente. Dos años después, ¿en qué se ha convertido Morena?
to Nacional Electoral (INE) su intención de constituirse en partidos políticos para participar en el proceso electoral 2020-2021 que inicia en septiembre de este año.
Aquí he dicho, y lo sostengo, que es una especie de PRD, pero en esteroides. A lo largo de su historia, los perredistas se caracterizaron por una impresionante división de distintos grupos, las llamadas “tribus”, que se la pasaban peleando por conseguir candidaturas, puestos directivos y dinero de las prerrogativas públicas. Hoy, en este sentido, Morena se parece mucho al PRD 18 / EL PAÍS / Política
A Morena le puede pasar lo que al PRI en el pasado cuando éste era el partido dominante. Muchos cuadros, decepcionados porque no los lanzaron como candidatos a un puesto de elección popular que querían, los cacharon otros partidos para competir con sus siglas. No pocos ganaron por esta vía de la deserción.
Uno de los casos más conspicuos fue el Ricardo Monreal. El PRI no lo lanzó como su candidato a la gubernatura de Zacatecas. El entonces dirigente nacional del PRD, López Obrador, lo convenció de irse al PRD y desde ahí hizo realidad su sueño de ser gobernador. Bueno, pues no descartemos que muchos morenistas, decepcionados porque no lograron una candidatura, salten a otros partidos.
Alfonso Ramírez Cuéllar,
dirigente de un partido que transita en desorden y confrontado.
De hecho, la reciente declaración del presidente López Obrador de que se está con la Cuarta Transformación o se está en contra también debe leerse como un mensaje a los suyos. Un “estate quieto” a todos aquellos que se les queman las habas por conseguir una candidatura de Morena y que, al estilo Monreal, podrían dejar el movi-
DICOTOMÍA El presidente López Obrador se preguntó en una reciente “mañanera” para qué sirven tantos partidos si con dos es suficiente: el “Conservador” y el “Liberal”.
miento/partido si no logran su meta. AMLO, como capitán, tratando de mantener la disciplina de su barco. Un barco que está por entrar en una brava tormenta con una tripulación muy dividida. Twitter: @leozuckermann
“Hoy, como presidente electo del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, me dedicaré a garantizar la unidad del partido para convertirlo en el principal apoyo del Presidente de la República en la transformación del país”. ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR Política / EL PAÍS / 19
Guillermo
Fárber
gfarber1948@gmail.com http://www.farberismos.com.mx/web/
LA MISMA TEMPESTAD, PERO DISTINTOS BARCOS
SARCASMOS
E
scuché que todos estamos en el mismo barco. Pero no es asíÍ.
Estamos en la misma tempestad, pero no en el mismo barco. Tu barco tiene unas condiciones y el mío puede tener otras muy diferentes. Para algunos, la cuarentena está óptima: momento de reflexión, de reconexión. Suave, en chanclas, con un whisky o un té. Para otros, esto es una crisis desesperante y un momento de gran angustia. Para algunos, una paz, un tiempo para el descanso, unas vacaciones. Para otros, una tortura: ¿cómo voy a pagar mis cuentas? Algunos están ocupados en elegir series de TV, nuevos aprendizajes y leer varios libros. Otros están preocupados por el pan para el final de semana, o si los fideos alcanzan para unos días más.
20 / OPINIÓN / Política
Algunos están en el “home office” de su casa campestre. Otros están revolviendo basura o rindiendo el mercado para sobrevivir. Algunos quieren volver a trabajar porque se les está terminando el dinero. Otros quieren matar a aquellos que rompen la cuarentena, pues su casa o familia cercana es población de alto riesgo. Algunos necesitan romper la cuarentena para hacer cola en los bancos y sacar un préstamo, o para ir donde un amigo que les va a facilitar un dinero. Otros critican las decisiones que se toman, y emiten mil comunicados con información sin verificar. Unos tienen fe en Dios y esperan sus milagros durante este 2020. Otros dicen que lo peor está por venir. Entonces, amigos, no estamos en el mismo barco. Estamos pasando un momento en el cual nuestras percepciones y necesidades son completamente distintas. Y cada cual saldrá a su manera de esa tempestad. Algunos, con el bronceado de la piscina. Otros con cicatrices en el alma. Por tales motivos evidentes, y por otros invisibles, es muy importante ver más allá de lo que se ve a primera vista. No sólo mirar, pero más que mirar, ver. Ver más allá de partido político, más allá de la religión, más allá del género, del estrato social y del propio ombligo. No menosprecies el dolor del otro si tú no lo sientes. No juzgues la buena vida del uno, no condenes la mala vida del otro. Simplemente nadie es juez. No juzguemos tanto a aquel que pide porque le falta, como a aquel que no apoya porque creemos que le sobra. Por ello sostengo, “estamos en barcos distintos”, cada uno campeando la tempestad pero cada quien a su manera, posibilidades y características de vida luchando contra ese “fantasma” llamado Covid-19. Por eso, permitamos que cada cual navegue su ruta con todo el respeto y la dignidad que le corresponde a sus decisiones. ¡Ánimo a todos! y los mejores deseos en tu dirección. Mucha fe, que nada es para siempre. (Autor: Shane el desconocido). ---0--Recuerda meditar cuanto puedas, cuando puedas. Excelente introducción a la meditación, y cómo entrar en paz y relajación: http://www.todo-mail.com/content.aspx?emailid=2581
EL PAÍS
LA PANDEMIA DE LA CORRUPCIÓN “Podrás decir que soy un soñador, pero no soy el único. Espero que algún día te nos unas. Y el mundo vivirá como uno solo”. - John Lennon.
POR MANUEL BORBÓN
La corrupción se ha convertido en un virus silencioso que ataca a prácticamente el mundo entero. Este grave padecimiento puede afectar a organizaciones públicas y privadas, lo que en consecuencia perjudica a millones de ciudadanos.
tales en México, experimentó actos de corrupción durante 2019, acumulando la exorbitante cifra de 12,770 millones de pesos, lo que en promedio significa que cada persona pagó 3,822 pesos, mismos que se fueron por el caño de la corrupción.
Según diversas organizaciones internacionales dedicadas al tema, la corrupción es: “El abuso de un poder delegado para el beneficio propio” (Transparency International, 2016). Y como todos sabemos, para que exista la corrupción tiene que haber dos partes involucradas que proliferen el esparcimiento de este mal. Mucho se ha hablado ya de esta problemática, y casi todos hemos escuchado a políticos, empresarios y liderazgos de toda índole decir y repetir frases vacías en contra de la famosa corrupción. Pocos son los que se atreven a señalar dicho mal, pero, sobre todo, muy pocos son los valientes que se deciden a decirle “no” a la seductora tentación de la corrupción, con la firme convicción de estar haciendo lo correcto.
Como podemos observar, la corrupción avanza a pasos agigantados en México, corriendo el riesgo de arraigarse como una forma de cultura generalizada que poco a poco termine por acabar con el progreso y bienestar que tanto anhelan y necesitan miles de mexicanos.
En México, la corrupción ha hecho mella en toda una generación que ha crecido viendo este problema como algo normal, con lo que se tiene que vivir, nos guste o no. Para muestra, el INEGI acaba de dar a conocer desalentadoras cifras sobre el tema, las cuales significan para muchos, una señal para bajar la guardia y dejarse vencer por la corrupción, mientras que para otros, dichos datos se han convertido en una verdadera vocación de vida con la esperanza y perseverancia de acabar con este gran problema. De acuerdo a la Encuesta Nacional de Calidad de Impacto Gubernamental, publicada por el INEGI, uno de cada seis habitantes que realizó trámites gubernamen-
La buena noticia en todo este entramado de malas noticias es que existe una vacuna infalible para este gran mal, el antídoto se llama Integridad, misma que significa entereza y pulcritud en el actuar de cada persona y está sustentada en un cúmulo de valores que guían de una manera clara y concisa los pasos de los ciudadanos en su sociedad. En este punto, muchos pueden llegar a pensar que la calidad de ser una persona íntegra, no se las van a recibir como medio de pago en el supermercado, pero, al mismo tiempo yo les invito a pensar que, la carencia de integridad sí hará que el día de hoy, muchísimas personas se queden con hambre. El poder de cambiar esta situación que prevalece actualmente en México está en nuestras manos, la única forma de transformar esa realidad es con mucho valor, poner todos de nuestra parte para construir una sociedad más unida, más respetuosa y como resultado un país integro. borbonmanuel@gmail.com Política / EL PAÍS / 21
EL PAÍS
EL PEQUEÑO PRIISTA POR JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS
C
oincidimos (en algo tenemos que hacerlo) en lo muchas veces dicho: los cambios económicos se hacen en unos cuantos años, los políticos requieren más tiempo; los culturales son de larga maduración, se necesitan varias generaciones, exigen actitudes, conductas, valores, convicciones arraigadas, prácticas cotidianas. A eso se refería Carlos Castillo Peraza cuando hablaba del “pequeño priista” que todos llevamos dentro. Efectivamente, el sistema político producto de la Revolución Mexicana tenía una forma de hacer política. Sí, lo malo nunca acaba de morir, pero no todo lo de aquel periodo (que dio estabilidad y desarrollo económico) fue malo ni todo lo que estamos viviendo con enorme desasosiego ha sido heredado. Hubo en aquella tan vilipendiada etapa algunas formas que dieron resultado y hoy hemos olvidado. Destaco algunas. La designación de personajes acreditados profesionalmente, hábiles negociadores y con gran prestigio como secretarios de Hacienda, con amplias atribuciones para manejar la política económica. De hecho, era una tradición que viene de la Colonia. Lázaro Cárdenas, sin una relación personal previa, al rompimiento con el entonces jefe máximo Plutarco Elías Calles, designó en el cargo a Eduardo Suárez. Démosle la palabra: “El haber podido sortear la gran depresión económica que amenazó al país a raíz de la expropiación petrolera; haber contribuido, allegando los recursos necesarios, para la importante obra constructiva realizada por el gobierno con la colaboración de la iniciativa privada durante los dos periodos en los que tuve la honra de servir; haber logrado implantar sobre bases sólidas el crédito exterior mediante arreglos favorables llevados a cabo con nuestros acreedores extranjeros…” Ahí está plasmado lo hecho por décadas. No me alcanza el espacio para relatar lo aportado en cada sexenio. Me remito a dos anécdotas. Adolfo López Mateos, ante las posibles inversiones, solía responder, “Eso no me lo autoriza el secretario de Hacienda” (Antonio Ortiz 22 / EL PAÍS / Política
Mena). Saque sus conclusiones. Vicente Fox respetó ese método al designar a Francisco Gil Díaz, lo cual no fue del agrado de muchos panistas. A pesar de alguna actitud un tanto soberbia del destacado economista, permaneció los seis años en el cargo para dar certidumbre y confianza. El presidente López Obrador siguió esta tradición al designar a Carlos Urzúa, pero no lo respetó en sus funciones. Cometió el mismo grave error de Luis Echeverría con la renuncia de Hugo B. Margáin. Hoy, es patético el desempeño de Arturo Herrera, quien con su rostro afligido lo dice todo. Al viejo PRI se le hacen muchos señalamientos, menos la falta de manejo político. No hay duda de que el contraste con lo que acontece es abismal. La reciente declaración presidencial de guerra eligiendo su trinchera es la mayor torpeza política en nuestros 200 años de vida independiente. Por último, haría alusión a la comunicación. En la época priista (no la de Peña Nieto) se manejaba un discurso político hoy ausente. Nadie sabe qué es exactamente la 4T. Ya lo hemos dicho, lo malo, no es malo por viejo ni lo nuevo es bueno por nuevo. El sistema al que me refiero fue notoriamente realista, tal vez en exceso y el actual mandatario se ha desenchufado de la realidad. Es cierto, todos llevamos dentro un pequeño priista y no nos adaptamos a una democracia que por desgracia está fracasando. No vemos hoy un renacimiento de algo caduco, sino un nuevo capítulo de la novela latinoamericana que inicia con el “Tirano Banderas”, de Valle-Inclán y “El señor presidente”, de Miguel Ángel Asturias y continúa con otros muchos en el intento inacabado de retratar el alma del hombre obsesionado con el poder. Termino con una frase de Castillo Peraza: “La violencia es el fracaso de la política y la política sólo fracasa si fracasa la palabra”.
LE BRINDA UN SERVICIO PROFESIONAL EN BIENES INMUEBLES, ORIENTADOS POR LA EXPERIENCIA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN EL SERVICIO. TRABAJAMOS POR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS CLIENTES. TERRENOS EN MAR Y MONTAÑA EN EL LAGO DE CHAPALA Y EN GUADALAJARA
Teléfono oficina: 3610-0739 www.tierrayaire.com Política / EL ESTADO / 23 Política | 23
Salvador Echeagaray
mente cuidadosos, ya que andamos fuera de casa. Así que, además de los consejos espirituales del “Decálogo presidencial”, hagamos, esto: 1. Lavarnos constantemente las manos. 2. No tocarnos la cara.
OPINIÓN
3. Usar mascarilla y/o cubre bocas y nariz. 4. Usar gel antibacterial. 5. Pisar tapete sanitizante.
YA ESTAMOS EN OTRA FASE DE LA PANDEMIA MIRADOR
Pues ya de nuevo, aplicando el “reset social”. Casi tres meses de confinamiento, bueno, para muchos; otros, por necesidad, o por necedad, nunca se encerraron en sus casas. La mayoría sí lo hicimos, supongo. Por eso en Jalisco no fue tan alarmante el número de contagios. Ahora, que ya nuestras autoridades civiles nos dicen que podemos salir, claro, con mucho cuidado, otros, como las autoridades sanitarias -no oficiales-, advierten de aumentos de contagio. ¿A quién creerles? ¡No se ponen de acuerdo! Y el pueblo feliz, al garete. Lo bueno es que sigue feliz, si no, ya esto fuera un caos, anarquía, violencia. Lo que sí, es que debemos ser suma24 / OPINIÓN / Política
6. Quitarse la ropa al entrar a casa y lavarla. 7. Mantener una distancia entre personas de metro y medio. 8. Evitar aglomeraciones. 9. Alimentarse bien, hacer ejercicio moderado. 10. Al tener síntomas buscar un médico, no ir a un hospital al menos que sea urgente. Evitar automedicarse. Estas, se puede decir, son las medidas que todos sabemos funcionan y debemos llevar a cabo. Desgraciadamente no todos hacen caso. Por ejemplo, traen cubre bocas, pero, de “porta papada”. O de plano no traen (aquí, cerca de donde escribimos esto, por la vía del tren en la colonia Vidriera, todos hacen vida normal sin cubre bocas). ¿Así cómo? Eventualmente nos iremos infectando, pero, entre más podamos aplazarlo, mejor. Ahorita los hospitales están saturados y son foco de más infecciones. Así que, si nos cuidamos, cuidamos a los demás. ---0--Esposa: -Y ¿de qué escribiste hoy? Esposo: -De que la gente no hace caso y usa el cubre bocas de sostén de papada! Esposa: -¡Pues, úsalo así, ya pareces guajolote! ¡PLOP!
SALUD
MEDIDAS DE RIESGO DE
INFECTARSE DE COVID-19 E
l Centro de Control de Enfermedades del gobierno de Estados Unidos (Centers for Disease Control and Prevention. CDC) ha oficializado la evidencia científica emergente sobre la transmisión del coronavirus. Para ello, ha clasificado los niveles de alto o bajo riesgo de contagio de acuerdo distintas situaciones y ha calculado de acuerdo al número de partículas virales (pv) recibidas la posibilidad de ser infectado. Señala el CDC que hay: 1. Muy bajo riesgo de transmisión desde las superficies. 2. Muy bajo riesgo en actividades al aire libre. 3. Riesgo muy alto de reuniones en espacios cerrados, como oficinas, lugares para servicios religiosos, cines o teatros.
Otro dato interesante es que la carga viral mínima requerida para iniciar la enfermedad es de 1000 partículas virales (vp) recibidas. Para ello, indica la cantidad de vp que generan algunos hechos como los siguientes:
7. Alguien caminando junto a ti / corriendo / en bicicleta: bajo riesgo. 8. Espacios bien ventilados, con distancia: bajo riesgo. 9. Compras: riesgo medio (puede reducir a la baja, limitar el tiempo y seguir la higiene). 10. Espacios interiores: alto riesgo. 11. Baños públicos / áreas comunes: alto riesgo. 12. Restaurantes: alto riesgo (puede reducir a riesgo medio al sentarse al aire libre con distancia y percepción del tacto en la superficie). 13. Lugares de trabajo / escuelas (incluso con distancia social): muy alto riesgo, incluido un alto riesgo de transferir otros patógenos. 14. Fiestas / bodas: muy alto riesgo. 15. Redes de negocios / conferencias: muy alto riesgo. 16. Arenas / conciertos / cines: muy alto riesgo.
1. Respiración: 20 vp / minuto.
Los principales factores que puede usar para calcular su riesgo son:
2. Discurso: 200 vp / minuto.
1. interior vs exterior.
3. Tos: 200 millones de vp (suficiente puede permanecer en el aire durante horas en un entorno con poca ventilación).
2. Espacios estrechos contra grandes espacios ventilados.
4. Estornudar: 200 millones de vp. 5. Estar cerca de alguien (dos metros de distancia): bajo riesgo, si el límite es inferior a 45 minutos. 6. Hablar con alguien cara a cara (con máscara): bajo riesgo, si el límite es inferior a cuatro minutos.
3. Alta densidad de personas contra baja densidad. 4. Exposición más larga contra exposición corta. www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/ how-covid-spreads.html Política / SALUD / 25
CULTURA
RELOJ DE LA HISTORIA
Guadalajara fue
independiente antes que México
E
n 1821 Agustín de Iturbide elabora el Plan de Iguala y obtiene el apoyo del insurgente Vicente Guerrero. El 27 de septiembre hizo su entrada triunfal a la Ciudad de México el Ejército Trigarante y por eso se le considera a esta fecha como la consumación de la independencia.
nario de la Arquidiócesis de Guadalajara:
Sucede que tres meses antes, en la Nueva Galicia el Plan de Iguala fue aprobado por el ejército y el clero, incluso con la ayuda política y económica del obispo Cabañas (Juan Cruz Ruiz de Cabañas y Crespo). Así, el 13 de junio de 1821 (hace 199 años), se firmó la adhesión de la Intendencia de Guadalajara al Plan elaborado en Iguala por Agustín de Iturbide. El documento fue firmado en San Pedro Tlaquepaque en la casa marcada con el número 208 de la calle Independencia. Al día siguiente, el 14 de junio se reunieron la Diputación Provincial, la Audiencia, el Ayuntamiento y las demás corporaciones civiles y eclesiásticas, todas las cuales juraron no tener otra religión que la católica y prestar obediencia a Iturbide, reconociendo a Pedro Celestino Negrete como Jefe Superior Político. La proclamación pública de la independencia de Guadalajara se hizo el 23 de junio, y ese mismo día se empezó a publicar el periódico oficial con el nombre de “Gaceta del Gobierno de Guadalajara”. Una vez que Iturbide asumió el mando de la nación independiente, en Jalisco se decidió disolver el Congreso y nombrar en su lugar una “Junta instituyente”. Sobre este tema, el presbítero Armando González Escoto escribió la siguiente columna en el periódico Sema26 / CULTURA / Política
Pedro Celestino Negrete, jefe superior político de recién
“independizada” Guadalajara.
JALISCO: 199 AÑOS DE SER ESTADO LIBRE Y SOBERANO POR PBRO. ARMANDO GONZÁLEZ ESCOTO El pasado sábado 13 de junio se cumplieron 199 años de la proclamación de independencia que dio origen al Estado Libre y Soberano de Jalisco. Hace 199 años, los líderes católicos de lo que hasta entonces había sido la Nueva Galicia, Intendencia de Guadalajara, superando sus diferencias, se unieron en un solo proyecto, la independencia y la transformación de su anterior reino en un estado libre y soberano. Al fundar este nuevo sistema que pretendió ser democrático, sin todavía lograrlo, asumieron con verdadera inteligencia tanto sus raíces culturales históricas, como los muchos logros que como reino habían alcanzado a lo largo de tres siglos. Guadalajara, capital primero de la Audiencia y luego de la Intendencia, era una ciudad espléndida que podía mostrar como el mayor de sus frutos el Hospicio o Casa de misericordia para pobres y desamparados, pero también su flamante Universidad, un nuevo hospital, el de Belén, Casa de Moneda y Consulado de Comercio, notables mejoras urbanas, puentes y acueductos, junto con los inicios preindustriales observables en diversas empresas que rompían la inercia comercial y convertían a la ciudad en centro de transformación de las materias primas. Tenía también la Intendencia de Guadalajara el puerto de San Blas y ciudades progresistas como Lagos de Moreno o Zapotlán el Grande, entre otras. La cultura heredada por la gente de ese entonces incluía
los rasgos del trabajo, el esfuerzo, la perseverancia, la autonomía, el carácter abierto, la solidaridad con las causas sociales, la espontaneidad, la creatividad, una fuerte y consolidada identidad cultural, todo dimanado de los grandes valores y principios de la fe cristiana, vivida con un enorme fervor religioso que se hacía multitudinario y espléndido en la celebración de las grandes fiestas litúrgicas, en el culto al Santísimo Sacramento y a la Virgen de Zapopan. Por esa misma razón, aquellos primeros jaliscienses decidieron poner este nuevo proyecto bajo el patrocinio y protección de la Virgen de Zapopan a la que el Ejército Insurgente había declarado Generala y posteriormente, los Tres Poderes apenas establecidos la nombraron Protectora Universal del Estado de Jalisco. El próximo año estaremos justamente celebrando el segundo centenario de estos importantes acontecimientos. Una celebración para agradecer doscientos años de protección y de liderazgo, toda vez que esta imagen de la Virgen María ha sido el emblema y el símbolo de la comunidad católica regional, y la permanente devoción de nuestra gente un estímulo y un ejemplo de perseverancia y de fidelidad a prueba de guerras, indiferencias y persecuciones. Vivimos tiempos difíciles, asolados por epidemias y crisis económicas, también asolados por las nefastas consecuencias de nuestra falta de compromiso democrático que nos hace víctimas de todo tipo de abusos y desastres, pero si miramos los buenos ejemplos de nuestros antepasados y el testimonio de muchos cristianos actuales, dentro y fuera de nuestro Estado, tenemos razones más que suficientes para creer que unidos en la fe y en el compromiso, saldremos adelante. SEMANARIO / armando.gon@univa.mx
En esta casa, ubicada por la calle Independencia de San Pedro Tlaquepaque, se firmó la adhesión al Plan de Iguala.
Política / CULTURA / 27
ESPECTÁCULOS
PEDRO INFANTE
EN EL AÑO 2020 POR IGNACIO BONILLA ARROYO
¿
Por qué producir para teatro la vida de Pedro Infante, en el año 2020?
Los mexicanos vivimos tiempos en que la acelerada globalización nos induce a hablar en inglés, a incorporar a nuestro lenguaje cotidiano anglicismos en todas las actividades profesionales. Comemos platillos europeos, chinos o norteamericanos, cantamos y bailamos músicas y danzas de otros países. Las calles de nuestras ciudades están llenas de tiendas y marcas con franquicias transnacionales. Si seguimos a este paso, los hábitos culturales de los mexicanos se irán extinguiendo poco a poco, hasta ser borrados del mapa. Es tiempo de revalorar las culturas locales, los modos de ser y los sueños que nos han dado patria, que nos han forjado identidades mexicanas que nos distinguen de otras regiones del mundo. La obra teatral “No te vayas, Pedro” es mexicanísima; porque Pedro Infante es una síntesis-retrato de la cultura popular nacional. Lo recordamos como carpintero, boxeador, agente vial, mecánico, cantante y actor, con un gran carisma y generosidad. Nació en 1917 y aún se conserva en el siglo XXI como ídolo de los mexicanos, está presente en el imaginario colectivo. Por ello, en estos tiempos del México convulso en que vivimos, “No te vayas, Pedro” es un regalo muy grato para el alma de los mexicanos. Nos divertirá y nos hará sonreír, a lo mejor nos provoca una lágrima recordando sus canciones. Nos emocionará, porque habrá de retratar en una sucesión de bellas escenas la vida de Pedro y de los mexicanos de aquella época dorada del cine mexicano.
Pedro Infante sigue vigente en el gusto de los mexicanos.
28 / EMPRESAS / Política
Después de la pandemia, “No te vayas, Pedro”, será una buena razón para regresar a los espacios teatrales.
ALBERGUES MARÍTIMOS S.A de C.V.
20010814
(33)36101640
Política / EMPRESAS / 29 Política | 19
CIENCIA
El misterio detrás
del huevo gigante: ¿era de dinosaurio?
POR PATRICIA BIOSA / ABC Madrid
E
n el imaginario colectivo los huevos de dinosaurio tienen una forma enorme, con una capa dura de la que según nos han mostrado las películas, surgían los dinosaurios. Y a pesar de que esas imágenes formen parte de la ciencia ficción, la mayoría de las teorías científicas apoyaban esta idea. Sin embargo, dos nuevos estudios publicados en “Nature” vienen a remover esos cimientos que todos dábamos por sentados. ¿Y si el primer huevo de dinosaurio en realidad fue una especie de masa blanda? ¿Y si no todas las especies emergían de una cáscara dura? Esto es lo que señalan científicos del Museo Americano de Historia Natural (EE. UU.) y los restos de un extraño fósil hallado en la Antártida en 2011 cuyo origen ha estado envuelto en el misterio durante años. Este tema científico se ha actualizado con el hallazgo de un huevo gigante fosilizado, en la Antártida. Aves, reptiles y mamíferos tenemos en común que nuestros primeros momentos de vida estuvimos protegidos por una membrana interna, llamada amnios, que entre otras cosas evitó que nos secáramos en nuestra etapa embrionaria, además de crearnos un cómodo colchón de líquido en el que pasamos nuestros primeros momentos de vida. Pero esta capa es diferente para unos y otros: mientras que los mamíferos la guardan en su interior, otros la expulsan, en forma de huevo. Y entre estos últimos, hay de dos tipos: los amniotas con cáscara blanda, como los lagartos o las tortugas, y los que ponen huevos con cáscara dura, como las aves. Estas dos variaciones representan dos caminos evolutivos distintos. “La evolución de los huevos calcificados -con cáscara dura-, que ofrecen una mayor protección contra el estrés ambiental, representa un hito en la historia de los amniotes, ya que probablemente contribuyó al éxito reproductivo y, por lo tanto, a la propagación y diversificación de este clado”, escriben los investigadores, quienes señalan que ese fue posiblemente uno de los factores de la supervivencia en la extinción del
30 / CIENCIA / Política
Cretácico (hace 66 millones de años) y que la mayor parte de los ovíparos actuales presenten huevos con cáscara dura. Pero los huevos blandos existen, si bien hay un vacío en su estudio histórico debido a su rareza dentro de los fósiles, lo que dificulta el estudio de la transición de cáscaras blandas a duras, indican. A pesar de que en la actualidad es mucho más sencillo encontrar especies de huevos con cáscaras duras que blandas, estudios previos muestran que las primeras ambiotas y los tetrápodos ponían huevos del último tipo. De hecho, algunas teorías indican que los pterosaurios, grupo hermano de los dinosaurios y los primeros vertebrados en conquistar el cielo, tenían esta característica. Sin embargo, los restos de huevos de dinosaurio hallados en yacimientos como el de Djadoktha o Tugrugeen Shireh (ambos en Mongolia) hacían pensar que todas las crías de dinosaurio nacían rompiendo una dura cáscara. Pero los investigadores del estudio afirman que estos fósiles no son representativos de todas las especies. “Hasta ahora, sólo se han descubierto hadrosauridos, algunas cáscaras de huevo de sauropodomorfo y tetanurano; la escasez del registro fósil y la falta de tipos intermedios de cáscaras de huevo desafían los esfuerzos para homologar las estructuras de cáscara en todos los dinosaurios”, escriben. Es decir, aunque hay restos de huevos de dinosaurio, estos se limitan a especies muy concretas que es posible que no representen a toda la familia. Por ello, Mark Norell, autor principal del estudio, junto con sus colegas del Museo Americano de Historia Natural analizaron desde diferentes perspectivas huevos fósiles con embriones pertenecientes a dos especies de dinosaurios: Protoceratops y Mussaurus. Gracias a diferentes análisis y reconstrucciones, pudieron ver que sus huevos estaban divididos en estratos que se asemejaban más a huevos blandos, como los de las tortugas. “Mediante una reconstrucción en
Huevo gigante de la Antártida, descubierto en 2011 por científicos chilenos.
estado ancestral de composición y ultraestructura, comparamos las cáscaras de huevo de Protoceratops y Mussaurus con las de otros diápsidos, revelando que el primer huevo de dinosaurio fue de cáscara blanda”, afirman en el estudio. Además, la investigación apunta a que los huevos de cáscara dura evolucionaron independientemente al menos tres veces en los dinosaurios, y probablemente se desarrollaron a partir de una variedad de tipos ancestrales de cáscara blanda. Es decir, que primero fueron los huevos blandos y, a partir de ellos, evolucionaron en lo que hoy todos conocemos. En cuanto a su forma de incubación, los expertos señalan que, seguramente, los huevos eran enterrados en el suelo húmedo o en arena, donde se incubaron con el calor del material vegetal en descomposición, al igual que ocurre con los reptiles actuales. En 2011, científicos chilenos descubrieron un fósil muy raro en la Antártida, parecido un balón de futbol desinflado. Durante casi una década, el espécimen permaneció sin etiquetar y sin estudiar en las colecciones del Museo Nacional de Historia Natural de Chile, y los científicos lo identificaron sólo por su apodo inspirado en la película de ciencia ficción “The Thing” (“La cosa”). Ahora, un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Texas y que también se publica en “Nature” han descubierto que estos restos son un huevo gigante de cáscara blanda de hace aproximadamente 66 millones de años. Con una medida de más de 28 centímetros de largo por 18 de ancho, y un peso de más de 6.5 kilos, se trata del huevo de cáscara blanda más grande jamás descubierto y el segundo huevo más grande de cualquier animal conocido.
La teoría del equipo es que posiblemente fue puesto por un réptil marino gigante extinto, como un mososaurio, si bien lo que se sabía de estas criaturas es que no ponían huevos. “Es de un animal del tamaño de un dinosaurio grande, pero es completamente diferente a un huevo de dinosaurio”, afirma Lucas Legendre, investigador postdoctoral en la Jackson School of Geosciences de UT Austin. “Es muy similar a los huevos de lagartos y serpientes -coincidiendo con los restos de Protoceratops y Mussaurus-, pero es de un pariente verdaderamente gigante de estos animales”. Gracias a este hallazgo ahora sabemos que existen huevos de cáscara blanda de este tamaño. La masa límite de estos es de 700 gramos, entonces el Antarcticoolithus bradyi viene a romper el esquema con sus 6.5 kilos, comparables a la masa del gran huevo del “ave elefante” de Madagascar y a los mayores huevos de los dinosaurios no aviares, explica el paleontólogo David Rubilar. Es por todos estos datos, que algunos expertos, y a la luz del estudio del Museo Americano de Historia Natural publicado en el mismo número de “Nature” propone que, en realidad, sí pudo ser un huevo de dinosaurio, lo que apoyaría aún más la nueva teoría de que algunos de estos colosos ponían huevos con cáscara blanda. El misterio, entonces, continúa.
Política / CIENCIA / 31
32 / CONTENIDO / Política
