AVIÓN PRESIDENCIAL
CUALQUIER PARECIDO…
En sólo tres días, Peña Nieto visitó Alemania, Holanda y España, se entrevistó con reyes y mandatarios, suscribió acuerdos, etc., etc. Lo acompañó una comitiva de funcionarios y empresarios mexicanos. Imaginen cuánto hubiera tardado y cuánto hubiera costado la gira si no hubiera avión presidencial. Buenos días.
Están fuera: Tigres (actual campeón), Monterrey (campeón de Copa) y Chivas (campeón de Concacaf ). La caballada está muy flaca en la liguilla, igual que los candidatos en el proceso electoral. Buenos días.
CAUSA Y EFECTO
Ya fui a la agencia de viajes para cambiar mi viaje al Mundial de Rusia. Mejor me voy al Mundial de Clubes. Buenos días.
La capital empresarial por excelencia, Monterrey, se quedó sin equipos en la liguilla. ¿Será que ya comenzó la guerrilla de López Obrador contra los magnates regios? Buenos días.
¡NO ERA PENAL!
EFICIENCIA
¿Cómo gana el Real Madrid?... ¡Igualito que el América! Buenos días.
Las elecciones en México serían más rápidas y baratas si en lugar de votar los ciudadanos, votaran las empresas encuestadoras. Buenos días.
CAMBIO DE PLANES
APANTALLANTE ¡Agárrense! Ahora sí, viene el repunte del PRI. Ya tiene nuevo dirigente y es ni más ni menos que… ¡Juárez! Buenos días.
VOLVER AL FUTURO Ya se peleó el Peje con los empresarios. ¿Recuerdan aquella expresión de Echeverría, “Que digo rico; riquillos…” y la nacionalización de la banca por López Portillo? No me digan que regresamos a lo mismo. Buenos días.
BUEN EJEMPLO Desde el exilio, Carles Puigdemont renunció a seguir luchando por alcanzar de nuevo la presidencia de Cataluña. Dicen que El Bronco también se la está pensando. Buenos días.
TODO O NADA Ya sabemos que quien gane la elección el primero de julio se llevará el premio gordo, pero ¿dejarán sin premios de consolación a los otros cuatro, después de todo lo que han hecho por divertirnos? Buenos días.
Política | OPINIÓN | 1
No. 620
LA FUERZA DE LA PALABRA Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. SÉNECA
CONTENIDO
10. LA TIRANÍA DE LAS ENCUESTAS. Las mediciones de opinión han dominado el desarrollo del proceso electoral. De acuerdo a las encuestas, la elección ya estaría decidida.
8. Los efectos del primer debate. 14. El 1 de julio hay que decidir sin enojo. 16. Política y altruismo deben ir de la mano: Francisco Díaz Ochoa. 18. La educación y las libertades. 19. El Dr. Jesús Kumate, un mexicano ejemplar. 20. Amenazas contra la democracia. 23. Zapopan y la UdeG abren la cátedra Jorge Durand. 24. López Obrador de cuerpo entero. 32. Al maestro con cariño.
SECCIONES 1.Collar de Perlas para el café. 5. Cartón de Orona. 6. La Quincena. 15. Cuarto Poder. 26. Reloj de la Historia.
2 | CONTENIDO | Política
DIRECTORIO Presidente
Gonzalo Leaño Reyes Director Gonzalo Leaño Aceves Director Editorial Alfredo Arnold Morales Director Comercial y Distribución Jorge Morales Rincón Ventas Rubén Arroyo Diseño Benjamín Aceves Fotografía Víctor Salcedo Colaboradores Gregorio González Cabral Humberto Parra Guillermo Gómez Sustaita Alfredo Rico Díaz Salvador Echeagaray Miguel Flores Cantú Rafael Nájar Correo electrónico: politica.oc@gmail.com Miembro de
Maricopa No. 16 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez. México, D.F. Tels/Fax. 01 (55) 5543 7445 01(55) 5687 2642 01 (55) 1107 7882
OPINIÓN 3. REFLEXIONES 4. DEL EDITOR… 12. SARCASMOS 22. MIRADOR 28. EL FILÓSOFO…
Revista quincenal publicada por Impres, una empresa del Grupo Editorial Ocho Columnas.
Gonzalo Leaño Reyes. Alfredo Arnold Morales. Guillermo Fárber. Salvador Echeagaray. Ramón Durón Ruiz (1950-2015).
Impreso en los talleres de Impres. Av. Patria 1501, Villa Universitaria, C.P. 45110. Zapopan, Jal. Teléfono (33) 36 10 07 31 (32). Grupo Editorial Ocho Columnas es titular de todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización expresa de los editores. Tiraje: 15,000 ejemplares. La información firmada que contiene esta publicación es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de los editores.
GONZALO LEAÑO REYES
REFLEXIONES
ELECCIONES LOCALES.
L
as campañas electorales por la Presidencia dela República dominan el escenario político, informativo, social y económico de México. Día a día podemos observar en los diferentes medios de comunicación las peripecias de los candidatos, sus declaraciones, las acusaciones y réplicas que se cruzan entre ellos. Todo eso está bien. Podría decirse que es la democracia en acción. Sin embargo, es muy poco lo que, hasta el momento, se ha visto en las campañas locales, es decir, las campañas para gobernador, diputados al Congreso de Jalisco y ayuntamientos. Ciertamente, se han llevado a cabo debates en diferentes foros empresariales y universitarios, pero ante la abundancia de candidatos, la extensión del territorio y el poco tiempo de que disponen para promocionarse, es muy escaso lo que conocemos sobre sus planteamientos. Incluso, en varios casos la línea política de los candidatos locales no está forzosamente conectada con los candidatos presidenciales de sus mismos partidos o alianzas. En materia estatal, por ejemplo, no hay suficiente claridad sobre los planes de cada uno de los candidatos en temas tan importantes como la seguridad, o sobre el desarrollo industrial, agrícola y tecnológico que ha caracterizado a nuestra entidad en los últimos años. Sería conveniente conocer más específicamente sus propuestas. También es muy importante que los candidatos a las alcaldías de los municipios que forman parte de la Zona Metropolitana, den a conocer sus proyectos puntuales, no solamente en relación a los municipios que pretenden gobernar, sino a las necesidades y la problemática que afecta precisamente a toda la Zona Metropolitana. Temas como el abasto de agua potable, la movilidad, el transporte público, el comercio fijo y ambulante, la urbanización, la coordinación de los mandos policiales, la contaminación ambiental, pavimentación y electrificación de colonias, son algunas cuestiones que deben clarificar.
Los personajes que compiten por las presidencias de municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco, aunque sean de distintos partidos, saben que tendrán que trabajar unidos y coordinados; por un lado, porque se les presentarán problemas intermunicipales, y por otro, porque tanto los ganadores como los que no ganen, se unirán necesariamente en cabildos, unos como alcaldes y otros como regidores, para trabajar en beneficio de la comunidad. Así pues, sería muy saludable que, desde ahora, los candidatos municipales, a la par que realizan sus campañas en busca del voto, intercambien opiniones y propuestas, no necesariamente a la vista de todo el público, sino mediante encuentros particulares que ellos mismos pueden acordar. Cierto, la elección presidencial es de enorme importancia para todos los mexicanos, pero el ámbito local no lo es menos, en este caso para quienes vivimos en la Perla Tapatía. Deseamos que, entre los candidatos y sus planillas, prevalezca por encima de todo, el deseo de transitar por el camino del desarrollo, seguridad y tranquilidad de nuestras comunidades. Política | OPINIÓN | 3
ALFREDO ARNOLD MORALES CHIVAEMPLUMADA@HOTMAIL.COM
DEL EDITOR…
¿SE PUEDE CANCELAR LA REFORMA EDUCATIVA?
L
a pretensión de echar abajo la Reforma Educativa, si gana la elección presidencial el próximo 1 de julio, es en realidad sólo un discurso político de Andrés Manuel López Obrador, es sólo un tema conceptual, ya que la educación pública en su nivel básico no ha sido reformada en México. Se aprobaron leyes, se crearon instituciones, es verdad, pero los niños que asisten a primarias y secundarias públicas siguen estudiando las mismas materias, con los mismos maestros y sistemas de hace años y son evaluados con las herramientas de antaño: los clásicos exámenes que privilegian la memorización –el macheteo—en lugar de la comprensión. López Obrador no puede eliminar la Reforma Educativa porque esta, simple y sencillamente, aún no se ha implementado. Lo que sí puede eliminar, previa aprobación del Congreso federal y de las legislaturas estatales, son las bases de la reforma y las instituciones que fueron creadas para el cambio educativo, lo cual está “en chino”. El aterrizaje de la reforma, por así decirlo, va a ocurrir cuando se implemente el Nuevo Sistema Educativo y tal acción está programada para el ciclo escolar 2018-2019 que inicia dentro de cuatro meses. La Educativa fue una de las Reformas Estructurales que surgieron del Pacto por México al que convocó el entonces Presidente electo Enrique Peña Nieto. El diciembre de 2012 fue aprobada por el Congreso, y en febrero del 2013, promulgada y publicada en el Diario Oficial de la Federación. En septiembre de 2013 se crearon las tres leyes que constituyen el eje de la reforma: 1) La nueva Ley de Educación, 2) Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y 3) Ley General del Servicio Profesional Docente. Acto seguido, se produjo la reacción por parte de los
4 | OPINIÓN | Política
grupos inconformes; oleadas de hechos violentos por parte de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en los estados de Oaxaca, Guerrero y Michoacán principalmente. Fueron días aciagos, en los que miles de estudiantes se quedaron sin clases por meses enteros a causa del ausentismo magisterial. Mientras tanto, el sindicato oficial, el SNTE, permaneció a la expectativa después de que fue arrestada su líder Elba Esther Gordillo. Poco a poco se apaciguó la situación, la mayoría de los maestros se convenció de los beneficios de la reforma y fue quedando el campo propicio para que floreciera el anhelado cambio. La expectativa era mayúscula. Recuerdo que el senador Juan Carlos Romero Hicks, en una entrevista, me habló sobre la posibilidad de abordar la reforma para la educación superior una vez que estuviera debidamente implementada la Reforma Educativa. Lamentablemente, el Gobierno se ha tardado bastante en implementarla. Eso sí se le puede reprochar a las autoridades: su lentitud. ¿Qué podría cancelar López Obrador, si aún no se pone en marcha el Nuevo Sistema Educativo? Sería lamentable que la Reforma Educativa se tirara a la basura después de tantos años que la educación ha permanecido estancada en el país y de los obstáculos que se derribaron para aprobar el cambio. Más allá de los intereses políticos y del candidato que gane la Presidencia el próximo 1 de julio, la mejor opción no es tumbar la reforma, sino acelerarla. Cuando funcionen las escuelas de tiempo completo, cuando los niños dejen de consumir comida chatarra, hablen inglés, programen sus computadoras; cuando elevemos el nivel de lectura y de matemáticas de los estudiantes mexicanos, entonces podremos decir que la educación avanza. Antes, no. Y si se destruye lo que ya se ha avanzado, entonces menos.
Política | CARTÓN | 5
BREVES
LA QUINCENA. EL PRESIDENTE PEÑA NIETO VIAJÓ A EUROPA “En las últimas décadas, México se ha transformado al dejar una producción basada en la exportación de materias primas, para convertirse en un país de alta manufactura, que día a día está logrando la conquista de exigentes mercados en el mundo”, afirmó el presidente Enrique Peña Nieto al inaugurar el pabellón de México en la Feria Industrial de Hannover, Alemania, donde estuvo acompañado por la canciller Ángela Merkel. También visitó España, donde fue recibido por el rey Felipe VI y el presidente Mariano Rajoy. Antes estuvo en Holanda, donde se firmaron seis instrumentos de cooperación bilateral en materia de interconectividad aérea, promoción de inversiones e intercambio académico, así como una declaración conjunta sobre cooperación.
EDAD MÍNIMA PARA USAR WHATSAPP EN UNIÓN EUROPEA La aplicación de mensajería instantánea WhatsApp elevó a 16 años la edad mínima que deben tener sus usuarios en la Unión Europea, frente a 13 hasta ahora, en cumplimiento a una nueva ley de protección de datos personales que entrará en vigor en el bloque el 25 de mayo. La edad mínima para utilizar la popular aplicación de mensajería instantánea sigue siendo de 13 años fuera de la Unión Europea. Facebook, propietaria WhatsApp, también se ha comprometido a cambiar la forma en que maneja los datos privados para cumplir con el cambio de la nueva ley en la Unión Europea, pero, a diferencia de WhatsApp que sólo aplicará la nueva ley a sus usuarios europeos, Facebook planea implementar cambios para sus usuarios en todo el mundo.
CHECO PÉREZ SUBE AL PODIO EN AZERBAIYÁN El piloto tapatío de Fórmula 1 Sergio Pérez (Force India) tras un caótico Gran Premio de Azerbaiyán, lleno de incidentes, obtuvo su primer podio y sus primeros puntos de la temporada al finalizar tercero, atrás del inglés Lewis Hamilton (Mercedes) y del finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari). Con este resultado, el mexicano ingresó al top ten en el ranking de pilotos, en esta temporada. Checo ya es el máximo ganador de podios en la historia del automovilismo mexicano, al romper el empate que tenía desde hace un par de años con el fallecido Pedro Rodríguez, gran figura en los años 60 y 70. 6 | Política
MEJORAN LOS INDICADORES ECONÓMICOS La economía de México se expandió un 1.1 por ciento en el periodo enero-marzo frente al trimestre anterior, impulsada principalmente por el sector de servicios, de acuerdo a cifras difundidas por el INEGI. Las actividades terciarias (servicios) crecieron un 1.2%, las primarias un 0.8% y las secundarias un 0.7%. El Gobierno estima que en todo 2018, el PIB crecerá entre 2 y 3%. Por otro lado, la inflación se desaceleró hasta abril más de lo previsto, a su menor nivel en 16 meses, debido principalmente a una baja en las tarifas de electricidad. El Índice Nacional de Precios al Consumidor tuvo un alza interanual de 4.55% en abril, frente al 5.12% de marzo y al 4.59% pronosticado por especialistas. Esta es la cifra más baja desde el 3.36% de diciembre de 2016.LL
RENÉ JUÁREZ SUSTITUYE A ENRIQUE OCHOA El presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, renunció a la presidencia del partido en medio de una campaña electoral en la que su candidato presidencial no logra remontar en las encuestas. Lo releva René Juárez Cisneros, quien ha sido legislador y fue gobernador de Guerrero, además de dirigente priista en ese estado. También ha sido delegado del PRI en 10 estados, lo cual le da conocimiento de la base tricolor, a la que apelará para tratar de salvar la elección del próximo primero de julio a favor de José Antonio Meade. Juárez Cisneros dijo, después del cambio de estafeta que tuvo lugar en la sede nacional del PRI: “Vengo de la entraña misma del partido”, enfatizando su larga militancia en el partido. Así mismo, llamó a la unidad para lograr una victoria en las próximas elecciones presidenciales.
COREA DEL NORTE SE ABRE AL DIÁLOGO CON E.U. El presidente chino, Xi Jinping, y el líder norcoreano, Kim Jong Un, se reunieron en la ciudad china de Dalián para evaluar los progresos diplomáticos logrados en la península coreana en los últimos meses y las perspectivas para el futuro. La reunión es la segunda de los dos mandatarios en las últimas semanas, tras la visita de Kim a Pekín en marzo y después de la histórica cumbre intercoreana del pasado 27 de abril, en la que se dio un primer paso hacia la reconciliación entre las dos Coreas. Kim se apresta a realizar un encuentro sin precedentes con el presidente estadunidense Donald Trump, y China quiere reafirmar su papel en la reducción de tensiones en la península coreana. Política | LA QUINCENA | 7
EL PAÍS
EFECTOS DEL PRIMER DEBATE.
El formato de este ejercicio se ha ido mejorando en los procesos electorales de México TXT: IVÁN ARRAZOLA CORTÉS / DOCTOR EN CIENCIA POLÍTICA
EL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL en el actual proceso electoral, resultó mejor que los anteriores.
L
os debates son uno de los momentos estelares, quizás el momento más emblemático de un proceso electoral y de los que más se recuerda con el paso de los años por ser un evento en el que los candidatos tienen oportunidad de hablarse y verse cara a cara. El objetivo de este artículo es hacer un breve recuento sobre el desarrollo de los debates presidenciales en México y 8 | Política
sobre el saldo que dejó el primer debate entre los candidatos presidenciales.
LA IMAGEN VS. EL MENSAJE Los debates pueden tener diferentes efectos, pero sin duda el efecto visual es el que mayor impacto genera. El histórico debate Kennedy-Nixon pasó a la historia por marcar el predominio de la
imagen sobre el mensaje. Ese debate es recordado ya que quien lo escuchó por radio creyó que el vencedor había sido Richard Nixon, quien lo vio por televisión vio ganador a John F. Kennedy. Desde ese momento los debates comenzaron a generar gran expectación y marcaron un momento fundamental en la historia de la democracia occidental. Una prueba de la importancia de los debates se ob-
servó en la elección presidencial del año 2016 en Estados Unidos. A pesar de las críticas que recibió Donald Trump en esos debates, salió a relucir la personalidad del candidato, que se condujo con seguridad e inclusive con cierto grado de histrionismo que seguramente le ayudó a sumar una buena cantidad de adeptos. En México los debates han sido aprovechados para que candidatos con poco posicionamiento ante el electorado alcancen visibilidad. Los debates presidenciales se organizaron a partir de 1994. En aquel año, el candidato del Partido Acción Nacional, Diego Fernández de Cevallos, tuvo un desempeño destacado que lo llevó a posicionarse en el segundo lugar. Si bien los recursos técnicos con los que se contaba en esa época eran limitados, en la ciudadanía generó interés que los candidatos tuvieran la oportunidad de verse cara a cara y generar una discusión sobre trayectorias, acciones y propuestas. Andrés Manuel López Obrador tuvo uno de los tropiezos más costosos en el año de 2006 al no acudir al primer debate, al sentir segura su ventaja en primer lugar, esto dio oportunidad a sus contrincantes para atacarlo y al final Felipe Calderón se terminó haciendo con la victoria durante una reñida elección. El debate presidencial del año de 2012 fue el que mayores comentarios generó, debido a lo accidentado del evento: la elección de una edecán con vestuario provocativo y el descuido de López Obrador al mostrar una fotografía en la que los personajes, Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas, aparecían departiendo en una reunión, pero resulta que mostró la foto de cabeza, y enseguida la observación de Enrique Peña Nieto de que “está al revés”. Todos esos debates marcaron un parteaguas en las elecciones. En el año de 1994 se mostró por primera vez el poder de la palabra y cómo el desempeño de
Diego Fernández de Cevallos lo catapultó al segundo lugar. En el año 2000 Vicente Fox aprovechó el espacio para mostrar mayor determinación que sus contrincantes. En el año 2006 Felipe Calderón sacó provecho al emparejar las preferencias y logró alzarse con la victoria. Y en el 2012, a pesar de que desde el inicio de la contienda había una clara ventaja para Peña Nieto, la diferencia que tenía de más dos dígitos se redujo después del debate y entre el público se incrementó la demanda por un mayor número de debates.
electoral, ya que antes de este ejercicio el interés de los ciudadanos se centraba únicamente en los resultados que arrojaban las diversas encuestas y si estos eran irreversibles. El debate amplió los temas de análisis y discusión. Para los próximos dos debates se debe de esperar que estos ejercicios sigan promoviendo la discusión de ideas a través de formatos novedosos, y mientras más se debata la ciudadanía podrá tener una idea más clara de lo que cada candidato propone.
EL DEBATE RECIENTE
CALLAN A “MEXICANOS PRIMERO”
A pesar de la importancia que han venido adquiriendo los debates presidenciales en México, no han estado exentos de críticas. Los debates se han caracterizado en su formato por ser rígidos y no permitir una mayor interacción entre los candidatos, se han centrado más en ataques que en propuestas. En ese sentido, el debate del pasado domingo 22 de abril se caracterizó por un formato novedoso en el que se generó una mayor interacción entre los candidatos, y las intervenciones de los moderadores ayudaron a hacer del debate un ejercicio más ágil. Los debates presidenciales en México más que centrarse en las propuestas y en los contrastes, se han enfocado en las descalificaciones y en la capacidad de cada candidato para responder a los ataques de sus adversarios. Es difícil hablar de propuestas y tratar de explicarlas con mayor profundidad porque el formato no lo permite, lo reducido del tiempo y el excesivo número de candidatos impide que se pueda entrar a detalles en la discusión de las propuestas. Ante esta dinámica se han hecho propuestas para que en posteriores debates participen únicamente los punteros en las encuestas. El primer debate parece haber cumplido con su objetivo, provocó que la ciudadanía se metiera de lleno en el proceso
Frente a los avances en el tema de los debates también hay, lamentablemente, pasos hacia atrás. Nos referimos a la decisión del TEPJF de prohibir el spot de la organización “Mexicanos Primero”. En este promocional, cuatro niños y una niña personifican a los candidatos presidenciales en torno al tema educativo. De acuerdo con la resolución del TEPJF, el promocional contiene elementos directamente relacionados con el proceso electoral federal que se lleva a cabo, en particular la frase “Piensa bien y elige al candidato que apoye la transformación educativa”. Es importante dejar bien claro si los particulares pueden utilizar o no espacios en los medios de comunicación para exponer sus preocupaciones o posiciones en torno a las propuestas de los candidatos. Es deseable que en los próximos meses la futura reforma electoral aclare si los particulares pueden contratar espacios en los medios de comunicación masiva, ya que los actores políticos no deben monopolizar el uso de estos espacios. También la sociedad civil, empresarios y académicos deben de exponer sus puntos de vista y su opinión sobre la seguridad, la corrupción y la economía, entre muchos otros temas de interés nacional. Política | EL PAÍS | 9
EL PAÍS
LA TIRANÍA DE LAS ENCUESTAS.
Fallaron el año pasado cuando daban a Zavala como candidata del PAN; a Osorio, del PRI, y a Mancera, del PRD. También se equivocaron en el Brexit y en la pasada elección presidencial de Estados Unidos. TXT: ALFREDO ARNOLD
LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN han tenido más peso que las propias campañas durante el actual proceso electoral.
E
n marzo de 2017, Margarita Zavala tenía 32 puntos en las preferencias electorales contra 29 de Andrés Manuel López Obrador. Tres meses después, en junio de ese mismo año, el marcador se había movido a favor del aspirante de Morena, 30 a 28. Dicha estimación, publicada por un diario capitalino, se ajustaba más o menos a la medición que 10 | EL PAÍS | Política
hacía Mitofsky también por aquellas fechas: 25.9 para AMLO y 19.7 para la ex Primera Dama. Como tercero en discordia aparecía Miguel Ángel Osorio Chong, quien finalmente no alcanzó boleto para la contienda presidencial. Hoy en día, la relación que marcan las encuestas entre los dos candidatos –López Obrador y Margarita— es diametralmente distinta. Las encuestas
miden, pero no necesariamente explican el porqué de la variación. Su enfoque es absolutamente cuantitativo mientras que la parte cualitativa se la dejan a los analistas políticos. Cuantitativo es el hecho de que Margarita se cayó en las encuestas; ¿por qué?, eso ya corresponde a la explicación cualitativa que harán los analistas: Porque abandonó al PAN; porque Anaya impidió que hubiera una
postulación democrática; porque, como independiente, no tuvo las facilidades y recursos que les dieron a los candidatos postulados por los partidos; porque le faltó enjundia, etcétera. El escenario electoral se ensancha formidablemente con las encuestas, ya que posibilitan, tanto a los expertos como a los ciudadanos en general, observar de continuo los movimientos de la tabla de posiciones y especular a su antojo durante la contienda. Pero, cuidado, se trata de dos cosas diferentes: Una tabla de posiciones en el futbol se va construyendo a base de puntos reales, objetivos, concretos, 100 por ciento transparentes. En cambio, las encuestas de opinión muestran únicamente un atisbo de preferencias, obtenidas de una muestra predeterminada de personas anónimas. Lo anterior no le quita valor a las encuestas de opinión, las cuales miden con métodos científicos un cachito de la opinión pública. Normalmente son un reflejo de la realidad, pero en ocasiones pueden fallar de la A a la Z, como ocurrió en el Brexit y en la pasada elección presidencial de Estados Unidos. Durante la actual carrera presidencial, de acuerdo con los datos que nos daban a mediados del año pasado, las encuestas han fallado, por lo menos, en tres tendencias: La realidad es que: 1) Margarita no fue la candidata del PAN, 2) Osorio no fue el candidato del PRI y 3) Mancera no fue el candidato del PRD. Sólo atinaron a la candidatura de López Obrador, que era por demás obvia.
¿INCIDEN EN LAS PREFERENCIAS? Si bien no existen hechos contundentes sobre el efecto que producen las encuestas entre los electores, sí es factible asociarlas a diferentes conductas sociales y posibilidades, como las siguientes: 1. El abandono de personajes políticos de sus partidos para unirse al que va en primer lugar, como ocurrió en este proceso.
2. La unión tácita de todos los contendientes contra el que va en primer lugar, como también está ocurriendo. 3. El desánimo de los simpatizantes de un candidato que ocupa los últimos lugares. 4. Un eventual abstencionismo el día de la elección por parte de los que van arriba en las encuestas, porque creen que ya ganaron, y de los que van abajo, porque piensan que ya perdieron. 5. Acciones drásticas al interior de los partidos, como el reciente relevo de René Juárez por Enrique Ochoa en el PRI. 6. La cargada de los líderes de opinión a favor del puntero y el consiguiente abandono a los que están atrás. 7. El discurso triunfalista de quien es aún candidato y ya se siente ganador. 8. La falsedad en las respuestas por parte de algunos encuestados, que no toman en serio este ejercicio. 9. La existencia de actitudes interesadas o tendenciosas por parte de algunas encuestadoras, sobre todo cuando la encuesta es ordenada, patrocinada o financiada por un partido. 10. Y lo más peligroso de todo: Que el puntero en las encuestas pierda en las urnas y al día siguiente se genere un clima de incertidumbre y desconfianza sobre la legalidad del proceso. La lista podría ser más larga, pero las conductas y posibilidades antes enumeradas son suficientes para concluir que las encuestas sí tienen potencial para incidir en la elección.
MULTITUD DE ENCUESTAS Al paso de los años se han multiplicado en México las personas físicas y morales interesadas en realizar encuestas electorales. La ley exige que estas se registren en el INE y cumplan con requisitos muy puntuales. Sin embargo, también hay una gran cantidad de medios, estaciones de radio, periódicos y revistas, estudiantes, organizaciones de la sociedad civil, cibernautas, blogueros e incluso memes, que hacen y difunden
sus propias mediciones, lo cual provoca un terrible caos informativo. Las principales empresas que están realizando encuestas electorales actualmente, son: Bloomberg, Consulta Mitofsky, Parametría, Nielsen-Ibope, BGC, Grupo Reforma, Berúmen y Asociados, GII, Arias Consultores, MEBA (Mendoza Blanco y Asociados), Suasor Consultores, Massive Caller, El Financiero, GEA-ISA, Ipsos, Pauta y Conteo. Las tres cadenas de televisión –Televisa, Azteca y Grupo Imagen— y los principales periódicos nacionales, contratan a empresas externas con registro del INE para publicar sus encuestas de opinión. Existe un Reglamento de elecciones derivado de las leyes en la materia, en el que se estipulan los requisitos para realizar encuestas por muestreo, sondeos de opinión, encuestas de salida y conteos rápidos no institucionales. También se especifica que “Durante los tres días previos a la elección y hasta la hora de cierre de las casillas, queda estrictamente prohibido publicar, difundir o hacer del conocimiento por cualquier medio de comunicación, los resultados de las encuestas o sondeos de opinión que tengan como fin dar a conocer las preferencias electorales”. No siempre se cumple con lo que manda la ley, como por ejemplo en lo que se refiere a la publicación del fraseo textual de las preguntas que se formulan en la encuesta, o como la cuantificación de la tasa de rechazo a la encuesta por parte de las personas consultadas. Para realizar encuestas serias es necesario contar con una amplia formación académica y experiencia profesional. Así mismo, su difusión requiere de un trabajo responsable de los medios de comunicación, quienes deben analizar y explicar el alcance de los números y de las gráficas obtenidos vía encuesta. Por lo pronto, las encuestas de opinión marcan el camino en el actual proceso electoral y, sin lugar a dudas, han tenido más peso que las propias campañas. Política | 11
GUILLERMO FÁRBER GFARBER1948@GMAIL.COM HTTP://WWW.FARBERISMOS.COM.MX/WEB/
OPINIÓN
DINERO BASURA. SARCASMOS
O
jo, Ricardo Anaya, se derrumba una de tus ofertas centrales (en realidad no ocurrencia tuya sino necesidad de los financieros globales para construir la cashless society del NWO): la propuesta de dar un ingreso garantizado mensual a todos los habitantes de un país, nomás por su linda cara, por existir. “El Gobierno de Finlandia optó por terminar el programa experimental de pagos a individuos desempleados por concepto de RUB. Según Heikki Hiilamo, profesor de la Uni de Helsinki, temían que los recipientes se quedaran en casa a jugar en la computadora. Ese país no obstante ya tiene muchos programas asistenciales: educación universitaria gratuita, beneficios de desempleo, programas de entrenamiento, etcétera”, afirma Stefan Molyneux en el artículo Finland’s Universal Basic Income experiment has failed (El experimento finlandés de ingresos básicos falló).
DINERO FÍAT A propósito de los desastres que produce este artificio de los keynesianos de todos los tiempos, la ley de Gresham (circa 1,500) dice que “cuando en un país circulan simultáneamente dos tipos de monedas de curso legal, y una de ellas es considerada por el público como buena (fuerte, sólida) y la otra como mala (débil, insegura), la moneda mala siempre expulsa del mercado a la buena. Cuando es obligatorio aceptar la moneda por su valor facial, y el tipo de cambio se establece por ley, los consumidores prefieren ahorrar la moneda buena y no utilizarla como medio de pago”. Jim Willie propone este corolario a la Ley Gresham: “El dinero malo, cuando se invierte a lo largo de las décadas, produce estructuras económicas podridas propensas a fallas sistémicas. No sólo saca de circulación al dinero bueno. No sólo genera desequilibrios comerciales y desequilibrios en los mercados financieros. Destruye todo el sistema como la sangre contaminada destruye los órganos críticos”.
GASTA HOY; PAGA MAÑANA Ah, pero esta sencilla verdad, comprobada en la práctica
12 | EL PAÍS | Política
todas y cada una de las enemil veces que la han intentado (no se ha registrado jamás una sola excepción), nomás no la entienden los políticos que buscan comprar el favor popular con ofertas de consumir hoy el futuro vía deudas al infinito (para “impulsar la demanda agregada”, es el pretexto keynesiano), y los economistas que justifican sus delirios con alambicadas teorías, estrambóticas fórmulas, variables arbitrariamente valoradas y modelos tan huecos como complicadísimos. Hoy estamos en los preludios del mayor colapso económico que la humanidad ha visto, y es gracias precisamente a la prevalencia del dinero falso (fíat, de papel, electrónico, virtual, bits, puros dígitos en una pantalla) que comenzó ya en serio en 1913 (con la creación de la Fed), se consolidó en 1944 (con los acuerdos de Bretton Woods) y recibió su banderazo definitivo en 1971 (cuando Nixon le hizo caso a Milton Friedman, y en vez de reconocer la bancarrota de EU, terminó unilateralmente el respaldo del oro al dólar, volviendo a éste la primera moneda de reserva mundial totalmente fíat en la historia).
BACHES Desde entonces este camino de perdición ha tenido tres baches grandecitos: en 1987, en 2001 y en 2008, y en cada ocasión la crisis se ha “resuelto” con soluciones que no son soluciones sino parches: en síntesis, más inyecciones de liquidez, más deuda para “resolver” un problema de excesos de deuda. O sea, nuevos y mayores jeringazos de heroína para prolongar la euforia y posponer el síndrome de abstención; más tragos de alcohol para dilatar la borrachera y postergar la cruda tan temida. ¿Podrá el sistema Ponzi global sacarse de la manga ooootro as que estire tantito la liga un tiempo más la borrachera crediticia del último siglo (y así pueda yo cubrir el último tramo de mi vida con similar confort al que disfruté mis primeros 70 años)? Ojalá, porque la verdad, me la he vivido cachetonamente y no me gustaría tener que padecer condiciones incómodas al final de mi existencia. Sé que todo el castillo financiero mundial es más falso que unos chilaquiles de plástico, pero se la pasa uno tan bien...
AL DÍA
LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DEL DÍA, LOS COMENTARIOS MÁS OPORTUNOS Y TODO EL CONTENIDO DE LA EDICIÓN QUINCENAL IMPRESA, EN LA PÁGINA DIGITAL. ¡VISÍTALA!
REVISTAPOLÍTICA.COM.MX No. 598
POLÍTICA ES PUBLICADA POR EL GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS
MACRON: CARLOS SLIM, DEJA VU! ¿CANDIDATOEN FRANCIA PRESIDENCIAL? NO DESTRUYAN GRAVE REZAGO EL LIBRE COMERCIO, EN ENERGÍA:PIDEN EMPRESARIOS MAURICIO ALCOCER EL SOBRINO AISLARSE NO INCÓMODO ES OPCIÓN: DE HITLER RICARDO ANAYA, DE LA MADRID ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
EL PROTECCIONISMO COMERCIAL YA BOLETOS ESTÁ EN MARCHA
MULTISERVICIOS ALCANTAR
Grupo Editorial Ocho Columnas
Lunes 14 de noviembre 2016.
EL CHISME DEGRADA AL PERIODISMO: MARIO VARGAS LLOSA ¿SE PARECEN EL PRI DE ANTES Y EL DE AHORA?
LA ESENCIA DE LA CONSTITUCIÓN PRUEBA NO HA CAMBIADO: VALLARTA PLATA DE FUEGO PARA EL PRI URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
Lunes 28 de noviembre 2016.
Grupo Editorial Ocho Columnas
No. 586
Lunes 13 de febrero 2017.
Grupo Editorial Ocho Columnas
PEMEX, VÍCTIMA DE SUS PROPIOS FANTASMAS
No. 587
No. 591
Lunes 29 de mayo 2017.
OTRORICARDO MAL AÑOANAYA, PARA¿DIRIGENTE EL O CANDIDATO? FUTBOL TAPATÍO
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL
LAS ELECCIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN SER UN ANTICIPO DE LA PRESIDENCIAL PARA EL 2018
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx v i si tm exico. com
LORENZO SERVITJE, UN PARADIGMA PARA EMPRESARIOS
EL FUTURO, UN ENIGMA RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
¿ES LA HORA DE LA LIBERTAD PARA CUBA?
MÉXICO ES UN NUEVO GIGANTE EN SERIE DEL CARIBE
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
PERFIL DEL UNIVERSITARIO DE HOY
BATAZO POR LA TERCERA… EDAD
v i si tm exico. com
v i si tm exico. com
Política | EL PAÍS | 13
EL PAÍS
DECIDIR SIN ENOJO.
Los peores errores se cometen cuando una persona actúa enojada. El 1 de julio hay que votar con inteligencia TXT: ARMANDO RÍOS PITER
C
iudad de México / Excélsior.El país está enojado. La molestia, la irritación, se expanden por las mesas familiares, por los espacios de trabajo, en los círculos de estudio y en las reuniones de amigos. Las redes sociales, espacio indiscutible de libertad, demuestran, sin lugar a dudas, este sentimiento: la sociedad mexicana está enojada. Y no es para menos. Los ejemplos de corrupción en distintos espacios de go-
14 | Política
bierno, así como la impunidad que los acompaña, han sido tan alarmantes que la sociedad se manifiesta principalmente por un rechazo al PRI como partido en el poder. Sin embargo, ese enojo no puede sintetizarse en sólo un partido. Hay ejemplos dramáticos en gobiernos de todos los colores. No sólo con el PRI, en lugares como Veracruz, sino también con el PRD de Guerrero, con la desaparición de 43 estudiantes normalistas, o con el PAN en Sonora, con la pre-
sa del gobernador en su propio rancho; o con Morena en la delegación Tláhuac, involucrada con el narcomenudeo en la Ciudad de México. El problema está en todos los partidos. Todos han puesto su granito de lodo para sembrar el terrible enojo que invade a nuestra sociedad. Si a esto le añadimos la terrible confusión ideológica que conllevan las coaliciones partidistas, donde un partido evangélico como el Partido Encuentro Social hoy está fusionado con partidos populistas de izquierda como Morena y el PT; donde antiguos adversarios ideológicos, como fueron el PAN y el PRD con Movimiento Ciudadano, hoy son socios en algo maleable y poco consistente como el llamado Frente por México, entonces, el perfil de las cinco personas que están en la boleta cobra una relevancia fundamental. El próximo primero de julio habrá que elegir entre Margarita Zavala, Jaime Rodríguez, Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade, ¡no hay más! Todos tienen formación y experiencia diferentes. Evaluar sus capacidades y lo que significan las mismas es fundamental para poder decidir quién es la mejor opción para gobernar al país durante los próximos seis años. Cuando los comparamos uno a uno con objetividad, resulta evidente que las responsabilidades que varios de ellos han tenido son pequeñas y muy limitadas. A manera de ejemplo, Anaya ha tenido una meteórica, pero muy corta experiencia política que no abarca más allá de cinco
años. Su cargo de mayor relevancia como presidente de Partido Acción Nacional dejó una notable división con cuadros históricos de ese instituto. Como legislador y dirigente partidista apoyó reformas y acuerdos que hoy desconoce. Por otro lado, está Andrés Manuel López Obrador, quien se ha mantenido como un líder de oposición desde hace 12 años tras haber sido derrotado en 2006. Su permanencia en el escenario nacional ha destacado más por sus calificativos peyorativos a quienes no piensan como él. Aquello que no coincide con él significa ser “mafia del poder”, “señoritingo” o “pirrurris”. A lo largo de dos sexenios, jamás ha estado sentado en las mesas de diálogo nacional. Su liderazgo social se fundamenta más en el rechazo y el desconocimiento a lo realizado en los dos últimos sexenios que en sus aportaciones para construir espacios de avance. José Antonio Meade ha tenido una amplia experiencia en el servicio público. Su trayectoria por cinco secretarías de Estado a lo largo de los últimos cuatro sexenios lo ha llevado a estar sentado en la construcción prácticamente de todos los acuerdos que se han realizado en México. Su capacidad de diálogo ha quedado manifiesta en la construcción de acuerdos con el Congreso y con actores de la más distinta índole: liderazgos campesinos, empresariales, legislativos, etcétera. Hoy que necesitamos ante todo capacidad de diálogo, estos son ejemplos claros de lo que debemos evaluar. Necesitamos un líder que logre conciliar visiones, con capacidad de escuchar y construir con todos. Por eso hay que decidir SIN enojo. Hay que tener claro que los peores errores ocurren cuando una persona decide enojada. Los peores regaños a los hijos, las peores ofensas entre parejas, las peores decisiones en el trabajo, etcétera. Por ello, por más justificado que pueda ser el enojo, no debe ser la fuente de una decisión tan importante como elegir quién será nuestro próximo presidente de la República. Sin enojo, es claro que Meade es nuestra mejor opción.
CUARTO PODER La designación de René Juárez Cisneros como presidente provisional del Partido Revolucionario Institucional significa un tardío y quizá insuficiente reconocimiento de un error sin remedio (…) Enrique Ochoa fue, en todos sentidos, un esperpento. RAFAEL CARDONA / La Crónica de Hoy
¿Cómo va a jugar el Presidente su sucesión, a dos meses de las elecciones? ¿Mantendrá su intento de que gane Meade? ¿Cederá ante una élite de empresarios que empuja con fuerza para que frene a AMLO por la vía de Anaya? ¿Seguirá el consejo de los gobernadores priistas que se sienten más cómodos pactando con López Obrador? CARLOS LORET DE MOLA / El Universal
(A López Obrador) le urgen traductores certeros de su mensaje, porque nadie escucha puntualmente lo que dice (…) Tiene que convencer al electorado que lo repudia que no es el populista autoritario como lo han pintado, y cambiar su percepción para que le den el beneficio de la duda que en dos elecciones presidenciales no se la han concedido. RAYMUNDO RIVA PALACIO / El Financiero
El fuero tal como existe hoy en la Constitución debe ser reformado, pero no eliminado (…) Tiene un procedimiento demasiado complicado para lograr el desafuero. Pero eso es, precisamente, lo que tiene que cambiar: el número de protegidos, los delitos por los que se les protege y el mecanismo para poder juzgarlos. MARÍA AMPARO CASAR / Excélsior
No importa que Andrés Manuel se esfuerce por presentarse, en videos impecablemente diseñados por su productor de telenovelas de cabecera, como una víctima de Anaya y de la mafia del poder; fuera de su congregación, en un debate cara a cara es incapaz de explicar su propuesta de gobierno. ANGÉLICA DE LA PEÑA / El Sol de México
Quienes ahora creen que México cambiará por la sola voluntad de un hombre se llevarán una desagradable sorpresa. ISMAEL ORTIZ BARBA / El Diario NTR
La mayoría de los votantes cree que las cosas no pueden estar peor. Se equivocan: pueden estar mucho peor. Ironías de la historia: después de las mayores reformas con potencial de futuro que haya pactado la democracia mexicana, los ciudadanos de esa democracia se aprestan a dejarlas atrás y saltar al pasado. HÉCTOR AGUILAR CAMÍN / Milenio
Política | EL PAÍS | 15
ENTREVISTA
POLÍTICA Y ALTRUISMO DEBEN IR DE LA MANO.
Francisco Díaz Ochoa busca un escaño en el Congreso del Estado por la vía de Morena TXT: DANIEL RODRÍGUEZ FLORES / FOTO: VÍCTOR SALCEDO
A
ndrés Manuel debió haber ganado desde hace dos elecciones atrás, obviamente con otra coalición (PRD, PT Y MC). Ahora, con Morena, PES y PT, sigue siendo el mismo, pero mejorado, y por eso debe ganar. Además, está el hartazgo de la gente y las grandes necesidades de la población en pobreza, esta gente es la que lo sigue, y ahora con el apoyo del sector empresarial, obtendrá una victoria indiscutible. Así lo afirma Francisco Díaz Ochoa, candidato por la coalición “Juntos haremos historia” a diputado local por el Distrito XVII que comprende buena parte de la ribera de la ribera de Chapala en Jalisco. Arquitecto, presidente de un Club Rotario, radicado en Chapala desde hace más de 15 años, hoy vuelve a la lid política, después de haber perdido en 2012 la contienda electoral por la alcaldía de ese municipio. “Soy arquitecto de profesión, pero también un gran activista social, soy rotario y el rotarismo a nivel internacional es altruista. Mi padre es médico, fue director del hospital de Zapopan durante cuatro administraciones, así que siempre se nos ha dado ese deseo de servir a la gente. En el sector salud nos hemos desenvuelto un poquito más como rotarios, el año pasado le trajimos equipamiento médico por un millón de dólares al hospital de Chapala, a la Cruz Verde de Tlaquepaque y a la de Totaltiche; cerramos un convenio con Miguel Ángel Domínguez (delegado de la Cruz Roja) por 50 contenedores a otras tantas unidades de la Cruz Roja en Jalisco y los estados 16 | Política
vecinos, con valor de varios millones de dólares. Entonces, no es casual que quiera participar en política. Con el liderazgo de Andrés Manuel, ahora continuo en el proyecto de Morena.
-¿CUÁL ES EL MAYOR PROBLEMA EN EL DISTRITO XVII? “El agua potable para las comunidades. No sólo es el tema del lago de Chapala, sino que muchos cuerpos de agua y represas en la zona no están concesionados para suministrar a las comunidades agua potable, mucho de ese líquido se lo lleva el sector agrícola y, al no estar tan tecnificado, existe mucho desperdicio del recurso natural. Esto a su vez se convierte en un tema de salud, insuficiencia renal. Tenemos un padecimiento tremendo de ese mal en niños menores de seis años, esto quiere decir que la calidad del agua no es apta para evitar estas enfermedades. “En realidad se trata de un problema que no puede resolver un diputado, las decisiones las toma el Ejecutivo, pero desde el Congreso se generan las propuestas y yo quiero pensar que hay personas con la misma disposición de trabajar por el bien de la comunidad. Ser el intermediario entre la autoridad y las necesidades de la gente, generar iniciativas de ley y traer expertos en el tema para generar proyectos, es como podemos atacar el problema”.
-¿QUÉ TEMAS QUIERE LLEVAR AL CONGRESO DEL ESTADO? “El tema de la agricultura. El 70 por ciento de la zona se dedica al cultivo de
cacahuate, caña, maíz, limón, aguacate, etcétera. Para mí, hay tres ejes: 1) Hay que invertir en investigación e innovación; 2) Invertir en comercialización y apoyo para que el producto llegue a buen destino y no merme la capacidad de los productores, y 3) La calidad del producto. Es necesario invertir en conocimientos y tecnología para que el producto que se genera en esa zona sea de calidad competitiva y a los productores les permita crecer económicamente”.
-EN JALISCO, MOVIMIENTO CIUDADANO ESTÁ MUY FUERTE; ¿NO FUE ARRIESGADO CAMBIARSE A MORENA? “Yo no tengo ambición de poder, mi aportación a mi comunidad es mi manera, sin pasar por encima de la honestidad. Algunos quieren ser diputado por la dieta de 150 mil pesos más un montón de beneficios, yo afortunadamente la tengo cubierta y vivo medianamente bien. Mi interés es poder de ayudar a mi comunidad de forma directa, no me interesa ser diputado local para luego convertirme en alcalde o diputado federal, no va por ahí. Lo que busco es el espacio adecuado donde se pueda ayudar a la gente. Por otro lado, yo no me fui del PRD, ellos me dejaron ir”.
-¿QUÉ OPINA DE LA ACTUAL DIPUTADA LOCAL DE SU DISTRITO? “Érika (Ramírez Flores) llegó con un fuerte voto del PRI, aunque por el Partido Verde. Recordemos que en la elección del 2015 el PRI era el partido gobernante y
estatus económico relevante de la noche a la mañana, desde joven trabajaba para la familia Benavides y ahí fue donde despertó su inquietud de ayudar. Tengo una gran opinión de él, fuimos compañeros desde MC y ahora en Morena”.
-¿ESTARÍA DISPUESTO A TRABAJAR CON UN GOBERNADOR DE DIFERENTE PARTIDO? “Trabajo con un presidente de la República diferente a mi ideología. Le acabamos de donar, por medio del Club Rotario Guadalajara 300 mil dólares a la clínica municipal de Chapala que es PRI, con Javier Degollado. Le donamos también a la clínica de Tlaquepaque con María Elena Limón, que es MC, y a Teocaltiche. En esto no hay partidos, considero que existen mexicanos luchan por mexicanos”.
-¿QUÉ LO HACE DIFERENTE A LOS DEMÁS CANDIDATOS? “Todo, yo no tengo ninguna ambición política. La cercanía con la gente se da trabajando y no prometiendo. Conozco a mis adversarios, mi opinión acerca de ellos es de respeto. Solamente ellos saben qué traen en su cabeza. A mí no me importa el poder, no lo necesito”.
-¿ANDRÉS MANUEL ES UN PELIGRO PARA MÉXICO? “Es un peligro para la corrupción y eso les pega a muchos poderosos”.
Francisco Javier Díaz Ochoa.
la coalición con este partido le ayudó bastante. Honestamente no he sabido de sus trabajos, no he visitado su agenda legislativa, pero no he visto nada de mejora en el distrito. A lo mejor no son palpables los trabajos de ella, yo la felicito por querer trascender y querer reelegirse en el cargo, pero ahora sí que, a falta de conocimiento, no te puedo dar una opinión de ella”.
-¿QUÉ OPINA DE CARLOS LOMELÍ? “Lo conozco desde hace mucho porque
compartíamos fórmula en el 2012. Yo iba para presidente de Chapala y él como candidato a senador. Su trabajo político es bastante fuerte sobre todo en la zona metropolitana, sobre todo en el Distrito 04 de Zapopan. Él ha favorecido mucho el sector salud, vende productos de calidad a un precio muy accesible. Cuando Andrés Manuel fue jefe de Gobierno de la Ciudad de Mexico, prácticamente fue Lomelí su proveedor estrella. Es un gran hombre y viene de una estructura de humildad y sencillez. Él no se hizo de un
-¿QUIÉNES SERÁN LOS GANADORES EN ESTE 2018? “En Jalisco, el naranja es marca. Si la gente se deja ir por la marca pues MC tiene un gran espacio de reconocimiento, pero también cuentan las personas. En el interior del estado la población se fija más en las personas que en la marca. Han existido candidatos que de un día a otro se cambian y gana el partido que no era favorito. Creo que en Jalisco no hay más que dos caminos: la continuidad, con el naranja, o progresar y mejorar con Morena”. Política | JALISCO | 17
EL PAÍS
LA EDUCACIÓN Y LAS LIBERTADES AMENAZADAS.
TXT: ARTURO ZAMORA JIMÉNEZ SENADOR Y SECRETARIO GENERAL DE LA CNOP
L
a difusión de un video patrocinado por la organización social Mexicanos Primero ha despertado un debate trascendental en nuestra cultura cívica y la opinión pública y sobre la normatividad político-electoral vigente. El contenido del mensaje incluye aspectos fundamentales como el deseo de una educación de calidad, que el trabajo de los docentes sea evaluado y que estos cursen programas de actualización permanente, que las nuevas generaciones tengan acceso a clases de inglés y al uso de las tecnologías de la información en todos los niveles educativos, la difusión del conocimiento y de las herramientas para el emprendimiento, así como la consolidación de los beneficios de la Reforma Educativa. El video termina con la firma de sus promotores, Mexicanos Primero, y la leyenda: “La educación de tus hijos no es negociable”. ¿Alguien podría oponerse a una de estas expresiones que se observan en el video? No. El hecho es que los candidatos a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, de la Coalición Todos por México, y el del Frente PAN-PRDMC, además de dos independientes, lo celebraron y se manifestaron plenamente a favor de su contenido y transmisión. 18 | Política
El único que protestó y lo adjudicó a una “guerra sucia” en su contra fue López Obrador, cuyo partido se apresuró a responder a la iniciativa ciudadana con un spot partidista donde se presenta el supuesto “proyecto educativo” de AMLO, alejado de lo que él ha venido diciendo y difundiéndolo sólo para tratar de quitarse un saco que vino a quedarle a la medida. Mexicanos Primero es una organización experimentada y apartidista. Su causa es una sola, la calidad educativa, y ha sido crítica y propositiva de la Reforma Educativa en marcha e invariable en los valores culturales y cívicos de sus miembros. Los niños que actúan en este mensaje son sus hijos y participan en casa y en la escuela de la misma filosofía. Ya sabemos que López declara abiertamente “desconfiar de todo aquello que suene a sociedad civil” y que su alianza con las fracciones más violentas y corruptas de la CNTE, así como con Elba Esther Gordillo, lo obligan a mantener su promesa de cancelar dicha reforma para meter a la nación en una espiral de discordia y confrontación en ésta y en otras materias. Lo que enoja a El Peje y a sus feligreses (como los llamó Isabel Turrent en su
reciente columna) es la exhibición pública de un político dispuesto a las alianzas más inconfesables con tal de llegar al poder y a cancelar el futuro de la niñez de México en aras de sus fobias y prejuicios. Censurar la publicidad contratada por particulares, en la cual se pronuncian sobre un tema de gran actualidad y trascendencia social, por supuestos mensajes racistas o discriminatorios, atentaría contra la libertad de expresión de la ciudadanía. Asimismo, la reacción furibunda de López ante la eventual transmisión de un documental sobre el populismo en América Latina, que dedica un capítulo a su expresión mexicana encabezada por el dueño de Morena, es una muestra más de la censura que ejerce y que lo pinta de cuerpo entero. Es sintomático que los devotos de López califiquen de libertad de expresión los mensajes que ellos emiten y de “guerra sucia” las expresiones genuinas y legítimas de la sociedad civil. Por lo demás, queda claro —como constatan las encuestas— que la gran mayoría de los mexicanos quiere que la Reforma Educativa siga adelante para hacer de México una potencia global con base en la formación integral, permanente y ética de su capital humano.
IN MEMORIAM
DR. JESÚS KUMATE, MEXICANO EJEMPLAR.
Dr. Jesús Kumate (1924-2018).
J
esús Kumate fue no solamente uno de los mejores investigadores médicos que ha tenido nuestro país, fue también un destacado impulsor de la salud pública. Su trabajo dio abundantes frutos, tanto desde las aulas y el laboratorio como desde el poder público. El doctor Jesús Kumate Rodríguez falleció el pasado 7 de mayo a los 93 años. Fue secretario de Salud durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Entre sus aportaciones están: la vacuna universal, la erradicación de la poliomielitis, la rehidratación oral, el control del cólera, la modernización de la vigilancia epidemiológica y la disminución drástica de la mortalidad infantil. Por sus investigaciones en el área de la pediatría, recibió la medalla Ministro Protector de la Infancia, otorgada por la UNICEF.
Al frente de la Subsecretaría de Servicios de Salud, enfrentó los daños del sismo de 1985, al coordinar de manera exitosa las labores de atención de lesionados, la aplicación de vacunas y la reconstrucción de los servicios de salud. Sobresalen sus valiosas aportaciones en el control de padecimientos infecciosos y de enfermedades no trasmisibles. El doctor Kumate nació el 12 de noviembre de 1924 en Mazatlán. Se recibió de médico cirujano por la Escuela Médico Militar (1946) y de doctor en Ciencias por la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN (1963). Fue profesor en la Escuela Médico Militar, en la UNAM y en el IPN. Perteneció a las sociedades Mexicana de Bioquímica, de Inmunología y de Infectología, y a las academias Nacional
de Medicina de México y de Buenos Aires, así como también a las academias mexicanas de Pediatría y de Cirugía. Fue miembro de El Colegio Nacional y de El Colegio de Sinaloa y profesor honorario de las universidades de Zulia (Venezuela), del Centro (República Dominicana) y de Cayetano Heredia (Perú), así como de la Universidad de Guadalajara. En 1963 fue nombrado miembro de la New York Academy of Sciences y, en 2000, miembro honorario de la Sociedad Médica Hispano Mexicana. Recibió los premios Carnot y Francisco X. Balmis de la Academia Nacional de Medicina; el premio Torroella de la Academia Mexicana de Pediatría y la Medalla Eduardo Liceaga de la SSA. Fue nombrado oficial de la Legión de Honor, de Francia, así como oficial de la Orden del Mérito, en Italia. Obtuvo la Medalla por Servicios Distinguidos, otorgada por la Secretaría de la Defensa Nacional; el Collar de la Orden Rodolfo Robles, de Guatemala, y la Gran Banda de la Orden del Tesoro Sagrado, de Japón. Recibió doctorados honoris causa por la UANL y la UAS. Fue secretario de Salud, miembro del Consejo Consultivo de la UNICEF en México y presidente del Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud. Toda una vida de trabajo en favor de la salud. Entre sus libros y artículos científicos destacan: “Manual de Infectología”, “La salud de los mexicanos y la medicina en México”, “Salud para todos. ¿Utopía o realidad?”, “La ciencia en la Revolución francesa”, “Investigación clínica: cenicienta y ave fénix”, “El cólera”, “Sistemas Nacionales de Salud en las Américas” e “Italia en la Medicina”. Al doctor Jesús Kumate se le reconoce como uno de los promotores de la investigación científica del país. Política | 19
EL PAÍS
AMENAZAS CONTRA LA DEMOCRACIA. TXT: JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS
E
n reciente mitin en Chiapas, López Obrador hizo tres afirmaciones que me parecen de la mayor gravedad. Cito: “Sí quiero que sea gobernador Rutilio (Escandón) para que hagamos pareja, para que se pueda llevar a cabo un acuerdo de coordinación y que rinda más el presupuesto…” En otras palabras, el candidato de Morena, de llegar a la Presidencia, sólo concibe la posibilidad del trabajo coordinado con los miembros de su partido, con los gobernadores estatales impuestos por él, lo cual atenta contra el federalismo. Pretende concentrar el poder y ejercerlo en forma vertical. Segunda afirmación: “No sólo es ganar la Presidencia, es ganar también la mayoría en el Congreso, porque si no tenemos la mayoría, ahí se van a atrincherar los de la mafia del poder”. Tercera afirmación: “¿Saben a qué están acostumbrados los diputados y senadores? A recibir moches cada vez que aprueban una ley”. Estas dos últimas afirmaciones evidencian el desprecio que López Obrador, como líder populista, tiene por el Poder Legislativo. Lo ha demostrado en la forma en que designa a sus candidatos a diputados y senadores y por el trato que le dio a la Asamblea siendo jefe de Gobierno del Distrito Federal. Es típico del autoritarismo su rechazo a las Asambleas Parlamentarias. Busca desprestigiarlas, someterlas y atropellarlas en sus atribuciones conforme a la teoría de la división de poderes. La izquierda histórica nunca fue
20 | Política
partidaria, salvo en sus orígenes en la Asamblea Francesa de 1789, de reflexionar, de debatir, de dialogar, en busca de consenso. Sus figuras más relevantes se refirieron a los Congresos como instituciones inútiles, talleres de conversación dedicados a ejercicios estériles. México tampoco ha tenido etapas prolongadas con un auténtico e independiente Poder Legislativo. Ni a nivel federal ni a nivel estatal. Podríamos decir que ha habido destellos, como el Constituyente de 1856-57, en donde participaron las más relevantes figuras de la generación liberal. Cosío Villegas los calificaba como gigantes y rabiosamente independientes. Otro destello fue la vigésimo sexta legislatura, que fue integrada, también, por grandes talentos y en el que se dio una fuerte confrontación con el gobierno de Madero, después del largo periodo del Porfiriato, en el cual el Poder Legislativo fue un convidado de piedra. A partir de 1997, al no tener el partido hegemónico una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, inició la tarea de, con independencia, mejorar su calidad para que pudiera asumir plenamente las atribuciones que la Constitución le concede. Desafortunadamente, no ha estado a la altura de sus deberes. No ha mejorado las políticas públicas, ha sido un mal contrapeso del poder y ha fallado en su función de control. Deja mucho que desear la calidad de las leyes de los últimos años. El debate ni remotamente ha estado a la altura de nuestra complicada transición hacia la democracia. No podemos hablar de una buena
“El populismo es el uso demagógico de la democracia para acabar con ella”. ENRIQUE KRAUZE.
democracia sin buenos parlamentos. El Poder Legislativo es el umbral entre sociedad y estado y un factor fundamental de legitimación. Bastaría asomarnos a las democracias consolidadas para confirmar la trascendencia y el papel protagónico que desempeñan, llámense cortes, dumas, cámaras, parlamentos o asamblea. Las expresiones de López Obrador constituyen una grave alarma, son un atentado a nuestro Estado de derecho y nos hablan de un retroceso en nuestra vida política. Mejorar el desempeño del Poder Legislativo es un reclamo de la ciudadanía, prueba de ello es la baja calificación que tienen nuestros representantes populares. Nuevamente el puntero en las encuestas incurre en darnos señales claras de su populismo, de su anhelo de concentrar poder y de atentar contra las instituciones y el Estado de derecho. Es nuestro deber denunciarlo y seguir insistiendo en las graves consecuencias que tendría su arribo a la Presidencia de la República.
LE BRINDA UN SERVICIO PROFESIONAL EN BIENES INMUEBLES, ORIENTADOS POR LA EXPERIENCIA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN EL SERVICIO. TRABAJAMOS POR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS CLIENTES. TERRENOS EN MAR Y MONTAÑA EN EL LAGO DE CHAPALA Y EN GUADALAJARA
Teléfono oficina: 3610-0739 www.tierrayaire.com Política | EL PAÍS | 21
SALVADOR ECHEAGARAY
OPINIÓN
PANORAMA ELECTORAL. MIRADOR
A
l terminar de escribir este comentario, AMLO sigue arriba en las encuestas electorales. Tendría que cometer muchos errores y sus contendientes muchos aciertos para que su ventaja se afecte. Sin embargo, dado su carácter impredecible, no se duda que pueda cometer errores que le cuesten la presidencia. Se ve difícil que lo alcancen, pero no es imposible. Bastarían dos o tres frases lapidarias, que en el consciente y el inconsciente colectivo generaran animadversión; tipo, “Cállate chachalaca”, que muchos tomaron como un insulto no sólo al Presidente en turno, que en ese entonces era Vicente Fox, sino que fue como una ofensa personal a todo el que quisiera manifestar su pensamiento. Otra frase, que lo podría llegar a hundir, sería “Al carajo con las instituciones”, la cual se tomó como una afrenta al orden social, que bien o mal, se ha venido construyendo a través de los años. El mayor contendiente de AMLO no es Anaya ni es Meade, mucho menos Margarita ni El Bronco. Su mayor enemigo es él mismo, si se pone temperamental. Ya acusó de que hay acuerdos cupulares entre Anaya y los empresarios para alcanzarlo en la contienda. El candidato del Frente lo desmintió y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, también. Así mismo, Gustavo de Hoyos, presidente de la Coparmex. Si López Obrador quiere irse en caballo de hacienda de aquí al primero de julio debe contender consigo mismo. Su exacerbado ego sería lapidario. La pregunta es si logrará mantenerse estable, cuerdo, ecuánime, acorde a su sesentera frase de “amor y paz”. No lo sabemos, pero le está brotando el Hulk que lleva dentro. Por su parte, sus contendientes principales parecen estar seguros de que lo alcanzarán. Ni Anaya y su equipo, ni Meade y sus huestes, dan señales de que quieran unirse contra AMLO, aunque en el fondo muchos de ellos quisie-
22 | Política
ran formar una coalición amlofóbica. Tal vez, el equipo de Anaya confía en que remontarán la distancia que los separa del puntero. Y Meade descansa en el voto duro del PRI convertirse en la segunda opción y de ahí catapultarse y ganar el primero de julio. No se definen, pero el tiempo se les viene encima. La retórica de Anaya contra el presidente Peña Nieto no ayuda a tender puentes. Tal vez sea sincera su intención, pero si quiere ganar, no le conviene decirlo en este momento. El aparato gubernamental, en ese caso, se inclinaría más a que gane Morena, que el Frente, y en vez de PRIAN, habría PRIMOR. El candidato de Morena ya anunció el perdón. ¿A quién apoyaría el PRI, en caso de seguir atrás en las encuestas: al que lo amenaza o al que le promete perdón? Y Margarita Zavala ya debería declinar. Su discurso no le ayuda. No podemos decir que su retórica, pues ésta es el arte de convencer por las palabras. Parece estar en un nivel de abstracción tan elevado que a veces no lo comprendemos bien. Otras veces, sus plurales no corresponden con sus singulares, ni sus artículos con sus géneros, etcétera. Aunque pensábamos que después del debate la ex primera dama crecería, creemos que su mayor error fue haberse querido deslindar del gobierno de su esposo. Debió haberse presentado como una continuidad del calderonismo. En la memoria colectiva se tiene la noción de que Felipe Calderón con sus virtudes y vicios no fue tan mal presidente. De hecho, muchos lo consideran como el mejor en los últimos años. Sin embargo, trató de contrastarse con ese gobierno, en el que ella hizo un buen papel. Muy discreto, siempre al lado de su marido, ganándose el respeto de muchos. Por su parte, El Bronco ya no tiene tiempo para crecer. Quedan escasas semanas de campaña. Da igual, con quien se alíe o no. Pues, sí, así están las cosas. Y usted estimado lector, ¿ya sabe por quién va a votar o sigue indeciso?
LA CIUDAD
ZAPOPAN Y UDEG CREAN CÁTEDRA JORGE DURAND. TXT: REDACCIÓN / POLÍTICA
EL RECTOR MIGUEL NAVARRO y el alcalde zapopano José Luis Tostado.
El Ayuntamiento de Zapopan y la Universidad de Guadalajara crearon la Cátedra de Estudios Migratorios “Jorge Durand”, en honor a este investigador que por su trayectoria fue nombrado Emérito del Sistema Nacional de Investigadores. La cátedra tiene como objetivos: estudiar el fenómeno migratorio, realizar trabajos permanentes, generar una estrategia de intervención en Jalisco de los flujos de migrantes que provienen de otras entidades o del sur de la frontera mexicana, y crear un espacio para la discusión, reflexión, crítica y diálogo sobre este fenómeno. El convenio fue firmado por el alcalde interino de Zapopan, José Luis Tostado Bastidas y el Rector General de la UdeG, Miguel Ángel Navarro.
“Nos da gusto que esta cátedra relacionada con los estudios de los movimientos sociales y de la migración en el país y la región, pueda ser una realidad, se ha trabajado en ello con Zapopan desde hace tiempo”, dijo la Vicerrectora Ejecutiva de la universidad, Carmen Rodríguez Armenta. El doctor Jorge Durand, investigador del Departamento de Estudios de los Movimientos Sociales, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, dijo que la migración es un proceso dinámico cambiante que hay que conocer, entender y monitorear de forma permanente. “Hoy tenemos miles de jaliscienses y mexicanos de otros lugares que regresan o son deportados y se reintegran, muchas veces con dificultad, a las escuelas
y mercados de trabajo, y que tienen tres características únicas: bilingüismo, binacionalidad y biculturalidad. Y el futuro está en estas personas, ¿qué podemos hacer para potenciarlas? Tenemos también migrantes en tránsito, un fenómeno de siempre, pero que ahora es visible y los delincuentes y las mafias que se aprovechan de los más pobres”, indicó. Apuntó que Jalisco es una sociedad que ha respondido a este drama con tres casas de migrantes que dan la cara por toda la sociedad, y que tanto la inmigración, como la emigración, el retorno y el tránsito, forman parte de la vida de los pueblos y son oportunidades que hay que aprovechar y reflexionar desde la política, la economía y lo social. La directora de Fomento al Empleo y Emprendimiento del Ayuntamiento de Zapopan, Andrea Blanco Calderón, precisó que el trabajo en conjunto con la Universidad se basa en establecer, mediante la participación de académicos y servidores públicos, una plataforma para el diseño de proyectos, programas, reglamentos, impulso de protocolos y atención a migrantes, así como la creación de espacios de diálogo y reflexión sobre el fenómeno de la migración en este municipio que recibe mensualmente a alrededor de 500 migrantes en tránsito. La cátedra también tiene los objetivos de divulgar conocimiento, hacer investigación de vanguardia en el área de migración, desarrollar proyectos y diseñar cursos, conferencias, programas de formación y actualización. Política | 23
EL PAÍS
LÓPEZ OBRADOR DE CUERPO ENTERO. EL CANDIDATO DE MORENA SE SALIÓ POR LA TANGENTE EN LUGAR DE RESPONDER CON CLARIDAD DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN TERCER GRADO TXT: LEO ZUCKERMANN
Andrés Manuel López Obrador, contradictorio en sus declaraciones.
C
iudad de México / Excélsior.El pasado jueves 3 de mayo, junto con otros colegas, tuve la oportunidad de entrevistar a Andrés Manuel López Obrador. Una cosa me quedó clara: el candidato de Morena se contradice en muchas cosas. Por un lado, se muestra a favor de la tolerancia y pluralidad en una democracia. Promete respeto a sus adversarios políticos. Pero, por el otro, cuando le pre-
24 | Política
gunté por qué había tildado de “traidor” a su hermano Arturo por haber apoyado al PRI en la elección de gobernador de Veracruz en 2016, y lo había desconocido como pariente suyo, AMLO contestó citando a Vicente Guerrero: porque “la Patria es primero”. Entonces, se vale tener opiniones divergentes y preferencias políticas distintas siempre y cuando la prioridad sea la Patria. Perfecto. El asunto es quién de-
fine cuándo es algo prioritario para la nación y cuándo no. ¿A su hermano lo puede acusar de “traidor” (supongo porque la Patria estaba primero en la elección de gobernador de Veracruz), pero sus adversarios actuales en la elección presidencial sí merecen tolerancia y respeto (supongo porque la Patria ahora no está primero)? ¿Debemos entender eso o, simple y sencillamente, se contradice? Doy otro ejemplo de presunta con-
tradicción. Habló y habló sobre cómo ha robado el gobierno actual. Con toda razón se mostró indignado. Pero, cuando le pregunté, si, de ganar, perseguiría judicialmente a todos los ladrones del dinero de los contribuyentes, me contestó que no. Él, y ya lo había dicho, se va a concentrar en construir un gobierno limpio para el futuro. No perderá tiempo castigando a los responsables de la corrupción pasada. Eso sí, aclaró que dejaría que se siguieran procesando los casos que ya están en curso como el de Odebrecht. Pero, si se encuentran nuevos escándalos de corrupción del gobierno actual, como la compra de una planta de fertilizantes quebrada por parte de Pemex o algo que podría surgir en las múltiples obras públicas (tren México-Toluca, Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, socavón en el Paso Express de Cuernavaca, etcétera), no habrá consecuencias; completa impunidad para los corruptos. La promesa es un gobierno limpio hacia delante perdonando la porquería del pasado. Con este mensaje, por cierto, los actuales funcionarios públicos ya se están robando hasta los lápices sabiendo que no les pasará nada. ¿Buena propuesta de AMLO o una contradicción más? El candidato de Morena no quiso opinar sobre Chávez y Venezuela. Como siempre, se salió por la tangente diciendo que él respetaba el principio de no intervención en los asuntos de otros países. Perfecto. Le pregunté, entonces, si el gobierno mexicano se había equivocado al romper relaciones con Chile después del golpe militar de 1973 que impuso la dictadura de Pinochet. Contestó que no, que ahí sí México había hecho lo correcto. Entonces, cuando se trata de dictadores de izquierda como Chávez o Maduro, sacamos de la chistera el principio de la no intervención, pero, cuando se trata de
dictadores de derecha, como Pinochet, ahí sí México debe intervenir para rechazarlos. La contradicción e hipocresía son más que evidentes. AMLO está proponiendo una cuarta transformación del país. La primera fue la Independencia, la segunda la Reforma, la tercera la Revolución. Todas ellas terminaron en un producto muy concreto: una nueva Constitución (la de 1824, 1857 y 1917, respectivamente). Le pregunté si él pensaba que su cuarta transformación implicaría una nueva Carta Magna. Contestó que no y abundó: en caso de ganar, no promoverá ninguna enmienda constitucional durante sus tres primeros años de mandato. Según él, las leyes en el país están bien. El problema es que no se aplican. Le recordé, entonces, que todas las reformas que hizo este gobierno y que él quiere echar para atrás (como la Energética y Educativa) están dentro de la Constitución. ¿Las cancelará a partir de 2021? Puede ser. Seguramente quiere esperarse a tener más poder en el Congreso y los estados con el fin de contar con los votos federales y estatales para realizar cambios constitucionales. Mientras tanto, usará sus facultades ejecutivas para bloquear la implementación de las reformas. Se trata de una estrategia que igual le funciona, igual y no. Lo cierto es que AMLO, por un lado, está prometiendo algo muy gordo, una cuarta transformación histórica del país, y por el otro, no modificar ni una coma de la Constitución actual, por lo menos durante sus tres primeros años. En el programa Tercer Grado al que hacemos referencia, López Obrador nos enseñó quién es de cuerpo entero: un político lleno de contradicciones. Twitter: @leozuckermann
El discurso de AMLO Empresarios “Malos” “…el grupo que se cree dueño de México, están reuniéndose para ponernos en contra de los empresarios de México. Se reunieron hace unos días en Valle de Bravo los de mero arriba, asociados casi todos con Salinas de Gortari”: AMLO. Empresarios “Buenos” “Nosotros no estamos en contra de la iniciativa privada, no estamos en contra de los empresarios. Para los empresarios de México, mi reconocimiento. Amor y paz”: AMLO.
Política | EL PAÍS | 25
CULTURA RELOJ DE LA HISTORIA
LOS HÉROES DEL 2 DE ABRIL. TXT: LUIS ARTURO SALMERÓN SANGINÉS
PORFIRIO DÍAZ ganó, en Puebla, una batalla crucial contra la ocupación francesa.
E
l 2 de abril de 1867 las fuerzas del Ejército Republicano de Oriente, encabezadas por el general Porfirio Díaz, tomaron la ciudad de Puebla, defendida por los partidarios del emperador Maximiliano y algunos legionarios austriacos, últimos restos del ejército invasor que había sido combatido sin descanso por los
26 | Política
mexicanos durante cinco largos años. Poco a poco, con gran esfuerzo y agotando al enemigo con la pertinaz resistencia, los republicanos lograron revertir las circunstancias. La larga guerra, los altos costos por mantener un ejército invasor del otro lado del Atlántico y las circunstancias políticas del Viejo Continente, habían obligado al emperador de
Francia, Napoleón III, a retirar a su ejército a fines de 1866, dejando a Maximiliano solo con el apoyo de sus partidarios mexicanos y pequeños destacamentos austriacos y belgas. Entonces los numerosos guerrilleros nacionales y las dispersas fuerzas militares republicanas se unieron en cuatro grandes ejércitos: el del Norte, encabe-
zado por Mariano Escobedo; el del Centro, del general Vicente Riva Palacio; el de Occidente, que mandaba don Ramón Corona, y el de Oriente, puesto a las órdenes de Porfirio Díaz. Así, comenzaron a recuperar palmo a palmo el terreno perdido y dejaron de ser perseguidos para convertirse en perseguidores. En los primeros meses de 1867, los imperialistas eran los que estaban acorralados y se vieron en la necesidad de parapetarse y resistir. Así lo hicieron en las ciudades de Querétaro, México y Puebla. Los ejércitos del Norte, del Centro y del Occidente fueron encerrando poco a poco a Maximiliano y la mayor parte de sus partidarios en Querétaro. El Ejército de Oriente, luego de las victorias de Miahuatlán, La Carbonera y Oaxaca, puso sitio a Puebla, cuyos defensores eran parte fundamental de un ejército que, en el plan imperialista y luego de derrotar a Díaz, correría al auxilio de Maximiliano.
EL SITIO A PUEBLA El 9 de marzo, los republicanos iniciaron el sitio de Puebla. Díaz montó su cuartel general sobre el cerro de San Juan, en el mismo lugar donde cuatro años atrás el mariscal Élie-Frédéric Forey, entonces comandante de las tropas francesas, había establecido el suyo. La situación distaba de ser favorable para el futuro presidente de México, quien con seis mil hombres y sin los materiales de guerra suficientes para poder efectuar un asedio de larga duración, tenía que enfrentar a un número similar de enemigos que los superaban en cantidad y calidad de artillería, además de que contaban con los fuertes de Loreto y Guadalupe, aquellos que en 1862 permitieron causar tanto daño a los franceses. Por si fuera poco, los imperialistas esperaban que en cualquier momento llegara el general Leonardo Márquez desde Ciudad de México con cinco mil hombres de refuerzo. Ante la urgencia, Díaz ordenó un sorpresivo y bien pensado ataque que acabó con la resistencia de los defensores de Puebla; fueron tomadas una a una las calles de la perife-
ria, luchando casa por casa, en un asalto comandado por el general Manuel González, quien recibió una bala de rifle que le despedazó el codo derecho, por lo que tuvieron que amputarle el brazo. Durante el ataque, el propio Porfirio estuvo a punto de morir cuando el techo de una casa en la que combatía se desplomó sobre él, dejándolo enterrado de la cintura para abajo, mientras los soldados enemigos se acercaban a las ventanas para dispararle. Sus subalternos lograron sacarlo, aunque perdió sus botas entre los escombros, y así, descalzo, montó su caballo y continuó en la batalla. La lucha en la periferia mejoró la situación estratégica de los republicanos, pero el tiempo apremiaba y las posibilidades de Díaz se reducían y todas implicaban un enorme riesgo: la primera opción era levantar el asedio a Puebla y retirarse para reorganizar el resto de su ejército, evitando así quedar atrapado por las fuerzas de Leonardo Márquez y procurar evitar en otro punto que estas tropas imperialistas combinadas reforzaran Querétaro; otra era salir al encuentro de Márquez antes de que llegara a Puebla, con el riesgo de que los defensores de esta ciudad lo atacaran por la retaguardia; y la última podía ser sólo forzar el asalto a Puebla, apostando por minar la resistencia antes de la llegada de Márquez.
LA BATALLA DECISIVA El 1 de abril, Díaz y sus oficiales se decidieron por la última opción. Los republicanos se dividieron en 17 columnas, tres de las cuales realizarían un asalto al convento del Carmen, uno de los sitios mejor guarnecidos del enemigo, simulando concentrar el ataque principal en ese punto para precipitar la caída de la ciudad. Las otras 14 esperarían en otros puntos para tomar por sorpresa a los defensores y entrar a la plaza repentinamente. La madrugada del 2 de abril todos los cañones republicanos abrieron fuego sobre las defensas del convento del Carmen hasta agotar las municiones. No había margen de error: si el amague fallaba
quedarían sin elementos para defenderse del enemigo. Las columnas realizaron el ataque con gran brío, convenciendo a los imperialistas de que el grueso del ejército apostaba su última carta a la toma del convento. Poco después, el resto de las columnas inició el ataque central en los puntos establecidos en el plan porfirista. Los imperialistas fueron tomados por sorpresa, aunque resistieron valientemente. Unas horas después habían perdido la ciudad. Al mediodía, Díaz entraba al frente de su tropa a la plaza de Puebla, con lo que esa fecha quedó marcada en la historia del general y sus hombres, quienes fueron llamados desde entonces los “Héroes del 2 de Abril”.
EFEMÉRIDE NACIONAL Durante muchos años, este día fue considerado una de las fechas cívicas más importantes del calendario, sobre todo durante el largo periodo en que Porfirio Díaz estuvo en la presidencia del país: se celebraban desfiles, se componían loas al general y sus hombres y se escribían reseñas pormenorizadas de la batalla, considerada, sobre todo por los aduladores del mandatario, como el episodio militar decisivo que minó al imperio. Después los vencedores de la Revolución, iniciada en 1910, le escatimaron laureles al viejo general casi borrando la fecha de la memoria, e incluso la quitaron de las celebraciones oficiales y apenas se mencionaba en la historia de la segunda intervención francesa como una batalla más. Lo cierto es que la toma de Puebla por las fuerzas de Porfirio Díaz acabó con las últimas esperanzas de triunfo de los imperialistas –por vagas que estas fueran–, a los que redujo a las ciudades de México y Querétaro, a la vez que imposibilitaban su estrategia ofensiva. Por lo tanto, justamente debe considerarse como el penúltimo acto importante de la gran gesta que en la década de 1860 afirmó nuestra nacionalidad. (Relatos e Historias en México. No. 116. Editorial Raíces, S.A. de C.V) Política | CULTURA | 27
RAMÓN DURÓN RUIZ MAIL: FILOSOFO2006@PRODIGY.NET.MX
RAMÓN DURÓN RUÍZ (1956-2016)
SEGUIR LA HUELLA. EL FILÓSOFO DE GÜÉMEZ
H
ay un viejo cuento que hoy comparto con usted: “Un adulto mayor, decidió ir en pos del sueño de su vida: conquistar la montaña nevada más alta de su país. Durante varios meses se preparó emocional y físicamente. Cuando llegó el día en que se disponía a emprender su meta, se acercó su hijo diciéndole: Papá, sé a dónde vas, he visto cómo te preparas, quiero acompañarte. “Ambos partieron a la base de la montaña nevada para emprender el ascenso. El padre inició velozmente la conquista de su sueño; era tal su deseo de llegar a la cima, que cada obstáculo, en lugar de debilitarlo lo impulsaba a seguir adelante. Una vez lograda la cima, llegó a él una reconfortante paz y una indescriptible satisfacción. “De pronto se percató de la ausencia de su hijo, rápidamente regresó entre tropiezos y tumbos. A la mitad de la montaña encontró a su hijo exhausto y tirado sobre la nieve. El padre lo abrazó y le dijo: Hijo, estaba preocupado, pensé que habrías perdido el camino. El hijo, mirándolo a los ojos respondió: No tengo problemas papá… ¡voy siguiendo tu huella!”. ---0--Cuando con un gesto de humildad eres capaz de seguir la huella de tus padres y de tus abuelos, caminarás al encuentro con la grandeza para la que fuiste creado. Si eres inteligente, te instruirás en las lecciones de amor y sabiduría que a cada paso del camino siembran los abuelos; aprenderás desde las cosas aparentemente nimias como las sonrisas de los niños, pasando por el dolor de la madre soltera, hasta de la crisis del enfermo terminal. En el juego de la vida cada movimiento tiene una enseñanza para ti. Los abuelos llenos de la ciencia, esa que se adquiere por la experiencia de la vida, saben que “no hay caminos sin piedras”; para ellos la vida de principio a fin es una escuela de sano aprendizaje, en donde las dificultades y los tropiezos, más que problemas, son lecciones para que enriquezcas tu evolución y crecimiento personal.
28 | CULTURA | Política
Los abuelos saben que la felicidad no es un puerto, sino una forma diaria de navegar. Para ellos, ser felices los conecta con la fuente de la vida, con su salud integral, será porque saben que la felicidad equilibra y armoniza los sentidos. Nuestros viejos saben que cada nuevo amanecer, Dios tiene un plan amorosamente enorme para ti. Por eso, confía en que lo mejor está por venir, ellos te invitan a que arrojes la carga de dolores y pesares a un lado del camino, cediéndole al Señor tus problemas, dejándolos en sus manos que Él, como médico divino, te sanará. Los abuelos te recuerdan lo excepcional que eres. Hoy en un acto de humildad, si tienes abuelos o tuviste la dicha de conocerlos, da gracias a Dios por el milagro de su presencia. Recuerda que dar gracias enriquece recíprocamente tanto a quien las da como a quien las recibe, llevándote a experimentar una armonía con el universo y una paz interior excepcional. Ellos que son un libro amorosamente abierto, te recuerdan que el miedo es una cortina de humo de tu ego, que la ausencia del amor, afecta, debilita, desequilibra tu energía vital. Hoy, date permiso de que la energía del amor fluya por tu torrente sanguíneo. ---0--Lo del amor me recuerda la ocasión en la que el viejo Filósofo tomaba plácidamente café en el porche de su casa, acompañado de su vieja; ésta, tratando de poner en juego la agilidad mental del viejo campesino, le dijo: –– Muchos te buscan quesque porque eres muy ingenioso: a ver si eres tan ‘ingón, dime algo que me haga sentir feliz y encabritada al mismo tiempo. El Filósofo mirándola a los ojos –que son la puerta del alma-, le dijo: –– Eres la mujer que hace el sexo más maravilloso… ¡entre todas tus amigas!
ALBERGUES MARÍTIMOS S.A de C.V.
20010814
(33)36101640
FUTBOL
EL MUNDIAL, A LA VUELTA DE LA ESQUINA.
JUAN CARLOS OSORIO confía en la capacidad de los jugadores mexicanos.
T
odo está listo para la versión número 21 de la Copa Mundial de futbol. México va a Rusia en busca de avanzar al quinto partido, por primera vez en la historia, sin contar México 86 cuando, siendo local, disputó los cuartos de final contra la República Federal Alemana. En las últimas ediciones, si bien ha logrado avanzar en la fase de grupos, perdió invariablemente en el cuarto partido, aunque por lo menos tres veces estuvo a punto de dar el salto a la siguiente ronda. Debido a la diferencia de horarios en-
30 | Política
tre México y Rusia, todos los partidos podrán ser vistos en TV por los aficionados mexicanos entre la mañana y el mediodía. La inauguración es el 14 de junio y la gran final el 15 de julio. Las sedes de los 12 estadios son: Moscú, Ekaterimburgo, Kaliningrado, Kazán, Nizhni Nóvgorod, Rostov del Don, San Petersburgo, Samara, Saransk, Sochi y Volgogrado. La agenda mexicana en la ronda de grupos, es la siguiente: MÉXICO – ALEMANIA. Domingo 17 de junio, 9:00 Hrs., en Moscú.
MÉXICO – COREA DEL SUR. Sábado 23 de junio, 12:00 Hrs., en Rostov. MÉXICO – SUECIA. Miércoles 27 de junio, 8:00 Hrs., en Ekaterimburgo. El director técnico Juan Carlos Osorio no echa las campanas a vuelo, pero no descarta que México pueda estar a la altura de los mejores, considerando, sobre todo, la experiencia internacional con que cuentan muchos de sus jugadores. Esto ha dicho Osorio en sus más recientes entrevistas: * “Nuestros jugadores son muy buenos
EL PLANTEL
RAFAEL MÁRQUEZ jugará su quinto Mundial.
profesionales, abiertos, open mind de cabeza y mente”. * “Yo diría que lo más difícil será el once inicial. Por ahora no es fácil dejar a nadie fuera”. * “Dos palabras fundamentales. Cuando hay credibilidad y confianza hay grandes posibilidades de éxito. Cuando falta una o las dos, no hay nada qué hacer. Por mí. yo lucho y batallo hasta el final”. * “En ningún momento he dicho que no quiero continuar en México. Por el con-
trario. Mi primera respuesta siempre ha sido: Ojalá hagamos un buen Mundial y nuestro cuerpo técnico merezca continuar en México”. * “Yo no me apego al dinero de nadie, yo estoy en el futbol por historia, por los números, por trascender, lo demás viene solo”. * “De hecho he declinado otras oportunidades porque mis jugadores confían en mí”.
Previo al partido del 2 de junio contra Escocia, Osorio dio a conocer la lista de 28 jugadores, que, sin ser oficial, es prácticamente la base del plantel que irá a Rusia. La lista definitiva se debe entregar a la FIFA a más tardar, precisamente el 2 de junio. En la lista aparece Rafael Márquez, quien cumplirá su quinto Mundial y se convertirá en el segundo mexicano y apenas en cuarto a nivel mundial en toda la historia, en llegar a esta cifra. Los otros tres son Antonio Carbajal (México), Lothat Matthaeus (Alemania) y Gianluigi Buffon (Italia). Los jugadores pre seleccionados son: PORTEROS: Guillermo Ochoa, Jesús Corona y Alfredo Talavera. DEFENSAS: Néstor Araujo, Diego Reyes, Héctor Moreno, Miguel Layún, Carlos Salcedo, Oswaldo Alanís, Jesús Gallardo, Hugo Ayala y Edson Álvarez. MEDIOS: Rafael Márquez, Andrés Guardado, Héctor Herrera, Jonathan dos Santos, Marco Fabián, Javier Aquino, Jesús Molina y Erick Gutiérrez. DELANTEROS: Hirving Lozano, Jesús Manuel Corona, Oribe Peralta, Carlos Vela, Raúl Jiménez, Javier Hernández, Giovani dos Santos y Jurgen Damm.
Política | 31
CULTURA
AL MAESTRO CON CARIÑO.
TXT: LUIS MALDONADO VENEGAS PRESIDENTE DE LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA Y GEOGRAFÍA DE LA UNAM.
E
n 1966 el novelista australiano James Clavell escribió el guion y dirigió la película inglesa To Sir, with love (Al maestro con cariño), protagonizada por Sidney Poitier. El argumento fue retomado de una novela del escritor guyanés de raza negra, Eustace Edward Ricardo Braithwaite, incansable luchador contra la discriminación racial (1912-2016). La película fue un éxito mundial. Incluso el tema musical, interpretado por Marie McDonald McLaughlin Lawrie, se colocó en el número uno de las preferencias. Billboard la consideró la “canción del año” en 1967. Trata la cinta de la historia de un ingeniero desempleado llamado Mark Thackeray (Poitier), que consigue trabajo como maestro de estudiantes aparentemente muy conflictivos en una escuela de los suburbios londinenses. El profesor Mark fracasa cuando trata de ganárselos con métodos pedagógicos tradicionales, hasta que busca y encuentra nuevas estrategias educativas, con las que se gana la confianza y el cariño de sus alumnos. Viene a cuento el recuerdo de esta película porque en mi opinión, y en la de muchos expertos en pedagogía, rescata la valía de quienes han entregado su vida a la muy noble misión de educar: los maestros. En México, Colombia y Corea del Sur se celebra el Día del Maestro el 15 de
32 | Política
mayo; en Argentina, el 11 de septiembre; el 6 de junio en Bolivia, 7 de marzo en Albania, 24 de noviembre en Turquía y 12 de junio en Alemania. En 1994 la UNESCO instituyó el 5 de octubre como el Día Mundial del Maestro. En el caso de México concurren dos fechas: a) La conmemoración de la Toma de Querétaro, cuando el 15 de mayo de 1867 Maximiliano de Habsburgo se rinde en esa ciudad ante el general Mariano Escobedo, y b) El 15 de mayo de 1950, cuando el papa Pío XII proclamó a san Juan Bautista de La Salle (1651-1719) “patrono universal de todos los educadores”. Colombia retomó también la decisión papal de consagrar a La Salle y dedica el 15 de mayo al Día del Maestro, en tanto que Corea del Sur suele festejar en esa fecha a los maestros y exprofesores destacados. Como el calendario coreano se rige por el sol y por la luna, el Día del Maestro coincide a veces con la celebración mediante la cual los jóvenes de 19 años se convierten en adultos, esto es, en nuevos ciudadanos para la sociedad coreana. Pero, trátese de México, Colombia, Turquía o Corea del Sur, el propósito es relevante: reconocer las aportaciones de los docentes a la educación, base piramidal del bienestar, el desarrollo de los pueblos y, dicho sea sin rodeos, de democracias con calidad ciudadana. Hace trece años, en entrevista que le
hizo la publicación colombiana Al Tablero (que se presenta a sí misma como “el periódico de un país que educa y que se educa”), le hicieron estas preguntas al escritor, historiador, enciclopedista y filósofo español Fernando Savater: “¿Cómo piensa usted el papel del maestro en el siglo XXI?” y “¿Qué les diría a los maestros que pasaron el umbral del siglo y no fueron preparados para todas las transformaciones que vivimos?”. Sus respuestas: “El maestro es el soporte básico del cultivo de la humanidad y su labor está ligada al sentido humanista de la civilización, porque él pone las bases de todo el desarrollo intelectual futuro, de la persona plenamente humana, civilizadamente decente en compañía de los demás. Es decir, sin una buena educación dada por el maestro, no hay posibilidad de que luego aparezcan el científico, el político, el creador artístico. El maestro tiene a veces un papel socialmente humilde, pero fundamental desde el punto de vista de la civilización”. “Todos sabemos que hay cosas que nos enseñaron y que no podemos enseñar y la paradoja es que tenemos que educar a otros para un mundo que no vamos a conocer. Algunos hemos crecido y sido educados en una dictadura y hemos tenido que preparar a otros para la democracia y las libertades”. Felicidades a los maestros de México y del mundo.