No. 632 Lunes 17 de diciembre 2018
4ª
TRANSFORMACIÓN
REFUNDACIÓN
GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS Y REVISTA POLÍTICA Desea a sus lectores, colaboradores, amigos y a todas las familias de nuestra ciudad, los mejores deseos para esta
NAVIDAD
y el próximo AÑO NUEVO 2019. GONZALO LEAÑO REYES Presidente
GONZALO LEAÑO ACEVES Director General
Zapopan, Jalisco. Diciembre de 2018.
Política / OPINIÓN / 1
No. 632
CUESTIÓN DE SALARIOS Coincido con Andrés Manuel, que ningún burócrata gane más que el Presidente. Y además enriquezco su propuesta: Que ningún funcionario, ni siquiera el Presidente, gane más que un maestro que combate la ignorancia; un médico que salva vidas, o un sacerdote que salva almas. MULTISERVICIOS ALCANTAR
¿Me apoya, señor Presidente?
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS
RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
ARÁCNIDO
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
Revista quincenal publicada por Impres, una empresa del Grupo Editorial Ocho Columnas.
DIRECTORIO Presidente
Gonzalo Leaño Reyes
PERFIL DEL
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx v i si tm exico. com
v i si tm exico. com
v i si tm exico. com
CONTENIDO
Director Gonzalo Leaño Aceves Director Editorial Alfredo Arnold Morales
6. REFUNDACIÓN. Enrique Alfaro Ramírez es el nuevo Gobernador de Jalisco. 8. CUARTA TRANSFORMACIÓN. López Obrador inicia a ritmo febril su Presidencia. 12. Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano.
Director Comercial y Distribución Jorge Morales Rincón Ventas Rubén Arroyo Diseño Mario Contreras Reyes
13. Un logotipo fallido. 14. Adiós a la partidocracia.
Fotografía Víctor Salcedo
16. El 2018 en las portadas de POLÍTICA. 18. Las palabras.
Colaboradores Gregorio González Cabral Humberto Parra Guillermo Gómez Sustaita Alfredo Rico Díaz Salvador Echeagaray Miguel Flores Cantú Rafael Nájar
19. La concentración del poder. 22. Los riesgos del presidencialismo. 24. La Suprema Corte, ¿freno al presidencialismo? 30. TOROS: Lo que deja el 2018.
Correo electrónico: politica.oc@gmail.com
SECCIONES
/politica.oc
Miembro de
@politica OC
5. Cartón de Orona. 15. Cuarto Poder.
www.revistapolitica.mx
26. Reloj de la Historia.
Maricopa No. 16 Col. Nápoles, Del. Benito Juárez. México, D.F. Tels/Fax. 01 (55) 5543 7445 01(55) 5687 2642 01 (55) 1107 7882
OPINIÓN 3. REFLEXIONES
Gonzalo Leaño Reyes.
4. DEL EDITOR…
Alfredo Arnold Morales.
20. MIRADOR
Salvador Echeagaray.
28. EL FILÓSOFO…
Ramón Durón Ruiz (1950-2015).
2 / CONTENIDO / Política
Impreso en los talleres de Impres. Av. Patria 1501, Villa Universitaria, C.P. 45110. Zapopan, Jal. Teléfono (33) 36 10 07 31 (32). Grupo Editorial Ocho Columnas es titular de todos los derechos. Prohibida la reproducción total o parcial sin la autorización expresa de los editores. Tiraje: 15,000 ejemplares. La información firmada que contiene esta publicación es responsabilidad del autor y no refleja necesariamente el punto de vista de los editores.
Información difundida por la OCDE señala que: -El 63% de adultos mexicanos (entre 25 y 64 años) sólo cuenta con educación de secundaria para abajo. -Sólo el 17% de los mexicanos de entre 25 a 64 años de edad había cursado la educación superior.
GONZALO
-Los adultos con un grado superior ganan un 56% más en promedio que aquellos con un nivel de secundaria solamente.
LEAÑO REYES
REFLEXIONES
URGE AVANZAR EN EDUCACIÓN
-La educación tiene implicaciones en la salud mental. Esto significa que, a mayores estudios, mayores salarios y empleos y menos personas deprimidas, es decir, muchos más beneficios. Entonces, el bajo nivel educativo de México es un obstáculo para el crecimiento laboral de la mayoría y, consecuentemente, para el bienestar. Lo anterior son tan sólo algunos datos que muestran el panorama general del problema educativo que padece nuestro país y que, a juicio de expertos en la materia, es la primera causa de otras calamidades que aquejan a la sociedad mexicana, como la pobreza, la corrupción y el crimen. No requiere de una gran argumentación demostrar la importancia que tiene la educación de calidad en el desarrollo del individuo, de las instituciones y de la sociedad. Hay bastantes ejemplos fehacientes de gran cambio que experimentaron países que le apostaron a la educación, Corea del Sur, por poner un ejemplo. La globalización es impactada fuertemente por el grado de competitividad que posee el país, y la calidad educativa es uno de los componentes más importantes en la medición de la competitividad. La línea está claramente definida: mejor educación aumenta la competitividad, ésta detona el desarrollo, y el desarrollo genera bienestar. Es por ello que, durante décadas, un clamor generalizado en México ha sido que se atienda de forma prioritaria la educación. Hace seis años, por fin, el Gobierno y los partidos políticos superaron obstáculos para acordar, mediante el Pacto por México, una Reforma Educativa. Ésta, ciertamente tardó mucho tiempo en arrancar y hoy ha sido cancelada por la nueva administración sexenal. Hoy en día el clamor sigue siendo el mismo, la exigencia no cambia. Es urgente recomponer la educación pública poniendo a los estudiantes en el centro del sistema educativo. Maestros, programas, escuelas, material didáctico, todo debe apuntar hacia la excelencia en la formación de la niñez y la juventud de México.
Política / OPINIÓN / 3
Alfredo Arnold
Morales chivaemplumada@hotmail.com
DEL EDITOR…
TRANSICIÓN TRAUMÁTICA
D
esde hace 25 años no ocurría en México un cambio presidencial tan calientito como el que estamos viviendo hoy en día. Fue en 1994 cuando las cosas se complicaron a raíz del asesinato de Luis Donaldo Colosio, las elecciones se pospusieron, Manuel Camacho estaba en rebeldía porque no fue candidato, el EZLN amenazaba la paz y, ¡para colmo!, el error de diciembre provocó un rompimiento insólito entre Salinas y Zedillo. El resultado fue un terrible desplome económico que hizo quebrar a los bancos, a miles de empresas y a millones de ciudadanos. Hoy, si bien las confrontaciones están a la orden del día, el ambiente no se parece al de aquellos tiempos. No creo que el expresidente Peña Nieto se declare en huelga de hambre en Atlacomulco como Salinas lo hizo aquella vez en Agualeguas. Las acciones y temas puestos en la mesa por el nuevo gobierno federal han generado división de opiniones a diestra y siniestra. Repasemos algunos de estos episodios: El nuevo aeropuerto, las “consultas” ciudadanas, la eliminación de comisiones bancarias, la derogación de la Reforma Educativa, la suspensión de rondas petroleras, los súper delegados, la Guardia Nacional, el nuevo fiscal, la Ley de Seguridad Pública, el futuro de los organismos autónomos, la reducción de salarios, el fallo electoral en Puebla, el caso Taibo y hasta el logotipo oficial, son motivo de controversia. El sexenio arrancó generando una profunda división que avanza, en contraste con hace seis años, cuando el país entero celebraba el Pacto por México acordado por las principales fuerzas políticas. La confrontación alcanza a la Presidencia, algunos gobernadores, el Tribunal Electoral de Puebla, la Suprema Corte de Justicia, empresarios, periodistas, partidos políticos, maestros, sociedad civil, etcétera, etcétera, etcétera. ¿Qué resultará de todo esto? No se puede descartar que las divisiones se ahonden en perjuicio del país, pero también puede ocurrir que este ambiente de confrontación sirva de catarsis, que libere sentimientos negativos muy arraigados en los diferentes sectores de la sociedad y surja finalmente un clima de sensatez y coincidencia que desde hace mucho tiempo hace falta en el país. ¡Ojalá!...
4 / OPINIÓN / Política
Política / CARTÓN / 5
JALISCO
ENRIQUE ALFARO,
GOBERNADOR POR REDACCIÓN / POLÍTICA
PRIMERAS ACCIONES En su primer fin de semana de gobierno, estas fueron las acciones realizadas por el gobernador Alfaro: -Instalación del Consejo Estatal de Seguridad. -Reunión para elaborar el Plan de Saneamiento Integral del Río Santiago. Asistieron el gabinete de Gestión del Territorio y 17 alcaldes. -Clausura del recién abierto Planetario “Lunaria”, hasta corregir errores y subsanar omisiones. -Anunció que venderá el jet ejecutivo del Gobierno estatal y entregó el helicóptero que utilizaba el gobernador desde Emilio González Márquez, a la unidad de Atención Médica de Urgencias de la Secretaría de Salud Jalisco. -Anunció que ampliará la auditoría al Escudo Urbano C-5. 6 / JALISCO / Política
Enrique Alfaro Ramírez, Gobernador de Jalisco.
R
efundar el estado, “esa es la primera tarea: construir un gobierno no sólo con legitimidad de origen, sino con legitimidad por sus resultados”, afirmó Enrique Alfaro Ramírez al rendir protesta como el gobernador 131 en la historia de Jalisco, y se comprometió a “construir un gobierno eficaz y con profundo compromiso social, que tenga una agenda clara sobre la cual trabajar, definida de la mano de la sociedad, con capacidad para medir su desempeño y para ajustar estrategias en función de sus resultados”. Su proyectada “Refundación de Jalisco” se hará sobre cuatro ejes rectores: 1) Social, 2) Desarrollo Económico, 3) Seguridad y 4) Territorial, y se comprometió a cumplir sus promesas de campaña: Brindar servicios de salud de calidad las 24 horas del día, mejorar la infraestructura carretera y establecer una política de género en defensa de los derechos de las mujeres. También resaltó que no se duplicarán los apoyos a personas con dis-
capacidad y adultos mayores, mismos que serán tarea del gobierno federal, aunque sí habrá apoyo y vigilancia para su cumplimiento. Exigió respeto a la soberanía del estado de Jalisco: no derogará la Reforma Educativa, pero la mejorará; no se someterá a las imposiciones del centro, pero apoyará al Presidente López Obrador en lo que sea bueno para el bienestar del pueblo y se respete el pacto federal; no claudicará en la lucha contra la corrupción: “Aquí no habrá ni acuerdo ni tregua con los delincuentes, aquí no habrá ni perdón ni olvido porque la delincuencia ha lastimado profundamente a nuestra sociedad”. Alfaro Ramírez tomó las riendas del poder en Jalisco en sesión solemne del Congreso del Estado. La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, asistió con la representación del Presidente Andrés Manuel López Obrador. La asistencia de invitados fue espectacular: 17
gobernadores, líderes empresariales y sindicales, rectores de universidades, senadores, diputados, caso un centenar de alcalde… y el piloto de F-1 Checo Pérez. Después del acto protocolario en el Congreso del Estado, cruzó la calle Hidalgo para saludar y dirigir un mensaje a unos cinco mil simpatizantes que lo esperaban en la Plaza Liberación “Voy a cumplir con mi palabra, voy a gobernar bien, no le voy a fallar a la gente, voy a demostrar con hechos que el respaldo que ustedes me han dado no fue en balde; sé las expectativas que hay, sé que la gente espera mucho de nosotros, voy a empeñar mi vida, voy a hacer mi mejor esfuerzo. Aquí inicia el camino, voy a regresar a todos y cada uno de los municipios que visité en campaña a dar la cara y a cumplir en lo que quedé con la gente”, dijo el exdiputado local, exalcalde de Tlajomulco, exalcalde de Guadalajara y hoy Gobernador del Estado.
Miles de seguidores vitorearon al Gobernador después de que rindió protesta. Política / JALISCO / 7
EL PAÍS
El nuevo Presidente de México anunció las principales acciones a emprender desde el primer día de su mandato.
México será una potencia económica: López Obrador En su discurso de toma de posesión, el Presidente confió en que, mediante la “Cuarta transformación”, se construirá una sociedad más justa, democrática, fraterna y siempre alegre. POR REDACCIÓN / POLÍTICA
E
n el discurso inaugural de su administración sexenal, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador señaló al neoliberalismo económico y la corrupción como las causas más profundas de los problemas nacionales; anunció un cambio radical para combatir estos males, y dio a conocer las principales acciones que aplicaría desde el primer día de su gobierno. La revista POLÍTICA ha preparado la siguiente síntesis, equivalente aproximadamente a una quinta parte del texto original: 8 / EL PAÍS / Política
CAMBIO DE RÉGIMEN Iniciamos hoy la cuarta transformación política de México, puede parecer pretencioso o exagerado, pero hoy no sólo inicia un nuevo gobierno, hoy comienza un cambio de régimen político. A partir de ahora se llevará a cabo una transformación pacífica y ordenada, pero al mismo tiempo profunda y radical, porque se acabará con la corrupción y con la impunidad que impiden el renacimiento de México. Queremos convertir la honestidad y la fraternidad en forma
López Obrador estuvo presente en la reunión de la Conago, donde explicó las funciones que tendrán los delegados estatales.
de vida y de gobierno. No se trata de un asunto retórico o propagandístico, estos postulados se sustentan en la convicción de que la crisis de México se originó, no sólo por el fracaso del modelo económico neoliberal aplicado en los últimos 36 años, sino también por el predominio en este periodo de la más inmunda corrupción pública y privada. Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes y de la pequeña minoría que ha lucrado con el influyentismo. Esa es la causa principal de la desigualdad económica y social, y también de la inseguridad y de la violencia que padecemos.
berar suficientes fondos para impulsar el desarrollo. No habrá necesidad de incrementar impuestos en términos reales, ni aumentarán los precios de los combustibles más allá de la inflación. Tampoco vamos a endeudar al país. Las inversiones de accionistas nacionales y extranjeros estarán seguras y se crearán condiciones hasta para obtener buenos rendimientos. Habrá honestidad, Estado de derecho, reglas claras, crecimiento económico y confianza. LAS ACCIONES
Esta nueva etapa la vamos a iniciar sin perseguir a nadie porque no apostamos al circo ni a la simulación. No es mi fuerte la venganza, y si bien no olvido, sí soy partidario del perdón y la indulgencia.
-Se respetará la autonomía del Banco de México.
Como en todos los asuntos de trascendencia para la vida pública del país, yo defenderé con libertad y argumentos mi postura, pero la ciudadanía tendrá la última palabra, porque todos estos asuntos se van a consultar a los ciudadanos.
-Se construirá el Tren Maya, se sembrarán un millón de hectáreas de árboles frutales y maderables en el Sur-Sureste. Se rehabilitarán las refinerías existentes y se hará una nueva en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco.
Me comprometo a no robar y a no permitir que nadie se aproveche de su cargo o posición para sustraer bienes del erario o hacer negocios al amparo del poder público. Esto aplica para amigos, aplica para compañeros de lucha y familiares.
-En el Istmo de Tehuantepec se promoverá la creación de una vía férrea para un tren de contenedores de carga y se ampliarán los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, para comunicar en menos tiempo a los países de Asia con la costa este de Estados Unidos.
Otro distintivo del nuevo gobierno será la separación del poder económico del poder político. El gobierno ya no será un simple facilitador para el saqueo, como ha venido sucediendo.
-En tres años estará funcionando –“me canso, ganso”–, además del actual, el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, con dos pistas adicionales en la Base Aérea de Santa Lucía.
El combate a la corrupción y la austeridad nos permitirá li-
-Se incrementará la inversión pública para rescatar la industria petrolera y la industria eléctrica.
-El primero de enero próximo entrará en vigor la zona libre a lo largo de los 3,180 kilómetros de frontera con Estados Política / EL PAÍS / 9
Fiel a su estilo, Andrés Manuel López Obrador comienza la jornada oficial muy temprano dando ruedas de prensa. Unidos. Esa franja de 25 kilómetros de ancho se convertirá en la zona libre más grande del mundo. Allí se cobrará lo mismo de impuestos y costarán igual los energéticos que en California, en Arizona, Nuevo México y Texas. En esta franja se reducirá el IVA del 16 al 8%. El impuesto sobre la renta bajará al 20%, la gasolina, el gas y la electricidad costarán menos que en el resto del país y se aumentará al doble el salario mínimo. -Haremos a un lado la hipocresía neoliberal. El Estado se ocupará de disminuir las desigualdades sociales. Vamos a gobernar para todos, pero le vamos a dar preferencia a los vulnerables y a los desposeídos. Primero los pobres. -Se cancelará la mal llamada reforma educativa. Se creará el Instituto Nacional para la Atención de los Pueblos Indígenas. Iniciará de inmediato el programa de atención médica y medicamentos gratuitos en las zonas marginadas del país y se volverá universal en todo el país este programa de atención médica y medicamentos gratuitos, a la mitad del sexenio. -Los aumentos al salario mínimo no volverán a fijarse por debajo de la inflación. -Dos millones 300 mil jóvenes serán contratados para trabajar como aprendices en talleres, empresas, comercios y diversas labores productivas o sociales, y se les pagará un salario mientras se van capacitando de 3,600 pesos mensuales. 10 / EL PAÍS / Política
-Se otorgarán 10 millones de becas a estudiantes en todos los niveles de escolaridad. -Se crearán 100 universidades públicas. -La pensión a los adultos mayores aumentará al doble y tendrá carácter universal y un millón de personas con discapacidad tendrán una pensión igual que la de los adultos mayores. -Se ayudará a productores del campo con subsidios y precios de garantía. -Los destinatarios de estos programas recibirán lo que les corresponde de manera directa, personalizada, sin intermediarios. -No se permitirá el fracking ni transgénicos. AUSTERIDAD EN EL GOBIERNO -Bajarán los sueldos de los altos funcionarios públicos. No tendrán servicio médico privado ni cajas de ahorro especial, no podrán viajar en aviones o helicópteros privados a expensas del dinero público. Se pondrá en venta el avión presidencial y toda la flotilla de aviones y helicópteros para uso de altos funcionarios. No habrá compras de vehículos para
funcionarios, ser reducirá en 50% el gasto de publicidad. -Se van a disminuir las unidades administrativas en el país y no habrá oficinas del gobierno en el extranjero, salvo las embajadas y los consulados. -Los 8 mil elementos del Estado Mayor y los 3,200 agentes de Gobernación, pasarán a formar parte de la Guardia Nacional. SEGURIDAD Otro cambio importante será el de la creación de la Guardia Nacional, si lo autoriza el pueblo y el Poder Legislativo, para enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia que padecemos. Esto significa replantear el papel de las Fuerzas Armadas ante la inoperancia de las corporaciones policiales. MENSAJE DE OPTIMISMO Llegué a la Presidencia de la República después de muchos años de lucha personal y colectiva. Aquí recuerdo a los que iniciaron este movimiento, a los que sembraron lo que ahora nosotros estamos cosechando. Dirigentes sociales, políticos, muchos que se nos adelantaron, pero fueron los precursores de esta lucha, de este movimiento. Nunca los vamos a olvidar.
Nada material me interesa ni me importa la parafernalia del poder. Siempre he pensado que el poder debe ejercerse con sabiduría y humildad, y que sólo adquiere sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Estoy consciente de la gran expectativa que existe entre los mexicanos, y el desafío que significa enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, pero soy optimista y creo que vamos a salir bien. Vamos en el camino de lograr el renacimiento de México, nos vamos a convertir en una potencia económica y, sobre todo, en un país modelo que habrá de demostrar al mundo que acabar con la corrupción es posible, y así lo haremos, porque de esa manera construiremos una sociedad más justa, democrática, fraterna y siempre alegre. Trabajaré 16 horas diarias para dejar en seis años muy avanzada la obra de transformación, haré cuanto pueda para obstaculizar las regresiones en las que conservadores y corruptos estarán empeñados. Por eso, aplicaremos rápido, muy rápido, los cambios políticos y sociales para que si en el futuro nuestros adversarios, que no nuestros enemigos, nos vencen, les cueste mucho trabajo dar marcha atrás a lo que ya habremos de conseguir. Bajo ninguna circunstancia habré de reelegirme, por el contrario, me someteré a la revocación del mandato.
En su primera semana de gobierno, el Presidente asistió a la toma de protesta de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
Política / EL PAÍS / 11
EL PAIS
Clemente
Castañeda fortalece al
alfarismo
POR JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ / Marcatextos
C
on la amenaza de Martha Tagle Martínez de recurrir a tribunales porque “por argucias legales” -denunció- no la dejaron contender por la dirigencia nacional del partido Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich asumió el cargo en sustitución de Dante Delgado Rannauro. A través de un video en redes sociales, Tagle Martínez aseveró que entendía la elección de Castañeda Hoeflich como parte del proyecto político de Enrique Alfaro, pero apeló a que se le hubiese dejado participar aún y cuando hubiera sido derrotada, por lo que advirtió que recurrirá primero a las instancias internas de su partido y, en caso de no tener éxito, entonces ir hasta tribunales. Por lo pronto, hubo fiesta para el emecismo de Jalisco, particularmente para el alfarismo, al rendir protesta Clemente Castañeda como su nuevo coordinador nacional. Además de estar arropado por sus correligionarios jaliscienses y de otros estado del país, como Colima y Durango -cuyos emecistas se refirieron en redes sociales a Enrique Alfaro como “nuestro presidente electo”-, donde MC ha ganado fuerza y presencia, Castañeda fue acompañado por la ex candidata a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Alejandra Barrales, y por el ex candidato a la gubernatura del Estado de México, Juan Zepeda, entre otros perredistas, así como por el propio hoy gobernador Alfaro Ramírez que no es militante de este partido. Destaco a estos dos invitados perredistas porque, sin duda alguna, el paso de Clemente Castañeda por el PRD años atrás -del que fue consejero- le será de gran utilidad en las negociaciones políticas que será necesario realizar a lo largo del sexenio lópezobradorista, además de que sin duda sabrá sacarle ventaja a la alianza que para impulsar la candidatura presidencial de Ricardo Anaya hizo con el propio perredismo y el PAN. Incluso, Clemente Castañeda mantiene relación también con algunos hoy morenistas de pasado perredista, lo que puede, de alguna manera, facilitarle construir un hilo de comunicación con quienes hoy gobiernan el país. Sin duda alguna que Castañeda Hoeflich es el perfil que requiere el Partido Movimiento Ciudadano para esta etapa política del país con López Obrador como Presidente de la República, pues se le considera como un inteligente opositor que sabrá dialogar y negociar desde la cúpula de su partido y con un escaparate por demás importante como es el propio Senado de la República. Clemente Castañeda tiene el reto mayor de llevar a Movimiento Ciudadano a ocupar el espacio que dejaron vacante los otrora dos grandes partidos del país: el PRI y el PRD, porque sin duda que el PAN se mantendrá como oposición desde la derecha.
Clemente Castañeda, líder nacional de Movimiento Ciuda-
dano.
12 / EL PAÍS / Política
Y si no, al tiempo.
EL PAIS
Logo fallido POR ALFREDO ARNOLD
No se puede negar que es muy elegante el nuevo logotipo del Gobierno federal, como también lo era la mal llamada “águila mocha” de Vicente Fox. Pero, lo elegante no oculta sus inconvenientes y, por lo tanto, mejor sería sustituirlo por otro menos controvertido, como en su momento lo hizo humildemente Fox. Estos son los desaciertos:
4
HUELE A PLAGIO. Es admirable su parecido con las esculturas del Monte Rushmore (Jefferson, Washington, Roosevelt y Lincoln).
2
ES EXCLUYENTE. Refleja la opinión muy particular de un solo individuo (o grupo) sobre la Historia de México. ¿Por qué no Iturbide, Guerrero, Santa Anna, don Porfirio, Carranza o López Mateos?
5
ESTÁ EN DESORDEN. Si los personajes aparecen en orden cronológico, de izquierda a derecha, ¿por qué Hidalgo está después de Morelos? Hasta un niño de primaria sabe que don Miguel fue anterior a don José María.
3
ES SÚPER MACHISTA. ¿A poco sólo los varones han construido el país? ¿Y doña Josefa Ortiz, Leona Vicario, Rita Pérez, Margarita Maza, Amalita Solórzano, por ejemplo?
6
DESPROPORCIONADO. El general Lázaro Cárdenas miraría extrañado por qué se ve tan chaparrito frente a Madero. La realidad era exactamente al revés.
1
ES PARTIDISTA. El color de fondo es el mismo que el logotipo del partido Morena. O sea, repite el abuso del PRI que se apropió de los colores de la enseña nacional.
Política / EL PAÍS / 13
EL PAÍS
E
l pasado 30 de noviembre se acabó un sexenio, el décimo cuarto en forma consecutiva que concluye completo.
Pero más que eso, terminó una época: la de la partidocracia.
Adiós a la partidocracia POR PASCAL BELTRÁN DEL RÍO Director Editorial de Excélsior
Podemos decir que ésta tiene sus antecedentes en 1988, cuando la cuestionada elección presidencial de ese año obligó al PRI –hasta entonces hegemónico– a negociar espacios de poder con la oposición. El entonces presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari, tomó por interlocutor al PAN. Aspiraba a que México tuviese un sistema bipartidista, como el estadunidense. Eso resolvía dos cosas para él: compartir el poder con un solo partido y dejar fuera a la oposición de izquierda, que –gracias a una escisión del propio PRI, en 1987– le había peleado con fiereza la elección. Salinas no regalaría nada al PAN, sólo le reconocería algunos triunfos. Comenzó con la gubernatura de Baja California, la primera que el partido tricolor cedía desde su creación. En la elección intermedia de 1991, Salinas y el PRI se concentraron en ganar una clara mayoría en la Cámara de Diputados para poder sacar adelante las reformas económicas que estaban pendientes sin tener que negociar con otro partido. Lo lograron, pero se les pasó la mano. La operación electoral venció al PAN en dos contiendas donde tenía una gran fuerza: las gubernaturas de Guanajuato y San Luis Potosí. Esas, Salinas no quiso soltarlas fácilmente. Le molestaban la candidatura de Vicente Fox en Guanajuato –quien, como diputado federal, se había mofado de él– y el hecho de que en el otro estado el PAN fuese aliado con la izquierda. Presionado, Salinas mantuvo su apertura hacia el PAN permitiendo que un panista, Carlos Medina Plascencia, llegase como gobernador interino en Guanajuato y que, al año siguiente, el panista Francisco Barrio ganara la gubernatura de Chihuahua, luego del fraude que le habían hecho seis años antes. En el siguiente sexenio, el modelo bipartidista no subsistió. El presidente Ernesto Zedillo abrió el juego a las dos principales fuerzas de oposición, el PAN y el PRD, con las que el PRI negoció una reforma política de fondo, que ciudadanizó el órgano electoral y permitió la elección de un jefe de Gobierno en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), las dos principales demandas de los democratizadores.
Yeidckol Polevnsky Gurwitz, dirigente nacional del Partido Morena, el nuevo
partido dominante en México.
14 / EL PAÍS / Política
A partir de ahí, el poder se compartió entre los tres partidos. El año de 1997 fue clave en la creación de la partidocracia. El PRI dejó ir la mayoría en la Cámara de Diputados y la Jefatura de Gobierno capitalina. También comenzó a perder gubernaturas de forma acelerada.
¿Qué significaron estos cambios? La ampliación del club de la política que hasta entonces había sido para un solo partido. Otras fuerzas fueron admitidas, comenzando por el PAN y el PRD. El PRI se dio cuenta de que si quería sobrevivir, tenían que repartirse los cargos de elección popular entre más jugadores. Pero en el PRI no todos estaban de acuerdo. Y quienes deseaban mantener cierto dominio pusieron obstáculos al Presidente. De entrada, le impidieron que pudiese nombrar a su sucesor, como habían hecho los mandatarios antes de él. Eso llevó a Zedillo a sacar las manos del proceso sucesorio de 2000 y abrió la puerta al triunfo del panista Vicente Fox. Esa vez, el PRI también perdió la mayoría en el Senado. Con eso, el reparto de poder fue completo. La vieja oposición podía aspirar al máximo cargo del país y, obvio, a todos los demás. El PRI se atrincheró en los estados, donde los gobernadores adquirieron un gran poder ante la ausencia de un jefe, como había sido por décadas el Presidente de la República. Los nuevos miembros del club de la política –la partidocracia– comenzaron a adoptar las formas de los miembros fundadores. Pasaron pocos años para que fuese difícil distinguir entre priistas, panistas y perredistas. Los modos de ejercer el poder se empataron, igual que las mañas. El viejo sistema de partido de Estado había muerto y la partidocracia reinaba. Los políticos adheridos al nuevo modelo adoptaron una consigna: no denunciar los malos manejos de otros miembros del club para, a su vez, no ser exhibidos por éstos. En sus primeros años, la partidocracia tuvo el acierto de crear instituciones autónomas, pero fueron rápidamente copadas por los insaciables miembros del club. Como no había quien revisara cabalmente las cuentas, la corrupción se desató. Los que incurrieron de forma más descarada en ella fueron los poderosos gobernadores... hasta que fue imposible taparla. Así terminó la partidocracia, herida de muerte por su propia ambición. Empieza una nueva etapa. El 1 de julio pasado, el electorado entregó la mayoría del poder a un solo partido, uno que aparece como nuevo, aunque se haya beneficiado de las reglas de la partidocracia sobre el financiamiento público de sus actividades. Su líder tuvo el acierto de salirse a tiempo del club y denunciarlo desde fuera. Hoy es Presidente.
CUARTO PODER Cambió el gobierno, cambiará el régimen y con ellos, no tengo duda, cambiará el rumbo del país. El cambio en México se inscribe en un contexto de esperanza para una mayoría y la incertidumbre que generan estos procesos, pero también en el contexto global de una crisis política que nos desborda. Crisis de la democracia y dislocación social: crisis de confianza que en algunos países ha desembocado en una crisis de gobernanza. Desde mi perspectiva, son tiempos en los que el deber es sumar y no restar. JUAN RAMÓN DE LA FUENTE / El Universal Si algo dejó en claro la jornada del 1 de diciembre es que el Presidente López Obrador es el Andrés Manuel de siempre (…) El remedio para todos los males: acabar con la corrupción. El método: el buen ejemplo de los gobernantes. Todo lo demás se arregla solo: pobreza, violencia, desigualdad, delincuencia. CARLOS LORET DE MOLA / El Universal Si (el discurso de toma de posesión) se trataba de delinear los retos y metas de un país rico y pobre, desigual e injusto, potente y prometedor que se adentra en la tercera década del siglo XXI y de compartir con los mexicanos cómo habrá que sortear los peligros de un mundo convulso, el Presidente nos quedó a deber. Reprobado. CECILIA SOTO / Excélsior Lo digan o no; lo nieguen en público y lo ansíen en privado o en el íntimo pensamiento cuya esquiva condición imaginativa y anhelante a veces el hombre no controla del todo, pero todos los presidentes mexicanos, de Obregón para acá y quizá desde siempre, han imaginado al menos la posibilidad de una reelección. RAFAEL CARDONA / La Crónica de Hoy El presidente representa al Estado Mexicano y no lo vimos como estadista sino como candidato del siglo pasado; no como presidente del siglo XXI que entiende el significado y retos de la globalidad y de la ciencia. ANGÉLICA DE LA PEÑA / El Sol de México (AMLO) dejó claros sus propósitos de combatir la pobreza y de hacer valer el estado de derecho. Su contradicción estriba en decir que “a partir del primero de diciembre se acabó la corrupción” y que seguirá combatiéndola. Ningún lugar de la Tierra ha logrado eliminarla. DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS / Milenio Política / EL PAÍS / 15
PORTADAS
20
en las por
POLÍ
16 / PORTADAS / Política
018
ÍTICA
No. 632
rtadas de
Lunes 17 de diciembre 2018
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS
RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO? URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx v i s i t m e x i co. co m
v i s i t m e x i co. co m
v i s i t m e x i co. co m
4ª
REFUNDACIÓN
TRANSFORMACIÓN
Política / PORTADAS / 17
EL PAÍS
Las palabras POR JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRATS
H
asta donde mi memoria y mis pesquisas alcanzan, ninguno de nuestros presidentes había ofrecido tanto, como lo hizo el nuevo Ejecutivo federal.
Llegó a hablar hasta del bienestar del alma, algo que no logro descifrar en qué consiste. Es difícil predecir cómo actuará un hombre con poder. Lo primero es analizar las palabras, si están utilizadas correctamente, si son de posible cumplimiento, si hay congruencia entre actitudes, conductas, decisiones y resultados. La demagogia y el populismo han existido siempre. Ya en Grecia y Roma se denunciaban casos que dañaron a los pueblos. En el siglo XX surgieron interesantes explicaciones, menciono algunas: La navaja de Nolan: “No atribuyas nunca a la malicia lo que se puede explicar adecuadamente con la estupidez”. La ley de Murphy: “Si algo puede salir mal, saldrá mal en el peor momento posible”. La ley de Parkinson: “El trabajo se expande hasta ocupar todo el tiempo posible para su desarrollo completo”. El principio de Peter: “La nata se monta hasta que se agria”.
Forma parte de su mensaje el logotipo que utilizará su gobierno, que incluye a personajes de ideologías encontradas. Juárez y Madero, liberales, estaban con el ciudadano y buscaban frenar los abusos del poder. Cárdenas pregonaba el nacionalismo revolucionario y su idea nuclear consistía en que el Estado está para proteger el interés general y, por lo tanto, mientras más atribuciones se le concedieran se fortalecía la soberanía y la justicia social. López Obrador insiste en que, por encima de la ley, nadie, pero al designar funcionarios sin los requisitos exigidos por las normas, está incurriendo en desacato. Además, muchos de sus nombramientos denotan un arraigado amiguismo. Es un error hablar de fracaso de la reforma en materia de energía. Pretender que funcionen Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, en un mercado competitivo y con las fallas monumentales de toda índole que padecen, es derrochar el dinero.
“La realidad es refractaria a los discursos”. HÉCTOR DE MAULEÓN
Posiblemente, la condición humana en el poder sea el tema más abordado en todas las épocas. Cuatro obras excelsas: La divina comedia, El Quijote, Hamlet y Fausto versan sobre la lucha permanente entre el bien y el mal, entre la realidad y el ideal, entre el egoísmo y el altruismo. En América Latina, son recurrentes las historias noveladas de los caudillos. Ineludible mencionar a Barbara Tuchman (La marcha de la locura). Partiendo de menos cero, Andrés Manuel López Obrador arriba a la Presidencia con más del 50% de la votación. Con denuedo y perseverancia ha acumulado un enorme capital político que está dilapidando desde hace unos dos meses, sobre todo con sus discursos al asumir el poder. Esperaba intervenciones sensatas, conciliadoras, confiables, pero escuché —desde mi personal y partidista visión— pe18 / EL PAÍS / Política
roratas y arengas, no discursos sobrios que transmitieran confianza y esperanza.
Tendrían que retornar a su condición de monopolios con un costo que no alcanzaría a cubrir el presupuesto federal.
La cancelación del Aeropuerto Internacional de México, en Texcoco, será una lucha de todo el sexenio. Si se buscaba fortalecer el poder político frente al económico, no se hizo caso del sabio Tzun-Tzu, quien hace 2,500 años aconsejaba enfocarse en las batallas que se pueden ganar. La congruencia dicta darle prioridad a la eficacia sobre la espectacularidad. Hay un recurso no renovable, el tiempo. Derrocharlo en las salas de espera de los aeropuertos, en las diarias conferencias de prensa y en las selfies cotidianas, es no tener noción de la mejor forma de gobernar. Dado que se habla mucho del Benemérito de las Américas, acudo a la cita de Justo Sierra: “La vida de Juárez es una lección, suprema lección de moral cívica”. Por ahí hay que comenzar.
EL PAÍS
Concentración del
poder LA MAYORÍA ELECTORAL NO SUPONE UNA LEGITIMIDAD AUTOMÁTICA NI PERDURABLE POR ARTURO ZAMORA Secretario general del CEN del PRI
D
esde antes de asumir la Presidencia de la República, López Obrador, su gabinete, las bancadas parlamentarias de Morena y sus incondicionales dieron suficientes elementos para esperar tiempos de convulsión social, desmantelamiento institucional, incertidumbre económica y polarización política. De la extenuante transición que por fin concluyó, podemos perfilar las siguientes pautas de acción: Primera, habrá una simulación en la utilización de los instrumentos de participación democrática, que serán usados de forma irregular e inconstitucional para justificar las decisiones adoptadas previamente por el Presidente, pues se movilizará a las clientelas que están en construcción y buscarán reformar la Constitución para que sus consultas sean legales. Segunda, que el futuro Presidente conducirá una administración pública que concentrará el poder en su persona, con un estilo autoritario, centralista y vertical y grandes propósitos como la centralización de las compras en una subsecretaría, la concentración de facultades en la Oficina de la Presidencia de la República y el manejo de la política social desde el gobierno federal, a costa de las funciones de los estados y municipios. Tercera, el retroceso en el combate a la corrupción, pues se suscitará un sinfín de conflictos de interés y amiguismo en las obras de infraestructura estratégica. El gobierno actuará según la voluntad y obsesiones del Presidente, sin importar si deja al país carente de una solución aeroportuaria adecuada o si lo embarca en proyectos ferroviarios no prioritarios, inviables ecológica y financieramente. En el caso del Tren Maya, esperemos que se recoja la opinión de los pueblos originarios, igual que se hará con los proyectos mineros. Cuarta, que el Plan de Paz y Seguridad, anunciado sin contar con las bases constitucionales y legales necesarias, no tiene una estrategia distinta y efectiva que solucione el complejo problema de violencia e inseguridad. Además de estar en contradicción con la reciente tesis de la SCJN, carece del mínimo consenso y base presupuestal suficiente e ignora la procuración de justicia. Quinta, bajo la premisa de la austeridad republicana se construirá un gobierno ineficiente e incapaz de satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos, al mismo tiempo que las inoperantes decisiones sobre el aparato gubernamental causarán irritación, frustración y sufrimiento a miles de familias de servidores públicos honestos, preparados y experimentados. Está muy bien elevar salarios bajos y moderar los excesivos, pero no castigar a los cuadros estratégicos ni vulnerar derechos adquiridos. Sexta, que se atentará contra la división de poderes y su autonomía, pues el dúo Ejecutivo-Legislativo va a mantener en vilo a la sociedad y a los factores productivos. Según convenga, va a amagar, negociar bajo presión o descargar responsabilidades, se trate de comisiones bancarias, la manipulación de las afores o la cancelación de la promesa de reducir el IVA e ISR en la frontera. Y séptima, se espera cualquier tipo de atentado contra el pacto federal, el orden constitucional y la democracia, incluyendo la amenaza, nunca desautorizada, a los gobernadores de desaparecer poderes estatales insumisos, en una peligrosa mezcla de poder e ignorancia que pone en riesgo de ruptura el pacto federal y de coordinación fiscal. La mayoría electoral no supone una legitimidad automática ni perdurable. Ésta se gana con un buen gobierno que respete a las minorías y las libertades civiles y procurando la armonía social. Eso no se asoma por ninguna parte.
Política / EL PAÍS / 19
EL PAÍS
Salvador Echeagaray
-¡
Que es un violador en potencia!-. -¡Qué es un misógino!-. Fueron algunos de los epítetos con los que se calificó a Paco Ignacio Taibo II, al decir su frase célebre (misma que no repetiremos pero que es de dominio público. Bueno, mejor sí la decimos para que quede claro): “Como sea, se las metimos doblada, camarada”, refiriéndose a las elecciones federales del pasado 1 de julio. ¿Por qué está mal lo que dijo? ¿Será porque es una grosería? Si lo es, pero, ¿son tan graves las peladeces? Sí y no. O, ¿será que hemos alcanzado como sociedad un alto grado de decencia que, al escuchar semejantes expresiones, se nos ruboriza la piel y nos sonrojamos, al grado de parecer lindos y preciosos tomatitos? No lo creo.
OPINIÓN
Para analizar bien lo que se dijo mal, hay que recurrir a la ciencia de la ética. Una ética realista nos dice que hay tres fuentes de moralidad o parámetros para saber si un acto está bien realizado o no. Estas fuentes son: 1) El objeto, 2) El fin y 3) Las circunstancias. El objeto de un acto es su naturaleza, lo que es. Por ejemplo, el objeto de mentir es engañar; el objeto de dar limosna es ayudar. Así que, el objeto de decir una frase “taibonesa”, es ofender. Primer punto que nos dice por qué está mal.
La
“taibonesa” MIRADOR
La segunda fuente de moralidad es el fin. Éste, a veces se confunde con el objeto del acto, pero no. El fin es la intención del que obra o actúa. Si doy limosna y mi fin es ayudar, mi acto es doblemente bueno. Si al dar limosna (ayudar) mi fin es presumir de caritativo, ahí mi intención no es buena. En este caso el acto bueno de ayudar se afecta por mi fin distorsionado. En el caso de la frase “taibonesa” el fin era ofender, además de burlarse de los perdedores en las elecciones e incluso de los que no hubieran querido que él llegara a dirigir el Fondo de Cultura Económica. Por último, la otra consideración para juzgar un acto son las circunstancias, o sea los factores externos que rodean al acto. Por ejemplo, yo puedo dar limosna a un indigente de manera personal o también puedo dar una gran cantidad de dinero a una institución de ayuda porque sé que con ello voy a aparecer en los periódicos. Así las cosas, Paco Ignacio Taibo II puede decir todas las leperadas que quiera de manera privada, que de hecho las ha de decir por costumbre, pero, expresarse como lo hizo en una presentación en la Feria Internacional del Libro, frente a numeroso público y medios informativos, hace su dicho escandaloso. Y las circunstancias se agravan si pretendes dirigir una institución del gobierno federal (el Fondo de Cultura Económica) que se supone coadyuva a la educación y cultura de los ciudadanos. Concluyendo: Para que un acto sea bueno, deben serlo: su objeto, su fin y las circunstancias. Para que sea malo o malo con atenuantes, basta que una de las fuentes de moralidad esté viciada. Y en el caso de la “taibonesa” las tres estuvieron mal.
20 / OPINIÓN / Política
EL PAÍS
AL DÍA
LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES DEL DÍA, LOS COMENTARIOS MÁS OPORTUNOS Y TODO EL CONTENIDO DE LA EDICIÓN QUINCENAL IMPRESA, EN LA PÁGINA DIGITAL. ¡VISÍTALA!
REVISTAPOLÍTICA.COM.MX No. 598
POLÍTICA ES PUBLICADA POR EL GRUPO EDITORIAL OCHO COLUMNAS
MACRON: CARLOS SLIM, DEJA VU! ¿CANDIDATOEN FRANCIA PRESIDENCIAL? NO DESTRUYAN GRAVE REZAGO EL LIBRE COMERCIO, EN ENERGÍA:PIDEN EMPRESARIOS MAURICIO ALCOCER EL SOBRINO AISLARSE NO INCÓMODO ES OPCIÓN: DE HITLER RICARDO ANAYA, DE LA MADRID ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
MULTISERVICIOS ALCANTAR
BOLETOS BOLETOS MULTISERVICIOS ALCANTAR
EL PROTECCIONISMO COMERCIAL YA BOLETOS ESTÁ EN MARCHA
MULTISERVICIOS ALCANTAR
Grupo Editorial Ocho Columnas
Lunes 14 de noviembre 2016.
EL CHISME DEGRADA AL PERIODISMO: MARIO VARGAS LLOSA ¿SE PARECEN EL PRI DE ANTES Y EL DE AHORA?
LA ESENCIA DE LA CONSTITUCIÓN PRUEBA NO HA CAMBIADO: VALLARTA PLATA DE FUEGO PARA EL PRI URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
Lunes 28 de noviembre 2016.
Grupo Editorial Ocho Columnas
No. 586
Lunes 13 de febrero 2017.
Grupo Editorial Ocho Columnas
PEMEX, VÍCTIMA DE SUS PROPIOS FANTASMAS
No. 587
No. 591
Lunes 29 de mayo 2017.
OTRORICARDO MAL AÑOANAYA, PARA¿DIRIGENTE EL O CANDIDATO? FUTBOL TAPATÍO
PERFIL DEL
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO PERFIL DEL
LAS ELECCIONES EN EL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN SER UN ANTICIPO DE LA PRESIDENCIAL PARA EL 2018
www.f-1champboat.mx
www.f-1champboat.mx www.f-1champboat.mx visitmexico.com
LORENZO SERVITJE, UN PARADIGMA PARA EMPRESARIOS
EL FUTURO, UN ENIGMA RICARDO ANAYA, ¿DIRIGENTE O CANDIDATO?
¿ES LA HORA DE LA LIBERTAD PARA CUBA?
MÉXICO ES UN NUEVO GIGANTE EN SERIE DEL CARIBE
URGE DEFINIR EL MODELO POLICIACO
PERFIL DEL UNIVERSITARIO DE HOY
BATAZO POR LA TERCERA… EDAD
visitmexico.com
visitmexico.com
Política / EL PAÍS / 21
EL PAÍS
El riesgo de regresar POR IVÁN ARRAZOLA CORTÉS Doctor en Ciencia Política
C
omo Presidente electo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador mantuvo un activismo pocas veces visto en los periodos de cambio de gobierno: nombramientos, consultas, designaciones, declaraciones y correcciones. En los primeros días de gobierno no ha bajado su frenética actividad. ¿Estamos ante un régimen presidencial? Estados Unidos es el creador del sistema presidencial de gobierno, fue concebido con la idea de tener un liderazgo fuerte, capaz de unir al país, funciones que recayeron en la figura presidencial, pero que al mismo el poder del presidente se pudiera limitar, fijando un periodo en el cargo y estableciendo un contrapeso institucional, responsabilidad que recayó en el Poder Legislativo y en el Judicial. El sistema tuvo su periodo de adaptación y el desafío más fuerte lo experimentó durante la Guerra Civil. Pasado ese periodo el sistema funcionó tal cual como fue concebido, como “un sistema de pesos y contrapesos”. La implementación del sistema presidencial en América Latina tuvo características completamente distintas, producto de la inestabilidad política de la región y los problemas económicos. Se constituyó como un sistema con presencia de hombres fuertes y de instituciones débiles; la debilidad del Estado fue sustituida por la presencia de liderazgos personales que ni en el mediano ni en el largo plazo pudieron conseguir que el sistema funcionara dentro de una normalidad institucional. Las dictaduras, los golpes de Estado, las crisis económicas y la ausencia de un Estado de derecho fueron las consecuencias de la debilidad institucional. Por lo visto en los últimos meses, en México se puede anticipar que hay una serie de elementos en las acciones y en el discurso del Presidente que hay que analizar y que, además, guardan una estrecha relación con el estilo presidencial latinoamericano.
22 / EL PAÍS / Política
POLARIZACIÓN La polarización es un elemento que está presente; durante la campaña presidencial las alusiones a la “mafia del poder”, a la “prensa fifí” y a los “conservadores”, inyectaron en el discurso público la noción de que había un enemigo visible en el país, los partidos políticos tradicionales, los expresidentes, los empresarios y los funcionarios corruptos y por supuesto los seguidores o defensores de alguno de los actores mencionados. Pasada la elección se podría pensar que el periodo de transición serviría para curar heridas y atender cada uno de los frentes abiertos durante la contienda electoral, sin embargo, se mantuvo el discurso polarizante por parte del ganador de la contienda electoral. A la pregunta de qué entiende por “fifí”, el Presidente lo define como “un junior de nuestros tiempos, conservador que no quiere un cambio, está a favor de un régimen autoritario y finge ser un liberal”. A quien más ha adjetivado de esta manera es a la prensa. En una entrevista en el programada Tercer Grado, el entonces Presidente electo afirmó: “Yo voy a garantizar el derecho a disentir y a la crítica, no voy limitar la libertad de expresión, no va a haber casos como el de Gutiérrez Vivo y Carmen Aristegui. Pero sí voy a utilizar mi derecho de réplica”. La concepción del derecho de réplica entendiéndola como descalificación es un gesto preocupante por parte del mandatario porque, aunque fue elegido por una elevada mayoría, es ahora el representante de todos os mexicanos, su condición de jefe de Estado le obliga a actuar con total imparcialidad y tiene como función principal unir al país. INCERTIDUMBRE Las propuestas en materia financiera es otro tema
r al presidencialismo que preocupa a los analistas, a los mercados y a los ciudadanos. El anuncio sobre una iniciativa de ley para regular las comisiones que cobran los bancos, las modificaciones a la industria minera y la cancelación del aeropuerto en Texcoco provocaron bajas significativas en la bolsa de valores y la depreciación del peso que se mantenido en niveles superiores a los 20 pesos por dólar. La crítica respecto a estas propuestas se ha centrado en la falta de falta de diagnósticos sólidos que permitan conocer con mayor detalle las implicaciones de cada propuesta. Ante la opinión pública pareciera haber por parte del partido en el poder un ánimo de revancha ante viejos agravios. El uso de las instituciones políticas para generar venganzas no envía buenas señales ni al interior ni al exterior del país. Si bien hay temas que deben revisarse, se debe de hacer a través de estudios técnicos serios, tomando en cuenta todos los factores y cómo éstos pueden afectar a la economía. En el caso de los grandes proyectos, como el Tren Maya y el aeropuerto de Santa Lucía, la preocupación se centra en si dichos proyectos cuentan con los estudios de viabilidad técnica y financiera necesarios y si los inversionistas nacionales y extranjeros estarían dispuestos a invertir en proyectos que generan tantas dudas y que incluso, correrían el riesgo de que no se concluyan o que no puedan operar antes de que termine el sexenio. CORRUPCIÓN Durante la campaña, AMLO habló del perdón y de un borrón y cuenta nueva. Posiblemente, el Presidente, por experiencias previas ha seguido una estrategia en la que busca no hacer promesas que no está en sus manos cumplir. Como señaló Mauricio Merino, la estrategia de “pesca de peces gordos” es un error, no ha sido funcional y ha restado credi-
bilidad a los políticos que la usaron como bandera durante pasadas campañas. De cualquier modo, sería una mala noticia para el país que se dejara en el olvido todo el daño causado, sobre todo cuando se cuentan por miles las víctimas agraviadas. Afortunadamente, López Obrador ha tomado como su principal bandera la lucha contra la corrupción y la impunidad. Pero no basta el ejemplo personal o la tesis de que si el presidente no es corrupto los demás no lo serán; el buen ejemplo puede ser un elemento importante, pero no suficiente para terminar con la corrupción. Por otra parte, confunde la opinión que el Presidente tiene acerca de los organismos autónomos encargados de combatir la corrupción. El presidencialismo ha seguido rutas distintas en Estados Unidos y en América Latina. El control sobre el poder político a través de la división de poderes, parece ser el mejor antídoto ante la amenaza autoritaria. El panorama en México no luce alentador por la conformación de las cámaras, donde el partido Morena tiene una amplia mayoría y es posible que no genere los contrapesos necesarios al poder presidencial. Por otra parte, el Presidente ha reafirmado anuncios o temas que propuso durante la campaña, como la disminución de salarios en la alta burocracia, el cierre de Los Pinos como recinto presidencial, la venta del avión, las ruedas de prensa matutinas, etcétera. Está tomando decisiones porque está facultado para ello y porque sus encuestas así se lo han pedido, pero existe el riesgo de que la política del consenso ceda el paso a la política de la imposición. El papel de la sociedad civil y de los medios de comunicación será fundamental para evitar excesos y constituirse en verdaderos contrapesos del poder presidencial, al menos durante los próximos tres años. Política / EL PAÍS / 23
EL PAÍS
Poder Judicial, ¿freno al presidencialismo? POR DANIEL GERMÁN RODRÍGUEZ FLORES
D
esde que tomó posesión el pasado 1 de diciembre, el Presidente López Obrador se ha topado con distintas objeciones que pueden ocasionar un alto sus propuestas, y tal vez el Poder Judicial podría convertirse en el principal obstáculo para cumplir su programa de gobierno.
cas por sus resoluciones, sin embargo, éste es uno de los temas más delicados que deberá resolver, ya que si desechan definitivamente la ley habrá un fuerte descontento de la ciudadanía que está en contra de los súper salarios de los burócratas, pero si ceden, estarían entregando una parte de la autonomía de ese Poder al supeditar la nómina a la voluntad del Ejecutivo.
Ocurrió recientemente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió de manera momentánea la nueva Ley de Remuneraciones im- Con la mayoría de Morena en ambas cámaras, parepulsada por el Presidente ciera que sólo queda el PoLópez Obrador y la bancader Judicial como contrape“En el caso del Poder Judicial, si so a la toma de decisiones da de Morena. Desde que de la nueva administración. se aprobó la ley, distintas ellos mismos resuelven de que voces han alegado que diNo es de extrañar entonces van a seguir recibiendo sueldos que una de las prioridades cha ley es un retroceso al exagerados, estratosféricos, de López Obrador sea la desistema político mexicano sueldos de hasta de 600 mil pesos supeditado por el Presisignación del nuevo minismensuales, pues están dando un tro de la Corte. dente, un acto violatorio en mal ejemplo quienes deberían de materia laboral y un claro Si el Presidente logra acoatentado a la división de impartir justicia”. modar a alguien ad hoc a poderes. sus intereses, posiblemenANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Después de la resolución te el Poder Judicial tende la Corte, miembros del dría menos capacidad para partido gobernante se mamantener su completa autonomía. Aunado a esto, nifestaron en contra de la decisión del Poder Judicial y acusaron de desho- la nueva secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, nestos a los ministros. Por su parte, López Obrador quien fuera ministra de la SCJN podría utilizar sus afirmó que algunos funcionarios están actuando de antiguas relaciones para acercarse e influir en los forma deshonesta y sugirió que quienes no estén ministros. de acuerdo en reducir su salario pueden continuar su carrera profesional en el sector privado. Es tal el Durante décadas el Poder Judicial ha experimentadescontento, que algunos simpatizantes de la nueva do presiones a su autonomía y parece que en esta ley repudiaron en redes sociales a la SCJN y no faltó nueva administración no será distinto. quien sugiriera la idea de disolver al Poder Judicial La falta de autonomía del Poder Judicial no es un “por no representar los intereses del pueblo”. tema exclusivo de la federación, ya que en muchas No es la primera vez que la SCJN recibe fuertes críti- entidades federativas, si no es que en todas, los gobernadores inciden en las decisiones de los tribu24 / EL PAÍS / Política
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se confrontó con el Presidente de la República por la ley de remuneraciones a funcionarios públicos.
nales de justicia. Existen muchos casos donde la nómina, licencias y controversias sindicales se resuelven en la Secretaría General de Gobierno y no en el Consejo de la Judicatura o el Tribunal Superior del Estado.
derecho; si no existe plena independencia del Poder Judicial y tampoco se respetan a cabalidad las resoluciones de los ministros, entonces estaríamos en una sociedad sin Estado de derecho.
Afortunadamente no es el caso de México ya que Desde la designación de magistrados y ministros con todo y los problemas que viene acumulando el propuestos por el Ejecutivo Poder Judicial desde hace y ratificados por el Congreaños, sigue siendo un Poso, vemos un claro ejemplo der que dicta resoluciones El Presidente Andrés Manuel López de sujeción a ambos podede carácter vinculatorio, lo Obrador anunció que los juristas res, restándole indepenque obliga a las demás fuerLoretta Ortiz, Celia Maya García y dencia y autodeterminazas del Estado a obedecer. Juan Luis González Alcántara son ción al órgano judicial. Es Cualquiera que sea la decide dominio público la idea los nombres de sus candidatos sión de la SCJN en el tema de que existen componenpara ocupar la vacante que deja el de las remuneraciones a das y cuotas partidistas en ministro José Ramón Cossío Díaz funcionarios públicos, la la selección de estos cargos, en el Pleno de la Suprema Corte de supeditación a ella será un que terminan por cuestioacto puro de democracia Justicia de la Nación. nar la imparcialidad de los que fortalecerá las institujueces y magistrados. ciones y demostrará que los tres Poderes son iguales Evidentemente el Poder Juante la Ley. Si la adminisdicial no podría ser nombrado por principio de elección popular, sin embar- tración actual no puede aceptar que el ejercicio del go, si la designación de los altos cargos proviniera poder no es exclusivo del Ejecutivo, entonces violade órganos internos de selección alejados de los par- ría los principios rectores de la Constitución, pero, tidos y de la influencia de los demás poderes, per- sobre todo, estaría en contra de su propio discurso mitiría una mejor desenvoltura de los funcionarios que le dio la victoria electoral este año. judiciales en su labor. El Presidente López Obrador deberá decidir entre Muchos son los problemas que tiene nuestro siste- respetar la división de poderes y colaborar para el ma de justicia, pero el tema de la autonomía uno fortalecimiento de la democracia dotando de mayor de los más profundos. Para Montesquieu, el Poder autonomía al Poder Judicial, o bien, mantener el staJudicial es el principal impedimento para que el Eje- tus quo que durante años ha perjudicado el Estado cutivo llegue a convertirse en autócrata. Con un Po- de derecho. der Judicial independiente se cumpliría el Estado de Política / EL PAÍS / 25
CULTURA
RELOJ DE LA HISTORIA
“Derecha” e “Izquierda”, ambas nacieron en París POR ISRAEL VIANA / ABC
M
adrid / ¿Sabemos de dónde viene realmente el término de “extrema derecha”? ¿Conocemos el origen de esta corriente política cuyo nacimiento tiende a asociarse por error con la irrupción del fascismo de Mussolini en 1922 y la continuación de Hitler y los nazis en 1933? Es una confusión muy común pensar que la “extrema derecha” hace su aparición en la primera mitad del siglo XX, puesto que su discurso y los programas electorales de la mayoría de estas formaciones hunden sus raíces, según muchos historiadores, en el movimiento reaccionario, contrarrevolucionario o tradicionalista de finales del siglo XVIII. Movimientos todos ellos que surgieron como una reacción o ejercicio de resistencia contra los cambios que trajo consigo la Revolución Francesa. Es cierto que la terminología de “extrema derecha”, “extrema izquierda” o simplemente “derecha” e “izquierda” no se utilizó de manera literal hasta muchos años después, pero la idea tiene su origen en 1789. Nació en Versalles, mientras los políticos debatían sobre el derecho a veto del rey Luis XVI en las decisiones que tomase la Asamblea. En esta discusión surgieron tres grupos. uno que estaba a favor de que el monarca pudiera vetar, otro en contra (que contemplaba la opción del veto suspendido, que impedía al monarca derogar las decisiones de la Asamblea durante una o más legislaturas) y el último el de los indecisos. Como se votaba a mano alzada, se dice que para facilitar el recuento los diferentes grupos se repartieron el espacio de la Asamblea. El objetivo era facilitar el diálogo entre los partidarios de ambas opciones. El caso es que a la derecha del presidente se sentaron los que estaban a favor de que el monarca pudiera vetar y a la izquierda, los que estaban en contra, mientras que en el centro estaban los indecisos. Según al grupo de autores que se pregunte, sucedió en fechas diferentes. Unos hablan del 28 de agosto de 1789, 26 / CULTURA / Política
como el filósofo riojano Gustavo Bueno, en El mito de la izquierda. Las izquierdas y la derecha: “Fue en la sesión de ese día de 1789, es decir, ya constituido el tercer estado como Asamblea Nacional cuando los partidarios del veto real absoluto se pusieron a la derecha y los que se atenían a un veto suavizado, o nulo, a la izquierda. Esta ‘geografía de la Asamblea’, como decía Mirabeau ya el 15 de septiembre de 1789, se mantuvo”. Otros, sitúan el nacimiento de esta división el 11 de septiembre. Pero lo cierto es que los franceses de la época no bautizaron las distintas tendencias como “izquierda” o “derecha” hasta mucho después, sino como “la montaña” (izquierda), “la llanura” (derecha) y “la marisma” (indecisos), aunque esas posiciones sí quedaran asociadas a unas ideas. Los monárquicos y los conservadores, de hecho, se situaron siempre a la derecha. Esas ideas asociadas a dicha posición en la asamblea siguieron vigentes después de que el rey Luis XVI fuera guillotinado, tras clamar aquello de: “Señores, soy inocente de todo lo que se me acusa. Deseo que mi sangre pueda cimentar la felicidad de los franceses”. Entre los 42 cargos de los que se le acusó estaban el de conspirar contra la libertad pública y el de atentar contra la seguridad general del Estado. De los 726 diputados presentes en la sesión definitiva, 387 votaron la ejecución inmediata, 290 pidieron otras penas y sólo una minoría votó por declararlo inocente. Entre los que defendían esta última opción estaba Joseph de Maistre (1753-1821), el pensador político contrarrevolucionario y conservador cuyas ideas suelen ser calificadas como el origen ideológico de la “extrema derecha”. Y junto a estas, las de otros pensadores como Louis de Bonald y Jacobo B. Bossuet. ¿Qué defendía esta primitiva “ultraderecha”? Según escribía el historiador de la Universidad Rey Juan Carlos, José Luis Rodríguez, en su libro De la vieja a la nueva extrema derecha (2005), la reivindicación principal de estos pensadores era volver directamente al modelo de la Edad Media, ya que consideraban que todo lo que había traído consigo
la ruptura de 1789 no era más que una involución. Defendían que el nuevo régimen que alzó a la burguesía en la fuerza dominante del país y que abogaba por la libertad, la igualdad y la fraternidad era nocivo y mucho más perjudicial que el feudalismo y el absolutismo. El mismo De Maistre —a quien atribuye la famosa frase de “cada nación tiene el gobierno que se merece”— escribió en un libro titulado Consideraciones sobre Francia que la Revolución francesa era un acontecimiento radicalmente malo. El pensador era un enemigo declarado de las ideas propugnadas por la Ilustración y pronto condenó la democracia, a la que consideraba responsable del desorden social. Un extremismo que hizo extensivo a la religión y al poder espiritual del Papa, dos elementos a los que otorgaba un papel fundamental e infalible para encabezar la lucha contra la decadencia histórica a la que se dirigía, según indicaba, la humanidad en aquellos primeros años de la Historia contemporánea. Louis de Bonald (1754-1840), por su parte, también realizaba una crítica directa y radical contra la Revolución Francesa, a la que calificaba de hecho vergonzosamente antirreligioso. Partiendo de esta base, su propuesta política pedía la restauración de una monarquía de carácter divino, en la que los súbditos juraran obediencia al catolicismo. Basaba su filosofía en “el poder único, la religión
y las distinciones sociales”. Y creía que la sumisión de la sociedad a la voluntad divina era lo único que podía garantizar la independencia y libertad. Los grupos que surgieron de esta nueva corriente política centraron su lucha en impedir el desarrollo de la revolución intelectual que se había iniciado a mediados del siglo XVIII y que aún coleaba a principios del siglo XIX, tanto en Francia, como en Alemania e Inglaterra. De ahí que condenaran no sólo a la Revolución Francesa —que había destruido la unidad religiosa y el ordenamiento social propio del Antiguo Régimen—, sino también a las revoluciones industrial y científica. El enfrentamiento entre estas primitivas corrientes de “extrema derecha” o contrarrevolucionarias y los defensores de la Revolución Francesa llegó a su punto álgido cuando estalló, en 1793, la guerra civil de la Vendée. En los tres años que duró, esta “extrema derecha” tradicionalista que sobrevivió, pero que fue incapaz de frenar el avance del liberalismo en el siglo XIX, hizo causa común con las ideas de Thomas Hobbes, teórico por excelencia del absolutismo político, y el mismo Maistre, mientras que la izquierda se decidió por Voltaire. El duelo entre ambos, que empezó en aquella Francia que se tambaleaba, siguió en Alemania incluso con más furor.
La geografía política de derechas, izquierdas y centro, se originó en París, en el mismo año de la Revolución Francesa. Política / CULTURA / 27
Ramón
Durón Ruiz (1950-2015)
OPINIÓN
El poder de la sonrisa
EL FILÓSOFO DE GÜÉMEZ
E
l viejo Filósofo ha aprendido de esas escuelas de amor, bondad y sabiduría que son las abuelas, que la vida es una fiesta para disfrutar, gozar, amar y sonreír.
La sonrisa te ayuda a construir puentes de amor y paz, es una nítida radiografía de tu alma, proyecta tu estado emocional, es una puerta de entrada a tu espíritu, te ayuda a accesar con amor a la gente de tu vida; una sonrisa es un arrumaco para el corazón, por los químicos que crea tiene la magia de renovar tu vida. Su resultado es generoso y multiplicador, tiene consecuencias positivas en nuestra química orgánica y las relaciones con los demás, su poder terapéutico minimiza el estrés, mejora el ánimo, ahuyenta la soledad, aquieta los miedos, nos hace sentir mejor, incrementa nuestra tolerancia y eleva la autoestima. La sonrisa está llena de magia: hace más seductoras a las mujeres, a los políticos les permite proyectar confianza, a los jóvenes les llena de poder, a los niños los trasforma en ángeles en la Tierra. Decía Gabriela Mistral: “Hay sonrisas que no son de felicidad, sino una manera de llorar con bondad”. De cualquier manera, será porque para sonreír hay que saber llorar con el corazón, que es una forma inteligente de sanar viejas y nuevas heridas. Los niños enseñan que la fuerza de la vida está en la alegría, que es tan terapéutica como sanadora, por eso vibran con el poder de la sonrisa, que es la íntima conexión con su yo interior, que les dice que es una manera sencilla de hacer más llevadera la vida. En los niños como en los abuelos, se encierra la magia de la existencia, porque saben poner su alegría y sonrisa al servicio de los demás, construyendo un maravilloso puente de amor con las almas que son tocadas por ella, llenando el ambiente de un caleidoscopio multicolor.
continentes, expresa lo mismo: ánimo, consuelo, paz interior, amor, bienestar, buenaventura, alegría y felicidad. El viejo Filósofo te invita a que hoy seas capaz de reconocer que vives al límite de los milagros y dándote permiso de sonreír. Mira con júbilo a tu alrededor, hacia un lado y hacia el otro, hacia arriba y hacia abajo y observa lo afortunado que eres al estar lleno de bendiciones. Una sonrisa, estimado lector, es precisamente lo que sacas día con día de La Agenda 2019 de El Filósofo de Güémez, que se ha convertido en un excelente regalo para estas fechas y que ya está a la venta (Tel. (01)834 3144631). Recuerda que Charles Chaplin decía: “Un día sin humor, es un día perdido”. ---0--A propósito de sonreír, un pela’o compra un invento, el Robot Detector de Mentiras que cachetea a las personas cuando mienten. Decide probarlo en la cena con su hijo: –– Mijo, ¿ónde has estado hoy? — En la escuela apá. –responde el joven. Viene el robot y le da un cachetadón. — Está bien…vi una película con mis amigos. — ¿Qué película? — El Hombre Araña. El ROBOT le mete otra cachetada. — Está bien –corrige el hijo–, era una película porno. El papá sorprendido: — ¿Cómo?, cuando yo tenía tu edad, no sabía lo que era una película porno. El robot va y le da una cachetada con la mano abierta al papá.
Cuando tienes la sabiduría de aprender a sonreír, entiendes que es una manera sencilla de quitar poder a los problemas, a las fobias, al dolor y a los miedos, sonreír es una forma de eludir la tragedia de la infelicidad crónica, disponiéndote con amor a vivir sabia y plenamente cada instante de la vida.
La mamá que observó todo, atacada de la risa, le dice burlona: — ¡Hijo tuyo tenía que ser!
La sonrisa es un símbolo que en todas las lenguas, de todos los
filosofo2006@prodigy.net.mx
28 / OPINIÓN / Política
Y el robot le da tremenda cachetada a la mamá.
ALBERGUES MARÍTIMOS S.A de C.V.
20010814
(33)36101640 Política / OPINIÓN / 29 Política | 19
TOROS
La pasión taurina sigue viva en
Guadalajara P
POR BRENDA JURADO CONTRERAS
laza de toros Nuevo Progreso. El otoño dejó muchos recuerdos y emociones. Uno de sus enemigos, sin duda alguna fue el clima, desfavoreció las condiciones, incluso hubo tardes en que fue imposible realizar el festejo. Pero, aun así, no faltaron los momentos emotivos. Dijimos adiós a dos grandes maestros del toreo, Ignacio Garibay, quien se despidió con una oreja cuando alternó con Fabián Barba y el rejoneador Andy Cartagena. Enorme emoción se sintió en la plaza al presenciar su última y muy destacada faena al son de “Las golondrinas”. También se despidió el Ciclón de Jerez, Juan José Padilla, quien compartió el cartel de la última fecha con el francés Sebastián Castella y el hidrocálido Joselito Adame. En los tendidos, muchas banderas de pirata en honor del “pirata” más querido y así, con dos orejas, Padilla se despidió del público tapatío. Se escuchaban expresiones de los aficionados: “¡Qué bonito!”, “¡Eso, carajo!”, mientras eran testigo de su última faena del jerezano, con fondo de “Las golondrinas”. Padilla se despidió de la plaza saboreando el coro colectivo de “¡torero, torero, torero!”. En la fiesta de toros el público no es sólo un observador, sino que forma parte de ella. Es un público sumamente exigente y en su mayoría, objetivo, que demanda la mejor versión posible de cada torero. Uno no va a la plaza a divertirse, uno va a la plaza a emocionarse. Es precisamente esta exigencia lo que hace que la plaza Nuevo Progreso sea considerada como una de las más
30 / TOROS / Política
serias. Los aficionados lo saben y asumen a conciencia la responsabilidad de preservar esta tradición.
Y hablando de exigencia, destacó el esfuerzo de los jóvenes novilleros que pusieron todo su empeño en agradar cuando les tocó estar en el ruedo; jóvenes que irradian pasión, que salen al ruedo con valor y se la juegan por convertirse en un matador de toros. Hay que apoyarlos asistiendo a las novilladas y cuando corresponda, por supuesto, brindarles tar los pañuelos. nuestro aplauso y levanVale la pena reflexionar que una tarde triunfal no necesariamente la genera la figura máxima del cartel. Depende de varios factores: un toro bien presentado, un torero que se conecte con el astado, que saque a relucir sus mejores atributos y haga clic con el público para lograr la conexión colectiva que nos hace vibrar y nos recuerda por qué estamos ahí y por qué nos gusta tanto ir a los toros. Esa persona puede ser un novillero, una figura del momento o inclusive, un torero despidiéndose de su público, uno nunca sabe qué va a pasar esa tarde, pero el buen aficionado asiste cada domingo con la ilusión tener la mejor tarde de todas. En fin, en esta temporada nos emocionamos con Fabián Barba, disfrutamos con Andy Cartagena, nos decepcionamos con el tan esperado regreso del maestro Enrique Ponce, admiramos a Castella, con nostalgia aplaudimos a Garibay y a Padilla. Exigimos, nos mojamos, debatimos y tuvimos experiencias inolvidables. Pasó una temporada más que nos dio la oportunidad de hacer amigos y el placer de disfrutar una pasión compartida. ¿Muchos o pocos trofeos?... lo importante es que la Fiesta sigue viva en Guadalajara. Esperamos lo mejor para el 2019.
AUTOMOVILISMO
LE BRINDA UN SERVICIO PROFESIONAL EN BIENES INMUEBLES, ORIENTADOS POR LA EXPERIENCIA, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN EL SERVICIO. TRABAJAMOS POR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS CLIENTES. TERRENOS EN MAR Y MONTAÑA EN EL LAGO DE CHAPALA Y EN GUADALAJARA
Teléfono oficina: 3610-0739 www.tierrayaire.com Política / AUTOMOVILISMO / 31 Política | 23
32 / CONTENIDO / Política